КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 488/2845/13-ц
Провадження № 2/488/1296/2013 р.
19.11.2013 рокум. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у
головуючого по справі судді
при секретарі Жарлікової Д.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -
У червні 2013 року позивач звернувся в
суд із позовом про визнання
відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
В обґрунтування свого позову позивач
зазначив, що він є власником спадкового
майна, успадкованого після смерті його
батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
незакінченого будівництвом житлового
будинку, процент готовності якого
становить 5 відсотків, розташованого за
В березні 2013 року позивачу стало
відомо, що в незакінченому
будівництвом житловому будинку, крім
його матері ОСОБА_4, зареєстрована
відповідач ОСОБА_2 з 25.05.2001 року.
З моменту своєї реєстрації
відповідач у спірному будинку фактично
ніколи не проживала, не сплачувала
комунальні послуги, а позивач в свою
чергу жодних перешкод їй у проживанні
Крім цього, ОСОБА_2 має
заборгованість перед банком, і через це
на адресу позивача постійно приходить
кореспонденція на ім'я відповідачки, що
спричиняє незручності позивачу.
Посилаючись на викладене, позивач
просить визнати відповідача такою, що
втратила право користування
зазначеним житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
зявилася, була належним чином та
своєчасно повідомлена про час та місце
судового засідання, будь яких заяв від
неї не надходило, причина її неявки
суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
свідків та дослідивши надані суду
письмові докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

На підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом, посвідченого
приватним нотаріусом Миколаївського
нотаріального округу в м. Миколаєві
ОСОБА_5 за № 405 від 25.11.2004 року ОСОБА_1
належить незакінчений будівництвом
житловий будинок, готовністю - 5
відсотків, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

З листів ПАТ ПриватБанк, які почали
надходили на адресу спірного будинку
позивачу стало відомо, що у спадковому
будинку зареєстрована відповідач
ОСОБА_2 Звернувшись до паспортного
столу, позивачу стало відомо, що
відповідач зареєстрована у спірному
будинку, зі згоди попереднього
власника будинку, його батька - ОСОБА_3,
з 25.05.2001 року (а.с.10). Однак ОСОБА_2 з
моменту своєї реєстрації у спірному
будинку ніколи не проживала, не
сплачувала комунальні послуги, не
приймала участь в утриманні будинку, і
жодних своїх речей у будинку не
залишала, що підтверджується актом про
не проживання від 17.04.2013 року (а.с.9).

Допитані у судовому засіданні
свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили
факт не проживання відповідачки у
зазначеному житловому приміщенні
більше 10 років.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України
член сім"ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім"ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

З урахуванням вищевикладеного суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, так як надані
позивачем докази у своїй сукупності
вказують на те, що відповідач втратила
право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60;
158;214-215, ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення направити
відповідачеві.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який ухвалив рішення за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення. Позивачем
рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд м.
Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

СуддяЛ.І. Селіщева