Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/865/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2013
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого -судді Леньо В.В., при
секретарі - Дорда Д.В., за участі
позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 із вимогою про стягнення
аліментів.

Позов мотивовано тим, що сторони уклали
шлюб 20.10.2001року у виконкомі
Королівської селищної ради
Виноградівського району Закарпатської
області, актовий запис №31. Від
спільного проживання та сумісного
шлюбу у них народилося двоє дітей:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6., які перебувають
на повному утриманні позивача. На даний
час відповідачка добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, тому позивач змушений
звертатися до суду про примусове
стягнення з відповідачки аліментів по
1/3 частині всіх видів заробітку, так як
йому одному важко утримувати та
виховувати дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю, та
просив такі задовільнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнала, пояснивши що через скрутне
матеріальне становище вона не взмозі
допомогати дітям матеріально.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
та дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами достовірно встановлено, що
сторони уклали шлюб 20.10.2001року у
виконкомі Королівської селищної ради
Виноградівського району Закарпатської
області, актовий запис №31 (а.с.3,3зв.). Від
спільного проживання та сумісного
шлюбу у них народилося двоє дітей:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6., які перебувають
на повному утриманні позивача (а.с.4-7).
На даний час відповідачка добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає.

Правовідносини між сторонами
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

За правилами ч.2 ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.183 СК України,
якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

За таких встановлених у судовому
засіданні обставин, суд, розглядаючи
вказану справу в межах заявлених
позивачем вимог та на підставі наданих
сторонами доказів, які оцінені судом в
їх сукупності, приймаючи до уваги ту
обставину, що відповідачка є молодою,
здоровою людиною, інших осіб, крім
своїх дітей на утриманні немає,
керуючись принципами законності,
справедливості та розумності, вважає,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення та з відповідачки слід
стягувати аліменти на утримання двох
дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів
її заробітку (доходу), але не менше, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи із дати подачі позову - 13.03.2013
року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, ст.367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у
розмірі 1/3 частини з усіх видів її
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи із дати подачі позову - 13.03.2013
року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 229,40
гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо