Справа № 439/89/13-ц/2о
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 р.
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

у складі:

головуючого-судді Петейчука
Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа
Пониковицької сільська рада
Бродівського району про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_2 звернулася в суд, з
заявою, в якій просить суд встановити
факт, що правовстановлюючий документ, а
саме : дублікат свідоцтва на право
особистої власності на жилий будинок
за адресою АДРЕСА_1, виданий на підставі
рішення виконкому Бродівської
районною радою від 22 червня 1989 року за
№ 135 на ім'я ОСОБА_3 - належать ОСОБА_4.

В обґрунтування заявлених вимог,
заявниця покликається на те, що 20
березня 2013 року померла його рідна
сестра ОСОБА_4. Після смерті покійної
залишилося певне майно, в склад даного
майна входить: житловий будинок з
приналежними до нього господарськими
будівлями і побутовими спорудами за
адресою АДРЕСА_1.

На даний час заявник являється
єдиним спадкоємцем даного майна,
оскільки рідна сестра була одинокою і
не мала сім'ї, інших спадкоємців не має.
У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_2
звернувся в Бродівську нотаріальну
контору Львівської області про
прийняття спадщини, проте йому було
відмовлено. Причиною відмови в
прийнятті заяви на прийняття спадщини
стало те, що в свідоцтві про смерть
сестра значиться як ОСОБА_4, а в
дублікаті свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок прізвище,
ім'я по батькові його покійної сестри
значиться як ОСОБА_3. Саме тому він
змушений звернутися з даною заявою у
Бродівський районний суд. З цього
приводу він усно звертався у
реєстраційну службу Бродівського РУЮ
щодо виправлення допущеної помилки в
свідоцтві на право особистої власності
на жилий будинок, однак йому було
роз'яснено, що з даним питанням слід
звернутися із заявою в Бродівський
районний суд про встановлення факту, що
має юридичне значення. таке ж
роз'яснення йому дали і в нотаріальній
конторі. У зв'язку з тим, що прізвище,
ім'я, по батькові його сестри в
свідоцтві про її смерть значиться, як
ОСОБА_4, а в свідоцтві на право
особистої власності на жилий будинок
значиться, як ОСОБА_3 і у зв'язку з
такими розбіжностями, які наведені в
вище зазначених документах, він
змушений звернутися із заявою в суд.

Заявник ОСОБА_2 подав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
заяву про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу підтримав, просить її
задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
голова Пониковицької сільської ради
Бродівського району Львівської
області Бенедик Г. подав суду письмову
заяву в якій не заперечив щодо
задоволення заяви ОСОБА_2, просить
справу розглядати за відсутності
представника сільської ради.

Суд, розглянув справу у відсутності
заявника та зацікавленої особи на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами, що відповідає положенням ч.2
ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як вбачається із матеріалів справи у
таких документах, як: свідоцтві про
смерть (а.с.7) особу зазначено як
ОСОБА_4, в дублікаті свідоцтва на право
власності на житловий будинок від
22.06.1989р. № 135 (а.с.8) особу зазначено -
ОСОБА_3.

Таким чином, дослідивши вищевказані
документи, суд приходить до
переконання, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що
зазначені в свідоцтві на право
особистої власності на жилий будинок
від 22.06.1989р. № 135 (а.с.8) , свідоцтві про
смерть (а.с.7) є однією і тією ж особою.

А тому, на підставі вищевикладеного,
суд вважає, що є всі підстави для
встановлення факту, що свідоцтво на
право особистої власності на жилий
будинок від 22.06.1989р. № 135, де особу
вказано як ОСОБА_3, відноситься до особи
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Факт, про встановлення якого просить
заявниця, має для неї юридичне
значення, дозволяє реалізувати право
на спадкування спадщини.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 256 ч.1 п.6, 259
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
свідоцтво на право особистої власності
на жилий будинок на підставі рішення
виконкому Бродівської районної ради
народних депутатів від 22.06.1989р. № 135 ,
який виданий із зазначенням особи як
ОСОБА_3, відноситься до особи ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні в судовому
засіданні в 10-денний строк з дня
отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук