Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/7961/13-ц
Провадження № 2/520/4333/13
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Євробудсервіс-М»
про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Факторинг Україна» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 та Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Євробудсервіс-М» про стягнення
заборгованості про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та витрат пов'язаних із зверненням до
суду.
Представник позивача посилається на
те, що на підставі кредитного договору
№ ML-503/032/2008 від 11 липня 2008 року,
укладеного між Закритим акціонерним
товариством «ОТП Банк»,
правонаступником по зазначеному
кредиту є Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» та ОСОБА_1, банк надав
останьому кредит у розмірі 100990,00 Дол.
Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений
порукою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Євробудсервіс-М»,
про що 11 липня 2008 року укладено договір
поруки № SR-503/032/2008.
Умови зазначеного кредитного договору
позивачем виконані, проте відповідач
ОСОБА_1 не виконує умови кредитного
договору, а саме своєчасно не повертає
кредитні кошти і відсотки за
користування кредитними коштами, а сам
ухиляється від зустрічі з
представниками позивача, ніяких
заходів по погашенню заборгованості не
На теперішній час заборгованість за
зазначеним кредитним договором
складає 128445,92 Дол. США, що за курсом
НБУ еквівалентно 1026668,24 грн.
Посилаючись на викладене, представник
позивача просить суд ухвалити рішення,
яким стягнути солідарно з відповідачів
на користь позивача, заборгованість за
кредитним договором № ML-503/032/2008 від 11
липня 2008 року в розмірі 128445,92 Дол. США,
що за курсом НБУ еквівалентно 1026668,24
грн. та витрати пов'язані із зверненням
до суду.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, повідомлявся
належним чином, до суду надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, повідомлялись належним
чином, про причини неявки суд не
У судовому засіданні встановлено, що 11
липня 2008 року між Закритим акціонерним
товариством «ОТП Банк»,
правонаступником по зазначеному
кредиту є Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № ML-503/032/2008 та банк
надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 100990,00 Дол.
Позивачем повністю і у встановлений
строк виконано зобов'язання за даним
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 Цивільного Кодексу України,
якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідач ОСОБА_1 в порушення цих
вимог не виконує умови кредитного
договору та графіку погашення кредиту,
тобто своєчасно не повертає позивачу
кредитні кошти і не сплачує відсотки за
користування кредитними коштами і
ніяких заходів по поверненню
заборгованості не вживає.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
На теперішній час заборгованість
ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним
договором № ML-503/032/2008 від 11 липня 2008
року складає 128445,92 Дол. США, що за
курсом НБУ еквівалентно 1026668,24 грн.
Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений
порукою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Євробудсервіс-М»,
про що 11 липня 2008 року укладено договір
поруки № SR-503/032/2008..
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя. А ч.2
зазначеної статті встановлює, що
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Таким чином, сума боргу підлягає
стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ
Законним платіжним засобом,
обов'язковим до приймання за
номінальною вартістю на всій території
України, є грошова одиниця України -
гривня, що встановлено ст.ст. 192 ч.1, 524 ч.1,
Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 18
грудня 2009 року при задоволенні позову
про стягнення грошових сум суди
повинні зазначати в резолютивній
частині рішення розмір суми, що
підлягає стягненню, цифрами і словами у
грошовій одиниці України - гривні.
Викладене підтверджується копією
кредитного договору, копією договору
поруки та розрахунком заборгованості
за кредитним договором.
При викладених обставинах суд вважає,
що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови
кредитного договору № ML-503/032/2008 від 11
липня 2008 року, чим завдає позивачу
матеріальну шкоду в розмірі 128445,92 Дол.
США, що за курсом НБУ еквівалентно
1026668,24 грн., яка підлягає стягненню
солідарно з нього та з його поручителя.
Вирішуючи даний позов, суд враховує
вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209 ч.3, 212 - 215,
224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 553, 554, 611,
612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 та Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Євробудсервіс-М» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Євробудсервіс-М» на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором № ML-503/032/2008 від 11 липня 2008
року в розмірі 128445,92 Дол. США, що за
курсом НБУ еквівалентно 1026668 (один
мільйон двадцять шість тисяч шістсот
шістдесят вісім) грн. 24 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Євробудсервіс-М» на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» судовий збір в розмірі 3441 (три
тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області шляхом подання до
Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий
Салтан Л. В.