Справа № 707/3606/13-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого
провадження

23 грудня 2013 року Черкаський
районний суд у складі:

головуючого судді:
Тептюка Є.П.

секретаря:
Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Кредитної спілки «Альянс» про заміну
сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду 09.12.2013
року надійшла заява Кредитної спілки
«Альянс» про заміну сторони
виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що
у Відділі ДВС Черкаського районного
управління юстиції знаходяться на
виконанні виконавчий лист, по якому
відкрито виконавче провадження № 37790024
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором.

05.12.2013 року ОСОБА_2 виконав обов'язок
боржника перед спілкою в сумі 6 817,32
грн., та повідомив про заміну кредитора
з КС «Альянс» на ОСОБА_2

В судовому засіданні представник
заявника, обставини, вказані в заяві
підтвердила та просила змінити сторону
виконавчого провадження.

Інші сторони в судове засідання не
з'явились, не повідомили суд про
причину неявки, хоча про час, дату та
місце судового розгляду були
повідомлені у встановленому законом
порядку про що свідчать вручені
поштові повідомлення.

Зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК
України, суд ухвалив розглянути справу
за їхньої відсутності, оскільки неявка
вказаних осіб не є перешкодою для
розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що Кредитної спілки «Альянс»
про заміну сторони виконавчого
провадження слід задовольнити з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Черкаського районного суд від
28.02.2013 року у цивільній справі про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
позов задоволено та видано виконавчий
лист на підставі якого відкрито
виконавче провадження № 37790024.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому
провадженні розуміється заміна однієї
із сторін (стягувача або боржника) з
переходом прав і обов'язків від
правопопередника до іншої особи
(правонаступника), що раніше не брала
участь у виконавчому провадженні.
Підставою правонаступництва є,
зокрема, відступлення права вимоги,
переведення боргу (глава 47 ЦК України).

05.12.2013 року ОСОБА_2 виконав обов'язок
боржника перед спілкою в сумі 6 817,32
грн., та повідомив про заміну кредитора
з КС «Альянс» на ОСОБА_2

З огляду на те, що право вимоги до
боржника відступлено новому кредитору,
а саме ОСОБА_2, суд вважає за можливе
змінити стягувача у виконавчому
провадженні № 37790024 з Кредитної спілки
«Альянс» на ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.8 Закону України "Про виконавче
провадження" ст.383 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Кредитної спілки «Альянс» про
заміну сторони виконавчого
провадження задовольнити.

Змінити стягувача у виконавчому
провадженні № 37790024 з Кредитної спілки
«Альянс» на ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано до
апеляційного суду Черкаської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя
Є. П. Тептюк