Справа № 342/1781/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк
Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання,

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн. щомісяця від дня
пред'явлення позову і до закінчення нею
навчання. В позовній заяві
покликається на те, що з 30.08.1992 р. по
16.01.2012 р. перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
рішенням Городенківського районного
суду. Під час шлюбу у сторін народилося
двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після
розірвання шлюбу між сторонами за
рішенням суду залишено проживати біля
позивачки. Оскільки утримувати дітей
відповідач добровільно не
погоджувався, тому за рішенням суду
йому було присуджено сплату аліментів
до досягнення дітьми повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. дочці ОСОБА_3
виповнилося 18 років і відповідач
припинив сплачувати кошти на її
утримання. З 01.09.2011 р. ОСОБА_3 стала
студенткою Івано-Франківського
базового медичного коледжу, показує
хороші результати при здачі іспитів та
має бажання продовжувати навчання.
Витрати на утримання дочки суттєво
збільшилися: позивачка змушена
оплачувати житло, дорогу до навчання та
з місця навчання, витрати на
навчально-методичний матеріал,
забезпечувати посилене харчування.
Відповідач, як батько, теж зобов'язаний
приймати участь у всіх цих витратах,
проте він рідко спілкується з дочкою,
не цікавиться її життям та навчанням.
Позивачка працює лаборантом
Луківської амбулаторії, її заробітна
плата є мінімальною. Покликаючись на ч.1
ст.199 Сімейного кодексу України,
позивачка вважає, що відповідач може
надавати матеріальну допомогу на
утримання дочки, яка продовжує
навчання, однак добровільно цього не
робить. Відповідач фізично здоровий,
працездатний, зареєстрований як
підприємець, має у власності декілька
транспортних засобів, якими надає
послуги з перевезення пасажирів та
виконання сільськогосподарських
робіт, проте розмір його заробітку
позивачці не відомий. За таких обставин
вона просить призначити стягнення
аліментів на підставі ст. 185 СК України
у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000
грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов з наведених в ньому
підстав, просить позов задовольнити.
Ствердила, що відповідач сплачував
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 до
досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_5
р. дочка досягла повноліття. В даний час
дочка навчається в Івано-Франківському
базовому медичному коледжі на ІІІ
курсі за спеціальністю «Сестринська
справа» та потребує матеріальної
допомоги зі сторони батька.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, однак в судових дебатах
позов визнав частково. Суду пояснив, що
до досягнення дочкою повноліття
сплачував аліменти на її утримання. В
даний час по можливості допомагає
дочці, але у нього немає таких коштів,
щоб платити по 1000 грн. щомісяця. Крім
того, він сплачує аліменти на утримання
молодшого сина ОСОБА_4.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Рішенням Городенківського районного
суду Івано-Франківської області від
16.01.2012 р. по справі № 2-908/11 р. розірвано
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 19 жовтня 1995 року
Луківською сільською радою народних
депутатів Городенківського району
Івано-Франківської області стверджено,
що ОСОБА_3 народилася 03.10.1995 року, її
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Дочка сторін ОСОБА_3 досягла повноліття
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. Вона навчається на ІІІ
курсі в Івано-Франківському базовому
медичному коледжі за спеціальністю
«Сестринська справа» за державним
замовленням, про що свідчить довідка №
120, видана 11.10.2013 р. Івано-Франківським
базовим медичним коледжем, в якій
вказано термін закінчення коледжу - 2015
р. В зв'язку з продовженням навчання
повнолітня дочка потребує
матеріальної допомоги батька.

Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Статтею 200
Сімейного кодексу України
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з врахуванням обставин,
зазначених у ст.182 СК України.

Частиною 2 згаданої ст. 200 СК
встановлено, що при визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином. Згідно з ст. 201 Сімейного кодексу
України до відносин між батьками і
дочкою, сином щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і
194 - 197 згаданого Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст. 182 СК України,
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Довідкою № 872/С/17-017, виданою 17.05.2012 р.
Державною податковою інспекцією у
Городенківському районі, стверджено,
що відповідач знаходиться у 2012 р. на
обліку в ДПІ у Городенківському районі,
як фізична особа-підприємець на
спрощеній системі оподаткування,
згідно поданого звіту фізичної
особи-підприємця за І квартал 2012 р.
виручка від реалізації становила 16000,00
грн. Крім того, у власності відповідач
має транспортні засоби, про що свідчить
довідка № 998 від 14.04.2012 р., видана
відділенням
реєстраційно-екзаменаційної роботи по
обслуговуванню м. Коломиї,
Коломийського,, Городенківського,
Снятинського районів при УМВС в
Івано-Франківській області, та довідка
№ 16 від 27.03.2012 р., видана інспекцією
держтехнагяду Івано-Франківської
обласної державної адміністрації.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд
приходить до висновку, що відповідач
має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в
розмірі по 1000 грн. в місяць.

Згідно з ст.201 СК України до відносин
між батьками і дочкою, сином щодо
надання їм утримання застосовуються
норми статей 187, 189-192 і 194-197 згаданого
кодексу, тому, у відповідності до
статті 191 СК України, аліменти за
рішенням суду слід присудити від дня
пред'явлення позову - з 29.10.2013 р.

Право на утримання повнолітніх дочки,
сина невід'ємно пов'язане з навчанням,
а тому в разі припинення навчання до
досягнення ОСОБА_3
двадцятитрьохрічного віку,
припиняється право на утримання (ч.2
ст.199 СК України).

Питання розподілу судових витрат суд
вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України. Згідно з п. 3 ч.1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" позивачка
звільнена від сплати судового збору
за подання позову про стягнення
аліментів. Частиною 3 статті 88 ЦПК
України визначено: якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Згідно з п.п.1
п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" ставка судового збору за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру встановлюється в розмірі 1
відсотка ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду. Виходячи із
мінімальної заробітної плати 1147 грн., з
відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного
кодексу України керуючись ст. ст.10, 11, 60,
209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. код
НОМЕР_1 жителя с. Лука Городенківського
району Івано-Франківської області в
користь повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання,
аліменти на її утримання, в розмірі по
1000 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 29.10.2013
р. і проводити до досягнення ОСОБА_3
двадцяти трьох років. Право на
утримання припиняється у разі
припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в розмірі 229,4 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.