Справа
Провадження 2/237/1750/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 листопада 2013 року

Мар'їнський районний суд Донецької
області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
дійсним та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом про визнання договору
дійсним та визнання права власності.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
наступним.

Позивач ОСОБА_1 уклала договір
купівлі-продажу з відповідачем, згідно
якого вона фактично придбала у ОСОБА_2
будинок АДРЕСА_1

Згідно до умов їхньої угоди
позивач передала грошові кошти у
розмірі 30 000 гривень, оскільки саме за
таку ціну відповідач погодився продати
свій будинок.

У нотаріальному порядку
посвідчити договір купівлі-продажу
позивач не має можливості, оскільки
відповідач не заперечує проти
нотаріального посвідчення, але до
нотаріуса не приходить не пояснюючи
причин та до теперішнього часу позивач
право власності належним чином не
оформив, у зв'язку з чим позивач не має
права належним чином розпоряджатися
придбаним жилим будинком.

Позивач свої позовні вимоги
підтримала, наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач позов визнав повністю,
суду надана її заява.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно між сторонами було укладеного
договір купівлі-продажу будинку разом
із земельною ділянкою 17 квітня 2013 року.

Відповідно наданих документів
відповідач є власником спірного жилого
будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 220 ч.2 Цивільного
Кодексу України, якщо сторони
домовились щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне
або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухиляється від його
нотаріального посвідчення, суд може
визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного,
відповідно до статей 16, 220, 392 ЦК України,
ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору дійсним та визнання
права власності задовольнити.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу будинку між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 з надвірними будівлями, на
присадибній земельній ділянці,
розташований за адресою: будинок
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку призначену для
обслуговування житлового будинку, яка
розташована за адресою: земельна
ділянка АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок А-1 з побудовами: сіні
а-1, тамбур а'-1, прибудова А'-1, прибудова
А "-1, гараж В-1, сарай Д-1, сарай Г-1, сарай
Ж-1, льох п, душ Д-1, убиральня У-1,
колодязь к, огорожа № 1, ворота № 2 на
присадибній ділянці, розташований по
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мар'їнського районного суду

Донецької області

С.М.Ліпчанський

08.11.2013