Провадження по справі № 2/260/2080/2013
20 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:
головуючої судді: Кротінов В.О.,
при секретарі: Шелістової Ю.К.
за участю позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про визнання ОСОБА_2, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, посилаючись на те, що вона
з 1998 року є власником квартири
АДРЕСА_1. Також у спірній квартирі з
2012 року зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_2
Відповідачка ОСОБА_2 у спірній
квартирі не мешкає, не оплачує
комунальні послуги, не отримує
кореспонденцію за даною адресою, її
особистих речей у квартирі немає.
Комунальні платежі нараховуються
відповідно до числа зареєстрованих
осіб у спірній квартирі. Оскільки
відповідачка не оплачує комунальні
платежі, вона вимушена оплачувати їх
самостійно. Їй матеріально важко
сплачувати квартплату, плату за
комунальні послуги, за користування
електричною енергією та інші платежі.
У користуванні житловим приміщенням
вона відповідачці не перешкоджала.
Відповідачка добровільно визначила
для себе інше місце мешкання та
спірною квартирою не користується
більш ніж шість місяців без поважних
причин. У зв'язку з цим позивачка
вимушена звернутися до суду. Просила
визнати ОСОБА_2, такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - квартирою за адресою:
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, дала пояснення
аналогічні обставинам викладеним у
позовній заяві. Просила суд
задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі. Не заперечувала
проти ухвалення по справі заочного
рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, будучи належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду справи, про причини своєї
неявки суду не повідомила, у зв'язку з
чим зі згоди позивачки суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні
пояснила, що позивачку та відповідачку
вона знає, оскільки є їх сусідкою.
Відповідачка у спірній квартирі не
проживає більше 7 місяців. Речей
відповідачки в квартирі немає.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні
пояснила, що також вона знайома з
позивачкою та відповідачкою, є їх
сусідкою. У теперішній час у спірній
квартирі проживає позивачка.
Відповідачку вона не бачила більше
року. Речей відповідачки в квартирі
немає.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки та
свідків, суд вважає, що вимоги
позивачки законні й обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право власності на
квартиру від 13 лютого 1998 року за
№1957 на праві спільної часткової
власності квартира АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3 по 1/3 частині
кожному (а.с.5). Окрім того у спірній
квартирі зареєстрована відповідачка
ОСОБА_2.

Відповідно акту складеного 09.08.2013 року
майстрами КП «Керуюча компанія
Ленінського району м. Донецька»,
відповідачка ОСОБА_2 з 16 березня 2013
року у квартирі АДРЕСА_1 не мешкає, її
речі у квартирі відсутні (а.с 4).

У судовому засіданні також
встановлено, що відповідачка протягом
останніх семи місяців не проживає в
квартиріАДРЕСА_1, її речі у квартирі
відсутні.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім`ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Отже, оскільки судом встановлено, що
відповідачка більше, ніж шість місяців,
без поважних причин не проживає у
квартирі, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_2 втратила право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

Згідно ст. 10 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі остаточного
рішення суду (про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням, визнання особи безвісно
відсутньою або померлою).

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3, про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - задовольнити у
повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, 1988 року народження,
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, а особами, які
приймали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, - у 10-ти денний
строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено у нарадчій
кімнаті.

СУДДЯ: