Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

24 грудня 2013 року

м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі :

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,-

В с т а н
о в и в:

У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що
08.06.2013р. вони з відповідачем ОСОБА_2
повторно зареєстрували шлюб у відділі
РАЦС РМУЮ, актовий запис № 569, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 вданим 08.06.2013р.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не
склалося, між ними втрачена
взаємоповага та взаєморозуміння.
Фактичні шлюбні та сімейні відносини
припинені між ними, кожен живе своїм
особистим життям.

На даний момент ведення ними спільного
господарства та сумісне проживання
припинено, та за його глибоким
переконанням подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає.

Спору про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя у них
немає.

Письмових заперечень відповідача на
позовну заяву суду не надано.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак подав заяву в якій свої позовні
вимоги підтримав, просив суд
розглядати дану справу без його участі.

Відповідач належним чином викликалась
до суду для розгляду справи, зокрема на
15 год. 30 хв., 20.11.2013р., на 14 год. 30 хв.,
10.12.2013р., та 12 год. 30 хв. 24.12.2013р. що
стверджується рекомендованими листами
з повідомленнями "Укркурєра" які
повернуті до суду, однак до суду не
з"явилась та не подала заяви про
розгляд справи у її відсутність.

За таких обставин суд вважає можливим
винести по справі заочне рішення.

Дослідивши в судовому засіданні надані
письмові докази, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги позивача підлягають
до задоволення за таких підстав.

Судом встановлено, що сторони повторно
перебувають у шлюбі з 08.06.2013р.,
зареєстрованому у відділі РАЦС РМУЮ,
актовий запис № 569, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
вданим 08.06.2013р., від шлюбу мають двох
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, по причинах різних
поглядів на життя і побут, позивач
втратив почуття поваги та любові,
сімейні відносини із відповідачем
протягом тривалого часу не
підтримуються, та остаточно припинені.
Позивач вважає неможливим примирення,
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред?явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сукупністю досліджених доказів
доведено, що шлюб існує формально,
суперечить інтересам позивача та
підлягає до розірвання.

Понесені судові витрати позивача за
сплату судового збору віднести за його
рахунок.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 30, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК
України, суд -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
08 червня 2013 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, за
актовим записом № 569, відповідно до
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 -
розірвати.

Понесені судові витрати позивача за
сплату судового збору в сумі 114 грн. 70
коп., віднести за його рахунок.

Відповідачу який не з?явився в судове
засідання направити рекомендованим
листом з повідомленням рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду

С.В. Наумов