Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7489/13-ц

Провадження № 2/116/3400/13

19.12.2013 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Берберова Д.М.,

при секретарі - Аблаєві С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Пожарської
сільської ради Сімферопольського
району АР Крим, про визнання права
власності на земельну ділянку у
порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даною позовною заявою до
Територіальної громади в особі
Пожарської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим, про
визнання права власності на земельну
ділянку, площею 0,0999 га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, у
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
він, як спадкоємець за заповітом після
смерті свого батька ОСОБА_2, має право
на спадкове майно у вигляді зазначеної
земельної ділянки, проте, у з тим, що
державний акт було виготовлено, але у
зв'язку зі смертю спадкодавець не встиг
його отримати, він позбавлений
можливості реалізувати свої спадкові
права шляхом отримання свідоцтва про
право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, від представника позивача
ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав, та не заперечував
проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача - Пожарської
сільської ради Сімферопольського
району АР Крим, в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, відповідач вважається
повідомленим про день та час судового
засідання належним чином, та
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
розглядає справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
відповіді Міськрайонного управління
Держземагенства у м. Сімферополі та
Сімферопольському районі АР Крим від
18.07.2013 року за № 1773р/10-01-16 за ОСОБА_2 на
праві власності на підставі рішення
Пожарської сільської ради від 21.11.2008
року значиться земельна ділянка,
площею 0,0999 га, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення -
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд та було виготовлено
державний акт ЯЖ № 843261, проте він його
не отримував у зв'язку зі смертю.

Таким чином судом безспірно
встановлено, що спірна земельна
ділянка дійсно належала на праві
приватної власності спадкодавцю
ОСОБА_2, не зважаючи на те, що він не
встиг отримати державний акт, у зв'язку
з чим суд приходить до висновку, що
спірна земельна ділянка входить до
складу спадщини і є спадковим майном у
розумінні ст. 1218 ЦК України.

За життя 30.06.1998 року ОСОБА_2 склав
заповіт, відповідно до якого усе своє
майно, що буде належати йому на момент
смерті він заповів ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
21.08.2009 року).

З відповіді з нотаріальної контори
вбачається, що після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заведено
спадкову справу № 48/2010, відповідно до
якої єдиним спадкоємцем за заповітом є
ОСОБА_1, який отримав свідоцтво про
право на спадщину на цілий житловий
будинок з господарськими та побутовими
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1. Інші спадкоємці
відсутні.

Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою ( ч.1 ст.1220 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. Таким чином, позивач є
спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України в
редакції, яка діяла на час відкриття
спадщини, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини ( ч.1 ст.1270 ЦК
України).

Враховуючи наведене, суд вважає
необхідним захистити права позивача
шляхом визнання за ним права власності
на спірну земельну ділянку у порядку
спадкування за заповітом.

Судові витрати стягненню з відповідача
не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись,
статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224, 225 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пожарської
сільської ради Сімферопольського
району АР Крим, про визнання права
власності на земельну ділянку у
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку, площею
0,0999 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, цільове призначення - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, у порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяті днів після
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя