Номер справи137/707/13-ц
районний суд Вінницької області
в складі: головуючого
судді: Сільченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом прокурора
Літинського району в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1, третя особа
без самостійних вимог на стороні
позивача Служба у справах дітей
Літинської РДА до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав.
10.04.2013 р. цей позов заявлено до
суду.
Прокурор позов підтримав
повністю та просив його задовільнити.
Відповідач надав письмову заяву
про розгляд справи за його
відсутності, у якій не заперечив щодо
задоволення даного позову.
Представник зацікавленої особи
Служби у справах дітей Літинської РДА
надала письмову заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позову.
У позовній заяві порушується
питання про позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на те, що
відповідач вихованням та утриманням
сина не займається та не цікавиться
його життям. Син перебуває в
Прибузькій спеціалізованій
школі-інтернаті з 2007 року, його мати
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_3
сина речами та іншими предметами
необхідними для проживання не
забезпечує, на прохання керівництва
закладу з»явитися для вирішення
питання щодо лікування ОСОБА_1 не
реагує. ОСОБА_1 потребує негайного
лікування. Вирішення питання щодо
лікування ОСОБА_1 не є можливим
оскільки відповідач самоусунувся від
виконання своїх батьківських
обов»язків, а лікування
неповнолітнього без згоди батька не
можливо отримати та направити на
Дослідивши докази у справі,
подані письмові заяви сторін, суд
вважає, що позов слід задовільнити з
Відповідно до ст. 150 СК України
батьки зобов»язані піклуватися про
здоров»я дитини, її фізичний,
духовний та моральний стан.
Відповідно до ст. 164 СК України
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він
ухиляється від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.
Відповідно до Принципів 2, 4, 6
Декларація прав дитини проголошеною
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, дитині законом або іншими
засобами повинен бути забезпечений
спеціальний захист і надані можливості
та сприятливі умови, які дозволили б їй
розвиватися фізично, розумово,
морально, духовно та у соціальному
відношенні здоровим і нормальним
шляхом і в умовах свободи та гідності;
при виданні з цією метою законів
головним міркуванням має бути найкраще
забезпечення інтересів дитини; дитина
повинна користуватися благами
соціального забезпечення; їй має
належати право на здорове зростання і
розвиток; з цією метою спеціальні
догляд і охорона повинні бути
забезпечені як їй, так і її матері,
включно з належним допологовим і
післяпологовим доглядом; дитині має
належати право на відповідне
харчування, житло, розваги і медичне
обслуговування; дитина для повного і
гармонійного розвитку її особи
потребує любові і розуміння; вона
повинна, якщо це можливо, зростати під
опікою і відповідальністю своїх
батьків і, в усякому разі, в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітню дитину не
слід, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, розлучати зі
своєю матір'ю; на суспільстві і на
органах публічної влади повинен лежати
обов'язок здійснювати особливе
піклування про дітей, що не мають сім'ї,
і про дітей, що не мають достатніх
засобів для існування.
Під час розгляду справи
достовірно доведено, що відповідач є
батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ( а.с. 8).
Відповідно до копії свідоцтва
про смерть (а.с.7) мати неповнолітнього
ОСОБА_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до акту обстеження
умов проживання відповідача ( а.с. 9)
проживає разом зі співмешканкою
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та її дітьми:
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7(дитина- інвалід),
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Сім»я багатодітна,
проживає в дерев»Яно-вальковому
житловому будинку, який належить
матері співмешканки - ОСОБА_10. Будинок
опалюється пічним опаленням.
Особистого підсобного господарства
сім»я не утримує. ОСОБА_3 на території
сільської ради не працює, на момент
проведення акту обстеження
відповідач перебуває заробітках в
Відповідно до висновку органу
опіки та піклування ( а.с. 6)
відповідача доцільно позбавити
батьківськх прав щодо сина ОСОБА_1
через ухилення від виховання та
матеріального забезпечення сина.
Згідно довідки-характеристики
Біріківської сільської ради (а.с.11)
ОСОБА_3 характеризується посередньо.
Компрометуючими даними відносно
відповідача сільська рада не відає.
Відповідно до форми
індивідуальної програми реабілітації
дитини-інваліда (а.с.12) ОСОБА_1 потребує
стаціонарного лікування.
Під час розгляду справи
беззаперечно доведено, що відповідач
не довідується до сина уже тривалий
період часу, що підтверджує доводи
позивача, третьої особи та висновок
опікунської ради про доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав щодо його сина.
Оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв»язок доказів у їх
сукупності, відповідно до ст. 212 ЦПК
України, суд вважає, що під час
розгляду справи доведено, що
відповідач неналежним чином
займається вихованням та
матеріальним забезпеченням свого
неповнолітнього сина, що суперечить
вимогам вказаних норм СК України та
вказаної Декларації з прав дитини, а
тому позов є обгрунтованим та таким,
що дає підстави щодо позбавлення
його відповідача батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5
батьківських прав відносно сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
оголошення.

Суддя :
Сільченко О. В.