Романівський районний суд
Житомирської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 грудня 2013 року Романівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича С.В., з участю
секретаря Строган Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Романів цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
29.08.2013 року публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
(далі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») в
особі Житомирської обласної дирекції
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому просить стягнути з відповідача
договором посилаючись на те, що 17
грудня 2007 року між відкритим
акціонерним товариством (з 5 листопада
2009 року публічним акціонерним
товариством) «Райффайзен Банк Аваль»
та відповідачем було укладено
кредитний договір № 014/4502/73/126754,
відповідно до якого останній отримав
користування до 17 грудня 2013 року із
сплатою 15,5 відсотків річних за
користування кредитними коштами.
Відповідач умови кредитного договору
не виконує, внаслідок чого станом на
15.08.2013 року заборгованість по
в тому числі: заборгованість за
Також позивач просить стягнути з
відповідача понесені ним судові
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подавши до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності, при цьому позовні
вимоги він підтримав в повному обсязі.
В судове засідання відповідач, який
відповідно до частини 5 статті 74
Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням
статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи за наступного.
Так, судом встановлено, що 17 грудня 2007
року між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договір №
014/4502/73/126754, відповідно до якого
грн. строком користування до 17 грудня
2013 року із сплатою 15,5 відсотків річних
за користування кредитними коштами.
Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного
кодексу України ( далі ЦК України ), за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно
частини 2 цієї ж статті та частини 2
статті 1046 ЦК України кредитний договір
вважається укладеним з моменту
Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Підпунктом 6.6 пункту 6 кредитного
договору, укладеного між позивачем та
відповідачем, передбачено право банку
у випадку невиконання позичальником
умов договору вимагати від останнього
дострокового повернення усіх належних
Відповідач проти доводів позивача щодо
невиконання зобов'язань за договором
не заперечив, а тому майнові права
позивача підлягають захисту шляхом
стягнення з відповідача суми
При визначенні суми заборгованості
суд бере до уваги розрахунки, надані
позивачем, згідно яких станом на 15.08.2013
року заборгованість по кредитному
числі: заборгованість за кредитом -
Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК
України, судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору, суд стягує з
відповідача на користь позивача
пропорційно до розміру задоволених
Керуючись статтями 526, 551, 1046, 1054 ЦК
України, статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд,
Позов публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
п'ять тисяч чотириста шістдесят сім)
грн. 73 коп. заборгованості за кредитним
договором та 954 (дев'ятсот п'ятдесят
чотири) грн. 68 коп. судових витрат,
пов'язаних зі сплатою судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Романівський районний суд в
десятиденний строк з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачами в апеляційному порядку.

Головуючий :
С.В.Бабич