Єд. ун. № 763/6200/13-ц
Пр. № 2/763/3879/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е
І М Е Н Е М У К Р А
28 листопада 2013 року Гагарінський
районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого-судді Лугвіщик А.М.
при секретарі Гуменюк К.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення порядку користування
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_3 про визначення
порядку користування квартирою
АДРЕСА_1, виділивши в користування
позивачів житлову кімнату площею 16,8
кв.м з лоджією площею 4 кв.м та житлову
кімнату площею 8, 9 кв.м; відповідачу -
житлову кімнату площею 12, 3 кв.м з
примикаючою лоджією площею 7, 3 кв.м;
залишивши в загальному користуванні
кухню, туалет, ванну кімнату, коридор,
мотивуючи тим, що 1/3 частка цієї
квартири належить сторонам на праві
власності кожному. Позивачі проживати
в квартирі не можуть, оскільки
відповідач чинить їм перешкоди.
У судове засідання представник
позивачів ОСОБА_4 надала заяву про
слухання справи у їх відсутність,
позовні вимоги підтримала і просила
задовольнити, постановивши заочне
рішення.

Відповідач не з»явився,
заперечень не надав.

Відповідно до вимог ст. 169, ч.1 ст. 224
ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність сторін
і на підставі документів, що є в
матеріалах справи, ухвалити Заочне
рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно даним КП БТІ та ДРОНМ у м.
Севастополі сторонам у справі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві власності
належить по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 386 ЦК
України право власності на Україні
охороняється законом.

Згідно заявлених позовних вимог
між сторонами у справі виник спір щодо
проживання на спірній житловій площі.

Згідно плану спірного житла
можливо визначити наступний порядок
користування квартирою: виділити в
користування позивачам ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 житлову кімнату площею 16,8 кв.м з
лоджією площею 4,0 кв.м та житлову
кімнату площею 8, 9 кв.м; відповідачу -
житлову кімнату площею 12, 3 кв.м з
примикаючою лоджією площею 7, 3 кв.м;
залишивши в загальному користуванні
коридори площею 3, 7 кв.м, 2, 3 кв.м та 6, 0
кв.м; ванну кімнату площею 2, 6 кв.м,
туалет площею 1, 0 кв.м, кухню площею 9, 5
кв.м, а всього загальною площею 25, 1 кв.м.

Позовні вимоги по визначенню
зазначеного порядку користування
житловим приміщенням відповідають
вимогам ст. 47, 63, 64 ЖК України.

Отже, позов обгрунтований і
підлягає задоволенню.

На підставі наведенного та
керуючись ст. 57, 60, 88, 179, 213-218, 294-296 ЦПК
України, ст. 47, 48, 63, 64, 103 ЖК України, ст. 386
ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити порядок користування
житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1, виділивши в користування
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлову кімнату
площею 16,8 кв.м з лоджією площею 4,0 кв.м
та житлову кімнату площею 8, 9 кв.м;
відповідачу - житлову кімнату площею 12,
3 кв.м з примикаючою лоджією площею 7, 3
кв.м.

Залишити в загальному користуванні
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 коридори
площею 3, 7 кв.м, 2, 3 кв.м та 6, 0 кв.м; ванну
кімнату площею 2, 6 кв.м, туалет площею 1, 0
кв.м, кухню площею 9, 5 кв.м, а всього
загальною площею 25, 1 кв.м.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачами в Севастопольський
апеляційний суд через Гагарінський
районний суд м. Севастополя протягом
10-ти днів з дня його проголошення. У
разі винесення рішення у відсутність
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 10-ти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в
нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Головуючий-суддя: