Справа № 412/7605/2012
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року
Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого - судді Башмакова
Є.А.,

при секретарі- Ковальській Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
відповідача - ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2012 року Жовтневим районним
судом м. Дніпропетровська ухвалено
заочне рішення по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
майнової шкоди.

Згідно вказаного рішення було вирішено
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
681.253,00 грн. збитків відповідно до
реальної вартості втраченого майна.

15 жовтня 2013 року відповідач ОСОБА_3.
звернулась до суду із заявою про
перегляд заочного рішення. В
обгрунтування своїх вимог посилалась
на те, що рішенням від 21.11.2012 року
стягнуто з неї на користь позивача
ОСОБА_2 681.253,98 грн. та судові витрати.
Зазначила, що на момент подання позову
ОСОБА_3 не була належним чином
повідомлена про подання позову,
відкриття провадження у справі і
прийняте рішення, в зв'язку з чим не
мала можливості надати свої
заперечення і надати докази, що
повністю спростовують вимоги позивача.
Також ОСОБА_3 у заяві зазначила, що
пропустила строк оскарження з поважних
причин.

В судове засідання 18.10.2013р. сторони не
з'явилися, були повідомлені належним
чином, про причини неявки в судове
засідання суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України
заява про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали вищезазначеної
цивільної справи, заяву відповідача та
докази, надані відповідачем, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини своєї неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення майнової шкоди -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк подання заяви
про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 21
листопада 2012 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення майнової шкоди - скасувати та
призначити вказану цивільну справу до
розгляду в загальному порядку на 10
годину 00 хвилин 19 листопада 2013 року у
приміщенні суду каб. №23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Є.А. Башмаков