Справа № 209/4561/13-ц
Провадження № 2/209/1525/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом та зменшивши позовні вимоги,
просить: стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
його користь на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх
видів доходів відповідачки, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову до досягнення
дитиною повноліття; стягнути з
відповідачки на його користь витрати
на правову допомогу.

На обґрунтування позову зазначив,
що перебував у зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою з 21 березня 1998 року по 05
листопада 2003 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, в
судовому порядку, за поданим ним
позовом, було визначено місце
проживання їхньої малолітньої дочки
ОСОБА_3 разом із ним. З моменту
ухвалення рішення і до теперішнього
часу дочка постійно проживає разом із
ним, знаходиться на його вихованні і
утриманні. Відповідачка не надає в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, позов підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
визнає та не заперечує проти стягнення
з неї аліментів у розмірі 1/6 частини
всіх видів її доходів (заробітку).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
рішення у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у шлюбі з 21 березня
1998 року по 05 листопада 2003 року, що
підтверджується копіями свідоцтва про
одруження та розірвання шлюбу /а.с. 6, 7/.

Мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження /а.с. 6/.

Дитина ОСОБА_3 постійно проживає разом
з позивачем ОСОБА_1, що підтверджується
довідкою та копією рішення
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 17 грудня 2003 року
/а.с. 4, 8-10/.

В заявленому позові позивач стверджує,
що дитина знаходиться на його
утриманні, матеріальну допомогу на
утримання дитини відповідачка не
надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Оскільки визнання позову у повному
обсязі відповідачкою ОСОБА_2 не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, на
підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, суд
вважає за необхідне задовольнити позов
у повному обсязі та стягнути аліменти у
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходів) відповідачки.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх
видів її заробітку (доходів) щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 10 вересня 2013 року та
до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у
розмірі 300 (триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у справі у розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара