Дата документу 25.11.2013
справа № 320/8562/13-ц
25 листопада 2013 року.
Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган
опіки та піклування Мелітопольської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,
21.08.2013 до Мелітопольського
міськрайонного суду надійшла позовна
заява ОСОБА_1 в інтересах малолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_2, третя особа -
Орган опіки та піклування
Мелітопольської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів. В судовому засіданні
позивачем було уточнено позовні
вимоги, згідно яких просив позбавити
батьківських прав відповідачку лише по
відношенню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
стягнути аліменти на його утримання.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. З
народження син проживає разом з ним та
його матір'ю - ОСОБА_5. У зв'язку з тим, що
відповідачка ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків просить
суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнути з неї
аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному об'ємі, на
задоволенні позову наполягав, проти
винесення заочного рішення не
Прокурор у судовому засіданні проти
задоволення позову та винесення
заочного рішення не заперечував
У судовому засіданні представник
третьої особи не заперечував проти
задоволення позову та винесення
заочного рішення, надавши суду
висновок №01-24/867 від 12.11.2013, згідно
якого, вважає можливим підтримати
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
її батьківських прав по відношенню до
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
виходячи з того, що мати малолітнього
ОСОБА_4 - ОСОБА_2 не приділяє уваги
вихованню та утриманню дитини, не
цікавиться його життям, психічним та
фізичним розвитком. Хлопчик з
народження проживає без батьківського
піклування з боку матері в родині
батька та бабусі, мати жодного разу
дитину не провідувала, не опікувалася
станом його здоров'я, не купувала
необхідних речей, а тому є всі підстави
для задоволення позову.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
слухання справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила. Згідно її пояснень,
наданих суду у попередньому судовому
засіданні, вона дійсно підтвердила той
факт, що з сином ОСОБА_4, майже з
народження не бачилася, його
вихованням не займалася, не цікавилася
його психічним та фізичним розвитком
матеріальної допомоги не надавала.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
підлягає повному задоволенню, з
При судовому розгляді встановлено, що
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Костянтинівка Мелітопольського
району. Згідно свідоцтва про
народження дитини, його батьком
зазначений ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2./а.с.
Згідно пояснень, наданих позивачем у
попередньому судовому засіданні його
син ОСОБА_4 з п'яти місяців залишився з
ним, коли він розлучився з ОСОБА_2, з
того часу мешкає з ним та його матір'ю -
ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4, що також
підтверджується довідкою, наданою
Вознесенською сільською радою №1488 від
Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї,
проведеного виконавчим комітетом
Вознесенської сільської ради від
02.08.2013, характеристика приміщення, в
якому мешкає ОСОБА_4 має задовільний
стан, а його вихованням займається
бабуся - ОСОБА_5 та батько - ОСОБА_1/а.с.9/
Згідно висновку у справах дітей
Мелітопольської районної державної
адміністрації №01-24/867 від 12.11.2013, мати
малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_2 не
приділяє уваги вихованню та утриманню
дитини, не цікавиться його життям,
психічним та фізичним розвитком.
Хлопчик з народження проживає без
батьківського піклування з боку матері
в родині батька та бабусі, мати жодного
разу дитину не провідувала, не
опікувалася станом його здоров'я, не
купувала необхідних речей.
Згідно довідки директора
Вознесенської загально - освітньої
школи І-ІІІ ступенів Мелітопольської
районної ради Запорізької області №48
від 15.08.2013 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.,
навчається в 7 класі Вознесенської ЗШ
І-ІІІ ступенів з 18.02.2012. За два роки
навчання в школі мати ОСОБА_2 жодного
разу не відвідувала школу,батьківські
збори, не телефонувала та не цікавилась
шкільним життям сина./а.с.6/
Згідно пояснень свідка ОСОБА_5, ОСОБА_4 -
є її внуком, мешкає то з батьком -
ОСОБА_1, то з нею за адресою: АДРЕСА_4.
Вихованням хлопчика займається вона та
його батько. Мати - ОСОБА_2, майже з
народження не бачила сина, не
відвідувала його, не телефонувала, не
цікавилася його життям, психічним та
Статтею 150 Сімейного кодексу України
встановлено обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини, в тому
числі зобов'язання піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною освіти.
Відповідно до ч.4 ст. 155 Сімейного
кодексу України, ухилення батьків від
виконання батьківських обов'язків є
підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
За приписами п.15,16 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року № 3 "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини в інших осіб, які
незаконно її утримують, та інше), що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема становлення батьків до
дітей. Особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише з підстав,
передбачених наст.164 Сімейного кодексу
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу
України, мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вона, він ухиляються від виконання
своїх батьківських прав. Ухилення від
виконання своїх обов'язків - це акт
свідомої поведінки, тобто особа має
реальну можливість виконати його, або
не вчиняє відповідних дій.
У судовому засіданні знайшло своє
підтвердження те, що відповідачка по
справі не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, його
навчання, підготовку до самостійного
життя, не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню
нею загальновизнаних норм моралі, не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу. Більш того, відповідачка свідомо
нехтує своїми батьківськими
обов'язками. Винна поведінка
відповідачки, знайшла своє повне
Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини; одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.
Розмір аліментів, які просить суд
стягнути позивач є законним та
обґрунтованим, обставин, які
передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу і
які враховуються судом при визначенні
розміру стягуваних аліментів, які б
могли суттєво вплинути на їх розмір
сторонами не надано, судом не
Заперечень проти позову, доказів щодо
неможливості сплачувати аліменти в
зазначеному розмірі, відповідачкою
Відповідно до вимог частини 1 статті 191
Сімейного Кодексу України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.
Суд також вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в межах стягнення з
відповідачки аліментів на утримання
дитини за один місяць, що відповідатиме
завданням сімейного законодавства,
відповідно до якого регулювання
сімейних відносин здійснюється цим
Сімейним кодексом здійснюється з метою
побудови сімейних відносин на
паритетних засадах, взаємодопомоги і
підтримки, забезпечення кожної дитини
сімейним вихованням, можливістю
фізичного розвитку, для чого вона
потребує матеріального забезпечення.
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до
ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та
піклування Мелітопольської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача в дохід держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись постановою Пленуму
верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року,
ст.ст. 10,11,12,27,31,88,169,197,215,223-225,367 ЦПК
України, ст.ст. 150, 166, 164 Сімейного
Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ін..к.НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ін..к.НОМЕР_2,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_3,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4
частини зі всіх видів доходу щомісячно,
але не менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи стягувати з 21 серпня 2013 року
і до досягнення сином повноліття, тобто
Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 229
грн. 40 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Е.Пономаренк