441/2482/13-ц 2/441/988/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 року

Городоцький районний суд Львівської
області в складі:

головуючої - судді Малахової -
Онуфер А.М.

з участю секретаря Петрик -
Ключник М.Є.

позивачки ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Городоцької
міської ради Львівської області, третя
особа ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами в
порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Городоцької міської ради Львівської
області, просить визнати за нею в
порядку спадкування за законом право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що її бабуся
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була
власником житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право
власності від 15.09.1990р. Після смерті
бабці ОСОБА_3 у будинку залишився
проживати її батько ОСОБА_4, однак
через важкий матеріальний стан не
встиг переоформити на себе спадковий
будинок, при цьому виготовив у вересні
1999р. технічний паспорт на будинок,
оплачував комунальні послуги, проводив
поточні ремонти, а відтак фактично
вступив в управління і володіння
спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4
помер, проте успадкувати
будинковолодіння після смерті батька
не може через відсутність на нього
правовстановлюючого документу.

В суді позивачка ОСОБА_1 позов
підтримала з мотивів, викладених у
заяві, крім цього пояснила, що при житті
батька і після його смерті доглядає за
будинком, утримує у належному стані,
оплачує комунальні послуги. Просить
позов задоволити.

Представник Городоцької міської ради
Львівської області в судове засідання
не з'явився, 23.12.2013р. подав до суду заяву
(а.с. 51-52) про визнання позову та розгляд
справи у відсутності представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні висловився на підтримку
заявлених ОСОБА_1 вимог, просить про
задоволення позову.

Заслухавши позивачку, третю особу,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, суд приходить
переконання про задоволення позову.

ОСОБА_3 не склала заповіт на спадкове
майно, а тому право на спадкування
після її смерті згідно ст.524 ЦК України
в редакції 1963 р. здійснюється за
законом.

За положеннями ст.529 ЦК України в
редакції 1963 року при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є в
рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого. Онуки і
правнуки спадкодавця є спадкоємцями за
законом, якщо на час відкриття спадщини
немає в живих того з їх батьків, хто був
би спадкоємцем.

З пояснень позивачки, оглянутих в
судовому засіданні оригіналу
інвентаризаційної справи, долучених до
справи копій договору купівлі-продажу
за реєстровим №136 від 02.03.1961р. з
додатками (а.с. 20-22), журналів внутрішніх
обмірів і підрахунків площ, приміщень,
будов (23-25), схеми газопроводу (а.с. 26),
зведеного оціночного акту по
будинковолодінню (а.с. 27),
реєстраційного посвідчення виданого
Самбірським міжміським бюро технічної
інвентаризації від 15.09.1999р. (а.с. 28),
довідок виданих виконавчим комітетом
Городоцької міської ради Львівської
області №02.14/2993 від 15.11.2013р., №02.14/3427 від
25.12.2013р. (а.с. 34, 61), будинкової книги (а.с.
38-41) убачається, що власником житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами АДРЕСА_1 була ОСОБА_3, з нею
проживав її син ОСОБА_4

Із копії паспортів (а.с. 5, 7. 9), свідоцтв
про народження серії НОМЕР_1, серії
НОМЕР_2, серії НОМЕР_3 (а.с. 6, 8, 10),
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4
(а.с. 11) видно, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є
дітьми ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та онуками
спадкодавця ОСОБА_3

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
копіями свідоцтв про смерть серія
НОМЕР_5, серія НОМЕР_6 (а.с. 13, 14).

Із копії листа державного нотаріуса
Городоцької державної нотаріальної
контори №1358/01-16 від 23.12.2013р. (а.с. 54)
видно, що за заявою ОСОБА_4 31.08.1999р.
відкрито спадкову справу №255/99 після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 55-59).

ОСОБА_4, після смерті спадкодавця,
проживав у спадковому будинку,
користувався таким, розпочав процес
оформлення спадкових прав на будинок,
про що свідчать долучені до матеріалів
справи копії довідки-характеристики
виданої Самбірським міжміським бюро
технічної інвентаризації від 15.09.1999р.
(а.с. 29), технічного паспорту на
спадковий будинок (а.с. 30-32), однак помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, не оформивши спадкових
прав.

Із копії листа державного нотаріуса
Городоцької державної нотаріальної
контори №1358/01-16 від 23.12.2013р. (а.с. 54)
видно, що спадкова справа після смерті
ОСОБА_4 не заведена.

Позивачка ОСОБА_1 після смерті
спадкодавця і надалі доглядає за
спадковим будинком, утримує його в
належному стані, оплачує комунальні
послуги, що знаходить також
підтвердження із довідки виданої КП
"Управління будинками №2" №6926 від
15.11.2013р. (а.с. 33) та розцінюється судом, як
факт прийняття нею спадщини.

За наведеного, суд приходить
переконання, що ОСОБА_3 була власником
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами АДРЕСА_1 і що
позивачка фактично прийняла спадщину
після її смерті, а інші спадкоємці на
неї не претендують, тому є підстави до
визнання права власності за нею на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами в порядку
спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України, в
редакції 1963р.,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів.

Суддя:
А.М. Малахова -
Онуфер