Справа №303/8110/13-ц
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

Іменем
України

11 грудня 2013 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
: Лалівська сільська рада
Мукачівського району, Мукачівська
районна державна адміністрація про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мама - ОСОБА_2, якій на праві
приватної власності, згідно Свідоцтва
про права власності на житло №52 від
05.07.1996 року виданого згідно
Розпорядження голови районної
державної адміністрації за №330 від
19.06.1996 року, належала квартира яка
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. З
заявою про прийняття спадщини за
заповітом, вона звернулася до
державного нотаріуса Мукачівської
районної державної нотаріальної
контори, однак їй було відмовлено у
видачі Свідоцтва про право на спадщину,
оскільки в Свідоцтві про право
власності на житло №52 від 05 липня 1996
року та в Розпорядженні голови
Мукачівської районної державної
адміністрації №330 від 19 червня 1996 року
прізвище її мами вказано не «ОСОБА_2» а
«ОСОБА_2», у зв'язку з чим і виникла
потреба звернутися до суду для
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, заяву
підтримує, просить суд її задоволити.

Заінтересовані особи -
представники Лалівської сільської
ради Мукачівського району та
Мукачівської районної державної
адміністрації у судове засідання не
з'явилися, повідомлялися належним
чином про час і місце розгляду справи,
причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд прийшов до
наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
копії Свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого 05 листопада 1983 року,
стверджується що батьком заявника
ОСОБА_1 є ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно Розпорядження голови
Мукачівської районної державної
адміністрації №330 від 19 червня 1996 року
«Про приватизацію квартири» та
Свідоцтва про право власності на житло
за №52 від 05 липня 1996 року - прізвище
ОСОБА_2 вказано «ОСОБА_2» (а.с.8, 9).

У відповідності до копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
виданого 16 квітня 2013 року, ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 років
(а.с.7).

На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені у
документі, не збігається з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або у
паспорті.

Враховуючи вищенаведене,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності суд приходить до висновку,
що заява ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів підлягає до задоволення.

-2-

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215, 256,
259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт
належності правовстановлюючого
документа, а саме, що Свідоцтво про
право власності на житло № 52 від 05
липня 1996 року виданого відповідно до
Розпорядження голови Мукачівської
районної державної адміністрації № 330
від 19 червня 1996 року - належало ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Пак