Справа №
27 грудня 2013 р. Бобровицький районний
суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Бобровиці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулися до суду з
зазначеним позовом, вказуючи на те, що
10.07.2007 року між ними та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, за яким
остання отримала кредит в сумі 500,00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,80 % на рік. Відповідач свої
зобов'язання по кредитному договору
належним чином не виконує. Станом на 30
вересня 2013 року загальна сума
позивач і просить стягнути з
відповідача. Також просить стягнути
судовий збір.
Представник позивача Кулага О. В. в
судове засідання не з"явилася. У своїй
заяві просить справу розглянути без її
участі. Позовні вимоги підтримує. Проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог-
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України, договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений
шляхом приєднання другої сторони до
запопонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Як встановлено в судовому засіданні,
10.07.2007 року ОСОБА_1 уклала із Публічним
акціонерним товариством КБ
"ПриватБанк" кредитний договір б/н, за
яким отримала кредит в сумі 500,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,80 % на рік.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України
передбачено право позикодавця в разі
прострочення позичальником чергової
частини повернення позики вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
Згідно розрахунку заборгованості по
кредитному договору станом на 30
вересня 2013 року загальна сума
заборгованості за кредитним договором,
забогованість за кредитом; 8386,38 -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4987,47 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 - штраф
(фіксована частина); 1010,17 - штраф
(процентна складова).
ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості по кредитниму
договору, а тому утворилась
підлягає стягненню..
Крім того, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судові
витрати, які складаються з судового
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224,
233 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 634,1050, 1054
Цивільного Кодексу України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приват Банк"
забогованість по кредиту в розмірі
збору, а всього стягнути - 21 942 (двадцять
одну тисячу дев'ятсот сорок дві) гривні
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення. Позивач має право
оскаржити заочне рішення в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя