Провадження № 2/641/1146/2013
Справа № 2020/8691/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі :

Головуючого судді - Богдан М.В.

за участю секретаря - Коваленко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів та відшкодування моральної
шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів та відшкодування моральної
шкоди,в якому, з урахуванням
неодноразових уточнень просила з
відповідача на свою користь неустойку
за прострочення сплати аліментів в
сумі 73305,61 грн., моральну шкоду в розмірі
10000,00 грн. та судові витрати.

В обгрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що відповідно до
рішення Комінтернівського районного
суду м. Харкова по справі №А-157/1992 з
відповідача на користь позивача
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з
13.05.1992 року і до його повноліття.
Відповідач починаючи з квітня 2005
року не регулярно сплачував
присуджені йому судом аліменти на
утримання сина,внаслідок чого станом
на 01.09.2011 року за ним утворилася
заборгованість в розмірі 4623,00 грн.
Відповідно до розрахунку позивачки ,
за період з 01.04.2005 року по 22.01.2010 року
сума неустойки складає 73305,61 грн., яку
вона просила стягнути з відповідача.
Також вона вважає, що у зв»язку з
невиплатою аліментів відповідач
спричинив моральну шкоду, яку вона
оцінює у розмірі 10 000,00 грн.Тому
позивач вимушена звернутись до суду з
даним позовом.

У судовому засіданні представник
позивач позов підтримала та просила
його задовольнити.

Представники відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечували, посилаючись на те, що у
відповідача не було наміру ухилятись
від сплати аліментів. Аліменти
відповідачем виплачені в повному
обсязі, моральної шкоди відповідач
позивачу не спричиняв, тому просила в
позові відмовити в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, вивчивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який відповідно до рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 21 липня 1992 року
розірвано.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу син проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні, що не заперечується
відповідачем.

Згідно виконавчого листа № А-157/1992,
виданого Комінтернівським районним
судом м. Харкова з відповідача ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти
на утримання сина в розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 13 травня 1992 року та до
повноліття дитини.

Відповідно до рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 14 березня 2005 року ОСОБА_2
позбавлено батьківських прав
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з розрахунком державного
виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
заборгованість по аліментам ОСОБА_2 за
період з 01.04.2005 року по 22.01.2010 року,
тобто на день повноліття дитини
складає 4623,00 грн., яка відповідачем
05.01.2012 року повністю виплачена (а.с.71-72
тома 2).

За розрахунками позивачки, на
підставі розрахунку про
заборгованість по аліментам
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
неустойка станом на 01.01.2012 р. складає
73305,61 грн.

Відповідно до ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов"язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Аліменти призначаються та
виплачуються (стягуються) щомісяця,
тому за змістом ст.196 СК України пеня
нараховується не на всю суму
заборгованості, а її нарахування
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за той місяць, в якому не
проводилось стягнення аліментів. Сума
заборгованості зі сплати аліментів за
попередні місяці не додається за
наступні, а кількість днів
прострочення обчислюється виходячи з
того, скільки днів прострочено до
сплати певної суми заборгованості.

Згідно постанови Пленуму Верховного
суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ, щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»,
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх оплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема у зв»язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України визначено,
що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки зобов'язання зі сплати
аліментів носить періодичний характер
і повинно виконуватися щомісяця,
необхідно з'ясувати розмір несплачених
аліментів по кожному з цих періодичних
платежів, встановити строк, до якого
кожне із цих зобов'язань мало бути
виконано, та з урахуванням
встановленого обчислити розмір пені,
виходячи із суми несплачених аліментів
за кожен місяць окремо від дня
порушення платником аліментів свого
обов'язку щодо їх сплати, підсумувавши
розмір нарахованої пені за кожен із
прострочених платежів та визначивши їх
загальну суму.

На підставі наявних в матеріалах
справи доказів, суд вважає можливим
стягнути неустойку за прострочення
сплати аліментів за період з квітня 2005
року по 22.01.2010 року згідно розрахунку
державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ від 26.08.2011
року №217.39/14.20.

Матеріали справи свідчать,
що заборгованість зі сплати аліментів
утворилася у ОСОБА_2 з квітня 2005 року.
Таким чином аліменти за квітень 2005 року
ОСОБА_2 зобов'язаний був сплатити у
квітні 2005 року у сумі 125 грн. 09 коп. та
далі за всі місяці відповідно до вимог
ст. 196 СК України. Таким чином розмір
пені за прострочення сплати аліментів
від суми заборгованості за період з
квітня 2005 року до 22.01.2010 року (тобто до
повноліття дитини) розраховується за
формулою: сума несплачених алментів за
кожен місяць окремо від дня порушення
платником аліментів свого обов'язку
щодо їх сплати * 1% * кількість днів
прострочення та складає 1630,11 грн.

Розрахунок приведений нижче у таблиці:

Період виникнення
заборгованостіЩомісячний платіж
(грн.)Сплачено аліментів на суму
грн.)Сума боргу по аліментам
(грн.)Кількість днів прострочення
сплати аліментівСума неустойки
(грн.)квітень 2005125,0910025,09307,53 травень
2005150,28 150,283146,59 червень 2005150,28300-149,7230
липень 2005,27 серпень 2005137,27150-12,7331
вересень -1330 жовтень 17315,27
листопад 17305,10 грудень 17315,27
січень 2006154,210054,23116,80 лютий 2006154,210054,22815,18
березень 2006154,210054,23116,80 квітень
2006158,110058,13017,43 травень 2006158,110058,13118,01
червень 2006158,110058,13017,43 липень
2006158,110058,13118,01 серпень 2006158,1 158,13149,01
вересень 2006158,1200-41,930 жовтень 2006160,8
160,83149,85 листопад 2006160,8 160,83048,24 грудень
2006160,8 160,83149,85 січень 2007167,4 167,43151,89
лютий 2007167,4 167,42846,87 березень 2007167,4
167,43151,89 квітень 2007178,5 178,53053,55 травень
2007178,5 178,53155,34 червень 2007178,5 178,53053,55
липень 2007178,5 178,53155,34 серпень
2007178,510078,53124,34 вересень 2007178,510078,53023,55
жовтень 2007181,210081,23125,17 листопад
2007181,210081,23024,36 грудень 2007181,2 181,23156,17
січень 2008198,910098,93130,66 лютий 2008198,915048,92813,69
березень 2008198,915048,93115,16 квітень
2008207,3715057,373017,21 травень 2008228,1115078,113124,21
червень 2008228,1115078,113023,43 липень
2008228,1115078,113124,21 серпень 2008229,8215079,823124,74
вересень 543016,20 жовтень
2008226,8615076,863123,83 листопад 2008236,815086,83026,04
грудень 2008236,815086,83126,91 січень
2009236,5515086,553126,83 лютий 2009262,59150112,592831,53
березень 2009293,59150143,593144,51 квітень 2009267,16
267,163080,15 травень 2009280,43150130,433140,43 червень
2009284,52150134,523040,36 липень 2009284,52150134,523141,70
серпень 2009284,6150134,63141,73 вересень
2009210,315060,33018,09 жовтень 2009210,315060,33118,69
листопад 2009232,815082,83024,84 грудень
2009232,815082,83125,67 з 01.01.10 по 22.01.10191,84 191,842242,20
1 630,11

Позивач посилається на ст.1167 ЦК
України, відповідно до якої моральна
шкода завдана фізичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала.

Відповідно ст. 23 ЦК України та
роз'яснень постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди від" 31
березня 1995 року № 4, під моральною
шкодою слід розуміти втрати
немайнового характеру внаслідок
моральних чи фізичних страждань, або
інших негативних явищ, заподіяних
фізичній чи юридичній особі
незаконними діями або бездіяльністю
інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що
належних та допустимих доказів
спричинення позивачу моральної шкоди,
відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України,
позивач не надала. Тому підстави для
стягнення моральної шкоди відсутні.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню частково, в частині
стягнення неустойки по аліментам в
розмірі 1630,11 грн., в іншій частині
позовні вимоги задоволенню не
підлягають, оскільки не знайшли
підтвердження в судовому засіданні.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню
пропорційно до розміру задоволених
вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,88, 209-212,217 ЦПК
України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 пеню за прострочення
сплати аліментів на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01
квітня 2005 року по 22 січня 2010 року в
розмірі 1630,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В інший частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
яки не були присутні при проголошенні
рішення в 10-ті денний строк з моменту
отримання копії рішення.

Суддя: М. В. Богдан