№ 2/679/636/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року
м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду
Хмельницької області Фурсевич О.В.,
розглянувши позовну заяву органу опіки
та піклування Нетішинської міської
ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - служба у
справах дітей виконавчого комітету
Нетішинської міської ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач орган опіки та піклування
Нетішинської міської ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, третя особа -
служба у справах дітей виконавчого
комітету Нетішинської міської ради
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини на користь ОСОБА_3

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі встановлено, що
позовна заява подана з порушенням
правил підсудності.

Як вбачається з позовної заяви та копії
паспорта громадянина України, ОСОБА_2
проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно ст.109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.110 ЦПК України, позови
про стягнення аліментів, можуть
пред'являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача.

В поданій позовній заяві позивачем
вказаний орган опіки та піклування
Нетішинської міської ради в інтересах
малолітньої дитини, який заявляє
вимогу про стягнення аліментів з
відповідача ОСОБА_2 не на свою користь,
а не зрозуміло чому на користь ОСОБА_3,
яка не зазначена стороною в позові і
відсутні докази про те, що вона є
опікуном малолітнього ОСОБА_1, тому
така вимога є передчасною.

Враховуючи наведене суд вважає, що дану
позовну заяву слід розглядати за
місцезнаходженням відповідача, а тому
вона не підсудна Нетішинському
міському суду Хмельницької області.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Наслідки порушення правил підсудності
також викладені в ст.115 ЦПК, де
зазначено, що якщо суддя, вирішуючи
питання про відкриття провадження у
справі, встановить, що справа не
підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Таким чином, на підставі вище
викладеного приходжу до висновку, що
позовну заяву слід повернути позивачу
для подання до належного суду, оскільки
дана справа не підсудна Нетішинському
міському суду Хмельницької області.

Керуючись ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121, ст.115 ЦПК
України, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву органу опіки та
піклування Нетішинської міської ради в
інтересах малолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - служба у справах
дітей виконавчого комітету
Нетішинської міської ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини - повернути позивачу для
подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Хмельницької
області через Нетішинський міський суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Фурсевич О.В.