Справа № 229/4934/13-ц
Номер провадження № 2/229/1222/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 р. Дружківський
міський суд Донецької області у
складі:

головуючого -судді
Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі позивача
ОСОБА_1

зацікавленої особи
ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дружківка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Територіальної громади
Дружківської міської ради про
визнання в порядку успадкування права
власності на будинок

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 26 листопада 2013
р. звернулася до Дружківського
міського суду з позовною заявою до
Територіальної громади Дружківської
міської ради про визнання в порядку
успадкування права власності на
будинок.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік
ОСОБА_4, після його смерті відкрилася
спадщина, до складу якої увійшов
будинок АДРЕСА_1 у місті Дружківка
Донецької області. Спадщину прийняла
вона та діти, оскільки фактично
проживала у вказаному будинку, але
належним чином спадщину не оформила.
Вони є єдиними спадкоємцями першої
черги після смерті чоловіка та батька і
звернулися до нотаріальної контори,
однак в оформленні спадщини на
житловий будинок їм було відмовлено у
зв'язку з відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу.

Позивач ОСОБА_1 просить
визнати за нею право власності на
будинок АДРЕСА_1 у місті Дружківка
Донецької області, так як вона в
наступний час не може оформити його
на себе в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання з'явилася, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі з підстав
викладених у позовній заяві.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у
судове засідання з'явилася, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі з
підстав викладених у позовній заяві.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 у
судове засідання з'явилася, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі з
підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав заяву з
клопотанням розглядати справу у їх
відсутності, про час та місце розгляду
справи їх повідомлено належним чином. С
позовними вимогами погодився.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності відповідача, на
підставі наявних у матеріалах справи
доказів.

Суд, заслухавши позивача, зацікавлених
осіб, вивчивши письмові докази по
справі, приходить до висновку, що
позовні вимоги задоволенню
підлягають виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
договору про надання в безстрокове
користування земельною ділянкою від 17
грудня 1937 року жилий будинок з
прибудовами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 місто Дружківка
Донецької області належав ОСОБА_5 (а.с.
13-15 ).

Відповідно до статті 1220 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 10 )

Після його смерті залишилось
спадкове майно у вигляді будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
передбачено, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття, крім випадків,
встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 статті 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_5, в будинку почав
проживати його син - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270
цього Кодексу,

він не заявив про відмову від неї.

Оскільки син проживав разом до
смерті з ОСОБА_5 , тому він, як
спадкоємці першої черги фактично
прийняв спадщину після смерті власника
будинку - ОСОБА_5

Згідно ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Якщо спадщину прийняло
кілька спадкоємців, свідоцтво про
право на спадщину видається кожному з
них із визначенням імені та часток у
спадщині інших спадкоємців.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на належне йому майно, в тому
числі і на спірний будинок.

Статтею 1297 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло
кілька спадкоємців, свідоцтво про
право на спадщину видається на ім'я
кожного з них, із зазначенням імені та
частки у спадщині інших спадкоємців.

Спадщину після смерті ОСОБА_5
прийняв його син - спадкоємець першої
черги за законом, проживаючі у будинку,
проте він не оформив та не
зареєстрував своє право власності на
спірний будинок.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

ОСОБА_4, є спадкоємцем першої
черги за законом та він прийняв
спадщину після смерті батька шляхом
сумісного проживання зі спадкодавцем

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія І-НО № 082321 (а.с.11).

Відповідно до актового запису від
20 грудня 1975 року ОСОБА_4 уклав шлюб з
ОСОБА_1

Від даного шлюбу у ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 народились дві доньки -
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7

Після смерті ОСОБА_4, його дружина
та доньки залишились проживати у
будинку та також прийняли спадщину.

Як роз'яснив Пленум Верховного
Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23
постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

ОСОБА_1 08 листопаду 2013 року
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 (а. с.
12 )

Постановою нотаріуса від 08
листопаду 2013 року відмовлено
спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтво
про право на спадщину за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4
оскільки вона не надала оригінал
правовстановлюючого документу на
нерухоме майно та роз'яснено, що
постанова може бути оскаржена в
судовому порядку (а.с. 12 ).

У зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спірний будинок на ім'я спадкодавця -
ОСОБА_4 , після смерті якого успадковує
позивачка, вона позбавлена можливості
оформити свої права на спадщину, тому
позов про визнання права власності на
нерухоме майно є відповідним способом
захисту права. Пунктом 1 частини 2
статті 16 ЦК України передбачений такий
спосіб захисту цивільних прав та
інтересів як визнання права.

Частиною 1 статті 1277 ЦК України
встановлено, що у разі відсутності
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття орган
місцевого самоврядування за місцем
відкриття спадщини зобов'язаний подати
до суду заяву про визнання спадщини
відумерлою.

Відповідно до абзацу 2 пункту 24
постанови від 30 травня 2008 року № 7 при
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

З огляду на наведене, позовні
вимоги ґрунтуються на законі та
обставинах справи, що є підставою для
задоволення позову та визнання за
позивачем права власності на спірний
будинок за надвірними побудовами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
місто Дружківка Донецької області.

Керуючись ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.. 1220,1258,1261,1268,1277, 1296,1297 ЦК
України , Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Територіальної громади Дружківської
міської ради про визнання в порядку
успадкування права власності на
будинок задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на жилий будинок літера А-1,
сарай - літера Б, погріб - літера в1,
уборна-літера В, колодязь - літера Г,
літня кухня - літера Д, огорожа - літера
г1, що розташовані за адресою: Донецька
область місто Дружківка АДРЕСА_1 , після
смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом
десяти днів після оголошення рішення.

Суддя:
А. Л. Гонтар