Справа № 351/3072/13-ц
Номер провадження №2/351/1265/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року
м. Снятин

Снятинський районний суд Івано -
Франківської області в складі :

головуючого - судді - Боднарука
М.В.,

з участю секретаря - Лакуста
М.З.,

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідачів
- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Снятині
справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
між ВАТ КБ «Надра» правонаступником
якого є ПАТ КБ «Надра» та відповідачем
ОСОБА_3 укладено договір «Автопакет»
№287/2007, відповідно до якого позивач
надав відповідачу кредит на придбання
автотранспортного засобу в розмірі 26 400
грн. зі строком повернення до 20.04.2102 р.
та сплатою відсотків за користування
кредитом з розрахунку 19,2 % річних. В
забезпечення виконання зобов'язань по
кредитному договору відповідач
передав у заставу автомобіль марки ВАЗ
21070,2006 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1.
За неналежне виконання позивальником
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору, перед
банком поручилася відповідачка ОСОБА_1,
уклавши договір поруки від 26.04.2007 р. П. 1.2
Договору поруки зазначає, що
Поручитель відповідає перед
Кредитором у тому ж об'ємі, що і
позичальник. Позичальник і поручитель
відповідають перед кредитором, як
солідарні боржники. 23.07.2010 р. між
позивачем та відповідачами було
укладено додаткову угоду №1 до
Кредитного договору, якою строк
виконання зобов'язання по поверненню
кредиту встановлювався до 20.04.2013 р.
позивач належним чином виконав
зобов'язання по видачі кредиту, однак
відповідач порушив умови кредитного
договору і станом на 10.09.2013р.
заборгованість складає :

- 3 037,50 грн. - заборгованість по кредиту;

- 3 090,20 грн. - заборгованість по
відсотках за користування кредитом;

- 923,21 грн. - пеня за порушення строку
сплати ануітентного платежу;

- 2 640 грн. - штраф відповідно до п. 5.2
Кредитного договору.А тому позивач
звернувся до суду із позовом в якому
просить стягнути із відповідачів в
солідарному порядку 9 690 грн. 91 коп.
заборгованості за договором
«Автопакет» №297/2007 від 24.04.2007 р. та
додаткової угоди №1 від 23.07.2010 р. та
судові витрати : судовий збір в розмірі
229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій позовні вимоги
зменшив, оскільки відповідачі за час
розгляду справи частково погасили
заборгованість та просив стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
суму боргу, що становить 8 088,62 грн. тобто
(- 2 037,50 грн. - заборгованість по кредиту;

- 3 205,50 грн. - заборгованість по
відсотках за користування кредитом;

- 205,62 грн. - пеня за порушення строку
сплати ануітентного платежу;

- 2 640 грн. - штраф відповідно до п. 5.2
Кредитного договору) та судовий збір
просив справу слухати за його
відсутності.

Відповідачка та її представник в
судовому засіданні позов визнали за
винятком штрафних санкцій за
невиконання кредитного договору
відповідно до п.5.2 Договору …,
передбачено, що невиконання
позичальником вимог п.п.4.3.14.3.2,4.3.7,4.3.10
Договору …, останній зобов'язаний
погасити штраф в розмірі 10 % від суми
кредиту. Враховуючи те, що відповідачка
не порушувала цих пунктів Договору… і
представником банку доказів цього не
представлено суду, а тому в цій частині
позову просить відмовити.

Суд, аналізуючи обставини встановлені
в судовому засіданні та зібрані докази,
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до часткового
задоволення за мінусом 2 640 грн.(штраф
за невиконання умов договору) = 5 448, 62
грн. так як відповідно до п.5.2
Договору…, яким передбачено, що
невиконання позичальником вимог
п.п.4.3.14.3.2,4.3.7,4.3.10 Договору …, останній
зобов'язаний сплатити штраф в розмірі
10 % від суми кредиту. Враховуючи те, що
відповідачка не порушувала цих пунктів
Договору… і представником банку
доказів цього не представлено суду, а
тому з відповідачів слід стягнути в
солідарному порядку 5 448 грн. 62 коп.
заборгованості за договором
«Автопакет» №297/2007 від 24.04.2007 р. та
додаткової угоди №1 від 23.07.2010 р. та
стягнути з відповідачів судові
витрати : судовий збір в розмірі 229 грн.
40 коп.

На підставі викладеного та ст.
ст.509, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 -
215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_1 5 448 грн. 62
коп. заборгованості за договором
«Автопакет» №297/2007 від 24.04.2007 р. та
додаткової угоди №1 від 23.07.2010 р. та
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. в
користь ПАТ КБ «Надра» в солідарному
порядку.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.