Справа №493/2934/13-ц
Провадження № 2/493/1171/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2013.

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючої-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Білинської сільської
ради Балтського району Одеської
області, третя особа - ТВБВ №10015/0391
філії - Одеське обласне управління ПАТ
«Державний Ощадний банк України», про
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
грошові внески,

в с т а
н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить встановити
факт прийняття ним спадщини, яка
відкрилася після смерті його матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
визнати за ним право власності на
житловий будинок (на плані позначено
літ. А) загальною площею 25,7 м. кв.,
житловою площею 13,6 м. кв. з верандою
(літ. а), господарськими будівлями -
літньою кухнею (літ. Б), сараєм (літ. В),
розташований на земельній ділянці
площею 500 м. кв. в АДРЕСА_1, на грошові
внески на рахунках НОМЕР_1 у сумі 4707,55
грн., НОМЕР_2 у сумі 5254,20 грн. у ТВБВ
№10015/0391 філії - Одеське обласне
управління ПАТ «Державний Ощадний банк
України», стверджуючи, що його матері
ОСОБА_3 на праві приватної власності
належали вище вказані житловий будинок
з господарськими будівлями, грошові
внески в установі банку.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту
стосовно належного їй майна не
складала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла.
Після її смерті позивач, як спадкоємець
першої черги за законом, фактично
прийняв спадщину, так як проживав разом
з матір'ю на день її смерті, поховав її,
підтримує житловий будинок,
господарські будівлі у належному
стані, користується речами, предметами
домашнього вжитку покійної, в нього
знаходяться правовстановлюючі
документи, технічна документація на
будинок, ощадні книжки, позивач
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом по причині
пропуску встановленого законом строку
звернення до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Вказані вище обставини позбавили
позивача права в повній мірі володіти,
користуватися, розпоряджатися
спадковим майном, з приводу чого
позивач змушений звернутися до суду з
позовом, надав суду заяву, в якій свої
заявлені вимоги підтримав у повному
обсязі, просить розглянути справу за
його відсутності.

Представник відповідача до
судового засідання не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позовних
вимог, просить розглянути справу без
його участі у відповідності із
вимогами законодавства України.

Представник третьої особи - ТВБВ
№10015/0391 філії - Одеське обласне
управління ПАТ «Державний Ощадний банк
України» до судового засідання не
з'явилася, але надіслала на адресу суду
заяву, в якій не заперечує проти
задоволення позовних вимог, просить
розглянути справу без її участі, надала
суду довідку про те, що на ім'я ОСОБА_3 в
установі банку є компенсаційні рахунки
на вище зазначені суми.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі,
так як у судовому засіданні
встановлено, що матері позивача ОСОБА_3
на праві приватної власності згідно
договору купівлі-продажу від 10.07.1981
року, посвідченого секретарем
Білинської сільської ради Балтського
району Одеської області, реєстр №28,
належав житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований на земельній ділянці
площею 500 м. кв. в АДРЕСА_1, належали
грошові внески на рахунках НОМЕР_1 у
сумі 4707,55 грн., НОМЕР_2 у сумі 5254,20 грн. у
ТВБВ №10015/0391 філії - Одеське обласне
управління ПАТ «Ощадний банк України»,
що після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивач, як
спадкоємець першої черги за законом
(крім нього інших спадкоємців першої
черги за законом, які б претендували на
спадщину, судом не встановлено),
фактично прийняв спадщину у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями, грошових внесків, позивач
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом по причині
пропуску встановленого законом строку
звернення до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, що
позивач має законне право володіти,
користуватися, розпоряджатися вище
вказаним спадковим майном, що
підтверджується зібраними в
матеріалах справи письмовими доказами.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт
прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті
його матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Білине Балтського
району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок (на плані позначено
літ. А) загальною площею 25,7 м. кв.,
житловою площею 13,6 м. кв. з верандою
(літ. а), господарськими будівлями -
літньою кухнею (літ. Б), сараєм (літ. В),
розташований на земельній ділянці
площею 500 м. кв. в АДРЕСА_1, який раніше на
праві приватної власності належав
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Білине Балтського району Одеської
області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
грошові внески на рахунках НОМЕР_1 у
сумі 4707,55 грн., НОМЕР_2 у сумі 5254,20 грн. у
ТВБВ №10015/0391 філії - Одеське обласне
управління ПАТ «Ощадний банк України»,
які раніше на праві приватної
власності належали ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Білине Балтського
району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ