Справа № 266/4056/13-ц
Провадженя№ 2/266/1322/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.12.2013
м. Маріуполь
Приморський районний
суд м. Маріуполя Донецької області в
складі головуючого судді Шишиліна О.Г.,
при секретарі Зіберовій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
вказуючи на те, що сторони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 01.03.2005 року.
Шлюб зареєстрований Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено запис за № 114.
Родина фактично розпалась у зв'язку з
тим, що між ними виникли особисті
неприязні відносини на побутовому
ґрунті. З початку березня 2012 року
подружжя проживає окремо, не веде
спільного господарства, має окремий
бюджет. Подальші шлюбні відносини та
збереження родини вважає неможливим.
Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив суд розірвати шлюб
між ним та відповідачем.

07.10.2013р. відповідач надав заяву в якій
просила надати строк для примирення 1
місяць, яка була задоволена судом, та
сторонам надано строк для примирення
тривалістю один місяць до 11.11.2013 р.
Після закінчення строку примирення
позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився надав заяву, в якій просив
позов задовольнити та розглянути
справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання,
не з'явилася, але від неї надійшла заява
до суду згідно якої просить справу
розглянути у її відсутності. Проти
задоволення позову не заперечує.

У відповідності із ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, зареєстрованого Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
позивач та відповідач зареєстрували
шлюб, про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу зроблено запис за
№ 114.

Від сумісного мешкання мають дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили
сімейно-шлюбні відносини з березня 2012
року, родина розпалась кінцево і у
подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
неможливим в подальшому зберегти їх
сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час
носить формальний характер, а тому
повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст. 174 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області 01.03.2005 року,
актовий запис № 114 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище " ОСОБА_2".

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі через
Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Шишилін О. Г.