15 листопада 2013 року
Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області в складі:
головуючого - судді
за участю представника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачів про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, в
якому зазначив, що він йому на праві
дольової власності належить квартира
АДРЕСА_1. В квартирі зареєстровані
позивач та його дочка ОСОБА_4, яка
фактично там проживає.
Крім того, в квартирі зареєстрований
його син, ОСОБА_3, який у 1995 році виїхав
до Росії і з того часу не проживає в
житловому приміщенні причин і не
реалізовує своє право на користування
жилим приміщенням, розташованим за
адресою: АДРЕСА_1 понад встановлені
Між тим, відповідач прописаний у
спірній квартирі, за яку не сплачує
квартплату та комунальні послуги і не
користується цією квартирою без
поважних причин більше ніж 6 місяців.
Позивач, як пенсіонер та ОСОБА_4 за
своїм матеріальним становищем не мають
можливості нести за прописаного члена
сім'ї додаткові витрати, що є приводом
до звернення до суду з позовом про
визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням у
У квартирі відсутні особисті речі
відповідача, квартира не є його
постійним місцем проживання. Факт не
проживання ОСОБА_4 в квартирі не
пов'язаний зі створенням з боку
позивача чи із сторони ОСОБА_4 перешкод
у користуванні житлом. Дотепер
відповідач не виявив намір повернутися
в спірну квартиру. Крім того, на протязі
тривалого часу сім'я позивача несе
зайві витрати по сплаті комунальних
Згідно акту перевірки № 114 від 14
листопада 2008 року складеного
службовими особами КП «Житловик-3» та
підписаного свідками, які проживають
на одному поверху з позивачем, ОСОБА_2
проживає в Росії, його особистих речей
в квартирі немає з 15.01.1994 року. Просить
визнати відповідача таким, що втратив
право користування житловим
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги
позивача. та просив їх задовольнити. Не
заперечував проти винесення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
розгляду справи були повідомлені
належним чином, шляхом розміщення
оголошення у пресі, причину своєї
неявки суду не повідомили, у зв'язку з
чим, суд ухвалює рішення при заочному
розгляду справі, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та
правовідносини.

Згідно акту перевірки № 114 від 14
листопада 2008 року складеного
службовими особами КП «Житловик-3» та
підписаного свідками, які проживають
на одному поверху з позивачем, ОСОБА_2
проживає в Росії, його особистих речей
в квартирі немає з 15.01.1994 року((а.с. 7).

Згідно копії облікового рахунку
№ 217 вбачається, що ОСОБА_2
зареєстрований в квартирі, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, також
у зазначеній квартирі, крім позивача,
зареєстровані його дочка, ОСОБА_4, син -
ОСОБА_2.(а. с. 8).

Згідно ст. 71 ч.1 ЖК України - при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім?ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України -
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщення
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 тривалий час не
мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що
відповідач втратив право користування
жилим приміщенням у квартирі за
вказаною адресою.

На підставі ст.ст. 71ч.2, 72 ЖК України,
керуючись ст. ст. 10,11,15,57,77,209,214-215,224-226 ЦПК
України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області, шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, або протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: