РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1558/13-ц

Справа № 2/600/521/2013

23 грудня 2013 року
Козівський районний
суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді:
Вирсти М.М.

при секретарі:
Фещак Г.М.

за участю: представника позивача:
Барабана А.Я.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Козові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулося до суду з позовною заявою
про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості
за кредитним договором, посилаючись на
те, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 07 грудня 2010 року
відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у
виді ліміту на платіжну картку в
розмірі 4000 /чотири тисячі/ грн. строком
12 місяців з пролонгацією, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,0 % на рік, на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов Договору погашення
заборгованості за кредитом
проводиться шляхом внесення коштів на
картку клієнтом.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконала, внаслідок чого станом на 31
жовтня 2013 року виникла заборгованість
за кредитом у розмірі 7002,81 грн., з яких:
2704,00 грн. заборгованість за кредитом,
2349,15 грн. заборгованість по відсотках,
1140 грн. комісія, 809,66 грн.
заборгованість по штрафах санкціях.

Просить стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 07 грудня 2010 року в розмірі 7002,81
грн.грн., 229,40 грн. сплаченого судового
збору.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ КБ «Приватбанк» позовні
вимоги підтримав, просить їх
задоволити. Не заперечує щодо
ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується оголошенням в газеті
«Свобода» № 100 від 13 грудня 2013 року.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно з
кредитним договором № б/н від 07 грудня
2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у виді
ліміту на платіжну картку в розмірі 4000
/чотири тисячі/ грн. строком 12 місяців з
пролонгацією, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,0 % на
рік, на суму залишку заборгованості за
кредитом.(а.с.7-9)

Відповідно до умов Договору погашення
заборгованості за кредитом
проводиться шляхом внесення коштів на
картку клієнтом.(а.с.10-13)

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за договором № б/н від 07
грудня 2010 року, станом на 31 жовтня 2013
року заборгованість ОСОБА_2 по кредиту
становить 7002,81 грн., з яких: 2704,00 грн.
заборгованість за кредитом, 2349,15 грн.
заборгованість по відсотках, 1140 грн.
комісія, 809,66 грн. заборгованість по
штрафах санкціях. (а.с.5-6)

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач заборгованість по
кредитному договору № б/н від 07 грудня
2010 року в добровільному порядку не
погашає, заборгованість в сумі 7002 грн.
81 коп. підлягає стягненню в примусовому
порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача
понесені ним та документально
підтверджені витрати по сплаті 229 грн.
40 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218,
224-226 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530, ст.
549, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки в АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 заборгованість в сумі 7002
/сім тисяч дві/ грн. 81 коп. за кредитним
договором № б/н від 07 грудня 2010 року в
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, ,
рахунок № 3111, МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки в АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 судовий збір 229 /двісті
двадцять дев'ять/ грн. 40 коп. в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк», м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , рахунок №
0001, МФО № 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому законом.

Головуючий:
підпис

З оригіналом:
вірно