Провадження № 2-о/742/218/13
унікальний № 742/6630/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Прилуцький
міськрайсуд Чернігівської області в
складі: головуючого-судді Кантур А. М.
при секретарі Геєць О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає заявниця ОСОБА_1,згідно
поновленого повторно 20 лютого
2013р.відділом ДРАЦС

реєстраційної служби Прилуцького
міськрайуправління юстиції актового
запису №116 від 16.03. 1944р. , вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 як ОСОБА_1,її
матір»ю записана ОСОБА_3,а батьком -
ОСОБА_2(без зазначення його прізвища та
побатькові,місця її народження-
а.с.8).ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Прилуки
Чернігівської області у віці 91 рік
померла її мати ОСОБА_3(а.с.6),яка
проживала в АДРЕСА_1,після чого вона
межах 6-місячного строку звернулася за
отриманням спадщини,але з відкриттям
спадкової справи 8.07.2013р.(витяг про
реєстрацію в Спадковому реєстрі за
№344655757-а.с.10)приватний нотаріус
Прилуцького міського нотаріального
округу Чернігів ської області ОСОБА_5
відмовила у видачі свідоцтва про право
на спадщину з мотивів відсутності
документального підтвердження
родинного зв'язку між нею та померлою
ОСОБА_3,оскільки в свідоцтві про
її(заявниці) народження прізвище
матері записано «ОСОБА_3»(а.с.8).Тому для
реалізації своїх спадкових прав
заявниця просить суд встановити той
факт,що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 є
рідною матір'ю.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги, а
приватний нотаріус ОСОБА_5
(заінтересована особа) у своїй заяві
просила розглянути дану справу без її
участі(а.с.12).

Вислухавши пояснення заявниці,
свідків та проаналізувавши наявні у
справі докази,суд вважає необхідним
задовольнити заявлені вимоги з
наведених і таких підстав.

Відповідно до посвідки про
народження Прилуцького відділу атків
громадянського стану №26974 від 02 серпня
1921 року, ОСОБА_3, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2,її батьками записані
ОСОБА_6 та ОСОБА_7( а.с.7).

За виданим 21.03.1963р. Палацом одружень
м.Київ свідоцтвом серії НОМЕР_1,в цей
день ОСОБА_8 зареєстровав шлюб з
ОСОБА_1,яка народилася 1942 року в
м.Прилуки Чернігівської області, після
чого їй було присвоєно прізвище
чоловіка-ОСОБА_1(а.с.9).

Згідно посвідченого
6.09.1983р.Прилуцькою держнотконторою
договору учасників спільної часткової
власності на жилий будинок АДРЕСА_1
ОСОБА_3 та ОСОБА_10 на підставі свідоцтва
про право на спадщину по закону від 12
грудня 1981року (видане тією ж
нотконторою) визначені власниками
конкретних приміщень,будівель та
споруд у даній садибі, що становить у
ній відповідно 2/5 і 3/5 частин(а.с.16).

Із записів у домовій книзі на
згаданий будинок АДРЕСА_1 вбачається,що
в даній оселі у різний час були
зареєстровані ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,заявниця з чоловіком
ОСОБА_8та сином ОСОБА_11,а також
ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_3,у свідоцтві про
народження якої матір»ю записана
ОСОБА_3,а батьком -
ОСОБА_15(а.с.17-20).ІНФОРМАЦІЯ_7.

Прилуцьким міським бюро ЗАГС був
зареєстрований шлюб ОСОБА_13,1946 року
народження,зі згаданою ОСОБА_12,після
чого їй було присвоєно прізвище
чоловіка -ОСОБА_12(а.с.21),за твердженням
якої в судовому засіданні,померла
ОСОБА_3 була рідною матір»ю для неї та
заявниці ОСОБА_1,остання доглядала
покійну до дня її смерті в будинку
АДРЕСА_1 та похоронила її за власний
рахунок.

Достовірність таких показань
підтвердили в судовому засіданні
заявниця та свідок ОСОБА_14

Оскільки по вищедосліджених
документах ім'я та по-батькові померлої
співпадає з ім'ям та по-батькові
матері, що записані у свідоцтві про
народження заявниці ОСОБА_1, а також за
показами свідків, є всі правові
підстави для задоволення заявлених
вимог.

Тому на підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 209,212-215,218,256 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В:

Встановити той факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, є рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя
А.Кантур