УХВАЛА

16 грудня 2013 року
м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Данькову І.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

за участю представника Першого
міського відділу ДВС

Хмельницького міськрайонного
управління юстиції - Присяжного О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницькому скаргу
ОСОБА_1 на бездіяльність державного
виконавця Першого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції під час проведення
виконавчих дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
бездіяльність державного виконавця
Першого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції під час проведення
виконавчих дій, посилаючись на те, що
постановою державного виконавця від
24.04.2012 року було відкрите виконавче
провадження № 32322573 про стягнення 1640,64
грн. з боржника - ТзОВ «ЖЕК № 1». 28.08.2013
року ОСОБА_1 отримав постанову
державного виконавця ДВС
Хмельницького МРУЮ про повернення
виконавчого документу, виданого
Хмельницьким міськрайонним судом
19.04.2012 року стягувачу без виконання
разом з виконавчим листом № 2н-2545/08 у
зв'язку із відсутністю майна в
боржника, на яке можливо звернути
стягнення. Вказує, що державний
виконавець проявила відверту
бездіяльність у проведенні виконавчих
дій, не вжила необхідних, вичерпних та
невідкладних заходів щодо захисту
майнових прав та інтересах стягувача,
обмежившись формальними складаннями
запитів до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області, ДПІ у м.
Хмельницькому, БТІ у м. Хмельницькому,
які були залишені без реагування, окрім
відповіді з БТІ від 23.05.2012 року.
Відсутність з боку державного
виконавця заходів примусового
виконання судового рішення щодо
боржника призвело до ухилення боржника
від виконання боргових зобов'язань і
створило у нього можливість
розпорядитися матеріальними активами
на власний розсуд і припинити свою
діяльність.

Просить визнати бездіяльність
державного виконавця Першого міського
відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції при
проведенні виконавчих дій щодо
виконання рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 22.09.2013 року у
межах виконавчого провадженні № 32322573
неправомірною.

У судовому засіданні заявник вимоги
скарги підтримав.

Представник ДВС у судовому засіданні
проти скарги заперечив, пояснивши, що
державним виконавцем було
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вжито передбачених законом
заходів по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2н-2545/08, виданого
Хмельницьким міськрайонним судом
19.04.2012 року про стягнення 1640,64 грн. з
ТзОВ «ЖЕК № 1» на користь ОСОБА_1

Заслухавши заявника, дослідивши
матеріали скарги, суд приходить до
висновку, що скарга підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця
чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу,
порушено їх права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 2 ст. 387 ЦПК України у разі
встановлення обґрунтованості скарги
суд визнає оскаржувані рішення, дії
чи бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити
вимогу заявника та усунути порушення
або іншим шляхом поновлює його
порушені права чи свободи.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про
виконавче провадження» заходами
примусового виконання рішень є: 1)
звернення стягнення на кошти та інше
майно (майнові права) боржника, у тому
числі якщо вони перебувають в інших
осіб або належать боржникові від інших
осіб; 2) звернення стягнення на
заробітну плату (заробіток), доходи,
пенсію, стипендію боржника; 3)
вилучення в боржника і передача
стягувачу певних предметів,
зазначених у рішенні; 4) інші заходи,
передбачені рішенням.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця від 24.04.2012 року
було відкрите виконавче провадження №
32322573 про стягнення 1640,64 грн. з боржника -
ТзОВ «ЖЕК № 1» на користь ОСОБА_1

Постановою державного виконавця про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 28.08.2013 року виконавчий
лист № 2н-2545/08, виданий 19.04.2012 року було
повернуто стягувачу у зв'язку із
відсутністю у боржника майна, на яке
можливо звернути стягнення.

Окрім отриманого державним виконавцем
повідомлення № 660612 БТІ м.
Хмельницького від 23.05.2012 року про
відсутність у ТОВ «ЖЕК №1»
зареєстрованого майна, державним
виконавцем не здобуто у ході виконання
виконавчого листа № 2н-2545/08 доказів
відсутності у ТОВ «ЖЕК №1» грошових
коштів чи іншого майна, не вжито
заходів щодо розшуку майна.

Враховуючи те, що державним виконавцем
не було вжито у повному обсязі
передбачених законом України «Про
виконавче провадження» заходів по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2н-2545/08, суд приходить до
висновку, що слід визнати незаконною
бездіяльність державного виконавця
Першого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції при проведенні
виконавчих дій щодо виконання рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
22.09.2013 року у межах виконавчого
провадженні № 32322573, зобов'язавши
здійснити у повному обсязі передбачені
Законом України «Про виконавче
провадження» заходи по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2н-2545/08,
виданого Хмельницьким міськрайонним
судом 19.04.2012 року про стягнення 1640,64
грн. з ТзОВ «ЖЕК № 1» на користь

ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 214, 215, 386-387 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
11, 32 Закону України «Про виконавче
провадження», суд

ухвалив:

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
державного виконавця Першого міського
відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції під
час проведення виконавчих дій
задовольнити.

Визнати бездіяльність державного
виконавця Першого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції при проведенні
виконавчих дій щодо виконання рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
22.09.2013 року у межах виконавчого
провадженні № 32322573 неправомірною,
зобов'язавши державного виконавця
Першого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції здійснити у повному
обсязі передбачені Законом України
«Про виконавче провадження» заходи по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2н-2545/08, виданого Хмельницьким
міськрайонним судом 19.04.2012 року про
стягнення 1640,64 грн. з ТзОВ «ЖЕК № 1» на
користь ОСОБА_1

Ухвалу направити для виконання до
першого міського відділу державної
виконавчої служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
заявнику - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається на протязі 5 днів з дня її
отримання до Апеляційного суду
Хмельницької області.

Суддя
Логінова С.М.