Провадження №2/333/4167/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства ВТБ Банк до Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог: ОСОБА_1 про
звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя з позовом
до Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог:
ОСОБА_1 про звільнення майна з-під
арешту.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
вставленому Цивільно-процесуальним
кодексом України. Про відкриття
провадження у справі суддя постановляє
ухвалу.

Статтею 114 ЦПК України, позови про
зняття арешту з майна предявляються за
місцем знаходження цього майна або
основної його частини.

Третя особа ОСОБА_1 проживає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що є
територією Комунарського району м.
Запоріжжя

У відповідності до ч.7 ст. 130 ЦПК України,
суддею, під час відкриття провадження,
враховуючи обставини справи, вирішено,
що попереднє судове засіданні у цій
справі не є обовязковим.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі зобовязані для
підтвердження своїх вимог або
заперечень подати усі наявні у них
докази або повідомити про них суд до
або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє засідання
не проводиться, - до початку розгляду
справи по суті.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України,
відповідач має право предявити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Справа підготовлена для розгляду в
судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до ст.ст. 122, 123, 127, 130, 131, 156 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства ВТБ Банк до Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог: ОСОБА_1 про
звільнення майна з-під арешту.

Попереднє судове засідання у справі не
проводити.

Призначити цивільну справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 24.01.2014 року на 09 год. 30 хв. у
залі судового засідання у приміщенні
суду.

До зазначеної дати сторони зобовязані
подати свої докази суду, а також
зобовязані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету позову, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету позову.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Копію позовної заяви з доданими до неї
документами та копію цієї ухвали
направити до відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише щодо
відкриття провадження у справі з
недотриманням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
пяти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.С. Холод