справа258/9679/13-ц
Провадження2-о/258/215/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2-о/258/215/1327
листопада 2013 року
м.
Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі: головуючого - судді
Жолтого Д. В. ,

при секретарі -
Слоквенко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Територіальна громада Кіровської
районної у м. Донецьку Ради про
встановлення факту родинних відносин,
-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на квартиру НОМЕР_3 від 27
листопада 2000 року, виданого
Представництвом Фонду державного
майна України в м. Донецьку, квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної
часткової власності: заявниці - 40 %, її
чоловіку - ОСОБА_2 - 30 %, сину - ОСОБА_3 - 20 %
та матері заявниці - ОСОБА_4 - 10 %. Вказана
квартира є трьохкімнатною, загальною
площею 66,0 кв.м.

Вказаний документ був зареєстрований
в КП БТІ м. Донецька та був виданий
технічний паспорт.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, про що
відділом РАЦС Кіровського РУЮ в м.
Донецьку був здійснений актовий запис
про смерть № 1218.

Після смерті матері заявниці
відкрилася спадщина на 10 %
вищевказаної квартири. Після смерті
матері заявниця фактично прийняла
спадщину, оскільки є зареєстрованою в
спірній квартирі, мешкає в ній
постійно. Однак заявниця своєчасно у
встановлений законом строк не
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.

На даний час заявниця звернулася до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, однак у її свідоцтві про
народження записана матір під
прізвищем «ОСОБА_4», хоча ім'я та по
батькові співпадають.

03 травня 1965 року заявниця уклала шлюб з
ОСОБА_2 та змінила своє прізвище з
ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Заявниці відомо, що її матір змінила
своє прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»,
однак документ, який це підтверджує,
не зберігся.

З 1973 року мати стала проживати разом з
родиною заявниці з початку АДРЕСА_2.
Потім з грудня 1979 року, коли їх родині
була надана нова квартира за адресою:
АДРЕСА_1, мати вселилася до неї та
стала мешкати там до самої смерті. Про
те, що померла є матір'ю заявниці,
підтверджується довідкою з місця
проживання від 05 серпня 2013 року,
виданою ТОВ « Текстильник-2005».

За таких обставин заявниця просить суд
встановити факт того, що вона є дочкою
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявниця в судове засідання з'явилася,
свої вимоги підтримала, надала
пояснення, аналогічні викладені в
заяві.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав заяву з проханням
розглядати справу без його участі, а
також зазначив, що просить рішення
винести на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на квартиру НОМЕР_3 від 27
листопада 2000 року, виданого
Представництвом Фонду державного
майна України в м. Донецьку, квартира,
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
належить на праві спільної часткової
власності ОСОБА_2 - 30 %, ОСОБА_1 40 %,
ОСОБА_3 - 20 % та ОСОБА_4 - 10 %. Дане
Свідоцтво зареєстровано в КП БТІ м.
Донецька за реєстровим номером 324 від
20.02.2001 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровського
районного управління юстиції в м.
Донецьку ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Однак, як вбачається з копії свідоцтва
про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2,
виданого міськбюро ЗАГС м. Кізел,
матір'ю заявниці вказана ОСОБА_4.

Документ, який підтверджує з міну
прізвища матері заявниці, не зберігся.

Відповідно до архівної виписки з
домової книги за адресою: АДРЕСА_2,
станом на 1980 рік, ОСОБА_4 була
зареєстрована з заявницею з 23.10.1973
року.

Як вбачається з копії форми А , ОСОБА_4
мешкала з 10 жовтня 1973 року за адресою:
АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії ордеру № 2456 серії
077 від 12 липня 1979 року, виданого ОСОБА_2
на право зайняття квартири АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 зазначена як особа, що входить
до складу родини.

Крім того, відповідно до довідки
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Текстильник-2005» № 912 від 05.07.2013 року
ОСОБА_4 зазначена як мати заявниці,
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
з 22.08.1980 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, до суду надійшла заява
ОСОБА_9 , відповідно до якої вона
мешкає за адресою: АДРЕСА_3, та
підтверджує, що ОСОБА_4 проживала за
адресою: АДРЕСА_1, з 1979 року по 2002 рік та
була матір'ю ОСОБА_1 Також до суду
надійшла заява ОСОБА_10 , відповідно до
якої вона мешкає за адресою: АДРЕСА_4,
та підтверджує, що ОСОБА_4 проживала за
адресою: АДРЕСА_1, з 1979 року по 2002 рік та
була матір'ю ОСОБА_1

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту:
родинних відносин; перебування
фізичної особи на утриманні; каліцтва,
якщо це потрібно для призначення
пенсії або одержання допомоги по
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню; реєстрації
шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце та час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем та часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті; народження особи у певний час
у разі неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження; смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; смерті особи, яка пропала
безвісти за обставин, що загрожували їй
смертю або дають підстави вважати її
загиблою від певного нещасного випадку
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ
«Про судову практику по справах про
встановлення фактів, які мають
юридичне значення» та п. 1 ст. 273 ЦПК суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки. Суд не може
відмовити в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності записів в актах
громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне вимоги задовольнити,
встановити юридичний факт того, що
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 10,11, 256-259 ЦК України, п. 7
Постанови Пленуму ВСУ від № 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику по справах
про встановлення фактів, які мають
юридичне значення», ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Територіальна громада Кіровської
районної у м. Донецьку Ради про
встановлення факту родинних відносин
- задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через місцевий суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Д. В. Жолтий