Справа № 466/9418/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 грудня 2013 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

у складі: головуючого- судді
Едера П.Т.

народних засідателів
Іванчишин О.М., Світлицької Л.М.

при секретарі
Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
справу за заявою ОСОБА_1, з участю
зацікавлених осіб відділу у справах
дітей Шевченківської районної
адміністрації Львівської міської ради,
ОСОБА_2 про усиновлення,-

у с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 06.12.2013 року звернувся до суду із
заявою, в якій просив винести рішення
про усиновлення ним неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Змінити ОСОБА_3
прізвище з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_7»,
по- батькові з «ОСОБА_3» на
«ІНФОРМАЦІЯ_7». Зобов»язати відділ
реєстрації актів цивільного стану у
книзі реєстрації народжень внести
відповідні зміни, вказавши його
батьком ОСОБА_3.

Заяву мотивує тим, що він, ОСОБА_1 28
грудня 2001 року зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2 В цьому шлюбі у них народилась
спільна дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того, в жінки від першого шлюбу є
неповнолітня донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_6.
02.10.2013 року рішенням Шевченківського
районного суду м. Львова ОСОБА_6 був
позбавлений батьківських прав.

Вказав, що з часу одруження вони
проживають разом по АДРЕСА_1. Заявник
відноситься до дитини жінки як до
рідної, а вона сприймає його як свого
батька. Більше 12 років займається її
вихованням та приділяє її увагу.
Піклується про її фізичний і духовний
розвиток, її навчанням, підготовкою до
самостійного життя та вважає її своєю
донькою. В них теплі та довірливі
стосунки на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. В
ОСОБА_3 створені всі умови для навчання,
відпочинку та прояву своїх здібностей.
Вона навчається в СЗШ №91 м. Львова,
додатково вивчає польську та
англійську мови, приймає участь в
олімпіадах. Сам заявник займає посаду
в.о. директора гіпермаркету ТОВ
«Епіцентр К» має сталий дохід
матеріально забезпечує сім»ю.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримав повністю, покликаючись
на вказані в ній обставини. Просив
заяву задовольнити.

Представник відділу у справах дітей
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради Пацюркевич І.В.
в судовому засіданні підтримала
висновок про доцільність усиновлення
заявником дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 та її
представник повністю підтримали заяву
і вказані у ній обставини. Просили
заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши зібрані по справі
докази, з'ясувавши дійсні обставини
справи, суд дійшов висновку про
можливість задоволення заяви з таких
мотивів.

Відповідно до вимог ст. 223 СК України
особа, яка бажає усиновити дитину,
подає до суду заяву про усиновлення.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 уклав шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка після
одруження взяла його прізвище "ОСОБА_2",
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1.

В ОСОБА_2 від першого шлюбу є
неповнолітня дитина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в СЗШ №91 м.
Львова.

Батько дитини ОСОБА_6, неналежно
виконував свої батьківські обов'язки, а
відтак, рішенням Шевченківського
районного суду м. Львова від 02.10.2013 року
був позбавлений батьківських прав.

В шлюбі в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась
донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Станом на день звернення до суду ОСОБА_1
працює на посаді в.о. директора
гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», має
постійний дохід, за місцем роботи
характеризується позитивно, спиртними
напоями або наркотичними засобами не
зловживає, на обліку в
психоневрологічному або
наркологічному диспансері не
перебуває. Вказане стверджується
також матеріалами справи. Як
вбачається із довідок та висновку про
стан здоров'я особи, що містяться у
матеріалах справи, ОСОБА_1 за станом
здоров'я може бути усиновлювачем.

До кримінальної відповідальності
ОСОБА_1 не притягувався, згідно витягу з
реєстру № 465-01112013/46210 від 01.11.2013р.
Управління інформаційно-аналітичного
забезпечення ГУ МВС України у
Львівській області.

Крім того, подружжя має спільну дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 нотаріально посвідчила заяву
12.11.2013року про те, що не заперечує проти
усиновлення її чоловіком, ОСОБА_1, її
неповнолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відділ у справах дітей Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради надав висновок за № 3601/175
від 27.11.2013 р. про доцільність
усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник
Шевченківської райадміністрації
Львівської міської ради цей висновок
підтримала, проти змін в свідоцтві про
народження дитини не заперечила.

В судовому засіданні було підтверджено
письмовими доказами, що
житлово-побутові умови зявника
задовільні.

Обставин, за яких заявник не може бути
усиновлювачем судом не встановлено.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заява про усиновлення підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215,
251, 254, 255 ЦПК України. ст. ст. 219, 223, 224, 229, 231
Сімейного кодексу України, суд, -

в
и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянина України, уродженця с.
Глиниці, Яворівського району,
Львівської області усиновлювачем
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити ОСОБА_3 прізвище з «ОСОБА_3» на
«ІНФОРМАЦІЯ_7», по-батькові з «ОСОБА_3»
на «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Записати усиновлювача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з цим внести відповідні зміни
в актовий запис № 3066 від 16 червня 1998
року про народження ОСОБА_3, що зроблені
відділом реєстрації актів
громадянського стану Львівського
міськвиконкому.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя :
Едер П.Т.

Народні засідателі:
Іванчишин О.М.

Світлицька Л.М.