Справа № 2-1902/11
Провадження № 6/488/298/2013 р.
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2013 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого по справі судді -
Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання -
Харитоновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ТОВ
«Кредекс Фінанс» звернувся до суду із
вказаною заявою, в обґрунтування якої
зазначив, що 05 березня 2012 року
Корабельним районним судом м.
Миколаєва ухвалено заочне рішення по
справі 2/1414/340/2012 про задоволення позову
ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Суд вирішив стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
заборгованість по кредитному договору
у сумі 289689,16 грн., судовий збір у розмірі
1700 грн. та витрати на ІТЗ судового
розгляду у розмірі 120 грн., а всього
291509,16 грн.

Рішення набрало законної сили
16.03.2012 р.

Згідно ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчий
документ по вказаному рішенню може
бути под'явлений до виконання -
протягом року, зазначений строк
встановлюється - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили.

24.07.2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс»
пред'явив до Корабельного ВДВС ММУЮ
оригінали виконавчих документів на
примусове виконання.

03.08.2012 року державним виконавцем
Корабельного ВДВС ММУЮ було винесено
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
тим, що у виконавчих листах було
допущені орфографічні помилки, у
зв'язку з цим, заявник був вимушений
звернутися до суду для виправлення
описок у виконавчих листах.

Строк для пред'явлення виконавчих
документів до виконання по справі
2/1414/340/2012 закінчився 16.03.2013 року. .

Посилаючись на викладене, заявник
просить визнати поважною причину
пропуску строку, який надається для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, та просить поновити
пропущений строк.

У судове засідання сторони не
з'явилися, але їхня неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши надані матеріали, суд
приходить до висновку, що заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» є
обгрунтованою і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається, що
заявник - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
пропустив встановлений законом строк
із поважних причин, тому його заява
підлягає задоволенню, а пропущений
строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 374 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів № 2/1414/340/2012, виданих Корабельним
районним судом м. Миколаєва 18.06.2012 р. про
стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» заборгованість по кредитному
договору у сумі 289689,16 грн., судовий збір
у розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ
судового розгляду у розмірі 120 грн., а
всього 291509,16 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
м. Миколаєва протягом 5 днів з моменту
її проголошення.

Суддя:
В. В. Безпрозванний