Справа № 727/6543/13-ц
Провадження № 2/727/1625/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року.
Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.

при
секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з
даним позовом, в якому посилалася на те,
що з відповідачем зареєструвала шлюб 26
листопада 2006 року. Від шлюбу є
неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За причину розпаду сім»ї вказувала те,
що з 2010 року між ними сосунки
розладилися, часто виникали конфлікти
з питань виховання дитини, небажання
чоловіка працювати, його неповага до
неї та її родичів. Через це вона від
нього пішла до своїх батьків і з травня
2013 року жодних стосунків вони не
підтримують. Вважала примирення
неможливим і просила шлюб з
відповідачем розірвати.

Крім того, просила стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки, оскільки дитина
залишилася проживати з нею.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, посилаючись на обставини,
вказані в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що вбачається з
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення, а
тому суд вважає, що можна розглянути
дану справу без його участі відповідно
до вимог ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази по справі, а
саме свідоцтво про шлюб, з якого
вбачається, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі, копію свідоцтва
про народження дитини, з якої видно, що
відповідач є батьком неповнолітньої
дитини, довідки КЖРЕПу №6 про те, що
дитина проживає з позивачкою, довідку з
місця роботи відповідача про розмір
його заробітної плати, суд вважає, що
позов обґрунтований і підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружніх стосунків з
травня 2013 року, спільного господарства
не ведуть, спільного бюджету не мають,
на примирення позивачка не згодна.

За таких обставин сім»ю сторін слід
вважати такою, що розпалася остаточно і
зберегти її неможливо, а тому шлюб між
сторонами необхідно розірвати. Крім
цього, суд вважає, що з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини, в розмірі ? частки з усіх видів
його заробітку, щомісячно до
повноліття дитини, оскільки
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини він не надає.

Керуючись статтями 110, 112, 180, 181, 182
СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224, 367 ч.1 ЦПК
України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у відділі
Чернівецькому міськвідділі РАЦСу 26
листопада 2006 року, актовий запис за
№2287.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1
працюючого сторожем в Товаристві
індивідуальних гаражів №10, по
вул.маршала Рибалка, 3, в м.Чернівці,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів його доходів, щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 17 липня 2013 року.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 114,70 грн. понесених нею судових
витрат.

Рішення може бути оскаржене до
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський райсуд
м.Чернівці на протязі 10 днів з
наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ: