________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/5667/13
УХВАЛА

10.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання -
Харитонова І.С.,

провівши попереднє судове засідання по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за аліментами,
стягнення неустойки (пені) від суми
несплачених аліментів, стягнення
додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Київського районного
суду м. Одеси від 10.09.2013 року відкрите
провадження та призначено попереднє
судове засідання за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за аліментами,
стягнення неустойки (пені) від суми
несплачених аліментів, стягнення
додаткових витрат на дитину.

Під час підготовки справи до розгляду
судом постановлено ухвалу про
залучення ОСОБА_3 та ПЕРШОГО КИЇВСЬКОГО
ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ
ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ
до справи у якості третіх осіб. Крім
того явка представника державної
виконавчої служби з матеріалами
виконавчого провадження № 15009602 по
примусовому виконанню рішення
Київського районного суду м. Одеси по
справі № 2-1944/05 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів визнана
обов'язковою.

Повідомлення про вступ у справу в
якості третьої особи з копією позовної
заяви надіслано ПЕРШОМУ КИЇВСЬКОМУ
ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ
ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ
27 листопада 2013 року.

При попередньому розгляді справи
представник позивача та третя особа
ОСОБА_3 вимоги за позовом підтримали та
просили їх задовольнити.

Відповідач та представник третьої
особи - ПЕРШОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ
ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО
МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ в
попереднє судове засідання не
з'явилися, про час та місце його
проведення сповіщалися належним чином,
причини неявки суду не повідомили,
матеріали виконавчого провадження
суду не надані.

Суд приймає до уваги, що провадження у
справі відкрите 04 листопада 2013 року.
Відповідач за час проведення
попереднього судового засідання
жодної заяви до суду не подав, рухом
справи не поцікавився та у судові
засідання не з'явився, розпорядившись
наданими йому процесуальними правами
на власний розсуд.

Згідно із ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі
неявки у попереднє судове засідання
сторони без поважних причин або
неповідомлення нею причин неявки
з'ясування обставин у справі
проводиться на підставі доказів, які
було подано до або під час попереднього
судового засідання. У подальшому
прийняття інших доказів залежить від
поважності причин, через які вони були
подані несвоєчасно.

Враховуючи суть спору та обставини, які
для його вирішення підлягають
доказуванню певними засобами, суд
вважає за необхідне дослідити
матеріали виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

Враховуючи відсутність клопотань від
учасників процесу та не врегулювання
спірних відносин між позивачем та
відповідачем мирним шляхом, суд вважає
за необхідне завершити попереднє
судове засідання та призначити справу
до судового розгляду по суті позовних
вимог.

Спірні правовідносини тісно пов'язані
з виконавчим провадженням по
примусовому виконанню рішення
Київського районного суду м. Одеси по
справі № 2-1944/05 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. До
огляду у судовому засіданні
витребувана цивільна справа № 2-1944/05.

Явка в судове засідання всіх учасників
процесу є обов'язковою умовою
правильного та швидкого розгляду та
вирішення справи.

Вчинивши усі дії, необхідні для
підготовки справи до судового
розгляду, з урахуванням клопотань
представника позивача та третьої
особи, керуючись ст. ст. 122, 130, 156 ЦПК
України, суд

У Х
В А Л И В:

Закінчити попереднє судове засідання
по цивільній справі № 520/12692/13-ц.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ПЕРШИЙ
КИЇВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ
СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ
ЮСТИЦІЇ про стягнення заборгованості
за аліментами, стягнення неустойки
(пені) від суми несплачених аліментів,
стягнення додаткових витрат на дитину
призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні на 22 січня 2014 року
об 11 годині 00 хвилин в залі № к.-240
Київського районного суду м. Одеси.

Про час і місце розгляду справи
повідомити сторони та треті особи й
викликати їх у судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам,
третім особам до відома.

Викликати представника ПЕРШОГО
КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ в судове засідання,
призначене на 22 січня 2013 року об 11
годині 00 хвилин в залі - к. № 240
Київського районного суду міста Одеси
(місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ
поверх).

Витребувати з ПЕРШОГО КИЇВСЬКОГО
ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ
ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ
матеріали виконавчого провадження №
15009602 по примусовому виконанню рішення
Київського районного суду м. Одеси по
справі № 2-1944/05 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів для
огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити до ПЕРШОГО
КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ за адресою: м. Одеса,
вул. Генерала Петрова, 1 - до виконання.

Ухвалу виконати в строк до 22 січня 2013
року.

Повідомити ПЕРШИЙ КИЇВСЬКИЙ ВІДДІЛ
ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО
МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, що згідно
із ст. 124 Конституції України, судові
рішення є обов'язковими до виконання на
всій території України. Невиконання
судових рішень тягне за собою
відповідальність передбачену
законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.