Справа № 456/6474/13-ц
Провадження № 2-о/456/155/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" грудня 2013 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Шрамка Р. Т.

з участю секретаря
Волос О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересованої
особи Стрийської міської ради про
встановлення факту правовстановлюючих
документів, -

встановив:

Заявник звернулась до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу. В обґрунтування заяви,
заявник покликається на те, що згідно
свідоцтва про одруження від 10.12.1956р.
серія НОМЕР_1 заявник змінила дівоче
прізвище на ОСОБА_1. Відповідно до
Державного акту про право приватної
власності на землю серії IV №049617,
виданого на підставі рішення
виконавчого комітету Стрийської
міської ради від 19 вересня 1996 року №301,
їй передано у приватну власність
земельну ділянку площею 0,0607 для
обслуговування житлового будинку по
АДРЕСА_1. Однак у вищевказаному
державному акті помилково вказано
прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. Крім
того згідно з свідоцтва про право на
спадщину за законом від 15 жовтня 2006
року виданого Стрийською державною
нотаріальної конторою та
зареєстрованого в реєстрі за № 3366 на
якому Стрийським міжміським бюро
технічної інвентаризації 21 жовтня 1986 р.
здійснений реєстровий напис за
реєстровим № 1460, їй на праві особистої
власності належить будинок по АДРЕСА_1.
Однак у вищевказаному свідоцтві про
право на спадщину за законом помилково
вказано також прізвище ОСОБА_1 замість
ОСОБА_1. Рішенням Стрийської міської
ради № 8 від 25 січня 1999 року про надання
дозволу на добудову, виданого ОСОБА_1,
заявнику дозволено виготовлення
будівельних паспортів на побудовані
літню кухню гараж, сарай за адресою
АДРЕСА_1, що підтверджує факт її
проживання за вищевказаною адресою, а
отже і приналежності державного акту
про право приватної власності на землю
серії IV № 049617, виданого на підставі
рішення виконавчого комітету
Стрийської міської ради від 19 вересня
1996 року №301 та свідоцтва про право на
спадщину за законом від 15 жовтня 2006
року виданого Стрийською державною
нотаріальною конторою та
зареєстрованого в реєстрі за № 3366
виданих на ім'я ОСОБА_1. Такі неточності
не дають їй можливості в повній мірі
розпорядитись вказаним майном.

Заявник в судове засідання не
з'явився та не повідомив суд про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена, однак подала до суду
заяву відповідно до якої просить
справу розглядати за її відсутності,
позовні вимоги задоволити та не
заперечує проти прийняття заочного
рішення по справі.

Представник зацікавленої особи
Стрийської міської ради в судове
засідання не з'явився та не повідомив
суд про причини своєї неявки, хоча про
час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки згідно ст..256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначено в
документі не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як встановлено в судовому
засіданні на підставі рішення
виконавчого комітету Стрийської
міської ради від 19 вересня 1996 року №301,
заявнику було видано державний акт про
право приватної власності на землю
серії IV-ЛВ №049617, площею 0,0607 для
обслуговування житлового будинку по
АДРЕСА_1. Однак у вищевказаному
державному акті прізвище власника
зазначено - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Згідно з свідоцтва про право на
спадщину за законом від 15 жовтня 2006
року заявнику на праві особистої
власності належить будинок по АДРЕСА_1,
в якому вказано також прізвище - ОСОБА_1,
замість ОСОБА_1. Згідно рішення
Стрийської міської ради №8 від 25 січня
1999 року про надання дозволу на
добудову, виданого ОСОБА_1, заявнику
дозволено виготовлення будівельних
паспортів на побудовані літню кухню
гараж, сарай за адресою АДРЕСА_1.
Зазначені розбіжності не дають йому
змогу в повній мірі розпоряджатись
своїм майном та створює незручності.
Досліджуючи матеріали справи суд
приходить до висновку, що той факт, що
прізвище заявника правильно є
«ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», про що свідчить
свідоцтво про одруження від 10.12.1956р.
серії НОМЕР_1, згідно якого, заявник
змінила дівоче прізвище на ОСОБА_1, а
також підтверджується паспортом
громадянина України серії НОМЕР_2, а
тому слід встановити факт належності
ОСОБА_1 факт належності державного акту
про право власності на землю серії IV-ЛВ
№049617 від 04 лютого 2000 року, виданого на
підставі рішення виконавчого комітету
Стрийської міської ради народних
депутатів від 19 вересня 1996 року за №301,
на земельну ділянку площею 0,0607
гектарів, яка розміщена на території
АДРЕСА_1 для обслуговування житлового
будинку та свідоцтва про право на
спадщину за законом від 15 жовтня 2006
року, які видані на ім'я ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218,
224, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
державного акту про право власності на
землю серії IV-ЛВ №049617 від 04 лютого 2000
року, виданого на підставі рішення
виконавчого комітету Стрийської
міської ради народних депутатів від 19
вересня 1996 року за №301, на земельну
ділянку площею 0,0607 гектарів, яка
розміщена на території АДРЕСА_1 для
обслуговування житлового будинку та
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 15 жовтня 2006 року, виданого
Стрийською державною нотаріальною
конторою та зареєстрованого в реєстрі
за №3366 на якому Стрийським міжрайонним
бюро технічної інвентаризації 21 жовтня
1986 року здійснено реєстровий напис за
реєстровим №1460, які видані на ім'я
ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р. Т. Шрамко