Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарях - Ютланчук К. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду
із позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, оформленого реєстрацією 27.01.1995 р.
відділом реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції у м. Києві, запис
акту № 45.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що у
шлюбі з відповідачем мають трьох
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проте спільне сімейне життя не
склалося, взаємовідносини значно
погіршилися, що призвело до фактичного
припинення шлюбу, з початку поточного
року спільне домашнє господарство не
ведуть, проживають окремо.

Вважає примирення неможливим,
збереження сім»ї суперечитиме її
інтересам, діти після розлучення
залишаються з нею.

Позивачка просила позов задовольнити.

У судове засідання сторони не
з'явилися, подали заяви про розгляд
справи за їхньої відсутності,
позивачка позовні вимоги про
розірвання шлюбу підтримує з наведених
підстав, відповідач їх визнав, просять
ухвалити відповідне рішення.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін, на
підставі наявних даних і доказів, і у
порядку ст. 174 ЦПК України ухвалити
відповідне рішення, ураховуючи
наступне.

Відповідно до положень ст. 112 ч. 2 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

Суд установив, що сім'я сторін
розпалась остаточно, по причині різних
характерів і поглядів на життя, права і
обов»язки подружжя, відсутності
взаєморозуміння, спільних інтересів,
що призвело до втрати почуттів
взаємної любові та поваги, і припинення
шлюбу.

Сторони близько року шлюбно-сімейні
відносини не підтримують, спільне
домашнє господарство не ведуть,
проживають окремо, шлюб існує лише
формально.

Спільне життя сторін і збереження
шлюбу неможливе, оскільки не
відповідає внутрішній волі обох із
подружжя, суперечитиме інтересам
позивачки, що має істотне значення.

За таких обставин позовні вимоги про
розірвання шлюбу обґрунтовані,
правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст. ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 174, 208,
212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, розірвати шлюб між
громадянами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
оформлений реєстрацією 27.01.1995 р.
відділом реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції у м. Києві, запис
акту №45.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста в
установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до відділу реєстрації
актів цивільного стану Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя Л. О. Трегубенко