МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
___________________________________________
Номер провадження №2/521/7008/13
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі - Антонюк І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
втратившими право користування
житловим приміщенням, -
До Малиновського районного суду м.
Одеси 22.10.2013 року звернулась позивач
ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання втратившими право
користування житловим приміщенням,
зазначаючи, що є наймачем квартири
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 перебувала у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5, 25.10.1978
року шлюб між ними було розірвано.
Позивач вказує, що в квартирі АДРЕСА_1,
зареєстровано місце проживання сина її
колишнього чоловіка - відповідача
ОСОБА_6, та онука колишнього чоловіка -
ОСОБА_5, які фактично ніколи в квартирі
не проживали, їх особистих речей в
квартирі немає. Позивач зазначає, що
реєстрація місця проживання
відповідачів в квартирі, перешкоджає
їй в користуванні квартирою, вона несе
додаткові витрати по оплаті
житлово-комунальних послуг.
Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в квартирі не проживають, ОСОБА_2
просить визнати їх такими, що втратила
право на користування жилим
приміщенням: квартирою АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_2 та її представник за
довіреністю - ОСОБА_7 в судовому позовні
вимоги підтримали в повному обсязі, не
заперечували проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, повідомлялись судом про
розгляд справи належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд, зі
згоди позивача, ухвалив провести
розгляд справи в заочному порядку та
постановити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
судового процесу, надавши оцінку
поданим доказам, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є відповідальним наймачем
квартири АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою випискою з будинкової книги
про склад сім'ї та реєстрацію №1361 від
29.08.2013 року, виданою КП ЖКС
«Хмельницький».

Згідно вказаної довідки вбачається, що
в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровано
місце проживання позивача ОСОБА_2, її
сина ОСОБА_6, сина її колишнього
чоловіка - відповідача ОСОБА_6, та онука
колишнього чоловіка - відповідача
ОСОБА_5

Актом від 20.09.2013 року, складеним
мешканцями будинку АДРЕСА_1,
підтверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в
квартирі АДРЕСА_1, ніколи не проживали і
не проживають.

З наміром про вселення протягом цих
років ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не звертались.

Крім того, факт не проживання
відповідачів за спірною адресою
підтверджується показаннями
допитаного в судовому засіданні свідка
ОСОБА_8, яка пояснила суду, що все своє
життя проживає по АДРЕСА_2, є сусідкою
позивача, відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5
в спірній квартирі ніколи не проживали,
їх речі в квартирі теж не знаходяться.

Відповідно до ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

При таких обставинах, суд може визнати
особу, такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки.

Поважної причини відсутності
відповідачів за місцем свого
проживання понад шість місяців судом
не встановлено.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що вимоги про визнання ОСОБА_3
та ОСОБА_4 такими, що втратили право
користування житловим приміщенням
квартири АДРЕСА_1, підлягають
задоволенню у зв'язку із відсутністю
цих осіб понад встановлені законом
строки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання
втратившими право користування
житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право
користування жилим приміщенням:
квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Л.В. Жуган