Справа № 635/6112/13-ц
Пр. № 2/635/3360/2013
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2013 року суддя Харківського
районного суду Харківської області
Шинкарчук Я.А. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
відділення громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Харківського
РВ ГУ МВС України в Харківській області
про визнання особи втративши право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації , -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного
суду надійшла вищевказана позовна
заява.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона
подана з порушенням вимог,
встановлених ст. 119-120 ЦПК України, та
підлягає залишенню без руху на
підставі наступного.

Позивач у порушення ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.,
який набрав чинності з 01.01.2013 року не
доплатив судовий збір.

Згідно п. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір»за подання до суду
позовної зави немайнового характеру
ставка судового збору складає 0, 1
розміру мінімальної заробітної плати
тобто 114 грн. 70 коп.

Позивач до позову додав квитанцію
про сплату судового збору в сумі 107
грн. 30 коп., отже сума не доплаченого
судового збору складає 7 грн. 40 коп, яку
необхідно сплатити за наступними
платіжними реквізити: Отримувач
коштів Управління Державної
казначейської служби України у
Харківському районі Харківської
області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633

Банк отримувача ГУДКУ у Харківській
області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 0429

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за
позовом (заявою) _____(ПІБ чи назва
установи, організації позивача),
Харківський районний суд Харківської
області (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа).

Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позивач повинен викласти обставини,
якими він обґрунтовує свої вимоги, із
зазначенням доказів, що підтверджують
кожну обставину.

В позовній заяві не зазначено у
кого, на якій правовій підставі, та у
якій формі знаходиться у власності
зазначений будинок;

Крім того позивач в своєму позову
просить на підставі норм статей 71, 72
Житлового кодексу України та норм
статті 391 Цивільного кодексу України
визнати відповідача таким, що втратив
право на користування будинком № 25 по
вул. Романа Левицького в с. Безлюдовка
Харківського району Харківської
області Однак норми вказаних статей
Житлового та Цивільного кодексів
містять різні взаємовиключні правові
підстави для визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що
позивач у своєму позові посилається на
норми ЖК України, які регулюють
правовідносини щодо користування
жилим приміщення в будинках державного
і громадського житлового фонду, але ж з
матеріалів позовної заяви не
вбачається хто є власником
вищевказаного житлового будинку.

Такі обставини мають суттєве значення
для розгляду справи по суті.

За таких обставин позивачу необхідно
надати суду уточнену позовну заяву, в
якій уточнити підставу визнання
втратившим право користування
житловим приміщенням та вказати в
прохальній частині цю підставу.

Отже, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Вважаю за необхідне залишити
дану позовну заяву без руху і надати
позивачу строк для усунення недоліків
позовної заяви, оскільки на даний час
неможливо відкрити провадження у
справі та розглянути її по суті.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
відділення громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Харківського
РВ ГУ МВС України в Харківській області
про визнання особи втративши право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації про що повідомити
позивача та надати йому строк для
усунення недоліків - п'ять днів з дня
отримання ухвали про залишення
позовної заяви без руху.

Якщо позивач у встановлений строк
не виконає вимоги ст.ст.119-120 ЦПК
України, позовна заява буде вважаться
неподаною та повернута позивачеві.

Суддя
Я.А. Шинкарчук