Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2385/13-ц
Провадження № 6/280/155/13
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2013 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області у складі:
головуючого- судді Пасічного Т.З., при
секретарі Сьомак Л.І., розглянувши
заяву КП «Коростишівська комунальна
служба» про приведення виконавчого
документа - судового наказу по
цивільній справі № 280/905/13-ц за заявою КП
«Коростишівська комунальна служба»
про видачу судового наказу щодо
стягнення заборгованості з ОСОБА_1, у
відповідність з вимогами
законодавства України,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду
надійшла заява КП «Коростишівська
комунальна служба» про приведення
виконавчого документу по цивільній
справі № 280/905/13-ц у відповідність із
законодавством України. Свої вимоги
заявник мотивує тим, що
Коростишівським районним судом 20.05.2013
року був виданий судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
«Коростишівська комунальна служба»
заборгованості в сумі 1032,39 грн. та
стягнуто судовий збір в сумі 114 грн. 70
коп. Проте, вказаний судовий наказ було
повернуто державним виконавцем у
зв'язку з невідповідністю вимогам ст.18
Закону України "Про виконавче
провадження", а саме відсутні
ідентифікуючи дані боржника, а тому
передача його для виконання до
відповідного відділу державної
виконавчої служби неможлива.

В судове засідання стягувач (заявник)
та боржник не з'явились, про час та
місце розгляду справи належним чином
повідомлені, про причини неявки суд не
повідомили, а тому, у відповідності до
ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає за
можливе розглядати справу без їх
участі.

Як вбачається з матеріалів справи,
судовий наказ № 280/905/13-ц по цивільній
справі за заявою КП «Коростишівська
комунальна служба» про видачу судового
наказу щодо стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, містить не повні відомості щодо
боржника, а саме його ідентифікуючі
дані.

Згідно відповіді на запит суду від
Міністерства доходів та зборів щодо
надання реєстраційного номера
облікової картки вказаної фізичної
особи, ОСОБА_1, не має можливості з
причини, що фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України, суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України
"Про виконавче провадження" у
виконавчому документі зазначаються:
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові за наявності) (для фізичних
осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.ст. 210, 369 ЦПК України ,
суд, -

У Х В А Л И В
:

Виконавчий документ - судовий наказ №
280/905/13-ц по цивільній справі за заявою
КП «Коростишівська комунальна служба»
про видачу судового наказу щодо
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 -
привести у відповідність з вимогами
законодавства.

Внести виправлення в судовий наказ від
20.05.2013 року по цивільній справі за
заявою КП «Коростишівська комунальна
служба» про видачу судового наказу
щодо стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, зазначивши дані боржника:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Коростишівським РВ
УМВС України в Житомирській області
від 06.11.1990 року, проживаюча в АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Т.З.Пасічний