Провадження №2/761/8328/2013
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі головуючого суддіМальцева
Д.О.при секретаріЖигня І.В.
розглянувши у відкриому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
заяву представника відповідача про
витребування доказів по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа
ГУЮ м. Києва про визнання права
власності на частину квартири в
порядку спадкування та зустрічним
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення
від спадкування, визначення розміру
часток у спільній сумісній власності
та визнання права власності на майно в
порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Києва перебуває
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа ГУЮ м. Києва про визнання
права власності на частину квартири в
порядку спадкування та зустрічним
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення
від спадкування, визначення розміру
часток у спільній сумісній власності
та визнання права власності на майно в
порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представником
відповідача за первісним позовом
подано клопотання про витребування у
Державної реєстраційної служби
України та БТІ м. Києва інформацію щодо
власників житлового приміщення
АДРЕСА_1 та наявність нерухомого майна,
яке зареєстроване на праві власності
за ОСОБА_3.

Позивач та його представник не
заперечували проти задоволення
клопотання про витребування
вищевказаних доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду.

Дослідивши подану заяву, заслухавши
пояснення відповідача та його
представника, позивача та його
представника, суд вважає що подане
клопотання є обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
133-137, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
за первісним позовом задовольнити

Витребувати з Державної реєстраційної
служби України, БТІ м. Києва
інформаційну довідку з Державного
реєстру прав на нерухоме майно та їх
обтяжень щодо власника квартири
АДРЕСА_1.

Витребувати з Державної реєстраційної
служби України, БТІ м. Києва
інформаційну довідку з Державного
реєстру прав на нерухоме майно та їх
обтяжень щодо нерухомого майна яке
зареєстроване на праві власності за
ОСОБА_3.

Уповноважити представника відповідача
ОСОБА_5, свідоцтво про право на заняття
адвокатською діяльністю № 13-15-11 від
26.08.2004р.), який діє на підставі договору
від 25.10.2013р., отримати та представити до
суду інформаційну довідку з БТІ
м.Києва, Державного реєстру прав на
нерухоме майно та їх обтяжень щодо щодо
власника квартири АДРЕСА_1., а також
інформаційну довідку щодо нерухомого
майна яке зареєстроване на праві
власності за ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Шевченківський районний суд м.
Києва в порядку передбаченому ст.293 - 295
ЦПК України.

Суддя