рава № 727/8693/13-ц
овадження № 2/727/2082/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в
складі:
головуючого
судді - Ярема Л.В.

при
секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири та повернення
власнику,-

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2013 року позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири та повернення
власнику.

Ухвалою судді Шевченківського
районного суду м. Чернівці Дудакова С.Є.
від 04 жовтня 2013 року було відкрито
провадження по даній цивільній справі
та справу призначено до судового
розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м.Чернівці від 11 жовтня 2013
задоволено зваву судді
Шевченківського районного суду
м.Чернівці Дудакова С.Є. про самовідвід
по даній справі.

Ухвалою судді
Шевченківського районного суду
м.Чернівці Яреми Л.В. від 14 жовтня 2013
року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним
договору купівлі-продажу квартири та
повернення власнику було залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків, оскільки в позовній заяві не
вказано місце проживання позивачів, їх
поштовий індекс, номери засобів
зв’язку, позовна заява не підписана
позивачкою ОСОБА_2, не додано доручення
її представника, довіреність ОСОБА_1
від 18.10.2010 року, а не завірена належним
чином, не додано документ, що
підтверджує сплату судового збору за
позовні вимоги матеріального
характеру, який становить 1 відсоток
від ціни позову, але не менше 229,40 грн. та
не більше 3441,00 грн., також не сплачено
судовий збір за подачу заяви про
забезпечення позову в сумі 114,70 грн.
Роз’яснено в ухвалі, що у разі
невиконання ухвали суду про усунення
недоліків, наступають наслідки
передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

В установлений судом строк
представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5
не виправила зазначених недоліків.

У судове засідання
представник позивачів ОСОБА_5 не
з’явилася, хоча повідомлялася
належним чином про розгляд справи за
вказаною в позові адресою, про причини
неявки не повідомила.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму
Верховного суду України "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
якщо порушення правил статей 119, 120
ЦПК України виявлені при розгляді
справи, вони усуваються в ході
судового розгляду або настають
наслідки, передбачені пунктом 8
частини першої статті 207 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо провадження
у справі відкрито за заявою, поданою
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Суд вважає, що відповідно до вимог п. 8 ч.
1 ст. 207 ЦПК України позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири та повернення
власнику слід залишити без розгляду,
оскільки провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув
цих недоліків у встановлений судом
строк.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207, ст. ст. 209, 210 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
квартири та повернення власнику
залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачам, що після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, позивач
має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
Л.В.ЯРЕМА