Справа № 466/6578/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2013 року
Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Свірідової В.В.

при секретарі
Ковальчук А.Г.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,-

У С
Т А Н О В И В:

Позивач 28 серпня 2013 року звернулася до
суду з позовом, в якому просить
ухвалити рішення яким стягнути з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, а саме: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в сумі по 800 на
кожну дитину до досягнення дітьми
повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначала, що 05 червня 2004
року між нею та відповідачам
зареєстровано шлюб Підкамінською
селищною радою, Бродівського району
Львівської області, про що зроблено
актовий запис № 4. На даний час справа
про розірвання шлюбу знаходиться на
розгляді Шевченківського районного
суду м. Львова. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей, а саме: - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають разом з
позивачкою та перебувають на її
утриманні, не знає де працює
відповідач, однак знає, що у нього
мінливий дохід. Відповідач після
одруження не систематично і не в
повному обсязі матеріально забезпечує
дітей, участі у вихованні одруження
дітей не приймає, не надає матеріальної
допомоги, в зв'язку з чим вона змушена
звернутися до суду. Просить ухвалити
рішення, яким стягувати з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 по 800 грн. на кожного
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, надавши
пояснення аналогічні тим які викладені
в позовній заяві. Просила задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
повторно не з'явився, з невідомих суду
причин, хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, у встановленому законом порядку,
що стверджується відмітками в журналі
вихідної кореспонденції суду. Заяв про
відкладення розгляду справи розгляду
справи у відсутність відповідача на
адресу суду не надходило. З урахуванням
викладеного суд ухвалив, розглянути
справу у відсутність відповідача на
підставі наявних у пій доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, згідно
вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, на
підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки,
ознайомившись з матеріалами справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про
народження СЕРІЯ НОМЕР_2 ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками
дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони по
справі. (а.с. 3)

Як вбачається із свідоцтва про
народження СЕРІЯ НОМЕР_3 ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками
дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони по
справі. (а.с. 4)

Як вбачається із свідоцтва про
одруження Серія НОМЕР_4 від 05 червня 2004
року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 05 червня 2004 року
зареєстрували шлюб, про зроблено
актовий запис під № 4. (а.с. 4)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що діти проживають
разом з позивачкою та знаходиться
повністю на її утриманні. Відповідач
ухиляється від виконання даного
обов'язку, матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, матеріальне становище
сторін, відсутність на утриманні у
відповідача інших неповнолітніх дітей,
стан здоров'я дитини та інші обставини,
що мають істотне значення.

В зв'язку з вищенаведеним суд приходить
до висновку, що позов є підставним,
підлягає до задоволення та з
відповідача слід стягувати аліменти в
користь ОСОБА_7 на утримання
неповнолітніх дітей, а саме сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 800 грн. на
кожну дитину щомісячно до досягнення
дітьми повноліття починаючи з 28.08.2013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,169, 209, 212, 214-215,
218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191
СК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Львова, ІНК НОМЕР_1, в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти
на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 800 (вісімсот)
грн. на кожну дитину, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи з 28 серпня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Львова, ІНК НОМЕР_1, в доход
держави судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
по заяві відповідача,судом який
ухвалив рішення, поданої протягом 10
днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Свірідова