Справа № 2033/9153/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2013 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого - судді Іващенко С.О.

при секретарі судового засідання -
Гаврашенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом, яким просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що вона перебуває з
відповідачем у шлюбі, який
зареєстрований 15.04.2006 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову № 1 Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 454.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з 30 жовтня 2006 року. Спільне
господарство не ведеться.

Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливе. Спору про
поділ майна немає.

Строк на примирення сторонам не
потрібний.

Позивач у судове засідання не
з»явилася, повідомлялася заздалегідь
та належним чином, надала суду заяву
про розгляд справи за своєї
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить шлюб
розірвати, після розірвання шлюбу
просить залишити прізвище «Авагян».

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за своєї відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує, просить шлюб розірвати.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами
докази у їх сукупності, вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі, який був
зареєстрований 15.04.2006 року. Відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову № 1 Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 454.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з 30 жовтня 2006 року. Спільне
господарство не ведеться.

Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливе. Спору про
поділ майна немає.

Строк на примирення сторонам не
потрібний.

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
зберігання шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, вважає подальше сімейне
життя подружжя і збереження сім'ї
неможливим. При таких обставинах суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15.04.2006 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову № 1 Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 454-
розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано до апеляційного
суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами , які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

Головуючий судя