Справа № 129/4438/13-ц
Провадження по справі № 2/129/995/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013 року Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.І.Кравця,

розглянувши за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, у приміщенні
суду в м. Гайсині цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Гранівської сільської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, -

встановив:

18.12.2013 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом про
визначення ОСОБА_2 додаткового строку
для подання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5,
вказував, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за
законом, пропустив строк для подачі
заяви про прийняття спадщини у зв'язку
з стаціонарним та амбулаторним
лікуванням.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_6
письмово просила розглянути справу за
її відсутності, вимоги позову
задовольнити (а.с.а.с. 22,24).

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4
письмово просили суд розглядати справу
у їх відсутність, вимоги позову визнали
не заперечували проти їх задоволення
(а.с.а.с. 28, 29).

Представник Гранівської
сільської ради письмово просив справу
розглянути у його відсутність, не
заперечував проти задоволення вимог
позивача (а.с. 25).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2
ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь
у справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позов задовольнити повністю
з таких міркувань.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
внаслідок смерті ОСОБА_5, яка померла в
м. Гайсин Вінницької області,
відкрилась спадщина до складу якої
входить ? частина права власності
діагностичного центру ТОВ «Строн»
(а.с.14, 21).

До спадкування після померлої
ОСОБА_5 закликаються її діти ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ніхто із спадкоємців не подав
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, та не оспорюють
право позивачки на продовження строку
для подання заяви про прийняття
спадщини (а.с.а.с. 10,11,12,16).

Спірні відносини регулюються:

- ч.1 ст.1270 ЦК України, за змістом
якої для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини;

- ч.3 ст. 1272 ЦК України відповідно
до якої, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки встановлені обставини
свідчать, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_5 і причину пропущення
строку для подання заяви про прийняття
спадщини суд визнає поважною, то з
метою захисту прав позивача, йому
необхідно визначити додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 11, 60, 213, 214,215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в

с. Гранів Гайсинського району
Вінницької області, додатковий строк
тривалістю чотири місяці, з часу
набрання цим рішенням чинності, для
подання заяви про прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин
Вінницької області матері ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
(отримання копії рішення).

Суддя