УХВАЛА

05 вересня 2013 року

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Рудика Л.Д.,
вивчивши подання Державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Д.В. Вержбіцького про
визначення частки майна боржника в
натурі між боржниками,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Д.В. Вержбіцький
звернувся в суд з поданням, в якому
просить визначити частку майна
боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у
квартирі АДРЕСА_1, яка належить
боржникам на праві спільної сумісної
власності.

Державний виконавець при здійсненні
виконавчого провадження має право
звернутися до суду для вирішення
питання визначення частки майна
боржника у майні, яким він володіє
спільно з іншими особами (ч.8 ст.50 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.379 ЦПК України).

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВСУ
від 26.12.2003 року №14 «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження», подання мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положенням ЦПК.

Вимоги щодо форми і змісту встановлені
ст.119 ЦПК України.

Подання повинно містити:

- найменування суду, до якого
подається заява (подання);

- найменування органу державної
виконавчої служби, ім»я, найменування
осіб - сторін у справі, їх
місцезнаходження, проживання, поштовий
індекс, номер засобів зв»язку, якщо
такі відомі.

За змістом положень п.4 вказаної
постанови Пленуму ВСУ учасник
виконавчого провадження, який
звернувся до суду з поданням, бере
участь у його розгляді як заявник, а
інші учасники цього провадження, прав і
обов»язків яких безпосередньо
стосується зазначене звернення
(подання), - як заінтересовані особи.

Таким чином, у поданні як
заінтересовані особи повинні бути
зазначені: стягувач і боржник, особи,
які спільно з боржником володіють
майном.

У разі звернення з питання визначення
частки майна боржника у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами,- у
поданні має бути розрахована така
частка.

В обов»язковому порядку у поданні
мають бути посилання на норми закону,
яким обгрунтовуються вимоги.

При цьому обгрунтування звернення
повинно бути не лише на положеннях
Закону України «Про виконавче
провадження» ( як у поданні ), а й на
положеннях інших актів цивільного
законодавства ( ЦК України, СК України).

Крім того, при зверненні до суду
загальної юрисдикції заява (подання)
надсилається до суду разом з копіями
заяви (подання) та копіями всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості сторін у
справі.

Вказана вимога є обов»язковою оскільки
подання про визначення частки майна
боржника у майні, яким він володіє
спільно з іншими особами, суд розглядає
з повідомленням сторін та
заінтресованих осіб (ст.379 ЦПК України).

Враховуючи те, що подання подано без
додержання вимог процесуального
закону (ст.ст.119, 120, 379 ЦПК України) його
необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Подання Державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Д.В. Вержбіцького про
визначення частки майна боржника в
натурі між боржниками залишити без
руху, про що повідомити заявника,
надавши йому п»ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали для усунення
недоліків, інакше подання
вважатиметься неподаним та буде
повернутим заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду
Рудика Л.Д.