overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
№ 262/8747/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження в цивільній справі

17.12.2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков
О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до
ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за використаний природний газ», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Цивільний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в цивільній справі.

Для з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за використаний природний газ».

Призначити справу до попереднього судового засідання на 27.12.2013 року о 9 годині 10 хвилин в приміщенні
Пролетарського районного суду м.
Донецька за адресою: м. Донецьк, вул.
Літке, 10.

Відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині недотримання правил підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
(підпис) О.І.
Майданніков
Справа №271/7090/13-ц
№6/271/610/13
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Макіївки

Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки
Донецької області
Березніков О.В., розглянувши подання
Червоногвардійського ВДВС
Макіївського МУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Червоногвардійський ВДВС
Макіївського МУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Подання подане і оформлене в порядку, встановленому статтями 3,79-81,119,120 Цивільного процесуального кодексу України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення подання не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122, 127, 130ч.7, 156, 220 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Призначити подання
Червоногвардійського ВДВС
Макіївського МУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати заявника та осіб, які брали участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.
Березніков
Справа №
Провадження № 2/271/2546/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Березніков О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2013 року Позивачка звернулася з позовною заявою до Відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3,79-81,119,120
Цивільного процесуального кодексу
України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122, 127, 130ч.7, 156 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о « 10» год. « 00» хв.
« 08» листопада 2013 року у приміщенні суду за адресою: 86121
Донецька область місто Макіївка провулок Тореза будинок № 49.

Запропонувати відповідачу у випадку невизнання вимог надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви і копії доданих документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ:
О.В. Березніков
Справа № 271/6285/13-ц
Провадження № 2-п/271/80/13
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2013 року м. Макіївка

Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Березніков О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15 серпня 2013 року по цивільній справі № 271/2806/13-ц
(провадження № 2/271/1396/13) за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Альянс Град» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В
И В :

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15 серпня 2013 року по цивільній справі № 271/2806/13-ц (провадження № 2/271/1396/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Альянс Град» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 06 листопада 2013 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме: при зверненні до суду з даною заявою, заявником, всупереч вимог ст. 4 ч.1 п.7 ЗУ «Про судовий збір», взагалі не сплачений судовий збір, при тому, що відповідно до вимог даної статті Закону заявник повинен був сплатити судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 114,70 грн.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії зазначеної ухвали.

21 листопада 2013 року до суду повернулося поштове повідомлення про вручення заявникові копії ухвали суду від 06 листопада 2013 року, але до теперішнього часу вимоги даної ухвали не виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А ЛИ В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15 серпня 2013 року по цивільній справі № 271/2806/13-ц
(провадження № 2/271/1396/13) за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Альянс Град» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження в поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ:
О.В. Березніков
Справа №
Провадження № 6/271/610/13
У Х В А Л А

про розшук боржника

24 грудня 2013 року м. Макіївка

Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Березніков О.В., матеріали, що надійшли від Червоногвардійського
ВДВС Макіївського МУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

На виконанні Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-2409/13 від 06 жовтня 2010 року, виданий 25 травня 2011 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

До суду надійшло подання
Червоногвардійського ВДВС
Макіївського МУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що його місця проживання (знаходження) та праці невідомі, про що складено акт державного виконавця. Заборгованість за виконавчим листом станом на 12 грудня 2013 року складає 14207 гривень 67 копійок.

Представник Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби
Макіївського МУЮ та заінтересовані особи до судового засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку, тому суд розглядає подання за їх відсутністю.

Відповідно до частини 1 статті 375 ЦПК
України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Дослідивши та проаналізувавши надані матеріали, а також матеріали цивільної справи № 2-2409/10, суд вважає за необхідне подання задовольнити і оголосити розшук боржника ОСОБА_2 за місцем виконання рішення.

На підставі ст. 375 ЦПК України, керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецька, останнє місце проживання якого, є:
АДРЕСА_1

Розшук боржника оголосити за місцем виконання рішення, а саме: виконавчого листа № 2-2409/10 від 25 травня 2011 року, виданого на підставі рішення
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 06 жовтня 2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 13 948 (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок вісім) гривень 19 копійок, судовий збір в розмірі 139 (сто тридцять дев'ять) гривень 48 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього стягнути 14 207
(чотирнадцять тисяч двісті сім) гривень 67 копійок.

Копію ухвали направити до
Червоногвардійського РВ Макіївського
МУ ГУМВС України в Донецькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Березніков
Справа № 271/2922/13-ц
Провадження № 2/271/1464/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

13 грудня 2013 року
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді
Березнікова О.В.,

при секретарі
Самуйловій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ТОВ «Управляюча Компанія - Альянс-Град» до ОСОБА_1 про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УК -
Альянс Град», виконкому Макіївської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 20 травня 2013 року з позовом про виселення з незаконно зайнятого житлового приміщення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

09 жовтня 2013 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ТОВ «Управляюча Компанія -
Альянс-Град» про визнання права користування жилим приміщенням.

В зв'язку із складністю цієї справи на підставі ст. 218 ЦПК України суд відкладає виготовлення повного тексту рішення на строк не біль 5-ти діб з дня закінчення цієї справ та проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 58, 61, 63, 64, 65, 103, 104, 106, ч. 3 ст. 116, 175, 179
Житлового кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ТОВ «Управляюча
Компанія - Альянс-Град» до ОСОБА_1 про виселення - відмовити у повному обсязі.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «УК -
Альянс Град», виконкому Макіївської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецька Донецької області, членом родини наймача померлого наймача житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням у вигляді квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - Альянс Град" укласти з ОСОБА_1 договір найму на житлове приміщення у вигляді квартири АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
О.В. Березніков
№ 262/8313/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

10.12.2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков
О.І., розглянувши матеріали позовної заяви КП «Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька» до
ОСОБА_1 «про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача.

Цивільний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в цивільній справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 119, 120, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою КП «Керуюча компанія Пролетарського району м.
Донецька» до ОСОБА_1 «про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням».

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька на 17.12.2013 року на 8 годину 40 хвилин.

Відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Цивільний позов з додатком направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
(підпис) О.І.
Майданніков

Копія вірна. Суддя:
Секретар:
Справа № 271/7044/13-ц
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

12 грудня 2013 року Суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Березніков
О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: ТОВ «УК - Альянс Град» про зняття з реєстраційного обліку шляхом визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2013 року Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до
Відповідача про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3,79-81,119,120
Цивільного процесуального кодексу
України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122, 127, 130ч.7, 156 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє
ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: ТОВ «УК -
Альянс Град» про зняття з реєстраційного обліку шляхом визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 25 грудня 2013 року у приміщенні суду за адресою: 86121
Донецька область місто Макіївка провулок Тореза будинок № 49.

Запропонувати відповідачу у випадку невизнання вимог надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви і копії доданих документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ:
О.В. Березніков
№ 271/5793/13-ц
№ 2/271/2463/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Березніков О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради, третя особа:
ТОВ «УК - Альянс Град» про визнання членом сім'ї наймача та визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулися з позовною заявою до Макіївської міської ради, третя особа: ТОВ «УК - Альянс Град» про визнання права користування та членом сім'ї наймача.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3,79-81,119,120
Цивільного процесуального кодексу
України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122, 127, 130ч.7, 156 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, третя особа: ТОВ «УК -
Альянс Град» про визнання членом сім'ї наймача та визнання права користування житловим приміщенням.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о « 09» год. « 30» хв. « 30» жовтня 2013 року у приміщенні суду за адресою: 86121 Донецька область місто
Макіївка провулок Тореза будинок № 49.

Запропонувати відповідачу у випадку невизнання вимог надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви і копії доданих документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ:
О.В. Березніков
Справа № 572/257/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 січня 2013 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем оформлена та подана до суду заява в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Враховуючи те, що проведення попереднього розгляду по справі не є необхідним, керуючись ст. 122 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду в Сарненському районному суді на 11:00 годину 27 лютого 2014 року з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК
України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 271/5332/13-ц
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

14 жовтня 2013 року Суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Березніков
О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та судових витрат, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про відшкодування моральної шкоди та судових витрат, спричинених дорожньо-транспортною пригодою.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3,79-81,119,120
Цивільного процесуального кодексу
України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122, 127, 130ч.7, 156 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та судових витрат, спричинених дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 29 жовтня 2013 року у приміщенні суду за адресою: 86121
Донецька область місто Макіївка провулок Тореза будинок № 49.

Запропонувати відповідачу у випадку невизнання вимог надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви і копії доданих документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ:
О.В. Березніков
Справа №
Провадження № 2/271/2324/13 справи до судового розгляду
« 28» жовтня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області Березніков
О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У справі проведено досудову підготовку, проведено попереднє засідання, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 129, 130, 156 ЦПК
Підготовку до судового розгляду справи вважати закінченою, призначити справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду у відкритому судовому засіданні о « 11» год. « 00» хв.
« 25» «листопада» 2013 року
Макіївка, пров. Тореза, буд.49, про що повідомити сторони.
СУДДЯ: