Справа №0555/1463/2012
Номер провадження2/250/202/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року
м.
Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Заріцької О.О.,

при секретарі Деревенець
О.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ясинувата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Очеретинської селищної ради
Ясинуватського району Донецької
області про встановлення права
власності на майно за заповітом та
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - ОСОБА_2, що діє в
інтересах позивача - ОСОБА_1 на підставі
Довіреності від 13 серпня 2012 року
звернулась до суду з позовом до
Очеретинської селищної ради
Ясинуватського району Донецької
області про встановлення права
власності на майно за заповітом та
встановлення фактів, просила визнати
за позивачем право власності на
житловий будинок з допоміжними
господарськими будівлями, що
розташований за адресою АДРЕСА_1, на
земельну ділянку 795,80 кв.м., що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
грошові внески, що знаходяться в
установі Ощадбанку у розмірі 9099
гривень, встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_3, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1,
встановити факт приналежності ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 4,
зареєстрована Очеретинською сільською
радою Авдіївського району Сталінської
області від 09 липня 1958 року, свої вимоги
мотивував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача
- ОСОБА_5, що підтверджується
відповідним свідоцтвом. За період
свого життя мати позивача залишила
заповіт, на підставі якого усе майно,
яке належатиме її на день смерті
заповідала сину ОСОБА_1 та доньці -
ОСОБА_6. Після смерті відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку з допоміжними господарськими
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та грошовий вклад в Державному
ощадному банку України. Позивач
фактично прийняв спадок, вступив в
управління спадковим майном. Після
смерті ОСОБА_5, позивач не зміг
своєчасно звернутись до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Сестра позивача - ОСОБА_6
відмовилась від спадщини на користь
позивача, що підтверджується заявою.
Для юридичного оформлення спадщини
позивач звернувся до Авдіївської
державної нотаріальної контори за
отриманням свідоцтва про право на
спадщину, яка не надала запит
реєстратору бюро технічної
інвентаризації про видачу витягу з
реєстру права власності на нерухоме
майно, на житловий будинок АДРЕСА_1. із
зазначенням оцінки нерухомості на час
смерті спадкоємця, але у зв'язку з тим,
що позивачем пропущений строк для
прийняття спадщини, нотаріусом було
відмовлено позивачу у видачі
свідоцтва.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача - ОСОБА_3, що підтверджується
відповідним свідоцтвом. Після смерті
ОСОБА_3. відкрилась спадщина у вигляді
будівлі з господарськими спорудами,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Під час
оформлення технічної документації на
будинок стало відомо, що в свідоцтві по
смерть серії НОМЕР_1 видане
Очеретинської селищною радою
Авдіївського району Сталінської
області від 09 липня 1958 року на імя
ОСОБА_3. допущена помилка в написанні
прізвища ОСОБА_3, де він зазначений як
ОСОБА_3 на теперішній час виникла
необхідність у встановленні факту
приналежності ОСОБА_3. свідотства про
смерть на імя ОСОБА_3

Крім того, позивач є рідним сином
ОСОБА_3., для оформлення документів про
визнання права власності позивачу
необхідно підтвердити факт родинних
відносин, оскільки в
правовстановлюючих документах на
житловий будинок допущена помилка в
написанні прізвища ОСОБА_3, замість
правильного - ОСОБА_3. В свідоцтві про
народження позивача зазначено, що
батьком позивача є ОСОБА_3, а мати
ОСОБА_5. Також, у свідоцтві про
одруження батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5
зазначена фамілія ОСОБА_3. У зв'язку із
розбіжністю правильності написання
прізвища ОСОБА_3 в документах позивач
не може підтвердити факт родинних
відношень між ОСОБА_1 та своїм батьком -
ОСОБА_3

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити в повному об'ємі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до суду направив
заяву в якій визнав позовні вимоги та
не заперечував проти їх задоволення.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтвердили факт
родинних відносин та пояснили, що
ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1.

Заслухав осіб, які приймають участь у
справі, свідків, дослідив матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач є рідним
сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом по
народження від 05 вересня 1948 року видане
Архангельським РАЦСом Авдіївського
району Сталинської області (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 09 липня 1958 року видане
Очеретинською селищною радою
Авдіївського району Сталінської
області, актовий запис № 4 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина у вигляді житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується Свідоцтвом про право
особистої власності на будівлю від 05
травня 1958 року та наявністю Технічного
паспорту (а.с. 62-65).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2 від 20 листопада
1997 року видане Очеретинською селищною
радою Ясинуватського району Донецької
області, актовий запис № 68 (а.с.32).

09 грудня 1986 року мати позивача - ОСОБА_5
заповідала все своє майно позивачу та
ОСОБА_6, що підтверджується заповітом,
який зареєстрований секретарем
Очеретинської селищної ради
Ясинуватського району Донецької
області (а.с.13).

Спадкове майно складалось з житлового
будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та грошових внесків в
Державному ощадному банку України (а.с.
7-11, 17).

21 вересня 2007 року ОСОБА_6 нотаріальною
заявою відмовилась від прийняття
спадщини, що залишилась після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
(а.с.14).

З Довідки виконавчого комітету
Очеретинської селищної ради № 160
вбачається, що житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
власником якого є ОСОБА_3.(а.с.61).

З листа КП «БТІ ЯМР» № 01-11/535 від 30
вересня 2013 року вбачається, що згідно з
архівними даними КП «БТІ ЯМР» станом на
31.12.2012 року в архіві є одна
інвентаризаційна справа на житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1., згідно з матеріалами
інвентаризації від 02 липня 1959 року, від
24 вересня 1960 року житловий будинок був
про інвентаризований за номером
АДРЕСА_1, зареєстрований 06.05.1958 року за
номером № АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право власності
від 05 травня 1958 року № 573, виданого
Авдіївським райкомунхозом (а.с.68).

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає
необхідним визнати за позивачем право
власності на житловий будинок з
допоміжними господарськими будівлями,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
визнати за позивачем право власності
на компенсаційний рахунок НОМЕР_3
відкритий 23 квітня 1997 року та рахунок
НОМЕР_4 відкритий 29 жовтня 1999 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені у документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

В задоволенні іншої частини позову суд
вважає необхідним відмовити, так як
доводи позивача не знайшли свого
підтвердження.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Очеретинської селищної
ради Ясинуватського району Донецької
області про встановлення права
власності на майно за заповітом та
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_3, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком позивача
по справі - ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з допоміжними господарськими
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
компенсаційний рахунок НОМЕР_3
відкритий 23 квітня 1997 року та рахунок
НОМЕР_4 відкритий 29 жовтня 1999 року в
Державному ощадному банку України.

В задоволенні іншої частини позову -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: О. О. Заріцька