Справа № 209/4691/13-ц
Провадження № 2/209/1553/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить: стягнути з
відповідача на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі ? частини всіх видів його
доходу, щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду до закінчення сином
навчання; стягнути з відповідача на її
користь витрати на правову допомогу.

На обґрунтування своїх позовних
вимог зазначила, що перебувала з
відповідачем у фактичних шлюбних
відносинах. Мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про
народження батьком зазначений ОСОБА_2,
а матір'ю - вона. Тоді її прізвище було
"ОСОБА_1", вона змінила прізвище на
"ОСОБА_1" у зв'язку з укладенням 30 квітня
2003 року шлюбу з ОСОБА_5. На теперішній
час ОСОБА_3 навчається на першому курсі
денного відділення на державній формі
навчання у Національному
аерокосмічному університеті ім.
М.Є.Жуковського, термін закінчення
навчання - 01 лютого 2018 року. У зв'язку з
цим він потребує матеріальної допомоги
батька. В добровільному порядку
відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання сина.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, не
заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України
рішення у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження /а.с. 8/.

ОСОБА_1 змінила прізвище на
"ОСОБА_1" у зв'язку з укладенням 30 квітня
2003 року шлюбу з ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження /а.с. 11/.

Син ОСОБА_3 мешкає разом з
позивачкою ОСОБА_1, що підтверджується
довідкою /а.с. 9/.

Дитина навчається на на першому
курсі денного відділення на державній
формі навчання у Національному
аерокосмічному університеті ім.
М.Є.Жуковського, термін закінчення
навчання - 01 лютого 2018 року, що
підтверджується довідкою /а.с. 10/.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Відповідно ст.182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Оскільки визнання позову у повному
обсязі відповідачем ОСОБА_3 не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, на
підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, суд
вважає за необхідне задовольнити позов
у повному обсязі та стягнути аліменти у
розмірі, зазначеному у позовних
вимогах.

Керуючись ст. 8, 10, 11, 60, 212-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпродзержинська, РНОКПП
НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/4 частини,
щомісячно, починаючи з 17 вересня 2013
року до закінчення ним навчання, тобто
до 01 лютого 2018 року, але до досягнення
ним 23-річного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу аліментів допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у
розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір по справі в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара