Справа № 442/6990/13-ц
Провадження № 6/442/277/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

13 грудня 2013 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

за участю секретаря - Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі заяву
ОСОБА_1 про встановлення порядку
виконання рішення Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 24.10.2012 року в цивільній
справі № 1306/4135/2012, провадження
№2/1306/1148/2012, за позовом ОСОБА_1 до
Стебницької міської ради, державного
гірничо-хімічного підприємства
«Полімінерал», Дрогобицького
управління Державної казначейської
служби України у Львівської області, за
участю третьої особи - КП ЛОР
«Дрогобицьке МБТІ та ЕО» про
відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення порядку виконання
рішення Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 24.10.2012 року
в цивільній справі № 1306/4135/2012,
провадження №2/1306/1148/2012, за позовом
ОСОБА_1 до Стебницької міської ради,
державного гірничо-хімічного
підприємства «Полімінерал»,
Дрогобицького управління Державної
казначейської служби України у
Львівської області, за участю третьої
особи - КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО»
про відшкодування шкоди , в якій
просить встановити порядок виконання
вказаного рішення суду, а саме про
стягнення на його користь 195917 грн.
матеріальної шкоди та 10000 моральної
шкоди з розпорядника коштів -
виконавчого комітету Стебницької
міської ради Львівської області.

В судове засідання від заявника
надійшла заява, в якій він просить
залишити дану заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь в справі. Особа,
яка бере участь в справі,
розпоряджається своїми процесуальними
правами щодо предмета спору на власний
розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч.
1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку
виконання рішення Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 24.10.2012 року в цивільній
справі № 1306/4135/2012, провадження
№2/1306/1148/2012, за позовом ОСОБА_1 до
Стебницької міської ради, державного
гірничо-хімічного підприємства
«Полімінерал», Дрогобицького
управління Державної казначейської
служби України у Львівської області, за
участю третьої особи - КП ЛОР
«Дрогобицьке МБТІ та ЕО» про
відшкодування шкоди - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя