Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року
м.
Рівне

Рівненський міський суд
Рівненської області в складі :

Судді Наумов С.В.

При секретарі Прокопчук Л.М.

Заявника ОСОБА_1

Представника заявника ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа
- Відділ реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції, про встановлення факту
родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною
заявою в якій просить Визнати ОСОБА_3 та
ОСОБА_3 - однією померлою особою, що
дасть змогу у встановленому законом
порядку отримати спадщину після свого
чоловіка.

Зобов»язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції м. Рівне внести зміни в
свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від
01червня 2013 року , а саме змінити анкетні
дані з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник та
її представник підтримали заяву,
просять її задовольнити. Крім того,
заявник суду пояснила, що 19.09.1988р. вона
одружилась з громадянином ОСОБА_3. При
укладанні шлюбу вони як подружжя
отримали спільне прізвище ОСОБА_1, та
здійснено кожному відповідні записи до
паспортів громадян України. Вони
спільно проживали в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік ОСОБА_3
помер. В день смерті та поховання
чоловіка вона була відсутня і не знала
про факт його смерті . Паспорт гр - на
України померлого був у неї на
зберіганні і тому не був завчасно
зданий до Відділу державної
реєстрації. Тому при видачі свідоцтва
про смерть, вказаний вище орган
керувався даними взятими з медичних
документів, що були надані лікарями
Рівненської міської лікарні. В
подальшому при видачі свідоцтва серія
НОМЕР_1 від 01.06.2013 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції було допущено
помилку в написанні анкетних даних
померлого, а саме по батькові «ОСОБА_3».
Зобов»язується паспорт померлого
чоловіка ОСОБА_3 здати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану м.
Рівне.

У зв»язку із допущеною помилкою в
Свідоцтві про смерть, вона як дружина
померлого не може отримати спадщину.

Від заінтересованої особи
надійшов лист, про розгляд справи без
участі представника . Заперечень проти
заяви немає.

Заслухавши заявника та
представника в судовому засіданні,
дослідивши надані ними письмові
докази, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб із
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
дослідженим (Свидетельством о
заключении брака, место регистрации -
Вахновский сельский совет Ливенского
района Орловской области 1988 г.)

Із наданого заявником в судовому
засіданні паспорта громадянина
України НОМЕР_2, виданого МВ УМВС
України в Рівненській області 17 жовтня
2000р. на ім»я -ОСОБА_3 який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ближньогородське
Джанкойського району Автономної
республіки Крим слідує, що ОСОБА_1 та
померлий ОСОБА_3 були подружжям.

В паспорті громадянина України
НОМЕР_3 ОСОБА_1, також на аркуші 10
здійснено відмітку про те, що шлюб
заявниці зареєстрований із - ОСОБА_3
1962р.н..

Із повного витягу №9 від 28
листопада 2013р. Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження ,
вказані відомості про дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, суд дійшов висновку, що в
свідоцтві про смерть від 01 червня 2013
року в актовому записі №872, відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції не вірно зазначено по батькові
«ОСОБА_3», оскільки померлою особою
ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3.

Дана помилка в написанні по батькові
«ОСОБА_3» на думку суду могла виникнути
із неправильного перекладу, оскільки
переклад на українську мову є по
батькові «ОСОБА_3».

Відповідно судом встановлені
родинні відносини між Заявником ОСОБА_1
та померлим ОСОБА_3, який був для ОСОБА_1
чоловіком.

Судом встановлено, що даний факт
родинних відносин безпосередньо
породжує юридичні наслідки для
заявника - право на спадщину.

Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України визначено,
що суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Встановлення даного факту що має
юридичне значення необхідно заявнику
для подальшого оформлення спадкових
прав.

Беручи до уваги, що чинним
законодавством не передбачено іншого
позасудового порядку встановлення,
відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1
ч. 1 ст. 256 ЦПК України, роз'яснень, які
містяться в пункті 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р.
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", пункті 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", суд приходить
до висновку про належність справи за
заявою ОСОБА_1 до юрисдикції суду та її
розгляду в порядку окремого
провадження.

Прохання заявника визнати ОСОБА_3 та
ОСОБА_3 однією померлою особою не
підлягає встановленню. Не може бути
встановлений даний факт, оскільки
тотожність осіб, а також імені, по
батькові та прізвища осіб, по різному
записаних у документах ,не підлягає
встановленню в судовому порядку.

Тому, судом встановлений факт родинних
відносин між фізичними особами -ОСОБА_1
та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Таким чином, в судовому засіданні
з"ясована мета встановлення факту що
має юридичне значення та встановлений
сам факт, який повністю
підтверджується дослідженими
письмовими доказами .

Сплачений ОСОБА_1. судовий збір в сумі 114
грн. 70 коп. суд відносить за її рахунок.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, , 234, 235, 256- 259 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 пpо встановлення факту
родинних відносин задовольнити
повністю.

Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, а саме що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 був
чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов»язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рівненського
міського управління юстиції внести
зміни в актовий запис №872 про смерть,
від 01 червня 2013 року, а саме змінити
анкетні дані з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114
грн. 70 коп. суд відносить за її рахунок.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через місцевий суд поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а для
осіб які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського міського
суду С.В.
Наумов