УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року
м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого –
судді
Подзігун Г.В.

при секретарі –

Голубашенко Т.О.

за участю представника відповідачів -
ОСОБА_1

позивачів -

ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника позивачів -
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд
заочного рішення Центрального
районного суду м. Миколаєва від 04.10.2012
року, що постановлене по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7
до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов’язання
знесення самовільно збудованих споруд,
стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2013 року ОСОБА_5 звернулася до суду із
заявою про перегляд заочного рішення
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 04.10.2012 року, що
постановлене по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про зобовязання знесення
самовільно збудованих споруд,
стягнення моральної шкоди.

Відповідачі у судове засідання не
з’явилися, направили до суду свого
представника, який у судовому
засіданні вимоги заяви підтримав та
просив про їх задоволення.

Позивачі в судовому засіданні вимоги
заяви не визнали та просили в її
задоволенні відмовити.

Представник позивачів в судовому
засіданні проти задоволення заяви
заперечував та просив в її задоволені
відмовити.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

28.11.2011 року позивачі звернулися до суду
із позовом до відповідачів про
знесення самовільно збудованого сараю
площею 3,8 м. х 2 м., що примикає до будинку
по вул.Потьомкінській,3/3 та
розташований на земельній ділянці, яка
відведена для обслуговування
вказаного будинку та знаходиться у
спільній частковій власності
позивачів.

Ухвалою судді від 07.12.2011 року
провадження у справі відкрито та
справа призначена до розгляду на 10.02.2012
року, про що відповідачі повідомлені
листом із зворотнім повідомленням.
(а.с.22)

10.02.2012 року у зв’язку з перебуванням
судді у нарадчій кімнаті розгляд
справи було відкладено на 29.02.2012 року.

29.02.2013 року розгляд справи
було відкладено у зв’язку з неявкою
всіх осіб, які беруть участь у розгляді
справи на 09.04.2012 рік, про що сторони
повідомлені листом із зворотнім
повідомленням. (а.с. 34-36)

09.04.2012 року у зв’язку з
перебуванням судді у нарадчій кімнаті
розгляд справи було відкладено на
11.04.2012 року про, що сторони були
повідомлені під розписку. (а.с. 38)

Ухвалою судді від 12.04.2012 року
по справі призначена судова
будівельно-технічна експертиза та
провадження по справі зупинено.

Ухвалою судді від 03.09.2012 року
провадження по справі відновлено у
зв’язку з надходженням висновку
судової будівельно-технічної
експертизи та розгляд справи
призначено на 04.10.2012 року про, що сторін
повідомлено листом із зворотнім
повідомленням. (а.с.82)

За згодою позивачів ухвалою суду
справа розглянута за відсутності
відповідача в порядку заочного
провадження.

На підставі
вищевикладеного, у відповідності до
вимог ст.ст.224, 232 ЦПК України, суд дійшов
висновку, що відповідачі не з’явилися
в судове засідання та не повідомили про
причини неявки без поважної причини,
крім того заява про перегляд заочного
рішення не містить доказів, які б мали
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Тому в задоволені заяви слід
відмовити за безпідставності її вимог.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на
користь держави судовий збір в розмірі
57,35 грн. з кожного.

Суддя
Г.В. Подзігун

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року
м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого –
судді
Подзігун Г.В.

при секретарі –

Голубашенко Т.О.

за участю представника відповідачів -
ОСОБА_1

позивачів -
ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника позивачів -
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд
заочного рішення Центрального
районного суду м. Миколаєва від 04.10.2012
року, що постановлене по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
зобов’язання знесення самовільно
збудованих споруд, стягнення моральної
шкоди.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на
користь держави судовий збір в розмірі
57,35 грн. з кожного.

Суддя
Г.В.
Подзігун