Справа № 727/4719/13-ц
Провадження № 2/727/1224/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2013 року.
Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.

при
секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому посилався на те, що між
ним та ОСОБА_1 15 червня 2007 року був
укладений кредитний договір, згідно
якого він надав відповідачці кредит у
розмірі 45 000 доларів США з кінцевим
терміном повернення 14 червня 2012 року.

Крім цього посилався на умови
договору, які регламентують внесення
належних платежів для погашення
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також іншими
витратами.

Вказував, що в порушення умов договору
відповідачка своїх зобов'язань
належним чином не виконала, в зв'язку з
чим у неї станом на 5 березня 2013 року є
заборгованість у сумі 1 187 832,63 грн.: 44086,15
доларів США - заборгованість за
кредитом, 59471,52 доларів США -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом, 45 107,24 доларів
США - пеня за несвоєчасність виконання
забов»язань за договором.

В забезпечення виконання забов»язань
за цим договором були укладені
договови поруки з відповідачами ОСОБА_2
та ОСОБА_3

В судове засідання представник
позивача не з»явився, подавши до суду
письмове клопотання про розгляд справи
без його присутності, про підтримання
позову в повному об»ємі, та, окрім
усього іншого, про стягнення з
відповідачів 100 грн. понесених витрат
на розміщення оголошення в газеті
«Свобода слова».

Відповідачі в судове засідання не
з»явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, що стверджено оголошенням в
газеті «Свобода слова», а тому суд
вважає за можливе рознлянути справу
без їхньої участі відповідно до вимог
ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши заяву предстаника позивача,
письмові докази по справі, суд вважає,
що позов обгрунтований і підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між
сторонами укладався кредитний договір,
умови якого ними погоджені, при
укладанні договору відповідачка проти
нього не заперечувала, змін та
доповнень до умов договору сторонами
не вносилось. Крім того, укладено
договори поруки з відповідачами, які
відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК
України, несуть відповідальність як
солідарні боржники.

Вказані обставини стверджені копією
кредитного договору, договорів поруки,
додатку до кредитного договору-графіку
погашення кредиту та відсотків,
ордеру-розпорядження №1451 про видачу
ОСОБА_1 кредиту від 15 червня 2007 року,
розрахунком заборгованості до нього.

За таких обставин суд вважає, що в
даному випадку має місце відмова від
виконання зобов'язань в
односторонньому порядку з боку
відповідачів, що є недопустимим і
боржник не звільняється від
відповідальності за невиконання
грошового забов»язання, оскільки
позивачем добросовісно виконувалися
умови договору.

Також суом враховується те, що
відповідно до вимог ст.31 ЦПК України,
позов може бути пред»явлений до
кількох осіб. Участь у справі кількох
відповідачів допускається, якщо
предметом спору є спільні права та
обов»язки кількох відповідачів;
предметом спору є однорідні права та
обов»язки, а тому суд вважає
юридично-нормативно обгрунтованим
пред»явлення позову до трьох
відповідачів.

Керуючись статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України
суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 1187832,63 грн.,
3441,00 грн. судового збору, 100 грн
понесених витрат пов»язаних з
оголошенням в газеті «Свобода слова».

Рішення може бути оскаржене до палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський райсуд м.Чернівці на
протязі 10 днів, починаючи з наступного,
після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ: