Справа № 215/2935/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року Тернівський районний
суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Камбул М.О.

при секретарі
- Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, товариства власників гаражів
«Первомайськоє» про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності в порядку спадкування,
-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2013р. та 19.11.2013 р. уточнено в останній
редакції, ОСОБА_4 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТВГ
«Первомайськоє» про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування вказує, що
згідно свідоцтва про право на спадщину
від 07.04.2004 року, її чоловіку - ОСОБА_4
належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті залишилася
спадщина на вказану вище квартиру та на
гараж АДРЕСА_3, м.Кривого
Рогу,Дніпропетровської області.

У встановлений законом строк,
вона та син спадкодавця - ОСОБА_2
звернулися до нотаріальної контори з
заявами про прийняття спадщини, та в
своїх заявах вказали, що крім них,
спадкоємцем є син спадкодавця - ОСОБА_4,
який не мешкав разом із спадкодавцем за
однією адресою та не звернувся до
нотаріуса, тому вважається таким, що не
прийняв спадщину.

Позивач просить встановити факт
родинних відносин, що ОСОБА_2 є сином
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
гараж АДРЕСА_4, м.Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, як за
спадкоємцем першої черги за законом,
після смерті батька - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 42,7
кв.м., житловою площею 30,7 кв.м., як за
спадкоємицею першої черги за законом,
після смерті чоловіка - ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_4 надала до суду заяву про
розгляд справи в свою відсутність та
про підтримання позову.

Відповідач ТВГ «Первомайськоє» надав
відгук про визнання позову та розгляд
справи за відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про
визнання позову та розгляд справи за
його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про місце, день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом та
свідоцтва про право власності від
01.12.1994 року, що ОСОБА_4 належить квартира
АДРЕСА_1, а.с.69,70.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, а.с.8.

Згідно довідки ТВГ «Первомайськоє»,
від 02.03.2013р., а.с.10, ОСОБА_4 є членом ТВГ,
не має заборгованості по внескам.

Згідно реєстраційного посвідчення №
548, а.с.13, ОСОБА_4 належить гараж АДРЕСА_3

Згідно ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України від
18.03.2004 року треба встановити факт
родинних відносин, що ОСОБА_2 є сином
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Правовідносини регулюються ст.ст.1258,
1261, 1268 ЦК України - визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, або звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини. У
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця та той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
В даному випадку,ОСОБА_4 є дружиною
спадкодавця, ОСОБА_2 є сином
спадкодавця ОСОБА_4 померлого 20.12.2012р.,
які у встановлений законом строк,
звернулися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, а.с.30,
тому вважаються таким що спадщину
прийняли.

При зверненні до нотаріуса, ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 вказали, що крім них, у
спадкодавця ще є син - ОСОБА_3, який на
виклик нотаріуса до нотаріальної
контори не з'явився, не звернувся з
заявою про прийняття спадщини та не
мешкав разом із спадкодавцем за однією
адресою на час відкриття спадщини, тому
суд вважає, що ОСОБА_3 не прийняв
спадщину після смерті батька.

Таким чином на гараж АДРЕСА_3 та на
квартиру АДРЕСА_1, відкрилася спадщина,
та відповідно до ст.1261 ЦК України, слід
визнати за позивачем право власності
на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею
42,7 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м., та
слід визнати за ОСОБА_2 право власності
на гараж АДРЕСА_4, м.Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, як за
спадкоємцями першої черги за законом,
після смерті - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України,
керуючись ст. 10, 27, 31, 60, 212-215, 256 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, встановити факт
родинних відносин, що ОСОБА_2 є сином
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
гараж АДРЕСА_4, м.Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, як за
спадкоємцем першої черги за законом,
після смерті батька - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 42,7
кв.м., житловою площею 30,7 кв.м., як за
спадкоємицею першої черги за законом,
після смерті чоловіка - ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Сторони мають право оскаржити рішення
подавши на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу.

СУДДЯ: