Провадження №: 2/752/1650/14
У Х В А Л А

10.12.2013 року Голосіївський районний
суд м. Києва у складі

головуючого судді
Мирошниченко О.В.

при секретарі
Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» (АТ «Укрексімбанк»)
Москаленка Олександра Юрійовича про
забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовною заявою ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості.

10 грудня 2013 року позивач ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України»
звернувся до суду із заявою про
забезпечення позову, в якій просить
накласти арешт на все майно, що
належить відповідачам, в межах суми
позовних вимог банку в розмірі 51 846 313, 14
грн, в тому числі на автомобілі:

- марка «LEXUS», модель: «LS 600», рік
випуску: 2007, колір: чорний, номер кузова:
НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2;

- марка «Камаз», модель: « 55111», рік
випуску: 1990, колір: жовтий, номер шасі:
НОМЕР_3, д/н НОМЕР_4;

- марка «Камаз», модель: « 5410», рік
випуску: 1990, колір: зелений, номер шасі:
НОМЕР_5 д/н НОМЕР_6;

- марка «ГАЗ», модель: « 3302», рік
випуску: 2006, колір: білий, номер кузова:
НОМЕР_7, д/н НОМЕР_8;

- марка «VOLKSWAGEN», модель: «TOUAREG», рік
випуску: 2004, колір: чорний, номер кузова:
НОМЕР_9, д/н НОМЕР_10;

- марка «ОДАЗ», модель: « 9370», рік
випуску: 1988, колір: сірий, номер шасі:
НОМЕР_11, д/н НОМЕР_12;

- марка «LAND ROVER», модель: «RANGE ROVER», рік
випуску: 2011, колір: синій, номер кузова:
НОМЕР_13, д/н НОМЕР_14, що належать ОСОБА_2,
оскільки вважає, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п. 6 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 9 від
22.12.2006 р. «Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» особам, які
беруть участь у справі, має бути
гарантована реальна можливість
захистити свої права при вирішенні
заяви про забезпечення позову.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб, а також забороною
вчиняти дії.

Враховуючи, що предметом позовних
вимог є стягнення із відповідача
ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 51 846 313,
14 грн., суд вважає за необхідне
задовольнити заяву представника ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» (АТ «Укрексімбанк»)
Москаленка О.Ю. про забезпечення
позову, оскільки невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» (АТ
«Укрексімбанк») Москаленка Олександра
Юрійовича - задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» (АТ «Укрексімбанк») до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості.

Накласти арешт на автомобілі:

- марка «LEXUS», модель: «LS 600», рік
випуску: 2007, колір: чорний, номер кузова:
НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2;

- марка «Камаз», модель: « 55111», рік
випуску: 1990, колір: жовтий, номер шасі:
НОМЕР_3, д/н НОМЕР_4;

- марка «Камаз», модель: « 5410», рік
випуску: 1990, колір: зелений, номер шасі:
НОМЕР_5 д/н НОМЕР_6;

- марка «ГАЗ», модель: « 3302», рік
випуску: 2006, колір: білий, номер кузова:
НОМЕР_7, д/н НОМЕР_8;

- марка «VOLKSWAGEN», модель: «TOUAREG», рік
випуску: 2004, колір: чорний, номер кузова:
НОМЕР_9, д/н НОМЕР_10;

- марка «ОДАЗ», модель: « 9370», рік
випуску: 1988, колір: сірий, номер шасі:
НОМЕР_11, д/н НОМЕР_12;

- марка «LAND ROVER», модель: «RANGE ROVER», рік
випуску: 2011, колір: синій, номер кузова:
НОМЕР_13, д/н НОМЕР_14, що належать ОСОБА_2

Ухвала підлягає негайному
виконанню, проте може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя: