КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 488/2914/13-ц
Провадження № 2/488/1308/2013 р.
03.10.2013 рокум. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в
головуючої по справі судді -
Селіщевої Л.І., при секретарі судового
засідання Жарліковій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Ідея Банк до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В червні 2013 року позивач звернувся в
суд до відповідача із позовною заявою,
в якій просив стягнути з відповідача -
ОСОБА_2 441 201,06 грн. заборгованості за
договором кредиту, посилаючись на те,
що 16 травня 2008 року між ПАТ Плюс Банк
(правонаступником якого є ПАТ Ідея
Банк), та ОСОБА_2 був укладений договір
надано кредит для придбання
транспортного засобу в сумі 27 678.00
доларів США, зі сплатою за користування
кредитом 19.00% річних, відповідно до
Графіку погашення Кредиту,
передбаченого додатком №1 до
кредитного договору. В складі
щомісячних платежів разом з кредитом
сплачуються проценти за користування
кредитом та плата за кредитне
В забезпечення виконання вказаного
кредитного договору, між Банком та
відповідачем було укладено договір
застави транспортного засобу,
відповідно до якого відповідач передав
у заставу ПАТ "Ідея Банк" придбаний за
рахунок кредиту транспортний 3aciб HYUNDAI
MATRIX (Легковий Універсал-В, синього
кольору, 2008 року випуску, (номер кузова
НОМЕР_1, НОМЕР_4 реєстраційний № НОМЕР_2).
Згідно п. 1.2. договору застави
транспортного засобу оціночна
вартість предмету застави складає -148
За весь час дії кредитного договору
відповідач систематично не сплачував
кредит та проценти за користування
кредитом, в звязку з чим виникла
заборгованість станом на 18.04.2013 року на
загальну суму 441 201,06 грн., із яких:
-основний борг 98 754,63 грн. (еквівалент - 12
-прострочений борг 119 612,13 грн.
(еквівалент - 14 964,61 дол. США);
-прострочені проценти 209 077,7 грн.
(еквівалент - 26 157,6 дол. США);
-строкові проценти 2 320,69 грн. (
еквівалент - 290,34 дол. США);
-пеня за останній рік 11 065,91 грн. (
еквівалент - 1 384,45 дол. США);
-віндикаційні витрати - 370 грн.
Представник позивача в судове
засідання не зявився, надав клопотання
в якому просив слухати справу у його
відсутність, позов підтримує у повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання не
зявився, був належним чином та
своєчасно повідомлений про час та
місце судового засідання, будь-яких
заяв від нього не надходило, причина
його не явки суду не відома.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних у справі
письмових доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані суду письмові
докази по справі, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
виходячи із наступного.
Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 16 травня 2008 року
між ПАТ Плюс Банк (правонаступником
якого є позивач - ПАТ Ідея Банк), та
відповідачем - ОСОБА_2 був укладений
відповідачу було надано кредит для
придбання транспортного засобу в сумі
відповідно до Графіку погашення
Кредиту, передбаченого додатком №1 до
кредитного договору. В складі
щомісячних платежів разом з кредитом
сплачуються проценти за користування
кредитом та плата за кредитне
В забезпечення виконання кредитного
договору від 16.05.2008 року між Банком та
відповідачем було укладено договір
застави транспортного засобу,
відповідно до якого відповідач передав
у заставу ПАТ "Ідея Банк" придбаний за
рахунок кредиту транспортний 3aciб HYUNDAI
MATRIX (Легковий Універсал-В, синього
кольору, 2008 року випуску, (номер кузова
НОМЕР_1, НОМЕР_4 реєстраційний № НОМЕР_2).
Згідно п. 1.2. договору застави
транспортного засобу оціночна
вартість предмету застави складає -148
За весь час дії кредитного договору
відповідач систематично не сплачував
кредит та проценти за користування
кредитом у зв'язку з чим йому було
надіслано банком листи - повідомлення
про відкликання кредиту з вимогою
погашення боргу, які боржник залишив
без відповіді і задоволення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за
порушення зобовязання наступають
правові наслідки, передбачені ст.ст. 624,
625 ЦК України, тобто, при порушені
зобовязань боржник повинен сплатити
кредитору борг, відсотки від суми боргу
та неустойку у вигляді пені та штрафу,
що передбачені умовами договору.
Із розрахунку заборгованості, який
наявний в матеріалах справи,
вбачається, що станом на 18.04.2013 року
заборгованість відповідача складає 441
201,06 грн., із яких:
-основний борг 98 754,63 грн. (12 355,14 дол.
-прострочений борг 119 612,13 грн. (14 964,61
-прострочені проценти 209 077,7 грн. (26 157,6
-строкові проценти 2 320,69 грн. ( 290,34 дол.
-пеня за останній рік 11 065,91 грн. (1 384,45
-віндикаційні витрати - 370 грн.
Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу
України зобовязання припиняється
виконанням, проведеним належним чином,
а ст. 615 Цивільного Кодексу України
встановлює, що одностороння відмова
від виконання зобовязання і
одностороння зміна умов договору не
Крім того, у судовому засіданні
доведено, що внаслідок невиконання
відповідачем умов кредитного договору,
позивач поніс додаткові витрати по
сплаті судового збору, сума якої,
згідно до ст.80, 81 ЦПК України, належить
стягнути з відповідача на користь
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства Ідея Банк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_3,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
заборгованість за кредитним договором
загальну суму 441 201,06 грн., із яких:
основний борг 98 754,63 грн. (що є
еквівалентом 12 355,14 дол. США),
прострочений борг 119 612,13 грн. (що є
еквівалентом 14 964,61 дол. США),
прострочені проценти 209 077,7 грн. (
еквівалент - 26 157,6 дол. США, строкові
проценти 2 320,69 грн. (еквівалент - 290,34
дол. США), пеня за останній рік 11 065,91
грн. (еквівалент - 1 384,45 дол. США),
віндикаційні витрати - 370 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Ідея Банк витрати по сплаті судового
збору в розмірі - 3 441 грн.
Копію заочного рішення направити
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який ухвалив рішення за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення. Позивачем
рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд м.
Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

СуддяЛ.І. Селіщева