Провадження № 6/161/967/13
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді - Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду в цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення
факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про
виправлення описки в рішенні Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 19.09.2013 року в цивільній
справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
встановлення факту спільного
проживання.

Зокрема, в описовій та мотивувальній
частині даного рішення вказано назва
села «Піддіубці Луцького району
Волинської області» замість «Піддубці
Луцького району Волинської області»,
прізвище та ініціали ОСОБА_3 вказано
«ОСОБА_4» замість «ОСОБА_3.».

Крім того, в резолютивній частині
вищевказаного рішення початок періоду,
з якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали
разом з покійною ОСОБА_3 вказано «з
грудня 2010 року по день смерті
останньої» замість «з грудня 2009 року по
день смерті останньої».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому
засіданні описки чи арифметичні
помилки. Питання про внесення
виправлень вирішується в судовому
засіданні, про що постановляється
ухвала. Особи, які беруть участь у
справі, повідомляються про час і місце
засідання. Їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

В судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з'явились, хоча
належним чином були повідомлені про
час та місце судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи в
описовій та мотивувальній частині
рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 19.09.2013 року в
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про встановлення факту
спільного проживання вказано назва
села «Піддіубці Луцького району
Волинської області» замість «Піддубці
Луцького району Волинської області»,
прізвище та ініціали ОСОБА_3 вказано
«ОСОБА_4» замість «ОСОБА_3.».

Крім того, в резолютивній частині
вищевказаного рішення початок періоду,
з якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали
разом з покійною ОСОБА_3 вказано «з
грудня 2010 року по день смерті
останньої» замість «з грудня 2009 року по
день смерті останньої».

Тому суд приходить до висновку про
виправлення допущених описок.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 219, 210 ЦПК України, с у д,
-

у х в а л и в :

Виправити описки в описовій та
мотивувальній частині рішення
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 19.09.2013 року в
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про встановлення факту
спільного проживання замість назви
села «Піддіубці Луцького району
Волинської області» вказати «Піддубці
Луцького району Волинської області»,
прізвище та ініціали ОСОБА_3 замість
«ОСОБА_4» вказати «ОСОБА_3.».

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 19.09.2013 року в цивільній
справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
встановлення факту спільного
проживання початок періоду, з якого
ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживали разом з
покійною ОСОБА_3 замість «з грудня 2010
року по день смерті останньої» вказати
«з грудня 2009 року по день смерті
останньої».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.В.
Олексюк