________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6192/13
УХВАЛА

22.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси
у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання договорів
дарування недійсними та визнання права
власності на 12 частину спільного майна
подружжя,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2013 року позивач звернулась з
позовом до суду та просила ухвалити
рішення, яким визнати недійсними
договори дарування, посвідчені 05.04.2013
року приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
за реєстраційним номером № 1039 та №1040,
відповідно до яких ОСОБА_2 подарував
ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0380 га,
кадастровий номер :24:005:0142, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
розташований по вул. Толбухіна у
м.Одесі, загальною площею 373,6 кв.м.;
визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину земельної ділянки площею 0,0380
га, кадастровий номер :24:005:0142, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1;
визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського районного
суду м. Одеси від 28.10.2013 року провадженя
по справі відкрито та призначено
судове засідання.

В ході судового засідання, 22.11.2013
року постало питання щодо витребування
у приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
належним чином завірених копій спірних
договорів дарування, а також
документів, що були надані сторонами
для їх укладання.

Представник відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у судовому засіданні не
заперечував проти витребування
вказаних доказів. Крім того, пояснив
суду, що зі слів його довірителів йому
відомо, що позивачем була надана згода
на укладання вказаних угод.

Третя особа приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 у судове засідання не
з'явилась, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщались належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК
України заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено,
що способами забезпечення судом
доказів є допит свідка, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов`язаний витребувати такі докази.
Особи, які не мають можливості подати
докази, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов`язані
повідомити суд із зазначенням причин
протягом п`яти днів з дня отримання
ухвали за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає що для повного та всебічного
розгляду справи заявлене клопотання
про витребування доказів підлягає
задоволенню, так як предметом даної
справи є саме оспорювання зазначених
договорів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Суд може
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання договорів дарування
недійсними та визнання права власності
на 12 частину спільного майна подружжя -
задовольнити.

Витребувати від приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 належним
чином завірені копії договорів
дарування, посвідчені 05.04.2013 року, за
реєстраційним номером № 1039 та №1040,
відповідно до яких ОСОБА_2 подарував
ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0380 га,
кадастровий номер :24:005:0142, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 373,6 кв.м., а також документи, що
були надані сторонами для їх укладання.

Копію ухвали невідкладно
направити до приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 (м.Одеса, пров. Катаєва, 4)
для належного виконання.

Отримати витребувані докази
доручити позивачу ОСОБА_1 або її
представнику за довіреністю, поклавши
на неї витрати, необхідні для виконання
даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення
оскарженню не підлягає, однак,
зауваження на неї можуть бути включені
до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя
Куриленко О. М.