Справа № 1308/4316/2012
Провадження № 2/444/240/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( додаткове)

24 грудня 2013 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В.
Є.,

при секретарі
Брунець Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Жовква в залі
суду питання в частині постановлення
додаткового рішення в цивільній
справі №1308/4316/2012 провадження №
2/444/240/2013 , за позовом Львівського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
Зіболківської сільської ради
Жовківського району Львівської
області до ОСОБА_1 про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовківського районного
суду Львівської області від 05.04.2013 року
задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна,
що є у спільній частковій
власності.Виділено в натурі ОСОБА_2
частину житлового будинку в м. Дубляни
по АДРЕСА_1, залишивши в її володінні

- житлову кімнату 1-1 площею 10,4 кв.м.;

- тамбур 1-7 площею 7,9 кв.м. в якому
замурувати дверний проріз, що з'єднує
приміщення тамбуру 1-7 з коридором 1-2.

- кухню 1-8 площею 8,9 кв.м.;

- житлову кімнату 1-9 площею 13,5 кв.м.;

- ванну 1-10 площею 2,5 кв.м.

Також надано приміщення тамбурів: І в
якому влаштувати дверний проріз для
входу в приміщення тамбуру II, тамбур II
та III , сходи "сх", сходи "сх'", сходи "сх"",
3/8 частин замощення , 3/8 частин огорожі
, фіртку.

ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_3, ОСОБА_4 3274,0
грн. за перевищення ідеальної частки.

Виділити ОСОБА_3, ОСОБА_4 частину
житлового будинку в м. Дубляни по
АДРЕСА_1, залишивши в їх володінні

- коридор 1-2 площею 15,1 кв.м. в якому
замурувати дверний проріз, що з'єднує
приміщення коридору 1-2 з тамбуром 1-7.
Також в віконному прорізі коридору 1-2
влаштувати дверний проріз для входу в
житловий будинок з зовні та встановити
перегородку з дверним прорізом для
влаштування приміщення тамбуру на
вході в житловий будинок.

- житлову кімнату 1-3 площею 17,4 кв.м.;

-житлову кімнату 1-4 площею 16,9 кв.м.;

-житлову кімнату 1-5 площею 18,4 кв.м.;

- кухню 1-6 площею 17,9 кв.м.

- гараж "Б", сарай "В", вбиральню "Г", 5/8
частин замощення , 5/8 частин огорожі .

Позивач просить суд винести додаткове
рішення, яким кожному із співвласників
надати в користування горище над
приміщеннями виділеними їм на першому
поверсі. ОСОБА_3, ОСОБА_4 влаштувати
сходовий марш для входу на свою
половину горища. Також сторонам
необхідно влаштувати окремі вводи з
вузлами обліку від мереж електро та
газопостачання.

В судове засідання сторони не
з»явились, про причини неявки суд не
повідомили, тому суд вважає, що питання
про винесення додаткового рішення
можна розглянути на підставі наявних в
матеріалах доказах.

У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК
України, суд що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторона подали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України,
суд ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання у судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов»язковою.

Дослідивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що слід постановити
додаткове рішення по справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Жовківського районного суду
Львівської області від 14.08.2012 року
задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна,
що є у спільній частковій власності..

Однак не вирішено питання про
надання в користування горище над
приміщеннями виділеними їм на першому
поверсі. ОСОБА_3, ОСОБА_4 влаштувати
сходовий марш для входу на свою
половину горища. Також сторонам
необхідно влаштувати окремі вводи з
вузлами обліку від мереж електро та
газопостачання.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Постановити додаткове рішення в
цивільній справі № 2-224/11 провадження №
2/1308/36/2012 , за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна,
що є у спільній частковій власності ,
додатково вказавши «Надати в
користування горище над приміщеннями
виділеними їм на першому поверсі.
ОСОБА_3, ОСОБА_4 влаштувати сходовий
марш для входу на свою половину горища.
Також сторонам необхідно влаштувати
окремі вводи з вузлами обліку від мереж
електро та газопостачання.»

На додаткове рішення суду може
бути подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через районний суд.

Суддя
Мікула В. Є.