Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/739/13
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та витрат пов'язаних із
зверненням до суду.
Представник позивача посилається на
те, що на підставі кредитного договору
№ ОД07/07/2008/980-К/383 від 30 липня 2008
року, укладеного між Відкритим
акціонерним товариством «Комерційний
банк «Надра», який на теперішній час
змінив найменування на Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_1, банк надав
ОСОБА_1 кредит у розмірі 8600,00 грн.,
строком до 29 липня 2010 року, із сплатою
3.10 % на місяць за користування
Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений
порукою ОСОБА_3, про що 30 липня 2008 року
укладено договір поруки
№ ОД07/07/2008/980-П/383.
Умови зазначеного кредитного договору
позивачем виконані, проте відповідач
ОСОБА_1 не виконує умови кредитного
договору, а саме своєчасно не повертає
кредитні кошти і відсотки за
користування кредитними коштами, а сам
ухиляється від зустрічі з
представниками позивача, ніяких
заходів по погашенню заборгованості не
На теперішній час заборгованість за
зазначеним кредитним договором
Посилаючись на викладене, представник
позивача просить суд ухвалити рішення,
яким стягнути солідарно з відповідачів
на користь позивача, заборгованість за
кредитним договором № ОД07/07/2008/980-К/383
та витрати пов'язані із зверненням до
суду.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, повідомлявся
належним чином, до суду надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, повідомлялись належним
чином, про причини неявки суд не
У судовому засіданні встановлено, що 30
липня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством «Комерційний
банк «Надра», який на теперішній час
змінив найменування на Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_1, банк надав
ОСОБА_1 кредит у розмірі 8600,00 грн.,
строком до 29 липня 2010 року, із сплатою
3.10 % на місяць за користування
Позивачем повністю і у встановлений
строк виконано зобов'язання за даним
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 Цивільного Кодексу України,
якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідач ОСОБА_1 в порушення цих
вимог не виконує умови кредитного
договору та графіку погашення кредиту,
тобто своєчасно не повертає позивачу
кредитні кошти і не сплачує відсотки за
користування кредитними коштами і
ніяких заходів по поверненню
заборгованості не вживає.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
На теперішній час заборгованість
ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним
договором № ОД07/07/2008/980-К/383 від 30 липня
Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений
порукою ОСОБА_2, про що 30 липня 2008 року
укладено договір поруки №
ОД07/07/2008/980-П/383.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя. А ч.2
зазначеної статті встановлює, що
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Таким чином, сума боргу підлягає
стягненню солідарно з ОСОБА_1 та
Викладене підтверджується копією
кредитного договору, копією договору
поруки та розрахунком заборгованості
за кредитним договором.
При викладених обставинах суд вважає,
що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови
кредитного договору № ОД07/07/2008/980-К/383
від 30 липня 2008 року, чим завдає позивачу
яка підлягає стягненню солідарно з неї
Вирішуючи даний позов, суд враховує
вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209 ч.3, 212 - 215,
224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 553, 554, 611,
612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
№ ОД07/07/2008/980-К/383 від 30 липня 2008 року в
розмірі 19465 (дев'ятнадцять тисяч
чотириста шістдесят п'ять) грн. 63 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» судовий збір в розмірі 214
(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області шляхом подання до
Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий
Салтан Л. В.