Справа № 323/4483/13-ц
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

09.12.2013
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі головуючої судді
Фісун Н.В., при секретарі Слинько Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа:
Реєстраційна служба Оріхівського
районного управління юстиції
Запорізької області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою в
якій вказує, що вона, ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі
Чайки Богуславського району Київської
області.

11 квітня 2003 року на її ім'я був
виписаний Державний акт на право
приватної власності на землю.

Нещодавно вона звернулася до
Реєстраційної служи України в
Оріхівському районі для реєстрації
Державного акту на право приватної
власності на землю, але їй було
відмовлено в усній формі та
роз'яснено,що для цього необхідно
спочатку звернутися до суду, щоб
встановити факт належності їй
Державного акту на право власності на
землю, так як в ньому при написанні
прізвища заявниці були допущені
помилки: замість ОСОБА_1 записано
ОСОБА_1.

Просить встановити факт, що
правовстановлюючий документ - Деравний
акт на право приватної власності на
землю, який 11 квітня 2003 року видав
Держкомзем в Оріхівському районі на
ім'я ОСОБА_1, належить, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Чайки
Богуславського району Київської
області.

В судовому засіданні представник
заявника та заявник доводи заяви
підтримали, просять її задовольнити.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явився, надав
заяву, де просить справу розглянути без
їх участі, проти вимог заявника не
заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника та
його представника, перевіривши
матеріали справи, оцінивши докази
надані сторонами прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

За змістом п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові якої, що зазначено в
документі, не збігається з прізвищем,
ім'ям, по-батькові, зазначеним в
паспорті.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого
Оріхівським РВ УМВС України в
Запорізькій області 26 січня 2001 року,
довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера, прізвище
ім'я по батькові заявника - ОСОБА_1
(а.с.3,4).

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії IV-ЗП № 003645 від 11 квітня
2003 року прізвище ім'я по батькові
заявниці - ОСОБА_1, де закреслено
невірне прізвище та поруч дописано:
«ОСОБА_1»(а.с.5).

Отже, судом встановлено, що у
Державному акті на право приватної
власності на земельну ділянку серії
IV-ЗП № 003645 від 11 квітня 2003 року у
написанні по батькові заявника
допущено помилку, а саме зазначено
невірно - «ОСОБА_1», натомість вірного -
«ОСОБА_1».

Правильність написання по батькові
заявника, та факт належності
правовстановлюючого документа
заявнику, а саме державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку серії IV-ЗП № 003645 від 11 квітня
2003 року, підтверджується копією
паспорту серії НОМЕР_1, виданого
Оріхівським РВ УМВС України в
Запорізькій області 26 січня 2001 року,
довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера, довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера,
де прізвище ім'я по батькові заявника -
ОСОБА_1 (а.с.3,4).

У судовому засіданні представник
заявника та заявник пояснили, що
заявник має намір укласти договір
оренди землі. Отже, на теперішній час у
нього виникла необхідність
зареєструвати право власності на
належну земельну ділянку. За наявності
невірно вказаного прізвища у
державному акті, виданому на його ім'я,
він не може бути прийнятий для
державної реєстрації права власності.

Згідно з ч. 2 ст.17 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» не
приймаються для державної реєстрації
прав та їх обтяжень документи з
підчищеннями або дописками,
закресленими словами та іншими не
обумовленими в них виправленнями,
заповнені олівцем, а також з
пошкодженнями, які не дають змоги
однозначно тлумачити їх зміст.

Судом встановлено, що при
написанні прізвища заявника у
державному акті на право приватної
власності на землю виникла технічна
помилка, а факт встановлення
належності правовстановлюючого
документу має для заявника юридичне
значення, оскільки надає можливість
реалізувати своє право на реєстрацію
майна.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11, 256-259 ЦПК України,-

В И Р І Ш
И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Реєстраційна служба Оріхівського
районного управління юстиції
Запорізької області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - задовольнити у повному
обсязі.

Встановити факт, що
правовстановлюючий документ -
Державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку серії
IV-ЗП № 003645 від 11 квітня 2003 року, виданий
на ім'я ОСОБА_1, належить, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Чайки
Богуславського району Київської
області.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

Н.В.Фісун