код суду 2702
справа 763/4906/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Гагарінський районний
суд м. Севастополя у складі:

головуючого - суді Батуріна А.С.,

при секретарі - Рудюк М.Р.

з участю представника позивачів
ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2013 року позивачі звернулись до
суду з названим вище позовом, який в
подальшому уточнили в порядку ст.. 31 ЦПК
України. Так, позивачі, посилаючись на
невиконання відповідачем умов
договору позики в частині повернення
боргу, просить суд стягнути з
відповідача борг в сумі 79500,00 гривень,
дивіденди за період квітень-жовтень 2013
року в розмірі 10500,00 гривень, судовий
збір в розмірі 795,00 гривень, витрати на
правову допомогу в розмірі 5200,00
гривень.

В судовому засіданні представник
позивачів позов підтримав в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений про місце та час
розгляду справи. Надав заяву, в якій
просить відкласти розгляд справи в
зв'язку з хворобою чоловіка, проте з
медичної документації вбачається, що
чоловік відповідача виписаний на
амбулаторне лікування 23.12.2013 року.

Враховуючи думку представника
позивача, який наполягає на розгляді
справи, тривалість розгляду справи, суд
визнає неповажною неявку відповідача
та вважає можливим розглянути справу у
його відсутність на підставі наявних
матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги з
наступних підстав.

Згідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона передає
у власність другій стороні грошові
кошти або інші речі, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів абу таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимогами цього кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а при відсутності таких умов
відповідно до звичаїв ділового обліку
або інших вимог, що звичайно
пред'являються.

Відповідно ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядок, що встановлені договором.

Так судом встановлено, що 18 вересня 2010
року, між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був
укладений договір позики. Відповідно
до умов цього договору, ОСОБА_3 и ОСОБА_4
передали ОСОБА_5 грошові кошти в
розмірі 11500 доларів США, а ОСОБА_5
зобов'язалась повернути зазначену суму
до 17.09.2010 року та сплатити щомісячно
дивіденди (проценти за користування
грошовими коштами) в розмірі 2% від
вказаної суми.

Позивачами умови договору виконані в
повному обсязі, відповідач своєчасно
зобов'язання не виконав в частині
повернення боргу та продовжує
користуватись грошовими коштами
позивачів в розмірі 75000,00 гривень.

Зазначені обставини підтверджені
поясненнями представника позивача,
розпискою з відміткою про часткове
повернення грошових коштів за період
лютий 2012 року - травень 2013 року в
загальному розмірі 17000,00 гривень.

За таких обставин, з відповідача на
користь позивачів підлягає стягненню
розмір неповернених позичкових коштів
в розмірі 75000,00 гривень, проценти за
користування коштами за період
квітень-жовтень 2013 року в розмірі
(1500,00*7) 10500,00 гривень.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивачів
підлягають стягненню судові витрати по
справі, а саме: судовій збір в розмірі
795,00 гривень, витрати на повідомлення
відповідача кур'єрською службою 80,00
гривень, витрати на правову допомогу в
розмірі 5200,00 гривень. Зазначені витрати
підтверджені відповідними квитанціями
та були необхідними для розгляду
справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 536, 625, 1046, 1049
Цивільного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3,
ОСОБА_4 борг за договорами позики в
загальному розмірі 85500,00 гривень,
витрати на сплату судового збору в
розмірі 795,00 гривень, витрати на
повідомлення відповідача в розмірі 80,00
гривень, витрати на правову допомогу в
розмiрi 5200,00 гривень, а всього 91575
гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі в
10-денний строк апеляційній скарги з дня
проголошення рішення, а якщо особа яка
оскаржує рішення не була присутня у
судовому засіданні під час оголошення
судового рішення, протягом десяті днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя /підпис/
А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Рішення не набрало
чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя
А.С. Батурін

26.12.2013