Справа № 535/1117/13-ц
Провадження № 2/535/343/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року смт.
Котельва

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Альфа-Банк» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в розмірі
53129 гривень 43 копійок за кредитним
договором № 490073819 та зобов'язань, що
випливають з договору поруки № 490073819-П
від 30 травня 2008 року .

Ухвалою судді Котелевського районного
суду Полтавської області від 22
листопада 2013 року дану позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості було залишено без руху,
з наданням строку для виправлення
недоліків у п'ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали суду.

Як вбачається з повідомленнь про
вручення поштових відправлень
направлених на адресу ПАТ "Альфа-Банк" (
вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001) - копію
ухвали суду від 22.11.2013 року отримав
представник банку 26 листопада 2013 року,
та направленого на адресу зазначену
позивачем в позовній заяві для
листування (Московський
проспект,9,корп.4б, поверх 5 БЦ Форум Парк
Плаза, м. Київ, 04073) - копію ухвали суду
отримано за довіреністю 25 листопада 2013
року.

У наданий строк Публічне акціонерне
товариство «Альфа-Банк» вказівок судді
по виправленню недоліків позовної
заяви не виконав.

Так, зазначена позовна заява подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: в додатках до позовної заяви
відсутня довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника позивача.

У відповідності до ч. 8 ст. 119 ЦПК України
, якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви та доданих додатків до неї,
позовну заяву підписано 05.11.2013 року
представником позивача ПАТ
«Альфа-Банк А.М. Кураш, а в матеріалах
справи відсутня довіреність особи яка
підписала позовну заяву, при цьому
повноваження керівника - Голови
правління ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_4
підтверджені ксерокопією наказу № 2450-К
від 18 вересня 2009 року , не завіреної у
встановленому порядку оригіналом
підпису керівника банку, або іншою
посадовою особою та печаткою банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України,
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Представником позивача у
відповідності до вимог ч. 1 ст. 119 ЦПК
України зазначений перелік
документів, що додаються до заяви,
однак при вивченні матеріалів справи,
вбачається що відсутні: копія
кредитного договору № 490073819 від 30
травня 2008 року, копія загальних умов
кредитування, а саме: розділ № 1(
оскільки, як зазначено в загальних
умовах кредитування термін «Договір»
означає Розділ № 1 та Розділ № 2 у
сукупності), копія договору про
внесення змін і доповнень № 1 до
кредитного договору № 490073819 від 30
травня 20089 року, копія договору поруки
№ 490073819-П від 30 травня 2008 року , копія
договору про внесення змін і доповнень
№ 1 до договору поруки № 490073819-П від 30
травня 2008 року. Про що працівниками
канцелярії Котелевського районного
суду Полтавської області складено акт
від 20 листопада 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.
Враховуючи вище
викладене, оскільки Публічним
акціонерним товариством «Альфа-Банк»
вимоги ухвали судді про усунення
недоліків позовної заяви не виконані,
позовну заяву слід вважати неподаною й
повернути позивачу.

У відповідності до ч. 2 ст.79 ЦПК України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюється законом.

Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Відповідно до меморіального ордеру №
329882 від 04 листопада 2013 року ПАТ
«Альфа-Банк» при поданні позовної
заяви до Котелевського районного суду
Полтавської області сплатив судовий
збір у сумі 531 грн. 29 коп. на
розрахунковий рахунок Управління
Державної казначейської служби
України у Котелевському районі
Полтавської області.

З врахуванням наведеного, керуючись ч.2
ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, визнати неподаними і
повернути позивачу - ПАТ «Альфа-Банк».

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із позовом до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для його
повернення.

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Альфа-Банк» судовий збір
у сумі 531 грн. 29 коп., сплачений у
відповідності до меморіального ордеру
№ 329882 від 04 листопада 2013 року.

Виконання ухвали в частині повернення
судового збору доручити Управлінню
Державної казначейської служби
України у Котелевському районі
Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський