Справа № 173/3395/13-ц
Номер провадження 2/173/1329/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 грудня 2013 р.
м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області
Трофимова Н.А., розглянувши позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором. Позовні вимоги
мотивовані тим, що 05.09.2008р. між КС
«Аккорд» та відповідачем був
укладений кредитний договір №
0201/БП4/95/0048212 від 05.09.2008 року. Відповідно
до Генерального договору про
відступлення прав за кредитними
договорами КС «Аккорд» від 01.02.2008р. ВАТ
«Плюс Банк», який перейменовано у ПАТ
«Плюс Банк», правонаступником якого є
ПАТ «Ідея Банк» придбав у КС «Аккорд»
права кредитодавця за вищевказаним
кредитним договором по відношенню до
відповідача. Згідно кредитного
договору відповідач отримав кредит в
розмірі 1412.88 грн., зі сплатою 40.6595%
річних, з погашенням кредиту та
процентів у терміни, передбачені
договором графіком щомісячних
платежів. Протягом строку дії
кредитного договору боржник
систематично порушував терміни сплати
кредиту. Останній платіж боржником
здійснено 28.12.2010р. Станом на 20.11.2013 року
сума боргу становить 7268.73 гривень, на
підставі чого просить стягнути з
відповідача на їх користь борг за
невиконання умов кредитного договору в
розмірі 7268.73 гривень та судовий збір.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав
для відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором.

Призначити судове засідання на "13"
лютого 2014 року о "11" годині "00" хви лин в
залі судових засідань № 4
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області, за адресою:
м. Верхньодніпровськ, вул.
Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
направити

відповідачу копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів та
запропонувати у строк до "13" лютого 2014
року представити до суду письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до
ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням
вимог, встановлених частиною першою
цієї статті, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з
підстав недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області в 5-денний
строк з дня отримання ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.А. Трофимова