Справа № 727/1385/13-ц
Провадження № 2/727/595/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року.
Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.

при
секретарі - Шевчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з
даним позовом, в якому посилалася на те,
що з відповідачем зареєструвала шлюб 30
жовтня 2004 року. Від шлюбу є дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За причину розпаду сім»ї вказувала те,
що вона з чоловіком не проживає більше
семи років, через несумісність
характерів, постійних суперечок,
різних поглядів на сімейні відносини, а
з 2012 року відповідач не допомагає їй
матеріально на утримання дочки, яка
навчається у 1 класі.

Крім того вказувала, що вона намагалася
і добровільному порядку домовитися з
відповідачем, але допомоги від нього
ніякої немає.

Вважала збереження сім»ї неможливим,
на примирення не погоджувалась,
просила шлюб розірвати та стягнути
аліменти на її користь на утримання
доньки в розмірі 1/3 частки від всіх
видів його доходів.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, пояснивши, що примирення не
можливе за будь-яких умов. Крім цього
просила стягувати аліменти в розмірі 1/3
частини всіх його доходів на утримання
дитини до її повноліття.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що стверджено квитанцією про
направлення йому телеграфного
повідомлення, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу по суті без
участі відповідача, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов обгрунтований і
підлягає до задоволення.

Факт перебування сторін у шлюбі
стверджений свідоцтвом про укладення
шлюбу, а з копії свідоцтва про
народження дитини вбачається, що
відповідач є її батьком.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружніх стосунків з 2005
року, спільного господарства не ведуть,
спільного бюджету не мають, на
примирення позивачка не згодна, а
відповідач в судове засідання не
з"явився, що свідчить про його байдуже
ставлення до питання збереження сім»ї.

За таких обставин сім»ю сторін слід
вважати такою, що розпалася остаточно і
зберегти її неможливо, а тому шлюб між
сторонами необхідно розірвати. Крім
цього, суд вважає, що з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини, в розмірі, просимому
позивачкою, оскільки відповідачем не
подано будь-яких даних чи заперечень
стосовно цієї позовної вимоги.

Керуючись статтями 110, 112, 180, 181, 182,
191, 195 СК України, ст..ст. 10, 60, 212, 224, 367 ч.1
ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у
Чернівецькому міськвідділі РАЦСу 30
жовтня 2004 року, актовий запис за №1758.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1,
працюючого водієм в «Укртелеком», на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки усіх
видів його доходів, щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 19 лютого 2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський райсуд
м.Чернівці на протязі 10 днів з
наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ: