РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.11.2013

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд
Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

за участю представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький цивільну
справу за позовом

ОСОБА_2

до

публічного акціонерного товариства
«комерційного банку «Даніель»

про стягнення коштів за договором
банківського вкладу та моральної шкоди

встановив :

У вересні місяці 2013 року позивач
звернулася із позовом до суду, який
мотивує тим, що 04 квітня 2013 року між нею
як вкладником та відповідачем ПАТ
«Комерційним банком «Даніель» було
укладено договір строкового
банківського вкладу «Швидкий
прибуток» за №Т-4387-05 відповідно до
якого передала в управління банку
грошові кошти в сумі 10 000 грн. на строк
до 01.08.2013 року. Відповідно до умов
договору, пункту 1.3, відповідач був
зобов'язаний повернути за її вимогою
вклад.

04 квітня 2013 року позивач звернулася із
вимогою до банку про повернення їй
грошових коштів з нарахованими
відповідно відсотками за укладеним
договором.

Станом на 23.09.2013 року відповідач не
виконав належним чином зобов»язань за
договором та заборгованість перед
позивачем становить:

- за договором банківського вкладу
№Т-4387-05 від 04.04.2013 року 8000 грн. суми
вкладу та по відсотках 802,19 грн.

Просить задоволити позов та стягнути
суму вкладу, проценти по ньому, пеню в
сумі 39 грн., моральну шкоду 2000 грн., 1500
грн. витрат на юридичні послуги.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
зменшила з врахуванням сплачених
коштів у добровільному порядку
відповідачем, не наполягає на
відшкодуванні пені, просить їх
задоволити. Щодо стягнення з
відповідача витрати на оплату
юридичної допомоги пояснила, що
позивач їх сплачувала.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, повідомлений
про час і місце судового розгляду у
встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши доводи представника
позивача, перевіривши матеріали
справи доказами, вважає необхідним
позов задоволити частково.

Судом достовірно установлено, що між
сторонами 04 квітня 2013 року було
укладено договір строкового
банківського вкладу «Швидкий
прибуток» за №Т-4387-05 відповідно до
якого вкладник ОСОБА_2 передала в
управління банку грошові кошти в сумі 10
000 грн. на строк до 01.08.2013 року включно.

Внесення коштів відповідачем на
рахунок підтверджується квитанцією
від 04 квітня 2013 року на суму 10 000 грн. та
договором банківського вкладу
«Швидкий прибуток».

За умовами укладеного договору,
зокрема пунктом 2.2, визначено, що
відсотки на вклад нараховуються банком
від дня, наступного за днем надходження
вкладу у банк та у разі повернення
вкладу за вимогою вкладника після 30
календарного дня з дати розміщення
вкладу, але до настання строку,
зазначеному в пункті 1.1 банк нараховує
відсотки по вкладу з розрахунку 4%
річних, у порядку передбаченому
пунктом 2.2 цього договору.

У визначений договорами строк банк
вкладів та відсотків по них позивачеві
не повернув.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1058 ЦК
України за договором банківського
вкладу (депозиту) одна сторона(банк),
що прийняла від другої сторони
(вкладника) або для неї грошову суму
(вклад), що надійшла, зобов'язується
виплачувати вкладникові таку суму та
проценти на неї або дохід в іншій формі
на умовах та в порядку, встановлених
договором.

Частинами 1, та 2 статті 1060 ЦК України
передбачено, що договір банківського
вкладу укладається на умовах видачі
вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу)
або на умовах повернення вкладу зі
спливом встановленого договором
строку (строковий вклад). Договором
може бути передбачено внесення
грошової суми на інших умовах її
повернення.

За договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника.

Банк виплачує вкладникові проценти на
суму вкладу в розмірі, встановленому
договором банківського вкладу. У разі
повернення вкладу виплачуються усі
нараховані до цього моменту проценти ч.
ч. 1, 5 ст. 1061 ЦК України.

За правилами ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Станом на 05.08.2013 року відповідач не
виконав належним чином зобов»язань за
договором банківського вкладу та
заборгованість перед позивачем
становить 7802,19 грн.

Як вбачається із пункту 2.2 та 2.4.
Договору вкладник має право в будь-який
день строку дії вкладу звернутись до
банку із заявою про відмову подовження
строку вкладу на новий термін.

08 серпня 2013 року вкладник звернувся до
банку із вимогою про повернення
вкладів з нарахованими відсотками по
них, однак відповідач вкладу не
повернув та запропонував переукласти
депозитний договір.

Не підлягає до задоволення по суті
вимога про стягнення моральної шкоди,
оскільки сторони, укладаючи договір
депозитного вкладу не передбачали
відшкодування моральної шкоди, обсяг
цивільно-правової відповідальності
чітко визначений. Тому при наведених
обставинах стягнення моральної шкоди
задоволенню не підлягає.

Окрім того, витрати на оплату юридичної
допомоги документально не
підтверджені, та фактично як
підтвердила представник позивача нею
не вносились.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
статей 10,60,212,215 ЦПК України, статей 525,
629,651, 653, 1058, 1061 Цивільного кодексу
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із публічного акціонерного
товариства «Комерційного банку
«Даніель» код 26405516 на користь ОСОБА_2
(податковий номер НОМЕР_1) грошові кошти
в сумі 7 802,19 грн. (Сім тисяч вісімсот дві
грн. 19 грн.).

В решті заявлених вимог
відмовити.

Стягнути судові витрати з
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Даніель» на користь
держави в сумі 229,4 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, протягом 10 днів з
часу отримання його копії до
Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: