Справа № 442/2964/13-ц
Провадження №2/442/1119/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Возняк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
10 грудня 2004 року уклала шлюб з
відповідачем, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_3
народилась донька ОСОБА_3 та
ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_4. Вказує, що
подружнє життя з відповідачем не
склалося, за час спільного проживання
вони виявили несумісність характерів
та різні погляди на сімейне життя.
Зазначає, що примирення з відповідачем
неможливе, а формальне перебування в
шлюбі недоцільне та небажане, оскільки
вона втратила почуття любові та поваги
до відповідача.

Разом з тим, відповідач не надає їй
матеріальної допомоги для утримання
дітей, хоча спроможний і зобов'язаний
таку допомогу їй надавати.

Просить ухвалити рішення, яким
розірвати зареєстрований між нею та
відповідачем шлюб. Також просить
стягувати з відповідача в її користь
аліменти на їхніх дітей в твердій
грошовій сумі 1500 грн. щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка та її представник - ОСОБА_5 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали та дали пояснення, які по
суті, змісту і мотивам відповідають
викладеному в позовній заяві.
Доповнили, що з відповідачем вже
тривалий час разом не проживають, не
підтримують шлюбних відносин, не
ведуть спільного господарства, а тому
примирення з відповідачем неможливе і
вона настоює на розірванні їхнього
шлюбу. Своє прізвище після розлучення
не бажає змінювати. Крім цього, вважає,
що відповідач зобов'язаний надавати їй
допомогу на утримання їхніх
неповнолітніх дітей у визначеному нею
розмірі. Доказів щодо отримання
відповідачем доходів для сплати їй
аліментів у розмірі 1500 грн. у неї немає.

Відповідач в судове засідання не
явився, надіславши заяву про розгляд
справи за його відсутності. З приводу
задоволення позову не заперечує, однак
не погоджується з викладеними
позивачкою обставинами щодо
розірвання шлюбу. Вважає, що їхній шлюб
розпався саме з вини позивачки.
Зазначив, що надає добровільну
допомогу своїм неповнолітнім дітям в
розмірі 700 грн. щомісячно і
зобов'язується їм таку допомогу
надавати і в подальшому. Крім цього,
додатково забезпечує дітей продуктами
харчування, одягом, іншими необхідними
речами. Однак, на даний час ним
припинено свою підприємницьку
діяльність, він знаходиться на обліку в
центрі зайнятості як безробітний, де
отримує допомогу в розмірі 544 грн., а
тому просить в позові про стягнення з
нього аліментів - відмовити.

Вислухавши пояснення позивачки та її
представника, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов в частині
розірвання шлюбу слід задоволити, а в
частині стягнення аліментів -
задоволити частково, виходячи з
наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що 10
грудня 2004 року позивачка та відповідач
уклали між собою шлюб, який був
зареєстрований Відділом РАЦСу
Гайсинського районного управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №208. Від даного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_3
та ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_4.. Спільне
подружнє життя в сторін не склалося,
сторони тривалий час проживають
окремо, не підтримують шлюбних
відносин, не ведуть спільного
господарства. Неповнолітні діти
залишились проживати разом з матір'ю -
позивачкою по справі.

При таких обставинах суд вважає, що
сім'я ОСОБА_2 остаточно розпалась і
зберегти її неможливо, оскільки
позивачка втратила почуття любові та
поваги до відповідача, з яким не
проживає разом, не підтримує шлюбних
відносин та не веде спільного
господарства. Жодних заходів для
примирення сторони не приймали. З
огляду на вказане, суд вважає, що їхній
шлюб слід розірвати. Прізвище
позивачки після розлучення залишити
без змін.

Разом з тим, обов'язок утримувати
дитину - це моральне і найважливіше
правове зобов'язання батьків. У разі їх
ухилення від його виконання аліменти
можуть стягуватись за рішенням суду.
Обов'язок утримувати дітей виникає з
моменту їх народження і зберігається
до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Суд приймає до уваги доводи
відповідача на надання ним
матеріальної допомоги для утримання
своїх неповнолітніх дітей, однак, як
встановлено в судовому засіданні, в
даний час між ним та позивачем з цього
приводу виник спір, а тому суд
переконаний, що позивачка потребує
допомоги на їх утримання, а відповідач
зобов'язаний їй таку допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Разом з тим, згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів на неповнолітніх дітей, суд
також враховує стан здоров'я позивачки
та її матеріальне становище (зі слів -
працює), і відповідача - платника
аліментів, який не працює, знаходиться
на обліку в центрі зайнятості як
безробітний, де отримує допомогу в
розмірі по 544,00 грн. щомісячно, розмір
прожиткового мінімуму, встановлений
для дітей віком до 6 років станом на
01.01.2013 року, який визначено в сумі 972,00
грн., та для дітей віком від 6 до 18 років,
який визначено в сумі 1210 грн., а також з
врахуванням рівності прав та
обов'язків батьків щодо дітей, вимог
розумності та справедливості і
визначає їх в сумі по 450,00 грн. щомісячно
на кожну дитину, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дітьми повноліття.

У разі зміни, в подальшому,
матеріального або сімейного стану
платника або одержувача аліментів,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них, сторони не позбавлені
можливості звернутися до суду із
позовом про зменшення або збільшення
розміру аліментів, визначеного за
рішенням суду.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць слід допустити до негайного
виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати, а тому згідно
з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 2
Закону України "Про судовий збір" з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 141, 180-184 СК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
укладений 10 грудня 2004 року та
зареєстрований Відділом РАЦСу
Гайсинського районного управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №208.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
- залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним
чинності, направити відділу ДРАЦСу
міста Дрогобича Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області для реєстрації
факту розірвання шлюбу.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого на АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 450,00 грн. щомісячно на кожну
житину, починаючи з 18 квітня 2013 року і
до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 грн. судового
збору в дохід держави.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

Справа №442/2964/13-ц

Провадження №2/442/1119/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а
с т и н а

28 травня 2013 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Возняк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з
потребою в обґрунтуванні доводів
сторін та їх представників, на що може
бути витрачений значний час, суд вважає
за необхідне проголосити його вступну
та резолютивну частини.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
укладений 10 грудня 2004 року та
зареєстрований Відділом РАЦСу
Гайсинського районного управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №208.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
- залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним
чинності, направити відділу ДРАЦСу
міста Дрогобича Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області для реєстрації
факту розірвання шлюбу.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого на АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 450,00 грн. щомісячно на кожну
житину, починаючи з 18 квітня 2013 року і
до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 грн. судового
збору в дохід держави.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя