Справа № 2-5011/11
Провадження № 2-п/522/446/13
УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 16 вересня 2011 року у цивільній
за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» в особі
Центрального району електричних мереж
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за недовраховану електроенергію
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського
районного суду м. Одеси знаходилась на
розгляді цивільна справа за позовом
ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі
Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
недовраховану електроенергію
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення.

Заочним рішенням суду від 16 вересня 2011
року позовні вимоги Центрального РЕМ
задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь позивача заборгованість за
недовраховану електричну енергію у
сумі 3 728, 79 грн., а також суму судового
збору у розмірі 120, 00 грн.

ОСОБА_1 звернулась до Приморського
районного суду м. Одеси із заявою про
перегляд вищезазначеного заочного
рішення, посилаючись на те, що вона не
являється основним квартиронаймачем
за адресою: АДРЕСА_1, оскільки за
ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 07 квітня 2006 року ОСОБА_1 та
інші мешканці вищевказаної квартири
були виселені з неї та зняті з
реєстрації у зв'язку зі знесенням
будинку, у якому дана квартира
знаходиться.

У судовому засіданні представник
заявниці підтримала вищевказану заяву
та просила суд скасувати заочне
рішення від 16 вересня 2011 року.

Представник Центрального РЕМ в
судовому засіданні заперечував проти
задоволення судом вищевказаної заяви.

Дослідивши матеріали цивільної
справи та заяву ОСОБА_1, суд вважає, що
заява про перегляд заочного рішення
підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.
Таким чином, підставою для скасування
заочного рішення є дві одночасно
наявні умови - поважність причин неявки
відповідача у судове засідання та
представлення доказів, що мають
істотне значення для правильного
вирішення справи. За змістом
наведеного правила ці докази повинні
мати таке істотне значення для
вирішення справи, аби їх врахування
мали б змінити рішення суду по суті.

Судом встановлено, що ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 07 квітня 2006 року була затверджена
мирова угода між ОСОБА_1 та ПП
«Гермес-В», внаслідок якої ОСОБА_1 та
інші мешканці квартири АДРЕСА_1 були
виселені з неї та зняті з реєстрації у
зв'язку зі знесенням будинку, у якому
дана квартира знаходиться, а ПП
«Гермес-В» зобов'язався виплатити
мешканцям даної квартири грошову
компенсацію у розмірі 45 000 грн. та
забезпечити самостійне придбання ними
трьохкімнатної квартири АДРЕСА_3.

Тому на момент винесення заочного
рішення від 16 вересня 2011 року ОСОБА_1 не
являлась основним квартиронаймачем
квартири АДРЕСА_1, а тому в неї відсутня
заборгованість перед ВАТ «ЕК
«Одесаобленерго» в особі Центрального
РЕМ.

Таким чином, суд вважає за можливе
задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 16 вересня 2011
року у цивільній за позовом ВАТ «ЕК
«Одесаобленерго» в особі Центрального
РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за недовраховану
електроенергію внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією для населення.

Керуючись ст. ст. 208-210, 228, 231, 232 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 16 вересня 2011
року, - задовольнити.

Заочне рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 16 вересня 2011
року по цивільній справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
недовраховану електроенергію
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, - скасувати.

Призначити цивільну справу до
розгляду в загальному порядку на 03
грудня 2013 року о 10 годині 20 хвилин,
викликавши сторін по справі.

Копію ухвали суду направити
сторонам по справі для відома.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Ю.Б. Свячена