overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження № 2/234/5335/13
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

04 грудня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області
Сухоручко Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Відділ реєстрації актів цивільного стану про виключення з актового запису відомостей про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану про виключення з актового запису відомостей про народження дитини.

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану про виключення з актового запису відомостей про народження дитини.

Призначити розгляд по справі у судовому засіданні на 09 грудня 2013 року о 10-40 годині в залі Краматорського міського суду, викликавши в суд позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачу подати на судовий розгляд справи письмовий відгук та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області
Ю.О.
Сухоручко
Провадження № 2/234/5405/13
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

11 грудня 2013 року суддя
Краматорського міського суду
Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити розгляд по справі у судовому засіданні на 18 грудня 2013 року о 11-50 годині в залі Краматорського міського суду, викликавши в суд позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачу подати на судовий розгляд справи письмовий відгук та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області
Ю.О.
Сухоручко
Провадження № 22-ц/772/4516/2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" грудня 2013 р. місто Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці на рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 10 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 , 5 ст. 297 ЦПК
України,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя апеляційного суду:
І.В. Міхасішин
Справа 237/5140/13-ц
Номер провадження 2/237/2229/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2013 року м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності .

Призначити по справі попереднє судове засідання на "25" жовтня 2013 р. о 10:00 годині в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до "25" жовтня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу-копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.М.Ступін

Дата документу 17.10.2013
Справа
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 травня 2013 року м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали цивільного позову ПАТ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В с т а н о в и в:

ПАТ "Приватбанк" звернувся до
Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про стягнення заборгованості .

Приймаючи до уваги, що заява підсудна Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити по справі попереднє судове засідання на "08" липня 2013 р. о 11:00 годині в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до "08" липня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу-копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.М.Ступін

Дата документу 29.05.2013
Мар'їнський районний суд Донецької
Повне найменування суду
Справа №
_________ Мар*їнка_____________
Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Ступін І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до
Красногорівського міського комбінату
Комунальних підприємств "Віта" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 7771,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 95, 96 ЦПК України 1. Стягнути з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств "Віта" (ОКПО 31120186, адреса
Мар'їнський район, м. Красногорівка, вул. Ахтирського, 14) на користь ОСОБА_1
(адреса мешкання: АДРЕСА_1) суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 7771 ( сім тисяч сімсот сімдесят одна ) грн. 00 коп. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя _____________________
Місце печаті суду
Згідно зі статтею 105 Цівільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб..
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності
«_______»________________________20_____року
Суддя ______________________
________________________________
Місце печаті суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження Судового Наказу на виконанняПовне найменування Установи, підприємства, Організаія, в якому знаходиться судовий нааз на виконанні
Загальна Сума відрахована за судовим наказомДата повернення Судового наказу до відділу державної виконавчої стягуванняПідставаповернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організацій(з прикладанням печатки) примітки
_________________________________________________________________
Дата документу 25.10.2013
У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2013 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді
Ярошенко С.В.

при секретарі
Ткаченко Т.І.

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виписку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виписку з квартири.

Суд вважає за необхідне витребувати з П*ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори письмові докази які необхідні для розгляду справи, а саме: копію договору дарування від 11.04.2006 року квартири
АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Враховуючи, що по розгляду даної справи необхідне тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, керуючись ст. ст. 90, 93 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з П*ятнадцятої
Київської державної нотаріальної контори письмові докази які необхідні для розгляду справи, а саме: копію договору дарування від 11.04.2006 року квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Направити до Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м.Київ, пр. Маяковського, 5-в, каб. № 12.

Строк виконання встановити до 28.01.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 червня 2013 року м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали цивільного позову ПАТ КБ"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до Мар'їнського районного суду
Донецької області із позовною заявою про стягнення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ"ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити по справі попереднє судове засідання на "29" липня 2013 р. о 10:00 годині в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до "29" липня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу-копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.М.Ступін

Дата документу 21.06.2013
Справа
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 червня 2013 року м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали цивільного позову ПАТ"Банк Фамільний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Представник ПАТ"Банк Фамільний" звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ"Банк Фамільний" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Призначити по справі попереднє судове засідання на "24" липня 2013 р. о 13:00 годині в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до "24" липня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу-копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.М.Ступін

Дата документу 11.06.2013
Справа
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2013 року м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали цивільного позову КЗОЗ "Обласний спеціалізовний будинок дитини", в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Мар"їнська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до Мар'їнського районного суду
Донецької області із позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою КЗОЗ "Обласний спеціалізовний будинок дитини", в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, зацікавлена особа: Мар"їнська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .

Призначити по справі попереднє судове засідання на "05" липня 2013 р. о 10:00 годині в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до "05" липня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу-копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.М.Ступін

Дата документу 13.06.2013
Справа
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 липня 2013 року м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна між спадкоємцями, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до
Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про розподіл спадкового майна між спадкоємцями.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна між спадкоємцями .

Призначити по справі попереднє судове засідання на "31" липня 2013 р. о 10:00 годині в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до "31" липня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу-копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.М.Ступін

Дата документу 18.07.2013
Справа
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 липня 2013 року м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до
Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів .

Призначити по справі попереднє судове засідання на "28" серпня 2013 р. о 10:00 годині в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до "28" серпня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу-копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.М.Ступін

Дата документу 23.07.2013
Справа 237/6370/13-ц
Номер провадження 2-о/237/159/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2013 року м. Мар`їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Приходько В.2., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зацікавлени особи: Мар"їнська загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів №3 імені АС Макаренка, служба по справам дітей Мар"їнської райдержадміністрації, відділ РАЦС міста Мар"їнка про всиновлення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про всиновлення.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 252 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253,254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зацікавлени особи: Мар"їнська загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів №3 імені АС
Макаренка, служба по справам дітей
Мар"їнської райдержадміністрації, відділ РАЦС міста Мар"їнка про всиновлення.

.

Призначити по справі попереднє слухання на 26 грудня 2013 року на 14:30 в приміщенні суду.

Пропонувати зацікавленим особам в строк до 26 грудня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Надіслати:

Позивачу-копію цієї ухвали,

Зацікавленим особам-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині недотримання прави підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.2. Приходько

Дата документу 18.12.2013
Справа № 2/237/1616/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2013 року

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді
Ступіна І.М.

при секретарі
Стрепетовій М.Є.

розглянувши в Мар'їнському районному суді Донецької області позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

15 липня 2013 року на адресу
Мар'їнського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій вона просить розірвати шлюб укладений 14 травня 2008 року виконкомом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області між нею та відповідачем.

Оскільки відповідач ОСОБА_2, утримується під вартою у Донецькому слідчому ізоляторі №5 , тому є необхідність допитати відповідача в порядку судового доручення, згідно ст.132 ЦПК

На підставі викладеного, керуючись ст. 132 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Доручити Начальнику Донецького слідчого ізолятору № 5 (адреса: м.
Донецьк, Ворошиловський р-н, вул.
Кобозєва, 4 ) здійснити окремі процесуальні дії, а саме допитати відповідача -ОСОБА_2, який утримується під вартою у Донецькому слідчому ізоляторі №5, по наступним питанням:

1. Чи згоден відповідач з позовними вимогами позивача ?

2. Якщо не погоджується, то з яких причин?

3. Чи погоджується, щоб справа розглядалась за його відсутності?

Копія позовної заяви повинна бути вручена відповідачу ОСОБА_2.

Протокол допиту направити в адресу
Мар'їнського районного суду Донецької області за адресою: Донецька область,
Мар'їнський район, м. Мар'їнка, вул.
Леніна, 7.

Провадження по справі призупинити до виконання судового доручення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'їнського районного суду

Донецької області:
І.М.Ступін

Дата документу 17.07.2013

Мар'їнський районний суд Донецької області

вул. Леніна, 7 м. Мар'їнка Мар'їнський район Донецька область Україна 85600

вих.номер_____________"_____"______________2013 р.

Начальнику Донецького слідчого ізолятора №5

( м. Донецьк, Ворошиловський р-н., вул.
Кобозєва, 4 )

Мар'їнський районний суд Донецької області в зв'язку з розглядом цивільної справи направляє Вам для виконання судове доручення про допит у якості відповідача - ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - для виконання.

Прошу вжити заходів для скорішого виконання ухвали та направити протокол допиту на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області.

Додаток: копія ухвали суду від 17 липня 2013 року, позовна заява, матеріали позову.

Суддя Мар'їнського районного суду
І.М.Ступін