№ провадження 2/521/6991/13
З А ОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 12» грудня 2013 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Целуха А.П.,
при секретарі судового
засідання - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
Позивач звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси з
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням. В обґрунтування
своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначив,
що йому на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1, зазначена квартира
належить позивачу на підставі
Свідоцтва про право власності на житло
№030814 виданого Виконавчим комітетом
Одеської міської ради 13.04.2004 року.
ОСОБА_2 в зазначеній квартирі
зареєстрований з 25.07.1994 року як член
сім`ї власника квартири, проте вже
понад 10 років не проживає за зазначеною
адресою, оскільки виїхав до м. Харкова.
У зв'язку з тим, що відповідач
зареєстрований у зазначеній квартирі,
власником якого є позивач, позивач
змушений нести додаткові витрати на
оплату комунальних послуг, що погіршує
його матеріальне становище. Відповідач
не з`являється за спірною адресою,
однак знятись з реєстрації за вказаною
адресою в добровільному порядку
відмовляється. Теперішнє місце
проживання відповідача не відомо, тому
позивач змушений звернутися з вказаним
позовом до суду .
Представник позивача та позивач у
судове засідання надали заяву, в якій
позовні вимоги підтримали у повному
обсязі, просили позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки в судове
засідання суду не повідомив. Заяв,
клопотань, до суду не надходило.
За змістом ст. ст. 11, 27 ЦПК України особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми процесуальними
правами на власний розсуд.
Згідно ст.169 ЦПК України, у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд
вирішує справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів. Суд відповідно
до ст. ст. 224, 225 ЦПК України у зв'язку із
неявкою відповідача, враховуючи
відсутність заперечень від позивача,
ухвалив слухати справу у порядку
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві
власності належить квартира АДРЕСА_1,
зазначена квартира належить позивачу
на підставі Свідоцтва про право
власності на житло №030814 виданого
Виконавчим комітетом Одеської міської
ради 13.04.2004 року.
З довідки - виписки із домової книги про
склад родини та реєстрацію № 161 від
10.10.2013 року, виданої позивачу ОСОБА_1
вбачається, що відповідач - ОСОБА_2
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 з 1994
Відповідно до акту про не проживання,
затвердженої Головою правління ЖБК
«Малиновський» від 10 жовтня 2013 року,
відповідач - ОСОБА_2 більш ніж 12 років в
квартирі АДРЕСА_1 не проживає.
Відповідно до змісту ст. 16 ЦК України
кожна особа має право звернутися в суд
за захистом свого цивільного права у
випадку його порушення з вимогою про
припинення дії, яка порушує право.
Відповідно до ст. 310 ЦК України
фізична особа має право на місце
проживання. Фізична особа має право на
вільний вибір місця проживання та його
зміну, крім випадків, встановлених
Частиною 2 статті 405 ЦК України
визначено, що член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.
Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», реєстрація -
внесення інформації до Єдиного
державного демографічного реєстру про
місце проживання або місце перебування
особи із зазначенням адреси, за якою з
особою може вестися офіційне
листування або вручення офіційної
кореспонденції. Тобто правовою
підставою для перебування на
реєстраційному обліку є проживання чи
перебування в житлі за певною адресою.
У судовому засіданні доведено, що
відповідач не мешкає у квартирі за
вказаною адресою більше 12 років, тому
суд вважає, що він втратив право
користування спірною житловою площею.
Згідно ст. 71 ЖК УРСР при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців, та відповідно до ст. 72 ЖК УРСР
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановленого строку, проводиться в
судовому порядку.
Крім того, оскільки розрахунок
експлуатаційних платежів і платежів за
надання комунальних послуг
здійснюється, виходячи з кількості
зареєстрованих за адресою житлового
приміщення, це створює перешкоди для
власника в користуванні та володінні
Вирішити це питання в позасудовому
порядку позивач не має можливості, тому
що відповідач самостійно не приймає
ніяких зусиль щодо зняття з
Відповідно до ст. 11 Закону України
„Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні",
реєстрація місця проживання та місця
перебування особи здійснюється
відповідним органом спеціального
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.
Згідно зі ст. 7 Закону України
„Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні"
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть. Таким чином,
рішення суду по справі про задоволення
позову після набуття ним законної сили
є підставою для скасування реєстрації
відповідача за вищевказаною адресою.

Враховуючи всі дослідженні матеріали
справи, докази, підтверджуючі не
проживання відповідача за адресою:
АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне
задовольнити позов ОСОБА_1 у повному
обсязі.

На підставі ст.ст. 16, 29, 310, 391, 405 ЦК
України, ст. 41 Конституції України, ст. 9,
61, 63, ЖК УРСР, ст. 375 ЦК України, ст. 3, 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», керуючись ст. ст.
10, 11, 58, 64, 158, 209, 212-215, 217, 224-227 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Малиновського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ