Справа № 2218/7697/2012
УХВАЛА

25 листопада 2013 року

Суддя Хмельницького міськрайонного
суду Салоїд Н.М., вивчивши матеріали
цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до

Товариства з обмеженою
відповідальнеістю «Хмельницька
універсальна компанія», Хмельницької
райдержадміністрації

про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки

та до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хмельниьцкої
райдержадміністрації

про визнання незаконним розпоряджень в
частині надання в користування
земельних ділянок та недійсними
державних актів на право власності на
землю

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хмельницька
універсальна компанія»

до

ОСОБА_1, Грузевицької сільської
ради

про визнання незаконнним рішення ради
в частині передачі в приватну
власність земельної ділянки та
визнання недійсним Державного акту на
право власності на землю

в с т а н о
в и в :

Ухвалою Хмельницького міськрайонного
суду 14 червня 2013 року провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Хмельницької райдержадміністрації,
ТОВ «Хмельницька універсальна
компанія», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки.
Водночас судом прийнятий до розгляду і
зустрічний позов ТОВ «Хмельницька
універсальна компанія» до ОСОБА_1,
Грузевицької сільської Ради про
визнання недійсним рішення про
передачу у власність земельної ділянки
та визнання недійсним Державного акту
на зем у зв`язку із переглядом
постанови Хмельницького окружного
адміністративного суду Львіським
апеляційним адміністративним судом
про зобов»язання до вчинення дій,
зокрема внесення до реєстру Державного
акта про право власності на землю
позивача ОСОБА_1

На даний час Львіський апеляційний
адміністративний суд провадженя
зупинив по справі за позовом прокурора
м. Хмельницького на постанову
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 04.12.2009року
та просить надіслати на його адресу
означену справу яка перебуває в
проваджені Хмельницького
міськрайонного суду тому слід
відновити провадження посправі для
з»ясування обставин

Відповідно до статті 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду з ініціативи суду після
усунення обставин, що викликали його
зупинення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 86, 204 ЦПК України, суд -

у х в а л
и в :

Відновити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальнеістю
«Хмельницька універсальна компанія»,
Хмельницької райдержадміністрації про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки та
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хмельниьцкої
райдержадміністрації про визнання
незаконним розпоряджень в частині
надання в користування земельних
ділянок та недійсними державних актів
на право власності на землю та за
зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Хмельницька універсальна компанія»
до ОСОБА_1, Грузевицької сільської ради
про визнання незаконнним рішення ради
в частині передачі в приватну
власність земельної ділянки та
визнання недійсним Державного акту на
право власності на землю.

Призначити справу до розгляду в судове
засідання на 05 грудня 2013 року 09 годину 00
хвилин. Повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :