Справа
№ 303/6127/13-ц
ряд. стат. звіту - 46
РІШЕННЯ

Іменем
України

/заочне/

15 жовтня 2013 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу зареєстрованого 08
жовтня 1988 року у Мукачівському
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Мукачівського
міськрайонного управління юстиції, за
актовим записом № 571.

Позовні вимоги мотивує тим, що 08
жовтня 1988 року він, ОСОБА_1, уклав шлюб з
ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації
шлюбів 08 жовтня 1988 року зроблено
відповідний актовий запис за №571. Від
даного шлюбу у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з
відповідачем виявилося невдалим,
спільне життя у них несклалося, у
зв'язку з чим шлюбні відносини у них
припинилися з 2011 року. Спільного
бюджету у них немає, спільне
господарство не ведуть, не спілкуються
один з одним та не підтримують жодних
відносин, у зв'язку з цим звернувся до
суду з вищевказаним позовом та просить
шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить суд
їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, повідомлялася
належним чином про час і місце розгляду
справи, причину неявки суду не
повідомила. Суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4
ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів з постановленням
заочного рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши всі докази по справі,
суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1
виданого повторно 26 грудня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, між сторонами,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 08 жовтня 1988 року був
зареєстрований шлюб, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 571 (а.с.6).

Від даного шлюбу у сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією Свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_2 виданого
повторно 26 грудня 2006 року, про що в
Книзі реєстрації народжень зроблено
відповідний актовий запис № 1278 (а.с.5).

Відповідно до частини другої ст.
104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з частиною третьою ст. 105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення
(частина друга ст. 112 Сімейного кодексу
України).

-2-

Судом встановлено, що шлюб існує
формально, сторони разом не проживають
біля 2 (двох) років, не підтримують
подружніх стосунків, спільного
господарства не ведуть, примирення та
збереження їх сім'ї є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, шлюб існує тільки формально,
збереження його не можливе, а тому його
слід розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачу слід залишити прізвище
«ОСОБА_2».

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 213, 214,
215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Мукачівського
міськрайонного управління юстиції 08
жовтня 1988 року за актовим записом № 571 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачу по справі ОСОБА_2 залишити
прізвище - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої АДРЕСА_1, в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого
АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 114 грн. 71
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення, через
суд першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
М.М.Пак