Провадження по справі № 2/260/1487/2013
12 грудня 2013 р. Ленінський районний суд
м. Донецька у складі:
головуючого судді: Трофименко Л.Р.
при секретарі: Ткач Є.Г.
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Державного підприємства "Регіональні
електричні мережі" в особі Донецького
філіалу Державного підприємства
"Регіональні електричні мережі" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за враховану та
невраховану електроенергію, в наслідок
порушення користувачами правил
користування електроенергією, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за споживання
врахованої та недорахованої
електричної енергії, посилаючись на
наступне. Відповідачі мешкають у
будинку АДРЕСА_1, за даною адресою
відкритий лицевий рахунок, на підставі
якого відповідачі є абонентами ДФ ДП
«Регіональні електричні мережі». На
підставі наказів №№ 557, 422, 278
Міністерства палива та енергетики ВАТ
«Укренерговугілля» було
реорганізовано в ДП «Регіональні
електричні мережі». При проведенні
перевірки дотримання вимог Закону
України «Про електроенергетику»,
«Правил користування електроенергією
для населення», затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у
відповідачів було виявлено порушення
вимог діючого законодавства України.
За даним фактом були складені акти
згідно яких у відповідача було
виявлено порушення у вигляді
самовільного підключення після
відключення. Сума заборгованості
недолікованої електроенергії складає
20,98 грн., та сума заборгованості за
обліковану електроенергію складає 6013,51
грн. Свої зобов'язання відповідач не
виконують, спожиту електроенергію не
оплачує та завдає збитки позивачу, у
зв'язку з чим позивач був вимушений
звернутись до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву, в якій просить розглянути справу
у її відсутність, позовні вимоги
підтримую та не заперечую проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місто проведення
судового засідання належним чином були
повідомлені, про що в матеріалах справи
містяться письмові повідомлення,
відправлені рекомендованими листами
на адресу відповідача, причини неявки
суду не повідомлені, тому суд на
підставі ст. 224 ЦПК України ухвалив
провести заочний розгляд справи.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються вимоги, дослідивши
матеріали справи, всебічно та повно
дослідивши надані докази, суд вважає
У судовому засіданні встановлено, що
відповідачі мешкають у будинку АДРЕСА_1
(а.с. 5), за даною адресою відкритий
лицевий рахунок, на підставі якого
відповідач є абонентом ДФ ДП
«Регіональні електричні мережі».
На підставі наказів №№ 557, 422, 278
Міністерства палива та енергетики ВАТ
«Укренерговугілля» було
реорганізовано в ДП «Регіональні
Уудом встановлено, що при проведенні
перевірки дотримання вимог Закону
України «Про електроенергетику»,
«Правил користування електроенергією
для населення», затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у
відповідача було виявлено порушення
вимог діючого законодавства України.
У судовому засіданні встановлено, що,
за даним фактом були складений акт №
неврахованої енергії складає 20,98
гривень (а.с. 6-7); також у відповідачів
виникла заборгованість за обліковану
електроенергію, сума якої станом на
13.06.2013 року складає 6013,51 гривень, що
підтверджується довідкою про сплату за
споживану електроенергію (а.с. 13).
Відповідно до абз. 5 п.42 Правил
користування електроенергією для
населення, ст. 526 Цивільного кодексу
України споживач зобов'язаний
своєчасно оплачувати спожиту
електроенергію та здійснювати інші
платежі відповідно ПКЕЕН.
На підставі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов`язань наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов`язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов`язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов`язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.
В судовому встановлено, що свої
зобов'язання відповідачі не виконують,
спожиту електроенергію не оплачує та
завдають збитки позивачу.
На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги Державного
підприємства "Регіональні електричні
мережі" в особі Донецького філіалу
Державного підприємства "Регіональні
електричні мережі" щодо стягнення
заборгованості за невраховану
електроенергію, в наслідок порушення
користувачами правил користування
електроенергією з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 є доведеними перед судом та
підлягають задоволенню.
Позивач вимагає компенсації за
понесені судові витрати, пов'язані із
зверненням до суду і розглядом
цивільної справи.
У відповідності до ст. 79 ЦПК України з
відповідачів підлягають стягненню
судові витрати у виді судового збору
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення підлягають відшкодуванню
понесені судові витрати, які
документально підтверджені, а саме - у
сумі 229,40 гривень (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 526, 611, 625, 626 ЦК
України, керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 61, 82, 88,
213-215, 224- 226 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства
"Регіональні електричні мережі" в особі
Донецького філіалу Державного
підприємства "Регіональні електричні
мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за враховану
та невраховану електроенергію, в
наслідок порушення користувачами
правил користування електроенергією
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Донецького філіалу
Державного підприємства "Регіональні
електричні мережі" заборгованість за
невраховану електроенергією в сумі 20,98
грн., заборгованість за враховану
електроенергією в сумі 6013,51 грн., та
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: