Справа № 1007/8989/2012
Провадження № 2/361/104/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року
Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря
А.О.

при секретарі - Брейкіній
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини і дружини,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року позивач звернулася до
суду з названим позовом, посилаючись на
те, що з 09 жовтня 2010 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, тому просить
стягнути з нього аліменти на утримання
сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця до
досягнення дитиною повноліття та
аліменти на її утримання також в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні позивач та
її представник підтримали позовні
вимоги, надавши пояснення аналогічні
змісту позовної заяви.

Відповідач, заперечуючи проти
позову пред'явив зустрічний позов про
оспорювання батьківства та за його
клопотанням по справі була призначена
та проведена судово-генетична
експертиза, згідно висновку якої
вірогідність підтвердження
біологічного батьківства ОСОБА_2
відносно ОСОБА_3 складає величину не
менш ніж 99,99%.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_2 заявила клопотання про
залишення без розгляду зустрічного
позову, який ухвалою суду від 11.04.2013
року залишено без розгляду.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 та його представник позов
визнали частково, пояснивши, що
відповідач не заперечує сплачувати
аліменти на утримання дитини, а на
утримання дружини немає можливості
надавати таку допомогу, оскільки
сплачує кредит за автомобіль в розмірі
1257 грн. щомісяця та щомісячні платежі в
розмірі 400 грн.згідно пенсійного
контракту, крім того має батьків
пенсіонерів, яким також надає
матеріальну допомогу.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
09 жовтня 2009 року, від якого мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копіями свідоцтв
про шлюб та народження.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття,

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

З огляду на наведене та враховуючи, що
відповідач працює, має постійний
заробіток, суд задовольняє позов про
стягнення аліментів на утримання
дитини, тобто стягує з відповідача
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Таке право дружина має
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що 29.09.2009 року між
відповідачем та ВАТ «Астра Банк»
укладено кредитний договір на суму 41006
грн. строком до 29.09.2014 року, за умовами
якого відповідач сплачує щомісячні
платежі в розмірі 1257 грн.

Крім того, 21.06.2012 року між відповідачем
та Відкритим пенсійним фондом «ОТП
Пенсія» укладено пенсійний контракт,
за яким відповідач сплачує 400 грн.
щомісяця.

З огляду на наведене, а також
враховуючи, що відповідач має батьків
пенсіонерів, які також потребують його
матеріальної допомоги, суд приходить
до висновку, що при таких обставинах на
даний час відповідач не має можливості
надавати матеріальну допомогу на
утримання дружини.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого на посаді заступника
начальника курсу факультету
початкової та спеціальної підготовки
Національної академії внутрішніх
справ (м.Київ, пл.. Солом'янська, 1) на
користь ОСОБА_1, 1991 року народження,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 03 серпня 2012 року
і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Бровасрький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
А. О. Шинкар