Справа № 117/1614/13-ц
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

23 грудня 2013 року Совєтський
районний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого - судді
Петрової Ю.В.

за участю: секретаря -
Тріфонової С.О.

представника позивача -
Ломакіної Г.В.

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Совєтський Совєтського району
Автономної Республіки Крим цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Крименерго» в особі начальника
структурного підрозділу Феодосійські
високовольтні електричні мережі
Пархоменка О.В. до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, стягнення судового збору,
третя особа Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Дніпроінмед»,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі
начальника структурного підрозділу
Феодосійські високовольтні електричні
мережі Пархоменка О.В. звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди у розмірі 3 192 гривні 48 копійок,
стягнення судового збору у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Ухвалою Совєтського районного суду
Автономної Республіки Крим від 04
грудня 2013 року відкрито провадження за
вказаною позовною заявою.

Третя особа ПрАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед» явку уповноваженого
представника у попереднє судове
засідання не забезпечила, про дату, час
та місце попереднього слухання справи
сповіщена належним чином, про що
свідчить розписка про отримання
судової повістки, про причини неявки
суд не сповістили, заяви про розгляд
справи за відсутністю їх представника
не надала, у зв'язку з чим на підставі
положень ст.ст. 77, 130 ЦПК України з
урахуванням думки представника
позивача, відповідача, вважаю за
можливе попереднє з'ясування обставин
справи провести за відсутністю
уповноваженого представника третьої
особи.

Представник позивача Ломакіна Г.В. у
попередньому судовому засіданні
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі і не заперечувала проти
призначення справи до судового
розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому
судовому засіданні позовні вимоги
визнав, а також не заперечував проти
призначення справи до судового
розгляду.

У ході підготовки справи до судового
розгляду проведені наступні
підготовчі дії:

- вирішено питання про склад осіб, які
будуть брати участь у справі та їх
процесуальне положення;

- визначені факти, які необхідно
встановити для вирішення спору;

- з'ясовано, які докази подані кожною
стороною для обґрунтування своїх
доводів;

- відповідач отримав позовну заяву із
копіями доданих до неї документів,
письмових заперечень проти позову не
надав.

Таким чином, справа підлягає
призначенню до судового розгляду,
оскільки під час попереднього судового
засідання було з'ясовано, що спір не
врегульований у порядку, визначеному ч.
3 ст. 130 ЦПК України, справа підготовлена
для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 130, 131, 156, 209 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу № 117/1614/13-ц
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Крименерго» в особі
начальника структурного підрозділу
Феодосійські високовольтні електричні
мережі Пархоменка О.В. до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, стягнення судового збору,
третя особа Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Дніпроінмед» на 17 січня 2014 року на 10
годину 30 хвилин у приміщенні
Совєтського районного суду Автономної
Республіки Крим, за адресою: смт.
Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19,
каб. 3 у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце розгляду справи
сповістити сторони і повідомити про
наслідки неявки у судове засідання без
поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ю.В. Петрова