Справа № 401/5759/13-ц
24 грудня 2013 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі головуючого - судді
Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко
Н.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську справу за
позовом ОСОБА_1 до Світловодської
міської ради про визнання права
власності на гараж, третя особа -
Світловодська районна державна
нотаріальна контора,
гаражно-будівельний кооператив № 5,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати право власності
на гараж АДРЕСА_1, в порядку спадкування
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті батька, спадковим майном є
вищевказаний гараж, проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючої документації.
Позивач надала заяву про розгляд
справи без її участі.
Представник Світловодської міської
ради Кіровоградської області та
Світловодської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи були повідомленні
належним чином, заперечень проти
позову та заяв про розгляд справи без
їхньої участі не надали.
Вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.
Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
як його дочка (а.с. 6, 7).
ОСОБА_1 Світловодською районною
державною нотаріальною конторою було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом від 18 травня 2009 року, але до
складу спадкового майна вищевказаний
гараж не увійшов (а.с. 9).
14 жовтня 2013 року Світловодською
районною державною нотаріальною
конторою винесено постанову про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину, а саме на гараж АДРЕСА_1,
оскільки правовстановлюючі документи
на нього відсутні (а.с. 10).
Вирішуючи позовні вимоги суд виходив з
Згідно копії довідки виданої
гаражно-будівельним кооперативом № 5
від 23 лютого 2013 року, ОСОБА_2 є власником
автомобільного гаража НОМЕР_1, що
знаходиться на території ГБК №? 5
АДРЕСА_1, побудованого відповідно до
рішення виконавчого комітету
Світловодської міської ради № 60 від 24
лютого 1983 року (а.с. 12).

Копією технічного паспорта на гараж
визначено технічні характеристики
будівлі (а.с. 11).

Копією висновку про технічний стан
гаража НОМЕР_1в ГБК №? 5 по АДРЕСА_1 від 07
жовтня 2005 року встановлено, що
технічний стан будівлі гаража
задовільний, що дозволяє її
експлуатацію за призначенням (а.с. 14).

Проте за життя ОСОБА_2 належним чином
не зареєстрував своє право власності
на вищезазначене нерухоме майно, що
позбавляє його спадкоємця можливості
оформити спадщину в позасудовому
порядку шляхом звернення до
нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно
від часу прийняття спадщини, вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З огляду на викладене суд приходить до
висновку, що позов є обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню, а права
ОСОБА_1 на спадщину після смерті батька
ОСОБА_2 - захисту.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60,
88, 169, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно - гараж АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за заявою
відповідача, поданою у 10-ти денний
строк з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Н.Л. Волошина

24.12.2013