№ 233/6658/13-ц
26 листопада 2013 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства " ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_2, про стягнення вартості
електричної енергієї, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією -
У вересні 2013 року ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією у розмірі 106 грн. 62 коп.
Позивач обґрунтовував свої вимоги тим,
що відповідач мешкає в квартирі
АДРЕСА_1 та згідно особистого рахунку
НОМЕР_1 є споживачем електроенергії. 09
квітня 2013 року представниками
енергопостачальника був складений акт
за № 184320 про порушення Правил
користування відповідачем
електроенергією. У відповідності до п.
53 Правил користування електричною
енергією для населення, методики,
затвердженої НКРЕ № 562 від 04.05.06 р.,
відповідачу зроблено перерахунок за
спожиту електричну енергію, на
підставі чого відповідачу нарахована
сума до сплати 106 грн. 62 коп., яку
позивач просив стягнути з ОСОБА_2
Оскільки у добровільному порядку
відповідач нараховані суми не сплатив,
просив стягнути з відповідача на свою
користь: вартість електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
правил користування електроенергією, у
розмірі 106 грн. 62 коп..
У судове засідання представник
позивача Козеріт Ю.В. з*явився,
підтримав позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві. Також додала, що відповідач
сплатив усю суму боргу за спожиту
електричну енергію в розмірі 106 грн. 62
коп., після подачі позовної заяви до
суду, також вона просила стягнути з
відповідача суму судового збору в
розмірі 229 грн.40 коп.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, був повідомлений
про день та час розгляду справи
Розглянувши заяву представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є
споживачем електроенергії на підставі
особового рахунку НОМЕР_1, постачання
якої здійснює позивач.
09 квітня 2013 року представниками
енергопостачальника був складений акт
за № 184320 про порушення правил
користування відповідачем
Цей акт відповідає вимогам п.53
Правил користування електричною
енергією для населення, яким також
встановлюється, що розмір завданих
електропостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Згідно відомостей про останнє
контрольне зняття показань
електролічильника, які містяться в
особистому рахунку ОСОБА_2 позивачем
зроблено перерахунок за спожиту
електричну енергію, сума якої складає
106 грн. 62 коп., яку просить суд стягнути
на користь позивача. Але згідно
свідчень представника позивача в
судовому засіданні відповідач в
повному обсязі сплатив суму боргу за
спожиту електроенергію в сумі 106 грн. 62
коп. Суд вважає, що спору про стягнення
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією у розмірі 106 грн.62 коп. не має,
тому в частині стягнення
заборгованості потрібно відмовити.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України
з відповідача підлягає стягненню
витрати по сплаті судового збору у сумі
229,40 грн., на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 88,212-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст.526,623 ЦК України, п.53
Правил користування електричною
енергією для населення, -
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" у
відшкодування витрат на судовий збір 229
(двісті двадцять дев*ять) гривень 40
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд у
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя