№ 233/5937/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області

у складі

головуючої судді
Малінова О.С.,

при секретарі
Поварніциній А.С.,

за участю представника позивача
-

відповідача
-

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костянтинівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Український
Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Український Бізнес Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення суми боргу за кредитним
договором, зазначивши, що відповідно до
умов договору про надання кредиту та
поруки № 128.219.150, укладеного 25 червня 2008
року між Акціонерним банком
«Український Бізнес Банк»,
правонаступником якого є позивач,
ОСОБА_2 отримала від позивача кредит на
споживчі цілі в розмірі 12160 грн. 50 коп.
строком до 25 червня 2011 року зі сплатою
30% річних за користування кредитними
коштами. Приймаючи до уваги, що
позичальник ОСОБА_2 неналежним чином
виконувала передбачені договором
зобов'язання щодо повернення суми
кредиту та сплати відсотків, станом на
08 серпня 2013 року заборгованість за
кредитним договором становить 15059 грн.
50 коп., які позивач просить стягнути на
його користь з ОСОБА_2, судові витрати
покласти на відповідача.

Представник позивача - ПАТ
«Український Бізнес Банк»- в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою, якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій визнала позовні вимоги та не
заперечувала проти стягнення з неї в
судовому порядку заборгованості за
кредитним договором.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши
докази по справі, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що 25 червня 2008
року між Акціонерним банком
«Український Бізнес Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Український Бізнес Банк» (а.с. 14-21), та
ОСОБА_2 був укладений договір про
надання кредиту та поруки № 128.219.150 (а.с.
5-6).

Відповідно до п. 1.1 договору про
надання кредиту та поруки № 128.219.150 від
25 червня 2008 року позичальник ОСОБА_2
отримала від АБ «Український Бізнес
Банк» кредит в сумі 12160 грн. 50 коп.
строком з 26 червня 2008 року до 25 червня
2011 року на придбання телевізора зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 30% річних.

Згідно п.п. 3.1, 3.2 договору про
надання кредиту та поруки позичальник
зобов'язався в процесі користування
кредитом дотримуватися принципів
кредитування: строковості, повернення,
платності, забезпеченості; направляти
платежі за договором на транзитний
рахунок банку, в строки визначені
Графіком, що міститься в п. 3.3 Договору -
не пізніше 25 числа кожного місяця.

Пунктом 6.3 договору про надання
кредиту та поруки № 128.258.331 від 24
листопада 2008 року передбачене право
банку у випадку непогашення
простроченої заборгованості протягом
30 днів, стягнути з позичальника штраф в
розмірі 5% від суми простроченої
заборгованості.

У зв'язку із порушенням ОСОБА_2.
виконання зобов'язань за договором про
надання кредиту та поруки № 128.219.150 від
25 червня 2008 року позивачем 10 жовтня 2012
року на адресу відповідача була
направлена досудова вимога - претензія
про сплату простроченої
заборгованості за кредитом (а.с. 12).

Зважаючи на неналежне виконання з
боку відповідачки ОСОБА_2 зобов'язань
як щодо поетапного, так і щодо
остаточного повернення кредитних
коштів виникла заборгованість за
договором про надання кредиту та
поруки № 128.219.150 від 25 червня 2008 року,
яка згідно наданої позивачем довідки
(а.с. 26) станом на 08 серпня 2013 року
становить: сума заборгованості за
кредитом - 7212 грн. 21 коп., сума
заборгованості за відсотками - 7130 грн. 17
коп., сума заборгованості за штрафними
санкціями - 717 грн. 12 коп., а всього в сумі
15059 грн. 50 коп.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства.
Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи, що ОСОБА_2 не виконала
належним чином зобов'язань,
передбачених договором про надання
кредиту та поруки № 128.219.150 від 25 червня
2008 року, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість у загальному
розмірі 15059 грн. 50 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору, в розмірі 229
грн. 40 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 612, 1048, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Український Бізнес Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Український Бізнес Банк»
заборгованість за договором про
надання кредиту та поруки № 128.219.150 від
25 червня 2008 року в сумі 15059 (п'ятнадцять
тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Український Бізнес Банк» витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя