Справа № 2214/3235/2012
Провадження № 2/682/33/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.03.2013 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 27 липня
2008 року. Шлюб зареєстровано у
Варварівській сільській раді
Славутського району Хмельницької
області. Мають двох дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що між нею та
відповідачем склались неприязні
стосунки, часто виникали сварки. Згодом
з»ясувалось, що у них різні погляди на
життя, виховання дітей та ведення
домашнього господарства. Вона втратила
до чоловіка довіру, оскільки він не
приділяв належної уваги їй та дітям.
Близько року вони проживають окремо.
Вважаючи збереження шлюбу неможливим,
просить його розірвати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, доповнивши, що вони з
відповідачем проживають окремо і не
підтримують подружніх стосунків з
квітня 2011 року. У неї є власне житло, у
якому вона разом з дітьми проживає.
Пропонувала відповідачу перейти на
постійне проживання від батьків до неї
та дітей, але він цього не бажає.

Відповідач ОСОБА_2позов визнав, давши
пояснення про те, що вони з позивачкою
дійсно проживають окремо, досягти
взаєморозуміння не можуть, протягом
наданого судом строку не примирились.
Вважає, що шлюб повинен бути
розірваний.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сім»я фактично
розпалась. З пояснень сторін
вбачається, що вони проживають окремо і
не підтримують подружніх стосунків з
квітня 2011 року. Під час перебування у
шлюбі не змогли досягти
взаєморозуміння, між ними постійно
виникали сварки та конфлікти, в т. ч. з
приводу місця спільного проживання.
Позивачка, маючи власне житло, залишила
відповідача і проживає з дітьми у
ньому, а відповідач категорично
відмовляється перейти на постійне
проживання до сім»ї. ОСОБА_1.не бажає
разом з дітьми проживати з батьками
відповідача. Обидві сторони вважають
неможливим поновлення подружніх
стосунків і просять шлюб розірвати.
Протягом наданого судом
шестимісячного строку вони не
примирились.

Питання щодо виховання дітей між ними
вирішене. Вони проживають і після
розірвання шлюбу будуть проживати з
позивачкою. Відповідач приймає участь
у вихованні дітей та надає матеріальн
допомогу на їх утримання.

Відповідно до ст. 56 ч. 3 СК України кожен
з подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Отже,подальше збереження
шлюбу буде суперечити інтересам
сторін, а тому він повинен бути
розірваний.

Питання про повернення дошлюбного
прізвища позивачка не ставить.

Керуючись ст.ст. 104, 110,112, 113 СК України,
ст.ст.8,10,212,213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27
липня 2008 року Варварівською сільською
радою Славутського району
Хмельницької області, актовий запис №
3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий: