У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 р. Справа №607/18949/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді
Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря
Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори, ОСОБА_1 про
визнання права власності на 1/10 частину
будинковолодіння, визнання частково
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом від 06.05.2001р. та
договору дарування від 23.12.2004р.,-

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Тернопільської
районної державної нотаріальної
контори, ОСОБА_1 про визнання права
власності на 1/10 частину
будинковолодіння, визнання частково
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом від 06.05.2001р. та
договору дарування від 23.12.2004р.
Посилається на те, що ухвалою
Тернопільського міськрайонного суду
від 28.04.2006року вжито заходи
забезпечення позову у вищевказаній
цивільній справі, шляхом заборони
ОСОБА_1 проводити будь - які дії,
пов»язані із відчуженням житлового
будинку з надвірними побудовами та
спорудами по АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ухвалою
Тернопільського міськрайонного суду
від 28.04.2006року вжито заходи
забезпечення позову у вищевказаній
цивільній справі, шляхом заборони
ОСОБА_1 проводити будь - які дії,
пов»язані із відчуженням житлового
будинку з надвірними побудовами та
спорудами по АДРЕСА_1.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 23.05.2006року, яке
залишено без змін ухвалою апеляційного
суду Тернопільської області від
07.11.2006року, позов задоволено, визнано за
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності
на 1/10 частину будинковолодіння в
АДРЕСА_1 та визнано частково недійсним
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 06.05.2001р. та договір
дарування від 23.12.2004р.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 07.05.2007року
припинено за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
право власності на 1/10 ідеальну частку
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 та визнано право власності на
вказану частку за ОСОБА_1. Стягнуто із
ОСОБА_1 на корисить ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 3617 грн. грошової компенсації
варості 1/10 ідеальних долей
будинковолодіння що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Згідно квитанції №40447512 ОСОБА_1 внесено
на депозитний рахунок кошти в розмірі
3617грн.

Відповідно до вимог ч.3,6 ст.154
Цивільного процесуального кодексу
України, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що дана заява підлягає до
задоволення, оскільки заява про
скасування заходів забезпечення
позову не суперечить чинному
законодавству і не порушує будь-чиї
права чи охоронювані законом інтереси.

На підставі наведеного, суд
вважає, що ухвалу Тернопільського
міськрайонного суду від 28.04.2006року про
вжиття заходів забезпечення позову
слід скасувати.

Керуючись ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України ,-

У Х В А Л
И В :

Скасувати ухвалу Тернопільського
міськрайонного суду від 28.04.2006року,
якою вжито заходи забезпечення позову
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Тернопільської
районної державної нотаріальної
контори, ОСОБА_1 про визнання права
власності на 1/10 частину
будинковолодіння, визнання частково
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом від 06.05.2001р. та
договору дарування від 23.12.2004р.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий
П.Я.Стельмащук