Справа № 524/6266/13-ц
Провадження № 2/524/2263/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.11.2013 року Автозаводським районним
судом м. Кременчука Полтавської
області у складі:

головуючого - судді Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року до суду надійшла
позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник
позивача - Озірська В.С. не прибула, про
день, час та місце слухання справи
повідомлялась належним чином, надала
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримала та пояснила суду, що
відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за
кредитним договором належним чином не
виконував, що призвело до прострочення
платежів як за кредитом, так і за
процентами; просив стягнути
заборгованість по кредитному договору
№ б/н від 12.07.2007 року в розмірі 23093
грн. 26 коп., яка саме складається з
заборгованості по кредиту - 6845,46 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 11694,88 грн.,
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 3215,15 грн.,
штрафи 250 грн. - фіксована частина, та
1087,77 грн. - процентна складова та сплату
судових витрат покласти на відповідача
ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не прибув, про день, час та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомляв.

Суд, враховуючи факт повторної неявки
відповідача в судове засідання та
неповідомлення відповідачем про
причини неявки до суду на підставі ч. 1
ст. 224 ЦПК України вважає за можливе
розглянути справу по суті у
відсутність неприбувшого відповідача
на підставі наявних у справі доказів з
ухваленням по справі заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд
знайшов позов таким, що підлягає
частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 12.07.2007 року
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № б/н
відповідно до якого позивач надав
позичальнику кредит у сумі 7000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконує взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором; щомісячні платежі
не здійснював, чим порушив права
позивача, що спричинило подання
позовної заяви та нарахування штрафів.

Станом на 31.05.2013 року ОСОБА_1 має
сплатити ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість в розмірі 23093,26 грн., яка
саме складається з заборгованості по
кредиту - 6845,46 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
11694,88 грн., заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 3215,15 грн.,
штрафи 250 грн. - фіксована частина, та
1087,77 грн. - процентна складова.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов недопускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Тому, суд вважає до необхідне
позовні вимоги задовольнити, стягнувши
з відповідача на користь позивача
заборгованість у сумі 23093,26 грн., та
витрати зі сплати судового збору 229,40
грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 551, 1054 ЦК
України, ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 224-228,
233 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
невиконання кредитного договору № б/н
від 12.07.2007 року в розмірі 23093,26 грн.

Стягнути судові витрати з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» судові витрати у
розмірі 229,40 грн. судового збору.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення суду було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя: