Справа №333/4297/13-ц
Пр.№2/333/2230/13
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Піх Ю.Р., при
секретарі Бабенко Г.В., за участю
позивача ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2, представника третьої особи
Петренко Г.Ф., прокурора Бондаренко
А.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа Районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Комунарському району як орган
опіки та піклування про позбавлення
батьківських прав та стягнення
У травні 2013 року позивачі звернулись до
суду з вищезазначеним позовом,
вказавши, що відповідачі, які є
батьками їхніх онуків ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, з початку 2010 року
не приймають ніякої участі у вихованні
дітей, не піклуються про їх фізичний і
духовний розвиток, не опікуються їхнім
навчанням та не приймають участі в
утриманні. Позивачі самостійно
займаються вихованням онуків,
піклуються про їх фізичний і духовний
У судове засідання позивач ОСОБА_6 не
з'явився, надав суду заяву, в якій
прохає суд розглянути справу за його
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити, пояснив, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 з початку 2010 року не
забезпечують належне виховання та
утримання дітей, аліменти не сплачують,
добровільно матеріальної допомоги не
надають. Всі обов'язки з виховання та
утримання дітей виконують позивачі.
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 підтримала позовні
вимоги, просила їх задовольнити,
пояснив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 звернулись
до суду із позовом про позбавлення
батьківських прав у зв'язку із тим, що
відповідачі не забезпечують належне
виховання та утримання дітей, аліменти
не сплачують, добровільно матеріальної
допомоги не надають. Всі обов'язки з
виховання та утримання дітей виконують
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 до судового
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомили, тому
суд, керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідачів та за згодою
позивача, ухвалити заочне рішення.
Прокурор не заперечує проти
задоволення позову, оскільки
відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6
перебувають на обліку в службі у
справах дітей Районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району понад п'ять років,
як неблагополучна родина, у зв'язку із
веденням аморального способу життя
відповідачів, які не приділяють уваги
вихованню дітей, не цікавляться їх
інтелектуальним, фізичним, духовним та
психічним розвитком, не піклуються про
стан їх здоров'я, не утримують
Представник третьої особи Районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Комунарському району як орган
опіки та піклування у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
оскільки відповідачі не бажають
виховувати дітей, вважає доцільним
позбавити останніх батьківських прав
відносно малолітніх дітей, надавши
суду висновок Служби у справах дітей
Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради про
доцільність позбавлення відповідачів
Суд, вислухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України,
батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляться
від виконання своїх обов'язків по
Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
На підставі ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність у останнього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.
Згідно зі ст.191СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що відповідачі по
справі є батьками неповнолітніх: -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
видане 04.07.2006 року Комунарським
відділом реєстрації актів цивільного
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис №574; ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 видане 30.08.2007
року Комунарським відділом реєстрації
актів цивільного Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис 717; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3,
відповідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 видане 09.02.2010 року
Комунарським відділом реєстрації
актів цивільного Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис №134, вбачається, що батьками
неповнолітніх дітей є відповідачі
ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 8,9).
Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_3 видане 29.11.1983 року
Відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому
міста Запоріжжя позивачі є батьками
ОСОБА_6 та бабусею та дідусем
неповнолітніх дітей - ОСОБА_7, ОСОБА_8,
Згідно довідок наданими ДНВОК №110
м.Запоріжжя (а.с.17) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
є учнем 1-Б класу, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відвідує дошкільний підрозділ, ДНЗ
(ясла-садок) №293 «Багряні Вітрила»
(а.с.16), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, відвідує
ясельну групу №12, за весь час
перебування дітей в навчальних
закладах, батьки дітей до навчальних
закладів не з'являлись, навчанням дітей
не цікавляться, участі у вихованні
Згідно довідки наданої КУ «Дитяча
лікарня №1» (а.с. 30), неповнолітні
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, спостерігаються
в дитячій лікарні №1 м. Запоріжжя,
опікуються дітьми, їхня бабуся ОСОБА_1
Відповідно довідки КУ «Обласний
клінічний наркологічний диспансер»
ЗОР №1404 від 04.06.2013 року відповідач
ОСОБА_6 перебуває на обліку в медичному
Згідно вироку Комунарського районного
суду м.Запоріжжя по кримінальній
справі №1-271/11 відповідач ОСОБА_5
неодноразово притягалась до
кримінальної відповідальності за
злочини пов'язані з обігом та
зловживанням наркотичних засобів,
20.07.2011 року була засуджена за ч.1 ст.185, ч.2
ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України до 5
років 6 місяців позбавлення волі, та з
04.11.2011 року відбуває покарання в
Дніпродзержинській ВК-34.
Відповідно висновку відділу опіки та
піклування Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської
ради від 17.07.2013 року відповідачі ОСОБА_5,
ОСОБА_6 тривалий час ухиляються від
виконання батьківських обов'язків, не
приділяють ніякої уваги вихованню
дітей, не цікавляться їх
інтелектуальним, фізичним, духовним та
психічним розвитком, не піклуються
станом здоров'я, ухиляються від
утримання дітей, чим порушують ст. ст.
150, 155 Сімейного кодексу України.. В
інтересах дітей Орган опіки та
піклування вважає доцільним позбавити
відповідачів батьківських прав
відносно синів - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки - ОСОБА_9,
Дослідивши вищезазначені докази, суд
приходить до висновку, що відповідачі
ОСОБА_5, ОСОБА_6 ухиляються від своїх
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню неповнолітніх синів -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки - ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та вважає за необхідне
позбавити відповідача батьківських
прав відносно останніх та стягнути з
них аліменти на користь позивачів на
утримання синів - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки - ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця у твердій
грошовій сумі у розмірі 1000,00грн. до
досягнення дітьми повноліття.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 164, 180-184, 191 СК України, ст.ст.212-214, 224
ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити
батьківських прав щодо неповнолітніх
синів - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки - ОСОБА_9,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити
батьківських прав щодо неповнолітніх
синів - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки - ОСОБА_9,
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на користь позивачів на
утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3,
щомісяця, у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000,00 (одна тисяча гривень) до
досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
яка перебуває у Дніпродзержинській ВК
№34 Управління державної
пенітенціарної служби України у
Дніпропетровська область,
м.Дніпродзержинськ, вул.214, аліменти на
користь позивачів на утримання ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця, у
твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00
(одна тисяча гривень) до досягнення
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_5 і ОСОБА_6 судові витрати
пов'язані з розглядом даної цивільної
справи у розмірі 114,71 грн. на користь
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Запорізької
області через Комунарський районний
суд м. Запоріжжя шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання ним копії
рішення.

Суддя:
Ю.Р.Піх