Номер справи137/282/13-ц
районний суд Вінницької області
головуючого судді: Сільченка О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Літині цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання;
07.02.13 р. цей позов заявлено до
суду.
Під час розгляду справи позивач
позов підтримала повністю та
пояснила, що із відповідача було
стягнуто аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, яка у ІНФОРМАЦІЯ_1 р. досягла
повноліття. 01.09.10 р. дочка поступила на
денну форму навчання та на даний час
продовжує навчання, що потребує
відповідних витрат, які вона хворіє
та самостійно не може забезпечити, а
тому вимагає стягнути із відповідача
аліменти на її утримання до
закінчення навчання чи досягнення
дитиною 23 років. Крім цього, стягнути
із відповідача витрати, які вона
понесла як оплату за проживання
дочки у гуртожитку та стягнути 12
частину коштів, які слід буде
заплатити в подальшому за проживання
дочки у гуртожитку.
Відповідач та його представник
ОСОБА_4 позову не визнали та надали
пояснення про те, що у відповідача на
утриманні знаходиться інша сім»я,
він не працює та не має
матеріальної можливості сплачувати
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3
під час її навчання. Відповідач
пояснив, що на його утриманні
знаходяться також двоє дітей від
шлюбу із ОСОБА_1 та троє дітей, які
належать його дружині, двоє з яких
також є повнолітніми та продовжують
З»ясувавши позиції сторін,
дослідивши докази, які є у справі,
суд вважає, що позов слід
задовільнити частково з таких
Відповідно до ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв»язку з
цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов»язані
утримувати їх до досягнення 23 років
за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу; право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також сама дочка, син, які
продовжують навчання.
Під час розгляду справи
достовірно доведено, що ОСОБА_3
проживає разом із позивачем та
навчається на денній формі навчання
Гайсинського медичного коледжу, що
підтверджується поясненнями сторін,
довідкою Дашковецької сільської ради
( а.с. 21) та довідкою (а.с.8) та сплачує
відповідні кошти за проживання у
гуртожитку, що підтверджується
квитанціями (а.с. 12-16). Медичними
документами, наданими до суду
підтверджується, що позивач має
захворювання ( а.с. 18-20), що обумовлює
необхідність її лікування та
відповідних витрат, що підтверджує
скрутне матеріальне становище та
неможливість самостійно забезпечити
дочку під час навчання.
Актом обстеження матеріально-
побутових умов відповідача (а.с. 27),
довідкою про склад сім»ї (а.с. 26)
доведено, що відповідач проживає із
дружиною ОСОБА_1 та дітьми, двоє із
яких є їх спільними, на утримання
яких він сплачує аліменти (а.с. 28-30), а
троє є дітьми його дружини.
Суд критично оцінює доводи
відповідача про те, що на його
утриманні знаходиться п»ятеро дітей
в іншому шлюбі, так як наданими
доказами підтверджується, що таких
дітей двоє, а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. Решта
дітей, які зазначені у довідці (а.с.26)
йому не належать та на їх утримання
аліменти з нього не стягнуто.
Пояснення відповідача щодо
утримання дітей, які народжені не
від його шлюбу із ОСОБА_1, суд оцінює
як таке, що він має матеріальну
можливість утримувати дітей своєї
дружини, що обумовлює можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання своєї дочки ОСОБА_3, яка
продовжує навчання, що передбачено
ст. 199 СК України.
Суд рахує, що у задоволенні
позову щодо стягнення із відповідача
на користь позивача 2810 грн. як
коштів, сплачених позивачем за
проживання у гуртожитку слід
відмовити, так як із відповідача на
користь позивача стягувалися
аліменти до досягнення дочкою
повноліття, яке настало 18.11.2012 року.
Крім цього, у задоволенні позову
щодо стягнення 12 частини витрат про
оплаті за проживання у гуртожитку
дочки за період 2013-2014 роки також
слід відмовити, так як ці вимоги
дублюють вимоги щодо стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання.
З огляду на вимоги ст. 182 СК
України, ураховуючи матеріальний
стан відповідача та те, що на його
утриманні знаходиться двоє дітей від
іншого шлюбу, то суд рахує, що розмір
аліментів на утримання ОСОБА_3 слід
стягнути у сумі 300 грн. щомісячно та
судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України;
Позов задовільнити частково.
З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.
стягнути на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка продовжує
навчання, у розмірі 300 гривень
щомісячно до досягнення нею двадцяти
трьох років чи до припинення
навчання у залежності яка подія
У решті позову відмовити.
На користь держави із ОСОБА_2
стягнути 229,40 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя :
Сільченко О. В.