Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
районний суд Миколаївської області в
головуючого судді
- Крамарчук Л.Б.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
13 червня 2013 року позивач
Публічне акціонерне товариство
„Акцент - Банк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначив, що 28 березня
2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Акцент -
Банк" було укладено договір № ACMFRX19790005,
згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник)
отримав кредит у розмірі 4 242 грн. 79 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом та
кінцевим терміном повернення до 28
Однак відповідач порушив
виконання своїх зобов'язань в частині
погашення кредиту та сплати процентів
згідно з графіком погашення. Оскільки
відповідач добровільно не погасив
суму боргу, то позивач звернувся до
суду та просить стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитом в
розмірі 4 242 грн. 79 коп., заборгованість
по процентам за користування кредитом
в розмірі 545 грн. 10 коп., заборгованість
по комісії за користування кредитом в
розмірі 2 138 грн. 43 коп., пеню за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в розмірі 23 631 грн. 01 коп.,
штраф (фіксована частина) в розмірі 500
грн. 00 коп. та штраф (процентна складова)
в розмірі 1 527 грн. 87 коп., що загалом
складає 32 585 грн. 20 коп. та судові
витрати в розмірі 325 грн. 85 коп.
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»
Мартиченко О.І. не з'явилася, але до суду
надійшла заява про розгляд справи у її
відсутність та підтримання позовних
вимог, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час, місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причину неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, не повідомив суд
про причини неявки в судове засідання,
та те, що позивач надав згоду на
проведення судового засідання у
відсутність відповідача, то суд вважає
за необхідне розглядати справу в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи
в межах заявлених вимог та наданих
доказів, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28
березня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ
"Акцент - Банк" було укладено договір №
ACMFRX19790005, згідно з яким ОСОБА_1
(позичальник) отримав кредит у розмірі 4
242 грн. 79 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку.
Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також витрати
згідно з Умовами. (а.с.7-13).

Відповідач у порушення зазначених норм
закону та умов договору зобов'язання за
договором належним чином не виконав,
тому станом на 27 березня 2013 року
заборгованість складає 32 585 грн. 20 коп.,
з яких 4 242 грн. 79 коп. - заборгованість за
кредитом, 545 грн. 10 коп.- заборгованість
по процентам за користування кредитом,
2 138 грн. 43 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом, 23 631
грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 500
грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та
1 527 грн. 87 коп. - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1
всупереч вимогам „Договору„
безпідставно не сплачується
заборгованість, тому на підставі ст. 1054
ЦК України позивач має право вимагати
з відповідача ОСОБА_1 повернути кредит
та сплатити відсотки.

Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
та зобов'язаний на вимогу кредитора
сплатити суму боргу за весь час
прострочення з урахуванням
встановленого індексу інфляції, а
також три проценти річних від
простроченої суми.

Оскільки відповідач в добровільному
порядку не погашає заборгованість по
кредитному договору, то вказана
заборгованість підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в
судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Виходячи з вимог цієї статті, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 325 гривень 85 копійок, розмір яких
підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, ч.4 ст.169,
ст.ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Акцент - Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства „Акцент - Банк" (49074, м.
Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, , р/р № 0010, МФО № 307770)
заборгованість по кредитному договору
№ ACMFRX19790005 від 28.03.2008 року станом на
27.03.2013 року в сумі 32 585 (тридцять дві
тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять)
гривень 20 (двадцять) копійок, яка
складається: з заборгованості за
кредитом - 4 242 грн. 79 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 545 грн. 10 коп.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 2138 грн. 43 коп.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 23 631 грн. 01
коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн.,
штрафу (процентна складова) - 1 527 грн. 87
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства „Акцент Банк" (49074, м.
Дніпропетровськ, вул.Батумська,буд.11,
, р/р № 0001, МФО №
307770), 325 (триста двадцять п`ять) гривень 85
(вісімдесят п`ять) копійок судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області через
Веселинівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко