overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 460/1172/13-ц
Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Гоцко В.І. розглянувши заяву Комунального підприємства «Новояворівськжитло» про стягнення з ОСОБА_1 1601 грн. 17 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових відповідно до ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України,- 1. Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання
АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства «Новояворівськжитло»
(місце знаходження м. Новояворівськ вул. Шептицького, 5 Яворівського району
Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових 2. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 114 грн. 70 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 Цивільно процесуального кодексу України
(далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили
«___» __________ 2013_ року.
Судовий наказ видано «___»
________ ___ __ 2013_ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
СУДДЯ:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служюи чи стягувачемПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації( з прикладанням печатки)Примітки
Дрогобицький міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 442/981/13-ц
№2-н/442/33/2013
_______________Дрогобич________________
Суддя ____________Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області________________ повне найменування суду
______________________________________ Курус Р.І.,
_______________________________________ прізвище, ініціали судді розглянувши заяву Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" вказати ім'я (найменування) заявника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказати вимоги заявника відповідно до ст. ст. 64, 67,68 ЖКУ, ст.ст. 3, 95-98, 102-104 ЦПК України, ст.ст. 4, 8 Закону
України "Про ціни та ціноутворення"- посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені
Стягнути солідарно з : ОСОБА_2, ОСОБА_3, повне ім'я (найменування) боржника місце проживання або місцезнаходження в користь Комунального підприємства
"Дрогобичтеплоенерго" повне ім'я (найменування) стягувача вул. Індустріальна, 1-А, м. Дрогобич місце проживання або місцезнаходження 5925,72 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять заборгованості за теплопостачання вказати що саме, суму в гривнях цифрами 1. Стягнути в рівних частках з боржників на користь стягувача 114,70 грн. судових витрат. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______________
__________ Р.І. Курус ___________ ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі та

призначення до судового розгляду

27 вересня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області, Прокуратури Ярмолинецького району Хмельницької області,
Державного казначейства України про стягнення моральної шкоди,

встановив:

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120
ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 122 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 118-120, 122, 127 ЦПК
України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури
Хмельницької області, Прокуратури
Ярмолинецького району Хмельницької області, Державного казначейства
України про стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду, яке відбудеться в приміщенні
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Театральна, 54), на 28 жовтня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право подати суду до початку розгляду справи по суті письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 205/9793/13-ц
У Х В А Л А

Про залишення позову без руху

04 грудня 2013 року

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на набуте у шлюбі майно та його розділ-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на набуде у шлюбі майно та його розділ.

Зазначений позов не відповідає ст..119
ЦПК України, а сме:

-ціна позову зазначена у розмірі 5 000 грн., але докази вартості земельної ділянки та домоволодіння в обґрунтування зазначеної ціни, не надано у зв*язку з чим неможливо визначити ціну позову та вирішити питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті;

-не сплачено судовий збір;

-не зазначена технічна характеристика домоволодіння на яке позивачка просить визнати право власності;

-не надано докази в обґрунтування позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на набуте у шлюбі майно та його розділ-залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів здня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г.Остапенко
провадження № 2/389/1388/13
У Х В А Л А

9 грудня 2013 року місто
Знам'янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Знам'янської міської ради
Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просять визначити додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вважаючи причину пропуску строку поважною.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, яка визначає форму і зміст позовної заяви, крім інших даних у зазначеному документі повинні міститися ім'я
(найменування) позивача та відповідача, їх адреси проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також до неї додаються копії позову та документів доданих до нього, для вручення відповідачам та третім особам і документи, що підтверджують сплату судового збору.
Крім того позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам та потребує уточнення, оскільки відсутні підписи всіх позивачів із зазначенням дати підпису та вимоги всіх позивачів.

Крім того, відсутня відмова нотаріуса у вчиненні процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, те що позивачем не додержано вимог чинного законодавства, щодо форми та змісту позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК
України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до виконавчого комітету
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Строк для усунення недоліків встановлюється в п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області

І.А. Павловська
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 460/2713/13-ц
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ
Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Гоцко В.І. розглянувши заяву Міського комунального підприємства
«Новояворівськводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 475 грн. 41 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України,- 1. Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання
АДРЕСА_1) на користь Міського комунального підприємства
«Новояворівськводоканал» (місце знаходження м. Новояворівськ вул. Б.
Пасічника, 1 Яворівського району заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. 2. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 114 грн. 70 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 Цивільно процесуального кодексу України
(далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили « » 2013_ _ року.
Судовий наказ видано
«___» ______ ___ 2013__ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
СУДДЯ:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служюи чи стягувачемПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації( з прикладанням печатки)Примітки
Справа № 460/3927/13-ц
Провадження №2/460/1445/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко
В.І.,

при секретарі: Домашовець
М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку для прийняття нею спадщини, що знаходиться в АДРЕСА_1 і залишилася після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року покликаючись на те, що після смерті батька, залишилося спадкове майно і являється спадкоємцем за законом першої черги. Інші спадкоємці померли про що свідчать свідоцтво про смерть, які позивач долучила до своєї заяви. Але вона пропустила строк для оформлення спадщини за законом, не подавши своєчасно заяви до нотаріальної контори, який обчислюється шестимісячним терміном. Просить поновити цей строк, пропущений нею по поважній причині, так як перебувала на військовій службі в групі радянських військ в Німеччині, а пізніше перебуваючи в Україні із-за особистих проблем, вона не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з"явилася, але до суду подала письмову заяву в якій підтримала свої позовні вимоги та просить позов задоволити.

Представник Яворівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, але до суду надійшло письмове повідомлення №564/01-16 від 24 жовтня 2013 року про визнання позовних вимог позивача ОСОБА_1 та слухання справи у їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення позивача, які викладенні в позовній заяві, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як ОСОБА_1 із-за поважних причин не змогла з'явитися в нотаріальну контору для оформлення спадщини у шестимісячний термін, а тому їй, як спадкоємцю за законом першої черги, слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини на спадкове, що знаходиться в
АДРЕСА_1 і залишилася після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом першої черги, додатковий строк терміном три місяці для прийняття нею спадщини на спадкове майно в АДРЕСА_1 і залишилася після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд
Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: В.І.
Гоцко

.

.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 460/4899/13-ц
Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Гоцко В.І. розглянувши заяву об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заозерне» до ОСОБА_1 про стягнення 3105 грн. 90 коп. заборгованості по заробітній платі, відповідно до ст.ст. 95-99, 102-105 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання
АДРЕСА_1) на користь ОСББ «Заозерне»
(місце знаходження м. Львів вул.
Замарстинівська, 240) 3105 грн. 90 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. 2. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід ОСББ
«Заозерне» 229 грн. 40 коп. судового збору за розгляд справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 105
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили
«___» __________ 2013_ року.
Судовий наказ видано «___»
________ __ _ __ 2013_ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
СУДДЯ:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служюи чи стягувачемПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації( з прикладанням печатки)Примітки
Провадження №2-о/389/147/13
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року місто
Знам'янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області
Павловська І.А., розглянувши заяву
ОСОБА_2, заінтересована особа:
Дмитрівська сільська рада
Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, де просить ухвалити рішення яким встановити факт належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №008384 виданого
ОСОБА_3 на підставі рішення
Знам'янської районної державної адміністрації від 7 червня 1996 року
№229-р, земельна ділянка розташована на території Дмитрівської сільської ради
Знам'янського району Кіровоградської області.

Згідно з ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених Цивільним - процесуальним кодексом України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, яка визначає форму і зміст позовної заяви, крім інших даних у зазначеному документі повинні міститися ім'я
(найменування) позивача та відповідача, їх адреси проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, , наявність підстав для звільнення від доказування, а також до неї додаються копії позову та документів доданих до нього, для вручення відповідачам та третім особам і документи, що підтверджують сплату судового збору.
Крім того позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Дана заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства, оскільки не долучено доказів, що орган, який видав документ не може внести відповідні зміни.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 235 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Дмитрівська сільська рада
Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Строк для усунення недоліків встановлюється в п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області

І.А. Павловська
Справа № 442/6218/13-ц
Провадження № 2/442/2123/2013
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я

13 вересня 2013 року місто
Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Курус Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому, керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

5. Призначити розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 26 вересня 2013 року о 17.00 год.
(82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 460/1739/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого: судді
Гоцко В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові Львівської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, що зареєстрований 25 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №61.

Від спільного подружнього життя сторони дітей не мають.

Позивач в заяві до суду просить постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем покликаючись на те, що їхнє подружнє життя не склалося з самого початку. У неї та у відповідача різні погляди на життя, різні характери і ця відмінність привела до того, що із-за непорозумінь та безпідставних суперечок, зневажливого ставлення до неї та її дітей, вона втратила до відповідача почуття любові. Це, в свою чергу, привело до того, що їхня сім'я фактично розпалася і вони не підтримують подружніх відносин. Надалі вона не бажає проживати з відповідачем таким подружнім життям, підстав для збереження сім'ї не вбачає, а тому прийшла до переконання, що такий шлюб потрібно розірвати, відмовляючись від примирення.

До суду позивач ОСОБА_1 подала письму заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задоволити і просить також слухати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з'явився, причини неявок суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що зберегти сім"ю, в якій немає взаємопорозуміння, взаємоповаги та любові неможливо, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований 25 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції
Львівської області, актовий запис за
№61.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції до апеляційного суду
Львівської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через
Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя:
В.І. Гоцко