Єдиний унікальний номер № 237/6438/13-ц
Провадження № 2-о/237/162/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді:
Клікунової А. С.,

при секретарі:
Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_4, ОСОБА_3
звернулись до Мар'їнського районного
суду Донецької області з вказаною
заявою, в якій просять:

- встановити факт того, що їх син
"ОСОБА_1" та "ОСОБА_1" є однією й тою самою
особою;

- встановити факт того, що їх донька
"ОСОБА_2" та "ОСОБА_2" є однією й тою самою
особою.

Заявлені вимоги обгрунтовані
наступним. 20 березня 2004 року заявники
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб.
Від шлюбу заявники мають двох
неповнолітніх дітей. При оформленні
проїзного документу для дітей з метою
їх подальшого навчання в школі
виявлено, що по-батькові сина заявників
та власного імені доньки заявників в
особовстановлюючих документах
відмінні. Для усунення виявлених
розбіжностей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 змушені
звернутися до суду.

Заявники ОСОБА_4, ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явились, надіслали на
адресу суду заяву, в якій вимоги
підтримали, просять розгляд справи
проводити в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
заявлені вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_3
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 20 березня 2004
року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, в шлюбі народжено двоє дітей.

Згідно свідоцтва про народження від 1
листопада 2005 року за № НОМЕР_1, виданого
відділом цивільних справ міністерства
внутрішніх справ Хашимітського
Королівства Йорданія та довідці про
ІПН, - особисті дані сина заявників
зазначено як ОСОБА_1. Разом з тим, в
довідці про реєстрацію особи
громадянином України від 9 березня 2006
року за № 61616/500-24, виданій посольством
України в Йорданському Хашимітському
Королівстві по-батькові дитини
заявників записано як "ОСОБА_1", тобто
його повне ім'я за цим документом -
"ОСОБА_1".

Крім того, згідно свідоцтва про
народження від 4 березня 2007 року за №
НОМЕР_2, виданим відділом цивільних
справ міністерства внутрішніх справ
Королівства Саудівської Аравії
особисті дані доньки заявників
зазначено як "ОСОБА_2". Разом з тим, в
довідці про реєстрацію особи
громадянином України від 25 квітня 2007
року за № 61613/532-22/07, виданій посольством
України в Королівстві Саудівської
Аравії ім'я дитини заявників записано
як "ОСОБА_2", тобто її повне ім'я за цим
документом - "ОСОБА_2".

З урахуванням вказаного, судом дійсно
встановлено наявність певних
розбіжностей особистих даних дітей
заявників в вищевказаних юридичних
документах, функцією яких є породження
правосуб'єктності, тому на теперішній
час дійсно виникло питання щодо
доведення певних юридичних фактів. При
цьому суд визнає обгрунтованою позицію
заявників, що оскільки довідки про
реєстрацію особи громадянином України
їх неповнолітніх дітей видані
Посольствами України в Йорданському
Хашимітському Королівстві та в
Королівстві Саудівської Аравії, тому
для внесення в ці документи потрібні
зміни та уточнення необхідно особисто
прибути заявникам в вказані країни, - а
захист інтересів неповнолітніх дітей
на отримання навчання має бути
невідкладним.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК окреме провадження
- це вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та
інтересів особи або створення умов
здійснення нею особистих немайнових
чи майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності
неоспорюваних прав. Отже, за змістом
цієї статті суд вправі розглядати
справи про встановлення юридичного
факту, якщо підтвердження такого факту
безпосередньо породжує правові
наслідки, а не з метою підтвердити в
наступному своє майнове чи не майнове
право. Статтею 256 ч. 1 ЦПК України
передбачено які факти, що мають
юридичне значення може встановлювати
суд. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть
бути встановлені інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих або майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення. Таким чином, факти, що
підлягають встановленню, повинні мати
юридичне значення, тобто від них мають
залежати виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян. Аналогічне вказано і в
роз'ясненнях, викладених у п.1 Постанови
Пленуму Верховного Суду Українивід 31
березня 1995 року № 5 "Про судову практику
в справах про встановленняфактів,
щомаютьюридичнезначення".

Дослідивши письмові докази, суд, беручи
до уваги наявність таких умов як: від
встановлення юридичного факту
залежить виникнення, зміна особистих
(немайнових) прав неповнолітніх дітей
заявників ОСОБА_4 та ОСОБА_3;
встановлення факту не пов'язано з
наступним вирішенням спору про право, -
приходить до висновку про наявність
юридичного факту, який необхідно
встановити судовим рішенням, оскільки
відсутній інший порядок його
встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209 ч.2, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
встановлення юридичного факту
задовольнити.

Встановити факт того, що син заявників -
громадянин України "ОСОБА_1" та "ОСОБА_1",
ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією й тою самою
особою.

Встановити факт того, що донька
заявників - громадянин України "ОСОБА_2"
та "ОСОБА_2", ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією й тою
самою особою.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 27.12.2013