Провадження № 2/521/8055/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Целух А.П., розглянувши матеріали
позовної заяви Одеського обласного
центру зайнятості до Приватного
підприємства «І-МАКС-ТЕХНОЛОГІЇ»,
ОСОБА_1 про визнання договору поступки
боргу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м.
Одеси 26.12.2013 року звернувся представник
Одеського обласного центру зайнятості
із позовом до Приватного підприємства
«І-МАКС-ТЕХНОЛОГІЇ», ОСОБА_1 про
визнання договору поступки боргу
недійсним.

Перевіривши виконання вимог 119, 120 ЦПК
України суддя вважає, що позовна заява
Одеського обласного центру зайнятості
до Приватного підприємства
«І-МАКС-ТЕХНОЛОГІЇ», ОСОБА_1 про
визнання договору поступки боргу
недійсним - подана без дотримання
вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік
документів, що додаються до заяви.

Проте, позивач не виконав вимоги, ст. 119
ЦПК України, а саме: у заяві відсутня
квитанції про сплату судового збору, а
також, в даному випадку не підлягає до
застосування аналогія закону
відповідно до п.18. ст..5 Закону України
№3674-VI від 08.07.11 року «Про судовий збір»,.

Аналіз позову призводить до висновку,
що позивач не виконав вимоги ч. 5 ст. 119
ЦПК України, а саме до позовної заяви не
додано документів, що підтверджують
належну сплату судового збору та
відсутні докази, які б підтверджували
звільнення позивача від його сплати.

Судовий збір - збір, що справляється на
всій території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви немайнового
характеру судовий збір складає 0, 1
розмір мінімальної заробітної плати.
За подання до суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Тобто подана позовна заява не
відповідає вимогам встановленим
законом.

Окрім зазначеного, позовна заява не
містить належного викладу обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги
та зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Відповідно до ст.121 ЦПК України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК
України, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, після усунення яких позовна
заява вважається поданою у день
первісного звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає,
що зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Одеського обласного
центру зайнятості до Приватного
підприємства «І-МАКС-ТЕХНОЛОГІЇ»,
ОСОБА_1 про визнання договору поступки
боргу недійсним - залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
зазначених недоліків позовної заяви до
п'яти днів з дня отримання ухвали,
інакше заява буде вважатися неподаною
і повернута позивачу.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно
до ухвали суду у встановлений строк,
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 ЦПК України, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду, та буде призначена
до розгляду у судове засідання, інакше
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ