Справа № 459/879/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

з участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом прокурора
м.Червонограда в інтересах держави -в
особі Гірницької селищної ради до
ОСОБА_2 з залулеченням третіх осіб
:реєстраційної служби
Червоноградського МУЮ , ТзОВ»Дельта»
про скасування реєстрації права
власності на нерухоме майно , .

встановив:

Прокурор м.Червонограда звернувся в
суд з позовом в інтересах держави -в
особі Гірницької селищної ради до
ОСОБА_2 з залулеченням третіх осіб
:реєстраційної служби
Червоноградського МУЮ , ТзОВ»Дельта»
про скасування реєстрації права
власності на нерухоме майно,
покликаючись на те , що На розгляді в
прокуратурі м. Червонограда пребувало
звернення депутата Гірницької
селищної ради Підгурського М.М. щодо
повернення з незаконого володіння
об'єкта нерухомого майна розташованого
АДРЕСА_1.

В ході розгляду даного звернення
встановлено, що 10 лютого 2009 року
Червоноградським міським судом
задоволено позовну заяву ОСОБА_2 та
визнано право власності на самовільно
збудовані гаражі розміром 26,50/7,37;
10,25/6,0;4,70/2,70, які знаходяться в АДРЕСА_2.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 20.10.209 року апеляційну
скаргу прокурора м.Червонограда
задоволено, рішення Червоноградського
міського суду Львівської області від
10.02.2009 року скасовано, справу
направлено на новий розгляд.

У вказаному випадку порушується право
власності Гірницької селищної ради на
будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_2, а
саме розміром 26,50/7,37; 10,25/6,0; 4,70/2,70
оскільки рішенням Апеляційного суду
Львівської області від 20 жовтня 2009 року
скасовано рішення Червоноградського
міського суду Львівської області від 10
лютого 2009 року на підставі якого ОСОБА_2
набув та зареєстрував право власності
на вказані приміщення, тому прокурор
м.Червонограда звернувся з даним
позовом в суд .

В судовому засіданні прокурор , а
також представник Гірницької
селищної ради підтримали даний позов,
в його обґрунтування послались на
обставини , аналогічні підставам
звернення до суду . Просили позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позову не визнав та пояснив, що 17.11.2006
року він придбав спірні нежитлові
приміщення розташовані за адресою
:АДРЕСА_2 в ТзОВ «Дельта» згідно
договору купівлі-продажу . Позов
прокурора є безпідставним , оскільки
спірні приміщення не належали та не
належать Гірницькій селищній раді .

Третя особа, Відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Червоноградського МУЮ у Львівській
області до суду не з'явився, про час і
місце розгляду справи належним чином
повідомлений.

Вислухавши пояснення сторін , свідка ,
дослідивши матеріали справи , суд
прийшов до переконання , що в
задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав.

Судом встановлено , що прокурор
м.Червонограда звернувся в суд з
позовом в інтересах держави -в особі
Гірницької селищної ради до ОСОБА_2 з
залулеченням третіх осіб
:реєстраційної служби
Червоноградського МУЮ , ТзОВ»Дельта»
про скасування реєстрації права
власності на нерухоме майно,
покликаючись на те , що На розгляді в
прокуратурі м. Червонограда пребувало
звернення депутата Гірницької
селищної ради Підгурського М.М. щодо
повернення з незаконого володіння
об'єкта нерухомого майна розташованого
АДРЕСА_1.

Копіями рішень Червоноградського
міського суду Львівської області від 10
лютого 2009 року стверджується , що
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та
визнано право власності на збудовані
гаражі розміром 26,50/7,37; 10,25/6,0;4,70/2,70, які
знаходяться в АДРЕСА_2.

Копією рішення апеляційного суду
Львівської області від 20.10.209 року
доводиться те , що апеляційну скаргу
прокурора м.Червонограда задоволено,
рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 10.02.2009 року
скасовано, справу направлено на новий
розгляд.

Як стверджує прокурор , що у вказаному
випадку порушується право власності
Гірницької селищної ради на будівлі,
які знаходяться в АДРЕСА_2, а саме
розміром 26,50/7,37; 10,25/6,0; 4,70/2,70 оскільки
рішенням Апеляційного суду Львівської
області від 20 жовтня 2009 року скасовано
рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 10 лютого 2009
року на підставі якого ОСОБА_2 набув та
зареєстрував право власності на
вказані приміщення .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснив , що він працюючи на посаді
директора ТзОВ»Дельта» був стороною
купівлі-продажу спірних приміщень
ОСОБА_2 17.11.2006 року , що стверджується
письмовою угодою . На час продажу
спірні об*єкти нерухомості належали
ТзОВ «Дельта» , знаходились на
огородженій території , їхнім
товариством були продані всі без
виключення будівлі , в тому числі
туалети , гаражі та всі інші будівлі,
що знаходилися на вищезгаданій
території по АДРЕСА_1 .Жодного
відношення до спірних будівель
Гірницька селищна рада не має.

На підставі ч.2 ст.328 право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття пр власності не
встановлена судом.

Виходячи з наведеного , оскільки судом
встановлено , що спірні нежитлові
приміщення не належать Гірницькій
селищній раді , даних , що вони
будь-коли знаходились у власності або
в користуванні даної юридичної особи ,
відповідно відсутні буд-які правові
підстави для передачі спірних об*єктів
нерухомості Гірницькій селищній раді
та задоволення позову прокурора .

Керуючись ст.ст.30,60,209,212,215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

В позові прокурора м.Червонограда в
інтересах держави -в особі Гірницької
селищної ради до ОСОБА_2 з
залулеченням третіх осіб
:реєстраційної служби
Червоноградського МУЮ , ТзОВ»Дельта»
про скасування реєстрації права
власності на нерухоме майно ,
звільнення приміщення та передачу
вказаних будівель Гірницькій селищній
раді у володіння , розташованих в
АДРЕСА_2, а саме розміром 26,50х7,37 , 10,25 х
6,0; 4,70 х 2,70 ( приміщення гаражів ,
розміщених в АДРЕСА_1 ) - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з
часу оголошення даного рішення до
апеляційного суду Львівської області
, а особами , що були відсутні в
судовому засіданні , в то й же строк з
часу вручення їм копії даного рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С. І. Мелешко