Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 р.
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Новікової Н.В., при секретарі:
Похвалітовій М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Токмак
цивільну справу за поданням
Управління соціального захисту
населення Токмацької міської ради в
інтересах ОСОБА_1, заінтересована
особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна,

встановив:

Управління соціального захисту
населення Токмацької міської ради
звернулося до суду з поданням, в якому
просить призначити опікуном над
ОСОБА_1 її брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зазначено, що 06
листопада 2013 року рішенням
Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано недієздатною.

13 грудня 2013 року до Управління
соціального захисту населення
Токмацької міської ради надійшла заява
від її брата ОСОБА_2 ., в якій він просив
призначити його опікуном над
недієздатною сестрою - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

17 грудня 2013 року працівниками
Управління соціального захисту
населення Токмацької міської було
проведено обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім'ї ОСОБА_1, про що складено
відповідні акти.

24 грудня 2013 року на засіданні
опікунської ради заява ОСОБА_2 була
розглянута та прийняте рішення щодо
доцільності встановлення опіки та
звернення з поданням до Токмацького
районного суду Запорізької області.

Представник Управління
соціального захисту населення
Токмацької міської ради в судовому
засіданні подання підтримав, просив
суд призначити опікуном над
недієздатною ОСОБА_1 її брата ОСОБА_2

Заінтересована особа: ОСОБА_2 подання
підтримав, просив призначити його
опікуном над недієздатною сестрою
ОСОБА_1

Суд, заслухавши сторони, перевіривши
матеріали справи, вважає подання таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 58, ч. 4 ст. 63 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними, опікун
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

06 листопада 2013 року рішенням
Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано недієздатною.

24 грудня 2013 року опікунською радою
прийняте рішення про доцільність
встановлення опіки над недієздатною
ОСОБА_1, та призначення опікуном її
брата ОСОБА_2, що підтверджується
протоколом № 1 засідання опікунської
ради при УПСЗН Токмацької міської ради.
Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов ОСОБА_2 від
17.12.2013 р. комісією було зроблено
висновок, що матеріально-побутові
умови проживання ОСОБА_2 придатні для
утримання сестри. Відповідно до
висновку Токмацької центральної
районної лікарні про стан здоров'я
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за
станом здоров'я він може бути опікуном.

13.01.2014 р. УПСЗН Токмацької міської ради
було складено клопотання про
призначення опікуна ОСОБА_1.

Відповідно до висновку первинної
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи №584 від 03.10.2013 р. ОСОБА_1 має
ознаки важкої розумової відсталості в
ступені різко вираженої імбецильності
внаслідок органічного ураження
головного мозку (ДЦП), епісиндром в
анамнезі, в силу чого не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, суд вважає
необхідним призначити недієздатній
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуна - її брата
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 58, 60, 63 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в:

Подання задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
опікуном недієздатної ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: