overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження по справі № 2н/834/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
« 03» травня 2013 року
Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Івченко В.Б., розглянув заяву ПрАТ
„МТС Україна", що знаходиться за в особі Одеської філії ПрАт «МТС
Базарна, 3 а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надану послугу мобільного телефонного зв'язку з
АДРЕСА_1 в розмірі 575,56 грн.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вигод - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно з ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим
Керуючись ст.ст. 96, 102,103, ЦПК України, ст.ст. 526,610,623 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що користь ПрАТ „МТС Україна", що
Лейпцихська, 15 в особі Одеської філії вул. Базарна, 3 а, заборгованість за в надану послугу мобільного телефонного зв'язку у сумі 575,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що користь ПрАТ „МТС Україна", що
Лейпцизька, 15 в особі Одеської філії вул. Базарна, 3 а, витрати по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" серпня 2013 р. Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Одеська
Нова біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Одеська
Нова біржа, в якій просять визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна №501/99 від 04.06.1999 року, квартири
АДРЕСА_1, заключний між позивачами та відповідачем дійсним.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х ВА Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Одеська Нова біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Призначити судове засідання на 18 вересня 2013 року на 12:30 годин.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 вересня 2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений закон строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Поліщук І.О.
УХВАЛА

29 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Івченко В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122, 129 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 09 годин 45 хвилин « 05» грудня 2013р. у залі судового засідання № 209 в приміщенні суду.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати до « 05» грудня 2013 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.

Роз'яснити:

- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

- Сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- Відповідачу її право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'ясняю, що згідно ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копії Ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі одночасно з направленням копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслали копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням оскарження щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності .

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко В.Б.
Провадження по справі № 2н/1147/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
« 27» червня 2013 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянув заяву КП
«Теплопостачання міста Одеси», що
Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», , код банку 328845, МФО 388078, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надану теплову енергію з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 2918,76 грн.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вигод - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно з ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим
Керуючись ст.ст. 96, 102,103, ЦПК України, ст.ст. 526,610,623 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, 1972 р.н, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП
«Теплопостачання міста Одеси», що
Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», , код банку 328845, МФО 388078, заборгованість за надану теплову енергію у сумі 2918,76 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, 1972 р.н, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП
«Теплопостачання міста Одеси», що
Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», , код банку 328845, МФО 388078, витрати по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
Провадження по справі № 2н/2250/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
« 06» листопада 2013 року
Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Івченко В.Б., розглянув заяву
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Одеса,
АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної платні з
ПАТ «Черномортехфлот», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Польська, 18 в
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітня платня виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів-представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Керуючись ст.ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 95,96,102,103,367 ЦПК України,
Стягнути з ПАТ «Черномортехфлот», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.
Польська, 18, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1, нарахованої, але не виплаченої суми
Стягнути з ПАТ «Черномортехфлот», що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.
Польська, 18, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1, витрати по сплаті судового збору в сумі
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
Провадження по справі № 2н/2013/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
« 04» жовтня 2013 року
Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Івченко В.Б., розглянув заяву ПрАТ
„МТС Україна", що знаходиться за особі Одеської філії ПрАт «МТС Україна. про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надану послугу мобільного телефонного зв'язку та безпровідного доступу до мережі
Інтернет з ОСОБА_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 в розмірі 1136,02 грн.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вигод - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно з ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим
Керуючись ст.ст. 96, 102,103, ЦПК України, ст.ст. 526,610,623 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ПрАТ „МТС Україна", що знаходиться за особі Одеської філії ПрАт «МТС Україна. заборгованість за надану послугу мобільного телефонного зв'язку та безпровідного доступу до мережі
Інтернет у сумі 1136,02 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь
ПрАТ „МТС Україна", що знаходиться за особі Одеської філії ПрАт «МТС Україна. витрати по сплаті судового збору в сумі
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
Провадження по справі № 2н/2267/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
« 07» листопада 2013 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянув заяву КП
„Теплопостачання міста Одеси", що
Одеське ОУ АТ 'Ощадбанк '' м. Одеса, МФО судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вигод - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно з ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим
Керуючись ст.ст. 96, 102,103, ЦПК України, ст.ст. 526,610,623 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, 1939 р. н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП
„Теплопостачання міста Одеси", що
Одеське ОУ АТ 'Ощадбанк'' м. Одеса, МФО поставлену теплову енергію у сумі 2970,37
Стягнути з ОСОБА_1, 1939 р. н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП
„Теплопостачання міста Одеси", що
Одеське ОУ АТ 'Ощадбанк'' м. Одеса, МФО судового збору в сумі 114,70 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
Провадження по справі № 2н/1979/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
« 01» жовтня 2013 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянув заяву КП
„Теплопостачання міста Одеси", що
Одеське ОУ АТ 'Ощадбанк '' м. Одеса, МФО судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вигод - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно з ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим
Керуючись ст.ст. 96, 102,103, ЦПК України, ст.ст. 526,610,623 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, 1969 р. н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП
„Теплопостачання міста Одеси", що
Одеське ОУ АТ 'Ощадбанк'' м. Одеса, МФО поставлену теплову енергію у сумі 3826,05
Стягнути з ОСОБА_1, 1969 р. н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП
„Теплопостачання міста Одеси", що
Одеське ОУ АТ 'ОЩАДБАНК'' м. Одеса, МФО судового збору в сумі 114,70 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
Провадження по справі № 2н/2016/13
УХВАЛА

03 жовтня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши заяву ПрАт «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану послугу мобільного телефонного зв'язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за надану послугу мобільного телефонного зв'язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет в розмірі 720,82 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 гривень.

За змістом і формою заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Передбачені ст. 100 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 102 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надану послугу мобільного телефонного зв'язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет.

Суддя

Івченко В.Б.
Провадження по справі № 2н/996/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
« 04» червня 2013 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянув заяву
ПАТ „Одесагаз", що знаходиться за управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845, код за вимогою про стягнення заборгованості за поставлений природній газ з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1 941,02 грн.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вигод - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно з ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим
Керуючись ст.ст. 96, 102,103, ЦПК України, ст.ст. 526,610,623 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПАТ „Одесагаз", що
Одеського обласного управління ВАТ заборгованість за поставлений природній газ у сумі 1 941,02 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПАТ „Одесагаз", що
Одеського обласного управління ВАТ витрати по сплаті судового збору в сумі
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
Справа № 495/9253/13-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2013 року

м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 30 жовутня 2013 року за заявою заступника
Білгород-дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Мологівської сільської ради, зацікавлена особа реєстраційна служба
Білгород-Дністровського міськрайонного управлення юстиції
Одеської області про визнання спадщини відумерлою за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд рішення суду від 30 жовутня 2013 року за заявою заступника
Білгород-дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Мологівської сільської ради, зацікавлена особа реєстраційна служба
Білгород-Дністровського міськрайонного управлення юстиції
Одеської області про визнання спадщини відумерлою за нововиявленими обставинами.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, тому що подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 30 жовутня 2013 року за заявою заступника Білгород-дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Мологівської сільської ради, зацікавлена особа реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управлення юстиції
Одеської області про визнання спадщини відумерлою за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отриманням заявником ухвали і роз'яснити, що інакше заява буде рахуватися неподаною і буде повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження по справі № 2н/2077/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
« 08» жовтня 2013 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянув заяву КП
„Теплопостачання міста Одеси", що
Одеське ОУ АТ 'Ощадбанк '' м. Одеса, МФО судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вигод - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно з ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим
Керуючись ст.ст. 96, 102,103, ЦПК України, ст.ст. 526,610,623 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, 1969 р. н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП
„Теплопостачання міста Одеси", що
Одеське ОУ АТ 'Ощадбанк'' м. Одеса, МФО поставлену теплову енергію у сумі 2678,18
Стягнути з ОСОБА_1, 1969 р. н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП
„Теплопостачання міста Одеси", що
Одеське ОУ АТ 'Ощадбанк'' м. Одеса, МФО судового збору в сумі 114,70 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
Провадження по справі № 2н/2013/13
УХВАЛА

03 жовтня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши заяву ПрАт «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану послугу мобільного телефонного зв'язку та безпровідного доступу до мережі Інтернет,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за надану послугу мобільного телефонного зв'язку та безпровідного доступу до мережі Інтернет в розмірі 1 136,02 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 гривень.

За змістом і формою заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Передбачені ст. 100 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 102 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надану послугу мобільного телефонного зв'язку та безпровідного доступу до мережі Інтернет.

Суддя

Івченко В.Б.
Провадження по справі № 2н/2267/13
УХВАЛА

06 листопада 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши заяву КП «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 2970,37 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 гривень.

За змістом і формою заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Передбачені ст. 100 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 102 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою КП «Теплопостачання міста
Одеса» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію.

Суддя

Івченко В.Б.