Справа № 555/3061/13-ц
Номер провадження 2/555/810/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Тишицької
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 14 листопада
2013 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мама ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина на нерухоме майно - житловий
будинок АДРЕСА_1. Належність їй цього
домоволодіння стверджувалася витягом
з погосподарської книги Тишицької
сільської ради під № 1 за 2013 рік.

Він є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 на
підставі її заповіту від 18 травня 2000
року, посвідченого секретарем
Тишицької сільської ради і
зареєстрованим за № 202 в книзі для
записів нотаріальних дій.

Крім того, позивач ОСОБА_1 просить суд
зменшити для нього суму належного до
оплати судового збору на 1057,41грн.
Вказує, що на його утриманні та
утриманні його дружини, яка перебуває
на обліку у центрі зайнятості,
знаходиться шестеро дітей. Він сам
доглядає за інвалідом І групи, що
отримує компенсацію у розмірі 13,86
грн.щомісяця. А тому сума судового
збору, яку необхідно сплатити є для
нього дуже великою.

В судове засідання від представника
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла заява,
в якій він просить справу розглядати
без участі позивача, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
позов задовольнити.

Відповідач - Тишицька сільська рада в
особі сільського голови Н.Ковбар в
листі від 11 грудня 2013 року № 955 визнала
позовні вимоги ОСОБА_1, просить справу
слухати у відсутності представника
сільської ради.

З наданих позивачем ОСОБА_1 доказів
слідує наступне.

30 жовтня 2013 року КП "Березнівське
районне бюро технічної інвентаризації"
виготовило ОСОБА_1 технічний паспорт
будинок по АДРЕСА_1, а у видачі
свідоцтва про право власності на
спадкове майно постановою
Костопільської державної нотаріальної
контори 8 листопада 2013 року відмовлено
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
зазначене майно і рекомендовано
звернутися до суду за визнанням права
власності.

Давши оцінку наданим позивачем ОСОБА_1
доказам, суд приходить до висновку, що
позивач безспірно довів той факт, що
після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено
свідоцтвом про смерть від 07 травня 2013
року (актовий запис № 15), він прийняв
спадщину в порядку встановленому ст.1268
ЦК України.

Як свідчить довідка Тишицької
сільської ради № 790 від 28 жовтня 2013 року
(а. с. 16), на момент своєї смерті ОСОБА_3
разом з нею проживали в будинку АДРЕСА_1
її син, позивач по справі ОСОБА_1 з
дружиною та дітьми.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 і
спадкодавця ОСОБА_3 стверджуються
свідоцтвом про народження позивача
ОСОБА_1 (актовий запис № 13 від 18 квітня
1971 року) на а. с. 7.

Заповіт на а. с. 8 від імені спадкодавця
ОСОБА_3 доводить, що 18 травня 2000 року
вона заповіла належний їй на праві
власності будинок в с. Тишиця
Березнівського району Рівненської
області сину ОСОБА_1 Заповіт було
посвідчено секретарем виконкому
Тишицької сільської ради, підписано
ОСОБА_3 власноручно в її присутності та
зареєстровано в книзі для записів
нотаріальних дій під № 202.

Вартість домоволодіння в розмірі 205 741
гривня, на яке претендує позивач
ОСОБА_1, доведена технічним паспортом з
інвентаризаційної справи № 9892 від 30
жовтня 2013 року (а. с.4-5).

А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Сукупність усіх досліджених в судовому
засіданні доказів по справі дає
підстави для висновку, що позивач
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку
прийняв спадщину, на підставі чого суд
визнає за ним право власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1.

Підлягає до задоволення і вимога
позивача про зменшення належного до
сплати судового збору. Як видно з
довідки управління соціального
захисту населення Березнівської РДА
ОСОБА_1 перебуває на обліку в
управлінні і отримує компенсацію по
догляду за інвалідом І групи в розмірі
13,86 щомісячно. Згідно довідки Тишицької
сільської ради до складу його сім'ї
входять дружина та шестеро дітей. А як
свідчить довідка Березнівської ЦРЛ
ОСОБА_1 хворіє і потребує оперативного
втручання. За таких обставин суд
зменшує для позивача ОСОБА_1 належну до
сплати суму судового збору до 1000
гривень.

Керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України,
ст. 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Тишиця Березнівського району
Рівненської області, право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 205 741
гривня.

Зменшити розмір судового збору, що
підлягає оплаті позивачем ОСОБА_1 в
доход держави, до однієї тисячі
гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.