Справа № 129/4094/13-ц
Провадження по справі № 2/129/912/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2013 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша
І.С.,

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Зятковецької сільської ради
Гайсинського району, третя особа на
стороні позивача ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку успадкування за заповітом, -

Встановив:

21.11.2013 р. до суду заявлено позов, в якому
позивачка просить визнати за нею право
власності на розташовану на території
Зятковецької сільської ради земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,1249 га, кадастровий номер
:01:003:0043 в порядку успадкування за
заповітом після смерті 16.04.2012 р. ОСОБА_3,
свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько ОСОБА_3 і після його
смерті відкрилася спадщина, зокрема, у
виді розташованої на території
Зятковецької сільської ради земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,1249 га кадастровий номер
:01:003:0043, вона є спадкоємицею цієї
спадщини за заповітом першої черги, у
визначений строк звернулась до
нотаріуса із заявою про прийняття цієї
спадщини, однак через розбіжність у
документах розмірів площі земельної
ділянки не може нотаріально оформити
спадщину.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, письмово вимоги позову
підтримала, справу просила розглядати
без неї (а.с.20).

Представник Зятковецької сільської
ради в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про визнання позову
та розгляд справи без нього (а.с.21).

Третя особа на стороні позивача в
судове засідання не з'явилась, подала
до суду заяву про підтримання позову та
розгляд справи без неї (а.с.22).

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд визнає за необхідне позов
задовільнити повністю з таких
міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 і
після його смерті відкрилася спадщина,
зокрема, у виді розташованої на
території Зятковецької сільської ради
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,1249га, кадастровий
номер :01:003:0043, ОСОБА_1 є
спадкоємицею цієї спадщини за
заповітом першої черги, у визначений
строк звернулась до нотаріуса із
заявою про прийняття цієї спадщини,
однак через розбіжність у документах
розмірів площі земельної ділянки не
може нотаріально оформити спадщину.

Вказані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, за якою право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємиця за
заповітом першої черги після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 земельної ділянки
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,1249 га, кадастровий номер
:01:003:0043 не може нотаріально
оформити своє спадкове право через
розбіжність у документах розмірів
площі земельної ділянки, то суд визнає
за необхідне позов задовільнити,
визнати за позивачкою право приватної
власності на вказану земельну ділянку
в порядку успадкування за заповітом.

Висновки суду, крім письмових пояснень
позивача, підтверджуються ще й таким:

- копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 17.07.1965р., за яким
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1,
батьками якої були ОСОБА_3 та ОСОБА_5
(а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2 від 17.04.2012р., яким стверджується,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зятківці помер
ОСОБА_3 (а.с.8);

- копією заповіту від 01.02.2007р., за
яким ОСОБА_3 заповів усе своє майно де б
воно не знаходилось ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(а.с.9);

- копією державного акта на право
власності на земельну ділянку серії
ІІ-ВН №029802 від 05.11.2002р., з якого видно, що
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 належала
розташована на території Зятковецької
сільської ради земельна ділянка НОМЕР_3
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 3,12 га (а.с.10);

- постановою державного нотаріуса
від 20.11.2013 р., за якою ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_3
відмовлено через розбіжність у
документах розмірів площі земельної
ділянки (а.с.11);

- довідкою виконкому Зятковецької
сільської ради Гайсинського району №510
від 19.11.2013 року, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3 в с. Зятківці після його
смерті відкрилась спадщина, зокрема, у
виді земельної ділянки розміром 3,12 га
на території Зятковецької сільської
ради, спадкоємицею за заповітом є дочка
ОСОБА_1 (а.с.12);

- витягом з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки № 1691-1 від 05.07.2013 р., за
яким нормативна грошова оцінка
належної ОСОБА_3 земельної ділянки
площею 3,12 га складає 39650,54грн. (а.с.13);

- копією витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-013 від 13.03.2013 року, з
якого видно, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 належала розташована на
території Зятковецької сільської ради
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 3,1249 га, кадастровий номер
:01:003:0043 (а.с. 14-18);

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
приватної власності на земельну
ділянку сільськогосподарського
призначення площею 3,1249 га, що
розташована на території Зятковецької
сільської ради Гайсинського району
Вінницької області, яка відповідно до
державного акта на право приватно
власності на землю серія ІІ-ВН №029802
виданого на ім'я ОСОБА_3, 05.11.2002 року,
зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на земельну
ділянкуза НОМЕР_3, кадастровий номер
:01:003:0043, в порядку спадкування за
заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області шляхом подання
апеляційної скарги через Гайсинський
районний суд.

Рішення набирає чинності через десять
днів після його проголошення, якщо не
було подано апеляційну скаргу.

Суддя: