Справа № 335/8841/13-ц 2/335/2408/2013 Р І
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2013 року
Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Калюжної В.В., при секретарі
Марусій І.В., розглянувши у залі суду у
м. Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської
ради, третя особа: Восьма Запорізька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, Запорізької міської ради про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом,
зазначивши в обґрунтування позову
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача -
ОСОБА_4, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1,
після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді нежитлового приміщення
За життя ОСОБА_4 звернулася до
Виконавчого комітету Запорізької
міської ради з заявою про переведення
квартири АДРЕСА_2, яка належала їй на
праві приватної власності, до не
На підставі рішення Виконкому
Запорізької міської ради № 293/5 від
30.06.2010 року „Про переведення квартири
АДРЕСА_2 до не житлового фонду",
Виконкомом Запорізької міської ради
12.07.2010 року видано Свідоцтво серії САС
№ 913473 про право власності вказане
нерухоме майно, яке зареєстровано в ОП
Крім Позивача інших спадкоємців на
зазначене майно не має.
Позивач у встановлений законом строк
прийняв спадщину, звернувшись до
Восьмої державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину йому було відмовлено,
у зв'язку з тим, що правовстановлюючий
документ на вищезазначене спадкове
майно було видано після смерті
За вказаних обставин позивач просить
суд визнати за ним право власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом, після смерті ОСОБА_4
В судове засідання представник
позивача не з'явився, суду надав
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутність, у якій вказав, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилася, суду надала
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутність, у якій вказала, що не
заперечує проти задоволення позовних
Представник відповідача Запорізької
міської ради в судове засідання не
з'явився, суду надав письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Представник третьої особи Восьма
Запорізька державна нотаріальна
контора в судове засідання не з'явився,
суду надав письмову заяву про розгляд
справи у його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності сторін
на підставі наявних у справі доказів,
без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим Хортицьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції. Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина у вигляді
приміщення АДРЕСА_2, яке належало їй на
підставі свідоцтва про право
власності серії САС № 913473, виданого
Виконавчим комітетом Запорізької
міської ради 12.07.2010 року.
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого
Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя,
матір'ю позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_4. Отже,
позивач у відповідності до ст. 1261 ЦК
України, є спадкоємцем першої черги за
Згідно матеріалів спадкової справи №
533-10 від 11.10.2010 року, наданих Восьмою
Запорізькою державною нотаріальною
конторою, за життя ОСОБА_4 заповітів не
складала, позивач є єдиним спадкоємцем
після смерті ОСОБА_4, який прийняв
Згідно Технічного паспорта, виданого
ОП „ЗМБТІ", квартира АДРЕСА_2 належала
на праві власності померлій ОСОБА_4 на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 28.04.2007 року за № 323.
Рішенням Виконавчого комітету
Запорізької міської ради № 293/5 від
30.06.2010 року за заявою ОСОБА_4 квартиру
АДРЕСА_2 переведено до нежитлового
фонду та оформлено її як не житлове
приміщення за ОСОБА_4 для подальшого
використання під офіс.

Згідно Витягу № 26755751 від 20.07.2010 року,
виданого ОП „Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації", право
власності на нежитлове приміщення
АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 на
підставі Свідоцтва про право власності
серії САС № 913473 від 12.07.2010 року,
виданого Виконавчим комітетом
Запорізької міської ради.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Беручи до уваги, що право власності на
нежитлове приміщення АДРЕСА_2 виникло у
ОСОБА_4 після її смерті, однак було
набуте до її смерті, на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6
28.04.2007 року за № 323, суд вважає, що
зазначене не житлове приміщення
входить до складу спадкового майна
після смерті ОСОБА_4 тому, позовні
вимоги ОСОБА_1, який є єдиним
спадкоємцем за законом, який прийняв
спадщину, є обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 10,11, 197, 209, 212, 214-215, ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Запорізької міської ради, третя особа:
Восьма Запорізька державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, право власності на нежитлове
приміщення АДРЕСА_2 - у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний
строк з дня отримання копії рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
В.В.Калюжна