Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого судді
Масендич В.В.,

при секретарі
Клімовій С.Ю.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

прокурора
Брущенко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом Виконавчого
комітету Пролетарської районної у м.
Донецьку ради до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 року позивач Виконавчий комітет
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради звернувся до суду з позовною
заявою про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів до ОСОБА_3
вказавши, що відповідач проживає за
адресою АДРЕСА_1 та є батьком
неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Мати неповнолітнього ОСОБА_4, померла в
2010 році. ОСОБА_4 навчається в 10 класі
школи № 152 м. Моспине, він
характеризується адміністрацією
школи, як дитина з середніми
розумовими здібностями, яка навчається
не на повну силу. До громадських
доручень відноситься сумлінно та
відповідально, при спілкуванні з
дорослими та однолітками веде себе
тактично, ввічливо, стримано. На даний
час дитина проживає в родині ОСОБА_5 за
адресою: АДРЕСА_2, де створенні умови
для проживання неповнолітнього. Догляд
за дитиною здійснює ОСОБА_5, яка
фактично піклується про дитину та
займається його вихованням, вона
контролює відвідування дитиною школи,
постійно цікавиться його успіхами у
класного керівника. Адміністрація
школи повідомила, що батько не
цікавиться успіхами дитини у школі, не
приділяє дитині уваги, та не виховує
дитину. Відповідач ОСОБА_3, не працює,
постійного заробітку не має, веде
аморальний спосіб життя. Відповідно до
характеристики відповідач
характеризується негативно, не працює,
зловживає спиртними напоями. На
неодноразове запрошення для бесіди до
служби по справам дітей та органу опіки
та піклування Пролетарської районної в
м. Донецьку ради відповідач не реагує.
Наказом начальника служби по справам
дітей від 09.09.2013 року неповнолітній
ОСОБА_4 поставлений на облік, як дитина,
яка проживає в родині, батьки якої
ухиляються від виконання своїх
батьківських прав. Родина
неповнолітнього знаходиться під
соціальним супроводом Пролетарської
філії Донецького міського центру
соціальних служб для дітей сім'ї та
молоді. Для виховання та проживання
ОСОБА_4 за адресою проживання батька
створені несприятливі умови.
Відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських прав, не створює
необхідні умови для розвитку та
виховання свого сина. Батько не виховує
дитину, не забезпечує її. Виходячи з
вищевикладеного, позивач просив суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_3, у
відношенні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
стягнути аліменти з відповідача на
користь осіб, установ, куди буде
влаштована дитина, передати
неповнолітнього ОСОБА_4 органу опіки та
піклування Пролетарської районної у м.
Донецьку ради для подальшого
влаштування.

Представник позивача ОСОБА_1 що діє в
інтересах позивача на підставі
довіреності, підтримала позовні вимоги
та просила їх задовольнити, давши
пояснення аналогічні тим, що викладені
в позовній заяві. Просила у зв'язку з
неявкою відповідача винести заочне
рішення.

Прокурор у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, надавши суду пояснення
щодо того, що обставини, викладені у
позовній заяві, відповідають
дійсності, а тому є обґрунтованими.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином.
Про причину неявки суд не повідомив,
заяви про розгляд справи за його
відсутністю на адресу суду не
надходило. Суд, на підставі п.2 ст.224 ЦПК
України, враховуючи згоду позивача і
наявність достатніх даних для
вирішення спору, вважає можливим
постановити рішення при заочному
розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, прокурора, свідків,
неповнолітньої дитини, у присутності
педагога ОСОБА_6, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 150 СК України
батьки зобов'язані виховувати своїх
дітей, піклуватися про їхнє здоров'я,
фізичний, духовний, моральний розвиток,
навчання, готувати їх до самостійного
життя.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України
передбачено, що мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків.

Частиною 5 ст. 167 СК України
передбачено, що якщо дитина не може
бути передана бабі, дідові,
повнолітнім братам та сестрам, іншим
родичам, мачусі, вітчиму, вона
передається на опікування органу опіки
та піклування.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України,
особа позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина
заробітку (доходу) батька, який буде
стягуватися, як аліменти, визначається
судом. При цьому розмір аліментів на
одну дитину при будь-яких обставин не
може бути меншим 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з наданою суду копією
свідоцтва про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, матір'ю
дитини є: ОСОБА_7, а батьком дитини є:
ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про
смерть виданого Виконкомом
Моспинської міської ради
Пролетарського району м. Донецька
Донецької області, актовий запис № 153,
серія НОМЕР_2, мати неповнолітнього
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року (а.с.6)

З наданої суду копії громадської
характеристики на ОСОБА_3, 1979 року
народження від 25.11.2013 року №234,
складеної головою комітету
мікрорайону «Ленінський» - Ткаченко
Л.В., вбачається, що відповідач
характеризується негативно,
постійного місця проживання не має, не
працює, не одружений, зловживає
спиртними напоями, веде аморальний
спосіб життя (а.с.7).

Згідно з копією акту від 07.09.2013
року № 161 відвідати будинок за адресою:
АДРЕСА_3 де прописані ОСОБА_3, та ОСОБА_4,
не представилося можливим, у зв'язку з
тим, що 02.09.2013 року о 15-00 год., 04.09.2013 року
о 17-00 год.,, 07.09.2013 року з 08-00 до 19-00 год.,
ворота ніхто не відчиняв, сусіди
повідомили, що бачили відповідача з
його братом біля магазину, але їм не
відомо де мешкає та перебуває на
теперішній час відповідач. Відвідати
будинок за адресою: АДРЕСА_4, де раніше
мешкав відповідач, також не можливо,
сусіди повідомили що не бачили
відповідача по вказаній вище адресі ні
в серпні, ні в вересні 2013 року. (а.с.9)

Відповідно до листа від 14.09.2013
року № 162 , який підписаний директором
школи ОСОБА_9, ОСОБА_4 навчається в 10
класі Донецької ЗШ І-ІІІ ступені № 152.
Батько дитини веде антигромадський
спосіб життя періодично вживає спиртні
напої, не має постійного заробітку, не
приймає ніякої участі у підготовці
ОСОБА_4 до школи, ухиляється від
передбачених законом обов'язків по
вихованню, утриманню, створенню
сприятливих умов для мешкання,
контролем за навчанням сина, у зв'язку з
чим, неповнолітній ОСОБА_4 з травня 2013
року вимушений мешкати у сторонніх
людей. Відповідач не йде на контакт з
адміністрацією школи, класним
керівником, не відвідує батьківські
збори. Адміністрація школи просила
розглянути питання про необхідність
поставити родину на облік, як сім'ю яка
опинилась у складній життєвій
обстановці, у зв'язку з тим, що батько
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків (а.с.8).

Згідно з копією акту від 04.09.2013
року № 160 при відвідуванні сім'ї ОСОБА_5
з метою обстеження умов проживання
неповнолітнього ОСОБА_4 встановлені,
житлово - побутові умови проживання
дитини, а саме: ОСОБА_4 проживає за
адресою: АДРЕСА_2 у сім'ї ОСОБА_5, у
зв'язку з тим, що син ОСОБА_5 - ОСОБА_10,
його друг, разом з ним мешкають: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_8, дім двохповерховий, в
будинку шість жилих кімнат, а також
кухня, ванна, туалет. ОСОБА_4 проживає в
окремій кімнаті, де знаходиться його
ліжко та шафа для одягу. Домашні
завдання ОСОБА_4 робить у дитячій
кімнаті свого друга ОСОБА_10. Учбовим та
канцелярським приладдям забезпечений,
також у ОСОБА_4 є взуття та одяг. ОСОБА_13
ОСОБА_4 разом з усіма членами родини.
Хатня праця порівно розподілена між
ОСОБА_4 та ОСОБА_10, хлопці допомагають
один одному. ОСОБА_5 контролює
відвідування дитиною школи, постійно
цікавиться його успіхами у класного
керівника, відвідую батьківські збори.
ОСОБА_4 до родини ставиться з повагою,
та довірою (а.с.10).

Відповідно до характеристика № 151
від 31.08.2013 року ОСОБА_4 навчається в
Донецької ЗШ І-ІІІ ступені № 152 з 2004
року по 31.08.2010 року та з 01.09.2011 року по
теперішній час. Учень з середніми
розумовими здібностями, має відміну
пам'ять, аналізує матеріал, але
навчається не в повну силу, не завжди
виконує домашні завдання. На уроках
уважний, але не цікавиться матеріалом.
ОСОБА_4 сумлінно відноситься до праці,
активно приймає участь у спортивних
змаганнях, до громадських доручень
відноситься сумлінно, полюбляє
малювати. Фізично розвинений, не має
хронічних хвороб, але часто хворіє
простудними захворюваннями. З
однокласниками товариський,
доброзичливий. У відносинах з
вчителями ввічливий, коректний,
тактовний, стриманий. Реакція на
критику адекватна. Всі доручення,
вчителі виконує. В конфліктних
ситуаціях веде себе стримано шукає
компроміс, справедливий. По характери
добрий, чутливий, урівноважений, завжди
прийде на допомогу. Батько ОСОБА_4 не
приділяє достатньої уваги вихованню
дитини, не цікавиться інтересами
дитини не цікавиться його навчанням,
успіхами та невдачами (а.с.5).

Згідно з актам обстеження умов
проживання від 18.12.2013 року з метою
обстеження умов проживання ОСОБА_4 за
адресою: АДРЕСА_2 встановлено: для
виховання дитини створені необхідні
умови, а саме: в будинку чисто, тепло,
дім з паровим опаленням, вода та туалет
в будинку. Меблі в доброму стані.
Маються запаси їжі, предмети особистої
гігієни. Присутні необхідні побутові
пристрої. У дитини окреме ліжко, в
будинку присутні особисті речі ОСОБА_4
(а.с. 23).

Також, з висновку Виконавчого
комітету Пролетарської районної в м.
Донецьку ради від 22.11.2013 року № 01-11-2178
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що Орган опіки
та піклування вважає доцільним
позбавити відповідача батьківських
прав у відношенні його неповнолітнього
сина (а.с.3)

Допитана у судовому засіданні
свідок ОСОБА_14 (дівоче прізвище ОСОБА_5),
пояснила, ОСОБА_4 проживає з нею та її
сім'єю за адресою: АДРЕСА_2 приблизно з
кінця 2012 року, рідний батько до ОСОБА_4
не приходить, не дзвонить, не
цікавиться його успіхами, не дарує
подарунки, тому що зловживає спиртними
напоями. Вона піклується про дитини,
купує йому одяг та взуття, відноситься
до нього, для до рідної дитини. З
хлопчиком у неї складись дружні та
довірливі відносини.

Допитаний у судовому засіданні
неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який був допитаний у присутності
представника Органу опіки та
піклування Пролетарської районної в м.
Донецьку ради та педагога ОСОБА_6,
пояснив що він не хоче мешкати з
батьком, тому що він зловживає
спиртними напоями. У сім'ї ОСОБА_5 йому
подобається, він там забезпечений всім
необхідним. До нього там ставиться
добре. Батько не цікавиться його
життям, не телефонує, не приходить.

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_6, пояснила що працює на посаді
класного керівника неповнолітнього
ОСОБА_4 з вересня 2013 року. Рідного
батька ОСОБА_4 вона не разу не бачила, зі
слів колишнього класного керівника,
коли дитина проживала з рідним батьком
ОСОБА_4 пропускав навчання, носив
неохайний одяг. В бесіді з дитиною вона
дізналась, що ОСОБА_4 подобається його
нова родина, він поважає свою теперішню
родини, та не хоче проживати з рідним
батьком.

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_16, пояснила що працює заступником
директора в Донецької ЗШ І-ІІІ ступені
№ 152, була присутня в складі комісії при
складанні актів від 07.09.2013 року та 04.09.2013
року обстеження житлово - побутові
умови проживання. Відповідача знає,
тільки з негативної сторони, він
зловживає спиртними напоями, не працює,
не має умов для проживання з ним дитини.
В 2012 року ОСОБА_4 залишився на ніч у
свого друга ОСОБА_10, та з тих пір
проживає в сім'ї ОСОБА_5. Дитина до
шкоди приходить без запізнень, охайно
вдягнутим, чистий, не голодний. ОСОБА_4
дуже подобається його нова родина.
Проживати з батьком дитина не хоче.

Оскільки, в судовому засіданні
встановлено факт ухилення ОСОБА_3 від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідно до ст. 164 СК України, він
підлягає позбавленню батьківських
прав у відношенні зазначеної дитини з
передачею дитини органу опіки та
піклування Пролетарської районної в м.
Донецьку ради для його подальшого
влаштування.

Оскільки відповідач ухиляється від
матеріального забезпечення та
виховання дитини, суд, враховуючи стан
здоров'я і матеріальне становище
неповнолітнього, вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
громадян або установ, куди будуть
поміщені діти, аліменти на його
утримання в розмірі 1/4 частини доходів
відповідача, але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи
стягнення з 26.11.2013 року.

На підставі ст. 82 ЦПК України суд
вважає можливим звільнити відповідача
від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 164, 166, 167, 180 - 183, 191 СК України,
ст.ст. 10, 11, 82, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 294 ЦПК
України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 рок
народження, який народився в м. Моспине,
Донецької області, ІН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
батьківських прав у відношенні
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10
рок народження, який народився в м.
Моспине, Донецької області, ІН НОМЕР_1,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менш 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 26.11.2013 року, на
користь громадян або установ, куди буде
поміщена дитина.

Передати Органу опіки та
піклування Пролетарської районної в м.
Донецьку ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - для
його подальшого влаштування.

Звільнити відповідача від сплати
судових витрат.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Пролетарського районного управління
юстиції у м. Донецьку Донецької
області, тобто за місцем реєстрації
народження дитини.

Заяву про перегляд цього заочного
рішення може бути подано відповідачами
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до Пролетарського районного суду
м. Донецька.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.В. Масендич