Справа № 2-5802/13
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - Т.В. Лісової,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

Позивач звернулась до Солом'янського
районного суду м. Києва з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, уточнивши позовні вимоги
просила суд стягнути з відповідача на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
аліменти в розмірі 5000,00 грн щомісячно
починаючи з 01 лютого 2013 року до
настання повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що від шлюбу з відповідачем
у сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
нормально ніколи не утримував свою
родину, оскільки тривалий час офіційно
ніде не працює. Крім того, ОСОБА_2
самоусунувся від утримання дитини і
фактично на цей час дитина утримується
за рахунок заощаджень які мала позивач
коли працювала і допомоги її родичів.
ОСОБА_1 фактично одноособово
піклується про сина, відповідач
всіляко намагається створити проблеми
і негативні ситуації позивачу і сину.

Спільна дитина сторін навчається в
школі з поглибленим вивченням
іноземних мов, навчається в дитячому
центрі «Індіго». Загалом в місяць
навчання сина в школі обходиться майже
до 2000,00 грн.

Як вказує позивач, відповідач не має
інших дітей, на яких сплачуються
аліменти, має вищу освіту,
спеціальність яка затребувана на ринку
праці України і добре оплачується,
однак заявляє, що офіційно ніде не
працює, при цьому веде безбідний спосіб
життя.

Відповідач майже 2 роки взагалі не
утримує свого сина, при цьому дитина
має проблеми із здоров'ям. Тобто
необхідно витрачати кошти на системне
лікування і обстеження дитини.

У зв'язку з вищевикладеним позивач
вважає за доцільне присудження
відповідачу аліментів на дитину у
твердій грошовій суми в розмірі 5000,00
грн, що буде на її думку справедливим
різновидом виконання батьківських
обов'язків відповідачем, оскільки часу
на виховання дитини він зовсім не
витрачає.

Позивач та її представник у судовому
засіданні підтримали уточнену позовну
заяву та просили суд задовольнити її в
повному обсязі, посилаючись на
викладені в ній обставини.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти розміру суми
аліментів заявленої позивачем, у
зв'язку з тим, що він не працює, має
мінливий дохід, який є не постійним та
не великим, вважав за доцільне
визначити мінімальний розмір
стягнення аліментів, що передбачений
законодавством.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, зібрані у
справі докази, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому їх
дослідженні приходить до висновку про
часткове задоволення позовних вимог.

Згідно ст.ст.2-4 ЦПК України, провадження
в цивільних справах здійснюється
відповідно до законів, чинних на час
виникнення окремих процесуальних дій,
розгляду і вирішення справи. Кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду за захистом порушених або
оспорюваних прав, свобод та інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Згідно ст.ст.57-58 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема, звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.
Належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень.

Відповідно до ст.179 ЦПК України,
предметом доказування під час судового
розгляду є факти, якими позивач
обґрунтовує заявлені вимоги, а
відповідач - заперечення проти позову і
які підлягають встановленню при
ухваленні судового рішення.

Судом встановлено, що у сторін в шлюбі,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 617
(а.с.6)

Згідно довідки Комунального
підприємства КП "Дирекція з управління
та обслуговування житлового фонду"
структурний підрозділ ВСП
"Чоколівський" від 15.02.2013, за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач та
його син ОСОБА_3. Однак, в судовому
засіданні встановлено та не
заперечується сторонами, що позивач
разом із спільною дитиною сторін
проживає за місцем реєстрації своїх
батьків.

В наслідок звернення відповідача до
суду з позовом про розірвання шлюбу, на
день винесення рішення, шлюб між
сторонами розірвано, що
підтверджується копією заочного
рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 21.10.2013.

Факт наявності у дитини проблем зі
станом здоров'я та періодичність
захворювань підтверджується медичними
довідками, копії які наявні в
матеріалах справи.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач офіційно не працює, однак
має мінливий дохід, на утриманні дітей,
або інших осіб не має.

Крім того, рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва від 16.07.2013
відповідачу відмовлено в задоволенні
його позовних вимог до ОСОБА_1, третя
особа Солом'янська районна в місті
Києві державна адміністрація Служба у
справах дітей про визначення місця
проживання дитини, стягнення
аліментів.

Виходячи з обставин викладених у
вищевказаному рішенні та поведінки
сторін під час розгляду даної справи,
можливо зробити висновок, що між
сторонами на теперішній час існують
напружені стосунки, які частково
обумовлюють заперечення відповідача.

Відповідно до вимог ст.ст.180, 182, 183, 191 СК
України - батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки і сина, інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Аліменти на утримання дитини являють
собою кошти на утримання, спрямовані на
створення нормальних умов існування:
витрати спрямовані на забезпечення
потреб та інтересів дитини, зокрема
потреби у харчуванні, лікуванні, одязі,
гігієні, забезпечення речами,
необхідними для розвитку і виховання
дитини, реалізації її здібностей.

Стосовно особливих потреб дитини, які
обумовлюють витрату коштів, до яких
позивач відносить вивчення сином
німецької, англійської, французької
мов, навчання в дитячому центрі
«Індіго» рекомендовані платні
обстеження дитини, відвідування
басейну, ЛФК, велоспортивної секції або
заняття на велотренажерах, масаж 3-4
рази на рік - слід зазначити наступне:
по-перше вони мають рекомендаційний
характер, по-друге суд не вважає, що
вказані витрати пов'язані з
відвідування додаткових позашкільних
навчальних закладів та додаткового
вивчення іноземних мов дитиною
відносяться до аліментів за рахунок
зобов'язаних осіб. Однак позивач, у разі
необхідності, не позбавлена можливості
звернутися до суду з позовом про
стягнення додаткових витрат на
утримання дитини.

Згідно ст.185 СК України - розмір участі
одного з батьків у додаткових витратах
на дитину в разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо), що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Цивільного-процесуального кодексу
України.

В порушення вимог ст.60 ЦПК України
позивач не надала суду належних та
допустимих доказів на підтвердження
зазначених позовних вимог.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини та утримання дружини, з якою
проживає дитина, присуджуються в
частці від доходу її батька або у
твердій грошовій сумі.

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову і до повноліття дитини, аліменти
на утримання дружини присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
трьохрічного віку - днем пред'явлення
позову є 25.09.2013, тому суд вважає
необґрунтованими прохання про
стягнення аліментів з 01.02.2013.

Приймаючи до уваги, прожитковий
мінімум на 2013 рік в Україні,
встановлений ЗУ "Про Державний бюджет
на 2013 рік", мінімальний розмір
аліментів на одну дитину, зважаючи на
обставини справи, а саме те, що
відповідач офіційно не працює, має
мінливий дохід, який не є постійним, при
цьому є здоровою та працездатною
людиною, звертаючи увагу на те, що
позивач також є працездатної людиною, а
обов'язок утримувати дитину покладений
на обох батьків, суд вбачає наявними
законні підстави для ухвалення рішення
про часткове задоволення позовних
вимог, в частині стягнення з
відповідача аліментів у твердій
грошовій сумі у розмірі 600 грн
щомісячно, починаючи з 25.09.2013 і до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача в
дохід держави.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218,
223, 294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.79, 80,
84, 180-183 СК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину -
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1) аліменти на користь
ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2) на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) грн
щомісячно, починаючи з 25.09.2013 і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1) судові витрати на
користь держави 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн 40 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя -
Г.О.
Козленко