Справа № 335/9606/13-ц 2/335/2570/2013 З А О Ч
Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2013 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній
Ю.С. розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запорожжі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Запорізької
обласної дирекції до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по кредиту, -
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредиту.
В позові вказав, що 23 березня 2007 року
між Відкритим акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2,
укладено кредитний договір №
014/17-41/1169-38, згідно з яким ОСОБА_2 було
сплатою 13,25 % відсотків річних, на строк
по 22.03.2027 р. для використання на
споживчі цілі під заставу нерухомості.
Пунктом 3.6. Кредитного договору
обумовлено, що кредит наданий Банком,
забезпечується також всім належним
позичальнику майном, коштами та
активами, що належать йому на праві
власності, незважаючи на термін, коли і
як вони були придбані, і на які може
бути звернено стягнення, в порядку,
встановленому законодавством України.
Пунктом 3.1. Кредитного договору
обумовлено, що Банк надає позичальнику
кредит на умовах його забезпечення,
строковості, повернення та плати за
Позичальником порушено умови п. 1.3
Кредитного договору - погашення
кредиту здійснюється щомісячно згідно
графіку погашення кредиту.
Відповідно до пункту 5.1. Кредитного
договору позичальник зобов'язаний
здійснювати безготівковим платежем
або готівкою, в касу Банку: щомісячно,
до 15 числа кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту, часткове погашення
кредиту згідно з Графіком та остаточне
погашення отриманого кредиту до 22.03.2027
р. на рахунок, зазначений в п. 4.1. цього
договору; щомісячно, до 15 числа кожного
місяця, починаючи з місяця, наступного
за місяцем отримання кредиту, та при
остаточному погашенні кредиту сплату
відсотків за фактичне використання
Впродовж дії Кредитного договору
позичальником неодноразово
порушувались вимоги, передбачені п.п.
1.3., 5 Кредитного договору, щодо
своєчасності сплати відсотків за
користування кредитом та сплати
основної суми заборгованості
внаслідок чого за позичальником станом
на 21 квітня 2009 року склалася
Станом на 05 серпня 2013 року
заборгованість відповідача перед
позивачем по Кредитному договору
згідно розрахунку складає 234 555,46 дол.
США, що в еквівалентному
співвідношенні з урахуванням
офіційного курсу валют, встановленого
НБУ на 05.08.2013 р. становить 1 874 801,79 грн. 79
коп., в тому числі: 56 459,23 дол. США (451 278,63
грн.) - заборгованість по кредиту; 35 146,65
дол. США (280 927,17 грн.) - нараховані та
несплачені відсотки за користування
кредитом; 142 949,58 дол. США (1 142 595,99 грн.) -
пеня по кредиту та відсотках.
На підставі викладеного, просить суд
стягнути з відповідача зазначену суму
заборгованості та судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить суд розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі просить суд
Відповідач у судове засідання не
з'явився, поважну причину не явки суду
не повідомив, про дату і місце слухання
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку, про що в матеріалах
справи є докази, заперечення на позов
не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч. 4,
224 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі
матеріалів справи у відсутності
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню у зв'язку з
Судом встановлено, що 23 березня 2007 року
між Відкритим акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2, було
укладено кредитний договір №
014/17-41/1169-38, згідно з яким, ОСОБА_2 як
позичальниці було надано кредит у
відсотків річних, на строк по 22.03.2027 р.
для використання на споживчі цілі під
заставу нерухомості.
Пунктом 3.6. Кредитного договору
обумовлено, що кредит наданий Банком,
забезпечується також всім належним
позичальнику майном, коштами та
активами, що належать йому на праві
власності, незважаючи на термін, коли і
як вони були придбані, і на які може
бути звернено стягнення, в порядку,
встановленому законодавством України.
Пунктом 3.1. Кредитного договору
обумовлено, що Банк надає позичальнику
кредит на умовах його забезпечення,
строковості, повернення та плати за
Позичальником порушено умови п. 1.3
Кредитного договору, а саме умову про
те, що погашення кредиту здійснюється
щомісячно згідно графіку погашення
Відповідно до пункту 5.1. Кредитного
договору позичальник зобов'язаний
здійснювати безготівковим платежем
або готівкою, в касу Банку: щомісячно,
до 15 числа кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту, часткове погашення
кредиту згідно з Графіком та остаточне
погашення отриманого кредиту до 22.03.2027
р. на рахунок, зазначений в п. 4.1. цього
договору; щомісячно, до 15 числа кожного
місяця, починаючи з місяця, наступного
за місяцем отримання кредиту, та при
остаточному погашенні кредиту сплату
відсотків за фактичне використання
Впродовж дії Кредитного договору
позичальником порушувались вимоги,
передбачені п.п. 1.3., 5 Кредитного
договору, щодо своєчасності сплати
відсотків за користування кредитом та
сплати основної суми заборгованості,
внаслідок чого за позичальником станом
на 21 квітня 2009 року склалася
заборгованість, тому 24 квітня 2009 року
на адресу відповідача направлено
вимогу про повернення заборгованості
по кредиту, у якій зазначено зміст
порушених зобов'язань та вимога про
виконання порушеного зобов'язання у
30-ти денний строк з моменту отримання
цього повідомлення. Але до
теперішнього часу вимога про погашення
заборгованості по кредиту
відповідачем не задоволена, сума боргу
Пунктом 6.5. Кредитного договору
обумовлено, що Банк має право
достроково стягнути заборгованість за
кредитом, нараховані відсотки за
користування кредитом та штрафні
санкції, у випадках невиконання
позичальником умов цього договору
та/або договорів застави, інших
договорів, що забезпечують погашення
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в
договорі визначена дата виконання
кредитних умов, то виконання вимог
здійснюється у встановлену дату.
Згідно з наданим позивачем
розрахунком, з яким суд погоджується,
станом на 05 серпня 2013 року
заборгованість відповідачки перед
позивачем по Кредитному договору
згідно розрахунку складає:
- 56 459,23 дол. США (що станом на 05.08.2013
р. згідно з офіційним курсом НБУ є
еквівалентом 451 278,63 грн.) -
заборгованість по кредиту;
- 35 146,65 дол. США (що станом на 05.08.2013
р. згідно з офіційним курсом НБУ є
еквівалентом 280 927,17 грн.) - нараховані та
несплачені відсотки за користування
яка підлягає стягненню з відповідача у
Стосовно вимоги про стягнення з
відповідачки пені по кредиту та
відсотках суд вважає, що вона підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України
позовна давність в один рік
застосовується, зокрема, до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).
Укладений між Банком та відповідачкою
Кредитний договір є договором про
надання споживчого кредиту, а отже на
правовідносини сторін, які виникли на
підставі цього договору поширюється
дія Закону України "Про захист прав
Відповідно до п. 7 ч. 11 ст. 11 Закону
України "Про захист прав споживачів"
кредитодавцю забороняється вимагати
повернення споживчого кредиту, строк
давності якого минув.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
вимоги позивача про стягнення з
відповідачки пені по кредиту та
відсотках підлягає стягненню в межах
річного строку позовної давності,
тобто за період з 13.09.2012 р. по 13.09.2013 р.
(день подачі позову до суду). Оскільки
позивачем заявлено вимогу та здійснено
розрахунок пені лише станом на 05.08.2013
року, то стягненню підлягає пеня за
період з 15.09.2012 р. по 05.08.2013 р.
Згідно наданого позивачем розрахунку
заборгованості сума пені, яку
відповідачка зобов'язана сплатити за
період з 15.09.2012 р. по 05.08.2013 року складає
курсу валют, встановленого НБУ на 05.08.2013
р. (799,30 грн. за 100 доларів США), становить
Оскільки ОСОБА_2 не сплатила
заборгованість за кредитним договором,
укладеним 23.03.2007 року, суд вважає
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Запорізької
обласної дирекції підлягаючими
частковому задоволенню.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК
України, підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
витрати, понесені позивачем по сплаті
судових витрат.
Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054,
1055 суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль", в особі Запорізької
обласної дирекції "Райффайзен Банк
Аваль" - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль", в особі Запорізької
обласної дирекції "Райффайзен Банк
Аваль" (р/р № 2909334 в ЗОД "Райффайзен Банк
заборгованість за кредитним договором
№ 014/17-41/1169-38 від 23.03.2007 р. в сумі 1226349,61
грн. (один мільйон двісті двадцять
шість тисяч триста сорок де"вять
гривень 61 копійок), в тому числі: 451 278, 63
грн. (чотириста п'ятдесят одна тисяча
двісті сімдесят вісім гривень 63
копійки) - заборгованість по кредиту; 280
927,17 грн. (двісті вісімдесят тисяч
дев'ятсот двадцять сім гривень 17
копійок) - нараховані та несплачені
відсотки за користування кредитом;
494143,81 грн. (чотириста дев'яносто чотири
тисячі сто сорок три гривні 81 копійок) -
пеня по кредиту та відсотках.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
"Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, ) судовий збір у розмірі 3441 грн. (три
тисячі чотириста сорок одна гривня 00
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
І.А.Крамаренко