Справа № 2-1316/124/11 Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"23" серпня 2013 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Пустомити
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ „Укрсоцбанк" звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просить
суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на користь
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк»
суму заборгованості в розмірі 23 643
(двадцять три тисячі шістсот сорок три)
гривні 56 копійок та витрати по сплаті
судового.

В обґрунтуванні своїх вимог позивач
покликається на такі обставини:

Між АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником
якого є ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_3 13.09.2007
року було укладено договір кредиту
№600/02.2-09/143, згідно якого останньому
було видано кредит в розмірі 5000 доларів
США зі сплатою 21 процента річних і
кінцевим терміном погашення
заборгованості по кредиту до 12.09.2009 р.
Повернення основної суми кредиту
позичальник зобов'язався здійснювати
щомісячно згідно з вказаними в додатку
№2 до договору кредиту графіком та
сплачувати проценти за користування
кредитними коштами щомісячно до 5 числа
місяця, наступного за місяцем, в якому
нараховані проценти.

В забезпечення виконання зобов'язань
щодо повернення кредиту, сплати
процентів, а також сплати можливої
неустойки 13.09.2007 р. між АКБ «Укрсоцбанк»
та відповідачами по справі було
укладено договір поруки №600/02.2-09/144 за
умовами якого ОСОБА_4 зобов'язалася
перед АКБ «Укрсоцбак» у повному обсязі
солідарно відповідати за виконання
ОСОБА_3 зобов'язань щодо повернення
суми кредиту, сплати відсотків за
користування кредитом, а також
можливих штрафних санкцій у розмірі та
у випадках, передбачених договором
кредиту.

У зв'язку із невиконанням ОСОБА_3
взятого на себе зобов'язання перед АКБ
«Укрсоцбанк» 28.07.2009 року направив йому
претензію, а ОСОБА_4 лист-повідомлення
із вимогою повністю погасити
заборгованість , але відповідачі так і
не приступили до виконання своїх
договірних зобов'язань, а тому станом
на 16.10.2009 року загальна сума
заборгованості відповідачів перед АКБ
«Укрсоцбанк» становить 23 643,56 гривень.

На підставі наведеного позивач просить
позов задоволити.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав клопотання
про розгляд справи за його
відсутності та зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі і не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачі, які належним чином
повідомлялися про час та місце
розгляду справи, не з'явилися в судове
засідання та не повідомили причини
неявки, не надали свої докази та
заперечення на позов і від них не
надійшло заяв про розгляд справи за їх
відсутності.

Тому суд ухвалює заочне рішення в
порядку ст.224 ЦПК України на підставі
наявних у справі доказів, у
відсутності всіх осіб, які беруть
участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК
України,без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

З'ясувавши дійсні обставини справи на
підставі наявних у справі та
перевірених в судовому засіданні
доказів та давши їм оцінку, суд вважає,
що заявлений позов підлягає до
задоволення.

Згідно кредитного договору №600/02.2-09/143
укладеного 13.09.2007 р. між АКБ
«Укрсоцбанк» та ОСОБА_3, банк надав
останньому грошові кошти в розмірі 5000
доларів США, сплатою 21 % річних та
комісій з кінцевим терміном погашення
заборгованості не пізніше 12.09.2009 року,
на умовах, визначених цим договором.

Позивач виконав свої зобов'язання у
повному обсязі, а саме: позичальнику
13.09.2007 р. було видано кредитні кошти в
сумі 5000 доларів США, що підтверджується
меморіальним ордером №55-071 від 13.09.2007
року.

Відповідно до п. 3.3.4.-3.3.6. кредитного
договору, відповідач зобов'язувався
погашати кредитору кредит відповідно
до п.п.1.1., 3.3.13. цього договору,
сплачувати кредитору проценти та
комісії в строки, встановлені в п.2.4. та
2.5. цього договору та сплачувати
кредитору неустойку (пеню,штраф) в
строк, встановлений у п.2.6. цього
договору.

У разі прострочення позичальником
строків погашення кредиту та/або
сплати процентів, комісій, зазначених у
п.п.1.1., 2.4., 2.5., 3.3.13. цього договору,
позичальник сплачує кредитору пеню в
національній валюті в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діє у
період невиконання зобов'язань за цим
договором , від несвоєчасно сплаченої
суми за кожний день прострочення,
починаючи з наступного дня за днем
прострочення.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

В забезпечення виконання зобов'язань
щодо повернення кредиту, сплати
процентів, а також сплати можливої
неустойки 13.09.2007 р. між АКБ «Укрсоцбанк»
та відповідачами по справі було
укладено договір поруки №600/02.2-09/144 за
умовами якого ОСОБА_4 зобов'язалася
перед АКБ «Укрсоцбак» у повному обсязі
солідарно відповідати за виконання
ОСОБА_3 зобов'язань щодо повернення
суми кредиту, сплати відсотків за
користування кредитом, а також
можливих штрафних санкцій у розмірі та
у випадках, передбачених договором
кредиту.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

У зв'язку із невиконанням ОСОБА_3
взятого на себе зобов'язання перед АКБ
«Укрсоцбанк» 28.07.2009 року направив йому
претензію, а ОСОБА_4 лист-повідомлення
із вимогою повністю погасити
заборгованість , але відповідачі так і
не приступили до виконання своїх
договірних зобов'язань, а тому станом
на 16.10.2009 року загальна сума
заборгованості відповідачів перед АКБ
«Укрсоцбанк» становить 23 643,56 гривень,
що підтверджується розрахунком
заборгованості по ОСОБА_3 по договору
кредиту №600/02.2-09/143 від 13.09.2007 р. станом
на 16.10.2009 р., претензією за вих.№08.4-05/103
від 28.07.2009 р. та листом-повідомлення за
вих.№08.4-05/104 від 28.07.2009 року.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, при триманням, завдатком.

Згідно ст. 612 ЦК України Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше
не встановлено параграфом 2 «Кредит» і
не випливає із суті кредитного
договору.

Згідно ст. 536 ЦК України, користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, при
цьому розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином згідно умов договору,
зобов'язання припиняється виконанням,
і що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання .

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що заявлений
позов є підставним, його розмір
відповідає фактичним обставинам
справи, та такий підлягає до
задоволення.

Також з відповідачів в силу ст.88 ЦПК
України необхідно стягнути понесені
позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст.
8,10,57-60,88,197,209,212-215,218,223-228,292,294 ЦПК України,
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 533, 536, 546,553,599,610,612, 625,
651, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість за договором кредиту №
600/02.2-09/143 від 13.09.2007 р. в загальній сумі
23 643 (двадцять три тисячі шістсот сорок
три) гривні 56 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» понесені
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 236,43 грн. (двісті тридцять шість
гривень сорок три копійки) та 120,00 ( сто
двадцять) гривень витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса