________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-650/11
Провадження № 2/520/1397/13
УХВАЛА

01.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення
позову без розгляду по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про визнання права власності та
визнання угоди недійсною та позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа ОСОБА_1 про визнання частково
недійсними договорів та переведення
прав і обов`язків покупця,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся з
позовом до ОСОБА_6, в якому просив суд
визнати за ним право власності на
земельну ділянку площею 0,0701 га,
розташовану у АДРЕСА_1, дачний будинок
загальною площею 406,5 кв.м., розташований
на вказаній земельній ділянці, а також
визнати за ним право власності на
земельну ділянку площею 0,0443 га,
розташовану АДРЕСА_2 та дачний будинок,
розташований зазначеною адресою.

Ухвалою суду від 02 квітня 2010 року
провадження по вказаній цивільній
справі було відкрито та призначено
судове засідання.

В ході судового засідання 12.07.2013 року
представник позивача звернулась до
суду з клопотанням, в якому просила суд
об'єднати в одне провадження цивільну
справу № 2-4279/10 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності та справу №2-527/10 (1512/2-1084/11) за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про визнання
частково недійсними договорів та
переведення прав і обов`язків покупця,
яка перебувала в провадженні судді
Рева С.В.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 12.07.2013 року об`єднано в одне
провадження цивільну справу № 1512/2-650/11
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про визнання права
власності та визнання угоди недійсною
з цивільною справою № 2-527/10 (1512/2-1084/11) за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про визнання
частково недійсними договорів та
переведення прав і обов`язків покупця.

23.10.2013 року до канцелярії суду надійшла
заява від позивача за первісним
позовом ОСОБА_1, в якій останній просить
суд позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про визнання права
власності та визнання угоди недійсною
залишити без розгляду.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 у
судове засідання не з'явився, про час
дату та місце розгляду справи
сповіщався належним чином, 31.10.2013 року
надав до суду заяву, в якій просить суд
подальший розгляд справи провести без
його участі та постановити ухвалу про
залишення його позову без розгляду.

Представник відповідача за первісним
позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та представник
третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_8 у
судовому засіданні не заперечували
проти залишення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання
права власності та визнання угоди
недійсною - без розгляду.

Суд, вислухавши сторін, ознайомившись з
матеріалами справи та наданим
клопотанням позивача, вважає його
підлягаючим задоволенню, оскільки воно
заявлено відповідно до чинного
законодавства, є законним та
обґрунтованим.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України
суддя постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст.
ст. 207, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення
позовної заяви без розгляду по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про визнання права
власності та визнання угоди недійсною
та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про визнання
частково недійсними договорів та
переведення прав і обов`язків покупця -
задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про визнання права
власності та визнання угоди недійсною -
залишити без розгляду.

Слухання справи в частині позовних
вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа ОСОБА_1 про визнання
частково недійсними договорів та
переведення прав і обов`язків покупця -
продовжити в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Одеської
області шляхом подання її до
Київського районного суду м. Одеси
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя