Справа 2376411 13-ц
Н Н Я Провадження №
Мар`їнський районний суд Донецької
головуючого судді Приходько
при секретарі Стрепетовій
розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Мар'їнки
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Луганської
сільської ради про визнання права
власності на домобудівлю з
господарськими побудовами.
Позивачка звернулась до суду із
позовом про визнання права власності
на домоволодіння. Посилалась на те, що,
йому належить домоволодіння з
господарськими побудовами, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1. З
ціллю підвищення благоустрою
домоволодіння ним без відповідного
дозволу була проведена реконструкція,
а саме: на земельній ділянці, згідно
рішення Луганської сільської ради,
побудував домобудівлю до складу якої
входить: жила будівля «А-1» загальною
площею 27,4 кв.м, жилою площею 15,7 кв.м з
господарськими побудовами: літня кухня
«Б1», погріб «бп», уборна «В1», огорожа. У
зв»язку з самовільним будівництвом
позивачу було відмовлено в реєстрації
вище вказаної будівлі та було
рекомендоване звернутись в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився, надіслав на
адресу суду заяву в якій вказав, що
наполягає на своїх позовних вимогах,
справу просить розглянути у його
відсутність. Також просив розглянути
справу та постановити рішення в
попередньому судовому засіданні.

Відповідачем у справі є Луганська
сільська рада. На адресу суду за
підписом секретаря сільської ради С.А.
Абражан надійшов лист, в якому вони
просять справу розглянути у
відсутність представника ради, з
позовними вимогами згодні.

Враховуючи клопотання сторін, суд
вважає можливим розглянути справу і
постановити рішення в попередньому
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ч 4 ЦПК
України, ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у
разі відмови від позову, визнання
позову, укладення мирової угоди
проводиться в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ч 4 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Луганської сільської
ради народних депутатів було надано
дозвіл на будівництво будинка
громадянину ОСОБА_1 на виділеній
присадибній ділянці. Рішення є чинним.

Згідно витягу з рішення
адміністрації та земельної комісії від
26 листопада 1979 року ОСОБА_1 була
виділена земельна ділянка в розмірі 0,15
га для будівництва жилої будівлі.

Із наданих суду копій технічної
документації видно, що право власності
на домоволодіння, розташоване за
адресою: Мар»їнський район, АДРЕСА_1
зареєстроване за позивачем ОСОБА_1.

Із наданої довідки РКП
«Мар»їнське БТІ» від 25.11.2013 року
вбачається, що на земельній ділянці
розташованій за адресою Мар»їнський
район, АДРЕСА_1 розташовані: жила
будівля А1 (1982 року будівництва)
загальною площею 27,4 кв.м, жилою площею
15,7 кв.м; господарські побудови: літня
кухня Б1 (незакінчене будівництвом),
погріб бп (1982 року будивництва), уборна
В1(1982 року будівництва), огорожа.

Відповідно до ст. 376 ЦК України
Право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для
цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі
під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Суд бере до уваги, що у позивача
ОСОБА_1 у даному випадку відсутні інші
засоби для визнання права власності на
самовільно побудовану будівлю та
господарські побудови, окрім судового
порядку, тому вважає можливим визнати
за ним право власності на будинок з
господарськими побудовами. До того ж
відповідач у справі Луганська сільська
рада заперечень з приводу позовних
вимог не має.

На підставі ст. ст. 376 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Луганської
сільської ради про визнання права
власності на домоволодіння з
господарськими побудовами
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на жилий будинок з господарськими
побудовами, яке складається з жилої
будівлі «А-1», загальною площею -27,4 кв.м,
жилою площею -15,7 кв.м, крильце «ак» з
господарськими побудовами: літня кухня
«Б1», погріб «бп», уборна «В1»,забор№1,
ворота №2, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Дата документу
27.12.2013