Суддя: Марченко Н. Ю.
Справа № 253/1754/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2013 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі: головуючої-судді
Марченко Н.Ю., народних засідателів
Бушилової В.М., Радченко В.В., при
секретарі Востріковій О.М., заявника
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Горлівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, заявник
просить визнати безвісно відсутнім
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Печера Тульчинського району
Вінницької області, посилаючись на те,
що перебувала з останнім у
зареєстрованому шлюбі з 1 грудня 1989
року. 12 червня 1997 року придбали
квартиру АДРЕСА_1. 6 березня 2005 року
чоловік поїхав з дому, сповістивши, що
буде працювати на будівництві за
кордоном. З тих пір про чоловіка їй
нічого не відомо. Факт реєстрації
ОСОБА_3 у спільній квартирі перешкоджає
їй в отриманні субсидії, вимушена
оплачувати комунальні послуги. В
обґрунтування своїх вимог заявник
надала суду копію свідоцтва про шлюб,
копію договору купівлі-продажу
квартири, копію витягу про державну
реєстрацію права власності, копію
технічного паспорту, копію заочного
рішення суду про розподіл майна
подружжя, довідку про склад сім'ї, акти
КП "Мрія" про не проживання ОСОБА_3 у
квартирі АДРЕСА_1, довідку
Центрально-Міського РВ Горлівського МУ
УМВС України в Донецькій області,
відомості адресно-довідкого бюро про
реєстрацію ОСОБА_3 тощо.

Заявник ОСОБА_2 у судовому
засіданні заяву підтримала та
наполягала на визнанні ОСОБА_3 безвісно
відсутнім.

Свідок ОСОБА_4 у судовому
засіданні пояснила, що ОСОБА_3 є
чоловіком її дочки, зловживав спиртним.
Останній раз бачила його у 2005 році.
ОСОБА_5 зібрав свої речі, пішов з дому.
Його речей у квартирі немає. Знайомі
про нього нічого не знають.

Свідок ОСОБА_6 у судовому
засіданні пояснила, що заявник є її
сусідкою. З 2005 року її чоловік ОСОБА_3 з
нею не проживає, його речей у квартирі
немає. Ніхто про нього нічого не знає.

За даними Управлінь Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському,
Калінінському та Микитівському
районів м. Горлівки ОСОБА_5, 1952 року
народження, на обліку не перебуває та
пенсію не отримує.

Суд вважає доведеним у судовому
засіданні факт відсутності в місті
останнього проживання ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1 відомостей про місце
його перебування з 2005 року, тобто
протягом більш ніж одного року. Тому у
відповідності до статті 43 ЦК України,
згідно якої фізична особа може бути
визнана судом безвісно відсутньою,
якщо на протязі одного року в місті її
постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування,
заяву ОСОБА_2 слід задовольнити,
визнавши ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

На підставі ст. 43 ЦК України,
керуючись ст. ст. 209, 212-215, 249 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Печера Тульчинського
району Вінницької області, безвісно
відсутнім.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд м.
Горлівки шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з для
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Н. Ю.
Марченко

Народні засідателі
В.М.
Бушилова

В.В.
Радченко