Дата документу 12.11.2013 Справа № 554/9235/13-ц
Провадження № 2/554/3474/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Октябрський
районний суд м. Полтави у складі:

головуючого-судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів,
нарахованих за користування кредитом,
та пені, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив стягнути в солідарному
порядку відповідачів на його користь
суму боргу по поверненню кредитних
коштів, процентів за користування
кредитом за Договором про надання
споживчого кредиту № 0 від 29
жовтня 2007 року в розмірі 38 007 доларів
США 45 центів, що за курсом НБУ станом на
15.03.2013 року становить 303 793 грн. 55 коп., та
судові витрати.

На підтвердження своїх вимог вказував,
що 29 жовтня 2007 року між АКІБ
«УкрСиббанк», правонаступником якого є
ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 був
кладений Договір про надання
споживчого кредиту № 0,
відповідно до умов якого останній
отримав кредиту сумі 46 000 доларів США
під 12,9 процентів річних зі строком
повернення не пізніше 28 липня 2031 року.
Цього ж дня між банком та ОСОБА_2 був
укладений Договір поруки № 1,
відповідно до умов якого ОСОБА_2
зобов'язувалась відповідати в повному
обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх
зобов'язань, що виникли з Кредитного
договору. Всупереч умовам Кредитного
договору ОСОБА_1 не здійснює платежів
для погашення суми заборгованості по
кредиту на нарахованих процентам, чим
порушує взяті на себе договірні
зобов'язання, що і стало підставою для
звернення до суду з позовом.

Представник позивача за довіреністю
Піскун А.А. 12.11.2013 року подала до суду
заяву про розгляд справи буз участі
представника ПАТ «УкрСиббанк». Позовні
вимоги підтримувала.

Відповідачі в судове засідання не
прибули. Про дату, час та місце розгляду
справи були повідомленими належним
чином. Про причини неявки суд не
повідомляли та жодних заяв на адресу
суду не надсилали.

Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК
України суд розглядає справу по суті у
відсутність відповідача на підставі
наявних по справі доказів та ухвалює
заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2007 року
між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був
укладений Договір про надання
споживчого кредиту № 0,
відповідно до п.1.1. умов якого останній
отримав кредиту сумі 46 000 доларів США
за курсом НБУ, що дорівнює еквіваленту
232 000 грн. на умовах повернення Банку
кредитних коштів та сплати за кредит у
порядку та на умовах, зазначених у
Договорі (а.с. 5 -10). Відповідно до п. 1.4.
Банк надав Позичальнику кредитні кошти
шляхом їх зарахування на поточний
рахунок Позичальника № НОМЕР_3 у Банку,
код Банку (МФО) 351005.

Відповідно до п. 1.2.2. Позивальник
зобов'язується повернути кредит у
повному обсязі в терміни та розмірах,
що встановлені графіком погашення
кредиту згідно з Додатком № 1 до
Договору, але не пізніше 28 липня 2031
року.

П. 1.3.1 визначено, що за користування
кредитними коштами протягом перших 30
календарних днів, рахуючи з дати видачі
кредиту, процентна ставка
встановлюється в розмірі 12,9 % річних.
Після закінчення цього строку та
кожного наступного місяця
кредитування розмір процентної ставки
підлягає перегляду відповідно до умов
Договору. У випадку, коли Банк не
повідомив Позичальника про
встановлення нового розміру
процентної ставки на наступний місяць
строку кредитування відповідно до умов
Договору, застосовується розмір
процентної ставки, діючий за цим
Договором в попередньому місяці.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору за
порушення термінів повернення кредиту,
та/ або процентів, та/або комісій,
відповідача сплачує позивачу
додатково до встановленої процентної
ставки за кредит пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені.

Розділом 2 даного Договору з метою
забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_1 була обумовлена застава
нерухомості: квартири АДРЕСА_1, та
порука згідно з договором поруки від 29
жовтня 2007 року з ОСОБА_2, відповідно до
п. 1.1, 1.2., 1.3. умов якого ОСОБА_2
поручилась перед Банком відповідати за
невиконання ОСОБА_1 усіх його
зобов'язань за кредитним договором №
0 від 29 жовтня 2007 року (а.с. 17 -18).
Відповідальність поручителя ОСОБА_2 та
боржника ОСОБА_4 є солідарною за всіма
зобов'язаннями за кредитним договором,
включаючи повернення основної суми
боргу, сплату процентів, комісій,
відшкодування можливих збитків, сплату
штрафних санкцій, передбачених умовами
кредитного договору. П. 2.2. Договору
поруки встановлено, що в разі
невиконання ОСОБА_1 його зобов'язань за
кредитним договором, Банк має право
пред'явити свої вимоги безпосередньо
до неї.

20 лютого 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1 була укладена Додаткова
угода № 1 до Договору про надання
споживчого кредиту № 0 від 29
жовтня 2007 року, п. 1.2. якої сторони
дійшли згоди щодо зміни графіку
погашення кредиту за Договором та про
те, що при здійсненні погашення
заборгованості за кредитом
використовується реєстраційний номер
- № 1 (а.с. 11 - 16).

Також була укладена Додаткова угода
про внесення змін № 1 до Договору
поруки № 1 від 29 жовтня 2007 року, якою
була погоджена зміна графіку погашення
кредиту та доповнено п. 5.5.1. Договору
(а.с. 19).

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В ст. 530 ЦК України вказано, що, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач ОСОБА_4 не здійснював
платежів для погашення суми
заборгованості по кредиту та
нарахованим процентам, чим порушив
взяті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 15.03.2013 року його
заборгованість по поверненню
кредитних коштів, сплаті процентів за
користування кредитом становить 38 007
доларів США 45 центів, що за курсом НБУ
станом на 15.03.2013 року становить 303 793 грн.
55 коп., з яких:

- 36 721 долар США 29 центів, що за
курсом НБУ станом на 15.03.2013 року
становить 293 513 грн. 27 коп. -
заборгованість за простроченим
кредитом;

- 1 257 доларів США 88 центів, що за
курсом НБУ станом на 15.03.2013 року
становить 10 054 грн. 23 коп. -
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом;

- та додаткового 168 грн. 90 коп. -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом;

- та 57 грн. 15 коп. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом
(а.с. 42).

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України
наголошує, що боржник вважається таким,
що прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 546, ч. 1,3 ст. 549
ЦК України, виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою (штрафом,
пенею), порукою, гарантією, заставою,
притриманням, завдатком.

В силу ст. 554 ЦК України поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Зміст кредитного договору та договору
поруки не суперечить вимогам
Цивільного кодексу України, іншим
актам цивільного законодавства, а
також інтересам держави і суспільства,
його моральним засадам та відповідає
загальним вимогам, додержання яких є
необхідним для чинності правочину.

Рішенням Загальних Зборів Акціонерів
від 27 жовтня 2009 року АКІБ «УкрСиббанк»
змінив своє найменування на ПАТ
«УкрСиббанк», яке виступає
правонаступником по всіх правах та
зобов'язаннях АКІБ «УкрСиббанк» (а.с. 50 -
54).

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено судове
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Отже, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача ґрунтуються на законі
та договорі , а тому підлягають повному
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 514, 516, 526, 530, 546, 553-554, 610 -
612, 629, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 14, 57 - 60,
88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів,
нарахованих за користування кредитом,
та пені - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,
адреса реєстрації: 36021 АДРЕСА_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2,
адреса реєстрації: 36021 АДРЕСА_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк», рахунок №
0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,
МФО 351005, код 09807750, суму боргу по
поверненню кредитних коштів, процентів
за користування кредитом за Договором
про надання споживчого кредиту №
0 від 29 жовтня 2007 року в розмірі 38
007 доларів США 45 центів, що за курсом НБУ
станом на 15.03.2013 року становить 303 793 грн.
55 коп.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,
адреса реєстрації: 36021 АДРЕСА_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2,
адреса реєстрації: 36021 АДРЕСА_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк», рахунок №
0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,
МФО 351005, код 09807750, судовий збір у
розмірі 3 037 грн. 93 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. О. Материнко