Номер справи137/349/13-ц
Е Р І Ш Е Н Н Я
Е М У К Р А Ї Н И
районний суд Вінницької області
в складі: головуючого
судді: Сільченка О.В.
секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» в особі
Відділення Вінницьке регіональне
управління до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості згідно договору
кредиту №11/07/2007/840-АП/302 від 11 липня 2007
14.02.2013 року даний позов заявлено
до суду.
Представник позивача надав
письмову заяву, в якій просить
справу розглянути за його
відсутності позов підтримує повністю
та не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання
не з»явився, хоч був повідомлений
про час та місце розгляду справи
належним чином, не повідомив суд про
причини неявки та не надав до суду
письмової заяви про розгляд справи
за його відсутності чи відкладення
розгляду, а тому суд вважає, що
справу слід розглянути на підставі
наявних у справі доказів, відповідно
до ст. 224 ЦПК України, ухваливши
У позові порушується питання
про стягнення із відповідача на
користь позивача заборгованості за
кредитним договором «Автопакет»
№11/07/2007/840-АП/302 від 11.07.2007 року в сумі
8099 доларів США 01 цент з огляду на те,
що відповідач згідно вказаного
договору отримав кредитні кошти на
придбання автомобіля, однак,
порушуючи умови договору, не виконує
взятих на себе зобов»язань по сплаті
кредиту, процентів, в результаті чого
утворилася заборгованість по
кредиту, процентах та нарахована
Дослідивши докази у справі, суд
дійшов висновку, що позов слід
задовільнити повністю з таких
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 549 ЦК України
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов»язання за
кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК
України позичальник зобов»язаний
повернути позикодавцеві позику у
строк та в порядку, що встановлено
договором; за кредитним договором
банк зобов»язується надати грошові
кошти ( кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
Під час розгляду справи
беззаперечно доведено, що відповідач
уклав із позивачем кредитний
договір №11/07/2007/840-АП/302 від 11.07.2007 року
(а.с.8-10), відповідно до якого отримав
кредит в сумі 8099,01 доларів США.
Відповідач використовував кредитні
кошти, що підтверджується розрахунком
(а.с.12-13), однак станом на 05.02.2013 р.
порушив умови договору та має
прострочену заборгованість. у сумі
заборгованість з повернення кредиту;
3485,50 грн. - заборгованість зі сплати
процентів за користування кредитом
та 1147 грн. - заборгованість зі сплати
ануітетного платежу (пені).
Враховуючи, що позивач порушив
кредитні зобов»язання та не повернув
позивачеві кредитні кошти в сумі у
розрахунком (а.с.12-13), то з метою
захисту прав позивача із відповідача
на його користь слід стягнути
вказану суму боргу, пеню та судові
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь ПАТ КБ «Надра» код ЄДРПОУ
Відділення - 25962332, МФО Відділення - 302355,
«Надра», МФО - 320003:
- суму неповернутого тіла
- проценти за користування
кредитом в розмірі 3485, 50 грн.,
- ануітетного платежу (пені)
розмірі 1147,00 грн.,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь ПАТ КБ «Надра» код ЄДРПОУ
Відділення - 25962332, МФО Відділення - 302355,
«Надра», МФО - 320003 судовий збір в сумі
398 гривень 86 копійок.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до
Літинського районного суду протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
Сільченко О. В.