Справа № 466/8375/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

24 грудня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Ковальчука О.І.

при секретарі -
Харечка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и
в:

30 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
08.08.1993 року у Міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 1800.

В обґрунтування своєї заяви зазначила
про те, що від спільного шлюбу з
відповідачем у них є двоє дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з
відповідачем у них не склалося,
відповідач відноситься до неї
зневажливо, постійно принижує її та
неодноразово наносив тілесні
ушкодження, на даний час ведення між
ними спільного господарства та сумісне
проживання припинено, їхня сім'я
розпалась повністю і остаточно, шлюб
існує лише формально, примирення не
можливе.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги та
надала пояснення аналогічні тим, що
викладені у позовній заяві. Просила
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився повторно, хоча належним
чином повідомлявся про час та місце
розгляду справи, що стверджується
відмітками у журналі реєстрації
вихідної кореспонденції, а тому
оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів для розгляду справи без його
участі, позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи, суд у
відповідності до вимог статтей 169, 224
ЦПК України вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши взаємини подружжя, дійсні
причини заяви про розірвання шлюбу, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб - 08.08.1993 року
у Міському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 1800 (а.с.11).

Від спільного шлюбу з відповідачем у
них є двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони припинили шлюбні відносини, не
ведуть спільного господарства і
проживають окремо. Сім'я розпалася
остаточно, примирення неможливе. За
таких обставин суд вважає, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам подружжя, що
мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, - -

в и р і ш и
в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
08.08.1993 року у Міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 1800.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229,40
грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.Львова
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук