Провадження № 2/755/6961/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
розглянувши матеріали позовної заяви
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної
виконавчої служби Дніпровського РУЮ в
м. Києві про звільнення майна з-під
арешту, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної
виконавчої служби Дніпровського РУЮ в
м. Києві про звільнення майна з-під
арешту.

05 листопада 2013 року вказану позовну
заяву було передано в провадження
судді Катющенко В.П. в порядку
визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Ухвалою судді від 06 листопада 2013 року
позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, третя особа:
Відділ державної виконавчої служби
Дніпровського РУЮ в м. Києві про
звільнення майна з-під арешту, була
залишена без руху та надано строк для
усунення недоліків до 20 листопада 2013
року, але не більше ніж три дні з дня
отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали суду від 06 листопада 2013
року представником позивача
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» - Ланько
О.М. було отримано 29 листопада 2013 року,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 11 грудня 2013 року
позивач не усунув недоліки, що
викладені в ухвалі суду від 06 листопада
2013 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду, у
встановлений строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали, не виконає вимоги
визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України
встановлено, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 121, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, третя особа:
Відділ державної виконавчої служби
Дніпровського РУЮ в м. Києві про
звільнення майна з-під арешту, вважати
такою, що не подана та повернути
позивачу.

Повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк
«Приватбанк»:

- сплачений 23 жовтня 2013 року
судовий збір в розмірі 114 (сто
чотирнадцяти) гривень 70 копійок, що
були сплачені в Київському ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк» в м. Києві відповідно до
платіжного доручення № D1023U10IV на
розрахунковий рахунок 0005, код
банку 820019, на користь УДКСУ у
Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: