Справа № 716/2326/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

при секретарі - Задорожняк О.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
територіальна громада с. Добринівці
Заставнівського району Чернівецької
області, про встановлення факту
родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин як доньки та матері між нею та
ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3,
померла ОСОБА_4 Після її смерті
відкрилась спадщина на все належне їй
майно. Заповіту померла не залишила,
спадкоємцями її майна за законом є
вона, а також заінтересовані особи по
справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 Останні в
управління та володіння спадковим
майном не вступили, на нього не
претендують, про що надала відповідні
заяви.

Зазначила також, що вона від спадщини
не відмовилась, вступила в управління
та володіння спадковим майном,
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_4, однак оформити свої спадкові
права не змогла, в зв'язку із
розбіжностями в актових записах, що
унеможливлюють підтвердження її
родинних відносин з померлою ОСОБА_4
Саме тому, вона змушена в судовому
порядку встановити факт родинних
відносин, що померла ОСОБА_4 була її
матір'ю, оскільки від цього залежить
виникнення її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
вимоги викладені в заяві підтримала в
повному обсязі просила їх
задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
які є ріними братами заявника ОСОБА_1, в
судовому засіданні вимоги, викладені в
заяві визнали в повному обсязі проти їх
задоволення не заперечували, що
померла ОСОБА_4 була їх матір'ю.

Представник заінтересованої особи
територіальної громади с. Добринівці
Заставнівського району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився
надав суду заяву, в якій вказав, що
проти задоволення вимог викладених в
заяві не заперечує, просить розглянути
справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, заслухавши доводи заявника
та заінтересованих осіб, врахувавши
заяву представника заінтересованої
особи, суд вважає, що заява
обґрунтована і підлягає до
задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України,справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду. Інші особливості
розгляду цих справ встановлені цим
розділом.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України
суд вправі розглядати справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народилась заявник ОСОБА_1, що
вбачається з копії паспорта серії
НОМЕР_1, виданого Заставнівським РВ
УМВС України в Чернівецькій області
28.11.1995 року (а.с. 5) та свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 08.11.2013 року
(а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5
відповідно народились заінтересовані
особи по справі - брати заявника ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження серії
НОМЕР_3 від 19.11.2013 року та серії НОМЕР_4
від 08.11.2013 року (а.с. 8, 10). Їх матір'ю була
ОСОБА_4, що вбачається з свідоцтв про
народження (а.с.8-10).

Вказані невідповідності написання
по-батькові померлої як «ОСОБА_4»,
«ОСОБА_4», «ОСОБА_4», «ОСОБА_4» виникли по
причині помилки в актових записах під
час народження заявника,
заінтересованих осіб та народження і
смерті спадкодавця ОСОБА_4, в зв'язку з
орфографією написання російською та
українською мовами та діалектами, які
виправити на даний час неможливо,
оскільки вона померла.

Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4, ОСОБА_4 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 одна й та сама особа, а
також те, що вона була матір'ю заявника,
підтверджується довідкою виконкому
Добриновецької сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області №1338 від 27.11.2013 року (а.с.15) та
іншими документами, що містяться в
матеріалах справи .

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_9 в судовому
засіданні підтвердили той факт, що
померла ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до
висновку, що факт родинних відносин між
заявником та покійною ОСОБА_4 знайшов
своє підтвердження і такий факт
необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
без його встановлення неможливо
оформити і отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 235, 256-259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як
доньки та матері, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Добринівці
Заставнівського району Чернівецької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Я.С. Стрілець