Справа № 204/6310/2013-ц
Провадження № 2к/204/6/2013 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої - судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Брилевському А.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за клопотанням ОСОБА_1 про надання
дозволу на виконання на території
України судового наказу Мирового судді
Судової дільниці № 59 Санкт-Петербургу
Російської Федерації Ісакової А.С. від
01.04.2013 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої
дитини,-

в с т а н о в и в:

01 квітня 2013 року Мировим суддею Судової
дільниці № 59 Санкт-Петербургу
Російської Федерації Ісаковою А.С. був
виданий судовий наказ про стягнення
аліментів на неповнолітньої дитини,
яким задоволено вимоги ОСОБА_1, а саме
стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.
Дніпропетровська, в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку та (або) іншого
доходу щомісячно, починаючи з 01 квітня
2013 року до повноліття дитини, та
стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська,
державне мито в дохід держави в сумі 100
(сто) рублів.

Боржник ОСОБА_3 був вчасно і в належній
формі сповіщений про час та місце
судового розгляду, та йому була вручена
копія позовної заяви. Підтвердження
про його повідомлення маються в
матеріалах справи. Проте в судове
засідання до суду Судової дільниці № 59
Санкт-Петербургу Російської Федерації
не з'являвся, заперечень не надавав,
місце його проживання - Україна.

ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про
примусове виконання на території
України вказаного вище судового
наказу. Всі необхідні документи до
клопотання додані.

У судове засідання боржник ОСОБА_3 не
з'явився про час та місце слухання
клопотання був повідомлений належним
чином, причину своєї неявки суду не
повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 390 ЦПК України, рішення
іноземного суду (суду іноземної
держави; інших компетентних органів
іноземних держав, до компетенції яких
належить розгляд цивільних чи
господарських справ; іноземних чи
міжнародних арбітражів) визнаються та
виконуються в Україні, якщо їх визнання
та виконання передбачено міжнародним
договором, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України,
або за принципом взаємності.

01 квітня 2013 року Мировим суддею Судової
дільниці № 59 Санкт-Петербургу
Російської Федерації Ісаковою А.С. був
виданий судовий наказ про стягнення
аліментів на неповнолітньої дитини,
яким задоволено вимоги ОСОБА_1, а саме
стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.
Дніпропетровська, в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку та (або) іншого
доходу щомісячно, починаючи з 01 квітня
2013 року до повноліття дитини, та
стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська,
державне мито в дохід держави в сумі 100
(сто) рублів.

Вказаний судовий наказ набрав законної
сили 17.06.2013 року та на сьогоднішній день
не виконувався.

Справа розглянута компетентним судом.
Інших рішень по даному спору не має.

Строк пред'явлення судового наказу до
примусового виконання не сплинув, а
виконання даного судового наказу не
суперечить інтересам України.

На підставі викладеного, керуючись
Конвенцією про правову допомогу і
правові відносини у цивільних,
сімейних і кримінальних справах від
22.01.1993 року, ст. ст. 209, 390-398 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу
на виконання на території України
судового наказу Мирового судді Судової
дільниці № 59 Санкт-Петербургу
Російської Федерації Ісакової А.С. від
01.04.2013 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Визнати та дозволити примусово
виконати на території України судовий
наказ Мирового судді Судової дільниці
№ 59 Санкт-Петербургу Російської
Федерації Ісакової А.С. від 01.04.2013 року,
в частині стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м. Дніпропетровська, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку та (або)
іншого доходу щомісячно, починаючи з 01
квітня 2013 року до повноліття дитини, та
стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська,
державного мита в дохід держави в сумі
100 (сто) рублів.

Адреса боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1:
АДРЕСА_2

Адреса та реквізити стягувача ОСОБА_1:
АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, БНК
044030653 Північно-Західний банк ПАТ
«Сбербанк» РФ, номер картки НОМЕР_2.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В.
Самсонова