Справа № 611/776/13-ц
Провадження № 2/611/204/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

24 липня 2013 року Барвінківський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого - судді
Андросова О.М.

секретаря -
Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Барвінкового
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання усунути порушення
сусіднього землекористування,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому прохає зобов'язати
відповідача усунути порушення
сусіднього землекористування, а саме
усунути перешкоди у користуванні нею
своїм жилим будинком, зобов'язавши
відповідача ліквідувати за власні
кошти побудовану ним вигрібну яму за
адресою: АДРЕСА_2.

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що вона
проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є
власником жилого будинку і надвірних
будівель, розташованих за цією адресою.

Поруч з нею за адресою: АДРЕСА_2
проживає відповідач ОСОБА_2

Відповідач поруч з належним їй жилим
будинком, а саме на відстані 2 метрів
від зовнішньої стіни її будинку, тобто
з порушенням будівельних та санітарних
норм, побудував вигрібну яму.

Позивач неодноразово зверталася до
Барвінківської міської ради і до
державної санітарної епідеміологічної
служби з заявами про зобов'язання
відповідача перенести вигрібну яму в
інше місце, але відповідач до цього
часу не зробив цього.

03 квітня 2013 року головним спеціалістом
відділу санітарного нагляду Головного
управління Держсанепідемслужби у
Харківській області Самелюком А.В. був
винесений припис № 17.0/256 про усунення
причин і умов, що сприяють вчиненню
порушень санітарного законодавства, в
якому ОСОБА_2 було запропоновано у
термін до 15.04.2013 року провести роботи по
розміщенню та облаштуванню вигрібної
ями на присадибній території у
відповідності до вимог Державних
санітарних норм і правил утримання
територій населених місць,
затверджених наказом МОЗ України від
17.03.2011 року № 145, а саме на відстані не
менше ніж 20 метрів до жилого будинку.
Пункт 2.22 вказаних норм передбачає, що
«вигреби повинні бути віддалені від
житлових будівель, майданчиків для
ігор дітей та відпочинку населення на
відстань не менш ніж 20 метрів».

Наведений вище припис відповідачем до
цього часу не виконано і він продовжує
користуватися вигрібною ямою.

Позивач в судовому засіданні
підтримала свій позов, пояснивши, що на
даний час ОСОБА_2 вигрібною ямою не
користується, але вона ще не засипана.

Відповідач позов визнав і пояснив, що в
даний час вказаною вигрібною ямою не
користується, він побудував іншу
вигрібну яму з додержанням санітарних
і будівельних норм, якою і
користується, а стару яму він засипле
землею.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є
власником жилого будинку і надвірних
будівель, розташованих за цією адресою.

Поруч з позивачем за адресою: АДРЕСА_2
проживає відповідач ОСОБА_2

ОСОБА_2 поруч з належним позивачу жилим
будинком, а саме на відстані 2 метрів
від зовнішньої стіни її будинку, тобто
з порушенням будівельних та санітарних
норм, побудував вигрібну яму.

Позивач зверталася до Барвінківської
міської ради і до державної санітарної
епідеміологічної служби з заявами про
зобов'язання відповідача перенести
вигрібну яму в інше місце.

З акту обстеження жилого будинку по
АДРЕСА_1 та земельної ділянки по
АДРЕСА_2 за зверненням ОСОБА_1 від 14
березня 2013 року, складеного за участю
працівників Барвінківської міської
ради та директора КПТІ Діденко Л.І.,
вбачається, що в жилому будинку
АДРЕСА_1 по центру глухої стіни від
фундаменту і до даху виділяється
замазана цементним розчином
вертикальна смуга, де, зі слів
домовласниці, була тріщина. Ця ж стіна
має 2 тріщини у двох кімнатах зсередини
жилого будинку. Водовідвід з даху
будинку відсутній. Між будинками
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 на території
домоволодіння АДРЕСА_2 розташована на
відстані до 2 метрів до зовнішньої
стіни будинку АДРЕСА_1 вигрібна яма
орієнтовними розмірами 2*2 метри. Дозвіл
на будівництво вигрібної ями у
власника будинку № АДРЕСА_2 ОСОБА_2
відсутній, для використання на
земельній ділянці побудована інша
вигрібна яма, яка віддалена від
житлових будинків і розташована в
кінці садиби. На підставі наведеного
комісією зроблено висновок, що
розташування вигрібної ями між
будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 на
території домоволодіння АДРЕСА_2 не
відповідає існуючим санітарним та
будівельним нормам і підлягає засипці.

Згідно акту санітарно -
епідеміологічного обстеження об'єктів
від 03 квітня 2013 року, в результаті
обстеження приватного подвір'я ОСОБА_2,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2,
встановлено, що вигрібна яма на
вказаному подвір'ї розташована на
відстані 2 метрів від будинку ОСОБА_1,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Розміри вигрібної ями орієнтовно 2*2
метри, яма не герметична, дозвіл на її
будівництво відсутній.
Водозабезпечення домоволодіння ОСОБА_2
проводиться від міської мережі
водопостачання, централізована
каналізація на вулиці відсутня.

03 квітня 2013 року головним спеціалістом
відділу санітарного нагляду Головного
управління Держсанепідемслужби у
Харківській області Самелюком А.В. був
винесений припис № 17.0/256 про усунення
причин і умов, що сприяють вчиненню
порушень санітарного законодавства, в
якому ОСОБА_2 було запропоновано у
термін до 15.04.2013 року провести роботи по
розміщенню та облаштуванню вигрібної
ями на присадибній території у
відповідності до вимог Державних
санітарних норм і правил утримання
територій населених місць,
затверджених наказом МОЗ України від
17.03.2011 року № 145, а саме на відстані не
менше ніж 20 метрів до жилого будинку.

Пункт 2.22 вказаних норм передбачає, що
«вигреби повинні бути віддалені від
житлових будівель, майданчиків для
ігор дітей та відпочинку населення на
відстань не менш ніж 20 метрів».

Наведений вище припис відповідачем до
цього часу повністю не виконано,
водовідведення від вказаної вигрібної
ями вже відключено, але яма ще не
засипана.

Аналізуючи наведені вище докази в їх
сукупності і взаємозв'язку, суд
доходить до висновку, що позов
підлягає повному задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст.392,
1268 ЦК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2 ліквідувати
за власні кошти вигрібну яму, яка
знаходиться на території його
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, на
відстані 2 метрів від будинку ОСОБА_1,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через
Барвінківський районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
О.М.Андросов