Справа № 666/7814/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.12.2013 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючої судді Рядчої Т.І.
при секретарі Гуменюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екобіотек-Україна»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю Оланта», ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором поставки,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за договором поставки
№ 1101/О від 06.03.2013 в сумі 142754,13 грн., що
складається з: 109982,50 грн. - основна
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 2377,06 грн. - три
Відповідно умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
Відповідно до п. 5.2. Договору Товар, що
поставляється Покупцеві за цим
договором, підлягає оплаті на
наступних умовах і в такі строки:
попередня оплата, протягом 3 (трьох)
календарних днів з дня виставлення
Постачальником рахунку.
Додатковою угодою № 2 від 28.03.2013 до
договору в пункт 5.2. було внесено
відповідні зміни і викладено в
наступній редакції: Товар, що
поставляється Покупцеві за цим
договором, підлягає оплаті на
наступних умовах і в такі строки:
- 50% вартості партії Товару - попередня
оплата, протягом 3 (трьох) календарних
днів з дня виставлення Постачальником
- 50% вартості партії Товару - відстрочка
платежу, протягом 10 (десяти)
календарних днів з дня поставки Товару.
Додатковою угодою № 3 від 15.04.2013 до
договору в пункт 5.2. було внесено
відповідні зміни і викладено в
наступній редакції: Товар, що
поставляється Покупцеві за цим
Договором (крім абз. 2 п. 5.2. даного
Договору), підлягає оплаті на наступних
умовах і в такі строки:
- 50% вартості партії Товару - попередня
оплата, протягом 3 (трьох) календарних
днів з дня виставлення Постачальником
- 50% вартості партії Товару - відстрочка
платежу, протягом 10 (десяти)
календарних днів з дня поставки Товару.
В разі подальшої поставки товару
покупцем на адресу ТзОВ ТВК
«Львівхолод» (в мережу магазинів
"Рукавичка") Товар, що поставляється
постачальником Покупцеві за цим
поговором, підлягає оплаті на
наступних умовах і в такі строки:
- відстрочка платежу, протягом 21
(двадцяти одного) календарного дня з
дня поставки постачальником товару.
У порушення зазначених умов договору
відповідач 1 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
На забезпечення виконання зобов'язань
відповідача 1 за договором № 1101/О між
ТОВ «Екобіотек-Україна» (кредитор), ТОВ
«Оланта» (боржник) 28.03.2013 було укладено
договори поруки № 1118 з ОСОБА_1
(Поручитель); ОСОБА_2 (Поручитель);
ОСОБА_3 (Поручитель)
У відповідності до п. 2, 3 Договорів № 1118
у разі невиконання Боржником своїх
зобов'язань перед Кредитором у термін
визначений в договорі поставки № 1101/О
від 06 березня 2013 року, Поручитель
безумовно зобов'язується виконати за
Боржника зобов'язання з погашення
заборгованості. У разі порушення
(невиконання чи неналежного виконання)
Боржником свого зобов'язання,
забезпеченого порукою, Кредитор вправі
звернутися із вимогою про виконання як
до Боржника, так і до Поручителя.
Боржник і Поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
Кредитором у тому ж обсязі, що і
Боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, інфляційних втрат,
неустойки, відшкодування збитків. При
порушенні Боржником свого
зобов'язання, забезпеченого порукою
перед Кредитором, виконати за Боржника
зобов'язання протягом 1 (одного)
банківського дня з дня отримання
вимоги від Кредитора.
ТОВ «Екобіотек-Україна» 10.10.2013
направлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а ОСОБА_3
вручено вимогу про виконання
зобов'язання за № 312 від 09.10.2013, № 313 від
09.10.2013 та № 314 від 09.10.2013 з вимогою про
сплату заборгованості за Договором №
Станом на 17.10.2013 сума боргу в повному
обсязі сплачена не була.
У зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути в солідарному порядку з
відповідача1 - Товариства з обмеженою
відповідальністю Оланта», відповідача
2 - ОСОБА_1, відповідача 3 - ОСОБА_2 та
відповідача 4 - ОСОБА_3 заборгованість у
розмірі 142754,13 грн. за договором
поставки № 1101/О від 06.03.2013; судові
витрати у розмірі 1427,54 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про місце та час розгляду
справи повідомлені належним чином, про
що свідчать поштові повідомлення. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника позивача, суд встановив,
що між позивачем та Товариством з
обмеженою відповідальністю Оланта»
06.03.2013 було укладено договір поставки №
Відповідно до п. 1.1. Договору № 1101/О
постачальник приймає на себе
зобов'язання постачати і передавати у
власність покупцеві, а покупець
зобов'язується приймати і оплачувати
товар в асортименті і в кількості,
передбаченій накладними (надалі -
На виконання вимог Договору № 1101/О
позивачем здійснено поставку товару, а
відповідачем прийнято поставлений
товар на загальну суму 630144,00 грн., що
підтверджується наступними
документами: видаткова накладна № 12.3-1
товарно-транспортна накладна № 12.03/1
від 12.03.2013, довіреність № 1203/1 від 12.03.2013,
видаткова накладна № 28.3-1 від 28.03.2013 на
накладна № 28.03/1 від 28.03.2013, довіреність
№ 28.03/1 від 28.03.2013, видаткова накладна №
04.4-4 від 04.04.2013 на суму 105945,00 грн.,
товарно-транспортна накладна № 04.4/6 від
04.04.2013, довіреність № 404/1 від 04.04.2013,
видаткова накладна № 15.4-2 від 15.04.2013 на
суму 243600,00 грн., товарно-транспортна
накладна № 15.4/6 від 15.04.2013, довіреність
№ 1504/1 від 15.04.2013, видаткова накладна №
довіреність № 1904/1 від 19.04.2013, видаткова
грн. товарно-транспортна накладна №
13.06/5 від 13.06.2013 довіреність № 1306/1 від
Відповідачем 1 за період з 01.03.2013 по
21.06.2013 з порушенням умов, визначних
договором здійснено часткову сплату
заборгованості за отриманий товар, що
підтверджується банківськими
виписками за період з 01.03.2013 по 06.09.2013, а
05.04.2013 - 5000,00 грн., 08.04.2013 - 5000,00 грн., 09.04.2013 -
В результаті чого у відповідча 1
утворився борг перед позивачем за
отриманий товар у сумі 160000,00 грн.
У відповідності до ст. 5 ГПК України
позивачем 08.07.2013 вручено відповідачу 1
претензію № 182 від 05.07.2013, після чого,
відповідачем 1 12.07.2013 сплачено суму у
Таким чином, сума боргу відповідача 1
перед позивачем станом на 12.07.2013
Відповідачем 1 направлено на
електронну адресу позивача лист № 1/1307
від 13.07.2013, в якому визнано суму боргу та
спрогнозовано повну оплату
простроченої заборгованості до 05.08.2013,
з урахуванням якого позивачем
додатково відвантажено товар на суму
видатковою накладною № 23.7-1 від 23.07.2013,
товарно-транспортною накладною № 23.07/2
від 23.07.2013, довіреністю № 1707/1 від 17.07.2013.
06.09.2013 відповідачем 1 було сплачено суму
Заборгованість за договором поставки
№ 1101/О від 06.03.2013 станом на 17.10.2013 142754,13
грн., що складається з: 109982,50 грн. -
основна заборгованість за договором,
виконання зобов'язань за договором,
2377,06 грн. - три проценти річних, а також
7.3. договору поставки № 1101/О, що
підтверджується розрахунками
На неодноразові попередження позивача
про погашення заборгованості
відповідач не відреагував; позивач
виконав свої зобов'язання перед
відповідачем 1 відповідно укладеного
договору; судовий збір в сумі 1427,54 грн.
сплачений позивачем.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
Згідно з ч. 4 ст. 559 ЦК України порука
припиняється після закінчення строку,
встановленого в договорі поруки. У
разі, якщо такий строк не встановлено,
порука припиняється, якщо кредитор
протягом шести місяців від дня
настання строку виконання основного
зобов'язання не пред'явить вимоги до
поручителя. Якщо строк основного
зобов'язання не встановлений або
встановлений моментом пред'явлення
вимоги, порука припиняється, якщо
кредитор не пред'явить позову до
поручителя протягом одного року від
дня укладення договору поруки.
Відповідно до ч. 1 ст. 541 та ч. 1 ст. 543 ЦК
України солідарний обов'язок або
солідарна вимога виникають у випадках,
встановлених договором або законом,
зокрема у разі неподільності предмета
зобов'язання. У разі солідарного
обов'язку боржників (солідарних
боржників) кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників
разом, так і від будь-кого з них окремо.
Таким чином, у відповідача 1 - ТОВ
«Оланта», відповідача 2 - ОСОБА_1,
відповідача 3 - ОСОБА_2 та відповідача 4 -
ОСОБА_3 виникає солідарний обов'язок з
виконання зобов'язання на загальну
суму основного боргу 109982,50 грн. за
Договором поставки № 1101/О від 06.03.2013 та
заходів забезпечення зобов'язання:
виконання зобов'язань за договором
поставки № 1101/О від 06.03.2013, 2377,06 грн. - три
штраф у відповідності до п. 7.3. договору
поставки № 1101/О.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215,
224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530,
536, 541, 543, 554, 559, 610, 611, 651, 653, 692 ЦК України,
суд -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екобіотек-Україна»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оланта", ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором поставки -
Стягнути в солідарному порядку з
Товариства з обмеженою
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
НОМЕР_5, виданий Сихівським РВ УМВС
України в Львівській обл. 04.04.2007
реєстраційний номер облікової картки
платника податків за даними
Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків - НОМЕР_2),
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за
НОМЕР_6, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС
України в Львівській обл. 16.07.2002
реєстраційний номер облікової картки
платника податків за даними
Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків - НОМЕР_3),
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за
адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_7
виданий Дніпровським РВХМУ УМВС
України в Херсонській області 05.01.2001,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків за даними
Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків - НОМЕР_4) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екобіотек-Україна»
основного боргу, 2377,06 грн. - суму трьох
Стягнути в солідарному порядку з
Товариства з обмеженою
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
НОМЕР_5, виданий Сихівським РВ УМВС
України в Львівській обл. 04.04.2007
реєстраційний номер облікової картки
платника податків за даними
Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків - НОМЕР_2),
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за
НОМЕР_6, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС
України в Львівській обл. 16.07.2002
реєстраційний номер облікової картки
платника податків за даними
Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків - НОМЕР_3),
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за
адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_7
виданий Дніпровським РВХМУ УМВС
України в Херсонській області 05.01.2001,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків за даними
Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків - НОМЕР_4) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екобіотек-Україна»
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подано протягом 10 днів через суд
першої інстанції до Апеляційного суду
Херсонської області.
Суддя