Справа № 505/6196/13-ц
Провадження по справі № 6/505/253/2013 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2013 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді
– Фабіжевського С.А.

при секретарі -
Гончар О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Котовську
Одеської області подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Котовського МРУЮ
Одеської області про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Котовського МРУЮ
Одеської області звернувся до суду з
поданням про розшук боржника ОСОБА_1,
зобов'язаного на підставі виконавчого
листа № 505/1164/13-ц від 08 травня 2013 року
відшкодувати на користь ОСОБА_2
матеріальну та моральну шкоду в
розмірі 6726 грн. 00 коп.

Державний виконавець
просить розгляд даного подання
проводити без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження»
від 04.11.2010 року № 2677-VІ, у разі
відсутності відомостей про місце
проживання (знаходження) боржника за
виконавчим документом про стягнення
аліментів державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Дослідивши матеріали справи
суд вважає, що подання задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Котовського МРУЮ
Одеської області знаходиться
виконавче провадження, відкрите на
підставі виконавчого листа № 505/1164/13-ц
від 08 травня 2013 року відшкодувати на
користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в
розмірі 1726 грн. 00 коп. та моральну шкоду
в розмірі 5000 грн. 00 коп., а всього 6726 грн.
00 коп.

Боржник самостійно рішення
суду не виконує. Місце його знаходження
не відоме.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»
держаний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення у спосіб та в порядку
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Також, відповідно до п.3 ч.3
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право з метою захисту
інтересів стягувача одержувати
безоплатно від органів, установ,
організацій, посадових осіб, сторін, та
учасників виконавчого провадження
необхідні для проведення виконавчих
дій пояснення довідки та іншу
інформацію у тому числі і
конфіденційну.

Таким чином державний
виконавець для неупередженого,
своєчасного і у повному обсязі
вчинення виконавчих дій зобов'язаний
вжити всі заходи щодо примусового
виконання рішення суду.

Так, у разі відсутності боржника
за місцем проживання державний
виконавець повинен був звернутись із
відповідними запитами до
адресно-довідкового бюро ГУ МВС
України в Одеській області.

Крім цього державний
виконавець повинен був звернутись до
органів ДПІ для з'ясування можливості
перебування боржника на податковому
обліку, МВД на предмет взяття боржника
під варту, та до ДПтС з питань
перебування під адміністративним
наглядом або випробувальним терміном,
а у разі необхідності звертатись і до
інших органів.

З огляду на вищенаведене суд
вважає, що державний виконавець не вжив
всіх необхідних заходів та можливостей
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження» і з поданням до
суду про оголошення особи в розшук
звернувся передчасно.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 212,
213 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В поданні відділу державної
виконавчої служби Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про оголошення
розшуку ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

С у д д я
ОСОБА_3