РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя в складі: головуючого судді
Калюжної В.В., при секретарі Марусій
І.В., розглянувши в залі суду м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якому вказала, що з Відповідачем
перебуває у шлюбі, зареєстрованому
14.01.2011 року Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 6.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб з
Відповідачем, посилаючись на те, що
спільне життя з Відповідачем не
склалося, внаслідок втрати
взаєморозуміння та почуття любові.

Позивач вказує, що шлюбні стосунки
припинені з листопада 2013 року, спільне
господарство не ведеться, вважає, що
сім'я розпалась остаточно, поновлення
її не можливе та суперечить її
інтересам.

В судове засідання Позивач не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутність без
фіксації судового процесу, в якій
вказала, що підтримує позовні вимоги та
просить їх задовольнити. Після
розірвання шлюбу позивач просить
залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутності
без фіксації судового процесу, в якій
вказав, що з позовними вимогами згоден
та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З цих підстав суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
сторін, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
14.01.2011 року Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 6, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

Судом встановлено, що сімейні
відносини між сторонами припинені,
спільне господарство не ведеться, сім'я
розпалась остаточно, поновлення її не
можливе та суперечить інтересам
позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них.

Після розірвання шлюбу позивач просить
залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

За викладених обставин, суд вважає за
необхідне розірвати шлюб між
сторонами.

Керуючись, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14.01.2011 року
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги у 10-денний строк з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя:
В.В.Калюжна