Справа № 482/1857/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого - судді - Демінської О.І.,
при секретарі - Пазюк І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Нова Одеса цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року позивач звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. На обґрунтування
позову зазначила, що перебувають з
відповідачем у зареєстрованому шлюбу
та спільних неповнолітніх дітей не
мають. Шлюбні відносини між сторонами,
які проживають окремо, припинено, сім'я
розпалася з причин постійних сварок,
відсутності взаєморозуміння з березня
2012 р.

Ухвалою суду від 23.10.2013 р. за
клопотанням відповідача сторонам було
надано двохмісячний строк на
примирення та збереження сім'ї.

У судове засідання, призначене на 24.12.2013
р. позивач та відповідач не з'явилися,
надали суду заяви про розгляд справи
за їх відсутності.

Позивач згідно поданій заяві продовжує
наполягати на розірванні шлюбу,
вказавши на те, що відповідач за
наданий судом строк налагодити
стосунки не намагався.

Відповідач згідно поданій суду заяві,
не заперечуючи обставин, викладених у
позові, проти задоволення позову
заперечив.

Вивчивши доводи позову і матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 18.06.2011 року (свідоцтво про шлюб
НОМЕР_1, видане 18.06.2011 р. Корабельним
ВДРАЦС Миколаївського міського
управління юстиції) та спільних дітей
не мають.

Подружнє життя між сторонами не
склалося, шлюбні відносини між ними
припинено та сторони не примирилися у
визначений судом строк. Факт окремого
проживання сторін підтверджується
також і їх заявами, наданими суду,
згідно яким фактичне місце проживання
позивача та відповідача є різним.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Позивач не бажає проживати однією
сім'єю із відповідачем, шлюбні
відносини між ними припинено.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги, що
передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
особисту недоторканість і може мати
наслідки, встановлені законом (ст.56 СК
України).

На підставі вищевикладеного, згідно зі
ст. ст. 104,110,112 СК України, суд приходить
до висновку, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження сім'ї стало
неможливим і суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення, у
зв'язку з чим заявлений позов підлягає
задоволенню, а шлюб - розірванню із
присвоєнням за клопотанням позивача
їй дошлюбного прізвища.

Керуючись ст. ст. 14, 209,212-215,228 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 червня 2011 року
Корабельним ВДАЦС Миколаївського
міського управління юстиції (актовий
запис № 204) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Присвоїти після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя