Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7325/13-ц

Провадження № 2/116/3343/13

12.12.2013 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Берберова Д.М.,

при секретарі - Аблаєві С.С.,

за участю: - позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Родниківської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим, про
визнання права власності на земельну
ділянку у порядку спадкування за
заповітом,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
даною позовною заявою до
Територіальної громади в особі
Родниківської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим, про
визнання права власності на земельну
ділянку у АДРЕСА_1, площею 3,7466 га.,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер 08
0010050, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
вона, як спадкоємець за заповітом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, має право на спадкове майно у
вигляді зазначеної земельної ділянки,
проте, у з тим, що державний акт не
спадкодавець не встигла отримати, вона
позбавлена можливості реалізувати
свої спадкові права шляхом отримання
свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, наполягала на їх задоволенні з
підстав, викладених у позовної заяві.
Не заперечувала проти заочного
розгляду справи.

Представник відповідача -
Територіальної громади в особі
Родниківської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим, в
судове засідання не з'явився, про день
та час слухання справи повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Таким чином, відповідач вважається
повідомленим про день та час судового
засідання належним чином, та
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
розглядає справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі виходячи
з наступного.

На підставі державного акту серії КМ №
037426, ОСОБА_3 була власником земельної
ділянки у АДРЕСА_1, площею 3,7466 га.,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер 08
0010050.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право на спадщину від
01.06.2007 року, реєстровий № 3-1341, ОСОБА_2
отримала у спадщину після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
земельну ділянку у АДРЕСА_1, площею 3,7466
га., цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер 08
0010050. Державний акт не отримувала.

Таким чином судом безспірно
встановлено, що спірна земельна
ділянка дійсно належала на праві
приватної власності спадкодавцю
ОСОБА_2, не зважаючи на те, що вона не
встигла отримати державний акт, у
зв'язку з чим суд приходить до висновку,
що спірна земельна ділянка входить до
складу спадщини і є спадковим майном у
розумінні ст. 1218 ЦК України.

За життя 16.06.2011 року ОСОБА_2 склала
заповіт, відповідно до якого усе своє
майно, що буде належати йому на момент
смерті вона заповіла ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1 від 10.08.2011 року).

З відповіді з нотаріальної контори
вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заведено
спадкову справу № 735/2011, відповідно до
якої єдиним спадкоємцем за заповітом є
ОСОБА_1. Інші спадкоємці відсутні.

Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою ( ч.1 ст.1220 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. Таким чином, позивач є
спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України в
редакції, яка діяла на час відкриття
спадщини, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини ( ч.1 ст.1270 ЦК
України).

Враховуючи наведене, суд вважає
необхідним захистити права позивачки
шляхом визнання за нею права власності
на спірну земельну ділянку у порядку
спадкування за заповітом.

Судові витрати стягненню з відповідача
не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 10, 11, 58-60, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 225 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади
в особі Родниківської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим, про
визнання права власності на земельну
ділянку у порядку спадкування за
заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку у
АДРЕСА_1, площею 3,7466 га., цільове
призначення - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер 08 0010050, у
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяті днів після
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя