Провадження 6/255/541/2013
Справа 2-3536/11
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому
провадженні

30 грудня 2013 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі – Ангеліній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву публічного акціонерного
товариства «Перший Український
ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Перший Український
ОСОБА_1» в особі філії публічного
акціонерного товариства «Перший
Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та договором
поруки, -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2013 року до Ворошиловського
районного суду м. Донецька надійшла
заява публічного акціонерного
товариства «Перший Український
ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого
провадження, в якій заявник
посилається на наступні обставини.

01.12.2011 року Ворошиловським районним
судом м. Донецька у складі головуючого
судді Орєхова О.І., розглянуто позов по
справі №2-3536. Вищезазначений позов суд
задовольнив та постановив заочне
рішення - стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПУМБ»
заборгованість за кредитним договором
№6731067 від 05.09.2008 року у сумі 6574,85 дол. США
та еквівалент 1077,30 дол. США, що підлягає
сплаті в гривнях по курсу НБУ на день
платежу, а також державне мито у сумі
610,16 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 120,00
грн.

01.12.2011 року на примусове виконання
рішення Ворошиловського районного
суду м. Донецька по справі №2-3536, було
видано виконавчі листи №2-3536, про
стягнення заборгованості з ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

17.01.2012 року за заявою ПАТ «ПУМБ» у ВДВС
Ворошиловського РУЮ м. Донецька
відкрито ВП №30754985 та ВП №30756521
відповідно до виконавчих листів №2-3536
про стягнення з ОСОБА_2.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та
товариствам з обмеженою
відповідальністю «АНСУ», відповідно
до чинного законодавства України, був
укладений договір відступлення права
вимоги № 1034/44. Згідно даного договору
відбулося відступлення права вимоги за
кредитним договором № 6731067 від 05.09.2008
року, що був укладений між ЗАТ «ПУМБ» та
ОСОБА_2, а також договором поруки №6813407
від 05.09.2008 року який було укладено з
ОСОБА_3.. Відповідно до договору
відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав
кредитора до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за
Кредитним договором.

У зв’язку з чим, заявник звернувся до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, та просить
замінити стягувача у виконавчому
провадженні по справі №2-3536 за позовом
публічного акціонерного товариства
«Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, а саме замінити
стягувача публічне акціонерне
товариство «Перший Український
ОСОБА_1» на стягувача товариство з
обмеженою відповідальністю «Ансу», у
зв’язку з переходом до товариства з
обмеженою відповідальністю «Ансу»
прав кредитора відповідно до договору
відступлення №1034/44 від 16 липня 2013 року.

В судове засідання сторони не
з’явилися, що згідно ч.2 ст.378 ЦПК
України не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява ПАТ
«Перший Український ОСОБА_1» про заміну
сторони виконавчого провадження,
підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 01 грудня 2011 року, стягнуто
солідарно з відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь позивача публічного
акціонерного товариства «Перший
Український ОСОБА_1» в особі філії ПАТ
«Перший Український ОСОБА_1» в м.
Донецьку заборгованість за кредитним
довго ром №6731067 від 05.09.2008 року в сумі 6
574,85 дол. США та еквівалент 1077,30 дол. США,
що підлягає сплати в гривнях по курсу
НБУ на день платежу. Стягнуто
солідарно з відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь позивача публічного
акціонерного товариства «Перший
Український ОСОБА_1» в особі філії ПАТ
«Перший Український ОСОБА_1» в м.
Донецьку державне мито у сумі 610,16 грн.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 120 грн., а всього 730,16
грн. (а.с.85-94).

13 грудня 2011 року, згідно заяви
представник позивача ПАТ «ПУМБ», судом
було видано позивачу виконавчі листи
№2 -3536/11 (а.с.95).

Згідно договору відступлення прав
вимоги №1034/44 від 16 липня 2013 року,
укладеному між публічним акціонерними
товариством «Перший Український
ОСОБА_1» та товариством з обмеженою
відповідальністю «АНСУ», ТОВ «АНСУ»
набуло усіх прав вимоги за кредитним
договором №6731067 від 05.09.2008 року, що був
укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2, а
також договором поруки №6813407 від 05.09.2008
року, який було укладено з ОСОБА_3.

Проаналізувавши матеріали справи та
наведені норми закону, суд вважає
необхідним замінити стягувача у
виконавчому провадженні по справі
№2-3536/11, а саме стягувача ПАТ «Перший
Український ОСОБА_1» його
правонаступником – ТОВ «АНСУ».

На підставі викладеного та керуючись
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 293, 378 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного
товариства «Перший Український ОСОБА_1
банк» про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Перший Український
ОСОБА_1» в особі філії публічного
акціонерного товариства «Перший
Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та договором
поруки - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український ОСОБА_1» на стягувача
товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ», у виконавчому
провадженні з виконання виконавчих
листів по справі №2-3536/11/2010 від 01 грудня
2011 року, про солідарне стягнення з
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
позивача публічного акціонерного
товариства «Перший Український
ОСОБА_1» в особі філії ПАТ «Перший
Український ОСОБА_1» в м. Донецьку
заборгованість за кредитним довго ром
№6731067 від 05.09.2008 року в сумі 6 574,85 дол.
США та еквівалент 1077,30 дол. США, що
підлягає сплати в гривнях по курсу НБУ
на день платежу; витрат по сплаті
державного мита у сумі 610,16 грн. та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 120,00 грн., а всього
730,16 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_4 Орєхов