У Х В А Л А

20 листопада 2013 року
м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Діденко С.О.

при секретарі
Сухіна О.Ю.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Добропілля справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства та виключення
особи, як батька з актового запису про
народження дитини,

в с т а н о в и в:

10 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
Добропільського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства та виключення особи, як
батька з актового запису про
народження дитини, посилаючись на те,
що з 28 жовтня 2010 року по 03 липня 2012 року
перебував з ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка
ОСОБА_3, у свідоцтві про народження, яке
видано виконкомом Ганнівської
сільської ради Добропільського району
Донецької області, НОМЕР_2 його вказано
як батька дитини.

03 липня 2012 року шлюб між ним та ОСОБА_2
був розірваний, що підтверджується
рішенням Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
№2/0514/1226/2012.

З лютого 2012 року сторони стали мешкати
окремо.

Рішенням Добропільського
міськрайонного суду від 24 липня 2012 року
з позивача на користь відповідача
стягуються аліменти на утримання
малолітньої ОСОБА_3 в розмірі ? частини
його місячного доходу до повноліття
дитини.

В позивача є сумнів, що малолітня
ОСОБА_3 його дитина, що він є дійсно є її
біологічним батьком дитини.

23 квітня 2013 року ухвалою
Добропільського міськрайонного суду
по даній цивільній справі було
призначено судово-генетичну
експертизу, яку доручено Донецькому
обласному бюро судово-медичної
експертизи (м. Донецьк, просп. Ілліча, 14).

30 травня 2013 року, 20 вересня 2013 року, 15
листопада 2013 року відповідач ОСОБА_2
на проведення судово-генетичної
експертизи разом з дитиною не
з'явилась, суду не надано доказів
поважних причини неявки до Донецького
обласного бюро судово-медичної
експертизи.

Відповідно до ст. 146 ч. 2 ЦПК України, у
разі ухилення відповідача від
проведення судово-біологічної
(судово-генетичної) експертизи у
справах про визнання батьківства,
материнства суд має право постановити
ухвалу про примусовий привід на
проведення такої експертизи.

Вивчивши матеріали справи, та
враховуючи наведене, суд вважає, що
необхідно визнати причину неявки
відповідача ОСОБА_2 разом з дитиною на
проведення судово-генетичної
експертизи до Донецького обласного
бюро судово-медичної експертизи,
неповажною.

За повідомленням зав.відділення
судово-медичної імунології вбачається,
що проведення експертизи призначено на
10 грудня 2013 року з 10.00 до 13.00 годин, суд
вважає необхідним постановити ухвалу
про примусовий привід на проведення
експертизи ОСОБА_2, яка мешкає в
АДРЕСА_1 (контактний телефон НОМЕР_1),
шляхом приводу через органи внутрішніх
справ.

Керуючись ст.ст. 209, 146 ч. 2 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Доставити шляхом приводу через органи
міліції відповідача ОСОБА_2, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_2 (контактний
телефон НОМЕР_1), на проведення
судово-генетичної експертизи, яка
призначена на 10 грудня 2013 року з 10.00 до
13.00 години, за адресою м. Донецьк
проспект Ілліча, 14 корпус №9.

Про виконання повідомити до
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду
С.О.Діденко