УХВАЛА

11 грудня 2013 року
м. Хмельницький

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Логінова С.М.,
ознайомившись із заявою міського
комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4 заборгованості за послуги з
теплопостачання,

встановила:

Міське комунальне підприємство
«Хмельницьктеплокомуненерго»
звернулося до суду із заявою про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за послуги з
теплопостачання.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у
разі якщо за результатами розгляду
отриманої судом інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання
(перебування) фізичної особи -
боржника буде встановлено, що заява
про видачу судового наказу не підсудна
цьому суду, суд повертає стягувачу
заяву про видачу судового наказу.

Судом встановлено, що відповідно до
адресно-довідкової роботи УДМС України
в Хмельницькій області, яка надійшла на
адресу суду 10.12.2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2
з 15.12.2007 року зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається у випадку коли справа не
підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява
про видачу судового наказу подається
до суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
цим Кодексом.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в
суд за зареєстрованим у
встановленому законом порядку
місцем її проживання або за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Враховуючи те, що заява МКП
«Хмельницьктеплокомуненерго» в
частині стягнення заборгованості з
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не підсудна
Хмельницькому міськрайонному суду,
суд приходить до висновку повернути її
заявнику у цій частині.

Заява в частині стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст. 98 ЦПК України, а саме: до
заяви не додано договору про надання
послуг з теплопостачання, документів,
що вказують на правильність і
безспірність розрахунків, а також
застосування тарифів на відповідні
послуги; документу, що посвідчує
службове становище і повноваження
керівника.

Згідно із ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві
про видачу судового наказу повинні
бути зазначені вимоги заявника і
обставини, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до ч. 4 ст. 98 ЦПК України до
заяви, яка подається представником
заявника, має бути додано документ, що
підтверджує його повноваження.

Згідно із до п. 13 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ № 14 «Про практику розгляду
судами заяв у порядку наказного
провадження» 23.12.2011 року якщо заявлено
вимогу про стягнення заборгованості
за надані житлово-комунальні,
телекомунікаційні послуги, послуги
телебачення та радіомовлення (пункт 3
частини першої статті 96 ЦПК), судовий
наказ може бути видано за наявності
відповідних договорів про надання
таких послуг, інших письмових
доказів, що підтверджують фактичне
надання та отримання таких послуг.
Крім того, заявник має обґрунтувати
свої вимоги та додати документи, що
вказують на правильність і
безспірність розрахунків, а також
застосування тарифів на відповідні
послуги.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу. Згідно зі ст. 121 ЦПК
України позовна заява, подана без
додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,
120 ЦПК України, підлягає залишенню без
руху з наданням позивачу строку для
усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суддя приходить
до висновку, що заяву міського
комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги з теплопостачання слід
залишити буз руху, надавши заявнику
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» в
частині стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4 заборгованості за послуги з
теплопостачання повернути заявнику.

Заяву міського комунального
підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги з теплопостачання залишити без
руху та надати заявнику строк для
усунення вищевказаних недоліків не
пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі, коли
недоліки позовної заяви у визначений
судом строк усунуті не будуть або
будуть усунуті лише частково, заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
отримання до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої
інстанції.

Суддя
Логінова С.М.