Справа № 2/254/2179/2013
РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2013 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого судді
Заборського В.О.,

при секретарі
Калініній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Будьоннівського районного суду м.
Донецька цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2013 року, позивач звернувся до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька з позовом, в якому зазначив, що
18 червня 2007 року між ПАТ «Дельта
Банк», який є правонаступником
товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» та відповідачем ОСОБА_1
укладений кредитний договір №
003-04117-180607. Відповідно до умов договору
відповідачу банк надає кредит шляхом
відкриття карткового рахунку НОМЕР_1, з
кредитною лінією на загальну суму 30 000
грн. У відповідності до договору
відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією. Відповідач порушив
умови кредитного договору. Станом на 25
серпня 2013 року за відповідачем
рахується заборгованість на суму 2200,82
грн. Позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість по кредитному
договору на суму 2200,82 грн. та
сплачений судовий збір у розмірі 229,40
грн. .

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, просить слухати
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву в якій
просить розглянуть справу у його
відсутність, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог, вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з кредитного договору №
003-04117-180607 від 18 червня 2007 року , ПАТ
«Дельта Банк» відповідно до наданого
відповідачем пакету документів , а
також згідно з вимогами банку та
чинного законодавства відкрив ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України. Банк
надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн. та на
день укладення договору встановлений
ліміт кредитної лінії на рахунок в
сумі 1956,00 грн.

Як вбачається із розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ 003-04117-180607, заборгованість
відповідача перед позивачем станом на
25 серпня 2013 року складає 2200,82 грн.

Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно зі ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Як вбачається із вимог ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором Банк чи інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, що залишилися за договором.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Відповідно до платіжного доручення №
64983774 від 24 вересня 2013 року позивачем
було сплачено судовий збір у розмірі
229,40 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором у розмірі 2200,82 гривень та
судові витрати у розмірі 229,40 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК
України, ст. ст. 527,639,1050, 1054,1048, 651 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 2200,82 гривень і судові
витрати у розмірі 229,40 грн., а всього
стягнути - 2430 (дві тисячі чотириста
тридцять) гривень 22 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Будьоннівський районний
суд м. Донецька протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: