Справа № 2214/4126/2012
Провадження № 2/682/113/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.03.2013 року. Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Посилається на те, що банк згідно
договору № 003-22030-271107 від 27.11.2007 року
надав відповідачці кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000
грн. Згідно умов договору ОСОБА_1
зобов»язана погашати кредит
щомісячними платежами, однак, належним
чином не виконує своїх зобов»язань і
станом на 8.10.2012 року за нею рахується
заборгованість в сумі 3577 грн. 14 коп.
Просить стягнути цю суму з
відповідачки на користь банку.

У судове засідання сторони не
з»явились .Про день та час слухання
справи повідомлені у встановленому
порядку. Позивач просить розглянути
справу у відсутність його представника
.

Відповідачка, будучи
повідомленою про день та час слухання
справи відповідно до ст. 74 ч. 5 ЦПК
України, причин неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи у
її відсутність не надала. Позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи з постановленням заочного
рішення, про що зазначив у позовній
заяві.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно
до договору № 003-22030-271107 від 27.11.2007 року
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки ПАТ
«Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000 грн. (а.с. 5-9). Відповідно до умов
договору відповідачка зобов»язана
щомісяця у строки , визначені
Правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, що
виникла за попередній звітний місяць
та всю суму пені, що нарахована за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та(
або) Овердрафтом, а також процентів за
користування кредитною лінією та(або)
Овердрафтом. Однак, відповідачка
належним чином не виконує договірних
зобов»язань і станом на 8.10.2012 року
виникла заборгованість по тілу кредиту
в сумі 3577 грн.14 коп., що стверджується
наданим позивачем розрахунком(а.с.13).
Цей розрахунок відповідачкою не
оспорений.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.Згідно
ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник
зобов»язаний повернути кредитору
кредит у строки та на умовах,
встановлених договором.

Керуючись ст.ст. 526, 1049,1054 ЦК
України, 8,10,88,212,213, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3577 грн. 14 коп. та 214 грн. 60 коп.
витрат по сплаті судового збору, а
всього 3791 грн. 74 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Хмельницької області протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: