Провадження № 2/727/2447/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року. Шевченківський
районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого
судді - Дудакова С.Є.

при секретарі
- Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з
даним позовом, в якому посилалася на те,
що з відповідачем знаходилася у
зареєсрованому шлюбі з 2010 року і від
спільного життя з ним є неповнолітня
дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказувала, що через деякий час після
народження дитини відповідач під
приводом пошуків роботи виїхав з її
квартири та зник і добровільно доньку
не утримує.

Також вказувала, що крім доньки
утриманців у відповідача немає і
просила стягнути з нього на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
30% від прожиткового мінімуму,
встановленого ЗУ «Про державний
бюджет» на дитину відповідного віку
починаючи з дня подання заяви
щомісячно до повноліття дитини.

В судове засідання сторони не
з»явилися. Позивачка подала суду заяву
про підтримання нею позову та розгляд
справи без її участі, а відповідач про
причини неявки в судове засідання не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що стверджено рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, а тому суд вважає за
можливе розглянути справ у його
відсутності, відповідно до вимог ст. 224
ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов»язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а згідно
із ст. 182 ч.1 СК України при визначені
розміру аліментів суд враховує стан
здоров»я та матеріальне становище
дитини, стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, та інші
обставини, що мають істотне значення.

Суд дослідивши заяву позивачки,
письмові докази, вважає, що позов
обгрунтований і підлягає до
задоволення. При цьому враховується
матеріальний стан позивачки.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком неповнолітньої дитини, на
утримання якої позивачка бажає
отримувати аліменти, є працездатним,
дитина проживає разом з позивачкою.

Вказані обставини стверджені копіями
свідоцтва про народження дитини,
довідки ОСББ «Таксі» від 6 жовтня 2013
року про склад сім»ї.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180 - 182, 184 СК України, 10, 60, 212, 224, 367
ч.1 п.1 ЦПК України, суд , -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частині усіх
видів доходів, але не менше 30 %
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, щомісячно, починаючи
стягнення з 20 листопада 2013 року до
досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 229,40 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання
рішення у частині стягнення аліментів
в межах сум платежів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
до палати в цивільних справах
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський райсуд
м.Чернівці на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ: