РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого
Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Підволочиську
Тернопільської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кривенської
сільської ради Підволочиського району
Тернопільської області про визнання
права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з
позовом до Кривенської сільської ради
Підволочиського району Тернопільської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що зазначене
будинковолодіння належало колгоспному
двору і складалося з 4 членів сім"ї -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови двору, з
якою проживали ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, син,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - невістка, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, - внучка, ОСОБА_5, внучка,
ІНФОРМАЦІЯ_5, які були членами
колгоспного двору, та розмір їх частки
у будинковолодінні складає по 1/5,
виходячи із рівності часток всіх
членів двору. Після смерті ОСОБА_6
спадкоємцями першої черги за законом є
дочка ОСОБА_1, яка спадщину прийняла,
оскільки у встановлений законом строк
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, та син - ОСОБА_2,
який проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, але спадщину не
прийняв оскільки подав нотаріусу заяву
про відмову від прийняття спадщини.
Однак при зверненні до нотаріуса для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за кожним на частину
житлового будинку, що залишився після
смерті ОСОБА_6 відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючого
документу на належну спадкодавцеві
частку нерухомого майна. Враховуючи те,
що визнання за позивачами права
власності на належні їм частки
колгоспного двору у позасудовому
порядку є неможливим, - просять позов
задовольнити.

Представник позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заявлені
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, зіславшись на обставини, що
викладені у позові.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі встановив такі факти:

Згідно довідки - характеристики,
виданої Підволочиським БТІ 23 липня 2013
року № 202, та технічного паспорта на
житловий будинок індивідуального
фонду від 23 липня 2013 року, житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами АДРЕСА_1, житловою площею 38,4
кв.м., зареєстрований за ОСОБА_6 на
підставі свідоцтва про право власності
на житловий будинок від 08 червня 1998
року.

Як убачається із свідоцтва на право
особистої власності на жилий будинок,
виданого Скалатською міською радою
Підволочиського району Тернопільської
області 28 квітня 1988 року, жилий будинок
з належними до нього будівлями та
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1
належить колгоспному двору, головою
якого є ОСОБА_6

Разом із тим, з довідки № 352 від 19
вересня 2013 року Кривенської сільської
ради Підволочиського району
Тернопільської області вбачається, що
домоволодіння, яке належить ОСОБА_6,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_6, на даний час
розташоване і рахується у АДРЕСА_1,
проте раніше рахувалось у АДРЕСА_1.

З довідки, виданої Підволочиським
районним державним архівом
Підволочиської РДА в Тернопільській
області 01 серпня 2013 року № 523,
вбачається, що у погосподарській книзі
Подільської сільської ради за 1991-1992
роки значиться господарство ОСОБА_6 -
голови двору, з яким проживали ОСОБА_2 -
син померлої, ОСОБА_3 невістка померлої,
ОСОБА_4 дочки померлої, ОСОБА_5 - дочки
померлої.

Згідно положень ст.ст. 17, 18, 19 Закону
України "Про власність", який регулював
відносини на час виникнення
колгоспного двору, та частини 6
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності"
вбачається, що право власності на
майно, яке належало колгоспному двору,
мають ті члени колгоспного двору, які
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в цьому майні. Розмір частки
члена двору визначається, виходячи з
рівності часток усіх його членів.

Таким чином судом встановлено, що
станом на 15 квітня 1991 року у житловому
будинку у АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_6 -
голови двору, ОСОБА_2 - син померлої,
ОСОБА_3 невістка померлої, ОСОБА_4 дочки
померлої, ОСОБА_5 - дочки померлої. , як
членам колгоспного двору, які не
втратили права на частку в цьому майні,
належало по ? частині будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 26 листопада 2001 року
Кривенською сільською радою
Підволочиського району Тернопільської
області.

На день її смерті залишилось спадкове
майно, а саме 1/5 частка житлового
будинку АДРЕСА_1.

Дочка померлої ОСОБА_1 відповідно до
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2,
виданого Скалатським бюро ЗАГС
Підволочиського району Тернопільської
області) є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті матері ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 спадщину
прийняла, про що свідчить її заява до
нотаріальної контори 19 березня 2003 року.

Спадкоємець за законом першої черги -
син померлої ОСОБА_2 спадщини не
прийняв, оскільки подав відповідну
заяву 19 березня 2003 року до нотаріальної
контори Підволочиського району
Тернопільської області.

Крім того, згідно відповіді №563/01-16 від
15 жовтня 2013 року 19 березня 2003 року
ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом на право на земельну частку
(пай).

01 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до нотаріуса із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок, що залишився після
смерті матері ОСОБА_6, проте їй
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів, які б
підтверджували право власності
спадкодавця на належну йому частку у
спадковому майні, що стверджується
постановою приватного нотаріуса
Підволочиського районного
нотаріального округу від 01 жовтня 2013
року № 545/02-31.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності виникає із підстав, що
не заборонені законом .

Згідно статті 392 Цивільного кодексу
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, суд вважає, що
позовні вимоги позивачів є підставними
і підлягають до задоволення шляхом
визнання за, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 права власності по 1/5 частці
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що
належить їм як членам колгоспного
двору; за ОСОБА_1 права власності на 1/5
частку зазначеного будинковолодіння в
порядку спадкування першої черги за
законом після смерті ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Криве Підволочиського
району.

На підставі наведеного, керуючись ст.,
ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292,294, 296 ЦПК України, ст.
ст. 328,392, п.4.5 Прикінцевих та перехідних
положень Цивільного кодексу України (в
редакції 2004 року)., ч.6 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 20
від 22 грудня 1995 року "Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5
частку житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, в
порядку спадкування першої черги за
законом після смерті ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Криве Підволочиського
району.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/5
частку житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що
належить йому як члену колгоспного
двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5
частку житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що
належить їй як члену колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5
частку житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що
належить їй як члену колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/5
частку житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що
належить їй як члену колгоспного
двору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий