Справа № 2/489/2211/13
РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2013 року
місто
Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що її
матері - ОСОБА_4 належить 29/36 частки
житлового будинку АДРЕСА_1 та ? частина
земельної ділянки, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 і після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді
зазначеної частки житлового будинку та
? земельно ділянки. Вона та її батько
ОСОБА_5 своєчасно звернулися до
нотконтори з заявами про прийняття
спадщини, але ОСОБА_5 оформити своїх
спадкових прав не встиг, оскільки
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Звернувшись до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, вона отримала
постанову нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з
тим, що є розбіжності у частках у праві
власності на житловий будинок та
земельну ділянку.

Посилаючись на викладене, позивач
просила визнати за нею право власності
на 29/36 частки житлового будинку АДРЕСА_1
та на ? частину земельної ділянки в
порядку спадкування.

В судовому засіданні представник
позивач підтримав позов в повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, наполягала
на задоволенні позову.

Відповідач подала заяву, якою позов
визнала.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

На підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, виданим Першою
Миколаївською державною нотаріальною
конторою 14.10.1988 за № 2-2099,
зареєстрованого у ММБТІ 12.11.1988 та
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого Другою
Миколаївською нотаріальною конторою
23.01.1996 за № 3-217, зареєстрованого ММБТІ
07.02.1996 за № 5282, ОСОБА_4 належить 29/36
частки житлового будинку АДРЕСА_1 (а. с.
9, 10).

У 2008 році співвласники житлового
будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_2 отримали
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ № 927987,
виданий Миколаївською міською радою
09.07.2008, відповідно до якого земельна
ділянка, площею 498 кв. м., що розташована
в АДРЕСА_1, належить співвласникам на
праві спільної часткової власності (а.
с. 8).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, про що Міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Миколаївського обласного управління
юстиції зроблено актовий запис № 965 (а.
с. 4).

Своїм заповітом від 08.09.1998,
посвідченого приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, ОСОБА_4 заповідала
ОСОБА_2 частину житлового будинку з
відповідною частиною господарських та
побутових споруд та будівель, що
знаходиться в АДРЕСА_1 (а. с. 31).

У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі
відсутності заповіту право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Згідно зі ст. 1261-1264 ЦК у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 є її чоловік
ОСОБА_5- (запис акту про шлюб № 3032) (а. с.
50), її донька - ОСОБА_2 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2; свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3) (а. с. 51) та
донька - ОСОБА_3 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_4; свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_5) (а. с. 52).

ОСОБА_2 спадщину після смерті матері
прийняла у встановлений законом строк,
оскільки звернулася до Другої
Миколаївської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини (а. с. 36). Крім неї, спадщину
після смерті ОСОБА_4 прийняв її чоловік
- ОСОБА_5, який постійно проживав разом
зі спадкодавицею на час відкриття
спадщини, що підтверджується довідкою
ЖКП ММР «Південь» від 16.08.2012 № 2854 (а. с. 59)
і відповідно до ст. 1241 ЦК України має
право на обов'язкову частку в спадщині
при наявності заповіту, посвідченого
не на його користь. ОСОБА_3 відмовилася
від прийняття спадщини після смерті
матері (а. с. 37).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_6 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
про що Міським відділом реєстрації
актів громадянського стану
Миколаївського обласного управління
юстиції зроблено актовий запис № 2947 (а.
с. 5) та не встиг отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_4

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла
донька ОСОБА_3, яка відмовилася від
прийняття спадщини після смерті матері
та визнала позовні вимоги в повному
обсязі.

Майно не охоплене заповітом, а саме: ?
частка земельної ділянки, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1 також
успадкована позивачем, оскільки ОСОБА_3
відмовилася від прийняття спадщини.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 та до
збігу шестимісячного строку помер
ОСОБА_5 Його спадкоємиця ОСОБА_3
відмовилася від прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4

Своєю постановою від 17.04.2013 державний
нотаріус Другої Миколаївської
державної нотаріальної контори
Рибачук О. В. відмовила ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_4 в зв'язку з розбіжностями
у частках у праві власності на житловий
будинок та земельну ділянку (а. с. 14-15).

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд дійшов висновку про те, що позов
обґрунтований, а відтак підлягає
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
29/36 житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
земельної ділянки, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Ленінський районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв