441/1744/13-ц 2/441/721/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока
М.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Шоломиницької
сільської ради Городоцького району
Львівської області, треті особи ОСОБА_3,
ТзОВ «Львівський завод
гідромеханічних передач і трансмісій»,
Франківська районна державна
адміністрація м. Львова, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 працював у
ТзОВ "Львівський завод гідромеханічних
передач і трансмісій", де йому протягом
тривалого періоду підприємство
нараховувало, проте не виплачувало
заробітну плату, внаслідок чого
виникла заборгованість у сумі 10 245
грн. 12.12.2011 року Франківський районний
суд м. Львова виніс судовий наказ,
згідно якого з ТзОВ "Львівський завод
гідромеханічних передач і трансмісій"
стягнуто на користь ОСОБА_4 10 245 грн.
заборгованості по заробітній платі.
Проте судовий наказ ОСОБА_4 до
виконання не пред"явив, та заробітну
плату не отримав.

ОСОБА_2 звернулася з позовом до
Шоломиницької сільської ради
Городоцького району Львівської
області, треті особи ОСОБА_3, ТзОВ
"Львівський завод гідромеханічних
передач і трансмісій", Франківська
районна державна адміністрація м.
Львова, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті сина - ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Вимоги в
основному мотивувала тим, що
пропустила шестимісячний строк
звернення із заявою про прийняття
спадщини до П"ятої Львівської
державної нотаріальної контори, у
зв"язку з тим, що є людиною похилого
віку, та лікувалась у Городоцькій ЦРЛ.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не
з"явилася, подала до суду заяву (а.с. 20) в
якій просить розглядати справу у її
відсутності, позов підтримує в повному
обсязі, просить про задоволення.

Адвокат ОСОБА_5 в своїй промові в суді
висловилась на підтримку позову
ОСОБА_2, з мотивів викладених в позові.

Представник Шоломиницької сільської
ради Городоцького району Львівської
області в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належно, подав до суду
заяву, в якій проти задоволення позову
не заперечив ( а.с. - 23).

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов підтримала, просить
такий задоволити.

Представники третіх осіб ТзОВ
"Львівський завод гідромеханічних
передач і трансмісій", Франківської
райдержадміністрації м. Львова в
судове засідання не з"явились,про дату,
час та місце судового розгляду
повідомляись належним чином ( а.с. 25,26),
причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши адвоката ОСОБА_5, третю
особу ОСОБА_3, вивчивши заяву
відповідача, матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до переконання про
задоволення позову.

Так, за вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України,
для прийняття спадщини встановлюється
шестимісячний строк, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

з позовної заяви, пояснень в суді
третьої особи ОСОБА_3 , вбачається, що
ОСОБА_4 одружений не був, дітей не мав,
заповіту не склав, а тому спадкування
після його смерті здійснюється за
законом.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у
першу чергу право на спадщину мають
діти спадкодавця, той з подружжя, хто
його пережив, та батьки.

З позовної заяви, долученого до справи
копії судового наказу № 2н-1752/11 від
12.12.2011 року (а.с. 7), вбачається, ТзОВ
"Львівський завод гідромеханічних
передач і трасмісій" має
заборгованість по заробітній платі
ОСОБА_4 в розмірі 10 245 грн. 61 коп.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

ОСОБА_2 - мати спадкодавця, що
встановлено в суді та підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 (а.с. 5), інших спадкоємців, які б
претендували на спадокве майно в суді
не встановлено.

З листа завідувача П"ятої Львівської
державної нотаріальної контори від
10.09.2013р. № 2796/01-16 (а.с. 14), вбачається, що
спадкової справи після смерті ОСОБА_4
не заведено.

З довідки №371 від 06.12.2013 року, виданої
ОСОБА_2 (а.с.17). видно, що вона хворіє,
потребує постійного стороннього
догляду.

Оскільки причини, по яких позивачка
пропустила строк прийняття спадщини є
поважними, і зокрема пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами, хворобою, суд вважає, що
ОСОБА_4 слід визначити додатковий строк
терміном у один місяць для подачі заяви
до П"ятої Львівської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
та на підставі ст.ст. 1217, 1261, 1270, 1272 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк у один місяць для
подання до П»ятої Львівської державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті сина -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Городоцький
районний суд.

СуддяО. В. Перетятько