№ 6/679/55/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року
Нетішинський міський суд
Хмельницької області

в складі: головуючої –
судді
Гаврищук Л.П.

при секретарі
-
В
асилюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нетішин заяву ОСОБА_1
про виправлення помилки допущеної при
оформленні дубліката виконавчого
листа в цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
припинення права спільної сумісної
власності, визнання права власності
на 1/3 частину квартири, усунення
перешкод в користуванні квартирою та
вселенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою
про виправлення помилки допущеної при
оформленні дубліката виконавчого
листа в обґрунтування якої
зазначила, що рішенням Нетішинського
міського суду від 08.04.2010 року частково
задоволено позов ОСОБА_2 та зобов'язано
ОСОБА_1, ОСОБА_3 не чинити перешкод
ОСОБА_2 в користуванні квартирою № 2 в
будинку № 21 по проспекту Незалежності
в м.Нетішині та вселити ОСОБА_2 в
квартиру АДРЕСА_1.

В подальшому на підставі означеного
рішення суду представнику ОСОБА_2 -
ОСОБА_4 було видано виконавчі листи з
метою пред’явлення їх до
примусового виконання, однак ОСОБА_2
не звертався з заявами до ВДВС
Нетішинського міського управління
юстиції в Хмельницькій області про
прийняття вказаних документів до
примусового виконання.

22 липня 2013 року ОСОБА_3 звернувся із
заявою до Нетішинського міського суду
про видачу дублікату виконавчого
листа.

Ухвало Нетішинського міського суду від
02.08.2013 року заява ОСОБА_2 була
задоволена і 30.08.2013 року йому видано
дублікати виконавчих листів № 2-23/10, з
заявою про примусове виконання яких
він звернувся до ВДВС Нетішинського
міського управління юстиції в
Хмельницькій області.

Однак, при оформленні дублікатів
виконавчих листів № 2-23/10 виданих
30.08.2013 року, Нетішинським міським
судом допущено помилку, а саме
невірно зазначено дату набрання
рішенням Нетішинського міського суду
від 08.04.2010 року, на підставі якого
видані виконавчі листи, законної
сили. Замість 18.04.2010 року, зазначено
07.08.2013 року. Крім того, у дублікатах
виконавчих листів невірно зазначено
і строк пред’явлення виконавчого
документу до виконання замість 18.04.2013
року зазначено 07.08.2014 року.

Вищевказані помилки, допущені при
оформленні виконавчого документу,
призвели до безпідставного відкриття
виконавчого провадження по
примусовому виконанню рішення суду,
а тому заявниця в своїй заяві
просить виправити означені помилки.

ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 в
судовому засіданні заяву підтримали,
посилаючись на обставини зазначені в
ній.

Стягувач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_7 щодо задоволення заяви
покладаються на думку суду.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
про виправлення помилки допущеної при
оформленні дубліката виконавчого
листа підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий
лист має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження".

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до пункту 3 ст. 19 Закону
України "Про виконавче провадження" у
виконавчому документі, зокрема,
повинні бути зазначені: найменування
(для юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
ім'я та по батькові за його наявності
для фізичних осіб) стягувача і
боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника за його наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за його наявності (для
фізичних осіб - платників податків), а
також інші відомості, якщо вони відомі
суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню, такі як
дата і місце народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника тощо.

Судом встановлено, що рішенням
Нетішинського міського суду
Хмельницької області від 08.04.2010 року в
цивільній справі № 2-23/10 частково
задоволено позов ОСОБА_2 та зобов'язано
ОСОБА_1, ОСОБА_3 не чинити перешкод
ОСОБА_2 в користуванні квартирою № 2 в
будинку № 21 по проспекту Незалежності
в м.Нетішині та вселити ОСОБА_2 в
квартиру АДРЕСА_1.

Означене рішення суду в апеляційному
порядку не оскаржувалось та набрало
законної сили 18.04.2010 року.

28.07.2011 року Нетішинським міським
судом видано виконавчі листи з метою
примусового виконання
вищезазначеного рішення суду.

Ухвалою Нетішинського міського суду
Хмельницької області від 02.08.2013 року
задоволено заяву ОСОБА_2 про видачу
дубліката виконавчого листа в
цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про припинення права
спільної сумісної власності, визнання
права власності на 1/3 частину
квартири, усунення перешкод в
користуванні квартирою та вселенні.

Встановлено, що у дублікатах
виконавчих листів № 2-23/10 виданих на
підставі ухвали Нетішинського
міського суду від 02.08.2013 року,
зазначено, що рішення суду набрало
законної сили 07.08.2013 року. Строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання 07.08.2014 року.

З огляду на вищевикладене суд,
приходить до висновку, що допущені при
оформлені дублікатів виконавчих
листів помилки підлягають виправленню,
оскільки рішення Нетішинського
міського суду від 08.04.2010 року в
цивільній справі № 2-23/10 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
припинення права спільної сумісної
власності, визнання права власності
на 1/3 частину квартири, усунення
перешкод в користуванні квартирою та
вселенні, набрало законної сили 18.04.2010
року, то відповідно строк
пред’явлення виконавчого документу
до виконання складає три роки, тобто
до 18.04.2013 року.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки
допущеної при оформленні дубліката
виконавчого листа – задоволити.

Виправити помилку допущену при
оформленні дублікатів виконавчих
листів виданих Нетішинським міським
судом Хмельницької області 30 серпня 2013
року в цивільній справі № 2-23/10 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
припинення права спільної сумісної
власності, визнання права власності
на 1/3 частину квартири, усунення
перешкод в користуванні квартирою та
вселенні.

В графі «рішення набрало законної
сили» замість «07.08.2013 року» зазначити
дату «18 квітня 2010 року»;

в графі «строк предявлення
виконавчого листа до виконання до»
замість «07.08.2014 року» зазначити «18
квітня 2013 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд.

Суддя

підпис

Копія вірна:

Суддя

Гаврищук Л.П.