Справа № 500/3886/13-ц
Провадження № 2/500/2167/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника
позивача - ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Ізмаїльської міської ради Одеської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовними вимогами, які заявою від
24.09.2013 року уточнив та якими просить
визнати за ним, як спадкоємцем за
законом першої черги, право власності
на 1/2 частину незакінченого
будівництвом житлового будинку з
надвірними спорудами, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, на грошові внески, які
зберігаються на рахунках №№ НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3 відкритих у ТВБВ № 10015/0457
філії - Одеського обласного управління
АТ «Ощадбанк», вищезазначене спадкове
майно належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що
приватним нотаріусом йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з тим, що
відсутній правовстановлювальний
документ на нерухоме майно.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити позов.

Представник відповідача Ізмаїльської
міської ради Одеської області в судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи був повідомлений належним
чином, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, не заперечує
проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право на спадщину від
21.01.1998 року, виданого державним
нотаріусом Ізмаїльської державної
нотаріальної контори ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за № 1-356,
незакінчений будовою житловий будинок
з виконанням робіт на 95 процентів, що
знаходиться в АДРЕСА_1 належить в
рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Крім
цього, згідно довідки № 172 від 31.07.2013
року, наданої територіально
відокремленим безбалансовим
відділенням № 10015/0456 філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк», на
ім'я ОСОБА_4 відкриті наступні рахунки
№№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Згідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 від 11.09.2012 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно даних будинкової книги будинку
АДРЕСА_1, ОСОБА_4 була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить 1/2
частина незакінченого будівництвом
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 та грошові внески, які
зберігаються в ТВБВ № 10015/0456 філії -
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» на рахунках №№ НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові
договори) № 33965628 від 15.05.2013 року,
наданої приватним нотаріусом ОСОБА_7,
інформація про заповіт, складений та
посвідчений від імені ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України -
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Спадкоємцем за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_4 являється:

- син ОСОБА_3, що підтверджено записом
акта про народження № 876 від 10.12.1964 року,
складеним відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
де в графі мати записана ОСОБА_4. На
підставі висновку про внесення змін,
доповнень до актового запису
цивільного стану від 29.01.2011 року було
вирішено внести зміни прізвища дитини
та батьків «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» в
актовому записі про народження № 876 від
10.12.1964 року, складеного відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області на підставі копії
актового запису про шлюб батьків № 32
від 06.11.1963 року, складеного виконкомом
Багатянської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області;
паспорта заявника серії НОМЕР_5,
виданого 07.10.2010 року Ізмаїльським МВ
ГУМВС України в Одеській області.

Інших спадкоємців, які заявили свої
права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_3 на час відкриття спадщини
постійно проживав разом із
спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджено
будинковою книгою на будинок АДРЕСА_1,
тобто вважається таким, який фактично
прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю приватного
нотаріуса Ізмаїльського міського
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_7 від 15.05.2013 року за № 01-12/260 року
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлювальний документ на
нерухоме майно.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач визнав позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 130,174,213-215, ЦПК України, ст.ст.
1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської
ради Одеської області про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на:

- 1/2 частину незакінченого будівництвом
житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1;

- грошові внески, які зберігаються на
рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3
відкритих у ТВБВ № 10015/0457 філії -
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк»

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. Я. Присакар