Справа 237/4051/13-ц
Номер провадження 2/237/1840/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Мар'їнський районний суд Донецької
головуючого судді
розглянувши в залі суду м. Мар'їнка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державний
нотаріус Мар'їнського нотаріального
округу Донецької області про
перерозподіл спадкового майна,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, у
якій просить внести зміни у свідоцтво
про право на спадщину за законом,
видане на ім'я ОСОБА_2 державним
нотаріусом Мар'їнського нотаріального
округу Донецької області від 10
листопада 2010 року р-р № 1280, 1281 та
включити його у раніше видане
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/2 частину земельної ділянки
площею 6,760 га., що знаходиться на
території Великомихайлівської
сільської Ради Покровського району
Дніпропетровської області згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку ЯЕ № 470473 від 10 серпня
2007 року, та на 1/2 частину грошових
вкладів, що знаходяться на
розрахункових рахунках № НОМЕР_1, №
НОМЕР_2 філії ощадного банку № 3313/08
сел.Олександрівка Мар'їнського району
Рішенням Мар'їнського районного суду
Донецької області від 08 липня 2013 року в
порядку ст.224 ЦПК України задоволені
позовні вимоги ОСОБА_1 На підставі
заяви ОСОБА_2 заочне рішення суду
скасовано ухвалою Мар'їнського
районного суду Донецької області від 12
серпня 2013 року, а справу призначено до
розгляду в загальному порядку.

Згодом позивачем були уточнені позовні
вимоги. Остаточні позовні вимоги
ОСОБА_1 викладені в наступній редакції.
Позивач просить: - визнати частково
недійсним Свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку площею 6,760 гектарів, що
розташована на території
Великомихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, надане на ім'я ОСОБА_2,
державним нотаріусом Мар'їнської
державної нотаріальної контори
Донецької області 10 листопада 2010 року
за реєстровим № 1820; - визнати частково
недійсним Свідоцтво про право на
спадщину за законом на грошові кошти,
які знаходяться на збереженні у філії
Ощадбанку України № 3313/08 у с.
Олександрівка Мар'їнського району
Донецької області на рахунках №
НОМЕР_1, № НОМЕР_2, надане на ім'я ОСОБА_2,
державним нотаріусом Мар'їнської
державної нотаріальної контори
Донецької області 10 листопада 2010 року
за реєстровим № 1821; - визнати за ОСОБА_1
право власності на 1/2 частину земельної
ділянки площею 6,760 гектарів, що
розташована на території
Великомихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, яка належала раніше ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку ЯЕ № 470473 від 10 серпня
2007 року; - визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину грошових коштів
з відповідними відсотками та
компенсаціям, які знаходяться на
збереженні у філії Ощадбанку України №
3313/08 у с. Олександрівка Мар'їнського
району Донецької області на рахунках №
НОМЕР_1, № НОМЕР_2, які раніше належали
ОСОБА_3.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
мати позивача та відповідача - ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилась спадщина
на належне їй за життя майно у вигляді
земельної ділянки площею 6,760 гектарів,
що розташована на території
Великомихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, яка належала їй на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку ЯЕ № 470473 від 10 серпня
2007 року, а також грошових коштів з
відповідними відсотками та
компенсаціям, які знаходяться на
збереженні у філії Ощадбанку України №
3313/08 у с. Олександрівка Мар'їнського
району Донецької області на рахунках №
НОМЕР_1, № НОМЕР_2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
єдиними спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_3 Інших
спадкоємців ані за законом, ані за
заповітом немає. Відповідач ОСОБА_2
своєчасно звернувся до нотаріальної
контори с заявою про прийняття
спадщини, однак не повідомив нотаріусу
про наявність ще одного спадкоємця, на
підставі чого йому було надано
Свідоцтво про право власності на
зазначене майно. На підставі рішення
Мар'їнського районного суду Донецької
області від 24 жовтня 2011 року ОСОБА_1
було поновлено строк для прийняття
спадщини строком на 1 місяць. На
підставі зазначеного рішення він надав
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, однак отримати
Свідоцтво про право на спадщину не має
можливості, оскільки відповідач у
справі не з'являється до нотаріальної
контори та не надає правовстановлюючі
документи про право власності на
спадкове майно. Зазначене
підтверджується Постановою про
відмову у вчинені нотаріальної дії від
04 жовтня 2013 року. Вищенаведене зумовило
ОСОБА_1 звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
явився, натомість в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК
України, надіслав на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в його відсутність, при чому позовні
вимоги підтримані.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове
засідання також не явилась, натомість
спрямувала на адресу суду заяву,
відповідно до якої просить розглянути
справу у її відсутність та
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в судове
засідання також не явився, про причини
неявки суду не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус
Мар'їнського нотаріального округу
Донецької області про перерозподіл
спадкового майна підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Предметом позову є спадщина, відкрита
після смерті матері позивача та
відповідача: ОСОБА_3 До складу спадщини,
відкритої після її смерті входить,
зокрема: земельна ділянка площею 6,760
гектарів, що розташована на території
Великомихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, яка належала спадкодавцю на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку ЯЕ № 470473
від 10 серпня 2007 року, та грошові кошти з
відповідними відсотками та
компенсаціям, які знаходяться на
збереженні у філії Ощадбанку України №
3313/08 у с. Олександрівка Мар'їнського
району Донецької області на рахунках №
НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Відповідно до ст.1228 ЦК України вкладник
має право розпорядитися правом на
вклад у банку (фінансовій установі) на
випадок своєї смерті, склавши заповіт
або зробивши відповідне розпорядження
банку (фінансовій установі). Право на
вклад входить до складу спадщини
незалежно від способу розпорядження
ним.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Судом встановлено, що
після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями її
майна є сторони у справі.

Відповідно ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини. Судом
встановлено, що ОСОБА_2 своєчасно
звернувся до нотаріальної контори с
заявою про прийняття спадщини, однак не
повідомив нотаріусу про наявність ще
одного спадкоємця, на підставі чого
йому було надано Свідоцтво про право
власності на зазначене майно.

Відповідно ч.1 ст. 1278 ЦК України частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно ч.1 ст. 1280 ЦК України якщо
після спливу строку для прийняття
спадщини і після розподілу її між
спадкоємцями спадщину прийняли інші
спадкоємці (частини друга і третя
статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає
перерозподілу між ними.

Відповідно ст. 1300 ЦК України за згодою
всіх спадкоємців, які прийняли
спадщину,

нотаріус за місцем відкриття
спадщини може внести зміни до
свідоцтва про право на спадщину. На
вимогу одного із спадкоємців за
рішенням суду можуть бути внесені
зміни до свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідно до ст.81 ЗК України громадяни
України набувають права власності на
земельні ділянки на підставі прийняття
спадщини.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Як встановлено в судовому засіданні,
право ОСОБА_1 на спадщину, відкриту
після смерті ОСОБА_3, ніким не
оспорюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі ст.ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1225, 1228,
1261, 1268, 1269, 1278, 1280, 1300, ст.81 ЗК України,
керуючись ст. ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И
Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Державний нотаріус Мар'їнського
нотаріального округу Донецької
області про перерозподіл спадкового
майна задовольнити в повному обсязі.

Визнати частково недійсним Свідоцтво
про право на спадщину за законом на
земельну ділянку площею 6,760 гектарів,
що розташована на території
Великомихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, надане на ім'я ОСОБА_2,
державним нотаріусом Мар'їнської
державної нотаріальної контори
Донецької області 10 листопада 2010 року
за реєстровим № 1820;

Визнати частково недійсним Свідоцтво
про право на спадщину за законом на
грошові кошти, які знаходяться на
збереженні у філії Ощадбанку України №
3313/08 у с. Олександрівка Мар'їнського
району Донецької області на рахунках №
НОМЕР_1, № НОМЕР_2, надане на ім'я ОСОБА_2,
державним нотаріусом Мар'їнської
державної нотаріальної контори
Донецької області 10 листопада 2010 року
за реєстровим № 1821;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину земельної ділянки площею 6,760
гектарів, що розташована на території
Великомихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, яка належала раніше ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку ЯЕ № 470473 від 10 серпня
2007 року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину грошових коштів з відповідними
відсотками та компенсаціям, які
знаходяться на збереженні у філії
Ощадбанку України № 3313/08 у с.
Олександрівка Мар'їнського району
Донецької області на рахунках №
НОМЕР_1, № НОМЕР_2, які раніше належали
ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя (підпис)
О.П.Пономарьов

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 11.12.2013