У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2013 Справа №607/9440/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого - судді
Вийванко О.М.

при секретарі с/з
Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 01 вересня
2011 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до приватного підприємства
«Гео-2004» про визнання майнових прав, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 01 вересня 2011 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ПП «Гео-2004» про визнання майнових прав,
- вирішено визнати за ОСОБА_2 майнове
право на приміщення за № 3, загальною
площею 54,60 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із
заявою про роз'яснення рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 01 вересня
2011 року, в частині того, чи означає, що
кошти сплачені згідно з квитанціями до
прибуткового касового ордеру від 17.03.2008
р., 19.03.2008 р., 23.09.2008 р., 24.12.2008 р., 08.05.2009 р.,
27.07.2009 р., 21.08.2009 р., 26.10.2009 р., 04.01.2010 р.,
04.03.2010 р., 05.03.2010 р. на загальну суму 411 010,00
грн. від мого імені за договором
укладеним із ПП «ТФ «Будівельник»,
зараховані у виконання ним зобов'язань
по оплаті дольової участі за договором
від 05.03.2010 р., укладеним між ним та ПП
«Гео-2004» та були враховані під час
визнання судом у даній справі за ним
майнові права на приміщення за № 3,
загальною площею 54,60 кв. м. за адресою:
АДРЕСА_1.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, з невідомої суду причини,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
причин неявки у судове засідання суду
не повідомили та не подали клопотання
про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язанні
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суд про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України,
заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що у
задоволенні заяви про роз'яснення
ухвали суду, слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Судом встановлено, що рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 01 вересня 2011 року відповідає
критеріям визначеності та ясності:
воно логічне, чітке і зрозуміле. Зміст
даної ухвали викладений чітко, не
містить протиріччя. У тексті даного
рішення прямо зазначено, що на
виконання договору від 05 березня 2010
року позивачем повністю сплачено
відповідачу вартість квартири у
розмірі 411 010,00 грн., що не
заперечувалося сторонами та
підтверджено квитанціями до
прибуткового касового ордеру від 17.03.2008
р., 19.03.2008 р., 23.09.2008 р., 24.12.2008 р., 08.05.2009 р.,
27.07.2009 р., 21.08.2009 р., 26.10.2009 р., 04.01.2010 р.,
04.03.2010 р., 05.03.2010 р. на загальну суму 411 010,00
грн., і в наступному надало суду
підстави вважати позов таким, що
підлягає до задоволення. Роз'яснення
рішення суду - це уточнення, більш чітке
і зрозуміле викладення справжнього
його змісту. Якщо ж особи, які беруть
участь у справі перед судом фактично
поставили питання про зміну рішення
або внесення до нього нових даних, суд
своєю ухвалою відмовляє у роз'ясненні
рішення.

За таких обставин, суд вважає у
роз'ясненні рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 01 вересня 2011 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ПП «Гео-2004» про визнання майнових прав,
слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 210, 221, 294, 296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
роз'яснення рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 01 вересня 2011 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
приватного підприємства «Гео-2004» про
визнання майнових прав - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко