Справа №: 615/1795/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого, судді
Токмакової А.П.

при секретарі
Ільченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Валки Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Благодатненської сільської ради
Валківського району Харківської
області, треті особи
Сільськогосподарський виробничий
кооператив «Дружба»,Валківська
державна нотаріальна контора
Харківської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

в с т
а н о в и в:

29 жовтня 2013 року позивачі
звернулися до суду з позовною заявою, в
якій просять визначити їм додатковий
строк для прийняття спадщини після
померлої матері ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог
зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
їхня рідна мати ОСОБА_4, після смерті
якої залишилося спадкове майно, що
складається в тому числі із земельної
частки (паю), що перебуває в колективній
власності СВК «Дружба» та розташоване
на території Благодатненської
сільської ради Валківського району
Харківської області, а також майнового
паю, що знаходиться в складі майнового
фонду СВК «Дружба». Після смерті матері
батько фактично вступив у володіння
спадщиною, але документи на своє ім'я не
переоформив через тривалу хворобу, а
ІНФОРМАЦІЯ_4 він помер.

Після смерті батьків позивачі
домовилися, що ОСОБА_1 залишається
земельний пай, а ОСОБА_2 - майновий пай,
але через тяжкий збіг сімейних
обставин та хворобу рідних, не мали
можливості своєчасно прийняти
спадщину, оскільки відчували дуже
великі матеріальні труднощі. Крім того,
помилково вважали, що звертатися із
заявою про прийняття спадщини
необхідно в будь-який час після спливу
шести місяців. Після звернення до
нотаріальної контори довідалися, що
пропустили встановлений законом строк
для прийняття спадщини, в зв'язку з чим
у прийнятті відповідної заяви їм було
відмовлено.

Вважають, що за таких обставин
строки прийняття спадщини ними
пропущені за поважних причин.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов підтримали в
повному обсязі, посилаючись на
викладені в позові обставини, просили
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду
заяву, в якій просить розгляд справи
проводити за його відсутності, по суті
позову заперечень не має. В заяві від
04.12.2013 року, засвідченій секретарем
виконавчого комітету Благодатненської
сільської ради Валківського району
Харківської області і зареєстрованій в
реєстрі за № 234, повідомляє нотаріальну
контору, що від належної частки
спадкового майна після смерті матері
ОСОБА_4 відмовляється.

Представник відповідача - секретар
Благодатненської сільської ради
Валківського району Харківської
області подав заяву про розгляд справи
за його відсутності, вказавши, що
підтримує позов, що відповідає вимогам
закону.

Представники третіх осіб подали до
суду клопотання про розгляд справи за
їх відсутності, зазначивши, що не мають
заперечень щодо позовних вимог
позивачів.

За таких обставин суд вважає
можливим розгляд справи проводити за
відсутності сторін, що не з'явилися та
дослідивши надані суду докази,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивачі є
рідними дітьми ОСОБА_4, про що свідчать
дані свідоцтва про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_3, виданого 02.02.1966 року
Благодатненською сільською радою
Валківського району Харківської
області, актовий запис № 3; свідоцтва
про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4,
виданого 17.06.1957 року Благодатненською
сільською радою Валківського району
Харківської області, актовий запис № 13
та свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_5, виданого 20.03.2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Валківського районного управління
юстиції у Харківській області, згідно
якого позивачу присвоєно прізвище
ОСОБА_2, актовий запис № 17 від 13.02.1985
року.

Отже, позивачі як рідні діти ОСОБА_4
мають право на спадщину після її смерті
як спадкоємці за законом. Інші
спадкоємці: син померлої ОСОБА_3 -
відповідач у справі, відмовився від
прийняття спадщини, а її чоловік ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6,
видане 12.05.2006 року Благодатненською
сільською радою Валківського району
Харківської області, актовий запис № 11.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується даними свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_7, виданого 18.02.2005
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Валківського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 33.

За інформацією Валківської
державної нотаріальної контори
Харківської області № 2495/ 01.16 від 29.11.2013
року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4
заяви про прийняття спадщини або про
відмову від неї станом на 29 дистопада
2013 року не надходили, спадкова справа
не відкривалась. Спадкоємці за законом
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 своєчасно не подали
заяви про прийняття спадщини через
юридичну необізнаність. Вказані
спадкоємці ніяком чином не можуть
підтвердити факт прийняття спадщини,
тому нотаріальна контора не має
підстав для закликання їх до
спадкування. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають
право звернутись до суду з позовом про
надання їм додаткового строку на
прийняття спадщини згідно ч.3 ст.1272 ЦК
України, подавши докази наявності
поважних причин для пропуску
встановленого строку на прийняття
спадщини.

Відповідно до положень ч.3 ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Із пояснень сторін та наданих суду
доказів вбачається, що позивачі
виявили бажання про прийняття спадщини
після смерті матері, але будучи
необізнаним з чинним законодавством,
із заявою про прийняття спадщини
звернулися до нотаріальної контори
після спливу 6-ти місячного строку, де і
дізналися про помилку, хоча фактично
весь цей час користувалися спадщиною.
Ці обставини суд вважає поважними.

Таким чином, матеріали справи містять
наявні підстави для задоволення позову
і визначення позивачам додаткового
строку для звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. Суд вважає, що для подачі
заяви про прийняття спадщини
позивачами достатнім буде строк три
місяці після набрання рішенням суду
законної сили.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
додатковий строк три місяці для подачі
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
додатковий строк три місяці для подачі
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:Токмакова А.П.

Голова Валківського районного суду

Харківської області

О.В.Товстолужський