Справа № 707/3613/13-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого
провадження

23 грудня 2013 року Черкаський
районний суд у складі:

головуючого судді:
Тептюка Є.П.

секретаря:
Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор
Плюс» про заміну сторони виконавчого
провадження, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду 09.12.2013
року надійшла заява «Факторингової
компанії «Вектор Плюс» про заміну
сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що
у Відділі ДВС Черкаського районного
управління юстиції знаходяться на
виконанні виконавчий лист, по якому
відкрито виконавче провадження № 40941411
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором.

28.11.2013 року між ПАТ «Омега Банк» та ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
було укладено договір факторингу ,
відповідно до якого, заявник набуває
прав і обов'язків кредитора у
відношенні до ОСОБА_1, як до боржника за
кредитним договором «2301/1106/88-697.

Сторони в судове засідання не
з'явились, не повідомили суд про
причину неявки, хоча про час, дату та
місце судового розгляду були
повідомлені у встановленому законом
порядку про що свідчать вручені
поштові повідомлення.

Зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК
України, суд ухвалив розглянути справу
за їхньої відсутності, оскільки неявка
вказаних осіб не є перешкодою для
розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява «Факторингової
компанії «Вектор Плюс» про заміну
сторони виконавчого провадження слід
задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Черкаського районного суд від
07.05.2012 року у цивільній справі про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
позов задоволено та видано виконавчий
лист на підставі якого відкрито
виконавче провадження № 40941411.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому
провадженні розуміється заміна однієї
із сторін (стягувача або боржника) з
переходом прав і обов'язків від
правопопередника до іншої особи
(правонаступника), що раніше не брала
участь у виконавчому провадженні.
Підставою правонаступництва є,
зокрема, відступлення права вимоги,
переведення боргу (глава 47 ЦК України).

28.11.2013 року між ПАТ «Омега Банк» та ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
було укладено договір факторингу ,
відповідно до якого, заявник набуває
прав і обов'язків кредитора у
відношенні до ОСОБА_1, як до боржника за
кредитним договором «2301/1106/88-697З

З огляду на те, що право вимоги до
боржника відступлено новому кредитору,
а саме ТОВ ФК «Вектор Плюс», суд вважає
за можливе змінити стягувача у
виконавчому провадженні № 40941411 з ПАТ
«Сведбанк» який змінив найменування на
ПАТ «Омега Банк» на ТОВ ФК «Вектор
Плюс».

На підставі викладеного, керуючись
ст.8 Закону України "Про виконавче
провадження" ст.383 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» про заміну сторони
виконавчого провадження про заміну
сторони виконавчого провадження
задовольнити.

Змінити стягувача у виконавчому
провадженні № з ПАТ «Сведбанк» який
змінив найменування на ПАТ «Омега
Банк» на ТОВ ФК «Вектор Плюс».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано до
апеляційного суду Черкаської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя
Є. П. Тептюк