Справа № 535/963/13-ц
Провадження № 2/535/296/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Котелевський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді
- Островського Р.В.,

при секретарі
- Білик Н.О.,

за участю представника позивача
Михайліченко В.О.,

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с. Котельва справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» (ПАТ
«Полтавагаз») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за спожитий природний газ, мотивує
позов тим, що відповідач та
співвідповідач мешкають в квартирі
АДРЕСА_1. Згідно з п.10, 11 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999
року «Про затвердження Правил надання
населенню послуг з газопостачання» ПАТ
«Полтавагаз» забезпечував та
забезпечує відповідачів природним
газом. Для здійснення платежів за
спожитий природний газ було відкрито
особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до ч.3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», п.17 Правил користування
приміщення житлових будинків і при
будинковими територіями, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 р. № 552, п.15 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246,
відповідач зобов'язаний здійснювати
оплату за отриманий природний газ в
термін до 10 числа наступного місяця.

Свої обов'язки відповідачі по
оплаті за отриманий газ виконували
незадовільно. Станом на 01 липня 2013 року
відповідач не сплатив за спожитий
природний газ і заборгованість
становить 301, 06 грн. Оскільки
відповідачі ухиляються від сплати
послуг за користування природним
газом, тому позивач вимушений вжити
заходів з примусового стягнення боргу.

В судовому засіданні представник
позивача Михайліченко В.О., який діє на
підставі довіреності від 26.06.2013 року №
142 свої позовні вимоги підтримав, надав
суду пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві, також надав суду картку
абонента за особовим рахунком НОМЕР_1
та підтвердив, що дана заборгованість
дійсно виникла у 2005-2005 роках, оскільки
нараховані пільги по комунальним
послугам газопостачальній організації
не відшкодовувались, у зв'язку з не
фінансуванням пільг.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні
вимоги не визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги позивача не
визнав і пояснив суду, що він проживає в
квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і мав
право на пільги по газопостачанню, як
працівник міліції. Зазначивши, що
сплату за газ проводить практично
регулярно, а дана заборгованість
взагалі відсутня, оскільки
Котелевським районним судом
Полтавської області від 09 липня 2008
року винесено рішення яким у
задоволенні позовних вимог позивача -
ВАТ по газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» до громадянки ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ в розмірі 326 гривень 12
копійок, відмовлено повністю, оскільки
частина суми боргу в сумі 111 грн. 57 коп.
знаходиться за межами строку позовної
давності, а частина суми 419 грн. 80 коп.
стягненню не підлягає за
недоведеністю. Просив врахувати
рішення суду, яке набрало чинності і
провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
провадження у справі підлягає
закриттю.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 мешкає в квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується копією паспорту з
відміткою про реєстрацію місця
проживання.

На період з листопада 2006 року за
відповідачем склалася заборгованість
за спожитий природній газ, в зв'язку з
не фінансуванням пільг, що також
підтверджено представником позивача у
судовому засіданні.

Як вбачається з копії рішення
Котелевського районного суду
Полтавської області від 09 липня 2008 року
за позовом ВАТ по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» до
громадянки ОСОБА_2 про стягнення боргу
за спожитий природний газ в розмірі 407
гривень 48 копійок, предметом розгляду
була заборгованість за період з 01
травня 2005 року по 01 червня 2008 року,
рішення набрало законної сили 22 липня
2008 року.

В ході огляду картки абонента
ОСОБА_2, вбачається, що заборгованість
виникла внаслідок не донарахування
пільг у 2005-2006 роках, що не заперечується
сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до норми п.2. ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справ, якщо набрало
законної сили рішення суду
постановлене з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Тому суд вважає, що провадження у
справі підлягає закриттю,оскільки
набрало законної сили рішення суду
постановлене з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 205,208,209,210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л
И В :

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» (ПАТ «Полтавагаз») до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ - закрити, у зв'язку з тим, що
набрало законної сили рішення суду
постановлене з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський