АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 3433 /2013
Головуючий у 1-ій інстанції
Доповідач - Поливач Л.Д.
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року суддя Апеляційного
суду міста Києва Поливач Л.Д.,
розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 21 грудня 2012 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції у м.Києві,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Укрспецреалізація», третя особа:
ОСОБА_2 про визнання результатів
прилюдних торгів недійсними, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського
районного суду м.Києва з позовом до
Відділу ДВС Святошинського РУЮ у
м.Києві, ТОВ «Торговий дім
«Укрспецреалізація», третя особа:
ОСОБА_2 про визнання результатів
прилюдних торгів недійсними.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 21.12.2012 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від
12.02.2013 року відкрито провадження у
вищевказаній справі.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від
12.02.2013 року справу призначено до
судового розгляду по суті.

15.05.2013 року від адвоката ОСОБА_3, що
представляв інтереси позивача в суді
першої інстанції, надійшла ксерокопія
свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_1

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від
16.05.2013 року зупинено провадження у
справі, для визначення
правонаступників померлого позивача
ОСОБА_1

19.11.2013 року Апеляційним судом м.Києва на
адресу Дванадцятої Київської
державної нотаріальної контори було
надіслано запит з проханням повідомити
чи зверталась будь-яка особа до
Дванадцятої Київської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1, що проживав за
адресою: 03115, АДРЕСА_1 та чи було
заведено спадкову справу.

16.12.2013 року апеляційним судом було
отримано відповідь від завідувача
Дванадцятої Київської державної
нотаріальної контори про те, що згідно
перевірки інформації на паперових
носіях спадкова справа до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 у
вказаній нотаріальній конторі станом
на 09.12.2013 року не заводилась.

Відповідно до п.1 ст.204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Так як станом на 16.12.2013 року пройшло
шість місяців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року позивача ОСОБА_1, відпали підстави
для зупинення апеляційного
провадження у справі.

У зв'язку з вищевикладеним, суддя
дійшов висновку про необхідність
відновлення провадження у справі та
призначення її до судового розгляду по
суті.

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія
суддя, -

у х в
а л и в:

Відновити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Святошинського районного
суду м. Києва від 21 грудня 2012 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м.Києві, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Укрспецреалізація», третя особа:
ОСОБА_2 про визнання результатів
прилюдних торгів недійсними.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Апеляційного суду міста
Києва на 22 січня 2014 року о 13 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню в касаційному
порядку не підлягає.

Суддя: