РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10330/13-ц

Пров. №2/668/2943/13

20.12.2013 року
м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді
Гонтар Д.О.

при секретарі
Литвиненко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Центр»виконавчого комітету
Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
обслуговування будинку та
прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1 та на протязі тривалого часу
належним чином не сплачує плату за
житлово-комунальні послуги, у зв'язку з
чим в період часу з 01.10.2008 року по 03.06.2013
року, утворилася заборгованість на
суму 2298,23 грн. Просить стягнути з
відповідача суму заборгованості та
судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені позовні
вимоги в повному обсязі, просив позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову заперечував,
посилаючись на свої письмові
заперечення, разом з тим, просила суд
застосувати строк позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до договору № 1 від 01.10.2008
року про надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій укладено між управлінням
житлового господарства Херсонської
міської ради та комунального
підприємства "Центр", останнє здійснює
утримання житлових будинків і споруд
та прибудинкових територій, надання
житлово-комунальних послуг та
проведення розрахунків з
квартиронаймачами згідно дислокації.
Відповідно до додатку до наказу
управління житлового господарства від
26.09.2008 року № 135 квартира АДРЕСА_2
входить в дислокацію обслуговування КП
"Центр".

Згідно з довідкою КП "Центр" № 2116,
відповідач є власником квартири
АДРЕСА_2, що також підтвердила
відповідач в судовому засіданні.

Відповідно до розрахунку № 3 714 що є в
матеріалах справи, заборгованість
відповідача по сплаті за комунальні
послуги, з 01.10.2008 року по 03.06.2013 року
становить 2298,23 грн.

Відповідно до квитанції № 62-11080 від
08.08.2013 року судовий збір сплачено
позивачем у розмірі 116,10 грн.

Відповідно до ухвали Суворовського
районного суду м.Херсона від 21.01.2013 року
КП "Центр" ВК ХМР було відмовлено у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу.

З пояснень представника позивача
наданих в судовому засіданні
вбачається, що з заявою про видачу
судового наказу вони звернулись 24.12.2012
року.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до розрахунку № 3714
відповідачу нараховується
заборгованість за період з 01.10.2008 року
по 03.06.2013 року,з урахуванням строку
позовної давності в три роки, стягненню
підлягає сума боргу за період з 01.01.2010
року по 03.06.2013 р. у розмірі 1686,59 грн.

Згідно із ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
гуртожитків, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 572 від
08.10.1992 р. в редакції Постанови від 14.01.2009
року № 5 в якому, як і в ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" передбачено обов'язок
споживача щодо укладення договору на
надання таких послуг.

Відповідно до вимог ст.ст. 526; 527 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватися належним чином, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Таким чином судом встановлено, що
відповідач є власником квартири
АДРЕСА_3 та має заборгованість за з
утримання будинку та прибудинкової
території, яка становить 1686,59 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

Враховуючи вище наведені обставини суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства
«Центр»виконавчого комітету
Херсонської міської ради задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Центр»виконавчого комітету
Херсонської міської ради 1686 грн. 59 коп.
в рахунок заборгованості по
обслуговуванню будинку та
прибудинкової території по червень 2013
року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Центр»виконавчого комітету
Херсонської міської ради 229 грн. 40 коп. в
рахунок відшкодування витрат по оплаті
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2