БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/816/13-ц
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни цивільну
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 в якому спросить
стягнути заборгованість за кредитним
договором в сумі 5903,20 грн., а також
відшкодувати сплачений судовий збір.
На обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 24.03.2008 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1 уклали кредитний
Відповідно до пункту 1.2. договору, банк
відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №
НОМЕР_2 на загальну суму 30 000 грн.
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Станом на 29.10.2012 р. відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 неодноразово повідомлялось про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
Станом на 29.10.2012 року за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 5903,20
Тому, слід стягнути з ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 5903,20 грн. та судовий
збір у розмірі 214,6 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з`явився звернувшись до
суду з письмовою заявою про розгляд
справи без його, зазначивши про
відсутність заперечень проти заочного
розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, яка повідомлена
належним чином про час і місце розгляду
справи в судове засідання не з`явилась,
з заявою про відкладення розгляду
справи до суду не зверталась.
Враховуючи те, що в матеріалах справи
достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній матеріалів та
постановити заочне рішення, оскільки
це узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК
України і проти чого не заперечує
Проаналізувавши доводи позивача,
перевіривши їх доказами, що долучені до
справи, суд, з урахуванням положень ст.60
ЦПК України щодо обов`язку доказування
і подання доказів кожною стороною,
дійшов висновку, що позов є правомірним
і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 24.03.2008 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
24.03.2008 р. на загальну суму 30 000 грн.
Станом на 29.10.2012 р. відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 неодноразово повідомлялось про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
Станом на 29.10.2012 року за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 5903,20
Тому, є правомірною вимога позивача про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
кредитному договору в сумі 5903,20 грн.
Факт сплати позивачем судових витрат,
які він просить відшкодувати шляхом
стягнення їх з відповідача, а саме -
судового збору на суму 229,40 грн.
підтверджується платіжними
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно з ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст.ст.625, 1048, 1049, 1050 ЦК України
відповідач не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, в
разі прострочення якого повинен
сплатити грошову суму кредитору,
проценти від суми позики, розмір і
порядок одержання яких встановлюється
З огляду на зазначене позов підлягає
задоволенню у повному обсязі
зазначених у ньому вимог.
Керуючись ст.ст.526, 625, 1048, 1050 ЦК України,
ст.ст.109, 110, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором- задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає по АДРЕСА_1, на користь ПАТ
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 5903,20 (п'ять тисяч
дев'ятсот три грн. 20 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
в разі його звернення протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк