Дата документу 20.12.2013
Провадження № 6/334/794/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі головуючого
судді Турбіної Т.Ф., при секретарі
Якушеві Р.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву
міського комунального підприємства
«Основаніє» про розстрочку виконання
рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1
до міського комунального підприємства
«Основаніє» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 24.06.2013р. частково
задоволено позов ОСОБА_1 до міського
комунального підприємства «Основаніє»
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненого залиттям
квартири. Стягнуто з міського
комунального підприємства «Основаніє»
на користь ОСОБА_1: на відшкодування
матеріальних збитків 30954,00 грн.
вартості ремонтно-відновлюваних робіт,
1800,00 грн. вартості експертного
дослідження; моральну шкоду в розмірі
1000,00 грн.; а також судові витрати по
оплаті судового збору 337,54 грн., а
всього 34091,54 грн. (тридцять чотири
тисячі дев'яносто одна грн. 54 коп.).
Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області вказане рішення суду залишене
без змін.

20.11.2013р. міське комунальне підприємство
«Основаніє» звернулося до суду із
заявою про розстрочку виконання
рішення суду, посилаючись на те, що не
має можливості добровільно погасити
заборгованість одноразово. Відповідно
до уточненої заяви просить розстрочити
виконання судового рішення за
графіком: грудень 2013 року - 16000,00 грн.,
січень 2013 року - 9500,00 грн., лютий 2013 року -
8592,64 грн.

Стягувач ОСОБА_1 проти задоволення
уточненої заяви МКП «Основаніє» не
заперечував, вказавши, що на час
розгляду заяви уже отримав передбачені
16000,00 грн.

Суд, дослідивши подані заяви, докази,
які містяться у матеріалах справи,
прийшов до висновку, що заява про
надання розстрочки підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може розстрочити
або відстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що у МКП
«Основаніє» існує несприятлива
фінансова ситуація, пов'язана із
заборгованістю населення за утримання
будинків, яка станом на 01.10.2013р.
становить 52542895,43 грн., кошти, що
надходять від населення спрямовуються
на утримання житлового фонду в
осінньо-зимовий період, тому МКП
«Основаніє» не має можливості
добровільно одноразово погасити суму
боргу.

Врахоуючи вказані обставини та згоду
позивача по справі на розстрочку
виконання рішення суду строком на три
місяці, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву міського комунального
підприємства «Основаніє» про
розстрочку виконання рішення суду
задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 24.06.2013р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до міського
комунального підприємства «Основаніє»
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди в сумі 34092,54 грн. за
графіком: грудень 2013 року - 16000,00 грн.,
січень 2013 року - 9500,00 грн., лютий 2013 року -
8592,64 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.