Справа № 446/773/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.12.2013 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
Самсін Маркіян Леонович

при секретарі Лазарєвій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам'янка-Бузька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Батятицької
сільської ради Кам»янка-Бузького
району про продовження терміну для
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

позивач просить визнати за ним в
порядку спадкування за законом право
власності на спадкове майно його
сестри ОСОБА_4 В обґрунтування позову
покликається на те, що за життя сестра
була власником житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Сестра позивача ОСОБА_3 відмовилась від
прийняття спадщини. Він є єдиним
спадкоємцем за законом після сестри,
після її смерті фактично прийняв
спадщину, користується житловим
будинком, а тому просить про
задоволення позову.

У судове засідання позивач не з»явився,
до початку судового засідання
представив заяву в який просив справу
слухати у його відсутності та просив
позов задоволити.

Представник відповідача Батятицької
сільської ради Кам»янка-Бузького
району просить розглядати справу за
його відсутності, проти позову не
заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь
у справі, в судове засідання не
з'явились, суд розглядає справу в
порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право
власності на майно вважається набутим
правомірно, якщо інше не буде
встановлено в судовому порядку або
незаконність прав власності не
випливатиме із закону.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за законом чи за заповітом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належав
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
долученою до справи ксерокопією
свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1.
Сестра позивача відмовилась від
прийняття спадщини, що підтверджується
заявою, нотаріально завіреною 06.12.2013 р.

Як встановлено судом позивач є братом
померлої ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1, серія НОМЕР_2; копією свідоцтва
про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за
законом, який вступив в оперативне
управління майном померлого, що
розцінюється ствердно, як прийняття
ним спадщини. Заяви про відмову від
прийняття спадщини не подавав, а тому є
підстави для визнання за позивачем
права власності на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 328-330, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212 -215, ЦПК
України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 термін
для прийняття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
порядку спадкування право власності на
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Львівської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя: