РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1674/13-ц

Провадження № 2/414/573/2013

10 вересня 2013 року

Кремінський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді
Кіяшко В.Г.,

при секретарі
Пугачова К.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Кремінна
справу за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Держкомзему у Луганській
області, Кремінської міської ради про
поновлення строку, визнання
спадкоємцем на спадщину та визнання
права власності на земельну ділянку,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка була
бабусею позивача. ОСОБА_3 Постійно
мешкала за адресою АДРЕСА_1. Після її
смерті залишилася недооформлена
спадщина у вигляді земельної ділянки.
Окрім позивача спадкоємцями після
смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які
спадщину приймати не бажають. Позивач
протягом шестимісячного строку з
заявою про отримання спадщини не
звертався, оскільки вважав, що прийняв
спадщину фактично. А тому позивач
звертається до суду з позовом та
просить поновити строк для звернення
до суду, визнати його спадкоємцем та
визнати за ним право власності на
земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву (а.с. 29) про розгляд справи
за його відсутності, позов підтримав у
повному обсязі.

Відповідач ГУ Держкомзему у Луганській
області в судове засідання
представника не надіслав, надав заяву
про розгляд справи за відсутності
представника (а.с. 32-33).

Відповідач Кремінська міська рада в
судове засідання представника не
надіслала, надала заяву про розгляд
справи за відсутності її представника,
позов визнала (а.с. 31).

Суд повно, всебічно та обґрунтовано
дослідивши матеріали, справи вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до к/к свідоцтва про смерть
(а.с. 7) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до к/к державного акту (а.с.
8) земельна ділянка належала ОСОБА_3
Відповідно до к/к свідоцтва про
народження (а.с. 9) ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4
Відповідно до к/к свідоцтва про
народження (а.с. 12) ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3
Відповідно до к/к/ листа (а.с. 13) ОСОБА_4
не заперечує проти визнання права
власності за ОСОБА_1 Відповідно до к/к
листа (а.с. 15) ОСОБА_6 не заперечує проти
визнання за ОСОБА_1 права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за
законом одержує право

на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття, крім випадків,
встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1259 ЦК України
черговість одержання спадкоємцями за
законом права

на спадкування може бути змінена
нотаріально посвідченим договором
заінтересованих спадкоємців,
укладеним після відкриття спадщини.
Цей договір не може порушити прав
спадкоємця, який не бере у ньому участі,
а також спадкоємця, який має право на
обов'язкову частку у спадщині. Фізична
особа, яка є спадкоємцем за законом
наступних черг, може за рішенням суду
одержати право на спадкування разом із
спадкоємцями тієї черги, яка має право
на спадкування, за умови, що вона
протягом тривалого часу
опікувалася, матеріально
забезпечувала, надавала іншу допомогу
спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини.

Суд вважає заявлені вимоги позивача
обґрунтованими, законними та такими,
що підлягають повному задоволенню,
позивач по справі є спадкоємцем за
законом, строк пропуску для звернення
до суду з заявою є поважним, інші
спадкоємці за прийняттям спадщини не
зверталися, не має іншої можливості
оформити спадщину, аніж через
звернення до суду.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст.10, 60, ч. 4 ст. 130; 212-215, ч.1
ст.294, ч.4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 1225,
1258,1259 1268, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного
управління Держкомзему у Луганській
області, Кремінської міської ради про
поновлення строку, визнання
спадкоємцем на спадщину та визнання
права власності на земельну ділянку
задовольнити повністю.

Поновити строк звернення до суду.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем на земельну
ділянку після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
законом на земельну ділянку згідно
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серія ЛГ
№ 011904, загальною площею 2,1981 га, наданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Кремінської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.Г. Кіяшко