overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження № 2н/645/3337/13
СУДОВИЙ НАКАЗ 27 листопада 2013 року
Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «
Комплекс з вивозу побутових відходів», що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Золотий, 4, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в
АДРЕСА_1 заборгованості з вивезення побутових відходів в сумі 1045 грн.00 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543 ЦК
України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, виданий 13.04.2011 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_3, виданий 20.07.2001 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області), ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_4, виданий 24.10.1996 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області), місце роботи боржників невідомо, які проживають в АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства « Комплекс з вивозу побутових відходів», що заборгованості з вивезення побутових відходів 01 січня 2012 р. по 01 листопада 2013 р. у розмірі 1045 грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
НОМЕР_2, виданий 13.04.2011 року
Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_3, виданий 20.07.2001 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області), ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_4, виданий 24.10.1996 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області), місце роботи боржників невідомо, які проживають в АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», що судовий збір у розмірі 114 гривень 70
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили:
«___» _________ 2013 р.
Строк пред'явлення до виконання:
Дата видачі судового наказу:
«___» _________ 2013 р.
Суддя :
Провадження № 2-н/645/3508/13
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

05 грудня 2013 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко
Л.М., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за споживання електричної енергії у розмірі 733 грн. 67 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія
«Харківобленерго», що знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, вул.
Плеханівська, 126/2 звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1, заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 733 грн. 67 коп.

Заява подана до суду з додержанням ст. 98,99 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Акціонерної компанії
«Харківобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1 заборгованості за споживання електричної енергії у розмірі 733 грн. 67 коп.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 2-н/645/3503/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши заяву Акціонерної компанії
Харківобленерго», що знаходиться за
Плеханівська, 126/2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, заборгованості за споживання електричної енергії у розмірі 4519 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543, ч. 2 ст.625
ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК
України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
НОМЕР_1, виданий 29.12.2004 року
Фрунзенським РВ ХМУУМВС України в
Харківській області) , яка проживає:
АДРЕСА_1, місце роботи боржника невідомо, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», що філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО спожиту електроенергію у розмірі 4519
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
НОМЕР_1, виданий 29.12.2004 року
Фрунзенським РВ ХМУУМВС України в
Харківській області) , яка проживає:
АДРЕСА_1, місце роботи боржника невідомо, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», що
«Банк Золоті Ворота», МФО 351931, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили:
«___» _________ 2013 р.
Строк пред'явлення до виконання:
Дата видачі судового наказу:
«___» _________ 2013 р.
Суддя :
Провадження № 2н/645/3232/13
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

27 листопада 2013 року м.
Харків

Суддя Фрунзенського району м. Харкова
Тарасенко Л.М., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Харківміськгаз», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які проживають в АДРЕСА_1 заборгованості за послуги газопостачання в сумі 757 грн.51коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Харківміськгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які проживають в
АДРЕСА_1 заборгованості за послуги газопостачання за період з 01 січня 2011 р. по 01 жовтня 2013 р. у розмірі 757 грн.51 коп., з яких: 733,42 грн. - сума основного боргу; 0,97 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслдок інфляційних процесів, 23,12 грн. - 3 % річних.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Заява підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу та повернення заяви не встановлено.

Керуючись ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Харківміськгаз» про стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які проживають в АДРЕСА_1 заборгованості за послуги газопостачання в сумі 757 грн.51коп.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Провадження № 2-н/645/3510/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши заяву Акціонерної компанії
Харківобленерго», що знаходиться за
Плеханівська, 126/2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, заборгованості за споживання електричної енергії у розмірі 849 грн. 82
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543, ч. 2 ст.625
ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК
України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
НОМЕР_1, виданий 06.11.1997 року
Фрунзенським РВ ХМУУМВС України в
Харківській області) , який проживає:
АДРЕСА_1, місце роботи боржника невідомо, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», що філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО спожиту електроенергію у розмірі 849
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
НОМЕР_1, виданий 06.11.1997 року
Фрунзенським РВ ХМУУМВС України в
Харківській області) , який проживає:
АДРЕСА_1, місце роботи боржника невідомо, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», що
«Банк Золоті Ворота», МФО 351931, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили:
«___» _________ 2013 р.
Строк пред'явлення до виконання:
Дата видачі судового наказу:
«___» _________ 2013 р.
Суддя :
Провадження № 2-н/645/3503/13
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

05 грудня 2013 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко
Л.М., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за споживання електричної енергії у розмірі 4519 грн. 60коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія
«Харківобленерго», що знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, вул.
Плеханівська, 126/2 звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за споживання електричної енергії у розмірі 4519 грн. 60коп.

Заява подана до суду з додержанням ст. 98,99 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Акціонерної компанії
«Харківобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, заборгованості за споживання електричної енергії у розмірі 4519 грн. 60коп.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 2н/645/3213/13
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 листопада 2013 року
Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства
«Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 7, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають в АДРЕСА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 5992грн.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543 ЦК
України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1, виданий 05.08.1996 року Московським РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_2, виданий 05.08.1996 року Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області), місце роботи боржників невідомо, які проживають в АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства
«Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 7, р./р. № 260005593 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій станом на 01.10.2013 року в сумі 5992грн. 55коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1, виданий 05.08.1996 року Московським РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_2, виданий 05.08.1996 року Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області), місце роботи боржників невідомо, які проживають в АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства
«Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 7, р./р. № 260005593 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, 114 гривень 70 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили:
«___» _________ 2013 р.
Строк пред'явлення до виконання:
Дата видачі судового наказу:
«___» _________ 2013 р.
Суддя :
Провадження № 2н/645/3352/13
СУДОВИЙ НАКАЗ 27 листопада 2013 року
Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «
Комплекс з вивозу побутових відходів», що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Золотий, 4, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 заборгованості з вивезення побутових відходів в сумі 1045 грн.00 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543 ЦК
України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_2, виданий 04.03.2002 року
Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області), місце роботи боржника невідомо, яка проживає в
АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства « Комплекс з вивозу побутових відходів», що знаходиться за вивезення побутових відходів 01 січня 2012 р. по 01 листопада 2013 р. у розмірі 1045
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_2, виданий 04.03.2002 року
Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області), місце роботи боржника невідомо, яка проживає в
АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», що знаходиться за розмірі 114 гривень 70 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили:
«___» _________ 2013 р.
Строк пред'явлення до виконання:
Дата видачі судового наказу:
«___» _________ 2013 р.
Суддя :
Провадження № 2-н/645/3390/13
СУДОВИЙ НАКАЗ 27 листопада 2013 року
Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши заяву Акціонерної компанії
Харківобленерго», що знаходиться за
Плеханівська, 126/2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, заборгованості за споживання електричної енергії у розмірі 408 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543, ч. 2 ст.625
ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК
України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортні дані відсутні) , який проживає: АДРЕСА_1, місце роботи боржника невідомо, на користь
Акціонерної компанії
«Харківобленерго», що знаходиться за
ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823,, заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 408 грн. 90коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортні дані відсутні) , який проживає: АДРЕСА_1, місце роботи боржника невідомо, на користь
Акціонерної компанії
«Харківобленерго», що знаходиться за судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили:
«___» _________ 2013 р.
Строк пред'явлення до виконання:
Дата видачі судового наказу:
«___» _________ 2013 р.
Суддя :
Провадження № 2/161/5384/13
Номер рядка звіту 55
УХВАЛА

"05" грудня 2013 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовної заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до
ПАТ «КБ «Надра», АТ «ОТП Банк», ВДВС
Луцького РУЮ, ВДВС Рожищенського РУЮ,
ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ
«Приватбанк» до ПАТ «КБ «Надра», АТ
«ОТП Банк», ВДВС Луцького РУЮ, ВДВС
Рожищенського РУЮ, ОСОБА_1 про зняття арешту з майна.

Призначити судове засідання у справі на 11.00 годин 25 лютого 2014 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 17 лютого 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.
Ковтуненко
Справа № 214/1755/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

Про забезпечення позову

26 березня 2013 року суддя Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні подружжя та визнання права вланості.
Позивач зазначив, що предметом спору по даній справі є автомобіль HYUNDAI ACCENT,
КУЗОВ НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску. Право власності за автомобіль зареєстроване за ОСОБА_3.
Позивач вважає, що не вжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту автомобіля може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, про виділ частки у праві спільної сумісної власності подружжя.

Суд дійшов висновку що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того, суд вважає що заборона відчуження майна є спів мірною із заявленими позивачем вимогами та є достатнім заходом забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль HYUNDAI
ACCENT, Кузов НОМЕР_3, державний номер
НОМЕР_1, 2011 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам негайно після її ухвалення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати заяву про її скасування.

Суддя
Ан О.В.
Провадження № 2н/645/3209/13
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 листопада 2013 року
Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства
«Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 7, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають в АДРЕСА_1 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 6397грн.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543 ЦК
України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1, виданий 04.04.2013 року Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_2, виданий 31.03.2011 року Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області), місце роботи боржників невідомо, які проживають в АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства
«Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 7, р./р. № 260005593 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій станом на 01.10.2013 року в сумі 6397грн. 68коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1, виданий 04.04.2013 року Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_2, виданий 31.03.2011 року Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області), місце роботи боржників невідомо, які проживають в АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства
«Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 7, р./р. № 260005593 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, 114 гривень 70 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили:
«___» _________ 2013 р.
Строк пред'явлення до виконання:
Дата видачі судового наказу:
«___» _________ 2013 р.
Суддя :
Провадження № 2н/645/3532/13
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

05 грудня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського району м. Харкова
Тарасенко Л.М., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Харківміськгаз», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в
АДРЕСА_1 заборгованості за послуги газопостачання в сумі 622 грн.76 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Харківміськгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в АДРЕСА_1 заборгованості за послуги газопостачання за період з 01 листопада 2010 р. по 01 листопада 2013 р. у розмірі 622 грн.76 коп., з яких: 594,68 грн. - сума основного боргу; 0,66 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслдок інфляційних процесів, 27,41 грн. - 3 % річних.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Заява підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу та повернення заяви не встановлено.

Керуючись ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Харківміськгаз» про стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в
АДРЕСА_1 заборгованості за послуги газопостачання в сумі 622 грн.76 коп

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Провадження № 2н/645/3342/13
СУДОВИЙ НАКАЗ 27 листопада 2013 року
Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «
Комплекс з вивозу побутових відходів», що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Золотий, 4, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 заборгованості з вивезення побутових відходів в сумі 1045 грн.00 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543 ЦК
України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані відсутні), місце роботи боржника невідомо, який проживає в
АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства « Комплекс з вивозу побутових відходів», що знаходиться за вивезення побутових відходів 01 січня 2012 р. по 01 листопада 2013 р. у розмірі 1045
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані відсутні), місце роботи боржника невідомо, який проживає в
АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», що знаходиться за розмірі 114 гривень 70 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили:
«___» _________ 2013 р.
Строк пред'явлення до виконання:
Дата видачі судового наказу:
«___» _________ 2013 р.
Суддя :