Справа № 729/979/13-ц
21 серпня 2013 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючої - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Бобровиця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка в позовній заяві до суду
просить розірвати з відповідачем шлюб.
Свої вимоги обґрунтовує слідуючим: з 06
серпня 2011 року вона перебуває в шлюбі з
ОСОБА_2, який зареєстрований Виконавчим
комітетом Новобасанською сільської
ради, Бобровицького району,
Чернігівської області, актовий запис №
2. Від шлюбу спільних дітей не має.
Причиною розлучення є те, що
сторони тривалий час проживають
різними сім»ями. Шлюбні відносини між
ними припинено, відповідач не бажає з
нею разом проживати та спільно вести
господарство, тому позивачка вважає
таке її життя нестерпним і вирішила
звернутись до суду. Позивачка на
примирення не погоджується, так як
впевнена, що зберегти сім»ю неможливо.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася. В заяві до суду просить
справу розглянути за її відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити (а.с.6).
Відповідач у судове засідання не
з»явився, належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, про причини своєї неявки суд не
повідомив, заперечень на позов не
подав, а тому згідно ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК
України, суд вирішує справу у його
відсутності, на підставі наявних у
справі доказів в порядку заочного
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе розгляд
справи провести без фіксування
судового засідання технічними
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав: судом
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі з 06.08.2011 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження
НОМЕР_1 / а. с. 5 /, від шлюбу дітей не
мають, згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, а також ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Враховуючи, те що сторони не мають
бажання спільно проживати та
продовжувати сімейні відносини, про що
зазначила позивачка в позовній заяві, а
відповідачка заперечень щодо позову не
надав, суд знаходить поважними
причинами розірвання шлюбу, і вважає
подальше спільне життя подружжя буде
суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК
України, ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 224-229 ЦПК
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2011 року
Виконавчим комітетом Новобасанської
сільської ради, Бобровицького району,
Чернігівської області, актовий запис №
2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення
в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами , які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду, протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення .

Суддя: