Справа № 667/8090/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є. В.

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із
позовом, у якому просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем.

На обґрунтування зазначеного
позову позивачка послалася на ті
обставини, що 17 грудня 2011 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від шлюбу сторони мають одну дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначила, що спільне життя з
відповідачем не склалося. З 01.05.2013 року
сторони не проживають однією сім»єю.
Відповідач забрав свої особисті речі
та пішов з сім»ї. Сторони припинили
шлюбні стосунки.

Подальше спільне життя з відповідачем,
примирення та збереження шлюбу
позивачка вважає неможливим.

Спору щодо спільного майна сторони не
мають.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позов, просила суд його
задовольнити.

Відповідач не заперечував проти
задоволення позову.

Сторонам надавався строк для
примирення, проте сторони примирення
не досягли.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали, суд встановив, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 17 грудня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Голопристанського
районного управління юстиції у
Херсонській області, актовий запис №202,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Комсомольського
районного управління юстиції у місті
Херсоні, актовий запис №625.

Сторони проживають окремо,
фактично припинили шлюбні відносини.

Згідно наданих сторонами
пояснень суд приходить до висновку, що
між сторонами втрачено почуття любові
та поваги один до одного, що є основою
шлюбу, а тому збереження шлюбу буде
протирічити інтересам сторін.

Спору між сторонами про розподіл
майна та визначення місце проживання
дитини, на день звернення до суду,
немає. Дитина залишається проживати з
матір'ю.

Оцінюючи в сукупності всі докази
у справі, суд прийшов до висновку, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 179, 209, 212 ЦПК України,
ст.110,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 грудня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Голопристанського
районного управління юстиції у
Херсонській області, актовий запис №202,
- розірвати.

Рішення протягом 10-ти днів з дня його
проголошення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

З повним текстом рішення сторони
можуть ознайомитися, починаючи з 15
грудня 2013 року.

Суддя
О.Л. Черниш