У х в а л а

іменем україни

19 грудня 2013 року м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі суддів:

Дем'яносова М.В., Кафідової
О.В., Попович О.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телерадіокомпанія
«ТВА», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
незаконними дій та рішення загальних
зборів учасників товариства і
поновлення на роботі, за касаційною
скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на
рішення Шевченківського районного
суду м. Чернівців від 15 лютого 2013 року
та ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 29 травня 2013
року,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що він був генеральним директором
ТОВ «Телерадіокомпанія «ТВА».
Відповідно до рішення загальних зборів
ТОВ «Телерадіокомпанія «ТВА» від 15
листопада 2012 року його було звільнено з
зазначеної посади з 16
листопада 2012 року та обрано на цю
посаду іншу особу. На зазначені збори
його не запрошували, пояснень з приводу
його звільнення з займаної посади не
відбирали, претензій до нього як
працівника не висували. Дії учасників
товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо
проведення 15 листопада 2012 року
загальних зборів учасників товариства
вважає незаконними, оскільки всупереч
вимогам діючого законодавства (без
довіреності від керівника товариства)
ОСОБА_6 зареєструвалась в роботі зборів
також від імені учасника ТОВ «Медіа
Група Сіті», частка в статутному
капіталі якого становить 55 340,00 грн., що
складає 55,34 % статутного капіталу. Він,
як генеральний директор ТОВ «Медіа
Група Сіті» не був запрошений на збори,
участі в них не приймав і не надавав
будь-кому повноважень приймати участь
у зборах від імені ТОВ «Медіа Група
Сіті». Таким чином вважає, що збори були
проведені з порушенням його прав,
оскільки воно прийнято без зазначення
підстав для його звільнення та з
порушенням процедури звільнення
працівника.

Рішенням Шевченківського районного
суджу м. Чернівці від 15
лютого 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Чернівецької області від 29 травня 2013
року, позов ОСОБА_4 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія «ТВА», ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання незаконними дій та
рішення загальних зборів учасників
товариства і поновлення на роботі,
задоволено частково. Поновлено ОСОБА_4
на посаді генерального директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телерадіокомпанія
«ТВА».

В решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник порушує
питання про скасування рішення
Шевченківського районного суду м.
Чернівців від 15 лютого 2013 року та
ухвали апеляційного суду Чернівецької
області від 29 травня 2013 року,
посилаючись на порушення судами
першої та апеляційної інстанції норм
процесуального та матеріального
права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа
підлягає призначенню до судового
розгляду, оскільки викладені в
касаційній скарзі доводи про
наявність підстав для скасування
вказаного рішення потребують
перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія «ТВА», ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання незаконними дій та
рішення загальних зборів учасників
товариства і поновлення на роботі за
касаційною скаргою представника
ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Чернівців від 15 лютого 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Чернівецької
області від 29 травня 2013 року ,
призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Дем'яносов М.В.,
Кафідова О.В., Попович О.В.