Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопада 2013 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Марченко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська 21 жовтня 2013 року
звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі три тисячі
гривень, починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення дітьми
повноліття.

В позовній заяві Позивач зазначила, що
від спільного подружнього життя вона з
Відповідачем має доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та двох синів: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зазначає, що сімейно-шлюбні відносини
між нею та Відповідачем припинилися у
січні 2013 року. Вказала, що з
Відповідачем спільне господарство не
веде, вони мають різні бюджети та кожен
з них живе своїм самостійним життям.
Також зазначила, що Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей добровільно надавати відмовився,
участь у вихованні дітей не приймає, у
зв'язку з чим вона звернулася до суду.

У судове засідання з'явився Позивач,
підтримала викладені в позовній заяві
обставини та вимоги, просила суд їх
задовольнити. Зазначила, що діти
проживають разом з нею та знаходяться
на її утриманні.

В судове засідання з'явився Відповідач.
Зазначив, що розуміє, що повинен
утримувати дітей, зазначав, що він
офіційне працює та зможе сплачувати
аліменти на дітей. Підтвердив, що діти
проживають з Позивачем.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 19 липня 2002 року
Позивач та Відповідач зареєстрували
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про одруження, виданим 19 липня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Індустріального
районного управління юстиції м.
Дніпропетровська (а.с. 5).

Позивач та Відповідач мають дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, видане
відділом реєстрації актів
громадянського стану Індустріального
районного управління юстиції м.
Дніпропетровська 02 грудня 2003 року),
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3, видане
Індустріальним відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції 12 січня 2010 року) та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, видане
Індустріальним відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції 12 січня 2010 року) (а.с.
6-8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки №113 від 17.10.2013 року
ОСОБА_2 працює на підприємстві ТОВ
«Інтерспецмаркет» з 08.10.2013 року, згідно
наказу №315-К від 07.10.2013 року.

Враховуючи пояснення Відповідача щодо
офіційного його працевлаштування та
отримання ним щомісячно доходу,
приймаючи до уваги довідку №113 від
17.10.2013 року, суд приходить до висновку
про необхідність стягнення аліментів у
частці від заробітку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Статтею 182 Сімейного кодексу України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

При вирішення питання щодо розміру
аліментів на дитину, суд враховує
пояснення як Позивача, так і
Відповідача щодо їх майнового стану, та
наявності на їх утриманні інших
непрацездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання при ухваленні
рішення про розподіл судових витрат
суд бере до уваги, що на виконання
приписів Закону України «Про судовий
збір» позивача було звільнено від
сплати судового збору, утім на
виконання ч. 3 ст. 88 ЦПК України, згідно
зі змістом якої, якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти
на утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 21 жовтня 2013 року і
до досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
утримання дитини у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції.

Суддя:
Г.В. Бєсєда