Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Справа №607/12115/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

народних засідателів Кіцану
А.Л.

Галашина
М.О.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
служба у справах дітей Тернопільської
районної державної адміністрації,
Романівська сільська рада про визнання
недієздатною ОСОБА_3 та встановлення
опіки над нею , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою
про визнання недієздатною її сестру -
ОСОБА_3 та встановлення опіки над нею,
посилаючись на те, що її сестра
являється інвалідом другої групи з
дитинства та хворіє на хворобу Дауна.
Внаслідок хронічного фізичного та
психічного розладу вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, у зв»язку з чим потребує
стороннього догляду та опіки над собою.

Представник Служби у справах
дітей Тернопільської районної
державної адміністрації в судове
засідання не зявились, хоча був
належним чином повідомлений про місце
та час слухання справи.

Представник Романівської
сільської ради в судове засідання не
зявився, хоча був належним чином
повідомлений про місце та час слухання
справи.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
(Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1,
виданого 31.01.1968 року Чернелево-Руською
сільською радою Тернопільського
району Тернопільської області.

Згідно довідки серії ТЕР-Р-82 №028713 від
20.05.1985 р., ОСОБА_3 являється інвалідом
ІІ-ї групи з дитинства та хворіє на
хворобу Дауна.

Як вбачається із Висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 456
від 17.09.2013 року, наданого
судово-психіатричною комісією
Тернопільської обласної комунальної
клінічної психоневрологічної лікарні,
ОСОБА_3 виявляє ознаки помірної
розумової відсталості. Народилася в
робітничій сім»ї старшою із двох дітей.
З раннього дитинства відставала в
психофізичному розвитку. Навчалася та
проживала у Петриківському
будинку-інтернаті. Згодом виховувалася
з матір»ю, яка в ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. На
даний час, ОСОБА_3 перебуває під опікою
сестри. Помірна розумова відсталість
підтверджується дуже слабо
розвинутими процесами мислення,
відсутністю пам»яті, інтелекту та
критичних здібностей підексперної. На
даний час, ОСОБА_3 виявляє ознаки
помірної розумової відсталості, що
досягає рівня вираженого недоумства.
ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Головою виконавчого комітету
Романівської сільської ради
затверджено висновок опікунської ради
Романівської сільської ради щодо
встановлення опіки та можливості
призначити ОСОБА_2 опікуном сестри
ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_2 може бути
призначена опікуном над сестрою ОСОБА_3
в разі визнання її недієздатною.

За таких обставин, суд вважає, що заяву
ОСОБА_2 про визнання її сестри ОСОБА_3
недієздатною та встановлення опіки над
нею, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 236-241 ЦПК України,
ст.39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа Служба у справах дітей
Тернопільської районної державної
адміністрації про визнання
недієздатною ОСОБА_3 та встановлення
опіки над нею - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку та жительку с. Ангелівка
Тернопільського району Тернопільської
області - недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 опікуном над
недієздатною ОСОБА_3, поклавши на неї
права та обов»язки, передбачені ст.67 ЦК
України.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан