Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2836/13-ц
Провадження № 2/553/1118/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11.11.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючого Тимчука Р.І.
при секретарі Васильєвій Д.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
У липні 2013 року позивач звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, посилаючись на те, що 22.07.2007 року
ОСОБА_2 позичила кошти у ОСОБА_1, сумою
4000 грн. про що надала відповідну
розписку. 20.08.2007 року ОСОБА_2 позичила
кошти у ОСОБА_1, сумою 2000 грн., про що
також надала відповідну розписку.
Позивачка 24.02.2013 року по 12.03.2013 року
зверталась до відповідача з проханням
повернути борг, про що свідчать листи.
Відповідач кошти не повернула, а тому
позивач звернулася до суду.
Позивач до суду надав заяву в якій
зазначив, що свої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
розгляд справи проводити без його
Відповідач, будучи належним чином
повідомлена в судове засідання не
з'явилася, не повідомивши суду про
причину своєї неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
Так, судом встановлено, що 22.07.2007 року
між позивачем та відповідачем укладено
договір позики, на підставі чого
складена розписка про отримання коштів
в розмірі 4 000 грн. Також 20.08.2007 року між
позивачем та відповідачем укладено
договір позики, на підставі чого
складена розписка про отримання коштів
в розмірі 2 000 грн., що підтверджується
розписками. Відповідач свої
зобов'язання не виконала, борг не
повернула, тому 10 липня 2013 року позивач
подала до Ленінського районного суду м.
Полтави позовну заяву про стягнення
боргу та просить суд стягнути з
відповідача 18 960 грн., з яких:
- основна сума боргу в розмірі 6000 грн.,
- 3% річних від простроченої суми боргу
За таких обставин, суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
в повному обсязі та стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за договором позики в
Нормою ст. 526 ЦК України встановлено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання чи виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Відповідно до
вимог ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Згідно із вимогами ч. 1
ст. 1046 ЦК України, за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Нормою ч. 2 ст. 1047
ЦК України встановлено, що на
підтвердження укладення договору
позики та його умов, може бути надана
розписка позичальника. Відповідно до
вимог ст. 1049 ЦК України, позивальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій сумі, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором. Якщо договором не
встановлений строк повернення позики
або цей строк визначений моментом
пред'явлення вимоги, позика має бути
повернена позичальником протягом
тридцяти днів від дня пред'явлення
позикодавцем вимоги про це, якщо інше
не встановлено договором.Згідно ст. 536
ЦК України за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 525, 526, 536, 610, 611, 625, 1046-1050 ЦК
України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209,
213 - 215, 224 - 226, 228, 294, 373 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
заборгованість за договором позики в
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук