Провадження № 2/645/2897/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Фрунзенський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

при секретарі - Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулась
до суду із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з
дня звернення до суду із позовом і до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначила, що шлюб між
сторонами розірвано рішенням
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 03 вересня 2013 року. Від шлюбу
сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із
позивачкою. Фактичні сімейно-шлюбні
стосунки з відповідачем та ведення
спільного господарства припинено.
Вихованням та матеріальним
забезпеченням доньки займається
позивачка. Також зазначає, що батько
дитини не надає матеріальної допомоги
на її утримання.

У судове засідання сторони не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про дату та час розгляду
справи, причин неявки суду не
повідомили.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про
уточнення позовних вимог та просила
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
з усіх видів доходів, але не менше
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 29 листопада 2013 року та до досягнення
дитиною повноліття. Також просить
розглядати справу без її участі.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд
справи без його участі. Також зазначив,
що позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог у повному обсязі,
виходячи з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який був розірваний 03 вересня 2013 року
на підставі рішення Фрунзенського
районного суду м.Харкова. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 20.07.2012 року, виданого
Фрунзенським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, батьками
ОСОБА_3 записані: ОСОБА_2, ОСОБА_1.

З довідки об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Вимпел»
вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом із
позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

При визначенні розміру аліментів, суд
врахував, що в матеріалах справи
відсутні будь-які докази, які б
підтверджували незадовільний стан
здоров'я дитини чи відповідача,
перебування чи необхідність
перебування відповідача на
стаціонарному лікуванні, наявність у
відповідача інших дітей та/або
непрацездатних батьків або інших
обставин, що мають істотне значення для
визначення розміру аліментів.

У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позивач на підставі п.
3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений
від сплати судового збору, розмір якого
у справах даної категорії складає 229
гривень 40 копійок, відповідно до
положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача вказану суму
судового збору в дохід держави у
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218, 224-228, 294, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
з усіх видів доходів, але не менше ніж
тридцять відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно починаючи 29 листопада 2013
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід
держави у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів в межах суми виплати за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до апеляційного суду
Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г.С. Шевченко