Справа № 318/2794/13-ц
Номер провадження №2/318/693/2013
УХВАЛА

іменем України

"17" жовтня 2013 р. Кам'янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області в
складі:

головуючого судді
Капустинського М.В.

при секретарі
Бекетовій А.А.

розглянувши матеріали за позовною
заявою Управління соціального захисту
населення Кам'янсько-Дніпровської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про відшкодування коштів за
надмірно виплачену субсидію, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
надійшла позовна заява Управління
соціального захисту населення
Кам'янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
відшкодування коштів за надмірно
виплачену субсидію. Як вбачається зі
змісту позовних вимог Управління
соціального захисту населення
Кам'янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації, останній
просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави в особі УСЗН надмірно
виплачену субсидію на оплату
житлово-комунальних послуг в розмірі 1
384 (одна тисяча триста вісімдесят
чотири) грн. 39 коп. Згідно заяви
відповідача йому було призначено
субсидію на придбання скрапленого газу
та оплату житлових комунальних послуг
з жовтня 2010 року по квітень 2011 року.
Пізніше виявилося, що відповідач не є
власником житлового приміщення, яке
знаходиться за адресою: вул. Патріотів,
32, с. Велика Знам'янка,
Кам'янсько-Дніпровський район
Запорізька область, але в наданій
декларації про доходи та майновий стан
осіб відповідач задекларував
відомості, що має у володінні житловий
будинок за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ст. 15 Цивільного
процесуального кодексу України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 3 Положення про
порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21
жовтня 1995 р. N 848 (в редакції постанови
Кабінету Міністрів України від 22
вересня 1997 р. N 1050 (зі змінами та
доповненнями) призначення субсидій та
контроль за їх цільовим використанням
здійснюється управліннями праці та
соціального захисту населення
районних, районних у мм. Києві та
Севастополі держадміністрацій,
структурними підрозділами з питань
праці та соціального захисту населення
виконавчих органів міських, районних у
містах (у разі їх створення) рад.

Суд вважає, що вирішуваний спір є
публічно-правовим, оскільки виник за
участю суб'єкта владних повноважень,
який реалізує у спірних
правовідносинах надані йому чинним
законодавством владні управлінські
функції щодо контролю за розподілом
бюджетних коштів, спрямованих на
виплату субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, а тому не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Пунктом 4 частини 1 статті 17 КАС
України встановлено, що компетенція
адміністративних судів поширюється на
спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках встановлених
законом.

За нормою п. 1 ч.1 ст. 205 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовною заявою Управління
соціального захисту населення
Кам'янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
відшкодування коштів за надмірно
виплачену субсидію.

Роз'яснити позивачеві, що він має
право звернутися до суду за захистом
своїх прав в порядку адміністративного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Капустинський