№ 233/8156/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року
місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі головуючого
судді Леміщенко О.О., при секретарі
Кліменко І.В., за участю представника
позивача Згоди В.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
та 3% річних за прострочення виконання
зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного
суду Донецької області звернулося ТОВ
«М.С.Л.» з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та 3% річних
за прострочення виконання
зобов'язання.

Представник позивача Згода В.Г., який
діє на підставі довіреності від 03.06.2013
року, в судовому засіданні підтримав
заявлені позовні вимоги та суду
пояснив, що 01.03.2012 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір № 45 ЛМ про розповсюдження
білетів державних лотерей, відповідно
до якого відповідач зобов'язувався від
імені та за рахунок позивача
здійснювати розповсюдження білетів
державних лотерей. На підставі
Договору відповідач отримував у
підзвіт, під повну майнову
відповідальність білети державних
лотерей і був зобов'язаний звітувати
про їх розповсюдження, а також
повертати кошти отримані від
розповсюдження лотерейних білетів та
нерозповсюджені залишки білетів у
представництво ТОВ «М.С.Л.». ОСОБА_2
перебувала у договірних відносинах з
ТОВ «М.С.Л.» та на виконання вимог
договору мала здати отримані кошти.
Проте кошти ОСОБА_2 не були повернені,
так факт нездачі коштів від
розповсюдження білетів державних
лотерей підтверджується відомістю, що
є Актом звірки, в якій визначено суму
заборгованості в розмірі 10340,00. Жодних
надходжень на погашення суми боргу від
ОСОБА_2 не надходило і станом на 28.10.2013
року за відповідачем рахується
заборгованість за реалізовані
лотерейні білети на суму 10340,00 грн.
Просив стягнути з відповідача
зазначену заборгованість, а також 3%
річних за прострочення виконання
зобов'язання в сумі 282,15 грн. та судові
витрати. Не заперечував проти заочного
розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася з невідомої суду причини,
про день та час розгляду справи
повідомлялася належним чином,
повістками, направленими
рекомендованими листами з
повідомленням, про що свідчить поштова
квитанція.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що представник позивача
не заперечував проти заочного розгляду
справи в порядку, передбаченому ст. 224,
225 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення, яким позовні
вимоги задовольнити з наступних
підстав.

Між позивачем ТОВ «М.С.Л.» та
відповідачем ОСОБА_2 01.03.2012 року дійсно
був укладений договір №45 ЛМ про
розповсюдження державних лотерей.

Відповідно до п.п. «є» п. 1 зазначеного
договору, відповідач (повірений)
зобов'язаний своєчасно, не рідше одного
разу на тиждень, звітувати за
реалізовані лотерейні білети та
прийняті сплати участі в лотереї в
представництві позивача (оператора):
проводити звірку залишків білетів
лотерей та не рідше ніж один раз на
тиждень здавати кошти, отримані за
розповсюдження білетів лотерей
(прийнятих сплат участі у лотереї).
Відповідач (повірений) зобов'язується
подавати звіт на всі залишки
лотерейних білетів, щомісяця
підписувати Акти наданих послуг.

Відповідно до відомості
розповсюджувача (рух лотерей за
період): ФО ОСОБА_2 за період з 01.11.2012
року по 30.11.2012 року заборгованість
розповсюджувача станом на 30.11.2012 року
складала 10340,00 грн., до теперішнього
часу не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України
«Про державні лотереї в Україні»,
розповсюджувач державної лотереї
виконує такі функції: здійснює прийом
ставок від гравців і передає їх
оператору державних лотерей; видає
(виплачує) призи переможцям державних
лотерей у випадках, передбачених
умовами проведення державної лотереї;
веде облік і надає оператору державних
лотерей звітність про рух лотерейних
білетів і виручки; забезпечує вільний
доступ громадянам до придбання
лотерейних білетів і отримання призів;
проводить популяризацію державної
лотереї та роз'яснює правила участі в
ній; виконує інші функції, визначені в
укладеному між розповсюджувачем та
оператором договорі про
розповсюдження державних лотерей.

Відповідно до п.1 ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання,
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, що заявлені позивачем
позовні вимоги є обґрунтованими та
законними, а тому з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
заборгованість за нездані лотерейні
квитки в сумі 10340,00 грн. та 3% річних за
розрахунком позивача в сумі 282,15 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226, 224,
226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та 3% річних
за прострочення виконання зобов'язання
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Костянтинівка
Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «М.С.Л.», ,
заборгованість в сумі 10340 (десять тисяч
триста сорок) гривень 00 копійок, 3%
річних за прострочення виконання
зобов'язання в сумі 282 (двісті
вісімдесят дві) грн. 15 копійок,
сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Костянтинівським міськрайонний судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: