Справа
№
провадження: 2/230/2669/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошкіна
О.І.

при секретарі Пановой
Л.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на будинок,-

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із
позовом про визнання права власності
на житловий будинок з усіма надвірними
спорудами, загальною площею 41,80 кв.м.,
житловою площею 22,10 кв.м., розташований
за адресою АДРЕСА_1 за набувальною
давністю.

В обґрунтування своїх вимог пояснила,
що право власності на будинок АДРЕСА_1
зареєстровано на ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємець першої черги
після смерті ОСОБА_3 була її дочка
ОСОБА_2, з якою позивачка домовилась про
придбання вище зазначеного будинку, у
рахунок чого ОСОБА_2 залишила на моє
ім'я довіреність на оформлення
спадщини на будинок та в подальшому на
здійснення купівлі-продажу будинку,
однак при складанні документів
нотаріусом було допущено помилку і у
довіреності на оформлення спадщини не
було зазначено адресу будинку, було
лише зазначено що будинок знаходиться
у м. Вуглегірську і тому позивачка не
змогла оформити спадщину після смерті
ОСОБА_3, а без оформлення спадщини не
могла відповідно оформити і угоду
купівлі-продажу будинку. Але, з цього
часу ОСОБА_1 добросовісно та відкрито
заволоділа даним будинком і продовжує
безперервно користуватися ним до
теперішнього часу. Зробила ремонт,
провела водопровід, що підтверджується
технічними умовами від 08.05.2012 року,
вставила вікна, оплачує за
користування електричною енергією, що
підтверджується квитанціями. Право
власності за набувальною давністю на
нерухоме майно, транспортні засоби,
цінні папери набувається за рішенням
суду, тому вона вимушена звернутися до
суду.

У судовому засіданні представник
позивачки підтримала позовні вимоги,
позивачка у судове засідання не
з'явилася, надавши суду заяву про
підтримання позову у повному обсязі та
просила розгляд справи провести за
присутністю її представника.
Відповідачка ОСОБА_2 була допитана у
порядку окремого доручення, позов
визнала у повному обсязі та не
заперечувала проти задоволення позову.

Свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду
пояснили, що ОСОБА_1 дійсно проживає за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 біль десяти років,
зробила ремонт за власні кошти та
сплачує комунальні послуги, підтримує
будинок.

Вивчив матеріали справи, вислухав
сторони, слід вважати, що позовні
вимоги законні та обґрунтовані, а тому
можуть бути задоволеними. У судовому
засіданні з достатньою повнотою
встановлено, що позивачка ОСОБА_1
добросовісно та відкрито заволоділа
даним будинком і продовжує безперервно
користуватися ним до теперішнього
часу, а тому є власником житлового
будинку з усіма надвірними спорудами,
розташованого за адресою АДРЕСА_1 за
набувальною давністю.

Згідно зі ст. 344 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років, набуває право власності
на це майно (набувальна давність).

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 84, 208, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст.16, 316, 317 - 319, 344 ЦК
України, -

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на будинок
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з усіма спорудами,
загальною площею 41,80 кв.м., житловою
площею 22,10 кв.м., розташований за
адресою АДРЕСА_1 за набувальною
давністю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через
Єнакіївський міський суд Донецької
області до Апеляційного суду Донецької
області.

Суддя:
О.І.Мірошкін