Справа № 535/1203/13-ц
Провадження № 2/535/378/13
УХВАЛА

19 грудня 2013 року
смт. Котельва

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Микілківської сільської
ради Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Микілківської сільської
ради Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну частку (пай), та просить
визнати право приватної власності на
земельну частку (пай) розміром 3,05 га. з
цільовим призначенням - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, виділену в натурі на
місцевості згідно схеми розташування
на плані № 412, та розташована в
адміністративних межах Микілківської
сільської ради Котелевського району
Полтавської області та дозволити
ОСОБА_1 замовити в уповноваженій
організації, яка має відповідну
ліцензію, розробку технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності з наступною державною
реєстрацією на неї права власності.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: не містить відповідачів: Відділ
Держкомзему Котелевського району в
Полтавській області, Котелевську
державну нотаріальну контору; не
зазначено докази, які підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, а саме: в
матеріалах позовної заяви є посилання
на те, що ОСОБА_2 за життя працювала в
колгоспі «Заповіт Ілліча», та на момент
розпаювання згідно статуту КСП була
членом КСП, що не підтверджено
матеріалами справи та доказами,
позовна заява не містить
підтвердження звернення до
нотаріальної контори для вирішення
питання в позасудовому порядку, при
цьому відсутня нормативна грошова
оцінка спірної земельної частки (паю)
дійсної на час подачі позову до суду. В
матеріалах позовної заяви позивач
також просить звільнити її від сплати
судового збору та посилається на те, що
вона є пенсіонеркою за віком та має
мінімальний розмір пенсії, але жодним
доказом це не підтверджує, також не
надає суду копію паспорту громадянина
України, ідентифікаційного коду.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК України
, позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

На підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК
України підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

З врахуванням наведеного,
керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Микілківської
сільської ради Котелевського району
Полтавської області про визнання права
власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування, залишити без
руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправлення зазначених недоліків
позовної заяви в п'ятиденний термін з
дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиправлення недоліків позовної
заяви у встановлений судом строк, заява
буде вважатися неподаною та їй
повернута; при виконанні вимог у
встановлений строк позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В. Островський