Справа № 627/1094/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2013
р.
смт.
Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючий – суддя Остапов М.О.

при секретарі - Касьян І.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 05 серпня 2013 року
звернулася з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості за
аліментами, зазначаючи, що згідно
виконавчого листа № 2-753/10 виданого 30
червня 2010 року Краснокутським районним
судом Харківської області відповідач
ОСОБА_2 зобов’язаний був сплачувати
аліменти на користь сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Відповідач
ухиляється від сплати аліментів і
станом на 01 липня 2013 року
заборгованість складає 14904,50 грн.

Позивач просить суд стягнути на її
користь з ОСОБА_2 кошти в сумі 178163,30, а
саме : заборгованість по аліментам в
сумі 14904,50 грн. та неустойку в сумі 163258,80
грн..

В відкритому судовому засіданні
сторони заявили спільне клопотання і
надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач
ОСОБА_1 відмовляється від своїх
позовних вимог, та відмовляється від
подальшого стягнення заборгованості
по аліментам та неустойки з ОСОБА_2 на
користь сина ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 зобов’язується
протягом 2014 року підготувати документи
та передати в дарунок нотаріальним
шляхом шляхом належну йому ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями № 18 по вул.. Ювілейна в смт.
Краснокутськ Харківської області
своєму синові ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1..

Зазначена мирова угода приєднана до
матеріалів цивільної справи.

Сторонам роз’яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст.206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

На підставі вищезазначеного та
керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

-          позивач ОСОБА_1
відмовляється від своїх позовних
вимог, та відмовляється від подальшого
стягнення заборгованості по аліментам
та неустойки з ОСОБА_2 на користь сина
ОСОБА_3;

-          відповідач ОСОБА_2
зобов’язується протягом 2014 року
підготувати документи та передати в
дарунок нотаріальним шляхом шляхом
належну йому ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями № 18
по вул.. Ювілейна в смт. Краснокутськ
Харківської області своєму синові
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1;

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за аліментами - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
п’ятиденний строк, з дня отримання її
копії, апеляційної скарги в порядку
ст..ст. 291 – 296 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_4