Єдиний унікальний номер № 237/6243/13-ц
Провадження № 2/237/2595/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року

м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Клікунова А.С.,
ознайомившись з позовною заявою
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" звернулося до
Мар"їнського району Донецької області
з вказаною позовною заявою, в якій
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№ 005-04206-090707 від 9 липня 2007 року у розмірі
4356,76 гривень, провести відшкодування
судових витрат на суму 229,40 гривень.

Ознайомившись з позовними
вимогами, приходжу до висновку про
необхідність відмовити у прийнятті
позовної заяви публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
з причини недодержання правил
підсудності.

Підсудність -це властивість
цивільних справ, за допомогою якої їх
розгляд і вирішення віднесено законом
до компетенції відповідного суду.
Цивільне процесуальне законодавство
встановлює декілька видів
територіальної підсудності, зокрема,
загальну. Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування. Місцем проживання
фізичної особи є житловий будинок,
квартира, інше приміщення, придатне для
проживання в ньому (гуртожиток, готель
тощо), у відповідному населеному
пункті, в якому фізична особа проживає
постійно, переважно або тимчасово (ч. 1
ст. 29 ЦПК України). Так, з вступної
частини позовної заяви публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
а саме з зазначених відомостей щодо
адреси мешкання відповідача
вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований
на території іншого адміністративного
району та фактично мешкає за адресою:
АДРЕСА_1. Отже, пред'явлення позовної
заяви не за місцем проживання
(перебування) відповідача, - публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
порушено правило загальної
підсудності.

Дослідивши письмові документи,
зокрема договір про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки № 005-04206-090707 від 9 липня
2007 року, вбачаю, що будь-яких положень
щодо визначення договірної
підсудності сторонами при встановлені
договірних відносин не визначено.

З урахуванням зазначеного,
приходжу до висновку, що позовна заява
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" не може бути предметом
судового розгляду в Мар'їнському
районному суді Донецької області, з
причин пред'явлення позову до
відповідача, який зареєстрований
(фактично мешкає) на території іншого
адміністративного району.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України позовна заява повертається
коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

За таких обставин, публічному
акціонерному товариству "Дельта Банк"
слід повернути позовну заяву, та
роз'яснити що позов належить подавати
до суду загальної юрисдикції за місцем
мешкання відповідача ОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором повернути
позивачу в зв'язку з непідсудністю
справи Мар'їнському районному суду
Донецької області.

Роз'яснити публічному
акціонерному товариству "Дельта Банк",
що з висунутими позовними вимогами до
ОСОБА_1 необхідно звертатись до суду за
місцем мешкання відповідача, тобто до
Вугледарського міського суду
Донецької області.

Копію ухвали невідкладно
надіслати на адресу публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя (підпис)

А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя

А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 12.12.2013