Справа № 254/5292/13-ц
Провадження № 2/254/1521/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

30 вересня 2013 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючий-суддя
Богун О.О.

При секретарі
Хуруджи В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, шлюб позивача з
відповідачем було розірвано, про що в
Книзі реєстрації розірвання шлюбів
зроблено актовий запис № 112 від 21.04.2009
року. Від цього шлюбу сторони мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає разом з позивачкою та
знаходиться на її повному утриманні.
ОСОБА_2 з позивачем та дитиною разом не
мешкає та не допомагає матеріально.

Позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян щомісяця, починаючи стягувати
з дня надання позовної заяви до суду і
до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1
належним чином та завчасно сповіщена
про час та місце розгляду справи, не
з'явилася. До суду направила
представника ОСОБА_4, яка через
канцелярію суду надала письмову заяву,
згідно якої підтвердила вимоги за
позовною заявою та фактичні обставини
на яких вони ґрунтуються. Просить суд
розглянути справу у її відсутність.

Належним чином та завчасно сповіщений
про час та місце розгляду справи
відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, документи, що підтверджують
поважність причини неявки та заяву про
розгляд справи у його відсутність суду
не надав.

Згідно ст. 224 ЦПК України за ухвалою
суду справа розглянута без сторін
заочно за наявних в справі доказів.

На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлені наступні
фактичні обставини:

З копії паспорта (а.с. 2-3) вбачається, що
позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
з 01 серпня 1998 року перебували у
зареєстрованому шлюбі та 21 квітня 2009
року шлюб було припинено.

Сторони від шлюбу мають спільну дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 3).

Відповідач добровільної допомоги на
утримання дитини позивачці в
достатньому розмірі не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 цього ж Кодексу, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 цього ж кодексу,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними або за рішенням
суду.

Як зазначено у ч. 1 ст. 182 цього ж Кодексу,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу,
частка заробітку (доходу) матері,
батька дитини, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 цього ж
кодексу, суд застосовує ті способи
захисту прав або інтересів учасників
сімейних відносин, які встановлені
законом або домовленістю (договором)
сторін.

Таким чином судом встановлено, що
відповідач добровільно в повному
обсязі не виконує свій обов'язок з
утримання неповнолітньої дитини,
домовленості (договору) щодо сплати
аліментів на утримання дитини, як
встановлено в судовому засіданні,
немає. За наведених обставин аліменти з
відповідача на утримання дитини на
підставі ч. 2 ст. 18, ст.ст. 180, 181 Сімейного
кодексу України підлягають стягненню
за рішенням суду.

Визначаючи розмір аліментів суд
враховує визначені ч. 1 ст. 182 Сімейного
кодексу України обставини та дійшов
висновку, що заявлений відповідачкою
розмір аліментів відповідає як
фактичним обставинам справи, так і
вимогам закону. Позовні вимоги з огляду
на це підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Враховуючи клопотання позивачки, суд
вважає недоцільним допустити негайне
виконання судового рішення в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

З відповідача на користь Держави
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 214,60 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 18, ст.ст. 180, 181, ч. 2 ст. 182,
ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20 червня
2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок)
копійок.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Відповідач, який не з'явився у судове
засідання, може подати до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: