Справа №
Провадження № 626367413
УХВАЛА

про поновлення строку для
пред'явлення до виконання

судового наказу

30 грудня 2013 року Жовтневий
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі головуючого судді
Соловйова О.Л., при секретарі Ханча С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про поновлення строку для пред'явлення
судового наказу до виконання,
заінтересована особа ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012 року Жовтневим районним
судом м. Маріуполя було видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1, який
проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь
ПАТ «Донецькобленерго» ПЕМ,
заборгованості по за спожиту
електричну енергію станом на 10.02.2011
року у розмірі 3 234,29 грн., судового збору
у розмірі 107,30 грн.

20.12.2013 року на адресу суду
надійшла заява ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» про поновлення
пропущеного строку пред'явлення до
виконання вказаного судового наказу, в
обгрунтування якої заявник зазначає,
що вказаний судовий наказ не було
пред'явлено до виконання у
встановлений Законом України «Про
виконавче провадження» строк, оскільки
судовий наказ було видано стягувану
лише 17.10.2013 року.

В судове засіданні сторони не
з'явились з невідомих суду причин, про
слухання справи були повідомлені у
встановленому законом порядку. Їх
неявка у судове засідання не
перешкоджає розгляду заяви про видачу
дубліката судового наказу, відповідно
до ч. 2 ст. 371 Цивільного процесуального
кодексу України (далі за текстом ЦПК
України)

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Строк пред'явлення виконавчого листа
(іншого виконавчого документу) до
виконання встановлений Законом
України «Про виконавче провадження».
Так, відповідно до ч. 1 ст. 21 вказаного
Закону передбачено строк пред'явлення
до виконання виконавчого документу 1
рік з наступного дня після набрання
рішенням законної сили.

Вказаний судовий наказ заявник отримав
лише 17.10.2013 року, про що свідчить
відмітка, яка міститься на доданій до
матеріалів заяви копії вказаного
судового наказу.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає за можливе поновити
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» строк для
пред'явлення виконавчого документа -
судового наказу № 2н/0519/269/2012 від 30.03.2012
року, оскільки конкретні обставини
даної справи вказують на поважність
причин пропуску ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» строку пред'явлення
до виконання судового наказу, який було
отримано заявником 17.10.2013 року.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про поновлення строку для пред'явлення
судового наказу до виконання,
заінтересована особа ОСОБА_1, -
задовольнити.

Поновити Публічному
акціонерному товариству «ДТЕК
Донецькобленерго» строк на
пред'явлення до виконання судового
наказу № 2-н/0519/269/2012 від 30.03.2012 року,
виданого Жовтневим районним судом м.
Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиту електричну
енергію.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судової ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :
О.Л. Соловйов