Справа № 266/5220/13-ц
Провадженя№ 2/266/1672/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.12.2013
м. Маріуполь

Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді
Шишиліна О.Г.

при секретарі - Зіберовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 року, позивач звернувся до суду
із позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, вказуючи на те,
що знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 08.10.1989 року, але з
2002 року вони проживають окремо. Під час
шлюбу в них народилося двоє синовій
ОСОБА_3, 1991 року народження та
неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
мешкають з позивачкою окремо від
відповідача. Останній ухиляється від
утримання дитини, добровільно
матеріальної допомоги не надає.
Прохала стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання ОСОБА_4 в
розмірі 1/4 частки зі всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з моменту
звернення до суду і до повноліття
дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву, якою
позовні вимоги уточнила та просила
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини, сина ОСОБА_4 у розмірі 300
гривень, щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, також просила
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, якою
уточнені позовні вимоги визнав, не
заперечував проти стягнення з нього на
користь позивача аліментів на
утримання дитини, у твердій грошовій
сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,просив
розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, враховуючи визнання
відповідачем позову, вважає можливим
згідно ст. 174 ЦПК України ухвалити
рішення про задоволення позову у
повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_3 від 28.12.1995 року,
виданого Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
є - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1, про що
зроблено відповідний актовий запис
№1488 (а.с.2).

Як вбачається з довідки ККП КП
«Приморська» № 4559 від 20.11.2013 р. ОСОБА_1,
1963 року народження, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 з синами ОСОБА_3 , 1991 року
народження та ОСОБА_4 , року народження
(а. с.6).

Як вбачається з паспорту громадянина
України на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
серія НОМЕР_4, виданого Приморським РВ
ММУГУМВС України в Донецькій області
26.01.2012 року, дитина зареєстрована та
мешкає разом з позивачем за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.3-4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення. Матеріальне становище сторін
суд визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Так, судом встановлено, що договори про
сплату аліментів та про припинення
права на аліменти у зв'язку з передачею
права власності на нерухоме майно між
сторонами не укладалися, інформації
щодо стягнень по іншим аліментним
зобов'язанням відповідача, сторонами
до суду не надавалося.

Враховуючи те, що відповідач позов
визнав повністю і як батько
зобов'язаний утримувати дитину, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача та
наявність законних підстав для їх
задоволення, та вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання дитини.

Враховуючи наведені обставини,
вимоги законодавства, а також
приймаючи до уваги, що відповідач позов
визнав, що не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд приходить до висновку,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню у вигляді стягнення
аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини ОСОБА_4 у твердій
грошовій сумі в розмірі 300 гривень
щомісячно і до досягнення дитини
повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у
зв'язку з задоволенням позову, суд
стягує з відповідача на користь
держави судові витрати, а саме судовий
збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184,
191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_1, який народився в м. Маріуполі
Донецької області, аліменти на користь
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій
сумі в розмірі 300 (триста) гривень
щомісячно, до досягнення дитини
повноліття, починаючи з 27 листопада 2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі, через
Приморський районний суд м. Маріуполя
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, у разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Шишилін О. Г.