Справа
Провадження 6/237/123/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2013 року
м. Мар»їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши заяву Публічного
Акціонерного Товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа, -

В с т а н о в и в:

На підставі рішення Мар»їнського
районного суду Донецької області від
20.03.2012 року видано судовий наказ
2н-533-338/12 за заявою про видачу судового
наказу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про
стягнення суми збитків за порушення
Правил користування електричною
енергією з ОСОБА_1.

У встановлений законом строк ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» не пред'явило
виконавчий лист до виконання з
наступних підстав.

У зв'язку з тим, що 08.08.2012 року
вступили в силу зміни до Закону України
«Про виконавче провадження», якими
передбачено, що виконавчий лист
повинен містити індивідуальний
ідентифікаційний код, тому ВДВС
Мар»їнського РУЮ повертає всі
виконавчі документи згідно постанов
про відмову у прийняті виконавчих
документів.

Починаючи з серпня 2012 року ВДВС
Мар»їнського РУЮ повертає всі
виконавчі листи з постановами про
відмову у прийняті виконавчого листа
на підставі не відповідності
виконавчих документів статті 18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
тому ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
вимушено оскаржувати винесені
постанови.

У зв'язку з простроченням строку
на пред'явлення до виконання
виконавчого листа, ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» може бути нанесена
значна матеріальна шкода, що може
спричинити фінансову нестабільність
та економічну неспроможність для
надання послуг у сфері постачання
електроенергії населенню, що у свою
чергу порушить права громадян
встановлені законодавством України та
іншими нормативними документами.

Суд дослідивши надані матеріали,
вважає, що подана заява не підлягає
задоволенню.

Відповідно до статті 26 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець виносить постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження протягом трьох робочих
днів, і не пізніше наступного дня
надсилає її заявникові разом із
виконавчим документом.

Відповідно до Інструкції з діловодства
в місцевому загальному суді п. 16.6. Для
виконання судового рішення в цивільній
чи адміністративній справі, що набрало
законної сили або допущено до
негайного виконання, стягувачу за його
письмовою заявою видається виконавчий
лист.

Відповідно до частини 2 статті 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягував, який пропустив в строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
371 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Заяву Публічного Акціонерного
Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа задовольнити.

Поновити строк пред'явлення
виконавчого листа по справі 2н-533-338/12
від 20.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ»ДТЕК Донецькобленерго»
суму збитків за порушення ПКЕЕн у
розмірі - суму боргу - 17 419 гривень 52
копійок, 3 відсотки річних від
простроченої суми заборгованості - 3 187
гривень 91 копійок та суму збитків від
інфляції - 18 216 гривен 23 копійок суму
судових витрат у розмірі 107 гривен 30
копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було поставлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Мар"їнського районного суду

Донецької області
С.М. Ліпчанський

Дата документу 25.12.2013