Справа №642/7529/13-ц
Провадження № 2/642/1494/13
23 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Бондаренка
за участю секретаря - Кравченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
В обґрунтування позовних вимог
позивачем зазначено, 01.05.2009 року
відповідач отримав від позивача позику
Факт отримання грошових коштів
підтверджується розпискою, виданою
відповідачем 01.05.2009 року.
Відповідно до умов розписки відповідач
зобов'язався повертати позику до 01.05.2013
Станом на момент подання позову
зазначена сума позики відповідачем не
Враховуючи викладене, позивач просить
Представник позивача та позивач до
судового засідання не з'явилися, однак
надали заяву про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги
підтримали, просили позов задовольнити
та ухвалити заочне рішення.
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169
та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних та
доказів за згодою позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
01.05.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
укладений договір позики, відповідно
до умов якого ОСОБА_2 отримав позику у
розписки відповідач зобов'язаний був
повернути грошові кошти до 01.05.2013 року.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1047 ЦК України встановлено, що
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
суми або визначеної кількості речей.
На підтвердження укладення договору
позики 01.05.2009 року ОСОБА_2 видав ОСОБА_1
розписку на вищевказану суму.
Відповідно до зазначеного договору
позики відповідач зобов'язався
повернути позику до 01.05.2013 року.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до статті 526 Цивільного
Кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
Станом на день подання позову
відповідачем грошові кошти в розмірі
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню,
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача суму сплаченого судового
збору у розмірі 800 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 11, 57, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму заборгованості за договором
(вісімдесят тисяч гривень 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 800 грн. (вісімсот
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення через Ленінський
районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Бондаренко