Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/1140/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29.11.2013смт. Доманівка
Доманівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючої судді: Вадовської А.В.
за участю секретаря Кравець Л.В.,
прокурора Льовіна К.В.,
позивача: ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи Трофименко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя
особа: орган опіки та піклування
Доманівської селищної ради
Миколаївської області про позбавлення
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її
батьківських прав відносно їхньої
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позов мотивований тим, що з 2005 року
сторони перебували у шлюбі. Від даного
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З січня
2013 року відповідачка покинула сім'ю. За
час проживання однією сім'єю
відповідачка зловживала спиртними
напоями, вихованням дитини не
займалася, неодноразово покидала сім'ю.
Крім цього, Доманівським районним
судом було відкрите провадження у
справі за заявою органу опіки та
піклування Первомайської
райдержадміністрації в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав. Дані
факти, на думку позивача, вказують на
те, що відповідачка ухиляється від
виконання обов'язків по вихованню
своєї дочки. Зважаючи на те, що
відповідачка ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, позбавлення
її батьківських прав відповідатиме
інтересам дитини, а тому позивач
просить суд позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно ОСОБА_6,
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю і
пояснив, що з січня 2013 року
відповідачка пішла з дому і проживає
окремо. Дочка проживає з ним і
знаходиться на його утриманні.
Відповідачка ОСОБА_4 інтересами дочки
не цікавиться, вихованням її не
займається, матеріальної допомоги на
її утримання не надає. Аліменти,
стягнуті з неї на його користь, не
Представник позивача ОСОБА_2 також
просив задовольнити позовні вимоги та
позбавити відповідача батьківських
прав відносно дочки ОСОБА_5.
Представник органу опіки та піклування
Доманівської селищної ради Трофименко
Л.П. просила задовольнити позов через
невиконання матір'ю батьківських
обов'язків по відношенню до дитини.
Суду пояснила, що органом опіки та
піклування селищної ради проводилися
перевірки, в ході яких встановлено, що
ОСОБА_4 на території селищної ради не
проживає. Позбавлення батьківських
прав відповідача, на її думку, буде
відповідати інтересам дитини.
Прокурор Льовін К.В. просив
задовольнити позовні вимоги позивача,
зазначаючи, що позбавлення
батьківських прав відповідачки, яка
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, відповідатиме інтересам
Відповідач по справі ОСОБА_4 у судове
засідання не з`явилася, хоча про час
та місце слухання справи була
повідомлена належним чином: шляхом
публікації оголошення про виклик до
суду в газеті «Рідне Прибужжя» від
07.11.2013 р., про причину неявки суд не
повідомила, заяву про розгляд справи
без її участі не надсилала, а тому зі
згоди позивача суд відповідно до ст.224
ЦПК України ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Статтею 150 СК України передбачені
обов`язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини. Зокрема, вказаною
статтею передбачено, що батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той із
батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
Згідно ст.164 ч.1 п. 2 того ж Кодексу мати
може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
З досліджених письмових матеріалів
справи, а саме: копії свідоцтва про
народження, встановлено, що відповідач
є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_6,
З копії постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи о/у
СДБЕЗ Доманівського РВ УМВС
вбачається, що в ході перевірки за
заявою в.о.начальника ВГІРФО
Доманівського РВ УМВС встановлено, що
25.07.2005 р. до ВГІРФО звернулася
громадянка ОСОБА_4 з заявою про втрату
паспорта, при цьому пояснила, що вона є
незаміжньою. Вказаній громадянці був
виданий паспорт на її родове прізвище
ОСОБА_4. 15.10.2005 р. вказана громадянка
зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 та
обміняла паспорт на шлюбне прізвище
ОСОБА_1. У ході перевірки було
встановлено, що вказана громадянка
приховала при укладенні шлюбу з ОСОБА_1
факт перебування її в шлюбі з ОСОБА_9,
після укладення якого вона змінила
прізвище на ОСОБА_1.
Таким чином, з вказаної постанови
вбачається, що прізвище відповідача
Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована в
АДРЕСА_1, що вбачається з відповіді
Доманівського РС УДМС України в
Миколаївській області.
З актів обстеження житлово-побутових
умов проживання ОСОБА_1 від 29.07.2013 р. та
від 15.05.2013 р. вбачається, що мати з сім'єю
Факт не проживання матері з дочкою
підтверджений поясненнями свідків
класного керівника ОСОБА_6 - ОСОБА_11,
фельдшера ОСОБА_12, водія ОСОБА_13, який
здійснює підвіз дітей до школи. Вказані
свідки пояснили, що майже рік вони
відповідачку не бачили, вихованням та
забезпеченням дитини займається її
батько ОСОБА_1 Свідок ОСОБА_13 вказав, що
за півтора року, які він підвозить
дітей до школи, він матір не бачив
Невиконання відповідачкою
батьківських обов'язків
підтверджується також довідками ВДВС
Доманівського РУЮ від 08.04.2013 р. та від
14.11.2013 р. за №808, з яких вбачається, що
відповідач згідно виконавчого листа
№2-874 від 23.12.2007 р. зобов'язана
сплачувати на користь позивача
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в
розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку, проте їх не сплачує.
З медичних довідок, виданих
Доманівською ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_6
у період з 2012 по 2013 р. неодноразово
перебувала на лікуванні у дитячому
відділенні лікарні. За період її
знаходження на лікуванні мати жодного
разу дитину не провідувала. Дівчинку до
лікарні доправляв та навідував тільки
За висновком органу опіки та
піклування Доманівської селищної ради
від 08.08.2013 р. за №384 позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав відносно її дочки
ОСОБА_5 є доцільним та таким, що
відповідатиме інтересам дитини.
Аналізуючи досліджене та встановлене в
судовому засіданні, суд вважає, що
відповідач не надала докази поважності
причин невиконання батьківських
обов'язків, не спростувала доводи
позивача, а тому в її діях суд вбачає
невиконання нею своїх батьківських
обов'язків, що є підставою для
позбавлення її батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_6
Таким чином, суд, оцінивши докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
вважає, що надані позивачем докази є
достатніми для задоволення позову та
позбавлення батьківських прав
відповідача по відношенню до ОСОБА_6.
Стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають в силу ст.88 ЦПК
України судові витрати на загальну
суму 164,70, в тому числі 114,7 грн. - за
вимогою про позбавлення батьківських
прав, 50 грн. - витрати, пов'язані з
викликом відповідача через засоби
Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку с.Маринівка Доманівського
району Миколаївської області, мешканку
АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Чорталка Доманівського району
Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 164
(сто шістдесят чотири) грн. 70 коп.
понесених судових витрат.
Рішення суду після набрання ним
законної сили направити відділу РАЦС
Доманівського РУЮ.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк: позивачем - з дня отримання копії
рішення, відповідачем - з дня залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя А. В. Вадовська