Справа № 271/5951/13-ц
Провадження № 2/271/2518/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді
Березнікова О.В.,

при секретарі
Босовій О.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О
В И В:

23 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу, посилаючись на
наступні обставини: з відповідачкою
перебувають в шлюбі з 22 вересня 2007 року,
який був зареєстрований у
Червоногвардійському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 268. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
відповідачкою. Своє прохання мотивує
тим, що шлюбні відносини фактично
припинені у середині жовтня 2013 року
через те, що вони з відповідачкою
перестали розуміти один одного.
Відмінність характерів призводила до
частих сварок в сім'ї по самих
незначних приводах. Все це призвело до
того, що вони втратили почуття любові
та взаємної поваги один до одного та, у
наслідок, родина розпалася. Спору про
розподіл майна немає. Примирення
вважає неможливим. Просить суд
розірвати шлюб, стверджуючи, що дитина
залишиться на вихованні у
відповідачки.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1
підтримав заявлені позовні вимоги.
Вважає, що сім'я розпалася остаточно,
оскільки на протязі усього часу ні він,
ні відповідачка не приймали ніяких
спроб до поновлення шлюбних відносин.
Просив суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнала у повному
обсязі та прохала суд його
задовольнити, оскільки строк на
примирення їм не потрібен. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Вислухавши пояснення позивача,
пояснення відповідачки, вивчивши
матеріали справи та дослідивши надані
докази, суд у межах заявлених позовних
вимог встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22
вересня 2007 року, який був
зареєстрований у Червоногвардійському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 268 (а.с.11).

Подружжя від даного шлюбу має
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не проживають
однією сім'єю і не ведуть сумісне
господарство. За цей час подружжя не
здійснило дій щодо збереження родинних
стосунків.

Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно припису статті 112 СК
України, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
забезпечення шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що мають істотне значення. При
цьому суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, та інші обставини
життя подружжя.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
суду докази в їх сукупності суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе і
суперечить інтересам кожного з них, що
має істотне значення, майновий спір між
подружжям відсутній, заява відповідає
дійсній волі чоловіка, тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Позивач не вимагає компенсації за
сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 213-215, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2007 року
у Червоногвардійському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 268, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, після
розірвання шлюбу залишити без змін
«ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
О.В. Березніков