Справа № 119/9334/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Феодосійський
міський суд Автономної Республіки
Крим у складі: головуючого - Микитюк
О.А. при секретарі - Касянюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Феодосії справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом
до відповідача із позовом про
стягнення аліментів щомісяця в
розмірі по 1032 грн. на кожну дитину на
утримання неповнолітніх дітей:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття
починаючи з дня подачі позову.
Вимоги мотивовані тим, що відповідач
зареєстрований батьком дітей, але
останній неналежним чином виконує
своїх обов'язки і не надає допомогу
на їх утримання, а вона змушена
щомісяця сама вирішувати питання про
утримання дітей. Питання про стягнення
аліментів добровільно не вирішено,
тому вона змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач та її
представник вимоги підтримали,
просили їх задовольнити в повному
обсязі і стягнути аліменти на
утримання дітей саме в такому
розмірі, оскільки відповідач покинув
її разом з дітьми, взагалі не надає їй
будь-якої допомоги, придбав
автомобіль, але на утримання дітей та
її утримання грошових коштів не надає.
Просила врахувати, що усі діти є
малолітьними, син має деформовану
грудну клітину, порок серця а також,
хворіє на нейрофіброматоз, потребує
оперативного втручання, вартість
якого коштує понад 10 тисяч доларів.
Донька ОСОБА_3 має вади нижніх кінцівок
і потребує протезування, а батько не
надає будь якої допомоги, хоча має
таку можливість, оскільки займається
перевезенням пасажирів, здає земельну
ділянку в оренду, займається продажем
золотих виробів, працює. Крім того,
його мати проживає в м. Запоріжжя з
молодшою сестрою відповідача і
перебуває на її утриманні, оскільки
остання має свій бізнес і достатній
дохід, відповідач на її утримання
грошових коштів не надає, а лише
звертається до них за допомогою. Син
ОСОБА_6 вже закінчив навчання і отримав
диплом економіста, а щодо доньки
ОСОБА_7, відповідач позбавлений
батьківських прав стосовно цієї
дитини, в тому числі, і за те, що не
надавав допомогу на її утримання.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
пояснивши, що не заперечує проти сплати
аліментів на утримання дітей, але
зараз не має такої змоги, оскільки не
працює, при храмі виконує роботу і за
це отримує лише 300 грн. Так, він дійсно
придбав автомобіль, однак до травня
місяця роботи на ньому не має, а після
травня він зможе надавати позивачу
навіть більше. Просив врахувати, що він
сплачує аліменти на утримання
повнолітніх дітей , які продовжують
навчання: сина ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7,
а також періодично надає допомогу
матері, яка є пенсіонеркою.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимоги
засновані на законі і підлягають
задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі
з 16 січня 2010 року перебували у шлюбі,
що підтверджується даними свідоцтва
про шлюб від 16.01.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, про що
відділом РАЦС Феодосійського МУЮ
17.02.2010 року зроблений актовий запис №
109 і видано свідоцтво про народження
дитини серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, про що
відділом РАЦС Феодосійського МУЮ
19.07.2011 року зроблений актовий запис №
433 і видано свідоцтво про народження
дитини серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5, про що
відділом РАЦС Феодосійського МУЮ
07.05.2013 року зроблений актовий запис №
256 і видано свідоцтво про народження
дитини серії НОМЕР_3. Відповідач у
справі, згідно даних свідоцтв про
народження зареєстрований батьком
вищевказаних дітей, які мешкають
разом із матір'ю, перебувають на її
утриманні.

27 березня 2011 року на підставі рішення
Феодосійського міського суду АР Крим
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7, 1995 року
народження, стягнути аліменти в
розмірі 350 грн. до її повноліття.

12 квітня 2012 року з відповідача
стягнуто аліменти в розмірі 350 грн. на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_6,
1993 року народження, на період його
навчання, але не більше ніж до
досягнення ним 23 років, що
підтверджується рішенням
Феодосійського міського суду.

На підставі рішення Феодосійського
міського суду від 07 травня 2013 року
ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав
у відношення ОСОБА_7, 1995 року
народження, у зв.язку з ухиленням
батька від виконання своїх обов,язків
по вихованню дитини.

Згідно витягів з медичної карти
стаціонарного хворого ОСОБА_4, 2011 року
народження, останній має діагноз:
нейрофіброматоз, хібна хорда в
порожнині лівого шлунку серця,
деформовану грудну клітину.

ОСОБА_3, 2010 року народження потребує
системи ортезів на нижні кінцівки.

У відповідності зі ст. 180 СК України
батьки зобов,язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Оскільки
відповідач є батьком дітей, тому він
зобов,язаний утримувати їх до
досягнення ними повноліття.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи що батько зобов,язаний
приймати участь в утриманні дітей,
суд при визначенні розміру аліментів
враховує матеріальне становище
дітей, той факт що позивач доглядає
новонароджену дитину і не працює,
матеріальне становище відповідача, а
також, що останнім не представлено
суду жодного доказу на підтвердження
надання допомоги матері-пенсіонерці,
рішення суду про позбавлення
батьківських прав стосовно доньки
ОСОБА_7, прожитковий мінімум для дітей
у віці до 3 років, стан здоров'я дітей,
суд вважає за можливе стягнути на
користь позивача аліменти в розмірі 1200
грн. щомісяця на утримання трьох дітей
до їх повноліття.

Суд не приймає доводи відповідача щодо
не можливості надавати допомогу
дітям, оскільки останній є їх батьком
і зобов,язаний піклуватися про їх
матеріальний стан та забезпечувати їх.
Відсутність роботи не є підставою для
звільнення від сплати аліментів на
утримання дитини.

У відповідності до вимог стаття 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову. Позивач
звернулася до суду із позовом 12
листопада 2013 року.

Судові витрати суд розподіляє у
відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК
України.

Керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.. 180,182,183, 191 СК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженця с. В.-Кунинець, Збаразького
району, Тернопільської області
(паспорт НОМЕР_4 виданий 03 листопада 2004
року Феодосійським МВ ГУ МВС України в
АРК) на користь ОСОБА_1 аліменти у
твердій грошовій сумі на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі
1200 грн. щомісячно і до досягнення
дітьми повноліття, починаючи з 12
листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Феодосійський міський суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги. У
разі подання останньої, рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий (підпис)
О.А. Микитюк

копія вірна: суддя-
секретар-