Справа № 342/1798/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик
Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виноградської сільської
ради про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
Виноградської сільської ради, щоб
постановити рішення про визначення їй
додаткового строку для подання в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_2. Позовні вимоги
мотивувала тим, що її сестра ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. склала заповіт, яким
заповідала позивачці все належне їй
майно. ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_2 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина на
майно, а саме: дві земельні ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташовані на території
Виноградської сільської ради, згідно
Державного акта серії ІФ № 111575 -
площею 2,3648 га, згідно Державного акта
серії ІФ № 111576 - площею 0,0164 га. Крім
позивачки, інших спадкоємців у
померлої ОСОБА_2 немає, так як вона
жила самотньо. Позивачка впродовж
останніх років допомагала спадкодавцю
у веденні господарства та
обслуговуванні будинку, провела її
поховання. До нотаріальної контори
позивачка звернулась в жовтні 2013 р.,
пропустивши шестимісячний строк на
прийняття спадщини. Просить
врахувати, що під її опікою перебуває
двоє дітей: неповнолітня
дитина-інвалід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
інвалід дитинства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яких неможливо залишати дома одних.
Крім того, в зв'язку з плановим
обстеженням в Івано-Франківській
обласній лікарні не було можливості
займатись оформленням документів про
спадщину.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Подали до суду заяви про
розгляд справи в їх відсутності.
Позивачка позов підтримує, відповідач
позов визнає.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін. Згідно вимог ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно з
заповітом від 20 грудня 2012 р. ОСОБА_2 все
належне їй майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалось і взагалі все
те, що на день смерті буде їй належати і
на що за законом вона матиме право,
заповіла позивачці ОСОБА_1.
Спадкодавець ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 р., про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
видане 26.04.2013 р. виконавчим комітетом
Виноградської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області. Після її
смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця). За ст.ст. 1268-1269
Цивільного кодексу України прийняття
спадщини - це: постійне проживання
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини або подання спадкоємцем,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Позивачка спільно з спадкодавцем не
проживала. Після смерті спадкодавця
позивачка вчасно не звернулась в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини. Відповідно до ч.1
ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець
протягом шести місяців з часу
відкриття спадщини не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. Частиною
третьою цієї статті визначено, що за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Позивачка згідно з Розпорядженням
Городенківської РДА № 288 від 05.07.2010 р. є
опікуном неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та піклувальником
повнолітнього інваліда дитинства
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки мати
дітей померла, а їх батько Рішенням
Городенківського районного суду від
03.06.2010 р. визнаний недієздатним. Згідно
медичного висновку № 26 ОСОБА_3
хворіє та має медичні показання, що
дають право на отримання державної
соціальної допомоги на дітей-інвалідів
віком до 18 років. Довідкою
психіатричної МСЕК від 24.04.2013 р.
стверджено, що ОСОБА_4 встановлена 2
група інвалідності.

Позов визнається відповідачем.
Визнання позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Суд вважає поважними наведені
позивачкою причини пропуску строку
прийняття нею спадщини, які
підтверджені документами про те, що
позивачка дійсно здійснює догляд за
онуками - дітьми-інвалідами ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які позбавлені батьківського
піклування. Тому суд приходить до
висновку, що позовні вимоги слід
задовольнити.

На підставі ст.ст. 1217,1233,1268-1270,1272 ЦК
України, керуючись ст. ст. 209, 214-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
додатковий строк - чотири місяці з
часу набрання рішенням законної сили
для подання нотаріусу заяви про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.