Справа № 232/4786/12
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

19 лютого 2013 року Вінницький міський
суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дернової
В.В.,при секретарі
Тронт М.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа:
Вінницька міська рада, про виділ частки
будинковолодіння в натурі та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою та за зустрічним
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: Вінницька міська рада, про виділ
частки будинковолодіння в натурі та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Вінницька
міська рада, про виділ частки
будинковолодіння в натурі та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою та за зустрічним
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: Вінницька міська рада, про виділ
частки будинковолодіння в натурі та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_5
заявили клопотання про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи з метою встановлення
ринкової вартості цілого житлового
будинку з прибудовами, господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1,
варіантів виділу в натурі часток
співвласників у будинковолодінні
АДРЕСА_1 та варіантів встановлення
порядку користування земельною
ділянкою площею 600 кв.м, розташованою по
АДРЕСА_1 відповідно до часток
співвласників будинковолодіння.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку учасників процесу,
суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі; кількість і
зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначається
судом.

У зв'язку з тим, що з метою
встановлення ринкової вартості цілого
житлового будинку з прибудовами,
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, варіантів виділу в натурі
часток співвласників у
будинковолодінні АДРЕСА_1 та варіантів
встановлення порядку користування
земельною ділянкою площею 600 кв.м,
розташованою по АДРЕСА_1 відповідно до
часток співвласників будинковолодіння
необхідні спеціальні знання, суд
вважає за необхідне за клопотанням
учасників процесу призначити судову
будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК
України, суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення судом
експертизи на час проведення
експертизи.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа:
Вінницька міська рада, про виділ частки
будинковолодіння в натурі та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою та за зустрічним
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: Вінницька міська рада, про виділ
частки будинковолодіння в натурі та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою судову
будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Яка ринкова вартість цілого
житлового будинку з прибудовами,
господарськими будівлями та спорудами
(без самочинно збудованих приміщень)
АДРЕСА_1

2. Чи можливий виділ в натурі
часток (по 1/3) співвласників у
будинковолодінні АДРЕСА_1 (без
самочинно збудованих приміщень)?
Якщо-так, то які існують варіанти
такого виділу?

3. Які можливі варіанти
встановлення порядку користування
земельною ділянкою площею 600 кв.м,
розташованою по АДРЕСА_1 відповідно до
часток співвласників будинковолодіння
(по 1/3)?

Проведення експертизи доручити
судовим експертам Вінницького
відділення КНДІСЕ (м. Вінниця, вул.
Кірова,1).

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384 та 385 КК України за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Встановити для проведення
експертизи місячний строк з дня
отримання експертною установою всіх
необхідних матеріалів.

Попередити сторони про наслідки
ухилення від участі в експертизі,
передбачені ст. 146 ЦПК
України.

Витрати на проведення
експертизи покласти на ОСОБА_3 та
ОСОБА_5, які проживають за адресою:
АДРЕСА_1, у рівних частках.

Витребувати у КП «ВМБТІ»
інвентаризаційну справу на
будинковолодіння по АДРЕСА_1
для проведення експертизи.

Копію ухвали, інвентаризаційну
справу та цивільну справу № 232/4786/2012
направити до Вінницького відділення
КНДІСЕ для виконання.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя