Справа № 727/8734/13-ц
Провадження № 2/727/2089/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року
Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.

при
секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з
даним позовом, в якому посилалася на те,
що вона є власником АДРЕСА_1.

Вказувала, що 6 вересня 2012 року у
вказану квартиру згідно договору найму
житлового приміщення, укладеного між
ОСОБА_3, ОСОБА_4 з одного боку та
відповідачкою з іншого боку, на
постійно, як наймач, поселилася
відповідачка, яка 5 березня 2013 року
виїхала з квартири і з цього часу в ній
не проживає, не висловлюючи намір
проживати в цій квартирі.

Посилаючись на вимоги ст.ст.71, 163,
191 ЖК України, вказувала, що звернення
до суду обумовлено тим, що при оплаті за
обслуговування житла нарахування
розміру оплати здійснюється з
урахуванням відсутньої відповідачки,
просила визнати відповідачку такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, пославшись на обставини
вказані в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, що стверджено оголошенням,
розміщеним в газеті «Свобода слова».

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідачки та
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенню ст 224
ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, та
дослідивши письмові докази по справі
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка дійсно зареєстрована в
квартирі позивачки, але там не проживає
з 5 березня 2013 року, не несе витрат по
утриманню даного житла, втратила
всілякий зв»язок із ним та не потребує
його для власного проживання, про що
свідчить та обставина, що з березня 2013
року у цій квартирі вона не проживає.

Вказані обставини стверджені копіями
витягів з державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності, договору найму
житлового приміщення від 6 вересня 2012
року, довідками ПП «Ремжитлосервіс»
№№ 3287, 4058 та актами ПП
«Ремжитлосервіс» від 5 липня 2013 року та
16 вересня 2013 року.

Крім цього обставину не проживання
відповідачки у спірній квартирі, з
вказаного в позовній заяві часу, в
судовому засіданні ствердили свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном, а відповідно до вимог
ст.ст.71, 72 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців, а визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок її відсутності
понад встановлені строки провадиться в
судовому порядку.

Керуючись ст.ст.71, 72, 163, 191 ЖК України, ст.
391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, такою що втратила право
користування жилим приміщенням в
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
до палати в цивільних справах
Апеляційного суду чернівецької
області через Шевченківський райсуд
м.Чернівці протягом 10 днів починаючи з
наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

СУДДЯ: