ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г., розглянувши
в судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання його таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_2

Позов обґрунтований наступним. ОСОБА_2
мешкає у квартирі АДРЕСА_2 У вказаній
квартирі також зареєстрований її
колишній чоловік - відповідач ОСОБА_3,
який у квартирі не проживає з 30
листопада 2007 р. Протягом дев'яти з
половиною років витрати по утриманню
спірної квартири несе лише позивач, а
відповідач, будучи зареєстрованим у
спірній квартирі, фактично проживає за
іншою адресою. Реєстрація відповідача
у спірній квартирі негативно впливає
на матеріальній стан сім'ї позивача,
так як щомісяця вона змушена
оплачувати за нього житлово-комунальні
послуги.

Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлений про
день та час розгляду справи у
встановленому законом порядку, проте в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки не повідомив, у зв'язку з
чим суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивач проти такого
вирішення справи не заперечує.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не з'явилися, розгляд справи
здійснюється без фіксування судового
засідання технічними засобами.

Вивчивши наявні у справі докази, суд
вважає встановленими наступні
обставини і визначені відповідно до
них правовідносини.

Спірним жилим приміщенням є
трикімнатна квартира АДРЕСА_2 в будинку
АДРЕСА_2 яка відноситься до державного
житлового фонду.

Вказана квартира згідно ордеру була
надана в користування ОСОБА_4 на сім'ю
із трьох осіб -він, його батько ОСОБА_5
та мати ОСОБА_6 (а.с. 4).

Згідно даних довідки з місця
проживання від 11.12.2013 р. № 897 на час
розгляду справи у спірній квартирі
перебувають на реєстраційному обліку
позивач ОСОБА_2 - дочка ОСОБА_7, її
колишній чоловік відповідач ОСОБА_3 та
дочка сторін ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
27). Особовий рахунок на вказану
квартиру оформлений на батька позивача
ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням суду від 30 листопада 2007 р. шлюб
між сторонами було розірвано (а.с. 6).

Судом встановлено, що у вказаній
квартирі постійно проживає позивач та
дочка сторін, а відповідач ОСОБА_3,
перебуваючи на реєстраційному обліку
за зазначеною адресою, з 2009 р. у
квартирі не проживає і витрат по її
утриманню не несе.

Вказані обставини підтверджуються
письмовими доказами.

Так вироком Дарницького районного суду
м. Києва від 23 січня 2009 р., згідно з яким
ОСОБА_3 засуджений за умисне тяжке
тілесне ушкодження, спричинене
колишній дружині ОСОБА_2, встановлено,
що відповідач мешкає в АДРЕСА_3

Згідно з даними акту
житлово-експлуатаційної організації,
яка обслуговує будинок АДРЕСА_2 серпня
2013 р. ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2
фактично не проживає (а.с. 5).

Жодних доказів, які б підтверджували,
що відповідач цікавився чи цікавиться
житловою площею, сплачує комунальні
послуги та намагався вселитися у
квартиру, суду не надано.

Згідно ст. 71 ЖК України за тимчасово
відсутнім наймачем або членами його
сім'ї зберігається право користування
жилим приміщенням протягом шести
місяців, однак цей термін може бути
продовжений в разі поважності причин
відсутності.

Враховуючи надані позивачем докази,
суд вважає доведеним, що відповідач
ОСОБА_2 понад 6 місяців не проживає у
спірному жилому приміщенні без
поважних на те причин, що є підставою
для визнання його таким, що втратив
право користування жилим приміщенням.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд присуджує з відповідачів на
користь позивача судові витрати,
понесені у зв'язку зі сплатою судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування приміщенням квартири
АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати в сумі 114,70 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
заяви про перегляд заочного рішення,
якщо заяву не було подано.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: