№ 233/6665/13-ц
27 листопада 2013 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства " ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_2, про стягнення вартості
електричної енергієї, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією, та
вартості виконаних робіт -
У вересні 2013 року ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією у розмірі 99 грн.83 коп. та
вартості виконаних робіт у розмірі 537
грн. 68 коп. Позивач обґрунтовував свої
вимоги тим, що відповідач мешкає в
квартирі АДРЕСА_1 та згідно особистого
рахунку НОМЕР_1 є споживачем
електроенергії. 19 грудня 2012 року
представниками енергопостачальника
був складений акт за № 178543 про
порушення Правил користування
відповідачем електроенергією. У
відповідності до п. 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, методики, затвердженої НКРЕ
№ 562 від 04.05.06 р., відповідачу зроблено
перерахунок за спожиту електричну
енергію, на підставі чого відповідачу
нарахована сума до сплати 601 грн. 46 коп.,
яку позивач просив стягнути з ОСОБА_2
Оскільки у добровільному порядку
відповідачка нараховані суми не
сплатила, просив стягнути з
відповідачки на свою користь: вартість
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електроенергією, у
розмірі 99 грн. 83 коп.; вартість
виконаних робіт у розмірі 537 грн. 68 коп..
У судове засідання представник
позивача Козеріт Ю.В. з*явився,
підтримав позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала
та стверджувала, що ніколи
електроенергією безобліково не
користувалась, справно сплачувала
послуги з енергопостачання відповідно
до показань лічильника. Представники
енергонагляду електролічильник не
перевірили і акт про його стан не
складали. Вона не могла знати, що
лічильник та пломби пошкоджені і
користувалася ним. Також пояснила, що у
2008 році лічильник горів, та вона
викликали робітників, електрик знімав
та встановив нові пломби на лічильник.
Розглянувши заяву представника
позивача, відповідача, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є
споживачем електроенергії на підставі
особового рахунку НОМЕР_1, постачання
якої здійснює позивач
19 грудня 2012 року представниками
енергопостачальника був складений акт
за № 178543 про порушення правил
користування відповідачем
Цей акт відповідає вимогам п.53
Правил користування електричною
енергією для населення, яким також
встановлюється, що розмір завданих
електропостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Згідно відомостей про останнє
контрольне зняття показань
електролічильника, які містяться в
особистому рахунку ОСОБА_2 позивачем
зроблено перерахунок за спожиту
електричну енергію, сума якої складає 99
грн. 83 коп.; вартість виконаних робіт у
розмірі 537 грн. 68 коп. яку просить суд
стягнути на користь позивача.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України
з відповідача підлягає стягненню
витрати по сплаті судового збору у сумі
229,40 грн., на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 88,212-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст.526,623 ЦК України, п.53
Правил користування електричною
енергією для населення, -
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" 99 (дев'яносто
дев'ять) гривень 83 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" вартість
виконаних робіт у розмірі 537 (п'ятсот
тридцять сім) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" у
відшкодування витрат на судовий збір 229
(двісті двадцять дев*ять) гривень 40
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд у
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя