У Х В А Л А

06 грудня 2013 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Кравченко Л.Ю.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" в особі Запорізької
обласної дирекції „Райффайзен Банк
Аваль" до ОСОБА_2, 3-тя особа
Орджонікідзевський ВДВС Запорізького
МУЮ про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначає, що 07.04.2008
року між банком та відповідачем було
укладено кредитний договір. На
виконання цього договору 07.04.2008 року
між ними було укладено договір іпотеки
квартири №47 в б.186 по пр..Леніна в
м.Запоріжжі. В подальшому з'ясувалося,
що на вказане майно накладено арешти
20.04.2011 та 22.02.2012 року
Орджонікідзевським ВДВС Запорізького
МУЮ. Вважає, що вказані арешти
порушують права банка, тому просить
звільнити вказане майно з-під арештів,
накладених 20.04.2011 та 22.02.2012 року
Орджонікідзевським ВДВС Запорізького
МУЮ.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом. До
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Згідно зі ст.. 120 ЦПК України позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Згідно зі ст.. 3, 4 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до п. 4 постанови
Пленуму Верховного суду України № 6 від
27.08.76 року з подальшими змінами «Про
судову практику в справах про
виключення майна з опису» За
правилами, встановленими для
розгляду позовів про виключення
майна з опису, розглядаються вимоги
громадян і організацій, що
грунтуються на праві власності на
описане майно або на праві володіння
ним.

Відповідачами в справі суд
притягує боржника, особу, в інтересах
якої накладено арешт на майно, і в
необхідних випадках - особу, якій
передано майно, якщо воно було
реалізоване.

В порушення вказаних вимог позивачем
не вказані та не притягнуті до участі в
справі інші стягувачі, хоча рішення в
справі може вплинути на їхні права та
обов'язки щодо відповідача. Копії
позову з документами для них не додані.

Крім того, Законом України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» від 19.09.2013 року було внесено
зміни до Закону України «Про судовий
збір» та з 23.10.2013 року змінено ставки
судового збору, а саме: за подачу позову
немайнового характеру сплачується 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 229,40 грн.

В порушення цих вимог, позивачем
сплачений судовий сбір в розмірі 114,70
грн.

Тому позов необхідно залишити без руху
та надати позивачу строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,
суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву „Райффайзен Банк
Аваль" до ОСОБА_2, 3-тя особа
Орджонікідзевський ВДВС Запорізького
МУЮ про звільнення майна з-під арешту -
залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність
усунути зазначені порушення в
триденний строк з дня отримання ухвали,
у противному випадку заява буде
вважатися не поданою і повернута йому.

Суддя
Л.Ю.Кравченко