Справа №: 2-611|10
Провадження № 8/272/6/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року

Андрушівський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді: Карповця В.В.

при
секретарі - Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка заяву ОСОБА_1
про перегляд рішення суду за ново
виявленими обставинами по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Гальчинської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, суд -

встановив:

заявниця звернулась до суду із
заявою у якій вказувала, що 08.07.2010 року
за нею було визнано право власності на
жилий будинок за АДРЕСА_1 та земельну
ділянку площею 0,25 га для
обслуговування жилого будинку , як
спадщину після смерті чоловіка -
ОСОБА_2. Дане рішення суду набрало
законної сили. При виготовленні
технічної документації на будинок та
земельну ділянку при обмірі земельної
ділянки її фактичний розмір становить
0,1852 га. Рішенням сесії Гальчинської
сільської ради шостого скликання від
25.06.2013 року внесено зміни в рішення
виконкому за №23 від 24.04.1994 року і
розмір земельної ділянки 0,25 га
замінено на 0,1825 га . Про таке їй стало
відомо лише 12.11.2013 року коли отримала
поштою витяг із Державного земельного
кадастру на земельну ділянку площею
0,1852 га. Враховуючи викладене заявниця
просить скасувати рішення
Андрушівського районного суду від
08.07.2010 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Гальчинської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно та
переглянути дану справу за ново
виявленими обставинами. А саме визнати
за нею право власності на жилий
будинок за АДРЕСА_1 та земельну ділянку
площею 0,1825 га для обслуговування
жилого будинку, як на спадщину після
смерті чоловіка - ОСОБА_2.

Представник заявниці в судове
засідання з»явився, заявлені вимоги
підтримав, просив дану заяву
задовольнити.

Представник Гальчинської сільської
ради в судове засідання не з»явився,
про причини неявки суд не повідомив,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що рішенням
Андрушівського районного суду від
08.07.2010 року за ОСОБА_2 було визнано
право власності на жилий будинок за
АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25
га для обслуговування жилого будинку ,
як спадщину після смерті чоловіка -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15)
Рішенням сесії Гальчинської сільської
ради шостого скликання від 25.06.2013 року
внесено зміни в рішення виконкому за
№23 від 24.04.1994 року і розмір земельної
ділянки 0,25 га замінено на 0,1825 га (а.с.19).

Відповідно до ст.. 361 ч.2 ЦПК України,
підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є:
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Проаналізувавши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що дана
обставина не була відома і не могла
бути відома позивачці на час прийняття
рішення суду від 08.07.2010 року. В зв"зку з
цим заява про перегляд рішення за ново
виявленою обставиною підлягає
задоволення та перегляду даної справи
за ново виявленими обставинами. А

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215,
218 ЦПК України, ст. 361-64 ЦК України , суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Скасувати рішення Андрушівського
районного суду від 08.07.2010 року за
позовом ОСОБА_1 до Гальчинської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно .

Визнати за ОСОБА_1 ( ік.НОМЕР_1) право
власності на жилий будинок за АДРЕСА_1
та земельну ділянку площею 0,1825 га для
обслуговування жилого будинку, як на
спадщину після смерті чоловіка -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:В. В. Карповець