Номер провадження 2 - П/638/350/13
УХВАЛА

16.12.2013 р.
Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого
Штих Т. В.

за участю секретаря
Кондратюк І. В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву в. о.
прокурора Дзержинського району м.
Харкова Здоровко С. Ф. про перегляд
заочного рішення від 12.11.2012 р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Харківської міської ради про визнання
права власності,

установив:

12.11.2012 р. Дзержинським районним судом м.
Харкова (суддя Подус Г. С.) постановлено
заочне рішення у цивільній справі №
2011/16260/12, номер провадження 2/2011/6479/12 за
позовом ОСОБА_2 до Харківської міської
ради про визнання права власності, яким
визнано за ОСОБА_2 право власності на
самовільно реконструйовані приміщення
(багатоповерхового) житлового будинку
АДРЕСА_1, загальною площею 495,1 кв. м., з
яких житлова площа 264,0 кв. м., підсобна
площа 231,1 кв. м.: приміщення підвалу: І
коридор 36,6 кв. м., II льох 16,6 кв. м., III льох
24,4 кв. м., IV льох 21,9 кв. м., VI льох 9,7 кв. м. -
разом 1019 кв. м., 1 кухня 7,8 кв. м., 15-1
житлова 14,0 кв. м., 16-1 житлова 16,1 кв. м. -
разом житлова 30,1 кв. м., підсобна 7,8 кв. м.
Разом по підвалу: загальна площа 147,2 кв.
м., з яких житлова площа 30,1 кв. м.,
підсобна площа 117,1 кв. м.; приміщення
першого поверху: XVI сходи 5,6 кв. м., VII
коридор 3,7 кв. м., XVII сходи 3,0 кв. м., 1-1
житлова 16,7 кв. м., 1-2 комора 8,0 кв. м., 2-1
житлова 16,7 кв. м., 3-1 житлова 17,6 кв. м., 3-2
житлова 16,1 кв. м., 4-1 коридор 12,4 кв. м., 4-2
коридор 3,9 кв. м., 4-3 житлова 17,2 кв. м., 4-4
житлова 9,5 кв. м., 4-5 житлова 9,5 кв. м., VIII
коридор 8,8 кв. м., IX коридор 9,5 кв. м., X
ванна 4,1 кв. м., XI вбиральня 1,8 кв. м. Разом
по першому поверху: загальна площа 164,1
кв. м., з яких житлова площа 103,3 кв. м.,
підсобна площа 60,8 кв. м.; приміщення
другого поверху: 9-1 сходи 8,1 кв. м., 9-2
кухня 8,5 кв. м., 9-3 коридор 7,5 кв. м., 9-4
житлова 11,3 кв. м., 9-5 житлова 33,8 кв. м. -
разом 69,2 кв. м., з яких житлова площа 45,1
кв. м., підсобна площа 24,1 кв. м.; 10-1
коридор 6,6 кв. м., 2 житлова 9,0 кв. м., 3
житлова 28,3 кв. м., 4 комора 1,2 кв. м., 5
житлова 21,6 кв. м., 6 житлова 11,6 кв. м., 11-2
житлова 15,0 кв. м., XXIII кухня 7,5 кв. м., XXII
коридор 13,8 кв. м. Разом по другому
поверху: загальна площа 183,8 кв. м., з яких
житлова площа 130,6 кв. м., підсобна площа
53,2 кв. м.

07.11.2013 р. до суду надійшла заява про
перегляд заочного рішення від в. о.
прокурора Дзержинського району м.
Харкова Здоровко С. Ф., в якій він
просить скасувати заочне рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 12.11.2012 р. по справі № 2011/16260/12
(2/2011/6479/12) та призначити справу до
розгляду в загальному порядку. В
обґрунтування поданої заяви вказує, що
при розгляді справи позивачем ОСОБА_2
не було надано суду доказів, що
підтверджують його право власності чи
користування приміщеннями по АДРЕСА_1,
а також документів, що підтверджують
правомірність користування земельною
ділянкою, тому не зрозуміло рішення
суду про визнання саме за ОСОБА_2 права
власності на вищевказане приміщення.

Позивач ОСОБА_2, відповідач Харківська
міська рада, в. о. прокурора
Дзержинського району м. Харкова
Здоровко С. Ф. в судове засідання не
з'явилися, причину неявки суду не
повідомили, про дату та час судового
засідання повідомлялися своєчасно та
належним чином.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 231 ЦПК
України, неявка осіб, належним чином
повідомленим про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

За ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення
підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою,
що підлягає задоволенню, оскільки
докази, на які в. о. прокурора
Дзержинського району м. Харкова
Здоровко С. Ф. посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Для правильного вирішення справи суд
вважає доцільним скасувати заочне
рішення, для надання в. о. прокурором
Дзержинського району м. Харкова
Здоровко С. Ф. доказів, які мають
істотне значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
231 - 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву в. о. прокурора Дзержинського
району м. Харкова Здоровко С. Ф. про
перегляд заочного рішення від 12.11.2012 р.
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до Харківської міської ради про
визнання права власності задовольнити.

Заочне рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова від 12.11.2012 р. у
справі № 2011/16260/12, номер провадження
2/2011/6479/12 за позовом ОСОБА_2 до
Харківської міської ради про визнання
права власності - скасувати і
призначити справу до нового розгляду у
загальному порядку на 14:00 год. 26.12.2013 р.

Ухвала остаточна та апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя: