унікальний номер 728/3427/13-ц
Номер провадження 2/728/928/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 р. Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф.
Костенко

при секретарі - Л.І.
Кулик

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмачі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 05 березня 1994
року, від якого мають повнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01 вересня 2012
року, продовжує навчання на денній
формі навчання Київського
національного економічного
університету ім. Вадима Гетьмана.
Термін закінчення навчання 30 червня 2016
року.

01 лютого 2000 року шлюб між сторонами
було розірвано.

У листопаді 2013 року позивачка
звернулась до суду з позовною заявою
про стягнення з відповідача на її
користь коштів на утримання
повноліньої дочки, яка продовжує
навчання, в розмірі ? частини його
заробітку ( доходу) щомісячно,
посилаючись на те, що її дочка в зв"язку
із навчанням потребує матеріальної
допомоги, а відповідач такої допомоги в
добровільному порядку не надає. На
сьогодні дочка є студенткою 2 курсу
Київського національного економічного
університету ім. Вадима Гетьмана,
денної форми навчання, де курс
навчання розпочатий 01 вересня 2012 року і
повинен закінчуватись 30 червня 2016
року. Навчання проводиться на
договірній основі, де плата за один
семестр навчального року становить 7571
грн. 70 коп. Дочка мешкає в гуртожитку, де
плата за рік складає 1200 гривень.
Здоров"я дитини і платника аліментів
знаходиться у стані норми. Відповідач є
приватним підприємцем, має зарплату
біля 10.000 гривень в місяць. Інших
платежів аліментного характеру
відповідач на має. Вона працює
вихователем - методистом у Бахмацькому
ДНЗ № 4 „ Теремок" має зарплату 3742грн. 38
коп. в місяць. Мешкає із дочкою у
власній квартирі.

В судове засідання позивачка не
з"явилась, але про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про що свідчить розписка про
отримання судової повістки. Подала до
суду письмову заяву, в якій просить
справу розглянути за її відсутності і
позовні вимоги задовільнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, але подав до суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, і проти задоволення
позову не заперечує. Про час і місце
розгляду справи він був повідомлений
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення судової
повістки.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в
зв"язку із неявкою сторін в судове
засідання, належним чином повідомлених
про час і місце розгляду справи,
фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 199 СК України „ якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов"язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови , що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання".

Дочка сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
даний час є студенткою 2 курсу
факультету „ Міжнародної економіки і
менеджменту" денної форми навчання
„Київського національного
економічного університету імені
Вадима Гетьмана, що підтверджується
довідкою навчального закладу за № 21696 (
а.с. 9). Дата зарахування до
університету- 1 вересня 2012 року, термін
закінчення університету - 30 червня 2016
року.

Навчання в університеті здійснюється
на платній основі. Загальна вартість
освітньої послуги - 60 573 грн. 60 коп.
Вартість навчання за 1 семестр
становить 7571 грн. 70 копійок, що
підтверджується копією договору № 126385
від 14.08.2012 року (а.с.10). Дитина мешкає в
гуртожитку, де плата за рік складає 1200
грн.

Отже , суд вважає, що в зв"язку із
навчанням у вищому навчальному закладі
, дочка сторін потребує матеріальної
допомоги.

При визначенні розміру матеріальної
допомоги в зв"язку із навчанням, суд
враховує обставини, передбачені ст. 182
СК України, відповідно до ст. 200 СК
України.

Здоров"я дитини та платника аліментів
знаходяться у стані норми. Відповідач
зареєстрований приватним підприємцем,
довідку про доходи не надав на вимогу
суду. Дитина проживає з матір"ю , яка
працює вихователем - методистом в
Бахмацькому ДНЗ № 4 „ Теремок" отримує
середньомісячну зарплату в розмірі
3742грн. 38 коп. Інших платежів
аліментного характеру відповідач не
здійснює.

Проти стягнення з нього аліментів в
розмірі ? частини заробітку ( доходу)
відповідач не заперечує.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України,
ст. ст. 60, 79, 80, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця села Обмачево, Бахмацького
району, Чернігівської області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дочки - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, в
розмірі ? частини його заробітку (
доходу) щомісячно, починаючи з 27
листопада 2013 року і проводити до
закінчення навчання, тобто, по 30 червня
2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243/ двісті сорок
три / гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяціь.

Рішення може бути оскаржено сторонами
до апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: