Справа № 407/3549/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 листопада 2013 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області

у складі:

головуючого-судді: Бабічевої
Л.П.

при
секретарі: Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач
послався на те, що з 14 листопада
2003 року вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Їх шлюб був зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Антрацитівського міського управління
юстиції Луганської області, актовий
запис № 394.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина мешкає разом з позивачкою та
знаходяться на її утриманні.

З червня 2013 року вони з відповідачем
припинили шлюбно-сімейні відносини,
проживають окремо з тієї причини, що у
них з відповідачем виникли постійні
непорозуміння, тому між ними склались
неприязні відносини, а тому позивачка
вважає, що збереження сім'ї не можливе,
на примирення не згодна та просить
розірвати з відповідачем шлюб.

Ухвалою Антрацитівського
міськрайонного суду від 10.09.2013 року
сторонам надавався строк для
примирення один місяць, але позивачка
та відповідач так і не помирились.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, проти розгляду справи у
відсутності відповідачки та
постановлення заочного рішення не
заперечує (а.с.30).

Відповідач повторно у судове засідання
не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним
чином ( а.с.27,31), про причини неявки до
суду не повідомив. Заяви про розгляд
справи за його відсутності не
надходило, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України.

26.11.2013 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню, оскільки
сторони не створили міцної, дружньої
сім'ї, на примирення не згодні, втратили
один до одного почуття кохання,
взаємопорозуміння, не підтримують
шлюбно-сімейних відносин.

Подальше спільне проживання подружжя,
збереження їх шлюбу неможливе та
суперечило б інтересам кожного з них, а
також інтересам їх неповнолітньої
дитини.

На підставі
викладеного,

керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-213,
224-233 ЦПК України,

ст.ст.104,105,112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14.11.2003 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Антрацитівського
міського управління юстиції
Луганської області, актовий запис № 394,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Копію заочного рішення після набрання
ним законної сили надіслати до органу
реєстрації актів цивільного стану
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції Луганської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Л. П. Бабічева