№
провадження: 2/230/2939/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року. Єнакіївський
міський суд Донецької області в
складі: судді Подколзіна В.М. при
секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Єнакієве справу за позовом
моторного транспортного страхового
бюро України до ОСОБА_1 „Про
відшкодування витрат в порядку регресу
", -

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач МТСБУ
просить суд стягнути в порядку регресу
з відповідача ОСОБА_1 13497грн.89 коп.
посилаючись на те, що 6 липня 2010 року з
вини відповідача була скоєна дорожньо -
транспортна пригода в наслідок якої
був пошкоджений автомобіль, ВАЗ 21150,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який під
час зіткнення отримав механічні
пошкодження. Позивач здійснив виплату
завданої шкоди у вказаній сумі і у
позивача виникло право зворотної
вимоги до відповідача. Також просить
стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно із ст.1191 ЦК України, особа
яка відшкодувала шкоду завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування.

Як вбачається із матеріалів справи 6
липня 2010 року з вини відповідача ОСОБА_1
була скоєна дорожньо - транспортна
пригода в наслідок якої був
пошкоджений автомобіль, ВАЗ 21150,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який під
час зіткнення отримав механічні
пошкодження. Своїми діями відповідач
порушив п.п.13.1 ПДР України та
постановою Єнакіївського міського
суду Донецької області від 9 вересня 2010
року був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУПАП. Позивач 27 листопада 2008 року
здійснив виплату завданої шкоди у сумі
16997,89грн. Відповідач ОСОБА_1 10 грудня 2010
року у добровільному порядку сплатив
на користь позивача 3700 грн.

За вказаних обставин суд погоджується
із обґрунтованістю вимог МТСБУ та
приходить до висновку, що з відповідача
ОСОБА_1 підлягає стягненню сума
здійсненого страхового відшкодування
у межах фактичних витрат з урахуванням
витрат бюро в загальному
розмірі13497грн.89 коп.

Відповідно із ч.ч.1,2 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Але якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

У зв'язку із задоволенням даного
позову, суд вбачає обґрунтованим
стягнути з відповідача на користь
МТСБУ понесені судові витрати, а саме:
суму оплаченого судового збору - у
розмірі 229,40 гривень; сплату вартості
послуг страхового комісара 170 грн.,
оскільки вказані витрати
підтверджуються платіжним дорученням,
Також з відповідача підлягає стягненню
сума витрат на правову допомогу у
розмірі 2000,00 гривень, оскільки вказана
сума відповідає вимогам ст. 1,2 Закону
України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах» від 20 грудня 2011 року N 4191-VI.
Крім того, зазначені витрати
передбачені і визначені позивачем та
особою, що надавала правову допомогу, у
контракті про надання правової
допомоги від 4.10.2012 № 77 та у додатковій
угоді до нього від 31.07.2013р.,а.с.20-26

Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
88, 209, 212 - 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н.НОМЕР_2
мешкаючого АДРЕСА_1 на користь
моторного транспортного страхового
бюро України, Русанівський б-р, 8 м. Київ,
п/р 871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО
322313, ідент. Код 21647131 - 13497 /тринадцять
тисяч чотириста дев'яносто сім/ грн. 89
коп. пов'язаних з виплатою страхового
відшкодування, а також 229/двісті
двадцять дев'ять/ гривень 60 коп.
судового збору, 2000 (дві тисячі) гривень
витрат на правову допомогу, 170 /сто
сімдесят/ гривень вартості послуг
страхового комісара.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
через Єнакіївський міський суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги.

Суддя
Подколзін В.М.