справа № 201/2091/12
27.12.2013 Барський
районний суд Вінницької області
складі: головуючого, судді
при секретарі Данилів Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Барської міської ради Барського району
Вінницької області про визнання права
власності на спадкове майно за законом,
В заяві до суду позивач
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його
батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла його мама ОСОБА_3, які постійно
проживали у квартирі АДРЕСА_1. Після їх
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з 2/3 частин вказаної
квартири. Позивач є спадкоємцем першої
черги майна померлих, прийняв спадщину,
однак не може оформити спадкові права
нотаріально, а тому звернувся до суду
та просить ухвалити рішення, яким
визнати за ним право власності на
В судове засідання позивач не
з'явився однак подав до суду письмову
заяву в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує повністю та просить
розглянути справу без його участі.
Представник відповідача у
справі, який діє згідно довіреності від
03.06.2010 року Орищук Ю.О. надав суду
письмову заяву згідно якої позовні
вимоги визнає та просить розглянути
справу без його участі.
Оскільки сторони в судове
засідання не з'явились фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не
Суд, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази, вважає, що
позов доведений та обґрунтований і
його необхідно задовольнити в повному
обсязі. До такого висновку суд дійшов з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його
батько ОСОБА_2, який постійно проживав у
квартирі АДРЕСА_1. Факт його смерті
підтверджується свідоцтвом про смерть.
ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті
свого чоловіка в порядку ст.533 та ст.549
ЦК України (в редакції 1963 року), так як
фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном, спільно
проживаючи зі спадкодавцем, але не
оформила свої спадкові права в
нотаріальній конторі і ІНФОРМАЦІЯ_2
року також померла, що підтверджується
свідоцтвом про її смерть. За життя
ОСОБА_3 залишила заповітне
розпорядження на ім'я позивача та його
брата ОСОБА_5, який відмовився від
прийняття спадщини, що підтверджується
його заявою до нотаріальної контори
від 24.04.2013 року. Заповіт не змінений і не
скасований станом на день подачі
позову до суду. За цих обставин позивач
є єдиним спадкоємцем майна померлих
батьків, яке складається з 2/3 частин
Належність спадкодавцям
вказаного майна підтверджується
свідоцтвом про право власності на
підтверджується висновком КП «Бюро
технічної інвентаризації» №134 від
Згідно вимог ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину. Крім того, одним із
документів, який є підставою для
набуття права власності на спадкове
майно, є рішення суду і оскільки інших
спадкоємців за законом, заповітом чи
таких, які мають право на обов'язкову
частку немає, суд вважає за можливе
позовні вимоги задовольнити повністю.
На підставі викладеного і
керуючись ст.130, ст.174, ч.2 ст.197 ЦПК
України та ст.533 та ст.549 ЦК України (в
редакції 1963 року), ст.1235 ЦК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, а саме на 2/3
частин квартири АДРЕСА_1, та визнати за
ОСОБА_1 право власності на всю квартиру
за вищевказаною адресою загальною
площею 60,2 кв.м., житловою 37,4 кв.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів.

СУДДЯ: