АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1- й інстанції: Басалаєва
Доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

27 грудня 2013 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва
Гаращенко Д.Р., перевіривши
відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України
апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу
Дарницького районного суду м. Києва від
23 жовтня 2013 року у справі за скаргою
ОСОБА_2 на бездіяльність державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у м.
Києві,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 23 жовтня 2013 року у
задоволенні скарги ОСОБА_2 на
бездіяльність державного виконавця
ВДВС Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві було відмовлено.

08 листопада 2013 року ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу на вказану ухвалу, у
якій просила її скасувати і
постановити нову ухвалу про
задоволення скарги.

Зазначена апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з огляду на
наступне.

Згідно з п.п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року
ставка судового збору за подання до
суду апеляційної скарги на ухвалу суду
становить 0, 1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Враховуючи те, що станом на 01 січня 2013
року мінімальна заробітна плата
встановлена у розмірі 1147 грн., апелянту
необхідно сплатити судовий збір у
розмірі 114, 7 грн.

Посилання апелянта на п. 1 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір» не
заслуговують на увагу, оскільки у даній
справі ОСОБА_2 звернулася до суду із
скаргою на дії державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Дарницького районного суду м. Києва від
23 жовтня 2013 року у справі за скаргою
ОСОБА_2 на бездіяльність державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у м. Києві
- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність
виправити вказані в ухвалі недоліки
апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 114,7
грн. (рахунок № 0010 отримувач
коштів УДКС у Солом'янському районі м.
Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
код банку отримувача 820019, призначення
платежу: судовий збір) та надати до суду
оригінал квитанції про сплату судового
збору протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Гаращенко Д.Р.