Справа № 105/4123/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2013 р. Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді - Старової Н.А.,

при секретарі - Рижковій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_7 про
встановлення юридичного факту
родинних відносин, за участю
заінтересованої особи - Джанкойської
міської ради АР Крим,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_7 звернулася до суду із
заявою про встановлення юридичного
факту родинних відносин, за участю
заінтересованої особи - Джанкойської
міської ради АР Крим.

Свої вимоги мотивує наступним. В липні
1992 року померла її двоюрідна тітка по
лінії матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Пашня Чусовського району
Пермської області Російської
Федерації. Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді 1/4 частки житлового
будинку АДРЕСА_1, що підтверджується
договором дарування, посвідченим
Джанкойською державною нотаріальною
конторою 16.07.1946 року, реєстровий номер
2223. Вона як спадкоємець за законом
звернулася до Джанкойської міської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки
документально не підтверджуються її
родинні відносини з двоюрідною тіткою,
а саме відсутнє свідоцтво про
народження її баби - ОСОБА_3, її
двоюрідної тітки ОСОБА_2 та її
двоюрідного діда - ОСОБА_4. Між тим, в
договорі дарування 1/4 частки житлового
будинку АДРЕСА_1 на ім'я обдарованої
ОСОБА_2 зазначено, що прабаба ОСОБА_5
дарить належне їй на праві власності
домоволодіння АДРЕСА_2 (реєстрація
номеру будинку змінювалася) своїм
рідним онукам: ОСОБА_6 (її матері) та
ОСОБА_2 та її правнучці ОСОБА_7 по 1/4
частці, при цьому нотаріусом згідно
вимог законодавства щодо посвідчення
правочинів буда перевірена
правоздатність та дієздатність сторін
та їх особи, належність дарувальнику
нерухомого майна на праві власності,
про що є відповідний запис в змісті
договору. На цей час поновити актові
записи про народження, підтверджуючі
її родинні відносини з двоюрідною
тіткою неможливо, встановлення факту
родинних відносин має для неї юридичне
значення та необхідно для реалізації
спадкових прав.

Заявниця в судовому засіданні вимоги
підтримала в повному обсязі, пояснила,
що ОСОБА_5 є її прабабою, вона мала
трьох дітей: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4.
ОСОБА_8 є її рідною бабою та відповідно
матір'ю її матері -ОСОБА_6, ОСОБА_4 є
батьком ОСОБА_2, яка є двоюрідною
сестрою її матері ОСОБА_6 Оскільки
актовий запис про народження ОСОБА_2
згідно відомостей Державного архіву
АР Крим не зберігся документально її
відносини з двоюрідною тіткою не
підтверджуються. Просить заву
задовольнити, встановлення юридичного
факту необхідно для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, до складу якої
входить 1/4 частка житлового будинку
АДРЕСА_1, а власником інших 3/4 часток
вказаного будинку на цей час є вона.

Представник заінтересованої особи в
судовому вважав, що заява є
обґрунтованою та такою, що підлягає до
задоволення.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, свідків,
вивчивши матеріали справи, оцінивши,
досліджені у судовому засіданні
докази, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно формулярного переліку на
вчительку Армяно-Базарської гімназії,
посвідченого 31.05.1932 року за № 748 ОСОБА_5
замужем за ОСОБА_20, має дітей: сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, дочку ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
33-36).

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 -дочка ОСОБА_5 є
матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується архівною довідкою
Державного архіву в АР Крим № Т-133 від
23.12.2008 року, виданою за даними
«Колекції метричних книг Таврийської
губернії», зокрема метричної книги
Александро-Невського собору м.
Феодосія Феодосійського уїзду за 1917
рік, актовий запис №6 (а.с.9).

Заявниця ОСОБА_7 в свою чергу є дочкою
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого Джанкойським райЗАГС
Кримської області 04.04.1936 року заявниця
ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5
року(а.с.4).

Згідно рішення Джанкойського
народного суду від 21.04.1945 року за
позовом ОСОБА_6 про визнання факту
усиновлення її дочки ОСОБА_7 - ОСОБА_14
встановлено, що в ОСОБА_6 від
попереднього шлюбу з ОСОБА_7
народилася дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.
При реєстрації повторного шлюбу з
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9 року, остання була
усиновлена чоловіком позивача.
Встановлений факт усиновлення ОСОБА_14
дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Згідно поновленого свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Джанкойським райбюро ЗАГ 12.06.1951 року
ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в
м. Джанкой Кримської області, в графі
«батько» зазначений ОСОБА_14, в графі
«матір» ОСОБА_6.

04.01.1958 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_16, після реєстрації шлюбу їй
привласнене прізвище «ОСОБА_6», що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3, виданим 04.01.1958
року Джанкойським рай бюро ЗАГС
Кримської області (а.с.6).

Згідно пояснень заявниці ОСОБА_2, 1913
року народження є дочкою сина ОСОБА_5 та
відповідно рідного брата баби
заявниці ОСОБА_8 - ОСОБА_4, однак
актового запису про її народження не
збереглося.

Згідно відомостей Державного архіву в
АР Крим №2-155 від 04.12.2008 року в метричних
книгах, що зберігаються в зазначеному
архіві, відомості про народження
ОСОБА_2 відсутні.

Згідно запису про смерть НОМЕР_4,
складеного відділом ЗАГС м. Липецьк
Російської Федерації 27.07.1992 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка с. Пашня
Чусовського району Пермської області
в м. Липецьк померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року
(а.с.77 зворотній бік).

Заявниця просить встановити факт, що
ОСОБА_2 є її двоюрідною тіткою.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно
до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв'язку із втратою
годувальника. Суд не може відмовити в
розгляді заяви про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

За правилами ч. 1 ст. 1265 ЦК України у
п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно, причому родичі ближчого
ступеня споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за
числом народжень, що віддаляють родича
від спадкодавця. Народження самого
спадкодавця не входить до цього числа.

Факт родинних відносин між заявницею
та її двоюрідною тіткою
підтверджується вищезазначеним
доказами, з яких вбачається ступень
спорідненості, крім того, суд враховує
наступне.

Після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
сталася ІНФОРМАЦІЯ_10 року відкрилася
спадщина у вигляді 1/4 частки житлового
будинку АДРЕСА_1.

Згідно договору дарування 1/4 частки
житлового будинку АДРЕСА_2 АР Крим,
посвідченого державним нотаріусом
Джанкойської міської державної
нотаріальної контори Ніконовичем Ф.В.
16.07.1946 року ОСОБА_5 дарує рідним онучкам
ОСОБА_6 та ОСОБА_2 та правнучці ОСОБА_7
по 1/4 частці зазначеного будинку, інша
1/4 частка залишається у власності
дарувальника. Вказаний договір
підписаний ОСОБА_6 особисто за себе та
як представником малолітньої дочки
ОСОБА_7 Згідно змісту договору
нотаріусом перевірено правоздатність
та дієздатність сторін, їх особи. (а.с.
11).

Факт зміни нумерації будинку з «04» на
«18», а в послідуючому на «12»
підтверджується відмітками БТІ на
договорі дарування житлового будинку,
посвідченому державним нотаріусом
Джанкойської міської державної
нотаріальної контори Ніконовичем Ф.В.
16.07.1946 року (а.с. 11 зворотній бік).

Факт зміни прізвища матір'ю заявниці
ОСОБА_6 на «ОСОБА_6» підтверджується
Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища, сформованого відділом РАЦС
Джанкойського МРУЮ 01.10.2012 року, згідно
якого ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу
02.09.1945 року привласнене прізвище
«ОСОБА_6».

Свідки ОСОБА_18, ОСОБА_19 в судовому
засіданні підтвердили, що ОСОБА_2, яка
померла в 1992 році є двоюрідною сестрою
матері заявниці ОСОБА_6

Згідно відомостей Джанкойської
міської державної нотаріальної
контори №940/01-16 від 06.11.2013 року після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_10
року спадкова справа не заводилася,
таким чином, спір про право відсутній.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим встановити факт родинних
відносин між заявницею та її
двоюрідною тіткою ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256, керуючись ст.
259 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_7 про встановлення
юридичного факту родинних відносин, за
участю заінтересованої особи -
Джанкойської міської ради АР Крим -
задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних
відносин, тобто, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_10 року є двоюрідною тіткою
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.
Джанкой АР Крим.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
його проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя/підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н. А. Старова