Справа № 296/7305/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд
м.Житомира в складі:

головуючого
Сингаївського О.П.

при секретарі
Галіцькій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади міста Житомира в особі
Житомирської міської ради про
встановлення факту родинних відносин
із спадкодавцем, встановлення факту
належності спадкодавцю
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку та визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, де
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його
мати ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрилася
спадщина на належне їй майно, в тому
числі земельну ділянку площею 0,0612 га,
по провулку АДРЕСА_1.

Позивач, як спадкоємець першої черги
прийняв спадщину, що відкрилася після
смерті своєї матері, оскільки постійно
проживав з нею, однак не може оформити
факт прийняття спадщини через органи
нотаріату, оскільки в документах, що
посвідчують його особу та документах
покійної матері містяться розбіжності
в прізвищі та право матері на земельну
ділянку не було зареєстровано у
відповідних органах.

В зв'язку з викладеним позивач просив:
«1. Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, є моєю матір'ю. 2.
Встановити факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу:
Державного акту ЯГ 806294 про право
власності на земельну ділянку для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд площею 0,0612 га, кадастровий номер
1 002 0043, по АДРЕСА_1. виданий па ім'я
ОСОБА_2 24 жовтня 2008 року на підставі
рішення 20 сесії Житомирської міської
ради від 28 грудня 2007 року №511. 3. Визнати
за мною, ОСОБА_1 в порядку спадкування
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 право
власності: на квартиру АДРЕСА_1, яка
складається з: кухня 1 -1 пл. 8,10 кв.м., жил.
кім. 1 - 2 пл. 11,20 кв.м., жил. кім. 1 - 3 пл. 9,60
кв.м., коридор 1 - 4 пл. 7,80 кв.м., тамбур І
пл. 2,40 кв.м., віранда II пл. 3,30 кв.м., сарай
"Ж", уборна "У", огорожа № 2-3, - належної
померлій згідно договору про поділ
житлового будинку, посвідченого 6
жовтня 2007 року приватним нотаріусом
Житомирського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, реєстраційний № 3699; на
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування жилогобудинку,
господарських будівель і споруд
площею 0,0612 га, кадастровий номер
0020043, по АДРЕСА_1.»

Позивач та представник відповідача в
судове засідання не з'явились. Позивач
подав заяву про розгляд справи без його
участі. Позов підтримав.

Суд розглянув справу в заочному
порядку, відповідно до глави 8 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи суд
задовольняє позов виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, що
підтвердилось копією свідоцтва про
смерть (а. с. 8).

Відповідно до паспорта позивача, його
прізвище, ім'я, по батькові зазначено на
українській мові як «ОСОБА_1» (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження
позивача, його мати зазначена на
російській мові

«ОСОБА_2» (а. с. 13).

Відповідно до копії довідки КП "ВЖРЕП №
9" Житомирської міської ради № 637 від
21.06.2013 року, позивач ОСОБА_1 був
зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з
ОСОБА_2 (а. с. 9).

Враховуючи співзвучність прізвищ,
співпадіння ім'я та по батькові, а
також факт прописки та проживання
разом, суд дійшов до висновку про те, що
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_2, яка зазначена матір'ю в
свідоцтві про народження позивача
ОСОБА_1 є однією і тією ж особою - матір'ю
позивача.

Відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 566294 від 24 жовтня 2008 року, ОСОБА_2, що
проживає в АДРЕСА_1, є власником
земельної ділянки площею 0,0612 га, що
розташована в АДРЕСА_1.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2
та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою - суд
дійшов до висновку про обґрунтованість
вимог позивача про встановлення факту
належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу:
Державного акту ЯГ 806294 про право
власності на земельну ділянку для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд площею 0,0612 га, кадастровий номер
1 002 0043, по АДРЕСА_1. виданий па ім'я
ОСОБА_2 24 жовтня 2008 року на підставі
рішення 20 сесії Житомирської міської
ради від 28 грудня 2007 року № 511.

Відповідно до договору про поділ
житлового будинку від 06.10.2007 року
ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1, яка
складається з: кухня 1 -1 пл. 8,10 кв.м., жил.
кім. 1 - 2 пл. 11,20 кв.м., жил. кім. 1 - 3 пл. 9,60
кв.м., коридор 1 - 4 пл. 7,80 кв.м., тамбур І
пл. 2,40 кв.м., віранда II пл. 3,30 кв.м., сарай
"Ж", уборна "У", огорожа № 2-3.

Договір посвідчений 6 жовтня 2007 року
приватним нотаріусом

Житомирського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, реєстраційний № 3699.

Оскільки право власності ОСОБА_2 при
житті не було зареєстровано, що
встановлено державним нотаріусом
Першої Житомирської державної
нотаріальної контори Предаченко М.Л. та
зазначено в постанові про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, позивач не
може прийняти спадщину у встановленому
законом порядку, шляхом подання до
нотаріальної контори заяви.

Судом також встановлено, позивач
згідно статті 1261 ЦК України є
спадкоємцем першої черги, та
відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України є
таким, що прийняв спадщину, що
відкрилася після смерті матері,
оскільки постійно проживав з нею на час
відкриття спадщини, та не заявив про
відмову від неї, що підтвердилось в
судовому засіданні довідкою КП "ВЖРЕП
№ 9" Житомирської міської ради та
матеріалами спадкової справи.

Враховуючи те що судом достовірно
встановлено, що покійна ОСОБА_2 набула
право власності на вказану частину
будинку та земельну ділянку на
підставах не заборонених законом та
володіла ним впродовж свого життя, суд
вважає також обґрунтованим позов
ОСОБА_1 в частині визнання за ним права
власності в порядку спадкування,
оскільки іншим шляхом це право
встановлено бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 16, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
60, 208, 209, 212-215, 223, 224, 259 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як між сином і
матір'ю.

Встановити факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу -
Державного акту ЯГ 806294 про право
власності на земельну ділянку для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд площею 0,0612 га, кадастровий номер
1 002 0043, по АДРЕСА_1, виданий па ім'я
ОСОБА_2 24 жовтня 2008 року на підставі
рішення 20 сесії Житомирської міської
ради від 28 грудня 2007 року № 511.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
матері ОСОБА_2, право власності на:

- квартиру АДРЕСА_1, яка складається з:
кухня 1 -1 пл. 8,10 кв.м., жил. кім. 1 - 2пл. 11,20
кв.м., жил. кім. 1 - 3 пл. 9,60 кв.м., коридор 1 -
4 пл. 7,80 кв.м.,тамбур І пл. 2,40 кв.м.,
віранда II пл. 3,30 кв.м., сарай "Ж", уборна
"У", огорожа № 2-3, - належної померлій
згідно договору про поділ житлового
будинку, посвідченого 6 жовтня 2007 року
приватним нотаріусом Житомирського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
реєстраційний № 3699;

- земельну ділянку для будівництва та
обслуговування жилогобудинку,
господарських будівель і споруд
площею 0,0612 га, кадастровий номер
0020043, по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О. П. Сингаївський