Справа № 647/4022/13-ц
№ провадження 2/647/1236/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року Бериславський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого :
Захарчук В.В.

за участю секретаря:
Соболь Г.А.

розглянувши заочно у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Берислав Херсонської області
справу за позовом представника ОСОБА_1,
діючого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа; Бериславський РС
УДМС України в Херсонській області,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 діючи в інтересах позивача
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про
визнання ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що
втратили право на користування жилим
приміщенням, посилаючись на те, що
позивач має на праві приватної
власності будинок за адресою АДРЕСА_1.
Відповідачі з 2009р. у вказаному житлі не
проживають, виїхавши до іншого
населеного пункту, не цікавляться ним
та не приймають участь в належному
утриманні житла шляхом оплат за
комунальні послуги, позивач несе
додаткові затрати по утриманню житла.
Реєстрація відповідачів у вказаному
житлі позбавляє можливості позивача
повністю розпоряджатися своєю
власністю, а тому вона вимушена
звернутися до суду з вимогою визнати
відповідачів як такими особами, що
втратили право користування житлом
належним позивачу та зняти їх з
реєстрації.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позов та просив
суд задовольнити заявлені вимоги з
підстав викладених у позові.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, причин не явки суду не
надано.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, суду надана
заява з проханням розглянути справу у
їх відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути
справу без участі відповідачів
відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи вважає
позов підлягаючим частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що будинок, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
належить на праві приватної власності
позивачу ОСОБА_2 згідно договору
купівлі-продажу житла від 23.03.1972р.
посвідченого Н.Каховською державною
нотаріальною конторою.

Згідно довідок Веселівської сільської
ради відповідачу за адресою АДРЕСА_1 не
проживають, виїхавши до іншого
населеного пункту.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 107 ЖК України у разі вибуття
наймача члена сім'ї на інше постійне
місце проживання така особа втрачає
право користування житловим
приміщенням із дня вибуття.

Крім того в силу ст. 41 Конституції
України кожний має право володіти,
користуватися, розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
не рушимо.

Відповідно до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Право власності на вище зазначене
домоволодіння позивачем підтверджено
наданим судові договором
купівлі-продажу житла від 23.03.1972р.
посвідченого Н.Каховською державною
нотаріальною конторою.

При цьому суд вважає, що вимоги
позивача відносно скасування
реєстрації відповідачів за житловим
приміщенням будинку АДРЕСА_1 не
підлягають задоволенню, так як дане
питання при вирішенні спору судом, щодо
усунення перешкод в користуванні
житлом вирішується органом реєстрації
місця проживання із звернення до нього
з відповідним судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 215, 224-225 ЦПК
України, ст. 391 ЦК України , 41
Конституції України , ст.ст. 71, 107 ЖК
України , суд-

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити частково.

Усунути перешкоди в користуванні
житловим будинком АДРЕСА_1, ОСОБА_2,
розташованим по АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 втратившими
право користування житловим будинком
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бериславським районним судом за
письмовою заявою відповідачів. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
В. В. Захарчук