Справа № 2-4633/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву
Публічного Акціонерного Товариства
Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
цивільній справі за позовом Відкритого
Акціонерного Товариства
Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного
Акціонерного Товариства
Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж звернувся до
суду з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання по цивільній справі №
2-4633/11 за позовом Відкритого
Акціонерного Товариства
Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

При цьому посилається на те, що
Рішенням Приморського районного суду
по справі № 2-4633/11 24 травня 2011 року були
задоволені позовні вимоги ВАТ
«Одесаобленерго» Центральний РЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у
сумі 1069,65 грн. та 171,00 грн. судових
витрат.

08 вересня 2011 року стягувачем був
отриманий виконавчий лист, який 29
вересня 2011 року був направлений до
Другого Приморського відділу
державної виконавчої служби для
примусового стягнення вказаної
заборгованості. У липні 2013 року, ПАТ
«Одесаобленерго» стало відомо, що 23
грудня 2011 року постановою державного
виконавця, виконавчий документ було
повернуто стягувачеві згідно п.2 ст.47
Закону України «Про виконавче
провадження». Проте постанова про
повернення та оригінал виконавчого
листа, виданого Приморським районним
судом на виконання рішення по справі №
2-4633/11 про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»
Центральний РЕМ на адресу стягувача не
надходили.

На даний час, згідно відомостей Другого
Приморського ВДВС Одеського МУЮ
вищевказаний виконавчий документ на
виконанні не перебуває.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи судом повідомлялися належним
чином.

Судом встановлено, що рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
від 24.05.2011 року було задоволено позов
Відкритого Акціонерного Товариства
Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж та було
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Відкритого Акціонерного Товариства
Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж
заборгованість у розмірі 1 069,65 гривень,
а також судові витрати у розмірі 171
гривень.

08.09.20011 р. Приморським районним судом
м.Одеси за вказаним рішенням суду було
видано виконавчий лист про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1.

Даний виконавчий лист перебував на
виконанні у Другому Приморському
відділі ДВС Одеського міського
управління юстиції.

Згідно листа Другого Приморського
відділу ДВС Одеського міського
управління юстиції від 16.09.2013 р. на
даний час виконавчий лист № 2-4633/11
виданий 08.09.2011 р. Приморським районним
судом м.Одеси на виконанні у Відділі не
перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або за поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню та слід видати
дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-4633/11, оскільки
оригінал виконавчого листа втрачено, а
також суд вважає, що заявником
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання з
поважних причин тому йому слід
поновити строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного
Товариства Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа по цивільній справі № 2-4633/11 за
позовом Відкритого Акціонерного
Товариства Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Визнати поважною причину пропуску
Публічним Акціонерним Товариством
Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж строку, який
надається для пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документа №
2-4633/11 на виконання рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 24.05.2011 р. по цивільній справі № 2-4633/11
за позовом Відкритого Акціонерного
Товариства Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, подається апеляційна
скарга. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

30.12.2013