Справа № 111435613-ц
18 грудня 2013 року Ленінський районний
суд Автономної Республіки Крим у
головуючого судді Трубнікова Ю.Л.
при секретарі Севостьяновій Е.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Леніне цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача просить стягнути
з відповідача суму боргу за кредитним
договором, яка склала 1731.55 гривень,
судовий збір у розмірі 229.40 гривень ,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачі, як сторони за кредитним
договором укладеним 27 грудня 2007 року з
Публічним акціонерним товариством «
Державний ощадний банк України», не
виконують зобов'язання за договором та
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заву про
розгляд справи за його відсутність на
позові наполягає та просить його
задовольнити та винести заочне
рішення.

Відповідачі у судове засідання
не з'явились, були належним чином
повідомлені, причин неявки суду не
повідомили, заперечень проти позову не
надали, тому суд, за згодою
представника позивача розглянув
справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим, оскільки
позовні вимоги підтверджуються
матеріалами справи: копією кредитного
договору про надання кредиту від 27.11.2007
року, згідно умов якого позивач
відкриває кредит у сумі 15000 гривень із
сплатою останнім 21 % річних, а ОСОБА_1,
ОСОБА_2 забезпечують повернення
одержаного кредиту до вищевказаного
строку та сплату нарахованих
відсотків, що виникають з умов
кредитного договору,
довідкою-розрахунком про наявність
заборгованості у відповідачів перед
Публічним акціонерним товариством «
Державний ощадний банк України »
станом на 28.10.2013 року всього ( з
урахуванням відсотків за користування
кредитом, комісії ) у сумі 1731 грн. 55 коп.

Заочним рішенням Ленінського
районного суду АР Крим від 16.06.2011 року з
відповідачів було стягнуто загальну
суму заборгованості у розмірі 5776,65 грн.

Згідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами ( з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Для забезпечення повернення кредиту з
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір
поруки відповідно до якого вони взяли
на себе зобов'язання відповідати перед
позивачем за своєчасне повернення
кредиту.

Згідно з відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України ОСОБА_3-помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Оцінюючи вищевикладені докази,
суд приходит до висновку, що вони
повністю доказують позовні вимоги
позивача.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 1048,1049, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 (
ІПН НОМЕР_1 )та ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 )
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства « Державний
ощадний банк України» заборгованість
по кредиту всього в сумі 1731 ( одна
тисяча сімсот тридцять одна) гривня 55
копійок ( ) та судові
витрати в розмірі 229 ( двісті двадцять
дев'ять ) гривень 40 коп. ( ).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою впродовж 10
днів з моменту отримання його копії . У
разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ю.Л. Трубніков

Справа № 111435613-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Ленінський районний
суд Автономної Республіки Крим у
складі

головуючого судді Трубнікова Ю.Л.

при секретарі Севостьяновій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Леніне цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 (
ІПН НОМЕР_1 )та ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 )
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства « Державний
ощадний банк України» заборгованість
по кредиту всього в сумі 1731 ( одна
тисяча сімсот тридцять одна) гривня 55
копійок ( ) та судові
витрати в розмірі 229 ( двісті двадцять
дев'ять ) гривень 40 коп. ( ).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою впродовж 10
днів з моменту отримання його копії . У
разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ю.Л. Трубніков