Справа № 504/4539/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р. Комінтернівський
районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.

при секретарі - Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
Одеської області заяву скаргу ОСОБА_1
на дії державного виконавця та
скасування постанови про накладення
арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на
дії державного виконавця та скасування
постанови про накладення арешту на
майно, в якій просила суд скасувати
арешт, накладений 11.10.2012 року
постановою державного виконавця
Іванова І.В. на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що рішення
заочне суду на підставі якого видано
виконавчий документ та накладено арешт
скасовано, справу залишено без
розгляду, тому в даний момент відпала
необхідність забезпечення позову.

Заявниця в судове засідання не
заявилась, надала до суду заяву про
розгляд скарги без її участі
зазначивши, що вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник відділу державної
виконавчої служби Комінтернівського
РУЮ Одеської області надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, зазначивши, що в даний час
виконавче провадження закрито у
зв'язку з поверненням виконачого
документу стягувану на підставі п. 5 ст.
47 ЗУ України «Про виконавче
провадження»

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку про задоволення скарги
виходячи з наступного.

В ході судового розгляду було
встановлено, що 08.05.2012 року Приморським
районним судом м. Одеси винесено заочне
рішення про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Приват Банк»
заборгованості в розмірі 51144, 67 грн.
(а.с. 6-7).

11.10.2012 року постановою державного
виконавця виконавчої служби
Комінтернівського РУЮ Одеської
області - Іванова І.В. згідно
виконавчого листа № 2/15222887
виданого 02.07.2012 року було накладено
арешт на 1/3 частину квартири за адресою:
АДРЕСА_1, яка належить заявниці на
підставі свідоцтва про право власності
на житло (а.с. 3).

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 17.10.2013 року заочне рішення від
08.05.2012 року скасовано, а 26.11.2013 року
Приморським районним судом м. Одеси
справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
залишено без розгляду.

Таким чином враховуючи те, справу
залишено без розгляду, виконавчий лист
повернуто стягувачу, суд приходить до
висновку, що вимоги заявниці
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 387 ЦПК України у разі
встановлення обґрунтованості скарги
суд визнає оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця та скасування постанови про
накладення арешту на майно -
задовольнити.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Комінтернівського
районного управління юстиції в
Одеській області усунути перешкоди у
користуванні власністю шляхом
скасування арешту накладеного
постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції в Одеській при
виконанні виконавчого листа № 2/15222887
виданого 02.07.2012 року на підставі
заочного рішення приморського
районного суду від 08.05.2012 року по справі
№ 1522/2887/12.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

Суддя: Н. В. Вінська