АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22- ц/796/6709/2013
У Х В А Л А

20 вересня 2013 року Суддя
Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1  ОСОБА_8 на рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 14 березня 2013 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та
піклування Дніпровської районної у м.
Києві державної адміністрації, Відділ
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус
ОСОБА_7 про визнання права спільної
сумісної власності на квартиру,
визнання недійсними іпотечного
договору, договору купівлі-продажу,
свідоцтва про придбання майна з
прилюдних торгів, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва від 14 березня
2013 року в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті
особи: Орган опіки та піклування
Дніпровської районної у м. Києві
державної адміністрації, ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві, Приватний
нотаріус ОСОБА_7 про визнання права
спільної сумісної власності на
квартиру, визнання недійсними
іпотечного договору, договору
купівлі-продажу, свідоцтва про
придбання майна з прилюдних торгів
відмовлено.

01 квітня 2013 року представник
ОСОБА_1 ОСОБА_8 подала до суду
апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи ,
14 березня 2013 року судом було
проголошено вступну та резолютивну
частину рішення (а.с. 127-129).

22 березня 2013 року представник
ОСОБА_1 ОСОБА_8 звернулася до суду з
заявою про видачу повного тексту
рішення, яке отримала цього ж дня
(а.с.139).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України (текст статті 294 в редакції
Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 )
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Згідно ч.1 ст. 73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Виходячи з наведеного та враховуючи
вимоги ст. 55 Конституції України та ст.6
Конвенції про захист прав людини та
основних свобод, вважаю можливим
задовольнити клопотання та поновити
представнику ОСОБА_1 ОСОБА_8 строк на
подання апеляційної скарги на
зазначене рішення, оскільки наведені
обставини свідчать про поважність
пропуску строку ОСОБА_1 на оскарження
рішення суду.

Апеляційна скарга представника
ОСОБА_1 ОСОБА_8 відповідає вимогам щодо
форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК
України.

Перешкод для відкриття
апеляційного провадження апеляційним
судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297-298 ЦПК
України,

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк на
подання апеляційної скарги на рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 14 березня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження
у справі за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_1 ОСОБА_8 на рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 14 березня 2013 року.

Копію апеляційної скарги
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Встановити строк для подачі заперечень
на апеляційну скаргу до 10 жовтня 2013
року.

Суддя: