Справа №557/2157/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року

Гощанський районний суд Рівненської
області

в особі:

судді
Чорноус Л.І.

при секретарі
Зубко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту належності
правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
свідоцтва про право спільної
власності на житло , виданого
Гощанським райагробудом 10 лютого 1994
року

Заявник посилається на те, що йому на
праві спільної власності належить 1/3
частина квартири АДРЕСА_1.

Проте , як з'ясувалось , у свідоцтві про
право спільної власності на житло ,
яке було видане Гощанським
райагробудом 10 лютого 1994 року , його
ім'я помилково записано як ОСОБА_1 ,
тоді як у свідоцтві про народження він
значиться як ОСОБА_1.

Оскільки через допущену помилку він не
має можливості розпорядитися належним
йому майном , а Гощанський райагробуд
припинив своє існування , то заявник
змушений був звернутися до суду із
заявою про встановлення належності
йому правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав з підстав , викладених у ній.

Представник зацікавленої особи
Гощанської селищної ради в судове
засідання не з'явився, але подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності , не заперечує щодо
задоволення заяви.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_2 , пояснив , що із заявником
вони проживають по-сусідству і йому
відомо , що d документах ім'я заявника
значиться як ОСОБА_1 , проте всі
називають його ОСОБА_1. Заявник
проживає у АДРЕСА_1 . Його дружину звати
ОСОБА_4 , а доньку - ОСОБА_5.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив,
що він працював разом із заявником і
всі називали його ОСОБА_1, але у
документах ім'я заявника значиться як
ОСОБА_1. Заявник із сім'єю проживає у
АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, оцінюючи докази, досліджені в
судовому засіданні, суд рахує, що заява
підлягає до задоволення.

Згідно п.6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справу про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові якої зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем цієї особи, вказаними у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

В судовому засіданні встановлено , що у
свідоцтві про право власності на житло
, виданому 10 лютого 1994 року Голанським
райагробудом , заявника записано, як
ОСОБА_1 .

В той же час , у свідоцтві про
народження заявника серії НОМЕР_1 він
значиться як ОСОБА_1.

Поясненнями свідків підтверджується
той факт, що заявник є співвласником
квартири по АДРЕСА_1 .

Розбіжність у написанні імені
заявника у свідоцтві про право
власності на житло , де він значиться
як „Леонід " та у свідоцтві про його
народження , позбавляє заявника
можливості роз поряджати належним
йому майном.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212,213 ЦПК України, в
силу ст. 256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право
спільної власності ( в рівних долях )
на житло , а саме на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1 , виданого Гощанським
райагробудом 10 лютого1994 року , де він
значиться як ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :