У Х В А Л А

23 вересня 2013 року
Жовтневий районний
суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Башмакова Є.А.,

при секретарі -
Куляба Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська перебувала
цивільна справа № 201/10613/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 04 верезня 2013 року,
з метою забезпечення позовних вимог,
було накладено арешт на 1/3 частину
нежитлових будівель, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1, які належвть ОСОБА_2
(ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 23 вересня 2013 року
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості закрито.

23 вересня 2013 року від позивача ОСОБА_1
надійшла заява про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 04 вересня 2013 року
у зв'язку з відмовою від позовних вимог.

У судове засідання сторони не
з'явились, що не є перешкодою для
вирішення питання про часткове
скасування заходів забезпечення
позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Частина 6 ст. 154 ЦПК України передбачає,
що якщо у задоволенні позову
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд
приходить до висновку, що на даний час
ухвала Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 04 вересня 2013 року
підлягає скасуванню.

Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, враховуючи результат
вирішення справи, приходить висновку,
що заяву необхідно задовольнити та
скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані судом у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154, ст.ст. 208- 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 04 вересня
2013 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, шляхом зняття арешту,
накладеного на 1/3 частину нежитлових
будівель, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1, які належвть ОСОБА_2 (ІПН
НОМЕР_1), який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
протягом 1 (одного) року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Є.А.
Башмаков