Провадження № 2/752/4759/13
13.12.2013 року Голосіївський районний
суд міста Києва у складі головуючого
судді Фролова М.О., при секретарі
Оксененко Д.О.розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 28 лютого
1998 року Центральним відділом
реєстрації шлюбів міста Києва з
державним центром розвитку сім`ї за
актовим записом № 234 між сторонами
зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначав, що спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя та ведення спільного
господарства, сімейні відносини
припинені, втрачено почуття любові та
поваги один до одного. Шлюбні відносини
припинені з січня 2012 року, спільне
господарство не ведеться, проживають
окремо. Шлюб існує лише формально, тому
примирення та подальше збереження
В судове засідання з`явився
представник позивача ОСОБА_3, позов
підтримав з підстав викладених у ньому,
просив суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з`явилася, направивши на адресу суду
клопотання про розгляду справи за її
Вивчивши надані письмові докази, суд
дійшов висновку, що заявлений позов є
законним, обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, з 28 лютого
1998 року зареєстрований Центральним
відділом реєстрації шлюбів міста Києва
з державним центром розвитку сім`ї за
актовим записом № 234 (а.с.4)
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як вбачається з пояснень позивача,
сторони не ведуть спільне
господарство, шлюбні стосунки не
підтримують з січня 2012 року, примирення
між подружжям неможливе, оскільки
позивач не бажає подальшого збереження
Враховуючи особливий характер
сімейних відносин, зважаючи на норми
ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України,
так як фактично сімейні відносини між
подружжям припинені, суд вважає
примирення сторін неможливим. Оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім`ї є неможливим і
суперечить інтересам позивача, позовні
вимоги позивача підлягають
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про розірвання
Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 57-61,
208-209, 212-215,218 ЦПК України, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 лютого 1998 року
Центральним відділом реєстрації
шлюбів міста Києва з державним центром
розвитку сім`ї за актовим записом № 234
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання через Голосіївський районний
суд міста Києва апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя