Справа № 2-1717/08
УХВАЛА

26 листопада 2013 року
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши
позовну заяву Відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» в особі
виробничого підрозділу Центрального
району електричних мереж ВАТ ЕК
«Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією для
населення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у жовтні 2007
року звернувся до Приморського
районного суду м. Одеси з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
завданих внаслідок порушення правил
користування електричною енергією для
населення.

Ухвалою Приморського районного
суду м. Одеси від 12.10.2007 року було
відкрито провадження по зазначеній
справі (головуючий суддя Федусик В.В.).

Ухвалою Приморського районного
суду м. Одеси від 04.03.2008 року зазначений
позов було залишено без розгляду
(головуючий суддя Федусик В.В.).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 30.10.2013 року було скасовано
ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 04.03.2008 року та справу
направлено для продовження розгляду по
суті до суду першої інстанції.

13.11.2013 року зазначена справа
надійшла до Приморського районного суд
м. Одеси. 26.11.2013 року зазначена справа
надійшла до провадження судді Домусчі
Л.В., згідно автоматизованого розподілу
справ.

Справа підлягає розгляду у судах у
порядку цивільного судочинства,
позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження
цивільну справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі виробничого
підрозділу Центрального району
електричних мереж ВАТ ЕК
«Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією для
населення.

У зв'язку з відсутністю
необхідності попереднє судове
засідання не призначати.

Призначити судове засідання на 12
годин 43 хвилини, « 11» грудня 2013 року у
залі судового засідання № 105 в
приміщенні суду.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у
справі з'явитися в суд на вказані в
ухвалі дату та час;

- відповідачу подати до « 11» 12. 2013
року письмові заперечення проти
позову, із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Роз'яснити:

- сторонам необхідність подати свої
докази суду до початку розгляду справи
по суті; Докази, подані з порушенням
вищевказаних вимог не приймаються,
якщо сторона не доведе, що докази
подано несвоєчасно з поважних причин.

- сторонам, що заява про виклик
свідка, клопотання про витребування
доказів мають бути подані до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обов'язок повідомити
суд, до початку розгляду справи по суті,
про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору;

- Відповідачу його право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Сторони зобов'язані подати свої
докази чи повідомити про них суд до або
під час попереднього судового
засідання у справі.

Роз'ясняю, що згідно ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам,
які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

Домусчі Л.В.

26.11.2013