Справа № 219/4698/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівську
цивільну справу за позовом ПАТ «
Українська страхова компанія» до
ОСОБА_1 про стягнення суми,
Позивач звернувся до суду з позовом
ОСОБА_1 про стягнення суми, в якому
вказав, що відповідно до умов
23.06.2011р. Публічне акціонерне товариство
«Універсальний комерційний банк
«Камбіо» надав Відповідачу кредит у
23.12.2012р. зі сплатою відсотків.
У забезпечення виданого Відповідачу
кредиту був укладений договір
добровільного страхування
відповідальності позичальника
(Відповідач у даній заяві) за
непогашення кредиту № 012033кр від
23.06.2011року . Відповідно до умов цього
договору Позивач здійснює страхування
ризику неповернення кредиту Банку.
Відповідач не виконав своїх
зобов'язань перед Банком, що надав йому
кредит, а саме: часткове неповернення
суми кредиту і відсотків за
користування кредиту у встановлений
кредитним договором термін.
Відповідно до п. 2.1. договору
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту № 012033кр від
23.06.2011року, відповідальність Позивача
по страховому випадку виникає у разі,
якщо Банк не одержав обумовлені
кредитним договором суми двох будь
яких послідовних платежів протягом 3
(трьох) днів після настання строку
сплати другого платежу, передбаченого
кредитним договором.
Після закінчення терміну повернення
кредиту Боржник не виконав своїх
зобов'язань перед банком, що надав йому
кредит, і відповідно до умов кредитного
договору утворилася заборгованість:
сума непогашеного боргу по кредиту і
відсотках за використання кредиту -
Відповідно до п.3.4. договору
страхування № 012033кр від 23.06.2011 року, ст.
993 ЦК України і ст. 27 Закону України "Про
страхування" до страховика, який
виплатив страхове відшкодування, у
межах фактичних затрат переходять
права вимоги, яке страхувальник має
стосовно особи, відповідальної за
Відповідно до п. 2 договору
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту і ст.ст. 553, 554, ЦК
України Страховик зобов*язується перед
Кредитором відповідати за виконання
Боржником своїх зобов'язань за
кредитним договором у повному обсязі у
випадку невиконання Боржником своїх
зобов*язань. Відповідно до пп. 5 договір
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту Позивач 29.01.2013р.
погасив заборгованість боржника
перед банком у повному обсязі
У урахуванням вищевикладеного ,
просить суд постановити рішення, яким
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «
Українська страхова компанія» суму
річних у розмірі 80.85грн. та судовий
збір у розмірі 229.40 грн.
У судове засідання представник
не з'явився до початку судового
засідання надав заяву про розгляд
справи у його відсутність та просив
позовні вимоги задовольнити у повному
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи їй було повідомлено належним
чином. Суд вважає за можливе заочно
розглянути справу у відсутності
відповідача що не з'явились , у порядку
ст.224 ЦПК України на підставі наявних
доказів . Представник позивача не
заперечує проти такого розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено
той факт, що відповідно до умов
23.06.2011р.Публічне акціонерне товариство
«Універсальний комерційний банк
«Камбіо» надав Відповідачу кредит у
23.12.2012р. зі сплатою відсотків.
Відповідно до п. 2.1. договору
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту № 012033кр від
23.06.2011року, відповідальність Позивача
по страховому випадку виникає у разі,
якщо Банк не одержав обумовлені
кредитним договором суми двох будь
яких послідовних платежів протягом 3
(трьох) днів після настання строку
сплати другого платежу, передбаченого
кредитним договором.
Відповідно до п.3.4. договору
страхування № 012033кр від 23.06.2011року, ст.
993 ЦК України і ст. 27 Закону України "Про
страхування" до страховика, який
виплатив страхове відшкодування, у
межах фактичних затрат переходять
права вимоги, яке страхувальник має
стосовно особи, відповідальної за
Відповідно до п. 2 договору
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту і ст.ст. 553, 554, ЦК
України Страховик зобов*язується перед
Кредитором відповідати за виконання
Боржником своїх зобов'язань за
кредитним договором у повному обсязі у
випадку невиконання Боржником своїх
зобов*язань. Відповідно до пп. 5 договір
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту Позивач 29.01.2013р.
погасив заборгованість боржника
перед банком у повному обсязі
Згідно ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК
України визначено, що зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства.
Таким чином суд вважає
позовні вимоги задовольнити у
повному обсязі та стягнути з
відповідача на користь ПАТ «
Українська страхова компанія» суму
річних у розмірі 80,85грн.
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача відповідно до
Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215ЦПК
України, ст.ст.526,546,549,550,551,
610,612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд
Позов ПАТ « Українська страхова
компанія» до ОСОБА_1 про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1(ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ПАТ « Українська
страхова компанія» суму
річних у розмірі 80,85грн.та судові
витрати у сумі 229,40(державне мито).
Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення судового
засідання, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
Н.В.Погрібна