Справа № 256/830013-ц
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2013 р.
м. Донецьк

Суддя Калінінського районного суду м.
Донецька О.В. Домарєв, розглянувши
матеріал цивільної позовної заяви
ОСОБА_1 до Кредитного союзу «Добробуд»
«Про стягнення вкладу, процентів,
матеріальної та моральної шкоди», -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із
позовом, яким просила стягнути з
відповідача станом на 30.10.2013 року суму у
розмірі 80374,00 грн.

Перевіркою матеріалів установлено, що
позовна заява не відповідає вимогам ст.
119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не
сплачено судовий збір.

Позовна заява містить вимоги майнового
характеру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» за подання позову
майнового характеру сплачується
судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати. Як
вбачається з позовних вимог, ціна
позову складає 80374,00 грн. Один відсоток
від ціни позову, складає 803,74 грн.

Крім того, у позовній заяві не
зазначено місце знаходження
відповідача.

Згідно ст. 119 ч. 2 п. 2 ЦПК України позовна
заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місце знаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Ухвалою судді від 06.11.2013 року заява була
залишена без руху з наданням строку до
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
для виправлення зазначених недоліків.

02.12.2013 року позивачка звернулася до
суду з заявою на виконання ухвали про
залишення позову без руху, для
виправлення зазначених недоліків, в
якій зазначила місце знаходження
відповідача, та пояснила, що відповідно
п.6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» вона
звільнена від сплати судового збору.

Згідно ст. 5 ч. 1 п. 6 ЗУ «Про судовий збір»
від сплати судового збору звільняються
позивачі - за подання позовів про
відшкодування матеріальних збитків,
завданих внаслідок вчинення злочину.

Дослідження матеріалів справи
встановлено, що позивачкою не надано до
суду належних доказів, на
підтвердження вчинення злочинних дії
відповідачем відносно позивачки. Крім
того суд звертає увагу на те, що
відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 6 ЗУ «Про
судовий збір» позивачка може бути
звільнення від сплати судового збору
лише за вимоги про стягнення
матеріальних збитків, але позивачкою
були також заявлені вимоги про
стягнення моральної шкоди.

За вказаних обставин та вимог Закону
позовна заява підлягає поверненню
позивачу на підставі ч.2 ст.121 ЦПК
України, оскільки позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку було
залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитного
союзу «Добробуд» «Про стягнення
вкладу, процентів, матеріальної та
моральної шкоди» - вважити неподаною
та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Суддя
О.В.Домарєв

03.12.2013