Єдиний унікальний номер 341/1597/13-ц
Номер провадження 2/341/669/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 грудня 2013 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді -
Мельника І.І.

секретар"я -
Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Галичі справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 04
серпня 1984 року у виконавчому комітеті
Залуквянської сільської ради
Галицького району Івано-Франківської
області, актовий запис № 11.

В шлюбі у сторін народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час вже
дорослі.

Позивач посилається на ті
обставини, що сімейне життя з
відповідачем не склалося. Між ними
відсутнє взаєморозуміння та повага
один до одного. Вже близько року вони як
сім"я разом не проживають. Їм надавався
строк для примирення три місяці, однак
примирення між ними не відбулося. Він
прийшов до висновку, що міцної сім"ї
вони не створили, сім"я їхня розпалась
остаточно, миритись з відповідачем не
бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач звернувся до суду із
заявою про розгляд справи без його
участі, а також у заяві зазначив, що
підтримує позовні вимоги і просить
задовольнити з викладених у позовній
заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася з невідомих суду
причин, хоч про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
відповідно до ст. 74 ЦПК України..

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши представлені доводи
позивача та перевіривши матеріали
справи суд вважає, що позовну заяву
слід задовольнити.

Судом встановлено, що за час
спільного проживання сторони міцної
сім'ї не створили. Між ними відсутнє
взаєморозуміння та повага один до
одного, часто виникають сімейні
конфлікти. Сторонам надавався строк
для примирення п'ять місяців, однак
примирення між ними не відбулося. Все
це негативно впливає на сімейну
атмосферу і призвело до розпаду їхньої
сім'ї. Проживати й далі спільно з
відповідачем позивач не бажає і
наполягає на розірванні шлюбу.

Вказані обставини підтвердив
позивач в письмовій заяві.

Суд приходить до висновку, що сім'я
розпалася і зберегти її можливості
немає.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110. 113
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 213, 214, 215, 224, 226,227 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 серпня 1984 року
у виконавчому комітеті Залуквянської
сільської ради Галицького району
Івано-Франківської області (актовий
запис № 11) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4- розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області в десятиденний строк з дня
проголошення рішення через Галицький
районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:І. І. Мельник