АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

Головуючого : Винту Ю. М.

Суддів : Заводян К.І., Лисак І.Н.

При секретарі : Ковальчук Н.О.

За участю : представника позивача -
ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, її
представника ОСОБА_3, прокурора Король
Т.О., представників третіх осіб - ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Виконавчого комітету
Чернівецької міської ради, як органу
опіки та піклування, в інтересах
малолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_2, треті
особи прокуратура Першотравневого
району м. Чернівці, Чернівецький
міський центр соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді, Управління праці
та соціального захисту населення
Першотравневої районної ради м.
Чернівці, ВКМСД Першотравневого РВ
УМВС України в Чернівецькій області
про позбавлення батьківських прав за
апеляційною скаргою представника
відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 14 листопада 2013 року,-

в с т а н о в и л а :

Виконавчий комітет Чернівецької
міської ради, як орган опіки та
піклування, в інтересах малолітньої
ОСОБА_7, звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, треті особи прокуратура
Першотравневого району м.Чернівці,
Чернівецький міський центр соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді,
Управління праці та соціального
захисту населення Першотравневої
районної ради м. Чернівці, ВКМСД
Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на
наступне.

Відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
шлюбі не перебуває. Відповідно до
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
реєстрацію народження № 6 від
09.03.2010 року, реєстрація народження
дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 проведена
відповідно до частини першої статті 135
Сімейного кодексу України (за
вказівкою матері, одинока). ОСОБА_2
належним чином вихованням, утриманням
ОСОБА_7 не займається, не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини, не
забезпечує її необхідним харчуванням,
медичним оглядом, лікуванням, не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу, використовує державну допомогу
на дитину на власні потреби, фактично
без поважних причин, самоусунулась від
виконання своїх батьківських
обов'язків по відношенню до доньки.
Малолітня ОСОБА_7 зареєстрована та
проживає з матір'ю ОСОБА_2 та родиною, по
лінії матері за адресою

________________________________________________________________________
________

№22ц-1789/2013р.
Головуючий в 1
інстанції : Скуляк І.А.

Категорія : 46/50
Доповідач:
Винту Ю.М.

АДРЕСА_1. Матір'ю не створені необхідні
умови для нормального фізичного і
духовного розвитку дитини. Комісією у
складі представників служби у справах
дітей, ВКМСД Першотравневого РВ УМВС
України в Чернівецькій області і
міського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді 12.02.2013 року
складено відповідний акт обстеження
умов проживання ОСОБА_2 та малолітньої
дитини ОСОБА_7 і встановлено, що в
помешканні антисанітарні умови,
брудно, присутній сморід, відсутнє
необхідне харчування для дитини та
засоби гігієни для дівчинки, скрізь
розкидані брудні речі, відсутні місце
для сну і відпочинку дитини, відсутня
постільна білизна, відключене
водопостачання та газопостачання.
Працівниками служби у справах дітей,
міського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді та управління
праці та соціального захисту населення
Першотравневої у місті ради
неодноразово проводились
профілактичні бесіди з ОСОБА_2 щодо
належного виконання своїх
батьківських обов'язків, однак
останньою висновків не було зроблено,
такою своєю поведінкою вона проявила
байдужість до життя та здоров'я своєї
доньки. Соціальними службами
Чернівецької міської ради вжиті
вичерпні заходи щодо збереження
родинних відносин між матір'ю та
дівчинкою, а також щоб вона росла та
виховувалася в біологічній родині,
однак, в даному випадку це неможливо у
зв'язку з небажанням відповідача
належним чином виховувати і утримувати
свою доньку ОСОБА_7.

Доцільність позбавлення
батьківських прав громадянки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її
малолітньої дитини ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується витягом з
рішення від 26.02.2013 року № 106/3 та
висновком від 05.03.2013р. №01/02-24/217 органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Чернівецької міської ради.
Просили суд позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по
відношенню до її неповнолітньої доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 14
листопада 2013 року позов виконавчого
комітету Чернівецької міської ради, як
органу опіки та піклування, в інтересах
малолітньої ОСОБА_7 про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 задоволено.

В апеляційній скарзі представник
відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить
рішення Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 14 листопада 2013 року
скасувати та ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позову
виконавчого комітету Чернівецької
міської ради. Приймаючи рішення по
справі, суд першої інстанції дав
неправильну оцінку зібраним доказам,
зробив висновки, які не відповідають
обставинам справи, порушив норми
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

Заслухавши пояснення осіб, які
з'явилися у судове засідання,
дослідивши доводи апеляційної скарги,
матеріали справи, колегія приходить до
висновку, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

Приймаючи рішення по справі, суд першої
інстанції з'ясував у повному об'ємі
обставини справи та вірно застосував
норми матеріального та процесуального
права до правовідносин, що склалися.

Зібраними по справі доказами
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є
матір'ю неповнолітньої ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Державна реєстрація
народження дитини проведена Відділом
РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції відповідно до ч.1
ст.135 СК України, що підтверджується
копією свідоцтва про народження від
09.03.2010 року та копією витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про реєстрацію
народження.

Неповнолітня ОСОБА_7 зареєстрована та
постійно проживає з відповідачкою
ОСОБА_2 та її родиною в квартирі
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
КЖРЕП №9 від 07.11.2012 року.

Дослідженими в судовому засіданні
документами встановлено, що
відповідачка ОСОБА_2 належним чином
вихованням, утриманням малолітньої
доньки ОСОБА_7 не займається, не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, не забезпечує
необхідного харчування, медичного
огляду, лікування, не виявляє інтересу
до її внутрішнього світу, використовує
державну допомогу на дитину на власні
потреби, фактично без поважних причин,
самоусунулась від виконання своїх
батьківських обов'язків по відношенню
до доньки.

Відповідачка ОСОБА_2 веде нездоровий
спосіб життя, використовує отримувані
на дитину кошти не за призначенням,
належним чином не доглядає та не
виховує доньку. Дані обставини
підтверджуються клопотаннями
Управління праці та соціального
захисту населенню Першотравневої
райради м.Чернівці від 17.12.2012 року,
21.11.2012 року, листом Чернівецького
міського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді від 04.12.2012 року

Згідно досліджених в судовому
засіданні акту обстеження
матеріально-побутових умов від 12.02.2013
року та фотознімків проживання
відповідачки ОСОБА_2 з неповнолітньою
донькою ОСОБА_7 встановлено, що в
помешканні по АДРЕСА_1 антисанітарні
умови, брудно, присутній сморід,
відсутнє необхідне харчування для
дитини та засоби гігієни, скрізь
розкидані брудні речі, відсутні місця
для сну і відпочинку дитини, відсутня
постільна білизна, відключене
водопостачання та газопостачання.

Вищевказані обставини були
підтверджені під час огляду помешкання
ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1, судом
першої інстанції в порядку ст.140 ЦПК
України.

Зібраними по справі доказами також
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2
відмовилася від соціального супроводу,
її малолітня дитина не відвідує
садочок, за місцем проживання
відповідачки постійно збираються
погані компанії, в квартирі палять
цигарки.

Доцільність позбавлення батьківських
прав громадян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по
відношенню до її малолітньої дитини
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується
витягом з рішення від 26.02.2013 року №106/3
та висновком від 05.03.2013р. №01/02-24/217
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Чернівецької міської ради.

Відповідно до дослідженого судом
висновку органу опіки та піклування
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню
малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, орган
опіки та піклування вирішив надати
висновок про те, що доцільно позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню
до її малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови №3 Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справа про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав» особи
можуть бути позбавлені батьківських
прав лише щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років, і тільки з підстав,
передбачених статтею 164 СК. Ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Згідно зі ст.ст.10, 11 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється
виключно на засадах змагальності
сторін. Суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони
зобов'язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у
справі.

Всупереч вимогам ст.ст.60, 131 ЦПК України,
відповідачка не надала суду першої
інстанції належні та допустимі докази
на підтвердження відсутності підстав
для задоволення позовних вимог
виконавчого комітету Чернівецької
міської ради, як органу опіки та
піклування, в інтересах малолітньої
ОСОБА_7 про позбавлення її батьківських
прав.

Враховуючи наведене, колегія приходить
до висновку, що рішення суду першої
інстанції відповідає нормам
матеріального й процесуального права,
а доводи апеляційної скарги не дають
підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст.209, 218, 307, 308 ЦПК України,
колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника
відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Першотравневого районного
суду м.Чернівці від 14 листопада 2013 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
протягом двадцяти днів у касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий :

Судді :