Справа №266/3550/13-ц
Провадження№ 2/266/1201/13
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

11.12.2013 року
м.
Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя у складі:

головуючого -
судді Шишиліна О.Г.

при секретарі -
Зіберовій К.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя
особа житлове будівельний кооператив
"Октябрьський" про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом,
в якому просив визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Маріуполя від 12.08.2013 року по справі
було відкрито провадження та
призначено попередній розгляд справи
на 16.09.2013 р., по результатам
попереднього розгляду, справа була
призначена до розгляду на 17.10.2013 р., про
що сторони були повідомлені належним
чином. Позивачу було повідомлено, що у
випадку неможливості з поважних причин
явки в призначене судове засідання,
наступний розгляд справи відбудеться
21.10.2013р. (а.с. 27).

В призначений час 17.10.2013 р. позивач, не
з'явився, суд не повідомив про причини
своєї неявки у зв'язку з чим розгляд
справи було відкладено на 21.10.2013р. Про
належне повідомлення позивача на
зазначені дати свідчить поштове
повідомлення ( а. с. 28).

В призначений час позивач 21.10.2013 р.
також не з'явився. У зв'язку з неявкою
позивача в судове засідання розгляд
справи було відкладено на 08.11.2013р. про,
що сторони були повідомлені належним
чином.

08.11.2013 року позивача, який належним
чином був повідомлений про дату та час
розгляду справи рекомендованим листом
з повідомленням (а. с. 38), в судове
засідання не з'явився.

Розгляд справи було відкладено на
11.12.2013 р. про, що сторони були
повідомлені належним чином.

11.12.2013 року позивача, який належним
чином був повідомлений про дату та час
розгляду справи рекомендованим листом
з повідомленням (а. с. 42), повторно не
з'явився до суду, та не надав заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що оскільки позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин та від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, тому є всі підстави
залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ч.3
ст. 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
третя особа житлове будівельний
кооператив "Октябрьський" про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Приморський районний суд
м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Шишилін О. Г.