Справа № 535/1143/13-ц
Провадження № 2/535/357/13
УХВАЛА

29 листопада 2013 року
смт. Котельва

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 006-16057-060308 від 06 березня 2008
року в розмірі 1481 гривень 74 копійок та
судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Перевіривши відповідність позовної
заяви вимогам, викладеним в статтях 119 і
120 Цивільного процесуального кодексу
України, вважаю, що позовну заяву слід
залишити без руху, оскільки вона не
відповідає вимогам ч.3,4 та 8 статті 119
ЦПК України.

Згідно частин 3, 4 ст. 119 ЦПК України
- позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання. Позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Із позовної заяви вбачається, що
вона подана представником ОСОБА_3,
проте всупереч ч. 3 ст. 119 ЦПК України
позовна заява не підписана взагалі,
адже замість підпису представника на
позовній заяві наявне лише факсимільне
відтворення підпису.

Згідно ч. 3 ст. 207 ЦК України,
використання при вчиненні правочинів
факсимільного відтворення підпису за
допомогою засобів механічного або
іншого копіювання,
електронно-числового підпису або
іншого аналога власноручного підпису
допускається у випадках, встановлених
законом, іншими актами цивільного
законодавства, або за письмовою згодою
сторін, у якій мають міститися зразки
відповідного аналога їхніх
власноручних підписів.

Таким чином, порушено
вимоги ч. 3 ст. 119 ЦПК України, оскільки,
факсимільне відтворення підпису при
підписанні позовної заяви не
передбачено.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 119
ЦПК України, якщо позовна заява
подається представником позивача, до
позовної заяви додається довіреність
чи інший документ, що підтверджує його
повноваження.

Статтею 42 ЦПК України
встановлено, що повноваження
представника у суді підтверджуються,
зокрема, довіреністю. Довіреність від
імені юридичної особи видається за
підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи. Оригінал довіреності,
або копія, посвідчена суддею,
приєднується до справи.

До позовної заяви долучено копію
довіреності представника не завірену
належним чином. Так, відповідно до
пункту 5.27 «Вимоги до оформлення
документів» ДСТУ 4163-2003 затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 7 квітня 2003 року № 55 відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів «Згідно з оригіналом», назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту.

Із матеріалів позовної заяви
вбачається, що особистий підпис особи,
яка засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії
відсутні, а наявне лише факсимільне
відтворення підпису.

У зв'язку з вищевикладеним, суд
приходить до висновку, що позовна заява
представником позивача не підписана,
копія довіреності представника не
засвідчена належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись частинами 3, 4 та 8 ст. 119, ст.ст.
121, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, залишити без
руху.

Повідомити Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» про
необхідність виправлення зазначених
недоліків позовної заяви в п'ятиденний
термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиправлення недоліків позовної
заяви у встановлений судом строк, заява
буде вважатися неподаною та йому
повернута; при виконанні вимог у
встановлений строк позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський