Справа № 727/4602/13-ц
Провадження № 2-о/727/134/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року.
Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.

при
секретарі - Гулевич М.

за участі
перекладача-дактилолога - Бадичка В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа -
Чернівецька міська рада, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

встановив:

заявниця звернулася до суду з
даною заявою, в якій посилалася на те,
що вона живе у власній квартирі АДРЕСА_1
і на даний час має бажання її продати,
однак не може цього зробити, оскільки в
свідоцтві про право власності на
квартиру її прізвище було помилково
вказане як «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2». На
підставі цього свідоцтва відтак був
виготовлений і технічний паспорт
квартири, в якому також було допущено
таку ж помилку.

Вказувала, що вона зверталася до
Чернівецького міськвиконкому з
проханням внесення відповідних
виправлень, однак їй в цьому було
відмовлено і рекомендовано звернутися
до суду.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала і пояснила, що дійсно
вказані нею обставини мали та мають
місце. Звернення до суду пов'язане з
неможливістю оформлення належним
чином договору купівлі-продажу її
квартири.

Представник Чернівецької міської ради
в судове засідання не з2явився, від
нього надійшла заява з якої вбачається,
що вони просять справу слухати у їх
відсутність.

Суд, заслухавши пояснення
заявниці, дослідивши заяву
заінтересованої особи, письмові
докази, вважає, що заява обгрунтована і
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно мали місце
обставини, вказані заявницею в її
заяві, що стверджено копіями її
паспорта, свідоцтва про право
власності на житло від 12 грудня 1994 року,
технічного паспорту на квартиру, яка
знаходиться у власності громадянина,
витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно та повідомлення
заступника міського голови П.Ротара
від 18 лютого 2013 року №Б-221.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження, що зазначені в документі не
збігаються з ім'ям, прізвищем, по
батькові, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження, або у паспорті.

За таких обставин, заява підлягає до
безумовного задоволення, оскільки
вказані заявницею обставини є
безспірними, і не порушують будь-чиїх
прав та охоронюваних законом
інтересів, а розбіжності в написаннях
прізвищ, вказаних в документах
особистого характеру, мають місце
через орфографічні помилки в цих
документах.

На підставі викладеного та керуючись 10,
60, 212, 256, 259 ЦПК Україин, суд , -

вирішив:

заяву задовольнити. Встановити факт
належності свідоцтва про право
власності на житло від 12 грудня 1994 року,
яким управління власності
Чернівецької міської ради народних
депутатів посвідчує, що квАДРЕСА_1,
належить на праві особистої власності
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський райсуд
м.Чернівці на протязі 10 днів, починаючи
з наступного, після його проголошення.

СУДДЯ: