Провадження № 2/727/2587/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року. Шевченківський
районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді
- Дудакова С.Є.

при секретарі
- Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернівецької міської ради про
визначення часток майна в спільній
сумісній власності, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому посилався на те, що 16
серпня 2000 року він та його батьки
уклали договір обміну квартири,
відповідно до якого у їх спільну
сумісну власність перейшла АДРЕСА_1.
Вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати, які
були співвласниками даної квартири.

Також вказував, що 19 липня 2013 року він
звернувся до нот контори із заявою у
прийнятті спадщини від батьків, але в
зв»язку з тим, що не визначено частки у
спільному майні його батьків та його,
він як єдиний спадкоємець та
співвласник вказаної квартири, не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину.

Просив визначити, що частка кожного із
співвласників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, загальною
площею 53,1 кв.м., житловою площею - 27, 30
кв.м., складає по 1/3 ідеальної частки у
кожного та припинити право спільної
сумісної власності на цю квартиру.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав, пославшись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник Чернівецької міської
ради в судове засідання не з»явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи, а тому
суд вважає за можливе розглянути
справу без його участі, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов обгрунтований і
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно
позивачеві та його померлим батькам на
праві спільної сумісної власності
належить квартира АДРЕСА_1, що
стверджено копіями договору обміну
квартир від 16 серпня 2000 року, свідоцтв
про смерть батьків позивача, витягу про
реєстрацію в спадковому реєстрі,
технічного паспорту на квартиру,
довідки ЧКБТІ №1337 від 26 липня 2013 року.

Згідно вимог ст.1226 ЦК України суб»єкт
права спільної сумісної власності має
право заповідати свою частку у праві
спільної сумісної власності до її
визначення та виділу в натурі, а зі
змісту ст.372 ЦК України випливає, що
частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, а у разі
поділу спільного майна на частки, право
спільної сумісної власності на нього
припиняється.

Відповідно до п.224 Інструкції - «Про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України» свідоцтво про
право на спадщину видається лише після
визначення частки померлого у
спільному майні.

Керуючись статтями 370, 372, 1226, 1235 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України
суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Визначити, що
частка кожного із співвласників -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, загальною площею
53,1 кв.м., житловою площею - 27, 30 кв.м.,
складає по 1/3 ідеальної частки у
кожного та припинити право спільної
сумісної власності на АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський райсуд м.Чернівці на
протязі 10 днів починаючи з наступного
після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ: