Провадження по справі № 2-о/752/262/13
У Х В А Л А

05.12.2013 року Голосіївський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
- Плахотнюк К.Г.,

народних засідателів:
- Кондратюка Т.М.,

- Чайки А.І.,

при секретарі
- Макогонюк Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду у м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа: Управління
охорони здоров'я Голосіївської
районної державної адміністрації м.
Києва про визнання громадянина
недієздатним, встановлення опіки та
призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2013 року заявник звернулася до суду з
заявою про визнання свого сина ОСОБА_4
недієздатним, посилаючись на те, що
останній внаслідок психічної хвороби
не може розуміти значення своїх дій
та потребує стороннього догляду.

Заявник у судове засідання не
з'явилася, просила питання, щодо
призначення експертизи вирішити за іі
відсутності.

Представник Управління охорони
здоров'я Голосіївської районної
державної адміністрації м. Києва у
судовому засіданні відсутня, будучи
присутньоюу судовому засіданні 21.11.2013
року, підтримувала клопотання про
необхідність призначення та
проведення відносно ОСОБА_4
судово-психіатричної експертизи

Відповідно до вимог ст. 239 ЦПК України,
суд за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу

Для вирішення питання, щодо можливості
призначення відносно ОСОБА_4
судово-психіатричної експертизи, судом
отримано історії хвороб та амбулаторну
картку.

За даними отриманих судом історій
хвороб та амбулаторної картки
встановлено, що ОСОБА_4 тривалий період
часу страждає психічним захворюванням
у зв'язку з чим неодноразово проходив
лікування у Київській міській
клінічній психоневрологічній лікарні
№1 та перебуває на обліку у Київському
міському психоневрологічному
диспансері №2.

Отже, для з'ясування питання щодо
здатності ОСОБА_4 розуміти значення
своїх дій та керувати ними, тобто
обставин, що мають значення для
вирішення заявлених вимог, що
потребують спеціальних знань, суду
необхідно призначити та провести
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу для встановлення чи
страждає останній психічними
захворюваннями, чи розуміє він
значення своїх дій та чи потребує опіки
над ним, оскільки в матеріалах справи є
достатні дані про психічний розлад
здоров'я ОСОБА_4

На підставі викладеного,
керуючись ст. 239 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

призначити по справі
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити Київському
міському центру судово-психіатричної
експертизи.

На вирішення експертизи поставити
питання:

- чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на стійкий психічний
розлад?

- чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, розуміти значення
своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, встановлення над ним
опіки?

Попередити експертів про
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати в розпорядження експертів
матеріали цивільної справи справа №
752/19357/13ц, провадження № 2-о/752/262/13,
амбулаторну картку Київського
міського психоневрологічного
диспансеру №2, відносно ОСОБА_4 та
історії хвороб Київської міської
клінічної психоневрологічної лікарні
№1, відносно ОСОБА_4.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення оскарженню
не підлягає

Головуючий: Плахотнюк К.Г.

Народні засідателі:
Кондратюка Т.М.,

Чайки А.І.,