ЄУН № 2/389/3626/13-ц
Провадження в справі № 2/389/957/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді:
Ябчик Н.М.

при секретарі:
Красіловській
О.А,

за участю прокурора
Хачатряна Е.Ж.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє і в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_2 до
Диківської сільської ради,
Знам’янської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, управління Державного
земельного агентства у Знам’янському
районі про визнання права власності на
земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
Диківської сільської ради,
Знам’янської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, управління Державного
земельного агентства у Знам’янському
районі про визнання права власності на
земельну ділянку. Вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_5.
Після смерті останнього відкрилася
спадщина, до складу якої входить
земельна ділянка площею 5,35 га,
розташована на території Диківської
сільської ради Знам'янського району
Кіровоградської області, яка належала
померлому на підставі Державного акту
на право приватної власності серії 1-КР
№ 003452, виданого на підставі рішення
сесії Диківської сільської ради
народних депутатів від 14.01.2002 року № 206.
Зазначила, що крім неї спадкоємцями
першої черги за законом є їх
неповнолітній син ОСОБА_2 та мати
померлого - ОСОБА_6, за якою рішенням
Знам'янського міськрайонного суду від
12 вересня 2008 року, визнано право
власності на 1/3 частину спадкового
майна - земельної ділянки. Вважає, що
прийняла спадщину фактичними діями,
оскільки здійснила поховання
чоловіка та розпорядилася його майном.
Просить визнати за нею та її
неповнолітнім сином право власності
по 1/3 частині земельної ділянки за
кожним.

Позивач та її представник у судове
засідання з'явилися, свої позовні
вимоги підтримали в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
позові.

Представник відповідача Знам’янської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області у судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій позовні вимоги визнав, просить
справу розглядати за своєї
відсутності.

Представник відповідача державного
земельного агентства у Знам’янському
районі Кіровоградської області у
судове засідання не з'явився, подав
заяву, в якій позовні вимоги визнав,
просить справу розглядати за своєї
відсутності.

Представник відповідача Диківської
сільської ради Знам'янського району
Кіровоградської області у судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій позовні вимоги визнав, просить
справу розглядати за своєї
відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
та такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
ОСОБА_5, знаходилися в зареєстрованому
шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_4. Від спільного
шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який також є спадкоємцем першої черги.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. За життя
ОСОБА_5 на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-КР № 003452 належала земельна
ділянка площею 5,33 га, розташована на
території Диківської сільської ради
Знам'янського району Кіровоградської
області. Рішенням Знам'янського
міськрайоннього суду Кіровоградської
області від 12 вересня 2008 року, за
матір'ю померлого ОСОБА_6 визнано право
власності на 1/3 частину земельної
ділянки.

З оглянутої спадкової справи та
відповіді Знам'янської міської
державної нотаріальної контори
встановлено, що після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про
прийняття спадщини та про видачу
свідоцтва ніхто не звертався.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму
Верховного суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» у разі відкриття спадщини
до 01.01.2004 року застосовуються
відповідні правила Цивільного кодексу
Української РСР (1963 р.).

Відповідно до ст.534 ЦК Української РСР
(1963 р.) кожний громадянин може залишити
за заповітом усе своє майно або частину
його (не виключаючи предметів
звичайної домашньої обстановки і
вжитку) одній або кільком особам як тим,
що входять, так і тим, що не входять до
кола спадкоємців за законом, а також
державі або окремим державним,
кооперативним та іншим громадським
організаціям.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР
(1963 р.) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном. Зазначені дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.126 ЗК України
документом, який посвідчує право
власності на земельну ділянку, є
державний акт. Відповідно до ст.2 Закону
України «Про порядок виділення в
натурі на (місцевості) земельних
ділянок власникам земельних часток
(паїв)» документом, що посвідчує право
на земельну частку (пай) крім
сертифікат, є рішення суду про визнання
права на земельну частку (пай), на
підставі яких і видаються державні
акти.

В судовому засіданні встановлено, що
померлий чоловік позивача за життя мав
у власності, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-КР № 003452, земельну
ділянку площею 5,33 га, розташована на
території Трепівської сільської ради
Знам'янського району Кіровоградської
області.

В судовому засіданні наданими
письмовими доказами, що є в матеріалах
справи встановлено, що інших
спадкоємців першої черги, крім сторін
не має. Відповідно до положень ст.548 ЦК
УССР в редакції 1963 року, який був чинний
на час відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_5, прийнята спадщина вважається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

Кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу, а одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів є визнання
права (ст.16 ЦК України). Відповідно до
п.«а» ч.3 ст.152 ЗК України способом
захисту прав громадян на земельні
ділянки є визнання прав, в зв'язку з чим
позивач звернувся до суду з позовом.

Також в судовому засіданні встановлено
неможливість оформлення права на
спадщину іншим шляхом, крім як в
судовому порядку, і воно не суперечить
ст.328 ЦК України.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.16,
ст.328 ЦК України, ст.548, ст.549 ЦК
Української РСР (1963 р.), ст.126 ЗК України,
постанови Пленуму Верховного суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
ст.2 Закону України «Про порядок
виділення в натурі на (місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв)», керуючись ст.ст.10, 60, 88,
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, яка діє і в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2
до Диківської сільської ради,
Знам’янської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, управління Державного
земельного агентства у Знам’янському
районі про визнання права власності
на земельну ділянку, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 1/3 частину
земельної ділянки НОМЕР_1 площею 5,33
га., в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на 1/3 частину
земельної ділянки НОМЕР_1 площею 5,33
га., в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати віднести на
рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25
грудня 2013 року.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М.
Ябчик