Єдиний унікальний номер № 237/6421/13-ц
Провадження № 2-о/237/160/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді:
Клікунової А. С.,

при секретарі:
Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
Мар'їнського району Донецької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа ОСОБА_2 про
встановлення факту перебування в
зареєстрованому шлюбі, встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною заявою, в якій
просить: - встановити факт знаходження
в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, укладеному 22 серпня 1978 року; -
встановити факт, що має юридичне
значення, підтверджуючий родинні
відносини, а сам підтвердити, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є її матір'ю.

Заявлені вимоги обгрунтовані
наступним. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір
заявника ОСОБА_3. Після її смерті до
спадкування відкрилась спадщина, яку
ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за
законом в силу ст. 1261 ЦК України,
прийняла шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори. Разом з тим
юридично оформити спадкові права
заявник можливості не має, оскільки
втрачено документи, які підтверджують
родинні відносини з померлою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання
не зявилась, надіслал на адресу суду
заяву, в якій заявлені вимоги
підтримала, просить справу розглянути
в її відсутність.

Від представника зацікавленої
особи ОСОБА_2 ОСОБА_4 (діюча на підставі
свідоцтва про право на заняття
адвокатською діяльністю, договору про
надання юридичних послуг від 11 лютого
2013 року) надіслано заяву про визнання
вимог ОСОБА_1 з клопотанням проводити
розгляду справи в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 народжена ОСОБА_1,
батьками якої, відповідно до актового
запису про народження, є ОСОБА_6 та
ОСОБА_3. 16 липня 1980 року ОСОБА_1 укладено
шлюб з ОСОБА_8 та в порядку ст. 19 Кодексу
про шлюб та сім'ю України її прізвище
визначено за чоловіком - "ОСОБА_1".

22 серпня 1978 року в м. Аштарак
Республіки Арменії зареєстровано шлюб
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що
підтверджується відповідним штампом в
паспорті громадянина України серії
НОМЕР_1. За укладанням шлюбу прізвище
дружини змінено з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3".
Свідоцтво про шлюб не збереглося. При
цьому суд визнає обгрунтованою позицію
ОСОБА_1, що для відновлення втраченого
документу необхідно звертатися до
Посольства України в Республіці
Арменія через державні органи
реєстрації актів цивільного стану, що
потребує значного проміжутку часу, - а
захист майнових прав заявника має бути
невідкладним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту реєстрації шлюбу,
розірвання шлюбу, усиновлення. Мета
встановлення факту перебування ОСОБА_3
та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі -
підтвердження родинних відносин
померлої з заявником ОСОБА_1 Враховуючи
вказане, суд дійшов до висновку про
обгрунтованість вимог заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту реєстрації шлюбу.

Крім того, суд вважає наявними
законні підстави для підтвердження
родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3. З
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
ОСОБА_3. Достовірними юридичними
документами, а саме свідоцтвом про
народження заявника серії НОМЕР_3,
свідоцтва про укладання шлюбу серії
НОМЕР_4, відомостей про сімейний стан в
паспорті серії НОМЕР_1 (стор. 10), та
встановленим фактом реєстрації шлюбу, -
підтверджено наявність родинних
відносин між ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 як матері та
доньки. Разом з тим, безпосередні
документи, якими підтверджено
родинність вказаних осіб втрачено.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК окреме провадження
- це вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та
інтересів особи або створення умов
здійснення нею особистих немайнових
чи майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності
неоспорюваних прав. Отже, за змістом
цієї статті суд вправі розглядати
справи про встановлення юридичного
факту, якщо підтвердження такого факту
безпосередньо породжує правові
наслідки, а не з метою підтвердити в
наступному своє майнове чи не майнове
право. Статтею 256 ч. 1 ЦПК України
передбачено які факти, що мають
юридичне значення може встановлювати
суд. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами. Таким чином,
факти, що підлягають встановленню,
повинні мати юридичне значення, тобто
від них мають залежати виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян. Аналогічне
вказано і в роз'ясненнях, викладених у
п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду
Українивід 31 березня 1995 року № 5 "Про
судову практику в справах про
встановленняфактів,
щомаютьюридичнезначення".

Дослідивши письмові докази, суд, беручи
до уваги наявність таких умов як: від
встановлення юридичного факту
залежить виникнення, зміна майнових
прав заявника (для одержання в органах
нотаріату свідоцтва про право на
спадщину за законом), встановлення
факту не пов'язано з наступним
вирішенням спору про право, - приходить
до висновку про необідність
підтвердити судовим рішенням факт
родинних відносин, оскільки відсутній
інший порядок його встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209 ч.2, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
ОСОБА_2 про встановлення факту
перебування в зареєстрованому шлюбі,
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт перебування в
зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
укладеному 22 серпня 1978 року в м. Аштарак
Республіки Арменії.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме підтверджуючий, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя
Дата документу 30.12.2013

Рішення оскаржено не було та
набрало законної сили 10.01.2014 року.
Оригінал рішення зберігається в
цивільній справі за номером
провадження № 2-о/237/160/13

Суддя Мар`їнского районного суду
А. С.Клікунова

Секретар