Справа 237/4221/13-ц
Провадження №2/237/1896/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 жовтня 2013 року

Мар'їнський районний суд Донецької
області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Мар'їнка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Мар»їнської міської ради про
реконструкцію квартири в жилий
будинок,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом про квартири в жилий
будинок.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
наступним.

На підставі рішення Мар»їнського
районного суду від 14 грудня 2010 року
ОСОБА_1 стала власником будинку АДРЕСА_1
загальною площею 31,6 кв.м., у тому числі
жилою площею 11,5 кв.м. з господарськими
побудовами.

На підставі рішення виконавчого
комітету Мар»їнської міської ради № 46
від 02 березня 2011 року однокімнатній
квартирі з господарськими побудовами
та спорудами по АДРЕСА_1, власником якої
є позивач надана поштова адреса:
АДРЕСА_1.

Відповідно довідки РКП
«Мар»їнське БТІ» № 06-1190 від 19.08.2013 року
згідно даних інвентаризаційно -
реєстраційної справи право власності
на квартиру з господарськими
побудовами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на
підставі рішення Мар»їнського
районного суду.

При проведення технічної
інвентаризації 05 липня 2013 року РКП
«Мар»їнським БТІ» було виявлено, що ?
частина жилого будинку (кв. №3,4) по
АДРЕСА_1 знесена, ? частина (кв. № 2)
знаходиться у ветхому стані (86 % зносу,
ремонт та поновлення недоречні).
Частина жилого будинку, що залишилася
реконструйована у однокімнатну
квартиру жилою площею 30,7 кв.м, у тому
числі жилою площею 20,8 кв.м. на земельній
ділянці за зазначеною адресою також
розташовані господарські побудови:
літня кухня Б-1 з прибудовою б-1, погреб
бп, сарай Д-1, сарай Г-1, сарай С-1, літній
душ Е-1, убиральня У-1, ? частина колодязя
к. огорожа.

У зв'язку з тим, що раніше будинок
АДРЕСА_1 складалася із чотирьох
квартир, на теперішній час ? частина
жилого будинку знесена, 14 частина
знаходиться у ветхому стані, частина
жилого будинку, яка залишилася була
реконструйована у одноквартирний
жилий будинок загальною площею 30,6 кв.м.,
у тому числі жилою площею 20,8 кв.м., а
саме із коридору позивач зробила кухню.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, наполягал на їх задоволенні.

Представник відповідач в судове
засідання не з'явився, але на адресу
суду спрямував заяву на позовну заяву
де зазначає, що із позовом погоджується
у повному обсязі, та просить заяву
розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення Мар»їнського
районного суду від 14 грудня 2010 року
ОСОБА_1 стала власником будинку АДРЕСА_1
загальною площею 31,6 кв.м., у тому числі
жилою площею 11,5 кв.м. з господарськими
побудовами.

На підставі рішення виконавчого
комітету Мар»їнської міської ради № 46
від 02 березня 2011 року однокімнатній
квартирі з господарськими побудовами
та спорудами по АДРЕСА_1, власником якої
є позивач надана поштова адреса:
АДРЕСА_1.

Відповідно довідки РКП
«Мар»їнське БТІ» № 06-1190 від 19.08.2013 року
згідно даних інвентаризаційно -
реєстраційної справи право власності
на квартиру з господарськими
побудовами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на
підставі рішення Мар»їнського
районного суду.

При проведення технічної
інвентаризації 05 липня 2013 року РКП
«Мар»їнським БТІ» було виявлено, що ?
частина жилого будинку (кв. №3,4) по
АДРЕСА_1 знесена, ? частина (кв. № 2)
знаходиться у ветхому стані (86 % зносу,
ремонт та поновлення недоречні).
Частина жилого будинку, що залишилася
реконструйована у однокімнатну
квартиру жилою площею 30,7 кв.м, у тому
числі жилою площею 20,8 кв.м. на земельній
ділянці за зазначеною адресою також
розташовані господарські побудови:
літня кухня Б-1 з прибудовою б-1, погреб
бп, сарай Д-1, сарай Г-1, сарай С-1, літній
душ Е-1, убиральня У-1, ? частина колодязя
к. огорожа.

Відповідно до статті 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 383 ЦК України
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання,проживання
своєї сім'ї, інших осіб і не має права
використовувати його для промислового
виробництва.

Власник квартири можу на свій розсуд
здійснювати ремонт і зміни у квартирі,
наданій йому для використання як
єдиного цілого. - за умови, що ці зміни
не призведуть до порушень прав
власників інших квартир у
багатоквартирному житловому будинку
та не порушать санітарно - технічних
вимог і правил експлуатації будинку.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. ст. 15,16, 328, 383 ЦК
України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Мар»їнської
міської ради про реконструкцію
квартири в жилий будинок задовольнити.

Визнати жилий будинок АДРЕСА_1
таким, що є окремо стоячим жилим
будинком із юридичною адресою: АДРЕСА_1

Визнати право власності за ОСОБА_1
право власності на жилий будинок А-1 з
прибудовою а-1 (загальна площа будинку
складає 30,7 кв.м., жила площа 20,8 кв.м.), з
господарськими побудовами: літня кухня
Б-1 з прибудовою, погреб бп, сарай Д-1,
сарай Г-1, сарай С-1, літній душ Е-1,
убиральня У-1, 12 частина колодязя к,
огорожа, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мар'їнського районного суду
С.М.
Ліпчанський

25.10.2013