Справа № 535/949/13-ц
Провадження № 2/535/287/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Котелевський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Островського Р.В.,

при секретарі
Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради
Полтавської області про визнання права
власності на земельні ділянки в
порядку спадкування за законом, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Диканська державна
нотаріальна контора Полтавської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Котелевської селищної
ради Полтавської області, в якому
просить визнати за ним в порядку
спадкування за законом право
власності на земельну ділянку площею 0,
49 га., що надана для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд і
ведення особистого підсобного
господарства, розташована за адресою:
АДРЕСА_1 і належала до дня смерті на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та визнати за
ним в порядку спадкування за законом
право власності на земельну ділянку
площею 3, 83 га., яка надана
сільськогосподарського використання
та знаходиться на території
Котелевської селищної ради
Полтавської області й до дня смерті
належала на праві приватної власності
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, до суду 18 жовтня 2013 року надав
заяву в якій просить розглянути
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі з
підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
Представник Котелевської селищної
ради Котелевського району Полтавської
області до суду 18 жовтня 2013 року
надіслав до суду листа № 02-44/584 від 17
жовтня 2013 року, в якому просить
розглядати справу без участі
представника селищної ради,
зазначивши, що позовні вимоги позивача
ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, не
заперечують щодо задоволення позову.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача
- Диканської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку. Представник Диканської
державної нотаріальної контори надав
до суду листа № 01-16/623 від 17 жовтня 2013
року, в якому просить розглядати справу
без участі державного нотаріуса, при
винесенні рішення покладаються на
розсуд суду.

Треті особи , які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились,
про час і місце розгляду справи
повідомлялися в установленому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що позовну
заяву слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, що
підтверджується світлокопією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого виконавчим комітетом
Диканської селищної ради Диканського
району Полтавської області від 08
січня 2013 року, актовий запис № 3. ( а.с. 10).

У відповідності до світлокопії
Державного акту на право приватної
власності на землю серії І/-ПЛ № 033427,
ОСОБА_5, яка мешкає смт. Котельва, на
підставі рішення Котелевської
селищної ради народних депутатів від
26 березня 1999 року № 62 передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 3,83 га, яка розташовані на
території смт. Котельва, Котелевської
селищної Ради, що надана для
сільськогосподарського використання,
реєстраційний номер № 23, державний акт
виданий 06 грудня 1999 року (а.с.11).

Крім того, у відповідності до
світлокопії Державного акту на право
приватної власності на землю серії
І/-ПЛ № 033976, ОСОБА_5, яка мешкає АДРЕСА_1
на підставі рішення виконавчого
комітету Котелевської селищної ради
народних депутатів від 25 березня 1994
року № 55, від 30 листопада 1999 року № 286
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 0,49 га, яка розташовані
на території смт. Котельва,
Котелевської селищної Ради, що надана
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд і ведення
особистого підсобного господарства,
реєстраційний номер № 1304, державний
акт виданий 02 лютого 2000 року (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за
законом, бажає прийняти спадщину ,
після померлої матері ОСОБА_5.

Що стверджується світлокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Котелевського
районного управління юстиції
Полтавської області від 05 серпня 2008
року ( видане повторно), в якому
зазначено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено:
батько - ОСОБА_8, матір - ОСОБА_5 (а.с. 9).

Як вбачається з довідки про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 546/02-14 від
25 вересня 2013 року, до Диканської
державної нотаріальної контори
звернувся ОСОБА_1 з метою оформлення
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку, що
знаходиться на території смт. Котельва,
Котелевської селищної ради, яка
належала ОСОБА_5, площею 0,49 га., на
підставі державного акту І/-ПЛ № 033976,
нотаріусом було встановлено, що
відповідно до повідомлення відділу
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області від 20
вересня 2013 року за № 02-01-42/1468 земельна
ділянка спадкодавця до
автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру не
занесена, кадастровий номер не
визначався, а тому Відділ не має
можливості видати витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, тому Диканська
держнотконтора позбавлена можливості
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом, рекомендовано звернутися
до суду. (а.с. 15).

Крім того, як вбачається з довідки про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
545/02-14 від 25 вересня 2013 року, до
Диканської державної нотаріальної
контори звернувся ОСОБА_1 з метою
оформлення свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку, що знаходиться на території
Котелевської селищної ради,
Котелевського району, Полтавської
області, яка належала ОСОБА_5, площею 3,83
га., на підставі державного акту І/-ПЛ №
033427, нотаріусом було встановлено, що
відповідно до повідомлення відділу
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області від 20
вересня 2013 року за № 02-01-42/1467 земельна
ділянка спадкодавця до
автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру не
занесена, кадастровий номер не
визначався, а тому Відділ не має
можливості видати витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, тому Диканська
держнотконтора позбавлена можливості
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом, рекомендовано звернутися
до суду. (а.с. 16).

Це знайшло своє підтвердження у листах
Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області від 20 вересня 2013 року № 02-01-42/1467,
№ 02-01-42/1468, відповідно яких, до
автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру
земельні ділянки ОСОБА_5 не занесена,
кадастровий номер не визначався. ( а.с.
13,14).

На запит суду, Диканська державна
нотаріальна контра надала
повідомлення № 623/01-16 від 17.10.2013 року,
відповідно до якого в їх провадженні
знаходиться спадкова справа № 92/2013 на
майно ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, в
спадковій справі знаходяться заяви: -
заява від 14.06.2013 року про відмову від
прийняття спадщини від імені ОСОБА_2,
який проживає АДРЕСА_2; - заява від
14.06.2013 року про відмову від прийняття
спадщини від імені ОСОБА_3, що проживає
АДРЕСА_3.

Також зазначено, що фактом прийняття
спадщини ОСОБА_1 є спільне проживання
зі спадкодавцем, згідно довідки про
прописку, виданої Диканською селищною
радою Полтавської області від 12.06.2013
року за № 1584., інших заяв про відмову чи
про прийняття спадщини не надходило,
свідоцтво про право на спадщину станом
на 17.10.2013 року не видавалось.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

При цьому, у відповідності до п.а
ч. 3 ст. 22 Земельного Кодексу України,
землі сільськогосподарського
призначення передаються у власність
та надаються у користування:

а) громадянам - для ведення
особистого селянського господарства,
садівництва, городництва, сінокосіння
та випасання худоби, ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Враховуючи наведене, зібрані по
справі докази, суд вважає позов
обґрунтованим та доведеним, а тому він
підлягає до задоволення в повному
обсязі, оскільки позивач є спадкоємцем
за законом та право власності ніким не
оспорюється.

При цьому , згідно витягів з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 20 вересня
2013 року № 583 Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області, встановлено, що нормативна
грошова оцінка спірної земельної
ділянки площею 4900 кв.м. становить 27190,00
гривень, від 20 вересня 2013 року № 585
Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області, встановлено, що нормативна
грошова оцінка спірної земельної
ділянки площею 3,83 га. становить 63220,67
гривень.

Позивачем правомірно, на підставі
Закону України «Про судовий збір»
сплачено судовий збір в сумі 904 грн. 10
коп., що становить 1 відсоток ціни
позову. ( а.с. 1).

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 10, 11, 62, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст.
1216-1222, 1225, 1233-1235 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної
ради Полтавської області про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування за законом, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Диканська державна
нотаріальна контора Полтавської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем смт. Котельва, Полтавської
області, право власності на земельну
ділянку площею 3,83 га., яка надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
та розташована на території
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем смт. Котельва, Полтавської
області, право власності на земельну
ділянку площею 0,49 га., яка надана для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд і ведення
особистого підсобного господарства,
яка розташована на території смт.
Котельва Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський