РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та
резолютивна частина

"30" грудня 2013 р. Київський районний
суд м. Харкова у складі головуючого:
судді Шмадченко С.І. за участю
секретарів Галушко А.А., Балахонової
І.І., Боденко А.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Агенства Телебачення Новин «АТН»,
Харківської правозахисної групи,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-і особи: Вища
кваліфікаційно-дисциплінарна комісії
адвокатури України, Національна
асоціація адвокатів України про
спростування недостовірної
інформації,-

В С Т А
Н О В И В:

Зважаючи на складність у
викладенні повного тексту рішення
суду, пов'язаного з потребою у
наведенні доводів, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну і
резолютивну частину. Повний текс
рішення буде виготовлений 03січня 2014
року.

Керуючись ст.209 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про спростування
недостовірної інформації
задовольнити.

Визнати інформацію, оприлюднену
ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб-сторінках Агентства
Телебачення Новин «АТН», Харківської
правозахисної групи та АДРЕСА_1
наступного змісту: «Приблизно 300
адвокатів Харківської області, які
були належним чином повідомлені про
установчу конференцію адвокатів
регіону, змушені були проводити
установчу конференцію, яка б
відповідала вимогам закону та
насамперед Розділу Х «Перехідні
положення» Закону України «Про
адвокатуру та адвокатську діяльність»
в ДК «Будинок Офіцерів».

Зала Будинку Офіцерів нараховує
650 місць. Розпочалася конференція о 12.00
годині. Приймали участь в установчій
конференції адвокатів - 230 адвокатів
регіону. О 12-10 годині, найстаріший за
віком адвокат області, який був
присутній серед інших адвокатів -
ОСОБА_4, оголосив кількість учасників
конференції - 230 адвокатів та оголосив
установчу конференцію регіону
відкритою.

Головуючим на установчій
конференції було обрано ОСОБА_3.

Одноголосно на конференції був
затверджений порядок денний
передбачений ЗУ «Про адвокатуру та
адвокатську діяльність», затверджений
регламент роботи конференції та обрана
лічильна комісія.

У зв'язку з тим, що голови КДКА
Харківської області - Стаматіної М.В. не
було присутньою на цих зборах, звіт
щодо діяльності КДКА Харківської
області не проводився.

За нормою представництва 1 делегат
від 100 адвокатів даною конференцією
було обрано делегатів на установчий
з'їзд адвокатів України - 17 делегатів
та 3 резервних.

Після розгляду всіх питань порядку
денного зауважень, скарг, заяв та
пропозицій від учасників установчої
конференції головуючому конференції
не надходило, о 14-30 год. установчу
конференцію було оголошено закритою,
інформацію, оприлюднену на
веб-сторінці АДРЕСА_1 - "ІНФОРМАЦІЯ_2
"....Такой способ впервые, в сентябре -
октябре 2012 г., был апробирован в
Харьковской области. Около 100
адвокатов, используя поддержку членов
Харьковской областной
квалификационно-дисциплинарной
комиссии адвокатуры, состоявшей и
представителей органов местной
исполнительной и судебной власти - это 9
представителей от судебных органов,
органов юстиции и областного совета и 2
представителя от союза адвокатов,
большинством 11 против 9 адвокатов,
избранных на общем собрании адвокатов,
сумели «протянуть» вопрос проведения
учредительной конференции адвокатов в
Харьковской области путем участия в
нем не всех адвокатов, а только
делегатов от адвокатов, что
противоречит Переходным положениям к
Закону Украины «Об адвокатуре и
адвокатской деятельности». В течение 5
дней около 100 назначенных адвокатов,
которых сумели «подмять» обещаниями не
выселять из занимаемых помещений
юридических консультаций, назначили
из своей среды около 140 делегатов на
учредительную конференцию адвокатов
Харьковской области. Явившиеся на
учредительную конференцию 114 человек,
избрали из своей среды органы
адвокатского самоуправления
Харьковской области и делегатов на
учредительный съезд адвокатов Украины
- около половины от всех участников.
Затем, не без помощи судебного ресурса,
этим лицам удалось путем судебных
решений узаконить незаконные выборы.
Сделать это удалось благодаря тому,
что в составе Харьковской областной
квалификационно-дисциплинарной
комиссии адвокатуры, принимавшей
незаконные решения о проведении
учредительной конференции адвокатов
Харьковской области по принципу
участия в ней делегатов, 6 судей, из
которых двое являются заместителями
председателя Харьковского окружного
административного суда....Обсуждено и
принято на собрании адвокатов в г.
Харькове 23 ноября 2012 г. ", яке підписано
наступним чином "По поручения собрания:
адвокаты ОСОБА_2, ОСОБА_4.", інформацію,
оприлюднену ІНФОРМАЦІЯ_3 на
веб-сторінці АДРЕСА_1- ІНФОРМАЦІЯ_4: «
Присутствовали 39 чел., из них: члены
Совета адвокатов, КДКА Харьковской
области, представителя от Харьковской
области в Совет адвокатов Украины и
ВКДКА, представителя адвокатских
объединений Харьковской области.

Сопредседатели: ОСОБА_4, ОСОБА_2,
секретарь - ОСОБА_14

Повестка дня:

Обсуждение результатов Съезда
адвокатов Украины, а также ситуация,
сложившаяся в адвокатуре Харьковской
области.

Постановили:

1. Признать, что начавший свою
работу в гостиничном комплексе «Русь»
и проведенный в помещении кинотеатра
«Кинопанорама» учредительный съезд
адвокатов Украины, отвечает
требованиям Закона Украины «Об
адвокатуре и адвокатской
деятельности», а избранные на нем
органы адвокатского самоуправления
Украины и принятые решения, являются
единственно законными и легитимными.

2. Признать, что избранные
нелегитимным собранием адвокатов,
прошедшем в гостиничном комплексе
«Русь», самозванные органы
адвокатского самоуправления Украины и
принятые на нем решения являются
незаконные и нелегитимными.

3. Признать избранную в
гостиничном комплексе «Рус», так
называемую «Национальную ассоциацию
адвокатов Украины» и «высшую
квалификационно-дисциплинарную
комиссию адвокатуры», а также
избранных руководителей этих
«органов» ОСОБА_10 и ОСОБА_11, такими, что
не имеют правовых полномочий
представлять адвокатуру и адвокатов
Украины.

4. Признать действия адвокатов
ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 такими, что
направлены на развал адвокатуры
Украины и противоречат Закону Украины
«Об адвокатуре и адвокатской
деятельности». Незаконные действия
этих лиц и их соучастников
рассматриваются большинством
адвокатов Украины по своей сути, как
рейдерские действия по захвату
адвокатуры Украины.

Делегаты, избранные на съезд адвокатов
Украины от большинства регионов
Украины, который был организован и
назначен ВККА, фактически были
устранены от участия в общем съезде
при активном участии указанных лиц.

Цель, которую преследовали эти лица,
бала одна - расколоть съезд на две
части, чтобы завладеть незаконным
способом адвокатурой Украины и
поставить во главе ее лиц, которые при
условии проведения демократических
выборов ав одном месте и при участии
всех делегатов, ни при каких
обстоятельствах не были бы избраны на
учредительном съезде в органы
адвокатского самоуправления Украины.

5.Считаем, что без вмешательства
центральных органов государственной
власти - Президента Украины, Верховной
Рады Украины, Кабинета Министров
Украины, средств массовой информации,
международных адвокатских и
правозащитных организаций разрешить
сложившуюся, явно не нормальную
ситуацию в адвокатуре Украины,
невозможно.

Подавляющим большинством адвокатов
Украины кучка лиц, назначивших себя
чиновниками от адвокатуры, не признаны
сейчас и не будут признаваемы в
будущем. Это сделает неуправляемой
обстановку в адвокатской среде, что в
свою очередь существенной скажется на
всей правоохранительной системе
Украины.

Если во всех без исключения
регионах Украины не будут проведены
демократические выборы в органы
адвокатского самоуправления на местах,
не будет проведен Съезд адвокатов
Украины и демократические выборы на
нем в органы адвокатского
самоуправления в Украины, адвокатура
Украины, как институт гражданского
общества, да и государства Украина,
которая провозгласила демократический
способ развития нашего государства,
будут изгоями в глазах мировой
демократической общественности.

6.Направить данное обращение в Раду
адвокатов Украины, ВКДКА Украины, а
также Президенту адвокатов Украины,
Верховной Раде Украины, Кабинету
Министаров Украины, адвокатам
Харьковской области, средствам
массовой информации, международным
адвокатским и правозащитным
организациям с просьбой инициировать
созыв нового Съезда адвокатов Украины.

Сопредседатели: подпись ОСОБА_4

подпись ОСОБА_2» -
недостовірною.

Зобов"язати Агентство
Телебачення Новин «АТН, ОСОБА_3
спростувати недостовірну інформацію
наступного змісту - «Приблизно 300
адвокатів Харківської області, які
були належним чином повідомлені про
установчу конференцію адвокатів
регіону, змушені були проводити
установчу конференцію, яка б
відповідала вимогам закону та
насамперед Розділу Х «Перехідні
положення» Закону України «Про
адвокатуру та адвокатську діяльність»
в ДК «Будинок Офіцерів».

Зала Будинку Офіцерів нараховує 650
місць. Розпочалася конференція о 12.00
годині. Приймали участь в установчій
конференції адвокатів - 230 адвокатів
регіону.

О 12-10 годині, найстаріший за віком
адвокат області, який був присутній
серед інших адвокатів ОСОБА_4, оголосив
кількість учасників конференції - 230
адвокатів та оголосив установчу
конференцію регіону відкритою.

Головуючим на установчій конференції
було обрано ОСОБА_3.

Одноголосно на конференції був
затверджений порядок денний
передбачений ЗУ «Про адвокатуру та
адвокатську діяльність», затверджений
регламент роботи конференції та обрана
лічильна комісія.

У зв'язку з тим, що голови КДКА
Харківської області - Стаматіної М.В. не
було присутньою на цих зборах, звіт
щодо діяльності КДКА Харківської
області не проводився.

За нормою представництва 1 делегат від
100 адвокатів даною конференцією було
обрано делегатів на установчий з'їзд
адвокатів України - 17 делегатів та 3
резервних.

Після розгляду всіх питань порядку
денного зауважень, скарг, заяв та
пропозицій від учасників установчої
конференції головуючому конференції
не надходило, о 14-30 год. установчу
конференцію було оголошено закритою.» -
у той же спосіб, в який ним було
поширено недостовірну інформацію, а
саме опублікувати на веб-сторінках
Агентства Телебачення Новин «АТН»
АДРЕСА_1 інформацію зі спростування
наведеної вище інформації не пізніше
ніж через 30 днів після набрання
чинності рішенням про задоволення
даного позову або опублікувати
спростування в будь-якому друкованому
періодичному виданні
загальнодержавного рівня на
українській мові розміром шрифту не
менше 12 (дванадцяти) друкарських
пунктів, після набрання законної сили
рішенням суду по даній справі із
зазначенням, що дана вищевказана
інформація є недостовірною.

Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_2
спростувати недостовірну інформацію,
яка міститься у «ІНФОРМАЦІЯ_2 - "....Такой
способ впервые, в сентябре - октябре 2012
г., был апробирован в Харьковской
области. Около 100 адвокатов, используя
поддержку членов Харьковской
областной
квалификационно-дисциплинарной
комиссии адвокатуры, состоявшей и
представителей органов местной
исполнительной и судебной власти - это 9
представителей от судебных органов,
органов юстиции и областного совета и 2
представителя от союза адвокатов,
большинством 11 против 9 адвокатов,
избранных на общем собрании адвокатов,
сумели «протянуть» вопрос проведения
учредительной конференции адвокатов в
Харьковской области путем участия в
нем не всех адвокатов, а только
делегатов от адвокатов, что
противоречит Переходным положениям к
Закону Украины «Об адвокатуре и
адвокатской деятельности». В течение 5
дней около 100 назначенных адвокатов,
которых сумели «подмять» обещаниями не
выселять из занимаемых помещений
юридических консультаций, назначили
из своей среды около 140 делегатов на
учредительную конференцию адвокатов
Харьковской области. Явившиеся на
учредительную конференцию 114 человек,
избрали из своей среды органы
адвокатского самоуправления
Харьковской области и делегатов на
учредительный съезд адвокатов Украины
- около половины от всех участников.
Затем, не без помощи судебного ресурса,
этим лицам удалось путем судебных
решений узаконить незаконные выборы.
Сделать это удалось благодаря тому,
что в составе Харьковской областной
квалификационно-дисциплинарной
комиссии адвокатуры, принимавшей
незаконные решения о проведении
учредительной конференции адвокатов
Харьковской области по принципу
участия в ней делегатов, 6 судей, из
которых двое являются заместителями
председателя Харьковского окружного
административного суда....Обсуждено и
принято на собрании адвокатов в г.
Харькове 23 ноября 2012 г. ", яке підписано
наступним чином "По поручению собрания:
адвокаты ОСОБА_2, ОСОБА_4.", а також
недостовірну інформацію, що міститься
в «ІНФОРМАЦІЯ_4 « Присутствовали 39
чел., из них: члены Совета адвокатов,
КДКА Харьковской области,
представителя от Харьковской области в
Совет адвокатов Украины и ВКДКА,
представителя адвокатских объединений
Харьковской области.

Сопредседатели: ОСОБА_4, ОСОБА_2,
секретарь - ОСОБА_14

Повестка дня:

Обсуждение результатов Съезда
адвокатов Украины, а также ситуация,
сложившаяся в адвокатуре Харьковской
области.

Постановили:

1. Признать, что начавший свою
работу в гостиничном комплексе «Русь»
и проведенный в помещении кинотеатра
«Кинопанорама» учредительный съезд
адвокатов Украины, отвечает
требованиям Закона Украины «Об
адвокатуре и адвокатской
деятельности», а избранные на нем
органы адвокатского самоуправления
Украины и принятые решения, являются
единственно законными и легитимными.

2. Признать, что избранные
нелегитимным собранием адвокатов,
прошедшем в гостиничном комплексе
«Русь», самозванные органы
адвокатского самоуправления Украины и
принятые на нем решения являются
незаконные и нелегитимными.

3. Признать избранную в
гостиничном комплексе «Рус», так
называемую «Национальную ассоциацию
адвокатов Украины» и «высшую
квалификационно-дисциплинарную
комиссию адвокатуры», а также
избранных руководителей этих
«органов» ОСОБА_10 и ОСОБА_11, такими, что
не имеют правовых полномочий
представлять адвокатуру и адвокатов
Украины.

4. Признать действия адвокатов
ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 такими, что
направлены на развал адвокатуры
Украины и противоречат Закону Украины
«Об адвокатуре и адвокатской
деятельности». Незаконные действия
этих лиц и их соучастников
рассматриваются большинством
адвокатов Украины по своей сути, как
рейдерские действия по захвату
адвокатуры Украины.

Делегаты, избранные на съезд адвокатов
Украины от большинства регионов
Украины, который был организован и
назначен ВККА, фактически были
устранены от участия в общем съезде
при активном участии указанных лиц.

Цель, которую преследовали эти лица,
бала одна - расколоть съезд на две
части, чтобы завладеть незаконным
способом адвокатурой Украины и
поставить во главе ее лиц, которые при
условии проведения демократических
выборов ав одном месте и при участии
всех делегатов, ни при каких
обстоятельствах не были бы избраны на
учредительном съезде в органы
адвокатского самоуправления Украины.

5.Считаем, что без вмешательства
центральных органов государственной
власти - Президента Украины, Верховной
Рады Украины, Кабинета Министров
Украины, средств массовой информации,
международных адвокатских и
правозащитных организаций разрешить
сложившуюся, явно не нормальную
ситуацию в адвокатуре Украины,
невозможно.

Подавляющим большинством адвокатов
Украины кучка лиц, назначивших себя
чиновниками от адвокатуры, не признаны
сейчас и не будут признаваемы в
будущем. Это сделает неуправляемой
обстановку в адвокатской среде, что в
свою очередь существенной скажется на
всей правоохранительной системе
Украины.

Если во всех без исключения
регионах Украины не будут проведены
демократические выборы в органы
адвокатского самоуправления на местах,
не будет проведен Съезд адвокатов
Украины и демократические выборы на
нем в органы адвокатского
самоуправления в Украины, адвокатура
Украины, как институт гражданского
общества, да и государства Украина,
которая провозгласила демократический
способ развития нашего государства,
будут изгоями в глазах мировой
демократической общественности.

6.Направить данное обращение в Раду
адвокатов Украины, ВКДКА Украины, а
также Президенту адвокатов Украины,
Верховной Раде Украины, Кабинету
Министаров Украины, адвокатам
Харьковской области, средствам
массовой информации, международным
адвокатским и правозащитным
организациям с просьбой инициировать
созыв нового Съезда адвокатов Украины.

Сопредседатели: подпись ОСОБА_4

подпись ОСОБА_2»
шляхом спростування наведеної вище
інформації не пізніше ніж через 30 днів
після набрання чинності рішенням про
задоволення даного позову або
опублікувати спростування в будь-якому
друкованому періодичному виданні
загальнодержавного рівня на
українській мові розміром шрифту не
менше 12 (дванадцяти) друкарських
пунктів, після набрання законної сили
рішенням суду по даній справі із
зазначенням, що дана вищевказана
інформація є недостовірною.

Зобов'язати Харківську
правозахисну групу спростувати
недостовірну інформацію яка міститься
у «ІНФОРМАЦІЯ_2 - "....Такой способ
впервые, в сентябре - октябре 2012 г., был
апробирован в Харьковской области.
Около 100 адвокатов, используя поддержку
членов Харьковской областной
квалификационно-дисциплинарной
комиссии адвокатуры, состоявшей и
представителей органов местной
исполнительной и судебной власти - это 9
представителей от судебных органов,
органов юстиции и областного совета и 2
представителя от союза адвокатов,
большинством 11 против 9 адвокатов,
избранных на общем собрании адвокатов,
сумели «протянуть» вопрос проведения
учредительной конференции адвокатов в
Харьковской области путем участия в
нем не всех адвокатов, а только
делегатов от адвокатов, что
противоречит Переходным положениям к
Закону Украины «Об адвокатуре и
адвокатской деятельности». В течение 5
дней около 100 назначенных адвокатов,
которых сумели «подмять» обещаниями не
выселять из занимаемых помещений
юридических консультаций, назначили
из своей среды около 140 делегатов на
учредительную конференцию адвокатов
Харьковской области. Явившиеся на
учредительную конференцию 114 человек,
избрали из своей среды органы
адвокатского самоуправления
Харьковской области и делегатов на
учредительный съезд адвокатов Украины
- около половины от всех участников.
Затем, не без помощи судебного ресурса,
этим лицам удалось путем судебных
решений узаконить незаконные выборы.
Сделать это удалось благодаря тому,
что в составе Харьковской областной
квалификационно-дисциплинарной
комиссии адвокатуры, принимавшей
незаконные решения о проведении
учредительной конференции адвокатов
Харьковской области по принципу
участия в ней делегатов, 6 судей, из
которых двое являются заместителями
председателя Харьковского окружного
административного суда....Обсуждено и
принято на собрании адвокатов в г.
Харькове 23 ноября 2012 г. ", яке підписано
наступним чином "По поручению собрания:
адвокаты ОСОБА_2, ОСОБА_4." шляхом
спростування наведеної вище
інформації не пізніше ніж через 30 днів
після набрання чинності рішенням про
задоволення даного позову або
опублікувати спростування в будь-якому
друкованому періодичному виданні
загальнодержавного рівня на
українській мові розміром шрифту не
менше 12 (дванадцяти) друкарських
пунктів, після набрання законної сили
рішенням суду по даній справі із
зазначенням, що дана вищевказана
інформація є недостовірною.

Рішення може бути оскаржене в
судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд протягом
10днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя