Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року Справа №607/18492/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товстолузької сільської ради, треті
особи - Тернопільське районне
госпрозрахункове бюро технічної
інвентаризації, Тернопільська районна
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на майно, в
порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до
Товстолузької сільської ради, треті
особи - Тернопільське районне
госпрозрахункове бюро технічної
інвентаризації, Тернопільська районна
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на майно, в
порядку спадкування, а саме, просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове
майно, що складається із житлового
будинку АДРЕСА_1. Вона є єдиним
спадкоємцем майна. Однак, при зверненні
в державну нотаріальну контору,
державним нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок.

В судове засідання позивач та її
представник - ОСОБА_6 не з»явились. Від
представника позивача поступила заява
про розгляд справи у їх відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Товстолузької
сільської ради в судове засідання не
з»явився, надавши суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності та про
визнання ними позову.

Представник третьої особи
Тернопільського районного
госпрозрахункового бюро технічної
інвентаризації в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву про розгляд
справи у відсутності їх представника.

Представник третьої особи
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з»явився, однак надав суду
заяву про розгляд справи у їх
відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, суд встановив наступні
обставини справи.

Як вбачається із довідки №62, виданої
10.09.2013року виконкомом Товстолузької
сільської ради, станом на 01.07.1990року
членами колгоспного двору, що в АДРЕСА_1
були: голова двору - ОСОБА_1, її чоловік
ОСОБА_3, її сестра ОСОБА_4 та племінниця
ОСОБА_5.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму
Верховного суду України № 20 від 22.12.1995
року «Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності», до правовідносин, що
виникли раніше, застосовується діюче
на той час законодавство. Зокрема,
спори щодо майна колишнього
колгоспного двору, яке було придбане до
15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за
нормами, ще регулювали власність цього
двору, а саме: право власності на майно,
яке належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні.

Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963
року, що діяв на час виникнення
правовідносин, майно колгоспного двору
належить членам на праві сумісної
власності.

Зважаючи на те, що станом на 15.04.1991 року
ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_3, її сестра
ОСОБА_4 та племінниця ОСОБА_5 були
членами колгоспного двору, тому суд
приходить до висновку, що вони є
власниками по 1/4 частини житлового
будинку АДРЕСА_1.

Із листа Тернопільського районного
госпрозрахункового бюро технічної
інвентаризації №697 від 28.10.2013року
вбачається, що по обліку бюро
будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується : ?
частина за ОСОБА_1, ? за ОСОБА_3, ? за
ОСОБА_4, ? за ОСОБА_5. Станом на 30.12.1990року
бюро була проведена державна
реєстрація права власності
будинковолодіння АДРЕСА_1 за головою
колгоспного двору ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва на право власності, виданого
Тернопільською районною радою
30.12.1990року на підставі рішення
Тернопільської районної ради від
28.12.1990року за №267.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, про що
свідчить повний витяг з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
смерть від 24.07.2013року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, про що
Товстолузькою сільською радою
Тернопільського району Тернопільської
області видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1, актовий запис №26 від
14.10.1997року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, про що
Товстолузькою сільською радою
Тернопільського району Тернопільської
області видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2, актовий запис №04 від
19.01.2005року.

Після їх смерті відкрилась спадщина на
3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Як повідомила Тернопільська районна
державна нотаріальна контора листом
№3367/01-16 від 14.11.2013року, згідно
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру №35753834 від 14.11.2013року, після
ОСОБА_3 заведена спадкова справа 322/1999,
яка зберігається в Державному
нотаріальному архіві Тернопільської
області. Згідно інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру №35753870 від
14.11.2013року після смерті ОСОБА_4 спадкова
справа не заводилась. Згідно
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру №35753888 від 14.11.2013року після
смерті ОСОБА_5 спадкова справа не
заводилась.

До спадкоємців першої черги за законом
належить: ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори від 23.09.2013року за
№2744/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 3/4
частини житлового будинку АДРЕСА_1, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 ЦК
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного
кодексу України, у першу чергу права на
спадкування за законом мають діти
спадкоємця, той з подружжя, який його
пережив.

Згідно із вимогами ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвічує його право
власності.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності суд приходить
до висновку, що в даному випадку
порушене право власності позивача, яке
підлягає захисту, а позов підлягає до
задоволення, шляхом визнання за
позивачем ОСОБА_1 права власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 549 Цивільного Кодексу
Української РСР (1963р.), ст.ст. 392, 1216, 1261,
1268, 1270 Цивільного Кодексу України,
ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 218, 223, 294 Цивільного
процесуального кодексу, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товстолузької
сільської ради, треті особи -
Тернопільське районне
госпрозрахункове бюро технічної
інвентаризації, Тернопільська районна
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на майно, в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після померлих:
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
П.Я.Стельмащук