У х в а л а

"16" грудня 2013 р. суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Гайдук С.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сукре Хендмейд
Гурме Канді Юкрейн» про звільнення з
посади директора,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року позивачка звернулась
до суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сукре
Хендмейд Гурме Канді Юкрейн» про
звільнення з посади директора.

Однак, при подачі позовної заяви до
суду позивач не виконав вимоги
ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: невірно
визначено суб'єктний склад осіб, які
беруть участь у справі, не визначено
спосіб захисту відповідно до ст. 16 ЦК
України.

Як вбачається з тексту позовної заяви,
позивачка звертається до суду та
просить встановити, що вона є
звільнена з посади директора. В
позовній заяві зазначає особу, яка
порушує її права - ТОВ «Сукре Хендмейд
Гурме Канді Юкрейн». Разом з тим,
відповідно до ч. 1 ст. 145 ЦК України,
вищим органом товариства з обмеженою
відповідальністю є загальні збори
його учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами
захисту цивільних прав та інтересів
можуть бути:

1) визнання права; 2) визнання правочину
недійсним; 3) припинення дії, яка
порушує право; 4) відновлення становища,
яке існувало до порушення; 5) примусове
виконання обов'язку в натурі; 6) зміна
правовідношення; 7) припинення
правовідношення; 8) відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; 9) відшкодування
моральної (немайнової) шкоди; 10)
визнання незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Вищезазначений перелік способів
захисту цивільних прав та інтересів є
вичерпним та в ньому не міститься
такого способу захисту, як
встановлення особи такою, яка є
звільнена.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається
заява;

2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до
заяви.

Таким чином позивачу необхідно подати
позовну заяву, в якій вірно визначивши
суб'єктний склад осіб, які порушують
права позивача та визначити спосіб
захисту прав та інтересів, відповідно
до ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених ст.ст.
119-120 ЦПК України, суддя постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані
обставини позбавляють можливості
відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сукре
Хендмейд Гурме Канді Юкрейн» про
звільнення з посади директора,
залишити без руху, надавши заявнику
строк для усунення недоліків терміном
на 5 (п'ять) днів з дня отримання
останніми копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатись неподаною і підлягає
поверненню заявнику.

СУДДЯ: