Справа № 647/4032/13-ц
№ провадження 2/647/1238/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року Бериславський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого:
Захарчук В.В.

при секретарі: Соболь
Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Берислав
справу за позовом Львівської сільської
ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво
нарахованих та виплачених коштів за
шкідливі умови праці, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся в суд до відповідача
про стягнення зайво нарахованих та
виплачених коштів за шкідливі умови
праці, мотивуючи тим, що з 17.07.2002 року
відповідач ОСОБА_1 працює завгоспом
Львівського дошкільного навчального
закладу. Відповідно до акту ревізії
сільського бюджету та ревізії
фінансово-господарської діяльності в
Львівській сільській раді,
встановлено, що в період з 01.03.2008 року по
01.08.2012 року відповідачу здійснено
переплату коштів за шкідливі умови
праці в розмірі 887 гривень 83 копійок,
які позивач просить стягнути з
відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала та просила
суд задовольнити заявлені вимоги з
підстав викладених в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала та просила суд відмовити
поповичу в задоволені його вимог у
зв,язку з їх безпідставністю та
неоьгрунтовпанністю.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що у
позові слід відмовити із наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач з 17.07.2002 року працює
завгоспом Львівського дошкільного
навчального закладу.

Згідно акту ревізії сільського бюджету
та ревізії фінансово-господарської
діяльності в Львівській сільській раді
від 31.08.2012 року № 43-30/21 в період з 01.03.2008
року по 01.08.2012 року відповідачу
здійснено переплату коштів в розмірі 887
гривень 83 копійок за шкідливі умови
праці без проведення атестації робочих
місць.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа,
яка набула майно без достатньої
правової підстави (безпідставно набуте
майно), зобов'язана повернути це майно.
Але, у відповідності до ст. 1215 ЦК
України не підлягають поверненню
безпідставно набуті: заробітна плата і
платежі, що прирівнюються до неї,
пенсії, допомоги, стипендії,
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю, аліменти та інші грошові
суми, надані фізичній особі як засіб до
існування, якщо їх виплата проведена
фізичною або юридичною особою
добровільно, за відсутності рахункової
помилки з її боку і недобросовісності з
боку набувача.

З матеріалів справи вбачається, що
переплата відповідачу була здійснена
позивачем добровільно, що
підтверджується зведеними
відомостями, в яких вказана сума до
виплати відповідачу і які підписані
сільським головою та головним
бухгалтером Львівської сільської ради.
Рахункова помилка з боку позивача
відсутня. Недобросовісність з боку
набувача (відповідача) також не має
місце.

Позивач не довів, що кошти за шкідливі
умови праці були виплачені
відповідачу не добровільно, або має
місце рахункова помилка з його боку чи
недобросовісність з боку набувача -
відповідача.

Оскільки відповідачу переплата за
період з 01.03.2008 року по 01.08.2012 року була
проведена по виплаті надбавки за
шкідливі умови праці, то враховуючи
вищевикладене у відповідності до ст. 1215
ЦК України переплата поверненню не
підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 1212, 1215 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Львівської
сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення
зайво нарахованих та виплачених коштів
за шкідливі умови праці - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
В. В. Захарчук