Справа № 265/9391/13-ц
Провадження № 2-о/265/228/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про надання права на
шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2,
Служба у справах дітей
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, -

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2013 року заявниця ОСОБА_1
звернулась до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області із заявою про
надання їй права на шлюб з ОСОБА_2
мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває
у фактичних шлюбних стосунках із
ОСОБА_2, між ними склалися дуже теплі і
щирі стосунки, вони мають взаємні міцні
почуття любові та поваги один до
одного, та на даний час вона
знаходиться на обліку у пологовому
будинку № 2 м.Маріуполя з приводу
вагітності. Її батьки підтримують їх
відносини та не заперечують проти
укладення шлюбу. Вони проживають разом,
мають намір створити міцну сім'ю та
бажають зареєструвати шлюб, але не
можуть цього зробити оскільки на цей
час їй виповнилося повних 17 років,
однак шлюбного 18-річного віку вона не
досягла. Посилаючись на діюче
законодавство заявниця просить суд
надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилася, надала заяву з проханням
розглядати справу в її відсутності,
просила суд надати їй право на шлюб з
ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_2, у судове
засідання не з'явився, надав заяву з
проханням розглядати справу в його
відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримав та
просив про її задоволення.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_3 що діє на підставі довіреності,
у судове засідання не з'явилася, надала
заяву з проханням розглядати справу в
її відсутності, заяву просила
задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України від 18
березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та
доповненнями) (далі за текстом ЦПК
України) у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши думку осіб, що беруть участь
у справі, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного
кодексу України (що діє з 01 січня 2004
року, зі змінами та доповненнями) (далі
за текстом ЦК України), кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Зокрема,
ч.1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Зокрема, ч.3
та ч.4 ст.60 ЦПК України встановлено, що
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч.1 ст.234 ЦПК України,
суд розглядає справи про надання права
на шлюб.

Матеріалами справи встановлено, що
заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний
час виповнилось 17 років, отже шлюбного
віку вона не досягла.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час
виповнилось 22 роки, що підтверджується
ксерокопією паспорту останнього.

Право на шлюб чоловіка і жінки, які
досягли шлюбного віку, закріплено у
ст.12 Конвенції про захист прав людини і
основних свобод.

Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу
України, шлюбний вік для чоловіка та
жінки встановлюється у вісімнадцять
років. Статтею 23 цього Кодексу
передбачено, що право на шлюб мають
особи, які досягли шлюбного віку. За
заявою особи, яка досягла шістнадцяти
років, за рішенням суду їй може бути
надано право на шлюб, якщо буде
встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Підстав, які були б перешкодою до цього
шлюбу, судом не встановлено.

Проаналізувавши наведені норми
діючого законодавства, враховуючи
конкретні обставини даної справи,
позицію сторін у справі, суд приходить
до переконання, що сукупність зібраних
у справах доказів достовірно
встановлює, що реєстрація шлюбу
відповідає інтересам заявниці, на час
розгляду справи заявниці ОСОБА_1
виповнилось 17 років, між нею та ОСОБА_2
встановилися близькі, теплі
взаємовідносини, які носять тривалий
характер, обидва висловлюють бажання
на реєстрацію шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213-215, 234-235 ЦПК України, ст. 22,
ч.2 ст. 23 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, Служба у
справах дітей Орджонікідзевської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на
шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участі у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя______________________________Т.С.Адамова