№ 233/8359/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючої судді
Бєлостоцької О.В.

при секретарі
Теліціній О.О.

за участю :

заявника
-

представника заінтересованої особи
Мирошниченко О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костянтинівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області, -

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з заявою в якій просить встановити
факт належності йому трудової книжки,
оформленої 26 листопада 1982 року
Костянтинівської автобазою Мінтяжбуду
УРСР. В трудовій книжці помилково
зазначена його дата народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлення факту належності
трудової книжки необхідне заявнику для
оформлення пенсії за віком в
Управлінні пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі. Іншої можливості виправити
помилку, допущену при написанні
прізвища в трудовій книжці в
теперішній час немає.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій заявлені вимоги про встановлення
факту належності йому трудової книжки
підтримав.

Представник заінтересованої особи -
УПФУ в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Мирошниченко
О.В. - в судовому засіданні не
заперечувала проти встановлення факту
належності ОСОБА_2 трудової книжки,
оформленої 26 листопада 1982 року
Костянтинівської автобазою Мінтяжбуду
УРСР.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснила, що її чоловік ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, і їй відомо, що 26
листопада 1982 року Костянтинівської
автобазою Мінтяжбуду УРСР на його ім'я
була оформлена трудова книжка, в якій
дату народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підтвердила, що вказана трудова книжка
дійсно належить ОСОБА_2 та перерахувала
місця роботи, де він працював протягом
життя, які співпадають із записами у
даній трудовій книжці.

Суд, заслухавши пояснення
представника заінтересованої особи,
свідка, дослідивши матеріали справи
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26 листопада
2982 року Костянтинівської автобазою
Мінтяжбуду УРСР на ім'я ОСОБА_2 було
оформлено трудову книжку, в якій дата
його народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 6-11).

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого 29
листопада 1963 року Костянтинівським
міським ЗАГС Донецької області (а.с. 5),
заявник по справі народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка
Донецької області, актовий запис № 1383.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1,
виданого Костянтинівським МВ ГУМВС
України в Донецькій області 01 квітня 2010
року (а.с. 3-4) дата народження ОСОБА_2
також значиться ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що в трудовій книжці,
оформленій 26 листопада 1982 року на ім'я
ОСОБА_2 дата його народження «
ІНФОРМАЦІЯ_1» вказана помилково, тоді
як вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Таким чином, суд вважає, що факт
належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трудової книжки, оформленої на ім'я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК
України суд вправі встановити факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню, оскільки встановлення
факту належності йому трудової книжки
має для заявника юридичне значення -
необхідне для оформлення пенсії за
віком відповідно до Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» і виправити
помилку, допущену при написанні
прізвища в трудовій книжці в
теперішній час неможливо.

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа - трудової книжки -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії
НОМЕР_2, оформленої 26 листопада 1982 року
на ім'я ОСОБА_2, в якій дату народження
зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя