Справа № 715/2957/13-ц
Провадження № 2/715/1031/13
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2013 року Глибоцький
районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді
при секретарi Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості. В обґрунтування своїх
позовних вимог посилалося на те, що
відповідно до укладеного договору №326
від 15.11.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 9 350 грн. зі сплатою 23 % річних та
порядком погашення суми основної
заборгованості до 20 числа кожного
місяця з кінцевим терміном поверненя
заборгованості 13 листопада 2008 року.
15.11.2006 року між ним та відповідачем було
укладено договір застави, предметом
якого є відеопроектор, телевізор
плазмовий, телефон-факс, DVD/CD -
програвач, що знаходяться в с. Коровія
Глибоцького району Чернівецької
області. Відповідач свої зобов'язання
за кредитним договором належним чином
не виконав, а тому станом на 06.09.2013 року
має заборгованість у розмірі 23 166,78 грн.,
яка складається з заборгованості за
кредитом - 7 692,84 грн., заборгованості за
відсотками - 11 466,57 грн., пені за
несвоєчасне повернення кредиту - 1 139, 81
грн., пені за несвоєчасне повернення
кредиту - 1 577,84 грн., розміру інфляційних
витрат за кредитом 694,32 грн., розміру
інфляційних витрат за кредитом - 658,40
грн. У зв'язку з наведеним просить суд
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
№326 від 15.11.2006 року у розмірі 23 166,78 грн.
та судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк»
в судове засідання не з'явився, однак
від нього до суду надійшла заява,
відповідно до якої він позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
суд позов задовольнити та розглянути
справу у його відсутність.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причину неявки в судове
засідання не повідомив і не просив суд
відкласти розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов
висновку, що позовнi вимоги ПАТ
«Укрсоцбанк» є обґрунтовані та
пiдлягають задоволенню.
Так, згідно кредитного договору №326
від 15.11.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 9 350 грн. зі сплатою 23 % річних та
порядком погашення суми основної
заборгованості до 20 числа кожного
місяця з кінцевим терміном поверненя
заборгованості 13 листопада 2008 року.
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№326 від 15.11.2006 року ОСОБА_2 станом на на
06.09.2013 року має заборгованість у
розмірі 23 166,78 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом - 7 692,84 грн.,
заборгованості за відсотками - 11 466,57
грн., пені за несвоєчасне повернення
кредиту - 1 139, 81 грн., пені за несвоєчасне
повернення кредиту - 1 577,84 грн., розміру
інфляційних витрат за кредитом 694,32
грн., розміру інфляційних витрат за
кредитом - 658,40 грн.
Відповідно до договору застави майна
№326 від 15.11.2006 року, ОСОБА_2 забезпечує
заставою виконання зобов'язань за
кредитним договором, а саме
відеопроектором, телевізором
плазмовим, телефоном-факсом, DVD/CD -
програвачем, що знаходяться в с.
Коровія Глибоцького району
Чернівецької області.
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання
повиннi виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК
України суд вважає, що з відповідача
слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527,
530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в с. Коровія Глибоцького
району Чернівецької області на користь
ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, вул.
«Укрсоцбанк», МФО 300023 заборгованість в
розмірі 23 166 (двадцять три тисячі сто
шістдесят шість) гривень 78 копійок, а
також судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору в розмірі 231
(двісті тридцять одна) гривня 66 копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

СУДДЯ