Справа № 596/2966/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2013 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3 до Копичинецької міської ради,
третя особа відділ Держземагенства в
Гусятинському районі про визнання
недійсним та скасування державної
реєстрації державного акта на право
власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в інтересах ОСОБА_3
звернулася в суд із позовною заявою до
Копичинецької міської ради, третя
особа відділ Держземагенства в
Гусятинському районі про визнання
недійсним та скасування державної
реєстрації державного акта на право
власності на земельну ділянку,
посилаючись на те, що згідно договору
купівлі-продажу, укладеного 19 липня 2000
року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, останній є
власником земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд площею 0,10 га, та
земельної ділянки для ведення
особистого підсобного господарства
площею 0,01 га. Право власності продавця
на вказані земельні ділянки посвідчені
державним актом на право приватної
власності на землю серії ТР № 00772,
виданого на підставі рішення
Копичинецької міської ради від 19
березня 1996 року та зареєстрованого
відповідачем 25 вересня 1997 року.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину,
виданого державним нотаріусом
Копичинецької державної нотаріальної
контори 31 липня 2003 року ОСОБА_3
успадкував частину квартиру АДРЕСА_1. У
зв'язку з заначеним вище у нього
виникла необхідність обєднати
земельні ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, які
розташовані по АДРЕСА_2. В процесі
виготовлення вказаної документації
виявлено розбіжності між
конфігурацією та розмірами земельної
ділянки, яка ним придбана згідно
договору купівлі-продажу від 19 липня 2000
року, та які зазначені у державному
акті на право приватної власності
на землю серії ТР № 00772, виданого
на підставі рішенням Копичинецької
міської ради від 19 березня 1996 року та
фактичними межами та конфігурацією
існуючої в натурі земельної ділянки.
Зазначені розбіжності унеможливлюють
реалізацію його права на
приватизацію земельної ділянки.
Просить в судовому порядку визнати
недійсним та скасувати державну
реєстрацію Державного акта на право
приватної власності на землю серії ТР
№ 00772, виданого ім'я ОСОБА_5 на підставі
рішення Копичинецької місь ради від 19
березня 1996 року.

Представник позивача в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та просить задовольнити.

Відповідач Копичинецької міської
ради Гусятинського району подали
заяву, в якій позовні вимоги визнають,
просять задовольнити та не заперечують
проти розгляду справи у попередньому
судовому засіданні.

Представник відділу
Держземагенства в Гусятинському
районі в попередньому судовому
засіданні не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, встановивши, що визнання в даному
випадку відповідачем позовних вимог не
суперечить закону та не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, приходить
до висновку, що позов про визнання
права власності на майно підлягає до
задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що є підстави для
визнання недійсним та скасування
державної реєстрації Державного акта
на право приватної власності на землю
серії ТР № 00772, виданого ім'я ОСОБА_5 на
підставі рішення Копичинецької місь
ради від 19 березня 1996 року, тому суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 10, 57, 130, 174 ЦПК України,
ст.ст.316-319, 373, 374, 377 ЦК України, ст.158 ЗК
України-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати недійсним та скасувати
державну реєстрацію Державного акта на
право приватної власності на землю
серії ТР № 00772, виданого ім'я ОСОБА_5 на
підставі рішення Копичинецької місь
ради від 19 березня 1996 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр