Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла
Церква, справу

за позовом ОСОБА_1 до Трушківської
сільської Ради,

Білоцерківського району, Київської
області про визнання права на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2,
після смерті якої спадкоємцем за
заповітом являється він. Після смерті
ОСОБА_2, залишилась спадщина у вигляді
земельної ділянки, розміром 3,030 га, яка
розташована в межах Трушківської
сільської Ради, Білоцерківського
району. В передбачений законодавством
строк позивач прийняв спадщину, так як
подав заяву про прийняття спадщини до
Білоцерківської районної державної
нотаріальної контори, однак, отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно у вигляді
земельної ділянки в Білоцерківській
районній державній нотаріальній
конторі він не має можливості, так як
ОСОБА_2, не встигла за життя
зареєструвати та отримати державний
акт, а виданий він та зареєстрований
після її смерті. Державним нотаріусом
Білоцерківської державної районної
нотаріальної контори було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій, в якій
зазначено про неможливість видачі йому
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, так як державна реєстрація
права власності на земельну ділянку
проведена після смерті спадкодавця.
Позивач просить суд визнати за ним
право на спадкове майно, у вигляді
земельної ділянки, розміром 3,030 га, яка
розташована в межах Трушківської
сільської Ради, Білоцерківського
району, цільове призначення якої -
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, в
порядку спадкування, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не
з»явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, подав
до суду, через канцелярію суду,
письмову заяву, в якій просив провести
розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Представник відповідача -
Трушківської сільської Ради,
Білоцерківського району, Київської
області в судове засідання не з»явився,
про місце та час розгляду справи
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили, направили до
суду лист, в якому просили розглянути
справу без їх представника, позов
визнають.

Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов знайшов
своє підтвердження в суді і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 - мати позивача, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, виданого
29.06.2006 року виконкомом Трушківської
сільської ради, Білоцерківського
району, Київської області та копією
свідоцтва про народження позивача,
серії НОМЕР_2, виданого повторно 05.08.1998
року Трушківською сільською радою,
Білоцерківського району, Київської
області. Після смерті ОСОБА_2,
залишилася спадщина у вигляді
земельної ділянки, розміром 3,030 га, яка
розташована в межах Трушківської
сільської Ради, Білоцерківського
району, Київської області, право
власності на яку посвідчено державним
актом на право власності на земельну
ділянку, серії ЯБ № 779560, що
підтверджується копією вказаного
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

В передбачений законодавством строк
позивач прийняв спадщину, так як подав
заяву про прийняття спадщини до
Білоцерківської районної державної
нотаріальної контори та прийняв
спадщину в установлений законом строк,
однак, отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на спадкове
майно у вигляді земельної ділянки в
Білоцерківській районній державній
нотаріальній конторі він не має
можливості, так як ОСОБА_2, не встигла за
життя зареєструвати та отримати
державний акт, а виданий він та
зареєстрований після її смерті, в
зв»язку з чим позивачу було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на вказану
земельну ділянку, що підтверджується
постановою державного нотаріуса
Білоцерківської районної державної
нотаріальної контори за № 1658/02-31 від
18.09.2013 року та копією заповіту від
27.02.2006 року, посвідченого виконавчим
комітетом Трушківської сільської ради,
Білоцерківського району, Київської
області, відповідно до якого ОСОБА_2, на
випадок своєї смерті зробила таке
заповітне розпорядження: все її майно,
де б воно і з чого б воно не складалось,
все те, що їй буде належати і на що за
законом матиме право заповіла сину
ОСОБА_1. Ніхто інший спадкове майно не
прийняв.

Так, в суді встановлено, що позивач по
справі являється спадкоємцем по
заповіту, після померлої ОСОБА_2, на
спадкове майно, в тому числі і земельну
ділянку, що повністю підтверджено
матеріалами справи. Після смерті
ОСОБА_2, позивач прийняв спадщину,
однак, не має можливості переоформити
на себе спадкову земельну ділянку,
розміром 3,030 га, яка розташована в межах
Трушківської сільської ради,
Білоцерківського району, Київської
області, так як Державний акт на право
власності на земельну ділянку, серії ЯБ
№ 779560, виданий на ім»я покійної ОСОБА_2,
належним чином не зареєстрований,
спадкодавиця не встигла за життя
здійснити державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку в
установленому законом порядку, чим
порушується право позивача на
спадкування, а тому позов підлягає
задоволенню.

Вищенаведене крім визнання позову
відповідачем, підтверджується
матеріалами справи.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків ( спадщини)
від фізичної особи, яка померла (
спадкодавця), до інших осіб (
спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до
ст. 1218 ЦК України, входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст.1234 ЦК України право на
заповіт має фізична особа з повною
цивільною дієздатністю.

Позивач по справі є спадкоємцем за
заповітом, що підтверджується копією
заповіту від 27.02.2006 року, який
посвідчений виконавчим комітетом
Трушківської сільської ради,
Білоцерківського району, Київської
області та зареєстровано в реєстрі № 8.

Згідно ч.1 ст.81 Земельного кодексу
України громадяни України набувають
право власності на земельні ділянки на
підставі придбання за договором
купівлі-продажу та інших
цивільно-правових угод, прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 2.3 Тимчасового
положення про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно,
затвердженого Міністерством юстиції
України № 7/5 від 07.02.2002 року для
здійснення реєстрації права власності
на нерухоме майно заяву встановленої
форми подає власник.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позивач набув в порядку спадкування
за заповітом, право на спадкове майно у
вигляді земельної ділянки, розміром
3,030 га, яка розташована в межах
Трушківської сільської ради,
Білоцерківського району, Київської
області, цільове призначення якої -
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
право власності на яку посвідчено
державним актом на право власності на
земельну ділянку, серії ЯБ № 779560, і
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 81 ЗК України, ст.ст. 1216, 1217,
1218, 1223, 1225, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,
174, 209, 212, 214-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за заповітом, право на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вигляді земельної ділянки, розміром
3,030 га, яка розташована в межах
Трушківської сільської ради,
Білоцерківського району, Київської
області, цільове призначення якої -
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
посвідченої Державним актом на право
власності на земельну ділянку, серії ЯБ
№ 779560..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Жарікова