Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Справа № 318/2815/13-ц
Номер провадження №2/318/704/2013
"06" листопада 2013 р.
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
Кам'янсько-Дніпровський районний
сектор управління Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації,
Позивачу на праві власності належить
житловий будинок розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що був зареєстрований
в реєстрі за № 10456388. Як зазначає
позивачка в своєму позові відповідачка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.
Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського
району Запорізької області,
зареєстрована в будинку з 25.07.2003 року,
але мешкає у АДРЕСА_2, що
підтверджується довідками
Дніпровської сільської ради. Позивач в
позові зазначає, що неодноразово
просила, щоб відповідач виписався з
будинку. Вона вже літня жінка,
пенсіонерка, має право на субсидію, але
не може її оформити, оскільки
відповідач прописана у будинку по
Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, просить позовні вимоги
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судові засідання не
з'являвся, хоча був завчасно та
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, причини неявки
суду не повідомив, доказів, що
підтверджують поважність причин
неявки до суду не надав.
Треті особи без самостійних вимог
Кам'янсько-Дніпровський районний
сектор управління Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області в судове засідання
не з'явилися, від них надійшла заява про
розгляд справи у їхню відсутність,
проти позовних вимог не заперечують.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України на
підставі наявних у ній даних у
відповідності зі ст. 169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу
України за відсутнім наймачем або
членами його сім'ї жиле приміщення
зберігається протягом шести місяців.
Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не забороняються законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
з закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.
Позивачу на праві власності належить
житловий будинок розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що був зареєстрований
в реєстрі за № 10456388. Крім того в
матеріалах справи в наявності є копія
свідоцтва про право на спадщину, в
якому зазначається, що на підставі
статті 1261 Цивільного кодексу України
вона є спадкоємцем майна,
зареєстрованого за вищевказаною
адресою, після померлого чоловіка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.6)
Довідками, виданими виконкомом
Дніпровської сільської ради від 22.07.2013
року, встановлено, що відповідач ОСОБА_2
дійсно зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, але на даний час фактично
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, що
підтверджується особистим підписом
відповідача на повідомленнях від 22.10.2013
Відповідно до ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі рішення суду
(про позбавлення права власності на
житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або
Відповідно до ст. 41 Конституції України
та ст. 321 ЦК України право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
обмежений у його здійсненні.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволено в повному обсязі, оскільки
позивач є власником будинку,
відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та
фактично мешкає за іншою адресою, не
проживає в будинку по АДРЕСА_1 більш ніж
шість місяців та добровільно не
знялася з реєстрації, чим порушує права
позивача як власника будинку.
На підставі викладеного, керуючись ст.
41 Конституції України, ст.ст. 71 ЖК
України, ст..ст. 321, 328 ЦК України Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» та ст.ст.10, 11, 31, 61, 209, 212, 214-215,
ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Кам'янсько-Дніпровський
районний сектор управління Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяті днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.В.
Капустинський