№ 2/255/3083/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2013 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі - Гавриловій Ю.О.,

за участю представника позивача
Гнатенка О.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька до
ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління Пенсійного фонду
України у Ворошиловському районі м.
Донецька звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення коштів. При цьому
посилається на наступне.

За довідкою № 248 від 07.09.2012 року, наданою
Донецьким професійним ліцеєм
будівництва, управлінням пенсійного
фонду України у Ворошиловському районі
м. Донецька була призначена пенсія
відповідачу у зв'язку з втратою
годувальника на термін навчання з
01.09.2012 року до 31.08.2013 року. У зобов'язанні
від 18.09.2012 року відповідачем був
поставлений власноручний підпис про
те, що він у випадку відрахування з
навчального закладу за власним
бажанням зобов'язується своєчасно
повідомити про це управління
Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька.

Після відрахування з навчального
закладу з 06.02.2013 року (згідно до наказу
№ 02 «В-УДЗ» від 06.02.2013 року) відповідач
не мав права на отримання пенсії у
зв'язку з втратою годувальника з 01.03.2013
року. Про факт відрахування з
навчального закладу ОСОБА_2 не
повідомив УПФУ у Ворошиловському
районі м. Донецька, в подальшому ця
бездіяльність з його боку призвела до
виникнення переплати за період з 01.03.2013
року по 31.08.2013 року в сумі 10116,90 грн.

Відповідач власноручно написав
зобов'язання від 06.11.2013 року, згідно
змісту якого йому стало відомо про
переплату пенсії в сумі 10116,90 грн. та він
зобов'язується сплатити зазначену суму
у добровільному порядку починаючи з
15.11.2013 року по 100 грн. до повної сплати,
але на теперішній час дана сума не
сплачена.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2
переплату пенсії в розмірі 10116,90
гривень.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
надав пояснення, аналогічні викладеним
в позовній заяві, просив позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
наявність заборгованості не
заперечував, але пояснив, що не має
можливості погашати борг у зв'язку з
відсутністю коштів.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

Управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька у
своїй діяльності керується
Конституцією і законами України,
актами Президента України, Кабінету
Міністрів України, Положенням про
управління Пенсійного фонду України в
районах, містах і районах у містах,
затвердженим постановою правління ПФУ
від 30.04.02 року № 8-2, зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України 21.05.02 року
за №4421/6730, постановами правління та
наказом Фонду.

Згідно до Положення про управління
Пенсійного фонду України в районах,
містах і районах у містах, яке
затверджено постановою правління
Пенсійного фонду України 30.04.2002 року №
8-2 (у редакції постанови правління
Пенсійного фонду України 25.02.2008 року №
5-5) і зареєстровано в Міністерстві
юстиції України за № 209/14900 від 13.03.2008
року, органи, що призначають пенсії,
мають право вимагати відповідні
документи від підприємств, організацій
і окремих осіб, а також в необхідних
випадках перевіряти обґрунтованість
їх видачі.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року
застрахована особа - фізична особа, яка
відповідно до цього Закону підлягає
загальнообов'язковому державному
пенсійному страхуванню і сплачує
(сплачувала) та/або за яку сплачуються
чи сплачувалися у встановленому
законом порядку страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

У відповідності до ч. 2 ст. 16 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» на
застраховану особу покладається
обов'язок повідомляти територіальні
органи Пенсійного фонду про зміну
даних, що вносяться до її персональної
облікової картки в системі
персоніфікованого обліку та
Державному реєстрі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, виїзд за межі
держави та про обставини, що
спричиняють зміну статусу
застрахованої особи, протягом десяти
днів з моменту їх виникнення.

Згідно до ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається дітям, які
досягли 18 років та навчаються за денною
формою у вищих навчальних закладах І - IV
рівнів акредитації.

За довідкою № 248 від 07.09.2012 року, наданою
Донецьким професійним ліцеєм
будівництва, управлінням пенсійного
фонду України у Ворошиловському районі
м. Донецька була призначена пенсія
відповідачу у зв'язку з втратою
годувальника на термін навчання з
01.09.2012 року до 31.08.2013 року. У зобов'язанні
від 18.09.2012 року відповідачем був
поставлений власноручний підпис про
те, що він у випадку відрахування з
навчального закладу за власним
бажанням зобов'язується своєчасно
повідомити про це управління
Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька.

Після відрахування з навчального
закладу з 06.02.2013 року (згідно до наказу
№ 02 «В-УДЗ» від 06.02.2013 року) відповідач
не мав права на отримання пенсії у
зв'язку з втратою годувальника з 01.03.2013
року. Про факт відрахування з
навчального закладу ОСОБА_2 не
повідомив УПФУ у Ворошиловському
районі м. Донецька, в подальшому ця
бездіяльність з його боку призвела до
виникнення переплати за період з 01.03.2013
року по 31.08.2013 року в сумі 10116,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач власноручно написав
зобов'язання від 06.11.2013 року, згідно
якого йому стало відомо про переплату
пенсії в сумі 10116,90 грн. та він
зобов'язується сплатити зазначену суму
у добровільному порядку починаючи з
15.11.2013 року по 100 гривень до повної
сплати, але на теперішній час дана сума
не сплачена.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.
Відрахування з пенсії провадяться в
установленому законом порядку на
підставі судових рішень, ухвал,
постанов і вироків (щодо майнових
стягнень), виконавчих написів
нотаріусів та інших рішень і постанов,
виконання яких відповідно до закону
провадиться в порядку, встановленому
для виконання судових рішень.

Таким чином, необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача суму
переплаченої пенсії в розмірі 10116,90
гривень.

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги Управління Пенсійного фонду
України у Ворошиловському районі м.
Донецька до ОСОБА_2 про стягнення
коштів.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави судовий збір в сумі 229,40
гривень.

На підставі ст. 66 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», ст. ст. 28, 50
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» та керуючись
ст. ст. 5, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного
фонду України у Ворошиловському районі
м. Донецька до ОСОБА_2 про стягнення
коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька
суму переплаченої пенсії в розмірі 10116
(десять тисяч сто шістнадцять) гривень
90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
Г.М.
Пруднікова