Справа № 261/6460/13-ц
Провадження № 2/261/2199/13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

25 грудня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача
неустойки за прострочення сплати
аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, мають неповнолітнього сина, на
утримання якого відповідач на підставі
рішення суду повинен сплачувати
аліменти. Однак з 17 січня 2011 р.
відповідач аліменти без поважної
причини не сплачує, в зв'язку з
чим утворилась заборгованість на
суму 27 817 грн. З наведених підстав
позивач просить суд стягнути з
відповідачу неустойку за прострочення
сплати аліментів в сумі 132 909 грн. 41 коп.
за період з 17 січня 2011 р. 27 вересня 2013 р.

В судовому засіданні позивач
підтвердила позовні вимоги та їх
обґрунтування, наполягаючи на
задоволені позову.

Відповідач позов не визнав, суду
пояснив, що працював та сплачував
аліменти на утримання дитини до 17 січня
2011 р. Потім тривалий час не міг знайти
роботи, аліменти не платив. З 30
листопада 2012 р. до 23 квітня 2013 р. він
працював, але аліменти не сплачував,
оскільки виконавчий лист за місцем
роботи не надсилався. З 23 квітня 21013 р.
він не працює, аліменти не платить. Від
сплати аліментів він не ухилявся, а не
сплачує їх з тієї причини, що не може
працевлаштуватись. Крім того, вважає,
що заборгованість повинна бути
вирахувана виходячи з його реального
доходу за вказаний період, до позовних
вимог про стягнення неустойки суд
повинен застосувати позовну давність в
один рік.

Суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з
27 вересня 2003 р. сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі (а.с. 31), від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32), рішенням
Петровського районного суду м.
Донецька від 13 січня 2009 р. з відповідача
на користь позивача стягнуто аліменти
на утримання неповнолітнього сина в
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття сина.
(а.с. 34)

Згідно довідки Відділу державної
виконавчої служби Петровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку відповідач з 17 січня 2011 р.
аліменти не сплачує, станом на 27
вересня 2013 р. має заборгованість у сумі
27 817 грн. 42 коп. (а.с. 8-9)

Згідно копії трудової книжки
відповідач за цей період працював до 17
січня 2011 р. у шахті імені О.О.
Скочинського, звідки звільнився за
власним бажанням; з 30 листопада 2012 р. до
23 квітня 2013 р. - в ТОВ «Фудторг», звідки
звільнився за власним бажанням. (а.с.
26-27)

У відповідності зі ст. 196 ч.1 СК при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Суд вважає, що заборгованість зі сплати
аліментів за період з 17 січня 2011 р. до
27 вересня 2013 р. виникла з
вини відповідача, який за цей період
працював лише 5 місяців, за які
аліментів також не сплачував, з двох
місць роботи звільнявся за власним
бажанням, що у своєї сукупності є
підставою для стягнення неустойки за
вказаний період.

Визнаючи розмір неустойки, суд
враховує, що відповідач не сплачує
аліменти з 17 січня 2011 р., за січень 2011 р.
підлягає стягненню неустойка в сумі 3
257 грн. 04 коп., виходячи із розрахунку:
330,25 (заборгованість зі сплати
аліментів за цей місяць) х 1% х 984 дні
прострочення; за лютий 2011 р. - 7 090 грн. 70
коп. (731,25 х 1% х 970); за березень 2011 р. - 6
886 грн. 02 коп. (731,25 х 1% х 942); за
квітень 2011 р. - 6 659 грн. 41 коп. (731,25 х 1% х
911); за травень 2011 р. - 6 440 грн. 11 коп. (731,25
х 1% х 881); за червень 2011 р. - 6 213 грн. 50 коп.
(731,25 х 1% х 850); за липень 2011 р. - 6 182 грн. 80
коп. (754,00 х 1% х 820); за серпень 2011 р. -
5 949 грн. 06 коп. (754,00 х 1% х 789); за
вересень 2011 р. - 5 715 грн. 32 коп. (754,00 х 1% х
758); за жовтень 2011 р. - 5 925 грн. 92 коп. (814,75 х
1% х 728); за листопад 2011 р. - 5 673 грн. 58 коп.
(814,75 х 1% х 697); за грудень 2011 р. - 5 429 грн. 38
коп. (814,75 х 1% х 667); за січень 2012 р. - 5 177
грн. 04 коп. (814,75 х 1% х 636); за лютий 2012 р. - 4
924 грн. 70 коп. (814,75 х 1% х 605); за березень 2012
р. - 4 688 грн. 64 коп. (814,75 х 1% х 576); за
квітень 2012 р. - 4 551 грн. 00 коп. (820,75 х 1% х
555); за травень 2012 р. - 4 223 грн. 00 коп. (820,75 х
1% х 515); за червень 2012 р. - 3 972 грн. 43 коп.
(820,75 х 1% х 484); за липень 2012 р. - 4 004 грн. 28
коп. (882,75 х 1% х 454); за серпень 2012 р. - 3 730
грн. 86 коп. (882,75 х 1% х 423); за вересень 2012 р.
- 3 457 грн. 44 коп. (882,75 х 1% х 392); за жовтень
2012 р. - 3 373 грн. 84 коп. (932,75 х 1% х 362); за
листопад 2012 р. - 3 085 грн. 74 коп. (932,75 х 1% х
331).

З 30 листопада 2012 р. відповідач працював,
його заробітна плата (доход) за грудень
2012 р. становила 1 480 грн. (а.с. 30),
розмір аліментів - 370 грн. (1 480 х 1/4), що
більше 30% прожиткового мінімуму для
дитини віком до 6 років, встановленого
ст. 12 Закону «Про державний бюджет
України на 2012 р.» з 1 грудня 2012 р. (961 грн.),
що становить 288 грн. 30 коп. (961 х 30%).
Розмір неустойки за грудень 2012 р. - 1 150
грн. 70 коп. (370 х 1% х 311)

У січні 2013 р. заробітна плата (доход)
відповідача становила 1 480 грн. (а.с. 30),
розмір аліментів - 370 грн. (1 480 х 1/4), що
більше 30% прожиткового мінімуму для
дитини віком до 6 років,
встановленого ст. 7 Закону «Про
державний бюджет України на 2013 р.» з 1
січня 2013 р. (972 грн.), що
становить 291 грн. 60 коп. (972 х 30%). Розмір
неустойки за січень 2013 р. - 999 грн. 00 коп.
(370 х 1% х 270)

У лютому 2013 р. заробітна плата (доход)
відповідача становила 1 406 грн. (а.с. 30),
розмір аліментів - 351 грн. 50 коп. (1 406 х
1/4), що більше 30% прожиткового мінімуму
для дитини віком до 6 років,
встановленого ст. 7 Закону «Про
державний бюджет України на
2013 р.» з 1 січня 2013 р. (972 грн.), що
становить 291 грн. 60 коп. (972 х 30%). Розмір
неустойки за січень 2013 р. - 910 грн. 39 коп.
(351,5 х 1% х 259)

У березні 2013 р. заробітна плата (доход)
відповідача становила 1 480 грн. (а.с. 30),
розмір аліментів - 370 грн. (1 480 х 1/4), що
більше 30% прожиткового мінімуму для
дитини віком до 6 років, встановленого
ст. 7 Закону «Про державний бюджет
України на 2013 р.» з 1 січня 2013 р. (972 грн.),
що становить 291 грн. 60 коп. (972 х 30%).
Розмір неустойки за січень 2013 р. - 780 грн.
70 коп. (370 х 1% х 211)

У квітні 2013 р. (за 23 дні) заробітна плата
(доход) відповідача становила 1 126 грн.
30 коп. (а.с. 30), розмір
аліментів - 281 грн. 58 коп. (1 126,3 х 1/4), а в
перерахунку на повний місяць 367 грн. 28
коп., що більше 30% прожиткового мінімуму
для дитини віком до 6 років,
встановленого ст. 7 Закону «Про
державний бюджет України на 2013 р.» з 1
січня 2013 р. (972 грн.), що становить 291 грн.
60 коп. (972 х 30%). Розмір неустойки за
квітень 2013 р. - 661 грн. 10 коп.
(367,28 х 1% х 180)

З 24 квітня 2013 р. відповідач не працює,
підлягає стягненню неустойка: за
травень 2013 р. - 1 477 грн. 50 коп.
(985,75 х 1% х 150); за червень 2013 р. - 1 172 грн. 15
коп. (985,75 х 1% х 119); за липень 2013 р. - 876 грн.
65 коп. (985,75 х 1% х 89); за серпень 2013 р. - 571
грн. 30 коп. (985,75 х 1% х 58); за 27 днів вересня
2013 р. - 239 грн. 49 коп. (887,17 х 1% х 27)

Таким чином, за період з 17 січня 2011 р. до
27 вересня 2013 р. розмір неустойки
становить 125 450 грн. 78 коп.

При визначені розміру неустойки суд
приймає до уваги, що у відповідності зі
ст. 195 СК заборгованість за аліментами,
присудженими у частці від заробітку
(доходу), визначається виходячи з
фактичного заробітку (доходу), який
платник аліментів одержував за час,
протягом якого не провадилося їх
стягнення; якщо платник аліментів не
працював на час виникнення
заборгованості, але працює на час
визначення її розміру, заборгованість
визначається із заробітку (доходу),
який він одержує; якщо платник
аліментів не працював на час
виникнення заборгованості і не працює
на час визначення її розміру, вона
обчислюється виходячи із середньої
заробітної плати працівника для даної
місцевості.

На підставі цієї норми закону розмір
неустойки за період з 17 січня 2011 р. до
30 листопада 2012 р., з 24
квітня 2013 р. до 27 вересня 2013 р. обчислено
виходячи з середньої заробітної плати
працівника для даної місцевості; з 30
листопада 2013 р. до 24 квітня 2013 р. -
виходячи з фактичного заробітку
(доходу), який відповідач одержував за
цей час.

Враховуючи матеріальний та сімейний
стан відповідача, суд у відповідності
зі ст. 196 ч.2 СК вважає можливим зменшити
розмір неустойки до 50 000 грн., які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Заяву відповідача про застосування
спеціальної позовної давності в один
рік, передбаченої ст. 258 ЦК, суд не може
прийняти до уваги, оскільки ст. 20 СК
передбачено, що до вимог, що випливають
із сімейних відносин, позовна давність
не застосовується, крім випадків,
передбачених частиною другою статті 72,
частиною другою статті 129, частиною
третьою статті 138, частиною третьою
статті 139 цього Кодексу.

Суд також не приймає до уваги
заперечення відповідача про те, що від
сплати аліментів він не ухилявся, а не
сплачував їх з тієї причини, що не може
працевлаштуватись, оскільки таку
причину несплати аліментів на
утримання неповнолітньої дитини не
можна вважати поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.
20, 195, 196 СК, ст. 213-215 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 000
грн. - неустойку за прострочення сплати
аліментів за період з 17 січня 2011 р. до
27 вересня 2013 р. включно.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення.

Суддя
О.А.Фунжий