Справа № 588/2042/13-ц
18.12.2013 року Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого
судді Линник О.С., при секретарі Доля
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Білківська сільська рада
Тростянецького району, третя особа
Сумська районна державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
Представник позивача ОСОБА_3 в
інтересах ОСОБА_1 19.11.2013 року звернулася
до суду з позовною заявою до
Білківської сільської ради, третя
особа: Сумська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на земельні ділянки в
порядку спадкування в якій зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_1 -
ОСОБА_4, яка на випадок смерті склала
заповіт, яким заповідала все своє майно
онуці. Коли ОСОБА_1 звернулася з заявою
про прийняття спадщини до Сумської
районної державної нотаріальної
контори під час оформлення права на
спадщину, їй стало відомо, що її покійна
бабуся є спадкоємицею після смерті її
чоловіка - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, якому належали земельні
ділянки загальною площею 3,4 га, що
розташовані на землях Білківської
сільської ради, Тростянецького району.
Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_4 спадщину
фактично прийняла, але юридично не
оформила. Інших спадкоємців після
смерті ОСОБА_5 немає. На даний час
ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про
право власності за заповітом після
смерті бабусі, так як відсутні
правовстановлюючі документи на право
власності ОСОБА_4 на вказані земельні
ділянки. Тому ОСОБА_1 просить визнати за
нею право власності в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4 на
земельні ділянки, що розташовані на
землях Білківської сільської ради,
площею 2,4334 га; 0,8248 га; 0,1397 га, а всього -
Представник позивача у останнє судове
засідання не з'явилася, про слухання
справи була повідомлена належним
чином, надала до суду заяву, де просить
справу слухати у її відсутності, у
судовому засіданні 09.12.2013 р. позовні
вимоги ОСОБА_1 підтримувала у повному
Представник відповідача Білківської
сільської ради у судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву, де просить справу слухати у
його відсутності, проти позову не
заперечує (а.с.30,69).
Представник третьої особи Сумської
районної державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився,
про розгляд справи був повідомлений
належним чином, надав до суду заяву, де
просить справу слухати у його
відсутності, проти позову не заперечує
В судовому засіданні встановлено, що 06
квітня 2009 року ОСОБА_4 на випадок своєї
смерті склала заповіт, посвідчений
приватним нотаріусом ОСОБА_2, яким
розпорядилася все своє майно передати
у спадок ОСОБА_1, (а.с.13), заповіт був
зареєстрований у Спадковому реєстрі
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 отримала у спадок після ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11) спадкове
майно, а саме права на пайовий фонд
сільськогосподарського підприємства
"Нива", реорганізованого у ТОВ
"Агрофірма "Нива" село Білка
Тростянецького району Сумської
області (а.с.71), а також земельну ділянку
площею 3,40 га, що знаходиться на
території Білківської сільської ради,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належали померлому на підставі
державного акту про право приватної
власності на землю серії ІІ-СМ №030560,
виданого Білківською сільською радою
14.12.2001 року та зареєстровані в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №432,
Однак, судом встановлено, що оригінал
вказаного державного акту про право
власності на землю серії ІІ-СМ №030560,
виданий Білківською сільською радою
14.12.2001 року був втрачений, та мається
лише його архівний дублікат (а.с.16). У
відділі Держземагенства у
Тростянецькому районі Сумської
області маються відомості про
власника вказаної земельної ділянки -
ОСОБА_5 (а.с.18-20).
Згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).
З копії Спадкової справи № 339/2013,
заведеної Сумською районною державною
нотаріальною конторою 06.06.2013 року
вбачається, що 06.06.2013 року ОСОБА_1
звернулася до нотконтори з заявою про
прийняття спадщини у виді земельних
ділянок для ведення товарного
виробництва, що розташовані на
території Білківської сільської ради
після смерті ОСОБА_4(а.с.41). З довідки -
характеристики Низівської селищної
ради від 27.05.2013 року вбачається, що
ОСОБА_4 на день смерті була
зареєстрована АДРЕСА_1 разом з сестрою
ОСОБА_7, 1923 р.н. Заповіт від імені ОСОБА_4
Низівською селищною радою не
посвідчувався (а.с.42).
Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється, або не визнається
Як передбачено п.7 ч.1 ст.81 Земельного
кодексу України громадяни України
набувають права власності на земельні
ділянки на підставі прийняття
Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті (ст.1233 ЦК України).
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом та законом
має право прийняти спадщину або не
Таким чином, суд вважає, що є підстави
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у
повному обсязі, оскільки встановлено,
що позивач, як спадкоємиця за заповітом
після смерті ОСОБА_4 звернулась у
встановлений строк до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, та вже
отримала право власності на частину
спадкового майна (а.с. 63-65), однак
позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право власності на
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки, належної ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право власності на
спадкове майно, через втрату оригіналу
державного акту про право власності на
земельну ділянку та відсутність
відомостей про реєстрацію прав
власності на вказану земельну ділянку
Судові витрати залишаються за
позивачем, так як представник позивача
у судовому засіданні просила не
стягувати судовий збір із відповідача
на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
позов задоволено повністю
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у
м.Аксай Ростовської області Росія - на
земельні ділянки, призначені для
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташовані на
території Білківської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області загальною площею 3,40 га, а саме:
площею 2,4334 га, кадастровий номер
59:250:804:00:00:003:0648; площею 0,1397 га,
кадастровий номер 59:250:804:00:00:002:1255;
площею 0,8248 га - кадастровий номер
59:250:804:00:00:002:1254.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Тростянецький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
О.С. Линник