Справа № 495/7786/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2013 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про витребування
доказів

по цивільній справі № 495/7786/13-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третіх осіб Служби у справах
дітей Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Одеської
області, Виконавчого комітету
Адамівської сільської ради,
Виконавчого комітету Шабівської
сільської ради

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського
суду знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третіх осіб - Служби у справах дітей
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Одеської
області, Виконавчого комітету
Адамівської сільської ради,
Виконавчого комітету Шабівської
сільської ради про позбавлення
батьківських прав.

30 грудня 2013 року від відповідача -
ОСОБА_2, на адресу суду надійшла заява
про витребування доказів, в якій
відповідач просить компетентний орган
видати висновок щодо доцільності
проживання малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п.3 Порядку провадження
органами опіки та піклувальної
діяльності, пов'язаної із захистом прав
дитини, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 24.09.2008
року № 866, органами опіки та піклування
є районні, районні у м. Києві та м.
Севастополі держадміністрації,
виконавчі органи міських. Районних у
містах, сільських, селищних рад.

Відповідно ст.133 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Згідно із ст.137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, вивчивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання відповідача ОСОБА_2 та
витребувати зазначену інформацію.

Керуючись статтею 137 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2 про витребування
доказів - задовольнити.

2. Органу опіки та піклування
виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області надати висновок щодо
доцільності проживання малолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1

3. Зазначені відомості терміново
направити до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області,
за адресою: 67700, Одеська область, місто
Білгород-Дністровський, вулиця
Енгельса,27.

4. Попередити про кримінальну
відповідальність за ст. 382 КК України
(умисне невиконання службовою особою
вироку, рішення, ухвали, постанови суду,
що набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Мишко