Справа 237/3725/13-ц
Провадження 2/237/1707/13
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про винесення ухвали
про усунення описки по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Мар'їнському
районі Донецької області, Державного
підприємства «Шахтоуправління
«Південнодонбаське №1» про
відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2013 року Мар'їнським районним
судом Донецької області було винесено
рішення за цивільною справою за
позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Мар'їнському
районі Донецької області, Державного
підприємства «Шахтоуправління
«Південнодонбаське №1» про
відшкодування моральної шкоди.

Рішення було оскаржено Відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Мар»їнському
районі Донецької області та цивільна
справа була направлена до Апеляційного
суду Донецької області для розгляду
справи по суті.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 06 грудня 2013 року справу за
позовом ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Мар'їнському
районі Донецької області, Державного
підприємства «Шахтоуправління
«Південнодонбаське №1» про
відшкодування моральної шкоди було
повернуто до суду першої інстанції для
винесення ухвали про усунення описки, а
саме у рішення суду мається описка, а
саме, не вірно зазначено відповідача як
«Шахта «Південнодонбаська №1», в той
час як відповідно до доданої
відповідачем довіреності вірне
найменування є «Державне підприємство
«Шахтоуправління «Південнодонбаська
№1».

Сторони у судове засідання не
з'явились, про день вирішення питання
про ухвалення судового рішення були
належним чином повідомлені шляхом
направлення судової повістки.

Відповідно до вимог
цивільно-процесуального законодавства
рішення суду має бути викладене чітко,
грамотно, не по винно містити помилок,
описок, явних арифметичних помилок.
Питання про внесення виправлень, може
бути вирішено судом, якщо рішення суду
ще не виконано і не пропущено
передбачений законом строк для його
виконання.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
усунути виявлену помилку, шляхом її
виправлення, як такої, що суперечить
вимозі чіткості судового рішення.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановлюється ухвала.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні
Мар'їнського районного суду Донецької
області від 24 жовтня 2013 року за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Мар'їнському
районі Донецької області, Державного
підприємства «Шахтоуправління
«Південнодонбаське №1» про
відшкодування моральної шкоди, яким
вважати вірним у рішенні найменування
відповідача як «Державне підприємство
«Шахтоуправління «Південнодонбаська
№1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було поставлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Мар'їнського районного суду

Донецької області
С.М. Ліпчанський

Дата документу 18.12.2013