Справа №705/6252/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про те, що 26 жовтня 2001 року був
зареєстрований шлюб з відповідачем по
справі. Під час перебування у шлюбі у
них, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька
Рішенням Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 01 жовтня 2012
року шлюб між нею та відповідачем було
розірвано. У вказаному судовому
рішенні зазначено, що позивач та
відповідач з 21 березня 2012 року разом не
проживають.

Більше ніж півтора року, а саме з 21
березня 2012 року по теперішній час
відповідач проживає окремо. З початку
окремого проживання і по цей час ОСОБА_2
ухиляється від обов'язку утримувати
неповнолітню доньку, яка проживає
разом з нею, що призвело до важкого
матеріального становища та примушує її
звернутися до суду з вказаним позовом.

Просить суд постановити рішення,
згідно якого утримувати х ОСОБА_2,
уродженця смт. Врадіївка Миколаївської
області, аліменти на утримання дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
моменту подання позовної заяви та до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь його
матері, ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в
повному об'ємі підтримала позовні
вимоги та пояснила, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано у судовому порядку.
Від цього шлюбу мають доньку, яка на цей
час проживає разом з нею і знаходиться
на її утриманні. Відповідач від
утримання доньки усунувся, ніякої
матеріальної допомоги не надає, а їй
одній важко утримувати дочку та
забезпечувати її усім необхідним, що
змусило її звернутися до суду з
вказаним позовом, який просить
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання
неодноразово не з'являвся, про розгляд
справи повідомлений своєчасно, в
установленому порядку, про причини
своєї неявки суду не повідомляв, заяв
про розгляд справи у його відсутність
до суду не надходило.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи установлено, що
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану Уманського
міського управління юстиції
Черкаської області батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є: матір'ю - ОСОБА_1, батьком
- ОСОБА_2.

Згідно довідки виданої ДП «Рудин» від 18
жовтня 2013 року вих. № 235 ОСОБА_1 проживає
за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею
проживає її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши
письмові матеріали справи вважає, що
позов підлягає задоволенню. Судом
достовірно встановлено, що відповідач
є батьком дитини, добровільно
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає, тому суд вважає за
можливе позов задоволити в повному
об'ємі.

Суд також вважає, що при задоволенні
позову з відповідача підлягають
стягненню витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 180-183 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого в АДРЕСА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки
з усіх видів заробітку, але не менше ніж
30 % від прожиткового мінімуму доходів
громадян, встановленого законом для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 22 жовтня 2013 року до
досягнення дочкою повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання її копії.

Суддя:
А. Б. Коваль