Справа № 640/7500/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2013 р.

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Нев’ядомський Д.В., вивчивши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання
права властності, виділити частку в
натурі та встановлення порядку
користування квартирою та зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ
майна колишнього подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного
суду м.Харкова знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1
(далі-Відповідач) до ОСОБА_3
(далі-Позивач) про визнання права
власності, виділ частки в натурі та
встановлення порядку користування
квартирою та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна
колишнього подружжя.

06.12.2005 року між Позивачем та АКБ
"Меркурій", правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство Банк
"Меркурій" (далі- Банк) був укладений
договір про іпотечний кредит в
іноземній валюті № 22-12-26 (далі-
Кредитний договір), на підставі якого
Позивач отримав у Банка кредит у сумі
27860 доларів США на придбання житла
(квартири № 175) в будинку, розташованому
за адресою: м.Харків. вул.Заліська. 5.
Строк надання кредиту -до 04 грудня 2020
року під 13% річних, а Позивач
зобов'язався повернути кредит згідно
графіку погашення та сплачувати
проценти у безготівковій або
готівковій формі через касу Банку
щомісячно до 20 числа кожного місяця.

Однією з позовних вимог, викладених в
уточненій зустрічній позовній заяві, є
визнаня за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) боргу, який є половиною
вартості не погашеного зобов'язання за
договором про іпотечний кредит в
іноземній валюті № 22-12-26 від 06.12.2005,
укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ Банком
"Меркурій", у період з грудня 2013 по день
фактичного погашення зобов'язання.

У Позивача є складнощі у наданні до
суду даних щодо загального розміру
залишку, який підлягає виплаті
Позивачем ОСОБА_4 за Кредитним
договором, оскільки, за даними
працівників Банку, розрахувати точну
суму залишку сплати за процентами не
виявляється можливим у зв'язку з
залежністю суми нарахованих процентів
від дати внесення щомісячних
обов'язкових платежів.

Під час укладення Кредитного договору
Банком був наданий графік погашення
лише тіла кредита, розрахунок
процентів не надавався з мотивів
гнучкості ставки за процентами та
залежності її від графіка.

Цей факт підтверджується копіями
Кредитного договору, показаннями
Позивача та копіями квітанцій, які
надані Позивачем у попедедніх судових
засідіннях.

Розмір залишку сплати за процентами
має доказове значення для правильного
вирішення справи, оскільки однією з
позовних вимог, викладених в уточненій
зустрічній позовній заяві, є визнаня за
Відповідачем певної суми боргу.

На підставі вищенаведеного
представник ОСОБА_3 (ОСОБА_5) просить
витребувати з Публічному
акціонерному товаристві Банк
"Меркурій" (61002, м.Харків.
вул.Петровського,23) інформаційну
довідку: щодо залишку, який підлягає
сплаті по процентам за договором про
іпотечний кредит в іноземній валюті №
22-12-26 від 06.12.2005 станом на грудень 2013
року.

Суд, перевіривши матеріали
цивільної справи, вважає, що з метою
всебічного, повного та об’єктивного
дослідження усіх обставин справи
необхідно витребувати вищенаведені
докази

Відповідно до ст. 137 ЦПК
України у випадках коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов’язаний
витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 27,31,57,60,137 ЦПК України
суд-

У Х В А Л
И В:

Заявлене клопотання
представника ОСОБА_3 (ОСОБА_5) –
задовольнити.

Витребувати з Публічного
акціонерного товариства Банк
"Меркурій" інформаційну довідку: щодо
залишку, який підлягає сплаті по
процентам за договором про іпотечний
кредит в іноземній валюті № 22-12-26 від
06.12.2005 станом на грудень 2013 року.

Зазначені в ухвалі відомості
надати суду на протязі 10-ти діб з дня
отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Нев’ядомський