Справа № 342/1609/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до
Олієво-Королівської сільської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на 3 /4 будинковолодіння

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
Олієво-Королівської сільської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати
за нею право власності на 3/ 4 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходяться
в АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивувала
тим, що вона проживає у згаданому
житловому будинку, який відносився до
суспільної групи колгоспний двір,
головою якого був її батько ОСОБА_4.
Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_7 Після його
смерті головою двору стала мати
позивачки (дружина померлого) - ОСОБА_5.
На час ліквідації колгоспних дворів
його членами були позивачка,
чоловік позивачки - ОСОБА_6, їх діти:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та мати позивачки -
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.
Внаслідок смерті голови бувшого
колгоспного двору ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на майно двору. Позивачка
проживала спільно із спадкодавцем,
після смерті матері фактично прийняла
спадщину, користується спадковим
майном. Однак, оформити спадкування
не може, так як житловий будинок з
господарськими будівлями належав
колишньому колгоспному двору без
виділення часток. Чоловік позивачки -
ОСОБА_6 на підставі рішення
Городенківського районного суду від
01.07.2013 р. отримав у власність 1 /4 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями.

Ухвалою суду від 31.10.2013 р. до участі в
справі, як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів залучено ОСОБА_6.

В судове засідання представник
позивачки не з'явилась, подала заяву
про розгляд справи в її відсутності,
одночасно в заяві зазначила, що позов
підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали
суду заяви про розгляд справи за
позовом ОСОБА_1 про визнання права
власності на 3 /4 будинковолодіння - у
їх відсутності, не заперечують щодо
задоволення позову.

Олієво-Королівська сільська рада
повідомила суд, що не має заперечень
щодо задоволення позовних вимог,
просить розгляд справи проводити у
відсутності їх представника.

Третя особа на стороні відповідача
ОСОБА_6, належним чином повідомлений
про розгляд справи, в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
розгляду був повідомлений належним
чином.

За таких обставин судом прийнято
рішення про розгляд справи у
відсутності сторін. Згідно вимог ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Згідно свідоцтва про народження
позивачки серії НОМЕР_1, виданого
17.10.1961 р. Ол.-Королівським С/бюро ЗАГС
Городенківського району її батьками
є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Свідоцтвом про
укладення шлюбу (повторним) серії
НОМЕР_2 стверджено, що 13 січня 1980 р.
було зареєстроване одруження ОСОБА_6
з ОСОБА_1, яка після одруження змінила
прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Батько позивачки ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, про що свідчить повторне
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3. Ч.3
ст.5 Цивільного кодексу України (2004 р.)
визначено: якщо цивільні відносини
виникли раніше і регулювались актом
цивільного законодавства, який втратив
чинність, новий акт цивільного
законодавства застосовується до прав і
обов'язків, що виникли з моменту
набрання ним чинності. На час смерті
спадкодавця ОСОБА_4 був чинним
Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст.
524 згаданого кодексу спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом;
спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти
(у тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті. За ст.ст.
120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного
двору належало його членам на праві
сумісної власності, включаючи
неповнолітніх і непрацездатних; у разі
смерті члена колгоспного двору
спадкоємство в майні двору не
відкривалось до смерті останнього
члена колгоспного двору, а залишалось
на праві сумісної власності в рівних
частках членів двору, що в ньому
проживають. Відповідно до п.6
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності»
право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року
не втратили права на частку в його
майні. На витребування частки з майна
колишнього колгоспного двору, що
збереглося на 15 квітня 1991 року,
поширюється загальний трирічний строк
позовної давності.

Після смерті ОСОБА_4 головою двору
стала дружина померлого (мати
позивачки) - ОСОБА_5. Випискою № 02.2-12/87
від 05.06.2013 р. із погосподарської книги
№ 2 Олієво-Королівської сільської
ради за 1991-1995 р., № об'єкта
погосподарського обліку 120,
стверджено, що в господарстві
АДРЕСА_1, були зареєстровані та
проживали: голова сім'ї ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зять ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, онуки
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 Майно
колишнього колгоспного двору
залишалось на праві сумісної
власності в рівних частках членів
двору, що в ньому проживали станом на
15.04.1991 р.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.
Олієво-Королівка Городенківського
району Івано-Франківської області, що
стверджено свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4. Внаслідок її смерті
відкрилась спадщина. Відповідно до ст.
1216 ЦК України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до іншої особи
(спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України -
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях 1261
- 1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини. Спадкоємцями можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК
України. Згідно з ст. 1261 Цивільного
кодексу України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Померла ОСОБА_5 заповіту не вчиняла.
Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 та
її спадкоємцем першої черги за
законом. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного
кодексу України прийняття спадщини -
це: постійне проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
або подання спадкоємцем, який бажає
прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу
визначено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. На час смерті ОСОБА_5
позивачка ОСОБА_1 проживала разом з нею
в АДРЕСА_1 і продовжує проживати в
цьому будинку в даний час. Про те, що
у Реєстрі прав власності на нерухоме
майно відсутні відомості про об'єкт
нерухомого майна, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 свідчить
Інформаційна довідка № 11239843, видана
Реєстраційною службою
Городенківського районного управління
юстиції 21.10.2013 р.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності
громадян на жилий будинок", право
власності на жилий будинок, збудований
громадянином на відведеній в
установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради. Про те, що
житловий будинок по АДРЕСА_1
збудований свідчить характеристика
будинку згідно з технічним паспортом
на будинок, складеним 31.05.2013 р.

Ч.3 статті 61 ЦПК України визначено, що
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Рішенням Городенківського районного
суду від 01.07.2013 р. № 342/910/13-ц за ОСОБА_6
визнано право власності на 1 /4 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 як власник володіє,
користується та розпоряджається 3 /4
частинами житлового будинку по
АДРЕСА_1. Передбачених згаданою
статтею підстав неправомірності
набуття позивачкою, як спадкоємцем за
законом ОСОБА_1, права власності на
будинковолодіння судом не встановлено.

Згідно ст. 328 цього ж кодексу право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами, не
підлягають доказуванню. Відповідачі
позов визнають. Визнання позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Тому
суд вважає, що є підстави для
задоволення позову ОСОБА_1 про
визнання за нею права власності на 3/ 4
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що
знаходяться по АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 86, 120,123,524, 525, 527,529,
548,549, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. ст.ст.
316,317,325,328, 1216,1222, 1223,1233, 1258,1261, 1268-1270, 1274 ЦК
України (2003 р.), керуючись ст. ст. 209, 214-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на 3/ 4 житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь в справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Ничик Г.І.