УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року головний
державний виконавець ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві звернувся
до суду із поданням про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 2-1437 у зв'язку з тим,
що оригінал виконавчого листа було
втрачено, а у зв'язку з його втратою
виконання рішення є неможливим.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Заява про видачу
дубліката розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
від 22 червня 2009 року (а.с. 54-55) позов КП
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь КП «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду» Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації суму боргу в розмірі 702
гривні 52 копійки.

З подання вбачається, що ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві. Разом з тим,
підтверджуючі документи про те, що
копія постанови та оригінал
виконавчого листа направлялись
стягувачеві, відсутні. Тому, виконавчий
лист № 2-1437, виданий 17 листопада 2010 року
Солом'янським районним судом м. Києва,
вважається втраченим.

З огляду на наведене, подання головного
державного виконавця ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві підлягає
задоволенню, оскільки оригінал
виконавчого листа був втрачений.

Керуючись статтями 11, 370 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
про видачу дублікату виконавчого листа
по цивільній справі за позовом
Комунального підприємства «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду» Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду» Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації суму боргу в розмірі 702
гривні 52 копійки, що був виданий на
підставі рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 22 червня 2009
року, у зв'язку із втратою оригіналу
виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: