Справа № 715/2787/13-ц
Провадження № 2/715/960/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання
Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах якої за дорученням діє
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що вона
разом із відповідачем проживали однією
сім'єю не реєструючи шлюб. За час
спільного проживання у них народився
син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні. Зазначає, що відповідач з 2006
року ухиляється від обов'язку
утримувати дитину, з цього ж часу не
бере участі у його вихованні, не
цікавиться його здоров'ям. Вказує на те,
що відповідач є здоровим та
працездатним, періодично підробляє на
будівництві, тому просить суд стягнути
з відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітнього сина в
твердій грошовій сумі по 500,00 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, проте надіслала до суду
заяву відповідно до якої позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить позов задовольнити, а справу
розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, проте надіслав до суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
позивачки не визнає. Погоджується на
сплату аліментів на утримання сина в
розмірі не більше 350,00 гривень
щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, сторони
проживали у цивільному шлюбі в період з
2005 року по вересень 2006 року. За час
спільного проживання у них народився
син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

На даний час відповідач постійного
доходу не має, відповідач є молодим,
фізично здоровим чоловіком. Згідно
довідки виданої виконавчим комітетом
Опришенської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області №1047 від 30 грудня 2013 року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ніде не працює. За
результатами Волоцької амбулаторії
загальної практики сімейної медицини,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є здоровим на «Д»
обліку не перебуває.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при
призначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатного
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Частиною 3 статті 181 СК України
передбачено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 цього Кодексу, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК
України, тобто 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного
суду України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
зазначено, що за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

У судовому засіданні факт того, що
відповідач має на утриманні
непрацездатних осіб не було доведено,
оскільки як вбачається із довідки про
склад сім'ї № 1046 від 30 грудня 2013 року, що
його мати ОСОБА_5 1935 року проживає разом
із відповідачем. Суд вважає, що
відповідач не надав доказів того, що
остання саме перебуває на його
утриманні.

Суд враховує, що відповідно до Закону
України «Про державний бюджет на 2013
рік» прожитковий мінімум для дітей
віком від 6 років до 18 років з 01 січня 2013
року становить 1 210,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що з метою
забезпечення потреб та інтересів
дитини, з урахуванням розміру
прожиткового мінімуму відповідного
віку дитини, розміру мінімальної
заробітної плати, того що відповідач
ніде не працює, не має нікого на
утриманні, однак є молодою, здоровою
людиною, зобов'язаний працювати і
надавати утримання своїй дитині,
розмір аліментів слід визначити в
твердій грошові сумі по 450,00 гривень на
місяць.

Враховуючи те, що позивач звільнений
від сплати судового збору, суд вважає,
що витрати по сплаті судового збору у
сумі 229,40 грн. необхідно стягнути з
відповідача на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 180-182, 184, 190, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.4,38,57-60,64, 130, 208-209, 212-215, 218,
223,294-295, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити - частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 450,00
гривень щомісячно починаючи з 07
листопада 2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
суму судового збору у розмірі 229,40
гривень на рахунок спеціального фонду
державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: