2/258/2416/13 258/7574/13-ц
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Провадження №
2/258/2416/13 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2013 року
Кіровський районний суд м. Донецька в
Головуючого - судді Жолтого Д. В.
при секретарі - Слоквенко О. А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
своєчасного прийняття спадщини,
визнання права власності на квартиру ,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про встановлення
факту своєчасного прийняття спадщини,
визнання права власності на квартиру.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує
З ОСОБА_3 позивачка перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1977
Відповідно до ордеру № 2186 від 25 жовтня
1990 року чоловіку позивачки була
надана кооперативна квартира АДРЕСА_1,
на склад родини з трьох осіб.
Квартира складається з трьох кімнат
площею 17,8 кв.м., 11, 6 кв.м., 11.3 кв. м.
Загальна площа квартири становить 69,3
Чоловік позивачки був членом ЖБК «
В період спільного життя вони внесли
перший внесок за квартиру , а в 1992 році
повністю виплатили пайовий внесок.
В силу ст.. 384 ЦК України , при викупі
квартири член житлово-будівельного
кооперативу стає її власником. Однак
чоловік позивачки свідоцтво про право
власності на квартиру не отримав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його
смерті відкрилася спадщина на
Спадкоємцями першої черги за законом
є позивачка та дочка ОСОБА_2. Позивачка
на момент відкриття спадщини проживала
в квартирі та перебувала на
реєстраційному обліку. Вона вважала,
що фактично прийняла спадщину,
оскільки вступила у володіння
спадковим майном. До теперішнього
часу вона проживає в квартирі , оплачує
квартплату та комунальні послуги,
зробила ремонт в житловому приміщенні.
Донька позивачки ОСОБА_2 в нотаріальну
контору м. Донецька з заявою про
прийняття спадщини не зверталася, на
спадкове майно не претендує. Вона не
заперечує, щоб за позивачкою було
визнано право власності на квартиру.
Позивачка не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки квартира не зареєстрована на
На підставі вищевикладеного,
позивачка просить суд встановити, що
її чоловіку ОСОБА_3 на праві власності
належала квартира АДРЕСА_1, встановити
факт своєчасного прийняття нею
спадщини після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати
за нею право власності в порядку
спадкування за законом на квартиру
АДРЕСА_1, житловою площею 40,7 кв.м,
загальною площею 69,3 кв. м.
Позивачка в судове засідання з'явилася,
позовні вимоги підтримала, надала
пояснення, аналогічні викладеним в
Відповідачка в судове засідання
з'явилася, позовні вимоги ОСОБА_1.
визнала в повному обсязі, не
заперечувала проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, встановив наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого
17.07.1997 року, ОСОБА_3 уклав шлюб з
ОСОБА_1, після укладення шлюбу ОСОБА_1.
присвоєно прізвище - ОСОБА_1.
Відповідно до ордеру № 2186 від 25 жовтня
1990 року ОСОБА_3 була надана квартира
АДРЕСА_1, на склад родини з трьох осіб.
Як вбачається з довідки № 59 від 16.08.2004
року, виданої ЖБК « Мир-180», пайовий
внесок на вищевказану квартиру в сумі
13 434,65 гривень був виплачений повністю
в березні 1992 року.
Частина 3 ст. 384 ЦК України передбачає,
що у разі викупу квартири член
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.
Свідоцтво про право власності на
квартиру ОСОБА_3 не отримав.
Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кіровського районного
управління юстиції в м. Донецьку,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилася спадщина
на квартиру АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги за законом
є позивачка та дочка ОСОБА_2. Позивачка
на момент відкриття спадщини проживала
в квартирі та перебувала на
реєстраційному обліку. Вона вважала,
що фактично прийняла спадщину,
оскільки вступила у володіння
спадковим майном. До теперішнього
часу вона проживає в квартирі , оплачує
квартплату та комунальні послуги,
зробила ремонт в житловому приміщенні.
Відповідачка на спадкове майно не
претендує та не заперечує, щоб за
позивачкою було визнано право
власності на квартиру.
У зв'язку з тим, що спадкові
правовідносини виникли до введення в
дію Цивільного Кодексу України 2004 року,
суд вважає за необхідне при вирішення
справи керуватися нормами Цивільного
Кодексу України 1963 року.
Згідно ст. 529 ЦК України (1963 року) при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті.
Згідно ст. 549 ЦК України (1963 року)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном. Зазначені дії повинні бути
здійснені протягом шести місяців від
дня відкриття спадщини.
На підставі п.4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 4 від 4 червня
1983 року «Про практику розгляду судами
України справ про спадщину»
передбачений ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 р.) шестимісячний строк для
прийняття спадщини може бути
продовжений судом за заявою
зацікавленої особи або доведеності
поважності причин його пропуску. Якщо
у встановлений строк позивач вступив в
управління або володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання про
призначення права на спадкове майно, а
не продовження пропущеного строку.
Враховуючи, що позивачка фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном, суд вважає за
необхідне позовні вимоги ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст.10, 11, 209,
212, 214-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту своєчасного
прийняття спадщини, визнання права
власності на квартиру - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 на
праві власності квартири АДРЕСА_1, за
Встановити факт своєчасного
прийняття ОСОБА_1 спадщини після
смерті ОСОБА_1, померлого АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого АДРЕСА_1, на
квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 40,7
квадратних метрів, загальною площею 69,3
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Кіровського районного
суд м. Донецька протягом 10 днів з дня
Суддя: