Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Справа № 578/923/13-ц
провадження № 2/578/303/13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2013 року
смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області у складі:

головуючого - Басової
В.І.,

з участю секретаря -
Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Краснопілля цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до
суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 17
листопада 2007 року між ним та ОСОБА_1 був
укладений договір б/н, за заявою та
умовами якого відповідачу надано
кредит в національній валюті України -
гривні на суму 5000,00 грн ., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 24 відсотків
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, щомісячних платежів за для
погашення заборгованості за
відсотками, комісією та іншими
витратами. У зв'язку з неналежним
виконанням фінансового зобов'язання за
кредитним договором станом на 17
вересня 2013 року утворилась
заборгованість у розмірі 39752,7 гривень,
яка у добровільному порядку не
погашена.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в своїй заяві
просив слухати справу у відсутність
представника, позовні вимоги
підтримав, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, в своїй заяві просив
слухати справу у його відсутність,
позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені такі фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

17 листопада 2007 року між ЗАТ КБ
"Приватбанк", правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк» ( ас.22-26)
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір б/н, відповідно до умов якого
відповідачу наданий кредит в сумі 5000
грн., базовою процентною ставкою 24 % з
розрахунку 360 днів на рік. Строк дії
кредитного ліміту відповідає строку
дії картки. Порядок погашення
заборгованості встановлений у вигляді
щомісячного платежу , як шляхом
внесення коштів на карту, так і
списанням коштів Банком з дебетної
карти /копія ас. 11/.

Своїм особистим підписом ОСОБА_1
підтвердив, що його заява разом із
запропонованими ЗАТ КБ "Приватбанк"
Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною картою,
Тарифами банку, з якими він ознайомився
і згодний, становить між ним та Банком
договір про надання банківських послуг
(копії ас. 10-18).

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні відповідачем зобов'язань із
погашення кредиту, останній сплачує
Банку відсотки за підвищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлюються
Тарифами та штраф в розмірі 500 грн. + 5%
від суми позову (копія ас. 12-18).

Відповідно до п. 9.12 Умов встановлено, що
Договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку жодна з сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення договору, він автоматично
лонгується на такий же термін.

У зв'язку з невиконанням умов договору,
станом на 17 вересня 2013 року виникла
заборгованість у сумі 39752,87 грн., що
складається з: 5000 грн. заборгованості
за кредитом; 19958,69 грн. заборгованості
по процентам за користування кредитом;
12425,00 грн. заборгованості по комісії за
користування кредитом; 2369,18 грн.
заборгованості по штрафам (фіксована
та процентна складова) ( ас. 5-9)

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що невиконанням зобов'язання
з погашення кредиту, право позивача на
своєчасне отримання належних йому сум
порушене, воно підлягає захисту та є
всі правові підстави для постановлення
рішення про стягнення з відповідача
суми заборгованості.

Питання про судові витрати суд вирішує
в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України,
ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055
Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
„ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер фізичної особи-платника податків
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» 39752/тридцять дев'ять
тисяч сімсот п'ятдесят два/ гривня 87
копійок заборгованості за кредитним
договором б/н від 17 листопада 2007 року,
перерахувавши кошти на розрахунковий
рахунок № 3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку « ПриватБанк » 397(
триста дев'яносто сім) гривень 53
копійок судового збору, перерахувавши
кошти на розрахунковий рахунок №
0001, МФО 305299, ідентифікаційний код
за .

Рішення може бути оскаржене до Судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
В. І . Басова