Провадження 2/764/4723/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року Ленінський районний
суд м. Севастополя в складі:

головуючого - судді Фисюк О.І.

при секретарі - Цукановій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Севастополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача, просить
розірвати шлюб, мотивуючи свої вимоги
тим, що сумісне життя з відповідачем не
склалося внаслідок відсутності
взаєморозуміння та різних поглядів на
життя, що привело до втрати відчуттів
любові і пошани один до одного. Вважає,
що сім'я повністю розпалася, зберегти
її не можливо, внаслідок чого просить
шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належно, подала
заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належно, 11.11.2013 р.
подав заяву, в якій просив надати
сторонам строк для примирення у шість
місяців та відкласти розгляд справи,
оскільки у період часу з 25 листопада 2013
року по 25 травня 2014 року він буде
знаходиться за межами України у рейсі.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що сторони знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 06 липня 2002
року, від сумісного життя мають двох
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружжя шлюбні відносини
не підтримує, спільного господарства
не ведуть, спільного бюджету не мають,
сім'я розпалась внаслідок втрати
відчуттів прихильності, любові і
пошани, обумовлених відсутністю
взаєморозуміння.

Судом не може бути прийнята до уваги
заява від 11.11.2013 р. про надання строку на
примирення, оскільки, по-перше,
твердження відповідача про те, що він в
період часу з 25.11.13 по 25.05.14. буде
перебувати за межами України ничим не
підтверджено, а, по-друге, суду не
зрозуміло як при таких обставинах
взагалі може відбутися примирення.

А тому суд вважає, що сім'я повністю
розпалася, зберегти її неможливо, шлюб
існує формально, а тому підлягає
розірванню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору у
розмірі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 104, 112 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 06 липня 2002 року
відділом РАЦС Гагарінського РУЮ м.
Севастополя, актовий запис № 391.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Севастополя через
Ленінський районний суд м. Севастополя
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя
О.І.Фисюк