Справа № 2/267/348/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року
місто
Макіївка

Гірницький районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Кульбакова І.В.,

при
секретарі
Баланюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївки справу за
позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі структурної одиниці
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію,

В С
Т А Н О В И В:

У листападі 2012 року ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі структурної
одиниці «Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» звернулося в суд з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію.

У судовому засіданні
представник позивача, Шульга Ю.В., діюча
на підставі довіреності, позовні
вимоги підтримала та пояснила суду, що
відповідач є споживачем
електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, яка
повинна до 10 числа кожного місяця
провадити оплату за спожиту електричну
енергію, проте, з квітня 2001 року по 6
листопада 2009 року у відповідача
утворилась заборгованість за спожиту
електричну енергію в сумі 900,91 грн.
Представник позивача прохала суд
стягнути з відповідача зазначену суму
заборгованості та судові витрати.

Відповідач у судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково. Не заперечував проти
стягнення з нього суму заборгованості
в межах строків позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення
представника ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго», відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
виходячи з наступного.

Згідно п.42 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357,
споживач електричної енергії
зобов'язаний дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору, забезпечувати належний
технічній стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів,
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або в іншому
об'єкті споживача, невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку,
оплачували спожиту -електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил, вносити
плату за спожиту електричну енергію
виключно на розподільчий рахунок
енергопостачальника в уповноваженому
банку, узгоджувати з
енергопостачальником нові підключення
та переобладнання внутрішньої
електропроводки, надавати
розрахункові документи на вимогу
представників енергопостачальника для
перевірки правильності оплати та
відповідності записів у них показанням
приладу обліку, забезпечувати доступ
представникам енергопостачальника
після пред'явлення ними службових
посвідчень до квартири або іншого
об'єкта для обстеження приладу обліку,
електроустановок та електропроводки,
не перешкоджати обрізанню гілок дерев,
які ростуть на території, що належать
споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до
припинення користування електричною
енергією у квартирі або іншому об'єкті
письмово повідомити
енергопостачальника про розірвання
договору та розрахуватися за спожиту
електричну енергію, включаючи день
виїзду.

Відповідно з п. 48 вказаних
Правил, споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Відповідно з п. 53 «Правил …» у
випадку виявлених представниками
енергопостачальника порушень
споживачем правил користування
електроенергією, у тому числі фактів
крадіжки електроенергії, складається
акт, який підписується представниками
енергопостачальника та споживача. ..
Розмір заподіяних енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно з
оформленим актом про виявлене
порушення по добовому розміру
розрахункового споживання
електроенергії по кількості днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань або технічної перевірки
прибору обліку до моменту усунення
порушень по тарифам (цінам) для
населення, які діяли в період, за котрий
нараховується розмір збитків, але не
більш строку позовної давності. У
наслідок відмови споживача
відшкодувати збитки,
енергопостачальник передає справу до
суду.

Судом встановлено, що
відповідач є споживачем
електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку по
особистому рахунку заборгованість за
споживчу електроенергією відповідача
з 1 квітня 2001 року по 6 листопада 2009 року
складає 900,91 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Аналізуючи зібрані по справі
докази, приведені вище, суд приходить
до висновку, що відповідачем були
порушені правила користування
електричною енергією для населення,
однак на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» з відповідача
необхідно стягнути суму
заборгованості за спожиту електричну
енергію в сумі 1 683,88 грн., в межах строку
позовної давності, а у стягненні
збитків по акту перевірки у межах
строку позовної давності необхідно
відмовити.

Крім того, з відповідача на
користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 256, 257 ЦК України,
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
Постановою Кабміну України від 26.07.1999
року № 1357, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 257 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі структурної
одиниці «Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
використану електричну енергію
відшкодування збитків по акту
порушення ПКЕЕН - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» з перерахуванням на
розподільчий рахунок № 72 ДОУ ВАТ
«Ощадбанк», МФО 335106, -
заборгованість за спожиту електричну
енергією в сумі 1 683,88 грн., судовий збір
у сумі 214,60 грн.

В іншій частині позовних
вимог, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10- денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: