Справа 237/5031/13-ц
Номер провадження 2/237/2168/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Мар'їнський
районний суд Донецької області в
складі головуючого судді
Ступіна І.М.

при секретарі
Готовщиковій Т.О.

розглянувши в залі суду м. Мар'їнка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Новомихайлівської селищної
ради, РКП «Мар»їнське БТІ» про визнання
права власності на квартиру за
правилами набувальної давності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить визнати за ним право
власності на домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку А-1 (1917
рік), загальною площею - 42,9 кв.м., у тому
числі житловою 17,3 кв.м., з
господарськими побудовами: літня кухня
- сарай Б-1 (1917 рік) та спорудами: ворота
№ 2, вартістю 19993 гривень за правилами
набувальної давності.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. У 2000 році позивач поселився
у домоволодіння, розташоване по
АДРЕСА_1. На той момент власник
домоволодіння, ОСОБА_3 вже померла.
Протягом 13-ти років позивач мешкає у
домоволодінні. Згідно довідки № 06-434
від 08 травня 2013 року, яка видана РКП
«Мар»їнське БТІ», домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1
складається з житлового будинку А-1 (1917
рік), загальною площею - 42,9 кв.м., у тому
числі житловою 17,3 кв.м., з
господарськими побудовами: літня кухня
- сарай Б-1 (1917 рік) та спорудами: ворота
№ 2.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
з'явився, позовні вимоги підтримав,
наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача
Новомихайлівської селищної ради
Мар'їнського району Донецької області
у судове засідання не з'явився,
натомість на адресу суду було
спрямовано письмове клопотання про
розгляд цивільної справи за позовною
заявою ОСОБА_1 в його відсутність.

Представник третьої особи РКП
«Мар»їнське БТІ» у судове засідання не
з'явився, натомість на адресу суду було
спрямовано письмове клопотання про
розгляд цивільної справи за позовною
заявою ОСОБА_1 в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінивши їх доводи і надані ними
докази, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до
Новомихайлівської селищної ради, РКП
«Мар»їнське БТІ» про визнання права
власності на квартиру за правилами
набувальної давності підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено що в
період з листопада 2000 року по
теперішній час позивач ОСОБА_1 мешкає в
будинку АДРЕСА_2. Тобто вже понад 10
років позивач відкрито, безпосередньо
та добросовісно володіє вищевказаним
майном. Утримує будинок в належному
стані, здійснює його поточний ремонт та
сплачує комунальні послуги.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст. 344 ЦК України особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим
майном - протягом п'яти років, набуває
право власності на це майно. Особа, яка
заявляє про давність володіння, може
приєднати до часу свого володіння
увесь час, протягом якого цим майном
володіла особа, чиїм спадкоємцем
(правонаступником) вона є. Право
власності за набувальною давністю на
нерухоме майно, транспортні засоби,
цінні папери набувається за рішенням
суду.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Як вбачається з матеріалів справи, та у
відповідності до перехідних положень
ЦК України, який набув чинності 01 січня
2004 року, застосовується до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним
чинності. Відповідно до п.8 Прикінцевих
та перехідних положень ЦК України
правила ст.344 ЦК України про набувальну
давність поширюються також на випадки,
коли володіння майном почалося за три
роки до набрання чинності цим кодексом.
Таким чином, позивач у справі, відкрито
і безперервно володіла будинком
АДРЕСА_2 понад 10 років, що
підтверджується довідкою виконкому
Новомихайлівської сільської ради від 02
грудня 2013 року, згідно якої ОСОБА_1,
постійно проживає з 20 листопада 2000 року
за вищевказаною адресою.

На підставі ст.16, 328, 344, 392 ЦК України,
керуючись ст. ст. 209, 212-215, ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Новомихайлівської
селищної ради, РКП «Мар»їнське БТІ» про
визнання права власності на квартиру
за правилами набувальної давності
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку А-1 (1917 рік), загальною площею -
42,9 кв.м., у тому числі житловою 17,3 кв.м., з
господарськими побудовами: літня кухня
- сарай Б-1 (1917 рік) та спорудами: ворота
№ 2, вартістю 19993 (дев'ятнадцять тисяч
дев'ятсот дев'яносто три) гривні, за
правилами набувальної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
І.М.Ступін

Дата документу 10.12.2013