Справа № 1515/5096/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 рокусмт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.,

при секретарі - Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Кордонської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області, третьої особи
- садівничого масиву «Тилигульський - 9»
про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до Кордонської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, третьої особи - садівничого
масиву «Тилигульський - 9» про визнання
права власності на земельну ділянку
площею 0,12 га, розташовану на території
Кордонської сільської ради СМ
«Тилигульський - 9», СТ «Берізка» вул. Б.
Хмельницького, земельні ділянки
НОМЕР_1, НОМЕР_2, в порядку спадкування
за законом після смерті чоловіка -
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В
подальшому позивачка уточнила свої
вимоги та просила суд встановити факт
помилки в Державному акті про право
власності на землю серії ІV - ОД № 017750 на
ім'я ОСОБА_4 а саме в плані зовнішніх меж
земельної ділянки в описі межі від «А»
до «Б» замість цифри « 40» вказано « 10» в
іншій частині вимоги за залишені без
змін.

Представник позивача ОСОБА_6 в
призначене судове засідання не
з'явилась надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача
Кордонської сільської ради в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи -
садівничого масиву «Тилигульський - 9»
в судове засідання не з'явився, про
дату, час та місце слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Розглянувши поданий позов,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні вимог виходячи з
наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки -
ОСОБА_4 (а.с. 12, 13).

Після смерті чоловіка оформила
право власності на спадкове майно та
отримала свідоцтва про право власності
в порядку спадкування за законом на
квартиру, автомобілі та грошові вклади
(а.с.46, 48, 50).

Відмовляючи у задоволені вимог
позивачки суд виходив з того, що
матеріали спадкової справи та матеріли
справи не містять відмови нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії щодо
оформленні права власності на земельну
ділянку.

Крім того, не підлягають
задоволенню вимоги позивачки в частині
встановлення факту помилки у
Державному акті на землю, так як на
підтвердження даного факту не надано
жодного доказу.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані на підставі яких
суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 60 ЦПК України
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 1216 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217
Цивільного кодексу України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно ч. 1 до ст. 1218
Цивільного кодексу України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч. 1 ст. 1261 у першу чергу право
на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

На підставі вищевикладеного та
ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1219, 1222, 1261, 1268 ЦК України,
керуючись 10, 11, 15, 57-60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до
Кордонської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, третьої особи - садівничого
масиву «Тилигульський - 9» про визнання
права власності на спадкове майно -
відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. А особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. В. Вінська