Справа № 2214/4089/2012
Провадження № 2/682/98/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.02.2013 року. Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що згідно укладеного
20.07.2007 року між банком та відповідачкою
кредитного договору № 004-22030-200707
останній було надано кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000
грн. Відповідачка відповідно до умов
договору зобов»язана щомісяця у
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією, що
виникла за попередній звітний місяць, а
також здійснювати погашення
заборгованості за Овердрафтом, що
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати нараховані за користування
кредитною лінією проценти та пеню, що
нараховується в разі порушення строків
сплати заборгованості. Однак, ОСОБА_2 не
виконує договірних зобов»язань і
станом на 25.09.2012 року за нею рахується
заборгованість в сумі 2466 грн. Просить
стянути цю суму з відповідачки на
користь банку.

У судове засідання сторони не
з»явились. Про день та час слухання
справи повідомлені у встановленому
порядку. Позивач у поданій заяві позов
підтримує, просить розглянути справу у
відсутність його представника, а також
не заперечує проти заочного розгляду
справи та постановлення заочного
рішення.

Відповідачка причин неявки суду
не повідомила. Заяви про розгляд справи
у її відсутність не надала.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що 20.07.2007 року
між банком та відповідачкою укладено
кредитний договір № 004-22030-200707,
відповідно до якого останній було
надано кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 грн.
Відповідачка відповідно до умов
договору зобов»язана щомісяця у
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією, що
виникла за попередній звітний місяць, а
також здійснювати погашення
заборгованості за Овердрафтом, що
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати нараховані за користування
кредитною лінією проценти та пеню, що
нараховується в разі порушення строків
сплати заборгованості.(а.с.5-8). Однак,
ОСОБА_2 не виконує договірних
зобов»язань і станом на 25.09.2012 року за
нею рахується заборгованість в сумі 2466
грн., що стверджується наданим
позивачем розрахунком
заборгованості(а.с.11). Цього розрахунку
відповідачка не оспорила і заперечень
проти позову суду не надала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином у відповідності з
умовами договору і згідно ст.ст. 1049 та
1054 ЦК України позичальник зобов»язаний
повернути кредитору отримані грошові
кошти та сплатити проценти на умовах,
встановлених договором.

Оскільки відповідачкою не надано
доказів сплати боргу, зазначена
позивачем сума підлягає стягненню з
неї на користь банку.

Керуючись ст.ст. 526, 1049,1054 ЦК
України, ст.ст. 8,10,88,212,213, 224-226 ЦПК
України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути із
ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 2466 грн. та витрати по сплаті
судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., а
всього 2680 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Хмельницької області протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: