Справа № 310/7120/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2013 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді
Парій О.В.

при секретарі -
Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Бердянського
міськрайонного суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в
натурі та визначення порядку
користування земельною ділянкою, третя
особа Бердянська міська рада, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить: - виділити їй в
натурі ціле окреме домоволодіння, яке
розміщене на земельній ділянці площею
0,0497га., АДРЕСА_1, та складається: з
житлового будинку «А», житловою площею
20,3 кв.м., а саме з кімнати № 3, площею 10,8
кв.м., кімнати № 4, площею 9,5 кв.м., та
допоміжних приміщень: коридору № 1,
площею 3,4 кв.м., кухні № 2, площею 8,8 кв.м.,
припинивши право спільної часткової
власності з відповідачами на вказане
домоволодіння; - визнати за нею право
власності на ціле окреме
домоволодіння, яке розміщене на
земельній ділянці площею 0,0497га.,
АДРЕСА_1, та складається: з житлового
будинку «А», житловою площею 20,3 кв.м., а
саме з кімнати № 3, площею 10,8 кв.м.,
кімнати № 4, площею 9,5 кв.м., та
допоміжних приміщень: коридору № 1,
площею 3,4 кв.м., кухні № 2, площею 8,8 кв.м.;
- визначити порядок користування
земельною ділянкою по АДРЕСА_1, яка
необхідна для обслуговування належної
їй житлової будівлі «А» за порядком,
який склався з відповідачами, з
урахуванням площі 0,0497 га. та наданої
схеми визначення порядку користування
земельною ділянкою.

В судове засідання позивач не
з'явилася. Повідомлена. Суду надано
заяву про підтримання позовних вимог
та розгляд справи за її відсутності.
Надано згоду на вирішення справи
заочно.

Відповідач в судове засідання
надав заяву про визнання позовних
вимог та розгляд спарви за його
відсутності.

Бердянська міська рада в судове
засідання представника не направила.
Повідомлена. Заяв про відкладення
розгляду справи не надходило.

Аналізуючи докази, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364 ЦК
України кожен із співвласників має
право на надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності. Співвласник має право на
виділ в натурі частки з майна, що є у
спільній частковій власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником ? частки домоволодіння
АДРЕСА_1 на підставі рішення
Бердянського міськрайонного суду від 09
червня 2005 року. Інша частина
зареєстрована за ОСОБА_2 - 2/5 частки, та
за ОСОБА_3 - 1/10 частка. За житловим
будинком АДРЕСА_1 на підставі рішення
виконавчого комітету Осипенківської
міської ради від 20.02.54 року № 92
закріплено земельну ділянку площею 993,0
м2..

Судом також встановлено, що між
співвласниками склався порядок
користування як житловими
приміщеннями, так і надвірними
будівлями та спорудами. ОСОБА_1
користується житловим будинком «А»,
частиною замощення І та частиною
замощення ІІ, частиною парканів №№
4,8,10,11. У користуванні інших
співвласників знаходиться житлові
будинки «Б» та «Б2», а також прибудова
«б», тамбур «б1», прибудова «б2», сарай
«К», вбиральня-душ «П», водопровід «М»,
частина замощення І та частина
замощення ІІ, частина парканів №№
4,8,10,11, паркан № 9.

За технічною документацією щодо
встановлення меж земельної ділянки на
місцевості, виконаної ПП
«Інвестресурс», земельна ділянка по
АДРЕСА_1 має загальну площу 993 м2.. та
запропоновано можливість визначення
порядку користування зазначеною
земельною ділянкою виділивши ОСОБА_1
земельну ділянку площею 0,0497га.
геометричними розмірами по периметру
від АДРЕСА_1 за годинниковою стрілкою:
1,40 м. 6,77 м. 0,82 м. 45,70 м. 1,72 м. 19,83 м. 4,22 м. 28,14
м. 4,00 м. 15,51 м. 16,44 м..(на схемі визначена
оранжевим кольором).

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити, виділити позивачу окремо
розміщений житловий будинок та частину
будівель та споруд, розташованих на
території домоволодіння та визначити
порядок користування земельною
ділянкою по АДРЕСА_1 відповідно до
наданої схеми.

Керуючись ст.ст.3-6, 57-62, 64, 88, 212-215, 223,
294 ЦПК України, ст.ст. 358, 364 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виділ частки в натурі та визначення
порядку користування земельною
ділянкою, третя особа Бердянська
міська рада, - задовольнити.

Виділити в натурі ОСОБА_1 ціле
окреме домоволодіння, яке розміщене на
земельній ділянці площею 0,0497га.,
АДРЕСА_1, та складається: з житлового
будинку «А», житловою площею 20,3 кв.м., а
саме з кімнати №3 площею 10,8 кв.м.,
кімнати №4 площею 9,5 кв.м., та допоміжних
приміщень: коридору № 1 площею 3,4 кв.м.
кухні №2, площею 8,8 кв.м., припинивши
право спільної часткової власності з
відповідачами на вказане
домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ціле окреме домоволодіння, яке
розміщене на земельній ділянці площею
0,0497 га. по АДРЕСА_1 та складається: з
житлового будинку «А», житловою площею
20,3 кв.м., а саме з кімнати № 3 площею 10,8
кв.м., кімнати № 4 площею 9,5 кв.м., та
допоміжних приміщень: коридору № 1
площею 3,4 кв.м., кухні № 2 площею 8,8 кв.м..

Визначити порядок користування
земельною ділянкою по АДРЕСА_1, яка
необхідна для обслуговування належної
ОСОБА_1 житлової будівлі «А» за
порядком, який склався з відповідачами,
з урахуванням площі 0,0497 га. та наданої
схеми визначення порядку користування
земельною ділянкою (на схемі
забарвлено оранжевим кольором).

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Парій