Справа № 530/2354/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
05.12.2013 року Зіньківський районний суд
Полтавської області, в складі
головуючого судді Водолага А.В., при
секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Зіньків Полтавської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства « Ацент Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
В судове засідання не з'явились
представник позивача і відповідач.
Представник позивача направив в адрес
суду заяву про розгляд справи без його
участі, не заперечує проти
постановлення заочного рішення,
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі. Відповідач про час і
місце судового засідання був
повідомлений в законом встановленому
порядку, в судове засідання не
з»явився, про причину неявки суд не
Справа розглядалась в порядку
ст.ст.224,225, 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд
15.05.2008 року між ЗАТ « Акцент Банк» ,
правонаступником якого є ТОВ « Акцент
Банк» та фізичною особою відповідачем
по даній справі ОСОБА_1 було укладено
споживчий строковий кредитний договір
№ AB9RRX13630053 від 15.05.2008 року, ( Розстрочка)
(Стандарт), строком дії з 15.05.2008 року по
15.05.2010 року, згідно якого відповідач
ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в
розмірі 2070, 23 гривні зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 12% за рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Згідно матеріалів справи, позивач свої
зобов»язання відповідно умов
споживчого строкового кредитного
договору виконав і надав відповідачу
споживчий кредит в сумі 2070, 23 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 неналежно віднісся
до виконання договірних зобов»язань по
вказаному договору, в результаті
неналежного виконання відповідачем
договірних зобов'язань станом на 22.08.
2013 року згідно розрахунків позивача,
виникла прострочена заборгованість в
сумі 22 069,94 гривні, що складається:
- Заборгованість за кредитом - 1 155,
- заборгованість по процентах за
користування кредитом - 286,68 гривень;
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1 142,87 гривень;
- пеня за несвоєчасне виконання
зобов»язань за договором - 17 957,47
- штраф фіксована частина - 500
- штраф процентна складова - 1027,14
Наявність даної заборгованості
позивач підтверджує розрахунком
заборгованості станом на 22.08.2013 року,
ксерокопією споживчого строкового
кредитного договору № AB9RRX13630053 від
15.05.2008 року, ( Розстрочка), іншими
матеріалами справи в їх сукупності.
Позивач посилається на те, що :
- Відповідно ст.599 ЦК України,
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином; - Відповідно
ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні
встановлений строк ( термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк ( термін).
- Відповідно ст.ст. 526, 527,530 ЦК України,
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк,
відповідно умов договору та вимог
- Відповідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Позов надійшов до суду 14.10.2013 року.
Загальний термін позовної давності і
її визначення вказано в ст.ст.256,257 ЦК
України, встановлений 3 роки.
Відповідно заяви відповідача /
позичальника/ на отримання кредиту,
умов самого договору, відповідач
отримав споживчий строковий кредит
строком на 2 роки по 15.05.2010 року.
В статті 1 пунк 22 Закону України
дано визначення споживача і споживчого
- споживач - фізична особа, яка
придбаває, замовляє, використовує або
має намір придбати чи замовити
продукцію для особистих потреб,
безпосередньо не пов'язаних з
підприємницькою діяльністю або
виконанням обов'язків найманого
-споживчий кредит - кошти, що
надаються кредитодавцем (банком або
іншою фінансовою установою)
споживачеві на придбання продукції;
Виходячи з вище викладеного суд
приходить до висновку, що відповідач
ОСОБА_1. отримав споживчий кредит на
придбання товарів і послуг. Термін дії
даного договору визначено в заяві
позичальника і в умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам,
згідно яких він діє з 15.05.2008 року по
15.05.2010 року. Вказівка у договорі на його
дію до повного виконання не змінює
встановлений договором строк і не
відповідає положенням ст. 252 ЦК
України, відповідно якої строк
визначається роками, місяцями, тижнями,
днями або годинами, а також
роз»ясненням абз. 4 п. 24 Постанови
пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 березня 2012
року № 5, «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають з кредитних
Згідно положень п.7 ч.11ст.11
Закону України «Про захист прав
споживачів» кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
Виходячи з вище викладеної норми
права, суд приходить до висновку, що
позовна давність про повернення
споживчого кредиту підлягає
застосуванню судом незалежно від заяви
сторони у справі.
Виходячи з вище викладеного суд
приходить до висновку, що заявлені
позивачем позовні вимоги задоволенню
не підлягають в повному обсязі.
Судові витрати по розгляду справи
належить покласти на позивача .
Керуючись ст.ст. 197,213-215, 225 ЦПК
України, суд-
Заявлені Публічним акціонерним
товариством « Акцент Банк» до ОСОБА_1
позовні вимоги про стягнення боргу за
споживчим строковим кредитним
договором № AB9RRX13630053 від 15.05.2008 року, (
Розстрочка) (Стандарт), залишити без
Судові витрати покласти на позивача
Копії даного рішення направити
На рішення може бути подано апеляцію до
Апеляційного суду Полтавської області
позивачем протягом 10 днів, після
отримання копії рішення, подачею
апеляції через Зіньківський районний
суд, відповідачем може бути подано
заяву про оскарження заочного рішення
до Зіньківського районного суду
протягом 10 днів з дня отримання його
Суддя: