Дата документу 15.11.2013
Провадження № 6/334/751/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Турбіної Т.Ф., при
секретарі Якушеві Р.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжі заяву МКП «Основаніє» про
заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2013р. МКП «Основаніє» звернулося до
суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником, а саме КП «ВРЕЖО № 9»
на МКП «Основаніє» у виконавчому
провадженні ВП № 36642720, яке було
відкрито на підставі рішення
Ленінського районного суду м.Запоріжжя
№ 2-3435/05 від 30.08.2005 року про стягнення з
ОСОБА_1 основного боргу у розмірі 788,50
грн.

Зазначене виконавче провадження
перебуває на виконанні в Ленінському
відділі державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції. Постановою державного
виконавця Ленінського ВДВС Смірнової
С.М. від 21.02.2013 року відкрито виконавче
провадження ВП № 36642720.

Заявник посилається на те, що рішенням
Запорізької міської ради «Про
затвердження передавальних актів та
визначення розміру статутного
капіталу міського комунального
підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 № 6
міське комунальне підприємство
«Основаніє» є повним правонаступником
КП «ВРЕЖО № 9», до міського
комунального підприємства «Основаніє»
перейшло все майно, майнові та
немайнові права та обов'язки КП «ВРЕЖО
№ 9».

Згідно повідомлення про проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи від 11.12.2012, внесено
запис до Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб -
підприємств про припинення юридичної
особи КП «ВРЕЖО № 9».

Сторони в судове засідання не з'явились
про день та час слухання справи
повідомлені належним чином. Відповідно
до вимог ст. 378 ЦПК України неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що заява про
заміну сторони виконавчого
провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до постанови від 21.02.2013р.
виконавче провадження ВП № 36642720, з
виконання рішення Ленінського
районного суду м.Запоріжжя № 2-3435/05 від
30.08.2005 року про стягнення з ОСОБА_3
основного боргу на користь КП «ВРЕЖО №
9» у сумі 788,50 прийнято до виконання
Ленінським відділом державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції.

Згідно рішення Запорізької міської
ради «Про затвердження передавальних
актів та визначення розміру статутного
капіталу міського комунального
підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 № 6
міське комунальне підприємство
«Основаніє» є повним правонаступником
КП «ВРЕЖО № 9», до міського
комунального підприємства «Основаніє»
перейшло все майно, майнові та
немайнові права та обов'язки КП «ВРЕЖО
№ 9».

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Згідно повідомлення про проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи від 11.12.2012, внесено
запис до Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб -
підприємств про припинення юридичної
особи КП «ВРЕЖО № 9».

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального
підприємства «Основаніє» про заміну
сторони виконавчого провадження
задовольнити.

Замінити стягувача КП «ВРЕЖО № 9» на
Міське комунальне підприємство
«Основаніє» у виконавчому ВП № 36642720 з
виконання рішення Ленінського
районного суду м.Запоріжжя № 2-3435/05 від
30.08.2005 року про стягнення з ОСОБА_3 на
користь КП «ВРЕЖО № 9» основного боргу
в сумі 788,50.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.