Справа № 466/7142/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 грудня 2013 року
м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді
Зима І.Є.

при секретарі
Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

у с т а
н о в и в:

сторони зареєстрували шлюб 06
липня 2012 року у Личаківському відділі
РАЦСу, Львівського МУЮ, актовий запис №
143, від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач звернулась в суд із
позовною заявою про розірвання шлюбу,
покликаючись на те, що подружнє життя
із відповідачем у них не склалося, вони
виявились людьми із різними поглядами
на життя, відсутність взаєморозуміння
та взаємоповаги між ними вплинуло на їх
сімейні стосунки. А також останній
зловживає спиртними напоями. На даний
час вони проживають окремо, не
підтримують подружніх відносин та не
ведуть спільне домашнє господарство.

Позивач в судовому засіданні
підтримала вимоги, викладені в
позовній заяві, покликаючись на
викладені в заяві мотиви. Також просила
суд, після розірвання шлюбу змінити їй
прізвище на ОСОБА_1.

Відповідач первинно в судовому
засіданні проти позову заперечив,
просив надати час для примирення.
Клопотання було задоволено. В
подальшому відповідач не з"явився в
судове засідання, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце судового
розгляду.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, з'ясувавши дійсні
обставини справи, права та обов'язки
сторін, перевіривши зібрані по справі
матеріали, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення,
оскільки судом встановлено, що
сторони проживають окремо, не
підтримують подружніх відносин та не
ведуть спільне домашнє господарство.
Відсутність взаєморозуміння і
взаємоповаги один до одного стали
приводом до втрати між ними почуття
любові та поваги. Судом надавався строк
для примирення сторін, проте позивач
наполягала в судовому засіданні на тій
обставині, що прийшла до твердого
переконання про недоцільність
збереження шлюбу з відповідачем

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
як позивача, так і відповідача,
оскільки сторони втратили почуття
любові та поваги один до одного, шлюб
існує формально, тому його слід
розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і
ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 1985 року
народження та ОСОБА_2, 1983 року
народження, зареєстрований 06 липня 2012
року у Личаківському відділі РАЦСу,
Львівського МУЮ, актовий запис № 143.

Після розлучення змінити прізвище
позивачки з ОСОБА_1 на „ ОСОБА_1 „ .

Рішення Шевченківського
районного суду м. Львова може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Шевченківський районний суд м.
Львова, шляхом подачі в 10-денний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Суддя: І. Є. Зима