441/1436/13-ц 2/441/611/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі

головуючої - судді
Перетятько О.В.

за участі секретаря
Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вимоги в основному мотивує тим, що
22.07.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта
Банк" укладено кредитний договір
№006-13514-220711, відповідно до якого позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України
та кредитну лінію на загальну суму 30000
грн. з лімітом 7200,00 грн., відповідач,
натомість, зобов'язувався повернути
кредит та плату за його користування, у
строк встановлений в договрі.
Відповідач взятих на себе зобов'язань
не виконував, у зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка станом на дату
звернення до суду становить - 6013,66 грн.,
просить позовні вимоги задоволити та
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився про дату, місце та
час судового розгляду повідомлявся
належним чином (а.с 35,40,41), в позовній
заяві просив справу розглядати у його
відсутності, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в суді проти
задоволення позовних вимог по суті не
заперечив, покликався на часткове
погашення заборгованості, проте,
доказів цього суду не представив.

Вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази в їх
сукупності, суд приходить переконання
про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України,
зобов"язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов"язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов"язку. Зобов"язання має
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору, вимог ЦК
та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи, долученої до
справи копії кредитного договору
№006-13514-220711 від 22.07.2011 р. (а.с. 5-11), видно,
що між ПАТ "Дельта Банк" з однієї
сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони,
укладено кредитний договір, за яким
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України та кредитну лінію на загальну
суму 30000 грн. з лімітом 7200,00 грн.,
відповідач зобов'язувався повернути
кредит та сплатити, визначені цим
договором, відсотки за користування
кредитними коштами в строк та на
умовах, визначених в договорі.

У порушення умов договору кредиту,
відповідач ОСОБА_1 зобов'язання
належним чином не виконує, у зв'язку з
чим у нього перед позивачем утворилася
заборгованість, що станом на 15.05.2013
року становить - 6013,66 грн., з яких тіло
кредиту -2874,04 грн., прострочене тіло
кредиту 1926.15 грн., комісії - 1213,47 грн.,
просить позовні вимоги задоволити та
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
(а.с. 17) та судові витрати.

Обставин, які б спростовували
вищенаведене щодо суми заборгованості
й долучених розрахунків судом не
здобуто, відповідач заперечень по суті
позову та підтвердження часткового
погашення заборгованості суду не
надав, отже суд приходить до
переконання про задоволення позову в
повному обсязі.

Получену відповідачем ОСОБА_1 копію
чеку (а.с.32), з огляду на те, що в ньому
відсутні номер рахунку, покликання на
номер кредитного договору, прізвище
платника, тощо, а отже неможливо
встановити ким та на погашення чого
спрямовані кошти, суд до уваги не бере.

Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з
відповідача в користь ПАТ "Дельта Банк"
229,40 грн. (двісті двадцять дев"ять
гривень 40 коп.) судового збору
сплаченого ним при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 215, 222, 223
ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. №
НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, в користь ПАТ
«Дельта Банк» (р/р № 5263, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитним договором
№ 006-13514-220711 від 22.07.2011р. в розмірі 6013,66
грн. (шість тисяч тринадцять гривень 66
коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. №
НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, в користь ПАТ
«Дельта Банк» (р/р № 5263, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
229,40 грн. (двісті двадцять дев»ять
гривень 40 коп.) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Городоцький
районний суд.

СуддяО. В. Перетятько