Провадження 2о/712/212/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
- Марцішевської О.М.

при секретарі -
Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи
ОСОБА_2, відділ РАЦС по Соснівському
району реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції про встановлення факту
батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про встановлення факту
батьківства, посилаючись на те, що вона
з 2003 року по 2013 рік проживала сім'єю без
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4,, вели спільне
господарство на протязі 10 років.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народилась
донька ОСОБА_4, батком якої був ОСОБА_3,
однак в зв'язку з тим, що ОСОБА_3 мав
паспорт громадянина Росія, зразка
СРСР, батьківство не зареєстрував,
донька була зареєстрована на прізвище
заявниці. Рішенням Соснівського
райсуду м. Черкаси від 17.10.2013 року
встановлений факт родинних відносин,
що ОСОБА_4 є рідною донькою ОСОБА_3
Просить суд встановити факт
батьківства ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що необхідно для
внесення відповідних змін до актового
запису ДРАЦС про народження дитини.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_6 позовні вимоги
підтримала, просила суд позов
задоволити.

Представник зацікавленої особи
відділу РАЦС по Соснівському району
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явився, скерував заяву
про слухання справи у його відсутність,
про задоволення позову не заперечував.

ОСОБА_2 в судовому засідання не
заперечував проти задоволення позову,
пояснив, що являється сином померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та підтверджує, що
неповнолітня ОСОБА_4 є донькою його
батька, ОСОБА_3, який за життя визнавав
себе батьком ОСОБА_4, брав участь у її
вихованні, з матір'ю дитини вів спільне
госопдарство та проживав тривалий час
сім'єю без реєстрації шлюбу.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, а також
матеріали цивільної справи №712/8737/13-ц ,
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.130 Сімейного
Кодексу України у разі смерті
чоловіка, який не перебував у шлюбі з
матір'ю дитини, факт його батьківства
може бути установлений за рішенням
суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2003 року
по 2013 рік проживала сім'єю без
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4,, вели спільне
господарство на протязі 10 років.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народилась
донька ОСОБА_4, батком якої був ОСОБА_3,
однак в зв'язку з тим, що ОСОБА_3 мав
паспорт громадянина Росія, зразка
СРСР, батьківство не зареєстрував,
донька була зареєстрована на прізвище
заявниці. Згідно з свідоцтвом про
народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, її
матір'ю являється ОСОБА_1, запис про
батька вчинено за заявою матері -
ОСОБА_7.

Рішенням Соснівського райсуду м.
Черкаси від 17.10.2013року встановлено
факт родинних відносин, що ОСОБА_4 є
рідною донькою ОСОБА_3 Відповідно до ч.3
ст. 61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги про встановлення факту, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
являвся батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
підлягають до задоволення.
Встановлення факту батьківства
необхідне заявниці для внесення змін
до актового запису про народження
дитини.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.11, 1262, 384,1261, 1268,1270, 1271, 1272 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, являвся
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При внесенні змін в актовий запис
в органах ДРАЦС записати батьком
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3,
громадянина Російської Федерації, який
народився 14 серпня 1967 року у селищі
Москалівка Семиозерного району
Кустанайської області Республіки
Татарстан.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої
інстанції в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ