Провадження №2/485/971/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,
Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року позивачка звернулася в
суд з даним позовом. В заяві зазначила,
що з 16 липня 2010 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не
склалося через те, що відповідач не
виконував своїх сімейних обов'язків, за
свої вчинки опинився в місцях
позбавлення волі. Вважає, що подальше
спільне життя та збереження шлюбу є
неможливим, просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, до суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує, на
примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, суду надав письмове пояснення
в якому зазначив, що не згоден на
розірвання шлюбу, став на шлях
виправлення і тільки в місцях
позбавлення волі зрозумів наскільки
йому дорога його сім'я.

Дослідивши докази, суд встановив
наступне.

Між сторонами склалися сімейні
правовідносини з приводу припинення
шлюбу.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 16 липня 2010 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб за
НОМЕР_1, виданим 16.07.2010 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Снігурівського районного
управління юстиції у Миколаївській
області (актовий запис № 46).

Від подружнього життя сторони мають
двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвами про їх народження НОМЕР_2
від 04.01.2011 року та НОМЕР_3 від 12.09.2012 року
відповідно (а.с.5,6).

Згідно вироку Снігурівського
районного суду від 21.08.2012 року ОСОБА_2
засуджено за сукупністю вироків до
покарання у вигляді позбавлення волі
строком на 1 рік 6 місяців (а.с.10-11).

На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання
в Ізяславській виправній колонії в
Хмельницькій області.

Діти проживають разом з відповідачкою.

Спору про поділ майна на час розірвання
шлюбу сторони не мають.

Відповідно до вимог ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що дальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що мають істотне значення.

Спільне подружнє життя в сторін не
склалося через негідну поведінку
відповідача, який вчинив злочин та на
даний час відбуває покарання у місцях
позбавлення волі, шлюб існує формально.

Суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно, збереження даної сім'ї не
відповідало б інтересам сторін, а отже
позов є обґрунтованим і підлягає до
задоволення на підставі ст.112 СК
України.

Відповідно до ст.113 СК України суд
залишає позивачці дошлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивачки судовий збір у розмірі 114
грн.70 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 липня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Снігурівського районного
управління юстиції Миколаївської
області (актовий запис № 46) - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу у
відділі РАЦС позивачці ОСОБА_1 змінити
прізвище на дошлюбне "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114
грн.70 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
з часу отримання його копії, через
Снігурівський районний суд.

СУДДЯ: