Справа № 2-2665/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2013 року
м.Кременчука

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Маренич О.В.

розглянувши подання державного
виконавця Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець
Автозаводський ВДВС Кременчуцького
МУЮ звернувся до суду з поданням про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі № 2-2665/11 за позовом ПАТ
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» до ОСОБА_1, ПАТ
«Українська інноваційна страхова
компанія «Інвестсервіс» про стягнення
суми страхового відшкодування в
порядку регресу.

Оскільки виконавчий лист № 2-2665,
виданий Автозаводським районним судом
Кременчука 15.02.2012 року було втрачено,
державний виконавець просив суд
видати дублікат виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» страхового
відшкодування в порядку регресу в сумі
510 грн.та судових витрат: 14 грн. 90 коп.
оплата судового збору, 73 грн. 02 коп. -
оплата витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Державний виконавець та сторони по
справі в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України їх
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи №
2-2665/11, подання, приходить до наступних
висновків.

Судом встановлено, що рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 16.12.2011 року було
задоволено позов ПАТ «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» до
ОСОБА_1, ПАТ «Українська інноваційна
страхова компанія «Інвестсервіс» про
стягнення суми страхового
відшкодування в порядку регрессу.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» страхове відшкодування в
порядку регресу в сумі 510 грн. та судові
витрати: 14 грн. 90 коп. оплата судового
збору, 73 грн. 02 коп. - оплата витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. Стягнуто з ПАТ
Українська інноваційна страхова
компанія «Інвестсервіс» на користь ПАТ
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» страхове відшкодування в
порядку регресу в сумі 2472 грн. 04 коп. та
судові витрати: 36 грн. 10 коп. оплата
судового збору, 176 грн. 98 коп. - оплата
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На виконання вказаного рішення суду
Автозаводським районним судом
Кременчука було видано виконавчий лист
№ 2-2665/11 від 15.02.2012 року.

29.02.2012 року державним виконавцем
Автозаводський ВДВС Кременчуцького
МУЮ було винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження на підставі п.4 ч.1 ст. 26 ЗУ
«Про виконавче провадження».

Державний виконавець на обґрунтування
подання посилався на те, що копія
вказаної постанови та виконавчий
документ були направлені на адресу
стягувача - ПАТ УСК «Гарант Авто»:
АДРЕСА_1, та станом на 15.10.2013 року ним
отримані не були.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
виконавчий лист № 2-2665/11 від 15.02.2012 року,
виданий Автозаводським районним судом
м.Кременчука було втрачено, суд
приходить до висновку, що подання
державного виконавця Автозаводського
ВДВС Кременчуцького МУЮ підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 2-2665/11 за позовом ПАТ
Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» до ОСОБА_1, ПАТ Українська
інноваційна страхова компанія
«Інвестсервіс» про стягнення суми
страхового відшкодування в порядку
регрессу .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: