Справа №303/7828/13-ц
ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ

Іменем
України

16 грудня 2013 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

встановив:

Позивач - представник ПАТ КБ
"Приват Банк" Павлович І.В. звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі
15761,14 грн. за договором №MKZ0RX08570050 від 30
березня 2011 року. Крім цього просить
стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий
збір у розмірі 229,40 грн.

Позов мотивує тим, що 30 березня 2011
року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1
був укладений договір №MKZ0RX08570050,
відповідно до якого відповідач
отримала кредит у розмірі 2939,40 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач у порушення вимог договору
свої зобов'язання не виконує, у зв'язку
з чим станом на 31 жовтня 2013 року виникла
заборгованість у розмірі 15 761,14 грн.,
які просить суд стягнути з відповідача
та судові витрати по справі у розмірі 229
грн. 40 коп.

Позивач - представник ПАТ КБ
«Приват Банк» Павлович І.В. у судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує,
просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, надіслала на
адресу суду заяву про розгляд справи у
її відсутності, позовні вимоги ПАТ КБ
"Приват Банк" визнає частково, просить
суд до позовної вимоги про стягнення
заборгованості по пені та штрафним
санкціям застосувати строк позовної
давності терміном один рік на підставі
ст. 258 ч.2 п.1 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд прийшов до
наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно
договору №MKZ0RX08570050 від 30 березня 2011
року укладеного між ПАТ КБ «Приват
Банк» та ОСОБА_1, остання отримала
кредит у розмірі 2 939,40 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.8-9, 13-31).

Згідно до розрахунку
заборгованості за договором №MKZ0RX08570050
від 30 березня 2011 року станом на 31 жовтня
2013 року у відповідача ОСОБА_1 виникла
заборгованість, яка складає 15 761,14 грн.,
з яких 1 888,58 грн. - заборгованість за
кредитом, 1,19 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
617,28 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 12 027,37 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 726,72 грн. - штраф
(процентна складова) (а.с.6-7).

Правовідносини між сторонами
регулюються Цивільним кодексом
України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

-2-

За ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу вимоги якої не
звільняють боржника від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст. 258 ЦК України
спеціальна позовна давність в один рік
застосовується, зокрема до вимог : про
стягнення неустойки, (штрафу,пені).

Враховуючи вищенаведене суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають до часткового задоволення,
з відповідача слід стягнути 1888,58 грн. -
заборгованість за кредитом, 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 726, 72 грн. -
штраф (процентна складова) та 150,67 грн. -
заборгованість по пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, із застосування
спеціальної позовної давності 1 рік на
підставі ст. 258 ч.2 п.1 ЦК України.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213,
214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 258, 525, 526,
610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приват
Банк» - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1 в користь ПАТ
КБ "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, (, рахунок №3111, МФО 305299),
заборгованість за договором №MKZ0RX08570050
від 30 березня 2011 року в розмірі 3265 (три
тисячі двісті шістдесят п'ять) гривень
97 копійок, з яких 1 888,58 грн. -
заборгованість за кредитом, 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 726,7 грн. -
штраф (процентна складова) та 150, 67 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1 в користь ПАТ
КБ "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50 (, рахунок №0001, МФО 305299) - 229
(двісті двадцять дев'ять ) гривень 40
копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Пак