Справа № 147/1912/13-ц
Провадження № 2/147/628/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року
смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

за участю представника позивача:
ОСОБА_1,

співвідповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тростянець цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до
Новоободівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до
Новоободівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом, мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка
ОСОБА_7, після смерті якої відкрилася
спадщина на будинок з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1. 29.12.1996 року ОСОБА_7
склала заповіт, згідно якого все своє
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося, все те, що буде належати
їй на момент смерті і на що матиме
право, зокрема житловий будинок зі
всіма господарськими будівлями,
заповіла позивачу ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_4 спадщину прийняв у
встановлений шестимісячний строк з дня
смерті спадкодавця шляхом подання до
Тростянецької державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
однак у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1
ОСОБА_4 у Тростянецькій державній
нотаріальній конторі відмовлено, так
як відсутні правовстановлюючі
документи на даний будинок. Так як
іншого способу захисту своїх прав
позивач не має, він звернувся до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала за обставин, викладених в
позові, просила його задовольнити.

Представник відповідача
Новоободівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області в судове засідання не з`явився,
надав суду заяву, згідно якої позов
визнав та просив справу розглянути без
його участі (а.с.34).

Співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судовому засіданні проти заявлених
позовних вимог кожен окремо не
заперечили, суду пояснили, що від своєї
обов'язкової частки у спадщині після
смерті матері відмовилися на користь
позивача, про що нотаріусу подали
заяву.

Суд вважає можливим, за згодою
представника позивача,
співвідповідачів відповідно до ст. 158
ч.2 ЦПК України розглянути справу у
відсутності представника відповідача,
зважаючи на те, що останній скористався
своїми процесуальними правами.

Вислухавши пояснення представника
позивача, співвідповідачів, дослідивши
матеріали справи, оглянувши матеріали
спадкової справи №139/2013 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що за ОСОБА_7 до дня
її смерті рахувались земельні ділянки
в АДРЕСА_1, загальною площею 0,2500 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та для ведення
особистого селянського господарства,
площею 0,2062 га (а.с.16-17).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 01.03.2013 року виконавчим
комітетом Новободівської сільської
ради Тростянецького району Вінницької
області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7
(а.с.8).

З дня смерті ОСОБА_7 відкрилася
спадщина на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

При житті, 29.12.1996 року ОСОБА_7, склала
заповіт, згідно якого все своє майно, де
б воно не було і з чого б воно не
складалося, все те, що буде належати їй
на момент смерті і на що матиме право,
зокрема житловий будинок зі всіма
господарськими спорудами, заповіла
позивачу ОСОБА_4 Даний заповіт на день
смерті ОСОБА_7 не змінений і не
скасований (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_7 спадкоємець за
заповітом ОСОБА_4, спадщину прийняв у
встановлений шестимісячний строк з дня
смерті спадкодавця шляхом подання до
Тростянецької державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
що підтверджується матеріалами
спадкової справи, відкритої після
смерті ОСОБА_7

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1
позивачу ОСОБА_4 у Тростянецькій
державній нотаріальній конторі
відмовлено, так як відсутні
правовстановлюючі документи на даний
будинок, тому позивач звернувся до суду
з даним позовом (а.с.15).

Факт належності спадкодавцеві ОСОБА_7
на праві власності житлового будинку
«А» загальною площею 88,9 кв.м, житловою
площею 41,3 кв.м, допоміжною житловою
площею 47,6 кв.м з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що
складається з веранди «а», вхідного
майданчика «а1», сараю «Б», погребу
«Б/п», убиральні «У», огорожі 1-3,
підтверджується технічним паспортом
на дане будинковолодіння (а.с.10-13),
довідкою, виданою Новоободівською
сільською радою Тростянецького району,
згідно якої зазначений будинок
відноситься до суспільної категорії
колгоспних дворів, станом на 15.04.1991 року
до складу його двору входила лише
ОСОБА_7 і була останнім її членом (а.с.18).

Встановленим судом фактичним
обставинам відповідають спадкові
правовідносини, що регулюються Книгою
шостою Цивільного кодексу України.

Відповідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Згідно ст. 316 ЦК України, право
власності є право особи на річ ( майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонено законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом.

Відповідно до затверджених ЦСУ СРСР 13
квітня 1979 року № 11215 Вказівок по
веденню погосподарського обліку в
сільських радах народних депутатів,
визначення в сільській місцевості
громадського типу господарства в
погосподарській книзі та відомостей
щодо членів колгоспного двору, що має
правове значення, було покладено на
сільські ради.

Згідно ст. 563 ЦК України (в редакції 1963
року), у разі смерті члена колгоспного
двору спадщина на майно двору не
відкривається. Якщо після смерті члена
колгоспного двору інших членів двору
не залишається, до майна двору
застосовуються правила цього розділу.

Особисте майно членів колгоспного
двору після їх смерті переходить до
спадкоємців на загальних підставах.

Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року
ОСОБА_7 була власником майна
колгоспного двору (ст.120 ЦК 1963 р.), на
момент прийняття Закону України «Про
власність» не втратила цього права, на
час її смерті інших членів двору не
залишилося, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_4 має право на спадкування за
заповітом після смерті своєї бабусі
ОСОБА_7, а тому його вимоги про визнання
за ним права власності на спадкове
майно, що залишилось після смерті
ОСОБА_7 підлягають задоволенню,
оскільки знайшли своє підтвердження в
ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233-1235, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст.120, 563 ЦК 1963 р., ст.ст. 10, 11, 15,
60, 158 ч.2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
цілий житловий будинок «А», загальною
площею 88,9 кв.м., житловою площею 41,3 кв.м,
допоміжною житловою площею 47,6 кв.м з
господарськими спорудами та будівлями,
що складається з веранди «а», вхідного
майданчика «а1», сараю «Б», погребу
«Б/п», убиральні «У», огорожі 1-3 та
розташований за адресою АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Тростянецький районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутніми під час
проголошення судового рішення, в той
же строк з дня отримання його копії.

Суддя