Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого - судді
розглянув у відкритому
судовому засіданні в м. Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
Позивач пред'явила позов про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. Зазначила, що 19.10.1991 року між
нею та відповідачем був укладений шлюб,
який зареєстровано Житомирським
міським відділом РАЦС. Від шлюбу мають
дітей: ОСОБА_3, який є повнолітнім, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини в шлюбі
не склались, між подружжям виникають
конфлікти та сварки. Посилаючись на
припинення подружніх стосунків,
ведення господарства, позивач
наполягає на розірванні шлюбу.
Крім того, позивач вказує на те, що
батько дитини не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, хоча має таку можливість. У
зв»язку з наведеним, просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки в розмірі ? частини доходів.
В судове засідання позивач не
з»вилась. Надала заяву про розгляд
справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити у
відсутності сторін, що відповідає
положенню ч.2 ст. 158, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 19.10.1991 року, про що
Житомирським міським відділом РАЦС
зроблено запис № 2366. Мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони, маючи різні погляди на життя, є
несумісними у відносинах, а шлюб між
ними носить формальний характер.

За таких обставин суд з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, а тому
шлюб підлягає розірванню.

Також судом встановлено, що відповідач
ухиляється від виконання обов»язку
щодо утримання своєї неповнолітньої
дитини, не здійснює матеріальне
забезпечення її побутових потреб.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. З
урахуванням викладеного, а також
положень ст. 182 СК України, яка
встановлює питання, які повинен
врахувати суд при визначенні розміру
аліментів, суд вважає необхідним
стягувати аліменти на користь
позивача на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі ? частини доходів
відповідача щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 208, 209, 213-215, 223, 224
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113, 180-184 СК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 19.10.1991 року
Житомирським міським відділом РАЦС,
актовий запис № 2366 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
з 29.08.2013 року до досягнення дитиною
повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу відповідача щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд міста Житомира шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив за заявою відповідача,
поданої протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя :

Д.М.Лєдньов