Справа № 246/547/13-ц
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року
Тельманівський районний суд Донецької
області

в складі: головуючого судді
Чиньонова О.В.,

при секретарі
Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Тельманове заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

26 листопада 2013 ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про скасування заходів
забезпечення позову, вказуючи на те, що
ухвалою Тельманівського районного
суду від 25 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення боргу
залишений без розгляду на підставі
заяви позивача, але арешт з його майна,
накладений ухвалою Тельманівського
районного суду від 12 квітня 2013 року, до
теперішнього часу не знято. Оскільки
позов ОСОБА_2 залишений без розгляду,
просить відмінити міри по забезпеченню
позову, а саме: зняти арешт з
транспортних засобів: RENAULT MASCOTT, НОМЕР_2 ,
дв. НОМЕР_3 к.: 0, номер шасі НОМЕР_4, 2006
року випуску, білий; МАЗ 8926, НОМЕР_5, дв.:
0, к.: 0, номер шасі НОМЕР_6; 1978 року
випуску, зелений; КАМАЗ 5320, НОМЕР_7, дв.:
НОМЕР_8, к.: 0, номер шасі НОМЕР_1, 1980 року
випуску, зелений.

При розгляді даної заяви судом було
встановлено, що 12 квітня 2013 року у
цивільній справі № 246/547/13-ц була
постановлена ухвала, якою задоволено
заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, а
саме було накладено арешт на
транспортні засоби: RENAULT MASCOTT, НОМЕР_2 ,
дв. НОМЕР_3 к.: 0, номер шасі НОМЕР_4, 2006
року випуску, білий; МАЗ 8926, НОМЕР_5, дв.:
0, к.: 0, номер шасі НОМЕР_6; 1978 року
випуску, зелений; КАМАЗ 5320, НОМЕР_7, дв.:
НОМЕР_8, к.: 0, номер шасі НОМЕР_1, 1980 року
випуску, зелений, які зареєстровані за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

25 жовтня 2013 року ухвалою
Тельманівського районного суду
Донецької області справу №246/570/13-ц на
підставі заяви позивача залишено без
розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо провадження у справі залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може після ухвалення судового
рішення постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне скасувати заходи
забезпечення позову, а саме зняти арешт
з транспортних засобів: RENAULT MASCOTT,
НОМЕР_2 , дв. НОМЕР_3 к.: 0, номер шасі
НОМЕР_4, 2006 року випуску, білий; МАЗ 8926,
НОМЕР_5, дв.: 0, к.: 0, номер шасі НОМЕР_6; 1978
року випуску, зелений; КАМАЗ 5320, НОМЕР_7,
дв.: НОМЕР_8, к.: 0, номер шасі НОМЕР_1, 1980
року випуску, зелений, які
зареєстровані за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову, а саме: зняти арешт з
транспортних засобів: RENAULT MASCOTT, НОМЕР_2,
дв. НОМЕР_3 к.: 0, номер шасі НОМЕР_4, 2006
року випуску, білий; МАЗ 8926, НОМЕР_5, дв.:
0, к.: 0, номер шасі НОМЕР_6; 1978 року
випуску, зелений; КАМАЗ 5320, НОМЕР_7, дв.:
НОМЕР_8, к.: 0, номер шасі НОМЕР_1, 1980 року
випуску, зелений, які зареєстровані за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана апеляційному суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя