Провадження № 2/755/7273/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"27" грудня 2013 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.
при секретарі Бондар О.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської
Ради, третя особа: приватний нотаріус
ОСОБА_2, державний нотаріус Одинадцятої
Київської державної нотаріальної
контори Ковалевська Наталія Василівна,
Головне управління земельних ресурсів
КМДА про визнання права власності на
Позивач звернувся до суду з
позовом до Київської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його мати ОСОБА_4. До
спадкового майна відноситься земельна
ділянка за адресою: АДРЕСА_1, яка була
придбана згідно договору
купівлі-продажу земельної ділянки
укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ОСОБА_4
за життя не переоформила державний акт
на право власності на землю, а при
укладенні договору купівлі-продажу
ділянки, державний акт був вилучений
приватним нотаріусом ОСОБА_2 В зв'язку з
чим, йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спірну земельну ділянку. Тому позивач
просить суд визнати за ним право
власності на земельну ділянку за
Позивач в судове засідання не з'явився,
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує та
просить суд визнати за ним право
власності на 1/4 частину земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач до суду не з'явився, причини
неявки суду не повідомив, хоча про день
та час розгляду справи повідомлений
належним чином, а тому по справі
необхідно постановити заочне рішення,
відповідно до ст. 224 ЦПК України через
неявку відповідача в судове засідання.
Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2
до суду не з'явилась, причини неявки
суду не повідомила, хоча про день та час
розгляду справи повідомлена належним
Третя особа державний нотаріус
Одинадцятої Київської державної
нотаріальної контори Ковалевська Н.В.
до суду не з'явилась, надійшов лист про
розгляд справи у відсутність
представника нотаріальної контори.
Третя особа Головне управління
земельних ресурсів КМДА до суду не
з'явилась, надійшли письмові пояснення
щодо позовних вимог в яких просить суд
прийняти рішення згідно чинного
законодавства та у відсутність
Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів
справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_4 (а.с.10), яка була матір'ю ОСОБА_1
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала останній
на підставі договору купівлі-продажу
від 13 березня 2002 року укладеного між
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.47).
Спірна земельна ділянка за адресою:
АДРЕСА_1, до укладення договору
купівлі-продажу, належала на праві
власності ОСОБА_5, що підтверджується
державним актом на право приватної
власності на землю серії ІV-КВІ №127644
від 01 червня 2001 року (а.с.9).
З копії спадкової справи № 359/2010 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
(а.с.39-75) вбачається, що спадкоємцями її
майна є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 Рішенням
Оболонського районного суду міста
Києва від 05 грудня 2012 року ОСОБА_6
визнана недієздатною та призначено
ОСОБА_1 її опікуном (а.с.74 зворот-75).
Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу
України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
Частиною 3 ст. 1268 Цивільного кодексу
України передбачено, що спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
Отже, враховуючи те, що позивач є
спадкоємцем першої черги, звернувся з
заявою в 11-у Київську державну
нотаріальну контору про прийняття
спадщини, згідно матеріалів спадкової
справи, відмов від прийняття спадщини
матеріали не містять, а тому позивач
вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
Рішенням Оболонського районного суду
міста Києва від 13 лютого 2012 року за
ОСОБА_1 визнано право власності на 3/4
частини земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.70-72).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4
не переоформила право власності на
належну їй земельну ділянку за адресою:
АДРЕСА_1. В матеріалах спадкової справи
відсутні правовстановлюючі документи
про належність земельної ділянки, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, саме
ОСОБА_4, в зв'язку з чим, нотаріальна
контора відмовила ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину (а.с.73).

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
ОСОБА_4, тому суд вважає за необхідне
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом на 1/4
частину земельної ділянки, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58,
60, 131, 208, 209, 212- 215, 218, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської
Ради, третя особа: приватний нотаріус
ОСОБА_2, державний нотаріус Одинадцятої
Київської державної нотаріальної
контори Ковалевська Наталія Василівна,
Головне управління земельних ресурсів
КМДА про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4 право
власності на 1/4 частину земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0578
гектарів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

До суду може бути подана апеляційна
скарга на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні при його
оголошенні протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Н.О. Яровенко