Справа № 2-773/11
Провадження № 2/500/92/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Грубіян
Л.І,

при секретарі - Нєдовій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в на 1/2
частину домоволодіння порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2006 року позивачка ОСОБА_1,
звернулась до суду позовом до ОСОБА_2,
про визнання за нею права власності на
1/2 частину спадкового будинку, з
надвірними спорудами, що належав їх
батькові, згодом ОСОБА_1 доповнила
позов та просила провести реальний
розподіл будівлі та земельної ділянки
кожному по 1/2 частині. В ході розгляду
справи були встановлені розбіжності в
написання прізвища її матері в
Свідоцтві про одруження батьків та в
Свідоцтві про народження прізвище
матері вказано як ОСОБА_3, а в Свідоцтві
про смерть ОСОБА_3, тому 07.02.2013р. вона
звернулась до суду про встановлення
факту родинних відносин. Обидві справи
об'єднані в одне провадження.

Підтримуючи позовні вимоги ОСОБА_1
пояснила, що ОСОБА_5 і ОСОБА_3 вона ж
ОСОБА_3) являються її батьками та
батьками її рідного брата ОСОБА_2.

Після смерті спадкодавців матері, а
потім і батька вона в якості спадкоємця
першої черги фактично прийняла
спадщину та звернулась до нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про спадок, Нотаріальною конторою їй
було відмовлено у зв'язку з тим, що
місце відкриття спадщини
підтверджується записом у будинковій
книзі про реєстрацію спадкодавця,
видача свідоцтва про право на майно,
яке підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.
Будинкова книга, в якій містяться
відомості про реєстрацію спадкодавця
на день його смерті, та
правовстановлюючий документ на
вищевказаний житловий будинок з
надвірними спорудами, на ім'я ОСОБА_5,
який був би зареєстрований у
встановленому законом порядку
відсутні. З оглядом на вище викладене
просить визнати за нею право власності
в на 1/2 частині домоволодіння з
надвірними спорудами за адресою
АДРЕСА_1

Позивачі за первинним позовом ОСОБА_2 і
ОСОБА_6, а даній справі відповідачі
давали пояснення в попередніх
засіданнях, в подальшому до суду не
з'являлись, свої позови не підтримувала
та не заперечували проти позову ОСОБА_1

Вислухавши позивачку, представника
позивача, відповідачів і їх
представника в попередньому судовому
засіданні, допитавши свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
ОСОБА_1, підлягає задоволенню частково,
виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_8, померла 07 червня 1995 року,
підтверджено свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Ізмаїльської міської ради на
підставі актового запису за № 578 від 08
червня 1995 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1, не оскаржують
обставини, за якими спадкоємці першої
черги за законом прийняли спадщину, що
відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України,
обставина яка не підлягає доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, в
редакції на час виникнення
правовідносин, відкрилась спадщина на
1/2 частину будинку АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ст.ст. 529, 549 ЦК
України, в редакції на час виникнення
правовідносин спадщина розподілена у
рівних частках між ОСОБА_5, ОСОБА_2, та
ОСОБА_1, по 1/6 частині кожному. В
передбаченому законом порядку
спадщину документально через
нотаріальну контору ніхто із
спадкоємців не прийняв, право
власності на спадкове майно не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько сторін
ОСОБА_5, підтверджено свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_2 виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області на
підставі актового запису за № 85 від
23.01.2006 року.

Згідно вимог ст. 1220 ЦК України,
відкрилась спадщина, на 2/3 частин
будівлі, та сторони відповідно ст. 1268 ЦК
України для видачі свідоцтв про право
на спадщину за законом в якості
спадкоємців першої черги за законом
звернулись до нотаріальної контори.

Право власності ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на
будівлю АДРЕСА_1 підтверджується
матеріалами справи.

ОСОБА_5 являється батьком ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 що підтверджується
відповідними свідоцтвами про
народження.

Допитавши свідків суд встановив, що
ОСОБА_8 вона ж в свідоцтві про одруження
та свідоцтві про народження ОСОБА_1
значиться як ОСОБА_3 є однією і тією ж
особою і являється матір'ю позивачки
ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.09.1976 року,
ОСОБА_1 уклала шлюб їй присвоєно
прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму
Верховного суду «Про судову практику у
справах про спадкування» №7 від 30.05.2008
року, правило статті 1225 ЦК про те, що при
переході до спадкоємців права
власності на житловий будинок, інші
будівлі та споруди до них переходить
право власності або право користування
земельною ділянкою, на якій вони
розміщені, і у розмірі, який необхідний
для їх обслуговування, якщо інший її
розмір не визначений заповітом,
необхідно розуміти так, що така ділянка
переходить у власність або
користування спадкоємців, якщо її було
надано в установленому порядку, в
межах, визначених при наданні, за умови,
що спадкодавець не складав заповіту
щодо розпорядження земельною ділянкою,
належною йому на праві власності.

Щодо розподілу будівлі та земельної
ділянки кожному із спадкоємців то
згідно висновку експерта, відсутня
можливість розподілу будівлі в
натуральному виражені, тому суд
відмовляє в цій частині позову.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки
у спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними, оскільки
спадкоємців двоє то на підставі
викладеного суд визнає право власності
на спадкове майно за спадкоємицею
першої черги ОСОБА_1, на 1/2 частину
домоволодіння АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 1220, 1267 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, а
саме що померла 07 червня 1995 року ОСОБА_8
являється матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину домоволодіння АДРЕСА_1.

В решті частині позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. І. Грубіян