Справа № 611/717/13-ц
Провадження № 6/611/57/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2013 року Барвінківський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого - судді
Андросова О.М.

секретаря -
Сторчай С.В.,

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Барвінківського
районного управління юстиції
Харківської області про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2013 року державний виконавець
відділу ДВС звернулася до суду з
вказаним поданням, посилаючись на те,
що на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Барвінківського
районного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист
Барвінківського районного суду
Харківської області від 17.12.2012 року №
2002/1874/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 боргу у сумі 16237 грн. 20
коп. та витрат по сплаті судового збору
у сумі 214 грн. 60 коп.

Боржник в добровільному порядку
заборгованість не погашає.

Заслухавши державного виконавця ВДВС
Барвінківського районного управління
юстиції, вивчивши додані до подання
матеріали, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до статті 6 «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України» встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

З матеріалів справи вбачається, що
боржник не сплатила на користь ОСОБА_2
борг в сумі 16451 грн. 80 коп.

Стаття 3771 ЦПК України передбачає,
що питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця,

погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї
статті, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Одним з заходів забезпечення сплати
боржником штрафу, на думку суду, може
бути тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу.

Враховуючи наведене та приймаючи до
уваги те, що боржник в добровільному
порядку штраф в дохід держави не
сплачує, вважаю за необхідне подання
задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124
Конституції України, ст. 5 ЗУ «Про
виконавче провадження», ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
ст. 3771 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово, до погашення
заборгованості, обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Борова
Борівського району Харківської
області, громадянина України,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через
Барвінківський районний суд протягом 5
днів з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
О.М.Андросов