Справа № 603/1077/13-ц
Провадження №2/603/330/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. Монастириський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря
Б'єлі Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Монастириська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Дубенківської сільської ради
Монастириського району Тернопільської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд
із позовом до Дубенківської сільської
ради Монастириського району
Тернопільської області про визнання
права власності на спадкове майно,
зіславшись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_6, після смерті
якої відкрилась спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на
земельну ділянку загальною площею 1,53
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Дубенківської сільської ради
Монастириського району Тернопільської
області. Проте, одержати у нотаріальній
конторі свідоцтво про прийняття
спадщини не може у зв'язку з відмовою у
вчиненні нотаріальної дії, так як
відсутні правовстановлюючі документи
на житловий будинок та на земельну
ділянку, що підлягають спадкуванню.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача
ОСОБА_7 у судове засідання не з'явились,
звернувшись в суд із заявою про розгляд
справи без їхньої участі. Позовні
вимоги підтримали.

Відповідач Дубенківська сільська
рада Монастириського району
Тернопільської області не забезпечила
в судове засідання явку представника,
однак подала суду заяву, в якій просить
розглядати справу за відсутності
їхнього представника, й проти
задоволення позову не заперечує.

Залучений до участі у справі
співвідповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, звернувшись в
суд із заявою про розгляд справи у його
відсутності.

Залучений до участі у справі
співвідповідач ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилась, звернувшись в
суд із заявою про розгляд справи у її
відсутності.

Залучений до участі у справі як
співвідповідач ОСОБА_5 у судове
засідання не з'явилась, звернувшись в
суд із заявою про розгляд справи у її
відсутності.

Судом встановлено наступні
обставини.

Батьками позивача ОСОБА_1 були:
ОСОБА_6 та ОСОБА_8, що стверджується
ксерокопією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 27.03.2008 року.

Як вбачається з даних, наведених у
ксерокопії свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 від 23.10.2013 року,
прізвище позивача з «ОСОБА_1» було
змінено на прізвище «ОСОБА_1».

Після укладення шлюбу позивач
змінила своє прізвище на «Регалюк», що
стверджується ксерокопією свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від
11.06.1993 року.

Як вбачається зі змісту довідки №607,
виданої 22.11.2013 року Дубенківською
сільською радою Монастириського
району Тернопільської області,
житловий будинок з господарськими
будівлями Монастириського району
Тернопільської області відноситься до
соціальної групи - колгоспний двір,
головою якого була ОСОБА_6 (мати
позивача). У домогосподарстві станом на
15.04.1991 року були зареєстровані: ОСОБА_1 -
дочка голови; ОСОБА_3 - зять голови;
ОСОБА_5 - внучка голови двору; ОСОБА_4 -
внучка голови двору, що також
підтверджується довідкою №608, виданою
22.11.2013 року Дубенківською сільською
радою Монастириського району
Тернопільської області.

Згідно архівного витягу з рішення
третьої сесії двадцять другого
скликання Дубенківської сільської
ради народних депутатів
Монастириського району Тернопільської
області від 09.12.1993 року дане
будинковолодіння збудоване на
відведеній земельній ділянці площею 0,25
га.

Згідно довідки комунального
підприємства «Монастириське районне
бюро технічної інвентаризації» №262 від
18.10.2013 року, виданої ОСОБА_1,
інвентаризаційна вартість житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1 становить 134 310
грн. За даною адресою розміщено:
одноповерховий житловий будинок
загальною площею 77,8 кв.м, житловою - 40,5
кв.м під літерою «А», літня кухня - «Б»,
сарай «В», сарай «Г», курник «Д»,
огорожа 1, ворота 2.

Як вбачається з інформаційної
відповіді №313, виданої 03.12.2013 року КП
«Монастириське районне бюро технічної
інвентаризації», на даний житловий
будинок з надвірними будівлями 02.10.2013
року була виготовлена
інвентаризаційна справа. Про
реєстрацію права власності на дане
нерухоме майно у довідці не вказано.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
свідчить ксерокопія свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6
відкрилась спадщина на належну їй
частку житлового будинку з надвірними
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку
загальною площею 1,53 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Дубенківської сільської
ради Монастириського району
Тернопільської області. Державний акт
на право власності на дану земельну
ділянку серії Р1 №645269, виданий ОСОБА_6
11.03.2003 року Дубенківською сільською
радою Монастириського району
Тернопільської області, загублений,
про що у районну редакцію газети «Вісті
Придністров'я» позивачем подано
оголошення.

Відповідно до роз'яснень Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування» від
16.05.2013 року, при вирішенні спору про
визнання права власності на спадкове
майно потрібно розмежовувати час і
підстави виникнення права власності у
спадкодавця, які кваліфікуються
відповідно до законодавства України,
чинного на час виникнення права
власності, та підстави спадкування
зазначеного майна, що визначаються на
час відкриття спадщини та згідно із п. 5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК
Української РСР ( 1963 року) майно
колгоспного двору належить його членам
на праві сумісної власності. Володіння,
користування та розпорядження майном
колгоспного двору здійснюється тільки
за згодою всіх членів двору. При поділі
майна колгоспного двору розмір часток
членів колгоспного двору визнається
рівними.

Згідно з п.6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.1995 року
«Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності», спори щодо майна
колишнього колгоспного двору, яке було
придбане до 15 квітня 1991 року, мають
вирішуватися за нормами, що регулювали
власність цього двору. Право власності
на майно, яке належало колгоспному
двору і збереглось після припинення
його існування, мають члени двору,
котрі до 15 квітня 1991 року не втратили
права на частку в його майні.

Зі змісту довідки №607, виданої 22.11.2013
року Дубенківською сільською радою
Монастириського району Тернопільської
області, станом на 15.04.1991 року на час
ліквідації колгоспного двору, у
житловому будинку АДРЕСА_1, були
зареєстровані та проживали: дочка
голови двору - ОСОБА_1, 1967 року
народження; зять голови - ОСОБА_3, 1963
року народження; внучка голови двору -
ОСОБА_5, 1986 року народження; внучка
голови двору - ОСОБА_4, 1990 року
народження.

На витребування частки з майна
колишнього колгоспного двору, що
збереглося на 15 квітня 1991 року,
поширюється загальний трирічний строк
позовної давності. Розгляд позову про
право на майно колишнього колгоспного
двору не залежить від вирішення питань
землекористування.

Як встановлено у судовому
засіданні, усі члени колгоспного двору
не ставили питання про витребування
частки у майні колгоспного двору,
відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5.
спадщини не приймали, більше того, їм
відомо про заявлені вимоги ОСОБА_1,
проти визнання за нею права власності
на усе майно не заперечують, будь-яких
дій, які б перешкоджали позивачу
реалізувати своє право на спадкування
не вчиняли, крім цього відмовились від
належних їм часток у майні колгоспного
двору, про що свідчать письмові заяви
останніх, посвідчені секретарем
Дубенківської сільської ради
Монастириського району Тернопільської
області від 18.11.2013 року, 19.12.2013 року, про
що зроблені реєстрові записи №38, №40.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті ОСОБА_6, відмови від
прийняття спадщини не заявляла, а
прийняла спадщину (постійно проживала
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується довідками
№607, №608, виданими 22.11.2013 року
Дубенківською сільською радою та
ксерокопією облікової картки об'єкта
погосподарського обліку на 2011 - 2015
роки). У зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку
загальною площею 1,53 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Дубенківської сільської
ради Монастириського району
Тернопільської області, позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
прийняття спадщини за законом
(інформаційні відповіді
Монастириської державної нотаріальної
контори №887/01-16 від 23.10.2013 року, №895/01-16
від 25.10.2013 року). Як вбачається з листа
Монастириської державної
нотаріальної контори №999/01-16 від 21.11.2013
року після смерті ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова справа не
заводилась.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин
набуває право власності на майно,
одержане внаслідок успадкування або
укладення інших угод не заборонених
законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81, ч.1 ст.131
Земельного кодексу України, громадяни
України набувають права власності на
земельні ділянки на підставі прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

При цьому суд також звертає увагу на те,
що відповідачами Дубенківською
сільською радою Монастириського
району Тернопільської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 право позивача на спірне
будинковолодіння не оспорюється.

Враховуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до
переконання, що позивач, яка постійно
проживала у спірному житловому
будинку, мала право на частку у майні
колишнього колгоспного двору, відмови
від прийняття спадщини не заявляла,
прийнявши спадщину, в даному випадку
порушене право власності, яке підлягає
захисту, а тому позов підлягає до
задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1
права власності на вищевказане майно, в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, а
також як на належну їй частку у майні
колгоспного двору.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392,
1223, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120-121,
ст. 123 ЦК Української РСР ( 1963 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дубенківської
сільської ради Монастириського району
Тернопільської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майно:

-житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований у АДРЕСА_1 до
якого входить одноповерховий житловий
будинок загальною площею 77,8 кв.м,
житловою - 40,5 кв.м під літерою «А», літня
кухня - «Б», сарай «В», сарай «Г», курник
«Д», огорожа 1, ворота 2;

-земельну ділянку загальною площею 1,53
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Дубенківської сільської ради
Монастириського району Тернопільської
області, в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_6

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Монастириський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ю. Г. Гудкова