Провадження № 2-о/344/198/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді:
Ковалюк І.П.

секретаря:
Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа
Управління пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківськ про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючих документів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася в суд із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме факту
приналежності їй правовстановлюючих
документів, виданих на ім'я ОСОБА_2

В судовому засідання заявниця заяву
підтримала в повному обсязі, суду
пояснила, що при народженні їй було
надано два імені - "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2".
Через що в деяких документах вона
записана як ОСОБА_2 а в деяких - ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, хоч про
час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином.

Зазначені обставини знайшли своє
підтвердження в поданих суду
документах, а також в досліджених
письмових матеріалах справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
та поданих до неї документів, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася в с. Остриня
Тлумацького району Станіславської
області.

Управлінням пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську при зверненні із
заявою про здійснення перерахунку
пенсії було встановлено, що до
Пенсійного фонду були подані
індивідуальні відомості про
застраховану особу на ОСОБА_2 та наказ
про звільнення з роботи ПТ «Симак Січ»
від 16.06.1999 р., де також позивач вказана
як ОСОБА_2

Так підтвердженням факту
приналежності позивачу індивідуальних
відомостей про застраховану особу є те,
що в даних відомостях вказано
ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1,
який відповідає ідентифікаційному
номеру, ОСОБА_2, присвоєному їй ДПА
України. Також, це підтверджується і
копією свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 30.05.1962 р., свідоцтвом про
одруження НОМЕР_3, копією паспорта
серія НОМЕР_4 копією довідки про
заробіток для обчислення пенсії,
виданої 17.03.2006 р. повним Товариством
«Симак-Січ», де вказано
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Також, свідки ОСОБА_6.. та ОСОБА_5 в
судовому засіданні показали, що
позивача вони знають на протязі
тривалого часу і завжди зверталися до
неї як "ОСОБА_2". Про те, що в документах
вона записана як "ОСОБА_2" їм також
відомо.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються із ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

За таких обставин, суд вважає, що заява
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме належності
правовстановлюючих документів,
підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.256-259, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа
Управління пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківськ про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючих документів -
задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
народилася в с. Остриня Тлумацького
району Станіславської області (ІПН
НОМЕР_1) правовстановлюючих документів,
виданих на ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Ковалюк І.П.