Справа № 500/6725/13-ц
Провадження № 2/500/3049/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Нєдовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
цивільну справу за позовом Приватного
підприємства "Оптіма" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про відшкодування шкоди, завданої
нестачею товарно - матеріальних
цінностей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПП "Оптіма" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої нестачею
товарно - матеріальних цінностей у сумі
з кожної по 9278,31 грн., на загальну суму
18556, 62 грн.

17.12.2013 року ОСОБА_1, надала заяву про
визнання позову в повному обсязі, уся
існуюча нестача товарна матеріальних
цінностей на суму 18556, 62 грн. допущена
саме особисто нею, а відповідачка
ОСОБА_2, ніякого відношення до нестачі
немає, тому вона просить стягнути
тільки з неї усю суму нестачі.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 17.12.2013 року,
позовну заяву в частині стягнення з
ОСОБА_2, шкоди завданої нестачею
товарно - матеріальних цінностей у сумі
9278,31 грн. залишено без розгляду.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав, та
пояснив, що вважає уся нестача допущена
саме ОСОБА_1, та просить стягнути з неї
усю суму шкоди пов'язаною з нестачею у
сумі 18556, 62 грн.

Відповідачка ОСОБА_1, у судовому
засіданні позовні вимоги визнала, та
пояснила, що уся сума нестачі допущена
тільки нею, про що зазначено в її заяві
від 17.12.2013 року, не заперечує проти
стягнення з неї усієї суми шкоди.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Відповідачка ОСОБА_1, на підставі
наказу № 2 від 11.02.2013 року була прийнята
на роботу до Приватного підприємства
«Оптіма» на посаду фармацевта.

В той же день відповідачка була
ознайомлена з функціональними
обов'язками та підписала їх. Відповідно
до функціональних обов'язків вона була
зобов'язана реалізовувати населенню
лікарські препарати та предмети
медичного призначення, вести облік
товарно - матеріальних цінностей та
грошей, своєчасно подавати звіти.

11.02.2013 року між ОСОБА_1 та ПП «Оптіма» в
особі директора Дімірова М.Ф., був
укладений договір про повну бригаду
матеріальну відповідальність.

Наказом № 16/1 від 23.08.2013 року було
призначено проведення щорічної
інвентаризації, якою встановлено, що у
період роботи в аптечному пункті № 1,
розташованому в м. Ізмаїл на пр.
Суворова, 22, з 20 травня по 25 вересня 2013
року виявлена нестача товарно -
матеріальних цінностей, що належить
підприємству на суму 18556, 62 грн. що
підтверджено актом про результати
інвентаризації складеного 25.08.2013 року.
ОСОБА_1, визнала що нестача товарно -
матеріальних цінностей допущена нею.

Згідно ч. 1 ст. 130 КЗпП України,
працівники несуть матеріальну
відповідальність за шкоду, заподіяну
підприємству, установі, організації
внаслідок порушення покладених на них
трудових обов'язків.

Згідно п. 1 ст. 134 КЗпП України,
відповідно до законодавства
працівники несуть матеріальну
відповідальність у повному розмірі
шкоди, заподіяної з їх вини
підприємству, установі, організації, у
випадках, коли:

1) між працівником і підприємством,
установою, організацією відповідно до
статті 135-1 цього Кодексу укладено
письмовий договір про взяття на себе
працівником повної матеріальної
відповідальності за незабезпечення
цілості майна та інших цінностей,
переданих йому для зберігання або для
інших цілей.

На підставі викладеного суд стягує з
відповідачки ОСОБА_1, шкоди завданої
нестачею товарно - матеріальних
цінностей у сумі 18556, 62 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 130, 134, 135-2 КЗпП України,
суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (яка
зареєстрована в АДРЕСА_3, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного
підприємства "Оптіма" (м. Ізмаїл вул.
Свердлова, 49 кв. 1, код 30256873) шкоду
завдану нестачею товарно -
матеріальних цінностей у сумі 18556 грн. 62
коп. (вісімнадцять тисяч п'ятсот
п'ятдесят шість грн. 62 коп.).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Л. І. Грубіян