441/2435/13-ц 2/441/973/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року Городоцький районний
суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

При секретарі - Цап І.М.

З участю позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Городок цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Керницької сільської ради
Городоцького району Львівської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, в порядку
спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

29 листопада 2013 року ОСОБА_1, звернувся
до Городоцького районного суду з
позовом до Керницької сільської ради
Городоцького району Львівської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, в порядку
спадкування за заповітом,
розташованого в АДРЕСА_1, земельну
ділянку площею 1,2041 га, яка розташована
на території Керницької сільської
ради, на підставі Державного акту про
право приватної власності на землю І-ЛВ
№ 085571, виданого згідно розпорядження
голови Городоцької
райдержадміністрації від 02 грудня 2002
року № 712 в порядку спадкування за
заповітом після смерті тітки ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла тітка ОСОБА_2, яка до часу
смерті проживала по АДРЕСА_1. Після її
смерті відкрилась спадщина на майно, і
зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1,
з господарськими та надвірними
спорудами та земельну ділянку площею
1,2041 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Керницької сільської ради та яка
належала ОСОБА_2 на підставі Державного
акту про право приватної власності на
землю І-ЛВ № 085571, виданого згідно
розпорядження голови Городоцької
райдержадміністрації від 02.12.2002 року №
721.

ОСОБА_2 за своє життя розпорядилась
своїм майном, і зокрема 06.04.1992 року
склала заповіт, що посвідчений у
Керницькій сільській раді
Городоцького району Львівської
області, яким все своє майно заповіла
позивачу. (а.с.15)

Після смерті тітки позивач
користувався вказаним будинком, дбає
про його технічний стан, фактично
прийняв спадщину.

Нотаріус відмовив в прийнятті заяви на
прийняття спадщини, через відсутність
у ОСОБА_2, правовстановлюючих
документів на будинок.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, посилаючись на
докази, які є у справі.

Сільський голова Керницької сільської
ради Городоцького району Львівської
області в судове засідання подав заяву,
в якій просив розглянути справу за його
відсутності. Позов ОСОБА_1.. визнав
(а.с.30).

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи суд встановив.

Справа витікає з цивільних
правовідносин, що регулюється
цивільним законодавством главою
набуття права власності та положеннями
про спадкування.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. Враховуючи викладене ОСОБА_1,
має право на спадкування.

Згідно ст. 392 ЦК України особа може
пред'явити позов про визнання її права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати документа, який засвідчує
його право власності.

Як вбачається з записів
погосподарських книг с. Керниця
(а.с.22-23), довідок виданих виконкомом
Керницької с/р про те, що будинок по
АДРЕСА_1 збудований 1900 році, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ньому
одна,з нею проживав та здійснював за
нею догляд ОСОБА_1, документів на його
будівництво не збереглося, за будинку
значиться земельна ділянка в розмірі
0.30 га, якою ОСОБА_2, користувалася
правомірно, на даний час в будинку
проживає без реєстрації ОСОБА_1, і на
даний час користується присадибною
земельною ділянкою (а.с.16,18-19), свідоцтв
про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_4 (а.с.9-12), свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 (а.с.13), технічного паспорта на
житловий будинок індивідуального
житлового фонду по АДРЕСА_1 (а.с. 6-8),
документи свідчать, що будівництво
будинку за адресою АДРЕСА_1,
здійснювалось згідно із законом.

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю, ОСОБА_2 на
підставі розпорядження голови
Городоцької райдержадміністрації від
02.12.2002 року № 721 була передана у
приватну власність земельна ділянка
площею 1,2041 га. (а.с.21).

Враховуючи наведені вище обставини,
при прийнятті рішення суд враховує
роз'яснення Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року "Про
судову практику у справах про
спадкування та роз'яснення Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування" від
16.05.2013 року, які носять рекомендаційний
характер, в тому, що умовою переходу в
порядку спадкування права власності на
об'єкти нерухомості, в тому числі
житловий будинок, інші споруди є
набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
порядку.

За життя, ОСОБА_2 не отримала
правовстановлюючі документи на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,
що і зазначено в Постанові нотаріуса
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії (а.с.14). Якщо за життя спадкодавець
не набув права власності на житловий
будинок, то для набуття права власності
у встановленому законодавством
порядку спадкоємець повинен здійснити
дії, які необхідні для набуття права
власності на визначене нерухоме майна.

З пояснень в судовому засіданні
позивача вбачається, що інших
спадкоємців на спадкове майно немає.
Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2,
при житті набула, або володіла житловим
будинком з приналежними до нього
господарськими та надвірними
спорудами в: АДРЕСА_1, неправомірно не
встановлено.

Зібрані докази в сукупності, дають
підстави суду, вважити позов
підлягаючим задоволенню, оскільки
позивач згідно закону є спадкоємцем
належного його тітці майна, за такого
суд переконаний в тому, що є підстави до
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими та надвірними
спорудами, та на земельну ділянку
площею 1,2041 га, в порядку спадкування за
заповітом.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК
України суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
господарськими та надвірними
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 та на три земельні ділянки
площами: 0,0883 га, 06729 га, та о,4429 га, що в
загальній площі складає 1,2041 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які розташовані на території
Керницької сільської ради
Городоцького району що належали
ОСОБА_5 на праві приватної власності на
підставі Державного акту 1 - ЛВ № 085571
виданого на підставі розпорядження
Городоцької райдержадміністрації від
02 грудня 2002 року № 721.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення в порядку та строки
визначені ст.294 ЦПК України.

СуддяН. І. Яворська