Справа №
Категорія № 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2013 року Нахімовський районний суд м.
Севастополя у складі:
головуючого судді - Єзерського П.О.,
при секретарі - Мінакової Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Севастополі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Акцент-Банк" ( далі Банк )
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
гривень 47 копійок. Вимоги мотивовані
тим, що 08.04.2011 р. між Банком і ОСОБА_1
був укладений кредитний договір на
із сплатою 0,01 % на місяць за
користування кредитом.
Позивач свої зобов'язання виконав, а
відповідач кредит не погасив, у
зв'язку з чим за ним станом на 27.09.2013
р. утворилася заборгованість по
кредиту, процентам та пені на суму
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути суму
заборгованості з відповідача.
В ході судового розгляду представник
позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в суд не з'явився,
повідомлений належним чином. Суд
розглянув справу на підставі ч. 4 ст.
169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, на підставі
наявних у ній даних і доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
З матеріалів справи вбачається, що
правовідносини сторін регулюються
нормами глави 47 - 49, 51 Розділу І
„Загальні положення про
зобов'язання" і глави 71 § 2 Кредит ЦК
Судом встановлено, що 08.04.2011 р. між ПАТ
«Акцент-Банк» і ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, згідно якому
відповідач одержав від позивача
07.04.2014 р., із сплатою 0,01 % на місяць за
користування кредитом.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як встановив суд, позивач свої
зобов'язання виконав повністю,
надавши кредит. Проте, відповідач, як
позичальник, належним чином
зобов'язання не виконує. З квітня 2012
р. ОСОБА_1 щомісячно кредит і
проценти погашав нерегулярно і за
ним утворилася заборгованість за
грн. + 16,50 грн. - проценти + 7748,51 грн. -
комісія + 500 грн. + 3635,17 грн. - штрафи).
Викладене підтверджується копією
кредитного договору від 08.04.2011 р.,
розрахунком заборгованості за станом
Щодо вимог про стягнення пені за
прострочку погашення суми кредиту,
копійок, суд вважає що ці вимоги
підлягають задоволенню частково,
оскільки умовою договору
передбачений такий вид
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою ( штрафом, пенею ) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові
у разі порушення боржником
Пункт 5.1 Умов надання споживчого
кредиту передбачає, що за порушення
позивальником будь - якого із
зобов'язань, передбачених заявою та
п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов, Банк має право
нарахувати, а Позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню у
розмірі 1,25 % від суми простроченого
платежу, але не менш 1 гривні за кожен
день прострочки платежу.
Як встановив суд, з квітня 2012 р.
ОСОБА_1 допустив порушення умов
договору, сплачував кредит та
проценти по договору нерегулярно.
Викладене підтверджується копіями
кредитного договору, розрахунком
заборгованості за станом на 27.09.2013 р.
При таких обставинах, позивач
обґрунтовано пред'явив позовні
вимоги до відповідача про стягнення
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за кредитним договором.
Проте, суд не може погодитися з
розміром пені, яку просить стягнути
позивач і вважає її занадто великою
в порівнянні з сумою кредиту, яку
брав відповідач і частку якого
просить стягнути позивач.
Із наданого позивачем розрахунку
вбачається, що розмір неустойки
більш ніж у 3 рази перевищує розмір
заборгованості по кредиту.
Частина 3 статті 551 ЦК України
передбачає, що розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду,
якщо він значно перевищує розмір
збитків, та наявності інших обставин,
які мають істотне значення.
Заборгованість по кредиту станом на
Виходячи з положень ч. 3 ст. 551 ЦК
України, суд вважає за необхідне
зменшити розмір пені, яка значно
перевищує залишок заборгованості по
Оскільки відповідач ОСОБА_1
прострочив повернення чергової
частини кредиту, що залишився, та не
сплачував проценти, то суд вважає що
Банк в силу закону і договору має
право вимагати стягнення з
відповідача всю суму заборгованості
по кредиту, у тому числі і
нараховані проценти за користування
При таких обставинах, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
вимог позивача і з відповідача
грн. + 16,50 грн. - проценти + 7748,51 грн. -
В зв'язку з тим, що позов хоча і
задоволено частково, судові витрати,
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних
вимог на загальну суму 441 гривня 71
копійка, і підлягають стягненню з
На підставі ст. 526, 536, 543, 549, 554, 611, 612,
1046, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 209, 212-215, 224 -226, 228, 233
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
06 копійок і судові витрати в сумі 441
гривень 77 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду м.
Севастополя, через Нахімовський
райсуд м. Севастополя. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя