Справа №741/1800/13-ц
Провадження №2/741/692/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р.
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Мартиненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду позивачка
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти в твердій грошовій
сумі у розмірі 1 000 грн., кожного місяця,
на утримання її і відповідача дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
23-х років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
включно, вказуючи, що раніше вона
перебувала з відповідачем у шлюбі, який
було розірвано у вересні 2008 року. З 2009
року і до досягнення дочкою повноліття
вона отримувала з відповідача на
утримання дочки аліменти. ІНФОРМАЦІЯ_5
року їх дочка досягла повноліття, а з
вересня 2013 року вона навчається на
денній формі навчання, тому, оскільки
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дочки, хоча
повинен і може її надавати, вона
вимушена звернутися до суду з даним
позовом.

В підтвердження законності позову,
позивачка приклала до позовної заяви
докази, а саме копії: свідоцтв про
розірвання шлюбу та народження її і
відповідача дочки ОСОБА_3, довідку з
Калинівської сільської ради про те, що
ОСОБА_4 знаходиться на утриманні своєї
матері ОСОБА_1, а також довідку від
05.09.2013 року Чернігівського державного
інституту економіки і управління про
те, що ОСОБА_4 є студенткою першого
курсу денної форми навчання
зазначеного ВУЗу, час вступу 01.09.2013
року, закінчення - 30.06.2017 року.

Після призначення позову до розгляду,
позивачка подала до суду заяву, в якій
змінила позовні вимоги, а саме просила
стягнути з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі не 1 000
грн., а 700 грн. та розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про місце і час розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
але до суду надійшла його заява про
визнання позову та розгляд справи за
його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Проаналізувавши пояснення позивачки в
позовній заяві до суду, дослідивши
докази прикладені нею до позовної
заяви в підтвердження позову, заяву
позивачки про зміну позовних вимог,
враховуючи визнання позову
відповідачем, яке суд вважає таким, що
не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд приходить до висновку, що
справедливим буде позов позивачки
задовольнити частково, так як
відповідно до ст. 199 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей до досягнення ними
23-х років за умови продовження
навчання, але право на утримання дітей
припиняється у разі припинення
навчання, а тому керуючись ст. 182, ч. 1 ст.
191, ст. 199, ст. 200 СК України, ст. 88, ч. 2 ст.
158, ч. 4 ст. 174 ЦПК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі у розмірі 700
грн., кожного місяця, починаючи з 18.12.2013
року і до закінчення нею навчання в
Чернігівському державному інституті
економіки і управління, тобто до 30.06.2017
року. та на користь держави 229 грн. 40 коп.
одноразово в рахунок сплати судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області на протязі десяти днів з дня
одержання копії даного рішення.

СуддяО.М. Кучерявець