Cправа № 333/4687/13-ц
Пр.№2-о/333/137/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді:
Піх Ю.Р.,

при секретарі:
Бабенко Г.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, зацікавлена особа: опікунська
рада районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району, про встановлення
опіки та призначення опікуна над
недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із
вказаною заявою в якій зазначила, що
ОСОБА_2, 20.03.962 року народження є дочкою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15.09.2012 року її мати
ОСОБА_3 перенесла тяжкий ішемічний
інсульт, у зв'язку з чим знаходилась на
лікуванні у 6-й клінічній лікарні та
відділковій клінічній лікарні станції
Запоріжжя-2. Після перенесеної хвороби,
13.02.2013 року мати одержала посвідчення
інваліда 1 групи «А». після
перенесеного інсульту вона не може
певною мірою усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, потребує
постійної сторонньої допомоги,
медичного нагляду, лікування та
контролю, про що свідчать медичні
довідки. Також ОСОБА_3 знаходиться на
консультативному обліку в
Запорізькому міському
психоневрологічному диспансері, що
може підтвердити її дільничий лікар
психіатр -Коломоєць Світлана
Вікторівна. З вересня 2013 року позивач
мешкає разом з матір'ю, що
підтверджується довідкою з місця
проживання, здійснюю постійний догляд
за нею, веде домашнє господарство,
тобто здійснює фактичне опікунство над
нею. ОСОБА_2 є єдиною рідною людиною,
оскільки її син ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а її чоловік ОСОБА_6
по ер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після
перенесеної хвороби, стан здоров'я
ОСОБА_3 призводить до того, що вона не
може повною мірою усвідомлювати
значення своїх дій, та керувати ними. У
зв'язку з чим ОСОБА_2 просила суд
визнати її матір ОСОБА_3 недієздатною,
та встановити над нею опіку,
призначивши її опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2
підтримала заяву, надавши пояснення,
аналогічні викладеним у ній.

Представник зацікавленої особи
Фоломеєва Л.О., в судовому засіданні не
заперечувала щодо задоволення
позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає повному задоволенню,
виходячи з обставин зазначених самим
заявником, і які знайшли повне
підтвердження в ході розгляду справи в
суді.

Так, судом встановлено, що відповідно
до акту № 666 амбулаторної судово -
психіатричної експертизи від 07.11.2013
року, ОСОБА_3 виявляє ознаки деменції
внаслідок органічного враження
головного мозку, епісідром в анамнезі.
Внаслідок цього не у повній мірі може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуном за поданням
органу опіки та піклування.

Враховуючи те, що в справі є подання
органу опіки та піклування
Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради щодо
призначення опікуном ОСОБА_2 над
ОСОБА_3, суд вважає позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.236-238 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити в
повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки села Хитрівка, Оріхівського
району, Запорізької області, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с.Комишуваха, Оріхівського
району, Запорізької області, опікуном
над рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки села Хитрівка, Оріхівський
район, Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в десятиденний строк.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського
районного суду

міста Запоріжжя Ю.Р. Піх