Справа № 729/930/13-ц
16 серпня 2013 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючої-судді Кузюри В.О.
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Бобровиця справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні власністю,-
Позивачка звернулася до суду з
позовом в якому просить усунути
перешкоди в користуванні житловим
будинком , що розташований в АДРЕСА_1
шляхом визнання відповідачок такими,
що втратили право користуватися
житловим приміщенням та шляхом зняття
з реєстраційного обліку ОСОБА_3 та
Свої вимоги обгрунтовує тим, що
вона ОСОБА_2 є власником вищевказаного
будинку , відповідно до договору
купівлі-продажу від 09.11.2012 року .
Відповідачки по справі були
зареєстровані позивачем в вказаному
будинку, проте жодного дня не проживали
в ньому , так як мають свої сім"ї та інше
постійне місце проживання.
Позивачем був укладений
попередній договір про продаж
житлового будинку з ОСОБА_5 і дана
особа проживає у вказаному будинку,
проте реалізувати в повній мірі свої
права власника позивач не може , так як
відповідачі в добровілному порядку не
бажають знятися з реєстрації у будинку
позивача, а тому вона вимушена
звернутися до суду щодо захисту своїх
В судове засідання позивач не
з"явилася , проте надіслала письмову
заяву в якій просить розглянути справу
в її відсутність, вимоги підтримує.
Відповідачі в судове засідання не
з"явилися , про час і місце розгляду
повідомлені належним чином ,
відповідно до ч. 9 ст.74 ЦПК України , заяв
про відкладення розгляду справи,
розгляд в їх відсутність не подавали ,
про причини неявки не повідомляли ,
заперечення на позов не надсилали , а
тому суд ухвалив розгляд справи
проводити на підставі наявних в справі
доказів , в їх відсутність .
Дослідивши надані суду матеріали
, суд вважає, що вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 317 ЦК України
власникові належить право володіння.
користування, розпорядження своїм
Відповідно до ст.319 ЦПК Укораїни
власник на свій розсуд володіє,
користується та розпоряджається своїм
Якщо існують перешкоди в
користуванні та розпорядженні своїм
майном , то відповідно до ст.391 ЦПК
України власник має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
ОСОБА_2є власником житлового
будинку , що в АДРЕСА_1, що
підтверджується даними
правовстановлюючих документів на
будинок (а.с.5-10) .
В даному будинку позивач
зареєструвала своїх дочок ОСОБА_3 та
ОСОБА_4(а.с.11-15), проте з часу реєстрації
вони в будинку не проживали , що
підтверджується довідкою сільської
ради , отже відповідно до ст.405 України ,
так як відповідачі більше 1 року
відсутні в даному будинку без поважних
причин, домовленості між власником та
відповідачами щодо іншого не надано
суду , то вони втратили право на
користування цим житлом , але
добровільно звільнити його та знятися
з реєстрації не бажають . Позивач
уклала попередній договір в якому
висловила свій намір реалізувати
будинок , проте перебування на
реєстраційному обліку відповідачок
створює їй реальні перешкоди в продажу
Відповідно до ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу не
На підставі вищезазначеного та
керуючись ст.ст. 319,391, 386, 405 ЦК України ,
213-215, 224-229 ЦПК України ,суд ,-
Позовні вимоги задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні
та розпорядженні ОСОБА_2 житловим
будинком з надвірними будівлями та
спорудами , що розташований за адресою
АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 такими , що втратили право
користуватися житловим будинком з
надвірними будівлями та спорудами , що
розташований за адресою АДРЕСА_1 та
шляхом зняття їх з реєстраційного
обліку з житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами , що
розташований за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути переглянуте за
письмовою заявою відповідачів
протягом десяти днів з часу отримання
копії рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області протягом десяти
дніів з часу отримання копії рішення
через Бобровицький районний суд.

Суддя: