Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3674/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.12.2013
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

Головуюча - суддя Рішко Г.І.,

Секретар судового засідання
Стасюк Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа - Виноградівська РДА як орган
опіки і піклування,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2, у якому просить позбавити
відповідача батьківських прав щодо їх
спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки із 2002 року відповідач не бере
участі у вихованні та утриманні дитини,
не виявляє ініціативу спілкування з
дитиною, не сплачує аліменти, що
стягуються із нього за рішенням суду із
2007 року, хоча перешкоди у спілкуванні з
дитиною відсутні.

Особи, що беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання, будучи
належним чином та своєчасно
повідомленими про дату, час та місце
його проведення.

Представник позивачки ОСОБА_1, адвокат
ОСОБА_4, подала до суду письмову заяву,
у якій просить розглянути справу без її
участі, просить задовольнити позов на
підставі повідомлених обставин та
поданих доказів.

Відповідач не повідомив суд про
причини неявки, заяв про відкладення
розгляду справи чи заяв іншого змісту
від нього до суду не надходило.

Виноградівська РДА подала до суду
письмову заяву про проведення судового
розгляду без участі представника
третьої особи.

Судовий розгляд справи проведено без
участі позивача та третіх осіб без
самостійних вимог, без участі
відповідача на підставі наявних
доказів на підставі та в порядку,
встановленому ст.ст.169,224,225 ЦПК України.

Дослідивши подані письмові докази,
всебічно та повно з'ясувавши
підтверджені ними фактичні обставини,
що мають значення для прийняття
рішення та на які позивач посилався на
обґрунтування вимоги позову, суд
прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої в с.Велика
Копаня Виноградівського району( а.с.7).

Подружжя ОСОБА_1 припинили спільне
сімейне проживання з того часу як їх
доньці виповнився один рік. Рішенням
Виноградівського районного суду від
30.08.2007 року шлюб між позивачкою та
відповідачем розірваний (а.с.8). З того
часу відповідач не приймав участі у
вихованні та матеріальному утриманні
дитини, не піклувався про її фізичний
та духовний розвиток, не проявляв
ініціативи у спілкуванні з нею, хоча
перешкоди для цього були відсутні.

Аліменти, що за рішенням
Виноградівського районного суду вді
22.10.2007 року присуджено до стягнення із
відповідача на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., відповідач не
сплачує (а.с.9).

Згідно з висновком органу опіки та
піклування Виноградівської
райдержадміністрації від 6.11.2013 року№
01-8/3371 доцільним є позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ( а.с.19).

Розглядаючи дану справу в межах
заявлених позовних вимог та наданих
доказів, суд констатує, що дані
правовідносини врегульовані нормами
Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.150 СК
України батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, а передача дитини на
виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов'язку батьківського
піклування щодо неї.

Відповідно до ст.164 СК України батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Проаналізувавши встановлені обставини
у їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що відповідач протягом більш
ніж десяти років свідомо нехтував
своїми батьківськими обов'язками,
відтак є законні підстави для
позбавлення його батьківських прав
щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, розглядаючи цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 у межах заявлених вимог
та поданих доказів, суд прийшов до
переконання про обґрунтованість вимог
позову та такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 169, 212, 213, 215, 224,225
ЦПК України, ст.ст.164,165, 180-184 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в с.Велика
Копаня Виноградівського району
Закарпатської області.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Виноградівського районного суду.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга - протягом десяти
днів з наступного дня після його
проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області через даний
районний суд.

ГоловуючаГ. І. Рішко