Справа № 216/5503/13-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2013 року року
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді
при секретарі Бердичевській Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5
про зміну розміру аліментів ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
зміну розміру аліментів.
Позов, на задоволенні якого наполягав в
судовому засіданні позивач,
обґрунтовується тим, що згідно рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу від 02.11.2011 року, з ОСОБА_1
утримується 1/4 частка від його доходів
на користь ОСОБА_4 для утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Нещодавно сімейний стан його
повнолітньої дитини ОСОБА_3 істотно
змінився, вона вийшла заміж, змінила
своє прізвище на «ОСОБА_3», її чоловік
Окрім того, на підставі рішення
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 10.02.2013 року з нього стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 в
розмірі 1/4 частини від його доходів.
Позивач просить суд зменшити розмір
аліментів на користь ОСОБА_4 для
утримання його повнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/14 частини від
Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з`явився,
про причини неявки не повідомив. На
підставі наявних у справі доказів та зі
згоди позивача суд вважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Треті особи в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлені.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
У судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу по
справі №2-2110/2011р. від 02.11.2011 року, з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто
щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини
у з усіх видів його заробітку (доходу).
Окрім того, згідно рішення Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу по
справі №2-4810/11 від 10.02.2012 року, з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_5 на утримання сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто
щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини
у з усіх видів його заробітку (доходу).
Також, на теперішній час донька
позивача - ОСОБА_3 уклала шлюб.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст. 192
СК України , суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну
розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір щомісячних
аліментів, які стягуються на підставі
рішення Центрально-Міського районного
суду м. Кривого Рогу від 02.11.2011 року з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини
на 1/14 частину з усіх видів його доходу і
таким чином стягувати щомісячно
аліменти з ОСОБА_1, в розмірі 1/14 частини
з усіх видів його заробітку (доходу), на
утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
до закінчення навчання, тобто до 30
червня 2014 року, на користь матері -
ОСОБА_4 .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги..

Суддя Центрально-Міського

районного суду міста Кривого
Рогу М.В. Бутенко