Справа № 182/8445/13-ц
Провадження № 2/0182/3669/2013
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
ПАТ «Державний ощадний банк України»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості та
припинення дії кредитного договору.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 28.10.2010
року Нікопольським міськрайонний
судом було видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором, укладеним між
Відповідачка погашення заборгованості
по кредиту не здійснювала, з дати
видачі судового наказу по 26.12.2012 року у
неї утворилася ще й заборгованість по
процентам за користування кредитом у
Позивач просить стягнути з
відповідачки заборгованість, а також
судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
позовних вимогах наполягає, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, була належним чином
повідомлена. Справа заслухана у
відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
У судовому засіданні встановлено, що
15.12.2007 року між сторонами було укладено
особі карткового рахунку для платіжної
картки та здійснення
розрахунково-касового обслуговування
за дебетово-кредитною схемою (а.с.3-6).
ОСОБА_1 свої зобов'язання за
вказаним Договором порушувала,
внаслідок чого, за заявою Банку,
Нікопольським міськрайонний судом
28.01.2010 року було видано судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором у розмірі 3773,51
грн. та судових витрат.
Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі п.12.1 Договір набуває
чинності з дати підписання його
сторонами та діє до дня закриття
картрахунку і завершення всіх рахунків
Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним вище
кредитним договором у встановлений
строк належним чином не виконала,
внаслідок чого станом на 26.12.2012 року у
неї утворилася заборгованість по
відсоткам на суму 5729,21 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.10).
На день розгляду справи відповідачка
заборгованість перед ПАТ «Державний
ощадний банк України» у добровільному
порядку не сплатила, а тому вона
підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ПАТ
«Державний ощадний банк України» щодо
стягнення заборгованості по відсотках
за користування кредитом підлягають
задоволенню. На вимогу банку, суд
приходить до думки, що підлягають також
задоволенню вимоги щодо припинення дії
Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідачки підлягають також
стягненню на користь позивача понесені
судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 599,624 ЦК України, ст.
ст. 10,11,60,213,215,224 ЦПК України, суд ,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
Дніпропетровського обласного
управління АТ «Ощадбанк»
заборгованість по процентам за
користування кредитом за період по
року у сумі 5729 (п'ять тисяч сімсот
двадцять дев'ять грн.) 21 коп.
року про відкриття фізичній особі
карткового рахунку для платіжної
картки та здійснення
розрахунково-касового обслуговування
за дебетово-кредитною схемою з 26.12.2012
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
Дніпропетровського обласного
управління АТ «Ощадбанк» судовий збір
у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: І. В. Тихомиров