Справа № 460/3483/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2013

Яворівський районний суд Львіської
області

в
складі: головуючого судді: Гоцко В.І.,

при
секретарі: Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яворові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна між колишнім подружжям,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в заяві до суду просить
постановити рішення про поділ майна, що
є об"єктом права спільної сумісної
власності подружжя покликаючись на те,
що ще за час подружнього життя, вона з
відповідачем ОСОБА_2 придбали
автомобіль марки «Рено Трафік», 2007 року
випуску, який був зареєстрований на
відповідача у Яворівському МРЕВ ДАІ
УМВСУ у Львівській області.

Подружнє життя у неї з відповідачем не
склалося, а тому шлюб між ними було
розірвано. Після розлучення,
автомобіль залишився у володінні
відповідача ОСОБА_2, але відповідач не
бажає в добровільному порядку вирішити
розподіл придбаного ними названого
транспортного засобу, в зв"язку з чим,
вона змушена звертатися до суду, щоб в
судовому порядку провести поділ
автомобіля марки «Рено Трафік», 2007
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, присудивши їй грошову
компенсацію за належну їй частку
вартості автомобіля, а сам автомобіль
просить залишити за відповідачем.

До суду позивач ОСОБА_1 подала письмову
заяву в якій підтримує свої позовні
вимоги, просить позов задоволити і
просить також слухати справу у її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
в судове засідання повторно не
з»явилися, причини неявок суду не
повідомили, хоч про час та місце
слухання справи повідомлялися
належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
селі Коти Яворівського району
Львівської області.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
проживали у зареєстрованому шлюбі
майже 11 років.

Також в судовому засіданні встановлено
та підтверджено документально, що від
спільного подружнього життя у сторін
народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено та
підтверджено документально, що за
відповідачем ОСОБА_2, який проживає в
АДРЕСА_1, 11 лютого 2010 року у
Яворівському МРЕВ ДАІ УМВСУ у
Львівській області зареєстровано
автомобіль марки «Рено Трафік», 2007 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст.60 СК України, майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини самостійного заробітку
(доходу).

Як вбачається із свідоцтва про
розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 і
дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що в
Книзі реєстрації розірвань шлюбів у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Яворівського районного
управління юстиції Львівської області,
зроблено відповідний актовий запис за
№15 від 09 лютого 2010 року.

Відповідно до ст.69 Сімейного Кодексу
України, дружина і чоловік мають право
на поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно
від розірвання шлюбу.

Згідно довідки №155 від 04 квітня 2013 року,
ймовірна середня ринкова вартість
автомобіля марки «Рено Трафік»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року
випуску, на момент складання довідки,
становить 106390 гривень.

Частина 1 статті 70 Сімейного Кодексу
України передбачає, що у разі поділу
майна, що є об»єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частка
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Оцінюючи докази в їх сукупності, що
були добуті та досліджені в судовому
засіданні, суд приходить до висновку,
що так як сторони не домовилися про
порядок поділу майна, то розмір часток
майна сторін, що є об"єктом права
спільної сумісної власності подружжя
слід визнати рівними, присудивши
відповідачу ОСОБА_2 автомобіль марки
«Рено Трафік», 2007 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, з
покладенням на нього обов»язку
компенсувати позивачу ОСОБА_1 грошову
компенсацію за належну їй частку
вартості цього автомобіля в розмірі 53195
гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 69-71 Сімейного Кодексу України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Провести розподіл автомобіля марки
«Рено Трафік», 2007 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, присудивши
в користь відповідача ОСОБА_2 названий
транспортний засіб з покладенням на
нього обов'язку компенсувати позивачу
ОСОБА_1 її частку грошима в розмірі 53195
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 532
гривні судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга про оскарження рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Львівської області
через Яворівський районний суд
Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Суддя:
Гоцко В.І.