Справа № 1327/5815/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 грудня 2013 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Бойко А.М.

за участю: представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Червонограда
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
Страхова компанія «Укргазпромполіс»
про стягнення суми страхового
відшкодування,

в с т а н о в и в :

Позивач в грудні 2012 року звернувся в
суд з даним позовом, в заяві вказав, що
ПАТ СК «Укргазпромполіс» та ОСОБА_2
19.10.2010 року уклали договір
добровільного страхування наземного
транспорту, а саме автомобіля марки
«Toyota Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_1. Відповідно
до умов даного договору відповідач
взяв на себе зобов'язання у разі
настання страхового випадку здійснити
страхову виплату страхувальнику, а
останній зобов'язався сплачувати
страхові платежі у визначені строки.
28.01.2011 року трапилася ДТП внаслідок
якої застрахований відповідачем
автомобіль отримав ушкодження. Так як
відповідач не бажає добровільно
виплатити суму страхового
відшкодування, просить стягнути з ПАТ
СК «Укргазпромполіс» на його користь 220
295, 08 грн. страхового відшкодування.

Позивач до суду не з'явився.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, з підстав
вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, з заявами та
клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

ПАТ СК «Укргазпромполіс» та ОСОБА_2
19.10.2010 року уклали договір № С03030
добровільного страхування наземного
транспорту. Відповідно до умов даного
договору страховик взяв на себе
зобов'язання у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату страхувальнику або іншій
особі, визначеній у договорі
страхування страхувальником, на
користь якої укладено договір
страхування, а страхувальник
зобов'язався сплачувати страхові
платежі у визначені строки та
виконувати інші умови договору.
Вигодонабувачем по даному договору є
ОСОБА_3. Термін дії договору з 19.10.2010
року до 18.10.2011 року, загальна страхова
сума 260 000 грн. Відповідно до умов п.2.1,
п. 2.3 даного договору страховик
виплачує страхові відшкодування у разі
настання страхових випадків, у разі
настання страхових випадків
відшкодовується сума матеріального
збитку, за виключенням випадків
передбачених договором.

В силу ст. 979 ЦК України за договором
страхування одна сторона (страховик)
зобов'язується у разі настання певної
події (страхового випадку) виплатити
другій стороні (страхувальникові) або
іншій особі, визначеній у договорі,
грошову суму (страхову виплату), а
страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі та
виконувати інші умови договору.

Як вбачається з постанов
Червоноградського міського суду
Львівської області від 15.04.2011 року та
від 14.11.2012 року, ОСОБА_2 винесено усне
зауваження за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП. З даної
постанови вбачається, що ОСОБА_2 28.01.2011
року близько 22 год. 30 хв. в м. Жовква
Львівської області, керуючи
автомобілем марки «Toyota Land Cruiser»
д.н.з.НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, не
дотримався безпечної дистанції та
безпечного інтервалу, внаслідок чого
здійснив з'їзд на перешкоду, в
результаті чого автомобіль отримав
ушкодження, а водій автомобіля порушив
вимоги п. 13.1 ПДР України.

Відповідно до звіту про оцінку
вартості матеріального збитку,
завданого власнику колісного
транспортного засобу № А-00075 від 23.02.2011
року:

- ринкова вартість КТЗ до
пошкодження - 233 295,08 грн.;

- вартість відновлюваного
ремонту КТЗ - 286 162,86 грн. (з ПДВ окрім
робіт);

- вартість матеріального збитку
- 233 295,08 грн. (з ПДВ окрім робіт).

Відповідно до підпункту 2.3.1 п. 2.3
договору, якщо сума матеріального
збитку, у разі пошкодження, знищення
або втрати застрахованого
транспортного засобу перевищує його
дійсну ринкову вартість на момент
настання страхового випадку, то
страховик сплачує суму відшкодування,
яка не більша дійсної ринкової
вартості такого транспортного засобу
на момент настання страхового випадку.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
те, що відповідачем в порушення умов
договору добровільного страхування
наземного транспорту від 19.10.2010 року не
виплачено суму страхового
відшкодування, вважаю позов
обгрутованим та таким, що підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Стягнути з Публічного
акціонерного товариства Страхова
компанія «Укргазпромполіс» на користь
ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в
сумі 220 295 (двісті двадцять тисяч
двісті дев'яносто п'ять) грн. 08 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Страхова компанія
«Укргазпромполіс» на користь держави
судовий збір в сумі 3441 (три тисячі
чотириста сорок одну) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 10 - ти днів
з дня його проголошення.

Копію рішення направити
відповідачу.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль