МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
___________________________________________
провадження №2/521/1249/13
УХВАЛА

30 жовтня 2013 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1
в складі:

головуючого судді –
Жуган Л.В.

при секретарі –
Ткаченко Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяви про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: ТОВ
«Стройтехснаб», Виконавчий комітет
Одеської міської ради, ОСОБА_5 про
розподіл майна подружжя, визнання
недійсними свідоцтва про право
власності, договору купівлі-продажу та
договору дарування; за об’єднаними
вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи:
ТОВ «Стройтехснаб», Виконавчий комітет
Одеської міської ради, ОСОБА_2 про
визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебувала справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи: ТОВ «Стройтехснаб», Виконавчий
комітет Одеської міської ради, ОСОБА_5
про розподіл майна подружжя, визнання
недійсними свідоцтва про право
власності, договору купівлі-продажу та
договору дарування; за об’єднаними
вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи:
ТОВ «Стройтехснаб», Виконавчий комітет
Одеської міської ради, ОСОБА_2 про
визнання права власності на квартиру.

В процесі розгляду зазначеної справи
ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 02.08.2007 року було накладено
арешт на квартиру №241, в будинку №13/1, 5
секція, 7 поверх по вул. Ген.
Вишневського, у м. Одесі; квартиру
АДРЕСА_1 (Піонерській), у м. Одесі;
земельну ділянку №25, що знаходиться на
території Дальницької сільської ради,
Овідіопольського району, Одеської
області, СТ «Бриз», вул. 8-а лінія, площею
0,06 га; гараж для автомобіля №715, що
знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.
Іцхака Рабіна, будинок №10 на території
ГО «Взлет»; набір меблів для спальні
«Жасмин»; набір меблів «Вероніка»;
набір кухонних меблів; меблевий набір
для прихожої; пральну машину «Electrolux»;
бойлер «Electrolux»; відеокамеру «Sony»;
кондиціонер «LG»; абонентський номер
телефону 149-51-43.

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 із заявами про скасування
заходів забезпечення позову, вжитих
ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 02.08.2007 року, у зв'язку із
затвердженням судом мирової угоди між
сторонами.

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з’явились,
повідомлені судом про дату, час та
місце судового засідання належним
чином, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяв про скасування заходів
забезпечення позову.

Дослідивши подані заяви, матеріали
цивільної справи, суд вважає, що заяви
про скасування заходів забезпечення
позову підлягають задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що в процесі
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
ТОВ «Стройтехснаб», Виконавчий комітет
Одеської міської ради, ОСОБА_5 про
розподіл майна подружжя, визнання
недійсними свідоцтва про право
власності, договору купівлі-продажу та
договору дарування; за об’єднаними
вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи:
ТОВ «Стройтехснаб», Виконавчий комітет
Одеської міської ради, ОСОБА_2 про
визнання права власності на квартиру,
ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 02.08.2007 року було накладено
арешт на квартиру №241, в будинку №13/1, 5
секція, 7 поверх по вул. Ген.
Вишневського, у м. Одесі; квартиру
АДРЕСА_1 (Піонерській), у м. Одесі;
земельну ділянку №25, що знаходиться на
території Дальницької сільської ради,
Овідіопольського району, Одеської
області, СТ «Бриз», вул. 8-а лінія, площею
0,06 га; гараж для автомобіля №715, що
знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.
Іцхака Рабіна, будинок №10 на території
ГО «Взлет»; набір меблів для спальні
«Жасмин»; набір меблів «Вероніка»;
набір кухонних меблів; меблевий набір
для прихожої; пральну машину «Electrolux»;
бойлер «Electrolux»; відеокамеру «Sony»;
кондиціонер «LG»; абонентський номер
телефону 149-51-43.

В процесі розгляду справи сторони
уклали мирову угоду та повідомили про
це суд, зробивши спільну письмову
заяву від 09.10.2013 року.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 09.10.2013 року було визнано та
затверджено мирову угоду по даній
цивільній справі, укладену між ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Провадження по справі
було закрито.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що подані сторонами заяви про
скасування заходів забезпечення
позову підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 154, 218 ЦПК України, суд
–

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру №241 в
будинку №13/1, 5 секція, 7 поверх, по вул.
Ген. Вишневського, у м. Одесі,
накладений ухвалою Малиновського
районного суду м. Одеси від 02.08.2007 року.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1
(Піонерській), у м. Одесі, накладений
ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 02.08.2007 року.

Скасувати арешт на земельну ділянку
№25, що знаходиться на території
Дальницької сільської ради,
Овідіопольського району, Одеської
області, СТ «Бриз», вул. 8-а лінія, площею
0,06 га, накладений ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси
від 02.08.2007 року.

Скасувати арешт на гараж для
автомобіля №715, що знаходиться за
адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна,
будинок №10, на території ГО «Взлет»,
накладений ухвалою Малиновського
районного суду м. Одеси від 02.08.2007 року.

Скасувати арешт на набір меблів для
спальні «Жасмин», набір меблів
«Вероніка», набір кухонних меблів,
меблевий набір для прихожої, пральну
машину «Electrolux», бойлер «Electrolux»,
відеокамеру «Sony», кондиціонер «LG»,
абонентський номер телефону 149-51-43,
накладений ухвалою Малиновського
районного суду м. Одеси від 02.08.2007 року.

Копію ухвали направити до Першої
Одеської державної нотаріальної
контори, Головного управління
Держземагентства в Одеській області,
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції та Першого
Малиновського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції – для виконання.

Уповноважити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
або їх представників, за умови
наявності документів, що підтверджують
їх повноваження, вжити необхідні
заходи для скасування арештів, згідно
ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя

Л.В.Жуган