Провадження № 2-о/727/322/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року.
Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.

при
секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Чернівецька міська рада, про
встановлення факту реєстрації шлюбу,-

встановив:

заявник звернувся до суду з даною
заявою, в якій посилався на те, що З 1988
року він перебував в зареєстрованому
шлюбі зі своєю дружиною ОСОБА_2 з якою
разом проживали, вели спільне
господарство, піклувались один про
одного. Вказував, що в 2004 році його
дружина померла і він звернувся до
Першої нотаріальної контори, де було
заведено спадкову справу. При наданні
ним документів, нотаріусом було
виявлено, що в його дружини ОСОБА_2 в
різних документах різні дати
народження, а саме: в Свідоцтві про
народження та Свідоцтві про шлюб дата
народження його дружини ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім цього вказував, що, 05.01.1998 року його
дружині у зв'язку з реформою замінили
паспорт на інший в якому зазначили, що
дата народження покійної дружини
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зазначав, що через те, що в його
покійної дружини в різних документах
різна дата народження він не може
прийняти спадщину, просив встановити
факт реєстрації шлюбу між ним та
покійною дружиною.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав, пославшись
на викладені в ній обставини, пояснивши
при цьому, що встановити даний факт
його довіритель може тільки в судовому
порядку, що необхідно йому для
вирішення отримання спадщини.

Заінтересована особа -
представник Чернівецької міської ради,
в судове засідання не з»явився, від
нього надійшла заява з якої вбачається,
що проти заяви вони не заперечують,
просять справу слухати у їх
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника, дослідивши заву
представника Чернівецької міської
ради, письмові докази по справі,
вважає, що заява обгрунтована і
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно мали та
мають місце обставини, вказані
заявником у її заяві, що стверджено
копіями паспорту заявника, свідоцтва
про народження дружини заявника,
свідоцтва про укладення шлюбу між
заявником та його покійною дружиною,
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, довідкою
СГІРФО Шевченіквського РВ УМВС
України, довідки про склад сім»ї та
розмір платежів за житлово-комунальні
послуги, свідоцтва про вінчання, форми
А-16від 16 травня 2013 року.

Відповідно до абзацу 2 п.7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд не може відмовити в
розгляді заяви про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

За таких обставин, заява підлягає до
безумовного задоволення, оскільки
метою звернення з нею до суду заявника
є необхідність оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись 10,
60, 212, 256, 259 ЦПК Україин, суд , -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між
громадянами ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а/з №1410), 23 липня 1988
року, в с.Карапчів Вижницького району
Чернівецької області, за актовим
записом №31.

Рішення суду може бути оскаржене
до палати в цивільних справах
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський райсуд
м.Чернівці на протязі 10 днів, починаючи
з наступного, після його проголошення.

СУДДЯ: