Справа № 498/1361/13-ц
Провадження №2/498/402/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2013 р. Великомихайлівський
районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді -Теренчук Н.С,

при секретарі -Байдан Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі на
дитину та дружину,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з
позовною вимогою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в твердій грошовій
формі на дитину та дружину, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що з
відповідачем перебуває у шлюбі,
зареєстрованому 26 листопада 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по Великомихайлівському району
Великомихайлівського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області,
актовий запис №75. Від шлюбу мають
малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дочка знаходиться на утриманні
позивачки. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає, хоча працює та має
нерегулярний, мінливий дохід. Тому,
позивачка просить суд стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на її
користь на утримання малолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи стягувати від для
пред"явлення позову і до досягнення
дочкою повноліття. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на
її утримання у твердій грошовій сумі
розміром 1000 грн. щомісяця, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи стягувати від дня подання
позовної заяви до суду і до досягнення
їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох
років.

В судовому засіданні позивачка
змінила позовні вимоги, та просила суд
стягувати з відповідача ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дочки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно
аліменти в розмірі 500 грн., в частині про
стягнення аліментів на неї,
відмовилася повністю.

Відповідач в судовому засіданні
змінені позовні вимоги визнав
повністю, згоден виплачувати на
утримання неповнолітньої дочки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно
аліменти в розмірі 500 грн. Також пояснив
суду, що він на даний час ніде не працює.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, відповідача, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що змінений позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК
України, батьки зобов`язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану,
Великомихайлівського районного
управління юстиції Одеської області,
від 05 вересня 2012 року, ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки 1703/0216 від 31.07.2013
року, виданої Виконавчим комітетом
Великомихайлівської селищної ради
Великомихайлівського району Одеської
області, неповнолітня дочка: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні
позивачки.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 на даний час знаходится у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Великомихайлівської селищної
ради Великомихайлівського району,
Одеської області від 31.07.2013 року №
1707/0216.

Також в судовому засіданні
встановлено, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі. Тому суд
вважає, що відповідач ОСОБА_2
спроможний платити аліменти на
утримання неповнолітньої дочки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття.

При визначенні розміру аліментів,
суд у відповідності зі ст.182 СК України
враховує те, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, згідно ч.2 ст.182
Сімейного Кодексу України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Статтею 7 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2013 рік" прожитковий мінімум на 2013 рік
на одну особу в розрахунку на місяць,
встановлений для дітей віком до 6 років:
з 1 січня - 972 гривні, з 1 грудня - 1032
гривні.

Відповідно ст.141 Сімейного
кодексу України мати, батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Виходячи з рівності обов'язків батьків
щодо утримання своїх неповнолітніх
дітей, позивач повинен сплачувати на
утримання дітей аліменти у розмірі не
меншому ніх 1/2 частини встановленого
законом прожиткового мінімуму, що на
день винесення рішення у справі
складає не менш як 516 гривень. Тому на
підставі вищезазначеного, суд вважає
за необхідне стягувати аліменти з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Тирасполь, Республіка
Молдова, проживаючого АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, на утримання
неповнолітньої дочки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в
розмірі 500 грн, до досягнення дочкою
ОСОБА_3 повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 01 серпня 2013
року.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
- у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212,214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,(ідентифікаційний код
НОМЕР_1) уродженця м. Тирасполь,
Республіка Молдова, проживаючого
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, на
утримання неповнолітньої дочки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно
аліменти в розмірі 500 грн, до досягнення
дочкою ОСОБА_3 повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 01 серпня 2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229,40грн. на користь державного
бюджету.

Рішення підлягає негайному виконанню
-у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення 10-ти денного
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Н.С.Теренчук