Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
Справа № 494/1396/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 р.
м.
Березівка

Березівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського
С.Й.,

При секретарі Головченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Вікторівської
сільської ради Березівського району
Одеської області «Про встановлення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини».

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із
цим позовом, просив визначити йому
додатковий строк тривалістю 3 місяця
для подання до Березівської районної
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті батька ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р..

У судовому засіданні вимоги
підтримав повністю. Пояснив суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер його батько
ОСОБА_6. Після смерті батька він не
встиг протягом 6-ти місяців подати
заяву до нотаріуса про прийняття
спадщини через тривалу хворобу матері,
яка незабаром перед смертю батька
перенесла інсульт і він був вимушений
допомоги їй у одужанні.

Відповідачі по справі проти
задоволення позову та встановлення
позивачу додаткового строку для подачі
заяви для прийняття спадщини не
заперечували, просили розглядати
справу за їхньою відсутності про що
подали до суду відповідні заяви.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

Позивач ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що було зареєстровано
Вікторівською сільською радою а.з .№42,
свідоцтво про народження НОМЕР_1. Його
батьками були записані ОСОБА_6 і
ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6 помер, що
було зареєстровано виконкомом
Вікторівської сільської ради, а.з. №21,
свідоцтво про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_6 залишилась
спадщина у виді земельної ділянки
АДРЕСА_1. Земельна ділянка належала
померлому згідно державного акту на
право приватної власності на землю
ІІ-ОД №031023, виданого на підставі
рішення сесії ХХІІІ скликання
Вікторівської сільської ради від 10
серпня 2001 р. №105. Акт був зареєстрований
в Книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№379 02 січня 2003 р..

Крім позивача по справі
спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 також
є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, і
Вікторівська сільська рада

Допитана у судовому засіданні
свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що є
матір'ю позивача і колишньою дружиною
ОСОБА_6. У жовтні 2011 р. у нею був інсульт,
приблизно 21 день вона перебувала на
стаціонарному лікуванні. Після
перенесеного інсульту вона тривалий
час не могла ходити і розмовляти. Весь
час разом із нею був позивач по справі,
надавав необхідну допомогу, піклувався
по неї.

Допитана у судовому засіданні
свідок ОСОБА_9 показала суду, що їй
відомо про постійні хвороби матері
позивача. Позивач допомагає матері,
піклується про неї. Вона з матір'ю
позивача є подругами тому всі
обставини життя позивача їй відомі.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
розглянувши заяви відповідачів, у
межах наданих доказів та доведення
перед судом їхньої переконливості суд
дійшов до висновку про задоволення
поданого позову виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

На думку суду підставою для
задоволення позову є наявність доказів
поважності пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
поважними слід визнати такі причини
пропуску строку, які з огляду на
моральні норми суспільства
виправдовують поведінку спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини.

З огляну на наведене суд
погоджується з тим, що позивач через
догляд своєї матері, яка після
перенесеного нею інсульту потребувала
стороннього догляду, не міг своєчасно
звернутись до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що
причини пропуску 6-ти місячного строку
на подачу заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини є поважними в
зв'язку з чим строк підлягає
поновленню, а позовні вимоги
задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214,
215, 215, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Вікторівської
сільської ради Березівського району
Одеської області «Про встановлення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини» - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий
строк тривалістю 3 (три) місяця, з дня
набрання чинності рішення суду, для
подання до Березівської районної
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті батька ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р..

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Одеської області через Березівський
районний суд Одеської області, а
особами які не були під час
проголошення у той же строк з моменту
отримання копії рішення суду.

Суддя:____________________________________________