overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 727/5206/13-ц
Провадження № 2-н/727/525/13
Шевченківський районний суд м.Чернівці
С У Д О В И Й Н А К А З 25 червня 2013 року суддя ДУДАКОВ С.Є. районний суд м.Чернівці розглянувши заяву ПАТ
«Енергопостачальнакомпанія
«Чернівціобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1
Відповідно до ст..ст.267, 625 ЦК України, ст..ст.95,96,102,103,105,106 ЦПК України. 1. Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», м.Чернівці, вул..Прутська, 23-А; (р/р
«Ощадбанк») суму в розмірі 1267,76 грн. 2. Стягнути з боржника на користь
ФВАТ «Укрексімбанку», МФО 356271, код 00130760) - 114,70 грн. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін
/ст..105-1 ЦПК України/
Судовий наказ набрав чинності „______"
____________ 2013 року і виданий стягувачу «____» _____________2013
Судовий наказ може бути пред»явлений до виконання протягом одного року.
Суддя ______________
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до віддіду державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 727/5310/13-ц
Провадження № 2/727/1328/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 12 травня 2009 року. Від спільного життя неповнолітніх дітей немає.

За причину розпаду сім»ї вказувала те, що одруження з чоловіком виявиломся невдалим і з жовтня 2010 року вони не ведуть спільного господарства та не живуть подружнім життям, фактично сім»я розпалася та існує формально, а вони є чужими один-одному. Вважала, що примирення не можливе і просила шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, пославшись на обставини, вказані в позовній заяві, пояснивши, крім цього, що на думку позивачки, примирення з відповідачем не можливе за будь-яких умов.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча судом приймалися міри для повідомлення його належним чином про час та місце розгляду справи, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності відповідача відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши свідоцтво про шлюб, з якого видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, копії паспорту позивачки, її заяву про розгляд справи без її участі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають з жовтня 2010 року, на протязі даного часу спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, подружніх стосунків не підтримують, на примирення позивачка не згодна. За таких обставин сім»ю сторін слід вважати такою, що розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись статтями 110, 112 СК
України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у
Чернівецькому міськвідділі РАЦСу 12 травня 2009 року, актовий запис за №619.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах
Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
Справа № 727/6555/13-ц
Провадження № 2-н/727/627/13
Шевченківський районний суд м.Чернівці
С У Д О В И Й Н А К А З суддя ДУДАКОВ С.Є. районний суд м.Чернівці розглянувши заяву Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №4 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги за експлуатаційні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1
Відповідно до ст..ст.267, 625 ЦК України, ст..ст.95,96,102,103,105,106 ЦПК України. 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №4, м.Чернівці,
«Фідокомбанк» в м.Київ МФО 380009, код суму в розмірі 1716,03 грн. 2. Стягнути з боржника на користь держави 114 грн. 70 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін
/ст..105-1 ЦПК України/
Судовий наказ набрав чинності „______"
____________ 2013 року і виданий стягувачу «____» _____________2013
Судовий наказ може бути пред»явлений до виконання протягом одного року.
Суддя ______________
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до віддіду державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 727/4988/13-ц
Провадження № 2/727/1277/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Кредитної спілки
«Буковинський альянс» до ОСОБА_1 про та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що між спілкою та відповідачем 31 липня 2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 9 000 грн. строком до 31 липня 2009 року.

Вказував, що боржник ухиляється від виконання своїх грошових зобов»язань і станом на 31 травня 2013 року заборгованість в сумі 34243,78 грн., з яких: сума непогашеного кредиту - 6922,84 грн., непогашені відсотки за користування кредитом - 21505,74 грн., пеня - 5815,20 грн., яку і просив стягнути з відповідача на свою користь та понесені витрати по сплаті судового збору 299,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просив позов задоволити. Крім того повідомив, що напередодні до банку телефонував відповідач і йому було відомо коли відбудеться судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляд справи, що стверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі з дотриманням вимог ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між сторонами укладався кредитний договір, умови якого ними погоджені, при укладанні договру відповідач проти них не заперечував, змін до умов договору сторонами не вносилось.

Вказані обставини стверджені копією кредитного договору, дія якого закінчилася 31 липня 2009 року, розписки відповідача про отримання кредиту в сумі 9 000 грн.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку має місце одностороння відмова від виконання свої обов»язків з боку відповідача, що є недопустимим, а позивачем добросовісно виконувалися обов»язки по даному кредитному договору.

Керуючись статтями 553, 554, 629, 631, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Буковинський альянс» заборгованість за кредитним договором в сумі 17302,21 грн. та понесені судові витрати в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів, починаючи з наступного, після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
Справа № 707/2419/13-ц
У Х В А Л А

/про виправлення описок в судовому рішенні/

26 грудня 2013 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського районного суду від 18 грудня 2013 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на лікування, позов було задоволено частково.

В рішенні суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не було зазначено дату починаючи з якої мають стягуватися аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоч про час та місце слухання були повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на лікування.

Вказати в резолютивній частині рішення дату починаючи з якої мають стягуватися аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, а саме починаючи з 22 серпня 2013 року.

У іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги, у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя
О. А. Смоляр
Справа № 727/3875/13-ц
Провадження № 2/727/1067/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Гулей М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія «ТВА» про стягнення грошових коштів, -

встановив:

заявник звернувся до суду з даним позовом, в якому посилаючись на ряд обставин та доказів просив його задоволити.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про передачу справи до
Івано-Франківського міського суду з метою дотримання правил підсудності.
При цьому посилалися на вимоги ст.ст. 109, 116 ЦПК України.

Позивач заперечував проти задоволення даного клопотання, при цьому пояснив, що дійсно на даний час компанія фактично знаходиться в м.Чернівці, по вул..Червоноармійській,13, де і функціонує, хоча як юридична особа зареєстрована в м.Івано-Франківськ.
Даним клопотанням відповідач вводить суд в оману щодо місцезнаходження компанії, проявляє неповагу до суду, немає гарантії, що після направлення справи в Івано-Франківськ , справа може бути «в Сокирянах, Сторожинці,
Заставні, тощо».

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.. 109 ч.2 ЦПК
України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням, а згідно з диспозицією ст.. 93 ЦПК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Встановлено, що місцезнаходженням відповідача є: м.Івано-Франківськ, вул..Чорновола, будинок 107-а,офіс 8, що стверджено копіями витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АВ № 412002, Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 412003 та
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АВ № 412004, Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АВ № 412005, п.п.1.6 розділу 1 «Загальні положення» Статуту
ТзОВ «Телерадіокомпанія «ТВА», зареєстрованого державним реєстратором 08 травня 2013 року.

Відповідно до ст.. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду по справі виявилося, що заява було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109,116 ЦПК України суд, -

ухвалив:

передати цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія
«ТВА» про стягнення грошових коштів на розгляд до Івано-Франківського міського суду (м.Івано-Франківськ, вул..Грюндвальська,11).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці на протязі 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Справа №705/6578/13-ц
У Х В А Л А

09.12.2013
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора міста Умані Черкаської області в інтересах держави в особі
Уманської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення витрат за лікування,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2013 року прокурор міста
Умані Черкаської області в інтересах держави в особі Уманської міської ради подав Уманському міськрайонному суду
Черкаської області позовну заяву до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення витрат за лікування.

Позовна заява подана за місцем завдання шкоди, заподіяної внаслідок скоєння злочину відповідно до ч. 3 ст. 110
ЦПК України, тому справа підсудна
Уманському міськрайонному суду.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 118-120
ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суддя вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 122, 127, 128 ЦПК
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом прокурора міста
Умані Черкаської області в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення витрат за лікування.

Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2014 року о 15 год. 00 хв. в Уманському міськрайонному суді за адресою: вул.
Садова, 5, м. Умань Черкаської області.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 16 січня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги Апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.С. Кімстачов
Справа № 727/4270/13-ц
Провадження № 2-н/727/420/13
Шевченківський районний суд м.Чернівці
С У Д О В И Й Н А К А З 27 травня 2013 року суддя ДУДАКОВ С.Є. районний суд м.Чернівці розглянувши заяву МКП
«Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги централізованого з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ст..ст.267, 625 ЦК України, ст..ст.95,96,102,103,105,106 ЦПК України. 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1942 р.н.,
ОСОБА_2, 1966 р.н., ОСОБА_3, 1991 р.н., АДРЕСА_1
«Чернівцітеплокомуненего» ; р/р обласного відділення ВАТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 - суму заборгованості в розмірі 1791,22 грн.. 2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 68,18 грн. - втрат від інфляційних процесів, 72,58 грн. - три відсотки річних та 114,70 грн. -
«Комерційний банк «Надра» м.Чернівці,
МФО 380764, код 34519280).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін
/ст..105-1 ЦПК України/
Судовий наказ може бути пред»явлений до виконання протягом одного року..
Судовий наказ набрав чинності „______"
____________ 2013__ року і виданий стягувачу «____» _____________2013
Суддя ______________
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до віддіду державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 727/4425/13-ц
Провадження № 2-н/727/438/13
Шевченківський районний суд м.Чернівці
С У Д О В И Й Н А К А З 27 травня 2013 року суддя ДУДАКОВ С.Є. районний суд м.Чернівці розглянувши заяву МКП
«Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги централізованого з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідно до ст..ст.267, 625 ЦК України, ст..ст.95,96,102,103,105,106 ЦПК України. 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1970 р.н.,
ОСОБА_3, 1962 р.н., АДРЕСА_1 на користь МКП
«Чернівцітеплокомуненего» ; р/р обласного відділення ВАТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 - суму заборгованості в розмірі 3510,79 грн. 2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 18,40 грн. - втрат від інфляційних процесів, 69,17 грн. - три відсотки річних та 114,70 грн. -
«Комерційний банк «Надра» м.Чернівці,
МФО 380764, код 34519280).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін
/ст..105-1 ЦПК України/
Судовий наказ може бути пред»явлений до виконання протягом одного року..
Судовий наказ набрав чинності „______"
____________ 2013__ року і виданий стягувачу «____» _____________2013
Суддя ______________
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до віддіду державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________