Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/3780/13
Головуючий у суді І-ї інстанції
Доповідач Фомічов С. Є.
УХВАЛА

09.12.2013 суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Фомічов С.Є.
розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_2 на рішення Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області від 12 листопада 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Бобринецької районної державної
адміністрації, відділу
Держземагенства у Бобринецькому
районі Кіровоградської області, треті
особи: ФГ «Євтодія С.І.», ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ФГ «Ідеал-2012», ОСОБА_5 про визнання
недійсними розпоряджень Бобринецької
районної державної адміністрації
Кіровоградської області та
правовстановлюючих документів і

в с т а н о в и в:

Рішенням Бобринецького районного
суду Кіровоградської області від 12
листопада 2013 року відмовлено в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
Бобринецької районної державної
адміністрації, відділу
Держземагенства у Бобринецькому
районі Кіровоградської області, треті
особи: ФГ «Євтодія С.І.», ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ФГ «Ідеал-2012», ОСОБА_5 про визнання
недійсними розпоряджень Бобринецької
районної державної адміністрації
Кіровоградської області та
правовстановлюючих документів.

Не погоджуючись із зазначеним
рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу та клопотання про поновлення
строку.

Посилається на те, що 12.11.2013 року
проголошено вступну та резолютивну
частини рішення, а повний його текст
отримано лише 20.11.2013 року, відтак на
подання апеляційної скарги залишилось
лише два дні.

Відповідно до ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку.

Доводи ОСОБА_2 про те, що строк на
апеляційне оскарження рішення суду
пропущено з поважних причин, є
обґрунтованими.

З урахуванням зазначеного та
положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції
України про те, що однією із основних
засад судочинства є забезпечення
апеляційного оскарження рішення
(ухвали) суду, строк на апеляційне
оскарження рішення суду підлягає
поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття
апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне
оскарження рішення Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області від 12 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Бобринецької районної державної
адміністрації, відділу
Держземагенства у Бобринецькому
районі Кіровоградської області, треті
особи: ФГ «Євтодія С.І.», ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ФГ «Ідеал-2012», ОСОБА_5 про визнання
недійсними розпоряджень Бобринецької
районної державної адміністрації
Кіровоградської області та
правовстановлюючих документів.

В порядку ст. 298 ЦПК України провести
такі підготовчі дії: вручити особам,
які брали участь у справі копії
апеляційної скарги.

Встановити строк до 21 січня 2014 року,
протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області
С.Є.
Фомічов