Номер провадження № 22-ц/785/5461/13
Головуючий у першій інстанції Дєтков
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого -
Вадовської Л.М.,

суддів -
Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі -
Криворучці Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Заводівської сільської ради
Березівського району Одеської області
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за заповітом за апеляційною скаргою
ОСОБА_3 на рішення Березівського
районного суду Одеської області від 23
квітня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 6
серпня 2012 року до суду з вищеназваним
позовом, вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер
дід ОСОБА_5, після його смерті
відкрилась спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1. Через відсутність
свідоцтва про право власності на
будинок на ім'я померлого, в
нотаріальному оформленні спадкових
прав відмовлено. Посилаючись на
вказані обставини, позивач просив
визнати за ним в порядку спадкування за
заповітом після смерті діда
ОСОБА_5 право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 (а.с.2, 27).

Відповідач Заводівська сільська рада
Березівського району Одеської області
позов визнала.

Рішенням Березівського районного суду
Одеської області від 23 квітня 2013 року з
огляду на ухвалу Березівського
районного суду Одеської області від 22
липня 2013 року про виправлення описки в
даті ухвалення рішення, в позові
відмовлено (а.с.44-45, 55).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
рішення суду першої інстанції
скасувати, ухвалити нове рішення про
задоволення позову.

Неправильність рішення суду
апелянт мотивував порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду,
заслухавши пояснення, дослідивши
докази, колегія суддів дійшла висновку
про задоволення апеляційної скарги з
наступних підстав.

Ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції вважав, що за життя ОСОБА_5 не
мав права власності на будинок АДРЕСА_1,
тому дійшов висновку про не відкриття
після смерті ОСОБА_5 спадщина на
нерухоме майно.

Висновки суду не відповідають
обставинам справи, вказують на
неправильне застосування норм
матеріального права, що згідно п.п.3,4 ч.1
ст.309 ЦПК України є підставою для
скасування рішення суду та ухвалення
нового рішення по суті позовних вимог.

Колегія суддів вважає встановленими
такі факти та відповідні ним
правовідносини.

Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК
України).

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст.1217 ЦК України).
Спадкування за законом здійснюється у
разі: відсутності заповіту; повного або
часткового визнання заповіту
недійсним; неприйняття спадщини
спадкоємцем за заповітом чи відмови
від неї; усунення спадкоємця за
заповітом від права на спадкування;
охоплення заповітом лише частини
спадщини.

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті
(ст.1218 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї (ч.ч.1,3 ст.1268 ЦК України).

Встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а останній
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно даних погосподарської книги
Заводівської сільської ради
Березівського району Одеської області
за життя ОСОБА_5 був зареєстрований
власником житлового будинку АДРЕСА_1
(а.с.7).

За життя ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1 були
зареєстровані та постійно проживали
дружина власника будинку ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
внук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4,7,9).

12 березня 2007 року секретарем
Заводівської сільської ради
Березівського району Одеської області
посвідчено за реєстровим номером 76
заповіт, яким ОСОБА_5 заповів усе своє
майно, в тому числі й будинок по
АДРЕСА_1, хатнє майно, інвентар своєму
внуку ОСОБА_3. Заповіт не скасовано, не
змінено, недійсним не визнано (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на належне померлому майно,
зокрема, на житловий будинок АДРЕСА_1. З
огляду на наявність заповіту
спадкування підлягає здійсненню за
заповітом. В силу проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та не заявлення про відмову від неї,
ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом є
таким, що прийняв спадщину.

20 жовтня 2009 року ОСОБА_3 звернувся до
Березівської районної державної
контори Одеської області для
оформлення спадщини, однак отримав
відмову через не отримання ОСОБА_5 за
життя свідоцтва про право власності на
житловий будинок, з роз'ясненням права
звернення до суду для визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування (а.с.40).

Згідно виготовленої ТОВ «Березівське
БТІ» 18 жовтня 2012 року технічної
документації по АДРЕСА_1 знаходиться:
житловий будинок літ. «А» загальною
площею 88,9 кв. м, житловою площею 37,9 кв. м,
що складається з коридору -1 площею 16,6
кв. м, житлової кімнати - 2 площею 26,6 кв.
м, житлової кімнати - 3 площею 11,3 кв. м,
кухні - 4 площею 10,6 кв. м, веранди - І
площею 6,6 кв. м, веранди -П площею 5,7 кв. м,
вбиральні поєднаної -Ш площею 6,2 кв. м
котельні - ІУ площею 5,3 кв. м; господарчі
будівлі та споруди: погреби літ. «Б»,
«К», сараї літ. «В», «Г», «И», літні кухні
літ. «Д», «Е», кладова літ. «Ж», гараж
літ. «З», ворота № 1,3, огорожа № 2;
відповідно до довідки-характеристики
вказані будинок, господарчі будівлі та
споруди побудовано в період 1961-2000 років
(а.с.22-26, 38-39)

Таким чином, за життя ОСОБА_5 був
власником житлового будинку з
господарчими будівлями та спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1, право
власності на нерухоме майно
підтверджено даними погосподарської
книги, тому після смерті ОСОБА_5
відкрилась спадщина на вказаний
житловий будинок з господарчими
будівлями та спорудами, спадщину
прийнято спадкоємцем за заповітом
ОСОБА_3, останньому в нотаріальному

оформленні права на спадщину
відмовлено з об'єктивних причин,
відтак, право власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_5 підлягає
визнанню за ОСОБА_3 в судовому порядку.

Керуючись ст.303, п.2 ч.1 ст.307, п.п.3,4 ч.1
ст.309, ст.313, ч.2 ст.314, ст.ст.316, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Березівського районного суду
Одеської області від 23 квітня 2013 року -
скасувати.

Позов ОСОБА_3 до Заводівської сільської
ради Березівського району Одеської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, в
порядку спадкування за заповітом,
посвідченим 12 березня 2007 року
секретарем Заводівської сільської
ради Березівського району Одеської
області, зареєстрованим в реєстрі за №
76, право власності на житловий будинок
літ. «А» загальною площею 88,9 кв. м,
житловою площею 37,9 кв. м, що складається
з коридору -1 площею 16,6 кв. м, житлової
кімнати - 2 площею 26,6 кв. м, житлової
кімнати - 3 площею 11,3 кв. м, кухні - 4
площею 10,6 кв. м, веранди - І площею 6,6 кв.
м, веранди -П площею 5,7 кв. м, вбиральні
поєднаної -Ш площею 6,2 кв. м котельні - ІУ
площею 5,3 кв. м; господарчі будівлі та
споруди: погреби літ. «Б», «К», сараї
літ. «В», «Г», «И», літні кухні літ. «Д»,
«Е», кладову літ. «Ж», гараж літ. «З»,
ворота № 1,3, огорожу № 2, розташований
по АДРЕСА_1 Березівського району
Одеської області.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий
Л.М.Вадовська

Судді
Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков