Справа № 121/7619/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Ялтинський
міський суд Автономної Республіки
Криму у складі: судді Прищепа О.І., за
участю секретаря Герман Т.В., за участю
позивача ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ялта цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 уточнивши позовні
вимоги звернулася до суду із позовом до
відповідача у якому просить суд:

- збільшити розмір стягнення аліментів,
визначений рішенням Ніжньогірського
районного суду АР Крим від 26 березня 2009
року, що стягуються з ОСОБА_3 на користь
позивача на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1000 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття;

- в межах суми сплати за один місяць,
допустити негайне виконання рішення
суду , відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367
ЦПК України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до рішення Нижньогірського
районного суду від 26 березня 2007 року з
відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти
на утримання сина в розмірі 250 гривень
щомісячно. Відповідач додатково
матеріально не допомагає. Вважає, що
сума аліментів, яка була присуджена
судом на даний час недостатня для
утримання сина, отже просить збільшити
розмір суму аліментів до 1000 гривень
щомісячно.

Позивачка та її представник у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали та
просили позов задовольнити з підстав
викладених у позові, з урахуванням
уточнення.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав. Суду пояснив,
що він не працює, крім того на утримання
має дружину та малолітню доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та не має можливості
сплачувати аліменти в розмірі, яку
просить позивач.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Нижньогірського районного суду АР Крим
від 26 березня 2007 з відповідача ОСОБА_3
стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 250 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 11 лютого 2009 року.

На підтвердження своїх вимог позивачем
надані документи, відповідно до яких,
встановлено, що ОСОБА_1 змінила місце
проживання, та проживає разом з сином
без реєстрації за договором найму
квартири від 16 листопада 2012 року за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Починаючи з 08 червня 2012 року позивач
працює продавцем в ТОВ «ТЕС-Авто» та
має середню заробітну плату,
відповідно до довідки про доходи від 08
серпня 2013 року в розмірі 2530 гривень.

Відповідно довідок малолітній ОСОБА_4,
2007 року народження з 01 жовтня 2012 року
відвідує дошкільний навчальний заклад
№12 м. Алупка, по теперішній час, а також
займається в студії сучасної та
народної хореографії клубу смт.Сімеїз.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 197 Сімейного Кодексу
України - розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з цим, судом також встановлено, що
ОСОБА_3, тимчасово не працює, що
підтверджується наданими копіями
трудової книжки, довідки про доходи за
місцем реєстрації, у нього на утримання
знаходиться дружина та малолітня
дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

За таких обставин, враховуючи
матеріальне становище обидвох сторін,
суд вважає за можливе встановлений
рішенням суду від 26 березня 2007 року
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі збільшити, але до суми, що є меншою,
ніж просить позивач, яка буде
дорівнювати 700 грн щомісячно.

Питання щодо судових уитра у справі,
суд вирішує на підставі та керуючись
вимогами ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про
судовий збір», а саме оскільки
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнена від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, а саме в розмірі 80,29 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 217, 218, ЦПК України
ст.ст.180,182,184 Сімейного Кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення
розміру аліментів - задовольнити
частково.

Розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Золоте Поле
(паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Кіровським РВ ГУ МВС України в АР Крим
від 19 липня 2003 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, адреса місця реєстрації
АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 збільшити до 700
(сімсот) гривень щомісячно, починаючи з
05 вересня 2013 року до повноліття дитини.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 80 (вісімдесят)
гривень 29 копійок.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити
негайне виконання рішення суду в межах
стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд в порядку та
строки, встановлені ст. ст. 294-296 ЦПК.

Суддя: