Справа № 626/1556/13-ц
Провадження № 6/626/108/2013
У Х В А Л А

про залишення справи без руху

11.06.2013 року
м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Гусар П.І.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за поданням державного
виконавця ВДВС Красноградського РУЮ
Шуть Ю.О., про оголошення розшуку ОСОБА_2
в зв'язку з її заборгованістю по
виконавчому листу № 2-375 від 05.04.2005 року
Красноградського районного суду
Харківської області про стягнення на
користь ОСОБА_4 аліментів на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, починаючи з
27.02.2005 року, до досягнення ним
повноліття, але не менше
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2013 року в Красноградський районний
суд Харківської області надійшло
подання державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Шуть Ю.О., про
оголошення розшуку ОСОБА_2 в зв'язку з
її заборгованістю по виконавчому листу
№ 2-375 від 05.04.2005 року Красноградського
районного суду Харківської області про
стягнення на користь ОСОБА_4 аліментів
на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з 27.02.2005 року, до досягнення
ним повноліття, але не менше
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, з тих підстав, що відповідач
відсутня за вказаним місцем проживання
в с. Октябрьське, Красноградського
району.

Згідно подання, боржник ухиляється від
свого обов'язку щодо сплати
заборгованості, а саме, має непогашену
заборгованість по виконавчому листу та
з метою виконання рішення суду про
стягнення заборгованості, відповідно
до вимог ст.. 40 Закону України "Про
виконавче провадження", його
місцезнаходження не відоме, боржник
неодноразово викликався до відділу
ДВС, але так і не з'явилася.

Подання необхідно залишити без руху в
зв'язку з тим, що в матеріалах подання:

- запити до органів місцевого
самоврядування та організацій не
виконані на прізвище "ОСОБА_2", хоча,
згідно попередньої довідки начальника
СГІРФО Красноградського РВ ГУ МВС
Гончар В.М., про зміну ОСОБА_2 прізвища
на "ОСОБА_2", ВДВС Красноградського РУЮ
було відомо ще із 18.11.2011 року;

- в даному матеріалі відсутня
довідка СГІРФО про заміну прізвища;

- в поданні взагалі не зазначені,
які документи до нього додаються, а
вказано лише на супровідному листі
«копії матеріалів виконавчого
провадження», а яких саме, не зазначено;

- крім того, нагадуємо, що вже три
рази, а саме, 03.03.2013, 29.03.2013 та 15.04.2013 р.р.
року державному виконавцю Шуть Ю.О.,
Красноградським районним судом,
повторно вже було відмовлено у
задоволенні такого ж подання із тих
самих підстав, але подання із
зазначеними недоліками знову було
направлено до суду!!!

Відповідно ч. 2 ст. 375 ЦПК України, суд
має право витребувати від державного
виконавця всі необхідні документи для
вирішення питання для оголошення
розшуку.

Для усунення вищезазначених
недоліків вважаю за необхідне надати
державному виконавцю відповідний
строк та попередити його, що в разі,
якщо ухвалу суду виконано не буде,
подання буде визнано неподаним та
таким, яке підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 8 ч. 7, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Шуть Ю.О., про
оголошення розшуку ОСОБА_2 в зв'язку з
її заборгованістю по виконавчому листу
№ 2-375 від 05.04.2005 року Красноградського
районного суду Харківської області про
стягнення на користь ОСОБА_4 аліментів
на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з 27.02.2005 року, до досягнення
ним повноліття, але не менше
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, залишити без руху та надати
строк для усунення вказаних недоліків,
який не може перевищувати 5 (п'яти) днів
з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки в
наданий термін виправлені не будуть,
подання буде вважатись неподаним та
підлягатиме поверненню державному
виконавцеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя