Справа № 2-4/11
Провадження № 2/682/1/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.03.2013 року. Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину. Посилається на те,
що вони з відповідачем до 2004 року
перебували у шлюбі і мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання
шлюбу дочка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач на її утримання
матеріальної допомоги не надає.
Просила стягнути на її користь
аліменти на дочку в розмірі 350 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала, просить
стягнути аліменти в розмірі 350 грн.
щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з»явився. Про день та час
слухання справи повідомлений у
встановленому порядку. Причин неявки
суду не повідомив. Заяви про розгляд
справи у його відсутність не надав.

Позивачка не заперечує проти
заочного розгляду справи та
постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов»язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 1999 р.н., що
стверджується свідоцтвом про
народження дитини(а.с.6), а, отже,
зобов»язаний утримувати її. З пояснень
позивачки вбачається, що відповідач
ухиляється від утримання дочки і вона
знаходиться на її повному утриманні. Це
також стверджується наявними в
матеріалах справи даними про
неодноразове оголошення розшуку
відповідача.

Отже, з ОСОБА_2 повинні бути
стягнуті аліменти. При визначенні
розміру аліментів суд приймає до уваги
те, що офіційних даних щодо наявності у
відповідача постійної роботи та
стабільного заробітку немає, дитина
перебуває на утриманні позивачки, яка
не працює, стан здоров»я дитини
задовільний і вважає можливим стягнути
аліменти відповідно до ст. 184 СК України
у твердій грошовій сумі у розмірі,
визначеному ОСОБА_1 Відповідач
заперечень проти позову не надав і не
оспорює визначеної позивачкою суми
аліментів.

З врахуванням того, що позивачка
вживала заходів для одержання
аліментів з відповідача, подавши позов
у 2007 році, але не могла їх одержати у
зв»язку з ухиленням останнього від їх
сплати, про що свідчать наявні в
матеріалах справи дані щодо
неодноразового оголошення його
розшуку, аліменти відповідно до ст. 191
ч. 2 СК України можуть бути присуджені
за минулий час, але не більш як за три
роки.

Керуючись ст.ст. 180,182,184 СК України,
ст.ст. 8, 10, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.
Крилів Корецького району Рівненської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350
грн. щомісячно, починаючи з 6 березня 2010
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Хмельницької області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Головуючий: