Справа №444/7177/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 року

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
- Мясоєдової О.М.,

при секретарі
- Кулагіної І.Д.

за участю представника позивача
- ОСОБА_1

відповідача
-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди , завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 18.01.2013 року по справі була
призначена судова автотоварознавча
експертиза ,щодо оцінки спричиненої
матеріальної шкоди ,завданої джерелом
підвищеної небезпеки, внаслідок ДТП.
Проведення експертизи доручено
судовому експерту Рейнюк Олександру
Віталійовичу, попереджено експерта
про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України. Витрати, пов'язані з
проведенням експертизи, покладено на
відповідача ОСОБА_2, роз'яснено йому
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі. Провадження у справі
зупинено на час проведення експертизи.

08.02.2013 року судовий експерт Рейнюк О.В..
звернувся до суду з письмовим
клопотанням, в якому, просив для
відповіді на поставлені питання в
ухвалі суду, надати для проведення
технічного огляду автомобіль Деу
Ланос, реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1. А також просить надати
оригінали Висновку судового експерта
автотоварознавця Чивчиш О.П. з усіма
додатками, всі фотографії
досліджувального автомобіля на
електронному носії .

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4- адвокат ОСОБА_1 надав
пояснення , що позивач не заперечує
надати експерту Рейнюк О.В.. для
проведення технічного огляду
автомобіль Деу Ланос,реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1 ,на любий час ,
який буде вказаний експертом , та
надати оригінали Висновку судового
експерта авто товарознавця Чивчиш О.П.
з усіма додатками ,всі фотографіі
досліджувального автомобіля на
електронному носії .

Відповідач ОСОБА_2 підтримав
клопотання експерта.

Суд, вислухавши учасників судового
засідання, приходить до висновку про
необхідність задоволення клопотання
експерта про надання необхідних
матеріалів та огляду автомобіля для
проведення експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. ст. 143, 144 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Рейнюк Олександра
Віталійовича - задовольнити повністю.

Для проведення експертизи надати
судовому експерту Рейнюк Олександру
Віталійовичу (м. Кривий Ріг, вул.
Рязанова , 19):

Матеріали цивільної справи №444/7177/12 .

Зобов'язати позивача ОСОБА_4, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 надати для
проведення технічного огляду
автомобіль Деу Ланос,реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1 , судовому
експерту Рейнюк Олександру
Віталійовичу (м. Кривий Ріг, вул.
Рязанова , 19) на любий час , який буде
вказаний експертом, та надати
експерту оригінали Висновку судового
експерта автотоварознавця Чивчиш О.П. з
усіма додатками, всі фотографії
досліджувального автомобіля на
електронному носії .

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Мясоєдова О.М.