УХВАЛА

про передачу справи за
підсудністю

27 грудня 2013 року

Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

головуючого судді - Браги А.В.,

при секретарі - Лампіки О.В.,

представника позивача - Кокойда
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства Банк «Фінанси та Кредит» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська перебуває на
розгляді цивільна справа №201/13688/13-ц за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства Банк «Фінанси
та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

27 грудня 2013 грудня у судовому
засіданні, до початку розгляду справи
по суті було з'ясовано, що 24 грудня 2013
року до Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від відповідача
ОСОБА_3 надійшла заява, в якій
відповідач вказує на те, що її місце
проживання було змінено і фактично на
даний час вона проживає в м. Києві. Дана
обставина підтверджується довідкою з
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України у Дніпропетровській
області та ксерокопією паспорта, які
наявні у матеріалах справи.

Відповідно до довідки з
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Дніпропетровській
області інформація про місце
реєстрації іншого відповідача ОСОБА_2,
відсутня.

З огляду на таке, 27 грудня 2013 року у
судовому засіданні суд поставив на
обговорення учасників процесу питання
про передачу цивільної справи за
територіальною підсудністю

Представник позивача не заперечував
проти передачі справи за підсудністю.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали
цивільної справи № 201/13688/13-ц та подані
заяву і клопотання, дійшов наступного
висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку її
перебування.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

З матеріалів цивільної справи №
201/13688/13-ц вбачається, що відповідач
змінив місце проживання і фактично на
даний час ОСОБА_3 зареєстрована в
АДРЕСА_1, що у відповідності до
адміністративного розподілу
відноситься до Соломенського
районного суду м. Києва, місце
реєстрації ОСОБА_2 відповідно до
довідки з адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Дніпропетровській області відсутнє.

З огляду на це, суд вирішив передати
справу за належною територіальною
підсудністю до Соломенського
районного суду м. Києва, оскільки
жодний з відповідачів не має
зареєстрованого місця проживань на
території Жовтневого району м.
Дніпропетровська, справа по суті не
розглядалась, предмет позову не
охоплюється вимогами ст. 114 ЦПК України

В силу встановленого суд вважає за
необхідне передати цивільну справу до
Соломенського районного суду м.Києва,
для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 109, ст. 114, п. 2 ч.1 ст. 116, ст. 117, ст. ст. 208 -
210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 201/13688/13-ц, 2/201/3770/2013 за
позовом публічного акціонерного
товариства Банк «Фінанси та Кредит» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- передати за підсудністю до
Соломенського районного суду м. Києва
(03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25), -
для розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя :

А.В. Брага