Справа 237/4789/13-ц
Провадження № 2/237/2126/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

10 грудня 2013 року
м. Мар»їнка

Мар"їнський районний суд Донецької
області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Мар"їнка
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про передачу
предмета застави в заклад,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою про передачу предмета застави в
заклад, у якій зазначив, що відповідно
до укладеного договору № DN81AR03110076 від 22
серпня 2007 року отримав кредит у розмірі
71234.80 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 9.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 21.08.2014 року.

Відповідач не надав своєчасно грошові
кошти для погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками, комісією, а також
іншими витратами відповідно до умов
договору. Таким чином, у порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
кредитним договором не виконав.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ КБ
«Приватбанк» і відповідач 22.08.2007 року
уклали договір застави рухомого майна.
Згідно з Договором застави відповідач
надав в заставу: автомобіль ВАЗ, модель
21101 125 51, рік випуску 2007, тип ТЗ: Легковий
Сєдан, № кузова/шасі НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_1.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статей 526,530,610 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений термін, відповідно до
умов договору та вимог чинного
законодавства. Порушенням зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання.

Відповідно до ч.2 статті 1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
відсотків, належних йому.

Відповідно ч. 1,2 статті 589 ЦК
України у разі невиконання
зобов'язання, забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави. За рахунок предмета застави
заставодержатель має право
задовольнити в повному обсязі свою
вимогу, що визначена на момент
фактичного задоволення, включаючи
сплату процентів, неустойки,
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов'язання, необхідних
витрат на утримання заставленого
майна, а також витрат, понесених у
зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 статті 590 ЦК
України звернення стягнення на предмет
застави здійснюється за рішенням суду,
якщо інше не встановлено договором або
законом та заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі коли зобов'язання не
буде виконано у встановлений строк
(термін), якщо інше не встановлено
договором або законом.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. 590,589,1050 ЦК України,
керуючись ст.ст.213-215, 224,226 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про передачу предмета застави в заклад
задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_2) та передати у заклад Публічному
Акціонерному Товариству Комерційний
Банк «Приватбанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вулиця Набережна
Перемоги, 50, ) предмет
застави:

автомобіль ВАЗ, модель 21101 125 51, рік
випуску 2007, тип ТЗ: Легковий Сєдан, №
кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_1; комплект ключів,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу (технічний
паспорт) автомобілю ВАЗ, модель 21101 125 51,
рік випуску 2007, тип ТЗ: Легковий Сєдан,
№ кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
рішення суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мар'їнського районного
суду

Донецької області
С.М.
Ліпчанський

10.12.2013