Справа № 111/4305/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Ленінський районний суд АРК у складі:
головуючого судді: Трубнікова Ю.Л.
при секретарі: Севостьяновій Е.А.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача просить стягнути
з відповідача суму боргу за кредитним
процесі судового розгляду позовні
вимоги були збільшені),судовий збір у
розмірі 309.89 грн. , мотивуючи свої вимоги
тим, що ОСОБА_1 як сторона за кредитним
договором укладеним 08 травня 2008 року з
публічним акціонерним товариством «
Державний ощадний банк України», не
виконує зобов'язання за договором та
не сплачує заборгованість.
Одночасно з укладенням кредитного
договору, для забезпечення його
виконання, між позивачем та ОСОБА_2,
ОСОБА_3 було укладено договір поруки
відповідно до якого вони взяли на себе
зобов'язання відповідати перед
позивачем за своєчасне повернення
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
слухання був повідомлений належним
чином, надав до судового засідання заву
про розгляд справи за його відсутність
на позовних вимогах наполягає, просить
позов задовольнити та винести заочне
рішення.

Відповідачі у судове засідання
не з'явились, були належним чином
повідомлені, причин неявки суду не
повідомили, заперечень проти позову не
надали, тому суд, за згодою
представника позивача розглянув
справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим, оскільки
позовні вимоги підтверджуються
матеріалами цивільної справи: копією
кредитного договору про надання
кредиту від 08.05.2008 року, згідно умов
якого позивач відкриває кредит у сумі
18000 гривень із сплатою останнім 25 %
річних, а ОСОБА_1, забезпечує
повернення одержаного кредиту до
вищевказаного строку та сплату
нарахованих відсотків, що виникають з
умов кредитного договору,
довідкою-розрахунком про наявність
заборгованості у відповідачів перед
відкритим акціонерним товариством «
Державний ощадний банк України »
станом на 02.12.2013 р. всього ( з
урахуванням відсотків за користування
кредитом, комісії ) у сумі 17115 грн. 76 коп.

Рішенням Ленінського районного суду АР
Крим від 02.10.2009 року загальну суму
заборгованості в розмірі 20314.16 грн.
стягнуто з відповідачів.

Згідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами ( з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Оцінюючи вищевикладені докази,
суд приходит до висновку, що вони
повністю доводять позовні вимоги
позивача.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
на підставі ст.ст. 1048,1049, 1050 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) , ОСОБА_2
(ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3)
солідарно на користь публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в рахунок
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 17115 ( сімнадцять тисяч сто
п'ятнадцять )грн. 76 коп. та судові
витрати - судовий збір в сумі 309 ( триста
дев'ять )грн. 89коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через
Ленінський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційна скарга не
була подана в десятиденний строк,
рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Трубніков Ю.Л.