Справа № 609/1577/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р.
Шумський районний суд Тернопільської
області

в складі головуючої судді
Олійник Т.М.

народних засідателів
Куклінського С.М.

Кравчук Я.А.

за участю секретаря
Щепановської І.Б .

заявника
ОСОБА_2

прокурора
Качана Т.М.

представника органу опіки і піклування
Шостацького М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ ,
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
визнання ОСОБА_4 недієздатним
внаслідок психічного захворювання та
встановлення опіки над ним.

В С Т А Н О В И В
:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою , в якій просить визнати
недієздатним внаслідок психічного
захворювання ОСОБА_4 та встановити над
опіку, призначивши опікуном ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявниця
повністю підтримала вимоги заяви та
пояснила , що її син ОСОБА_6 страждає
на тяжке психічне захворювання , яке
позбавляє його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними . У зв»язку із цим
просить визнати його недієздатним
внаслідок психічного захворювання та
призначити йому опікуном батька ОСОБА_5
, про що є рішення виконкому
Матвіївської сільської Ради.

Представник органу опіки і
піклування ШОСТАЦЬКИЙ М.А. в судовому
засіданні вимоги заяви визнав
повністю, просить визнати гр.. ОСОБА_4
недієздатним внаслідок психічного
захворювання та призначити опікуном
його батька ОСОБА_5

Суд , перевіривши матеріали
справи, вислухавши пояснення заявника
, представника органу опіки і
піклування , думку прокурора , оцінивши
докази , вважає , що заява підлягає до
задоволення.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Матвіївці Шумського району
Тернопільської області і в графі
батьки свідоцтва про його народження
НОМЕР_1, виданого 15 жовтня 1977 року
Матвіївською сільською Радою вказано
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно довідки № 713 від 23.09.2013 р.,
виданої Матвіївською сільською Радою
Шумського району ОСОБА_4 проживає із
батьками ОСОБА_5 і ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

Відповідно до виписки з акта
огляду МСЕК № 0030655 ОСОБА_4 є інвалідом з
дитинства першої підгрупи А .

Як вбачається із висновку
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 648 Тернопільської
обласної комунальної клінічної
психоневрологічної лікарні від 12
грудня 2013 року , ОСОБА_4 страждає на
важку розумову відсталість , що
досягає рівня вираженого недоумства.
По своєму психічному стану ОСОБА_4 не
може керувати своїми діями і давати
звіт своїм діям.

Згідно рішення виконавчого
комітету Матвіївської сільської Ради
№ 49 від 17 грудня 2013 року вони вирішили
звернутися із поданням до суду про
призначення ОСОБА_5 опікуном над
ОСОБА_4.

Згідно ст.60 ЦК України суд
встановлює над фізичною особою опіку у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

За вказаних обставин , враховуючи
, що ОСОБА_4 не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними ,
внаслідок психічного захворювання ,
суд рахує за доцільне визнати його
недієздатним , встановити над ним опіку
та призначити опікуном ОСОБА_5.

На підставі наведеного,
керуючись ст.60 ЦК України, ст. ст. 236- 241
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що народився і проживає в с. Матвіївці
Шумського району Тернопільської
області, гр. України недієздатним
внаслідок психічного захворювання.

Встановити опіку над гр. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився і проживає в
с. Матвіївці Шумського району
Тернопільської області, гр. України та
призначити йому опікуном ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в с. Матвіївці
Шумського району Тернопільської
області, гр. України

Рішення вступає в законну силу
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 10 днів
з дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: Т. М. Олійник