Справа № 178/2257/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2013 року
Криничанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді:
Берелет В.В.

при секретарі:
Кучер Г.Ю.,,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кринички
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Кудашівської сільської ради
Криничанського району треті особи:
Криничанська державна нотаріальна
контора, реєстраційна служба
Криничанського районного управління
юстиції про визнання права власності
на земельну ділянку у порядку
спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з цим
позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його батько ОСОБА_3. Після його
смерті відкрилася спадщина на:
земельну ділянку, площею 7,285 га,
кадастровий номер -061-0475, що
розташована в адміністративних межах
Кудашівської сільської ради,
Криничанського району,
Дніпропетровської області, цільове
призначення якої - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії II-ДП № 085950, виданого 19 листопада
2002 року Криничанською районною
державною адміністрацією на підставі
розпорядження голови РДА № 537-р від 14
жовтня 2002 року та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 557 на
ім'я ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склав
заповіт, згідно умов якого після його
смерті все своє майно заповідав
позивачу. При зверненні до
Криничанської державної нотаріальної
контори з документами про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку
позивачу було відмовлено, у зв'язку з
тим, що заповідався сертифікат на
земельну частку (пай), а в наявності у
позивача державний акт, тому позивач
просить визнати за ним в порядку
спадкування за заповітом право
власності на вищезгадану земельну
ділянку.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні
вимоги визнала, просила справу
розглянути за її відсутності.

Представник відповідача - Кудашівської
сільської ради у судове засідання не
з'явився, про день слухання справи
сповіщений належним чином, просить
розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи -
реєстраційна служба Криничанського
районного управління юстиції у судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи сповіщений належним
чином, просить розглянути справу за
його відсутності.

Представник третьої особи -
Криничанська державна нотаріальна
контора у судове засідання не з'явився,
про день слухання справи сповіщений
належним чином, просить розглянути
справу за його відсутності.

Дослідивши докази по справі,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню. Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_1, виданим 23
вересня 2010 року виконкомом
Покровської сільської ради
Криничанського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 21. Факт родинних стосунків між
позивачем та померлим ОСОБА_3
підтверджується рішенням
Криничанського районного суду
Дніпропетровської області від 21
вересня 2010 року, згідно якого
встановлено факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина на:
земельну ділянку, площею 7,285 га,
кадастровий номер -061-0475, що
розташована в адміністративних межах
Кудашівської сільської ради,
Криничанського району,
Дніпропетровської області, цільове
призначення якої - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії II-ДП № 085950, виданого 19 листопада
2002 року Криничанською районною
державною адміністрацією на підставі
розпорядження голови РДА № 537-р від 14
жовтня 2002 року та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 557 на
ім'я ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склав
заповіт, посвідчений 03 березня 2000 року
секретарем Кудашівської сільської
ради Криничанського району
Дніпропетровської області,
зареєстрований в реєстрі за № 60, у
відповідності до умов якого все своє
майно заповів позивачу. При зверненні
до Криничанської державної
нотаріальної контори з документами про
видачу свідоцтва про право на спадщину
позивачці було відмовлено, у зв'язку з
тим, що у позивача відсутній
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку.

Право на отримання обов'язкової
частки ( ст. 1241 ЦК України) не може бути
поставлене в залежність від згоди
інших спадкоємців. Однак якщо інші
спадкоємці заперечують проти видачі
свідоцтва про право на спадщину на
обов'язкову частку, то з відповідним
позовом вони мають право звернутися до
суду. Встановлений законом розмір
обов'язкової частки може бути
зменшений тільки в судовому порядку за
позовом зацікавленої особи на підставі
урахування відносин між цими
спадкоємцями та спадкодавцем, які
існували за життя останнього, а також
інших обставин, які мають істотне
значення, у зв'язку із чим я звертаюся
до суду з цим позовом.

Факт належності земельної ділянки
померлому ОСОБА_3 підтверджується:
державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІ-ДП №085950,
виданим 19 листопада 2002 року
Криничанською районною державною
адміністрацією; довідкою відділу
держземагенства у Криничанському
районі Дніпропетровської області №
3025/06-13 від 28 листопада 2013 року, згідно
якої на ім'я ОСОБА_3 видана земельні
ділянка, яка належить йому на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-ДП №085950 від
19 листопада 2002 року.

Позивач в установленому порядку
прийняв спадщину, подавши до
Криничанської державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно довідки Криничанської
державної нотаріальної контори №
2496/01-16 від 13 грудня 2013 року після смерті
ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась
та заповіт від його імені по
Криничанській державній нотаріальній
конторі не посвідчувався. Спадкоємців,
які мали б право на обов'язкову частку у
спадщині, у відповідності до ст. 1241 ЦК
України немає, таким чином суд вважає
можливим визнати за позивачем право
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.1268 ЦК України, ст. ст.10, 15, 60, 212- 215 ЦПК
України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею
7,285 га, що розташована в
адміністративних межах Кудашівської
сільської ради, Криничанського району,
Дніпропетровської області, цільове
призначення якої -для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ДП № 085950, виданого 19 листопада
2002 року Криничанською районною
державною адміністрацією на підставі
розпорядження голови РДА № 537-р від 14
жовтня 2002 року та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 557,
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення або з дня отримання його
копії.

Суддя: В. В. Берелет