№ 233/5998/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Чернецький В. А.

при секретарі
Купрєєнко А.С.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Костянтинівці справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6
про усунення перешкод в користуванні
жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, звернулись до суду з позовом до
ОСОБА_6 про усунення перешкод в
користуванні жилим приміщенням,
вказуючи наступне. Згідно свідоцтву
про право спільної власності від 15
лютого 2007 року квартира за адресою
АДРЕСА_1 належить їм. Відповідач у даній
квартирі не мешкає з серпня 2012 року,
місце проживання його невідоме, але
зареєстрований за вказаною адресою.
Отримавши квартиру у власність
позивачі не можуть повновладно
користуватися своїм майном, тому
змушені звернутися до суду з позовом
про усунення перешкод в користуванням
жилим приміщення, так як добровільно
відповідач не виписується з будинку,
позивачі несуть за нього витрати по
утриманню квартири та сплачує
комунальні послуги.

У судовому засіданні
представник позивачів ОСОБА_2 повністю
підтримав заявлені вимоги, посилаючись
на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
В судовому засіданні позивачі уточнили
позовні вимоги, просили суд ухвалити
рішення про усунення перешкод в
користуванні жилим приміщенням та
зняти відповідача з реєстрації.

Відповідач ОСОБА_6 до суду не
з'явився, був повідомлений про день та
час розгляду справи через оголошення в
газеті «Донбас», тому суд має
можливість розглянути справу у його
відсутність та на підставі наявних
документів - доказів винести заочне
рішення по справі.

Опитані судом свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8
пояснили, що вони мешкають по-сусідству
з заявницями, відповідача ОСОБА_6 не
знають і останній в зазначеному
будинку не мешкає з 2012 року, хоч і був
прописаний. Його місце знаходження їм
не відоме.

Вислухавши пояснення
представника позивача, свідків ОСОБА_7,
ОСОБА_8, суд знайшов наступне.

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право спільної
власності від 15 лютого 2007 року
належить квартира за адресою АДРЕСА_1,
що підтверджується копією свідоцтва
(а.с.46-47). 29 березня 2007 р. позивачі
зареєстрували у Костянтинівському
бюро технічної інвентаризації право
власності на вказану квартиру, що
підтверджується копією витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно (а.с. 45). На теперішній час, крім
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у
квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований
ОСОБА_6., що підтверджується
відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Донецькій області від 20.08.2013 р. (а.с.26). У
зв'язку з реєстрацією ОСОБА_6, позивачі
не мають можливості повноправно
розпоряджатися своєю квартирою та
повинні оплачувати на нього всі
комунальні послуги.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки ОСОБА_6 не мешкає
у будинку позивачки з 2012 року, договору
найму житлового приміщення з нею не
укладав і своєю реєстрацією заважає
власницям квартири ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 розпоряджатися їх
особистим майном, що є порушенням права
власності.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 321, 325, 383, 386 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні
права власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 для чого
зобов'язати органи, що відають
реєстрацією громадян за місцем
мешкання, зняти з реєстрації за
вказаною адресою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
моменту набрання рішенням законної
чинності.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким,
що втратив право користуванням жилими
приміщеннями в квартирі АДРЕСА_1

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом і роз'яснити
відповідачу, що він має можливість
подати до суду заяву про перегляд
заочного судового рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Заява, яка надана до суду про
перегляд заочного рішення, може бути
розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з
дня її надходження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд у
10-денний строк з дня оголошення
рішення.

Суддя