Справа № 265/8990/13-ц
Провадження № 2/265/3319/13
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

12 грудня 2013 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Четвертої державної нотаріальної
контори про встановлення факту вступу
в управління та володіння спадковим
майном, визнання незаконним та
скасування постанови нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії та
зобов'язанні видати свідоцтво про
праві на спадщину за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області із позовом до
Четвертої державної нотаріальної
контори про встановлення факту вступу
в управління та володіння спадковим
майном, визнання незаконним та
скасування постанови нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії та
зобов'язанні видати свідоцтво про
праві на спадщину за законом.

Провадження у справі було відкрито 29
листопада 2013 року.

У попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_3, заявив
клопотання про заміну відповідача
Четверту державну нотаріальну контору
на належного відповідача - державного
нотаріуса Одерій Галину Василівну, а
також про залучення до справи в якості
співвідповідача - Маріупольську міську
раду, оскільки позов пред'явлено не до
тієї особи, яка має відповідати за
позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд
за клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача.

На підставі викладеного, вивчивши
письмові матеріали справи, суд вважає
за необхідне замінити відповідача
Четверту державну нотаріальну контору
на належного відповідача - державного
нотаріуса Одерій Галину Василівну, а
також залучити до справи в якості
співвідповідача - Маріупольську міську
раду, оскільки обставини позову
вказують на те, що позов пред'явлено не
до тієї особи, яка має відповідати за
позовом.

По справі витребувані документи та
письмові докази, вирішено питання про
склад осіб, які беруть участь у справі,
визначені факти, які необхідно
встановити для вирішення спору у
судовому засіданні.

Виконавши дії, передбачені ст. 130 ЦПК
України, керуючись ст.35, 36, 156 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи
належного відповідача - Державного
нотаріуса Одерій Галину Василівну
(АДРЕСА_1).

Залучити до участі у розгляді справи в
якості співвідповідача - Маріупольську
міську раду (87500,м.Маріуполь,пр.Леніна,70)

Державному нотаріусу Одерій Г.В.,
представнику Маріупольської міської
ради направити копію цієї ухвали з
копією позовної заяви та доданими до
неї документами, запропонувати подати
у строк до судового засідання письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
державного нотаріуса Одерій Галини
Василівни, Маріупольської міської ради
про встановлення факту вступу в
управління та володіння спадковим
майном, визнання незаконним та
скасування постанови нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії та
зобов'язанні видати свідоцтво про
праві на спадщину за законом
призначити до розгляду в судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області на 20
січня 2014 року на « 15:00» годину, про що
повідомити сторони.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Суддя ______________________