Справа
Провадження №2-о/359/151/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого Борця
Є.О.,

при секретарі судового засідання
Петровій Я.А.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Борисполі та Бориспільському районі
про встановлення періоду роботи в зоні
відчуження,

встановив:

В листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з вказаним позов та обґрунтовує
його тим, що він є учасником наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС. В період
часу з 3 жовтня 1986 року до 15 жовтня 1986
року позивач працював в зоні
відчуження. Тому він має право на
призначення пенсії зі зменшенням віку
на 10 років. Від-повідач відмовляє у
достроковому призначенні пенсії у
зв'язку з тим, що в документах позивача
містяться супереч-ності щодо періоду
його роботи в зоні відчуження. Тому
ОСОБА_2 просить суд встановити факт, що
він працював в зоні відчуження в період
часу з 3 жовтня 1986 року до 15 жовтня 1986
року.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримує позов та
просить суд задовольнити його.

Представник відповідача не з'явився у
судове засідання. УПФУ в м. Борисполі та
Бориспільському районі за-вчасно у
встановленому порядку повідомлено про
час та місце розгляду цивільної справи.

Вислухавши пояснення представника
позивача ОСОБА_1 та допитавши свідка
ОСОБА_3, дослідив-ши письмові докази,
суд дійшов до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є учасником
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС. Ця обстави-на
підтверджується копією посвідчення
серії НОМЕР_1, виданого 15 січня 1993 року
на ім'я позивача (а.с.19).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.55 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслі-док
Чорнобильської катастрофи» учасники
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, які працювали у
зоні відчуження з моменту аварії до 1
липня 1986 року незалежно від кількості
робочих днів, а з 1 липня 1986 року по 31
грудня 1986 року - не менше 5 календарних
днів, мають право на призначення пенсії
із зниженням віку на 10 років.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України позивач
зобов'язаний довести ті обставини, на
які він посилається як на під-ставу
своїх вимог.

З копії трудової книжки, виданої на ім'я
позивача (а.с.11-12), та довідки АТФ
«Укргазбуд» №3/115 від 27 квіт-ня 2006 року
(а.с.13) вбачається, що в період часу з 24
травня 1983 року до 31 січня 1989 року ОСОБА_2
працював на автобазі №2 тресту
«Укртрубопровідбуд» на посаді водія
ІІІ-го класу.

2 жовтня 1986 року позивач був
відряджений в м. Чорнобиль для
виконання робіт, пов'язаних з
ліквідацією наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС. Це підтверджується
копією посвідчення про відрядження
(а.с.15) та копією довідки АТФ
«Укргазбуд» №3/259 від 3 червня 2004 року
(а.с.14).

З копії табелю обліку використання
робочого часу за жовтень 1986 року
(а.с.16-17) вбачається, що ОСОБА_2 працював
в зоні відчуження в період часу з 3
жовтня 1986 року до 12 жовтня 1986 року
включно. Суд вважає, що належить
встановити цей факт для правильного
вирішення питання про призначення
позивачу пенсії зі знижен-ням віку на 10
років.

Однак допитаний у судовому засіданні
свідок ОСОБА_3 показав, що він разом з
ОСОБА_2 приймав участь в ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС. Але у зв'язку з тим, що позивач був
задіяний у виконан-ні інших робіт,
свідку ОСОБА_3 не відомий точний період
часу роботи позивача в зоні відчуження.
На підставі ст.58 ЦПК України суд вважає
цей доказ неналежним.

В матеріалах цивільної справи відсутні
інші докази на підтвердження того, що
ОСОБА_2 працював в зоні відчуження в
період часу з 13 жовтня 1986 року до 15
жовтня 1986 року. Тому у задоволенні цієї
частини позову належить відмовити.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209,
ст.ст.213-215 та 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного
фонду України в м. Борисполі та
Бо-риспільському районі про
встановлення періоду роботи в зоні
відчуження задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2 виконував
роботи, пов'язані з ліквідацією
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, в зоні відчуження в період часу з 3
жовтня 1986 року до 12 жовтня 1986 року
включ-но.

У задоволенні іншої частини позову
ОСОБА_2 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скар-ги:
позивачем - протягом 10 днів з дня
оголошення судового рішення,
відповідачем - протягом 10 днів з дня
вручен-ня його копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду

Є.О. Борець