Справа №
У Х В А Л А

про
скасування судового наказу

02 грудня 2013 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Бєлостоцької О.В.

при секретарі
Теліціній О.О.,

за участю

заявника
-

представника стягувача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
у справі за заявою Комунального
підприємства «Компанія Вода Донбасу» в
особі Костянтинівського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2011 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою КП «Компанія Вода
Донбасу» в особі Костянтинівського
ВУВКГ про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості
за надані послуги водопостачання і
водовідведення та судових витрат до
ОСОБА_1, заяву стягувача задоволено та
видано судовий наказ про стягнення з
боржника ОСОБА_1 на користь стягувача
КП «Компанія Вода Донбасу» в особі
Костянтинівського ВУВКГ
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення за
період часу з 01 січня 2000 року по 01
жовтня 2011 року в сумі 1849 грн. 99 коп. та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн., а також судового збору в розмірі
25 грн. 50 коп. на користь держави.

11 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про скасування
судового наказу, вказавши, що вона не
згодна з зазначеним наказом, оскільки
вважає вимоги стягувача
необґрунтованими, зазначила, що
своєчасно та в повному обсязі сплачує
за послуги водопостачання та
водовідведення у відповідності до
показників приладу обліку,
встановленого в її квартирі 20
листопада 2005 року. Крім того, 09 березня
2011 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
вже було скасовано судовий наказ,
виданий з тих самих підстав, про
стягнення з неї заборгованості за
послуги водопостачання та
водовідведення за період часу з 01 січня
2000 року по 01 грудня 2010 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, повідомлялася про дату, час і
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу. Неявка заявника в силу
вимог законодавства не перешкоджає
розгляду заяви.

Представник стягувача - КП «Компанія
Вода Донбасу» в особі
Костянтинівського ВУВКГ, в судове
засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про дату, час і
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу. Його неявка в силу
вимог законодавства не перешкоджає
розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, 04 листопада 2011 року
Костянтинівським міськрайонним судом
Донецької області у справі за заявою КП
«Компанія Вода Донбасу» в особі
Костянтинівського ВУВКГ про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за надані
послуги водопостачання та
водовідведення до ОСОБА_1 на підставі
отриманої судом інформації про місце
реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 8), заяву стягувача
задоволено, видано судовий наказ про
стягнення з боржника на користь
стягувача КП «Компанія Вода Донбасу» в
особі Костянтинівського ВУВКГ
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення за
період часу з 01 січня 2000 року по 01
жовтня 2011 року в сумі 1849 грн. 99 коп. та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн., а також судового збору в розмірі
25 грн. 50 коп. на користь держави.

В той же час, заявницею ОСОБА_1
зазначено, що за послуги
водопостачання вона сплачує своєчасно
та в повному обсязі відповідно до
показників приладу обліку холодної
води, встановленого в її квартирі 20
листопада 2005 року. Крім того, раніше
Костянтинівським міськрайонним судом
вже видавався судовий наказ про
стягнення з неї заборгованості за
послуги водопостачання та
водовідведення за період часу з 01 січня
2000 року по 01 грудня 2010 року, який був
скасований ухвалою Костянтинівського
міськрайонного суду від 09 березня 2011
року. Тому вона вважає, що вимоги
стягувача є необґрунтованими, а
підстави для стягнення з неї
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення в
порядку наказного провадження
відсутні.

В силу ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

З урахуванням наведеного суд
вважає, що в даному випадку вбачається
спір про право, і є всі підстави для
скасування судового наказу у справі за
заявою КП «Компанія Вода Донбасу» в
особі Костянтинівського ВУВКГ за
вимогою про стягнення заборгованості
за надані послуги водопостачання та
водовідведення та судових витрат до
ОСОБА_1

Одночасно стягувачу слід роз'яснити, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу у справі за заявою Комунального
підприємства «Компанія Вода Донбасу» в
особі Костянтинівського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення та
судових витрат до ОСОБА_1 -
задовольнити.

Судовий наказ № 2-н-2491/11 від 04 листопада
2011 року, виданий Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою Комунального
підприємства «Компанія Вода Донбасу» в
особі Костянтинівського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення та
судових витрат до ОСОБА_1 - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Суддя: