Провадження № 2-5774/13 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2013 року Солом'янський
районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді -
з участю секретаря - Пономарьова М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання батька, -
23.09.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2
та ОСОБА_3, в якому просить стягнути з
них на свою користь аліменти у розмірі
1/3 частини доходу кожного з
відповідачів щомісяця, починаючи з
В обґрунтування вимог зазначає, що він
є батьком відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 На час звернення до суду з
позовом він є непрацездатним та
знаходиться у скрутному матеріальному
становищі. Єдиним джерелом його доходу
є пенсія по інвалідності, якої не
вистачає, навіть, для задоволення
повсякденних потреб, а тому він
потребує матеріальної допомоги. Доньки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є повнолітніми, проте
добровільно матеріальну допомогу йому
не надають, що й змусило позивача
звернутися до суду з позовом за
захистом свого порушеного права.
В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги в повному обсязі та
просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не звилися про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, в порядку
передбаченому ст. 74 ЦПК України, про
причини своєї неявки суд не повідомили.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Врахувавши думку позивача, який не
заперечував проти заочного розгляду
справи, суд вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком
повнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вказана
обставина підтверджується свідоцтвом
про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1,
виданим бюро реєстрації актів
цивільного стану при 89 військовій
комендатурі ГСВГ 19.07.1988 року, та
свідоцтвом про народження ОСОБА_3
серія НОМЕР_2, виданим бюро реєстрації
актів цивільного стану при 89
військовій комендатурі ГСВГ 27.09.1989
Позивач є пенсіонером, інвалідом 3-ї
групи, отримує пенсію за інвалідністю,
інших джерел доходів не має. Розмір
його пенсії становить 1800,00 грн., з яких
значну частину він витрачає на ліки, а
тому його доходу вистачає лише на
задоволення первинних життєвих потреб,
а відтак він потребує матеріальної
Відповідно до ст. 202 СК України
повнолітні донька, син зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними та якщо вони
потребують матеріальної допомоги.
Вказане право батьків, якому
кореспондує обов'язок повнолітніх
дітей виникає за наявності двох умов:
непрацездатності батьків та наявності
у них потреби у матеріальній допомозі і
не залежить від майнового стану
повнолітніх дочки, сина. Звільнення від
обов'язку утримувати матір, батька та
обов'язку брати участь у додаткових
витратах можливі лише коли буде
встановлено, що мати, батько ухилялися
від виконання своїх батьківських
обов'язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК
Згідно ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає
розмір аліментів на батьків у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) з урахуванням
матеріального та сімейного стану
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Позивачем подані докази того, що він є
непрацездатним та потребує
матеріальної допомоги, а тому
відповідачі в силу ст. 202 СК України
зобов'язані його утримувати.
З урахуванням наведених вище обставин,
матеріального та сімейного стану
позивача, суд вважає необхідним
визначити розмір аліментів на його
утримання в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) кожного з
відповідачів щомісячно.
Таким чином, суд приходить до висновку
про часткове задоволення позову, та
стягнення з відповідачів на користь
позивача аліментів у вказаному вище
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 202, 205 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88,
209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
батька - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти у розмірі ? частини усіх видів
її заробітку (доходу) щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти у розмірі ? частини усіх видів
її заробітку (доходу) щомісячно.
В задоволенні інших вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: