Справа № 459/5262/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 грудня 2013 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Новосад М.Д.

при секретарі
Смолій О.Я.

з участю: позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Червонограді справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до
відповідачки про зменшення розміру
аліментів покликаючись на те, що згідно
рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 14.08.2012 року
в користь відповідачки на утримання
дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з нього
стягуються аліменти в розмірі 1200 грн.
щомісячно, до досягнення нею
повноліття. Аліменти сплачував
щомісячно і регулярно. На даний час він
офіційно не працює, не має можливості
поїхати на тимчасові заробітки за
кордон, оскільки отримав депортацію.
Просить стягувати з нього в користь
відповідачки аліменти на дочку ОСОБА_3
в розмірі 800 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримав
свої позовні вимоги та пояснив, що
згідно рішення Червоноградського
міського суду Львівської області від
14.08.2012 р. з нього стягуються аліменти в
розмірі 1200 грн. До цього часу сплачував
їх, однак на даний час не має можливості
виїхати за кордон оскільки отримав
депортацію. Відповідачка працює
офіційно вихователем в дитсадку, і
також повинна надавати утримання
дитині. Зазначив, що не має можливості
сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн,
тому просить зменшити їх розмір до 800
грн. щомісячно.

Відповідачка до суду не з'явилась, про
день та час розгляду справи належним
чином повідомлена 14.11.2013 р.
відповідачці рекомендованим листом з
повідомленням про вручення за
зареєстрованим місцем проживання було
надіслано ухвалу про відкриття
провадження та матеріали справи, які
остання отримала 16.11.2013 р. що
підтверджується її підписом в
повідомленні про вручення поштового
відправлення. Заяв та клопотань про
розгляд справи у її відсутності не
подала. У судове засідання на 27.12.2013 р.
не з'явилась, рекомендований лист із
повісткою про виклик до суду отримала
20.12.2013 р.

27.12.2013 р. відповідачка факсом надіслала
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку із незадовільним
станом здоров'я. Однак жодного
підтверджуючого медичного документу,
щодо наявної хвороби, перебування на
обліку в лікарні не надала. Останнє, на
думку суду призведе до затягування
розгляду справи. Окрім цього, позивачка
мала можливість до цього часу подати
свої письмові пояснення та заперечення
на позовну заяву, однак своїм правом не
скористалась. Тому в даному клопотанні
слід відмовити.

Як передбачено ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, або причина неявки
визнана судом не поважною, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши зібрані документи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Червоноградського міського суду
Львівської області від 14.08.2012 року з
ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягуються
аліменти на дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1200 грн. щомісячно , до
досягнення дитиною повноліття. (справа
№1327/2256/2012).

Згідно довідки №2479 від 02.12.2013 р.,
встановлено, що дочка ОСОБА_2, проживає
разом із відповідачкою - ОСОБА_2, за
адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу
України розмір аліментів визначений за
рішенням суду, може бути зменшено за
рішенням суду за позовом платника
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається із копії трудової книжки
виданої на ім'я ОСОБА_1, останній з 1995
року офіційно не працевлаштований.

На даний час у позивача змінився
матеріальний стан. З пояснень
останнього встановлено, що він
працював неофіційно, а саме заробляв на
тимчасових роботах в Республіці
Польща. Однак, позивач депортований з
території Республіки Польща, що
стверджується відповідним штемпелем у
паспорті громадянина України для
виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_1.

Суд також враховує і те, що обов'язок
надавати утримання також покладений і
на відповідачку.

З довідки про доходи ОСОБА_2
вбачається, що остання працює
помічником вихователя в ПАТ «Шахта
«Надія», і її середньомісячний дохід
становить 1617,60 грн.

Отже відповідачка також повинна нести
витрати на утримання спільної дочки.

На думку суду сплачуваний позивачем
розмір аліментів на утримання доньки -
ОСОБА_3, в розмірі 1200 грн. є завищеним і
значно погіршує матеріальний стан
позивача і ставить його у скрутне
матеріальне становище.

Тому призначений судом розмір
аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, слід зменшити до 800 грн.
щомісячно до досягнення повноліття, що
буде відповідати реальній можливості
сплачувати відповідні кошти на її
утримання і не буде погіршувати
матеріальне становище сторін.

Також, згідно ч.2 ст. 184 СК України розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 224-229
ЦПК України, ст. 180, 182, 184 192 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів
-задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1 проживаючого: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2, 1972 року народження
проживаючої: АДРЕСА_2, аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 800
(п'ятсот) грн. щомісячно з наступною
індексацією відповідно до закону на
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
28.10.2013 р. і до її повноліття.

Виконавчий лист №1327/2256/2012 про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1200 грн.
щомісячно до повноліття дитини,
виданий згідно рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 13.08.2012 р. -
відкликати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Червоноградський міський суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
М. Д. Новосад