АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 2-163/2010
Провадження № 22-ц/792/2637/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючої - Грох Л.М.,

суддів: Заїки В.М., Матковської Л.О.

при секретарі: Терлич А.В.,

за участю
представника апелянта,

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області від 27 серпня 2013
року про видачу дубліката виконавчого
листа у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дітей.

Заслухавши доповідача, пояснення
учасника процесу, перевіривши
матеріали справи, ознайомившись з
доводами апеляційної скарги, колегія
суддів

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулась до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-16/2010 від 12.02.2010
року, виданого Дунаєвецьким райсудом
по справі за її позовом до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дітей, посилаючись на те, що оригінал
виконавчого листа нею втрачено.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області від 27 серпня 2013
року заяву задоволено. Видано ОСОБА_2
дублікат виконавчого листа відповідно
до рішення Дунаєвецького районного
суду Хмельницької області від 12 лютого
2010 року №2-163/2010 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини з усіх видів його доходу, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку, щомісячно починаючи з 03 лютого 2010
року до досягнення повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не
погоджується з ухвалою суду та просить
її скасувати а справу направити до суду
першої інстанції для вирішення питання
по суті. Апелянт посилається на те, що
не був повідомлений про розгляд даної
справи і не мав можливості брати участь
в розгляді в якості зацікавленої
сторони. При винесенні ухвали про
видачу дубліката виконавчого листа
судом не було встановлено, чи дійсно і
за яких обставин ОСОБА_2 було втрачено
виконавчий лист Дунаєвецького
районного суду Хмельницької області
від 12 лютого 2010 року, чи звертався
виконавчий лист до примусового
виконання та чи було відкрито
виконавче провадження, також не було
вирішено питання про виклик в якості
заінтересованої особи державного
виконавця. Суд незаконно та
необґрунтовано вирішив питання про
видачу дубліката виконавчого листа і
цим допустив подвійне стягнення з
грошового забезпечення ОСОБА_1 за
період, у якому вже було здійснене
утримання.

Апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а ухвала суду - скасуванню
з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 312 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
скасовує ухвалу і передає питання на
новий розгляд до суду першої інстанції,
якщо останній порушив порядок,
встановлений для його вирішення.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Відомості про те, що сторони, в тому
числі і ОСОБА_2, належно повідомлялися
про час та місце розгляду справи, в
матеріалах справи відсутні.

Між тим, в апеляційній скарзі ОСОБА_1
вказує, що неповідомлення про дане
судове засідання позбавило його
можливості надати свої заперечення з
приводу поданої заяви, що порушило його
права як сторони в справі.

Оскільки оскаржувана ухвала
постановлена з порушенням порядку,
встановленого для його вирішення, вона
підлягає скасуванню з передачею
питання на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 315, 319, 324 ЦПК
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області від 27 серпня 2013
року скасувати, питання про видачу
дубліката виконавчого листа передати
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
Л.М.Грох

________________________________________________________________________
________Головуюча у першій інстанції:
Кучерява А.В. Провадження
№ 22-ц/792/2637/13

Доповідач: Грох Л.М.
Категорія -
ухвала