Справа № 667/2058/13-ц
Комсомольський районний суд м. Херсона
головуючого судді:
за участю секретаря:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
Позивач звернулася із позовом до
ОСОБА_2, у якому просить розірвати шлюб,
зареєстрований 06.09.2008 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у м.Херсоні, актовий запис №273,
а також стягнути з відповідача
аліменти на свою користь на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з
дня подання позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюб
фактично розпався, причина розпаду -
несумісність характерів та різні
погляди на життя, втрата почуття любові
один до одного. Відповідач зловживає
спиртними напоями і та затіває бійки,
після яких вона зверталася до лікаря. З
березня 2011 року сторони по справі
почали проживати окремо. Крім того,
вказує, що дитина проживає з нею та
знаходиться на її утриманні, а
відповідач добровільно матеріальної
У судовому засіданні позивач просила
суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем та стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. щомісяця,
залишити після розірвання шлюбу
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання
справи повідомлявся належним чином,
заяви про розгляд справи за його
відсутності суду не надав.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія
НОМЕР_1 сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 06.09.2008 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у м.Херсоні, актовий запис №273.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 17.12.2009 р.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дитини, що мають істотне значення.

Як вбачається з положень ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає можливим шлюб між сторонами
розірвати, оскільки шлюб фактично
розпався, причина розпаду -
несумісність характерів та різні
погляди на життя, втрата почуття любові
один до одного, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та дитини.

Крім того, факт того, що дитина проживає
разом з позивачем та перебуває на її
утриманні відповідачем не
заперечувався.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Згідно ч.2 ст. 182 СК України -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Ст.183 СК
України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
та стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 105, 109-113, 180, 181-183, 191 СК
України, ст.ст.5-11, 60, 88, 197, 208, 209, 213, 214, 215,
224-226, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.09.2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Комсомольського районного
управління юстиції у м.Херсоні, актовий
запис №273, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Прізвище після реєстрації розірвання
шлюбу позивача ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі 600 грн. щомісяця,
починаючи з 18.03.2013 р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 114 (сто
чотирнадцять ) грн. 70 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 214 (двісті
чотирнадцять) грн. 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає виконанню негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України, тобто
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, тобто після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

СуддяЛ. А. Скрипнік