Провадження № 2-о/161/299/13
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

з участю заявника
ОСОБА_1,

представника заявника
ОСОБА_2,

заінтересованих осіб
ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_4 про встановлення факту
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною
заявою. В обґрунтування заяви
посилається на те, що вона разом з
ОСОБА_6 проживала спільно однією сім'єю
без реєстрації шлюбу з 1986 року за
адресою: АДРЕСА_1, разом з його батьками
- ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В 1994
році ОСОБА_6 отримав у спадок
зазначений житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями,
який він, спільно з заявником
облаштував, провівши капітальний
ремонт та придбавши за спільні кошти
будівельні матеріали, меблі та
предмети домашнього вжитку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від 06 жовтня 2012 року, виданого
Виконавчим комітетом Торчинської
селищної ради Луцького району
Волинської області, актовий запис № 43.
Зважаючи на те, що з 1986 року заявник
проживала та вела спільне господарство
з померлим ОСОБА_6, визнання факту
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу необхідне їй для
визання права спільної сумісної
власності на майно, набуте за час
спільного проживання з її цивільним
чоловіком.

Заявник та її представник в судовому
засіданні підтримали заяву з підстав в
ній викладених, просили заяву
задовольнити.

Заінтересовані особи в судовому
засіданні заяву не визнали,
заперечували проти її задоволення, та
пояснили, що вони також мають право на
частку у спадковому майні після смерті
їх батька. Не бажають, щоб їхні частки
успадковувала заявниця.

Заслухавши пояснення заявника,
заінтересованих осіб, свідків, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає залишенню без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України,
якщо під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах

Судом при розгялді справи встановлено
і це підтверджено заінтересованими
особами та не заперечувалося
заявником, що в дісності між сторонами
наявний спір про право, який не
підлягає розгляду в порядку окремого
провадження, а підлягає розгляду в
порядку позовного провадження.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи те, що під час розгляду
справи у порядку окремого провадження
встановлено про наявність спору про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження. А тому за таких
обставин, суд приходить до висновку
про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч.6 ст. 235 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про встановлення
факту проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу - залишити без
розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення
до суду з позовом на загальних
підставах.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В. В. Ковтуненко

Ухвалу складено в повному обємі

27 грудня 2013 року