унікальний номер 728/3603/13-ц
Номер провадження 2-о/728/153/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013р. Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмачі справу
за позовом ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року ОСОБА_1,
звернулась до Бахмацького райсуду
Чернігівської області із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
посилаючись на те, що 15 серпня 2002 року
був виготовлений Державний акт на
право приватної власності на землю,
який був виданий їй особисто. Утім, в
цьому акті записано, що Державний акт
видано громадянину на прізвище ОСОБА_1.
Державний акт видано на підставі
розпорядження Бахмацької РДА від 04
липня 2002 року за № 239 та вказується, що
даній особі передається у приватну
власність земельна ділянка площею 3,01
га, яка розташована на території
Дмитрівської селищної ради,
Бахмацького району. Цільове
призначення земельної ділянки - для
ведення особистого селянського
господарства. Акт зареєстровано в
Книзі актів на право приватної
власності на землю за № 75 від 15.08.2002
року.

До акту додано план зовнішніх меж
земельної ділянки. У документі
неправильно записане її прізвище -
ОСОБА_1, а потрібно писати „ ОСОБА_1".
Така обставина зумовлена слідуючим. Її
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2, із яким
вона зареєструвала шлюб перший раз
26.03.1995 року, помер. Після реєстрації
шлюбу із ОСОБА_2 вона змінила своє
дошлюбне прізвище на ОСОБА_1. 15 липня 1993
року вона зареєструвала повторний шлюб
із ОСОБА_3 і змінила своє прізвище
ОСОБА_1 на ОСОБА_1. На момент винесення
розпорядження Бахмацькою РДА за № 239
від 04.07.2002 року та видачі Державного
акту на право приватної власності на
землю 15 серпня 2002 року вона вже носила
прізвище - ОСОБА_1. А тому, Державний акт
повинен був би бути оформленим на
ОСОБА_1. Така недоречність у прізвищі у
Державному акті, мабуть, обумовлена
тим, що на момент складання списку осіб,
які мають право на частку (пай) у
колективній власності на землю,
писалося ще по прізвищу ОСОБА_1.
Бахмацька РДА, Бахмацький відділ
Держземагенства, який видав Державний
акт не має можливості на даний час
внести до нього відповідні
виправлення. По-перше, Державний акт
виданий на підставі сертифікату на
земельну частку ( пай), в якому
значилось прізвище - ОСОБА_1. На даний
час бланки сертифікатів відсутні. Вона
зверталась до відділу Держземагенства
з приводу внесення змін до Державного
акта відносно прізвища. Їй була надана
письмова відповідь щодо неможливості
внесення змін до Державного акту, і про
те, що з 01.01.2013 року Державні акти
видаватись не будуть, запропоновано
звернутись до суду. Встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа необхідне їй для
підтвердження свого права на земельну
ділянку, яка перебуває в її
користуванні.

В судове засідання заявник не
з"явилась, але в письмовій заяві
просить заяву розглянути за її
відсутності і її вимоги задовільнити.

Представники заінтересованих
осіб - відділу Держземагенства у
Бахмацькому районі і Бахмацької РДА в
судове засідання не з"явились, але в
письмових заявах просять справу
розглянути за відсутності
представників і проти задоволення
заяви не заперечують.

В зв"язку із неявкою всіх осіб, які
приймають участь у розгляді справи, які
належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи, фіксування
судового процесу технічними засобами
відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України не
здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 256 ч. І п. 6 ЦПК України
„суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлючих документів особі,
прізвище , ім"я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються із ім"ям, по-
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті".

П. 12 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31.03.1995 року „ Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" зазначає, що при розгляді
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові , місце і час народження якої
зазначені в документі , не збігаються
із ім"ям, по- батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
вказаними у свідоцтві про народження
або в паспорті, у тому числі, факту
належності правовстановлюючого
документа , в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по-батькові, або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали, суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ не має можливості внести до
нього відповідні виправлення".

Заявниця з дня народження мала
прізвище „ ОСОБА_1".

26 березня 1965 року ОСОБА_1 вступила
в шлюб із громадянином ОСОБА_2, про що
підтверджує копія свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1. Після
реєстрації шлюбу стала носити прізвище
ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в смт.
Дмитрівка, Бахмацького району,
Чернігівської області, про що
підтверджує копія свідоцтва про його
смерть від 12.02.1992 року серії НОМЕР_2 ( а.с.
8). В зв"язку із його смертю відповідно
до ст. 37 КпШС України шлюб із ОСОБА_1
припинився.

15 липня 1993 року ОСОБА_1 вступила у
повторний шлюб із громадянином ОСОБА_3,
про що підтверджує копія свідоцтва про
укладення шлюбу від 15.07. 1993 року серії
НОМЕР_3 ( а.с. 9). Після реєстрації
повторного шлюбу ОСОБА_1 стала носити
прізвище „ ОСОБА_1".

На момент прийняття
розпорядження № 239 від 04 липня 2002 року
Бахмацькою РДА заявниця мала прізище „
ОСОБА_1". Під таким прізвищем вона
значилась і в списках осіб на отримання
земельної ділянки ( паю). Значилась під
№ 388, про що підтверджує довідка
Дмитрівської селищної ради від 27.12.2013
року № 631.

Але , при видачі Державного акта
на право приватної власності на землю
серії ІІ - ЧН № 039114 ( а.с. 7)
Бахмацькою РДА 15 серпня 2002 року
прізвище заявниці було зазначено не як
ОСОБА_1, а як ОСОБА_1. Потім Дмитрівською
селищною радою прізвище „ОСОБА_1" у
Державному акті було виправлено на
прізвище „ ОСОБА_1".

Виправлення прізвища завірені
мокрою печаткою.

З приводу внесення змін у Державний
акт, чи видачі Дубліката Державного
акта із належним прізвищем , заявниця
зверталась до відділу Держземагенства
у Бахмацькому районі, але заявниці було
повідомлено листом від 26.02.2013 року №
01-25/112 ( а.с. 10), що відповідно до
Постанови КМУ від 17.10.2012 року № 1051 „ Про
затвердження порядку ведення
Державного земельного кадастру" та ЗУ
„ Про державний земельний кадастр"
неможливо внести зміни до Державного
акту на право власності на земельну
ділянку. Також повідомлено, що
дублікати Державних актів на право
власності на земельні ділянки,
оригінали яких були втрачені (
пошкоджені, загублені) відділом
Держземагенства у Бахмацькому районі
не видаються, і рекомендовано
звернутись до суду.

Досліджені в судовому засіданні
письмові докази дають суду підстави
для встановлення факту належності
заявниці Державного акта.

Керуючись ст. ст. 256 ч. І п. 6, 257, 259
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності
правовстановлюючого документа -
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ - ЧН № 039114,
виданого Бахмацькою
райдержадміністрацією 15 серпня 2002
року на ім"я ОСОБА_1, громадянці ОСОБА_1.

Копію рішення суду направити до
відома заявнику, заінтересованим
особам, рекомендованим листом із
повідомленням, так як ці особи не були
присутні при розгляді справи в
судовому засіданні.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: