№ 2/554/3848/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Октябрський
районний суд м. Полтави у складі:

головуючої- судді Сороки К.М.

при
секретарі - Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_3
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів та стягнення аліментів на
утримання дитини, посилаючись на
припинення сімейно-шлюбних відносин і
втрату взаємних почуттів через різні
погляди на життя та часті сварки. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просила розірвати шлюбу
зареєстрований між нею та позивачем. А
також стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та просила
позов задовольниити.

Відповідач в судове засідання
не з»явився, будучи належним чином
повідомленим про дату та час слухання
справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд розглядає справу по
суті на підставі наявних по справі
доказів та постановляє заочне рішення.

Суд вислухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 12.11.1997 року. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу залишиться проживати
з позивачкою ОСОБА_2.

Спір по майну не заявлений.

Сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини з березня 2010 року,
відновлювати які не бажають. Фактично
сім'я розпалася, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам. Примирення між
подружжям не можливе, тому суд вважає
необхідним шлюб розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частині від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5
02.01.2011 року проживає з позивачкою, та
знаходиться на її утриманні,
відповідач регулярної матеріальної
допомоги не надає на утримання сина,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина.

Керуючись ст.ст.110-112,180-183 СК
України, ст.ст. 10, 15, 88, 224 ЦПК України,
суд, -

В и р і ш и
в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 листопада
1997 року в Центральному відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис № 2009, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
в органах ДРАЦС залишити прізвище
позивачці ОСОБА_3 , відповідачу ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Тимки, Оржицького
району, Полтавської області та
мешканця АДРЕСА_1, не працює на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн.
щомісячно починаючи з 22.08.2013 року
частини та продовжувати до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судові витрати в сумі 229, 40 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом шляхом подання
заяви відповідачем в термін 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду першої інстанції протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду, а
особами які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після спливу строку на подачу
апеляційної скарги, якщо така скарга не
буде подана.

СуддяК.М. Сорока