Справа № 303/6691/13-ц
номер рядка стат.звіту - 9
РІШЕННЯ

Іменем
України

22 жовтня 2013 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

у складі головуючого судді
Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Мукачево цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, зацікавлена особа - відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення ,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд з
зазначеною заявою, зацікавлена особа -
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мукачеву
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5
померла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
після смерті якої відкрилася спадщина
на АДРЕСА_1 в 1/8 частці. Дівоче прізвище
матері ОСОБА_3 було змінено на ОСОБА_3
під час укладення шлюбу з його батьком
ОСОБА_6, факт чого ніким не
заперечується та підтверджується
Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища, виданим 21 травня 2013 року
відділом ДРАЦС по м.Мукачеву РС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції. 10 грудня 1983 року
після реєстрації шлюбу з ОСОБА_19
прізвище матері змінилося з ОСОБА_3 на
ОСОБА_3.

Вона, ОСОБА_2 є дочкою померлої
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про її народження, в якому вказано
дівоче прізвище ОСОБА_3, та в якому у
графі мати записано "ОСОБА_3". 24 лютого
1996 року після укладення шлюбу з ОСОБА_7
її прізвище змінилося з ОСОБА_3 на
ОСОБА_3, яке і не змінилося було після
припинення даного шлюбу. 20 травня 2003
року 2003 року після реєстрації шлюбу з
ОСОБА_1 її прізвище з ОСОБА_3 змінилось
на ОСОБА_3.

Звернулася до суду з вищевказаним
позовом, оскільки протягом шести
місяців з часу відкриття спадщини вона
не зверталася до Мукачівської
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини, яку фактично
прийняла з часу відкриття такої та
вступила в управління та володіння
спадковим майном, зокрема,
підтримувала і продовжує підтримувати
спадкове майно в належному стані,
користувалася та продовжує
користуватися земельною ділянкою, на
якій розташоване спадкове майно,
слідкує за справністю внутрішніх
систем каналізації, продовжує поточні,
капітальні ремонти, сплачувала й
продовжує сплачувати послуги за
електро -, газо- та водо - постачання,
вносить податки, інші необхідні
обов'язкові платежі, тощо. Право
спільної часткової власності матері на
АДРЕСА_1 в 1/8 частці підтверджується
Дублікатом Свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданим 22 травня
2013 року ОСОБА_8, державним нотаріусом
Закарпатського обласного державного
нотаріального архіву, зареєстрованого
на ім'я ОСОБА_3, проте у зазначеному
свідоцтві про право на спадщину за
законом і у Дублікаті цього ж
Свідоцтва, що має силу оригіналу, по
батькові матері зазначено ОСОБА_3. Так
само в інших особистих документах
матері її по батькові зазначено не
однаково, існують розбіжності у
написані, а саме: у свідоцтві про її
смерть -

-2-

"ОСОБА_3"; у свідоцтві про народження -
"ОСОБА_3"; у Витягові з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища номер 0 -
"ОСОБА_3"; у свідоцтві про укладення
шлюбу - "ОСОБА_3", у свідоцтві про її,
заявника, народження - "ОСОБА_3"; у
свідоцтві про право на спадщину за
законом - "ОСОБА_3". Даний факт, не дає
можливості їй, заявнику, оформити
спадкові права на нерухоме майно, яке
залишилось після смерті матері, і у
загальному, нотарільному порядку їй
необхідно представити нотаріусу
документи, що підтверджують наявність
родинного зв'язку "мати - дочка" й
правовстановлюючий документ на
спадкове майно.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, від неї надійшла до суду
заява, про розгляд справи у її
відсутності, заявлені вимоги
підтримує, просить суд їх задоволити.

Заінтересована особа -
представник відділу ДРАЦС по
м.Мукачеву РС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції у
судове засідання не з'явився, надіслав
на адресу суду заяву про розгляд справи
у відсутності їх представника, проти
задоволення заяви не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 25 червня 2003 року ОСОБА_3
померла у віці 51 рік, про що в книзі
реєстрації актів про смерть зроблено
запис № 530 (а.с.9).

З копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_6, про що в книзі записів
актів громадянського стану про
народження зроблено відповідний
актовий запис № 986 (а.с.10).

З копії Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища від 21 травня 2013
року вбачається, що ОСОБА_3 19 жовтня 1951
року уклала шлюб з ОСОБА_6, про що було
зроблено відповідний актовий запис за
№ 408, а 25 травня 1982 року шлюб між ними
було розірвано, про що було зроблено
відповідний актовий запис № 103 (а.с.11),
та у яких ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка
ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3 від 04 червня 1973
року, та зроблено відповідний актовий
запис № 484 (а.с.13).

10 грудня 1983 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_19, про
що свідчить свідоцтво про укладення
шлюбу серії НОМЕР_4 видане сільською
радою Соломоново Ужгородського району
Закарпатської області та зроблено
відповідний актовий запис № 11 (а.с.12).

Відповідно до копії Витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища
ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_2 24 лютого 1996
року, про що зроблено відповідний
актовий запис № 79, а 21 серпня 2001 року
шлюб між ними було розірвано, про що
було зроблено відповідний актовий
запис № 156 (а.с.14).

З копії свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_5 від 20 травня 2003 року
виданого відділом РАЦ Мукачівського
міського управління юстиції, про що
було зроблено актовий запис № 156,
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
одружилася з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Відповідно до копії дублікату, що
має силу оригіналу Свідоцтва про право
на спадщину за законом від 11 березня 1965
року виданого нотаріусом І
Мукачівської нотаріальної контори
ОСОБА_14 єдиними спадкоємцями після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 гр.ОСОБА_15, що
мешкала у м.Мукачево, є: її чоловік -
ОСОБА_16 та діти померлої - ОСОБА_17,
ОСОБА_18 та неповнолітня ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних частинах, що
мешкають у АДРЕСА_1 (а.с.16).

На підставі п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Суд, дослідивши письмові докази
вважає, що заява ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також факт
належності ОСОБА_3 правовстановлюючого
документа, підлягає задоволенню.

-3-

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 234, 256-259
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задоволити.

Встановити факт родинних
відносин матері та дочки між фізичними
особами: ОСОБА_3 (матір'ю), яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Мукачево
Закарпатської області, про що зроблено
запис в Книзі реєстрації актів про
смерть 25 червня 2003 року запис за № 530
(Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
видане 25 червня 2003 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції) та ОСОБА_2 (дочкою),
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено запис в
Книзі реєстрації народжень за номером
484 Мукачівським Бюро записів актів
громадянського стану Закарпатської
області 04 червня 1973 року (Свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3).

Встановити факт належності
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5,
правовстановлювального документа на
нерухоме майно - Свідоцтво про право на
спадщину за законом, виданого ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_14, нотаріусом першої
Мукачівської нотаріальної контори,
зареєстрованого у Реєстрі 11 березня 1965
року за номером 1328, Дублікат якого, що
має силу оригіналу, замість втраченого,
видано 22 травня 2013 року ОСОБА_8,
державним нотаріусом Закарпатського
обласного державного нотаріального
архіву, за реєстровим номером 1-34.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Пак