У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року
Жовтневий
районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Башмакова Є.А.,

при секретарі -
Ковальській Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
заходів забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи:
КЖЕП № 42, Жовтневий РВ у м.
Дніпропетровську ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області, РВЖРЕП
Жовтневого району м. Дніпропетровська
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська перебувала
цивільна справа № 201/10924/13-ц 2/201/3109/2013 за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, треті особи: КЖЕП № 42, Жовтневий
РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України
в Дніпропетровській області, РВЖРЕП
Жовтневого району м. Дніпропетровська
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 10 вересня 2013 року,
з метою забезпечення позовних вимог,
було накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську шляхом
заборони будь-яким особам здійснювати
реєстрацію та/або перереєстрацію будь -
яких осіб до квартири АДРЕСА_1 у м.
Дніпропетровську, здійснювати зняття з
реєстрації осіб які зареєстровані у
вказаній квартирі до розгляду справи
по суті.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 07 жовтня 2013 року
позовні вимоги було задоволено та
визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1,
доручено Жовтневому РВ у м.
Дніпропетровську ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язано КЖЕП № 42
переоформити особовий рахунок №
НОМЕР_1 та ордер № 1498 серії А від 29.09.1987
року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

07 жовтня 2013 року від позивачів.
надійшла заява про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 10.09.2013 року. Свою
заяву вони обґрунтували тим, що справу
розглянуто по суті позовних вимог, а
тому немає немає підстав для
забезпечення позову, просили скасувати
заходи забезпечення позову шляхом
зняття арешту з квартири та заборони
вчиняти певні дії.

У судове засідання сторони не
з'явились, що не є перешкодою для
вирішення питання про часткове
скасування заходів забезпечення
позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Частина 6 ст. 154 ЦПК України передбачає,
що якщо у задоволенні позову
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд
приходить до висновку, що на даний час
ухвала Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 10 вересня 2013 року
про накладення арешту на нерухоме
майноАДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську
підлягає скасуванню.

Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, враховуючи результат
вирішення справи, приходить висновку,
що заяву необхідно задовольнити та
скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані судом у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154, ст.ст. 208- 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 10 вересня
2013 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті
особи: КЖЕП № 42, Жовтневий РВ у м.
Дніпропетровську ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області, РВЖРЕП
Жовтневого району м. Дніпропетровська
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, шляхом зняття арешту,
накладеного на квартиру на квартиру
АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську шляхом
скасування заборони будь-яким особам
здійснювати реєстрацію та/або
перереєстрацію будь - яких осіб до
квартири АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську,
здійснювати зняття з реєстрації осіб
які зареєстровані у вказаній квартирі.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
1 (один) рік.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Є.А. Башмаков