Дата документу 20.12.2013
Справа № 334/8871/13-ц
Провадження № 2/334/3364/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Якушеві Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення вартості не облікованої
електроенергії,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, вказавши в
позовній заяві, що 05.03.2013р. рейдовою
бригадою Правобережного районного
відділення електричних мереж
проведена перевірка дотримання Правил
користування електроенергією для
населення (ПКЕЕН) за адресою АДРЕСА_1.
Перевіркою виявлено самовільне
підключення електропроводки до
електричної мережі, що не є власністю
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку після припинення
електропостачання за заборгованість
та встановлення електростопу.
Порушення здійснено відкрито,
відкритою проводкою.

За даним фактом порушення ПКЕЕН був
складений акт № 00131106 від 05.03.2013 року, за
аналогічні правопорушення також були
складені акти № 00131050 від 09.02.2013 року,
акт № 00129578 від 04.10.2012 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених Постановою НКРЕ № 562 від
04.05.06р. та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 04.07.06р., п.
3.3 (в), визначено розмір вартості не
облікованої електроенергії, не
відшкодованої ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж, за актом № 00131106 від
05.03.2013 року на суму 357,17 грн., за актом №
00131050 від 09.02.2013 року на суму 349,34 грн., за
актом № 00129578 від 04.10.2012 року на суму 326,54
грн., а всього на суму 1033,05 грн., яка на
теперішній час не погашена.

Просить стягнути з відповідачів
солідарно борг у розмірі 1033,05 грн., а
також витрати, які позивач поніс по
оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Представник позивача надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов просить
задовольнити у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися повторно, причини неявки суду
не повідомили, заперечень проти позову
не надали.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши та дослідивши у сукупності
докази у справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Нормою ч. 4 ст.26 Закону України «Про
електроенергетику» передбачається, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно з
законодавством за порушення Правил.
Статтею 27 цього Закону визначено, що
правопорушеннями є: крадіжка
електричної енергії, самовільне
підключення до об'єктів електроенергії
і споживання енергії без приладів
обліку, порушення Правил користування
електроенергією.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем зазначених Правил,
складається акт.

Судом встановлено, рейдовою бригадою
Правобережного районного відділення
електричних мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго» 04.10.2012р., 09.02.2013р.,
05.03.2013р. проводилися перевірки
дотримання Правил користування
електроенергією для населення за
адресою: АДРЕСА_1.

Перевіркою виявлено самовільне
підключення електропроводки до
електричної мережі, що не є власністю
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку після припинення
електропостачання за заборгованість
та встановлення електростопу.
Порушення здійснено відкрито,
відкритою проводкою. Порушення
зафіксовані в акті №00131106 від 05.03.2013
року, в акті №00131050 від 09.02.2013 року, в
акті №00129578 від 04.10.2012 року.

Акти №00131106 від 05.03.2013 року, №00131050 від
09.02.2013 року складені в присутності
ОСОБА_2, акт №00129578 від 04.10.2012 року
складений в присутності ОСОБА_1

За вказаними актами здійснено
розрахунок обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН:
за актом №00131106 від 05.03.2013 року - 357,17 грн.,
за актом №00131050 від 09.02.2013 року - 349,34 грн.,
за актом №00129578 від 04.10.2012 року - 326,54 грн.

Розрахунки затверджені на засіданнях
комісії з розгляду актів про виявлення
порушень ПКЕЕН, направлені на адресу
споживача. Нараховані до сплати суми
не погашені.

З матеріалів справи вбачається, що
власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1, особовий рахунок №НОМЕР_1
відкритий на його ім'я. Доказів того, що
ОСОБА_2 є споживачем за вказаною
адресою, позивачем не надано. Згідно
матеріалів справи, ОСОБА_2
зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає,
що споживачем ОСОБА_1 допущено
порушення правил користування
електричною енергією для населення, у
кожному випадку має місце самовільне
підключення до електропроводки з
порушенням схеми обліку після
припинення електропостачання,
розрахунки зроблені у відповідності з
чинною Методикою, у зв'язку з чим вважає
необхідним стягнути з нього 1033,05 грн.
на користь позивача. Підстав для
стягнення заборгованості солідарно з
ОСОБА_2 судом не встановлено, у зв'язку
з чим у позові до ОСОБА_2 слід
відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Правобережного районного
відділення електричних мереж
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж (р/р 19 в ЗОУ ВАТ
«Ощадбанк України» МФО 313957, ОКПО 00130926,
код оплати 7) розмір вартості не
облікованої електроенергії у розмірі
1033,05 грн. (одна тисяча тридцять три грн.
05 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж (р/р 4451 в банку
ПАТ «Всеукраїнський банку розвитку»
МФО 380719, ОКПО 00130926) понесені судові
витрати на оплату судового збору - 229,40
грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40
коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Заочне рішення
може бути оскаржено позивачем в
загальному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено рішення, має право подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.