У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №645/1599/13

Провадження №2п/645/28/13

01 березня 2013 р. Cуддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Іващенко С.О.,
розглянувши заява ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2
-ОСОБА_4, яка діє згідно довіреності,
26.02.2013 року звернулася до суду з заявою
про перегляд заочного рішення по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки від 11 жовтня 2012 року.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 у
прийнятті заяви про перегляд заочного
рішення, виходячи з наступного.

Заочним рішенням суду від 11 жовтня 2012
року задоволено позов Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства
"УкрСиббанк"заборгованість за
кредитним договором № 0 від 16.09.2008
року у розмірі 393818 грн. 15 коп. В рахунок
погашення заборгованості за Договором
про надання споживчого кредиту №0
від 16.09.2008 року в сумі 393818 грн. 15 коп.
звернуто стягнення на предмет іпотеки
згідно з договором іпотеки (нерухомого
майна ) №б/н від 16.09.2008р., посвідчений ПН
ХМНО ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі
№ 7811 - однокімнатну квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
проведення прилюдних торгів, за ціною,
визначеної на підставі звіту про
оцінку майна суб'єкта оціночної
діяльності в процедурі виконавчого
провадження, знято з реєстрації місця
проживання всіх осіб, місце проживання,
яких зареєстроване за адресою предмета
іпотеки, стягнуто з відповідачів
сплачений позивачем при подачі
позовної заяви судовий збір.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_4, яка діє згідно довіреності, 22
жовтня 2012 року звернулася до суду з
заявою про перегляд даного заочного
рішення.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2012 року заява
про перегляд заочного рішення була
залишена без руху, у наданий судом
строк заявником та його представником
зазначені в ухвалі суду недоліки не
усунуті, у звязку з чим ухвалою суду від
03.12.2012 року заява про перегляд заочного
рішення повернута заявнику, ухвала
набрала законної сили.

26.02.2013 року, представник відповідача
ОСОБА_2 -ОСОБА_4, яка діє згідно
довіреності, не оскарживши зазначену
вище ухвалу про повернення заяви,
повторно звернулася до суду з заявою
про перегляд заочного рішення від 11
жовтня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючи ст.ст.
3, 15, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про
перегляд заочного рішення по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п`тиденний строк з
дня винесення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: