Провадження № 2/645/3093/13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року Фрунзенськийрайонний
суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Шевченко Г.С.,

при секретарісудовихзасідань –
ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні клопотання представника
Харківської міської ради – ОСОБА_2 про
витребування доказів по цивільній
справі за позовною заявою Харківської
міської ради до ОСОБА_3, третя особа:
Фрунзенський районний відділ у
м.Харкові Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області, про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року Харківська міська рада
звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_3, третя особа: Фрунзенський
районний відділ у м.Харкові Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області,
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
та зняття з реєстрації.

Одночасно із позовом представник
позивача ОСОБА_2 подав клопотання про
витребування доказів, у якому просив:
витребувати з відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Харківській
області інформацію щодо реєстрації
смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
витребувати з управління оперативної
інформації ГУМВС України в Харківській
області інформацію щодо притягнення до
кримінальної відповідальності та
засудження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за місцем проживання
за адресою: м.Харків, Салтівське шосе,
буд.112, кв.111;витребувати з відділення
поштового звязку №110 інформацію щодо
отримання ОСОБА_3 поштової
кореспонденції за останній рік за
адресою: м.Харків, Салтівське
шосеАДРЕСА_1.

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України суд,
у випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших учасників судового
розгляду, є складнощі, зобов’язаний за
їх клопотанням витребувати такі
докази.

Відповідно до положень ч. 4
ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному
і повному з’ясуванню обставин справи
шляхом, зокрема, сприяння здійсненню
учасниками судового розгляду їх прав у
випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, вважає клопотання
предстаника позивача обґрунтованим та
таким, щопідлягає задоволенню,
оскільки для всебічного і повного
з’ясування обставин по даній справі
необхідно дослідити докази, про
витребування яких просить суд
предстаник позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 133, 137, 209, 210 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника
Харківської міської ради – ОСОБА_2 про
витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Харківській
області інформацію щодо реєстрації
смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з управління оперативної
інформації ГУМВС України в Харківській
області інформацію щодо притягнення до
кримінальної відповідальності та
засудження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за місцем проживання
за адресою: м.Харків, Салтівське
шосеАДРЕСА_1. У разі наявності
інформації про засудження також
повідомити про орган, якому доручено
виконання покарання та його адресу.

Витребувати з відділення поштового
звязку №110 інформацію щодо отримання
ОСОБА_3 поштової кореспонденції за
останній рік за адресою: м.Харків,
Салтівське шосеАДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: