УХВАЛА

15.11.2013року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді
Погрібної Н. М.,

при секретарі
Тулаїнової О. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську заяву ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, суд, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1звернувся до суду
із заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, мотивуючи тим,
відповідно до рішення від 16.09.2010року
з УПСЗН Артемівської міської ради на
користь ОСОБА_2 стягнути недоотриману
щорічну компенсацію на оздоровлення
за 2008,2009 року у розмірі 7130грн. Ухвалою
суду від 02.10.2013року Артемівським
міськрайонним судом Донецької області
за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони
у виконавчому провадженні було
задоволено та змінено сторону
виконавчого провадження за виконавчим
листом №2-11430-2010р. який було видано
16.09.2010року Артемівським міськрайонним
судом про стягнення з УПСЗН
Артемівської міської ради Донецької
області на користь ОСОБА_2
недоотриману щорічну компенсацію на
оздоровлення за 2008,2009р.у розмірі
7130грн. - на спадкоємця майна після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
на ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду заяви був повідомлений
належним чином.

Згідно рішення Артемівського
міськрайонного суду від 16.09.2010року,
позовні вимоги ОСОБА_2 до УПСЗН
Артемівської міської ради про
стягнення недоотриманої щорічної
грошової допомоги на оздоровлення за
2008, 2009 р. задоволено.

Згідно ухвали Артемівського
міськрайонного суду від 02.10.2013 року
змінено сторону виконавчого
провадження за виконавчим листом
№2-11430-2010р. який було видано 16.09.2010року
Артемівським міськрайонним судом про
стягнення з УПСЗН Артемівської
міської ради Донецької області на
користь ОСОБА_2 недоотриману щорічну
компенсацію на оздоровлення за
2008,2009р.у розмірі 7130грн. - на
спадкоємця майна після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1.

Згідно ст.371 ЦПК України, стягувачем,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причини, визначених судом поважними,
пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає
поважними причини пропущення строку
для пред'явлення виконавчого документу
до виконання та приходить до висновку
про необхідність поновлення даного
строку.

Беручи до уваги наведене,
керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
задовольнити.

ОСОБА_1 поновити пропущений строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2-11430-2010р. від
16.09.2010року Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
по справі від 16.09.2010року № 2-11430-2010р.,
яким стягнуто з управління праці та
соціального захисту населення
Артемівської міської ради Донецької
області на користь ОСОБА_2
недоотриману у 2008 та 2009роках суму
щорічної допомоги на оздоровлення в
розмірі 7130грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а ухвала, постановлена
без участі особи, протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М.
Погрібна