Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" грудня 2013 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Литвиненко Н. В., при секретарі Халіній
А.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський завод важкого
машинобудування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року позивач ПАТ «МЗВМ»
звернувся до суду з даним позовом, в
обґрунтування якого зазначив, що у
грудні 2005 році за спільним рішенням
адміністрації підприємства і
профспілкового комітету ОСОБА_1 було
виділено житлове приміщення у
гуртожитку № 3 ПАТ «МЗВМ»,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1. На
підставі наведеного рішення 15.12.2005 р.
відповідачка була прописана у
гуртожитку. Неповнолітні діти ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані разом
із матір'ю за вказаною адресою. На даний
час фактичне місце проживання
відповідачки та її дітей невідоме і з
реєстрації в гуртожитку вони також не
знімались. Позивач просив визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
особами, що втратили право
користування житловим приміщенням у
гуртожитку АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи за відсутності
представника, заявлені вимоги
підтримала, просила позов
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явидися, судову повістку не отримали,
оскільки за місцем реєстрації не
проживають.

В цьому випадку суд вважає доцільним
ухвалити заочне рішення, оскільки
відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на балансі ПАТ
«МЗВМ» знаходиться гуртожиток АДРЕСА_1.

У грудні 2005 році за спільним рішенням
адміністрації підприємства і
профспілкового комітету ОСОБА_1 було
виділено житлове приміщення у
зазначеному гуртожитку.

На підставі наведеного рішення 15.12.2005 р.
відповідачка була прописана у
гуртожитку разом із неповнолітніми
дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки ПАТ «МЗВМ» на
відповідачку був відкритий особовий
рахунок, який був закритий у зв'язку з
її не проживанням тривалий час на надій
житлові площі.

В теперішній час фактичне місце
проживання відповідачки невідоме і з
реєстрації в гуртожитку вона також не
знята, що підтверджується відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС у Донецькій області.

З актів ПАТ «МЗВМ» від 13.09.2013 р., 17.10.2013 р.,
20.11.2013 р. вбачається, що відповідачка не
проживає у спірному приміщенні з 2011
року і його майна та особистих речей у
спірному приміщенні немає.

Згідно ст.7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою.

Стаття 71 ЖК України передбачає, що при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 224-226 Цивільного
процесуального Кодексу України, ст.ст.
71, 72 Житлового Кодексу України, ст.7 ЗУ
"Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський завод
важкого машинобудування» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 особами,
що втратили право користування
житловим приміщенням у гуртожитку
АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути
подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд
м.Маріуполя протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Н. В. Литвиненко