Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1010/13-ц
Номер провадження 2/213/567/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року, Інгулецький районний
суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, в м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому вказав, що
він проживав разом з відповідачем, яка
є громадянкою Російської Федерації,
без реєстрації шлюбу та мають спільну
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося. Він
мешкає окремо від відповідача та
самостійно утримує та забезпечує
доньку усім необхідним для належного
розвитку. Відповідач припинила
турбуватися про розвиток дитини,
займатися її вихованням. Ніякої
допомоги ні йому, ні малолітній доньці
відповідач не надає, хоча позивач
вважає, що вона як мати повинна брати
належну участь в утриманні малолітньої
доньки і зобов'язана сплачувати
аліменти у визначеному законодавством
України порядку. Тому позивач просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від
всіх видів доходу відповідача до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% від прожиткового рівня на
дитину такого віку.

У судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, у
встановленому законом порядку, надав
суду заяву, в якій просить розглядати
справу за його відсутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась. Згідно матеріалів, отриманих
у зв'язку із виконанням доручення
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
вручення судових документів та
проведення на території Російської
Федерації окремих процесуальних дій,
відповідно до положень Конвенції про
правову допомогу та правові відносини
у цивільних, сімейних та кримінальних
справах від 22.01.1993 року в редакції
Протоколу від 28.03.1997 року та розділу 2
Інструкції про порядок виконання
міжнародних договорів з питань надання
правової допомоги в цивільних справах
щодо вручення документів, отримання
доказів та визнання і виконання
судових рішень, затвердженої спільним
наказом Міністерства юстиції України
та Державної судової адміністрації
України від 27.06.2008 року №1092/5/54,
ознайомлена з позовною заявою та
доданими до неї документами, позовні
вимоги не визнає, зазначає, що могла
доньку виховувати сама, але ОСОБА_1 її
забрав і не дає з нею зустрічатись, і до
себе не пускає, згодна на розгляд
справи за її відсутності, оскільки на
даний час їй пред'явлено обвинувачення
за ст.105 ч.1 КК РФ і вона знаходиться в
СІЗО.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
задовольнити пред'явлені позовні
вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, сторони проживали однією сім'єю
без реєстрації шлюбу. Від сумісного
проживання мають дитину - доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є
відповідач. Ця обставина
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.5) та
відповідачем не оспорюється.

Неповнолітня дитина зареєстрована та
проживає разом з позивачем за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.8) і знаходиться на його
утриманні.

Відповідач зареєстрована та проживає
на території Російської Федерації за
адресою: АДРЕСА_2 (а.с.50), на даний час
знаходиться в слідчому ізоляторі як
обвинувачена (а.с. 49).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Отже, з урахуванням вищенаведених
обставин і норм діючого законодавства
судом встановлений обов'язок
відповідача утримувати дитину - дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Відповідно до отриманих судом
документів відповідач ОСОБА_2 має ще
одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.50), проте обов'язкових
платежів у відповідача на утримання
даної дитини судом не встановлено
(а.с.51-52).

При цьому суд не приймає до уваги
заперечення відповідача проти позову з
посиланням на ту обставину, що вона
могла б виховувати дочку сама, проте
позивач забрав дочку і не дає їй
зустрічатись з нею. В даному випадку
спір виник не з приводу виховування, а
стосується лише утримання дитини.
Судом був встановлений обов'язок
відповідача утримувати свою дитину,
проте, у свою чергу, відповідачем суду
не надано жодного доказу, який би
підтверджував те, що вона матеріально
утримує свою малолітню дитину.

Отже, з урахуванням вищевикладеного,
суд приходить до висновку про повну
обґрунтованість вимог позивача і
необхідність їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11,
15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки сел. Бородинське
Кірєєвського району Тульської області
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітної
плати (доходу) щомісяця, але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19.03.2013
року і до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229,40 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В.
Попов.