Справа № 729/1008/13-ц
27 серпня 2013 р.Бобровицький
районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бобровиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Озерянської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме
Позивач звернувся до суду з
позовом про визнання права власності
на нерухоме спадкове майно. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, яка на день смерті
проживала та була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті
залишилась спадщина, до складу якої
ввійшла ? частина житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
за вказаною адресою, яку фактично
прийняв її чоловік, а його батько -
ОСОБА_3, так як проживав з нею на день
смерті та протягом шести місяців після
її смерті у вказаному будинку, а також
був зареєстрований. ІНФОРМАЦІЯ_2 його
батько також помер. Після його смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
ввійшло нерухоме майно, а саме: ?
частина житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Як спадкоємець за законом, він прийняв
спадщину шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Бобровицького районного
нотаріального округу - ОСОБА_4, де
відкрилась спадкова справа № 66/2013. Але
в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, які-б
посвідчували право власності
спадкодавця на вищевказане майно, та
первинної реєстрації в бюро технічної
інвентаризації, він не може належним
чином переоформити частину житлового
будинку на себе, тому просить в
судовому порядку визнати за ним право
власності за законом на ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, що залишився йому
після смерті батька - ОСОБА_3
Позивач до суду не з'явився, в
поданій заяві просить справу
розглянути у його відсутність, позовні
вимоги підтримує ( а. с. 25 ).
Відповідач до суду також не
з'явився, в поданій заяві просить
справу розглянути у відсутність
представника, позовні вимоги визнає та
не заперечує проти їх задоволення ( а. с.
Треті особи- ОСОБА_6.та ОСОБА_5 до
суду також не з'явилася, в поданих
заявах просять справу розглянути в їх
відсутність, позовні вимоги визнають
та не заперечує протии їх задоволення (
Враховуючи заяви сторін, суд
вважає за необхідне розгляд справи
провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2
ЦПК України без проведення фіксування
судового засідання технічними
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з слідуючого:
Факт родинних відносин між
позивачем і спадкодавцем підтверджено
рішенням Бобровицького районного суду
№ 2-о/729/22/ 2013 від 28. 05. 2013, де зазначено, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
являється батьком ОСОБА_1 ( а. с. 6 ). Факт
смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3
підтверджується свідоцтвами про
смерть ( а. с. 4, 5 ). Як вбачається із
довідок Озерянської сільської ради, на
день смерті вони постійно проживали та
були прописані в

АДРЕСА_1

( а. с. 15, 16 ). До спадкового майна
належить: ? частина житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1,

грошовою оцінкою 36547 грн., право
власності на який станом на 31.12.2012 року
не зареєстроване, що підтверджується
довідкою Ніжинського МБТІ

(а. с. 13 ).

Відповідно листа приватного нотаріуса
Бобровицького районного нотаріального
округу - ОСОБА_4, із заявою про прийняття
спадщини за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся його син -
ОСОБА_1, інша спадкоємці по закону,
дочки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися
від прийняття спадщини ( а. с. 29 ).

Відповідно до ст. 346 ЦК України
право власності припиняється у разі
припинення юридичної особи чи смерті
власника. У разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і право встановлюваний
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника

/ спадкоємця/ вирішується в судовому
порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець
ОСОБА_3 помер, його житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами не
зареєстрований в Ніжинському МБТІ,
єдиним спадкоємцем являється позивач,
який фактично прийняли спадщину,
звернувшись з заявою до приватного
нотаріуса Бобровицького районного
нотаріального округу - ОСОБА_4, інші
спадкоємці по закону відмовилися від
прийняття спадщини, суд вважає, що
вимоги позивача про визнання права
власності на нерухоме спадкове майно є
обґрунтованими і відповідають вимогам
Закону.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 346 ч. 1 п.11, 1223, 1268, 1269 ЦК
України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Озерянської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме
спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
залишився йому після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами , які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду,протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення .

Суддя: