АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6135/13
Головуючий 1-ї інстанції -
Справа № 642/4282/13-ц
Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА

25 грудня 2013 року
м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської
області Довгаль А.П., перевіривши в
порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення
Ленінського районного суду м. Харкова
від 04 липня 2013 року по цивільній справі
за позовом Прокуратури Ленінського
району м. Харкова в інтересах держави в
особі Державної екологічної інспекції
у Харківській області, Харківської
міської ради до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок засмічення земельної
ділянки будівельними та побутовими
відходами, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Ленінського
районного суду м. Харкова від 04 липня 2013
року вищеназваний позов задоволено.

22.07.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про перегляд цього заочного
рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Харкова від 07 серпня 2013 року заяву
ОСОБА_1 залишено без задоволення.

14.08.2013р. ОСОБА_1 на вищевказане заочне
рішення подав до суду апеляційну
скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій
встановлено, що апеляційна скарга
ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК
України, апелянтом сплачено судовий
збір не в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України „Про
судовий збір" передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.4 ч.2 п.1п.п.1 Закону України
„Про судовий збір" від 8 липня 2011 року,
ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру встановлюється у розмірі 1%
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. На 1 січня 2013 року
мінімальна заробітна плата складає
1147грн.00коп.

Відповідно до Закону України „Про
судовий збір", при подачі апеляційної
скарги судовий збір обчислюється
відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4, а саме із
апеляційної скарги на рішення суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги на рішення суду - 50% (відсотків)
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50% (відсотків)
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Оскільки, має місце спір майнового
характеру, а саме, ставляться вимоги
про відшкодування шкоди, судовий збір
обчислюється виходячи з оспорюваної
суми, що зазначена в рішенні, а саме 1 %
від 36332грн. 81коп., що дорівнює 363грн.
33коп, 50% від якої становить 181грн. 66коп.

ОСОБА_1 було сплачено 67грн. 00коп.

Отже, апелянт має здійснити доплату
судового збору в розмірі 114грн. 66коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)».

За таких обставин вважаю, що апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху та
надати апелянту строк для усунення
вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне
рішення Ленінського районного суду м.
Харкова від 04 липня 2013 року по
цивільній справі за позовом
Прокуратури Ленінського району м.
Харкова в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції у
Харківській області, Харківської
міської ради до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок засмічення земельної
ділянки будівельними та побутовими
відходами - залишити без руху та надати
строк для усунення вказаних недоліків
протягом п'яти днів з моменту отримання
ухвали суду.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків, зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк, апеляційну скаргу
буде визнано неподаною та повернуто
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -