Провадження № 6/522/478/13
УХВАЛА

11 вересня 2013 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одеса подання
головного державного виконавця
другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Щербакова
Ю.С. про примусове проникнення до житла
для проведення виконавчих дій, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про примусове проникнення до
квартири АДРЕСА_2, для проведення
виконавчих дій.

За правилом ч. 1 ст. 376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння
боржника-фізичної особи або особи, у
якої знаходиться майно боржника чи
майно та кошти, належні боржникові від
інших осіб, або дитина, щодо якої є
виконавчий документ про її відібрання,
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Представник другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
в судове засідання не з'явився, хоча був
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вказане подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 30 Конституції України, не
допускається проникнення до житла чи
до іншого володіння особи, проведення в
них огляду чи обшуку інакше як за
вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець, зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії. У
відповідності до вимог ст. 32 Закону
України «Про виконавче провадження»
заходами примусового виконання рішень
є: звернення стягнення на кошти та інше
майно (майнові права) боржника, у тому
числі якщо вони перебувають в інших
осіб або належать боржникові від інших
осіб; звернення стягнення на заробітну
плату (заробіток), доходи, пенсію,
стипендію боржника; вилучення в
боржника і передачу стягувачу певних
предметів, зазначених у рішенні; інші
заходи, передбачені рішенням.

30.03.2012 року Овідіопольським районним
судом Одеської області був виданий
виконавчий лист по справі за № 2-769/11 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ООД
«Райффайзен Банк Аваль» грошової суми
у розмірі 387232,66 грн.

22.04.2013 року головним державним
виконавцем було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження й
надано строк для добровільного
виконання рішення суду. В
добровільному порядку вимоги
державного виконавця боржником не
виконані, що стало підставою звернення
до суду з даним поданням.

Пунктом 15 частини 2 статті 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
передбачено, що державний виконавець
має право звертатися до суду з поданням
про постановлення вмотивованого
рішення про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.ст. 11, 32
Закону України "Про виконавче
провадження" суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Щербакова Ю.С. про примусове
проникнення до квартири для проведення
виконавчих дій - задовольнити.

Надати дозвіл головному державному
виконавцю другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Щербакову Ю.С. на примусове проникнення
до квартири АДРЕСА_2 для проведення
виконавчих дій згідно вимог Закону
України «Про виконавче провадження», а
саме складання акту опису й арешту
майна, та проведення експертної оцінки
житла АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Івченко В.Б.