Справа № 611/778/13-ц
Провадження № 2/611/206/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2013 року Барвінківський
районний суд Харківської області в
головуючого - судді Андросова О.М.
секретаря - Сторчай С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Барвінкового
справу за позовом комунального закладу
"Богодухівський спеціальний навчально
- виховний комплекс" Харківської
обласної ради в інтересах ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, третя
особа - служба у справах дітей
Барвінківської районної державної
адміністрації, про стягнення аліментів
на неповнолітню дитину у твердій
29.05.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом в інтересах неповнолітнього
вихованця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину у твердій грошовій сумі 400 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що в
комунальному закладі "Богодухівський
спеціальний навчально - виховний
комплекс" Харківської обласної ради на
вихованні та повному державному
утриманні знаходиться неповнолітній
вихованця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як
дитина, позбавлена батьківського
Матір'ю дитини є ОСОБА_2, яка рішенням
Барвінківського районного суду
Харківської області від 27.11.2003 року
позбавлена батьківських прав щодо сина
Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, дитина знаходиться на
повному державному утриманні.
Відповідач не має постійної роботи.
Позивач та представник третьої особи
подали до суду заяву, в якій
підтримують позов і прохають
розглянути справу без їх участі, що суд
Відповідач до суду повторно не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
сповістила, клопотання про відкладення
розгляду справи чи розгляд справи за її
відсутності від неї не надходило. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно зі ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття. При
ухиленні батьків від цього обов'язку
кошти на утримання дітей стягуються з
них в судовому порядку.
З запису акту про народження,
виданого Барвінківським районним
відділом РАЦС Харківської області
15.08.1997 року, актовий запис № 2, видно, що
ОСОБА_2 є матір'ю дитини ОСОБА_1,
Відповідач, яка є матір'ю дитини,
зобов'язана матеріально утримувати
Згідно з довідкою позивача від
17.05.2013 року № 571, дитина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається в
комунальному закладі "Богодухівський
спеціальний навчально - виховний
комплекс" Харківської обласної ради та
знаходиться на повному державному
З позову вбачається, що
відповідач не працює, тому аліменти з
неї доцільно стягувати в твердій
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує обставини, вказані в ст. 182 СК
України, те, що відповідач не працює і
не має постійного заробітку, і доходить
висновку, що з відповідача слід
стягувати аліменти в твердій грошовій
сумі 400 грн. щомісячно, як того прохає
Аналізуючи наведені докази в їх
сукупності, суд вважає за необхідне
позов задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,212,214,215,224 - 226 ЦПК
України, ст.ст. 180,182,183,184 СК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь неповнолітньої дитини, яка
знаходиться на утриманні в
комунальному закладі "Богодухівський
спеціальний навчально - виховний
комплекс" Харківської обласної ради,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його
утримання в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 (чотириста) грн. щомісяця,
починаючи з 29 травня 2013 року до
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через
Барвінківський районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя Барвінківського районного
суду О.М.Андросов