Справа № 715/3001/13-ц
Провадження № 2/715/1041/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання
Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Турятської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до
суду з вказаним позовом. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
їх батько ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла
їхня мати ОСОБА_9. Від шлюбу батька та
матері народилось шестеро дітей: вони
та відповідачі по справі ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7. Після смерті батька
спадщину прийняла їхня мати та вони -
позивачі, які на день смерті батька
проживали з ним в одному господарстві.
Після смерті матері спадщину прийняли
вони - позивачі по справі, які на день
смерті матері проживали разом з нею.
Однак у видачі свідоцтва про право на
спадщину їм було відмовлено у зв'язку з
відсутністю у спадкодавців
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно. До складу спадкового
майна входить житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, які
розташовані по АДРЕСА_1. Зважаючи на
викладене, просять суд визнати за ними
право власності на нерухоме майно,
розташоване по АДРЕСА_1, у розмірі 1/3
частини кожному з них.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилася, однак
від їх представника до суду надійшла
заява, відповідно до якої вони позовні
вимоги підтримують в повному обсязі,
просять суд позов задовольнити та
розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача Турятської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, однак від
сільської ради до суду надійшла заява,
в якій просить суд розглянути справу у
відсутності представника сільської
ради.

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилася, однак від них до
суду надійшли заяви, відповідно до яких
вони позовні вимоги визнають в повному
обсязі, просять суд позов задовольнити
та розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи і не заявляв клопотання про
відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Так згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_8
та ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2, прізвище ОСОБА_1 після
укладення шлюбу - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та
ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_8 та
ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_5, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Турятка Глибоцького району
Чернівецької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_6, ОСОБА_9 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Турятка Глибоцького
району Чернівецької області.

Як вбачається з довідки виданої
виконавчим комітетом Турятської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області, законними
спадкоємцями після смерті ОСОБА_9 є
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно висновку будівельно технічного
дослідження №13288, забудова житлового
будинку зі всіма будівлями та
спорудами господарського призначення
за адресою: АДРЕСА_1, проведено з
дотриманням державних будівельних,
протипожежних, санітарних норм і
подальша їх експлуатація за
призначенням можлива.

При таких обставинах суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 знайшли своє
підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 3, 10, 15, 57, 174, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає в с. Турятка Глибоцького
району Чернівецької області право
власності на 1/3 частину нерухомого
майна, що розташоване по АДРЕСА_1 та
складається з житлового будинку літ.
«А», загальною площею 40,4 кв.м., в тому
числі житловою площею 28,5кв.м., навісу -
літ. «Б», сараїв - літ. літ. «В», «Г», «Д»,
«Е», «Є», убиральні - літ. «Ж», колодязя
№1, огорожі №2-8, вимощення №І, всього
загальною вартістю 128 803 (сто двадцять
вісім тисяч вісімсот три) гривні.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає в с. Турятка Глибоцького
району Чернівецької області право
власності на 1/3 частину нерухомого
майна, що розташоване по АДРЕСА_1 та
складається з житлового будинку літ.
«А», загальною площею 40,4 кв.м., в тому
числі житловою площею 28,5кв.м., навісу -
літ. «Б», сараїв - літ. літ. «В», «Г», «Д»,
«Е», «Є», убиральні - літ. «Ж», колодязя
№1, огорожі №2-8, вимощення №І, всього
загальною вартістю 128 803 (сто двадцять
вісім тисяч вісімсот три) гривні.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
проживає в с. Турятка Глибоцького
району Чернівецької області право
власності на 1/3 частину нерухомого
майна, що розташоване по АДРЕСА_1 та
складається з житлового будинку літ.
«А», загальною площею 40,4 кв.м., в тому
числі житловою площею 28,5кв.м., навісу -
літ. «Б», сараїв - літ. літ. «В», «Г», «Д»,
«Е», «Є», убиральні - літ. «Ж», колодязя
№1, огорожі №2-8, вимощення №І, всього
загальною вартістю 128 803 (сто двадцять
вісім тисяч вісімсот три) гривні.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: