Провадження № 2/646/2410/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі :

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі -Шеховцовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в
обгрунтування якого зазначив, що
25.11.2005р. відділом реєстрації актів
цивільного стану Червонозаводського
районного управління юстиції м.Харкова
було зареєстровано шлюб між ним та
відповідачем, про що зроблено
відповідний актовий запис № 478. Під час
перебування у шлюбі у позивачка та
відповідача народилась дитина: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Але подружнє життя не склалося, в
зв'язку з чим сім'я розпалася остаточно,
спільного бюджету не має, фактичних
шлюбно-сімейних відносин не підтримує.
Дитина після розірвання шлюбу буде
проживати разом з відповідачем.
Посилаючись на ці обставини позивач
просив розірвати його шлюб з
відповідачем.

У судове засідання позивач не
прибув, надав заяву про розгляд справи
за його відсутності. В своїй заяві
позивач зазначив, що позов підтримує в
повному обсязі, просив його
задовольнити.

У судове засідання відповідач не
прибула, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності. В своїй заяві
відповідач проти позову не
заперечувала та підтвердила, що
подружжя припинило фактичні
шлюбно-сімейні відносини, а також до
спору про місце проживання дитини не
має - дитина після розірвання шлюбу
буде проживати з відповідачем.

За таких обставин суд розглядає справу
без фіксування судового засідання
звукозаписувальним технічним засобом,
що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК
України.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 25.11.2005р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Червонозаводського районного
управління юстиції м.Харкова було
зареєстровано шлюб між ним та
відповідачем, про що зроблено
відповідний актовий запис № 478. Ця
обставина підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Позивач та відповідач мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 15.06.2006р., виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Червонозаводського районного
управління юстиції м.Харкова. (а.с.6).

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 110 СК України
передбачено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення
(ч.2 ст.112 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що
шлюб між позивачем та відповідачем
розпався та існує лише формально,
спільного господарства подружжя не
веде, спільного бюджету не має,
фактичних шлюбно-сімейних відносин не
підтримують.

Спору щодо місця проживання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 між сторонами не має,
дитина буде проживати разом з
відповідачем ОСОБА_2.

На підставі вище наведеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212, 174 ЦПК України, ст.ст.
104, 105, 110, 112, 113 СК Украины, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Червонозаводського районного
управління юстиції м.Харкова, про що
зроблено відповідний актовий запис №
478 -розірвати.

Прізвище відповідачу після розірвання
шлюбу залишити- ОСОБА_2.

Витрати, пов'язані із розірванням шлюбу
(що не стосуються оплати судового
збору), покласти на сторони порівну.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
І.С.Блага