Справа 120/2548/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2013 року Чорноморський районний
суд Автономної Республіки Крим у
складі:

головуючого судді
Єрохіної І.В.

при секретарі
Кириловій Є.С.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.
Чорноморське цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з 12.07.2006
року знаходиться у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем по справі, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблений
відповідний актовий запис № 04, від
спільного проживання мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду
родини є відсутність спільних
інтересів, відсутність
взаєморозуміння, поваги один до
одного, різні погляди на сумісне життя
та виховання дитини. У теперішній час
шлюбних стосунків не підтримують,
спільно не проживають з грудня 2012 року,
спільного господарства не ведуть, шлюб
існує формально, у зв'язку з чим,
позивач просить суд розірвати шлюб.

Позивачка до суду не з`явилась,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з`явився, повідомлявся належним чином,
проте наданої заяви не заперечує проти
розірвання шлюбу та прость розглянути
справу в його відсутність.

Суд дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного:

З 12.07.2006 року сторони знаходяться
у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с. 5). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до матеріалів справи
більше року сторони спільно не
проживають.

У теперішній час сторони шлюбних
відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть, майнового
спору у сторін немає, шлюб існує лише
фактично.

Згідно ст. 24 СК України, - шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

А з таких підстав, суд вважає, що
збереження сім'ї не доцільне, у зв'язку
з втратою подружжя почуття любові та
взаємної поваги один до одного,
примирення між сторонами не можливо, а
тому шлюб піддягає розірванню,

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 24, 110-112 СК України,
ст.ст. 10,11,60,209, 212, 214,215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Троіцьке Нєкліновського
району Ростовської області,
громадянкою України та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с.
Красноярське Чорноморського району
АРК, громадянином України,
зареєстрований 12.07.2006 року
Медведівською сільською радою
Чорноморського району АРК, актовий
запис № 4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати, пов'язані із сплатою
судового збору у розмірі 229,4 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
апеляційного суду АРК через
Чорноморський районний суд АРК в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення.

Головуючий суддя:
Єрохіна І.В.