overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження по справі № 2-н/260/3998/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька
Суддя Ленінського районного суду м.
Донецька Шестопалова Я.В., розглянувши заяву ККП Донецької міської Ради
«Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-00, вул. Постишева, 68, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 інн.НОМЕР_1, що мешкає за адресою:
У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.
На підставі ст. 67,68 ЖК України, ст.. 625 ЦК України, ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 інн.НОМЕР_1 , що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ККП Донецької
«Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-00, центральному регіональному відділенні ПАТ Мегабанк, МФО 351629, з 01.08.2011 року по 31.10.2013 року в загальній сумі 2982, 37 грн., з яких: 2856, 03 грн.- сума основного боргу за вказаний період; 123, 49 грн.- 3% річних; 2, 85 грн.- індекс інфляції, та судовий збір в сумі 114грн.
У відповідності зі ст.104 ЦПК боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
Справа № 261/6969/13-ц
Провадження № 2/261/2333/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 25 грудня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого Жупанової О.О., за участю секретаря Крутась Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини.

Від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла до Петровського районного суду м.
Донецька заява, в якій він просить залишити без розгляду позовну заяву про встановлення факту прийняття спадщини.

У відповідності до п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що зазначену заяву подано уповноваженою на те особою, суд вважає за можливе задовольнити її та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 п.5 ЦПК, суд

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через
Петровський районний суд м. Донецька шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. О. Жупанова
Справа № 106/9377/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.12.2013 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд
Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді Абзатової
Г.Г.

при секретарі Марафурової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Євпаторія цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

керуючись ст. ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Олександрівка
Цілиноградської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частка усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 18 грудня 2013 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп. у доход держави.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10-денний термін із дня проголошення рішення, апеляційної скарги

Суддя
Г.Г. Абзатова
дата документу 29.07.2013
Справа № 469/900/13-ц
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.
В., розглянувши позовну заяву
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-К» 26.07.2013 року звернулося до суду з
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки не повністю викладено обставини справи.
Так, позивач просить усунути перешкоди в користуванні Позивачем приміщенням АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звільнити його. Свої вимоги обґрунтовує посиланням на ст.391 ЦК
України, згідно якої власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.
Однак, в позовній заяві позивач з посиланням на відповідні правовстановлюючі документи не зазначає, чи є він власником спірного приміщення, що дає йому право на звернення суду з відповідним позовом згідно ст.391 ЦК України.
Навпаки, виходячи зі змісту позову, можливо дійти висновку, що вказане спірне приміщення належить на праві часткової власності мешканцям будинку, а не позивачу, який є юридичною особою. В зв'язку з цим, є підстави вважати, що зазначений позов фактично подано до суду в інтересах інших осіб, а
За змістом ст.45 ЦПК України юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, встановлених законом.
Проте, позивач з посиланням на відповідні положення закону не зазначає правові підстави (відповідні норми закону) для його звернення до суду з позовною заявою в інтересах співвласників будинку про усунення перешкод в користуванні власністю.
В зв'язку з цим, має місце невизначеність в правовій компетенції позивача щодо його звернення до суду з
Крім того, у позовній заяві позивач не конкретизує суті порушень, допущених відповідачами, а саме, яким чином відповідачі займають спірне приміщення, і яку саме господарську діяльність вони у ньому здійснюють.
Таким чином, наведені недоліки позовної заяви перешкоджають правильному вирішенню цивільної справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, і тому, мають бути усунуті.
За змістом ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і
Суддя:
Справа № 261/5245/13-ц
Провадження № 2/261/1808/13
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А

м. Донецьк

04 вересня 2013 р.

Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Жупанова О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 13 вересня 2013 р. о 10:00 год.

Пропонувати відповідачеві у строк до 13 вересня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали,

відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу в звязку з недотриманням правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О. О. Жупанова

Петровський районний суд

м. Донецька

Україна, 83111, м. Донецьк,

вул. Салтикова-Щедріна, 1 А

тел. 203-43-72 факс 203-31-19

E-mail:

________________________________________________________________________
__________

№ 261/5245/13-ц від 04.09.2013

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Направляю копію ухвали судді про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Повідомляю, що попередній розгляд справи призначено на 13 вересня 2013 р. о 10:00 год. в приміщенні суду.

Участь сторін у попередньому судовому засіданні є обовязковою.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. - першому адресату, копія ухвали на 1 арк. копія позовної заяви на 1 арк. та додатки до неї - другому адресату.

Суддя
О. О. Жупанова
Справа № 261/6736/13-ц
Провадження № 2/261/2278/13
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

м. Донецьк

11 листопада 2013 р.

Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Жупанова О. О., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 21 листопада 2013 р. о 10:00 год.

Пропонувати відповідачеві у строк до 21 листопада 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали,

відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу в звязку з недотриманням правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О. О. Жупанова

Петровський районний суд

м. Донецька

Україна, 83111, м. Донецьк,

вул. Салтикова-Щедріна, 1 А

тел. 203-43-72 факс 203-31-19

E-mail:

________________________________________________________________________
__________

№ 261/6736/13-ц від 11.11.2013

ПАТ КБ "Приватбанк"

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

м. Донецьк, вул. Чорногорська, 49/2

Направляю копію ухвали судді про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомляю, що попередній розгляд справи призначено на 21 листопада 2013 р. о 10:00 год. в приміщенні суду.

Участь сторін у попередньому судовому засіданні є обовязковою.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. - першому адресату, копія ухвали на 1 арк. копія позовної заяви на 1 арк. та додатки до неї - другому адресату.

Суддя
О. О. Жупанова
Справа № 261/7541/13-ц
Провадження № 2/261/2496/13
У Х В А Л А

м. Донецьк

12 грудня 2013 р.

Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Жупанова О. О., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення
Петровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої допомоги,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої допомоги.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня, тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 130 ЦПК, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Петровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 23 грудня 2013 р. о 10:0 год.

Пропонувати відповідачеві у строк до 23 грудня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали,

відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу в звязку з недотриманням правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О. О. Жупанова

Петровський районний суд

м. Донецька

Україна, 83111, м. Донецьк,

вул. Салтикова-Щедріна, 1 А

тел. 203-43-72 факс 203-31-19

E-mail:

________________________________________________________________________
__________

№ 261/7541/13-ц від 12.12.2013

Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради

м. Донецьк вул. Петровського, 5

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали судді про відкриття провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Петровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої допомоги.

Повідомляю, що судовий розгляд справи призначено на 23 грудня 2013 р. о 10:0 год. в приміщенні суду.

Участь сторін у судовому засіданні є обовязковою.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. - першому адресату, копія ухвали на 1 арк. копія позовної заяви на 1 арк. та додатки до неї - другому адресату.

Суддя
О. О. Жупанова
Справа №242/6356/13-ц
Провадження №2/242/1885/13
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 грудня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області
Ясинський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до Курахівської селищної ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстави, передбачені ст. 122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Курахівської селищної ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини.

Призначити у справі судове засідання 31.12.2013 р. о 11 годині 00 хв. в приміщенні
Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.
Селидове вул. Пушкіна, буд. 4 в залі судових засідань № 5.

Пропонувати сторонам в строк до 31.12.2013 р. подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 244/5004/13-ц
Провадження № 2-к/244/5/2013
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"09" грудня 2013 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Кучма
В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України судового наказу
Междуреченського міського суду
Кемеровської області РФ від 03.05.2001 року про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

23.10.2013 року до Сніжнянського міського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території
України судового наказу
Междуреченського міського суду
Кемеровської області РФ від 03.05.2001 року про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст. 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України судового наказу Междуреченського міського суду Кемеровської області РФ від 03.05.2001 року про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини призначити до розгляду в залі засідань
Сніжнянського міського суду Донецької області на 13 годину 00 хвилин на 17 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.В. Кучма
Справа № 261/2647/13-ц
Провадження № 2/261/1077/13
Номер рядка звіту 45
У Х В А Л А

м. Донецьк

29 квітня 2013 р.

Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Жупанова О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розділ майна.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 13 травня 2013 р. о 13:00 год.

Пропонувати відповідачеві у строк до 13 травня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали,

відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу в звязку з недотриманням правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О. О. Жупанова

Петровський районний суд

м. Донецька

Україна, 83111, м. Донецьк,

вул. Салтикова-Щедріна, 1 А

тел. 203-43-72 факс 203-31-19

E-mail:

________________________________________________________________________
__________

№ 261/2647/13-ц від 29.04.2013

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Направляю копію ухвали судді про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна.

Повідомляю, що попередній розгляд справи призначено на 13 травня 2013 р. о 13:00 год. в приміщенні суду.

Участь сторін у попередньому судовому засіданні є обовязковою.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. - першому адресату, копія ухвали на 1 арк. копія позовної заяви на 1 арк. та додатки до неї - другому адресату.

Суддя
О. О. Жупанова
Справа № 261/6855/13-ц
Провадження № 2/261/2314/13
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

м. Донецьк

18 листопада 2013 р.

Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Жупанова О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 28 листопада 2013 р. о 10:00 год.

Пропонувати відповідачеві у строк до 28 листопада 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали,

відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу в звязку з недотриманням правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О. О. Жупанова

Петровський районний суд

м. Донецька

Україна, 83111, м. Донецьк,

вул. Салтикова-Щедріна, 1 А

тел. 203-43-72 факс 203-31-19

E-mail:

________________________________________________________________________
__________

№ 261/6855/13-ц від 18.11.2013

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Направляю копію ухвали судді про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повідомляю, що попередній розгляд справи призначено на 28 листопада 2013 р. о 10:00 год. в приміщенні суду.

Участь сторін у попередньому судовому засіданні є обовязковою.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. - першому адресату, копія ухвали на 1 арк. копія позовної заяви на 1 арк. та додатки до неї - другому адресату.

Суддя
О. О. Жупанова
Справа № 261/7710/13-ц
Провадження № 2/261/2526/13
У Х В А Л А

м. Донецьк

19 грудня 2013 р.

Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Жупанова О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня, тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 130 ЦПК, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду на 27 грудня 2013 р. о 10:00 год.

Пропонувати відповідачеві у строк до 27 грудня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали,

відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу в звязку з недотриманням правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О. О. Жупанова

Петровський районний суд

м. Донецька

Україна, 83111, м. Донецьк,

вул. Салтикова-Щедріна, 1 А

тел. 203-43-72 факс 203-31-19

E-mail:

________________________________________________________________________
__________

№ 261/7710/13-ц від 19.12.2013

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Направляю копію ухвали судді про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повідомляю, що судовий розгляд справи призначено на 27 грудня 2013 р. о 10:00 год. в приміщенні суду.

Участь сторін у судовому засіданні є обовязковою.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. - першому адресату, копія ухвали на 1 арк. копія позовної заяви на 1 арк. та додатки до неї - другому адресату.

Суддя
О. О. Жупанова