Справа № 2-1477/2008 Провадження № 6/450/480/13
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому
рішенні

"30" грудня 2013 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого-судді
Кіпчарського М.О.

при секретарі Микитів
Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Пустомити
Львівської області заяву позивача
ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

26.12.2013р. ОСОБА_1 звернувся в суд з даною
заявою, та просить виправити описку в
рішенні Пустомитівського районного
суду від 18.08.2008 р. ухваленому у
цивільній справі за його позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування. Зазначає, що в
резолютивній частині даного рішення
невірно зазначено його прізвище, як
«ОСОБА_1» замість « ОСОБА_1», та просить
виправити дану описку.

Заявник в судове засідання не з'явився,
подав заяву про уточнення заяви про
виправлення описки та розгляд заяви у
його відсутності.

Оскільки в судове засідання не явилися
всі особи, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК
України, не здійснювалось, і розгляд
питання про внесення виправлень ,
згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, проводився
без їх участі.

Оглянувши матеріали цивільної справи
№ 2-1477/2008 судом встановлено, що 18.08.2008 р.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом, ухвалено
рішення, яким позов задоволено, та
визнано за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0, 0515га. на
території Солонківської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області для ведення
садівництва (у садівничому кооперативі
«Пролісок»), що значиться за ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

В резолютивні частині даного рішення
судом допущено описку, а саме у
написанні прізвища позивача замість
вірного «ОСОБА_1» невірно вказано
«ОСОБА_1».

Вказана описка виявлена заявником під
час реалізації даного рішення, а тому
допущені в судовому рішення описки
підлягають виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Тому подана заява
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208- 219, 293-294 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у рішенні
Пустомитівського районного суду від
18.08.2008 р. у цивільній справі № 2-1477/08 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,
резолютивну частину якого вважати
наступною: « Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку площею 0,
0515 га. на території Солонківської
сільської ради, Пустомитівського
району Львівської області для ведення
садівництва (у садівничому кооперативі
«Пролісок»), що значиться за ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.»

В іншій частині рішення залишається
без змін, доповнень та виправлень.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Пустомитівський районний суд.

СуддяМ. О. Кіпчарський