З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Пров. №2/668/3397/13
17.12.2013 року Суворовський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ПАТ "Просто-страхування" до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» затрати по
виплаті страхового відшкодування в
розмірі 5 650,58 гривень та стягнути з
відповідача на користь Приватного
акціонерного товариства «ПРОСТО-
страхування» витрати по оплаті
судового збору розмірі в розмірі 229,40
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, на адресу суду надіслав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити, проти заочного
розгляду не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи були повідомлені належним
чином. Про причини неявки суду не
повідомили, заяв про розгляд справи за
їх відсутності на адресу суду не
надходило. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи в їхній
сукупності, суд приходить до
25 грудня 2010 року Акціонерне товариство
„ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_1 уклали
договір, поліс № ВЕ/4882535 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, згідно якого
було застраховано відповідальність
власника транспортного засобу „Toyota Ні
Асе", реєстраційний номер НОМЕР_1, про що
свідчить копія полісу який міститься в
матеріалах справи.
04 листопада 2011 року в місті Києві на
перехресті вул. Березняківська - пр-т
Тичини відбулась дорожньо-транспортна
пригода. Учасниками даної пригоди були:
автомобіль „Mitsubishi LANCER", реєстраційний
номер НОМЕР_2 (власник ОСОБА_4), яким
керувала ОСОБА_5; та забезпечений
транспортний засіб „Toyota Ні Асе",
реєстраційний номер НОМЕР_1, яким
керував ОСОБА_1, про що свідчить
страховий акт від 11.06.2012 року.
Відповідно до Постанови Дніпровського
районного суду міста Києва від 09 грудня
2011 року дорожньо-транспортна пригода
сталася в результаті порушення Правил
дорожнього руху ОСОБА_1.
Внаслідок даної пригоди потерпіла
особа ОСОБА_4 зазнав матеріальної шкоди
внаслідок пошкодження його власності
(автомобіль „Mitsubishi LANCER", реєстраційний
номер НОМЕР_2)., відповідно до заяви про
настання страхового випадку та виплату
страхового відшкодування від 05.11.2011
Як звбачається з матеріалів справи,
автомобіль „Mitsubishi LANCER", реєстраційний
номер НОМЕР_2, був застрахований згідно
Договору добровільного страхування
наземного транспортного засобу № 28-0111-
0668 від 05 листопада 2010 року в Приватному
акціонерному товаристві «Страхова
компанія «Українська страхова група».
Відповідно до платіжного доручення №
компанія «Українська страхова група»
виплатило ОСОБА_4 страхове
відшкодування за ремонт автомобіля
„Mitsubishi LANCER", реєстраційний номер
НОМЕР_2, в розмірі 5 840,87 гривень.
У зв'язку з цим 13 квітня 2012 року AT
«Страхова компанія «Українська
страхова група» звернулося до AT
«ПРОСТО-страхування» з регресною
вимогою про виплату страхового
відшкодування в розмірі 5 840,87 грн.
11 червня 2012 року співробітниками АТ
„ПРОСТО-страхування" було складено
Розрахунок страхового відшкодування №
1989, що належить до виплати.
Згідно з даним розрахунком страхове
відшкодування складає 5 650,58 гривень.
Зазначена вище подія була визнана
страховою, про що 11 червня 2012 року було
складено Страховий акт.
Відповідно до платіжного доручення №
„ПРОСТО-страхування" виплатило
страхове відшкодування розмірі 5 650,58
автомобіля Mitsubishi LANCER", реєстраційний
номер НОМЕР_2 від 23.11.2011 року сума
вартості відновлювального ремонту з
урахуванням значення коефіцієнта
фізичного зносу автомобіля Mitsubishi LANCER",
реєстраційний номер НОМЕР_2,, в
результаті його пошкодження при ДТП та
з урахуванням розцінок
спеціалізованого СТО, складає 5650,58 грн.
Судовий збір в сумі 229,40 грн. сплачений
позивачем, відповідно до платіжного
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
діями майну фізичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
Згідно п.1. 1191 ЦК України, особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлено законом.
Відповідно до ст. 1188 ЦК України, шкода,
завдана внаслідок взаємодії кількох
джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується винною стороною.
Також відповідно до вимог ст. 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів»при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
заподіяну в результаті ДТП життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України
шкода, завдана внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме: шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.
Згідно за ч.4 ст.61 ЦПК України постанова
суду у справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено постанову суду, з питань, чи
мали місце ці дії та чи вчинені вони
Отже, за викладених вище обставин суд
приходить до висновку про задоволення
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судового
збір в розмірі 229,40 грн.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 993,
1166, 1188, п.1 ст. 1191 ЦК України, ст.27 Закону
України «Про страхування», керуючись
ст.ст.3, 10, 11, 57, 84, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК
України, суд
"Просто-страхування" до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН. НОМЕР_3) на
користь ПАТ "Просто-страхування", в
рахунок відшкодування шкоди в порядку
регресу в розмірі 5650,58 (п'ять тисяч
шістсот п'ятдесят грн. 58 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН. НОМЕР_3) на
користь ПАТ "Просто-страхування"
судові витрати в сумі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
СуддяД. О. Гонтар