Справа № 132/3865/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2013 Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук
О.Г.

при секретарі Лисюк
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дочку , яка продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що
перебувала з відповідачем по справі в
зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано
20 серпня 2004 року за актовим записом № 119
згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
виданого відділом РАЦС Калинівського
районного управління юстиції
Вінницької області .

Від спільного проживання у них
народилось дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач сплачував аліменти на
утримання дочки згідно рішення
Калинівського райсуду Вінницької
області до досягнення нею повноліття.

На даний час дочка ОСОБА_3 повнолітня
і навчається на факультеті обліку і
аудиту навчально-наукового інституту
аграрної економіки Вінницького
національного аграрного університету 4
рівня акредитації на 3 курсі денної
форми навчання за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалаврат на договірній основі.
Термін навчання по 30.06.2015 року.

Доходів позивачки недостатньо, щоб
на період навчання утримувати дочку. В
зв'язку з цим виникла необхідність в
отриманні аліментів з відповідача
після досягнення донькою повноліття до
того часу, поки вона закінчить
навчання.

Тому звертається до суду з даним
позовом та просить стягувати з
відповідача аліменти на користь доньки
в розмірі 1/4 частини його заробітку
щомісячно починаючи з 23.10.2013 року і до
закінчення навчання в учбовому
закладі.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про день та час слухання
справи, однак від неї до суду надійшла
заява, в якій вона , позов підтримує
повністю та просить розглянути справу
без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи, однак від нього до суду
надійшла заява, в якій він позов визнає
повністю та просить розглянути справу
без його участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, позивачка перебувала з
відповідачем по справі в
зареєстрованому шлюбі. Шлюб
розірвано 20 серпня 2004 року за актовим
записом № 119 згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу, виданого відділом
РАЦС Калинівського районного
управління юстиції Вінницької області
.

Від спільного проживання у них
народилось дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач сплачував аліменти на
утримання дочки згідно рішення
Калинівського райсуду Вінницької
області до досягнення нею повноліття.

На даний час дочка ОСОБА_3 повнолітня
і навчається на факультеті обліку і
аудиту навчально-наукового інституту
аграрної економіки Вінницького
національного аграрного університету 4
рівня акредитації на 3 курсі денної
форми навчання за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалаврат на договірній основі.
Термін навчання по 30.06.2015 року, що
підтверджується довідкою № 460 від
16.09.2013 р. виданою Вінницьким
національним аграрним університетом.

Доходів позивачки недостатньо, щоб
на період навчання утримувати дочку.

Дочка ОСОБА_3 проживає в гуртожитку,
оплата за проживання в ньому складає 1600
грн. в рік. Кошти дочці також необхідні
для придбання підручників, зошитів,
методичних посібників, папок, для
обідів в їдальні, а також для придбання
необхідного одягу, взуття, оплати
користування інтернетом.

Періодично участь в утриманні дочки
відповідач приймає, але цього
недостатньо.

ОСОБА_2 працездатний тому матеріально
забезпечений, в зв'язку з цим має
можливість надавати матеріальну
допомогу для дочки в зв'язку з
навчанням.

Тому ОСОБА_1 звертається до суду з
даним позовом та просить стягувати з
відповідача аліменти на користь доньки
в розмірі 1/4 частини його заробітку
щомісячно починаючи з 23.10.2013 року і до
закінчення навчання в учбовому
закладі.

Сторони добровільно домовитися про
спільне утримання дитини не змогли.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. тому вимоги
позивачки є законними.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 182, 191, 199 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 , уродженця смт.
Копайгород Барського району
Вінницької області, проживаючого в
АДРЕСА_1 працюючого бухгалтером в
Калинівській філії ПрАТ
«Райз-Максимко» с. Комунарівка
аліменти на користь дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно
починаючи з дня подачі позовної заяви,
тобто з 23.10.2013 року і до 30.06.2015 року,
тобто до закінчення дочкою навчання в
навчально-науковому інституті
аграрної економіки Вінницького
національного аграрного університету 4
рівня акредитації.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 , 229,40 грн. держмита в доход
держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: