Черкаський районний суд Черкаської
Справа № 707/2419/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013року
м.
Черкаси.

Черкаський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду з участю сторін
та представника відповідача
ОСОБА_1цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
лікування,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позову позивач
вказала, шо вона, ОСОБА_2 від сумісного
проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 мають
спільну дитину ОСОБА_4 1995 року
народження. (Батьківство ОСОБА_4
підтверджується свідоцтвом про
встановлення батьківства де ОСОБА_3
встановлений її батьком).

На сьогоднішній день сторони не
проживають однією сім'єю, дочка
залишилась виключно на утриманні
позивача, та хоч і є повнолітньою, але
навчається на першому курсі денного
відділення „Золотоніського технікуму
ветеренарної медецини
Білоцерківського національного
аграрного універсітету". Дата
закінчення навчання 30 червня 2015 року
(факт підтверджується довідкою з місця
навчання). Навчання на стаціонарному
відділенні вимагає від позивача
щомісячної, регулярної матеріальної
допомоги.

Крім того ОСОБА_4 страждає на тяжку
хворобу псоріаз. Для лікування цієї
хвороби потрібно додаткові кошти, які
складаються: з недешевих медикаментів,
та регулярного санаторного лікування.

Доказ проживання і знаходження на
утриманні позивача ОСОБА_4
підтверджується довідкою
Червонослобідської сільської ради.

Відповідач регулярно отримує пенсію і
працюючи охороником отримує регулярну
заробітню плату, але коштів на
утримання власної дитини не виділяє,
тому виходячи з вище вказаного просила
суд стягнути з відповідача на користь
позивача кошти на утримання їх дочки
ОСОБА_4 в розмірі 25% з усіх його доходів,
але не нижче 30% від прожиткового
мінімуму для громадян відповідного
віку, та стягнути додаткові витрати на
лікування в сумі 500 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач та її
представник ОСОБА_1 позов підтримали,
просили суд його задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав,
вважає, що зазначена вимога не може
бути задоволена, так-як він має на
утриманні двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку він згідно
рішення суду виплачує аліменти та
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, яка проживає з
позивачем, крім того позивач має
хронічні захворювання ,які періодично
необхідно лікувати в стаціонарі, а це
потребує коштів, крім того має
банківський борг по кредиту в сумі
десять тисяч вісімсот шістдесят шість
(10 866) гривень, а враховуючи відсотки за
користування сума боргу ще зростає, а
щомісячні виплати банку становлять
вісімсот гривень., просив суд в позові
відмовити.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини:

Відповідач є батьком дочки позивача, що
підтверджується копією свідоцтва та
довідкою про встановлення батьківства,
та не заперечується самим
відповідачем. На сьогоднішній день
сторони не проживають однією сім'єю,
дочка залишилась на утриманні
позивача, та хоч і є повнолітньою, але
навчається на першому курсі денного
відділення „Золотоніського технікуму
ветеренарної медецини
Білоцерківського національного
аграрного універсітету". Дата
закінчення навчання 30 червня 2015 троку.
(факт підтверджується довідкою з місця
навчання).

Крім того дочка сторін по справі ОСОБА_4
хворіє на тяжку хворобу - псоріаз, та
потребує постійного амбулаторного,
стаціонарного та санаторно-курортного
лікування, що підтверджується
висновками спеціаліста, чеками на ліки
що надані позивачем.Витрати на
лікування ОСОБА_4 складають понад 1000
гривень на місяць.

Відповідач має на утриманні двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2,на яку я згідно рішення
суду він виплачує аліменти та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, яка проживає з
відповідачем, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження дітей,
довідкою Червонослобідської сільської
ради Черкаського району, та постановою
про відкриття виконавчого провадження.

Відповідач має регулярний дохід -
отримує пенсію, крім того працює
охоронцем та отримує стабільну
заробітну плату, що підтверджується
відповідними довідками наданими
відповідачем, згідно яких сума його
доходу за 6 місяців складає 13968.08
гривень.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України
Якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України
Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до вимог ст 185 СК
України той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

Заслухавши пояснення сторін,
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, оцінивши наявні у
ній докази на підставі свого
внутрішнього переконання та за
критеріями їх належності, допустимості
і достовірності, давши належну оцінку
поясненням представників сторін, суд
приходить до висновку, що заявлений
позивачем позов підлягає до часткового
задоволення.

Суд категорично не погоджується з
доводами відповідача про його
неможливість сплачувати аліменти на
утримання його дочки ОСОБА_4 яка
продовжує навчатись, та щодо сплати
додаткових витрат на лікування
оскільки як було встановлено в
судовому засіданні він має регулярний
дохід, а саме отримує пенсію та працює
охоронцем. Проте суд з урахуванням
наявності в відповідача на утриманні
двох неповнолітніх дітей, враховуючи
його матеріальний стан, стан його
здоров'я , а саме наявності в нього ряду
хронічних захворювань, стан здоров'я та
матеріальне становище його дитини
ОСОБА_4, а саме те, що вона навчається на
денному відділенні та має можливість
отримувати стипендію, суд вважає що
розмір аліментів має бути зменшено до
1/6 частини від всих видів заробітку
позивача, а розмір додаткових витрат на
лікування до 250 гривень на місяць. Суд
вважає, що саме за умови стягнення з
відповідача таких сум будуть
забезпечені передбачені Законом права
як самого відповідача так і його
утриманців.

Керуючись ст. ст. 182,185 199-201СК України, ст.
ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі
1/6 частини всіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для громадян відповідного віку до
закінчення ОСОБА_4 навчання, але не
пізніше досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
додаткові витрати на лікування ОСОБА_4
в сумі 250 гривень щомісячно до її ви
здоровлення, але не пізніше досягнення
нею 23 років.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Смоляр