ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2013 р. Дарницький районний суд
міста Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.
народних засідателів:Гвоздьової Н.В.,
Яворської Т.О. при секретарі:Деак Ю.В. за
участю заявника:ОСОБА_6 представника
заявника:ОСОБА_7розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Києві в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_6, про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою,
зацікавлені особи КП «Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району
міста Києва»

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_6 звернулась до суду з
заявою про визнання її сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім. В
обґрунтування поданої заяви вказує, що
1 травня 1997 року син пішов з дому і не
повернувся. Розшук особи органами
внутрішніх справ результатів не дав. З
підстав, викладених у заяві просила
визнати сина безвісно відсутнім.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків суд прийшов до
висновку про задоволення заяви з
огляду на наступне.

1 травня 1997 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1
пішов з дому та з невідомих обставин не
повернувся. З приводу розшуку мати 10
липня 1997 року звернулась з письмовою
заявою до Дарницького (Харківського) РУ
ГУМВС України в місті Києві (а.с.10).
Оперативно-розшуковими заходами
місцезнаходження ОСОБА_8 не
встановлено.

Відповідно до частини першої статті 248
Цивільного процесуального кодексу
України суд до початку розгляду справи
встановлює осіб (родичів,
співробітників тощо), які можуть дати
свідчення про фізичну особу,
місцеперебування якої невідоме, а
також запитує відповідні організації
за останнім місцем проживання
відсутнього (житлово-експлуатаційні
організації, органи внутрішніх справ
або органи місцевого самоврядування) і
за останнім місцем роботи про
наявність відомостей щодо фізичної
особи, місцеперебування якої невідоме.

Листом від 23 липня 2013 року № 48/13-2048
Дніпровське РУ ГУМВС України в місті
Києві поінформувало, що в ході
перевірки перевірялись обліки
невстановлених трупів, осіб
доставлених до лікувальних закладів
м.Києва та Київської області, обліки
ОДС ГУМВС України в м.Києві та
Київської області, та проведено інші
розшукові заходи спрямовані на
встановлення місцезнаходження ОСОБА_8
Проведеними заходами місцезнаходження
ОСОБА_8 не встановлено, інформації щодо
скоєння протиправних дій відносно
нього не отримано (а.с.8, 28).

КП «Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району міста Києва» не заперечує факт
відсутності ОСОБА_8 в місці його
постійного проживання, а також про
відсутність відомостей про його
місцеперебування.

Заявник самостійно вчиняла дії,
спрямовані на розшук сина. Так вона
неодноразово зверталась на телепроект
«Жди меня» (а.с.11-13).

Свідки в судовому засіданні ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12 підтвердили обставини
незнаходження ОСОБА_8 з 1997 року за його
місцем проживання. Їм також невідоме
місце перебування ОСОБА_8 на теперішній
час.

Частиною першою статті 43 Цивільного
кодексу України фізична особа може
бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 43 Цивільного кодексу України,
статтями 88, 208, 215, 218, 246-249 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно
відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не брали участь у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.В.Басалаєва

Народні засідателі
Н.В. Гвоздьова

Т.О. Яворська