________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-7373/11
Провадження № 2/520/2320/13
УХВАЛА

про продовження попереднього судового
засідання

та визнання явки відповідача
обов'язковою

21.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання -
Площинська Т.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про призначення до судового
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про оскарження дій державного
виконавця та визнання недійсними
рішень, визначення розміру
заборгованості та стягнення
заборгованості, неустойки (пені) по
аліментам з урахуванням індексації,

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового
засідання представник позивача надав
заяву, якою просив завершити попереднє
судове засідання по цивільній справі №
2-7373/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про оскарження дій
державного виконавця та визнання
недійсними рішень, визначення розміру
заборгованості та стягнення
заборгованості, неустойки (пені) по
аліментам з урахуванням індексації.

За правилами ч.ч. 2, 9, 11 ст. 130 ЦПК України,
попереднє судове засідання
проводиться суддею за участю сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
У разі неявки у попереднє судове
засідання сторони без поважних
причин або неповідомлення нею причин
неявки з'ясування обставин у справі
проводиться на підставі доказів, які
було подано до або під час
попереднього судового засідання. У
подальшому прийняття інших доказів
залежить від поважності причин, через
які вони були подані несвоєчасно.
Попереднє судове засідання
проводиться з додержанням загальних
правил, встановлених цим Кодексом для
судового розгляду, з винятками,
встановленими цією главою.

Перевіривши матеріали справи,
встановлено, що повідомлення про час та
місце судового засідання спрямовано
відповідачу ОСОБА_2 за місцем його
проживання, зареєстрованим у
встановленому законом порядку та
підтвердженим довідкою ВАДР ГУ ДМС
України в Одеській області від 05.02.2013 р.
(а.с.196). Виклик до суду не вручено
відповідачу та повернено з відділення
зв'язку на адресу суду у зв'язку із
закінченням строку зберігання, що в
сенсі ст. 74 ЦПК України не може бути
визнано належним сповіщенням сторони.

Суду надано право провести попереднє
судове засідання без участі сторони у
випадку її неявки без поважних причин у
випадку належного повідомлення цієї
сторони.

У зв'язку з вищезазначеними
обставинами суд вважає вимоги
представника позивача щодо завершення
попереднього судового засідання
передчасними.

Про процесуальні дії, які необхідно
вчинити до судового розгляду, суд
постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника
позивача відмовити.

Продовжити попереднє судове засідання
по цивільній справі № 2-7373/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про оскарження дій державного
виконавця та визнання недійсними
рішень, визначення розміру
заборгованості та стягнення
заборгованості, неустойки (пені) по
аліментам з урахуванням індексації до
18 вересня 2013 року.

В наступне судове засідання явку
позивача визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам до
відома.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає, заперечення на
неї можуть бути включені до
апеляційної скарги на рішення.

Суддя
Літвінова І. А.