Справа № 495/4223/13-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово - судді Шевчук
при секретарі - Мамончик К.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ПП «Екватор», ОСОБА_3 про
стягнення кредитної заборгованості,
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ПП «Екватор», ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, а саме
просить суд, стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресогю: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
Приватного підприємтсва «Екватор», яке
розташоване за адресою: вул. Паркова, 8
кв. 7 в м. Білгород-Дністровський,
ідентифікаційний код 32806631, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
Дніпропетровськ, вул.. Набережна
розмірі 193664,02 грн.; стягнути з солідарно
з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресогю: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
Приватного підприємтсва «Екватор», яке
розташоване за адресою: вул. Паркова, 8
кв. 7 в м. Білгород-Дністровський,
ідентифікаційний код 32806631, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
Дніпропетровськ, вул.. Набережна
Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» у судовому
засіданні не з'явилася, надала до суду
заяву, згідно якої просила справу
розглядати без участі представника
позивача, та зазначила, що у разі
відсутності відповідача згодні
розглядати справу у заочному порядку.
Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП
«Екватор», ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилися, про день слухання справи
були повідомлені належним чином,
згідно виписки з реєстру судових
повідомлень, причини неявки суду не
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей при причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів постановляє заочне рішення. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
У судовому засіданні встановлено,
що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 07.03.2008
року уклали кредитнй договір 152 MBD.
Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк»
зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у
10.03.2009 року, а ОСОБА_1 зобов'язалася
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.
Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, ОСОБА_1 повинна надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за Кредитом,
яка складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме видав
В порушення умов кредитного Договору а
також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1
свої зобов'язання не виконала, а саме не
здійснювала погашення заборгованості
за кредитом у встановленому Договором
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 08.05.2013 року має
заборгованість - 193664,02 грн.
В забезпечення виконання зобов'язання
за Договором 152 МВБ між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_2, ПП «Екватор»,
ОСОБА_3 було укладено договори поруки.
Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554
Цивільного кодеску України, боржник та
поручитель несуть відповідальність як
Відповідно до умов Договору
поруки, а саме п. 5, позивачем, було
направлено на адресу ОСОБА_2, ПП
«Екватор», ОСОБА_3 письмову вимогу із
зазначенням невиконаних зобов'язань за
Згідно з п. 6 Договору поруки,
поручитель зобов'язаний виконати
зобов'язання зазначені в письмовій
вимозі кредитора протягом п'яти
календварних днів з моменту її
Вимога, що була пред'явлена до
поручителів щодо виконання
забезпеченого зобов'язання, залишена
Згідно зі ст.32 ЦПК України позов може
бути пред'явлений до кількох осіб.
Участь у справі кількох відповідачів
допускається, якщо предметом спору є
спільні права та обов'язки кількох
відповідачів; предметом спору є
однорідні права та обов'язки.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.
Враховуючи все вищевикладене, суд
вважає, що позовна заява Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП
«Екватор», ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, є обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК
України, суд -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за
адресогю: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_2,
Приватного підприємтсва «Екватор», яке
розташоване за адресою: вул. Паркова, 8
кв. 7 в м. Білгород-Дністровський,
ідентифікаційний код 32806631, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
Дніпропетровськ, вул.. Набережна
розмірі 193664,02 грн.
Стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за
адресогю: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_2,
Приватного підприємтсва «Екватор», яке
розташоване за адресою: вул. Паркова, 8
кв. 7 в м. Білгород-Дністровський,
ідентифікаційний код 32806631, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
Дніпропетровськ, вул.. Набережна
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Ю.В. Шевчук