Справа №568/1737/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Дубнік О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів цивільну
справу за

позовом ОСОБА_1 до Ситненської
сільської ради Радивилівського району
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно померлого за
спадкоємцем

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом
про визнання за нею права власності на
спадкове нерухоме майно померлого
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року. В обґрунтування позову
посилається на те, що померлий при
житті склав заповіт, за яким все своє
майно заповів їй - позивачу по справі.
Однак ОСОБА_1 при житті належним чином
не оформив право власності на спадкове
будинковолодіння, що перешкоджає
позивачу отримати свідоцтво про право
на спадщину в нотаріальній конторі. До
нерухомого майна померлого
відноситься будинковолодіння в
АДРЕСА_1. Позивач своєчасно прийняла
спадщину подала заяву до
Радивилівської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини у
встановлені законом строки за якою в
нотаріуса заведена спадкова справа.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги і показала,
що вона є дочкою померлого ОСОБА_2 і
спадкоємцем за заповітом до його майна.
Вона своєчасно прийняла спадщину за
заповітом, після смерті батька
фактично вступила у володіння та
управління спадковим майном.

Представник Ситненської сільської
ради в судове засідання не з"явився.
Сільський голова Ситненської
сільської ради А.Д.Гуменюк надіслав до
суду лист №2167 від 02.12.2013 року про
розгляд справи без участі представника
сільської ради. Позовні вимоги визнає.

Заслухавши позивача, дослідивши
письмові докази по справі, давши їм
повну, об"єктивну і правову оцінку, суд
знаходить, що позов підлягає до
задоволення.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Ситне Радивилівського району
Рівненської області. До дня смерті
проживав одиноко.

При житті він володів
будинковолодінням в АДРЕСА_1. До
будинковолодіння належить шлаковий
житловий будинок (1965 р.з), з
господарськими будівлями: погріб,
сарай, господарські будівлі
зблоковані, гараж, огорожа. Дане
доводиться довідкою Ситненської
сільської ради №1061 від 09.08.2013 року,
виданою на підставі запису в
погосподарській книзі № 2, особовий
рахунок № НОМЕР_1 та технічним
паспортом на дане будинковолодіння,
виданим Радивилівським БТІ 05.09.2013 року
.

Позивач прийняла спадщину - подала
заяву про прийняття спадщини до
державного нотаріуса Радивилівської
районної державної нотаріальної
контори. Дане доводиться листом
держаного нотаріуса № 124101-16 від 23.11.2013
року. З даного листа встановлено, що
21.03.2013 року ОСОБА_1 подала до нотаріуса
заяву про прийняття спадщини за
заповітом, спадкова справа № 90 від
21.03.2013 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого
секретарем Ситненської сільської ради
Парасюк Г.Й. 08.04.2002 року за реєстром
№31 від імені ОСОБА_2 останній все своє
майно заповів ОСОБА_1 - тобто позивачу.
Заповіт внесено до спадкового реєстру,
що вбачається з листа державного
нотаріуса №1240/01-16 від 23.11.2013 року.

Позивач є дочкою померлого, що
доводиться Свідоцтвом про її
народження 01.01.1959 року, аз №2 свід. Серія
НОМЕР_2, виданим Ситненською сільською
радою Дубенського району Ровенської
області 01.04.1964 року.

Інших спадкоємців за законом, які
прийняли спадщину у встановлений
законом строк, в судовому засіданні не
встановлено.

При таких обставинах суд знаходить, що
позивач має право на майно померлого
батька як спадкоємець за заповітом,
який своєчасно прийняв спадщину.

Позивачу відмовлено у оформленні
права власності на дане
будинковолодіння в зв"язку із смертю
особи-власника, що вбачається з довідки
начальника Радивилівського РБТІ № 368
від 05.09.2013 року.

З листа державного нотаріуса
Радивилівського районної державної
нотаріальної контори №78101-16 від
02.08.2013р. вбачається, що нотаріус не може
видати свідоцтво про право на спадщину
на дане спадкове будинковолодіння
через відсутність правовстановлюючого
документу на нього.

При таких обставинах суд знаходить
можливим захистити майнові права
позивача шляхом визнання за нею права
власності.

Керуючись ст..ст..16, 328, 1220, 1222, 1223, 1268,
1270,1296 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК
України суд,

В и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння розташоване в
АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

До спадкового майна належить шлаковий
житловий будинок 1965 року забудови. з
господарськими будівлями: погріб,
сарай, господарські будівлі
зблоковані, гараж, огорожа.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
по закінченню розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 19.12.2013
року.