копія Справа
№151/1289/13-ц
Провадження № 2/151/326/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року

Чечельницький
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого Моцного В.С.

при
секретарі: Токарчук Л.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Чечельник
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк")
звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи позов
тим, що товариство з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта", правонаступником якого є
позивач, уклали кредитний договір з
відповідачкою ОСОБА_1 № 001-01035-220208 від 22
лютого 2008 року згідно з яким банк
відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок №
НОМЕР_3 та надає платіжну картку, а саме
надає кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії. Кредитні кошти відповідачкою
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані у
суб'єктів господарювання, зняття
готівки. Відповідач порушив умови
кредитного договору і станом на 24.12.2012
року виникла прострочена
заборгованість в сумі 3236,25 грн., яка
складається з 1441,51 грн. - тіло кредиту,
705,86 грн. - заборгованість за відсотками,
1088,88 грн. - заборгованість за комісіями.

Просить задовольнити позовні
вимоги і стягнути з ОСОБА_1 вищевказану
заборгованість і судові витрати,
справу розглядати без їх участі, не
заперечують проти можливого винесення
заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, подала до суду письмову
заяву про слухання справи в її
відсутності, а також просить в
задоволенні позову відмовити, так як
пройшов строк позовної давності. У
випадку незастосування судом позовної
давності просить суд витребувати у
позивача детальний розрахунок
заборгованості, відомості про рух
коштів та конкретні докази, що свідчать
про отримання саме нею коштів за
допомогою кредитної картки із
зазначенням місця розташування
банкомату.

Поскільки разгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному об`ємі по слідуючим підставам.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов`язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до ст.526 ЦК
України зобов`язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов`язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

Ст. 1050 ч.1 ЦК України передбачено,
якщо договором встановлений обов`язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась та сплати
процентів.

Відповідно до п. 3.6 договору
держатель картки зобов'язаний
щомісячно в строки, визначені
правилами, здійснювати погашення
заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу
(ОМП), складові якого зазначаються у
тарифах. Обов'язковими складовими ОМПє
частка погашення заборгованості,
овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів. В
залежності від умов тарифів до складу
ОМП можуть включатись інші платежі.

Відповідно до п.3.7 договору , у
разі порушення держателем строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією та/або овердрафтом та процентів
за користування кредитною лінією
та/або овердрафтом, держатель сплачує
банку пеню в розмірі, в строки та
порядку, які визначені правилами та
тарифами.

Згідно даних ПАТ "Дельта Банк"
борг по кредитному договору ОСОБА_1
становить 3585,62 гривні, що включає 1441,51
грн. - тіло кредиту, 705,86 грн. -
заборгованість за відсотками, 1088,88 грн.
- заборгованість за комісіями, 349,37 -
пеня, однак позивач просить стягнути
суму 3236,25 грн. без врахування пені.

Заява про застосування позовної
давності не може бути задоволена судом
по слідуючих обставинах :

Ст.256 ЦК України визначено, що
позовна давність - це строк у межах
якого особа може звернутись до суду
про захист свого цивільного права або
інтересу.

Відповідно п.5.2 до договору №
001-0135-220208 від 22 лютого 2008 року він
набуває чинності з дня його укладення
сторонами та діє до повного виконання
зобов'язань за цим договором, тобто
договір діє до цього часу, поскільки
відповідачка умови договору не
виконала. Як вбачається з матеріалів
справи позивачка ще 15 травня 2011 року
сплатила в рахунок погашення
заборгованості по вищевказаному
договору 500 грн.

Не підлягає до задоволення
клопотання про витребування у позивача
детального розрахунку заборгованості
про рух коштів, поскільки в матеріалах
справи є такі дані, які також
направлені відповідачці разом з копією
позовної заяви і з яких вбочається, що
позивачка зняла кошти з карткового
рахунку в період з 27 лютого 2008 року по
23.05.2008 року, тобто під час дії картки.

. Керуючись ст. ст. 8,10,11,60,212-215 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1050 ЦК України
суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", 01133, м. Київ
вул.Щорса,36-б МФО 380236
р/р 6339 заборгованість за
кредитним договором № 001-01035-220208 у сумі
3236 (три тисячі двісті тридцять шість)
грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", 01133, м. Київ
вул.Щорса,36-б МФО 380236
р/р понесені судові витрати в
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять )
гривень 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може подаватися до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення буде
складено 31 грудня 2013 року.

Суддя : підпис

Вірно. Голова суду :
В.С.Моцний