Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року Справа №607/19114/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючого- судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Підгороднянської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, Управління держкомзему у
Тернопільському районі, третя особа -
Друга Тернопільська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на майно, в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до Підгороднянської сільської
ради Тернопільського району
Тернопільської області, Управління
держкомзему у Тернопільському районі,
третя особа - Друга Тернопільська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на майно, в
порядку спадкування, а саме просить
визнати за нею право власності на
земельну ділянку для садівництва
площею 0,0591га розташовану на території
Підгороднянської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, кадастровий номер
:01:001:2955, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що після
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4
відкрилась спадщина на земельну
ділянку для садівництва площею 0,0591га
розташовану на території
Підгороднянської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, кадастровий номер
:01:001:2955. Постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії її
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом через
відсутність правовстановлюючого
документа - Державного акта на право
приватної власності на землю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача
Підгороднянської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи у
відсутності їх представника та про
визнання ними позову.

Представник третьої особи - Другої
Тернопільської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з»явився,
надавши суду заяву про розгляд справи у
відсутності їх представника.

Представник третьої особи - Управління
держкомзему у Тернопільському районі в
судове засідання не з»явився, хоча про
день та час розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку.

Судом встановлено, що згідно договору
купівлі - продажу, укладеного 24.03.1997року
між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, останній купив
належну ОСОБА_5 земельну ділянку для
садівництва площею 0,0591га., що
знаходиться в садовому товаристві
«Здоров»я», яке розташоване на
території Підгороднянської сільської
ради народних депутатів
Тернопільського району Тернопільської
області.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис
№343 від 14.03.2011року), не залишивши
заповіту.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на земельну ділянку для
садівництва площею 0,0591га розташовану
на території Підгороднянської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області.

До складу спадкоємців першої черги за
законом належить його дочка ОСОБА_1 та
дружина ОСОБА_6, яка подала заяву про
відмову від прийняття спадщини на
користь дочки ОСОБА_1.

Згідно відповіді №572-01-13, наданої
Другою Тернопільською державною
нотаріальною конторою 20.11.2013року, 19
серпня 2011 року заведена спадкова
справа № 114/2011 року щодо майна ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву про
відмову від прийняття спадщини подала
дружина померлого ОСОБА_6 на користь
дочки померлого ОСОБА_1. 18 травня 2013
року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право
на спадщину за законом, реєстр № 202 на
земельну ділянку для садівництва,
площею 0,0610 га., що розташована на
території Підгороднянської сільської
ради Тернопільського району
Тернопільської області. 24 травня 2013
року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право
на спадщину за законом, реєстр № 264 на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1.

Постановою Другої Тернопільської
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 26.06.2013р. за №262/02-31 ОСОБА_1 у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті батька ОСОБА_4 відмовлено через
відсутність правовстановлюючого
документа - Державного акту на право
приватної власності на землю.

Згідно довідки №39/13, виданої
садівницьким товариством «Здоров»я»
21.11.2013року, земельна ділянка для
садівництва площею 0,0591га, знаходиться
по АДРЕСА_2 на території
Підгороднянської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 ЦК
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного
кодексу України, у першу чергу права на
спадкування за законом мають діти
спадкоємця, той з подружжя, який його
пережив.

Згідно із вимогами ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвічує його право
власності.

Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення позовних
вимог, так як в даному випадку мають
місце порушення прав позивача, які
підлягають захисту шляхом визнання за
позивачем права власності на земельну
ділянку для садівництва площею 0,0591га
розташовану на території
Підгороднянської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, кадастровий номер
:01:001:2955, в порядку спадкування її
за законом після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223,
294 Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1261, 1268, 1270
Цивільного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Підгороднянської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області, Управління
держкомзему у Тернопільському районі,
третя особа - Друга Тернопільська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на майно, в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку для садівництва
площею 0,0591га розташовану на території
Підгороднянської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, кадастровий номер
:01:001:2955, в порядку спадкування за
законом після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
П.Я.Стельмащук