Справа № 2/489/3234/13
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 грудня 2013 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

В жовтні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 09.10.2007 між ЗАТ КБ
«Приватбанк» (правонаступником якого є
ПАТ КБ «Приватбанк») та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено Кредитний Договір
№ 93221-Cred, відповідно до умов Договору
відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 6 000,00 дол. США на термін 06.04.2009.
Відповідно до умов Договору ОСОБА_2 був
зобов'язаний щомісячно у встановлені
строки здійснювати погашення
заборгованості за кредитом та
сплачувати проценти за користування
кредитним коштами.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між банком та
відповідачем ОСОБА_3 було укладено
договір поруки від 09.10.2007.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2, не виконує
належним чином взяті на себе кредитні
зобов'язання, позивач просив суд
стягнути з відповідачів у солідарному
порядку суму заборгованості у розмірі
104 349,77 грн.

Позивач в судове засідання свого
представника не направив, до суду
надійшла заява в якій представник
позивача просить розглядати справу без
його присутності, позовні вимоги
підтримує, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про місце й час розгляду
справи 25.11.2013 та 24.12.2013 повідомлялися
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Ухвалою суду вирішено проводити
заочний розгляд справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

09.10.2007 між ЗАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
Кредитний Договір № 93221-Cred, відповідно
до умов Договору відповідач ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 6 000,00 дол. США
на термін 06.04.2009. Відповідно до умов
Договору ОСОБА_2 був зобов'язаний
щомісячно у встановлені строки
здійснювати погашення заборгованості
за кредитом та сплачувати проценти за
користування кредитним коштами.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між банком та
відповідачем ОСОБА_3 було укладено
договір поруки від 09.10.2007. З умовами
договорів ОСОБА_2, ОСОБА_3 були
ознайомлені, ними вони підписані.

Відповідно до п. 1.1 Статуту Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» воно з 30.04.2009 є
правонаступником Закритого
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк».

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку, станом на 20.09.2013, сума
заборгованості за кредитним договором
складає - 13 060,05 дол. США, що еквівалентно
104 349,77 грн., а саме: 3 584,25 дол. США -
заборгованість за кредитом; 8 824,09 дол.
США - заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи:
31,29 дол. США - штраф (фіксована частина);
620,42 дол. США - штраф (процентна
складова).

Строк і умови повернення кредиту та
сплати відсотків визначені Договором.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України
встановлено, що зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в строк,
вказаний в договорі, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідачем ОСОБА_2 в односторонньому
порядку порушені умови зазначеного
договору.

Відповідно до ст. ст. 554, 610 ЦК України
боржник та поручитель несуть
відповідальність як солідарні
боржники.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 5.5 Кредитного договору
передбачено, що при порушенні
позичальником зобов'язань по виконанню
графіку погашення кредиту та
відсотків, оформленого у вигляді
Додатку 1 до даного Договору, який є
невід'ємною його частиною, чи при
порушенні п. 2.2.8 даного Договору,
позичальник сплачує Банку штраф за
кожен випадок порушення зазначеного
графіку в частині виконання дат
погашення кредиту: на 1-9 днів - в розмірі
5% від суми своєчасно не погашеної
частини отриманого кредиту; на 10 та
більш днів - в розмірі 10% від суми
своєчасно не погашеної частини
отриманого кредиту. Сплата штрафу
здійснюється в гривні.

Пунктом 5.6 Договору передбачено, що при
порушенні позичальником зобов'язань,
передбачених п. п. 2.2.6 та 2.2.9 позичальник
сплачує банку за кожен випадок
порушення штраф у розмірі 2% від суми
отриманого кредиту. Сплата штрафу
здійснюється в гривні.

Відповідно до приписів ст. ст. 256-259 ЦК
України позовна давність це строк, у
межах якого особа може звернутись до
суду за захистом свого порушеного
права.

Разом із тим, пунктом 5. 7 Договору
встановлено, що строки позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагород, неустойки - пені,
штрафів по даному Договору
встановлюються сторонами тривалістю
п'ять років.

Додатком № 1 до договору узгоджено
графік погашення кредиту та процентів
(на звороті а. с. 13).

Таким чином, враховуючи те, що позов
подано до суду 30 жовтня 2013 року, то
стягненню з відповідачів підлягають
вимоги про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагород, неустойки - пені, штрафів за
період з 05.11.2008 по 30.10.2013. З відповідачів
підлягає стягненню: 2 242,13 дол. США -
заборгованість за кредитом, що
еквівалентно - 17 914,62 грн.; 160,82 дол. США -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, що еквівалентно
- 1 284,95 грн.

Пунктом 5.10 Договору передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по любому із грошових
зобов'язань передбачених даним
Договором більш ніж на 120 днів, в зв'язку
з чим Банк змушений буде звернутися до
суду, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. +
5% від суми позову.

Таким чином, з відповідачів підлягає
стягненню: штраф (фіксована частина) -
31,29 дол. США, що еквівалентно - 250 грн. та
штраф (процентна складова) - 120,15 дол.
США, що еквівалентно - 960 грн. (5 % від суми
задоволених позовних вимог по
стягненню заборгованості за кредитом
та відсотками).

Дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору в сумі 204,09 грн.: по 102,05
грн. з кожного, що були понесені
позивачем у справі і документально
підтверджені, пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 226
ЦПК України суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.
Ленінакан, ідент. код - НОМЕР_1, останнє
відоме місце реєстрації в АДРЕСА_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., народився в м.
Ленінакан, ідент. код - НОМЕР_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк»
заборгованість з повернення кредиту в
розмірі - 20 409 грн. 57 коп. (двадцять тисяч
чотириста дев'ять гривен 57 коп.), а саме:
2 242,13 дол. США - заборгованість за
кредитом, що еквівалентно - 17 914,62 грн.;
160,82 дол. США - заборгованість по
процентам за користування кредитом, що
еквівалентно - 1 284,95 грн.; штраф
(фіксована частина) - 31,29 дол. США, що
еквівалентно - 250 грн. та штраф
(процентна складова) - 120,15 дол. США, що
еквівалентно - 960 грн., за кредитним
договором № 93221-Cred від 09.10.2007.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» судовий
збір у розмірі 102,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» судовий
збір у розмірі 102,05 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв