« 10» грудня 2013 року
Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Апаллонової Ю.В.
при секретарі Франчук Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Орджонікідзевського
районного суду в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № ML-208/020/2008 від 24.03.2008 року,
суд -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № ML-208/020/2008 від
24.03.2008 року в розмірі 1656049,69 грн. та
судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог
зазначило, що 24.03.2008 року року між ЗАТ
«ОТП Банк», правонаступником якого є
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1
було укладено Кредитний договір №
Згідно з умовами кредитного договору
та кредитних заявок Банк здійснив
доларів США. Призначення кредиту - на
придбання нерухомості.
Кредит у іноземній валюті видавався на
підставі генеральної банківської
ліцензії № 191 від 08.11.2006 року та дозволу
до неї № 191-1 від 08.11.2006 року, що були
видані ЗАТ «ОТП Банк», з урахуванням ст.
192 ЦК України, ст.ст. 44,47,49 Закону України
«про банки та банківську діяльність»
вимог п.п. 2, 4 ст. 5 Декрету КМУ «Про
систему валютного регулювання і
валютного контролю».
Відповідно до п. 1.1 Частини № 2
Кредитного договору Банк надає
Позичальнику кредит, що визначений у
доларів С11ІА), а Позичальник приймає
Кредит, зобов'язується належним чином
використати та повернути Банку суму
отриманого Кредиту, а також сплатити
відповідну плату за користування
Кредитом та виконати всі інші
зобов'язання, як це вказано у цьому
Згідно п. З частини № 1 Кредитного
договору було встановлено плаваючу
процентну ставку, яка складається з
фіксованого відсотку в розмірі 4,49 % та
FIDR (процентної ставки по строкових
депозитах фізичних осіб у валюті,
тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в
Банку на строк в 366 днів, з виплатою
процентів після закінчення строку дії
депозитного договору.)
Відповідно до п. 4 частини № 1
Кредитного договору повернення
кредиту та сплати процентів
здійснюється шляхом сплати
Позичальником ануїтет них платежів.
Датою остаточного повернення кредиту є
Відповідно до п. 1.5 (з підпунктами)
Кредитного договору, повернення
відповідної частини кредиту
здійснюється Позичальником щомісяця у
розмірі та строк, визначені у Графіку
Платежів, шляхом внесення готівки в
касу Банку або безготівковим
перерахуванням на Поточний рахунок.
Нараховані в порядку передбаченому цим
Договором проценти сплачуються
позичальником одночасно з погашенням
відповідної частини Кредиту та в строк
передбачений в Графіку Платежів.
Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного
договору, за порушення прийнятих на
себе зобов'язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплати процентів за
користування кредитними коштами у
визначені цим договором строки,
Позичальник зобов'язаний заплатити
Банку пеню в розмірі 1% від суми
несвоєчасно виконаних Боргових
зобов'язань за кожний день прострочки.
Зазначена пеня сплачується додатково
до прострочених сум.
Однак, в супереч умовам Кредитного
договору, вищевказані зобов'язання
Позичальником щодо повернення Кредиту
та сплати відсотків за користування
кредитними коштами не виконуються.
Так, згідно розрахунку заборгованості,
заборгованість за кредитним договором
США, що за офіційним курсом НБУ станом
на 28.05.2013 р. складає 320321,95 грн. - сума
заборгованості за тілом кредиту. 4509,40
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
сума заборгованості за процентами.
1299684,10 грн. - пеня, нарахована на суми
заборгованості в розмірі 1% на кожний
день прострочення сплати кредиту.
Загальна заборгованість за тілом
кредиту, відсотками та пенею станом на
28.05.2013 становить 1 656 049,69 грн.
У зв'язку із зазначеним, просив суд
стягнути з відповідача 1 656 049,69 грн.
заборгованості та судовий збір 3441,00
У судове засіданні представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце судового
розгляду справи був повідомлений
належним чином, у відповідно до ст. 74
ЦПК України. Причини неявки суду не
повідомив. Заяв або клопотань, які б
перешкоджали розгляду справи від нього
Прийнявши до уваги думку представника
позивача щодо вирішення справи в
заочному порядку, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ст. 224
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ч.2 ст. 124 Конституції
України, юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносин, що виникають у
Відповідно до ст. 55 Конституції
України, кожному гарантується судовий
захист його прав і свобод.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за заявою
фізичних або юридичних осіб, у межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів, наданих сторонами й іншими
особами, що беруть участь у справі.
Судом встановлено та матеріалами
справи доведено, що 24.03.2008 року року між
ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого
є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1
було укладено Кредитний договір №
Згідно з умовами кредитного договору
та кредитних заявок Банк здійснив
доларів США. Призначення кредиту - на
придбання нерухомості.
Кредит у іноземній валюті видавався на
підставі генеральної банківської
ліцензії № 191 від 08.11.2006 року та дозволу
до неї № 191-1 від 08.11.2006 року, що були
видані ЗАТ «ОТП Банк», з урахуванням ст.
192 ЦК України, ст.ст. 44,47,49 Закону України
«про банки та банківську діяльність»
вимог п.п. 2, 4 ст. 5 Декрету КМУ «Про
систему валютного регулювання і
валютного контролю».
Відповідно до п. 1.1 Частини № 2
Кредитного договору Банк надає
Позичальнику кредит, що визначений у
доларів С11ІА), а Позичальник приймає
Кредит, зобов'язується належним чином
використати та повернути Банку суму
отриманого Кредиту, а також сплатити
відповідну плату за користування
Кредитом та виконати всі інші
зобов'язання, як це вказано у цьому
Згідно п. З частини № 1 Кредитного
договору було встановлено плаваючу
процентну ставку, яка складається з
фіксованого відсотку в розмірі 4,49 % та
FIDR (процентної ставки по строкових
депозитах фізичних осіб у валюті,
тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в
Банку на строк в 366 днів, з виплатою
процентів після закінчення строку дії
депозитного договору.)
Відповідно до п. 4 частини № 1
Кредитного договору повернення
кредиту та сплати процентів
здійснюється шляхом сплати
Позичальником ануїтет них платежів.
Датою остаточного повернення кредиту є
Відповідно до п. 1.5 (з підпунктами)
Кредитного договору, повернення
відповідної частини кредиту
здійснюється Позичальником щомісяця у
розмірі та строк, визначені у Графіку
Платежів, шляхом внесення готівки в
касу Банку або безготівковим
перерахуванням на Поточний рахунок.
Нараховані в порядку передбаченому цим
Договором проценти сплачуються
позичальником одночасно з погашенням
відповідної частини Кредиту та в строк
передбачений в Графіку Платежів.
Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного
договору, за порушення прийнятих на
себе зобов'язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплати процентів за
користування кредитними коштами у
визначені цим договором строки,
Позичальник зобов'язаний заплатити
Банку пеню в розмірі 1% від суми
несвоєчасно виконаних Боргових
зобов'язань за кожний день прострочки.
Зазначена пеня сплачується додатково
до прострочених сум.
Однак, в супереч умовам Кредитного
договору, вищевказані зобов'язання
Позичальником щодо повернення Кредиту
та сплати відсотків за користування
кредитними коштами не виконуються.
26 листопада 2010 року між Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» було укладено договір купівлі
-продажу кредитного портфелю № б/н, до
якого увійшли кредитний договір, який
був укладений між Банком та
Згідно з умовами зазначеного договору
купівлі -продажу кредитного портфелю №
б/н Публічне акціонерне товариство
«ОТП Банк» відступило, а Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» прийняло право
вимоги за цим кредитним договором.
Згідно розрахунку заборгованості,
заборгованість за кредитним договором
США, що за офіційним курсом НБУ станом
на 28.05.2013 р. складає 320321,95 грн. - сума
заборгованості за тілом кредиту. 4509,40
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
сума заборгованості за процентами.
1299684,10 грн. - пеня, нарахована на суми
заборгованості в розмірі 1% на кожний
день прострочення сплати кредиту.
Загальна заборгованість за тілом
кредиту, відсотками та пенею станом на
28.05.2013 становить 1 656 049,69 грн.
У відповідності зі ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідносини, в яких
одна сторона зобов'язана вчинити на
користь другої сторони певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.
Стаття 526 ЦК України зазначає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Стаття 1049 ЦК України зазначає, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилися, та сплати
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
Згідно ч. 1ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Таким чином, відповідачем взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором не
виконано, внаслідок чого утворилась
заборгованість, а тому сума
заборгованості підлягає стягненню з
боржника, отже позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про стягнення заборгованості
законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України на
користь позивача з відповідачів слід
стягнути понесені позивачем
документально підтверджені судові
витрати у вигляді судового збору у
розмірі 3.441,0 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 543, 551, 554, 610-612, 625,
629, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60,
74, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,суд,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ ML-208/020/2008 від 24.03.2008 року -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації та проживання: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, Місце реєстрації: АДРЕСА_2
місце фактичного проживання: АДРЕСА_3
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
заборгованість за Кредитним договором
№ ML-208/020/2008 від 24.03.2008 р. в розмірі 1 656 049,69
грн. (один мільйон шістсот п'ятдесят
шість тисяч сорок дев'ять) грн., 69 коп.,
що складається з заборгованості за
тілом кредиту - 320 321,95 грн.,
заборгованості за відсотками - 36 043,63
грн., заборгованості за пенею - 1 299 684,10
грн., а також судовий збір в розмірі 3441
(три тисячі чотириста сорок одну) грн. ,00
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Ю.В. Апаллонова