Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
Справа № 494/1389/13-ц
У Х В А Л А

Про залишення поданого позову без руху

11 листопада 2013 р.
м. Березівка

Березівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського
С.Й.,

при секретарі Ткачук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «Про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням та
про зняття їх з реєстраційного обліку».

в с т а н о в и в:

Позивач, 09 жовтня 2013 р.
звернувшись із позовом до суду просила
визнати відповідачів такими, що
втратили право користування житловим
будинком по АДРЕСА_1., зобов'язати
Березівський районний сектор ГУ ДМС
України в Одеській області зняти
відповідачів з реєстрації за вказаною
адресою.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2013 р.
було відкрито провадження за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 в частині визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням. В частині вимог
до Березівського РС ГУ ДМС України в
Одеській області у відкритті
провадження було відмовлено з
роз'ясненням права на звернення до суду
в порядку адміністративного
судочинства.

28 жовтня 2013 р. у попередньому
судовому засіданні справа була
призначена для розгляду по суті на 11
листопада 2013 р..

У поданому до суду позові адресою
відповідачів було зазначено АДРЕСА_1.

11 листопада 2013 р. у судовому
засіданні було встановлено, що
відповідач ОСОБА_4 проживає у смт
Раухівка, Березівського району
Одеської області, відповідач ОСОБА_5
проживає у м. Одеса, відповідач ОСОБА_7
проживає у с. Софіївка, але за іншою ніж
зазначено у позові адресою, відповідач
ОСОБА_6 проживає у с. Тановка,
Березівського району Одеської області.

Згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України у
позовній заяві повинно бути зазначено
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження відповідачів.

Однак, як встановлено у судовому
засіданні 11 листопада 2013 р. позивачем
було порушено положення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК
України оскільки відповідачі за
вказаною нею у позові адресою не
проживають і належним чином сповістити
їх про розгляд справи суду не можливо.

За таких обставин суд вважає, що
провадження по справі відкрито
помилково, без додержання вимог
викладених у ст.119 ЦПК України.

З огляду на наведене позивачу
ОСОБА_1 слід надати час для усунення
недоліків поданої нею заяви, та вказати
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження відповідачів, за
якими їх можливо було належним чином
повідомити про судовий розгляд.

Час, необхідний для усунення
недоліків встановити протягом 5-ти днів
з дня проголошення ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
виконання ухвали суду в встановлений
судом строк її позовна заява буде
залишена без розгляду.

Керуючись ст.119, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «Про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням та
про зняття їх з реєстраційного обліку»
- залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 час для
надання суду відомостей про місце
проживання(перебування) або
місцезнаходження відповідачів, за
якими їх можливо було належним чином
повідомити про судовий розгляд.

Встановити строк на виконання
ухвали суд протягом 5-ти днів з дня
проголошення ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
виконання ухвали суду у визначений
строк, позовна заява буде залишена без
розгляду.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя:___________________________________________-