Справа № 226/4304/13-ц
Справа № 2/226/1345/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року суддя
Димитровського міського суду
Донецької області Рибкін О.А.,
розглянувши позовну заяву Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
враховану електроенергію та
невраховану електроенергію, внаслідок
порушення споживачем правил
користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2013 року до Димитровського
міського суду Донецької області
надійшла позовна заява Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
враховану електроенергію та
невраховану електроенергію, внаслідок
порушення споживачем правил
користування електроенергією.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК
України, заява повертається у випадках,
коли подана заява без дотримання
порядку, визначеного ч.3 ст.118 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК
України, позовна заява щодо вимог,
визначених у ч.1 ст.96 цього Кодексу, може
бути подана тільки в разі відмови у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК
України, судовий наказ може бути видано
у разі, якщо заявлено вимогу про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

Згідно абз.11 ч.1 ст.1 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
комунальні послуги - результат
господарської діяльності, спрямованої
на задоволення потреби фізичної чи
юридичної особи у забезпеченні
холодною та гарячою водою,
водовідведенням, газо- та
електропостачанням, опаленням, а також
вивезення побутових відходів у
порядку, встановленому законодавством.

В даному випадку подано позов про
стягнення заборгованості, зокрема й за
надане (враховане) електропостачання і
позивачем не надано відомостей про
наявність відмови у прийнятті заяви
про видачу судового наказу щодо
стягнення вказаної у позові
заборгованості або скасування його
судом, тому позовна заява в цій частині
підлягає поверненню позивачеві.

Разом з тим, в іншій частині
позовна заява відповідає вимогам
ст.ст.119, 120 ЦПК України, а тому керуючись
ст.ст.96, 118, 121, 122, 293, 294 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
враховану електроенергію та
невраховану електроенергію, внаслідок
порушення споживачем правил
користування електроенергією, в
частині стягнення заборгованості за
враховану електроенергію повернути
позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
невраховану електроенергію, внаслідок
порушення споживачем правил
користування електроенергією.

Призначити справу до
попереднього судового засідання на 08.30
годин 9 січня 2013 року.

Запропонувати відповідачу в
строк до 9 січня 2013 року подати письмові
заперечення проти позову та посилатися
на докази, якими вони обґрунтовуються.

В частині визначення підсудності та
повернення заяви ухвала судді вступає
в законну силу після закінчення строку
подачі апеляційної скарги, яка
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя