Каланчацький районний суд Херсонської
Справа № 657/1995/13-ц
У Х В А Л А

про повернення
позовної заяви

Суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області Скригун В.В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
представник позивача: ТОВ
"Колекторська компанія "Вердикт" в
особі Мухи Павла Валерійовича до
ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби
України про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі у
власність та усунення перешкод в
здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з позовною заявою в якій просить в
рахунок виконання основного
зобов'язання щодо оплати
заборгованості у розмірі 69398,40 доларів
США, що згідно курсу НБУ складає 554701,41
грн. за договір про надання споживчого
кредиту № 1 від 31.07.2008 року,
укладеним між АКІБ "Укрсиббанк" та
ОСОБА_2, звернути стягнення на предмет
іпотеки, а саме: квартири загальною
площею 49,80 кв.м., житловою площею 29,50
кв.м. яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, квартири загальною площею 65,9
кв.м., житловою площею 37,7 кв.м. яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2, шляхом
передачі іпотекодержателю вказаного
предмету іпотеки у власність та
визнання на нього права власності за
іпотекодержателем ПАТ "Дельта Банк" на
підставі іпотечного договору від
31.07.2008 року, укладеного між АКІБ
"Укрсиббанк" та ОСОБА_2 Також
представник позивача просить
зобов'язати Державну реєстраційну
службу України здійснити державну
реєстрацію права власності на вказані
квартири; припинити право власності
іпотекодавця ОСОБА_2 в тому числі право
володіння, користування та
розпорядження вказаними квартирами;
припинити право користування житловим
приміщенням усіх мешканців, які
проживають та зареєстровані за
адресами: АДРЕСА_1; виселити із вказаних
квартир іпотекодавця ОСОБА_2 та усіх
інших мешканців, які проживають і
зареєстровані за вказаними адресами;
стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк"
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 3441 грн. з ОСОБА_2

Ухвалою Каланчацького районного суду
від 16.12.2013 року позовну заяву
представника ПАТ КБ «Приват Банк»
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків. У встановлений
судом строк представник позивача
недоліки позовної заяви про стягнення
заборгованості за кредитним договором
не усунув та вимоги суду не виконав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК
України якщо позивачем у встановлений
строк не усунуті недоліки позовної
заяви, то таку заява треба повернути
позивачу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовну заяву
представника ПАТ КБ «Приват Банк», слід
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк»,
представник позивача: Сафір Федір
Олегович до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
повернути позивачу.

Роз'яснити представнику позивача, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області протягом п'яти
днів з дня її отримання, через
Каланчацький районний суд.

Суддя:Скригун В. В.