Єдиний унікальний номер № 237/4790/13-ц
Провадження № 2/237/2127/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.,

при секретарі Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з позовною заявою, в якій, з
урахуванням заяви, поданої в порядку
ст. 31 ЦПК України про уточнення вимог,
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь позивача на її утримання у
розмірі 1/6 частини доходу щомісяця,
починаючи з дня подачі заяви і до
досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
Сторони по справі з 18 червня 2011 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі.
На теперішній час шлюбні відносини
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинено.
Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає з позивачем, повністю
знаходиться на її утриманні.
Домовленості про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто.
На теперішній час позивач не працює,
знаходиться в відпустці по догляду за
дитиною, отримує лише державну
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, в тому
числі одноразова допомога, в зв'язку з
чим відчуває матеріальні труднощі. В
силу вказаних обставин позивач просить
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
утримання до досягнення сином
трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, в порядку ст. 158 ЦПК
України, надіслала на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в її відсутність, при чому позовні
вимоги підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надіслав на адресу суду
заяву, в якій позовні вимоги визнав,
просив суд розглянути справу в його
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Частина четверта зазначенної статті
встановлено, що право на утримання
вагітна дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Отже, право на аліменти у
дружини матері може виникнути лише у
разі достатнього матеріального
забезпечення чоловіка.

У судовому засіданні встановлено, що
малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківство якого відповідачем не
оспорюється, мешкає разом зі своєю
матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї. На теперішній
час позивач не працює, оскільки
перебуває в відпустці по догляду за
дитиною. З урахуванням зазначеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги щодо встановлення аліментних
зобов'язань відповідачу на утримання
своєї дружини є обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує: - стан здоров'я
платника аліментів (відповідач є
інвалідом третьої групи); - матеріальне
становище платника аліментів (єдиним
доходом відповідача є пенсія по
інвалідності у розмірі 924 гривень); -
наявність у ОСОБА_2 грошових
зобов'язань (рішенням Мар'їнського
районного суду Донецької області від 6
грудня 2013 року відповідачу встановлено
аліментні зобов'язання з утримання
малолітнього сина у розмірі 1/4 частини
доходів щомісячно до досягнення
дитиною повноліття).

З урахуванням вказаного, при
дослідженні наданих доказів
теперішнього матеріального становища
відповідача, суд вважає за можливе
стягнути з відповідача на утримання
дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку аліменти у
розмірі 1/6 частини доходів щомісячно,
що відповідає ст. 174 ЦПК України, та
найкращим чином захистить інтереси
тимчасово непрацездатної ОСОБА_1 в
потребі в матеріальних коштах в зв'язку
з її вихованням малолітньої дитини, до
того ж не призведе відповідача до
скрутного матеріального становища.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину, дружину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ч. 4 ст. 215 ЦПК України
резолютивна частина рішення суду
повинна містити зазначення розподілу
судових витрат. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Так, ОСОБА_1 в
силу Закону України "Про судовий збір"
звільнена від сплати державного мито,
тому судові витрати підлягають
стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави.

На підставі ст. 84, 191 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Дзержинська
Донецької області, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на її утримання у
розмірі 1/6 частини доходу відповідача
щомісячно, починаючи з дня подачі
заяви, тобто з 27 вересня 2013 року й до
досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Дата документу 13.12.2013