Справа № 357/9245/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 3 в м. Біла
Церква справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
коштів на особисте утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом посилаючись на те,
що з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3,
яка проживає разом з нею та перебуває
на її утриманні, а відповідач
ухиляється від утримання дитини і
матеріальної допомоги добровільно не
надає, хоча має таку можливість, і тому
вона змушена звернутись до суду з
зазначеним позовом, та просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по 14 частини з усіх видів
його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред»явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 1/6 частини його
доходу, щомісячно, на її особисте
утримання, до досягнення дитиною
ОСОБА_3 трьох років.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги в
повному обсязі та просила їх
задоволити.

Відповідач в суді позов визнав в
повному обсязі та проти стягнення з
нього аліментів на користь позивача на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
по 14 частини з усіх видів його
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред»явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття та проти стягнення
з нього на користь позивача аліментів,
в розмірі 1/6 частини його доходу,
щомісячно, на її особисте утримання, до
досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років,
не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. В даному випадку, суд вважає за
можливе прийняти визнання позову
відповідачем, оскільки це не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В суді встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
однак, проживають окремо на протязі
тривалого часу. Сторони являються
батьками неповнолітньої - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини. В
суді, також, встановлено, що дитина
знаходиться на утриманні матері, яка
бажає офіційно отримувати аліменти на
утримання дитини та на своє особисте
утримання до досягнення дитиною
трирічного віку. Спільне життя між
сторонами не склалося, відповідач
добровільно матеріальної допомоги не
надає, позивач не може самостійно
утримувати дитину. В даний час позивач
не працює, здійснює догляд за дитиною
до трьох років, яка проживає разом з
нею.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, і тому
відповідач як батько повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини до досягнення нею повноліття, в
зв'язку з чим позов підлягає
задоволенню в частині стягнення
аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу
України дружина, чоловік повинні
матеріально підтримувати один одного.
Право на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу. Один із
подружжя є таким, що потребує
матеріальної допомоги, якщо заробітна
плата, пенсія, доходи від використання
його майна, інші доходи не забезпечують
йому прожиткового мінімуму,
встановленого законом.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Відповідно до ч.4
ст. 84 Сімейного кодексу України право
на утримання дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того чи вона
працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Судом встановлено, що позивач не
працює, здійснює утримання малолітньої
дитини до 3-х років і потребує
матеріальної допомоги, відповідач
матір дитини не утримує, хоча має таку
можливість.

Що стосується розміру стягнення
аліментів, то суд враховує, що позивач
утримує дитину одноособово, перебуває
у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років, відповідач
здатний утримувати дитину та матір
дитини та проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини та
коштів на особисте утримання позивача,
до досягнення дитиною трьох років не
заперечує.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України,
підлягають до стягнення з відповідача
на користь держави судові витрати, а
саме: 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
75,84,180,182, 191 СК України та ст. 10, 60, 174, 212 -215,
294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Біла Церква, Київської
області, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого в ПАТ «ЖЛК Україна»,
майстром виробництва, аліменти на
користь ОСОБА_1, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
по 1/4 частини з усіх видів його
заробітку, щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
26.06.2013 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Біла Церква, Київської
області, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого в ПАТ «ЖЛК Україна»,
майстром виробництва, аліменти на
користь ОСОБА_1, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на її
особисте утримання, в розмірі 1/6
частини його доходу, щомісячно,
починаючи з 26.06.2013 року, до досягнення
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного
віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя О. В. Жарікова