Провадження № 2-с-/638/411/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Дзержинський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.

при секретарі судових засідань - Надьон
Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про скасування судового наказу від
21.08.2013 р. по справі № 638/11610/13-ц за заявою
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до
суду з заявою про скасування судового
наказу Дзержинського районного суду м.
Харкова від 21.08.2013 р. виданого по заяві
КП «Харківські теплові мережі» за
вимогою про стягнення заборгованості з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 зазначили, що
заборгованості не мають, оскільки
регулярно сплачують послуги
теплопостачання, про що свідчать
квитанції.

В судове засідання боржники та
представник КП «Харківські теплові
мережі» не з*явились, повідомлялись про
дату та час слухання справи своєчасно
та належним чином, про поважність
причин неявки суд не сповістили.

Суд вважає можливим розглянути заяву
про скасування судового наказу у
відсутність не з*явившихся осіб,
оскільки їх неявка не перешкоджає
розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши заяву вважає, її
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

21.08.2013 року Дзержинським районним судом
м. Харкова було видано судовий наказ,
яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» 517 грн. 47 коп. за період з 01.11.2009
р. по 30.06.2013 р.; судовий збір на користь
держави у розмірі 114 грн. 70 коп.

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має
право протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу та доданих
до неї документів подати заяву про
його скасування.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК
України, суд за результатами розгляду
заяви про скасування судового наказу
має право: скасувати судовий наказ та
роз'яснити , що заявлені стягувачем
вимоги, можуть бути розглянуті у
позовному проваджені з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

З урахуванням наведеного, суд, вважає
за необхідне скасувати вищезазначений
судовий наказ, оскільки вбачається
спір про право, у зв'язку з чим заявлені
КП «Харківські теплові мережі» вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
проваджені з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись, ст.
105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
скасування судового наказу від 21.08.2013 р.
по справі № 638/11610/13-ц - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 21
серпня 2013 року Дзержинським районним
судом м. Харкова по справі 638/11610/13ц;
2-н/638/3409/13 за заявою комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Роз'яснити комунальному підприємству
«Харківські теплові мережі», що
заявлені вимоги, можуть бути
розглянуті у позовному проваджені з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя -
Д.М.Цвіри