Справа № 333/2420/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Комунарський районний суд м.
Запорожжя у складі головуючого судді
Боровікової А.І., при секретарі Мікові
П.О., розглянувши у судовому засіданні
у залі суду в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ
«Надра» Запорізького регіонального
управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за крдитним
У березні 2013р. позивач звернувся
до суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що 15.10.2004р. між ПАТ КБ
„Надра" в особі відділення ПАТ КБ
„Надра" Запорізьке РУ та відповідачкою
ОСОБА_1 (позичальником) було укладено
Кредитний договір № 09/2004/0069/Фжк,
відповідно до умов якого Банк надав
позичальнику - відповідачу ОСОБА_1 у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
у сумі 18 700 доларів США на придбання у
власність нерухоммого майна - житлової
квартири з кінцевим терміном
повернення Кредиту 14.10.2019р. зі сплатою
відсотків за користування кредитом на
підставі відсоткової ставки у розмірі
12% річних. Позичальник зобов"язався
сплачувати щомісячно мінімально
необхідний платіж у розмірі 224,81 дол.
США у погашення кредиту. Відповідно до
п.5.2 Кредитного договору, у разі
порушення Позичальником строку
сплати мінімально необхідних платежів
по Кредиту, Позичальник сплачує Банку
пеню в розмірі 1 відсоток від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
день прострочення. У випадку порушення
виконання зобов"язання, Позичальник
зобов"язаний сплатити Банку штрафні
санкції, визначені в п.5.3. Кредитного
В якості забезпечення зобов"зань
позичальника - відповідачки ОСОБА_1 за
Кредитним договором, між Банком та
відповідачкою ОСОБА_2 укладений
Договір поруки № 09/2004//0069 Фжк від
15.10.2004р., згідно умов п.1.2, 1.3, 1.4 якого, у
випадку невиконання зобов"язань за
Кредитним договором позичальником
ОСОБА_1, поручитель несе солідарну
відповідальність перед Банком у
повному обсязі всіма нележними йому
грошовими коштами та майном.
Відповідач ОСОБА_1 не виконала
умови Кредитного договору, а саме не
своєчасно і не в повному обсязі
оплачувала в мінімальний обов"язковий
платіж, внаслідок чого станом на
25.03.2013р. заборгованість останньої
що у гривневому еквіваленті по курсу
НБУ складає 221294 грн. 03 коп., а саме:
США (у гривневому еквіваленті складає
103966 грн. 79 коп.); заборгованість за
відсотками за користування кредитом -
грн. 85 коп.); пеня за невиконання
комісією - 366,80 дол. США (гривневий
еквівалент - 2931 грн. 83 коп.).
Позивач просить суд стягнути на його
користь з вдіповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 солідарно заборгованість за
кредитним договором у сумі 221294 грн. 03
коп. та судові витрати.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, надав суду пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві, просить суд задовольнити позов.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
судового засідання не з"явилися, про
час та місце розгляду справи
повідомлені у встановленому законом
порядку, про причини неявки суд не
повідомили. Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідачів та, за згодою
представника позивача, ухвалити заочне
рішення.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши

матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України,
Кредитодавець має право на одержання
від Позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
(кредитодавець), зобов"язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно зі 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов"язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання боржник повинен
відшкодувати збитки.

Згідно зі ст. 1050 ч.2 ЦК України,
якщо договором встановлено обов*язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

Судом встановлено:

15.10.2004р. між ПАТ КБ „Надра" в особі
відділення ПАТ КБ „Надра" Запорізьке
РУ та відповідачем ОСОБА_1
(позичальником) було укладено
Кредитний договір № 09/2004/0069/Фжк,
відповідно до умов якого Банк надав
позичальнику - відповідачу ОСОБА_1 у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
у сумі 18 700 доларів США на придбання у
власність нерухоммого майна - житлової
квартири з кінцевим терміном
повернення Кредиту 14.10.2019р. зі сплатою
відсотків за користування кредитом на
підставі відсоткової ставки у розмірі
12% річних. Позичальник зобов"язався
сплачувати щомісячно мінімально
необхідний платіж у розмірі 224,81 дол.
США у погашення кредиту.

Відповідно до п.5.2 Кредитного договору,
у разі порушення Позичальником строку
сплати мінімально необхідних платежів
по Кредиту, Позичальник сплачує Банку
пеню в розмірі 1 відсоток від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
день прострочення. У випадку порушення
виконання зобов"язання, Позичальник
зобов"язаний сплатити Банку штрафні
санкції, визначені в п.5.3. Кредитного
договору.

В якості забезпечення зобов"зань
позичальника - відповідачки ОСОБА_1 за
Кредитним договором, між Банком та
відповідачкою ОСОБА_2 укладений
Договір поруки № 09/2004//0069 Фжк від
15.10.2004р., згідно умов п.1.2, 1.3, 1.4 якого, у
випадку невиконання зобов"язань за
Кредитним договором позичальником
ОСОБА_1, поручитель несе солідарну
відповідальність перед Банком у
повному обсязі всіма нележними йому
грошовими коштами та майном.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала
умови Кредитного договору, а саме не
своєчасно і не в повному обсязі
оплачувала мінімальний обов"язковий
платіж, внаслідок чого станом на
25.03.2013р. заборгованість останньої перед
Банком складає 15 514,03 дол. США, що у
гривневому еквіваленті по курсу НБУ
(станом на 25.03.2013р. відповідно довідки
Банку) складає 124003 грн. 64 коп., а саме:
заборгованість за кредитом - 13007,23 дол.
США (у гривневому еквіваленті складає
103966 грн. 79 коп.); заборгованість за
відсотками за користування кредитом -
2506,80 дол. США (гривневий еквівалент 20036
грн. 85 коп.), що підтверджується
відповідним розрахунком Банку.

Дослідивши вищенаведені докази, суд
вважає, що вимоги позивача про
стягнення заборгованості є
обґрунтованими, відповідачка ОСОБА_1
порушила умови за кредитним договором,
своєчасно не виконувала зобов*язання
здійснити погашення суми кредиту та
відсотки за користування кредитними
коштами в обумовлені кредитним
договором строки, через що утворилася
заборгованість за кредитним договором
у сумі 124003 грн. 64 коп., яка відповідно до
ст. 554 ЦК України та Договору поруки між
Банком та відповідачкою ОСОБА_2,
підлягає стягненню на користь позивача
з відповідачів у солідарному порядку у
повному обсязі.

При цьому, суд вважає, що позовні
вимоги Банку щодо стягнення з
відповідачів пеня за невиконання
зобов"язань - 11805,15 дол. США (гривневий
еквівалент 94358 грн. 56 коп), сума за
комісією - 366,80 дол. США (гривневий
еквівалент - 2931 грн. 83 коп.) не
підлягають задоволенню за
недоведеністю, оскільки Банком не
надані суду відповідні детальні
розрахунки на підтвердження
зазначених сум.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стягненню на користь позивача з
відповідачів у солідарному порядку
підлягають судові витрати у сумі 1240
грн. 03 коп. Керуючись ст.ст. 526, 611,
629, 1048, 1054, 1050 ч.2, 554 ЦК України, ст.ст. 88,
212-214, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
солідарному порядку на користь
Відкритого акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» в особі філії
ВАТ КБ «Надра» Запорізького
регіонального управління
заборгованість у сумі 124003 грн. 64 коп.,
судові витрати у сумі 1240 грн.03 коп., а
усього стягнути у сумі 125243 грн. 67 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м.
Запоріжжя протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
А.І. Боровікова