провадження №2/389/1323/13
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
Знам"янський міськрайонний
суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді
Українського В.В.,

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, в якій просить
зменшити розмір стягуваних аліментів
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця до
повноліття сина ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свої позовні вимоги
обгрунтував тим, що він має двох синів
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 11.11.2013, він
являється платником аліментів на
утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, а також на
утримання матері ОСОБА_6 до виповнення
йому трьох років в розмірі 1/6 частини
від всіх видів заробітку. Крім того, він
сплачує аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, відповідно до рішення суду, в
розмірі ? частини від всіх видів
заробітку (доходу). Таким чином,
загальний розмір стягуваних аліментів
з позивача складає 7/12 від його
заробітку (доходу), що становить 58% його
заробітної плати. Сума заробітної
плати, яка залишається після утримання
аліментів, є недостатньою для
нормального харчування, купування
одягу, сплати комунальних послуг
позивачем і є недостатнім для його
утримання. За викладених обставин
вимушений звернутися із даним позовом
до суду.

Позивач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи йому повідомлялось у
встановленому законом порядку. У
матеріалах справи міститься заява де
ОСОБА_1 підтримавши свої позовні вимоги
у повному обсязі, просить справу
розглядати за його відсутності. При
цьому, не заперечує щодо заочного
розгляду справи, та просить судові
витрати віднести на його рахунок.

Відповідач у судове засідання також
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений у встановленому
законом порядку. Поважних причин своєї
неявки відповідач суду не повідомив як
і не надав заяви про розгляд справи за
його відсутності. У зв'язку з чим,
згідно з ухвалою Знам'янського
міськрайонного суду від 25.12. 2013 розгляд
цивільної справи проводився заочно.

Третя особа у судове засідання також не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена у встановленому
законом порядку. Поважних причин своєї
неявки суду не повідомила, як і не
надала заяви про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи, суд вважає позов
обгрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню за таких підстав.

ОСОБА_1 має двох синів ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Знам'янського міськрайонного
суду від 22.05.2009, із ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку
(доходів), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до його повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Згідно рішення Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 11.11.2013, він являється
платником аліментів на утримання сина
ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
а також на утримання матері ОСОБА_6 до
виповнення йому трьох років в розмірі
1/6 частини від всіх видів заробітку
(а.с.12).

Відповідно до довідки ДП Одеської
залізниці Локомотивне депо Знам'янка
(а.с.8), позивач працює у вказаному
підприємстві машиністом електровоза,
має стабільний заробіток, і з нього
стягуються аліменти (а.с.8).

За змістом ст.ст. 180, 182 СК України,
батьки зобов'язані утримувати свою
дитину до досягнення нею повноліття.
Але при вирішенні питання про
стягнення аліментів суд має
враховувати матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків, інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ст.192 СК України розмір
стягуваних аліментів може бути
зменшено за рішенням суду.

Крім того, частина 4 статті 169 ЦПК
України зазначає, якщо немає
відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Враховуючи вищевикладене те, що
позивач просить позов задовольнити, а
відповідач належним чином повідомлена
про час і місце розгляду справи, у
судове засідання не з'явилася, як і не
надала заяви про розгляд справи за її
відсутності, у зв'язку з чим, розгляд
цивільної справи проводився заочно,
матеріальне становище сторін, те що
позивач працює і із нього за рішеннями
суду стягуються аліменти на утримання
двох синів ОСОБА_6 та ОСОБА_4, загальний
розмір стягуваних з позивача аліментів
становить 58% від загального його
заробітку, у зв'язку із чим суд вважає,
що розмір призначених судом аліментів
на утримання сина ОСОБА_4 повинен бути
зменшений до 1/6 частини усіх видів
заробітку (доходу) до його повноліття.

Судовий збір за клопотанням позивача
віднести на його рахунок.

Керуючись ст.ст.180, 182, 192 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 208-209, 213-215, 218,
223, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються із ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до
рішення Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 22
травня 2009 року з 1/4 частини до 1/6 частини
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідно віку.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Знам’янка
Кіровоградської області, аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку щомісяця,
до його повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5, почавши стягнення з дня
набрання цим рішенням законної сили.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1
за рішенням Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 22 травня 2009 року за № 2-764/09.

Судові витрати віднести на
рахунок позивача

Рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Позивачем на рішення суду може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Кіровоградської
області у десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Позивач, який брав участь у
справі, але не був присутнім у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, може подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

Український В.В.