Справа № 490/5414/13-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді Подзігун Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди, -
ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до
суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної шкоди в розмірі 4554 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, вимоги позову
підтримала,проти заочного розгляду
справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки до суду не
повідомив, заперечень проти
задоволення позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності учасників процессу в
порядку заочного провадження, оскільки
у справі достатньо даних про права та
Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, суд встановив
Як вбачається із матеріалів справи,
12.07.2010 року бригадою служби повітряних
ліній філії ПАТ «Миколаївобленерго»
було зафіксоване пошкодження опори №20
на ПЛ-04 кВ від ТП-280, а саме: дерев'яна
опора тріснула в основі, біля землі
змістилась та нахилилась на 1,5 м. в бік
будинків, дроти на проміжку опор № 19-21
При огляді мережі було встановлено, що
автомобілем Renault державний номер
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 був
здійсниний наїзд на дерев'яну опору №20
на ПЛ-04 кВ від ТП-280, після чого за участю
представників бригади, мешканця
будинку за адресою АДРЕСА_1 та
відповідача був складений відповідний
Згідно Акту про проведення
інвентаризації по факту нанесення
шкоди ПЛ-0,4 кВ ТП-280 ф.2801, складеного
комісією ПАТ «Миколаївобленерго», сума
матеріальної шкоди завданої наїздом
легкового автомобіля Renault державний
номер НОМЕР_1 на вищевказану опору
27.09.2010 року постановою Заводського
районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП зі стягненням штрафу в дохід
держави в розмірі 425 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, відповідач як винна в
заподіянні матеріальної шкоди
позивачу особа повинен відшкодувати цю
шкоду. За такого слід стягнути з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Миколаївобленерго»
матеріальну шкоду у розмірі 4554 грн.

Таким чином, вимоги позову
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір в розмірі 229,40
грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України
, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Миколаївобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення матеріальної
шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" матеріальну шкоду
в розмірі 4554 грн. та судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
даного рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН