Справа № 535/963/13-ц
Провадження № 2/535/296/13
УХВАЛА

14 жовтня 2013 року
смт. Котельва

Суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Островський
Р.В. розглянувши матеріали позовної
заяви Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» (ПАТ
«Полтавагаз») до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий газ,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
по газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» звернулося з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
станом на 01 липня 2013 року за спожитий
газ в сумі 301 гривня 06 копійок. Як
вбачається з матеріалів позовної
заяви, боржник є споживачем природного
газу, та перебуває у правових
відносинах з ПАТ «Полтавагаз» у
відповідності до договору № 6332 від
21.03.2007 року.

Ознайомившись з позовною заявою,
суд вважає, що вона не відповідає
вимогам ст. 119 України, відповідно до
вимог якої, до позовної заяви, що
подається у випадках, визначених
частиною третьою статті 118 цього
Кодексу, мають бути додані копії ухвали
про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу або ухвали про
скасування судового наказу.

Згідно ст. 118 ЦПК України позовна
заява щодо вимог, визначених у частині
першій статті 96 цього Кодексу, може
бути подана тільки в разі відмови у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 96 ЦПК України
судовий наказ може бути видано, у разі
якщо заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості;

Згідно п.1. ч.1 ст. 13 ЗУ «Про житлово
- комунальну послуги» залежно від
функціонального призначення
житлово-комунальні послуги
поділяються на комунальні послуги
(централізоване постачання холодної та
гарячої води, водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо.

Таким чином, при зверненні до суду
з позовом ПАТ «Полтавагаз» не
дотримано вимог ч. 6 ст. 119 ЦПК України,
тобто не додано до позовної заяви копії
ухвали про відмову у прийнятті заяви
про видачу судового наказу або ухвали
про скасування судового наказу.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку на усунення недоліків
позовної заяви.

Згідно ст.121 ЦПК України, при
недотриманні вимог ст. 119 ЦПК України ,
суд залишає заяву без руху, надає
позивачу строк для усунення вказаних
недоліків та роз'яснює, що в разі
невиконання вимог суду в указаний
строк, заява буде вважатись неподаною
та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.118, 119, 121 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз» (ПАТ «Полтавагаз») до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожитий газ - залишити без руху.

Повідомити ПАТ «Полтавагаз» про
необхідність виправлення зазначених
недоліків позовної заяви в п'ятиденний
термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиправлення недоліків позовної
заяви у встановлений судом строк, заява
буде вважатися неподаною та йому
повернута; при виконанні вимог у
встановлений строк позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В. Островський