Справа № 589/6704/13-ц р.
Провадження № 2/589/1466/13
23.12.2013 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
головуючого судді Шпак З.П., при
секретарі Нагорній Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шостка справу за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
30.01.2008 р. позивач та ОСОБА_1. уклали
договір кредиту за № SUS1AN07119802 , згідно
якого банк надав відповідачу грошові
повернення 30.01.2013 р.
У відповідності до зазначеного
договору ОСОБА_1. зобов»язувався
своєчасно повертати кредит та
сплачувати відсотки за користування
кредитом, але фактично порушувала
взяті на себе зобов»язання, внаслідок
чого виникла заборгованість в сумі
по відсоткам - 2217.71 грн., комісії - 694.43
грн., пені - 5150.54 грн , штраф- 250 грн, штраф
процентна складова - 678.39 грн грн, Тому
просить в судовому порядку стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором та понесені судові витрати,
справу розглядати у їх відсутності та
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день розгляду справи
повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання
сторони не з»явились, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності сторін на підставі наявних
у справі доказів та відповідно до ст..197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного заходу
не здійснювати.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові кошти -
кредит позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти, які
відповідно до ст. 1048 ЦК України
виплачуються щомісячно до дня
повернення позики.

30.01.2008 р. між банком та ОСОБА_1. був
укладений зазначений договір, за яким
банк надав позичальнику грошові кошти
у сумі 44840.84грн. з терміном повернення
до 30.01.2013 р., а позичальник
зобов»язувався проводить погашення
заборгованості

Факт невиконання взятих на себе
зобов»язань з боку ОСОБА_1.
підтверджується розрахунком
заборгованості, наданим банком а.с.5

Згідно до ст.ст. 629, 526 ЦК України
договір є обов»язковим для виконання
сторонами, а самі зобов»язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цивільного законодавства.

Оскільки вимоги позивача
обгруновані, суд вважає задовольнити
їх в повному обсязі.

Крім того, з відповідачки підлягають
стягненню судові витрати згідно до ст.
88 ЦПК України.

Керуючись ст. 14, 60, 88, 224-226 ЦПК України,
ст. 629, 526, 1054 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № SUS1AN07119802 від
30.01.2008 р. в сумі 14496.12 грн. ( кредит - 5505.05
грн., відсотки - 2217.71 грн.,комісія -694.43
грн. пеня - 5150.54 грн., штраф - 250 грн, штраф
проц..- 678.39 грн.), а також судовий збір в
сумі 229.40 грн.

Рішення може бути переглянуто
Шосткинським міськрайонним судом
Сумської області за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайсуд шляхом
подачі скарги в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення .

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
З.П.Шпак