Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.

за участю представника позивача-
ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша
Миколаївська державна нотаріальна
контора, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення йому
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4

Свої вимоги обгрунтувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4,
після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді жилого будинку з побутовими
та господарськими спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_2. На
день відкриття спадщини позивачка
проживала разом із своїм батьком, хоча
була зареєстрована за іншою адресою
АДРЕСА_1. При цьому позивачка вказувала,
що вона як донька померлого ОСОБА_4 є
спадкоємицею першої черги, але в
шестимісячний термін після смерті
батька із заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори не
зверталася. 17.10.2013 року позивачка
звернулася до Першої Миколаївської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
тим, що вона не прийняла спадщину у
встановленому законом порядку, тобто
не звернулася до нотаріальної контори
протягом шестимісячйого строку.

Представник позивача в судовому
засіданні вимоги позову підтримала та
просила про їх задоволення.

ідповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
вимоги позову визнала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
вимоги позову визнав.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши доводи позову та
дослідивши письмові докази, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2, дочкою від якого є
ОСОБА_1 ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 від
першого шлюбу.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер
та після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді жилого будинку з
побутовими та господарськими
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_2.

Вищевказаний житловий будинок
належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право власності від 10.11.1998 року,
виданого виконавчим комітетом
Центральної районної Ради народних
депутатів №139 та зареєстрованого в
ММБТІ за реєстровим №26047947 від 06.05.2010
року.

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4 є дружина ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_3
та ОСОБА_1

Як вбачається із спадкової справи
№542/2012 року, що відкрита після смерті
ОСОБА_4, спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулись до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини в
передбачений законом шестимісячний
строк, ОСОБА_1 цей строк пропустила.

Як пояснила в судовому засіданні
представник позивачки, ОСОБА_1
пропустила шестимісячний строк для
звернення до нотаріальної контори із
поважних причин, оскільки зазнала
психологічної травми після смерті
близької їй людини та вважала, що вона
як спадкоємець першої черги вважається
такою, що прийняла спадщину, оскільки
її син ОСОБА_5

проживав та був зареєстрований за
місцем реєстрації спадкодавця, крім
того вона також фактично проживала
разом з батьком на момент відкриття
спадщини. Також причиною пропуску
строку вказувала графік роботи
позивачки, яка працює старшою медичною
сестрою фізіотерапевтичного
відділення Миколаївського госпіталю
інвалідів війни, графік її роботи
складає з 8.00 до 18.00, вихідні субота,
неділя.

Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкодавця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до пункту 24 Постанови
Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про
судову практику у справах про
спадкування"особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК України.

Суди відкривають провадження в такій
справі в разі відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати письмову
згоду на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.
Відповідачами у такій справі є
спадкоємці, які прийняли спадщину. При
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини. Спадкоємець після визначення
йому додаткового строку для прийняття
спадщини має право прийняти спадщину в
порядку, установленому статтею 1269 ЦК
України, звернувшись в нотаріальну
контору, після чого вважається таким,
що прийняв спадщину.

Враховуючи вищевикладене, відповідно
до ст.1272 ЦК України, суд дійшов
висновку, що позивачка пропустила
передбачений законом шестимісячний
строк для звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
батька ОСОБА_4 з поважних причин,
пов'язаних з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Тому суд вважає за необхідне визначити
ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк
для подачі нею заяви про прийняття
спадщин» після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
батька ОСОБА_4 до нотаріальної контори.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України
судовий збір сплачений при подачі
позову до суду.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
двомісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів.

Суддя
Подзігун Г.В.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

27 грудня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.

за участю представника позивача-
ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша
Миколаївська державна нотаріальна
контора, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
двомісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів.

Суддя
Подзігун Г.В.