Справа № 115/3269/13-ц
У Х В А Л А

про призначення судової
почеркознавчої експертизи

"18" вересня 2013 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді
Щербіни Д.С.,

при секретарі
Костюковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту
та договору купівлі-продажу квартири
недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання заповіту,
складеного ОСОБА_3 27 лютого 2010 року, та
договору купівлі-продажу квартири,
укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 09
листопада 2010 року, недійсними. Свої
вимоги мотивує тим, що є онукою та
єдиною спадкоємицею ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні позивачка та
її представник надали клопотання про
призначення судової почеркознавчої
експертизи, оскільки померла ОСОБА_3 за
своє життя ніколи не висловлювала
бажання відчужувати власну квартиру та
вважають, що померла заповіт та договір
купівлі-продажу не підписувала.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення цього клопотання не
заперечував.

На час проведення експертизи
провадження по справі має бути
зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України
експертиза призначається ухвалою суду,
де зазначаються: підстави та строк для
проведення експертизи; з яких питань
потрібні висновки експертів, ім'я
експерта або найменування експертної
установи, експертам якої доручається
проведення експертизи; об'єкти, які
мають бути досліджені; перелік
матеріалів, що передаються для
дослідження, а також попередження про
відповідальність експерта за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Керуючись ст. ст. 131, 143, 144, 168, 202 ЦПК
України, суд -

Ухвалив:

Призначити по цивільній
справі № 115/3269/13-ц судову почеркознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити наступне питання:

1. Чи виконаний підпис та текст в
заповіті, посвідченому державним
нотаріусом Сакської міської державної
нотаріальної контори
Макаревич-Рехлицькою С.П. 27.02.2010р., який
зареєстровано в реєстрі за № 2-156,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.
Алупка, чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис та текст в
договору купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2), посвідчений
державним нотаріусом Сакської міської
державної нотаріальної контори
Макаревич-Рехлицькою С.П. 09.11.2010р., який
зареєстровано в реєстрі за № 1-1033,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.
Алупка, чи іншою особою?

3. Чи перебувала особа, яка
виконала рукописний текст та підпис в
заповіті, посвідченому державним
нотаріусом Сакської міської державної
нотаріальної контори
Макаревич-Рехлицькою С.П. 27.02.2010р., який
зареєстровано в реєстрі за № 2-156, у
незвичайному стані?

4. Чи перебувала особа, яка
виконала рукописний текст та підпис в
договорі купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2), посвідчений
державним нотаріусом Сакської міської
державної нотаріальної контори
Макаревич-Рехлицькою С.П. 09.11.2010р., який
зареєстровано в реєстрі за № 1-1033,, у
незвичайному стані?

5. Особою якої статі виконано
рукописний текст та підпис у
вищевказаних заповіті та договору
купівлі-продажу?

6. До якої групи за віком належить
виконавець рукописного тексту та
підпису у вищевказаних заповіті та
договору купівлі-продажу?

Проведення експертизи доручити
експертам Кримського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (95001, м. Сімферополь, вул.
Чехова 55а), попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити
цивільну справу № 115/3269/13-ц.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, роз'яснити їй
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до судової палати по цивільних
справах Апеляційного суду АР Крим
через Сакський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Щербіна
Д.С.