справа № 208/8690/13-ц
№ провадження 2/208/2679/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

26 грудня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі: головуючого, судді
Похвалітої С.М., при секретарі
Пентраковській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала
у зареєстрованому шлюбі. З 29 січня 2008
року вона з відповідачем розірвала
шлюб. Від спільного подружнього життя з
відповідачем мають неповнолітню
дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
знаходиться на утриманні позивача.

Тому прохає суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітної плати (доходу), але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку, до
повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась
надала заяву про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимог підтримує в
повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явився надав заяву про розгляд справи
за його відсутністю, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .

Вивчивши матеріали цивільної справи,
дослідивши надані суду докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29 січня 2008 року
між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 шлюб було розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
Заводським відділом реєстрації актів
цивільного стану дніпродзержинського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 16 (а.с.6).

Сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкомом Заводської районної ради м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 467 (а.с.4), де
батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає
можливими задовольнити позовні вимоги
позивача та стягувати аліменти з
відповідача на користь позивача у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітної плати (доходів), до настання
дитиною повноліття.

Оскільки, при подачі позовної заяви
позивача було звільнено від сплати
судових витрат у вигляді судового
збору, тому суд вважає, що ці кошти
необхідно стягнути з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України ст. ст. 180,181, 182, 183, 191, 198, 199, 200 СК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини зі всіх видів заробітної
плати (доходів), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити
щомісяця, починаючи з 07 листопада 2013
року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по
справі в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін скарги про апеляційне
оскарження з дня його проголошення.

Суддя
Похваліта С. М.