РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.,

при секретарі Філіповій І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування, -

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду
з позовом, в якому просять: визнати за
ними право власності в розмірі по 1/2
частки у спадщині після смерті батька
ОСОБА_4, яке складається з 12 частини
незавершеного будівництва по АДРЕСА_1
та 12 частини земельної ділянки площею
0,0159 га, розташованої в АДРЕСА_2.

В обґрунтування позовних вимог
вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивачів ОСОБА_4, після смерті
якого вони прийняли спадщину та
отримали свідоцтва про право на
спадщину за законом від 04 грудня 2012
року на квартиру та гараж. Окрім
вказаного у свідоцтві майна,
відкрилась спадщина на майно, належне
спадкодавцю на підставі мирової угоди,
затвердженої Рівненським міським
судом 01 березня 2010 року у справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ
майна подружжя. Сторони по справі
погодили виділити у власність ОСОБА_4
наступні приміщення в об'єкті
незавершеного будівництва за адресою
АДРЕСА_2; підвальні приміщення №№ 1-1
підсобне-30,6кв.м., 1-2 коридор-33,7кв.м., 1-3
підсобне-27,5кв.м., 1-4 підсобне-5,6кв.м.;
приміщення 1-го поверху № 1-6 частина
коридору площею 5,4 м. кв.; приміщення 2-го
поверху № № 1-14 коридор-9,1кв.м., 1-15
житлова кімната-11,8кв.м., 1-16 житлова
кімната-16,1кв.м., 1-17 санвузол-3,6кв.м., 1-18
житлова кімната-25,0кв.м.; "а1"-балкон,
разом загальною площею 178,4 кв.м, що
становить 61/100 частину від всього
об'єкту незавершеного будівництва,
орієнтовною вартістю 35 000, 00 грн. та 220
кв.м. земельної ділянки за адресою
АДРЕСА_2. За життя батько не встиг
зареєструвати за собою право власності
на вищевказаний об'єкт незавершеного
будівництва та земельну ділянку, що
унеможливлює оформити спадкоємцям
право власності на вказане спадкове
майно.

В судовому засіданні представник
позивачів - адвокат ОСОБА_5 підтримав
позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - ОСОБА_6 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою
Рівненського міського суду від 01
березня 2010 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ
майна подружжя затверджено умови
мирової угоди, за якими ОСОБА_4 виділено
наступні приміщення в об'єкті
незавершеного будівництва за адресою
АДРЕСА_2: підвальні приміщення №№ 1-1
підсобне, 1-2 коридор, 1-3 підсобне, 1-4
підсобне; приміщення 1-го поверху № 1-6
частина коридору площею 5,4 м. кв.;
приміщення 2-го поверху № № 1-14 коридор,
1-15 житлова кімната, 1-16 житлова кімната,
1-17 санвузол, 1-18 житлова кімната;
"а1"-балкон, що становить 61/100 частини від
всього об'єкту незавершеного
будівництва та 220 кв.м. земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_2.

На підставі Державного акту про право
власності на землю серії ПК № 266056,
виданого Управлінням Держкомзему у
місті Рівному 19 грудня 2011 року, ОСОБА_4
є співвласником земельної ділянки
площею 0,0159 га по АДРЕСА_1.

Актовим записом № 764 від 11 травня
2012 року відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції
засвідчено смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у відповідності до ст.
1261 ЦК України є спадкоємцями першої
черги за законом.

Позовні вимоги узгоджуються з
положеннями ч. 1 ст. 1226, ч.1 ст. 1267 ЦК
України, за якими, частка у праві
спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах,
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені.

На підставі ст. 1226, 1267 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в розмірі по 1/2 частки на
спадкове майно після смерті батька
ОСОБА_4, яке складається з 1/2 частини
незавершеного будівництва по АДРЕСА_1
в складі: підвальні приміщення №№ 1-1
підсобне площею 30,6 кв.м., 1-2 коридор
площею 33,7 кв.м., 1-3 підсобне площею 27,5
кв.м., 1-4 підсобне площею 5,6 кв.м.;
приміщення 1-го поверху № 1-6 частина
коридору площею 5,4 м. кв.; приміщення 2-го
поверху № № 1-14 коридор площею 9,1 кв.м.,
1-15 житлова кімната площею 11,8 кв.м., 1-16
житлова кімната площею 16,1 кв.м., 1-17
санвузол площею 3,6кв.м., 1-18 житлова
кімната площею 25,0кв.м.; "а1" - балкон,
загальною площею 178,4 м.кв., що становить
61/100 частину від всього об'єкту
незавершеного будівництва та 220 кв.м.
земельної ділянки, розташованої в
АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в розмірі по 1/2 частини на
спадкове майно після смерті батька
ОСОБА_4, яке складається з 1/2 частини
земельної ділянки площею 0,0159 га,
розташованої в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Головуючий -