Справа № 647/2310/13-ц
№ провадження 2/647/776/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 року
Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді
Миргород В.С.

при секретарі
Павлович Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі
Херсонської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з
актового запису в свідоцтві про
народження дитини даних про батька
дитини,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про виключення з актового
запису в свідоцтві про народження
дитини даних про батька дитини,
посилаючись на те, що 24.04.1999 року між ним
та відповідачкою був укладений шлюб. 03
грудня 2012 року рішенням Бериславського
районного суду шлюб було розірвано. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки народилася
донька ОСОБА_4, батьком якої в свідоцтві
про народження записаний позивач.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, та батьком
зазначений ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до Постанови Пленуму ВС
України від 15 травня 2006 року N 3 „Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" предметом
доказування в справах про оспорювання
батьківства є відсутність кровного
споріднення між особою, записаною
батьком, і дитиною. У разі доведеності
цієї обставини суд постановляє рішення
про виключення оспорених відомостей з
актового запису про народження дитини.

У відповідності до ст..143 ЦПК України
судом може бути призначена експертиза
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань, виключно за заявою
осіб, які беруть участь у справі.

29.07.2013 року судом за клопотанням
позивача призначена генетична
експертиза.

Судом було роз'яснено вимоги ст.ст. 10, 146
ЦПК та наслідки не вчинення певної дії,
але відповідачка відмовилася від
проведення експертизи, про що написала
суду письмову заяву.

Суд вважає, що відповідачем не
спростоване твердження позивача, що
батьком дитини не є позивач, чим не
виконала вимоги ст..ст.58,60 ЦПК України,
відповідно до яких сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень та обґрунтувати
належність конкретного доказу.

Таким чином, суд дослідивши обставини у
їх сукупності, вважає позов таким, що
підлягаю задоволенню.

На підставі викладеного ст. 136 СК
України, Постанови Пленуму ВС України
„Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про батьківство
ОСОБА_1 в графі «батько» з актового
запису № 1 від 21 березня 2013 року про
народження ОСОБА_4, зробленого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Бериславського районного управління
юстиції у Херсонській області.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через Бериславський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В. С. Миргород