Справа № 577/3607/13-ц
Провадження № 2/577/1041/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді
Ярмак О. М.

за участі секретаря
Зимовець В.О.

представника позивача
Манзіра О.Б.,

представника відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Конотопі
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 32 370 грн. 84 коп., -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_3 та прохає
стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
від 7 лютого 2007 року в розмірі 32 370 грн.
84 коп., а також понесені судові витрати.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 7 лютого
2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачкою був укладений кредитний
договір, відповідно до якої ОСОБА_3 був
наданий кредит в розмірі 10 000 грн. у
вигляді встановлення кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
процентів за користування кредитом в
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. При
укладенні договору ОСОБА_3 була
ознайомлена з Умовами та Правилами
надання банківських послуг, а також
Правилами користування платіжною
карткою. Однак, свої зобов»язання за
договором від 7 лютого 2007 року ОСОБА_3 не
виконала, у зв»язку з чим станом на 31
травня 2013 року за нею утворилася
заборгованість в розмірі 32 370 грн. 84
коп., яка включає в себе: 9 645 грн. -
заборгованість за кредитом; 15 743 грн. 09
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4 964 грн. 22 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи,
відповідно до п. п. 8.6 Умов і правил
надання банківських послуг в розмірі 500
грн. (фіксована частина) та 1 517 грн. 66
коп. (процентна складова).

Представник позивача за довіреністю
ПАТ КБ «ПриватБанк» Манзір О.Б. ( а.с. 94 )
в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі. Прохає
стягнути з

ОСОБА_3 заборгованість за кредитним
договором від 7 лютого 2007 року в розмірі
32 370 грн. 84 коп. та понесені судові
витрати в розмірі 323 грн. 71 коп. Пояснив,
що у грудні 2013 року відповідачка ОСОБА_3
зверталася до ПАТ КБ «ПриватБанк» із
заявою про укладення договору
реструктуризації заборгованості за
кредитним договором від 7 лютого 2007
року, в якій зазначала, що вона згодна з
розміром заборгованості. ПАТ КБ
«ПриватБанк» був розроблений пакет
документів для укладеного договору
реструктуризації заборгованості в
розмірі 32 370 грн. 84 коп. Однак, на даний
час договір реструктуризації
заборгованості не укладений, так як
ОСОБА_3 ще не сплатила частину
заборгованості за кредитним договором
від 7 лютого 2007 року після сплати якої
можливе укладення договору
реструктуризації заборгованості.

Представник відповідачки за
довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 58 ) в судовому
засіданні позов визнав повністю,
згоден з розміром заборгованості по
кредитному договору, яка утворилася
станом на 31 травня 2013 року та пояснив,
що дійсно у грудні 2013 року ОСОБА_3
зверталася до позивача із заявою про
реструктуризацію заборгованості за
кредитним договором в розмірі 32 370 грн.
84 коп. Проте, на даний час договір
реструктуризації ще не укладений, так
як ОСОБА_3 не сплатила обов»язковий
внесок.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 7
лютого 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого в подальшому
стало публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк», (а.с. 16-17)
та ОСОБА_3 був укладений кредитний
договір (а.с. 9 ).

Встановлено, що за умовами у кредитного
договору, відповідачці, відповідно до
її заяви від 7 лютого 2007 року, був
наданий кредит в розмірі 10 000 грн., зі
сплатою процентів за користування
кредитними коштами в розмірі 36 %. При
укладенні кредитного договору ОСОБА_3
зазначила, що вона ознайомлена з
Умовами та Правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою, а
також Тарифами банку (а.с. 9 ).

За умовами кредитного договору від 7
лютого 2007 року щомісячна комісія за
кредитне обслуговування була
встановлена в розмірі 1% на залишок
заборгованості, яка не сплачена
протягом пільгового періоду (а.с. 36).

Пунктом 9.12 Умовами та Правилами
надання банківських послуг
передбачено, що договір діє протягом 12
місяців з моменту його підписання. Якщо
протягом цього терміну жодна із сторін
не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично продовжується на такий же
термін (а.с. 12).

Позивач відкрив ОСОБА_3 картковий
рахунок, видав їй картку та ПІН-код до
неї. Кошти за договором від 7 лютого 2007
року в розмірі 10 000 грн. були
перераховані на картковий рахунок
ОСОБА_3 ( а.с 5, 37 ).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Пунктом 6.5 Умов і правил надання
банківських послуг визначено, що
держатель картки зобов»язаний
погашати заборгованість по кредиту,
процентам за користування ним, а також
сплачувати передбачені договором
комісії.

Відповідачка ОСОБА_3 зобов»язана була
здійснювати погашення заборгованості
за кредитним договором від 7 лютого 2007
року щомісячними платежами в розмірі 7
% від суми заборгованості. Строк
внесення щомісячних платежів був
встановлений до 25 числа місяця, що
слідує за звітним (а.с. 9, 30).

Однак, взяті на себе за кредитним
договором від 7 лютого 2007 року
зобов»язання відповідачка не
виконувала належним чином, у зв»язку з
чим станом на 31 травня 2013 року за нею
утворилася заборгованість за кредитом
в розмірі 9 645 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом в
розмірі 15 743 грн. 09 коп. та
заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 4 964
грн. 22 коп (а.с. 5-8, 37-55).

Відповідно до п. 8.6 Умов та Правил
надання банківських послуг, при
порушенні строків платежів за
будь-яким з видів грошових зобов»язань,
передбачених вказаним договором, більш
ніж на 120 днів, клієнт зобов»язаний
сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
суми позову.

ОСОБА_3 відповідно до п. 8.6 Умов та
Правил надання банківських послуг був
нарахований штраф в розмірі 500 грн.
(фіксована сума) та 1 517 грн. 66 (процентна
складова) (а.с. 5-8).

Таким чином, загальний розмір
заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ КБ
«ПриватБанк» за кредитним договором
від 7 лютого 2007 року станом на 31 травня
2013 року становив 32 370 грн. 84 коп. ( 9 645 грн.
87 коп. - заборгованість по кредиту + 15 743
грн. 09 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом + 4
964 грн. 22 коп. - заборгованість по
комісіям за користування кредитом + 1 517
грн. 66 коп. - штрафи).

Спір щодо розміру заборгованості за
кредитним договором від 7 лютого 2007
року між сторонами не виник.

За таких обставин, з відповідачки на
користь позивача слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
від 7 лютого 2007 року, яка утворилася
станом на 31 травня 2013 року, в розмірі 32
370 грн. 84 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід стягнути понесені судові
витрати у вигляді сплати судового
збору в розмірі 323 грн. 71 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212- 215,
218 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 7 лютого 2007 року, яка утворилася
станом на 31 травня 2013 року, в розмірі 32
370 грн. 84 коп. (тридцять дві тисячі
триста сімдесят грн. 84 коп.), а також
понесені судові витрати у вигляді
сплати судового збору в розмірі 323 грн.
71 коп. (триста двадцять три грн. 71 коп.),
всього 32 694 грн. 55 коп. (тридцять дві
тисячі шістсот дев»яносто чотири грн. 55
коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Ярмак О. М.