Справа № 309/3921/13-ц
Провадження № 2/309/1859/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року
м. Хуст

Хустський районний суд
Закарпатської області

в особі
головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового
засідання Пристая О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хуст справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
житлового будинку спільною сумісною
власністю та розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання житлового будинку
спільною сумісною власністю та
розподіл майна подружжя.

В судовому засіданні сторони подали
суду письмову заяву, в якій просять
визнати мирову угоду згідно якої:

1. Житловий будинок разом з надвірними
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 є
спільним майном подружжя ОСОБА_2 та
позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
кожен відмовляється від свого права
власності на 1/2 частку даного житлового
будинку в користь їх неповнолітніх
дітей, а саме в користь ОСОБА_3 в 1/2
частині та ОСОБА_4 в 1/2 частині.

2. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
діючи як законні представники своїх
неповнолітніх дітей усвідомлюючи
наслідки укладення даної мирової угоди
відмовляються кожен від свого права на
1/2 частку житлового будинку разом з
надвірними спорудами , що розташований
в АДРЕСА_1, на користь дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження
НОМЕР_1 від 06.02.1997 року в 1/2 частці та на
користь дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
свідоцтво про народження НОМЕР_2 від
10.07.2002 року в 12 частці .

3. Дана мирова угода затверджена
ухвалою Хустського районного суду є
підставою для реєстрації права
власності на 1/2 частку житлового
будинку разом з надвірними спорудами ,
що розташований в АДРЕСА_1, за ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження
НОМЕР_1 від 06.02.1997 року в 1/2 частці та за
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про
народження НОМЕР_2 від 10.07.2002 року в 1/2
частці та здійснення відповідних
записів та внесення відповідних
відомостей до Єдиного реєстру прав
власності на нерухоме майно і
здійснення реєстрації права власності.

4. Сторони не заявляють вимог щодо
стягнення судових витрат по справі.

Представник позивачки ОСОБА_5 та
відповідач ОСОБА_2 просять суд
затвердити мирову угоду та закрити
провадження в справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання житлового
будинку спільною сумісною власністю та
розподіл майна подружжя.

Учасникам судового розгляду роз'яснено
судом зміст та наслідки відповідних
процесуальних дій, передбачених
статтями 175, 205, 206 ЦПК України, після
яких вони підтримали мирову угоду та
просять суд затвердити дану мирову
угоду на вище зазначених умовах.

З огляду на встановлене суд вважає, що
дана мирова угода між сторонами може
бути визнана судом, так як її умови не
суперечать вимогам закону, та не
порушують чиїх - не будь прав і
охоронюваних законом інтересів.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.
ст.175, 205, 206 ЦПК, України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, згідно якої :

1. Житловий будинок разом з надвірними
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 є
спільним майном подружжя ОСОБА_2 та
позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
кожен відмовляється від свого права
власності на 1/2 частку даного житлового
будинку в користь їх неповнолітніх
дітей, а саме в користь ОСОБА_3 в 1/2
частині та ОСОБА_4 в 1/2 частині.

2. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
діючи як законні представники своїх
неповнолітніх дітей усвідомлюючи
наслідки укладення даної мирової угоди
відмовляються кожен від свого права на
1/2 частку житлового будинку разом з
надвірними спорудами , що розташований
в АДРЕСА_1, на користь дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження
НОМЕР_1 від 06.02.1997 року в 1/2 частці та на
користь дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
свідоцтво про народження НОМЕР_2 від
10.07.2002 року в 1/2 частці .

3. Дана мирова угода затверджена
ухвалою Хустського районного суду є
підставою для реєстрації права
власності на 1/2 частку житлового
будинку разом з надвірними спорудами ,
що розташований в АДРЕСА_1, за ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження
НОМЕР_1 від 06.02.1997 року в 1/2 частці та за
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про
народження НОМЕР_2 від 10.07.2002 року в 1/2
частці та здійснення відповідних
записів та внесення відповідних
відомостей до Єдиного реєстру прав
власності на нерухоме майно і
здійснення реєстрації права власності.

4. Сторони не заявляють вимог щодо
стягнення судових витрат по справі.

Провадження в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
житлового будинку спільною сумісною
власністю та розподіл майна подружжя -
закрити.

Сторонами може бути подано апеляційну
скаргу на ухвалу суду протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду :
Савицький С.А.