Справа № 146/2004/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2013 р. Томашпільський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді
Пилипчука О.В.

при секретарі
Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Томашпіль
справу за заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа Раківська
сільська рада Томашпільського району
Вінницької області) про встановлення
факту, що має юридичне значення, а саме
факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

5 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цією заявою про встановлення
факту родинних відносин із своєю бабою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Ракова Томашпільського району
Вінницької області, посилаючись на те,
що після смерті баби виникла
необхідність в оформленні спадщини,
однак виявилося, що існують
розбіжності записів у
правовстановлюючих документах,
оскільки у свідоцтві про народження
покійного батька заявниці ім'я баби
заявниці-матері покійного
батька-вказано (російською мовою)
«ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть і у
свідоцтві про право власності на
житловий будинок ім'я баби вказано
ОСОБА_2.

В зв'язку з тим, що факт родинних
відносин має для заявниці юридичне
значення і впливає на прийняття
спадщини, тому з цією заявою вона
вимушена звернутись до суду.

В судове засідання заявниця
ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до
суду заяву, в якій просить справу за її
заявою слухати у її відсутності,
заявлені вимоги підтримує, просить їх
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - Раківської сільської ради у
судове засідання не з'явився, однак
голова сільської ради подала до суду
заяву, в якій просить справу слухати у
відсутності представника сільської
ради, не заперечує проти задоволення
заяви.

Суд, розглянувши заяви сторін у
справі дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
заяви з таких підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення фактів.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме встановлення
факту родинних відносин із своєю бабою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Ракова Томашпільського району
Вінницької області.

Той факт, що ОСОБА_1 являється онукою
ОСОБА_2 підтверджується довідкою
Раківської сільської ради № 570 від 9
грудня 2013 року.

Згідно довідки Раківської сільської
ради Томашпільського району
Вінницької області № 569 від 9 грудня 2013
року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2
являвся однією і тією ж особою.

Згідно довідки Раківської сільської
ради Томашпільського району
Вінницької області № 533 від 25 листопада
2013 року вбачається, що після смерті
ОСОБА_2 спадкоємцем залишився ОСОБА_4,
який спадщину не встиг прийняти,
оскільки помер, тому єдиним
спадкоємцем залишилася ОСОБА_1.

Метою встановлення заявленого факту є
реалізація своїх прав спадкоємця, а
саме отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті баби.

Причиною неможливості одержання
заявницею свідоцтва про право на
спадщину є неможливість відновлення
актового запису про свідоцтво про
народження.

Оскільки, судом встановлено, що
заявниця ОСОБА_1 дійсно являється
онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Ракова Томашпільського району
Вінницької області, даний факт
підтверджується довідками Раківської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області, факт родинних
відносин має для заявниці юридичне
значення і впливає на прийняття нею
спадщини, тому заява ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована
особа Раківська сільська рада
Томашпільського району Вінницької
області) про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с.Ракова Томашпільського
району Вінницької області є онукою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Ракова Томашпільського району
Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
учать у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в цей же строк з
дня отримання копії рішення, до
апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд.

Суддя:
Пилипчук О. В.