Справа № 2-508/11
Провадження № 2/500/74/13
У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: прокурора - Дупанової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Ізмаїльського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі
регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області до виконавчого комітету
Кам'янської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
та ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору -
комунальне підприємство «Ізмаїльське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» про скасування
свідоцтва про право власності та
стягнення шкоди, завданої незаконною
приватизацією,-

В С Т А Н О В И В:

Ізмаїльський міжрайонний прокурор
звернувся до суду в інтересах держави в
особі регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області до виконавчого комітету
Кам'янської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
та ОСОБА_1, про скасування свідоцтва про
право власності та стягнення шкоди,
завданої незаконною приватизацією.

До суду 24.09.2013 року надійшли пояснення
по справі від регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Одеській області, згідно
яких регіональне відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області не має можливості підтримати
позов Ізмаїльського міжрайонного
прокурора.

В судовому засіданні прокурор Дупанова
А.В., яка діє на підставі довіреності
від 10.01.2013 року, дійсної до 01.01.2014 року,
пояснила, що з заявою регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Одеській області
ознайомлена та не наполягає на
подальшому розгляді справи.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦПК України якщо особа,
яка має цивільну процесуальну
дієздатність і в інтересах якої подана
заява, не підтримує заявлених вимог,
суд залишає заяву без розгляду.

Частиною 7 ст. 207 ЦПК України визначено,
що суд постановляє ухвалу про
залишення зави без розгляду, якщо
особа, в інтересах якої у встановлених
законом випадках відкрито провадження
у справі за заявою іншої особи, не
підтримує заявлених вимог і від неї
надійшла відповідна заява.

Враховуючи, що особа в інтересах якої
подана вищезазначена позовна заява не
підтримує заявлених вимог, а прокурор
не наполягає на подальшому розгялді
справи, суд вважає, за необхідне
залишити позовну заяву Ізмаїльського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Одеській області без
розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 46, п.7 ч.1 ст. 207, ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Ізмаїльського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Одеській області до
виконавчого комітету Кам'янської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області та ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору - комунальне
підприємство «Ізмаїльське міжміське
бюро технічної інвентаризації» про
скасування свідоцтва про право
власності та стягнення шкоди, завданої
незаконною приватизацією - залишити
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: О. Я. Присакар