Справа №645/1744/13
Провадження № 2о/645/55/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.04.2013 року Фрунзенський районний
суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань - Байбак
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Адміністрації Фрунзенського району
Харківської міської ради, яка діє в
інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа -
ОСОБА_3, про призначення опікуна
недієздатної особи,

ВСТАНОВИВ

Адміністрації Фрунзенського району
Харківської міської ради, яка діє в
інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з
заявою, в якій просить призначити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в обґрунтування заяви
зазначав, що до них звернувся ОСОБА_3, з
проханням направити до суду подання
про призначення його опікуном сина -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був визнаний
недієздатним у відповідності до
рішення Фрунзенського районного суду
м.Харків від 11.12.2012 року, заявник на
диспансерному обліку не перебуває, за
місцем проживання характеризується
позитивно, інші особи із заявою про
призначення опікунами ОСОБА_2 не
зверталися, опікунська рада прийняла
рішення про доцільність призначення
ОСОБА_3 опікуном недієздатного сина
ОСОБА_2

У судове засідання представник
заявника - Петренко В.С. не з'явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся заздалегідь і належним
чином, просив розглянути справу у його
відсутність, доводи заяви підтримав у
повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся
заздалегідь і належним чином, надав
суду заяву з проханням розглянути
справу у його відсутність, заяву
підтримав у повному обсязі, просив її
задовольнити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся
у відсутність осіб, які беруть участь у
справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Фрунзенського районного суду
м.Харків від 11 грудня 2012 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 недієздатним.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся з заявою
до опікунської ради Адміністрації
Фрунзенського району Харківської
міської ради з заявою, в якій просить
суд призначити його опікуном свого
недієздатного сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Опікунська рада Адміністрації
Фрунзенського району Харківської
міської ради, розглянувши заяву ОСОБА_3,
прийняла рішення про доцільність
призначення його опікуном
недієздатного сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3 має постійне місце проживання,
пенсіонер, має позитивні
характеристики за місцем проживання,
задовільні умови для проживання.
Матеріальний стан, відсутність
медичних протипоказань по здійсненню
опіки дають право на призначення
ОСОБА_3 опікуном над недієздатним сином
ОСОБА_2.

Згідно з ст.58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України №3 „Про судову практику в
справах про визнання громадянина
обмежено дієздатним чи недієздатним"
від 28.03.1972 року із змінами, внесеними
згідно з Постановами Пленуму
Верховного Суду України №13 від 29.11.1974
року, №4 від 24.04.1981 року, №3 від 30.03.1984
року, №13 від 25.12.1992 року, №15 від 25.05.1998
рокуст.ст.39, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.10,
11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Заяву Адміністрації Фрунзенського
району Харківської міської ради, яка
діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена
особа - ОСОБА_3, про призначення опікуна
недієздатній особі - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити органу опіки
та піклування.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до апеляційного суду
Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами , які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя