БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
І м е н е м У к р а ї н и
« 23» грудня 2013 року
Балаклавський районний суд міста
у складі: головуючого, судді - Дибець
при секретарі - Топорковій І.О.,
заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Балаклавського районного суду міста
Севастополя без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за надані
житлово-комунальні послуги з
7 листопада 2013 року представник
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» звернувся із
зазначеною позовною заявою в порядку
цивільного судочинства до
Балаклавського районного суду міста
Севастополя і просить суд :
- Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, - на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» суму боргу за надані
житлово-комунальні послуги з
газопостачання за період з 1 січня 2008
року по 31 березня 2013 року, з урахуванням
встановленого індексу інфляції і трьох
процентів річних в розмірі 808 (вісімсот
вісім) гривень 18 копійок.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
відповідачка є споживачем
житлово-комунальних послуг з
газопостачання, які надаються
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» за її місцем
постійного проживання, проте свого
обов'язку з оплати згаданих послуг вона
У судове засідання представник
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» не прибув, але надав
письмову заяву, за змістом якої просив
суд розглянути справу за його
відсутності і не заперечував проти
вирішення справи на підставі наявних у
справі доказів заочно.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, хоча про дату, час та місце
судового розгляду повідомлена у
встановленому процесуальним законом
За таких обставин, ураховуючи, що
представник позивача не заперечував
проти вирішення справи на підставі
наявних у справі доказів за
відсутності відповідача, суд,
керуючись приписами ст. ст. 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, постановив ухвалу про заочний
розгляд справи.
Заочно з'ясувавши обставини справи та
дослідивши відповідні докази, суд
дійшов висновку про задоволення
позовної заяви, виходячи з такого.
Як убачається з довідки Відділу
Державної міграційної служби України
в м. Севастополі, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає у
Копією розрахунку заборгованості для
особового рахунку № НОМЕР_1 від 23
березня 2013 року підтверджується, що
відповідачка є споживачем
житлово-комунальних послуг з
газопостачання, які надаються
Публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» за вказаною адресою
проживання відповідачки, сума бору
розрахована з урахуванням
встановленого індексу інфляції і трьох
процентів річних і становить 808
(вісімсот вісім) гривень 18 копійок.
Відповідно до частини 1 статті 714
Цивільного кодексу України за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.
Правовідносини з газопостачання
належать саме до предмету договору
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу, і на
такі відносини розповсюджуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено законом або не
випливає із суті відносин сторін
(частина 2 статті 714 Цивільного кодексу
Крім того, ці відносини щодо побутових
споживачів є предметом регулювання
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року.
Виходячи зі змісту наведених норм та
вимог п. 1 ч. 1, п. 5 ч. 3 статті 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» оплаті підлягають надані та
прийняті споживачем ресурси (послуги).
Зважаючи на таке, сума боргу за спожиті
житлово-комунальні послуги з
газопостачання має бути стягнута з
Таким чином, розглянувши справу за
відсутності сторін та їх
представників, усебічно та повно
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи та перевіривши їх наявними у
справі доказами заочно, суд дійшов
висновку про задоволення позовної
Судові витрати суд розподіляє
відповідно до вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
На підставі викладеного і керуючись
статтею 714 ЦК України, ст. ст. 1, 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», ст. ст. 1, 3 - 8, 10, 11, 15, 60, 158, 179, 209,
212-215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Севастопольгаз» до
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за
надані житлово-комунальні послуги з
газопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, - на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Севастопольгаз»
(ідентифікаційний код юридичної особи
03358305; місцезнаходження юридичної
район, вул. Гідрографічна, будинок 1)
суму боргу за надані
житлово-комунальні послуги з
газопостачання з урахуванням
встановленого індексу інфляції і трьох
процентів річних за період з 1 січня 2008
року по 31 травня 2013 року в розмірі 808
(вісімсот вісім) гривень 18 копійок.
У порядку розподілу судових витрат
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, - на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Севастопольгаз»
(ідентифікаційний код юридичної особи
03358305; місцезнаходження юридичної
район, вул. Гідрографічна, будинок 1)
суму судового збору в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Роз'яснити, що заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Апеляційна скарга на заочне рішення
може бути подана позивачем до
Апеляційного суду міста Севастополя
через Балаклавський районний суд міста
Севастополя протягом десяти днів з дня
його проголошення. Якщо позивач не був
присутнім у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, він
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого Цивільним процесуальним
кодексом України.

Суддя

Дибець О.М