РІШЕННЯ

Іменем України

30.12.2013 Франківський районний
суд м. Львова в складі:

головуючої судді
Дячишин В.Ф.

народних засідателів
Беланюк І.І.

Євсєєва О.С.

при секретарі
Довба Ю.І.

з участю заявника
ОСОБА_2

заінтересованої особи
ОСОБА_3

представника Органу опіки

та піклування ФРА ЛМР
Бояківського А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з
участю зацікавлених осіб ОСОБА_3,
Органу опіки та піклування
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради, про
усиновлення дитини,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про
усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заміну прізвища дитини зі «ОСОБА_5» на
«ІНФОРМАЦІЯ_3», по-батькові з «ОСОБА_5»
на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

В обґрунтування таких вимог
покликається на те, що 20 червня 2009 року
уклав шлюб з ОСОБА_3, в якої від першого
шлюбу є донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку
заявник виховує, як рідну. Оскільки у
них із дружиною є і спільна дитина -
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, заявник прагне
усиновити дочку дружини ОСОБА_5, для
забезпечення повноцінного та
належного виховання дітей, вказує, що
ОСОБА_5 не повинна відчувати різниці
між нею та ОСОБА_6. З дружиною, її дочкою
та спільним сином проживають однією
сім'єю, дочка дружини ОСОБА_5
відноситься до заявника, як до рідного
батька, у них приязні стосунки. Вказує,
що має змогу забезпечувати обох дітей
матеріально, забезпечити їм належне
виховання, гармонійний розвиток та
допоможе здобути освіту. Окрім того,
заявник зазначає, що він матеріально
забезпечений, із дружиною та дітьми
проживає у квартирі, у якій створені
відмінні умови для проживання. Заявник
за станом свого здоров'я має право на
усиновлення, не хворіє інфекційними
захворюваннями, не вживає наркотичних
речовин, не зловживає алкогольними
напоями, на обліку у диспансерах не
перебуває, є повністю дієздатним, до
кримінальної відповідальності не
притягувався. Дружина заявника проти
усиновлення не заперечує та дає згоду
на таке. Батько дитини ОСОБА_7 згідно
рішення суду позбавлений батьківських
прав. З огляду на наведене, просить
позов задовольнити, оскільки це
відповідатиме інтересам дитини.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримав, надав пояснення
аналогічні до змісту поданої ним заяви.

Представник зацікавленої особи Органу
опіки та піклування Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради в судовому засіданні
заяву підтримав, надав пояснення
відповідно до висновку від 19.11.2013 року
№ 35-4663 про доцільність усиновлення
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та
відповідність усиновлення інтересам
дитини.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні заяву підтримала, пояснила,
що є матір`ю усиновлюваної дитини,
перебуває в шлюбі з заявником, який
займається вихованням її дочки. між
заявником та дочкою склались чуйні
сімейні стосунки.

Заслухавши пояснення заявника,
зацікавлених осіб, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до переконання,
що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст.207 СК України
усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду.

Згідно ст.217 СК України усиновлення
дитини здійснюється за вільною згодою
її батьків. Письмова згода батьків на
усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згода дитини на усиновлення не
потрібна, якщо вона проживає в сім'ї
усиновлювачів і вважає їх своїми
батьками (ст.218 СК України).

Відповідно до ст.229 СК України особа,
яка подала заяву про усиновлення, може
виявити бажання бути записаною у Книзі
реєстрації народжень матір'ю, батьком
дитини або повнолітньої особи.

Якщо усиновлювач записується батьком
дитини, відповідно змінюється по
батькові дитини (ст.231 СК України).

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_7 та
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження НОМЕР_1,
виданого 19 грудня 2001 року
Підзахаричівською сільською радою.

Відповідно рішення Путильського
районного суду Чернівецької області
від 16 жовтня 2013 року, ОСОБА_7 1980 р.н.
позбавлено батьківських прав щодо його
дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Між заявником ОСОБА_2 та зацікавленою
особою ОСОБА_3 20 червня 2009 року
зареєстровано шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4, виданим
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції.

Згідно доданої до матеріалів справи
нотаріально посвідченої заяви від 07
листопада 2013 року, ОСОБА_3 (як мати), дала
свою згоду на усиновлення дочки
(малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1)
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 та присвоєння
дитині (малолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_3» та по-батькові
«ІНФОРМАЦІЯ_3».

Як вбачається із акту обстеження умов
проживання від 15.11.2013 року, складеного
завідувачем сектора з питань опіки та
піклування відділу у справах дітей
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради, ОСОБА_2
одружений з ОСОБА_3 - матір`ю ОСОБА_5,
разом проживають та зареєстровані за
адресою АДРЕСА_1, ведуть спільне
господарство, забезпечують
матеріально та разом виховують ОСОБА_5
та спільного сина ОСОБА_6 (які також
зареєстровані за вказаною адресою). У
помешканні створені відмінні умови для
всебічного та гармонійного розвитку
дітей, стан приміщення
санітарно-гігієнічний, між дорослими
та дітьми спостерігаються прояви
взаємоповаги, присутнє
взаєморозуміння, діти охайні та
комунікабельні. Розвиток дітей
гармонійний, відповідає їхньому віку,
усиновлення дитини є доцільним.

Вказаними висновком про доцільність
усиновлення та актом обстеженн умов
проживання підтверджується факт, що
окрім усиновлюваної ОСОБА_5, заявник із
дружиною виховують спільного сина -
малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_3,
видане Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції).

Згідно висновку про стан здоров`я
заявника від 12.листопада 2013 року,
виданою поліклінічним відділенням
п'ятої клінічної лікарні м. Львова,
останній здоровий, може бути опікуном,
може усиновити дитину. На обліках в
психоневрологічному, наркологічному,
шкірно-венерологічному диспансерах не
перебуває, що підтверджується
довідками даних установ № 8401 від 11
листопада 2013 р., № 1354 від 30 жовтня 2013 р.
та № 244 від 08 листопада 2013 року.

Згідно витягу з реєстру Управління
інформаційно-аналітичного
забезпечення ГУМВС України у
Львівській області долученого до
матеріалів справи, заявник ОСОБА_2
станом на 07.11.2013 року до кримінальної
відповідальності не притягувався,
засудженим не значиться та в розшуку не
перебуває.

Відповідно до висновку ФРА ЛМР №35-4663
від 19.11.2013р., враховуючи те, що в
квартирі подружжя створені належні
умови для проживання, розвитку та
виховання дитини, стан здоров`я ОСОБА_2
дозволяє бути усиновлювачем, він
налаштований на усиновлення дитини,
мати дитини погоджується на
усиновлення її дочки ОСОБА_5, Орган
опіки та піклування Франківської
районної адміністрації вважає, що
усиновлення ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та відповідає
інтересам дитини. Також судом береться
до уваги, заява малолітньої ОСОБА_5 від
15.11.2013 року, у якій остання вказує, що
згідна, на усиновлення заявником,
вважає його своїм батьком.

Таким чином, виходячи з вище
викладеного, дослідивши зібрані по
справі докази, суд приходить до
переконання, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6,
слід визнати усиновлювачем
малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,
змінити прізвище усиновленої дитини на
«ІНФОРМАЦІЯ_3», по-батькові на
«ІНФОРМАЦІЯ_3», записати його батьком
усиновленої дитини.

На підставі ст.ст. 207, 217, 218, 223-224, 229, 231 СК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215,
234-235, 251-255 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6,
усиновлювачем малолітньої ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1

Змінити прізвище усиновлюваної дитини
зі «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Змінити по-батькові усиновлюваної
дитини зі «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Зобов'язати виконком
Підзахаричівської сільської ради
Путильського району Чернівецької
області внести вказані зміни до
актового запису № 15 від 19.12.2001 року
свідоцтва про народження ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Дячишин В.Ф.

Народні засідателі
Беланюк І.І.

Євсєєва О.С.