Справа № 505/4121/13-ц
Провадження по справі № 2/505/2196/2013 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2013 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о -
Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і -
Гончар О.В.

розглянувши у в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся з позовом до
ОСОБА_4, наполягаючи на розірванні
шлюбу з останньою, який вони
зареєстрували 16 липня 1988 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Котовську Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 225.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав заяву, де позов підтримав та
просив розглянути справу у його
відсутність.

Відповідачка позов заперечила у
повному обсязі, але визнала, що біля 10
років шлюбні відносини між нею та
позивачем припиненні. В разі
задоволення позовних вимог, просила
залишити їй прізвище «ОСОБА_4».

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, оцінивши обставини
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, який вони зареєстрували 16 липня
1988 року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Котовську Котовського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 225.

Від цих стосунків у сторін
неповнолітніх дітей немає.

З позовної заяви і показів сторін
вбачається, що сторони остаточно
припинили свої сімейно-шлюбні
стосунки, через взаємонепорозуміння, у
підсумку чого у них стали постійно
виникати суперечки.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

При розгляді справи позивач наполягав
на розірванні шлюбу, не бажав мешкати
однією родиною.

За таких підстав шлюб підлягає
розірванню.

Виходячи з наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111,
112, 113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 16 липня 1988 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Котовську
Котовського міськрайонного управління
юстиції Одеської області, актовий
запис № 225, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишити
прізвище «ОСОБА_4».

Надіслати копію рішення суду після
набрання ним законної сили до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я - С.А.
Фабіжевський