Номер справи137/2411/13-ц
районний суд Вінницької області
в складі: головуючого
судді: Сільченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Малинівської сільської ради
Літинського району Вінницької
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,
09.12.2013 р. цей позов заявлено до
суду.
Сторонни надали письмові заяви
про розгляд справи за їх
відсутності, у якій вказано, що
позивач позов підтримує, а
відповідач - визнає та не заперечує
проти його задоволення.
У позові порушується питання
про визнання за позивачем право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1
у порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_2, яка померла
Спадщину він прийняв належним
чином, однак свідоцтва про право
власності на будинковолодіння після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року спадкодавцем не
виготовлено, хоч відповідно довідки
сільської ради спадкодавець є
власником будинку, а тому не може
оформити спадщину у нотаріуса.
Дослідивши докази у справі,
суд вважає, що позов слід
задовільнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом; до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268, 1269 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її; спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
однією сім»єю із спадкодавцем, має
подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1276 ЦК
України якщо спадкодавець за
заповітом чи за законом промер після
відкриття спадщини і не встиг її
прийняти, право на прийняття
належної йому частки спадщини, крім
права на прийняття обов»язкової
частки у спадщині, переходить до
його спадкоємців ( спадкова
Відповідно до свідоцтва про
смерть (а.с.8) ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що свідчить про
відкриття спадщини.
Заповіт (а.с.9) підтверджує, що
ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно
Свідоцтва про право приватної
власності та технічного паспорту на
садибний житловий будинок(а.с.13, 14-17)
ОСОБА_3 є власником житлового будинку,
який розташований, по АДРЕСА_1
Витяг про реєстрацію в
спадковому реєстрі (а.с.20) підтверджує,
що ОСОБА_1 прийняв спадщину після
Свідоцтво про смерть (а.с.22)
підтверджує, що ОСОБА_3 померла
Довідка видана Літинською
державною нотаріальною конторою
(а.с.11) підтверджує, що ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року і
до дня смерті проживала в АДРЕСА_1, яка
не встигла прийняти спадщину після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
Відповідно до роз»яснення
Літинської державної нотаріальної
контори (а.с.10) ОСОБА_1 було відмовлено у
оформленні спадкового майна через
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок ОСОБА_2, що
розташовані в АДРЕСА_1
Враховуючи, що спадкодавець не
встигла прийняти спадщину, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3, то
право на прийняття спадщини набув
позивач у порядку спадкової
трансмісії, відповідно до ст.1276 ЦК
України, а тому за ним слід визнати
право власності у порядку
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України;
Позов задовільнити повністю.
За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати
право власності на житловий будинок
із господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1, позначений на
плані літерою «А» загальною площею 35,0
кв.м та житловою площею 21,1 кв.м.; сарай
- літера «Б», сарай з погрібом - літера
«В», забор №1, ворота №2, калитка №3, які
належать ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в порядку
спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії сторонами.

Суддя :
Сільченко О. В.