Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року
м.
Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області у складі :

головуючого судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Кулик Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у
якому просить визнати за нею право
власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У своїй заяві позивач
вказує, що після смерті їх з
відповідачкою матері, залишився
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, а
також земельна ділянка в с. Вересневе
Рівненського району для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд. За
час життя, матір заповіту не складала,
спадкоємцями першої черги після її
смерті є діти, вона (позивач) та
відповідач ОСОБА_2 Остання на спадщину
не претендує. Звернувшись до
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про прийняття спадщини,
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку що в с. Вресневе Рівненського
району, однак отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом на
житловий будинок не може, оскільки
правовстановлюючий документ на цей
будинок, а саме свідоцтво про право на
спадщину за заповітом видане на ім'я
ОСОБА_3 від 11 грудня 2012 року не
зареєстроване в жодній державній
реєстраційній службі. У зв'язку з
наведеним, просить позов задоволити.

В судове засідання позивач не
з'явилась, до початку розгляду справи
подала суду заяву, у якій просить
справу розглянути без її участі,
позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, надіслала до суду заяву
засвідчену нотаріусом м. Москва ОСОБА_4
21 листопада 2013 року, реєстраційний №
1-2838, у якій просить справу розглянути
без її участі, позовні вимоги визнає, на
спадкове майно після смерті матері не
претендує, просить позов ОСОБА_1
задоволити.

За таких обставин, суд, враховуючи, що
перешкод для розгляду справи у
відсутності сторін не має, вважає
можливим розглянути справу у їх
відсутності, на підставі наявних
матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_3, що стверджується
свідоцтвом про смерть виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції 12 лютого 2013 року, актовий запис
№ 235, серія НОМЕР_1.

Після її смерті спадкоємцями першої
черги у відповідності до ст. 1261 ЦК
України, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Остання на
спадщину після смерті матері не
претендує.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину
за законом, посвідченим державним
нотаріусом Другої рівненської
державної нотаріальної контори Ревою
Л.Л. 29 серпня 2013 року, реєстровий № 1-574
(спадкова справа № 203-2013), ОСОБА_1 є
спадкоємцем земельної ділянки площею
0,1060 га., кадастровий номер :03:022:0197,
розташованої в с. Вресневе
Рівненського району Рівненської
області, що належить померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 814509
виданого Великоомелянською сільрадою
24 червня 2011 року на підставі Свідоцтва
про право на спадщину за законом від 10
червня 2010 року за № 1-830,
зареєстрованого управлінням
Держкомзему у Рівненському районі 19
липня 2011 року в Книзі записів державних
актів на право приватної власності на
землю за № 02554.

Згідно виписки з матеріалів
інвентаризаційної справи для
спадкоємства від 12 серпня 2013 року № 2127
виданої Комунальним підприємством
«Рівненське міське бюро технічної
інвентаризації», домоволодіння по
АДРЕСА_1, належить на праві приватної
власності ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
виданого Другою Рівненською державною
нотаріальною конторою від 11 грудня 2012
року, реєстровий № 1-1040. Дані про
присвоєння реєстраційного номера в
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно відсутні.

На момент отримання згаданого
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого Другою Рівненською
державною нотаріальною конторою від 11
грудня 2012 року, реєстровий № 1-1040,
ОСОБА_3, не зареєструвала право на
спадщину в органах, які здійснюють
державну реєстрацію нерухомого майна,
відповідно до ст. 1299 ЦК України, у
зв'язку з чим ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на майно померлої ОСОБА_3, а
саме житловий будинок АДРЕСА_1

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що
право на спадкування мають особи,
визначені в заповіті, а у разі
відсутності заповіту право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної
контори у визначений законом строк з
заявою про прийняття спадщини та
отримала згадане Свідоцтва про право
на спадщину за законом на земельну
ділянку в с. Вресневе Рівненського
району Рівненської області, а тому,
відповідно до положення ст. 1268 ЦК
України, вважається такою, що прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в даному випадку право на
спадкування після смерті ОСОБА_3 має
ОСОБА_1, як спадкоємець за законом та
набуває права на отримання спадкового
майна, а саме житловий будинок АДРЕСА_1

Керуючись ст. 1261 ЦК України, 15, 60, 130,208, 209,
212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
як на спадкове майно після смерті
матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
Рогозін С.В.