Справа № 498/1206/13-ц
Провадження № 6/498/22/13
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2013 року Великомихайлівський
районний суд Одеської області

в складі: судді -Теренчук Н.С.,

при секретарі - Байдан Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Велика Михайлівка
цивільну справу за заявою Одеської
регіональної служби Державного
ветеринарно-санітарного контролю про
поворот виконання заочного рішення
Великомихайлівського районного суду
Одеської області від 07.05.2012 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеської регіональної служби
Державного ветеринарно-санітарного
контролю на кордоні та транспорті про
поновлення на роботі і оплаті
вимушеного прогулу та відшкодування
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
Великомихайлівського районного суду
Одеської області з позовом до Одеської
регіональної служби Державного
ветеринарно-санітарного контролю на
кордоні та транспорті про поновлення
на роботі і оплаті вимушеного прогулу
та відшкодування моральної шкоди.

Заочним рішенням Великомихайлівського
районного суду Одеської області від 07
травня 2012 року позов задоволений
частково. Поновлено позивачу строк
звернення до суду. Поновлено позивача
на посаді лікаря ветеринарної медицини
Удобнянського пункту Державного
ветеринарно-санітарного контролю та
нагляду №25. Стягнуто з відповідача на
користь позивача середню заробітну
плату за час вимушеного прогулу з 12
серпня 2010 року по час поновлення на
роботі. Стягнуто з відповідача на
користь позивача моральну шкоду в сумі
3000 грн. Допущено негайне виконання
рішення суду в частині поновлення на
роботі. Вирішено питання про судові
витрати.

Ухвалою Великомихайлівського
районного суду Одеської області від 19
червня 2012 року за заявою відповідача
скасоване заочне рішення суду від 07
травня 2012 року.

Рішенням Великомихайлівського
районного суду Одеської області від 08
листопада 2012 року позов задоволений
частково. Поновлено позивачу строк
звернення до суду. Поновлено позивача
на посаді лікаря ветеринарної медицини
Удобнянського пункту Державного
ветеринарно-санітарного контролю та
нагляду №25. Стягнуто з відповідача на
користь позивача середню заробітну
плату за час вимушеного прогулу з 12
серпня 2010 року по час поновлення на
роботі. Стягнуто з відповідача на
користь позивача моральну шкоду в сумі
3000 грн. Допущено негайне виконання
рішення суду в частині поновлення на
роботі. Вирішено питання про судові
витрати.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 19 лютого 2013 року скасоване
рішення Великомихайлівського
районного суду Одеської області від 08
листопада 2012 року. Ухвалене нове
рішення про відмову в задоволенні
позову ОСОБА_1

Одеська регіональна служба Державного
ветеринарно-санітарного контролю на
кордоні та транспорті 01 квітня 2013 року
звернулася до Великомихайлівського
районного суду Одеської області з
заявою про допущення повороту
виконання заочного рішення
Великомихайлівського районного суду
Одеської області від 07.05.2012 року.

Ухвалою Великомихайлівського
районного суду Одеської області від 05
квітня 2013 року заява повернута
Одеській регіональній службі
Державного ветеринарно-санітарного
контролю на кордоні та транспорті.

Не погодившись з зазначеним судовим
рішенням представник Одеської
регіональної служби Державного
ветеринарно-санітарного контролю на
кордоні та транспорті подав 29.04.2013 року
апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 11.06.2013 року апеляційну
скаргу представника Одеської
регіональної служби Державного
ветеринарно-санітарного контролю на
кордоні та транспорті задоволено,
ухвалу судді Великомихайлівського
районного суду Одеської області від 05
квітня 2013 року скасовано, а справа
направлена для подальшого розгляду до
Великомихайлівського районного суду
Одеської області для розгляду заяви
Одеської регіональної служби
Державного ветеринарно-санітарного
контролю на кордоні та транспорті про
поворот виконання заочного рішення
Великомихайлівського районного суду
Одеської області від 07.05.2012 року.

08.07.2013 року, заява Одеської
регіональної служби Державного
ветеринарно-санітарного контролю про
поворот виконання заочного рішення
Великомихайлівського районного суду
Одеської області від 07.05.2012 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеської регіональної служби
Державного ветеринарно-санітарного
контролю на кордоні та транспорті про
поновлення на роботі і оплаті
вимушеного прогулу та відшкодування
моральної шкоди - визначена для
розгляду до мого провадження в порядку
ч. 3 ст.11-1 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з'явились
з невідомих суду причин, хоча про час та
місце слухання справи були належним
чином повідомлені. Оскільки неявка
сторін не є перешкодою для вирішення
питання про поворот виконання рішення,
суд вважає за можливе вирішити це
питання у їх відсутності.

Згідно ст. 380 ЦПК України, питання про
поворот виконання вирішує суд
апеляційної чи касаційної інстанції,
якщо, скасувавши рішення, він
закриває провадження у справі,
залишає позов без розгляду, відмовляє
в позові повністю або задовольняє
позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо
рішення після його виконання
скасовано і справу повернено на новий
розгляд, а при новому розгляді справи в
позові відмовлено або позовні вимоги
задоволено в меншому розмірі, або
провадження у справі закрито чи заяву
залишено без розгляду, суд, ухвалюючи
рішення, повинен зобов'язати
позивача повернути відповідачеві
безпідставно стягнене з нього за
скасованим рішенням.

Суд, оглянувши та перевіривши
матеріали цивільної справи №
498/1206/13-ц/22/13., вважає, що заява Одеської
регіональної служби Державного
ветеринарно-санітарного контролю про
поворот виконання заочного рішення
Великомихайлівського районного суду
Одеської області від 07.05.2012 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеської регіональної служби
Державного ветеринарно-санітарного
контролю на кордоні та транспорті про
поновлення на роботі і оплаті
вимушеного прогулу та відшкодування
моральної шкоди підлягає до
задоволення.

Суд вважає за необхідне допустити
поворот виконання заочного рішення
Великомихайлівського районного суду
Одеської області від 07.05.2012 року., в
частині поновлення ОСОБА_1 на посаді
лікаря ветеринарної медицини пункту
державного ветеринарно-санітарного
контролю та нагляду на державному
кордоні та транспорті № 25 Одеської
регіональної служби державного
ветеринарно-санітарного контролю та
нагляду на державному кордоні та
транспорті.

Керуючись ст. ст. 380, 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської регіональної служби
Державного ветеринарно-санітарного
контролю про поворот виконання
заочного рішення Великомихайлівського
районного суду Одеської області від
07.05.2012 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Одеської
регіональної служби Державного
ветеринарно-санітарного контролю на
кордоні та транспорті про поновлення
на роботі і оплаті вимушеного прогулу
та відшкодування моральної шкоди
-задовольнити.

Допустити поворот виконання заочного
рішення Великомихайлівського
районного суду Одеської області від
07.05.2012 року шляхом звільнення ОСОБА_1 з
посади лікаря ветеринарної медицини
пункту державного
ветеринарно-санітарного контролю та
нагляду на державному кордоні та
транспорті № 25 Одеської регіональної
служби державного
ветеринарно-санітарного контролю та
нагляду на державному кордоні та
транспорті.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Великомихайлівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
5- денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Н.С.
Теренчук