Справа № 510/1339/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.12.2013 року
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді -
Бошкова І.Д.,

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа -
Ренійський РС головного управління в
Одеській області державної
міграційної служби України) про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, у судове
засідання не з'явились, надали заяви, в
яких просять суд розглянути справу за
їх відсутності, позовні вимоги
підтримали в повному обсязі, не
заперечують проти заочного розгляду
справи.

Відповідач, ОСОБА_3, будучи належним
чином сповіщений в порядку ч.5ст.74 ЦПК
України, у судове засідання не з'явився,
заперечень щодо позову не надав, заяви
про розгляд справи у його відсутності
до суду не надходила.

Представник третьої особи, Ренійського
РС ГУДМС України в Одеській області, у
судове засідання не з'явилася, надала
до суду лист, в якому просила судове
засідання провести за її відсутності,
заперечень стосовно позову не має, з
вимогами позовної заяви згодна.

У зв'язку із цими обставинами суд
прийняв рішення про подальший заочний
розгляд справи на підставі наявних
доказів.

В ході судового розгляду справи
були досліджені наступні докази: копія
будинкової книги прописки громадян у
житловому будинку АДРЕСА_1; копія
витягу державного реєстру речових прав
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності від 23.07.2013р. № 6667179; копія
витягу державного реєстру речових прав
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності від 23.07.2013р. № 6667706; лист
Ренійського РС ГУДМС України в
Одеській області № 9755 від 25.12.2013р.;
квитанція про сплату судового збору.

Судом, в ході розгляду справи було
встановлено, що позивачі, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, звернулись до суду з позовною
заявою, в якій просять визнати
відповідача, ОСОБА_3, таким, що втратив
право користування житловим будинком
АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивачі мотивують
тим, що вони є власниками житлового
будинку АДРЕСА_1, про що свідчать витяги
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності від 23.07.2013р. № 6667179, № 6667706.
Згідно будинкової книги у
вищезазначеному будинку
зареєстрований відповідач, ОСОБА_3 Він
був зареєстрований у будинку, у зв'язку
з тим, що він є сином позивача ОСОБА_2 та
братом позивача ОСОБА_1, тобто є членом
родини позивачів. Однак, відповідач з 3
25.08.1994р. й до теперішнього дня не
проживає в будинку, не приймає участі у
витратах на утримання будинку. Тому,
позивачі вважають, що відповідач без
поважних причин не проживає у будинку,
не несе ніяких витрат по його
утриманню, й як власники будинку
вважають що відповідач втратив право
користування належним їм майном.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивачів обґрунтовані і
підлягають задоволенню, оскільки їх
доводи знайшли своє належне
підтвердження в судовому засіданні.

Згідно із ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
житлове приміщення протягом 6 місяців.
Положеннями ст.72 ЖК України
встановлено, що визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням внаслідок
відсутності її понад встановлені
строки провадиться в судовому порядку.

Згідно ст.317 ЦК України власнику
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном. У
відповідності із ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. Право
власності позивачів виникло на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом. Відповідно до ст.405
ЦК України члени сім'ї власника житла,
які проживають разом з ним, мають право
на користування цим житлом відповідно
до закону. Відповідач добровільно в
досудовому порядку не подав до сектору
реєстрації фізичних осіб, громадянства
та імміграції Ренійського РВ ГУМВС
України в Одеській області заяву про
зняття його з реєстраційного обліку,
чим перешкоджає власникам
користуватись і розпоряджатися
належним їм майном. Таким чином, вимоги
позивачів базуються на законі, є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-233, 294
ЦПК України, ст.ст. 16, 317, 319, 401, 402, 405, 406 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_3, таким, що
втратив право користування житловим
будинком АДРЕСА_1.

3. Зняти ОСОБА_3, з реєстраційного обліку
за адресою: буд. АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області - 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
І.Д. Бошков