Провадження2-о/764/219/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Ленінський районний
суд міста Севастополя в складі:
головуючого - судді Гаркуші О.М., при
секретарі - Грищенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Севастополі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи - Головне
управління держземагенства в місті
Севастополі, Перша Севастопольська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2013 року заявник ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення - факт належності Державного
акту на право приватної власності на
землю, виданий 04.01.1999р.
Севастопольською міською державною
адміністрацією на ім'я ОСОБА_2,
зареєстрований у Книзі запису
державних актів на право приватної
власності на землю за № 3175 - ОСОБА_2 (як
зазначено у Свідоцтві про смерть на
українській мові), який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та заповідав земельну
ділянку АДРЕСА_1 заявнику ОСОБА_1. У
зв'язку з некоректним зазначенням
по-батькові спадкодавця ОСОБА_2 та
неможливістю у зв'язку з цим вступити у
спадок, заявник звернулася до суду з
даною заявою.

У судовому засіданні представник
заявника та заявник заяву підтримали в
повному обсязі та просять суд її
задовольнити.

Представники зацікавлених осіб у
судове засідання не з'явилися,
сповіщені належним чином, причин
нез'явлення суду не надали.

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи, заслухавши пояснення заявника
та представника заявника, суд
знаходить заяву обґрунтованою і такою,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
спадкодавець ОСОБА_2 помер, про що
свідчить Свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1, видане Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Балаклавського РУЮ у місті Севастополі
06.07.2013 р. (а.с.9), після смерті якого у
складі спадкового майна, серед іншого,
залишилася земельна ділянка АДРЕСА_1,
яку ОСОБА_2 заповідав заявнику ОСОБА_1,
про що свідчить Заповіт від 07.11.1998 р.,
посвідчений приватним нотаріусом
Севастопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстроване в реєстрі за № 1857 (а.с.6).

Разом з тим, оформити в нотаріальному
порядку свої спадкові права заявник не
має можливості, оскільки у Державному
акті на право приватної власності
землю по-батькові спадкодавця ОСОБА_2
на українській мові було помилково
зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Правильність написання по-батькові
спадкодавця «ОСОБА_2» підтверджено
також Свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1.

Суду доведено заявником факт
належності їй заповіту від 07.11.1998 р.,
яким їй ОСОБА_2 була заповідана
земельна ділянка.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Суд, враховуючи наведене вище,
приходить до висновку про наявність в
матеріалах даної цивільної справи всіх
необхідних доказів для встановлення
факту, що має юридичне значення - факт
належності спадкодавцю ОСОБА_2
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку АДРЕСА_1,
який було видано 04.01.1999 р.
Севастопольською міською державною
адміністрацією та зареєстровано у
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 3175.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212-215, 256, 257, 259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити той факт, що Державний акт
на право приватної власності на
земельну ділянку АДРЕСА_1, який було
видано 04.01.1999 р. Севастопольською
міською державною адміністрацією та
зареєстровано у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 3175 - належить
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та
заповідав земельну ділянку ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Севастополя
шляхом подання апеляційної скарги в
Ленінський районний суд міста
Севастополя протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -