РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16335/13-ц

пр. № 2/759/6193/13

17 грудня 2013 року Святошинський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Наборозняка М.І.

за участю секретаря
Оленчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві справу за позовом
товариства з додатковою
відповідальністю «Експрес
Страхування» (надалі - ТДВ) до ОСОБА_1
про відшкодування витрат,
пов*язаних із виплатою страхового
відшкодування у зв*язку із
дорожньо-транспортною пригодою в
порядку регресу,

встановив:

Позивач звернулося з позовом до
відповідача , в якому просить
стягнути з відповідача 11 712 грн 89
коп витрат, понесених ним у зв*язку із
сплатою страхових платежів
застрахованому власнику автомобіля
Форд.

Позов мотивував тим, що 04.12.2012 на
вул.. Потапова, у м.Києві у зв*язку із
дорожньо-транспортною пригодою , яка
трапилась по вині відповідача,
котрий керував автомобілем Шевроле
ОСОБА_1 було завдано механічних
ушкоджень автомобілю Форд.

Вказаний автомобіль Шевроле був
застрахований позивачем 18.11.2012 року
за договором обов*язкового
страхування страхування власників
наземних транспортних засобів.

У результаті ДТП його власнику
заподіяно матеріальну шкоду, яка

позивачем виплачена ТДВ «Віді
страхування» в розмірі 13 674 грн 12
коп.

Відповідач, який винен у ДТП після
зіткнення автомобілів при ДТП
самовільно залишив місце ДТП.

Позивач відшкодував шкоду,заподіяну
ОСОБА_1 власнику автомобіля ОСОБА_2
шляхом перерахування коштів
ремонтній організації, котра
ремонтувала його пошкоджений при ДТП
автомобіль Форд за зверненням його
страховика - ТДВ «Віді-Страхування», з
яким у нього був укладений договір
страхування від 31.11.12 року.

Тому, на думку позивача, він повинен
відшкодувати шкоду в порядку регресу.

За таких підстав у страховика, який
виплатив страхове відшкодування
потерпілій особі, виникає право
регресного стягнення понесених
коштів (страхової виплати).

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав,
посилаючись на викладені у позові
обставини.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату та час його
проведення повідомлений належним
чином, тому суд проводить заочний
розгляд справи (без присутності
відповідача), проти чого не заперечує
представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню за такими
підставами.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України
майнова шкода , завдана внаслідок
взаємодії кількох джерел підвищеної
небезпеки, відшкодовується на
загальних підставах, а саме: якщо вона
завдана неправомірними діями майну
фізичної особи відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала
з її вини.

Згідно зі ст.993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа має до
відповідальної за заподіяні збитки
особи.

Ст. 1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст.. 38 Закону України «Про
обов*язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регрес ний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив ДТП (пункт «в»): ящо він
після ДТП за його участю самовільно
залишив місце пригоди.

Суд приймає до уваги докази
позивача, наявні у справі: договір
страхування, постанова судді про
вину відповідача в ДТП, при котрій
пошкоджено автомобіль Форд, висновок
спеціаліста з приводу оцінки
пошкоджень автомобіля, документи про
страхову виплату.

Суд стягує із відповідача судові
витрати на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
на користь товариства з додатковою
відповідальністю «Експрес
Страхування (м. Київ,
вул.Червоноармійська, 15/2, код 36086124)
сплачену страхову виплату в сумі
11 712 грн 89 коп , а також судовий збір
229 грн 40 коп, а всього - 11 712 грн 29коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданою до
суду першої інстанції , протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга на адресу
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя :