Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2830/13-ц
Провадження № 2/376/1197/2013
"20" грудня 2013 р. Сквирський
районний суд Київської області
в складі:головуючого судді-
при секретарі Кропивлянській С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Орган опіки та піклування
при виконавчому комітеті Сквирської
міської ради Київської області, про
позбавлення батьківських прав, зміну
прізвища дитини та стягнення
Позивачка звернулася до суду з
названою позовною заявою в якій
просить суд позбавити батьківських
прав відповідача ОСОБА_2 відносно їх
спільної дитини __ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
змінити прізвище дитини із "ОСОБА_3" на
"ІНФОРМАЦІЯ_2", та стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки
заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред`явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не
з`явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала посилаючись
на письмові докази, які наведені в
матеріалах справи.
Відповідач в судове засідання
призначене на 20.12.2013 року не з'явився,
причини своєї неявки суду не повідомив,
заяви про розгляд справи у його
відсутності до суду не подавав, а тому
суд, за відсутності заперечень
позивачки, на підставі ст. 224 ЦПК
України ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних
По справі встановлено, що
позивачка з 15.11.2008 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 У сторін по справі
народилася дочка ОСОБА_3, актовий запис
№ 121 від 21.07.2009 року, зареєстрований
відділом РАЦС реєстраційної служби
Сквирського РУЮ Київської області.
Відповідач, при недосягненні
дочкою місячного віку, залишив сім'ю та
поїхав проживати у м. Черкаси до своїх
батьків. З того часу відповідач жодного
разу не поцікавився вихованням своєї
дочки, її духовним станом та розумовим
розвитком, не відвідував дитину, не
знає як вона виглядає та чим живе і
цікавиться його дочка. В жовтні 2010 року
сторони розірвали шлюб, що
підтверджується випискою з рішення
суду (справа № 2-804/2010 року).
Всі питання щодо виховання дочки
вирішуються позивачкою без участі та
підтримки відповідача, дитина проживає
разом позивачкою, знаходиться на її
повному утриманні та вихованні.
Відповідач не виконує жодних з
батьківських обов'язків, покладених на
нього законом та моральними засадами
суспільства, зокрема: не піклується про
фізичний та духовний розвиток дочки, її
навчання, підготовку до самостійного
життя. Не забезпечує необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дочки, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкується з дочкою в
обсязі, необхідному для нормального
самоусвідомлення, не надає дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяє
засвоєння нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу, не створює умов для
отримання нею освіти. Дитина не знає
відповідача як свого батька, не має до
нього родинного почуття.
Тобто, відповідач самоусунувся
від будь-якого спілкування з дитиною її
виховання та утримання і свідомо
нехтує своїми обов'язками.
Судом не встановлено будь-яких
поважних обставин, які б звільняли
відповідача від обов'язку утримання
Суд, всебічно, повно, об`єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
матеріалах справи докази, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини (ст.
Згідно з ст.ст. 150, 157 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, той із батьків, хто проживає
окремо від дитини зобов'язаний брати
участь у її вихованні та утриманні.
Здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом ( ч. 1, 4 ст. 155 СК України).
У випадку ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини вони можуть бути
позбавлені батьківських прав (ст. 164 СК
Відповідно до ст. 165 СК України,
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини; є
хронічними алкоголіками або
Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ
№ 3 від 30.03.2007р. «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування; медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
Відповідно до ст. 171 СК України,
при позбавленні батьківських прав
повинна бути врахована думка дитини,
проте, якщо дитина може висловити свою
думку з даного приводу. Як вбачається
із матеріалів справи, зважаючи на свій 4
(чотири) річний вік, малолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідомо не може висловити
думку при вирішенні судом спору з
приводу позбавлення відповідачів щодо
неї батьківських прав.
Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України,
рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили суд надсилає органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Частинами 3, 5 ст. 148 СК України
передбачено, що у разі зміни прізвища
одного з батьків прізвище дитини може
бути змінене за згодою обох батьків та
за згодою дитини, яка досягла семи
років. У разі заперечення одним із
батьків щодо зміни прізвища дитини
спір між ними щодо такої зміни може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. При вирішенні
спору беруться до уваги виконання
батьками своїх обов'язків щодо дитини,
а також інші обставини, які засвідчують
відповідність зміни прізвища
інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Крім того, відповідно до ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
що мають істотне значення.

Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
(ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідачем - ОСОБА_2 не надано до
суду будь-яких доказів, що можуть
підтвердити належне виконання
батьківських обов'язків відносно його
дитини. Таким чином, відповідач не
виконав вимоги ст.ст. 10, 60 ЦПК України,
відповідно до яких кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог чи заперечень.

Представник третьої особи по
справі - Органу опіки та піклування при
виконавчому комітеті Сквирської
міської ради Київської області до суду
не подавав будь-яких заперечень проти
позбавлення батьківських прав
відповідача.

Крім того, суд, відповідно до ч. 3
ст. 45 ЦПК України не визнає, як за
необхідне, подання до суду висновку
третьою особою у справі щодо
позбавлення батьківських прав
відповідача, оскільки в матеріалах
справи міститься достатньо доказів для
позбавлення батьківських прав
відповідача щодо малолітньої ОСОБА_3

Таким чином, оскільки відповідач
ОСОБА_2 не виявляє щодо дитини
батьківського піклування, ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дитини зважаючи
на стан її здоров'я, суд вважає
відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України позбавити відповідача
батьківських прав відносно його
малолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідно до ст. 148 СК
України, зважаючи на невиконанням
відповідачем своїх обов'язків щодо
дитини, вважає змінити прізвище дитини
із "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_2". Ім'я та
по-батькові дитини залишити без змін.

Також, суд вважає стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання малолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частки заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03.12.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України,
суд вважає допустити обов'язкове
негайне виконання рішення суду в межах
суми платежу за один місяць.

Таким чином, керуючись ст.ст. 141, 148,
150, 155, 157, 164-166, 171, 180-183, 191 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 131, 212-215, 218, 224-228, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про
народження № 121 від 21.07.2009 року відділу
реєстрації актів цивільного стану
Сквирського районного управління
юстиції Київської області.

Копію рішення суду про
позбавлення батьківських прав після
набрання ним законної сили направити
до Відділу реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сквирського районного управління
юстиції у Київській області.

Зобов'язати відділ реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Сквирського районного
управління юстиції у Київській області
внести зміни про батька дитини в
актовий запис про народження № 121,
складений 21.07.2009 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сквирського районного управління
юстиції Київської області на ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище дитини
із "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_2", ім'я та
по-батькові дитини залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частки його заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03.12.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити обов'язкове негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії даного рішення.

Суддя: С. І. Віговський