Справа № 603/1152/13-ц
Провадження №2/603/349/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2013 р.
м.Монастириська

Монастириський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючого судді:
Іванчука В. М.

при секретарі :
Швець Н.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Монастириська
справу за позовом ОСОБА_1 до
Комарівської сільської ради
Монастириського району Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
Комарівської сільської ради
Монастириського району Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно за законом, яке
залишилось після смерті його батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В
обгрунутвання позовних вимог зазначає,
що після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на спадкове майно, а саме: на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований за адресою
АДРЕСА_1. Позивач являється спадкоємцем
за законом першої черги. Після смерті
спадкодавця в шестимісячний строк він
фактично вступив в управління
спадковим майном і прийняв його, проте
у оформленні спадщини в нотаріальній
конторі йому відмовлено у зв'язку з
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на
житловий будинок - свідоцтва на право
власності.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився, хоч належним
чином повідомлявся про дату, час і
місце розгляду справи, проте подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю. ОСОБА_5 також подав заяву про
зміну позовних вимог, в якій просить
визнати за позивачем також право
власності і на земельну ділянку
загальною площею 0,85 га, яка розташована
на території Комарівської сільської
ради Монастириського району
Тернопільської області, яка безоплатно
передана у приватну власність ОСОБА_3
на підставі рішення Комарівської
сільської ради 24 сесії 21 скликання від
08.12.1993 року.

Представник відповідача Комарівської
сільської ради Монастириського району
Тернопільської області в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про дату, час і
місце розгляду справи, подав відзив на
позов, з якого вбачається, що сільська
рада проти позову не заперечує та
просить розглядати справу у
відсутності представника сільської
ради.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що змінені позовні вимоги
підлягають до задоволення, виходячи із
наступного:

ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 17.12.2001 року
Комарівською сільською радою
Монастириського району Тернопільської
області, актовий запис №4.

Як вбачається із довідок №301 від
25.11.2013р. та №303 від 26.11.2013 р., №298 від
25.11.2013р., виданих виконкомом
Комарівської сільської ради
Монастириського району Тернопільської
області, ОСОБА_4 належав житловий
будинок в АДРЕСА_1. На день його смерті в
будинку проживали і були зареєстровані
- дружина ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, син ОСОБА_1, невістка
ОСОБА_7, внуки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Із ксерокопії технічного паспорта на
жилий будинок вбачається, що ОСОБА_3 є
власником житлового будинку з
належними до нього будівлями і
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1

Як вбачається із архівного витягу із
протоколу четвертої сесії двадцять
першого скликання Комарівської
сільської ради Монастириського району
Тернопільської області від 08.12.1993 року
ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну
власність земельну ділянку площею 0,85
га, з яких 0,25 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку
(присадибна ділянка) та 0,60 га для
ведення особистого підсобного
господарства.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР(в
ред.1963р.), якою регулювались спадкові
відносини на момент відкриття спадщини
на день смерті ОСОБА_3, спадкоємець
прийняв спадщину якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном або якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, у відповідності зі ст.549 ЦК
УРСР (в ред.1963р.), позивач ОСОБА_1 прийняв
спадщину, фактично вступивши в
управління спадковим майном, оскільки
проживав разом із спадкодавцем.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем
за законом першої черги. Інших
спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно, немає. Дружина ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.(свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.).
Діти померлого ОСОБА_10 та ОСОБА_11,
спадкоємці за законом першої черги,
відмовились від прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, про
що подали суду заяви, засвідчені
секретарем виконавчого комітету
Комарівської сільської ради
Монастириського району.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_1
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину, проте як вбачається із
повідомлення Монастириської державної
нотаріальної контори №1002/01-16 від 22.11.2013
року, у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно (свідоцтва на право
власності на житловий будинок)
свідоцтво про право на спадщину видати
неможливо.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановленні судом.

Згідно ст.81 ЗК України громадяни
України набувають права власності на
земельні ділянки на підставі прийняття
спадщини.

Оцінюючи всі перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
приходить до переконання, що змінений
позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК
України, ст.ст. 524, 530, 549 ЦК УРСР(в
ред.1963р.), ст.ст.328, 392, 1222, 1223, 1225, 1268 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом, яке
залишилось після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме:

- житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований в АДРЕСА_1,
до якого входить: одноповерховий
житловий будинок загальною площею 78,3
кв.м., житловою площею 47,6 кв.м. під
літерою «А», сарай під літерою «Б»,
сарай під літерою «В», літня кухня під
літерою «Г», гараж під літерою «Д»,
курник під літерою «Е», ворота №1,
огорожа №2;

- земельну ділянку загальною площею 0,85
га, з яких 0,25 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку
(присадибна ділянка) та 0,60 га для
ведення особистого підсобного
господарства, яка розташована на
території Комарівської сільської ради
Монастириського району Тернопільської
області та належала ОСОБА_3 згідно
рішення четвертої сесії двадцять
першого скликання Комарівської
сільської ради Монастириського району
Тернопільської області від 08.12.1993 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Монастириський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. М. Іванчук