Справа № 589/6536/13-ц р.
Провадження № 2/589/1430/13
23.12.2013 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
судді Шпак З.П. при секретарі
Нагорній Н.І., розглянув у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої доньки,-
Сторони знаходились у шлюбі, який
було розірвано 26.01.2002 року р. Від шлюбу
з відповідачкою мають неповнолітню
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Шосткинського
міськрайсуду від 27 червня 2007 р зі
ОСОБА_1були стягнуті аліменти в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму, на користь
відповідачки на утримання дочки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1

4 жовтня 2013 р рішенням Шосткинського
міськрайсуду зі ОСОБА_1 були стягнуті
аліменти в розмірі по 1/6 частини від
усіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму, на
дітей від другого шлюбу: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто
з позивача по двом виконавчим листам
стягується більше половини заробітної
плати, що ставить його у скрутне
матеріальне становище, оскільки його
заробітна плата складає 1200 грн., після
утримання аліментів по двом виконавчим
листам у нього залишається менш
половини заробітку, а тому не вистачає
грошей на оплату за житло та придбання
предметів першої необхідності. У
зв»язку з цим, ОСОБА_1 просить суд
задовольнити його вимоги, зменшивши
розмір аліментів на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6
частини заробітку.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилась , про день розгляду справи
повідомлялась належним чином, про що
свідчать судові повідомлення , з
клопотаннями чи заявами до суду не
зверталась, суд вважає можливим
розглядати справу у відсутності
відповідача та ухвалити заочне рішення
на підставі наявних доказів. Позивач
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

3-я особа- ОСОБА_3. покладається на
розсуд суду.

Заслухавши позивача, 3-ю особу -
ОСОБА_3, та дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Позивач знаходиться у шлюбі із
ОСОБА_3, який був зареєстрований 16
грудня 2009 р у Шосткинському відділі
РАЦСу, актовий запис № 398 а.с.11.

Від даного шлюбу мають двох синів:
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 а.с.4,5.

Рішенням Шосткинського
міськрайсуду від 27.06.2007 р. зі ОСОБА_2
були стягнуті аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку , але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, на користь ОСОБА_2, на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
а.с.6.

4 жовтня 2013 р. рішенням
Шосткинського міськрайсуду зі ОСОБА_1
були стягнуті аліменти в розмірі по 1/6
частині від усіх видів заробітку , але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, на користь ОСОБА_3 на
утримання дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.а.с.7.

Згідно довідки про доходи
щомісячний дохід ОСОБА_1 - складає 1220
грн. а.с.8

Відповідно до ст..192 СК України
розмір аліментів, визначений судовим
рішенням, суд може змінити за позовом
платника або одержувача аліментів у
зв»язку зі зміною матеріального чи
сімейного стану,погіршення здоров»я
когось із них.

Враховуючи , що по двом виконавчим
листам зі ОСОБА_1 стягується більш
половини його заробітку, розмір самого
заробітку, суд вважає, що необхідно
зменшити розмір аліментів, які
стягуються на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_4.

Керуючись ст..ст. 10,14,60 , 224-228,367 ЦПК
України, ст. 180,182,193 СК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути зі ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її
повноліття, починаючи стягування у
новому розмірі з дня набрання рішенням
законної сили, та аліменти сплачувати
матері ОСОБА_2.

Рішення суду підлягає негайному
виконанню в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Виконавчий лист про стягнення зі
ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян - відкликати.

На рішення позивачем може бути
подана апеляція до Апеляційного суду
Сумської області через міськрайсуд
протягом 10 днів з дня проголошення.

Рішення може бути переглянуте
Шосткинським міськрайсудом за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
З.П.Шпак