Справа № 535/1172/13-ц
Провадження № 2/535/368/13
УХВАЛА

06 грудня 2013 року
смт. Котельва

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Управління державної міграційної
служби України в Полтавській області,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Управління державної
міграційної служби України в
Полтавській області про звернення
стягнення на предмет іпотеки, а саме:
житловий будинок та земельну ділянку ,
які розташовані за адресою: Полтавська
область, Котелевський район, смт.
Котельва, вул. Панаса Мирного, 30, шляхом
продажу вказаного предмету іпотеки ( на
підставі договору іпотеки № PLKKGA
від 08 травня 2008 року), та виселення
відповідача та інших осіб, які
зареєстровані та/або проживають у
житловому будинку (предмету іпотеки).

Представником позивача також
подано до суду клопотання про
витребування доказів - довідки про
склад сім'ї та реєстрацію осіб у
житловому будинку, розташованому за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов`язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо.

Суд приходить до висновку, що
витребування доказів по справі , а саме
довідки про склад сім'ї та реєстрацію
осіб у житловому будинку,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1, яка
є необхідною для повного, всебічного та
об'єктивного розгляду даної справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 137, 208 - 210, ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Представника
позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Управління
державної міграційної служби України
в Полтавській області, про звернення
стягнення на предмет іпотеки,
виселення - задовольнити.

Витребувати в Котелевській
селищній раді Котелевського району
Полтавської області довідку про склад
сім'ї та реєстрацію осіб у житловому
будинку, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1.

Витребувати в Котелевському РС
УДМС України в Полтавській області
інформацію про реєстрацію осіб у
житловому будинку, розташованому за
адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити
Котелевській селищній раді
Котелевського району Полтавської
області, РС УДМС України в Полтавській
області.

Попередити посадових осіб, що
відповідно до ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України
у разі неможливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, вони
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Докази направити на адресу
Котелевського районного суду
Полтавської області у строк до 16 грудня
2013 року 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В. Островський