Справа № 521/9674/13-ц
№ провадження 2/521/5084/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 19» грудня 2013 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Одеси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріального збитку та моральної
шкоди,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріального збитку та
моральної шкоди.

У судовому засіданні представник
відповідача звернувся до суду з заявою
про витребування доказів в порядку
статті 137 ЦПК України, та просив:
витребувати з Прокуратури
Малиновського району в оригіналі (для
огляду) та у посвідчених копіях (для
залучення до матеріалів справи) усі
матеріали кримінального провадження
№0002486 (слідчий Малиновьского РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області
Андрущенко Л.Р.); повторно витребувати у
старшого слідчого СВ Малиновського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області
майора міліції Андрущенко Л.Р.
інформацію дані у вигляді довідки про
те, чи була встановлена в ході
кримінального провадження 0002486
вина ОСОБА_2 в умисному пошкодженні
автомобіля «Лексус ES 350» д/н НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_1 шляхом надання прямої
та конкретної відповіді на це питання.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст.10 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених ЦПК України. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, сприяє
здійсненню їхніх прав у випадках,
встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Прокуратури
Малиновського району в оригіналі (для
огляду) та у посвідчених копіях (для
залучення до матеріалів справи) усі
матеріали кримінального провадження
№0002486 (слідчий Малиновьского РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області
Андрущенко Л.Р.).

Повторно витребувати у старшого
слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області майора
міліції Андрущенко Л.Р. інформацію:
дані у вигляді довідки про те, чи була
встановлена в ході кримінального
провадження 0002486 вина ОСОБА_2 в
умисному пошкодженні автомобіля
«Лексус ES 350» д/н НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_1 шляхом надання прямої та
конкретної відповіді на це питання.

Уповноважити представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_4 - на отримання вказаних в ухвалі
копій документів для їх передачі до
суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення в через Малиновський
районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ