ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68,
Провадження по справі 2/122/2666/13
У Х В А Л А

про призначення по справі

судової будівельно-технічної
експертизи

11 грудня 2013 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого,
судді - Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі -
Дірієнко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Сімферополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надав до суду
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи, для визначення земельної
ділянки по АДРЕСА_1, на вирішення якої
просить поставити питання:

1. Яка площа земельної ділянки по
АДРЕСА_1 повинна бути після виконання
рішення Залізничного районного суду м.
Сімферополя від 14 квітня 2011 року?

2. Яка фактична площа земельної
ділянки по АДРЕСА_1

3. Яка довжина суміжного кордону
між ділянками по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

4. Яка довжина суміжного кордону
між ділянками по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2

5. Чи відповідає відстань від
паркану який побудувала відповідачка
між ділянками по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 і
зовнішньою стіною будинку ОСОБА_1.
розташованих на ділянці по АДРЕСА_1
Державним Будівельним Нормам?

6. Яка мінімальна відстань повинна
бути між парканом сусідньої ділянки та
будинком ОСОБА_1. для обслуговування і
ремонту?

Просить проведення експертизи
доручити Кримському
науково-дослідницькому інституту
судових експертиз, що знаходиться за
адресою: м. Сімферополь, вул. Чехова,55а.

В судовому засіданні позивач та його
представник підтримали клопотання про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи та
просили його задовольнити.

Відповідач та її представник проти
задоволення клопотання щодо
проведення експертизи не заперечують
та просять поставити такі запитання
експерту:

1. Яка довжина на час проведення
експертизи межі між земельними
ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3

2. Яка довжина на час проведення
експертизи межі між земельними
ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4

3. Яка довжина на час проведення
експертизи межі між земельними
ділянками АДРЕСА_1

4. З якого матеріалу зроблено
огорожу, що поділяє земельні ділянки
АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 у м. Сімферополі?

5. Яка ширина (товщина) огорожі, що
поділяє земельні ділянки АДРЕСА_2 та
АДРЕСА_1 у м. Сімферополі?

6. Яка ринкова вартість огорожі, що
поділяє земельні ділянки АДРЕСА_2 та
АДРЕСА_1 у м. Сімферополі з урахуванням
вартості будівельного матеріалу та
будівельних робіт, які були здійснені
для її спорудження?

Суд вважає, що клопотання позивача
підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може
за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення судом експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення даної
справи по суті необхідні спеціальні
знання в області її дослідження, суд
вважає доцільним призначити по даній
справі судову будівельно-технічну
експертизу для встановлення для
визначення підстав виникнення
пошкоджень та можливості їх усунень.

Керуючись ст.ст. 143, 202, 293, 294, 296 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити
певні дії, судову будівельно-технічну
експертизу, провадження якої доручити
Кримському науково-дослідному
інституту судових експертиз, що
знаходиться за адресою: м. Сімферополь,
вул. Чехова,55-а.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

1. Яка площа земельної ділянки по
АДРЕСА_1 повинна бути після виконання
рішення Залізничного районного суду м.
Сімферополя від 14 квітня 2011 року?

2. Яка фактична площа земельної
ділянки по АДРЕСА_1

3. Яка довжина суміжного кордону
між ділянками по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

4. Яка довжина суміжного кордону
між ділянками по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2

5. Чи відповідає відстань від
паркану який побудувала відповідачка
між ділянками по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 і
зовнішньою стіною будинку ОСОБА_1
розташованих на ділянці по АДРЕСА_1
Державним Будівельним Нормам?

6. Яка мінімальна відстань повинна
бути між парканом сусідньої ділянки та
будинком ОСОБА_1 для обслуговування і
ремонту?

7. Яка довжина на час проведення
експертизи межі між земельними
ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3

8. Яка довжина на час проведення
експертизи межі між земельними
ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4

9. Яка довжина на час проведення
експертизи межі між земельними
ділянками АДРЕСА_1

10. З якого матеріалу зроблено
огорожу, що поділяє земельні ділянки
АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1

11. Яка ширина (товщина)
огорожі, що поділяє земельні ділянки
АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 у м. Сімферополі?

12. Яка ринкова вартість огорожі,
що поділяє земельні ділянки АДРЕСА_2 та
АДРЕСА_1 у м. Сімферополі з урахуванням
вартості будівельного матеріалу та
будівельних робіт, які були здійснені
для її спорудження?

У розпорядження експерта
надати копію ухвали, матеріали
цивільної справи.

Витрати по оплаті послуг експертів
покласти на позивача по справі ОСОБА_1.

Провадження по справі до проведення
судової будівельно-технічної
експертизи зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційний суд АР Крим, через
Залізничний районній суд м.
Сімферополя в продовж п'яти днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

В інший частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: