Справа № 8/489/19/13
№ 2-5782/2009
(№ 2-1791/2010)
Ухвала

Іменем України

03 грудня 2013 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Бреженюк Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві заяву представника
відповідача ОСОБА_1 зо довіреністю
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову у вигляді арешту
нерухомого майна,

встановив:

В провадженні Ленінського районного
суду м. Миколаєва знаходилася справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвалою суду від 05.11.2009 за заявою ПАТ
«ОТП Банк» про забезпечення позову,
було накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_1, власник -
ОСОБА_1.

07.11.2013 до суду надійшла заява
представника відповідача ОСОБА_4 -
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову у вигляді арешту
зазначених квартир.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 05.11.2009 у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, вжито заходів забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
квартиру АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_1,
власник - ОСОБА_1.

21.09.2010 рішенням Ленінського районного
суду м. Миколаєва позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» задоволено.

Ухвалою апеляційного суду
Миколаївської області від 27.10.2010 ОСОБА_1
відмовлено у прийнятті апеляційної
скарги.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 08.12.2010 ОСОБА_1 відмовлено
в задоволені заяви про перегляд
заочного рішення.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 16.10.2013 заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення за ново
виявленими обставинами задоволено
частково. Скасовано рішення
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 21.09.2010 в частині
стягнення з неї в солідарному порядку
на користь ПАТ «ОТП Банк»
заборгованості за кредитним договором.
Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу;
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про те, що на час розгляду заяви відпали
підстави, у зв'язку з якими ухвалою від
05.11.2009 позов був забезпечений, суд
вважає за можливе скасувати заходи
забезпечення позову вжиті вказаною
ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 154, 208-209 ЦПК України, суд
-

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1
зо довіреністю ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову у вигляді
арешту нерухомого майна - задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2 та
квартири АДРЕСА_1, накладений ухвалою
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 05.11.2009 у цивільній справі
№ 2-5782/2009 за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Власник - ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Ленінський районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Направити ухвалу після набрання нею
законної сили для виконання до
Реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції.

Суддя
В. В. Кокорєв