Справа №498/1348/13-ц
Провадження №2/498/399/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Великомихайлівський районний суд
Одеської області у складі:
головуючої судді - Теренчук Н.С.,
при секретарі - Байдан Л.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною зая вою ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ
БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач публічне акціонерне
товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК
РОЗВИТКУ" звернувся до суду з позовною
вимогою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що 11 вересня 2012 року між
публічним акціонерним товариством
"ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
кредитного договору, банк надає ОСОБА_2
у тимчасове користування на умовах
повернення, строковості, платності
грошові кошти, на умовах, визначених
договором: Кредит надається в сумі 274
700.00 грн. (двісті сімдесят чотири тисячі
сімсот гривень 00 коп.) з метою придбання
автомобіля. Термін користування
кредитом до 10 грудня 2015 року. Процентна
ставка за користування кредитом: 15.50%
(п'ятнадцять цілих п'ять десятих)
процентів річних. В забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ",
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (Поручитель) було
згідно якого ОСОБА_3 зобов'язується
відповідати перед ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ
БАНК РОЗВИТКУ" за виконання ОСОБА_2
зобов'язань, щодо повернення кредиту,
сплати процентів за користування
кредитом, комісій, пені, штрафних
санкцій та збитків, визначним
кредитним договором. Згідно п. 6.
договору поруки у випадку невиконання
ОСОБА_2 будь-якого зобов'язання за
кредитним договором, ОСОБА_2 і ОСОБА_3
відповідають перед ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ
БАНК РОЗВИТКУ", як солідарні боржники.
Банк виконав свої обов'язки згідно
приписів кредитного договору №
про що свідчить Заява на видачу готівки
отримувача ОСОБА_2.Однак, ОСОБА_2 свої
зобов'язання, передбачені кредитним
договором, не виконує, а саме:
Відповідно до п. 2.4. кредитного договору
ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати
проценти щомісяця, з 1-го по 10-е число
кожного місяця. При несплаті комісії та
відсотків у зазначений строк вони
вважаються простроченими. Згідно з п.
6.1. кредитного договору, за порушення
строків погашення заборгованості за
користування кредитом банк нараховує
позичальнику відсотки в розмірі
подвійної процентної ставки, що
встановлена в кредитному договорі від
суми простроченої заборгованості за
кожний день прострочення.Так, ОСОБА_2
припинив сплату процентів, у зв'язку з
чим. поточна заборгованість по сплаті
процентів станом на 18.07.2013р. становить
2061,98 грн. (дві тисячі шістдесят одна грн.
98 коп.) Прострочена заборгованість по
сплаті процентів станом на 18.07.2013р.
триста дев'яносто грн. 91 коп.)
Відповідно до п. 2.4. кредитного договору
позичальник погашає кредит згідно
графіку з 1-го по 10-е число кожного
поточного місяця. Але, ОСОБА_2 припинив
погашати основний борг, у зв'язку з чим,
станом на 18.07.2013р. прострочена
заборгованість по сплаті кредиту
тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 09
коп.) Поточна заборгованість по сплаті
процентів станом на 18.07.2013р. становить
217725,42 грн. (двісті сімнадцять тисяч
сімсот двадцять п'ять грн. 42 коп.)
Відповідно до п. 1.6 кредитного договору,
позичальник сплачує банку комісію за
надання кредитних коштів в розмірі 0,2
(нуль цілих дві десятих) % від суми
кредиту по договору, щомісяця. Але.
ОСОБА_2 припинив сплачувати комісію,
так станом на 18.07.2013 р. заборгованість
по сплаті комісії становить 3296, 4 грн.
(три тисячі двісті дев'яносто шість грн.
40 коп.). Станом на 18.07.2013р. строкова
заборгованість по кредиту становить
290438,38 грн. (двісті дев яносто тисяч
чотириста тридцять вісім грн. 38 коп.)
Відповідно до п. 6.3. кредитного
договору, за порушення строків сплати
процентів за користування кредитом
банк має право нараховувати
позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми
простроченої заборгованості за кожень
день такої прострочки. Так, станом на
18.07.2013р. сума пені становить 9620,68 грн.
(дев'ять тисяч шістсот двадцять грн. 68
коп.) Згідно п.п. 6.5.- 6.6. кредитного
договору, при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
кредитним договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 100,00 грн.
за кожний факт порушення + 1 (один) % від
суми позову. Так, станом на 18.07.2013р. сума
штрафу становить грн. 3747,90 грн. (три
тисячі сімсот сорок сім грн. 90 коп.)
Вимоги, вказані у повідомленнях ОСОБА_2
та ОСОБА_3 не виконали, прострочена
заборгованість відповідачами не
погашена. У порушення зазначених норм
закону та умов кредитного договору
відповідачі зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконали.
Тому позивач просить суд стягнути
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"
заборгованість за кредитним договором
грн. (двісті дев яносто тисяч чотириста
тридцять вісім грн. 38 коп.)
В матеріалах справи наявна заява
представника позивача, в якій вони
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі, просять слухати справу в їх
відсутність, не заперечують проти
заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про місце, день та час
розгляду справи був належним чином
повідомлений, про що свідчать розписки
про одержання судової повістки від
01.10.2013 року, 26.11.2013 року, причину неявки
суду не повідомив. Згідно довідки
Великомихайлівського районного
сектору ГУ ДМСУ в Одеській області, №
25/958 від 22.08.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою с.Кірове
Великомихайлівського району Одеської
області. В зв'язку з цим, відповідач
вважається належним чином
повідомленим про місце, день та час
розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про місце, день та час
розгляду справи була належним чином
повідомлена, про що свідчать розписки
про одержання судової повістки від
17.09.2013 року, 01.10.2013 року, причину неявки
суду не повідомила. Згідно довідки
Великомихайлівського районного
сектору ГУ ДМСУ в Одеській області, №
25/959 від 22.08.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. В
зв'язку з цим, відповідачка вважається
належним чином повідомленою про місце,
день та час розгляду справи. Зі згоди
представника позивача, судом ухвалено
рішення про заочний розгляд справи
згідно ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобовязується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобовязується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11 вересня 2012 року
між публічним акціонерним товариством
"ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ IKAPUG.54298.001. Відповідно п.п. 1.1. - 1.9.
кредитного договору, банк надає ОСОБА_2
у тимчасове користування на умовах
повернення, строковості, платності
грошові кошти, на умовах, визначених
договором: Кредит надається в сумі 274
700.00 грн. (двісті сімдесят чотири тисячі
сімсот гривень 00 коп.) з метою придбання
автомобіля. Термін користування
кредитом до 10 грудня 2015 року. Процентна
ставка за користування кредитом: 15.50%
(п'ятнадцять цілих п'ять десятих)
процентів річних. В забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором № IKAPUG.54298.001 від 11.09.2012 р. між
ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ",
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (Поручитель) було
укладено договір поруки № РХ029031.54309.001,
згідно якого ОСОБА_3 зобов'язується
відповідати перед ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ
БАНК РОЗВИТКУ" за виконання ОСОБА_2
зобов'язань, щодо повернення кредиту,
сплати процентів за користування
кредитом, комісій, пені, штрафних
санкцій та збитків, визначним
кредитним договором. Згідно п. 6.
договору поруки у випадку невиконання
ОСОБА_2 будь-якого зобов'язання за
кредитним договором, ОСОБА_2 і ОСОБА_3
відповідають перед ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ
БАНК РОЗВИТКУ", як солідарні боржники.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 274700.00 грн., що підтверджується
заявою на видачу готівки № 95152 від
11.09.2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою
згоду на отримання кредиту, про що
свідчать підписи відповідача у
договорі про надання кредиту №
IKAPUG.54298.001.

Відповідач ОСОБА_2 отримав одноразово
готівкою на придбання автомобіля
кредитні кошти в сумі 274 700.00 грн., про що
свідчить наявна в матеріалах справи
заява на видачу готівки № 95152 від 11.09.2012
року, з особистим підписом про
отримання у своє розпорядження
грошових коштів.

Також в судовому засіданні
встановлено, що станом на 09 липня 2013
року сума заборгованості становить -
290438,38 грн., яка складається з; поточна
заборгованість по тілу кредиту - 217725,42
грн. (двісті сімнадцять тисяч сімсот
двадцять п'ять грн. 42 коп.); прострочена
заборгованість по тілу кредиту - 33595,09
грн. (тридцять три тисячі п'ятсот
дев'яносто п'ять грн. 09 коп.); поточна
заборгованість за процентами - 2061,98 грн.
(дві тисячі шістдесят одна грн. 98 коп);
прострочена заборгованість за
процентами - 20390,91 грн. (двадцять тисяч
триста дев'яносто грн. 91 коп.);
заборгованість по комісії - 3296,40 (три
тисячі двісті дев'яносто шість грн. 40
коп.); сума пені - 9620,68 грн. (дев'ять тисяч
шістсот двадцять грн. 68 коп.); сума
штрафу - 3747,90 грн. (три тисячі сімсот
сорок сім грн. 90 коп.).

На підставі ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобовязання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом та ст. 526 ЦК
України - зобовязання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу
України, боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530
Цивільного Кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України
- порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

В матеріалах справи наявний договір
поруки № PХ029031.54309.001 від 11.09.2012 року,
згідно якого, ОСОБА_3 зобов'язується
відповідати перед ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ
БАНК РОЗВИТКУ" за виконання ОСОБА_2
зобов'язань, щодо повернення кредиту,
сплати процентів за користування
кредитом, комісій, пені, штрафних
санкцій та збитків, визначним
кредитним договором. Згідно п. 6.
договору поруки у випадку невиконання
ОСОБА_2 будь-якого зобов'язання за
кредитним договором, ОСОБА_2 і ОСОБА_3
відповідають перед ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ
БАНК РОЗВИТКУ", як солідарні боржники.

Відповідно до ст.543 ЦК України у
разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Солідарні
боржники залишаються зобов'язаними
доти, доки їхній обов'язок не буде
виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. Порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному
обсязі. Поручителем може бути одна
особа або кілька осіб.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Станом на день розгляду справи судом,
ОСОБА_2 не погасив наявну станом на
18.07.2013 року заборгованість за кредитним
договором № IKAPUG.54298.001 від 11.09.2012 року.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідачі ОСОБА_2 порушив умови
кредитного договору № IKAPUG.54298.001 від
11.09.2012 року, а ОСОБА_3 порушила умови
договору поруки № PХ029031.54309.001 від 11.09.2012
року.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне заявлені вимоги
задовольнити в повному обсязі, в сумі -
290438,38 грн., яка складається з; поточна
заборгованість по тілу кредиту - 217725,42
грн. (двісті сімнадцять тисяч сімсот
двадцять п'ять грн. 42 коп.); прострочена
заборгованість по тілу кредиту - 33595,09
грн. (тридцять три тисячі п'ятсот
дев'яносто п'ять грн. 09 коп.); поточна
заборгованість за процентами - 2061,98 грн.
(дві тисячі шістдесят одна грн. 98 коп);
прострочена заборгованість за
процентами - 20390,91 грн. (двадцять тисяч
триста дев'яносто грн. 91 коп.);
заборгованість по комісії - 3296,40 (три
тисячі двісті дев'яносто шість грн. 40
коп.); сума пені - 9620,68 грн. (дев'ять тисяч
шістсот двадцять грн. 68 коп.); сума
штрафу - 3747,90 грн. (три тисячі сімсот
сорок сім грн. 90 коп.) яку необхідно
стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Також, суд вважає за необхідне згідно
ст.88 ЦПК України, солідарно стягнути з
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий
збір у розмірі 2789,68 (дві тисячі сімсот
вісімдесят дев'ять) грн. на користь ПАТ
"ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ".

Керуючись ст.ст.10, 11,209,212, 214,215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1048, 1050 ч.2 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК
РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на
користь ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК
РОЗВИТКУ" заборгованість за кредитним
договором в сумі - 290438,38 грн., яка
складається з; поточна заборгованість
по тілу кредиту - 217725,42 грн. (двісті
сімнадцять тисяч сімсот двадцять п'ять
грн. 42 коп.); прострочена заборгованість
по тілу кредиту - 33595,09 грн. (тридцять три
тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 09
коп.); поточна заборгованість за
процентами - 2061,98 грн. (дві тисячі
шістдесят одна грн. 98 коп); прострочена
заборгованість за процентами - 20390,91
грн. (двадцять тисяч триста дев'яносто
грн. 91 коп.); заборгованість по комісії -
3296,40 (три тисячі двісті дев'яносто шість
грн. 40 коп.); сума пені - 9620,68 грн. (дев'ять
тисяч шістсот двадцять грн. 68 коп.); сума
штрафу - 3747,90 грн. (три тисячі сімсот
сорок сім грн. 90 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на
користь ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК
РОЗВИТКУ" судовий збір у розмірі 2789,68
(дві тисячі сімсот вісімдесят дев'ять)
грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення 10-ти денного строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте Великомихайлівським
районним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н.С.
Теренчук