УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1142/13 №
22-/191/1143/13Головуючий суду першої
інстанції:Балема Т.Г. Доповідач суду
апеляційної інстанції:Романова < І >.В.

"20" серпня 2013 р. року суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосія Романова
Л.В., вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, за
апеляційною скаргою представника
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» Шуліка
А.В. на заочне рішення Нижньогірського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 16 квітня 2013 року, та ухвалу
Нижньогірського районного суду
Автономної Республіки Крим від 08
травня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Нижньогірського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 16 квітня 2013 року позов ПАТ
Комерційний Банк «ПриватБанк»
задоволено, стягнуто з ОСОБА_4
заборгованість за кредитним договором,
вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Нижньогірського районного
суду Автономної Республіки Крим від 08
травня 2013 року виправлено описку в
резолютивній частині заочного рішення,
виклавши резолютивну частину про
залишення без задоволення у повному
обсязі позову ПАТ Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_4

24 липня 2013 року на заочне рішення суду
від 16 квітня 2013 р. та ухвалу від 08 травня
2013 р. представник ПАТ Комерційний Банк
«ПриватБанк» Шуліка А.В. направила
поштовим відправленням апеляційну
скаргу, просить суд поновити строк
апеляційного оскарження, посилаючись
на причини пропуску строку, зокрема
отримання копії заочного рішення та
ухвали поштою 15.07.2013 року, скасувати
заочне рішення Нижньогірського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 16 квітня 2013 р. та ухвалу
Нижньогірського районного суду
Автономної Республіки Крим від 08
травня 2013 р.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у м.
Феодосія від 06 серпня 2013 року
апеляційну скаргу ПАТ Комерційний Банк
«ПриватБанк» залишено без руху для
сплати судового збору.

19 серпня 2013 року недоліки усунуто, на
адресу суду надіслані оригінали
платіжних доручень про сплату судового
збору.

Оскільки з матеріалів справи
вбачається, що строк на апеляційне
оскарження пропущено з поважних
причин, він підлягає поновленню.

Зазначена апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 Цивільного процесуального
кодексу України, а також сплачено
судовий збір.

Перешкод для відкриття апеляційного
провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ПАТ Комерційний Банк
«ПриватБанк» строк на апеляційне
оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження
у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою представника
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» Шуліка
А.В. на заочне рішення Нижньогірського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 16 квітня 2013 року, та ухвалу
Нижньогірського районного суду
Автономної Республіки Крим від 08
травня 2013 року.

3. На підставі статті 298 Цивільного
процесуального кодексу України
встановити строк до 06 вересня 2013 року,
протягом якого особи, які беруть участь
у справі, можуть подати заперечення на
апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Романова Л.В.