РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1342/13-ц

Справа № 2/600/453/2013

14 листопада 2013 року
Козівський
районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді:
Вирсти М.М.

при секретарі:
Фещак Г.М.

за участю: позивачки:
ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі із 16
березня 2013 року, який зареєстрований
Олесинською сільською радою,
Козівського району, актовий запис № 01.

Від шлюбу спільних дітей немає.

Посилаючись на обставини, які склалися
у сім'ї, позивачка просить шлюб
розірвати, без надання строку на
примирення.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, просить їх
задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнає, не заперечує
проти їх задоволення.

Суд, заслухавши покази позивачки,
відповідача, дослідивши надані докази,
вважає необхідним позов задоволити
виходячи із наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

16 березня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
уклали шлюб, який зареєстрований
Олесинською сільською радою,
Козівського району, актовий запис № 01,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1.(а.с.2)

Від шлюбу спільних дітей немає.

Судом встановлено, що у сторін склалася
обставини, які виключають можливість
спільного проживання, фактичні шлюбні
відносини між сторонами припинені,
примирення між подружжям не можливе, це
буде суперечити інтересам та волі
сторін, шлюб існує формально, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач не заперечує щодо
задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

У відповідності до ч. 2 ст. 115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований 16 березня 2013 року
Олесинською сільською радою,
Козівського району, актовий запис № 01.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

ОСОБА_1 залишити прізвище, яким вона
іменується після реєстрації шлюбу,
ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З
оригіналом: вірно