РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
Справа № 561/1124/13-ц

Зарічненський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Серницької сільської ради
Зарічненського району, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, у зв'язку з його
пропуском.

В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_2. Внаслідок
смерті останньої відкрилась спадщина,
до складу якої входить житловий
будинок, що розташований в АДРЕСА_1.
Вона є спадкоємцем за заповітом на ?
частку спадкового майна спадкодавця. В
нотаріальну контору із заявою для
прийняття спадщини у встановлений
законом шестимісячний термін вона не
звернулась через правову
необізнаність, оскільки вважала, що
маючи заповіт, вона вже є власником
спадкового майна. Інші спадкоємці за
заповітом, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 - треті особи по справі спадщини
не прийняли і не звертались в
нотаріальну контору із заявами про
прийняття спадщини.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1
просила визнати причину пропуску
строку для прийняття спадщини поважною
і визначити їй додатковий двомісячний
строк для подачі заяви для прийняття
спадщини в нотаріальну контору.

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_5
в судовому засіданні позов підтримала
і, покликаючись на доводи, викладені в
позовній заяві, просила задовольнити
вимоги ОСОБА_1

Представник відповідача - голова
Серницької сільської ради
Зарічненського району Полховський В.В.
в судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позову.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились. В заявах,
адресованих суду, не заперечували
проти задоволення позову.

Суд, враховуючи визнання відповідачем
позову, а також те, що воно не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб,
перевіривши наявні у справі докази,
вважає за можливе, прийняти визнання
відповідачем позову та ухвалити
рішення у справі, задоволивши позов.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
пропустила шестимісячний строк,
встановлений для прийняття спадщини,
яка відкрилась внаслідок смерті матері
ОСОБА_2, з поважних причин, а тому рахує,
що підстави для визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, є.

На підставі викладеного ст.ст.1270, 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини, яка відкрилась
внаслідок смерті ОСОБА_2, тривалістю
два місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через
Зарічненський районний суд
Рівненської області.

Головуючий
Н.Зейкан