Справа №2033/5645/12
Провадження №2/645/220/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді - Іващенко С.О.

секретаря судових засідань Байбак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про внесення
виправлень в рішення Фрунзенскього
районного суду м.Харків від 11 січня 2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського
районного суду м. Харкова знаходилася
цивільна справа за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Рішенням суду від 11 січня 2013 року
заявлені вимоги задоволені, стягнуто з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, фактично проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 20.07.2012 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву,
якою просить внести виправлення у
рішення суду, зазначивши дату
народження відповідача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засіданні особи, які
беруть участь у справі не з'явилися, про
час та місце розгляду справи
повідомлялися своєчасно та належним
чином, відповідно до ст.. 219 ЦПК України
їхня неявка не перешкоджає вирішенню
питання про внесення виправлень до
рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву позивача такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що у
резолютивній частині рішення
помилково зазначено дата народження
відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у той
час як вбачається з копії свідоцтва про
шлюб серія НОМЕР_1, виданого
Фрунзенським відділом РАЦС
реєстраційної служби ХМУЮ 16.03.2012 року,
ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1

При таких обставинах суд вважає
необхідним внести виправлення, в
резолютивну частину судового рішення.

У відповідності до ст.. 219 ЦПК України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень в
рішення Фрунзенскього районного суду
м.Харків від 11 січня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну
частину рішення Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 11 січня 2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

У резолютивній частині рішення
зазначити дату народження відповідача
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п`тиденний строк з
дня винесення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: