Справа № 2-4747/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - М.М. Рубець,

прокурора - Д.В. Гузиря

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Органу опіки та піклування в
особі Служби у справах дітей
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Солом'янського
районного суду м. Києва з позовною
заявою до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав.

В обґрунтування позову зазначив, що
ОСОБА_1 є матір'ю малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана дитина перебуває
на обліку в службі у справах дітей
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації як дитина, яка
опинилась в складних життєвих
обставинах, у зв'язку з тим, що мати
ОСОБА_1 неналежним чином не виконує
свої батьківські обов'язки по
відношенню до сина. 14.12.2007 до служби у
справах дітей надійшло клопотання
адміністрації Київського міського
полового будинку №5 щодо вирішення
питання про влаштування ОСОБА_2 до
дитячого закладу у зв'язку з тим, що
одинока мати дитини ОСОБА_1,
знаходиться на лікуванні у
психіатричній лікарні і займатись
вихованням дитини не може.

Відповідно до розпорядження
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації від 17.01.2008 №25
«Про тимчасове влаштування
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
дитячої установи на повне державне
утримання» В подальшому, 30.01.2008
малолітній був влаштований до
Київського міського будинку дитини ім..
М.М. Городецького. 06.02.2008 ОСОБА_2 був
взятий на первинний облік в службі у
справах дітей. 16.04.2008 рішенням
Солом'янського районного суду дитина
була відібрана у матері, ОСОБА_1. На
підставі заяви ОСОБА_5 про визнання
батьківства від 19.06.2008 №195, були внесені
зміни в актовий запис про народження
ОСОБА_2, зокрема змінено прізвище
дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Батько
дитини, ОСОБА_5, рішенням Роменського
міськрайонного суду Сумської області
від 14.11.2008 був засуджений до
позбавлення волі. У зв'язку з чим,
відповідно до розпорядження
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації від 08.12.2008 №2043
«Про тимчасове влаштування
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до
дитячої установи на повне державне
утримання», хлопчик продовжував
перебувати в Київському міському
будинку дитини ім. М.М. Городецького.
03.11.2011 рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва ОСОБА_5 був
позбавлений батьківських прав
стосовно дитини. 31.10.2012 до служби у
справах дітей звернулась ОСОБА_1 з
заявою щодо повернення їй на виховання
ОСОБА_2. 07.12.2012 рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва зазначену заяву
ОСОБА_1 було задоволено та ОСОБА_2 був
повернутий матері на виховання. 07.05.2013
до служби у справах дітей надійшла
інформація від громадян стосовного
того, що ОСОБА_1 покинула свого
малолітнього сина без догляду і
декілька днів перебувала невідомо де.
Враховуючи дану ситуації дитину було
вилучено з будинку де вона перебував та
влаштовано до дитячої клінічної
лікарні №3 м. Києва. За період
перебування дитини в лікарняному
закладі ОСОБА_1 сина відвідувала двічі,
засоби гігієни та харчування дитині не
приносила. 11.06.2013 малолітній був
переданий до Центру допомоги дітям БО
«Місто щасливих дітей».

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
задовольнити, послалася на
вищевикладені обставини.

Прокурор підтримав позицію
представника органу позивача.

Відповідач в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення позову.

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, допитавши свідка ОСОБА_6 та
на підставі наявних у справі доказів
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2, виданого
07.12.2007 Відділом реєстрації актів
цивільного стану Солом'янського РУЮ у
м. Києві (а.с.21).

Відповідно до довідки, виданої
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського РУЮ у м. Києві від
25.12.2007, відомості про батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені відповідно до ч.1
ст.135 сімейного кодексу України (а.с.22).

19.06.2008 Відділом реєстрації актів
цивільного стану Солом'янського РУЮ у
м. Києві було видано свідоцтво про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.5).
Згідно довідки від 24.07.2009, виданої
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського РУЮ у м. Києві на
підставі заяви про визнання
батьківства №195 від 19.06.2008 були внесені
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
змінено прізвище дитини з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2» (а.с.6).

10.12.2007 Київським міським пологовим
будинком №5 було направлено клопотання
до служби у справах неповнолітніх
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації про вирішення
питання щодо влаштування дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що
його мати ОСОБА_1 знаходиться на
лікуванні в психіатричній лікарні і
займатись вихованням дитини не може. В
шлюбі не перебуває. (а.с.16).

17.01.2008 розпорядженням Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації №25 «Про тимчасове
влаштування малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до дитячої установи на
повне державне утримання»,
малолітнього ОСОБА_2 було тимчасово
влаштовано до дитячої установи на
повне державне утримання до 31.12.2008 (
а.с.19).

Згідно довідки Київського міського
будинку дитини ім. М.М. Городецького від
11.02.2008, ОСОБА_2 перебуває в будинку
дитини з 30.01.2008 ( а.с.20).

Відповідно до рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 16.04.2008
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано у
ОСОБА_1 та передано його на опіку
органу опіки та піклування
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації (а.с.10).

06.02.2008 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлений
на первинний облік в службі у справах
дітей Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації за №62/5, що
підтверджується повідомленням служби
у справах дітей від 04.08.2008 (а.с.23).

Згідно довідки ВСП «Залізничний»
(форми №3) №1042 від 16.05.2013 в буд. АДРЕСА_1,
ОСОБА_2 зареєстрований з 16.10.2008 (а.с.15).

Вироком Ременського міськрайонного
суду Сумської області від 14.11.2008 ОСОБА_5
було засуджено до позбавлення волі
(а.с.24).

08.12.2008 розпорядженням Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації №2043 «Про влаштування
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, до
дитячої установи на повне державне
утримання», ОСОБА_2 було влаштовано до
дитячої установи на виховання та повне
державне утримання ( а.с.14).

03.11.2011 рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва, ОСОБА_5 було
позбавлено батьківських прав щодо сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с.11-12).

Також в матеріалах справи міститься
копія заяви ОСОБА_1, яка є матір'ю
ОСОБА_2, згідно якої вона зверталась до
Служби у справах дітей Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації про повернення їй на
виховання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження (а.с.25).

Згідно рішення Солом'янського
районного суду м. Києва ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 було повернуто на
виховання його матері ОСОБА_1 (а.с.28-29).

З акту про факт передачі дитини від
19.12.2012 вбачається, що адміністрація
Київського міського будинку ім. М.М.
Городецького передала малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 (а.с.30).

07.05.2013 з метою перевірки інформації про
дитину, яка залишена без піклування
батьків було проведено обстеження
умов проживання ОСОБА_2 за адресою
:АДРЕСА_2. В результаті перевірки було
встановлено, що умови для проживання
дитини частково створені та комісією
прийнято рішення про вилучення дитини
у ОСОБА_7, оскільки дитина залишилась
без батьківського піклування та
влаштувати його до дитячого закладу, що
підтверджується актом обстеження умов
проживання (а.с.32).

Наказом від 14.05.2013 № 18-с «Про постановку
на облік ОСОБА_2» останнього,
поставлено на облік, як дитину яка
опинилась у складних життєвих
обставинах ( а.с.13).

Згідно рапорту капітана міліції В.М.
Рачинського ДІМ Солом'янського РУ ГУ
МВС України в м. Києва, в ході перевірки
встановлено що ОСОБА_1 по місцю
проживання характеризується з
негативної сторони, зловживає
спиртними напоями та веде
антигромадський спосіб (а.с.35).

Відповідно довідки Дитячої клінічної
лікарні №3 Солом'янського району м.
Києва, ОСОБА_1, за час перебування
ОСОБА_2 в стаціонарі з 07.05.2013 по 11.06.2013
відвідала його двічі, засоби гігієни та
продукти харчування не приносила (
а.с.36).

Згідно витягу з кримінального
провадження №0006232 до ЄРДР 15.05.2013
внесено дані про кримінальне
правопорушення передбачене ч.1 ст.166 КК
України на підставі рапорту о/у ВКМСД
Солом'янського РУ ГУ МВС України в м.
Києві В.Ю. Помогаєвої щодо злісного
невиконання обов'язків по догляду за
дитиною ОСОБА_1, яка 01.05.2013 залишила без
нагляду свого малолітнього сина
ОСОБА_2 та додому не повернулась (а.с.37).

Відповідно до висновку Органу опіки та
піклування Солом'янської районної в м.
Києві державної адміністрації «Про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1»
№108-9201/01 від 22.07.2013 враховуючи те, що
ОСОБА_1 повністю усунулась від
виконання своїх батьківських
обов'язків по відношенню до дитини,
виходячи з інтересів дитини,
враховуючи пропозицію комісії з питань
захисту прав дитини про Солом'янській
районній в м. Києві державної
адміністрації від 16.07.2013, орган опіки та
піклування вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_1 батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41-42).

Згідно листа Центу допомоги дітям
«Місто щасливих дітей» ОСОБА_1
з'явилась до Центру двічі:15.07.2013 та
19.07.2013 і з того часу більше не
цікавилась ОСОБА_2. За час перебування в
центрі, Малютіній жодного разу не
згадував про біологічну матір і не
проявляв бажання її побачити (а.с.54), що
також підтвердила свідок, яка була
допитана в судовому засіданні.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції
про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України
при вирішення будь-яких питань щодо
дітей, суд повинен керуватися
максимальним забезпеченням інтересів
дітей.

Відповідно до ст.150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Статтею 165 СК України передбачено, що
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я або навчальний заклад, в якому
вона перебуває, орган опіки та
піклування, прокурор, а також сама
дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно зі ст.164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:

- не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявили щодо
неї батьківського піклування;

- ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини,

- жорстоко поводяться з дітьми,

- є хронічними алкоголіками або
наркоманами,

- вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва,

- засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківський прав" від 30 березня 2007року
зазначено, що ухилення батьків від
виконання своїх батьківських
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Таким чином, суд вважає встановленим,
що відповідач неналежним чином
виконувала свої батьківські обов'язки
стосовно малолітнього сина, не
займалася на належному рівні його
вихованням, не забезпечила лікуванням
спеціалістів, не приділяла належної
уваги до розвитку дитини.

Відповідно до ст.167 ч.4 СК України, якщо
дитина не може бути передана другому з
батьків, переважне право перед іншими
особами на передання їм дитини мають,
за їхньою заявою, баба та дід,
повнолітні брати та сестри, інші родичі
дитини, мачуха, вітчим.

Згідно зі ст.243 СК України опіка,
піклування встановлюється над
дітьми-сиротами і дітьми позбавленими
батьківського піклування. Опіка
встановлюється над дитиною, яка не
досягла чотирнадцяти років. Опіка
встановлюється органом опіки та
піклування, а також судом у випадках,
передбачених Цивільним кодексом
України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача на користь держави
судового збору у розмірі 229 грн 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.7,150, 164,165,167, 170, 243 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Органу опіки та
піклування в особі служби у справах
дітей Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 (яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) батьківських прав
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1).

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
опікування органу опіки та піклування
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 (яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судові витрати на користь
держави 229 (двісті двадцять дев'ять) грн
40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яка його оскаржує протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами які не були присутні в
судовому засіданні протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя -
Г.О.
Козленко