Справа № 111/4722/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 р.

смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі

головуючого судді Трубнікова Ю.Л..

при секретарі Севостьяновій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі АРК про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Ленінського
районного суду АРК з вимогою про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу,
мотивуючи вимоги заяви тим, що 11.06.2013 р.
Керченською міською радою їй була
видана архівна довідка № К-95/1 про
прийняття на роботу у якості кухарки на
Керченський завод стекло виробництва
АРК, у даній довідки маються скорочення
у написанні ім'я та по батькові
заявника ОСОБА_1, заміть вірного
написання ОСОБА_1. Вказані недоліки
перешкоджають заявнику реалізувати
своє право на призначення пенсії, у
зв'язку з чим вона звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
приналежності правовстановлюючих
документів.

В судове засідання заявник не з'явився,
був повідомлений, причин не явки суду
не повідомив.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про дату
та час слухання справи сповіщений
належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
по наявним в ній матеріалам.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги заяви
належить задовольнити. Як вбачається з
копії паспорту, копії довідки про
присвоєння ідентифікаційного номеру,
прізвище ім'ям та по батькові заявника
є ОСОБА_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с. 4, 5). Згідно копії свідоцтва
про народження ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6), та після
реєстрації шлюбу 15.08.1981 р. між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, заявнику присвоєне
прізвище - ОСОБА_1, також згідно витягу з
державного реєстру 20.12.1985 року даний
шлюбу було розірвано (а.с. 7). Згідно
копії свідоцтва про укладення шлюбу 22
березня 1986 року ОСОБА_4 зареєстрував
шлюб з ОСОБА_1, та після реєстрацію
шлюбу заявнику присвоєне прізвище -
ОСОБА_1 ( а.с.8).

Як вбачається з копії трудової книжки,
виданої 03.10.1977 р. на ім'я ОСОБА_1 заявник
розпочав свою трудову діяльність 03.10.1977
р. кухарем у ОРС ПМК-129 ( російською
мовою) (а.с. 10). 11.06.2013 р. заявнику була
видана архівна довідка № К-95/1 з якої
вбачається, що ОСОБА_1 на підставі
наказу № 278 «Керченського заводу
стекло виробництва» від 04.06.1984 р. була
зарахована кухарем ІV розряду та
наказом № 539 від 16.11.1984 р. звільнена з
займаної посади, наказом 563 від 27.11.1984 р.
ОСОБА_1 переведена підсобною
робітницею у гофроцех, та наказом № 577
від 28.11.1985 звільнена з займаної посади
(а.с. 12). Однак у зазначеній архівній
довідці вказано скорочення ім'я та по
батькові заявника ОСОБА_1, замість
вірного «ОСОБА_1»

Вивчивши наявні в матеріалах справи
документи, суд вважає доведеним факт
приналежності архівної довідки № К-95/1
від 11.06.2013 р., саме заявнику - ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
необхідно для реалізації його права на
отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 131, 179, 208, 212-215, 218, п.
5 ст. 234, 235, п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 257-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що архівна довідка № К-95/1
від 11.06.2013 р., яка видана Керченською
міською радою на ім'я ОСОБА_1 належать
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Марфівка Ленніського району АРК.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ю.Л.Трубніков