Справа № 219/4743/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2013 року

15.08.2013року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого судді

Погрібної Н. М.,

при секретарі
Тулаїнової О. С.,

з участю представника позивача
Скиданенко О. А.,

за участю відповідачки
Солов»янової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом ТОВ
„Артемівськ - енергія" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, в якому вказав, що
відповідачу позивачем регулярно
надавались послуги по
теплопостачанню.

Однак, відповідач в порушення
ст.ст.67,68 ЖК України тривалий час
ухиляється від сплати боргу за надані
послуги, у разі чого виникла
заборгованість за період з 15.10.2007 року
по 01.02.2013року у сумі 8658,95грн., яку
просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні
представник позивача на заявлених
вимогах наполягала та просила їх
задовольнити у повному обсязі .

Відповідачка у судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково, а саме в строках позовної
давності у сумі 4153.21грн.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлений той факт, що відповідачка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 є
абонентом позивача (особовий рахунок
НОМЕР_2).

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК
України плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами, а наймач зобов'язаний
своєчасно щомісяця вносити плату за
комунальні послуги.

Згідно до особового рахунку
НОМЕР_2заборгованість відповідача за
період з з 15.10.2007 року по 01.02.2013року у
сумі 8658,95грн.

При вирішенні даного спору суд
також виходить з того, що як вказано в
ст.257 ЦК України загальний строк для
захисту права за позовом особи, право
якої порушено (позовна давність)
встановлюється в три роки.

Таким чином, вимоги позивача
обгрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню за три роки до звернення до
суду ,тобто в межах позовної давності у
розмірі 4153,21грн.. В задоволенні інших
вимог треба відмовити у зв'язку з
пропуском строку позовної давності,
оскільки причина пропуску цього строку
не може бути визнана судом поважною.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача відповідно до
ст.88 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225ЦПК України, ст.ст.
71,75, 80 ч.1,257 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ „Артемівськ
- енергія" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1(
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ТОВ „Артемівськ-енергія" (р/р
0189, МФО 300023, код ОКПО 347769) суму
боргу у розмірі 4153,21грн. та судовий
збір у розмірі 229,40 грн. В іншій частині
позовних вимог відмовити.

Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області, за письмовою заявою
відповідачів протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя
Н. М.Погрібна