Справа № 1711/861/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року
м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд
Рівненської області в особі:

- головуючого - судді Горегляд О.І.,

- народних засідателів: Оболенського
В.В., Данілко О.М.,

з участю:

- секретаря судового засідання -
Ковбасюк А.О.,

- заявниці - ОСОБА_1,

- представника заінтересованої особи -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в
м.Кузнецовськ Рівненської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою
про обмеження цивільної дієздатності
свого брата - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановлення над ним піклування та
призначення піклувальника. В
обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1
покликається на те, що її брат ОСОБА_3 є
інвалідом другої групи та має діагноз -
шизофренія, параноїдна форма,
безперервний перебіг,
галюцинаторно-параноїдний синдром.
Згідно з доводами заявниці у зв'язку з
цим захворюванням ОСОБА_3 не може в
повній мірі усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними і потребує
постійного стороннього догляду. При
цьому ОСОБА_1 стверджує, що фактично
вона утримує та доглядає ОСОБА_3, купує
йому ліки і допомагає в побуті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю
підтримала вимоги заяви та просила
обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3
З пояснень заявниці слідує, що стан
здоров'я ОСОБА_3 не змінився, він
страждає на психічний розлад та в
зв'язку з цим потребує постійного
догляду і нагляду.

Представник заінтересованої
особи - управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Кузнецовської міської ради
Рівненської області ОСОБА_2 вказала, що
заперечень проти задоволення вимог
заяви ОСОБА_1 про обмеження її брата
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в цивільній
дієздатності, у заінтересованої особи
немає. ОСОБА_2 підтвердила, що ОСОБА_3 є
інвалідом другої групи та страждає на
психічний розлад, який істотно впливає
на його здатність усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши пояснення заявниці та
представника заінтересованої особи,
суд дослідив письмові докази справи, і
оцінивши їх в сукупності та
взаємозв'язку, прийшов до висновку, що
вимоги заяви ОСОБА_1 про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
підлягають задоволенню.

Такий висновок суду ґрунтується на
наступних доказах справи та
встановлених обставинах.

Згідно з довідкою Рівненської
міжрайонної спеціалізованої
психоневрологічної МСЕК серії РВН
№0173778 від 30 серпня 2010 року ОСОБА_3 є
інвалідом другої групи з 01 вересня 2010
року довічно та потребує лікування у
психіатра.

Висновок лікарської комісії ДЗ «СМСЧ
№3 МОЗ України» №303 від 20 квітня 2012 року
свідчить, що ОСОБА_3 є інвалідом другої
групи внаслідок психічного розладу, що
встановлено 30 серпня 2010 року довічно,
проживає разом із ОСОБА_1 та за станом
психічного здоров'я потребує
постійного стороннього догляду.

Із виписки з медичної карти
амбулаторного хворого ОСОБА_3, виданої
ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» 20 квітня 2012
року, слідує, що ОСОБА_3 має діагноз -
шизофренія, параноїдна форма,
безперервний перебіг,
галюцинаторно-параноїдний синдром.

Виписка з амбулаторної карти ОСОБА_3 та
записи медичної карти ОСОБА_3, що наявні
в ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України»,
підтверджують, що ОСОБА_3 було
встановлено наступні діагнози: 31
жовтня 2001 року - шизофренія, параноїдна
форма, виражений
галюцинаторно-параноїдний синдром, 28
січня 2002 року - шизофренія, параноїдна
форма, неповна ремісія, 02 квітня 2002 року
- шизофренія, параноїдна форма, 27 травня
2002 року, 06 червня 2002 року, 12 червня 2002
року - шизофренія, параноїдна форма,
виражений галюцинаторно-параноїдний
синдром, 22 січня 2004 року, 22 квітня 2004
року, 04 червня 2004 року, 27 вересня 2004
року, 06 грудня 2004 року, 14 грудня 2004 року,
14 лютого 2005 року - шизофренія,
параноїдна форма, 02 березня 2006 року, 18
травня 2006 року - шизофренія, параноїдна
форма, неповна ремісія, 19 липня 2006 року,
22 листопада 2006 року, 06 лютого 2007 року, 11
липня 2007 року - шизофренія, параноїдна
форма, 17 липня 2007 року - шизофренія,
параноїдна форма, безперервний
перебіг, стійкий
галюцинаторно-параноїдний синдром, 05
листопада 2007 року, 12 березня 2008 року -
шизофренія, параноїдна форма, 13 червня
2008 року - шизофренія, параноїдна форма,
безперервний перебіг, стійкий
галюцинаторно-параноїдний синдром, 17
червня 2008 року, 11 серпня 2008 року, 07
листопада 2008 року - шизофренія,
параноїдна форма, 05 грудня 2008 року, 09
лютого 2009 року, 05 березня 2009 року, 15
червня 2009 року - шизофренія, параноїдна
форма, безперервний перебіг, стійкий
галюцинаторно-параноїдний синдром, 05
серпня 2009 року, 16 жовтня 2009 року, 07
грудня 2009 року, 12 лютого 2010 року, 30
квітня 2010 року, 24 червня 2010 року -
шизофренія, параноїдна форма, 20 липня
2010 року - шизофренія, параноїдна форма,
безперервний перебіг, стійкий
галюцинаторно-параноїдний синдром, 06
червня 2011 року - шизофренія, параноїдна
форма, 01 листопада 2011 параноїдний року,
21 грудня 2011 року - шизофренія,
параноїдна форма, безперебійний
перебіг, 23 лютого 2012 року, 15 травня 2012
року, 08 червня 2012 року, 11 липня 2012 року, 06
серпня 2012 року, 12 грудня 2012 року, 04 січня
2013 року, 29 січня 2013 року, 25 лютого 2013
року, 04 квітня 2013 року, 07 травня 2013 року,
27 травня 2013 року - шизофренія,
параноїдна форма, з 20 квітня 2001 року
ОСОБА_3 перебуває на диспансерному
обліку в лікаря-психіатра за місцем
свого проживання.

Виписки з історії хвороби ОСОБА_3
свідчать, що в зв'язку з погіршенням
стану психічного здоров'я ОСОБА_3
стаціонарно лікувався в комунальному
закладі «Обласна психіатрична лікарня
с.Орлівка» Рівненської обласної ради
протягом 12 лютого 2001 року-13 квітня 2001
року, 30 жовтня 2001 року-28 грудня 2001 року,
23 квітня 2004 року-01 вересня 2004 року з
діагнозом - шизофренія, параноїдна
форма, безперервний перебіг,
галюцинаторно-параноїдний синдром, 05
серпня 2006 року-22 вересня 2006 року -
шизофренія, параноїдна форма,
безперервний перебіг, стан змішаного
дефекту, 11 квітня 2007 року-11 серпня 2007
року, 07 серпня 2007 року-30 серпня 2007 року,
15 червня 2009 року-04 серпня 2009 року, 31
липня 2010 року-17 вересня 2010 року, 10
червня 2011 року-05 серпня 2011 року -
шизофренія, параноїдна форма,
безперервний перебіг, стійкий
галюцинаторно-параноїдний синдром, 12
лютого 2010 року-12 березня 2010 року -
шизофренія, параноїдна форма,
безперервний перебіг,
галюцинаторно-параноїдний синдром
вираженого ступеня, змішаний тип
дефекту, 12 липня 2012 року-28 серпня 2012
року - шизофренія параноїдна,
безперервний перебіг,
галюцинаторно-параноїдний синдром,
неповна ремісія, наростаючий помірний
астенічний дефект.

Відповідно до акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи,
проведеної
лікарями-судово-психіатричними
експертами комунального закладу
«Рівненський обласний центр
психічного здоров?я населення», №306/13
від 05 вересня 2013 року на підставі
вивчення анамнестичних даних, медичної
документації, матеріалів цивільної
справи, обстеження при огляді
встановлено, що ОСОБА_3 страждає на
хронічне психічне захворювання -
параноїдну шизофренію з виходом в
помірно виражений дефект, що позбавляє
його здатності повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Отже, наведені обставини свідчать, що
ОСОБА_3 страждає на психічний розлад -
параноїдну шизофренію з виходом в
помірно виражений дефект, що позбавляє
його здатності повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними та є підставою для
обмеження його цивільної дієздатності.

Статтею 36 ЦК України передбачено, що
суд може обмежити цивільну
дієздатність фізичної особи, якщо вона
страждає на психічний розлад, який
істотно впливає на її здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Суд може обмежити
цивільну дієздатність фізичної особи,
якщо вона зловживає спиртними напоями,
наркотичними засобами, токсичними
речовинами, азартними іграми тощо і тим
ставить себе чи свою сім'ю, а також
інших осіб, яких вона за законом
зобов'язана утримувати, у скрутне
матеріальне становище. Порядок
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи встановлюється
Цивільним процесуальним кодексом
України. Цивільна дієздатність
фізичної особи є обмеженою з моменту
набрання законної сили рішенням суду
про це.

Згідно з ст.37 ЦК України над фізичною
особою, цивільна дієздатність якої
обмежена, встановлюється піклування.
Фізична особа, цивільна дієздатність
якої обмежена, може самостійно вчиняти
лише дрібні побутові правочини.
Правочини щодо розпорядження майном та
інші правочини, що виходять за межі
дрібних побутових, вчиняються особою,
цивільна дієздатність якої обмежена,
за згодою піклувальника. Відмова
піклувальника дати згоду на вчинення
правочинів, що виходять за межі дрібних
побутових, може бути оскаржена особою,
цивільна дієздатність якої обмежена,
до органу опіки та піклування або суду.
Одержання заробітку, пенсії, стипендії,
інших доходів особи, цивільна
дієздатність якої обмежена, та
розпоряджання ними здійснюються
піклувальником. Піклувальник може
письмово дозволити фізичній особі,
цивільна дієздатність якої обмежена,
самостійно одержувати заробіток,
пенсію, стипендію, інші доходи та
розпоряджатися ними. Особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, самостійно
несе відповідальність за порушення нею
договору, укладеного за згодою
піклувальника, та за шкоду, що завдана
нею іншій особі.

У відповідності до ст.55 ЦК України
опіка та піклування встановлюються з
метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів малолітніх, неповнолітніх
осіб, а також повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Згідно з ст.59 ЦК України піклування
встановлюється над неповнолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, цивільна дієздатність яких
обмежена.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд
встановлює піклування над фізичною
особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності і призначає
піклувальника за поданням органу опіки
та піклування.

У відповідності до ст.62 ЦК України
опіка або піклування встановлюються за
місцем проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

Згідно з ст.63 ЦК України опікуна або
піклувальника призначає орган опіки та
піклування, крім випадків,
встановлених ст.60 цього Кодексу.
Опікуном або піклувальником може бути
лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю. Фізична особа може бути
призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою. Опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника. При
призначенні опікуна для малолітньої
особи та при призначенні піклувальника
для неповнолітньої особи враховується
бажання підопічного. Фізичній особі
може бути призначено одного або
кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст.65 ЦК України до
встановлення опіки або піклування і
призначення опікуна чи піклувальника
опіку або піклування над фізичною
особою здійснює відповідний орган
опіки та піклування.

З наведених підстав, суд визнав вимоги
заяви ОСОБА_1 про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

В зв'язку з тим, що на теперішній час
органом опіки та піклування не подано
суду подання про призначення
піклувальника за ОСОБА_3, що є підставою
призначення судом піклувальника для
фізичної особи, цивільна дієздатність
якої обмежена, суд вирішив до
встановлення піклування за ОСОБА_3
піклування за ним згідно з ст.65 ЦК
України покласти на орган опіки та
піклування - виконавчий комітет
Кузнецовської міської ради
Рівненської області.

З наведених підстав, суд визнав вимоги
заяви ОСОБА_1 про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, на підставі
ст.ст.36, 37, 55, 56, 59, 60, 62, 65 ЦК України,
керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.1-3 ст.88, ч.3
ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3
ст.222, ч.1 ст.223, ст.ст.236-241, ч.1 ст.294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1 про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_1 обмежено
дієздатним.

До встановлення піклування за ОСОБА_3
піклування над ним покласти на орган
опіки та піклування - виконавчий
комітет Кузнецовської міської ради
Рівненської області.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд Рівненської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
О.І.Горегляд

Народні засідателі
В.В.Оболенський

О.М.Данілко