Справа № 226/3102/13-ц
Справа № 2о/226/62/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року Димитровський
міський суд Донецькой області у складі:
головуючої - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Димитров
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин. В обгрунтування вимог вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабця -
ОСОБА_2. Після її смерті відлкрилась
спадщина, яка складається з ? частини
житлової квартири АДРЕСА_1, яка
належала їй на підставі Свідоцтва про
право власності на житло № 3/3-69
виданого 30.03.1995 року ВО
Красноармійськвугілля. ОСОБА_2 заповіт
на майно не складала. Спадкоємцями за
законом першої черги являвся її
чоловік ОСОБА_3 та позивач, оскільки на
час відкриття даної спадщини не було в
живих його батька - ОСОБА_4, який би мав
право на спадкування за законом у першу
чергу. Заявник та ОСОБА_3 прийняли
спадщину згідно до ч.3 ст. 1268 ЦК,
оскільки на час відкриття спадщини
постійно мешкали разом із
спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його
дід - ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина, яка складається з
? частини житлової квартири АДРЕСА_1, ?
частина даної квартири належала йому
на підставі Свідоцтва про право
власності на житло № 3/3-69 виданого
30.03.1995 року ВО Красноармійськвугілля,
іншу ? частину він успадкував після
смерті своєї жінки ОСОБА_2. ОСОБА_3
заповіт на своє майно не складав.
Заявник є єдиним спадкоємцем за
законом першої черги, оскільки на час
відкриття спадщини не було в живих його
батька - ОСОБА_4, який би мав право на
спадкування за законом у першу чергу.
Дану спадщину він прийняв згідно до ч.3
ст. 1268 ЦК, оскільки на час відкриття
спадщини постійно мешкав разом із
спадкодавцем. Він звернувся до
нотаріуса для отримання свідоцтва про
право на спадщину. Однак, при вивченні
наданих документів з'ясувалось, що
згідно Свідоцтва про смерть, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3, а згідно
Свідоцтва про смерть, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2. Зі свідоцтва про
шлюб, виданого 24 серпня 1948 року
вбачається, (російською мовою) ОСОБА_3 и
ОСОБА_2 вступили в брак и им присвоены
фамилии мужу - ОСОБА_3, жене - ОСОБА_2.
Нотаріус не видав заявнику свідоцтво
про право на спадщину і рекомендував
звернутись до суду. Тому просить суд
встановити, що ОСОБА_2 приходиться
жінкою ОСОБА_3, та ОСОБА_3 приходився
дідом ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник підтримав
вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в
заяві обставинами.

Представник зацікавленої особи -
Димитровської міської ради до судового
засідання не з'явився, про час і день
розгляду справи повідомлений належним
чином, та надав до суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутність,
вимоги заявника визнає.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 зареєстровано шлюб 24 січня 1948
року, про що зроблений актовий запис №
184 (арк.спр. 14). В свідоцтві про
реєстрацію шлюбу прізвище нареченого
до та після реєстрації шлюбу вказане
«ОСОБА_3» (російською мовою), а також
прізвище нареченої після реєстрації
шлюбу вказане «ОСОБА_2» (російською
мовою).

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.спр.10,11), на підставі
чого, та у відповідності до статті 1220
Цивільного кодексу України відкрилася
спадщина, яка складається із житлової
квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на
підставі свідоцтва про право власності
на житло № 3/3-69, виданого 30.03.1995 року ВО
«Красноармійськвугілля» (а.с. 13).

Виходячи із змісту статті 1261
Цивільного кодексу України,
спадкоємцями першої черги за законом є
діти спадкодавця та батьки.

Спадкоємцем на майно, яке залишилося
після смерті ОСОБА_3, є заявник ОСОБА_1,
оскільки син спадкодавця - ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.спр.13-14,16).

Відповідно до статей 1268, 1269 Цивільного
кодексу України позивач ОСОБА_1
звернувся до Димитровської державної
нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про право на спадщину на
житлову квартиру за законом після
смерті померлого діда. Згідно
постанови Державного нотаріуса
Димитровської державної нотаріальної
контори від 05 серпня 2013 року заявнику
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
спадщину, з приводу не подання до
Димитровської державної нотаріальної
контори документів, необхідних для
вчинення нотаріальної дії (а.с. 12).

Як стверджується довідкою ПП
«Домінант-Сервіс» за адресою: АДРЕСА_1
зареєстровані та мешкали: ОСОБА_2 з
14.02.1986 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 з 22.05.1979 року по день смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 з 17.09.1999 року по
теперішній час (арк.спр. 20).

Факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 як чоловіком та жінкою, та між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як дідом та онуком,
підтверджений в судовому засіданні
поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11,
які суду пояснили, що заявник зі своїми
дідом та бабцею мешкали за адресою:
АДРЕСА_1 однією сім'єю. Після їх смерті
заявник продовжує мешкати у вказаній
квартирі.

Оскільки зазначені розбіжності у
прізвищах є перешкодою в реалізації
заявником своїх прав, суд відповідно до
положень п.1 ст. 256 ЦПК України може
встановити факт родинних стосунків.

Досліджені в судовому засіданні докази
підтверджують факт наявності родинних
стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як
чоловіком та жінкою, та між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 як дідом та онуком, що дає суду
підстави для задоволення вимог
заявника, оскільки встановлення факту
родинних відносин безпосередньо
породжує юридичні наслідки і дає право
на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 208,212-215,234, 235,256- 259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків між
ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, як чоловіком та
жінкою.

Встановити факт родинних стосунків між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3, як онуком та дідом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.Г.Перекупка