Провадження по справі № 2/752/435/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Макогонюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

25.10.2013 року ОСОБА_2 звернувся в
суд з заявою про виправлення описки у
рішенні суду.

20.12.2013 року матеріали справи
повернуто до Голосіївського районного
суду м. Києва з Апеляційного суду м.
Києва.

В обґрунтування заявлених вимог
заявником зазначено, що у п»ятому
абзаці резолютивної частини тексту
судового рішення, ухваленого 22.01.2013
року по справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюб, розподіл
спільного майна, стягнення аліментів
та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про встановлення окремого
режиму проживання судом допущено
описку щодо негайного виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів, оскільки до вимог закону
рішення суду в частині стягнення
аліментів може бути допущене до
негайного виконання тільки в межах
платежів за один місяць.

У судове засідання для розгляду
заяви заявник та заінтересована особа
не з»явилися, про його дату, час та
місце повідомлялися належним чином. З
огляду на викладене та правила ч. 4 ст.
219 ЦПК України їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що допущена описка при
складанні тексту судового рішення щодо
порядку допущення судового рішення в
частині стягнення аліментів до
негайного виконання підлягає
виправленню.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, 22.01.2013 року за
результатами розгляду справи
№2601/16672/12, провадження №: 2/752/435/13 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюб, розподіл спільного
майна, стягнення аліментів та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про встановлення окремого
режиму проживання судом було ухвалено
рішення.

Відповідно до змісту резолютивної
частини рішення при вирішенні питання
щодо негайного виконання рішення суду
в частині стягнення аліментів, судом не
зазначено, що негайне виконання
допускається тільки в межах платежів
за один місяць, що є опискою яка
підлягає виправленню за правилами ст.
219 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити у тексті судового
рішення по справі №2601/16672/12,
провадження №: 2/752/435/13 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюб,
розподіл спільного майна, стягнення
аліментів та зустрічною позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
встановлення окремого режиму
проживання описку щодо порядку
негайного виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів.

Викласти п»ятий абзац
резолютивної частини тексту судового
рішення по справі №2601/16672/12,
провадження №: 2/752/435/13 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюб,
розподіл спільного майна, стягнення
аліментів та зустрічною позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
встановлення окремого режиму
проживання в наступній редакції:
«Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць».

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня
проголошення або ж отримання її копії.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: