Справа №406/1880/2012
Провадження №2/173/116/2013
У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

у складі:

судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до відділу
державної виконавчої служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції та ОСОБА_1 про
звільнення заставного майна з-під
арешту, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2012 року позивач звернувся до суду з
позовом до відділу державної
виконавчої служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції та ОСОБА_1 про
звільнення заставного майна з-під
арешту. Позовні вимоги мотивовані тим,
що 06.04.2007р. відповідач-2 уклала з
Відкритим акціонерним товариством
комерційним банком «Надра» (назву
змінено на Публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Надра»),
Договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/340-АП,
згідно якого Банк надав відповідачу-2 у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
у сумі 20007.92 дол. США. Відсотки за
користування кредитом розраховуються
у розмірі 15% річних. Кінцевий термін
повернення кредиту - 04.04.2014р. В якості
забезпечення повернення кредиту,
договором передбачена застава
автотранспортного засобу, який
належить відповідачу-2. Предметом
застави виступає автотранспортний
засіб марки CHEVROLET AVEO, рік випуску - 2007,
червоного кольору, заводський номер
кузова НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2,
зареєстрований МРЕВ 5-го МРВ ДАІ УМВС
України в Дніпропетровській області. З
письмового звернення відповідача-1
позивачу стало відомо, що у
відповідача-1 перебуває виконавче
провадження про стягнення з
відповідача-2 на користь ПАТ «Мета
Банк» заборгованості на суму 33345.66 грн.,
та було накладено арешт на майно
боржника, а саме: автомобіль марки CHEVROLET
AVEO, реєстраційний НОМЕР_2, що належить
відповідачу-2 та оголошено вказане
майно у розшук. 27.04.2012р. ГУ МВС України в
АР Крим вказаний автомобіль було
затримано на СП № 4 «Чонгар», та був
доставлений до спеціального
майданчика для зберігання. Накладення
арешту на заставний транспортний засіб
порушує право банку, як
заставодержателя, і робить неможливим
задоволення вимог банку з вартості
предмета застави, крім того, борг
позичальника перед банком є значно
вищим ніж вартість транспортного
засобу, на підставі чого просить
звільнити з-під арешту автомобіль
марки CHEVROLET AVEO, реєстраційний НОМЕР_2,
що належить відповідачу-2, та судовий
збір стягнути з відповідачів.

В судові засідання, призначені на
22.10.2013р., 17.12.2013р. представник позивача
по справі, явка якого була визнана
обов'язковою, не з'явився, про місце,
день та час судового засідання
повідомлений належним чином, про що
свідчить підпис на розписці про
слухання справи (а.с. 56), а також на
повідомленні про вручення поштового
відправлення (а.с. 60).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
позовна заява залишається без розгляду
у разі повторної неявки позивача в
судове засідання.

Враховуючи, що представник позивача
двічі не з'явився в судове засідання,
про причини неявки суд не повідомив,
заяву про розгляд справи за його
відсутністю суду не надав, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
відділу державної виконавчої служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції та ОСОБА_1 про
звільнення заставного майна з-під
арешту, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.А. Трофимова