Справа №303/7449/13-ц
ряд. стат. звіту - 46
РІШЕННЯ

Іменем
України

11 листопада 2013 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Пак М.М.

при секретарі
Луцьо Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу зареєстрованого 10
травня 2003 року у виконкомі
Верхньокоропецької сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області за актовим записом №04.

Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб 10 травня 2003 року у виконкомі
Верхньокоропецької сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області за актовим записом №04. Від
даного шлюбу у них дітей не має. Через
несумісність характерів та різний
погляд на життя, шлюб носить тільки
формальний характер. Сім'ю зберегти не
можливо, спільне господарство не
ведуть, примирення між ними не можливе,
тому просить суд шлюб розірвати, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задоволити. Після розірвання шлюбу,
просить суд залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги визнає, не
заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши всі докази по справі,
суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3
від 10 травня 2003 року виданого
виконкомом Верхньокоропецької
сільської ради Мукачівського району
Закарпатської області, між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
зареєстровано шлюб 10 травня 2003 року,
про що в Книзі реєстрації актів про
одруження зроблено відповідний запис
за №04 (а.с.13).

Відповідно до частини другої ст.
104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з частиною третьою ст. 105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення
(частина друга ст. 112 Сімейного кодексу
України).

На підставі ст. 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання
шлюбу надалі іменуватися цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище.

-2-

Судом встановлено, що шлюб існує
формально, сторони разом не проживають,
не підтримують подружніх стосунків,
спільного господарства не ведуть,
примирення та збереження їх сім'ї є
неможливим.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, шлюб існує тільки формально,
збереження його не можливе, а тому його
слід розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачу слід залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Згідно ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213, 214,
215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
виконкомі Верхньокоропецької
сільської ради Мукачівського району
Закарпатської області 10 травня 2003 року
за актовим записом №04 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачу по справі ОСОБА_1 залишити
прізвище- «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, зареєстрованої АДРЕСА_1
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок сплаченого судового збору

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Пак