Справа № 627/1420/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі :

головуючий - суддя Остапов М.О.

за участю секретаря - Касьян
І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Пархомівської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області, третя особа - КП
«Краснокутське БТІ» про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду
Харківської області 24 жовтня 2013 року
звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування.

В обґрунтування вимог позивач
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її
дідусь ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1.

09 лютого 1999 року ОСОБА_2 склав заповіт,
посвідчений Пархомівською сільською
радою Краснокутського району
Харківської області, в якому все своє
майно з де б воно не знаходилось та чого
б воно не складалося заповідав
позивачу на її дівоче прізвище ОСОБА_1.
Заповіт на день смерті заповідача не
відмінявся і скасований не був.

Після його смерті відкрилася спадщина
на майно, яке складається з житлового
будинку з господарськими будівлями по
АДРЕСА_2

Позивач має намір успадкувати майно,
оскільки являється спадкоємцем за
заповітом.

При зверненні до Краснокутської
державної нотаріальної контори з метою
отримання свідоцтва про спадщину
представнику позивача за дорученням
було відмовлено в його видачі та
рекомендовано звернутись до суду,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на майно.

Так як на даний час позивач не може
нотаріально оформити спадщину, за
захистом та визнанням своїх законних
прав та інтересів ОСОБА_1, звернулася до
суду з позовом та просить визнати за
нею право власності, яке ніким не
оспорюється, на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою : АДРЕСА_2
Краснокутського району Харківської
області, які належали - ОСОБА_2.

В відкрите судове засідання позивач не
прибув, проте через канцелярію суду
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, підтримав заявлені
позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача -
Пархомівської сільської ради в судове
засідання не прибув, надав суду заяву в
якій просить слухати справу без його
участі, проти позову не заперечував.

Представник третьої особи - КП
«Краснокутське БТІ» у відкрите судове
засідання не прибув, однак через
канцелярію суду надав заяву про
розгляд справи у його відсутність, при
розгляді справи покладається на розсуд
суду.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позовних вимог, так як
заява є обґрунтованою та підтверджена
матеріалами справи.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно
проживав АДРЕСА_2, що підтверджується
довідкою Пархомівською сільської
ради.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть
від 06 лютого 2008 року серії НОМЕР_1,
виданого Пархомівською сільською
радою Краснокутського району
Харківської області, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт,
посвідчений Пархомівською сільською
радою Краснокутського району
Харківської області, в якому все своє
майно з де б воно не знаходилось та чого
б воно не складалося заповідав
позивачу на її дівоче прізвище ОСОБА_1.
Заповіт на день смерті заповідача не
відмінявся і скасований не був.

21 листопада 2001 року позивачка уклала
шлюб з гр.. ОСОБА_3, в наслідок чого
змінила прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
18 листопада 2003 року шлюб між позивачкою
та ОСОБА_3 розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу від 18.11.2003 року НОМЕР_2,
після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишилось «ОСОБА_3».

Крім того , суд вважає обґрунтованими
доводи позивача стосовно поважності
причини пропуску нею строку позовної
давності звернення до суду. А саме те,
що вона не була обізнаною про
наявність заповіту.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь - які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Позивач надав суду докази на
підтвердження заявлених вимог. Дії
відповідача щодо розгляду позову на
розсуд суду не суперечать закону і не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позивачка ОСОБА_1, як спадкоємиця після
смерті діда - ОСОБА_2 має законне право
на житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_2 Краснокутського
району Харківської області в порядку
спадкування за заповітом.

На підставі вищевказаного та керуючись
ст.ст. 328, 1216, 1217 Цивільного Кодексу
України, ст.ст. 1- 11, 15, 208 - 209, 212, 214 - 215
Цивільного - Процесуального Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відновити ОСОБА_1 , пропущений з
поважних причин, строк звернення до
суду.

Позов ОСОБА_1 до Пархомівської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області, третя особа -
Районне Комунальне Підприємство
«Краснокутське Бюро Технічної
Інвентарізації» про визнання права
власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_2

Судовий збір покласти на позивача

Дане рішення підлягає
обов'язковій державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Краснокутський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги в
порядку ст..ст. 291 - 296 ЦПК України .

Суддя: М. О. Остапов