Провадження №2/522/2261/13
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченко В.Б.

при секретарі - Січінава
М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, заподіяної
протиправними діями,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
заподіяної протиправними діями.

13 червня 2013 року до Приморського
районного суду м. Одеси надійшла заява
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, з посиланням на
те, що підстави для забезпечення позову
відпали у зв'язку із тим, що ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 09 квітня 2013 року, яка залишена без
змін ухвалою Апеляційного суду
Одеської області від 14 травня 2013 року,
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, заподіяної
протиправними діями залишено без
розгляду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, не повідомивши суд про
причини неявки, про слухання справи
були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦК України питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову підлягає
задоволенню, а заходи забезпечення
позову - скасуванню, виходячи з
наступного.

У вказаній цивільній справі з метою
забезпечення позову, 07 лютого 2013 року
було постановлено ухвалу про
забезпечення позову, якою було
накладено арешт на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Приморського районного
суду м. Одеси від 09 квітня 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3
про відшкодування шкоди, заподіяної
протиправними діями залишено без
розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 14 травня 2013 року ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 09 квітня 2013 року залишено без змін.

Згідно вимог ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦК України
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили.

Таким чином, у зв'язку із
залишенням позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
заподіяної протиправними діями без
розгляду, підстав для подальшого
застосування заходів забезпечення
позову немає.

Дослідивши матеріали справи,
врахувавши наведене, зокрема, те, що
рішення у зазначеній справі на момент
розгляду заяви набрало законної сили,
суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, заподіяної
протиправними діями підлягає
задоволенню, а заходи забезпечення
позову, - скасуванню.

Керуючись вимогами ст.ст. 154, 209, 210
ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, заподіяної
протиправними діями, -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову, встановлені ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 07 лютого 2013 року.

Зняти арешт з квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції (65036, м.
Одеса, вул. Старицького, 10а) для
виконання, а також сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Івченко
В.Б..