Провадження № 2/237/38/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року
м. Мар"їнка

Мар'їнський районний суд
Донецької області у складі:
Головуючого судді Клікунової А.С., при
секретарі Харьковій Л.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду Мар"їнського району Донецької
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
договору купівлі-продажу, стягнення
сплаченої за товар грошової суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар"їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить: - розірвати договір
купівлі-продажу жіночого пуховика
вартістю 2 200,00 гривень, укладений 12
листопада 2011 року з ОСОБА_2; - стягнути з
ОСОБА_2 сплачені за пуховик кошти в сумі
1 100,00 гривень, в рахунок відшкодування
моральної шкоди грошову суму у розмірі
1 100,00 гривень, завдану продажем товару
неналежної якості; - відшкодувати
судові витрати.

Мар'їнський районний суд
Донецької області ухвалив відкрити
провадження за позовом ОСОБА_1 (між
сторонами виникли матеріально-правові
і процесуально-правові наслідки такого
рішення судді). Ухвалою суду від 22
лютого 2012 року по справі призначено
проведення судової товарознавчої
експертизи, провадження зупинено. 2
грудня 2013 року справу повернуто з
Донецького обласного бюро експертиз, в
зв"язку з неможливістю проведення
судової експертизи. Провадження по
справі ухвалою судді від 2 грудня 2013
року відновлено, призначено судовий
розгляд на 12 грудня 2013 року.

4 грудня 2013 року на адресу суду
від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3
(діючого на підставі довіреності від 21
лютого 2012 року) надійшла заява,
відповідно до якої заявлено вимогу
залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання учасники
процесу не з"явились, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви предстаника позовича
про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку про наявність
законних підстав для задоволення заяви
представника ОСОБА_1 про залишення
позовної заяви без розгляду.

Статтею 207 ЦПК України
передбачено право позивача на подання
заяви про залишення позову без
розгляду. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду. Згідно зі ст. 38 ЦПК
особи, які беруть участь у цивільній
справі, можуть брати у ній участь
особисто або через представника.
Повноваження представника сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
посвідчені документами, зазначеними в
частинах першій - третій статті 42 ЦПК
України, а повноваження адвоката також
і ордером, який видається відповідним
адвокатським об'єднанням, або
договором, дозволяють йому вчиняти від
імені особи, яку він представляє, усі
процесуальні дії, що їх має право
вчиняти ця особа. Обмеження
повноважень представника на вчинення
певної процесуальної дії мають бути
застережені в довіреності чи договорі.
З нотаріально посвідченої довіреності,
виданої ОСОБА_1 21 лютого 2012 року
вбачається, що нею уповноважено ОСОБА_3
на представництво її інтересів,
зокрема, в судових інстанціях України з
використанням усіх процесуальних прав,
наданих законом позивачу.

Враховуючи вказане, суд вважає
можливим прийняти виявлену
представником позивача ініціативу
залишення заяви без розгляду, та
закінчити розгляд цивільної справи без
ухвалення рішення суду, наслідком
якого є можливість повторного
звернення позивача до суду з тотожним
позовом у разі необхідності в
виникненні судового провадження.

На підставі викладеного,
керуючись ст.207 ч.1 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору купівлі-продажу,
стягнення сплаченої за товар грошової
суми залишити без розгляду на підставі
заяви представника позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя

Дата
документу 12.12.2013