Справа № 699/1511/13-ц
Номер провадження 2/699/507/13
УХВАЛА

30.12.2013
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян
А.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за борговою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 року до суду надійшла
дана позовна заява, в якій позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 на його
користь борг в сумі 8000,00 грн. та
моральну шкоду в сумі 5000,00 грн.

18 листопада 2013 року суддею Корсунь -
Шевченківського районного суду
Черкаської області Савранським О.А.
відкрито провадження у даній справі та
призначено до судового розгляду.

28 листопада 2013 року ухвалою суду
задоволено самовідвід головуючому
судді Савранському О.А., цивільну
справу повернуто до канцелярії суду.

Розпорядженням керівника апарату
Корсунь - Шевченківського районного
суду № 192 від 03.12.2013 р. призначено
повторний автоматичний розподіл даної
справи відповідно до п. 3.1.10 Положення
про автоматизовану систему
документообігу суду.

03 грудня 2013 року суддею Корсунь -
Шевченківського районного суду
Черкаської області Побережною Н.П.
цивільну справу відносно ОСОБА_1
прийнято до свого провадження, сторони
викликано в судове засідання.

09 грудня 2013 року ухвалою суду
задоволено самовідвід головуючій
судді Побережній Н.П., цивільну справу
повернуто до канцелярії суду.

Розпорядженням керівника апарату
Корсунь - Шевченківського районного
суду № 194 від 10.12.2013 р. призначено
повторний автоматичний розподіл даної
справи відповідно до п. 3.1.10 Положення
про автоматизовану систему
документообігу суду.

10 грудня 2013 року суддею Корсунь -
Шевченківського районного суду
Черкаської області Свиткою С.Л.
цивільну справу відносно ОСОБА_1
прийнято до свого провадження, справу
призначено до судового розгляду.

17 грудня 2013 року ухвалою суду
задоволено самовідвід головуючому
судді Свитці С.Л., цивільну справу
повернуто до канцелярії суду.

Розпорядженням керівника апарату
Корсунь - Шевченківського районного
суду № 195 від 19.12.2013 р. призначено
повторний автоматичний розподіл даної
справи відповідно до п. 3.1.10 Положення
про автоматизовану систему
документообігу суду.

19 грудня 2013 року дана справа передана
на розгляд судді Корсунь -
Шевченківського районного суду
Черкаської області Кіхтенко Н.І.

20 грудня 2013 року ухвалою судді дану
цивільну справу суддею Кіхтенко Н.І.
прийнято до свого провадження і
призначено до судового розгляду на
24.12.2013 р., але не розпочато розглядом
через неявку позивача та відсутністю
повідомлення про вручення йому судової
повістки, СМС повідомлення та повторно
призначено на 30.12.2013 р. на 14.00.

30.12.2013 р. позивач в судове засідання
позивач з'явився.

Відповідач будучи належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду даної справи, в судове
засідання не з'явився, але надіслав на
адресу суду письмову заяву, в якій
позов не визнав та просить суд справу
розглядати у його відсутність.

До початку розгляду справи по суті,
з'ясовано, що відповідачем у справі є
син секретаря судового засідання
Корсунь-Шевченківського районного
суду ОСОБА_7, а це може викликати
сумнів у об"єктивності та
неупередженості суду, і крім того,
ОСОБА_7 працює разом з суддею Кіхтенко
Н.І. протягом 26 років, в зв»язку з цим
суддя заявила самовідвід у даній
справі.

Позивач заперечив проти заявленого
самовідводу, мотивуючи тим, що його
позов підлягає до задоволення, а тому
будь-хто з суддів
Корсунь-Шевченківського районного
суду може ухвалити рішення за даним
позовом.

Суд, заслухавши думку позивача, заяву
судді про самовідвід, вважає, що даний
самовідвід підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України
суддя не може брати участь в розгляді
справи і підлягає відводу (
самовідводу), якщо є обставини, які
викликають сумнів в об»єктивності та
неупередженості судді.

Тобто, головуючим у справі - суддею
Кіхтенко Н.І. заявлено самовідвід на
законних підставах, так як зазначені
вище обставини можуть викликати
сумнів в об'єктивності та
неупередженості судді, а тому суд
вважає, що такий підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.25 ЦПК України якщо
після задоволення відводів
(самовідводів) неможливо утворити
новий склад суду для розгляду справи,
суд постановляє ухвалу про визначення
підсудності справи в порядку,
встановленому цим Кодексом ( п.3 ч.1 ст.116
ЦПК України).

Таким чином, враховуючи викладене, суд
задовольняє заявлений суддею
самовідвід і, оскільки у даному суді
неможливо утворити новий склад суду
для розгляду справи, то справа
передається до суду, найбільш
територіально наближеного до
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області, яким є
Городищенський районний суд
Черкаської області, на підставі ухвали
суду, після закінчення строку на її
апеляційне оскарження, а в разі
подання скарги - після залишення її
без задоволення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.20, ч. 3 ст. 25, п.3 ч.1
ст.116, п. 6 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід головуючому
судді Кіхтенко Н.І. по цивільній справі
№ 699/1511/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу за борговою
розпискою.

У зв'язку із заявленими самовідводами
всіма суддями Корсунь -
Шевченківського районного суду
Черкаської області, і неможливістю
утворити новий склад суду для розгляду
даної цивільної справи, цивільну
справу № 699/1511/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою
розпискою передати на розгляд суду
найбільш територіально наближеного до
Корсунь-Шевченківського районного
суду - Городищенського районного суду
Черкаської області після набрання
законної сили даної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
позивачем може бути подано до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь - Шевченківський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення, а відповідачем - в
такому ж порядку протягом п'яти днів з
дня отримання ним копії даної ухвали
суду.

Суддя
Кіхтенко Н. І.