Справа № 266/4170/13-ц
Провадженя№ 2/266/1363/13
Приморський районний
суд м. Маріуполя Донецької області в
складі головуючого судді Шишиліна О.Г.,
при секретарі Зіберовій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Публічне Акціонерне Товариство
«ІмексБанк» (далі Позивач) звернувся
до суду з позовом про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
вказуючи на те, що відповідно до
укладеного кредитного договору №
999-00027201/1( далі Договір кредиту) від
23.10.2012 року ОСОБА_1 ( далі Відповідач)
отримав кредит у вигляді овердрафту за
допомогою платіжної картки Visa Electron з
максимальною сумою заборгованості 7000,00
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 19 % на
рік від суми заборгованості, строком
до 22.10.2015 р. Також 23.10.2012 р. між Позивачем
та Відповідачем був укладений договір
№999-00027209 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку за
допомогою платіжної картки Visa ( далі
Договір рахунку). Свої зобов'язання за
кредитним договором Позивач виконав у
повному обсязі, надавши Відповідачу
кредит. В порушення умов Договору
кредиту Відповідач не виконав свої
зобов'язання, в результаті чого має
заборгованість станом на 02.09.2013 року в
з наступного: 6960,48 грн. - заборгованість
за кредитом; 890,99 грн. - заборгованість
за відсотками за користування
кредитом; 1320,00 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку; 4700,00 грн. - штрафні санкції.
Просив стягнути з Відповідача вказану
заборгованість, та судові витрати в
розмірі 229,40 гривень.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав до суду
письмове клопотання про розгляд справи
без його участі, підтримав позовні
вимоги та просив їх задовольнити. Не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час, місце та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, в результаті чого,
відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № 999-00027201/1 від
23.10.2012 року, який був укладений між ПАТ
«ІмексБанк» та ОСОБА_1 останньому
було надано кредит в сумі 7000 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 19 % річних строком
остаточного повернення 22.10.2015 року.
Сплата за користування кредитом
повинна бути сплачуватися не пізніше 23
числа починаючи з листопада 2012 р., а
також в день повернення заборгованості
за кредитом в повній сумі. Своїм
власним підписом в Договорі кредиту
Відповідач засвідчив, що з зазначеними
умовами надання кредиту йому надано
повну інформацію (а. с. 9-13).
Згідно договору про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISA
для фізичної особи № 999-00027209 від 23.10.2012
року, який був укладений між ПАТ
«ІмексБанк» та ОСОБА_1 останньому
було відкрито поточний рахунок та
видано платіжну картку VISA ( а. с. 16-19)
Позивач свої обов'язки за Договором
кредиту виконав надавши Відповідачу
споживчий кредит в розмірі 7000 гривень,
що підтверджується виписками з
особового рахунку (а.с.14-15).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа,
яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Згідно п. п. 4.8. Договору кредиту у
випадку невиконання Позичальником
зобов'язань, передбачених п. п. 3.3 даного
Договору протягом більш тридцяти днів
Банк має право визнати термін
повернення кредити таким, що настав.
При цьому термін повернення кредиту
вважається таким, що настав, а кредит
підлягає поверненню з моменту
отримання Позичальником відповідної
письмової вимоги Банку. Повернення
кредиту здійснюється Позичальником
протягом 30-ти календарних днів з дати
одержання повідомлення. Відповідно до
п. п. 3.2.5 Договору кредиту встановлено
право Банку припинити подальше
надання кредиту на умовах овердрафту
та/або вимагати від Позичальника (
незалежно від настання строку
погашення кредиту) сплати у повному
обсязі заборгованості за кредитом
та/або процентів за користування ним
та/або суми неустойки, передбачених цим
договором у випадках, коли Позичальник
затримує сплату частини кредиту та/або
процентів щонайменше на один
календарний місяці. Повернення
кредиту, процентів, неустойки тощо
здійснюється Позичальником протягом
тридцяти календарних днів з дати
одержання повідомлення Банку ( а. с. 9-13).
Судом встановлено, що Відповідач в
порушення умов Договору кредиту
затримав сплату частини кредиту та
процентів за його користування, про що
його було повідомлено досудовою
вимогою від 13.12.2012 року № 361 з метою
погашення простроченої
заборгованості за кредитом та
процентам, а також штрафних санкцій у
строк до 20.12.2012 р. (а. с.20).
Судом встановлено, що Відповідач в
порушення умов Договору кредиту свої
обов'язки виконав частково, затримав
сплату кредиту та процентів за його
користування і станом на 02.09.2013р. має
заборгованість за кредитом сумі 6960,48
грн., процентів за користування
кредитом в сумі 890,99 грн.
За таких підстав, коли встановлено, що з
вини Відповідача зобов'язання перед
Позивачем не виконано, Відповідач в
односторонньому порядку відмовився
виконувати взяті на себе зобов'язання,
щодо погашення кредиту та відсотків,
суд приходить до висновку, що Позивач
набув право вимагати від Відповідача
повернення кредиту в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредити) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, при чому зобов'язання має
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
Згідно наданої Позивачем розрахунку
заборгованості, Відповідача станом на
02.09.2013 року має заборгованість за тілом
кредиту в розмірі 6960,48 гривень (а.с.21-26).
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Як вбачається з кредитного договору
відсоткова ставка на момент підписання
кредитного договору складає 19 % річних
від суми заборгованості (а.с.9-13).
Враховуючи наявність порушень з боку
Відповідача по поверненню кредиту, за
користування кредитом підлягають
сплаті відсотки в розмірі 890,99 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею
є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Як вбачається з п. п. 4.9. Договору
кредиту встановлена відповідальність
Позичальника за повне або часткове
прострочення повернення кредиту
)овердрафту) та/або сплати процентів за
користування ним та/або інших платежів
за договором у вигляді обов'язку
сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00
грн. за перший прострочений платіж, та
500,00 грн. за кожний наступний
прострочений поспіль платіж.
Згідно наданого Позивачем розрахунку
заборгованості, Відповідач за
порушення вимог користування кредитом
повинен сплатити штраф в розмірі 4700,00
Згідно Договору рахунку та додатку №1
до Договору кредиту Позичальник
зобов'язаний сплачувати щомісячно
комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку ( а. с.
Таким чином заборгованість
Відповідача перед Позивачем по кредиту
складається з наступного: 6960,48 гривень
- тіло кредиту; 890,99 гривень -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 1320,00 гривень -
комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку; 4700,00
гривень - штрафні санкції.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на
користь позивача підлягає стягненню
судові витрати по сплаті судового
Керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 107, 208-209, 212-215, 218
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «ІмексБанк» (ЄДПРОУ 20971504)
заборгованість за кредитним
договором № 999-00027201/1 від 23.10.2012 року в
сумі: 6960,48 грн. - заборгованість за
кредитом; 890,99 грн. - заборгованість по
відсоткам; 1320,00 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку; 4700,00 грн. - штрафні санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «ІмексБанк» (ЄДПРОУ 20971504)
судовий збір в сумі 229,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем може бути подана апеляційна
скарга на рішення суду до апеляційного
суду Донецької області протягом десяти
днів через Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: