Справа № 204/6468/13-ц
Провадження № 2/204/2377/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2013 року позивачка звернулася
до суду з вищевказаним позовом. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що вона 17 січня 2009
року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від спільного шлюбу з
відповідачем має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини
між ними припинені з січня 2013 року, з
червня 2013 року відповідач мешкає
окремо. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
її користь на утримання ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини заробітної плати з
дня пред'явлення позову та до
досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала до суду заяву в якій
просила провести розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити у повному
обсязі, не заперечувала проти
винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Справа розглянута в порядку
ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи те, що сторони, будучи
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, до судового
засідання не з'явились, але надали
письмові заяви, відповідно до ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню на підставі
ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу
України з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони зареєстрували шлюб 17 січня 2009
року, про що свідчить Свідоцтво про
шлюб Серії НОМЕР_2, видане
Красногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис № 11
(а.с. 3).

Від подружнього життя сторони мають
дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_3 виданим
Красногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції (а.с. 2).

Як вбачається з позовної заяви,
шлюбно-сімейні стосунки між сторонами
припинені з січня 2013 року, з червня 2013
року відповідач мешкає окремо. Діти
залишилися проживати разом з матір'ю і
на даний час знаходяться на повному
утриманні та матеріальному
забезпеченні позивачки (а.с. 8).
Відповідач добровільної допомоги на
утримання дітини не надає.

Приймаючи до уваги матеріальне
становище сторін, можливість утримання
позивачкою сина, обов'язок надавати
допомогу відповідачем, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження аліменти
у розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), щомісяця, але не
менш ніж 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання його дитини: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_1), починаючи
стягнення з 04 вересня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття,
допустивши по справі на підставі
статті 367 ЦПК України негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
необхідно стягнути судовий збір по
справі у розмірі 229 грн. 40 коп., оскільки
позивачка звільнена від сплати
судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, враховуючи
положення Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 ( зі змінами та доповненнями )
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження аліменти у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), щомісяця, але не менш ніж 30
відсотків від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на
утримання його дитини: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_1), починаючи
стягнення з 04 вересня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття,
допустивши по справі негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження на користь держави судовий
збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідачів, котра може бути
подана протягом десяти днів із дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя
О. В. Нізік