Справа № 515/2901/13-ц
Провадження 2/515/3104/13
Татарбунарський районний суд Одеської
26 грудня 2013 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Чебан
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 26 лютого 1999 року
Жовтоярською сільською радою
Татарбунарського району Одеської
області був зареєстрований шлюб між
ним та ОСОБА_2, про що було зроблено
відповідний актовий запис за №2. Від
даного шлюбу у сторін народились діти:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що
в липні місяці 2008 року їх сім'я
розпалась, оскільки відповідачка
почала зловживати алкогольними
напоями, залишала його з дітьми, тоді
як сама проводила час зі своїми
подругами та поверталася додому
вранці. Позивач вважає, що їх сім'я
розпалась остаточно, подальше життя та
збереження сім'ї вважає неможливим,
оскільки шлюб носить лише формальний
характер, а тому просить розірвати
його у судовому порядку.
Позивач в судове засідання не з'явився,
однак направив до суду заяву про
слухання справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав.
Відповідачка у судове засідання двічі
не з'явилась по невідомим суду
причинам, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце слухання
справи.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Із свідоцтва про одруження (а.с.6)
видно, що 26 лютого 1999 року
Жовтоярською сільською радою
Татарбунарського району Одеської
області був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено
відповідний актовий запис за №2.
Прізвище дружини після реєстрації
шлюбу змінено на "ОСОБА_2".
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами постійно виникали
непорозуміння, які негативно
позначилися на їх взаємовідносинах, а
врешті привели до розриву сімейних
відносин, а тому подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам обох сторін, у зв'язку з чим,
суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.ст. 15,58-60,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України, ст.112 Сімейного Кодексу
України, п.8 ст.235 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 26
лютого 1999 року Жовтоярською сільською
радою Татарбунарського району
Одеської області між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено
відповідний актовий запис за №2, які
мають двох неповнолітніх дітей.
Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_2 залишити "ОСОБА_2".
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя
Чебан