overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі та

призначення до судового розгляду

7 жовтня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

встановив:

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120
ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 122 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 118-120, 122, 127, 151-153
ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду, яке відбудеться в приміщенні
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Театральна, 54), на 1 листопада 2013 року о 12 годині 40 хвилин.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право подати суду до початку розгляду справи по суті письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 693/2059/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

13.12.2013 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку.

Провести відкрите судове засідання 23.12.2013 року о 08 год. 45 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду.

Запропонувати відповідачу до 23.12.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі та сторонам, які беруть участь у справі.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/2068/13-ц
Провадження № 2-о/693/107/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

16.12.2013 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Тинівська сільська рада про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Тинівська сільська рада про встановлення юридичного факту

Провести відкрите судове засідання 23.12.2013 року о 08 год. 15 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду.

Запропонувати сторонам до 23.12.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі та сторонам, які беруть участь у справі.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/2085/13-ц
Провадження № 2/693/695/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

17.12.2013 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Нагірнянської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача
Нагірнянської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Нагірнянської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,

Провести відкрите судове засідання 24.12.2013 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду.

Запропонувати відповідачу до 24.12.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі та сторонам, які беруть участь у справі.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/2093/13-ц
Провадження № 2/693/703/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

17.12.2013 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Марійківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача
Марійківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Марійківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Провести відкрите судове засідання 24.12.2013 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду.

Запропонувати відповідачу до 24.12.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі та сторонам, які беруть участь у справі.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.12.2013 м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Макарівського районного суду
Київської області від 25 жовтня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», товариства з обмеженою відповідальністю «Група підприємств «Автек» про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Макарівського районного суду
Київської області від 25 жовтня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Київської області:
Верланов
С.М.

№ провадження 22-ц/780/7550/13
Головуючий у І інст. Оберемко В.О.

Справа № 2/1016/655/12
Доповідач у ІІ інст. Верланов С.М.
Справа № 739/2374/13-ц
Номер провадження 2/739/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

при секретарі- Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород- Сіверський цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що відповідач має сплатити на користь банку "Дельта Банк" 3611 гривень 24 копійки, боргу за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором яка становить 3611 гривень, 24 копійки та при неявці відповідача просить винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але попередньо на адресу суду надав письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав підстав.

Порушуючи вимоги чинного законодавства відповідач не відшкодував банку "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 3611 гривень 24 копійки тому зазначена сума повинна бути стягнута на користь банку "Дельта Банк".

При цьому з відповідача на користь позивача необхідно стягути судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладеним та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054, ЦКУ, ст.ст.88, 197 ч.2, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 мешканця
АДРЕСА_1, на користь ПАТ комерційний банк "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитним договором від 07.08.2007 року у розмірі 3611 (три тисячі шістсот одинадцять) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк "Дельта Банк" судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок сплачених позивачем при поданні позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:
Кочура О.О.
Справа № 693/1854/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

15.11.2013 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провести відкрите судове засідання 28.11.2013 року о 08 год. 45 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду.

Запропонувати відповідачу до 28.11.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони:

позивача - ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

відповідача - ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/1791/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

01.11.2013 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК
України, суддя

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб.

Провести відкрите судове засідання 12.11.2013 року о 12 год. 30 хв. в залі судових засідань
Жашківського районного суду.

Запропонувати відповідачу до 12.11.2013 року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони:

Позивач - ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

Відповідач - ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/1830/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

12.11.2013 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Охматівської сільської ради, третя особа - відділ містобудування та архітектури
Жашківської райдержадміністрації про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача Охматівської сільської ради, третя особа - відділ містобудування та архітектури
Жашківської райдержадміністрації про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі в порядку спадкування.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Охматівської сільської ради, третя особа - відділ містобудування та архітектури
Жашківської райдержадміністрації про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування,

Провести відкрите судове засідання 20.11.2013 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду.

Запропонувати відповідачу до 20.11.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони:

Позивача - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

відповідача - Охматівська сільська рада Жашківського району, с.
Охматів Жашківський район, Черкаської області;

третя особа - відділ містобудування та архітектури
Жашківської райдержадміністрації, вул.
Макаренка,2, м. Жашків Черкаської області

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/2045/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

10.12.2013 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Тинівської сільської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Тинівської сільської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна

Провести відкрите судове засідання 19.12.2013 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду.

Запропонувати сторонам до 19.12.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити сторонам, які беруть участь у справі.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/1968/13-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

02.12.2013 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянув матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2013 року позивач Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі ст.122 ч.2 п.3 ЦПК України відмовити у відкритті провадження, так як у провадженні Жашківського районного суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 п.3 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судовий збір Публічному акціонерному товариству Комерційний банк
«Приватбанк» не повертати.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/1952/13-ц
У Х В А Л А

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

03.12.2013 м. Жашків

Жашківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді -
Скрипник В.Ф.

при секретареві -
Рогоз Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Жашків подання відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника права у виїзді за межі України (боржника)
ОСОБА_1 у зв'язку з не виконанням ним зобов'язань зі сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у відділі Державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1751 від 16.11.2004 року виданий
Жашківським районним судом Черкаської області «Про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно».

Боржник - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1.

Боржником в термін встановлений державним виконавцем для самостійного виконання рішення суду не виконано, на вимоги державного виконавця боржник не реагує, заборгованості за виконавчими документами не сплачує.

На підставі викладеного ВДВС
Жашківського РУЮ просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України
ОСОБА_1 у зв'язку з не виконанням ним зобов'язань зі сплати аліментів.

Представник відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції в судове засідання не з?явився по невідомих суду причинах, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити вимоги викладені в поданні та тимчасово обмежити ОСОБА_1 права у виїзді за межі України, виходячи із того, що він, згідно з виконавчим листом
№ 2-1751 від 16.11.2004 року, який видано
Жашківським районним судом Черкаської області, має зобов?язання за виконавчим листом, яке не виконане.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом
України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
Українидо виконання ним своїх зобов'язань покладених відповідно до рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 5 діб з дня проголошення.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/2033/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

10.12.2013 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Охматівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача
Охматівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Охматівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування

Провести відкрите судове засідання 19.12.2013 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду.

Запропонувати відповідачу до 19.12.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі та сторонам, які беруть участь у справі

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/1930/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

22.11.2013 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Охматівської сільської ради Черкаської області про продовження терміну прийняття спадщини,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача Охматівської сільської ради про продовження терміну прийняття спадщини.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Охматівської сільської ради Черкаської області про продовження терміну прийняття спадщини.

Провести відкрите судове засідання 06.12.2013 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду.

Запропонувати відповідачу до 06.12.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі та сторонам, які беруть участь у справі.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/2079/13-ц
Провадження № 2/693/690/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

17.12.2013 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину

Провести відкрите судове засідання 25.12.2013 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду.

Запропонувати відповідачу до 25.12.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі та сторонам, які беруть участь у справі.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник