Справа № 631/1953/13-ц
Провадження № 2/631/797/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року
смт. Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А.Марюхна

при секретарі Л.Ф.Великородній

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Охоченської сільської
Ради Нововодолазького району
Харківської області, про визнання
права власності в порядку спадкування
,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний
суд Харківської області звернувся
з позовом ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадщину в порядку
спадкування за заповітом, в якому
вказав, що після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, він є спадкоємцем
за заповітом, отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом через
нотаріальну контору позивач
позбавлений можливості в зв'язку з
пропуском строку для звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини .

Сторони в судове засідання не
з'явились. Позивачем надано до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, про підтримку позовних вимог та
з проханням задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі. Відповідачем,
Охоченською сільською радою
Нововодолазького району Харківської
області, надано до суду заяву, в якій
просить справу розглядати без участі
представника, проти задоволення позову
не заперечує.

Суд, розглянув заяви позивача та
відповідача, перевірив матеріали
справи, надані докази, вважає, що позов
є обґрунтованим, та підлягає
задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений
секретарем виконавчого комітету
Охоченської сільської ради народних
депутатів Нововодолазького району
Харківської області, реєстраційний №
146, відповідно до якого заповів
належний йому сертифікат на право на
земельну частку /пай/ серія РН № 887429,
яка перебуває у колективній власності
КСП ,,Рассвет,, розміром 8,90 в умовних
кадастрових гектарах, виданий
Нововодолазькоюд
райдержадміністрацією 28 серпня 2000 року
заповів позивачу, ОСОБА_1, який мешкає в
АДРЕСА_1.ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим 13 травня 2013 року,
актовий запис № 31.

Суд зазначає, що до складу
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3 входить право на земельну
частку /пай/ розміром 8,90 в умовних
кадастрових гектарах у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
,,Рассвет,, , яке належало йому на
підставі сертифікату на право на
земельну частку /пай/ серія РН № 887429,
виданого на підставі рішення
Нововодолазької райдержадміністрації
від 28 серпня 2000 року № 350. Згідно
довідки відділу Дерземагенства у
Нововодолазькому районі Харківської
області вартість земельної частки
/паю/ 8,90 умовних кадастрових гектарів
становить сімдесят вісім тисяч
вісімсот дев'яносто сім гривень 26
копійок.

Судом встановлено, що в
шестимісячний термін з моменту смерті
спадкодавця позивач не звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини через юридичну
необізнаність , вважав, що фактично
прийняв спадщину, оскільки сертифікат
на право на земельну частку/пай/,
належний заповідачу, знаходився у
позивача з моменту смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.548 ЦК України /1963 р./
для прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцям з моменту відкриття
спадщини.

Статтею 549 ЦК України /1963 р./
визначено, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Судом перевірено, що інших
спадкоємців, які б фактично прийняли
спадщину чи звертались до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3 немає.

В пункті 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.06.1983 року
№4 ,,Про практику розгляду судами
України справ про спадкування,,
зазначено, якщо в шестимісячний строк
позивач вступив в управління або
володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує
питання про визнання права на спадкове
майно, а не про продовження пропущеного
строку.

Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ - кожна
особа має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України
позови , що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцем знаходження майна або основної
її частини .

Враховуючи заяви, що надані
відповідачем по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову, проводиться в порядку,
встановленому ст.ст.174,175 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв
фактично, право спадкодавця на
спадкове майно доведене, в зв'язку з
чим, суд задовольняє позовні вимоги
позивача в повному обсязі

Керуючись ст..ст.3,10,11,15,57-61, 114, 130, 174,
212 ,214-215, 218 ЦПК України , ст. ст. 524,534,548,549
ЦК України /1963 Р./ , ст. 16, ЦК України, суд
,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Охоченської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області , про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітм задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на земельну
частку /пай/ площею 8,90 в умовних
кадастрових гектарах у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
,,Рассвет,, , яка належала померлому
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку /пай/, серія РН №887429,
виданого на підставі рішення
Нововодолазької райдержадміністрації
від 28 серпня 2000 року № 350.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області в 10-денний
строк з дня його проголошення через
Нововодолазький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Марюхна Л.А.