МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
_________________________________________
Номер провадження №2/521/6706/13
06 листопада 2013 року
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі - Ткаченко Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до Малиновського
районного суду м. Одеси 02.10.2013 року із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, зазначаючи,
що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2
05.07.2007 року був укладений договір №б/н,
за умовами якого, позивач надав
відповідачу строковий кредит в сумі 7000
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку, а
ОСОБА_2 зобов'язалась сплачувати
проценти за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
У зв'язку з тим, що боржник порушила
умови договірних зобов'язань, виникла
заборгованість за кредитом у
позивач просить стягнути з відповідача
та судові витрати.
Представник позивача за довіреністю -
Туфекчі І.Ф. позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, про що надала
відповідну заяву, згідно якої проти
заочного розгляду справи не
заперечувала, просила розглянути
справу за відсутності представника
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, повідомлена судом про дату,
час та місце розгляду справи належним
чином, про причини своєї неявки суд не
сповістила, заяв про відкладення
розгляду справи не надавала.
У зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд, зі
згоди представника позивача, ухвалив
провести розгляд справи в заочному
порядку та постановити заочне рішення,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню, з наступних
В судовому засіданні встановлено, що за
договором №б/н від 05.07.2007 року ЗАТ КБ
«ПриватБанк» надало ОСОБА_2 кредитні
кошти у розмірі 7000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, а ОСОБА_2 зобов'язалась
здійснювати щомісячне погашення
кредиту шляхом поповнення карткового
рахунку внесенням коштів і зачислення
їх банком на рахунок боржника, а також
зобов'язалась сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі 36,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Пунктом 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг у випадку порушення
боржником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 120
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи серії АО1 №054809 від
17.07.2009 року, найменування позивача було
змінено з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ
«ПриватБанк», зміну найменування Банку
зареєстровано у Державному реєстрі
З поданих доказів та розрахунків
заборгованості за кредитом, судом
встановлено, що ОСОБА_2 порушила умови
кредитного договору №б/н від 05.07.2007
року в частині своєчасного повернення
кредитних коштів та процентів за
користуванням кредитом. В результаті
неналежного виконання відповідачем
договірних обов'язків станом на 31.07.2013
року утворилась заборгованість за
договором №б/н від 05.07.2007 року у
дев'ять тисяч сімдесят три) гривні 32
коп., яка складається із: 6993 (шість тисяч
дев'ятсот дев'яносто три) гривні 70 коп. -
(п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят три)
гривні 25 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 4965
(чотири тисячі дев'ятсот шістдесят
п'ять) гривень 74 коп. - заборгованість по
комісії зав користування кредитом; 500
(п'ятсот) гривень - штраф (фіксована
частина); 1360 (одна тисяча триста
шістдесят) гривень 63 коп. - штраф
(процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановленим строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
Судом встановлено, що при подачі
позову, позивач сплатив судовий збір у
розмірі 290 (двісті дев'яносто) гривень 73
коп., що підтверджується платіжним
дорученням від 02.09.2013 року, наявним в
матеріалах справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
За таких обставин, враховуючи принцип
обов'язковості виконання зобов'язання,
принцип недопустимості односторонньої
відмови від виконання зобов'язання, суд
задовольняє позов, стягує з
відповідача суму заборгованості за
кредитними договорами та судові
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 541, 625, 1048, 1049, 1054
ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
заборгованість за договором №б/н від
(двадцять дев'ять тисяч сімдесят три)
гривні 32 коп., яка складається із: 6993
(шість тисяч дев'ятсот дев'яносто три)
гривні 70 коп. - заборгованість за
п'ятдесят три) гривні 25 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4965 (чотири
тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять)
гривень 74 коп. - заборгованість по
комісії зав користування кредитом; 500
(п'ятсот) гривень - штраф (фіксована
частина); 1360 (одна тисяча триста
шістдесят) гривень 63 коп. - штраф
(процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
судовий збір у розмірі 290 (двісті
дев'яносто) гривень 73 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Малиновський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Л.В. Жуган