Справа № 460/1238/13-ц
Провадження №2/460/743/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської
області

в складі головуючого судді: Гоцко
В.І.,

при
секретарі: Домашовець М.Ф.,

з участю
позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яворові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
та ОСОБА_12 про усунення перешкод у
користуванні майном та відшкодування
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 звернулися до суду з
позовною заявою в якій просять
постановити рішення, яким зобов'язати
відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не чинити
перешкод у встановленні огорожі на
приватизованій земельній ділянці в
АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що
рішенням Яворівського районного суду
Львівської області від 17 грудня 2004
року, було задоволено позов ОСОБА_4,
яким було зобов»язано ОСОБА_7 привести
у відповідність межі своєї земельної
ділянки, шляхом перенесення своєї
огорожі на відстань 1,29 м. в бік своєї
земельної ділянки на віддалі 20,20 м. від
дороги, повернути у користування
ОСОБА_4 земельну ділянку площею 13,30 кв.м.
та не чинити їй перешкод у
користуванні. Назване рішення набрало
законної сили 20 січня 2005 року.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_7 у
добровільному порядку не виконував
згадане рішення суду, державним
виконавцем відділу Державної
виконавчої служби Яворівського
районного управління юстиції було
примусово виконано рішення суду від 17
грудня 2004 року, тобто відновлено межу
ділянки шляхом перенесення огорожі
ОСОБА_7 на відстань 1,29 м. в бік його
земельної ділянки на віддалі 20,2 м. від
дороги та повернуто у користування
ОСОБА_4 земельну ділянку площею 13,3 кв.м.
та зобов'язано відповідача ОСОБА_7 не
чинити їй перешкод у користуванні
земельною ділянкою.

16 липня 2008 року, позивач ОСОБА_4, на
підставі рішення Прилбичівської
сільської ради Яворівського району
Львівської області №65 від 11 січня 2007
року, отримала Державний акт на право
власності на земельну ділянку, площею
0,1252 га. для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель і
споруд.

Але, відповідач ОСОБА_7 та члени його
сім»ї надалі продовжують вчиняти дії,
які перешкоджають у використанні ними
земельної ділянки та відновленню межі,
відповідно до вимог рішення суду та
отриманого Державного акту на право
власності на земельну ділянку.

Комісії Прилбичівської сільської ради
Яворівського району Львівської
області своїми актами від 17 травня 2011
року, від 18 жовтня 2011 року та від 03
травня 2012 року, неодноразово
встановлювали, що межі земельної
ділянки позивача ОСОБА_4 відповідають
розмірам, встановленим державним
виконавцем, відповідно до прийнятого
судом рішення і попереджували
відповідача ОСОБА_7 про недопустимість
вчинення перешкод у користуванні
земельною ділянкою позивачем ОСОБА_4

Так,19 квітня 2012 року, з боку відповідача
ОСОБА_7, при встановленні огорожі на
земельній ділянці позивача ОСОБА_4,
знову вчинено дії, які фактично
приводять до перешкоджання у законному
використані земельної ділянки.
Відповідач ігнорує виконання рішення
Яворівського районного суду від 17
грудня 2004 року та зазіхає на право
власності позивача ОСОБА_4 Ці факти
відображено у поясненні відповідача
ОСОБА_7, яке у нього отримали працівники
Яворівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області.

24 жовтня 2005 року, Державною
санітарно-епідеміологічною службою
України з приводу скарги позивача
ОСОБА_4 була здійснена перевірка
дотримання санітарного законодавства
в результаті чого, Яворівська
райсанепідстанція зобов»язала
відповідача ОСОБА_7 розмістити своє
гноєсховище на відстані 15 м. від
житлового будинку і на відстані 25 м. від
джерела водопостачання позивача
ОСОБА_4 та обладнати гноєсховище згідно
санітарних вимог (обладнати
бетонованою відмосткою).

Позивач ОСОБА_4, протягом 2006-2011 років,
неодноразово звернулася з письмовими
заявами до голови виконкому
Прилбичівської сільської ради
Яворівського району Львівської
області на неправомірні дії зі сторони
відповідача ОСОБА_7, щодо користування
нею своєю земельною ділянкою, про що
свідчать відповідні акти комісій про
недопущення відповідачем подібних
випадків.

Дії щодо перешкоджання встановлення
огорожі зі сторони відповідача ОСОБА_7
та членів його сім'ї продовжувались й
продовжуються надалі, тому 13 травня 2012
року, вони звернулися з письмовою
заявою до Прилбичівської сільської
ради Яворівського району для надання
дозволу на встановлення огорожі та
винесення рішення про зобов'язання
відповідача ОСОБА_7 та членів його сім'ї
у припиненні дій, які перешкоджають у
встановленні ними вищезгаданої
огорожі.

Рішенням виконавчого комітету
Прилбичівської сільської ради
Яворівського району №35 від 27 червня 2012
року, надано дозвіл на встановлення
метало-бетонної огорожі ОСОБА_4 і
членами її сім»ї та зобов'язано ОСОБА_7
та членів його сім'ї не чинити перешкод
у встановленні такої огорожі.

Листом від 31 травня 2012 року за №09-67/1589,
відділ Державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області, на їхню
заяву повідомив, що дії державного
виконавця з примусового виконання
виконавчого листа Яворівського
районного суду Львівської області
№2-2525 від 17 квітня 2004 року про
зобов'язання ОСОБА_7 привести у
відповідність межі своєї земельної
ділянки шляхом перенесення своєї
огорожі на відстань 1,29 м. в бік своєї
земельної ділянки на відстань 20,2 м. від
дороги, повернути у користування
позивачу ОСОБА_4 земельну ділянку
площею 13,3 м.кв. та не чинити перешкод в
її користуванні, в порядку,
встановленому законом, не
оскаржувалися. У випадку вчинення
іншими особами дій, які прямо
суперечать рішенню суду, такі особи
можуть понести відповідальність за
самоуправство, чи іншу
відповідальність, згідно чинного
законодавства.

Щоб користуватися своєю законною
земельною ділянкою, вони змушені
постійно звертатися в різні органи
державної влади на неправомірні дії
відповідача ОСОБА_7 та членів його
сім»ї, проте відповідачі й надалі
перешкоджають нам в користуванні їхнім
майном і не дають їм можливості
загородити свою земельну ділянку
відповідною огорожею.

Своїми неправомірними діями
відповідачі насміхаються з них,
завдають їм моральних страждань, які
привели до неспокою, надмірного
хвилювання та переживання за стан
здоров»я кожного, оскільки відповідачі
постійно заважають їм користуватися
своєю земельною ділянкою, земельна
ділянка так і немає огорожі, а це
приводить до того, що на ділянці
неможливо займатись особистим
господарством. Завдану їм моральну
шкоду вони оцінюють в сумі 10000 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
який також представляв інтереси
позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а
також позивач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_3,
свої позовні вимоги підтримали, дали
пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві, просять позов
задоволити.

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове
засідання повторно не з»явилися,
причини неявок суду не повідомили, хоч
про час та місце слухання справи
повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення позивачів,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги слід
задоволити частково з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
земельні ділянки сторін з
розташованими на них житловими
будинками та господарськими спорудами
знаходяться в АДРЕСА_1 та межують між
собою.

Згідно рішення Яворівського районного
суду Львівської області від 17 грудня 2004
року, частково задоволено позов ОСОБА_4
до ОСОБА_7 про вирішення земельного
спору і зобов»язано ОСОБА_7 привести у
відповідність межі своєї земельної
ділянки, шляхом перенесення своєї
огорожі на відстань 1,29 м. в бік своєї
земельної ділянки на віддалі 20,20 м. від
дороги та повернути у користування
ОСОБА_4 земельну ділянку площею 13,30 кв.м.
і не чинити їй перешкод у користуванні.

Акт державного виконавця від 17 травня
2005 року підтверджує примусове
виконання державним виконавцем
відділу Державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції виконавчого листа про
виконання рішення Яворівського
районного суду від 17 грудня 2004 року,
яким зобов»язано ОСОБА_7 привести у
відповідність межі своєї земельної
ділянки, шляхом перенесення своєї
огорожі на відстань 1,29 м. в бік своєї
земельної ділянки на віддалі 20,20 м. від
дороги та повернути у користування
ОСОБА_4 земельну ділянку площею 13,30 кв.м.
і не чинити їй перешкод у користуванні.

Згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку від 16
липня 2008 року, ОСОБА_4, яка проживає в
АДРЕСА_1, на підставі рішення шостої
сесії п»ятого скликання від 11 січня 2007
року №65, є власником земельної ділянки
площею 0,1252 га., яка розташована в
АДРЕСА_1 та надана для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

Письмові заяви до виконавчого комітету
Прилбичівської сільської ради
Яворівського району Львівської
області від позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1
протягом 2006-2011 років підтверджують
їхні звернення щодо неправомірності
дій зі сторони відповідача ОСОБА_7 при
дотриманні ним правил добросусідства
та вчинення дій при користуванні
приватною земельною ділянкою.

Акт від 17 травня 2011 року підтверджує
встановлення комісією Прилбицької
сільської ради Яворівського району
Львівської області факту відновлення
межі, яка проходить між господарством
ОСОБА_4 та господарством ОСОБА_7 та
встановлення дерев»яних коликів в
старі явки державним виконавцем,
відповідно до рішення Яворівського
районного суду від 17 грудня 2004 року.

Акт від 17 серпня 2011 року підтверджує
встановлення комісією Прилбицької
сільської ради Яворівського району
Львівської області факту кошення трави
ОСОБА_7 та приватній території ОСОБА_1.

Акт від 08 жовтня 2011 року підтверджує
обстеження та винос комісією
Прилбицької сільської ради
Яворівського району Львівської
області межі земельної ділянки між
господарствами ОСОБА_4 та ОСОБА_7
відповідно до розмірів земельної
ділянки, що значаться у Державному акті
на право власності на земельну ділянку
від 16 липня 2008 року, виданого ОСОБА_4

Акт від 03 травня 2012 року підтверджує
встановлення комісією Прилбицької
сільської ради Яворівського району
Львівської області факту встановлення
металевих стовпців на земельній
ділянці ОСОБА_4, відповідно до рішення
Яворівського районного суду від 17
грудня 2004 року та відповідно до розміру
її земельної ділянки, що значиться у
Державному акті на право власності на
земельну ділянку від 16 липня 2008 року,
виданого ОСОБА_4

Постанови про відмову в порушенні
кримінальної справи за 2012 рік
підтверджують факти неодноразового
звернення позивача ОСОБА_1 до
Яворівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області на неправомірні дії
зі сторони відповідача ОСОБА_7 при
встановленні межі суміжних земельних
ділянок та перешкоджання при
встановленні огорожі між їхніми
господарствами в АДРЕСА_1.

Як вбачається з письмової заяви
позивача ОСОБА_1 від 13 травня 2012 року,
він, як представник ОСОБА_4, звернувся
до голови виконавчого комітету
Прилбичівської сільської ради
Яворівського району Львівської
області про розгляд на засіданні
виконкому питання про встановлення
металічно-бетонної огорожі, відповідно
до акту обстеження спільної межі, від 17
травня 2011 року яка проходить між
господарством ОСОБА_4 та господарством
ОСОБА_7 Просить також винести рішення,
яким дозволити ОСОБА_4 та членам її
сім»ї встановити металічно-бетонну
огорожу та зобов»язати ОСОБА_7 та
членів його сім»ї не чинити перешкод у
встановленні вищевказаної
металічно-бетонної огорожі.

З повідомлення начальника відділу
Державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області від 30
серпня 2012 року вбачається, що на
виконанні у відділі Державної
виконавчої служби Яворівського
районного управління юстиції
знаходився виконавчий лист про
виконання рішення Яворівського
районного суду від 17 грудня 2004 року,
яким зобов»язано ОСОБА_7 привести у
відповідність межі своєї земельної
ділянки, шляхом перенесення своєї
огорожі на відстань 1,29 м. в бік своєї
земельної ділянки на віддалі 20,20 м. від
дороги та повернути у користування
ОСОБА_4 земельну ділянку площею 13,30 кв.м.
і не чинити їй перешкод у користуванні.
Згідно книги обліку виконавчих
документів переданих державному
виконавцю до виконання, виконавче
провадження відкрито та закінчено у 2005
році і дії державного виконавця при
примусовому виконанні згаданого
рішення суду сторонами не
оскаржувалися. У випадку вчинення
іншими особами дій, які прямо
суперечать рішенню суду, такі особи
можуть понести відповідальність за
самоуправство, чи іншу
відповідальність, згідно чинного
законодавства.

Згідно рішення виконавчого комітету
Прилбичівської сільської ради
Яворівського району Львівської
області №35 від 27 червня 2012 року,
вирішено надати дозвіл ОСОБА_4 та
членам її сім»ї встановити
металічно-бетонну огорожу від сусіда
ОСОБА_7 та зобов»язано ОСОБА_7 та членів
його сім»ї не чинити перешкод у
встановленні вищевказаної
металечно-бетонної огорожі.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Прилбичі
Яворівського району Львівської
області, про що у Прилбичівській
сільській раді Яворівського району
Львівської області складено
відповідний актовий запис №13.

Довідка виконкому Прилбичівської
сільської ради Яворівського району
Львівської області №1151 від 13 червня 2013
року підтверджує, що ОСОБА_1 дійсно
проживає в АДРЕСА_1 і являється
спадкоємцем після смерті матері -
ОСОБА_4.

Оцінюючи докази в їх сукупності, що
були добуті та досліджені в судовому
засіданні, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про
зобов»язання відповідачів ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та
ОСОБА_12 не чинити їм перешкод у
встановленні огорожі на
приватизованій земельній ділянці, слід
задоволити.

Також суд вважає, що слід частково
задоволити позовні вимоги позивачів в
частині стягнення з відповідача ОСОБА_7
моральної шкоди, стягнувши з
відповідача ОСОБА_7 в користь позивачів
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 2000 гривень в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,
ст.ст.23, 386, 1167 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Зобов'язати ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не чинити
перешкод ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3
та ОСОБА_6 у встановленні огорожі на
приватизованій земельній ділянці.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 2000
гривень в рахунок відшкодування
моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 344
гривні 10 копійок судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга про оскарження рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Львівської області
через Яворівський районний суд
Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя:
Гоцко В.І.