Справа № 209/3712/13-ц
Провадження № 2/209/1317/13
РІШЕННЯ

іменем України

"18" грудня 2013 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Дніпровської
районної у місті Дніпродзержинську
ради, треті особи - Реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції, Приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач до судового розгляду
справи задав заяву про розгляд справи
за відсутності його представника та
про визнання позову.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Дніпровської районної в місті
Дніпродзержинську ради, в якому
просить суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на гараж АДРЕСА_1, загальною
площею 19 кв.м. В обґрунтування позову
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько ОСОБА_5, і після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді гаражу
АДРЕСА_1. Зазначений кооператив було
створено рішенням виконкому
Дніпровської районної ради м.
Дніпродзержинська № 319 від 13 листопада
1992 року, і батько був членом цього
кооперативу, повністю сплатив пайовий
внесок за гараж, але не встиг отримати
свідоцтво про право власності на це
нерухоме майно. У встановлений законом
строк її, позивача, матір ОСОБА_6, яка
перебувала з батьком у зареєстрованому
шлюбі, звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після померлого чоловіка, але
їй було відмолено у видачі свідоцтва
про право власності на зазначений
гараж через відсутність за батьком
реєстрації права власності на
спадкове нерухоме майно. В зв'язку з
чим мати звернулася до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська,
тобто за місцем свого проживання, із
заявою про встановлення факту
володіння батьком гаражем, і
рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпродзержинська від 19 листопада 2012
року був встановлений факт володіння
ОСОБА_5 гаражем АДРЕСА_1, яке у
встановленому законом порядку набрало
законної сили. Але ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2
померла, так і не встигнув оформити на
своє ім'я право на спадщину у вигляді
гаражу. Таким чином, після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді
зазначеного гаражу, який належав їй з
моменту відкриття спадщини. Вона,
позивач, у встановлений законом строк
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини у
вигляді гаражу та про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом, як
спадкоємець першої черги. Але у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на зазначений гараж їй було
відмовлено через відсутність
реєстрації за померлою матірью права
власності на гараж. Вважає, що її мати
правомірно набула право власності на
гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після свого померлого
чоловіка ОСОБА_5, і тому цей гараж
входить до складу спадщини, що
відкрилася після її смерті. Вона,
позивач, як спадкоємець за законом
першої черги після померлої матері, має
право на визнання за нею права
власності на цей гараж, оскільки вона
своєчасно прийняла спадщини, не
відмовлялася від прийняття спадщини, і
з моменту відкриття спадщини вона,
позивач, вважається власником цього
гаражу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, до судового розгляду справи
надала суду заяву з клопотанням про
розгляд справи за її відсутності,
позов по суті та за обставинами
підтримала в повному обсязі, просить
його задовольнити..

Представник відповідача Дніпровської
районної в місті Дніпродзержинську
ради в судове засідання не з'явився, до
судового розгляду справи від голови
районної в місті ради Сауся О.В.
надійшла заява з клопотанням про
розгляд справи за відсутності
представника відповідача та про
відсутність заперечень проти позову.

Представник Реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції та Приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, до судового
розгляду справи від начальника
реєстраційної служби Кузьменко О.О. та
приватного нотаріуса ОСОБА_4 надійшли
заяви про розгляд справи за їх
відсутності

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності позивача, представника
відповідача та представників третіх
осіб згідно вимог частини 2 ст. 158 ЦПК
України, відповідно до якої особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Судом досліджені письмові докази по
справі:

свідоцтво про смерть ( а.с.9), яким
підтверджується факт і дата смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6;

свідоцтво про смерть ( а.с. 10), яким
підтверджується факт і дата смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5;

архівний витяг від 13 вересня 2012 року ,
виданий Архівним управлінням м.
Дніпродзержинська міської ради з
протоколу № 12 від 13.11. 1992 року (а.с. 11),
яким підтверджується прийняття
виконавчим комітетом Дніпровської
районної ради м. Дніпродзержинська
рішень № 427 від 10.11.1989 року «Про
реєстрацію гаражно-будівельного
кооперативу «Лівобережний-1», №319 від
13.11.1992 року «Про затвердження списків
гаражно-будівельного кооперативу
«Лівобережний-1», до членів якого
включений ОСОБА_5;

- довідка ГБК «Лівобережний -1» (
а.с. 12), якою підтверджується, що ОСОБА_5
є членом ГБК і володіє гаражем № 17 блок
№ 21 в ГБК «Лівобережний -1», і факт
сплати ним паю в повному обсязі;

- рішення Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 19
листопада 2012 року ( а.с. 13), яким
підтверджується визнання факту
володіння ОСОБА_5 гаражем АДРЕСА_1 ;

- технічний паспорт ( а.с. 14-17), яким
підтверджуються технічні
характеристики гаражу АДРЕСА_1, його
загальна площа 19,0 кв.м.;

- повідомлення приватного
нотаріуса ( а.с. 18), яким підтверджується
видача позивачу свідоцтв про право на
спадщину за законом на частку
спадкового майна після смерті ОСОБА_6
та про відмову у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на гараж
АДРЕСА_1;

- звіт про оцінку вартості майна (
а.с. 19), яким підтверджується вартість
гаражу в сумі 21047,00 грн.;

- копія свідоцтва про народження
позивача, копія свідоцтва про
укладення шлюбу ( а.с. 27,28), якими
підтверджуються родинні відносини між
позивачем та ОСОБА_6 та ОСОБА_5, як між
донькою та батьками;

- рішення виконкому
Дніпродзержинської міської ради № 485
від 27 вересня 1991 року (а.с. 29), Державний
акт на право постійного користування
землею ( а.с. 30-33), якими підтверджується
факт надання земельної ділянки в
постійне користування
гаражно-будівельному кооперативу
«Лівобережний-2».

Вивчивши письмові докази та
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та дослідивши їх доказами, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні судом
встановлені наступні обставини та
відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 і
є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про
народження позивача та свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с. 27, 28).

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача
помер ( а.с. 10- свідоцтво про смерть), і
після його смерті відкрилася спадщина,
до складу якої входив гараж АДРЕСА_1 ,
право власності на який ОСОБА_5 набув
як член гаражно-будівельного
кооперативу, сплативши повністю
пайовий внесок за гараж, що
підтверджується довідкою голови ГБК
«Лівобережний-1» (а.с. 12) та архівним
витягом.( а.с. 11). Але не зважаючи на
правомірність набуття померлим права
власності на зазначений гараж, його
спадкоємцю - дружині ОСОБА_6 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на гараж
через відсутність реєстрації за
спадкодавцем права власності на
нерухоме майно та відсутність
правовстановлюючих документів.

За заявою ОСОБА_6 рішенням
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 19 листопада 2012
року був визнаний факт володіння
ОСОБА_5 гаражем АДРЕСА_1, розташованого
в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області (а.с. 13). Але скористатися цим
рішенням для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом на гараж
АДРЕСА_1 ОСОБА_6 не встигла, так як
ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим відділом державної реєстрації
смерті Дніпропетровського міського
управління юстиції , актовий запис № 7785
( а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина, до складу якої також увійшов
і зазначений вище гараж, право
власності на якій вона набула з
моменту відкриття спадщини після
свого померлого чоловіка ОСОБА_5

Позивач, як спадкоємець першої
черги за законом після своєї померлої
матері ОСОБА_6, протягом встановленого
законом строку звернулася до
приватного нотаріуса ОСОБА_4 про
прийняття спадщини після померлої
матері та про отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом.

22 травня 2013 року позивач отримала
свідоцтва про право на спадщину на
частку нерухомого майна, що належало
спадкодавцю на час її смерті, а у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на гараж позивачу було відмовлено в
зв'язку з відсутністю документів права
власності та відповідної реєстрації на
ім'я померлої ОСОБА_6 ( а.с. 18-
повідомлення нотаріуса).

. Не зважаючи на відсутність
реєстрації за ОСОБА_6 права власності
на зазначений гараж, суд вважає, що
вона правомірно набула на нього права
власності в порядку спадкування за
законом після свого померлого чоловіка
ОСОБА_5., який на момент смерті володів
та користувався цим гаражем , був
членом ГБК і повністю сплатив пайовий
внесок за гараж, що свідчить про
виникнення в нього права власності на
зазначене нерухоме майно.

Таким чином, відсутність реєстрації
за померлою ОСОБА_6 права власності на
гараж АДРЕСА_1 не є підставою для
спростування належності цього майна
на праві власності матері позивача,
оскільки державна реєстрація права
власності на нерухоме майно є
офіційним визнанням права власності,
тобто права, яке вже виникло до її
проведення. Але через смерть власника
нерухомого майна на теперішній час
неможливо виконати реєстрацію права
власності на гараж за померлою
ОСОБА_6, що у свою чергу порушує права
позивача, як спадкоємця за законом, яка
позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину у
вигляді гаражу, який належить їй з
моменту відкриття спадщини, і право
позивача на отримання спадщини у
вигляді гаражу дійсно може буде
захищене тільки в судовому порядку
шляхом визнання за нею права власності
на зазначене спадкове майно.

Суд вважає встановленим наявність
фактів, якими обґрунтовуються вимоги
позивача, з таких мотивів.

Згідно із ст. 182 ЦК України право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
державну реєстрацію прав на нерухоме
майно та їх обмежень» державна
реєстрація речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень - це офіційне
визнання і підтвердження державою
фактів виникнення, переходу або
припинення речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень, що
супроводжується внесенням даних до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно з п. 8 постанови Пленуму
Верховного суду України № 7 від 30
травня 2008 року, у разі смерті члена
житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного кооперативу,
члена садівницького товариства, яким
до дня смерті не були внесені повністю
пайові внески, до складу спадщини
входить частини внесено паю та інші
суми, які підлягають поверненню, а не
квартира, дача, гараж, садовий будинок.
Частка пайового внеску, що належала
померлому, входить до складу спадщини
на загальних підставах. Якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то складу спадщини включається
відповідно квартира, дача. гараж,
садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування,
згідно ст. 1217 ЦК України, здійснюється
за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені
в заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі не охоплення
заповітом усієї спадщини, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК
України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадщину за законом
мають діти, батьки спадкодавця та той з
подружжя, який його пережив.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може отримати свідоцтво про право на
спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1298 ЦК України
свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям після
закінчення шести місяців з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

На підставі вивчених судом матеріалів
справи, з'ясованих обставин справи, які
досліджені доказами, суд вважає, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, і тому
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 355, 368, 369, 372 ЦК України,
ст. ст. 8, 10, 57, 59, 60, 158, 169, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Дніпровської районної
у місті Дніпродзержинську ради, треті
особи - Реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції, Приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6 право
власності на гараж АДРЕСА_1, загальною
площею 19,0 кв.м., розташований в
гаражно-будівельному кооперативі
«Лівобережний-1», Дніпровського району
міста Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, що є
підставою для реєстрації
Реєстраційною службою
Дніпродзержинського міського
управління юстиції за ОСОБА_1 права
власності на зазначене нерухоме майно
в державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
А.Б. Ковальова