Пр.№ 2о/155/145/13
Справа №155/2749/2013-ц
Рішення

іменем України

23 грудня 2013 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого -
Чонки В.В.,

при секретарі -
Федонюк О.М.,

за участю представника заявника -
ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в
місті Горохові справу за заявою ОСОБА_2
про належність правовстановлюючого
документу,-

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з
заявою, в якій просить встановити факт,
що технічний паспорт на житловий
будинок індивідуального житлового
фонду від 14 травня 1990 року, реєстровий
запис на документи про право особистої
власності за №14 в реєстровій книзі №1
від 02 липня 1990 року та будинкова книга
серії А №135127 від 28 листопада 2013 року
видані на ім'я ОСОБА_2 в дійсності
належать йому - ОСОБА_2.

Свою заяву мотивує тим, що він має
намір оформити заповіт на належне йому
майно, в тому числі і на
будинковолодіння з відповідними
будівлями і спорудами що розташовані в
АДРЕСА_1. Однак , коли він почав збирати
наявні у нього документи, то виявив, що
при оформленні технічної документації
та інших документів на
будинковолодіння було допущено
помилку, так як його анкетні дані були
помилково вказані з орфографічними
помилками. Так, в технічному паспорті
на вищезазначений житловий будинок та
будинковій книзі його дані були
помилково вказані як ОСОБА_2, хоча в
дійсності він пишеться як ОСОБА_2, що
підтверджується паспортом, пенсійним
посвідченням, посвідченням ветерана
праці та свідоцтвом про одруження.
Через розбіжність написання по
батькові він не може належним чином
оформити заповіт на належне йому майно.
Просить задовольнити його заяву.

Представник заявника ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала
заявлені вимоги з підстав зазначених в
заяві, крім того просить встановити ще
факт що свідоцтво на право особистої
власності на жилий будинок від 20 червня
1990 року видане на ім'я ОСОБА_2 належить
ОСОБА_2, просить заявлені вимоги
задовольнити повністю.

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З копій паспорта, картки фізичної особи
- платників податків, пенсійного
посвідчення, свідоцтва про одруження
заявника (а.с. а.с.3-6) вбачається, що
заявник пишеться як ОСОБА_2.

З будинкової книги серії А №135127,
свідоцтва на право особистої власності
на жилий будинок, та технічного
паспорта на жилий будинок
індивідуального житлового фонду від 14
травня 1990 року (а.с.а.с.7-9) вбачається, що
в графах прізвище, ім'я, по батькові
зазначено ОСОБА_2.

Судом встановлено, що технічний
паспорт на житловий будинок
індивідуального житлового фонду від 14
травня 1990 року, реєстровий запис на
документи про право особистої
власності за №14 в реєстровій книзі №1
від 02 липня 1990 року, будинкова книга
серії А №135127 від 28 листопада 2013 року та
свідоцтво на право особистої власності
на жилий будинок від 20 червня 1990 року
видані на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2,
так як при видачі вищезазначених
документів було допущено описку, а
тому заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК
України,

суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що технічний паспорт
на житловий будинок індивідуального
житлового фонду від 14 травня 1990 року,
реєстровий запис на документи про
право особистої власності за №14 в
реєстровій книзі №1 від 02 липня 1990 року,
будинкова книга серії А №135127 від 28
листопада 2013 року та свідоцтво на право
особистої власності на жилий будинок
від 20 червня 1990 року видані на ім'я
ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка