Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

03 грудня 2013 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави в складі :

головуючого - судді
Блажко І.О.

при секретарі -
Іщенко С.С.

за участю представника позивача -
Шпількін С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватеплоенерго" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» у серпні 2013 року
звернувся з позовом до відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення в солідарному порядку
заборгованості за надання послуг по
теплопостачанню за період з 01 травня 2009
року по 01 липня 2013 року в сумі 3 235 грн. 05
коп., з урахуванням індексу інфляції в
сумі 19 грн. 38 коп. та трьох процентів
річних - 374 грн. 05 коп. за період з 01
червня 2009 року по 01 липня 2013 року.
Загальна сума заборгованості 3 901 грн. 12
коп.

12 листопада 2013 року ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» надали суду
заяву про уточнення позовних вимог та
остаточно прохали стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість
за послуги теплопостачання за період 01
травня 2009 року по 01 жовтня 2013 року в
сумі 3 047 грн. 93 коп., індексу інфляції за
період з 01 червня 2009 року по 01 жовтня 2013
року в сумі 383 грн. 79 коп., 3% річних в сумі
339 грн. 02 коп. в зв'язку з уточненням
розрахунку.

У грудні 2013 року ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» надали суду
заяву про уточнення позовних вимог,
оскільки відповідачами в листопаді 2013
року було здійснено оплату за спожиті
послуги в сумі 293 грн. 30 коп., тому
заборгованість за послуги
теплопостачання складає 2 754 грн. 63 коп.,
яку прохали стягнути із відповідачів.
Одночасно прохали стягнути індекс
інфляції та 3% річних, що були
нараховані на заборгованість.

В судовому засіданні представник
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» позов
підтримав, відповідно до викладених в
ньому обставин. Проти винесення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_5, будучи
належним чином повідомлена, шляхом
отримання розписки до суду не
з»явилася.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, надавши
суду заяву про розгляд справи без
їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлений на останню
відому судові адресу до суду не
з»явився, через що судова повістка
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК
України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення, з урахуванням того, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

Судом встановлено і, як вбачається
з матеріалів справи, за адресою АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 - син,
ОСОБА_5 - квартирант, що підтверджується
довідкою КП «ЖЕО №2» .

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві
власності ОСОБА_2 4/5 частини; ОСОБА_3 1/10
частини, ОСОБА_4 1/10 частини, що
підтверджується : копією технічного
паспорту, виготовленого КП Полтавське
БТІ «Інвентаризатор» 27 грудня 2004 року;
копією договору дарування від 15 грудня
2004 року.

Згідно розрахунку заборгованості,
відповідачі не оплачували вартість
наданих послуг за адресою - АДРЕСА_1 за
період з 01 травня 2009 року по 01 жовтня 2013
року.

Станом на 04 листопада 2013 року
загальна заборгованість за період з 01
травня 2009 року по 01 жовтня 2013 року
становить 3 477 грн. 44 коп., яка
складається з заборгованості - 2 754 грн.
63 коп., індекс інфляції - 383 грн.79 коп., 3%
річних - 339 грн. 02 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути
борг відповідно до належних частин
відповідачів : ОСОБА_2 4/5 частини - 2 203
грн. 71 коп. (заборгованість), 307 грн. 03
коп. (індекс інфляції), 271 грн. 22 коп. (3%
річних), всього 2 781 грн. 25 коп.; ОСОБА_3 1/10
частини - 275 грн. 46 коп. (заборгованість),
38 грн. 38 коп. (індекс інфляції), 33 грн. 90
коп. (3% річних), всього 347 грн. 74 коп.;
ОСОБА_4 1/10 частини - 275 грн. 46 коп.
(заборгованість), 38 грн. 38 коп. (індекс
інфляції), 33 грн. 90 коп. (3% річних), всього
347 грн. 74 коп.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.156 ЖК України
члени сім»ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним у
будинку (квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири),
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
приміщенням. Члени сім»ї власника
будинку (квартири) зобов»язані
дбайливо ставитися до жилого будинку
(квартири). Повнолітні члени сім»ї
власника зобов»язані брати участь у
витратах по утриманню будинку
(квартири) і придомової території та
проведенню ремонту.

Відповідно до ч.1 ст.162 ЖК України
плата за користування жилим
приміщенням в квартирі, що належить
громадянинові на праві приватної
власності, встановлюється угодою
сторін.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України
цивільні права та обов»язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов»язки.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги" від 24
червня 2004 року учасниками відносин у
сфері житлово-комунальних послуг є :
власник, споживач, виконавець,
виробник.

Відповідно до ст.150 ЖК України,
громадяни, які мають у приватній
власності квартиру, користуються нею
для особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги" від 24
червня 2004 року, споживач зобов*язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку про задоволення
позову частково, а саме стягнення з
власників квартири ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 суми боргу в розмірі
пропорційному частці кожного, оскільки
хоча ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не
зареєстрований, але його сини
користуються послугами ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» за вказаною
адресою. При цьому суду не надано
доказів про наявність домовленості між
власниками квартири ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та квартирантом ОСОБА_5 щодо
порядку та ступеня участі в утриманні
квартири, через що відсутні правові
підстави задовольняти позов по
відношенню до ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.60, 77, 88, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
Казахстан, зареєстрований АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" 2 781 (дві тисячі
сімсот вісімдесят одна) гривня 25
(двадцять п'ять) копійок боргу та
судового збору у розмірі 183 (сто
вісімдесят три) гривні 52 (п'ятдесят дві)
копійки.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, уродженця
м.Полтави, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
на користь Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" 347 (триста сорок
сім) грн. 74 (сімдесят чотири) копійок
боргу та судового збору 22 (двадцять
дві) гривні 94 (дев'яносто) копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, уродженця
м.Полтава, зареєстрованого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на
користь Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" 347 (триста сорок
сім) грн. 74 (сімдесят чотири) копійок
боргу та судового збору 22 (двадцять
дві) гривні 94 (дев'яносто) копійок.

У позові до ОСОБА_5 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів зо
дня його отримання, через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його отримання,
якщо не буде оскаржено у установленому
законом порядку.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Октябрським районним
судом м. Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано до суду протягом 10
днів зо дня отримання ним копії
рішення.

СуддяІ. О. Блажко