Справа 237/4710/13-ц
Провадження № 2/237/2078/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 грудня 2013 року
м. Мар»їнка

Мар"їнський районний суд Донецької
області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Мар"їнка
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою про стягнення заборгованості з
відповідача, у якій зазначив, що
відповідно до укладеного договору №
DOXRRC00790124 від 12.06.2007 року отримав кредит
у розмірі 4577.31 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 13.09.2013 року має
заборгованість - 32 777 гривень 74 копійок,
яка складається з наступного: 2957.38
гривень - заборгованість за кредитом; 11
548 гривень 86 копійок - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
865,56 гривень - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 15 368 гривень 90
копійок - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов правил та правил банківських
послуг; 500.00 гривен - штраф (фіксована
частина); 1537.04 гривень - штраф (процентна
ставка).

У судове засідання представник
позивача не з'явився, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно до статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Стаття 627 ЦК України встановлює,
що сторони є вільними в визначенні умов
договору з урахуванням вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Відповідно до частини 1 статті 1054
ЦК України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовується
положення ЦК України, які
регламентують договір позики, якщо
інше не встановлено ЦК України і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 610 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Положення статті 612 ЦК України
встановлює поняття прострочення
боржника, відповідно до даної норми
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Статтею 549 ЦК України встановлене
поняття неустойки, так - неустойкою є
грошова сума або інше майно, які
боржника повинен передати кредиторові
у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежного
виконаного зобов'язання.

На підставі викладеного,
відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України,
керуючись ст.ст.213-215, 224,226 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» заборгованість у розмірі
32 777 (тридцять дві тисячі сімсот
сімдесят сім) гривень 74 копійок за
кредитним договором № DOXRRC00790124 від
12.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» сплачений судовий збір у
розмірі 327 (триста двадцять сім) гривен
78 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
рішення суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мар'їнського районного
суду

Донецької області
С.М.
Ліпчанський

05.12.2013