пр. № 2/759/5870/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Святошинський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді
П'ятничук
І.В.,

при секретарі
Іванові
К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 та просили
суд постановити рішення, яким стягнути
з відповідачки заборгованість за
кредитним договором № б/н від 06.10.2005
року в розмірі 40 196 грн. 16 коп. та
понесені судові витрати, а саме судовий
збір в розмірі 401 грн. 96 коп.

В обґрунтування заявлених вимог
вказуючи на те, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 06.10.2005
року відповідачка отримала кредит у
розмірі 7000,00 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Крім того, ОСОБА_2 підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між нею і
позивачем Договір, про що свідчить
підпис відповідачки у заяві.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Свої зобов'язання за Договором
позивачем виконано в повному обсязі,
надано кредит у визначеному розмірі.
Відповідно до п.6.5 умов надання
банківських послуг,- позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісію на умовах, передбачених цим
договором. Згідно п.6.6. умов надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за
договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди Банку.
Відповідно до п.8.6 умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500
гривень плюс 5% від суми позову. В
порушення умов даного договору,
відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконувала, а тому станом на 31.08.2013
року має заборгованість в загальному
розмірі - 40 196,16 грн. Враховуючи те, що
відповідачкою не виконано в
добровільному порядку вимог та умов
укладеного договору та посилаючись на
ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України просили
заявлені вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві та на порушення
відповідачкою умов кредитного
договору.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про день і час розгляду
справи повідомлялась належним чином,
заперечень проти позову суду не надала,
про поважність причин неявки суд не
повідомила.

Суд, з урахуванням думки представника
позивача, який не заперечував щодо
заочного розгляду справи, вважає
можливим розгляд справи у відсутності
відповідачки в порядку частини 1 ст. 224
ЦПК України постановити заочне
рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає необхідним позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що
06.10.2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачкою був укладений кредитний
договір № б/н, відповідно до якого
ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7000,00
грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки (а.с. 9-10 -
копія заяви позичальника, а.с. 11-17 -
умови та правила надання банківських
послуг).

Крім того, ОСОБА_2 підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між нею і позивачем
Договір, про що свідчить підпис
відповідачки у заяві.

Відповідно до п. 1.1 Статуту ПАТ КБ
"ПриватБанк", ПАТ КБ "ПриватБанк" є
правонаступником усіх прав та
обов'язків Закритого акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» ( а.с. 24 - копія витягу зі
статуту).

Відповідно до розрахунку
заборгованості (а.с.5 - 8 - розрахунок),
наданого ПАТ КБ «ПриватБанк», за
договором № б/н від 06.10.2005 року,
укладеним між «ПриватБанк» та ОСОБА_2
станом на 31.08.2013 року сума
заборгованості становить 40 196,16 грн.
та складається з наступного:

6616,60 грн. - заборгованість за кредитом;

31189,27 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

1890,29 грн. - штраф (процентна ставка)

Ст. 629 ЦК України вказує, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, аналізуючи зібрані
по справі докази, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню, оскільки, як
встановлено судом, відповідачкою не
виконано свої договірні зобов'язання
перед позивачем.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
суд вважає необхідним стягнути з
відповідачки на користь позивача і
понесені останнім судові витрати в
розмірі 401 грн. 96 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 631, 1049, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, ч.4 ст. 169,
209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50; , р/р 3111, МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 06.10.2005 в розмірі 40196,16 та
судовий збір (на р/р 0001) в розмірі
401 грн. 96 коп., а всього на суму - 40 598
(сорок тисяч ) грн. 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва позивачем,
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

ун. № 759/14982/13-ц

пр. № 2/759/5870/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Святошинський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді
П'ятничук
І.В.,

при секретарі
Іванові
К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50; , р/р 3111, МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 06.10.2005 в розмірі 40196,16 та
судовий збір (на р/р 0001) в розмірі
401 грн. 96 коп., а всього на суму - 40 598
(сорок тисяч ) грн. 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва позивачем,
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: