Справа № 1519/2-1374/11
№провадження2/521/2836/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 19» грудня 2013 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
ОСОБА_1 про скасування прийнятих судом
заходів забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, Державного підприємства
„Центр державного земельного кадастру
при Державному комітеті України по
земельних ресурсах" в особі Одеської
регіональної філії, Управління
Держкомзему у місті Одеса про
встановлення меж земельних ділянок,
визначення порядку користування,
усунення перешкод у здійсненні права
власності, -

встановив:

В провадженні Малиновського районного
суду м.Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської
ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Державного
підприємства „Центр державного
земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних
ресурсах" в особі Одеської
регіональної філії, Управління
Держкомзему у місті Одеса про
встановлення меж земельних ділянок,
визначення порядку користування,
усунення перешкод у здійсненні права
власності.

В порядку забезпечення позову ухвалою
Малиновського районного суду м.Одеси
від 21 липня 2010 року (суддя - Целух А.П.) з
метою забезпечення позову, накладено
арешт на земельні ділянки ОСОБА_14
(земельна ділянка АДРЕСА_1), ОСОБА_12
(земельна ділянка АДРЕСА_2), ОСОБА_10
(земельна ділянка АДРЕСА_3), ОСОБА_11 /
земельна ділянка АДРЕСА_4, ОСОБА_9,
(земельна ділянка АДРЕСА_5), ОСОБА_7
(земельна ділянка АДРЕСА_6), ОСОБА_8,
(земельна ділянка АДРЕСА_7), ОСОБА_3.
(земельна ділянка АДРЕСА_8), ОСОБА_5,
(земельна ділянка АДРЕСА_9),ОСОБА_13
(земельна ділянка АДРЕСА_10).

Заборонено будь-яким особам виконання
землевпорядних,
проектно-вишукувальних,
земельно-кадастрових та будівельних
робіт на земельних ділянках ОСОБА_2
(земельна ділянка АДРЕСА_4), ОСОБА_11 /
земельна ділянка АДРЕСА_4/, ОСОБА_4
(земельна ділянка АДРЕСА_11), ОСОБА_6
(земельна ділянка АДРЕСА_12), ОСОБА_14
(земельна ділянка АДРЕСА_1), ОСОБА_12
(земельна ділянка АДРЕСА_2), ОСОБА_10
(земельна ділянка АДРЕСА_3), ОСОБА_9,
(земельна ділянка АДРЕСА_5), ОСОБА_7,
(земельна ділянка АДРЕСА_6), ОСОБА_8,
(земельна ділянка АДРЕСА_7), ОСОБА_3,
(земельна ділянка АДРЕСА_8), ОСОБА_5,
(земельна ділянка АДРЕСА_9), ОСОБА_13
(земельна ділянка АДРЕСА_10).

Зазначена ухвала набрала законної
сили.

02 грудня 2013 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про скасування прийнятих судом
заходів забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, Державного підприємства
„Центр державного земельного кадастру
при Державному комітеті України по
земельних ресурсах" в особі Одеської
регіональної філії, Управління
Держкомзему у місті Одеса про
встановлення меж земельних ділянок,
визначення порядку користування,
усунення перешкод у здійсненні права
власності у зв'язку з тим, що вона є
власником об'єкта обтяження, а саме,
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_5,
у той час, як ОСОБА_9 є власником
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_13.

Дослідивши обставини справи та докази
надані заявником, суд вважає за
необхідне скасувати заходи
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської
ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Державного
підприємства „Центр державного
земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних
ресурсах" в особі Одеської
регіональної філії, Управління
Держкомзему у місті Одеса про
встановлення меж земельних ділянок,
визначення порядку користування,
усунення перешкод у здійсненні права
власності в частині накладення арешту
на земельну ділянку за адресою:
АДРЕСА_5, оскільки вона належить на
праві власності ОСОБА_1, яка не є
стороною у справі.

Заявник надав до суду заяву, в
якій просив суд розглянути заяву у його
відсутності.

Інші учасники судового процесу у
судове засідання не з'явились, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується, зокрема,
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, які належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб. Види забезпечення
позову мають бути співмірними із
заявленими позивачем вимогами.

Згідно п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується, зокрема,
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, які належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб. Види забезпечення
позову мають бути співмірними із
заявленими позивачем вимогами.

З матеріалів справи вбачається, що
між сторонами виникли спірні
правовідносини, а відповідач має на
праві приватної власності певне майно,
яке до вирішення справи по суті може
реалізувати та таким чином у
подальшому зробити неможливим
виконання рішення суду.

Таким чином, оскільки заявлена вимога
відповідає вимогам ЦПК України щодо
підстав та порядку забезпечення
позову, з врахуванням обставин справи,
суд вважає необхідним задовольнити
заяву про скасування заходів
забезпечення позову, одночасно
наклавши арешт на майно, що належить
відповідачу - ОСОБА_9.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування прийнятих
судом заходів забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, Державного підприємства
„Центр державного земельного кадастру
при Державному комітеті України по
земельних ресурсах" в особі Одеської
регіональної філії, Управління
Держкомзему у місті Одеса про
встановлення меж земельних ділянок,
визначення порядку користування,
усунення перешкод у здійсненні права
власності - задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Малиновського
районного суду м.Одеси від 21 липня 2010
року, шляхом зняття арешту з земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_5.

Вжити заходи забезпечення позову
шляхом накладення арешту на земельну
ділянку за адресою:АДРЕСА_13, що
належить ОСОБА_9.

В іншій частині залишити ухвалу без
змін.

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції для відома
та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5 - ти
денний строк з дня отримання повного
тексту постановленої ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ