Справа № 173/3442/13-ц
Номер провадження 2/173/1355/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 грудня 2013 р.
м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області
Трофимова Н.А., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3 та житлово-будівельний
кооператив № 5 м. Верхньодніпровська,
про припинення права на частку у
спільному майні, визнання права
власності на 1/6 частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3
та Житлово-будівельний кооператив № 5
м. Верхньодніпровська, про припинення
права на частку у спільному майні,
визнання права власності на 1/6 частину
квартири. Позовні вимоги мотивовані
тим, що їй на праві власності належить
2/3 частини квартири АДРЕСА_1. Відповідно
до рішення Верхньодніпровського
районного суду від 05.10.2011р. та Ухвали
Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 12.01.2012р. відповідачці також
належить на праві власності 1/6 частина
квартири АДРЕСА_1. Решта квартири (1/6
частина) належить її дочці - ОСОБА_3
Загальна площа квартири -75,0 м. кв.,
житлова площа - 47,7 м.кв. Окрім неї та
дочки в спірній квартирі проживають:
ОСОБА_7 - її онук; ОСОБА_4 - її онука;
ОСОБА_5 - чоловік її доньки; ОСОБА_6 - син
чоловіка її доньки. Всі вони проживають
однією родиною та ведуть спільне
господарство. Проживания разом з ними
чужої людини може завдати значної
моральної шкоди дітям, та проживання
такої кількості людей у квартирі та
спільне з відповідачем володіння та
користування квартирою є неможливим.
Крім того у них з відповідачем постійно
виникають конфлікти. Вона за свої кошти
ремонтує і підтримує квартиру в
належному стані, оплачує комунальні
послуги, в тому числі і за 1/6 частину,
яка належить відповідачці. Відповідно
до висновку Правобережної торгової
біржі ринкова вартість квартири
складає 119 895 грн. і відповідно, вартість
1/6 частини квартири становить 19982,50 грн.
Спірна квартира розташована у
багатоповерховому будинку, має жилу
плоту 47,7 м. кв. (на 16 частину доводиться
7,96 м.кв. (47,7 м. кв. : 6), що є меншим від
мінімально необхідного розміру
житлової площі на одну особу, на
підставі чого просить припинити право
власності ОСОБА_2 на 1/6 частину квартири
АДРЕСА_1; визнати за нею право власності
на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1;
стягнути з неї на користь ОСОБА_2
вартість 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 в
сумі 19982,50 грн.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав
для відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та
Житлово-будівельний кооператив № 5 м.
Верхньодніпровська, про припинення
права на частку у спільному майні,
визнання права власності на 1/6 частину
квартири.

Призначити судове засідання на "13"
лютого 2014 року о "13" годині "00" хви лин в
залі судових засідань № 4
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області, за адресою:
м. Верхньодніпровськ, вул.
Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати у строк до
"13" лютого 2014 року представити до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до
ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням
вимог, встановлених частиною першою
цієї статті, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з
підстав недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області в 5-денний
строк з дня отримання ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.А. Трофимова