Справа № 667/5995/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом міського комунального
підприємства "Херсонтеплоенерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з централізованого
опалення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
названим позовом, у якому, уточнивши
позовні вимоги (а.с.38), просив стягнути
із ОСОБА_1 на користь МКП
«Херсонтеплоенерго» заборгованість у
розмірі 2396,28 грн. за надану послугу
теплозабезпечення за період з
листопада 2011 року по жовтень 2013 року
включно та судові витрати.

На обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив такі обставини.

У грудні 2012 року МКП
"Херсонтеплоенерго" звернулося до
Комсомольського районного суду міста
Херсона із заявою про видачу судового
наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1
заборгованості за послуги з
теплозабезпечення.

Ухвалою по справі №2114/11015/12 від
25.12.2012 року стягуючу було відмовлено у
видачі судового наказу.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, є абонентом МКП
«Хесонтеплоенерго» та користується
послугами з централізованого опалення.

Проте відповідач не в повному
обсязі сплачує вартість спожитих
послуг, а тому утворилася
заборгованість по їх сплаті.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій зазначив, що
підтримує позовні вимоги в повному
обсязі, не заперечує проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що міське комунальне
підприємство "Херсонтеплоенерго" на
підставі рішення виконавчого комітету
Херсонської міської ради №628 від 20.10.2009
року надає послуги з централізованого
опалення до будинку АДРЕСА_1

Згідно довідки про склад сім»ї
№01-239 виданої 25.03.2013 року ПП «Жилсервіс»
та довідки ВАДР УДМС України в
Херсонській області, відповідачка
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, і є користувачем послуг МКП
«Херсонтеплонерго» з централізованого
опалення, що підтверджується випискою
з особового рахунку НОМЕР_2.

Згідно розрахунку, наданого позивачем
вартість наданих послуг за період з
листопада 2011 року по жовтень 2013 року
складає 4564,77 гривень, а споживачем за
вказаний період сплачено 1391,50 гривень,
тобто різниця в несплаті складає 3173,27
гривень.

Позивач заявляє вимоги про стягнення
2396,28 гривень, зазначивши, що на решту
суми споживач має пільгу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний
оплачувати житлово - комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом, а згідно ст. 32
того ж Закону плата за
житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно.

Оцінюючи в сукупності всі докази
у справі, суд прийшов до висновку, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати у
справі, які складаються із суми
сплаченого судового збору - 229гривень 40
копійок.

Керуючись ст.ст.10,11,60,179,212,224-226 ЦПК
України, на підставі ст.322 ЦК України,
ст.4, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про
комунальні послуги, суд, -

в и р і ш и в :

Позов міського комунального
підприємства "Херсонтеплоенерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з централізованого
опалення, - задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1, на
користь міського комунального
підприємства "Херсонтеплоенерго"
послуги з централізованого опалення за
період з листопада 2011 року по жовтень
2013 року включно у розмірі 2396 (дві тисячі
триста дев'яносто шість) гривень 28
копійок та судові витрати у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене у загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення протягом 10-ти днів з дня
його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя

О.Л. Черниш