Справа № 456/6078/13-ц
Провадження № 6/456/196/2013
УХВАЛА

іменем України

"13" грудня 2013 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючої-судді
Микитчина І. М.

при секретарі
Свержинській І.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Стрию заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про заміну
стягувача, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області знаходилась цивільна справа
№2-2404/11 за позовом публічного
акціонерного товариства
акціорнерно-комерційного банку
«Львів» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
06 грудня 2013 року у зазначеній справі
ухвалено рішення, яким позовні вимоги
задоволено в повному обсязі. 30.12.2011 року
на примусове виконання
вищезазначеного рішення було видано
відповідний виконавчий лист № 2-2404/11.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» звернулось до
суду із заявою про заміну стягувача у
виконавчому проваджені по цивільній
справі №2-2404/11 - з публічного
акціонерного товариства
акціорнерно-комерційного банку
«Львів» (, 79008, м. Львів,
вул. Сербська,1) на товариство з
обмеженою відповідальністю «АНСУ»
(01015, м. Київ вул. Лейпцігська, 3-А, ) у зв'язку із укладенням 02 вересня
2013 року між останніми договору
відступлення права вимоги.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомили. Однак у відповідності до
ст. 378 ЦПК України їх неявка не є
перешкодою для розгляду заяви.

02 вересня 2013 року між публічним
акціонерним товариством
акціорнерно-комерційний банку «Львів»
та товариствм з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» укладено
договір відступлення права вимоги за
кредитним договором № 2008/09/14 від 26
травня 2008 року, яким до останнього
перейшло право вимоги відповідних
зобов'язань.

Згідно ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін заінтересована
сторона має право звернутись до суду з
заявою про зміну сторони її
правонаступником.

У разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження, за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником, відповідно до ст.378
ЦПК України

З'ясувавши обставини справи суд
приходить до висновку, що заява є
підставною і підлягає до задоволення,
оскільки в судовому засіданні
встановлено, що рішення Стрийського
міськрайонного суду від 06.12.2011 року по
справі « 2-2404/2011 року не виконано, а 02
вересня 2013 року між публічним
акціонерним товариством
акціорнерно-комерційний банку «Львів»
та товариством з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» укладено
договір відступлення права вимоги за
кредитним договором № 2008/09/14 від 26
травня 2008 року,

Керуючись ч.2 ст.197, ст.378 ЦПК України та
ст.ст.8,11,28,65 Закону України «Про
виконавче провадження» суд,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням по
цивільній справі №2-2404/11 за позовом
публічного акціонерного товариства
акціорнерно-комерційний банку «Львів»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, а саме:
замінити стягувача - з публічного
акціонерного товариства
акціорнерно-комерційного банку
«Львів» (, 79008, м. Львів,
вул. Сербська,1) на товариство з
обмеженою відповідальністю «АНСУ»
(01015, м. Київ вул. Лейпцігська, 3-А, ) у зв»язку із укладенням 02 вересня
2013 року між останніми договору
відступлення права вимоги.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Стрийський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя І. М. Микитчин