№ 233/5300/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

при секретарі
Поварніциній А.С.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2013 року позивачка
звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони
зареєстрували шлюб 18 липня 1998 року в
Костянтинівському відділі РАГС,
актовий запис № 241, від спільного
проживання мають двох неповнолітніх
дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбно-сімейні відносини між ними
припинили через непорозуміння і
виникаючими в зв'язку з цим сварками.
Позивачка вважає, що сім'ю зберегти
неможливо, в позовній заяві просила
шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про розгляд справи судом
і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки. У зв'язку з
наведеним суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, враховуючи
те, що позивачка не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивачку,
дослідивши письмові докази по справі,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

18 липня 1998 року в
Костянтинівському відділі РАГС
сторони зареєстрували шлюб, актовий
запис № 241, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, виданим відділом
РАГС Донецького обласного управління
юстиції (а.с. 7).

Від спільного проживання сторони
мають двох неповнолітніх дітей - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із
позивачкою, що підтверджується
свідоцтвами про народження (а.с.6,8).

У шлюб сторони вступили вперше,
шлюбно-сімейні відносини припинили
через непорозуміння і виникаючими в
зв'язку з цим сварками, неможливістю
знайти спільний погляд на життя.

Ухвалою суду від 21 серпня 2013 року
судом надавався сторонам строк для
примирення, але сторони до примирення
не прийшли, поновлювати сімейні
відносини не мають наміру.

Спір між сторонами про поділ
спільного майна відсутній.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за заявою одного з подружжя
на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки подальше спільне
проживання сторін і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
їх неповнолітньої дитини.

У зв'язку із задоволенням позову з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки слід стягнути понесені нею
та документально підтверджені судові
витрати у вигляді судового збору в сумі
114, 70 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 6, 15, 88, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.105, 110-112 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18
липня 1998 року у Костянтинівському
міському відділі РАГС Донецького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 242, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
за позивачкою ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
який народився в м. Костянтинівка
Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 114
(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яку може бути їм
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення,
а особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя