УХВАЛА

07 жовтня 2013 року

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Гордійчук І.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю ВКФ "ВІСА", Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Відродження ЛТД" про стягнення
компенсації за порушення авторських
прав на самостійну частину
літературного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1" -
його оригінальну назву, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2013 до Рівненського міського суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю ВКФ "ВІСА", Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Відродження ЛТД" про стягнення
компенсації за порушення авторських
прав на самостійну частину
літературного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1" -
його оригінальну назву.

Зазначена позовна заява подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.Як
вбачається з матеріалів справи,
позивач при подачі позовної заяви не
сплатила судовий збір, посилаючись на
п.4 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий
збір".

Однак, як вбачається із змісту п.4 ч.1 ст.
5 Закону України "Про судовий збір" то
від сплати судового збору звільняються
позивачі - за подання позовів щодо
спорів, пов'язаних з виплатою
компенсації, поверненням майна, або за
подання позовів щодо спорів, пов'язаних
з відшкодуванням його вартості
громадянам, реабілітованим відповідно
до Закону України "Про реабілітацію
жертв політичних репресій на Україні",
а позивач звертається з суд з позовом
відповідно до Закону України "Про
авторське право і суміжні права", а тому
підстави для звільнення від сплати
судового збору у позивача відсутні.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України
"Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р.,
який діє з 01.11.2011 р., судовий збір - збір,
що справляється на всій території
України за подання заяв, скарг до суду,
а також за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р.,
який діє з 01.11.2011 р., за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується судовий збір в розмірі 1
відсотка ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Враховуючи вище викладене, позивачу
необхідно сплатити судовитй збір в
дохід державного бюджету у розмірі
визначеному Законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення
недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись статтею 121 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю ВКФ "ВІСА",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Відродження ЛТД" про
стягнення компенсації за порушення
авторських прав на самостійну частину
літературного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1" -
його оригінальну назву - залишити без
руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для
усунення недоліків позовної заяви
визначені в ухвалі з дня отимання копії
ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вказаних в ухвалі вимог,
позовна заява буде вважатись неподаною
та буде повернута позивачу, що не
перешкоджає повторному зверненню із
аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду
І.О. Гордійчук