Справа
Провадження № 2/521/7968/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року
м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Целух А.П., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа на стороні позивача - ГО «Комітет
захисту прав мінори тарних акціонерів
ЗАТ «Полярна зірка» про відшкодування
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м.
Одеси 20.12.2013 року звернулась ОСОБА_1 із
позовом до ОСОБА_2, третя особа на
стороні позивача - ГО «Комітет захисту
прав мінори тарних акціонерів ЗАТ
«Полярна зірка» про відшкодування
моральної шкоди.

Перевіривши виконання вимог 119, 120 ЦПК
України суддя вважає, що позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на
стороні позивача - ГО «Комітет захисту
прав мінори тарних акціонерів ЗАТ
«Полярна зірка» про відшкодування
моральної шкоди - подана без дотримання
вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік
документів, що додаються до заяви.

Проте, позивач не виконав вимоги, ст. 119
ЦПК України, а саме: позовна заява не
містить належного викладу обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги
та зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування..

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви немайнового
характеру судовий збір складає 0, 1
розмір мінімальної заробітної плати.
За подання до суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Тобто подана позовна заява не
відповідає вимогам встановленим
законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК
України, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, після усунення яких позовна
заява вважається поданою у день
первісного звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає,
що зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа на стороні позивача - ГО «Комітет
захисту прав мінори тарних акціонерів
ЗАТ «Полярна зірка» про відшкодування
моральної шкоди - залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
зазначених недоліків позовної заяви до
п'яти днів з дня отримання ухвали,
інакше заява буде вважатися неподаною
і повернута позивачу.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно
до ухвали суду у встановлений строк,
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 ЦПК України, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду, та буде призначена
до розгляду у судове засідання, інакше
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ