Справа № 2-343/11
Номер провадження 2/555/607/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді - Старовецької Ю.
при секретарі Середі Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
ПАТ «УкрСиббанк» звернулось із позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 228 230,35 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 18.02.2010 року становить 1 826
Позивач в обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 13.05.2008 року між
акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» (в зв'язку із
зміною найменування в подальшому з
29.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1
було укладено Договір про надання
умов якого банк надав відповідачу
кредит в іноземній валюті в розмірі 205
000 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язався
повернути наданий кредит у повному
обсязі до 13.05.2038 року та сплатити за
користування кредитом проценти в
розмірі 12,30 % річних. Однак відповідач
всупереч умовам кредитного договору не
здійснює платежі для погашення суми
заборгованості по кредиту та
нарахованим процентам, в зв'язку з чим
станом на 18.02.2010 року загальна
заборгованість ОСОБА_1 за вищевказаним
кредитним договором становить 228 230,35
доларів США 35 центів, що за курсом НБУ
станом на 18.02.2010 року становить 1 826 390,55
грн., з них: 200 444,05 доларів США (1 604 033,47
грн.) - кредитна заборгованість; 25 525,49
доларів США ( 204 265,18 грн.) -
заборгованість по процентам; 2 260,81
доларів США (18 091,90 грн.) - пеня за
прострочення сплати процентів.
Крім того, з метою забезпечення
виконання зобов'язань ОСОБА_1 за
кредитним договором між позивачем та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки
№203214 від 13.05.2008 року, згідно умов якого
ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед
банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань,
що виникли із кредитного договору в
повному обсязі солідарно.
На підставі вищевикладеного, позивач
просить стягнути з відповідачів 228 230,35
доларів США (1 826 390 грн. 55 коп.)
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати: 120 (сто двадцять) грн.
по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної
справи та 1 700 (одну тисячу сімсот) грн.
судового збору, солідарно.
Представник позивача згідно поданої
письмової заяви збільшив позовні
вимоги, а саме, просить стягнути з
відповідачів солідарно 311233 (триста
одинадцять тисяч двісті тридцять три)
доларів США 49 центів (що станом на 11.07.2013
року за курсом НБУ становить 2487689 (два
мільйони чотириста вісімдесят сім
тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 28
коп.) заборгованості за кредитним
договором, 114949 (сто чотирнадцять тисяч
дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 24 коп. пені,
у іншій частині позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просить
розглядати справу у його відсутності; у
випадку неявки в судове засіданні
відповідачів проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились, хоча про час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причини неявки не
повідомили, заперечень проти позову не
подали.

Зі згоди сторони позивача, що викладена
у письмові заяві, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно договору про надання споживчого
кредиту №0 від 13.05.2008 року,
укладеного між акціонерним комерціним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1, Банк зобов'язався надати
позичальнику кредитні кошти (кредит) в
іноземній валюті в сумі 205 000 доларів
США, а позичальник зобов'язався
прийняти, належним чином
використовувати і повернути Банку
кредитні кошти та сплатити плату за
кредит в порядку та на умовах,
зазначених у даному Договорі (п.1.1.
Договору). Позичальник зобов'язаний
повернути кредит у повному обсязі в
терміни та розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту згідно
Додатку №1 до Договору, але в будь-якому
випадку не пізніше 13 травня 2038 року,
якщо тільки не застосовується інший
термін повернення кредиту (п.1.2.2
Договору). Процентна ставка за
користування кредитом становить 12,30 %
річних (п.1.3.1 Договору). За порушення
Позичальником термінів погашення
будь-яких своїх грошових зобов'язань,
передбачених Договором, Банк має право
вимагати від Позичальника додатково
сплатити Банку пеню (п.4.1. Договору).

Факт зміни найменування юридичної
особи - позивача підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи.

Графік погашення кредиту був доведений
до відома ОСОБА_1, про що свідчить його
підпис.

Із довідки-розрахунку заборгованості
за кредитом вбачається, що станом на
11.07.2013 року відповідач має
заборгованість по кредитному договору:
2487689,28 грн. (кредит + відсотки), 114949,24 грн.
(пеня).

Згідно положень ч.1 ст.1054 Циівльного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до положень ч.2 ст.1050 ЦК
Украни якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Судом із досліджених доказів
встановлено, що відповідачем ОСОБА_1
порушено умови договору про надання
споживчого кредиту.

Частина перша статті 554 ЦК України
передбачає, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя.

Відповідно до договору поруки №203214 від
13.05.2008 року ОСОБА_2 як поручитель
зобов'язалась перед Кредитором
відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх
його зобов'язань, що виникли з Договору
про надання споживчого кредиту №0
від 13.05.2008 року в повному обсязі як
існуючих в теперішній час, так і тих, що
можуть виникнути в майбутньому (п.1.1
Договору). Поручитель відповідає перед
Кредитором у тому ж обсязі, що і
Боржник, за всіма зобов'язаннями
останнього за Основним договором,
включаючи повернення основної суми
боргу, сплати процентів, комісій,
відшкодування можливих збитків, сплату
пені та інших штрафних санкцій,
передбачених умовами Основного
договору (п.1.3.Договору).
Відповідальність поручителя і
Боржника є солідарною (п.1.4. Договору).

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Стороною відповідачів не надано суду
будь-яких доказів на спростування
обставин, на які позивач покликається
як на підставу своїх вимог.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає законними та
обґрунтованими вимоги позивача
внаслідок порушення його цивільних
прав в частині неналежного виконання
зобов'язань згідно договору кредиту, а
тому позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідачів на користь
позивача понесені ним та документально
підтверджені судові витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи та судового збору.

Керуючись 526, 536, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України
ст.ст. 5, 6, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» 311 233 (триста одинадцять
тисяч двісті тридцять три) доларів США
49 центів (що станом на 11.07.2013 року за
курсом НБУ становить 2 487 689 (два
мільйони чотириста вісімдесят сім
тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 28
коп.) заборгованості за кредитним
договором, 114 949 (сто чотирнадцять тисяч
дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 24 коп. пені
та судові витрати: 120 (сто двадцять) грн.
по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної
справи та 1 700 (одну тисячу сімсот) грн.
судового збору, солідарно.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд; заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Старовецька Ю. В.