Справа № 727/167/13-ц
провадження №2-о/727/15/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року Шевченківський
районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді:
Данилюка М.І.

при секретарі:
Завялець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за заявою
ОСОБА_1 (заінтересована особа
-управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Шевченківської районної у м.Чернівці
ради) про встановлення факту родинних
відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин між нею та її
матір»ю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй заяві посилається на те, що
вона, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. В
її свідоцтві про народження її мати
зазначена як «ОСОБА_2». В свідоцтві про
укладення шлюбу між матір»ю та батьком,
ОСОБА_3, мати також зазначена як
«ОСОБА_2». Однак з невідомих причин,
паспорт матері був виданий як «ОСОБА_2».
В минулому році здоров»я матері різко
погіршилось, вона перестала впізнавати
рідних, не пам»ятала хто вона, стала
дуже агресивна, у зв»язку з чим вона
змушена була госпіталізувати її до
Чернівецької психіатричної лікарні, де
мати знаходиться до даного часу.
Зважаючи на стійкий психічний розлад
матері потрібний постійний медичний
догляд та спеціалізована допомога, яку
неможливо забезпечити в домашніх
умовах. Влаштування матері до
спеціалізованої установи, можливе
тільки за її згодою, яку вона, в силу
свого психічного стану, надати не може,
а тому виникла необхідність
встановлення над нею опіки. Однак через
розбіжності в імені матері в її
свідоцтві про народження та паспорті
матері це зробити неможливо. а тому
виникла необхідність у встановлення
факту родинних відносин між нею та
матір»ю. Просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні заявник та
її представник підтримали заяву та
підтвердив викладені обставини.

Представник заінтересованої
особи проти задоволення вимог
викладених в заяві не заперечує.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши доводи сторін та свідків,
суд вважає, що заява є обґрунтованою і
підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1.6 ст.256 ЦПК
України суд вправі розглядати справи
про встановлення факту родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для оформлення
опіки над матір»ю.

Факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
знаходяться в родинних відносинах
підтверджується наступними доказами.

Як вбачається з свідоцтва про
народження заявника, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яке видане 03 липня 1946 року,
її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які
одружились 25 березня 1946 року. Після
одруження ОСОБА_2 змінила прізвище на
«ОСОБА_2».

В той же час, в трудовій книжці ОСОБА_2 ,
яка заповнена 05 квітня 1946 року вказано
її ім'я «ОСОБА_2».

Із свідоцтва про народження
сестри заявника, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка після одруження змінила прізвище
на «ОСОБА_4», вбачається, що її батьками
є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно копії паспорту громадянина
України матері заявника, який виданий 04
квітня 2001 року, її ім'я також вказано
„ОСОБА_2".

З довідки Чернівецької
психіатричної лікарні №28 від 04 січня
2013 року вбачається, що на лікуванні в 13
відділенні з 29 грудня 2012 року по даний
час знаходиться ОСОБА_2, 1923 року
народження, мешканка АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки
Кіцманського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
№37/04-19 від 15.01.2013 року актового запису
про зміну імені ОСОБА_2 по відділу
ДРАЦсу Кіцманського районного
управління юстиції у Чернівецькій
області за 1995-2001 роки немає.

Той факт, що ОСОБА_2 є матір»ю
ОСОБА_1, підтверджується також заявою
ОСОБА_4, яка належним чином засвідчена
приватним нотаріусом Чернівецького
міського нотаріального округу ОСОБА_9 в
якій стверджується, що заявник є її
рідною сестрою і що ОСОБА_2, 1923 року
народження є їхньою матір»ю.

Крім того, факт перебування
заявника в родинних відносинах з
ОСОБА_2, підтвердили в судовому
засіданні і свідки: ОСОБА_10 та ОСОБА_11,
які пояснили, що ОСОБА_2 є їхньою
бабусею, а ОСОБА_1 -мамою. Про те, що
бабуся з народження «ОСОБА_2» їм нічого
не було відомо. Вони все своє свідоме
життя знали її як «ОСОБА_2», так її
називали і всі рідні, близькі, знайомі.

Сукупність зібраних у справі
доказів, дають суду право зробити
висновок, що ОСОБА_2 знаходиться в
родинних відносинах з ОСОБА_1, як мати
та донька, тому слід встановити факт
родинних відносин між ними, оскільки
встановлення цього факту необхідно
заявнику для встановлення опіки над
матір»ю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 256-259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її
матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м.Чернівці в 10-денний строк з дня
його проголошення.

СУДДЯ:
М.І.Данилюк