Провадження №: 2/752/4447/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 року Голосіївський районний суд
м Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Макогонюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
про надання овердрафту,

встановив:

02.09.2013 року ПАТ «Банк Кредит Дніпро»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором про надання овердрафту.

В обгрунтування заявлених позовних
вимог позивачем зазначено, що 01.03.2012
року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та
ОСОБА_2 було укладено договір про
надання овердрафту №?7901-VIP. За
умовами договору кредитор
зобов»ячався, починаючи з 01.03.2012 року
надати позичальнику короткостроковий
кредит з лімітом у розмірі 50 000, 00 грн.
на споживчі цілі, остання
зобов»язалася повернути отримані
кошти не пізніше 28 лютого 2013 року та
сплатити відсотки за користування
ними. Крім того, за умовами укладеного
договору, позичальник зобов»язалася:
повертати суму ліміту овердрафту та
сплачувати проценти за користування
лімітом овердрафту шляхом внесення
готівкових коштів через касу банка
або безготівковим перерахуванням
грошових коштів з іншого рахунку на
поточний рахунок; сплачувати відсотки
за користування овердрафтом у період
з 01 по 10 число місяця, наступного за
звітним; сплатити комісію відповідно
до тарифів банку, за умови зняття
ліміту готівкою або шляхом
безготівкового перерахування коштів
за рахунок ліміту; сплачувати у
випадках та у розмірах, передбачених
Кредитним договором, штрафні санкції,
в тому числі за несвоєчасне погашення
одержаного овердрафту або частки
овердрафту у встановлений договором
строк, нарахування відсотків за період
від дня наступного за днем погашення
овердрафту до дня фактичного
повернення овердрафту, встановлюється
в розмірі подвійної базової
відсоткової ставки 42% річних.
Відсоткова ставка за користування
лімітом овердрафту встановлена:
протягом пільгового періоду
кредитування (до 30 днів від дати
виникнення заборгованості) у розмірі
пільгової відсоткової ставки 0,1%
річних, у разі непогашення
позичальником овердрафту у 30-денний
строк дії пільгового періоду,
відсоткова ставка за даний період
користування нараховується у розмірі
базової відсоткової ставки 21% річних
від суми заборгованості; починаючи з
31-го дня виникнення заборгованості
нарахування відсотків за користування
овердрафтом здійснюється у розмірі
базової відсоткової ставки 21% річних.

Крім того, за заявою ОСОБА_2 від 30.05.2012
року про збільшення ліміту овердрафту,
між сторонами 13.06.2012 року було
укладено договір про внесення змін до
договору, за умовами якого збільшено
ліміт овердрафту до 80 000, 00 грн..

Свої зобов»язання за договором про
надання овердрафту кредитором
виконано у повному обсязі, в свою чергу
позичальник порушила свої
зобов»язання щодо повернення
отриманих коштів та сплати відсотків
за користування ними у розмірах та
строки, що визначені умовами
укладеного договору. Станом на 27.08.2013
року відповідач має заборгованість у
розмірі 110 471, 01грн., яка складається з:
суми несплаченої частки кредиту - 80 000,
00 грн.; несплачених відсотків за
користування кредитними коштами - 23 070,
85 грн.; пені за несвоєчасне погашення
кредиту - 4 565, 48 грн.; пені за
несвоєчасне погашення нарахованих
відсотків за користування кредитом -
646,85 грн.; несплаченої комісії за
користування кредитними коштами - 1 000, 48
грн.: втрат від інфляції за боргом по
кредиту - 80, 00 грн.; 3% річних за
несвоєчасну сплату кредиту - 953, 42 грн.;
втрат від інфляції за нарахованими
відсотками - 19,54 грн.; 3% річних за
несвоєчасну сплату відсотків 134, 39 грн..

З підстав невиконання позичальником
умов кредитного договору у частині
повернення кредиту та сплати відсотків
за користування кредитними коштами,
просить стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за договором про
надання овердрафту у розмірі 110 471, 01
грн., а також судові витрати за розгляд
справи судом у розмірі 1 104, 71 грн. по
сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник
позивача заявлений позов підтримала у
повному обсязі, просила задовольнити
заявлені вимоги з зазначених у
позовній заяві підстав.

Представник відповідача заявлений
позов не визнав, просив відмовити в
його задоволенні у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечував зазначені
позивачем обставини, як підстави для
позову в части, що стосується наявності
договірних відносин між ПАТ «Банк
Коредит Дніпро»» та ОСОБА_2, однак не
визнав наявності боргу у відповідача
за укладеним із позивачем договором.
Доказів на підтвердження зазначених
заперечень або ж спростування
зазначених позивачем підстав про
наявність боргу у позичальника ОСОБА_2
суду не надав.

Заслухавши представників позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлений позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.03.2012 року
між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та
ОСОБА_2 було укладено договір про
надання овердрафту №?7901-VIP
(а.с.15-17).

Відповідно до умов зазначеного вище
договору кредитор зобов»язався
надати позичальнику, з урахуванням
його платоспроможності ліміт
овердрафту у сумі 50 000, 00 грн. строком
на дванадцять місяців, а саме з 01.03.2012
року по 28.02.2013 року включно.

30.05.2012 року ОСОБА_2 звернулася до ПАТ
«Банк Кредит Дніпро» про збільшення
ліміту овердрафту до 100 000, 00 грн. (а.с.8).

13.06.2012 року між сторонами у справі
укладено договір про внесення змін до
договору про надання овердрафту
№?7901-VIP від 01.03.2012 року, за умовами
якого збільшено ліміт овердрафту до 80
000, 00 грн. (а.с.18).

За умовами укладеного 01.03.2012 року між
ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2
договору про надання овердрафту
№?7901-VIP договору, а саме
п.п.1.2.,3.1.,6.3.,3.6.,7.1.,1.4.1-1.4.4.: позичальник
зобов»язалася: повертати суму ліміту
овердрафту та сплачувати проценти за
користування лімітом овердрафту
шляхом внесення готівкових коштів
через касу банку або безготівковим
перерахуванням грошових коштів з
іншого рахунку на поточний рахунок;
сплачувати відсотки за користування
овердрафтом у період з 01 по 10 число
місяця, наступного за звітним;
сплатити комісію відповідно до тарифів
банку, за умови зняття ліміту готівкою
або шляхом безготівкового
перерахування коштів за рахунок
ліміту; сплачувати у випадках та у
розмірах, передбачених Кредитним
договором, штрафні санкції, в тому
числі за несвоєчасне погашення
одержаного овердрафту або частки
овердрафту у встановлений договором
строк, нарахування відсотків за період
від дня наступного за днем погашення
овердрафту до дня фактичного
повернення овердрафту, встановлюється
в розмірі подвійної базової
відсоткової ставки 42% річних.
Відсоткова ставка за користування
лімітом овердрафту встановлена:
протягом пільгового періоду
кредитування (до 30 днів від дати
виникнення заборгованості) у розмірі
пільгової відсоткової ставки 0,1%
річних, у разі непогашення
позичальником овердрафту у 30-денний
строк дії пільгового періоду,
відсоткова ставка за даний період
користування нараховується у розмірі
базової відсоткової ставки 21% річних
від суми заборгованості; починаючи з
31-го дня виникнення заборгованості
нарахування відсотків за користування
овердрафтом здійснюється у розмірі
базової відсоткової ставки 21% річних.

Крім того, 22.02.2012 року між ПАТ «Банк
Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 укладено
договір №?7901-ПК про відкриття
поточного рахунку фізичній особі,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціального
платіжного засобу - платіжної картки та
надання овердрафту за цим рахунком, на
виконання якого відповідачу було
відкрито поточний рахунок НОМЕР_2 у
гривні на договірній основі для
зберігання коштів та здійснення
розрахунково-касових операцій з
використанням спеціального
платіжного засобу - платіжної картки та
видано платіжну картку (а.с19,21).

Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов»язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити проценти. Якщо договором
встановлений обов»язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Зобов»язання згідно статті 526 ЦК
України, має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу інших актів
цивільного законодавства. За правилами
ст. 611 ЦК України, у разі порушення
зобов»язання настають правові
наслідки встановлені договором, або
законом.

Судом встановлено, що кредитор виконав
свої зобов»язання перед позичальником
щодо надання овердрафту на загальну
суму 80 000, 00 грн., а остання порушила
порядок та строки виконання
зобов»язань за кредитним договором у
частині, що стосується щомісячного
погашення кредиту та сплати відсотків
за користування кредитними коштами,
сплати комісії..

За проведеним позивачем розрахунком
заборгованості ОСОБА_2, остання станом
на 27.08..2013 року має заборгованість у
розмірі 110 471, 01грн., яка складається з:
суми несплаченої частки кредиту - 80 000,
00 грн.; несплачених відсотків за
користування кредитними коштами - 23 070,
85 грн.; пені за несвоєчасне погашення
кредиту - 4 565, 48 грн.; пені за
несвоєчасне погашення нарахованих
відсотків за користування кредитом -
646,85 грн.; несплаченої комісії за
користування кредитними коштами - 1 000, 48
грн.: втрат від інфляції за боргом по
кредиту - 80, 00 грн.; 3% річних за
несвоєчасну сплату кредиту - 953, 42 грн.;
втрат від інфляції за нарахованими
відсотками - 19,54 грн.; 3% річних за
несвоєчасну сплату відсотків 134, 39 грн.
(а.с.45-51).

За даними матеріалів справи, зазначені
позивачем обставини, як підстави для
позову знайшли своє підтвердження,
однак не можуть бути задоволені судом у
повному обсязі з наступних підстав.

Як зазначено вище, з підстав
несвоєчасного погашення одержаного
овердрафту або частки овердрафту у
встановлений договором строк,
нарахування відсотків за період від
дня наступного за днем погашення
овердрафту до дня фактичного
повернення овердрафту, встановлюється
в розмірі подвійної базової
відсоткової ставки 42% річних.

У судовому засіданні представник
позивач підтвердила, що розрахунок
заборгованості позичальника ОСОБА_2
зроблено кредитором з дотриманням
зазначених вище умов договору щодо
нарахування відсотків у розмірі
подвійної базової ставки.

Звертаючись в суд з позовом, позивач
стверджує про невиконання
відповідачем зобов»язань за договором
про надання овердрафту, що передбачені
пунктами 1.2.,3.1.,3.2.,6.3.,6.7., якими
передбачено обов»язок позичальника
щодо повернення суми ліміту
овердрафту,не пізніше 28.02.2013 року та
сплатити проценти за користування
лімітом овердрафту, на умовах,
передбачених договором; своєчасно
сплачувати відсотки за користування
овердрафтом у розмірі та у порядку ,
встановлених умовами договору (розділ
6), з урахуванням усіх можливих змін та
доповнень до договору, шляхом внесення
готівкових коштів через касу банку або
безготівковим перерахуванням грошових
коштів з іншого рахунку на поточний
рахунок, відкритий банком для обліку
розрахунків; забезпечення на поточному
рахунку, відкритому для обліку
розрахунків , наявність необхідних
коштів для погашення заборгованості за
одержаним лімітом овердрафту у строк
до дати закінчення строку дії
платіжної картки і сплатити нараховані
відсотки відповідно до умов договору;
сплатити відсотки за користування
овердрафтом у період з 01 по 10 число
місяця, наступного за звітним місяцем;
при виникненні несанкціонованого
овердрафту , відшкодувати суму
заборгованості по несанкціонованому
овердрафту на протязі десяти
календарних днів, для цього
забезпечити наявність необхідної суми
на поточному рахунку.

Відповідно до розрахунку боргу, який
позивач просить стягнути з відповідача
з підстав порушення останньою
зобов»язань за договором про надання
овердрафту, що передбачені пунктами
1.2.,3.1.,3.2.,6.3.,6.7. кредитором враховано
суму несплаченої частки кредиту - 80 000,
00 грн.; несплачених відсотків за
користування кредитними коштами - 23 070,
85 грн.; пені за несвоєчасне погашення
кредиту - 4 565, 48 грн.; пені за
несвоєчасне погашення нарахованих
відсотків за користування кредитом -
646,85 грн.; несплаченої комісії за
користування кредитними коштами - 1 000, 48
грн.: втрат від інфляції за боргом по
кредиту - 80, 00 грн.; 3% річних за
несвоєчасну сплату кредиту - 953, 42 грн.;
втрат від інфляції за нарахованими
відсотками - 19,54 грн.; 3% річних за
несвоєчасну сплату відсотків 134, 39 грн.

За таких обставин, та, приймаючи до
уваги положення ст. 61 Конституції
України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з
якими ніхто не може бути двічі
притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне і
те саме правопорушення, а зобов»язання
має виконуватися на засадах
добросовісності, розумності та
справедливості, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
заявлених позивачем вимог, а саме
стягнення з відповідача неповернутої
суми овердрафту у розмірі 80 000, 00 грн. та
процентів за користування грошовими
коштами у розмірі 23 070, 85 грн.., що разом
складає 1 03 70, 85 коп..

Що ж стосується врахованої позивачем
до розміру боргу несплаченої комісії
за користування кредитними котами у
розмірі 1000,48 грн. з підстав порушення
позичальником умов договору, шо
передбачені йог пунктами
1.2.,3.1.,3.2.,6.3.,6.7., то відповідно до змісту
зазначених пунктів не передбачено
сплати комісії за користування
кредитними коштами.

За умовами договору, з приводу якого
заявлено спір, а саме п. 3.1.1.
передбачено сплату позичальником
банку комісії відповідно до тарифів
банку за умови зняття ліміту готівкою
або шляхом безготівкового
перерахування коштів за рахунок
ліміту.

Проте, про порушення позичальником
зазначених умов договору про надання
овердрафту не зазначено позивачем в
обґрунтування заявлених вимог, а
відтак заявлені вимоги про стягнення з
ОСОБА_2, несплаченої комісії за
користування кредитними коштами
задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
відповідач має сплатити позивачу
судові витрати за розгляд справи судом
відповідно до розміру задоволених
судом позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 553,554,611,1049,1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Банк Кредит
Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
надання овердрафту, задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Банк Кредит Дніпро»
() заборгованість за
договором про надання овердрафту
№?7901-VIP від01.03.2012 року у розмірі 103
070, 85 грн., судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 1003, 07 грн., що
разом складає належну суму до
стягнення у розмірі 104 073 (сто чотири
тисяч сімдесят три) грн.. 92 коп..

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Голосіївський районний суд
м.Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Плахотнюк К.Г.