Справа № 386/1626/13-ц
Провадження № 2/386/393/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2013 р. смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Гут Ю.О.

при секретареві
Прядун А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка звернулася до суду з даною
заявою і вказала, що 17.11.2001 року уклала
з відповідачем шлюб в
Липовеньківській сільській раді
Голованівського району актовий запис
№ 07.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Разом з відповідачем проживали разом
по жовтень 20013 року.

Після припинення сумісного проживання
син живе біля позивачки і знаходиться
на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає .

Відповідно до ст.180 СК України
відповідач зобов»язанний надавати
матеріальну допомогу на утримання
сина.

Просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частин з усіх видів його заробітку
(прибутку), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до його повноліття,
починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивачка в судове засідання не
з"явилася, надала письмову заяву про
слухання справи в її відсутність, позов
підтримує в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не
з"явився, надав письмову заяву про
слухання справи в його відсутність,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред»явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, св. ободи чи
інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, дійшов до висновку, що шлюб
між сторонами існує формально, підстав
для збереження сім"ї немає, позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебували з 17.11.2001 року у шлюбі, який
було зареєстровано в Липовеньківській
сільській раді Голованівського району
актовий запис № 07.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Разом сторони проживали разом по
жовтень 20013 року.

Після припинення сумісного проживання
син живе біля позивачки і знаходиться
на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України
відповідач, як батько дитини,
зобов»язаний приймати участь в
утриманні дитини та її вихованні..

Викладене підтверджується копією
свідоцтва про одруження, а/с-6,
свідоцтва про народження, а/с-7, копією
паспорта, а/с -4-5, копією пенсійного
посвідчення, а/с-8 довідкою про склад
сім»ї а/с-9, не викликає сумніву, є
достовірними.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10,15, 60, 174, 209, 213, 215, 367
ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця с. Ємилівка та
мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 на утримання
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частин з усіх видів його заробітку
(прибутку), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до його повноліття,
починаючи з 02.12.2013 року до повноліття
сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця с. Ємилівка та
мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в
розмірі 229,40 грн., на рахунок
Голованівського районного суду,
отримувач коштів УДКСУ в
Голованівському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 37791599, банк
отримувача ГУД КСУ у Кіровоградській
області, МФО 823016, рахунок 0111.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню. .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня
проголошення рішення , а в разі
проголошення в судовому засіданні
вступної та резолютивної частини
рішення в такий же строк з дня
складання повного рішення.

Особи , які брали участь у справі , але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня
отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом.

Суддя: Ю. О. Гут