Справа № 626/1323/13-ц
Провадження № 2/626/383/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

20.06.2013 року Красноградський районний
суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіної
Т.В,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Краснограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Попівської сільської ради,
Красноградського району Харківської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до
відповідача про про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом, в
якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
її бабуся ОСОБА_2, яка постійно
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1. Перед смертю ОСОБА_2 склала
заповіт в якому заповідала позивачу
належну їй земельну ділянку на праві
приватної власності розміром 5, 09 га, що
розташована на території Попівської
сільської ради, Красноградського
району Харківської області. Заповіт не
змінювався і не відмінявся. Позивач
фактично в шестимісячний строк
прийняла спадщину і вступила у в
управління та володіння спадковим
майном, так як на час відкриття
спадщини у неї зберігався оригінал
Державного акту на право приватної
власності на землю, належну
спадкодавцеві. Крім позивача, спадщину
ніхто не прийняв. За видачою свідоцтва
про право на спадщину вона звернулася
до Дворічанської державної
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини. Постановою
нотаріуса від 25.12.2012 року їй відмовлено
у видачі свідоцтва тому, що у заповіті
відсутній серія і номер Державного
акту.. Позивач вважає, що площа
земельної ділянки, її розташування,
цільове призначення повністю
співпадають з земельною ділянкою
належною на праві приватної власності
згідно Державного акту ОСОБА_2,
відсутність у заповіті серії та номеру
Державного акту не може бути
перешкодою для реалізації права
позивача на спадкування вказаної
земельної ділянки.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, згідно її заяви вона просила
справу розглянути у її відсутність і
позов задовольнити.

Представник відповідача також в
судове засідання не з'явився, згідно
листа Попівського сільського голови,
Красноградського району, Харківської
області Гнатенка А.М., він проти
задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов можливо задовольнити з
наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України
передбачено, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків від фізичної особи,
яка померла (спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців), а ст.. 1218 ЦК України
наголошує, що до складу спадщини
входять усі права і обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Із ст.. 1233 ЦК України витікає, що
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

В копії заповіту ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано, що на
випадок своєї смерті вона заповідає
належну їй земельну ділянку на правах
приватної власності розміром 5, 09 га,
яка розташована на території
Попівської сільської ради для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, ОСОБА_1 ( а.с. 10).

Факт належності померлій ОСОБА_2
вказаної земельної ділянки площею 5,09
га підтверджується копією державного
акту на неї від 12.04.2002 року серія II -ХР №
100284 ( а.с. 16).

Таким чином, визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує чиї-небудь права,
свободи чи інтереси.

Керуючись ст.ст.10, 11, 54-60, 212, 214-215
ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1233 ЦК України,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Попівської
сільської ради Красноградського
району Харківської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності в порядку спадкування
на земельну ділянку площею 5,09 га
згідно державного акту від 12.04.2002 року
серія II -ХР № 100284, розташованої на
території Попівської сільської ради,
Красноградського району, Харківської
області, що належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський районний суд шляхом
подачі в 10-й строк апеляційної скарги.

Суддя