Справа № 452/2937/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" жовтня 2013 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд Львівської області

у складі:
головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України цивільну справу за позовом
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по страховому відшкодуванню, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по страховому
відшкодуванню в сумі 2345,56грн. і в
обґрунтування посилається на те, що
02.10.2010 року о 12.30 год. в смт. Баришівка
Київської області сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
двох транспортних засобів: автомобіля
«Jac», державний номер НОМЕР_1, який
належить ТОВ «Інтего» під керуванням
водія ОСОБА_1 та автомобіля «Opel Astra»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
яким керував власник транспортного
засобу ОСОБА_2 Внаслідок даного ДТП
автомобіль «Opel Astra» отримав механічні
пошкодження, що стверджується довідкою
ДАІ, страховими актами та розрахунком
страхового відшкодування. На момент
ДТП між ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова
компанія «АХА Страхування» був
укладений договір добровільного
страхування. Згідно постанови судді
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 30.11.2010 року
винним у спричиненні зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди є водій
автомобіля «Jac», державний номер НОМЕР_1
ОСОБА_1 У свою чергу ПАТ «Страхова
компанія «АХА Страхування» виплатило
ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в
розмірі 7697,31грн., що підтверджується
платіжними документами; згідно п. 1 ч. 1
ст. 1188 ЦК України шкода завдана особі з
вини іншої особи, відшкодовується
винною особою. Цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_1 була
застрахована ПАТ «СК «Українська
страхова група» і було виплачено
страхове відшкодування відповідно до
ліміту полісу в розмірі 5351,75грн., тому
позивач просить стягнути з ОСОБА_1
різницю між фактичним розміром і
страховою виплатою в розмірі 2345,56грн.
та 229,40 гривень судового збору.

Представник позивача подав клопотання
про розгляд справи у його відсутності
та підтримання позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи про що свідчить розписка про
отримання повідомлення; із заявою про
розгляд справи у його відсутності чи
про відкладення до суду не звертався, -
тому суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних даних про
права та взаємовідносини сторін у
заочному провадженні.

З'ясувавши обставини справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що 07.04.2010 року ПАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
уклало з ОСОБА_2 договір добровільного
страхування №3022824/05АВ автомобіля «Opel
Astra» державний реєстраційний номер
НОМЕР_2. ОСОБА_1 02.10.2010 року о 12:30год. у
смт. Баришівка Київської області,
керуючи автомобілем марки «Jac»
державний номер НОМЕР_1, під час маневру
заднім ходом здійснив зіткнення із
стоячим автомобілем «Opel Astra», державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, що
призвело до механічних пошкоджень
транспортних засобів. Постановою
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 30.11.2010 року
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді позбавлення
спеціального права строком на один рік.

Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди автомобіль марки «Opel Astra»
НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження,
що стверджується довідкою від 02.10.2010
року ВДАІ з обслуговування
Баришівського району при УДАІ ГУМВС
України у Київській області,
страховими актами №13855/10/05/11 від 19.10.2010
року, 12.01.2011 року та розрахунком
страхового відшкодування від 12.10.2010
року, 04.01.2011 року.

Згідно платіжних доручень №22633 від
20.10.2010 року та №415 від 13.01.2011 року сума
страхового відшкодування у розмірі
7697,31грн. перерахована ПАТ «Страхова
компанія «АХА Страхування» на поточний
рахунок ТОВ «Чиліс», для виплати
страхового відшкодування ОСОБА_2

У відповідності до ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

На підставі ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

У відповідності до ст. 1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону
України «Про страхування», до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Таким чином судом установлено, що
шкода, заподіяна з вини ОСОБА_1,
відшкодована ОСОБА_2 ПАТ «Страхова
компанія «АХА Страхування» в розмірі
7697,31грн. і в той час до позивача
перейшло право вимоги по відшкодуванні
різниці між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою відповідно до
ліміту полісу на суму 5351,75грн, тобто в
сумі 2345,56грн., відтак, з ОСОБА_1 слід
стягнути таку суму боргу; а в зв'язку із
задоволенням позову також підлягає
задоволенню вимога позивача про
стягнення із відповідача суми судового
збору в сумі 229,40грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, ч. 2 ст. 1187, ст.
1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про
страхування», суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
на рахунок в АТ «УкрСиббанк» №0311
МФО 351005, за адресою у м.
Києві-04070 вул. Братська, 14, суму коштів
2345,56(дві тисячі триста сорок п'ять
гривень 56коп.)грн. страхового
відшкодування та 229,4(двісті двадцять
дев'ять гривень 40коп.)грн. оплачених
судових витрат, ВСЬОГО 2574,96(дві тисячі
п'ятсот сімдесят чотири гривні
96коп.)грн.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів із дня отримання його
копії. Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Суддя
підпис І.С.
Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду
І.С. Казан.