Справа № 727/2774/13-ц
Провадження № 2/727/847/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року. Шевченківський
районний суд м.Чернівці

в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.

при
секретарі - Гулевич М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договорами позики, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому посилався на те, що 01
квітня та 05 травня 2010 року відповідач
позичив у нього 10400,00 грн. які
зобов»язався повернути разом з
відсотками до 01 червня 2010 року.
Вказував, що відповідач свого
зобов'язання не виконав, борг не
повернув, через що він змушений
звернутися до суду. Посилаючись на
норми ст.. 625,1050 ЦК України просив
стягнути з відповідача на свою користь
борг, за договором позики від 01 квітня
2010 року, з врахуванням індексу інфляції
- 5704,4 грн., три відсотки річних
простроченої суми - 440,92 грн.; за
договором позики від 05 травня 2010 року,
з врахуванням 54% - 8009,00 грн. та понесені
судові витрати.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, пославшись на обставини,
викладені в позовній заяві і просив
позов задоволити. Крім цього, пояснив,
що добровільно повернути борг
відповідач не бажає.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, судом були прийняті всі міри
по належному його повідомленню про час
та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача та
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенню ст.. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов обгрунтований і
підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.208 ЦК
України у письмовій формі належить
вчиняти правочини фізичних осіб між
собою на суму, що перевищує у 20 і більше
разів розмір неоподатковиного
мінімуму доходів громадян.

На підставі вимог ст. 1046 за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник обов»язується повернути
позикодавцю ту ж суму грошових коштів
(суму позики), або таку ж кількість
речей того ж роду і такої ж якості.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов»язання має виконуватися
належним чином до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов»язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання,
а при прострочені виконання
зобов»язання, на вимогу кредитора,
зобов»язаний сплатити суму боргу, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір відсотків не
встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що договори позики
були укладені між позивачем та
відповідачем, ствердженням чого є
копії договорів від 01 квітня 2010 року
та додаткового договору позики від 05
травня 2010 року та заяви відповідача,
якими стверджено отримання
відповідачем коштів в розмірі 10400, 00
грн. Крім того сторонами були
визначені та погоджені умови
договорів, змін чи доповнень не
вносисилося.

В даному випадку має місце
одностороння відмова від зобов»язання
з боку відповідача, що відповідно до ст.
525 ЦК України не допускається, а тому з
метою захисту майнових прав позивача
слід стягнути з відповідача борг за
договором позики та понесені позивачем
судові витрати.

Керуючись статтями, ст. 208 п.3 ч.1,525,
526,530, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 88, 212, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 заборгованість за
договором позики від 01 квітня 2010 року
та додаткового договору позики від 05
травня 2010 року в розмірі 14154 ,32 грн. та
229,40 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене
до палати в цивільних справах
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський райсуд
м.Чернівці на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

СУДДЯ: