З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Пров. №2/668/3449/13
18.12.2013 2013 року Суворовський районний
суд м.Херсона у складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення боргу,
мотивуючи тим, що відповідно до
укладеного договору б/н від 10.05.2007 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 0,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконує, у зв'язку з чим,
станом на 31.08.2013 року виникла
зв'язку з наведеним позивач просить
грн. за кредитним договором; стягнути з
відповідача судові витрати у розмірі
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що свідчить оголошення в
засобах масової інформації, причини
неявки суду не відомі. Про причини
неявки суду не повідомив, заяв про
розгляд справи з його відсутності на
адресу суду не надходило. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
сторін, суд встановив, що між позивачем
та ОСОБА_1 був укладений договір б/н від
10.05.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 0,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконує, у зв'язку з чим,
станом на 31.08.2013 року виникла
складається з: 6885,76 грн. - сума
сума заборгованості по процентам за
користування кредитом, 4680,47грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 умов та правил
надання банківських послуг - 500 грн.
штраф (фіксована частина), 1306,36 грн.
штраф (процента складова). Позивачем
виконанні умови договору та сплачений
судовий збір в сумі 279,33 грн.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.
В частині стягнення з позивача штрафу в
розмірі 500 грн. штраф - фіксована
частина, позовні вимоги задоволенню не
Так як за змістом ст. 549 ЦК України
штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Отже, законом не передбачений такий вид
неустойки, як штраф у фіксованому
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Таким чином, позовні вимоги є такими, що
ґрунтуються на законі та відповідають
умовам кредитного договору, укладеного
між сторонами та підлягає частковому
задоволенню, з урахуванням
Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226, 294
ЦПК України, ст.ст.526,533,536, 551,610,611,1054-1055 ЦК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення
заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
сім тисяч чотириста тридцять три грн. 46
коп.) в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 10.05.2007 р., яка виникла станом на
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» судові витрати в
сумі 274,33 (двісті сімдесят чотири грн. 33
В іншій частині позовних вимог
відмовити за необґрунтованістю.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуддяД. О. Гонтар