БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/270/13-ц
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд
стягнути з відповідача забогованість
На обґрунтування вимог визначених у
позові, позивач в своїх доводах вказує,
що відповідно до укладеного між
сторонами у справі договору від 07.08.2007
року ОСОБА_1 07.08.2007 року отримав кредит у
розмірі 250,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
При укладанні договору сторони
керувались ст.634 ч.1 ЦК України.
Відповідно до п.9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
продовжується на такий же термін.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
грн., яка складається з таких сум: 6901,00
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; штрафних
нарахувань відповідно до пункту 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг :
500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1025,19
грн. - штраф (процентна складова).
Враховуючи викладене та керуючись
статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного
кодексу України, позивач просить
стягнути на його користь
Представник позивача в судове
засідання не з`явився, звернувшись з
заявою в якій, підтримавши позов просив
провести розгляд справи без його
участі й не заперечував проти
винесення у справі заочного рішення.
Відповідач, повідомлений належним
чином, в судове засідання не з`явився,
заяви про відкладення розгляду справи
Враховуючи те, що в матеріалах справи
достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній матеріалів та
постановити заочне рішення, проти чого
не заперечує позивач, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши подані сторонами документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги і те, що
відповідач з запереченнями на позов до
суду не звертався, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
встановив такі фактичні обставини та
відповідні їм правовідносини.
Так, відповідно до укладеного між
сторонами у справі договору від 07.08.2007
року, ОСОБА_1 отримав 07.08.2007 року кредит
у розмірі 250,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
узгоджується з положеннями ст.634 ч.1 ЦК
Відповідно до п.9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
продовжується на такий же термін.
Однак, відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
грн., яка складається з таких сум: 6901,00
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; штрафних
нарахувань відповідно до пункту 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг :
500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1025,19
грн. - штраф (процентна складова).
Розрахунок суми заборгованості
позивачем долучено до позову і він
містить накопичення боргу з моменту
надання та отримання кредитної
Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно з ст.634 ч.1 ЦК України договором
приєднання є той договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору вцілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Разом з тим статею 599 ЦК України
передбачено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Відповідно до ст.ст.1050 ч.2, 1054 ч.2
Цивільного кодексу України наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
Факт сплати позивачем судових витрат,
які він просить відшкодувати шляхом
стягнення їх з відповідача, а саме -
судовий збір на суму 229,40 грн.
підтверджується платіжним дорученням.
Оцінюючи встановлені обставини та
правові позиції сторін у спорі, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення позову.
Керуючись статтями 526, 527, 530, 599, 634, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, статтями 3,
15, 107 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
- задовольнити в повному обсязі вимог.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором від 07.08.2007 року в
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий
збір в розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
якщо її буде подано протягом десяти
днів з дня отримання ним копії цього
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк