Справа № 459/3041/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Червонограді справу за
позовом ПУАТ «Фідобанк до ОСОБА_1 , ЗАТ
«Прибужжя» про стягнення
заборгованості по невиконаним
зобов*язанням

в с т а н о
в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1 , ЗАТ «Прибужжя» про
стягнення заборгованості по
невиконаним зобов*язанням .

В судове засідання сторони
подали спільну заяву і надали суду
укладену та підписану мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок.

За умовами мирової угоди :

Позивач приймає на себе наступні
зобов'язання: у випадку належного
виконання Відповідачами умов мирової
угоди, Позивачем буде здійснено
списання залишку заборгованості за
Кредитним договором (у тому числі
комісія та штрафні санкції), знято
обтяження з майна, що виступає
забезпеченням по кредитному договору,
а саме:

Комплекс будівель, який
складається з: літера № за планом
земельної ділянки «Е», поз. 6 (побутові
приміщення), загальною площею 120,8 кв.м.;
літера № за планом земельної ділянки З,
поз.8(гараж), загальною площею 62,3 кв.м.;
літера № за планом земельної ділянки
К-2, поз.9 (торговий комплекс), загальною
площею 972,0 кв.м.; поз.7, прим.2 (нежиле
приміщення) загальною площею 333,4 кв.м, і
знаходяться по АДРЕСА_1, та належать
Відповідачу_1;

Комплекс з 5-ти будівель :
виробничий цех (поз.1) літ. „А-1" площею
532,1 (п'ятсот тридцять два цілих і одна
десята) кв.м.; склад тари (поз. 2) літ. „Б"
площею 234,5 (двісті тридцять чотири
цілих і п'ять десятих) кв.м.;
сироповарний цех (поз. 3) літ. „В" площею
67,5 (шістдесят сім цілих і п'ять десятих)
кв.м.; котельня (поз. 4) літ. „Г" площею 70,0
(сімдесят) кв.м.; гараж (поз. 5) літ. „Д"
площею 107,6 (сто сім цілих і шість
десятих) кв.м., що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_2, та належить
Відповідач_2.

Відповідачі приймають на себе
наступні зобов'язання: на себе
зобов'язання погасити залишок
заборгованості перед Позивачем за
Кредитним договором в сумі 2 270 925,92
гривень (що є еквівалентом 284 114,34 дол.
США відповідно до офіційного курсу
Національного банку України 7,9930 UAH за 1
USD) протягом 16 місяців з моменту
підписання цієї мирової угоди рівними
платежами. Відповідачі мають право
дострокового погашення
заборгованості.

Справу просять провадженням
закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши зібрані документи суд
вважає, що між сторонами слід визнати
мирову угоду, оскільки як вбачається з
останньої з моменту виконання цієї
мирової угоди вищевикладені спірні
правовідносини між сторонами
вважаються врегульованими і сторони не
матимуть з їх приводу у майбутньому
будь-яких претензій один до одного .

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи.

Сторонам роз"яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Суд вважає, що мирова угода ,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України провадження по справі
закриває.

Керуючись ст. ст.. 175, 205 п.4, 206 ЦПК
України, суд

У х в а л и в
:

Визнати мирову угоду, укладену
між сторонами , згідно якої :

Позивач приймає на себе наступні
зобов'язання: у випадку належного
виконання Відповідачами умов мирової
угоди, Позивачем буде здійснено
списання залишку заборгованості за
Кредитним договором (у тому числі
комісія та штрафні санкції), знято
обтяження з майна, що виступає
забезпеченням по кредитному договору,
а саме:

Комплекс будівель, який
складається з: літера № за планом
земельної ділянки «Е», поз. 6 (побутові
приміщення), загальною площею 120,8 кв.м.;
літера № за планом земельної ділянки З,
поз.8(гараж), загальною площею 62,3 кв.м.;
літера № за планом земельної ділянки
К-2, поз.9 (торговий комплекс), загальною
площею 972,0 кв.м.; поз.7, прим.2 (нежиле
приміщення) загальною площею 333,4 кв.м, і
знаходяться по АДРЕСА_1, та належать
Відповідачу_1;

Комплекс з 5-ти будівель :
виробничий цех (поз.1) літ. „А-1" площею
532,1 (п'ятсот тридцять два цілих і одна
десята) кв.м.; склад тари (поз. 2) літ. „Б"
площею 234,5 (двісті тридцять чотири
цілих і п'ять десятих) кв.м.;
сироповарний цех (поз. 3) літ. „В" площею
67,5 (шістдесят сім цілих і п'ять десятих)
кв.м.; котельня (поз. 4) літ. „Г" площею 70,0
(сімдесят) кв.м.; гараж (поз. 5) літ. „Д"
площею 107,6 (сто сім цілих і шість
десятих) кв.м., що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_2, та належить
Відповідач_2.

Відповідачі приймають на себе
наступні зобов'язання: на себе
зобов'язання погасити залишок
заборгованості перед Позивачем за
Кредитним договором в сумі 2 270 925,92
гривень (що є еквівалентом 284 114,34 дол.
США відповідно до офіційного курсу
Національного банку України 7,9930 UAH за 1
USD) протягом 16 місяців з моменту
підписання цієї мирової угоди рівними
платежами. Відповідачі мають право
дострокового погашення
заборгованості.

Провадження по справі за позовом
ПУАТ «Фідобанк до ОСОБА_1 , ЗАТ
«Прибужжя» про стягнення
заборгованості по невиконаним
зобов*язанням - закрити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя:
С. І. Мелешко