Справа № 727/1735/13-ц
Провадження № 2-о/727/59/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року. Шевченківський
районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді -
Дудакова С.Є.

при секретарі -
Пугач Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Чернівці
справу за заявою виконкому Буденецької
сільської ради, заінтересовані особи:
Чернівецька обласна психіатрична
лікарня, ОСОБА_1 про встановлення опіки
та призначення опікуна над
недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

Виконком Буденецької сільської
ради, як орган опіки та піклування
звернувся до суду з заявою про
встановлення опіки та призначення
опікуна.

Посилався на те, що рішенням
Шевченківського районного суду
м.Чернівці від 11 грудня 2012 року
визнано недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1. Зазначав, що Буденецька
сільська рада участі в судовому
засіданні не приймала та не була
повідомленою про висновок
судово-психіатричної експертизи про
недієздатність ОСОБА_2, а тому подання
органу опіки та піклування про
призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
про визначення опікуна не було подано.
Вказує, що орган опіки та піклування
Буденецької сільської ради визначив
можливість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
бути опікуном над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому просив
постановити про це рішення.

В судовому засіданні сільський
голова с.Буденець Сторожинецького
району вимоги заяви підтримав
повністю, підтвердивши викладені в
заяві обставини, просить призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном
недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив
заяву задоволити, при цьому пояснив, що
недієздатний ОСОБА_2 є його батьком,
він за ним доглядає, та допомагає йому,
а тому хоче бути його опікуном.

Представник Чернівецької
обласної психіатричної лікарні
вважав, що заява підлягає до
задоволення.

Заслухавши пояснення
представника виконкому Буденецької
сільської ради, представника
Чернівецької обласної психіатричної
лікарні, ОСОБА_1, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що вимоги заяви
обґрунтовані і підлягають до
задоволення.

Відповідно до ст..60 ч.1 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно з п.4 ст.63 ЦК України опікун
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна.

Судом встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду від 11
грудня 2012 року гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнаний недієздатним.

З подання опікунської ради при
виконавчому комітеті Буденецької
сільської ради Сторожинецького району
від 20 лютого 2013 року вбачається, що
доцільно призначити недієздатному
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4

Призначення ОСОБА_1 опікуном має
юридичне значення, оскільки це
необхідно для захисту законних прав та
інтересів його недієздатного батька
ОСОБА_2

Вказані обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, ст.ст. 39,
41,55, 58, 60 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,
60, 212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, його сина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Буденець
Сторожинецького району, Чернівецької
області, мешканця АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м.Чернівці на протязі 10 днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ: