У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

19 листопада 2013 року
м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Гагут Л.І.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
обєднання співвласників
багатоквартирного будинку «Бриз» до
ОСОБА_21, виконавчого комітету
Бердянської міської ради, інспекції
державного архітектурно - будівельного
контролю у Запорізькій області,
заступника начальника інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області ОСОБА_22,
начальника інспекції державно
архітектурно будівельного контролю у
Запорізькій області ОСОБА_23,
начальника відділу архітектури та
містобудування департаменту
архітектури, містобудування та
земельних ресурсів виконавчого
комітету Бердянської міської ради
ОСОБА_24, приватного підприємства
«Аркада 5», приватного підприємства
«Євротек 25», Бердянського
міськрайонного управління
держсанепідслужби у Запорізькій
області, Бердянського міськрайонного
відокремленого структурного
підрозділу ДУ «Запорізький обласний
лабораторний центр держсанепідслужби
України», Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Запорізькій
області, публічного акціонерного
товариства «Запоріжгаз» в особі його
філії -Бердянського управління по
газопостачанню та газифікації, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору: ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, про захист
права власності щодо майна, яке
перебуває у спільній власності,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області №801/3421/2012 від
02.10.2013 року провадження у даній справі в
частині позовних вимог про визнання
незаконними дії посадових осіб:
заступника начальника інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області, а саме
на час видачі ОСОБА_21 дозволу №80-Б від
22.09.2008р. ОСОБА_22, з видачі ОСОБА_21
дозволу №80-Б від 22.09.2008р. на виконання
будівельних робіт з реконструкції під
кафе не житлового приміщення (колишня
квартира №1) по АДРЕСА_1; начальника
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області, а саме на час
видачі ОСОБА_21 свідоцтва № про
відповідність збудованого об'єкта
проектній документації, вимогам
державних стандартів, будівельних норм
і правил від 03.04.2009р. ОСОБА_23, з видачі
свідоцтва № про відповідність
збудованого об'єкта проектній
документації, вимогам державних
стандартів, будівельних норм і правил
від 03.04.2009р., у якому зазначена
замовником об'єкта будівництва ОСОБА_21,
- закрито.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 12.11.2013 року ухвалу
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 02.10.2013 року
скасовано, справу направлено для
продовження розгляду в іншому складі
суду.

18.11.2013 року автоматизованою системою
документообігу суду справу передано до
мого провадження.

Керуючись ст.ст. 109,119,120,122,128,129,208-210 ЦПК
України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження цивільну
справу №310/12957/13-ц за позовом позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, обєднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Бриз» до ОСОБА_21, виконавчого
комітету Бердянської міської ради,
інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у Запорізькій
області, заступника начальника
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області ОСОБА_22,
начальника інспекції державно
архітектурно будівельного контролю у
Запорізькій області ОСОБА_23,
начальника відділу архітектури та
містобудування департаменту
архітектури, містобудування та
земельних ресурсів виконавчого
комітету Бердянської міської ради
ОСОБА_24, приватного підприємства
«Аркада 5», приватного підприємства
«Євротек 25», Бердянського
міськрайонного управління
держсанепідслужби у Запорізькій
області, Бердянського міськрайонного
відокремленого структурного
підрозділу ДУ «Запорізький обласний
лабораторний центр держсанепідслужби
України», Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Запорізькій
області, публічного акціонерного
товариства «Запоріжгаз» в особі його
філії -Бердянського управління по
газопостачанню та газифікації, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору: ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, про захист
права власності щодо майна, яке
перебуває у спільній власності.

Призначити справу до судового розгляду
на 09 годину 00 хвилин 21 січня 2014 року в
залі судових засідань №309 приміщення
Бердянського міськрайонного суду, за
адресою: м. Бердянськ, вул. Комунарів,
б.64.

Копію ухвали про прийняття справи до
провадження надіслати особам які
беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що відповідно до положень ч.2
ст.27, ст.131 ЦПК України, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень вони зобов'язані подати усі
наявні у них докази до початку розгляду
справи по суті.

Згідно ст.128 ЦПК України, відповідач має
право подати суду письмове заперечення
проти позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України,
сторони до початку розгляду справи по
суті, зобов'язані повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Гагут