Справа №
У Х В А Л А

про
скасування судового наказу

24 грудня 2013 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Бєлостоцької О.В.

при секретарі
Теліціній О.О.,

за участю

заявника
-

представника стягувача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
у справі за заявою Комунального
підприємства «Компанія Вода Донбасу» в
особі Костянтинівського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2011 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою КП «Компанія Вода
Донбасу» в особі Костянтинівського
ВУВКГ про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості
за надані послуги водопостачання і
водовідведення та судових витрат до
ОСОБА_1, заяву стягувача задоволено та
видано судовий наказ про стягнення з
боржника ОСОБА_1 на користь стягувача
КП «Компанія Вода Донбасу» в особі
Костянтинівського ВУВКГ
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення за
період часу з 01 січня 2000 року по 01 січня
2006 року в сумі 3184 грн. 20 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн., а
також судового збору на користь
держави в розмірі 25 грн. 50 коп.

17 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про скасування судового
наказу, вказавши, що він не згодна з
зазначеним наказом, оскільки вважає
вимоги стягувача необґрунтованими,
зазначила, що на момент розгляду справи
сплив трирічний строк позовної
давності, в межах якого стягувач має
право на звернення до суду з заявою про
стягнення заборгованості і з заявою
про застосування якого вона була
позбавлена можливості звернутися під
час розгляду справи в порядку
наказаного провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, повідомлялася про дату, час і
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу. Неявка заявника в силу
вимог законодавства не перешкоджає
розгляду заяви.

Представник стягувача - КП «Компанія
Вода Донбасу» в особі
Костянтинівського ВУВКГ, в судове
засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про дату, час і
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу. Його неявка в силу
вимог законодавства не перешкоджає
розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, 21 вересня 2011 року
Костянтинівським міськрайонним судом
Донецької області у справі за заявою КП
«Компанія Вода Донбасу» в особі
Костянтинівського ВУВКГ про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за надані
послуги водопостачання та
водовідведення до ОСОБА_1 на підставі
отриманої судом інформації про місце
реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 8), заяву стягувача
задоволено, видано судовий наказ про
стягнення з боржника на користь
стягувача КП «Компанія Вода Донбасу» в
особі Костянтинівського ВУВКГ
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення за
період часу 01 січня 2000 року по 01 січня
2006 року в сумі 3184 грн. 20 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн., а
також судового збору в розмірі 25 грн. 50
коп. на користь держави

В той же час, заявником ОСОБА_1
зазначено, що сума боргу стягувачем
нарахована та пред'явлена за період
часу, що виходить за межі строку
позовної давності, який на момент
розгляду справи сплив, і при видачі
судового наказу строк позовної
давності не застосований, тому вона
вважає вимоги стягувача
необґрунтованими.

В силу ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

З урахуванням наведеного суд
вважає, що в даному випадку вбачається
спір про право, і є всі підстави для
скасування судового наказу у справі за
заявою КП «Компанія Вода Донбасу» в
особі Костянтинівського ВУВКГ за
вимогою про стягнення заборгованості
за надані послуги водопостачання та
водовідведення та судових витрат до
ОСОБА_1

Одночасно стягувачу слід роз'яснити, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу у справі за заявою Комунального
підприємства «Компанія Вода Донбасу» в
особі Костянтинівського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення та
судових витрат до ОСОБА_1 -
задовольнити.

Судовий наказ № 2-н-1610/11 від 21 вересня 2011
року, виданий Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою Комунального
підприємства «Компанія Вода Донбасу» в
особі Костянтинівського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення та
судових витрат до ОСОБА_1 - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Суддя: