Справа № 2214/4003/2012
Провадження № 2/682/79/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.02.2013 року. Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Славуті цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Малоправутинської сільської ради,
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Малоправутинської сільської ради ,
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
у с. Малий Правутин Славутського району
померла його баба ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилась спадщина на належне
їй майно і він як спадкоємець п»ятої
черги бажає отримати свідоцтво про
право на спадщину, однак, пропустив
встановлений законом шестимісячний
строк для подання нотаріусу заяви про
прийняття спадщини, оскільки проживає
в іншому місці, є інвалідом 3 групи та
зайнятий на роботі. Просить визначити
додатковий строк для цього.

У судове засідання позивач не
з»явився. Про день та час слухання
справи повідомлений у встановленому
порядку. Його представник ОСОБА_4 позов
підтримала, доповнивши, що позивач має
незадовільний стан здоров»я, не чує та
не говорить, після смерті ОСОБА_3
тривалий час перебував на
стаціонарному лікуванні, проживає у м.
Дрогобичі Львівської області, а тому не
міг своєчасно подати заяву нотаріусу
про прийняття спадщини.

Представник Малоправутинської
сільської ради та відповідач ОСОБА_2 у
судове засідання не з»явились, надавши
суду письмові заяви про визнання
позову та розгляд справи у їх
відсутність.

Заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвами
про народження його та ОСОБА_5 - батька
позивача.(а.с.8), а, отже, спадкоємцем за
законом.

З пояснень представника позивача
та копії його паспорта вбачається, що
ОСОБА_1 проживає у м. Дрогобич(а.с.7). Він
є інвалідом 3 групи, що стверджується
копією пенсійного посвідчення,
виданого управлінням ПФ України у м.
Дрогобич(а.с.12). Крім того, як пояснила
його представник, він працює і постійно
зайнятий на роботі, після смерті баби
перебував на стаціонарному лікуванні,
за характером захворювання обмежений у
можливості бути обізнаним із
законодавством та самостійно
звернутись до нотаріуса. Наведені
обставини дають підставу вважати, що
строк для подання нотаріусу заяви про
прийняття спадщини пропущений
позивачем з поважних причин , а тому
йому може бути визначений додатковий
строк для цього.

Спадкоємці ближчого ступеня
споріднення спадщини не прийняли, що
стверджується заявою ОСОБА_2 та
повідомленням Славутської
держнотконтори від 8.02.2013 року №
143/01-16(а.с.36).

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.
8,10,212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання
нотаріусу заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 - три місяці з дня
вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий: