Справа № 323/2728/13-ц
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

30.09.2013 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі судді Плечищевої О.В.
при секретарі Свириденко О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в особі законного представника
неповнолітнього: ОСОБА_2 до Оріхівської
міської ради Запорізької області про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, як представник неповнолітнього
позивача - ОСОБА_1 в його інтересах
звернулася до суду із позовом, в якому
зазначає, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у батьків: ОСОБА_3 і
ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2, виданого
21.01.1998 року, про що зроблено відповідний
актовий запис № 09, тобто на час подачі
позову, позивачу виповнилося повних 15
років.

Мати позивача, як законний представник
неповнолітнього, ОСОБА_2, 28 липня 2005
року розірвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила
прізвище «ОСОБА_2» на дівоче «ОСОБА_2»
(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3
від 28 червня 1997 року та свідоцтво про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 28
липня 2005 року), про що зроблений
відповідний актовий запис № 119. Її
прізвище було змінено з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2» внаслідок укладення шлюбу
(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5
виданого 07 березня 2012 року).

Прадідусь неповнолітнього позивача
ОСОБА_5, по лінії бабусі ОСОБА_6 і її
матері (свідоцтво про народження серії
НОМЕР_6 виданого 08.01.1954 р., повторним
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_7, виданого 28.07.2011 року, свідоцтво
про укладення шлюбу серії НОМЕР_8,
виданого 03.11.1974 року), помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_9, виданого 16.10.1996
року.

Після його смерті відкрилась спадщина
яка складається з:

- грошових внесків, які знаходяться на
рахунках № НОМЕР_10, № НОМЕР_11
Оріхівського відділення № 3011 Ощадного
банку України в м. Оріхові та на рахунку
№ НОМЕР_12 філіалу № 032 Оріхівського
відділення Ощадного банку України в с.
Преображенка.

У визначений діючим на той час
законодавством ніхто із спадкоємців не
звернувся до Оріхівської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини у відповідності до
ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963
року.

Прадідусь неповнолітнього позивача
ОСОБА_7 по лінії дідуся ОСОБА_8 і її
батька (свідоцтво про народження серії
НОМЕР_13, виданого 10.10.1952 року, повторним
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7
виданого 28.07.2011 р., Свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_8 виданого
03.11.1974 р.), помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_14 виданого 14.12.1996 року.

Після його смерті відкрилась спадщина
яка складається з:

- сертифікатів акцій АВТО 07483-07488 на 6
(шість) акцій, загальною вартістю 1050
тис. крб., дата випуску 22.07.1994 року;

- грошові внески, які знаходяться на
рахунку № НОМЕР_15 Оріхівського
відділення № 3011 Ощадного банку України
в м. Оріхові.

У визначений діючим на той час
законодавством ніхто із спадкоємців не
звернувся до Оріхівської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини у відповідності до
ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963
року.

Прапрабабуся неповнолітнього позивача
ОСОБА_9 по лінії бабусі ОСОБА_6 і її
матері (Свідоцтво про народження серії
НОМЕР_16 виданого 22.10.1946 року, свідоцтво
про одруження серії ОСОБА_2 ,виданого
31.08.1953 року, повторне свідоцтво про
народження серії НОМЕР_7, виданого
28.07.2011 року), померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_17, виданого 04.05.1998
року.

Після її смерті відкрилась спадщина
яка складається з:

- сертифікат акцій АВТО 07495-07500 на 6
(шість) акцій загальною вартістю 1050 тис.
крб. дата випуску 22.07.1994 року;

- грошові внески, які знаходяться на
рахунках № НОМЕР_18, № НОМЕР_19, №
НОМЕР_20, № НОМЕР_21 Оріхівського
відділення № 3011 Ощадного банку України
в м. Оріхові.

У визначений діючим на той час
законодавством ніхто із спадкоємців не
звернувся до Оріхівської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини у відповідності до
ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963
року.

Прабабуся неповнолітнього позивача
ОСОБА_10 по лінії бабусі ОСОБА_6 і її
матері (свідоцтво про народження серії
НОМЕР_16, виданого 22.10.1946 року, свідоцтво
про одруження серії ОСОБА_2, виданого
31.08.1953 року, свідоцтво про народження,
серії НОМЕР_6 виданого 08.01.1954 року,
повторне свідоцтво про народження
серії НОМЕР_7 виданого 28.07.2011 року),
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_22, виданого 29.06.2005 року.

Після її смерті відкрилась спадщина
яка складається з:

- грошових внесків, які знаходяться на
рахунку № НОМЕР_23 Оріхівського
відділення № 3011 Ощадного банку України
в м. Оріхові.

У визначений діючим на той час
законодавством ніхто із спадкоємців не
звернувся до Оріхівської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини у відповідності до
ст. 1272 ЦК України в редакції 2003 року.

Прабабуся неповнолітнього позивача
ОСОБА_11 по лінії дідуся ОСОБА_8 і її
батька (свідоцтво про народження серії
НОМЕР_13 виданого 10.10.1952 року, повторним
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7
виданого 28.07.2011 року, свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_8 виданого
03.11.1974 року), померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_25 виданого 24.01.2008
року.

Після її смерті відкрилась спадщина
яка складається з:

- сертифікатів акцій АВТО 07489-07494 на 6
(шість) акцій ,загальною вартістю 1050
тис. крб., дата випуску 22.07.1994 року;

- грошових внесків, які знаходяться на
рахунках № НОМЕР_26, № НОМЕР_27, № НОМЕР_28
Оріхівського відділення № 3011 Ощадного
банку України в м. Оріхові;

- грошових внесків, які знаходяться на
рахунку № НОМЕР_29 Оріхівського
відділення республіканського
агропромбанку «Україна» в м. Оріхові;

- житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, до складу якого
входить: житловий будинок літ. «А» з
верандою літ. «а'» і сіньми літ. «а»
загальною площею 59,3 кв. м, житловою
площею 41,2 кв. м, літня кухня літ. «Б»,
веранда літ. «б», баня літ. «В», гараж
літ. «Г», убиральня літ. «Д», паркан № 1,
№ 2 на земельній ділянці площею 469 кв. м,
по АДРЕСА_1.

У визначений діючим на той час
законодавством ніхто із спадкоємців не
звернувся до Оріхівської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, хоча померла у
відповідності до ст. 535 ЦК України в
редакції 1963 року визначила
спадкоємцями своїх дітей - ОСОБА_8,
рідний дідусь неповнолітнього
позивача і її батько, та ОСОБА_12, про що
вбачається із заповіту від 11 листопада
2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №
1215. ОСОБА_12, згідно заяви від 19.11.2012 року,
зареєстрованої в реєстрі за № 11-6500,
відмовилася від прийняття спадщини.

Рідний дідусь неповнолітнього
позивача, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6
року в м. Самара Російської Федерації,
згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_30, виданого 30 серпня 2012 року.

У відповідності до ст. 1265 ЦК України
неповнолітній позивач є спадкоємцем
п'ятої черги.

Звернутися із заявою про прийняття
спадщини: житлового будинку АДРЕСА_1
неповнолітній позивач не може, так як
було роз'яснено в нотаріальній конторі,
що згідно з вимогами ст. 216 «Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України», затвердженої
наказом Мінюсту № 20/5 від 03.03.2004 року,
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться після подання
спадкоємцями правовстановлювальних
документів про належність цього майна
спадкодавцеві, а в разі якщо до складу
спадкового майна входить нерухоме
майно, що підлягає реєстрації, нотаріус
вимагає, крім право встановлювального
документа, витяг з Реєстру прав
власності.

Зазначеного надати не можливо через те,
що як з'ясувалося, померла прабабуся
ОСОБА_11 ще за життя не зареєструвала за
собою право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1. Тому, в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я померлого, відсутня
можливість в оформленні спадщини.

Відтак, було порекомендовано
звернутися до суду, бо іншим способом
неможливо захистити право на спадщину
у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Пленум Верховного Суду України у п. 23
постанови від 30.05.2008 р. за № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», роз'яснив, що «у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження».

Представник позивача в судовому
засіданні на позові наполягає, прохає
задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав і вважає за
можливе його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відносини спадкування регулюються
правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася
не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного кодексу
Української РСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом.

Місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця, яке
визначається за правилами статті 526 ЦК
УРСР і частини другої статті 1221 ЦК.

Вважається, що відмовився від спадщини
також той спадкоємець, який не вчинив
жодної з дій, що свідчать про прийняття
спадщини (стаття 549 цього Кодексу), про
що визначено в ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР.

А ст. 549 ЦК УРСР визначено, що
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном, або якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини, і зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Так судом встановлено, що в період дії
Цивільного кодексу Української РСР
відкрилася спадщина у вигляді грошових
внесків, які знаходяться на рахунках №
НОМЕР_10, № НОМЕР_11 Оріхівського
відділення № 3011 Ощадного банку України
в м. Оріхові та на рахунку № НОМЕР_12
філіалу № 032 Оріхівського відділення
Ощадного банку України в с.
Преображенка, після смерті ОСОБА_5
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року;
сертифікату акцій АВТО 07483-07488 на 6
(шість) акцій загальною вартістю 1050 тис.
крб. дата випуску 22.07.1994 р., грошових
внесків, які знаходяться на рахунку №
НОМЕР_15 Оріхівського відділення № 3011
Ощадного банку України в м. Оріхові,
після смерті ОСОБА_7 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року; сертифікату акцій
АВТО 07495-07500 на 6 (шість) акцій загальною
вартістю 1050 тис. крб. дата випуску 22.07.1994
р., грошових внесків, які знаходяться на
рахунках № НОМЕР_18, № НОМЕР_19, №
НОМЕР_20, № НОМЕР_21 Оріхівського
відділення № 3011 Ощадного банку України
в м. Оріхові, після смерті ОСОБА_9
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У визначений діючим на той час
законодавством ніхто із спадкоємців не
звернувся до Оріхівської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини у відповідності до
ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963
року, вважаються що спадкоємці
відмовилися від отримання спадщини.

Передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний
строк для прийняття спадщини може бути
продовжений судом за заявою
заінтересованої особи при доведеності
поважності причин його пропуску. Якщо у
вказаний строк позивач вступив в
управління або володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання про визнання
права на спадкове майно, а не
продовження пропущеного строку (п. 4
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» від 24
червня 1983 р. № 4).

Як вбачається з паспорту законного
представника неповнолітнього
позивача, з часу народження позивач
проживав разом з матір'ю у житловому
будинку АДРЕСА_1; якій у володіння для
позивача були передані ощадні книжки
та сертифікати акцій.

У відповідності до ст. 1266 ЦК України,
внуки спадкують ту частку спадщини, яка
належала б за законом їхнім матері,
батькові, бабі, дідові, якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Також, як зазначено в ст. 1276 ЦК України,
що якщо спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

На теперішній час ніхто із родичів
неповнолітнього позивача спадщину у
визначений законом шестимісячний
термін не звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, що й вказує на їх відмову від
спадщини.

В період дії Цивільного кодексу
України, що набрав чинності 01 січня 2004
року, відкрилася спадщина у вигляді
грошових внесків, які знаходяться на
рахунку № НОМЕР_23 Оріхівського
відділення № 3011 Ощадного банку України
в м. Оріхові, після смерті ОСОБА_10
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року; сертифікати
акцій АВТО 07489-07494 на 6 (шість) акцій
загальною вартістю 1050 тис. крб. дата
випуску 22.07.1994 р., грошових внесків, які
знаходяться на рахунках № НОМЕР_26, №
НОМЕР_27, № НОМЕР_28 Оріхівського
відділення № 3011 Ощадного банку України
в м. Оріхові, грошових внесків, які
знаходяться на рахунку № НОМЕР_29
Оріхівського відділення
республіканського агропромбанку
«Україна» в м. Оріхові, житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами до складу якого входить:
житловий будинок літ. «А» з верандою
літ. «а'» і сіньми літ. «а» загальною
площею 59,3 кв. м, житловою площею 41,2 кв. м,
літня кухня літ. «Б», веранда літ. «б»,
баня літ. «В», гараж літ. «Г», убиральня
літ. «Д», паркан № 1, № 2 на земельній
ділянці площею 469 кв. м, по АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_11 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Дійсно, як визначено ст. 1265 ЦК України,
неповнолітній позивач є спадкоємцем
п'ятої черги.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

А частиною 4 цієї статті ЦК України
також визначено, що малолітня,
неповнолітня, недієздатна особа, а
також особа, цивільна дієздатність
якої обмежена, вважаються такими, що
прийняли спадщину, крім випадків,
встановлених частинами другою -
четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Як зазначалося вище, з паспорту
законного представника
неповнолітнього позивача, вбачається
що з часу народження позивач проживав
разом з матір'ю у житловому будинку
АДРЕСА_1, і оформити право власності на
житловий будинок не можливо у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

При таких обставинах, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 529, 553, 549 ЦК
Української РСР в редакції 1963 року,
ст.ст. 1221, 1270, 1261, 1276, 1297 ЦК України в
редакції 2003 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в особі законного
неповнолітнього представника ОСОБА_2
до Оріхівської міської ради
Запорізької області про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, право власності на:

- грошові внески, які знаходяться на
рахунках № НОМЕР_10, № НОМЕР_11, №
НОМЕР_15, № НОМЕР_18, № НОМЕР_19, № НОМЕР_20,
№ НОМЕР_21, № НОМЕР_23, № НОМЕР_26, №
НОМЕР_27, № НОМЕР_28 Оріхівського
відділення № 3011 Ощадного банку України
в м. Оріхові;

- грошові внески, які знаходяться на
рахунку № НОМЕР_12 філіалу № 032
Оріхівського відділення Ощадного
банку України в с. Преображенка;

- грошові внески, які знаходяться на
рахунку № НОМЕР_29 Оріхівського
відділення республіканського
агропромбанку «Україна» в м. Оріхові;

- сертифікат акцій АВТО 07483-07488 на 6
(шість) акцій загальною вартістю 1050 тис.
крб. дата випуску 22.07.1994 р.;

- сертифікат акцій АВТО 07495-07500 на 6
(шість) акцій загальною вартістю 1050 тис.
крб. дата випуску 22.07.1994 р.;

- сертифікат акцій АВТО 07489-07494 на 6
(шість) акцій загальною вартістю 1050 тис.
крб. дата випуску 22.07.1994 р.;

- житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами до складу якого
входить: житловий будинок літ. «А» з
верандою літ. «а'» і сіньми літ. «а»
загальною площею 59,3 кв. м, житловою
площею 41,2 кв. м, літня кухня літ. «Б»,
веранда літ. «б», баня літ. «В», гараж
літ. «Г», убиральня літ. «Д», паркан № 1,
№ 2 на земельній ділянці площею 469 кв. м,
по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя:
О.В. Плечищева