Провадження № 2/641/274/2013
Справа № 2020/6996/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

при секретарі - Коваленко Ю.В.,

за участю адвокатів - Погорелової О.В.,
Новікової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім*єю та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом та за зустрічними позовними
заявами: ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, третя особа: Харківська міська
рада про встановлення факту родинних
відносин, факту належності
правоустанавлюючого документу та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом; ОСОБА_10, який
діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8
до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6,
ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя
особа: Харківська міська рада про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом; ОСОБА_6 до
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_7,
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, третя особа:
Харківська міська рада про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом; ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_8, третя особа: Харківська міська
рада про визнання права власності в
порядку спадкування за законом; ОСОБА_5
до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_4,
ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, третя
особа: Харківська міська рада про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом; ОСОБА_9 до
ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7,
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, третя особа:
Харківська міська рада про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом; ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_6,
ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_8, третя особа: Харківська міська
рада про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась із
позовом, в якому після неодноразових
уточнень просила: встановити факт, що
ОСОБА_11 та ОСОБА_12 мешкали однією сім*єю
з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити
факт що договір купівлі-продажу від
06.11.2000 р. квартири АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_12, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;
визнати за нею право власності на 9/16
частин квартири АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на
9/16 частин грошових внесків з
компенсаціями та надбавками в
«Приватбанк» та ощадкасі №10020/20.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилалась на те, що її мати ОСОБА_11 з 1998
року стала мешкати однією сім*єю з
ОСОБА_12, але шлюб вони уклали тільки
18.02.2006р..

06.11.2000р. її мати та ОСОБА_12 на спільні
кошти придбали на ім.*я останнього
квартиру АДРЕСА_1, де мешкали до своєї
смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 помер та після його
смерті відкрилась спадщина - спірна
квартира. Спадкоємцями на вказану
квартиру є: вона та відповідачі за її
позовом, які прийняли спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_11 та після її
смерті відкрилась спадщина на частину
спірної квартири, яку було придбано в
період шлюбу з ОСОБА_12.

Покійна ОСОБА_11 прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_12, так як була
зареєстрована за спірною адресою на
момент відкриття спадщини, тому, після
смерті ОСОБА_11 відкрилась спадщина на
2/3 частини спірної квартири. Оскільки
на спадщину претендують вісім
спадкоємців, то вона вважає, що має
право на 9/16 частин спірної квартири та
9/16 частин грошових внесків після
смерті матері ОСОБА_11.

В судовому засіданні представник
позивача позовну заяву підтримала в
повному обсязі, та просила її
задовольнити.

Представник ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_1 визнала частково.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись із
зустрічним позовом, в якому після
неодноразових уточнень просили:
встановити факт, що вони, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 є донькою та сином ОСОБА_12,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати факт, що
правовстановлюючий документ - договір
купівлі-продажу, посвідчений приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_13 06.11.2000 р., р. №2984,
та зареєстрований в КП «ХМБТІ» 24.11.2000 р.,
р. №В-52542. на ім'я ОСОБА_12 належить
померлому ОСОБА_12; визнати за ними
право власності за кожним на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, яка належить їх
померлому батьку ОСОБА_12 на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_13
06.11.2000 р., р. №2984, та зареєстрована в КП
«ХМБТІ» 24.11.2000 р., р. №В-52542, в порядку
спадкування за законом; визнати за ними
право власності за кожним на 1/3 частину
грошових внесків в ТВБВ Ощадбанку
№10020/020 м. Харкова рахунка НОМЕР_1,
відкритого 22.01.2004 р., в сумі 1200,30 гр., які
належать їх батьку ОСОБА_12, а саме: на
400,10 гр. за кожним; визнати за ними право
власності за кожним на 1/3 ч. грошових
внесків та залишок процентів в ТВБВ
Ощадбанку №10020/020 м. Харкова рахунка
НОМЕР_2, відкритого 01.12.2004 р., в сумі 10000,00
гр., залишок процентів - 1055,39 гр., які
належать померлому батьку ОСОБА_12, а
саме: на 1666,66 гр. за кожним, на 175,89 гр.
залишку процентів за кожним, та на
залишок процентів із суми вкладу після
20.05.2013 р..

В обґрунтування зустрічного позову
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вказали, що спірна
квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на ім'я
ОСОБА_12 (їх батька), а спадщина
відкрилась після померлого ОСОБА_12,
який був зареєстрований та мешкав в цій
квартирі.

Вони є рідними дітьми ОСОБА_12,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та залишив
після себе спадщину у вигляді вказаної
квартири та грошових вкладів на своє
ім'я в «Приватбанку», та в ощадбанку.

Після смерті батька вони
прийняли спадщину, звернулися до 7-ї
ХДНК з заявами про прийняття спадщини в
передбачений законом строк. Дружина
померлого - ОСОБА_11 спадщину прийняла,
оскільки була зареєстрована за однією
адресою з померлим на день його смерті,
але спадщину не оформила, так як
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зараз вони не можуть оформити
спадщину після смерті батька, оскільки
в свідоцтві про його смерть прізвище
зазначено як ОСОБА_12, а в договорі
купівлі-продажу квартири зазначено -
ОСОБА_12. Це пояснюється тим, що після
зміни паспорту прізвище батька було
невірно перекладене з російської мови
на українську: замість «ОСОБА_12» було
записано «ОСОБА_12».

Батько після продажу їх спільної
квартири купив собі спірну квартиру
(договір купівлі-продажу, посвідчений
приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_13
06.11.2000 р., р. №2984, та зареєстрував її на
своє ім'я в КП «ХМБТІ» 24.11.2000 р., р.
№В-52542). В договорі його прізвище
зазначено «ОСОБА_12», та зазначена
адреса реєстрації: АДРЕСА_2.

Спірна квартира є особистим
майном батька, так як була придбана ним
відразу після продажу їх спільної
квартири до реєстрації шлюбу з
ОСОБА_11.

При зміні паспорту СРСР прізвище
ОСОБА_12 було записано українською
мовою «ОСОБА_12», хоча російською мовою
його прізвище ім'я по батькові пишеться
однаково «ОСОБА_12». Тому, в свідоцтві
про смерть його прізвище було
зазначене вже у відповідності із новим
паспортом громадянина України
«ОСОБА_12».

Вважають, що, договір
купівлі-продажу, посвідчений приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_13 06.11.2000 р., р. №2984,
та зареєстрований в КП «ХМБТІ» 24.11.2000 р.,
р. №В-52542. на ім'я ОСОБА_12 належить
померлому ОСОБА_12.

Представник позивача за основним
позовом не заперечувала проти
задоволення зустрічних позовних вимог
але з урахуванням вимог ОСОБА_1.

Відповідач за зустрічним позовом
ОСОБА_9 звернувся також із зустрічним
позовом в якому просив: визнати факт, що
договір купівлі-продажу, посвідчений
приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_13
06.11.2000 р., р. №2984, та зареєстрований в КП
«ХМБТІ» 24.11.2000 р., р. №В-52542. на ім'я
ОСОБА_12 належить ОСОБА_12,
померломуІНФОРМАЦІЯ_1 визнати за ним,
право власності на 1/18 ч. квартири
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_12 на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого приватним нотаріусом
ХМНО ОСОБА_13 06.11.2000 р., р. №2984, та
зареєстрована в КП «ХМБТІ» 24.11.2000 р., р.
№В-52542, в порядку спадкування за
законом.

Відповідач за зустрічним позовом
ОСОБА_10, який діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3
також звернувся із зустрічним позовом
в якому просив: визнати за ним право
власності на 1/36 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
правом представлення після смерті
ОСОБА_11.

Відповідач за зустрічним позовом
ОСОБА_6 також звернулась із зустрічним
позовом в якому просила: визнати факт,
що договір купівлі-продажу,
посвідчений приватним нотаріусом ХМНО
ОСОБА_13 06.11.2000 р., р. №2984, та
зареєстрований в КП «ХМБТІ» 24.11.2000 р., р.
№В-52542. на ім'я ОСОБА_12 належить ОСОБА_12,
померломуІНФОРМАЦІЯ_1 визнати за нею,
право власності на 1/18 ч. квартири
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_12 на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого приватним нотаріусом
ХМНО ОСОБА_13 06.11.2000 р., р. №2984, та
зареєстрована в КП «ХМБТІ» 24.11.2000 р., р.
№В-52542, в порядку спадкування за
законом.

Відповідач ОСОБА_4 за зустрічним
позовом також звернувся до суду із
зустрічним позовом в якому просила:
визнати факт, що договір
купівлі-продажу, посвідчений приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_13 06.11.2000 р., р. №2984,
та зареєстрований в КП «ХМБТІ» 24.11.2000 р.,
р. №В-52542. на ім'я ОСОБА_12 належить
ОСОБА_12, померломуІНФОРМАЦІЯ_1 визнати
за нею, право власності на 1/18 ч.
квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_12
на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого приватним нотаріусом
ХМНО ОСОБА_13 06.11.2000 р., р. №2984, та
зареєстрована в КП «ХМБТІ» 24.11.2000 р., р.
№В-52542, в порядку спадкування за
законом.

Відповідачі за зустрічним позовом
ОСОБА_9 та ОСОБА_5 також звернулись із
зустрічним позовом в якому просили:
визнати факт, що договір
купівлі-продажу, посвідчений приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_13 06.11.2000 р., р. №2984,
та зареєстрований в КП «ХМБТІ» 24.11.2000 р.,
р. №В-52542. на ім'я ОСОБА_12 належить
ОСОБА_12, померломуІНФОРМАЦІЯ_1 визнати
за ними, право власності за кожним на
1/18 ч. квартири АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_12 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_13
06.11.2000 р., р. №2984, та зареєстрована в КП
«ХМБТІ» 24.11.2000 р., р. №В-52542, в порядку
спадкування за законом.

Відповідач за зустрічним позовом
ОСОБА_7 також звернулась із зустрічним
позовом в якому просила: встановити
факт, що договір купівлі-продажу,
посвідчений приватним нотаріусом ХМНО
ОСОБА_13 06.11.2000 р., р. №2984, та
зареєстрований в КП «ХМБТІ» 24.11.2000 р., р.
№В-52542. на ім'я ОСОБА_12 належить ОСОБА_12,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати за нею,
право власності за кожним на 1/36 ч.
квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_12
на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого приватним нотаріусом
ХМНО ОСОБА_13 06.11.2000 р., р. №2984, та
зареєстрована в КП «ХМБТІ» 24.11.2000 р., р.
№В-52542, в порядку спадкування за правом
представлення після смерті ОСОБА_11.

Представник Харківської міської ради
у судове засідання не з*явився, про день
та час розгляду справи повідомлений
належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача,
представника відповідачів,
відповідачів, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належить ОСОБА_12 на підставі договору
купівлі-продажу від 06.11.2000р.,
зареєстрованого в КП «ХМБТІ» 24.11.2000р.
р.№В-52542.

18.02.2006р. ОСОБА_12 зареєстрував шлюб з
ОСОБА_11.

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від
23.01.2012р. в квартирі АДРЕСА_1 були
зареєстровані: ОСОБА_12 з 22.12.2000р. по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружина наймача -
ОСОБА_11 з 05.11.2008р. по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_12 помер.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу права на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст. 1270 цього Кодексу він
не заявив про відмову від неї.

Факт родинних відносин між померлим
ОСОБА_12 та ОСОБА_3 і ОСОБА_2, а саме: що
померлий ОСОБА_12 є їх батьком
підтверджується наданими до суду
письмовими доказами: свідоцтвом про
народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
свідоцтвом про право власності від
28.01.1994р., договором купівлі-продажу
квартири, посвідченим приватним
нотаріусом ХМНО 27.10.2000р., свідоцтвом про
одруження ОСОБА_3.

Крім того, в судовому засіданні
представник позивача також
підтвердила факт родинних відносин між
померлим ОСОБА_12 та відповідачами по
справі за основним позовом ОСОБА_3 та
ОСОБА_2.

Таким чином, після смерті ОСОБА_12
відкрилась спадщина, яку прийняли його
діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_11.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_11.

Після її смерті відкрилась спадщина,
яку прийняли її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6.

Відповідно до ч 1 ст.74 СК
України, якщо жінка та чоловік
проживають однією сім'єю, але не
перебувають у шлюбі між собою або
в будь-якому іншому шлюбі, майно,
набуте ними за час спільного
проживання, належить їм на праві
спільної сумісної власності, якщо інше
не встановлено письмовим договором між
ним.

Згідно розділу VII СК України
(прикінцеві положення) цей Кодекс
регулює відносини, які виникли з дня
набрання ним чинності, тобто після 1
січня 2004 року.

Таким чином, до 2004 року такі факти
самостійно судом не встановлюються.

Виходячи з викладеного вище,
позовні вимоги ОСОБА_1 в частині
встановлення факту, що ОСОБА_11 та
ОСОБА_12 мешкали однією сім*єю з 1998 року
по ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволенню не
підлягають.

У зв*язку з чим не підлягають
задоволенню вимоги ОСОБА_1 про визнання
за нею права власності на частину
спірної квартири згідно вимог СК
України як така, яка була придбана в
період сумісного проживання ОСОБА_11 та
ОСОБА_12.

Факт того, що договір
купівлі-продажу від 06.11.2000р. квартири
АДРЕСА_1, посвідчений приватним нот
аріусом ХМНО ОСОБА_13, 06.11.2000р. р.№ 2984 та
зареєстрований в КП «ХМБТІ» 24.11.2000р. р.№
В-52542 на ім.*я ОСОБА_12 належить померлому
ОСОБА_12 ніким не оспорюється, тому
вказані позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Виходячи з викладеного вище,
вимоги ОСОБА_1 стосовно визнання за нею
права власності на частину спірної
квартири та грошові внески підлягають
частковому задоволенню, а саме: в
розмірі 1/18 частини в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_11, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3
та ОСОБА_2 також підлягають
задоволенню.

Крім того, в судовому засіданні
було встановлено, що донька померлої
ОСОБА_11 - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ще при житті спадщину після померлої
матері ОСОБА_11 вона не оформила, але
спадщину прийняла.

Неповнолітній ОСОБА_8 та
повнолітня ОСОБА_7 є дітьми померлої
ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом
про їх народження, тому є спадкоємцями
після її смерті на майно, яке їй
належало.

Відповідно до вимог ст.1266 ЦК
України внуки, правнуки спадкодавця
спадкують ту частку спадщини, яка
належала б за законом їхнім матері,
батькові, бабі, дідові, якби були живими
на час відкриття спадщини.

Оскільки померла ОСОБА_8 мала право на
1/18 частину спадщини - спірної квартири
після померлої матері ОСОБА_11, тому
неповнолітній ОСОБА_8 та повнолітня
ОСОБА_7 мають право на 1/36 частину
спірної квартири після смерті матері в
порядку спадкування за законом по
представленню згідно до вимог ч.1 ст.1266
ЦК України.

Таким чином, також підлягають
задоволенню зустрічні позовні вимоги
ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9
та ОСОБА_7, оскільки знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
ніким не оспорювались.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1266, 1268,1270 ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Встановити факт належності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12
правовстановлюючого документу -
договору купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_13.
06.11.2000р. р.№ 2984 та зареєстрованого в КП
«ХМБТІ» 24.11.2000р. р.№ В-52542 на ім.*я ОСОБА_12
.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/18 частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті матері - ОСОБА_11, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/18
частину грошових внесків в ТВБВ
Ощадбанку №10020/020 м. Харкова рахунка
НОМЕР_1, відкритого 22.01.2004 р., в сумі 1200,30
гр., який належить ОСОБА_12, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері - ОСОБА_11, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/18
частину грошових внесків та залишок
процентів в ТВБВ Ощадбанку №10020/020 м.
Харкова рахунка НОМЕР_2, відкритого
01.12.2004 р., в сумі 10000,00 гр., залишок
процентів - 1055,39 гр., які належать
померлому ОСОБА_12, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері - ОСОБА_11, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні інших позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3
та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою та сином
померлого ОСОБА_12, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право
власності за кожним на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті батька -
ОСОБА_12, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право
власності за кожним на 1/3 частину
грошових внесків в ТВБВ Ощадбанку
№10020/020 м. Харкова рахунка НОМЕР_1,
відкритого 22.01.2004 р., в сумі 1200,30 гр., які
належать їх батьку ОСОБА_12, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_12, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право
власності за кожним на 1/3 частину
грошових внесків та залишок процентів
в ТВБВ Ощадбанку №10020/020 м. Харкова
рахунка НОМЕР_2, відкритого 01.12.2004 р., в
сумі 10000,00 гр., залишок процентів - 1055,39
гр., які належать померлому батьку
ОСОБА_12, в порядку спадкування за
законом після смерті батька - ОСОБА_12,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/18
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері - ОСОБА_11, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/18
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері - ОСОБА_11, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_9 право власності на 1/18
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері - ОСОБА_11, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/18
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері - ОСОБА_11, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/36
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за правом представлення
після смерті ОСОБА_11, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на
1/36 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за правом представлення
після смерті ОСОБА_11, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: М. В. Богдан