Справа № 580/2710/13-ц
провадження 2/580/801/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді
Подопригори Л. І.,

секретаря -Лєсній Н.В.

З участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовом ОСОБА_1 до Будильської
сільської ради про встановлення факту
належності майна померлій та
визнання права власності на спадкове
майно,третя особа Управління
Держземагенства у Лебединському
району Сумської області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Будилка,
Лебединського району померла її мати
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась
спадщина на майно, в тому числі на
домогосподарство з надвірними
будівлями, що складається з житлового
будинку з верандою обкладеного цеглою,
1975 року побудови під літерою « А»,
загальною площею 85,6 кв.м, житловою 49,3
кв.м, вартістю 82 040 грн., льоху цегляного
під літ « п/г» вартістю 5383 грн., літньої
кухні дерев'яної під літ. «Б» вартістю 19
783 грн., веранди цегляної під літ. «б»
вартістю 2985 грн.,вбиральні дощатої під
літ. «Д» вартістю 771 грн., сараю
дерев'яного під літ. «Е» вартістю 1411
грн., огорожі дощатої № 1-2 вартістю 3093
грн., всього вартістю 126 483 грн., що
розташовані по АДРЕСА_1, та присадибна
земельна ділянка розміром 0,23 га, із них
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
та споруд - 0,04 га,, для ведення
особистого підсобного господарства -
0,19 га, розташована за тією ж адресою.
Спадкоємицею на вказане майно є
позивачка, оскільки померла за життя
склала на її користь заповіт,
посвідчений Будильською сільською
радою 17 квітня 200 року. Інших
спадкоємців, які б мали право на
спадщину за законом немає. Позивачка
прийняла спадщину отримавши свідоцтво
про право на спадщину на частину
спадкового майна і розпоряджається
нею, але при зверненні в нотаріальну
контору за оформленням спадщини на
домоволодіння, їй було відмовлено, так
як відсутні правовстановлюючі
документи, що стверджують право
власності на домогосподарство та
присадибну земельну ділянку. Тому
позивачка просить суд встановити факт
належності майна на праві власності
померлій, ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2
вищевказаного домогосподарства та
присадибної земельної ділянки та
визнати за нею право власності на це
майно в порядку спадкування за
законом.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача -
Будильської сільської ради
Лебединського району в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву в якій позовні вимоги визнав
та просить справу розглядати за його
відсутності.

Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що між сторонами мають
місце цивільні правовідносини, які
регулюються ст. ст. 325, 328, 392, 1217, 1218, 1220,1222,
1223, 1225 ЦК України.

В судовому засіданні було
встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
ОСОБА_2, що стверджується копією
свідоцтва про смерть ( а.с. 9), який був
зареєстрований та постійно проживав
в АДРЕСА_1.

Факт родинних стосунків між
позивачкою та померлою стверджується
копією свідоцтва про народження
позивачки ( а.с. 7) та копією свідоцтва
про її одруження ( а.с. 8) з яких
вбачається, що її матір'ю є ОСОБА_2.

З довідки № 350 від 14.09.2013 року
виданої виконкомом Будильської
сільської ради Лебединського району
(а.с. 10) вбачається, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 на день смерті
була зареєстрована та проживала в
АДРЕСА_1, разом з нею, до дня її смерті
проживала однією сім'єю, її дочка
ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_2
посвідчений сільською радою 17 квітня
2000 року за реєстром № 145 не змінений, не
скасований( а.с. 11-12).

З довідки комунального
підприємства « Бюро технічної
інвентаризації» виконавчого комітету
Лебединської міської ради № 1606 від
05.12.2013року( а.с.14) вбачається, що
домогосподарство по АДРЕСА_1 не
зареєстровано, вартість даного
домогосподарства з надвірними
будівлями станом на 05.12. 2013 року
становить 126483 грн.

З довідки Будильської сільської
ради № 1173 від 17.12.2013 року ( а.с. 19)
вбачається, що згідно записів в по
господарській книзі, господарство
розташоване по АДРЕСА_1 зареєстроване
за ОСОБА_2.

З довідки про правовий статус
земельної ділянки № 1850 від 11.11.2013 року (
а.с. 20) виданої Управлінням
Держземагенства у Лебединському
районі Сумської області, вбачається, що
на підставі довідки Будильської
сільської ради від 08.11.2013 року № 02-15/1033
та згідно рішення виконкому Будиської
сільської ради № 37 від 19.11 1993 року
ОСОБА_2 передану у приватну власність
земельну ділянку загальною площею 0, 23
га, з них для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд 0,04 га
та ведення особистого підсобного
господарства загальною площею 0,19 га.

З копії постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій виданої
державним нотаріусом Лебединської
районної державної нотаріальної
контори ОСОБА_3 (а.с.21) вбачається, що
позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом в зв'язку з відсутністю
правоустановчого документу на
житловий будинок АДРЕСА_1.

З інформаційного повідомлення
Лебединської районної державної
нотаріальної контори Сумської
області ( а.с.25-29) вбачається, що після
смерті ОСОБА_4 заведена спадкова
справа, та видано свідоцтво про право
на спадщину на частину спадкового
майна спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. Право на спадкування виникає
у день відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані, визнані відповідачем і
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 59, 60, 174, 209, 213, 214,
215 ЦПК України, ст. 325, 328, 392, 1217,
1218, 1220,1222, 1223, 1225 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року, житлового
будинку з надвірними побудовами, що
розташовані в АДРЕСА_1, на земельній
ділянці загальною площею 0,23 га. із них
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
та споруд 0,04 га., для ведення особистого
підсобного господарства площею 0,19 га.

Визнати право власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок з верандою обкладеного цеглою,
1975 року побудови під літерою « А»,
загальною площею 85,6 кв.м, житловою 49,3
кв.м, вартістю 82 040 грн., льох цегляний
під літ « п/г» вартістю 5383 грн., літню
кухню дерев'яну під літ. «Б» вартістю 19
783 грн., веранду цегляну під літ. «б»
вартістю 2985 грн.,вбиральню дощату під
літ. «Д» вартістю 771 грн., сарай
дерев'яний під літ. «Е» вартістю 1411 грн.,
огорожу дощату № 1-2 вартістю 3093 грн.,
всього вартістю 126 483 грн., що
розташовані по АДРЕСА_1, та присадибну
земельну ділянку розміром 0,23 га, із них
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
та споруд - 0,04 га,, для ведення
особистого підсобного господарства -
0,19 га, розташовану за цією ж адресою за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код платника
податків НОМЕР_1 ) .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні під час
проголошення рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Подопригора
Л. І.