Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Справа № 318/2792/13-ц
Номер провадження №2/318/691/2013
"29" жовтня 2013 р. Кам'янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області в
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
09.10.2013 року позивач звернувся до
суду з позовними вимогами до ОСОБА_1
(далі-відповідач) про стягнення
заборгованості. В позові зазначає, що
28.12.2011 року Публічний акціонерний банк
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), (далі позивач та
ТОВ«Комерційний Банк «Дельта») та
ОСОБА_2 (далі відповідач) уклали
договір). Відповідно до п. 1.1.
вищевказаного договору позивач
зобов'язується надати відповідачеві за
договором кредит в сумі 9 610 (дев'ять
тисяч шістсот десять) грн. 50 коп. на
придбання певного майна/послуг
(далі-майно) на умовах, визначених
договором. Відповідно до п. 2.3
договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 36,5% в рік, а також
відповідно до п. 2.5 договору за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0% в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 9 610 (дев'ять тисяч шістсот десять)
грн. 50 коп., про що свідчить
меморіальний ордер № 47857276 від 28.12.2011
Відповідач, зі свого боку, отримав у
своє розпорядження майно, що
Як зазначає позивач в своїй позовній
заяві моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.
Станом на 23.07.2013 року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта», однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником не погашена.
Таким чином, станом на 23.07.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 8 610 (вісім тисяч шістсот десять)
грн. 77 коп., яка складається з
заборгованості за сумою кредиту - 7 033
(сім тисяч тридцять три) грн. 15 коп.,
заборгованості за відсотками - 1 577
(одна тисяча п'ятсот сімдесят сім) грн. 62
Положенням договору передбачено, що
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» у
випадку порушення позичальником
строків сплати передбачених договором
платежів більше ніж на 1 (один) місяць
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує, не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання не
з'являвся, хоча був завчасно та
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, причини неявки
суду не повідомив, доказів, що
підтверджують поважність причин
неявки до суду не надав. Суд вважає
справу необхідно розглядати у заочному
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України на
підставі наявних у ній даних у
відповідності зі ст. 169 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає повному задоволенню з
Між сторонами був укладений кредитний
відповідно до якого позивач
зобов'язується надати відповідачеві за
договором кредит в сумі 9 610 (дев'ять
тисяч шістсот десять) грн. 50 коп. грн. на
придбання певного майна за
користування кредитом, а відповідач
зобов'язується сплатити кредитору
проценти, виходячи зі ставки 36,5% в рік,
а також відповідно до п. 2.5 договору за
ведення кредитної справи відповідач
сплачує кредитору плату в розмірі 0% в
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
договору кредиту застосовуються
правила щодо позики, якщо інше не
встановлено договором.
На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Стаття 527 ЦК України регламентує, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що
місце виконання зобов'язання
встановлюється у договорі.
Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує,
що розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом
або іншим актом цивільного
В силу ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідача ОСОБА_1 виникла
заборгованість станом на 23.07.2013 року
заборгованість на загальну суму 8 610
(вісім тисяч шістсот десять) грн. 77 коп.,
яка складається з заборгованості за
сумою кредиту - 7 033 (сім тисяч тридцять
три) грн. 15 коп., заборгованості за
відсотками - 1 577 (одна тисяча п'ятсот
сімдесят сім) грн. 62 коп., що
підтверджується розрахунком. (а.с 17).
Таким чином, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі, оскільки факт укладення
договору та отримання кредиту
відповідачем підтверджується
матеріалами справи. При поданні позову
позивачем було сплачено судовий збір,
що підтверджується платіжними
дорученнями № 56159635 від 21.08.2013 р. (а.с. 1),
тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК
України належить стягнути на користь
позивача суму судового збору, що
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-550, 629, 1054 ЦК
України, ст. ст. 88, 169, 209, 213, 214, 215, 224, ст. 256
ч. 2 ЦПК України, суд
1. Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним
договором - задовольнити в повному
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", розрахунковий
заборгованість в сумі 8 610 (вісім тисяч
шістсот десять) грн. 77 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", розрахунковий
витрати на сплату судового збору в сумі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
на апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не буде
подано. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути
подане протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
М.В. Капустинський