Справа 688/5332/13-ц
№ 2-о/688/149/13
Рішення

Іменем України

17 грудня 2013 року Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Гавриловій Н.К.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шепетівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Відокремлений
підрозділ експлуатаційне вагонне депо
Козятин та Судилківська сільська рада
Шепетівського району Хмельницької
області про встановлення факту
родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 05.12.2013 року звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, покликаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько -
ОСОБА_3, а коли він звернувся до
керівництва Відокремленого підрозділу
експлуатаційне вагонне депо Козятин,
де працює, із заявою про виплату
матеріальної допомоги, яка відповідно
до умов колективного договору
надається у випадку смерті близької
особи працівника, в отриманні такої
допомоги йому було відмовлено,
оскільки у нього відсутні документи,
які підтверджують родинні відносини з
померлим, а саме: в свідоцтві про смерть
батька вказано прізвище, ім'я і
по-батькові «ОСОБА_3», в той час як в
його свідоцтві про народження,
заповненоному на російській мові, в
графі батько значиться ОСОБА_1. В
зв'язку з вказаними розбіжностями в
документах він не може також оформити в
нотаріальній конторі своє право на
спадщину, зокрема, на домоволодіння по
АДРЕСА_1 та відповідну земельну
ділянку. З огляду на це та посилаючись
на наявні розбіжності у написанні
прізвища, імені та по-батькові батька,
заявник просить встановити факт
родинних відносин, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був його
батьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав, покликаючись на
мотиви такої, яку просить задовольнити.

Заінтересовані особи - Відокремлений
підрозділ експлуатаційне вагонне депо
Козятин та Судилківська сільська рада
Шепетівського району Хмельницької
області, будучи повідомленими у
встановленому законом порядку про час
та місце розгляду справи, не направили
в суд своїх представників, а подали
суду заяви, у яких проти задоволення
заяви ОСОБА_1 не заперечують та просять
справу слухати у відсутність їх
представників, що суд вважає за
можливе.

Заслухавши пояснення заявника та
показання свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Як вбачається із свідоцтва про
народження заявника (а.с. 8), заповненого
на російській мові, в такому його
батьком значиться ОСОБА_1.

Разом з тим, у свідоцтві про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька заявника (а.с.
10) його прізвище, ім'я і по-батькові
зазначено як ОСОБА_3.

Із довідки, виданої 30.10.2013 року
виконкомом Судилківської сільської
ради Шепетівського району
Хмельницької області, вбачається, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
був прописаний і постійно проживав в
одному дворогосподарстві по АДРЕСА_1 та
вів спільне господарство з ОСОБА_1 (а.с.
7).

Поясненнями заявника та свідків ОСОБА_4
і ОСОБА_5 стверджується, що ОСОБА_3 був
батьком ОСОБА_1 та проживав з ним у
вказаному домоволодінні до дня смерті.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що у
даному випадку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є
однією і тією ж особою та, відповідно,
був батьком ОСОБА_1, заяву якого слід
задовольнити, бо встановлення даного
факту породжує для нього певні правові
наслідки, зокрема, отримання заявником
матеріальної допомоги, яка надається
підприємством, на якому він працює, у
випадку смерті близької людини, а також
оформлення в нотаріальній конторі
свого права на спадщину.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Судилків
Шепетівського району Хмельницької
області ОСОБА_3, 1939 р. народження, був
батьком ОСОБА_1, 1967 р. народження.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час

проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Оригінал рішення.