УХВАЛА

Справа № 126/135/13- ц

2/126/166/13

"26" грудня 2013 р.

Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі
головуючого судді
Куйбіди А.І.

при секретарі
Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в
:

В провадженні Бершадського
районного суду знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя .

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, в якому просить ухвалити
рішення суду, яким розділити в
натурі житловий будинок, визнавши за
ним право власності на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, розділити
рухоме майно, визнавши за ним право
власності на автомобіль FIAT DUKATO,
державний номерний знак НОМЕР_3,
зареєстрований за ОСОБА_2, а ОСОБА_2
звернулася в суд із зустрічною
позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ
майна подружжя, в якій просить
постановити рішення суду, яким
визнати за нею право приватної
власності на ? вартості причіпа КРАЗ
8138, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1 та на ? частину житлового
будинку з відповідною часткою
господарських будівель і споруд по
АДРЕСА_1

В судовому засіданні ОСОБА_2
заявила клопотання про призначення
судово-технічної будівельної
експертизи на предмет оцінки
вищезазначеного житлового будинку та
визначення можливих варіантів
поділу даного будинку в натурі, про
призначення судової
автотоварознавчої експертизи
автомобілів: FIAT DUKATO, державний
номерний знак НОМЕР_3 та TOYOTA TOWN ACE,
державний номерний знак НОМЕР_2, на
предмет оцінки, і, крім того, просить
про призначення судової
автотоварознавчої експертизи
транспортного засобу причіп КРАЗ 8138,
державний реєстраційний номер
НОМЕР_1. Оплату всіх експертиз просить
покласти на неї, оскільки позивач
ОСОБА_1 з часу призначення попередніх
судово-будівельної і
автотоварознавчої експертиз -15.03.2013
року до даного часу не вніс оплату
за проведення вказаних експертиз, чим
унеможливив їх проведення.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував
проти задоволення заявленого
клопотання, просить суд призначити
судово-будівельну експертизу з метою
розподілу вищевказаного житлового
будинку, який є спільною власністю
подружжя в натурі та судову
автотоварознавчу експертизу з метою
визначення дійсної вартості
вищевказаних автомобілів та причіпа,
які є спільною власністю подружжя .

Розглянувши клопотання,
вислухавши пояснення сторін, та
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що клопотання
підлягає до задоволення, так як для
з"ясування обставин, які мають
значення для правильного вирішення
справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення
зазначених експертиз потрібний
значний проміжок часу, то на час
проведення експертиз провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168 ЦПК
України, суд-

у х в а л и в :

Призначити по справі
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експерту
ОСОБА_3, попередивши його про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384,385 КК України. На вирішення
експерта поставити наступні
питання:

1. Яка дійсна вартість житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1
враховуючи існуючі ціни та тарифи на
даний час, а також визначити ринкову
вартість вказаних будівель.

2. Розробити можливі, не менше
двох, варіанти поділу
вищезазначеного житлового будинку з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами на 2 частини окремо та
визначити їх вартість, вказавши, які
саме роботи необхідно провести та
вартість їх проведення.

3. При неможливості розподілу
даного об'єкту в натурі, вказати про це
у висновку, посилаючись на причини.

Призначити по справі судову
автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручити експерту
ОСОБА_4, попередивши його про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України. На вирішення
експерта поставити наступні питання:

1) Яка дійсна вартість автомобіля
FIAT DUKATO, державний номерний знак
НОМЕР_3, котрий зареєстрований за
ОСОБА_2?

2) Яка дійсна вартість автомобіля
TOYOTA TOWN ACE, державний номерний знак
НОМЕР_2, котрий зареєстрований за
ОСОБА_2?

3) Яка дійсна вартість
транспортного засобу причіп КРАЗ 8138,
державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, котрий зареєстрований за
ОСОБА_1?

Витрати по проведенню експертиз
покласти на відповідачку ОСОБА_2.
Термін виконання експертиз визначити
в строк до 20 січня 2014 року..

Експертизи провести за участю
сторін.

На період проведення експертиз
провадження по справі зупинити.

СУДДЯ: