Справа №498/2358/13-ц
Провадження №2-о/498/59/13
УХВАЛА

про
відмову у відкритті провадження у
справі

12 грудня 2013 року
с.м.т. Велика
Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного
суду Одеської області Теренчук Н.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_2,
заінтересовані особи: реєстраційна
служба по Великомихайлівському району
Великомихайлівського РУЮ в Одеській
області, відділ Держземагенства у
Великомихайлівському районі Одеської
області, про встановлення факту
належності документу,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Великомихайлівського районного
суду Одеської області надійшла заява
ОСОБА_2, заінтересовані особи:
реєстраційна служба по
Великомихайлівському району
Великомихайлівського РУЮ в Одеській
області, відділ Держземагенства у
Великомихайлівському районі Одеської
області, про встановлення факту
належності документу.

В поданій до суду заяві зазначається,
що Розпорядженням Великомихайлівської
районної державної адміністрації
Одеської області "Про передачу в натурі
земельних часток (паїв) та видачу
державних актів на право приватної
власності на землю громадянам,
власникам сертифікатів" від 26.05.2003 р.
від №246/А-2003 передбачено передачу
громадянам (всього 29 чол.), в тому числі
і ОСОБА_3 в натурі земельну ділянку
площею 4,63 га ріллі із земель
колективної власності колишнього КСП
"НИВА" у власність для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території
Першотравневої сільської ради
Великомихайлівського району Одеської
області. Технічна документація
землеустрою по передачі громадянам
земельних часток (паїв) в натурі із
земель колективної власності
колишнього КСП "НИВА" на території
Першотравневої сільської ради
Великомихайлівського району Одеської
області, яка знаходиться на зберіганні
у Відділі Держземагентства у
Великомихайлівському районі, була
розроблена та виготовлена ПП
"Виробничо-комерційна фірма "CTEJIXEH". На
підставі Розпорядженням
Великомихайлівеької районної
державної адміністрації Одеської
області "Про передачу в натурі
земельних часток (паїв) та видачу
державних актів на право приватної
власності на землю громадянам,
власникам сертифікатів" від 26.05.2003 р.
від №246/А-2003 у Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право користування землею,
договорів оренди землі за №85 був
зареєстрований державний акт на ім'я
ОСОБА_3 право власності на земельну
ділянку серії І-ОД №032610 від 19.06.2003 року,
земельна ділянка розташована на
території Першотравневої сільської
ради Великомихайлівського району
Одеської області загальною площею 4,63
га (для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва).
Згідно Інструкції про заповнення
бланків державних актів на право
власності на земельну ділянку і на
право постійного користування
земельною ділянкою, затвердженої
наказом Держкомзему №325 від 22 червня 2009
року, виправлення орфографічних або
технічних помилок у бланку та
державному акті не допускається.
Згідно додатку №2 до Розпорядження
видано державні акти. В цьому додатку і
в самому державному акті на право
приватної власності на землю серії І-ОД
№032610 вказано прізвище матері заявника
ОСОБА_2, але в свідоцтві про одруження
та свідоцтві про його народження
прізвище матері в дійсності значиться,
як ОСОБА_2. А також "по-батькові" матері
заявника різниться, так у свідоцтві про
одруження матері та свідоцтві про
смерть значиться, як ОСОБА_4", а у
свідоцтві про його народження ОСОБА_4
що не відповідає дійсності. При
отриманні державного акту у 2003 році
напевно мати заявника не звернула
уваги на допущену помилку. При
розроблені технічної документації у 2003
році кадастрові номери земельним
ділянкам не присвоювалися. Починаючи з
2011 року, при укладанні договорів оренди
землі необхідно вказувати кадастровий
номер земельної ділянки. З метою
оформлення спадщини, що залишилася
після смерті матері, заявник звернувся
до Великомихайлівеької державної
нотаріальної контори. Під час огляду
документів, виявилася невідповідність
прізвища його матері в державному акті
та невідповідність по-батькові матері
у свідоцтві про одруження та його
свідоцтві про народження. В 2013 році
заявник звернувся до
Великомихайлівського відділу
земельних ресурсів про виправлення
помилки в державному акті. 04.10.2013 року
він отримав відповідь Відділу
Держземагентства у
Великомихайлівському районі про
неможливість виправлення помилки в
державному акті. Неможливо також
виправити помилку і в додатку №1 до
Розпорядженням Великомихайлівської
районної державної адміністрації
Одеської області "Про передачу в натурі
земельних часток (паїв) та видачу
державних актів на право приватної
власності на землю громадянам,
власникам сертифікатів" від 26.05.2003 р.
від №246/А-2003, в зв'язку з тим, що на
сьогоднішній день Великомихайлівська
РДА не є розпорядником земель
сільськогосподарського призначення за
межами населеного пункту. За таких
обставин неможливо виправити помилку в
державному акті позасудовим шляхом, а
можливо вирішити це питання шляхом
встановлення факту, що має юридичне
значення в судовому порядку.
Встановлення факту належності
державного акту на право приватної
власності на землю серія І-ОД №032610 від
19.06.2003 року виданого
Великомихайлівською РДА Одеської
області необхідно заявнику для
оформлення та реєстрації права
власності на землю. Тому заявник
просить постановити рішення, яким
встановити факт належності державного
акту на право приватної власності на
землю серія І-ОД №032610 виданого
Великомихайлівською РДА Одеської
області від 19.06.2003 року ОСОБА_4, визнати
право приватної власності на державний
акт на право приватної власності на
землю серія І-ОД №032610 виданого
Великомихайлівською РДА Одеської
області від 19.06.2003 року за ОСОБА_2.

Вивчивши заяву ОСОБА_2, заінтересовані
особи: реєстраційна служба по
Великомихайлівському району
Великомихайлівського РУЮ в Одеській
області, відділ Держземагенства у
Великомихайлівському районі Одеської
області, про встановлення факту
належності документу, вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
провадження у справі, при цьому виходжу
із наступного:

Так з поданої заяви вбачається спір про
право, оскільки подана заява
стосується реєстрації права власності
на земельну ділянку після смерті
спадкодавця,тобто мова йде про
визнання права власності на спадкове
майно.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме
провадження є видом непозовного
цивільного судочинства, в якому спір
про право відсутній.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право, а якщо спір
про право буде виявлений під час
розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України про
відкриття провадження у справі чи про
його відмову суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст. 122 ЦПК України
ухвала про відмову у відкритті
провадження у справі невідкладно
надсилається позивачеві разом із
заявою та всіма доданими до неї
документами.

Тобто, заява ОСОБА_2 не може бути
предметом розгляду в порядку окремого
провадження, оскільки законом чітко
визначений інший порядок її вирішення -
в порядку позовного провадження.

Виходячи зі змісту вищевказаної норми,
суддя вважає за необхідне відмовити у
відкритті провадження по даній справі,
оскільки із даних правовідносин
вбачається спір про право. Відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з такою самою заявою.

Зважаючи на вищевикладене,
керуючись ст.122, 256, п.4 ч.1 ст. 293 ЦПК
України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за
заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи:
реєстраційна служба по
Великомихайлівському району
Великомихайлівського РУЮ в Одеській
області, відділ Держземагенства у
Великомихайлівському районі Одеської
області, про встановлення факту
належності документу.

Відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвалу про відмову у відкритті
провадження у справі невідкладно
надіслати заявнику разом із заявою та
всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом п'яти днів з дня проголошення
через Великомихайлівський районний
суд Одеської. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.С.
Теренчук