Справа № 337/2785/13-ц
Провадження № 2/337/1374/2013
19 грудня 2013 року Хортицький районний
суд м.Запоріжжя
у складі : головуючого судді Гнатик
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Запоріжжі цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за
кредитним договором,
На розгляді у суді знаходиться вказана
цивільна справа.
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» просить
стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за
кредитним договором у сумі 68 579 грн. 38
У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 позов не визнав і пояснив, що
кредитний договір від 21.04.2008 року він
не укладав, його не підписував.
Представник відповідача ОСОБА_1
ОСОБА_2 заявив клопотання про
призначення по справі додаткової
судово- почеркознавської експертизи,
оскільки, як вбачається з висновку
попередньої експертизи, чіткої та
категоричної відповіді про те, ким
виповнено підписи на документах,
висновок експерта не містить.
Відповідач ОСОБА_1 підтримав заявлене
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» проти
задоволення клопотання не заперечує.
З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду вищевказаної
цивільної справи, суд вважає за
необхідне призначити таку експертизу,
оскільки без її призначення не можливо
прийняти судом рішення, а висновок
експерта № 156 від 28.11.2013 року є
неповним та неясним, категоричної
відповіді на поставлені судом питання
Так, як для проведення експертизи
потрібен значний проміжок часу,
провадження по справі необхідно
Керуючись ст..ст. 143, 144, 202 ЦПК України,
суд,-
Призначити по даній справі додаткову
судово-почеркознавську експертизу,
проведення якої доручити експерту
Запорізького відділення
Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13)
ОСОБА_3, попередивши експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.
На розгляд експертизи поставити
1. Чи виконаний підпис на першій та
другій сторінках анкети- заяви
позичальника № ZPC0NN00000070 в графі Підпис
Позичальника особисто ОСОБА_1,
2. Чи виконаний підпис на третій
сторінці анкети-заяви позичальника №
ZPC0NN00000070 в графі Підпис (під яким
значиться «один екземпляр оригіналу
договору мною отриманий») особисто
3. Чи виконаний підпис на Заяві про
видачу готівки № 2 від 21.04.2008 року в
графі «Отримувач» особисто ОСОБА_1?
4. Чи виконаний підпис та написано
прізвище, ім'я та по-батькові на Довідці
умови кредитування Приватбанком та
орієнтовну сукупну вартість кредиту
від 21.04.2008 року у графі «з умовами
ознайомлений клієнт прізвище ім'я та
по-батькові, підпис» особисто ОСОБА_1,
Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1 ( тел. НОМЕР_1),
попередивши його за ст. 146 ЦПК України
про наслідки ухилення від участі в
Для проведення експертизи надати
матеріали цивільної справи № 337/2785/13-ц,
провадження № 2/337/1374/2013; зразки почерку
та підпису ОСОБА_1; документи із
зразками підпису ОСОБА_1; анкету-заяву
позичальника № ZPC0NN00000070; заяву про
видачу готівки № 2 від 21.04.2008 року;
довідку про стандартні умови
кредитування Приватбанком та
орієнтовну сукупну вартість кредиту
від 21.04.2008 року.
Провадження по справі зупинити до
проведення експертизи.
Ухвала у частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів.

Суддя:
Г.Є. Гнатик