Справа № 237/5999/13-ц
Провадження № 2/237/2508/13
Мар`їнський районний суд Донецької
головуючого судді Приходько
при секретарі Стрепетовій
розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Мар'їнки
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
Позивачка звернулась до суду із
позовом про стягнення аліментів з
відповідача на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилалась на те, що з
відповідачем вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі, від якого в них
народилась дитина - донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. 06 серпня 2010 року
Мар»їнським районним судом шлюб було
розірвано. Після розірвання шлюбу,
дитина проживає разом з позивачкою, а
відповідач припинив надавати
матеріальну допомогу на її утримання.
До судового засідання позивачка
не з»явилась. Надіслала лист в якому
підтримала свої позовні вимоги в
повному обсязі і просила постановити
рішення про стягнення аліментів в
попередньому судовому засіданні.

Відповідач до суду також не
з»явився, надіслав лист в якому вказав,
що погоджується з позовом в повному
обсязі, просив розлянути справу і
постановити рішення в попередньому
судовому засіданні. Аліменти на
утримання дитини платити згоден. З
розміром аліментів також згоден.

Враховуючи клопотання сторін, суд
вважає можливим розглянути справу і
постановити рішення в попередньому
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ч 4 ЦПК
України, ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у
разі відмови від позову, визнання
позову, укладення мирової угоди
проводиться в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ч 4 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Суд вважає, що маються законні
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 180,181 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
Відповідач з позовом згоден.

За таких обставин суд вважає
можливим позовні вимоги задовольнити
повністю.

При зверненні до суду з позовною
заявою про стягнення аліментів,
позивач звільняється від сплати
судового збору, тому вважаю необхідним
вказані витрати стягнути з
відповідача.

На підставі ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183
СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
громадянина України, ІПННОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дня подання заяви, тобто з 27
листопада 2013 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 229
(двісті двадцять дев»ять) гривень 40
копійок.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Дата
документу 05.12.2013