РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9082/13-ц

Пров. №2/668/2667/13

08.11.2013 року Суворовський районний суд
м.Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С., при
секретарі Хандусенко О.Є. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Херсоні цивільну справу за позовом
виконавчого комітету Суворовської
районної у м.Херсоні ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
ОСОБА_2 та приватного нотаріуса
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про
визнання дій неправомірними та
скасування довіреності,

ВСТАНОВИВ:

Суворовський райвиконком
м.Херсона, виконуючи повноваження
органу опіки та піклування, звернувся
до суду з даним позовом в інтересах
малолітнього ОСОБА_1, та його
представник пояснив у судовому
засіданні, що рішенням виконкому
відповідачу було надано дозвіл на
продаж автомобіля ІУЕСО, за умови, що на
ім'я малолітнього буде зроблено вклад у
банку в розмірі 1/2 частини вартості
цього автомобіля, так як вона належала
йому. Всупереч цьому рішенню,
відповідач надала довіреність 3-й особі
ОСОБА_4 на право розпорядження,
належним малолітньому майном, фактично
надав можливість не оформлювати
автомобіль та не виконуваги умов,
визначених рішенням виконкому. Просили
визнання дій відповідачів
неправомірними та скасувати
довіреність.

Відповідачі та 3-я особа в судове
засідання не з'явилися, причину неявки
суду не повідомили, що надає підстави
зі згоди позивача на заочний розгляд
справи відповідно ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право
на спадщину за законом від 23.03.2010 року
та свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_1
автомобіль ІУЕСО, номер шасі (кузов,
рама) НОМЕР_2, належить по 1/2 частині
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, законим
представником якого є його мати ОСОБА_2,
відповідач по справі.

Рішенням виконавчого комітету
Суворовської районної ради у м.Херсоні
№231 від 13.10.2011 року ОСОБА_2 було надано
дозвіл на продаж належної малолітньому
сину частині цього автомобілю, за умови
якщо на ім'я малолітнього буде зроблено
вклад у банку в розмірі 1/2 частини
вартості автомобіля.

19.10.2011 ОСОБА_2, на підставі
вказаного рішення Суворовського
райвиконкому у м. Херсоні, оформила на
безстроковий термін нотаріальну
довіреність, якою надала право ОСОБА_4
розпорядження 1/2 частиною зазначеного
автомобіля, належною малолітньому
ОСОБА_1.

Довіреність була посвідчена
приватним нотаріусом ОСОБА_3при цьому
до наступного часу не виконала умов
рішення виконкому про вклад у банку в
розмірі 1/2 частини вартості автомобіля.

Відповідно до Ч.2 ст.177 СК України
батьки малолітньої дитини не мають
права без дозволу органу опіки та
піклування укладати договори, які
підлягають нотаріальному посвідченню
та (або) державній реєстрації, а також
відмовлятися від майнових прав дитини.

В цьому випадку, наданням
довіреності сторонній особі на право
розпоряджатися частиною автомобіля
малолітньої дитини та не виконав
вимогу виконкому про внесення вартості
автомобілю, відповідач фактично
відмовився від майнових прав дитини на
цю частку автомобілю.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню частково в частині
визнання довіреності недійсною, на
підставі ч.І ст.215 ЦК України, оскільки
вона вчинена відповідачем ОСОБА_2 в
порушення п.6 ч.І СТ.203 ЦК України,
відповідно до якої правочин, що
вчиняється батьками, не може
суперечити правам та інтересам їхніх
малолітніх дітей.

В частині позову до приватного
нотаріуса Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання її дій неправомірними позов
задоволенню не підлягає, оскільки
законом не передбачено обов'язок
нотаріуса щодо контролю виконання
рішення виконкомів місцевих рад.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.8,10,11, 212-214 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Суворовської районної у
м.Херсоні ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Визнати недійсною довіреність
від 19.10.2011 року, яка видана ОСОБА_2 від
імені малолітній дитині ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на право ОСОБА_4
розпорядження (в тому числі продажу) 1/2
частиною автомобіля марки ІУЕСО,
модель 75 Е 15, рік випуску 1998, номер шасі
(кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний
НОМЕР_3.

В задоволенні позову
Суворовської районної у м.Херсоні ради
в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до
приватного нотаріуса Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання неправомірними дій щодо
нотаріального посвідчення вказаної
довіреності про розпорядження майном
малолітньої дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, шляхом
подачі апеляційної скарги через
Суворовський районний суд м. Херсону в
10-денний строк:

- позивачем, з дня проголошення
даного заочного рішення;

- відповідачами, з дня відмови їм
Суворовським районним судом м.Херсона
в задоволенні їх заяви про перегляд
даного заочного рішення суду, яка може
бути подана ними письмово протягом
десяти днів з дня отримання ними копії
даного заочного рішення.

СуддяЗубов О. С.