Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

12 грудня 2013 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової
Т.В.

при секретарі - Мар'єнко
К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача
та просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ 8/2007/840-К/136-АП від 20.03.2007 року у сумі 208
647, 67 гривень.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 20.03.2007 року
відповідач отримав кредит у розмірі 11
346, 53 доларів США зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 14,7%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Кінцевий термін
повернення кредиту 19 березня 2012 року,
але у будь-якому випадку до повного
виконання сторонами своїх обов'язків
за кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язувався своєчасно
здійснювати повернення кредиту та
сплачувати нараховані відсотки у
строки та в розмірі, що встановлені
кредитним договором щомісячно, шляхом
внесення готівки в касу банку або
безготівковим перерахуванням. Однак
відповідачем умови кредитного
договору постійно порушувались,
внаслідок чого загальна сума
заборгованості станом на 24.09.2013 року
становить 26 103, 80 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 208 647,67
грн.

В судове засідання представник
позивача надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі, у
зв'язку з чим судом ухвалено про
заочний розгляд справи в порядку ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно закону, договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 20.03.2007 року між
сторонами було укладено кредитний
договір №8/2007/840-К/136-АП, за яким
відповідачу надано кредит у розмірі 11
346, 53 доларів США зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 14,7%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язувався своєчасно
здійснювати повернення кредиту та
сплачувати нараховані відсотки у
строки та в розмірі, що встановлені
кредитним договором щомісячно, шляхом
внесення готівки в касу банку або
безготівковим перерахуванням.

Однак відповідачем умови кредитного
договору постійно порушувались,
внаслідок чого загальна сума
заборгованості станом на 24.09.2013 року
становить 26 103, 80 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 208 647,67
грн., яка складається з наступного:

- сума основного боргу у розмірі 11 346,53
доларів США, що за курсом НБУ на 24.09.2013
року (7,993 гривень за 1 долар США)
дорівнює 90 692,81 грн.

- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом у розмірі 10 552,19
доларів США, що за курсом НБУ на 24.09.2013
року (7,993 гривень за 1 долар США)
дорівнює 84 343,65 грн.

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі 3 070,43
доларів США, що за курсом НБУ на 24.09.2013
року (7,993 гривень за 1 долар США)
дорівнює 24 541, 95 грн.

- штрафи у розмірі 1134, 65 доларів США, що
за курсом НБУ на 24.09.2013 року (7,993 гривень
за 1 долар США) дорівнює 9 069,26 грн.

Таким чином, враховуючи викладене,
зважаючи на те, що відповідач має
заборгованість перед позивачем за
кредитним договором № 8/2007/840-К/136-АП від
20.03.2007 року у сумі 208 647, 67 грн., яка до
цього часу не погашена, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача суму заборгованості в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача необхідно стягнути на
користь позивача сплачені та
підтверджені документально судові
витрати по справі, а саме: судові
витрати у розмірі 2 086, 50 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 81, 88, 197, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ
«Надра» заборгованість кредитним
договором № 8/2007/840-К/136-АП від 20.03.2007 року
станом на 24.09.2013 року у сумі 208 647,67 грн.,
яка складається з: суми основного боргу
у розмірі 90 692,81 грн., заборгованості по
відсоткам за користування кредитом у
розмірі 84 343,65 грн., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у розмірі 24 541, 95 грн.,
штрафів у розмірі 9 069,26 грн. та
сплачені судові витрати у розмірі 2 086, 50
грн., а всього 210734, 17 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів із дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом десяти днів із дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя
/підпис/ Т.В.Шевцова

Копія вірна:

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська
Т.В.Шевцова