Провадження №6/761/920/2013
У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
заяву представника Приватного
акціонерного товариства «МТС Україна»
про видачу дубліката виконавчого листа
у цивільній справі № 2-1116/2007, -

встановив:

Представник ПАТ «МТС Україна»
звернувся до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа у
цивільній справі № 2-1116/2007 за позовною
заявою ЗАТ «Український мобільний
зв»язок» до ОСОБА_1 про стягнення
коштів штрафу за надані послуги.

Свої вимоги ПАТ «МТС-Україна»
обґрунтувало тим, що на підставі
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 24.01.2007 року по
цивільній справі № 2-1116/2007 було видано
виконавчий лист про стягнення на
користь заявника коштів штрафу на
надані послуги.

Однак, виконавчий лист заявником
отримано не було та було втрачено їх
при пересилці, тому просить суд видати
дублікат виконавчого листа у справі.

Представник стягувача та боржник в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду повідомлялись
належним чином. Між тим, зважаючи на
положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд
ухвалив розглянути справи за його
відсутності, оскільки неявка боржника
не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява представника ПАТ «МТС
Україна» про видачу дублікатів
виконавчих листів у цивільній справі
№ 2-1116/2007 за заявою ЗАТ «Український
мобільний зв»язок» до ОСОБА_1 про
стягнення коштів підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого виконавчого листа
або судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або за
подання органу виконавчої служби
видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи судом було
встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.Києва
від 24.01.2007 року у цивільній справі
№2-1116/2007 було стягнуто на користь ЗАТ
«Український мобільний зв»язок» з
ОСОБА_1 заборгованість та штрафні
санкції.

Оскільки виконавчий лист було
повернуто стягувачу та його було
втрачено при пересилці з відділу
державної виконавчої служби, тому суд
вважає, що можливо видати стягувачу
дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «МТС Україна» про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі № 2-1116/2007 -
задовольнити повністю.

Видати стягувачу Приватному
акціонерному товариству «МТС Україна»
дублікат виконавчого листа згідно
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 24.01.2007 року у
цивільній справі № 2-1116/2007 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства
«Український мобільний зв»язок»
заборгованість в розмірі - 58, 49 грн.,
внески до Пенсійного фонду в розмірі -
24,09 грн., штраф в розмірі - 892,09 грн.,
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі - 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі - 30 грн., а всього - 1056 грн. 98 коп.
для пред»явлення до виконання в
органах виконавчої служби або з місцем
вимоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: