Справа № 646/8302/13-ц
Провадження № 2/646/2016/2013
Червонозаводський районний суд м.
головуючого - судді Благої І.С.,
при секретарі - Шеховцовій Н.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
03.09.2013 р. Публічне акціонерне «Дельта
Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 56 368 грн. 00
коп. В обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що 16.06.2007 р. між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» ( правонаступник-
АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був
за умовами якого, банк надав
відповідачу кредитні кошти у розмірі 11
241,00 дол. США з розрахунку 13% річних на
строк з 16.06.2007 року по 15.06.2012 року.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив розглядати справу за його
відсутністю, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив їх
задовольнити на підставі тих доказів,
що зазначені в позові, в разі неявки
відповідача - винести заочне рішення по
справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином у відповідності до
вимог ЦПК України, про причини неявки
суду не повідомив.
За таких обставин суд розглядає
справу у заочному порядку згідно зі
ст.224 ЦПК України та без фіксування
судового засідання звукозаписувальним
технічним засобом, що відповідає
вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» ( в подальшому
назву змінено на Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1
22.05.2008 року був укладений Кредитний
якого банк надав відповідачу кредитні
кошти у розмірі 11 241,00 дол. США з
розрахунку 13% річних на строк з 16.06.2007
року по 15.06.2012 року. Цільове призначення
кредиту: придбання автомобіля. (а.с.5-11).
08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та
ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним Договором, АТ
"УкрСиббанк" передає АТ "Дельта Банк"
права вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого АТ "Дельта Банк" замінює
АТ "УкрСиббанк" як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а внаслідок передачі від АТ
"УкрСиббанк" до АТ "Дельта Банк" прав
вимоги до боржників, до АТ "Дельта Банк"
переходить право вимагати від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами.(а.с. 18-20).
Згідно п. 1.2.2. Кредитного договору
відповідач зобов'язався щомісячно
сплачувати кредит в терміни, що
встановлені графіком погашення
кредиту (Додаток № 1 до Кредитного
договору), а також сплачувати відсотки
згідно п.п. 1.3.2, 1.3.3, 1.3.4 Кредитного
договору проценти нараховуються на
суму кредитних коштів щомісячно, в
останній робочий день поточного місяця
за період з моменту фактичного надання
до повернення коштів Банку, а
сплачуються з 1 по 20 число кожного
місяця, наступного за тим, за який були
перераховані Банком такі проценти.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно довідки, в зв'язку з
невиконанням зобов'язань за кредитним
на 12.08.2013 року наявна заборгованість у
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Частина 1 статті 1049 ЦК України
передбачає, що позичальник
зобов'язаний повертати позикодавцеві
позику в строк та в порядку,
встановлені договором.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено,
що зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Крім того, статтями 610, 611 ЦК України
передбачено сплату неустойки як
правовий наслідок порушення чи
неналежного виконання зобов'язань,
встановлених укладеним договором.
Відповідно до п.3.2.3 умов надання
споживчого кредиту фізичним особам за
користування кредитом позичальник
сплачує банку комісію та проценти.
Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК
виконання зобов'язання забезпечується,
зокрема, неустойкою, яка визначається
як пеня та штраф і є грошовою сумою чи
іншим майном, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Таким чином, судом встановлена
наявність підстав для задоволення
При зверненні до суду позивач поніс
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 563,68,00 грн. (а.с.1).
Суд розподіляє судові витрати
згідно положень до ч. 1 ст. 88 ЦПК, та
стягує на користь ПАТ «Дельта Банк» з
відповідача суму судового збору у
розмірі 563,68,00 гривень.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 514, 516, 526, 530, 533, 553, 554, 610,
625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74,
76, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України
в Харківській області 15.07.1997р.н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (м.Київ,
вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України
в Харківській області ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (м.Київ,
вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
І.С.Блага