________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-о/520/342/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одеська
міська рада про встановлення факту,
який має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в
якій просить встановити факт
належності йому свідоцтва про право на
спадщину від 27 травня 1975 року за
реєстровим номером №І-5894, виданого на
ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_1. При цьому заявник
посилається на те, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 його батька ОСОБА_4
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1,
яка була прийнята заявником та його
матір'ю ОСОБА_5 у рівних частках. При
оформленні свідоцтва про право на
спадщину державним нотаріусом було
допущено помилку в написанні
по-батькові заявника - замість «ОСОБА_1»
вказано «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
мати заявника - ОСОБА_5, після смерті
якої відкрилася спадщина у вигляді ?
частини вищезазначеного будинку, однак
із-за помилки в написанні по-батькові у
свідоцтві про право на спадщину після
смерті батька, заявник позбавлений
можливості прийняти спадщину, а тому
вимушений звернутися до суду з даною
заявою.

Заявник у судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву, якою вимоги
підтримав у повному обсязі, справу
просить слухати у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Представник зацікавленої особи до
судового засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином, про
причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
згідно свідоцтва про народження,
виданого Київським р/б ЗАГС 03 березня
1967 року, по-батькові заявника зазначено
«ОСОБА_1» (актовий запис №212).

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника
ОСОБА_4 (актовий запис про смерть №5787
Відділу реєстрації актів
громадянського стану Жовтневої
райадміністрації виконкому Одеської
міськради від 29 вересня 1969 року). Після
смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у
вигляді житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1, яка була прийнята заявником та
його матір'ю у рівних частках. Однак у
свідоцтві про право на спадщину за
законом, виданому 27 травня 1975 року
Третьою одеською державною
нотаріальною конторою, за реєстровим №
І-5894 по-батькові заявника зазначено
«ОСОБА_1», тобто була припущена помилка
в написанні по-батькові, що також
підтверджується матеріалами справи, а
саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1617
Кагановичського Райбюро ЗАГС м. Одеси
від 03 серпня 1951 року), свідоцтвом про
укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5
(актовий запис №139 Київського р/б ЗАГС
м. Одеси від 27 лютого 1967 року),
свідоцтвом про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №212
Київського р/б ЗАГС м. Одеси від 03
березня 1967 року), свідоцтвом про право
на спадщину за законом, виданому 27
травня 1975 року Третьою одеською
державною нотаріальною конторою, за
реєстровим № І-5894, зареєстрованому в КП
«ОМБТІ та РОН» 06 червня 1975 року за №930
на стр.111 кн.137, копії яких додані до
матеріалів справи.

Встановлення даного факту необхідно
заявнику для оформлення спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері - ОСОБА_5
(актовий запис №6118 Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
місті Одесі реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
від 21 червня 2013 року).

При таких обставинах та враховуючи
положення ст.256 ЦПК України, суд вважає
вимоги заявника законними,
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,158,212,213,215,256 - 259 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
на спадщину за законом від 27 травня 1975
року за реєстровим номером №І-5894,
видане на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Огренич І. В.