УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2013 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Колесніченко О.В.

при секретарі
Голобородько О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 02 грудня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 02 грудня
2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задоволено; шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30
серпня 2002 року Відділом РАГС
Жовтневого РУЮ м. Дніпропетровська,
актовий запис №795 - розірвано; після
розірвання шлюбу залишено ОСОБА_1
прізвище - ОСОБА_1, ОСОБА_2 прізвище -
ОСОБА_2.

Позивач 20 грудня 2013 року подав заяву
про виправлення описки, допущеної в
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення та просив зазначити в
рішенні його дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1», оскільки в рішенні помилково
вказано його дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Будучи належним чином повідомленими
про час та місце розгляду справи
сторони в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, що не перешкоджає суду
розглянути питання у відсутності осіб,
що беруть участь у справі згідно з ч.4
ст. 219 ЦПК України.

На підставі неявки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, і журнал судового
засідання не ведеться.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за необхідне відповідно до
положень ст. 219 ЦПК України
задовольнити заяву та виправити описку
в мотивувальній і резолютивній
частинах рішення суду, допущену при
написанні дошлюбного прізвища
позивача, оскільки з копії свідоцтва
про одруження вбачається, що дошлюбне
прізвище позивача - ОСОБА_1, тоді як в
рішенні суду зазначено прізвище -
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 02 грудня
2013 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 02 грудня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши в мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
оголошення до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд міста
Дніпропетровська. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час оголошення
ухвали, можуть подати апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О.В. Колесніченко