Провадження №2/485/1144/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року позивачка звернулася
до суду з вищевказаним позовом,
посилаючись на те, що вони з
відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає разом з нею
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач на утримання сина
матеріальної допомоги не надає, а тому
просить стягнути з нього аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходу,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму, починаючи з дня подачі заяви
до суду й до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, суду надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнає.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступного.

Між сторонами склалися правовідносини
з приводу виконання обов'язку по
утриманню неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі
(а.с.2-свідоцтво про шлюб НОМЕР_2, видане
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Снігурівського
районного управління юстиції 28.04.2012
року) та є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження № НОМЕР_3,
виданим 18.07.2012 року Нововасилівською
сільською радою Снігурівського району
Миколаївської області, актовий запис
про народження № 18 (а.с.3). Сторони
проживають окремо, син проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні
(а.с.4- довідка про склад сім'ї від 05.12.2013
року Нововасилівської сільської ради).

Малолітній син сторін потребує
матеріальної підтримки, позивачка
самостійно не може забезпечити його
утримання.

Відповідач працює, матеріальної
допомоги на утримання сина не надає,
хоча має таку можливість.

Вище зазначені обставини відповідач не
заперечив, позов визнав.

Судом не встановлено про наявність у
дитини дарованого, спадкового майна чи
самостійних джерел доходів.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

Якщо сторони такої згоди не дійшли,
кошти на утримання дитини
присуджуються рішенням суду у частці
від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти
присуджуються від дня пред'явлення
позову.

З урахуванням викладеного вище, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір в
дохід держави.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 Олександрівни-
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає у АДРЕСА_1 працює в
фермерському господарстві «Янтарне»
(Снігурівський район),
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 10.12.2013 року, і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Миколаївської області через
Снігурівський районний суд протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ