Провадження № 2/521/6931/13
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної
(генетичної) експертизи

« 05» грудня 2013 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстрації
актів цивільного стану у м.Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання батьківства, про внесення
змін до актового запису про народження,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Малиновського районного суду м. Одеси
суду з позовом, в якому просить визнати
відповідача ОСОБА_2 батьком дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги
мотивує тим, що вона з грудня 2011 року
перебувала з відповідачем у фактичних
шлюбних відносинах, у червні 2012 року за
час сумісного проживання з ОСОБА_2 вона
завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 дитину
доньку - ОСОБА_3, яку зареєстровано
відділом РАЦС у м.Одесі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, про що було зроблено
відповідний запис у книзі реєстрації
народжень від 11.04.2013 року, актовий запис
№3205 та видано свідоцтво про народження
серія НОМЕР_1. У відомостях про батька
відповідно до ст.135 СК України вказано
«ОСОБА_4», хоча насправді її батьком
дитини є відповідач - ОСОБА_2.

Позивач звернулась до суду
з заявою в якій просить призначити
судово-генетичну експертизу на предмет
встановлення біологічного батьківства
відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витрати за проведення експертизи
просить покласти на неї.
Проведення експертизи просив доручити
експертам Обласного бюро судово -
медичних експертиз МОЗ України в
Одеській області.

Відповідач проти проведення
судово-генетичної експертизи не
заперечує.

Відповідно до п. 9
постанови Пленуму Верховного суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів від
15.05.2006 р.», рішення щодо визнання
батьківства (материнства) має
ґрунтуватися на всебічно перевірених
судом даних, що підтверджують або
спростовують заявлені вимоги чи
заперечення проти них. Питання щодо
походження дитини суд вирішує на
підставі будь-яких доказів про це, у
тому числі висновку експертизи, у тому
числі судово-генетичної.

Вислухавши думку
сторін, враховуючи, що для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
та потребують спеціальних знань
відповідно до ст.ст. 143-144 ЦПК України
ухвалою суду призначається судова
експертиза, суд дійшов висновку про
необхідність призначення у справі
судово-медичної (генетичної)
експертизи стосовно встановлення
біологічного батьківства.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144,
146-147, 202 п.5, 203 ч.1 п.2, 293 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу
реєстрації актів цивільного стану у
м.Одесі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання батьківства, про внесення
змін до актового запису про народження
судово-медичну (генетичну) експертизу.

На вирішення
експертів поставити наступне питання:

1.Чи наявне кровне
споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи являється ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3?

Зобов'язати сторін надати
експертам необхідні матеріали та
документи для проведення досліджень.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Оплату за проведення експертизи
покласти на - ОСОБА_1, роз'яснити
сторонам положення ст.146 ЦПК України
про наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Попередити сторони у
справі, що у разі коли ухилення сторони
у справі від участі в експертизі або
від подання необхідних матеріалів,
документів тощо унеможливлює її
проведення, суд відповідно до ст. 146 ЦПК
може визнати факт, для з'ясування якого
її було призначено, або відмовити в
його визнанні (залежно від того, хто зі
сторін ухиляється, а також яке значення
має для них ця експертиза). Якщо
відповідач у такій справі ухиляється
від участі у проведенні
судово-медичної (генетичної)
експертизи, суд вправі постановити
ухвалу про його примусовий привід.

Проведення експертизи просив доручити
експертам Обласного бюро судово -
медичних експертиз МОЗ України в
Одеській області.

Провадження по справі
зупинити на час проведення експертизи.

Надіслати експертам копію
ухвали про призначення експертизи по
цивільній справі № 521/17076/13-ц.

Ухвала може бути
оскаржена в частині зупинення
провадження в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської області
через Малиновський районний суд
м.Одеси шляхом подання в 5-тиденний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

В частині призначення експертизи
ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П.
ЦЕЛУХ