Справа № 729/1076/13-ц
05 вересня 2013 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бобровиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дитини. Свої
вимоги мотивувала тим, що з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, від даного
шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час вони спільно не проживають,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Тому просить
стягнути з відповідача на її користь на
утримання дитини аліменти в розмірі 1000
Сторони в судове засіданні не
з»явилися. В заяві до суду позивач
просить справу розглянути в її
відсудність позов задовольнити (а.с.7).
Відповідач в судове засідання не
з»явився, але надіслав письмову заяву в
якій визнав позов частково, просить
стягнути з нього аліменти , але в
розмірі1/4 частини заробітку, справу
розглянути в його відсутність (а.с.11).
За вищевказаних обставин суд вважає
за можливе розгляд справи провести
відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України без
проведення фіксування судового
засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі (
а.с. 4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 3 ), який перебуває на
утриманні позивачки .
Відповідно до вимог ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів,
у відповідності до ст. 182 СК України, суд
враховує стан здоров'я та матеріальний
стан того з батьків, з якого вони будуть
стягуватися, а також враховує
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних членів сім'ї,
яких він зобов'язаний утримувати
відповідно до Сімейного Кодексу
України, та інші обставин, що мають
Позивач просить стягувати з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі , проте жодним чином не
обґрунтована дана вимога , а тому суд
вважає доцільним визначити відповідно
до вимог ст. 183 СК України з
відповідача на користь позивачки, на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в частковому відношенні , а
саме в розмірі ? частини всіх видів
заробітку ( доходу ), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
законом для дитини відповідного віку.
Відповідач не заперечує щодо
такого розміру аліментів.
Також, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір, оскільки
позивачка звільнена від його сплати
при подачі позову до суду.
Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України,
ст. ст.180-182 СК України, суд ,-
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , інд. код
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі ? частини всіх видів заробітку (
доходу ), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого законом для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття ,
починаючи з 13.08.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , інд. код
НОМЕР_1 судовий збір на користь
держави 229 ( двісті двадцять дев'ять)
Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь в справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: