Справа № 646/6024/13-ц
Пров. № 646/1624/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Червонозаводський районний суд міста
головуючого - судді Прошутя І.Д.,
за участю секретаря - Клименко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа -
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, про
позбавлення батьківських прав, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, в
якій просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що
починаючи з 03.11.1997 року відповідач
проживає окремо та покладених на нього,
як на батька законом обов'язків не
виконує. Матеріальної, посильної
трудової, або будь якої іншої участі у
вихованні сина не приймає. Син з
батьком практично не знайом, оскільки
останні 14 років ОСОБА_4 не бачився з
сином, не цікавився його життям. Таким
чином, з метою забезпечення прав дитини
ОСОБА_1 вважає за доцільним позбавити
ОСОБА_4 батьківських прав.
В судовому засіданні позивачка не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала просила їх
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений своєчасно
належним чином, про причину неявки суд
Представник 3-ої особи - Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради в судове
засідання не з'явився, про час та дату
слухання справи повідомлені належним
чином причина неявки суду не відома.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 26.05.1999 року,
виданого Жовтневим відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Харкова шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1
розірвано 26.05.1999 року, актовий запис №
197, Прізвище ОСОБА_1 після розлучення
змінила на «ОСОБА_1».( а.с. 6)
Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 04.11.1997 року виданого
Жовтневим відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова,
батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, а
ОСОБА_1 - матір'ю (а. с. 7).
26 січня 2004 року видано дублікат
виконавчого листа на виконання рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова що до стягнення з ОСОБА_2 но
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
дитини ОСОБА_3. (а.с. 8)
Довідкою виданою комітетом району в
місті жителів приватного сектору
Жовтневого району м. Харкова від 25.06.2013
року, підтверджується що ОСОБА_1
проживає за адресою АДРЕСА_1 з сином
ОСОБА_3, та матір'ю ОСОБА_7. ( а.с. 9).
Як вбачається з листа
Червонозаводського ВДВС Харківського
міського УЮ від 18.04.2011 року, до РВ ХМУ
УМВС України Червонозаводського
району направлено подання державного
виконавця про вирішення питання про
притягнення до кримінальної
відповідальності ОСОБА_2 за ст. 164 КК
Відповідно до розрахунку
заборгованості по сплаті аліментів за
У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 з сином не бачиться,
участі у його вихованні не приймає.
Згідно із ч. 2 ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
Частиною 1 ст. 152 СК України передбачено,
що право дитини на належне батьківське
виховання забезпечується системою
державного контролю, що встановлена
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30
березня 2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і кожен в сукупності, можна розцінювати
як ухилення від виховання дитини лише
за умови винної поведінки батька,
свідомого нехтування ним своїми
У відповідності до ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по
Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є законними,
обґрунтованими і такими, що підлягають
На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 150, 152, 164, 165 СК України, ст. 60 ЦК
України, ст. 17 Закону України "Про
охорону дитинства", ст. ст. 10.11, 57-60, 88, 208,
209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно сина ОСОБА_3
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у судовому засіданні, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Рішення складено і віддруковано суддею
в нарадчий кімнаті

СУДДЯ-