Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2013 р.
м. Рені

Суддя Ренійського районного суду
Одеської області, Бошков І.Д.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 (зацікавлена
особа - управління труда та
соціального захисту в Ренійському
районі) про визнання особи
недієздатною та встановлення опікуна, -

В С Т А
Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із
заявою про визнання недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка внаслідок
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, також заявник просить
визнати опіку на нею.

Згідно ч.3ст.235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду. Інші особливості
розгляду цих справ встановлені цим
розділом. Справи окремого провадження
суд розглядає за участю заявника і
заінтересованих осіб.

В ході розгляду цивільної справи,
було встановлено, що заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а
саме вимогам п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника, їх місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомі. Оскільки справи про визнання
фізичної особи недієздатною
розглядаються в порядку окремого
провадження, сторонами по даній
цивільній справі є заявник та
заінтересована особа.

Заявник по даній цивільній справі
заінтересованою особою вказав -
управління труда та соціального
захисту в Ренійському районі. Однак,
згідно ст. 240 ЦПК України, справи про
визнання фізичної особи недієздатною
суд розглядає за участю заявника та
представника органу опіки та
піклування, який забезпечує захист
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів малолітніх, неповнолітніх
осіб, а також повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права та виконувати
обов'язки. Таким чином заінтересованою
особою по даній цивільній справі має
бути орган опіки та піклування.

Крім того, суд звертає увагу, що
заявником висунуті вимоги про
призначення її опікуном ОСОБА_3, однак
згідно ст. 241 ЦПК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання фізичної особи
недієздатною та призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування. В
обґрунтування цієї позовної вимоги в
матеріалах справи відсутнє подання
органу опіки та піклування.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 121
ЦПК України, суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, суддя постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, в
якій зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху та
встановлюється строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Враховуюче вищевикладене, суд
прийшов до висновку, що заяву слід
залишити без руху, надавши позивачу
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 (зацікавлена особа -
управління труда та соціального
захисту в Ренійському районі) про
визнання особи недієздатною та
встановлення опікуна - залишити без
руху.

Надати ОСОБА_2 п'ять днів з дня
отримання заявником ухвали для
усунення недоліків заяви і оформлення
її відповідно до вимог чинного
законодавства.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог
цієї ухвали, позовна заява
вважатиметься не поданою і буде
відіслана заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.Д. Бошков