справа
провадження № 2п/642/76/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді - Бондаренка
В.В.,

за участю секретаря - Кравченко
К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Ленінського
районного суду м. Харкова від 14
листопада 2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті
особи приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
приватний нотаріус Луганського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання довіреності, договору
купівлі - продажу квартири недійсними
та визнання права власності,
витребування майна із чужого
незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського
районного суду м. Харкова від 14
листопада 2013 року, ухваленому у справі
за вищезазначеним позовом, позовні
вимоги ОСОБА_2 були задоволені у
повному обсязі.

09.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про перегляд заочного рішення
Ленінського районного суду м. Харкова
від 14 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті
особи приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
приватний нотаріус Луганського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання довіреності, договору
купівлі - продажу квартири недійсними
та визнання права власності,
витребування майна із чужого
незаконного володіння, посилаючись на
поважність причин своєї неявки до
судового засідання, відсутність
правових підстав для задоволення
позову, а також належного та
достатнього доказового обґрунтування
позовних вимог.

Позивачка та її представник до
судового засідання не з'явилися,
представник позивача надала письмову
заяву, в якій просила суд розглядати
заяву у її відсутність та відмовити у
скасуванні заочного рішення у зв'язку з
необґрунтованістю заяви про його
перегляд.

Відповідачі до судового засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви про перегляд заочного рішення
Ленінського районного суду м. Харкова
від 14 листопада 2013 року повідомлялися
належним чином.

Треті особи по справі до судового
засідання не з'явилися, про день та час
розгляду справи повідомлялися
належним чином,

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява не підлягає задоволенню на
підставі наступного.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачі про день та час слухання
справи повідомлялися належним чином.

Крім того, в справі достатньо доказів,
на підставі яких судом було ухвалено
рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2
задоволені у повному обсязі. Нових
доказів, які були б підставою для
перегляду заочного рішення,
відповідачем ОСОБА_1 не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України
суд своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про скасування заочного
рішення може залишити заяву без
задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, суд
вважає, що підстави для скасування
заочного рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення Ленінського
районного суду м. Харкова від 14
листопада 2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті
особи приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
приватний нотаріус Луганського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання довіреності, договору
купівлі - продажу квартири недійсними
та визнання права власності,
витребування майна із чужого
незаконного володіння відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з моменту
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В.
Бондаренко