Справа № 246/1239/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2013 року
Тельманівський районний суд Донецької
області

у складі: головуючого судді
Чиньонова О.В.

при секретарі
Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тельманове справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що
з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2003
року. Від шлюбу мають двох малолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне
життя з відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння. Фактичні
шлюбні відносини між ними припинені.
Переконана, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе і
суперечить її інтересам. Просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, після
розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне
прізвище ОСОБА_1 та стягнути з
відповідача на її користь понесені нею
судові витрати по сплаті судового
збору.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
позові наполягає, у разі неявки
відповідача просила винести заочне
рішення. Після розірвання шлюбу
просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, однак не повідомив суд
про причину неявки. Відповідно ст.169 ч.4
ЦПК України, якщо суд не має відомостей
про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів. Відповідно до
ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
даних чи доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи. Таким чином, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 від 15 серпня 2013 року, виданого
повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тельманівського
районного управління юстиції у
Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 15 листопада 2003 року,
актовий запис за № 17. Після реєстрації
шлюбу дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 30 грудня 2003
року, виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану
Тельманівського рай управління
юстиції Донецької області, сторони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_5 від 30 грудня 2003
року, виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану
Тельманівського рай управління
юстиції Донецької області, сторони
мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що шлюб між позивачкою
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 фактично
розпався, родину зберегти неможливо,
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, за таких обставин шлюб підлягає
розірванню. Оскільки позивачка,
просила суд після розірвання шлюбу
залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2, суд
вважає, дане клопотання підлягаючим
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивачки суму судового збору,
сплачену нею при пред'явленні позову у
розмірі 114 гривень 70 копійок.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113,115
Сімейного Кодексу України, та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 2003
року виконкомом Старогнатівської
сільської ради Тельманівського району
Донецької області, актовий запис за №
17, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем
с. Старогнатівка Тельманівського
району Донецької області та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Магадан
Магаданської області Російської
Федерації, розірвати.

Присвоїти прізвища: позивачці - ОСОБА_1,
відповідачу - ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 (інд. № НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (інд. НОМЕР_2) суму
судового збору, сплачену нею при
пред'явленні позову у розмірі 114
гривень 70 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано в
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Тельманівського районного управління
юстиції Донецької області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та внесення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя