Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
районний суд Миколаївської області в
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
05 червня 2013 року позивач
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк „ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В позовній заяві зазначив, що 09 липня 2008
року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк"
було укладено кредитний договір №
NKXRRX01800091, згідно з яким ОСОБА_1
(позичальник) отримав кредит у розмірі
4367 грн. 56 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак
відповідач порушив виконання своїх
зобов'язань в частині погашення
кредиту та сплати процентів згідно з
графіком погашення. Оскільки
відповідач добровільно не погасив
суму боргу, то позивач звернувся до
суду та просить стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитом в
розмірі 4197 грн. 84 коп., заборгованість
по процентам за користування кредитом
в розмірі 491 грн. 10 коп., заборгованість
по комісії за користування кредитом в
розмірі 838 грн. 56 коп., пеню за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в розмірі 16 086 грн. 27 коп.,
штраф (фіксована частина) в розмірі 500
грн. 00 коп. та штраф (процентна складова)
в розмірі 1080 грн. 69 коп., що загалом
складає 23 194 грн. 46 коп. та судові
витрати в розмірі 231 грн. 94 коп.
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з'явився, але до суду надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність
та підтримання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
03.10.2013 року Причини неявки суду
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач не
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, не повідомив суд
про причини неявки в судове засідання,
та те, що позивач надав згоду на
проведення судового засідання у
відсутність відповідача, то суд вважає
за необхідне розглядати справу в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених вимог та наданих
доказів, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з
В судовому засіданні встановлено, що
09 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
"ПриватБанк" було укладено кредитний
договір № NKXRRX01800091, згідно з яким ОСОБА_1
(позичальник) отримав кредит у розмірі 4
367 грн. 56 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.4-14).
Відповідач у порушенні зазначених норм
закону та умов договору зобов'язання за
договором належним чином не виконав,
тому станом на 29.03.2013 року
заборгованість складає 23 194 грн. 46 коп.,
з яких 4 197 грн. 84 коп. заборгованість за
кредитом, 491 грн. 10 коп. заборгованість
по процентам за користування кредитом,
838 грн. 56 коп. заборгованість по комісії
за користування кредитом, 16 086 грн. 27
коп. пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп.
штраф (фіксована частина) та 1080 грн. 69
коп. штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1
всупереч вимогам „Договору„
безпідставно не сплачується
заборгованість, тому позивач має право
вимагати з відповідача ОСОБА_1
повернути заборгованість, що
залишилася та сплати процентів за
користування кредитом та штрафи.
Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
та зобов'язаний на вимогу кредитора
сплатити суму боргу за весь час
прострочення з урахуванням
встановленого індексу інфляції, а
також три проценти річних від
Оскільки відповідач в добровільному
порядку не бажає погашати
заборгованість по кредитному договору,
то вказана заборгованість підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача в судовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 231 гривень 94 копійки, розмір яких
підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, ч.4 ст.169,
ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 -
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк", р/р 3111, , МФО 305299, заборгованість за
кредитним договором № NKXRRX01800091 від
09.07.2008 року на загальну суму 23 194
(двадцять три тисячі сто дев'яносто
чотири ) гривні 46 (сорок шість) копійок,
яка складається з: 4 197 (чотири тисячі
сто дев'яносто сім) гривень 84
(вісімдесят чотири) копійки -
заборгованість за кредитом, 491
(чотириста дев'яносто одна) гривня 10
(десять) копійок - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 838
(вісімсот тридцять вісім) гривень 56
(п'ятдесят шість) копійок -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 16 086
(шістнадцять тисяч вісімдесят шість)
гривень 27 (двадцять сім) копійок - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 (п'ятсот)
гривень 00 коп. - штраф (фіксована
частина) та 1080 (одна тисяча вісімдесят)
гривень 69 (шістдесят дев'ять) копійок -
штраф (процентна складова) станом на 29
березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" р/р 0001, , МФО 305299, 231 (двісті тридцять одну)
гривню 94 (дев'яносто чотири) копійки
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко