ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1091/13
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарі Цвігун Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення з відповідачів солідарно
заборгованості та штрафних санкцій за
кредитним договором №490076734 від 12.06.2008
року, станом на 12.11.2012 року в сумі 148119,73
грн., яка складається із
заборгованості: за кредитом - 15068,19
доларів США (еквівалент 120 440,02 грн.), за
відсотками - 3 128,40 доларів США
(еквівалент 25 005,36 грн.), пені - 2674,35 грн.,
посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2
(позичальник) отримав у ЗАТ "Альфа-банк"
(позивач - правонаступник) кредитні
кошти у розмірі 16 683,62 доларів США, з
кінцевим строком повернення - до 12.06.2015
року, зі сплатою 15,99% річних, але свої
зобов'язання він належним чином
добровільно не виконує, чим завдає
кредиторові збитків; 12.06.2008 року між
Банком (позивачем) та ОСОБА_3
(співвідповідачем) також було укладено
договір поруки № 490076734-П, відповідно до
якого ОСОБА_3 була зобов'язана
солідарно відповідати перед Банком
(позивачем) у повному обсязі за
виконання зобов'язань Позичальником -
ОСОБА_2; відповідачі на вимогу Банку
добровільно свої зобов'язання не
виконують належним чином, у зв'язку з
чим позивач вимушений був звернутися
до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача Кузик Т.С. позовні вимоги
підтримав та просив позов задовольнити
у повному обсязі; відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, представники відповідачів в
судове засідання не з"явились повторно,
про час та місце розгляду справи
відповідачі були повідомлені належним
чином, причина повторної неявки в
судове засідання відповідачів та/або
їхніх представників судом визнана без
поважних причин, тому судом вирішено
справу розглядати за їхньої
відсутності.

Заслухавши пояснення представника
позивача в судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено:
12.06.2008 року між ЗАТ "Альфа-Банк" (позивач
є правонаступником - а.с.31-32) та ОСОБА_2
(відповідачем 1) був укладений
кредитний договір №490076734, відповідно
до якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти
в розмірі 16 683,62 доларів США, з кінцевим
строком повернення - до 12.06.2015 року, зі
сплатою 15,99% річних (а.с.5-13).

Факт отримання суми кредиту за
договором №490076734 від 12.06.2008 року
відповідачем ОСОБА_2 підтверджується
копією меморіального ордеру №25994 від
12.06.2008 року на суму 78413,00 грн., копією
квитанції № 25993 від 12.06.2008 року, копією
заяви-анкети позичальника від 12.06.2008
року, випискою по особовому рахунку
позичальника ОСОБА_2 (а.с.14-16, 29-30).

Як вбачається з договору поруки №
490076734-П від 12.06.2008 року (а.с.19-21)
поручитель ОСОБА_3 (відповідач 2) була
зобов'язана солідарно відповідати
перед Банком (позивачем) у повному
обсязі у разі несвоєчасного та/або
неповного виконання зобов'язань
Позичальником ОСОБА_2 (відповідачем 1).

Згідно наданого позивачем розрахунку
суми заборгованості на ім'я
позичальника ОСОБА_2 станом на 12.11.2012
року за кредитним договором №490076734 від
12.06.2008 року заборгованість становить
суму 148119,73 грн., яка складається із
заборгованості: за кредитом - 15068,19
доларів США (еквівалент 120 440,02 грн.), за
відсотками - 3 128,40 доларів США
(еквівалент 25 005,36 грн.), пені (11% від
розрахункової суми - у межах заявлених
позивачем вимог) - 2 674,35 грн. (а.с.3, 26).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу, а в разі
порушення зобов'язання боржник має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.553, 554 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку; поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником; поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник (солідарна
відповідальність), включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Будь-яких заперечень по суті заявлених
позивачем вимог відповідачами судові
не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги ПАТ
"Альфа-Банк" знайшли своє підтвердження
в судовому засіданні, одже з
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає
стягненню солідарно на користь
позивача сума заборгованості за
кредитним договором №490076734 від 12.06.2008
року - 148119 грн. 73 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачів також підлягає стягненню
на користь позивача 1481 грн. 20 коп., як
судові витрати (а.с.4).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на
підставі ст. ст.525, 526, 530, 623, 553-554, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
(код 23494714) 148119 грн. 73 коп., судові витрати
в сумі 1481 грн. 20 коп., а всього - 149600 (сто
сорок дев»ять тисяч шістсот) грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Парамонов М.Л.