МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 213 р.
Справа № 370/2805/13-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області, Управління
Держземагенства у Макарівському
районі Київської області, про визнання
права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 (далі -
відповідач), треті особи - Реєстраційна
служба Макарівського районного
управління юстиції Київської області,
Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області, в якому просила визнати за нею
право власності на спадкове майно, до
складу якого входить: ? частина
домоволодіння, що по АДРЕСА_1 та
земельна ділянка площею 0,304 га за цією
ж адресою.

В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її бабуся - ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилась спадщина на згадане
вище нерухоме майно. Вона є спадкоємцем
за заповітом, інших спадкоємців немає.
Спадщину прийняла своєчасно, оскільки
на момент смерті бабусі проживала
разом з нею. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно не має
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на згадане домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформила, а земельній ділянці не
було присвоєно кадастровий номер, що
унеможливлює отримання витягу про
державну реєстрацію права власності на
земельну ділянку, який є необхідним для
вчинення нотаріальної дії.

Позивач в судове засідання не прибула,
подала до суду заяву, в якій просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Відповідач також надіслав до суду
письмову заяву, в якій просив
розглянути справу без його участі,
позов визнав.

Треті особи в своїх листах просили
слухати справу у відсутності їх
представників.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла гр. ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
останнього серії НОМЕР_1 від 05.05.2010
року, копія якого міститься в
матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, зокрема на ? частину
домоволодіння, що по АДРЕСА_1 та на
земельну ділянку площею 0,304 га за цією
ж адресою.

Згідно заповіту, посвідченого 13.12.1988
року секретарем виконкому Бишівської
сільської ради Макарівського району
Київської області, зареєстрованого в
реєстрі за №95, який за даними сільської
ради на день смерті заповідача не
змінений та не скасований, ОСОБА_3 все
своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося, і на що вона за
законом матиме право заповіла ОСОБА_1 -
позивачці в справі, що також додатково
підтверджується свідоцтвом про
народження позивачки серії НОМЕР_3 від
101.01.1985 року та свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 18.02.2012 року, звідки
вбачається зміна прізвища позивачки з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Інших спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом немає, що підтверджується
відповіддю Макарівської районної
державної нотаріальної контори
Київської області №68/0116 від 14.01.2014 року,
де зазначено, що за даними спадкового
реєстру та алфавітної книги спадкова
справа до майна померлої 03.05.2010 року
ОСОБА_3 не заводилась.

Позивачка спадщину після смерті гр.
ОСОБА_3 прийняла своєчасно, оскільки на
час її відкриття відповідно до вимог ч.3
ст.1268 ЦК України, проживала та була
зареєстрована зі спадкодавцем за
адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується
довідками №2086 та №2084 від 23.10.2013 р.
Бишівської сільської ради
Макарівського району.

Проте, державний нотаріус Макарівської
районної державної нотаріальної
контори Київської області своїм листом
№2632/02-31 від 29.10.2013 року відмовив
позивачу у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину на ?
частину домоволодіння по АДРЕСА_1,
оскільки спадкодавець
правовстановлюючий документ на
зазначене домоволодіння за життя
належним чином не оформив.

Те, що ? частина домоволодіння
належала померлій ОСОБА_3,
підтверджується особовим записом №58 в
погосподарській книзі №3 за 2006-2010 роки
Бишівської сільської ради
Макарівського району Київської
області, а також Свідоцтвом про право
власності, виданим 22.12.1995 року
Макарівською районною державною
нотаріальною конторою, яке
зареєстроване в реєстрі за №4755, та яке
померла за життя не зареєструвала в
установленому законом порядку в бюро
технічної інвентаризації. Власником
іншої ? частини даного домоволодіння
відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, виданого 22.12.1995
р. Макарівською районною державною
нотаріальною конторою, є відповідач в
справі ОСОБА_2, який не заперечував
проти позову.

Відповідно до технічного
паспорту, виданого КП КОР «Північне
бюро технічної інвентаризації», до
складу домоволодіння за вказаною вище
адресою входить: житловий будинок
загальною площею 80,0 кв.м., житловою
площею 69,7 кв.м. - під літерою «А», погріб
під «А», веранда «а», сарай «Б», літня
кухня «В», убиральня «Е», сарай «З»,
альтанка «К», літній душ «Л», ганок до
«а», ганок до «А», вхід до підвалів до
«А», доріжка І, огорожа №2, огорожа №3,
вигрібна яма №4, інженерний колодязь
№5, колодязь №6, ворота з хвірткою №7,
хвіртка №8, огорожа №9, вартістю 186229
грн.

Крім того, державний нотаріус своїм
листом №2632/02-31 від 29.10.2013 року відмовив
позивачу також у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку площею 0,304 га, так як
їй не було присвоєно кадастровий номер
(на момент видачі державного акту
інструкцією від 15.04.93 р. №28 та
Постановою ВР України «Про оформлення
державних актів на право власності на
землю і право постійного користування
землею» не було передбачено присвоєння
кадастрових номерів на земельні
ділянки), що унеможливлює отримання
витягу про державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку, який є
необхідним для вчинення нотаріальної
дії.

Те, що земельна ділянка площею
0,304 га, що розташована по АДРЕСА_1, з
цільовим призначення для будівництва,
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, належала померлій ОСОБА_3
підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю
серії КВ №00156, виготовленого на її ім'я
на підставі Рішення виконкому
Бишівської сільської ради
Макарівського району Київської
області від 26 липня 1996 року, який
зареєстрований 11.02.1997 року в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №156.

Вирішуючи спір, суд виходить також
з наступного.

Відповідно до ст.1218 Цивільного
кодексу України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинились
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, то суд вважає за можливе його
прийняти, а позов на цій підставі
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1218, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст.
3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи - Реєстраційна служба
Макарівського районного управління
юстиції Київської області, Управління
Держземагенства у Макарівському
районі Київської області, про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно за
заповітом, що залишилось після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
та яке складається з:

- ? частини домоволодіння по АДРЕСА_1 до
складу домоволодіння в цілому входить:
житловий будинок загальною площею 61,6
кв.м., житловою площею 80,0 кв.м., житловою
площею 69,7 кв.м. - під літерою «А», погріб
під «А», веранда «а», сарай «Б», літня
кухня «В», убиральня «Е», сарай «З»,
альтанка «К», літній душ «Л», ганок до
«а», ганок до «А», вхід до підвалів до
«А», доріжка І, огорожа №2, огорожа №3,
вигрібна яма №4, інженерний колодязь
№5, колодязь №6, ворота з хвірткою №7,
хвіртка №8, огорожа №9, вартістю 186229
грн.;

- земельної ділянки площею 0,304 га, що
розташована по АДРЕСА_1, з цільовим
призначення для будівництва,
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства - Державний акт на право
приватної власності на землю серії КВ
№00156, виданий на підставі Рішення
виконкому Бишівської сільської ради
Макарівського району Київської
області від 26 липня 1996 року,
зареєстрований 11.02.1997 року в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №156.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий О.В. Тандир