№ 233/5857/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В.
А.

при секретарі
Купрєєнко А.С.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду у м. Костянтинівка справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2013 року позивач ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення боргу за договором
позики, посилаючись на наступне. 25
січня 2013 року він уклав з відповідачем
договір позики у письмовій формі,
згідно з яким передав йому грошові
кошти у сумі 4880,00 доларів США, що у
гривневому еквіваленті за офіційним
курсом НБУ складає 39 870,00 гривень, за
умовою їх повернення до 01 травня 2013
року. У визначений договором строк та
по теперішній час відповідач борг не
повернув, тому він змушений звернутися
до суду з позовом про стягнення
вказаного боргу на його користь з
ОСОБА_3

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені
позивачем вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві,
а також просив суд відшкодувати йому за
рахунок відповідача судові витрати,
сплачені позивач при поданні позову до
суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, був повідомлений про день
та час розгляду справи належним чином,
причину своєї неявки до суду не
повідомив, тому суд має можливість
винести заочне рішення по справі на
підставі наявних документів (доказів)
по справі.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти і відповідні
їм правовідносини. 25 січня 2013 року
позивач уклав з відповідачем договір
позики у письмовій формі, згідно з яким
передав йому грошові кошти у сумі 4880,00
доларів США, що у гривневому
еквіваленті за їх домовленістю складає
39 870,00 гривень, за умовою їх повернення
до 01 травня 2013 року, що підтверджується
оригіналом договору (а.с. 54). У
визначений договором строк та до
теперішнього часу борг ОСОБА_3 не
повернув. Загальна сума боргу за
письмовим договором позики
відповідача перед позивачем складає 39
870,00 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 1046 ЦК України
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).

Нормою ч.2 ст. 1047 ЦК України встановлено,
що на підтвердження укладення договору
позики та його умов, може бути надана
розписка позичальника, або інший
документ, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової
суми.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України,
позивальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти) у
такій сумі, що були передані йому
позикодавцем, у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідач порушив умови договору,
строк повернення позики закінчився,
позивач має право на стягнення позики з
неї у судовому порядку.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача, слід
також стягнути судові витрати,
сплачені позивачем для розгляду справи
у суді, а саме судовий збір у розмірі
398,70 грн. (а.с. 53).

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 16, 526, 610, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_2 суму боргу за договором позики у
розмірі 39 870 (тридцять дев'ять тисяч
вісімсот сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 398 (триста дев'яносто вісім)
гривень 70 копійок.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом і роз'яснити, що
він має можливість подати до суду заяву
про перегляд заочного судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Заява, надана до суду про перегляд
заочного рішення суду, може бути
розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з
дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду через Костянтинівський
міськрайонний суд.

Суддя