19.12.2013 Справа № 756/8075/13-ц
Справа № 2/756/3376/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Луценко
О.М.,

при секретарі - Бублієві
Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом приватного акціонерного
товариства "ПРОСТО-страхування" до
ОСОБА_1 про відшкодування в порядку
регресу витрат, пов'язаних із виплатою
страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

У червні 2013 року позивач
приватне акціонерне товариство
"ПРОСТО-страхування"(далі - ПрАТ
"ПРОСТО-страхування") звернулося до
суду в порядку цивільного судочинства
з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних із виплатою
страхового відшкодування.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 08.06.2011 року на вул.
Прирічній в м. Києві трапилась
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «Range Rover», д.р.н. НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки
BMW Х5, д.р.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1.

Постановою Оболонського
районного суду м. Києва від 21.07.2011 року
ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні
вищевказаної дорожньо-транспортної
пригоди та притягнутий до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.124 КУпАП.

10.02.2012 року між АТ « Просто-
страхування» та ОСОБА_1 було укладено
договір обов'язкового страхування
цивільно- правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, згідно якого застраховано
відповідальність власника
транспортного засобу BMW Х5, д.р.н. НОМЕР_2.

23.03.2012року ОСОБА_3 звернулася до
АТ « Просто Страхування» із заявою про
виплату страхового відшкодування.

Згідно висновку № 2410 від
24.10.2011р. вартість матеріального збитку
завданої внаслідок пошкодження
власності ОСОБА_3, а саме автомобілю
«Range Rover», д.р.н. НОМЕР_1, становить 7
454,45гривень.26.03.20132р. позивачем було
складено розрахунок страхового
відшкодування №3100/1, згідно якого
страхове відшкодування складає 3 283,10
гривень. Відповідно до платіжного
доручення № 912 від 28.03.2012р. позивач
виплатив страхове відшкодування в
розмірі 3 283,10 гривень.

З огляду на це,позивач на підставі
п.п.38.1.1 п.38.1 ст.38 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" просив стягнути з відповідача
в порядку регресу страхове
відшкодування у сумі 3 283,10 грн. та
судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, подав до суду заяву, в якій
просив суд розглянути справу за його
відсутності, проти проведення заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки в судове засідання
суд не повідомив.

За таких обставин та за
відсутності заперечень представника
позивача, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
зібрані у справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи
вбачається, що 08.06.2011 року на вул.
Прирічній в м. Києві трапилась
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «Range Rover», д.р.н. НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки
BMW Х5, д.р.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1(
а.с.11).

Постановою Оболонського
районного суду м. Києва від 21.07.2011 року
ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні
вищевказаної дорожньо-транспортної
пригоди та притягнутий до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.124 КУпАП.( а.с.12).

Згідно з ч.4 ст.61 ЦПК України
постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення що
набрала законної сили є обов'язковою
для суду, що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено постанову суду,
з питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Таким чином, винуватцем
дорожньо-транспортної пригоди, яка
трапилась 08.06.2011 року за участю
автомобіля Range Rover», д.р.н. НОМЕР_1, та
автомобіля марки BMW Х5, д.р.н. НОМЕР_2, є
водій ОСОБА_1.

Внаслідок згаданої
дорожньо-транспортної пригоди
автомобіль, власником якого є ОСОБА_3,
отримав механічні пошкодження. Розмір
матеріальних збитків, заподіяних
власнику автомобіля Range Rover», д.р.н.
НОМЕР_1, становить 7 454,45гривень, що
підтверджується висновком № 2410 від
24.10.2011р. (а.с.13-26).

26.03.20132р. позивачем було складено
розрахунок страхового відшкодування
№3100/1, згідно якого страхове
відшкодування складає 3 283,10 гривень.
Відповідно до платіжного доручення №
912 від 28.03.2012р. позивач виплатив
страхове відшкодування в розмірі 3 283,10
гривень.

Судом встановлено, що 10.02.2012 року
між АТ « Просто- страхування» та ОСОБА_1
було укладено договір обов'язкового
страхування цивільно- правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, згідно якого
застраховано відповідальність
власника транспортного засобу BMW Х5,
д.р.н. НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України,
особа, яка відшкодувала шкоди, завдану
з вини іншого, має право зворотної
вимоги( регресу) до винної особи.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України та п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" суд присуджує з
відповідача на користь позивача
судовий збір у сумі 229,40 грн.

З огляду на вищевикладене,
відповідно до ст.ст.15, 16, 979-983, 988, 989
Цивільного кодексу України, ст.ст.6, 12, 33,
38 Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", керуючись
ст.ст.4, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов приватного
акціонерного товариства
"ПРОСТО-страхування" ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних із виплатою
страхового відшкодування -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства
"ПРОСТО-страхування" 3 283(три тисячі
двісті вісімдесят три) гривні 10 копійок
на відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування та судовий
збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 (сорок) копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подано Апеляційному суду м.
Києва, через Оболонський районний суд
м. Києва протягом 10 днів, з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом 10 днів після отримання копії
рішення стороною, яка не була присутня
при його оголошені.

Суддя:
О.М.Луценко