Справа № 121/7716/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим

у складі суду: головуючого судді
Прищепа О.І., при секретарі Герман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ялті
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ялта Автономної Республіки Крим, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити
факт належності йому трудової книжки з
датою заповнення 26 червня 1968 року, з тих
підстав, що при заповненні даної
трудової книжки було помилково
зазначено його по батькові, у зв'язку з
чим він не може у повному обсязі
оформити пенсію за віком.

Заявник надав суду письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності, заяву
підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ялта АРК у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи за відсутності представника,
проти заяви не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін, без фіксування
судового засідання технічними
засобами відповідно до положень ч.2 ст.
197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У силу п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, - суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Бєговат Ташкентської області,
народився ОСОБА_1, про що в книзі
записів цивільного стану було зроблено
відповідний запис № 566, що випливає із
первісного свідоцтва про народження .

У зв'язку з початком трудової
діяльності на ім'я заявника ОСОБА_1 26
липня 1968 року була заведена трудова
книжка, де його по-батькові було
зазначено як "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5).

Заявник ОСОБА_1 у своєї заяві вказує про
те, що при заповнені трудової книжки
від 28 травня 1979 року було помилково
зазначено її по батькові - як "ОСОБА_1", у
той час як відповідно до первісного
свідоцтва про народження та паспорта
по-батькові взагалі відсутнє.

Той факт, що вищезазначена трудова
книжка належить саме заявнику,
підтверджується також вкладишем у
трудову книжку серії НОМЕР_1, дата
заповнення 28 травня 1979 року на ім'я
ОСОБА_1, виданим 13 червня 1999 року на
підставі паспорта серії НОМЕР_2,
виданого Сімеїзським ВМ Ялтинського МУ
ГУ МВС України в Криму 06 лютого 1998 року
ідентифікаціним кодом НОМЕР_3 (а.с.5, з
оборотного боку).

З урахуванням вищевикладеного, суд,
дослідивши усі доказі, вважає, що факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трудової книжки, датою заповнення 26
липня 1968 виданої на ім'я ОСОБА_1,
підтверджений.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надає право
оформлення пенсії за віком.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, заінтересована
особа Управління Пенсійного фонду
України в м. Ялта Автономної Республіки
Крим - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки, з
датою заповнення 26 червня 1968 року,
виданої на ім'я ОСОБА_1 (мовою оригінала
- ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АРК через Ялтинський міський суд у
порядку та строки, встановлені ст. ст.
294-296 Цивільного процесуального кодексу
України.

СУДДЯ: