У Х В А Л А

"06" грудня 2013 р.
м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Рожкова О.С. розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Житомирської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про визнання за ОСОБА_1 право
власності на спадкування на житловий
будинок, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1

Оглянувши та дослідивши матеріали
справи суддею встановлено, що позовна
заява подана з порушенням ст.119 ЦПК
України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України
зазначення ціни позову щодо вимог
майнового характеру є обов'язковою
вимогою до змісту позовної заяви.

За ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про
визнання права власності на майно ціна
позову визначається вартістю майна на
час подання позовної заяви. Проте в
матеріалах справи відсутні документи,
що підтверджують вартість
відшукуваного майна на час
пред'явлення позову, що необхідно для
визначення ціни позову. У зв'язку з чим
неможливо встановити правильність
сплати судового збору, оскільки ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
передбачено, що за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується судовий збір у розмірі 1
відсотку ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати (від 229,40 грн. до 3441,00
грн.).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 80
Цивільного процесуального кодексу
України ціна позову у позовах про
визнання права власності на майно
визначається вартістю цього майна,
тобто його дійсною вартістю, тому
незрозуміло з чого виходив позивач
сплачуючи судовий збір в розмірі 168 грн.

В такому випадку, позивачу слід надати
до позовної заяви документ, що
підтверджує сплату судового збору у
розмірі відповідно до зазначених
положень закону з урахуванням
заявлених у позові вимог майнового
характеру, який слід сплачувати за
наступними платiжними реквiзитами:
отримувач платежу Управління
Державної казначейської служби
України у м. Житомирі Житомирської
області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38035726, Банк отримувача ГУ УДКСУ у
Житомирській області, Код банку
отримувача (МФО) 811039, Рахунок
отримувача 0004, Код класифікації
доходів бюджету 22030001, Призначення
платежу Судовий збір, за позовом ___________
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Корольовський районний суд
м. Житомира (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає тому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, суддя приходить до
висновку, про необхідність залишення
позовної заяви без руху та надати строк
позивачу для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

Керуючись: ст. ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК
України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі Житомирської міської
ради майно залишити без руху.

Недоліки ухвали усунути в строк, який
не може перевищувати п»яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання позивачем ухвали
суду у зазначений строк, позовну заяву
буде визнано неподаною та повернуто
позивачу зі всіма доданими
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. С. Рожкова