Справа №6/487/1283/13
УХВАЛА

Іменем України

17.12.2013 року Заводський
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді
Гаврасієнка
В.О.

при секретарі
Кожин В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві подання
державного виконавця Заводського
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Заводського
відділу ДВС ММУЮ звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні в Заводському
відділі державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження по примусовому виконанню
судового наказу №2-н-3024/11, виданого
20.09.2011 року Заводським районним судом
м. Миколаєва про стягнення у
солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
суму заборгованості за спожиті послуги
теплопостачання в розмірі 5580,41 грн.,
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду у
розмірі 15,00 грн. з кожного, виконавчого
листа №2/1412/3233/2012, виданого 31.07.2012 року
Заводським районним судом м. Миколаєва
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 заборгованість за кредитним
договором позики в розмірі 15800,00 грн.,
судові витрати в розмірі 364,60 грн.

Відповідно до п.5ч.1ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян України» від 21.01.1994
року, громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань. Згідно п.18 ч.3 ст.11 ЗУ «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Суд приймає до уваги, що державним
виконавцем не надано доказів того, що
боржник дійсно ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням суду. Крім того, суду не
надано доказів того, що боржник дійсно
має намір покинути країну з метою
ухилення від виконання рішення суду, а
також відсутні докази того, що
державним виконавцем було здійснено
заходи по примусовому виконанню
рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що підстав для
задоволення подання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.377-1
ЦПК України, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця Заводського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Заводський районний суд м.
Миколаєва протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
В.О.Гаврасієнко