У Х В А Л А

25.12.2013 Справа №607/23919/13-ц Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Дзюбич В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1
про становлення факту належності
правовстановлюючих документів,-

встановив:

23.12.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності їй договору купівлі -
продажк квартири АДРЕСА_1 посвідченого
державним нотаріусом Першої
Тернопільської державної нотаріальної
контори за реєстровим №5-2301,
реєстраційного посвідчення №880
виданого 24.04.1992 р. Тернопільським
міським бюро технічної інвентаризації
та факт належності їй трудової книжки
НОМЕР_1 від 01.08.1974 р.

Відповідно до ч.1 ст.258 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України), у заяві про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа повинно бути зазначено: 1)
який факт заявник просить встановити
та з якою метою; 2) причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт; 3) докази, що
підтверджують факт. До заяви додаються
докази, що підтверджують викладені в
заяві обставини.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 Цивільного
процесуального кодексу України, до
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України « Про
судовій збір» судовій збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Пунктом 1.5 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про
судовий збір» встановлено, що за
подання до суду заяви у справах
окремого провадження встановлено
ставку судового збору - 0.1 розміру
мінімальної заробітної плати, що
станом на час постановлення ухвали
складає 114.70 грн.

Отже, подана позовна заява не
відповідає вимогам ч.1 ст.258 та ч.5 ст.119
ЦПК України, п.1.5 ч. 2 ст. 4 Закону України
« Про судовий збір», оскільки позивачем
не сплачено судового збору в розмірі
114.70 грн.; не зазначено з якою метою
заявник просить встановити зазначені
факти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Тому, заяву ОСОБА_1 слід залишити без
руху та надати заявнику строк п»ять
днів з дня отримання ухвали, для сплати
судового збору в розмірі 114.70 грн. на
рахунок :«судовий збір: розрахунковий
рахунок : 0002; код одержувача : 37977726
у ГУДКC України в Тернопільській
області. код бюджетної класифікації
22030001; МФО 838012, призначення платежу -
судовий збір, код 02886692, Пункт_1.5_)» та
зазначення мети встановлення
зазначених фактів.

Керуючись ст. 119 ч.1 ст.258 Цивільного
процесуального кодексу України, п.1.5 ч. 2
ст. 4 Закону України « Про судовий збір»
-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про становлення факту
належності правовстановлюючих
документів - залишити без руху і надати
заявнику строк п»ять днів з дня
отримання ухвали, для усунення
зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог
заява вважається неподаною і підлягає
поверненню заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дзюбич В.Л.