Дата документу 29.11.2013
Справа № 334/9031/13-ц
Провадження № 2/334/3406/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 листопада 2013 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Турбіної Т.Ф.

при секретарі
Якушеві Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. У позові зазначає, що 15.08.2008
року уклала шлюб з відповідачем
зареєстрований Комунарським відділом
РАЦС Запорізького міського управління
юстиції. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з
позивачкою та перебуває на її повному
утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає,
має постійне місце роботи, стабільний
дохід.

У зв'язку з тим, що позивачка не працює,
опікується сином просить суд стягнути
з відповідача на свою користь на
утримання дитини аліменти в розмірі ?
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), починаючи з дня пред'явлення
позову до повноліття дитини та
аліменти на її утримання в розмірі ?
частки з усіх видів його заробітку
(доходу) до досягнення дитиною
трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
позов просить задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач судове засідання не
з'явився повторно, про час та місце
судового розгляду повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд, за письмовою згодою позивачки,
вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі матеріалів
справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України за відсутністю відповідача.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено судом, 15.08.2008 року між
сторонами було укладено шлюб,
зареєстрований Комунарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 735. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою.

Сторони спільно не проживають, шлюбні
стосунки між ними припинені. Дитина
проживає з позивачкою, знаходяться на
її утриманні. Відповідач у
добровільному порядку кошти на
утримання дитини та дружини не надає.

Відповідач має постійне місце роботи,
працює на ЗНА «Лідер-елдектрік», його
стан здоров'я та матеріальне становище
дозволяє сплачувати аліменти на
утримання дитини та дружини. Інших
дітей на його утриманні немає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст. 184
СК України.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи матеріальне становище
позивачки та дитини, матеріальне
становище відповідача, відсутність у
відповідача на утриманні інших дітей,
суд дійшов висновку, що аліменти на
утримання неповнолітнього сина
потрібно визначити у розмірі ? частки з
усіх видів доходів відповідача
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на утримання матері дитини
потрібно визначити у розмірі 1/6 частки
з усіх видів доходів відповідача
щомісяця.

Враховуючи вимоги ч.3 ст. 88 ЦПК України,
яка встановлює, що у разі звільнення
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, від сплати судового збору, він
стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, суд
присуджує стягнення судових витрат,
пов'язаних з розглядом справи, з
відповідача. Вимоги щодо стягнення з
відповідача витрат на юридичну
допомогу задоволенню не підлягають,
оскільки з наданої до суду квитанції не
вбачається за які саме послуги
позивачкою було сплачено 250грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу) відповідачки
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку, починаючи з 09.10.2013р. і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на її утримання у розмірі 1/6 частки з
усіх видів заробітку (доходу) до
досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в
розмірі суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Заочне рішення
може бути оскаржено позивачем в
загальному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.