Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Авдіївський
міський суд Донецької області у
складі:

головуючого судді:
Соболєвої І.П.

при секретарі: Сильчевій
Ю.С.,

за участю заявника:
ОСОБА_1,

представника
заінтересованої особи: Колесника С.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Авдіївка справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, зацікавлена особа -
Територіальна громада в особі
Авдіївської міської Ради -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою,
в якій просить встановити факт
проживання однією сім'єю з ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому вона посилається на те, що
з 29 жовтня 1988 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 У 1992
році шлюб між ними було розірвано,
однак вони продовжували проживати
однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
помер. На час його смерті вони
проживали за адресою: АДРЕСА_1.
Фактично з дня розірвання шлюбу і до
дня смерті ОСОБА_3 вони проживали
однією сім'єю, вели спільне
господарство, робили спільні покупки,
сплачували комунальні послуги,
придбали побутову техніку. Після
смерті ОСОБА_3, заявниця являється
єдиним спадкоємцем. Тому, виникла
необхідність у судовому порядку
визнати факт проживання заявника
однією сім'єю з ОСОБА_3 для
безперешкодного оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник
підтримала заявлені вимоги та
наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа - представник
Територіальної громади в особі
Авдіївської міської Ради Колесник С.С.
в судовому засіданні не заперечував
проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
свідків, вивчивши інші матеріали
справи, вважає, що заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виконання, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

З пояснень заявника встановлено, що
з 29 жовтня 1988 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 У 1992
році шлюб між ними було розірвано,
однак вони продовжували проживати
однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
помер. На час його смерті вони
проживали за адресою: АДРЕСА_1.
Фактично з дня розірвання шлюбу і до
дня смерті ОСОБА_3 вони проживали
однією сім'єю, вели спільне
господарство, робили спільні покупки,
сплачували комунальні послуги,
придбали побутову техніку. Після
смерті ОСОБА_3, заявниця являється
єдиним спадкоємцем.

Зазначені обставини
підтверджені матеріалами справи.

Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_4 підтвердив факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, зазначив, що вони дійсно
мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1. Вели
спільне господарство, мали спільний
бюджет, робили ремонт в квартирі,
купували меблі та побутову техніку.

Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_5 дали аналогічні
свідчення.

З урахуванням наведеного, у суду
не має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать інших зібраним у справі
доказам.

Аналізуючи усі докази по справі,
суд набуває висновку, що ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно
проживала однією сім'єю з ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення зазначеного факту
має для заявника юридичне значення.

Тому, керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту проживання однією сім'єю -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно
проживала однією сім'єю з ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 16 березня 1992 року
по день його смерті.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Авдіївський міський суд
Донецької області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: