Дата документу 06.12.2013
Справа №320/9264/13-ц
Провадження № 2/320/3339/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Бєгушевій Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи: ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, за участю третьої
особи: ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову, позивач
посилається на те, що 25.03.2008 року ОСОБА_5,
який є її батьком, склав в
Промінівській сільській раді
Мелітопольського району Запорізької
області заповіт, р.№ 142, яким на випадок
своєї смерті зробив заповідне
розпорядження, яким заповідав в рівних
долях її брату ОСОБА_2, та їй, ОСОБА_1
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її
батько ОСОБА_5 помер. Після смерті
ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне
йому майно, а саме на житловий будинок
АДРЕСА_1 У встановлений законом строк
та в встановленому законом порядку
вона, ОСОБА_1, прийняла спадщину після
смерті свого батька ОСОБА_5,
звернувшись з відповідною заявою в
Мелітопольську районну державну
нотаріальну контору. Її брат ОСОБА_2,
відповідач по цій справі, спадщину
після смерті їхнього батька не приймав,
та не претендує на неї. Їх мати ОСОБА_3,
яка має право на обов'язкову частку у
спадщині, подала до Мелітопольської
державної нотаріальної контори заяву
про відмову від спадщини, р.№ 96 від
16.09.2009 року. Але зараз вона не має
можливості оформити свої спадкові
права, а саме отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом,
тому що у неї відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
житловий будинок, а саме свідоцтва про
право особистої власності на житловий
будинок від 11.04.1989 року. Після смерті
батька вони знайшли лише технічний
паспорт на житловий будинок та копію
свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок. Де
знаходиться оригінал цього документу,
нікому з них не відомо. В зв'язку з цим
державний нотаріус Мелітопольської
районної державної нотаріальної
контори ОСОБА_6 відмовила їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом. Вирішити це питання
позасудовим порядком неможливо, тому
позивач просить суд визнати за нею,
ОСОБА_1, у порядку спадкування право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
який належав моєму батькові ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала заяву з проханням
розглядати справу за її відсутності. На
задоволенні вимог наполягає у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності.
Проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_3 надала заяву, в
якій просить розглядати справу за її
відсутності. Проти задоволення позову
не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їхньої відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу
чергу спадкування за законом мають
діти

спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо у складі
спадщини, яку прийняв спадкоємець, є
нерухоме майно, спадкоємець
зобов'язаний зареєструвати право на
спадщину в органах, які здійснюють
державну реєстрацію нерухомого майна
(стаття 182 цього Кодексу). Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ч.2 ст. 182 ЦК України, державна
реєстрація прав на нерухомість є
публічною, здійснюється відповідним
органом, який зобов'язаний надавати
інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом.

Як встановлено у судовому засіданні,
25.03.2008 року ОСОБА_5, який є батьком
позивача, склав в Промінівській
сільській раді Мелітопольського
району Запорізької області заповіт,
р.№ 142, яким на випадок своєї смерті
зробив заповідне розпорядження, яким
заповідав в рівних долях її брату
ОСОБА_2, та їй, ОСОБА_1 житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивача,
ОСОБА_5, помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
Промінівською сільською радою
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 13 від 07.04.2013
року (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на належне йому майно, а саме
на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.14, 15-17).

У встановлений законом строк та в
встановленому законом порядку позивач,
ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті
свого батька ОСОБА_5, звернувшись з
відповідною заявою в Мелітопольську
районну державну нотаріальну контору.
Брат позивача, ОСОБА_2 не претендує на
спадщину. ОСОБА_3, яка має право на
обов'язкову частку у спадщині, подала
до Мелітопольської державної
нотаріальної контори заяву про відмову
від спадщини, р.№ 96 від 16.09.2009 року
(а.с.13).

На даний час позивач не має можливості
оформити свої спадкові права, а саме
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, тому що
відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
житловий будинок, а саме свідоцтва про
право особистої власності на житловий
будинок від 11.04.1989 року. Після смерті
батька позивач знайшла лише технічний
паспорт на житловий будинок та копію
свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок. В
зв'язку з цим державний нотаріус
Мелітопольської районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовила
їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 25.07.2013 року, вих. № 286 (а.с.18).

Згідно висновку експерта про вартість
спадкового майна від 12.08.2013 року,
ринкова вартість житлового будинку
АДРЕСА_1 становить 35455,00 грн. (а.с.19-20).

Враховуючи вищевикладене, факт того, що
сторони не заперечують проти
оформлення права власності за
позивачем, в матеріалах справи
знаходить копія документа, що
підтверджує право власності, позивач є
законним спадкоємцем згідно заповіту,
суд вважає можливим визнати право
власності на житловий будинок за
позивачем.

На підставі вищевикладеного, та
керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК
України, ст. ст. 182, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270,
1299 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи: ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(інн.НОМЕР_1), яка мешкає: АДРЕСА_2, у
порядку спадкування право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, який належав
її батькові ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Іваненко