Єдиний унікальний номер 205/8777/13-ц
Справа №2/205/3941/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська Шавула В.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання відшкодувати матеріальну
та моральну шкоду, завданих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 18 жовтня 2013 року звернулась
до Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2
про зобов'язання відшкодувати
матеріальну та моральну шкоду,
завданих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

28 листопада 2013 року позивачка подала до
суду заяву про забезпечення доказів, в
якій просила, для обґрунтування своїх
позовних вимог, витребувати з архіву
Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська матеріали
адміністративної справи № 3/422/1980/2012 про
адміністративне правопорушення,
відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.ст. 124, 130 КУпАП,
а саме: постанову про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності від 04.10.2012 року.

У судове засідання сторони не
з'явилися. Про день, час та місце
судового засідання повідомлялись
належним чином. Про причини своєї
неявки не повідомили. За правилом ч.2 ст.
135 ЦПК України, заява про забезпечення
доказів розглядається протягом п'яти
днів з дня її надходження з
повідомленням сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Присутність цих
осіб не є обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

ч.3 ст. 60 ЦПК України передбачено, що
доказуванню підлягають обставини, які
мають зазначення для ухвалення рішення
у справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Згідно ч.1,2 ст. 133 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України, у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином, суд дослідивши матеріали
заяви вважає вимоги заяви ОСОБА_1 про
забезпечення доказів необґрунтованими
та безпідставними, так як суд не вбачає
жодних складнощів щодо отримання
позивачкою потрібних доказів, тому
дана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись постановою ст.ст.133-135 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання відшкодувати матеріальну
та моральну шкоду, завданих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С. Шавула