АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/796/9746/2013
У Х В А Л А

19 червня 2013 року Суддя
Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження в справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
24 травня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного
суду м. Києва від 24 травня 2013 року позов
задоволено частково.

10 червня 2013 року ОСОБА_1 подав до
суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
(текст статті 294 в редакції Закону N
2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010) апеляційна
скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи,
24 травня 2013 року судом було проголошено
вступну та резолютивну частину
рішення.

В цей же день ОСОБА_1 отримав копію
цього рішення (а.с.30).

10 червня 2013 року відповідач подав
до суду апеляційну скаргу, тобто після
закінчення строку, установленого ч. 2
ст. 294 ЦПК України на її подання, і
питання про поновлення цього строку
не порушував.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку .

Крім того, апеляційна скарга
ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України, відповідно до якої, в
апеляційній скарзі мають бути
зазначені:

- найменування суду, до якого подається
скарга;

- ім'я (найменування) особи, яка подає
скаргу, її місце проживання або
місцезнаходження;

- ім'я (найменування) осіб, які беруть
участь у справі, їх місце проживання
або місцезнаходження;

- рішення або ухвала, що оскаржуються;

- в чому полягає незаконність і (або)
необґрунтованість рішення або ухвали
(неповнота встановлення обставин, які
мають значення для справи, та (або)
неправильність установлення обставин,
які мають значення для справи,
внаслідок необґрунтованої відмови у
прийнятті доказів, неправильного їх
дослідження чи оцінки, неподання
доказів з поважних причин та (або)
неправильне визначення відповідно до
встановлених судом обставин
правовідносин);

- нові обставини, що підлягають
встановленню, докази, які підлягають
дослідженню чи оцінці, обґрунтування
поважності причин неподання доказів до
суду першої інстанції, заперечення
проти доказів, використаних судом
першої інстанції;

- клопотання особи, яка подала скаргу;

- перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга підписується
особою, яка її подає, або представником
такої особи.

- До апеляційної скарги, поданої
представником, має бути додана
довіреність або інший документ, що
посвідчує повноваження представника,
якщо ці документи раніше не подавалися.

До апеляційної скарги додаються
копії скарги та доданих письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Проте як вбачається зі змісту
апеляційної скарги у ній відсутні ім'я
особи, яка подає скаргу, її місце
проживання або місцезнаходження; ім'я
осіб, які беруть участь у справі, їх
місце проживання або місцезнаходження;
в чому полягає незаконність і
необґрунтованість рішення або ухвали
(неповнота встановлення обставин, які
мають значення для справи, та
неправильність установлення обставин,
які мають значення для справи,
внаслідок необґрунтованої відмови у
прийнятті доказів, неправильного їх
дослідження чи оцінки, неподання
доказів з поважних причин та
неправильне визначення відповідно до
встановлених судом обставин
правовідносин); перелік документів та
інших матеріалів, що додаються; додатки
копій скарг та доданих письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК
України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 24 травня 2013 року залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків п'ять днів з дня отримання
копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має
право звернутися до апеляційного суду
з заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
24 травня 2013 року протягом тридцяти днів
з моменту отримання копії цього
рішення , вказавши підстави до
поновлення строку, а в іншому випадку у
відкритті апеляційного провадження
ОСОБА_1 буде відмовлено.

Суддя: