АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий в суді 1 інстанції -
Доповідач - Ящук Т.І.
УХВАЛА

17 грудня 2013 року суддя
Апеляційного суду м. Києва Ящук Т.І.,
вивчивши матеріали апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
«РОДОВІД БАНК», яка подана
представником ТРОФІМЦЕМЮрієм
Ігоровичем, на рішення Подільського
районного суду м. Києва від 06 листопада
2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«РОДОВІД БАНК» , третя особа - ОСОБА_4
про визнання поруки за договором
поруки припиненою,

встановив:

Рішенням Подільського районного
суду м. Києва від 06 листопада 2013 року
задоволено позов ОСОБА_3 до ПАТ
«РОДОВІД БАНК» , третя особа - ОСОБА_4
про визнання поруки за договором
поруки припиненою.

Не погоджуючись з рішенням суду,
представник ПАТ «РОДОВІД БАНК» -
Трофімець Ю.І. подав апеляційну скаргу,
яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України, оскільки в апеляційній скарзі
не зазначено клопотання апелянта щодо
оскаржуваного рішення (яке судове
рішення просить ухвалити за наслідками
розгляду апеляційної скарги).

Крім того, до апеляційної скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору.

Відповідно до акту, складеного
працівниками Подільського районного
суду м. Києва 02 грудня 2013 року, при
розкриванні поштового відправлення,
яке надійшло від ПАТ «Родовід Банк» не
виявилось квитанції про сплату
судового збору.

Відповідно до вимог п.п. 2 п.1 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
зі змінами та доповненнями від 23.10.2013
року, за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
справляється 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», за подання
до суду апеляційної скарги на рішення
суду першої інстанції судовий збір
справляється 50% ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви
немайнового характеру, іншої заяви і
скарги.

Таким чином, розмір судового збору при
подачі даної апеляційної скарги
повинен становити 114 грн. 70 коп.

Отже, апелянт повинен сплатити судовий
збір в розмірі 114 грн. 70 коп. на
реквізити Апеляційного суду м. Києва:
отримувач коштів: УДКС у Солом'янському
районі м. Києва; рахунок отримувача:
0010; код банку отримувача (МФО) 820019,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812,
банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві,
адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська,
2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до
суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
цього Кодексу, а також у разі несплати
суми судового збору застосовується
положення ст. 121 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного,
апеляційну скаргу необхідно залишити
без руху, а заявнику - надати строк для
усунення недоліків, попередивши, що в
разі невиконання даної ухвали,
апеляційна скарга буде вважатись
неподаною та повернута відповідно до
вимог ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «РОДОВІД
БАНК», яка подана представником
ТРОФІМЦЕМ Юрієм Ігоровичем, на рішення
Подільського районного суду м. Києва
від 06 листопада 2013 року - залишити без
руху та надати апелянту строк для
усунення недоліків - п`ять днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не
усунення недоліків апеляційної скарги
у наданий строк, апеляційну скаргу буде
визнано неподаною і повернуто особі,
яка її подала.

Ухвала в частині визначення
судових витрат може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя: