25 листопада 2013 року. КІРОВСЬКИЙ
РАЙОНИЙ СУД міста ДОНЕЦКА
в складі: судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «
ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ
СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ «.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
« ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В
ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ « в
якому вказала,що вона знаходилася у
шлюбі зі ОСОБА_3, який був
зареєстрований в АДРЕСА_2 30.09. 1957 року
Матері ії чоловіка - ОСОБА_4 на праві
приватної власності ,згідно договору
купівлі-продажу від 08.08. 1996 року
належала однокімнатна квартира
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла,що
підтверджується свідоцтвом про ії
смертьНОМЕР_1.Після ії смерті
відкрилася спадщина у вигляді
вищевказаної квартири. Єдиним
спадкоємцем за законом був ії син
ОСОБА_3,який фактично прийняв спадщину,
переїхав разом з нею до спірної
квартири,здійснювали догляд за
квартирою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2.Після його смерті вона є
спадкоємицею за законом,але ії чоловік
хворів і не встиг отримати
правовстановлюючий документ на
вищевказану квартиру. З метою
оформлення спадщини вона звернулася в
нотаріальну контору,але в зв*язку з
чим,що ії чоловік не оформив свої
спадкових прав на вищевказану
квартиру,їй було відмовлено в
оформленні ії права спадкуванні після
смерті чоловіка. Крім того, в
теперішній час їй стало відомо,що
відповідачка ОСОБА_2 вже оформила своє
право власності в порядку спадкування
за заповітом на 79 частин квартири
АДРЕСА_1,яке видані державним
нотаріусом 4 Донецької державної
нотаріальної контори Жерносєковою О.П.
реєстровий номер 1-1275,спадкова справа
801997. Просить суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на 29 частини квартири АДРЕСА_1.
Відповідачка ОСОБА_2 в
судове засідання не з*явилася, надала
суду заяву про розгляд справи у ії
відсутність, позовні вимоги визнала.
Вивчивши матеріали справи,
суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 « ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ « є
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до ст. 1268 ЦК
УКРАЇНИ « Спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти ії.»
Згідно до ст. 1269 « Спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем має подати до
нотаріально контори заяву про
прийняття спадщини».
Відповідно до ст. 1270 ЦК
УКРАЇНИ « Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадкових правовідносин щодо майна
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
виникли до набрання чинності ЦК
УКРАЇНИ в редакції 2004 року, суд вважає
можливим на підставі ст. 6 Перехідних та
заключних положень до ЦК УКРАЇНИ в
редакції від 18.07. 1963 року застосувати до
вищевказаних правовідносин положення
ст. ст. 529, 549 ЦК УКРАЇНИ в редакції 1963
Відповідно положень ст. 549 ЦК
УКРАЇНИ « спадкоємець визнається
таким, що прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном Зазначені
дії повинні бути здійснені протягом
шести місяців від дня відкриття
На підставі п.4 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 4 від
4 червня 1983 року « Про практику розгляду
судами України справ про спадщину»
передбачений ст. 549 ЦК УКРАЇНИ
шестимісячний строк для прийняття
спадщини може бути продовжений судом
за заявою зацікавленої особи або
доведеності поважності причин його
пропуску. Якщо у встановлений строк
позивач вступив в управління або
володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує
питання про визнання права на спадкове
майно, а не про продовження пропущеного
В судовому засіданні було
встановлено, що позивачка ОСОБА_1
знаходилася у шлюбі зі ОСОБА_3, який був
зареєстрований в АДРЕСА_2 30.09. 1957 року
.Матері чоловіка позивачки- ОСОБА_4 на
праві приватної власності ,згідно
договору купівлі-продажу від 08.08. 1996
року належала однокімнатна квартира
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла,що
підтверджується свідоцтвом про ії
смертьНОМЕР_1.Після ії смерті
відкрилася спадщина у вигляді
вищевказаної квартири. Єдиним
спадкоємцем за законом був ії син
ОСОБА_3,який фактично прийняв спадщину,
переїхав разом з нею до спірної
квартири,здійснювали догляд за
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2.Після його смерті позивачка є
спадкоємицею за законом,але ії чоловік
хворів і не встиг отримати
правовстановлюючий документ на
вищевказану квартиру. З метою
оформлення спадщини позивачка
звернулася в нотаріальну контору,але в
зв*язку з чим,що ії чоловік не оформив
свої спадкових прав на вищевказану
квартиру,їй було відмовлено в
оформленні ії права спадкуванні після
смерті чоловіка. Крім того, в
теперішній час позивачці стало
відомо,що відповідачка ОСОБА_2 вже
оформила своє право власності в
порядку спадкування за заповітом на 79
частин квартири АДРЕСА_1,яке видані
державним нотаріусом 4 Донецької
державної нотаріальної контори
Жерносєковою О.П. реєстровий номер
1-1275,спадкова справа 801997.
Виходячи з вищенаведеного,
суд вважає за необхідне визнати за
позивачкою право власності в порядку
спадкування за законом на 29 частини
вищенаведеного, керуючись ст. ст. 1269-1272
ЦК УКРАЇНИ ( в редакції 2004 року), ст. ст.
529, 549 ЦК УКРАЇНИ ( в редакції 1963 року),
ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК УКРАЇНИ, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на 29 частини квартири
АДРЕСА_1,яка раніше належала ОСОБА_4 .в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на
рішення суду першої інстанції може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
АНІСІМОВА Н.Д.