Провадження №2-о/193/57/13
Р І Ш Е Н Н Я

11 грудня 2013 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

народних
засідателів Захарчук
І.О.

Пойди В.І.

при
секретарі
Кірєєвій Т.В.

за участю
представника заявника Пересунько
А.Г.

прокурора
Сокола О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Органу опіки та піклування
Новоюлівської сільської ради
Софіївського району, заінтересована
особа - прокурор Софіївського району,
про визнання фізичної особи
недієздатною, -

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до
Софіївського районного суду з заявою
про визнання фізичної особи
недієздатною, посилаючись на те, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється жителем
АДРЕСА_1 та проживає постійно за
адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 хворіє на хронічне
психічне захворювання протягом 20
років. Протягом цих років він постійно
перебуває під наглядом його матері
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сестри ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_3 являється інвалідом
другої групи загального захворювання.
Потребує постійного догляду та
контролю. Перебуває на обліку у лікаря
психіатра Софіївської центральної
районної лікарні. Інвалідність ОСОБА_3
встановлена безстроково.

Він неодноразово лікувався в
психоневрологічній лікарні, але
позитивних результатів лікування не
дало. Згідно рекомендацій лікарів, він
потребує постійного нагляду та
контролю. Його мати ОСОБА_4 перебуває в
похилому віці, вона не в змозі в
подальшому доглядати за сином та
контролювати його. ОСОБА_3 не може себе
обходити та обходитися без сторонньої
допомоги, він не розуміє значення своїх
дій та не може керувати ними. ОСОБА_3
може піти з дому на декілька днів, а
потім з'явитися додому без речей, які
були при ньому, його поведінка стала
агресивною і неодноразово були
випадки, коли він, перебуваючи в
психічно неврівноваженому та
агресивному стані вів себе
неадекватно, погрожував матері
вбивством, через що довелось викликати
міліцію та в примусовому терміновому
порядку направляти його на стаціонарне
лікування до Гейківської обласної
психоневрологічної лікарні.

Мати ОСОБА_3 в даний час проживає
разом із дочкою, яка доглядає за нею.
Також в її будинку в даний час проживає
і ОСОБА_3 і також перебуває під її
наглядом, так як його неможливо
залишити без нагляду та догляду. На
стаціонарному лікуванні в
психіатричному закладі він в даний час
не перебуває.

Внаслідок психічної хвороби
ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати
значення своїх дій і керувати ними, а
тому потребує встановлення над ним
опіки.

Мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 повинна
опікуватись ним. Але через похилий вік
їй не під силу, а тому орган опіки та
піклування Новоюлівської сільської
ради Софіївського району прийняв
рішення про звернення до суду з заявою
про визнання ОСОБА_3 недієздатним з
метою встановлення над ним опіки.

Відповідно до висновку
Новоюлівської сільської ради
Софіївського району про призначення
опікуна над ОСОБА_3 орган опіки та
піклування виконкому Новоюлівської
сільської ради Софіївського району
пропонує призначити над ОСОБА_3 опікуна
ОСОБА_5, яка проживає разом з ОСОБА_3 та
характеризується за місцем проживання
позитивно.

Внаслідок психічної хвороби
ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати
значення своїх дій і керувати ними. Він
потребує встановлення над ним опіки, а
тому заявник просить суд визнати
ОСОБА_3 недієздатним, встановити над
ним опіку і призначити йому опікуна в
особі ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник
заявника Пересунько А.Г. заявлені
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені у поданій до суду
заяві.

Прокурор Сокол О.В. в судовому
засіданні доводи викладені в заяві
підтримав.

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника, дізнавшись
думку прокурора, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Ч. 3 ст. 237 ЦПК України
передбачено, що заява про визнання
фізичної особи недієздатною може бути
подана членами її сім'ї, близькими
родичами, органом опіки та піклування
або психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

У ст. 39 ЦПК України визначено, що
підставою для визнання особи
недієздатною є хронічний, стійкий
психічний розлад. Внаслідок якого вона
не здатна усвідомлювати значення своїх
дій або керувати ними.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про
психіатричну допомогу" тяжкий (стійкий)
психічний розлад - розлад психічної
діяльності (затьмарення свідомості,
порушення сприйняття, мислення, волі,
емоцій, інтелекту чи пам'яті), який
позбавляє особу здатності адекватно
усвідомлювати навколишню дійсність,
свій психічний стан і поведінку.

Зміст ст. 237 ЦПК України визначає,
що з заявою про визнання фізичної особи
недієздатною може звернутися до суду
також і член сім'ї цієї особи.

Орган опіки та піклування
Новоюлівської сільської ради
Софіївського району звернувся до суду
із заявою про визнання ОСОБА_3,
недієздатним, так як його матері ОСОБА_4
через похилий вік не під силу
опікуватись над ним.

Таким чином, до суду із заявою про
визнання громадянина недієздатним
звернулася особа, яка включена
законом до кола осіб, що мають право
ініціювати в суді питання про
дієздатність іншого громадянина.

У матеріалах справи наявні медичні
документи щодо стану ОСОБА_3 перебуває
на обліку у лікаря психіатра
Софіївської центральної районної
лікарні, що підтверджується довідкою
№490 від 18.06.2013 року (а.с. 8). Інвалідність
ОСОБА_3 встановлена безстроково, що
підтверджується випискою із акту
огляду МСЕК (а.с. 5).

Акт амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 241,
виданий Обласним комунальним закладом
«Гейківська психоневрологічна
лікарня» 19.11.2013 року підтверджує, що
ОСОБА_3 страждає хронічним стійким
психічним розладом - шизофренія
параноїчної форми, безперервного
перебігу і по своєму психічному стану в
теперішній час не може розуміти
значення своїх дій і керувати ними (а.с.
33-37).

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_3

Згідно зі ст. 55 ЦК України, опіка
встановлюється з метою забезпечення
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки, а відповідно до ст. 58 ЦК
України, опіка встановлюється над
фізичними особами, які визнані
недієздатними

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування. Відповідно до ст.
241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення
про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею опіку
і за поданням органу опіки та
піклування призначає їй опікуна.

У своєму висновку Орган опіки та
піклування Новоюлівської сільської
ради Софіївського району
Дніпропетровської області підтримав
бажання ОСОБА_5 та клопоче про
призначення її опікуном над ОСОБА_3 (а.с.
13).

Таким чином, суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_5 опікуном
над недієздатним ОСОБА_3

В порядку ч. 2 ст. 240 ЦПК України,
судові витрати, пов'язані з розглядом
справи необхідно віднести на
рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, ч. 1 ст. 60
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213 - 215, 236-241
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Заяву Органу опіки та
піклування Новоюлівської сільської
ради Софіївського району,
заінтересована особа - прокурор
Софіївського району, про визнання
фізичної особи недієздатною -
задовольнити.

2.Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Новоюлівка Софіївського
району Дніпропетровської області,
мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.

3.Встановити над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.
Новоюлівка Софіївського району
Дніпропетровської області, мешканцем
АДРЕСА_1 опіку та призначити ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Новоюлівка
Софіївського району Дніпропетровської
області, опікуном недієздатного
ОСОБА_3.

4.Судові витрати віднести на
рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Шумська

Народні засідателі:
І.О.Захарчук

В.І. Пойда