Справа № 524/4993/13-ц
Провадження № 2/524/1909/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.11.2013 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді - Середа
А.В.

при секретарі -
Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

У червні 2013 року до суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Вказував, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2006
року. Від шлюбу мають малолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини між ними
припинені з січня 2013 року у зв'язку з
втратою почуттів та несумісністю
характерів у зв'язку з чим в сім'ї
виникали сварки, суперечки, внаслідок
чого були втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Просив шлюб
розірвати, місце проживання
малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
визначити разом з її матір'ю ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 у удовому засіданні
позов підтримав, просив задовольнити,
позов з підстав зазначених в ньому,
вказував, що примирення не можливе.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнала, просила після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
ОСОБА_2, місце проживання малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити
разом з нею.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що
сторони по справі взяли шлюб 26 вересня
2006 року, який зареєстрований у
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції, актовий
запис 808. Сімейно-шлюбні відносини
сторони припинили січні 2013 року по
причині несумісності характерів у
зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки,
суперечки, внаслідок чого були
втрачені почуття любові та поваги один
до одного. Сторони проживають окремо.
Від шлюбу мають малолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі встановлених фактів, та
визнання відповідачем позову, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам позивача та
малолітньої дитини. Питання про поділ
майна на даний час не виникає.

Місце проживання дитини сторін
необхідно визначити разом з матір'ю.

Відповідно ст. 113 СК України прізвище
відповідача ОСОБА_2 необхідно залишити
ОСОБА_2.

Керуючись ст. 112- 113 СК України, ст.
ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218,223, 224-228, 233 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 вересня
2006 року у Центральному відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції, актовий запис 808- розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити
ОСОБА_2.

Місце проживання малолітньої доньки
сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити
разом з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: