Справа №784/3837/13 07.10.2013
Провадження № 22ц/784/3113/13
У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської
області Довжук Т.С., розглянувши
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню газифікації
«Миколаївгаз» Головного управління з
експлуатації систем газопостачання
природного та скрапленого газу
«Головпобутгаз» НАК «Нафтогаз
України» (далі - ПАТ «Миколаївгаз») на
ухвалу Казанківського районного суду
від 29 липня 2013 року у справі за заявою
ПАТ «Миколаївгаз» про повернення
заяви про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий
природний газ.

В С Т А Н О В И Л А:

25 липня 2013 року ПАТ «Миколаївгаз»
звернулося до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
812 грн. 51 коп. боргу за спожитий
природний газ.

Ухвалою Казанківського районного суду
Миколаївської області від 25 липня 2013
року виданий судовий наказ.

26 липня 2013 року ПАТ «Миколаївгаз»
звернулося до суду з заявою про
повернення заяви про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за
спожитий природний газ.

Ухвалою Казанківського районного суду
Миколаївської області від 29 липня 2013
року відмовлено ПАТ «Миколаївгаз» у
поверненні заяви про видачу судового
наказу.

Не погодившись з ухвалою суду від 29
липня 2013 року, ПАТ «Миколаївгаз»
подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду
Миколаївської області від 27 серпня 2013
року апеляційна скарга публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню газифікації
«Миколаївгаз» Головного управління з
експлуатації систем газопостачання
природного та скрапленого газу
«Головпобутгаз» НАК «Нафтогаз
України» залишена без руху на підставі
ст. 297 ЦПК України, а апелянту надано
строк, для усунення недоліку, а саме
сплати 114 грн. 70 коп. судового збору та
для надання документу на підтвердження
повноважень ОСОБА_2 на оскарження
ухвали Казанківського районного суду
Миколаївської області від 29 липня 2013
року на час подачі апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи
копію вказаної ухвали 27 серпня 2013 року
було направлено як на адресу ПАТ
«Миколаївгаз» в м. Миколаєві так і на
адресу Казанківського управління ПАТ
«Миколаївгаз» (а.с. 23). Копію ухвали
судді апеляційного суду Миколаївської
області від 27 серпня 2013 року ПАТ
«Миколаївгаз» в м. Миколаєві отримало 31
серпня 2013 року, а Казанківське
управління ПАТ «Миколаївгаз» - 03
вересня 2013 року, про що свідчать
відмітки на повідомленнях про вручення
поштових відправлень (а.с. 24, 25).

Між тим, зазначений в ухвалі судді
апеляційного суду Миколаївської
області від 27 серпня 2013 року недолік
апелянтом усунутий не був.

Відповідно до положення ст. ст. 297, 121 ЦПК
України, у разі не виконання ухвали
суду про залишення скарги без руху у
встановлений строк, скарга вважається
неподаною і повертається особі, яка її
подала.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,
суддя,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню газифікації
«Миколаївгаз» Головного управління з
експлуатації систем газопостачання
природного та скрапленого газу
«Головпобутгаз» НАК «Нафтогаз
України» на ухвалу Казанківського
районного суду від 29 липня 2013 року
вважати неподаною та повернути
апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але з цього часу протягом
двадцяти днів може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області
Т.С. Довжук