Справа № 204/6008/13-ц
Провадження № 2/204/2261/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Білик І. А.

при секретарі
Горб Ю.В.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2013 року позивачка звернулася
до Красногвардійського районного суду
м. Дніпропетровська з позовом про
стягнення аліментів на утримання
дружини, в якому вказала, що 01.04.2011 року
вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2
Від шлюбу мають малолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
разом із позивачкою і знаходиться на її
утриманні. З жовтня 2012 року шлюбні
відносини з відповідачем припинені,
спільне господарство не ведуть, а з
травня 2013 року вона з донькою переїхала
проживати на іншу адресу. Нею подана
заява про розірвання шлюбу. Позивачка
на даний час ніде не працює, оскільки
перебуває у дикретній відпустці.
Єдиним її доходом є 130 грн. на місяць по
догляду за дитиною до досягнення 3-х
років. Відповідач матеріальної
допомоги на її утримання не надає, хоча
отримує заробітну плату близько 2639,72
грн., працюючи електрозварником в ТОВ
«АртПроТрейдінг». Відповідач інших
утриманців не має, стягнення за
виконавчими документами з нього не
провадяться. Тому вона змушена
звернутися до суду з даною позовною
заявою про стягнення з відповідача
аліментів на її утримання до
досягнення дочкою трьох років у
розмірі ? частини зі всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
стягнення з дня подання позову і до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала і просила
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав і просив в
задоволенні позову відмовити,
зазначивши, що його дружина не має
права на утримання, оскільки вона
негідно поводилася у шлюбних
відносинах, а саме: позивачка
зраджувала йому, вела аморальний
спосіб життя, на даний час проживає з
іншим чоловіком, тому він не має
бажання утримувати її. Також зазначив,
що на даний час він не працює.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного
Кодексу України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні
встановлено, що 01 квітня 2011 року між
сторонами був зареєстрований шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1. Від шлюбу мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 та
знаходиться на її утриманні. Позивачка
ОСОБА_1 на даний час не працює, оскільки
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, що підтверджується довідкою
Управління праці та соціального
захисту населення Красногвардійського
району м.Дніпропетровська від 16 серпня
2013 року за №3437. Відповідач допомогу на
утримання дружини не надає.

Доводи відповідача, що його
дружина ОСОБА_1 не має права на
утримання, оскільки вона негідно
поводилася у шлюбних відносинах, а
також, що на даний час він не працює, суд
до уваги не приймає, оскільки
відповідачем суду не надано доказів, що
підтверджують вказані факти.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 допомогу на
утримання дружини не надає, тому з
нього слід стягнути аліменти в
судовому порядку у розмірі ? частини з
усіх видів заробітку (доходу) щомісячно
до досягнення дитиною трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 чи до зміни
матеріального становища сторін,
починаючи стягнення з 20 серпня 2013 року,
допустивши негайне виконання в межах
місячного платежу.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 84 СК України, ст. ст. 10,
11, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровська аліменти
на утримання дружини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.
Дніпропетровська у розмірі 1/4 частини
зі всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, до досягнення донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, або до зміни
матеріального становища сторін чи
стану їх здоров`я, починаючи стягнення
з 20 серпня 2013 року.

Допустити рішення про стягнення
аліментів до негайного виконання в
межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровська на
користь держави судовий збір в сумі 229
гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.А.
Білик