Вінницький районний суд Вінницької
Справа № 128/5021/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2013 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вороновицької селищної ради
Вінницького району Вінницької області,
за участю третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на 1/2 частину квартири та
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду Вінницької області з
позовом до Вороновицької селищної ради
Вінницького району Вінницької області
про визнання права власності на 1/2
частину квартири та земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,
посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5,
після смерті якого залишилось спадкове
майно, яке складається з частини
квартири АДРЕСА_1, яка належала на праві
спільної сумісної власності
спадкодавцю ОСОБА_5 та їй ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 26 червня 1996 року, також з
земельної ділянки НОМЕР_1, площею 3,44 га
в межах згідно з планом, яка
розташована на території
Вороновицької селищної ради
Вінницького району Вінницької області,
переданою для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала померлому на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, посвідченому державним
нотаріусом 23 листопада 2005 року за
реєстром №1-1391. Спадкоємцями першої
черги за законом є вона - дружина
спадкодавця та діти: ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
які відмовились від спадщини подавши
про це заяви відмову до Вінницької
районної державної нотаріальної
контори. Вона спадщину прийняла, так як
постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Однак отримати в
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину за законом вона не
може, так як в правовстановлюючому
документі не зазначено розмір часток
кожного співвласника на квартиру, крім
того спадкодавець при житті не отримав
державний акт на землю на своє ім'я. Як
вбачається з свідоцтва про право
власності на житло від 26.06.1996 року,
виданого згідно наказу від 26.06.1996р. №38,
квартира АДРЕСА_1, належала на праві
спільної сумісної власності їй ОСОБА_1
та померлому ОСОБА_5 При житті вона та
ОСОБА_5 спільно володіли та
користувались зазначеною квартирою,
будь яких домовленостей про поділ
майна між ними не існувало. Також не
існує будь яких обставин, які мають
істотне значення, з урахуванням яких
могла бути збільшена частка ОСОБА_5 у
спільному майні.

Позивач просила визначити ? частку
померлого ОСОБА_5 в праві спільної
сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1. Визнати за нею право власності
в порядку спадкування за законом на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1, яка належала
спадкодавцю на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 26 червня
1996 року та визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на земельну ділянку НОМЕР_1,
площею 3,44 га в межах згідно з планом,
яка розташована на території
Вороновицької селищної ради
Вінницького району Вінницької області,
передану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка раніше належала померлому на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, посвідченому
державним нотаріусом Вінницької
районної державної нотаріальної
контори 23 листопада 2005 року за реєстром
№1-1391.

Ухвалою суду від 18.12.2013 року залучено до
участі у даній справі в якості третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, оскільки вони також є
спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_5

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій зазначила, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити. Справу просить
розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Вороновицької
селищної ради Вінницького району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, однак попередньо подав до
суду заяву в якій просить справу
розглянути без участі представника
сільської ради, щодо вирішення справи
покладається на розсуд суду.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явились, однак подали до суду заяви в
яких зазначили, що не заперечують проти
задоволення позову, просять справу
розглянути у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
врахувавши думку сторін, викладену у
письмових заявах, оглянувши матеріали
спадкової справи №16/2013, оцінивши
докази в їх сукупності, дійшов до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5 в м. Вінниця, про що книзі
реєстрації смертей 02.11.2012 року
зроблено відповідний актовий запис за
№82 що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_2 від 02.11.2012 року,
виданого виконкомом Вороновицької
селищної Вінницького району
Вінницької області (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3
від 15.01.1971 року, виданого повторно (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на частину квартири, яка
розташована в АДРЕСА_1, що належала
спадкодавцю на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 26.06.1996 року
за №38 (а.с. 14), а також на земельну
ділянку НОМЕР_1, площею 3,44 гектарів у
межах згідно з планом, розташованої за
території Вороновицької селищної ради,
Вінницького району Вінницької області,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала спадкодавцю
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 23.11.2005 року,
посвідченого державним нотаріусом
Вінницької районної державної
нотаріальної контори Ільяшишеною Ю.В.,
зареєстровано в реєстрі за №1-1391 (а.с. 23).

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 26.06.1996 року №38, вбачається,
що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1,
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_5 та позивачу ОСОБА_1
(а.с.14).

Згідно рішення виконавчого комітету
Вороновицької селищної ради
Вінницького району Вінницької області
від 21.03.2012 року за №55 змінено почтову
адресу на будинок з прохідною в АДРЕСА_1
на АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Відповідно до технічного паспорту на
квартиру АДРЕСА_1 (що складається з 1,
яка складає 7/20 часток будинку),
виданого КП «ВООБТІ» від 19.07.2013 року,
станом на 31.12.2012 року власниками даної
квартири є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 8-13).

З свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 23.11.2005 року вбачається, що
спадкоємцем зазначеного в заповіті
майна ОСОБА_7 є її син ОСОБА_5. Спадкове
майно на яке видано свідоцтво
складається з земельної ділянки
НОМЕР_1, площею, 3,44 гектарів у межах
згідно з планом, розташованої на
території Вороновицької селищної ради
Вінницького району Вінницької області,
переданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належної померлій на підставі
державного акта на право приватної
власності на землю, серії ВН №3816,
виданого Вороновицькю селищною радою
Вінницького району Вінницької області
14 березня 2001 року, зареєстрованого в
книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 33
(а.с.23).

Однак за життя спадкодавець ОСОБА_5 не
встиг виготовити державний акт на
земельну ділянку на своє ім'я після
смерті матері ОСОБА_7

З листа Управління Держземагенства у
Вінницькому районі Вінницької області
від 30.07.2013 року за № 013 вбачається,
що ДП «Вінницький науково - дослідний
та проектний інститут землеустрою»
було розроблено технічну документацію
із землеустрою щодо встановлення
(відновлення) меж земельної ділянки,
яка розташована на території
Воровицької селищної ради Вінницького
району Вінницької області, цільове
призначення - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
натурі (на місцевості) у відповідності
до чинного законодавства. При цьому
було уточнено площу земельної ділянку
і вона становить 3,4436 га, присвоєно
кадастровий номер :01:003:0053 та
внесено відомості до Державного
земельного кадастру (а.с.21).

Позивачу нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на ? частку квартири,
оскільки правовстановлюючий документ
на дану квартиру не містить визначення
часток кожного власника та на земельну
ділянку, оскільки спадкодавець при
житті не отримав державний акт на своє
ім'я, що вбачається із листа - відповіді
від 26.09.2013 року №Л-99/02-17 (а.с.24).

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті
чоловіка прийняла, оскільки постійно
проживала разом з ним на час відкриття
спадщини, що підтверджується
довідками, виданими виконкомом
Вороновицької селищної ради
Вінницького району Вінницької області
від 10.07.2013 року за №509, №507 (а.с.16,17). Крім
того, позивач ОСОБА_1 подала до
приватного нотаріуса Вінницького
районного нотаріального округу ОСОБА_8
заяву про прийняття спадщини, що
підтверджується заявою від 18.01.2013 року,
яка міститься в матеріалах спадкової
справи №16/2013.

Діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовились від належної їм частки в
спадщині, яка залишилась після смерті
їх батька - ОСОБА_5, про що подали у
встановлені законом строки відповідні
заяви до приватного нотаріуса
Вінницького районного нотаріального
округу ОСОБА_8 від 18.01.2013 року, які
містяться в матеріалах спадкової
справи №16/2013.

Встановленим судом обставинам
відповідають правовідносини, що
регулюються Цивільним кодексом
України, зокрема Книгою шостою
«Спадкове право».

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України
встановлено, що право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах із
збереженням її цільового призначення
та належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

У відповідності до вимог п.3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК
України).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
встановлено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до частини 1
статті 1296 ЦК України спадкоємець, який
прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної
власності спадкується на загальних
підставах.

Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України, у
разі поділу майна, що є у праві спільної
сумісної власності, вважається, що
частки співвласників є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ними або законом.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги позивача щодо визнання
права власності в порядку спадкування
за законом підлягають задоволенню,
оскільки матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні,
доведено, що позивач ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_5, так як
постійно проживала із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, а також подала
нотаріусу заяву про прийняття спадщини
в строк передбачений законодавством,
інші спадкоємці відмовились від
прийняття належної їм частки у
спадщині, задоволення позову не
суперечить вимогам та законним
інтересам сторін та відповідає чинному
законодавству України, не порушує прав
та інтересів третіх осіб та перешкод в
прийнятті позивачем спадщини суд не
вбачає.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1226, 1261,1268,1269 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 174, 197, 209, 212
-215, 292, 294 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт. Вороновиця, Вінницького району
Вінницької області на:

- 1/2 частку у праві власності на
квартиру АДРЕСА_1;

- земельну ділянку, площею 3,4436 га в
межах згідно з планом, яка розташована
на території Воровицької селищної ради
Вінницького району Вінницької області,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, якій присвоєно
кадастровий номер :01:003:0053, яка
належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом від 23
листопада 2005 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.П. Шевчук