Справа №303/5166/13-ц
ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 вересня 2013 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Пак М.М.

при секретарі
Луцьо Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукачево
цивільну справу за позовною заявою ПАТ
КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач - представник ПАТ КБ
«Приват Банк» Павлович І.В. звернувся
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі 24
856, 17 грн., за договором №Б/Н від 05 грудня
2007 року. Крім цього просить стягнути з
ОСОБА_1 сплачений судовий збір у
розмірі 248,56 грн.

Позов мотивує тим, що 05 грудня 2007
року між Закритим акціонерним
товариством комерційного банку
„ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений
договір №Б/Н, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі 7 000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач у порушення вимог договору
свої зобов'язання не виконує, у зв'язку
з чим станом на 30 червня 2013 року у нього
виникла заборгованість у розмірі 24 856,17
грн., які позивач просить суд стягнути з
відповідача та судові витрати по
справі. Зважаючи на те, що відповідач
добровільно сплатити нараховану суму
не погоджується, позивач змушений
звернутися до суду.

Позивач - представник ПАТ КБ
«Приват Банк» Павлович І.В. у судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує,
просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином про час і місце розгляду
справи, судовою повісткою в порядку ст.
74 ЦПК України, причину неявки суд не
повідомив. Зі згоди представника
позивача, який не заперечував проти
заочного розгляду справи, суд
знаходить за можливим розглянути
справу у відсутності відповідача,
згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд прийшов до
наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно
договору №Б/Н від 05 грудня 2007 року
укладеного між ЗАТ КБ «Приват Банк»
(правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приват Банк») та ОСОБА_1, останній
отримав кредит у розмірі 7 000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки (а.с.6-7, 15-21).

Згідно до розрахунку
заборгованості за договором №Б/Н від 05
грудня 2007 року станом на 30 червня 2013
року у відповідача ОСОБА_1 виникла
заборгованість, яка складає 24 856,17 грн.,
з яких 6411 грн. - заборгованість за
кредитом, 12 682,31 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 4
103,04 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1159, 82 грн. - штраф
(процентна складова) (а.с.8-14).

-2-

Правовідносини між сторонами
регулюються Цивільним кодексом
України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

За ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу вимоги якої не
звільняють боржника від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст. 258 ЦК України
спеціальна позовна давність в один рік
застосовується, зокрема до вимог: про
стягнення неустойки (штрафу,пені).

Враховуючи вищенаведене суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають до часткового задоволення,
з відповідача слід стягнути
заборгованість за кредитом у розмірі 14
334, 37 грн., з яких 6411 грн. - заборгованість
за кредитом, 4 103, 04 грн. - заборгованість
по комісії за користування кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1159, 82
грн. - штраф (процентна складова) та 2 160,51
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом з застосування
спеціальної позовної давності 1 рік на
підставі ст. 258 ЦПК України.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 209, 213,
214, 215, 218, 223,224-226 ЦПК України, ст. ст. 258, 525,
526, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приват
Банк» - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1 в користь ПАТ
КБ "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, (, рахунок №3111, МФО 305299),
заборгованість за договором №Б/Н від 05
грудня 2005 року в розмірі 14 334
(чотирнадцять тисяч триста тридцять
чотири) гривні 37 копійок, з яких 6411
(шість тисяч чотириста одинадцять)
гривень - заборгованість за кредитом, 4
103, 04 (чотири тисячі сто три) гривні 04
копійок - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 (п"ятсот)
гривень - штраф (фіксована частина), 1159,
82 (одна тисяча сто п"ятдесят дев"ять)
гривень 82 копійки - штраф (процентна
складова) та 2 160,51 (дві тисячі сто
шістдесят) гривень 51 копійка -
заборгованість по процентам за
користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1 в користь ПАТ
КБ "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50 (, рахунок №0001, МФО 305299) - 229
(двісті двадцять) гривні 40 копійок
сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення, через
суд першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
М.М.Пак