Провадження №2/761/1240/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді:
Волошина В.О.

при секретарі:
Криворучко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
заяву ПП «Медтехніка 14» про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства «Легіон-2004»,
Приватного підприємства «Торговельний
центр «Медтехніка 14», Товариства з
обмеженою відповідальністю «Акрополіс
реаліті груп», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еліт менеджмент
груп», третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Аякс
Форт» про визнання недійсним договору
купівлі-продажу нежитлових приміщень;
визнання права власності; витребування
майна; зобов'язання вчинити дії;
вселення -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Києва перебував
вказаний позов.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 18 травня 2012 р. позов
було забезпечено шляхом накладення
арешту на нежитлові приміщення,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1
загальною площею 67,7 кв. м, які
складаються з приміщення №4 площею 9,0
кв. м, приміщеня №5 площею 9,9 кв.м,
приміщення №6 площею 21,0 кв.м,
приміщення №7 площею 1,4 кв.м, приміщення
№8 площею 6,3 кв.м, приміщення №9 площею
11,2 кв. м, приміщення №10 площею 8,9 кв.м.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 09 квітня 2013 р. позов
ОСОБА_1 до ПП «Торговельний центр
«Медтехніка 14», ТОВ «Акрополіс реаліті
груп», ТОВ «Еліт менеджмент груп»,
третя особа: ТОВ «Аякс Форт» про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу нежитлових приміщень;
визнання права власності; витребування
майна; зобов'язання вчинити дії;
вселення задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
16 жовтня 2013р. прийнято відмову ОСОБА_1
від позову, рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 09 квітня
2013р. скасовано, провадження по
цивільній справі закрито.

В листопаді 2013р. заявник ПП «Медтехніка
14» звернулось до Шевченківського
районного суду м. Києва з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих вищезазначеною ухвалою
суду від 18 травня 2012 р.

До судового засідання представник
заявника та представник позивача
подали до суду клопотання про розгляд
даної заяви за їх відсутності, заяву
підтримали в повному обсязі та просили
суд її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи оповіщалися в
установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
вказаної заяви з наступних підстав.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
16 жовтня 2013 р. прийнято відмову ОСОБА_1
від позову, рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 09 квітня
2013р. у справі за позовом скасовано,
провадження по цивільній справі ОСОБА_1
до ПП «Торговельний центр «Медтехніка
14», ТОВ «Акрополіс реаліті груп», ТОВ
«Еліт менеджмент груп», третя особа:
ТОВ «Аякс Форт» про визнання недійсним
договору купівлі-продажу нежитлових
приміщень; визнання права власності;
витребування майна; зобов'язання
вчинити дії; вселення закрито. Ухвала
суду набрала законної сили з моменту її
проголошення. Згідно матеріалів справи
касаційна скарга не подавалась.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили.

Згідно з ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.

Враховуючи, що вжиті судом заходи про
забезпечення позову - на нежитлові
приміщення, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 загальною площею 67,7 кв. м, які
складаються з приміщення №4 площею 9,0
кв. м, приміщеня №5 площею 9,9 кв.м,
приміщення №6 площею 21,0 кв.м,
приміщення №7 площею 1,4 кв.м, приміщення
№8 площею 6,3 кв.м, приміщення №9 площею
11,2 кв. м, приміщення №10 площею 8,9 кв.м.,
обмежують права власників здійснювати
розпорядження належним їм майном, то
зазначені вище, вжиті судом, заходи
забезпечення позову підлягають
скасуванню.

Керуючись ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ПП «Медтехніка 14» про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства «Легіон-2004»,
Приватного підприємства «Торговельний
центр «Медтехніка 14», Товариства з
обмеженою відповідальністю «Акрополіс
реаліті груп», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еліт менеджмент
груп», третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Аякс
Форт» про визнання недійсним договору
купівлі-продажу нежитлових приміщень;
визнання права власності; витребування
майна; зобов'язання вчинити дії;
вселення - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
встановлені ухвалою Шевченківського
районного суду м. Києва від 18 травня 2012
р., а саме накладення арешту на
нежитлові приміщення, розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 67,7
кв. м, які складаються з приміщення №4
площею 9,0 кв. м, приміщеня №5 площею 9,9
кв.м, приміщення №6 площею 21,0 кв.м,
приміщення №7 площею 1,4 кв.м, приміщення
№8 площею 6,3 кв.м, приміщення №9 площею
11,2 кв. м, приміщення №10 площею 8,9 кв.м.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду ухвали в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Копію ухвали направити в Відділ ДВС
Шевченківського районного управління
юстиції в м. Києві, Відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві - для
виконання, зобов'язавши її виконати, з
часу набрання ухвалою суду законної
сили та сторонам для відома.

Суддя: