Справа № 727/9809/13-ц
Провадження № 2/727/2303/13
12 грудня 2013 року
Шевченківський районний суд м.
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Руснак
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернівецької міської
ради про визнання права власності на
Позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно до
відповідачів ОСОБА_2, ЧМР.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її чоловік ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
яке зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис № 91 від 14 січня
Після смерті ОСОБА_3 07 лютого 2013
року позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Першої Чернівецької державної
нотаріальної контори із заявою про
відкриття спадкової справи.
08.10. 2013 року постановою про відмову
у вчиненні нотаріальної дії-було
відмовлено спадкоємцю за законом
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на квартиру
АДРЕСА_1 у зв'язку із тим, що не подано
державній нотаріальній конторі
документів про державну реєстрацію
прав власності на квартиру, які є
необхідними для вчинення нотаріальної
дії, і що вчинення такої нотаріальної
дії без зазначених документів
суперечить законодавству України.
Відповідно до вказаної вище постанови
встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_3, яка
прийняла спадщину шляхом звернення із
заявою про прийняття спадщини до
Першої Чернівецької державної
нотаріальної контори.
05 вересня 2013 року державним
нотаріусом Першої Чернівецької
державної нотаріальної контори було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом ОСОБА_1
Крім того, як зазначає позивачка,
той факт, що ОСОБА_1 є дружиною
ОСОБА_3 підтверджується відміткою в
паспорті ОСОБА_1, внесеною відділом
ЗАГСУ м. Чернівці та свідоцтвом про
шлюб. Таким чином спадкоємцем після
смерті ОСОБА_3 є дружина ОСОБА_1 та дочка
29.11.2006 року Виконавчим комітетом
Чернівецької міської ради було видано
свідоцтво про право власності на
квартиру в АДРЕСА_1. В даному свідоцтві
про право власності встановлено, що
власником вищезазначеної квартири є
ОСОБА_3. Одночасно ОСОБА_3 не було
здійснено державної реєстрації
свідоцтва про право власності від
29.11.2006 року в бюро технічної
Враховуючи даний факт, а саме
відсутність документів про державну
реєстрацію права власності на
квартиру, які необхідні для вчинення
нотаріальної дії - Перша Чернівецька
державна нотаріальна контора
відмовила у вчиненні нотаріальної дії,
а саме було відмовлено спадкоємцю за
законом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
Відповідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1281 ЦК України - у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивачка зазначає, що дочка
спадкодавця ОСОБА_2 відмовилася від
прийняття спадщини, інших спадкоємців
після смерті ОСОБА_3 окрім дружини -
позивачки ОСОБА_1 немає.
На підставі викладеного
позивачка просить визнати за нею -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за
адресою: АДРЕСА_1 право власності на
спадкове майно, що належало
спадкодавцеві ОСОБА_3, а саме право
власності на квартиру АДРЕСА_1.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, проте від її представника
до початку судового засідання надійшло
клопотання про розгляд даної справи в
її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі та просить
Представник відповідача ЧМР в
судове засідання не з'явився, проте від
них до початку судового засідання
надійшло клопотання про розгляд даної
справи в їх відсутність. Просять
винести рішення відповідно до чинного
Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, проте від неї
до початку судового засідання
надійшла заява про розгляд даної
справи в її відсутність, позовні
вимоги визнає повністю та просить їх
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з наступних
Судом встановлено, 29.11.2006 року
Виконавчим комітетом Чернівецької
міської ради було видано свідоцтво про
право власності на квартиру в АДРЕСА_1.
В даному свідоцтві про право власності
встановлено, що власником
вищезазначеної квартири є ОСОБА_3 ( а.с.
Відповідно до довідки
Чернівецького міського комунального
бюро технічної інвентаризації
інвентаризаційна вартість квартири
обстеженні нерухомого майна змін у
його складі не виявлено. На даний час
загальна площа квартири складає 68,2
кв.м, у тому числі 3 житлові кімнаті
площею 40,5 кв.м. ( а.с. 70).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, помер ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть, що зареєстровано відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис № 91
від 14 січня 2013 року. ( а.с. 7).
ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, що
підтверджується відміткою в паспорті
ОСОБА_1 внесеною відділом ЗАГСУ м.
Чернівці та свідоцтвом про шлюб.
Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 (
а.с. 13), яка після одруження змінила
прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб. ( а.с. 14).
Таким чином спадкоємцями після
смерті ОСОБА_3 є його дружина
ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2
Як вбачається з довідки № 28 ЖБК
№ 38 від 06 лютого 2013 року на день смерті
ОСОБА_3 разом з ним в одній квартирі
проживали: ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_2 -
дочка, ОСОБА_4 - внучка. ( а.с.57).
Як вбачається з ксерокопії
спадкової справи № 87/2013 року щодо
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3 донька померлого відповідачка
по справі ОСОБА_2 від прийняття
спадщини залишеної після смерті
батька відмовилася на користь своєї
матері-позивачки по справі ОСОБА_1 (
Після смерті ОСОБА_3 07 лютого 2013
року позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Першої Чернівецької державної
нотаріальної контори із заявою про
відкриття спадкової справи. 08.10. 2013 року
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії-було відмовлено
спадкоємцю за законом ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку
із тим, що не подано державній
нотаріальній конторі документів про
державну реєстрацію прав власності на
квартиру, які є необхідними для
вчинення нотаріальної дії, і що
вчинення такої нотаріальної дії без
зазначених документів суперечить
законодавству України. Відповідно до
вказаної вище постанови встановлено,
що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом
після ОСОБА_3, яка прийняла спадщину
шляхом звернення із заявою про
прийняття спадщини до Першої
Чернівецької державної нотаріальної
05 вересня 2013 року державним
нотаріусом Першої Чернівецької
державної нотаріальної контори було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом ОСОБА_1 спадщина на
яку видане свідоцтво, складається з
прав на вклади. ( а.с. 9).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1281 ЦК України - у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.
У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець, який постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
шести місяців не заявив про відмову від
Згідно із ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини та згідно із ч.
3 ст. 1296 ЦК України відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на
На основі вище викладеного, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення, слід визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою
АДРЕСА_1 право власності на спадкове
майно, що належало спадкодавцеві
ОСОБА_3, а саме право власності на
Крім того, задовольняючи позовні
вимоги ОСОБА_1, суд бере до уваги те, що
відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги
визнала та не заперечувала проти їх
задоволення. Чернівецька міська рада -
згідно наданих письмових пояснень
фактично також не заперечувала щодо
задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 1220, 1218, 1226, 1261, 1268,
1297, 328, 1268, 392, ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11,
58-61, 64, 208, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернівецької
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1
право власності на спадкове майно, що
належало спадкодавцеві ОСОБА_3 , а саме
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
як спадщину після смерті чоловіка
позивачки ОСОБА_3, який помер
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :