Провадження № 2-о/727/296/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.

за участю адвоката
- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до
суду із заявою, де заінтересованими
особами являються ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

Посилається на те, що згідно договору
купівлі -продажу від 26 жовтня 1996 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_6, вона разом із
заявниками придбали квартиру за
адресою АДРЕСА_1. Вказує, що в договорі
купівлі-продажу, її прізвище вказано
як ОСОБА_2, а ім'я та по-батькові ОСОБА_2.
На момент оформлення договору, вона не
звернула уваги на правильність
написання свого прізвище, оскільки нею
були пред'явлено нотаріусу документи,
що посвідчували її особу та вважала,
що такої помилки не повинно було
трапитись. Зазначає, що дана помилка у
договорі купівлі-продажу перешкоджає
їй використати власність на свій
розсуд. Внаслідок чого, вона та інші
покупці не можуть розподілити майно на
частки в договірному порядку, оскільки
така домовленість, відповідно до ч.4 ст.
372 ЦК України, укладається у письмовій
формі та підлягає нотаріальному
посвідченню. Таким чином, з метою
надання їй можливості розпорядитись
своєю власністю, а саме квартирою
АДРЕСА_1, на рівні з іншими членами її
сім'ї, просить встановити факт
належності їй правовстановлюючого
документу - договору купівлі-продажу
квартири №7, яка складається з трьох
кімнат загальною площею 65,2 кв.м. в тому
числі житловою площею 40,3 кв.м., що
знаходиться в АДРЕСА_1, укладений 26
жовтня 1996 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_3,
ОСОБА_2, що діє від свого імені та імені
неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2
заяву підтримала в повному обсязі, з
підстав, вказаних у заяві, повністю
підтвердивши викладені в ній
обставини.

В судовому засіданні заінтересована
особа ОСОБА_3 не заперечував з приводу
задоволення вимог заяви, підтвердивши,
що заявниця є його дружиною, під час
укладення договору купівлі-продажу
квартири, вони не звернули уваги на те,
що нотаріус у написанні прізвища
заявниці допустив помилку.

В судовому засіданні заінтересовані
особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечували з
приводу задоволення вимог заяви,
підтвердивши, що заявниця є їх матір'ю і
саме вона укладала даний договір.

Заслухавши пояснення заявниці та
заінтересованих осіб, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що вимоги
заяви обґрунтовані і підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що 26 жовтня 1996
року між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, ОСОБА_2, що
діє від свого імені та від імені своїх
неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4,
було укладено договір купівлі-продажу
квартири № 7, яка складається з трьох
кімнат загальною площею 65,2 кв.м., в тому
числі житловою площею 40,3 кв.м., що
знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Із свідоцтва про укладення
шлюбу вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селищі
Ганна, Воронезької області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м.
Івано-Франківськ, одружились 09 березня
1985 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_2
присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с.6)

Із паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1 виданого Ленінським РВ
УМВС України від 21 березня 1977 року та
картки платника податків виданої
Державною податковою адміністрацією
України, вбачається, що прізвище
заявниці зазначено як «ОСОБА_2» (а.с.7-8).

Так як прізвище заявниці в договорі
купівлі продажу Серії ААВ № 128212
укладеного 26 жовтня 1996 року зазначено
неправильно, а саме як «ОСОБА_2»,
відсутня можливість внесення змін до
правовстановлюючого документу, то суд
вважає, що слід встановити факт
належності ОСОБА_2 правовстановлюючого
документу - договору купівлі-продажу
квартири номер сім, яка складається з
трьох кімнат загальною площею 65,2 кв.м.,
в тому числі житловою площею 40,3 кв.м., що
знаходиться в АДРЕСА_1, укладений 26
жовтня 1996 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_3,
ОСОБА_2, що діє від свого імені та імені
своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, задовольнивши вимоги заяви.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234,
235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу -
договору купівлі-продажу квартири
номер сім, яка складається з трьох
кімнат загальною площею 65,2 кв.м., в тому
числі житловою площею 40,3 кв.м., що
знаходиться в АДРЕСА_1, укладений 26
жовтня 1996 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_3,
ОСОБА_2, що діє від свого імені та імені
своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА