РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі судді
Полянчука Б.І., при секретарі Івакіній
Ю. П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів,
вказуючи, що рішенням Бердянського
міськрайонного суду від 18.08.2006 року
стягнуто з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 160
грн. щомісячно, починаючи стягнення з
24.07.2006 року і до досягнення дитиною
повноліття. Стягнутих аліментів
недостатньо для утримання дитини,
оскільки він навчається у шкоді,
відвідує факультативні заняття, має
прихильність до комп'ютерних
технологій, тому загальний обсяг
витрат складає близько однієї тисячі
гривень щомісяця. ЇЇ щомісячний дохід
складає 1700 грн. Із цієї суми вона
витрачає 200 грн. на оплату комунальних
послуг і 500 грн. на утримання іншого
малолітнього сина. У зв'язку зі зміною
обставин, якими керувався суд у 2006 році,
а саме: вік дитини, сімейний та
матеріальний стан обох батьків,
економічні зміни в країні, призначених
судом 160 грн. достатньо лише на обіди в
школі. Просила на підставі ст. 180 СК
України збільшити розмір аліментів з 160
грн. до 500 грн. на місяць, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку до повноліття
дитини. Просила допустити негайне
виконання рішення суду.

У судовому засіданні засідання ОСОБА_1
вимоги підтримала і просила їх
задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав і
пояснив суду, що він 24.07.2006 року
виплатив повністю аліменти до
повноліття дитини в сумі 22000 грн., тому
просив у задоволенні позову відмовити.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступного.

Із свідоцтва про народження від 23.03.2000
року видно, що батьками
неповнолітнього ОСОБА_3 є позивач та
відповідач по даній справі (а.с.6).

Рішенням Бердянського
міськрайонного суду від 18.08.2006 року
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Бердянська Запорізької
області на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 160 грн. щомісячно,
починаючи стягнення з 24.07.2006 року і до
досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Згідно зі ст. 192 ч. 1 Сімейного Кодексу
України, розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
збільшений за рішенням суду за позовом
платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Частиною першою ст. 60 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Позивачем не надано суду жодного
доказу, який би підтверджував підстави,
що передбачені ст. 192 СК України для
зміни розміру аліментів.

Крім того, судом встановлено, що
26.09.2013 року ОСОБА_1 подала до ВДВС
Бердянського міськрайонного
управління юстиції заяву про
завершення виконавчого провадження
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її
користь, оскільки аліменти до
повноліття виплачені в повному обсязі
(а.с.28) і постановою державного
виконавця від 27.09.2013 року виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів за рішенням
Бердянського міськрайонного суду від
18.08.2006 року закінчено в зв'язку з повним
фактичним його виконанням боржником
(а.с.27).

Таким чином, позивачем не надано
об'єктивних доказів, які б свідчили про
зміну матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я платника або одержувача
аліментів, а зобов'язання з виплати
аліментів виконанні відповідачем у
повному обсязі.

За таких обставин, підстави для
збільшення розміру аліментів відсутні,
а позовні вимоги не підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-182,184,191, 192 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову
відмовити.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя