Провадження № 2/161/4491/13
У Х В А Л А

22 листопада 2013 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі:

головуючого -судді
Івасюти Л.В.

при секретарі -
Сидоренко О.В.

з участю представника позивача -
ОСОБА_1

відповідачів -
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

10 вересня 2013року ОСОБА_4
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_5, в зв'язку з чим
відкрилась спадщина на належне йому
майно, в тому числі, на земельну ділянку
площею 2,40 га, розташовану на території
Садівської сільської ради та на
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Належність зазначеного майна
спадкодавцю підтверджується довідкою,
виданою Садівською сільською радою від
04.10.2005р. та копією витягу з
погосподарської книги.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 склав та
посвідчив, у встановленому законом
порядку, заповіт, згідно з яким заповів
їй належну йому на праві приватної
власності земельну ділянку площею 2,40
га, розташовану на території
Садівської сільської ради. 12.08.2013р. вона
звернулась до Луцької районної
державної нотаріальної контор из метою
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на вищевказаний
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами.
Нотаріусом було відмовлено їй у його
видачі , у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вказане майно, що посвідчують право
власності на нього спадкодавця. Надані
нею довідка Садівської сільської ради
та витяг з погосподарської книги №1 за
2001-2005 pоки Садівської сільської ради
Луцького району не є достатніми
документами, на підставі яких нотаріус
встановлює належність майна
спадкодавцю.

Посилаючись на наведене, просить суд
визнати за нею право власності на
спадкове майно, а саме: житловий
будинок з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, після смерті
чоловіка ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання, в якому
просить суд зобов'язати Комунальне
підприємство Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації провести
технічну інвентаризацію об'єкта
нерухомого майна, що належав на праві
приватної власності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5, і знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, та виготовити
технічний паспорт на даний об'єкт
нерухомості, оскільки виготовлення
вказаної документації є необхідним для
об'єктивного і правильного вирішення
справи.

Відповідачі в судовому засіданні не
заперечували щодо задоволення
заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів,
мають право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заяву про забезпечення доказів слід
задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати комунальне підприємство
«Волинське обласне бюро технічної
інвентаризації» провести технічну
інвентаризацію об'єкта нерухомого
майна, що належав на праві приватної
власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5, і знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, та виготовити технічний
паспорт на даний об'єкт нерухомості.

Копію ухвали направити у комунальне
підприємство «Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації».

Витрати за виготовлення технічної
документації покласти на ОСОБА_4, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.В.Івасюта