Справа № 405/6713/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Драного В.В.

при секретарі:
Дудко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визначення додаткового строку для
подачі заяви на прийняття спадщини,
вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його
мати ОСОБА_3. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_6, до
спливу шестимісячного строку на
прийняття спадщини по мер його батько
ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилася
спадщина на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1. Зазначив, що він є спадкоємцем
за законом. Вказав, що після смерті
матері, його батько, як спадкоємець
першої черги мав намір здійснити
заповідальний відказ на його користь,
але в той час важко хворів, перебував у
лікарні на стаціонарному лікуванні,
погано ходив та проживав в с.
Новопавлівка, Кіровоградського району.
Позивач мав намір подати заяву про
прийняття спадщини разом із поданням
батька про заповідальний відказ. На
підставі вищевикладеного, просить
визначити додатковий строк - шість
місяців для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
матерії ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
посилаючись на обставини викладені в
позові просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, надав письмові
заперечення в яких зазначив, що
належним відповідачем по справі є
управління власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради, оскільки воно є юридичною
особою на яку покладено обов'язок
здійснювати виявлення, облік об'єктів
безхазяйного майна та відумерлої
спадщини та їх реєстрацію з метою
подальшого продажу. Просив відмовити в
задоволенні позовних вимог у разі не
заміни відповідача Кіровоградську
міську раду на управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_3 померла, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
01 листопада 2012 року, виданого
Новенською селищною радою
Кіровоського району міста Кіровограда,
актовий запис № 69 (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на спадкове майно, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після її смерті за
законом являлись її чоловік ОСОБА_4, 1944
року народження, та син ОСОБА_1, 1975 року
народження.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 18 квітня 201 року,
виданого Новенською селищною радою
Кіровоського району міста Кіровограда,
актовий запис № 22 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_3, виданого 27.07.1975 року міським
відділом РАЦСум. Кіровограда, батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3
(а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_4 від 27 жовтня 2007 року,
ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7,
після чого прізвище «ОСОБА_7» змінилося
на «ОСОБА_7» (а.с. 7).

Згідно з свідоцтвом про право
власності на житло № 32386 від 23.11.2000 року
квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить
на праві приватної спільної власності
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах (а.с.
70).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_4 в період з 29.08.2012
року по 04.09.2012 року, знаходився на
стаціонарному лікуванні в ТВ № 1, що
підтверджується епікризом № 4934 КЗ
«Центральної міської лікарні», з 08.10.2012
року по 16.10.2012 року знаходився на
стаціонарному лікуванні в ТВ № 2, що
підтверджується епікризом № 5817 КЗ
«Центральної міської лікарні», з 12.11.2012
року по 20.11.2012 року знаходився на
стаціонарному лікуванні в ТВ № 2, що
підтверджується епікризом № 6519 КЗ
«Центральної міської лікарні», з 22.01.2013
року по 31.01.2013 року знаходився на
стаціонарному лікуванні в ТВ № 2, що
підтверджується епікризом № 405 КЗ
«Центральної міської лікарні», з 09.02.2013
року по 18.02.2013 року знаходився на
стаціонарному лікуванні в ТВ № 2, що
підтверджується епікризом № 800 КЗ
«Центральної міської лікарні», з 27.03.2013
року по 08.04.2013 року знаходився на
стаціонарному лікуванні в ТВ № 2, що
підтверджується епікризом № 1817 КЗ
«Центральної міської лікарні» (а.с. 64-68),
також він після стаціонарного
лікування потребував подальшого
лікуванні за місцем його проживання, а
тому ОСОБА_4 не зміг подати
заповідальний відказ на користь
позивача щодо спадкового майна, а
позивач не зміг подати заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що строк для прийняття спадщини
позивачем пропущено з поважних причин,
а тому позивачу необхідно визначити
додатковий строк тривалістю шість
місяців для подачі до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
що відкрилась після смерті його матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати по справі залишити по
фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кіровоградської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті його
матері ОСОБА_3, строком 6 (шість) місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В.В. Драний