ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1615/13
провадження №
"17" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні №103 по вул.
Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Статус» до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення суми
страхового відшкодування,
Позивач 23.01.2013 року звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
відшкодування в порядку регресу
заподіяної шкоди в сумі 3910 гривень 46
копійок, а також сплачений по
платіжному дорученню судовий збір в
розмірі 229 гривень 40 копійок.
Представник позивача в судове
засідання не прибув.
Відповідачу судом надсилалася копія
позовної заяви з копіями доданих
документів, повістка з викликом судове
засідання, копія ухвали судді якою
відповідачу роз'яснено право подати в
зазначений строк письмові пояснення з
приводу визнання позовних вимог чи
заперечення проти позовних вимог з
посиланням на докази, якими вони
Відповідач з поясненнями чи
запереченнями щодо позовних вимог до
суду не звертався, тому суд вважає
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.
18.01.2011 року сталася
дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якої відбулось зіткнення
автомобіля марки «Хонда», державний
номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 з
автомобілем марки «Тойота», державний
номер НОМЕР_1, що призвело до
пошкодження обох транспортних засобів
Внаслідок зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди
автомобіль «TOYOTA CAMRY», державний номер
НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень,
про що свідчить звіт
автотоварознавчого дослідження № 489/3
від 26.01.2011 року про вартість завданого
власнику транспортному засобу
матеріального збитку ( а. с. 18-41).
Відповідно до постанови судді
Голосіївського районного суду м. Києва
від 09.02.2011 року - відповідача, визнано
винним у порушенні Правил дорожнього
руху, що привело до зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди ( а. с. 17).
07.08.2012 року Приватним акціонерним
товариством «Страхова компанія
«Статус»було здійснено виплату
страхового відшкодування у розмірі 3910
гривень 46 копійок ( а. с. 15).
Згідно із ст. 166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Особа,
яка завдала шкоди звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

На підставі ч.1 ст. 1191 ЦК України особа,
яка відшкодувала шкоду іншій особі, має
право зворотної вимоги (регресу) до
винної особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлено законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до
страховика,який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Згідно до ст. 27 Закону України «Про
страхування» до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток, а
тому враховуючи те, що позивач сплатив
потерпілій особі суму страхового
відшкодування, позовні вимоги про
відшкодування шкоди в порядку регресу
підлягають задоволенню шляхом
стягнення на користь позивача з
відповідача розміру страхового
відшкодування в сумі 3910 гривень 46
копійок, яку позивач сплатив у порядку
страхового відшкодування, що
підтверджується платіжним дорученням (
а. с. 15).

При задоволенні позовних вимог
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача сплачені позивачем по
платіжному дорученню при зверненні до
суду з даною позовною заявою 229 гривень
40 копійок судового збору ( а. с. 1).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215,
224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст.993,
1116, 1191 ЦК України, Закону України «Про
страхування», Закону України «Про
судовий збір»,суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Статус» 3910 гривень
46 копійок страхового відшкодування, 229
гривень 40 копійок сплаченого судового
збору, а всього: 4139 гривень 86 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Дарницьким районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання його копії.

Суддя