УХВАЛА

Справа № 564/1636/13-ц

03 липня 2013 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в особі судді
Олійника П.В. розглянувши в місті
Костопіль подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Костопільського
районного управління юстиції
Рівненської області Петрової В.О. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
громадянина України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному поданні державний
виконавець покликається на те, що на
виконанні у ВДВС Костопільського
районного управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ "Родовідбанк"
заборгованість в сумі 6579,94 грн та
судових витрат в сумі 448,19 грн., в
солідарному пордку на користь КС
"Довіра" заборгованість по кредитному
договору в сумі 5287,31 грн. та 538,39 грн., в
солідарному пордку на користь СК
"Довіра" судові витрати в сумі 434,51 грн.
та 29.45 грн.

Оскільки, проведення виконавчих
заходів позитивного результату не
дало, заборгованість в добровільному
порядку не сплачена, державний
виконавець просить тимчасово обмежити
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документу.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
доводи, викладені в поданні щодо
заборони виїзду за кордон ОСОБА_2, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Як вбачається на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Костопільського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження № 37197219 від 25.03.2013 року,
виконвче провадження №37195983, виконавче
провадження №37196268 про стягненню з
ОСОБА_2 заборгованості на користь АТ
"Родовідбанк" в сумі 6579,94 грн., та на
користь КС "Довіра" 5715,82 грн.

Станом на день звернення до суду
вказані зобов'язання не виконано.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України" громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника -фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Проте, на підтвердження викладених у
своєму поданні тверджень щодо ухилення
ОСОБА_2 від виконання грошових
зобов'язань, державним виконавцем не
надано доказів її виклику, примусового
приводу, доказів вчинення виконавчих
дій, щодо примусового виконання
відкритого відносно відповідача
виконавчого провадження, а тому
звернення державного виконавця з даним
поданням є передчасним.

Положення ст. 377-1 ЦПК України
передбачають, що така ознака, як
ухилення боржника від виконання
рішення є обов'язковою для вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України.

Суд не розцінює докази державного
виконавця як відсутність у боржника
нерухомого майна, транспортних
засобів, рахунків у банках як ухилення
боржника від виконання зобов'язання.

Зважаючи на викладене вище, суд
приходить до переконання, що подання є
передчасним і заявленим без достатніх
підстав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Костопільського
районного управління юстиції
Рівненської області Петрової В.О. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
громадянина України ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської
області через Костопільський
районний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення та протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує.

Суддя:
Олійник П.В.