Справа № 525/1481/13-ц
Провадження № 2/525/392/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.12.2013 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі головуючого судді Лисенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел. Велика
Багачка справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
повнолітню дочку, яка продовжує
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду
14 листопада 2013 року з позовом до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
повнолітню дочку, яка продовжує
З позовної заяви вбачається, що
позивач має двох неповнолітніх синів
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і повнолітню дочку ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в даний час навчається
в Красногорівському ПТУ №49 за
спеціальністю "кухар, кондитер" на
денній формі навчання, термін навчання
з 1 вересня 2011 року, в зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги. В
свідоцтві про народження дочки
відповідач ОСОБА_3 записаний як батько.
Відповідач ОСОБА_3 фізично здоровий,
працездатний, інших дітей, які
продовжують навчання на утриманні у
відповідача немає. Позивач ОСОБА_2
просить стягувати з відповідача
ОСОБА_3 аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_4, що
продовжує навчання в
Красногорівському ПТУ №49 в розмірі 1/5
частини всіх видів заробітку
(доходу),починаючи з дня пред'явлення
позову і до закінчення нею навчання.
Ухвалою суду від 28 листопада 2013 року
було відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні 17 грудня 2013
року позивач ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримала, просила стягувати з
відповідача ОСОБА_3 аліменти на
утримання дочки на час навчання в
Красногорівському ПТУ №49 в розмірі 1/5
частини всіх видів заробітку (доходу),
починаючи з дня пред'явлення позову, і
до закінчення нею навчання. В судове
засідання 31 грудня 2013 року позивач
ОСОБА_2 не з'явилася, до суду подала
заяву, в якій просила суд справу
розглянути в її відсутність, не
заперечувала щодо винесення заочного
рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судові
засідання 17 грудня та 31 грудня 2013 року
не з'явився, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи судовими повістками з
рекомендованими листами, які були
отримані ним 7 грудня та 20 грудня 2013
року, про причини неявки суд не
повідомив. Будь-яких заперечень щодо
позову ОСОБА_2 суду не надав.

Третя особа ОСОБА_4 не заперечує
проти задоволення позовних вимог та
просила їх задовольнити, а справу
розглянути в ії відсутність.

Суд вирішив за можливе розглядати
справу у відсутність сторін,
застосовуючи при цьому положення ст.197
ЦПК України.

Судом 31 грудня 2013 року за згодою
позивача була винесена ухвала про
заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача
та третьої особи, дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що є
передбачені законом підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що в свідоцтві
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
відповідач ОСОБА_3 записаний як батько
(а.с.6).

7 червня 2013 року заочним рішенням
Великобагачанського районного суду
Полтавської області був розірваний
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).

З довідки № 916 від 14 жовтня 2013 року,
виданої виконавчим комітетом
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області вбачається, що
ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 та має такий
склад сім'ї: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

ОСОБА_4 навчається в
професійно-технічному училищі № 49 с.
Красногорівка Великобагачанського
району Полтавської області з 1 вересня
2011 року по даний час за спеціальністю
"Кухар, кондитер" (а.с.8). ІІ стипендія за
період з квітня 2013 року по вересень 2013
року становить 1800 грн. (а.с.8). Термін
навчання ОСОБА_4 в Красногорівському
ПТУ № 49 з 1 вересня 2011 року по 30 червня
2014 року .

ОСОБА_2 перебувала на обліку у
Великобагачанському районному центрі
зайнятості як безробітна у період з 1
листопада 2012 року по 27 серпня 2013 року.
ЇЇ дохід за період з квітня 2013 року по
серпень 2013 року становить 2632 грн. 26 коп.
(а.с.9).

З позову вбачається, що ОСОБА_3 є
працездатним, в даний час працює , але
суду довідки про доходи та заперечень
на позов не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України "
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу."

При таких обставинах, суд
приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення позову ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_4, про стягнення аліментів на
повнолітню дочку, яка продовжує
навчання.

Керуючись ст.ст.182, 191, 199-201
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,
197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку, яка
продовжує навчання - задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованого в АДРЕСА_2,
iдентифiкацiйний номер суду не вiдомий,
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, iдентифiкацiйний номер
НОМЕР_1, на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/5 (однієї
п'ятої ) частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 14 листопада 2013 року, дня подання
позову, і до закінчення нею навчання,
до 30 червня 2014 року.

3. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованого в АДРЕСА_2,
iдентифiкацiйний номер суду не вiдомий,
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на
користь держави (отримувач: УДК у
Великобагачанському районі, код (код
за ЄДРПОУ) 36744050, рахунок 0013, банк
ГУДКУ в Полтавській області, код банку
отримувача 831019).

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області подається
протягом десяти днів після його
проголошення

Особи, які брали участь в справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час розгляду справи, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя