Справа 237/5904/13-ц
Провадження №2/237/2467/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 листопада 2013 року

Мар'їнський районний суд Донецької
області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Мар'їнка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Красногорівської міської ради про
визнання права власності на
домоволодіння та встановлення факту,
що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із
позовом про визнання права власності.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
наступним.

На підставі рішення виконкому
Красногорівської міської ради № 20 від
29 жовтня 1954 року його матері ОСОБА_2
надано право індивідуального
будівництва на земельній ділянці, що
розташована у АДРЕСА_1. У подальшому
номер будинку було змінено на АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою виконкому
Красногорівської міської ради за № 3509
13.07.2011 року.

За договором на право побудови
будинку від 05 листопада 1954 року,
посвідченого державним нотаріусом
Петровської державної нотаріальної
контори м. Донецька, реєстровий № 7377,
вищевказана земельна ділянка була
передана його матері у безстрокове
користування. Усі вищевказані
документи були видані на дошлюбне
прізвище матері ОСОБА_2. У подальшому,
по невідомим йому причинам ім'я його
матері з ОСОБА_2 було змінено на ОСОБА_2.
За своє життя його мати без
відповідного дозволу побудувала
самочинні побудови.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_2
померла, після смерті якої відкрилася
спадщина за законом на належне їй
майно, у тому числі домоволодіння
АДРЕСА_1.

Після смерті матері позивач є
єдиним спадкоємцем першої черги після
смерті матері.

У встановлений законом строк
позивач звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але отримати свідоцтво вона
не має можливості, оскільки при
проведенні технічної інвентаризації
були виявлені самочинні побудови.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, наполягав на їх
задоволенні.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але на адресу
суду спрямував заяву на позовну заяву
де зазначає, що із позовом погоджується
у повному обсязі, та просить заяву
розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Відповідно до статі 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до статті 1220 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. ст. 15,16, 328,392, 1220 ЦК
України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Красногорівської
міської ради про визнання права
власності на домоволодіння та
встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити.

Встановити факт належності
рішення виконкому Красногорівської
міської ради № 20 від 29 жовтня 1954 року,
договору на право побудови будинку від
05 листопада 1954 року посвідченого
державним нотаріусом Петровської
нотаріальної контори м. Донецька,
реєстровий № 7377 договору та технічного
паспорту на домоволодіння АДРЕСА_1
видане на ім'я ОСОБА_2 матері ОСОБА_1
ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на домоволодіння, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у склад
якого входить: жилий будинок А-1 з
тамбуром а-1 загальною площею 29,2 кв.м., у
тому числі жилою площею 17,2 кв.м. з
господарськими побудовами: літня кухня
Б-1, сарай В-1, погреб п, сарай К-1,
убиральня Г-1, огорожа та гараж Д-1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мар'їнського районного суду
С.М.
Ліпчанський

29.11.2013