Справа № 191/3157/13-ц
Провадження № 2/191/1027/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Порошиної О.О.

при
секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної громади
Дерезуватської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на ? частину
земельної ділянки в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою до територіальної
громади Дерезуватської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області з вимогами
про визнання права власності на ?
частину земельної ділянки у порядку
спадкування за законом, які до початку
слухання справи уточнила,
обгрунтовуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею 7.270 га., розташованої
на території Дерезуватської сільської
ради Синельниківського району
Дніпропетровської області, яка
належала померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю Серії І-ДП № 086303 від
22.04.2003 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2
склала заповіт, посвідчений 15.06.2004 року
секретарем Дерезуватської сільської
ради Синельниківського району
Дніпропетровської області, згідно
якого земельну ділянку розміром 7.270 га.
заповідала в рівних долях ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

ОСОБА_5 30.01.2007 року отримала
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на ? частину земельної
ділдянки загальною площею 7.270 га., що
знаходиться на території
Дерезуватської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належної ОСОБА_2.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року
ОСОБА_2 її син ОСОБА_4 прийняв спадщину у
вигляді ? частини земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею 7.270 га. розташованої
на території Дерезуватської сільської
ради Синельниківського району, що
підтверджується свідоцтвои про право
на спадщину за заповітом від 30.01.2007
року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 помер.

Позивачка зазначила, що як дружина
померлого, вона прийняла спадщину
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року чоловіка
ОСОБА_4 та оформила право власності у
порядку спадкування за законом на
спадкове майно у вигляді: присадибної
ділянки розміром 0.8468 га., призначеної
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства,
яка розташована на території
Дерезуватської сільської ради
Синельниківського району в АДРЕСА_1
земельну ділянку розміром 7.460 га,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території КСП «Вперед»
Дерезуватської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області.

11.04.2013 року позивачка звернулася до
державного нотаріуса Другої
синельниківської державної
нотаріальної контори Мельникова О.Ж. з
заявою про видачу їй свідоцтва про
право на спадщину за законом на ?
частину земельної ділянки, що
розташована на території
Дерезуватської сільської ради і на яку
виданий державний акт на право
приватної власності на землю Серії І-ДП
№ 086303 від 22.04.2003 року, але їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
приватизовану земельну ділянку після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 у
зв»язку з тим, що вона не надала
документів підтверджуючих право
власності за померлим ОСОБА_4 на
земельну ділянку.

Просить визнати за нею право
приватної власності на ? частину
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва загальною площею 7.270 га.
яка розташована на території
Дерезуватської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, державний
акт на право приватної власності на
землю серія І-ДП № 086303, виданого
Синельниківською
райдержадміністрацією 22.04.2003 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних атків на право приватної
власності на землю №45 у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася, але до початку
слухання справи надала суду заяву якою
просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити.

До початку слухання справи в
судовому засіданні голова
Дерезуватської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області просить
розглядати справу без участі їх
представника, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

Вивчивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Останнє місце проживання спадкодавця є
місцем відкриття спадщини, що
передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року
ОСОБА_2, підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого виконкомом Дерезуватської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області 13
квітня 2006 року. (а.с.5).

Факт належності спадкового майна у
вигляді земельної ділянки площею 7.270
га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Дерезуватської сільської ради
Синельниківського району ОСОБА_2
підтверджується копією Державного
акту серії І-ДП № 086303, виданого 22 квітня
2003 року Синельниківською
райдержадміністрацією (а.с.7); довідкою
про грошову оцінку земельної діняки,
виданою 26.06.2013 року за № 2947-08/6
Управлінням Держземагенства у
Синельниківському районі
Дніпропетровської області з якої
вбачається, що нормативна грошова
оцінка земельної ділянки площею 7,270 га.
розташованої на території КСП «Вперед»
Дерезуватської сільської ради,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка відповідно до державного акту на
право приватної власності на землю
Серії І-ДП № 086303, належала померлій
ОСОБА_2, складає 185 377,408 грн. 41 коп. з
урахуванням коефіцієнта індексації
станом на 01.01.2013 року, який становить 3,2
до грошової оцінки середнього розміру
земельної частки(паю) на 01.07.1995 рік.(а.с.8)

Згідно заповіту, посвідченого 15
червня 2004 року секретарем виконавчого
комітету Дерезуватської сільської
ради Синельниківського району
Дніпропетровської області ОСОБА_3,
ОСОБА_2,1913 року народження на випадок
своєї смерті зробила розпорядження,
яким земельну ділянку розміром 7.270 га.,
яка розташована на території
Дерезуватської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області (Державний
акт І-ДП № 086303, виданий
Синельниківською районною державною
адміністрацією від 22.04.2003 року)
заповіла в рівних долях: ОСОБА_4 та
ОСОБА_5. (а.с.9).

Згідно довідки Дерезуватської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області №
175/2-191 від 27.08.2013 року, померла ОСОБА_2 на
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року проживала
в АДРЕСА_2. На день смерті ОСОБА_2 разом з
нею проживав без реєстрації її син
ОСОБА_4 (а.с.37).

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 30 січня 2007
року виданого державним нотаріусом
Другої синельниківської державної
нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_4, що
зареєстрований в АДРЕСА_1 є спадкоємцем
зазначеного у заповіті ? частини майна
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року на
майно що складається з:земельної
ділянки загальною площею 7.270 га., та
знаходиться на території
Дерезуватської сільської ради
синельниківського району
Дніпропетровської області наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва. В
свідоцтві зазначено, що свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на ?
частку на вищезазначену земельну
ділянку видане другому спадкоємцю
-ОСОБА_5 (а.с.16).

З копії державного акту на право
власності на земельну ділянку Серії ЯЕ
№ 473169, що міститься на а.с.17 матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом № 1-43 від 30.01.2007
року є власницею земельної ділдянки
площею 3.635 га. розташованої на
території Дерезуватської сільської
ради Синельниківського району
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 спадкоємці за
заповітом є її діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
які спадщину прийняли та отримали
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом.

Згідно відповіді №01-16/1129 від 23.07.2013
року на запит суду завідувача Другої
синельниківської державної
нотаріальної контори Мельников О.Ж.,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року
ОСОБА_2, спадкова справа не заведена.
(а.с.23).

З копії свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_2 виданого виконкомом
Дерезуватської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області 19.11.2008 року,
вбачається, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 року. (а.с.10).

У відповідності до вимог ч.2 ст.1223 ЦК
України, у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Той факт, що позивачка ОСОБА_1
(дівоче прізвище ОСОБА_1) є дружиною
померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року спадкоємця
ОСОБА_4 підтверджується копією
свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3, з
якого вбачається, що після реєстрації
одруження з ОСОБА_4 01 вересня 1960 року
дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1
(а.с.11).

З довідки № 87 від 27.02.2013 року
виданої виконкомом Дерезуватської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області
вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 був
зареєстрований та проживав на день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року за адресою:
АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
(а.с.4).

Згідно відповіді № 01-16/1525 від 19.09.2013
року на запит суду завідувача Другої
синельниківської державної
нотаріальної контори Мельникова О.Ж.,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року
ОСОБА_4, спадкова справа заводилася, але
при виконанні обов»язків державного
нотаріуса Другої синельниківської
державної нотаріальної контори
Мельникова О.Ж., свідоцтво про право на
спадщину було видано Васильківською
районною нотаріальною конторою
Дніпропетровської області, яке
зберігається у останній (а.с.35).

В судовому засіданні досліджено
копію спадкової справи № 192/09 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4,
наданої 11.11.2013 року на запит суду
завідувачем Васильківської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області, з якої
вбачається, що 29.04.2009 року з заявою про
прийняття спадщини за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4
звернулася ОСОБА_1 дружина померлого,
якій 13.04.2010 року Державним нотаріусом
Васильківської державної нотаріальної
контори Гордієнко І.В. видано Свідоцтво
про право на спадщину за законом на
спадкове майно яке складається з:
житлового будинку з надвірними
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1,
розташованого на приватизованій
присадібній земельній ділянці
Дерезуватської сільської ради
розміром 0,8468 га. (а.с.44,74). З копії
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 13.04.2010 року державним
нотаріусом Васильківської державної
нотаріальної контори Гордієнко І.В.
вбачається, що ОСОБА_1 після смерті
ОСОБА_4 видано Свідоцтво на спадщину
яка складається із: приватизованої
присадибної ділянки розміром 0,8468 га,
призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, яка складається із трьох
земельних ділянок: розміром 0,38 га.
розміром 0,2168, розміром 0,25 га.,
розташованої на території
Дерезуватської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, в
АДРЕСА_1.(а.с.76). З копії Свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
13.04.2010 року державним нотаріусом
Васильківської державної нотаріальної
контори Гордієнко І.В. вбачається, що
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 видано
Свідоцтво на спадщину яка складається
із: земельної ділянки розміром 7,460 га.,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території КСП «Вреред»
Дерезуватської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області (а.с.78).

Постановою державного нотаріуса
Другої синельниківської державної
нотаріальної контори від 11.04.2013 року №
02-31/558, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на майно
померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4
відмовлено в зв»язку з тим, що
документів підтверджуючих право
власності за померлим ОСОБА_4 на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею 7.270 га. яка
розташована на території
Дерезуватської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_1 - не
надала (а.с.18).

Згідно ч.1, 2 ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що позивачка
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року
чоловіка ОСОБА_4. Факт належності
померлому ОСОБА_4 спадкового майна у
вигляді ? частки земельної ділянки
загальною площею 7,270 га, призначеної
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Дерезуватської сільської ради
Синельниківського району -
встановлений в судовому засіданні та
підтверджений документально, а тому
суд вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обгрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Статтею 60 ч.1 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона
зобов»язана довесити ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, зясувавши всі обставини
справи, суд вважає наявність підстав,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
встановленою.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1225,1261, 1268, 1296 ЦК
України, ст.10,11,60,212-214,215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1-
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право приватної
власності на:

- ? частину земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею 7.270 га., яка
розташована на території
Дерезуватської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, державний
акт на право приватної власності на
землю серії І-ДП № 086303, виданого
Синельниківською
райдержадміністрацією 22 квітня 2003
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю № 45, у порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4.

Рішення може бути бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. О. Порошина