Єдиний унікальний номер № 237/4639/13-ц
Провадження № 2/237/2040/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.,

при секретарі: Харьковій Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мар'їнка,
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та визнання права
власності на квартиру за спадщиною за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить: - визначити додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року; - визнати за ним право власності
на квартиру АДРЕСА_1.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані
наступним. ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після
смерті ОСОБА_3 до спадкування
відкрилась спадщина, в тому числі
квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_1 прийняв
спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
однак юридично оформити спадкові права
не має можливості, з причини пропуску
шестимісячного строку для подачі заяви
спадкоємця до нотаріальної контори.
Захист майнових прав ОСОБА_1 можливий
лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, в порядку ст. 158 ЦПК України,
надіслав на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в його
відсутність, при чому позовні вимоги
підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надіслав заяву, в якій
позовні вимоги визнав, просить справу
розглянути в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, в порядку спадкування має право
на квартиру АДРЕСА_1. Вказане нерухоме
майно належне на праві приватної
власності ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло, видане 1 березня 1994 року органом
приватизації Курахівської ГРЕС,
свідоцтвом про право на спадщину за
законом, видане 27 липня 2000 року
Курахівською державною нотаріальною
конторою, свідоцтвом про право на
спадщину за законом, видане 26 серпня 2003
року Курахівською державною
нотаріальною конторою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1). До
складу спадщини, відкритої після
смерті ОСОБА_3, в силу ст. 1218 ЦК України,
віднесено квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 за життя не скористалася
наданим ст. 1234 ЦК України правом на
залишення заповіту, тому спадкування
здійснюється за коном. Згідно статті 1258
ЦК України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Спадкоємцями першої черги
за законом після смерті ОСОБА_3, в силу
ст. 1261 ЦК України є її діти - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, сторони по справі, - родинні
відносини підтверджено письмовими
доказами.

ОСОБА_1 прийняв спадщину, в порядку ч. 3
ст. 1268 ЦК України, оскільки мешкав з
спадкодавцем ОСОБА_3 на момент її
смерті (підтверджено актом депутата
Курахівської міської ради Мар'їнського
району Донецької області від 18 вересня
2013 року). Відповідач ОСОБА_2 на спадкове
майно не претендує, однак відповідно до
вимоги ст. 1274 ЦК України заяву про
відмову від спадщини не подав.

Виконуючи вимоги ст. 1297 ЦК України,
ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної
контори за видачею свідоцтва про право
на спадщину. Оформити юридичні права
ОСОБА_1 можливості не має з причини не
дотримання вимог ст. 1269 ЦК України,
зокрема не подачі в шестимісячний
строк заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, ОСОБА_1, будучи титульним
власником спірного спадкового майна,
права якого не оспорюються, не
заперечуються, та визнаються іншими
особами, - змушений в судовому порядку
захистити свої майнові права та
інтереси, оскільки будь-яких інший
спосіб відсутній.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 392,
1220, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
60, 209 ч.2, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та визнання права
власності на квартиру за спадщиною за
законом задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття
спадщини, відкритої після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
спадщиною за законом на квартиру
АДРЕСА_1, що складається з двох жилих
кімнат, жилою площею 29,5 квадратних
метри.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 18.11.2013

Рішення оскаржено не було та
набрало законної сили 29.11.2013 року.
Оригінал рішення зберігається в
цивільній справі за номером
провадження 2/237/2040/13

Суддя Мар`їнского районного суду
А. С.Клікунова

Секретар