Єдиний унікальний номер 205/8905/13-ц
№ 2-205/4016/2013
№ 205/8905/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Приходченко О.С.

при секретарі
Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 жовтня 2013 року звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів. Позивач у
своєму позові посилалася на те, що з
відповідачем знаходилася у
зареєстрованому шлюбі з 6 червня 2009
року, рішенням Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 4 квітня 2011
року шлюб між ними бул розірвано, вона
та відповідач є батьками малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
матеріальному забезпеченні дитини
відповідач участь не приймає. Позивач
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки у
твердій грошовій сумі у розмірі 1 500
гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття. У своїй заяві до
суду справу просила розглянути за її
відсутності, ухваливши рішення, яким
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, у своїй заяві до суду справу
просив розглянути за його відсутності,
ухваливши рішення, яким позовні вимоги
задовольнити частково і стягнути з
нього аліменти у розмірі 40 % від його
заробітної плати щомісячно, оскільки
має офіційне місце роботи, отримує
постійну заробітну плату,
підприємницькою діяльністю на
теперішній час не займається, проживає
з матір'ю ОСОБА_4, яка є людиною похилого
віку, хворіє, також потребує
матеріальної допомоги, позивач
перешкоджає йому у спілкуванні з
дитиною.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши надані і добуті докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають частковому задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 знаходилися в зареєстрованому
шлюбі з 6 червня 2009 року по 15 квітня 2011
року (а.с. 20, 13). Від сумісного життя
мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Сторони стосунки не підтримують,
сумісно господарство не ведуть, живуть
окремо.

На теперішній час позивач ОСОБА_1
проживає разом зі своєю донькою,
займається її вихованням та утриманням
(а.с. 19). Відповідач на утримання доньки
матеріальну допомогу не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Частиною 1 статті 184 СК України
передбачено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Донька сторін ОСОБА_1 малолітня,
свого постійного доходу не має,
знаходиться на утриманні своєї матері,
яка потребує матеріальної допомоги з
боку відповідача, який має офіційне
місце роботи, працює на посаді
менеджера в оптовій торгівлі і
посередництві у торгівлі на ТОВ
«Укрбудтранс», отримує постійну
заробітну плату, з урахуванням цих
обставин, немає підстав вважати, що
відповідач має нерегулярний, мінливий
дохід, тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2/5 частин всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
повноліття ОСОБА_3. У задоволенні вимог
про стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі позивачу слід відмовити.

Не заслуговують на увагу суду
посилання позивача на те, що дитина
хворіє, відвідує танцювальний гурток,
що потребує матеріальних витрат,
оскільки зазначені обставини є
підставою для подання позову до суду
про стягнення додаткових витрат на
дитину.

Також не заслуговують на увагу
посилання відповідача про
необхідність утримувати його маму
похилого віку, яка хворіє, оскільки він
є працездатною людиною, перешкод для
влаштування на роботу з більшим
розміром заробітної плати не має, а
наявність у відповідача мами похилого
віку не звільняє його від обов'язку
утримувати його малолітню доньку.

Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК
України, суд вважає необхідним
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки з дня
подання позову, тобто з 24 жовтня 2013
року.

На підставі п. 7 ст. 214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
чи є підстави допустити негайне
виконання судового рішення.

П. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
передбачено, що суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

З урахуванням зазначеного, суд
вважає можливим допустити негайне
виконання судового рішення у межах
суми платежу за один місяць.

У відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

ОСОБА_1 при поданні позову до суду була
звільнена від сплати судового збору,
тому з відповідача в дохід держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 229
гривень 40 коп - п.п. « 1» п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного,
керуючись ст. 180, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК
України, ч. 3 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209,
212-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровська,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1 в
розмірі 2/5 частин всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення повноліття ОСОБА_3,
починаючи стягнення з 24 жовтня 2013 року.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

У задоволенні інших позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя