Справа № 490/242/13-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 червня 2013 року Центральний районний
суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Волковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просив про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № КГ 2 від 15.07.2010 року в сумі
787,39 грн. з яких заборгованість по
кредиту 488,17 грн. Позивач також просив
стягнути з відповідача судовий збір в
сумі 214,60 грн. та витрати на виклик
відповідача до суду в сумі 175,99 грн.
Представник позивача позовні вимоги
підтримав, просив про розгляд справи у
Відповідач у судове засідання не
зявився, про час та дату судового
засідання повідомлений належним чином,
заперечень проти позову не надав.
Судом ухвалено про розгляд справи у
відсутності учасників процесу, заочний
розгляд справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
15.07.2010 року між ПРТ «Брокбізнесбанк»,
та відповідачем був укладений
кредитний договір № КГ 2, згідно якого
кредитор надав позичальнику в кредит у
кредитної лінії з лімітом в сумі 5500,00
грн. На строк з 15.07.2010 року по 14.07.2011 року,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 32 % річних, на
ОСОБА_1 зобовязався кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання кредиту, здійснювати
погашення за кредитом та відсотками, у
відповідності до умов укладеного
15.07.2010 року було укладено долаткову
угоду №1, за умовами якої п.п. 17, 18, у разі
несплати власником рахунку (двох)
платежів за цією долдатковою угодою,
що йдуть підряд, термін повернення
заборгованості за кредитною лінією
вважається таким, що настав, і
відповідно, власник рахунку повинен
сплатити банеу суму основного боргу за
кредитною лінією та нараховані
проценти за користуванняч нею в
повному обсязі протягом 3 календарних
днів з моменту фактичного звільнення.
Відповідач зобовязання за вказаним
договором належним чином не виконав, в
звязку з чим станом на 20.12.2012 року
виникла заборгованість в сумі 787,39 грн.,
що складається з заборгованості за
кредитом в сумі 488,17 грн., та
заборгованості по відсоткам в сумі 299,22
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
Таким чином, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитним договором № КГ2 від 15.07.2010
року в сумі 787,39 грн., тобто позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки відповідачем ОСОБА_2 порушено
істотні умови договору, то у
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати у розмірі 214,60
грн., та витрати на виклик відповідача
до суду в сумі 175,99 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" заборгованість за
кредитом в сумі 488,17 грн.,
заборгованість по відсотках в сумі 299,22
грн., судовий збір в сумі 214,60 грн.,
витрати на виклик відповідача до суду в
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя