Справа № 729/1445/13-ц
18 листопада 2013 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бобровиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до територіальної громади в
особі Новобасанської сільської ради
про визнання права власності на
Позивачі звернулись до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на нерухоме майно. Свої
вимоги обгрунтовують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді
нерухомого майна, а саме: ? частина
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3
склала заповіт, у якому все заповіла їм,
позивачам, тобто по 5/24 частки кожному.
Спадщину вони прийняли, отримавши
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку, а також
ОСОБА_4, який являвся чоловіком ОСОБА_3,
отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом, так як мав право на
обов»язкову частку у спадщині після
смерті дружини - 1/12 частку, оскільки
постійно проживав та був
зареєстрований разом з нею.
ІНФОРМАЦІЯ_2 він також помер. Після
його смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входить: 7/24 частини
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. За
життя ОСОБА_4 склав заповіт, у якому все
заповів їм, позивачам. Як спадкоємці за
заповітом, вони прийняли спадщину
шляхом подачі заяви про прийняття
спадщини до Бобровицької державної
нотаріальної контори, володіють
спадковим майном. Але в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, які-б посвідчували право
власності спадкодавця на вищевказане
майно, та первинної реєстрації в бюро
технічної інвентаризації, вони не
можуть належним чином переоформити
житловий будинок на себе, тому вони
просять в судовому порядку визнати за
ними право власності за заповітом по ?
частині в рівних долях кожному на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, житловою
площею 37, 5 кв.м., загальною площею 55, 5 кв.
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
залишився їм після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 -
Позивачі до суду не з'явилися, в
поданій заяві просять справу
розглянути в їх відсутність, позовні
вимоги підтримують / а. с. 37 /.
Відповідач до суду також не
з'явився, в поданій заяві просить
справу розглянути у відсутність
представника, позовні вимоги визнає та
не заперечує проти їх задоволення.
Враховуючи заяви сторін, суд
вважає за необхідне розгляд справи
провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2
ЦПК України без проведення фіксування
судового засідання технічними
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з слідуючого.
Родинні зв»яки між позивачами та
спадкодавцями - ОСОБА_3 , що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 - підтверджуються
свідоцтвами про народження ( а. с. 15-17 ).
Факт смерті підтверджується
свідоцтвами про смерть ( а. с. 10, 11 ). Як
вбачається із довідок Новобасанської
сільскої ради, на день смерті вони
постійно проживали та були прописані в
АДРЕСА_1 ( а. с. 20, 21 ). До спадкового майна
належить: житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташований за вищевказаною адресою,
право власності на який станом на 31.12.2012
року не зареєстроване, що
підтверджується довідкою Ніжинського
Після смерті ОСОБА_3 право на її ?
частку будинковолодіння перейшло:
- за законом - ОСОБА_4 - 1/12 частка,
оскільки непрацездатний вдівець
спадкує незалежно від змісту заповіту
половину частки, яка б належала б
кожному у разі спадкування за законом,
а за законом є три спадкодавця - син
ОСОБА_1, чоловік ОСОБА_4 та онук ОСОБА_2,
який може спадкувати за правом
представлення свого батька ОСОБА_6,
який помер в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ?:3:2=1/12 );
- за заповітом - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по
5/24 частці кожному ( ?-1/12=5/12:2=5/24 ).
Після смерті ОСОБА_4 право на
належну йому ? та 1/12 частку, яку він
успадкував після після смерті дружину,
перейшло за заповітом - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 по 7/24 частці кожному ( ?+1/12=7/12:2=7/24
Отже позивачі мають право на
житловий будинок в рівних частках, а
саме по ? частині кожному ( 5/24+7/24=12/24=1/2 ) .
Відповідно довідки державного
нотаріуса Бобровицької державної
нотаріальної контори, із заявою про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 та після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 звернулися
позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 33).
Відповідно до ст. 346 ЦК України
право власності припиняється у разі
припинення юридичної особи чи смерті
власника. У разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і право встановлюваний
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
/ спадкоємця/ вирішується в судовому
Враховуючи те, що спадкодавці
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли, їх житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами не зареєстрований в
Ніжинському МБТІ, єдиними спадкоємцями
являються позивачі, які фактично
прийняли спадщину, звернувшись з
заявою до державного нотаріуса
Бобровицької державної нотаріальної
контори, суд вважає, що вимоги
позивачів про визнання права власності
на нерухоме майно є обґрунтованими і
відповідають вимогам Закону.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК
України ст. ст. 346 ч.1 п.11, 1223, 1268, 1269 ЦК
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Новобасанської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності по ? частині в рівних долях
кожному на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
житловою площею 37, 5 кв.м., загальною
грн., який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, що залишився їм по заповіту
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 та
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду,протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення .

Суддя: