Справа №647/3917/13-ц
Провадження № 2/647/1204/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді
Волошина Р.Р.,

з участю секретаря
Дробітько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ПРОВІДНА" до ОСОБА_1
про стягнення виплаченого страхового
відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "ПРОВІДНА"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення виплаченого страхового
відшкодування, посилаючись на те, що
24.01.2011 року на 49 км+900 м автодороги
Херсон-Н.Каховка-Генічеськ, з вини
відповідача сталася
дорожньо-транспортна пригода. В
результаті дорожньо-транспортної
пригоди було пошкоджено автомобіль
"Рено Логан" реєстраційний номер
НОМЕР_1, який було застраховано
позивачем у відповідності до договору
страхування транспортних засобів
№06/0603116/0402/10 від 01.07.2010 року. Випадок
було визнано страховим та на рахунок
страхувальника було перераховано
страхове відшкодування в розмірі 52913
гривень 37 копійок. У зв'язку з цим
позивач просить суд в порядку регресу
стягнути з відповідача на свою користь
52913 гривень 37 копійок понесених витрат
та 529 гривень 14 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат.

В судове засідання від представника
позивача надійшла заява, згідно якої
позовні вимоги підтримує повністю,
просить розглянути справу без його
участі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши відповідача, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України,
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Вироком Бериславського районного суду
Херсонської області №1-182/11 від 16.08.2011
року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди 24.01.2011
року, в результаті якої було пошкоджено
автомобіль "Рено Логан" реєстраційний
номер НОМЕР_1.

На день скоєння дорожньо-транспортної
пригоди автомобіль "Рено Логан"
реєстраційний номер НОМЕР_1, був
застрахований позивачем у
відповідності до договору страхування
транспортних засобів №№06/0603116/0402/10 від
01.07.2010 року.

Випадок було визнано страховим та на
рахунок страхувальника позивач
перерахував страхове відшкодування в
розмірі 52913 гривень 37 копійок, що
підтверджується матеріалами справи.

Судові витрати позивача по оплаті
судового збору складають 529 гривень 14
копійок, і підлягають стягненню на його
користь з відповідача.

Враховуючи викладені обставини справи
та вимоги Закону, позовні вимоги є
законними та обґрунтованими, в зв`язку
з чим вони підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду не має.

Керуючись ст.ст. 993,1166,1191 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"ПРОВІДНА" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ПРОВІДНА" 52913
(п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот
тринадцять) гривень 37 копійок в рахунок
оплати здійсненого страхового
відшкодування в порядку регресу, а
також 529 гривень 14 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
Р.Р. Волошин