КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
________________________________________________________________________
________________________
Справа № 2-с/268/8/13
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2013 року
м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста
Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Перевєрзєв М.М.

при секретарі Покашовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в місті Макіївка заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

21 січня 2013 року ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про
скасування судового наказу від 24
грудня 2012 року, виданого за заявою
комунального підприємства
«Макіївтепломережа» (далі - КП
«Макіївтепломережа») про стягнення
суми боргу за надані послуги з
теплопостачання та судових витрат.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 про
скасування судового наказу убачається,
що вимоги КП «Макіївтепломережа» не
ґрунтуються на законі, оскільки
постачання теплової енергії до спірної
квартири не проводилось, у зв'язку з чим
систематично складались
акти-претензії. Часткову оплату за
теплопостачання вона виконувала. Крім
того, на даний час строк позовної
давності, який встановлений статтею 257
Цивільного кодексу України, минув, у
зв'язку з чим немає законних підстав
для стягнення суми заборгованості за
весь термін, зазначений стягувачем.
Посилаючись на наведені обставини,
заявник просить суд скасувати
зазначений судовий наказ.

ОСОБА_1 та представник КП
«Макіївтепломережа», які належним
чином були повідомлені про день, час і
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явились, не повідомивши
суд про причини неявки, що у
відповідності до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України
не перешкоджає розгляду такої заяви за
відсутності сторін.

Вивчивши матеріали, суд
установив наступне.

24 грудня 2012 року за заявою
комунального підприємства
„Макіївтепломережа" суддею
Кіровського районного суду м. Макіївки
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які проживають за
адресою: 86112, АДРЕСА_1 на користь КП
„Макіївтепломережа" заборгованості за
надані послуги з теплопостачання за
період з 1 жовтня 2008 року по 1 жовтня 2012
року у розмірі 4548,18 грн. та судовий збір
у розмірі 107,30 грн.

З огляду на наведені обставини
суд дійшов висновку, що між ОСОБА_1 та КП
«Макіївтепломережа» існує спір про
право, що є правовою підставою для
скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити стягувачам, що заявлені
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтею 105-1 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ № 2-н/0526/980/2012 від 24
грудня 2012 року, виданий Кіровським
районним судом м. Макіївки
Донецької області за заявою
комунального підприємства
„Макіївтепломережа" про стягнення

з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості за
надані послуги з теплопостачання та
судового збору, скасувати.

Роз'яснити комунальному підприємству
«Макіївтепломережа» що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала суду в порядку апеляційного
провадження оскарженню не підлягає,
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя: М.М.
Перевєрзєв