Справа № 495/8802/13-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

"06" листопада 2013 р.
м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали,
які надійшли за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Приморська
сільська рада Білгород-Дністровського
району Одеської області про
встановлення факту, який має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за участю заінтересованої
особи - Приморської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, звернувся до суду із
заявою про встановлення факту, який має
юридичне значення, а саме просить суд:
встановити факт роботи ОСОБА_1 в ДНЗ
«Росинка» в період з 24.02.2010 року по
12.07.2013 рік; визнати, що нарахування
заробітної плати та інших доплат,
гарантованих трудовим законодавством,
загальною сумою 63596,08 грн., ОСОБА_1 в
період з 24.02.2010 року по 12.07.2013 рік
відповідає чинному законодавству
України; зарахувати до трудового стажу
ОСОБА_1 період з 24.02.2010 року по 12.07.2013 рік;
зобов'язати Приморську сільську раду
Білгород-Дністровського району
Одеської області внести відомості про
трудовий стаж ОСОБА_1 в період з 24.02.2010
року по 12.07.2013 рік до трудової книжки.

Дослідивши заявлені вимоги та
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

ОСОБА_1 звернувся до суду із
вищевказаною заявою в порядку окремого
провадження.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Із заяви вбачається, що встановлення
факту роботи ОСОБА_1 в ДНЗ «Росинка» в
період з 24.02.2010 року по 12.07.2013 рік
необхідно йому для зарахування цього
періоду до трудового стажу та внесення
відповідних відомостей до трудової
книжки.

Трудовий стаж - тривалість роботи і
інших видів діяльності, з якими
пов'язується право людини, головним
чином, у сфері пенсійного забезпечення.
Основним документом, що підтверджує
трудовий стаж роботи, є трудова книжка,
за відсутності якої або відповідних
записів у ній трудовий стаж
встановлюється на підставі інших
документів, виданих за місцем роботи,
служби, навчання, а також архівними
установами.

Отже, із заяви ОСОБА_1 вбачається спір
про право, а саме право заявника на
пенсійне забезпечення у відповідності
до трудового стажу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не підлягає
розгляду в порядку окремого
провадження, оскільки із заявлених ним
вимог вбачається спір про право.

У відповідності до ч.4 ст.256 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Крім того в ч.1 ст.256 ЦПК України
наведений перелік фактів, які можуть
бути встановлені судом в порядку
окремого провадження, а в ч.2 цієї ж
статті закріплено, що в судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти,…якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення, тоді як
порядок підтвердження трудового стажу
встановлений «Порядком підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній», затвердженим
Постановою КМУ від 12 серпня 1993 р. №637, що
також виключає можливість розгляду
заявлених ОСОБА_1 вимог в порядку
окремого провадження.

З огляду на викладене, суддя
вважає за необхідне відмовити у
відкритті провадженні у справі за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Приморська сільська рада
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту, який має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 1, 15, 122, 234, 235, 256, 258 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження
по справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Приморська
сільська рада Білгород-Дністровського
району Одеської області про
встановлення факту, який має юридичне
значення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя: