Справа № 188/2590/13-ц
Провадження № 2/188/1040/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Суддя
Петропавлівського району суду
Дніпропетровської області Полубан М.П.
, розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до Васильківської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з
даним позовом до відповідача та
зазначають фактичні обставини справи.
У позові просять суд :

- визнати за ними , як за
спадкоємцями за законом першої черги
право власності в рівних частинах на :

- земельну ділянку ( пай НОМЕР_1)
площею 9.500 га розташованої на території
Васильківської сільської ради ... ;

- земельну ділянку ( пай НОМЕР_2 )
площею 8.970 га розташованої на території
Васильківської сілської ради ... .

Вирішуючи питання про подальший
рух справи , суд вважає , що заяву слід
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України , суддя , встановивши , що
позовну заяву подано без додержання
вимог , викладених у статті 119 і 120 цього
Кодексу , або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу , в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху , про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків .

Як вбачається із зазначеної позовної
заяви судом виявлені слідуючі недоліки
:

- відсутній доказ про те , що
позивачі зверталися до державної
реєстраційної служби про можливість
встановлення чи присвоєння
кадастрових номерів , а тому є підстави
вважати , що відсутні докази про
порушене право кожного позивача ,
відповідно до вимог ст. 16 ЦК України ;

- в позові зазначається , що
ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати ОСОБА_4 і
після її смерті залишилася спадщина у
виді земельної ділянки ( паю) , площею
8.970 га. . Дану спадщину успадкував
батько позивачів. Однак , по даному
факту немає жодного доказу про те , що
батько належним чином успадкував та
оформив правовстановлюючи документи
на спадкову земельну ділянку . Також
не зазначено - чи був заповіт від
спадкодавця , чи не внесені зміни до
нього та чи не відмінено його ? З
моменту смерті матері пройшло більше
трьох років , а тому строк позовної
давності закінчився 26.12.2011 року.
Питання про поновлення строку на
прийняття спадщини не ставиться.

- до матеріалів справи не надані
відомості про наявність чи відсутність
обтяжень (обмежень) на дані земельні
ділянку, а в разі неможливості
самостійного одержання зазначених
відомостей, не ставлять перед судом
питання про їх витребування у
встановленому законом порядку;

- позивачи звертаючись до суду з
вимогою про визнання права власності
на земельні ділянки, але не залучають
до участі у справі Управління
Держземагенства Петропавлівського
району , яке забезпечує реалізацію
державної політики у сфері земельних
відносин, тому підлягає уточненню коло
осіб по справі.

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану
позовну заяву необхідно залишити без
руху та надати позивачам строк для
усунення вказаних недоліків, але не
пізніше п'яти днів з дня отримання
позивачем копії ухвали.

Без виправлення вказаних недоліків
неможливо прийняти рішення щодо
відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2
та ОСОБА_3 до Васильківської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно залишити без руху для
усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
зазначені недоліки слід усунути не
пізніше п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України
ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя М. П. Полубан