РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/17423/13-ц

2/643/5457/13

25.12.2013 року

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді - Поліщук Т.В.,

при секретарі - Чорноморець
Т.Ю.,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Московського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини та додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому просить стягнути з відповідача
на свою користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у
розмірі 1200 грн. щомісячно починаючи з
дня подачі позовної заяви до
досягнення дитиною повноліття та на
весь період навчання на очному
відділенні ВУЗу. Додатково стягнути з
відповідача на її користь половину
вартості навчання сина у Харківському
медичному університеті щомісячно у
сумі 800 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
27.10.1995 року, рішенням Московського
районного суду м. Харкова 05.11.2007 року
шлюб розірвано. Від шлюбу у них
народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. В 2013 році
син ОСОБА_4 зарахований на денне
відділення Харківського медичного
університету, на контрактній основі,
вартість навчання складає 96950 грн. (за
кожен семестр навчання 8310 грн.)

У зв'язку з тим, що відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини не надає, вона змушена
звернутися з цим позовом до суду.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_2
позов підтримала в повному обсязі,
просила задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_3, та його
представник ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнали частково,
відповідач не заперечував проти сплати
аліментів в розмірі 2000 грн., а
додаткових витрат на навчання сина у
розмірі 800 грн. заперечував, оскільки
вважав за необхідне вирішувати це
питання тільки після досягнення
дитиною повноліття.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши
зібрані докази у їх сукупності, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 27.10.1995 року,
рішенням Московського районного суду
м. Харкова 05.11.2007 року шлюб розірвано
(а.с. 3). Від шлюбу у них народився син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), який мешкає
з позивачкою.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Якщо вони
ухиляються від цих зобов'язань,
аліменти на їх утримання стягуються у
судовому порядку.

Відповідно до ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків; інші обставини, що
мають істотне значення. Розмір
аліментів за одну дитину за жодних
обставин не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Так, суд при визначенні розміру
аліментів, враховує, той факт, що
відповідач є працездатною особою
(доказів іншому суду не надано). Даних
про те, що за станом здоров'я відповідач
не має можливості матеріально
утримувати свою дитину, а також даних
про те, що у відповідача є інші
утриманці, суду не представлено

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне задовольнити позов в частині
сплати аліментів частково та стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1200 гривень щомісячно
починаючи з 01.11.2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно зі ст.185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

В 2013 році ОСОБА_4 зарахований на денне
відділення Харківського медичного
університету, на контрактній основі,
вартість навчання складає 96950 грн. (за
кожен семестр навчання 8310 грн.) (а.с. 9, 10
,11).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
вважає за необхідне стягнути ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, додаткові витрати ?
частину вартості навчання сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800
(вісімсот) гривень щомісячно починаючи
з 01.11.2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

Щодо вимог позивача про стягнення
аліментів на майбутній час, після
досягнення дитиною повноліття, суд
зазначає, що правова норма не
розповсюджується на спірні
правовідносини з огляду на те, що в
розумінні сімейного законодавства
України додаткові витрати можуть бути
стягнені лише на дитину, тобто особу,
яка не досягла повноліття, крім цього
суд роз'яснює позивачу, що згідно ч. 1, 2
ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання та у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Тому позивач не
позбавлена права звернутися з позовом
до відповідача, після досягнення
дитиною повноліття про стягнення
аліментів на дитину, яка продовжує
навчання.

Оскільки позивач звільнена від сплати
судового збору при поданні позову до
суду, то суд на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст.
88 ЦПК України, стягує ці витрати з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст.
88, ст. ст. 197, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 180-183, 184, 185, 191, 198, 199 Сімейного
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м. Харкові, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200 (одна
тисяча двісті) гривень щомісячно
починаючи з 01.11.2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м. Харкові, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, додаткові витрати ? частину
вартості навчання сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 (вісімсот)
гривень щомісячно починаючи з 01.11.2013
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м. Харкові, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір на
користь держави в сумі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у розгляді справи, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Т. В. Поліщук