Провадження № 2/727/2491/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року.
Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.

при
секретарі - Никорчук Б.В.

з участю
предстанивка позивача - Дороган І.Г.

розглянувши цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач АБ «Укргазбанк»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Посилається на те, що між АБ
«Укргазбанк» та ОСОБА_2 28.12.2011 року
укладено Кредитний договір №46/10-ф/2011,
предметом якого було надання
останньому у тимчасове користування на
умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти у
сумі 190 000 гривень 00 копійок.

На виконання п. 1.1. Кредитного
договору 28.12.2011 р. відповідачем ОСОБА_2
було отримано кредитні кошти в сумі 190
000,00 грн. шляхом перерахування на
поточний рахунок, що підтверджується
заявою про видачу готівки №6666_26 від
28.12.2011 р., випискою з поточного рахунку
станом на 28.12.2011 р., та визначає той факт,
що Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання за Кредитним договором, а
відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе
виконання зобов'язань за Кредитним
договором.

Кредит видавався по 27.12.2016 р.,
відповідач ОСОБА_2 відповідно до п. 3.1.
Кредитного договору зобов'язувався
здійснювати погашення кредиту з
графіком, встановленим у Додатку №2 до
цього Договору та сплату процентів за
користування кредитними коштами в
розмірі 19,5 % річних та 24,5 % річних за
користування кредитними коштами, що не
повернути і терміни, передбачені цим
Договором (прострочена
заборгованість).

Всупереч умовам Кредитного договору,
починаючи з 10.02.2013 р. Позичальником
порушуються умови даного договору щодо
внесення чергових платежів по
поверненню кредиту та сплати процентів
в строки та в сумах, визначених
Договором.

В якості забезпечення виконання
зобов'язань за Кредитним договором, 28
грудня 2011 року між Банком та
Відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір іпотеки №46/10-ф/2011 - з, згідно
умов якої предметом іпотеки є:
житловий будинок з належними до нього
будівлями та спорудами, загальною
площею 91,60 кв.м., в тому числі житловою
площею 38,50 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 3.3.6 договору іпотеки №46/10-ф/2011 -
з від 28 грудня 2011 року, передбачено, що
Іпотекодавець зобов'язаний на період
дії договору застрахувати предмет
іпотеки за власний рахунок, у
відповідності до вимог Банку та надати
Банку копії договорів страхування, а
також документи, що підтверджуються
сплату чергових платежів за цим
договором страхування.

В разі невиконання зобов'язання щодо
чинності договору страхування
предмета іпотеки, п. 4.2. договору
іпотеки №46/10-ф/2011 - з від 28 грудня 2011
року передбачено штраф, що становить 0,5
% від заставної вартості предмета
іпотеки, визначеної у п.2.2. цього
Договору, який збільшується на 0,05 п.п.
щомісячно наростаючим підсумком з 2-го
календарного місяця, що слідує за
місяцем порушення ( у т.ч. враховуючи
місяць у якому будуть виконанні
зобов'язання зі страхування).

На даний час термін дії договору
страхування майна №04-2601-11-0111 від 27.12.2011
р. закінчився 27.12.2012 р., і з того часу
Відповідачем на новий термін не
укладався, відповідно сума штрафу за
порушення умов договору іпотеки щодо
страхування заставного майна
становить 3 994,59 грн.

Просить стягнути з Відповідача
заборгованість по кредитному договору
№46/10-ф/2011 від 28.12.2011 року:
заборгованість по кредиту, що
стягується достроково - 142 075,01 грн.,
прострочену заборгованість по кредиту
- 15 371,46 грн., прострочену
заборгованість по відсотках - 10 500,00
грн., та штраф за порушення умов
договору іпотеки щодо страхування
заставного майна в сумі 3 994,59 грн., а
всього: 171 941,90 грн., а також витрати,
пов'язані із сплатою судового збору в
сумі 1741,63 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
пославшись на обставини викладені в
позовній заяві, просила стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором та договором
іпотеки в сумі 171 941,90 грн. та судові
витрати.

Відповідач в судове засіданні не
з'явився, хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про неявки суду не повідомив, суд
вважає можливим розглянути справу у
його відсутності і ухвалити заочне
рішення на підставі наявних доказів, що
відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28.12.2011 року
між АБ „Укргазбанк" та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір
№№46/10-ф/2011, що підтверджується копією
Кредитного договору.

На виконання п.п. 1.1. Кредитного
договору 28.12.2011 р. відповідачем ОСОБА_2
було отримано кредитні кошти в сумі 190
000 (сто дев'яносто тисяч) гривень 00
копійок шляхом перерахунку на поточний
рахунок, що підтверджується заявою про
видачу готівки №6666_26 від 28.12.2011 р.,
випискою з поточного рахунку станом на
28.12.2011 р.

Крім того встановлено, що кредит
видавався по 27.12.2016 р., відповідач
відповідно до п. 3.1. Кредитного договору
зобов'язувався здійснювати погашення
кредиту з графіком, встановленим у
Додатку №2 до цього Договору та сплату
процентів за користування кредитними
коштами в розмірі 19,5 % річних та 24,5 %
річних за користування кредитними
коштами, що не повернути і терміни,
передбачені цим Договором (прострочена
заборгованість).

Однак, починаючи з 10.02.2013 р.
відповідачем порушуються умови даного
договору щодо внесення чергових
платежів по поверненню кредиту та
сплати процентів в строки та в сумах,
визначених договором,внаслідок чого
станом на 05 листопада 2013 року,
утворилася заборгованість в розмірі
171941,90 грн. що підтверджується
розрахунком заборгованості по
кредитному договору.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та цивільного законодавства у
встановлений строк.

За таких обставин суд вважає, що в
даному випадку має місце відмова від
виконання зобов'язань в
односторонньому порядку з боку
відповідача, оскільки ним, покладені на
нього умовами кредитного договору
забов»язання не виконувалися, що є
недопустимим, в той час, як позивачем
умови договору виконувалися
добросовісно.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 532, 546, 625, 1048,
1050, 1054,1055 Цивільного Кодексу України,
ст.ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212-216, 218, 224-226, 228 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» (рахунок №2909030,
відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО 320478,
) заборгованість по
кредитному договору №46/10-ф/2011 від 28.12.2011
року: заборгованість по кредиту, що
стягується достроково - 142 075,01 грн.,
прострочену заборгованість по кредиту
- 15 371,46 грн., прострочену
заборгованість по відсотках - 10 500,00
грн., та штраф за порушення умов
договору іпотеки №46/10-ф/2011 - з від
28.12.2011 року щодо страхування заставного
майна в сумі 3 994,59 грн., а всього: 171 941,90
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» (рахунок №2909030,
відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО 320478,
) судовий збір в розмірі
1741,63 грн.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі та не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ :