Справа № 716/2195/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Кулька О.М.

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

перекладачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Посилається на те, що з 06.09.1997 року по
30.07.2013 року перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них
народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Останній проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні.

На сьогоднішній день вони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, після розірвання шлюбу
відповідач в добровільному порядку
допомоги для утримання сина не надає,
участі у його вихованні не бере,
ухиляється від його утримання,
фактично не цікавиться життям їхньої
сім'ї. Саме тому просить стягувати з
нього аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? всіх видів заробітку (доходу),
починаючи з дня подання заяви і до
досягнення сином повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала в повному обсязі,
підтвердивши обставини викладені в
ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав в повному обсязі, не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання сина.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, позов доведений та
обґрунтований, а тому є підстави для
його задоволення в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд
присуджує кошти на утримання дитини у
частці від доходу і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони з 06.09.1997
року по 30.07.2013 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, що вбачається з
копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від
23.09.1998 року (а.с.4 зворот), копії паспорта
ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 05.12.1998 року (а.с.5
зворот), свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3 від 06.09.1997 року (а.с.7),
рішення Заставнівського районного
суду Чернівецької області від 19.07.2013
року, що набрало законної сили (а.с. 8). В
шлюбі у них народився син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
від 11.12.2000 року (а.с. 6). Фактичні шлюбні
відносини між сторонами припинені, з
травня 2013 року вони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть. З
моменту припинення фактичних шлюбних
відносин та розірвання шлюбу
відповідач добровільно та регулярно
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає. Малолітній ОСОБА_4
перебуває на повному утриманні
позивача, проживає разом з нею, що
підтверджується довідкою виконкому
Васловівської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області №712 від 14.10.2013 року (а.с.12), актом
обстеження умов проживання ОСОБА_1 від
14.10.2013 року (а.с.11), актом обстеження умов
проживання ОСОБА_2 від 21.10.2013 року (а.с.15),
довідкою виконкому Лукавецької
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області №2840 від 24.10.2013
року (а.с.16). Позивач державної допомоги
на утримання сина не отримує,
користується земельною ділянкою для
ведення особистого селянського
господарства, офіційно не працює, в
Заставнівському районному центрі
зайнятості як шукаюча роботу чи
безробітна не зареєстрована, є
інвалідом ІІІ групи з дитинства.
Вказане підтверджується висновком про
стан здоров'я ОСОБА_1 (а.с. 9), актом
обстеження умов проживання ОСОБА_1 від
14.10.2013 року (а.с.11), довідкою виконкому
Васловівської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області №713 від 14.10.2013 року (а.с.13),
медичної довідки (а.с. 17), посвідчення
№109102 (а.с.18) довідки Заставнівського
РЦЗ №01-15/4191 від 15.10.2013 року (а.с. 21).
Добровільної угоди про сплату
аліментів сторонами не досягнуто.
Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, є
інвалідом ІІІ групи, власного
житлового будинку, земельної ділянки
не має, як шукаючий роботу чи
безробітний не зареєстрований. Дані
факти підтверджуються довідкою
Вижницького РЦЗ №13-05-11/1490 від 17.10.2013
року (а.с.14), актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_2 від 21.10.2013 року (а.с. 15), копією
посвідчення серії НОМЕР_5 (а.с. 19).

Стаття 183 ч. 1 СК України визначає, що
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд, врахувавши стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
та платника аліментів, вважає, що на
користь позивача з відповідача
необхідно стягнути аліменти на
утримання малолітнього ОСОБА_4 в
розмірі ? всіх видів заробітку (доходу),
починаючи з 14.11.2013 року і до досягнення
сином повноліття, поклавши судові
витрати на відповідача.

Керуючись, ч.1 ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.1 ст. 184 СК
України ст.ст. 214, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти
на утримання дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, допустивши
негайне виконання рішення в частині
стягнення за один місяць починаючи з 14
листопада 2013 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
229, 40 (двохсот двадцяти дев'яти) гривень
40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Стрілець Я.С.