Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

26.11.2013р..
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Боровікової А.І. при секретарі Мікрві
П.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013р. позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, вказавши, що
між „Платинум Банк" та ОСОБА_1 було
укладено Кредитний договір № 193/4341КСL
від 21.10.2011р. на поточні потреби на суму
10456 грн. на строк до 21.10.2012р.

Між ПАТ „Платинум Банк" та ТОВ „ФК
„БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ „ФК БІЗНЕСФІНАНС".

08.10.2012р. між ТОВ „ФК „БІЗНЕСФІНАНС" та
ТОВ „Фінансова компанія „Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 2 щодо
передачі права вимоги за кредитним
договором.

Згідно виписки з реєстру боржників від
08.10.2012р. загальна сума заборгованості
ОСОБА_1 складає 10684 грн. 05 коп.

На виконання умов Договору Факторингу
№ 2 від 08.10.2012р., 16.10.2012р. , ТОВ „ФК
„БІЗНЕСФІНАНС" було відправлено
боржнику ОСОБА_1 лист з повідомленням
про відступлення права вимоги по
вищезазначеному Кредитному договору.

В зв"язку з істотним порушенням
Відповідачем умов Кредитного
договору, ТОВ „ФК „Європейська
агенція з повернення боргів", яке
набуло право грошової вимоги, в свою
чергу, 16.10.2012р., направило Боржнику
ОСОБА_1 лист з повідомленням про зміну
умов Кредитного договору та включення
її персональних даних до бази
персональних даних.

Згідно із ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. ст. 1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов"язок повернути кредит частинами,
то в разі прострочення повернення
чергової частини, Кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплати процентів.

Після передачі права вимоги за
Кредитним договором, Відповідач ОСОБА_1
не здійснив жодного платежу на рахунок
позивача, таким чином, сума
заборгованості не змінилася з дати
відступлення.

Відповідач ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ „ФК
„Європейська агенція з повернення
боргів" на 08.10.2012р. в сумі 10684 грн. 05 коп.,
з яких: 7130 грн. 31 коп. - заборгованість
за тілом кредиту; -1153 грн. 68 коп. -
прострочені проценти; -2400 грн. 06 коп. -
пеня за порушення графіку погашення
заборгованості.

Позивач просить суд стягнути на його
користь з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
у сумі 10684 грн. 05 коп. та судові витрати.

До судового засідання представник
позивача не з"явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку, при
цьому надав до суду заяву, у якій
просить суд розглянути справу у
відсутності представника позивача та
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з"явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. ст. 169,224 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності сторін та ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст. 599 ЦК України,
зобов*язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання боржник повинен
відшкодувати збитки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
(кредитодавець), зобов*язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити відсотків.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 1082 ЦК України, боржник
зобов*язаний здійснити платіж
факторові за умови, що він одержав від
клієнта або фактора письмове
повідомлення про відступлення права
грошової вимоги факторові і в цьому
повідомленні визначена грошова вимога,
яка підлягає виконанню, а також
названий фактор, якому має бути
здійснений платіж.

Судом встановлено:

Між „Платинум Банк" та ОСОБА_1 було
укладено Кредитний договір № 193/4341КСL
від 21.10.2011р. на поточні потреби на суму
10456 грн. зі сплатою 14% річних на строк до
21.10.2012р.

Між ПАТ „Платинум Банк" та ТОВ „ФК
„БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ „ФК БІЗНЕСФІНАНС".

08.10.2012р. між ТОВ „ФК „БІЗНЕСФІНАНС" та
ТОВ „Фінансова компанія „Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 2 щодо
передачі права вимоги за кредитним
договором, що підтверджується
Договором факторингу.

Згідно виписки з реєстру боржників від
08.10.2012р. загальна сума заборгованості
ОСОБА_1 складає 10684 грн. 05 коп., що
підтверджується випискою з реєстру та
відповідним розрахунком
заборгованості.

На виконання умов Договору Факторингу
№ 2 від 08.10.2012р., 16.10.2012р. , ТОВ „ФК
„БІЗНЕСФІНАНС" було відправлено
боржнику ОСОБА_1 лист з повідомленням
про відступлення права вимоги по
вищезазначеному Кредитному договору.

В зв"язку з істотним порушенням
Відповідачем умов Кредитного
договору, ТОВ „ФК „Європейська
агенція з повернення боргів", яке
набуло право грошової вимоги, в свою
чергу, 16.10.2012р., направило Боржнику
ОСОБА_1 лист з повідомленням про зміну
умов Кредитного договору та включення
її персональних даних до бази
персональних даних.

Після передачі права вимоги за
Кредитним договором, Відповідач ОСОБА_1
не здійснив жодного платежу на рахунок
позивача, таким чином, сума
заборгованості не змінилася з дати
відступлення.

Відповідач ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ „ФК
„Європейська агенція з повернення
боргів" на 08.10.2012р. в сумі 10684 грн. 05 коп.,
з яких: 7130 грн. 31 коп. - заборгованість
за тілом кредиту; -1153 грн. 68 коп. -
прострочені проценти; -2400 грн. 06 коп. -
пеня за порушення графіку погашення
заборгованості, що підтверджується
відповідним розрахунком, наданим
позивачем.

Дослідивши вищенаведені докази,
суд вважає, що вимоги позивача про
стягнення заборгованості за Договором
є частково обґрунтованими, відповідач
порушив умови за кредитним договором,
своєчасно не виконував зобов*язання
здійснити погашення суми кредиту в
обумовлені договором строки, через що
утворилася заборгованість перед
позивачем з боку відповідача у сумі
10684 грн. 05 коп., яка підлягає стягненню з
останнього на користь позивача у
повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, стягненню на користь позивача
підлягають понесені ним судові витрати
у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 629, 526, 610, 611,
1050, 1054, 1082 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214, 224
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість у сумі 10684 грн.
05 коп., судові витрати у сумі 229 грн. 40
коп., а усього стягнути 10913 грн. 45 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів після отримання
його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
А.І. Боровікова