Справа № 465/4681/13
Головуючий у 1 інстанції: Лозинський
Провадження № 22-ц/783/6995/13
Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року
м. Львів

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області в складі :

головуючого: Федоришина
А.В.

суддів: Берези В.І.,
Приколоти Т.І.

при секретарі - Проворній
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
про відмову від апеляційної скарги на
рішення Франківського районного суду
м. Львова від 30 травня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Львівської
міської ради, треті особи: Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області,
обслуговуючий кооператив «Авто гараж
«Зірка-Авто» про визнання права
власності,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Франківського районного
суду м. Львова від 30 травня 2013 року
позов задоволено. Визнано за
позивачами право власності на
самочинно збудовані гаражі у
обслуговуючому кооперативі
«Автогараж» ЗІРКА-АВТО», який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
за ОСОБА_2 - гараж НОМЕР_1 загальною
площею 48, 6 кв.м.; за ОСОБА_3 - гараж НОМЕР_2
загальною площею 49, 4 кв.м.; за ОСОБА_4 -
гараж НОМЕР_3 загальною площею 49, 4 кв.м.;
за ОСОБА_5 - гараж НОМЕР_4 загальною
площею 54, 2 кв.м.; за ОСОБА_6 - гараж НОМЕР_5
загальною площею 47, 6 кв.м.; за ОСОБА_7 -
гараж НОМЕР_6 загальною площею 52 кв.м.;
за ОСОБА_8 - гараж № НОМЕР_7 загальною
площею 50, 2 кв.м.; за ОСОБА_9 - гараж НОМЕР_8
загальною площею 49 кв.м.; за ОСОБА_10 -
гараж НОМЕР_9 загальною площею 49, 6 кв.м.;
за ОСОБА_11 - гараж НОМЕР_10 загальною
площею 47, 4 кв.м.; за ОСОБА_18 - гараж
НОМЕР_11 загальною площею 47, 4 кв.м.; за
ОСОБА_13 - гараж НОМЕР_12 загальною площею
47, 5 кв.м.; за ОСОБА_14 - гараж НОМЕР_13
загальною площею 47 кв.м.; за ОСОБА_15 -
гараж НОМЕР_14 загальною площею 47, 2 кв.м.;
за ОСОБА_16 - гараж НОМЕР_15 загальною
площею 47, 9 кв.м..

Рішення оскаржила Франківська
районна адміністрація Львівської
міської ради, просить рішення
скасувати та ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позову.

Справа призначена до розгляду на
27 грудня 2013 р. на 11 год.

Від Франківської районної
адміністрації поступила заява про
повернення апеляційної скарги без
розгляду, так як оскаржуване рішення
не порушує права та інтереси апелянта
та Львівської міської ради.

Так як заява про повернення
апеляційної скарги без розгляду подана
після призначення справи до розгляду,
то на цій стадії апелянт може лише
відмовитися від апеляційної скарги.

Оскільки Франківська районна
адміністрація апеляційну скаргу не
підтримує, на її розгляді не наполягає,
то колегія суддів вважає, що заява про
повернення апеляційної скарги без
розгляду за своєю суттю є заявою про
відмову від апеляційної скарги, і тому
вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково.

Наслідки відмови від апеляційної
скарги, а саме неможливість повторного
оскарження судового рішення з тих
самих підстав апелянту відомо.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку про прийняття
заяви про відмову від апеляційної
скарги і закриття апеляційного
провадження.

На підставі наведеного, керуючись
ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову від апеляційної
скарги Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
на рішення Франківського районного
суду м. Львова від 30 травня 2013 року.

Апеляційне провадження у справі
за апеляційною скаргою Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради про відмову від
апеляційної скарги на рішення
Франківського районного суду м. Львова
від 30 травня 2013 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
шляхом подання касаційної скарги до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили.

Головуючий:

Судді: