АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий в суді 1 інстанції -
Доповідач - Ящук Т.І.
УХВАЛА

20 грудня 2013 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Ящук Т.І., вивчивши
матеріали апеляційної скарги
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Кремінь», яка
подана представником КЕЛЕМБЕТ Іриною
Ігорівною, на рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 02 грудня 2013
року по справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Кремінь» до ОСОБА_3,
Приватного акціонерного товариства
«Капітал-Транс», третя особа - Приватне
акціонерне товариство «Страхова
компанія «Перша» про стягнення шкоди,

встановив:

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 02 грудня 2013 року
частково задоволено позов ПрАТ «СК
«Кремінь» до ОСОБА_3, ПрАТ
«Капітал-Транс», третя особа - ПрАТ «СК
«Перша» про стягнення шкоди.

Не погоджуючись з рішенням суду,
представник ПрАТ «СК «Кремінь» -
Келембет подала апеляційну скаргу, яка
не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України, а саме: не додано документів,
що підтверджують сплату судового
збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 4
вказаного Закону, за подання до суду
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції судовий збір
справляється 50% ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви,
іншої заяви і скарги, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50 %
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, але не менше 114 грн. 70
коп.

Отже, апелянт повинен сплатити судовий
збір в розмірі 114 грн. 70 коп. на
реквізити Апеляційного суду м. Києва:
отримувач коштів: УДКС у Солом'янському
районі м. Києва; рахунок отримувача:
0010; код банку отримувача (МФО) 820019,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812,
банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві,
адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська,
2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до
суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
цього Кодексу, а також у разі несплати
суми судового збору застосовується
положення ст. 121 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного,
апеляційну скаргу необхідно залишити
без руху, а заявнику - надати строк для
усунення недоліків, попередивши, що в
разі невиконання даної ухвали,
апеляційна скарга буде вважатись
неподаною та повернута відповідно до
вимог ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Кремінь», яка подана
представником КЕЛЕМБЕТ Іриною
Ігорівною, на рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 02 грудня 2013
року - залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення недоліків
- п`ять днів з дня отримання копії даної
ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не
усунення недоліків апеляційної скарги
у наданий строк, апеляційну скаргу буде
визнано неподаною і повернуто особі,
яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: