УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1632/13Головуючий суду
першої інстанції:Кіт М.В. Доповідач
суду апеляційної інстанції:Притуленко
О. В. "18" грудня 2013 р. суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосія
Притуленко О.В., вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, Виконавчого комітету
Керченської міської ради АР Крим, треті
особи без самостійних вимог - ОСОБА_5,
ОСОБА_6, реєстраційна служба
Керченського міського управління
юстиції АР Крим, Кримське
ріспубліканське підприємство
«Керченське міське бюро реєстрації та
технічної інвентаризації» про
визнання рішення виконкому незаконним
та визнання недійсним свідоцтва про
право власності на нерухоме майно, за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_7 на рішення Керченського
міського суду АР Крим від 24 вересня 2013
року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Керченського міського суду АР
Крим від 24 вересня 2013 року у
задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Виконавчого комітету Керченської
міської ради АР Крим, треті особи без
самостійних вимог - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
реєстраційна служба Керченського
міського управління юстиції АР Крим,
Кримське ріспубліканське підприємство
«Керченське міське бюро реєстрації та
технічної інвентаризації» про
визнання рішення виконкому незаконним
та визнання недійсним свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням
суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_7 подав
апеляційну скаргу, в якій просить
рішення скасувати з ухваленням нового
про задоволення позову.

Ухвалою судді Апеляційного суду АР
Крим у м. Феодосії від 25 листопада 2013
року апеляційна скарга представника
залишалася без руху. Недоліки в поданій
апелянтом апеляційній скарзі
своєчасно усунені.

Зазначена апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 Цивільного процесуального
кодексу України, та подана з
дотриманням строків, встановлених
статтею 294 цього Кодексу.

Враховуючи, що відсутні підстави для
висновків щодо надходження неналежно
оформленої справи з нерозглянутими
зауваженнями на правильність і повноту
фіксування судового процесу
технічними засобами або без вирішення
питання про ухвалення додаткового
рішення, відповідно до частини 7 статті
297 Цивільного процесуального кодексу
України, керуючись статтею 297
Цивільного процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, Виконавчого комітету
Керченської міської ради АР Крим, треті
особи без самостійних вимог - ОСОБА_5,
ОСОБА_6, реєстраційна служба
Керченського міського управління
юстиції АР Крим, Кримське
ріспубліканське підприємство
«Керченське міське бюро реєстрації та
технічної інвентаризації» про
визнання рішення виконкому незаконним
та визнання недійсним свідоцтва про
право власності на нерухоме майно, за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_7 на рішення Керченського
міського суду АР Крим від 24 вересня 2013
року.

На підставі статті 298 Цивільного
процесуального кодексу України
направити особам, які беруть участь у
справі, копії апеляційної скарги, а
також встановити строк для подання
заперечень на апеляційну скаргу
протягом трьох днів з дня отримання
копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Притуленко