Справа № 209/2886/13-ц
Провадження № 2/209/1095/13
21 листопада 2013 року Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Паляниця Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 17
липня 2004 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції міста
Дніпродзержинська Дніпропетровській
області, актовий запис № 304.
На обґрунтування позову
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
17 липня 2004 року. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Спільне
майно відсутнє. Через різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного
господарства відносини між нею та
відповідачем сильно зіпсувалися.
Шлюбні відносини між ними було
фактично припинено з грудня 2012 року.
Спільного господарства вони не ведуть.
Вважає неможливим відновлення шлюбних
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про поважність причин неявки суд не
Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169,
ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив
розглядати справу за відсутності
сторін на підставі наявних у ній даних
і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 17 липня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції міста
Дніпродзержинська Дніпропетровській
області, актовий запис № 304, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження /а.с. 5/.
Неповнолітніх дітей не мають.
Як зазначено в позові, сторони не
підтримують шлюбних стосунків і
позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, який
згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює
рішення про розлучення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 липня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції міста
Дніпродзержинська Дніпропетровській
області, актовий запис № 304.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, поданою до суду
протягом 10 днів, з дня отримання копії
заочного рішення.

Позивач може оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення

Суддя
Г.А. Байбара