Справа № 214/7065/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 грудня 2013 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Соколовській Т.О.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі
суду в м. Кривому Розі справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів в розмірі 2500 гр-н щомісячно
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. В позові позивач
зазначила, що перебувала шлюбі з
відповідачем, який є батьком її дочки.
На разі відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

У судовому засіданні представник
позивач підтримав позовні вимоги,
вказала, що відповідач має доходи, які
приховує і може надавати дочці
матеріальну допомогу.

Представник відповідач позов
визнала частково, не заперечувала
проти стягнення з відповідача на
користь позивача аліментів на
утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 30% від
мінімального доходу, вказала, що
відповідач не працює, має на утриманні
непрацездатну матір та в
Саксаганському районному суді
відкрито провадження за позовом до
відповідача про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, визнавши докази
належними і допустимим, суд встанови,
що сторони перебували у шлюбі, від
якого мають дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з матір»ю.

Відповідно до ст.. 180 СК України
батьки зобов»язані утримувати своїх
дітей до їх повноліття.

Документи, що підтверджують
матеріальний стан та стан здоров»я
дитини та відповідача суду не надано.

Відповідно до вимог ст.. 182 СК
України, суд враховує наявність у
відповідача на утриманні
непрацездатної матері та вирішення
питання в суді про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
осоьи, яка продовжує навчання.

Суд вважає, що позивач та її
представник в супереч вимог ст 184 Ск
України не довели того, що відповідач
смає не стабільний дохід, частину
доходу отримує в натурі, а тому
аліменти належить стягувати в твердій
грошовій сумі

З урахуванням зазначених
сторонами обставин та наявних в
матеріалах справи доказів, суд вважає
за можливе позов задовольнити,
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дочки в
розмірі 1/5 долі його доходу.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави належить сягнути судовий збір
229 гр-н 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 180,181, 182 , 183, 184 СК України, ст. 208, 209,
213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.
Стягувати аліменти з ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області щомісячно
в розмірі 1/5 долі його доходу на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16.09.2013
року до повноліття дитини на користь
ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 229 гр-н 40 коп.
судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів
з моменту винесення поданням
апеляційної скарги.

Суддя
О.В.Ан