Справа № 212/9981/13-ц
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі Хазієвій Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «УНІКА», ОСОБА_2 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, заподіяної внаслідок скоєння
дорожньо-транспортної пригоди, третя
особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2013 року із позовом до
суду звернувся ОСОБА_1, в якому просив
стягнути з ПрАТ «СК «УНІКА» на свою
користь майнову шкоду в сумі 35687,87 грн, з
ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 1000,00 грн,
моральну шкоду в сумі 5000,00 грн, та
понесені судові витрати в сумі 2596,29 грн.

В обґрунтування позову позивач
вказав, що 29 січня 2013 року на
нерегульованому перехресті
рівнозначних доріг по вул. Грибоєдова в
місті Кривому Розі сталася ДТП за
участі автомобіля марки «FORD TRANSIT» р/н
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та
автомобіля марки «ROVER 620» р/н НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження. Постановою від 24 липня 2013
року Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, адміністративна справа
відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП була
закрита, у зв'язку із закінченням
строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Згідно до висновку судової
авто-технічної експертизи № 962-13 від
05.06.2013 року, водій автомобіля марки «FORD
TRANSIT» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1
наближаючись до перехрестя
рівнозначних доріг для забезпечення
безпеки руху повинен був діяти
відповідно до вимог п. 16.12. ПДР України.
При цьому, водій автомобіля марки «ROVER
620» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2,
мав технічну можливість запобігти
зіткненню шляхом виконання вимог п. 10.1.
ПДР України. Внаслідок чого, порушення
вимог п. 16.12. ПДР водієм ОСОБА_1 та вимог
п. 10.1. ПДР водієм ОСОБА_4 перебувають в
причинному зв'язку з вказаною
дорожньо-транспортною пригодою.

30 грудня 2013 року, провадження у
зазначеній справі було відкрито.

З матеріалів справи вбачається,
що юридична адреса відповідача - ПрАТ
«Страхова компанія «УНІКА»
знаходиться у м. Києві, останнє
зареєстроване місце проживання
відповідача - ОСОБА_2 у м. Одеса с. Лиман.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 132 ЦПК
України суд, який розглядає справу, в
разі необхідності збирання доказів за
межами його територіальної
підсудності доручає відповідному суду
провести певні процесуальні дії.

Таким чином, суд вважає необхідним
доручити Голосіївському районному
суду м. Києва допитати представника
юридичної особи ПрАТ «Страхова
компанія «УНІКА» та доручити
Татарбунарському районному суду
Одеської області допитати ОСОБА_2, у
якості відповідачів по справі.

Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Голосіївському
районному суду м. Києва провести певні
процесуальні дії.

Допитати в якості відповідача
представника Приватного акціонерного
товариства «Страхова Компанія «УНІКА»,
місце знаходження за адресою: м. Київ,
вулиця Саксаганського, будинок № 70-А, з
питань:

1. Чи згоден представник ПрАТ
«Страхова компанія «УНІКА» з позовними
вимогами, якщо ні, то чому?

Вручити представнику ПрАТ «Страхова
компанія «УНІКА» копію позовної заяви
та додані до неї документи, під
розписку.

Доручити Татарбунарському
районному суду Одеської області
провести певні процесуальні дії.

Допитати в якості відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє
зареєстроване місце проживання якого:
АДРЕСА_1 з питань:

1. Чи згоден ОСОБА_4 з позовними
вимогами, якщо ні, то чому?

Вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви та
додані до неї документи, під розписку.

Протоколи про вчинення окремої
процесуальної дії, розписки про
отримання судових документів та
письмові пояснення направити
Жовтневому районному суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області, для
судді Борис О.Н., каб. № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. Н. Борис