КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/6103/13-ц
Провадження № 2/505/2588/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26.12.2013 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадщину, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
вказаним позовом, в якому просить суд
визнати за ним як за спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на земельну ділянку площею
1,8788 Га, яка розташована на території
Липецької сільської ради Котовського
району Одеської області згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ОД № 051833,
виданого 02.03.2004 року.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка
на день смерті проживала у с.Липецьке
Котовського району Одеської області.

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з земельної ділянки
площею 1,8788 Га, яка розташована на
території Липецької сільської ради
Котовського району Одеської області.

ОСОБА_1 у передбачений законом строк
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3, але
отримати свідоцтво про право на
спадщину не має змоги, оскільки листом
приватного нотаріуса ОСОБА_4 йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину та рекомендовано
звернутися до суду.

Зі слів позивача, відповідач по справі
ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3 в
управління та володіння спадковим
майном не вступив, заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини не подавав.

У зв'язку із вищевикладеним,
позивач звернувся до суду та просить
задовольнити його позовні вимоги,
визнати за ним, як за спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_3 право власності на земельну
ділянку, площею 1,8788 Га, яка розташована
на території Липецької сільської ради
Котовського району Одеської області,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку, серії
ІІІ-ОД №051833, виданого Котовською
райдержадміністрацією 02.03.2004 року.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав до суду клопотання, відповідно до
ст. 27 та ч.2 ст. 158 ЦПК України, про
розгляд справи в її відсутність, позов
підтримує в повному обсязі та
наполягає на його задоволенні,
посилаючись на зазначені в позовній
заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання
не з'явився, повідомлений належним
чином.

Суд, у зв'язку з неявкою сторін по
справі, враховуючи відсутність
відповідних заперечень, ухвалив
слухати справу за відсутності сторін,
що не з'явилися, у порядку заочного
розгляду справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
проводить заочний розгляд справи на
підставі наявних в ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 28 листопада 1968 року, актовий
запис №99, позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
являється сином ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД № 051833 від 02 березня 2004 року
земельна ділянка площею 1,8788 Га, яка
розташована на території Липецької
сільської ради Котовського району
Одеської області, належить ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від
21 квітня 2012 року, актовий запис №25,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 63
років.

Згідно довідки з управління
держземагенства у Котовському районі
Одеської області, нормативна грошова
оцінка вищевказаної земельної ділянки
площею 1,8788 Га складає 40 606 гривень 48
копійок.

Згідно довідки виданої виконкомом
Липецької сільської ради Котовського
району Одеської області ОСОБА_3 дійсно
проживала та була зареєстрована до дня
своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного,
перевіривши наявні, належні та
допустимі докази, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позову з підстав наведених вище.

Керуючись вищевикладеним та
ст.ст.10, 11, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про
визнання права власності на спадщину -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3, право власності на
земельну ділянку, площею 1,8788 Га, яка
розташована на території Липецької
сільської ради Котовського району
Одеської області, згідно державного
акту на право приватної власності на
землю, серії ІІІ-ОД № 051833, виданого
Котовською райдержадміністрацією
02.03.2004 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає чинності у
порядку ст.233 ЦПК України.

Суддя:
Н.В. Бондаренко