У Х В А Л А

06 червня 2013 року
м. Макіївка

Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:
Каніщєвої Н.О.,

при секретарі:
Єремченко Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Макіївки заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні, учасниками якого є
стягувач Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк», боржник
ОСОБА_1, зацікавлена особа Гірницький
відділ державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції, -

в с т а н о в и в :

В своїй заяві заявник зазначив, що
Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області розглянувши у
судовому засіданні цивільну справу за
позовом АКІБ «УкрСиббанк» (Стягувач) до
ОСОБА_1, Іпн: НОМЕР_1 про стягнення боргу
за Договором кредиту № 0 від 26.01.2007
року, прийняв рішення про стягнення з
ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк»
суми боргу.

На підставі вищезазначеного рішення,
Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області видав виконавчий
лист.

З метою примусового виконання рішення
суду, відповідно до ЗУ «Про виконавче
провадження», АКІБ «УкрСиббанк»
звернувся до Гірницького відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції, із заявою про відкриття
виконавчого провадження, на підставі
якої було відкрито виконавче
провадження № 24646184 від 21.02.2011 р.

В порядку застосування положень ЗУ
«Про акціонерні товариства» від 17.09.2008
р. за № 514- VI, Акціонерний комерційно
інвестиційний банк «УкрСиббанк»
скорочена назва - (АКІБ «УкрСиббанк»)
перетворено в Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» скорочена
назва -(ПАТ «УкрСиббанк»).

20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ
«КредексФінанс» було укладено Договір
факторингу № 05/12, відповідно до умов
якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на
користь ТОВ «КредексФінанс», своє
право вимоги заборгованості за
Договорами кредиту, в тому числі
Договором кредиту № 0 від 26.01.2007
року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1.

20.04.2012 року між ТОВ «КредексФінанс» та
ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено
Договір факторингу № 05/12-КВ, відповідно
до умов якого ТОВ «КредексФінанс»
відступив на користь ТОВ «Вердикт
Фінанс», своє право вимоги
заборгованості за Договорами кредиту,
в тому числі за Договором кредиту №
0 від 26.01.2007 року, укладеного між
ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Відповідно до вищенаведеного, новим
Кредитором за Договором кредиту №
0 від 26.01.2007 року, укладеним між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 є ТОВ «Вердикт
Фінанс».

В судове засідання заявник не з'явися,
свого представника не направив. В заяві
представник ОСОБА_2 просив розглядати
справу у його відсутність.

Стягувач, Боржник та зацікавлена особа
в судове засідання не з'явилися з
невідомих суду причин. Про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

За даних обставин суд вирішив
розглядати дану справу за відсутності
учасників даного процесу, так як
відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд дослідив та проаналізував
матеріали справи і прийшов до
переконання, що дана заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В матеріалах справи знаходиться
постанова про відкриття виконавчого
провадження Гірницького ВДВС
Макіївського міського управління
юстиції (а.с.86).

Відповідно до вказаної постанови
стягувачем являється ПАТ «УкрСиббанк»,
боржник ОСОБА_1.

20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ
«КредексФінанс» було укладено Договір
факторингу № 05/12, відповідно до умов
якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на
користь ТОВ «КредексФінанс», своє
право вимоги заборгованості за
Договорами кредиту, в тому числі
Договором кредиту № 0 від 26.01.2007
року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1(а.с.5-22).

20.04.2012 року між ТОВ «КредексФінанс» та
ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено
Договір факторингу № 05/12-КВ, відповідно
до умов якого ТОВ «КредексФінанс»
відступив на користь ТОВ «Вердикт
Фінанс» своє право вимоги
заборгованості за Договорами кредиту,
в тому числі за Договором кредиту №
0 від 26.01.2007 року, укладеного між
ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (76-83).

Таким чином до ТОВ «ВердиктФінанс»
перейшли всі права ПАТ «УкрСиббанк»
щодо права вимоги до Боржника за
кредитним договором № 0 від 26.01.2007
року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України, кредитор у зобов'язанні може
бути замінений особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 вказаного Кодексу, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі вибуття однієї з сторін
заінтересована сторона має право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче
провадження», виконавче провадження є
завершальною стадією судового
провадження.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України та п. 5
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено, що у разі
вибуття однієї із сторін з виконавчого
провадження, державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Вимога заявника відповідає нормам
чинного законодавства. Заміна сторони
у виконавчому провадженні не порушує
прав боржника та інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1,8, 11 Закону України
"Про виконавче провадження", ст. ст. 512,514
ЦК України, ст. 37,378 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні, учасниками якого є
стягувач Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк», боржник
ОСОБА_1, зацікавлена особа Гірницький
відділ державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк» у
виконавчому провадженні № 24646184 від
21.02.2011р. на Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з її
проголошення, а особами, які не брали
участь у судовому засіданні у той же
строк з дня отримання її копії.

Суддя