унікальний № 254/9468/13-ц
Провадження № 2/254/2368/2013
05 грудня 2013 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді:
при секретарі судового засідання:
розглянувши цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
Публічне акціонерне товариство
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» звернулось до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що 05 дипня 2007 року між ВАТ
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал», правонаступником якого є
ПАТ «Акціонерно-комерційний банк
«Капітал», та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 0019, відповідно до
якого Банк надав відповідачу кредит в
сумі 15 000,00 грн., зі сплатою за
користування кредитом у розмірі 23,5 %
річних, з строком користування до 05
липня 2007 року. Відповідачка ОСОБА_1 не
виконує кредитні зобов'язання належним
чином, у зв'язку з чим у неї утворилося
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 19 976,35 грн., яка станом на 16.08.2013
року складається з наступного:
- 5 598,89 грн. - заборгованість по
- 5 345,88 грн. - заборгованість з
повернення кредитних коштів;
- 802,62 грн. та 728,95 грн. - пеня за
порушення строків повернення коштів;
- 7 500,00 грн. - штраф.
Представник позивача публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» Воронін О.В., що діє за
дорученням юридичної особи, у судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
Відповідачка ОСОБА_1 за викликом до
суду не з'явився, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, крім
того, надала письмову заяву про
визнання позову у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК
України) суд встановив наступне.
05.07.2007 року між ВАТ
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал», правонаступником якого є
ПАТ «Акціонерно-комерційний банк
«Капітал», і ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № 0019, згідно з яким
ВАТ «Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» надає відповідачу споживчий
кредит у сумі 15 000,00 грн. грн., зі сплатою
за користування кредитом 23,5 % річних, на
строк до 05 липня 2009 року.
Згідно з п.2.1. договору нарахування
відсотків проводиться банком в валюті
за кожний календарний день по щоденній
фактичній заборгованості на
позичковому рахунку за період з
останньої дати попереднього місяця
(дати видачі кредиту) по передостаннє
число поточного місяця (дати погашення
кредиту), з розрахунку 360 днів на рік.
день погашення кредиту в розрахунок не
включається. Відповідно до п.3.4.1
договору позичальник зобов'язаний
погашати заборгованість перед банком
по даного кредиту згідно графіку.
Пунктом 3.4.2 договору передбачено, що
позичальник зобов'язаний, щомісяця, не
пізніше 25 числа наступного місяця
сплачувати відсотки за кредит,
відповідно до розділу 2 цього договору.
Згідно з п.4.1. договору, за порушення
строків повернення кредиту та/або
сплати відсотків за користування
кредитними коштами позичальник
сплачує банку пеню у розмірі подвійної
відсоткової ставки від суми
простроченої заборгованості,
розрахованої за кожний день
прострочення платежу, включаючи день
сплати заборгованості. Пунктом 4.2 цього
договору передбачено, що у випадку
невиконання позичальником умов цього
договору, банк має право достроково
стягнути заборгованість зі сплатою
штрафу у розмірі 50 % від суми отриманого
Із копій розрахунку заборгованості за
договором № 0019 від 05.07.2007 року між ВАТ
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» та ОСОБА_1 вбачається, що
станом на 16.08.2013 року заборгованість
- 5 598,89 грн. - заборгованість по
- 5 345,88 грн. - заборгованість з
повернення кредитних коштів;
- 802,62 грн. та 728,95 грн. - пеня за
порушення строків повернення коштів;
- 7 500,00 грн. - штраф.
Відповідно до копії свідоцтва про
державну реєстрацію юридичних осіб
серії АА № 271497, змінено найменування
юридичної особи з відкритого
акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» на публічне акціонерне
товариство «Акціонерно-комерційний
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
У разі порушення зобов'язання, згідно
зі ст. 611 ЦК України, настають правові
наслідки, встановлені договором або
Відповідач погашення відповідно до
умов надання споживчого кредиту
фізичної особи у встановлені договором
строки не здійснював, у зв'язку з чим
має заборгованість, яка складається з
- 5 598,89 грн. - заборгованість по
- 5 345,88 грн. - заборгованість з
повернення кредитними коштами;
- 802,62 грн. та 728,95 грн. - пеня за
порушення строків повернення коштів;
- 7 500,00 грн. - штраф, а всього 19 976,35
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.
Проаналізувавши обставини справи, суд
визнає, що відповідачка ОСОБА_1 на
власний розсуд розпорядилась своїми
процесуальними та матеріальними
правами, визнання позову відповідачем
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. За
наведених обставин визнання позову
відповідачем слід прийняти і позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі,
та стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» заборгованість за кредитом у
розмірі 19 976 гривні 35 копійок.
Позивачем документально підтверджені
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229,40 грн., які у відповідності зі
ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215
Цивільно-процесуального кодексу
України, ст.ст. 258, 526, 530, 1054 Цивільного
кодексу України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити у повному
Стягнути з ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» (ЄДРПОУ № 13486837, код
банку № 334828) заборгованість за
кредитом у розмірі 19 976 гривні 35
копійок; витрати по сплаті судового
збору в розмірі 229 гривень 40 копійки, а
всього - 20 205 (двадцять тисяч двісті
п'ять) гривні 75 копійок.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: