РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1384/13-ц

Справа № 2/600/473/2013

14 листопада 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі:
головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

за
участю: позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує, що з відповідачем по
справі вона зареєструвала шлюб 11
вересня 2009 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Козівського
районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис
№45, про що свідчить свідоцтво про шлюбу
серії НОМЕР_1 від 11.09.2009 року.

Від даного шлюбу у них дітей не має.

Фактично більше року вона з
відповідачем разом не проживає, сімя
їхня розпалась і шлюб між ними існує
тільки формально.

Коли вони проживали разом, відповідач
часто зловживав спиртними напоями,
пізно приходив до дому, вчиняв
скандали, через те в них постійно
виникали сварки, така поведінка
відповідача негативно впливала на її
психологічний стан. В даний час вона
бажає розірвати шлюб із відповідачем,
підстав для надання строку на
примирення не бачить і не бажає цього, а
тому просить розірвати шлюб без
надання строку на примирення.

Позивач просить розірвати шлюб, який
був зареєстрований 11 вересня 2009 року
між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі реєстрації актів
цивільного стану Козівського
районного управління юстиції,
Тернопільскої області, актовий запис №
45. Також позивачка просить відновити їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з`явився про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази,
вважає необхідним позов задоволити
виходячи із наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 11
вересня 2009 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Козівського
районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис
№45, про що свідчить свідоцтво про шлюбу
серії НОМЕР_1 від 11.09.2009 року.

Від даного шлюбу у них з відповідачем
дітей не має.

Більше року вона з відповідачем разом
не проживає, сім'я їхня розпалась і шлюб
між ними існує тільки формально. Коли
вони проживали разом, відповідач часто
зловживав спиртними напоями, пізно
приходив до дому, вчиняв скандали,
через те в них постійно виникали
сварки, така поведінка відповідача
негативно впливала на її психологічний
стан.

Відповідно до положень ст. 51
Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК
України шлюб ґрунтується на
добровільній згоді жінки та чоловіка,
та примушення жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що за час сімейного життя
у сторін склалася обстановка, що
виключає можливість спільного
проживання, фактичні шлюбні відносини
між сторонами припинені, їхній шлюб
існує формально, приймаючи до уваги
обставини наведені в позовній заяві,
суд вважає можливим позов про
розірвання шлюбу задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу- задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, який був
зареєстрований 11 вересня 2009 року
народження між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року, АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Козівського районного
управління юстиції, Тернопільскої
області, актовий запис № 45.

Відновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому законом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно