Провадження № 6/755/9501/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2013 р.
Дніпровський районний суд міста Києва
в складі:

головуючої судді Яровенко
Н.О

при секретарі
Зіньковській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві заяву
Київського міського центру зайнятості,
боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документу
до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документу
до виконання посилаючись на те, що
15.10.2008 року видано виконавчий лист
№2-2648/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Київського міського центру
зайнятості грошові кошти в сумі 82 грн. 75
коп. та витрат на ІТЗ - 30 грн.
Вищевказаний виконавчий лист 27.10.2008
року направлено до ВДВС Дніпровського
РУЮ у м. Києві для примусового
виконання. 15.12.2008 року до ВДВС
направлено запит щодо ненадходження
постанови про відкриття виконавчого
провадження, але відповідь на запит не
надійшла. На запит від 25.02.2013 року
надійшла відповідь, що виконавчий лист
№ 2-2648/08 на виконанні не перебуває.
Оригінал виконавчого листа до заявника
не надходив. Тому з метою повторного
звернення до виконавчої служби заявник
просить видати дублікат виконавчого
листа по справі № 2-2648/08 та поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не
з'явились, але їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Дніпровського районного суду
міста Києва від 16 вересня 2008 року позов
Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1 про стягнення боргу було
задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Київського міського центру
зайнятості надмірно виплачені кошти в
сумі 82 грн. 75 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.28-29).
Виконавчий лист щодо стягнення з
ОСОБА_1 коштів представник Київського
міського центру зайнятості отримав на
руки 15.10.2008 року (довідковий лист до
справи).

Виконавчий лист №2-2648/08, який виданий
Дніпровським районним судом міста
Києва Київським міським центром
зайнятості був направлений для
виконання до ВДВС Дніпровського РУЮ у
м. Києві та отриманий 27.10.2008 року (а.с.37).

До ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві
15.12.2008 року Київський міський центр
зайнятості направив запит щодо
направлення постанови про відкриття
виконавчого провадження, який отримано
ВДВС 16.12.2008 року (а.с.38), але відповіді
заявник не отримав.

Листом від 01.03.2013 року начальник ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві повідомив
Київський міський центр зайнятості, що
згідно перевірки книг реєстрації
вхідної кореспонденції та Єдиного
державного реєстру виконавчих
проваджень станом на 01.03.2013 року
виконавчий документ № 2-2648/08, де боржник
є ОСОБА_1 на виконанні у відділі не
перебуває (а.с.40).

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України
передбачено, що замість втраченого
оригіналу виконавчого листа або
судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Заявник в заяві зазначає, що виконавчий
лист втрачено ВДВС Дніпровського РУЮ у
м. Києві, а тому він змушений був
звертатись до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа, в зв'язку
з чим стягувач пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з незалежних від нього
причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Отже, суд вважає за необхідне видати
дублікат виконавчого лита, а також
поновити строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
тому заява є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 208, 209, 370, 371 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Заяву Київського міського центру
зайнятості, боржник ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-2648/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Київського міського центру зайнятості
надмірно виплачені кошти в сумі 82 грн. 75
коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Поновити Київському міському центру
зайнятості строк для пред'явлення до
виконання виконавчого документу №
2-2648/08 щодо стягнення з ОСОБА_1 на
користь Київського міського центру
зайнятості надмірно виплачені кошти в
сумі 82 грн. 75 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

До суду може бути подана апеляційна
скарга на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а особами,
які не були присутні при її оголошенні
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н. О. Яровенко