Справа № 727/7429/13-ц
провадження №2/727/1812/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі :

головуючого судді
Данилюка М.І.

при секретарі
Завялець Н.Ю.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції
сільського господарства в
Чернівецькій області про визнання
права власності на рухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до відповідача Державної
інспекції сільського господарства в
Чернівецькій області (надалі ДІСГ в
Чернівецькій області) про визнання
права власності на рухоме майно, а саме
трактор Т-40.

Позивач посилається на те, що 21.10.2003
року СВК «Дружба» передало йому під
забезпечення виплати боргів трактор
Т-40, 1985 р.в., двигун НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3,
балансовою вартістю 1840 гривень.

З того часу він користується трактором
при проведенні сільськогосподарських
робіт у себе на присадибній ділянці.

Згідно довідки ДІСГ в Чернівецькій
області № 10-11/783 від 06.08.2013 року трактор
колісний марки Т-40АМ, 1985 року випуску,
заводський номер НОМЕР_3, номер двигуна
НОМЕР_1, номер шасі б/н, в обліку не
значиться.

Вказаним трактором можливо
користуватись та приймати участь у
дорожньому русі, він відповідає
технічним вимогам, що підтверджується
актом огляду машини від 24.07.2013 року за
№5, складеного державним інженером
ДІСГ в Чернівецькій області Хівричем
В.А.. Однак для правомірного
користування трактором необхідно
отримати правовстановлюючий документ:
свідоцтво про реєстрацію трактора та
державний номерний знак.

В серпні 2013 року він звернувся в ДІСГ в
Чернівецькій області з проханням
провести державну реєстрацію та облік
з видачею свідоцтва про реєстрацію та
державного номерного знаку. Однак, йому
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
всіх необхідних документів що
підтверджують правомірність придбання
трактора.

Просив визнати за ним, право власності
трактор колісний Т-40АМ, заводський
номер НОМЕР_3, марка двигуна Д-144.

Позивач в судовому засіданні
заявлений позов підтримав, просив його
задовольнити.

Відповідач представник ДІСГ в
Чернівецькій області в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
повністю, не заперечували проти
задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2003 року
позивачу відповідно до рішення зборів
СВК «Дружба» с.Магала Новоселицького
району Чернівецької області під
забезпечення виплати боргів було
передано трактор колісний Т-40 шасі
НОМЕР_3, двигун НОМЕР_1, 1985 року випуску,
вартістю 1840,00 грн., що підтверджується
накладною №206 від 27.08.2003 року,
протоколом зборів членів СВК «Дружба»
від 28.03.2000 року та актом
прийому-передачі техніки від 21.10.2003
року (а.с.10-12). З того часу він
користується трактором при проведенні
сільськогосподарських робіт у себе на
присадибній ділянці.

З метою проведення реєстрації
транспортного засобу позивач
звернувся до ДІСГ в Чернівецькій
області, проте листом № 10-11/784 від 06.08.2013
року йому було відмовлено у проведенні
реєстрації у зв'язку з відсутністю
документів на транспортний засіб, що
підтверджується копією даного листа
(а.с.8).

Даним трактором можливо користуватися,
він відповідає технічним вимогам, що
підтверджується актом огляду машини №5
від 24.07.2013 року проведеного державним
інспектором ДІСГ в Чернівецькій
області Хівричем В.А. (а.с.13).

Згідно ст. 334 ЦК України право власності
у набувача за договором виникає з
моменту передання майна, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Визнання права власності позивачу
потрібно для належного оформлення
права власності на майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншими особами.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, враховуючи те, що
реєстрація тракторів на момент його
придбання не була обов»язковою, а на
даний час потребує обов»язкової
реєстрації, то за ОСОБА_1 слід визнати
право власності на трактор колісний
марки Т-40 АМ, 1985 року випуску,
заводський номер НОМЕР_3, двигун №
НОМЕР_1.

На підставі викладеного та ст.ст. 334, 392
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130,174,
212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН
НОМЕР_2, який зареєстрований та
проживає в с.Мала Буда Герцаївського
району Ченівецької області право
власності на трактор колісний марки
Т-40АМ, 1985 року випуску, заводський номер
НОМЕР_3, марка двигуна Д-144.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м.Чернівці протягом 10-ти днів в
моменту його проголошення.

Суддя
М.І.Данилюк