Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого судді
Малиновського О.М.

народних засідателів
Бей А.В.

Петренко Л.М.

при секретарі
Стояновій І.О.

за участю прокурора
Прилипко А.В.

лікаря
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду №15, цивільну
справу за заявою Одеської обласної
клінічної психіатричної лікарні № 1
про надання психіатричної допомоги у
примусовому порядку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ

Одеська обласна клінічна психіатрична
лікарня № 1 звернулася до суду із
заявою про надання психіатричної
допомоги у примусовому
ОСОБА_3посилаючись на наступне: хворий
ОСОБА_3 з 06.03.2012р. по 17.04.2012р. перебував на
стаціонарному лікуванні в КУ ООКПЛ №1 з
діагнозом: «Біополярний афективний
розлад. Текучий епізод манії без
психотичних симптомів». Після виписки
з лікарні підтримуюче лікування не
приймав. Поступово психічний стан
ОСОБА_3 погіршився, став збудженим,
гіперактивним, виїхав з дому, знімав
номера у гостинцях, за які не
розраховувався. Постійно їздив по
різних містах України, не маючи
проїзних квитків, вступав в конфліктні
ситуації з громадянами і
співробітниками міліції. По приїзду до
дому погрожував фізичною розправою
батькам. Набирає кредити і не
розраховується за них. Під час огляду
хворий вкрай збуджений. Погрожує
оточуючим вбивством, каже, що
завідуючий відділенням перевертень у
халаті, такий, як бувають перевертні у
погонах. Мислення прискорене то темпу.
Вкрай гнівливий. Висловлює маячні ідеї
перестрою миру. Правильно орендується
у місті знаходження і у часі. Правильно
називає свої паспортні дані. Дані
обставини стали підставою для
звернення до суду.

Вислухавши представника ООКПЛ № 1,
прокурора який вважав, що
ОСОБА_3підлягає примусовій
госпіталізації, заслухавшиОСОБА_3.,
який в судовому засіданні вважав, що
він не є хворим та не потребує
госпіталізації,заслухавши батька
ОСОБА_3- ОСОБА_4, який зазначив, що його
син агресивно поводиться відносно них,
останні два тижня його дружина
зачинялася в кімнаті від сина, так як
боялась за себе, вивчивши надані
документи, історію хвороби, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню за
наступних підставах.

Згідно висновку комісії лікарів -
психіатрів ООКПЛ №1Ткач Д.В. був
госпіталізований до КУ «ООКЛ№1»
16.12.2013р. об 19.35г. у примусовому порядку.
виявляє ознаки психічного розладу.
Хворому був поставлений
діагноз:«Біополярний афективний
розлад. Манія з психотичними
симптомами», в зв'язку з чимвінпотребує
госпіталізації в психіатричному
стаціонарі в примусовому порядку.

Як встановлено судом,ОСОБА_3 з 06.03.2012р.
по 17.04.2012р. перебував на стаціонарному
лікуванні в КУ ООКПЛ №1 з діагнозом:
«Біополярний афективний розлад.
Текучий епізод манії без психотичних
симптомів». Після виписки з лікарні
підтримуюче лікування не приймав.
Поступово психічний стан ОСОБА_3
погіршився, став збудженим,
гіперактивним, виїхав з дому, знімав
номера у гостинцях, за які не
розраховувався. Постійно їздив по
різних містах України, не маючи
проїзних квитків, вступав в конфліктні
ситуації з громадянами і
співробітниками міліції. По приїзду до
дому погрожував фізичною розправою
батькам. Набирає кредити і не
розраховується за них. Під час огляду
хворий вкрай збуджений. Погрожує
оточуючим вбивством, каже, що
завідуючий відділенням перевертень у
халаті, такий, як бувають перевертні у
погонах. Мислення прискорене то темпу.
Вкрай гнівливий. Висловлює маячні ідеї
перестрою миру. Правильно орендується
у місті знаходження і у часі. Правильно
називає свої паспортні дані.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України
«Про психіатричну допомогу» від
22.02.2000р. особа, яка страждає на
психічний розлад, може бути
госпіталізована до психіатричного
закладу без її усвідомленої згоди або
без згоди її законного представника,
якщо її обстеження або лікування
можливі лише в стаціонарних умовах, та
при встановленні в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для оточуючих,
неспроможна самостійно задовольнити
свої життєві потреби на рівні, який
забезпечує її життєдіяльність.

У зв'язку з тим, щоТкач Д.В. виявляє
реальні наміри вчинити дії, що являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих у зв'язку з поставленим
діагнозом психічного захворювання, суд
вважає, що йому необхідно надати
психіатричну допомогу у примусовому
порядку в умовах ООКПЛ № 1 для
проходження курсу лікування.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.2,14,22 Закони України «Про
психіатричну допомогу» від 22.02.2000р.,
ст.ст. 279-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Заяву Одеської обласної клінічної
психіатричної лікарні № 1 про надання
психіатричної допомоги у примусовому
порядку- задовольнити.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
психіатричну допомогу у примусовому
порядку в умовах стаціонару Одеської
обласної клінічної психіатричної
лікарні № 1 для проходження курсу
лікування.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня його проголошення.

Суддя -

Народні засідателі -