У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про видачу
судового наказу

13 листопада 2013 року
м.
Добропілля

Суддя Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
Здоровиця О.В., розглянувши заяву
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» в інтересах
Добропільського виробничого
управління
водопроводно-каналізаційного
господарства про видачу судового
наказу про стягнення суми
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
заявою про видачу судового наказу про
стягнення суми заборгованості за
надані послуги з водопостачання та
водовідведення з боржника ОСОБА_1- в
розмірі 506,84 грн. за період з 01.11.2012р. по
01.10.2013р. та 114,70 грн. - судового збору.

Розглянувши заяву та додані до
неї матеріали, вважаю, що заяву про
видачу судового наказу слід залишити
без руху, виходячи з наступного.

Статтею 98 ЦПК України встановлено
форму і зміст заяви про видачу судового
наказу. Так, відповідно до ч.2 ст.98 ЦПК
України, у заяві повинно бути
зазначено: найменування суду, в який
подається заява; ім'я (найменування)
заявника та боржника, а також ім'я
(найменування) представника заявника,
якщо заява подається представником,
їхнє місце проживання або
місцезнаходження; вимоги заявника і
обставини, на яких вони ґрунтуються;
перелік документів, що додаються до
заяви.

Як вбачається з заяви про видачу
судового наказу, заявник просить
стягнути заборгованість з боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

Однак, після виконання суддею вимог ч.6
ст.100 ЦПК України, на адресу суду
надійшло повідомлення з відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Донецькій області про те,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим на
території Донецької області не
значиться. За відомостями відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Донецькій області за адресою
АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставинах, вважаю за
необхідне залишити заяву КП «Компанія
«Вода Донбасу» в інтересах
Добропільського ВУВКГ про видачу
судового наказу про стягнення суми
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_1, без руху для уточнення прізвища
боржника.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України, до
неналежно оформленої заяви
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК, якщо
заява не відповідає вимогам,
передбаченим ст.98 ЦПК, суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без руху та
надає заявнику строк для усунення
недоліків.

На підставі викладеного та
керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» в інтересах
Добропільського виробничого
управління
водопроводно-каналізаційного
господарства про видачу судового
наказу про стягнення суми
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_1 - залишити без руху і надати
заявнику термін для усунення
недоліків, вказаних в ухвалі, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання заявником копії ухвали.

Повідомити заявника про
необхідність усунення недоліків
шляхом направлення йому копії даної
ухвали та роз'яснити, що у разі не
виправлення недоліків до вказаного
терміну заява вважатиметься не поданою
та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
О.В.Здоровиця

13.11.2013