Справа № 564/1947/13-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П.В.
при секретарі - Озарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулася в Костопільський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, визначення місця
проживання неповнолітніх дітей та
стягнення судових витрат по справі.
В обгрунтування заявлених вимог
покликається на обставини, викладені в
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, вказала. що
відповідач не підтримує сім"ю.
зловживає спиртним, близько п"яти
місяців не проживають разом. Просила
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про причини неявки суд не
повідомив, про день та час розгляду
справи повідомлявся вчасно та належним
чином, заяв про розгляд справи за його
відсутності на адресу суду не
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки та позивач не заперечує
проти вирішення справи за його
відсутності, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних в справі
доказів.

Заслухавши пояснення позивач та
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає заявлені вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
до задоволення.

Встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 01.02.1997 року. Від шлюбу мають двоє
спільних дітей, дочку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне сімейне життя у
сторін не склалось, між ними часто
виникали сварки та різного роду
конфлікти. Близько п"яти місяців
сторони проживають окремо, не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства. Діти
проживають з позивачем та перебувають
на її утриманні

За таких обставин, відповідно до ст. 112
СК України, суд вважає, що збереження
сім"ї є неможливим, шлюб носить
формальний характер і подальше спільне
життя подружжя суперечило б інтересам
один одного.

Оскільки діти проживають з позивачем,
що підтверджується довідкою про склад
сім"ї №91 від 29 липня 2013 року виданої
виконавчим комітетом Великопільської
сільської ради Березнівського району,
відповідно до ст. 160 СК України, суд
задовільняє вимогу позивача про
визначення місця проживання дітей з
матір'ю.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача документально
підтверджені судові витрати по
справі.

На підставі викладеного, керуючись ,
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та визначення місця проживання
неповнолітніх дітей - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 1 лютого 1997 року
виконкомом Великопільської сільської
ради Березнівського району
Рівненської області, актовий запис №
1.

Визначити місце проживання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з
матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114
(сто чотирнадцять) грн. 70 коп. у
відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: П.В. Олійник