Справа № 2/257/1685/13
№ 257/5174/13-ц
О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 липня 2013 року Київський
районний суд міста Донецька
у складі: головуючого - судді
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Донецьку цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Ощадбанк » до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 17 січня 2008
року між банком та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 7662, за умовами
якого банк надав позичальнику кредит в
сумі 87 400, 00 грн. за умовою сплати 16, 5%
річних строком на 72 місяці з терміном
остаточного погашення не пізніше 16
січня 2014 року. В забезпечення виконання
зобов'язання позичальника за кредитним
договором 17 січня 2008 року між банком та
ОСОБА_1 було укладено договір застави
майна № 7662. Предметом застави за
договором є рухоме майно, а саме:
транспортний засіб - автомобіль марки
KIA CERATO 1.65 МТ, 2007 року випуску, шасі №
НОМЕР_2, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1. Просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 90 272,31
грн., та судового збору у розмірі 902, 72
грн. Відповідно до п.3.3.4 Кредитного
договору боржник зобов'язується
проводити погашення кредиту шляхом
внесення готівки до каси банку
щомісячно у сумі 2 185, 00 грн. З 24 вересня
2008 року щомісячні платежі не
здійснюються. Просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 90 272, 31 грн., та судовий збір у
розмірі 902, 72 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
Відповідач до суду не з'явився.
Про день, час та місце слухання справи
повідомлений належним чином. Причин
неявки суду не повідомив. Відповідно до
вимог ст. 225 ЦПК України, судом ухвалено
про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 січня 2008
року між банком та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 7662, за умовами
якого банк надав позичальнику кредит в
сумі 87 400, 00 грн. за умовою сплати 16, 5%
річних строком на 72 місяці з терміном
остаточного погашення не пізніше 16
В забезпечення виконання
зобов'язання позичальника за кредитним
договором 17 січня 2008 року між банком та
ОСОБА_1 було укладено договір застави
майна № 7662. Предметом застави за
договором є рухоме майно, а саме:
транспортний засіб - автомобіль марки
KIA CERATO 1.65 МТ, 2007 року випуску, шасі №
НОМЕР_2, державний реєстраційний номер
Відповідно до п.3.3.4 Кредитного
договору боржник був зобов'язаний
проводити погашення кредиту шляхом
внесення готівки до каси банку
щомісячно у сумі 2 185, 00 грн. З 24 вересня
2008 року щомісячні платежі не
У відповідності зі ст. 526
ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору і вимог ЦК
України, інших актів цивільного
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню і витрати
позивача по сплаті судового збору в
розмірі 902, 72 грн.
На підставі ст.ст. 590, 526, 553, 554, 1046,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212,
213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства « Державний ощадний банк
України » до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства «
Державний ощадний банк України » суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 90 272 / дев'яносто тисяч двісті
сімдесят дві / грн. 31 коп., а також
судовий збір у розмірі 902 / дев'ятсот
дві / грн. 72 коп., а всього 91 175 /
дев'яносто одна тисяча сто сімдесят
п'ять / грн. 03 коп.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до Київського
районного суду м. Донецька протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: