Справа №727/ 3612/13-ц
провадження №2-о/727/114/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року Шевченківський
районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді:
Данилюка М.І.

при секретарі:
Завялець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за заявою
ОСОБА_1 (заінтересована особа -
Чернівецька міська рада) про
встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про встановлення факту
родинних відносин між ним та його
батьком, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В своїй заяві посилається на те, що він,
ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.П»ятигірськ, Державінського району
Целіноградської області. В свідоцтві
про його народження вказано, що
батьками є: «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3».
ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько помер і після
його смерті відкрилась спадщина. Він є
спадкоємцем першої черги за законом і
відповідно звернувся в Першу державну
нотаріальну контору м.Чернівці для
оформлення спадщини, але йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки є
розбіжності в написанні імені
покійного батька, а саме: в його
свідоцтві про народження батько
вказаний як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
смерть батька - «ОСОБА_2». Внести
які-небудь зміни в документи або
отримати нові в даний час є неможливим.
Вказав, що вимушений звернутися до суду
із вказаною заявою, оскільки від цього
залежить виникнення його права на
спадщину. Просить задовольнити заяву
та встановити факт родинних стосунків
між ним та померлим батьком ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник підтримав
заяву та підтвердив викладені
обставини.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання надав заяву, в
якій проти задоволення вимог
викладених в заяві не заперечує.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши доводи сторін, суд вважає,
що заява є обґрунтованою і підлягає до
задоволення.

Відповідно до п.1.6 ст.256 ЦПК
України суд вправі розглядати справи
про встановлення факту родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для оформлення
спадкових прав.

Факт, що ОСОБА_1 та померлий, ОСОБА_2
знаходились в родинних відносинах
підтверджується наступними доказами.

Згідно свідоцтва про одруження від 22
липня 1961 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_3
(а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, де вказано, що його батьком
є «ОСОБА_2» (а.с.6).

Однак, з свідоцтва про народження,
виданого 26 грудня 1929 року, вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився «ОСОБА_2»
(а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а.с.5) і після
його смерті відкрилась спадщина, що
підтверджується довідкою 1-ї
Чернівецької державної нотаріальної
контори про наявність спадкової справи
та витягом про реєстрацію в спадковому
реєстрі (а.с.10-11).

Те, що ОСОБА_2 є батьком заявника,
також підтверджується рішенням
Шевченківського районного суду
м.Чернівці від 02 грудня 2003 року, яким
встановлено факт належності
орденської книжки за номером НОМЕР_1
від 17.05.1967 року про нагородження ОСОБА_2
орденом «Знак Пошани» - ОСОБА_2.

Таким чином, сукупність зібраних
у справі доказів, дають суду право
зробити висновок, що померлий ОСОБА_2
знаходився в родинних відносинах з
ОСОБА_1, як батько та син, а у свідоцтві
про шлюб батьків заявника та його
свідоцтві про народження допущена
помилка, тобто замість імені померлого
«ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2», тому слід
встановити факт родинних відносин між
ними, оскільки встановлення цього
факту необхідно заявнику для отримання
свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 256-259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м.П»ятигірськ
Державінського району Целіноградської
області та його батьком ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м.Чернівці в 10-денний строк з дня
його проголошення.

СУДДЯ:
М.І.Данилюк