Справа № 2/267/438/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року
м. Макіївка

Гірницький
районний суд міста Макіївки Донецької
області

у складі: головуючого -
судді Алексеенко І.П.

при
секретарі Хорхордіної О.О.

з участю
представника

позивача _ Рахімової С.Ю.

відповідача_ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства (ПАТ) Комерційний банк
„ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2012 року до
суду з вищезазначеним позовом
звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк» з якого
вбачається, що згідно договору за №
DОMRХ00960118 від 10 листопада 2006 року,
укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_2, останній отримав кредит у
розмірі 2799,50 гривень строком погашення
до 10 листопада 2007 року зі сплатою 24,00%
річних за користування кредитними
коштами. При цьому, відповідач, у
відповідності з даним договором,
зобов'язався сплачувати кредит та
погашати відсотки згідно Графіку
погашення кредиту щомісячними
платежами. Узяті на себе зобов'язання
за договором кредиту не виконувались і
тому в нього утворилась
заборгованість, яка складається: з
заборгованості за кредитом - 2799,50
гривень, з заборгованості по процентам
за користування кредитом - 13765,51
гривень, з заборгованості по комісії за
користування кредитом - 453,48 гривень, з
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 16166,13 гривень,
з штрафу (фіксована частина) - 500,00
гривень, з штрафу (процентна складова) -
1659,23 гривень. Всього сума
заборгованості відповідача за
кредитним договором за № DОMRХ00960118 від
10 листопада 2006 року складає 35343,85
гривень. З урахуванням викладеного ПАТ
КБ „ПриватБанк" просило стягнути з
ОСОБА_2 на його користь вказану
заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні
представник позивача - Публічне
акціонерне товариство „Комерційний
банк «ПриватБанк» ОСОБА_1, діюча за
довіреністю, підтримала позов і
пояснила, що 10 листопада 2006 року між
Банком та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір, за яким
Банк надав відповідачу кредит у сумі
2799,50 гривень зі сплатою 24,00% річних за
користування кредитними коштами. Але
зобов'язання за договором кредиту
ОСОБА_2 не виконувались і тому у нього
утворилась заборгованість, яка
складається: з заборгованості за
кредитом - 2799,50 гривень, з
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 13765,51 гривень, з
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 453,48 гривень, з
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 16166,13 гривень,
з штрафу (фіксована частина) - 500,00
гривень, з штрафу (процентна складова) -
1659,23 гривень. Вказану суму, а також
судові витрати Публічне акціонерне
товариство „Комерційний банк
«ПриватБанк» просило стягнути з
ОСОБА_2 на його користь.

Відповідач ОСОБА_2
позов ПАТ КБ «ПриватБанк» визнав та
пояснив суду, що 10 листопада 2006 року
уклав договір та отримав кредит у
розмірі 2799,50 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік з кінцевим терміном
повернення 10 листопада 2007 року.
Заборгованість у нього виникла, в
зв'язку з тяжким матеріальним
становищем, оскільки він відбував
покарання в місцях позбавлення волі,
потім тяжко хворів. З графіком
погашення кредиту та процентів він був
ознайомлен, також йому відомо, що він
додатково за невиконання умов
кредитного договору має сплатити
штраф. Не заперечував проти
задоволення позову і стягнення з нього
вказаних сум за договором кредиту, та
судових витрат.

Дослідивши матеріали
справи, вислухавши сторони, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа (
кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог діючого
законодавства. На підставі статті 527 ЦК
України, боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Судом встановлено, що 10
листопада 2006 року між ПАТ КБ
„ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № DОMRХ00960118, за яким
останній отримав кредит у розмірі 2799,50
гривень, строком повернення до 10
листопада 2007 року зі сплатою 24,00%
річних за користування кредитними
коштами та сплатою процентів і пені за
користуванням кредитом. При цьому,
відповідач, у відповідності з даним
договором, зобов'язався сплачувати
кредит та погашати відсотки.

Згідно з розрахунку
заборгованості по кредитному договору
за № DОMRХ00960118 від 10 листопада 2006 року,
ОСОБА_2, станом на 16.11.2012 року має
заборгованість на загальну суму 35343,85
гривень.

У зв'язку з наведеним
вище, суд приходить до висновку про те,
що позовні вимоги ПАТ „ПриватБанк"
основані на законі, оскільки судом
встановлено порушення боржником
ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним
договором, тому з останнього необхідно
стягнути заборгованість за кредитним
договором в сумі 35343,85 гривень.

Крім того, з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати, які
понесло ПАТ КБ „ПриватБанк" при
зверненні до суду з позовною заявою, у
вигляді витрат по сплаті судового
збору в сумі 353,44 гривень.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 554,
1054 ЦК України 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК
України суд,

В и р і ш и в :

Позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „ПриватБанк" міста
Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором в сумі 35343,
(тридцять п'ять тисяч триста сорок три
гривни вісімдесят п'ять копійок) 85
гривень, а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 353,44 гривень.

На рішення може бути
подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: