Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого - судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у зв»язку з навчанням,-
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначив, що є сином
відповідача ОСОБА_2 Вказує на те, що
продовжує навчання в Житомирському
національному агроекологічному
університеті, самостійного заробітку
не має, а тому, зважуючи на можливість
батька надавати матеріальну допомогу,
просить стягнути з останнього аліменти
на його користь як сина, який продовжує
навчання, в розмірі 430 грн. щомісячно.
Позивач в судове засідання не
з»явився, надав заяву про можливість
слухання справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити у
відсутності відповідача, що відповідає
ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Позивач по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
є сином ОСОБА_2

Позивач продовжує навчання у
Житомирському національному
агроекологічному університеті. З
дослідженої судом довідки
університету № 08-598 від 25.09.2013 року
вбачається, що форма навчання є денною,
термін - з 01.09.2013 року по 30.06.2014 року,
студент навчається на договірній
основі.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач потребує
матеріальної допомоги, оскільки не має
самостійного заробітку у зв»язку з
навчанням.

Водночас, не може бути прийнято за
основу посилання позивача про потребу
у грошових сумах на оплату навчання за
договором. У відповідності до ч. 1 ст. 60
ЦПК України кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Позивачем не надано
доказів, що підтверджують наявність
договірних правовідносин саме між ним
як замовником освітніх послуг та
навчальним закладом.

Керуючись принципом доцільності на
справедливості, суд вважає необхідним
визначити аліменти в розмірі 380 грн.
щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає до стягнення з відповідача
сума судового збору в розмірі,
встановленому Законом України «Про
судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 180-185, 199-200 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання,
починаючи з 30.09.2013 року до закінчення
терміну навчання - 30.06.2014 року, в розмірі
380 грн. щомісячно.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив за заявою відповідача,
поданої протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: