Черкаський районний суд Черкаської
Справа № 707/2980/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2013 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді
Тептюка Є.П.

при секретарі
Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Хацьківської сільської ради та третьої
особи: ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
Хацьківської сільської ради та третьої
особи: ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування,
мотивуючи позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та
спадкодавець - ОСОБА_3, яка постійно
мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась
спадщина у вигляді домоволодіння
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті матері позивач
прийняла шляхом подачі в установлений
законом строк відповідної заяви до
нотаріуса Черкаського районного
нотаріального округу.

Рідний брат позивача - ОСОБА_2, який
також є спадкоємцем за законом, на
спадкове майно не претендував і заяву
про прийняття спадщини не подавав.

Крім того, ОСОБА_3 залишила заповіт,
яким заповіла в рівних частках вказане
домоволодіння позивачу по справі та її
брату - ОСОБА_2.

Також, померлою було залишено в спадок
позивачу державний акт на землю.

Проте, в оформленні спадкових прав
позивачу нотаріусом відмовлено, так як
її мати за життя належним чином не
оформила правовстановлюючі документи,
окрім того, в заповіті вказано, що
померла ОСОБА_3, заповіла «державний
акт на землю», тоді як насправді, неб
було залишено в спадок «право
власності на земельну ділянку згідно
Державного акту».

На даний час, позивачем виготовлено
технічний паспорт на домоволодіння та
отримано висновки про відсутність
порушень забудови, відповідність
конструкційних та планувальних
особливостей таким, що не суперечать
діючим архітектурно-будівельним
нормам, відповідність
санітарно-гігієнічним та
протипожежним вимогам даного класу
споруд. Також проведено оцінку
житлового будинку, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

11.12.2013 року на адресу суду надійшла
зустрічна позовна заява третьої особи
по справі - ОСОБА_2, в якій він вказав, що
не мав змогу вчасно звернутись з заявою
про прийняття спадщини, оскільки
пропустив шестимісячний строк для її
подачі. В судовому порядку ОСОБА_2, було
вказаний термін подовжено та надано
додатковий строк для прийняття
спадщини.

ОСОБА_2, вказав, що просить визнати за
ним право власності на ? частини
домоволодіння, що є спадком померлої
матері сторін та на яку, він має право
відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України.

В судовому засіданні позивач зменшила
свої вимоги, виключивши з них вимогу
спадкування за законом ? частини
домоволодіння, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1.

Від Хацьківської сільської ради
надійшла заява про розгляд справи без
участі їх представника, при винесенні
рішення, покладаються на розсуд суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 була
власником:

- домоволодіння розташованого за
адресою: АДРЕСА_1;

-земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 1,92 га, яка
розташована на території Хацьківської
сільської ради, що належала померлій на
підставі державного акту серії І-ЧР №
006237, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 483, виданого
померлій 08.07.2002 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до заповіту, складеного в
Хацьківській сільській раді 03.08.2011 року
померла ОСОБА_3, все своє майно, де б
воно не було та з чого б не складалось, а
саме:

домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах;

державний акт на землю - ОСОБА_1.

Відтак позивач та третя особа, що подав
зустрічний позов є спадкоємцями за
заповітом.

На підставі викладеного ст.ст. 1217,1218,
1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
130, 174, 208, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Зменшені первісні позовні вимоги
ОСОБА_1 до Хацьківської сільської ради,
третя особа ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 1,92 га., яка розташована на
території Хацьківської сільської ради,
що належала спадкодавцю на підставі
державного акту серії І-ЧР № 006237,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 483, виданого
померлій 08.07.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на ? частину
домоволодіння, що складається з
житлового будинку "А1", прибудови "а, а1",
сараю "Б", літньої кухні "В", сараю "Г",
погрібу "Д", вбиральні "Е", огорожі №1-2,
колодязю №3, та знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Хацьківської сільської ради про
визнання права власності на
1/2домоволодіння в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на ? частину
домоволодіння, що складається з
житлового будинку "А1", прибудови "а, а1",
сараю "Б", літньої кухні "В", сараю "Г",
погрібу "Д", вбиральні "Е", огорожі №1-2,
колодязю №3, та знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Черкаської області
через Черкаський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особою, яка не була присутня в судовому
засіданні - протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: Є. П. Тептюк