Сахновщинський районний суд
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський
Справа № 634/1361/13-ц
Провадження № 2/634/399/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:
Нестеренко Оксана Сергіївна

при секретарі:Ковбаса С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт Сахновщина
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Сахновщинський РС ГУ ДМС України в
Харківській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою в якій просить визнати
ОСОБА_3, таким, що втратив право
користування житловим приміщенням -
будинком по АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
згідно договору купівлі-продажу
житлового будинку від 03.04.1997 року вона
придбала житловий будинок з надвірними
будівлями розташований по АДРЕСА_1

В вищевказаному будинку вона проживала
сім»єю з своїм чоловіком, ОСОБА_3, та
сином, ОСОБА_4.

Згідно Договору дарування житлового
будинку, від 28.03.2003 року, даритель
ОСОБА_3 подарував ? частину житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель за зазначеною
адресою позивачці.

З 2003 року вони припинили стосунки і
перестали вести спільне господарство,
ОСОБА_3 зібрав свої речі і переїхав
проживати в АДРЕСА_2. З того часу
відповідач за вище вказаною адресою не
проживає, всі обов»язки по утриманню
домоволодіння покладені на позивачку.

04 березня 2012 року, згідно рішення
Сахновщинського районного суду
Харківської області шлюб між
позивачкою та відповідачем було
розірвано. При розірванні шлюбу
майнового спору щодо поділу майна між
сторонами по справі не виникало.

На зауваження та вимоги позивачки щодо
добровільного виселення з її
домоволодіння відповідач, ОСОБА_3
відмовляється.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, надала до суду заяву в якій
просить слухати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, причини не явки не повідомив.

Представник третьої особи,
Сахновщинського РС ГУ ДМС України в
Харківській області, в судове
засідання не з»явився, надав до суду
заяву в якій просить слухати справу за
його відсутності, проти заявлених
вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази в їх
сукупності вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
договору купівлі-продажу житлового
будинку від 03.04.1997 року, ОСОБА_2 купила
будинок по АДРЕСА_1(а.с.5).

Згідно Договору дарування від
28.03.2003 року, ОСОБА_3 подарував ? частину
жилого будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, що знаходяться по
АДРЕСА_1, ОСОБА_2.(а.с.6).

Відповідно копії рішення
Сахновщинського районного суду
Харківської області від 04.09.2012 року,
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розірвано.(а.с.7).

Відповідно до копії технічного
паспорта на житловий будинок по
АДРЕСА_1 власником зазначена ОСОБА_2
(а.с.8-13).

Позивачка неодноразово
зверталася до ОСОБА_3 з проханням
виписатися з домоволодіння, яке
розташоване по АДРЕСА_1 але відповідач
не реагує на прохання, добровільно
виписатися з вказаного домоволодіння
не бажає.

Згідно зі ст. 405 ч.2 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 без поважних
причин не проживає в зазначеному
будинку більше одного року, суд,
відповідно до ст. 163 ЖК України, ст. 405
ч.2 ЦК України, вважає за необхідне
визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням -
будинком за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 10,11, 60, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст. 405 ЦК України, 72, 107 ЖК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: Сахновщинський РС ГУ ДМС
України в Харківській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням - будинком по АДРЕСА_1.

Зобов»язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт Сахновщина, знятися з
обліку реєстрації в Сахновщинському РС
ГУ ДМС України в Харківській області із
будинку АДРЕСА_1

Зобов»язати Сахновщинський РС ГУ
ДМС України в Харківській області
здійснити виписку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
за адресою: АДРЕСА_1

Рішення є підставою для
скасування реєстрації ОСОБА_3 за
вказаною адресою.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. С. Нестеренко