провадження у справі
16.12.2013 року Провадження /425/801/13
Справа № 425/3230/13-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської
головуючого судді Коваленка Д.С.,
при секретарі Томко Л.А.,
розглядаючи у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1, третя
особа: Служба по справам дітей
Рубіжанської міської ради Луганської
області до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною та у
ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського
міського суду Луганської області з
позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа:
Служба по справам дітей Рубіжанської
міської ради Луганської області про
усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та у його
Сторони належним чином повідомлялись
про день, час і місце проведення
попереднього судового засідання, яке
було призначено на 16 грудня 2013 року, але
не зявились, та причин неявки не
повідомили. Враховуючи неявку усіх
осіб, які беруть участь у справі, на
підставі положень частини другої
статті 197 Цивільного процесуального
кодексу України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Через канцелярію Рубіжанського
міського суду Луганської області, 16
грудня 2013 року, позивач ОСОБА_1 та
представник відповідача ОСОБА_4 подали
клопотання про зупинення провадження у
справі до прийняття рішення в іншій
пов`язаній з цією справі №425/3678/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Служба у справах дітей Рубіжанської
міської ради про визначення місця
проживання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за місцем проживання батька ОСОБА_1, за
Відповідно до положень пункту
четвертого частини першої статті 201
Цивільного процесуального кодексу
України суд зобов`язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку цивільного
судочинства.
Відповідно до абзацу четвертого пункту
33 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 12 червня 2009 року № 2 Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції
суд повинен враховувати, що така
підстава для зупинення провадження у
справі, яка зазначена у пункті
четвертому частини першої статті 201
Цивільного процесуального кодексу
України, застосовується у тому разі,
коли в цій іншій справі можуть бути
вирішені питання, що стосуються
підстав, заявлених у справі вимог, чи
умов, від яких залежить можливість її
Судом встановлено, що Рубіжанським
міським судом Луганської області
(суддя Коваленко Д.С.) у порядку
цивільного судочинства, розглядається
цивільна справа № 425/3678/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у
справах дітей Рубіжанської міської
ради про визначення місця проживання
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем
проживання батька ОСОБА_1, за адресою:
Оскільки під час вирішення вказаної
судової справи №425/3678/13-ц, судом може
бути вирішено питання про визначення
місця проживання дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком: ОСОБА_1, що
безпосередньо стосується підстав та
заявлених позивачем вимог у справі, що
розглядається №425/3230/13-ц, провадження в
останній слід зупинити до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі №425/3678/13-ц, від якого залежить
вирішення справи, що розглядається .
Керуючись статтями 1-11,130,201,203,208-210
Цивільного процесуального кодексу
Клопотання позивача ОСОБА_1 та
представника відповідача ОСОБА_4 про
зупинення провадження у справі
Провадження у справі №425/3230/13-ц за
позовом ОСОБА_1, третя особа: Служба по
справам дітей Рубіжанської міської
ради Луганської області до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною та у її вихованні зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням, у справі № 425/3678/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у
справах дітей Рубіжанської міської
ради про визначення місця проживання
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем
проживання батька ОСОБА_1, за адресою:
93010, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Луганської області
через Рубіжанський міський суд
Луганської області протягом пяти днів
з дня отримання копії ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Д.С.
Коваленко