Справа № 645/460/13- ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
Головуючого - судді Іващенко С.О.
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з
позовом, яким просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що вона перебуває з
відповідачем у шлюбі, який
зареєстрований 02 березня 2002 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Харкову № 2 Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 113.
Від даного шлюбу строни мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У грудні 2011 року відповідач залишив
сім»ю, забрав свої речі й почав жити
окремо. Ніяким чином турботу про
позивача та доньку відповідач не
проявляє., не цікавиться їхнім життям.
Сторони припинили шлюбні стосунки,
перестали вести спільне господарство,
внаслідок чого подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечить
В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, просила
шлюб розірвати. Позивач пояснила, що
спільне життя з відповідачем і
збереження сім»ї не можливе, проти
примирення заперечувала, наголосивши
на тому, що бажає створити сім»ю з іншим
Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог не
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, вважає, що
даний позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:
Сторони перебувають з відповідачем у
шлюбі, який зареєстрований 02 березня 2002
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Харкову № 2
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 113.
Від даного шлюбу строни мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У грудні 2011 року відповідач залишив
сім»ю, забрав свої речі й почав жити
окремо. Ніяким чином турботу про
позивача та доньку відповідач не
проявляє, не цікавиться їхнім життям.
Сторони припинили шлюбні стосунки,
перестали вести спільне господарство,
внаслідок чого подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечить
Окрім зазначеного, позивач бажає
створити нову сім»ю, проти примирення
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, вважає подальше сімейне
життя подружжя і збереження сім'ї
неможливим. При таких обставинах суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 березня 2002 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Харкову № 2 Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 113- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду
Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

Головуючий -