Справа № 626/711/13-ц
Провадження № 2/626/257/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

16.04.2013 року
м.
Красноград

Красноградський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Болотової Л.І.,

при секретарі - Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Краснограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 з третьою особою ОСОБА_4
про визнання особи такою, що втратила
право проживання та зняття з
реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб,
такими, що втратили право проживання та
зняття з реєстрації.

В позовній заяві вона зазначила, що їй
на праві власності з 06.06.2006 року
належить будинок за адресою АДРЕСА_1. В
даному будинку прописані донька
позивачки ОСОБА_4 її онуки, а також
відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
З червня 2010 року її донька ОСОБА_4
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем по справі
ОСОБА_2 також з ними проживала його мати
ОСОБА_3 , яких позивачка в жовтні 2010 року
прописала у своєму будинку. Починаючи з
лютого 2012 року шлюбні стосунки між
донькою позивачки та ОСОБА_2 були
припинені і вони покинули будинок, і
більше в ньому не з»являлися. Ніяких
витрат на утримання житла вони не
сплачують і проживають в іншому
будинку. Добровільно виписатися з
будинку вони не бажають, тому позивачка
і звернулась з даним позовом до суду.

В судове засідання позивачка не
з'явились, від неї надійшла заява про
розгляд справи за її відсутністю.
Позовні вимоги вона підтримує в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засіданні не з'явилася. Про день та час
розгляду справи вони повідомлені,
причини неявки до суду та не можливості
не прибуття в судове засідання не
повідомили.

Від третьої особи ОСОБА_4 надійшла
заява про розгляд справи в її
відсутність, проти задоволення
позовних вимог вона не заперечує.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

За таких обставин та з письмової згоди
позивача, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
справу можна розглянути на підставі
наявних у справі доказів, без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходе до висновку що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В підтвердження позову до справи також
долучено: копія паспорта позивачки (
а.с.4), копія витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно ( а.с.6),
копія договору купівлі - продажу ( а.с. 7),
копія витягу з державного реєстру
правочинів ( а.с.8), копія довідки
сільської ради ( а.с.9).

Крім того судом досліджено пояснення
свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що на даний
час відповідачів по справі та їх
особистих речей в будинку не має вже
понад 1 рік.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України передбачає,
що при тимчасовій відсутності наймача
за ним зберігається жиле приміщення
протягом 6 місяців

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне позовні вимоги позивачки
задовольнити в повному обсязі,оскільки
вони підтверджені матеріалами справи,
письмовими поясненнями свідка, тому
необхідно визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.
ст. 10, 60, 208-209, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
з третьою особою ОСОБА_4 про визнання
особи такою, що втратила право
проживання та зняття з реєстрації
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та зняти
їх з реєстраційного обліку за даною
адресою.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням в триденний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може після його
перегляду може бути оскаржено бути
оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через
Красноградський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя