Справа 688/5328/13-ц
№ 6/688/102/13
Ухвала

11 грудня 2013 року Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області у складі:

головуючого-судді
Колодяжного С.Ю.

при секретарі
Гавриловій Н.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шепетівка заяву ОСОБА_1
про роз’яснення рішення суду,

встановив:

Рішенням Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 02.08.2013
року позов ОСОБА_1 до Вовківецької
сільської ради Шепетівського району
Хмельницької області про визнання
права на земельну частку (пай) в порядку
спадкування було задоволено та визнано
за позивачкою право на земельну частку
(пай) розміром 2,70 умовних кадарстрових
гектари за рахунок земель запасу
Вовківецької сільської ради
Шепетівського району Хмельницької
області, в порядку спадкування за
законом (спадкова трансмісія) після
смерті 08.11.2007 року баби ОСОБА_2 та 12.10.2012
року батька ОСОБА_3 Дане рішення не
оскаржувалось і набрало законної сили.

05.12.2013 року позивачка звернулася до
суду із заявою про роз`яснення
вказаного судового рішення,
посилаючись на те, що рішення суду є не
зовсім зрозумілим, що унеможливлює
його виконання, зокрема, при її
зверненні в управління
Держземагенства у Шепетівському
районі із даним рішенням їй було
відмовлено, оскільки земельна частка
(пай) розміром 2,70 кадастрових гектари,
право на яку належало ОСОБА_2 та, після
її смерті, - ОСОБА_3, є наявною та
визначена із земель спілки селян
«Нива» с.Мокіївці Шепетівського району
Хмельницької області, а не за рахунок
земель запасу Вовківецької сільської
ради Шепетівського району. В зв’язку з
чим просить роз’яснити, чи має вона
право на земельну частку (пай) із земель
спілки селян «Нива» в порядку
спадкування за законом після смерті
баби ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3

Сторони у судове засідання не
з'явилися, хоча про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином. Відповідно до вимог ст.77 ЦПК
України причини неявки у судове
засідання суду не повідормили, заяв про
відкладення слухання не надходило. У
відповідності до ч.3 ст.221 ЦПК України,
неявка осіб, які брали участь у справі і
(або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Таким чином, суд вважає за можливе
розглянути заяву про роз'яснення
рішення суду за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_1 є
обгрунтованою і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконане або не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Згідно рішення Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 02.08.2013 року позов ОСОБА_1 до
Вовківецької сільської ради
Шепетівського району Хмельницької
області про визнання права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування було
задоволено та визнано за позивачкою
право на земельну частку (пай) розміром
2,70 умовних кадарстрових гектари за
рахунок земель запасу Вовківецької
сільської ради Шепетівського району
Хмельницької області, в порядку
спадкування за законом (спадкова
трансмісія) після смерті 08.11.2007 року
баби ОСОБА_2 та 12.10.2012 року батька ОСОБА_3

Встановлено, що приймаючи рішення по
даній справі суд, отримавши від
позивачки дані про те, що землі спілки
селян «Нива» вже розпайовані і що вона
не заперечує проти виділення їй в
подальшому земельної ділянки
відповідного розміру із земель
резервного фонду Вовківецької
сільської ради Шепетівського району
Хмельницької області, допустив
формулювання, в тому числі і в
резолютивній частині рішення, про
визнання за позивачкою права на
земельну частку (пай) за рахунок земель
запасу.

При зверненні в управління
Держземагенства у Шепетівському
районі із даним рішенням позивачці
було відмовлено, оскільки земельна
частка (пай) розміром 2,70 кадастрових
гектари, право на яку належало ОСОБА_2
та, після її смерті, - ОСОБА_3, є наявною
та визначена із земель спілки селян
«Нива» с.Мокіївці Шепетівського району
Хмельницької області, а не за рахунок
земель запасу Вовківецької сільської
ради Шепетівського району.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне роз’яснити судове рішення.

Судом було встановлено, що баба
позивачки - ОСОБА_2 була членом спілки
селян «Нива», в якій набула право на
земельну частку (пай) розміром 2,70
кадастрових гектари. В свою чергу,
батько позивачки – ОСОБА_3 набув в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2 належне останній право на
земельну частку (пай) із земель спілки
селян «Нива» с.Мокіївці Шепетівського
району Хмельницької області.

Приймаючи рішення, суд дійшов висновку
про те, що позивачка як донька
померлого ОСОБА_3 і як спадкоємець
першої черги за законом, має право на
спадщину після смерті свого батька, в
тому числі і на належне її бабі ОСОБА_2
право на спірну земельну частку (пай) в
порядку спадкової трансмісії, оскільки
вона прийняла спадщину та від такої не
відмовлялась, а інші спадкоємці –
дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та сини - ОСОБА_5
і ОСОБА_6 не оспорюють права позивачки
на зазначене спадкове майно.

Таким чином, позивачка ОСОБА_7,
відповідно до рішення суду від 02.08.2013
року, має право на земельну частку (пай)
розміром 2,70 умовних кадарстрових
гектари із земель спілки селян «Нива»
с.Мокіївці Шепетівського району
Хмельницької області, в порядку
спадкування за законом (спадкова
трансмісія) після смерті 08.11.2007 року
баби ОСОБА_2 та 12.10.2012 року батька ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись
ст.221 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду - задовольнити.

Роз'яснити рішення
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 02.08.2013 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Вовківецької сільської ради
Шепетівського району Хмельницької
області про визнання права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування, а
саме, що позивачка ОСОБА_1 має право на
земельну частку (пай) розміром 2,70
умовних кадарстрових гектари із земель
спілки селян «Нива» с.Мокіївці
Шепетівського району Хмельницької
області, в порядку спадкування за
законом (спадкова трансмісія) після
смерті 08.11.2007 року баби ОСОБА_2 та 12.10.2012
року батька ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.