Справа
У Х В А Л А

Іменем України

20          грудня 2013 року

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Ітріна М.В.

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю
представника ДВС ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Нова Одеса справу за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новоодеського районного управління
юстиції Миколаївської області (далі –
ДВС), про примусове проникнення до
житлового приміщення, –

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 р. на розгляд Новоодеського
районного суду Миколаївської області
надійшло подання державного виконавця
ВДВС Новоодеського районного
управління юстиції Миколаївської
області ОСОБА_1 про примусове входження
до житла боржника ОСОБА_2.

В поданні зазначено, що з 06.11.2008 р. на
виконанні ВДВС знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-1563 від 10.10.2008 р.,
виданого Новоодеським районним судом
Миколаївської області про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 в
розмірі ? частини від всіх видів
заробітку щомісяця. Боржник аліменти
не сплачує, внаслідок чого станом на
10.09.2013 р. виникла заборгованість на суму
20 104,30 грн.

Виходячи з подання, боржник
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ним зареєстровано
нерухоме майно – житловий будинок,
який знаходиться по цій ж адресі.

Посилаючись на вимоги чинного
законодавства, державний виконавець
ВДВС просить суд винести рішення, яким,
відповідно до ст. 376 ЦПК України
дозволити примусове входження до
житлового приміщення за адресою:
Миколаївська область, Новоодеський
район, м. Нова Одеса, вул. Гайдара, 23,
оскільки без такого рішення неможлива
перевірка майнового стану боржника та
опису майна.

Заслухавши думку представника ВДВС,
яка підтримала викладене в поданні
клопотання, вивчивши подання та додані
до нього матеріали, оцінивши
дослідженні матеріали, суд приходить
до висновку, що воно підлягає
задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконанні ВДВС знаходиться зведене
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-1563 від
10.10.2008 р., виданого Новоодеським
районним судом Миколаївської області
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини від
всіх видів заробітку щомісяця. Боржник
аліменти не сплачує, внаслідок чого
станом на 10.09.2013 р. виникла
заборгованість на суму 20 104,30 грн яка до
даного часу не погашена.

Виходячи з дослідженої судом довідки
Новоодеського РС УДМС України в
Миколаївській області, боржник
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з копії акту державного
виконавця від 15.10.2013 р. ОСОБА_2 за місцем
реєстрації та проживання був
відсутнім.

Виходячи з копій довідок Новоодеського
відділення Вознесенської ОДПІ, ВДАІ
Новоодеського РВ УМВС, відділу
Держкомагенства у Новоодеському
районі, та управління Пенсійного фонду
України в Новоодеському районі, за
ОСОБА_2 прав власності на транспортні
засоби, земельні ділянки та відкритих
розрахункових банківських рахунків не
зареєстровано, пенсії він не отримує.

За боржником, як вказано в копії
довідки РКП «Новоодеське районне бюро
технічної інвентаризації»,
зареєстровано нерухоме майно -
житловий будинок № 23 по вул. Гайдара в
м. Нова Одеса Миколаївської
області.

З подання ДВС вбачається, що на даний
час виникла потреба виконати перевірку
майнового стану та опису майна
боржника, а проникнення до житлового
приміщення з метою опису майна без
дозволу на примусове входження до
житла неможливе.

Відповідно до статей 11, 52 Закону
України «Про виконавче провадження»,
стягнення за виконавчими документами в
першу чергу звертається на грошові
кошти та майно боржника, з цією метою
державний виконавець має право
оглядати, описувати, накладати арешт на
майно, яке належить на правах власності
боржнику, вилучати його та примусово
реалізовувати. На виконання цих
обов’язків, державний виконавець має
право звертатися до суду з поданням про
примусове виконання проникнення до
житла чи іншого володіння боржника, де
знаходиться це майно.

Приймаючи до уваги, що боржник своїми
діями перешкоджає здійсненню
примусового виконання рішень, а
проведення виконавчих дій щодо огляду
та оцінки майна неможливе без
входження до житла, суд вважає за
доцільне задовольнити клопотання
державного виконавця ВДВС.

А тому, на підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 208, 210, 376 ЦПК України,
ст. ст. 11, 52 Закону України «Про
виконавче провадження», суд , –

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця ВДВС
Новоодеського районного управління
юстиції Миколаївської області про
примусове проникнення до житла
задовольнити.

Дозволити державному виконавцю ВДВС
Новоодеського РУЮ примусове
проникнення до житлового приміщення за
адресою: Миколаївська область,
Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул.
Гайдара, 23, яке зареєстроване за ОСОБА_2
для проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Миколаївської
області через Новоодеський районний
суд шляхом подачі заяви чи
безпосередньо апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: «підпис» ОСОБА_4

Ухвала набрала чинності
«____»__________________201 року

Строк пред’явлення ухвали до
виконання «____»____________20 р.

Згідно оригіналу: Суддя:

Ітрін М.В.