Єдиний унікальний номер 205/9574/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при
секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Комунальне
підприємство «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Дніпропетровської
обласної ради про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу , ?

ВСТАНОВИВ:

Заявник 15 листопада 2013 року звернувсь
до Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

В обґрунтування заявлених вимог
вказав, що 03.02.1990р. він придбав за
договором купівлі-продажу у гр.. ОСОБА_2
37/100 частини житлового будинку з
відповідною частиною господарчих та
побутових будівель споруд, що
розташовані в АДРЕСА_1. Даний договір
був зареєстрований в КП «ДМБТІ» та
зроблено технічний паспорт на житловий
будинок.

Після придбання нерухомого майна по
АДРЕСА_1, він приписався за даною
адресою, про що було зроблено
відповідний запис у домовій книзі.

24 квітня 1991 р., він змінив своє по
батькові з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, у зв'язку з
чим йому було видано новий паспорт на
нове свідоцтво про народження, де він
значився як ОСОБА_1.

Оскільки, було змінено по батькові у
домовій книзі було внесено відповідний
запис про проживання в даному
домоволодінні з поміткою «переделано
отчество с ОСОБА_1» . Згодом, в 1997 році
під час заміни паспорта на паспорт
громадянина України, було внесено
новий запис.

У зв'язку виникненням необхідності
реалізувати своє право приватної
власності, шляхом складання заповіту
на належне йому нерухоме майно, він не
зміг реалізувати своє право через
невідповідність по батькові у
правовстановлюючому документі його
дійсному, через що нотаріус відмовився
вчиняти нотаріальні дії.

Таким чином змушений був звернутися до
суду і просить встановити факт
належності ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1 договору
купівлі-продажу 37/100 частин житлового
будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною
господарчих та побутових будівель і
споруд від 03.02.1990 року, який
зареєстровано КП «ДМБТІ»
Дніпропетровської обласної ради 02.04.1990
року за №395-112.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав та просив суд їх
задовольнити.

Заінтересована особа - Комунальне
підприємство «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Дніпропетровської
обласної ради, в судове засідання не
з'явилась. Про день, місце та час
судового засідання сповіщена належним
чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В ході судового розгляду встановлено,
що 03.02.1990р. заявник придбав за договором
купівлі-продажу у гр.. ОСОБА_2 37/100
частини житлового будинку з
відповідною частиною господарчих та
побутових будівель споруд, що
розташовані в АДРЕСА_1 (а.с.3-4). Даний
договір був зареєстрований в КП
«ДМБТІ» та зроблено технічний паспорт
на житловий будинок(а.с.9-12)

Після придбання нерухомого майна по
АДРЕСА_1, він приписався за даною
адресою, про що було зроблено
відповідний запис у домовій книзі.

24 квітня 1991 р., він змінив своє по
батькові з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, у зв'язку з
чим йому було видано новий паспорт на
нове свідоцтво про народження, де він
значився як ОСОБА_1(а.с.7-8).

Оскільки, було змінено по батькові у
домовій книзі було внесено відповідний
запис про проживання в даному
домоволодінні з поміткою «переделано
отчество с ОСОБА_1» . Згодом, в 1997 році
під час заміни паспорта на паспорт
громадянина України, було внесено
новий запис(а.с.5-6).

У зв'язку виникненням необхідності
реалізувати своє право приватної
власності, шляхом складання заповіту
на належне йому нерухоме майно, він не
зміг реалізувати своє право через
невідповідність по батькові у
правовстановлюючому документі його
дійсному, через що нотаріус відмовився
вчиняти нотаріальні дії.

В свою чергу, судом достовірно
встановлено, що було змінено по
батькові з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 і
вищезазначений договір купівлі
продажу частини житлового будинку з
відповідною частиною господарчих та
побутових будівель споруд, що
розташовані в АДРЕСА_1 був придбав саме
ОСОБА_1, що в повному обсязі знайшло
своє підтвердження згідно зібраних у
справі доказів, а саме:

копії паспорту громадянина України
серії АЕ за номером 817841, виданого 15
вересня 1997 року Ленінським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Поташ, Тальновського районна,
Черкаської області, в якому мається
відмітка про реєстрацію за адресою:
АДРЕСА_1, з 11 березня 1950 року;

договору купівлі-продажу від 03 лютого
1990 року укладеного між гр..ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 на придбання 37/100 частини
житлового будинку з відповідною
частиною господарчих та побутових
будівель споруд, що розташовані в
АДРЕСА_1.

Свідоцтва про народження
виданого 24 квітня 1991р. на ім'я ОСОБА_1;

безпосередньо витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про внесення до актового
запису змін, доповнень виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тальнівського районного управління
юстиції у Черкаській області наданого
ОСОБА_1 про внесення відомостей про
зміни актового запису а саме: по
батькові ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви, про встановлення факту
належності ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1 договору
купівлі-продажу 37/100 частин житлового
будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною
господарчих та побутових будівель і
споруд від 03.02.1990 року, який
зареєстровано КП «ДМБТІ»
Дніпропетровської обласної ради 02.04.1990
року за №395-112 що передбачено пунктом 6
частини 1 статті 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 57-60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІПН:НОМЕР_1 договору купівлі-продажу
37/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з
відповідною частиною господарчих та
побутових будівель і споруд від 03.02.1990
року, який зареєстровано КП «ДМБТІ»
Дніпропетровської обласної ради 02.04.1990
року за №395-112.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Н.Г. Остапенко