Справа №303/4908/13-ц
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Пак М.М.

при секретарі
Луцьо Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
: Мукачівська районна державна
нотаріальна контора, Управління
освіти, сім'ї, молоді і спорту
Мукачівського міськвиконкому про
встановлення юридичних фактів, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про встановлення юридичних
фактів. Заяву мотивує тим, що в дипломі
виданого 03 липня 1995 року серії НОМЕР_1
моє прізвище вказано ОСОБА_1. У наказі
управління освіти, сім'ї, молоді і
спорту Мукачівського міськвиконкому
від 23 серпня 2000 року «Про переведення»
також зазначено її прізвище «ОСОБА_1», а
по батькові «ОСОБА_1». Оскільки у всіх
документах її прізвище вказано
«ОСОБА_1» а не «ОСОБА_1», виникла потреба
звернутися до суду для встановлення
юридичних фактів.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася надіслала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
просить суд заяву задоволити.

Заінтересована особа -
представник Мукачівської районної
державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явився, надіслав
на адресу суду заяву про розгляд справи
у його відсутності. Задоволення
заявлених вимог залишає на розсуд суду.

Заінтересована особа -
представник управління освіти, сім'ї,
молоді і спорту Мукачівського
міськвиконкому у судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином
про час і місце розгляду справи,
причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд прийшов до
наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого 19
травня 2001 року Мукачівським МВ УМВС
України у Закарпатській області та
копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 виданого 10 червня 1975 року,
прізвище заявника вказано «ОСОБА_1»
(а.с.4).

Згідно копії Диплома серії НОМЕР_1
виданого 03 липня 1995 року про
народження, прізвище заявника
«ОСОБА_1» (а.с.5).

У відповідності до копії Наказу
«Про переведення» №645-К від 23 серпня 2000
року по батькові заявник вказана
«ОСОБА_1» (а.с.8).

Ксерокопією паспорта серії
НОМЕР_4 виданого 23 червня 2000 року
Мукачівським МВ УМВС України у
Закарпатській області та ксерокопією
паспорта сері НОМЕР_5 виданого 20
вересня 1995 року Мукачівським МВ УМВС
України у Закарпатській області,
прізвище батьків заявника - «ОСОБА_1».

-2-

У відповідності до копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6
виданого 12 червня 2013 року, батько
заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року
у віці 68 років (а.с.8).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені у
документі, не збігається з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або у
паспорті

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214,
215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт, що
диплом молодшого спеціаліста серії
НОМЕР_1 від 03 липня 1995 року виданий
ОСОБА_1 та Наказ «Про переведення» № 645
-К від 23 серпня 2000 року виданий на
прізвище «ОСОБА_1» по батькові «ОСОБА_1»
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт родинних
відносин: а саме факт того, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Пак