Номер провадження2-с/268/28/13
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
________________________________________________________________________
_________________________
Справа № 268/865/13-ц
Провадження № 2-с/268/28/13
У х в а л а

19 березня 2013 року
м.
Макіївка

Кіровський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуюча суддя Запорожець
Т.А.

при секретарі Бургас Т.А.

представника стягувача
Лиходєдової А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка заяву ОСОБА_3 про
скасування судового наказу
Кіровського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 14 лютого 2013 року
в справі № 268/399/13-ц,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2013 року за заявою публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго" судом виданий
судовий наказ № 268/399/13-ц про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» заборгованості за
спожиту електричну енергію в розмірі
791,58 грн., судового збору в розмірі 114,70
грн.

Не погодившись з судовим наказом,
ОСОБА_3 у встановлений законом строк
звернувся до суду з заявою, в якій
просить скасувати судовий наказ.

ОСОБА_3, який належним чином
повідомлений про день, час і місце
розгляду справи, не використав
наданого законом права на участь свого
представника у судовому засіданні,
надав заяву про розгляд заяви в його
відсутність, в якій відзначив, що
заявлені ним вимоги підтримує в
повному обсязі, спірний судовий наказ
просить скасувати.

На підставі викладеного ОСОБА_3 просить
суд наказ Кіровського районного суду м.
Макіївки від 14 лютого 2013 року
скасувати.

З матеріалів заяви про скасування
судового наказу вбачається, що боржник
не погоджується з періодом та розміром
нарахованої заборгованості.

Представник ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» Лиходєдова А.С. в
судовому засіданні проти скасування
судового наказу заперечила, послалась
на необ'єктивність доказів боржника,
просила судовий наказ залишити без
змін, а заяву про його скасування без
задоволення.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть
участь в справі, дослідивши надані
матеріали заяви про скасування
судового наказу Кіровського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
14 лютого 2013 року в справі № 268/399/13-ц, суд
дійшов висновку, що із заяви та доданих
до неї документів вбачається спір про
право, який має вирішуватися в порядку
позовного провадження.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що заява ОСОБА_3 про скасування
судового наказу Кіровського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
14 лютого 2013 року в справі № 268/399/13-ц
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити стягувачам, що заявлені
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 268/399/13-ц року від
14 лютого 2013 року, виданий Кіровським
районним судом м. Макіївки Донецької
області за заявою публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго" про стягнення з
ОСОБА_3 заборгованості за спожиту
електричну енергію в розмірі 791,58 грн.,
судового збору в розмірі 114,70 грн.,
скасувати.

Роз'яснити публічному акціонерному
товариству «Донецькобленерго» їх
право на звернення з тими самими
вимогами до суду у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду в порядку апеляційного
провадження оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Запорожець