Справа № 495/7976/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Яковенко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
про заміну учасників судового процесу
у первісному та зустрічному позовах

по справі № 495/7976/13-ц

за позовом ОСОБА_1

до:

- ОСОБА_2

- Сектору Державного департаменту
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Білгород-Дністровського
МВ УМВС України в Одеській області

- Сергіївської селищної ради

про визнання втратившим право
користування жилим приміщенням на
вимогу наймодавця

та за зустрічним позовом Сергіївської
селищної ради

до:

- ОСОБА_2

- Державної міграційної служби України
Білгород-Дністровського районного
відділу ГУДМС України в Одеській
області

про визнання втратившим право
користування жилим приміщенням на
вимогу наймодавця

В С Т А Н О В И В :

В провадженні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
перебуває цивільна справа № 495/7976/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору
Державного департаменту громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Білгород-Дністровського МВ УМВС
України в Одеській області,
Сергіївської селищної ради про
визнання втратившим право
користування жилим приміщенням на
вимогу наймодавця та за зустрічним
позовом Сергіївської селищної ради до
ОСОБА_2, Державної міграційної служби
України Білгород-Дністровського
районного відділу ГУДМС України в
Одеській області про визнання
втратившим право користування жилим
приміщенням на вимогу наймодавця.

13.12.2013 року від представника позивача -
ОСОБА_3, на адресу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
надійшла заява, в якій вона просить суд
у первісному позові замінити
Сергіївську селищну раду з
відповідача-3 на третю особу з
самостійними вимогами на предмет
спору, а у зустрічному позові зазначити
в якості третьої особи з самостійними
вимогами на предмет спору - ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.33 Цивільного
процесуального кодексу України, суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі іншу особу як
співвідповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
вважає, що заява представника позивача
про заміну учасників судового процесу
у первісному та зустрічному позовах є
цілком правомірною, обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 33, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну
учасників судового процесу у
первісному та зустрічному позовах -
задовольнити.

У цивільній справі № 495/9323/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору
Державного департаменту громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Білгород-Дністровського МВ УМВС
України в Одеській області,
Сергіївської селищної ради про
визнання втратившим право
користування жилим приміщенням на
вимогу наймодавця та за зустрічним
позовом Сергіївської селищної ради до
ОСОБА_2, Державної міграційної служби
України Білгород-Дністровського
районного відділу ГУДМС України в
Одеській області про визнання
втратившим право користування жилим
приміщенням на вимогу наймодавця:

- замінити Сергіївську селищну раду у
первісному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Сектору Державного департаменту
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Білгород-Дністровського
МВ УМВС України в Одеській області,
Сергіївської селищної ради про
визнання втратившим право
користування жилим приміщенням на
вимогу наймодавця з відповідача-3 на
третю особу з самостійними вимогами на
предмет спору;

- залучити у зустрічному позові
Сергіївської селищної ради до ОСОБА_2,
Державної міграційної служби України
Білгород-Дністровського районного
відділу ГУДМС України в Одеській
області про визнання втратившим право
користування жилим приміщенням на
вимогу наймодавця в якості третьої
особи з самостійними вимогами на
предмет спору ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Мишко