Справа № 209/4754/13-ц
Провадження № 2/209/1565/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 24 листопада 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 762.

На обґрунтування позову
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
24 листопада 2004 року. Шлюб зареєстровано
вперше. Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу
діти залишаться проживати разом із нею.
Їхній шлюб фактично перестав існувати
більше п'яти років тому, з того часу
вони припинили шлюбні відносини і
ведуть окреме господарство. Причиною
розпаду сім'ї вважає втрату почуття
любові та поваги один до одного. Між
ними постійно виникали сварки, що
негативно впливали на дітей. Вважає, що
подальше спільне життя їхнього
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їхнім інтересам. Спору про поділ майна
між ними немає. Після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище "ОСОБА_1".

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
рішення у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 24 листопада 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 762, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження /а.с. 5/.

Мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження /а.с. 6, 7/.

Як зазначено в позові, сторони не
підтримують шлюбних стосунків і
позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, який
згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює
рішення про розлучення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 листопада 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 762.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара