Справа № 351/2755/13-ц
Номер провадження №2/351/1145/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді
Боднарука М.В.

секретаря
Лакусти М.З.

представник позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
Снятинської міської ради про визнання
недійсним державного акту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом в
якому просить визнати недійсним
державний акт про право приватної
власності на земельні ділянку видані
на ім'я відповідача, мотивуючи, тим, що
на праві приватної власності позивачці
належить земельна ділянка для
обслуговування житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1 площею 0,0966 га.
на підставі Державного акту ІІ-ІФ №013594
від 17.07.1996 р. Зазначена земельна
ділянка десятки років огороджена і її
розмір не мінявся і не міг змінитись, що
підтверджується технічною
документацією із землеустрою, яка
виготовлена для заміни державного акту
старого зразка на новий державний акт.
Після виготовлення технічної
документації на стадії затвердження
документації було встановлено, що на
земельну ділянку належну позивачці
частково накладаються земельні
ділянки ОСОБА_4, на які він одержав
державні акти 27.03.2007 р., тобто через 11
років після одержання позивачкою
державного акту. Відповідачу ОСОБА_5 на
праві власності належать земельні
ділянки площею 0,0989тга для
обслуговування житлового будинку на
підставі державного акту серія ЯД №885149
від 27.03.2007 р. та земельна ділянка площею
0,0713 га для ведення особистого
селянського господарства на підставі
державного акту серія ЯД №885150 від
27.03.2007 р. Належна позивачці земельна
ділянка площею 0,0966 га знаходиться в
межах огорожі, яка виготовлена в 90-х
роках, що підтверджується рішенням
Снятинського районного суду від 29.01.2013
р. і було встановлено, що розмір
належної позивачці земельної ділянки
становить 0,0966 га і що на належну їй
земельну ділянку накладається інша
земельна ділянка суміжного
користувача - ОСОБА_6 Частина земельної
ділянки, яка приватизована ОСОБА_5 і яка
накладається на належну позивачці
земельну ділянку знаходиться в межах
огорожі позивачки, а тому позивачка
звернулася до суду із позовом в якому
просить визнати недійсним державні
акти про право приватної власності на
земельні ділянки ОСОБА_5, які належать й
ому на підставі державних актів серія
ЯД№885149 від 27.03.2007 року площею 0,0989 га для
обслуговування житлового будинку та
Серія ЯД № 885150 від 27.03.2010 року площею
0,0713 га для ведення особистого
селянського господарства.

Представник позивачки ОСОБА_1 позов
позивачки підтримує і просить
задоволити його.

Відповідачка в судовому в судовому
засіданні позов визнала повністю не
заперечує проти скасування. Вважає, що
накладка земельних ділянок сталася по
вині землевпорядних проектних
організацій що займалися
виготовленням проекту для передачі в
при ватну власність земельних ділянок
ОСОБА_5 В даний час дані земельні
ділянки перейшли у власність ОСОБА_2
згідно договору довічного утримання.

Представник Снятинської міської ради в
судове засідання не з'явився, однак
подав до суду заяву в якій просив
справу розглядати за його відсутності,
в вирішенні справи покладається на
розсуд суду.

Суд вислухавши сторін та дослідивши
матеріали справи вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення .

Суд прийшов до такого висновку по
слідуючих міркуваннях :

- із пояснень представника позивачки,
досліджених матеріалів справи
вбачається, що земельна ділянка надана
ОСОБА_5 на підставі державних актів, для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого селянського
господарства накладається на земельну
ділянку, що належить позивачці та
знаходиться в межах її огорожі.

Виходячи із вищенаведеного суд вважає,
що Державний акт Серії ЯД №885149 на право
власності на земельну ділянку від
27.03.2007 р. зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею
договорів оренди землі за №89,
кадастровий номер № 26252:10100 01:039:0083
виданий на земельну ділянку площею
0,0989 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
знаходиться в АДРЕСА_1 та Державний
акт Серії ЯД №885150 на право власності
на земельну ділянку від 27.03.2007 р.
зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею
договорів оренди землі за №88,
кадастровий номер № 26252:10100 01:039:0084
виданий на земельну ділянку площею
0,0713 га для ведення особистого
селянського господарства, що
знаходиться в АДРЕСА_1 видані на
ОСОБА_5 слід визнати недійсними проти
чого не заперечує відповідачка,
задоволивши позов в повному об'ємі. Суд
вважає, що накладення земельних
ділянок сторін сталося по вині
землевпорядної проектної організації,
що займалася виготовленням проектної
документації необхідної для видачі
державного акту.

На підставі ст.ст.81,116,143,152,158 ЗК України
та керуючись ст. 213-215 ЦПК Украни, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати недійсними Державний акт
Серії ЯД №885149 на право власності на
земельну ділянку від 27.03.2007 р.
зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею
договорів оренди землі за №89,
кадастровий номер № 26252:10100 01:039:0083
виданий на земельну ділянку площею
0,0989 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
знаходиться в АДРЕСА_1 та Державний акт
Серії ЯД №885150 на право власності на
земельну ділянку від 27.03.2007 р.
зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею
договорів оренди землі за №88,
кадастровий номер № 26252:10100 01:039:0084
виданий на земельну ділянку площею
0,0713 га для ведення особистого
селянського господарства, що
знаходиться в АДРЕСА_1 видані ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.