Справа № 427/7911/13-ц
Провадження № 2/427/2673/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року Свердловський міський суд
Луганської області в складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з Колтун Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у місті Свердловську Луганської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Свердловської міської ради
Луганської області про визнання права
власності на банківській вклад в
порядку успадкування, третя особа:
Публічне Акціонерне Товариство
«Державний Ощадний Банк України» в
особі філії Луганського обласного
управління АТ «Ощадбанк»
Свердловського відділення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з дійсним
позовом, де в обґрунтування своїх вимог
зазначила, що вона з 05.06.1960 року
перебувала у шлюбі з ОСОБА_4. Свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1, видане
Свердловським бюро РАГС, реєстрова
запис № 403. Проживали вони з чоловіком
сумісно однією сім'єю за адресою:
АДРЕСА_1 до його смерті, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2, видане Свердловським
відділом РАГС, реєстраційна запис N9470.

Позивач вказує на те, що до смерті
чоловіка вони проживали сумісно, після
його смерті вона одна прийняла
спадщину, яка відкрилася після смерті
її чоловіка. Заповітів її чоловік не
залишав. Тобто позивач була
спадкоємцем по закону першої черги. У
серпні цього року, коли вона почала
капітально ремонтувати свій будинок,
серед старих речей та документів
знайшла старі банківські книжки на
рахунки на ім'я померлого чоловіка, які
він відкрив ще при житті у Ощадбанку.
Про існування цих рахунків їй було
раніше не відомо, так як її чоловік
помер раптово і мабуть не встиг
розповісти про ці рахунки, або взагалі
забув про них. Усього позивач знайшла
п'ять книжок на рахунки НОМЕР_3 на суму
200 карбованців, НОМЕР_4 на 5668,46
карбованців, НОМЕР_5 на 262 карбованця,
НОМЕР_6 на 851.61 крб., НОМЕР_7 на 113,89 крб.
Коли позивач звернулася до
співробітників відповідача, їй було
повідомлено, що для перереєстрації на
неї цих рахунків потрібно визнати
через суд її право на них у порядку
спадкування. Без цього банк не може
провести навіть перерахунок коштів на
рахунках та визначити загальний обсяг
вкладів на теперішній час з
урахуванням відсотків та компенсації.
Позивач, вказує, що їй відомо, у тому
числі від співробітників банку, її
померлий чоловік будь-яких заповітів,
вказівок чи банкові заповідального
розпорядження відносно його рахунків
не залишав.

На підставі викладеного позивач
просить суд постановити рішення, яким
визнати за нею право власності в
порядку успадкування на грошові кошти,
які зберігаються у АТ «Ощадбанк» на
рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_7, НОМЕР_6
на ім'я ОСОБА_4, з належними відсотками
та компенсацією.

В судове засідання позивач не
з'явилися, надала суду заяву, де просила
розглянути позов без її участи, позовні
вимоги задовольнити.

Представник відповідача та
представник третьої особи в судове
засідання також не з'явилися, надали
суду заяви про розгляд справи без їх
участи, проти задоволення позовних
вимог не заперечують.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню на наступних
підставах.

Згідно копії свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1, убачається, що ОСОБА_4 і
ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому
шлюбі з 05 червня 1960 року (ар.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 убачається, що,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (ар.с.9).

Відповідно листа Луганського
обласного державного нотаріального
архіву від 22.11.2013 року, убачається, що
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не
заводилась. Ніхто із заявами про
прийняття або відмови від спадщини до
державної нотаріальної контори не
звертався (ар.с.42).

Суд, вважає, що при розгляді даної
цивільної справи слід застосувати
положення ст. 549 ЦК України в редакції
1963 року, так як правовідносини виникли
до вступу в дію ЦК України 2004 року,
згідно перехідних положень якого: п. 4.
Цивільний кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до
набрання чинності Цивільним кодексом
України, положення цього Кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в
редакції 1963 року: визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: якщо він
фактично вступив в управління чи
володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 дійсно належали
книжки на рахунках НОМЕР_3 на суму 200
кар., НОМЕР_4 на 5668,46 кар., НОМЕР_5 на 262
кар., НОМЕР_6 на 851,61 кар., НОМЕР_7 на 113,89
кар. (ар.с.10-13) та позивач по справі
фактично прийняла спадщину після
смерті чоловіка (ар.с.14,42), тобто вимоги
позивача знайшли своє підтвердження та
підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 - 215, 218
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Свердловської міської
ради Луганської області про визнання
права власності на банківській вклад в
порядку успадкування, третя особа:
Публічне Акціонерне Товариство
«Державний Ощадний Банк України» в
особі філії Луганського обласного
управління АТ «Ощадбанк»
Свердловського відділення -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку успадкування на
грошові кошти, які зберігаються у
Публічному Акціонерному Товаристві
«Державний Ощадний Банк України» в
особі філії Луганського обласного
управління АТ «Ощадбанк»
Свердловському відділенні на рахунках
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_7, НОМЕР_6 на ім'я
ОСОБА_4, з належними відсотками та
компенсацією.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Л.С. ЛОГВІНА