справа № 125/3583/13
20.12.2013 Барський
районний суд Вінницької області
складі: головуючого, судді
при секретарі Данилів Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Луко-Барської сільської ради Барського
району Вінницької області, третя особа
без самостійних вимог відділ
Держземагенства у Барському районі,
про встановлення факту, визнання права
власності на спадкове майно за
В заяві до суду ОСОБА_1
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.
Місцем відкриття спадщини є
с.Васютинці Барського району. Після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1 та з земельної частки (паю)
площею 3,40 га в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж в натурі
(на місцевості), яка розташована на
території Луко-Барської сільської ради
Барського району Вінницької області по
СВК «Перемога». Позивач є спадкоємцем
майна померлої за заповітним
розпорядженням, прийняла спадщину,
однак не може нотаріально оформити
спадкові прав в зв'язку з втратою
оригіналу правовстановлюючого
документа на земельну ділянку, а також
через недоведеність належності їй
свідоцтва на будинок, оскільки в
свідоцтві її прізвище записано як
«ОСОБА_2», а у всіх інших документах
«ОСОБА_2». Тому ОСОБА_1 звернулася до
суду з даним позовом та просить
ухвалити рішення, яким визнати за нею
право власності на житловий будинок та
земельну ділянку, які залишилася їй у
спадок після смерті ОСОБА_2
В судове засідання представник
позивача за довіреністю ОСОБА_3 не
з'явився однак подав до суду письмову
заяву в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує повністю та просить
розглянути справу без його участі.
Відповідач у справі
Луко-Барська сільська рада надала суду
письмову заяву згідно якої позовні
вимоги визнає та просить розглянути
справу без участі її представника.
Представник третьої особи у
справі - відділу Держземагенства у
Барському районі, Юрєв С.А., який діє на
підставі довіреності від 21.05.2013 року, в
судове засідання не з'явився однак
подав до суду письмову заяву в якій
зазначив, що проти задоволення позову
не заперечує та просить розглянути
справу без його участі.
Оскільки сторони в судове
засідання не з'явились фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не
Суд, дослідивши матеріали справи
та оцінивши докази, вважає, що позов
доведений та обґрунтований і його
необхідно задовольнити в повному
обсязі. До такого висновку суд дійшов з
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть. Місцем відкриття спадщини є
с.Васютинці Барського району, що
підтверджується довідкою виконкому
Луко-Барської сільської ради №449 від
17.07.2013 року. На день її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
житлового будинку АДРЕСА_1 та з
земельної частки (паю) площею 3,40 га в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж в натурі (на місцевості),
яка розташована на території
Луко-Барської сільської ради Барського
району Вінницької області по СВК
Факт належності покійній
житлового будинку підтверджується
копією свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок від
21.02.1989 року, виданого Луко-Барською
радою та зареєстрованого в бюро
технічної інвентаризації. І хоча у
даному правовстановлюючому документі
прізвище власниці записано «ОСОБА_2», а
у всіх інших документах «ОСОБА_2» є
підстави вважати, що дані розбіжності
пов'язані з мовним бар'єром, оскільки
оформлення свідоцтва здійснювалось на
Вартість житлового будинку з
належними будівлями та спорудами
підтверджується звітом про незалежну
Належність спадкодавці
земельної частки (паю) площею 3,40 га в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж в натурі (на місцевості),
яка розташована на території
Луко-Барської сільської ради Барського
району Вінницької області по СВК
«Перемога», на підставі сертифіката
серії РН №058070 підтверджується
випискою відділу Держземагенства у
Барському районі №03-1/1930 від 15.08.2013 року.
Згідно даної виписки вартість
Згідно вимог ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
Позивач являється спадкоємцем
майна померлої за заповітом від 21.09.1996
року, який посвідчений секретарем
Луко-Барської сільської ради, не
змінений і не скасований на даний час.
Згідно заповіту спадкодавця
заповідала все своє майно позивачу.
Інших спадкоємців за законом,
заповітом чи таких, які мають право на
обов'язкову частку немає.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину. Крім того, одним із
документів, який є підставою для
набуття права власності, є рішення
суду.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
Згідно до п.б ч.15 Перехідних
положень Земельного Кодексу України
земельні частки (паї) дозволяється
Будучи спадкоємцем майна
померлої за заповітом та прийняла
спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України,
що підтверджується довідкою виконкому
Луко-Барської сільської ради №450 від
17.07.2013 року, а тому є підстави для
На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 130, 174. ч.2 ст.197 ЦПК
України, ст.1235, ч.1 ст.1225 ЦК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт належності
ОСОБА_2 свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
Барського району, виданого
Луко-Барською сільською радою 21.02.1989
Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за заповітом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме на:
- житловий будинок «А» загальною
площею 87,90 кв.м. та житловою площею 50,50
кв.м., сарай «Б-Б», паркан « 4», які
розташовані по АДРЕСА_1;
- земельну частки (паю) площею 3,40 га
в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж в натурі (на місцевості),
яка розташована на території
Луко-Барської сільської ради Барського
району Вінницької області по СВК
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів.

СУДДЯ: