РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2013 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

третьої особи - представника органу
опіки та піклування Заколенко Т.А.,

прокурора Мельник М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган
опіки та піклування виконкому
Бердянської міської ради Запорізької
області про позбавлення батьківських
прав,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 р. ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом, в інтересах своєї
онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4
про позбавлення її батьківських прав
на малолітню доньку. Також просила
стягнути аліменти з ОСОБА_4 на
утримання дитини ОСОБА_4 на користь
майбутнього опікуна дитини у розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач подала
заяву про залишення без розгляду її
позовних вимог про стягнення аліментів
з відповідача.

Ухвалою суду від 05.02.2014р. позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів була залишена без розгляду.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначила наступне: ОСОБА_5 є
матір'ю ОСОБА_4. Відомості про батька
дитини були записані за вказівкою
матері згідно з ч.1 ст. 135 Ск України.

З самого народження дитини догляд за
нею здійснює вона та її дочка ОСОБА_6,
оскільки відповідачка дитину покинула
одразу після народження, долею та
життям дитини не цікавиться,
батьківської турботи не виявляє,
участі в утриманні дитини не бере.
Відповідачка веде аморальний спосіб
життя, зловживає спиртними напоями,
часто залишає постійне місце
проживання на тривалий термін, схильна
до крадіжок. З відповідачкою
неодноразово проводилися
профілактичні бесіди, проте позитивних
результатів вони не дали. ЇЇ ставлення
до дитини не змінилося.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилася. Про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином ( а.с.48). Причини неявки суду не
повідомила, заперечень щодо позову не
надала. Суд, відповідно до вимог ст. 169
ЦПК України, розглядає справу за
відсутності відповідача у звичайному
порядку.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування виконкому Бердянської
міської ради Заколенко Т.А. позовні
вимоги ОСОБА_1 підтримала. Посилаючись
на висновок органу опіки та піклування
від 03.12.2013р. вважає, в інтересах дитини,
доцільним позбавити відповідача
батьківських прав, оскільки мати
самоусунулася від виконання своїх
батьківських обов'язків, родинних
стосунків з дитиною не підтримує, не
цікавиться ні її життям, ні здоров'ям,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Прокурор Мельник М.М. позовні вимоги
ОСОБА_1 в частині позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав підтримує, вважає, що
в інтересах дитини позов необхідно
задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, показання свідків, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини та витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян (а.с.5,7). ЇЇ батьками
записані ОСОБА_7 і ОСОБА_3. Відомості про
батька дитини записані за вказівкою
матері на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

Після виписки дитини з пологового
будинку вона весь час проживає з
позивачкою. ЇЇ вихованням та
утриманням займається ОСОБА_1 та її
молодша донька ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_4 з дитиною не
проживає, веде аморальний спосіб
життя, зловживає спиртними напоями,
дитиною не опікується, не цікавиться її
здоров'ям, розвитком, матеріально не
утримує.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 суду показали,
що після народження дитини ОСОБА_4
вдома не з'являлася. Дитиною вона
взагалі не цікавиться. Вихованням
дитини займається бабуся та тітка.

Встановлені у судовому засіданні
обставини також підтверджуються
наданими суду доказами:
характеристикою ОСОБА_4 (а.с.9), листами
служби у справах дітей від 14.03.2013р. і
02.10.2013р. ( а.с.11,12), довідками про
результати бесіди з ОСОБА_4 ( а.с.29,33),
довідками дитячої лікарні від 27.03.2013р.,
28.11.2013р. ( а.с.31,34), актами обстеження умов
проживання дитини від 09.04.2013р., 10.09.2013р.
(а.с.32,37).

Орган опіки та піклування виконкому
Бердянської міської ради надав суду
висновок №01-7648/48 від 03.12.2013р., який
підтримала у судовому засіданні
представник органу опіки та
піклування, в якому зазначив, що в
інтересах дитини вважають доцільним
позбавити відповідачку батьківських
прав.

Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до
прав та свобод інших людей, любові до
своєї сім'ї та родини, свого народу,
своєї Батьківщини; зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток; зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя; зобов'язані
поважати дитину; передача дитини на
виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов'язку батьківського
піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 Сімейного
кодексу України батько, мати можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони не забрали дитину з
пологового будинку або з іншого
закладу охорони здоров'я без
поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до
будь-яких видів експлуатації
дитини, примушують її до жебракування
та бродяжництва; суджені за вчинення
умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом вплину на батьків.

Таким чином, у судовому засіданні було
встановлено, що відповідач ОСОБА_4
повністю усунулася від виконання своїх
батьківських обов'язків відносно
доньки ОСОБА_4, а саме: разом з дитиною
не проживає, не піклується про її
фізичний, духовний, моральний розвиток,
долею дитини не цікавиться,
матеріально не утримує.

Зважаючи на встановлені у
судовому засіданні обставини, суд
приходить до висновку, що є всі правові
підстави для позбавлення відповідача
батьківських прав на малолітню доньку
ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60,208, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 150, 164, Сімейного кодексу
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав на малолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні при оголошенні рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: І. П. Прінь