________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6998/13-ц
Провадження № 2/520/4017/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової
І.М.

за участю секретаря Маценко
В.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідачів
солідарно заборгованості за договором
«Автопакет» № 05/11/2007/840-К/1010 від 05.11.2007
року, та сплаченої суми судових витрат,
посилаючись на невиконання
відповідачем-боржником ОСОБА_1 та його
поручителем - відповідачем ОСОБА_2 умов
кредитного договору. Представник
позивача надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі, повідомлені належним
чином про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явилися,
заперечень проти позову не надали. За
наявності умов, передбачених частиною
першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки
позивач не заперечує проти заочного
вирішення справи, суд вважає за
можливе допустити заочний розгляд
справи.

Дослідивши надані докази, суд
вважає, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05 листопада 2007
року між позивачем (на той час - ВАТ КБ
«НАДРА») та ОСОБА_1 був укладений
договір «Автопакет» за № 05/11/2007/840-К/1010
про надання кредиту в сумі 24500 доларів
США, з кінцевим терміном повернення 04
листопада 2014 року, зі сплатою 12,5 %
річних за користування кредитом, для
придбання автомобілю марки «Toyota Camry».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань позичальника за кредитним
договором, 05 листопада 2007 року між
банком та ОСОБА_2 був укладений договір
поруки за №05/11/2007/840-К/1010, за яким
поручитель зобов'язався нести
солідарну відповідальність перед
банком за своєчасне та повне виконання
боржником ОСОБА_1 зобов'язань за
кредитним договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Банк виконав свої зобов'язання
щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.

Однак позичальник свої
зобов'язання з повернення кредиту в
обумовлені кредитним договором строки
не виконав, внаслідок чого, станом на
05.03.2013 р., у нього виникла
заборгованість у загальній сумі 22222
доларів 27 центів США, що в еквіваленті
за курсом НБУ станом на вказану дату
становить 177622 грн. 60 коп., у тому числі:
заборгованість за кредитом - 16535
доларів 59 центів США, що в еквіваленті
за курсом НБУ становить 132168 грн. 97 коп.;
заборгованість за відсотками - 2120
доларів 93 центи США, що в еквіваленті за
курсом НБУ становить 16952 грн. 59 коп.;
штраф - 19582 грн. 85 коп.; пеня за
прострочення сплати кредиту - 8918 грн. 19
коп.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
та на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
поручителя.

Вказані суми підлягають стягненню
з відповідачів солідарно.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Стягненню з відповідачів на
користь позивача підлягає судовий збір
в рівних частках у сумі 1776 грн. 22 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212 - 215, 224-226
ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 543, 611, 612, 624, 625,
1048, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3,
виданий 26.12.1996 року Київським РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4,
виданий 30.09.2004 року Приморським РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «НАДРА»,
код за , картковий рахунок
НОМЕР_5 в ПАТ «КБ «НАДРА», МФО 328975,
заборгованість за договором
«Автопакет» № 05/11/2007/840-К/1010 від 05.11.2007
року в загальній сумі сумі 22222 доларів 27
центів США, що в еквіваленті за курсом
НБУ станом на 05.03.2013 року, становить 177622
грн. 60 коп., у тому числі: заборгованість
за кредитом - 16535 доларів 59 центів США,
що в еквіваленті за курсом НБУ
становить 132168 грн. 97 коп.;
заборгованість за відсотками - 2120
доларів 93 центи США, що в еквіваленті за
курсом НБУ становить 16952 грн. 59 коп.;
штраф - 19582 грн. 85 коп.; пеня за
прострочення сплати кредиту - 8918 грн. 19
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий 26.12.1996
року Київським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «НАДРА», код за ,
картковий рахунок НОМЕР_5 в ПАТ «КБ
«НАДРА», МФО 328975, судові витрати у
розмірі 888 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий 30.09.2004
року Приморським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «НАДРА», код за ,
картковий рахунок НОМЕР_5 в ПАТ «КБ
«НАДРА», МФО 328975, судові витрати у
розмірі 888 грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуто Київським районним судом
м. Одеси за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Суддя
Пучкова І. М.