АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/2727/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
м.
Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді Баса
О.Г.,

суддів: Заїки В.М., Карпусь С.А.,

при секретарі: Терлич
А.В.,

за участю: відповідачки
ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 21 листопада
2013 року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» в
особі відділення №6 Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Заслухавши доповідача, пояснення
учасників процесу, перевіривши
матеріали справи, ознайомившись з
доводами апеляційної скарги, колегія
суддів

в с т а н о в и л а :

В липні 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» (далі - Банк),
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач
вказував, що 31 січня 2011 року між ним та
ОСОБА_1 було укладено договір
банківського обслуговування
№BLфЖГА00010468, відповідно до умов якого
банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі
10 000 грн. у тимчасове користування на
поточні потреби, зі строком
користування кредитними коштами до 31
січня 2014 року.

Позивач вказував, що ОСОБА_1 з травня 2011
року не сплачує заборгованість за
кредитним договором, не виконує
належним чином своїх зобов'язань
відповідно до умов кредиту, на
неодноразові нагадування банку про
необхідність погашення заборгованості
не реагує, внаслідок чого утворилася
заборгованість, яка станом на 26 червня
2013 року становить - 32 187,46 грн., з яких: 9
585,91 грн. - заборгованість за кредитом; 3
874,04 грн. - заборгованість за відсотками;
3 543,92 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування; 15 182,59 грн. - плата за
пропуск платежів.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за договором
банківського обслуговування
№BLфЖГА00010468 від 31 січня 2011 року, яка
складає 32 187,46 грн. та судовий збір у
розмірі 321,87 грн.

________________________________________________________________________
______________________

Головуючий у першій інстанції:Приступа
Д.І.
Провадження № 22-ц/792/2727/13

Доповідач: Заїка В.М.

Категорія:19,27

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 21 листопада 2013 року позов
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
заборгованість за договором
банківського обслуговування в сумі 32
187,46 грн. та судові витрати в сумі 321,87
грн.

Не погоджуючись з таким вирішенням
спору, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,
в якій просить рішення суду першої
інстанції скасувати та постановити
нове рішення, яким стягнути з неї на
користь банку заборгованість за
кредитом в сумі - 9 585,91 грн. та
заборгованість за відсотками в сумі
3875,04 грн. та судовий збір в сумі 134,61грн.

Апелянтка вважає оскаржуване рішення
необґрунтованим, суперечливим,
незаконним та несправедливим і таким,
що постановлено з грубим порушенням
норм матеріального та процесуального
права.

Апелянтка мотивує свої вимоги тим, що
судом не були прийняті до уваги докази,
які вона подавала, крім того вказує, що
судом було порушено вимоги п.4 ст.201 ЦПК
України, відповідно до якої суд був
зобов'язаний зупинити провадження у
справі, оскільки порушено кримінальне
провадження, що стосується даного
спору.

Заслухавши доповідь судді
апеляційного суду та пояснення
учасників процесу, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що вона
підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Так, судом встановлено, що 31 січня 2011
року між Публічним акціонерним
товариством «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір, за яким
відповідачка отримала 10000 грн. із
сплатою 20% річних, з кінцевим строком
повернення - 31 січня 2014 року, однак
зобов'язання за кредитним договором
повністю не виконувались, внаслідок
чого утворилась заборгованість перед
банком.

Задовольняючи позовні вимоги та
стягнувши заборгованість за кредитом,
суд першої інстанції виходив з того, що
оскільки ОСОБА_1 не виконала
зобов'язання з повернення грошових
коштів банку, то з неї слід стягнути
неповернутий кредит та проценти за
користування коштами.

Однак повністю погодитися з такими
висновками суду не можна з таких
підстав.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
гроші (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Так, заборгованість ОСОБА_1 перед
банком за кредитним договором
становить 9585 грн. 91 коп., а розмір плати
за пропуск платежів (пеня) - 15 182 грн. 59
коп. Згідно наданих довідок в судове
засідання ОСОБА_1 отримала за рік
загальну суму доходу - 16 962 грн. 76 коп. на
сім'ю з 4 чоловік (безробітних).

При таких обставинах колегія суддів
вважає за необхідне зменшити стягнення
розміру пені до 10000 грн. і, відповідно,
судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 315, 319 ЦПК України,
колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 21
листопада 2013 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 27 004,87 грн.,з яких 9 585,91 грн. -
заборгованість за кредитним
договором, 3 875,04 грн. - заборгованість
по відсотках, 3 543,92 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування, 10 000 грн.-
пені та судові витрати в сумі 270,40 грн.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути
оскаржене в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий : /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
В.М.Заїка