Справа № 647/3964/13-ц
№ провадження 2/647/1222/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 року
Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді
Миргород В.С

при секретарі Павлович
Л.М.

прокурора
Побейвовк П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі
Херсонської області в порядку заочного
розгляду справу за позовом Органу
опіки та піклування Бериславської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1; третя особа: Служба у справах
дітей Бериславської районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав. В обґрунтування позову
посилається на те, що відповідачка є
матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка покинула
дитину на сторонню особу - ОСОБА_3.
Будинок перебуває в аварійному стані, в
приміщенні панує цілковита
антисанітарія, відсутня
електроенергія, будинок не опалюється,
не має води, про що було складено акт
обстеження житлово-побутових умов
будинку. Відповідачка офіційно не
працює, зловживає спиртними напоями,
працює по найму.

Просять позбавити батьківських прав
ОСОБА_1 батьківських право відносно
малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому
засіданні на позовних вимогах
наполягала у повному обсязі, просила
позбавити батьківських прав ОСОБА_1
батьківських право відносно
малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор Побейвовк П.В. позов підтримав
в повному обсязі, вважає за необхідне
позбавити батьківських прав ОСОБА_1
батьківських право відносно
малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Служби у справах дітей в
судове засідання не з'явився, про
розгляд справи в суді були повідомлені
належним чином.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, суд визнав за можливе
розглянути справу без її участі
відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за
можливе розглянути справу за
відсутності належним чином
повідомлених учасників судового
розгляду справи та вважає за можливе
вирішити справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів.

Вислухавши пояснення позивача, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України -
суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє їхніх прав у
випадках встановлених нормами ЦПК
України.

Судом встановлені наступні обставини
та відповідні до них правовідносини:

Суд при розгляді справи керується
роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», Типовим положенням
про службу у справах дітей,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N
1068.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати своїх дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, готувати їх до праці.
Батьківські права не можуть
здійснюватися в суперечності з
інтересами дітей.

Згідно п. 1, 2 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він, не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявили щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від своїх обов'язків по вихованню
дітей.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у своїй постанові "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" в п.15 якої зазначено,
що позбавлення батьківських прав (
тобто прав на виховання дитини, захист
її інтересів, на відібрання дитини в
інших осіб, які незаконно її утримують,
та ін..), що надані батькам до досягнення
дитини повноліття і ґрунтується на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
соціальну роботу з сім'ями, дітьми та
молоддю" робота з сім'ями, дітьми та
молоддю, спрямована на реалізацію її
завдань та пошуків оптимальних шляхів
їх вирішення.

Відповідно до пункту 11 Типового
положення про службу у справах дітей
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N
1068 з метою з'ясування причин та умов,
які призвели до порушення прав дітей,
бездоглядності та безпритульності,
вчинення правопорушень, служба повинна
вживати заходів до усунення таких
причин.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав", ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

У ст.164 СК України, чітко викладені
вичерпані підстави для позбавлення
батьківських прав, а саме: мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони :

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5)вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Мати
покинула дитину на сторонню особу -
ОСОБА_3, не цікавиться її вихованням, не
підтримує її морально та матеріально.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 взагалі не
виконує своїх батьківських обов'язків,
щодо своєї малолітньої дитини, ОСОБА_1,
яку було відібрано та тимчасово
влаштована до КЗ «Бериславська РЦЛ», що
підтверджується матеріалами справи.

Служба у справах дітей районної
державної адміністрації надала суду
заключення, в якому робить висновок про
необхідність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1 відносно малолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

З наведеного вище вбачається, що ОСОБА_1
не виконує покладених на неї законом
обов'язків по утриманню своєї
малолітньої дитини, доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та повинна бути позбавлена
батьківських прав.

На підставі викладеного, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими,
оскільки відповідачка повністю
ухилилися від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, не проявляє батьківської
турботи та уваги до неї, не надає
матеріальної допомоги на її утримання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 209, 212, 214-215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180 СК України,
суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно її
малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки м. Київ.

Дитину залишити за органом опіки та
піклування Бериславської районної
державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 229 гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. На рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Бериславський
районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. С. Миргород