Єдиний унікальний номер № 237/4774/13-ц
Провадження № 2/237/2113/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2013 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді:
Клікунової А. С.,

при секретарі:
Харьковій Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти, в зв'язку з продовженням
навчання у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову, тобто з 26 вересня
2013 року та до закінчення навчання або
до досягнення двадцятитрьохрічного
віку.

Позовні вимоги обґрунтовані
наступним. ОСОБА_1 є рідною донькою
ОСОБА_2, при цьому однією сім'єю вони не
мешкають, останній мав зобов'язання
щодо утримання своєї, на той час,
неповнолітньої дитини. На теперішній
час ОСОБА_1 досягла повноліття та є
студенткою, - навчається на другому
курсі денного відділення комунального
вищого навчального закладу
"Запорізький медичний коледж", в зв'язку
з чим потребує матеріальної допомоги
зі сторони батька. Відповідач не маючи
на своєму утриманні непрацездатних
осіб, має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
повнолітньої дитини на період її
навчання. З метою отримання стабільних
аліментних платежів ОСОБА_1 з причини
істотного обмеження можливості
заробляння коштів для власного
забезпечення в зв'язку з продовженням
навчання, звернулася до суду для
захисту майнових інтересів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, в порядку ст. 158 ЦПК
України, надіслала на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в її відсутність, при чому позовні
вимоги підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, надіслав на
адресу суду заяву про розгляд справи
без його участі, при цьому згоден на
сплату аліментів у твердій грошовій
сумі розміром 200,00 гривень. При розгляді
справи відповідач просить суд
врахувати, що наразі одружений з ОСОБА_3
та виховує п'ятьох неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів мають самі
дочка, син, які продовжують навчання, а
також той з батьків, з яким вони
проживають. Як вбачається з матеріалів
справи позов заявлений повнолітньою
донькою відповідача ОСОБА_1

Статтею 199 СК України закріплено
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання. Пленум
Верховного суду України надав
роз'яснення щодо підстав виникнення
обов'язку батьків по утриманню своїх
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 «Про застосування судами
окремих норм СК України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року, обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: 1) досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18 років, але
є меншим 23 років; 2) продовження ними
навчання; 3) потреба у зв'язку з цим
матеріальної допомоги; 4) наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

У судовому засідання знайшли свою
доведеність одночасне існування
вищезазначених юридичних фактів. Так,
судом встановлено: - досягнення донькою
відповідача віку, який перевищує 18, але
є меншим за 23 років (згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року, на час
постановлення рішення суду їй
виповнилось 18 років); - продовження
ОСОБА_1 навчання (згідно довідки вищого
навчального закладу вбачається, що
позивач навчається на другому курсі
денної форми навчання комунального
вищого навчального закладу
"Запорізький медичний коледж"); -
потреба ОСОБА_1 в зв'язку з її навчанням
матеріальної допомоги (в зв'язку з
продовженням після досягнення
повноліття навчання можливість
заробляти кошти для власного
забезпечення істотна обмежена, а тому
потребує матеріальної підтримки з боку
батьків); - наявність у ОСОБА_2
можливості надавати допомогу своїй
повнолітній донці (про це вказує
часткове визнання відповідачем
позовних вимог). З урахуванням
вказаного, суд встановив існування
обов'язку відповідача ОСОБА_2 надавати
матеріальну підтримку своїй доньці
ОСОБА_1 у спосіб сплати щомісячних
аліментних платежів.

Визнаючи розмір аліментів суд
керується наступним. Згідно ч. 1 ст. 200 СК
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. З урахуваннями
зазначеної в статті 200 СК України
відсильної норми, суд, при визначені
розміру аліментів враховує такі
обставини: - стан здоров'я сторін по
справі та їх матеріальне становище, -
інші обставини, що мають істотне
значення.

Так, відомості щодо хворобливого стану
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в матеріалах справи
відсутні.

Інформацію про матеріальне становище
позивач ОСОБА_1 при пред'явлені позову
не повідомила. Разом з тим, з довідки
КВНЗ "Запорізький медичний коледж" №
10067 від 5 вересня 2013 року вбачається, що
позивач здобуває освіту за рахунок
держзамовлення, а отже отримує
щомісячну стипендію. Матеріальне
становище відповідача суд визначає,
виходячи з рівня його доходів, а також
величини витрат, які здійснюються ним
на утримання себе та членів своєї сім'ї.
З письмових доказів по справі
вбачається, що відповідач ОСОБА_2
працевлаштований, перебуває в трудових
відносинах з товариством з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Світанок",
отримує середньомісячний дохід у
розмірі 4087,75 гривень, що підтверджено
відповідною довідкою від 5 грудня 2013
року. З довідки про склад сім'ї № 1060/02/26,
виданої Новоселидівською сільською
радою Мар'їнського району Донецької
області вбачається, що родина
відповідача складається з шести
чоловік - дружини ОСОБА_3, 1974 року
народження, доньок дружини - ОСОБА_4, 1992
року народження, ОСОБА_5, 1993 року
народження, ОСОБА_6, 2000 року народження,
ОСОБА_7, 2002 року народження та спільного
сина - ОСОБА_2, 2004 року народження. Судом
встановлено, що ОСОБА_3 не
працевлаштована, є домогосподаркою,
тобто знаходиться на утриманні свого
чоловіка ОСОБА_2 Також на утриманні
відповідача знаходиться його
неповнолітній син ОСОБА_8, 2004 року
народження.

Враховуючи в сукупності вищевказане,
суд приходить до висновку про
доцільність визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі
розміром 200 (двісті) гривень, що
одночасно захистить інтереси
повнолітньої доньки ОСОБА_1 щодо
потреби в матеріальних коштах в зв'язку
з навчанням та не призведе відповідача
до скрутного матеріального становища.

Визнаючи час з якого мають бути
присуджені аліменти, суд виходить з
наступного. Згідно ст. 201 СК України до
відносин між батьками і дочкою, сином
щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187, 189-192,
194-197 СК України. Згідно ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Суд додатково
звертає увагу, що відповідно до
положення статті 199 СК України право
повнолітніх дітей на утримання
невід'ємно пов'язане із навчанням, тому
такі обставини як закінчення навчання,
тимчасова перерва у навчанні,
виключення з навчального закладу
автоматично припиняють це право. Так, з
довідки КВНЗ "Запорізький медичний
коледж" вбачається, що ОСОБА_1 закінчить
навчальний заклад 5 липня 2016 року, тому
саме ця дата визначена судом як час до
якого відповідач має надавати
матеріальну допомогу повнолітній
донці.

Згідно ч. 4 ст. 215 ЦПК України
резолютивна частина рішення суду
повинна містити зазначення розподілу
судових витрат. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Розмір
судового збору суд визначає, з
урахуванням норми п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір".

На підставі ст. 199, 200 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на період навчання
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН
НОМЕР_1, уродженця с. Велика Новосілка
Великоновосілківського району
Донецької області аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 року в твердій
грошовій сумі розміром 200 (двісті)
гривень щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову, тобто з 26 вересня
2013 року та до закінчення терміну
навчання, тобто до 5 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 09.12.2013