Провадження №6/761/826/2013
У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді
Гуменюк А.І.

при секретарі
Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про видачу дубліката виконавчого
листа, виданого на підставі заочного
рішення суду у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» (далі - Заявник) 09 вересня
2013 року звернулося до Шевченківського
районного суду м. Києва із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа,
виданого на підставі заочного рішення
суду у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» (далі - Стягувач) до ОСОБА_1
(далі - Боржник) про стягнення
заборгованості.

У судове засідання Стягувач та Боржник
не з'явилися. Про місце, день та час
судового розгляду справи
повідомлялися в установленому законом
порядку. Про причину неявки суд не
повідомили.

Суд знаходить можливим розгляд справи
у відсутність вказаних осіб, оскільки
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить заяву такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частин 1 статті 370 Цивільного
процесуального кодексу України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи,
згідно заочного рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 02 червня 2010 року, позов
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, було задоволено, із
ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
суму боргу у розмірі 194 721 грн. 31 коп., а
також судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00
коп. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 120 грн. 00
коп.

На підставі вказаного заочного рішення
Шевченківським районним судом м. Києва
Стягувачу видано виконавчий лист №
2-5557/08 від 30 вересня 2010 року.

Проте, виконавчий лист було втрачено,
що підтверджується листом № 390-15-18/6.2
В.о. начальника управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
від 28 серпня 2013 року.

З огляду на викладене, суд знаходить
заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 370 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про видачу
дубліката виконавчого листа, виданого
на підставі заочного рішення суду у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- з а д о в о л и т и.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-5557/08 від 30 вересня 2010 року, виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
на підставі заочного рішення суду від 02
червня 2010 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва протягом п'яти днів з дня
її проголошення апеляційної скарги, а у
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :