У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2013 Справа №607/21778/13-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого В.М.Братасюка

за участю секретаря І.М.
Дилієвської

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
справу позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та
моральних збитків , -

в с т а н о в и в :

В провадженні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальних та моральних
збитків, завданих злочином, в сумі 54975, 73
гривень.

Розгляд справи призначався судом на 11
грудня 2013 року на 12 годину 00 хвилин, й
сторону позивача повідомлено судом
належним чином про час і місце судового
розгляду.

На адресу суду 10.12.2013 року надійшло
зареєстроване клопотання позивачки
ОСОБА_1 про відкладання розгляду
справи, призначеного на 11 грудня 2013
року на 12 годину 00 хвилин у зв'язку з
неможливістю прибуття в судове
засідання у зв'язку з поїздкою до
сестри в м. Севастополь. Розгляд справи
позивачка просить відкласти до 20.01.2014
року.

Згідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України, неявка в
судове засідання без поважних причин
або неповідомлення про причини неявки
не є перешкодою для розгляду справи. За
клопотанням сторони та з урахуванням
обставин справи, суд може відкласти її
розгляд.

Враховуючи наявність у позивачки
повноважного представника, з метою
дотримання розумних строків судового
розгляду, вищезазначену причину неявки
позивачки в судове засідання судом
визнано поважною, а тому, з метою
забезпечення права сторони позивача
на судовий захист, розгляд справи
відкладено на 11 годину 20 хвилин 27.12.2013
року.

Позивачка була належним чином
повідомлена судом належним чином про
час і місце судового розгляду на 11
годину 20 хвилин 27.12.2013 року, про що
свідчить підпис на примірнику
поштового повідомлення про вручення
рекомендованого листа. (доставлене за
місцем реєстрації проживання
позивачки 16.12.2013 року).

Однак в судове засідання на 11 годину 20
хвилин 27.12.2013 року позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, й не направляла до суду
клопотань про розгляд справи за її
відсутності.

Проте, 26.12.2013 року, на адресу суду
надійшло клопотання представника
позивачки - ОСОБА_3, про відкладання
справи, розгляд якої було призначено на
11 годину 20 хвилин 27.12.2013 року, у зв'язку
із зайнятістю в розгляді справи в
Чортківському районному суді
Тернопільської області.

Вирішуючи можливість продовження
судового розгляду суд виходить з
наступного.

Відповідно ст. 157 ЦПК України, суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі; у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду справи, суд ухвалою може
продовжити розгляд справи, але не
більше як на 15 днів.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України ( в ред..
закону №2453-VI від 07.07.2010 року), у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позов без розгляду.

Вищий спеціалізований суд України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у Інформаційному листі від 14
травня 2012 року окремо зазначає, що на
відміну від аналогічного положення
раніше чинної редакції закону, в якому
зазначалося про повторну неявку до суд
без поважних причин, у пункті 3 частини
першої статті 207 ЦПК України в редакції
Закону від 07.липня 2010 року зазначено, що
суд залишає заяву без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності. Тобто не вказано про
врахування поважності причин
повторної неявки.

В даному Інформаційному листі ВССУ
наголошує, що зазначені зміни до
законодавства внесені з метою
недопущення зловживання особами, які
беруть участь у справі, своїми
процесуальними правами (частина третя
ст. 27 ЦПК України).

Відтак, оскільки процесуальним
законом, незалежно від поважності
причин, не передбачено можливості
відкладання судом справи в разі
повторної неявки позивача, належним
чином повідомленого про час і місце
судового розгляду, й від позивачки
ОСОБА_1 не надходило клопотання про
розгляд справи за своєї відсутності,
суд вважає, що позов слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальних та моральних
збитків - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Головуючий суддяВ. М. Братасюк