УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Московський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єлізарова І.Є., при
секретарі-Зубковій Г.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові у приміщенні суду заяву ТОВ
«АНСУ» , стягувач ПАТ «Перший
Український міжнародний банк» ,
боржник ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АНСУ» звернувся до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження.

Заявник заяву мотивував тим, що
рішенням Московського районного
суду м.Харкова від 24.10.2011 року позов
ПАТ «Перший Український міжнародний
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором № 5584350 від 08.08.2007 року
задоволено та з ОСОБА_2 стягнуто на
користь ПАТ «Перший Український
міжнародний банк» заборгованість по
кредитному договору № 5584350 від 08.08.2007
року в розмірі 13147,92 доларів США,
судовий збір в розмірі -1046,27 гривен та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у
розмірі 120 гривен.

18.09.2012 року Московською ВДВС ХМУЮ
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП №34408552.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» (далі - ТОВ
«АНСУ») відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір відступлення права вимоги №
1034/44 (далі - Договір відступлення).
Згідно даного договору відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором № 5584350 від 08.08.2007 р., що був
укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1
(далі - Кредитний договір). Відповідно
до Договору відступлення ТОВ «АНСУ»
набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за
Кредитним договором.

Відповідно до ст. 37 Цивільного
процесуального кодексу у разі смерті
фізичної особи, припинення юридичної
особи, заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії цивільного процесу. Усі дії,
вчинені в цивільному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 512 Цивільного
кодексу України, кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок правонастуиництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України,
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Частина 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено, що
у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду з заявою
про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Таким чином , заява ТОВ «АНСУ»
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 27,37,219,369,371 Цивільного
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «АНСУ» - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Перший
Український міжнародний банк» на
стягувача ТОВ «АНСУ», відповідно до
Договору відступлення права вимоги №
1034/44 від 16.07.2013 року, у виконавчому
провадженні №34408552 з виконання
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший
Український міжнародний банк»
заборгованості за кредитним
договором № 5584350 від 08.08.2007 року в
розмірі 13147,92 доларів США, судовий
збір в розмірі -1046,27 гривен та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у
розмірі 120 гривен.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення .

Суддя
Єлізаров І.Є