АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
Сп.№ 22- ц-796/751/13
Головуючий у 1-ін.- Шаховніна
Доповідач - Слободянюк
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
складі:

головуючого судді - Слободянюк
С.В.,

суддів - Лапчевської О.Ф.,
Корчевного Г.В.,

при секретарі - Трофименко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві за ініціативою
суду, питання щодо ухвалення
додаткового рішення до рішення
Апеляційного суду м. Києва від 15 січня
2013 року в справі за апеляційними
скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 29 жовтня 2012 року за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, в інтересах
якого діє ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, в
інтересах якої діє ОСОБА_3, ОСОБА_6 про
усунення перешкод у користуванні
власністю, вселення, визначення
порядку користування житловим
приміщенням, стягнення моральної шкоди
та за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка
діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
третя особа: КП «Житло сервіс
«Куренівка» Оболонського району м.
Києва, про розподіл особових рахунків
та відкриття окремих особових рахунків
по сплаті комунальних послуг,
стягнення заборгованості за
комунальні послуги та моральної шкоди,
-

В С Т А Н
О В И Л А:

У квітні 2012 року ОСОБА_3 звернулась в
суд з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7, уточнивши
позовні вимоги (а.с.32), просила суд
зобов*язати відповідачів не чинити
перешкоду у користуванні Ѕ частиною
квартири АДРЕСА_1; вселити її у спірну
квартиру, визначити порядок
користування квартирою, виділивши їй
кімнату жилою площею 10,2 кв.м.,
відповідачам виділити кімнати жилою
площею 12,2 кв.м і 17,1 кв.м., підсобні
приміщення залишити у загальному
користуванні, стягнути 10 000,00 грн.
моральної шкоди.

У серпні 2012 року ОСОБА_2, діючи в своїх
інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 звернулася із
зустрічним позовом до ОСОБА_3, третя
особа: КП «Житло сервіс «Куренівка» і
просила суд зобов*язати третю особу
поділити особовий рахунок, відкрити
окремі особові рахунків по спірній
квартири щодо оплати комунальних
послуг, стягнути з ОСОБА_3
заборгованість за комунальні послуги в
розмірі 13 427,34 грн. та моральну шкоди - 10
000,00 грн.(а.с.58)

Рішенням Оболонського районного суду
м.Києва від 29 жовтня 2012 року первісний
та зустрічний позові задоволено
частково.

Зобов*язано ОСОБА_2, ОСОБА_4, в інтересах
якого діє ОСОБА_2, не чинити перешкоди
ОСОБА_3 у здійсненні її права
користування Ѕ частиною квартири
АДРЕСА_1, шляхом вселення ОСОБА_3 у
квартиру.

Встановлено порядок користування
квартирою АДРЕСА_1: ОСОБА_3 виділено у
користування кімнату жилою площею 17,1
кв.м. , ОСОБА_2 кімнату жилою площею 12,2
кв.м; ОСОБА_4 кімнату жилою площею 10,2
кв.м; кухню, ванну кімнату, вбиральню,
коридор, вбудовану шафу, лоджію
залишено у спільному користуванні
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

У стягненні моральної шкоди
відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2, яка діє в
своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
третя особа: КП «Житло сервіс
«Куренівка» Оболонського району м.
Києва, про розподіл особових рахунків
та відкриття окремих особових рахунків
по сплаті комунальних послуг,
стягнення заборгованості за
комунальні послуги та моральної шкоди,
задовольнити частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
заборгованість за оплату
житлово-комунальних послуг квартири
АДРЕСА_1 у змірі 1164,10 грн.

У стягненні моральної шкоди
відмовлено.

В решті вимог первісного і
зустрічного позовів відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м.
Києва від 15 січня 2013 року рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 29 жовтня 2012 року в частині
встановлення порядку користування
жилими кімнатами квартири АДРЕСА_1,
яким виділено ОСОБА_3 кімнату жилою
площею 12, 2 кв.м.; ОСОБА_4 кімнату жилою
площею 10, 2 кв.м. скасовано, ухвалено в
цій частині нове рішення. Виділено
ОСОБА_3 у користування кімнату жилою
площею 10, 2 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1. В
решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ України
від 18 березня 2013 року (справа № 6-643св13)
рішення Оболонського районного суду
м.Києва від 29 жовтня 2012 року в частині,
що скасовано рішенням Апеляційного
суду м.Києва від 15 січня 2013 року, та
рішення Апеляційного суду м.Києва від 15
січня 2013 року залишено без змін (т.2 а.с.
64,65).

В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначала
, що ОСОБА_6 є її матір'ю, хворіє, в судове
засіданні з*явитися не взмозі, про
розгляд справі останній відомо.
Вирішення питання щодо ухвалення
додаткового рішення ОСОБА_3 поклалась
на розсуд суду. Відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_7 в судове засіданні не з*явились.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку про ухвалення
додаткового рішення з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
однією із позовних вимог ставилось
питання щодо виділення у користування
ОСОБА_2 та ОСОБА_7 жилих кімнат площею
12,2 кв.м; і 17,1 кв.м. у вказаній вище
квартирі.

При ухваленні Апеляційним судом м.
Києва рішення від 15 січня 2013 року
рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 29 жовтня 2012 року в частині
встановлення порядку користування
жилими кімнатами квартири АДРЕСА_1,
яким виділено ОСОБА_3 кімнату жилою
площею 12, 2 кв.м.; ОСОБА_4 кімнату жилою
площею 10, 2 кв.м. скасовано, ухвалено в
цій частині нове рішення. Виділено
ОСОБА_3 у користування кімнату жилою
площею 10, 2 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 В
решті рішення залишено без змін.

Проте, не вирішено питання з приводу,
якого досліджувались доказами і
сторонами давались пояснення, щодо
виділення у користування ОСОБА_2 і
ОСОБА_4 жилих кімнат 12,2 кв.м і 17,1 кв.м.,
які за матеріалами справи є суміжними
(т.1 а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи увалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

З огляду на вищезазначене, колегія
суддів вважає за можливе, за власною
ініціативою, ухвалити додаткове
рішення до рішення Апеляційного суду м.
Києва від 15 січня 2013 року, виділивши у
користування ОСОБА_2 і ОСОБА_4 жилі
кімнати площею 12,2 кв.м і 17,1 кв.м. у
квартирі АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 220, 313 ЦПК України,
колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Виділити у користування ОСОБА_2,
ОСОБА_4 жилі кімнати площею 12,2 кв.м і 17,1
кв.м. у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, але може бути
оскаржено в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: