Провадження № 2/638/5724/13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2013 року
Дзержинський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого судді
Грищенко І.О.

при секретарі
Бражнік Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, в якому
просить розірвати шлюб, зареєстрований
27.10.2009 року в Жовтневому відділі РАЦС
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис №686, між нею та
відповідачем ОСОБА_2

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує
тим, що сімейні стосунки не склалися
через різні погляди на життя, ведення
спільного господарства, втрату
нормальних відносин та виховання
дітей. Шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем припинено в грудні 2011
року. На даний час відповідач відбуває
покарання в Хролівському виправному
центрі управління ДПтС України в
Харківській області (№140). Тому, вважає,
що подальше спільне життя з
відповідачем і збереження родини
неможливо.

Позивач ОСОБА_1 на судове засідання не
з'явилася, подала письмову заяву, в якій
підтримує позовні вимоги, просить
позов задовольнити, шлюб розірвати.
Справу розглянути у її відсутність.
Після розірвання шлюбу залишити їй
шлюбне прізвище - ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 на судове засідання
не з'явився. На даний час відбуває
покарання в Хролівському виправному
центрі управління ДПтС України в
Харківській області (№140). До
канцелярії суду з Хролівського
виправного центру управління ДПтС
України в Харківській області (№140)
надійшла розписка ОСОБА_2 про отримання
опії ухвали про відкриття провадження
у справі та заява ОСОБА_2, в якій він
визнає позовні вимоги ОСОБА_1, не
заперечує проти розгляду справи у його
відсутність.

Справа розглядається у відсутність
позивача, відповідача, на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та
докази, наведені в обґрунтування
позову, вважає, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено,
що 27.10.2009 року в Жовтневому відділі РАЦС
Харківського міського управління
юстиції укладено шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що зроблено відповідний
актовий запис №686, що підтверджується
даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син -
ОСОБА_4, що підтверджується даними
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
копію якого долучено до матеріалів
справи, та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син
ОСОБА_3, що підтверджується даними
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
копію якого долучено до матеріалів
справи, які проживають і проживатимуть
після розірвання шлюбу з матір"ю -
ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.

За час перебування в зареєстрованому
шлюбі сімейні стосунки не склалися
через різні погляди на життя, ведення
спільного господарства, виховання
дітей, втрату нормальних відносин.

В грудні 2011 року шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинено, з
цього часу загальне господарство не
ведуть, при цьому позивач вважає, що
відновити родину неможливо, а тому шлюб
необхідно розірвати. На даний час
відповідач відбуває покарання в
Хролівському виправному центрі
управління ДПтС України в Харківській
області (№140)

Відповідно до вимог ст. 51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Приймаючи до уваги, що позивач не
висловлює вільної згоди на подальше
перебування у шлюбі з ОСОБА_2,
відповідач ОСОБА_2 з свого боку також не
бажає підтримувати сімейні стосунки з
ОСОБА_1, суд вбачає підстави для
розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 57-60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.110
Сімейного Кодексу України, ст. 51
Конституції України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.10.2009 року в
Жовтневому відділі РАЦС Харківського
міського управління юстиції між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 запис №686 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в палату по
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через суд І
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
І.О.Грищенко