РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/19990/13-ц

25.12.2013 р.
м.Харків

Московський районний суд м.Харкова під
головуванням судді Горбунової Я.М., при
секретарі Маріновій О.Ю., розглянув у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в
особі законного представника ОСОБА_3,
3-я особа Московський відділ держаної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, про
оспорювання батьківства та виключення
відомостей про батька дитини з
актового запису про її народження,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Московського
районного суду м. Харкова з позовною
заявою до ОСОБА_2 в особі законного
представника ОСОБА_3, про оспорювання
батьківства та виключення відомостей
про батька дитини з актового запису про
її народження.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав що вони з ОСОБА_3, підтримували
близькі стосунки з травня 2011 року,
мешкали окремо один від одного
спільного господарства не вели, однак
позивач вважав відповідачку своєю
нареченою. Згодом ОСОБА_3 повідомила
позивачу, що чекає на народження
дитини, а також те, що вона вважає
позивача батьком цієї дитини. Згодом
до позивача стали доходити чутки, що
насправді він не є справжнім
біологічним батьком ОСОБА_4.
Відповідачка фактично не заперечувала
що позивач не є біологічним батьком
ОСОБА_4, та під час розмови пояснила
позивачу, що вона приховала від нього,
що насправді в неї були близькі
стосунки з іншим чоловіком.

Позивач в судове засідання не з'явився,
до суду надав заяву відповідно до якої
підтримує позовні вимоги у повному
обсязі та просить розглядати справу
без його участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву
відповідно до якої визнає у повному
обсязі позовні вимоги, просить
розглядати справу без її участі.

Представник 3-ї особи, Московського
відділу держаної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, у судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву відповідно до якої
просить розглядати справу без участь
представника відділу покладаючись на
розсуд суду щодо вирішення справи по
суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази в їх сукупності
, вважає що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:

Позивач та відповідач, підтримували
близькі стосунки з травня 2011 року.
Згодом відповідачка повідомила
позивачу що чекає на народження дитини,
а також те, що вона вважає позивача
батьком цієї дитини.

16.05.2012 року, Московським відділом ДРАЦС
РС Харківського МУЮ було зареєстровано
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідно до ст. 125 Сімейного Кодексу
України позивач визнав батьківство
щодо цієї дитини, про що було складено
актовий запис № 655.

Після народження дитини позивач та
відповідач мешкали разом до вересня 2012
року, однак нормальні відносини між
ними так і не склались, відсутність
спільних поглядів на життя та спільних
інтересів призвели до віддалення їх
один від одного, та з часом стало
зрозумілим що вони не в змозі бути
повноцінною родиною.

Крім цього позивачу став зрозумілим
той факт що насправді він не є
біологічним батьком малолітнього
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що надає підстави
для виключення з актового запису про
народження відомостей про нього як про
батька дитини.

Відповідачем у даній справі має бути
ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що відповідно до
ст. 136 Сімейного кодексу України, особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини та
оскільки предметом позову є вимога
щодо визнання судом відсутності
сімейних правовідносин між позивачем
та дитиною, відповідачем за даним
позовом має бути дитина, представником
дитини має бути її матір відповідно до
ст. 101 ЦПК України.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу
України, особа, яка записана батьком
дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127
цього Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини

Керуючись ст. ст. 15, 30, 61, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Виключити з актового запису про
народження № 655 складеного 16.05.2012 року
Московським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції на ім'я
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про
батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через районний суд до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -
Я.М.Горбунова