Справа № 2-1089/10
Провадження № 6/524/475/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді - Середа
А.В.

при секретарі -
Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
подання публічного акціонерного
товариства «Банк» Фінанси та Кредит»
про видачу дублікату виконавчого
листа,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року до суду звернувся
заявник з поданням про видачу
дублікату виконавчого листа.

Вказував, що рішенням Автозаводського
районного суду міста Кременчука
Полтавської області від 19 лютого 2010
року позов публічного акціонерного
товариства «Банк» Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 задоволений. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк»
Фінанси та Кредит» борг в сумі 23 596 грн.
58 коп. та судові витрати в сумі 235 грн. 97
коп., 120 грн.

На підставі вищевказаного рішення
Автозаводським районним судом міста
Кременчука Полтавської області 11
травня 2010 року видано виконавчий лист,
який пред'явлено заявником до
примусового виконання до
Автозаводського районного відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції.

Постановою головного державного
виконавця Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Сіончук Ю.В. від 06 серпня 2012
року відкрито виконавче провадження
по вищевказаному виконавчому листу.

Згідно відповіді виконуючого обов'язки
начальника Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Тітової Ю.М. у Автозаводському
відділі державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції перебувало виконавче
провадження № 30785281 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк»
Фінанси та Кредит » боргу. Виконавче
провадження завершене 28 грудня 2012 року
на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче
провадження», та виконавчий лист разом
з постановою про закриття виконавчого
провадження направлений
рекомендованим листом стягувачу (
заявнику).

Станом на день звернення до суду
заявник вищевказаний виконавчий лист
не отримував.

Просив суд видати дублікат виконавчого
листа, виданого Автозаводським
районним судом міста Кременчука
Полтавської області 11 травня 2010 року
по цивільній справі № 2-1089/2010 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк» Фінанси та Кредит» боргу в сумі
23 596 грн. 58 коп. та судових витрат в сумі
235 грн. 97 коп., 120 грн.

Сторони в судове засідання не прибули,
про день, час і місце розгляду подання
повідомлялись належним чином, про
причини неявки суд не повідомляли.

Судом встановлено, що рішенням
Автозаводського районного суду міста
Кременчука Полтавської області від 19
лютого 2010 року позов публічного
акціонерного товариства «Банк»
Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1
задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Банк» Фінанси та Кредит»
борг в сумі 23 596 грн. 58 коп. та судові
витрати в сумі 235 грн. 97 коп., 120 грн.

На підставі вищевказаного рішення
Автозаводським районним судом міста
Кременчука Полтавської області 11
травня 2010 року видано виконавчий лист,
який пред'явлено заявником до
примусового виконання до
Автозаводського районного відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції.

Постановою головного державного
виконавця Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Сіончук Ю.В. від 06 серпня 2012
року відкрито виконавче провадження
по вищевказаному виконавчому листу.

Згідно відповіді виконуючого обов'язки
начальника Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Тітової Ю.М. у Автозаводському
відділі державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції перебувало виконавче
провадження № 30785281 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк»
Фінанси та Кредит » боргу. Виконавче
провадження завершене 28 грудня 2012 року
на підставі п. 2

ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», та
виконавчий лист разом з постановою про
закриття виконавчого провадження
направлений рекомендованим листом
стягувачу ( заявнику).

Станом на день звернення до суду
заявник вищевказаний виконавчий лист
не отримував.

У відповідності до ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видавав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за можливе видати дублікат
вказаного виконавчого листа, оскільки
попередній виконавчий лист втрачено.

Керуючись ст. 210,370 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Подання публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
виданого Автозаводським районним
судом міста Кременчука Полтавської
області 11 травня 2010 року по цивільній
справі № 2-1089/2010 про стягнення
з ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк»
Фінанси та Кредит» боргу в сумі 23 596
грн. 58 коп. та судових витрат в сумі 235
грн. 97 коп., 120 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя :