Справа № 333/6197/13-ц
Пр. № 2/333/2829/13
23 грудня 2013 року
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді: Наумової І.Й.,
при секретарі: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
Позивач звернувся до суду з
вищевказаними вимогами. В
обґрунтування позовних вимог у
позовній заяві позивач зазначив, що
йому на праві власності належить
будинок за адресою: АДРЕСА_1. В будинку
зареєстровані, але не мешкають його
діти: ОСОБА_2 з 2001 року та ОСОБА_3 з 2003
року. За весь цей час відповідачі не
приймали участі в утримані будинку,
платежі за комунальні послуги
здійснювались ним особисто. Позивач
зазначає, що він є пенсіонером, не
працює, сплата комунальних послуг за
відповідачів є для нього суттєвим
матеріальним тягарем. Позивач просить
суд визнати відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням за
У судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву, в якій просить
розглядати справу за його відсутністю,
на задоволені позовних вимог
наполягає, проти заочного рішення по
справі не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином за місцем реєстрації, до
суду повернулися конверти з судовою
повісткою з відміткою листоноші «за
закінченням терміну зберігання».
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
наявних у ній доказів, та на підставі
ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача,
ухвалити заочне рішення.
Вивчивши надані письмові докази у
сукупності, заслухавши свідків, суд
дійшов висновку, що заявлений позов
підлягає задоволенню на підставі
встановлених фактичних обставин
справи та відповідних їм
Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.61 ЦПК України, обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.
Частиною 4 ст. 9 ЖК України передбачено,
що житлові права охороняються законом,
за винятком випадків, коли вони
здійснюються в суперечності з
призначенням цих прав чи порушенням
прав інших громадян або прав державних
і громадських організацій.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право на спадщину № 4-723 від 12.09.2012
року позивачу належить 43/100 частки
будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про право власності №
1210 від 02.06.2000 року позивачу належить 43/100
частки будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно технічного паспорту на будинок
за адресою: АДРЕСА_1, власником будинку
Згідно наданих суду квитанцій за
комунальні послуги (газ,
водопостачання) за вказаною адресою,
платником є ОСОБА_1.
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони
є знайомими позивача, останній
періодично у них мешкає, вони йому
допомагають, оскільки його діти з 2004
року до нього не приходять, не
допомагають, комунальні послуги за
утримання будинку позивач сплачує
самостійно. Місце мешкання
відповідачів їм невідомо.
Дані обставини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК, у разі
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і в
межах строків, установлених частиною
першою статті 71 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу
України, при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців. Якщо наймач або члени
його сім'ї були відсутні з поважних
причин понад шість місяців, цей строк
за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі
спору - судом.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу
України, визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які є дітьми позивача не
проживають у спірному будинку без
поважних причин більше 6 місяців, що
підтверджується поясненнями свідків,
та не несуть витрат по його утриманню,
що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК
України, якщо наймач або члени його
сім'ї відсутні більше 6 місяців без
поважних причин, в судовому порядку
можливо визнати таким, що втратив право
користування жилим приміщенням.
Згідно п.3.1 Наказу Міністра внутрішніх
справ України № 1077 від 22.11.2012 року,
зняття з реєстрації місця проживання
особи здійснюється на підставі
судового рішення, яке набрало законної
сили про позбавлення права
користування житловим приміщенням.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 1, 71,
72, 163 ЖК України, керуючись ст. 8, 36, 57-661, 88,
208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такими, що
втратили право користування житловим
будинком, що знаходиться за адресою:
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
Наумова І. Й.