Справа № 456/3723/13-ц
Провадження № 2/456/1559/2013
РІШЕННЯ

іменем України

"24" грудня 2013 р.

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Бораковського В. М.

при секретарі Проців
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач в обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 11 жовтня 2012 року
вона розірвала шлюб з громадянином
ОСОБА_2 Вона знаходиться в дуже
скрутному матеріальному становищі,
оскільки їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
навчається в ВУЗІ на денній формі
навчання. Відповідач отримує зарплату
та має реальну можливість та
зобов'язання, як батько, надавати
матеріальну допомогу їхньому синові на
час навчання.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, покликаючись на
викладені в позові обставини, і просить
суд позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про
народження від 17.11.1995р., актовий запис
№674, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки
Дніпропетровського національного
університету залізничного транспорту
імені академіка В. Лазаряна (четвертий
рівень акредитації) від 05.10.2012р. №198,
ОСОБА_3 дійсно є студентом першого
курсу денної форми навчання.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Як вбачається з п. 20 постанови Пленум
Верховного суду України від 15.05.2006 № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Таким чином, дослідженими в судовому
засіданні обставинами справи
встановлено, що відповідач є батьком
ОСОБА_3, який навчається у
Дніпропетровському національному
університеті залізничного транспорту
імені академіка В.Лазаряна на першому
курсі денної форми навчання.

Враховуючи, що у зв'язку з навчанням син
потребує матеріальної допомоги, та
заважаючи на те, що відповідач може
таку допомогу надавати, тому, за
наведених обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., в розмірі 1/4 частини із
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 15.07.2013р., на
період навчання сина до досягнення ним
двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. судового збору в
дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Стрийський міськрайонний суд
Львівської області.

Рішення виготовлено в одному
примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В. М.
Бораковський