Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Воробйова А.В., при секретарі Зубович
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі
законного представника -ОСОБА_2, треті
особи: Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку " 12 Квітня",
Головне управління внутрішніх справ
України в Запорізькій області, ЗАТ
"Запоріжжяобленерго"про визначення
порядку користування службовим
житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного
представника -ОСОБА_2 про визначення
пордку користування службовим
житловим приміщенням.
В позовній заяві вказує, що 20.09.2002 року
він уклав шлюб з відповідачем. Від
першого шлюбу у ОСОБА_2 є дитина
-неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час перебування у шлюбі, він як
діючий співробітник міліції, отримав
службове житло -квартиру АДРЕСА_1.
Згідно ордеру на службове житлове
приміщення від 05.12.2007 року за №107 серії
"М", службове житло надано на сім"ю із
трьох осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Службове житло -це квартира загальною
площею 58,09 кв.м., яка складається із:
двох окремих жилих кімнат площами 11,7
кв.м. і 18,0 кв.м., кухні площею 13,2 кв.м.,
коридору площею 8,0 кв.м., ванної кімнати
площею 2,7 кв.м., вбиральні площею 1,1 кв.м..
З грудня 2007 року вони стали мешкати у
вказаній службовій квартирі.
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2011
року шлюб між ним та ОСОБА_2 був
розірваний.

Ним, як основним квартиронаймачем,
укладено з ОСББ " 12 Квітня" договір
найму житлового приміщення житлового
приміщення квартири АДРЕСА_1.

На теперішній час, він з ОСОБА_2 і
неповнолітньою ОСОБА_3, не є членами
одніє сім"ї, але продовжуємо мешкати
разом в одній квартирі, що створює
відповідні незручності як для нього,
так і для відповідачів.

Керівництво ГУМВС України в
Запорізькій області, не бажає вивести
спірну квартиру із переліку службових
приміщень для подальшої її
приватизації і розподілу.

Відповідачка ОСОБА_2 в добровільному
порядку не бажає визначитись із
порядком користування житловим
приміщенням квартири.

На підставі викладеного позивач
просить: встановити порядок
користування приміщенням житлової
квартири за адресою АДРЕСА_1: жилу
ізольовану кімнату літ.4 житловою
площею 11,7 кв.м. із балконом виділити
ОСОБА_1; жилу ізольовану кімнату літ.5
житловою площею 18,0 кв.м. виділити
ОСОБА_2 і ОСОБА_3; коридор літ.1,
вбиральню літ.2, ванну кімнату літ.3,
кухню літ. 6 залишити в загальному
користуванні. Зобов"язати ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не порушувати правила
користування жилими приміщеннями,
зобов'язати ОСББ " 12 Квітня"розділити
особовий рахунок №0052 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в наступних частках -ОСОБА_1 1/3
частку, а ОСОБА_2 2/3 частки від
загальної суми комунальних платежів;
зобов'язати ОСОБА_2 укласти з ОСББ " 12
Квітня"договір про участь у витратах на
утримання і ремонт будинку та при
будинкової території.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності без проведення фіксації
судового процесу, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
задовольнити їх в повному обсязі, проти
заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з"явилася, причину не явки суду не
повідомила. Про час та місце розгляду
справи повідомлялася у встановленому
законом порядку.

Представник третьої особи ОСББ " 12
Квітня" в судове засідання не з»явився,
про час та день слухання справи
сповіщався, прчину неявки суду не
повідомив.

Представник третьої особи ГУ МВС
України в Запорізькій області в судове
засідання не з'явився, причину не явки
суду не повідомив. Про час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку.

Представник третьої особи ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в судове
засідання не з'явився, пнадав суду
заяву про слухання српави за її
відсутністю .

Оскільки відповідач про час і місце
судового засідання повідомлялась
належним чином, суд ввжає мождивим
розглянути справу за її відсутністю, на
підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2002 року ОСОБА_1
уклав шлюб з ОСОБА_2. Від першого шлюбу у
ОСОБА_2 є дитина -неповнолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час перебування у шлюбі, ОСОБА_1 як
діючий співробітник міліції, отримав
службове житло -квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ордеру на службове житлове
приміщення від 05.12.2007 року за №107 серії
"М", службове житло надано на сім"ю із
трьох осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Службове житло -це квартира загальною
площею 58,09 кв.м., яка складається із:
двох окремих жилих кімнат площами 11,7
кв.м. і 18,0 кв.м., кухні площею 13,2 кв.м.,
коридору площею 8,0 кв.м., ванної кімнати
площею 2,7 кв.м., вбиральні площею 1,1 кв.м..

ОСОБА_1 як основним квартиронаймачем,
укладено з ОСББ " 12 Квітня"договір
найму житлового приміщення житлового
приміщення квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2011
року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
розірваний.

ОСОБА_1, як основним квартиронаймачем,
укладено з ОСББ "12 Квітня"договір найму
житлового приміщення житлового
приміщення квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ст.64 ЖК України,
члени сім"ї наймача, які проживають
разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. До членів
сім"ї наймача належать дружина наймача,
їх діти і батьки. Якщо особи, зазначені
в частині другій цієї статті, перестали
бути членами сім"ї наймача, але
продовжують проживати в займаному
жилому приміщенні, вони мають такі ж
права і обов'язки, як наймач та члени
його сім"ї.

Згідно із п.3.1 Положення "Про порядок
надання службових жилих приміщень і
користування ними особами рядового і
начальницького складу органів
внутрішніх справ України",
затвердженого Наказом МВС України
10.09.2004 року №1039, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 05.10.2004
року за №1255/9854, користування
службовими жилими приміщеннями
здійснюється відповідно до
законодавства України.

Відповідно до ст.123 ЖК України, порядок
користування службовими жилими
приміщеннями встановлюється
законодавством Союзу РСР, цим Кодексом
та іншими актами законодавства
Української РСР. До користування
службовими жилими приміщеннями
застосовуються привила про договір
найму жилого приміщення, крім правил,
передбачених статтями 73-76, 79 - 83, 85,90,
частиною шостою статті 101, статтями 103-106
цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.65 ЖК України, особи,
що вселилися в жиле приміщення як члени
сім"ї наймача, набувають рівного з
іншими членами сім"ї права
користування жилим приміщенням, якщо
при вселенні між цими особами, наймачем
та членами його сім"ї, які проживають з
ним, не було угоди про порядок
користування жилим приміщенням.

Згідно з вимогами законодавства
України в одній ізольованій кімнаті
одного житлового приміщення не можуть
мешкати особи різної статі (ч.2 ст.50 ЖК
України).

В зв'язку з викладеним, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими,
доведеними і такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 209, 213, 215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити порядок користування
приміщенням житлової квартири за
адресою АДРЕСА_1: жилу ізольовану
кімнату літ.4 житловою площею 11,7 кв.м. із
балконом виділити ОСОБА_1; жилу
ізольовану кімнату літ.5 житловою
площею 18,0 кв.м. виділити ОСОБА_2 і
ОСОБА_3; коридор літ.1, вбиральню літ.2,
ванну кімнату літ.3, кухню літ. 6
залишити в загальному користуванні
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не
порушувати правила користування
жилими приміщеннями.

Зобов'язати Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "12
Квітня"розділити особовий рахунок №0052
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в наступних
частках: ОСОБА_1 1/3 частку, а ОСОБА_2 2/3
частки від загальної суми комунальних
платежів.

Зобов'язати ОСОБА_2 укласти з
Об'єднанням співвласників
багатоквартирного будинку " 12
Квітня"договір про участь у витратах на
утримання і ремонт будинку та при
будинкової території.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. У разі якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/
А.В. Воробйов