№ провадження 2о/521/335/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 13» грудня 2013 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю зацікавлених осіб - Виконавчого
комітету Одеської міської ради,
Департаменту міського господарства
Одеської міської ради, приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 23 жовтня 2013 року звернулася до
Малиновського районного суду м. Одеси
із заявою про встановлення факту, що
має юридичне значення.

На обґрунтування заяви зазначила, що
Іллічівським районним відділом
Одеського міського управління УМВС
України в Одеській області 29 травня
1996р. їй був виданий паспорт
громадянина України серії НОМЕР_1 на
ім'я ОСОБА_1, При видачі вказаного
паспорту в написанні прізвища
заявниці була допущена помилка при
перекладі з російської мови на
українську та зазначено неправильно
«ОСОБА_1» замість правильно «ОСОБА_1». У
подальшому 16 листопада 2005р.
Хмельницьким відділом міліції
Малиновського районного відділу
Одеського міського управління УМВС
України в Одеській області заявниці
був виданий новий паспорт
громадянина України серії НОМЕР_2, в
якому вказана помилка була
виправлена та її прізвище було вже
зазначено правильно - «ОСОБА_1» (через
м'який знак). Однак за час дії
паспорту громадянина України,
виданого на прізвище «ОСОБА_1»,
заявницею були отримано ряд
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно, в яких прізвище
заявниці не відповідає запису
прізвища в її паспорті, а тому ОСОБА_1
не може використовувати ці
документи. Зважаючи, що виправлення
прізвища заявниці у таких документах
є неможливим, ОСОБА_1 з метою усунення
невідповідності зазначеного в них
прізвища «ОСОБА_1» її прізвищу,
вказаному в паспорті, та для
реалізації в подальшому свого права
власності на це майно, просила
встановити факт належності їй цих
правовстановлюючих документів.

Заявниця та її представник в судове
засідання не з'явились, представником
заявниці суду надано заяву, в якій
він вимоги підтримав у повному обсязі,
просив їх задовольнити, а розгляд
справи провести за його відсутності.

Представники зацікавлених осіб
Виконавчого комітету Одеської
міської ради, Департаменту міського
господарства Одеської міської ради, а
також зацікавлена особа приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, - у судове
засідання не з'явились, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили. Заяв, клопотань про
порядок розгляду справи до суду не
надходило.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
в повному обсязі, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
Іллічівським районним відділом
Одеського міського управління УМВС
України в Одеській області 29 травня
1996р. був виданий паспорт
громадянина України серії НОМЕР_1 на
ім'я ОСОБА_1, яка народилася в м. Одесі
ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1. При видачі вказаного
паспорту в написанні прізвища
заявниці була допущена помилка при
перекладі з російської мови на
українську та зазначено неправильно
«ОСОБА_1» замість правильно «ОСОБА_1».

У подальшому 16 листопада 2005р.
Хмельницьким відділом міліції
Малиновського районного відділу
Одеського міського управління УМВС
України в Одеській області заявниці
був виданий новий паспорт
громадянина України серії НОМЕР_2, в
якому вказана помилка була
виправлена та її прізвище було вже
зазначено правильно - «ОСОБА_1» (через
м'який знак).

За час дії паспорту громадянина
України, виданого на прізвище
«ОСОБА_1», заявницею були отриманні
наступні правовстановлюючі
документи.

Так, виконавчим комітетом Одеської
міської ради народних депутатів 06
травня 1998р. видане свідоцтво №3-1178
про право власності на дачу, яка
складається з 7/1000 частин
дачно-будівельного кооперативу
«Соняшне» та розташована по АДРЕСА_2.
Право власності заявниці на вказане
майно 26 серпня 1998р. було зареєстроване
комунальним підприємством «Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості»
під №55 стор. 4 кн. 13с.

Дев'ятого квітня 1999 р. 3/1000 частин
Дачно-будівельного кооперативу
«Соняшне», які належали заявниці на
підстави згаданого свідоцтва, вона
подарувала ОСОБА_5, про що приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 зроблений
відповідний напис на цьому свідоцтві.

Отже, після укладання вказаного
договору дарування у власності
заявниці на підставі свідоцтва №3-1178 06
травня 1998р. про право власності на
дачу залишилось 4/1000 частин
дачно-будівельного кооперативу
«Соняшне», які розташовані по АДРЕСА_2.

Крім того, 11 квітня 2001р. за договором
дарування за реєстр. №4084, посвідченим
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 3/1000 частин
Дачно-будівельного кооперативу
«Соняшне», що знаходяться в АДРЕСА_2.
Право власності на цю частку 30 жовтня
2001р. було зареєстроване комунальним
підприємством «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості» під
№44 кн. 16с. стор. 94

Також відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
серії І-ОД №010669 від 20 червня 1999р., який
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №2353, на
підставі рішення виконкому Одеської
міської ради народних депутатів від
13 листопада 1998р. №972 ОСОБА_1 передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,0623 га, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_2.

Двадцять шостого серпня 1999р. між
заявницею та ОСОБА_5 був укладений
договір дарування щодо 343 кв.м.
вказаної земельної ділянки, про що
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
зроблений відповідний напис на
вказаному вище державному акті, а до
самого державного акту внесені дані
щодо зміни у межах і розмірах
земельної ділянки. Після відчуження
частини земельної ділянки державний
акт серії І-ОД №010669 від 20 червня 1999р.
посвідчує право власності заявниці
на земельну ділянку площею 0,0280 га.

За договором дарування від 11 квітня
2001р., посвідченого приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр.
№4085, ОСОБА_5 подарувала заявниці
земельну ділянку площею 22 кв.м.,
розташовану в АДРЕСА_2.

Управлінням Житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської ради 18 травня 200р. заявниці
було видано свідоцтво №6-10432 про
право власності на житло, яким
посвідчено, що квартира площею 67,0
кв.м., яка знаходиться за
адресою:АДРЕСА_1, належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_1
та членам її родини ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 в рівних частках.

У всіх вказаних вище документах
прізвище заявниці вказано як
«ОСОБА_1». Виправлення прізвища у
перелічених правовстановлюючих
документах є неможливим, оскільки
вказані правовстановлюючі документи
були виписані у відповідності до
паспорта, де значилося прізвище
заявниці як «ОСОБА_1». Крім того, ці
документи частково втратили свою
дію, оскільки, як вбачається з їх
змісту, заявниця здійснила
відчуження певної частини належного
їй майна за відповідними правочинами,
а тому органи, які видали перелічені
правовстановлюючі документи не
можуть внести в них виправлення.

Неможливість виправлення помилки,
яка міститься в написанні прізвища
заявниці підтверджується також
відповідними доказами.

Так, юридичний департамент Одеської
міської ради листом від 23 серпня 2013р.
№1568-Н/вих. на звернення заявниці щодо
внесення змін до свідоцтва про право
власності на дачу, розташовану за
адресою: АДРЕСА_2 та до державного
акта про право приватної власності на
землю від 20 червня 1999р. в частині
зміни прізвища, повідомив заявниці
про необхідність звернутися до суду
із заявою про встановлення фактів
належності документів.

Комунальним підприємством «Міське
агентство з приватизації житла»
листом від 30 вересня 2013р. №789-Н/01-07
заявниці було відмовлено у
виправленні помилки в написанні її
прізвища в свідоцтві про право
власності на житло на квартиру
АДРЕСА_1, оскільки на день видачі
приватизаційних документів її особу
встановлено за громадянським
паспортом, виданим 29 травня 1996р., де
було зазначено прізвище «ОСОБА_1».

Із цієї ж підстави приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 листом
від 13 серпня 2013р. було відмовлено у
внесенні виправлень до договорів
дарування, посвідчених 11 квітня 2001р. за
Р№4084 та за Р№4085 та рекомендовано
звернутися до суду.

Належність вказаних
правовстановлюючих документів
заявниці підтверджується тим, що в
паспорті громадянина Україна від 16
листопада 2005р., в паспорті від 29 травня
1996р. та в свідоцтві про народження
заявниці її прізвище російською
мовою пишеться однаково - як «ОСОБА_1»,
вказано однакове ім'я та по батькові -
російською «ОСОБА_1», українською
«ОСОБА_1», зазначено однакові місце
народження - м. Одеса та дата народження
- ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, невідповідність
прізвища, зазначеного в свідоцтві
№3-1178 від 06 травня 1998р. про право
власності на дачу, в державному акті
на право приватної власності на землю
серії І-ОД №010669 від 20 червня 1999р., в
договорі дарування від 11 квітня 2001р.
щодо земельної ділянки, в договорі
дарування від 11 квітня 2001р. щодо
частини ДБК «Соняшне» та у свідоцтві
№6-10432 від 18 травня 2000р. про право
власності на житло, прізвищу заявниці,
зазначеному у паспорті серії НОМЕР_2,
виданого 16 листопада 2005р., створює
перешкоди у здійсненні її права
власності на вказане майно, що
викликає необхідність підтвердження
їх належності з метою усунення
невідповідності прізвища заявниці,
зазначеного у вказаних вище
правовстановлюючих документах, її
прізвищу, вказаному в паспорті.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що вимоги заявника є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-215, 234,235, 256-259 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи -
Виконавчий комітет Одеської міської
ради, Департамент міського
господарства Одеської міської ради,
приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити у
повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1
виданого на прізвище «ОСОБА_1»
свідоцтва про право власності на
дачу, виданого виконавчим комітетом
Одеської міської ради народних
депутатів 06 травня 1998р. за №3-ІІ78, яким
посвідчувалось право власності
ОСОБА_1 на 7/1000 (сім тисячних) частин
Дачно-будівельного кооперативу
«Соняшне», який розташований в
АДРЕСА_2, а після укладення договору
дарування від 09 квітня 1999р., реєстровий
№ 3902, - на 4/1000 (чотири тисячних) частин
Дачно-будівельного кооперативу
«Соняшне» за цією ж адресою.

Встановити факт належності ОСОБА_1
виданого на прізвище «ОСОБА_1»
свідоцтва про право власності на житло,
виданого Управлінням
Житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської ради 18
травня 2000р. за №6-10432, яким
посвідчується, що квартира площею 67,0
кв.м., яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, належить на праві спільної
часткової власності ОСОБА_1 та членам
її сім'ї ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в
рівних частках.

Встановити факт належності ОСОБА_1
виданого на прізвище «ОСОБА_1»
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ОД №010669,
який зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №2353 та виданий
20 червня 2001р. ОСОБА_1 на підставі
рішення виконкому Одеської міської
ради народних депутатів від 13
листопада 1998р. №972 на земельну ділянку
площею 0,0623 га для експлуатації дачних
будівель, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_2, а після внесення змін до
цього державного акту на підставі
договору дарування від 26 серпня 1999р.,
реєстровий № 10356, - на земельну
ділянку площею 0,0280 га за цією ж
адресою.

Встановити факт належності ОСОБА_1
укладеного на прізвище «ОСОБА_1»
договору дарування від 11 квітня 2001р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим №4084, за
яким ОСОБА_5 подарувала, ОСОБА_1
прийняла в дар 3/1000 (три тисячних)
частин Дачно-будівельного
кооперативу «Соняшне», що знаходиться
в АДРЕСА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_1
укладеного на прізвище «ОСОБА_1»
договору дарування від 11 квітня 2001р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим № 4085, за
яким ОСОБА_5 подарувала, ОСОБА_1
прийняла в дар земельну ділянку
площею 22 кв.м., розташовану в АДРЕСА_2,
що знаходяться у віданні Одеської
міської ради народних депутатів,
надану для експлуатації дачних
будівель.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Малиновського
районного суду міста Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ