УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа №: 22-ц/191/1556/13Головуючий суду
першої інстанції:Блейз І.Г. Доповідач
суду апеляційної інстанції:Романова Л.
В.

"18" листопада 2013 р. суддя судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у м.
Феодосія Романова Л.В., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу
Феодосійського міського суду АР Крим
від 14 жовтня 2013 року про скасування
заходів забезпечення позову, у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_5, треті особи - Перша
Феодосійська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_6, про встановлення
факту, що має юридичне значення,
визнання заповіту недійсним, визнання
права власності, визнання договору
удаваним,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідачка ОСОБА_5 звернулась до суду
з заявою про скасування заходів
забезпечення позову, які вжиті ухвалою
Феодосійського міського суду АР Крим
від 21 травня 2008 року, а саме заборонити
видачу свідоцтва про спадщину на
домоволодіння АДРЕСА_1 по заповіту
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_5, треті особи - Перша
Феодосійська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_6, про встановлення
факту, що має юридичне значення,
визнання заповіту недійсним, визнання
права власності, визнання договору
удаваним.

Ухвалою Феодосійського міського суду
АР Крим від 14 жовтня 2013 року заяву
ОСОБА_5 задоволено, скасовані заходи
забезпечення позову вжиті ухвалою
Феодосійського міського суду АР Крим
від 21 травня 2008 року.

На зазначену ухвалу суду представник
ОСОБА_4, що діє в інтересах позивачки
ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, в
якій просить її скасувати.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у м.
Феодосія від 24 жовтня 2013 року справа
поверталася до суду першої інстанції
для вирішення питання щодо усунення
недоліків.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у м.
Феодосія від 07 листопада 2013 року
апеляційна скарга представника ОСОБА_4
залишалася без руху для належної
оплати апелянтом судового збору в
розмірі, передбаченому законом.

Недоліки в поданій апелянтом
апеляційній скарзі своєчасно усунено.

Зазначена апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 Цивільного процесуального
кодексу України, та подана з
дотриманням строків, встановлених
частиною 2 статті 294 цього Кодексу.

Перешкод для відкриття апеляційного
провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу
Феодосійського міського суду АР Крим
від 14 жовтня 2013 року про скасування
заходів забезпечення позову, у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_5, треті особи - Перша
Феодосійська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_6, про встановлення
факту, що має юридичне значення,
визнання заповіту недійсним, визнання
права власності, визнання договору
удаваним.

2. На підставі статті 298 Цивільного
процесуального кодексу України
встановити строк до 02 грудня 2013 року,
протягом якого особи, які беруть участь
у справі, можуть подати заперечення на
апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Романова Л.В.