Справа № 2-19/11
провадження №2/457/7/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі : головуючого судді
Марчука В.І.

при секретарі
Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
горищем будинку належного двом
співвласникам,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду є цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні горищем
будинку належного двом співвласникам.

Ухвалою Трускавецького міського суду
від 12.12.2008 року по справі призначено
судову будівельно-технічну експертизу.

18.12.2012 року до суду поступив висновок
судової будівельно-технічної
експертизи №330/12.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_3 подав письмове
клопотання про призначення по даній
справі повторної судової
будівельно-технічної експертизи,
оскільки у представника відповідача
виникли сумніви у правильності та
обґрунтованості, а порядк користування
горищем, запропонований експертом Ляш
І.І., грубо і явно порушує законні права
та інтереси його довірительки.

Заслухавши учасників судового процесу,
щодо призначення повторної судової
будівельно-технічної експертизи та
виходячи з власних переконань,
оскільки для повного та всебічного
розгляду справи, а також для з'ясування
всіх обставин справи та чіткого
законного обґрунтованого винесення
рішення, суд вважає за необхідне
призначити зазначену експертизу, так
як для з'ясування обставин, що мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання для проведення даної
експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. ст. 143, 144, 150 ч.2, 202 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні горищем будинку
належного двом співвласникам повторну
судову будівельно-технічну експертизу,
на вирішення якої поставити наступні
питання:

1.Чи можливо з технічної точки зору
поділити горище будинку за адресою:
АДРЕСА_1 у відповідності до
розміру частки кожного із
співвласників?

2.Які варіанти поділу горища будинку з
технічної точки зору можливі?

3.Якщо поділ горища будинку з технічної
точки зору можливий з незначним
відступом від часток, то вказати ці
варіанти, розрахунки компенсації,
перерозподілити частки у власності?

4.Якщо поділ горища будинку неможливий,
то надати варіанти порядку
користування горищем будинку з
врахуванням інтересів обох
співвласників будинку?

Проведення даної експертизи доручити
експертам Львівського НДІ судових
експертиз за юридичною адресою: 79024, м.
Львів, вул. Липинського, 54, яким
скерувати матеріали даної справи та
попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_2,
роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі у експертизі.

Провадження в справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя: В. І. Марчук