Номер справи137/56/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2013 р.

Літинський
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді: Сільченка О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Літині цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Літинської
центральної районної лікарні про
стягнення заборгованості по виплаті
доплати за шкідливі умови праці;

В С
Т А Н О В И В:

29.12.12 р. цей позов заявлено
до суду.

Під час розгляду справи
позивач позов підтримала повністю та
пояснила, що із 1974 р. до 2012 р. вона
працювала перев»язувальною медичною
сестрою у хірургічному відділені
Літинської центральної районної
лікарні. У хірургічному відділенні
вказаної лікарні є гнійна
перев»язувальна, де вона постійно
була задіяна у лікуванні хворих із
гнійними захворюваннями, а тому має
право на 15-ти відсоткову надбавку до
заробітної плати, як це передбачено
спільним Наказом Міністерства праці
та соціальної політики України та
МОЗ України № 308519 від 05.10.05 року.

На підтвердження вказаних
обставин позивач надала копію
трудової книжки, протоколи запису
оперативних втручань у хірургічному
стаціонарі за липень-червень 2010 рік
та фотокартки вивісок на дверях
хірургічного відділення, на яких
вказано: «перев»язочна чиста»,
«перев»язочна гнійна».

Представник відповідача у
судовому засіданні позову не визнав
та пояснив, що відповідно до
вказаного позивачем Наказу, вона не
має права на 15-ти відсоткову
надбавку до окладу, так як цей Наказ
передбачає надбавку медичному
персоналу, який працює у відділеннях
(палатах) гнійної хірургії усіх
профілей для лікування хворих з
хірургічними гнійними захворюваннями
та ускладненнями. У Літинській
центральній районній лікарні,
відповідно до Статуту не передбачено
відділення чи палати гнійної
хірургії, а передбачено хірургічне
відділення, робота у якому не
передбачає надбавок, передбачених
зазначеним Наказом. Крім цього, у
трудовій книжці та посадовій
інструкції позивача зазначено, що
вона працювала перев»язу вальною
медичною сестрою хірургічного
відділення Літинської ЦРЛ, а не у
відділенні чи палаті гнійної
хірургії.

Свідок у справі ОСОБА_3
пояснив, що він працює завідуючим
хірургічним відділення Літинської
ЦРЛ, де за Статутом рахується
відділення загальної хірургії, а не
гнійної. Офіційно у відділенні немає
палати та перев»язочної гнійної
хірургії, однак серед хворих, які
поступають на лікування є хворі із
гнійними захворюваннями, а тому їх
по можливості поселяють в окрему
палату. Також перев»язки таким хворим
проводяться у окремій кімнаті, а тому
на дверях цієї кімнати умовно
вчепили вивіску «гнійна
перев»язочна» щоб такі хворі знали
де має проводитися перев»язка. У
відділенні також є кімната, де
проводяться перев»язки хворим без
гнійних явищ. Раніше ОСОБА_1
працювала одна та перев»язувала всіх
хворих, які лікувалися у
хірургічному відділенні, а на даний
час працює дві таких медсестри.

Допитаний у судовому
засіданні як залучений спеціаліст
ОСОБА_4 пояснив, що він працює
головним спеціалістом Департаменту
охорони здоров»я та курортів
Вінницької обласної державної
адміністрації та Літинська районна
лікарня відповідно до Наказу МОЗ
України № 33 від 23.02.2000 р. відноситься
до 2-го рівня медичної допомоги, а
тому відділення чи палати гнійної
хірургії у таких лікарнях не
передбачено. Гнійні відділення та
палати гнійної хірургії можуть бути
у лікарнях 3-го рівня медичної
допомоги, якою є обласна лікарні ім.
Пирогова. Ці питання залежать від
штатної чисельності персоналу та
кількості відповідних хворих, тобто
якщо у Літинській лікарні на протязі
року лікується 10-12 хворих з гнійними
явищами, то ця кількість не дає
підстав створювати відділення чи
палату зі статусом гнійної хірургії.

З»ясувавши позиції сторін,
пояснення свідків, зміст
консультації спеціаліста, дослідивши
докази у справі, суд вважає, що у
задоволені позову слід відмовити з
таких підстав.

Відповідно до п. 2, 2.9
спільного Наказу Міністерства праці
та соціальної політики України та
МОЗ України № 308519 від 05.10.05 року,
зареєстрованого в МЮ України 17.10.05
року за № 120911489 до закладів,
підрозділів та посад, робота в ( на)
яких дає право на підвищення
посадових окладів ( ставок) на 15
відсотків у зв»язку зі шкідливими і
важкими умовами праці є відділення (
палати) гнійної хірургії усіх
профілей для лікування хворих з
хірургічними гнійними захворюваннями
та ускладненнями.

Відповідно до Статуту
Літинської центральної районної
лікарні від 25.05.2007 р. зі змінами
внесеними 18.07.2007 року (а.с. 22-26) в
організаційну структуру лікарні
входить хірургічне відділення.

Записами у трудовій книжці
позивача (а.с. 5,) стверджується, що
22.07.1974 р. вона прийнята на роботу у
Літинську районну лікарню на посаду
медичної сестри перев»язувальної та
04.07.2012 р. звільнена за власним
бажанням.

У посадовій інструкції (а.с. 33)
зазначено посадові обов»язки
позивача як перев»язу вальної
медичної сестри хірургічного
відділення Літинської ЦРЛ.

Оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв»язок доказів у їх
сукупності, суд вважає, що підстави
для задоволення позову відсутні, так
як у Літинській районній лікарні, де
працювала позивач відсутнє
відділення ( палата) гнійної хірургії,
а тому вимоги спільного Наказу
Міністерства праці та соціальної
політики України та МОЗ України №
308519 від 05.10.05 року, зареєстрованого в
МЮ України 17.10.05 року за № 120911489 щодо
права на надбавку у зв»язку із
шкідливими і важкими умовами праці
на позивача не поширюються.

Суд не спростовує тих обставин,
що позивач, працюючи перев»язу
вальною медичною сестрою у
хірургічному відділенні Літинської
ЦРЛ, приймала участь у операціях та
перев»язках осіб з гнійними
захворюваннями, так як вони доведені
у судовому засіданні та проти
такого не заперечив представник
відповідача, однак такі обставини у
контексті наявності права позивача
на 15-ти відсоткову надбавку до
посадового окладу позивача, суд
оцінює критично, так як статусу,
передбаченого спільним Наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України та МОЗ України №
308519 від 05.10.05 року, зареєстрованого в
МЮ України 17.10.05 року за № 120911489,
хірургічне відділення ( палата)
Літинської районної лікарні не має.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України;

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до Літинської
центральної районної лікарні про
стягнення 17765,38 грн. (сімнадцять тисяч
сімсот шістдесят п»ять гривень
тридцять вісім копійок) невиплаченої
доплати до заробітної плати за
шкідливі умови праці в розмірі 15% від
розміру заробітної плати за період з
02.02.2002 року по 02.07.2012 року включно
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя :
Сільченко О. В.