Справа № 323/4588/13-ц
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

12.12.2013
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання
Катречко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Новотроїцька сільська рада
Оріхівського району Запорізької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з цією
заявою, в якій зазначає, що:

1) їй на праві приватної власності на
землю на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ЗП №028335, виданого 26 грудня 2001
року Новотроїцькою сільською радою
Оріхівського району Запорізької
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належить земельна ділянка площею 28,96
га, яка розташована на території
Новотроїцької сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області;

2) на початку листопада місяця
поточного року з метою укладення
договору оренди земельної ділянки
заявниця звернулася до Реєстраційної
служби Оріхівського районного
управління юстиції Запорізької
області для проведення державної
реєстрації права власності на земельну
ділянку, але в проведенні реєстрації їй
було відмовлено через невідповідність
у написанні її імені у паспорті та у
Державному акті на право приватної
власності на землю, а саме: замість
ОСОБА_1 записано «ОСОБА_1» та у
державному акті невірно зазначено дату
видачі та зроблено відповідні
виправлення;

3) зазначені обставини стали перешкодою
для реєстрації її права в Державному
реєстрі прав на нерухоме майно та
подальшого розпорядження земельною
ділянкою;

4) посилаючись на зазначені обставини,
заявниця просить встановити факт
належності їй Державного акта на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ЗП №028335, виданого 26 грудня 2001 року.

У судове засідання заявниця не
з'явилася, до суду надіслала заяву, в
якій просить суд розглянути справу за
її відсутності та задовольнити вимоги
заяви.

У судове засідання представник
заінтересованої особи не з'явився, до
суду надіслав заяву, в якій просить суд
розглянути справу без його участі,
зазначивши, що з вимогами заяви
погоджується.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні, відповідно до
відомостей паспорту серії НОМЕР_2
встановлено, що заявником є ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовта Круча
Оріхівського району Запорізької
області.

Відповідно до відомостей довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера
ДПА в Оріхівському районі встановлено,
що ОСОБА_1 надано ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Відповідно до відомостей Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІ-ЗП №028335, виданого 26
березня (березня закреслено,
виправлено на грудня) 2001 року
встановлено, що цей Державний акт
видано на ім'я «ОСОБА_1» (ОСОБА_1
закреслено та виправлено на ОСОБА_1),
якій на підставі рішення 15ї сесії
Новотроїцької сільської ради від 31
жовтня 2000 року №13 передано у приватну
власність земельну ділянку площею 28,96
га в межах згідно з планом, розташовану
на території Новотроїцької сільської
ради Оріхівського району, акт
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №245.

Судом встановлено, що той факт, що
Державний акт на право приватної
власності на землю належить заявнику
підтверджується паспортними даними,
довідкою Державної податкової
адміністрації в Оріхівському районі
про одержання ідентифікаційного
номеру фізичної особи платника
податків, де збігаються прізвище, ім'я,
по батькові заявника.

Таким чином, з'ясувавши обставини, на
які посилається заявник, дослідивши
докази, суд приходить до висновку про
задоволення вимог заявника.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.60, 208-209, 197, 212-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІПН:
НОМЕР_1, Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ЗП №028335, виданого 26 грудня 2001 року
Новотроїцькою сільською радою
Оріхівського району Запорізької
області, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №245.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

С.В.Галчанський