2/258/1389/13 258/2867/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року Кіровський
районний суд м. Донецька

в складі: судді:
Анісімової Н.Д.

при
секретарі: Цуканової І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Моторного (
транспортного) страхового бюро України
до ОСОБА_1 про відшкодування витрат
в порядку регресу, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування,
суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (страхове)
транспортне страхове бюро України
звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування витрат в
порядку регресу, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на наступне.

22 січня 2010 року приблизно о 15.00 годині
біля автостанції Південий по проспекту
Ленінському в Ворошиловському районі
м. Донецька з вини громадянина ОСОБА_1
який керував автомобілем ШКОДА
-ОКТАВІА з номерним знаком НОМЕР_2 була
скоєна дорожньо-транспортна пригода .
на дату скоєння цієї пригоди водій не
мав чинного договору обов'язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів. Вина відповідача
у скоєнні вищезазначеної пригоди
підтверджується постановою
Кіровського районного суду м. Донецька
від 01.02.2010 року. В результаті зазначеної
ДТП пошкоджений автомобіль НІССАН з
державним номерним знаком НОМЕР_1, що
належить громадянину ОСОБА_3. Розмір
завданих збитків згідно висновку № 227
від 21.02.2010 року про оцінку
транспортного засобу по факту
спричинення пошкодження автомобіля
НІССАН реєстраційний номер НОМЕР_1
становить 7147,55 грн. за пошкоджений
транспортний засіб. Пошкоджена шкода
по майну -5956,29 грн. за послуги аварійних
комісарів позивачем сплачено 174,97 грн.
зазначена шкода особисто винуватцем
ДТП не була відшкодувана потерпілій
особі. Потерпіла ОСОБА_3 з метою
отримання відшкодування за
пошкоджений автомобіль звернувся до
позивача з заявою від 26.02.2010 року до
якої було додано копію полісу
обов'язкового страхування цивільно-
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів №ВС 968917
термін дії з 22.01.2010 року по 21.01.2011 року. У
зв'язку з настанням події передбаченої
п.п а п.41.1 ст. 41 Закону Про обов'язкове
страхування цивільно- правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів МТСБУ тобто
позивачем 13.04.2010 року здійснило виплату
відшкодування потерпілій стороні в
розмірі 5956,29 грн. таким чином МТСБУ
виконало покладений на нього Законом
обов'язок по відшкодуванню шкоди
заподіяної з вини власника
транспортного засобу, який не
застрахував свою цивільно-правову
відповідальність. Таким чином
відповідно до ст.. 1191 ЦК України у
позивача виникло право зворотної
вимоги до відповідача. Просить суд
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені витрати в сумі 6131,26
грн та судові витрати в розмір 2229,40 грн
та витрати по правової допомоги в
розмірі 750,00грн.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтриав та надав пояснення аналогічні
викладеним у позовні й заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду невідомі. Суд
визнає не явку відповідача в судове
засідання неповажною та вважає за
можливе розглянути справу на підставі
доказів, які є в матеріалах справи,
постановивши заочне рішення,
представник позивача не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, встановив
наступне.

Відповідно до постанови Кіровського
районного суду м. Донецька від 01.02.2010
року, ОСОБА_1 був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного
правопорушення , передбаченого ст.. 124
КУпАП, призначено покарання у вигляді
штрафу в розмірі 425 гривень.

В результаті ДТП був пошкоджений
автомобіль, власником якого є
громадянин ОСОБА_3 Розмір завданих
збитків, згідно Висновку авто
товарознавчого дослідження по факту
спричинення пошкодження автомобіля
№ 227 від 21.02.2010 року становить 7147,55
гривень за пошкоджений транспортний
засіб.

Пошкоджена шкода по майну -5956,29 грн. за
послуги аварійних комісарів позивачем
сплачено 174,97 грн. зазначена шкода
особисто винуватцем ДТП не була
відшкодована потерпілій особі.

Потерпіла ОСОБА_3 з метою отримання
відшкодування за пошкоджений
автомобіль звернулася до позивача з
заявою від 26.02.2010 року до якої було
додано копію полісу обов'язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №ВС 968917 термін
дії з 22.01.2010 року по 21.01.2011 року. У зв'язку
з настанням події передбаченої п.п а
п.41.1 ст. 41 Закону Про обов'язкове
страхування цивільно- правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів МТСБУ, тобто
позивачем 13.04.2010 року здійснено виплату
відшкодування потерпілій стороні в
розмірі 5956,29 грн. Таким чином МТСБУ
виконало покладений на нього Законом
обов'язок по відшкодуванню шкоди
заподіяної з вини власника
транспортного засобу, який не
застрахував свою цивільно-правову
відповідальність.

Ст.. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст. 38 Закону
України « Про обов'язкове страхування
цивльно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» передбачено, що особа , яка
відшкодувала шкоду , завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги (
регресу) до винної особи в розмірі
виплаченого відшкодування.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
Моторного ( страхового)
транспортного бюро України суму
понесені витрати в сумі 6131,26 гривень. ,
а також витрати по сплаті судового
збору у сумі - 229,40 грн. та витрати на
надання правової допомоги в розмірі
750,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 119 - 121, 212 - 215, 224 ЦПК України
, ст. 1191ЦК України, Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивльно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів », -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (
транспортного) страхового бюро України
до ОСОБА_1 про відшкодування витрат
в порядку регресу, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Моторного ( транспортного)
страхового бюро України понесені
витрати у розмірі 6131,26 гривень, а
також витрати по спалті судового збору
в розмірі 229,40 гривень та витрати на
надання правової допомоги в сумі 750,00
гривень, ВСЬОГО стягнути 7110,66 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
прийнявши його судом по письмовій
заяві відповідачів. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана в
межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
м. Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Н.Д Анісімова