Справа № 439/882/13-ц/2
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 р.
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

в складі:

головуючого судді
Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання
Гнатюк О.І

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Паликорівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно (земельну ділянку),

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із
позовною заявою до відповідача
Паликорівської сільської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку площею 2,0195 га, для ведення
сільського господарства, яка
розташована в с. Яснище Бродівського
району, в порядку спадкування після
смерті чоловіка ОСОБА_4

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач покликається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть, виданим від ІНФОРМАЦІЯ_1
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції, серія НОМЕР_1. Після його
смерті відкрилась спадщина на належне
йому майно. Спадкоємцями за законом
після його смерті являлись вона ОСОБА_2
та діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 У зв'язку з
відмовою дітей від спадщини на користь
матері, поданої до другої
тернопільської державної нотаріальної
контори, все майно померлого
успадкувала вона, ОСОБА_2, але за час
свого життя померлий не встиг
здійснити державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку площею
2,0195 га, яка розташована за адресою: с.
Яснище Бродівського району Львівської
області, зазначену земельну ділянку
померлий отримав у спадщину від своєї
матері ОСОБА_7. ОСОБА_2, стверджує, що
вона є спадкоємицею за законом всього
майна померлого ОСОБА_4, проте,
враховуючи, що право на земельну
ділянку не було зареєстровано за
померлим, вона не має можливості
зареєструвати дану земельну ділянку на
своє ім'я.

Представник позивача ОСОБА_8 (що діє
згідно довіреності від 05.12.2013 року) в
судове засідання не з'явилася, однак
подала суду письмову заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов
підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача
Паликорівської сільської ради
Бродівського району секретар ради
Хороша Л. подала суду письмову заяву, в
якій зазначила, що позов ОСОБА_2 визнає
повністю, просить суд проводити
судовий розгляд без їхньої
присутності.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7(а.с.5)

Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняв
ОСОБА_4, що стверджується відповідним
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом (а.с.10).

Встановлено, що померлій ОСОБА_7
відповідно до копії державного акту на
право приватної власності серія ЯА №
565041 належала земельна ділянка площею
2.0195 га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Паликорівської сільської ради, с.
Ясенів Бродівського району Львівської
області (а.с.8).

Однак, як встановлено судом, ОСОБА_4 за
життя не встиг зареєструвати своє
право власності на вищевказану
земельну ділянку відповідно до
зазначеного свідоцтва про право на
спадщину за заповітом та виготовити
правовстановлюючий документ. який би
посвідчував його право власності на
спірну земельну ділянку.

Згідно свідоцтв про право на спадщину
за законом завірених приватним
нотаріусом другої тернопільської
державної нотаріальної контори ОСОБА_10
встановлено, що діти померлого ОСОБА_5
та ОСОБА_6 відмовились від належної їм
частки у спадковому майні (а.с.6,7).

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_2 було
відмовлено на прийняття спадщини після
смерті чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 9).

Встановлено, що позивач є спадкоємцем
першої черги за законом на майно
ОСОБА_4, інші спадкоємці першої чреги
від своїх спадкових прав відмовились.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, докази у їх сукупності, судом
встановлено, що ті обставини, на які
покликається позивач, дійсно знайшли
своє підтвердження у поданих ним
доказах.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1261, 1266,
1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 197 ч.2,
209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
на земельну ділянку площею 2,0195 га, яка
передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
та розташована на території
Паликорівської сільської ради
Бродівського району, і була
успадкована померлим після смерті
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: Б. М. Петейчук