Дата документу 20.12.2013
Справа № 334/9066/13-ц
Провадження № 2/334/3438/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 грудня 2013 року року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Турбіної Т.Ф., при
секретарі Якушеві Р.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» в особі
Запорізької обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованності, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року Публічне акціонерне
товаристве акціонерний банк
«Укргазбанк» в особі Запорізької
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ
«Укргазбанк») звернулося до суду з
даним позовом, в обґрунтування якого
зазначає, що 29.08.2008р. між ВАТ АБ
«Укргазбанк», правонаступником якого є
ПАТ АБ «Укргазбанк», і ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №21267 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки, згідно якого банк відкрив
позичальнику картковий рахунок та
позичковий рахунок для проведення
розрахунків по овердрафту. Ліміт
дозволеного овердрафту встановлено
додатковим договором №1 про
встановлення ліміту дозволеного
овердрафту б/н від 06.05.2010р. та складає
3500,00 грн. Цим договором встановлена
процентна ставка на рівні 28%, процентна
ставка за користування овердрафтом
поза межами встановленого ліміту
встановлена на рівні 5-ти кратної
облікової ставки НБУ. Строк дії ліміту
дозволеного овердрафту з 05.05.2010р. до
05.04.2011р.

Умови договору по сплаті процентів за
користування дозволеним овердрафтом
позичальником не виконані,
заборгованість за овердрафтом та
відсотки за користування овердрафтом
банку не сплачені, і станом на 09.08.2013р.
становить 7092,07 грн., в тому числі за
простроченим овердрафтом 3500,82 грн., по
нарахованим процентам - 3591,25 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості та витрати
по оплаті судового збору.

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся
до суду з клопотанням в порядку ч.2 ст. 158
ЦПК України про розгляд справи за
відсутності представника позивача.
Позовні вимоги підтримують у повному
обсязі з наведених у позовній заяві
підстав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про причини неявки
суду не повідомив, хоча про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим, керуючись ст.
ст.76, 169, 224 ЦПК України, розглянути
справу та ухвалити заочне рішення за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи,
дослідивши надані докази, оцінивши їх,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2008р. між ВАТ
АБ «Укргазбанк», правонаступником
якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», і ОСОБА_1
укладено кредитний договір №21267 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки ВАТ АБ «Укргазбанк», згідно
якого банк відкрив позичальнику
картковий рахунок та позичковий
рахунок для проведення розрахунків по
овердрафту. Ліміт дозволеного
овердрафту встановлено додатковим
договором №1 про встановлення ліміту
дозволеного овердрафту б/н від 06.05.2010р.
та складає 3500,00 грн.

Пунктом 2.2. цього договору встановлена
процентна ставка за користування
дозволеним овердрафтом в межах
встановленого ліміту на рівні 28%,
процентна ставка за користування
овердрафтом поза межами встановленого
ліміту встановлена на рівні 5-ти
кратної облікової ставки НБУ.

Згідно п. 2.4 договору строк дії ліміту
дозволеного овердрафту встановлений з
05.05.2010р. до 05.04.2011р.

Пунктом 3.3. договору встановлено, що
позичальник зобов'язаний щомісячно до
25 числа місяця, наступного за місяцем, в
якому клієнт користується кредитними
коштами (дозволеним овердрафтом), в
день закінчення строку дії ліміту
дозволеного овердрафту, а також в день
повного та остаточного повернення
кредитних коштів, клієнт зобов'язаний
сплатити банку нараховані проценти за
користування дозволеним овердрафтом. В
разі несплати процентів за
користування дозволеним овердрафтом у
визначений термін, наступного
робочого дня проценти визнаються
простроченими.

Строк ліміту дозволеного овердрафту
закінчився 05.05.2011р., відповідач
користувався лімітом овердрафту, однак
умови договору не виконав,
заборгованість за овердрафтом та
відсотками відповідно до умов договору
не сплатив.

Згідно розрахунку, станом на 09.08.2013р.
загальна заборгованість становить 7092,07
грн., в тому числі за простроченим
овердрафтом 3500,82 грн., по нарахованим
процентам за користування овердрафтом
та користування дозволеним
овердрафтом - 3591,25 грн.

Статтею 526 ЦК України визначеного
зобов'язання має виконуватися належним
чиї відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, відсутності
таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

За таких обставин суд приходить
висновку, що позовні вимоги ВАТ АБ
«Укргазбанк» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір», суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
понесені судові витрати зі сплати
судового збору у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» в особі
Запорізької обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк»
заборгованість по договору на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки №21267 від 29.08.2008р. та Додаткового
договору №1 про встановлення ліміту
дозволеного овердрафту до договору
№21267 від 29.08.2008р. у сумі 7092,07 грн. (сім
тисяч дев'яносто дві грн. 07 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» в особі
Запорізької обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк»
понесені судові витрати у розмірі 229,40
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Позивач може оскаржити
рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.