Справа № 729/1549/13-ц
10 грудня 2013 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючого-судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бобровиця
справу за позовом публічного
акціонерного товариства « Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
11.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
додатками , відповідно до якого Банк
зобов»язувався надати відповідачу
кредит , шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії , відкриття карткового рахунку
НОМЕР_1 в національній валюті України ,
з самостійним визначенням ліміту
кредитної лінії для придбання товарів
чи оплати послуг , зняття готівки та
вчинення інших операцій та виконання
перед банком своїх зобов»язань, а
відповідач зобов»язувався погашати
частини заборгованості за кредитною
лінією, погашення заборгованості за
Овердрайфом та сплачувати проценти ,
а також виконувати інші зобов»язання ,
передбачені договором.
Банк свої зобов"язання виконав
належним чином , відкривши відповідачу
ОСОБА_1 кредитну лінію .
В порушення умов договору ОСОБА_1,
не виконував свої зобов»язання і має
прострочену заборгованість, згідно до
розрахунку , який додається позивачем.
Відповідно до ст.526 ЦК України ,
зобов»язання має виконуватися
належним чином , відповідно до умов
договору , вимог ЦК України , інших
актів цивільного законодавства та в
установлені строки .
Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦПК
України передбачено , що позичальник
зобов»язаний повернути кредитору
надані грошові кошти та сплатити
Станом на день формування позову
має місце заборгованість, яку банк і
просить стягнути з відповідача та
судові витрати .
Представник позивача в судове
засідання не з»явився , проте надійшла
заява про слухання справи в його
відсутність, вимоги підтримав, просить
їх задовольнити, стягнути суму
заборгованості та всі судові витрати,
згодні на заочний розгляд .
Відповідач в судове засідання не
з»явився, від нього повернулася
розписка про те, що він належно
повідомлений , з заявою про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
в його відсутність не звертався , про
причини неявки не повідомляв, а тому
суд ухвалив провести розгляд в його
відсутність, на підставі наявних в
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні
підтверджено, що між позивачем та
відповідачем укладено кредитний
договір (а.с.5-17).
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися
належним чином , відповідно до умов
договору , цивільного кодексу та інших
актів цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог , що звичайно
Позивачем всі умови договору виконані
Станом на день подачі позову
заборгованість боржника ОСОБА_1 має
місце (а.с. 13) , тобто боржником
зобов"язання не виконано належним
чином , всупереч вимог ст. ст. 526 , 530 ЦК
України та умов договору і тому
настають наслідки , передбачені ст. 611
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливості
виконання ним грошового зобов"язання і
повинен сплатити грошову суму
кредитору (ст. 625 ЦК України).
Відповідно ст.ст. 1049, 1054 ЦПК України
передбачено , що позичальник
зобов»язаний повернути кредитору
надані грошові кошти та сплатити
Інших доказів для спростування добутих
доказів суду не надано.
Судові витрати підлягають стягненню з
Фіксування судового процесу не
проводилося (ст.197 ЦК України ) .
На підставі вищезазначеного та
керуючись ст.ст. 213-215 , 224-229 ЦПК України,
ст.ст. 526 , 530 , 543 , 554 , 625 , 611 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору в сумі 3006,35 ( три
тисячі шість ) гривень 35 копійок ,
сплачені судові витрати : судовий збір
229 ( двісті двадцять дев"ять ) гривень 40
Рішення може бути переглянуте за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення, а для осіб , що не
приймали участі в розгляді з часу
отримання копії рішення через
Бобровицький районний суд.

Суддя: