АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 грудня 2013 року
м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних
справах апеляційного суду
Чернівецької області Одинак О.О.,
ознайомившись з матеріалами цивільної
справи за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії державного виконавця,
заінтересовані особи: Головне
управління юстиції у Чернівецькій
області, УМВС в Чернівецькій області,
Прокуратура Чернівецької області за
апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє за
довіреністю в інтересах ОСОБА_1, на
ухвалу Сторожинецького районного суду
Чернівецької області від 5 листопада 2013
року,

встановив:

Ухвалою Сторожинецького районного
суду Чернівецької області від 5
листопада 2013 року у задоволенні скарги
ОСОБА_1 на неправомірні дії державного
виконавця ВПРВР УДВС у Чернівецькій
області відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_2, який діє за
довіреністю в інтересах ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу поза межами строку
на його оскарження.

Ухвалою апеляційного суду
Чернівецької області від 2 грудня 2013
року вказану апеляційну скаргу
залишено без руху та надано ОСОБА_2,
який діє за довіреністю в інтересах
ОСОБА_1, тридцятиденний строк з моменту
отримання копії даної ухвали для
подання до суду заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
Сторожинецького районного суду
Чернівецької області від 5 листопада 2013
року із зазначенням підстав для його
поновлення.

24 грудня до суду надійшла заява від
ОСОБА_2 про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції.

Посилається на те, що поштове
відправлення з копією ухвали суду
першої інстанції він знайшов в
поштовій скриньці 15 листопада 2013 року.
Враховуючи вказану дату отримання
копії ухвали суду першої інстанції,
апелянт останнім день вказаного строку
вважав 20 листопада 2011 року.

Зазначав, що пропустив строк на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції з поважних причин.

Відповідно до статті 73 ЦПК України суд
поновлює пропущений строк,
встановлений законом, за клопотанням
сторони у разі його пропущення з
поважних причин.

Згідно частини 2 статті 294 ЦПК України
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Як вбачається з пояснень апелянта
поштове відправлення з копією ухвали
суду першої інстанції він знайшов в
поштовій скриньці 15 листопада 2013 року.

Таким чином він помилково вважав, що
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції починається з 16
листопада 2013 року, а останні днем
подання до суду апеляційної скарги
було 20 листопада 2013 року.

За таких обставин строк на апеляційне
оскарження рішення суду апелянт
пропустив з поважних причин і він
підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє за
довіреністю в інтересах ОСОБА_1,
відповідає за формою та змістом
вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі
підстави для відкриття апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, який діє за довіреністю в
інтересах ОСОБА_1, задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, який діє за
довіреністю в інтересах ОСОБА_1, строк
на апеляційне оскарження ухвали
Сторожинецького районного суду
Чернівецької області від 5 листопада 2013
року.

Відкрити апеляційне провадження у
цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії державного виконавця,
заінтересовані особи: Головне
управління юстиції у Чернівецькій
області, УМВС в Чернівецькій області,
Прокуратура Чернівецької області за
апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє за
довіреністю в інтересах ОСОБА_1, на
ухвалу Сторожинецького районного суду
Чернівецької області від 5 листопада 2013
року.

Копію апеляційної скарги надіслати
Головному управлінню юстиції у
Чернівецькій області, УМВС в
Чернівецькій області, Прокуратурі
Чернівецької області.

Встановити строк до 13 січня 2014 року для
подачі заперечень на апеляційну
скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Одинак О.О.