АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Кулянди М.І., Перепелюк Л.М.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в
інтересах ОСОБА_3, представника
головного управління Держземагенства
у Чернівецькій області Каменецької
Х.Д.. ОСОБА_5, який діє в інтересах
ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Чернівецького
міського комунального бюро технічної
інвентаризації, приватного
підприємства «Зембудсервіс»,
головного управління Держземагенства
у Чернівецькій області про
зобов'язання вчинити дії, треті особи
без самостійних вимог: спільне
підприємство «Західно-Український
Експертно-Консультативний Центр,
ОСОБА_6, за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Шевченківського районного
суду міста Чернівці від 21 листопада 2013
року,

встановила:

В квітні 2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8
звернулися до суду з позовом.

Просили:

- зобов'язати приватне підприємство
«Зембудсервіс» усунути помилку і
внести відповідні змінити до технічної
документації зі складення державного
акта серії ЧВ №063236 від 16 квітня 2004 року
на право власності на земельну ділянку,
що розташована по АДРЕСА_1 та привести
координати земельної ділянки у
відповідність фактичним
характеристикам об'єктів у натурі (на
місцевості) без зміни площі та
конфігурації земельної ділянки -
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧВ
№063236 від 16 квітня 2004 року, також
погодити технічну документацію у
встановленому порядку;

- зобов'язати Чернівецьке міське
комунальне бюро технічної
інвентаризації, усунути помилку і
внести відповідні зміни до технічної
документації зі складання державного
акту серії ЧВ №097071 від 7 квітня 2005 року
на право спільної сумісної власності
на земельну ділянку, що розташована по
АДРЕСА_1 та привести координати
земельної ділянки у відповідність
фактичним характеристикам об'єктів у
натурі (на місцевості) без зміни площі
та конфігурації земельної ділянки -
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії
ЧВ№097071 від 7 квітня 2005 року, а також,
погодити технічну документацію у
встановленому законом порядку;

- зобов'язати Головне управління
Держземагенства у Чернівецькій
області, на підставі змін внесених
Приватним підприємством
«Зембудсервіс» до технічної
документації зі складення державного
акту серії ЧВ №063236 від 16 квітня 2004 року
на право власності на земельну ділянку
по АДРЕСА_1 внести зміни до бази даних
Державного земельного кадастру, в
частині зміни геодезичних координат
земельної ділянки та їх приведення у
відповідність фактичним
характеристикам об'єктів у натурі (на
місцевості) без зміни площі та
конфігурації земельної ділянки
зазначеної в державного акті на право
власності на земельну ділянку серії ЧВ
№063236 від 16 квітня 2004 року;

- зобов'язати головне управління
Держземагенства у Чернівецькій
області, на підставі змін внесених
Чернівецьким міським комунальним бюро
технічної інвентаризації до технічної
документації зі складання державного
акту серії ЧВ№097071 від 7 квітня 2005 року
на право спільної сумісної власності
на земельну ділянку, що розташована по
АДРЕСА_1, внести зміни до бази даних
Державного земельного кадастру, в
частині зміни геодезичних координат
земельної ділянки та приведення їх у
відповідність фактичним
характеристикам об'єктів у натурі (на
місцевості), без зміни площі та
конфігурації земельної ділянки
зазначеної в державному акті на право
власності на земельну ділянку серії ЧВ
№097071 від 7 квітня 2005 року.

Рішенням Шевченківського районного
суду міста Чернівці від 21 листопада 2013
року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
рішення суду першої інстанції
скасувати, а позовну заяву залишити без
розгляду.

ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 подали до
апеляційного суду письмові заяви про
відмову від позову до Чернівецького
міського комунального бюро технічної
інвентаризації, приватного
підприємства «Зембудсервіс»,
головного управління Держземагенства
у Чернівецькій області про
зобов'язання вчинити дії.

Колегія суддів вважає, що заяви
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статті 306 ЦПК України в
апеляційному суді позивач має право
відмовитися від позову, а сторони -
укласти мирову угоду відповідно до
загальних правил про ці процесуальні
дії незалежно від того, хто подав
апеляційну скаргу.

Згідно статті 307 ЦПК України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції апеляційний суд має право
постановити ухвалу про скасування
рішення суду першої інстанції і
закриття провадження у справі або
залишення заяви без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 310 ЦПК
України рішення суду підлягає
скасуванню в апеляційному порядку із
закриттям провадження у справі або
залишенням заяви без розгляду з
підстав, визначених статтями 205 і 207
цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 статті 205 ЦПК України
передбачено, що суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що відмову позивачів від позову
слід прийняти. Рішення Шевченківського
районного суду міста Чернівці від 21
листопада 2013 року слід скасувати, а
провадження у справі закрити.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст.ст. 174, 205, 306, 310 ЦПК України, колегія
суддів,

ухвалила:

Заяви ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8
задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8
від позову до Чернівецького міського
комунального бюро технічної
інвентаризації, приватного
підприємства «Зембудсервіс»,
головного управління Держземагенства
у Чернівецькій області про
зобов'язання вчинити дії.

Рішення Шевченківського районного
суду міста Чернівці від 21 листопада 2013
року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Чернівецького
міського комунального бюро технічної
інвентаризації, приватного
підприємства «Зембудсервіс»,
головного управління Держземагенства
у Чернівецькій області про
зобов'язання вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна
скарга до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з моменту її вступу в законну силу.

Головуючий

Судді: