Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Справа №607/11954/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання:
Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про
стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк», надалі
позивач, звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1, надалі відповідач, враховуючи
поданні в судовому засіданні уточнення
позовних вимог, в яких просить стягнути
із ОСОБА_1 заборгованість за
невиконання ОСОБА_2 умов кредитного
договору в сумі 24031,20 грн. в межах
вартості спадкового майна боржника за
кредитним договором.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримує, в їх обґрунтування
посилається на неналежне виконання
боржником по кредитному договорі
ОСОБА_2 його умов в частині
своєчасності сплати кредитних
платежів та повернення кредиту, в
зв'язку із чим виникла заборгованість.
Враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 помер,
його права та обов'язки успадкувала
ОСОБА_1, а тому вона повинна
задовольнити вимоги кредитора за
рахунок вартості спадкового майна
спадкодавця ОСОБА_2 в межах розміру
боргу.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, заперечень проти позову
не подала, а тому суд в порядку ст.ст. 169,
224 ЦПК України ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказах.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, встановив наступне.

30 березня 2008 року ОСОБА_2 уклав договір
№ТЕХRRX11660062, за умовами якого він
отримав від ЗАТ КБ «Приватбанк» кредит
в сумі 5757,72 грн. терміном до 30 вересня 2009
року шляхом його погашення згідно
встановленого у заяві графіку.

За порушення позичальником зобов'язань
із погашення кредиту, позичальник
сплачує Банку пеню в розмірі, яка
зазначена у п. 5.1 Умов за кожний день
прострочки, а саме в розмірі 0,15% від
суми простроченого платежу, але не
менше 1 гривні за кожний день
прострочки платежу.

Крім цього, згідно п. 5.3 Умов, при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених Договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. плюс 5% від суми
заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із заяви від 30.03.2008р.
позичальник доручає Банку без
додаткового узгодження перерахувати
кредитні коти в день надання кредиту.

Однак, із матеріалів справи свідчить,
що ОСОБА_2, отримавши кредитні кошти та
взявши на себе зобов'язання сплачувати
своєчасно кредитні платежі та
повернути до 30.09.2009р. повну суму кредиту
виконував їх неналежним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та в строк
зазначений в договорі, одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцю
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Як вбачається із поданого розрахунку
за ОСОБА_2 рахується заборгованість в
сумі 5757,72 грн. - борг по кредиту, 493,21 грн.
- борг по процентам за користування
кредитом, 829,08 грн. - борг по комісії за
користування кредитом, 15330,66 грн. -
нарахована пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1120,53 грн. - штраф
(процентна складова), що на загальну
суму становить 24031,20 грн.

Разом з тим, як вбачається із довідки
адресно-довідкового бюро ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3

Із наданої Першою тернопільською
державною нотаріальною конторою
інформації вбачається, що після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 ніхто із
спадкоємців із заявою про прийняття
спадщини, чи відмови від її прийняття
не звертався, спадкова справа не
заводилася, свідоцтво не видавалося.

Також, згідно долученої ПП
«Перспектива» довідки від 03.12.2013р. №123
свідчить, що в квартирі АДРЕСА_1, станом
на дату смерті ОСОБА_2 проживають та
перебувають на реєстраційному обліку
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 Кодексу передбачає, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1231 ЦК України до спадкоємця
переходить обов'язок відшкодувати
майнову шкоду (збитки), яка була завдана
спадкодавцем. Майнова та моральна
шкода, яка була завдана спадкодавцем,
відшкодовується спадкоємцями у межах
вартості рухомого чи нерухомого майна,
яке було одержане ними у спадщину.

За правилами статті 1282 Цивільного
кодексу України спадкоємці
зобов'язанні задовольнити вимоги
кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

При розгляді матеріалів справи суд
прийшов до висновку, що відповідач
ОСОБА_1 є такою, що прийняла в силу ст. 1268
ЦК України спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2, а відтак і
прийняла на себе обов'язок повернути
кредиторові отримані
боржником-позичальником ОСОБА_2
кредитні кошти із нарахованими
відсотками, комісією, пенею, штрафами
на загальну суму 24031,20 грн. в межах
вартості успадкованого майна, на яке
свідоцтво про право на спадщину буде
видано. Тому, позовні вимоги в цій
частині підлягають до задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України сплачений
позивачем судовий збір
відшкодовується за рахунок
відповідача.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 169, 212, 218, 223, 224, 233, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 1216, 1231, 1282 ЦК України,суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про
стягнення із ОСОБА_1 боргу в сумі 24031,20
грн. задовольнити.

2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за невиконання умов
кредитного №ТЕХRRX11660062 від 30.03.2008р. в
сумі 24031,20 грн. та 240,31 грн. в повернення
сплаченого судового збору в межах
вартості спадкового майна після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тернопільський міськрайонний
суд Тернопільської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дзюбановський Ю.І.