Приморський районний суд м. Одеси
Справа №522/123271/13
УХВАЛА

05 грудня 2013 року
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Івченко В.Б., розглянувши
матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області, Державної казначейської
служби України в Одеській області про
визнання дій незаконними, зобов'язання
вчинити дії та відшкодування
матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області, Державної казначейської
служби України в Одеській області про
визнання дій незаконними, зобов'язання
вчинити дії та відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ЦПК України) суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
позивач просять суд визнати дії
незаконними, зобов'язати Головне
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області,
Державнк казначейськк служби України
в Одеській області вчинити певні дії
та відшкодування матеріальної та
моральної шкоди. Тобто, фактично
позивачі ставлять питання з приводу
оскарження рішень, дій або
бездіяльності прокурора та слідчого
під час досудового розслідування.

Разом з тим, особливості провадження у
справах з приводу оскарження рішень,
дій або бездіяльності органів
досудового розслідування чи прокурора
під час досудового розслідування
врегульовано главою 26
Кримінально-процесуального кодексу
України (далі по тексту - КПК України).

Крім того, Конституційний Суд України у
своєму рішенні від 14 грудня 2011 року
№19-рп/2011 встановив, що скарги осіб
стосовно прийняття рішень, вчинення
дій або допущення бездіяльності
суб'єктом владних повноважень
(прокурором, слідчим, органом дізнання)
щодо заяв і повідомлень про вчинені або
підготовлювані злочини суди повинні
розглядати і вирішувати у
кримінальному судочинстві.

За підсумовуючим аналізом наведених
правових норм, скарги осіб стосовно
прийняття рішень, вчинення дій або
допущення бездіяльності прокурором та
слідчим щодо заяв і повідомлень про
вчинені або підготовлювані злочини
підлягають розгляду у кримінальному
судочинстві.

Враховуючи те, що позивач фактично
оскаржує дії прокурора та слідчого
щодо розгляду її звернень та заяв, суд
дійшов висновку, що даний спір не
належить розглядати у в порядку
цивільного судочинства, а підлягає
розгляду відповідно до вимог та в
порядку КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї
матеріали, вважаю, що за таких обставин
необхідно відмовити у відкритті
провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

У відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області, Державної
казначейської служби України в
Одеській області про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити дії
та відшкодування матеріальної та
моральної шкоди- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Одеси через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя
В.Б. Івченко