Справа № 265/8949/13-ц
Провадження № 2/265/3303/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 грудня 2013 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі - Скоробогатько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Маріупольської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Маріупольської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер його батько, ОСОБА_2, який
постійно мешкав АДРЕСА_1 в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя, на момент смерті якого
залишилось спадкове майно, що
складається з автомобіля ВАЗ 21074.
Позивач є єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_2 Однак у встановлений
законом строк з дня відкриття спадщини
з заявою до нотаріальної контори
позивач не звернувся, внаслідок того,
що знаходився на стаціонарному
лікуванні у лікарні. На цій підставі
просить суд визнати причину пропуску
строку поважною та надати йому строк
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 тривалістю 3 місяці.

У судове засідання позивач на
задоволенні позову наполягав, надавши
пояснення анологічні тим, що викладені
в позовній заяві, просив задовольнити
позовні вимоги повністю.

Відповідач до судового засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
день та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України, згідно
з якою у разі неявки в судове засідання
відповідача, який був належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст. 1270 ЦК України для здійснення
свого права спадкування недостатньо
відкриття спадщини та запрошення
спадкоємців до прийняття спадщини,
необхідне ще й бажання спадкоємця
прийняти цю спадщину, тобто вчинити
певні дії які б свідчили про прийняття
ним спадщини. Такими діями
законодавець визнає подачу заяви до
нотаріальної контори або фактичний
вступ в управління або володіння
спадковим майном.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України у разі
пропуску з поважних причин
встановленого законодавцем
шестимісячного строку для прийняття
спадщини, суд може визначити
спадкоємцю додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого Перворічинським райбюро ЗАЦС
м. Владивосток, 15 січня 1954 року, актовий
запис №69, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5
року, батьками якого зазначені: ОСОБА_2
та ОСОБА_3.

Згідно копії заповіту від 16 грудня 1993
року, зареєстрованого в реєстрі за №
1-5107, складеного державним нотаріусом
четвертої Маріупольської державної
нотаріальної контори Одерій Г.В.,ОСОБА_2
заповів належний йому автомобіль марки
ВАЗ-21074, 1993 року випуску, двигун №
НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, державний
номерний знак НОМЕР_3, ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, виданого 04
травня 2001 року МРЕВ №2 м. Маріуполя,
автомобіль ВАЗ 21074 1993 року випуску,
білого кольору, з об'ємом двигуна 1568
СUB.см., номером кузова НОМЕР_4. належить
ОСОБА_2 з правом керування на ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області від ІНФОРМАЦІЯ_4
року, актовий запис № 499, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно довідки КУ «Маріупольська
міська лікарня №4» від 25 жовтня 2013 року,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на
стаціонарному лікуванні з 16 жовтня 2013
року по 25 жовтня 2013 року.

Згідно довідки Міжрайонної
травматологічної МСЕК м. Маріуполя №
447396 від 21 листопада 2013 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом ІІІ групи з 01
жовтня 2013 року.

Згідно довідки ЖКП
«Азовжитлокомплекс» № 1340 від 28
листопада 2013 року, ОСОБА_2 з 02 серпня 2007
року зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2. Помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно відповіді Четвертої
маріупольської державної нотаріальної
контори від 12 грудня 2013 ку спадкова
справа на майно ОСОБА_2 відсутня.

На підставі того, що шестимісячний
строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 сплив 20 жовтня 2013 року, та
з урахуванням поважності пропуску
вказаного строку ОСОБА_1 суд вважає, що
позивачу необхідно визначити
додатково трьохмісячний строк, який
буде достатнім для подання ним заяви до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини після смерті його батька
ОСОБА_2

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р н.,
додатково трьохмісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя.

Суддя