Номер справи137/1528/13-ц
"11" вересня 2013 р.
районний суд Вінницької області
в складі: головуючого
судді: Сільченка О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання та додаткових витрат на її
09.08.2013 року цей позов заявлено
до суду.
Позивач надала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позов підтримує, повністю.
У позовній заяві порушується
питання про стягнення із відповідача
на користь позивача аліментів в
твердій грошовій сумі розміром по 400
гривень щомісячно, до закінчення
позивачем навчання або до досягнення
нею 23-х річного віку та стягнення
додаткових витрат пов»язаних із
навчанням в сумі 5000 (п»ять тисяч)
гривень за оплату навчання в період з
2012 по 2013 року та подальшого разового
щорічного стягнення додаткових
витрат за кожен наступний рік
В судовому засіданні відповідач
позов визнав частково та пояснив, що
згідний сплачувати лише аліменти в
сумі 400 гривень, а що стосується
додаткових витрат, то він не згідний.
При цьому пояснив, що він має іншу
сім»ю та на його утриманні
знаходиться неповнолітня дитина від
іншого шлюбу. Крім того він не
працює та не має можливості
сплачувати такі кошти.
Дослідивши докази в справі,
суд рахує, що позов слід
задовільнити частково з таких
Відповідно до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син,
продовжують навчання і у зв»язку із
цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов»язані
утримувати їх до досягнення 23 років
за умоваи, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід ,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
Свідоцтвом про народження (а.с.6)
стверджується, що ОСОБА_2 являється
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Довідка Київського університету
ім. Б. Грінченка (а.с.7) та договір про
підготовку фахівців за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалавр (а.с.8) підтверджують, що ОСОБА_1
є студенткою даного інституту і
навчається на 1 курсі денної форми
навчання за напрямом підготовки
Копія трудової книжки (а.с.15-18)
підтверджує, що відповідач не працює.
Копія свідоцтва про одруження
(а.с.19) підтверджує, що ОСОБА_2 уклав
шлюб із ОСОБА_3, 14.02.2001 р., що
підтверджує його пояснення про
наявність іншої сім»ї.
Відповідно до свідоцтва про
народження (а.с.19) ОСОБА_2 являється
батьком неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджує його
пояснення про наявність утриманця.
Під час розгляду справи
достовірно встановлено, що
відповідач не працює, що є підставою
стягнення аліментів у твердій
У судовому засіданні
встановлено, що у відповідача є інша
сім»я та на його утриманні
знаходиться неповнолітній син,
відповідач не працює, що суд вважає
як обставини, які є підставою щодо
відмови у задоволенні позову в
частині стягнення із відповідача 5000
(п»ять тисяч) гривень за оплату
навчання в період з 2012 по 2013 року та
подальшого разового щорічного
стягнення додаткових витрат за кожен
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити частково.
Із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в твердій грошовій сумі
розміром по 400 гривень щомісячно, до
закінчення нею навчання або до
досягнення нею 23-х річного віку;
В частині стягнення додаткових
витрат, пов»язаних із навчанням в
сумі 5000 (п»ять тисяч) гривень за
оплату навчання в період з 2012 по 2013
року та подальшого разового щорічного
стягнення додаткових витрат за кожен
наступний рік навчання - відмовити.
- на користь держави 229,4 грн.
судового збору.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
оголошення.

Суддя :
Сільченко О. В.