Провадження № 6/344/36/13
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді Ковалюк
І.П.,

секретаря Максимів
Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську заяву ОСОБА_2 про
відстрочку виконання судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подав суду заяву про відстрочку
виконання судового наказу винесеного
Івано-Франківським міським судом
Івано-Франківської області від 22 липня
2009 року у справі № 2н-10809/2009року за
заявою ВАТ «Плюс Банк» про стягнення з
ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
1-2-3 Кредит» заборгованості за
кредитним договором в розмірі 11 770.71
грн., мотивуючи тим, що він звернувся до
Галицького районного суду м.Львів з
позовом до правонаступника ВАТ "Плюс
Банк'" - ПАТ "Ідея Банк", третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача: ТзОВ "Фінансова компанія
"1-2-3 Кредит", про визнання недійсним
кредитного договору №558000392 від 24.01.2008
року. . За вказаних обставин просить суд
відстрочити виконання судового наказу
до вирішення даної справи.

В судове засідання заявник та сторони
виконавчого провадження не з'явились.
Суд вважав за можливе провести розгляд
заяви у їх відсутності.

Вивчивши подану заяву, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що в
задоволенні заяви слід відмовити,
враховуючи наступне.

22.07.2009 року Івано-Франківським міським
судом винесено судовий наказ за заявою
ВАТ «Плюс Банк» про стягнення з мене та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
1-2-3 Кредит» заборгованості за
кредитним договором в розмірі 11 770.71
грн.. Цим судовим наказом стягнуто з
мене та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
1-2-3 Кредит» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 11 770.71
грн. та судові витрати в розмірі 58.85 грн.
судового збору та 44.10. грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення
йоговиконання, про що зазначає в
рішенні.

Згідно із ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою або за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання.

Ст. 373 ЦПК України визначено, що за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення ( хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, системне тлумачення
положень ст. ст. 217, 373 ЦПК України, ст. 36
Закону України «Про виконавче
провадження» дає підстави дійти
висновку, що розстрочка виконання
рішення суду може бути надана у
виняткових випадках, що обумовлюють
об'єктивні ускладнення при виконанні
судового рішення або наявність яких
робить його виконання неможливим.

Дана заява, згідно відмітки поступила
до суду 18.10.2012 року, у зв'язку із
відсутністю матеріалів справи
№2н-10809/2009 року не була розглянута у
строки встановлені законодавством. В
той час Івано-Франківським міським
судом було зареєстрована заява про
перегляд та скасування судового наказу
за нововиявленимми обставинами (
справа №0907/9450/2012, провадження №8/344/3/13),
яку ухвалою суду від 09.12.2013 року
задоволено частково та скасовано
судовий наказ 2н-10809/2009 від виданий
Івано-Франківським міським судом 22.07.2009
року. З врахуванням наведеного на даний
час відсутня необхідність проведення
відстрочку виконання судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2
про відстрочку виконання судового
наказу.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд. Особи,
які брали участь в справі, але не були
присутні під час проголошення ухвали,
мають право подати скаргу в той же
строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Ковалюк І.П.