ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/9593/13-ц
Провадження № 2/210/2625/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" лютого 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді -
Костенко В.В.

при секретарі -
Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дітей, -

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 19 грудня 2013 року
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дітей.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка посилається на те, що з
відповідачем по справі вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі 05.06.2010 року.

Від спільного життя з відповідачем
вона має двох дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
свідоцтві про народження яких
відповідач записаний батьком.

Відповідач фізично здоровий,
працездатний чоловік, може надавати
допомогу на утримання дітей. У зв'язку з
тим, що відповідач матеріальну
допомогу на утримання дітей
добровільно не надає, позивачка
вимушений звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання двох
дітей в розмірі 1 /4 частки з всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку, до досягнення ними
повноліття.

Позивачка у судовому засіданні
присутня не була, подала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності.
Позовні вимоги підтримала, просила суд
задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні
присутнім не був, однак надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності проти задоволення позову
не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою сторін до судового
засідання, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу суд не здійснює.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
05 червня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
був укладений шлюб, який
зареєстрований Дзержинським відділом
державої реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено запис №
183.

Від спільного життя з відповідачем,
позивачка має двох неповнолітніх дітей
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 824
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис
№ 1283. Відповідач у свідоцтві про
народження яких, записаний батьком
(а.с. 8,18).

З довідки № 163/8 від 19.10.2013 року виданої
виконавичм комітетом № 8 вбачається те,
що діти проживають разом матір»ю за
адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

Позивачка ОСОБА_2 відповідно до
довідки Виконачого комітету
Саксаганської районної у місті ради м.
Кривий Ріг Дніпропетровська область
Управління праці та соціального
захисту населення від 30.01.2014 року № 513
перебуває на обліку в Управлінні праці
та соціального захисту населення
виконкому Саксаганської районної у
місті ради та одержує допомогу при
народженні дитини та по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку ( а.с. 17).

Як зазначено в позовній заяві,
відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей не надає.

Відповідач - фізично здорова людина,
працездатний, та може надавати
допомогу на утримання дітей до їх
повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про стягнення аліментів на
утримання дитини, у разі невиконання
одним з батьків свого обов'язку
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, з
урахуванням всіх обставин справи, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
на утримання двох неповнолітніх дітей
аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, до
досягнення повноліття дітьми,
починаючи з 19 грудня 2013 року.

Також, відповідно до ст. 88
Цивільно-процесуального кодексу, суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляд
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006
року, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 367
ч.1 п.1 Цивільно-процесуального України
суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дітей -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН
НОМЕР_1 , який мешкає АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2,
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку до досягнення
повноліття дітьми, починаючи з 19 грудня
2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН
НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особами, які не
були присутні при його проголошенні у
той же строк із дня отримання його
копії.

Суддя:
В. В. Костенко