Справа № 469/1411/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року
Березанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді -
Тавлуя В.В.

при секретарі
- Ткач Т. В.

за участю заявниці -
ОСОБА_1

представника заявниці
- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Березанка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Коблівська
сільська рада Березанського району
Миколаївської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

в с т
а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 21.10.2013 року звернулась
до суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, мотивуючи тим, що 19
квітня 2002 року на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом Березанської
державної нотаріальної контори
Мартинюк О.Б., зареєстрованим у реєстрі
під № 797, вона придбала у ОСОБА_4
житловий будинок АДРЕСА_1. 09 листопада
2005 року Березанською філією
Миколаївської МБТІ право власності на
вказаний житловий будинок було
зареєстровано за нею в електронному
реєстрі прав власності на нерухоме
майно. Нещодавно, при огляді
зазначених правовстановлюючих
документів, нею була встановлено
невідповідність її прізвища, а саме: в
Договорі купівлі-продажу будинку та у
Витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно її прізвище
зазначено як «ОСОБА_1», тоді як за
паспортом вона «ОСОБА_1». Посилаючись
на викладені обставини, а також на те,
що дана помилка може стати перешкодою
в разі зміни власника будинку в
майбутньому, заявниця просить
встановити факт належності їй
правовстановлюючого документу -
договору купівлі-продажу житлового
будинку АДРЕСА_1, посвідчений 19 квітня
2002 року державним нотаріусом
Березанської державної нотаріальної
контори Мартинюк О.Б., реєстраційний
номер №797.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала, посилаючись на обставини
викладені в заяві, та наполягала на її
задоволенні.

Представник заінтересованої особи -
Коблівської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області в судове засідання не
з'явився, але направив до суду заяву
про згоду з заявою та розгляд справи
за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав .

Як встановлено в судовому
засіданні, прізвище, ім'я та по
батькові заявниці - ОСОБА_1, що
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_1, виданим 24.10.2005 року
Березанським РВ УМВС України в
Миколаївській області (а.с.4).

З оглянутих в судовому засіданні
договору купівлі-продажу житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1,
посвідченого 19.04.2002 року державним
нотаріусом Березанської державної
нотаріальної контори Мартинюк О.Б.,
зареєстрованого в реєстрі №797 (а.с.6) та
Витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно № 8892859 від 09.11.2005 року
Березанської філії Миколаївського
МБТІ (а.с.7) вбачається, що вони видані
на ім'я ОСОБА_1.

З оглянутого в судовому засіданні
технічного паспорту на житловий
будинок індивідуального житлового
фонду за адресою: АДРЕСА_1 від 16.04.2002
року вбачається, що прізвище власника
будинку «ОСОБА_1» виправлено на
«ОСОБА_1» із зазначенням «виправленому
«ОСОБА_1» вірити» та скріпленням
печаткою Березанської філії
Миколаївського МБТІ (а.с.8).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили
суду, що знають заявницю близько 30
років як «ОСОБА_1». Свідок ОСОБА_6 суду
показала, що 25 років вона працювала
секретарем Коблівської сільської ради
і добре знає всіх людей, а про те, що
заявниця придбала будинок у
с.Новофедорівка Березанського району
їй відомо з 2002 року. Свідок ОСОБА_7, яка
є сусідкою заявниці, пояснила суду, що
про те, що заявниця купила для сина
будинок в с.Новофедорівка
Березанського району їй відомо більше
10 років та підтвердила, що даний
будинок належить заявниці. Про факт
помилки у правовстановлюючих
документах на будинок їй відомо зі слів
ОСОБА_1

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
для задоволення вимог заявниці наявні
правові підстави, оскільки факт
належності заявниці ОСОБА_1 договору
купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1, посвідчений 19 квітня 2002 року
державним нотаріусом Березанської
державної нотаріальної контори
Мартинюк О.Б., реєстраційний номер №797,
у якому помилково зазначено її
прізвище як «ОСОБА_1», підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 212, 214, 215, 234- 235,
п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш
и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Коблівська сільська рада
Березанського району Миколаївської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, - задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий
документ - договір купівлі-продажу
житлового будинку АДРЕСА_1, посвідчений
19 квітня 2002 року державним нотаріусом
Березанської державної нотаріальної
контори Мартинюк О. Б., реєстраційний
номер №797, належить - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 06 грудня 2013 року.

Суддя: