Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/5476/13
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого -судді
Мельничуковській К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Прайм
Інвест Україна» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача посилається на
те, що на підставі кредитного договору
року, укладеного між Товариства з
обмеженою відповідальністю «Прайм
Інвест Україна» та ОСОБА_1, банк надав
ОСОБА_1 кредит у розмірі 800,00 грн., зі
сплатою процентів в розмірі 2 %
за кожен день користування кредитом.
Умови зазначеного кредитного договору
позивачем виконані, проте відповідач
не виконує умови кредитного договору, а
саме своєчасно не повертає кредитні
кошти і відсотки за користування
На теперішній час заборгованість за
зазначеним кредитним договором
складає 5188,00 грн.
Посилаючись на викладене, представник
позивача просить суд ухвалити рішення,
яким стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна», заборгованість за кредитним
від 10 грудня 2012 року в розмірі 5188,00 грн.
та витрати, пов'язані із зверненням до
суду.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
просить суд розглядати справу за його
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, повідомлялась належним
чином, про причини неявки суд не
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 10
грудня 2012 року між Товариства з
обмеженою відповідальністю «Прайм
Інвест Україна» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
надання останній кредиту на суму 800,00
грн., зі сплатою процентів в розмірі 2 %
за кожен день користування кредитом.
Позивач повністю і у встановлений
строк виконав зобов'язання за даним
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 Цивільного Кодексу України,
якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідач в порушення цих вимог, не
виконав умови договору та графіку
погашення кредиту та процентів, тобто
своєчасно не повернув позивачу
кредитні кошти і не сплатив відсотки за
користування кредитними коштами, в
зв'язку з чим виникла заборгованість.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
На теперішній час заборгованість
відповідача перед позивачем за
зазначеним кредитним договором
складає 5188,00 грн.
Викладене підтверджується копією
кредитного договору, розрахунком
заборгованості за кредитним договором.
При викладених обставинах суд вважає,
що відповідач не виконує умови
грудня 2012 року, чим завдає позивачу
матеріальну шкоду в розмірі 5188,00 грн.,
яка підлягає стягненню з неї.
Вирішуючи даний позов, суд враховує
вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209 ч.3, 212 - 215, 294
ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» заборгованість за кредитним
договором № ПУ-2
від 10 грудня 2012 року в розмірі 5188 (п'ять
тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 00 коп.
та суму судового збору в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області шляхом подання до
Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий
Салтан Л. В.