Справа № 466/9208/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«20» грудня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Невойта П.С.

при секретарі с/з
Коваль Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Львові
заяву ОСОБА_2 про скасування судового
наказу, -

у с
т а н о в и в:

20 листопада 2013 року за заявою
Львівського комунального підприємства
«Тополя - 406» суддею Шевченківського
районного суду м. Львова видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за послуги утримання
будинку та прибудинокової території на
суму 1184,92 грн., за водопостачання та
водовідведення на суму 214,60 грн. та 114, 70
грн. судового збору в користь держави.

29.11.2013 року до суду із заявою про
скасування зазначеного судового
наказу звернулась ОСОБА_2, яка проживає
в АДРЕСА_1.

У заяві зазначає, що вимоги ЛКП «Тополя
- 406» про стягнення заборгованості по
оплаті за послуги утримання будинку та
прибудинокової території та за
водопостачання та водовідведення є
необґрунтованими та безпідставними
тому, що ЛКП «Тополя-406» не у повному
обсязі надає послуги по утриманню та
обслуговуванню АДРЕСА_1. Цей факт
підтверджується зверненням з
колективною заявою від 01.04.2011 року
мешканців АДРЕСА_1. У зазначеній заяві
вказано, що ЛКП «Тополя-406» не виконує у
повному обсязі послуги, зокрема
представники ЛКП не провели заміни
загальної водяної труби в підвалі, яка
знаходиться в аварійному стані, не
вжили відповідних заходів щодо
балконів, які також знаходяться в
аварійному стані. В аварійному стані
також перебувають ринви та водостічні
труби, які завдають ушкодженню стінам
будинку, тобто представниками ЛКП
«Тополя-406» не проводилось жодних
ремонтних робіт.

У судове засідання заявники ОСОБА_2 та
представник ЛКП «Тополя-406» не
з'явились, хоча були належним чином
повідомлені про дату та час судового
засідання, про причини неявки суд не
повідомили, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України, неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою всіх учасників
процесу, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд
вважає, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК
України є всі підстави для скасування
зазначеного судового наказу.

Як вбачається з колективних зверень
мешканців АДРЕСА_1 від 01.04.2011 р. до ЛКП
«Тополя-406» працівниками ЛКП не
провоться заміни загальної водяної
труби в підвалі, яка находиться в
аварійному стані, не вживаються
відповідні заходів щодо балконів, які
також знаходяться в аварійному стані. В
аварійному стані також перебувають
ринви та водостічні труби, які завдають
ушкодженню стінам будинку, тобто ЛКП
«Тополя-406» не належнич чином
забезпечує послуги утримання будинку
та прибудинокової території,
водопостачання та водовідведення у
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в
а л и в:

заяву задовольнити.

Судовий наказ від 20 листопада 2013 року №
466/8795/13-ц,2-н/466/1274/13 виданий суддею
Шевченківського районного суду м.
Львова за заявою Львівського
комунального підприємства «Тополя-406»
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
за послуги утримання будинку та
прибудинокової території на суму 1184,92
грн., за водопостачання та
водовідведення на суму 214,60 грн. та 114, 70
грн. судового збору в користь держави -
скасувати.

Роз'яснити Львівському комунальному
підприємству «Тополя-406» право на
звернення з тією самою вимогою до суду
в порядку позовного провадження з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Копію даної ухвали направити стягувачу
та боржникам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт