Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6017/13-ц
Провадження №: 2-к/332/3/13
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2013 р.
м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.
Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу
на виконання рішення Заводського
районного суду м. Запоріжжя, Україна
від 08.07.2013 р. про стягнення аліментів на
території Російської Федерації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про
надання дозволу на виконання рішення
Заводського районного суду м.
Запоріжжя, Україна від 08.07.2013 р. про
стягнення аліментів на території
Російської Федерації.

В судове засідання сторони не
з'явилися, хоча були повідомлені про
час та місце розгляду справи, але
відповідно до ст. 395 ЦПК України неявка
без поважних причин у судове засідання
будь-якої із сторін або їх
представників, стосовно яких суду
відомо про своєчасне вручення їм
повістки про виклик до суду, не є
перешкодою для розгляду клопотання та
проводиться суддею одноособово у
відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п. «б ст. 55 Конвенції про
правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах і п. 2 ч.2 ст. 396 ЦПК України у
разі, якщо сторона, стосовно якої
постановлено рішення іноземного суду,
була позбавлена можливості взяти
участь у судовому процесі, через те, що
їй не було належним чином повідомлено
про розгляд справи, клопотання про
надання дозволу на примусове виконання
рішення іноземному суду не
задовольняється».

Оскільки рішення неможливо виконати у
добровільному порядку, воно підлягає
виконанню у примусовому порядку,
беручи до уваги, що боржник мешкає на
території іншої держави - РФ, заявнику
необхідно отримати дозвіл
компетентного суду на примусове
виконання рішення суду України.
Будь-яких недоліків щодо форми та
змісту клопотання судом не виявлено,
підстав для відмови у задоволенні
клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду не встановлено, судове
рішення на території України не
виконувалося. Строк пред'явлення
рішення іноземного суду до примусового
виконання, порядок подання
відповідного клопотання дотримані.

З урахуванням викладеного, та на
підставі наданих у справі доказів, з
яких судом не встановлено підстав для
відмови у задоволенні клопотання про
надання дозволу на примусове виконання
рішення іноземного суду, вважає
клопотання таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.. 395, 396. 293. 294 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу
на виконання рішення Заводського
районного суду м. Запоріжжя, Україна
від 08.07.2013 р. про стягнення аліментів на
території Російської Федерації -
задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання
рішення Заводського районного суду м.
Запоріжжя, Україна від 08.07.2013 р на
території Російської Федерації про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/4 частини
всіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2
щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи стягнення аліментів з 15.01.2013
року та до повноліття дітей.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через суд перше інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали.

Суддя:
Л.О.
Мєркулова