Справа № 727/8427/13-ц
Провадження № 2/727/2018/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2,
в якій просить розірвати шлюб із
відповідачем, зареєстрований 05 лютого
2013 року, відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сокирянського
районного управління юстиції
Чернівецької області, за актовим
записом №08. Вказує, що вироком
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 21 вересня 2009 року
відповідач засуджений за скоєння
злочинів передбачених ч.2 ст.187, ч.2 с. 186
КК України до 7 років позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого майна.
Під час відбування покарання, 05 лютого
2013 року між ними укладено шлюб. Від
шлюбу дітей не має. Відповідач ОСОБА_2 з
початку їхнього спілкування, до неї як
до дружини відносився з повагою та
розумінням. Починаючи з березня 2013 року
через відсутність спільного
проживання, ведення спільного
господарства, їхні погляди на життя
стали взаємопротилежними. З цього часу
вони не відновлювали сімейних відносин
та спілкування та більше не збирається
цього робити. Зазначає, що спільного
життя з відповідачем у них фактично не
було, у зв'язку із його знаходженням в
місцях позбавлення волі, спільного
господарства не вели. Вважає, що
збереження шлюбу неможливе, у зв'язку з
тим, що відповідачу до 2015 року
необхідно відбувати покарання, шлюб
укладений поспішно. Подальше фактичне
збереження шлюбу неможливе, оскільки
шлюб суперечить її інтересам. Миритись
не бажає. Просить розірвати шлюб з
відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, пояснила, що після
реєстрації шлюбу ставлення
відповідача до неї змінилось, фактично
вони не підтримували подружніх
стосунків та не вели спільного
господарства, оскільки відповідач
відбуває покарання в місцях
позбавлення волі. З червня 2013 року
ОСОБА_2 в телефонних розмовах постійно
ображає її як жінку, забороняє
працювати, спілкуватись із друзями,
погрожує спричиненням шкоди її
здоров'ю. З вересня 2013 року відповідач
почав телефонувати навіть вночі, як до
неї так і до її батьків, яким
погрожував, що знайде людей, які
спалять будинок її сім'ї. Із
відповідачем миритись не бажає,
оскільки боїться за своє життя та за
життя своїх близьких, просила
розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, оскільки
відбуває покарання за вироком суду в
місцях позбавлення волі, надав свої
заперечення проти позову, в яких
пояснив, що взаємовідносини з дружиною
налагодились та немає вагомих причин
для розірвання шлюбу між ними, просив
суд шлюб не розривати.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, який
зареєстрований 05 лютого 2013 року у
відділі державної РАЦСу Сокирянського
районного управління юстиції
Черніцвецької області, за актовим
записом № 08 (а.с.4), дітей у сторін не
має. Причиною розірвання шлюбу є
відсутність сімейних відносин через
відбування відповідачем покарання за
вироком суду, постійні телефонні
дзвінки, в яких відповідач, погрожує її
здоров'ю та батькам.

На примирення позивачка не
згідна, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
її інтересам, в зв'язку з чим шлюб
належить розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105
ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 05 лютого 2013
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сокирянського районного управління
юстиції Чернівецької області, за
актовим записом № 08.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1, судові витрати в сумі 114
гривень 70 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА