Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

26 грудня 2013 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави в складі суду Головуючої
судді - Блажко І.О.
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс
України» в особі Полтавського
відділення Кредитної спілки «Альянс
Україна» про стягнення грошових коштів
та відшкодування завданих збитків ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у вересні 2013 року
звернувся до суду з позовом до
відповідача КС «Альянс України» в
особі Полтавського відділення КС
«Альянс Україна». В якій прохав:
стягнути з КС «Альянс Україна» на
користь ОСОБА_1 суму заборгованості за
договором №156-08 дПл від 23 грудня 2008 року
в розмірі 11200, 00 грн.; 3% річних в сумі 1117,55
грн; інфляційних витрат в сумі 1780,80 грн.,
а всього стягнути 14 098,35 грн. В заяві
зазначив, що ОСОБА_1 уклав договір
№?156-08дПл про залучення внеску (вкладу)
члена КС на депозитний рахунок на
умовах строковості, зворотності та
платності в сумі, що не перевищує 400 000,00
грн. на строк, початком якого є дата
внесення внеску, а закінченням -23 січня
2010 року. Термін внеску складає 13
місяців із дня внесення. Перший внесок
складає 500 грн. Процентна ставка за
внеском складає 28 % річних. Відповідач
частково виконав свої зобов'язання.
Проте станом на момент подання позову
заборгованість складає 11 200 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи без його участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Представник відповідача КС
«Альянс України» в особі Полтавського
відділення КС «Альянс Україна» - до
суду свого представника не направила,
будучи належним чином повідомлена
шляхом надіслання судової повістки на
останню відому судові адресу, котра
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК
України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення, з урахуванням того, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з
наступних підстав.

Як встановлено судом 23 грудня 2008 року
між ОСОБА_1 та КС «Альянс Україна»
укладено договір № 156-08 дПл про
залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний
рахунок.

Відповідно до п.1.1 договору член
кредитної спілки вносить внесок (вклад)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок до спілки, а спілка приймає
внесок на умовах строковості,
зворотності та платності в сумі, що не
перевищує 400 000,00 грн. на строк початком
якого є дата внесенні внеску, а
закінченням 23 січня 2010 року. Термін
внеску складає 13 місяців із дня
внесенні. Перший внесок складає 500 грн.

Відповідно до п. 2.3. Договору процентна
ставка складає 28 процентів річних.

Відповідно до п.2.9 договору спілка
зобов'язується повернути члену КС суму
внеску, а також нараховані але не
сплачені проценти на внесок в день,
визначений п.1.1 цього договору в якості
закінчення строку внеску.

Відповідно до п.2.11 договору всі виплати
на користь члена КС здійснюється
спілкою в національній валюті через
касу спілки, або шляхом безготівкового
перерахування на поточний рахунок
члена КС.

Відповідно до п.4.1 сторони несуть
відповідальність за порушення умов
цього договору згідно чинного
законодавства України.

Відповідно до п.4.3 договору у разі
невиконання або неналежного виконання
сторонами власних зобов'язань згідно
цього договору, винна сторона
відшкодовує іншій стороні завдані цим
збитки, включаючи упущену вигоду.

Станом на 09 березня 2011 року ОСОБА_1 має
депозитний вклад НОМЕР_2 від 12 лютого 2010
року у сумі 17 600 грн., що підтверджується
довідкою №468 від 09 березня 2011 року.

Станом на 18 вересня 2013 року
заборгованість по договору №?156-08дПл
від 12 лютого 2010 року становить - 11 200
гривень, 3% річних 1117,55 грн., інфляційні
втрати в сумі 1780,80 грн., а всього 14 098,35
грн.

ОСОБА_1 неодноразово звертався до
КС «Спілка пенсіонерів України» з
проханням повернути залишок депозиту
на що отримував відмову.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушення зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов"язання
(належне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов»язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що КС «Альянс України» в
особі Полтавського відділення КС
«Альянс Україна» не виконала умови
договору, не повернувши 23 січня 2010 року
кошти, через що на користь ОСОБА_1
підлягають стягненню 14 098 грн. 35 коп.,
котрі не були виплачені після
закінчення дії договору.

Керуючись ст.ст.60, 77, 88, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки
«Альянс України» в особі Полтавського
відділення кредитної спілки «Альянс
Україна» про стягнення грошових коштів
та відшкодування завданих збитків -
задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки
«Альянс України» (зареєстроване за
адресою 21050, м.Вінниця,
вул.Червонохрестівська, будинок 6,
кімната 1, ) на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтави, громадянина України,
зареєстрованого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за
депозитним договором №?156-08дПл від 23
грудня 2008 року заборгованість в
розмірі 14 098 (чотирнадцять тисяч
дев'яносто вісім) гривень 35 (тридцять
п'ять) копійок.

Стягнути з кредитної спілки «Спілка
пенсіонерів України» (зареєстроване за
адресою 21050, м.Вінниця,
вул.Червонохрестівська, будинок 6,
кімната 1, ) судовий збір
у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень
60 (шістдесят) копійок на користь
держави.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів зо дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні протягом
10 днів з дня отримання.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Октябрським районним
судом м. Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано до суду протягом 10
днів зо дня отримання ним копії
рішення.

СуддяІ. О. Блажко