Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" грудня 2013 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Литвиненко Н. В., при секретарі Халіній
А.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що їй на праві приватної власності
належить житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1. В
даний час в будинку зареєстрований
відповідач, ОСОБА_2. Однак, у жовтні 2012
року, виїхавши на інше місце проживання
і до теперішнього часу, ОСОБА_2 у
зазначеному будинку не проживає.
Відповідач не відноситься до даного
житлового приміщення як до свого
постійного місця проживання, не
виконує ні яких обов'язків, пов'язаних з
його утриманням. За весь зазначений
період часу, а це більше одного року,
він не цікавився можливістю вселення, і
не робив ні яких спроб вселитися в
будинок. У будинку не знаходиться ні
яких особистих речей відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, підтримала
вимоги, просила позов задовольнити. Не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив. Про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином.

За викладених обставин, суд вважає
доцільним ухвалити заочне рішення,
оскільки відповідно до статті 224
Цивільного процесуального кодексу
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали,
оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, дійшов
висновку про те, що позов знайшов своє
підтвердження представленими доказами
і підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно договору дарування від 07 квітня
2004 року, ОСОБА_1 отримала у дар жилий
будинок з належними до нього
надвірними спорудами та будівлями
АДРЕСА_1. Цей договір посвідчено
приватним нотаріусом Маріупольського
міського нотаріального округу
Донецької області ОСОБА_3,
зареєстровано в нотаріальному реєстрі
за номером 1194.

Згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 4768901 від
17 вересня 2004 року, зазначений договір
дарування зареєстровано міським
комунальним підприємством
«Маріупольське бюро технічної
інвентаризації» за реєстраційним
номером 2622264, номер запису 44 в книзі 1.

З викладеного суд дійшов висновку про
те, що позивачка ОСОБА_1 дійсно є
власницею житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно будинкової книги, в будинку, за
адресою: АДРЕСА_1, з 31 жовтня 2004 року
зареєстрований відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту від 05 грудня 2013 року,
затвердженого головою Талаківської
селищної ради, ОСОБА_2 не проживає за
адресою: АДРЕСА_1, з жовтня 2012 року.

Відповідно до частини 2 статті 405
Цивільного кодексу України, член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

З наведеного суд дійшов висновку про
те, що оскільки відповідач ОСОБА_2 не
проживає в будинку, за адресою: АДРЕСА_1
понад один рік, він втратив право
користування цим житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 209, 224-226 ЦПК
України, ст. 405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
будинком, розташованим за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути
подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Н. В. Литвиненко