Справа № 564/3347/13-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Цвіркун О.С.
при секретарі - Федас І.О.
за участю представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ПАТ "АЕС
Рівнеобленерго" в особі
Костопільського РЕМ до ОСОБА_2 про
стягнення збитків за порушення правил
користування електричною енергією для
Позивач ПАТ "Рівнеобленерго" в особі
Костопільського РЕМ звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
стягнути з відповідача збитки за
порушення правил користування
електричною енергією в розмірі 3963,16
грн. та судові витрати у справі. В
обґрунтування заявлених вимог
покликається на те, що в господарстві
відповідача було виявлено факт
порушення правил користування
електричною енергією, а саме:
самовільне підключення після
відключення за несплату боргу. В
зв'язку з цим було складено відповідний
акт та комісією по розгляду актів про
порушення Правил користування
електроенергією було нараховані
завдані позивачем збитки.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала на
підставах викладених у позовній заяві,
зазначила, що не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про місце та час розгляду
справи повідомлена своєчасно та
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
За згодою представника позивача
відповідно до ст.224 ЦПК України суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши представлені у справі
докази, вважає, що позов підлягає до
Як встановлено судом, 05.03.2013 року під
час обстеження електрогосподарства
відповідача представниками
Костопільської дільниці було виявлено
факт порушення правили користування
електричною енергією, а саме:
самовільне підключення після
відключення за заборгованість по
оплаті за спожиту електроенергію. Про
виявлене порушення було складено
відповідний акт та запропоновано
позивачу з'явитися на засідання
комісії по розгляду актів про
порушення правил користування
електроенергією. Відповідачу
виставлено до оплати рахунок вартості
не облікованої електричної енергії, а
саме: згідно Акту порушення № Р 004016 від
05.03.2013р. в розмірі 3 963,16 грн.
Відповідпо до п.53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 р. №
1357, у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника.
У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягає до задоволення і вимога
позивача про стягнення з відповідача
документально підтверджених судових
На підставі викладеного, керуючись 610,
611, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ПАТ "АЕС
Рівнеобленерго" в особі
Костопільського РЕМ до ОСОБА_2 про
стягнення збитків за порушення правил
користування електричною енергією для
населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "АЕС
Рівнеобленерго" завдані нею збитки в
сумі 3 963 (три тисячі дев'ятсот
шістьдесят три) грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "АЕС
Рівнеобленерго" витрати понесені
останніми на оплату судового збору в
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.