Справа № 215/7163/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.01.2013 р.
Тернівський районний суд м.Кривого
Рогу

у складі: головуючого, судді
- Демиденка Ю.Ю.

при секретарі
- Зоріній А.В.

за участю позивача
- ОСОБА_1

відповідача
- виконкому Тернівської

районної у місті ради

розглянувши в порядку ст.197 ч.2
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Тернівської районної у місті ради про
визнання свідоцтва про право власності
дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до виконкому Тернівської
районної у місті ради /далі Виконком/
про визнання дійсним свідоцтва від 23
липня 1993 року про право власності на
квартиру АДРЕСА_1 видане їй органом
приватизації - районним відділом
комунального господарства Виконкому
Тернівської районної Ради народних
депутатів.

В обґрунтування позову вказує, що
вирішила приватизувати спірну
квартиру, для чого подала заяву.
Відповідно до рішення № 192/1 від 10.07.1992
р. Виконкому було видано свідоцтво про
право власності на квартиру. Вказане
свідоцтво було зареєстровано в КП ДОР
«КБТІ». Вона вирішила подарувати
зазначену квартиру, але отримала
відмову нотаріуса з посиланням, що
свідоцтво не містить підписа керівника
органу приватизації, та печатки органу.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву
про підтримання позову та розгляд
справи в свою відсутність.

Відповідач - Виконком направив суду
заяву про визнання позову, розгляд
справи за відсутності представника.

Оскільки відповідач як орган
приватизації позов визнав, відповідно
до ст.174 ч.4 ЦПК України суд приймає
визнання позову відповідачем, яке
здійсненими судом заходами по
перевірці на думку суду, не суперечить
вимогам закону, позов є законним та для
його задоволення маються всі законні
підстави.

Правовідносини між сторонами
регулюються ст.ст.204, 328, 331, 392 ЦК України
згідно норм яких правочин є
правомірним, якщо його недійсність
прямо не встановлена законом. Право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом. Якщо право
власності на нерухоме майно відповідно
до закону підлягає державній
реєстрації, право власності виникає з
моменту державної реєстрації.

Власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Згідно ч. 3 статті 8 Закону України
«Про приватизацію державного
житлового фонду» передача квартир
(будинків) у власність громадян
здійснюється на підставі рішень
відповідних органів приватизації, що
приймаються не пізніше місяця з
дня одержання заяви громадянина.

Таким чином оскільки право
власності позивача яке зареєстровано у
встановленому порядку, не визнається,
слід захистити не визнане право шляхом
визнання дійсним виданого свідоцтва
органа приватизації.

На підставі ст.ст. 1223, 1233, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст.174 ч.4, 209 ч.3, 212-215, 256 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнати дійсним
свідоцтво від 23 липня 1993 року про право
власності на квартиру видане органом
приватизації - районним відділом
комунального господарства Виконкому
Тернівської районної Ради народних
депутатів на квартиру АДРЕСА_1 на ім»я
ОСОБА_1, зареєстроване в КП ДОР «КБТІ»
під №210 в реєстровій книзі №75, сторінка
№210.

Сторони мають право оскаржити рішення
подавши на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.Кривого
Рогу.

СУДДЯ: