Справа 688/5213/13-ц
№ 2/688/1294/13
Рішення

Іменем України

16 грудня 2013 року Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Гавриловій Н.К.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 16 вересня 2008 року і від
спільного подружнього життя мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка 28.11.2013 р. звернулась з позовом
в суд про розірвання шлюбу між нею та
відповідачем, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що спільне життя у них не
склалося, часто виникали суперечки,
сварки через небажання відповідача
працевлаштуватись і розбіжності
поглядів ведення господарства, чому
вони вже тривалий час не підтримують
сімейних відносин та проживають окремо
один від одного. Шлюб носить формальний
характер, а тому вважає, що подальше
сумісне життя та збереження сім'ї є
неможливим та недоцільним.

Позивачка у судовому засіданні позов
підтримала, покликаючись на мотиви
такого та доповнила, що вони з
відповідачем понад три роки проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть і не підтримують жодних
відносин. Вважає, що всі можливості для
примирення вичерпані, будь-які
підстави для збереження сім'ї відсутні,
вона втратила до відповідача хороші
почуття, чому просить позов
задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
а представив заяву, в якій проти позову
не заперечує і просить розглядати
справу у його відсутність, що суд
вважає за можливе.

Заслухавши пояснення позивачки та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом та доведено
матеріалами справи, сторони уклали
шлюб 16 вересня 2008 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області №304, від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3.

Також встановлено, що сторони понад три
роки проживають окремо один від одного
та фактично не підтримують сімейних
відносин, не ведуть спільного
господарства, припинили подружні
стосунки.

З урахуванням фактичних взаємин
подружжя, дійсних причин позову,
наведене свідчить про те, що розлад у
відносинах сторін носить стійкий
характер і продовжується тривалий час,
що призвело до втрати почуття любові та
перспектив налагодження стосунків
немає.

Наведене дає підстави для висновку про
те, що подальше проживання та
збереження сім'ї ОСОБА_2 неможливе,
тому суд приходить до переконнання, що
шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 вересня 2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 304.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час

проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Оригінал рішення.