№ 2-о/269/161/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2013 року Совєтський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі:

головуючої судді
Мельника Ю.А.

при секретарі
Кондратьєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Макіївки
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в Совєтському
районі м. Макіївки про встановлення
юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в жовтні 2013 року в
суд із заявою і просить встановити факт
спільного проживання з чоловіком
ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, за
адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що
вони постійно проживали разом, вели
спільне господарство, на даний момент у
неї виникло право на отримання пенсії у
зв'язку із втратою годувальника. Але
для оформлення цієї пенсії їй
необхідно встановити факт спільного
проживання з чоловіком, тому вона і
звернулася в суд із даною заявою.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки - у
судове засідання не з'явився, але надав
письмову заяву з проханням розглядати
справу у його відсутності, проти
задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає
заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Той факт, що заявник перебувала у шлюбі
з ОСОБА_2, підтверджено копією
свідоцтва про одруження, виданою
Нижньо-Кринським пос РАЦС Советського
району м.Макіївки від 30.04.1971 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що
підтверджено копією свідоцтва про
смерть, виданою виконкомом
Нижньокринської селищної ради
Совєтського району м. Макіївки
Донецької області від 23.10.2013 року.

Копією облікового рахунку
підтверджено, що заявниця разом з
чоловіком - ОСОБА_2 по день його смерті,
а саме ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали за
адресою: АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що сім'ю
ОСОБА_2 знає багато років, підтвердила,
що вони завжди проживали разом за
адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне
господарство. Заявниця доглядала свого
чоловіка до самої смерті.

Свідок ОСОБА_4 дала суду пояснення,
аналогічні поясненням ОСОБА_3

У суду немає підстав ставити під сумнів
показання свідків. Дані про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Відповідно до ч 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 та встановлення факту
спільного проживання заявниці та її
чоловіка, до моменту його смерті, за
адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 256 ч. 2 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 10, 60, 218, 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання
ОСОБА_1, разом з її чоловіком ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 до моменту його
смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Ю. А. Мельник