У Х В А Л А

судового засідання

21.11.2013 Франківський районний суд м.
Львова в складі:

головуючої-судді:
Дячишин ВФ.

при секретарі:
Довба Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові подання
Галицького ВДВС Львівського МУЮ про
видачу дубліката виконавчого
документа, -

встановив:

Галицький ВДВС Львівського МУЮ
звернувся до суду з поданням про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Подання мотивоване тим, що на виконанні
у Галицькому відділі державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції перебував
виконавчий лист № 2-19/2000, виданий 04.01.2000
року Франківським районним судом м.
Львова про стягнення з ОСОБА_3
аліментів у розмірі ? частини із всіх
видів заробітку в користь ОСОБА_2 У
зв'язку із тим, що боржник ОСОБА_3,
проживав на території Личаківського
району, вказаний виконавчий лист
скеровано для виконання на адресу
Личаківського ВДВС Львівського МУЮ.
Проте, вказаний виконавчий документ на
адресу Личаківського ВДВС Львівського
МУЮ не надійшов, а тому є підстави
вважати його втраченим при пересилці,
що підтверджується довідкою від 18.07.2013
року. Просить подання задовольнити.

У судове засідання учасники процесу не
з'явились з невідомих суду причин, хоча
належно повідомлялись про день, час та
місце розгляду справи. Суд вважає, що
неявка сторін не перешкоджає вирішенню
питання про видачу дублікату
виконавчого документа.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі
постанови Франківського районного
суду м. Львова від 04.01.2000 року було
видано виконавчий документ № 2-19/2000
згідно якого, судом постановлено
стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в
розмірі ? частин всіх видів заробітку.
30.12.2008 року Галицьким ВДВС Львівського
МУЮ складено акт про те, що боржник
проживає на території Личаківського
району, а тому виконавчий документ було
скеровано на адресу Личаківського ВДВС
Львівського МУЮ. Проте, як вбачається
із довідки № 22874 від 30.10.2013 року виданої
Галицьким ВДВС Львівського МУЮ,
вказаний виконавчий документ на
виконання у Личаківський ВДВС
Львівського МУЮ не надійшов. З огляду
на викладене, вбачаються підстави
вважати такий виконавчий документ
таким, що втрачений під час поштової
пересилки.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Оскільки, як встановлено у судовому
засіданні оригінал виконавчого
документа по вищевказаній справі
втрачений, за таких обставин суд
приходить до висновку, що подання
Галицького ВДВС Львівського МУЮ про
видачу дубліката виконавчого
документа слід задовольнити та видати
дублікат виконавчого документа,
оскільки постанова суду не виконана та
не втратила законної сили.

Керуючись ст. 370
ЦПК України, суд, -

у х
в а л и в :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
документа № 2-19/2000 виданого 04.01.2000 року
відповідно до постанови Франківського
районного суду м. Львова від 04.01.2000 року
у справі № 2-19/2000.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Дячишин
В.Ф.