Справа № 155/2097/13-ц
У х в а л а

27 вересня 2013 року
місто Горохів

Суддя Горохівського районного
суду Волинської області Чонка В.В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Скірченської сільської ради
Горохівського району Волинської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом
Скірченської сільської ради
Горохівського району Волинської
області про визнання права власності
на спадкове майно, а саме на завершений
об'єкт законного будівництва
приміщення крамниці промислових та
продовольчих товарів «ІНФОРМАЦІЯ_1» в
с.Скірче Горохівського району
Волинської області.

Позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням
вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Згідно п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити зміст позовних
вимог.

п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява
повинна містити виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до глави 7 Закону України
від 02 вересня 1993 р. «Про нотаріат»
свідоцтво про право на спадщину
видається громадянам, організаціям,
державі нотаріальними конторами за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину у встановленому
чинним законодавством порядку. За
наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право спадщини вимоги про визначення
права на спадщину судовому розглядові
не підлягають.

Однак, позивачами не зазначено доказів,
які б стверджували неможливість
отримання ними свідоцтва про право
власності на спадкове майно в
державній нотаріальній конторі.

Тому, позивачу слід надати суду
письмову відповідь (постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії)
державної нотаріальної контори про
неможливість видати позивачам
свідоцтва про право власності на все
спадкове майно.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, позивачем не
додано технічної документаці на
вищевказане приміщення та не сплачено
судовий збір в повному обсязі.

Крім того, як вбачається з позовної
заяви та доданих до неї матеріалів,
позивачами не додано: копії свідоцтв
про народження, копії свідоцтв про
шлюб, довідка сільської ради про
прийняття спадщини, також не додано
будь-яких доказів що позивачі є єдиними
спадкоємцями по смерті спадкодавця .

З врахуванням викладеного та
відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Скірченської сільської ради
Горохівського району Волинської
області про визнання права власності
на спадкове майно слід залишити без
руху, надавши позивачам строк для
усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Скірченської сільської ради
Горохівського району Волинської
області про визнання права власності
на спадкове майно - залишити без руху,
надавши позивачам строк 5(п'ять) днів з
дня отримання ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк
виконає, зазначені в ухвалі недоліки,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Суддя Горохівського районного суду
/підпис/ В.В. Чонка

Згідно з оригіналом

Суддя Горохівського районного суду
В.В. Чонка