Провадження № 2/161/3229/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

31 жовтня 2013 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Олексюка А.В.,

при секретарі -
Шумиводі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах підопічного ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача Служба у справах
дітей Луцької міської ради про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2013 року ОСОБА_1 в інтересах
підопічного ОСОБА_2 звернулась до суду
з позовом до відповідача про стягнення
аліментів, мотивуючи свій позов тим, що
рішенням Луцького міськрайонного суду
від 28.02.2013 року одинока матір
відповідач ОСОБА_3 була позбавлена
батьківських прав відносно свого сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, над яким, згідно
рішення виконкому Луцької міської ради
від 17.04.2013 року, було призначено
піклувальником ОСОБА_1. Неповнолітній
ОСОБА_2 проживає разом з позивачем та її
власними трьома дітьми і всі вони
перебувають на її утриманні.
Відповідач добровільно допомоги на
утримання дитини не надає. Позивач
самостійно не в змозі забезпечувати
усіх дітей всім необхідним. Позивач
просила стягувати з відповідача на її
користь на утримання підопічного
ОСОБА_2 аліменти в розмірі 400 гривень
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, що
підтверджується матеріалами справи.

Від представника Служби у справах
дітей Луцької міської ради надійшла
письмова заява про розгляд справи у її
відсутності та просила позов
задовольнити.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, проте подала суду письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутності та просила суд позов
задовольнити.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини.

Як вбачається з матеріалів справи
рішенням Луцького міськрайонного суду
від 28.02.2013 року одинока матір
відповідач ОСОБА_3 була позбавлена
батьківських прав відносно свого сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. ), над яким,
згідно рішення виконкому Луцької
міської ради від 17.04.2013 року, було
призначено піклувальником ОСОБА_1.
Неповнолітній ОСОБА_2 проживає разом з
позивачем та її власними трьома дітьми
і всі вони перебувають на її утриманні.
Відповідач добровільно допомоги на
утримання дитини не надає. Позивач
самостійно не в змозі забезпечувати
усіх дітей всім необхідним (а.с. ).

Згідно свідоцтва про народження
неповнолітнього ОСОБА_2 відповідач
ОСОБА_3 являється матір'ю останнього
(а.с. ).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не приймає участі в
утриманні своєї неповнолітньої дитини,
яка знаходиться на утриманні та
вихованні піклувальника позивача
ОСОБА_1

Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України
передбачено, що аліменти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних
аліментів, суд враховує стан здоров'я,
матеріальне становище сторін та
неповнолітньої дитини, а також
прожитковий мінімум для дитини
відповідного віку.

Суд вважає, що ОСОБА_3 спроможна платити
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі 400,00 грн. щомісячно починаючи з
дня звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття, а тому позов слід
задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в користь держави слід
стягнути судовий збір в розмірі - 229,40
грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213,
214, 215, 367, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 180,
181, 182, 184, 183, 184 Сімейного кодексу України
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - підопічного ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 400 (чотириста) гривень
щомісячно, починаючи з 10.06.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави на
відповідні рахунки суму в розмірі - 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.В.Олексюк