Провадження № 2о/1522/341/12
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

« 27» грудня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Погрібного
С.О.

за секретаря -
Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву заявників про роз'яснення
рішення суду від 07 серпня 2012 року у
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 07 серпня 2012 року заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено, встановлено
факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є троюрідними братом та
сестрою; встановлено юридичний факт, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є по лінії
батька дідом заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, 1951 року народження, який є
батьком заявників, та заявники ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є
родичами та за національністю
болгарами. Вказане рішення суду
набрало законної сили 21 серпня 2012 року.
Заявники просять суд роз'яснити
рішення Приморського районного суду м.
Одеси, вказавши на те, що рішення суду є
підставою для внесення органами ДРАЦС
змін до актових записів цивільного
стану про народження батька заявника
відповідно до ст.259 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та дату розгляду
справи сповіщені належним чином, їх
неявка відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК
України не перешкоджає розгляду заяви
про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали вказаної
цивільної справи, суд вважає за
необхідне роз'яснити зазначене рішення
з огляду на таке.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 07 серпня 2012 року, яке
набрало законної сили 21 серпня 2012 року,
встановлено факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
троюрідними братом та сестрою;
встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є по лінії батька
дідом заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5,
1951 року народження, який є батьком
заявників, та заявники ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є
родичами та за національністю
болгарами.

Ухвалою суду від 13 вересня 2012 року
вказане рішення роз'яснено, вказано, що
воно є підставою для внесення
відповідних змін у актові записи
заявників.

Відповідно до ч.2 ст.259 ЦПК України
рішення суду про встановлення факту,
який підлягає реєстрації в органах
державної реєстрації актів цивільного
стану або нотаріальному посвідченню,
не замінює собою документів, що
видаються цими органами, а є тільки
підставою для одержання зазначених
документів.

Таким чином, судове рішення від 07
серпня 2012 року, що набрало законної
сили 21.08.2012 року у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення є
самостійною підставою для внесення
відповідних змін до актових записів
цивільного стану органами РАГС, що і
було роз'яснено, втім, органам ДРАЦС не
зрозуміло, чи є зазначене рішення
підставою для внесення відповідних
змін до актового запису про народження
батька заявників.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

При цьому, судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України, а у випадках, встановлених
міжнародними договорам, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, - і за її межами.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Роз'яснити рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 07 серпня 2012
року, вказавши, що судове рішення від 07
серпня 2012 року у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення, є
обов'язковою підставою для внесення
органами ДРАЦС змін до актового запису
про народження ОСОБА_5 №611 від 18 квітня
1951 року, змінивши відомості в графі
національність батька з «українець» на
«болгарин».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С. О. Погрібний

27.12.2013