РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.11.2013

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд
Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю представника позивача -
Сковороди О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький в залі суду
цивільну справу за позовом

Кредитної
спілки «Подільська»

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення
заборгованості за договором кредиту

в с т а н о
в и в :

У листопаді місяці 2013 року кредитна
спілка «Подільська» звернулася до суду
із позовом, який мотивує тим, що 02
жовтня 2012 року між кредитною спілкою
«Подільська» та ОСОБА_2 був укладений
договір кредиту №3645, згідно умов якого
КС «Подільська» надала позичальнику
кредит на умовах забезпеченості,
строковості, платності, цільового
характеру грошові кошти в сумі 12 000
гривень із сплатою 50% річних строком на
18 місяців з кінцевим терміном
повернення заборгованості до 02.04.2014
року.

Однак, відповідач ОСОБА_2 порушила
виконання зобов»язань за договором
щодо своєчасної сплати суми позики, і
заборгованість по простроченому
кредиту складає 20 246,73 грн., що становить
суму несплаченого кредиту 9720,0 грн.,
нарахованих відсотків 4899,04 грн. за
користування кредитом, пені 4427,69 грн. та
штрафу 1200 грн.

В забезпечення умов договору позики з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені
договори поруки 02.10.2012 року за №3645 А та
№3645 Б щодо виконання зобов»язань
позичальником. Просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
заборгованість за кредитним договором
та пеню з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 6860,31 грн. з
кожного.

За заявою представника КС
«Подільська» вимоги про стягнення з
поручителів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 пені в
сумі по 6860,31 грн. з кожного ухвалою суду
залишені без розгляду.

В судовому засіданні представник КС
«Подільська» вимоги щодо стягнення
заборгованості за кредитом в
солідарному порядку з відповідачів
підтримала, просить їх задоволити
розмірі 20 246,73 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з»явились,
повідомлені про час і місце судового
розгляду справи у встановленому
законом порядку.

Суд, заслухавши доводи
представника позивача, заперечення
відповідача, перевіривши матеріали
справи доказами, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом достовірно установлено, що
02 жовтня 2012 року між кредитною спілкою
«Подільська» та відповідачем ОСОБА_2
був укладений договір кредиту №3645,
згідно умов якого КС «Подільська»
надала позичальнику кредит на умовах
забезпеченості, строковості,
платності, цільового характеру грошові
кошти в сумі 12 000 гривень із сплатою 50%
річних строком на 18 місяців з кінцевим
терміном повернення заборгованості до
02 квітня 2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 отримала суму
позики у розмірі 12000 грн. за видатковим
касовим ордером від 02.10.2012 року.

Відповідно до статті 1 Закону
України «Про кредитні спілки» -
кредитна спілка це неприбуткова
організація, заснована фізичними
особами, професійними спілками, їх
об»єднаннями на кооперативних засадах
з метою задоволення потреб її членів у
взаємному кредитуванні та наданні
фінансових послуг за рахунок
об»єднаних грошових внесків членів
кредитної спілки. Кредитна спілка є
фінансовою установою, виключним видом
діяльності якої є надання фінансових
послуг, передбачених цим законом.

У відповідності до ст.1 п.3 ; статті
5 ч.3; ст. 34 ч.1 п.п.3;4 Закону України «Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг»
фінансовим кредитом є кошти, які
надаються у позику юридичній чи
фізичній особі під процент. Надавати
фінансові кредити за рахунок залучених
коштів має право на підставі
відповідної ліцензії лише кредитна
установа. Уповноважений орган у межах
своєї компетенції видає ліцензії для
здійснення фінансовими установами
надання фінансових кредитів за рахунок
залучених коштів , діяльності з надання
будь-яких фінансових послуг, що
передбачають пряме або опосередковане
залучення фінансових активів від
фізичних осіб.

Позичальник ОСОБА_2 умов договору
в повному обсязі не виконувала, і
станом на час розгляду справи
заборгованість по простроченому
кредиту складає 20 246,73 грн., яка
складається із суми неповернутого
кредиту у розмірі 9720,0 грн., нарахованих
відсотків 4899,04 грн. за користування
кредитом, пені 4427,69 грн. та штрафу в сумі
1200 грн.

Згідно вимог статті 2 частини 2
Закону України «Про ліцензування
певних видів господарської
діяльності» діяльність з надання
фінансових послуг підлягає
ліцензуванню. Позивач має таку
ліцензію на надання фінансових послуг
за рахунок залучених коштів.

Окрім того з відповідачем ОСОБА_4
02.10.2012 року був укладений договір
поруки за №3645 Б та з відповідачем
ОСОБА_3 02.10.2012 року укладений
аналогічний договір поруки №3645 А
згідно якого поручителі несуть
солідарну відповідальність за
невиконання умов договору
позичальником.

За умовами вказаних договорів (пункт 4.1)
поручителі ознайомлені з умовами
кредитного договору №3645 від 02.10.2012
року, в тому числі і про подвоєння
відсоткової ставки у разі неналежного
виконання позичальником зобов»язань
за договором.

Сплата штрафу в розмірі 10% від суми
позики передбачена пунктом 9.2
кредитного договору та підлягає
стягненню.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527
Цивільного кодексу України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок за
договором та погасити заборгованість
перед кредитором.

Тому на підставі викладених обставин
слід стягнути з відповідачів в
солідарному порядку суму
заборгованості 20246,73 грн. та судові
витрати. На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.10,60,212, 215
ЦПК України, ст. ст.526, 527,530, 536, 538, 553,554,629.
1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),
ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) та
ОСОБА_4 ((ідентифік4аційний код НОМЕР_3)
на користь кредитної спілки
«Подільська» код 33233031 заборгованість
за кредитним договором в сумі 20246,73
гривень (Двадцять тисяч двісті сорок
шість грн. 73 коп.) та судовий збір по 111,9
грн. з кожного.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з часу його
отримання до Хмельницького
міськрайонного суду.

Суддя :