Провадження по справі № 6/752/18/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.01.0214 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого- судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Шепетюк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м.Києві Одочук Л.А. про
визнання судом мирової угоди;
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м.Києві Одочук Л.А.
звернувся з поданням про визнання
судом мирової угоди, укладеної між
сторонами виконавчого провадження №
33622866 з виконання виконавчого листа №
2-2658/06 ( дублікат від 13.06.2012 року),
виданого Голосіївським районним
судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини всіх доходів,
відповідно до якої ОСОБА_3 в рахунок
погашення заборгованості по
аліментам в розмірі 31221 грн 39 коп, яка
виникла станом на 11.04.2013 року, передає
в приватну власність ОСОБА_4
транспортний засіб марки SOUEAST;
модель- LIONCEL; рік випуску 2007, колір -
червоний, НОМЕР_2, державний номерний
знак НОМЕР_1.

Просить вирішити питання щодо
визнання мирової угоди.

В судове засідання державний
виконавець не з`явився, про день
розгляду подання повідомлений
належним чином. Просить розглянути
подання без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3
та представник заінтересованої особи
ОСОБА_2 подання підтримали і просять
визнати мирову угоду від 29.07.2013 року,
укладену між ними в порядку
виконання рішення суду про стягнення
аліментів.

Суд, заслухавши заінтересованих осіб,
представника заінтересованої особи
ОСОБА_2, та, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на
виконанні у ВДВС Голосіївського РУЮ
у м.Києві знаходиться виконавче
провадження № 33622866 з виконання
виконавчого листа № 2-2658/06, виданого
06.09.2006 року Голосіївським районним
судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини з усіх його
доходів щомісяця.

Згідно довідки-розрахунку
заборгованості, складеної державним
виконавцем Одочук Л.А., станом на
10.04.2013 року заборгованість ОСОБА_3 по
аліментам становить 31221 грн 39 коп.

29.07.2013 року на стадії виконання
рішення суду між сторонами виконавчого
провадження ОСОБА_2 (стягувачем) та
ОСОБА_3 (боржником) було укладено
мирову угоду на наступних умовах:

1. Боржник визнає, що його
заборгованість перед стягувачем на
момент укладення цієї мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені
в матеріалах виконавчого
провадження, й з урахуванням
фактично сплачених щомісячних
платежів по аліментам, які не були
враховані державним виконавцем в
довідці-розрахунку від 10.04.2013 року,
становить 31221 грн 39 коп.

2. Боржник в рахунок погашення
заборгованості по аліментам станом
на 01.07.2013 року передає в приватну
власність стягувачу рухоме майно
транспортний засіб марки SOUEAST; модель-
LIONCEL; рік випуску 2007, колір - червоний,
НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_1; НОМЕР_3 від
30.10.2007 року, належний йому згідно
договору, нотаріально засвідченому
приватним нотаріусом.

3. Боржник гарантує подальшу сплату
щомісячних платежів по аліментам на
дитину до її повноліття в розмірі 1/3
частини всіх доходів.

4. Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
боржника з приводу нарахованої за ВП
№ 33622866 заборгованості у сумі 31221 грн 39
коп ( станом на 10.04.2013 року згідно
довідки-розрахунку), погашення якої є
предметом цієї мирової угоди, та
відмовляється від примусового
стягнення з боржника даної суми
заборгованості по аліментам у
зв'язку з отриманням в приватну
власність від боржника
транспортного засобу.

5. Стягувач гарантує, що після
підписання цієї мирової угоди він у
межах прав, наданих йому як
учасникові виконавчого провадження,
вживатиме заходів, спрямованих на
скасування усіх заходів, які були
застосовані з метою забезпечення
можливості здійснення примусового
виконання щодо стягнення
заборгованості, в тому числі й
скасування арешту на належне
боржникові майно.

6. Боржник і стягувач домовилися, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим провадженням, що
виникатимуть чи можуть виникнути
після затвердження судом умов цієї
мирової угоди, покладаються на
боржника.

7. Боржник і стягувач заявляють, що
ні в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її
умов не були, не будуть і не можуть
бути порушені права будь-яких третіх
осіб, в тому числі й держави.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України
«Про виконавче провадження» сторони
мають право укласти мирову угоду про
закінчення виконавчого провадження,
яка визнається судом.

Згідно ч.1 ст.372 ЦПК України мирова
угода, укладена між сторонами, або
відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання
рішення подається в письмовій формі
державному виконавцеві, який не
пізніше триденного строку передає її
до суду за місцем виконання рішення
для визнання.

Враховуючи, що мирова угода не
порушує права та інтереси сторін, суд
вважає за можливе її визнати на
підставі ст.372 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст.12 Закону України «Про
виконавче провадження», ч.1 ст.372 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовільнити.

Визнати мирову угоду, укладену 29.07.2013
року між сторонами виконавчого
провадження № 33622866 з виконання
виконавчого листа № 2-2658/06, виданого
06.09.2006 року Голосіївським районним
судом м.Києва, ОСОБА_2 (стягувачем) та
ОСОБА_3 (боржником), відповідно до
якої:

1. Боржник визнає, що його
заборгованість перед стягувачем на
момент укладення цієї мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені
в матеріалах виконавчого
провадження, й з урахуванням
фактично сплачених щомісячних
платежів по аліментам, які не були
враховані державним виконавцем в
довідці-розрахунку від 10.04.2013 року,
становить 31221 грн 39 коп.

2. Боржник в рахунок погашення
заборгованості по аліментам станом
на 01.07.2013 року передає в приватну
власність стягувачу рухоме майно
транспортний засіб марки SOUEAST; модель-
LIONCEL; рік випуску 2007, колір - червоний,
НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_1; НОМЕР_3 від
30.10.2007 року, належний йому згідно
договору, нотаріально засвідченому
приватним нотаріусом.

3. Боржник гарантує подальшу сплату
щомісячних платежів по аліментам на
дитину до її повноліття в розмірі 1/3
частини всіх доходів.

4. Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
боржника з приводу нарахованої за ВП
№ 33622866 заборгованості у сумі 31221 грн 39
коп ( станом на 10.04.2013 року згідно
довідки-розрахунку), погашення якої є
предметом цієї мирової угоди, та
відмовляється від примусового
стягнення з боржника даної суми
заборгованості по аліментам у
зв'язку з отриманням в приватну
власність від боржника
транспортного засобу.

5. Стягувач гарантує, що після
підписання цієї мирової угоди він у
межах прав, наданих йому як
учасникові виконавчого провадження,
вживатиме заходів, спрямованих на
скасування усіх заходів, які були
застосовані з метою забезпечення
можливості здійснення примусового
виконання щодо стягнення
заборгованості, в тому числі й
скасування арешту на належне
боржникові майно.

6. Боржник і стягувач домовилися, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим провадженням, що
виникатимуть чи можуть виникнути
після затвердження судом умов цієї
мирової угоди, покладаються на
боржника.

7. Боржник і стягувач заявляють, що
ні в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її
умов не були, не будуть і не можуть
бути порушені права будь-яких третіх
осіб, в тому числі й держави.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: