У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

Парінової І.К.,Коротуна В.М.,Штелик
С.П.,розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
за касаційною скаргою Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк»на рішення
апеляційного суду Черкаської області
від 02 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2013 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернулося до суду з
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 21 березня 2005 року між ПАТ
КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 було
укладено кредитний договір, згідно
умов якого останній отримав кредит у
розмірі 3 000 грн у вигляді встановленого
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. В порушення умов
договору відповідач взяті на себе
зобов'язання належним чином не виконав,
внаслідок чого станом на 31 травня 2013
року виникла заборгованість в сумі
25 466 грн 03 коп. Враховуючи
наведене, позивач просив суд стягнути з
відповідача вказану заборгованість за
кредитним договором.

Заочним рішенням Драбівського
районного суду Черкаської області від
16 вересня 2013 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитом в сумі 25 466 грн 03 коп.

26 вересня 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення суду, яка ухвалою Драбівського
районного суду від 21 жовтня 2013 року
була залишена без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Черкаської
області від 02 грудня 2013 року
рішення суду першої інстанції
скасовано. Ухвалено нове рішення, яким
в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ КБ
«ПриватБанк» порушує питання про
скасування рішення апеляційного суду
та просить залишити в силі рішення суду
першої інстанції, посилаючись на
порушення судом апеляційної інстанції
норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції, апеляційний суд, з
дотриманням вимог ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214,
303, 316 ЦПК України, правильно оцінив
обставини справи та надані сторонами
докази, встановив характер
правовідносин сторін у справі,
застосував норми матеріального права,
які регулюють ці правовідносини та
дійшов обґрунтованого висновку про
відмову в задоволенні позову.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків суду не спростовують та
зводяться до переоцінки доказів.

Оскільки зі змісту касаційної скарги
не вбачається порушення апеляційним
судом норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів
вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» відхилити.

Рішення апеляційного суду Черкаської
області від 02 грудня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

І.К. ПаріноваВ.М. КоротунС.П. Штелик