Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року Дзержинський районний суд
м. Харкова у складі:

Головуючого - судді:
РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі:
КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до шостої
Харківської державної нотаріальної
контори про поновлення строку на
прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою 06.12.2013 року до шостої
Харківської державної нотаріальної
контори про поновлення строку на
прийняття спадщини, в якій просить:
визнати поважною причину пропуску
ОСОБА_1, встановленого законом строку
для прийняття спадщини. Визначити
додатковий строк, достатній для
подання нею заяви про прийняття
спадщини, після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не
з*явилась, про день та час слухання
справи була повідомлена належним чином
та своєчасно, звернулась до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутності та зазначила, що позовну
підтримує та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з*явились, про день та час слухання
справи були повідомлені належним
чином, звернулись до суду з заявою про
розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали
справи, ознайомившись з волевиявленням
сторін, вважає наступне:

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті
Тростянець Сумської області.

Згідно свідоцтва про народження її
батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

10.08.1974 року між позивачкою та ОСОБА_4
було укладено шлюб, після реєстрації
шлюбу присвоєне прізвище позивачу
«ОСОБА_1» (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки
ОСОБА_2 (а.с. 8)

Після смерті матері позивачка
тривалий час перебувала у тяжкому
фізичному та моральному стані, а також
через юридичну необізнаність про
спадщину не думала.

У вересні 2013 року позивачка
знаходилась на лікуванні з приводу
часткового ушкодження суглобу (а.с. 11)
та через поганий стан здоров*я не мала
змоги взернутись до нот контори.

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємецею за
заповітом.

З приводу прийняття спадщини
позивач звернулась до Шостої
Харківської державної нотконтори, але
їй було відмовлено у зв*язку з
пропуском строку для прийняття
спадщини (а.с. 10)

На підставі ст.1217 ЦК України
спадкування в Україні є за заповітом та
за законом.

На підставі ст.1270 ЦК України
встановлено термін 6-ть місяців для
звернення з заявою про прийняття
спадщини, суд вважає, що позивач
пропустив термін для звернення з
заявою про прийняття спадщини з
поважної причини і на підставі ст. 1272 ЦК
України термін слід поновити і надати
позивачу новий строк для звернення з
заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,11,60,214-215,209 ЦПК
України, ст.ст.1217, 1270, 1272 ЦК України, -

СУД В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до шостої
Харківської державної нотаріальної
контори про поновлення строку на
прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 додатковий
двомісячний строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного Суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-ти денний строк з дня
проголошення, а стороною, яка була
відсутня в судовому засідання в той же
термін після отримання копії судового
рішення.

Головуючий, суддя
О.О.РУДНЄВА