Справа № 333/8136/13-ц
Пр. № 2/333/3415/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013 р.
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

головуючого-судді
Наумової І.Й.,

при секретарі
Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Запорізької
обласної кредитної спілки «Довіра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по процентам за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ЗОКС «Довіра» звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по процентам
за кредитним договором, посилаючись на
те, що 19.07.2011 року ОСОБА_1 отримала
грошовий кредит у сумі 18 000,00 грн.
відповідно до кредитного договору №
11316 від 19.07.2011 року, укладеного між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1.
Оскільки відповідач не виконувала
умови кредитного договору та договору
поруки, 01.06.2012 року позивач звернувся до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з позовною заявою про
стягнення заборгованості. 13.09.2012 року
Комунарським районним судом м.
Запоріжжя було ухвалене рішення №
812/4755/12 про стягнення солідарно з
відповідачів суми заборгованості за
кредитним договором у сумі 21407,40 грн. за
період з 19.07.2011 року по 25.05.2012 року. На
теперішній час, зазначену суму боргу
відповідачі сплатили частково.

В забезпечення повернення кредиту
ОСОБА_1, позивачем був укладений
договір поруки № 11316 від 19.07.2011 року з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно п. 1.1 вищевказаного кредитного
договору ОСОБА_3 зобов'язалась у
12-місячний строк, до 19.07.2012 року
повернути отриману суму кредиту і
сплачувати проценти за користування
кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед
від залишку суми неповерненого кредиту
згідно з графіком погашення кредиту та
процентів. Посилаючись на
вищевикладене, позивач просить суд
стягнути в солідарному порядку з
відповідачів заборгованість по
процентам за кредитним договором № 11316
від 19.07.2011 року у розмірі 19404,00 грн.. та
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача у судовому
засіданні, посилаючись на обставини,
викладені у позові, на позовних вимогах
наполягає, просить суд позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала у
повному обсязі, проти задоволення
позову не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явились, про день,
час та місце розгляду справи були
повідомлені своєчасно та належним
чином.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача
ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
та дослідивши надані позивачем
письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 19.07.2011 року між
ЗОКС «Довіра» та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір № 11316,
яка отримала грошовий кредит у сумі 18
000,00 грн. Відповідач не виконувала умови
кредитного договору та договору
поруки, 01.06.2012 року позивач звернувся до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з позовною заявою про
стягнення заборгованості. 13.09.2012 року
Комунарським районним судом м.
Запоріжжя було ухвалене рішення №
812/4755/12 про стягнення солідарно з
відповідачів суми заборгованості за
кредитним договором у сумі 21407,40 грн. за
період з 19.07.2011 року по 25.05.2012 року. На
теперішній час, зазначену суму боргу
відповідачі сплатили частково.

В забезпечення повернення кредиту
ОСОБА_1, позивачем був укладений
договір поруки № 11316 від 19.07.2011 року з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно п. 1.1 вищевказаного кредитного
договору ОСОБА_3 зобов'язалась у
12-місячний строк, до 19.07.2012 року
повернути отриману суму кредиту і
сплачувати проценти за користування
кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед
від залишку суми неповерненого кредиту
згідно з графіком погашення кредиту та
процентів. Посилаючись на
вищевикладене, позивач просить суд
стягнути в солідарному порядку з
відповідачів заборгованість по
процентам за кредитним договором № 11316
від 19.07.2011 року у розмірі 19404,00 грн.. та
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Згідно 1.5. вищезазначеного кредитного
договору №11316, при запізненні строків
обов'язкової щомісячної сплати
процентів за кредит, відповідачі
повинні сплатити подвійні проценти за
кожен місяць запізнення по сплаті, до
повного повернення суми кредиту.

Згідно п.1.6. при запізненні повернення
основної суми-кредиту в строк,
передбачений п.1.1. кредитного договору,
позичальник сплачує підвищену
процентну ставку в розмірі 0,1% від
залишку суми неповернення кредиту за
кожен день запізнення, включаючи день
фактичної сплати суми кредиту.

Відповідно до ст..257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 264 ЦК України, позовна
давність переривається у разі
пред'явлення особою позову до одного із
кількох боржників, а також якщо
предметом позову є лише частина вимоги,
право на яку має позивач. Після
переривання перебіг позовної давності
починається заново. Позивач подав
позовну заяву про стягнення боргу з
відповідачів - 05.03.2012 року, таким чином
позовна давність була перервана.

Рішення суду набуло чинності 25.09.2012
року. За цей період кредитний договір
№11316 від 19.07.2011 року не розірваний, а
кредит не сплачено, тому проценти за
користування нараховувалися згідно з
умовами кредитного договору.
Нарахування процентів здійснювалося
за період з 24.06.2012 року по 30.09.2013 року.
Всього нараховано процентів до сплати -
19 404,00 грн.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами,
а ст.525 ЦК України забороняє
односторонню відмову від зобов'язання
або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст..651 ЦК України
передбачено розірвання договору за
рішенням суду у разі істотного
порушення договору другою стороною.

Аналізуючи у сукупності надані по
справі докази, суд дійшов висновку, що з
відповідачів підлягає стягненню в
солідарному порядку заборгованість по
процентам по кредитному договору у
розмірі 19 404,00 грн., відповідно до
наданого позивачем розрахунку, який
суд вважає обґрунтованим та таким, що
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, дослідивши
надані позивачем письмові докази, суд
дійшов висновку, що відповідачі не
виконали суттєві умови щодо додержання
порядку та строків погашення кредиту
та сплати процентів за користування
кредитом, внаслідок чого у них
солідарно виникла заборгованість, у
зв'язку з чим позовні вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212,
214-215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526, 527,
530, 554, 627, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов Запорізької обласної кредитної
спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
по процентам за кредитним договором -
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.(ІПН:НОМЕР_1),
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.(ІПН:НОМЕР_2),
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.(ІПН:НОМЕР_3), які
мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Запорізької обласної кредитної спілки
«Довіра» (69006, м. Запоріжжя, пр.
Металургів, 12, , р/р
1 в АТ «Метабанк» м. Запоріжжя, код
банку 313582) заборгованість по процентам
за кредитним договором у розмірі 19 404,00
грн. (дев'ятнадцять тисяч чотириста
чотири грн..00 коп.).

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Запорізької обласної кредитної спілки
«Довіра» судовій збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок)
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І.Й. Наумова