РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі: головуючого судді
Калюжної В.В., при секретарі Марусій
І.В., розглянувши у залі суду у м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, в обґрунтування
позовних вимог вказавши наступне.

Від шлюбу, який розірвано рішенням
Запорізького районного суду
Запорізької області від 29.08.2013 року,
сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з
позивачем та перебуває на її утриманні.
Відповідач не надає достатньої
матеріальної допомоги по утриманню
дитини.

Позивач просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини, оскільки самостійно
вона забезпечувати неповнолітню
дитину не має можливості та потребує
матеріальної допомоги.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутність без
фіксації судового процесу, в якій
вказала, що підтримує позовні вимоги та
просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутність
без фіксації судового процесу, в якій
вказав, що з позовними вимогами згоден
та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З цих підстав суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
сторін, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню у зв'язку з
наступним.

Відповідно до свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_2,
виданого Одрджонікідзевським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції 10.11.2011 року,
батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки МКП „Основаніє" № 1475
від 13.11.2013 року дитина ОСОБА_3 мешкає
разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги по утриманню дитини, інших
дітей або осіб на його утриманні
відповідач не має.

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
відсутність домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину є
підставою для звернення в суд з
відповідним позовом того із них, з ким
вона проживає.

Як вбачається з матеріалів справи, між
сторонами у справі відсутня
домовленість (договір) щодо сплати
аліментів на утримання дитини, дитина
мешкає з матір'ю, у зв'язку з чим позивач
має право на звернення до суду та на
отримання аліментів з відповідача.

При визначенні розміру аліментів, суд
виходить з наступного.

Відповідно до ст.182 СК України та
роз'яснень, які містяться в п.17
Постанови пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", вирішуючи
питання щодо розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

При визначенні розміру аліментів суд
бере до уваги матеріальний стан сторін,
а також, що відповідач не має на
утриманні непрацездатних осіб.

З урахуванням всіх обставин по справі,
суд вважає позовні вимоги доведеними,
обгрунтованими та з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку на утримання дитини
ОСОБА_3

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів -у межах суми
платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Таким чином, з відповідача в дохід
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 15.11.2013
року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь
держави судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3,
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги у 10-денний строк з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя:
В.В.Калюжна