РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2013 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Базарнику Є.Я.,

за участю представника позивача -
Ольховського Є.Ф.,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

за участю відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ комерційний банк «Надра»
звернулося до суду з позовом до

ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 27.06.2008 р. між
банком та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 27/06/2008/840-К/1484, у
відповідності до умов якого банк надав
позичальнику у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
у сумі 26936,00 доларів США зі сплатою 15,39%
річних за користування кредитними
коштами з кінцевим терміном погашення
кредиту до 26.06.2023 р.

Цільове використання кредиту -
проведення розрахунків по договору
купівлі-продажу № 3830 від 27.06.2008 року, що
укладений між позичальником та ОСОБА_4,
згідно якого позичальник придбає у
власність квартиру, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до п. 3.3.2 умов
кредитного договору позичальник
повертає кредит та сплачує банку
передбачені п.п.1.3.1. цього договору
платежі безготівковим перерахуванням
або внесенням готівкових коштів на
поточний рахунок № 78882862 тарифного
пакету у порядку, перегаченому п.3.3.3
шляхом сплати мінімально необхідного
платежу у валюті кредиту. Згідно із п.
3.3.1 щомісячна сума мінімально
необхідного платежу складає 385,38
доларів США.

У забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором від 27.06.2008 р. між
ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_3 було укладено
договір поруки.

Відповідно до п. 1.1-1.4 договору поруки
поручитель поручається перед
кредитором за належне виконання ОСОБА_2
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору
№27/06/2008/840-К/1484 від 27.06.2008 р.

Банк виконав умови договору, видавши
ОСОБА_2 кошти відповідно до кредитного
договору, проте відповідач ОСОБА_2 з
грудня 2013 року не сплачує необхідні
платежі.

Позичальнику та поручителю
направлялися претензії про погашення
заборгованості, але вони на них не
відреагували та заборгованість по
кредиту не погасили.

Станом на 24.07.2013 року заборгованість
ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Надра» по
кредитному договору №27/06/2008/840-К/1484 від
27.06.2008 р. складає 42179,12 доларів США, що за
курсом НБУ еквівалентно 337137,71 грн., в
тому числі: заборгованість по тілу
кредиту - 26066,43 доларів США, що за курсом
НБУ еквівалентно 208348,97 грн.,
заборгованість по відсотках складає
11624,90 доларів США, що за курсом НБУ
еквівалентно 92917,84 грн., пеня за
прострочення сплати кредиту у сумі 1794,19
доларів США, що за курсом НБУ
еквівалентно 14340,96 грн. та штраф у сумі
2693,60 доларів США, що за курсом НБУ
еквівалентно 21529,94 грн.

Позивач просить стягнути з
відповідачів на користь банку
заборгованість за кредитним договором
№27/06/2008/840-К/1484 від 27.06.2008 р. сумі 42179,12
доларів США, що за курсом НБУ
еквівалентно 337137,71 грн. та витрати по
сплаті судового збору у сумі 3371,38 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнала, просила зменшити розмір
штрафу у зв'язку з її матеріальним
становищем, вказала, що її дохід
становить 100-150 грн. в день.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позов визнав.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачів, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу у встановлений строк
його виконання.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Згідно з ст. 554 Цивільного кодексу
України, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 27.06.2008 р. між
банком та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 27/06/2008/840-К/1484, у
відповідності до умов якого банк надав
позичальнику у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
у сумі 26936,00 доларів США зі сплатою 15,39%
річних за користування кредитними
коштами з кінцевим терміном погашення
кредиту до 26.06.2023 р.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору
цільове використання кредиту -
проведення розрахунків по договору
купівлі-продажу № 3830 від 27.06.2008 року, що
укладений між позичальником та ОСОБА_4,
згідно якого позичальник придбає у
власність квартиру, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до п. 3.3.2 умов
кредитного договору позичальник
повертає кредит та сплачує банку
передбачені п.п.1.3.1. цього договору
платежі безготівковим перерахуванням
або внесенням готівкових коштів на
поточний рахунок № 78882862 тарифного
пакету у порядку, перегаченому п.3.3.3
шляхом сплати мінімально необхідного
платежу у валюті кредиту. Згідно із п.
3.3.1 щомісячна сума мінімально
необхідного платежу складає 385,38
доларів США.

Згідно із п. 3.3.3 позичальник вносить
мінімально необхідний платіж по
кредиту, визначений у п.3.3.1 цього
договору, щомісячно до 10 числа
поточного місяця, а банк здійснює
списання з поточного рахунку на
рахунок погашення заборгованості до 12
числа поточного місяця. У випадку, коли
позичальник до 10 числа поточного
місяця не вніс (повністю або частково)
суми мінімально необхідного платежу,
внаслідок чого станом на 12 число
поточного місяця не була погашена
поточна заборгованість позичальника,
банк починаючи з 13 числа поточного
місяця застосовує до позичальника
штрафні санкції.

Банк виконав умови договору, видавши
ОСОБА_2 кошти відповідно до кредитного
договору, проте відповідач ОСОБА_2 з
грудня 2013 року не сплачує необхідні
платежі. Станом на 24.07.2013 р.
заборгованість за тілом кредиту
складає 26066,43 доларів США, що за курсом
НБУ еквівалентно 208348,97 грн.

Згідно п.1.3.1 кредитного договору
відсотки за користування кредитом
розраховуються банком на підставі
відсоткової ставки у розмірі 15,39 %
річних. Нарахування відсотків за
користування кредитом здійснюється за
фактичну кількість днів у періоді на
залишок заборгованості.

Станом на 24.07.2013 року заборгованість по
відсотках складає 11624,90 доларів США, що
за курсом НБУ еквівалентно 92917,84 грн.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору
у випадку прострочення виконання
зобов'язань позичальника щодо
повернення кредиту, сплати нарахованих
відсотків та можливих штрафних санкцій
у строк, визначений п.3.3.3 цього договору
позичальник сплачує банку пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
прострочення.

Станом на 24.07.2013 року нарахована пеня за
прострочення сплати кредиту у сумі 1794,19
доларів США, що за курсом НБУ
еквівалентно 14340,96 грн.

Згідно п. 5.3 умов кредитного договору у
разі порушення позичальником вимог п.4.3
за виключенням п.п.4.3.3, 4.3.4 цього
договору, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 10 % від
суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього
договору.

Штраф нарахований у сумі 2693,60 доларів
США, що за курсом НБУ еквівалентно 21529,94
грн.

У забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором від 27.06.2008 р. між
ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_3 було укладено
договір поруки.

Відповідно до п. 1.1-1.4 договору поруки
поручитель поручається перед
кредитором за належне виконання ОСОБА_2
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору
№27/06/2008/840-К/1484 від 27.06.2008 р.

Поручитель відповідає перед банком у
тому ж об'ємі, що і позичальник.
Позичальник і поручитель відповідають
перед банком як солідарні боржники, що
означає нічим не обумовлене і
абсолютне право банку вимагати
виконання зобов'язань, вказаних у
договорі, повністю (чи у будь-якій його
частині) як від позичальника та
поручителя разом, так і від кожного
окремо.

Відповідальність поручителя виникає
як у випадку невиконання позичальником
будь-якої частини зобов'язань, так і при
невиконанні позичальником зобов'язань
в цілому.

Поручитель відповідає перед банком за
виконання зобов'язань у повному об'ємі
всім належним йому на праві власності
майном та грошовими коштами.

Згідно з п. 3.1. договору поруки,
поручитель у випадку невиконання, чи
неналежного виконання взятих на себе
зобов'язання по цьому договору,
виплачує кредитору пеню від загальної
суми заборгованості позичальника по
кредитному договору у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла на час виникнення
заборгованості,за кожний день
прострочення з дня виникнення
зобов'язання поручителя погасити
заборгованість позичальника.

Боржнику та поручителям було вручено
претензії про погашення кредитного
договору, але вони заходів щодо
погашенню кредитного договору не
вживали.

Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу
України, розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
значення для справи.

Суд приходить до висновку, що слід
зменшити неустойку, а саме: штраф до 2000,
оскільки розмір неустойки значно
перевищує розмір збитків та враховуючи
матеріальне становище відповідача.

Суд приходить до висновку, що на
користь ПАТ комерційний банк "Надра"
слід стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованість за тілом кредиту
у сумі 26066,43 доларів США, що за курсом
НБУ еквівалентно 208348,97 грн.,
заборгованість по відсотках у сумі
11624,90 доларів США, що за курсом НБУ
еквівалентно 92917,84 грн., пеню за
прострочення сплати кредиту у сумі 1794,19
доларів США, що за курсом НБУ
еквівалентно 14340,96 грн. та штраф у сумі
2000 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 526, 530, 551, 554, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ід. номер
НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_2)на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра"
(6, МФО 380764, м. Київ, вул.
Артема, 15) заборгованість за кредитним
договором №27/06/2008/840-К/1484 від 27 червня 2008
р., а саме: заборгованість за тілом
кредиту у сумі 26066,43 доларів США, що за
курсом НБУ еквівалентно 208348 (двісті
вісім тисяч триста сорок вісім) грн. 97
(дев'яносто сім) коп., заборгованість за
відсотками у сумі 11624,90 доларів США, що
за курсом НБУ еквівалентно 92917
(дев'яносто дві тисячі дев'ятсот
сімнадцять) грн. 84 (вісімдесят чотири)
коп., пеню за прострочення сплати
кредиту у сумі 1794,19 доларів США, що за
курсом НБУ еквівалентно 14340
(чотирнадцять тисяч триста сорок) грн. 96
(дев'яносто шість) коп. та штраф у сумі
2000 (дві тисячі) грн., а всього 317607, 77 грн.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра"( 6, МФО 380764, м. Київ, вул. Артема, 15)
судовий збір у сумі 1588 грн. 04 коп. з
кожного.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.

08.10.2013