АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ
22-ц/190/7497/13 головуючий -суддя першої
інстанції: Литвиненко В.П.
доповідач -суддя
апеляційної інстанції: Іващенко
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

20.11.2013 суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
АРК Іващенко В.В., вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження за
апеляційними скаргами представника
Публічного акціонерного товариства
«Державний Ощадний банк України» в
особі Територіального відокремленого
безбалансового відділення №10011/012 (ТВБВ
№10011/02) філії Кримського
республіканського управління АТ
«Ощадбанк» - Зборовського К.М., ОСОБА_3
на рішення Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим від 31
жовтня 2013 року за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
Ощадний банк України» в особі
Територіального відокремленого
безбалансового відділення №10011/012 (ТВБВ
№10011/02) філії Кримського
республіканського управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за
кредитом та звернення стягнення на
предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим від 31
жовтня 2013 року позов задоволено
частково.

Не погодившись з рішенням суду,
представник ПАТ «Державний Ощадний
банк України» в особі Територіального
відокремленого безбалансового
відділення №10011/012 (ТВБВ №10011/02) філії
Кримського республіканського
управління АТ «Ощадбанк» - Зборовський
К.М. та відповідач ОСОБА_3 подали
апеляційні скарги.

Представник ПАТ «Державний
Ощадний банк України» в особі
Територіального відокремленого
безбалансового відділення №10011/012 (ТВБВ
№10011/02) філії Кримського
республіканського управління АТ
«Ощадбанк» - Зборовський К.М. ставить
питання про скасування рішення суду з
ухваленням нового, про задоволення
позовних вимог.

ОСОБА_3 ставить питання про
скасування рішення суду з ухваленням
нового, про відмову позовних вимог в
частині стягнення з ОСОБА_3 суми 41868, 63
грн. на користь АТ «Ощадбанк».

Зазначені апеляційні скарги
оформлені відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для
висновків щодо надходження неналежно
оформленої справи, з нерозглянутими
зауваженнями на правильність і повноту
фіксування судового процесу
технічними засобами або без вирішення
питання про ухвалення додаткового
рішення у відповідності до частини 7
статті 297 Цивільного процесуального
кодексу України, керуючись статтями 297
Цивільного процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за
апеляційними скаргами представника
Публічного акціонерного товариства
«Державний Ощадний банк України» в
особі Територіального відокремленого
безбалансового відділення №10011/012 (ТВБВ
№10011/02) філії Кримського
республіканського управління АТ
«Ощадбанк» - Зборовського К.М., ОСОБА_3
на рішення Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим від 31
жовтня 2013 року за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
Ощадний банк України» в особі
Територіального відокремленого
безбалансового відділення №10011/012 (ТВБВ
№10011/02) філії Кримського
республіканського управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за
кредитом та звернення стягнення на
предмет іпотеки.

2.На підставі статті 298 Цивільного
процесуального кодексу України після
постановлення цієї ухвали надіслати
копії апеляційної скарги та доданих до
них матеріалів особам, які беруть
участь у справі, а також встановити
строк до 28.11.2013 року, протягом якого
можуть бути подані ними заперечення на
апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Іващенко
В.В.