Справа № 496/4204/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2013 року

Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого - судді Буран В.М.

при секретарі - Камочкіна А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Біляївської
міської ради Одеської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за законом на спадкове майно ? частину
квартири АДРЕСА_1 яка залишилась після
смерті її чоловіка ОСОБА_2 Також
просить визначити, що частка померлого
ОСОБА_2 в праві спільної сумісної
власності на кВ. АДРЕСА_1 - становила 1/2

Свої вимоги мотивує тим, що після
смерті чоловіка відкрилась спадщина на
вказану квартиру. На спадщину вона є
спадкоємцями за законом, спадкоємцем є
їхня донька ОСОБА_4 але за спільною
домовленістю вона заяву до
нотаріальної контори не надавала,
намір прийняти спадщину не має. З
приводу оформлення свідоцтва про право
на спадщину вона звернувся до
Біляївської державної нотаріальної
контори, але їй було відмовлено і
рекомендовано звернутися до суду для
визнання права власності в порядку
спадкування на вищевказану частину
квартири, так як свідоцтво про право
власності не було зареєстровано у
відповідному порядку.

У зв'язку з викладеним вона звернулась
з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні представник
позивачки наполягав на задоволенні
позовних вимог. Представник
відповідача до судового засідання не
з'явився, але надав до суду заяву в якій
просить розглядати справу у його
відсутність та не заперечує проти
задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника
позивачки, вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно свідоцтво про право власності
на житло №3803 від 04.0.2004р. померлому
належала 1/2 частина квартири яка
розташована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9),
що також підтверджується технічним
паспортом від 28.09.2004р. (а.с.10-11). Друга ?
частина належить позивачки по справі.

Позивачка є дружиною померлого, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 26.10.1970 року, а тому в
силу ст. 1261 ЦК України вона є
спадкоємцем за законом першої черги.
Крім неї спадкоємцем за законом першої
черги є їхня донька ОСОБА_4 але за
спільною домовленістю вона заяву до
нотаріальної контори не надавала,
намір прийняти спадщину не має. З копії
спадкової справи вбачається, що донька
не зверталась з заявою про прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом з спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

З приводу оформлення спадщини після
смерті чоловіка ОСОБА_2 позивачка
звернулась до державного нотаріуса
Біляївської державної нотаріальної
контори, але 03.07.2013 року листом №1520/02-14
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом в
зв'язку з відсутністю права власності в
порядку спадкування на вищевказану
частину квартири, так як свідоцтво про
право власності не було зареєстровано
у відповідному порядку.

Позивачка звернулась до державного
нотаріуса Біляївської державної
нотаріальної контори Одеської області
з заявою про прийняття спадщини після
смерті чоловіка ОСОБА_2 що
підтверджується її заявою №578 в
спадковій справі №260/2013, а тому
вважається такою, що прийняла спадщину.

Враховуючи викладене суд вважає позов
позивачки обґрунтованим і законним, в
частині визнання права власності в
порядку спадкування за законом. а тому
він підлягає задоволенню. Що
стосується вимог про визначення, що
частка померлого ОСОБА_2 в праві
спільної сумісної власності на кв.
АДРЕСА_1 - становила ?, то суд вважає що
ці вимоги не підлягають задоволенню,
оскільки документи надані суду
підтверджують, що частка померлого
ОСОБА_2 в праві спільної сумісної
власності на кв. АДРЕСА_1 становила ?
документально відповідно до діючого
законодавства, а саме свідоцтвом про
право власності на житло №3803 від
04.0.2004р.,(а.с.9).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, ч. 2 ст. 256
ЦПК України, ст. ст. 1217, 1235, 1261 ЦК України,
суд

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Біляївської міської
ради Одеської області про визнання
права власності в порядку спадкування
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 яка
залишилась після смерті її чоловіка
ОСОБА_2, та яка складається з двох жилих
кімнат: з них 1-а кімната - 16,7 кв.м., а 2-га
кімната 14,1 кв.м., ванної кімнати - 2,7 кв.м;
коридору - 11,8 кв.м.; кладочки - 1,3 кв.м;
балкону - 0,9 кв.м.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подано
Апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції.

Суддя Білївського районного суду

Одеської області

В.М. Буран