Справа №406/1638/2012
Провадження №2/173/86/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 грудня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

у складі:

судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «ЄВРАЗ
Баглійкокс» до ОСОБА_1, треті особи:
Новомиколаївська селищна рада
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, ТОВ
«Мостбуд», Верхньодніпровська районна
державна адміністрація
Дніпропетровської області, про
стягнення збитків, -

В С Т А
Н О В И В:

31 жовтня 2013р. Верхньодніпровським
районним судом Дніпропетровської
області було винесено рішення суду по
цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«ЄВРАЗ Баглійкокс» до ОСОБА_1, треті
особи: Новомиколаївська селищна рада
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, ТОВ
«Мостбуд», Верхньодніпровська районна
державна адміністрація
Дніпропетровської області, про
стягнення збитків.

Ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 03.12.2013 р.
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ЄВРАЗ
Баглійкокс» до ОСОБА_1, треті особи:
Новомиколаївська селищна рада
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, ТОВ
«Мостбуд», Верхньодніпровська районна
державна адміністрація
Дніпропетровської області, про
стягнення збитків повернуто до
Верхньодніпровського районного суду
для належного оформлення з зв»язку з
тим, що в рішенні суду була допущена
помилка у написанні назви позивача як
«ЄВРАЗ Баглейкокс» замість «ЄВРАЗ
Баглійкокс».

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином,
про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправленнь, тому суд вважає за можливе
розглянути питання про виправлення
описки у судовому рішенні за
відсутністю сторін.

При розгляді заяви судом встановлено,
що згідно свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи назва
позивача - Публічне акціонерне
товариство «ЄВРАЗ Баглійкокс» (а.с. 52).

В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне
виправити описку по тексті рішення
назву позивача, вказавши «Публічне
акціонерне товариство «ЄВРАЗ
Баглійкокс» замість «Публічне
акціонерне товариство «ЄВРАЗ
Баглейкокс».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 31 жовтня
2013 року у справі № 406/1638/2012; провадження
№ 2/173/86/2013 за позовом Публічного
акціонерного товариства «ЄВРАЗ
Баглійкокс» до ОСОБА_1, треті особи:
Новомиколаївська селищна рада
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, ТОВ
«Мостбуд», Верхньодніпровська районна
державна адміністрація
Дніпропетровської області, про
стягнення збитків.

Вказати, по тексту Рішення назву
позивача як «Публічне акціонерне
товариство «ЄВРАЗ Баглійкокс» замість
помилково вказаного «Публічне
акціонерне товариство «ЄВРАЗ
Баглейкокс».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.А. Трофимова