Провадження № 6/161/982/13
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі :

головуючої - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Клейменовій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» про виправлення помилки у
виконавчому листі, виданому на
підставі рішення Луцького
міськрайонного суду від 13.03.2008 року за
№ 2-856/08,-

В С Т А Н О В И В :

17.10.2008 року на підставі рішення
Луцького міськрайонного суду від 13.03.2008
року за № 2-856/08 представнику ПАТ
«Державний ощадний банк України» були
видані виконавчі листи про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором
для пред'явлення їх до виконання.

09.12.2013 року представник
позивача звернувся в суд із заявою про
виправлення помилки в отриманому
виконавчому листі щодо стягнення боргу
із ОСОБА_4

Свою заяву обгрунтовує тим, що після
отримання установою банку виконавчих
листів в них була виявлена помилка,
зокрема, прізвище боржника ОСОБА_4
помилково зазначене як ОСОБА_4 У
зв'язку з цим, просить виправити
допущену у виконавчому листі помилку,
вказавши прізвище боржника ОСОБА_4.

Представник заявника в
судове засідання не з'явився, подав
суду клопотання про розгляд заяви у
його відсутності. Заяву підтримав,
просив її задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що
заява стягувача підлягає до
задоволення.

У відповідності до ст.369
ЦПК України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням
Луцького міськрайонного суду від 13.03.2008
року було стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_3 в користь філії
Волинське обласне управління
Ощадбанку ВАТ «Державний ощадний банк
України» 22643,23 грн. заборгованості за
кредитним договором та з кожного
зокрема в дохід держави судові витрати
по справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
від 24.12.2013 року в рішенні Луцького
міськрайонного суду від 13.03.2008 року
було виправлено описку та правильно
вказано прізвище боржника ОСОБА_4.

Отже, враховуючи
викладене, суд приходить до висновку
про необхідність виправлення
допущеної помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.369 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у
виконавчому листі, який був виданий
17.10.2008 року на підставі рішення
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 13.03.2008 року та з
урахуванням ухвали Луцького
міськрайонного суду від 24.12.2013 року по
справі за № 161/21146/13-ц в справі за
позовом прокурора Волинської області
в інтересах держави в особі відкритого
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» від імені якого
діє філія - Волинське обласне
управління Ощадбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_3 про стягнення боргу, зазначивши
прізвище боржника ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

В.Ф.Кирилюк