441/2261/13-ц 2/441/891/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько
О.В.

при секретарі Сорока М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Городку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Коропузької сільської ради
Городоцького району Львівської
області, третя особа - Городоцька
державна нотаріальна контора
Львівської області, про встановлення
факту належності заповіту та
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, суд,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 мала на
праві власності земельну ділянку,
площею 1,00 га, для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства, що
розташована на території Коропузької
сільської ради Городоцького району
Львівської області відповідно до
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-ЛВ № 020973 та
право на земельну частку (пай), площею
2,69 га, яка розташована на території
Коропузької сільської ради
Городоцького району Львівської
області відповідно до Сертифікату на
право приватної власності на землю
(середню земельну частку) серії ЛВ №
138566.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом
до Коропузької сільської ради
Городоцького району Львівської
області, третя особа Городоцька
державна нотаріальна контора
Львівської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
матері - ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
та встановлення факту належності
заповіту. Вимоги в основному мотивують
тим, що ОСОБА_1 не може оформити
спадщину після смерті матері, ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки у
заповіті від 13.12.1999р., складеному ОСОБА_3
допущено помилку у написанні прізвища
спадкоємця, а саме вказано "ОСОБА_1"
замість правильно "ОСОБА_1", крім того
ними пропущено шестимісячний строк
звернення із заявою про прийняття
спадщини до Городоцької державної
нотаріальної контори Львівської
області, у зв"язку з тим, що є людьми
похилого віку, мати склала на них
заповіт, вони фактично прийняли
спадщину.

В суді позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов
підтримали, покликаючись на мотиви
такого, крім того пояснили, що вони є
дітьми спадкодавця ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 13.12.1999р. ОСОБА_3 склала
заповіт, за яким все своє майно
заповіла порівно дочкам ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, однак у вказаному заповіті була
допущена помилка у написанні прізвища
спадкоємця, а саме вказано "ОСОБА_1"
замість "ОСОБА_1". Також спадкодавцями
пропущено строк на прийняття спадщини.
Просять позов задоволити, встановити
факт належності ОСОБА_1 заповіту
складеного ОСОБА_3 та визначити їм
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини тривалістю два
місяці.

Представник Коропузької сільської
ради Городоцького району Львівської
області в судове засідання не з'явився,
сільський голова 04.12.2013р. та 20.12.2013р.
подав заяву, у якій позов визнав,
просить справу розглядати за
відсутності представника сільської
ради, не заперечує задоволенню позову
(а.с. 27, 36).

Представник Городоцької державної
нотаріальної контори Львівської
області в судове засідання не з"явився,
20.12.2013р. подала до суду заяву, в якій
просить про розгляд справи у
відсутності представника нотаріальної
контори (а.с. 37).

Заслухавши позивачів, вивчивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до
переконання про задоволення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд може встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Із пояснень позивачів, долучених до
матеріалів справи копії паспорта (а.с.
8), копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 (а.с. 9), копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_2 (а.с. 10), вбачається, що в
графі прізвище зазначено "ОСОБА_1".

З копії заповіту, складеного ОСОБА_3
13.12.1999р. (а.с. 11), вбачається, що в
заповіті помилково зазначено прізвища
спадкоємця "ОСОБА_1", замість
правильного "ОСОБА_1".

За наведеного, суд вважає доведеним
факт належності ОСОБА_1 заповіту,
складеного ОСОБА_3 13.12.1999р.,
зареєстрованого в реєстрі № 40.

За вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
шестимісячний строк, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Як вбачається із ст. 1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

З пояснень позивачів, долучених до
справи копії Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ІІ-ЛВ № 020973 (а.с. 16), копії
Сертифікату на право приватної
власності на землю (середню земельну
частку) серії ЛВ № 138566 (а.с. 17)
вбачається, ОСОБА_3, мала на праві
власності земельну ділянку площею 1,00
га для обслуговування житлового
будинку та ведення особистого
підсобного господарства та право на
земельну частку (пай) 2,69 га, що
розташовані на території Коропузької
сільської ради Городоцького району
Львівської області.

ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджено копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - діти спадкодавця
ОСОБА_3, що встановлено в суді та
підтверджено копіями свідоцтв про
народження серії НОМЕР_1 та серії
НОМЕР_4 (а.с. 9, 14) та копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Із копії заповіту від 13.12.1999р.,
вбачається, що ОСОБА_3, все своє майно,
яке буде належати їй на день смерті, де
б воно не було і з чого б воно не
складалося та на що вона по закону
матиме право, в тому числі житловий
будинок, сарай, що знаходяться в с.
Коропуж, цінні папери, які будуть їй
належати, приватизовану земельну
ділянку, заповіла своїм дочкам ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с. 11).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_3, доглядають за
житловим будинком, утримують його в
належному стані, обробляють земельні
ділянки, що підтверджується
повідомленням Коропузької сільської
ради Городоцького району Львівської
області № 405 від 29.11.2013р. (а.с. 27).

Оскільки причини, по яких позивачі
пропустили строк прийняття спадщини є
поважними, і зокрема пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами, суд вважає, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 слід визначити додатковий строк
терміном у два місяці для подачі заяви
до Городоцької державної нотаріальної
контори Львівської області про
прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 159, 209, 212, 213, 215, 218, 234, 235,
256 - 259 ЦПК України, та на підставі ст.ст.
1217, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
заповіту, складеного ОСОБА_3 13.12.1999р.,
зареєстрованого в реєстрі за № 40, на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, після смерті ОСОБА_3, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, строком два
місяці.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Городоцький районний суд.

СуддяО. В. Перетятько