Справа № 1522/4379/11
УХВАЛА

28 жовтня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді - Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря - Гонтар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«Укпсоцбанк» про виправлення помилки
у виконавчому листі по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"до
ОСОБА_1 -"Про стягнення боргу", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
який у подальшому був уточнений, до
відповідача про стягнення боргу, по
якому просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість на загальну суму
еквівалентну 42624,92 доларам США, а також
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 1700 грн. та витрат на ІТЗ у
розмірі 30 грн., посилаючись на те, що між
позивачем та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір, за яким ОСОБА_2
отримав кредитні кошти, а відповідач
уклав з позивачем договір поруки, за
яким зобов'язався нести солідарний з
ОСОБА_2 обов'язок по виконанню умов
кредитного договору, погашення кредиту
та відсотків за ним, але свого
зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим
у відповідача перед позивачем виникла
заборгованість.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 27.02.2012 року позов було
задоволено.

До суду звернувся представник
позивача з заявою про виправлення
описки виконавчому листі, по якій
просить суд внести виправлення до
виконавчого листа, а саме зазначити
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Сторони по справі до суду не з'явились.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи та заявою представника
позивача, вважає заяву про виправлення
помилки у виконавчому листі
підлягаючою задоволенню, оскільки вона
є обґрунтованою та заявленою на
законних підставах.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 27.02.2012 року позовні вимоги
позивача було задоволено.

16.05.2012 вказане рішення суду набрало
законної сили та 15.02.2013 року був виданий
виконавчий лист, в якому не було
зазначено індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Суд вважає за необхідне виправити
помилку у виконавчому листі,
зазначивши індивідуальний
ідентифікаційний номер ОСОБА_1 -НОМЕР_1.

Виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим ЗУ «Про виконавче
провадження».

Суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки (ст. 219 ЦПК України).

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа (ст. 369
ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 209, 210, 219, 293, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого
листа № 2-4379/11 року, виданий Приморським
районним судом м. Одеси 15.02.2013 року на
підставі рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 27.02.2012 року
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"до ОСОБА_1 -"Про стягнення
боргу", зазначивши у виконавчому листі
індивідуальний ідентифікаційний номер
ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п`яти днів з дня отримання ухвали через
Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя
Абухін Р.Д.