Справа № 510/1836/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

"30" жовтня 2013 р.
м. Рені

Суддя Ренійського районного суду
Одеської області Бешлієва Т.А.,
розглянувши позовну заяву Ренійського
міського голови ОСОБА_4 до
фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 про
спростування недостовірної
інформації, захист честі, ділової
репутації та відшкодування моральної
шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач Ренійський міський голова
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною
заявою до фізичної-особи підприємця
ОСОБА_3 про спростування недостовірної
інформації, захист честі, ділової
репутації та відшкодування моральної
шкоди у розмірі 10 000 грн.

Зазначена позовна заява, ухвалою суду
від 24.10.2013 року, була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням вимог ст.
119 ЦПК України.

Згідно положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з доданого до
позовної заяви документу про сплату
судового збору, судовий збір позивачем
сплачений у розмірі 114 грн. 70 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI,
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI
передбачено, що мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі з 1 січня 2013
року установлена в розмірі 1147 грн.

Першим абзацем підпункту 6 пункту 1
частини 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI,
передбачено, що за подання до суду
позовної заяви про захист честі та
гідності фізичної особи, ділової
репутації фізичної або юридичної особи
(позовної заяви немайнового характеру)
ставка судового збору складає 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 229 грн. 40 коп.

Таким чином, судовий збір
позивачем сплачений не в повному
обсязі, сума недоплаченого судового
збору складає 114 грн. 70 коп.

Крім цього, відповідно до п. 27
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про захист гідності та честі фізичної
особи, а також ділової репутації
фізичної та юридичної особи» № 1 від
27.02.2009 р., визначаючи розмір судового
збору за вимогу про відшкодування
моральної шкоди, судам слід
ураховувати, що вона оплачується
окремо від інших заявлених вимог, а
розмір судового збору визначено
відповідним законодавством і
обмеження його максимального розміру
не встановлено.

Другим абзацем підпункту 6 пункту 1
частини 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI,
передбачено, що за подання до суду
позовної заяви про захист честі та
гідності фізичної особи, ділової
репутації фізичної або юридичної особи
(позовної заяви про відшкодування
моральної шкоди) ставка судового збору
визначається з урахуванням ціни
позову, що встановлюється згідно з
підпунктом 1 цього пункту, тобто 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Таким чином, позивачем не сплачений
судовий збір за позовною вимогою про
стягнення моральної шкоди у розмірі 10
000 грн. у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі цього позивачу було надано
2 (два) дні, з дня отримання ухвали, для
доплати вищевказаних сум судового
збору та надання суду відповідних
документів про їх сплату.

Копія зазначеної ухвали позивачем була
отримана 26.10.2013 р., про що свідчить
поштове повідомлення, однак у
встановлений строк, вказані судом
недоліки усунуті не були.

29.10.2013 р., тобто вже після закінчення
наданого для усунення недоліків
дводенного строку, позивач надав до
канцелярії суду заяву про усунення
недоліків, до якої додав квитанцію №
10913748 від 29.10.2013 р. про сплату судового
збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Таким чином, ухвала суду від 24.10.2013 р.
виконана позивачем частково з
пропуском строку на її виконання та
недоплатою судового збору по
заявленим вимогам в частині
відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що
відповідно до діючого законодавства
позовну заяву Ренійського міського
голови ОСОБА_4 до фізичної-особи
підприємця ОСОБА_3 про спростування
недостовірної інформації, захист
честі, ділової репутації та
відшкодування моральної шкоди, треба
вважати не поданою і повернути
позивачу. На підставі ст. 121 ЦПК України
суддя постановляє ухвалу про
повернення позовної заяви, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, ч. 2 ст. 121
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Ренійського міського
голови ОСОБА_4 до фізичної-особи
підприємця ОСОБА_3 про спростування
недостовірної інформації, захист
честі, ділової репутації та
відшкодування моральної шкоди -
вважати не поданою і повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_4, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Т.А. Бешлієва