ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі : головуючого судді
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря
СНІГУР Н.В.

прокурора
ТАКТАШОВА О.Я.

сторін:

заявника
ОСОБА_2

представника заявника
ОСОБА_3

заінтересованої особи
органу опіки та піклування

Дарницької РДА у м. Києві
СКРИЦЬКОГО Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу в порядку окремого
провадження за заявою ОСОБА_2 ,
заінтересовані особи: Орган опіки
та піклування Дарницької районної у
м. Києві державної адміністрації про
визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна, суд -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про
визнання громадянина ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним
обгрунтовуючи свою заяву тим, що
ОСОБА_5 доводиться їй рідним
сином і є інвалідом другої групи у
зв»язку з психічним захворюванням .

Через вищезазначену хворобу, яка
проявилася з 2006 року після
черепно-мозкової травми ОСОБА_5 не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, не може самостійно
обходити себе в побуті, орієнтуватися
на місці та в часі.

Для встановлення опіки з метою
захисту прав та інтересів психічно
хворого ОСОБА_5 необхідно визнати
його недієздатним.

В заяві заявниця заявила клопотання
про призначення судово-
психіатричної експертизи для
визначення психічного стану ОСОБА_5
та витребувати медичну документацію
з Київської міської
психоневрологічної лікарні № 2.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, вважає необхідним
задовольнити заявлене клопотання та
призначити по справі
судово-психіатричну експертизу.

Так як проведення експертизи потребує
значного часу, до закінчення її
проведення у відповідності до ст. 202 п.
5 ЦПК України провадження по справі
слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 137, 144, 145,147,168, 202 п.5 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2
, заінтересовані особи: Орган опіки
та піклування Дарницької районної у
м. Києві державної адміністрації про
визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна ,
судово- психіатричну експертизу,
поставити перед нею слідуючі
питання:

1). Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає у АДРЕСА_1, психічним
захворюванням?

2).Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає у АДРЕСА_1 за своїм
психічним станом віддавати звіт своїм
діям і керувати своїми поступками ?

3). Чи за своїм станом потребує ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1
, встановлення над ним опіки ?

Проведення експертизи доручити
експертам центру судово-
психіатричних експертиз.

Попередити експертів про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок за ст. 384 КК
України та за відмову від дачі
висновку за ст. 385 КК України.

Витребувати з Київської міської
психоневрологічної лікарні № 2
медичну документацію на ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1
та надіслати за адресою Дарницького
районного суду у м. Києві, вул..
Севастопільська, 14, посилаючись на
номер та дату суду.

Копію ухвали для виконання
надіслати головному лікарю Київської
міської психоневрологічної лікарні
№ 2 м. Київ, вул. Миропільська, 8

Особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд,
взагалі або у встановлені судом
строки , зобов"язані повідомити про
це суд із зазначенням причин
протягом п"яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також
за неподання доказів, у тому числі з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Надати в розпорядження експертів:

1). Матеріали цивільної срави №
753/21271/13, провадження 2-о/753/443/13;

2). Медичну карту на ОСОБА_5

Провадження по справі до проведення
експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом 15
днів, через районний суд.

СУДДЯ
ЛЕОНТЮК Л.К.