Дата документу 27.11.2013
Справа № 334/8950/13-ц
Провадження № 2/334/3392/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Якушеві Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу,
вказавши, що 01.08.2009 року між нею та
відповідачем було укладено шлюб,
зареєстрований Запорізьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області, про що в книзі
реєстрації зроблено відповідний
актовий запис № 542. Від даного шлюбу
мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося
через різні погляди на життя. Шлюбні
стосунки з відповідачем фактично
припинені із червня 2013 року, спільне
господарство не ведеться.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи без її участі, позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи без його участі, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечили б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
01.08.2009 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований Запорізьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області, про що в книзі
реєстрації зроблено відповідний
актовий запис № 542, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1.

Від даного шлюбу мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у сторін не склалося
через різні погляди на життя. У зв'язку
з цим шлюбні стосунки між ними
припинені, вони разом не проживають та
не ведуть спільне господарство.

Оскільки подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, суд приходить до висновку про
те, що збереження сім'ї неможливе і тому
шлюб між сторонами підлягає
розірванню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
Запорізьким міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Запорізькій області про що в книзі
реєстрації зроблено актовий запис № 542.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через Ленінський
районний суд м. Запоріжжя протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.