Справа № 427/7970/13-ц
Провадження № 2-о/427/418/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року

Свердловський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Пархоменко Є.В,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Свердловська Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа Калінінська
селищна рада м.Свердловська Луганської
області) про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з дійсною
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, в обґрунтування вимог
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер його
рідний батько ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина на належне йому на
праві власності майно, а саме, земельну
ділянку, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії IV-ЛГ №027123,
виданого 28.11.2001р. Калінінською селищною
радою, житловий будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, який належав йому
на підставі договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності,
посвідченого 28.11.1958р. Краснодонською
державною нотаріальною конторою,
грошові заощадження у філії №5450/018
відділення у смт.Калінінський
м.Свердловська ВАТ «Державний Ощадний
банк України», рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Заявник є спадкоємцем першої черги за
законом на спадкове майно після смерті
ОСОБА_2 У цей час заявник звернувся до
нотаріальної контори з приводу
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, але, при вивченні
нотаріусом правовстановлюючих
документів на спадкове майно, були
встановлені невідповідності, а саме,
прізвище батька заявника в них
зазначено «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
смерть - «ОСОБА_2», тому йому було
рекомендовано звернутись до суду з
відповідно заявою.

Заявник просить суд постановити
рішення, яким встановити факт, що
договір про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового
будинку на праві особистої власності,
посвідченого 28.11.1958р. Краснодонською
державною нотаріальною конторою,
виданий на ім'я ОСОБА_2, державний акт на
право приватної власності на землю
серії IV-ЛГ №027123, виданий 28.11.2001р.
Калінінською селищною радою на ім'я
ОСОБА_2, ощадні книжки ВАТ «Державний
Ощадний банк України» філії №5450/018
відділення у смт.Калінінський
м.Свердловська рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2,
видані на ім'я ОСОБА_2, дійсно належать
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявник не з'явився,
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи за його відсутністю, заявлені
вимоги підтримує у повному обсязі,
наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи
Калінінської селищної ради
м.Свердловська Луганської області
Третьякова Н.С. у судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутністю,
проти вимог заявника не заперечує.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3, виданого 21.08.2012р.
виконкомом Калінінської селищної ради
м.Свердловська Луганської області,
батько заявника зазначений як
«ОСОБА_2», який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності,
посвідченого 28.11.1958р. Краснодонською
державною нотаріальною конторою,
ОСОБА_2 на праві власності належить
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-ЛГ
№027123, виданого 28.11.2001р. Калінінською
селищною радою, ОСОБА_2 на праві
власності належить земельна ділянка,
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до даних ощадних книжок, на
ім'я ОСОБА_2 у ВАТ «Державний Ощадний
банк України» філії №5450/018 відділення у
смт.Калінінський м.Свердловська
відкриті рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-ЛГ
№027123, виданого 28.11.2001р. Калінінською
селищною радою, ОСОБА_2 на праві
власності належить земельна ділянка,
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

При таких обставинах суд вважає
доведеними вимоги заявника, і, оскільки
встановлення даних фактів має для
нього юридичне значення, тому що
дозволяє йому у встановленому законом
порядку отримати свідоцтво про право
на спадщину за законом, вважає за
необхідне їх задовольнити.

На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, ст.186
ЦК України, керуючись
ст.ст.10,11,15,60,212-215,223,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів задовольнити.

Встановити факт, що договір про надання
у безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності, посвідчений
28.11.1958р. Краснодонською державною
нотаріальною конторою, виданий на ім'я
ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на землю
серії IV-ЛГ №027123, виданий 28.11.2001р.
Калінінською селищною радою на ім'я
ОСОБА_2 дійсно належать ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ощадні книжки ВАТ
«Державний Ощадний банк України» філії
№5450/018 відділення у смт.Калінінський
м.Свердловська рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2,
видані на ім'я ОСОБА_2, дійсно належать
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через суд першої інстанції
до апеляційного суду Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий
С.Ш. Бабенко