Справа № 635/9817/13-ц
Провадження 2/635/4401/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року
селище
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та
просить розірвати з відповідачем шлюб,
зареєстрований 20 вересня 2003 року у
Безлюдівській селищній раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 40. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що вони з
відповідачем тривалий час спільного
господарства не ведуть, шлюбні
стосунки не підтримують. В теперішній
час шлюб носить формальний характер і
його збереження суперечить інтересам
позивача. Від шлюбу сторони мають
малолітніх дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву в якій
позовні вимоги щодо розірвання шлюбу
підтримала в повному обсязі та просила
їх задовольнити, розглядати справу за
її відсутності, вказала, що на
примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву в якій
позовні вимоги щодо розірвання шлюбу
визнав в повному обсязі та просив
розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи заяви позивача та
відповідача, суд, ухвалив про розгляд
справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі,
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20
вересня 2003 року у Безлюдівській
селищній раді Харківського району
Харківської області, актовий запис № 40,
що підтверджено свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1, що видане 20 вересня
2003 року, Безлюдівською селищною радою
Харківського району Харківської
області.

Від шлюбу сторони мають малолітніх
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать
свідоцтва про їх народження.

Відповідно до ст. 51 Конституції
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка та примушування
жінки чи чоловіка до шлюбу не
допускається.

Таким чином, враховуючи що сторони не
бажають перебувати у шлюбі, на
примирення не згодні, тому суд вважає
що шлюб підлягає розірванню на
підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України, оскільки збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача та
відповідача.

Судові витрати по справі підлягають
стягненню з відповідача на корить
позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Крім того, відповідно внесених змін до
Закону України «Про судовий збір» на 23
жовтня 2013 року за подання заяви про
розірвання шлюбу стягується сума
судового збору в розмірі 0,2 мінімальної
заробітної плати, що в 2013 році
становить 229 гривень 40 копійок.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1
надійшла до суду 23 жовтня 2013 року,
позивачем сплачено судовий збір у сумі
114,70 гривень, про що свідчить квитанція
№ 27/1 від 23 жовтня 2013 року, тому
недоплачена сума судового збору у
розмірі 114,70 гривень підлягає стягненню
з відповідача на корить держави.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215 ЦПК
України, ст. 51 Конституції України, ст.
ст. 24 ч.1; 112 Сімейного Кодексу України,
суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю
задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 вересня
2003 року у Безлюдівській селищній раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 40 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму судового збору в розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
суму судового збору в розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду, а
особами, без участі яких постановлено
рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду в апеляційний суд
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.М. Пілюгіна