Справа № 667/9321/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що 05.08.2006
року між ним та відповідачкою
зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони
мають малолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив, що сімейне життя з
відповідачкою не склалося, оскільки в
них різні характери, погляди на життя
та виховання дітей. Протягом двох років
сторони не проживають однією сім»єю та
не ведуть спільне господарство.

Збереження шлюбу позивач вважає
неможливим. Подальше перебування у
зареєстрованому шлюбі суперечить
інтересам позивача, зокрема, зустріти
іншу людину та побудувати з нею
повноцінну сім»ю. Спір з приводу
розподілу спільного майна,
встановлення місця проживання дитини,
стягнення аліментів тощо, буде
вирішуватися між сторонами окремо.

Просив суд розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

Позивач у судовому засіданні підтримав
позов, просив суд його задовільнити.
Пояснив, що не проживає разом з
позивачкою з 2011 року. Примирення не
бажає. Спору з приводу визначення місця
проживання дитини немає. Позивач один -
два рази на місяць пересилає
відповідачки кошти на утримання
дитини.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про причини неявки суду не
повідомила.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 05 серпня 2006 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Херсонського
обласного управління юстиції, актовий
запис №581, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1

Відповідно до свідоцтва про
народження, виданого 09.01.2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні, серія
НОМЕР_2 сторони мають від шлюбу
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно пояснень позивача фактично
шлюбні відносини між сторонами
припинено з серпня 2011 року, коли
відповідачка забрала доньку і виїхала
з дому за межі Херсона, не повідомивши
позивача про своє місце знаходження.
Спілкування між сторонами обмежується
повідомленнями позивача про
перерахування коштів на картковий
рахунок на утримання доньки.

За вказаних обставин суд вважає, що
шлюб між сторонами має бути розірвано,
оскільки сторони фактично припинили
шлюбні відносини, їх шлюб носить
формальний характер. Збереження шлюбу
не відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.60179, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст.110,112 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Херсонського обласного управління
юстиції 05 серпня 2006 року, актовий запис
№ 581, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене у загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Повний текст рішення буде
виготовлено 10 грудня 2013 року.

Суддя
О.Л. Черниш