Провадження № 6/521/314/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 19» грудня 2013 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Одеси подання
Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013р. державний виконавець Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
мотивує тим, що на виконанні у першому
Малиновському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 2-1722/09 виданий 07.12.2009
року виданий Краноперекопським
міським судом АР Крим, про стягнення
аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця у розмірі ?
частини зі всіх видів заробітку до
досягнення дитиною повноліття - до
закінчення навчання дочкою або до
досягнення 23-річного віку, починаючи з
17 вересня 2009 року, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У вересні 2010 року державним виконавцем
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

В ході проведення виконавчих дій
встановлено, що боржник ОСОБА_1, за
адресою: АДРЕСА_1 фактично не проживає,
що підтверджується актом державного
виконавця від 09.04.2013 року. Встановити
фактичне місце мешкання боржника
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити фактичне місце мешкання
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
неможливо. Станом на теперішній час,
вимоги виконавчого листа 2-1722/09
виданого 07.12.2009 року
Красноперекопським міським судом АР
Крим, про стягнення аліментів з ОСОБА_1,
не виконуються. Рішення суду не
виконується є заборгованість по
аліментам станом на теперішній час.

Наведені обставини на думку державного
виконавця унеможливлюють виконання
рішення суду, призводять до порушення
прав та законних інтересів стягувача, у
зв'язку з чим державний виконавець
просить суд оголосити розшуку боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання,
оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що подання державного виконавця
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи за
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у
першому Малиновському відділі
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2-1722/09
виданий 07.12.2009 року виданий Київським
районним судом м.Одеси, про стягнення
аліментів з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця у розмірі ?
частини зі всіх видів заробітку до
досягнення дитиною повноліття - до
досягнення 23-річного віку, починаючи з
17 вересня 2009 року, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У вересні 2010 року державним виконавцем
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Встановити фактичне місце мешкання
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
неможливо. Станом на теперішній час,
вимоги виконавчого листа 2-1722/09
виданого 07.12.2009 року
Красноперекопським міським судом АР
Крим, боржником ОСОБА_1 виконуються.
Рішення суду не виконується є
заборгованість по аліментам станом на
теперішній час.

У відповідності до ст.40 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Розшук боржника - фізичної особи
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходження
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи, що боржник від сплати боргу
ухиляється, місце його знаходження та
проживання не відомі, прийнятими
державним виконавцем мірами не
виявилося можливим встановити місце
знаходження боржника, суддя вважає
необхідним оголосити його розшук.

Таким чином, боржник ОСОБА_1 ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на неї рішенням суду, її
місцезнаходження та місце роботи не
відомі, у зв'язку з чим вона підлягає
оголошенню в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.
375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
- задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
останнє відоме місце реєстрації та
проживання якого: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області провести
оперативно-розшукові дії направлені на
розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області повідомити
Перший Малиновський відділ Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про результати
розшуку.

Копію ухвали направити для виконання в
Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ