АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 682/2910/13-ц
Провадження № 22-ц/792/2749/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі:
головуючого - судді Костенка А.М.,

суддів: Гринчука Р.С., Фанди В.П.,

при
секретарі : Гриньовій А.М.

з участю
позивача ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 682/2910/13-ц за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Славутського міськрайонного суду від 5
листопада 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Славутської районної
державної адміністрації, Ногачівської
сільської ради, управління
Держземагенства у Славутському районі
про визнання права власності на
земельну частку (пай).

Заслухавши доповідача, пояснення
позивача, перевіривши матеріали
справи, ознайомившись з апеляційною
скаргою, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом,
вказувала, що її батько ОСОБА_2 був
членом колгоспу "Комуніст", який
пізніше реорганізований в КСП "Колос",
яке у свою чергу було реорганізовано у
ВСГП "Колос". Зазначала, що батько, як
колгоспний пенсіонер мав право на
земельну частку (пай), однак не отримав
його, оскільки помилково не був
включений до списку, який додається до
державного акту на право колективної
власності на землю. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
батько помер. Після батька спадщину
прийняла її мати ОСОБА_3, проте не
оформила своїх спадкових прав.
Мати склала заповіт, яким все своє
майно заповіла їй - позивачці.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати померла.
Позивачка прийняла спадщину та 6 грудня
2007 року отримала свідоцтво про право на
спадщину. Також вказувала, що 16 червня
2011 року Ногачівською сільською радою
видано на ім'я ОСОБА_2 свідоцтво про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства ВСГП "Колос". 8 липня 2011
року отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом згідно якого
успадкувала вказаний майновий пай. При
цьому позивачка зазначала, що згідно
положень чинного законодавства також
має право на спадкування права на
земельну частку (пай), не отримане її
батьком, оскільки він помилково не був
включений у список осіб, що додається
до державного акту на право
колективної власності на землю. Тому
позивач просила суд визнати за нею
право на земельну частку (пай), яка
знаходилась у колективному
сільськогосподарському підприємстві
"Колос", вартістю 31313 грн. 50 коп. в
порядку спадкування після батька
ОСОБА_2, спадкоємецею якого була її мати
- ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не
оформила своїх спадкових прав,
виділити земельну частку (пай) з земель
запасу Ногачівської сільської ради
Славутського району Хмельницької
області.

Рішенням Славутського міськрайонного
суду від 5 листопада 2013 року в
задоволенні вказаного позову
відмовлено.

________________________________________________________________________
_________

Головуючий у першій інстанції - Тончук
Р.І. провадження №
22-ц/792/2749/13

Доповідач - Костенко А.М.

Категорія № 57

В апеляційній скарзі ОСОБА_1
просить скасувати вказане рішення
суду, ухвалити нове, яким задоволити
позовні вимоги, посилаючись на
неправильне застосування судом норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права. Вказує, що суд
прийшов до невірного висновку про
пропуск строку позовної давності. На
думку апелянта, строк звернення до суду
не пропущений, оскільки її права
фактично були порушені після вступу у
спадкові права, а саме 8 липня
2011 року. Також вказує, що 18 вересня 1992
року Ногачівська сільська рада
прийняла рішення про передачу земель у
колективну власність та відповідно
було видано державний акт про право
колективної власності і розпочався
процес складання та уточнення списку
пайовиків. В цей час батько був живий.
Однак, суд вказані обставини не взяв до
уваги. Також, на думку апелянта, є
неправомірним посилання суду на
положення Указу Президента України від
8 серпня 1995 року "Про порядок паювання
земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям".

Апеляційна скарга підлягає
відхиленню з таких мотивів.

У відповідності до ч. 1 ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судом вірно з'ясовані фактичні
обставини справи та дана їм належна
оцінка, а його висновки
підтверджуються матеріалами справи і
ґрунтуються на нормах діючого
законодавства.

Встановлено, що ОСОБА_2 був членом
колективного сільськогосподарського
підприємства «Колос» с. Ногачівка
Славутського району Хмельницької
області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер.

КСП «Колос» села Ногачівка на
підставі рішення Ногачівської
сільської ради від 18 вересня
1992 року одержало державний акт на
право колективної власності на землю
серії ХМ № 0003. В додатку до даного акту
- списку громадян членів колективного
підприємства прізвище ОСОБА_2 не
вказано та до даного списку він
включений не був.

Після смерті ОСОБА_2 його
спадкоємцями за законом були дружина
ОСОБА_3 та дочка позивач ОСОБА_1

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3 отримала
ОСОБА_1

Ці обставини підтверджуються:
Державним Актом на право колективної
власності на землю серії ХМ № 0003,
довідкою Ногачівської сільської ради
виконкому Новоосвітської сільської
ради, свідоцтвом на право спадщини за
законом та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 2 Указу Президента
України від 8 серпня 1995 року «Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» право на земельну частку
(пай) мають члени колективного
сільськогосподарського товариства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до
державного акта на право колективної
власності на землю. У разі смерті члена
колективного сільськогосподарського
підприємства, що набув права на
земельну частку (пай) з дня видачі КСП
державного акта на право колективної
власності на землю, успадкування права
на земельний пай здійснюється за
загальними правилами спадкування.

Як роз'яснив Пленуму Верховного
Суду України в п. 24 постанови від 16
квітня 2004 року № 7 «Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ», член колективного
сільськогосподарського підприємства,
включений до списку, що додається до
державного акта на право колективної
власності на землю, набуває права на
земельну частку (пай ) з дня видачі
цього акта, і в разі його смерті
успадкування права на земельний пай
здійснюється за нормами Цивільного
кодексу України, у тому числі й у
випадку, коли з різних причин ця особа
не отримала сертифікат на право на
земельну частку (пай).

Аналіз норм законодавства свідчить
про те, що право власності на земельну
частку (пай) виникає лише при внесенні
членів КСП до списків, доданих до
державного акта на право колективної
власності на землю, перевірки,
уточнення і затвердження цих списків
та лише з моменту передачі державного
акта про право колективної власності
на землю конкретному
сільськогосподарському підприємству,
членом якого є особа.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На
день смерті як член к?олективного
сільськогосподарського підприємства,
до списку громадян - членів КСП, що
додається до державного акта на право
колект?ивної власності на зем?лю,
включений не був. За життя дану
обставину не оспорював.

В той же час його дружина ОСОБА_3
була включена до списку громадян
членів колективного підприємства КСП
«Колос», що є додатком до Державний
акту на право колективної власності на
землю серії ХМ № 0003, що дає підстави
вважати, що дані списки складались вже
після смерті ОСОБА_2 та сам Державний
акт на право колективної власності на
землю серії ХМ № 0003 видавався вже
після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні апеляційного
суду сама позивачка пояснила, що в 1997
році зборами членів ВСГП "Колос"
складались списки осіб громадян членів
даного колективного підприємства, які
включені до списку, що є додатком до
Державного акту на право колективної
власності на землю.

Таким чином, на час смерті ОСОБА_2 і
відкриття спадщини він не мав права
власності на земельну частку (пай).

Оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, суд першої інстанції
дійшов правильного висновку про те, що
ОСОБА_2 не набув права на земельну
частку пай в КСП «Колос» с. Ногачівка
Славутського районуу і обґрунтовано
відмовив в задоволенні позову
ОСОБА_1 про визнання права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за
законом.

Оскільки суд першої інстанції
правильно встановив фактичні
обставини справи, вірно застосував
норми матеріального права, доводи
апеляційної скарги ОСОБА_1 не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права, що передбачені
ЦПК України як підстави для скасування
рішення, тому підстав для її
задоволення не вбачається.

Рішення суду ґрунтується на повно
і всебічно досліджених обставинах
справи та ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права,
а тому підстав для його скасування в
межах доводів апеляційної скарги не
вбачається.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Рішення Славутського
міськрайонного суду від 5 листопада 2013
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, проте може
бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :
(підпис) Судді : (підписи)

З оригіналом згідно : Суддя
А.М.Костенко