Код суду 764
Справа № 764/8426/13-ц
Провадження 2-н/764/651/2013
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У
СПРАВІ

19 серпня 2013 рокусуддя Ленінського
районного суду міста Севастополя
Гаркуша О.М., розглянувши матеріали
заяви Комунального підприємства
«Севміськводоканал» Севастопольської
міської Ради про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за послуги
водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2013 р. Комунальне підприємство
«Севміськводоканал» Севастопольської
міської Ради звернулося до суду із
заявою про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по
сплаті за за послуги водопостачання і
водовідведення в сумі 1021,16 грн., також
заявник просить суд стягнути з
боржника судові витрати, понесені
заявником при зверненні до суду.

Враховуючи, що вказана заява
відповідає вимогам ст.ст. 96-99
Цивільного процесуального кодексу
України, підстав для відмови у
прийнятті даної заяви чи її повернення
- не вбачається.

Приймаючи до уваги, що дана справа
відноситься до категорії справ по яким
згідно зі ст.ст. 95, 96 України
застосовується наказне провадження,
вважаю за можливе відкрити наказне
провадження у даній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись п. 7
ст. 100, ст. 210 України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження по заяві
Комунального підприємства
«Севміськводоканал» Севастопольської
міської Ради про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за послуги
водопостачання і водовідведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Ленінський районний суд м. Севастополя

С У Д О В И Й Н А К А З

02 вересня 2013 року Справа
№764/8426/13- ц

Суддя Ленінського районного суду
міста Севастополя Гаркуша О.М.,
розглянувши заяву Комунального
підприємства «Севміськводоканал»
Севастопольської міської Ради про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за послуги
водопостачання і водовідведення в
порядку ст. 95 ЦПК України,

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст.3,95,96,98
Цивільного процесуального кодексу
України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (Згідно
відомості від Міністерства доходів та
зборів ІДН відсутній), який проживає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Комунального підприємства
«Севміськводоканал» Севастопольської
міської Ради (юридична адреса: м.
Севастополь, вул. Адмірала
Октябрьского, 4, , МФО
324742, р/р 48 ПАТ Банк «Морський»)
заборгованість за послуги
водопостачання і водовідведення за
період з 01.12.2011 р. по 31.07.2013 р у розмірі
1021(тисяча двадцять одна) гр. 16коп.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (Згідно
відомості від Міністерства доходів та
зборів ІДН відсутній), який проживає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Комунального підприємства
«Севміськводоканал» Севастопольської
міської Ради (юридична адреса: м.
Севастополь, вул. Адмірала
Октябрьского, 4, , МФО
324742, р/р 48 ПАТ Банк «Морський»)
судовий збір в розмірі 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.

Суддя -(підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Ленінського

районного суду м. Севастополя
О.М.Гаркуша

Згідно зі статтею 105 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати заяву про його
скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у
разі не надходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності
даних про отримання боржником копії
наказу судовий наказ набирає законної
сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається
судом протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про прийняття
такої заяви до розгляду у відкритому
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 105-1
ЦПК України).