Справа № 495/4309/13-ц
УХВАЛА

про повернення заяви у зв'язку з
невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

23 липня 2013 року
м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Боярський О.О.,
розглянувши заяву Приморської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про перегляд заочного
рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
Приморської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, третя особа, яка
заявляє самостійні вимоги - ЧП
«Агрофірма «Будаки» про витребування
майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ :

Приморська сільська рада звернулась до
суду з заявою про перегляд заочного
рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
Приморської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, третя особа, яка
заявляє самостійні вимоги - ЧП
«Агрофірма «Будаки» про витребування
майна із чужого незаконного володіння.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 05
червня 2013 року була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням ст. ст.
119,120 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був
установлений строк п'ять днів з дня
отримання заявником копії ухвали про
залишення заяви без руху.

Копія ухвали була направлена заявнику
за адресою зазначеною ним в заяві, що
підтверджується відповідною довідкою,
наданою канцелярією суду.

Станом на сьогоднішній день будь-яких
повідомлень про отримання заявником
копії ухвалу до суду не надійшло. Про
хід розгляду заяви заявник не
цікавився. У відповідності із абз. 1 ч. 5
ст. 74, ч. 1 ст. 77 ЦПК України, суд вважає,
що заявник був належним чином
сповіщений про те, що заява залишена
без руху.

Таким чином, зазначені в ухвалі про
залишення заяви без руху від 23 липня
2013 року недоліки, заявником не
виправлені.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Приморської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про перегляд заочного
рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
Приморської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, третя особа, яка
заявляє самостійні вимоги - ЧП
«Агрофірма «Будаки» про витребування
майна із чужого незаконного володіння
визнати неподаною та повернути
заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу , ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя: