Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла
Церква справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом посилаючись на те,
що з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3.
Дитина проживає разом з позивачем та
перебуває на її утриманні, а відповідач
ухиляється від утримання дитини і
матеріальної допомоги добровільно не
надає, хоча має таку можливість. На
даний час позивач не працює, перебуває
у відпустці по догляду за дитиною, до
досягнення нею трирічного віку. В
зв»язку з цим позивач звернулася до
суду з зазначеним позовом, та просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від усіх доходів, але не менше
розміру, встановленого державою,
щомісяця, починаючи стягувати від дня
пред»явлення позову до суду та
стягнути аліменти з відповідача на її
користь на її утримання в розмірі 1/4
частини від всіх доходів, щомісяця, до
досягнення дитиною трирічного віку,
починаючи стягувати від дня
пред»явлення позову до суду.

В відкритому судовому засіданні
представник позивача уточнив позовні
вимоги та просив суд стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дитини - дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходів, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду та до досягнення дитиною
повноліття та стягнути з відповідача
на користь позивача аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх доходів, на її
утримання, щомісячно, починаючи з дня
подачі позову до суду та до досягнення
дитиною трьох років.

Позивач та представник позивача в
судове засідання не з»явилися, про час
розгляду справи повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили, представник позивача,
через канцелярію суду, подав до суду
письмове клопотання, в якому просив суд
слухати справу в його відсутність,
позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в відкрите судове засідання
не з»явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином, подав до
суду, через канцелярію суду, письмову
заяву, в якій позовні вимоги визнав в
повному обсязі, згоден сплачувати
аліменти, просив розглядати справу в
його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. В даному випадку, суд вважає за
можливе прийняти визнання позову
відповідачем, оскільки це не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В суді встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
04.09.2012 року, однак, проживають окремо.
Спільне життя між сторонами не
склалося, відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає,
позивач не може самостійно утримувати
дитину. В даний час позивач не працює,
здійснює догляд за дитиною до трьох
років, яка проживає разом з нею.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, і тому
відповідач як батько повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини до досягнення нею повноліття, в
зв'язку з чим позов підлягає
задоволенню в частині стягнення
аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу
України дружина, чоловік повинні
матеріально підтримувати один одного.
Право на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу. Один із
подружжя є таким, що потребує
матеріальної допомоги, якщо заробітна
плата, пенсія, доходи від використання
його майна, інші доходи не забезпечують
йому прожиткового мінімуму,
встановленого законом.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Відповідно до ч.4
ст. 84 Сімейного кодексу України право
на утримання дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того чи вона
працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Судом встановлено, що позивач не
працює, здійснює утримання малолітньої
дитини до 3-х років і потребує
матеріальної допомоги, відповідач
матір дитини не утримує, хоча має таку
можливість.

Що стосується розміру стягнення
аліментів, то суд враховує, що позивач
утримує дитину одноособово, перебуває
у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років, відповідач
здатний утримувати дитину та матір
дитини та позовні вимоги визнав в
повному обсязі, тобто проти стягнення з
нього аліментів на утримання дитини та
коштів на особисте утримання позивача,
до досягнення дитиною трьох років, не
заперечує.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України,
підлягають до стягнення з відповідача
на користь держави судові витрати, а
саме: 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
75, 84, 180 СК України та ст. 10, 60, 174, 212 -215, 294,
296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Узин, Білоцерківського
району, Київської області,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, працюючого в Малому
приватному підприємстві «ВАВІСТ»
директором, аліменти на користь ОСОБА_1,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходів, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Узин, Білоцерківського
району, Київської області,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, працюючого в Малому
приватному підприємстві «ВАВІСТ»
директором, аліменти на користь ОСОБА_1,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, на її особисте
утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходів, щомісячно,
починаючи з 25 вересня 2013 року, до
досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Жарікова