Справа № 510/2053/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"23" грудня 2013 р.
Ренійський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого судді
Дудник В.І.,

при секретарі Пройка С.В.,

розглядаючи в попередньому
судовому засіданні в м. Рені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1, діюча через
свого представника, звернулася до суду
із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 із
вимогами про поділ житлового будинку
із надвірними спорудами, розташованого
по АДРЕСА_1 шляхом стягнення з
відповідачів матеріальної компенсації
вартості ? частини вищевказаної
нерухомості.

На попередньому судовому розгляді
справи сторони надали суду заяву про
укладення мирової угоди та саму мирову
угоду, якою за попередньою
домовленістю, були вирішені спірні
питання сторін у справі по суті.

Сторони умови мирової угоди
прийняли.

Таким чином, до прийняття судового
рішення у справі сторони уклали мирову
угоду, яку оформили письмово, надали
суду і просять її визнати та закрити
провадження у справі за позовом. Текст
мирової угоди скріплено підписами
сторін.

На визнанні мирової угоди сторони
наполягають, просили суд розглянути це
питання без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, надану
сторонами мирову угоду, суд приходить
до висновку, що запропонований
сторонами варіант мирової угоди
вирішує суперечку по суті, не
протиріччить закону, не порушує
чиїх-небудь прав та інтересів, що
охороняються законом, і може бути
прийнятий і визнаний судом.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. У разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.

Згідно із ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України
укладення сторонами мирової угоди є
підставою для закриття провадження по
справі. Наслідки затвердження мирової
угоди і закриття провадження по справі
за даною підставою, передбачені ст. 206
ЦПК України, сторонам роз'яснені.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В

По цивільній справі № 510/2053/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
поділ житлового будинку - затвердити
між сторонами мирову угоду на
наступних умовах:

1) Позивачка - ОСОБА_1 погоджується
на отримання грошей за свою ? частину
житлового будинку садибного типу з
надвірними спорудами та
господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1, від
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі
40 000 (сорок тисяч) грн., що дорівнює 5 000
(п'ять тисяч) доларів США за курсом НБУ
станом на момент укладання угоди.

2) Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3
сплачують ОСОБА_1 40 000 (сорок тисяч)
грн., що дорівнює 5 000 (п'ять тисяч)
доларів США за курсом НБУ станом на
момент укладання угоди, у якості
компенсації за припинення права
власності ОСОБА_1 на ? частину житлового
будинку садибного типу з надвірними
спорудами та господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1.

3) Позивачка - ОСОБА_1 погоджується на
припинення права власності на ? частину
житлового будинку садибного типу з
надвірними спорудами та
господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1, що належить
їй на підставі свідоцтва про право
власності на спадщину № 2486 від 19.08.2010р.
та визнає право власності за
відповідачами - ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
вищевказану ? частину житлового
будинку садибного типу з надвірними
спорудами та господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1, - з моменту
укладання вказаної мирової угоди.

Набуте сторонами право власності на
об'єкт нерухомості згідно із даною
мировою угодою підлягає обов'язковій
державній реєстрації органами
державної реєстраційної служби у
встановленому законом порядку.

Судові витрати у справі розподіляються
між сторонами порівну, а саме:
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно
сплачують (компенсують) на користь
позивачки ОСОБА_1 150 грн. 00 коп. судового
збору.

У зв'язку із визнанням мирової угоди,
провадження по справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Дудник