У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2013 року
м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Леска
В.В.

суддів -Чужі Ю.Г., Кондора
Р.Ю.

при секретарі - Пудак О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління
Держкомземагенства у Тячівському
районі про зобов'язання видати витяг за
апеляційною скаргою управління
Держземагенства у Тячівському районі
на рішення Тячівського районного суду
від 1 жовтня 2013 року,-

в с т а н о в и л а :

30 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до управління
Держкомземагенства у Тячівському
районі про зобов'язання видати витяг
про реєстрацію земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивувала тим, що
відповідно до укладеної мирової угоди
між нею та Тячівською районною
державною адміністрацією, визнаною
судом, Тячівська районна державна
адміністрація зобов'язалась передати
їй у власність іншу земельну ділянку
площею 0,7838 га в урочищі «Палази» за
межами м. Тячів в обмін на частину
земельної ділянки в урочищі «Стара
ферма» площею 0,79 га, яка належала її
батькові на праві приватної власності
відповідно до Держаного акту серії ІЗК
034054, на якій без згоди батька було
побудовано водозахисну дамбу. За
умовами мирової угоди Тячівська
районна державна адміністрація взяла
на себе зобов'язання своїм
розпорядженням і в межах своєї
компетенції надати їй дозвіл на
виготовлення проекту із землеустрою
щодо відведення із земель запасу
земельної ділянки площею 0,7838 га в
урочищі «Палази» за межами м. Тячів і с.
Тячівка та затвердити документацію із
землеустрою.

За рахунок позивачки було виготовлено
проект відведення земельної ділянки,
затверджено проект із землеустрою та
передано їй у власність земельну
ділянку в урочищі «Палази» площею 0,7838
га.

Також було виготовлено держаний акт на
право приватної власності на землю і
передано на підпис начальнику
міськрайонного управління Держкомзему
в м. Тячів, який відмовився такий
підписати мотивуючи тим, що постановою
Верховної Ради України від 5 липня 2012
року «Про зміну і встановлення меж м.
Тячів» затверджено територію міста
Тячів площею 1993, 34 га і земельна
ділянка, яка позивачці надана у
власність, знаходиться в межах м. Тячів.

Посилаючись на те, що відмова у видачі
витягу є безпідставною, оскільки
вказана вище постанова була
оприлюднена в газеті «Голос України»
від 13 липня 2012 року і згідно п. 4 Указу
Президента України від 10 червня 1997 р. N
503/97 "Про порядок офіційного
оприлюднення нормативно-правових
актів та набрання ними чинності" набула
чинності 23 липня 2012 року, позивачка
просила задовольнити позов.

Рішенням Тячівського районного суду
від 1 жовтня 2013 року позов задоволено
повністю. Зобов'язано управління
Деркомземагенства України в
Тячівському районі видати ОСОБА_1 витяг
про реєстрацію земельної ділянки
площею 0,7838 га розташованої в урочищі
"Палази" с. Тячівка для проведення
реєстрації прав власності на передачу
у власність земельної ділянки і
отримання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій посилаючись на
незаконність судового рішення із-за
порушення норм матеріального права,
неповного встановлення обставин
справи, просив скасувати оскаржуване
ним рішення.

Межі доводів апеляційної скарги -
спірна земельна ділянка знаходиться в
межах міста Тячів, тому згідно
Земельного кодексу України право на
розпорядження такою належить
Тячівській міській раді.

Представник відповідача Криць В.М.
підтримав апеляційну скаргу.

ОСОБА_3, який представляє інтереси
позивачки, просив відхилити апеляційну
скаргу як безпідставну.

Заслухавши доповідача, пояснення
з'явившихся осіб, дослідивши матеріали
справи й обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2011 року
між ОСОБА_1 та Тячівською районною
державною адміністрацією укладено
мирову угоду, згідно умов якої
Тячівська районна державна
адміністрація в особі голови
Тячівської РДА Шелевера М.І.
запропонувала позивачці іншу земельну
ділянку площею 0,79 га в обмін на
земельну ділянку в урочищі «Стара
ферма», яка згідно Державного акту ІЗК
034054 належала позивачці на праві
приватної власності на якій збудовано
водозахисну дамбу.

Встановлено, що 24 листопада 2011 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівської
районної державної адміністрації по
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою Тячівський
районний суд постановив ухвалу, яка 29
листопада 2011 року набрала законної
сили, про визнання зазначеної вище
укладеної між сторонами мирової угоди
і закрив провадження в справі.

На виконання умов мирової угоди 10
квітня 2012 року прийнято розпорядження
№ 234 голови Тячівської районної
державної адміністрації про надання
ОСОБА_1, мешканці с. Тячівка, дозволу на
розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність.

Розпорядженням № 424 від 13 липня 2012 року
голови Тячівської районної державної
адміністрації затверджено проект із
землеустрою та передачі у власність
ОСОБА_1 земельної ділянки, яка
розташована за межами населеного
пункту м. Тячів в урочищі «Палази»
площею 0,7838 га.

Відповідно до Постанови Верховної Ради
України № 5174-VI від 5 липня 2012 року «По
зміну і встановлення меж міста Тячів
Тячівського району Закарпатської
області» змінено межі міста Тячів та
збільшено територію міста на 1380,11 га,
затверджено територію міста Тячів
загальною площею 1993,34 га та встановлено
межі міста Тячів згідно з додатком.

З листа міськрайонного управління
Держкомзему у місті Тячів і
Тячівському районі Закарпатської
області від 24 вересня 2012 року № 808
вбачається, що вказане управління не
може погодити та скріпити печаткою
бланк державного акту ОСОБА_1 у зв'язку
з тим, що постановою Верховної Ради
України № 5174-VI від 5 липня 2012 року «По
зміну і встановлення меж міста Тячів
Тячівського району Закарпатської
області» змінено межі міста Тячів та
затверджено територію міста Тячів
загальною площею 1993,34 га і надана
ОСОБА_1 земельна ділянка знаходиться в
межах міста Тячів.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1
про зобов'язання управління
Деркомземагенства України в
Тячівському районі видати ОСОБА_1 витяг
про реєстрацію земельної ділянки
площею 0,7838 га, розташованої в урочищі
«Палази» с. Тячівка, для проведення
реєстрації прав власності на передачу
у власність земельної ділянки і
отримання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку суд
виходив з того, що постанова Верховної
ради України «Про зміну і встановлення
меж міста Тячів» була опублікована 13
липня 2012 року та вступила в законну
силу 23 липня 2012 року.

З таким висновком суду можна
погодитись, оскільки відповідно до п. 4
Указу Президента України від 10 червня
1997 р. N 503/97 "Про порядок офіційного
оприлюднення нормативно-правових
актів та набрання ними чинності"
нормативно-правові акти Верховної Ради
України і Президента України набирають
чинності через десять днів з дня їх
офіційного оприлюднення, якщо інше не
передбачено самими актами, але не
раніше дня їх опублікування в
офіційному друкованому виданні.

Отже, ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції, повно та всебічно з'ясувавши
обставини справи, дослідивши надані
сторонами докази, дійшов
обґрунтованого висновку про
задоволення позовних вимог, оскільки
станом на 13 липня 2012 року не набула
чинності постанова Верховної Ради
України «Про зміну і встановлення меж
міста Тячів Тячівського районну
Закарпатської області» і тому 13 липня
2012 року голова Тячівської РДА вправі
був розпоряджатися спірною земельною
ділянкою.

З огляду на викладене та на підставі ст.
308 ЦПК України апеляційну відповідача
слід відхилити як безпідставну,
рішення суду залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління
Держземагенства у Тячівському районі
відхилити.

Рішення Тячівського районного суду від
1 жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Головуючий:
Судді: