Справа № 627/1648/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі :

головуючий - суддя Остапов М.О.

за участю секретаря - Касьян
І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Олексіївської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду
Харківської області 03 грудня 2013 року
звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовною
заявою про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
мати ОСОБА_2, яка проживала с.
Олексіївка Краснокутського району
Харківської області.

09 серпня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений Олексіївською сільською
радою Краснокутського району
Харківської області, в все своє майно з
чого б воно не складалось та де б воно
не знаходилось заповіла в рівних долях
: позивачу, та брату позивача - ОСОБА_3.
Заповіт на день смерті заповідача не
відмінявся і скасований не був.

Після її смерті відкрилася спадщина на
майно, яке складається з житлового
будинку з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1

Позивач має намір успадкувати майно,
оскільки являється спадкоємцем за
заповітом.

Спадкоємець за заповітом - ОСОБА_3
відмовляється від спадщини на користь
позивача ОСОБА_1., про що свідчать
подана ним заява, яка знаходиться в
матеріалах справи.

При зверненні до Олексіївської
сільської ради з метою отримання
свідоцтва про право власності позивачу
було відмовлено, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на майно.

Так як на даний час позивач не може
нотаріально оформити спадщину, за
захистом та визнанням своїх законних
прав та інтересів ОСОБА_1, звернулася до
суду з позовом та просить визнати за
нею право власності, яке ніким не
оспорюється, на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою : АДРЕСА_1, які
належали - ОСОБА_2.

В відкрите судове засідання позивач не
прибула, так, в позовній заяві
зазначила про розгляд справи у її
відсутність.

Представник позивача, яка діяла на
підставі довіреності в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала,
та прохала задовольнити.

Представник відповідача -
Олексіївської сільської ради в судове
засідання не прибув, надав суду заяву в
якій просить суд слухати справу без
його участі, проти позову не
заперечував.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позовних вимог, так як
заява є обґрунтованою та підтверджена
матеріалами справи.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть
від 12 грудня 2012 року серії НОМЕР_1,
виданого Олексіївською сільською
радою Краснокутського району
Харківської області, ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений Олексіївською сільською
радою Краснокутського району
Харківської області, в все своє майно з
чого б воно не складалось та де б воно
не знаходилось заповіла в рівних долях
: позивачу, та брату позивача - ОСОБА_3.
Заповіт на день смерті заповідача не
відмінявся і скасований не був.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь - які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Позивач надав суду докази на
підтвердження заявлених вимог. Дії
відповідача щодо розгляду позову на
розсуд суду не суперечать закону і не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб. Крім того в матеріалах
справи міститься заява ОСОБА_3 про
відмову від прийняття спадщини на
користь позивача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після
смерті матері - ОСОБА_2 має законне
право на житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом.

На підставі вищевказаного та керуючись
ст.ст. 328, 1216, 1217 ЦК України, ст.ст. 1- 11, 15,
208 - 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Олексіївської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом в цілому.

Судовий збір покласти на позивача

Дане рішення підлягає
обов'язковій державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Краснокутський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги в
порядку ст..ст. 291 - 296 ЦПК України .

Суддя: М. О. Остапов