05 листопада 2013 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді Подзігун Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Миколаївгаз"
до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
ПАТ "Миколаївгаз" звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
збитків, завданих порушенням "Правил
надання населенню послуг за
газопостачання" в розмірі 2504,53 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
вимоги позову підтримав, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки не повідомив,
заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності учасників процессу в
порядку заочного провадження, оскільки
у справі достатньо даних про права та
Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, суд встановив
Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є
споживачем природного газу, який
поставляє ПАТ "Миколаївгаз" на підставі
договору про надання послуг з
газопостачання від 27.08.2012 року та на її
ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
Відповідно до акту про про виявлення
порушень № 000009 від 14.06.2011 року
представником метрологічної служби за
адресою: АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_1
були виявлені ознаки порушення
конструкції лічильника Галус G 4, а саме:
"в районі установки пломб заводу -
виробника на пластмасі лічильного
механізму наявні механічні
пошкодження (тріщина на пластмасі від
самої пломби). Відбитки на пломбі
заводу - виробника не відповідають
відбиткам клейма заводу".
Згідно акту - претензії № 553 від 23.06.2011
року у ОСОБА_1 було вявлено порушення п.
23 та абз. 8 п. 29 Правил надання населенню
послуг за газопостачання, затверджених
Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року.
23.06.2013 року комісією в складі
начальника метрологічної служби
Турчанікова Ю.В., інженера
метрологічної служби Кононова О.М. та
інженера 2 категорії ДП
"Миколаївстандартметрологія"
Старостіна Н.О., в присутності ОСОБА_1
було проведено експертизу газового
лічильника Галус G 4.
Актом експертизи газового лічильника
№ 553 від 23.06.2011 року було встановлено та
зфіксовно наступні порушення: "На
лічильнику відсутні пломби заводу -
виробника. На місці заводських пломб
встанволені пломби-підробки, відбитки
яких схожі на відбитки клейма заводу -
виробника. При проведенні експертизи
лічильний механізм не розкривався. На
корпусі лічільного механізма в районі
установки пломб наявні механічні
пошкодження в вигляді тріщин. Висновка
комісії вказано про наявність
пошкоджень пломб і конструкції
лічильника та був присутній доступ до
лічильного механізму"
23.06.2011 року представником ДП
"Миколаївстандартметрологія" ОСОБА_1
надано довідку № 1157-6 про непридатність
газового лічильника до експлуатації,
та було зроблено запис, що зовнішній
вигляд газового лічильника не
відповідає експлуатаційній
У відповідності до п. 1.3 та 2.2 Порядку
відшкодування збитків, завданих
газопостачальній або газотранспортній
організації внаслідок порушення
споживачем природного газу "Правил
надання населенню послуг з
газопостачання", затвердженого
Постановою НКРЕ України № 475 від 29.05.2003
року споживачу ОСОБА_1 були нараховані
збитки в сумі 2504,53 грн., про що їй 25.07.2001
року було надано повідомлення № 02/917.
Станом на 01.09.2013 року ОСОБА_1 не
відшкодовані збитки завдані
порушенням "Правил надання населенню
послуг за газопостачання".
За порушення п.п. 23, 25, 26, 29 Правил
надання населенню послуг за
газопостачання, затверджених
Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року,
передбачена відповідальність згідно
ст. 51 Закону України "Про нафту та газ"
від 12.07.2001 року та п. 13, ч. 2, ст.. 23 Закону
України "Про засади функціонування
ринку природного газу" від 08.07.2010 року.
У відповідності до п. 39 "Правил надання
населенню послуг за газопостачання",
затверджених Постановою КМУ № 2246 від
09.12.1999 року, у разі коли між споживачем і
газопостачальним підприємством не
досягнуто згоди про надання послуг з
газопостачання, розміру їх оплати,
відшкодування збитків, спірні питання
вирішуються в судовому порядку.
Відповідно до п. 23 "Правил надання
населенню послуг за газопостачання"
відповідальність за збереження і
цілісність встановлених у споживача
лічильників газу та пломб несе
Пунктом 34 "Правил надання населенню
послуг за газопостачання" передбачена
відповідальність споживача за
пошкодження лічильника газу, пломб на
ньому, порушення цілості або
пошкодження повірочного тавра, а також
дії, що призводять до заниження
показань лічильника.
На підставі вищевикладеного, у
відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК
України, "Правил надання населенню
послуг за газопостачання", суд дійшов
висновку, що з відповідача на користь
позивача слід стягнути завдані
порушенням "Правил надання населенню
послуг за газопостачання" збитки в
розмірі 2504,53 грн.
Таким чином вимоги позову обґрунтовані
та підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір в розмірі 229,40
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївгоз" завдані збитки в розмірі
2504,53 грн. та судовий збір в розмірі 229,40
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів після отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН