Дата документу 23.12.2013
Провадження № 6/334/835/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року
Ленінський районний суд м.
Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко
М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі подання
старшого державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС Запорозького
МУЮ Святченко Є.В. про обмеження ОСОБА_2,
як керівника боржника ПП «Като» у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань,

в с
т а н о в и в :

Старший державний виконавець
Орджонікідзевського ВДВС Запорозького
МУЮ звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_2, як
керівника боржника ПП «Като», у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язань, покладених судовим
рішенням, в якому вказав, що на
виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження № ВП 3689168 з
примусового виконання рішень судів
України про стягнення з ПП «Като» на
користь держави та юридичних осіб
заборгованості в розмірі 197447 грн. 45 коп.

В добровільному порядку боржником
рішення суду не виконані.

Згідно довідки АІС «Автомобіль» та
державного технічного нагляду
транспортні засоби та
сільськогосподарська техніка за
боржником не зареєстровані.

10.04.2013р. та 28.11.2013р. з метою опису майна,
державним виконавцем здійснено вихід
за місцем знаходження боржника :
АДРЕСА_1. Втім за вказаною юридичною
адресою ПП «Като» відсутнє, про що
складені акти.

Відповідно до інформації наданої
Єдиним державним реєстратором ЗМР
керівником боржника є ОСОБА_2, який
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1.

22.11.2013р. на адресу керівника ПП «Като»
було направлено вимогу державного
виконавця про виклик до ВДВС та надання
пояснень щодо невиконання рішень суду
боржником - ПП «Като».

Керівник боржника до виконавчої служби
не з`явився, пояснень про причини
невиконання рішень суду не надав, що
свідчить про ухилення боржника від
виконання ним своїх зобов`язань.

Станом на 13.12.2013р. вказана
заборгованість боржником не сплачена,
ОСОБА_2, як керівник боржника ПП «Като»
жодних заходів щодо виконання рішень
суду не вживає. На виклики державного
виконавця не реагує.

ОСОБА_2, як керівника боржника ПП «Като»
може виїхати за кордон, щоб не
виконувати рішення судів України та не
сплачувати борги, що зробить
неможливим примусове стягнення
грошових коштів.

Просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, як
керівника боржника ПП «Като» у праві
виїзду за межі України до виконання ним
зобов'язань, покладених судовим
рішенням.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши всі представлені докази в
сукупності, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
України і є обов`язковими до виконання
на всій території України.

Згідно ст. 2 Закону України «Про
виконавче провадження» - примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Стаття 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України" передбачає, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених п.1-9 ст. 6
вказаного Закону, в тому числі, коли
діють неврегульовані договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження", державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов`язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов`язань за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні в
Орджонікідзевському ВДВС Запорізького
МУЮ знаходиться зведене виконавче
провадження № ВП 3689168 з примусового
виконання рішень судів України про
стягнення з ПП «Като» на користь
держави та юридичних осіб
заборгованості в розмірі 197447 грн. 45 коп.

В добровільному порядку боржником
рішення суду не виконані.

Згідно довідки АІС «Автомобіль» та
державного технічного нагляду
транспортні засоби та
сільськогосподарська техніка за
боржником не зареєстровані.

Вжитими діями державного виконавця
встановлено, що боржник за вказаною
адресою у виконавчому документі :
АДРЕСА_1 не перебуває, про що складені
акти від 10.04.2013р. та 28.11.2013р.

Згідно даними Єдиного державного
реєстратора ЗМР керівником боржника є
ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою
: АДРЕСА_1.

На вимоги державного виконавця щодо
погашення боргу боржник не реагує.

Станом на 13.12.2013р. вказана
заборгованість боржником не сплачена,
ОСОБА_2, як керівник боржника ПП «Като»
жодних заходів щодо виконання рішень
суду не вживає. На виклики державного
виконавця не реагує.

За таких обставин, державний
виконавець позбавлений можливості
виконати судове рішення, так як ОСОБА_2,
як керівник боржника ПП «Като»,
ухиляється від виконання рішень суду.

На теперішній час вказана
заборгованість не погашена, рішення
суду не виконано боржник не приймає
ніяких заходів для виконання рішень
судів України.

У відповідності до п.2 Указу Президента
України "Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів" від 24.03.2008р. № 261/08
стосовно врегулювання порядку виїзду
за кордон осіб, покладені на них
рішення судів, та на виконання
спільного листа Міністерства юстиції
України та адміністрації Прикордонної
служби України від 27.05.2008р. № 25-32/463, №
25/5347, а також з метою роз`яснення
окремих норм законодавства
Міністерством юстиції України, та
відповідно до Закону України "Про
порядок виїзду з України та в`їзд в
Україну громадян України" наявність в
особи невиконаних зобов`язань,
покладених на неї судовим рішенням, є
підставою для обмеження її виїзду за
межі України, питання щодо такого
обмеження вирішується судом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2, як
керівник боржника ПП «Като» має
невиконані зобов'язання стосовно
повернення суми боргу, покладені на
підприємство судовими рішеннями, суд
вважає за необхідне тимчасово обмежити
його в праві на виїзд за межі України.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, ЗУ "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", суд -

у х в а л и в :

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, як
керівника боржника ПП «Като», який
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань покладених на
підприємство судовими рішеннями
України.

Ухвалу направити до
Орджонікізевського ВДВС Запорізького
МУЮ, для подальшого направлення до
Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів.

Суддя:
Лихосенко М. О.