Справа 688/1951/13-ц
№ 2/688/549/13
Ухвала

Іменем України

05 грудня 2013 року
Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при
секретарі Каправчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шепетівки

клопотання позивача ОСОБА_1

про призначення судово-медичної
експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шепетівського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа №688/1951/13-ц, 2/688/549/13 за
позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до Державного
територіально-галузевого об’єднання
«Південно-Західна залізниця»,
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві, треті
особи: відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в м. Шепетівка,
відокремлений підрозділ Шепетівська
колійна машинна станція №193, про
визнання протиправною відмову
розслідування нещасного випадку, що
трапився з працівником під час
виконання трудових обов’язків та
зобов’язання провести розслідування
нещасного випадку та скласти акт форми
Н-1. В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що їй стало відомо
про те, що 12 вересня 2012 року,
перебуваючи в у відрядженні на станції
Сільцо поблизу м. Нетішин Славутського
району Хмельницької області під час
виконання трудових обов’язків по
перетяжці тросу її чоловік ОСОБА_3 впав
з платформи з висоти 6 метрів, внаслідок
чого отримав закриту травму грудної
клітки. 13.09.2012 року та 14.09.2012 року стан
чоловіка був важкий, а 15.09.2013 року він
помер. Відповідачі відмовили в
проведенні розслідування та обліку
нещасного випадку, який стався з її
чоловіком, а тому в інтересах
неповнолітньої дитини вона звернулась
до суду з даним позовом.

Під час судового розгляду
справи позивач заявила клопотання про
призначення судово-медичної
експертизи, оскільки по справі
необхідно встановити причини смерті
ОСОБА_3, наявність в нього тілесних
ушкоджень внаслідок падіння з
платформи під час виконання трудових
обов’язків на ст. Сільцо Славутського
району Хмельницької області 12 вересня
2012 року, ступінь тяжкості цих
пошкоджень, наявність зв’язку між
отриманими пошкодженнями та смертю.

У матеріалах справи є
медичні документи щодо огляду ОСОБА_3
лікарями вузлової лікарні ст.
Шепетівка 13.09. та 14.09.2012 року.

Враховуючи, що в справі
необхідно з’ясувати обставини, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі медицини,
суд вважає можливим провести по справі
судову-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 130, 239 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі №
688/1951/13-ц, 2/688/549/13 за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
Державного територіально-галузевого
об’єднання «Південно-Західна
залізниця», територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Київській області та м. Києві, треті
особи: відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в м. Шепетівка,
відокремлений підрозділ Шепетівська
колійна машинна станція № 193, про
визнання протиправною відмову
розслідування нещасного випадку, що
трапився з працівником під час
виконання трудових обов’язків та
зобов’язання провести розслідування
нещасного випадку та скласти акт форми
Н-1. судово-медичну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1.          Які тілесні ушкодження,
ушкодження внутрішніх органів були
спричинені за життя ОСОБА_3, який помер
15 вересня 2012 року?

2.          Чи могли ці тілесні
ушкодження виникнути у ОСОБА_3
внаслідок падіння із залізничної
платформи під час виконання трудових
обов’язків на станції Сільцо
Південно-Західної залізниці
Славутського району Хмельницької
області 12 вересня 2012 року?

3.          Яка причина смерті ОСОБА_3?

4.          Чим могли призвести до
смерті ОСОБА_3 наявні в нього тілесні
ушкодження?

Проведення експертизи доручити
експертам Хмельницького обласного
бюро судово-медичної експертизи.

Надати в розпорядження експертів
матеріали справи і медичні документи,
які знаходяться в матеріалах справи.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність по ст. ст.
384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити
на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької
області через Шепетівський
міськрайонний суд протягом п’яти днів
з дня винесення ухвали.

Суддя: