Справа № 456/6232/13-ц
Провадження № 4-с/456/28/2013
УХВАЛА

іменем України

"25" грудня 2013 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді Саса С. С.

при секретарі - Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрий справу за
скаргою ОСОБА_1 на рішення і дії
державного виконавця відділу ДВС
Калуського міськрайонного управління
юстиції Івасів І.Є., начальника відділу
ДВС Калуського міськрайонного
управління юстиції Слюсаренко О.Є.,
визнання їхніх дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою та
просить визнати рішення і дії
державного виконавця відділу ДВС
Калуського міськрайонного управління
юстиції Івасів І.Є., начальника відділу
ДВС Калуського міськрайонного
управління юстиції Слюсаренко О.Є. по
примусовому виконанню судового
рішення на підставі якого 26.09.2012 року
відкрито виконавче провадження №34443209
незаконними та неправомірними.
Скасувати постанову державного
виконавця відділу ДВС Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івасів І.Є. від 09.08.2013 року про звернення
стягнення на заробітну плату, пенсію,
стипендію та інші доходи боржника
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н, прож. АДРЕСА_1 в
розмірі 10% до повного погашення боргу,
як незаконну. Зобов'язати головного
державного виконавця відділу ДВС
Калуського міськрайонного управління
юстиції Мельник Н.В. та начальника
відділу ДВС Калуського міськрайонного
управління юстиції Слюсаренко О.Є.
привести у відповідність зазначене
виконавче провадження з вимогами ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження", замінивши сторону
виконавчого провадження на боржника
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. за адресою
АДРЕСА_2. Зобов'язати головного
державного виконавця відділу ДВС
Калуського міськрайонного управління
юстиції Мельник Н.В. винести постанову
про звернення стягнення на заробітну
плату, пенсію, стипендію та інші доходи
боржника ОСОБА_4 та проводити утримання
з усіх видів заробітку (доходу), що
належить до виплати на відшкодування
шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я у розмірі 50% до
повного погашення боргу, яку направити
для виконання в Управління Пенсійного
фонду в м.Калуші та Калуському районі.
Зобов'язати головного державного
виконавця відділу ДВС Калуського
міськрайонного управління юстиції
Мельник Н.В. за погодженням з
начальником відділу ДВС Калуського
міськрайонного управління юстиції
Слюсаренко О.Є. повторно внести до суду
подання про тимчасове обмеження у
праві виїздуза межі України боржника
ОСОБА_4 на строк до виконання нею
зобов'язання за виконавчим листом
№2-311-2011 від 15.08.2012 року про стягнення на
його користь боргу в сумі 217108 грн. 75 коп.
Зобов'язати Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області
здійснювати належний контроль за
своєчасністю, правильністю і повнотою
виконання рішення Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 15 серпня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_4 у користь ОСОБА_1
завданої майнової та моральної шкоди,
щоб в подальшому не допускати
аналогічних недоліків у роботі та
порушень Конституції і законів
України.

Зобов'язати Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області та відділ
ДВС Калуського міськрайонного
управління юстиції не пізніше ніж у
місячний строк з дня одержання ухвали
суду по даній скарзі повідомити про її
виконання Стрийський міськрайонний
суд Львівської області і ОСОБА_1.

Покликається на те, що 15.08.2012 року
Стрийським міськрайонним судом
Львівської області видано виконавчий
лист у справі №2-311-2011 про відшкодування
майнової та моральної шкоди, в якому
вказано стягнути з ОСОБА_4 у користь
ОСОБА_1 70000 грн. моральної шкоди, 86448 грн.
26 коп. майнової шкоди, 60660 грн. 49 коп.
втраченого заробітку, а всього 217108 грн.
75 коп. 26.09.2012 року старшим державним
виконавцем міського відділу ДВС
Калуського міськрайонного управління
юстиції Івано-Франківської області
Рутковською М.З відкрито виконавче
провадження по вищевказаному
виконавчому документу №2-311-2011.

Постанову державного виконавця
відділу ДВС Калуського міськрайонного
управління юстиції Івасів І.Є. від
09.08.2013 року про звернення стягнення на
заробітну плату, пенсію, стипендію та
інші доходи боржника ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н, прож. АДРЕСА_1 в розмірі
10% до повного погашення боргу вважає
незаконною, так як не відповідає
чинному законодавствіу України і
порушує його права і свободи, а тому
підлягає скасуванню. Згідно з ч.1, ч.3, ч.6
ст. 70 Закону України "Про виконавче
провадження" розмір відрахувань із
заробітної плати, пенсії, стипендії та
інших доходів боржника вираховується
із суми, що залишається після утримання
податків, зборів та єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування. Відповідно
такий розмір відрахувань із заробітної
плати може бути утримано за
виконавчими документами до погашення у
повному обсязі заборгованості: у разі
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я і
становить 50 відсотків. Державним
виконавцем порушено вимоги ч.1, ч.3, ч.6
ст. 70 Закону України "Про виконавче
провадження", а також ст. 50 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", згідно
якої може бути відраховано не більше як
50 відсотків її розміру на
відшкодування пенсіонером шкоди,
заподіяної каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я.

Крім цього, до Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області невірно
було внесено подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_4, уродженки та
жительки м. Калуш, АДРЕСА_1, якого
документально на той час уже не
існувало, оскільки боржник ОСОБА_4 з
метою уникнути виконання судового
рішення, змінила місце свого
проживання та прописки з АДРЕСА_1 м.
Калуша на АДРЕСА_2 м.Калуш, а 24.04.2012 року
свій паспорт та прізвище з ОСОБА_4 на
ОСОБА_4 А тому , слід замінити сторону
виконавчого провадження на боржника
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., прож. за адресою
АДРЕСА_2 та повторно внести подання до
суду про її тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України. Просить скаргу
задоволити.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_8 вимоги
викладені у скарзі підтримала,
покликаючись на викладені у ній
обставини та просить скаргу
задоволити.

Представник відділу ДВС Калуського
міськрайонного управління юстиції
Мельник Н.В. скаргу заперечила та
пояснила, що згідно скарги ОСОБА_1
усунено недоліки, а саме: замінено
сторону виконавчого провадження
боржника на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою АДРЕСА_2. Винесено
постанорву про звернення стягнення на
заробітну плату, пенсію, стипендію та
інші доходи боржника ОСОБА_4 у розмірі
50% та направлено на виконання в ПФУ м.
Калуш та Калуського району. Скеровано
лист до Калуського міськрайонного суду
про внесення змін до ухвали №345/5196
Калуського міськрайонного суду про
обмеження виїзду за межі України
боржника ОСОБА_4 Калуським
міськрайонним судом 20.12.2013 року
винесено ухвалу про обмеження виїзду
за кордон ОСОБА_4, жит. АДРЕСА_2 Оскільки
проведено всі необхідні заходи з метою
виконання виконавчого листа №2-311-2011
від 15.08.2012 року, а тому просить
відмовити в задоволенні скарги.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що скарга підлягає до
часткового задоволення.

Судом встановлено, що згідно постанови
головного державного виконавця
відділу ДВС Калуського міськрайонного
управління юстиції Мельник Н.В. від
31.10.2013 року замінено сторону
виконавчого провадження боржника на
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за
адресою АДРЕСА_2.

Постановою головного державного
виконавця відділу ДВС Калуського
міськрайонного управління юстиції
Мельник Н.В. звернуто стягнення на
заробітну плату, пенсію, стипендію та
інші доходи боржника ОСОБА_4 у розмірі
50% та направлено на виконання в ПФУ м.
Калуш та Калуського району.

Начальником відділу ДВС Калуського
міськрайонного управління юстиції
Слюсаренко О.Є. скеровано лист 10.12.2013
року №21424 до Калуського міськрайонного
суду про внесення змін до ухвали
№345/5196/13-ц Калуського міськрайонного
суду про обмеження виїзду за межі
України боржника ОСОБА_4

Калуським міськрайонним судом
Івано-Франківської області 20.12.2013 року
винесено ухвалу про виправлення описки
в ухвалі Калуського міськрайонного
суду №345/5196/13-ц від 26.09.2013 року та
обмежено у праві виїзду за межі України
боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки
м. Калуш, АДРЕСА_2.

Суд враховуючи те, що відділом ДВС
Калуського міськрайонного управління
юстиції проведено необхідні заходи з
метою виконання виконавчого листа
№2-311-2011 від 15.08.2012 року лише після
звернення стягувача ОСОБА_1 із скаргою
на їхні дії та рішення до суду, а тому
суд вважає необхідним заяву задоволити
частково та зобов'язати Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області
здійснювати належний контроль за
своєчасністю, правильністю і повнотою
виконання рішення Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 15 серпня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_4 у користь ОСОБА_1
завданої майнової та моральної шкоди,
щоб в подальшому не допускати
аналогічних недоліків у роботі та
порушень Конституції і законів
України, а також зобов'язати Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області та відділ
ДВС Калуського міськрайонного
управління юстиції не пізніше ніж у
місячний строк з дня одержання ухвали
суду по даній скарзі повідомити про її
виконання Стрийський міськрайонний
суд Львівської області і ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.383-389 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скаргу задоволити частково.

Зобов'язати Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області
здійснювати належний контроль за
своєчасністю, правильністю і повнотою
виконання рішення Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 15 серпня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_4 у користь ОСОБА_1
завданої майнової та моральної шкоди,
щоб в подальшому не допускати
аналогічних недоліків у роботі та
порушень Конституції і законів
України.

Зобов'язати Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області та відділ
ДВС Калуського міськрайонного
управління юстиції не пізніше ніж у
місячний строк з дня одержання ухвали
суду по даній скарзі повідомити про її
виконання Стрийський міськрайонний
суд Львівської області і ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Сас С.С.