І м е н е м У к р а ї н и
Провадження № 6/635/398/2013
25 грудня 2013 року Харківський районний
суд Харківської області в складі:
головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за заявою Товариства з
обмеженною відповідальністю «Кредекс
Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа
Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
у Харківській області, -
ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулися
до суду з заявою,в якій просять
замінити сторону у виконавчому
провадженні, відкритому на підставі
виконавчого листа Харківського
районного суду Харківської області №
2-3782 від 10.02.2011 року про стягнення в
примусовому порядку солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВТБ
Банк» заборгованості за кредитним
договором № 46Ф-ІК-400 від 07.03.2008 року, а
саме замінити стягувача -ПАТ «ВТБ
Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс»,
посилаючись на те, що Харківським
районим судом Харківської області
було розглянуто цивільну справу за
позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми
заборгованості за Кредитним договором
№ 46Ф-ІК-400 від 07.03.2008 року. Було винесені
рішення по справі, котрим позовні
вимоги задоволенні в повному обсязі.
На підставі даного рішення видані
виконавчі листи №2-3782 від 10.02.2011 року
про солідарне стягнення в примусовому
порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за
кредитним договором. Дані виконавчі
листи було направлено на примусове
виконання до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області, де вони і перебувають на
даний час на виконанні у державного
виконавця Мельник Т.О. 24. 12.2012 року між
«ВТБ Банк» та ТОВ «Кредикс Фінанс»
був укладений Договір про
відступлення права вимоги за № 241212ІВ.
Згідного даного договору відбулося
відступлення права вимоги за
кредитним договором, що був укладений
між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1

Представник заявника ТОВ
«Кредикс Фінанс» , боржники ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та третя особа представник
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
у Харківській області в судове
засідання не з'явилися, хоча про день,
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, неявка сторін у судове
засідання не перешкоджає розгляду
справи, в зв'язку з чим суд вважає за
можливим розглянути заяву за
відсутності сторін.

Розглянувши матеріали вказаної
заяви суд вважає її такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Заочним рішенням Харківського
районного суду Харківської області
від 24.029.2010 року позовні вимоги ПАТ
«ВТБ Банк» задоволені в повному обсязі.
З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто
на користь ПАТ «ВТБ Банк» суму
заборгованості за кредитним
договором № 46Ф-ІК-400 від 07.03.2008 року у
розмірі 1199619,32грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 15,00грн та
витрати з оплати судового збору в
розмірі 850,00грн на користь держави
відповідно з кожного.

(матеріали цивільної справи
2-2672/10)

01 січня 2011 року було видано
виконавчий лист представнику ПАТ
«ВТБ Банк»

24 грудня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк»
та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений
договір відступлення права вимоги
№241212ІВ, згідно якого відбулося
відступлення права вимоги за
Кредитним договором №46Ф-ІК-400 від
07.03.2008 року, що був укладений між ВАТ
«ВТБ Банк» та ОСОБА_1

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Стягувачем, відповідно до ч. 2 ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження», є фізична або юридична
особа, на користь чи в інтересах якої
видано виконавчий документ.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що, оскільки ТОВ «Кредекс
Фінанс» є правонаступником після ПАТ
«ВТБ Банк», на користь яких повинна
стягуватися заборгованість за
кредитним договором, заява підлягає
задоволенню та ТОВ «Кредекс Фінанс»
необхідно визнати стороною
виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача)
виконавчого провадження по справі №
2-2672/10 за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Визнати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
(), стягувачем по
виконавчому провадженню про солідарне
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованості за редитиним
договором № 46Ф-ІК-400 від 07.03.2008 року ,
яке повинно бути відкрито на виконання
рішення Харківського районного суду
Харківської області від 24 вересня 2010
року по цивільній справі № 2-2672/10.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

У разі якщо ухвалу було
постановлено буз участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.І. Сітбаталова