Справа № 729/1521/13-ц
20 грудня 2013 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючої судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м. Бобровиця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Олександрівської сільської ради
про визнання права власності на
Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на земельну ділянку у
порядку спадкування за законом. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилася спадщина, до складу
якої ввійшло нерухоме майно, а саме:
земельна ділянка, згідно Держаного
( старого зразка ) серії 1-ЧН № 015806, що
знаходиться на території АДРЕСА_1,
площею 0, 275 га., цільовим призначенням
для ведення особистого підсобного
господарства, нормативною грошовою
оцінкою 7515 гривень. Як спадкоємець за
законом спадщину після смерті чоловіка
вона прийняла, подавши заяву про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, але
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на вказане майно не
виявляється можливим, оскільки
оригінал державного акту на вказану
земельну ділянку втрачений. У видачі
дублікату державного акту відділом
Держкомагенства у Бобровицькому
районі, яким довідкою № 02-10/588 від 02. 10.
2013 року, позивачу було відмовлено у
його видачі, так як державні акти на
померлих не видаються, вона не може
належним чином переоформити земельну
ділянку, тому просить в судовому
порядку визнати за нею право власності
на земельну ділянку, згідно Держаного
зразка ) серії 1-ЧН № 015806, що знаходиться
на території АДРЕСА_1, площею 0, 275
га.,цільовим призначенням для ведення
особистого підсобного господарства,
нормативною грошовою оцінкою 7515
гривень, що залишилась їй після смерті
Позивачка до суду не з»явилася, в
поданій заяві просить справу
розглянути в її відсутність, позовні
вимоги підтримує ( а. с. ).
Відповідач до суду також не з»явився, в
поданій заяві просить справу
розглянути у відсутність представника,
позовні вимоги підтримує ( а. с. ).
Враховуючи заяви сторін, суд
вважає за необхідне розгляд справи
провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2
ЦПК України без проведення фіксування
судового засідання технічними
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно свідоцтва про одруження
позивачки ( а. с. 7 ), її чоловіком був
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт
смерті підтверджується свідоцтвом про
смерть ( а. с. 5 ). До спадкового майна
належить: земельна ділянка, згідно
Держаного Акта ( старого зразка ) серії
1-ЧН № 015806, що знаходиться на території
АДРЕСА_1, площею 0, 275 га., цільовим
призначенням для ведення особистого
підсобного господарства, нормативною
грошовою оцінкою 7515 гривень, оригінал
на яку був втрачений, про що було
зроблене відповідне оголошення в
районній газеті « Наше життя « № 39 від
28. 09. 2013 року ( а. с. 9 ). У видачі
дублікатів державних актів відділом
Держкомагенства у Бобровицькому
районі позивачу було відмовлено, так як
відповідно до п. 9 розділу 7
« Прикінцеві та перехідні положення «
Закону України « Про державний
земельний кадастр « встановлено, що
державна реєстрація земельних ділянок,
які передаються у власність із земель
державної чи комунальної власності з
видачею державних актів на право
власності на земельні ділянки
здійснювалась до 01 січня 2013 року, а з 01.
01. 2013 року видача державних актів
припинена, тому отримати дублікат
державного акту спадкоємці не можуть,
про що свідчить довідка № 02-10/588 від 02. 10.
2013 року видана Держкомагенством у
Бобровицькому районі ( а. с. 11 ).
Відповідно до довідки приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, із заявою
про прийняття спадщини за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
звернулася його дружина - ОСОБА_1 ( а. с. 19
Інших спадкоємців першої черги за
законом немає. Заповіт спадкодавцем не
Відповідно до ст. 346 ЦК України
право власності припиняється у разі
припинення юридичної особи чи смерті
власника. У разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника (
спадкоємця ) вирішується у судовому
Враховуючи те, що спадкодавець
ОСОБА_2 помер, оригінал державного акту
на спадкову земельну ділянку був
втрачений, а видача дублікатів
державних актів припинена, єдиним
спадкоємцем являється позивачка, яка
прийняла спадщину, подавши заяву про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, інших
спадкоємців першої черги за законом
немає, заповіт спадкодавцем не
складався, суд вважає, що вимоги
позивачки про визнання права
власності на земельні ділянки у
порядку спадкування за законом є
обґрунтованими і відповідають вимогам
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 -
215, 218 ЦПК України , ст.ст. 346 ч. 1 п. 11, 1223,
1268, 1269 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Олександрівської сільської ради про
визнання права власності на
нерухомість задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку, що знаходиться на
території АДРЕСА_1, площею 0, 275 га,
цільовим призначенням для ведення
особистого підсобного господарства,
нормативною грошовою оцінкою 7515
гривень, як таку, що перейшла їй по
праву спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_2 і
яка належала йому, згідно Держаного
Акта ( старого зразка ) серії 1-ЧН № 015806.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які брали участь в справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рушення
суду, протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя