Справа: 164/2054/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року.
Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Маневичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Черевахівської
сільської ради Маневицького району
Волинської області, Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд із
вказаним позовом, мотивуючи заяву тим,
що його бабі ОСОБА_4 за життя належав
житловий будинок АДРЕСА_1. Окрім
вказаного обійстя їй також належав
грошовий вклад з нарахованими
відсотками та компенсацією, який
зберігається в ТВБВ №10002/044 ПАТ
"Державний ощадний банк" на
відповідному рахунку. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 померла, проте ще за життя
склала заповіт, яким все належне їй
майно, з чого б воно не складалося та де
б не було, заповіла своєму онуку ОСОБА_2
Позивач у встановленому законом
порядку прийняв спадщину шляхом
фактичного володіння садковим майном.
Спадкоємцем по смерті ОСОБА_4 є її син
ОСОБА_3, однак від своєї частки у
спадковому майні він відмовилися на
користь позивача. У зв'язку з
відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючих документів про
право власності на вказане спадкове
майно, позивачу відмовлено в
нотаріальному оформленні спадкових
прав, тому він просить суд визнати його
право власності на вказане майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився, проте подав до суду заяву з
проханням розглядати справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить позов задовольнити.

Відповідачі - Черевахівська сільська
рада Маневицького району, ПАТ
«Державний ощадний банк України»,
кожен зокрема, свого представника для
участі в розгляді справи не направили,
проте подали до суду заяву з проханням
проводити розгляд справи у відсутності
їх представника, позов визнають та не
заперечують щодо його задоволення.

Від відповідача ОСОБА_3 до суду
надійшла заява з проханням справу
розглядати у його відсутності, позов
визнає та не заперечує щодо його
задоволення.

Визнання позову відповідачами не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, тому
суд вважає за можливе ухвалити рішення
про задоволення позову в попередньому
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963
року) визначено, що спадкоємець
вважається таким, що прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла баба позивача - ОСОБА_4, яка ще
за життя склала заповіт, яким все
належне їй майно, з чого б воно не
складалося та де б не було, заповіла
ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами
справи (а.с. 5-8).

Згідно витягу з погосподарської книги
№ 1 за 2013 рік Черевахівської сільської
ради Маневицького району по особовому
рахунку № 0053-3 житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4 (а.с. 9).

Із довідки Черевахівської сільської
ради Маневицького району № 1044 від
13.11.2013 року вбачається, що у
відповідності із записом у
погосподарській книзі № 1 за 2011-2013 роки
рахується господарство ОСОБА_4, яка до
дня смерті постійно була зареєстрована
та проживала в АДРЕСА_1; єдиним
спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 є
ОСОБА_2, який вступив у фактичне
володіння спадковим майном (а.с. 13).

Крім того, ОСОБА_4 мала грошові
заощадження в філії Маневицького
відділення в філії ПАТ "Ощадбанк" смт.
Маневичі ТВБВ №10002/044 на рахунку №
НОМЕР_1 (а.с. 10, 15).

Із матеріалів справи також убачається,
що постановою Маневицької державної
нотаріальної контори № 993/02-31 від 10.12.2013
року ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1 відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, які підтверджують право
власності на вказане спадкове майно
(а.с. 14).

Відповідно до повідомлення
Маневицької державної нотаріальної
контори Волинської області № 1083/01-16 від
24.12.2013 року після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 нотаріальною
конторою спадкова справа не заводилась
(а.с. 23).

Згідно висновку Маневицького
архітектурно - планувального
підприємства від 11.11.2013 року житловий
будинок та господарські будівлі, що
знаходяться в АДРЕСА_1 відповідають
діючим державним будівельним,
санітарним і пожежним нормам (а.с. 11).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до
уваги те, що ОСОБА_2 прийняв спадщину в
встановлений законом строк та спосіб,
суд приходить висновку про доцільність
визнання за ним права власності на
спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1233,
1268-1270 ЦК України, ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року), суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на:

житловий будинок АДРЕСА_1;

грошові вклади з нарахованими
відсотками та компенсацією, які
зберігається в ТВБВ №10002/044 ПАТ
"Державний ощадний банк України" смт.
Маневичі на рахунку № НОМЕР_1, як на
спадкове майно по смерті ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Маневицький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Маневицького районного суду
І.С. Токарська