Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 689/2648/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року

смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області

в складі:
головуючого судді Кульбаби
А.В.

при секретарі Білоус Г.В.

з участю позивача,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.Ярмолинці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи тим, що 10.08.1997 року
зареєстрували шлюб в Пилипченській
сільській раді Борщівського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 2. Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з
відповідачкою не склалось. Сторони
припинили подружні відносини,
спільного господарства не ведуть.
Майнового спору не має. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливе, просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просить шлюб
розірвати, не надаючи терміну на
примирення.

Відповідачка в судове засідання не
з’явилася.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що даний позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з’ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітніх дітей та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 10.08.1997 року зареєстрували шлюб
в Пилипченській сільській раді
Борщівського району Тернопільської
області, актовий запис № 2. Від шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх дітей
- сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з
відповідачкою не склалось. Сторони
припинили подружні відносини,
спільного господарства не ведуть.
Неповнолітні діти знаходиться на
утриманні позивача, спору про місце
проживання дітей не виникає. Майнового
спору не має. Шлюб існує формально,
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе та
суперечитиме інтересам сторін. Відтак
шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
понесені позивачем судові витрати
підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 10,
210-215, 228 ЦПК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище Сакуляк), зареєстрований 10
серпня 1997 року Пилипченською сільською
радою Борщівського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок сплаченого судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в Апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області на протязі 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Мотивувальна частина
рішення виготовлена 17.12.2013 року.

Суддя:          підпис.

Копія вірна:

Суддя

А.В.Кульбаба