Справа № 667/9567/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року

Комсомольський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого – судді Черниш
О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

11 листопада 2013 року позивач звернулась
до суду із даним позовом, посилаючись
на те, що 23 серпня 2008 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем.

16 вересня 2010 року рішенням
Комсомольського районного суду м.
Херсона шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачкою.

Позивачка зазначила, що зі свого боку
вона прикладає усі зусилля, для
забезпечення потреб дитини, але це не
дозволяє їй повністю забезпечити та
задовільнити потреби неповнолітньої
доньки та її повноцінне харчування,
купівлю необхідного дитячого одягу та
взуття, ліків у разу хвороби, та на інші
життєві потреби дитини.

Відповідач не приймає участі в
утриманні неповнолітньої доньки. На
неодноразові прохання позивачки та
вимоги до відповідача про сплату
аліментів на утримання дитини, він не
звертає ніякої уваги.

Просила суд, стягнути із ОСОБА_2
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків для
дитини відповідного віку на місяць, до
досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позов, просила суд
задовольнити його за підставами,
викладеними у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Суд вирішив розглядати
справу без участі відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 23.08.2008
року по 16.09.2010 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії 1-КГ №039093, виданого 23.08.2008 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Херсонській області, актовий
запис №549, та заочним рішенням
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 16.09.2010 року.

Сторони мають малолітню дитину –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, серії 1-КГ №081054, виданим
26.03.2009 року міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Херсонській
області, актовий запис №304. В графі
батько – батьком дитини вказано
відповідача.

Рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 07.10.2011 року з ОСОБА_2
було стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_4 на її утримання у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 30.11.2010 року і до
досягнення дитиною – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Відповідно до свідоцтва про зміну
імені, серії 1-КГ №003320, виданого 24.10.2012
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у місті Херсоні, актовий запис
№37, ОСОБА_4 змінила ім’я на ОСОБА_1.

Сторони разом не проживають, дитина
проживає разом з позивачкою,
відповідач на утримання дитини
допомоги не надає.

Дитина проживає разом із матір’ю за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою про склад сім’ї від 07.11.2013
року, виданою ОСББ «Таврія».

Згідно положень ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов’язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Зважаючи на те, що
вихованням та утриманням дитини
займається її мати, то на користь
останньої повинні стягуватися
аліменти.

Відповідно до ст.182 СК України розмір
аліментів на кожну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
а тому суд приходить до висновку про
можливість задоволення вимог
позивачки про стягнення з відповідача
аліментів не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред’явлення
позову.

Керуючись ст.ст.60, 88,179, 209, 212,
224-226 ЦПК України, на підставі ст.180-182, 191
СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовільнити .

Стягувати із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 11
листопада 2013 року, до досягнення нею
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь спеціального
фонду Державного Бюджету України
судові витрати у розмірі 114(сто
чотирнадцять) гривень 70копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене у загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Повний текст рішення буде
виготовлено 23 грудня 2013 року.

Суддя
О.Л. Черниш