Справа № 101/5887/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Алуштинський
міський суд Автономної Республіки
ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Хотянової В.В.,

при секретарі - Дороніної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Алушта АР
Крим цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим,
що 24 березня 2000 року був укладений шлюб
із відповідачем, від якого сторонни
мають малолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2013 року сторонни
припинили шлюбні відносини, хоч і
проживають за однією адресою, однак
спільного господарства не ведуть,
подальше спільне життя та збереження
шлюбу неможливі. З причин постійних
конфліктів на побутовому грунті, а так
само обопільного небажання шукати
компроміси, між сторонами втрачено
почуття любові та взаємної пошани один
до одного. Відповідач регулярної
матеріальної допомоги дитині не надає
та позивач вважає, що аліменти повинні
стягуватися у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн., так як відповідач має
значний, але не постійний дохід, маючи
на праві власності вантажний
автомобіль, офіційно зареєстровпний та
працює приватним підприємцем у сфері
вантажоперевезень.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засідання
позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3
та ОСОБА_2 24 березня 2000 року був
зареєстрований шлюб відділом
реєстрації актівцивільного стану м.
Алушти, АР Крим, про що зроблено
відповідний актовий запис № 33 ( а.с.3).

Від сумісного життя сторонни
мають малолітню дитину – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4).

Батьком малолітньої дитини
є ОСОБА_3, але матеріальної допомоги на
утримання малолітньої дитини надає
нерегулярно.

Шлюбно-сімейні стосунки між
сторонами не склалися, сторони
припинили подружні стосунки та ведення
сумісного господарства з серпня 2013
року.

З'ясувавши фактичні
взаємостосунки між подружжям суд
вважає, що збереження між ними шлюбу
неможливо і суперечать їх інтересам.

Задовольняючи позов про
розірвання шлюбу, суд виходить з того,
що добровільність шлюбу - одна з
основних його засад. Шлюб - це сімейний
союз, при цьому слово "сімейний"
засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а
слово "союз", підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. Позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористувався даним
правом та звернулася до суду з цим
позовом і наполягає на розірванні
шлюбу, проти чого відповідач не
заперечує.

Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу, а
позивач не має наміру зберегти шлюб з
відповідачем.

Суд вважає що причини, які
спонукають позивача наполягати на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що має істотне значення,
внаслідок чого позов про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.

Спору стосовно поділу спільно
нажитого майна не має, малолітня дитина
проживає разом з матір*ю, позивачем по
справі ОСОБА_2, спору стосовно цього
також не має.

Статтею 180 СК України
передбачено, що батьки зобов’язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття .

Згідно п.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров’я та матеріальне
становище дитини, стан здоров’я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням
матеріального становища платника
аліментів, а також визнання позову
відповідачем, що не суперечить закону
та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити.

Також відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню судовий збір на користь
держави у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 104, 110, 112, 180, 181, 182, 191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, ч.4
ст.174, ст.ст.209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 березня
2000 року відділом реєстрації актів
цивільного стану м. Алушти, АР Крим,
актовий запис № 33 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище “Малюта”.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт серії ВВ587085, виданий 27 жовтня
1998 року Центрально-Міським РВ
Макіївського МУ УМВС України в
Донецької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, аліменти на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії
ЕС794642, виданий 09 жовтня 1998 року
Алуштинським МВ ГУ МВС України у
ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_2, у розмірі 1000 грн.
щомісячно на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
з 21.11.2013 року та до досягнення ним
повнолітнього віку, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в розмірі
місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт серії ВВ587085, виданий 27 жовтня
1998 року Центрально-Міським РВ
Макіївського МУ УМВС України в
Донецької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки ОСОБА_1 через Алуштинський
міський суд шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Алуштинського

міського суду АР ОСОБА_1 Хотянова