У Х В А Л А

"23" грудня 2013 р.

Рівненський міський суд

в складі головуючого судді - Тимощука
О.Я.,

при секретарі – Грібінчак К.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заяву про
скасування забезпечення позову, яка
надійшла від позивача у справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛІОНІС»
про стягнення боргу за договором
поруки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського
суду Рівненської області перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛІОНІС» про
стягнення боргу за договором поруки.

Разом з позовом, позивач подав заяву
про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на нерухоме майно
відповідача, а саме нежитлове
приміщення будівлю ресторану “ЛІОН”,
що на вул. Соборна, 11-Б в м. Рівне та
просив заборонити будь – яким особам
вчиняти будь – які дії щодо
розпорядження цим нерухомим майном.

Ухвалою Рівненського міського суду від
08 травня 2013 року накладено арешт на
вказане майно відповідача.

Копія такої ухвали направлена для
виконання до ВДВС Рівненського
міського управління юстиції,
Реєстраційній службі Рівненського
міського управління юстиції
Рівненської області. Така ухвала судді
по даний час не скасована.

Рішенням Рівненського міського суду
Рівненської області від 03 липня 2013 року
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛІОНІС»
про стягнення боргу за договором
поруки – задоволено повністю .

05 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову. В своїй заяві про скасування
заходів забезпечення позову вказує на
необхідність зняття заборони, оскільки
необхідність в накладенні арешту на
нерухоме майно боржника відпала, а
боржника постановою Господарського
суду Рівненської області від 11 жовтня
2013 року визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру.

Позивач в судовому засіданні
заяву про скасування заходів про
забезпечення позову підтримав.

Оцінюючи рішення суду від 03 липня
2013 року, матеріали цивільної справи №
569/8295/13-ц, заяву про скасування заходів
забезпечення позову, відсутність інших
підстав для заборони, суд прийшов до
висновку, що заява обґрунтована і
підлягає до задоволення, а ухвала суду
про забезпечення позову підлягає до
скасування.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд,
–

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті відповідно до ухвали
Рівненського міського суду від 08
травня 2013 року про забезпечення позову,
у виді накладення арешту на нерухоме
майно відповідача, а саме нежитлове
приміщення - будівлю ресторану “ЛІОН”,
що розташоване на вул. Соборна, 11-Б в м.
Рівне і заборони будь – яким особам
вчиняти будь – які дії щодо
розпорядження цим нерухомим майном.

Копію ухвали направити для виконання у
ВДВС Рівненського міського управління
юстиції, Реєстраційній службі
Рівненського міського управління
юстиції Рівненської області та для
відома учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Рівненської області
через Рівненський міський
суд.

Суддя

О.Я. Тимощук