ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68,
Провадження по справі 2-н/122/1146/13
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви

19 грудня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду
м.Сімферополя Автономної Республіки
Крим Домнікова М.В., розглянувши
матеріали поданої у порядку наказного
провадження заяви Кримського
республіканського підприємства «Вода
Криму» про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року заявник звернувся до
суду із заявою про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
суми заборгованості за послуги з
подачі води, відведенню стоків по
квартирі АДРЕСА_1.

16.12.2013 року згідно з вимогами частини 6
статті 100 ЦПК України, суд звернувся до
органу реєстрації місця перебування та
місця проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи-боржника.

19.12.2013 року судом отримано відомості
щодо реєстрації місця перебування та
місця проживання осіб - боржників, в
яких значиться, що боржник ОСОБА_2
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.
Боржник ОСОБА_3 зареєстрована
проживаючою за іншою адресою.

Розглянувши надані матеріали, прихожу
до висновку про необхідність відмовити
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті
100 ЦПК України суддя відмовляє у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу, якщо із заяви і поданих
документів вбачається спір про право.

Враховуючи, що один з боржників не
зареєстрований проживаючим за
вищевказаною адресою, вимога про
стягнення заборгованості за надані
йому послуги підлягає розгляду у
порядку позовного провадження.

Про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу суддя
постановляє ухвалу.

Відповідно до положень пункту 2 частини
1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

На підставі Закону України «Про
судовий збір», керуючись статтями 100, 209,
210, 292-294, Цивільного процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Кримському республіканському
підприємству «Вода Криму» у прийнятті
заяви про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми
заборгованості - відмовити.

Повернути з Державного бюджету України
(Управління Державної казначейської
служби України у м. Сімферополі АРК,
, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК
м. Сімферополь) на користь Кримського
республіканського підприємства «Вода
Криму», , суму судового
збору у розмірі 114(сто чотирнадцять)
гривень 70 копійок, сплаченого за
квитанцією № 7450 від 02.12.2013 року на
розрахунковий рахунок 0003, , МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в
АРК, м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя:
Домнікова М.В.