Справа № 427/4279/13-ц
Провадження № 2-о/427/272/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013 року

Свердловський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді: Маркової Т.Г.,

при секретарі: Гойдіній Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Свердловська цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ

Заявниця звернулася до суду з
заявою, в обґрунтування якої зазначає,
що 07.02.2011 року померла ОСОБА_2, яка за
життя склала заповіт на ім’я заявниці
на належний їй на праві власності на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, посвідченого
23.05.1997 року першою Свердловською
нотаріальною конторою, на 1/2 частину
житлового будинку № 4, по вул.
Терешкової, с. шахти 71, м. Свердловська,
Луганської області. Заяву про
прийняття спадщини заявниця подала до
нотаріальної контори вчасно, але
свідоцтво про право на спадщину
отримати не може, оскільки у свідоцтві
про право на спадщину за законом,
посвідченому 23.05.1997 року 1-ю
Свердловською державною нотаріальною
конторою, зазначена помилково загальна
площа будинку 45,0 кв. м., а не загальна
площа 1/2 частини та номер будинку по
вул. Терешковій замість № 4/1 було
зазначено № 4, що не відповідає
дійсності, оскільки цей будинок на два
власника, тобто нотаріусом не було
внесено номер квартири. На підставі
вищевикладеного, заявниця просить суд
постановити рішення, яким встановити
факти: що 1/2 доля житлового будинку
належного на праві власності на
підставі свідоцтва про право на
спадщину від 23.05.1997 року
зареєстрованого за № 14236 29.05.1997 року у
Свердловському МБТІ, має розмір
загальної площі 39,5 кв. м., житлової
площі 22,2 кв. м., і його приналежністю є
господарські будівлі та споруди,
позначені літерами: «Г», «О»,- літні
кухні, «Д»,»Л», «И», - навіси, «Е», «Ж»,
«К», «Б», «М», - сараї, «В» - погріб, «З»,
«П» - вбиральні, № 1- огорожа, №
2-колодязь, що розташовані за адресою:
Терешкової, 4/1, п. шахти 71, м.
Свердловська, Луганської області.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутності, наполягає на
задоволенні заяви.

Представник зацікавленої особи
МБТІ у м. Свердловську в судове
засідання не з'явилась, про поважність
причин неявки суд не повідомила, в
зв'язку з чим суд приходить до висновку
про неповажність причин її неявки та
вважає можливим розглянути справу у її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи та
надані докази, суд приходить до
висновку щодо задоволення заяви
частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України,
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Як вбачається із матріалів справи,
07.02.2011 року померла ОСОБА_2 (а.с.7), яка за
життя склала заповіт на ім’я заявниці
на належний їй на праві власності на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, посвідченого
23.05.1997 року першою Свердловською
нотаріальною конторою, на 1/2 частину
житлового будинку № 4, по вул.
Терешкової, с. шахти 71, м. Свердловська,
Луганської області (а.с.6). Заяву про
прийняття спадщини заявниця подала до
нотаріальної контори вчасно, але
свідоцтво про право на спадщину
отримати не може, оскільки в
правовстановлюючому документі
помилково зазначена загальна площа
будинку 45,0 кв. м., а не загальна площа 1/2
частини та номер будинку по вул.
Терешковій замість № 4/1 було зазначено
№ 4, що не відповідає дійсності,
оскільки цей будинок на два власника,
тобто нотаріусом не було внесено номер
квартири.

За даними технічного паспорту від
20.031997 року МБТІ, розмір загальної площі
1/2 частини житлового будинку № 4, по вул.
Терешкової, с. шахти 71, м. Свердловська,
Луганської області становить 39,5 кв.м.,
житлова площа становить 22,2 кв. м., та до
нього належать наступні господарські
будівлі та споруди: «Г», «О» - літні
кухні, «Д», «Л», «И»- навіси, «Е», ? «Ж»,
«К», «Н», «Б»»М» - сараї, «В» - погріб,
«З», «П» - вбиральні, № 1 ? огорожа, № 2
колодязь (а.с.8-10). Відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом, посвідченого 23.05.1997 року
першою Свердловською нотаріальною
конторою, на 1/2 частину житлового
будинку № 4, по вул. Терешкової, с. шахти
71, м. Свердловська, Луганської області
спадкове майно на яке видано свідоцтво
складається з ? долі житлового будинку
№ 4, по вул. Терешкової, с. шахти 71, м.
Свердловська,Луганської області до
якого належать наступні господарські
споруди: «Г», «О» - літні кухні, «Д», «Л»,
«И»- навіси,«Е», «Ж», «К», «Б»»М» - сараї,
«В» - погріб, «З», «П» - вбиральні(а.с.6).

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви частково, оскільки господарські
будівлі та споруди, що вказані у
правовстановлюючому документі на
будинок не потребують повторного
встановлення відносно нього рішення
судом, право власності на них ніким не
оспорюється.

На підставі ст. 256 ч. 2 ЦПК України,
керуючись ст. 259, 10,11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРИШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, який має юридичне значення
задовольнити частково.

Встановити факт, що дійсний розмір
загальної площі ? частини житлового
будинку № 4 по вул. Терешкової, с. шахти
71, м. Свердловська, Луганської області,
належного на праві власності ОСОБА_2
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину від 23.05.1997 року,
зареєстрованого за № 14236 29.05.1997 року у
Свердловському МБТІ, та становить
квартиру № 1 має розмір загальної площі
39,5 кв. м., житлової площі 22,2 кв. м. і до
нього належать наступні господарські
будівлі та споруди: № 1 ? огорожа, «Н» -
сарай, колодязь № 2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Рішення набуває чинності, якщо
протягом зазначеного часу від сторін
не надійде апеляційна скарга на нього.

Суддя
Т.Г.
Маркова