Справа № 725/6189/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013

м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, посилаючись на те,
що вона знаходилася у шлюбі із
відповідачем до 2001 року. 14 серпня 2001
року шлюб між ними було розірвано. Від
шлюбу в них є неповнолітня дитина – син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно не
надає допомогу на утримання дитини. В
даний час вона не працює, жодних
доходів у неї немає, відповідач також
не працює, однак його доходи мають
мінливий та не постійний характер,
тому просила стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини – ОСОБА_3 в розмірі 1210 грн.
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду з даним позовом і до повноліття
дитини.

Позивачка в судове засідання не
з’явилася, від її представника ОСОБА_4
через канцелярію суду надійшла заява
про розгляд справи у їх відсутність,
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Він відповідача через
канцелярію суду надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному об’ємі
та просив задовольнити позов.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 серпня 2001 року
було розірвано шлюб між позивачкою та
відповідачем, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серія
1-МИ №036570 від 14 серпня 2001 року (а.с.3).

Під час шлюбу в них народився син,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який
проживає разом з позивачкою (а.с.5).

Як встановлено судом, відповідач
ОСОБА_2 працездатний, постійного місця
роботи не має, однак отримує
нестабільний та не систематичний
дохід, інших утриманців або осіб, на
користь яких проводиться з нього
стягнення немає, з позивачкою та їх
малолітньою дитиною разом не проживає
і будь-якої матеріальної допомоги на
утримання дитини позивачці не надає, не
виконує свої обов’язки батька по
вихованню та розвитку дитини. Витрати
по утриманню малолітньої дитини сторін
в повному об’ємі несе особисто
позивачка ОСОБА_1, яка ніде не працює.

Згідно ст.180 СК України
батьки зобов’язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, а також
за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України до
обставин, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів
відносяться: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 р. "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров’я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону та наведені досліджені судом
докази, а також визнання позову
відповідачем у повному обсязі, суд
приходить до висновку про можливість
сплати ним аліментів у твердій
грошовій сумі у розмірі 1210 грн.
щомісячно на утримання сина.

Крім того, у зв’язку задоволенням
позовних вимог відповідно до положень
ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст. 7, 18, 180, 181, 183, 184 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218,
294, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини –
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 1210 грн.
щомісячно, починаючи з 21.10.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
229 грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному
виконанню в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
А.
В. Федіна