Справа № 709/130/2011
Провадження по справі 2/305/21/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області

в складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: представників третіх осіб -
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рахів цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без
самостійних вимог: служба у справах
дітей Рахівської районної державної
адміністрації Закарпатської області,
районна комісія з питань захисту прав
дітей Рахівської районної державної
адміністрації Закарпатської області
про захист житлових прав, вселення у
житловий будинок та усунення перешкод
у користуванні житловим будинком
шляхом виселення без надання іншого
житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті
особи без самостійних вимог: служба у
справах дітей Рахівської районної
державної адміністрації Закарпатської
області, районна комісія з питань
захисту прав дітей Рахівської
районної державної адміністрації
Закарпатської області про захист
житлових прав, вселення у житловий
будинок та усунення перешкод у
користуванні житловим будинком шляхом
виселення без надання іншого житлового
приміщення.

Представник позивача ОСОБА_3 та позивач
ОСОБА_4 в судове засідання, призначене
на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2013 року не
з`явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини їх неявки суду не відомі.

Також, у судове засідання
призначене на 15 жовтня 2013 року
предствник позивача ОСОБА_3 та позивач
ОСОБА_4 повторно не з`явилися, заяви про
розгляд справи без їх участі не
подавали.

У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, судова повістка разом із
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом з копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі.

Так, Рахівським районним судом,
представнику позивача ОСОБА_3,
надсилалися судові повістки,
рекомендованими листами, на адресу,
вказану у позовній заяві. Однак, до суду
двічі поверталися листи, з відміткою,
що адресат знаходиться за межами
області.

Однак, частиною 5 ст. 74 ЦПК України,
чітко встановлено, що у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за вказаною адресою проживання,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд залишає позовну заяву без
розгляду у разі повторної неявки у
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК
України, суд визнає, що позивач та його
представник повторно не з’явилися до
суду без поважних причин, заяв про
розгляд справи за їх відсутності не
подавали суду.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст. 74, ч.2 ст. 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207
ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи
без самостійних вимог: служба у справах
дітей Рахівської районної державної
адміністрації Закарпатської області,
районна комісія з питань захисту прав
дітей Рахівської районної державної
адміністрації Закарпатської області
про захист житлових прав, вселення у
житловий будинок та усунення перешкод
у користуванні житловим будинком
шляхом виселення без надання іншого
житлового приміщення - залишити без
розгляду.

Після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду,
позивач має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Рахівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.