Справа № 627/1267/13-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого судді - Каліберди В.А.,
з участю секретаря - Швидкої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
23 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
В обґрунтування своєї заяви позивач
вказав, що з відповідачем ОСОБА_2
знаходяться в шлюбі з 25 квітня 2006 року,
який зареєстрований Костянтинівською
селищною радою Краснокутського району
Харківської області, актовий запис № 2.
Від шлюбу сторони неповнолітніх
дітей не мають. Спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя та відсутність
взаєморозуміння та взаємоповаги. Так
як примирення між ними та збереження
сім’ї неможливе, позивач просить суд
У відкрите судове засідання
позивач ОСОБА_1 не з’явився, але надав
суду заяву про підтримання позовних
вимог та прохав справу слухати у його
відсутність, проти заочного розгляду
справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у відкрите
судове засідання повторно не
з’явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена завчасно та в
установлений законом строк, про що
свідчать повідомлення про вручення
судових повісток.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази,
повно та всебічно з’ясувавши
обставини справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Як вбачається з матеріалів справи,
25 квітня 2006 року сторони вступили в
зареєстрований шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії І-ВЛ №212223, виданим повторно 20.09.2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Краснокутського районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 2.
За час спільного проживання між
позивачем та відповідачкою часто
виникали сварки, що призвело до втрати
почуттів поваги та любові один до
одного, сторони подружніх стосунків не
підтримують, разом не проживають.
Згідно зі ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
В силу ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач наполягає
на розірванні шлюбу, а відповідач,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, до суду не
з’явилася та не надала
письмових заперечень проти розірвання
шлюбу, суд приходить до висновку, що
сім'я розпалась остаточно, а подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу неможливі та суперечили б
інтересам обох з подружжя.
Керуючись ст.ст. 105,110,112 СК України,
ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд –
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
Александрова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 – Романівка,
Мглинського району, Брянської області,
Росія, зареєстрований 25 квітня 2006 року
виконавчим комітетом Костянтинівської
селищної ради, Краснокутського району
Харківської області, актовий запис № 2.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити шлюбне прізвище – „ В’юнник
Шлюб припиняється з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний термін з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ
В.А. КАЛІБЕРДА