Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" грудня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гончарука В.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду м. Києва цивільну справу
за позовом Кредитної спілки «ФІН-ЕКО»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

КС «ФІН-ЕКО» звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що
12.07.2005 року між КС «ФІН-ЕКО» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
відповідно до якого позивач надав
відповідачу у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення
та строковості грошові кошти в сумі 4040
грн. зі сплатою 0,1123 відсотків від суми
залишку кредиту за кожний календарний
день, строком на один рік.

Відповідач, в порушення умов договору,
не проводить платежів в рахунок
повернення заборгованості.

У зв'язку з порушенням умов кредитного
договору відповідачем в частині
порядку та строків повернення
кредитних коштів, утворилась
заборгованість, сума якої станом на
01.04.2013 р. становить 3 829,30 грн.
заборгованість по відсотках за
користування кредитом, 9 067,36 сума
нарахувань, що загальна сума
заборгованості становить 12 896,66грн.

Таким чином, позивач, КС «ФІН-ЕКО»
просить суд стягнути з відповідача
вказану суму боргу, поклавши на нього
судові витрати.

Представник позивача надав в судове
засідання заяву, в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити, розглянувши справу у
його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, час та дату
слухання справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів що у даному
випадку вбачається за доцільне.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
12.07.2005 року між КС «ФІН-ЕКО» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
відповідно до якого позивач надав
відповідачу у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення
та строковості грошові кошти в сумі 4040
грн. зі сплатою 0,1123 відсотків від суми
залишку кредиту за кожний календарний
день, строком на один рік.

Кошти були надані ОСОБА_1 в повному
обсязі в порядку та в строки,
передбачені договором.

Умовами кредитного договору
передбачено, що позичальник
зобов'язаний щомісяця вносити кошти в
рахунок повернення кредиту у
визначених порядку та розмірах.

Відповідач в порушення умов кредитного
договору протягом певного часу не
проводить платежів в рахунок
повернення позики.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Виходячи з вимог ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти

Оскільки відповідач у встановлені
договором строки та обсяги повернення
кредитних коштів не здійснювала,
станом на 01.04.2013 р. сума боргу становить
3 829,30 грн. заборгованість по відсотках
за користування кредитом, 9 067,36 сума
нарахувань, що загальна сума
заборгованості становить 12 896,66грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України,
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, при триманням,
завдатком.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Підсумовуючи наведене, загальна сума
боргу становить 12 896,66грн.

Судові витрати підлягають розподілу в
порядку, визначеному ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

Керуючись положеннями глави 19, ст.ст. 551,
526, 611, 625, Цивільного кодексу України,
ст. ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки
«ФІН-ЕКО» заборгованість по кредитному
договору №4658 від 12.07.2005року, у розмірі
12 896,66 грн., а також суму сплаченого
судового збору в розмірі 230 грн., всього
стягнувши 13 126 (тринадцять тисяч сто
двадцять шість) грн. 66 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

С у д д я :