Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 грудня 2013 року
м. Полонне

Полонський районний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

при секретарі Олійник Л.А..,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Полонному цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 02 серпня 2010 року
перебувають в зареєстрованому
виконавчим комітетом Понінківської
селищної ради, Полонського району,
Хмельницької області шлюбі. Від даного
шлюбу мають троє неповнолітніх дітей.

В листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що їх сімейне
життя не склалося через систематичне
зловживання відповідачем спиртними
напоями, на грунті чого вчиняє в сім'ї
сварки та бійки, жорстоко поводиться з
позивачем та малолітніми дітьми,
втягнув позивача в п'янство. В жовтні 2013
року відповідач, вироком Полонського
районного суду, був засуджений за ч.1 ст.
125 КК України до громадських робіт за
нанесення тілесних ушкоджень для
позивача, а рішенням того ж суду від
19.12.2013 року був позбавлений
батьківських прав відносно їх
малолітніх дітей.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, підтримала
заявлені вимоги, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
заперечень проти позову не надав.

За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 106, 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що
сторони з жовтня 2013 року не підтримують
шлюбних стосунків, згідно вироку
Полонського районного суду від 02.09.2013
року відповідача засуджено за ч.2 ст. 125
К України, а саме, що 01 серпня 2013 року
близько 01 год. ОСОБА_2, перебуваючи в
стані алкогольного сп’яніння, під час
сварки з дружиною ОСОБА_1, умисно
штовхнув її, від чого вона впала та
кухонним ножем спричинив один поріз на
правій руці та два порізи по лівому
стегні, заподіявши тілесні ушкодження
у вигляді рани на задній поверхні
правого зап’ястку, рани на тильній
поверхні лівого зап’ястку, рани на
передній поверхні лівого стегна, які
відносяться до категорії тілесних
ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як
такі, що викликають короткочасний
розлад здоров’я та синця на поверхні
правого передпліччя, який відноситься
до категорії тілесного ушкодження
легкого ступеня тяжкості. А рішенням
суду від 19.12.2013 року відповідача
позбавлено батьківських прав відносно
їх трьох малолітніх дітей, що дає суду
підстави вважати, що їх сім’я
розпалась остаточно і немає
можливості її поновити.

На підставі ст.ст. 105, 112 СК України та
керуючись ст.ст. 212- 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 серпня 2010 року
виконавчим комітетом Понінківської
селищної ради, Полонського району,
Хмельницької області, актовий запис №
15, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом десяти днів після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Н.А.Горгулько