Справа № 654/4852/13-ц
Провадження №2-о/654/119/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Третьякова І.В.,

при секретарі Бакай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Голопристанського районного суду
Херсонської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересовані
особи: Відділ реєстрації актів
цивільного тану Голопристанського РУЮ,
ОСОБА_2, -

в с
т а н о в и л а:

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа: Відділ реєстрації актів
цивільного стану Голопристанського
РУЮ, посилаючись на те, що ОСОБА_2 11.08.1979
року являється його сином, але 1995 році
на території Російської федерації
останнім було втрачено паспорт, так як
на той час вони там проживали та
працювали, для того щоб отримати новий
паспорт ОСОБА_2 звернувся до заявника,
та забрав оригінал свідоцтва про
народження, після чого поїхав в Москву
робити документи. Під час переїзду в
електричці в нього вкрали всі
документи. 1996 році син заявника ОСОБА_2
пішов з дому, його було оголошено в
розшук, а сам заявник був вимушений
приїхати на Україну, щоб доглянути
свого хворого брата. На початку 2012 року
заявнику вдалося розшукати сина. Після
чого звернувся до архіву СССР в Москві,
для того щоб отримати дублікат
свідоцтва про народження його сина
ОСОБА_2. 2012 році йому вдалося отримати
дублікат свідоцтва про народження, але
в ньому було допущено помилку, а саме:
батьком вказано ОСОБА_3, замість ОСОБА_1,
тому заявник просить встановити факт
родинних відносин між ним та його сином
ОСОБА_2 для можливості оформлення
опікунства.

Заявник в судове засідання з’явився,
заяву підтримав в повному обсязі та
просив суд його задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 суду
пояснив, що він дійсно в 1995 році втратив
документи та підтвердив, що ОСОБА_1
являється його батьком.

Зацікавлена особа у судове засідання
не з'явилася, але на адресу суду
направила заяву в якій просить розгляд
справи проводити за їх відсутністю,
проти задоволення заяви не
заперечують.

Дослідивши всі докази по справі, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Вивчивши надані документи,
заслухавши пояснення сторін, судом
встановлено, що ОСОБА_2, який являється
сином заявника ОСОБА_1 в 1995 році втратив
всі документи, які підтверджують його
особу. В 2012 році заявник звернуся до
архіву СССР в Москві з заявою про
видачу останньому дублікату свідоцтва
про народження його сина. Дублікат
свідоцтва йому було видано, але в ньому
було допущено помилку а саме: батьком
вказано ОСОБА_3, замість ОСОБА_1.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підтверджується копією
свідоцтва ОСОБА_2 про народження
виданого 03.09.1979 року (а.с. 7).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

В ході судового засідання було
встановлено, що у свідоцтві про
народження сина заявника ОСОБА_2
допущена помилка, що перешкоджає
встановити факт родинних відносин між
ним та його дитиною.

Враховуючи викладені вище обставини,
відсутність можливості іншим шляхом
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відсутність спору з
даного приводу, а також те, що
встановлення факту родинних відносин
має для заявника юридичне значення, суд
вважає можливим заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 212, 214, 215,223, 234, 256, 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересовані
особи: Відділ реєстрації актів
цивільного тану Голопристанського РУЮ,
ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 та його сином ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Чехословаків,
Североморської області м. Есеник.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Голопристанський районний суд
шляхом подачі апеляції протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Суддя

І. В.
Третьякова