Справа №613/2039/13-ц
Провадження № 2/613/588/13РІШЕННЯ
30 грудня 2013 року.
Богодухівський районний суд
Харківської області під головуванням
судді Кузіної Н.П., за участю секретаря
Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові цивільну справу за позовом
Харківської обласної кредитної спілки
„Слобожанська” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „
про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором”,-
Харківська обласна кредитна спілка
„Слобожанська” звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором № 6974 від 30.05.2011
року, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 був
виданий кредит в сумі 10 000,00 грн.
терміном користування на 731 день з
30.05.2011 р. по 30.05.2013 р.
Згідно змісту кредитного договору № №
6974 від 30.05.2011 року, позичальник
зобов’язався 12 числа кожного місяця
сплачувати проценти за користування
кредитом в розмірі 48 % річних й гасити
кредит частками, згідно графіка
повернення коштів, сума платежу по
кредиту та процентам в місяць складає
Кредитний договір № 6974 від 30.05.2011 року
передбачає нарахування процентів із
розрахунку 72 (сімдесят два) % річних у
випадку прострочення платежу більш ніж
на 4(чотири) банківських днів.
Згідно кредитного договору № 6974 від
30.05.2011 року: «п.4.2. Забезпеченням
виконання зобов'язань Позичальника
перед Кредитором по поверненню
кредиту, та сплаті відсотків за його
користування є: грошові документи,
кошти, майно (рухоме, нерухоме), майнові
права Позичальника що належать йому на
правах особистої власності, а також
грошові документи, кошти, майно (рухоме
та нерухоме), майнові права
поручителів, майнових поручителів,
гарантів, згідно укладених договорів
застави (закладу), поруки та гарантії.»,
та «п.4.3. Кредит також забезпечується
всім належним Позичальнику рухомим та
нерухомим майном, грошовими
документами, коштами і майновими
правами, на які може бути звернене
стягнення в порядку, встановленому
законодавством України, рішенням суду,
нотаріальним написом, Договором і
Додатками до нього додатково
укладеними іншими угодами, договорами
Для забезпечення виконання
позичальником обов'язків по кредитному
договору був укладений договір поруки
№ ДП - 6974 від 30.05.2011 р. відповідно до
якого ОСОБА_2 (Поручитель) несе
відповідальність солідарно з
Боржником ( ОСОБА_1М.) по зобов'язанням
за кредитним договором, а саме
основного боргу, процентів, неустойки
та відшкодування збитків завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов’язань.
За весь час користування кредитом,
позичальником внесення платежів
виконувалися не належним чином, в
результаті спливу терміну
користування кредитом, залишився борг .
Відповідачі регулярно усно та письмово
повідомлялися про необхідність
погашення заборгованості, але ні яких
дій на погашення не зроблено.
Загальна заборгованість за кредитним
договором № 6974 від 30.05.2011року, після
уточнення, станом на 25.12.2013 р. складає :
-          проценти за користуванням
кредитом - 242,17 грн. ;
-          сума кредиту – 6 524,57 грн.
Загальна сума – 6 766,74 грн.
Позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів суму заборгованості за
кредитним договором № 6974 від 30.05.2011року
та судові витрати: проценти за
користуванням кредитом - 242,17 грн. ;сума
кредиту – 6 524,57 грн., сплачений судовий
збір у розмірі 229,41 грн., всього
6 996,15 грн. Вимоги мотивує тим, що
відповідачі ухиляються від погашення
кредиту та сплати процентів по ньому.
В судове засідання представник
позивача не з’явився, надав суду заяву
про слухання справи у його відсутність,
заявлені вимоги підтримав, наполягав
на задоволенні позову.
Відповідачі у судове засідання не
з’явилися, надали суду заяву про
слухання справи у їх
відсутність, позовні вимоги визнали в
повному обсязі, не заперечували проти
Судом встановлено, що 30.05.2011 року між
Харківською обласною кредитною
спілкою „Слобожанська” та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 6974,
згідно якого відповідачу був наданий
кредит у розмірі 10 000,00 грн. із сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 48,00 % річних з кінцевим терміном
повернення 30.05.2013 року, кредитний
договір передбачає нарахування
процентів із розрахунку 72 (сімдесят
два) % річних у випадку прострочення
платежу більш ніж на 4(чотири)
Відповідно до змісту кредитного
договору № 6974 від 30.05.2011 року,
відповідач зобов’язався 12 числа
кожного місяця сплачувати проценти за
користування кредитом в розмірі 48,00%
річних й сплачувати кредит частками.
Крім того договір передбачає
нарахування процентів із розрахунку 72
(сімдесят два) % річних у випадку
прострочення платежу більш ніж на
4(чотири) банківських днів.
В порядку забезпечення виконання
зобов’язань вказаного кредитного
договору в день його укладення, тобто
30.05.2011 року між ХОКС „Слобожанська” і
співвідповідачами по справі був
укладений договір поруки №ДП- 6974 від
30.05.2011 року, згідно якого в разі
невиконання обов’язків по
вищезазначеному кредитному договору
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні боржники
і повинні нести рівну відповідальність
по усім обов’язкам кредитного
Згідно довідки про стан заборгованості
платежі надходили не регулярно та не в
повному розмірі, в зв’язку з чим на
момент закінчення терміну дії договору
виник борг, станом на 25.12.2013 року
складає 6 766,74 грн.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Таким
чином ОСОБА_1, будучи зобов'язаною
щомісячно вносити платежі по договору,
ухиляється від погашення кредиту й
сплати процентів по ньому.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання, або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов’язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до змісту ст. 536 ЦК України
за користування грошовими коштами
боржник зобов’язаний сплачувати
проценти та розмір процентів
встановлюється договором.
Статтею 554 ЦК України також
передбачено, що у разі порушення
боржником зобов’язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсідарну) відповідальність
Згідно ст. 88 ЦПК України, понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати, а саме:
судовий збір у сумі 229,41грн., підлягають
стягненню з відповідачів на користь
На підставі вищевикладеного позовні
вимоги Харківської обласної кредитної
спілки „Слобожанська” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.526, 530, 536, 612 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,84, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов Харківської обласної кредитної
спілки „Слобожанська” - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Інд. НОМЕР_1 на
користь Харківської обласної
кредитної спілки „Слобожанська” код
Росії” МФО 320627, заборгованість за
кредитним договором у сумі 6 766,74грн.
та судовий збір 229,41грн., ВСЬОГО 6 996,15 (
шість тисяч дев’ятсот дев’яносто
шість) гривень 15 коп.
Рішення може бути оскаржене в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ