Провадження №2/761/7349/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

23 грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Губиш Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 (далі позивач)
звернулася до Шевченківського
районного суду міста Києва з позовом до
ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення
аліментів. Просить стягнути аліменти з
відповідача на її користь на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частки із заробітку, починаючи з
моменту подання позовної заяви і до
досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
05.09.2009 року позивач з відповідачем у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві
зареєстрували шлюб, про що зроблено
актовий запис №988 і видано Свідоцтво
про шлюб. Від шлюбу позивач та
відповідач мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до ст. 180, 181 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до повноліття, враховуючи
вищевикладене, позивач просить
стягнути з відповідача аліменти.

Ухвалою Шевченківського районного
суду міста Києва від 22.10.2013 року
відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні позивач
підтримала позов з підстав викладених
у позовній заяві, не заперечувала проти
заочного рішення

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином
про розгляд справи.

Суд керуючись ст. 224 ЦПК України вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 213 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим. Законним є
рішення, яким суд, виконавши всі
вимоги цивільного судочинства, вирішив
справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються
як на підставу своїх вимог і
заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Судом встановлено, що 05.09.2009 року
позивач з відповідачем у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві зареєстрували шлюб,
про що зроблено актовий запис №988. У
даному шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с. 4).

Як зазначено у ст.13 Сімейного кодексу
України від10 січня 2002 року № 2947-III
(далі СК України) частиною
національного сімейного законодавства
України є міжнародні договори, що
регулюють сімейні відносини, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України. Якщо в міжнародному
договорі України, укладеному в
установленому порядку, містяться
інші правила, ніж ті, що встановлені
відповідним актом сімейного
законодавства, застосовуються
правила відповідного міжнародного
договору України.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про
права дитини (далі Конвенція), яку було
ратифіковано Постановою Верховної
Ради України №789-XII від 27.02.91 та яка
набула чинності для України 27 вересня
1991 року, в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасниці зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживають всіх
відповідних законодавчих і
адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції
держави-учасниці докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки
або у відповідних випадках законні
опікуни несуть основну
відповідальність за виховання і
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При ухваленні рішення суд враховував
фінансовий стан платника аліментів,
розмір заробітної плати позивача,
відсутність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних батьків, дочки,
сина, а тому суд вважає за доцільне
стягнути з відповідача на користь
позивача на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки із
заробітку, але не менше ніж 30 процентів
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 07 серпня 2013 року і до досягнення
ОСОБА_3 повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218,
223-233, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(і. н. НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1(і. н. НОМЕР_2) аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частки із заробітку, але не
менше ніж 30 процентів прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 07 серпня 2013 року і
до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2(і. н. НОМЕР_1) на
користь державного бюджету судовий
збір у розмірі 229(двісті двадцять
дев'ять)грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному
виконанню в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
А.І. Саадулаєв