Єдиний унікальний номер 719/77/13-ц
Номер провадження 2/719/26/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року
Новодністровський міський суд
Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:
Стасіва І.С.

при секретарі:
Савчук А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Новодністровськ цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що з відповідачем
перебуває в шлюбі з 23.12.2006 року, який
зареєстрований виконавчим комітетом
Новодністровської міської ради
Чернівецької області за актовим
записом №132. Від шлюбу мають спільну
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не
склалося через те, що у кожного з
подружжя протилежні погляди на шлюб та
сім'ю. Її намагання зберегти сім'ю ні до
чого не привели і не дали позитивного
результату, їхнє спільне життя
суперечить її інтересам. В зв'язку з
цим, вона в жовтні 2013 року припинила з
відповідачем шлюбні відносини і вони
перестали вести спільне сімейне
господарство. Миритись з відповідачем
не бажає.

Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем - ОСОБА_2, який
зареєстровано 23 грудня 2006 року
виконавчим комітетом
Новодністровської міської ради
Чернівецької області за актовим
записом №132. Після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду
письмову заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала повністю та
просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак подав до суду
письмову заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги повністю визнав та не
заперечив проти їх задоволення.

За таких обставин, суд ухвалив
розглянути справу без участі сторін,
ухваливши рішення у даному судовому
засіданні на підставі доказів, які є в
матеріалах справи.

З наведених у позовній заяві обставин,
які згідно положень ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню, оскільки
визнані сторонами, встановлено, що
сторони 23 грудня 2006 року зареєстрували
шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис №132, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1 від 23.12.2006 року. Від шлюбу мають
спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка перебуває на її утриманні. Спільне
життя у сторін не склалося через те, що
у кожного з подружжя протилежні
погляди на шлюб та сім'ю. Намагання
зберегти сім'ю ні до чого не привели,
їхнє спільне життя суперечить її
інтересам. З жовтня 2013 року сторони
припинили сімейні відносини, перестали
проживати разом та вести спільне
господарство, миритись не бажають.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси сторін та інших осіб, а тому у
відповідності до положень ст. 112 СК
України шлюб між сторонами необхідно
розірвати. Після розірвання шлюбу
позивачу залишити її прізвище без змін.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України
та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстровано 23 грудня 2006 року
виконавчим комітетом
Новодністровської міської ради
Чернівецької області за актовим
записом №132 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без
змін - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня проголошення рішення в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи.

Головуючий