Сахновщинський районний суд
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський
Справа № 634/1158/13-ц
Провадження № 2/634/345/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.11.2013 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді:
Єрьоміна Ольга Володимирівна
при секретарі:Лісняк С.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сахновщина
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що з
відповідачем по справі вона
зареєструвала шлюб 18.08.2007 року у
відділі РАЦС Сахновщинського
районного управління юстиції в
Харківської області, актовий запис №
51. Сумісне життя не склалося, шлюбні
відносини не підтримують. Подальше
спільне життя подружжя та збереження
Позивач в судове засідання не
з»явилась, подала до суду заяву, в якій
вказала, що в судове засідання
з»явитися не може, просить слухати
справу за її відсутності, позовні
вимоги підтримує та проти заочного
разгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, був повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка про
отримання судової повістки, про
причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред»явлений одним із
подружжя. Суд зясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 18.08.2007 року
сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі, від шлюбу дітей не мають. Сумісне
життя не склалося, шлюбні відносини не
підтримають. Подальше спільне життя
подружжя і збереження суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
позову та розриває шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 10,11,209,212-215, 218, 224-226, 228, 232 ЦПК
України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Надеждино
Сахновщинського району Харківської
області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт.Сахновщина Харківської
області, який зареєстрований 18.08.2007
року у відділі РАЦС Сахновщинського
районного управління юстиції в
Харківської області, актовий запис №
51 .

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_2 залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати органу
державної реестрації актів цивільного
стану по смт. Сахновщина
Сахновщинського району Харківської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач може оскаржити рішення в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів

Суддя О. В. Єрьоміна