№ 207/4588/13-ц
№ 2/207/1643/13
24 грудня 2013 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в
складі головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
У жовтні 2013 року Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» звернулось до суду з
позовною заявою, у якій просило
стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Кредитні ініціативи», заборгованість
на загальну суму - 461 636 (чотириста
шістдесят одна тисяча шістсот тридцять
шість) гривень 83 копійки, витрати по
сплаті судового збору в сумі 3 441
(три тисячі чотириста сорок одна)
гривна 00 копійок.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
вказав, що 28 листопада 2012 року між
Публічним акціонерним товариством
«Сведбанк», який виступає
правонаступником Акціонерного
комерційного банку «ТАС-Комерцбанк»
та Факторинговою компанією «Вектор
Плюс» укладено Договір факторингу.
Відповідно до п. 2.1, 2.2. ОСОБА_3
відступає Факторингу свої права
вимоги заборгованості по кредитних
договорах, укладених з боржниками.
Разом із тим, 28 листопада 2012 року між
ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Кредитні ініціативи» укладено
Договір Факторингу. Внаслідок
укладення вказаних договорів
відбулася заміна кредитора, а саме
ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло
статусу нового кредитора/стягувача за
договором від 04 грудня 2007 року №
0310/1207/71-315 позичальником згідно якого
Акціонерним комерційним банком
«ТАС-Комерцбанк» (правонаступник
ПАТ«Сведбанк») та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
0310-1106/71-315, згідно з умовами якого
ОСОБА_3 надав Позичальнику кредитні
кошти в розмірі 33 800, 00 доларів
Відповідач зобов'язувався
забезпечити повернення кредиту на
розрахунковий рахунок позивача та
щомісячну сплату нарахованих
відсотків. Але відповідачем не
виконані вимоги в повному обсязі, про
що свідчить наявна заборгованість.
Станом на 29 серпня 2013 року
заборгованість відповідача по
договору складає 461 636 (чотириста
шістдесят одна тисяча шістсот тридцять
шість) гривень 83 копійки, а саме:
сума заборгованості за кредитом - 247 615,
сума заборгованості за відсотками - 92
пеня - 122 004, 27 гривень.
В наданій до суду заяві, представник
позивача просить суд розглянути
справу без участі представника ТОВ
«Кредитні ініціативи», зазначив, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з'явився, про день, місце і час
розгляду справи повідомлений у
встановленому порядку завчасно,
оскільки копія позовної заяви та
повістка в дане судове засідання
були надіслані відповідачу за місцем
його проживання, причини неявки суду
невідомі. Ніяких доказів, які
вказували б на поважні причини
неявки, від відповідача до суду не
надходило. Письмових чи будь-яких
інших повідомлень по даній справі і
про відношення до позову від
зазначеного відповідача до суду не
надійшло. Однак суд вважає за можливе
розглядати справу за відсутності
відповідача та провести заочний
розгляд справи.

Суд, взявши до уваги позицію
представника позивача, дослідивши
письмові докази у справі, вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
04.12.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк»
(правонаступник ПАТ «Сведбанк») та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір, згідно умов якого останньому
був наданий кредит в сумі 33 800, 00
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом. Крім того, був
укладений графік погашення кредиту,
який є невід'ємною частиною кредитного
договору. 28 листопада 2012 року між
Публічним акціонерним товариством
«Сведбанк), який виступає
правонаступником Акціонерного
комерційного банку «ТАС-Комерцбанк»
та факторинговою компанією «Вектор
Плюс» укладено Договір факторингу.
Разом із тим, 28 листопада 2012 року між
ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Кредитні ініціативи» укладено
Договір Факторингу. Внаслідок
укладення вказаних договорів
відбулася заміна кредитора, а саме
ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло
статусу нового кредитора/стягувача за
договором від 04 грудня 2007 року №
0310/1207/71-315 позичальником згідно якого
є ОСОБА_1. Відповідач умов кредитного
договору в частині повернення
кредиту та погашення відсотків за
кредитним договором не виконав в
повному обсязі, чим порушив умови
кредитного договору та додатку до
нього - графіку погашення кредиту, так
і вимоги чинного законодавства
України.

При розподілі судових витрат суд
враховує, що позов задоволено, тому
судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 554,
623, 624, 625 ЦК України, ст. 3, 15, 118-120 ЦПК
України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до Л И С Е Н К О
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, - з а д о в і л ь н и т и
п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (МФО 300346, , п/р
2001 в ПАТ «Альфа-Банк», юридична
адреса: 07400, Київська область, м.
Бровари, бульвар Незалежності, 14)
заборгованість на загальну суму - 461
636 (чотириста шістдесят одна тисяча
шістсот тридцять шість) гривень 83
копійки, а саме:

сума заборгованості за кредитом - 247 615,
15 гривень;

сума заборгованості за відсотками - 92
017, 41 гривень;

пеня - 122 004, 27 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (МФО 300346, , п/р
2001 в ПАТ «Альфа-Банк», юридична
адреса: 07400, Київська область, м.
Бровари, бульвар Незалежності, 14)
витрати по сплаті судового збору у
сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок
одна) гривна 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до районного суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я:
САВЧЕНКО В.О.