Справа № 327/246/13-ц
Провадження № 2/327/96/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

"03" жовтня 2013 р.

смт Розівка

Розівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання
Пригінській О.В.,

за участі: представника позивача Рея
А.І., представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Розівського районного
суду Запорізької області цивільну
справу за позовом відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Розівського району електричних мереж
Запорізької області (далі - ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі
Розівського РЕМ) до ОСОБА_3 про
стягнення вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення "Правил користування
електричною енергією для населення» та
зустрічним позовом ОСОБА_3 до
відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Розівського району електричних мереж
Запорізької області про визнання
недійсним Договору про користування
електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2013 року ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі
Розівського РЕМ звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_3, в якому просило
стягнути з відповідача заборгованість
по оплаті за житлово-комунальні
послуги, набутих без достатньої
правової підстави за період з 12 грудня
2009 року по 12 грудня 2012 року в розмірі
10474 грн. 67 коп., а також судові витрати.

Ухвалою суду від 16 липня 2013 року
провадження у справі було відкрито.

22 серпня 2013 року до канцелярії суду
відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну
позовну заяву до ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі
Розівського РЕМ про визнання недійсним
Договору №1612062 про користування
електричною енергією для населення від
20 січня 2010 року, який було об'єднано в
одне провадження з первісним позовом.

03 жовтня 2013 року в судовому
засіданні представник позивача за
зустрічним позовом ОСОБА_2, який діє в
інтересах позивача ОСОБА_3 на підставі
договору про надання правової допомоги
від 05 серпня 2013 року, звернувся до суду
із усною заявою про відмову від
заявленого зустрічного позову.

Представник позивача за первісним
позовом Рей А.І. проти прийняття
відмови від зустрічного позову не
заперечував.

Суд, оцінивши усну заяву представника
позивача за зустрічним позовом,
перевіривши його повноваження, які
передбачені договором про надання
правової допомоги від 05 серпня 2013 року,
роз'яснивши наслідки закриття
провадження, які йому зрозумілі,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
зазначена заява підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.1 ст.174 ЦПК України,
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ЦПК України у
разі відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.1 п.3 ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження по справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 206 ЦПК
України у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття
провадження у зв'язку з прийняттям
відмови позивача від позову не
позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Враховуючи, що відмова позивача ОСОБА_3
в особі свого представника на підставі
договору про надання правової допомоги
ОСОБА_2 не суперечить закону та не
порушує нічиїх прав та охоронюваних
законом інтересів, наслідки закриття
провадження їм зрозумілі, то існують
підстави для прийняття відмови від
позову та закриття провадження у
справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
чч.1,3 ст.174, ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,
який діє в інтересах позивача за
зустрічним позовом ОСОБА_3, від позову
до відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Розівського району електричних мереж
Запорізької області про визнання
недійсним Договору про користування
електричною енергією для населення.

Провадження у цивільній справі за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до
відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Розівського району електричних мереж
Запорізької області про визнання
недійсним Договору про користування
електричною енергією для населення, -
закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Розівський районний
суд Запорізької області шляхом подання
в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
5-денного строку з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ