Справа № 725/7676/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б. при
секретарі Чаглей Н.А., розглянувши
подання державного виконавця ВДВС
Першотравневого району м. Чернівці про
надання дозволу на примусове
проникнення в квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС
Першотравневого району м. Чернівці
Кирстюк ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням про надання дозволу на
примусове проникнення в квартиру,
посилаючись на те, що Першотравневим
відділом державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції у примусовому порядку
виконується виконавчі листи по справі
№ 2-1411/2012, виданий 27.02.2013 року
Першотравневим районним судом м.
Чернівці про виселення і зняття із
реєстраційного обліку органах МВС
ОСОБА_2, які проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно постанов про відкриття
виконавчого провадження ВП №37813076 від
07.05.2013 р. боржнику ОСОБА_2 було надано
строк для самостійного виконання
рішення суду до 22.05.2013 року. Однак
боржник рішення суду самостійно не
виконав.

З виїздами державного виконавця 17.06.2013
р. та 20.09.2013 р. були здійснені виходи за
вказаною у виконавчому документі
адресою для перевірки виконання
рішення суду, проте двері квартири № 7 в
будинку № 185, що по вулиці Головній в м.
Чернівці були зачинені про що були
складені відповідні акти державного
виконавця від 17.06.2013 року та від
20.09.2013року.

26.11.2013 р. Державним виконавцем було
призначено примусове виселення
боржника ОСОБА_3 малюка ОСОБА_4 з
квартири № 7 в будинку № 185, що
знаходиться по вулиці Головній в м.
Чернівці з встановленням часу, місця ,
дати примусового виселення, а саме : 06
грудня 2013 року на 15:30 годин та надіслано
сторонам виконавчого провадження. Того
ж дня державним виконавцем була
винесена постанова про залучення
працівників органів внутрішніх справ
та була надіслана в Першотравневий РВ
УМВС України в Чернівецькій області.

06.12.2013 р. Державним виконавцем було
здійснено вихід за вищевказаною
адресою, боржник ОСОБА_2 був присутній в
квартирі № 7, будинку № 185, що
знаходиться по вулиці Головній в м.
Чернівці, однак рішення суду
виконувати відмовився, до квартири не
впускав, вів себе агресивно, про що в
подальшому державним виконавцем було
складено відповідний акт.

У зв’язку з вищевикладеним, просить
суд Ухвалити рішення за яким надати
дозвіл державному виконавцю
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції та особам,
які будуть залучені до проведення
виконавчих дій примусово проникнути до
житлового приміщення боржника, а саме
до квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього

Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Враховуючи те, що відповідно до ч.2 ст.376
ЦПК України, суд негайно розглядає
подання державного виконавця без
виклику чи повідомлення сторін, а тому
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, що
відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Першотравневим
відділом державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції у примусовому порядку
виконується виконавчий лист по справі
№ 2-1411/2012р., виданий 27.02.2013 року
Першотравневим районним судом м.
Чернівці про виселення і зняття із
реєстраційного обліку органах МВС
ОСОБА_2, який проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

07.05.2013 року державним виконавцем у
відповідності до ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження, копія яких була
направлена сторонам, в яких
зобов’язано ОСОБА_2 у добровільному
порядку висилитися з квартири АДРЕСА_2
в строк до 22.05.2013 року. /а.с.9/.

17.06.2013 р. та 20.09.2013 р. Державним
виконавцем були здійснені виходи за
вказаною у виконавчому документі
адресою для перевірки виконання
рішення суду, проте двері квартири № 7 в
будинку № 185, що по вулиці Головній в м.
Чернівці були зачинені про що були
складені відповідні акти державного
виконавця від 17.06.2013 року та від
20.09.2013року /а.с.4-5/.

26.11.2013 р. Державним виконавцем було
призначено примусове виселення
боржника ОСОБА_3 малюка ОСОБА_4 з
квартири № 7 в будинку № 185, що
знаходиться по вулиці Головній в
м.Чернівці з встановленням часу, місця
,дати примусового виселення, а саме : 06
грудня 2013 року на 15:30 годин та надіслано
сторонам виконавчого провадження. Того
ж дня державним виконавцем була
винесена постанова про залучення
працівників органів внутрішніх справ
та була надіслана в Першотравневий РВ
УМВС України в Чернівецькій області
/а.с.12/.

06.12.2013 р. Державним виконавцем було
здійснено вихід за вищевказаною
адресою, боржник ОСОБА_2 був присутній в
квартирі № 7, будинку № 185, що
знаходиться по вулиці Головній в м.
Чернівці, однак рішення суду
виконувати відмовився, до квартири не
впускав, вів себе агресивно, про що в
подальшому державним виконавцем було
складено відповідний акт /а.с.6/.

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції
України, не допускається проникнення
до житла чи до іншого володіння особи,
проведення в них огляду чи обшуку
інакше як за вмотивованим рішенням
суду.

Відповідно до п.15 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» -
державний виконавець має право у
процесі виконання рішень за наявності
вмотивованого рішення суду про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння фізичної особи
безперешкодно входити на земельні
ділянки до житлових та інших приміщень
боржника - фізичної особи, особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, проводити в них огляд, у разі
необхідності примусово відкривати їх в
установленому порядку із залученням
працівників органів внутрішніх справ,
опечатувати такі приміщення,
арештовувати, опечатувати та вилучати
належне боржникові майно, яке там
перебуває та на яке за законом можливо
звернути стягнення.

Враховуючи те, що виконавчий лист не
виконаний, а також те, що боржники
чинять перешкоди при здійсненні
виконавчого провадження, з метою
реального виконання рішення суду, суд
вважає, що необхідно надати дозвіл
державному виконавцю Першотравневого
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції та особам, які будуть залучені
до проведення виконавчих дій примусово
проникнути (ввійти) до квартири
АДРЕСА_3, для виселення ОСОБА_2. А також,
з метою недопущення порушення
громадського порядку, необхідно
зобов’язати правоохоронні органи,
забезпечити правопорядок при
виконанні даної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись
ст.30 Конституції України, Законом
України „Про виконавче провадження ”,
ст.ст.197,208-210,293,295 п.5,376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця ВДВС
Першотравневого району м. Чернівці про
надання дозволу на примусове
проникнення - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції та особам,
які будуть залучені до проведення
виконавчих дій примусово проникнути
(ввійти) до квартири № № 7, в будинку №
185, по вул. Головна, м. Чернівці, для
виселення ОСОБА_2.

Зобов’язати начальника
Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області направити
працівників правоохоронних органів
для забезпечення правопорядку при
виконанні даної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
О. Б. Войтун