Справа № 462/7600/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Ригіної Л.М.

при секретарі
Петришин Г.Я

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 24.02.2012 року. Шлюб зареєстрований
Залізничним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 42.

Від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтуванні позовної заяви позивач
покликається на те, що спільне подружнє
життя не склалось, у них з відповідачем
різні характери, різні погляди на
життя, на побут, відношення до сімейних
обов'язків, відповідач байдуже
ставиться до сім'ї, зловживає
алкогольними напоями, відповідач не
працює, вчиняє сварки та скандали. Вони
з відповідачем не підтримують
подружніх відносин, не ведуть
спільного господарства.

Просить суд розірвати їх шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, покликаючись на
мотиви позовної заяви та пояснила, що з
протягом двох місяців вони не
проживають разом, не ведуть спільного
господарства та не підтримують
подружніх відносин. У них в сім'ї
постійно виникали сварки та скандали,
відповідач зловживає алкогольними
напоями, відповідач кілька разів не
ночував вдома. Просить суд розірвати їх
шлюб.

В судовому засіданні відповідач проти
позову заперечив та пояснив, що він
хоче зберегти сім'ю, оскільки у них є
спільна маленька дитина, яка потребує
обох батьків. Вони дійсно не проживають
разом два місяці, однак він намагається
покращити відносини в сім'ї. просить
суд в позові відмовити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає, що позов до
задоволення не підлягає з наступних
підстав.

Згідно ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя проголошена
Конституцією України

охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, у тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони зареєстрували шлюб 24.02.2012 року,
від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як пояснив в судовому засіданні
позивач сімейні відносини спочатку
складались добре. З пояснення
відповідача вбачається, що він хоче
зберегти сім'ю та налагодити відносини
з дружиною, оскільки у них є малолітня
дитина яка потребує обох батьків.
Позивач не навела жодних мотивів
розірвання шлюбу. Суд вважає, що
сімейний розлад носить не тривалий
характер і сімю можливо зберегти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
відсутні підстави для розірвання
шлюбу, а тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд,

вирішив :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги.

Суддя:

Рішення є оригіналом.