Провадження № 2-4725/13
17.12.2013 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" в особі
Північного комерційного макрорегіону
(м. Київ) ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення боргу, мотивуючи свої
вимоги тим, що 21.04.2006 року між Банком та
відповідачем був укладений Договір
кредиту, відповідно до умов якого Банк
надав відповідачу грошові кошти в
відповідно до графіку та кінцевим
терміном повернення коштів до 20.04.2012
року. Відповідач зобов"язався
повертати кредит на умовах,
передбачених Договором, однак свої
зобов"язання не виконує, кредит та
відсотки не сплачує. На підставі
викладеного Банку вимушений
звернутися до суду з даним позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на його користь борг за Договором
кредиту на загальну суму 168252, 89 грн. та
судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав позовні
вимоги, просив суд їх задовольнити в
повному обсязі, стягнути з відповідача
борг за Договором кредиту на загальну
суму 168252, 89 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомив. Суд вважає можливим
розглядати справу у відсутності
відповідача, за наявних у справі
Вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" підлягають
задоволенню в повному обсязі з
В судовому засіданні встановлено,
що 21.04.2006 року між АКБ соціального
розвитку "Укрсоцбанк",
правонаступником якого є ПАТ
"Укрсоцбанк", з однієї сторони, та
відповідачем ОСОБА_1, з другої сторони,
укладений Договір кредиту.
Відповідно до умов Договору Банк
надав відповідачу у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості, платності та
цільового характеру використання
погашенням кредиту відповідно до
Графіку (п. 1.1), та кінцевим терміном
погашення заборгованості до 20.04.2012 року
на умовах, визначених Договором.
Відповідно до п. 2.3.1 Договору
кредиту позичальник зобов"язується
сплачувати відсотки за користування
кредитом у валюті кредиту не пізніше 15
числа місяця, наступного за тим, в якому
нараховані проценти за користування
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості
та платності означає, що кредит має
бути поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
Статтею 1054 ЦК України визначено,
що за кредитним договором банк
зобов"язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, позичальник
зобов"язується повернути кредит та
Проценти, сплачувані
позичальником за користування
кредитом за своїм характером є
встановленою договором платою за
користування грошовими коштами, а не
неустойкою, яка є не тільки способом
забезпечення виконання зобов"язань, а
також і однією з форм цивільно-правової
Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо договором позики встановлений
обовязок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Згідно із ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і одностороння відмова від
зобов"язання не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначеним змістом зобов"язання.
Статтею 612 ЦК України передбачено,
що боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав
зобов"язання у строк, що передбачений
договором або законом.
Станом на 03.06.2013 року
заборгованість відповідача перед
Банком становить 168252, 89 грн., що
підтверджується розрахунком, наданим
Як встановлено в судовому
засіданні та доведено зібраними по
справі доказами, відповідач ОСОБА_1
умови Кредитного договору не виконав,
кредит не сплатив, відсотки за
користування кредитом не сплачував, а
тому суд дійшов висновку, що позовні
вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" підлягають
задоволенню в повному обсязі і з
відповідача підлягає стягненню борг за
договором кредиту на загальну суму 168252,
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в сумі 1682, 53
На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 1048, 1049, 1050, 1054,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в
особі Північного комерційного
макрорегіону (м. Київ) ПАТ "Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" борг за
Договором кредиту на загальну суму 168252,
89 грн. та витрати по сплаті судового
збору в сумі 1682, 52 грн.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: