Справа №2/489/2752/13
УХВАЛА

16 грудня 2013 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого –
судді Губницького Д.Г. при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до акціонерного товариства
закритого типу» Миколаївське
спеціалізоване управління №28»,
правонаступником якого є товариство з
додатковою відповідальністю
«Миколаївське спеціалізоване
управління №28» (далі за текстом - АТЗТ
«МСУ №28»), третя особа без самостійних
вимог – Управління пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва (далі за текстом - УПФУ) про
визнання дій незаконними,
зобов’язання вчинити певні дії,
стягнення збитків, компенсації
моральної шкоди судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що у період з 12.02.1982 року по 15.10.1990
року працював у «Миколаївському
спеціалізованому управлінні №28» на
посаді монтажника сталевих та
залізобетонних конструкцій. У травні
2011 р. він звернувся до Управління ПФУ в
Ленінському районі м. Миколаєва із
заявою про призначення йому пільгової
пенсії за списком №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників при
обчисленні стажу роботи, що дає право
на пенсію за віком на пільгових умовах,
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України
№383 від 18.11.2005 року.

20.05.2011 р. така пенсія йому була
призначена на підставі довідки про
пільговий характер роботи №46 від 07.09.2010
року, що була видана АТЗТ «Миколаївське
спеціалізоване управління №28».

21.02.2013 р. АТЗТ «Миколаївське
спеціалізоване управління №28» подало
до УПФУ в Ленінському районі м.
Миколаєва заяву про відкликання
довідки уточнюючої довідки №46 від
07.09.2010 р. , посилаючись на те, що така
довідка видана ОСОБА_1 помилково,
оскільки той не працював у АТЗТ
«Миколаївське спеціалізоване
управління №28».

У зв’язку з цим позивача просив
визнати дії АТЗТ «Миколаївське
спеціалізоване управління №28» по
відкликанню довідки про пільговий
характер роботи №46 від 07.09.2010 р.
незаконними, зобов’язати АТЗТ
«Миколаївське спеціалізоване
управління №28» видати йому довідку про
пільговий характер роботи, стягнути на
свою користь майнову шкоду, яка
складається з суми невиплаченої йому
пільгової пенсії сумі 9492,18 грн.,
моральну шкоду 2000 грн., судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
забезпечення доказів шляхом
витребування реєстраційної справи ВАТ
«Південьстальмонтаж» та витребування
від відповідача наказів про прийняття
позивача на роботу та звільнення з
роботи НСУ №28.

Відповідач заявив клопотання про
витребування від зберігача інформації
- копій реєстраційних картки на
підприємство з ідентифікаційним кодом
ЄДРПОУ - 01413804 та реєстраційної картки
Державного реєстру звітних
(статистичних) одиниць України на
підприємство - Миколаївське
спеціалізоване управління №28
орендного тресту «Южстальмонтаж», а
також від виконавчого комітету
Центральної районної ради м.
Симферопіль копії рішення
Центрального райвиконкому м.
Симферопіль №100/44 від 11 травня 1993 р.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь в справі, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку, що
клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 133-135,137, 202 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в:

Забезпечити докази шляхом
витребування

1)          від відділу державної
реєстрації фізичних і юридичних осіб
Реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим, м.
Сімферополь, вул. Кірова, 52:

-          Копію реєстраційної справи
ВАТ «Південьстальмонтаж»,

2)          від товариства з
додатковою відповідальністю
«Миколаївське спеціалізоване
управління №28»

-          Копію наказів про прийняття
ОСОБА_1 на роботу та звільнення з роботи
– Миколаївського спеціалізованого
управління №28, а саме: №30-к від 11 лютого
1982 р. та №130-к від 09 жовтня 1990 р. з
письмовими поясненнями підстав
надходження/знаходження кадрової
документації МСУ №28 на зберіганні на
ТДВ «Миколаївське спеціалізоване
управління №28».

3)          Від виконавчого комітету
Центральної районної ради м.
Сімферополь

– копії рішення Центрального
райвиконкому м. Сімферополь від 11
травня 1993 р. №100/44

4)          Від Головного управління
статистики у Миколаївській області

-          копій реєстраційних картки
на підприємство з ідентифікаційним
кодом ЄДРПОУ - 01413804 та реєстраційної
картки Державного реєстру звітних
(статистичних) одиниць України на
підприємство - Миколаївське
спеціалізоване управління №28
орендного тресту «Южстальмонтаж»

Ухвала може бути оскаржена в порядку
ст. 294, 296 ЦПК України до апеляційного
суду Миколаївської області. Оскарження
ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя

підпис
ОСОБА_2

Копія вірна. Суддя: