Справа № 427/7602/13-ц
Провадження № 2/427/2574/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 року Свердловський міський суд
Луганської області у складі
головуючого судді Кирильчука О.І., при
секретарі В’юненко А.І., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання,

встановив:

11.09.2013 року
позивач звернувся із позовною заявою
про про стягнення аліментів на
повнолітню дочку у зв’язку із
продовженням навчання. В обгрунтування
позову зазначив, що перебуває в шлюбі з
відповідачем, який зареєстровано 13.06.1990
року Володарською сільською радою м.
Свердловська Луганської області,
актовий запис № 25. Від шлюбу сторони
мають повнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в
Харківському національному
автомобільно-дорожньому університеті
на п’ятому курсі денної форми
навчання, у зв’язку з чим потребує
матеріальної допомоги. Дочка не
отримує стипендію, оскільки навчається
на платній основі. Оскільки відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, позивач
просить стягнути на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, у
розмірі ? частин всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
більше як до досягнення дитиною 23
років.

В судове
засідання позивач не з’явилась, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягала.

Відповідач у
судове засідання не з’явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 199 СК
України, якщо повнолітня дитина
продовжує навчання і у зв’язку з цим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов’язані утримувати її протягом
періоду навчання до досягнення дитиною
двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється в разі
припинення навчання.

Згідно копії свідоцтва
про народження ОСОБА_3 народилась 05.09.1991
року в п. Володарськ, м. Свердловськ
Луганської області, в графі батько
записаний ОСОБА_2, в графі мати записана
ОСОБА_1, про що виконкомом Володарської
сільської ради м. Свердловська
Луганської області зроблено
відповідний актовий запис за № 47.

Згідно довідки
№917 від 22.08.2013 р. ОСОБА_3 навчається за
денною формою навчання в Харківському
національному автомобільно-дорожньому
університеті з 01.09.2010 року за
спеціальністю “Мехатроніка ТЗ”,
термін навчання по 30.06.2014 року.

Відповідно до
ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 180-183
СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 215,
367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

ОСОБА_4 Авер’янівни до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання - задовольнити
повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання
повнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у
розмірі 1/4 частки всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 11.09.2013 року і до закінчення
навчання, але не довше, ніж до
досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2
судовий збір на користь держави в сумі
229,40 грн.

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

О.І.Кирильчук