Провадження 6/127/1426/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого - судді Романчук
Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Летути
І.О., погоджене з в.о. начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Летута І.О. звернувся до суду з
поданням погодженим з в. о. начальником
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції, про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України, мотивуючи
подання тим, що на виконанні в
Ленінському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №2-4114-11
виданого 07.03.2012 року Ленінським
районним судом м. Вінниці про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4 15.03.2012 року
державним виконавцем Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції відкрито виконавче
провадження. Станом на 31.08.2013 року за
боржником утворилася заборгованість в
сумі 14 240 грн. 00 коп. На даний час
заборгованість є непогашеною, боржник
ухиляється від добровільного
виконання рішення суду, що є підставою
для обмеження його у праві виїзду за
межі України до виконання зобов'язань.

Державний виконавець Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Летута І.О. в судовому
засіданні подання підтримав та
пояснив, що державним виконавцем
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції відкрите
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-4114-11
виданого 07.03.2012 року Ленінським
районним судом м. Вінниці про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.
Постанова була направлена боржнику та
була ним отримана, про що є відповідне
поштове повідомлення у виконавчому
провадженні. Боржник добровільно
рішення суду не виконує та на даний час
ухиляється від виконання рішення суду.
На виклики державного виконавця
боржник не з'являється. Просить подання
задовольнити.

Розглянувши матеріали подання,
заслухавши пояснення державного
виконавця, суд приходить до висновку,
що подання задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з
матеріалів подання, оглянутого в
судовому засіданні виконавчого
провадження, №848/9/601 та з пояснень
державного виконавця, на виконанні в
Ленінському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
виконання виконавчого листа№2-4114-11
виданого 07.03.2012 року Ленінським
районним судом м. Вінниці про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4 15.03.2012 року
державним виконавцем Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції відкрито виконавче
провадження. Постанова була направлена
боржнику та була ним отримана, про що є
відповідне поштове повідомлення у
виконавчому провадженні. На даний час
рішення суду боржником не виконується,
боржник ухиляється від виконання
рішення суду. Станом на 31.08.2013 року за
боржником утворилася заборгованість в
сумі 14 240 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України",
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадку, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань; громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Пунктом 2.1. Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої Наказом Міністерства
юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 2 квітня 2012 р. за № 489/20802
передбачено, що державний виконавець
при здійсненні виконавчого
провадження зобов'язаний
використовувати всі надані йому права
та повноваження, необхідні для
забезпечення своєчасного і повного
виконання рішення.

Відповідно до п. п. 11.1, 11.3 даної
Інструкції у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, державний
виконавець може звернутися з поданням
до суду за місцезнаходженням органу
ДВС щодо встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України до
виконання зобов'язань за рішенням.
Державний виконавець не пізніше
наступного дня після надходження
ухвали суду про тимчасове обмеження
особи (боржника) у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань направляє засвідчену судом
копію цієї ухвали для виконання до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України встановлено
обов'язок кожної із сторін доводити ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що можливість
застосування обмеження права особи
існує лише у випадку якщо є належні та
допустимі докази умисної
недобросовісної і протиправної
поведінки боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи
спрямованої на невиконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

Оскільки в матеріалах подання є докази,
які свідчать про те, що боржник,
незважаючи на прийняті державним
виконавцем заходи, умисно ухиляється
від виконання зобов'язань, тому суд
приходить до висновку, що подання є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 Конституції України,
ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України", ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Летути І.О.
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України -
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого по АДРЕСА_1 - у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням Ленінського
районного суду м. Вінниці від 10.10.2011
року у цивільній справі про стягнення з
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 600
грн. щомісячно розпочинаючи з 09.09.2011 р.
до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області.

СУДДЯ