УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 грудня 2013 року суддя Ворошиловського
районного суду міста Донецька Алтухова
О.С., розглянувши матеріали позовної
заяви Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк» в особі
Відділення «Донецьке регіональне
управління» АТ «Родовід Банк» до
Приватного підприємства
«Донецько-Східний Брокерський
Торгівельний Дім» в особі ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АВЛ-Експерт» в особі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
про визнання недійсним та скасування
експертної оцінки та рецензії, -

встановила:

До суду надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» в особі Відділення
«Донецьке регіональне управління» АТ
«Родовід Банк» до Приватного
підприємства «Донецько-Східний
Брокерський Торгівельний Дім» в особі
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «АВЛ-Експерт» в особі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
про визнання недійсним та скасування
експертної оцінки та рецензії.

15 жовтня 2013 року позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» в особі Відділення
«Донецьке регіональне управління» АТ
«Родовід Банк» до Приватного
підприємства «Донецько-Східний
Брокерський Торгівельний Дім» в особі
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «АВЛ-Експерт» в особі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
про визнання недійсним та скасування
експертної оцінки та рецензії було
залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

18.11.2013 року, ПАТ «Родовід Банк» усунув
недоліки в частині сплати судового
збору.

19.11.2013 року позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» в особі Відділення «Донецьке
регіональне управління» АТ «Родовід
Банк» до Приватного підприємства
«Донецько-Східний Брокерський
Торгівельний Дім» в особі ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АВЛ-Експерт» в особі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
про визнання недійсним та скасування
експертної оцінки та рецензії було
залишено без руху, оскільки позивачем в
порушенні ст.119 ЦПК України до
відповідача ОСОБА_3 примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
жодних позовних вимог не пред’явлено.
При цьому позовна заява є підсудною
Ворошиловському районному суду лише за
місцем знаходження відповідача ОСОБА_3
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області відповідно до ч.2
ст.109 ЦПК України.

16.12.2013 року від позивача на адресу суду
надійшло клопотання, в якому позивач,
посилаючись на положення ст.58 Закону
України «Про виконавче провадження»,
зазначив, що саме до повноважень ОСОБА_3
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області відноситься
визначення вартості майна боржника,
однак при цьому позивачем не
сформульовані позовні вимоги саме до
ОСОБА_3 примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області – як до відповідача
по справі. Пояснення з приводу
включення ОСОБА_3 примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
до числа майбутніх учасників процесу
суд розцінює як обґрунтування
необхідності включення їх до числа 3-х
осіб по справі, оскільки як до
відповідача - позивач не висуває до
ОСОБА_3 примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області жодної вимоги.

23 грудня 2013 року позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» в особі Відділення
«Донецьке регіональне управління» АТ
«Родовід Банк» до Приватного
підприємства «Донецько-Східний
Брокерський Торгівельний Дім» в особі
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «АВЛ-Експерт» в особі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
про визнання недійсним та скасування
експертної оцінки та рецензії було
втретє залишено без руху, оскільки
позивачем в порушенні ст.119 ЦПК України
до відповідача ОСОБА_3 примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
жодних позовних вимог не пред’явлено.

30.12.2013 року від позивача на адресу суду
надійшло клопотання, в якому позивач,
посилаючись на положення ст.58 Закону
України «Про виконавче провадження»,
зазначив, що саме до повноважень ОСОБА_3
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області відноситься
визначення вартості майна боржника,
однак при цьому позивачем не
сформульовані позовні вимоги саме до
ОСОБА_3 примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області – як до відповідача
по справі.

Виходячи з викладеного вище, позивачем
так і не було сформульовано позовних
вимог до ОСОБА_3 примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій
області, тобто недоліки не були
усунуті.

На підставі викладеного та керуючись
ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк» в особі
Відділення «Донецьке регіональне
управління» АТ «Родовід Банк» до
Приватного підприємства
«Донецько-Східний Брокерський
Торгівельний Дім» в особі ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АВЛ-Експерт» в особі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
про визнання недійсним та скасування
експертної оцінки та рецензії - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Донецької
області через Ворошиловський районний
суд м. Донецька протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
О.С.Алтухова