№ 2/679/577/2013
У Х В А Л А

27 вересня 2013 року
Нетішинський
міський суд Хмельницької області в
складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при
секретарі Ткачук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Нетішин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О
В И В:

В судовому засіданні представник
позивачки адвокат ОСОБА_3 заявила
клопотання залучити до участі у справі
як третю особу, яка не заявляє
самостійних позовних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
службу у справах дітей виконавчого
комітету Нетішинської міської ради для
захисту інтересів дитини сторін
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рішення
суду в даній справі може вплинути на її
права та інтереси, зокрема житлові.

В судовому засіданні представник
відповідача адвокат ОСОБА_4 заявив
клопотання залучити до участі у справі
як третю особу ВП "Хмельницька АЕС",
оскільки вказане підприємство є
іпотекодержателем спірної квартири і
рішення суду може вплину на його права
та інтереси.

Представник позивачки заперечила
проти залучення до участі у справі як
третьої особи ВП "Хмельницька АЕС",
оскільки в позові не ставиться питання
про зміну власника квартири,
позичальника, іпотекодавця чи
іпотекодержателя, тому предмет спору
не зачіпає інтереси ВП "Хмельницька
АЕС".

Представник відповідача не
заперечував проти залучення до участі
у справі як третьої особи, яка не
заявляє самостійних позовних вимог
щодо предмета спору на стороні
позивача служби у справах дітей
виконавчого комітету Нетішинської
міської ради.

Відповідно до статті 35 ЦПК України,
треті особи, які не мають самостійних
позовних вимог щодо предмета спору
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення у справі
може вплинути на їх права чи обов'язки
щодо однієї із сторін.

На підставі наведеного, враховуючи те,
що ухвалення рішення у справі може
вплинути на права та обов'язки
неповнолітньої дитини сторін ОСОБА_2,
суд приходить до висновку, що
клопотання представника позивачки
слід задоволити та залучити до участі у
даній справі як третю особу, яка не
заявляє самостійних позовних вимог
щодо предмета спору на стороні
позивача службу у справах дітей
виконавчого комітету Нетішинської
міської ради.

Водночас суд вважає, що в задоволенні
клопотання представника відповідача
про залучення до участі у справі як
третьої особи без самостійних вимог ВП
"Хмельницька АЕС" слід відмовити,
оскільки в поданому ОСОБА_1 позові не
заявлено вимоги про зміну власника
спірної квартири чи іпотекодержателя,
про поділ квартири в натурі, зустрічна
позовна заява з вимогами такого змісту
відповідачем не подавалася, тому
рішення у даній справі, на думку суду,
не може вплинути на права та обов'язки
вказаного підприємства.

Керуючись статтею 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Залучити до участі у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна
подружжя, як третю особу, яка не заявляє
самостійних позовних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
службу у справах дітей виконавчого
комітету Нетішинської міської ради.

В задоволенні клопотання представника
відповідача адвоката ОСОБА_4 про
залучення до участі у справі як третьої
особи без самостійних вимог ВП
"Хмельницька АЕС" - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 15 жовтня 2013
року на 14 годину 10 хвилин.

Направити третій особі копію даної
ухвали та копію позовної заяви з
доданими до неї матеріалами.

Головуюча: