Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1679/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2013 року
м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Красилові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року представник позивача
звернувся до суду з позовом, в якому
вказав, що 14 березня 2008 року між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено
договір №б/н від 14 березня 2008 року,
відповідно до якого останній отримав
кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Обов’язки, передбачені договором
ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 03
липня 2013 року має прострочену
заборгованість в розмірі 23906 грн. 31 коп.,
з них:

тіло кредиту – 3000 грн. 00 коп.;

заборгованість по відсотках за
користування кредитом – 12466 грн. 72 коп.;

заборгованість по комісії за
користування кредитом – 6825 грн. 00 коп.;

штраф (фіксована частина) – 500 грн. 00
коп.;

штраф (процентна складова) – 1114 грн. 59
коп..

Відповідач на звернення позивача щодо
сплати боргу не реагує, а тому позивач
просить стягнути заборгованість в
судовому порядку.

В судове засідання представник
позивача не з’явився, надіслав до суду
заяву, в якій просив справу слухати за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, щодо
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який повідомлений про час і
місце слухання справи належним чином, в
судове засідання не з’явився,
заперечень проти позову не надав та про
причини своєї неявки не повідомив. У
відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України,
за відсутності заперечень з боку
позивача проти такого вирішення
справи, суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних в ній даних
та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом об’єктивно встановлено, що 14
березня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
та ОСОБА_1 укладено договір №б/н від 14
березня 2008 року, відповідно до якого
останній отримав кредит у розмірі 3000
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Згідно п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
клієнтом строків платежів по
будь-якому із грошових зобов’язань,
передбачених даним договором більш ніж
на 120 днів, клієнт зобов’язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Ці обставини підтверджуються заявою
про видачу кредитних коштів, Умовами та
Правилами надання банківських послуг.

ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” свої
зобов’язання за кредитним договором
виконало в повному обсязі, відкрило
ОСОБА_1 картковий рахунок №025 та
встановило кредитний ліміт в сумі 3000
грн. 00 коп..

ОСОБА_1 обов’язки передбачені
договором №б/н від 14 березня 2008 року не
виконує, тому станом на 03 липня 2013 року
має прострочену заборгованість в
розмірі 23906 грн. 31 коп., з них:

тіло кредиту – 3000 грн. 00 коп.;

заборгованість по відсотках за
користування кредитом – 12466 грн. 72 коп.;

заборгованість по комісії за
користування кредитом – 6825 грн. 00 коп.;

штраф (фіксована частина) – 500 грн. 00
коп.;

штраф (процентна складова) – 1114 грн. 59
коп..

Вказані обставини підтверджуються
розрахунком заборгованості за
договором №б/н від 14 березня 2008 року
станом на 03 липня 2013 року.

На неодноразові звернення позивача до
ОСОБА_1 з вимогою ліквідувати
заборгованість по кредиту, позивач
відповіді не отримав. Відповідач
заборгованість по кредиту не погасив.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України,
зобов’язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов’язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов’язання.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що з відповідача слід
стягнути на користь позивача
заборгованість в розмірі – 23906 грн. 31
коп..

В силу ч.1 ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача 239 грн. 06 коп. судового
збору, які були сплачені позивачем при
подачі позову, що підтверджується
платіжним дорученням №ВООО9В06G1 від 09
липня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525,
526, 530, 611, 1050 Цивільного кодексу
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «ПРИВАТБАНК» (р/р 3111,
МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість: по тілу кредиту –
3000 грн. 00 коп.; по відсотках за
користування кредитом – 12466 грн. 72 коп.;
по комісії за користування кредитом –
6825 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина)
– 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна
складова) – 1114 грн. 59 коп.; судові
витрати в сумі 239 грн. 06 коп. (р/р 0001,
МФО 305299, ідентифікаційний код за ), а всього 24145 (двадцять чотири
тисячі сто сорок п’ять) грн. 37 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
Красилівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Красилівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2