Справа № 598/2024/13-ц
провадження № 2/598/631/2013
РІШЕННЯ

іменем України

"17" грудня 2013 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області

в складі :
головуючого ГУДИМИ І.В.

при
секретарі ЖИЛЯК Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Збаражі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» м.Дніпропетровськ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

встановив :

До суду звернулося ПАТ КБ
«Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що 16.03.2006 року між ПАТ КБ
«Приватбанк» і ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір, відповідно до якого
ОСОБА_1 отримала грошові кошти у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку у розмірі 3500
гривень на умовах, визначених
договором, із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. У зв`язку з простроченням
виконання відповідачем зобов`язань за
даним договором кредиту та відповідно
до його умов позивач просить суд
винести рішення, яким стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість в
загальному розмірі 20315,19 гривень за
кредитним договором б/н від 16.03.2006 року
та судові витрати, понесені банком.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, однак на адресу
суду надійшла заява, в якій ПАТ КБ
«Приватбанк» просить проводити
розгляд справи без участі
представника, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася по невідомій суду причині,
хоча про час, день та місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена. Суд на підставі ст.224 ЦПК
України вважає за доцільне проводити
заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши здобуті під час
судового засідання докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 16.03.2006
року між ЗАТ комерційний банк
«Приватбанк» (правонаступником якого є
ПАТ КБ «Приватбанк») і ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, відповідно
до якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти
у розмірі 3500 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку на умовах, визначених
вказаним договором, із сплатою
відсотків у розмірі 36% на рік, на суму
залишку заборгованості по кредиту, із
остаточним терміном повернення
кредиту та сплати відсотків,
винагороди, і комісійних по ньому, що
відповідає терміну дії платіжної
картки. Дана обставина знайшла своє
підтвердження заявою позичальника
ОСОБА_1 (а.с.13), копією свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А01 №054809 (а.с.26), витягом із статуту
ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.27).

Згідно п.6.5. та п.6.6. умов надання ЗАТ КБ
«Приватбанк» споживчого кредиту
фізичним особам, позичальник повинен
погашати кредит та сплатити відсотки
за користування кредитом, по
перевищенні платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах, що
визначені цим договором. Відповідно до
п.8.6. при порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову
(а.с.14-20).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила
виконання умов вищевказаного
кредитного договору, у зв'язку з чим
станом на 30.09.2013 року виникла
заборгованість на загальну суму 20315,19
грн., з них: заборгованість за кредитом
4996,86грн.; заборгованість за відсотками
13874,75грн.; штраф (фіксована частина)
500грн.; штраф (відсоток від суми
заборгованості) 943,58грн., що
стверджується розрахунком
заборгованості (а.с.6-11).

Таким чином суд приходить до
висновку, що зобов'язання, які взяла на
себе відповідачка ОСОБА_1 при укладені
вищевказаного кредитного договору від
16.03.2006 року, не було виконано.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1
не виконала взяті на себе зобов'язання
щодо умов вищевказаного кредитного
договору від 16.03.2006 року, а тому слід
стягнути з неї в користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість по
кредитному договору б/н на загальну
суму 20315,19 гривень.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Враховуючи вищевказане суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в
користь ПАТ КБ «Приватбанк» 229,40
гривень сплаченого судового збору. При
цьому суд бере до уваги платіжне
доручення №ВОТМ9ВОCSE від 29.10.2013 року про
сплату 229,40грн. судового збору (а.с.1).

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610,
611, 625, 1054 ЦК України, заявою
позичальника ОСОБА_1 від 16.03.2006 року,
умовами надання ЗАТ «Приватбанком»
споживчого кредиту фізичним особам,
ст.ст.15, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 225, 232, 233,
292 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), в
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» м.Дніпропетровськ, р/р
№3111, МФО 305299, ,
заборгованість у розмірі 20315 (двадцять
тисяч триста п'ятнадцять) гривень 19
копійок за кредитним договором б/н від
16.03.2006 року, в тому числі: 4996 гривень 86
копійок заборгованості за кредитом; 13874
гривні 75 копійок заборгованості по
відсотках за користування кредитом; 500
гривень штрафу (фіксована частина); 943
гривні 58 копійки штрафу (відсоток від
суми заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1),
в користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» м.Дніпропетровськ, р/р
№0001, МФО 305299, , 229
гривень 40 копійок сплаченого судового
збору.

Вказане заочне рішення суду може бути
переглянуте Збаразьким районним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, яку слід подати до
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Збаразький районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
вказане рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :
І. В. ГУДИМА