Справа № 342/1795/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання,

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
стягнення від дня пред’явлення позову
до суду і до закінчення сином навчання,
але не більше, як до досягнення ним 23
років. В позовній заяві покликається
на те, що 22.07.1984 року уклала шлюб з
відповідачем і проживала з ним до 16.11.2010
р., після чого розлучилися. Від шлюбу в
сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу залишився проживати з
позивачкою. З 01.09.2013 р. син навчається на
другому курсі в Івано-Франківському
коледжі фізичного виховання
Національного університету фізичного
виховання та спорту України.
Покликаючись на ч.1 ст.199 Сімейного
кодексу України, позивачка вважає, що
відповідач може надавати матеріальну
допомогу на утримання сина, який
навчається, однак добровільно цього не
робить. Відповідач в даний час працює
водієм швидкої допомоги ФАП с. Росохач
Городенківського району, отримує
дохід, розмір якого позивачці не
відомий.

В поданій до суду заяві позивачка
уточнила позовні вимоги, аліменти
просить стягувати в користь
повнолітнього сина.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов з наведених в ньому
підстав, просить уточнений позов
задовольнити. Ствердила, що відповідач
сплачував аліменти на утримання сина
до 09.11.2013 р. Син ОСОБА_4 досяг повноліття
і відповідач аліменти вже не платить.
Син навчається в Івано-Франківському
коледжі фізичного виховання
Національного університету фізичного
виховання і спорту України та потребує
матеріальної допомоги зі сторони
батька.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав. Суду пояснив, що до досягнення
сином повноліття він сплачував
аліменти на його утримання.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Рішенням Городенківського районного
суду Івано-Франківської області від
16.11.2010 р. по справі № 2-962/2010 р. розірвано
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копією свідоцтва про народження
серії І-НМ № 262349, виданого 19 листопада
1995 року Слобідською сільською радою
Городенківського району
Івано-Франківської області стверджено,
що ОСОБА_3 народився 9.11.1995 року, його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Позивачка змінила прізвище ОСОБА_5 на
своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Син сторін ОСОБА_3 досяг повноліття
09.11.2013 р. Він навчається на другому
курсі в Івано-Франківському коледжі
фізичного виховання Національного
університету фізичного виховання і
спорту України, про що свідчить
довідка № 365, видана 17.10.2013 р., в якій
вказано термін закінчення коледжу – 2015
р. В зв’язку з продовженням навчання
повнолітній син потребує матеріальної
допомоги батька.

Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв’язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов’язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Статтею 200
Сімейного кодексу України
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з врахуванням обставин,
зазначених у ст.182 СК України.

Відповідач має постійне місце роботи,
стабільний дохід. При визначенні
розміру аліментів суд, з додержанням
вимог ст.182 СК України, встановивши, що
доходи відповідача мають регулярний
характер, враховуючи стан здоров'я,
загальний матеріальний стан дитини та
відповідача, відсутність в останнього
інших дітей та осіб, яких він
зобов’язаний утримувати, приходить до
висновку, що позов слід задовольнити,
стягувати з відповідача аліменти у
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку (доходів), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно з ст.201 СК України до відносин
між батьками і дочкою, сином щодо
надання їм утримання застосовуються
норми статей 187, 189-192 і 194-197 згаданого
кодексу, тому, у відповідності до
статті 191 СК України, аліменти за
рішенням суду слід присудити від дня
пред'явлення позову - з 30.10.2013 р.

Право на утримання повнолітніх дочки,
сина невід’ємно пов’язане з
навчанням, а тому в разі припинення
навчання до досягнення ОСОБА_3
двадцятитрьохрічного віку,
припиняється право на утримання (ч.2
ст.199 СК України).

Питання розподілу судових витрат суд
вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України. Згідно з п. 3 ч.1 ст. 5 Закону
України “Про судовий збір” позивачка
звільнена від сплати судового збору
за подання позову про стягнення
аліментів. Частиною 3 статті 88 ЦПК
України визначено: якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Згідно з п.п.1
п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий
збір” ставка судового збору за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру встановлюється в розмірі 1
відсотка ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду. Виходячи із
мінімальної заробітної плати 1147 грн., з
відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного
кодексу України керуючись ст. ст.10, 11, 60,
209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. код
НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання,
аліменти на його утримання, в розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
віком до 18 років.

Стягнення аліментів розпочати з 30.10.2013
р. і проводити до досягнення ОСОБА_3
двадцяти трьох років. Право на
утримання припиняється у разі
припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в розмірі 229,4 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов’язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.