УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва В.П. Гончарук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ПАТ «ФКБ Банк» про видачу виконавчого
документа, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява ПАТ «ФКБ Банк»,
правонаступника ПАТ «Ерсте Банк», про
видачу виконавчого листа на підставі
рішення Третейського суду при
Асоціації українських банків по справі
№ 382/10 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до
ТОВ «Променергопостач», ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
Кредитним договором.

Сторони в судове засідання не
з'явились, що не перешкоджає розгляду
заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

13 травня 2010 р. Постійно діючим
Третейським судом при Асоціації
українських банків в складі
третейських суддів Самборської Г.М.,
Григорової І.П. та Шепеля В.Г. було
прийнято рішення по справі за позовом
ПАТ «Ерсте Банк» до ТОВ
«Променергопостач», ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 7 771 856 (сім мільйонів сімсот
сімдесят одна тисяча вісімсот
п'ятдесят шість) доларів США 74 цента (що
за офіційним курсом НБУ станом на 22.04.2010
р. становить 61 599 736,53 грн.) а також сумою
третейського збору в розмірі 25 500 грн.

Частиною 2 ст. 387-7 Цивільного
процесуального кодексу України та
частиною 1 ст. 56 Закону України «Про
третейські суди» передбачено, що заява
про видачу виконавчого листа про
примусове виконання рішення
третейського суду подається до суду за
місцем проведення третейського
розгляду протягом трьох років з дня
прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
третейські суди» компетентний суд -
місцевий загальний суд чи місцевий
господарський суд за місцем розгляду
справи третейським судом.

Як вбачається із наданих суду
документів, місце знаходження
третейського суду - м. Київ, вул. М.
Раскової, 15, що територіально
відноситься до Дніпровського району м.
Києва. Третейський суд при Асоціації
українських банків, приймаючи рішення
по вказаній справі, яке на день
звернення до суду не скасоване
компетентним судом, діяв в межах своєї
компетенції, в межах третейської угоди,
яка не оскаржена відповідачем в
судовому порядку та не скасована на
день розгляду справи, заява позивачем
надана до суду загальної юрисдикції в
межах строків.

Підсумовуючи наведене, з огляду на те,
що Публічне акціонерне товариство
«Ерсте Банк» змінило назву на Публічне
акціонерне товариство «Фідокомбанк»
(скорочено ПАТ «ФКБ Банк»), та зважаючи
на те, що дана заява про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
була подана до суду 21.06.2010р., її вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону
України «Про третейські суди», главою 2
розділу 7 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 13 травня 2010 р. по справі № 382/10 про
солідарне стягнення з ТОВ
«Променергопостач», ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «Фідокомбанк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 7 771 856 (сім мільйонів сімсот
сімдесят одна тисяча вісімсот
п'ятдесят шість) доларів США 74 цента (що
за офіційним курсом НБУ станом на 22.04.2010
р. становить 61 599 736,53 грн.) а також сумою
третейського збору в розмірі 25 500 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя