Справа № 318/3115/13-ц
Номер провадження №2-н/318/207/2013
У Х В А Л А

"13" листопада 2013 р.
м. Кам'янка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Васильченко В.В., розглянувши заяву ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Кам'янсько-Дніпровського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

м. Кам'янка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Васильченко В.В., розглянувши заяву ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Кам'янсько-Дніпровського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2013 року до суду надійшла вказана
заява, в якій заявник просить суд
видати судовий наказ про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 у
розмірі 120 (сто двадцять) гривень 25 коп.

Згідно повідомлення
Кам'янсько-Дніпровського РС УДМС
України в Запорізькій області № 2329/1994
від 08.11.2013 року ОСОБА_1 за вказаною
адресою не значиться.

Перевіривши матеріали справи,
суд прийшов до наступного висновку.

В силу приписів п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК
України суддя повертає заяву про
видачу судового наказу, у разі якщо
наявні обставини, зазначені у пунктах
2-4 частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Заява повертається у випадках,
коли справа не підсудна цьому суду (п. 4
ч. 3 ст. 121 ЦПК України)

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Кам'янсько-Дніпровського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг повернути
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Васильченко

05.11.2013 року до суду надійшла вказана
заява, в якій заявник просить суд
видати судовий наказ про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 у
розмірі 120 (сто двадцять) гривень 25 коп.

Згідно повідомлення
Кам'янсько-Дніпровського РС УДМС
України в Запорізькій області № 2329/1994
від 08.11.2013 року ОСОБА_1 за вказаною
адресою не значиться.

Перевіривши матеріали справи,
суд прийшов до наступного висновку.

В силу приписів п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК
України суддя повертає заяву про
видачу судового наказу, у разі якщо
наявні обставини, зазначені у пунктах
2-4 частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Заява повертається у випадках,
коли справа не підсудна цьому суду (п. 4
ч. 3 ст. 121 ЦПК України)

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Кам'янсько-Дніпровського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг повернути
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Васильченко