Справа № 2/714/357/13
ЄУН № 714/1124/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р.
Герцаївський районний суд
Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 секретар
ОСОБА_2з участю позивачкиОСОБА_3
відповідачаОСОБА_4
перекладачаОСОБА_5розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Герца цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 Арістіци Петрівни до
Годинівської сільської ради
Герцаївського району, ОСОБА_4 про
встановлення факту юридичних відносин
та визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із
вказаним позовом посилаючись на те, що
у 1968 році, її матір’ю, ОСОБА_6 с.
Луковиця по вул. Перемоги № 09
Герцаївського району Чернівецької
області було побудовано житловий
будинок та зведено до нього
господарські споруди. 27 квітня 2013 року
її матір померла, після смерті якої
відкрилася спадщина на все її майно, в
тому числі й на зазначене нерухоме
майно. Як спадкоємиця за законом у
передбачуваному законом строк
звернулася до нотаріальної контори з
приводу оформлення спадщини, однак
було виявлено, що у свідоцтві про
смерть матері остання по батькові
значиться як «Юліанівна». Через такі
розбіжності та ураховуючи що матір’ю
за життя не було отримано свідоцтво про
право власності на вищевказане
нерухоме майно, вона не може оформити
на себе спадкове майно та просила суд
встановити факт, що ОСОБА_7, яка померла
27 квітня 2013 року у с. Луковиця
Герцаївського району Чернівецької
області є її матір’ю, а також визнати
за нею право власності на вищевказаний
житловий будинок з господарськими
спорудами в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві і
просила їх задовольнити. Також, суду
пояснила, що з часу народження й по день
звернення до суду проживає у спірному
житловому будинку. Брат ОСОБА_4, тобто
відповідач по справі, починаючи з 80-их
років проживає окремо та має власне
господарство.

Відповідач ОСОБА_4 проти задоволення
позовних вимог позивачки не
заперечував та суду показав, що сам
народився у спірному господарстві, де
на той час проживали дід та бабка, тобто
батьків його матері, сама матір, а з
народження й по теперішній час і
позивачка. Діда звали Юліана, хочу у
селі його ще називали румунським
іменем Ілуц. З середини 80-х років
проживає окремо від батьківського
господарства. На спадщину не претендує
і до нотаріальної контори з приводу
отримання спадщини не звертався.

Годинівська сільська рада
Герцаївського району в судове
засідання свого представника не
направила, однак подала суду письмову
заяву про розгляд справи у відсутності
їх представника. Проти задоволення
позову не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали по
справі, вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
по вул. Перемоги № 09 с. Луковиця
Герцаївського району Чернівецької
області розташоване домоволодіння, яке
складається з житлового будинку та
господарських споруд.

Згідно даних погосподарської книги
Годинівської сільської ради
Герцаївського району, житловий будинок
з господарськими спорудами який
розташований по вул. Перемоги № 09 с.
Луковиця Герцаївського району
зареєстрований у сільській раді за
ОСОБА_7 з 1968 року (а.с. 15).

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 04.10.1991 року № 7 «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок», право власності на жилий
будинок, збудований громадянином на
відведеній в установленому порядку
земельній ділянці і прийнятий в
експлуатацію, виникає з часу його
реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що вищевказаний спірний
житловий будинок побудований на
відведеній в установленому порядку
земельній ділянці і прийнятий в
експлуатацію, зареєстрований з 1968 року
в сільській раді за ОСОБА_7, то з того
часу остання була власницею цього
житлового будинку.

27 квітня 2013 року ОСОБА_7 померла, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть виданого виконкомом
Годинівської сільської ради
Герцаївського району 27 квітня 2013 року
серії 1-МИ за № 117969 (а.с. 18 ).

Таким чином, після смерті ОСОБА_7
відкрилася спадщина в т.ч. і на її
житловий будинок з господарськими
спорудами.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом.

Право на спадкування мають особи,
визначені в заповіті, а у випадку
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від неї, право на спадкування
одержують спадкоємці за законом (ст. 1223
ЦК України).

Судом встановлено, що спадкодавець
ОСОБА_7 заповіту після себе не
залишила, а значить спадкування має
місце за законом.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270
ЦК передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. Для
прийняття спадщини встановлюється
строк шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Нормою ст. 1258 ЦК України передбачено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкуван ня, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, вста новлених статтею
1259 цього Кодексу.

Як вбачається з свідоцтва про
народження позивачки, остання
народилася 01 березня 1967 року в с.
Луковиця Герцаївського району,
батьками якої записані ОСОБА_8 та
ОСОБА_6 (а.с. 7)

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_9 суду показала, що позивачка є
донькою померлою ОСОБА_6 Катінки. Як
сусідка може підтвердити, що по день
смерті ОСОБА_6 Катінки остання
проживала у спірному господарстві де
наразі залишилася проживати позивачка.

Свідок ОСОБА_10 суду підтвердила покази
свідка ОСОБА_9

Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Герцаївського РУЮ у своєму висновку
від 24 жовтня 2013 року, зазначив про
неможливість внесення змін до актового
запису про народження позивачки в
частині зміни по батькові з «Іллівни»
на «Юліанівну» через відсутність
актового запису про народження матері
позивачки (а.с. 20).

Водночас, з наданого суду для
дослідження позивачкою свідоцтва про
народження її матері - ОСОБА_6 Катінки,
вбачається що по батькові остання
записана саме «Юліанівна».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України,
виключне право оцінки доказів належить
суду, який має оцінювати докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному і безпосередньому
розгляді в судовому засіданні всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Приймаючи до уваги вищенаведене та
ураховуючи що місце народження, дані
щодо батьків, за виключенням по
батькові спадкодавця ОСОБА_6 Катінки,
про яке зазначено у свідоцтві про її
народження збігаються, то суд,
знаходить встановленням, що ОСОБА_7, яка
померла 27 квітня 2013 року у с. Луковиця
Герцаївського району Чернівецької
області є матір’ю позивачки.

Як встановлено судовим засіданням і
підтверджено довідкою Годинівської
сільської ради Герцаївського району
від 14 серпня 2013 року за № 1860, позивачка
постійно проживала зі спадкодавцем у
спірному господарстві і проживає в
ньому по теперішній час (а.с.17).

Відповідно до матеріалів спадкової
справи позивачка 12 серпня 2013 року
звернулася до державного нотаріусу
Герцаївської державної нотаріальної
контори Чернівецької області із заявою
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_7 (а.с. 42) проте, через відсутність
правовстановлюючих документів на
спірний житловий будинок, постановою
нотаріуса від 25 листопада 2013 року їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом (а.с. 51,
52).

Спадкоємець ОСОБА_11, тобто відповідач,
як син померлої ОСОБА_7 до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті останньої не
звернувся.

За вищенаведених обставин, відповідно
до встановлених судом обставин, суд
приходить до висновку, що оскільки на
момент смерті ОСОБА_7 останній належав
вищезазначений житловий будинок та в
порядку спадкування за заповітом він
має перейти до позивачки.

На підставі ст.ст. 1217, 1222, 1223, 1258, 1268, 1269,
1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212,
214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 Арістіци
Петрівни задовольнити.

Встановити що, ОСОБА_3 Арістіца
Петрівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і
мешканка с. Луковиця Герцаївського
району Чернівецької області є донькою
ОСОБА_7, померлої 27 квітня 2013 року у с.
Луковиця Герцаївського району
Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_3 Арістіцою Петрівною
право власності в порядку спадкування
на житловий будинок літ. “А” загальною
площею 36, 40 кв.м в тому числі 16,00 кв.м
жилої площі, житловий будинок літ. “Б”
загальною площею 47,40 кв.м в тому числі
30,30 кв.м жилої площі, господарських
споруд : сарай літ. “В”, огорожі № 1, 2
розташовані по вул. Перемоги № 09 с.
Луковиця Герцаївського району
Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Герцаївський районний суд шляхом
подачі в 10-и денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :