ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6732/13-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 26.06.2004 року; в
шлюбі сторони мають малолітню дитину -
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5
24.04.2013 року звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сім"я сторін
фактично розпалась, існує формально; та
про стягнення аліментів з відповідача
на утримання дитини - дочки ОСОБА_4 у
розмірі ? частини заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з дня
пред»явлення позову і до повноліття
дитини, посилаючись на те, що
відповідач добровільно не виконує
належним чином свій обов»язок, як
батько, щодо матеріального
забезпечення дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
в особі представника ОСОБА_5 позовні
вимоги підтримала та просила позов
задовольнити у повному обсязі, надавши
до матеріалів справи особисту заяву
від 27.12.2013 року щодо розгляду даної
справи без її особистої участі в
судовому засіданні; відповідач ОСОБА_3
позов фактично визнав, не заперечуючи
проти розірвання шлюбу з позивачкою та
сплати на її користь аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі ?
частини заробітку (доходів) щомісячно.

Заслухавши пояснення представника
позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5, відповідача
ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_7 в
судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.110,112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу за позовом одного із подружжя,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно ст.181,
191 СК України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька (матері) і (або) у твердій
грошовій сумі; аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред"явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, з
пояснень сторін (представників сторін)
вбачається, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 26.06.2004 року; в
шлюбі сторони мають малолітню дитину -
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-12).

Як стверджують сторони, починаючи з
вересня 2011 року вони остаточно не
підтримують шлюбно-сімейні стосунки,
не ведуть спільного господарства;
раніше в сім»ї мали місце
непорозуміння з різних питань
сімейного життя.

Як стверджують сторони, поновлення
шлюбно-сімейних відносин та збереження
сім"ї сторін є неможливими; зазначені
обставини мають істотне значення для
сторін і є підставою для розірвання
шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що
сім"я сторін фактично розпалась, існує
формально і зберегти її неможливо, тому
позов в частині вимог про розірвання
шлюбу має бути задоволений.

Як стверджують сторони, після
розірвання шлюбу донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати разом з
матір»ю - позивачкою ОСОБА_2, тобто в цій
частині спору між батьками не існує;
питання щодо поділу спільного майна
подружжя вирішується в іншій справі.

Відповідно до положень ст.113 СК України
позивачкою ОСОБА_2 не заявлено вимоги
щодо поновлення дошлюбного прізвища
"ОСОБА_2".

Відповідно до ст.189 СК України
нотаріальний договір про сплату
аліментів на дитину сторони не
укладали.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує свій
обов»язок щодо матеріального
утримання дочки ОСОБА_4 та погоджується
сплачувати аліменти на дитину у
розмірі, визначеному позивачкою; він
(відповідач) працює у ТОВ «ТБД «Олді»,
будь-яких утримань за виконавчими
документами на користь інших осіб з
нього не відбувається (а.с.42).

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує пояснення
сторін, матеріальне становище
відповідача, і вважає за можливе
встановити розмір аліментів на дитину -
дочку ОСОБА_4 - у частці від доходу
батька (відповідача) - ? частину від його
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 24.04.2013 року і до повноліття
дочки, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку згідно Закону.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 174, 367 ЦПК
України, на підставі ст.110 ч.1, 112, 114 ч.2,
180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 26.06.2004
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
за №715.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_2)
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 24.04.2013 року і до повноліття
дитини, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку згідно Закону.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Парамонов М.Л.