Провадження № 2/259/2925/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Куйбишевський
районний суд м. Донецька

в складі: головуючого - судді
ПИСАНЕЦЬ Н.В.

при секретарі:
Ігнатьєвій Т.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Акціонерного
банку "Укргазбанк" в особі Донецької
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства Акціонерного
банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 31 689,96 доларів США та 27 465,46
гривень, посилаючись на наступне. 30
квітня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством акціонерний
банк «Укргазбанк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк «Укргазбанк» та
відповідачем був укладений кредитний
договір № 2203/985. Відповідно до якого
остання отримала кредит у розмірі 35 000,00
доларів США, на споживчі потреби, на
строк з 30 квітня 2008 року по 29 квітня 2028
року, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 13,8 %
річних. Відповідно до п. 3.3.3 кредитного
договору відповідач зобов'язаний був
повертати суму кредиту щомісячно з 1-го
по 10-е число кожного місяця, починаючи з
місяця наступного за місяцем отримання
кредиту, в розмірі не менш 1/240 від суми
отриманого кредиту, що становить 145,83
доларів США. В забезпечення виконання
кредитних зобов'язань, між позивачем та
відповідачем 30 квітня 2008 року було
укладено договір іпотеки №643. Згідно з
договором іпотеки відповідачем
передано в іпотеку ПАТ АБ «Укргазбанк»
нерухоме майно - житловий будинок.
Позивачем було уточнено позовні
вимоги, відповідно до яких останній
зазначив, що станом на 14.10.2013 року
відповідач порушив умови договору та
припинив здійснювати виплати щодо
погашення заборгованості, невиконання
зобов'язань за кредитним договором
призвело до виникнення заборгованості
у розмірі 36750,25 доларів США, пені - 37774,76
гривень, та штрафу - 24600,00 гривень.

Представник позивача Смольянінова О.В.
в судове засідання з'явилась,
підтримала уточнені позовні вимоги у
повному обсязі, просила суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, причини неявки суду
неповідомленні, заяв від неї не
надходило, уточнені позовні вимоги
отримала,про що свідчить розписку в
матеріалах справи (а.с.82).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК України
в межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги та заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
справи.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із
сторін зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір.

Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України
обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно та всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені у судовому засіданні.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 30
квітня 2008 року між позивачем, публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк «Укргазбанк» та відповідачем,
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 2203/985, відповідно до якого остання
отримала кредит у розмірі 35 000,00 доларів
США, на споживчі потреби, на строк з 30
квітня 2008 року по 29 квітня 2028 року, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 13,8 % річних.
Відповідно до п. 3.3.3 кредитного
договору відповідач зобов'язаний був
повертати суму кредиту щомісячно з 1-го
по 10-е число кожного місяця, починаючи з
місяця наступного за місяцем отримання
кредиту, в розмірі не менш 1/240 від суми
отриманого кредиту, що становить 145,83
доларів США.

У судовому засіданні встановлено, що в
забезпечення виконання кредитних
зобов'язань, між позивачем, ПАТ АБ
«Укргазбанк» та відповідачем, ОСОБА_1 30
квітня 2008 року було укладено договір
іпотеки № 643, посвідчений приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстровий номер 1947. Згідно з договором
іпотеки відповідачем передано в
іпотеку ПАТ АБ «Укргазбанк» нерухоме
майно - житловий будинок, загальною
площею 73,2 кв.м., житловою площею 52,2 кв.м.,
житловий будинок, загальною площею 28,4
кв.м., житловою площею 13,5 кв.м., літня
кухня, гараж, сарай, котельня,
убиральня, огородження, трубопровід.
Будинки знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідачем
ОСОБА_1, не належним чином виконується
зобов'язання по поверненню належних до
сплати частин кредиту та нарахованих
відсотків за його використання. У
зв'язку з чим було надане листом
повідомлення - претензія № 21/9145-312/04 від
23.09.2011 року.

Таким чином, станом на 14 жовтня 2013 року
загальна сума простроченої
заборгованості відповідача ОСОБА_1 за
кредитним договором, що підлягає
поверненню складає 36750,25 доларів США, що
за курсом Національного банку України
станом на 12 грудня 2013 року становить
293634,50 гривень, та 37774,76 гривень з яких:

- строкова заборгованість за
кредитом - 25375,22 доларів США;

- прострочена заборгованість за
кредитом - 3960,35 доларів США;

- заборгованість за нарахованими
процентами - 156,76 доларів США;

- пеня за несвоєчасне погашення
кредиту та процентів - 37774,76 гривень;

- штраф за несвоєчасне страхування
(492 000,00 х 5%)= 24 600,00 гривень,

що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 71-74).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Керуючись ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутністю таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 527 ЦК
України боржник зобов'язаний виконати
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту, у
відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь - який час.
Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства, на підставі ст. 554 ЦК
України поручителі несуть солідарну
відповідальність перед банком нарівні
з основним боржником за повернення
суми боргу, нарахованих відсотків за
користування кредитом та штрафних
санкцій.

На підставі ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов`язань наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов`язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов`язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов`язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди, у
відповідності зі ст. 612 ЦК боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов`язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати гроші (кредит)
позичальникові у розмірі та ну умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов`язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Таким чином позовні
вимоги є доведеними.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики,він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього

Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Акціонерного
банку "Укргазбанк" в особі Донецької
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства Акціонерного
банку "Укргазбанк" щодо стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 є доведеними
перед судом та підлягають задоволенню.

Позивач вимагає компенсації за
понесені судові витрати, пов'язані із
зверненням до суду і розглядом
цивільної справи.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати у виді судового збору.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення підлягають відшкодуванню
понесені судові витрати, які
документально підтверджені, а саме - у
сумі 3441,00 гривень (а.с. 1, 68).

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 543, 554, 611, 612,
1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 11,
57, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Акціонерного
банку "Укргазбанк" в особі Донецької
обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства Акціонерного
банку "Укргазбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Акціонерного
банку "Укргазбанк" заборгованість за
кредитним договором № 2203/985 від 30
квітня 2008 року у розмірі 36750,25 доларів
США (тридцять шість тисяч сімсот
п'ятдесят доларів США 25 центів), що в
перерахунку по курсу НБУ (7,993) станом на
12 грудня 2013 року складає 293634,50 гривень
(двісті дев'яносто три тисячі шістсот
тридцять чотири гривні 50 копійок) та
62374,76 гривень (шістдесят дві тисячі
триста сімдесят чотири гривні 76
копійок), витрати по сплаті судового
збору 3441,00 гривень (три тисячі
чотириста сорок одна гривня 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області, через
Куйбишевський районний суд м. Донецька,
шляхом подачі апеляції, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
Н.В. ПИСАНЕЦЬ