Справа № 676/8159/13-ц
Номер провадження 2/676/2954/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 листопада 2013 року
Кам"янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.
з участю секретаря - Білоус Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янець-Подільський
цивільну справу за позовом Першої
всеукраїнської кредитної спілки в
особі Кам'янець-Подільського
відділення «Першої всеукраїнської
кредитної спілки» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
Перша всеукраїнська кредитна спілка в
особі Кам'янець-Подільського
відділення «Першої всеукраїнської
кредитної спілки» звернулася з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
за кредитним договором № 454 від 28
В обґрунтування позову вказує, що
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в
сумі 10 000 грн., який зобов"язався
повернути разом з процентами за
користування у строк до 28.05.2014 року. В
забезпечення виконання зобов"язань з
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір поруки № 464/П від 28.05. 2013 року,
згідно якого останній зобов'язався
відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1,
що витікають із Кредитного договору.
Взяті на себе зобов"язання в повному
об"ємі відповідачі не виконали. Станом
на 29 жовтня 2013 року борг складає: по
кредиту - 9333 грн. 52 коп., по сплаті
процентів - 1104 грн. 68 коп., пеня - 2209 грн. 36
Відповідачі в судове засідання не
з"явилися, про день розгляду справи
повідомлялися своєчасно, належним
чином, що стверджується розпискою за
підписом ОСОБА_2 та рекомендованим
листом адресованим ОСОБА_1, який
повернено з поштовою відміткою, що за
вказаною адресою останній не проживає.
Представник позивача подав суду заяву
в якій просить справу розглядати у його
відсутності, проти заочного рішення не
Суд вважає за можливе справу
розглядати у відсутності сторін і
постановити заочне рішення з
дотриманням вимог, встановлених
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 28 травня 2013 року між
позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 454, згідно якого відповідач
отримав у Кам'янець-Подільському
відділенні «Першої всеукраїнської
грн., який зобов"язався повернути разом
з процентами за користування у строк до
28 травня 2014 року. В забезпечення
виконання зобов"язань з відповідачем
ОСОБА_2 було укладено договір поруки №
464/П від 28.05.2013 року, згідно якого
останній зобов'язався повністю нести
відповідальність за кредитним
договором, якщо ОСОБА_1 не виконає свої
обов'язки взяті на себе згідно
укладеного договору. Взяті на себе
зобов'язання відповідачі не виконують.
Станом на 29 жовтня 2013 року борг по
кредиту складає - 9333 грн. 52 коп., по
сплаті процентів - 1104 грн. 68 коп., пеня -
2209 грн. 36 коп., який підлягає стягненню з
відповідачів солідарно згідно ст. ст.
526, 536 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Першої всеукраїнської
кредитної спілки в особі
Кам'янець-Подільського відділення
«Першої всеукраїнської кредитної
спілки» борг по кредиту складає - 9333
грн. 52 коп., по сплаті процентів - 1104 грн.
68 коп., пеня - 2209 грн. 36 коп., та витрати по
оплаті судового збору по 114 грн. 70 коп. з
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд на протязі десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Шевцова Л.М