Придніпровський районний суд
Справа № 711/8775/13-ц
Провадження № 2/711/2913/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді
Скляренко В.М.

при секретарі
Кисельова А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, який
діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя
особа: служба у справах дітей
Черкаської міської ради про усунення
перешкод у здійсненні права
користування житлом, визнання
поважними причин тимчасової
відсутності за місцем проживання,
встановлення особистого сервітуту
щодо користування житлом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Управління
державної міграційної служби України в
Черкаській області, Служба у справах
дітей Черкаської міської ради про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстрації.

ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2,
звернувся до суду з зустрічним позовом
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, третя особа: служба у справах
дітей Черкаської міської ради про
усунення перешкод у здійсненні права
користування житлом, визнання
поважними причин тимчасової
відсутності за місцем проживання,
встановлення особистого сервітуту
щодо користування житлом.

Ухвалою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 30.12.2013 року позовна
заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті
особи: Управління державної
міграційної служби України в
Черкаській області, Служба у справах
дітей Черкаської міської ради про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстрації залишена без
розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України
відповідач має право пред’явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України
зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов’язані і спільний їх розгляд
є доцільним зокрема, коли вони
виникають з одних правовідносин, або
коли вимоги зо позовами можуть
зараховуватися, або коли задоволення
зустрічного позову може виключити
повністю або частково задоволення
первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України
вимоги за зустрічним позовом ухвалою
суду об’єднуються в одне провадження з
первісним позовом.

Враховуючи, що ухвалою
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 30.12.2013 року позовна заява
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи:
Управління державної міграційної
служби України в Черкаській області,
Служба у справах дітей Черкаської
міської ради про визнання осіб такими,
що втратили право користування жилим
приміщенням та зняття з реєстрації
залишена без розгляду, суд вважає за
необхідне відмовити в прийнятті
зустрічного позову ОСОБА_1, який діє в
своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя
особа: служба у справах дітей
Черкаської міської ради про усунення
перешкод у здійсненні права
користування житлом, визнання
поважними причин тимчасової
відсутності за місцем проживання,
встановлення особистого сервітуту
щодо користування житлом.

Разом з тим, на підставі п. 3 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» суд вважає
за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1
сплачений ним судовий збір в розмірі 229
грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
123 ЦПК України, п. 3. ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1, який діє в своїх
інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, в прийнятті
зустрічного позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа:
служба у справах дітей Черкаської
міської ради про усунення перешкод у
здійсненні права користування житлом,
визнання поважними причин тимчасової
відсутності за місцем проживання,
встановлення особистого сервітуту
щодо користування житлом.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий
збір згідно квитанції 4893.865.1 від 28.11.2013
року в розмірі 229 грн. 40 коп.

Роз’яснити ОСОБА_1 його право на
звернення до суду в порядку цивільного
судочинства окремо від основного
позову.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції протягом 5
днів з дня її проголошення, а особами
без участі яких було постановлено
ухвалу, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий:
В.М. Скляренко