Провадження №2/311/1596/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді
Нікандрової С.О.

при секретарі
Єпішиній М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Дніпрорудненської міської
ради Василівського району Запорізької
області, треті особи - Державна
реєстраційна служба Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області, РКП Василівське
бюро технічної інвентаризації»,
Василівська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду
Запорізької області звернулися ОСОБА_1,
ОСОБА_2 з позовом до Дніпрорудненської
міської ради Василівського району
Запорізької області, треті особи -
Державна реєстраційна служба
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області,
Василівська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на квартиру. Позов мотивований тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, після
смерті якої залишилося спадкове майно,
а саме: квартира АДРЕСА_1. Спадкоємцями
за законом першої черги є діти
спадкодавця ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які
належним чином прийняли спадщину. Інші
спадкоємці ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у зв'язку з
усиновленням їх громадянами Іспанії на
підставі ст. 1260 ЦК України не спадкують.
Після смерті ОСОБА_4 позивачі
звернулися до нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину, але їм було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
квартиру, це не дозволяє їм отримати
свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні представники
позивачів ОСОБА_8, ОСОБА_11 просили
задовольнити позовні вимоги на
підставах, викладених в позовні заяві.

Представник відповідача
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької
області в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву з проханням
розглядати справу без участі їх
представника, не заперечує проти
задоволення позову.

Представник третьої особи
Василівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи
Реєстраційної служби Василівського
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи РКП
Василівське бюро технічної
інвентаризації» в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі з вирішенням
справи на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 23
вересня 1994 року ОСОБА_4, яка діяла в
інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 уклала
договір міни, посвідчений державним
нотаріусом Дніпрорудненської
державної нотаріальної контори Жук Д.М.
за №2655, в результаті якого ОСОБА_4 та її
неповнолітнім дітям ОСОБА_1 ОСОБА_2 в
рівних частках перейшло право
власності на квартиру АДРЕСА_2.
Придбану за договором міни квартиру,
ОСОБА_4 зареєструвала в КП «Василівське
бюро технічної інвентаризації».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла. Після
її смерті залишилося спадкове майно, а
саме: 1/3 частки квартири АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за
законом є її син ОСОБА_1, який прийняв
спадщину шляхом звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, і син ОСОБА_2, який
прийняв спадщину в порядку ч.4 ст.1268 ЦК
України.

Інші діти спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_5,
ОСОБА_6 на підставі рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 17.02.2004 року були
усиновлені громадянами Іспанії, тому
на підставі ч.2 ст.1260 ЦК України не мають
право на спадщину після смерті ОСОБА_4

За вимогами ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутись до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно, тобто зміна
власника майна, що підлягає державній
реєстрації, неможлива без
перереєстрації права власності. Тому
свідоцтво про право на спадщину є
обов'язковим, коли об'єктом спадкування
є нерухоме майно, що підлягає
обов'язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності
спадкового майна, яке підлягає
державній реєстрації та місця його
знаходження, нотаріусу слід подати
документ, що підтверджує право
власності спадкодавця на майно з
відміткою органу, що проводить
реєстрацію, або реєстраційного
посвідчення, яке є невід`ємною частиною
правовстановлюючого документа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
але на підставі п.4,15,18 глави 10 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, у зв'язку з відсутністю
оригіналів правовстановлюючих
документів на належний спадкоємцеві
об'єкт нерухомості, йому відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину.

Стаття 392 ЦК України визначає, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
на підставі договору міни від 23 вересня
1994 року, посвідченого Дніпроруненською
державною нотаріальною конторою за
№2655, є співвласниками квартири АДРЕСА_2
кожний на 1/3 частину, також позивачам
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4 перейшло право
власності кожному на 1/6 частини
квартири АДРЕСА_2, яке позивачі не мають
можливості оформити відповідно до
вимог законодавства у зв'язку із
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу,
питання визначення належності цього
майна має вирішуватись у судовому
порядку, оскільки рішення суду буде
підставою для оформлення права
власності позивачів на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької
області, треті особи - Державна
реєстраційна служба Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області, РКП Василівське
бюро технічної інвентаризації»,
Василівська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_3 на підставі
договору міни від 23 вересня 1994 року,
посвідченого Дніпроруненською
державною нотаріальною конторою за
№2655.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_3 на підставі
договору міни від 23 вересня 1994 року,
посвідченого Дніпроруненською
державною нотаріальною конторою за
№2655.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину квартири АДРЕСА_3, в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину квартири АДРЕСА_3, в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Василівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
С.О.Нікандрова