Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/3610/13-ц
провадження № 2/632/1221/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2013 р. Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: судді Тітова О.М., за участю
секретаря Гранкіної Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Первомайський Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
До Первомайського міськрайонного
суду Харківської області звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та просить
ухвалити рішення, згідно якого
стягнути з відповідача на її користь
аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
від дня пред’явлення позову до суду і
до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що вона з
відповідачем перебуває у шлюбі з 24
вересня 2005 року зареєстрованого
Первомайським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківської області, актовий запис №
200. Від спільного шлюбу мають сина –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач з листопада 2013
року матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.
Позивач у судове засідання не
з’явилася, хоча про час, дату та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, проте надала заяву про
розгляд справи без її участі, на
задоволенні позовних вимог наполягає.
Не заперечує проти ухвалення заочного
рішення суду.

Відповідач до суду не з’явився, хоча
належним чином був повідомлений про
день, час та місце проведення судового
засідання, причину неявки у судове
засідання не повідомив, за таких
обставин суд не має відомостей про
причини його неявки, тому вважає
потрібним відповідно до ст.224 ЦПК
України, отримавши письмову згоду
позивача, вирішувати справу шляхом
ухвалення заочного рішення на
підставі наявних у ній даних чи
доказів.

Враховуючи, що сторони до суду не
прибули, суд, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, вважає за доцільне ухвалити
рішення на підставі наявних у справі
доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
визнає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав:
позивач ОСОБА_1 перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2, який було зареєстровано 24.09.2005
року Первомайським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківської області України (а.с.2), від
шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження (а.с.3), який мешкає разом
з матір’ю, що підтверджується довідкою
КП «Комунальник-1» (а.с.4). Відповідач з
листопада 2013 року матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Розмір аліментів, які
вимагає позивач відповідає
матеріальному положенню відповідача,
тому позовні вимоги позивача
обґрунтовані, законні та підлягають
задоволенню з дати подання позову до
суду, тобто з 19.11.2013 року.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов’язані утримувати свою
дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином позов обґрунтований,
законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.180-183 СК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 58-60, ч.3
ст.88, ч.2 ст.197, ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину –
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_6 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7,
на утримання неповнолітнього сина –
ОСОБА_3, 21.05.2006 р.н у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше, як 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19.11.2013
року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь
Держави судовий збір у розмірі - 229, 40
грн. на наступні реквізити: р/р 0019,
Одержувач: Первомайське управління
Державної казначейської служби
України Харківській області, Код
одержувача: 37327442, Банк одержувача:
ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011,
Код ЄДРПО суду: 22705741.

Позивач може оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Відповідач має право подати заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області.

Суддя:

ОСОБА_4