НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 грудня 2013 рокуСправа № 322/1190/13-ц

Суддя Новомиколаївського районного
суду Запорізької області Гасанбеков
С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:          ОСОБА_1

до:          ОСОБА_2

про:          розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

та перевіривши дотримання позивачем
вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

02 грудня 2013 року до Новомиколаївського
районного суду Запорізької області
надійшов вищезазначений цивільний
позов, в якому позивач просить суд:
розірвати шлюб, зареєстрований між
позивачем та ОСОБА_2 15 лютого 2013 року
Сторчівською сільською радою
Новомиколаївського району Запорізької
області, актовий запис № 1; стягнути на
її користь з ОСОБА_2 аліменти на
утримання малолітньої доньки – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів його доходу (заробітку)
щомісячно, починаючи з дня подання
позову до суду і до досягнення донькою
повноліття, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку; стягнути на користь
позивача з ОСОБА_2 аліменти на
утримання позивача в розмірі 1/4 частини
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня подання
позову до суду і до досягнення донькою
ОСОБА_3 трьох років.

Враховуючи те, що
відповідачем у позовній заяві
зазначено фізичну особу, про наявність
у якої статусу суб’єкта
підприємницької діяльності суд не має
відомостей, суддею на підставі частини
третьої ст. 122 ЦПК України було зроблено
запит щодо надання інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання фізичної
особи – відповідача. Відповідь на
запит отримана судом 17.12.2013.

Ухвалою судді від 18.12.2013 було
відкрито провадження у справі в
частині вимог про стягнення аліментів.

Разом з цим, судом встановлено, що
позивачем заявлено вимогу про
розірвання шлюбу до досягнення дитиною
одного року без дотримання вимог,
встановлених ст. 110 Сімейного кодексу
України, що відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 121
ЦПК України, є підставою для повернення
позовної заяви в цій частині.

Відповідно до пункту 2
частини першої, частини другої статті 7
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового
збору повертається повністю за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

До позовної заяви додано
квитанцію від 15.11.2013 № 13789.764.1, якою
підтверджується сплата позивачем
судового збору в розмірі 229,40 грн.

З огляду на повернення
позовної заяви позивачу та оскільки,
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», позивача
звільнено від сплати судового збору за
подання позову про стягнення
аліментів, сплачена ним сума судового
збору підлягає поверненню позивачу у
повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене,
керуючись ст.ст. 13, 121, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК
України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в
частині вимог про розірвання шлюбу
повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі
229,40 грн. (двісті двадцять дев’ять
гривень 40 коп.), сплачену нею за
квитанцією від 15.11.2013 № 13789.764.1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
С.С. Гасанбеков