Справа № 713/2984/13-ц
Провадження №2/713/1061/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі головуючого судді
Пилип'юка І.В., з участю секретаря
Паучек Є.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вижниця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В позові вказувала, що з 14.10.2011 року по
даний час перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. У шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син, ОСОБА_3

Зазначала, що з 01.04.2013 року вони з
відповідачем припинили сімейно-шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства і разом не проживають.
Вона переїхала проживати до своїх
батьків в с. Коритне. Дитина проживає з
нею та знаходяться на її повному
матеріальному утриманні.

Посилалася на те, що відповідач не
працює, хоча є працездатним і має
можливість працювати тому і
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання своєї дитини.
Незважаючи на це він матеріальної
допомоги дитині не надає. Інших виплат
по виконавчих документах відповідач не
проводить. Вона в даний час не працює,
оскільки здійснює догляд за малолітнім
сином, інших доходів не має, і тому не
має можливості надавати матеріальну
допомогу дитині.

Просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 всіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі даного позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, будучи належно повідомленою
про місце, день та годину слухання
справи, в адресованій суду заяві
просила справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належно повідомленим
про місце, день та годину слухання
справи, в адресованій суду заяві просив
справу розглядати у його відсутність,
позов визнав. Виконавчий лист просив
направити по місцю його роботи: в ДП
«Чернівецький облавтодор», вул.
Головна, 205, м. Чернівці.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши всі фактичні
обставини на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, прийшов до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
14.10.2011 року. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився син, ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_1 від 02.04.2013
року, виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції.

Неповнолітній син, ОСОБА_3 проживає з
позивачем та знаходиться на її
матеріальному утриманні, що
підтверджується в суді належними
доказами: довідкою виконавчого
комітету Коритненської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області №1802 від 18.12.2013 року.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги добровільно на утримання
неповнолітньої дитини, має постійний
дохід, оскільки офіційно працює в ДП
«Чернівецький облавтодор», вул.
Головна, 205, м. Чернівці та отримує
заробітну плату, а тому вимоги про
стягнення аліментів на утримання
дитини є обґрунтованими та підлягають
до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Суд вважає, що оскільки відповідач має
регулярний дохід, то з нього необхідно
стягувати аліменти в частці від його
доходу.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Також підлягає стягненню з відповідача
в дохід держави судовий збір.

На підставі ст.ст.180-183, 191 СК України,
керуючись ст.ст.10, 30, 60, 61, 174, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 19.12.2013 року і до досягнення
ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 в дохід держави 229,40 грн.
судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть

Суддя: І. В. Пилип'юк