АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

31 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ Апеляційного суду
міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель» на ухвалу судді
Печерського районного суду міста Києва
від 13 грудня 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель» про стягнення коштів за
договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Печерського районного
суду міста Києва від 13 грудня 2013 року
відкрито провадження по справі за
позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Комерційний
банк «Даніель» про стягнення коштів за
договором. (а.с.32)

Не погодившись з ухвалою районного
суду, 23 грудня 2013 року представник ПАТ
«Комерційний банк «Даніель» -Проданець
О.А. подав до суду апеляційну скаргу.
(а.с.36)

З матеріалів справи вбачається, що
ухвала судді Печерського районного
суду міста Києва від 13 грудня 2013 року
постановлена без участі осіб, які
беруть участь у справі, в апеляційній
скарзі представник ПАТ «Комерційний
банк «Даніель» зазначив, що копію
ухвали ПАТ «Комерційний банк «Даніель»
отримав 18 грудня 2013 року. Інші докази
отримання копії оскаржуваної ухвали
апелянтом в матеріалах справи
відсутні, тому зважаючи на вимоги ч. 2
ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне
оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційне провадження не може бути
відкрито апеляційним судом з наступних
підстав.

Відповідно Закону України «Про судовий
збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011
року за подання до суду апеляційної
скарги на ухвалу суду передбачена
сплата судового збору у розмірі 114 грн.70
коп. (1147,00 грн. - розмір мінімальної
заробітної плати станом на 01.01.2013 року х
0,1 -ставка судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду).

Отримувач коштів - УДКС у
Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 0010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Оригінал квитанції про оплату судового
збору або документи, які підтверджують
право апелянта бути звільненим від
сплати судового збору відповідно до
положень Закону України «Про судовий
збір» має бути направлено до
Апеляційного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору у
належному розмірі застосовуються
положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає
залишенню без руху, для усунення
вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель» на ухвалу судді
Печерського районного суду міста Києва
від 13 грудня 2013 року -залишити без руху
та надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги, протягом п'яти днів
з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі
невиконання вказаних вимог суду та
неподання доказів їх виконання до
Апеляційного суду міста Києва у
встановлений строк, апеляційну скаргу
може бути визнано неподаною та
повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
_________________ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/18190/2013

Головуючий у першій інстанції -Кирилюк
І.В.

Доповідач Левенець Б.Б.