Провадження № 2/234/6152/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2013 року суддя Краматорського
міського суду Донецької області
Кравченко О.Ю., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного
кооперативу «Машиностроітель», третя
особа – Краматорська міська рада про
визнання права власності на
кооперативну квартиру,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського
суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Машиностроітель», третя особа –
Краматорська міська рада про визнання
права власності на кооперативну
квартиру.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд
прийшов до висновку, що позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
подана в порушення ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, а саме – позовна заява не
містить ціни позову, не сплачений
судовий збір у повному обсязі за
ставками, передбаченими Законом
України «Про судовий збір».

Позовні вимоги носять матеріальний
характер.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 - «судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановлено законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі», «Відтак, ставки
судового збору встановлюється у таких
розмірах: за подання до суду позовної
заяви майнового характеру 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати» - тобто еквівалентно
у гривнях у 2013 році не менше 229,40 грн. й
не більше 3441 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у
позовах про визнання права власності
на майно або його витребування ціна
позову визначається вартістю майна.

Як вбачається з квитанції про сплату
судового збору, позивачем сплачено
судовий збір у мінімальному розмірі –
229,40 грн. При цьому у позовній заяві не
зазначено ціну позову та не додано
документів, які підтверджують вартість
спірної квартири, тому суд позбавлений
можливості визначити правильність
сплати позивачем судового збору.

Таким чином позивачу необхідно
визначити ціну позову та сплатити
судовий збір залежно від ціни позову.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено
судовий збір постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не повинен
перевищувати п’яти днів з дня
отримання ухвали. Якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що
позов повинен залишитись без руху для
усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Машиностроітель», третя особа
Краматорська міська рада про визнання
права власності на кооперативну
квартиру - залишити без руху для
усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність
виправлення вказаних недоліків в
п’ятиденний термін з дня отримання
ухвали.

Роз’яснити позивачу, що позовна заява
буде вважатися неподаною и буде
повернута, якщо він у зазначений строк
не усуне недоліки відповідно до цієї
ухвали.

Ухвала щодо сплати судового
збору може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2