Справа № 574/771/13-ц
Провадження № 2/574/247/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року
Буринський районний суд Сумської
області

в
складі:            головуючого
судді Куцан В.М.

при
секретарі Курявій Н.А.

з участю відповідачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Буринського
районного суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредиту,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом мотивуючи тим, що відповідачка
згідно укладеного договору від 23.11.2007
року отримала кредит у вигляді
відкритого карткового рахунку та
встановленого кредитного ліміту на
день укладення договору в сумі 2000 грн.
на виданій позивачем платіжній картці
системи Visa, в тарифному пакеті
Класичний, зі сплатою відсотків за
користуванням у розмірі 29,90% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Однак взяті на себе
зобов’язання відповідачка не виконує
та має прострочену заборгованість у
сумі 7669 грн. 27 коп., з яких 3060 грн. 57 коп.
заборгованість по тілу кредиту, 1424 грн.
63 коп. заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 3184 грн. 07 коп.
заборгованість за комісіями. Просив
стягнути вказану заборгованість з
відповідачки.

Представник позивача позов підтримав,
просив справу розглянути без його
участі.

Відповідачка ОСОБА_1. заявлені вимоги
визнала, пояснивши, що дійсно 23.11.2007
року отримала від позивача кредитну
карту на якій було 2000 грн. Грошові кошти
в подальшому зняла та використала на
побутові потреби. Однак у зв’язку із
скрутним матеріальним становище
кредит не гасила і зараз таких коштів
не має.

Дослідивши обставини справи,
представлені докази та давши їм оцінку
суд вважає, позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2007 року між
банком і відповідачкою був укладений
договір №010-18032-231107 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки відповідно до якого
відповідачці було відкрито картковий
рахунок в національній валюті України -
гривні та надано платіжну картку з
кредитною лінією на загальну суму 30000
грн. та на день укладання цього
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на суму 2000 грн. строком на 364 дні з
відсотковою ставкою 29,90% річних
тарифного пакету «Visa Класичний». При
цьому відповідачка зобов’язалася
щомісяця погашати частину
заборгованості у вигляді
обов’язкового мінімального платежу 7%
від суми використаних коштів, але
вказані обов’язки не виконує, що
підтверджується договором (а.с.5-6,),
умовами надання кредитної картки та
тарифним планом (а.с.9-10), анкетою
позичальника та її копією паспорта
(а.с.11-15), установчими документами банку
(а.с.16-17).

З розрахунку заборгованості по
кредитному договору (а.с.7-8) видно, що
відповідачка має заборгованість по
кредитному договору станом на 25.12.2012
року в сумі 7669 грн. 27 коп., з яких: тіло
кредиту – 3060 грн. 57 коп., заборгованість
по відсоткам за користування кредитним
коштами – 1424 грн. 63 коп., заборгованість
за комісіями – 3184 грн. 07 коп..

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов’язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України,
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог –
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до п.п.6.5 п.6 Умов та правил
надання банківських послуг клієнт
зобов’язаний погашати заборгованість
по кредиту, відсоткам за його
користування, за використання коштів
понад кредитний ліміт, а також
сплачувати комісії на умовах
кредитного договору.

З огляду на вищевикладене та
враховуючи, що відповідачка належним
чином умови договору не виконує в
зв’язку з чим має заборгованість, яка
на день розгляду справи не сплачена,
суд вважає право позивача порушено та
підлягає захисту, шляхом стягнення з
відповідача на користь банку
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
врахуванням задоволених вимог
позивача, з відповідачки на користь
банку підлягають стягненню понесені
судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.5,6,10,11,15,60,212ЦПК України, ст.ст.524, 530,
553,554, 610-625,1048,1049, 1050,1054 ЦК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№010-18032-231107 від 23 листопада 2007 року в
сумі 7669 грн. 27 коп. та в рахунок
повернення сплачених судових витрат 229
грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Буринський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час його проголошення, в
той же строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

Повний текст рішення виготовлений
22.08.2013 року.