УХВАЛА

25 грудня 2013 року Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б.,
розглянувши позовну заяву Житлового
управління фірми «Ренесанс ЛТД-92» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
утримання будинку та прибудинкової
території, -

ВСТАНОВИВ:

Житлове управління фірми «Ренесанс
ЛТД-92» звернулось з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
утримання будинку та прибудинкової
території.

Однак позов поданий без дотримання
вимог ст. 118 ЦПК України, а саме
позивачу необхідно спочатку
звернутись до суду з заявою про видачу
судового наказу щодо стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 96 ЦПК України
судовий наказ може бути видано, у разі
якщо заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна
заява повертається позивачеві у
випадках коли подана заява без
дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст.
118 ЦПК України, а саме у випадку, коли
така заява може бути подана тільки в
разі відмови у прийнятті заяви про
видачу судового наказу або скасування
його судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе повернути позовну заяву з
доданими до неї матеріалами Житлового
управління фірми «Ренесанс ЛТД-92» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
утримання будинку та прибудинкової
території позивачу для звернення до
суду в порядку наказного провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги. Тому
суд вважає за можливе повернути
позивачу суму сплаченого ним судового
збору у розмірі 366, 38 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», ст. 96, ч. 3 ст. 118. п. 6 ч.
3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви
Житлового управління фірми «Ренесанс
ЛТД-92» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за утримання будинку та
прибудинкової території – та
повернути її позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до суду в порядку,
встановленому законом.

Зобов’язати Головне Управління
державної казначейської служби
України в Одеській області (м. Одеса,
вул. Садова, 1/А, головпоштамт, а/с 92, код
за ) повернути Житловому
управлінні фірми «Ренесанс ЛТД-92» (код
платника 22484458) суму сплаченого
судового збору у розмірі 366 (триста
шістдесят шість) грн. 38 коп. за
платіжним дорученням №685 від 23 грудня
2013 року з рахунку № 0008.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Суддя:

Ю.Б.Свячена