Справа № 407/5124/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 грудня 2013 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області

у складі:

головуючого-судді:
Бабічевої Л.П.

при
секретарі: Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка послалась на те, що з 15.04.1995
року вона перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем.

Їх шлюб був зареєстрований відділом
ЗАГС Калінінського району м. Уфа
Управління запису актів цивільного
сану Республіки Башкортостан, актовий
запис № 303

Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

З березня 1996 року вони з відповідачем
припинили шлюбно-сімейні відносини,
проживають окремо з тієї причини, що у
них з відповідачем постійно виникали
сварки з різних побутових питань та
зловживання алкоголем з боку
відповідача. Позивачка вважає, що
збереження сім'ї не можливе, на
примирення не згодна та просить
розірвати з відповідачем шлюб.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі(а.с.12).

Відповідач повторно у судове засідання
не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлена належним чином
( а.с.17,19), про причини неявки до суду не
повідомив. Заяви про розгляд справи за
його відсутності не надходило, а тому
суд вважає за можливе розглянути
справу на підставі наявних доказів
відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України.

04.12.2013 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню, оскільки
сторони не створили міцної, дружньої
сім'ї, на примирення не згодні, втратили
один до одного почуття кохання,
взаємопорозуміння, не підтримують
шлюбно-сімейних відносин.

Подальше спільне проживання подружжя,
збереження їх шлюбу неможливе та
суперечило б інтересам кожного з них.

На підставі
викладеного,

керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-213,
224-233 ЦПК України,

ст.ст.104,105,112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований відділом ЗАГС
Калінінського району м. Уфа Управління
запису актів цивільного сану
Республіки Башкортостан, актовий запис
№ 303 між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) та ОСОБА_2 - розірвати.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачці не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Копію заочного рішення після набрання
ним законної сили надіслати до органу
реєстрації актів цивільного стану
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції Луганської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Л. П. Бабічева