провадження № 2/361/3912/13
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2013 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Бас Я.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом, у якому зазначав, що
21 січня 2006 року він і ОСОБА_4
уклали шлюб, який зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 26.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання між ним і
ОСОБА_4 постійно виникали сварки через
психологічну несумісність,
відсутність порозуміння, різні погляди
на вирішення сімейних проблем. На
початку червня 2013 року вони припинили
підтримувати сімейні відносини,
перестали вести спільний бюджет, стали
проживати окремо. На даний час кожен із
них живе своїм особистим життям.
Вважає, що примирення між ними
неможливе, а подальше збереження шлюбу
суперечитиме його інтересам. Спір про
поділ спільного майна між ними
відсутній. Просив розірвати шлюб між
ним та ОСОБА_4, укладений 21 січня 2006
року.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явився, направив до суду заяву, у якій
просить розглянути справу за його
відсутності, позов підтримує, просить
суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_4 у суд теж не
з'явилася, подала заяву, у якій просить
розглянути справу за її відсутності,
позов визнає, проти його задоволення та
розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

21 січня 2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали
шлюб, який зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 26.

Від шлюбу вони мають малолітню дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З червня 2013 року сторони подружніх
відносин не підтримують, проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть.

Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

У ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх
відносин не підтримують, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо, суд дійшов висновку, що шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає розірванню,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам
позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 57, 60, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
зареєстрований 21 січня 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 26.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.