Справа № 654/1148/13-ц
Провадження №2/654/410/2013
УХВАЛА

про призначення експертизи

11 квітня 2013 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Циганій С.І.,

при секретарі Роман Н.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Аркадія Плюс» представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Новофедорівської сільської ради Голопристанського району херсонської області про визнання права спільної сумісної власності на допоміжні приміщення багатоквартирного житлового будинку ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Аркадія Плюс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права спільної сумісної власності на допоміжні приміщення багатоквартирного житлового будинку , зазначивши, що відповідно до рішення установчих зборів від 03 серпня 2012 року власниками квартир та приміщення багатоквартирного будинку літ «Ж» по вул. Шкільна, 2 в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області створено ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного житлового будинку «Аркадія Плюс». 29 жовтня 2012 року ОСОБА_4, яка є власником нерухомого майна відповідно до договору купівлі-продажу від 09 грудня 2010 року, та комісією ОСББ «Аркадія Плюс» складено акт прийому передачі житлового комплексу на баланс ОСББ житлового будинку літ. «Ж», розташованого за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Шкільна 2. Крім квартир багатоквартирного будинку до складу житлового комплексу входять і допоміжні приміщення багатоквартирного будинку приміщення, призначенні для забезпечення експлуатації будинку та побутового обслуговування мешканців будинку, а також конструктивні елементи багатоквартирного будинку частини споруди, які забезпечують її цілісність та необхідні умови функціонування. Позивач просить визнати за ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Аркадія Плюс» право власності сумісної власності на допоміжні приміщення: хол площею 78.2 кв.м., коридори загальною площею 328,2 кв.м., сходи загальною площею 105,1 кв.м., багатоквартирного житлового будинку літ «Ж» розміщеного за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Шкільна 2.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки без її проведення не можливо розглянути справу.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Аркадія Плюс» представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права спільної сумісної власності на допоміжні приміщення багатоквартирного житлового будинку судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи відповідає житловий будинок літ. «Ж», розміщений за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Шкільна 2, за архітектурними, протипожежними, санітарними та екологічними нормами статусу багатоквартирного житлового будинку?

Проведення експертизи доручити ОСОБА_5, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту строк для проведення експертизи два місяці.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Аркадія плюс», та роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6