Дата документу 24.12.2013
Справа № 479/1365/13-ц
№ 6/479/15/13
У Х В А Л А

про роз’яснення рішення

24 грудня 2013 року
Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

В складі головуючого – судді
Кондрачук А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Криве Озеро відповідно
до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без
участі сторін та без здійснення
повного фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу заяву про
роз’яснення рішення Кривоозерського
районного суду від 15 серпня 2005 року по
цивільній справі № 2-488/2005 про стягнення
з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернувся до суду
з заявою про роз’яснення рішення
Кривоозерського районного суду від 15
серпня 2005 року по цивільній справі №
2-488/2005 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів
на користь ОСОБА_2 на утримання дітей,
вказуючи, що 15 серпня 2005 року рішенням
Кривоозерського районного суду
Миколаївської області були задоволені
позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
відповідно до яких: стягнуто з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмір ?
частки заробітку щомісячно, але не
менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян на одну
дитину починаючи з 21 липня 2005 року до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, тобто до 30 грудня 2008 року.

В судове засідання сторони не
з’явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені вчасно та належним
чином. Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК
України неявка сторін і державного
виконавця не є перешкодою для
вирішення питання про роз’яснення
рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву необхідно
задовольнити та роз’яснити рішення по
справі.

Судом встановлено, що рішенням
Кривоозерського районного суду
Миколаївської області від 15 серпня 2005
року в цивільній справі № 2-488/2005
задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 на
утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмір ? частки заробітку щомісячно,
але не менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян на одну
дитину починаючи з 21 липня 2005 року до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, тобто до 30 грудня 2008 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, якщо
після досягнення повноліття
найстаршою дитиною ніхто з батьків не
звернувся до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на інших
дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Керуючись ст.221 ЦПК України, ст. 183 СК
України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Роз’яснити рішення Кривоозерського
районного суду Миколаївської області
від 15 серпня 2005 року в цивільній справі
№ 2-488/2005, відповідно до якого: стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання дітей: ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі з вирахуванням тієї рівної
частки, що припадала на дитину, яка
досягла повноліття, тобто ОСОБА_3 30
грудня 1990 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Апеляційний суд Миколаївської області
через Кривоозерський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ: ( підпис )

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного
суду

ОСОБА_7

ухвала набрала законної сили
«____» ____________________ року

Оригінал ухвали зберігається в
матеріалах справи № 2-488/2005.

Керівник апарату суду

ОСОБА_8