Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р. Іллічівський
районий суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Матвєєвої Ю. О., при секретарі
Кадимовій А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні на
стадії попереднього розгляду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року позивачка звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, в якому зазначила, що 26 березня
2009 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб в Іллічівському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 64. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 07 грудня 2013 року однією
сім'єю вони не проживають, відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, що ставить
її у скрутне матеріальне становище.
Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
підтримала позовні вимоги та просила
розглянути справу за її відсутності,
зазначивши, що не заперечує проти
постановлення рішення на стадії
попереднього розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги визнає у повному обсязі,
не заперечує проти стягнення аліментів
на утримання дитини та постановлення
рішення на стадії попереднього
розгляду справи.

Суд, враховуючи, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини позивачці на надає, що
ставить її у скрутне матеріальне
становище, а також, приймаючи до уваги,
що визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню без дослідження доказів, і
з відповідача на користь позивачки
слід стягнути аліменти на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
щомісячно до повноліття дитини.

У зв'язку з тим, що при зверненні до
суду з позовною заявою позивачка була
звільнена від сплати судового збору та
її вимоги задоволені, то ці витрати
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 130, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.
180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Григорівни до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1
виданий 26 березня 2002 року Іллічівським
РВ Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області, ІПН НОМЕР_2, який
народився в м.Маріуполі Донецької
області, що працює
укладальником-пакувальником ЦХП ПАТ
«ММК ім.Ілліча», який проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3, виданий 22 квітня
2009 року Іллічівським РВ
Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області, яка проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3,
25травня ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи утримання з 10 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229,40 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Ю. О. Матвєєва