Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/2748/13-ц Провадження № 2/724/972/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Ахтемійчук Н. В.,

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотин Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,
-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_2 просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем, який
зареєстрований 14.09.1996 року у
виконавчому комітеті Шиловецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, актовий запис №
13.

Посилається на те, що від шлюбу у них
народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає біля позивачки й
знаходиться на її утриманні та син
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з
відповідачем. На протязі шести років
вони з відповідачем проживають окремо.
подружніх відносин не підтримують.
Їхня сім'я розпалася по тій причині,
що не зійшлися характерами , не
розуміли і не поважали один одного.
Примирення між ними неможливе, так як і
збереження їхнього шлюбу.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, суду надала заяву, в якій
просить справу слухати й її
відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнав, на розірвання шлюбу
згідний.

Наслідки визнання позову йому відомі
та зрозумілі.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебували у шлюбі з 14.09.1996 року
.

Від шлюбу у них народилася донька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля
позивачки й знаходиться на її
утриманні та син ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2,який проживає біля
відповідача.

Протягом останніх шести років вони
проживають окремо, перестали поважати
один одного, у них склалися різні
погляди на життя, а шлюб набув
формального характеру. Подальше
спільне життя з відповідачем і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливими, шлюб укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61,
174, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було
зареєстровано 14.09.1996 року у виконавчому
комітеті Шиловецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області, актовий запис № 13 -
розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_2 залишити без
змін.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв