справа № 2/325/363/2013р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Приазовський районний суд Запорізької
головуючого судді Васильцової Г.А.,
при секретарі Гажевой І.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Приазовське цивільну
справу за позовом ПАТ «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра»
звернувся до суду з позовом, про
стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором. Позов обґрунтований тим, що
11грудня 2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 428/П/14/2007-840, за яким
позивач надав відповідачу ОСОБА_1 на
умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
в доларах США з метою придбання
автотранспортного засобу на загальну
суму 6504,95 доларів США зі сплатою 13,9 %
річних строком з 11 грудня 2007 року по 10
грудня 2012 року. Відповідно до розділу 3.2
кредитного договору, відповідач ОСОБА_2
зобов'язався відповідати перед
позивачем як поручитель, у випадку
порушення відповідачем ОСОБА_1 умов
кредитного договору. Станом на 27
вересня 2013 року у відповідача ОСОБА_1
мається заборгованість перед
позивачем по кредитному договору №
428/П/14/2007-840 від 11 грудня 2007 року в сумі
США - непогашений кредит, 3717,32 доларів
США - несплачені проценти, 1096,94 доларів
США - несплачена пеня, 650,50 доларів США -
несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу. Загальна сума заборгованості
за офіційним курсом НБУ станом на 27
копійок. У зв'язку з цим, позивач просив
суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2 солідарно
заборгованість за кредитним договором
судові витрати, а саме суму судового
збору 876 гривень 77 копійок.
Позивач в судове засідання не з'явився,
у поданій позовній заяві звернувся до
суду з проханням розглядати справу за
відсутності представника позивача,
проти заочного вирішення справи
позивач не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суду не
повідомили, судові повістки
направлялись відповідачам на адресу їх
зареєстрованого місця проживання і
були повернуті підприємством
поштового зв'язку у зв'язку з
відсутністю відповідачів за вказаною
адресою(а.с.40-41; 45-46). Таким чином, на
підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України,
відповідачі вважаються повідомленими
належним чином про дату, час і місце
розгляду справи.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи за відсутності
відповідачів і за наявними у справі
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу технічними
звукозаписувальними засобами не
здійснювалось, у зв'язку з неявкою в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі.
Дослідивши зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступного.
Під час розгляду справи встановлено, що
11 грудня 2007 року між ВАТ «Комерційний
банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
428/П/14/2007-840, відповідно до умов якого
банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності в сумі 6504,95
доларів США на придбання
автотранспортного засобу (а.с.8-14).
Згідно статуту ПАТ «Комерційний банк
«Надра» є правонаступником ВАТ
«Комерційний банк «Надра» (а.с.27-28)
Отримання відповідачем ОСОБА_1 кредиту
в сумі 6504,95 доларів США підтверджується
заявою про видачу готівки № 1 від 11
Згідно п. 1.1.3.1 Кредитного договору,
плата за користування кредитом складає
13,90% річних. Нарахування відсотків за
користування кредитом здійснюється за
фактичну кількість днів у періоді на
залишок заборгованості. При розрахунку
відсотків враховується день надання,
та не враховується день погашення
Пунктом 1.1.4 Кредитного договору
встановлений термін погашення кредиту
10 грудня 2012 року.
Відповідно до п. 2.2.1, позичальник
повертає банку кредит шляхом сплати
мінімально необхідного платежу, розмір
якого складає 152,26 долара США.
Згідно п.2.2.3 Кредитного договору,
позичальник вносить чергові
мінімальні платежі по кредиту,
визначені п. 2.2.1, 2.2.2 Договору, щомісячно
до 18 числа поточного місяця, а банк
здійснює списання з поточного рахунку
на рахунок погашення заборгованості до
20 числа поточного місяця.
На підставі розділу 3.2 кредитного
договору, відповідач ОСОБА_2
безвідзивно та безспірно зобов'язався
відповідати перед позивачем за належне
виконання позичальником взятих на себе
зобов'язань, що витікають з кредитного
договору. Поручитель відповідає перед
банком у тому ж об'ємі, що і позичальник.
заборгованості(а.с.15-16), загальна сума
заборгованості позичальника за
кредитним договором № 428/П/14/2007-840 від
5504,43 доларів США - непогашений кредит,
3717,32 доларів США - несплачені проценти,
1096,94 доларів США - несплачена пеня,
650,50 доларів США - несплачений штраф за
прострочення строків сплати
мінімально необхідного платежу.
Згідно розпорядження НБУ № 417 від 26
вересня 2013 року, офіційний курс гривні
до долара США станом на 27 вересня 2013
року складає 799,30 гривень за 100 доларів
Таким чином, сума заборгованості в
національній валюті України становить
43 996,91 гривень - непогашений кредит,
8767,81 гривень - несплачена пеня (п. 5.2
Кредитного договору),
5199,41 гривень - несплачений штраф за
прострочення строків сплати
мінімально необхідного платежу (п. 5.1
Кредитного договору).
В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Статтею 624 ЦК України передбачено, якщо
за порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному обсязі, незалежно від
відшкодування збитків.
Згідно п. 5.1 Кредитного договору, у разі
прострочення позичальником строку
сплати мінімальних необхідних
платежів по погашенню кредиту
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, за кожен день
Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору,
у разі порушення позичальником вимог
п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 10 % від суми
кредиту, визначеної у п. 1.1 договору, за
В силу статті 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 поручився
перед банком за належне виконання
відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за
кредитним договором, то стягнення має
Таким чином, суд вважає, що з
відповідачів солідарно має бути
стягнуто суму заборгованості за
кредитним договором № 428/П/14/2007-840 від 11
гривень, з яких: 43 996,91 гривень -
несплачені проценти, 8767,81 гривень -
несплачена пеня, 5199,41 гривень -
несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідачів необхідно
стягнути судові витрати в розмірі 876,77
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526-530, 554, 610, 624, 1054-1056-1 ЦК
України, суд
Позовну заяву ПАТ «Комерційний банк
«Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»
суму заборгованості за кредитним
договором № 428/П/14/2007-840 від 11 грудня 2007
шістсот сімдесят шість) гривень 69
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Комерційний банк «Надра» в рівних
частинах суму судового збору в розмірі
876 (вісімсот сімдесят шість гривень 77
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Г.А. Васильцова