УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2013 р.
Личаківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо
С. І.

при секретарі

Станько Р.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у
спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про виділ їй в натурі 3/5
часток будинку за адресою: м.
Львів-Винники, вул. Підлісецького, 10 у
вигляді 102,5 кв.м.

В судовому засіданні з метою
забезпечення об’єктивності розгляду
справи представник позивача подав
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи для
встановлення можливих варіантів
виділу в натурі частки із майна.

Розглянувши клопотання, з’ясувавши
обставини справи, суд вважає за
необхідне призначити зазначену
експертизу, так як для з’ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання в галузі
будівництва та техніки. Проведення
експертизи слід доручити ЛНДІСЕ,
оплату за проведення такої покласти на
позивача, зобов’язати сторони в разі
необхідності надати експертам
технічну та іншу документацію, надати
доступ експертам до будинковолодіння.

Крім того, слід роз’яснити сторонам
положення ч.1 ст. 146 ЦПК України,
відповідно до яких у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі, від
подання експертам необхідних
матеріалів, документів, або від іншої
участі в експертизі, якщо без цього
провести експертизу неможливо, суд
залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з’ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що
є у спільній частковій власності
судову будівельно-технічну експертизу,
на вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Які можливі варіанти виділу в натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності сторін –
житлового будинку та господарських
будівель у м. Львів-Винники вул.
Підлісецького, 10, згідно
правовстановлюючих документів ?

2. Чи існує реальна можливість
виділення ОСОБА_2-Е.Р. 102,5 кв.м. в даному
житловому будинку з дотриманням
будівельно-технічних норм ?

3. Чи можливий варіант поділу
будинковолодіння в натурі відповідно
до часток співвласників, за яким
ОСОБА_2-Е.Р. виділити приміщення
позначені в технічному паспорті
виготовленому КП ЛОР «БТІ та ЕО» 01.03.11р.
як квартира № 1 площею 102,5 кв.м., а ОСОБА_3
виділити решту приміщень житлового
будинку та літню кухню ? Чи
відповідатиме такий варіант поділу
будинку будівельно-технічним нормам?

Проведення експертизи доручити
експертам ЛНДІСЕ, попередити експертів
про кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 2/463/1834/13
за 2013 рік.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_2-Е.Р.

Роз’яснити сторонам положення ст.146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.294,
296 ЦПК України.

Суддя

Леньо С. І.