Справа № 1510/6591/12
Провадження № 2/500/480/13
УХВАЛА

"10" вересня 2013 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Грубіян Л.І.,

при секретарі Нєдовій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів
дарування недійсними,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, про визнання
договорів дарування житлового будинку
№2 по провулку Комсомольському в м.
Ізмаїлі від 12.02.1010 року та земельної
ділянки площею 0.0722 га від 10.03.2010 року
укладених між ним та ОСОБА_2 -
недійсними.

В позовній заяві та при розгляді справи
позивач заявив клопотання про
призначення судової психіатричної
експертизи для оцінки його психічного
стану, щодо можливості усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними з
урахуванням його стану здоров’я.

Представник відповідача не
заперечував проти призначення
вказаної експертизи.

Вислухавши пояснення сторін та їх
представників, третіх осіб, допитавши
свідків суд вважає заявлене клопотання
обґрунтованим.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень, а
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

З оглядом на предмет спору необхідно
досліджувати питання можливості
ОСОБА_1, усвідомлювати свої дії з
урахуванням психічного стану під час
укладення договорів дарування від
10.03.2010 року та від 12.02.2010 року.

В судовому засіданні допитані свідки,
до матеріалів справи долучена та
досліджена медична документація.

Разом із тим, відповідно до вимог ст. 145
ЦПК України для визначення психічного
стану особи призначення експертизи є
обов’язковим.

Окрім того, з метою забезпечення прав
сторін щодо надання доказів, суд
відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України
суд призначає дослідження питання, яке
інтерпретує відповідно до обставин,
які встановлені в судовому засіданні, з
оглядом на що відповідно до вимог ст. 202
ЦПК України зупиняє провадження по
справі на час проведення експертного
дослідження.

Проведення експертного дослідження
доручається комісії експертів
Одеської обласної клінічної
психіатричної лікарні № 1, яка
розташована за адресою 65006, м. Одеса,
вул. академіка Воробйова, 9 з оглядом на
відсутність заперечень відповідача
проти вказаної установи.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У х в а л и в :

Провадження по справі зупинити.

Призначити по справі судову -
психіатричну експертизу, дослідження
по якій доручити комісії експертів
Одеської обласної клінічної
психіатричної лікарні № 1, яка
розташована за адресою 65006, м. Одеса,
вул. Академіка Воробйова, 9.

На дослідження експертів поставити
питання:

- Чи мав ОСОБА_1, психічний розлад, і якщо
так, то його характер та ступінь впливу
цього на його волю, у період підписання
договору дарування жилого будинку № 2 в
м. Ізмаїл по пров. Комсомольській,
укладеного 12.02.2010 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2?

- Чи мав ОСОБА_1, психічний розлад, і якщо
так, то його характер та ступінь впливу
цього на його волю, у період підписання
договору дарування земельної ділянки
площею 0,0722 га. по пров. Комсомольській,
в м. Ізмаїл, укладеного між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2?

- чи міг ОСОБА_1, усвідомлювати свої дії,
та чи міг він ними керувати при
підписанні договору дарування жилого
будинку № 2 в м. Ізмаїл, по пров.
Комсомольській, укладеного 12.02.2010 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

- чи міг ОСОБА_1, усвідомлювати свої
дії, та чи міг він ними керувати при
підписанні договору дарування
земельної ділянки площею 0,0722 га. по
пров. Комсомольській, в м. Ізмаїл,
укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

Для дослідження надати комісії
експертів матеріали цивільної справи
№ 1510/6591/12 провадження № 2/500/480/13 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про визнання договорів
дарування недійсними, та медичні
картки.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати експертам
за їх вимогою необхідну додаткову
документацію та з’являтись за їх
викликом.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. 384, 385 КК України
за свідомо неправдивий висновок і
відмову експерта без поважних причин
від виконання покладених на нього
обов’язків.

Витрати на оплату судової експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

ОСОБА_5