Провадження №2/592/2888/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року

м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м.Суми цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа Ковпаківський районний відділ
м.Суми Управління ДМС у Сумській
області про усунення перешкод в
користуванні квартирою шляхом зняття з
реєстрації,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, свої вимоги мотивує
тим, що 25.07.2006 року відповідно до
договору купівлі-прподажу квартири
придбав у власність квартиру за
адресою: м.Суми, пр.-т ШевченкаАДРЕСА_1.
25.11.2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був
зареєстрований шлюб. 13.11.2012 року
рішенням Ковпаківського районного
суду м.Суми було розірвано шлюб між
позивачем та відповідачем. З 10.04.2012 року
відповідач в квартирі не проживає,
власного майна не має, комунальні
послуги не сплачує та квартиру не
утримує. Позивач просить усунути
перешкоди у користуванні своїм
нерухомим майном: та зобов’язати
Ковпаківський районний відділ м.Суми
управління ДМС у Сумській області
Державної міграційної служби України
зняти з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
за адресою: м.Суми, пр.-т Шевченка, 1 кв.55

У судовому засіданні
представник позивача - ОСОБА_1 уточнив
позовні вимоги та просив усунути
перешкоди ОСОБА_3 у користуванні
квартирою шляхом зобов’язання
Ковпаківського відділу м.Суми
управління ДМС в Сумській області
зняття з реєстрації ОСОБА_3 за адресою:
м.Суми, пр.-т ШевченкаАДРЕСА_1.

Будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи відповідачка до суду не
з’явилася, про причини неявки суд не
повідомила.

Суд дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що
відповідно до договору купівлі-продажу
від 25.07.2006 року позивач набув права
власності на квартиру за адресою:
АДРЕСА_2.(а.с.4-7)

25.11.2006 року позивач уклав з
відповідачкою шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис за № 2416 (а.с.8)

Рішенням Ковпаківського
районного суду м.Суми 13.11.2012 року шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.
(а.с.9)

З довідки КП «Сумижитло» №
1153 від 14.10.2013 року вбачається, що за
адресою: м.Суми, пр.-т ШевченкаАДРЕСА_1.
дійсно зареєстрована ОСОБА_3О.(а.с.10)

Допитаний у судовому
засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив,
що відповідачку за адресою: м. Суми,
пр.-т Шевченка, 1 кв.55 не бачив близько
півроку.

Свідок ОСОБА_5 у судовому
засіданні зазначив, що він є товаришем
позивача, з ОСОБА_3 не бачився за її
адресою реєстрації більше року.

Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК
України власник, який має підстави
передбачати можливість порушення
свого права власності іншою особою,
може звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
зняття з реєстрації місця проживання
особи здійснюється на підставі
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
про виселення, про визнання особи
безвісно відсутньою або оголошення її
померлою.

При зверненні до суду з позовом про
усунення перешкод в користуванні
квартирою представник позивача в
судовому засіданні просив суд
зобов’язати Ковпаківський районний
відділ м. Суми управління ДМС у
Сумській області Державної
міграційної служби України зняти з
реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
адресою: м.Суми, пр.-т Шевченка, 1 кв.55.

Позивач та його представник
не надали суду доказів, щодо наявності
рішень компетентних органів з приводу
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою. Таким
чином, суд не може вийти за межі способу
захисту позивача у спосіб не
передбачений законодавством.

З огляду на встановлені факти та
положення цивільного і житлового
законодавства, позовні вимоги ОСОБА_2
про усунення пепрешкод в користуванні
квартирою шляхом зняття з реєстрації
слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 391 ЦК України, ст. 150, 156
ЖК України, ст.7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214
ЦПК України,

ВИ Р І Ш
И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні ним
квартирою № 55, в будинку № 1 по
проспекту Шевченка в м.Суми шляхом
зобов'язання Ковпаківського районного
відділу м. Суми Управління ДМС у
Сумській області зняти з реєстрації
ОСОБА_3 - відмовити за
необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

О.І. Чернобай