Справа № 675/1801/13-ц
Провадження № 2/675/540/2013
"13" грудня 2013 р. Ізяславський райсуд
Хмельницької області в складі
головуючої -судді Янішевської О. С., при
секретарі Бєліці М. О.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяславі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про стягнення аліментів на
утримання дружини, мотивуючи це тим, що
з відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі, від якого має
одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що в
даний час вона не працює, доглядає
дитину до досягнення трирічного віку,
відповідач добровільно матеріальної
допомоги їй не надає. ОСОБА_1 просить
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 200 гривень щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій просив справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги не визнав,
був допитаний судом по місцю
Допитавши позивачку, перевіривши
матеріали справи, суд знаходить, що
позов підлягає частковому задоволенню
Згідно вимог ст. 75 Сімейного
Кодексу України дружина, чоловік
повинні матеріально підтримувати один
одного. Право на утримання (аліменти)
має той з подружжя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної
допомоги, за умови, що другий з подружжя
може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ст. 84 Сімейного
Кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.
Сторони зареєстрували шлюб 19
червня 2011 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, копія якого додана
до матеріалів справи.
Від вказаного шлюбу народилась
одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач ОСОБА_2, а
матір'ю - ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини,
копія якого додана до матеріалів
справи.
Дитина перебуває на утриманні
матері ОСОБА_1, котра проживає окремо
від відповідача, що підтверджується
довідкою Радошівської сільської ради
№ 982 від 27 серпня 2013 року.
Позивачка вказує, що потребує
матеріальної допомоги від відповідача.
Згідно ст. 77. Сімейного Кодексу
України утримання одному з подружжя
надається другим із подружжя у
натуральній або грошовій формі за
їхньою згодою. За рішенням суду
аліменти присуджуються одному з
подружжя, як правило, у грошовій формі.
Аліменти сплачуються щомісячно.
Відповідно до вимог ст. 79
Сімейного Кодексу України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.
Згідно ст. 80 Сімейного Кодексу
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.
ОСОБА_1 посилається на те, що
відповідач є здоровим, працездатним,
однак ніде не працює, має змогу
сплачувати аліменти на утримання
дружини в розмірі 200 гривень щомісячно.
Допитаний за судовим дорученням
Ізяславського районного суду судом за
місцем свого проживання відповідач
ОСОБА_2 вказав, що він заперечує проти
позову, оскільки позивачка забрала всі
спільні кошти, зібрані за час сумісного
проживання, однак будь-яких доказів на
підтвердження своїх доводів не надав.
Відповідач не заперечував свою
спроможність надавати позивачці
матеріальну допомогу та надав суду
квитанції про направлення ОСОБА_1
поштовим переказом 200 грн. 30 вересня 2013
року та поповнення банківського
рахунку позивачки на суму 500 грн. 22
липня 2013 року на підтвердження надання
такої допомоги, зазначив, що, крім
цього, ще направляв кошти позивачці,
однак будь-яких доказів на
підтвердження своїх доводів не надав.
Позивачка категорично заперечила
доводи ОСОБА_2 про привласнення
спільних коштів, зібраних за час
сумісного проживання з відповідачем,
та отримання від ОСОБА_2 будь-яких інших
коштів, ніж ті, про переказ яких
відповідач надав суду докази. На
підтвердження власних доводів
позивачка надала суду виписку з
власного особового рахунку, яка додана
до матеріалів справи.
За таких обставин суд приходить
до висновку, що відповідач має
можливість сплачувати аліменти на
утримання дружини до досягнення
дитиною, котра проживає з дружиною,
трирічного віку. При встановленні
розміру аліментів суд враховує
матеріальне становище та думку сторін,
те, що за рішенням Ізяславського
районного суду № 675/1802/13-ц від 11 вересня
2013 року відповідач вже сплачує на
користь позивачки аліменти на
утримання дитини в розмірі по 50 грн.
Суд знаходить, що згідно вимог ст.
88 Цивільного процесуального Кодексу
України та Закону України «Про судовий
збір» слід стягнути з відповідача
судовий збір.
Керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57,
58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223,
291, 292, 294, 296, 367 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дружини в розмірі 150 грн.
щомісячно, починаючи з 27 серпня 2013 року
і до 13 листопада 2014 року включно.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп.
судового збору.
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Ізяславський райсуд протягом десяти
днів з дня його оголошення.

Суддя