Справа № 700/966/13-ц
Номер провадження 2/700/417/13
У Х В А Л А

18 грудня 2013 року року
Лисянський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого – судді Бесараб Н.В.

за участю секретаря Мельніченко
Н.І.

розглянувши матеріали цивільної
справи № 700/966/13-ц провадження № 2/700/417/13
за позовом ОСОБА_1 до Шубиноставської
сільської ради та ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Шубиноставської сільської ради та
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2
надали суду заяву про затвердження
мирової угоди щодо поділу спадкового
майна, а саме:

- житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
знаходиться за адресою: вул. Свердлова,
53 с. Шубині Стави Лисянського району
Черкаської області;

- земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
площею 1,4251 га відповідно до державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯЕ №128743, виданого 03.05.2007
року на підставі рішення
Шубиноставської сільської ради №8-5/V
від 24.01.2007 року на ім’я ОСОБА_3;

- житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
знаходиться за адресою: вул. Чапаєва, 39
с. Шубині Стави Лисянського району
Черкаської області;

- земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,3463 га відповідно
до державного акту на право власності
на земельну ділянку серії ЯГ №532620,
виданого 31.05.2006 року на підставі
рішення Лисянського районного суду
№2-1017 від 09.12.2005 року на ім’я ОСОБА_3;

- земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 0,8645 га відповідно
до державного акту про право власності
на земельну ділянку серії ЧР №094742,
виданого 01.12.2004 року на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом №3194, виданого Лисянською
державною нотаріальною конторою від
17.09.2004 року на ім’я ОСОБА_3;

- вкладів на рахунках №9, 5,
057496 в Лисянському відділенні
Ощадбанку.

До складу спадщини, що залишилась після
смерті ОСОБА_3 входить також земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Хижинської сільської ради
Лисянського району Черкаської області
площею 2,69 га відповідно до державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЧР №142961, виданого 22.09.2004
року на підставі розпорядження
Лисянської райдержадміністрації від
13.07.2004 року №340 на ім’я ОСОБА_3.

Сторони стверджують, що однаково
розуміють значення і умови цієї
мирової угоди та її правові наслідки,
волевиявлення сторін є вільним і
відповідає їхній внутрішній волі.

У зв'язку з тим, що спір урегульований
мировою угодою, сторони просять мирову
угоду затвердити.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Наслідки закриття провадження у справі
у зв'язку з укладенням мирової угоди,
які передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України
сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить закону, її
здійснено на користь обох сторін,
виконання мирової угоди не порушує
інтересів інших осіб, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України вважає за можливе постановити
ухвалу про визнання мирової угоди та
закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена
до матеріалів справи, сторонам відомі
наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені
ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо поділу
спадкового майна.

За умовами мирової угоди:

1. У власність ОСОБА_1 переходить
спадкове майно, яке заявлене в позові;

2. ОСОБА_1 компенсує ОСОБА_2 його частку в
даній спадщині у сумі 27 000 (двадцять сім
тисяч) гривень, яку зобов’язується
сплатити ОСОБА_2 протягом одного року
але не пізніше 18.12.2014 року;

3. У власність ОСОБА_2 переходить
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,69 га відповідно до державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЧР №142961, виданого 22.09.2004
року на підставі розпорядження
Лисянської райдержадміністрації від
13.07.2004 року №340 на ім’я ОСОБА_3.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Шубиноставської
сільської ради та ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно –
закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Черкаської області
через Лисянський районний суд
Черкаської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Н.
В. Бесараб