Справа № 667/9224/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року

Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона Дзиговський Ю.В.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в
якій просить суд встановити, що ОСОБА_2
є сином ОСОБА_3. Як заявником, так і
заінтересованою особою у вказаній
заяві ОСОБА_1 зазначає себе.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Заявником не зазначено жодної
обставини та не надано жодного доказу,
що підтверджують її право на звернення
до суду з даною заявою, а саме, що
встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має значення для
охорони прав та інтересів саме ОСОБА_1
або створення умов здійснення нею
особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України
сторона, третя особа, особа, яка
відповідно до закону захищає права,
свободи чи інтереси інших осіб, а також
заявники та інші заінтересовані особи
в справах окремого провадження (крім
справ про усиновлення) можуть брати
участь у цивільній справі особисто або
через представника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України
повноваження представників сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
мають бути посвідчені довіреністю
фізичної особи.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається у випадках, коли заяву від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

Заявницею не лише не зазначено доказів,
що підтверджують її право звернення до
суду від власного імені, а й не надано
документів, що підтверджують її
повноваження на звернення до суду від
імені ОСОБА_2 Крім того, у поданій заяві
ОСОБА_1 зазначає, що саме вона є
заявником та саме вона звільнена від
оплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК
України до заяви про встановлення
факту родинних відносин додаються
докази, що підтверджують викладені в
заяві обставини, і довідка про
неможливість відновлення втрачених
документів.

В порушення вимог вказаної статті,
зазначені документи ОСОБА_1 до заяви не
додані.

Крім того, всі документи та сама заява
подані ОСОБА_1 в одному екземплярі.

На підставі викладеного, суд робить
висновок, що з поданої ОСОБА_1 заяви
вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 256 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин.

На ухвалу протягом п'яти днів з
дня її проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Дзиговський