РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16286/13-ц

пр. № 2/759/6180/13

10 грудня 2013 року Святошинський
районний суд м. Києва

у складі головуючого судді
Кохановської З.С.

при секретарі
Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 14.10.2013 року
звернувся до суду з позовом, яким
просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
завдані збитки в сумі 3974,79 грн. та
судові витрати в сумі 229,40 грн.,
посилаючись на те, що 20.05.2010 року між ПАТ
«СК «АХА Страхування» та ОСОБА_2
укладений договір добровільного
страхування наземного транспорту №
3031482/05АВ, відповідно до якого позивач
взяв на себе зобов'язання в разі
настанні страхового випадку сплатити
страхувальнику страхове
відшкодування. 06.12.2010 року о 20 год. 45 хв.
в м. Києві на перехресті вул. Г. Юри - пр-т
Л. Курбаса, сталося ДТП за участю
автомобіля «Мерседес», д.н. НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_1 та автомобіля
«Міцубісі», д.н. НОМЕР_3, що належить
ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі
отримали механічні пошкодження.
Постановою Святошинського районного
суду м. Києва по справі № 3-148/2011 р.
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення передбаченого ст. 124
КпАП України.

Згідно розрахунку № 02851 від 10.12.2010 року
вартість відновлювального ремонту
автомобіля «Міцубісі», д.н. НОМЕР_3
становить 6168,49 грн., яку було виплачено
позивачем страхувальнику.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позов, посилаючись
на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про день, час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
ухиляється від отримання поштового
повідомлення.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає
можливим розглянути дану справу у
відсутності відповідача і ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, про що не заперечує
представник позивача, яким відмовити в
задоволенні позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 20.05.2010 року між
ОСОБА_2 та АТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» в особі Коваль
Олександра Федоровича укладено
договір добровільного страхування
наземного транспорту № 3031482/05АВ,
предметом страхування якого є майнові
інтереси страхувальника, що не
суперечать закону, пов'язані з
володінням, користуванням і
розпорядженням наземним транспортним
засобом автомобілем «Міцубісі»,
реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с. 14-22).

Відповідно до постанови
Святошинського районного суду м. Києва
від 10 січня 2011 року ОСОБА_1 притягнуто
до адміністративної відповідальності
у за порушення п. 2.3 «а» ПДР України, за
те, що 06.12.2010 року о 20 год. 45 хв. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом
«Мерседес», д.н. НОМЕР_1, в м. Києві на
перехресті вул. Г. Юри - пр-т Л. Курбаса
перед виїздом не перевірив та не
забезпечив технічно-справній стан
автомобіля, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем «Міцубісі»,
д.н. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_6, що
призвело до пошкодження транспортних
засобів (а.с. 6).

Згідно страхового акту АТ СК «АХА
Страхування»№ 2010/U/OMOD00887/UIA767 від 22.12.2010
року та розрахунку страхового
відшкодування від 16.12.2010 року (а.с. 8-9, 10),
страхове відшкодування за ремонт
автомобіля «Міцубісі», д/н НОМЕР_3,
становить 3974,79 грн.

На підставі вищевказаних документів
АТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» здійснило виплату
страхового відшкодування в розмірі
3974,79 грн., що підтверджується платіжним
дорученням № 27010 від 24.12.2010 року (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серія ААС264186 (а.с.
27-28) автомобіль «Міцубісі», д.н. НОМЕР_3
належить ОСОБА_2.

Згідно ст. 27 ЗУ „Про страхування"
страховик, який виплатив страхове
відшкодування за договором
страхування, в межах фактичних витрат
має право зворотної вимоги (регресу) до
особи, що заподіяла збитків.

Відповідно до правил ст. 993 ЦК України,
до страховика, що виплатив страхове
відшкодування, переходить право вимоги
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Згідно ст. 1187 ч.2 ЦК України, шкода,
завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою,
яка на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого
створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо
інший розмір не встановлений законом.

Проте, враховуючи, що договір
добровільного страхування автомобіля
«Міцубісі», д.н. НОМЕР_3, укладено АТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»,
позов пред'явлено ПрАТ «Страхова
компанія «АХА Страхування»,
представником позивача не надано суду
доказів правонаступництва та не надано
доказів надання довіреності АТ
«Укрсиббанк» у особі Коваль Олександр
Федорович (а.с. 14) для укладення 20.05.2010
року договору добровільного
страхування наземного транспорту №
3031482/05АВ, а тому відсутні правові
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 208, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 993, 1187,1191 ЦК
України, ст. 27 ЗУ „Про страхування", суд,
-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Приватному
акціонерному товариству «Страхова
компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1
про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу,
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

С У Д Д Я