Справа № 304/1305/13-ц
Провадження № 2/304/406/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 рокум. Перечин

Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В. О.,

при секретарі - Багара Н.М.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Турицької
сільської ради Перечинського району
Закарпатської області про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із
позовом про визначення йому
додаткового строку для прийняття
спадщини. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати -
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку,
що знаходиться в АДРЕСА_1. Однак, після
смерті спадкодавця у шестимісячний
строк він не звернувся до нотаріальної
контори для прийняття спадщини,
оскільки весь час знаходився за
кордоном на заробітках. На даний час
він доглядає за будинком, обробляє
прилеглу до нього земельну ділянку,
сплачує необхідні комунальні платежі,
тобто фактично вступив у користування,
розпорядження та володіння спадковим
майном. Тому просить суд визначити йому
додатковий строк для прийняття
спадщини, так як такий ним був
пропущений з поважних причин. Згодом
позивач змінив позовні вимоги та
просив визнати за ним право власності в
порядку спадкування за заповітом на
вказаний житловий будинок мотивуючи
тим, що мати залишила заповіт, яким все
своє майно заповіла йому. Він прийняв
спадщину за нею так як на час його
смерті постійно проживав у вказаному
будинку. Крім нього інших спадкоємців
матері, які б прийняли спадщину за нею
немає. Для оформлення спадщини за
матір'ю та отримання свідоцтва про
право на спадщину на вказаний будинок
він звернувся до нотаріуса, однак йому
було відмовлено в оформленні такої за
відсутністю достатніх
правовстановлюючих документів на
будинок матері. Тому просить
задовольнити змінений позов та визнати
за ним право власності на будинок в
порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача у судовому
засіданні змінені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, не заперечив проти
задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача -
ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану Ужгородського
міського управління юстиції
Закарпатської області 02 листопада 2001
року.

Також встановлено, що все майно, яке
належало ОСОБА_3 на день її смерті така
заповіла своєму сину - ОСОБА_2, який
проживає в АДРЕСА_2, що стверджується
заповітом складеним 03 травня 1990 року та
зареєстрованим в реєстрі за № 15.

Також встановлено, що згідно довідки
Турицької сільської ради
Перечинського району № 427/02-30 від 08
листопада 2013 року відповідно до
погосподарської книги № 6 на 2001-2005 роки
та особового рахунку НОМЕР_2, головою
домогосподарства АДРЕСА_1, була померла
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 «Про судову
практику в справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року, у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину, особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була
матір'ю позивача ОСОБА_2, такий є
спадкоємцем за заповітом та може
прийняти за нею спадщину на житловий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1
Перечинського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Отже враховуючи те, що позивач протягом
встановленого законом строку прийняв
спадщину, однак у нього існують
перешкоди в оформленні права на
спадщину у нотаріальному порядку, суд
вважає, що змінений позов підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 328, 331, 377, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268,
1297 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 174 ч. 4, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінений позов ОСОБА_2 до Турицької
сільської ради Перечинського району
Закарпатської області про визнання
права власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності в порядку спадкування за
заповітом за ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, на житловий будинок
АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Чепурнов В. О.