Справа № 663/2430/13-ц
Провадження № 2/663/813/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючої
судді-
Ведмідської
Н.І.,

при
секретарі          -

Миронюк М.М.,

представників -
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4
про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_3 позов підтримав та пояснив, що
сторони з 11.12.1965 року перебували в шлюбі
який на теперішній час розірвано. Під
час шлюбу 30.10.1987 року придбаний
житловий будинок №137 по вул. Чкалова, м.
Скадовська, Херсонської області, який
зареєстрований на відповідачку, крім
цього відповідачка в березні 2005 року
шляхом приватизації набула право
власності на земельну ділянку для
обслуговування вказаного житлового
будинку та отримала державний акт на
право власності на земельну ділянку.
Вважає, що як житловий будинок так й
земельна ділянка є спільною сумісною
власністю подружжя, та просить визнати
за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину
житлового будинку № 137 по вул. Чкалова
в м. Скадовську Херсонської області та
на 1/2 частину земельної ділянки для
його обслуговування.

ОСОБА_4 позов визнала частково, а саме в
частині визнання права власності на
житловий будинок.

Представник ОСОБА_4 пояснила, що дійсно
житловий будинок є спільною сумісною
власністю подружжя та підлягає поділу
в рівних частках між подружжям, тоді як
земельна ділянка набута ОСОБА_4 в
порядку приватизації в 2005 році, коли
згідно діючого законодавства об’єкти
права власності набуті внаслідок
приватизації не вважалися спільною
власністю подружжя, у зв’язку з чим в
частині вимог щодо поділу земельної
ділянки просить відмовити.

Заслухавши пояснення учасників,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про часткову
обґрунтованість позовних вимог з
наступних підстав.

Відповідно ст. 22 КпШС України,майно
набуте подружжям під час шлюбу, є його
спільною сумісною власністю.

Сторони не оспорюють, що житловий
будинок №137 по вул. Чкалова, в м.
Скадовськ, Херсонської області, який
згідно довідки БТІ належить ОСОБА_4 на
підставі договору купівлі-продажу від
30.10.1987 року, придбаний ними під час
шлюбу, тому суд погоджується з
обґрунтованістю вимоги ОСОБА_3, щодо
визнання за ним права власності на 1/2
частину житлового будинку.

Стосовно позовних вимог про поділ
земельної ділянки для обслуговування
житлового будинку, яка належить ОСОБА_4
на підставі державного акту на право на
земельну ділянку виданого 02.03.2005 року
відповідно до рішення Скадовської
міської ради № 371 від 01.02.2005 року, суд
дійшов висновку про неможливість їх
задоволення так як остання не
ґрунтуються на вимогах законодавства.

Так, правовідносини з набуття ОСОБА_4
земельної ділянки виникли в 2005 році,
тоді як об’єкти права власності
набуті одним з подружжя внаслідок
приватизації визнавалися спільною
сумісною власністю подружжя після
внесення змін в ст. 61 СК України Законом
України №2913-VI від 11.01.2011 року, отже
вказана норма не може бути застосована
до спірних правовідносин. Законом
України від 17.05.2012 року № 4766-VI внесено
зміни в ст. 57 СК України, відповідно до
яких об’єкти які набуті під час шлюбу
внаслідок приватизації знову
визнаються особистою власністю особи,
яка використала відповідне право на
приватизацію.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями № 137, по вул.
Чкалова, в м. Скадовську Херсонської
області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Херсонської області
через Скадовський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі та не
були присутніми під час проголошення
рішення, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя

Н.І. Ведмідська