Справа № 1326/241/12
Головуючий у 1 інстанції: Ванівський
Провадження № 22-ц/783/3934/13
Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк
У Х В А Л А

про
повернення апеляційної скарги

06 серпня 2013 року суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Савуляк Р.В.,
перевіривши апеляційну скаргу
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради в особі
представника Винницького Василя
Васильовича на рішення Франківського
районного суду м. Львова від 18 грудня 2012
року у справі за позовом Франківської
районної адміністрації до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 за участю третіх осіб -
Львівського комунального підприємства
«Старий квартал», Львівського
комунального підприємства «Львівський
ліхтар», Департаменту житлового
господарства та інфраструктури
Львівської міської ради, інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області про
приведення до попереднього стану
самовільно розширеної квартири та
зустрічного позову ОСОБА_3 до
Франківської районної адміністрації
за участю третіх осіб - Львівського
комунального підприємства «Старий
квартал», Львівського комунального
підприємства «Львівський ліхтар»,
Департаменту житлового господарства
та інфраструктури Львівської міської
ради, інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про визнання права
власності на реконструйовану квартиру,
-

встановив:

оскаржуваним рішенням Франківського
районного суду м. Львова від 18 грудня 2012
року відмовлено у позові Франківської
районної адміністрації до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 за участю третіх осіб -
Львівського комунального підприємства
«Старий квартал», Львівського
комунального підприємства «Львівський
ліхтар», Департаменту житлового
господарства та інфраструктури
Львівської міської ради, інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області про
приведення до попереднього стану
самовільно розширеної квартири
АДРЕСА_1.

Зустрічний позов позову ОСОБА_3 до
Франківської районної адміністрації
за участю третіх осіб - Львівського
комунального підприємства «Старий
квартал», Львівського комунального
підприємства «Львівський ліхтар»,
Департаменту житлового господарства
та інфраструктури Львівської міської
ради, інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про визнання права
власності на реконструйовану квартиру
АДРЕСА_1 задоволено.

Рішення суду оскаржила Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради в особі представника
Винницького Василя Васильовича,однак
при подачі апеляційної скарги в
порушення вимог пп. 8 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» апелянтом не було
сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Львівської області від 19 квітня 2013 року
апеляційну Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
в особі представника Винницького
Василя Васильовича на рішення
Франківського районного суду м. Львова
від 18 грудня 2012 року залишено без руху
для сплати судового збору у розмірі 107
грн. 30 коп. та надано строк протягом
п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2
ст. 297 ЦПК України у разі невиконання
ухвали суду про залишення апеляційної
скарги без руху у встановлений строк,
скарга вважається неподаною та
повертається особі, яка її подала.

Як убачається з матеріалів справи,
станом на 05.08.2013 року не вчинив жодних
дій на виконання вимог ухвали та не
усунув недоліки апеляційної скарги, із
заявою про продовження строку
виконання ухвали суду не звертався, що
є підставою для її повернення.

Зазначена ухвала не є перешкодою для
повторного звернення із апеляційною
скаргою, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, вважаю за
необхідне повернути районної
адміністрації Львівської міської ради
в особі представника Винницького
Василя Васильовича апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

апеляційну скаргу Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради в особі представника
Винницького Василя Васильовича на
рішення Франківського районного суду
м. Львова від 18 грудня 2012 року визнати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя апеляційного суду

Львівської області
Савуляк Р.В.