Провадження по справі № 6/260/360/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:
Шестопалової Я.
В.

при секретарі:
Колесник А. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
подання начальника відділу Державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку про примусове проникнення до
житла громадянина ОСОБА_1, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДВС у Ленінському районі м.
Донецька звернувся до суду із поданням
про примусове проникнення до житла
громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що на виконанні у
ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2/532/512/12 від 11.07.2012 року,
виданого Ленінським районним судом м.
Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 569
643,47 грн. Боржник від виконання рішення
суду ухиляється. 11.09.2012 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження з примусового виконання
вказаного виконавчого листа, в якій
було надано строк на добровільне
виконання рішення суду до 19.09.2012 року.
Боржником постанову про відкриття
виконавчого провадження не оскаржено.
В наданий строк вимоги виконавчого
листа № 2/532/512/12 виконані не були.
Здійснювались неодноразові виклики до
відділу державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку та виходи на
адресу мешкання ОСОБА_1. 13.03.2013 року
державним виконавцем було встановлено,
що боржник ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2,
яка зазначена у виконавчому документі,
не мешкає, а мешкає разом зі своєю
сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. 13.03.2013 року
державному виконавцю потрапити до
приміщення житлового будинку за
зазначеною адресою, з метою перевірки
майнового стану боржника не виявилось
можливим, оскільки батько боржника,
ОСОБА_3, відмовився впустити в
приміщення. 24.07.2013 року на адреси:
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 рекомендованою з
повідомленням кореспонденцією
направлено лист-виклик боржника до
відділу, а також додано копію постанови
про відкриття виконавчого провадження
№ 34237482 від 11.09.2012 року. До теперішнього
часу боржник до відділу не з`явився,
рішення Ленінського районного суду ним
не виконується.

У судове засідання представник ВДВС
Ленінського РУЮ у м. Донецьку не
з'явився, надав заяву, згідно якої
подання підтримав у повному обсязі та
просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м. Донецька
від 18 травня 2012 року позовні вимоги
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором позики задоволено у повному
обсязі та з ОСОБА_1 на її користь
стягнуто суму боргу у розмірі 566 820,47
грн. та судові витрати у розмірі 2823,00
грн. Рішення набрало чинності, у зв`язку
з чим 11.07.2012 року було видано виконавчий
лист. В наступний час виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2/532/512/12 від 11.07.2012
року знаходиться на виконанні у ВДВС
Ленінського РУЮ у м. Донецьку.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Місцем проживання фізичної особи
згідно з частиною першою ст. 29 ЦК
України є житловий будинок, квартира,
інше приміщення, придатне для
проживання в ньому (гуртожиток, готель
тощо), у населеному пункті, в якому
фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Відповідно до положень Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні», під
місцем перебування розуміється
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком менше 6 місяців на рік.
Під місцем проживання цей Закон
визначає
адміністративно-територіальну
одиниці, на території якої особа
проживає строком понад 6 місяців на рік
(ст. 3 Закону). Громадяни України, а
також іноземець чи особа без
громадянства, які перебувають в
Україні на законних підставах,
зобов`язані протягом 10 днів після
прибуття до нового місця проживання
зареєструвати місце проживання (ст. 6
Закону). Реєстрація місця перебування
здійснюється за заявою особи, яка
зобов`язана її подати протягом семи
днів після прибуття в
місцеперебування. При реєстрації місця
перебування особи інформація про неї
повідомляється до органу реєстрації за
місцем проживання особи (ст. 8 Закону).

Згідно акту державного виконавця від
13.03.2013 року було встановлено, що ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_2, яка зазначена у
виконавчому документі, не мешкає, а
мешкає разом зі своєю сім'єю за адресою:
АДРЕСА_1. З метою перевірки майнового
стану боржника державному виконавцю
потрапити до приміщення житлового
будинку за зазначеною адресою не
вдалось, оскільки батько боржника,
ОСОБА_3, відмовився його впустити, що
підтверджується актом державного
виконавця від 13.03.2013 року.

Разом з тим, заявником не надано
доказів, підтверджуючих ухилення
ОСОБА_1 від виконання рішення суду, та
взагалі з документів, що долучені до
заяви, не вбачається, що боржник
зареєстрований або мешкає за адресою,
до якої просить дозволу примусово
потрапити державний виконавець, а саме:
АДРЕСА_1.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне
відмовити у наданні дозволу на
примусове проникнення державним
виконавцем до житла ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного і
керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У наданні дозволу ВДВС Ленінського РУЮ
м. Донецька на примусове проникнення до
житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції протягом 5-ти днів з
дня її проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення ухвали у
5-ти денний строк з дня отримання її
копії.

Суддя