Справа № 713/2881/13-ц
Провадження №2/713/1017/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Кириляк А.Ю.,
розглянувши позовну заяву в.о.
прокурора Вижницького району
Чернівецької області Владічана В.А. в
інтересах держави в особі Міліївської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області до ОСОБА_2 , третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
- Відділ Держземагентства у
Вижницькому районі Чернівецької
області, про визнання незаконним
державного акту на право власності на
земельну ділянку та повернення
земельної ділянки у державну
власність,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора Вижницького району
Чернівецької області Владічан В.А.
звернувся в суд в інтересах держави в
особі Міліївської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області з позовом до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
- Відділ Держземагентства у
Вижницькому районі Чернівецької
області, про визнання незаконним
державного акту на право власності на
земельну ділянку та повернення
земельної ділянки у державну
власність.

10 грудня 2013 року за ухвалою суду заяву
залишено без руху у зв'язку з тим,що
вона подана без додержання вимог
викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, а
саме: не додано копії рішення 35 сесії 5
скликання Міліївської сільської ради
від 28.10.2010 року, на підставі якого
видано оскаржуваний державний акт на
право власності на земельну ділянку та
не викладено обставин, якими позивач
обґрунтовує позовну вимогу про
повернення земельної ділянки у
державну власність.

З супровідного листа вбачається, що
позивач отримав ухвалу, 11.12.2013 року,
однак зазначеній в ній недоліки
позовної заяви не виконав.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений законом строк виконає
вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

За таких обставин, суд вважає, що
позовна заява в.о. прокурора
Вижницького району Чернівецької
області Владічана В.А. в інтересах
держави в особі Міліївської сільської
ради Вижницького району Чернівецької
області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - Відділ
Держземагентства у Вижницькому районі
Чернівецької області, про визнання
незаконним державного акту на право
власності на земельну ділянку та
повернення земельної ділянки у
державну власність ,- вважається
неподаною та її необхідно повернути .

На підставі вище наведеного, керуючись
ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву в.о. прокурора
Вижницького району Чернівецької
області Владічана В.А. в інтересах
держави в особі Міліївської сільської
ради Вижницького району Чернівецької
області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - Відділ
Держземагентства у Вижницькому районі
Чернівецької області, про визнання
незаконним державного акту на право
власності на земельну ділянку та
повернення земельної ділянки у
державну власність,- визнати неподаною
та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Вижницький районний суд шляхом подачі
в 5-денний строк з дня її проголошення,
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Кириляк