Провадження №6/761/1076/2013
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2013 року

Шевченківський районний суд м.Києва у
складі:

головуючого судді
Маліновської В.М.,

при секретарі
Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві подання
Головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Бойка О.М., погоджене в.о. начальника
цього ж відділу Власюк Д.В., про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа керівника боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гранд-Експрес»
ОСОБА_3, до виконання зобов'язань,
покладених на вказане товариство
рішенням господарського суду м.Києва
від 12.05.2010р., -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Бойко О.М., за погодженням з в.о.
начальника цього ж відділу Власюк Д.В.,
звернувся до Шевченківського
районного суду м.Києва з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа керівника боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гранд-Експрес»
ОСОБА_3, до виконання зобов'язань,
покладених на вказане товариство
рішенням господарського суду м.Києва
від 12.05.2010р. (наказ господарського суду
м.Києва від 16.07.2010р. №32/111).

Своє подання державний виконавець
обґрунтовує тим, що на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
перебуває виконавче провадження №36549289
з примусового виконання Наказу
господарського суду м. Києва № 32/111 від
16.07.2010р. про стягнення солідарно з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Гранд-Експрес» на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» 217 077 019,24 грн.
заборгованості.

Постановою державного виконавця від
13.02.2013р. було відкрито виконавче
провадження по виконанню наказу № 32/111
від 16.07.2010р. господарського суду
м.Києва, та встановлено боржнику строк
на самостійне виконання, копії
постанови були направлені сторонам
виконавчого провадження.

У строк, наданий державним виконавцем
для добровільного виконання судового
рішення, боржником заборгованість не
погашена.

Відповідно до відповідей Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку від 20.05.2013р.,
Держсільгоспінспекції України від
13.05.2013р., Укрморрічінспекції від
27.05.2013р., Державіаслужби України від
03.06.2013р., УДАІ ГУ МВС України в м.Києві
від 30.09.2013р., інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 18.10.2013р. № 11102660 майно
належне боржнику відсутнє.

Постановою державного виконавця від
19.09.2013р. накладено арешт на все рухоме
та нерухоме майно боржника та внесено
відповідні записи до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
та Державного реєстру обтяжень
рухомого майна. За даним ЄДР керівник
боржника ТОВ «Гранд-Експрес» - ОСОБА_3.

Враховуючи значну суму заборгованості,
захист прав та інтересів стягувача
стане неможливим без вжиття заходів
забезпечення виконання судового
рішення, а саме тимчасового обмеження
керівника боржника - ОСОБА_3, у праві
виїзду за кордон з тимчасовим
вилученням паспорта громадянина
України для виїзду за кордон до
виконання зобов'язання, покладених
рішенням суду.

Представник відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України в судове засідання не
з'явився; про час та місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку; причину неявки суду не
повідомив.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши
додані до нього докази, суд приходить
до висновку про відсутність підстав
для його задоволення з огляду на таке.

Перевіряючи обставини по справі, судом
встановлено, що головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Хомишиним Ю.Б. 13 лютого
2013 року було винесено постанова про
відкриття виконавчого провадження №
36519289 по стягненню солідарно з боржника
- ТОВ «Гранд-Експрес» на користь ТОВ
«Український промисловий банк» 217 077
019,24 грн. заборгованості за генеральним
договором № 300-07 про здійснення
кредитування та проведення інших
банківських операцій від 20.09.2007, з яких:
153 827 076,00 грн. - заборгованість зі сплати
кредиту, 46 055 551,61 грн. - заборгованість
зі сплати процентів, 17 194 391,63 грн. - пеня
(а.с.5), на підставі наказу
Господарського суду м.Києва №32/111
виданого 16.07.2010р. (а.с.3-4).

Доказів того, що боржнику - ТОВ
«Гранд-експрес» було направлено та
доказів того, що боржник - ТОВ
«Гран-Експрес» отримав зазначену
постанову про відкриття виконавчого
провадження за місцезнаходженням,
вказаним державним виконавцем, суду не
надано.

Постановою про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 19.09.2013р. було накладено арешт на все
рухоме та нерухоме майно, що належить
боржнику - ТОВ «Гранд-Експрес» у межах
звернення стягнення 238 784 721,16 грн. (а.с.6).
На виконання постанови про арешт майна
боржника від 19.09.2013р. державним
виконавцем було внесено відповідний
запис про арешт рухомого майна до
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна, що підтверджується витягом про
реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень в реєстрі обтяжень рухомого
майна № 41965660 від 23.09.2013р. (а.с.10) та запис
про арешт всього нерухомого майна, що
належить боржнику - ТОВ
«Гранд-Експрес», що підтверджується
інформаційною довідкою з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
щодо суб'єкта № 11102660 від 18.10.2013р. (а.с.13).

Згідно Відповіді № від 20.09.2013р.
Державної податкової служби України
встановлено перелік рахунків, які
належить ТОВ «Гранд-Експрес» (а.с.7).
Відповідно до Листів ПАТ АКБ
«Індустріал банк» № 584БТ від 30.08.2013р.
(а.с.8), ПАТ КБ «Приватбанк» №
20.1.0.0.0/7-20130902/1662 від 02.09.2013р. (а.с.9),
державного виконавця повідомлено, що
постанова від 20.08.2013р. про арешт коштів
боржника - ТОВ «Гранд-Експрес» прийнята
до виконання, на рахунку боржника
недостатньо коштів для виконання
постанови.

Листом Держсільгоспінспекції в м.Києві
№02/4-2906 від 27.09.2013р. зазначено, що в
Державній інспекції сільського
господарства в м.Києві за ТОВ
«Гранд-Експрес» () немає
зареєстрованих тракторів, самохідних
шасі, самохідних
сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів (а.с.11).

Листом Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку № 03/03/21305/НК
від 15.10.2013р. зазначено, що станом на
30.06.2013р. ТОВ «Гранд-Експрес», серед
власників, які володіють значними
пакетами акцій емітентів (10 відсотків і
більше статутного капіталу) відсутнє
(а.с.14).

Відповідно до Листа Територіального
управління державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Київській області та м. Києві № 04-03/5536
від 07.10.2013р., за ТОВ «Гран-Експрес»
великотоннажні та інші технологічні
транспортні засоби, що не підлягають
експлуатації на вулично-дорожній
мережі загального користування,
об'єктів підвищеної небезпеки,
трубопроводів, об'єктів нафтогазового
комплексу, в Територіальному
управлінні Держгірпромнагляду у
Київській області та м.Києві не
зареєстровані (а.с.15).

Згідно інформації з
Інформаційно-ресурсного центру,
керівником ТОВ «Гранд-Експрес» () з 01.11.2012р. є ОСОБА_3 (а.с.16-17).

Будь-яких доказів, які б свідчили, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань за рішенням суду до
подання не додано. Як зазначалось вище,
до клопотання не додано жодного доказу
направлення документів по виконавчому
провадженню, в тому числі постанови про
відкриття виконавчого провадження, на
адресу юридичної особи. Відсутні і
будь-які документи, які б свідчили про
направлення кореспонденції, в тому
числі викликів до державного
виконавця, і на адресу керівника ТОВ
«Гранд-Експрес» - ОСОБА_3

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом (ст.10 ЦПК України).

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України визначено,
що питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно з ч.2 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження»,державний
виконавець здійснює заходи, необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Разом з тим, належних та допустимих
доказів отримання боржником - ТОВ
«Гранд-Експрес» постанови про
відкриття виконавчого провадження від
13.02.2013р. державним виконавцем до
подання не надано, окрім того, відсутні
докази того, що боржник свідомо
ухиляється від виконання обов'язків по
виконанню рішення господарського суду
м.Києва від 12.05.2010р., яке набрало
законної сили 16.06.2010р., на підставі
якого 16.07.2010р. було видано наказ
господарського суду м.Києва № 32/111.

Враховуючи положення наведених
законодавчих актів, суд приходить до
висновку, що подання Головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Бойко О.М. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України керівника
боржника ТОВ «Гранд-Експрес» з
вилученням паспортного документа -
ОСОБА_3, не підлягає задоволенню,
оскільки в матеріалах справи відсутні
докази ухилення боржника від виконання
зобов'язань.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 60, 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Бойка О.М., погоджене в.о.
начальника цього ж відділу Власюк Д.В.,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України з вилученням
паспортного документа керівника
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гранд-Експрес»
ОСОБА_3, до виконання зобов'язань,
покладених на вказане товариство
рішенням господарського суду м.Києва
від 12.05.2010р. - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Шевченківський районний суд м.Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а у разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: