Справа № 419/1781/13-ц
Провадження № 2/419/483/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року
Новоай
дарський районний суд Луганської
області

у складі:           головуючого судді
– Добривечіра Л. Д.,

при секретарі –
Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Новоайдар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
сільської Ради, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно,
третя особа: ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 сільської Ради, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що 20.04.2012 року померла
його мати ОСОБА_5, яка на момент смерті
проживала в с.Смолянинове. Після її
смерті залишилось спадкове майно:
земельна ділянка, відповідно до
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЛГ № 013350 та
земельна частка (пай), відповідно до
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія ЛГ № 0035382. Все своє
майно померла мати заповіла його
сестрі (своїй доньці) ОСОБА_3. Іншим
спадкоємцем першої черги за законом є
ОСОБА_4 (донька померлої). Ні ОСОБА_3, ні
ОСОБА_4 не подавали до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадкового
майна і не бажають цього робити. Він є
спадкоємцем першої черги за законом.
Він звернувся до нотаріуса з метою
прийняття спадкового майна. Однак,
нотаріус йому пояснила, що ним
пропущено встановлений законом строк
для подання заяви про прийняття
спадкового майна, окрім того у
правовстановлюючих документах існують
розбіжності у написанні прізвища
матері. Так, у свідоцтві про смерть
прізвище матері українською мовою
записане як «Скорик», а у сертифікаті
на право на земельну частку (пай) –
«Скорік». За таких обставин він не має
можливості скористатися своїм правом
на спадкове майно. Позивач просив
всатановити факт належності
сертифікату на право на земельну
частку (пай) ОСОБА_5 та визнати за ним
право власності на спадкове майно, що
залишилось після ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з`явився, надавши до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2
сільської Ради у судове засідання не
з`явився, надавши до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з`явилась, надавши до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність.
Позовні вимоги визнала, просила суд їх
задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання
не з`явилась, надавши до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність.
Позовні вимоги підтримала, просила суд
їх задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані до суду докази,
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування виникає у день
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258, 1261 ЦК України,
позивач є спадкоємцем за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за законом чи за заповітом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про
власність”, громадяни набувають право
власності на майно, набуте на підставі
спадкування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до положень постанови
Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину, особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про
власність”, ст. ст. 328, 1220, 1221, 1223, 1225, 1235,
1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 57, 58,
59, 60, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
сільської Ради, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно,
третя особа: ОСОБА_4 – задовольнити.

Встановити, що сертифікат на право на
земельну частку (пай) серія ЛГ № 0035382,
виданий на підставі рішення
Новоайдарської РДА від 14.11.1996 року № 378
на ім`я ОСОБА_6 належить ОСОБА_5,
померлій 20.04.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилось після
ОСОБА_5, померлої 20.04.2012 року, а саме:

-          земельну ділянку
сільськогосподарського призначення №
183 площею 3,3691 га, розташовану на
території ОСОБА_2 сільської Ради
Новоайдарського району Луганської
області, відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку
серія ЛГ № 013350, кадастровий номер
:01:012:0023;

- земельну частку (пай) в КСП «Перемога»
села Смолянинове Новоайдарського
району Луганської області розміром 1,92
в умовних кадастрових гектарах,
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ЛГ № 0035382,
виданого на підставі рішення
Новоайдарської РДА від 14.11.1996 року № 378.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Л.Д.Добри
вечір