Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2907/13-ц
Провадження № 2/376/1236/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р. Сквирський
районний суд Київської області

в складі:головуючого судді-
Віговський С. І. ,

при секретарі Кропивлянській С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сквира цивільну справу за
позовною заявою Служби у справах дітей
Сквирської райдержадміністрації
Київської області, в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа: Орган опіки та піклування
Горобіївської сільської ради
Сквирського району Київської області,
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Сквирської
райдержадміністрації Київської
області звернулася до суду з названою
позовною заявою в якій просить суд
позбавити батьківських прав
відповідача відносно його
малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та стягнути з відповідача аліменти на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь установи
де буде утримуватися дитина, починаючи
з дня подачі позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач мотивує позов тим, що
відповідач вихованням та утриманням
свого сина не займається, не цікавиться
станом його здоров'я, умовами
проживання, розвитку тощо. За час
перебування дитини у Володарській
загальноосвітній санаторній
школі-інтернаті відповідач дитину не
відвідував, на вихідні дні та на
канікули не забирав, не забезпечував
одягом та взуттям, не цікавився його
здоров'ям та навчанням, не спілкувався
з педагогами школи, тобто, самоусунувся
від опіки, матеріального та духовного
забезпечення дитини, а тому повинен
бути позбавлений батьківських прав
відносно сина згідно ст.ст. 164, 165 СК
України.

В судове засідання представники
Служби у справах дітей Сквирської РДА
Київської області та третьої особи по
справі - органу опіки та піклування
Горобіївської сільської ради
Сквирського району Київської області
не з'явилися, про місце, дату та час
розгляду справи були належним чином
повідомлені, підтримали позовні
вимоги, посилаючись на письмові докази
додані до позовної заяви, про що подали
до суду відповідні заяви.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, зареєстроване
відділом РАЦС Володарського РУЮ
Київської області, актовий запис № 01.

Згідно довідки Володарської
загальноосвітньої санаторної
школи-інтернату за № 438 від 17.07.2013 року,
малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
навчається у даному навчальному
закладі з 27.08.2012 року.

За час перебування дитини у
Володарській загальноосвітній
санаторній школі-інтернаті відповідач
дитину не відвідував, на вихідні дні та
на канікули не забирав, не забезпечував
одягом та взуттям, не цікавився його
здоров'ям та навчанням, не спілкувався
з педагогами школи, що підтверджується
відповідними актами соціальних
педагогів від 17.07.2013 року та 11.04.2013 року.
Дитина перебуває на повному державному
утриманні.

Згідно довідки за вих. № 1 від
04.06.2013 року, відповідач з 17.09.2012 року і по
теперішній час працює у Фермерському
господарстві "Янтар П" на посаді
слюсаря з ремонту
сільськогосподарських машин та
устаткування і його заробітна плата за
період з грудня 2012 року по травень 2013
року складала 7200,00 грн. Згідно
характеристики із вказаного місця
роботи відповідача від 04.06.2013 року
вбачається, що останній зарекомендував
себе позитивно, як фахівець у певній
галузі виробництва, ділові якості
проявив на середньому рівні, постійно
прагне до самовдосконалення, скарг від
колег та клієнтів не надходило.

Відповідно до актів обстеження
умов проживання, сім'я ОСОБА_1 у складі
двох чоловік: ОСОБА_2, матері
відповідача та ОСОБА_3, відповідача по
справі, проживає в АДРЕСА_1. Будинок
знаходиться в задовільному стані.
ОСОБА_2 не працює, безвідповідальна,
вживає алкогольні напої. Житлові
кімнати маленькі, незручні для
проживання дитини-школяра, стіл для
підготовки уроків відсутній, ліжко
відсутнє. Документу, що посвідчує право
власності немає. Таким чином, для
виховання і розвитку дитини не
створені відповідні умови.

З врахуванням викладеного,
висновком від 07.08.2013 року за № 7/4 та
листом від 17.07.2013 року за № 437/1, Комісія
з питань захисту прав дитини
Сквирської райдержадміністрації
Київської області та Володарська
загальноосвітня санаторна
школа-інтернат підтверджують
наявність підстав для позбавлення
батьківських прав відповідача ОСОБА_3
відносно його малолітнього сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чого відповідач і
сам не заперечує згідно заяви від 07.08.2013
року поданої до Комісії з питань
захисту прав дитини Сквирської
райдержадміністрації Київської
області.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 165 СК України,
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 СК
України, мати може бути позбавлена
судом батьківських прав, якщо вона не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляла щодо неї
батьківського піклування.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 року
№ 3 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав",
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Крім того, відповідно до ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідач - ОСОБА_3 до судового
засідання позов визнав, про що подав до
суду відповідну письмову заяву.

Суд вважає, що визнання позову
відповідачем, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК
України, вважає ухвалити рішення у
судовому засіданні по суті позовних
вимог.

Оскільки відповідач не виявляє
щодо дитини батьківського піклування,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини, а судом не встановлено
будь-яких поважних обставин, які б
звільняли відповідача від обов'язку
утримання дитини, то суд вважає
відповідно до вимоги п. 1 ч.1 ст. 164 СК
України позбавити відповідача
батьківських прав відносно його
малолітнього сина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача
на користь установи де буде
утримуватись малолітня дитина,
аліменти в розмірі ? частки його
заробітку (доходу), щомісячно, на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
06.12.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України,
рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем реєстрації
народження дитини.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
суд вважає допустити обов'язкове
негайне виконання рішення суду в межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.ст. 82, 88 ЦПК
України, п. 14 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 6
Закону України "Про судовий збір", суд
вважає стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
487,20 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20
коп. (за подання позову майнового і
немайнового характеру).

Керуючись ст.ст. 164-167, 180-183, 193 СК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 131, 174, 212-215, 218, 367
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав відносно його малолітнього сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про
народження № 01 від 31.07.2009 року відділу
реєстрації актів цивільного стану
Володарського районного управління
юстиції Київської області).

Копію рішення суду про
позбавлення батьківських прав після
набрання ним законної сили направити
до Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Володарського районного управління
юстиції у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на утримання малолітнього
сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частки його заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 06
грудня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття

на користь опікуна (піклувальника) або
установи де буде утримуватись дитина.

Допустити обов'язкове негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 487,20
(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії даного рішення.

Суддя: С. І. Віговський