Єдиний унікальний номер 271/5997/13-ц
Номер провадження 2/271/2535/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2013 року
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді

За
ставенко М.О.,

при секретарі

Гу
жвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2013 року Позивач звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів
з Відповідача на утримання
неповнолітньої дитини. В обґрунтування
позову посилається на наступні
обставини. З 30.06.2001 року вона з
Відповідачем перебувала у шлюбі, який
було зареєстровано у Макіївському
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Донецької області.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про народження, видане
Відділом реєстрації актів
громадянського стану
Червоногвардійського райуправління
юстиції міста Макіївки Донецької
області, актовий запис №385. Сумісне
життя з Відповідачем не склалося, у
зв?язку з чим подружжя мешкає окремо,
спільне господарство не веде. Дитина
знаходиться на вихованні та утриманні
матері. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини в
добровільному порядку не надає, хоча
має таку можливість, у зв?язку з чим,
Позивач просить суд постановити
рішення, яким стягнути з Відповідача на
її користь на утримання неповнолітньої
дитини, аліменти в розмірі 1/4 частини
від всіх видів доходів Відповідача
щомісячно, починаючи стягнення з дня
подачі позовної заяви до повноліття
дитини.

Позивач, яка належним чином
повідомлялася про дату, час і місце
судового розгляду справи до судового
засідання не з’явилася, надала суду
заяву в якій підтримала позовні вимоги
в повному об’ємі, просила суд їх
задовольнити, справу розглянути за її
відсутністю.

Відповідач до судового засідання не
з’явився, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про що свідчить
повідомлення про отримання судової
повістки, яка знаходиться в матеріалах
справи, про причини неявки суд не
повідомив, у зв’язку з чим, суд вважає
можливим розглянути справу за його
відсутністю, за наявними у справі
доказами, та постановити заочне
рішення у справі на підставі ст. 224 ЦПК
України.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 197
ЦПК України в зв?язку із неявкою до
судового засідання як позивача, так і
відповідача, суд проводить розгляд
справи без фіксування судового процесу
з допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

В ході судового розгляду з
представлених Позивачем доказів
встановлено, що Позивач та Відповідач
знаходились у шлюбі з 30 червня 2001 року,
19 вересня 2008 року відповідно до рішення
Червоногвардійського районного суду
міста Макіївки шлюб між Позивачем та
Відповідачем був розірваний (а.с. 15). Від
шлюбу мають неповнолітню дитину –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії 1-НО № 243398, видане
Відділом реєстрації актів
громадянського стану
Червоногвардійського райуправління
юстиції міста Макіївки Донецької
області, актовий запис № 385 (а.с.5).
Дитина проживає разом з Позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини в добровільному
порядку не надає.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до Конвенції ООН про права
дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної ради України від 27 лютого 1991
року № 789-ХІІ) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
виключаючи належний правовий захист,
як до так і після народження.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3
СК України).

Відповідно до вимог ст. 61 ч. 1 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами
та іншими особами, що беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що Відповідач є
батьком неповнолітньої дитини –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язан
надавати матеріальну допомогу на його
утримання. З таких обставин, суд вважає
можливим визначити розмір аліментів у
частці від доходу Відповідача.

Таким чином, з урахуванням
матеріального становища сторін та
дитини, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягають
задоволенню.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дітей за один
місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК
України підлягає негайному виконанню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо Позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
Відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір у розмірі 229
гривень 40 копійок підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,
керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 213-215, 224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання неповнолітньої дитини –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів його доходів,
щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 25
жовтня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
229 (двісті двадцять дев?ять) гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою Відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя: