Справа № 373/3441/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/
Заочне рішення /

31 грудня 2013 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області

в складі:

Головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 третя особа орган опіки і
піклування Переяслав-Хмельницької
міської ради про стягнення аліментів
на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з цим позовом з тих підстав, що
відповідач, який є батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлений
батьківських прав, еле не виконує свого
обов'язку по її утриманню, не надає
матеріальної допомоги, хоч є
працездатним, а тому вона просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 400 гривень
щомісячно.

Відповідач на неодноразові виклики в
суд не з'явився, заперечень проти
позову не надав.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, але надала суду заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутність, проти заочного розгляду
не заперечує.

Орган опіки та піклування позовні
вимоги підтримав, просив справу
розглядати без участі представника.

За правилами ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. ст. 183 та 184 Сімейного
кодексу України, суд визначає розмір
аліментів на утримання дитини у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів та/або у твердій грошовій
сумі з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу отримує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її
батьком значиться ОСОБА_2, а матір'ю -
ОСОБА_4.

Мати дитини - ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.

Рішенням Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 08.12.2011 р. ОСОБА_2 позбавлений
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3.

Рішенням виконавчого комітету
Переяслав-Хмельницької міської ради
від 28 грудня 2011 року ОСОБА_1 призначено
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки з місця
проживання від 08.11.2013 р. неповнолітня
ОСОБА_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_1
та знаходиться на її утриманні.

За правилами ч.2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

В суді не встановлено обставин, які б
вказували на неможливість відповідача
утримувати дитину або впливали б на
спосіб та розмір такого утримання.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
задовольнити позовні вимоги та
присудити з відповідача на користь
позивачки аліменти в розмірі 400 гривень
щомісячно на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 166, 180, 182-184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 57-61, ст. 88,
ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2) аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400
гривень щомісячно, починаючи з 25
листопада 2013 року до досягнення нею
повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів після отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд, а відповідачем в
такому ж порядку у випадку відмови в
перегляді заочного рішення після
постановлення відповідної ухвали.

Суддя: пізпис.

З оригіналом згідно.

Суддя А. О. Залеська