Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/2129/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2013 року
м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Вознюка Р.В.

при
секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові питання
щодо виправлення описки у судовому
рішенні,

в с т а н о
в и в:

В вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Заслучненської
сільської ради Красилівського району
Хмельницької області про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування

Рішенням Красилівського районного
суду Хмельницької області від 17 жовтня
2013 року позов задоволено.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні,
посилаючись на те, що в описовій та
резолютивній частинах рішення було
допущено описки, де зазначено, що площа
земельної ділянки для ведення
особистого підсобного господарства
становить 0,020 га, однак в дійсності
площа земельної ділянки для ведення
особистого підсобного господарства
становить 0,202 га.

Заявник в судове засідання не
з’явилась, надіслала до суду заяву, в
якій доводи заяви підтримала, просила
справу слухати за її відсутності та
відсутності її представника.

Представник Заслучненської сільської
ради Красилівського району в судове
засідання не з’явився, надіслав до
суду заяву, в якій просив справу
слухати за його відсутності, проти
заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

В описовій та резолютивній частинах
рішення Красилівського районного суду
Хмельницької області від 17 жовтня 2013
року було допущено описки, де
зазначено, що площа земельної ділянки
для ведення особистого підсобного
господарства становить 0,020 га, однак в
дійсності площа земельної ділянки для
ведення особистого підсобного
господарства становить 0,202 га.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що дані описки
слід виправити.

Керуючись ст.ст.219, 293 ч.1 п.10 ЦПК України,
суд

у х в а л и
в:

Виправити описки в тексті рішення
Красилівського районного суду
Хмельницької області від 17 жовтня 2013
року.

Абзац перший описової частини рішення
читати так: «В вересні 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Заслучненської сільської ради
Красилівського району Хмельницької
області про визнання права власності
на земельні ділянки в порядку
спадкування, посилаючись на те, що 31
січня 2013 року померла її мати ОСОБА_2,
після смерті матері відкрилась
спадщина на спадкове майно: земельні
ділянки площею 0,25 га для
обслуговування житлового будинку та
площею 0,202 га для ведення особистого
підсобного господарства, загальною
площею 0,452 га на території
Заслучненської сільської ради
Красилівського району Хмельницької
області, які належали ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвами про право
на спадщину за заповітом від 15 травня
2009 року №1-1392 та №1-1396».

Абзац другий резолютивної частини
рішення читати так: «Визнати за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
земельні ділянки площею 0,25 га для
обслуговування житлового будинку та
площею 0,202 га для ведення особистого
підсобного господарства, загальною
площею 0,452 га на території
Заслучненської сільської ради
Красилівського району Хмельницької
області».

На ухвалу через суд першої інстанції,
який її ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів після
проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3