Справа № 654/4790/13-ц
Провадження №2/654/1236/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2013 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
головуючого судді Третьякова І.В.,
при секретарі Бакай В.В.
за участю прокурора Бурової В.В.
у справах дітей Рець Т.Я.
позивача ОСОБА_2
розглянувши в у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Гола
Пристань Херсонської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав за
участю служби у справах дітей
райдержадміністрації Херсонської
24.10.2013 р. Позивач звернулася до суду із
позовом, в якому просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно його
неповнолітньої дитини: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що мати
дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
батько дитини - відповідач у справі
залишив дитину, місце проживання його
не відоме. З 2003 року участі у вихованні
та утриманні дитини не приймає, його
життям не цікавиться. Дитина перебуває
на її утриманні, оскільки вона є його
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила позов
задовольнити, з підстав зазначених в
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, місце реєстрації його не
відоме, позивачем дано оголошення про
виклик в газету, тому суд вважає, що
відповідач належним чином
повідомлений про день, час та місце
слухання справи та не з'явився без
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, у
відповідності до норм статті 224 ЦПК
Представник служби у справах дітей в
судовому засіданні підтримала
висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав відповідача. Проти
задоволення позову не заперечувала.
Прокурор в судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог не
заперечувала, просила позов
Суд вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, встановивши
обставини і визначивши відповідно до
них правовідносини, приходить до
Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 мати неповнолітного ОСОБА_4
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки Чорноморської
сільської ради Голопристанського
району №02-26/770 від 23.09.13 р. ОСОБА_4 2001 року
народження проживає разом з бабусею
ОСОБА_2 та дідусем ОСОБА_7 за адресою
Право позивачки на звернення до суду
із позовом про позбавлення
батьківських прав встановлено ст.ст. 165,
Відповідно до заочного рішення
Голопристанського районного суду
Херсонської області від 17.09.2013 року
(справа №654/2475/13-ц) за позовом ОСОБА_7 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом,
судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи
зареєстрованим за місцем проживання
свого сина не проживає за цією адресою
З висновку служби у справах дітей
Голопристанської районної
держадміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав
вбачається, що відповідач з дитиною не
проживає, його життям та здоров'ям не
цікавиться, матеріальної допомоги не
надає, дитина проживає з дідом та бабою,
знаходяться на їх утриманні.
Відповідно до акту обстеження,
наданого опікунською радою
с.Чорноморське по факту проживання та
виховання онука ОСОБА_4 сім'єю ОСОБА_2,
батько дитини з ним не проживає, не
навіщає, не опікується ним, мати дитини
померла, вихованням дитини займається
баба та дід, які створили вся умови для
проживання та виховання онука.
Факт відсутності батьківської опіки
над сином підтверджується також
характеристикою, даною директором
Чорноморської ЗОШ щодо ОСОБА_4, 2001 р.н.,
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
Пункт 15, 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
зазначає, що позбавлення батьківських
прав, що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтуються на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Так, з матеріалів справи та пояснень
учасників вбачається, що мати дитини
померла, а місце знаходження батька
дитини, відповідача ОСОБА_3 невідомо, з
сином він не спілкується, його долею не
цікавиться, участі в його вихованні не
приймає, матеріально не утримує.
На підставі викладеного, суд вважає
встановленим, що ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, що є підставою для
позбавлення його батьківських прав на
підставі ст. 164 ч.1 п.2 СК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 59-61, 88,209, 212, 214-215,
224-225 ЦПК України, ст.ст. 164 СК України,
суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав за
участю служби у справах дітей
райдержадміністрації Херсонської
області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, 1983 року народження
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 114, 70 грн.
Рішення суду після набрання ним
законної сили направити за місцем
реєстрації народження дитини - до
Чорноморської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку до
Апеляційного суду Херсонської області
через Голопристанський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
І. В.
Третьякова