Справа № 261/7000/13-ц
Провадження № 2/261/2341/13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
29
листопада 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
представника позивачів ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною
заявою про визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
квартира АДРЕСА_1 в Петровському районі
м. Донецька належала на праві спільної
часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, в розмірі по 1/5
частки кожному. 22 листопада 2008 р. ОСОБА_7
помер, заповіту не залишив.
Спадкоємцями першої черги після його
смерті є ОСОБА_3 як дружина померлого,
та ОСОБА_5 як його донька. ОСОБА_5
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак
свідоцтво про право на спадщину не
видано. ОСОБА_3 звернулася до нотаріусу
з заявою про відмову від прийняття
спадщини. 06 травня 2013 р. ОСОБА_6 помер,
заповіту не залишив. Спадкоємцями
першої черги після його смерті є ОСОБА_2
як син померлого, та ОСОБА_4 як його
мати. ОСОБА_4 вважається такою, що
прийняла спадщину, оскільки на час її
відкриття постійно проживала зі
спадкодавцем. ОСОБА_2 спадщину не
прийняв, та не претендує на неї. З
наведених підстав позивачі просять суд
визнати за ними право власності на
вказане майно в порядку спадкування за
законом.

У попередньому судовому засіданні
представник позивачів підтвердила
позовні вимоги та їх обґрунтування,
наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідачі з позовом погодилися, не
заперечуючи проти розгляду справи в
попередньому судовому засіданні.

Розгляд справи за згодою сторін
відбувся у попередньому судовому
засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
квартира № 2 загальною площею 58,1 кв. м,
житловою площею 40,7 кв. м в будинку № 11
по вул. Федьковича в Петровському
районі м. Донецька на
підставі свідоцтва про право власності
на житло № 5619 від 31 жовтня 2008 р.
належала на праві спільної часткової
власності ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3,
ОСОБА_7, ОСОБА_5, в розмірі по 1/5 частки
кожному (а.с. 18).

ОСОБА_7 перебував у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3 (а.с. 14). Від шлюбу
подружжя має доньку ОСОБА_5 (а.с. 7).
ОСОБА_4 є матір’ю ОСОБА_6, який має сина
ОСОБА_2 (а.с. 10).

22 листопада 2008 р. ОСОБА_7 помер (а.с. 19),
заповіту не залишив, в зв’язку з чим
відкрилася спадщина, до складу якої
увійшла належна йому 1/5 частка спірної
квартири.

Згідно зі ст. 1261 ЦК спадкоємцями першої
черги після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_3 як
дружина померлого, та ОСОБА_5 як його
донька.

ОСОБА_5 відповідно до ст. 1269 ч. 1 ЦК
прийняла спадщину, звернувшись до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. ОСОБА_3 звернулася
до нотаріусу з заявою про відмову від
прийняття спадщини. (а.с. 24)

Таким чином, після смерті ОСОБА_7
власником належної йому 1/5 частки
квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі
м. Донецька стала
ОСОБА_5, та суд вважає за необхідне
визнати за нею право власності на це
майно в порядку спадкування за законом
після смерті батька.

06 травня 2013 р. ОСОБА_6 помер (а.с. 20),
заповіту не залишив, в зв’язку з чим
відкрилася спадщина, до складу якої
увійшла належна йому 1/5 частка спірної
квартири.

Згідно зі ст. 1261 ЦК спадкоємцями першої
черги після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_4 як
мати померлого, та ОСОБА_2 як його син.

ОСОБА_4 відповідно до ст. 1268 ЦК
вважається такою, що прийняла спадщину,
оскільки на час її відкриття постійно
проживала разом із спадкодавцем.
ОСОБА_2 вважається таким, що не прийняв
спадщину.

Таким чином, після смерті ОСОБА_6
власником належної йому 1/5 частки
квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі
м. Донецька стала ОСОБА_4,
та суд вважає за необхідне визнати за
нею право власності на це майно в
порядку спадкування за законом після
смерті сина.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК, ст.ст.
212-215 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/5
частку квартира № 2
загальною площею 58,1 кв. м, житловою
площею 40,7 кв. м в будинку № 11 по
вул. Федьковича в Петровському
районі м. Донецька, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, яка настала 22 листопада 2008 р.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5
частку квартира № 2 загальною площею 58,1
кв. м, житловою площею 40,7 кв. м в будинку
№ 11 по вул. Федьковича в Петровському
районі м. Донецька, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, яка настала 06 травня 2013 р.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення.

Суддя
О.А. Фунжий