Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1862/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Федишина І.В.,

при секретарі Коломієць Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Красилова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дочки та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначила, що 05.02.2012 вона зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі. Від
спільного проживання в них народилася
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріально її з
дитиною не підтримує, з липня 2013 року
проживає окремо від них, зароблені
кошти витрачає на власні потреби. На
прохання надавати матеріальну
допомогу відповідає відмовою. В даний
час вона навчається на п’ятому курсі
вищого навчального закладу в
м.Чернівцях і, відповідно, не працює.
Отримує стипендію в розмірі 803 грн., що
не є постійним доходом так, як її
отримання залежить від успішності.
Інших джерел одержання доходів, крім
соціальної допомоги на дитину, не має, в
зв’язку з чим не має можливості
утримувати себе та дитину. В зв’язку з
навчанням вона змушена постійно
декілька разів на тиждень їздити з
м.Красилова, де проживає, до м.Чернівці,
де навчається. Доглядом та вихованням
дочки у її відсутність займається її
батько ОСОБА_6 Їй відомо, що коли вона
проживала з відповідачем, то він
працював на ринку в м.Чернівцях, але чи
працює він там на даний час і чи є він
приватним підприємцем з відповідною
реєстрацією в компетентних органах, їй
невідомо. Відповідач є молодою,
здоровою, працездатною особою, має
дохід, будує для себе будинок, інших
утриманців не має і спроможний платити
аліменти на їхне утримання.

Просить стягнути аліменти в її користь
з відповідача на утримання дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 800 грн.
щомісячно і до досягнення нею
повноліття та на своє утримання
аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до
виповнення дочці ОСОБА_5 трьох років.

Позивач та її представник у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач та його представник у
судовому засіданні позов не визнали,
надали письмові заперечення,
відповідно до яких відповідач
зареєстрований як фізична
особа-підприємець, однак господарською
діяльністю не займається, в зв’язку з
чим не отримує відповідно доходів,
підтвердженням чого є довідка ДПІ у
м.Чернівцях № 4864/10/24-12-17-03-16 від 27.11.2013.
Згідно даних вказаної довідки дохід у
першому, другому, третьому кварталах 2013
року відсутній. Інших заробітків чи
доходів від здійснення
підприємницької чи будь-якої іншої
діяльності, в тому числі як найманого
працівника він не має. Також позивачка,
описуючи його матеріальне становище
зазначає, що в нього у власності є
недобудована нерухомість та,
відповідно, й земельна ділянка під
будівництво. На сьогоднішній день він
проживає за адресою: м.Чернівці, 2-й
пров. Пархоменко, 4. Будинок, що
знаходиться за вказаною адресою,
належить на праві власності його
батькові ОСОБА_7 На сьогоднішній день
він не має у власності жодної
нерухомості та земельної ділянки. Отже,
таке фінансове становище не дає
можливості сплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 800 грн. у місяць, а також кошти
на утримання позивачки в розмірі 400 грн.
до досягнення малолітньою дочкою віку
трьох років. ОСОБА_1 у позовній заяві
зазначає, що навчається у вищому
навчальному закладі та отримує
стипендію у розмірі 803 грн., тобто
фактично має стабільний дохід у
вигляді стипендії. Разом з тим, він
просить суд взяти до уваги ті
обставини, що він ніколи не відмовлявся
від виховання та матеріального
забезпечення своєї дочки, однак
позивачка своїми діями та поведінкою
перешкоджає його спілкуванню з
дитиною. Позивачка без його відома та
дозволу віддає їхню спільну дитину
своєму батьку в м.Красилів. Хоче
звернути увагу суду на те, що позивачка
своїми діями дає підстави вважати, що
кошти, які вона нібито планує
використати в інтересах їхньої дочки,
можуть бути використані в її власних
інтересах. Він не погоджується з
приводу визначеного позивачем розміру
аліментів у твердій грошовій сумі в
загальному розмірі 800 грн. щомісячно,
який є необґрунтовано завеликим
виходячи з його матеріального
становища, а також не погоджується з
приводу визначеного позивачем розміру
аліментів на її утримання в розмірі 400
грн. Згоден сплачувати аліменти на
утримання дитини в розмірі 400 грн.
щомісячно.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши надані
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 05
лютого 2012 року позивач зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі. Від
спільного проживання вони мають дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач. Дитина постійно проживає в
сім'ї матері ОСОБА_1 та знаходиться на
її утриманні. Відповідач матеріально
сім'ю не підтримує, інших утриманців не
має, є самозайнятою особою – приватним
підприємцем, здоровий та працездатний,
однак матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Ці обставини підтверджуються
свідоцтвом про народження ОСОБА_8;
свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 101573;
довідками № 963 від 19.09.2013, № 495/13 від
18.09.2013, виданими Чернівецьким
національним університетом ім.
Ю.Федьковича, довідкою № 2878 від 18.10.2012,
виданою Красилівською ЖЕК; довідкою №
1493 від 17.09.2013, виданою УСЗН
Красилівської РДА, довідкою ''ТД
Укрвторресурс'' № 1430 від 21.11.2013,
довідкою № 222/04-2/12-13 від 22.11.2013
управління Держземагентства в
м.Чернівцях, довідкою № 4864/10/24-12-17-03-16
від 27-11-2013 ДПІ в м.Чернівцях.

Відповідно до стст. 180-185, 191 Сімейного
кодексу України батьки зобов’язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття; кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі; мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку; якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі; аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Статтями 75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу
України передбачено, що дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного; право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу; один із
подружжя є таким, що потребує
матеріальної допомоги, якщо заробітна
плата, пенсія, доходи від використання
його майна, інші доходи не забезпечують
йому прожиткового мінімуму,
встановленого законом; дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка – батька дитини до
досягнення дитиною трьох років;
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви
одному з подружжя у частці від
заробітку (доходу) другого з подружжя і
(або) у твердій грошовій сумі.

Статтями 10, 11 ЦПК України передбачено,
що сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості; кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень; особа, яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми правами
щодо предмета спору на власний розсуд.
Однак відповідачем у ході судового
розгляду справи не надано будь-яких
доказів, які б свідчили про його
непрацездатність, наявність інших
дітей, непрацездатних дружини, батьків.
Разом з тим суд враховує труднощі, які
має відповідач у здійсненні
підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_3 не
надає належної матеріальної допомоги
ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5,
будучи спроможним надавати таку
допомогу, стан здоров’я та матеріальне
становище позивача, доходи якої не
забезпечують їй встановленого законом
прожиткового мінімуму, і відповідача,
відсутність у платника аліментів інших
утриманців, непрацездатних дружини,
батьків, суд приходить до висновку, що з
відповідача підлягають стягненню
аліменти на користь дочки ОСОБА_5 в
розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття та на утримання
дружини аліменти в розмірі 120 грн.
щомісячно до досягнення дочкою
трирічного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, а тому, враховуючи, що підлягають
до задоволення 54,17 % вимог позивача, з
відповідача слід стягнути 124 грн. 27 коп.
судового збору.

Керуючись стст. 75, 79, 80, 84, 180-184, 191 СК
України, стст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 2-й провулок
Пархоменка, 4, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання
дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 500
(п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з
29 жовтня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 120
(сто двадцять) гривень щомісячно,
починаючи з 29 жовтня 2013 року і до
досягнення дитиною ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у
Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО
одержувача 37972056, рахунок 0279,
одержувач УДКСУ у Красилівському
районі, призначення платежу «Судовий
збір») у розмірі 124 гривні 27 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів – у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення в повному обсязі
складене 16 грудня 2013 року.

Суддя:

ОСОБА_9