Справа № 491/922/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року
Ананьївський районний суд Одеської
області в складі:
головуючого судді Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засідання в залі суду в м.
Ананьєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини.

Під час розгляду справи по суті сторони
у справі зробили спільну заяву і надали
суду укладену та підписану мирову
угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1) Сторони дійшли згоди стосовно
розірвання шлюбу, зареєстро ваного між
ними 13.10.2001 року в Кохівській сільській
раді Ананьївського району Одеської
області, актовий запис № 5.

2) ОСОБА_1 відмовляється від
позовних вимог, пов'язаних із
стягненням з ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3) В свою чергу ОСОБА_2
відмовляється від будь-яких претензій
стосовно розподілу житлового будинку
АДРЕСА_1, який належить сторонам на
праві спільної сумісної власності
подружжя згідно з договором
купівлі-продажу житлового будинку,
посвідченого дер жавним нотаріусом
Ананьївської районної державної
нотаріальної контори Мороз Н.О. 04.07.2008
року за реєстровим № 2844, до суду з
цього приводу звертатися не буде,
відмовляється від своєї частки в
вказаному будинку.

Згідно вимог ст.175 ЦПК
України, мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову. Сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена
сторонами мирова угода не суперечить
закону, її здійснено на користь обох
сторін, виконання мирової угоди не
порушує інтересів інших осіб, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України вважає за можливе постановити
ухвалу про визнання мирової угоди та
закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін
долучена до матеріалів справи,
сторонам відомі наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст.206 ЦПК
України.

Керуючись ст. 175, ст.205 ч.1 п.4,
ст.206, ст.293 ч.1 п.8 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини, згідно з
якою:

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.
Великобоярка, Ананьївського району,
Одеської області та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Мала Боярка,
Ананьївського району, Одеської
області, 13 жовтня 2001 року Кохівською
сільською радою Ананьївського району
Одеської області, актовий запис № 5,
розірвати, присвоївши її дошлюбне
прізвище "ОСОБА_1".

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в
частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від його
частки в житловому будинку АДРЕСА_1,
який є об'єктом спільної сумісної
власності подружжя.

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини -
закрити.

Роз'яснити сторонам по справі про
наслідки, які передбачені ч.3 ст.206 ЦПК
України - у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з
приводу між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та зареєстрованого в с.
Великобоярка, Ананьївського району,
Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2
виданий Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 25.02.1998 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
прибуток держави судовий збір в
розмірі 229 гривень 40 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційного
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: В. В. Дорош

Ухвала вступила в законну силу
____________________

Оригінал ухвали знаходиться в
матеріалах судової справи № 491/922/13-ц
Ананьївського районного суду Одеської
області.