Справа № 265/7716/13-ц
Провадження № 2/265/2900/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

при секретарі – Ковальовій М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя з позовом
до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів. В обґрунтування заявлених
вимог посилається на те, що він
знаходився в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який рішенням суду було
розірвано. Від спільного шлюбу вони
мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно постанови суду від 14 березня 2003
року він зобов’язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_5 на
утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку до
досягнення дитиною повноліття. 22
жовтня 2011 року він зареєстрував шлюб з
ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.
Від даного шлюбу вони мають сина –
ОСОБА_7, 12 березня 2012 року . Згідно
рішення Орджонікідзевського районного
суду м. Маріуполя від 31 січня 2013 року з
нього стягуються аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання сина в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку до
досягнення дитиною повноліття. Таким
чином, розмір аліментів, які він
сплачує на утримання сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перевищує розмір
аліментів встановлених до виплати на
утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказує на те, що на час призначення
розміру аліментів на сина ОСОБА_8, він
працював в ПАТ «МК «Азовсталь», однак
згодом звільнився. На даний час від
працює в ТОВ «ЕЙЧ АР – Гарант», де
отримує заробітку плату значно меншу
за попередню, тобто його матеріальний
стан значно погіршився. На підставі
викладеного, посилаючись на норми
законодавства, просить суд зменшити
розмір аліментів, які він сплачує в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_8 та призначити до
сплати аліменти в розмірі 1/6 частини з
усіх видів заробітку до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач до судового засідання не
з’явився, надав заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
вказавши, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву з проханням розглянути справу за
її відсутності. Також вказала, що
позовні вимоги визнає. Згодна на
зменшення розміру аліментів які
сплачує позивач на утримання сина
ОСОБА_8 з 1/4 частини на 1/6 частину.

Третя особа ОСОБА_3 до судового
засідання не з’явилась, надала до суду
заяву з проханням розглянути справу за
її відсутності, вказавши, що з позовом
згодна.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі з 15
березня 1997 року, який було розірвано,
що підтверджується відповідним
штампом у паспорті позивача та
відповідача.

Також встановлено, що від шлюбу у них
народився син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до постанови
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя від 14 березня 2003 року
стягнуто з ОСОБА_1 на корись ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 1/2 частини
неоподаткованого податку мінімуму
доходів громадян, щомісячно, починаючи
з 04 березня 2003 року та до повноліття
дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може
бути згодом зменшено за рішенням суду
за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них
та в інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія
1-НО №243102 виданого Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, 22 жовтня 2011 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_6, прізвище дружини після
реєстрації шлюбу – ОСОБА_1.

12 березня 2012 року народився ОСОБА_7, в
графі батьки вказані: батько – ОСОБА_1
та мати – ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини.

Згідно рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 31 січня 2013 року, яке набрало
чинності, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
стягнуті на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку та доходів, починаючи з 21
грудня 2012 року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Як вбачається з довідки виданої ТОВ
«ЕЙЧ АР – Гарант» від 16.10.2013 року,
ОСОБА_1 працює на підприємстві з 05
травня 2011 року та займає посаду –
монтер колії 5 р.. Доход за період з
01.04.2013 р. по 30.09.2013 склав 25 586,31 грн., були
здійснені утримання в розмірі 4620,90 грн.

Таким чином, дослідивши у сукупності
докази по справі, суд вважає, що
сімейний стан позивача ОСОБА_1
змінився, тому визначений постановою
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя від 14 березня 2003 року розмір
стягуваних з нього аліментів на
користь відповідача на утримання
дитини необхідно зменшити до 1/6 частки
від його заробітку (доходу) щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.18, 192 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60,174, 212, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ін., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який
зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частки заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з моменту
набрання зазначеним судовим рішенням
законної чинності та до повноліття
дитини

Виконавчий лист виданий за постановою
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя від 14 березня 2003 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 04 березня 2003 року і до
досягнення дитиною повноліття -
відкликати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя_______________