Справа № 676/8184/13-ц
Номер провадження 2/676/2962/13
Кам"янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді – Шевцової
при секретарі – Білоус Л.В.
з участю представника позивача –
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам 'янець-Подільський
цивільну справу за позовом ПАТ
«Хмельницькгаз» в особі
Кам’янець-Подільської філії до ОСОБА_2
про усунення перешкод у припиненні
Позивач звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
припиненні газопостачання, шляхом
надання доступу до газових приладів в
В обгрунтування вимог вказують,
що ОСОБА_2 надаються послуги з
газопостачання. Проте, взяті на себе
зобов’язання, згідно договору вона не
виконує, тобто не вносить плату за
надані послуги з газопостачання,
систиматично порушує строки та розмір
оплати, хоча при цьому послуги
позивачем надаються їй регулярно. У
зв’язку з чим за судовим наказом від 27
квітня 2012 року з ОСОБА_2 було стягнено 341
грн. 30 коп. Проте вона продовжує не
вносити кошти за надані послуги з
газопостачання. Заборгованість станом
на 01 жовтня 2013 року становить 616 грн. 08
коп. На неодноразові попередження
боржник не реагує. В добровільному
порядку відмовляється провести оплату.
У зв’язку з чим, постало питання, про
припинення ОСОБА_2 газопостачання.
Проте доступу до газових приладів не
надає. Відповідно до Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
газопостачальне підприємство має
право припинити постачання газу
споживачеві у разі порушення строків
оплати послуг з газопостачання, тому
просять позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з’явилася, про день розгляду справи
повідомлена своєчасно, що
стверджується розписками, приєднаними
до матеріалів справи.
Представник позивача проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Суд вважає за можливе справу
розглядати у відсутності відповідача і
постановити заочне рішення з
дотриманням вимог, встановлених
Заслухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що між
сторонами 04.07.2003 року укладено договір
№ 52-212 про надання послуг з
газопостачання. Взяті на себе
зобов»язання позивач виконує,
регулярно надає ОСОБА_2 послуги з
газопостачання, проте остання не
вносить плату за надані послуги,
систиматично порушує строки та розмір
оплати. Борг станом на 01 жовтня 2013 року
складає 616 грн. 08 коп. На неодноразові
попередження ОСОБА_2 не реагує.
Відносини між газопостачальними,
газотранспортними організаціями та
громадянами-споживачами газу
регулюються Правилами надання
населенню послуг з газопостачання,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року.
Пунктом 17 даних правил передбачено, що
плату за надані послуги споживач
зобов’язаний вносити не пізніше 10
числа наступного місяця. Крім того
згідно п. 29 вказаних правил споживач
зобов’язаний своєчасно вносити плату
за надані послуги з газопостачання,
безперешкодно допускати у свої житлові
та підсобні приміщення, де розташовані
газові прилади і пристрої, лічильники
газу, представників газопостачального
підприємства для відключення та заміну
газових приладів і пристроїв, усунення
порушень і несправностей в їх роботі,
проведення технічного обслуговування
внутрішньобудинкових систем
газопостачання і дворових
Відповідно до вимог ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов’язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Згідно п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
споживач зобов’язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Відповідно до п.п.6, 30 Правил
надання населенню послуг з
газопостачання, газопостачальне
підприємство має право припиняти
постачання газу споживачеві у разі
порушення строків оплати послуг з
Згідно п. 34 Правил споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за несвоєчасне та/або
не в повному обсязі внесення плати за
надані послуги з газопостачання.
Виходячи з вищевикладеного, позов
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України підлягає до стягнення з
відповідача судовий збір в сумі 229 грн.
40 коп. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК
Зобов’язати ОСОБА_2 надати доступ
працівникам ПАТ «Хмельницькгаз» в
особі Кам’янець-Подільської філії до
газових приладів та не чинити перешкод
у припиненні газопостачання в квартирі
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Хмельницькгаз» в особі
Кам’янець-Подільської філії витрати
по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам’янець-Подільський
міськрайонний суд на протязі десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного
суду
Шевцова Л.М