Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року           Київський
районний суд м. Донецька

у
складі:          головуючого-судді

Чальцевої Т. В.

при
секретарі
Лук’я
нченко Ю. Ю.

за
участю пр.
позивача
ОСОБА_1

відпов
ідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Донецьку
цивільну справу за позовом ПАТ «КРЕДІ
ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

Позивач ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» звернувся
до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, мотивуючи
свої вимоги наступним.

Відповідно до укладеного договору №
113/414947-Д/7 від 15.08.2008 року ОСОБА_2 15.08.2008
року отримав кредит у розмірі 276250,00
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 13,5 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до пункту 4.2.1 Договору про
внесення змін та доповнень № 1 від
14.10.2011 року до кредитного договору
процентна ставка нараховується у
наступному розмірі: з 14.10.2011 року до
13.10.2012 року – 9 % річних, починаючи з
14.10.2012 року – 13,5 % річних.

З метою забезпечення вимог, між ПАТ
«КРЕДІ ОСОБА_3» та ОСОБА_4 було укладено
договір поруки № 113/414947-Д/7.

Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.

У зв’язку з порушеннями зобов’язань
за кредитним договором станом 03.07.2013
року Відповідач має заборгованість –
210916,74 доларів США, яка складається з
наступного: 206182,27 доларів США –
заборгованість за кредитом; 4734,47
доларів США – заборгованість по
відсоткам; 1738,16 грн. – пеня за
несвоєчасне погашення кредиту; 127,41 грн.
– пеня за несвоєчасне погашення
відсотків.

Просив суд стягнути з відповідачів на
його користь суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 210916,74
доларів США, 1865,57 грн. та судові витрати.

11.11.2013 року на адресу суду від
представника позивача надійшла заява
про зменшення позовних вимог, просили
стягнути з відповідачів 201309,86 доларів
США, 4425,64 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судовому
засідання позов підтвердила у повному
обсязі, наполягала на задоволені
позову.

Відповідач ОСОБА_2 надав квитанції про
сплату частини боргу, у судовому
засіданні позов визнав у частині
непогашеної суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з’явилась. Була повідомлена
належним чином. Надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, проаналізувавши надані
докази, вважає, що позов ПАТ «КРЕДІ
ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 15.08.2008 року
отримав кредит у розмірі 276250,00 доларів
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 13,5 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. (а. с. 18-35)

Відповідно до пункту 4.2.1 Договору про
внесення змін та доповнень № 1 від
14.10.2011 року до кредитного договору
процентна ставка нараховується у
наступному розмірі: з 14.10.2011 року до
13.10.2012 року – 9 % річних, починаючи з
14.10.2012 року – 13,5 % річних.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов’язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов’язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до пункту 4.2.1 Договору про
внесення змін та доповнень № 1 від
14.10.2011 року до кредитного договору
процентна ставка нараховується у
наступному розмірі: з 14.10.2011 року до
13.10.2012 року – 9 % річних, починаючи з
14.10.2012 року – 13,5 % річних. (а. с. 39-40)

З метою забезпечення вимог, між ПАТ
«КРЕДІ ОСОБА_3» та ОСОБА_4 було укладено
договір поруки № 113/414947-Д/7 (а. с. 48-52)

У зв’язку з зазначеними порушеннями
зобов’язань за кредитним договором
Відповідач має заборгованість – 210916,74
доларів США, яка складається з
наступного: 206182,27 доларів США –
заборгованість за кредитом; 4734,47
доларів США – заборгованість по
відсоткам; 1738,16 грн. – пеня за
несвоєчасне погашення кредиту; 127,41 грн.
– пеня за несвоєчасне погашення
відсотків (а. с. 5)

Відповідно до заяви про зменшення
позовних вимог Відповідач має
заборгованість – 210916,74 доларів США, яка
складається з наступного: 201309,86 доларів
США; 4425,64 грн. – пеня за несвоєчасне
погашення кредиту. (а. с. 165-166)

Крім того, позивачем ще було сплачено
12000 доларів США, що підтверджується
квитанціями (а. с. )

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Крім того, п. 5. 3 Кредитного договору та
ст.ст. 651, 1050 ЦК України передбачено, що
в разі виникнення простроченої
заборгованості з погашення кредиту або
прострочення сплати відсотків згідно
графіку, кредитор набуває право
вимагати дострокового погашення
кредиту та інших нарахувань за ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 554 ЦК України,
поручитель несе солідарну
відповідальність перед Банком нарівні
з Боржником за повернення сум кредиту,
нарахованих відсотків за користування
кредитом та штрафних санкцій

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, суд, присуджує з другої
сторони понесені Позивачем та
документально ним підтверджені судові
витрати у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 530, 611, 612, 1054, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,
215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного
товариства « Креді ОСОБА_3» до ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Креді ОСОБА_3»
заборгованість за кредитним договором
113414974-Д7 від 15.08.2008р. в сумі 189 309 ( сто
вісімдесят дев’ять тисяч триста
дев’ять ) доларів 86 центів США та 4 425 (
чотири тисячі чотириста двадцять
п’ять) гривень 65 копійок..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Креді ОСОБА_3» судові
витрати в сумі 3 441 (три тисячі чотириста
сорок одну ) гривню 00 копійок. та 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Повний текс судового рішення
виготовлено 24.12.2013р.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Суддя: