№2/263/4001/2013
З А О Ч Н Е          Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И
Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Русаковій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу та відсотків за договором позики,
21.10.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про стягнення
суми боргу за договором позики у
розмірі 170000 гривень на його користь,
втрат від інфляції у розмірі 1020
гривень, 3% річних в розмірі 5100 гривень,
витрат на правову допомогу 5000 гривень,
а також судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що 07.09.2012 року між ним та
ОСОБА_2 був укладений договір позики,
відповідно до якого він надав позику
відповідачці у сумі 170000 гривень. На
підтвердження укладання договору
позики, ОСОБА_2 було видано йому
розписку, відповідно до якої вона
зобов’язалась повернути борг у строк
до 25 вересня 2012 року. До теперішнього
часу сума боргу не повернута, у зв’язку
із чим він був вимушений звернутись із
вказаним позовом до суду. У зв’язку із
чим просить задовольнити позов у
Позивач та його представник надали
суду заяву про розгляд справи у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують та просять задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не
з’явилась, причини неявки суду не
повідомила, про день та час розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Суд вважає, що причини неявки
відповідачки, належним чином
повідомленої про час та місце розгляду
справи, не є поважними, в зв’язку з чим,
зі згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм відносини.
Згідно розписки від 07 вересня 2012 року
ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 грошові
кошти у розмірі 170000 гривень, які
зобов’язалась повернути у строк до 25
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов’язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.
Згідно ст.1049, ст.1050 ЦК України
позичальник зобов’язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та у
порядку, що встановлені договором. Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов’язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Відповідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняться від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов’язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов’язання, на
вимогу кредитора зобов’язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Таким чином, відповідачка не виконала
свої зобов’язання по поверненню суми
боргу, у зв’язку з чим з неї підлягають
стягненню борг у сумі 170000 гривень на
користь ОСОБА_1, також втрати від
інфляції у розмірі 1020 гривень та 3%
річних в розмірі 5100 гривень.
Крім того, з відповідачки підлягають
стягненню на користь ОСОБА_1 витрати на
правову допомогу у розмірі 5000 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню судовий збір у
сумі 1811 гривень 20 копійок.
На підставі ст.ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК
України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу та відсотків за договором
позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики від
07.09.2012 року у розмірі 170000 гривень,
втрати від інфляції у розмірі 1020
гривень, 3% річних в розмірі 5100 гривень,
витрат на правову допомогу 5000 гривень
та судовий збір у сумі 1811,20 гривень, а
всього 182931 (сто вісімдесят дві тисячі
дев’ятсот тридцять одна) гривня 20
Рішення суду може бути переглянуто
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до суду протягом 10
днів з дня отримання копії рішення
суду.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Позивач,
який брав участь у справі, але не був
присутнім у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

В.О. Ковтуненко