Справа № 667/8504/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря
Способ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суд в м. Херсоні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною
заявою якою просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем, зареєстрований
21.10.2011 року, актовий запис №545; стягнути
з відповідача на користь позивача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 2012
року народження, в розмірі 30% з усіх
видів заробітку, до досягнення
повноліття сином; стягнути з
відповідача судовий збір.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюб
фактично розпався, причина розпаду -
несумісність характерів та різні
погляди на життя, втрата почуття любові
один до одного. Крім того, вказує, що
дитина проживає з нею та знаходиться на
її утриманні, а відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає та не
цікавиться життям дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти
розірвання шлюбу не заперечував,
стосовно розміру аліментів пояснив, що
може сплачувати не більше 300 грн. на
місяць.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає необхідним позов задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
НОМЕР_1 сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 21.10.2011 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Херсоні,
актовий запис №545.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 від 29.03.2012 року.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дитини, що мають істотне значення.

Як вбачається з положень ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає можливим шлюб між сторонами
розірвати, оскільки шлюб фактично
розпався, причина розпаду -
несумісність характерів та різні
погляди на життя, втрата почуття любові
один до одного, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та дитини.

Крім того, як вбачається з довідки №260
від 05.11.2013 р. виданої Органом
самоорганізації населення №18 спільна
дитина сторін мешкає за адресою
АДРЕСА_1, тобто за місцем мешкання
позивача.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Згідно ч.2 ст. 182 СК України -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Ст.183 СК
України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
та стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 105, 109-113, 180, 181-183, 191 СК
України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 197, 208, 209, 213, 214, 215,
294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 21.10.2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 545,
- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у виді ? частини з
усіх видів заробітку (доходу) але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 08
жовтня 2013 року і до досягнення ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
- не змінювати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.А.
Скрипнік