Справа № 450/4129/13-ц
Провадження № 2/450/2062/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" грудня 2013 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого - судді
Кіпчарського М.О.

при секретарі
Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Пустомити
Львівської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач 01.11.2013р. звернувся в суд з даним
позовом до відповідача зіславшись на
те, що 04.09.2007 р. між ТзОВ «Комерційний
Банк «Дельта», правонаступником якого
є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
укладений Договір на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки № 005-13987-040907. Згідно з
яким банк, відкрив відповідачу (за
договором-держатель) картковий рахунок
№ 4922, видав кредитну картку а
також пін-код до картки, та здійснює
обслуговування держателя на умовах
викладених у тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку №1 до
Договору, надалі за текстом-Тарифи , та
на умовах викладених у Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, та згідно цього договору.

Банк надає відповідачу кредит шляхом
відкриття кредитної лінії, на загальну
суму 30 000,00 та на день укладення цього
договору встановлює ліміт кредитної
лінії в сумі 3000, 00 грн.

У відповідності до договору держатель
картки зобов’язаний щомісяця в строки
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини заборгованості за
кредитною лінією яка виникла за
попередній звітний місяць.

Свої зобов’язання по Договору ОСОБА_1
не виконувала належним чином, а тому
станом на 08.08.2013 р. у неї виникла
заборгованість в загальній сумі 11056,10
грн., яку банк просить стягнути з
відповідача, а також стягнути понесені
ним судові витрати розміром 229, 40 коп.

В судове засідання представник
позивача не явився, подав клопотання
про розгляд справи за його відсутності
та зазначив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі і не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1, яка належним чином
повідомлялася про час та місце
розгляду справи, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення від 23.11.2013 р., з невiдомих
для суду причин не з'явилася в судове
засідання, не надала свої докази та
заперечення на позов, від неї не
надійшло будь-яке повідомлення про
причину неявки і заяви про розгляд
справи у її відсутності. Тому суд
ухвалює заочне рішення в порядку ст.224
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів.

Так як в судове засідання не з’явилися
всі особи, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК
України, не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази та
давши їм оцінку, судом встановлені
наступні обставини та відповідні
правовідносини:

Відповідно до пунктів 1.2- 1.5. Договору на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки №
005-13987-040907 від 04.09.2007 р. укладеного між
ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» та
ОСОБА_1, Банк видав відповідачу
кредитну картку, відкрив картковий
рахунок № 4922 в національній
валюті України-гривні, за тарифним
пакетом «Visa Класичний»,

та відкрив кредитну лінію на загальну
суму 30 000,00 грн. з лімітом кредитування
на день укладення договору 3000,00 грн.

Позивач виконав усі розпорядження
відповідача щодо перерахування, видачі
відповідних сум з рахунку та
проведення інших операцій за рахунками
обраного продукту.

Відповідно до умов Тарифного пакету Visa
Класичний», який Додатком 1 до Договору,
відповідач зобов’язався сплачувати
банку проценти за користування
кредитною лінією в розмірі 29,90 % річних.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов’язаний щомісячно в
строки визначені Правилами,
здійснювати погашення суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній місяць, а
також здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за
Овердрафтом,яка виникла за попередній
місяць, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній місяць, та всю суму пені, яка
нарахована на попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією.

Згідно розрахунку заборгованості за
договором № 005-13987-040907, станом на 08.08.2013
р. ОСОБА_1 заборгувала банку кошти в
розмірі 11056,10 грн. з яких: 11056,10 грн. -
прострочене тіло кредиту.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше
не встановлено параграфом 2 «Кредит» і
не випливає із суті кредитного
договору.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України,
зобов’язання має виконуватись
належним чином згідно умов договору,
зобов’язання припиняється виконанням,
і що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов’язання
.

Відповідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов’язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Тому суд приходить до висновку, що
заявлений позов є підставним, його
розмір відповідає фактичним
обставинам справи, а тому такий
підлягає до задоволення.

Також з ОСОБА_1 силу ст.88 ЦПК України
необхідно стягнути понесені
позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526,599,625, 1048, 1050 ЦК
України, ст.ст.8,10,57,60, 209, 212-215,218,223-228, 292,294
ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
юридична адреса м. Київ, вул. Щорса, 36-Б,
р/р 4922 МФО 380236, ,
заборгованість за кредитним договором
в загальній сумі 11056,10 грн.(одинадцять
тисяч п’ятдесят шість гривень 10
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
юридична адреса м. Київ, вул. Щорса, 36-Б,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», юридична
адреса м. Київ, вул. Щорса, 36-Б р/р НОМЕР_2,
МФО 380236, , понесені
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229, 40 (двісті двадцять дев’ять
гривень сорок копійок).

Дане заочне рішення може бути
переглянуте Пустомитівським районним
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд
заочного рiшення без задоволення,
заочне рiшення

може бути оскаржене вiдповiдачем в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2