Справа № 215/7036/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 р.           Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013 року ОСОБА_1 звернувшись до
суду, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2
зареєстрований 02.10.2009 року у
Тернівському відділі реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 357.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 з 02.10.2009 року. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку –
Вєроніку, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між нею та
відповідачем припинені у вересні 2012
року, в зв’язку з зловживання
відповідачем алкогольними напоями,
внаслідок чого між ними виникали
сварки та непорозуміння, що призвело до
втрати взаємної поваги та почуття
кохання один до одного та фактичного
розпаду сім’ї. Крім того, однією з
причин розриву шлюбу є подружня зрада з
боку відповідача, який на даний час
мешкає з іншою жінкою.

Позивач в судове засідання не
з’явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, на
позові наполягає, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання
не з’явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що причини, які спонукали
сторони наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими, подальше
спільне життя подружжя і збереження
родини стали неможливими.

Судом встановлено, що позивач
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 02.10.2009 року – а.с.8.

Шлюбні відносини припинені у
вересні 2012 року, з причини відсутності
взаєморозуміння, виникнення постійних
сварок, через різні характери та
погляди на сімейне життя, зловживання
відповідачем алкогольних напоїв,
подружня зрада.

Суперечки про розподіл майна на
даний час між сторонами не існує.

За таких обставин, суд вважає, що у
відповідності зі ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України, позовна заява про
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 27, 60,
79, 88, 130, 209 ч.3, 213, 214 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 02.10.2009 року в
Тернівському відділі реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 357 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10 днів
з дня отримання копії рішення, подати
до Тернівського районного суду заяву
про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: