overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 444/3677/13-ц
Провадження № 2/444/1257/2013
УХВАЛА

судового засідання

27 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді
Зеліско Р. Й.

при секретарі
Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовква
Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Купичвільської сільської ради, треті особи: Жовківська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба
Жовківського РУЮ про визнання права власності на частку спадкового майна та частку в майні бувшого колгоспного двору, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

З ініціативи суду вирішується питання про витребування із Жовківської державної нотаріальної контори відомості про те, чи посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, оригінал спадкової справи, яка була заведена після смерті
ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - для огляду в судовому засіданні, а також належно засвідчену її копію - для долучення до матеріалів справи.

Учасники судового засідання не заперечили щодо ініціативи суду.

Згідно ст. 208 ч.2 ЦПК України питання пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою з'ясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати копії документів.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв"язку із необхідністю витребувати докази даної справи, слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.135, 137, 210, 293 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати із Жовківської державної нотаріальної контори:

- відомості про те, чи посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- оригінал спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - для огляду в судовому засіданні;

- а також належно засвідчену копію спадкової справи - для долучення до матеріалів справи.

Копію спадкової справи направити до
Жовківського районного суду за адресою: м. Жовква, вул.. Гагаріна, 3 «а»,
Львівської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:
Зеліско Р. Й.
Справа № 444/3779/13-ц
Провадження № 2/444/1294/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого судді
Зеліско Р. Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач звернулася до суду із заявою про залишення даної позовної заяви без розгляду. Справу просить слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Відповідно до ст.. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що дана заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, законних інтересів і свобод і може бути прийнята судом.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК
України не здійснюється.

Керуючись ст. ст.. 197 ч.2, 207 ч.1 п.5
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Зеліско Р. Й.
Справа № 444/3811/13-ц
Провадження № 2/444/1300/2013
УХВАЛА

судового засідання

27 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого - судді Зеліско Р.
Й.,

при секретарі - Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за позовом Жовківської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа:
ОСОБА_6 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 27 грудня 2013 року не з'явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Жовківської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа:
ОСОБА_6 про стягнення аліментів на 09 січня 2014 року о 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:
Зеліско Р. Й.
Справа № 444/3066/13-ц
Провадження № 2/444/1043/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого судді
Зеліско Р. Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач звернулася до суду із заявою про залишення даної позовної заяви без розгляду. Справу просить слухати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Відповідно до ст.. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що дана заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, законних інтересів і свобод і може бути прийнята судом.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК
України не здійснюється.

Керуючись ст. ст.. 197 ч.2, 207 ч.1 п.5 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Зеліско Р. Й.
Справа № 2-1557/11
Провадження № 2/444/38/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Брунець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовква цивільну справу за позовом ВАТ "
Сортнасіннєовоч " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О
В И В :

Представник ВАТ " Сортнасіннєовоч
" звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

Справа призначалась до розгляду на 24.12.2013 року.

Сторони в судове засідання не з"явились, однак представник позивача "
ВАТ " Сортнасіннєовоч" подали до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, оскільки як зазначалось у позовній заяві, однією із підстав заявленого позову є використання
ОСОБА_3, як керівником ВАТ "
Сортнасіннєовоч", підробленої печатки при укладенні договору. Водночас, встановлення цієї обставини значною мірою вимагає дослідження оригіналу тексту договору. У звязку із цим, судом витребовувалось у гр. ОСОБА_2 та у гр.
ОСОБА_4, ОСОБА_1 оригінал договору поруки, укладений 05.03.2009 року між
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ВАТ "
Сортнасіннєовоч". До даного часу оригінали договору не поступали до суду.У звязку із вищевикладеним , представник позивача просить суд залишити позов без розгляду.

Наслідки залишення заяви без розгляду заявнику відомі.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.207 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ВАТ "
Сортнасіннєовоч " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.

Суддя
Мікула В. Є.
Справа № 444/3860/13-ц
Провадження № 2/444/1324/2013
Номер рядка звіту 36
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
Дублянської міської ради, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовківського районного суду поступили матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дублянської міської ради, треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Дана позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 119, 120 ЦПКУ.

Підстав для відмови в прийнятті позову чи поверненні позову не вбачається.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дублянської міської ради, треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування і призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовківського районного суду 15 січня 2014 року о 15:00 год..

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачам направити копію ухвали разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя:
Зеліско Р. Й.
Справа № 444/3824/13-ц
Провадження № 2/444/1309/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р.
Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення з незаконно займаної квартири

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення з незаконно займаної квартири.

Представник позивача - ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про залишення даної позовної заяви без розгляду. Справу просить слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином .

Відповідно до ст.. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що дана заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, законних інтересів і свобод і може бути прийнята судом.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК
України не здійснюється.

Керуючись ст. ст.. 197 ч.2, 207 ч.1 п.5 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення з незаконно займаної квартири - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Зеліско Р. Й.
Справа № 444/2858/13-ц
Провадження № 2/444/989/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р.
Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельна фірма "Жовква" ЛТД", третя особа: Реєстраційна служба
Жовківського районного управління юстиції, Жовківська міська рада,
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, виконавчий комітет Жовківської міської ради,
Львівське регіональне Управління
Державного фонду сприяння Молодіжному житловому будівництву, Товариство з обмеженою відповідальністю
"Львівжитлокомплекс" про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Дана справа є складною. По даній справі необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Дані обставини суд вважає винятковими і тому складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 71,40 кв. м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Зеліско Р. Й.
Справа № 444/1623/13-ц
Провадження № 2/444/660/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого - судді Мікула В.
Є.,

при секретарі Брунець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Дана справа є складною у зв»язку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст.209 ч.3 ЦПК
України складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк п»ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,208,209 ч.3,212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2425 грн. завданої матеріальної шкоди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.

Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Справа № 444/1623/13-ц
Провадження № 2/444/660/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В.
Є.,

при секретарі Брунець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 9600 грн. матеріальної шкоди, моральної немайнової шкоди в розмірі 3000 грн., завданої внаслідок злочинних дій відповідачів а саме 29.10.2012 року відповідач вчинив крадіжку особистого майна позивача за що був засуджена
Жовківським районним судом 15.01.2013 року по ст. 185 ч. 1 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про свідчить свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1.

Після його смерті згідно витягу з спадкового реєстру спадщину, а саме сатину квартири, прийняв ОСОБА_2 внаслідок чого судом провдено заміну відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги сменшив та просить стягнути 9600 грн. матеріальбної шкоди .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. вказавши, що оскільки є студентом то йому тяжко сплатити кошти , які підлягали стягненню з його батька.

Суд вважає, що позов необхідно частково задоволити з наступних підстав:

З вироку Жовківсчького районного суду від 15.01.2013 року вбачається, що
ОСОБА_3 засуджений по ст. 185 ч. 1 КК
України за те, що 29.10.2012 року відповідач вчинив крадіжку особистого майна позивача.

Згідно вироку суду вартість заданої крадіжкою шкоди становить 2425 грн.

Внаслідок цього, суд вважає, що необхідно задоволити позов в частині стягнення матеріальної шкоди на суму 2425 грн.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК
України завдана майнова шкода відшкодовується в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду завбану спадкодавцем.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,208,209 ч.3,212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2425 грн. завданої матеріальної шкоди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.
Справа № 444/3872/13-ц
Провадження № 2/444/1327/2013
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовківського районного суду поступили матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дана позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 119, 120 ЦПКУ.

Підстав для відмови в прийнятті позову чи поверненні позову не вбачається.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і призначити справу до судового розгляду в приміщенні
Жовківського районного суду 15 січня 2014 року о 16:00 год..

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачам направити копію ухвали разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя:
Зеліско Р. Й.
Справа № 2-1542/11
Провадження № 2/444/37/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Брунець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Жовква цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя .

Під час розгляду справи представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду в порядку ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Наслідки залишення заяви без розгляду заявнику відомі.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.207, 154 ЦПК
України,суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову передбачені в ухвалі
Жовківського районного суду
Львівської області від 16.10.2012 року по цивільній справі № 2-1542/11 , а саме ( заборонити нотаріусам Жовківського районного нотаріального округу вчинення дій, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в
АДРЕСА_1, на квартиру АДРЕСА_1, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду).

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.

Суддя
Мікула В. Є.
Справа № 444/3879/13-ц
Провадження № 2/444/1331/2013
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовківського районного суду поступили матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дана позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 119, 120 ЦПКУ.

Підстав для відмови в прийнятті позову чи поверненні позову не вбачається.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і призначити справу до судового розгляду в приміщенні
Жовківського районного суду 16 січня 2014 року о 10:30 год..

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачам направити копію ухвали разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя:
Зеліско Р. Й.
Справа № 444/3874/13-ц
Провадження № 2/444/1328/2013
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовківського районного суду поступили матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дана позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 119, 120 ЦПКУ.

Підстав для відмови в прийнятті позову чи поверненні позову не вбачається.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і призначити справу до судового розгляду в приміщенні
Жовківського районного суду 16 січня 2014 року о 11:00 год.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачам направити копію ухвали разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя:
Зеліско Р. Й.