Справа № 699/1454/13-ц
Номер провадження 2-о/699/44/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.,
народних засідателів Клименка Є.В.,
Дівончука М.П.

за участю - секретаря Ященко О.М.

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи
органу опіки та піклування
Корсунь-Шевченківської міської ради -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованих осіб органу опіки та
піклування Корсунь-Шевченківської
міської ради, управління Пенсійного
фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області про визнання
фізичної особи недієздатною, суд

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подала у суд дану заяву
і просить визнати недієздатним її сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над
ним опіку і призначити її опікуном
посилаючись на те, що син з дня свого
народження хворіє на психічну хворобу,
внаслідок чого не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

У суді заявник ОСОБА_1 заяву підтримала
і надала суду пояснення, аналогічні
змісту заяви.

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області в суд не з’явився,
надавши заяву про розгляд справи за їх
відсутності.

Представник заінтересованої особи
органу опіки та піклування
Корсунь-Шевченківської міської ради
ОСОБА_2 проти задоволення заяви не
заперечує.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи
та перевіривши їх доказами, оцінивши
належність,
допустимість,достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв’язок доказів у їх
сукупності, вважає, що заява підлягає
до часткового задоволення.

Так, відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України
суд може обмежити цивільну
дієздатність фізичної особи, якщо вона
страждає на психічний розлад, який
істотно впливає на її здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Ст.39 ЦК України передбачено, що фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно даних амбулаторної судової -
психіатричної експертизи (Акт № 556 від
13 грудня 2013 року) ОСОБА_3 страждає на
вроджене недоумство у вигляді глибокої
розумової відсталості, що враховуючи
вираженість, глибину та тотальність
недорозвитку усіх вищих психічних
функцій –позбавляє його здатності
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до подання органу опіки та
піклування такій особі може бути
призначений опікун. На даний час
відповідне подання відсутнє.

Таким чином, суд вважає, що є всі
підстави для часткового задоволення
заяви і визнає ОСОБА_3 недієздатним без
встановлення над ним опіки та
призначення йому опікуна.

Судові витрати по справі відносяться
на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.18 ч.2, 234 ч.2 п.1 і
ч.4,235,240,241,293 ЦПК України, ст.ст. 36,39,40,41 ЦК
України, суд

вирішив:

Задовольнити частково заяву.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець,
зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині заяви відмовити.

Фізична особа визнається недієздатною
з моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

Роз’яснити, що недієздатна фізична
особа не має права вчиняти будь-які
правочини. Правочини від імені
недієздатної фізичної особи та в її
інтересах вчиняє її опікун.
Відповідальність за шкоду, завдану
недієздатною фізичною особою, несе її
опікун, якщо він не доведе, що шкода
була завдана не з його вини.

Судові витрати по справі віднести на
рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу опіки
та піклування в особі
Корсунь-Шевченківської міської ради
Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі,але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя ОСОБА_4