Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
________________________
Справа № 503/2587/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року
м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого – судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодимі,
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Загнітківської
сільської ради, Кодимського району,
Одеської області, третя особа – відділ
Держземагенства України в Кодимському
районі Одеської області про поновлення
строку позовної давності, визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом про поновлення строку позовної
давності, визнання права власності
на спадкове майно, що залишилося після
смерті сина – ОСОБА_2, померлого 03
грудня 2010 року.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається
на те, що 03 грудня 2010 року після смерті
сина – ОСОБА_2, відкрилась спадщина –
земельна ділянка площею 1,59 га, наданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташована на адміністративній
території Загнітківської сільської
ради Кодимського району Одеської
області за межами села. Право власності
на земельну ділянку ОСОБА_2 було
посвідчене державним актом на право
власності на землю серії І-ОД №084905,
виданого Кодимською районною
державною адміністрацією. На час
відкриття спадщини єдиним спадкоємцем
за законом була вона. Звернулася у
встановлений законом строк до
нотаріуса за оформленням спадщини,
однак отримала відмову в цьому,
оскільки був відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку. Залишилась лише його
ксерокопія. З приводу втрати
державного акту на землю вона
звернулася для опублікування
оголошення до газети «Вісті
Кодимщини». Неодноразові звернення до
різних установ з метою отримання
дубліката державного акту на землю і
обумовили її несвоєчасне звернення до
суду за захистом порушеного права.
Просить поновити строк позовної
давності. Просить визнати за нею в
порядку спадкування за законом право
власності на земельна ділянка площею
1,59 га, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташована на адміністративній
території Загнітківської сільської
ради Кодимського району Одеської
області за межами села.

В судове засідання позивач не
з»явилася, надавши заяву про розгляд
справи без її участі.

Представник відповідача
(Загнітківської сільської ради,
Одеської області) в судове засідання не
з»явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове
засідання не з»явився, надавши заяву
про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі) фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяви
відповідача та третьої особи,
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона
зобов»язані довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Судом установлено, що позивач є
спадкоємцем за законом (свідоцтво про
народження серії І-ЖД №363961, видане 05
вересня 2013 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кодимського
районного управління юстиції в
Одеській області).

Протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України позивач не відмовилася від
спадщини, що відкрилася після смерті 03
грудня 2010 року ОСОБА_2 (свідоцтво про
смерть серії І-ЖД №240273, видане
Загнітківською сільською радою,
Кодимського району, Одеської області 07
грудня 2010 року). Спадщина складається з
земельної ділянки площею 1,59 га на
підставі державного акту на право
власності на землю серії І-ОД №084905, на
території Загнітківської сільської
ради Кодимського району Одеської
області (Інформація Відділу
Держземагенства в Кодимському районі,
Одеської області №486 від 08 серпня 2013
року). Інші спадкоємці, які мали право
на спадкування за законом - відсутні.

Статтею 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно рішення Кодимського районного
суду Одеської області від04 листопада
2013 року (справа №503/2021/13-ц), встановлено
факт належності ОСОБА_2, померлому 03
грудня 2010 року державного акту на право
власності на землю серії І-ОД №084905,
виданого Кодимською районною
державною адміністрацією Одеської
обалсті 06 квітня 2004 року на ім»я ОСОБА_3.

Звернення до суду за захистом
свого права позивачем є обґрунтованим,
оскільки воно продиктоване тою
обставиною, що при зверненні до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після смерті спадкодавця,
з»ясувалося, що відсутні документи на
спадкове майно (оригінал державного
акту на право власності на землю). Про
втрату державного акту на право
власності на землю позивачем
опубліковане оголошення в газеті
«Вісті Кодимщини» №49 від 07 грудня 2013
року. З огляду на ці обставини,
нотаріусом відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину (лист
державного нотаріуса №1030/02-14 від 29
листопада 2013 року). Іншого способу
захисту свого права у позивача не було.
Докази, надані позивачем є належними і
допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Відтак, суд констатує, що позивач
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2
і тим самим набула право власності на
спадкове майно - земельну ділянку
площею 1,59 га на підставі державного
акту на право власності на землю серії
І-ОД №084905, на території Загнітківської
сільської ради Кодимського району
Одеської області, виданого Кодимською
районною державною адміністрацією та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності землю по Загнітківській
сільській раді за №402 від 06 квітня 2004
року, на ім»я ОСОБА_4, померлого 03 грудня
2010 року, який був утрачений.

Стосовно вимоги позивача про
поновлення строку позовної давності,
то суд прийшов до такого.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Частиною п»ятою статті 267 ЦК України
передбачено, що якщо суд визнає
поважними причини пропущення позовної
давності, порушене право підлягає
захисту.

Як убачається з досліджених судом
матеріалів справи позивач
неодноразово зверталася до різних
установ з метою отримання дублікату
державного акту на землю, що потягло за
собою несвоєчасне звернення до суду за
захистом порушеного права.

Зазначені причини несвоєчасного
звернення позивача до суду за захистом
порушеного права, суд вважає поважними,
а тому поновлює строк позовної
давності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
1261 ЦК України, ст.ст.10,60, 174, 213,215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Загнітківської
сільської ради, Кодимського району,
Одеської області, третя особа – відділ
Держземагенства України в Кодимському
районі Одеської області про поновлення
строку позовної давності, визнання
права власності на спадкове майно
задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної
давності.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку площею 1,59 га на
підставі державного акту на право
власності на землю серії І-ОД №084905, на
території Загнітківської сільської
ради Кодимського району Одеської
області, виданого Кодимською районною
державною адміністрацією та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності землю по Загнітківській
сільській раді за №402 від 06 квітня 2004
року, на ім»я ОСОБА_4, померлого 03 грудня
2010 року, який був утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.І.ГУРА