№ 2/243/4194/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

30 грудня 2013 року

м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд
Донецької області у складі

головуючий

суддя           Руденко
Л.М.

при секретарі судового
засідання           Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 9
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, обґрунтувавши
свої вимоги тим, що з відповідачем вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 22
вересня 2006 року. Рішенням
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області від 01 жовтня 2009 року
її з відповідачем шлюб був розірваний.
Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з нею. Відповідач у
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
своєї дитини, хоча таку можливість має,
оскільки працює, та постійно отримує
заробітну плата. Самостійно вона не має
можливості в повній мірі утримувати
дитину, у зв’язку з тим, що в теперішній
час офіційно не працює.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягувати від дня звернення
з позовом до суду та до досягнення
дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з’явилась, надала суду заяву з
проханням розглядати справу без її
участі, наполягала на задоволенні
позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, але надав до суду заяву, в
якій просив розглянути справу без його
участі, визнав позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позовну заяву обґрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК
України, розглядає справу у межах
заявлених позовних вимог та на
підставі доказів, наданих стороною.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні до них правовідносини.

22 вересня 2006 року між позивачем та
відповідачем був зареєстрований шлюб,
який рішенням Слов’янського
міськрайонного суду Донецької області
від 01 жовтня 2009 року був розірваний.

Відповідно до свідоцтва про
народження, батьками неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. (а. с. 5)

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
разом з позивачем.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
(далі – СК України), батьки зобов’язані
утримувати свої неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття, у зв’язку
з чим суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен враховувати:
стан здоров’я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України
«Про виконавче провадження» від 21.04.1999
року № 606-Х1У (із змінами та
доповненнями), максимальний загальний
розмір аліментів, які стягуються з
боржника, не повинен перевищувати 70
відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров’я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Стаття 192 СК України передбачає, що
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров’я когось із них.

Згідно зі свідоцтва про народження
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є відповідач
ОСОБА_2, який, в порушення ст. 180 СК
України, не виконує свої обов’язки по
утриманню дитини до повноліття.
Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від цього
зобов’язання, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, кошти
на утримання дитини повинні бути
стягнуті в судовому порядку в розмірі ?
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягувати від дня
звернення з позовом до суду та до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
229,40 грн.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30,
209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину – задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення з 06.12.2013
року, до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, а саме до
17.07.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь держави судовий збір в сумі 229,40
грн. (двісті двадцять дев’ять грн. 40
коп.) на р/р 0075, банк отримувача –
ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач – Слов’янське
УК/Слов’янськ/22030001, код класифікації
доходів бюджету – 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Слов’янського міськрайонного
суду
ОСОБА_4