Справа № 689/2660/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12.12.2013 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А. В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю
представника позивача: не з'явився

відповідачів: не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»,
м. Київ

до відповідачів ОСОБА_1, с. Монастирок
Ярмолинецького району Хмельницької
області

ОСОБА_2, с. Монастирок
Ярмолинецького району Хмельницької
області

про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 47772,57 дол.
США, що еквівалентно 381846,15 грн., -

встановив:

У відповідності до позовної заяви, на
підставі кредитного договору від 07.11.2007
р. №07/11/2007/840-К/1012, позивач надав ОСОБА_2
кредит в сумі 27875,67 дол. США строком до
06.11.2017 р. під 12,29% річних на проведення
розрахунків за придбання квартири.
ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати
щомісячну суму мінімально необхідного
платежу 408,20 дол. США до 10 числа
поточного місяця, однак, з червня 2010 р.
ці кошти не сплачував. Станом на 24.10.2013
р. загальна заборгованість склала 47772,57
дол. США, що еквівалентно 381846,15 грн. і
включає в себе залишок по тілу кредиту,
заборгованість по відсотках, пеню та
штраф згідно із п. 5.3. кредитного
договору. ОСОБА_1 є поручителем
позичальника за договором поруки від
07.11.2007 р., однак, на вимогу банку
позичальник і поручитель борг не
погасили.

Відповідачі в судове засідання не
з'являлись, хоча належно повідомлялась
про час та місце розгляду справи за
адресою їх реєстрації, зазначеною у
відповідях Ярмолинецького РС УДМС
України в Хмельницькій області на
запити від 20.11.2013 р..

У зв'язку із наведеним, враховуючи, що
відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
відповідачі вважаються такими, яким
судовий виклик був вручений належним
чином, а позивач у позовній заяві не
заперечує проти заочного розгляду
справи, судом була постановлена ухвала
про заочний розгляд справи.

Оцінивши наявні у матеріалах
справи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Позивач є правонаступником ВАТ
комерційний банк «Надра», що
підтверджується п. 1.2. статуту, нова
редакція якого зареєстрована 04.02.2011 р..

07.11.2007 р. між ВАТ комерційний банк
«Надра» (банк) та ОСОБА_2 (позичальник)
був укладений кредитний договір
№07/11/2007/840-К/1012, за яким банк надає
позичальнику кредит в сумі 27875,67 дол.
США на проведення розрахунків по
договору купівлі-продажу №3847 від 06.11.2007
р., укладеним між позичальником та
ОСОБА_3, згідно із яким позичальник
придбає у власність квартиру в АДРЕСА_1,
витрати, пов'язані з оформленням
кредиту, оплату комісії за розрахунки
за договором під 12,29 % річних строком до
06.11.2017 р.. Комісія за розрахунки за
договором - 1,75% від суми виданих коштів
за винятком суми, виданої на оплату
цієї комісії (п. п. 1.1. - 1.5.). Позичальник
повертає кредит та сплачує банку інші
платежі шляхом сплати мінімально
необхідного платежу у валюті кредиту в
сумі 408,20 дол. США щомісячно до 10 числа
поточного місяця (п. 3.3.). Якщо протягом
дії договору позичальник несвоєчасно
та / чи неповністю вніс черговий
мінімально необхідний платіж та/чи
інші платежі, то банк приймає виконання
позичальником своїх зобов'язань за
договором в наступному порядку:
прострочені відсотки за користування
кредитом; відсотки за користування
кредитними коштами; пені та штрафи;
прострочена сума кредиту; сума кредиту
(п. 3.4.). Банк має право вимагати від
позичальника дострокового виконання
зобов'язань щодо повернення кредиту,
сплати відсотків та інших платежів,
можливих штрафних санкцій, якщо
позичальник не вніс черговий платіж у
визначений договором термін (п. 4.2.4.), а
позичальник зобов'язався у такому
випадку достроково, протягом 7
календарних днів з дня отримання
вимоги банку про дострокове повне
виконання зобов'язань по цьому
договору, виконати зобов'язання щодо
повернення кредиту, сплати відсотків,
інших платежів та можливих штрафних
санкцій (п. 4.3.5.). У випадку прострочення
виконання зобов'язань позичальника
щодо повернення кредиту, сплати всіх
нарахованих відсотків, комісій та
можливих штрафних санкцій у строк,
визначений в п. 3.3.3. цього договору,
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
що діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
прострочення (п. 5.2.). У разі порушення
позичальником вимог п. п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7.,
4.3.9., 4.3.10. договору, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 10% від суми кредиту за кожен
випадок (п. 5.3.).

07.11.2007 р. між тими ж сторонами був
укладений договір іпотеки, посвідчений
приватним нотаріусом Хмельницького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрований в реєстрі за №4529,
згідно із яким в забезпечення
виконання зобов'язань позичальника ним
передано в іпотеку позивачу квартиру в
АДРЕСА_1.

Крім того, 07.11.2007 р. між вказаним банком
та ОСОБА_1 був укладений договір поруки,
за яким поручитель поручився перед
банком за належне виконання ОСОБА_2
всіх своїх зобов'язань за кредитним
договором. Поручитель відповідає у
повному обсязі як солідарні боржники з
ОСОБА_2. Поручитель зобов'язався
виконати свої зобов'язання по
договорах поруки не пізніше 3
банківських днів з моменту отримання
повідомлень кредитора про невиконання
позичальником зобов'язань і
необхідність їх виконання поручителем
(п. 2.2.).

Як вбачається з заяви на видачу готівки
від 07.11.2007 р., позивач надав ОСОБА_2
кредит у повному розмірі.

Однак, свої зобов'язання по сплаті
щомісячного мінімально необхідного
платежу ОСОБА_2 виконував неналежним
чином, що підтверджується розрахунком
заборгованості, востаннє сплативши
частково платіж у травні 2010 р..

Таким чином, станом на 24.10.2013 р.
заборгованість ОСОБА_2 становила 47772,57
дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно
381846,15 грн., у т.ч. залишок по тілу кредиту
- 26435,59 дол. США, що еквівалентно 211299,67
грн., заборгованість по відсотках - 15236,70
дол. США, що еквівалентно 121786,94 грн.,
пеня за несвоєчасну сплату платежів -
3312,71 дол. США, що еквівалентно 26478,49 грн.,
штраф згідно п. 5.3. кредитного договору -
2787,57 дол. США, що еквівалентно 22281,05 грн.,
що підтверджується відповідним
розрахунком. Доказів проведення інших
проплат, окрім тих, що зазначені у
вказаному розрахунку, суду надано не
було.

Позивач скерував відповідачам
відповідні претензії від 01.11.2013 р.,
однак, такі були залишені без
реагування.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами. У відповідності
до ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Як вбачається з
матеріалів справи, відповідач
зазначену суму боргу не сплатив. Згідно
із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно із ст. 553 ЦК України, за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. Порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному
обсязі. Поручителем може бути одна
особа або кілька осіб. Згідно із ст. 554
ЦК України, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Враховуючи задоволення позовних
вимог, судові витрати відповідно до ст.
88 ЦПК України покладаються на
відповідачів в рівних частках.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою Хмельницька область,
Ярмолинецький район, с. Монастирок,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за
адресою Хмельницька область,
Ярмолинецький район, с. Монастирок,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» (м.
Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764, ) 47772,57 дол. США, що за курсом НБУ
еквівалентно 381846,15 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою Хмельницька
область, Ярмолинецький район, с.
Монастирок, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО
380764, ) 1720,50 грн. судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований за адресою Хмельницька
область, Ярмолинецький район, с.
Монастирок, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО
380764, ) 1720,50 грн. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду
А. В. Соловйов