УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/1337/13-ц

Провадження № 6/300/39/2013

30.12.2013 року
смт.
Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Вотьканича В.А., при
секретарі - Іванової Н.Я., розглянувши
заяву Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку"
Укргазбанк" про внесення виправлення
до виконавчого листа, встановив:

20 грудня 2013 року ПАТ АБ "
Укргазбанк" звернувся до суду із
заявою, в якій просить внести
виправлення до виконавчого листа по
справі №2-189/10, виданого 11 листопада 2010
року на підставі рішення Апеляційного
суду Закарпатської області від 26
жовтня 2010 року у зв'язку з тим, що у
виконавчому листі помилково не
зазначено абзац третій резолютивної
частини рішення Воловецького
районного суду Закарпатської області
від 24 червня 2010 року: " Звернути
стягнення на предмет застави -
автомобіль марки "Mitsubishi" 2008 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
шляхом продажу на аукціоні в порядку
визначеному Законом України " Про
виконавче провадження".

В судове засідання представник АБ
"Укргазбанк" Рябець В.М. не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, вимоги заявлені у заяві
підтримує повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 статті 369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.2 статті 18 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі якщо рішення ухвалено на користь
кількох позивачів або проти кількох
відповідачів, а також якщо належить
передати майно, що перебуває в кількох
місцях, у виконавчому документі
зазначаються один боржник та один
стягувач, а також визначається, в якій
частині необхідно виконати таке
рішення, або зазначається, що обов'язок
чи право стягнення є солідарним.

Рішенням Апеляційного суду
Закарпатської області від 26 жовтня 2010
року від 28.08.2013 року рішення
Воловецького районного суду
Закарпатської області від 24 червня 2010
року у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку" Укргазбанк" до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної
заборгованості та звернення стягнення
на предмет застави, скасовано та
ухвалено нове, яким вирішено стягнути з
ОСОБА_2 5775 (п'ять тисяч сімсот сімдесят
п'ять) гривень 37 копійок пені за
невиконання договору поруки та
стягнути з ОСОБА_3 6860 (шість тисяч
вісімсот шістдесят) гривень штрафу за
невиконання вимоги щорічного
страхування предмету застави та життя,
а в решті рішення залишено без змін.

24 червня 2010 року на підставі
рішення Апеляційного суду
Закарпатської області від 26 жовтня 2010
року Воловецьким районним судом
Закарпатської області видано
виконавчий лист № 2-189/10, в якому
помилково не зазначено абзац третій
резолютивної частини рішення
Воловецького районного суду
Закарпатської області від 24 червня 2010
року: "Звернути стягнення на предмет
застави - автомобіль марки "Mitsubishi" 2008
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, шляхом продажу на аукціоні в
порядку визначеному Законом України "
Про виконавче провадження".

Керуючись ч.2 статті 369 ЦПК
України, ч.2 статті 18 Закону України
«Про виконавче провадження», суд,
ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку"
Укргазбанк" про внесення виправлення
до виконавчого листа - задовольнити.

Внести виправлення до
виконавчого листа по справі №2-189/10,
виданого 11 листопада 2010 року на
підставі рішення Апеляційного суду
Закарпатської області від 26 жовтня 2010
року у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку" Укргазбанк" до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної

заборгованості та звернення стягнення
на предмет застави, зазначивши в ньому
абзац третій резолютивної частини
рішення Воловецького районного суду
Закарпатської області від 24 червня 2010
року: "Звернути стягнення на предмет
застави - автомобіль марки "Mitsubishi" 2008
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, шляхом продажу на аукціоні в
порядку визначеному Законом України "
Про виконавче провадження".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
Вотьканич В. А.