МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Справа
Номер провадження №2/521/6436/13
Малиновський районний суд міста Одеси
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Антонюк І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
До Малиновського районного суду м.
Одеси 17.09.2013 року звернулась позивач
ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання. Обґрунтовуючи свої вимоги
позивач зазначила, що перебувала у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем,
який 14.04.1998 року був розірваний, від
шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із
матір'ю. Оскільки донька сторін ОСОБА_4
навчається в ДНЗ «Одеське
професійно-технічне училище
машинобудування» на денній формі
навчання, вона потребує значних коштів
для свого утримання.
Враховуючи вищевикладене, за
уточненими позовними вимогами позивач
просила стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання
повнолітньої доньки у розмірі не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, на період
з 17.09.2013 року до закінчення ОСОБА_4
Позивач позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, про що надала
відповідну заяву, просила розглянути
справу за її відсутності, не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся судом про дату,
час та місце розгляду справи належним
чином, про причини своєї неявки суд не
сповістив.

У зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд, зі
згоди позивача, ухвалив провести
розгляд справи в заочному порядку та
постановити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України

Дослідивши матеріали справи, надавши
оцінку поданим доказам, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим
23.09.1995 року Відділом РАГС виконкому
Центральної райради народних
депутатів м. Одеси, актовий запис №521.

За довідкою №950 від 09.08.2013 року
державного навчального закладу
«Одеське професійно-технічне училище
машинобудування» ОСОБА_4 є ученицею
ІІІ-го курсу денної форми навчання
цього навчального закладу з 01.09.2011 року
по 25.04.2014 року.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Статтею 182 Сімейного кодексу України,
зазначено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України встановлено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що донька відповідача -
ОСОБА_4 продовжує навчання, та потребує
у зв'язку із цим матеріальної допомоги,
тому вважає, що відповідач може платити
щомісячно аліменти на утримання
повнолітньої доньки до закінчення нею
навчання, у розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

У зв'язку з вищевикладеним позовні
вимоги щодо стягнення з відповідача
аліментів на утримання повнолітньої
доньки в розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, до закінчення нею навчання,
підлягають задоволенню, а судовий збір
у розмірі 229 гривень 40 копійок підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367
ч.1 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із продовженням
навчання, щомісячно аліменти в розмірі
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.09.2013
року до закінчення ОСОБА_4 навчання,
тобто до 25.04.2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Л.В. Жуган