Справа № 108/1723/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м          У к р а ї н и

22 серпня 2013
року

смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого          – судді
Михайлова Р.В.,

при секретарі          – Юрченко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Кіровське
АР Крим цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної
адміністраціі АР Крим, відділу
держземагенства в Кіровському районі
АР Крим, треті особи – приватний
нотаріус Кіровського районного
нотаріального округу АР Крим ОСОБА_3,
Льговська сільська рада Кіровського
району АР Крим, про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 районної державної
адміністраціі АР Крим, відділу
держземагенства в Кіровському районі
АР Крим, треті особи – приватний
нотаріус Кіровського районного
нотаріального округу АР Крим ОСОБА_3,
Льговська сільська рада Кіровського
району АР Крим, про визнання права
власності на спадкове майно, мотивуючи
позовні вимоги тим, що 23.08.2012 року помер
його батько – ОСОБА_4, після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 1.9884 га,
розташованої на території Льговської
сільської ради Кіровського району АР
Крим, та державний акт на зазначену
ділянку було втрачено, позивач
звернувся до нотаріальної контори для
оформлення спадщини на спадкове майно,
проте йому відмовили в видачі
свідоцтва про право на спадщину
земельну ділянку у зв’язку з
відсутністю у померлого державного
акту на неї.

Позивач у судове засідання не
з’явився, натоміть надіслав до суду
заяву з клопотанням розглянути справу
без його участі, вказавши, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 районна державна
адміністрація АР Крим явку
представника в судове засідання не
забезпечив, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
натомість надіслав до суду листа з
клопотанням розглянути справу без його
участі, не заперечує проти задоволення
позову.

Представник відділу держземагенства в
Кіровському районі АР Крим до суду не
з’явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини не явки суду не відомі.

Третя особа приватний нотаріус
Кіровського районного нотаріального
округу АР Крим ОСОБА_3 в судове
засідання не з’явилась, надіслала до
суду лист з проханням розглянути
справу за її відсутністю.

Третя особа,Льговська сільська рада
Кіровського району АР Крим, явку свого
представника в судове засідання не
забезпечила, про час та місце розгляду
справи були сповіщені належним чином.

На підставі статті 169 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності представників відповідача
та третьої особи, оскільки вони
належним чином повідомлені про розгляд
справи та не заперечують проти
розгляду справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи
у їх сукупності, суд вважає за
необхідне позов задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 5 ЦК
України акти цивільного законодавства
регулюють відносини, які виникли з дня
набрання ними чинності.

Згідно витягу з державного земельного
кадастру про земельну ділянку право
власності на земельну ділянку площею
1.9884 га, кадастровий номер :05:001:0483
на території Льговської сільської
ради, Кіровського району, АР Крим
значиться за ОСОБА_4 (а.с 9). В газеті
«Кіровець» від 27.09.2012р. опубліковано
оголошення про втрату державного акту
на земельну ділянку серії ЯЕ №069711 на
ім’я ОСОБА_4 (а.с. 14).

Згідно до листа відділу дерземагенства
у Кіровському районі АР Крим, позивачу
відмовлено у видачі дублікату
державного акту на земельну ділянку
(а.с. 8);

Згідно ст.1299 ЦК України якщо у складі
спадщини, яку прийняв спадкоємець, є
нерухоме майно, спадкоємець
зобов'язаний зареєструвати право на
спадщину в органах, які здійснюють
державну реєстрацію нерухомого майна.

Враховуючи, що компетентним органом
влади – Льговською сільською радою
Кіровського району АР Крим право
власності на спірну земельну ділянку
визнавалося за життя і ніким не
оспорювалося, крім того, ОСОБА_4
володів, користувався та розпоряджався
спірною земельною ділянкою, на
підставі витягу з державного
земельного кадастру про земельну
ділянку право власності на спірну
земельну ділянку належить спадкодавцю,
то втрата державного акту про право
власності на земельну ділянку
відповідно до вимог законодавства не
можна розцінювати як відсутність у
позивача спадкових прав на цю землю,
отже, за таких обставин, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_1 набув право на
спадкове майно у вигляді
вищезазначеної земельної ділянки в
порядку спадкування за законом після
смерті свого батька, ОСОБА_4, яка
послідувала 23.08.2012р.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер
23.08.2012р.(а.с. 7), згідно до копії спадкової
справи № 151/2012 з заявою про видачу
свідоцтва про право власності на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_4 звернувся лише син померлого,
позивач по справі. Приватний нотаріус
Кіровського районного нотаріального
округу АР Крим ОСОБА_3 відмовила йому у
видачі свідоцтва на спадщину за
законом у вигляді земельної ділянки,
площею 1.9884 га, розташованої на
території Льговської сільської ради
Кіровського району АР Крим у зв’язку з
тим, що не наданий державний акт на
зазначену земельну ділянку, який
підтвердив би право власності
спадкодавця на цю землю.

Позивач є сином померлого ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 6).

Згідно положень статті 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов’язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно пункту 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно положень статті 16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Одним зі способів захисту
цивільних прав та інтересів є визнання
права.

Відповідно до статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов’язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, вимоги позивача про
визнання за ним права власності на
спадкове майно – земельну ділянку,
площею 1.9884 га, розташовану на території
Льговської сільської ради Кіровського
району АР Крим, кадастровий номер
:05:001:0483, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4 цілком
обґрунтовані, відповідають закону і
підлягають задоволенню.

Від позивача надійшла заява про те, що
він відмовляється від стягнення з
відповідача судових витрат, у зв’язку
з чим суд залишає питання стягнення з
відповідача зазначених витрат без
розгляду.

На підставі наведеного керуючись
статями 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України,
статями 10, 11, 60, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України,
суд, –

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
районної державної адміністраціі АР
Крим, відділу держземагенства в
Кіровському районі АР Крим, треті особи
– приватний нотаріус Кіровського
районного нотаріального округу АР Крим
ОСОБА_3, Льговська сільська рада
Кіровського району АР Крим, про
визнання права власності на спадкове
майно, – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4 право власності на
земельну ділянку площею 1.9884 га,
розташовану на території Льговської
сільської ради Кіровського району АР
Крим, кадастровий номер :05:001:0483.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я