УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Дзержинський
міський суд Донецької області

у складі : судді Нємиш Н.В.

при секретарі
Андрієвій Т.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
заяву ОСОБА_1 про поворот виконання
судового наказу № 2н-2291-11
Дзержинського міського суду Донецької
області від 13 вересня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою
про поворот виконання судового наказу
№ 2н-2291-11 Дзержинського міського суду
Донецької області від 13 вересня 2011
року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ТОВ «Новгородський комбінат
комунального господарства»
заборгованості в розмірі 3923, 60 грн.,
судових витрат в сумі 30 грн., та судових
витрат на користь держави в розмірі 25, 50
грн.

28.11.2012 року ухвалою Дзержинського
міського суду судовий наказ № 2н-2291-11
від 13.09.2011р., виданий за заявою ТОВ
«Новгородський комбінат комунального
господарства» про стягнення з ОСОБА_1
скасовано.

У заяві про поворот виконання рішення
суду заявник посилається на те, що
зазначений наказ перебував на
виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Дзержинського МУЮ
Донецької області, де проводилися
виконавчі дії, у тому числі
здійснювалось стягнення грошових
коштів. Незважаючи на те, що судовий
наказ було скасовано, з пенсії заявника
було здійснено щомісячні утримання
грошових коштів в загальному розмірі 400
грн .

Заявник підтримав заявлені вимоги в
повному обсязі.

Представник відділу ДВС Дзержинського
МУЮ в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд
пройшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
13.09.2011р. Дзержинський міським судом
Донецької області було видано судовий
наказ № 2н-2291-11 про стягнення з ОСОБА_1
на користь ТОВ «Новгородський комбінат
комунального господарства»
заборгованості в розмірі 3923, 60 грн.,
судових витрат в сумі 30 грн., та судових
витрат на користь держави в розмірі 25, 50
грн.

28.11.2012 року ухвалою Дзержинського
міського суду судовий наказ № 2н-2291-11
від 13.09.2011р., виданий за заявою ТОВ
«Новгородський комбінат комунального
господарства» про стягнення з ОСОБА_1
суми боргу скасовано, але з заявниці
було стягнено щомісячні утримання
грошових коштів в загальному розмірі 400
грн.

Згідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України судовий
наказ є особливою формою судового
рішення про стягнення з боржника
грошових коштів або витребування майна
за заявою особи, якій належить право
такої вимоги. Отже, до судового наказу,
як одного з виду судового рішення,
також застосовується положення про
поворот виконання рішення.

У ч.2 ст.105-1 ЦПК України зазначено, що у
разі якщо суд прийшов до висновку про
поновлення строку на подання заяви про
скасування судового наказу, який
набрав законної сили, то в ухвалі про
прийняття такої заяви до розгляду суд
має вирішити питання про зупинення
виконання судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 381 ЦПК України, якщо
питання про поворот виконання рішення
не було вирішено судом при новому
розгляді справи або судом апеляційної
чи касаційної інстанції, заява
відповідача про повернення стягненого
з нього за скасованим рішенням майна
розглядається судом, у якому перебуває
справа.

Таким чином, суд вважає за необхідне
допустити поворот виконання судового
наказу та повернути заявнику
безпідставно стягнуті з неї грошові
кошти в розмірі 400 грн. в рахунок
відшкодування заборгованості.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.105-1, ч.1 ст. 381 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот
виконання судового наказу № 2н-2291-11
Дзержинського міського суду Донецької
області від 13 вересня 2011 року
задовольнити.

Допустити поворот виконання
судового наказу № 2н-2291-11 від 13 вересня
2011 року, виданого Дзержинським міським
судом Донецької області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Новгородський
комбінат комунального господарства»
заборгованості в розмірі 3923, 60 грн.,
судових витрат в сумі 30 грн., та судових
витрат на користь держави в розмірі 25, 50
грн.

Стягнути з ТОВ «Новгородський
комбінат комунального господарства»
на користь ОСОБА_1 безпідставно
стягнуті з неї грошові кошти в рахунок
відшкодування заборгованості за
комунальні послуги в розмірі 400
(чотириста) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :