Справа № 2-1052/11
У Х В А Л А

"17" вересня 2013 р.
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

В складі судді Ганкіної І.А.

При секретарі Колонюк Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниця справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16 до ПП "ЮТА-А",
ОСОБА_17,Міністерства Оборони України,
виконавчого комітету Вороновицької
селищної ради, третіх осіб Вінницького
квартирно-експлуатаційного відділу
Головного квартирно-експлуатаційного
відділу Міністерства оборони України,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_41,ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ЖБК "Мрія" про визнання
недійсним договору купівлі-продажу,
скасування свідоцтва про право
власності та визнання права спільної
сумісної власності на частку будинку;

Встановив:

В провадженні суду перебуває позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16 до ПП "ЮТА-А",
ОСОБА_17,Міністерства Оборони України,
виконавчого комітету Вороновицької
селищної ради, третіх осіб Вінницького
квартирно-експлуатаційного відділу
Головного квартирно-експлуатаційного
відділу Міністерства оборони України,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_41,ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ЖБК "Мрія" про визнання
недійсним договору купівлі-продажу,
скасування свідоцтва про право
власності та визнання права спільної
сумісної власності на частку будинку.

В судовому засідання на розгляд
ставиться вирішення клопотання
заявлене представником Міністерства
оборони про прийняття до провадження
та об»єднання з первинним позовом
позову Міністерства Оборони України до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про
усунення перешкод в користуванні
майном шляхом виселення.

Дане клопотання представник позивачів,
представники Міністерства Оборони
України та Вінницького
квартирно-експлуатаційного відділу
Головного квартирно-експлуатаційного
відділу Міністерства оборони України
та представник ОСОБА_42, та ОСОБА_43
просять розглянути у їх відсутність.

Враховуючи пов»язаність заявлених
вимог, та склад сторін. Суд вважає за
необхідне провести прийняття
вказаного позову до провадження суду
як зустрічного та об»єднати заявлені
вимоги в одне провадження.

Керуючись ст.ст.122,126 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Прийняти до провадження суду позов
Міністерства Оборони України до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про
усунення перешкод в користуванні
майном шляхом виселення.

Об"єднати в одне провадження позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16 до ПП "ЮТА-А",
ОСОБА_17,Міністерства Оборони України,
виконавчого комітету Вороновицької
селищної ради, третіх осіб Вінницького
квартирно-експлуатаційного відділу
Головного квартирно-експлуатаційного
відділу Міністерства оборони України,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_41,ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ЖБК "Мрія" про визнання
недійсним договору купівлі-продажу,
скасування свідоцтва про право
власності та визнання права спільної
сумісної власності на частку будинку
та зустрічний позов Міністерства
Оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15 про усунення перешкод в
користуванні майном шляхом виселення.

Ухвала суду до оскарження окремо від
рішення суду не підлягає.

Суддя: