Справа № 305/1344/13-ц
Провадження по справі № 2/305/740/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2013 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ
О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Рахівського РЕМ

до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди,
-

В
С Т А Н О В И В :

ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі
Рахівського РЕМ звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення шкоди.

В обґрунтування заявленого позову
вказують, що відповідачами порушено
Закон України "Про електроенергетику"
та Правила користування електричною
енергією для населення. Зокрема при
проведенні перевірки у споживача
виявлено самовільне підключення до
мереж ПАТ "Закарпаттяобленерго",
підключення квартири виконано
алюмінієвим кабелем, переріз якого 2,5
мм.кв. В результаті чого електрична
енергія не обліковувалася і не
оплачувалась і підприємству завдано
збитки на суму 1 434,05 грн., що становить
4431 кВт/год. недооблікованої
електричної енергії. По факту
виявленого порушення був складений Акт
№ 95054 від 23 листопада 2011 року. Оскільки
в добровільному порядку відповідачі
оплату збитків відшкодувати не
бажають, тому просять стягнути з них
зазначену суму збитків та судовий збір,
що був понесений при подачі позову до
суду в сумі 229,40 грн.

Представник ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Рахівського РЕМ в судове засідання не
з`явилася, надала суду заяву, в якій
просить дану справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, також про час та місце
розгляду справи повідомлялися через
розміщення оголошення в газеті,
причини їх неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами суд приходить
до наступного.

Як слідує з акту № 95054 від 23
листопада 2011 року, працівниками
Рахівського РЕМ було проведено
перевірку додержання споживачами
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Правил користування
електричною енергією для населення, в
ході якої виявлено самовільне
підключення електроустановки до
електричної мережі ПАТ
"Закарпаттяобленерго", при цьому
особовий рахунок не оформлений,
договір на користування
електроенергією не укладений. Спожита
таким чином електрична енергія не
враховувалася і не оплачувалася.

У відповідності до ст. 22 ЦК
України, особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Такими збитками, зокрема є доходи, які
особа могла б реально одержати за
звичайних обставин, якби її право не
було порушене.

В даному випадку, за умови не
порушення відповідачами системи
обліку електричної енергії, позивач
отримав би дохід у вигляді оплати
відповідачем фактично спожитої та
облікованої приладом обліку
відповідної кількості електричної
енергії.

Разом з цим, на підставі
зазначеного акту комісією позивача по
розгляду актів про порушення ПКЕЕН у
відповідності до Методики та п. 53
Правил користування електричною
енергією, затверджених постановою КМУ
від 26.07.1999 року № 1375 було проведено
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією та
встановлено, що відповідачем заподіяно
збитки Рахівському РЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго» на суму 1434,05
грн., тобто вартість 4431 кВт/год
електроенергії, що була спожита
відповідачами у період з 31.05.2011 року по
23.11.2011 року.

Відповідно до ст.ст.10,11,58,60 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
в межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, доказування
не може ґрунтуватися на припущеннях,
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

В силу вимог статті 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана майну фізичної
або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється
від її відшкодування, якщо вона доведе,
що шкоди завдано не з її вини.

Зважаючи на те, що відповідачами не
наведено жодних доказів на
спростування доводів позивача та, в
свою чергу, дії працівників
Рахівського РЕМ й документи, складені в
ході перевірки, ними не оскаржені,
натомість позовні вимоги визнані, а
позивачем надано суду документально -
правові докази вини відповідачів,
якими порушено Правила користування
електричною енергією для населення,
зумовлені самовільним підключенням до
електромереж, через що електроенергія
не обліковувалася і відповідно не
оплачувалася, суд вважає що позов слід
задоволити.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, слід стягнути, солідарно, з
відповідачів на користь ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Рахівського РЕМ 229 гривень 40 копійок
судового збору сплаченого при подачі
даного позову до суду та 51 гривеню
судових витрат за розміщення
оголошення в газеті.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 131, 209, 212-215,
218, 223 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
мешканців АДРЕСА_1 на користь ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Рахівського РЕМ 1434 (одна тисяча
чотириста тридцять чотири гривні) 05
копійок шкоди та судові витрати в
розмірі 280 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного
суду: Бліщ
О.Б.