Справа №
Провадження № 2/234/6095/13
УХВАЛА

20 грудня 2013 року

місто
Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Кравченко О.Ю.
перевіривши матеріали зустрічного
позову ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
електричну енергію, недообліковану
приладом обліку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Кравченко О.Ю.
надійшла цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про визнання незаконним акту про
порушення правил користування
електроенергією для населення та
вимоги про сплату збитків.

Ухвалою судді від 09.12.2013 року
провадження у зазначеній справі
відкрито та 19.12.2013 року проведено
попереднє судове засідання.

19.12.2013 року у провадження судді
Кравченко О.Ю. надійшла зустрічна
позовна заява ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
електричну енергію, недообліковану
приладом обліку.

В силу ст.123 ЦПК України зустрічний
позов приймається до спільного
розгляду з первісним позовом, якщо
обидва позови взаємопов'язані і
спільний їх розгляд є доцільним ,
зокрема, коли вони виникають з одних
правовідносин.

Пред'явлені первісний та зустрічний
позови виникають з одних
правовідносин, регулюються нормами ЦК
України.

Згідно ст.126 ЦПК України суддя під час
відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Форма і зміст поданої ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» заяви відповідає
вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, судовий
збір сплачений.

Таким чином, враховуючі наявність в
провадженні Краматорського міського
суду цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про визнання незаконним акту про
порушення правил користування
електроенергією для населення та
вимоги про сплату збитків, тобто позову
між тими самими сторонами, стосовно
того ж предмету, ці справи потрібно
об'єднати в одне провадження для їх
спільного розгляду.

Керуючись ст.ст.123, 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
електричну енергію, недообліковану
приладом обліку.

Об'єднати цивільні справи №
2/234/5853/13 року за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» про визнання
незаконним акту про порушення правил
користування електроенергією для
населення та вимоги про сплату збитків,
та № 2/234/6095/13 року за зустрічним позовом
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
електричну енергію, недообліковану
приладом обліку та присвоїти № 2/234/5853/13
року.

Призначити розгляд цивільної справи на
26.12.2013 року об 09-30 годині у приміщенні
Краматорського міського суду
Донецької області, про що повідомити
сторони.

Ухвала оскарженню не
підлягає, заперечення на неї можуть
бути включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя ОСОБА_2