Провадження №2/461/2513/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року

Галицький районний суд
м.Львова

в складі:
головуючого судді
Государського А.В.

з участю: секретаря
Смуток Б.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
покликаючись на те, що між ЗАТ КБ
«Приватбанк», правонаступником якого є
позивач, та відповідачем укладено
кредитний договір №б/н від 13.09.2006 року
про надання кредиту в розмірі 7 100 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Проте,
стверджує, що відповідач належним
чином не виконав зобов’язання за
кредитним договором, у зв’язку з чим
просить суд стягнути з нього
заборгованість, яка станом на 31.08.2013
року становить 27 118, 15 грн. та включає в
себе 6 924, 73 грн. заборгованості за
кредитом, 18 425, 89 грн. заборгованості за
процентами, 500 грн. штрафу (фіксована
частина), 1 267, 53 грн. штрафу (процентна
складова).

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
надавши пояснення, аналогічні
викладеним у позові. Просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача
проти задоволення позову заперечили,
заявивши клопотання про застосування
строку позовної давності, оскільки
строк дії банківської картки минув у
01.09.2009 року, а тому строк можливого
звернення до суту тривав до 31.08.2012 року.
Просять відмовити в задоволенні позову
у зв’язку зі спливом строку позовної
давності як до основної, так і до
додаткових вимог.

Застлухавши поянесння представника
позивача, відповідача та його
представника, ослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що 13.09.2006 року між
ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником
якого є позивач, як кредитодавцем, та
відповідачем, як позичальником,
укладено кредитний договір б/н, згідно
з яким ЗАТ КБ «Приватбанк» надав
відповідачеві фінансовий кредит у
вигляді кредитного ліміту в розмірі 7100
грн. з базовою процентною ставкою 36% з
розрахунку 360 днів в рік. Строк дії
кредитного ліміту відповідає строку
дії картки. Порядок погашення
заборгованості: щомісячними платежами
в розмірі 7% від суми заборгованості.

Кредитний договір укладено шляхом
підписання відповідачем заяви про
надання кредиту (а.с.12) та його
ознайомлення з Умовами і правилами
надання банківських послуг та
Правилами користування платіжною
картою (а.с.13-16), якими передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат.

У відповідності до ч.1 ст.634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Пунктом 9.12 Умов і правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку жодна зі сторін не
проінформує другу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
строк.

Згідно з п.3.1.1 Правил користування
платіжною картою, строк дії карки
вказаний на лицевій стороні картки
(місяць і рік). Картка дійсна до
останнього календарного дня вказаного
календарного місяця. За п.5.4 цих Правил
строк погашення кредиту (кредитний
ліміт, кредитна лінія) за платіжними
картами без встановленого
Мінімального обов’язкового платежу,
відбувається в наступному порядку:
строк погашення процентів за кредитом
– щомісячно за попередній місяць;
строк погашення кредиту – в повному
обсязі, не пізніше останнього дня
місяця, вказаного на платіжній карті ( в
полі MONTH).

Відповідно дост.526 ЦК України
зобов’язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Разом з тим, у відповідності до ст.ст.256,
257 ЦК України позовна давність – це
строк, у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист
свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч.ч. 3, 4, 5 ст.267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.
Якщо суд визнає поважними причини
пропущення позовної давності, порушене
право підлягає захисту.

Строк дії кредитної карти, виданої
відповідачеві, що вказано на її лицевій
стороні – 08/09, тобто до 31.08.2009 року. Отже
датою, з якої починає перебіг позовна
давність за вимогою про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
є 01.09.2009 року. Позивач (кредитовадець)
звернувся до суду з вимогою про
стягнення заборгованості 04.11.2013 року,
тобто зі спливом трирічного строку.

З огляду на викладене, оскільки позивач
звернувся до суду зі спливом позовної
давності, про застосування якої
заявлено відповідачем та
представником відповідача, не надавши
суду доказів поважності причин
пропущення позовної давності, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 143, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України,
суд

в и р і ш и в :

в задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

А.В. Государський