Справа № 462/8212/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 грудня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Ригіної Л.М.

при секретарі
Петришин Г.Я.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 09.09.1991 року. Шлюб зареєстрований
Відділ запису акутів громадянського
стану виконавчого комітету Львівської
міської ради, актовий запис № 3687.

Від шлюбу є діти, які на даний час є
повнолітніми.

В обгрунтуванні позовної заяви позивач
покликається на те, що розлад в сім'ї
почався давно - десять років тому, з
вини відповідача по справі та його
ставлення до сім'ї. З самого початку в
сім'ї постійно виникали сварки та
скандали, відповідач став зловживати
алкогольними напоями, все це негативно
впливає на стан здоров'я дітей. З 2008
року сторони не проживають разом, з
цього часу не підтримують подружніх
відносин.

Просить суд розірвати їх шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, покликаючись на
мотиви позовної заяви та пояснила, що
вони не живуть разом з 2008 року, з цього
часу не ведуть спільного господарства,
не підтримують подружніх відносин. В
сім'ї постійно виникали сварки та
скандали, відповідач зловживає
алкогольними напоями. Просить суд
розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні відповідач проти
позову заперечив та пояснив, що не
згідний на розірвання шлюбу, він дуже
сильно любить свою дружину та дітей.
Він хоче, щоб вони проживали разом,
однією сім'єю. Він змінить свою
поведінку, оскільки хоче зберегти свою
сім'ю. Просить суд в позові відмовити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає, що позов до
задоволення не підлягає з наступних
підстав.

Згідно ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, у тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому

порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони зареєстрували шлюб 09.09.1991 року,
від шлюбу є повнолітні діти.

Як пояснила в судовому засіданні
позивач сімейні відносини спочатку
складались добре. З пояснення
відповідача вбачається, що він хоче
зберегти сім'ю та налагодити відносини
з дружиною, оскільки сильно любить
дружину та дітей. Відповідач хоче, щоб
вони проживали разом, однією сім'єю. Суд
вважає, що сімейний розлад носить не
тривалий характер і сімю можливо
зберегти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
відсутні підстави для розірвання
шлюбу, а тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд,

вирішив :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:

Ухвала є оригіналом.