Провадження № 2-о/742/125/13
Єдиний унікальний № 742/4058/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А. за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: територіальна громада с.Городня в особі Городнянської сільської ради та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документу а саме, що ОСОБА_4, яка померла 22 лютого 2012 року в м. Прилуки Чернігівської області є рідною матірю ОСОБА_2 та факт належності їй правовстановлюючого документу державного акту, виданного 27 червня 2003 р., серії ЧН№112213 на право власності на земельну ділянку площею 4,97 га для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Городянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області. Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що після смерті його рідної матері ОСОБА_4 він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, як єдиного спадкоємця, на вказану вище земельну ділянку, оскільки існують розбіжності в заповіті (в графі заповідач зазначено ОСОБА_4), в свідоцтві про народження заявника (в графі мати зазначено ОСОБА_5), в державному акті на право власності на земельну ділянку площею 4,97 га (зазначено ОСОБА_6), що і є підставою звернення до суду та встановлення факту родинних відносин і належності правовстановлюючого документу.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, просив встановити заявлені факти.

Заінтересована особа, Городнянська сільська рада у судове засідання не направила свого представника, проте надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути заяву без участі такого, проти задоволення заявлених вимог не заперечує з чим погодився і ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердив вище наведене та пояснив, що знає заявника, ОСОБА_2, як рідного сина ОСОБА_4, померлої 22 лютого 2012 року в м.Прилуки, бо на ній в 1948 році одружився його двоюрідний брат ОСОБА_8.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідка, дослідивши докази по справі, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 22 лютого 2013 року в м.Прилуки (а.с3). Спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після її смерті є ОСОБА_2 (а.с.4, 10), проте йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 було відмовлено, оскільки відсутні всі необхідні документи для встановлення родинного звязку заявника із спадкодавицею та існує розбіжність у державному акті на право власності на земельну ділянку площею 4,97 га, а саме в свідоцтві про його народження в графі мати зазначено ОСОБА_5, а державний акт виданий на імя ОСОБА_6 (а.с.4).

Проте, із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ№546347, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 (другого чоловіка померлої (а.с.12)), площею 0,7760га вбачається, що власником такої є ОСОБА_4 (а.с.7)

Заповіт, складений ОСОБА_4 на імя заявника ОСОБА_2 вказує на право останнього на спадкове майно в тому числі і земельну частку (пай) після смерті його рідної матері (а.с.10).

Той факт, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є однією і тією ж особою підтверджується також показами свідка в судовому засіданні.

Отже, у судовому засіданні було встановлено та доведено, що ОСОБА_4, яка померла 22 лютого 2012 року в м. Прилуки Чернігівської області є рідною матірю ОСОБА_2 та факт належності їй правовстановлюючого документу державного акту, виданного 27 червня 2003 р., серії ЧН№112213 на право власності на земельну ділянку площею 4,97 га для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Городянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, та ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 22 лютого 2012 року в м. Прилуки Чернігівської області є рідною матірю ОСОБА_2 та факт належності їй правовстановлюючого документу державного акту, виданного 27 червня 2003 р., серії ЧН№112213 на право власності на земельну ділянку площею 4,97 га для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Городянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.Ільченко