Справа №: 2107/5020/2012
Провадження № 2/653/219/13
УХВАЛА

20.12.2013

м.
Генічеськ

Генічеський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді          Постола
В.С.

при секретарі          Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську заяву
представника відповідача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову, встановлених
ухвалою Генічеського районного суду
від 06 серпня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в
якій просить скасувати заходи
забезпечення позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, в
інтересах яких на підставі довіреності
діє ОСОБА_5, до ОСОБА_1, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
позову, приватний нотаріус ОСОБА_6, - про
визнання заповіту недійсним, у вигляді
заборони приватному нотаріусу ОСОБА_6
вчиняти певні нотаріальні дії, а саме
складати будь-які документи про право
на спадок нерухомості, яка розташована
за адресою: вул.. Гоголя, 47, м. Генічеськ
Херсонської області, та інше майно,
власником якого був ОСОБА_7, який помер
02.02.2012 р..

В судове засідання сторони не
з’явилась, що, відповідно до ч. 5 ст. 154
ЦПК України, не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 06 серпня 2012 р. з метою
забезпечення позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, в
інтересах яких на підставі довіреності
діє ОСОБА_5, до ОСОБА_1, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
позову, приватний нотаріус ОСОБА_6, - про
визнання заповіту недійсним було
накладено заборону приватному
нотаріусу ОСОБА_6 вчиняти певні
нотаріальні дії, а саме складати
будь-які документи про право на спадок
нерухомості, яка розташована за
адресою: вул.. Гоголя, 47, м. Генічеськ
Херсонської області, та інше майно,
власником якого був ОСОБА_7, який помер
02.02.2012 р..

Рішенням Генічеського
районного суду від 05 червня 2013 року в
задоволенні вищевказаного позову
відмовлено. Ухвалою апеляційного суду
Херсонської області від 30.09.2013 року
рішення Генічеського районного суду по
справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, в
інтересах яких на підставі довіреності
діє ОСОБА_5, до ОСОБА_1, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
позову, приватний нотаріус ОСОБА_6, - про
визнання заповіту недійсним –
залишено без змін.

Оскільки рішення Генічеського
районного суду від 05 червня 2013 року
набрало чинності, тому необхідність у
застосуванні заходів забезпечення
позову відпала.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК
України, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядав справу.

Частиною 6 статті 154 ЦПК України
визначено, що якщо у задоволенні позову
було відмовлено, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1
– ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову, встановлених
ухвалою Генічеського районного суду
від 06 серпня 2012 року – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах яких на
підставі довіреності діє ОСОБА_5, до
ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет позову,
приватний нотаріус ОСОБА_6, - про
визнання заповіту недійсним, у вигляді
заборони приватному нотаріусу ОСОБА_6
вчиняти певні нотаріальні дії, а саме
складати будь-які документи про право
на спадок нерухомості, яка розташована
за адресою: вул.. Гоголя, 47, м. Генічеськ
Херсонської області, та інше майно,
власником якого був ОСОБА_7, який помер
02.02.2012 р..

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд
протягом п'яти днів з дня оголошення
ухвали.

Суддя Генічеського районного суду
Херсонської області ОСОБА_8