Справа № 654/5029/13-ц
Провадження №2/654/1300/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2013 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
головуючого судді Третьякова І.В.,
при секретарі Бакай В.В.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Гола
Пристань цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовною заявою про розірвання шлюбу
з ОСОБА_2 та просила ухвалити рішення ,
яким шлюб, зареєстрований 27.11.1993 року
Бехтерською сільською Радою, актовий
запис № 35 - розірвати.
В обґрунтування заявлених вимог
позивачка вказує, що 27.11.1993 року
Бехтерською сільською Радою , актовий
запис № 8 між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб.
Від даного шлюбу сторони мають
повнолітню дитину - доньку ОСОБА_3
Фактично шлюбні стосунки між ними
припинились у 2008 році у зв'язку з тим,
що сторони мають різні характери та
різні погляди на життя . Сім'я
розпалася, вони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть. На
примирення та зберігання шлюбу не
В судовому засідання позивачка
позовні вимоги підтримала, та просила
задовольнити позов та винести рішення
яким розірвати шлюб між нею та
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини не явки суду не
відомі, про час та місце розгляду
справи повідомлено у встановленому
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України та за відсутності позивача, що
не суперечить положенням ст. 158 ЦПК
Судом повно та всебічно з'ясовані
взаємини між подружжям, дійсні причини
звернення до суду.
Вивчивши представлені докази,
оцінивши і проаналізувавши
вищезазначене, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.11.1993 року
зареєстрували шлюб Бехтерською
сільською Радою, актовий запис № 35.
Від шлюбу сторони мають повнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3 Причиною
припинення шлюбно-сімейних відносин
являється те, що між сторонами
втрачено почуття любові одне до
одного. Сім'я розпалася та існує
формально з 2008 року. Оскільки подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.16 Загальної
декларації прав людини від 10 грудня 1948
року чоловіки і жінки користуються
однаковими правами щодо одруження під
час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України,
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
В зв'язку з цим, суд керуючись нормою
вищевказаної статті, вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача судові витрати за
розірвання шлюбу, які сплачені
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 158, 213- 215 224 ЦПК
України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд
-

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити .

Шлюб зареєстрований 27.11.1993 року
Бехтерською сільською Радою, актовий
запис № 35 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2119116.1971 р.н. на
користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір
у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
грн. 40 коп.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 » .

Рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Голопристанський районний суд
шляхом подачі апеляції протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Суддя
І. В.
Третьякова