Справа №784/1915/13 24.04.2013
Провадження №22-ц/784/1755/13
У Х В А Л А

24 квітня 2013 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2011 року публічне акціонерне товариство Мегабанк предявило до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вищезазначений позов та просило його задовольнити.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2013 року позов задоволено частково, з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства Мегабанк в солідарному порядку стягнуто 1 355 455 гривень 20 копійок, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернуто стягнення на нерухоме майно відповідно до договору іпотеки.

Не погодившись з зазначеним рішенням оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 12 квітня 2013 року до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю оплачений судовий збір, як того вимагають підпункти 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1 720,50 гривень, однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу сплачені частково в сумі 283,30 гривень.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити 1 437гривень 20 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2013 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплатити 1 437 (одну тисячу чотириста тридцять сім) гривень 20 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін документ, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ПАТ Мегабанк. Апеляційний суд Миколаївської області, Код

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4