Справа № 161/7992/13-ц
Провадження № 2/161/2810/13
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

12 грудня 2013 року Луцький міськрайонний
суду Волинської області

в складі: головуючої - судді Пушкарчук
В.П.

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
ОСОБА_3, про визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - ОСОБА_3, про визнання
права власності.

Свій позов мотивує тим, що 14.06.2010 року
придбав у ОСОБА_3 транспортний засіб -
автомобіль марки Lincoln Town Car, випуску 2001
року, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2,
колір - сірий, за 10 000,00 доларів США, що в
еквіваленті складає 79 158,00 грн.

Факт передачі позивачем та отримання
відповідачем зазначеної грошової суми
підтверджується укладеним на ТзОВ
«Україннська товарина біржа»
біржового договору (угоди)
купівлі-продажу транспортного засобу
р/№ 004168 від 14.06.2010 року.

Позивач вказує, що згодом вирішив
продати даний автомобіль, про що
досягнув принципової домовленості з
ОСОБА_2, який мав намір придбати у нього
цей автомобіль. Однак, після
ознайомлення із змістом біржового
договору (угоди) купівлі-продажу
транспортного засобу ОСОБА_2 постав під
сумнів наявність у позивача права
власності на вказаний автомобіль,
оскільки з'ясувалося, що при складанні
договору не зазначено ні
правовстановлюючих документів, на
підставі яких цей транспортний засіб
належав продавцю, ні ціни продажу
автомобіля.

З огляду на вище вказане позивач не
може продати транспортний засіб, тобто
реалізувати право власника на
розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного, просить суд
визнати за ним право власності на
автомобіль марки Lincoln Town Car, випуску 2001
року, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2,
колір - сірий.

Ухвалою суду від 26.07.2013 року замінено
первісного відповідача ОСОБА_2 на
належного відповідача ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 10.10.2013 року залучено
Луцьке міжрайонне
екзаменаційно-реєстраційне відділення
УДАІ УМВС України у Волинській області
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
подав заяву, в якій позовні вимоги
підтримав - просив визнати право
власності на автомобіль Lincoln Town Car,
випуску 2001 року, двигун № НОМЕР_1, кузов
№ НОМЕР_2, колір - сірий, з зобов'язанням
МРЕВ поновити державну реєстрацію
цього автомобіля. Просив розгляд
справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася. В судовому засіданні
представник відповідача ОСОБА_3 просив
розгляд справи проводити у відсутності
відповідача ОСОБА_3, при вирішення
спору поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи - Луцького
міжрайонного
екзаменаційно-реєстраційного
відділення УДАІ УМВС України у
Волинській області в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про причини неявки не
попередив.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

У судовому засіданні встановлено,
14.06.2010 року придбав у ОСОБА_3
транспортний засіб - автомобіль марки
Lincoln Town Car, випуску 2001 року, двигун №
НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, колір - сірий, за
10 000,00 доларів США, що в еквіваленті
складає 79 158,00 грн.

Факт передачі позивачем і отримання
відповідачем зазначеної грошової суми
та транспортного засобу
підтверджується укладеним на ТзОВ
«Україннська товарина біржа»
біржового договору (угоди)
купівлі-продажу транспортного засобу
р/№ 004168 від 14.06.2010 року (а.с. 3).

Отже, зібраними по справі доказами
стверджується, що ОСОБА_3 будучи
власником транспортного засобу моделі
Lincoln Town Car, випуску 2001 року, двигун №
НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, колір - сірий,
передала його ОСОБА_1, який натомість
передав обумовлену суму коштів. Свої
відносини вони оформили біржовим
договором (угоди) купівлі-продажу
транспортного засобу.

Таким чином, між сторонами насправді
виникли відносини пов'язані з
купівлею-продажем, так як зібрані по
справі докази беззаперечно
засвідчують оплатність отримання
автомобіля.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Проте, позивач ОСОБА_1 згодом вирішив
продати даний автомобіль, про що
досягнув принципової домовленості з
ОСОБА_2, який мав намір придбати у нього
цей автомобіль. Однак, після
ознайомлення із змістом біржового
договору (угоди) купівлі-продажу
транспортного засобу ОСОБА_2 постав під
сумнів наявність у позивача права
власності на вказаний автомобіль,
оскільки з'ясувалося, що при складанні
договору не зазначено ні
правовстановлюючих документів, на
підставі яких цей транспортний засіб
належав продавцю, ні ціни продажу
автомобіля.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З огляду на те, що позивач придбав
спірний транспортний засіб та сплатив
за нього кошти, такий транспортний
засіб на момент виникнення
правовідносин не був обтяжений і
перейшов фактично у власність набувача
- ОСОБА_1, то суд приходить до висновку,
що у позивача виникло право власності
на спірний транспортний засіб, а тому
позовні вимоги про визнання права
власності із зобов'язанням МРЕВ
поновити державну реєстрацію цього
автомобіля.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 214, 215-218 ЦПК
України, ст.ст. 16, 328, 392, 655 ЦК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
транспортний засіб моделі Lincoln Town Car,
випуску 2001 року, двигун № НОМЕР_1, кузов
№ НОМЕР_2, колір - сірий.

Зобов'язати Луцьке міжрайонне
екзаменаційно-реєстраційне відділення
УДАІ УМВС України у Волинській області
поновити державну реєстрацію
автомобіля моделі Lincoln Town Car, випуску 2001
року, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2,
колір - сірий.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук