УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2013 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді
Ніколаєнко І.В.

при секретарі
Газіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нежитлових
приміщень та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нежитлових
приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 29.07.2013 року задоволено
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
нежитлових приміщень та за зустрічний
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
нежитлових приміщень.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду,
вказавши у вступній та резолютивній її
частині прізвище, ім'я, по-батькові
відповідача «ОСОБА_2», замість
«ОСОБА_2», а також зазначити в описовій
та резолютивній частині рішення, що
нежитловими приміщеннями 2-го поверху
№ 45-:49 в літ А-5 загальною площею 723,1 кв.м,
що розташовані в будівлі літ «А-5» за
адресою: АДРЕСА_1 користується ОСОБА_2, а
не ОСОБА_1

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне виправити допущені технічні
описку в рішенні суду від 29.07.2013 року,
вказавши у вступній та резолютивній
частині рішення прізвище, ім'я,
по-батькові відповідача «ОСОБА_2»,
замість помилково вказаного «ОСОБА_2»,
а абзаци з третього по шостий
резолютивної частини рішення викласти
в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1
право власності на нежитлові
приміщення 3-го поверху № 51, площею 6,5
кв.м. №51а площею 2,1 кв.м, №51б площею 1,0
кв.м , №51в площею 2,2 кв.м, №50ж площею 18,4
кв.м, №50з площею 16,4 кв.м, №50и площею 15,4
кв.м, №50к площею 21,3 кв.м, №56 площею 11,7
кв.м, №50л площею 13,1 кв.м, №50м площею 41,3
кв.м, №50н площею 21,7 кв.м, №50 площею 74,7
кв.м, №50г площею 6,5 кв.м, №50в площею 3.7
кв.м, №50а площею 4,3кв.м, №50б площею 19,8
кв.м, №50д площею 16,0 кв.м, №50е площею 11,0
кв.м, №53 площею 6,0 кв.м, №54 площею 3,6 кв.м,
№55 площею 18,1 кв.м, №57 площею 10,1 кв.м
загальною площею 344,9 кв.м., що
розташовані в будівлі літ «А-5»,
розташованих по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку нежитлових приміщень 1-го
поверху № 36 площею 4,6 кв.м., № 36а площею
4,8 кв.м., № 37 площею 3,6 кв.м., № 38 площею 19,4
кв.м., № 39 площею 10,0 кв.м., загальною
площею 42,4 кв.м., що розташовані в
будівлі літ. «А-5» за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
нежитлові приміщення 2-го поверху № 40
площею 204,7 кв.м, № 41 площею 59,6 кв.м, № 42
площею 6,4 кв.м, №42а площею 1,4 кв.м, № 42б
площею 1,4 кв.м, № 43 площею 1,4 кв.м, № 44
площею 15,3 кв.м, № 45 площею 6,0 кв.м., № 46
площею 3,6 кв.м., № 47 площею 18,1 кв.м., № 48
площею 8,8 кв.м., № 49 площею 10,1, загальною
площею 336,8 кв.м., що розташовані в
будівлі літ. «А-5» за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частку нежитлових приміщень 1-го
поверху № 36 площею 4,6 кв.м., № 36а площею
4,8 кв.м., № 37 площею 3,6 кв.м., № 38 площею 19,4
кв.м., № 39 площею 10,0 кв.м., загальною
площею 42,4 кв.м., що розташовані в
будівлі літ. «А-5» за адресою: АДРЕСА_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну описку в
рішенні Київського районного суду м.
Харкова від 29.07.2013 року, вказавши у
вступній та резолютивній частині
рішення прізвище, ім'я, по-батькові
відповідача «ОСОБА_2», замість
помилково вказаного «ОСОБА_2»,
зазначити в описовій та резолютивній
частині рішення, що нежитловими
приміщеннями 2-го поверху № 45-:49 в літ А-5
загальною площею 723,1 кв.м, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1
користується ОСОБА_2, а не ОСОБА_1

Викласти абзаци з третього по шостий
резолютивної частини рішення в такій
редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нежитлові приміщення 3-го поверху № 51,
площею 6,5 кв.м. №51а площею 2,1 кв.м, №51б
площею 1,0 кв.м , №51в площею 2,2 кв.м, №50ж
площею 18,4 кв.м, №50з площею 16,4 кв.м, №50и
площею 15,4 кв.м, №50к площею 21,3 кв.м, №56
площею 11,7 кв.м, №50л площею 13,1 кв.м, №50м
площею 41,3 кв.м, №50н площею 21,7 кв.м, №50
площею 74,7 кв.м, №50г площею 6,5 кв.м, №50в
площею 3.7 кв.м, №50а площею 4,3кв.м, №50б
площею 19,8 кв.м, №50д площею 16,0 кв.м, №50е
площею 11,0 кв.м, №53 площею 6,0 кв.м, №54
площею 3,6 кв.м, №55 площею 18,1 кв.м, №57
площею 10,1 кв.м загальною площею 344,9
кв.м., що розташовані в будівлі літ «А-5»,
розташованих по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку нежитлових приміщень 1-го
поверху № 36 площею 4,6 кв.м., № 36а площею
4,8 кв.м., № 37 площею 3,6 кв.м., № 38 площею 19,4
кв.м., № 39 площею 10,0 кв.м., загальною
площею 42,4 кв.м., що розташовані в
будівлі літ. «А-5» за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
нежитлові приміщення 2-го поверху № 40
площею 204,7 кв.м, № 41 площею 59,6 кв.м, № 42
площею 6,4 кв.м, №42а площею 1,4 кв.м, № 42б
площею 1,4 кв.м, № 43 площею 1,4 кв.м, № 44
площею 15,3 кв.м, № 45 площею 6,0 кв.м., № 46
площею 3,6 кв.м., № 47 площею 18,1 кв.м., № 48
площею 8,8 кв.м., № 49 площею 10,1, загальною
площею 336,8 кв.м., що розташовані в
будівлі літ. «А-5» за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частку нежитлових приміщень 1-го
поверху № 36 площею 4,6 кв.м., № 36а площею
4,8 кв.м., № 37 площею 3,6 кв.м., № 38 площею 19,4
кв.м., № 39 площею 10,0 кв.м., загальною
площею 42,4 кв.м., що розташовані в
будівлі літ. «А-5» за адресою: АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.В.
Ніколаєнко