№ 2/243/4134/2013
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2013 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
при секретарі - Нікіфоровій В.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1
представника третьої особи- ОСОБА_9
прокурора - Мешкова Д.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду №19
Слов»янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, з участю третіх осіб- Органу
опіки та піклування при Виконавчому
комітеті Билбасівської селищної Ради
Слов»янського району Донецької
області, Органу опіки та піклування
Слов»янської міської Ради Донецької
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на
те, що у відповідачів є малолітня
дитина- син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З травня місяця 2013 року по
теперішній час малолітня дитина мешкає
разом з нею, що підтверджується
Висновком Органу опіки та піклування
при Виконавчому комітеті
Билбасівської селищної Ради
Слов»янського району Донецької
області від 20 листопада 2013 року №86.
Відповідачі не займаються
вихованням свого сина, ніякої
матеріальної допомоги на його
утримання не надають.
Мати дитини - ОСОБА_3 не має
постійного місця мешкання, вихованням
сина не займається, веде аморальний
Батько дитини - ОСОБА_2 не має
постійного місця роботи, зловживає
спиртними напоями, в вихованні дитини
ніякої участі не приймає, веде
розгульний образ життя.
Із Висновку Органу опіки та
піклування при Виконавчому комітеті
Билбасівської селищної Ради
Слов»янського району Донецької
області від 20 листопада 2013 року
вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання батьківських обов»язків, з
малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
не зустрічається, не турбується про
його фізичний, культурний, духовний
розвиток, його навчання, підготовці до
самостійного життя, не спілкується з
дитиною в тій мірі, достатній для його
самореалізації, не надає доступу
дитині до культурних та духовних
цінностей. ОСОБА_2 зловживає спиртними
напоями, не має постійного місця
мешкання. Малолітній ОСОБА_4 мешкає
окремо від батька і знаходиться на
повному матеріальному забезпеченні
Таким чином, відповідачі ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов»язків і малолітній ОСОБА_4
фактично знаходиться на її утриманні
З метою забезпечення інтересів
дитини, вважає за необхідне позбавити
відповідачів батьківських прав
відносно малолітнього ОСОБА_4,
Орган опіки та піклування при
Виконавчому комітеті Билбасівської
селищної Ради Слов»янського району
Донецької області в своєму Висновку
від 20 листопада 2013 року вказує про
доцільність позбавлення відповідача
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
Оскільки відповідачі не надають на
утримання сина матеріальної допомоги,
вважає, що необхідно стягнути з
відповідачів на її користь аліменти на
утримання малолітнього ОСОБА_4,
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала заявлені позовні вимоги, на
обгрунтування яких послалася на
обставини, викладені у позовній заяві
та просить суд позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3
батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2 на її користь на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
? частини з усіх видів його прибутку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду і до його повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3 на її користь на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
? частини з усіх видів її прибутку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
ОСОБА_6 до судового засідання не
з»явився, хоча належним чином
неодноразово повідомлявся про дату,
час та місце розгляду справи про що
свідчать Поштові повідомлення про
вручення йому Судових повісток ( а.с.
ОСОБА_7 до судового засідання не
з»явилася, хоча належним чином
неодноразово повідомлялася про дату,
час та місце розгляду справи про що
свідчать Поштові повідомлення про
вручення їй Судових повісток.
Представник третьої особи- Органу
опіки та піклування при Виконавчому
комітеті Билбасівської селищної Ради
Слов»янського району Донецької
області- до судового засідання не
з»явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, про що свідчать
Поштові повідомлення про вручення їм
Судових повісток ( а.с.21,24).
Представник третьої особи- Органу
опіки та піклування при Виконавчому
комітеті Слов»янської міської Ради
Донецької області- Овчаров Р.В., що діє
на підставі Довіреності № 29/01-1565 від 13
грудня 2013 року ( а.с. 28) вважає позовні
вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з"ясувавши всі фактичні
обставини, на яких грунтуються позовні
вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
вислухавши думку Прокурора приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини підлягають задоволенню з
огляду на їх законність та
обгрунтованість.

У відповідності до ст. 165 Сімейного
Кодексу України « Право на звернення до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один із
батьків, опікун, піклувальник, особа, в
сім»ї якої проживає дитина…»

Приймаючи до уваги ті обставини, що
неповнолітня дитина- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком позивача
ОСОБА_1,постійно з травня місяця 2013
року вони мешкають разом,що
підтверджується Висновком Органу
опіки та піклування при Виконавчому
комітеті Билбасівської селищної Ради
Слов»янського району Донецької
області ( а.с.8-9), то суд вважає, що
позивач ОСОБА_1 вправі звернутися до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення їх батьківських прав
відносно їх неповнолітнього сина-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 30
березня 2007 року „ Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" „Особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 Сімейного Кодексу України."

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім
( а.с.5).

Статтею 150 Сімейного Кодексу України
передбачено, що батьки зобов"язані
піклуватися про здоров"я дитини,
забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, що
принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 10 Закону України
„Про охорону дитинства", кожній дитині
гарантується право на свободу,
особисту недоторканість та захист
гідності. Дисципліна і порядок сім"ї
мають забезпечуватися на принципах,що
грунтуються на взаємоповазі,
сраведливості і виключають приниження
честі та гідності дитини. Держава
здійснює захист дитини від: усіх форм
фізичного і психічного насильства,
образи, недбалого і жорстокого
поводження з нею, у тому числі з боку
батьків або осіб, які їх замінюють.

Згідно з ст. 164 Сімейного Кодексу
України „ Мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він:

-ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини;

Як встановлено в судовому засіданні
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
батьком та матір»ю неповнолітньої
дитини- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5).

Відповідачі не займаються
вихованням свого сина, ніякої
матеріальної допомоги на його
утримання не надають.

Мати дитини - ОСОБА_3 не має
постійного місця мешкання, вихованням
сина не займається, веде аморальний
образ життя, що підтверджується
Характеристикою з її місця мешкання (
а.с.7).

Батько дитини - ОСОБА_2 не має
постійного місця роботи, зловживає
спиртними напоями, в вихованні дитини
ніякої участі не приймає, веде
розгульний образ життя, що
підтверджується Характеристикою з
його місця мешкання ( а.с.6).

Із Висновку Органу опіки та
піклування при Виконавчому комітеті
Билбасівської селищної Ради
Слов»янського району Донецької
області №86 від 20 листопада 2013 року
вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання батьківських обов»язків, з
малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
не зустрічається, не турбується про
його фізичний, культурний, духовний
розвиток, його навчання, підготовці до
самостійного життя, не спілкується з
дитиною в тій мірі, достатній для його
самореалізації, не надає доступу
дитині до культурних та духовних
цінностей. ОСОБА_2 зловживає спиртними
напоями, не має постійного місця
мешкання. Малолітній ОСОБА_4 мешкає
окремо від батька і знаходиться на
повному матеріальному забезпеченні
бабусі ОСОБА_1 ( а.с. 8-9).

Вказані обставини в судовому
засіданні сторонами не спростовані.

Із Висновку Органу опіки та
піклування Слов»янської міської ради
про позбавлення батьківських прав №
29/01-1564 від 13 грудня 2013 року вбачається,
що Орган опіки та піклування
Слов»янської міської Ради вважає, що
ОСОБА_3 необхідно позбавити
батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 29).

Орган опіки та піклування при
Виконавчому комітеті Билбасівської
селищної Ради Слов»янського району
Донецької області в своєму Висновку
від 20 листопада 2013 року вказує про
доцільність позбавлення відповідача
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки в судовому засіданні з
вірогідністю встановлено, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню та утриманню
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження - дитина постійно мешкає
разом з бабусею - ОСОБА_1, відповідачі
тривалий час не виконують своїх
обов»язків батьків, не займаються
вихованням, не приймають участі у
матеріальному забезпеченні дитини, не
піклуються про її стан здоров»я, не
цікавиться її вихованням та
культурним розвитком, то суд приходить
до висновку про наявність законних
підстав про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 180 Сімейного
Кодексу України « Батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття».

У відповідності до ч.2 ст. 166 Сімейного
Кодексу України « Особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов»язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3,10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.
19,164,165-166, 180, 183 Сімейного Кодексу
України суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, з участю третіх осіб- Органу
опіки та піклування при Виконавчому
комітеті Билбасівської селищної Ради
Слов»янського району Донецької
області, Органу опіки та піклування
Слов»янської міської Ради Донецької
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований та мешкає за адресою-
АДРЕСА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає
за адресою- АДРЕСА_1 батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця , який зареєстрований та
мешкає за адресою- АДРЕСА_3 НОМЕР_1,
виданий 16 липня 1998 року Слов»янським РВ
ГУМВС України в Донецькій області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини її
доходів, але не менше чим 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 02 грудня
2013 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця , який зареєстрований та
мешкає за адресою- АДРЕСА_3 НОМЕР_1,
виданий 16 липня 1998 року Слов»янським РВ
ГУМВС України в Донецькій області на
користь держави судовий збір у розмірі
229 грн. 40 коп. ( двісті двадцять дев»ять
грн. 40 коп), отримувач коштів
Слов'янське УК/Слов'янськ/ 22030001, , банк ГУДКСУ у Донецькій
області, код банка МФО 834016, рахунок
0075, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки , яка мешкає за адресою-
АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
її доходів, але не менше чим 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 02 грудня
2013 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки , яка мешкає за адресою-
АДРЕСА_5 на користь держави судовий
збір у розмірі 229 грн. 40 коп. ( двісті
двадцять дев»ять грн. 40 коп), отримувач
коштів Слов'янське УК/Слов'янськ/ 22030001,
, банк ГУДКСУ у
Донецькій області, код банка МФО 834016,
рахунок 0075, код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено в судову
палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області
через Слов'янський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засідання під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено і підписано в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду
Т.А.Хаустова.