Справа № 645/9635/13
Провадження № 2/645/2578/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Фрунзенський районний суд міста
головуючого судді - Шевченко Г.С.,
при секретарі - Рало Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
цивільну справу за позовною заявою
Української інженерно-педагогічної
академії до ОСОБА_1 про відшкодування
У жовтні 2013 року Українська
інженерно-педагогічна академія (далі
за текстом - УІПА) звернулася до суду із
позовною заявою до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальних збитків у
розмірі 1138 грн. 80 коп. Також просила
стягнути з відповідача судовий збір в
сумі 229 грн. 40 коп.
В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що у ночі 12.07.2013 року
невідома особа розбила вікно у
гуртожитку УІПА. За результатами
розгляду заяви коменданта гуртожитку
УІПА ОСОБА_2 Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області було
встановлено, що цією особою є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки ТОВ фірма
«Констракшн груп Інтернешнл» ОСОБА_1
спричинив гуртожитку УІПА матеріальну
шкоду в сумі 1138 грн. 80 коп.
У судове засідання сторони
не з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином.
Представник позивача надала
суду заяву про розгляд справи без її
участі, зазначила, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідно до ст. 224 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів, суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення, з урахуванням того, що
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
всебічно та повно дослідивши матеріали
справи та надані докази, суд встановив
Відповідно до висновку про
результат розгляду заяви коменданта
гуртожитку УІПА ОСОБА_2 ст. ДІМ
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області було встановлено,
що у ночі 12.07.2013 року гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, кинув у вікно гуртожитку
камінь, чим спричинив гуртожитку УІПА
матеріальну шкоду. (а.с. 9)
Згідно довідки ТОВ фірма «Констракшн
груп Інтернешнл» розмір матеріальної
шкоди складає 1138 грн. 80 коп. (а.с. 4)
За загальними правилами чинного
цивільного законодавства особа, якій
завдано збитків у результаті порушення
її цивільного права, має право на їх
Відповідно до положень ст. 22 ЦК
України збитками є втрати, яких
особа зазнала у зв'язку зі знищенням
або пошкодженням речі, а також витрати,
які особа зробила або мусить зробити
для відновлення свого порушеного права
Згідно ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. За
правилами ст. 1166 ЦК України в
повному обсязі відповідно до реальної
вартості робіт, які необхідно провести
для відновлення пошкодженого
майна, підлягають відшкодуванню
матеріальні збитки виходячи із ступеня
вини особи, що її заподіяла. Для
настання відповідальності необхідна
наявність складу правопорушення, а
саме: а) наявність шкоди; б) протиправна
поведінка заподіювача шкоди; в)
причинний зв'язок між шкодою та
протиправною поведінкою заподіювача;
г) вина. Особа, яка завдала шкоди,
звільняється від її відшкодування,
якщо вона доведе, що шкоди завдано не з
її вини.

Відповідно обов'язок по
доказуванню наявності підстав для
звільнення заподіювача шкоди від
матеріальної відповідальності
покладається на відповідача.

Згідно вимог ст. 1192 ЦК України
розмір збитків, що підлягають
відшкодуванню потерпілому,
визначається відповідно до реальної
вартості втраченого майна на момент
розгляду справи або виконання робіт,
необхідних для відновлення
пошкодженої речі.

Враховуючи, що внаслідок розбиття
вікна гуртожитку УІПА, яке сталося з
вини ОСОБА_1, позивачу спричинено
матеріальну шкоду в розмірі 1138,80 грн.,
вона підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 статті 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

З огляду на викладене, суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
на користь УІПА понесені нею судові
витрати -судовий збір в сумі 229,41 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
208, 209, 212 - 215, 218, 224 – 228, 294 ЦПК
України, ст. ст. 22, 1166, 1192 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву Української
інженерно-педагогічної академії до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Української інженерно-педагогічної
академії матеріальні збитки у розмірі
1138 (одна тисяча сто тридцять вісім)
гривень 80 копійок та судовий збір - 229
гривень 41 копійку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції. Особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Суддя
Г.С.
Шевченко