Справа № 244/5772/13-ц
Провадження № 2/244/1512/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"30" грудня 2013 р. Сніжнянський міський
суд Донецької області

у складі: головуючого судді -
Радченко В.Є.

при секретарі -
Сазоненко М.М.

розглянувши у судовому засіданні
в місті Сніжне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
суду із позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, посилаючись на те, що з
22.03.2006 року перебуває з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини
між подружжям припинено з жовтня 2013
року, спільне господарство сторони не
ведуть, примирення та збереження шлюбу
неможливо. Позивачка вважає, що сім’ю
зберегти неможливо, просить шлюб
розірвати.

До початку судового
засідання позивачка надала заяву, про
розгляд справи без її присутності. Про
день та час розгляду справи
повідомлена належним чином, позовні
вимоги підтримує. Після розірвання
шлюбу просить залишити призвіще
"Лигіна".

Відповідач в судове
засідання не з"явився з невідомої суду
причини, про день та час розгляду
справи сповіщений належним чином.

Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
сторін на підставі наявних доказів в
матеріалах справи.

Дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку про
можливість задоволення позову з
наступних підстав.

Судом фактично
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 22.03.2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Сніжнянського міського
управління юстиції, актовий запис № 53.
Шлюбні відносини між подружжям
припинені, сторони не ведуть спільне
домашнє господарство. Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
остаточно вважає, що їхнє з
відповідачем подальше спільне
проживання та збереження сім’ї
неможливе.

Відповідно до ст. 112
Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. Судом
встановлено саме такі обставини, а тому
необхідно позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України ст. ст. 11, 60, 88,
174, 212-215, 294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_4
(до шлюбу - Єлисевич) ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який зареєстрований 22.03.2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Сніжнянського міського
управління юстиції, актовий запис № 53.

Після розірвання шлюбу
встановити прізвище ОСОБА_2 (до шлюбу -
Єлисевич) ОСОБА_5 за її вибором
"Лигіна".

Надіслати копію рішення
після набрання ним законної сили до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому записі про шлюб.

Копії справжнього
рішення негайно направити учасникам
процесу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено сторонами
до Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:

ОСОБА_6