18 грудня 2013 року
Московський районний суд м. Харкова в
складі: головуючого – судді Єлізарова
І.Є., при секретарі Зубковій І.Є. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої
Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про
відшкодування шкоди, завданої ДТП .
В обґрунтування позовних
вимог позивачка посилається на те, що
11.08.2013 року о 19 години 20 хвилин ОСОБА_2
керуючи автомобілем
«Мерседес»,держномер 804-67 ХА по вул.
Гв.Широнінців в районі будинку № 77
в м.Харкові не надав дорогу пішоходу
ОСОБА_3, яка являється донькою
позивачки та яка переходила проїзну
частину на регульованому
пішохідному переході на зелений
сигнал світлофору, внаслідок чого
скоїв наїзд на пішохода. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди з вини
ОСОБА_2 доньці позивачки спричинено
легкі тілесні ушкодження,за висновком
судово-медичної експертизи
№1104-А/13.Завдані доньці позивачки
тілесні ушкодження спричинили їй
великого фізичного болю, а позивачці -
тяжких моральних страждань. Крім
перенесеного фізичного болю,
негативним наслідком для доньки
позивачки з вини ОСОБА_2 є те, що залишок
літніх шкільних канікул вона провела
на лікарняному ліжку і вдома за ліками,
позивачка була змушена відкласти на
кінець року, а влітку, замість
відпочинку, чергувала в лікарні біля
ліжка дитини, влаштовувала їй
підсилене харчування та дієве
лікування, а потім вдома налаштовувала
процес реабілітації та зміцнення
здоров'я доньки. . Таким чином,
позивачеві було заподіяно матеріальні
збитки ,які складаються з вартості
велосипеда, деформованого під час ДТП в
розмірі 2100 гривен та витрат на
лікування постраждалої доньки, які
підтверджуються відповідними чеками
на суму 571 грн. 45 копійок. Розмір
компенсації моральної шкоди позивач
Відповідач в судове засідання не
зявився, про час та місце розгляду був
сповіщений в установленому порядку .
За таких обставин суд прийняв
рішення про заочний розгляд справи, у
відсутність відповідача, оскільки в
справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2013 року о
19 години 20 хвилин ОСОБА_2 керуючи
автомобілем «Мерседес»,держномер 804-67
ХА по вул. Гв.Широнінців в районі
будинку № 77 в м.Харкові не надав
дорогу пішоходу ОСОБА_3, яка
являється донькою позивачки , яка
переходила проїзну частину на
регульованому пішохідному переході на
зелений сигнал світлофору,
внаслідок чого скоїв наїзд на
пішохода.

Дорожньо - транспортна пригода
відбулась, в зв'язку з недотриманням
водієм ОСОБА_2 вимог п. 2.9 ,п.18.2 ПДР
України.

Згідно постанови Московського
районного суду м. Харкова від 01.10.2013
року відповідача визнали винним за ст.
124, ч.2 ст. 130 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
(два) роки.

Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди з вини ОСОБА_2 доньці
позивачки спричинено легкі тілесні
ушкодження ,за висновком
судово-медичної експертизи №1104-А/13.

Позивачеві було заподіяно
матеріальні збитки ,які складаються з
вартості велосипеда, деформованого під
час ДТП в розмірі 2100 гривен та витрат
на лікування постраждалої доньки, які
підтверджуються відповідними чеками
на суму 571 грн. 45 копійок, що
підтверджуються копіями квитанцій в
матеріалах справи.

Також позивач просить
стягнути з відповідача моральну шкоду
в розмірі 20000 гривен за понесенні
неудобства в результаті ДТП, порушення
укладу життя .

Згідно ст.1167 ЦК України, моральна шкода,
завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.

Суд вважає вимоги позивача про
стягнення моральної шкоди підлягають
частковому задоволенню , так як
завдані доньці позивачки тілесні
ушкодження спричинили їй великого
фізичного болю, а позивачці - тяжких
моральних страждань, що призвело до
стресів та переживань, порушення
привичного укладу життя.

Керуючись ст.ст.988, 1166, 1167, 1187 ЦК
України, ст.ст. 209,218 ЦПК України , ст.ст.
1166, 1167, 1187 ЦК України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 27 березня
1992 р. № 6 „Про практику розгляду судами
цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди” з наступними
змінами, суд , -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 2671
(дві тисячі шістсот сімдесят одна )
гривен 45 копійок та моральну шкоду в
розмірі 1000 (одна тисяча ) гривен.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
ОСОБА_4