Справа № 583/4795/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Охтирської міської ради, треті особи –
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання
права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи свої вимоги тим, що
він отримав державний акт на право
приватної власності на землю ІІІ-СМ
№028457 від 27.03.2002 року, який
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 2063, але в
вересні 2013 року виявив його втрату.

11 вересня 2013 року було опубліковано
оголошення в газеті «Роксолана-макси»
№ 37 про втрату вказаного державного
акту на право власності на земельну
ділянку.

У зв`язку з втратою вказаного
державного акту позивач не може
зареєструвати своє право власності та
будь-які правочини стосовно цієї
земельної ділянки у реєстраційній
службі .

А тому, просить визнати за ним право
власності на вказану земельну ділянку.

В судове засідання позивач не
з’явився, надав суду заяву, в якій
просив справу розглядати у його
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з’явився, надав суду
заяву про слухання справи у їх
відсутності.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - в
судове засідання не з'явилися, надавши
суду заяву, в якій просили розглянути
справу без їхньої участі та зазначили,
що відмовляються від приватизації
земельної ділянки площею 0,0677 га
АДРЕСА_1, та погоджують передачу її у
приватну власність ОСОБА_1, не
заперечують проти задоволення
позовних вимог.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

На підставі рішення Охтирської міської
ради від 14.11.2001 року № 233, на ім`я ОСОБА_1
було виготовлено державний акт на
право власності на земельну ділянку,
серії ІІІ-СМ № 028457, який було
зареєстровано 27.03.2002 року за № 2063, з
чого слідує, що позивачу була надана
земельна ділянка площею 0,0677 га, що
знаходиться АДРЕСА_2., для будівництва і
обслуговування житлового будинку.

Даний факт підтверджується копією
вищевказаного державного акту, що
міститься в матеріалах справи.

Крім того, судом встановлено, що
позивачем оригінал державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ІІІ-СМ № 028457 було втрачено, про що
свідчить опубліковане в газеті
«Роксолана-макси» № 37 від 11.09.2013 року
оголошення з цього приводу.

Разом з тим, як встановлено судом,
позивач не в змозі отримати дублікат
втраченого державного акту, що, в свою
чергу, позбавляє його можливості
зареєструвати своє право власності на
належну йому земельну ділянку в
реєстраційній службі та вчинити
будь-які правочини щодо неї.

У зв'язку з набранням чинності Закону
України "Про державний земельний
кадастр", яким відмінені державні акти,
з 01.01.2013 року видача дублікату
державного акту ОСОБА_1, замість
втраченого державного акту ІІІ-СМ №
028457, унеможливлюється.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред`явити позов про
визнання його права власності у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Судом встановлено, що позивачем дійсно
було втрачено правовстановлюючий
документ на належну йому земельну
ділянку.

З врахуванням цього, суд, оцінюючи
зібрані докази в їх сукупності, вважає
можливим визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку площею
0,0677 га, розташованої АДРЕСА_2.

На підставі викладеного та, керуючись
ст. 392 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Охтирської міської
ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про визнання права власності на
земельну ділянку - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,0677 га, розташованої на АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особам, які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасованим, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області

ОСОБА_5