Справа № 305/1101/13-ц
Провадження по справі № 2/305//650/2013
10.06.2013 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ
при секретарі - Вербещук В.А.
з участю: відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
про стягнення аліментів
ОСОБА_3 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,
мотивуючи тим, що з відповідачем вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі,
який розірвали 15 січня 2009 року, у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рахівського РУЮ. Від шлюбу в них
народилася одна дитина - син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який наразі є повнолітнім.
З вересня 2012 року син ОСОБА_4
являється студентом Олеського
професійного ліцею Львівської області,
денної форми навчання по спеціальності
"тракторист-машинсіт, водій, слюсар", у
зв'язку з чим, потребує додаткових
витрат на його навчання та
матеріальної допомоги. Відповідач
являється молодою особою,
працездатний, тому вважає, що він має
можливість надавати їй таку допомогу.
В зв'язку з чим, просила винести
рішення, яким стягувати з ОСОБА_1, в її
користь, щомісячно, аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,
на період його навчання в розмірі по 700
гривень, з індексацією відповідно до
закону, до закінчення дитиною навчання,
але не більше як до досягнення ним 23
років.

Позивач, ОСОБА_3, в судове
засідання не з`явилася, надала суду
заяву, в якій просить дану справу
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, та
просить такі задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому
засіданні позовні вимоги вимоги не
визнав, та показав суду, що він не
взмозі сплачувати аліменти на період
навчання сина, оскільки він на даний
час має на утриманні двох
неповнолітніх дітей від іншого шлюбу.

Заслухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який між ними розірвано, про що в Книзі
реєстрації розвірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №5 від 15
січня 2009 року, дане стверджується
копією свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1 від 15 січня 2009 року. Від
даного шлюбу у них народилася одна
дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За змістом ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів,
де враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїм
дружиною, чоловіком та неповнолітньою
дочкою, сином. На підставі цього, суд
вважає, що відповідач зобов'язаний
надавати дитині утримання, достатнє
для задоволення її розумних потреб,
виходячи зі стану здоров'я дитини, її
матеріального становища, а також зі
свого стану здоров'я та матеріального
становища.

Так, позивачкою заявлена вимога
про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,
на період його навчання у навчальному
закладі.

За змістом ст.ст. 199, ч.1 200 СК
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Постановою Пленуму Верховного
суду України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
роз'яснено, що обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів, як досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років, продовження ними
навчання, потреба у зв'язку з цим
навчанням у матеріальній допомозі,
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу.

Відповідно до довідки Олеського
професійного ліцею №22341233, ОСОБА_4, на
даний момент навчається на 1 курсі
денної форми навчання по спеціальності
тракторист-машиніст, водій, слюсар та
знаходиться на повному державному
забезпеченні.

В теперішній час відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги позивачці на навчання
повнолітнього сина.

Згоди про участь кожного з
батьків у витратах на утримання дитини
сторони між собою не досягли.

Згідно довідки виконавчого
комітету Великобичківської селищної
ради №2160 від 15 травня 2013 року та акту
обстеження матеріально-побутових умов
проживання ОСОБА_3 від 14 травня 2013 року,
на утриманні позивачки знаходиться
повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, за загальним правилом,
батьки повинні утримувати своїх дітей
до досягнення ними повноліття, тобто,
до 18 років. Проте, існують випадки, коли
право на утримання мають також
повнолітні діти, як це передбачено ст.
199 СК України. Підставою виникнення
обов'язку батьків щодо утримання
повнолітніх дітей в даному випадку є
такий склад юридичних фактів:
походження дітей, продовження
повнолітніми дітьми навчання, потреба
повнолітніх дітей у зв'язку з
продовженням навчання в матеріальній
допомозі, здатність батьків таку
допомогу надавати. Сукупність цих
фактів утворює юридичний склад,
необхідний і достатній для виникнення
зазначеного аліментного зобов'язання.
У разі відсутності хоча б одного з
наведених вище фактів аліментне
зобов'язання, пов'язане з утриманням
батьками своїх повнолітніх дочки, сина,
які продовжують навчання, не виникає. У
випадку наявності зазначених підстав,
батьки зобов'язані утримувати дитину,
яка навчається, до досягнення нею 23
років.

Як вже було встановлено,
повнолітній син сторін, ОСОБА_4
навчається у навчальному закладі на
денній форма навчання. Отже він не
взмозі мати самостійний заробіток,
через постійну зайнятість у
навчальному процесі і тому потребує
матеріальної допомоги до отримання
відповідної спеціальності у вищому
навчальному закладі.

Таким чином, враховуючи
насамперед інтереси дитини, її
матеріальне благополуччя, прагнення
отримати освіту, а також приймаючи до
уваги матеріальне становище сина
сторін, а саме те, що він не має доходу,
матеріально-побутові умови задовільні
і матеріальне становище відповідача,
який є працездатним, однак має на
утриманні двох малолітніх дітей а саме
доньку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, та те, що позовні
вимоги ним не визнані, суд вважає, що
позов слід задовольнити частково,
стягнувши з ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітнього сина, ОСОБА_4
до закінчення ним навчання у вищому
навчальному закладі, але не більше ніж
до 23 річного віку, в розмірі по 300
гривень. Також стягнення аліментів
слід призначити з дня подання даної
заяви до суду, а саме з 29 травня 2013 року.

Крім того, суд приходить до
висновку, що на підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідача на спеціальний
фонд Державного бюджету України, слід
стягнути судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215,
223,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки
АДРЕСА_2, аліменти, на період навчання
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі, по 300 гривень, з
індексацією, відповідно до закону,
починаючи з 29 травня 2013 року, до
закінчення ним навчання в вищому
навчальному закладі, але не більше ніж
до досягнення 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 229 гривень 40
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:

Бліщ О.Б.