overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/2051/13-ц
У Х В А Л А

13.12.2013 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення пені внаслідок несвоєчасної сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам стст.119, 120 ЦПК
України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.122 ЦПК
України.

Керуючись стст.118-120,122,127-129,130 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення пені внаслідок несвоєчасної сплати аліментів (графа 47).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні
Красилівського районного суду
Хмельницької області (м.Красилів, вул.Булаєнка, 4) 10 січня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду подати суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обгрунтовується.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії:

-          уточнити позовні вимоги чи заперечення проти позову;

-          вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-          визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

-          з'ясувати, які докази подані чи подаються кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин;

-          у невідкладних випадках провести огляд на місці, огляд письмових і речових доказів;

-          вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1134/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2013 м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі головуючої судді Чорної Л.М. при секретарі Нахильчук С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представник позивача подав заяву, в якій просить не розглядати його заявлених вимог, залишивши заяву без розгляду.

Оскільки відмова заявника від позову не суперечить вимогам закону і не порушує чиї небудь права і охоронювані законом інтереси, є підстави для прийняття її судом, а тому подана заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.207 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:

ОСОБА_5
Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1693/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 вересня 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, в розмірі 700 грн. щомісячно, посилаючись на те, що він навчається в Хмельницькому національному університеті, яке закінчиться 30 червня 2014 року. В зв'язку з продовженням навчання самостійного заробітку у нього немає. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, а тому він просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на період навчання до досягнення ним 23 років.

В судове засіданні позивач не з'явився, надіслалав до суду заяву, в якій змінив позовні вимоги та просив стягувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, справу слухати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій погодився сплачувати аліменти на сина
ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно, просив справу слухати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174
ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.88, 174, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст.182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Севрюки Красилівського району Хмельницької області, жителя
АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Севрюки Красилівського району
Хмельницької області, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти на сина на період його навчання в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_1 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп..

Рішення суду щодо стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через
Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК
Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/2017/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2013 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Чорна Л.М., розглянувши справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

заява подана з додержанням вимог ст.119,120 ЦПК України. Відповідно до ст. 122
ЦПК України є підстави для вікриття провадження у цивільній справі, тому керуючись ст.ст. 119,120, 122,127,128 ЦПК
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі ( графа 46) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судове засідання призначити о 13 год. 00 хв. 06 грудня 2013 р. в залі суду в м.Красилові, вул. Булаєнко, 4

Запропонувати відповідачам, подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам, крім того копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:

ОСОБА_3
Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1780/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2013 року

м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого – судді Вознюка
Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 16 липня 1978 року уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання неповнолітніх дітей в них немає.
Подружні відносини склалися невдало по причині різності характерів та поглядів на життя, неможливості дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем. Відповідач не цікавиться проблемами сім’ї та живе власними інтересами, зловживає спиртними напоями, не працює, матеріально сім’ю не підтримує. У подружжя постійно виникали сварки.
Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено. Примирення між ними виключається. Шлюб існує формально.

В судове засідання позивачка не з’явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, просив справу слухати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174
ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.174, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.105, 112 Сімейного кодексу України

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 липня 1978 року
Великомедведівською сільською радою народних депутатів Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 4 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через
Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_3
УХВАЛА

04 вересня 2013 року м.
Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Дідек М.Б., при секретарі Кравчук В.В.,

з участю народних засідателів – Крива
О.В., Грохольської Н.М.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування - Полонської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказувала, що її дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства у звязку з психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря – психіатра Полонської ЦРЛ, керувати своїми діями не може, а тому потребує опіки. Психічний розлад
ОСОБА_3підтверджується довідкою про стан здоров’я. У зв’язку з тим, щоїї дочка є хворою людиною, просить суд призначити судово-психіатричну експертизу та визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-психіатричної експертизи, які проти цього не заперечували, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 145
ЦПК України призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч. 1 ст. 239 ЦПК
України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.145, ч.1 ст.239 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 таїсії Апрсентіївни про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування - Полонської міської ради, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє значення своїх дій і чи може керувати ними?

3. Чи може особа в силу стану здоров’я особисто брати участь у розгляді справи?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам
Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (Хмельницька обл.,
Ярмолинецький район, с. Скаржинці), куди надіслати копію ухвали про призначення експертизи та матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуюча - суддя підпис ОСОБА_4

Народні засідателі           підпис
ОСОБА_5

підпис
ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Полонського районного суду
Дідек М.Б.
Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/2015/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2013 м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі головуючої судді Чорної Л.М. при секретарі Нахильчук С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Красилові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про роз»яснення рішення
Красилівського районного суду від 31 серпня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання заявниця подала заяву, в якій просить не розглядати її заявлених вимог, залишивши заяву без розгляду.

Оскільки відмова заявника від позову не суперечить вимогам закону і не порушує чиї небудь права і охоронювані законом інтереси, є підстави для прийняття її судом, а тому подана заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.207 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Красилівського районного суду від 31 серпня 2012 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/2095/13-ц
У Х В А Л А

06.12.2013 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства
«Хмельницькобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України. Відповідно до ст.122 ЦПК
України є підстави для відкриття провадження у цивільній справі.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,127,128,157 ЦПК України,

ухвалив:

відкрити провадження у цивільній справі і призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі №4 Красилівського районного суду в м.Красилові, вул.
Булаєнко,4 на 09 годину 30 хв. 25 грудня 2013 року.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:

ОСОБА_2
Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1759/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка
Р.В.

при секретарі
Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 16 грудня 2010 року кредитна спілка «Альянс» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №3350, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 5000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 16 грудня 2011 року з оплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 60% річних.

Обов’язки, передбачені договором
ОСОБА_1 не виконує, кредит не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому існує заборгованість в сумі 7790 грн. 05 коп., з них:

-          заборгованість по тілу кредиту – 5000 грн. 00 коп.;

-          заборгованість по відсотках – 2790 грн. 05 коп..

Відповідач на звернення позивача щодо сплати боргу не реагує, а тому позивач просив стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174
ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88,174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв.12
Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Альянс»
(р/р 0012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» МФО 315405, код ЕДРПОУ 26217027) заборгованість по тілу кредиту – 5000 грн. 00 коп., заборгованість по відсотках
– 2790 грн. 05 коп., судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 8019 (вісім тисяч дев’ятнадцять) грн. 45 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через
Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2
Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/2218/13-ц
У Х В А Л А

24.12.2013 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України. Відповідно до ст.122 ЦПК
України є підстави для відкриття провадження у цивільній справі.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,127,128,157 ЦПК України,

ухвалив:

відкрити провадження у цивільній справі і призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі №4 Красилівського районного суду в м.Красилові, вул.
Булаєнка,4 на 10 годину 30 хвилин 14 січня 2014 року.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя

Суддя:

ОСОБА_3
Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1826/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2013 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Чорна Л.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

заява подана з додержанням вимог ст.119,120 ЦПК України. Відповідно до ст. 122
ЦПК України є підстави для вікриття провадження у цивільній справі, тому керуючись ст.ст. 119,120, 122,127,128 ЦПК
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі ( графа47) за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Судове засідання призначити о 13 год. 00 хв. 13 листопада 2013 р. в залі суду в м.Красилові, вул. Булаєнко, 4

Запропонувати відповідачам, подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам, крім того копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:

ОСОБА_3
Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1890/13-ц
У Х В А Л А

05.11.2013 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу,

встановив :

04.11.2013 року позовну заяву було залишено без руху, як подану з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України. Позивач недоліків не усунув, подав заяву про повернення позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК заява повертається позивачу, коли він до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст.121, ст.294 ЦПК України,

ухвалив:

повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до
ОСОБА_2 про повернення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Красилівський районний суд до апеляційного суду
Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3
Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/2210/13-ц
У Х В А Л А

24.12.2013 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України. Відповідно до ст.122 ЦПК
України є підстави для відкриття провадження у цивільній справі.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,127,128,157 ЦПК України,

ухвалив:

відкрити провадження у цивільній справі і призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі №4 Красилівського районного суду в м.Красилові, вул.
Булаєнка,4 на 10 годину 30 хвилин 13 січня 2014 року.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя

Суддя:

ОСОБА_3