Справа № 511/877/13-ц
Номер провадження: 2/511/495/13
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О.
В.,

за участю секретаря -Томчук Є.П.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, внаслідок відсутності
взаєморозуміння та взаємоповаги один
до одного, несумісності характерів та
різних поглядів на життя, подружніх
стосунків не підтримують. Від
спільного життя мають неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вихованням та
утриманням дітей відповідач не
займається, тому подальше збереження
шлюбу із відповідача суперечить
інтересам позивача. Данні обставини
стали причиною того, що позивач
вирішила звернутися до суду з позовом
про розірвання шлюбу, так як не бажає
більше зберігати шлюб з відповідачем, в
зв'язку з чим просить позов
задовольнити.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, повідомлена належним чином.
Суду надала заяву, просить справу
розглянути у її відсутність, свої
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. (а.с.17).

Відповідач до суду не з'явився, про час
та місце розгляду справи сповіщений
належним чином, про що в справі є
відповідні докази. Надав до суду заяву
про розгляд справи у його відсутність
та про визнання позовних вимог (а.с.18).

Розглянувши подані заяви,
дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають із
сімейного законодавства, пов'язані з
розірванням шлюбу.

Відповідно до частини 3 статті 105
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За правилами, встановленими ч.2 ст.
112 СК України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони по справі зареєстрували
шлюб 10 травня 2007 року Степанівською
сільською радою Роздільнянського
району Одеської області, актовий запис
№ 5, що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від цього шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, від 03.07.2007року, актова запис № 20;
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, від 18.10.2012року,
актова запис № 251, батьками яких є
сторони по справі.

Сторони миритися не бажають,
наполягають на розірванні шлюбу.

Враховуючи, що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння, а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між
сторонами втрачено взаєморозуміння,
збереження сім'ї та поновлення шлюбних
відносин неможливо, заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі чоловіка та дружини, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
особисті права подружжя.

Враховуючи вищеназвані обставини, суд
приходить до висновку, що шлюб між
сторонами існує формально, а тому
підлягає розірванню.

Суд вирішуючи питання про розірвання
шлюбу вважає за необхідне з'ясувати
прізвище подружжя після розірвання
шлюбу. Позивачем надано заяву про
залишення їй прізвища, яке вона
отримала під час реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України,
позивачу залишити прізвище, яке вона
отримала під час державної реєстрації
шлюбу, що розривається - «ОСОБА_1».

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 294
ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст. 110, 112, 113 СК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою: с.Василівка, Кілійського
району, Одеської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем: с.Войничеве,
Фрунзівського району, Одеської
області, зареєстрований Степанівською
сільською радою Роздільнянського
району Одеської області.

Позивачу залишити прізвище, яке вона
отримала під час державної реєстрації
шлюбу, що розірвано - «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Судовий збір по справі складає
114,70 грн., який повністю сплачено
позивачем при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Іванова