Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1907/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом ТОВ «Кредитні
Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ТОВ «Кредитні
Ініціативи» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що 25.06.2007 ТОВ «ПростоФінанс»
(Первинний кредитор) та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 0, відповідно
до умов якого кредитор зобов’язується
надати відповідачеві кредит у сумі 40 500
грн. У відповідності до кредитного
договору відповідач зобов’язався в
порядку та на умовах, що визначені
кредитним договором повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойку та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені кредитним
договором та додатком № 1 до нього –
графіком платежів. 18.05.2012 між ТОВ
«ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні
ініціативи» було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю,
відповідно до якого ТОВ «Кредитні
ініціативи» зобов’язувалось передати
грошові кошти в розпорядження ТОВ
«ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс»
зобов’язувалось відступити ТОВ
«Кредитні ініціативи» свої права
грошових вимог до боржників за
кредитними договорами, перелік яких
міститься в додатку № 1 до договору
відступлення. Таким чином, ТОВ
«ПростоФінанс» було відступлено право
грошової вимоги за Кредитним договором
№ 0 від 25.06.2007 ТОВ «Кредитні
ініціативи». Відповідно до зазначеного
договору сторони зобов’язання
повністю виконали – ТОВ «Кредитні
Ініціативи» передало грошові кошти, а
ТОВ «ПростоФінанс» відступило свої
права грошової вимоги до боржників за
кредитними договорами, перелік яких
міститься в додатку № 1 до договору
відступлення. Первинний кредитор свої
зобов’язання за кредитним договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 40 500 грн. Відповідач неналежно
виконує взяті на себе зобов’язання,
чим грубо порушує істотні умови
Кредитного договору, в результаті
станом на 10.10.2013 має прострочену
заборгованість 23984,93 грн., у тому числі:
за кредитом – 20320,28 грн., по відсотках –
2962,03 грн., комісія – 688,50 грн., штраф – 14,12
грн. Позивач просить стягнути з
відповідача вищезазначену
заборгованість та судові витрати.

У судове засідання представник
позивача не прибув, надіслав
клопотання про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач у судове засідання надіслав
заяву про розгляд справи за його
відсутності та про закриття
провадження в справі з тих підстав, що
аналогічна справа вже розглядалась
Оболонським районним судом і
пред'явлення нового позову про той
самий предмет і з тих самих підстав є
протизаконним.

Судом достовірно встановлено, що 25
червня 2007 року відповідно до
укладеного договору № 0 від 25.06.2007
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40 500
грн. зі сплатою за користування
кредитом відсотків з розрахунку 9,9 %
річних від непогашеної суми кредиту.
Відповідно до пп. 2.1, 2.2, 2.3, 7.2 кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язався повернути
одержаний кредит, погасити
заборгованість по кредиту в повній
сумі, сплатити нараховані за весь
період користування кредитом відсотки;
сплатити разову комісію за надання
кредиту в розмірі 1,5 % від початкової
суми Кредиту; щомісячно сплачувати
комісію за управління кредитом в
розмірі 0,07% від початкової суми
кредиту; за кожний випадок невиконання
або неналежного виконання зобов’язань
сплачувати штраф у розмірі 20% від
повної суми щомісячного платежу.

ОСОБА_1 не виконував взяті на себе
зобов’язання з повернення грошових
коштів, внаслідок чого ТОВ
''ПростоФінанс'' у 2009 році звернулось до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1
суми боргу в розмірі 42509,02 грн., у тому
числі залишку по кредиту в розмірі 27907
грн., заборгованості по відсотках –
11474,82 грн., штрафних санкцій – 2157,60 грн.
та суми інфляційних нарахувань у
розмірі 969,60 грн. Рішенням Оболонського
районного суду м.Києва від 11.08.2009
зазначений позов задоволено та
стягнуто з ОСОБА_1 суму боргу з
урахуванням судових витрат у розмірі
43643 грн. 49 коп.

Незважаючи на вищевказане рішення
суду, позивачем ТОВ «Кредитні
Ініціативи» в листопаді 2013 року до
Красилівського районного суду подано
позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по вказаному вище
кредитному договору № 0 від 25.06.2007
у розмірі: заборгованості за кредитом
– 20320,28 грн., по відсотках – 2962,03 грн.,
комісія – 688,50 грн., штраф – 14,12 грн. При
цьому в доданому до позовної заяви
розрахунку заборгованості за кредитом
позивачем зазначено, що заборгованість
за кредитом виникла у період часу з
25.06.2007 по 10.10.2013, тобто не враховано
стягнення цієї ж суми заборгованості
за кредитом, що відбулось відповідно до
рішення Оболонського районного суду
м.Києва від 11.08.2009. Враховуючи
зазначене, підлягає закриттю
провадження в справі щодо вказаних
позовних вимог, оскільки існує рішення
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Так, п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
передбачено, що суд своєю ухвалою
закриває провадження в справі, якщо
набрало законної сили рішення суду,
ухвалене з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Крім того, у доданій до позовної заяви
довідці, складеній аналітиком ТОВ
''Кредитні ініціативи'' ОСОБА_2, вказано,
що станом на 10.10.2013 загальна сума, що
надійшла на рахунок погашення
кредитної заборгованості від ОСОБА_1 по
кредитному договору № 0 від 25.06.2007
складає 31292,73 грн., що з лишком
перекриває позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись
стст. 2, 122, 205, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в цивільній справі
за позовом ТОВ «Кредитні Ініціативи»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 0 від
25.06.2007 у розмірі: заборгованості за
кредитом – 20320,28 грн., по відсотках –
2962,03 грн., комісії – 688,50 грн., штрафу –
14,12 грн.

На ухвалу через Красилівський районний
суд до апеляційного суду Хмельницької
області може бути подана апеляційна
скарга протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3