Провадження №2/521/1239/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про поділ майна та встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 10 вересня 2012 року було
відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про поділ майна та встановлення
порядку користування земельною
ділянкою.

23 жовтня 2012 року справу призначено до
судового розгляду по суті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подала до
суду письмову заяву про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи. На вирішення експертизи
поставити наступні питання:

§ Чи можливо виділити в окремі
одиниці кожному з співвласників:
ОСОБА_1 в натурі 11/50 частин
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2

§ Визначити порядок користування
земельною ділянкою, площею 515 кв.м.,
розташованою за адресою: АДРЕСА_2 між
співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2
та ОСОБА_5, відповідно до часток кожного
із співвласників.

Доручити проведення даної експертизи
спеціалістам ПП «Одеський науково -
дослідницький центр експертних
досліджень», розташованого за адресою:
65029, АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином та своєчасно, надав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі, просив призначити експертизу.

ОСОБА_3 в судове засідання, також, не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином та своєчасно, надав до
суду заяву в якій просив розглядати
справу без його особистої участі та
вказав, що проти призначення
експертизи не заперечує.

Інші учасники судового процесу в
судове засідання не з'явились, про дату,
час та місце судового засідання
повідомлялись належним чином та
своєчасно, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України,
встановлено, що для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі. Особи, які беруть участь у
справі, мають право подати суду
питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. При цьому суд має
мотивувати відхилення питань осіб, які
беруть участь у справі. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
просити суд провести експертизу у
відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту, заявляти відвід експерту,
давати пояснення експерту, знайомитися
з висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення судом експертизи.

Розглянувши матеріали справи, заяву
позивачки, суд прийшов до висновку, що є
достатні підстави для призначення
судової будівельно-технічної
експертизи. На думку суду експертиза
має надати висновки з таких питань:

Ш Чи можливо виділити в окремі
одиниці кожному з співвласників:
ОСОБА_1 в натурі 11/50 частин
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2

Ш Визначити порядок користування
земельною ділянкою, площею 515 кв.м.,
розташованою за адресою: АДРЕСА_2 між
співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2
та ОСОБА_5, відповідно до часток кожного
із співвласників.

Доручити проведення даної експертизи
спеціалістам ПП «Одеський науково -
дослідницький центр експертних
досліджень», розташованого за адресою:
65029, АДРЕСА_1.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивачку - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 208, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової
будівельно-технічної експертизи -
задовольнити.

Призначити судову будівельно -
технічну експертизу для надання
висновків з питання:

Ш Чи можливо виділити в окремі
одиниці кожному з співвласників:
ОСОБА_1 в натурі 11/50 частин
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2

Ш Визначити порядок користування
земельною ділянкою, площею 515 кв.м.,
розташованою за адресою: АДРЕСА_2 між
співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2
та ОСОБА_5, відповідно до часток кожного
із співвласників.

Проведення експертизи доручити
Приватному підприємству «Одеський
науково - дослідницький центр
експертних досліджень», розташованого
за адресою: 65029, АДРЕСА_1.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 1519/16326/2012.

Витрати пов'язані з проведення
експертизи покласти на позивачку -
ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 забезпечити доступ експертам до
земельної ділянки та домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов'язків.

Роз'яснити учасникам процесу положення
ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення
особи від подання експертам необхідних
матеріалів, документів тощо.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: