Справа № 654/5168/13-ц
Провадження №2/654/1343/2013
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2013 року Голопристанський
районний суд Херсонської області у
головуючого судді - Сіянко В.М.,
секретаря - Чухрай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гола Пристань
Херсонської області в порядку заочного
розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із
вказаним позовом, посилаючись на те, що
з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 10.07.1999року по
2009рік. За час сумісного проживання з
ними було придбано наступне майно:
недобудовану домобудівлю, готовністю
13% з господарськими будівлями, вартістю
5300грн. та земельну ділянку, які
розташований будинок; трактор марки
«Синтай-220». При поділі майна позивачка
просила виділити їй недобудовану
домобудівлю, а трактор залишити
В судове засідання позивачка
надала заяву, якою просила позовні
вимоги задовольнити, розглянути справу
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно
до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає
справу у відсутності відповідача і
ухвалює заочне рішення.
Дослідивши та оголосивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
Зі свідоцтва про одруження
вбачається, що сторони уклали шлюб
10.07.1999р. (а.с. 5).
Рішенням суду від 12.11.2009 року шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6).

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу).

Згідно зі ст. 69 СК України, дружина
і чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу.

Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом. При
цьому суд бере до уваги інтереси
дружини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у
разі поділу майна, яке є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна чоловіка або дружини є
рівними, якщо інше не передбачено
домовленістю між ними або шлюбними
договором.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони за час шлюбу придбали
недобудовану домобудівлю, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1, з земельною
ділянкою, розташованою за тією ж
адресою, а також трактор моделі «СИНТАЙ
220».

Проаналізувавши обставини
справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК
України докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню та
розподіляє спільно нажите майно
подружжям наступним чином. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на недобудовану
домобудівлю готовністю 12%, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, з
господарськими будівлями та спорудами:
літні кухні «Б», «В», туалет «Г», сараї
«Д», «Е», «Ж», «З», помпа 1, огорожа 2, 3, та
земельну ділянку площею 0,25 га для
обслуговування житлового будинку,
земельну ділянку площею 0,5194га для
ведення особистого селянського
господарства, що розташовані за
вищевказаною адресою. Виділити ОСОБА_2
транспортний засіб - трактор марки
«СИНТАЙ 220» заводський номер НОМЕР_1,
двигун номер НОМЕР_2, дата випуску 2008
рік.

Керуючись ст.ст. 60, 69, 70 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.209, 212, 214-215, 224-228
ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розділити майно, що є спільною
сумісною власністю подружжя, виділивши
в особисту приватну власність ОСОБА_1
недобудовану домобудівлю готовністю
12%, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з
господарськими будівлями та спорудами:
літні кухні «Б», «В», туалет «Г», сараї
«Д», «Е», «Ж», «З», помпа 1, огорожа 2, 3, та
земельну ділянку площею 0,25 га для
обслуговування житлового будинку,
земельну ділянку площею 0,5194га для
ведення особистого селянського
господарства, що розташовані за
вищевказаною адресою. Припинити право
власності ОСОБА_2 на вищевказане
нерухоме майно.

Виділити в особисту приватну
власність ОСОБА_2 транспортний засіб -
трактор марки «СИНТАЙ 220» заводський
номер НОМЕР_1, двигун номер НОМЕР_2, дата
випуску 2008 рік. Припинити право
власності ОСОБА_1 на вказаний
транспортний засіб.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський
районний суд шляхом подачі апеляції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. М. Сіянко