Справа № 209/6190/13-ц
Провадження № 2/209/1862/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р.
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі:

головуючого
Гнєзділова В.Є.

при
секретарі
Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На
обґрунтування своїх позовних вимог
зазначає, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
по справі з 14 жовтня 2006року. Шлюб між
сторонами зареєстровано у
Дніпровському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №993.Прізвище
позивача до шлюбу «Ретюхіна» Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина –
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні
відносини між сторонами припинені з
листопада 2013 року. Причиною розпаду
сім’ї стала поведінка чоловіка, який
постійно знаходив привід для
влаштування сварок, під час яких
постійно ображав дружину, принижував
та застосовував до неї фізичну силу,
при цьому його не зупиняла навіть
присутність малолітньої дитини.
Позивач, ОСОБА_1 намагалася зберегти
родину, але всі зусилля виявилися
марними, відповідач своєї поведінки не
змінив, навіть після її звертання у
червні 2011 року за медичною допомогою та
до міліції. На теперішній час ОСОБА_1
прийняла остаточне рішення про
необхідність розірвання шлюбу,
оскільки вважає, що перебування у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 є недоцільним, сімейні
відносини не можуть бути поновленими.
Після розірвання шлюбу син залишиться
проживати з позивачем. З відповідача
будуть стягнуті аліменти у
встановленому законом порядку. Питання
розподілу майна сподівається вирішити
мирним шляхом, у разі виникнення спору
– буде звертатися до суду. Просить суд
розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 жовтня 2006 року у
Дніпровському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 993. Залишити
дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні
позивача ОСОБА_1 утриманні та
вихованні. Покласти на відповідача
витрати пов’язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів громадянського стану. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище «Божко».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, але надала суду заяву в якій
просить справу розглянути у судовому
засіданні за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
наполягає на розірванні шлюбу; є
достатньо матеріалів про права та
відносини сторін, потрібність дачі
особистих пояснень позивачем відсутня,
суд вважає за можливе розглядати
справу у його відсутності, згідно вимог
ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, але надав суду заяву в
якій просить суд слухати справу у
судовому засіданні за його
відсутності, позов визналв у повному
обсязі, проти розірвання шлюбу не
заперечує; є достатньо матеріалів про
права та відносини сторін, потрібність
дачі особистих пояснень відповідачем
відсутня, суд вважає за можливе
розглядати справу у її відсутності,
згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК
України.

Судом досліджені докази по справі:

-          досліджені письмові докази
по справі шляхом оголошення їх у
судновому засіданні;

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази по справі, з’ясувавши
обставини справи та дослідивши їх
доказами, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ч.2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред’явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Згідно ст. 160 СК України, місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків. Місце проживання дитини, яка
досягла десяти років, визначається за
спільною згодою батьків та самої
дитини. Якщо батьки проживають окремо,
місце проживання дитини, яка досягла
чотирнадцяти років, визначається нею
самою.

Згідно ст. 161 СК України, якщо мати
та батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом. Під час
вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.
Орган опіки та піклування або суд не
можуть передати дитину для проживання
з тим із батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, своєю аморальною поведінкою
може зашкодити розвиткові дитини. Якщо
орган опіки та піклування або суд
визнав, що жоден із батьків не може
створити дитині належних умов для
виховання та розвитку, на вимогу баби,
діда або інших родичів, залучених до
участі у справі, дитина може бути
передана комусь із них. Якщо дитина не
може бути передана жодній із цих осіб,
суд на вимогу органу опіки та
піклування може постановити рішення
про відібрання дитини від особи, з якою
вона проживає, і передання її для
опікування органу опіки та піклування.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 21 грудня 2007
року №11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» шлюб може
бути розірвано у судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.57 ЦПК України, докази
встановлюються на підставі...пояснень
сторін, …, показань свідків, письмових
доказів, речових доказів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Згідно ст. 79 ЦПК України судові витрати
складаються з судового збору та витрат
пов’язаних з розглядом справи.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У судовому засіданні встановлені
наступні обставини та визначені до них
правовідносини.

Сторони по справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2006
року. Шлюб між сторонами зареєстровано
у Дніпровському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 993. Від шлюбу
мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами
припинені, з листопада 2013 р. Спільне
життя між ними не склалось через втрату
взаєморозуміння і неможливості дійти
згоди у вирішенні будь-яких питань, які
стосуються родини. Позивач вважає, що
їх родина розпалась остаточно та
відновлювати шлюбні відносини вже
недоцільно і неможливо. Спору про
розподіл спільного майна між сторонами
немає. Проте сторони не дійшли згоди
щодо місця проживання малолітнього
сина.

Суд вважає встановленим наявність
фактів, якими частково обґрунтовуються
вимоги позивача з таких мотивів.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази
встановлюються на підставі...пояснень
сторін, показань свідків, письмових
доказів...

Згідно вивчених судом матеріалів
справи, з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до
висновку про часткове задоволення
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, у зв'язку з тим, що сімейно-шлюбні
відносини між сторонами припинені,
заходи щодо збереження чи відновлення
родини сторони не приймають, сім'я
розпалася та відновленню не підлягає,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та інтересам дитини. Шлюб
необхідно розірвати. В цій частині
позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги щодо залишення сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
утриманні та вихованні позивача ОСОБА_1
не підлягають задоволенню, оскільки
таке питання може бути вирішено за
спільною згодою батьків. У разі
недосягнення згоди згідно ст. 161 СК
України, якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. Під час вирішення
спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.
Суду не були надані будь-які докази для
вирішення цього питання.

Позовні вимоги щодо покладання на
відповідача по справі витрати,
пов’язані з реєстрацією розірвання
шлюбу в органах реєстрації актів
громадянського стану не підлягає
задоволенню, оскільки данні витрати не
входять в перелік витрат, передбачених
ст. 79 ЦПК України, а згідно ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, таким чином вказані витрати не
підлягають стягненню за рішенням суду
з будь якої із сторін.

Встановлені судом факти й обставини
справи підтверджуються:

- копією паспорта позивача /а.с.4/, згідно
якого підтверджується особа ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про шлюб /а.с.5/,
згідно якого підтверджується
укладення шлюбу між сторонами;

- копією свідоцтва про народження /а.с.6/,
згідно якого підтверджується, що
сторони мають дитину;

- копією виписного епікризу № 4257 та
лікарняного листка та направлення на
обстеження /а.с.7-11/, згідно якого
підтверджується факт звертання ОСОБА_1
за медичною допомогою та знаходженням
на стаціонарному лікуванні в СМСЧ № 8 м.
Дніпродзержинська з 15червня 2011 року по
21 червня 2011 року та обстеження на
предмет з’ясування тяжкості тілесних
пошкоджень;

На підставі ст. 104, 105, 110, 112, 160,161 СК
України, керуючись ст. 8, 10, 59, 60, 88, ч.2
ст.158, ч.4 ст. 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу – задовольнити
частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 жовтня 2006 року у
Дніпровському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 993 –
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище – «Божко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею документально
підтверджені судові витрати у розмірі
229,40грн.

У задоволені вимог ОСОБА_1 про
залишення дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
її утриманні та вихованні - відмовити.

У задоволенні вимог ОСОБА_1 про
покладання на відповідача ОСОБА_2
витрати пов’язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів громадянського стану –
відмовити.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.Є. Гнєзділов