№2/259/2515/2013
№ 259/9825/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013р. Куйбишевський районний суд
м.Донецька в складі:

головуючого - судді Якубенка О.Б.,

при секретарі Заікіній - Манолі
О.Г.,

за участю представника позивача
Сап`яна Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Донецьку цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи його таким. 16 червня 2006 року
між ним та відповідачем укладений
кредитний договір №DNH4KP99690567,
відповідно до якого банк видав йому
грошовий кредит у сумі 2759,90грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Але ОСОБА_2 порушив встановлені терміни
щодо повернення кредиту та сплати
відсотків за користування кредитом.
Заборгованість відповідача перед
банком за цим кредитним договором
станом на 11.09.2013р. складає 41407,91грн.
(заборгованість за кредитом - 2564,31грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 12717,76грн.; пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 23677,84грн.;
штраф (фіксована частина) - 500грн.; штраф
(процентна складова) - 1948грн.). Просить
стягнути на користь банку з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у сумі 41407,91грн. та
витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
дав пояснення, аналогічні викладеним у
позовній заяві обставинам.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату та місце судового
засідання його повідомлено в порядку ч.
5 ст. 74 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК
України, так як представник позивача не
заперечував, суд розглянув справу у
відсутність відповідача.

Суд, дослідивши докази в їхній
сукупності, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, за таких
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 16
червня 2006 року між позивачем та
відповідачем укладений кредитний
договір №DNH4KP99690567, відповідно до якого
банк видав йому грошовий кредит у сумі
2759,90грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до заяви
позичальника погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, за який
приймається період з 28 числа кожного
місяця, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
у сумі 262,89грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином
відповідно до умов договору і вимог ЦК,
інших актів цивільного законодавства,
а при відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
пред'являються.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов`язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) в строк та в порядку,
що встановлені договором.

Відповідно до п.4.2 ч.4 кредитного
договору при порушенні позичальником
зобов'язань по погашенню кредиту
передбачених заявою, позичальник
сплачує банку відсотки за користування
кредитом у подвійному розмірі
зазначеному у тарифах та заяві.

Згідно ст. 549 ЦК України пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до п.5.1 ч.5 кредитного
договору при порушенні позичальником
будь - якого із зобов'язань,
передбачених заявою, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.

Відповідно до п.5.2 ч.5 кредитного
договору у випадку невиконання банком
зобов'язань по видачі кредиту згідно
заяви та умов до неї, банк сплачує
позичальнику пеню у розмірі 0,1% річних
від несвоєчасно виданої суми кредиту
за кожний день прострочення виконання
даного зобов'язання.

Відповідно до п.5.3 ч.5 кредитного
договору при порушенні позичальником
строків платежів по будь якому з
грошових зобов'язань, передбачених
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500грн.+5% від суми
заборгованості.

Відповідно до п.5.4 ч.5 кредитного
договору нарахування неустойки за
кожен випадок порушення зобов'язань,
здійснюється протягом трьох років з
дня коли відповідне зобов'язання
повинне бути виконане позичальником.

Банк виконав свої зобов'язання перед
відповідачем за даним договором, а
відповідач цілком не виконав
зобов'язання за договором. Згідно
наданого позивачем розрахунку, який
перевірено судом та визнано
правильним, заборгованість
відповідача перед позивачем станом на
11.09.2013р. складає 41407,91грн.
(заборгованість за кредитом - 2564,31грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 12717,76грн.; пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 23677,84грн.;
штраф (фіксована частина) - 500грн.; штраф
(процентна складова) - 1948грн.), яка
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Також з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по оплаті судового збору в сумі 414,08грн.

На підставі ст.ст.526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.60, 88, 209,212,214,215,
224-225 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 41407 гривень 91 копійку та витрати
по сплаті судового збору в сумі 414
гривень 08 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Куйбишевський районний суд м.
Донецька на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: