Справа № 214/7548/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2013 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Ан О.В.,

при секретареві –Соколовській Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Кривому Розі, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів на утримання дитини,
суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів на
утримання дитини, з якого вбачається,
що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2. Від сумісного
проживання мають дитину, сина – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Жовтневим районним судом
м. Кривого рогу було винесено рішення
суду, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу) на утримання сина –
ОСОБА_4. Відповідач за даним виконавчим
листом аліменти сплачував частково, у
зв’язку з чим утворилася
заборгованість по сплаті аліментів,
яка станом на 01.10.2013 року складає 3921 грн.
18 коп. У зв'язку з чим позивачка
звернулася до суду з даним позовом та
просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь неустойку за прострочення
сплати аліментів у сумі 4181,71 та судові
витрати по справі.

Позивач та представник позивача, до
судового засідання, не з’явилися, на
адресу суду надійшла заява про
розгляду справи у їх відсутність,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі та наполягають на їх
задоволенні.

Відповідач до судового засідання, не
з’явився, про час та місце розгляд
справи повідомлений належним чином. На
адресу суду надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність, проти
задоволення позовних вимог заперечує в
повному обсязі, посилаючись на
обставини викладені в письмових
запереченнях проти позову.

Суд дослідив матеріали
справи:

- свідоцтво про розірвання
шлюбу, відповідно до якого шлюб між
ОСОБА_2. та ОСОБА_5 розірвано, після
розірвання шлюбу дружина змінила
прізвище на «Дягілева» (а.с.7);

- свідоцтво про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками записані ОСОБА_2
та ОСОБА_5 (а.с.8);

- рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 30.08.2002 року, відповідно
до якого з ОСОБА_2 стягнуто аліменти у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу) на утримання сина –
ОСОБА_6 (а.с.9);

- довідка-розрахунок заборгованості по
аліментам відносно ОСОБА_2Ю, згідно
виконавчого листа №2-3481 виданий
Жовтневий судом, відповідно до якої
заборгованість по аліментам на 16.09.2012 р.
складає 9467,14 грн. (а.с.10);

- довідка №21 від 18.11.2013 року видана СФГ
«Ромнана» ОСОБА_2, який працює в СФГ
«Ромнана» з 01.10.2013 року по 30.06.2013р. на
різних роботах отримував мінімальну
заробітну плату в розмірі 1147 грн.

- податкова декларації платника
єдиного податку фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

Суд, розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу, повно і всебічно
з’ясувавши обставини цієї справи,
дотримуючись принципів змагальності і
диспозитивності цивільного
судочинства, дійшов висновку про
задоволення позову за наступних
підстав.

ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.8). Ст. 180 СК України
передбачений обов’язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Матеріальну допомогу в
добровільному порядку на утримання
дитини відповідач не надавав, через що
рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу було стягнуто з ОСОБА_2Ю на
користь ОСОБА_5 на утримання сина –
ОСОБА_6, аліменти у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його доходу щомісячно,
починаючи з дня пред’явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_2 зобов’язання за виконавчим
листом виконував частково, у зв’язку з
чим виникла заборгованість по сплаті
аліментів (довідки-розрахунок а.с.10).
Відповідно до ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов’язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму
Верховного суду України „Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" передбачена ст. 196
СК України відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів.

Проаналізувавши у сукупності всі
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що заборгованість по
сплаті аліментів виникла саме з вини
відповідача. Відповідач не надав суду
доказів, які б свідчили про поважність
причин несплати ним аліментів на
утримання дитини, не ставив питання про
розстрочку або відстрочку сплати
заборгованості за аліментами, а також
питання про повне або часткове
звільнення його від сплати
заборгованості за аліментами.

Враховуючи неналежне виконання
відповідачем зобов’язань за
виконавчим листом, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
неустойку за прострочення сплати
аліментів в розмірі 4181,71 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати по справі, що
складаються з судового збору в розмірі
229,40 грн. та витрат на правову допомогу в
розмірі 500 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 180,196 СК України, Постанова Пленуму
Верховного суду України „Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", ст. ст. 212-214, ЦПК
України, суд –

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4181
грн. 71 коп. – неустойки за прострочення
сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229,40 грн. та
витрати на правову допомогу в розмірі
500 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

О.В. Ан