overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 261/6101/13-ц
Провадження № 2/261/2098/13
Номер рядка звіту 31
У Х В А Л А

м. Донецьк

16 жовтня 2013 р.

Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Владимирська І. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Шахтоуправління "Петровське" ВО
"Донецьквугілля" про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Шахтоуправління "Петровське"
ВО "Донецьквугілля" про відшкодування шкоди.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шахтоуправління
"Петровське" ВО "Донецьквугілля" про відшкодування шкоди.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 25 жовтня 2013 р. о 11:30 год.

Пропонувати відповідачеві у строк до 25 жовтня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали,

відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу в звязку з недотриманням правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
І. М. Владимирська

Петровський районний суд

м. Донецька

Україна, 83111, м. Донецьк,

вул. Салтикова-Щедріна, 1 А

тел. 203-43-72 факс 203-31-19

E-mail:

________________________________________________________________________
__________

№ 261/6101/13-ц від 16.10.2013

ОСОБА_1

м. Донецьк-10 вул. Таймирська, 24/9

Шахтоуправління "Петровське" ВО
"Донецьквугілля"

м. Донецьк-10, вул. Петровського

Направляю копію ухвали судді про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шахтоуправління
"Петровське" ВО "Донецьквугілля" про відшкодування шкоди.

Повідомляю, що попередній розгляд справи призначено на 25 жовтня 2013 р. о 11:30 год. в приміщенні суду.

Участь сторін у попередньому судовому засіданні є обовязковою.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. - першому адресату, копія ухвали на 1 арк. копія позовної заяви на 1 арк. та додатки до неї - другому адресату.

Суддя
І. М. Владимирська
Справа № 261/7389/13-ц
Провадження № 2-н/261/2192/13
Петровський районний суд м. Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Іванов В.М., розглянувши заяву
Комунального підприємства
"Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу, керуючись ст.ст. 95-105 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 19.12.1948 р. н., інн. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: м.
Донецьк, вул. Дорохова, б. 32, на користь
Комунального підприємства
"Донецькміськводоканал", розташованого - 661 грн. 84 коп. - заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2011 р. по 2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Комунального підприємства
"Донецькміськводоканал"- 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. - сплачений стягувачем при звернені до суду з заявою судовий збір. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили
"____" ___________20 р.
Суддя місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Петровський районний суд вул. Салтикова-Щедріна, 1 А тел. 203-43-72 факс 203-31-19
________________________________________________________________________
№ 261/7389/13-ц від 11.12.2013
Директору КП "Донецькміськводоканал" м. Донецьк, вул. Щорса, 110.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 м. Донецьк, вул. Дорохова, б. 32
Направляю копію судового наказу за заявою Комунального підприємства
"Донецькміськводоканал" про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Додаток: копія судового наказу на 1 арк., копія заяви на 1 арк. та додатки до неї.
Суддя
Справа № 261/7558/13-ц
Провадження № 2-н/261/2252/13
Петровський районний суд м. Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Трінька О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства
"Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу судового наказу, керуючись ст.ст. 95-105 ЦПК 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: м.
Донецьк-24, вул. Комсомолу України, 7, на користь Комунального підприємства
"Донецькміськводоканал", розташованого - 266 грн. 78 коп. - заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2012 р. до 2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства "Донецькміськводоканал"- 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. - сплачений стягувачем при звернені до суду з заявою судовий збір. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили
"____" ___________20 р.
Суддя місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Петровський районний суд вул. Салтикова-Щедріна, 1 А тел. 203-43-72 факс 203-31-19
________________________________________________________________________
№ 261/7558/13-ц від 16.12.2013
Директору КП "Донецькміськводоканал" м. Донецьк, вул. Щорса, 110. м. Донецьк-24, вул. Комсомолу України, 7
Направляю копію судового наказу за заявою Комунального підприємства
"Донецькміськводоканал" про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Додаток: копія судового наказу на 1 арк., копія заяви на 1 арк. та додатки до неї.
Суддя
Справа № 261/7735/13-ц
Провадження № 6/261/276/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

19 грудня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді О.В.
Трінька., при секретарі – Кулик Н.Р., розглянувши у судовому засіданні у м.
Донецьку

подання державного виконавця відділу ДВС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон,

в с т а н о в и в :

19.12.2013 року до Петровського районного суду надійшло подання державного виконавця Відділу ДВС Петровського районного управління юстиції у м.
Донецьку про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон.

В поданні вказано, що на виконанні
Відділу ДВС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку з 16.05.2011 року знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого документа №6-49/11 від 18.04.2011 року , щодо стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 - 20 250 грн. 00 коп. Оскільки боржник ухиляється від добровільно виконання зобов’язань, державний виконавець звернувся до суду, з поданням, просить вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1, з метою повного виконання рішення суду і забезпечення та захисту інтересів стягувача, до виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням.

Подання державного виконавця Відділу
ДВС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 6 п. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в
України громадян України», якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, це є підставою для тимчасово обмеження у праві виїзду громадян України за кордон.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Петровського РУЮ у м.
Донецьку з 16.05.2011 року знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого документа №6-49/11 від 18.04.2011 року , щодо стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 - 20 250 грн. 00 коп., а тому суд вважає необхідним тимчасово обмежити у праві виїзду ОСОБА_1, за кордон, з метою повного забезпечення захисту інтересів стягувача, до виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в України громадян України», ст.. 5 «Про виконавче провадження», ст.. 15 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Подання державного виконавця Відділу
ДВС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПн: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Донецьк-111, вул.
Шуйська, 8/57 , за кордон, з метою повного забезпечення захисту інтересів стягувача, до виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана протягом п’яти днів після отримання її копії.

Суддя
О.В. Трінька
Справа №784/4637/13 25.10.2013
Провадження №22-ц/784/3656/13
У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Леванчук
О.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 7 жовтня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання прав і обов'язків забудовника в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі подана в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК
України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати відповідачу Вознесенській міській раді та третій особі ОСОБА_3

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 22 листопада 2013 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області
О.М. Леванчук
Справа № 261/4953/13-ц
Провадження № 2-н/261/1578/13
Петровський районний суд м. Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Іванов В. М., розглянувши заяву Комунального підприємства
"Керуюча компанія Петровського району м. Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, керуючись ст. 95-105 ЦПК України, - 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства "Керуюча компанія Петровського району м.
Донецька", розташованого за адресою:
УСБ м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 31794128: - 1 005 грн. 79 коп. - заборгованість по квартирній платні за період з 01.07.2010 р.
УСБ м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 31794128: - 200 грн. 14 коп. - заборгованість по оплаті ТБО (сміття) за період з 01.07.2010 р. 2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія
Петровського району м. Донецька",
УСБ м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 31794128 - 114 грн. 70 коп. - судовий збір, сплачений стягувачем при звернені до суду з 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя місце печатки суду
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили "____" ___________20 р.
Суддя місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Петровський районний суд вул. Салтикова-Щедріна, 1 А тел. 203-43-72 факс 203-31-19
________________________________________________________________________
№ 261/4953/13-ц від 21.08.2013
Комунальне підприємство
"Керуюча компанія Петровського району
Надсилаю копію судового наказу за заявою Комунального підприємства
"Керуюча компанія Петровського району м. Донецька" про стягнення заборгованості, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Додаток: копія судового наказу на 1 арк., копія заяви на 1 арк. та додатки до неї.
Суддя
Справа № 492/2414/13-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ------------------------------------------------------------------------ ----------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

23 грудня 2013 року

м.
Арциз

Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Крикун М.П.,

розглянув заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Арцизької районної спілки споживчих товариств, третя особа - Арцизька міська рада
Одеської області, - про визнання недійсними свідоцтва про право власності на житло та про визнання права власності,

встановив:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулись до суду з заявою про перегляд рішення Арцизького районного суду Одеської області від 28.03.2012 року у зв’язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Арцизької районної спілки споживчих товариств про визнання недійсними свідоцтва про право власності на житло та про визнання права власності

Справа підсудна Арцизькому районному суду Одеської області. Заява про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.

Керуючись ст. 364-1 ЦПК України, -

ухвалив:

відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Арцизької районної спілки споживчих товариств, третя особа -
Арцизька міська рада Одеської області, - про визнання недійсними свідоцтва про право власності на житло та про визнання права власності.

Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами 24 лютого 2014 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також направити іншим особам, які брали участь у справі копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами.

Суддя

Арцизького районного суду

ОСОБА_6
Заява № 261/7364/13-ц
Провадження № 2-н/261/2171/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 10 грудня 2013 р.

Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Трінька О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

В С Т А Н
О В И В :

Заявник ПАТ "Донецькміськгаз" звернувся до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ, за яким стягнути з боржників заборгованість за спожитий ними природний газ в сумі 299 грн. 69 коп. за період з01.07.1997 року по 01.07.2013 рік, 3 % річних, індекс інфляції, судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. Всього 438 грн. 90 коп..

Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Як передбачено ст. 527 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та документів доданих до неї, вимога про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання виходить за межі позовної давності.

Згідно із п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

При вирішенні питання про наявність чи відсутність спору про право мають ураховуватися обставини. Якщо із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Таким чином, суддя відмовляє заявникові у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, оскільки із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч.3 ст. 100, ст. 101 ЦПК, ст.ст. 526, 527ЦК України, п. 9 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», суддя,-

У Х В
А Л И В:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання - відмовити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом п’яти днів зі дня її проголошення, вразі відсутності при оголошенні ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

О.В. Трінька
Справа № 261/821/13-ц
Провадження № 2/261/678/13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(Резолютивна частина)

м. Донецьк 12 грудня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю позивача ОСОБА_1А, представника відповідача ОСОБА_2І,-ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

З огляду на вищенаведене, керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами провідшкодування шкоди»,Постановою Національної
Комісії з питань регулювання електроенергетики України за № 28 від 31.07.1996 року, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року за № 417/1442 «Про затвердження
Правил користування електричною енергією» та п. 2.1. Правил користування електричною енергією, ст.ст. 57, 60, 212- 215
ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :
О.В. Трінька
Справа № 261/7554/13-ц
Провадження № 2-н/261/2250/13
Петровський районний суд м. Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Трінька О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства
"Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про видачу судового наказу, керуючись ст.ст. 95-105 ЦПК України, - 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: м.
Донецьк, вул. Калінінградська, 22, на користь Комунального підприємства
"Донецькміськводоканал", розташованого - 278 грн.91 коп. - заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2013 р. до 2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства "Донецькміськводоканал"- 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. - сплачений стягувачем при звернені до суду з заявою судовий збір. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили
"____" ___________20 р.
Суддя місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Петровський районний суд вул. Салтикова-Щедріна, 1 А тел. 203-43-72 факс 203-31-19
________________________________________________________________________
№ 261/7554/13-ц від 16.12.2013
Директору КП "Донецькміськводоканал" м. Донецьк, вул. Щорса, 110. м. Донецьк, вул. Калінінградська, 22
Направляю копію судового наказу за заявою Комунального підприємства
"Донецькміськводоканал" про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Додаток: копія судового наказу на 1 арк., копія заяви на 1 арк. та додатки до неї.
Суддя