Провадження № 6/259/593/2013
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року
місто
Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретареві Матвієнко О.О.,

розглянувши заяву Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа» про
виправлення описок у рішенні суду та
матеріали цивільної справи за позовом
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» звернувся
до суду з заявою про виправлення описки
в рішенні Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 08.11.2011 року у
цивільній справі за позовом
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
посилаючись на наступне. Рішенням
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 08.11.2011 позовні вимоги
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» задоволені
в повному обсязі. У позовній заяві
позивач просив стягнути з відповідачів
суму основного боргу у розмірі 4671,49
грн., однак в рішенні суду з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 стягнуто 2735,24 грн.

У відповідності до п.п. 3, 4 ст. 219 ЦПК
України питання про внесення
виправлень в рішення суду вирішується
в судовому засіданні. Особи, які беруть
участь у справі, повідомляються про час
та місце засідання, їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне
виправити описку в рішенні
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 08.11.2011 року з наступних
підстав.

Встановлено, що рішенням
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 08 листопада 2011 року позов
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задоволений у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи №2-2618/11, в рішенні суду від 08.11.2011
має місце описка, а саме у абзаці
другому резолютивної частині рішення
невірно зазначено: «Стягнути у
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»
заборгованість за користування
послугами з теплопостачання в розмірі
2735,24 (дві тисячі сімсот тридцять п'ять)
грн.. 24 коп., а також витрати пов'язані з
інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
гривень, а всього 2765,24 (дві тисячі
сімсот шістдесят п'ять) грн. 24 коп.»,
замість вірного: «Стягнути у
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»
заборгованість за користування
послугами з теплопостачання в розмірі
4735,24 (чотири тисячі сімсот тридцять
п'ять) грн. 24 коп., а також витрати
пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи у
розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього
4765,24 (чотири тисячі сімсот шістдесят
п'ять) грн. 24 коп.»

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може за
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Суд, встановивши обставини і
перевіривши їх доказами, вважає
необхідним виправити описку в рішенні
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 08.11.2011.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 219, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 08 листопада 2011 року по
цивільній справі №2-268/11 за позовом
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
та викласти абзац другий резолютивну
частину рішення у такій редакції:

«Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа»
заборгованість за користування
послугами з теплопостачання в розмірі
4735,24 (чотири тисячі сімсот тридцять
п'ять) грн. 24 коп., а також витрати
пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи у
розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього
4765,24 (чотири тисячі сімсот шістдесят
п'ять) грн. 24 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом п'яти після з дня її
проголошення.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька
В.В.
Батманова