Єдиний унікальний номер 719/11/13-ц
Номер провадження 2/719/3/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року
Новодністровський міський суд
Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:
Стасіва І.С.

при
секретарі:
Савчук А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новодністровськ цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з 28.09.1996 року він
та відповідач перебувають у шлюбі, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану
Новодністровського міського
управління юстиції Чернівецької
області за актовим записом №79. Шлюб для
обох перший.

За період перебування у шлюбі у них
народилася донька – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
утриманні відповідача. Їхня сім’я
розпалася по тій причині, що вони не
знайшли взаємного порозуміння,
втратили повагу одне до одного, у них
різні погляди на сімейне життя.
Миритися не бажають, оскільки їхній
шлюб носить формальний характер.

З 2010 року він з відповідачем припинили
шлюбні відносини та проживають окремо
один від одного. Спільного
господарства не ведуть, сімейних
стосунків не підтримують.

Просить прийняти рішення, яким
розірвати шлюб між ним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем
м.Новодністровськ, мікрорайон
«Сонячний»АДРЕСА_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою
м.Новодністровськ, мікрорайон
«Сонячний»АДРЕСА_1, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Новодністровського міського
управління юстиції Чернівецької
області 28.09.1996 року за актовим записом
№79.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з’явився, однак подав до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без
його присутності, позовні вимоги
повністю підтримав та просить їх
задовольнити, не заперечує проти
винесення заочного рішення по даній
справі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи у
встановленому порядку повідомленою
про день, час та місце розгляду справи в
судове засідання повторно не
з’явилася та не повідомила про причини
своєї неявки, письмових доказів,
заперечень проти позову та заяви про
розгляд справи за її відсутності не
подала.

За таких обставин, судом ухвалено
розглянути справу без участі сторін та
відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України,
ухвалити заочне рішення на підставі
доказів, які є в матеріалах справи.

Судом встановлено, що з 28 вересня
1996 року сторони перебувають у шлюбі,
який зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новодністровського міського
управління юстиції Чернівецької
області за актовим записом №79. Шлюб для
обох перший.

За період перебування у шлюбі у сторін
народилася донька – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
утриманні відповідача. Їхня сім’я
розпалася по тій причині, що вони не
знайшли спільного взаєморозуміння,
втратили повагу одне до одного, у них
різні погляди на сімейне життя.
Миритися сторони не бажають.

З’ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтуються вимоги,
об’єктивно оцінивши досліджені
письмові докази, які є належними та
допустимими і такими, що мають значення
для розгляду справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають до повного задоволення.

Таким чином, враховуючи
наведені вище обставини та фактичні
взаємини сторін, суд приходить до
висновку, що сім’я у сторін остаточно
розпалась і зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати,
прізвище відповідачу після розірвання
шлюбу залишити без змін «Глушко».

Керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110-113, 114 ч.2 СК
України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 294
ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстровано 28 вересня 1996 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Новодністровського міського
управління юстиції Чернівецької
області за актовим записом №79 –
розірвати.

Прізвище відповідачу після
розірвання шлюбу залишити без змін
«Глушко».

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: