Справа № 500/8244/13-ц
Провадження № 6/500/637/13
УХВАЛА

25 грудня 2013 року Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
ОСОБА_1, розглянувши заяву
Ізмаїльської об’єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про виправлення описки у
виконавчому листі №500/6331/13-ц по
цивільній справі за позовом Органу
опіки та піклування Ізмаїльської
райдержадміністрації в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 23.10.2013 року по
справі за позовом Органу опіки та
піклування Ізмаїльської
райдержадміністрації в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, яким позовні вимоги були
задоволено в повному обсязі та
стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

08.11.2013 року на підставі рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 23.10.2013 року було
видано виконавчий лист № 500/6331/13-ц про
стягнення з ОСОБА_3 судового збору в
дохід держави в розмірі 229,40 грн.

27.11.2013 року Ізмаїльська об’єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області звернулась до суду із
заявою про виправлення описки у
виконавчому листі, мотивуючи тим, у
виконавчому листі не вказаний
ідентифікаційний номер боржника, що
перешкоджає його виконанню.

Згідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставне одержане стягувачем за
виконавчим листом.

03.12.2013 року Ізмаїльським міськрайонним
судом Одеської області направлено
запит до Міністерства доходів і зборів
України з необхідністю повідомити
реєстраційний номер облікової картки
платника податків (РНОКПП) фізичної
особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки від 06.12.2013 року, наданої
Міністерством доходів та зборів,
надати реєстраційний номер облікової
картки ОСОБА_3 не можливо у зв’язку із
тим, що боржник у Державному реєстрі
фізичних осіб – платників податків не
зареєстрований.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 06.12.2013 року з
Ізмаїльської об’єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів витребувано
реєстраційний номер облікової картки
ОСОБА_3

Згідно відповіді Ізмаїльської
об’єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів від 25.12.2013 року ОСОБА_3 не
зареєстрована в районній базі ДРФО.

Враховуючи, що за відсутності
ідентифікаційного коду боржника
внести виправлення у виконавчий
документ не видається можливим, заява
не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Ізмаїльської
об’єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
виправлення описки у виконавчому листі
№500/6331/13-ц по цивільній справі за
позовом Органу опіки та піклування
Ізмаїльської райдержадміністрації в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Г. І. Смокіна