Справа № 401/4452/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Гонтаренко Т.М., при
секретарі: Герко Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Світловодську цивільну справу за
позовною заявою СП ТОВ
«Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вище
зазначеним позовом до суду і просить
ухвалити рішення яким стягнути на його
користь з відповідачки заборгованість
за спожиту послугу з централізованого
опалення в сумі 3202.34грн., втрати від
інфляції 33.14грн. та три відсотки річних
93.54грн.,а також судові витрати за сплату
судового збору.

Свої вимоги обґрунтовує
тим,що відповідно до рішення
виконавчого комітету Світловодської
міської ради №732 від 15.03.2007року СП ТОВ
«Світловодськпобут» було визначено
виконавцем послуги з централізованого
опалення. Вказане рішення діяло з
15.03.2007року по 10.07.2012року.Також рішенням
вище зазначеного виконкому №742 від
15.08.2012року СП ТОВ «Світловодськпобут»
було визначено виконавцем послуги з
централізованого опалення,яке діє на
сьогоднішній день.

Статтями 20,21 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
визначені обов»язки споживача та
виконавця житлово-комунальних послуг.
Зокрема,обов»язком споживача є
укладання договору на надання
житлово-комунальних
послуг,підготовленого виконавцем на
основі типового договору,а також
оплата житлово-комунальних послуг у
строки встановлені договором або
законом,а обов»язки виконавця
послуг-надання послуг вчасно та
відповідної якості згідно із
законодавством та умовами договору,а
також підготовка та укладення зі
споживачем договору про надання
житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності за
дотриманням умов його виконання згідно
з типовим договором.

22.02.2007 року між СП ТОВ
«Світловодськпобут» та
відповідачем,укладено договір «Про
надання послуг з централізованого
опалення».Розмір щомісячної плати за
надані послуги встановлюється згідно
вказаних в договорі тарифах
,відповідно до п.9
договору,розрахунковий період оплати
за послуги з теплопостачання – один
календарний місяць,термін внесення
платежів- не пізніше 15 числа
місяця,наступного за
розрахунковим,п.17.1 договору
визначено,що споживач зобов»язаний
оплачувати послуги в установлені
договором строки.

Відповідач договірні
зобов»язання не виконує. Станом на
01.08.2013 року борг становить 3202.34грн.

Відповідно до ст.625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового забов»язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового забов»язання, на вимогу
кредитора забов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення,а також три проценти
річних від простроченої суми,якщо
інший розмір не встановлений договором
або законом.

Сума, на яку збільшився борг
внаслідок інфляційних процесів
складає 33.14грн. Сума трьох відсотків
річних складає 93.54грн.

Про час і місце судового
засідання позивач повідомлений
належним чином. В судове засідання
представник позивача не з»явився,надав
суду письмову заяву в якій просить
розглядати справу без його
участі,позовні вимоги підтримує у
повному обсязі і просить їх
задовольнити.

Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлялась
належним чином,але в судове засідання
не з»явилась,про причини своєї неявки
суд не повідомила, заяви про розгляд
справи без її участі не надала. Суд
вважає за можливе розглядати справу
без участі відповідача за наявними
матеріалами справи.

Дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні
достовірно встановлено,що відповідач
ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1(а.с.4,13).

СП ТОВ «Світловодськпобут»
проводило забезпечення
централізованим опаленням даної
квартири відповідно до укладеного між
сторонами договору(а.с.6-7).

Відповідно до рішення
виконавчого комітету Світловодської
міської ради

№732 від 15.03.2007року СП
ТОВ «Світловодськпобут» було
визначено виконавцем послуги з
централізованого опалення. Вказане
рішення діяло з 15.03.2007року по 10.07.2012року.
Рішенням виконавчого комітету
Світловодської міської ради №742 від
15.08.2012року позивача було визнано
виконавцем послуги з централізованого
опалення, яке діє на і на теперішній
час(а.с. 9-10.).

Відповідно до ст.20,ст..21
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач повинен у строки
встановлені договором або законом
здійснювати оплату
житлово-комунальних послуг, а
виконавець повинен надавати послуги
вчасно та відповідної якості згідно із
законодавством та умовами договору.

Відповідно до п.18 Правил
надання послуг з централізованого
опалення,постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»
розрахунковим періодом для оплати є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця,що
настає за розрахунковим,якщо договором
не встановлено інший строк.

Згідно з довідкою(а.с.4) у
відповідача станом на 01.08.2013року
мається борг за послуги СП ТОВ
«Світловодськпобут» в сумі 3202.34грн.

За розрахунком суми,на яку
збільшився розмір боргу внаслідок
інфляційних процесів ,то він
відповідно розрахунку(а.с.5) складає
33.14грн.,сума трьох відсотків річних –
93.54грн.

Виходячи з вище
викладено,суд вважає,що позовні вимоги
СП ТОВ «Світловодськпобут» підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі зазначеного та
керуючись ст.ст.7,20,21 Закону України»Про
житлово-комунальні послуги»,п.18
«Правил надання послуг з
централізованого опалення,постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», ст.625 ЦК
України,ст.ст.10,11,60,209,212-215 ,218 ЦПК
України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь СП ТОВ «Світловодськпобут»
заборгованість за спожиту послугу з
централізованого опалення в сумі
3202.34грн., втрати від інфляції 33.14грн. та
три відсотки річних 93.54грн.,а також
судові витрати у виді сплати судового
збору в сумі 229.40грн.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення суду,а
для осіб,які приймали участь у справі
,але не були присутніми при його
проголошенні,у той же строк,з моменту
отримання даної копії рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

ОСОБА_2

26.12.2013