Справа № 111/4807/2012
У Х В А Л А

29 січня 2013 року
смт
Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного
суду Автономної Республіки Крим
Проскурня С.М.,

розглянувши заяву Петрівського
виробничого управління по
житлово-комунальному господарству про
внесення виправлень до судового
наказу,

ВСТАНОВИВ:

Петрівське виробниче управління по
житлово-комунальному господарству
(далі - Петрівське ВУЖКГ) 22 січня 2013
року звернулося до суду з заявою про
внесення виправлень до судового
наказу, виданого Красногвардійським
районним судом 23 листопада 2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
надані послуги, посилаючись на
відсутність зазначення у виконавчому
документі індивідуального
ідентифікаційного номеру боржника, що
потягло відмову у відкритті
виконавчого провадження відділом
державної виконавчої служби
Красногвардійського районного
управління юстиції АР Крим.

Відповідно до частини першої статті 368
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) питання,
пов’язані із зверненням судового
рішення до виконання, вирішує місцевий
суд, який розглянув справу.

Судовим наказом від 26 жовтня 2012 року
(справа № 111/4807/2012) з ОСОБА_1 на користь
Петрівського ВУЖКГ стягнуто
заборгованість в сумі 1561,24 грн. та
судові витрати в розмірі 107,30 грн.
Зазначений судовий наказ набрав
законної сили.

Згідно з частиною першою статті 14 ЦПК
України судові рішення, що набрали
законної сили, обов’язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України.

Відповідно до вимог статті 18 Закону
України "Про виконавче провадження"
у виконавчому документі, зокрема,
зазначаються індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків).

Частиною першою статті 14 Закону
України "Про захист персональних даних"
передбачено, що поширення персональних
даних передбачає дії щодо передачі
відомостей про фізичну особу з баз
персональних даних за згодою суб’єкта
персональних даних.

Згідно з частиною другою вказаної
статті поширення персональних даних
без згоди суб’єкта персональних даних
дозволяється у випадках, визначених
законом, і лише в інтересах
національної безпеки, економічного
добробуту та прав людини.

Відповідно до частини четвертої статті
19 Закону України "Про захист
персональних даних" органи державної
влади мають право на безперешкодний і
безоплатний доступ до персональних
даних відповідно до їх повноважень.

Суб’єкт відносин, пов’язаних з
персональними даними, подає запит щодо
доступу до персональних даних
володільцю бази персональних даних, в
якому зазначаються, зокрема, прізвище,
ім’я та по батькові, а також інші
відомості, що дають змогу
ідентифікувати фізичну особу, стосовно
якої робиться запит, перелік
персональних даних, що запитуються,
мета запиту.

З метою захисту порушених прав
стягувача, з державної податкової
служби необхідно витребувати
відомості щодо індивідуального
ідентифікаційного номеру боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 14, 368, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Джанкойської об’єднаної
державної податкової інспекції
Автономної Республіки Крим Державної
податкової служби
(Красногвардійського відділення)
інформацію стосовно індивідуального
ідентифікаційного номеру ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3
АР Крим.

Довідку надати в строк до 05 лютого 2013
року.

Ухвала є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Суддя
С.М.
Проскурня