РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/10788/13-ц

19.12.2013 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим в складі:

Головуючого судді - Федоренко Е.Р.,

при секретарі - Червяковій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а
н о в и в:

27.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він
перебуває у шлюбі з відповідачем з 06
березня 2010 року, від шлюбу мають
малолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружнє життя з відповідачем не
склалося. Причинами розпаду сім'ї є
відсутність взаєморозуміння між
подружжям, постійні сварки на
побутовому підґрунті. Шлюб існує
формально, спільного господарства між
подружжям не ведеться, проживають
окремо з 2012 року. Подальше спільне
життя і збереження шлюбу неможливе,
оскільки буде суперечити інтересам
подружжя та їх малолітніх дітей. У
зв'язку із чим позивач просить суд
розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просить
справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
визнання позову, погоджується на
розірванні шлюбу, просила справу
розглянути у її відсутність.

Відповідно до частини 4 статті 174
Цивільного процесуального кодексу
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 06 березня
2010 року зареєстрували законний шлюб,
про що Відділом реєстрації актів
цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції в
Луганській області зроблено
відповідний запис № 62 та видано
свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 (а.с.3).

Від шлюбу подружжя має малолітніх
дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3, виданим 21 серпня 2012
року Відділом державної реєстрації
актів про народження
Сімферопольського міського управління
юстиції АР Крим (а.с.5); дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_4,
виданим повторно 19 січня 2011 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Лисичанського міського
управління юстиції в Луганській
області (а.с.6).

Основні причини розпаду сім'ї - це
відсутність взаєморозуміння між
подружжям, постійні сварки на
побутовому підґрунті.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Збереження
шлюбу можливе на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу.

Приймаючи до уваги згоду відповідача
на розірвання шлюбу і відсутність
згоди позивача на примирення, суд
вважає що причини, що спонукають
сторони наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам, та
інтересам їх малолітніх дітей, що має
істотне значення, внаслідок чого позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати, пов'язані з
оплатою судового збору у розмірі 229 грн.
40 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі
статей 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 10, 60, 174, 212,
215 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 березня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Лисичанського міського
управління юстиції в Луганській
області, актовий запис № 62 - розірвати.

Відповідачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(індивідуальний ідентифікаційний код
платника податків - НОМЕР_1) суму
сплаченого судового збору у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Центральний
районний суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Е. Р. Федоренко