№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н
И

02.12.2013 року Володимирецький районний
суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик
Л.О.

при секретарі –Соловей
Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и
в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
позовом про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями, що в с. Полиці вул. Радянська,
111 Володимирецького району
Рівненської області.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
10.09.2004 року, померла її мати – ОСОБА_3.
За життя нею було складено заповіт,
згідно якого усе своє майно, яке
знаходиться за адресою с. Полиці вул.
Радянська, 111 остання заповіла своїм
дітям ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Після
смерті матері позивачка вступила у
фактичне користування та володіння
майном, слідкує і підтримує його в
належному стані. Жодних претензій до
неї стосовно успадкованого майна ніхто
не ставить. Вважає, що набула право
власності на дане майно. Просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, в с. Полиці вул. Радянська, 111
Володимирецького району Рівненської
області в порядку спадкування за
заповітом. Проживала з матір»ю і
доглядала її до смерті.

На сьогоднішній день позивачка
вирішила належним чином оформити
документи на майно, котре успадкувала.
У зв”язку з цим, звернулася до
Рівненського ОБТІ з проханням
зареєструвати право власності, але
отримала відмову, оскільки померла не
здійснила за життя реєстрацію прав на
нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за
відсутності сторін, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заву про
розгляд справи у її відсутності,
заявлені вимоги підтримує.

Відповідачка заявлені вимоги визнала,
направила заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення із наступних
підстав.

10.09.2004 року ОСОБА_3 померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть
останньої, серія 1-ГЮ №275495, видане
Полицькою сільською радою
Володимирецького району Рівненської
області , 10.09.2004 року.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем Полицької сільської ради
Володимирецького району, 09.01.2004 року,
ОСОБА_3 усе своє майно в рівних долях
заповіла ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право
власності набувається з підстав, що
визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились у зв»язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК
України, об»єктами цивільних прав є
речі, у тому числі гроші та цінні
папери, інше майно, майнові права,
результати робіт, послуги, результати
інтелектуальної, творчої діяльності,
інформація, а також інші матеріальні і
нематеріальні блага. Об»єкти цивільних
прав можуть вільно відчужуватися або
переходити від однієї особи до іншої в
порядку правонаступництва чи
спадкування або іншим чином , якщо вони
не вилучені з цивільного обороту , або
не обмежені в обороті , або не є
невід»ємними від фізичної чи юридичної
особи.

З письмових доказів, зокрема довідки №
146/24 від 29.10.2012 року, виданої Рівненським
ОБТІ та технічного паспорту, довідки
№509/01-16 від 12.11.2013 року, виданою
Володимирецькою ДНК, довідки № 463 від
14.11.2013 року, виданої Полицькою
сільською радою Володимирецького
району, вбачається, що житловий
будинок в с. Полиці вул. Радянська, 111
Володимирецького району, розташований
на земельній ділянці площею 0,25 га,
рахується за померлою ОСОБА_3
Реєстрація житлового будинку не
проводилась, його вартість складає 64890
грн.

Згідно заяви від 02.10.2013 року
посвідченої секретарем Рафалівської
селищної ради Володимирецького району
вбачається, що ОСОБА_2спадщину у
встановлений законом строк не
прийняла, до суду за продовженням
строку на прийняття спадщини
звертатися не буде і не заперечує , щоб
спадщина була оформлена на гр. ОСОБА_1
(дочку померлої), тобто відмовилася від
спадщини.

22.03.2006 року ОСОБА_5 помер, що
стверджується свідоцтвом про смерть
останнього, серія 1-ГЮ №020778, видане
Полицькою сільською радою
Володимирецького району Рівненської
області , 23.03.2006 року. Спадщини після
смерті матері ОСОБА_5 не приймав.

Судом встановлено, що спірний
житловий будинок збудований у 1977 році,
на відведеній для цього земельній
ділянці у відповідності до дозволу
органів місцевого самоврядування і
набув статусу майна з часу завершення
будівництва, оскільки цивільне
законодавство, що діяло в той час, не
передбачало обов»язкової реєстрації
речових прав на житловий будинок. У
зв»язку з викладеним ОСОБА_3
правомірно набула право власності на
нього.

У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону
України « Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутносиі їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов»язкової реєтсрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що житловий
будинок в с. Полиці вул. Радянська, 111
Володимирецького району наділений
ознаками нерухомої речі та майна, як це
вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190
ЦК України, і в силу цього є об»єктом
цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до
часу відкриття спадщини належав
померлій ОСОБА_3 на праві власності ,
він входить до складу спадщини, яка
відкрилась 10 вересня 2004 року.

Та обставина, що позивачка є
спадкоємцем вказаного майна за
заповітом, підтверджується оглянутими
в судовому засіданні свідоцтвом про
смерть ОСОБА_3, копією заповіту.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що позивачка є законним
спадкоємцем житлового будинку в с.
Полиці вул. Радянська, 111 і набула право
власності на цей будинок правомірно
внаслідок прийняття спадщини , що
підтверджується довідкою Полицької
сільської ради.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини, вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 88, 174, 208-209,
212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 328, 1218,
1222-1223, 1233, 1268 ЦК України, ч.4 ст. 3 Закону
України « Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії СР №
590365 виданий Кузнецовським МВ УМВС
України в Рівненській області 14.07.1999
року, право власності, в порядку
спадкування за заповітом, на житловий
будинок та інші господарські будівлі,
що розташовані в с. Полиці вул.
Радянська, 111 Володимирецького району
Рівненської області, після смерті
матері - ОСОБА_3, померлої 10.09.2004 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 –
648,90 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Рівненської
області через Володимирецький
районний суд. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

ОСОБА_6