Справа № 455/1800/13-ц
Провадження № 2/455/546/2013
УХВАЛА

25 листопада 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю позивача - ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.10.2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 05.08.2012 року у виконкомі Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем та змінила своє дівоче прізвище Сергеєва. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя з відповідачем не склалося. Постійно зневажав її, принижував її людську честь і гідність, через постійні скандали і сварки в сімї вона вигнала відповідача і зараз вони живуть окремо. Були випадки побиття її відповідачем. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і понад сім місяців не підтримують сімейних звязків та не ведуть подружнього життя, через що втратила до нього почуття поваги та любові. Вважає що шлюб носить формальний характер і зберегти його неможливо.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 05.08.2012 року у виконкомі Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №10.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним у позові, а також додатково пояснила, що хворіє, відповідача не любить із-за його неправомірної поведінки, так як він її обдурює, не поважає, обзиває її, дитину, її батьків нецензурними словами, застосовує рукоприкладство до неї, вона його боїться, переживає за своє та дитини життя, не хоче жити в страху, вважає, що примирення між ними неможливе.

Відповідач заперечував проти позовних вимог, мотивуючи це тим, що любить дитину і позивачку, хоче зберегти сім»ю, обіцяв виправитись, змінити ставлення до позивачки, а тому просив надати термін для примирення.

Ст.111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи малу тривалість шлюбу сторін, короткий термін їх окремого проживання, наявність у них малолітньої дитини, якій лише у жовтні цього року виповнилося один рік, відсутність доказів розпаду сім'ї, наполегливість відповідача на збереженні сім»ї, вважаю доцільним вжити заходи до примирення.

П.7 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, а згідно п.5 ч.1 ст.203 цього Кодексу провадження зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, керуючись ст.111 СК України, п.7 ч.1 ст.201 п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2/455/546/2013 зупинити з метою примирення сторін до 09 години 15 хвилин 25 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя Л.Й.Ніточко