Справа № 484/5128/13-цр.
Провадження № 2/484/1938/13р.
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого судді –
при секретарі –
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
23.10.2013 року позивач звернувся з
позовом про стягнення з відповідача
кредитним договором № бн від13.07.2006
року та судові витрати - 229,40 грн.
Підставою позову явилось те, що 13.07.2006
року відповідач отримав кредит в
розмірі 5000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до п.9.12 Умов та
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання, а якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує про іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично пролонгується на такий же
термін. На 30.09.2013 року відповідач має
складається: 4634,15 грн. – заборгованість
по процентам за користування
кредитом, а також штрафи відповідно до
п.8.6 Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. штраф (фіксована
частина), 1037,83 грн. – штраф (процентна
Представник Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в судове засідання не
з’явився, надав заяву в якій позов
підтримав повністю і просив його
задовольнити, не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі,
а справу просить слухати у його
Відповідач в судове засідання повторно
не з’явився, хоча про розгляд справи
був увідомлений належним чином,
заперечень по суті позову не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Згідно ст. 60 ч.1 ЦПК України кожна
сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи що відповідачем заперечень
не надано а копіями заяви відповідачки
про відкриття кредитної лінії (а.с. 6)
умов та правил надання банківських
послуг (а.с. 7-10) та розрахунком
заборгованості (а.с. 3-5) суд знаходить
підтвердженими позовні вимоги про
стягнення заборгованості у сумі
від 13.07.2006 року станом на 30.09..2013 року і
в силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1050, 1054 ЦК
України, позовні вимоги підлягають
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені останнім
судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224-226, 294-296
ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ бн від13.07.2006 року, станом на 30.09.2013
4634,15 грн. – заборгованість за кредитом,
процентам за користування кредитом, а
також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. штраф (фіксована частина), 1037,83
грн. – штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 229,40 грн.
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається до Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис.

Копія вірна. СУДДЯ: