Справа №2-4664/11
Провадження № 6/333/565/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08. 2013 року
м.
Запоріжжя Комунарський районний
суд м. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Боровікової А.І., при секретарі
Чорнуха О.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Запоріжжя заяву представника заявника
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» за
довіреністю ОСОБА_2 про заміну сторони
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник за довіреністю ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» ОСОБА_2
звернувся до Комунарського районного
суду м.Запоріжжя з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження,
вказавши, що на підставі рішення
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя, 22.11.2012р. видано виконавчий
лист №2-4664/11 про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
заборгованості за кредитом у сумі 141620,33
грн., судові витрати у сумі 1581,20 грн., а
усього стягнути 143201,53 грн.

09.01.2013 року Комунарським ВДВС ЗМУЮ було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з виконання
вищезазначеного виконавчого
документа.

17.12.2012р. між ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»
укладено договір відступлення прав
вимог. Відповідно до п. 2.2. вказаного
договору ТОВ «Кредитні ініціативи»
набувало усіх прав вимоги за
кредитними договорами та договорами
забезпечення, включно з правом
вимагати від позичальників належного
виконання всіх грошових та інших
зобов'язань, правом звернення
стягнення за зобов'язаннями
позичальників на заставне майно, та
іншими правами вимоги за кредитними
договорами та договорами забезпечення.

Внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу нового
кредитора/стягувача за виконавчим
листом №2-4664/11 про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово- інвестиційний банк»
заборгованості за кредитом у сумі 141620,33
грн., судові витрати у сумі 1581,20 грн., а
всього стягнути 143201,53 грн.

У зв'язку з чим, на підставі ч. 1 ст. 378 ЦПК
України, просить замінити сторону
виконавчого провадження у справі
№2-4664/11 за позовом ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний
банк» до ОСОБА_3, а саме замінити
стягувача ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» на ТОВ «Кредитні ініціативи»

У судове засідання заявник та
відповідачка не з'явилася, про час та
місце слухання справи були повідомлені
своєчасно та належним чином у
встановленому законом порядку, про
причину неявки суд не повідомили, заяви
про відкладення судового засідання
суду не надали, що не є перешкодою для
вирішення судом питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню за
наступних підстав.

На підставі рішення Комунарського
районного суду м.Запоріжжя, 22.11.2012р.
видано виконавчий лист №2-4664/11 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
заборгованості за кредитом у сумі 141620,33
грн., судові витрати у сумі 1581,20 грн., а
усього стягнути 143201,53 грн.

09.01.2013 року Комунарським ВДВС ЗМУЮ було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з виконання
вищезазначеного виконавчого
документа.

17.12.2012р. між ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»
укладено договір відступлення прав
вимог. Відповідно до п. 2.2. вказаного
договору ТОВ «Кредитні ініціативи»
набувало усіх прав вимоги за
кредитними договорами та договорами
забезпечення, включно з правом
вимагати від позичальників належного
виконання всіх грошових та інших
зобов'язань, правом звернення
стягнення за зобов'язаннями
позичальників на заставне майно, та
іншими правами вимоги за кредитними
договорами та договорами забезпечення.

Внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу нового
кредитора/стягувача за виконавчим
листом №2-4664/11 про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово- інвестиційний банк»
заборгованості за кредитом у сумі 141620,33
грн., судові витрати у сумі 1581,20 грн., а
всього стягнути 143201,53 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче
провадження", у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до п.2.13, 2.14 Інструкції
з організації примусового виконання
рішень у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження (у разі смерті
фізичної особи, припинення юридичної
особи, а також в інших випадках заміни
сторони у виконавчому провадженні),
якщо правовідносини допускають
правонаступництво, державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5
ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», та
п.2.13.,2.14 Інструкції з організації
примусового виконання рішень, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника за
довіреністю Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» ОСОБА_2
про заміну сторони виконавчого
провадження в цивільній справі №2-4664/11
- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
документі по цивільній справі № 2-4664/11,
виданого Комунарським районним судом
міста Запоріжжя 22.11.2012р. про звернення
стягнення з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк» в особі
Запорізької філії «Відділення ПАТ
Промінвестбанк в м.Запоріжжя»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 141620 грн.33 коп., судові витрати у
сумі 1581грн.20коп., а усього стягнути у
сумі 143201 грн. 53 коп., а саме: Публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний
банк» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

А.І.Боровікова