Справа
№ 495/4187/13-ц
06 листопада 2013 року
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
Головуючого – судді Матяш Т.Л.,
при секретарі – Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Білгород-Дністровський цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Шабівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№ 1, відділу освіти
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації про стягнення
заборгованості матеріальної допомоги
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Шабівської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів № 1, Відділу освіти
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації про стягнення
заборгованості по матеріальній
допомозі на оздоровлення, посилаючись
на те, що матеріальна допомога на
оздоровлення передбачена чинним
законодавством та колективним
договором ні у 2011 році, ні у 2012 році не
була їй виплачена, що і стало підставою
для звернення до суду з відповідним
позовом. Уточнивши позовні вимоги,
ОСОБА_1 остаточно просить суд стягнути
на її користь матеріальну допомогу
на оздоровлення у розмірі посадового
окладу за 2011 та 2012 роки у розмірі 2140 грн.
Позивач в судове засідання не
з’явився, надав заяву з проханням
розглянути позов без її участі та
задовольнити уточнені позовні вимоги.
Представник Шабівської ЗШ І-ІІІ
ступенів № 1 в судове засідання не
з’явився, про час та місце судового
слухання сповіщався. В матеріалах
справи наявна заява директора ОСОБА_2
про розгляд справи за його відсутністю.
Представник відділу освіти
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації в судове
засідання у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причина неявки суду не
Суд у зв’язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з’явився, у порядку
заочного розгляду справи.
У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участі у справі,чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, надавши
оцінку зібраним доказам, суд вважає,
що позовні вимоги можуть бути
частково задоволенні з наступних
Як вбачається з матеріалів справи,
позивач працює на посаді прибиральниці
у Шабівській ЗШ І-ІІІ ступенів № 1 на
підставі укладеного між сторонами
колективного договору та правил
внутрішнього розпорядку.
Згідно із Витягу з Наказу Шабівської ЗШ
І-ІІІ ступенів № 1 № 55-к від 30.05.2011 року
«Про надання відпустки за 2010-2011 роки»,
позивачу надано відпустку за 2010-2011 н.р.
з виплатою матеріальної допомоги на
оздоровлення з 01.06.2011 року по 25.06.2011
Згідно із Витягу з Наказу Шабівської ЗШ
І-ІІІ ступенів № 1 № 76-к від 20.06.2012 року
«Про надання відпустки за 2011-2012 роки»,
позивачу надано відпустку за 2011-2012 н.р.
з виплатою матеріальної допомоги на
оздоровлення з 02.07.2012 року по 25.07.2012
Матеріальна допомога на оздоровлення
ні у 2011 році, ні у 2012 році не була
Згідно із ст.43 Конституції України,
право на своєчасне одержання
винагороди за працю захищається
Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України
"Про оплату праці" працівник має право
на оплату власної праці відповідно до
актів законодавства і колективного
Статтею 10 Кодексу законів про працю
України встановлено, що колективний
договір укладається на основі чинного
законодавства, прийнятих сторонами
зобов'язань з метою регулювання
виробничих, трудових і
соціально-економічних відносин і
узгодження інтересів трудящих,
власників та уповноважених ними
Положення колективного договору
поширюються на всіх працівників
підприємства, установи, організації
незалежно від того, чи є вони членами
професійної спілки, і є обов'язковими
як для власника або уповноваженого ним
органу, так і для працівників
підприємства, установи, організації
(ст.18 КЗпП України).
Згідно із пунктом 3.12 Колективного
договору Шабівської ЗШ І-ІІІ ступенів
№ 1 на 2010-2012 роки, схвалений на зборах
трудового колективу 26.04.2010 року, за
реєстраційним № 44 від 25.06.2010 року, який
підписаний сторонами, усім працівникам
установи при наданні чергової
відпустки виплачується матеріальна
допомога, в тому числі на оздоровлення,
у сумі не більш ніж один посадовий
оклад на рік, крім матеріальної
допомоги на поховання, в межах фонду
заробітної плати. (Наказ Мін. Освіти і
науки України № 557 від 26.09.2005 року «Про
впорядкування умов оплати праці та
затвердження схем тарифних розрядів
працівників навчальних закладів,
установ освіти та наукових установ»,
Наказ МінОЗУ від 05.10.2005 року № 308/519 «Про
впорядкування умов оплати праці
працівників закладів охорони здоров'я
та установ соціального захисту
Абзацом 10 частини 1 статті 57 Закону
України від 23.05.1991 року № 1060-ХІІ "Про
освіту" (із змінами та доповненнями)
передбачено виплату педагогічним і
науково-педагогічним працівникам
допомоги на оздоровлення у розмірі
місячного посадового окладу (ставки
заробітної плати) при надання щорічної
Право на допомогу на оздоровлення
мають працівники, які перебувають на
посадах, передбачених постановою
Кабінету Міністрів України № 963 від
Відповідно до пункту 4 Постанови
Кабінету Міністрів України від 30.08.2002
року № 1298 "Про оплату праці працівників
на основі Єдиної тарифної сітки
розрядів і коефіцієнтів з оплати праці
працівників установ, закладів та
організацій окремих галузей бюджетної
сфери" та підпункту 5 пункту 4 Наказу
Міністерства освіти і науки України
від 26.09.2005 року № 557 "Про впорядкування
умов оплати праці та затвердження схем
тарифних розрядів працівників
навчальних закладів, установ освіти та
наукових установ", керівникам
навчальних закладів, установ освіти та
наукових установ надано право в межах
фонду заробітної плати, затвердженого
в кошторисах доходів і видатків,
надавати працівникам матеріальну
допомогу, у тому числі на оздоровлення,
у сумі не більше ніж один посадовий
Отже, як вбачається із штатного
розкладу за 2011 рік, затвердженого
головою Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації, у 2011
році передбачена одноразова допомога
на оздоровлення до відпустки в
технічних працівників
(прибиральників), тобто по 336 грн. на
Відповідно до штатного розкладу за 2012
рік, затвердженого виконуючим
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації, у 2012 році
взагалі не передбачена одноразова
допомога на оздоровлення до відпустки
для жодної категорії працівників,
зокрема, і для 156 технічних працівників
Таким чином суд приходить до висновку,
що заборгованості по матеріальній
допомозі на оздоровлення до відпустки
за 2011 рік підлягає стягненню на
користь позивача у розмірі 336 грн.
Відповідно до частини третьої ст. 212
Цивільного процесуального кодексу
України суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
На основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які посилався позивач як
на підставу своїх вимог, підтверджених
доказами, дослідженими в судовому
засіданні, оцінивши їх належність,
допустимість, достовірність, а також
достатність і взаємний зв'язок у їх
сукупності, встановивши
правовідносини, які випливають із
встановлених обставин та правові
норми, які підлягають застосуванню до
цих правовідносин, суд дійшов висновку,
про необхідність часткового
Згідно ст. 88 ЦПК України, зокрема, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.21 ЗУ «Про оплату праці»
ст.ст.10, 18 КЗпП України, ст.ст. 10, 60,
209, 212-215, 224-236, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шабівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№ 1, Відділу освіти
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації про
стягнення заборгованості по
матеріальній допомозі на оздоровлення
- задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації (67701, м.
Білгород-Дністровський, вул.
Радянська,13) на користь ОСОБА_1 (ІК
НОМЕР_1) заборгованість по
матеріальній допомозі на оздоровлення
за 2011 рік в розмірі 336 грн. (триста
тридцять шість гривень).

Стягнути з Відділу освіти
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації (67701, м.
Білгород-Дністровський, вул.
Радянська,13) на користь держави судовий
збір в розмірі 114,70 (сто чотирнадцять
гривен, сімдесят копійок).

У задоволенні іншої частини позову -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його увалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Т.Л.Матяш