№ 2-о-205/169/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Приходченко О.С.

при секретарі
Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Друга
дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 грудня 2013 року
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Заявник у своїй заяві посилалася на те,
що 14 жовтня 2011 року помер її батько
ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася
спадщина на все належне йому майно,
заявник є спадкоємцем першої черги
після смерті батька. Заявник
звернулася до нотконтори з метою
оформлення спадщини, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено у зв’язку з пропуском
строку подання заяви про прийняття
спадщини. Крім того, в різних офіційних
документах існують розбіжності у
написанні прізвища батька заявника: у
свідоцтві про народження заявника
прізвище батька зазначено «Белоконь»,
а в свідоцтві про його смерть – ОСОБА_2,
що також перешкоджає оформленню
спадщини. З урахуванням зазначених
обставин, виникло питання про
встановлення факту родинних відносин
заявника з її батьком. Заявник у своїй
заяві просила суд встановити факт її
родинних відносин з її батьком ОСОБА_2,
померлим 14 жовтня 2011 року. Заявник у
своїй заяві справу просила розглянути
за її відсутності, ухваливши рішення,
яким вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з’явився, про час
та місце слухання справи
заінтересована особа повідомлялася
належним чином, у своїй заяві до суду
справу розглянути за відсутності свого
представника відповідно до вимог
діючого законодавства.

Перевіривши матеріали
справи, оцінивши представлені та
добуті докази, суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про народження
заявника її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4
(а.с. 5).

8 травня 1970 року заявник
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила
прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 (а.с. 6). 13
серпня 1982 року шлюб між ними було
розірвано (а.с. 6 оберт).

14 вересня 1982 року заявник
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і змінила
прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 (а.с. 7).

14 жовтня 2011 року батько
заявника помер, у свідоцтві про смерть
його прізвище було зазначено як ОСОБА_2
(а.с. 8).

Заявник звернулася до
нотконтори з заявою про прийняття
спадщини, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину їй було відмовлено,
оскільки нею було пропущено
шестимісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщині і не надано
документи, які б підтвердили факт
постійного проживання із спадкодавцем
на час відкриття спадщини (а.с. 9).

Крім зазначених обставин,
перешкодою для прийняття спадщини є
розбіжності у написанні прізвища
батька в свідоцтві про народження
заявника та його свідоцтві про смерть,
тому на теперішній час виникло питання
щодо встановлення факту родинних
відносин заявника з її батьком з метою
подальшого отримання спадщини.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

З зазначеного вище вбачається, що
всі інші дані крім прізвища батька у
наданих суду документах повністю
співпадають, тому заява підлягає
задоволенню, а факт родинних відносин
заявника ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_2Ф,
померлого 14 жовтня 2011 року,
встановленню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 256, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву про встановлення
факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Садова,
Могилів-Подільського району,
Вінницької області, є донькою ОСОБА_2,
померлого 14 жовтня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя