Справа № 346/7607/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Хільчука І.І.,

секретаря
Олексюк Г.І.,

з участю: позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1
(д.п.Майданська) ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, –

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року позивачка звернулася
до суду з даним позовом, підтримуючи
який в судовому засіданні пояснила, що
12 грудня 1989 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем ОСОБА_3 у
Печеніжинській селищній ОСОБА_4 району,
актовий запис № 38.

У зареєстрованому шлюбі у них
народилися дві дочки: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які на даний час повнолітні.

З самого початку спільного життя між
ними не склалося нормальних сімейні
відносин, які повинні ґрунтуватися на
взаємній повазі, любові і
взаєморозумінні. Постійно виникали
непорозуміння, суперечки через
невідповідності їхніх характерів,
смаків, поглядів на життя. Вони не
проживають як подружжя уже на протязі
семи років.

За таких обставин вважає, що сім'я їх
розпалася, шлюб носить формальний
характер, а тому просить суд розірвати
шлюб, так як збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
“Сметанюк”.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що підтверджується розпискою,
де зазначено, що згідний щоб справу
розглядали у його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 12 грудня 1989 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_6
(д.п.Майданська) Г.В. та ОСОБА_3 у
Печеніжинській селищній ОСОБА_4 району,
актовий запис № 38 /а.с.4/.

Від шлюбу у них народилось двоє дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час
повнолітні /а.с.5-6/.

З самого початку спільного життя між
ними не склалося нормальних сімейні
відносин, які повинні ґрунтуватися на
взаємній повазі, любові і
взаєморозумінні. Постійно виникали
непорозуміння, суперечки через
невідповідності їхніх характерів,
смаків, поглядів на життя. Вони не
проживають як подружжя уже на протязі
семи років.

Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
її інтересам, а тому суд приходить до
висновку, що необхідно шлюб між ОСОБА_6
(д.п.Майданська) Г.В. та ОСОБА_3
розірвати, після розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище
“Сметанюк”.

На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та
керуючись ст.,ст. 130, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 (д.п.Майданська) ОСОБА_2
та ОСОБА_3, зареєстрований 12 грудня 1989
року у Печеніжинській селищній ОСОБА_4
народних депутатів, актовий запис № 38 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3
(д.п.Майданська) ОСОБА_2 залишити
прізвище “Сметанюк”.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/7607/13-ц.

Суддя:

ОСОБА_7