Справа№ 112/2741/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Нижньогірський
районний суд АР Крим у складі:

головуючого - судді
Бриндя М.А.,

секретаря - Мостового
О.В.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с. Нижньогірське
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розділ спільного сумісного майна
подружжя,

в с т а н о
в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розділ спільного
сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні сторони
зробили спільну заяву про визнання
мирової угоди, досягнутої між ними, з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок та просили
провадження по справі закрити.

Згідно наданої мирової угоди, сторони
домовились здійснити розділ спільного
сумісного майна наступним чином:

1. Мирова угода підписується сторонами
с ціллю врегулювання спору на підставі
взаємних поступок та стосується прав і
обов,язків сторін відносно автомобілей
CHEVROLET EPICA LF69К, реєстраційний номер
НОМЕР_1, і ГАЗ 32213 ПЕ, реєстраційний
номер НОМЕР_2.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що
автомобілі: CHEVROLET EPICA LF69К, реєстраційний
номер НОМЕР_1, і ГАЗ 32213 ПЕ,
реєстраційний номер НОМЕР_2 були
придбані в шлюбі і є спільною сумісною
власністю подружжя.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють осознанно,
добровільно, по взаємній згоді та
попередній домовленості, розуміючи
значення своїх дій та їх правові
наслідки, домовились, що з моменту
визнання та затвердження мирової угоди
судом спільне сумісне майно подружжя –
автомобілі CHEVROLET EPICA LF69К, реєстраційний
номер НОМЕР_1, і ГАЗ 32213 ПЕ,
реєстраційний номер НОМЕР_2 переходять
у право особистої приватної власності
ОСОБА_2.

4. ОСОБА_2 за частину спільного
сумісного майна – автомобілі: CHEVROLET EPICA
LF69К, реєстраційний номер НОМЕР_1, і ГАЗ
32213 ПЕ, реєстраційний номер НОМЕР_2,
сплатив ОСОБА_1 до підписання мирової
угоди компенсацію в розмірі 30 000
(тридцять тисяч) грн.

5. ОСОБА_1, розуміючи значення своїх дій
та їх правові наслідки, визнає, що після
визнання і затвердження мирової угоди
від 17.12.2013 року по справі № 112/2741/13-ц вона
позбавляється прав на автомобілі: CHEVROLET
EPICA LF69К, реєстраційний номер НОМЕР_1, і
ГАЗ 32213 ПЕ, реєстраційний номер АК8506.

6. Сторонни свідчать, що після
підписання мирової угоди вони не
будуть мати між собою яких небудь
неврегульованих питань та претензій
відносно транспорту, який є предметом
угоди.

Сторонни просять затвердити дану
мирову угоду, а провадження про справі
закрити.

Мирова угода підписана сторонами.
Наслідки закриття провадження у справі
у зв'язку з укладенням мирової угоди,
передбачені статтею 206 ЦПК України,
сторонам відомі.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи.

На підтвердження виконання
зобов,язання з боку відповідача,
сторонни долучили до справи розписку
про отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_2
грошової компенсації у розмірі 30 000
(тридцять тисяч) грн.

Заслухав пояснення сторін, дослідим
матеріали справи, суд знаходить
можливим мирову угоди строін
задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою

врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах сторін,
суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України визнає мирову угоду та
закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1
ст.205 ЦПК України, суд, -

у х в а
л и в :

визнати мирову угоду, укладену
сторонами у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ
спільного сумісного майна подружжя за
умовами якої:

1. Мирова угода підписується сторонами
с ціллю врегулювання спору на підставі
взаємних поступок та стосується прав і
обов,язків сторін відносно автомобілей
CHEVROLET EPICA LF69К, реєстраційний номер
НОМЕР_1, і ГАЗ 32213 ПЕ, реєстраційний
номер НОМЕР_2.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що
автомобілі: CHEVROLET EPICA LF69К, реєстраційний
номер НОМЕР_1, і ГАЗ 32213 ПЕ,
реєстраційний номер НОМЕР_2 були
придбані в шлюбі і є спільною сумісною
власністю подружжя.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють осознанно,
добровільно, по взаємній згоді та
попередній домовленості, розуміючи
значення своїх дій та їх правові
наслідки, домовились, що з моменту
визнання та затвердження мирової угоди
судом спільне спільне сумісне майно
подружжя – автомобілі CHEVROLET EPICA LF69К,
реєстраційний номер НОМЕР_1, і ГАЗ 32213
ПЕ, реєстраційний номер НОМЕР_2
переходять у право особистої приватної
власності ОСОБА_2.

4. ОСОБА_2 за частину загального
сумісного майна – автомобілі: CHEVROLET EPICA
LF69К, реєстраційний номер НОМЕР_1, і ГАЗ
32213 ПЕ, реєстраційний номер НОМЕР_2,
сплатив ОСОБА_1 до підписання мирової
угоди компенсацію в розмірі 30 000
(тридцять тисяч) грн.

5. ОСОБА_1, розуміючи значення своїх дій
та їх правові наслідки, визнає, що після
визнання і затвердження мирової угоди
від 17.12.2013 року по справі № 112/2741/13-ц вона
позбавляється прав на автомобілі: CHEVROLET
EPICA LF69К, реєстраційний номер НОМЕР_1, і
ГАЗ 32213 ПЕ, реєстраційний номер НОМЕР_2.

6. Сторонни свідчать, що після
підписання мирової угоди вони не
будуть мати між собою яких небудь
неврегульованих питань та претензій
відносно транспорту, який є предметом
угоди.

Провадження у цивільній справі
закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія
через Нижньогірський районний суд АР
Крим протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:п/п

З оригіналом згідно

Суддя
М. А. Бриндя