Справа № 591/8632/13-ц
Провадження № 2/591/2861/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 грудня 2013
р.

м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в
складі :

головуючого - судді Шершак М.І.

за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом, свої вимоги
мотивує тим, що 20.11.2010 р. вона вступила
до шлюбу з відповідачем, 12.03.2012 р. шлюб
було розірвано рішенням Зарічного
районного суду м. Суми. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину – доньку
Валентину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
разом з нею та перебуває на її
утриманні. Відповідач в добровільному
порядку коштів на утримання дитини не
надає. Просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частині з усіх видів
його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

В судове засідання сторони не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, від
позивачки надійшла заява, в якій
просить справу розглядати в її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

В зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з таких підстав:

Судом встановлено, що позивачка та
відповідач 20.11.2013 року зареєстрували
шлюб, 12.03.2012 р. шлюб між сторонами було
розірвано рішенням Зарічного
районного суду м. Суми (а.с. 3). Від шлюбу
мають дитину – доньку Валентину,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.4). На
теперішній час дитина проживає з
матір’ю і перебуває на її утриманні.

Відповідач є працездатним, має
постійне місце роботи, суд вважає, що
він має можливість та зобов’язаний
сплачувати аліменти на утримання
дитини, тому з відповідача необхідно
стягувати аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини від усіх видів його
доходу (заробітку) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 02.10.2013 р.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави 229,40 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 84, 110, 112, 114, 180, 182, 183
Сімейного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер
НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого в ДБМП Хімбуд-2 ПАБ,
бетонярем, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки Валентини,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходу (заробітку), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення з
02.10.2013 року, аліменти стягувати на
користь матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні – з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
М.І.
Шершак