АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/7984/13
Головуючий 1-ої інстанції -
Справа: № 640/8977/13-ц
Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА

25 листопада 2013 року
м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської
області Довгаль А.П., перевіривши в
порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «КАСКАД» ЛТД на
заочне рішення Київського районного
суду м. Харкова від 21 серпня 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «КАСКАД»
ЛТД, третя особа: ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальних збитків та
моральної (немайнової) шкоди, судових
витрат, -

в с т а
н о в и л а:

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із вищеназваним позовом.

Заочним рішенням Київського районного
суду м. Харкова від 21 серпня 2013 року
позов задоволено.

12.09.2013р. ТОВ «КАСКАД» ЛТД звернулося до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення.

Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 25 жовтня 2013 року заяву ТОВ
«КАСКАД» ЛТД залишено без задоволення.

16.11.2013р. ТОВ «КАСКАД» ЛТД на вищевказане
рішення подало апеляційну скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій
встановлено, що апеляційна скарга ТОВ
«КАСКАД» ЛТД не відповідає вимогам ст.
297 ЦПК України, апелянтом не сплачено
судовий збір.

Частиною 1 ст. 4 Закону України „Про
судовий збір" передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.4 ч.2 п.1п.п.1 Закону України
„Про судовий збір" від 8 липня 2011 року,
ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру встановлюється у розмірі 1%
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. На 1 січня 2013 року
мінімальна заробітна плата складає
1147грн.00коп.

Відповідно до Закону України „Про
судовий збір", при подачі апеляційної
скарги судовий збір обчислюється
відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4, а саме із
апеляційної скарги на рішення суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги на рішення суду - 50% (відсотків)
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50% (відсотків)
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Оскільки, має місце спір майнового
характеру, а саме, ставляться вимоги
про відшкодування шкоди, судовий збір
обчислюється виходячи з оспорюваної
суми, що зазначена в рішенні, а саме 1 %
від 42060грн. 44коп., що дорівнює 420грн.
60коп, 50% від якої становить 210грн. 30коп.

Отже, апелянт має здійснити оплату
судового збору в розмірі 210грн. 30коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)».

За таких обставин вважаю, що апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху та
надати апелянту строк для усунення
вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «КАСКАД»
ЛТД на заочне рішення Київського
районного суду м. Харкова від 21 серпня
2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КАСКАД» ЛТД, третя
особа: ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальних збитків та моральної
(немайнової) шкоди, судових витрат -
залишити без руху та надати строк для
усунення вказаних недоліків протягом
п'яти днів з моменту отримання ухвали
суду.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків, зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк, апеляційну скаргу
буде визнано неподаною та повернуто
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -