№ 2/269/2286/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2013 року Совєтський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі: головуючого судді
Слабкіної О.А.

при секретарі
Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом
до суду 01 листопада 2013 року і просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дочки –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини з усіх видів доходів, але не
менш 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
повноліття.

В судовому засіданні позовні
вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 16.08.2011 року.
Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, яка
після припинення шлюбних стосунків
мешкає з нею, відповідач мешкає
окремо. Відповідач не працює, але
повинен надавати матеріальну допомогу
на утримання неповнолітньої доньки, у
зв'язку з чим, вона звернулась в суд з
даним позовом.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав цілком, не заперечував
проти стягнення з нього аліментів на
утримання дитини у розмірі ?
частини з усіх видів доходів.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 16.08.2011 року, що
підтверджено наданою копією свідоцтва
про укладення шлюбу. З наданої копії
свідоцтва про народження вбачається,
що сторони мають неповнолітню доньку
– ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі
батьки, батьком зазначений
відповідач, і даному факту останній не
заперечує.

Відповідно до вимог ст. 180 СК
України батьки зобов’язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів, суд враховує стан
здоров’я, матеріальне становище
дитини та платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних батьків, інші
обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні
встановлено, що інших неповнолітніх
дітей, яким би відповідач виплачував
аліменти за виконавчим листом не має.
Непрацездатних батьків і обставин, що
мають істотне значення при визначенні
розміру аліментів у відповідача немає
і, отже, він зобов'язаний утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 183 СК
України, частка заробітку (доходу)
відповідача, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, повинна скласти ?
частини з усіх видів доходів
відповідача до досягення дитиною
повноліття.

На підставі вищезазначеного суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі
всіх видів доходів, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч 3, 182, 183
Сімейного кодексу України і на
підставі ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з
усіх видів доходів, але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнення провадити з 01
листопада 2013 року і стягувати до
повноліття дитини.

Рішення привести до негайного
виконання в межах сум платежів за один
місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3
судовий збір на користь держави у сумі
229.40 грн. на р/р 0067 Совєтського
району м. Макіївки, код ЄДРПОУ 0289559, банк
ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код
класифікацій доходів бюджету 22030001.

Рішення проголошено і може бути
оскаржене в апеляційний суд Донецької
області, через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду у 10 денний строк з дня його
проголошення.

Суддя
О. А. Слабкіна