Справа № 1211/4406/2012
Провадження № 6/413/217/13
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Бойко С. Л.,

при секретарі
Сухарко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Красний Луч
заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ДП
«Донбасантрацит» в особі ВП «Шахта
«Міусинська», ВДВС Краснолуцького МУЮ,
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про поновлення строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 1211/4406/2012 від 19.06.2012р. про
стягнення з ДП «Донбасантрацит» в
особі ВП «Шахта «Міусинська» на
користь ОСОБА_1 заборгованості по
побутовому вугіллю у кількості 11800кг.
22.06.2012р. заявнику виданий виконавчий
лист, який був пред'явлений заявником
до бухгалтерії ВП «Шахта «Міусинська».
Адміністрація ВП «Шахта «Міусинська»
неодноразово обіцяла добровільно
виконати рішення суду, у зв'язку з чим
виконавчий лист своєчасно не був
пред'явлений до виконання у виконавчу
службу. Заявник змушена звернутися до
суду з дійсною заявою і просить
поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа№ 1211/4406/2012 від 19.06.2012р.
до виконання.

У судове засідання заявник не з'явилася
по невідомій суду причині, про час та
місце слухання справи повідомлена
належним чином. Суд вважає за можливе
розглянути справу за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи - ДП
«Донбасантрацит» в особі ВП «Шахта
«Міусинська» у судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву,
не заперечує проти задоволення заяви,
просить справу розглянути у її
відсутність.

Представник заінтересованої особи -
ВДВС Краснолуцького МУЮ у судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути
справу за його відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Згідно рішення Краснолуцького
міського суду від 07.06.2012р. позовні
вимоги ОСОБА_1 до ДП «Донбасантрацит»
в особі ВП «Шахта «Міусинська» про
стягнення заборгованості по
побутовому вугіллю задоволені та
стягнуто з ДП «Донбасантрацит» в особі
ВП «Шахта «Міусинська» на користь
ОСОБА_1 заборгованість по побутовому
вугіллю у кількості 11800кг.

Виконавчий лист № 1211/4406/2012 від 19.06.2012р.
виданий ОСОБА_1 22.06.2006р. для пред'явлення
до ВДВС Краснолуцького МУЮ.

Як встановлено судом, виконавчий лист
був пред'явлений заявником до
бухгалтерії ВП «Шахта «Міусинська».
Адміністрація ВП «Шахта «Міусинська»
неодноразово обіцяла заявнику
добровільно виконати рішення суду, у
зв'язку з чим виконавчий лист своєчасно
не був пред'явлений до виконання у
виконавчу службу.

Постановою про відмову у відкритті
виконавчого провадження від 19.11.2013р.
державним виконавцем ВДВС
Краснолуцького МУЮ було відмовлено в
прийняття до провадження виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 1211/4406/2012, виданого
19.06.2012р. Краснолуцьким міським судом
про стягнення з шахти «Міусинська» на
користь ОСОБА_1 вугілля у кількості
11800кг.

Судом встановлено, що заявник
пропустив строк для пред'влення
виконавчого документа до виконання з
поважних причин і докази, на які вона
посилюється, мають істотне значення
для правильного вирішення питання.

Суд вважає за необхідне поновити
заявнику строк для пред'явлення
виконавчого листа № 1211/4406/2012 від
19.06.2012р. до виконання.

На підставі викладеного та
керуючись ст.371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи ДП «Донбасантрацит» в особі ВП
«Шахта «Міусинська», ВДВС
Краснолуцького МУЮ, про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа №
1211/4406/2012 від 19.06.2012 року про стягнення з
ДП «Донбасантрацит» в особі ВП «Шахта
«Міусинська» на користь ОСОБА_1
заборгованості по побутовому вугіллю у
кількості 11800кг, оскільки строк
пропущений з поважних причин.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд
протягом п'яти днів шляхом подачі
апеляційної скарги.

Головуючий суддя:
С.Л.Бойко