Справа № 305/957/13-ц
2/305/597/13 Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2013 року. Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючої - судді
з участю: прокурора - Сич Х.В.
представника третьої
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом
Прокурора Рахівського району в
малолітнього ОСОБА_2
третя особа без самостійнихї вимог на
Служба у справах дітей Рахівської РДА
про стягнення аліментів, -
Прокурор Рахівського району в
інтересах малолітнього ОСОБА_2
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3,
третя особа без самостійнихї вимог на
стороні позивача: Служба у справах
дітей Рахівської РДА про стягнення
Позовні вимоги мотивує тим, що
прокуратурою району проведено
перевірку щодо додержання вимог
законодавства, спрямованого на захист
прав дітей - сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування, які
виховуються у опікунів
(піклувальників), в інтернатних
закладах та у прийомних сім`ях.
Рішенням Рахівського районного суду
від 29 листопада 2010 року за позовом
прокурора району ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав відносно ОСОБА_2,
який на даний час навчається та
виховується в Бенянському
дошкільному навчальному закладі. Разом
з тим, незважаючи на реагування
прокуратурою району в грудні 2012 року
на бездіяльність працівників служби та
надання вказівок на усунення порушень
законодавства шляхом вжиття заходів
представницького характеру в
інтересах дітей, спрямованих на захист
їх житлових та майнових прав, такі
працівниками служби не вживались.
Однак, відповідачка, свого обов`язку
щодо матеріального утримання свого
неповнолітнього сина не виконує,
жодної матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, тому
прокурор Рахівського району в своєму
позові просить винести рішення, яким
стягувати з відповідачки ОСОБА_3, на
користь Бенянського дошкільного
навчального закладу інтернатного типу,
аліменти, на утримання неповнолітнього
ОСОБА_2, по 400 гривень, щомісячно,
починаючи з дня подання даної заяви до
суду, до досягнення дитиною повноліття.

Прокурор - Сич Х.В., в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала,
покликаючись на доводи наведені в
позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Відповідачка - ОСОБА_3, повторно в
судове засідання не з`явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, причини її неявки суду не
відомі.

Представник служби у справах дітей
Рахівської РДА - Кокіш О.П., в судовому
засіданні проти задоволення заявлених
позовних вимог, не заперечила.

Заслухавши учасників судового
розгляду, вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено,
що рішенням Рахівського районного суду
Закарпатської області від 29 листопада
2010 року ОСОБА_3, позбавлено
батьківських прав відносно її
малолітнього сина ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_3, являється матір`ю
неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 25.02.2009 року.

Частина 2 ст. 166 Сімейного Кодексу
України передбачає, що особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов`язку щодо
утримання дитини.

Наразі дитина навчається та
виховується в Бенянському дошкільному
навчальному закладі. Відповідкачка
жодної матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідачка
зобов'язана надавати дитині утримання,
достатнє для задоволення її розумних
потреб, виходячи зі стану здоров'я
дитини, її матеріального становища, а
також зі свого стану здоров'я та
матеріального становища.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачкою не надано жодних доказів
щодо наявності в неї інших аліментних
зобов'язань, тому, суд вважає, що такі в
неї відсутні, вона є працездатною,
психічними та хронічними
захворюваннями не страждає, а тому
здатна надавати матеріальну допомогу
на утримання дитини.

У відповідності до вимог сімейного
законодавства, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають до стягнення з
відповідачки, суд бере до уваги
матеріальне становище відповідачки,
яка є працездатнною, відомостей про її
місце роботи не має, інших утриманців
не має, не має постійного доходу.

Отже, з врахуванням наведеного, суд
прийшов до висновку, що з відповідачки
на користь Бенянського дошкільного
навчального закладу, слід стягувати
аліменти, у твердій грошовій сумі, по 400
грн., щомісячно.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 15 травня 2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за позовами про
стягнення аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачки ОСОБА_3 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області слід стягнути
229.40 грн. судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Бенянського
дошкільного навчального закладу
(дитячого будинку) інтернатного типу
Закарпатської обласної ради, юридична
адреса: с. Бене 64, Берегівського району,
Закарпатської області, аліменти, на
утримання малолітнього вихованця
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на р/р 5363
"Державного ощадного банку", установа
банку №0135 в м. Берегово, в твердій
грошовій сумі, по 400 гривень, з
урахуванням індексу інфляції,
починаючи з 15 травня 2013 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 229 гривень 40
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча:
Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.