Справа № 764/9279/13-ц
Провадження № 2/764/4223/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2013 р. Ленінський районний
суд м. Севастополя в складі

головуючого судді - Лушнікова В. Ф.,

при секретарі – Габдрахманової З.Ш.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Севастополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
внаслідок ДТП. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що відповідач 03.07.2012 р. в
результаті ДТП пошкодив автомобіль
НОМЕР_1, який належить позивачу.
Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 була застрахована в СК „Арсенал
Страхования”, ремонт автомобіля
страхова компанія відшкодувала, але
франшиза за вказаним полісом складає 510
грн. та цю суму в разі ДТП повинен
відшкодувати винуватець ДТП.
Відповідач в добровільному порядку
відмовляється виплатити позивачу
франшизу, тому він змушений звернутися
до суду, просить стягнути з відповідача
на його користь суму франшизи у розмірі
510 грн., судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 344,10 грн.,
витрати пов'язані з викликом до суду у
розмірі 74,00 грн., та моральну шкоду у
розмірі 2 000,00 грн.,

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
наполягалА на задоволенні позовних
вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні заперечувала проти
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
частковому задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до постанови Ленінського
районного суду м. Севастополя від 27.07.2012
року, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, вказаною постановою суду
на відповідача накладено
адміністративне стягнення.

Згідно з постановою апеляційного суду
м. Севастополя від 20.08.2012 р., вищевказане
рішення Ленінського райсулду залишено
без зміни.

Як вбачається з повідомлення вих. №
/К від 27.02.2013 р., ПАТ „Страхова
компанія „Арсенал страхування” не
відшкодувала позивачу франшизу у
розмірі 510 грн., оскільки франшизу
повинен відшкодовувати винуватець ДТП.

Як вбачається зі ст. 22 ЦК України, особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відкодування. Збитками є
втрати, яких особа зазнала у зв”язку зі
знищенням або пошкодженням речі, а
також витрати, які особа зробила або
мусить зробити для відновлення свого
порушеного права.

У зв’язку з тим, що матеріальні збитки
відповідачем у добровільному порядку
не сплачена, то вони підлягають
стягненню у судовому порядку.

Відповідно до положень ч. 1, 2 п.1, 3 ст. 23
ЦК України, особа має право на
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає у фізичному
болю та стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв”язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров”я, у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв”язку зі знищенням чи
пошкодженням її майна.

Діями відповідача також було
спричинені позивачу моральні
страждання, тому суд вважає доцільним
частково задовольнити позов,
призначивши моральну шкоду у розмірі
500,00 грн.

Отже, вимоги позивачів про стягнення з
ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі
франшизи в сумі 510,00 грн., судові витрати
по сплаті судового збору у розмірі 344,10
грн., витрати пов'язані з викликом до
суду у розмірі 74,00 грн., моральну шкоду у
розмірі 500 грн., всього 1 428,10 грн.
підлягають задоволенню та засновані на
законі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі Закону україни „Про
обов”язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів”, ст.ст. 1166,1167,1187 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду у розмірі франшизи в
сумі 510,00 грн., судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 344,10 грн.,
витрати пов'язані з викликом до суду у
розмірі 74,00 грн., моральну шкоду у
розмірі 500 грн., всього 1 428,10 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Севастополя,
шляхом подачі апеляційної скарги в
Ленінський районний суд м. Севастополя
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя -