ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 271/5055/13-ц
Провадження № 2-о/271/168/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013
року

м.
Макіївка

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючої
судді:
Конони
хіної Н. Ю.

при секретарі

Кулініч Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
сумісного проживання, заінтересована
особа – Макіївська міська Рада про
встановлення факту сумісного
проживання, –

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2013 року заявник звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
що має юридичне значення. Свою заяву
мотивує тим, що він та його бабуся –
ОСОБА_2, 13 травня 1994 року приватизувала
квартиру АДРЕСА_1.

Вони отримали свідоцтво про право
власності на житло, яке було видане
Комітетом з економіки, приватизації
управлінню комунальною власністю
Макіївського міського виконавчого
комітету, яке потім було зареєстровано
у КП «БТІ м. Макіївки» 20 лютого 1996 року
за № 220-45226.

З моменту вселення у вказану квартиру,
тобто з 1992 року, та по теперішній час
заявник проживає в цій квартирі та
зареєстрований в ній. Проживав заявник
в цій квартирі з бабкою до моменту її
смерті.

14 жовтня 2000 року ОСОБА_2
померла.

Після її смерті залишилось спадкове
майно, частина квартири, яка їй
належить.

Єдиним спадкоємцем першої черги по
закону після ОСОБА_2 був її син, батько
заявника – ОСОБА_3. Заповіт від імені
спадкодавця не складався.

Однак батько позивача – ОСОБА_3 не
займався оформленням спадку, не
звертався до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадку із заявою про
його прийняття та пропустив
встановлений законом шестимісячний
строк для подачі такої заяви.

05.11.2004 року помер батько позивача
ОСОБА_3

Після його смерті позивач займається
оформленням спадку, яке залишилось
після смерті ОСОБА_2

Для цього у 2005 році він звернувся до
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки із позовом про виділення
часток в квартирі АДРЕСА_2 кожному з
осіб, які брали участь у приватизації.

Своїм рішенням від 25.11.2005 року
Червоногвардійський районний суд
визначив кожному із учасників
приватизації вказаної квартири по ?
частини.

Оскільки спадкоємець першої черги по
закону, тобто батько позивача, не
оформив своїх спадкових прав, то на
вказане майно має право заявник, як
спадкоємець четвертої черги, так, як
він на протязі тривалого часу – з 1992
року проживав разом з спадкодавцем у
вказаній квартирі однією родиною,
заснованої на спільному бюджеті, який
складався з пенсії ОСОБА_2 та доходів,
які отримував заявник.

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично
прийняв спадок, оскільки проживав
разом із нею, організував її похорон,
фактично вступив у володіння її майном:
зробив в квартирі ремонт, предметами
домашньої обстановки, які придбали з
бабусею, заявник користувався тривалий
час.

Заявник у судовому
засідання заявлені вимоги підтримав у
повному обсязі просив їх задовольнити.

Представник
заінтересованої особи до судового
засідання не з’явився, однак надав
заяву де просять справу слухати без її
участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечував.

Судом встановлено, що позивач та його
бабуся – ОСОБА_2, 13 травня 1994 року
приватизувала квартиру АДРЕСА_1.

Вони отримали свідоцтво про право
власності на житло, яке було видане
Комітетом з економіки, приватизації
управлінню комунальною власністю
Макіївського міського виконавчого
комітету, яке потім було зареєстровано
у КП «БТІ м. Макіївки» 20 лютого 1996 року
за № 220-45226.

З моменту вселення у вказану квартиру,
тобто з 1992 року, та по теперішній час
заявник проживає в цій квартирі та
зареєстрований в ній. Проживав заявник
в цій квартирі з бабкою до моменту її
смерті.

14 жовтня 2000 року ОСОБА_2
померла.

Після її смерті залишилось спадкове
майно, частина квартири, яка їй
належить.

Єдиним спадкоємцем першої черги по
закону після ОСОБА_2 був її син, батько
заявника – ОСОБА_3. Заповіт від імені
спадкодавця не складався.

Однак батько позивача – ОСОБА_3 не
займався оформленням спадку, не
звертався до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадку із заявою про
його прийняття та пропустив
встановлений законом шестимісячний
строк для подачі такої заяви.

05.11.2004 року помер батько позивача
ОСОБА_3

Після його смерті позивач займається
оформленням спадку, яке залишилось
після смерті ОСОБА_2

Для цього у 2005 році він звернувся до
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки із позовом про виділення
часток в квартирі АДРЕСА_2 кожному з
осіб, які брали участь у приватизації.

Своїм рішенням від 25.11.2005 року
Червоногвардійський районний суд
визначив кожному із учасників
приватизації вказаної квартири по ?
частини.

Оскільки спадкоємець першої черги по
закону, тобто батько позивача, не
оформив своїх спадкових прав, то на
вказане майно має право заявник, як
спадкоємець четвертої черги, так, як
він на протязі тривалого часу – з 1992
року проживав разом з спадкодавцем у
вказаній квартирі однією родиною,
заснованої на спільному бюджеті, який
складався з пенсії ОСОБА_2 та доходів,
які отримував заявник.

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично
прийняв спадок, оскільки проживав
разом із нею, організував її похорон,
фактично вступив у володіння її майном:
зробив в квартирі ремонт, предметами
домашньої обстановки, які придбали з
бабусею, заявник користувався тривалий
час.

Факт сумісного проживання
підтверджується показаннями свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судовому
засіданні дійсно підтвердили той факт,
що заявник та його бабуся проживали
разом в одній квартирі.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, проаналізувавши та
дослідивши в судовому засіданні
докази, враховуючи доведе, суд вважає
необхідним заяву задовольнити.

На підставі викладеного,
керуючись ст..256 ч. 2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
сумісного проживання, заінтересована
особа – Макіївська міська Рада про
встановлення факту сумісного
проживання - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, яка померла 14 жовтня 2000 року,
однією родиною з травня 1992 року по день
смерті останньої..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

СУДДЯ :