Справа №491/1513/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі: Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що 01
грудня 1983 року вступила у шлюб з
відповідачем по справі, який
зареєстрований Ананьївською Першою
сільською радою Ананьївського району
Одеської області, актовий запис №36. Від
указаного шлюбу неповнолітніх дітей
не мають. Шлюб у обох - перший.

Сімейне життя не склалось,
останнім часом між ними вкрай
загострились взаємовідносини, у них
повністю відсутнє взаєморозуміння.
Крім того, відповідач доволі тривалий
час зловживає спиртними напоями,
вчиняє сварки, принижує її, така його
поведінка негативно впливає на стан її
здоров'я, виховання онука та
психологічний стан повнолітньої дочки,
які проживають разом з позивачем. Шлюб
носить виключно формальний характер.

Позивач вважає, що стосовно
рішення про розірвання шлюбу
розмірковувала тривалий час, тому
спільне життя та збереження шлюбу
суперечить її інтересам, тому рішення
про розірвання шлюбу є остаточним,
примирення між нею та відповідачем
неможливе, в зв'язку з чим просить
задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання, на
розгляд справи позивач не з'явилась,
однак надала на адресу суду письмову
заяву, в якій просить судовий розгляд
провести у її відсутність, на позовних
вимогах наполягає та просить
задовольнити, не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі
(а.с.15).

Відповідач в судове засідання на
розгляд справи не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживанням
відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, заяв
не надходило (а.с.10).

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 56 СК України
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини.

Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

За таких підстав, дослідивши матеріали
справи: ксерокопію паспорта
громадянина України позивача та
ксерокопію картки про присвоєння
ідентифікаційного номеру (а.с.4-5,6);
свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 01.12.1983 року
Ананьївською Першою сільською радою
Ананьївського району Одеської області,
актовий запис № 36 (а.с.5), суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати з урахуванням заявлених
вимог покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 169, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Долинське, Ананьївського
району, Одеської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Кохівка,
Ананьївського району, Одеської
області, зареєстрований 01 грудня 1983
року Ананьївською Першою сільською
радою Ананьївського району Одеської
області, актовий запис № 36, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області. Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку, встановленого
для подачі апеляційної скарги, якщо
така не була подана.

Апеляційну скаргу на заочне
рішення може бути подано апеляційному
суду Одеської області через
Ананьївський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Дорош Рішення суду
набуває законної сили „____" ____________ 20__
року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи № 491/1513/13-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.