РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Сидорука Є.І.

при секретарі Давидюк І.С.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського
міського суду із цивільним позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
від спільного проживання в шлюбі із
відповідачем має доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, відповідач своїх
обов'язків щодо виховання та утримання
дочки не виконує, матеріальної
допомоги не надає. Просить стягувати із
відповідача щомісячно на утримання
спільної дитини аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісячно, але не менше ніж 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі за
мотивів, викладених у позовній заяві.
Просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що не заперечує щодо стягнення
аліментів на утримання доньки, однак
заперечує щодо їх розміру, адже він не
працює, знаходиться на обліку в
міському центрі зайнятості, має на
утриманні ще одну дитину. Вказав, що не
заперечує щодо стягнення аліментів на
утримання доньки в розмірі 500,00 грн.

Заслухавши пояснення сторін, повно,
всебічно та об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася ОСОБА_3, матір'ю якої є
ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 12
липня 2001 року Озерянською сільською
радою Дубенського району Рівненської
області, актовий запис № 13.

Вказане сторонами не оспорюється, а
тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
не підлягає доказуванню.

27 липня 2013 року позивач уклала шлюб із
ОСОБА_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_1»,
що підтверджується копією паспорта
позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого
Дубенським РВ УДМС України в
Рівненській області 19 вересня 2013 року.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, при чому цей
обов'язок є рівним як для матері, так і
для батька.

Згідно ст. 182 СК України - при визначенні
розміру аліментів суд враховує, стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 Кодексу.

Як слідує з ст. 184 СК України - якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Оцінюючи в сукупності докази, суд рахує
стягнути з відповідача на користь
позивачки на утримання малолітньої
доньки аліменти в розмірі 500,00 грн.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60,
88, 208, 209, 213 - 215, 218, 223, 294, 296, 297 Цивільного -
Процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 500
грн. щомісячно з усіх видів доходів до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити щомісячно,
починаючи з 29.11.2013 року.

Рішення допустити до негайного
виконання у межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі
229,40 в дохід Державного бюджету.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду
Є.І. Сидорук

Повний текст рішення виготовлено 23
грудня 2013 року.

Суддя Рівненського

міського суду
Є.І.
Сидорук