Справа № 424/7389/13-ц
УХВАЛА

20 грудня 2013 р.
м. Ровеньки

Ровеньківський міський суд Луганської
області

у складі:

головуючого судді
Шумченко Л.В.,

при секретарі
Булгаковій К.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ровеньки справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину
дійсним та права власності на нерухоме
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з
позовом, у якому вказали, що
відповідачам згідно свідоцтву про
право власності належить нерухоме
майно - двокімнатна квартира,
розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вони
уклали з відповідачами у письмовій
формі договір купівлі-продажу,
відповідно до якого відповідачі
продали, а вони купили вказану
квартиру. При укладанні вказаного
договору ними було погоджено всі
істотні умови купівлі-продажу. Зокрема,
щодо ціни, передачі майна у власність,
оформлення у договору у нотаріальній
конторі тощо. 10 жовтня 2013 року позивач
сплатив відповідачам готівкою суму,
обумовлену договором купівлі-продажу,
що підтверджується їх розпискою.
Відповідачі передали позивачам ключі
від квартири та всі правовстановлюючі
документи на вказаний об'єкт
нерухомого майна, та взяли на себе
обов'язок оформити договір
купівлі-продажу нотаріально у термін
до 10 листопада 2013 року. Позивачі
виконали усі умови їхньої угоди, а саме
передали відповідачам суму, обумовлену
договором купівлі-продажу. Проте до
теперішнього часу відповідачі не
здійснили дій щодо оформлення
нотаріального посвідчення договору
купівлі-продажу, у зв'язку з чим вони
вимушені звернутися до суду з позовом.
Просили визнати дійсним договір
купівлі-продажу нерухомого майна -
двокімнатної квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 49,7
кв.м., укладений 10 жовтня 2013 року між
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з одного боку та
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з другого боку.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на двокімнатну квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 49,7 кв.м.

У судовому засіданні сторони
заявили суду, що досягли мирової угоди,
та пред'явили суду текст для
затвердження мирової угоди на
наступних умовах :

1. Визнати договір купівлі-продажу
житлової квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 49,7
кв.м., укладений 10 жовтня 2013 року між
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, ОСОБА_2
- дійсним.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
на квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, яка раніше була зареєстрована
за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Ровеньківським бюро технічної
інвентаризації Луганської області, та
записане в реєстраційній книзі за №
10140/65.

3. Відповідачі не заявляють вимог до
позивачів і не мають претензій по
умовам угоди, тому що отримали гроші в
повному обсязі до підпису угоди.

4. Сторони не заявляють вимог про
стягнення судових витрат.

Мирова угода укладена сторонами на
добровільних засадах, без примусу, не
порушує інтереси сторін та інших осіб,
тому сторони просять суд затвердити
мирову угоду, а провадження по справі
закрити.

Вислухав сторони, роз'яснив їм вимоги
ст. 206 ЦПК України, суд вважає, що мирова
угода підлягає затвердженню, так як її
умови не суперечать закону, не
порушують інтересів третіх осіб і
держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 175, 205 п. 4, 206, 210 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену
між сторонами у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання правочину дійсним та
права власності на нерухоме майно на
наступних умовах:

1. Визнати договір купівлі-продажу
житлової квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 49,7
кв.м., укладений 10 жовтня 2013 року між
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, ОСОБА_2
- дійсним.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
на квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, яка раніше була зареєстрована
за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Ровеньківським бюро технічної
інвентаризації Луганської області, та
записане в реєстраційній книзі за №
10140/65.

3. Відповідачі не заявляють вимог до
позивачів і не мають претензій по
умовам угоди, тому що отримали гроші в
повному обсязі до підпису угоди.

4. Сторони не заявляють вимог про
стягнення судових витрат.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Луганської області
через Ровеньківський міський суд
Луганської області протягом 5 днів зі
дня її проголошення.

Суддя :
Л.В. Шумченко