Справа № 459/6199/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Червоноградської
міської ради, з участю третьої особи:
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Червоноградського МУЮ у
Львівській області про визнання права
власності на гараж -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із
позовною заявою до відповідача про
визнання права власності на гараж.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що їй було виділено
земельну ділянку під будівництво
гаражу в гаражному кооперативі № 5
м.Червонограда. Відповідно до вимог
технічної документації побудувала
гараж і використовує його за
призначенням. Є членом гаражного
кооперативу, постійно сплачує внески,
оформила право власності на землю.
Просить визнати право власності на
гараж НОМЕР_1 , що знаходиться в
гаражному кооперативі № 5 в м.
Червонограді Львівської області.

Позивач до суду не з'явилася,
подала заяву про розгляд справи у її
відсутності , просить позов
задовольнити .

Представник Виконавчого комітету
Червоноградської міської ради
Львівської області надіслав суду
заяву, в якій вказав, що не заперечує,
щодо задоволення позову, просив справу
розглянути у його відсутності.

Третя особа, Відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Червоноградського МУЮ у Львівській
області до суду не з'явився, про час і
місце розгляду справи належним чином
повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче:

У відповідності до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Витягом з рішення
Червоноградської міської ради від
23.01.2003 року № 24 стверджується, що ОСОБА_1
узаконено розпочате будівництво
цегляного гаражу НОМЕР_1 в гаражному
кооперативі № 5 в м.Чевонограді.

Свідоцтвом про право власності від
18.11.2013 року стверджується, що земельна
ділянка НОМЕР_1 в гаражному
кооперативі № 5 в м.Червонограді
належить на праві приватної власності
ОСОБА_1

Технічним паспортом стверджується , що
за ОСОБА_1 рахується гараж НОМЕР_1 в
гаражному кооперативі № 5 в
м.Червонограді Львівської області.

Довідкою виданою гаражним
кооперативом № 5 м.Червонограда від
06.12.2013 року № 252 стверджується, що гараж
НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 ,
заборгованості по сплаті внесків не
має. .

Копією свідоцтва про одруження
стверджується, що ОСОБА_1 15 листопада 2003
року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та
змінила прізвище на ОСОБА_1

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 у відповідності до
ст.ст.328,331 ЦК України правомірно набула
право власності на гараж НОМЕР_1, що
знаходиться в гаражному кооперативі №
5 м.Червонограда Львівської області.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
за ОСОБА_1 слід визнати право власності
на гараж НОМЕР_1, що знаходиться в
гаражному кооперативі № 5 м.
Червонограда Львівської області.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.10,62,197 ч.2 ,212 ЦПК України, ст.321,325,328,
392 ЦК України, cуд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж НОМЕР_1,

що
знаходиться в гаражному кооперативі №
5 в м.Червонограді Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
С. І. Мелешко