Справа № 352/2362/13-ц
Провадження № 2/352/1031/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013
року

м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді
Хоминець М.М.

з участю
секретаря
Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом КС «Станіславська» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

Позивач 22.08.2013 р. звернувся в
суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у сумі 13630,69 грн. Заявлений
позов обґрунтовував тим, що 22.09.2008 р. між
позивачем та відповідачкою ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 1476 на
суму 13 000 грн. терміном на 24 місяці до
22.09.2010р. зі сплатою 36% річних. З метою
забезпечення умов даного кредитного
договору 22.09.2008 р. між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 укладено договір
поруки, згідно якого поручитель взяв на
себе зобов’язання солідарно
відповідати за зобов’язаннями
позичальника ОСОБА_1 У зв’язку з
неналежним виконанням позичальником
зобов’язань за кредитним договором
станом на 22.08.2013 р. заборгованість за
кредитним договором становить 13 630,69
грн., з якої сума боргу по сплаті
кредиту – 10 125,35 грн., заборгованість по
відсотках – 3 505,34 грн. Просив стягнути з
відповідачів у солідарному порядку
вказану суму заборгованості та судові
витрати.

Представник позивача у судовому
засіданні уточнений позов підтримав і
просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які були
належним чином повідомлені про час і
місце судового розгляду, повторно не
з’явилися в судове засідання, від них
не надійшло повідомлення про причини
неявки, у зв’язку з чим суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Встановлено, що 22.09.2008р. між позивачем
та відповідачкою ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 1476 на суму 13 000 грн.
терміном на 24 місяці до 22.09.2010р. зі
сплатою 36% річних(а.с.3-5). Тоді ж 22.09.2008р.
між позивачем та відповідачем ОСОБА_2
укладено договір поруки, згідно якого
поручитель взяв на себе зобов’язання
солідарно відповідати за
зобов’язаннями позичальника ОСОБА_1
(а.с.7). У зв’язку з неналежним
виконанням позичальником зобов’язань
за кредитним договором станом на 22.08.2013
р. заборгованість за кредитним
договором становить 13 630,69 грн., з якої
сума боргу по сплаті кредиту – 10 125,35
грн., заборгованість по відсотках – 3
505,34 грн. (а.с.11, 38).

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у
разі порушення боржником
зобов’язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Встановлено, що позивач протягом шести
місяців з дня настання строку
виконання основного зобов"язання за
кредитним договором, тобто після
22.09.2010р. пред"явив вимогу до поручителя,
направивши таку вимогу 01.11.2010р., яку
ОСОБА_2 отримав 04.11.2010р. (а.с.10,
звор.стор.).

З огляду на викладене суд дійшов
висновку про обгрунтованість
задоволення позову. З відповідачів у
солідарному порядку слід стягнути у
користь позивача 13 630,69 грн.
заборгованості за кредитним договором
та 229,40 грн. судових витрат, а всього 13
860,09 грн.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 526, 543, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України,
суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_2, у
солідарному порядку на користь
кредитної спілки «Станіславська», р/р
054 МФО 336688 , 13 630
(тринадцять тисяч шістсот тридцять)
грн. 69 коп. заборгованості за кредитним
договором та 229 (двісті двадцять
дев’ять) грн. 40 коп. судових витрат, а
всього 13860 (тринадцять тисяч вісімсот
шістдесят) грн. 09 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Тисменицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча

М.М.Хоминець