Справа № 112/2369/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року
Нижньогірський районний суд АР Крим у
складі:

головуючого - судді
Бриндя М.А.,

секретаря - Коваленко
Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с. Нижньогірське
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о
в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
своє утримання, у розмірі ? частки усіх
доходів відповідача, мотивуючи тим, що
навчається, на контрактній основі, на
2-му курсі денного форми навчання
Мелітопольського державного
педагогічного університету ім.. ОСОБА_3,
в зв’язку з чим потребує матеріальної
допомоги, оскільки не має можливості
працевлаштуватися, так як удень
навчається, а у вечері займається
виконанням домашніх завдань та
самонавчанням; єдиним джерелом його
доходу є матеріальна підпримка, яку
надає мати, яка працює в
Нижньогірському центра зайнятості.

В судове засідання позивач не
з’явився, надав суду заяву із
проханням розглянути справу без його
присутності і з зазначенням про
підтримку позовних вимог у повному
обсязі.

У судове засідання відповідач, після
перерви, не з,явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі і з
зазначенням про часткове визнання
позовних вимог та згодою на виплату
аліментів у розмірі 1/8 частки його
доходу. Під час судового засідання
відповідач поясняв, що має постійне
місце роботи із заробітком у розмірі 1000
грн. та отримує пенсію у розмірі 1 400
грн., але також має обов’язки по сплаті
стягнутої з нього заборгованості за
рішеннями суду на користь елеватора і
за услуги теплопостачання, а також має
обов’язки за кредитним договором.

Дослідив матеріали справи, суд
знаходить позов обґрунтованим та
таким, що підлягає частковому
задоволенню на підставі ст.ст. 199, 200
Сімейного кодексу України, згідно яких,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв’язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов’язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу та з урахуванням
слідуючих підстав.

Свідоцтвом про народження № 160428 від
27.11.2009 року підтверджується, що
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2
та ОСОБА_4.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу № 011741
від 13.03.2006 року підтверджується
розірвання шлюбу між батьками
позивача.

Згідно довідки № 10-п/1321
Мелітопольського державного
педагогічного університету ім.. ОСОБА_3
від 14.10.2013 року ОСОБА_1 є студентом 2
курсу денної форми навчання
зазначеного закладу; умови навчання -
контракт, стипендія не нараховується,
строк закінчення навчального закладу
– 30.06.2016 рік.

Договором № 15 про навчання, укладеного
між позивачем та навчальним закладом
01.09.2012 року, підтверджується вартість
освітньої послуги, яка становить 6 000
грн. на один рік.

Довідкою Нижньогірського комунального
підприємства № 1065 підтверджується
склад сім,ї позивача.

Наказом про примусове виконання
рішення, виданого Господарським судом
АР Крим від 25.01.2011 року підтверджується
стягнення із ОСОБА_2 на користь
Дочірного підприємства Державної
акціонерної компанії «Хліб України» 12
040,30 грн. заборгованості та судових
витрат.

Постановою про звернення стягнення на
доходи боржника від 29.10.2012 року
підтверджується примусове виконання
вищезазначеного рішення суду у вигляді
звернення стягнення на заробітну плату
і пенсію ОСОБА_2

Відповідно до рішенням
Нижньогірського районного суду АР Крим
від 07.11.2013 року з відповідача на користь
ОП «Кримтеплокомуненерго» стягнута
заборгованість у розмірі 1 405,44 грн.

Згідно довідки про стан кредиту від
28.11.2012 року, ОСОБА_2 має заборгованість
за кредитом у розмірі 2 323,37 грн.

Таким чином, враховуючи викладені
обставини, з урахуванням майнового
стану відповідача – наявність
постійного місця роботи та регулярного
доходу у вигляді заробітної плати,
пенсії, а також з урахуванням наявності
у ОСОБА_2 значного розмірі
заборгованості, стягнутої за рішеннями
судів, вимог за кредитним договором,
суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивача на
утримання останнього аліменти в
розмірі 1/8 частки усіх видів доходу,
щомісячно, до припинення навчання.

На підставі ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір на користь держави підлягає
стягненню з відповідача у розмірі 229
грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст.10, 60,212-215 ЦПК України,

в и р і ш и
в:

позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4
АР Крим на користь ОСОБА_1 аліменти на
його утримання, у розмірі 1/8 частки усіх
видів доходу, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму на дитину,
щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2013 року
до припинення навчання, але не більш,
ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років. В
решті позову відмовити.

Право на одержання аліментів
припиняється у випадку припинення
навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії
через Нижньогірський районний суд АР
Крим шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-ти денний строк з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: