Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013

смт.
Розівка

Розівський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді
Аксьоненка В.І.,

при секретарі
Мащенко Н.В.,

розглянувши в судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2013 до суду надійшла
вищевказана позовна заява, в якій
позивачем зазначено, що 04.02.2006 між нею
та відповідачем був укладений шлюб,
який зареєстрований Новомлинівською
селищною радою Розівського району
Запорізької області, актовий запис №02.

Від шлюбу мають спільну
дитину – ОСОБА_3, що народився 17.05.2006
(а.с.8).

З квітня 2011 року шлюбні
відносини припинились. Разом з
відповідачем не проживають, та на
теперішній час вже має другу сім’ю.
Просить суд розірвати шлюб між ними,
після розлучення бажає відновити своє
дошлюбне прізвище та просить судові
витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_4 25.12.2013 подав до суду
заяву в якій просить розглянути справу
без його участі, позовні вимоги визнає
та не оспорює.

Позивач ОСОБА_5 23.12.2013 подала до суду
заяву в якій вказала, що підтримує свої
позовні вимоги в повному обсязі,
обставини викладені в позовній заяві
підтверджує та просить розглянути
справу без її участі. Дитина за згодою
сторін буде проживати з нею.

Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні судового засідання за
відсутності осіб, які повинні брати
участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
правовідносини.

Із свідоцтва про укладення
шлюбу встановлено, що сторони уклали
шлюб 04.02.2006 року (а.с. 7).

Згідно зі ст. 24 Сімейного
Кодексу України – шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Як видно з позовної заяви
шлюб виявився невдалим. Між подружжям
припинились шлюбні відносини.

За таких обставин у
сукупності суд дійшов висновку, що
причини, які спонукали сторони до
розірвання шлюбу є обґрунтованими та
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу між ними є неможливим,
воно суперечить інтересам кожного з
подружжя.

Таким чином, визнання
відповідачем пред’явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи
суд вирішує задовольнити позовні
вимоги.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв’язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача понесені ним судові витрати –
сплачену суму судового збору в розмірі
229 грн. 40 коп. (а.с. 1)

Керуючись ст. ст. 24, 110, 112-114
Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 15,
60, 88,107, 158, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований
Новомлинівською селищною радою
Розівського району Запорізької
області, актовий запис №02.

Відновити дошлюбне прізвище позивача
– визначити як – «Туболець».

Дитина: ОСОБА_3, що народився
17.05.2006 за згодою сторін проживатиме з
позивачем.

Стягнути з ОСОБА_2 –
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 – ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 сплачений судовий збір в
сумі 229 гривень 40 копійок.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подання в
10-денний строк, з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
10-денного строку з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
В.І. Аксьоненко

25.12.2013