справа № 104/3171/13-ц
провадження №2/104/292/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Білогірській
районний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

Головуючого, судді
Гребеннікової
Н.О.

при секретарі
Пфаф І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білогірську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Василівська
сільська рада Білогірського району АР
Крим, Білогірська державна нотаріальна
контора АР Крим, Відділ реєстрації
актів цивільного стану Білогірського
районного управління юстиції АР Крим
про встановлення факту належності
документу,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою,
заінтересовані особи: Василівська
сільська рада Білогірського району АР
Крим, Білогірська державна нотаріальна
контора АР Крим, Відділ реєстрації
актів цивільного стану Білогірського
районного управління юстиції АР Крим
про встановлення факту належності
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
21.10.2010 року ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не
з'явився, надав заяву з проханням
розглянути справу за його відсутністю,
на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи -
Білогірської державної нотаріальної
контори АР Крим в судове засідання не
з'явилася, надала заяву з проханням
розглянути справу за її відсутністю та
прийняти рішення на розсуд суду.

Представники заінтересованих осіб -
Василівської сільської ради
Білогірського району АР Крим, Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Білогірського районного управління
юстиції АР Крим в судове засідання не
з'явилися, були повідомлені належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України,
справи про встановлення факту
належності особі паспорта, військового
квитка, квитка про членство в
об'єднанні громадян, а також свідоцтв,
що їх видають органи державної
реєстрації актів цивільного стану,
судовому розгляду в окремому
провадженні не підлягають.

Оскільки заявником заявлені вимоги
про встановлення факту належності
свідоцтва про смерть, яки видають
органи державної реєстрації актів
цивільного стану, ці вимоги не
підлягають розгляду в окремому
провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суддя закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Таким чином, суд вважає за необхідне
провадження по справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Василівська
сільська рада Білогірського району АР
Крим, Білогірська державна нотаріальна
контора АР Крим, Відділ реєстрації
актів цивільного стану Білогірського
районного управління юстиції АР Крим
про встановлення факту належності
документу, закрити.

На підставі наведеного та керуючись
статями 210,205,256 Цивільного
процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

провадження у справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Василівська сільська рада
Білогірського району АР Крим,
Білогірська державна нотаріальна
контора АР Крим, Відділ реєстрації
актів цивільного стану Білогірського
районного управління юстиції АР Крим
про встановлення факту належності
документу, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Білогірський районний суд АР Крим
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий:

Суддя: З оригиналом згідно.

Ухвала не набрала законної сили.
Н.О. Гребеннікова Секретар:

Суддя Білогірського району АР Крим
Н.О. Гребеннікова
Секретар: