Справа № 457/835/13-ц
провадження №2-с/457/16/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі : головуючого судді
Грицьківа В.Т.

при секретарі
Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу,

В С
Т А Н О В И В:

04 січня 2013 року за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю
"Трускавецький водоканал" видано
судовий наказ про стягнення в користь
ТзОВ "Трускавецький водоканал" з ОСОБА_1
2342,85 грн. заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення, 107,30 грн. судового
збору.

Боржниця ОСОБА_1 у поданій до суду заяві
просить скасувати виданий судовий
наказ, посилаючись на те, що сума
заборгованості нарахована поза межами
трьохрічного строку позовної давності,
нарахована без урахування укладених
між сторонами договорів та є спірною.
Також просить поновити пропущений нею
строк подання до суду заяви про
скасування судового наказу, оскільки
він пропущений через те, що наказ
отримала її бабця, а вона в цей час
проживала з сім"єю у Сколівському
районі і не була ознайомлена з наказом.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилася, підтримала заявлені вимоги,
просить суд скасувати судовий наказ з
підстав, викладених у заяві.

Представниця ТзОВ "Трускавецький
водоканал" в судове засідання
з'явилася, проти скасування судового
наказу не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, про
необхідність поновлення строку подачі
заяви про скасування судоого наказу,
оскільки він пропущений заявницею з
поважих причин, а судовий наказ від 04
січня 2013 року за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю
"Трускавецький водоканал" про
стягнення в користь ТзОВ
"Трускавецький водоканал" з ОСОБА_1 2342,85
грн. заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення, 107,30
грн. судового збору слід скасувати,
оскільки сума заборгованості за надані
послуги дійсно нарахована без
врахування трьохрічного строку
позовної давності та заявниця у своїй
заяві про скасування судового наказу
просить застосувати до даних
правовідносин позовну давність також
розмір заборгованості нарахований без
урахування укладених між сторонами
договорів.

Згідно ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущеня з поважних причин.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 04 січня 2013 року за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Трускавецький
водоканал" про стягнення в користь ТзОВ
"Трускавецький водоканал" з ОСОБА_1 2342,85
грн. заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення, 107,30
грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити ТзОВ "Трускавецький
водоканал", що заявлені вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Т. Грицьків