Справа № 496/4209/13-ц
Провадження № 4-с/496/11/13
У Х В А Л А

Іменем України

"06" листопада 2013
р.

м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді
Горяєва І.М.,

за участю секретаря -
Шубинської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
скаргу ОСОБА_1 Севастіяна Павловича на
неправомірні дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
неправомірні дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
ОСОБА_2, в якій просить суд поновити
йому строк пропущений з поважних
причин для подання наявної скарги;
визнати дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
ОСОБА_2 з винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження ВП
№37044757 від 07.03.2013 року – неправомірними;
скасувати вказану постанову.

Сторони до судового засідання
неодноразово не з’являлися, хоча
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду скарги.

Від скаржника до суду надійшло
клопотання про перенесення розгляду
скарги на інший день та час у зв’язку з
його хворобою, разом з тим до
клопотання не було додано доказів
(лікарняного, довідки з лікарні) щодо
хвороби заявника, тому суд вважає, що
скаржник повторно не з’явився до суду
без поважних причин.

Частиною 1 статті 383 ЦПК України
встановлено, що сторони виконавчого
провадження мають право звернутися до
суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 386 ЦПК
України скарга розглядається у
десятиденний строк у судовому
засіданні за участю заявника і
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби, рішення, дія чи бездіяльність
якої оскаржуються. Якщо заявник,
державний виконавець або інша посадова
особа державної виконавчої служби не
можуть з'явитися до суду з поважних
причин, справу може бути розглянуто за
участю їх представників.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з`явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір» сума
сплаченого судового збору не підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 383, 386, ч.3 ст.169, п.3 ч.1
ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 Севастіяна Павловича на
неправомірні дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції Одеської області

ОСОБА_2 – залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення скаргу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської
області

ОСОБА_3