Справа
№491/896/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі: Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Ананьївське
районне управління юстиції Одеської
області, про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5
померла їх з відповідачем мати ОСОБА_3,
яка проживала в м. Ананьєві Одеської
області.

Після її смерті відкрилась спадщина на
1/2 частину житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель і споруд, що належала померлій
на підставі договору дарування від
22.04.1989 року, які знаходяться в АДРЕСА_1
та на грошові заощадження на рахунках:
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6,
НОМЕР_7 на загальну суму 9963 гривні 79
копійок.

Заповіту стосовно розпорядження
будинком мати не залишила, заощадження
мати заповідала як її, так і
відповідачу, заощадження на трьох
рахунках залишені без заповіту.

В якості спадкоємців вона та
відповідач протягом 6 місяців з дня
відкриття спадщини звернулись до
нотаріальної контори з заява ми про
прийняття спадщини.

16.02.2011 року за №39/2011 в Ананьївській
районній нотарі альній конторі
Одеської області заведена спадкова
справа на майно ОСОБА_3

Згодом ОСОБА_2 відмовився від отримання
свідоцтва про право на спадщину,
заявив про це в нотаріальній конторі
усно та в Ананьївській Перший
сільській раді Ананьївського району
Одеської області оформив відповідну
заяву 29.03.2013 року, посвідчену
нотаріально секретарем вказаної
сільської ради. В даній заяві
відповідач вказав на відмову від 1/2
частини житлового будинку. Про відмову
від заощаджень мова в заяві не йде,
оскільки йому вже було відомо про
відсутність в нього права успадкування
заощаджень з компенсаційних рахунків,
як у іноземного громадянина (брат є
громадянином Росії).

22.03.2013 року вона звернулась до
нотаріальної контори з проханням
видати її свідоцтво про право на
спадщину, оскільки на відміну від
ОСОБА_2 проживає в будинку матері та
бажає придбати на нього
правовстановлюючий документ. Крім
того, сподівається на отримання в
майбутньому заощаджень, що належали
матері. Нотаріус повідомила її про те,
що з урахуванням відмови брата від
спадщини та порушенням строку,
передбаченого ст.1273 ЦК України її
потрібно оформляти спадщину в судовому
порядку.

30.05.2013 року відділення банку надало
письмові роз'яснення стосовно
спадкування заощаджень іноземними
громадянами.

Згідно п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 "Про судову практику у справах про
спадкування" у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_8, виданий
Центральним РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області 17.03.1997 року, право
приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель та
споруд, що розташований в АДРЕСА_1, як за
спадкоємцем ОСОБА_3, яка по мерла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_8, виданий Центральним РВ
ОМУ УМВС України в Одеській області
17.03.1997 року, право приватної власності
на грошові зао щадження на рахунках:
НОМЕР_2, відкритому 25.04.1997 року з
залишком 5748 гривень 10 копійок; НОМЕР_3,
відкритому 17.10.1991 року з залишком 2
гривні 94 копійки; НОМЕР_4, відкритому
20.05.1997 року з залишком 636 гривень 70
копійок; НОМЕР_5, відкритому 14.10.1975 року
з залишком 0 гривень 04 копійки; НОМЕР_6,
відкритому 13.06.1990 року з залишком 0
гривень 36 копійок; НОМЕР_7, відкритому
25.04.1997 року з залишком 3575 гривень 65
копійок у ТВБВ №10015/0412 філії - Одеського
обласного управління Публічного
Акціонерного Товариства "Державний
ощадний банк України", як за
спадкоємцем ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судове засідання сторони не
з'явились.

До початку судового засідання від
позивача ОСОБА_1 надійшла письмова
заява про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі (а.с.29).

Від відповідача ОСОБА_2, також до
початку судового засідання надійшла
письмова заява про розгляд справи у
його відсутність, заперечень проти
позову немає (а.с.27).

Від представника третьої особи,
реєстраційної служби Ананьївського
районного управління юстиції Одеської
області Чернієнко О.В., до початку
судового засідання надійшла письмова
заява про розгляд справи у її
відсутність, заперечень проти позову
немає (а.с.41,42).

Суд, дослідивши матеріали справи:
ксерокопію паспорта громадянина
України та ксерокопію довідки про
присвоєння ідентифікаційного номеру
позивача (а.с.5-6); ксерокопію свідоцтва
про народження позивача (а.с.7);
ксерокопію свідоцтва про народження
відповідача (а.с.8); ксерокопію паспорта
громадянина Росії відповідача (а.с.9);
ксерокопію свідоцтва про розірвання
шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 та
присвоєння ОСОБА_3 прізвища ОСОБА_3
(а.с.10); ксерокопію свідоцтва про смерть
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11);
довідку Ананьївської міської ради
Одеської області від 20.03.2013 року № 568
про те, що ОСОБА_3 була зареєстрована і
постійно проживала в АДРЕСА_1 по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12); ксерокопію
договору-дарування від 22.04.1989 року,
згідно якого ОСОБА_8 подарував ОСОБА_3 1/2
частину житлового будинку по АДРЕСА_1,
Одеської області (а.с.13-14); довідку ПАТ
"Державний ощадний банк України" від
05.10.2011 року № 154 про відкриті вкладні
рахунки на ім'я ОСОБА_3 (а.с.15);
ксерокопію витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно № 32017380 від
11.11.2011 року на житловий будинок в
АДРЕСА_1 (а.с.16-17); ксерокопію технічного
паспорта на садибний (індивідуальний)
житловий будинок АДРЕСА_1 власника
ОСОБА_3 від 11.10.2011 року (а.с.18-24); довідку
ПАТ "Державний ощадний банк України"
від 30.05.2013 року № 123 про відкриті
компенсаційні рахунки на ім'я ОСОБА_3
(а.с.25); заяву ОСОБА_2 про відмову від 1/2
частки житлового будинку АДРЕСА_1, яка
належала ОСОБА_3 (а.с.26); повідомлення
державного нотаріуса Ананьївської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області ОСОБА_1 (а.с.28);
ксерокопію технічного паспорта на
одноквартирний (садибний) житловий
будинок АДРЕСА_1 від 22.07.2013 року (а.с.30-39),
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

При таких обставинах і з
урахуванням встановлених
правовідносин, які підтверджують
виникнення права власності позивача на
спадкове майно, то є всі підстави на
визнання за ОСОБА_1 права власності на
дане майно, враховуючи, що відповідач
не заперечує і не порушуються права
інших осіб.

Всі судові витрати залишити за
позивачем.

Керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1258, 1261
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою та мешканкою м. АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_8, виданий Центральним РВ
ОМУ УМВС України в Одеській області
17.03.1997 року, право приватної власності
на 1/2 частину житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель та споруд, що розташований в
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою та мешканкою м. АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_8, виданий Центральним РВ
ОМУ УМВС України в Одеській області
17.03.1997 року, право приватної власності
на грошові заощадження на рахунках:
НОМЕР_2, відкритому 25.04.1997 року з
залишком 5748 гривень 10 копійок; НОМЕР_3,
відкритому 17.10.1991 року з залишком 2
гривні 94 копійки; НОМЕР_4, відкритому
20.05.1997 року з залишком 636 гривень 70
копійок; НОМЕР_5, відкритому 14.10.1975 року
з залишком 0 гривень 04 копійки; НОМЕР_6,
відкритому 13.06.1990 року з залишком 0
гривень 36 копійок; НОМЕР_7, відкритому
25.04.1997 року з залишком 3575 гривень 65
копійок у ТВБВ №10015/0412 філії - Одеського
обласного управління Публічного
Акціонерного Товариства "Державний
ощадний банк України", як за
спадкоємцем ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В. В. Дорош

Рішення суду набуло законної сили
„___" ____________ 20__ року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи № 896/271/13-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.