Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Гончарука В.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,
суд, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до Дніпровського
районного суду м. Києва, з позовом
про стягнення боргу з відповідача за
договором позики.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 серпня 2003
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено договір позики
відповідно до якого позивач передав
відповідачу 160 000 грн.

Даний договір було позики було
написано власноручно відповідачем по
справі ОСОБА_2

Відповідно до даного договору позики
строк повернення коштів був визначений
до 01 грудня 2011 року. В порушення умов
надання позики відповідач в
обумовлений строк кошти не повернув,
виходячи з чого позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_2 160 000 грн. суми боргу, 8
640 грн. штрафних санкцій та 1686 грн. 40 коп.
витрат по оплаті судового збору, а
всього стягнути 170 326 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов, зазначивши
обставини, що викладені в позовній
заяві та просив суд задовольнити його
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі..

Вислухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи
01.08.2003 року позивач передав а
відповідач прийняв 160 000 грн., про що в
той же день було складено відповідний
договір позики.

Договір позики складено в двох
примірниках та засвідчений сторонами.

Граничний строк повернення суми позики
був визначений до 01 грудня 2011 року.

В разі своєчасного неповернення суми
богу, позичальник зобов'язаний на
вимогу позикодавця сплатити грошову
суму боргу, відповідно до вимог ст. 625 ЦК
України з врахуванням індексу інфляції
за весь час прострочення, а також 3%
річних від простроченої суми.

Факт передачі коштів позичальнику
позикодавцем підтверджується двома
розписками: розписка від 02 серпня 2001
року на грошову суму 100 000 грн., та
розписка від 17 жовтня 2001 року на
грошову суму 60 000 грн.

Статтею 509 ЦК України зазначено, що
зобов'язанням є правовідношеня, в
якому одна сторона (боржник )
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати робот, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Також статтею 611 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки
встановлені договором або законом,
зокрема:

Припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

Зміна умов зобов'язання ;

Сплата неустойки;

Відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідальність за порушення
грошового зобов'язання передбачена
статтею 625 ЦК України, відповідно до
якої боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

З урахуванням викладених обставин суд
дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є
доведеним та таким, що підлягає
задоволенню , так -як відповідач ОСОБА_2
не виконав взяті на себе зобов'язання
відповідно до умов договору позики.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1046 509,526, 610 - 614, 625 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 8, 10, 11, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 і/н НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1 і/н НОМЕР_2 суму заборгованості
за договором позики в розмірі 160 000 грн.,
8 640 грн. штрафних санкцій та 1686 грн. 40
коп. витрат по оплаті судового збору, а
всього стягнути 170 326 грн. (сто сімдесят
тисяч триста двадцять шість грн. 40 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва протягом
десяти днів з дня проголошення.

Суддя: