Справа № 2/337/2972/2013
ЄУН №337/6890/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі -
Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ПАТ
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом
про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
від 19.07.2011 року у сумі 40258,04 гривень та
судових витрат.

В ході розгляду справи представник
позивача уточнив позовні вимоги шляхом
їх зменшення до 8377,38 грн.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, причину відсутності суду не
повідомили, про дату та час слухання
справи були повідомлені належним
чином.

Представник позивача звернувся до суду
з заявою про розгляд справи за його
відсутністю, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Представник відповідача звернувся до
суду з заявою про розгляд справи за
його відсутністю, проти уточненої
позовної заяви не заперечує, позовні
вимоги на суму 8377,38 визнав в повному
обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що
між позивачем ПАТ "Акцент-Банк" та
відповідачем ОСОБА_1 19.07.2011р. за №
A34ZСС9FEI0070 був укладений договір, на
підставі якого відповідачу видано
кредит в сумі 16000 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач в
обумовлені правочином строки свої
зобов'язання не виконав, станом на
31.10.2013 року у відповідача виникла
заборгованість за кредитним договором
в сумі 8377,38 грн., що складається з
заборгованості за кредитом в розмірі
3893,84 грн., заборгованості по процентам
за користування кредитом в розмірі 0,16
грн., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також штраф
(фіксована частина) - 500 грн. та штраф
(процентна складова) -375,11 грн.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог законодавства у
встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги ПАТ "Акцент-Банк" про стягнення
з відповідача заборгованості за
кредитним договором є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача судові витрати,
які поніс позивач по сплаті судового
збору у розмірі 229,40 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. 526, 527, 530, 554, 611 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент Банк" (49074, м.Дніпропетровськ,
вул.Батумська, буд.11, р/р 0010 МФО
307770, ) суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 8377,38 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент Банк" (49074, м.Дніпропетровськ,
вул.Батумська, буд.11, р/р 0001, МФО
307770, ) судові витрати по
сплаті судового збору у сумі 229,40
гривень. (р/р 0001, МФО 305299, ).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: