Справа № 2-н-0805-408/2011
Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року

м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого
судді
Мануйло
вої Н.Ю.,

при
секретарі

Тарасовій О.М.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця Вільнянського
ДВС Запорізької області про надання
дозволу на примусовий вхід до
житлового приміщення боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Вільнянського РУЮ Запорізької області
звернувся до суду із поданням про
примусове входження до домоволодіння
боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1,
мотивуючи тим, що на виконанні відділу
ДВС Вільнянського районного
управління юстиції Запорізької
області перебуває зведене виконавче
провадження про примусове стягнення з
ОСОБА_2 на користь фізичних та
юридичних осіб боргу у розмірі 55971,45
грн. Державним виконавцем винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень з примусового виконання
рішень. Копії постанов направлено
сторонам виконавчих проваджень, в яких
встановлено добровільний термін
боржнику для виконання рішень.
Боржником погашення заборгованості
добровільно не здійснюється, у
зв’язку з чим 23.10.2013 та 14.11.2013 державним
виконавцем здійснено виходи за місцем
проживання боржника для встановлення
майнового стану боржника та, при його
наявності, проведення опису та арешту
майна з подальшим вирішенням питання
щодо його реалізації. Виявити та
описати майно стало неможливо, так як
боржник був відсутній за місцем
проживання, про що було складено акти
державного виконавця за участю
понятих.

Державний виконавець в судовому
засіданні своє подання підтримав та
наполягав на його задоволенні.

Вивчивши та дослідивши матеріали
виконавчого провадження, судом
встановлено: на виконанні відділу ДВС
Вільнянського районного управління
юстиції Запорізької області перебуває
зведене виконавче провадження про
примусове стягнення з ОСОБА_2 на
користь фізичних та юридичних осіб
боргу у розмірі 55971,45 грн. Державним
виконавцем винесено постанови про
відкриття виконавчих проваджень з
примусового виконання рішень. Копії
постанов направлено сторонам
виконавчих проваджень, в яких
встановлено добровільний термін
боржнику для виконання рішень.
Боржником погашення заборгованості
добровільно не здійснюється, за
викликами державного виконавця
боржник до державної виконавчої служби
не з’являється, у зв’язку з чим 23.10.2013
та 14.11.2013 державним виконавцем
здійснено виходи за місцем проживання
боржника для встановлення майнового
стану боржника. Виявити та описати
майно неможливо, так як боржник був
відсутній за місцем проживання, про що
було складено акти державного
виконавця за участю понятих.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК
України питання про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної особи або
особи, у якої знаходиться майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, або дитина,
щодо якої є виконавчий документ про її
відібрання, при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 30
Конституції України не допускається
проникнення до житла чи до іншого
володіння особи, проведення в них
огляду чи обшуку інакше як за
вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 3 п. 4 ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження»…3. Державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право: …4)
безперешкодно входити до приміщень і
сховищ, що належать боржникам або
зайняті ними, проводити огляд
зазначених приміщень і сховищ, у разі
необхідності примусово відкривати та
опечатувати такі приміщення і
сховища;…

Судом встановлено, що
державним виконавцем здійснено всі
можливі дії щодо виявлення майна
боржника у відповідності до ст. 52
Закону України «Про виконавче
провадження». Оскільки державний
виконавець має право звернути
стягнення на майно боржника, а саме
побутову техніку, товари та готову
продукцію, за їх наявності, а боржник
дійсно чинить перешкоди державному
виконавцю по проведенню виконавчих дій
щодо виявлення майна боржника, на яке
за законом можливо звернути стягнення,
що підтверджується актами державного
виконавця від 23.10.2013 та 14.11.2013, шляхом не
допуску посадової особи, на яку за
законом покладено примусове виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), який діє від імені
України, для проведення огляду
житлового будинку, з метою виявлення
майна у боржника, суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця Вільнянського ДВС
Запорізької області про надання
дозволу на примусовий вхід до
житлового приміщення боржника ОСОБА_2 є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене,
керуючись ст. 30 Конституції України, ст.
376 ЦПК України, Законом України «Про
виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Вільнянського ДВС Запорізької області
про надання дозволу на примусовий вхід
до житлового приміщення боржника
ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл
державному виконавцю відділу
державної виконавчої служби
Вільнянського районного управління
юстиції Запорізької області на
примусове входження до житла боржника
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з метою
виявлення по зведеному виконавчому
провадженню належного боржнику майна.

На ухвалу суду може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Запорізької області
протягом п’яти днів з дня її
проголошеня, а у разі постановлення
ухвали без участі особи, яка її
оскаржує протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали, через
Вільнянський районний суд Запорізької
області.

Суддя

Н.Ю.Мануйлова

Суддя
:
Н. Ю. Мануйлова

24.12.2013