Справа № 473/5340/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"15" листопада 2013 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої – судді
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання – Кожухар О.М,

за участю: державного виконавця ВДВС
Вознесенського МРУЮ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенськ
Миколаївської області подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Вознесенського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області про примусове проникнення до
житла боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2013 року державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Вознесенського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області (далі – ВДВС)
звернувся до суду з поданням про
примусове проникнення до житла
боржника.

В обґрунтування подання зазначав, що
на виконанні ВДВС знаходиться
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави в особі
фінансового управління Вознесенської
міської ради 1 307 грн. 29 коп.

В добровільному порядку обумовлений
обов’язок боржником не виконано.

Разом з тим, перевірити його майновий
стан без примусового проникнення до
житла боржника – житлового будинку №
16 по вул. Одеська в с. Прибужани
Вознесенського району Миколаївської
області, неможливо.

Зазначені обставини стали підставою
для звернення з даним поданням до
суду.

В судовому засіданні державний
виконавець подання підтримав, надав
пояснення аналогічні викладеним у
поданні.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали справи
та матеріали виконавчого провадження,
суд прийшов до наступного.

Статтею 30 Конституції України, ст.1
протоколу до Конвенції про захист прав
людини та основних свобод
передбачається, що кожна фізична або
юридична особа має право мирно
володіти своїм майном. Кожному
гарантується недоторканність житла
або іншого володіння, проникнення до
якого допускається не інакше як за
вмотивованим рішенням суду.

Згідно п.п. 4, 10 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
безперешкодно входити до приміщень і
сховищ, що належать боржникам або
зайняті ними, проводити огляд
зазначених приміщень і сховищ, у разі
необхідності примусово відкривати та
опечатувати такі приміщення і сховища;
звертатися до суду з поданням про
розшук боржника - фізичної особи або
дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або
іншої особи, в якої перебуває майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, або дитина,
стосовно якої складено виконавчий
документ про її відібрання.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла
чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно
та кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є
виконавчий документ про її
відібрання, при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Так, як встановлено в судовому
засіданні виконанні ВДВС знаходиться
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави в особі
фінансового управління Вознесенської
міської ради 1 307 грн. 29 коп. Виконавче
провадження відкрито 23.05.2013 року.

На час розгляду даного
подання в суді вказане рішення
боржником у повному обсязі не виконано
(залишок заборгованості складає 856
грн. 94 коп.)

Як
вбачається з матеріалів справи
боржник значиться зареєстрованим
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно акта державного
виконавця від 04.11.2013 року за вказаною
адресою ОСОБА_2 не проживає.

Відповідно до
довідки, виданої 04.11.2013 року виконавчим
комітетом Прибужанівської сільської
ради Вознесенського району
Миколаївської області боржник ОСОБА_2
проживає без реєстрації на території с.
Прибужани Вознесенського району
Миколаївської області. Інформацію про
назву вулиці та номер будинку остання
не містить.

05.11.2013 року
державним виконавцем було визначено
час (06.11.2013 року, 09 год. 00 коп.) та місце (с.
Прибужани, вул. Одеська, 16) проведення
виконавчих дій. Разом з тим даний акт
не містить повідомлення про проведення
яких конкретно виконавчих дій
призначено державним виконавцем на
вказану дату.

Також, з матеріалів подання
слідує, що будинок, розташований за
вказаною адресою, належить на праві
власності ОСОБА_3, який не є стороною
виконавчого провадження, та з подання
та матеріалів справи є незрозумілим,
які правові підстави є для проникнення
до житла іншої особи.

Крім того, державним виконавцем не
підтверджено належними доказами, що
боржник дійсно проживає за вказаною
адресою, з якого часу та на яких правах.

Таким чином, враховуючи наведене, суд
не вбачає підстав для задоволення
подання державного виконавця про
примусове проникнення до житла.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 376 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Вознесенського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області про примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_2
– відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а особами, що не брали
участь в розгляді справи – протягом
п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Л.В.Лузан