Пров. № 2/409/413/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року

смт.Бі
локуракине

Білокуракинський районний суд
Луганської області у складі:

головуючого
судді:
Полєна В.С.

при
секретарі:
Салімон Л.В.

за участі позивача:
ОСОБА_1

за участю
прокурора:
Путненко Г.В.

за участю
представника служби

у справах дітей:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.Білокуракине цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказав, що від спільного життя з
відповідачкою у них народився син -
ОСОБА_4 23 січня 2010 року. Через декілька
місяців відповідачка зібравши свої
речі, написала відмову від сина та
поїхала мешкати в смт. Троїцьке до
своєї матері. З того часу відповідачка
до сина більше не приїздила, участі в
вихованні дитини не приймає, на даний
час мешкає в м. Луганську, має
заборгованість по аліментах. Життям та
здоров'ям сина не цікавиться. Згідно
вимог діючого законодавства батьки
зобов’язані належно піклуватися про
здоров’я дітей, їх фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дітьми повної загальної
середньої освіти, готувати їх до
самостійного життя, зобов’язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. Ухилення батьків від
виконання ними своїх батьківських
обов’язків тягне за собою
відповідальність згідно чинного
законодавства. Відповідачка
ухиляється від своїх батьківських
обов'язків тому просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно її
сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі, надав аналогічні пояснення та
просив його вимоги задовольнити.

В судовому засіданні прокурор
підтримала позовну заяву в повному
обсязі та просила суд позов
задовольнити, зазначивши про
доцільність позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав в відношенні її
малолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася, про місце та час слухання
справи була належним чином
повідомлена, про що в матеріалах
цивільної справи є документальне
підтвердження. Про причини своєї
неявки відповідачка суд не повідомила.
Заяви про розгляд справи за її
відсутності до суду не надходило.

23 грудня 2013 року постановлено ухвалу
про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Білокуракинської
райдержадміністрації - в судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1
підтримала, та пояснила, що питання про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
розглядалося комісією з питань захисту
прав дитини Білокуракинської
райдержадміністрації в листопаді 2013
року, яка вважає, що захищаючи права та
інтереси малолітньої дитини орган
опіки та піклування вважає, що
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно свого малолітнього сина -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є цілком доцільним
та таким що відповідає інтересам
малолітньої дитини. Тому вона як
представник служби у справах дітей
Білокуракинської
райдержадміністрації не заперечує
проти задоволення позовних вимог, так
як це повністю відповідає інтересам
малолітньої дитини.

Суд, вислухавши позивача, прокурора,
представника третьої особи, свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дослідивши
докази по справі кожний окремо і в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно
свідоцтва про народження серії 1-ЕД №
151662, виданого 04 лютого 2010 року
Солідарненською сільською радою
Білокуракинського району Луганської
області (а.с.6).

Згідно побутової характеристики від
07.11.2013 року, ОСОБА_1 характеризується
позитивно. Працює в Солідарненській
загальноосвітній школі (а.с.10)

Згідно рішення Білокуракинського
районного суду від 26 квітня 2011 року з
ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідачки. але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісяця,
починаючи з дня подачі заяви до суду,
тобто з 15 березня 2011 року та до
досягнення повноліття дитиною ( а.с. 12).

Відповідно до висновку від 18.11.2013 року
наданого Білокуракинською районного
державної адміністрацією позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
малолітнього ОСОБА_4 є доцільним та
таким, що відповідає інтересам дитини
(а.с.19)

Відповідно до довідки від 04.11.2013 року
наданою Відділом ДВС
Білокуракинського РУЮ ОСОБА_1, отримує
аліменти від ОСОБА_3 з період з 01.05.2013
року по 31.10.2013 року у розмірі 223,50
грн.(а.с.11)

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 пояснила, що вона є матір'ю
позивача, в червні місяці 2010 року
відповідачка відмовилася від сина та
покинула його, дитині вона жодного разу
не допомогла її здоров'ям та життям не
цікавиться. Дитину виховує батько,
тобто її син.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1,
відповідачка ОСОБА_3, покинула дитину
коли йому було півроку. Вона приїздить
в с. Солідарне до своєї приятельки, але
жодного разу до сина не приходила.
Дитину виховує її батько, позивач по
справі.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснила, що вона працює в селищній
раді представником від служби у
справах дітей. Відповідачка покинула
дитину ОСОБА_4, батько виховує дитину
сам, йому допомагає бабуся ОСОБА_5

Згідно ст.150 СК України батьки
зобов’язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім’ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини, зобов’язані
піклуватися про здоров’я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, зобов’язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Однак всупереч діючого законодавства
ОСОБА_3 вихованням дитини не займалася
і не займається, її інтересами та
здоров'ям не цікавилася і не
цікавиться, що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні.

На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України
батьки ... можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ...
ухиляються від виконання своїх
обов’язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав відносно її
малолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2
буде відповідати інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.150, 164-166, СК України, ст.ст.11, 60, 61, 88,
209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав у відношенні її
малолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя Білокуракинського районного
суду

Луганської області

ОСОБА_9