Справа №: 400/1925/13-ц
Провадження № 2/400/451/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Жушмана О.М.

при секретарі – Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове
Кіровоградської області справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», від імені
якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
суду, мотивуючи тим, що 09.04.2008 року між
сторонами було укладено кредитний
договір № 001-26038- 090408.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
0539 в національній валюті України
- гривні, надалі за текстом - Рахунок,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, надалі за текстом - Картка, а
також ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору, надалі за текстом - Тарифи та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30.000. грн. та на день укладення
кредитного Договору встановлює ліміт
кредитної лінії в сумі 3000.00 грн.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателеv у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх
зобов’язань перед банком за Договором,
та вчинення інших операцій
передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною яка виникла за попередній
звітний місяць, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з Рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним Договором.

Станом на 17.10.2013 р. Відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Відповідач був повідомлений про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

Станом на 17.10.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 001-26038- 090408 від 09.04.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 1999,00 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 1999,00 грн.; прострочене тіло
кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 0,00 грн., а тому просить
стягнути вказану суму.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, надав до суду
заяву в якій просить справу розглянути
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Відповідачка в судове
засідання не з’явилася, однак надала
до суду заяву, в якій позов визнала
повністю та просила слухати справу без
її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

09.04.2008 року між сторонами було укладено
кредитний договір № 001-26038- 090408.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
0539 в національній валюті України
- гривні, надалі за текстом - Рахунок,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, надалі за текстом - Картка, а
також ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору, надалі за текстом - Тарифи та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30.000. грн. та на день укладення
кредитного Договору встановлює ліміт
кредитної лінії в сумі 3000.00 грн.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателеv у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх
зобов’язань перед банком за Договором,
та вчинення інших операцій
передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною яка виникла за попередній
звітний місяць, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з Рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним Договором.

Так, всупереч умовам договору
відповідачка не виконувала покладені
на неї договором зобов’язання,
внаслідок чого станом на 17.10.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 001-26038- 090408 від 09.04.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 1999,00 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 1999,00 грн.; прострочене тіло
кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 0,00 грн.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк, одностороння
відмова від виконання збов'язань не
допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом. У відповідності
зі ст.625 Цивільного кодексу України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов’язання,
тобто причини невиконання
відповідачем зобов’язань правового
значення для справи не мають.

Крім цього, згідно ст.ст.1048, 1049 ЦК
України позичальник зобов’язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором,
до того ж, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, розмір і порядок
одержання яких встановлюються
договором.

На основі викладеного, оцінюючи
досліджені в судовому засіданні докази
по справі в їх сукупності, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі, а також у
відповідності до ст.88 ЦПК України,
стягнути з відповідача понесені
позивачем судові витрати у справі:
судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Вказані правовідносини
регулюються ст.ст.258, 525, 526, 530, 536, 550,551, 611,
625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212,
213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» – 1999,00 (одну
тисячу дев’ятсот дев’яносто дев’ять )
гривень 00 коп. заборгованості за
кредитним договором № 001-26038- 090408 від
09.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі
229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду
О.Жушман

Рішення не оскаржене та набрало
законної сили ____ ________2014 року.

Суддя Петрівського райсуду
О.Жушман