Провадження № 2/161/5342/13
УХВАЛА

іменем України

"25" листопада 2013 р.
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Ленічеві Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування заявленого позову
посилається на те, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
2004 року. Подружнє життя у них не
склалося з вини чоловіка їхній шлюб
розпався. В 2009 році в судовому порядку
шлюб розірваний, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 520 від 2009
року вересня місяця 24 числа.

Від спільного подружнього життя у неї
народилося двоє дітей донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та донька ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, які знаходяться на її
повному утриманні та вихованні. Ні за
час подружнього життя, ні після
розірвання шлюбу відповідач не
займався ні вихованням ні утриманням
їхніх дітей, ухилявся від батьківських
обов'язків у зв'язку з чим був
позбавлений батьківських прав.

Вона працюю бухгалтером і отримує
заробітну плату в сумі 1200 грн., що є
недостатньо для матеріального
забезпечення дітей. Крім того діти
потребують додаткових витрат на
утримання, що викликані особливими
обставинами, які мають істотне
значення, оскільки обидві доньки мають
фізичні вади: донька ОСОБА_3 має
приведення передніх відділів стоп
постійно проходить лікування: ЛФК,
електростимуляція обох стоп № 10, масаж
стоп № 10, плавання, ортопедичне взуття,
устілки-ступінатори ВП-1. Щодо доньки
ОСОБА_4, то ортопедом поставлений
діагноз: двобічна плоско-вальчусна
деформація обох стоп, також аналогічно
систематично проходить лікування а
саме: ЛФК, електростимуляція відділів
обох стоп №10, масаж обох стпп. №10,
ортопедичне взуття,
устілки-ступінатори.

Відповідач фізично здоровий,
працездатний, працює неофіційно
(займається перевозом та перепродажем
автомобілів із-за кордону), має чималі
доходи, інших утриманців немає, так що
спроможний надавати матеріальну
допомогу на утримання своїх дітей.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в
мою користь, на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 по 3.000 (три тисячі) гривень
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про закриття
провадження у справі з наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Луцького міськрайонного суду
Волинської області № 2-6054/10 від 04 жовтня
2010 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітніх дітей аліментів в
твердій грошовій сумі в розмірі 800
гривень. Дане рішення суду 29 листопада
2010 року набрало законної сили.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що є рішення суду, яке
набрало законної сили, ухвалене з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав. А тому за таких обставин,
суд приходить до висновку про
задоволення заяви та закриття
провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя В.В.
Ковтуненко