Справа № 545/4978/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

при секретарі - Недавній Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів та стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи
свої позовні вимоги тим, що шлюб, який
був зареєстрований центральним
відділом РАЦС Полтавського міського
управління юстиції 16.03.2005 року -
розпався і зберегти його неможливо.
Відповідач вихованням дітей не
займається та матеріальної допомоги не
надає на утримання неповнолітніх дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 просила розірвати
шлюб між нею та відповідачем, а також
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку.

У судове засідання сторони не
з'явились, попередньо надавши заяви про
розгляд справи без їх участі, позовні
вимоги підтримали та просили
задовольнити, стосовно надання терміну
для примирення заперечують

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК
України у разі визнання позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що 16.03.2005 року
сторони уклали шлюб, зареєстрований
центральним відділом РАЦС
Полтавського міського управління
юстиції за актовим записом №254. Від
даного шлюбу мають неповнолітніх дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Відповідно до ч. 2 України ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, тому позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст.
10, 11, 60, 208-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений
16.03.2005 року, зареєстрований у
центральному відділі РАЦС
Полтавського міського управління
юстиції за актовим записом №254 -
розірвати.

Прізвище дружини після розірвання
шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, не працюючого, на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку, починаючи з 04.12.2013 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 229, 40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний
суд протягом 10 днів з моменту його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Л.І.Стрюк