Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року.Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Дмитрієва
О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Старобешеве цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міської
ради про встановлення права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 04 грудня 2013 року звернулась до
суду із позовом до відповідача про
встановлення права власності на
нерухоме майно у порядку спадкування
посилаючись на те, що 29.01.2013 року помер
її батько ОСОБА_3. Після смерті батька
відкрилась спадщина на житловий
будинок зі спорудами, який
розташований за адресою:
м.Комсомольське вул.Петровського 98
Старобешівського району Донецької
області та земельну ділянку прилеглу
до житлового будинку площею 0,0782 га. За
життя батько на спадкове майно склав
заповіт, в якому все майно заповів їй.
Після смерті батька вона звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за заповітом. Після
спливу шестимісячного строку вона
звернулась до нотаріуса із заявою про
видачу свідоцтва про прийняття
спадщини за заповітом, але нотаріус у
видачі свідоцтва відмовив посилаючись
на розбіжності в написанні прізвища
спадкодавця в поданих
правовстановлюючих документах та в
свідоцтві про смерть. В договорі
купівлі-продажу будинку від 25.09.1969 року
прізвище батька записано як ОСОБА_4 що
не збігається з прізвищем записаним в
свідоцтві про смерть та заповіті-
Ванишєв В.І. В державному акті на право
власності на земельну ділянку серії
ІІ-ДН №131377 виданому 07.10.1997 року
прізвище батька також записане ОСОБА_4,
що не збігається з прізвищем записаним
в свідоцтві про смерть та заповіті-
Ванишєв ОСОБА_5 вона не має можливості
документально підтвердити
взаємообумовлені факти просить
визнати за нею в порядку спадкування за
заповітом, право власності на житловий
будинок з господарськими спорудами №98
по вулиці Петровського м.Комсомольське
Старобешівського району Донецької
області, який належав ОСОБА_3, померлому
29.01.2013 року, на підставі договору
купівлі-продажу від 25.09.1969 року, та
право власності на земельну ділянку
прилеглу до житлового будинку №98 по
вулиці Петровського м.Комсомольське
Старобешівського району Донецької
області, площею 0,0782 га, яка належала
ОСОБА_3, померлому 29.01.2013 року, на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ІІ-ДН №131377 виданого 07.10.1997 року.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила
задовольнити з підстав викладених в
позовній заяві.

Представник відповідача до судового
засідання не з*явився, надав заяву якою
позовні вимоги визнав, проти
задоволення позову не заперечував,
просив справу розглянути за його
відсутності.

Суд заслухавши позивача, дослідивши
письмові докази приймає рішення про
задоволення позову при цьому керується
наступним.

Судом встановлено, що 29 січня 2013 року
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії І-НО №627409,
яке видане та зареєстроване 20.01.2013 року
Виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської
ради Старобешівського району
Донецької області, актовий запис №17.
Позивач є спадкоємцем за заповітом на
усе майно після смерті ОСОБА_3, що
підтверджується заповітом складеним
22.08.2012 року, посвідченим приватним
нотаріусом Старобешівського районного
нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстрованим в реєстрі за №613(а.с.14).
За життя ОСОБА_3 на підставі договору
купівлі-продажу від 25.09.1969 року, належав
житловий будинок з господарськими
спорудами №98 по вулиці Петровського
м.Комсомольське Старобешівського
району Донецької області(а.с.9-11), та
земельна ділянка прилегла до житлового
будинку площею 0,0782 га, яка належала
померлому на підставі державного акту
про право власності на земельну
ділянку серії ІІ-ДН №131377 виданого
07.10.1997 року (а.с.8). У зазначених
правовстановлюючих документах
прізвище власника записане як
«Ванишев». Позивач прийняла спадщину
на своє ім*я, що підтверджується
витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі за №31451105 від 22.08.2012 року(а.с.13).

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України,
спадкуванням, є перехід прав та
обов*язків ( спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.68 Закону України «Про
нотаріат», п.216 «Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України» №20/5 від 03.03.2004 року, за
наступним змінами, нотаріус при видачі
свідоцтв про право на спадщину вимагає
подання правовстановлюючих документів
на спадкове майно.

Під час розгляду справи встановлено, що
нотаріусом відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом у зв*язку з розбіжностями
в написанні прізвища спадкодавця в
поданих правовстановлюючих документах
та в свідоцтві про смерть (а.с.7).

У відповідності з п.4 ст.25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Тобто на ім*я спадкодавця неможливо
внести зміни та отримати
правовстановлюючі документи на
спадкове майно.

Відповідно до п. 23 Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 року № 7 « Про
судову практику у справах про
спадкування» у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до п. 3.1 Роз’яснень, що
містяться у листі Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» -право власності
спадкоємця на спадкове майно підлягає
захисту в судовому порядку шляхом його
визнання у разі, якщо таке право не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності(ст.392 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.386 ЦК України держава
забезпечує рівний захист прав всіх
суб*єктів права власності.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 та ст. 392 ЦК
України способами захисту цивільних
прав та інтересів можуть бути визнання
права.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 у
встановленому законом порядку і строк
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3
У видачі свідоцтва їй відмовлено з
підстав розбіжностей в написанні
прізвища спадкодавця в поданих
правовстановлюючих документах та у
свідоцтві про смерть, тобто порушено
її цивільне право на отримання
спадщини, яке згідно до ст.16 ЦК України
підлягає судовому захисту шляхом
визнання права на спадкове майно, що
узгоджується із правовою позицією
Вищого спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ викладеному у листі від 16.05.2013 №
24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5, 10, 11, 208, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України,
суд ст. 16, 386,392, 1216, ЦК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за заповітом, право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами №98 по вулиці
Петровського м.Комсомольське
Старобешівського району Донецької
області, який належав ОСОБА_3, померлому
29.01.2013 року, на підставі договору
купівлі-продажу від 25.09.1969 року.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за заповітом, право
власності на земельну ділянку прилеглу
до житлового будинку №98 по вулиці
Петровського м.Комсомольське
Старобешівського району Донецької
області, площею 0,0782 га, яка належала
ОСОБА_3, померлому 29.01.2013 року, на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ІІ-ДН №131377 виданого 07.10.1997 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Старобешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

30.12.2013