26 листопада 2013 року          Справа №
Горностаївський районний суд
в складі : судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,
Позивач ОСОБА_1 посилається в
обґрунтування своїх вимог на те, що 28
липня 2012 року вона надала
відповідачеві ОСОБА_2 грошову позику в
зобов’язався повернути до 28 червня 2013
року, шляхом сплати щомісячних
платежів в розмірі по 1000 грн.
Відповідач не виконав своїх договірних
зобов’язань, повернув позику лише в
сумі 2000 грн., решту позики в сумі 9000 грн.
не повернув. На підставі викладеного,
позивач просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на свою користь
заборгованість за договором позики в
сумі 9000 грн., три проценти річних від
простроченої суми позики в сумі 248,55
грн. та витрати по сплаті судового
збору в сумі 229,40 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з’явився, причин своєї
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подавав. Про дату, час та місце розгляду
справи відповідач повідомлявся шляхом
направлення судових повісток
рекомендованими листами із
повідомленнями за адресою місця його
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. Судові
повістки про виклик відповідача в
судове засідання повернені до суду, у
зв’язку з відсутністю адресата.
Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. Таким чином, судові
повістки вважаються врученими
відповідачеві ОСОБА_2 належним чином.
За згодою позивача та відповідно до
вимог ст.224 ЦПК України суд вважає
можливим розглянути справу заочно, за
відсутності відповідача ОСОБА_2, на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення позивача, суд
встановив наступні обставини та
визначив відповідно до них
28 липня 2012 року позивач ОСОБА_1 надала
відповідачеві ОСОБА_2 грошову позику в
укладений договір позики.
28 липня 2012 року договір позики був
посвідчений приватним нотаріусом
Новокаховського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрований в реєстрі за № 1780.
За умовами договору позики відповідач
ОСОБА_2 зобов’язався повернути позику
до 28 червня 2013 року, шляхом сплати
щомісячних платежів в розмірі по 1000
Крім того, на підтвердження укладення
договору позики та його умов 28 липня 2012
року відповідач ОСОБА_2 склав розписку,
якою підтвердив факт отримання ним від
Згідно ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов’язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч.1 ст.1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов’язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ч.3 ст.1049 ЦК України позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
Згідно ст.509 ЦК України зобов’язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов’язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов’язку.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, вимог
Цивільного кодексу України та інших
актів цивільного законодавства.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у
зобов’язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов’язковим для виконання сторонами.
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не
виконав своїх договірних зобов’язань,
повернув позику лише в сумі 2000 грн.,
решту позики в сумі 9000 грн. не повернув.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2
прострочив виконання свого грошового
зобов’язання перед позивачем ОСОБА_1
Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням
зобов’язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов’язання
(неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов’язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов’язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов’язання, на вимогу кредитора
зобов’язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до умов п.7 договору позики,
укладеного між сторонами, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов’язаний сплатити на
вимогу позикодавця суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
Розмір трьох процентів річних від
простроченої суми позики відповідача
ОСОБА_2 перед позивачем ОСОБА_1
становить 248,55 грн., із розрахунку : (9000
грн. х 3 % / 365 днів) х 336 дні прострочення
(з 30 вересня 2012 року по 30 серпня 2013 року).
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовних вимог в повному обсязі.
На підставі викладеного, суд вважає
можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь позивача ОСОБА_1
заборгованість за договором позики в
сумі 9000 грн. та три проценти річних від
простроченої суми позики в сумі 248,55
Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає
можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь позивача ОСОБА_1 витрати по
сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.202, 203, 205 – 208, 509, 510, 524 - 527,
530, 533, 610 – 611, 625 – 629, 631, 1046 - 1050 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 – 215, 224 - 226
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики –
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 заборгованість за
договором позики в сумі 9000 грн., три
проценти річних від простроченої суми
позики в сумі 248 грн. 55 коп. та витрати по
сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40
коп., всього – 9477 грн. 95 коп. (Дев’ять
тисяч чотириста сімдесят сім гривень 95
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні, – протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення, як ухвалене заочно, може бути
переглянуте Горностаївським районним
судом Херсонської області за письмовою
заявою відповідача, поданою в суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Посунько Г.А.