справа № 586/1373/13-ц
Номер провадження по справі 2/586/1444/13
Середино-Будський районний суд
Сумської області у складі:
головуючої - судді - Банчукової В.І.
при секретарі - Артеменко В.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.С-Буді цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства КБ «Приватбанк»” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з
позовом , в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства КБ
“Приватбанк” заборгованість у
розмірі 20 784 грн.33 коп за кредитним
договором та судові витрати у розмірі
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим,
що відповідно до укладеного договору №
б/н від 20.02.2006 року ОСОБА_1 20.02.2006 року
отримав кредит у розмірі 3500.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Строк дії кредитного ліміту
відповідає строку дії картки.
Погашення заборгованості по
кредитному ліміту здійснюється
щомісячним платежами у розмірі 7 % від
суми заборгованості, шляхом внесення
коштів на картку відповідачем.
Своїм особистим підписом ОСОБА_1
ствердив, що заява разом із Пам’яткою
клієнта, запропонованими Приватбанком
Умовами і Правилами надання
банківських послуг, Тарифами, з якими
він ознайомився і згоден, становить між
ним та Банком договір про надання
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
У зв’язку з зазначеними порушеннями
зобов’язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 30.09.2013 року має
заборгованість – 20 784,33 грн.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30.09.2013 року має
складається з наступного:
-           3486,35 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
-           500,00 грн. - штраф (фіксована
-           965,92 грн. - штраф (процентна
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 борг
у розмірі 20 784 грн.33 коп. та судові
витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
У судове засідання представник
позивача не з”явився, просить справу
розглянути за його відсутністю, про
що надав заяву, на своїх вимогах
наполягає з підстав, викладених у
Відповідач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов визнав повністю,
просить застосувати строк позовної
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов публічного
акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором обґрунтований і підлягає
задоволенню на підставі ст.1054,1056-1 ЦК
Відповідно до ст.1054 ЦК України :
1. За кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
2.До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 цієї глави, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України :
1.Розмір процентів та порядок їх
сплати за договором визначаються в
договорі залежно від кредитного
ризику, наданого забезпечення, попиту
і пропозицій, які склалися на
кредитному ринку, строку користування
кредитом, розміру облікової ставки та
2. Встановлений договором розмір
процентів не може бути збільшений
банком, іншою фінансовою установою в
односторонньому порядку.
3. Умова договору щодо права банку,
іншої фінансової установи змінювати
розмір процентів в односторонньому
порядку є нікчемною.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 20.02.2006 року ОСОБА_1 20.02.2006 року
отримав кредит у розмірі 3500.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Строк дії
кредитного ліміту відповідає строку
дії картки. Погашення заборгованості
по кредитному ліміту здійснюється
щомісячним платежами у розмірі 7 % від
суми заборгованості, шляхом внесення
коштів на картку відповідачем.
Своїм особистим підписом ОСОБА_1
ствердив, що заява разом із Пам’яткою
клієнта, запропонованими Приватбанком
Умовами і Правилами надання
банківських послуг, Тарифами, з якими
він ознайомився і згоден, становить між
ним та Банком договір про надання
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання,- за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг, - У разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
У встановлений договором строк, заяви
про закриття картки до банківської
установи не надходило, а тому строк дії
кредитного ліміту на теперішній час не
Останній платіж по кредитному договору
№ б/н від 20.02.2006 року було здійснено
25.09.2006 р. – 1 564,94 грн.
Сальдо простроченої заборгованості за
кредитом утворилось з 31 жовтня 2006 року
і остаточно кредит вийшов на
прострочку, тобто настав час сплати
тіла кредиту 30 листопада 2010 року.
30 листопада 2010 року почався перебіг
строків позовної давності, який,
відповідно закінчився 30 листопада 2013
року – для вимог за тілом кередиту, по
відсоткам за користування кредитними
коштами, а також штрафу.
У зв’язку з зазначеними порушеннями
зобов’язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 30.09.2013 року має
заборгованість – 20 784,33 грн.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30.09.2013 року має
складається з наступного:
-           3486,35 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
-           500,00 грн. - штраф (фіксована
-           965,92 грн. - штраф (процентна
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 631 ЦК України
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
Згідно ст.261 ч.5 ЦК України за
зобов’язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починяється зі спливом строку
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 525, 610 ЦК
України, зобов'язання мас виконуватись
належним чином і в строк, що вказано у
договорі. Одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається.
Порушенням зобов'язанням є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Таким чином, відповідач
зобов’язаний відшкодити заподіяну
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст..ст.10 , 213— 214 ЦПК України,
ст.ст.261, 525, 526, 527, 629, 631, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК
України, суд,-
Задовольнити позов публічного
акціонерного товариства КБ
“Приватбанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
КБ “ Приватбанк»” заборгованість у
розмірі 20 784 ( двадцять тисяч сімсот
вісімдесят чотири гривні) 33 коп.,
судові витрати у розмірі 229 грн ( двісті
двадцять дев’ять грн. ) 40 коп.
На рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення може
подана апеляційна скарга до
Сумського апеляційного суду через
Середино-Будський райсуд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя С-Будського районного суду
В.І.Банчукова.