Справа
№ 495/4568/13-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 грудня 2013 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючої одноособово судді
Чебан Н.В.,

при секретарі – Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Білгород-Дністровський Одеської
області в порядку окремого провадження
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Руськоіванівська
сільська рада Білгород-Дністровського
району Одеської області про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 12 червня 2013 року
звернувся до суду із заявою,
зацікавлена особа: Руськоіванівська
сільська рада Білгород-Дністровського
району Одеської області про
встановлення факту родинних відносин,
в якій просить суд: встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, що
померла 16.07.2009 року є його двоюрідною
бабусею.

Заявник в судове засідання не
з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не відомі (а.с.28).

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з’явився, надавши
до суду заяву, відповідно до якої з
позовом згоден та просить справу
розглядати у його відсутність (а.с.24).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні заяви слід
відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.07.2009 року
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД
№ 188359, виданого виконавчим комітетом
Руськоіванівської сільської ради.
(а.с.4)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне їй майно у вигляді
земельної ділянки площею 4,16 га у межах
згідно з планом, ділянка № 448 масив №39,
що підтверджується державним актом
серії ЯА № 159053. (а.с.9)

ОСОБА_1 у свої заяві вказує, що померла
ОСОБА_2 є його двоюрідною бабкою та
встановлення родинних відносин
необхідно йому, щоб звернутися до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

У підтвердження своїх вимог заявник
надав до суду копії наступних
документів, а саме: копію свідоцтва про
народження ОСОБА_1,свідоцтва про
одруження його матері ОСОБА_3,свідоцтво
про народження ОСОБА_3 та свідоцтва про
народження ОСОБА_4 (а.с.5-8)

Однак, відношення зазначених
документів до предмета заяви та,
зокрема, до заявника, неможливо
встановити, оскільки останнім не
надано доказів, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є
рідними сестрами.

Також в матеріалах справи наявна
відповідь відділу ДРАЦС, відповідно до
якої відсутні відомості, які
підтверджували б факт родинних
відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 цього
Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а саме ту
обставину, що заявником не надано
доказів, які б обґрунтовували заявлені
вимоги, суд приходить до висновку про
відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Руськоіванівська
сільська рада Білгород-Дністровського
району Одеської області про
встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 64, 208, 212-215, 218, 234, 235, 256-259
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Руськоіванівська
сільська рада Білгород-Дністровського
району Одеської області про
встановлення факту родинних відносин
– відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
через десять днів з моменту його
проголошення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Н.В. Чебан