Справа № 2004/1607/12
Провадження №2/613/34/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року

Богодухівський районний суд у складі
головуючого судді Закопайло В.В., при
секретарі Мовчан А.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої
вимоги вона мотивує тим, що сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
06 жовтня 2007 року. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Але спільне життя між сторонами не
склалося. Причиною розірвання шлюбу
стало те, що відповідач перестав
цікавитися справами сім’ї та справами
позивачки, не приймає участі у
вихованні дитини. Протягом спільного
життя між сторонами виникали
конфлікти, які загострилися у останні
два роки. Причиною конфліктів стало
несумісність характеру, зовсім
протилежні погляди на сімейне життя,
відсутність взаєморозуміння на ґрунті
побутових та життєвих стосунків. З
01.09.2012 року між сторонами припинені
шлюбні стосунки. Сімейні стосунки лише
негативно впливають на психологічний
стан на кожного з подружжя та на
виховання дитини. В зв’язку з цим
позивачка просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем, встановити з нею
місце проживання дитини та стягнути з
відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про слухання
справи за її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає,
за наданий судом строк сторони не
примирилися, просить постановити
рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про слухання
справи за його відсутності в зв’язку з
дальністю поїздки, з позовними
вимогами згоден, окрім вимоги про
стягнення на судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі виходячи
з наступного:

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії І-ВЛ №070291, виданого Зарябинською
сільською радою Богодухівського
району Харківської області, шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище
Домнич) ОСОБА_4 був зареєстрований 06
жовтня 2007 року, актовий запис № 06.

Згідно свідоцтва про народження
встановлено, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - являються сторони по
справі.

Відповідно до квитанції від 02.10.2012 року
платіж №28/41 ОСОБА_1 сплатила судовий
збір в розмірі 109,40 грн.

Згідно ст. 112 СК України суд з’ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, та інші обставини, що мають
істотне значення.

Згідно з ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Суд, враховуючи що сторони не
підтримують шлюбні відношення, позивач
наполягає на розірвані шлюбу, вважає що
збереження сім'ї неможливо, відповідач
визнав позовні вимоги, за наданий судом
строк на примирення сторони не
примирилися, керуючись ст.ст. 105, 110-115, 160
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 174,
209, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище Домнич) ОСОБА_4,
зареєстрований 06 жовтня 2007 року
Зарябинською сільською радою
Богодухівського району Харківської
області, актовий запис № 06.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний №
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові
витрати в розмір 109 грн. 40 коп.

Встановити місце проживання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання його
матері – ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Богодухівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ