Справа № 261/1664/13-ц
Провадження № 2/261/842/13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
09
грудня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого – суддя Трінька
О.В., при секретарі Кулик Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про позбавлення батьківських
прав відповідача відносно
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивач перебував у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_4. Від спільного
життя з відповідачем позивач має
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка
проживає з позивачем, повністю
знаходиться на його утриманні.
Відповідач в травні 2012 року пішла з
родини та з того часу не поверталась.
Відповідач бродяжить, зловживає
спиртними напоями, веде аморальний
спосіб життя. Матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, життям
дочки не цікавився та не приймає участі
у її вихованні. Тому позивач просить
суд позбавити батьківських прав
відповідача відносно неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не
з’явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, підтримуючи
позовні вимоги. Будучі присутнім в
попередньому судовому засіданні,
пояснив, що відповідач вихованням
дочки не займається, її життям не
цікавиться, а тому просив позбавити
батьківських прав відповідача
відносно дочки.

Відповідач в судове засідання не
з’явилася та не повідомила про причини
неявки, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи.

Представник третьої особи – Органу
опіки та піклування Петровської
районної у м. Донецьку ради, в судове
засідання не з’явилася, надавши заяву
про розгляд спрви у її відсутність,
підтримуючи позовні вимоги.

Заслухавши пояснення позивача,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу
України батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дітей, а також
протягом шести місяців не виявили
відносно дитини батьківської опіки.

Згідно Постанови Пленуму від 12 червня
1998 р. № 16 п. 25 ухилення батьків від
виконування своїх обов’язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний та духовний розвиток дитини,
їх навчання, підготовці до
самостійного життя.

Згідно свідоцтва про народження
батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, матір’ю є ОСОБА_2
(а.с. 5).

Згідно висновку органу опіку та
піклування встановлено, що на
засідання комісії з питань захисту
прав дитини 11.06.2013 року ОСОБА_2 не
з’явилась. Згідно з інформації служби
у справах дітей Вугледарівської
міської ради, ОСОБА_2 була позбавлена
батьківських прав відносно свого
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зважаючи на вищевказане, орган опіки та
піклування Петровської районної у м.
Донецьку ради не може надати
об’єктивного висновку щодо
доцільності чи недоцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
а тому просить суд винести рішення з
урахуванням інтересів малолітньої
ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що відповідач - ОСОБА_2 веде
аморальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, вихованням дитини
не займається, дочку не провідує.
Вихованням дитини займається батько.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, надали суду
аналогічні пояснення.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є
підставою для задоволення позовних
вимог та позбавлення його
батьківських прав.

На підставі висловленого, керуючись ст.
164, 181, 180 Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

О.В.
Трінька