Справа № 129/3206/13-ц
Провадження по справі № 2/129/747/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2013 року Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого -судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін в
приміщенні суду в місті Гайсині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гранівської сільської ради про
встановлення факту належності права
власності на майновий пай до складу
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом, -

встановив:

20.09.2013 ОСОБА_1 звернулася до суду з
цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина до складу якої входить
майновий пай вартістю 11430 грн., що
становить 0,265% пайового фонду СВК "Нива"
с.Гранів, вона є спадкоємцем за
заповітом, прийняла спадщину, проте
через відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно, виданих
на час смерті спадкодавиці, не може
реалізувати свого законного права на
нотаріальне оформлення спадщини,
просила встановити факт належності
права власності на майновий пай до
складу спадщини та визнати за нею в
порядку успадкування право власності
на спадковий пай.

В судове засідання позивачка
звернулася письмово з заявою про
підтримання вимог позову та розгляд
справи за її відсутності (а.с. 13).

Представник Гранівської сільської
ради в судове засідання не з'явився, в
поданій на ім'я суду заяві вимоги
позову вважав обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню, просив
справу розглянути у його відсутність
(а.с. 14).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2
ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь
у справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів
Гайсинського району Вінницької
області внаслідок смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина до складу якої
входить право на майновий пай вартістю
11430 грн., що становить 0,265 % пайового
фонду СВК "Нива" с.Гранів; факт набуття
спадкодавцем ОСОБА_2 цього права
посвідчується рішенням загальних
зборів співвласників від 26.05.2001 року
про затвердження списків осіб, які
мають таке право та довідкою №150,
виданою 16.09.2013 року Гранівською
сільською радою згідно якої ОСОБА_2 є у
списках осіб, які мають право на
майновий пай, свідоцтво про право
власності на майновий пай видавалося
11.03.2003року (а.с.6,7,8).

За заповітом складеним 11.10.2000 року в
Гранівській сільській раді,
зареєстрованим за № 299 спадкоємцем
після померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1, яка
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, виданого 21.06.2004
року державним нотаріусом
Гайсинської державної нотаріальної
контори, зареєстрованого в реєстрі за
№ 1195 прийняла спадщину, постановою
нотаріуса від 20.09.2013 року позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
майновий пай. (а.с. а.с. 5,10,11).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу, способом захисту може бути,
визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів якої,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом;

- ст.1261 ЦК України відповідно до якої у
першу чергу право на спадкування за
законом має той з подружжя, який
пережив його;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до
якої спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно.

Оскільки ОСОБА_2 за життя набула
право на майновий пай проте не отримала
правовстановлюючий документ, що
посвідчує це право, а ОСОБА_1 прийняла
спадщину після померлої ОСОБА_2 і
відсутність правовстановлюючих
документів на майновий пай
перешкоджають нотаріальному
оформленню права на цю спадщину, то з
метою захисту законних прав позивачки
на спадщину, необхідно встановити факт
належності цього майна до складу
спадщини та визнати за нею в порядку
успадкування право власності на
спадкове майно.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що до
складу спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гранів Гайсинського
району Вінницької області ОСОБА_2
входить право на майновий пай вартістю
11430 грн., що становить 0,265 % із пайового
фонду СВК "Нива" с.Гранів Гайсинського
району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гранів Гайсинського
району Вінницької області в порядку
успадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів
Гайсинського району Вінницької
області ОСОБА_2 право власності на
майновий пай вартістю 11430 грн., що
становить 0,265 % із пайового фонду СВК
"Нива" с.Гранів Гайсинського району
Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя