Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року Справа №607/19460/13-ц

Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося. Подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Даний шлюб носить формальний
характер, а тому його слід розірвати.

У судове засідання позивачка не
з’явилася, хоча про день та час
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Попередньо надіслала суду заяву, про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач у судове зсідання не
з’явився, хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Попередньо надіслав суду заяву, про
слухання справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 16.12.2009 року, що стверджується
свідоцтвом про одруження серії І-ИД
№095424, виданим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції, про що
зроблено актовий запис за №2077.

Від даного шлюбу у сторін народилися
сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження №445938, виданим 04.05.2006 року
Батумською службою Агентства
громадянського реєстру, про що
зроблено актовий запис за №0098964 та
Ніко, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про народження №445937,
виданим 04.05.2006 року Батумською службою
Агентства громадянського реєстру, про
що зроблено актовий запис за №1000.

З червня 2011 року подружжя проживає
окремо. Між ними втрачено почуття
поваги та взаєморозуміння один до
одного.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише
формально та подальше спільне життя
подружжя суперечитиме їхнім інтересам
та інтересам дітей.

Враховуючи встановлені обставини
справи та вимоги закону, суд вважає, що
позов слід задовольнити та розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16.12.2009 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
за №2077.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16.12.2009 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
за №2077.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча
І.М.
Черніцька

Копія вірна

Суддя

І.М.Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_4