Справа № 104/3105/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
м. Білогірьк

Білогірський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Борісенко
Є.В.,

при секретарі - Стаднюк
Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білогірську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Цвіточненська
сільська рада Білогірського району АР
Крим, ОСОБА_2, Білогірська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

06.12.13 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин із ОСОБА_3, померлою 23.01.2013
року.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.01.2013 року
померла її матір ОСОБА_3, після смерті
якої відкрилася спадщина у вигляді
двох земельних ділянок, які належали
спадкодавці на підставі державних
актів на право власності на земельні
ділянки серії ЯИ № 465991, 465992, виданих
16.06.2010 року. Заявниця у встановлений
законом строк звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але з її
оформленням виникли складнощі,
оскільки у свідоцтві про народження
заявниці по батькові матері вказано –
Олексіївна, проте у свідоцтві про
смерть матері та інших документах
прізвище останньої зазначено –
Олександрівна. Крім того, у заявниці є
розбіжності у написанні по батькові
російською мовою в свідоцтві про
народження, де воно вказано з однією
буквою «н», та паспорті, де по батькові
зазначено - рос. Геннадьевна.

В судове засідання сторони не
з’явилися, але надали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутністю,
заявниця вимоги підтримала, просила
заяву задовольнити; заінтересовані
особи: ОСОБА_2 та Цвіточненська
сільська рада Білогірського району АР
Крим – заяву підтримали; завідуюча
Білогірською державною нотаріальною
конторою просила прийняти рішення у
відповідності із діючим
законодавством (а.с.30,41,52,55).

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
розглянув справу за відсутністю сторін
на підставі існуючих у справі
матеріалів та згідно до ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що заява підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судовим розглядом встановлено
наступне.

Згідно копії паспорту громадянина
України ЕЕ 375161 повні дані заявниці –
ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження Шахта 26-44 Антрацитовського
р-ну Луганської області, дівоче
прізвище заявниці – ОСОБА_3, прізвище у
першому шлюбі - Железняк (а.с.5,9,10).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження 1V-ЯР № 063062 (а.с.6), рос. ОСОБА_5
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження Шахта 26-44 Антрацитовського
р-ну Луганської області, матір’ю
записана: рос. ОСОБА_6 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії 1-АП № 259689 ОСОБА_3 померла 23.01.2013
року у віці 86 років (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження
V-УР № 1102789 ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

У відповідності до копій державних
актів на право власності на земельні
ділянки серії ЯИ № 465991, 465992, виданих
16.06.2010 року, ОСОБА_3 є власницею
земельних ділянок площею 3,9849га та
0,4675га, розташованої за межами
населених пунктів Цвіточненської
сільської ради Білогірського району АР
Крим (а.с.13а,14).

Згідно довідки № 03-17/903твід 28.10.2013 року,
виданої виконкомом Цвіточненської
сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
2005 році вибула без зняття з реєстрації
до м. Білогірськ, померла 23.01.2013 року
(а.с.22).

З копії спадкової справи № 185 за 2013 рік,
відкритої після смерті ОСОБА_3,
померлої 23.01.2013 року, заявниця ОСОБА_1
12.06.2013 року звернулася до Білогірської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері – ОСОБА_3, інші особи із
заявами про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не зверталися
(а.с.42-49).

Проаналізував наведені вище факти, у
суду не виникає сумніву що заявниця є
дочкою померлої 23.01.2013 року ОСОБА_3

Юридичний факт родинних відносин
встановлюються заявницею з метою
реалізації права на оформлення
спадщини, тобто це породжує правові
наслідки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки. Суд не вправі
відмовляти в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання встановленням неправильності
запису в актах громадського стану.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для встановлення
факту родинних відносин між заявницею
та померлою ОСОБА_3

На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є дочкою ОСОБА_3, померлої 23 січня 2013
року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Білогірський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: (підпис)           З
оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: