Провадження по справі 2-н/122/1103/13
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Залізничного районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим ОСОБА_1, розглянув заяву Орендного
підприємства «Кримтеплокомуненерго» в
особі Сімферопольської філії
«Променерговузол» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2, яка
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
заборгованості за надані послуги в
по 30.09.2013 року та судових витрат у сумі
Вимога, що заявлена Орендним
підприємством «Кримтеплокомуненерго»
в особі Сімферопольської філії
«Променерговузол» передбачена статтею
Розрахунок боргових зобов’язань
боржника перед заявником, доданий до
заяви про видачу судового наказу та
сумніву не викликає.
У відповідності до статті 526 ЦК України,
зобов’язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог –
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Також підлягає стягненню з боржника
при видачі судового наказу на користь
Орендного підприємства
«Кримтеплокомуненерго» в особі
Сімферопольської філії
«Променерговузол» судовий збір у
Керуючись статтею 526 Цивільного
кодексу України, статтями 96, 99, 102, 103-105
Цивільного процесуального кодексу
1. Стягнути з ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь Орендного підприємства
«Кримтеплокомуненерго» в особі
Сімферопольської філії
«Променерговузол», яке знаходиться за
адресою: м. Сімферополь, вул. Узлова,
заборгованість за надані послуги у
дев’яносто вісім) гривень 45 копійок за
період з 01.02.2010 року по 30.09.2013 року, що
склалася по квартирі АДРЕСА_1.
2.          Стягнути з ОСОБА_2, і.п.н.
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Орендного
підприємства «Кримтеплокомуненерго» в
особі Сімферопольської філії
«Променерговузол», яке знаходиться за
адресою: м. Сімферополь, вул. Узлова,
судовий збір в розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Суддя
Згідно зі ст. 105 Цивільного
процесуального кодексу України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування. Заява про
скасування судового наказу може також
бути подана органами та особами, яким
законом надано право захищати права,
свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст. 106 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
ненадходження від боржника заяви про
скасування судового наказу протягом
трьох днів після закінчення строку на
її подання судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до
виконання. Якщо суд за результатами
розгляду заяви про скасування судового
наказу прийняв ухвалу про залишення
такої заяви без задоволення або змінив
судовий наказ, то судовий наказ чи
змінений судовий наказ набирає
законної сили після закінчення строку
на подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
судовий наказ чи змінений судовий
наказ, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності
«_____»____________________ 20____ року
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
наказу на виконанняПовне найменування
установі, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанніЗагальна сума, відрахована
за судовим наказомДата повернення
судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачевіПідстава повернення
судового наказуПідпис керівника
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
___________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________