Справа № 406/9060/13
Провадження № 2/406/3198/13
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Алчевський
міський суд, Луганської області

В складі: головуючого - судді
Павлової З.М.

при секретарі -
Шапор С.П.

Розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько
його батька ОСОБА_3, який за свого життя
склав заповіт, посвідчений 26.11.2001 року
приватним нотаріусом Алчевського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
за реєстром № 3131, яким заповідав йому
все своє майно, яке буде належати йому
на день його смерті у тому числі
житловий будинок АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу
якої входить житловий будинок АДРЕСА_1.

Спірний житловий будинок належав
покійному ОСОБА_3 на підставі рішення
Алчевського міського суду від 22.03.2001
року, зареєстрованого в КП «Алчевське
БТІ» 23.04.2001 року в реєстрову книгу № 21
за № 3763.

Він прийняв спадщину після смерті
спадкодавця, тому що у встановлений
законом термін звернувся з заявою про
прийняття спадщини в Алчевську
державну нотаріальну контору, але
державний нотаріус не може видати йому
свідоцтво на спадщину за заповітом,
тому що відповідачка ОСОБА_2, яка є його
матір'ю, та допомагала йому доглядати
покійного ОСОБА_3, проживає в спірному
житловому будинку, також претендує на
частку спадщини, а тому забрала всі
правовстановлюючі документи на
житловий будинок та не віддає йому, а
тому позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
та просив:

- усунути йому перешкоди в оформленні
спадщини, зобов'язавши відповідачку
ОСОБА_2 повернути йому
правовстановлюючі документи на
спірний житловий будинок.

Згодом позивач ОСОБА_1 уточнив та
доповнив свої позовні вимоги та,
посилаючись на те, що покійний
заповідач ОСОБА_3 за свого життя до
05.08.1992 року зробив самовільні
переобладнання в спірному житловому
будинку, переобладнавши нежитлове
приміщення « 1-4» в житлове, в результаті
чого житлова площа будинку збільшилась
на 4,60 кв. м та складає 33,60 кв. м; та
самочинно збудував тамбур
шлакоблоковий - літер а-2, а тому йому
необхідно визнати за померлим право
власності на спірний житловий будинок
житловою площею 33,60 кв. м, загальною
площею 53,40 кв. м та встановити, що
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на праві
власності належав житловий будинок
АДРЕСА_1 з самочинно зробленими до
05.08.1992 року переобладнаннями, згідно
яким нежитлове приміщення « 1-4» було
переобладнано в житлове та самочинно
збудованим тамбуром а-2;

- визнати його спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та таким, що
прийняв спадщину, визнавши за ним, як
спадкоємцем за заповітом право
власності на спадщину у вигляді
спірного житлового будинку із
самочинно зробленим до 05.08.1992 року
переплануванням та самочинно
збудованим тамбуром а-2.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове
засідання не з'явився, залишив заяву, в
якій позов підтримав і просив його
задовольнити; справу просив розглянути
у його відсутності (а. с. 33).

Відповідачка ОСОБА_2 у попереднє
судове засідання також не з'явилась,
залишила заяву, в якій позов визнала,
проти його задоволення не
заперечувала; просила слухати справу у
її відсутності (а. с. 34).

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що визнання відповідачкою
позову не суперечить закону, не порушує
права і свободи інших осіб, а тому є
законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову у попередньому
судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 376, 377,
380, 1221 - 1223, 1241, 1268 - 1270, 1297 ЦК України в
редакції від 16.01.2003 року, суд

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в
оформленні спадщини, зобов'язавши
відповідачку ОСОБА_2 повернути йому
правовстановлюючі документи на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 житловою площею 33,60 кв.
м, загальною площею 53,40 кв. м та
встановити, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 на праві власності належав
житловий будинок АДРЕСА_1 з самочинно
зробленими до 05.08.1992 року
переобладнаннями, згідно яким
нежитлове приміщення « 1-4» було
переобладнано в житлове та самочинно
збудованим тамбуром а-2.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та таким, що
прийняв спадщину, визнавши за ним, як
спадкоємцем за заповітом, право
власності на спадщину у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1 із самочинно
зробленим до 05.08.1992 року
переплануванням нежитлового
приміщення « 1-4» в житлове та самочинно
збудованим тамбуром а-2.

Рішення набирає чинності після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження і може бути
оскаржено в апеляційний суд Луганської
області через Алчевський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
ПАВЛОВА З.М.