Справа № 128/4595/13-ц Провадження № 22-ц/772/3913/2013Головуючий в суді першої інстанції:Васильєва Т. Ю.
Категорія: 9Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 листопада 2013 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визнання права власності, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2013 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позову.

14 листопада 2013 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, в якій ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції від 24 жовтня 2013 року та ухвалення нового рішення по сутті позовних вимог.

15 листопада 2013 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області, після проведення по справі необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції, справу призначено до розгляду на 25 листопада 2013 року.

25 листопада 2013 року відповідач ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2

Частиною 2 ст.299 ЦПК України визначено, що заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року №12 роз'яснено, що заява про приєднання до апеляційної скарги може бути подана лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду стаття 302 ЦПК).

Відповідно до ч.2 ст.72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки, ухвала про призначення справи до розгляду постановлена 15 листопада 2013 року, а заява про приєднання до апеляційної скарги відповідачем подана 25 листопада 2013 року, тобто після цієї дати і клопотання про поновлення строку відсутнє, тому заява ОСОБА_1 не може бути прийнята і підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», поверненню підлягає сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 140 грн. 00 коп.

Керуючись ст.299 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визнання права власності залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір відповідно до квитанції №70 від 04 листопада 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя: