РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17.12.2013 року
Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді-
Лозинського Б.М.

при секретарі- Волоско
М.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 13 червня 1998
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Франківського
району м. Львова, актовий запис №238.
Неповнолітніх дітей у шлюбі немає.

Позивач просить розірвати шлюб,
покликаючись на те, що подружнє життя з
відповідачкою не склалося, виявилось,
що вони люди з різними характерами та
різними поглядами на життя. Постійні
конфліктні ситуації призвели до
припинення сімейних стосунків. Сімейні
стосунки припинені у 2000 році. У 2004 року
позивач знявся з реєстраційного обліку
у м. Львові та переїхав проживати на
постійне місце проживання до м. Києва, з
цього ж часу сторони разом не
проживають, подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Позивач проживає з іншою жінкою
з якою бажає створити іншу сім'ю.
Позивач вважає, що сім'я розпалась
остаточно, шлюб існує лише формально,
примирення між ними неможливе, тому
просить позов задоволити.

У судове засідання позивач не з'явився,
подав до суду заяву про слухання справи
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце слухання
справи, причин неявки суду не
повідомила. На підставі ст.ст.169, 224 суд
вважає, що слід проводити заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази у
їх сукупності, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд позов
задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя у
сторін не склалося, оскільки вони є
людьми з різними характерами та
протилежними поглядами на шлюб та
сім'ю. Між сторонами відсутні почуття
любові, поваги та взаєморозуміння.
Протягом тривалого часу стосунки між
сторонами є напруженими, розлад в сім'ї
носить стійкий характер. Між сторонами
існує тривалий конфлікт. Сторони разом
не проживають з 2004 року, подружніх
відносин не підтримують та не ведуть
спільного господарства. Кожен із
сторін живе своїм життям.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе і такі обставини суперечать
інтересам сторін, тому шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК

України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 13 червня 1998 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Франківського
району м. Львова, актовий запис /№238/.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Франківського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

На заочне рішення суду може бути подано
відповідачем заяву про його перегляд
судом, що його ухвалив, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Львівської області
через районний суд.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:
Лозинський Б.М.