Справа № 297/2604/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого: Гецко Ю. Ю., при секретарі:
Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи
Берегівська міська рада про
встановлення юридичного факту ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,
заінтересована особа: Берегівська
міська рада про встановлення
юридичного факту, свою заяву
мотивувала тим, що згідно із свідоцтвом
про право на спадщину за законом від
06.12.1983р. ОСОБА_1, успадкувала 2/8 частини
будинковолодіння по вул. Фабрична, 1 в м.
Берегово, Закарпатської обл. Однак
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 06.12.1983р. видане на ім'я
ОСОБА_2, тоді як моє ім'я правильно
пишеться згідно із паспортом
«Єлізавета». Решту 3/8 частки в
житловому будинку по вул. Фабрична, 1 в
м. Берегово, Закарпатської обл.
належать мені відповідно до договору
дарування від 27.04.1963 року. Згідно
вказаного договору ОСОБА_3 подарував, а
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 прийняли в дар 3/4
частки будинку. Однак у договорі
дарування помилково вказане
неправильно моє прізвище та ім'я «Гирич
Елизавета», а в документі, що посвідчує
особу, паспорті - «Гириг Єлізавета».

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з’явилася однак подала заяву, в якій
просить провести розгляд справи без її
участі, заявлені вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Берегівської міської ради в судове
засідання також не з’явився.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім’я та по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені у документі, не збігаються
з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або у паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно із свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 06.12.1983р. ОСОБА_1,
успадкувала 2/8 частини
будинковолодіння по вул. Фабрична, 1 в м.
Берегово, Закарпатської обл. Однак
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 06.12.1983р. видане на ім'я
ОСОБА_2, тоді як моє ім'я правильно
пишеться згідно із паспортом
«Єлізавета». Решту 3/8 частки в
житловому будинку по вул. Фабрична, 1 в
м. Берегово, Закарпатської обл.
належать мені відповідно до договору
дарування від 27.04.1963 року. Згідно
вказаного договору ОСОБА_3 подарував, а
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 прийняли в дар 3/4
частки будинку. Однак у договорі
дарування помилково вказане
неправильно моє прізвище та ім'я «Гирич
Елизавета», а в документі, що посвідчує
особу, паспорті - «Гириг Єлізавета».

За таких обставин, суд вважає за
необхідне встановити факт, що через це
неспівпадіння на сьогоднішній день в
заявниці іншої можливості в оформленні
договору відчуження належних їй на
праві приватної власності 2/8 та 3/8
часток житлового будинку по вул.
Фабрична, 1 в м. Берегово через те, що є
розходження в документах прізвища та
ім'я «Гириг Елизавета» - в свідоцтві про
право на спадщину, «Гирич Елизавета» - в
договорі дарування та «Гириг
Єлізавета» - в паспорті, окрім судового.

Керуючись ст.ст. 256 ч.2, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 06.12.1983 року, за реєстром
№5913, посвідченого Берегівською
державною нотаріальною конторою, щодо
успадкування 2/8 часток житлового
будинку по вул. Фабрична, 1 в м. Берегово,
Закарпатської обл., виданого на ім'я
ОСОБА_2; договору дарування від 27.04.1963 р.,
посвідченого державним нотаріусом
Берегівської державної нотаріальної
контори за реєстром № 1916, щодо
отримання в дар 3/8 часток житлового
будинку по вул. Фабрична, 1 в м. Берегово,
Закарпатської обл. на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Суддя:

ОСОБА_5