Справа № 486/1962/13-ц
Провадження № 2/486/762/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 листопада 2013 року
Южноук
раїнський міський суд Миколаївської
області

у складі: головуючого – судді Савіна
О.І.

при секретарі
– Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки "Юж-Кредит" про
стягнення коштів (повернення депозиту),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Кредитної спілки "Юж-Кредит"
про стягнення коштів (повернення
депозиту).

Свої вимоги мотивує тим, що 06.11.2009 року
між ним та Кредитною спілкою "Юж-Кредит"
був укладений договір № 119 про
залучення внесків (вкладів) членів
кредитної спілки на депозитні рахунки,
згідно якого відповідач прийняв від
нього на депозитний рахунок грошові
кошти в сумі 8000 гривень строком на 12
фактичних місяців, початком якого є
дата внесення внеску, а закінчення
06.11.2010 року, з процентною ставкою 28 %
річних. Однак, до теперішнього часу
сума внеску разом із сумою
нарахованих за користування
процентів відповідачем не повернута
та не сплачена. Оскільки відповідач
зобов'язання по вказаному договору
належним чином не виконав, просить суд
стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит"
на його користь депозитний внесок за
вищевказаним договором в розмірі 8 000
гривень, суму інфляційних витрат за
весь час прострочення в розмірі 544
гривень, 3 % річних від простроченої
суми внеску в розмірі 675,94 гривень, а
всього 9219,94 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
однак надав суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує
повністю та просить розглянути справу
без його участі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує (а. с. №
21).

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, причину
неявки суду не повідомив. Про час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином.

Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності відповідача, оскільки у
справі достатньо даних про права та
взаємини сторін, в порядку заочного
розгляду. Проти заочного розгляду
справи позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог, на підставі
наданих сторонами доказів, суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню
на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 06
листопада 2009 року між ОСОБА_1 та
Кредитною спілкою "Юж-Кредит" було
укладено договір № 119 про залучення
внесків (вкладів) членів кредитної
спілки на депозитні рахунки.

Відповідно до п. 1.1 даного договору
ОСОБА_1 як член спілки, 06.11.2009 р. вніс
внесок на депозитний рахунок до
Кредитної спілки "Юж-Кредит", а спілка
прийняла внесок на умовах строковості,
зворотності та платності в розмірі 8000
гривень з процентною ставкою 28 % річних
на строк 12 місяці, початком якого є дата
внесення внеску, а закінчення – 06.11.2010
року ( а.с. № 5).

Строк дії договору № 119 сплинув 06.11.2010
р., однак до теперішнього часу
відповідач не виконав свого
зобов’язання по поверненню позивачу
внеску.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України
"Про кредитні спілки" (в редакції, яка
діяла на момент укладення Договорів),
кредитна спілка - це неприбуткова
організація, заснована фізичними
особами, професійними спілками, їх
об'єднаннями на кооперативних засадах
з метою задоволення потреб її членів у
взаємному кредитуванні та наданні
фінансових послуг за рахунок
об'єднаних грошових внесків членів
кредитної спілки. Кредитна спілка є
фінансовою установою, виключним видом
діяльності якої є надання фінансових
послуг, передбачених цим Законом.

Кредитна спілка є юридичною особою, має
самостійний баланс, банківські
рахунки, які відкриває і використовує
згідно із законодавством у самостійно
обраних банківських установах, а також
печатку, штамп та бланки із своїм
найменуванням, власну символіку.
Кредитна спілка може укладати від
свого імені договори та інші угоди, які
не суперечать цьому Закону, іншим
нормативно-правовим актам та статуту
кредитної спілки, набувати майнові та
немайнові права, мати обов'язки, що
випливають із законодавства України та
укладених кредитною спілкою угод, бути
позивачем і відповідачем у судах.

Кредитна спілка діє на основі
самофінансування, несе
відповідальність за наслідки своєї
діяльності та виконання зобов'язань
перед своїми членами, партнерами,
державним та місцевими бюджетами.

Відповідно до ст. 21 цього ж Закону
передбачено, що Кредитна спілка
відповідно до свого статуту: приймає
вступні та обов'язкові пайові та інші
внески від членів спілки; залучає на
договірних умовах внески (вклади) своїх
членів на депозитні рахунки як у
готівковій, так і в безготівковій
формі. Зобов'язання кредитної спілки
перед одним своїм членом не можуть бути
більше 10 відсотків від загальних
зобов'язань кредитної спілки.

Згідно п. 2.6 договору № 119 про залучення
внесків (вкладів) членів кредитної
спілки на депозитні рахунки від 06.11.2009
р. Спілка зобов’язується повернути
члену КС суму внеску, а також
нараховані, але не сплачені проценти
на внесок в день, визначений п. 1.1 цього
договору в якості закінчення строку
внеску.

Після настання терміну, визначеного п.
1.1 цього договору в якості закінчення
строку внеску, протягом 30 днів
повідомлення члена КС про припинення
нарахування процентів на внесок і про
необхідність отримання членом КС
внеску та нарахованих, але не
сплачених процентів (п. 3.2.3 договору №
119 про залучення внесків (вкладів)
членів кредитної спілки на депозитні
рахунки від 06.11.2009 р.)

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу. Одностороння
відмова від зобов'язань або
одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно п. 4.2 договору № 119 про
залучення внесків (вкладів) членів
кредитної спілки на депозитні рахунки
від 06.11.2009 р. та ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
розірвання договору.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст. 612 ЦК України).

За п. 4.1 договору № 119 про залучення
внесків (вкладів) членів кредитної
спілки на депозитні рахунки від 06.11.2009
р. сторони несуть відповідальність за
порушення умов цього договору згідно
чинного законодавства України.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК
України).

За розрахунком позивача індекс
інфляції за зазначений період
прострочення виконання зобов'язання (з
листопада 2010 року по липень 2013 року)
склав 544 гривень, а 3 % річних становить
675,94 гривень. Будь-яких заперечень щодо
такого розрахунку відповідачем не
надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Тому, на підставі ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 612, 625 ЦПК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215,
218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної
спілки "Юж-Кредит" про стягнення коштів
(повернення депозиту, - задовольнити
повністю.

Стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит"
(55401, смт. Братське Миколаївської
області, провулок Лікарняний, 2 «а», кв.
1) на користь ОСОБА_1 депозитний внесок
(вклад) за договором № 119 про залучення
внесків (вкладів) членів кредитної
спілки на депозитні рахунки від 06.11.2009
р. в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень,
інфляційні витрати за весь час
прострочення в розмірі 544 (п’ятсот
сорок чотири) гривні, 3 % річних від
простроченої суми внеску (вкладу) в
розмірі 675,94 гривень (шістсот сімдесят
п’ять гривень дев’яносто чотири
копійки), а всього 9219,94 гривні (дев’ять
тисяч двісті дев’ятнадцять гривень
дев’яносто чотири копійки).

Стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит"
(55401, смт. Братське Миколаївської
області, провулок Лікарняний, 2 «а», кв.
1) на користь держави (код суду 24059914, р/р
0010, КЕКД 22030001, "Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України,050)", отримувач – державний
бюджет, код 37753202, банк ГУДКСУ в
Миколаївській області, МФО 826013) судовий
збір в розмірі 229,40 гривень (двісті
двадцять дев’ять гривень сорок
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського
суду

ОСОБ
А_2