Справа № 466/7218/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді
Кавацюка В.І.

при секретарі
Шутяк З.С.

з участю прокурора
Семікової О.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог - Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

у с т
а н о в и в:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів.

Як на підставу своїх вимог зазначала
про те, що рішенням Шевченківського
районного суду м. Львова від 18 квітня 2011
року було розірвано шлюб між нею та
відповідачем, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 11
липня 2009 року з відміткою про
розірвання шлюбу від 26 червня 2011 року.
Від подружнього життя вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2, який є батьком
дитини, від самого народження доньки не
піклується про дитину, не спілкується з
нею, не дбає про її здоров'я, фізичний і
духовний розвиток, нормальне
самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню
загальновизнаних норм моралі, не надає
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини.

Протягом 2010-2013рр. донька не отримала
від ОСОБА_2 жодного подарунку,
якої-небудь іграшки, на день
народження, або на свято, що
підтверджується долученими до позову
письмовими доказами.

Зважаючи на те, що вона виховує доньку
самостійно без будь-якої матеріальної
допомоги з боку її батька ОСОБА_2, який
не проявляв і не проявляє
зацікавленості до спілкування та
виховання спільної дитини, не надавав
та не надає ніякої допомоги на
утримання доньки, вона звернулась до
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради із зверненням
про позбавлення ОСОБА_2 батьківських
прав та в серпні 2013 року на засіданні
комісії з питань захисту прав дитини
цього органу місцевого самоврядування
було ухвалено рішення про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

З огляду на такі факти, та з
урахуванням заяви про зменшення
розміру позовних вимог від 20 листопада
2013 року, просить постановити рішення
про позбавлення ОСОБА_2 батьківських
прав відносно малолітньої доньки
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з
нього аліментів на доньку в розмірі по
1000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала, зіславшись на
обставини, які викладені в позовній
заяві та заяві про зменшення позовних
вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково та пояснив, що
обставини, які викладені в позовній
заяві, відповідають дійсності. З 07
липня 2012 року він перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від
подружнього життя з якою має
малолітнього сина ОСОБА_5. Він дійсно з
весни 2010 року не виконує свої
батьківських обов'язків відносно
доньки ОСОБА_3, оскільки проживає в
іншому населеному пункті та не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав. Що стосується
стягнення аліментів, то в даний час він
не працює і не спроможний сплачувати
аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Представник третьої особи -
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради Брикса Р.З. в
судове засідання не з'явився та подав
заяву про підтримання позову і розгляд
справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, думку прокурора
про обґрунтованість позову, з'ясувавши
дійсні обставини справи, права та
обов'язки сторін, дослідивши зібрані в
справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164
Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо, зокрема, вона,
він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Положеннями ст. 165 цього ж Кодексу
передбачено, що право на звернення до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з батьків,
опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є
колишнім подружжям, яке перебувало між
собою в зареєстрованому шлюбі з 11 липня
2009 року по 18 квітня 2011 року. Від
подружнього життя вони мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з матір'ю в квартирі
АДРЕСА_1. З часу фактичного припинення
подружніх відносин, тобто з весни 2010
року, відповідач ОСОБА_2 став проживати
окремо та з вказаного часу перестав
виконувати свої обов'язки по вихованню
дитини, не цікавився здоров'ям доньки,
її побутом, матеріальним становищем, не
піклувався про фізичний і духовний
розвиток дитини, підготовку до
самостійного життя тощо.

Вказані обставини стверджуються
поясненнями позивача ОСОБА_1,
долученими до справи копіями свідоцтва
про укладення шлюбу, рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 18 квітня 2011 року про
розірвання шлюбу між сторонами по
справі, копією свідоцтва про
народження малолітньої ОСОБА_3, іншими
письмовими доказами та ці обставини не
заперечував в судовому засіданні сам
відповідач ОСОБА_2

З висновку органу опіки та піклування -
Шевченківської районної
адміністрації Львівської міської ради
від 27 серпня 2013 року №36-2128 вбачається,
що орган опіки та піклування вважає за
доцільне позбавлення відповідача
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінюючи вищевказані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача ОСОБА_1 про
позбавлення відповідача ОСОБА_2
батьківських прав є обґрунтованими та
такими, що підлягають до задоволення.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в
розмірі 1000 грн., то такі, на думку суду,
слід задовольнити частково, виходячи з
наступного.

У відповідності до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 не працює, має на
утриманні в іншому шлюбі малолітнього
сина ОСОБА_5, а тому, враховуючи
положення ст. 182, ч.1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, з нього слід стягнути
аліменти в розмірі 500,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 215,
367 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165, ч.2 ст.
166, ст. 180, ч.3 ст. 181, ст. 182, ч.1 ст. 184, ч.1 ст.
191 Сімейного кодексу України, суд

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_3 в користь ОСОБА_1, проживаючої
за адресою: АДРЕСА_4 аліменти на
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 500, 00 грн. (п'ятсот гривень).

Стягнення аліментів проводити
щомісячно з моменту пред'явлення
позову 23 вересня 2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

Допусти негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 114,71
грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесят
одну копійку) витрат по оплаті судового
збору.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з моменту його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк