Справа № 626/3278/13-ц
Провадження № 2/626/873/2013
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10.12.2013 року

м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Тарасенко Л.І.,
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Красноградської міської ради
Харківської області з третьою особою
Державною реєстраційною службою
Красноградського РУЮ Харківської
області про визнання частково
незаконним рішення Красноградської
міської ради Харківської області та
зобов’язання видати свідоцтво про
право власності на ? частини квартири, -

В С Т А Н О
В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Красноградської міської ради
Красноградського району Харківської
області про визнання частково
незаконним рішення Красноградської
міської ради Красноградського району
Харківської області №371 від 14.12.2012 року
та частково недійсним свідоцтва про
право власності на квартиру АДРЕСА_1 та
зобов’язати відповідача прийняти
рішення, яким видати свідоцтво про
право власність на ? частину вище
зазначену квартири.

При цьому позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-          не ясно викладено зміст
позовних вимог;

-          не зазначена ціна позову, що
не уможливлює встановити ставку
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру ;

-          не зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування;

-          не вірно сплачений судовий
збір.

Позивачкою сплачено судовий збір у
розмірі 229,40 грн., при зверненні до суду
з позовною заявою яка має немайновий
характер (визнати частково незаконними
рішення Красноградської міської ради
та свідоцтва про право власності на
квартиру) та майновий характер (про
видання свідоцтва про право власності
на ? частину квартири).

У разі якщо позовна заява містить
позовні вимоги майнового та не
майнового характеру то ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про
судовий збір» передбачено, що за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий та не майновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для подання
позовних заяв майнового та немайнового
характеру.

Згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
“Про судовий збір” ставка судового
збору за подання до суду позовної заяви
майнового характеру встановлюється 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому подається
заява до суду) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати
(встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому подається
заява до суду).

Згідно п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
“Про судовий збір” ставка судового
збору за подання до суду позовної заяви
не майнового характеру встановлюється
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати (встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому подається
заява до суду).

Станом на 1 січня 2013 року встановлено
мінімальну заробітну плату у розмірі
1147 грн.

Для усунення зазначених недоліків
вважаю за необхідне надати позивачці
відповідний строк і попередити, що в
разі, якщо ухвала суду буде не
виконана, позовна заява буде визнана
неподаною та підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121
ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Красноградської міської ради
Харківської області з третьою особою
Державною реєстраційною службою
Красноградського РУЮ Харківської
області про визнання частково
незаконним рішення Красноградської
міської ради Харківської області та
зобов’язання видати свідоцтво про
право власності на ? частини квартири і
надати строк для усунення вказаних
недоліків терміном п’ять днів з дня
отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть
виправлені за наданий час, позовна
заява буде вважатись неподаною та
підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо
визначення розміру судових витрат у
встановлений законом строк і порядок,
в іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає

Суддя

Тарасенко Л.І.