РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

03 грудня 2013 року
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в
м.Бердянську цивільну справу за
позовом Таврійського державного
агротехнологічного університету до
ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
який надалі уточнив та в якому вказує,
що відповідач навчався у
Відокремленому структурному
підрозділі «Бердянський коледж
Таврійського державного
агротехнічного університету» з 01.09.2009р.
по 26.06.2013р. на спеціальності
«Виробництво і переробка продукції
рослинництва». З 03.03.2011р. місце
проживання відповідача було
зареєстровано за адресою гуртожитку по
АДРЕСА_1. На підставі наказу №67-с від
27.06.2013р. відповідач закінчив вказаний
коледж та отримав відповідний документ
про закінчення освіти. Однак після
цього відповідач продовжує проживати у
вказаному гуртожитку, хоча підстав для
цього не має, при цьому систематично
порушує норми проживання у гуртожитку,
в кімнату, де проживає, нікого не
пускає, добровільно виселятись не
бажає. Тому позивач звернувся до суду, в
своєму позові просив виселити
відповідача з кімнати АДРЕСА_1, а також
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати в сумі 114,70 грн.

До судового засідання представник
позивача ОСОБА_2 надала до суду заяву з
проханням розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримала,
проти винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, будь-яких заперечень
проти позовних вимог до суду не
надіслав.

В порядку ст.224 ЦПК України суд
розглянув справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить висновку про необхідність
задоволення позовних вимог на підставі
наступного.

Згідно угоди на проживання у
гуртожитку ВСП «БК ТДАТУ» від 15.02.2013р.,
відповідача ОСОБА_1 було вселено у
кімнату АДРЕСА_1 на строк до кінця
навчального року.

Згідно вимоги-повідомлення від 01.08.2013р.,
відповідач закінчив навчання у
вказаному навчальному закладі 27.06.2013р.
та отримав відповідний диплом. Згідно
змісту особистого напису відповідача
на вказаному документі, вказаний факт
не заперечується відповідачем,
виселятись з гуртожитку він не бажає
тому, ще не має іншого місця проживання.

Відповідно до ч.1 ст.132 ЖК УРСР, сезонні,
тимчасові працівники і особи, що
працювали за строковим трудовим
договором, які припинили роботу, а
також особи, що вчилися у навчальних
закладах і вибули з них, підлягають
виселенню без надання іншого жилого
приміщення з гуртожитку, який їм було
надано у зв'язку з роботою чи навчанням.

За таких обставин відповідач ОСОБА_1, як
особа, що припинила навчання у
навчальному закладі, підлягає
виселенню із гуртожитку, який йому був
наданий на час його навчання, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.132 ЖК УРСР, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІІН
НОМЕР_1, з кімнати АДРЕСА_1 без надання
іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ІІН НОМЕР_1, на користь Таврійського
державного агротехнологічного
університету витрати на сплату
судового збору в сумі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький