Справа 254/9631/13-ц
Провадження № 254/2400/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013
року                              м.
Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого-судді:
Данилів С.В.,

за
секретаря:
Доброрез А.А.,

без участі сторін.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог,
позивач зазначає, що 14 січня 1994 року між
ним та відповідачем було укладено шлюб,
який був зареєстрований Відділом
реєстрації актів громадського стану
Будьоннівського районного управління
юстиції м. Донецька, актовий запис № 6.

Від цього шлюбу вони мають трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 Маліка
Жасурівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3
Жасуровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач вказує, що спільне життя з
відповідачем не склалося, між ними
втрачено почуття взаєморозуміння та
поваги один до одного, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливо. Строк для примирення просив
суд не надавати, спору щодо поділу
майна, набутого під час шлюбу між ними
немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з’явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з’явилася, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, заяву про розгляд справи
у її відсутність не подавала, у зв'язку
з чим на підставі п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України, суд, за згодою позивача,
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів

З`ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до переконання, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється в наслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 14 січня 1994 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено
шлюб, який зареєстровано Відділом
реєстрації актів громадського стану
Будьоннівського районного управління
юстиції м. Донецька, актовий запис №
6.(а.с.17).

Від шлюбу народилось троє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 Маліка
Жасурівна, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 9), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с. 11), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с. 12).

З матеріалів справи вбачається, що
сторони спільне господарство не
ведуть, подружніх відносин не
підтримують, сім’я остаточно
розпалася. Крім того, з’ясувавши
фактичні взаємини сторін та інші
обставини їх життя, суд приходить до
висновку, що подальше збереження шлюбу
є неможливим, суперечить інтересам
сторін, сім’я розпалась остаточно і
шанси її збереження втрачено, а тому
суд вважає за можливе позов
задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований
14 січня 1994 року Відділом реєстрації
актів громадського стану
Будьоннівського районного управління
юстиції м. Донецька, актовий запис № 6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 229 (двісті
двадцять дев`ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Будьоннівського

районного суду м.
Донецька
С.В. Данилів