Справа № 654/5030/13-ц
Провадження №2/654/1301/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Третьякова І.В.,

при секретарі Бакай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гола Пристань
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів , -

В С Т
А Н О В И В :

12.11.2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. Посилаючись на те,
що з відповідачем по справі з 2004 року по
грудень 2012 року проживала в цивільному
шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживають з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач проживає окремо
з грудня 2012 року, ухиляється від
утримання дитини, матеріальної
допомоги з не надає. Оскільки
відповідач офіційно не
працевлаштований, але працює на
власній земельній ділянці та має два
автомобіля на яких взимку займається
перевезенням людей та має з цього
заробіток, просить стягнути з нього на
утримання дитини аліменти у розмірі 700
грн. щомісячно починаючи з дня подачі
заяви до суду і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
суд їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, пояснив що проживає окремо
від позивачки та дитини, на даний час не
має постійного заробітку, не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів, але вважає суму вказану
позивачем занадто великою. Згоден
сплачувати аліменти на утримання сина
в розмірі, що установить суд. При цьому
пояснив, що не є інвалідом, не хворіє на
тяжкі хвороби, не має інших утриманців.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає повному частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії 1-КГ № 169367 відповідач
є батьком неповнолітньої дитини –
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.6).

Неповнолітня дитина проживає з
позивачкою, що підтверджується
довідкою виданою Бехтерською
сільською радою Голопристанського
району Херсонської області (а.с.7).

Відповідач інших утриманців, на яких
сплачує аліменти, немає, стан здоров'я
задовільний, не працює, але
працездатний має можливість
утримувати свою дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, за винятком випадків,
передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує матеріальне становище
відповідача, відсутність у відповідача
інших утриманців, процездатний вік
відповідача, той факт що відповідач
нідже не працює, і те, що розмір
аліментів не може бути менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, тому з
відповідача слід стягнути аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі в розмірі 500,00
грн., щомісячно, до досягнення дитини
повноліття.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України у разі звільнення позивачів
від сплати судового збору при
зверненні до суду з позовною заявою та
у випадку задоволення позову з
відповідачів на користь держави
стягується несплачена сума судового
збору у розмірі 229,40 грн.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України,
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

В зв’язку з цим, суд керуючись
нормою вищевказаної статті, вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача судові витрати згідно
квитанції від 12.11.2013 року в сумі 200 грн.
понесених нею на отримання правової
допомоги.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 367
ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

На підставі ст. 180, 182,183 СК України,
керуючись ст. 10-13, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
суд

В
И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі
500 (п’ятсот) гривень 00 коп., щомісяця до
повноліття дитини починаючи з дня
подачі позову – 12.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати в сумі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір на користь держави в
розмірі 229 (двісті двадцять дев’ять)
гривень 40 копійок .

Допустити негайне виконання рішення
у частині стягнення аліментів на дітей
в межах платежу за один місяць.

В задоволені решти позовних вимог -
відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Херсонської області через
Голопристанський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

І. В.
Третьякова