Справа № 182/7179/13-ц
Провадження № 2/0182/3269/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.12.2013 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді : Бабаніної В.А

при секретарі Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Виконавчий комітет Придніпровської
сільської ради Нікопольського району
Дніпропетровської області, про
визнання батьківства суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із
вказаною позовною заявою посилаючись
на наступні обставини.

ОСОБА_2 та відповідач по справі, ОСОБА_3
14.05.1988 року зареєстрували шлюб та
проживали однією сім'єю до січня 1996
року. З 1996 року шлюбні відносини
зіпсувалися та вона переїхала жити до
АДРЕСА_1.

У вересня 1996 року ОСОБА_2 познайомилася
з ОСОБА_1 та з 30.09.1996 року проживають
однією сім'єю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила сина
ОСОБА_7, однак в свідоцтві про
народження дитини батьком був
зазначений ОСОБА_5, з причини, що в той
час вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем.

08.07.1997 року шлюб між позивачкою та
ОСОБА_3 було розірвано. Розірвавши шлюб
ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_1 і їй було
присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Просять суд визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Придніпровське Нікопольського району
Дніпропетровської області батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.
Придніпровське Нікопольського району
Дніпропетровської області.

Зобов'язати виконавчий комітет
Придніпровської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області внести
зміни до актового запису № 46 від 25.12.1997
року книгу реєстрацій народжень та
видати нове свідоцтво про народження
на ім'я ОСОБА_7, в якому записати
батьком дитини - ОСОБА_1, прізвище
«ОСОБА_3» змінити на «ОСОБА_1», матір
дитини записати - ОСОБА_2.

Позивачі надали суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримали, просили їх
задовольнити.

Відповідно до протоколу допиту
Міжгірського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_3 позовні
вимоги визнав, проти їх задоволення не
заперечував, просить справу
розглянути за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

У відповідності до п. 3 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.06.2006 року за № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», при розгляді справ про
встановлення батьківства щодо дитини,
яка народилася до 01 січня 2004 року,
необхідно застосовувати відповідні
норми КпШС, беручи до уваги всі докази,
що достовірно підтверджують визнання
відповідачем батьківства, в їх
сукупності, зокрема, спільне
проживання й ведення спільного
господарства відповідачем та матір'ю
дитини до їх народження, спільне
виховання або утримання ним дитини.

Згідно ч. 2,3 ст. 53 КпШС України, в разі
народження дитини у батьків, які не
перебувають у шлюбі, при відсутності
спільної заяви батьків батьківство
може бути встановлене в судовому
порядку за заявою одного з батьків або
опікуна (піклувальника) дитини, особи,
на утриманні якої знаходиться дитина, а
також самої дитини після досягнення
нею повноліття. При встановленні
батьківства суд бере до уваги спільне
проживання та ведення спільного
господарства матір'ю дитини і
відповідачем до народження дитини, або
спільне виховання чи утримання ними
дитини, або докази, що з достовірністю
підтверджують визнання відповідачем
батьківства.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі.

З 1996 року припинили шлюбні відносини.
Позивачка переїхала жити до с.
Придніпровське Нікопольського району
Дніпропетровської області, де і
познайомилася з ОСОБА_1. В зв'язку з чим
вирішила шлюб з ОСОБА_3 розірвати.

08 липня 1997 року шлюб між ними було
розірвано (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в ОСОБА_2 та ОСОБА_1
народився син ОСОБА_7, однак в
свідоцтві про народження дитини
батьком був зазначений ОСОБА_5, з
причини, що в той час вона не
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_1.

15 липня 1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб по актовому запису
№262, Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Дзержинської районної ради міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області (а.с. 7). Уклавши шлюб ОСОБА_2
було присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню,
оскільки встановлені судом обставини
та надані позивачем відомості свідчать
про те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217-218
ЦПК України, ст.ст.53 КпШС України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Придніпровське Нікопольського
району Дніпропетровської області
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с. Придніпровське Нікопольського
району Дніпропетровської області

Зобов'язати відділ реєстрації актів
цивільного стану по місту Нікополю
реєстраційної служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області внести
зміни до актового запису № 46 від 25.12.1997
року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_5, зробленого виконкомом
Придніпровської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області, вказавши
відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Придніпровське
Нікопольського району
Дніпропетровської області,
громадянина України як батька дитини.
Змінити прізвище дитини «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_1», по - батькові вказати як
«ОСОБА_7, замість «ОСОБА_7». Прізвище
матері вказати як «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. А. Бабаніна