Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" серпня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючої судді Вернидубова
Я.І.

при секретарі Базюнь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах своїх
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
Відділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Дніпровського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах своїх
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
Відділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Дніпровського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, посилаючись на те, що вона
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. У
вищезазначеній квартирі зареєстровані
також ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7. Відповідачка ОСОБА_2,
яка є колишньою дружною сина позивача
ОСОБА_6, та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не
проживають в спірній квартирі з 2008
року, будь-яких особистих речей
відповідачів в квартирі немає, витрати
по утриманню житла відповідач ОСОБА_2
не несе. Тому позивач просить визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування спірною квартирою.

Представник позивача ОСОБА_1
ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась,
але подала до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти постановлення по
справі заочного рішення та просить
розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась,
повідомлялась належним чином, про
причини неявки суд не повідомила.

Треті особи в судове засідання не
з'явились, повідомлялись належним
чином про причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи
в їх сукупності, приходить до
наступного висновку.

Довідкою форми №3, виданою ЖРЕО від
15.03.2013 року, підтверджується, що на
даний час в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.6).

На підтвердження того факту, що
відповідачка не проживає в спірній
квартирі позивач надала акт про не
проживання від 19.04.2013 року (а.с.7).

Згідно із ст. 71 ч. 1 Житлового
кодексу УРСР, при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення лише протягом шести
місяців, а відповідно до ст. 72 Житлового
кодексу УРСР, визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
проводиться в судовому порядку.

Відповідно до п. 11 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
деякі питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України» № 2 від 12.04.1985 року, згідно із
ст.107 Житлового кодексу УРСР наймач або
член його сім»ї, який вибув на інше
постійне місце проживання, втрачає
право користування жилим приміщенням з
дня вибуття.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 114 грн. 71 коп. на
користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
41 Конституції України, ст.ст. 71,72 ЖК
України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 226
ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах своїх
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
Відділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Дніпровського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 яка діє в свої інтересах
та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

До суду може бути подана
апеляційна скарга на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні при його проголошенні
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя