Справа № 500/8294/13-ц
Провадження № 2/500/3565/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі

головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Нєдовій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 22.09.2003 року виконавчим
комітетом Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області, актовий запис № 22, мотивуючи
тим, що шлюбно-сімейні стосунки не
склалися з причин відсутності
взаєморозуміння та різних поглядів на
життя, втрати любові та поваги один до
одного, в зв'язку з чим їх сім'я фактично
розпалася, вони разом не проживають та
сумісного господарства не ведуть.
Спору про місце проживання дітей та
розподілу сумісного майна немає, та
просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень, до
досягнення дітьми повноліття,
посилаючись на те, що відповідач
працює, але матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,
позовні вимоги про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання дітей
підтримала, не заперечувала проти
стягнення аліментів на утримання дітей
у меншому розмірі.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2, позовні вимоги про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на дітей
визнав, не заперечував проти стягнення
з нього аліментів але у меншому
розмірі, у зв'язку з його матеріальним
становищем.

Вислухавши позивачку, відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
частково, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, які мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 22.09.2003 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 виданого
повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 22.

Як вбачається з свідоцтв про
народження від шлюбу вони мають дітей
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони разом не проживають, спільне
господарство не ведуть, з тих підстав,
що між ними немає взаєморозуміння.

Спору про місце проживання дітей, та
спору щодо розподілу спільного майна
не має.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є недоцільним та суперечить
інтересам сторін, суд вважає за
можливе шлюб розірвати.

Що стосується позовних вимог про
стягнення аліментів на утримання
дитини, суд приходить до наступного
висновку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Являючись батьком дітей відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дітей, хоча працює.

Що стосується розміру аліментів, які
підлягають стягненню суд виходить, з
наступного.

Відповідно до статті 27 Конвенції про
права дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».

Згідно ст. 129 Конституції України, ст.
ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, що між
сторонами досягнуто домовленість про
розмір аліментних виплат, суд вважає
можливим стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання дітей доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 грн.
щомісячно, на кожну дитину, до
досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до положень ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Суд відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, допускає негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 367
ЦПК України, ст.ст. 110,112, 180, 182, 184, 191 СК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
зареєстрований 22.09.2003 року виконавчим
комітетом Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області, актовий запис № 22 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1
залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей -
задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Утконосівка
Ізмаїльського району Одеської області,
паспорт НОМЕР_4 виданого Ізмаїльським
РВ УМВС України в Одеській області
12.05.1996 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_5 виданий
Ізмаїльським РВ УМВС України в
Одеській області 29.04.2004 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 500 гривень, на кожну дитину,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 03.12.2013 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Роз'яснити позивачці про право на
державну грошову компенсацію в розмірі
різниці від встановленого розміру
аліментів та 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, в разі неспроможності виплати
аліментів відповідачем.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

В задоволенні решти частини позовних
вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Л. І. Грубіян