Дніпровський районний суд
Справа № 409/4358/12
Провадження № 6/409/13/12
У Х В А Л А

"22" лютого 2013 р. Дніпровський
районний суд м.Дніпродзержинська

в складі:головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Науменко
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
ухвали суду від 01.06.2012 року про заборону
виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського райсуду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 10.11.2000 року, ухваленою за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, - позовні вимоги ОСОБА_2 були
задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаю чого
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі
? частини з усіх видів його заробітку,
але не менше ? частини необхідного
мінімуму доходів громадян на дитину
відповідного віку, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 31.10.2000 року до
досягнення сином повноліття.

11 липня 2005 року Дніпродзержинське
міське управління юстиції звернулось
до Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська з поданням про
оголошення боржника ОСОБА_1 в розшук і
ухвалою судді Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська від 31.08.2005
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в
розшук.

21.05.2012 року до Дніпровського райсуду м.
Дніпродзержинська надійшло подання
Дніпровського відділу Державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
МУЮ, у якому вони просять суд вжити
заходи щодо тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України гр..
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування
свого подання посилаються на те, що
боржник ухиляється від щомісячної
сплати аліментів. Станом на 01.05.2012 р.
заборгованість по аліментам складає 21
436,45 грн. Крім того боржник ОСОБА_1 має
намір виїхати за межі України.

Ухвалою судді Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська від 01.06.2012
року подання Дніпровського відділу
Державної виконавчої служби
Дніпродзержинського МУЮ задоволено, а
ОСОБА_1 тимчасово обмежений у праві
виїзду за межі України.

22.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про скасування ухвали від
01.06.2012р, посилаючись на те, що на
теперішній час у нього є
заборгованість по аліментам, але
знаходячись на території України йому
дуже складно знайти роботу за своєю
спеціальністю геодезиста. Він знайшов
місце працевлаштування на території
Російської Федерації, бажає сплачувати
заборгованість по аліментам та
ліквідувати цю заборгованість, але
згідно винесеної ухвали від 01.06.2012р він
не може виїхати за межі території
України на роботу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи сповіщений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява щодо скасування
заборони виїзду за межі України гр..
ОСОБА_1, підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
боржник має намір сплачувати
заборгованість по аліментам,
працевлаштувався до ТОВ «СК
СеверГазСтройРемонт», яке знаходиться
в Російський Федерації, про що свідчить
копія посвідчення №57-11-7412-11. Тому суд
приходить до висновку, що заборона у
праві виїзду за межі України не дасть
можливості боржнику ОСОБА_1 працювати
та сплачувати заборгованість по
аліментам, що не відповідає інтересам
не тільки інтересам боржника, а і
інтересам стягувачки ОСОБА_2 Тому
заборону у праві виїзду за межі України
ОСОБА_1 необхідно скасувати.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 3, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 щодо скасування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1, - задовольнити.

Скасувати заборону у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпровський райсуд м.
Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кір'як А.В.