УХВАЛА

Сп
рава № 6/262/8/2013

17.01.2013 року Пролетарський
районний суд р. Донецька в складі :

Головуючої
судді

Ульяніч І.В.

при
секретарі

Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Донецьку заяву
ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит», в особі філії
«Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та
Кредит», зацікавлена особа ОСОБА_2
“про видачу дубліката виконавчого
листа”, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2013 року заявник ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» звернувся до суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, вказавши, що
рішенням Пролетарського районного
суду м. Донецька від 22.06.2006 року з ОСОБА_2
та ОСОБА_3 було стягнуто заборгованість
за кредитом. Виконавчий лист № 2-2457,
виданий 29.11.2011 року Пролетарським
районним судом м. Донецька про
стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника
борг у сумі 269052,14 грн. перебував на
виконанні ВДВС Київського РУЮ м.
Донецька. Однак 27.04.2012 року державним
виконавцем було винесено постанову
«про відмову у відкритті виконавчого
провадження», та разом з оригіналом
виконавчого документа направлено
поштою на адресу заявника, але до
теперішнього часу вказані документи до
банку не надходили. Просили видати
дублікат виконавчого листа.

Заявник - ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» у судове засідання не прибув,
надавши заяву розглядати справу без
участі представника банку.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у
судовому засіданні не заперечувала
проти вимог ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» про видачу дубліката
виконавчого листа.

Заслухавши пояснення
зацікавленої особи, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Пролетарського райсуду
м. Донецька від 22.06.2010 року з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» стягнуто заборгованість за
кредитним договором в сумі 269052 грн. 14
коп. (а.с. 4-5).

Відповідно до повідомлення ВДВС
Київського РУЮ м. Донецька № 16/52245/08-31
від 02.11.2012 року, 25.04.2012 року на виконання
до відділу ДВС Київського РУЮ
м.Донецька надійшов виконавчий лист №
2-2457 від 29.11.2011 року виданий
Пролетарським районним судом м.
Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
суму боргу в розмірі 269052,14 грн., але
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження від
27.04.2012 року та разом із виконавчим
документом направлено до банку (а.с.3).

Відповідно до виписки з журналу
вхідної кореспонденції ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит»за період з 27.04.2012
року по 31.05.2012 року постанова та
виконавчий лист не надходили (а.с.6-28).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит», в особі
філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси
та Кредит», зацікавлена особа ОСОБА_2
“про видачу дубліката виконавчого
листа” - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству
«Банк «Фінанси та Кредит», в особі
Філії "Донецьке РУ" АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» по цивільній справі за позовом
АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі
філії "Донецьке РУ" АТ «Банк «Фінанси
та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про
стягнення заборгованності за
кредитним договором», дублікат
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та
Кредит»р/рахунок 80 у філії
«Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та
Кредит», код банку 335816,
заборгованість за кредитним договором
№ 4388 Р від 12.10.2007 року в сумі 267232 грн. 14
коп., а також судовий збір у розмірі 1700
грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 грн., а всього 269052 грн. 14 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається у письмовій формі протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:                    підпис

ОСОБА_4

Копія вірна: Суддя:
Секретар: