Справа № 723/3684/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30.12.2013 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі:

головуючого судді
Дячук О.О.

при секретарі
Петреску Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Сторожинець цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської
ради Сторожинецького району
Чернівецької області, Державної
інспекції сільського господарства у
Чернівецькій області про визнання
права власності на транспортні
засоби,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2
сільської ради Сторожинецького
району Чернівецької області,
Державної інспекції сільського
господарства у Чернівецькій області
про визнання права власності на
транспортні засоби, посилаючись на
наступне.

Позивач був членом колективного
сільськогосподарського підприємства,-
Агрофірми «Україна», (яка була
реорганізована у
сільськогосподарський виробничий
кооператив «Україна», який є повним її
правонаступником) с .Панка
Сторожинецького району Чернівецької
області і йому належав майновий пай.

10.02.2001р. збори співвласників
майнових часток паїв СгВК «Україна»
прийняли рішення затвердити уточнений
перелік розпайованого майна, до якого
включили трактор МТЗ-80 залишковою
вартістю 2746,61грн., причіп 2ПТС-4
залишковою вартістю 1775,00 грн., трактор
Т-75 залишковою вартістю 9030,27 грн..

Належний
позивачу майновий пай останній вирішив
отримати індивідуально у натурі про що
подав відповідну заяву до СгВК
«Україна». 18.05.2008 року комісія з
врегулювання майнових відносин по СгВК
«Україна» вирішила виділити йому у
рахунок майнового паю трактор МТЗ-80
вартістю 2746,61грн., а 03.09.2008року рішенням
цієї ж комісії позивачу було виділено у
рахунок майнового паю причіп 2ПТС-4
вартістю 1775,00 грн. Виділене майно у
рахунок паю позивач отримав у натурі.

З метою
реєстрації належних позивачу трактора
МТЗ-80 та причіпа 2ПТС- 4, він звернувся до
державної інспекції сільського
господарства в Чернівецькій області,
проте 28.11.2013 року отримав відмову у
державній реєстрації трактора МТЗ-80 та
причіпа 2ПТС-4. у зв’язку з відсутністю
свідоцтва про реєстрацію машини з
відміткою про зняття їх з обліку
попереднім власником. На підставі
наведеного позивач звернувся до суду
за захистом свого права.

Виходячи з
викладеного позивач просить суд
визнати за ним - ОСОБА_3 право власності
на трактор колісний, марки МТЗ-80, 1991
року випуску, заводський номер 769766,
номер двигуна НОМЕР_1, марка модель
двигуна Д-240, об’єм двигуна 4750 см. куб.,
та на причіп марки ПСЕ-12,5Б, 1993 року
випуску, заводський номер 070546.

Позивач у
судовому засіданні позов підтримав,
просить його задоволити.

Представник
відповідача ОСОБА_2 сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області у судове засідання не
зявився, надав заяву у якій просить
справу розглянути у відсутності
представника сільської ради, позов
визнав у повному обсязі.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов не визнав,
подав заперечення відповідно до
якого просить відмовити у
задоволенні позовної заяви
зазначивши, що Державна інспекція
сільського господарства в
Чернівецькій області не реєструє право
власності та не оспорює чи ставить під
сумнів право власності.
Держсільгоспінспекція - це орган
уповноважений на виконання функцій
держави відповідно до наданих
повноважень. В частині здійснення
відомчої реєстрації, перереєстрації,
тимчасової реєстрації та зняття з
обліку тракторів, самохідних шасі,
самохідних сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів, державні інспектори
керуються Законами України «Про
дорожній рух», «Про систему
інженерно-технічного забезпечення
агропромислового комплексу», Порядком
відомчої реєстрації та зняття з обліку
тракторів, самохідних шасі, самохідних
сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.07.2009р. №694 Порядком роботи,
пов'язаної з реєстрацією та зняттям з
обліку тракторів, самохідних шасі,
самохідних сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів, затвердженого
наказом Міністерства аграрної
політики та продовольства України від
22.11.2011р. № 644.

Згідно п.17
Типового порядку про комісію з
організації вирішення майнових питань,
що виникають у процесі реформування
аграрного сектору економіки,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України «Про врегулювання
питань щодо забезпечення захисту
майнових прав селян у процесі
реформування аграрного сектору
економіки» від 28 лютого 2001 р. N 177
протоколи та інші документи комісії
передаються органу місцевого
самоврядування, де забезпечується їх
зберігання.

Згідно підпункту
10 пункту «а» частини першої статті 38
Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» ст.29 Закону
України «Про Національний архівний
фонд та архівні установи» архівна
установа сільської, селищної, міської
ради здійснює централізоване
тимчасове зберігання архівних
документів, нагромаджених у процесі
документування службових, трудових та
інших правовідносин юридичних і
фізичних осіб, що не належать до
Національного архівного фонду.

СГВК «Україна»
припинила свою діяльність, не знявши з
обліку в інспекції трактор МТЗ-80,
протоколи зборів майнової комісії,
акти приймання-передачі зберігається в
сільській раді та копії з них
виконуються за підписом сільського
голови. Державна інспекція сільського
господарства лише реєструє
сільськогосподарську техніку за
наявності пакету документів,
визначеного чинним законодавством,
тому вони вважають, що належним
відповідачем по даній справі і визнати
право власності на трактор та причеп
має можливість ОСОБА_2 сільська рада
Сторожинецького району. В обліку
трактор марки МТЗ-80 значиться за СГВК
«Україна» і тому
Держсільгоспінспекцією правомірно
відмовлено у реєстрації даного
транспортного засобу. Крім того у
витягах із протоколу зборів
співвласників СГВК «Україна» від
10.02.2001р., протоколу засідання комісії з
врегулювання майнових відносин по
СГВК «Україна» від 03.09.2008р., акті №2
приймання-передачі основних засобів
був зазначений причеп 2ПТС-4, а в ході
його огляду встановлено, що насправді
заводською назвою є «ПСЕ-12,5Б», тому
вважати дані документи такими, що
підтверджують право власності на
причіп не є можливим.

У відповідності
до п.13 Порядку визначення розмірів
майнових паїв членів колективних
сільськогосподарських підприємств та
їх документального посвідчення,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України «Про врегулювання
питань щодо забезпечення захисту
майнових прав селян у процесі
реформування аграрного сектору
економіки» від 28 лютого 2001р. N177
майновий пай члена підприємства
документально підтверджується
свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена підприємства.
Свідоцтво видається сільською,
селищною або міською радою згідно із
списком осіб, які мають право на
майновий пай підприємства. Факт
оформлення свідоцтва засвідчується
гербовою печаткою та підписом голови
відповідної ради. Оформлені свідоцтва
реєструються у книзі обліку свідоцтв
про право власності на майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства.
Позивач не надав доказів того, чи
отримував він даний сертифікат.

Оскільки
позивачем документи було подано не в
повному обсязі, йому правомірно було
відмовлено в здійсненні реєстрації на
підставі п.10 Порядку відомчої
реєстрації та зняття з обліку
тракторів, самохідних шасі, самохідних
сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів.

Судом
встановлено, що позивач був членом
колективного сільськогосподарського
підприємства,- Агрофірми «Україна»,
(яка була реорганізована у
сільськогосподарський виробничий
кооператив «Україна», який є повним її
правонаступником) с .Панка
Сторожинецького району Чернівецької
області і йому належав майновий пай.

10.02.2001р. збори співвласників
майнових часток паїв СгВК «Україна»
прийняли рішення затвердити уточнений
перелік розпайованого майна, до якого
включили трактор МТЗ-80 залишковою
вартістю 2746,61грн., причіп 2ПТС-4
залишковою вартістю 1775,00 грн., трактор
Т-75 залишковою вартістю 9030,27 грн..

Належний
позивачу майновий пай останній вирішив
отримати індивідуально у натурі про що
подав відповідну заяву до СгВК
«Україна». 18.05.2008 року комісія з
врегулювання майнових відносин по СгВК
«Україна» вирішила виділити йому у
рахунок майнового паю трактор МТЗ-80
вартістю 2746,61грн., а 03.09.2008року рішенням
цієї ж комісії позивачу було виділено у
рахунок майнового паю причіп 2ПТС-4
вартістю 1775,00 грн. Виділене майно у
рахунок паю позивач отримав у натурі.

З метою
реєстрації належних позивачу трактора
МТЗ-80 та причіпа 2ПТС- 4, він звернувся до
державної інспекції сільського
господарства в Чернівецькій області,
проте 28.11.2013 року отримав відмову у
державній реєстрації трактора МТЗ-80 та
причіпа 2ПТС-4. у зв’язку з відсутністю
свідоцтва про реєстрацію машини з
відміткою про зняття їх з обліку
попереднім власником і запропоновано
звернутись до суду щодо визнання за ним
права власності.

Як вбачається з
ч.1 ст.328 ЦК України, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Згідно з ч.2 ст.328
ЦК України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

На підставі
викладеного, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Виходячи з викладеного, на
підставі ст.ст.328 ЦК України та
керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області, Державної інспекції
сільського господарства у
Чернівецькій області про визнання
права власності на транспортні
засоби - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право
власності на трактор колісний, марки
МТЗ-80, 1991 року випуску, заводський номер
769766, номер двигуна НОМЕР_1, марка модель
двигуна Д-240, об’єм двигуна 4750 см. куб..

Визнати за ОСОБА_3 право
власності на причіп марки ПСЕ-12,5Б, 1993
року випуску, заводський номер 070546.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

Суддя: