Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/4442/13-ц

Провадження № 2-о/126/126/13

12 грудня 2013 року

Бершадський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола
В.І.

із секретарем
Хабовцем А.Л.

за участі заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб
ОСОБА_2, відділу ДРАЦС Бершадського
районного управління юстиції про
встановлення факту батьківства,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2,
відділу ДРАЦС Бершадського районного
управління юстиції з заявою про
встановлення факту батьківства з тих
підстав, що як стверджує, його мати
ОСОБА_2 в період з 1987 року по 1990 рік
проживала однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він ОСОБА_1
народився від цього цивільного шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 винав себе його
батьком, однак у зв'язку з труднощами,
пов'язаними з вихованням, відразу після
його народження припинив сімейні
стосунки з його матір'ю і переїхав жити
до своїх батьків в с. Устя Бершадського
району Вінницької області. 30.10.1989 року
його мати ОСОБА_2 зареєструвала його
народження у виконавчому комітеті
Устянської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області. Його ім'я та по батькові у
Книзі реєстрації народжень було
записано за вказівкою його матері. За
життя ОСОБА_3 визнавав себе його
батьком, постійно спілкувався та
підтримував родинні стосунки з ним та
його матір'ю, надавав йому матеріальну
допомогу та обіцяв подати до органу
реєстрації актів цивільного стану
заяву про те, що визнає себе батьком,
однак не встиг цього зробити і
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. Після його смерті
відкрилась спадщина на належне йому
майно. Він являється спадкоємцем
першої черги за законом, інших
спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом немає. Він прийняв спадщину
шляхом фактичного вступу в управління
та володіння спадковим майном, однак
оформитись у правах спадкоємця не має
можливості, оскільки відсутні
документи, які підтверджують родинні
стосунки між ним та ОСОБА_3 Просить
встановити факт батьківства ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
відносно нього - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримав заяву про
встановлення факту батьківства,
просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні підтвердила, що в
період з 1987 року по 1990 рік вона
проживала однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з ОСОБА_3, від якого у них
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_1 За
життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком
ОСОБА_1, постійно спілкувався з ним та
підтримував родинні стосунки з їх
сином ОСОБА_1 та з нею, надавав ОСОБА_1
матеріальну допомогу.

Від представника заінтересованої
особи начальника відділу ДРАЦС
реєстраційної служби Бершадського РУЮ
у Вінницькій області ОСОБА_4 надійшла
заява, в якій вона просить розглянути
справу в її відсутність, не заперечує
проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення та доводи
заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи
ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України
в судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_7,
прізвище вказано матері заявника.

Як пояснила допитана судом мати
заявника ОСОБА_2 в період з 1987 року по 1990
рік вона проживала однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, від якого у
них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_1
За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком
ОСОБА_1, постійно спілкувався з ним та
підтримував родинні стосунки з їх
сином ОСОБА_1 та з нею, надавав ОСОБА_1
матеріальну допомогу. Однак за її
заявою в свідоцтві про народження сина
у графі "батько" органом реєстрації
актів цивільного стану був вчинений
запис в графі "батько" "ОСОБА_3", а
прізвище вона залишила своє "ОСОБА_2".
ОСОБА_3 неодноразово обіцяв подати до
органу реєстрації актів цивільного
стану заяву про своє батьківство щодо
ОСОБА_1, однак не встиг цього зробити.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

Згідно з п. 15 абз. 3 Постанови
Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» заяви про встановлення
фактів батьківства чи визнання
батьківства розглядаються судом, якщо
у свідоцтві про народження певна особа
не вказана батьком дитини і можуть бути
подані матір'ю, опікуном чи
піклувальником дитини чи самою дитиною
після досягнення повноліття.

У відповідності до п. 3 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 3 від
15.05.2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
оскільки підстави для визнання
батьківства за рішенням суду,
зазначені у ст. 128 СК України, істотно
відрізняються від підстав його
встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС
України, суди, вирішуючи питання про те,
якою нормою слід керуватися при
розгляді справ цієї категорії, повинні
виходити з дати народження дитини. Так,
при розгляді справ про встановлення
батьківства щодо дитини, яка
народилася до 1 січня 2004 року, необхідно
застосовувати відповідні норми КпШС,
беручи до уваги всі докази, що
достовірно підтверджують визнання
відповідачем батьківства, в їх
сукупності, зокрема, спільне
проживання й ведення спільного
господарства відповідачем та матір'ю
дитини до її народження, спільне
виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 КпШС
України в разі народження дитини у
батьків, які не перебувають у шлюбі, при
відсутності спільної заяви батьків
батьківство може бути встановлене в
судовому порядку за заявою одного з
батьків або опікуна (піклувальника)
дитини, особи, на утриманні якої
знаходиться дитина, а також самої
дитини після досягнення нею
повноліття. При встановленні
батьківства суд бере до уваги спільне
проживання та ведення спільного
господарства матір'ю дитини і
відповідачем до народження дитини, або
спільне виховання чи утримання ними
дитини, або докази, що з достовірністю
підтверджують визнання відповідачем
батьківства.

Факт батьківства ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_1 також підтверджується
поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
які в своїх поясненнях підтвердили
факт, що ОСОБА_3, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З урахуванням наведеного, у суду
немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Дані про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Таким чином в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що було
визнано ним самим при житті, однак не
оформлено у встановленому законом
порядку, на протязі до народження
дитини ОСОБА_1, ОСОБА_3 спільно проживав
та вів спільне господарство з матір'ю
дитини ОСОБА_2, а тому заява підлягає
задоволенню з вище наведених підстав.

Керуючись вимогами ст. 53 КпШС
України, ст. 130 СК України, ст.ст.3, 86-88, 209,
212, 213, 214, 215, 218, 234,235, 292, 294 ЦПК України,
суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 за участю
заінтересованих осіб ОСОБА_2, відділу
ДРАЦС Бершадського районного
управління юстиції про встановлення
факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5
є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ ДРАЦС
Бершадського районного управління
юстиції провести виправлення в
актовому записі № 28 від 30.10.1989 року,
зробленому виконавчим комітетом
Устянської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області, записавши батьком дитини
ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили, якщо
протягом 10 днів з дня його проголошення
не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької
області на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.І. Гуцол