справа № 2-6597/11
Провадження № 2/763/300/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
нський районний суд м. Севастополя
у складі: головуючого – судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом Бараш - ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Гарієвича про стягнення
аліментів на утримання дружини, суд -
26.08.2011 року позивач звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 Гарієвича про
стягнення аліментів на утримання
непрацездатної дружини. Просить
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання в розмірі 1500,00 грн. на місяць.
Зазначає, що вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.
У судовому засіданні позивач надав
суду заяву відповідно до якої просить
ухвалити по справі заочне рішення,
позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з’явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином.
Згідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд
не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповноважною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Суд, вважає за можливим розглянути
справу по суті та ухвалити заочне
рішення відповідно до ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі. Від сумісного життя мають
неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем,
та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

З урахування вищевикладеного, суд
вважає можливим задовольнити вимоги
позивача та стягнути з відповідача
аліменти на утримання Бараш - ОСОБА_1 у
розмірі 1000,00 гривень щомісячно до
досягнення дитиною – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
враховуючи, що позивач була звільнена
від сплати судового збору при подачі
позову про стягнення аліментів, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 51,00 гривень та витрати на ІТЗ в
розмірі 120,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 180, 181, 183, СК України, ст. ст.10,60,
88, 179, 212, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 Гарієвича, на користь
Бараш - ОСОБА_1 аліменти на утримання
Бараш - ОСОБА_1 у розмірі 1000,00 гривень
щомісячно починаючи з 26.08.2011 року до
досягнення дитиною – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 Гарієвича в дохід
держави судовий збір в розмірі 51,00
гривень та витрати на ІТЗ в розмірі 120,00
гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в
палату по цивільним справам
Апеляційного суду м. Севастополь
шляхом подання апеляційної скарги
через Гагарінський районний суд м.
Севастополя протягом 10 днів з дня його
проголошення, а для учасників процесу,
що не були присутні при його оголошенні
- протягом 10 днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                    /підпис/

ОСОБА_4

З оригіналом згідно. Рішення
не набрало чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м.
Севастополя

А.С. ОСОБА_4