№ 2-о/225/229/2013
№ 225/6972/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Дзержинський міський
суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Геря О.Г., при
секретарі Євтушенко Л.С., за участю
представника заявника – ОСОБА_1,
заінтересованої особи – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дзержинську
заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Дзержинську Донецької
області, заінтересовані особи –
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування
рішення суду про визнання ОСОБА_2
безвісно відсутнім,

в с т а н о в и в:

Звернувшись до суду з дійсною заявою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську Донецької області (далі
– управління ПФУ) просить скасувати
рішення Дзержинського міського суду
Донецької області від 13.03.2005 року про
визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно
відсутнім. Заявник посилається на те,
що на підставі вказаного судового
рішення управлінням ПФУ з 23 червня 2006
року була призначена пенсія по втраті
годувальника, отримувачем якої була
ОСОБА_2 – мати неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. У
теперішній час із загальної суми цієї
пенсії виділені частки, які окремо
отримують ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 продовжує
отримувати частину вказаної пенсії на
дочку, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько
дітей, ОСОБА_2, якого судовим рішенням
визнано безвісно відсутнім, у заяві від
14.10.2013 року повідомив управління ПФУ
про те, що він не проживає з родиною з 2005
року, а також що у теперішній час він
працює у в/п шахта «Північна» ДП
«Дзержинськвугілля», що
підтверджується відповідною довідкою
підприємства.

В судовому засіданні представник
заявника, що діє на підставі
довіреності, підтримала вимоги в
повному обсязі з підстав, викладених в
заяві.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 в
судовому засіданні підтримав вимоги
заявника та пояснив, що з січня 2005 року
він виїхав за межі м. Дзержинська на
заробітки. З вказаного часу зі своєю
дружиною ОСОБА_2 та дітьми він не
спілкувався, не давав знати про себе.
Повернувшись до м. Дзержинська у жовтні
2013 року, він влаштувався на шахту
«Північна», де і продовжує працювати у
теперішній час. Стосунки зі своєю
родиною він не підтримує у зв’язку з
раніш виниклими між ними неприязними
відношеннями.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, в судове засідання не
з’явились, про час і місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
про причини неявки суд не повідомили,
заперечень проти вимог заявника суду
не надали.

З урахуванням пояснень заявника та
заінтересованої особи, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.250 ЦПК України у
разі одержання заяви про появу
фізичної особи, яку було визнано
безвісно відсутньою або оголошено
померлою, або відомостей про
місцеперебування цієї особи суд за
місцеперебуванням особи або суд, який
ухвалив рішення про визнання особи
безвісно відсутньою або оголосив її
померлою, призначає справу до слухання
за участю цієї особи, заявника та інших
заінтересованих осіб і скасовує своє
рішення про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою або оголошення її
померлою.

Аналогічні положення закріпленні в
ст.45 ЦК України.

З рішення Дзержинського міського суду
Донецької області від 13 березня 2005 року
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, був визнаний
безвісно відсутнім. У теперішній час
ОСОБА_2 з'явився. У зв’язку з тим, що
дружині та дітям вказаної особи
управлінням ПФУ на підставі вказаного
судового рішення була призначена і
виплачувалась пенсія по втраті
годувальника, а в теперішній час особа,
яка була визнана судом безвісно
відсутньою, з’явилась, у управління
ПФУ відсутні правові підстави для
виплати вказаного виду пенсії, у
зв’язку з чим управління ПФУ
звернулось до суду з заявою про
скасування рішення суду про визнання
ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

З урахуванням встановленого в судовому
засіданні суд вважає, що правові
підстави для відмови у задоволенні
вимог заяви відсутні, а тому вони
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі статті 45 Цивільного
кодексу України, керуючись статтею 250
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

в и р і ш и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Дзержинську Донецької
області, заінтересовані особи –
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування
рішення суду про визнання ОСОБА_2
безвісно відсутнім - задовольнити.

Скасувати рішення Дзержинського
міського суду Донецької області від 13
березня 2005 року, яким ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5,
був визнаний безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Дзержинський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

С у д д я: