Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1905/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначила, що 06.12.2010 вона зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі. Від
шлюбу дітей не мають. Спільне життя та
подружні відносини склались невдало по
таких причинах: різності характерів та
поглядів на життя, відповідач не
відчуває обов'язку перед сім'єю,
матеріально не допомагає, кошти
витрачає не на користь сім'ї, а лише на
власні потреби, систематично зловживає
алкогольними напоями, внаслідок чого
влаштовує скандали, ображає її,
принижує жіночу гідність різними
образливими словами. На її прохання
змінити таку свою поведінку відповідач
не реагує. Далі миритись з таким життям
вона не бажає так, як між ними втрачено
почуття взаєморозуміння та
взаємоповаги. Відповідач добровільно
розірвати шлюб в органах РАГС
категорично відмовляється.
Встановлення строку для примирення між
ними виключається так, як відповідач не
бажає змінити свою протиправну
поведінку, а, навпаки, продовжує
негідно поводитися. Спільне життя і
збереження шлюбу суперечитиме її
інтересам. На початку вересня 2013 роки
вони остаточно припинили подружні
відносини. Шлюб існує формально.
Просить шлюб з відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на розірванні шлюбу
наполягає.

Відповідач, належним чином
повідомлений про день, час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, і від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, відкладення розгляду
справи чи повідомлення про причини
неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних у ній
доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, надані
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом достовірно встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 27 жовтня 2000 року. Від шлюбу
дітей немає. Між сторонами виникли
неприязні стосунки із-за відсутності
взаєморозуміння та взаємоповаги,
внаслідок чого шлюб їхній на даний час
існує лише формально, позивач просить
шлюб з відповідачем розірвати.

Ці обставини підтверджуються
дослідженими доказами: заявою
позивача, свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1.

Відповідно до стст. 24, 55, 56, 112
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка; примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається;
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги; дружина
та чоловік відповідальні один перед
одним, перед іншими членами сім'ї за
свою поведінку в ній; кожен з подружжя
має право припинити шлюбні відносини;
примушування до їх збереження є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність;
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Статтями 10, 11 ЦПК України передбачено,
що сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості; кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень; особа, яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми правами
щодо предмета спору на власний розсуд.
Однак відповідачем у ході судового
розгляду справи не надано будь-яких
заперечень чи спростувань фактів,
викладених у позовній заяві.

З огляду на викладене суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя неможливе, а збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

Керуючись стст. 24, 55, 56, 112 СК України,
стст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2000 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Красилівського
районного управління юстиції
Хмельницької області між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (актовий запис № 127), розірвати.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище
ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, й відповідачем заочне
рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН