ун. № 2-2757/11
пр. № 2/759/62/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року Святошинський
районний суд м.Києва

у складі головуючого судді
Кохановської З.С.

при секретарі
Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н
О В И В :

Представник позивача 08.02.2011 року
звернувся до суду з позовом, яким
просив стягнути з ОСОБА_4 на користь
ПАТ КБ «Надра» заборгованість за
кредитним договором № дог1/П/68/2007-980 від
20.08.2007 року в сумі 69315,54 грн. та судовий
збір в сумі 693,16 грн., посилаючись на те,
що 20.08.2007 року між Відкритим
акціонерним товариством Комерційний
банк «Надра», правонаступником якого є
ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_4, укладено
кредитний договір № дог1/П/68/2007-980,
згідно з умовами якого банк надав
ОСОБА_4 кредит на загальну суму 25000,00
грн., із розрахунку 30,00 % річних,
строком з 20.08.2007 року по 20.08.2010 року.
Нарахування відсотків за користування
кредитом здійснюється за фактичну
кількість днів у періоді на залишок
заборгованості.

Станом на 05.11.2010 року за ОСОБА_4 наявна
заборгованість по кредитному договору
в сумі 69315,54 грн., в тому числі:
непогашений кредит - 25000,00 грн.;
несплачені відсотки - 29350,00 грн.;
несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов'язань - 14605,54
грн.; несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу - 360,00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості
по оплаті передбачених кредитним
договором платежів позивач
неодноразово повідомляв відповідача
про факт виникнення заборгованості та
її розмір. Однак на даний час кредитна
заборгованість відповідачем не
погашена. Відповідач уникає зустрічей
і не здійснює ніяких дій для погашення
заборгованості.

В судовому засіданні 17.09.2013 року
проведено заміну відповідача ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на
правонаступників померлої: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому
засіданні просила стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«Надра» заборгованість за кредитним
договором № дог1/П/68/2007-980 від 20.08.2007
року в сумі 1077,47 грн. з кожного в межах
вартості майна отриманого у спадщину.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судовому
засіданні не заперечував проти
уточнених позовних вимог.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, ухиляються від
отримання повідомлення.

Суд, вислухавши представника позивача
та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6,
дослідивши матеріали справи, вважає
можливим розглянути дану справу у
відсутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і
ухвалити рішення, яким задовольнити
заявлені вимоги, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
20.08.2007 року між Відкритим акціонерним
товариством Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Надра», що підтверджується свідоцтвом
про державну реєстрацію юридичної
особи (а.с. 15), та ОСОБА_4, укладено
кредитний договір № 1/П/68/2007-980, згідно з
умовами якого банк надав ОСОБА_4
кредит на загальну суму 25000,00 грн., із
розрахунку 3,00 % на місяць, строком з
20.08.2007 року по 209.08.2010 року. Нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у періоді на залишок
заборгованості (а.с. 5-7).

ОСОБА_4 умови кредитного договору не
виконує, внаслідок чого станом на 05.11.2010
року, заборгованість відповідно до
розрахунку за кредитним договором №
1/П/68/2007-980 від 20.08.2007 року становить 69315,54
грн., в тому числі: непогашений кредит -
25000,00 грн.; несплачені відсотки - 29350,00
грн.; несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов'язань - 14605,54
грн.; несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу - 360,00 грн. (а.с. 8).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язаний
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до свідоцтва про смерть
виданого відділом реєстрації смерті у
м. Києві (а.с. 28), ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом (а.с. 47, 48, 49)
виданого державним нотаріусом
Дванадцятої Київської державної
нотаріальної контори Дмитрієвою Т.М.,
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкоємцями
останньої є: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які прийняли спадкове майно, яке
складається з 1/8 частини квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
вартість якої становить 3232,41 грн.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що

належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України,
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен

із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь позивача непогашений кредит в
межах вартості майна отриманого у
спадщину після померлої ОСОБА_4,
стягнувши з відповідачів по 1077,47 грн. з
кожного.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню судовий збір з
відповідачів по 76,47 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 258, 525, 526, 554, 1054, 1216, 1218, 1282
ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра», розташованого м. Київ,
вул. Артема, 15, к/р 2 в ГУ НБУ по м.
Києву та області, МФО 321024, , заборгованість за кредитним
договором № 1/П/68/2007-980 від 20.08.2007 року, в
сумі 1077,47 грн. з кожного та судовий збір
в сумі 76,47 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

С У Д Д Я