Справа № 104/2871/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Білогірський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:
головуючого – судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду в м. Білогірську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
19.11.13 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою, яка була виправлена в
порядку ст. 121 ЦПК України, до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600грн. щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття
Свої вимоги мотивує тим, що вона
перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від якого вони
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою та знаходяться
на її утриманні, відповідач
матеріальної допомоги в добровільному
порядку на його утримання не надає.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, але надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю,
уточнені позовні вимоги підтримала, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи у випадку неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
за місцем реєстрації у відповідності
до п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України, про що
свідчать поштові повідомлення в
матеріалах справи.
Дотримуючись вимог ч.4 ст. 169, ст.ст. 224, 225
ЦПК України, ураховуючи заяву
позивачки, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, та згідно до
ст. 197 ЦПК України без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд дійшов висновку про
задоволення позову з наступних
Судом встановлені наступні обставини
та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в
зареєстрованому шлюбі, який заочним
рішенням Білогірського районного суду
АР Крим від 24 жовтня 2013 року був
розірваний (а.с.4), сторони мають сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

За довідкою УПЗСЗН Центрального району
м. Сімферополя № 8143 від 05.12.2013 року
(а.с.16), ОСОБА_1 перебуває на обліку в
УПЗСЗН Центрального району м.
Сімферополя та отримує допомогу по
догляду за дитиною до 3 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов’язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров’я
та матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу
України визначено, що у випадку якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Суду не надано ніяких документів щодо
стану здоров’я дитини, матеріального
становища відповідача, наявності у
нього інших дітей або непрацездатних
батьків.

З урахуванням положень ст. 182 Сімейного
Кодексу України, а також приймаючи до
уваги обов’язок обох батьків
утримувати дитину до повноліття, їх
зобов'язання забезпечити дитині
виховання, навчання, розвиток, житло,
враховуючи існуючі життєві витрати,
суд вважає можливим стягнути з
відповідача аліменти на утримання
ОСОБА_3 в розмірі 600грн. щомісячно, що
буде відповідати вимогам
законодавства, яке регулює вказані
правовідносини, засадам розумності,
виваженості та справедливості.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред’явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачка пред’явила позов до суду
19.11.2013 року, тому аліменти з відповідача
необхідно стягнути саме з цього часу.

Дотримуючись положень статті 214 ЦПК
України, та у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача у дохід держави
судовий збір в сумі 229,40грн.

Керуючись ст.ст. 180 - 182, 184, 191 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15,
59 - 61, 88, 114-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Крим, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
600грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 19 листопада 2013
року.

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання в межах місячних
платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем до Апеляційного суду АР
Крим через Білогірський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим через
Білогірський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: (підпис)          З
оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: