Справа № 444/3099/13-ц
Провадження № 2/444/1059/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско
Р. Й.,

при секретарі Петришин
М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Жовква цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відділу
реєстрації актів цивільного стану
Жовківського районного управління
юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства, виключення з
актового запису про народження запису
про батьківство

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 відділу реєстрації
актів цивільного стану Жовківського
районного управління юстиції, третя
особа: ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства, виключення з актового
запису про народження запису про
батьківство. В обґрунтування
заявленого позову покликається на те,
що вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3, який розірвано 12.08.2013
року за рішенням Жовківського
районного суду Львівської області. В
шлюбі з відповідачем в неї народилася
дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. З початку
2012 року вони з відповідачем
розійшлися, не проживали разом як
подружжя, не вели спільного
господарства. Відповідач виїхав в іншу
область на постійне місце проживання.
Від стосунків з іншим чоловіком, а саме
з ОСОБА_2 позивач народила дитину -
дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, однак
батьком дитини в актовому записі
записано колишнього чоловіка-
відповідача ОСОБА_3, оскільки дитина
народилася до спливу 10 місяців від дня
припинення шлюбу (відповідно до ст. 124
СК України), а тому їй роз" яснено про
судовий порядок оспорювання
батьківства. Батьком дитини є фактично
ОСОБА_2 про що ним подано нотаріально
засвідчену заяву. У звязку з
вищенаведеним просить виключити з
актового запису № 10 від 13 вересня 2013
року про народження її дочки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 вчиненого Замківською
сільською радою запису про те, що
батьком дитини є ОСОБА_3 та зобов'язати
відділ реєстрації актів цивільного
стану Жовківського РУЮ внести зміни в
актовий запис про народження та
батьком дитини записати ОСОБА_2 та
зазначити прізвище дитини " ОСОБА_5"
побатькові ОСОБА_5. Просить позов
задоволити.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги викладені у позовній
заяві підтримала повністю, просить
позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не зявився та не повідомив суду про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином. Оскільки відповідач
проживає в АДРЕСА_1, що утруднює його
явку в судове засідання, а тому
відповідно до ч. 1 ст. 132 Цивільного
процесуального кодексу України суд
доручив Балакліївському районному
суду, Харківської області (64200, м.
Балаклія, вул. Леніна, 87) викликати в
судове засідання ОСОБА_3 в порядку
окремого доручення вручити йому копію
позовної заяви з додатками та допитати
його в якості відповідача. Однак,
Балакліївський районний суд повернув
ухвалу без виконання, оскільки
відповідач ОСОБА_3 в судові засідання
призначені на 29.11.2013 року та 09.12.2013 року
не зявився, хоча був належним чином
повідомлений про час розгляду справи,
про що свідчить повідомлення про
отримання судової повістки. Тому суд
приходить до висновку про ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Представник відповідача - відділу
реєстрації актів цивільного стану
Жовківського районного управління
юстиції надав заяву про відсутність
заперечень з приводу заявлених
позовних вимог позивача. Просить
розглядати справу у відсутності
представника.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснив, що від стосунків з
ОСОБА_1- позивачем у них народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_5, однак
батьком дитини в актовому записі
записано колишнього чоловіка
позивачки - відповідача ОСОБА_3,
оскільки дитина народилася до спливу 10
місяців від дня припинення шлюбу.
Однак, батьком дитини є фактично він,
про що ним подано нотаріально
засвідчену заяву. Просить позовні
вимоги задоволити.

Заслухавши пояснення позивача,
третьої особи, дослідивши матеріали
справи та з'ясувавши їх дійсні
обставини, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення
повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому
шлюбі, який розірвано за рішення
Жовківського районного суду
Львівської області 12.08.2013 року, що
вбачається з копії рішення долученого
позивачем до матеріалав справи.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою:
АДРЕСА_2 був зареєстрований з 28.02.2006
року по жовтень 2012 року, що вбачається
із виписки з погосподарської книги № 1
по с. Замок, Жовківського району,
Львівської області.

З свідоцтва про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що її батьками
є ОСОБА_3 - батько та ОСОБА_1 - мати.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Сімейного
кодексу України, якщо дитина
народилася до спливу десяти місяців
від дня припинення шлюбу або визнання
шлюбу недійсним, але після реєстрації
повторного шлюбу її матері з іншою
особою, вважається, що батьком дитини є
чоловік її матері у повторному шлюбі.

Оскільки, шлюб між сторонами було
розірвано 12.08.2013 року, дитина
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, тому батьком
дитини записано відповідача - ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 138 Сімейного
кодексу України жінка, яка народила
дитину в шлюбі, має право оспорити
батьківство свого чоловіка, пред
"явивши позов про виключення запису про
нього як батька дитини з актового
запису про народження дитини. Вимога
матері про виключення запису про її
чоловіка як батька дитини з актового
запису про народження може бути
задоволена лише у разі подання іншою
особою заяви про своє батьківство.

З заяви ОСОБА_2 про визнання
батьківства вбачається, що він визнає
себе батьком дитини - ОСОБА_5, що
народилася в с. Замок, Жовківського
району, Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_3
у гр. ОСОБА_1, з якою він перебуває у
фактичних шлюбних відносинах. Просить
внести відомості про нього як батька
дитини до актового запису про
народження його дитини відповідно до
ст. 126 Сімейного кодексу України. Дана
заява нотаріально засвідчена
приватним нотаріусом Львівського
міського нотаріального округу.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, який розірвано
12.08.2013 року, що вбачається з рішення
Жовківського районного суду
Львівської області. З початку 2012 року
позивач не проживала з відповідачем, не
вели спільного господарства.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивачки народилася
дочка - ОСОБА_5 і батьком дитини
записано відповідача відповідно до ст.
124 Сімейного кодексу України.

Належним доказом щодо предмета
доказування судом визнається заява
ОСОБА_2, в якій він проти позову не
заперечує і визнає своє батьківство
щодо дитини - ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 ст.. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.. 143 ЦПК України
для зясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Оскільки ОСОБА_2 визнається факт
батьківства, то судом не вбачається
підстав для проведення
генотипоскопічної експертизи для
визначення спорідненості по крові між
ним та дитиною - ОСОБА_5.

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача - ОСОБА_1 слід
задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК
України, ст. ст.. 164, 165 Сімейного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Виключити з актового запису № 10 від 13
вересня 2013 року про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 вчиненого Замківською
сільською радою Жовківського району,
Львівської області запис про те, що що
батьком дитини є - ОСОБА_3.

Зобовязати відділ реєстрації актів
цивільного стану Жовківського
районного управління юстиції внести
зміни в актовий запис про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та записати
батьком дитини - ОСОБА_2 та зазначити
прізвище дитини "ОСОБА_5" та побатькові
"ОСОБА_5".

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Зеліско Р. Й.