АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 607/1894/13-цГоловуючий у 1-й
інстанції Ромазан В.В. Провадження №
22-ц/789/1546/13 Доповідач - Гірський
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 р. колегія суддів судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Тернопільської
області в складі:

головуючого - Гірського Б.О.

суддів - Ткач О. І., Бахметової В. Х.,

при секретарі - Майка Р.Ю.

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тернополі
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 05 листопада 2013 року про
скасування заходів забезпечення
позову в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 збитків в розмірі
395970 грн. і в порядку забезпечення позов
просила заборонити останній
відчужувати належне їй майно.

Ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 28.02.2013 року "заборонено
ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо
відчуження квартири АДРЕСА_1,
успадкованої нею в натурі за заповітом
ОСОБА_3, після смерті її матері - ОСОБА_4"

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 08.04.2013 року, яке
набрало чинності, відмовлено у
задоволенні вищезазначеного позову
ОСОБА_1

Ухвалою цього ж суду від 05.11.2013
року скасовано вжиті заходи
забезпечення позову в даній справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1
просить скасувати, як незаконну, ухвалу
суду першої інстанції від 05.11.2013 року та
постановити нову ухвалу, якою
відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2
про скасування заходів забезпечення
позову.

Заслухавши доповідь
судді-доповідача, дослідивши матеріали
справи, перевіривши доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
скарга до задоволення не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК
України, якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається,
що судом першої інстанції вирішено
спір по суті і позивачу ОСОБА_1
відмовлено у задоволенні пред'явленого
позову.

За вказаних обставин, в зв'язку з
набранням судовим рішення законної
сили, відпали підстави для подальшого
застосування вжитих судом заходів
забезпечення позову.

Тому, постановлена
Тернопільським міськрайонним судом
ухвала від 05.11.2013 року про скасування
заходів забезпечення позову є
законною.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
в цивільних справах апеляційного суду
Тернопільської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
відхилити.

Ухвалу Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 05 листопада 2013 року -
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Б.О. Гірський