Справа № 219/9296/2013-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013
м. Артемівськ

Артемiвський мiськрайонний суд
Донецької областi у складі

головуючого судді Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засідання
Івашко К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - не з?явився

представника третьої особи- не з?явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
Яковлівської сільської ради
Артемівського району Донецької
області, третя особа: Відділ
Держземагентства в Артемівському
районі Донецької області про визнання
права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області з позовною заявою до
Яковлівської сільської ради
Артемівського району Донецької
області, третя особа: Відділ
Держземагентства в Артемівському
районі Донецької області, у якій
просить визнати за ним право власності
на земельну частку (пай) на території
Яковлівської сільської ради
Артемівського району Донецької
області. В обгрунтування позову
позивач зазначає, що після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишилася спадщина у вигляді
земельної ділянки 5,19 га на території
Яковлівської сільської ради
Артемівського району Донецької
області. За життя ОСОБА_3 заповіту не
склав та він є його єдиним спадкоємцем.
Але оформити спадщину та одержати
свідоцтво про право на спадщину йому
зважає те, що він не одержав державний
акт на вказану спадщину та він
вимушений звернутися до суду за
визнанням права власності на спадкове
майно.

Відповідач - Яковлівська сільська рада
Артемівського району Донецької
області надала лист 13.11.2013 року, про
розгляд справи за відсутності
представника. Не заперечувала проти
позовних вимог позивача.

Представник третої особи - відділ
Держземагентства в Артемівському
районі Донецької області позовні
вимоги підтримав, надав заяву 13.11.2013
року про розгляд справи за відсутності
представника.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши надані суду докази, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років помер
ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації
смертей 2003 року квітня місяця 29 числа
зроблено відповідний запис за № 15 та
Яковлівською сільською радою
Артемівського району у Донецькій
області видано Свідоцтво серії НОМЕР_1.
Рішенням Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 01.04.2013 року
встановлено факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
рідним племінником ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 6).

Згідно сертифіката серія ДН № 0233344
від 29.12.1997 року на право на земельну
частку (пай), виданого головою
Артемівської районної державної
адміністрації Каплею В.В., зазначено, що
ОСОБА_3 належить право на земельну
ділянку частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Птахофабрика Артемівська» розміром
5,19 га.

На запит адвоката від 08.08.2013 року за
№ 0598/03 Відділ Держземагентства в
Артемівському районі Донецької
області повідомило, що згідно реєстру
других примірників державних актів
станом на 01.01.2013 року за гр. ОСОБА_3,
зареєстровані земельні ділянки на
праві власності або оренди на
території Артемівського району
Донецької області не рахуються.

Згідно Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 35718896від 12.11.2013
року та на запит суду Другою
Артемівською державною нотаріальною
конторою повідомлено, що після смерті
ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в
провадженні державної нотаріальної
контори спадкова справа не заведена.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України
право власності виникає на підставах,
не заборонених законом, і вважається
придбаним правомірно, якщо інше прямо
не випливає із закону або незаконність
придбання права власності не
встановлена судом.

У відповідності зі ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав й
обов'язків (спадщини) від померлої
фізичної особи (спадкодавця), до інших
осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Судом встановлено, що відповідач
проти позову не заперечує. У
відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову, за
наявних для того законних підстав, суд
ухвалює рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи, що
визнання позову відповідачем і його
задоволення судом не суперечить
діючому законодавству та не порушує
прав та свобод інших осіб, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 130, 174, 208-209,
212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 25, 328, 1216,
1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Яковлівської сільської ради
Артемівського району Донецької
області, третя особа: Відділ
Держземагентства в Артемівському
районі Донецької області про визнання
права власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_2 виданий Артемівським МВ УМВС
України в Донецькій області 05.09.2002
року, право власності в порядку
спадкування на земельну частку (пай)
площею 5,19 в умовних кадастрових
гектарах, яка належала ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі
сертифіката серія ДН № 0233344 від 29.12.1997
року на право на земельну частку (пай),
виданого на підставі рішення
Артемівської райдержадміністрації від
24.12.1997 року № 522.

Рішення ухвалено, оформлено і
підписано у нарадчій кімнаті
одноособово суддею.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко