Справа № 500/4629/13-ц
Провадження № 6/500/405/13
У Х В А Л А

17 вересня 2013 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар
О.Я.,

при секретарі –
Сирбу Г.В.,

за участю: представника
заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі № 2-4921/04 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 08.09.2004 року в
якості забезпечення позову по
цивільній справі № 2-4921/04 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя було накладено арешт на гараж
№ 14 в автокооперативі № 17 в м. Ізмаїлі,
який належав ОСОБА_3.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 18.11.2004 року
позов ОСОБА_2 був задоволений.

15.07.2013 року до Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
надійшла заява ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі № 2-4921/04, а саме зняти
арешт з гаражу № 14 в автокооперативі №
17 в м. Ізмаїлі, накладений ухвалою
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 08.09.2004 року,
мотивуючи тим, що він являється
власником гаражу № 14, який
розташований в автокооперативі № 17 в м.
Ізмаїлі Одеської області на підставі
свідоцтва про право власності № 1230 від
21.12.2004 року, виданого виконавчим
комітетом Ізмаїльської міської ради
Одеської області, зареєстрованого в
реєстрі за № 1724, у зв’язку з тим, що на
вищевказаний гараж накладений арешт,
ОСОБА_1 позбавлений права
розпорядження майном.

В судовому засіданні представник
заявника – ОСОБА_1 підтримала заяву про
скасування заходів забезпечення
позову.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 не з’явились, про розгляд
справи були повідомлені належним
чином, про причини неявки суд не
сповістили.

Згідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України, питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства про
розгляді заяв при забезпечення позову»
від 22.12.2006 року № 9 встановлено, що
заходи забезпечення позову мають
тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.

Згідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи, що причини, які були
підставою для забезпечення позову на
даний час відпали, рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 18.11.2004 року не
оскаржувалось та набрало законної
сили, суд вважає за необхідне скасувати
заходи забезпечення позову, накладені
ухвалою Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 08.09.2004 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі № 2-4921/04 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя –
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
по цивільній справі № 2-4921/04 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя, а саме зняти арешт з гаражу №
14 в автокооперативі № 17 в м. Ізмаїлі
Одеської області, накладений ухвалою
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 08.09.2004 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4