БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1641/13-ц
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючої судді
секретарі Шумяк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борзні
цивільну справу за позовом органу
опіки і піклування в особі
Борзнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів; треті особи, які
не заявляють самостійних вимог, на
стороні позивача: служба в справах
дітей Борзнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області,-
Орган опіки і піклування в особі
Борзнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області в
інтересах малолітньої ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, обґрунтовуючи
свої позовні вимоги тим, що
відповідачка не проявляє
батьківського піклування щодо своєї
малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишила її у грудні 2010
року в дитячому відділенні
Борзнянської центральної районної
лікарні, а тому малолітня ОСОБА_1
відповідно до розпорядження голови
Борзнянської райдержадміністрації від
06.06.2011 року № 274 «Про створення
прийомної сім'ї та влаштування дитини»
була влаштована на виховання в
прийомну сім'ю. За час перебування
малолітньої у дитячому відділенні
районної лікарні, в прийомній сім'ї,
відповідачка дитину не провідувала, не
цікавилася її життям, здоров'ям, не
виявила бажання повернути дитину собі
і в подальшому піклуватися про неї.
Вважають, що відповідачка ухиляється
від виконання батьківських обов'язків
по відношенню до своєї малолітньої
дитини, а тому просять суд позбавити її
батьківських прав, так як це буде
відповідати інтересам дитини.
Позбавлення батьківських прав
відповідачки не звільняє її від
обов'язку по утриманню дитини, а тому
також просять стягнути з відповідачки
аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 в
розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу,
але не менше мінімального розміру, який
встановлений законом на одну дитину.
В судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримала і просить суд їх
задовольнити. Вважають, що оскільки
відповідачка залишила дитину в
дитячому відділенні Борзнянської ЦРЛ у
грудні 2010 року і до цього часу жодного
разу не поцікавилася її життям,
здоров'ям, не повернула дитину до себе
на піклування і утримання, то її дії
свідчать про ухилення від виконання
батьківських обов'язків, а тому
вважають за доцільне позбавити її
батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки позбавлення
батьківських прав не звільняє від
відповідальності за утримання дитини,
то просять стягнути аліменти на
утримання доньки ОСОБА_1 з відповідачки
в розмірі 1/3 частини всього її доходу.
Аліменти просять стягувати з дня
подачі заяви до досягнення дитиною
Представник служби в справах дітей в
судовому засіданні позовні вимоги,
заявлені позивачем, підтримала і
зазначила, що в грудні 2010 року ОСОБА_2
залишила дитину у дитячому відділенні
районної лікарні. Дитина до червня 2011
року знаходилася в дитячому відділенні
лікарні, а потім була передана в
прийомну сім'ю, де знаходиться і по
даний час. Жодного разу мати не
цікавилася місцем перебування дитини,
її життям, здоров'ям. Поведінка матері
за місцем проживання є негативною,
характеризується як особа, яка вживає
спиртні напої, не займається
суспільно-корисною працею, джерелом її
існування є тимчасові заробітки.
Вважає, що відповідачка ухилилася від
виконання батьківських обов'язків по
відношенню до доньки, а тому позовні
вимоги, які заявлені позивачем,
підлягають задоволенню.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином, що
підтверджується відповідним
повідомленням, про причини неявки суд
не повідомила. За згодою позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що буде відповідати вимогам
Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши висновок органу
опіки і піклування, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, всебічно та повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно
дослідивши докази, які мають істотне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відомості про батька дитини відповідно
до ст.135 СК України записані зі слів
матері. Згідно довідки Ядутинської
сільської ради Борзнянського району
відповідачка не проживає з донькою
Відповідно до ст.11-12 Закону України
„Про охорону дитинства" кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками та на піклування батьків.
Виховання в сім'ї є первоосновою
розвитку особистості дитини.
Діти та батьки не повинні розлучатися
всупереч їх волі, за винятком випадків,
коли таке розлучення необхідне в
інтересах дитини і цього вимагає
рішення суду, що набрало законної сили
(ст.14 Закону України „Про охорону
дитинства").

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток.

З підстав, передбачених ст.164 СК
України, батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав. Пунктом 2 частини 1
даної статті як підставу позбавлення
батьківських прав встановлено і
ухилення батьків від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Відповідно до ст.16 Пленуму Верховного
Суду України №3 від 30.03.2007 року -
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення і т.д..

Як на обставину, яка свідчить про
ухилення відповідачки від виконання
обов'язків по вихованню дитини, позивач
посилається на те, що відповідачка
залишила малолітню доньку в грудні 2010
року у дитячому відділенні районної
лікарні. З того часу жодного разу не
поцікавилася місцем перебування
дитини, її життям, здоров'ям, не виявила
бажання забрати дитину до себе для
виховання і піклування. Зазначене
повністю підтверджується матеріалами
справи, а саме: актом на дитину, яка
покинута в пологовому відділенні,
іншому закладі охорони здоров'я, що
складений 23 грудня 2010 року і з якого
вбачається, що ОСОБА_2 самовільно
залишила доньку ОСОБА_1 в дитячому
відділенні районної лікарні, де
проходила з дитиною лікування і в усній
формі відмовилася від дитини.
Відповідно до розпорядження голови
Борзнянської райдержадміністрації
Чернігівської області № 274 від 06.06.2011
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було
влаштовано на виховання в прийомну
сім'ю, де вона знаходиться і на даний
час. Факт ухилення відповідачки від
виконання батьківських обов'язків
повністю узгоджується і з показаннями
свідка ОСОБА_3, допитаної в судовому
засіданні.

Той факт, що відповідачка не проживає з
дитиною, не займається її вихованням,
узгоджується і з даними, які надані
Ядутинською сільською радою, з яких
вбачається, що донька ОСОБА_2, ОСОБА_1, з
матір'ю не проживає. За місцем
проживання відповідачка
характеризується з негативної сторони,
як особа яка зловживає спиртними
напоями, не займається
суспільно-корисною працею. Як
вбачається з показань ОСОБА_4 в
судовому засіданні, що за час
перебування ОСОБА_1 на їх вихованні, як
прийомній сім'ї, мати дитини жодного
разу не поцікавилася її життям,
здоров'ям, місцем знаходження.

Аналізуючи всі зібрані по справі
докази в сукупності, суд вважає, що
відповідачка ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по
відношенню до своєї малолітньої доньки
ОСОБА_1, а тому є всі підстави для
позбавлення її батьківських прав.

Щодо заявлених позивачем позовних
вимог про стягнення аліментів, то суд
приходить до слідуючого висновку:
згідно з "Конвенцією про права дитини",
яка ратифікована Верховною Радою
України 27.11.1991 року, та "Декларацією
прав дитини" інтереси дитини необхідно
забезпечувати найкращим чином, дитина
повинна бути серед тих, хто першим
одержує захист і допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За змістом
ст.166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини. Згідно
зі ст.193 СК України, якщо батьки не
беруть участі в утриманні дитини,
влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах;
за рішенням суду аліменти можуть
перераховуватися на особистий рахунок
дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 влаштована на виховання в
прийомну сім'ю, відповідачка ніякої
допомоги на утримання дитини не надає,
то, виходячи з положень ст.ст.181 - 184 СК
України, суд вважає за можливе вимоги
позивача про стягнення аліментів
задовольнити й стягувати з
відповідачки аліменти на утримання
малолітньої ОСОБА_1. Щодо розміру
стягуваних аліментів, то, керуючись
ст.182 СК України та виходячи з вимог
розумності, справедливості, суд вважає
за необхідне стягнути аліменти в
розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) відповідача, але не менше
мінімального розміру, який
встановлений законом на одну дитину,
щомісячно і аліменти стягувати на
особовий рахунок у відділенні
Державного ощадного банку України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 212 - 214, 224 ЦПК України, ст.ст.150,
164, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11,
12, 14 Закону України „Про охорону
дитинства", суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки і
піклування в особі Борзнянської
районної державної адміністрації
Чернігівської області в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
с.Чуйківка Ямпільського району
Сумської області, жительку АДРЕСА_1,
позбавити батьківських прав щодо
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.Чуйківка Ямпільського
району Сумської області, жительки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка влаштована в
прийомну сім'ю, на особовий рахунок
дитини, відкритий у ВАТ "Державного
ощадного банку України", у розмірі 1/4
частини від її заробітку (доходу), але
не менше мінімального розміру, який
встановлений законом, щомісячно,
починаючи з 24 грудня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення;
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського
райсуду
С.Д.Затєєва