Справа № 2604/7974/12
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Вернидубова Я.І.

при секретарі
Нестеровському Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
внесення змін до виконавчого листа та
видачу виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою про
внесення змін до виконавчого листа та
видачу виконавчого листа посилаючись
на те, що рішенням від 05.09.2012 року
Дніпровським районним судом міста
Києва її позов про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на її користь на утримання
сина ОСОБА_3 задоволено.

30.11.2012 року державним виконавцем
винесена постанова про відмову у
відкритті виконавчого провадження,
оскільки виконавчий документ не
відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про
виконавче провадження», а саме у
виконавчому документі не вказано
точних даних, що ідентифікують
боржника, а саме точна дата народження
та ідентифікаційний номер відповідача.
Тому заявник просить внести зміни до
виконавчого листа та видачу
виконавчого листа.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, але надала суду заяву, в якій
просить суд розглянути заяву без її
участі та постановити ухвалу
відповідно до чинного законодавства.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, 05
вересня 2012 року Дніпровський районний
суд міста Києва розглянув справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
видано виконавчий лист щодо стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у
розмірі 2000 гривень щомісячно,
починаючи з 30 березня 2012 рокуі до
досягнення повноліття , але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, а також
судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
(а.с.33).

Постановою від 30.11.2012 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції ОСОБА_4 відмовлено у
відкритті виконавчого провадження в
зв'язку з тим, що у виконавчому
документі не вказано точних даних, що
ідентифікують боржника, а саме точна
дата народження та ідентифікаційний
номер відповідача (а.с.34).

Відповідно до ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначаються: 1)
назва і дата видачі документа,
найменування органу,

прізвище та ініціали посадової особи,
що його видали; 2) дата прийняття і
номер рішення, згідно з яким видано
документ; 3) повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові за наявності)
(для фізичних

осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за наявності
(для юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки

стягувача та боржника тощо.

Судом встановлено, що 05 вересня 2012 року
Дніпровським районним судом м. Києва
задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та видано виконавчий лист щодо
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів у розмірі 2000 гривень
щомісячно, починаючи з 30 березня 2012
року і до досягнення повноліття, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
проте у виконавчому листі не було
зазначено року народження та
ідентифікаційного коду відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Цивільного
процесуального кодексу України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане

стягувачем за виконавчим листом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне внести зміни до
виконавчого листа, виданого
Дніпровським районним судом міста
Києва 19 жовтня 2012 року, у виконавчому
листі в графі прізвище, ім'я,
по-батькові (повне найменування
боржника, дата і місце народження,
номери рахунків у кредитних установах)
замість року народження «
ІНФОРМАЦІЯ_1», вказати повну дату
народження « ІНФОРМАЦІЯ_1» та зазначити
ідентифікаційний номер відповідача
НОМЕР_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 369 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до
виконавчого листа та видачу
виконавчого листа - задовольнити.

Внести зміни у виконавчий лист, виданий
Дніпровським районним судом міста
Києва 19 жовтня 2012 року, в графі
прізвище, ім'я, по-батькові (повне
найменування боржника, дата і місце
народження, номери рахунків у
кредитних установах) замість року
народження « ІНФОРМАЦІЯ_1», вказати
повну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1»
та зазначити ідентифікаційний номер
відповідача НОМЕР_1.

Видати виконавчий лист з уточненими
даними боржника, ІНФОРМАЦІЯ_1 рік
народження боржника та
ідентифікаційний номер відповідача
НОМЕР_1.

До суду може бути подана апеляційна
скарга на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а особами,
які не були присутні при її оголошенні
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя