Справа № 407/6135/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської
області

у
складі: головуючого -
судді           Бабічевої Л.П.

при
секретарі
Колчиній Н.В.

за участю
прокурора Щавюк Г.О.

народних
засідателів Федаш М.М.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за заявою
лікаря-психіатра комунальної установи
“ 2-а міська лікарня” Антрацитівської
міської Ради Луганської області про
продовження надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку, -

В С Т А Н О В
И В :

Лікар – психіатр звернувся до суду з
заявою про продовження надання
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку ОСОБА_2

В обгрунтування вимог лікар-психіатр
послалась на те, що ОСОБА_2, який мешкає
за адресою: м.Антрацит, вул. Крилова, 44,
знаходиться на обліку у
лікаря-психіатра з дитинства з 1988 р. з
діагнозом : пристосовані реакції з
поведінки по психопатоподібному типу,
неодноразово лікувався у Луганській
обласній лікарні, а також у
психвідділенні м. Антрацит.
2002 р. - 2012 р. - відбував покарання за
вбивство. Обстежувався на кафедрі
психіатрії в 2013 р., йому встановлено
діагноз: шизофренія.

Неодноразово лікувався стаціонарно у
зв’язку зі стійкою асоціальною
поведінкою, збудженням, агресивністю,
не контрольованість поведінки,
розв’язністю. Потребує постійного
контролю за підтримуючою терапією, за
поведінкою у суспільстві.

Рішенням Антрацитівського
міськрайонного суду від 17 травня 2013 р.
ОСОБА_2 була призначена
амбулаторна психіатрична допомога у
примусовому порядку.

Підставою для продовження надання
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку ОСОБА_2 є наявність
хронічного психічного захворювання з
грубими порушеннями особистості,
здійснення правопорушення 2002-2012 року
(вбивство), відсутність критики,
адекватної оцінки свого сану,
наявність на даний момент у поведінці
ОСОБА_2 дій, які є загрозою для
оточуючих.

У клініці захворювання мають місце
суспільно-небезпечні тенденції:
агресія, вживання спиртного,
відсутність критики у поведінці,
відмова у лікуванні, у зв'язку з чим
уявляє небезпеку для оточуючих,
потребує постійного вживання
підтримуючої допомоги, постійного
нагляду. При цьому ОСОБА_2 відмовлявся
від постійного нагляду
лікаря-психіатра, регулярного прийому
підтримуючого лікування.

Тому просить продовжити надання ОСОБА_2
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку.

У судовому засіданні заявник – лікар -
психіатр комунальної установи “ 2-а
міська лікарня” Антрацитівської
міської Ради ОСОБА_3 заяву підтримує з
вищевикладених підстав, просить
задовольнити вимоги.

Представник заінтересованої особи –
органу опіки та піклування
Антрацитівської міської Ради ОСОБА_4,
який діє на підставі довіреності, у
судовому засіданні вважає заяву
обґрунтованою, оскільки ОСОБА_2
потребує продовження надання
амбулаторного лікування у
лікаря-психіатра у примусовому
порядку.

Заінтересована особа - ОСОБА_5, яка є
матір’ю ОСОБА_2, у судовому засіданні
пояснила, що її син - ОСОБА_2 з дитинства
перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
Йому необхідне примусове лікування у
психіатра, оскільки останній
відмовляється від регулярного прийому
лікування, сам не проходить лікування.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 у
судовому засіданні пояснив, що дійсно
він перебуває на обліку по психічному
захворюванню, потребує лікування,
після проходження лікування його стан
покращується, не заперечує проти
продовження йому лікування.

Суд, вислухавши заявника,
заінтересованих осіб, думку прокурора,
який вважає заяву обґрунтованою,
дослідивши матеріали справи, вважає
заяву такою, що підлягає повному
задоволенню.

Рішенням Антрацитівського
міськрайонного суду від 17.05.2013 року
було надано амбулаторну
психіатричну допомогу у примусовому
порядку ОСОБА_2 / а.с. 11-12/.
Даним рішенням суду встановлено, що
ОСОБА_2 з дитинства з 1988 року перебуває
на обліку у лікаря-психіатра з
діагнозом: пристосовані реакції з
поведінки по психопатоподібному типу,
неодноразово лікувався у Луганській
обласній, а також у психвідділенні м.
Антрацит з діагнозом: психопатія.

З 25.01.2013 року по 21.03.2013 року ОСОБА_2
знаходилась на стаціонарному
лікуванні в психіатричному відділенні
КУ «2-а міська лікарня» Антрацитівської
міської ради з діагнозом: шизофренія,
проста форма, загострення,
психопатоподібний дефект особистості,
поступив до лікарня за направленням
лікаря –психіатра повторно зі
скаргами на агресивність, дратливість,
не знаходження дома, бродяжництво.
Обстежувався на кафедрі психіатрії в
2013 р., йому встановлено діагноз:
шизофренія / а.с. 11-12/.

Згідно епікризу № 137 від 28.11.2013 року
ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному
лікуванні у психіатричному відділенні
з 26.06.2013 року по 29.08.2013 року з діагнозом:
шизофренія / а.с. 13/.

З висновку комісії лікарів-психіатрів
“ 2-а міська лікарня” Антрацитівської
міської Ради від 28.11.2013 року
вбачається, що у зв’язку з наявністю
суспільно-небезпечної тенденції (
неадекватна поведінка з порушенням
потягів, зі стійкою асоціальної
поведінкою, збудженням, агресивністю,
не контрольованістю поведінки,
розв’язністю) і відмовою від
добровільного амбулаторного лікування
виникає потреба в продовженні надання
ОСОБА_2 амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку / а.с. 10/.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЗУ “Про
психіатричну допомогу” від 22.02.2000 р. за
рішенням суду застосовуються заходи
медичного характеру, зокрема, надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку.

Згідно ст.12 Закону України “Про
психіатричну допомогу” від 22.02.2000 року
із змінами у разі необхідності
продовження надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку понад 6 місяців
лікар-психіатр повинен надіслати до
суду за місцем проживання особи заяву
про продовження надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку. До заяви
додається висновок комісії
лікарів-психіатрів, який містить
обгрунтування про необхідність
продовження надання особі такої
допомоги.

Надані заявником дані дають підстави
вважати, що ОСОБА_2 дійсно необхідно
продовжити амбулаторну психіатричну
допомогу, оскільки іншими законними
заходами неможливо запобігти його
можливим діям, що можуть являти собою
безпосередню небезпеку для нього
самого та інших осіб.

Суд також доходить висновку, що
внаслідок тяжкого психічного розладу,
який виявлений у ОСОБА_2, останній може
завдати значної шкоди своєму здоров'ю у
зв'язку з погіршенням психічного стану
у разі не продовження надання йому
психіатричної допомоги.

На підставі
викладеного,

керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215,
279-282 ЦПК України,

ст.. 12, 19 ЗУ “Про психіатричну
допомогу” від 22.02.2000 р., суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра комунальної
установи “ 2-а міська лікарня”
Антрацитівської міської Ради
Луганської області про продовження
надання амбулаторної психіатричної
допомоги у примусовому порядку –
задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: м.Антрацит,
вул.Крилова,44, строком на 6 місяців.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Суддя
:
Бабічева Л.П

Народні засідателі:
Федаш М.М.

ОСОБА_1

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду

ОС
ОБА_6