Справа № 2/259/118/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 р. Куйбишевський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого -судді Гаврилова В.А.,

при секретарі - Набока О.О.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів
на своє утримання. Посилався на те, що
відповідач є його батьком. Мешкає з
матір'ю . Навчається на платному
відділенні. Відповідач має можливість,
але не надає матеріальної допомоги на
його утримання. Вважає необхідним
стягнути з відповідача на його
користь 3000 гривень щомісячно .

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали
, дали пояснення аналогічні викладеним
у позові.

Відповідач в судове засідання не
з'явився.

Представник відповідача позов не
визнала. Посилалась на те, що
відповідач має на утриманні дітей на
новим шлюбом. Не має матеріальної
можливості надавати допомогу
позивачу.

Суд дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Відповідач є батьком повнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується наданою суду копією
свідоцтва про народження дитини.

ОСОБА_3 навчається на першому курсі у
Донецького національного технічного
університету, що підтверджується
довідкою. Форма навчання платна. Плата
за навчання становить до 6500 гривень за
курс. Строк навчання становить до 2017
року. У зв'язку з навчанням потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач проживає з іншою сім'єю. Має
на утриманні неповнолітню дитину
ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. Надає матеріальну
допомогу дочці жінки, яка навчається,
що підтверджено поясненнями
представника .

Відповідач є приватним підприємцем, що
підтверджено свідоцтвом. Здійснює
підприємницьку діяльність. Має
постійний дохід. Декларував чистий
дохід за 2012рік у сумі 15815 гривень.
Сплачує єдиний податок. Вказані факти
свідчать про те, що відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу позивачу у зв'язку з
навчанням.

На час звернення позивача до суду
добровільно матеріальну допомогу у
зв'язку з навчанням не надає.

Позивачем не надано суду доказів того,
що відповідач сума матеріальної
допомоги повинна становити 3000 гривень
та відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу у зв'язку з
навчанням у сумі 3000 гривень щомісячно.

Мати позивача , ОСОБА_5, також несе
рівний з відповідачем обов'язок
надавати позивачу матеріальну
допомогу у зв'язку з його навчанням.

У відповідності зі ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Викладене приводить суд до висновку
про те, що позов підлягає частковому
задоволенню.

З відповідача підлягають стягненню
судові витрати у вигляді судового
збору у розмірі 229,4 гривень.

На підставі викладеного , керуючись
ст. 182,184,199 СК України і ст. ст. 209-215, 367
ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
аліменти щомісячно у розмірі 1/8
частини всіх видів доходу до
закінчення ним навчання 2017 року або до
досягнення 23-річчя.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у сумі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набуває чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Повне рішення буде виготовлено
протягом п'яти днів.

Суддя: