УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Фазикош
О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Ужгородської міської ради
Закарпатської області, третя особа без
самостійних вимог Перша Ужгородська
державна нотаріальна контора,
Ужгородське міськрайонне управління
юстиції Закарпатської області в особі
Реєстраційної служби про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Ужгородського міськрайонного суду з
позовною заявою до Ужгородської
міської ради Закарпатської області,
третя особа без самостійних вимог
Перша Ужгородська державна
нотаріальна контора, Ужгородське
міськрайонне управління юстиції
Закарпатської області в особі
Реєстраційної служби про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, а саме: визнання
за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину
земельної ділянки в АДРЕСА_1 площею 0,0761
га. кадастровий номер :59:001.0007,
належної померлому на підставі
договору купівлі продажу квартири та
земельної ділянки.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Захист цивільних
прав - це передбачені законом способи
охорони цивільних прав у разі їх
порушення чи реальної небезпеки такого
порушення. Під способом захисту
суб'єктивних цивільних прав розуміють
закріплені законом
матеріально-правові заходи
примусового характеру, за допомогою
яких проводиться поновлення (
визнання) порушених (оспорюваних) прав
та вплив на правопорушника. Загальний
перелік таких способів захисту
цивільних прав та інтересів дається в
ст. 16 ЦК України. Як правило, власник
порушеного права може скористатися не
будь-яким, а цілком конкретним способом
захисту свого права. Частіше за все
спосіб захисту порушеного права прямо
визначається спеціальним законом, який
регламентує конкретні цивільні
правовідносини.

Так, позивачем зазначено в позовній
заяві про видане державним нотаріусом
Першої Ужгородської нотаріальної
контори Ластівка А.В. свідоцтво про
право на спадщину за законом, разом з
тим, саме свідоцтво про право на
спадщину, на яке безпосередньо позивач
посилається, як на підтвердження
наявності прав на спадкове майно за
померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
матеріалів позовної заяви не додано.

Окрім цього, позивач зазначає, що
спільна з ОСОБА_3 донька - ОСОБА_4
відмовилася від прийняття спадщини на
користь позивача. Натомість в
матеріалах справи відсутня дана
відмова, яка оформляється у формі заяві
в нотаріальній конторі відповідно до
законодавства України.

Також слід зазначити, що в прохальній
частині позивач просить визнати право
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, а саме: визнання
за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину
земельної ділянки в АДРЕСА_1 площею 0,0761
га. кадастровий номер :59:001.0007,
належної померлому на підставі
договору купівлі продажу квартири та
земельної ділянки посвідченого
приватним нотаріусом Ужгородського
міського нотаріального округу, ОСОБА_5
22.09.2003 р., зареєстрованого у реєстрі за
№4047 в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначаючи
вищевказану вимогу, незрозумілим є
правове становище відповідача по
справі Ужгородської міської ради
Закарпатської області, тобто яка
вимога пред'являється до даного органу,
враховуючи наявність спадкоємців
(ОСОБА_4). Оскільки спір про визнання
права власності на земельну ділянку є
спором про спадкування, належним
відповідачем у зазначених спорах є
спадкоємці, які прийняли спадщину, а у
випадку їх відсутності - відповідна
територіальна громада в особі
сільської, селищної ради.

Так, відповідно до п.4 ч. 2 ст. 119
ЦПК України позовна заява повинна
містити ціну позову щодо вимог
майнового характеру.

В порушення вимог пункту 4 частини 2 ст.
119 ЦПК України, позивачем не зазначено
ціну позову щодо вимог майнового
характеру, яка у відповідності до п. 9
ст. 80 ЦПК України повинна бути
визначена дійсною вартістю нерухомого
майна.

У відповідності до п.12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №20 від
22.12.1995 року "Про судову практику в
справах за позовами про захист права
приватної власності" вартість
спірного майна визначається за
погодженням сторін, а за його
відсутності - за дійсною вартістю майна
на час розгляду спору. Під дійсною
вартістю майна розуміється грошова
сума, за яку майно може бути продано в
даному населеному пункті чи
місцевості.

Таким чином, при поданні до суду
позовної заяви позивачем сплачено
судовий збір з порушенням Закону
України «Про судовий збір»та явно не в
повному розмірі.

Так, відповідно до ст.1 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який
набрав чинності з 1 листопада 2011 року
(далі - Закон), судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону, судовий збір
справляється у розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
становить 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Реквізитами для сплати судового збору
за подачу позовної заяви є отримувач
коштів ГУДКСУ у м.Ужгород , МФО 812016 ,
, банк отримувача
ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р
№0002 , код бюджетної класифікації
22030001, призначення платежу: судовий
збір, (суду, де
розглядається справа).

Відповідно до п.26 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 22
червня 2011 р. № 703, для проведення
державної реєстрації права власності
та інших речових прав на нерухоме майно
необхідними документами є документи,
що підтверджують виникнення, перехід
або припинення права власності та
інших речових прав на нерухоме майно та
інші документи, визначені цим Порядком.

Право власності, користування
земельною ділянкою оформляється
відповідно до Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень».

Таким чином, для державної реєстрації
прав на нерухоме майно зацікавлена
особа повинна звернутись до
Реєстраційної служби з відповідною
заявою про вчинення вказаної
реєстраційної дії. Разом з тим,
позивачем не зазначено в позовній
заяви чи зверталась остання з
відповідними заявами до державної
реєстраційної служби, та яку відповідь
отримала.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до переконання, що без зазначення
наведених вище обставин, вирішити
питання про відкриття провадження у
справі неможливо, вважаю за необхідне
позовну заяву залишити без руху та
надати позивачам строк для усунення
недоліків позовної заяви з подачею її
до суду в новій редакції з врахуванням
вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення
недоліків у зазначений строк заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
заявнику.

Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,
суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської
міської ради Закарпатської області,
третя особа без самостійних вимог
Перша Ужгородська державна
нотаріальна контора, Ужгородське
міськрайонне управління юстиції
Закарпатської області в особі
Реєстраційної служби про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування - залишити без
руху.

Повідомити заявника про необхідність
виправити зазначені недоліки заяви до
04 грудня 2013 року, але не більше п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде
вважатися неподаною та повернута
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Фазикош О.В.