Справа № 510/890/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.11.2013 р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді -
Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, у позові просила
розглянути справу у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання
не з'явився, пояснень, або заперечень
щодо позовних вимог не надав, причини
його неявки суду невідомі. Про час,
місце розгляду справи сповіщений
належним чином.

У зв'язку із цими обставинами суд
прийняв рішення про заочний розгляд
справи на підставі наявних доказів.

Судом були досліджені наступні
документи: свідоцтво про укладання
шлюбу, серії НОМЕР_2; копія паспорту
громадянки України - ОСОБА_1, серії
НОМЕР_1; лист - відповідь Ренійського
РС ГУДМС України в Одеській області від
16.08.2013р. за вх. № 6300; квитанція про
сплату судового збору.

Судом в ході розгляду справи,
встановлено, що 11 червня 1988р., позивач
та відповідач уклали шлюб, який був
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану м. Рені Одеської
області, актовий запис № 74. Від шлюбу у
сторін народились троє дітей, які на
даний час є повнолітніми.

Майже 7 років тому сторони припинили
шлюбні стосунки, у зв'язку з тим, що між
ними погіршувались стосунки,
розвинулась неприязнь один до одного,
втрачено почуття любові та поваги,
кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім'ю.
Відповідач зловживає спиртними
напоями. На даний момент спільне
господарство не ведуть. За таких
обставин, позивач вважає, що подальше
збереження шлюбу, примирення та
спільне проживання неможливі. У
ситуації, що склалася, шлюб із
відповідачем носить суто формальний
характер, позивач наполягає на його
розірванні.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що сім`я сторін
практично розпалася, її збереження
неможливе, шлюб існує суто формально і
підлягає розірванню. Суд також вважає,
що застосування заходів щодо
примирення подружжя, передбаченого
ст.111 СК України, в даній ситуації буде
неможливим, оскільки ні позивач, ні
відповідач зацікавленості в
збереженні сім`ї не проявляють, а також
враховує фактичні обставини справи і
інтереси кожного з подружжя, між якими
втратилися почуття любові і пошани,
взаємодопомоги і підтримки, тобто
морально-правові підстави шлюбу. З
урахуванням положень ст.235 ЦПК України
«у рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається».

Керуючись ст.ст.10,11,60,74,110,212,213,215,224-233,294
ЦПК України, ст.ст.110-113,115 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11
червня 1988р. у відділі реєстрації актів
цивільного стану м. Рені Одеської
області, актовий запис № 74 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
за ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області - 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
І.Д. Бошков