Провадження № 4-с/271/22/13
Справа № 271/5968/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013
року

м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

Головуючого
судді
Кононих
іної Н.Ю.,

при
секретарі

Кулініч Н.О.,

за участю
заявника
ОСОБ
А_1

за участю державного
виконавця
Данчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду міста
Макіївки скаргу ОСОБА_1 на дії
державного виконавця
Червоногвардійського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
дії державного виконавця
Червоногвардійського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції, у якій посилається на те, що
22.10.2013 року він отримав постанову
державного виконавця
Червоногвардійського відділу ДВС
Макіївського міського управління
юстиції ОСОБА_2 про відкриття
виконавчого провадження 10.10.2012 року на
підставі постанови № 3-276 від 16.03.2011 року
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки про стягнення штрафу у
розмірі 340 грн. на користь держави
боржником ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. Вказаному
провадженню присвоєно № 40160375.

Проте, вказана постанова винесена
незаконно, необґрунтовано та підлягає
скасуванню оскільки всупереч вимогам
ЗУ «Про виконавче провадження»,
державним виконавцем
Червоногвардійського відділу ДВС
Макіївського міського управління
юстиції ОСОБА_2 не було проведено
звірку про сплату вказаної суми на
користь Держави, а також невірно
зазначено прізвище боржника у
постанові, як «Гавриляк».

Згідно постанови судді
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки, від 16.03.2013 року № 3-276/11
заявником була подана апеляційна
скарга. Рішенням Апеляційного суду
Донецької області від 12.04.2013 року в
задоволенні апеляційної скарги
Заявнику було відмовлено, після чого
18.04.2011 року ним була здійснена оплата
штрафу у розмірі 340 грн., на користь
держави.

Заявник у судовому засіданні заяву
підтримав у повному обсязі просив її
задовольнити.

Державний виконавець
Червоногвардійського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції ОСОБА_2 до судового засідання
не з’явилась, хоча була попереджена
про час та місце судового засідання
належним чином.

Дослідивши надані матеріали суд вважає
скаргу обґрунтованою та такою, що
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

22.10.2013 року він отримав постанову
державного виконавця
Червоногвардійського відділу ДВС
Макіївського міського управління
юстиції ОСОБА_2 про відкриття
виконавчого провадження 10.10.2012 року на
підставі постанови № 3-276 від 16.03.2011 року
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки про стягнення штрафу у
розмірі 340 грн. на користь держави
боржником ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. Вказаному
провадженню присвоєно № 40160375.

Проте, вказана постанова винесена
незаконно, необґрунтовано та підлягає
скасуванню оскільки всупереч вимогам
ЗУ «Про виконавче провадження»,
державним виконавцем
Червоногвардійського відділу ДВС
Макіївського міського управління
юстиції ОСОБА_2 не було проведено
звірку про сплату вказаної суми на
користь Держави, а також невірно
зазначено прізвище боржника у
постанові, як «Гавриляк».

Згідно постанови судді
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки, від 16.03.2013 року № 3-276/11
заявником була подана апеляційна
скарга. Рішенням Апеляційного суду
Донецької області від 12.04.2013 року в
задоволенні апеляційної скарги
Заявнику було відмовлено, після чого
18.04.2011 року ним була здійснена оплата
штрафу у розмірі 340 грн., на користь
держави.

Відповідно до ст. 383 ЦІ ІК України,
сторони виконавчого провадження,
мають, право звернутись до суду із
скаргою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Згідно ч.2 ст. 387 ЦПК України у разі
встановлення обґрунтованості скарги
суд визнає оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 386-388 ЦПК України, ст. 18 Закону
України “Про виконавче провадження”,
суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця Червоногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції - задовольнити.

Визнати дії державного виконавця
Червоногвардійського ВДВС
Макіївського міською управління
юстиції в Донецькій області ОСОБА_2,
щодо винесення постанови серії ВП №
40160375 від 11.10.2013 року про відкриття
виконавчого провадження
неправомірними.

Визнати постанову про відкриття
виконавчого провадження від 10.10.2013 року
на підставі постанови № 3-276 від 16.03.2011
року Червоногвардійського районного
суду м. Макіївки про стягнення штрафу у
розмірі 340 грн. неправомірною та
зобов’язати державного виконавця
Данчук Ірину Анатоліївну скасувати її.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

СУДДЯ: