Номер провадження 2/259/2009/2013
Справа № 259/7394/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" листопада 2013 р.
Куйбишевський районний суд міста
головуючого - судді
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в місті
Донецьку цивільну справу за позовом
Товариства з Обмеженою
Відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду із
вищевказаною позовною заявою до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 561,33 гривень, мотивуючи тим, що
10.10.2008 ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1,
Відповідно до умов вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі
зобов'язався в порядку та на умовах, що
визначені кредитним договором
повертати кредит, виплачувати проценти
за користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені кредитним договором та
додатком № 1 до нього - графіком
18.05.2012 між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ
«Кредитні Ініціативи» було укладено
Договір купівлі-продажу кредитного
портфелю, відповідно до якого ТОВ
«Кредитні Ініціативи» зобов'язувалось
передати грошові кошти в розпорядження
ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ
«ПростоФінанс» зобов'язувалось
відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи»
свої права грошових вимог до боржників
за Кредитними договорами, перелік яких
міститься в Додатку №1 до Договору
відступлення. Таким чином, Товариством
з Обмеженою Відповідальністю
«ПростоФінанс» було відступлено право
грошової вимоги за Кредитним Договором
Товариству з Обмеженою
Відповідальністю «Кредитні
Ініціативи». Відповідно до зазначеного
договору, сторони свої зобов'язання
повністю виконали - ТОВ «Кредитні
Ініціативи» передало грошові кошти, а
ТОВ «ПростоФінанс» відступило свої
права грошової вимоги до боржників за
Кредитними Договорами, перелік яких
міститься в Додатку №1 до Договору
відступлення. Первинний кредитор свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав, надавши відповідачеві, кредит
платіжним дорученням про
перерахування коштів відповідно до
Відповідно до умов кредитного договору
та договору відступлення, позивач
вправі вимагати дострокового
погашення кредиту у разі невиконання
чи неналежного виконанні відповідачем
умов кредитного договору.
У порушення умов кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 10.05.2013 має прострочену
3030,75грн. що підтверджується довідкою
розрахунком заборгованості .
У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого Кредитного
договору йому було нараховано
неустойку (штраф). Станом на 10.05.2013
розмір неустойки становить (штрафу)
Відповідно до умов кредитного договору
у разі невиконання або неналежного
виконання відповідачем будь-яких
зобов'язань, прийнятих на себе згідно
умов кредитного договору, в тому числі
щодо сплати щомісячних платежів згідно
умов кредитного договору незалежно від
настання кінцевого терміну повернення
кредиту, позивач має право вимагати
дострокового погашення
заборгованості, в тому числі суми
кредиту (або її відповідної частини)
та/або процентів за користування
кредитом, та/або комісії за надання
кредиту, та/або комісії за управління
кредитом, та/або суми неустойки чи
інших грошових зобов'язань за
кредитним договором.
В досудовому порядку відповідач суму
боргу не повертає, у зв'язку з чим
позивач вимушений звернутися до суду.
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій просив суд розглянути
справу за відсутності представника
позивача, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить задовольнити.
Справу просили розглянути заочно.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення, причини неявки суду
неповідомленні, тому суд у
відповідності до ст. 224 ЦПК України
розглядає справу в заочному порядку.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
10.10.2008 ТОВ «ПростоФінанс» та відповідач
ОСОБА_1 уклали кредитний договір
вищевказаного кредитного договору,
позивач зобов'язується надати
відповідач зобов'язується в порядку та
на умовах, що визначені кредитним
договором повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
Кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені Кредитним
договором та Додатком № 1 до нього -
графіком платежів (копія договору
наявна у матеріалах справи.)
Згідно п.1.2 кредитного договору кредит
надається для оплати позичальником
автотранспортного засобу марки FUKA0015
CHERY CA Auto Kalion, модель QQ SQ R7110S11Т, 2008 року
випуску реєстраційний номер НОМЕР_2,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3. Пунктом 1.3
цього договору передбачено, що
зазначений транспортний засіб в якості
забезпечення зобов'язань позичальника
за цим кредитним договором
передається у заставу.
18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ТОВ «Кредитні Ініціативи» було
укладено Договір купівлі-продажу
кредитного портфелю, відповідно до
якого ТОВ «Кредитні Ініціативи»
зобов'язувалось передати грошові кошти
в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а
ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язувалось
відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи»
свої права грошових вимог до боржників
за Кредитними договорами, перелік яких
міститься в Додатку №1 до Договору
відступлення. Таким чином, Товариством
з Обмеженою Відповідальністю
«ПростоФінанс» було відступлено право
грошової вимоги за Кредитним Договором
Товариству з Обмеженою
Відповідальністю «Кредитні
Ініціативи». Відповідно до зазначеного
договору, сторони свої зобов'язання
повністю виконали - ТОВ «Кредитні
Ініціативи» передало грошові кошти, а
ТОВ «ПростоФінанс» відступило свої
права грошової вимоги до боржників за
Кредитними Договорами, перелік яких
міститься в Додатку №1 до Договору
відступлення. Первинний кредитор свої
зобов'язання за Кредитним договором
виконав, надавши Відповідачеві, кредит
платіжним дорученням про
перерахування коштів відповідно до
Відповідно до умов кредитного договору
та договору відступлення, позивач
вправі вимагати дострокового
погашення кредиту у разі невиконання
чи неналежного виконанні відповідачем
умов кредитного договору.
У порушення умов кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 10.05.2013 має прострочену
заборгованість за кредитом -
комісії - 3030,75грн, що підтверджується
довідкою розрахунком заборгованості.
Згідно п. 7.2, 7.3 кредитного договору
відповідачу нараховано неустойку
(штраф), яка станом на 10.05.2013 становить
Відповідно до умов кредитного договору
у разі невиконання або неналежного
виконання відповідачем будь-яких
зобов'язань, прийнятих на себе згідно
умов кредитного договору, в тому числі
щодо сплати щомісячних платежів згідно
умов кредитного договору незалежно від
настання кінцевого терміну повернення
кредиту, позивач має право вимагати
дострокового погашення
заборгованості, в тому числі суми
кредиту (або її відповідної частини)
та/або процентів за користування
кредитом, та/або комісії за надання
кредиту, та/або комісії за управління
кредитом, та/або суми неустойки чи
інших грошових зобов'язань за
кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Позивачем зобов'язання виконувались
належним чином в повному обсязі.
Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено,
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.
На підставі ст. 1054 ч. 2 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
Глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
У відповідності до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується в тому числі і
неустойкою, яка визначається як пеня та
штраф і є грошовою сумою або іншим
майном, які боржник повинен передати
кредитору у разі порушення
зобов'язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов'язання, що передбачено п.3 ч.1 ст. 611
Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
є обґрунтованими, тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати у вигляді сплаченого
позивачем судового у розмірі 561, 33 грн.
На підставі ст. ст. 267, 525-527, 530, 549, 610-611, 612,
634, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 57,88,
213-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з Обмеженою
Відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити у
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Товариства з
Обмеженою Відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» заборгованість за
яка складається з: заборгованості за
заборгованості по відсотках у розмірі
розмірі 3030,75грн, та неустойки (штрафу),
у розмірі 2921,66 грн., що разом становить
шістсот дев'яносто чотири) гривні 10
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області на
протягом десятьох днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подане протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя -