КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/6320/13-ц
Провадження № 2/488/2282/2013 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24.12.2013
року

м. Миколаїв

Корабельний районий суд
міста ОСОБА_1 в складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання –
Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року позивачка звернулася
до суду з вказаною позовною заявою, в
якій просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 08 грудня
2009 року Корабельним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції, актовий запис № 632.

Позивач зазначала, що вони з
відповідачем знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та мають від
шлюбу доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею. Шлюбні відносини між
ними фактично припинені з травня 2013р.
Причиною розпаду сім’ї є відсутність
взаєморозуміння, поваги один до одного,
в них різні погляди на ведення
сумісного господарства, розподілу
сімейного бюджету, виховання дитини,
все це призводило до сварок та
скандалів, а також те, що у відповідача
є інша жінка. Тому просить розірвати
шлюб, на примирення не згодна.

Позивачка в судове засідання не
з’явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримує, просить шлюб розірвати,
прізвище під час реєстрації шлюбу вона
не міняла.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги визнає, на розірвання шлюбу
згоден.

Суд, розглянувши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та доведено, що
сторони з 08 грудня 2009 року перебувають
в зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим Корабельним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції, актовий запис № 632.

Від шлюбу мають доньку Софію,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та знаходиться на її утриманні.

Сторони припинили подружні стосунки,
не ведуть сумісного господарства,
сварки на грунті сімейно-побутових
проблем впливають на психо-емоційний
стан дитини, а тому подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам подружжя,
інтересам їхньої дитини, що має істотне
значення згідно зі ст.ст.110-112, 114
Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено факт, що подальше
спільне життя подружжя Федан і ОСОБА_3
та збереження їх шлюбу суперечить
інтересам один одного, а тому підлягає
розірванню.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Позивачка після реєстрації
шлюбу прізвище не міняла.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 08 грудня 2009 року
Корабельним відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис № 632- розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд
м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Корабельного відділу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:

В. Г. Циганок