Справа № 2-4441/03
У Х В А Л А

17 грудня 2013 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

при секретарі Кир’яновій Г.В.,

розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 29 липня 2003 року з метою
забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним, накладено арешт на частину
домоволодіння № 15 по провулку Олега
Кошового в місті Маріуполі, належну
ОСОБА_3 до 1999 року, а у подальшому –
ОСОБА_1

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 07 жовтня 2003 року позовна заява
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, залишена без
розгляду.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 02 січня 2013 року у
задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, визнання
права власності на частину жилого
будинку, відмовлено; зустрічну позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист
права власності шляхом визнання
договору незаконним (недійсним),
виселення без надання іншого житла та
визнання недійсною реєстрації права
власності, задоволено частково; ОСОБА_2
виселено з 9/25 часток жилого будинку № 15
по провулку О.Кошового в місті
Маріуполі без надання їй іншого жилого
приміщення; в порядку повороту
виконання рішення суду скасовано
державну реєстрацію права власності за
ОСОБА_2 на 9/25 часток домоволодіння № 15
по провулку О.Кошового в місті
Маріуполі, зареєстровану в державному
реєстрі прав власності на нерухоме
майно 06 вересня 2010 року за
реєстраційним номером № 28436633, номер
запису 78612 в книзі 93; в іншій частині
зустрічного позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 24 квітня 2013 року вказане
рішення залишено без змін та набрало
законної сили.

Додатковим рішенням
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
19 вересня 2013 року рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
02 січня 2013 року доповнено абзацем
наступного змісту: Визнати за ОСОБА_1
право власності на 9/25 частин житлового
домоволодіння по провулку О.Кошового в
місті Маріуполі на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом,
виданого Четвертою маріупольською
державною нотаріальною конторою 03
грудня 1996 року, спадкова справа № 789,
реєстровий № 1-3905, реєстраційний напис
Маріупольського БТІ № 17217 від 28 серпня
1997 року. Вказане рішення набрало
законної сили 25 вересня 2013 року.

10 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про скасування арешту з
належної їй частини будинку по
провулку О.Кошового, 15, який був
накладений ухвалою
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя від 29 липня 2013 року.
Зазначила, що домоволодіння належить
їй за правом спадкування після смерті
батька ОСОБА_3, який помер 18 травня 1996
року.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
з наступних під став.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядав справу.

Враховуючи, що справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, визнання
права власності на частину жилого
будинку, а також за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права
власності шляхом визнання договору
незаконним (недійсним), виселення без
надання іншого житла та визнання
недійсною реєстрації права власності
розгля нуто по суті, у задоволенні
позову ОСОБА_2 відмовлено, позовну
заяву ОСОБА_1 задоволено частково,
зокрема, за нею визнане право власності
на 9/25 частин житлового домоволодіння
по провулку О.Кошового в місті
Маріуполі на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
Четвертою маріупольською державною
нотаріальною конторою 03 грудня 1996 року,
спадкова справа № 789, реєстровий № 1-3905,
реєстраційний напис Маріупольського
БТІ № 17217 від 28 серпня 1997 року, вказане
рішення суду набрало законної сили,
отже суд приходить до висновку, що
заходи забезпечення позову мають бути
скасовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
29 липня 2003 року, накладений на частину
домоволодіння № 15 по провулку Олега
Кошового в місті Маріуполі, належну
ОСОБА_3 до 1999 року, а у подальшому –
ОСОБА_1, – скасувати.

Ухвалу суду для виконання направити до
Четвертої Маріупольської державної
нотаріальної ко нтори та
Маріупольського Бюро технічної
інвентаризації.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області в
місті Маріуполі через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя, шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя