Справа № 496/5619/13-ц
Провадження № 496/2288/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року

м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Шубинської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2013 року позивач звернувся до суду із
вказаним позовом та просив ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 69595,12 грн. та судові витрати у
розмірі 695,95 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.12.2008 року
між ПАТ «Приват Банк» та відповідачем
був укладений договір, згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі 4968,
0 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,0 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом. Однак, не
зважаючи на обов’язковість виконання
взятих на себе зобов’язань,
встановлених кредитним договором,
відповідач порушив умови кредитного
договору, у зв’язку із чим виникла
заборгованість у розмірі 69595,12 грн.
Через те, що відповідач у добровільному
порядку не виконує взяті на себе
зобов’язання позивач змушений був
звернутись до суду за захистом своїх
прав.

Представник позивача до судового
засідання не з`явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи (а.с.29).

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково та просив зменшити
розмір неустойки, при цьому посилався
на письмові заперечення (а.с.31-32).

Заслухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,
26.12.2008 року між ПАТ «Приват Банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ ODXRRX16840616, згідно якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 4968, 0 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,0 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.5-8).

Позивач виконав свої зобов’язання за
кредитним договором у повному обсязі.

Однак відповідач не виконав умов
договору, у зв’язку із чим виникла
заборгованість, яка станом на 17.10.2013
року складає 69595,12 грн., з них:

-           2552,09 грн. – заборгованість
за кредитом;

-           193,03 грн. – заборгованість
по процентам за користування кредитом;

-           99,36 грн. – заборгованість
по комісії за користування кредитом;

-           62960,40 грн. – пеня за
несвоєчасність виконання зобов’язань
за договором;

а також штрафи:

- 500,00 грн. – штраф (фіксована частина);

- 3290,24 грн. – штраф (процентна складова),
що підтверджується розрахунком
заборгованості за договором № ODXRRX16840616
від 26.12.2008 року (а.с.4).

Пунктом 3.3.3.а. кредитного договору
передбачено, якщо у разі порушення
позичальником зобов’язань
передбачених договором банк має право
зажадати від позичальника
дострокового повернення кредиту,
сплати винагороди, комісії й відсотків
за його користування (а.с.6-8).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позивальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

На підставі ст. 548 ЦК України виконання
зобов'язання (основного зобов'язання)
забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що позовні вимоги є обґрунтованими,
права позивача порушені, оскільки
відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання та підлягають судовому
захисту.

На підставі вищевказаного та керуючись
ст. ст..10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
ст..ст.509, 525, 526, 536, 611, 631, 1054 Цивільного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії КЕ 902797, виданий Київським РВ КМВС
України в Одеській області 25.12.1997 року,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приват
Банк» заборгованість за кредитним
договором № ODXRRX16840616 від 26.12.2008 року у
розмірі 69595,12 грн., з них:

-           2552,09 грн. – заборгованість
за кредитом;

-           193,03 грн. – заборгованість
по процентам за користування кредитом;

-           99,36 грн. – заборгованість
по комісії за користування кредитом;

-           62960,40 грн. – пеня за
несвоєчасність виконання зобов’язань
за договором;

а також штрафи:

- 500,00 грн. – штраф (фіксована частина);

- 3290,24 грн. – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приват Банк» судовий збір у розмірі
695,95 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської
області

ОСОБА_2