Справа № 215/6775/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09.12.2013
р.
Тернівський районний суд м.Кривого
Рогу

у складі:головуючого судді -
Демиденка Ю.Ю.

при секретарі -
Зоріній А.В.

за участю позивача -
ОСОБА_1

відповідача -
виконкому Тернівської районної у
місті ради

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Тернівської районної у місті ради про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, визнання права
власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до виконкому Тернівської
районної у місті ради /далі ОСОБА_2/ про
встановлення факту постійного
проживання разом з матір’ю ОСОБА_3,
померлою 19.11.2012 р. в м.Кривому Розі;
визнання права власності на квартиру
як спадкоємцем першої черги за законом.

В обґрунтування вказує що мати є
власником двокімнатної квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 49,0 кв.м.,
житловою площею 27,7 кв.м., в порядку
приватизації та після смерті батька
ОСОБА_4

Як спадкоємець за законом він прийняв
спадщину, оскільки постійно проживав
разом зі спадкодавцем, однак
нотаріусом в видачі свідоцтва про
право на спадщину було відмовлено в
зв’язку з пропуском строку на
прийняття спадщини. Інший спадкоємець,
його сестра ОСОБА_5 відмовилася від
своєї частки у спадщині на його
користь. Оскільки інших спадкоємців
першої черги немає, просить визнати за
ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про
підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду
відгук про визнання заявленого позову,
та розгляд справи в відсутності
представника.

Суд вважає що позов підлягає
задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав,
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд
приймає визнання позову відповідачем,
яке здійсненими судом заходами по
перевірці на думку суду, не суперечить
вимогам закону, позов є законним та для
його задоволення маються всі законні
підстави. Належність спадкодавцю
квартири, відсутність інших
спадкоємців, наявність даних про
прийняття спадщини підтверджується
наданими позивачем та витребуваними
судом доказами.

Правовідносини між сторонами
регулюються ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України -
згідно яких визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він постійно
проживав разом зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, або звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини. У
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини,
або відмові від спадщини спадкоємцями
за заповітом, право на спадкування
одержують спадкоємці першої черги за
законом, якими є діти, дружина та
батьки.

Оскільки суду надано всі належні
докази прав позивача на спадщину, з чим
погодився відповідач, то позов
підлягає задоволенню, слід визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартиру
АДРЕСА_2, як за спадкоємцем першої черги
за законом після смерті матері, та
встановити факт постійного проживання
разом зі спадкодавцем.

На підставі ст.ст.1261, 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 174 ч.4, 209 ч.3, 212-215, 256 ч.2
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, встановити факт
постійного проживання ОСОБА_1 разом зі
спадкодавцем – матір’ю ОСОБА_3 на час
відкриття спадщини – смерті ОСОБА_3 19
листопада 2011 р. в м.Кривому Розі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину на двокімнатну квартиру
АДРЕСА_3, загальною площею 49,0 кв.м.,
житловою площею 27,7 кв.м., після смерті
матері ОСОБА_3, як за спадкоємцем першої
черги за законом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівский районний суд
м.Кривого Рогу, шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: