Крижопільський районний суд
Справа № 134/2167/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 грудня 2013 року Крижопільський
районний суд
в складі: головуючого-судді:
з участю секретаря:Балух О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що між
ПАТ «Імексбанк» та відповідачем ОСОБА_2
був укладений договір № 999-00028842/1 про
надання кредиту від 20.11.2012 року, згідно
якого банк надав позичальникові ОСОБА_2
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
% річних від суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 19.11.2015 року.
Також 20.11.2012 року між банком та ОСОБА_2
був укладений договір № 999-00028842 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким здійснюються
з використанням платіжної кратки Visa.
Відповідно до п. 2.6 договору кредиту,
сплата відсотків позичальником
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 20 числа, починаючи з грудня 2012
року, а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
Загальна сума щомісячного платежу по
вищевказаним зобов'язанням визначена в
додатку № 1 до договору кредиту в
розмірі 1266,36 грн.
Відповідач на протязі періоду
кредитування порушив умови кредитного
договору, належно не виконував свої
зобов'язання за кредитним договором і
має прострочену заборгованість.
В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена
відповідальність позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та/або
сплати процентів за користування ним
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити банку штраф
у розмірі 200 гривень за перший
прострочений платіж та 500 гривень за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж. Тому ОСОБА_2 були нараховані
штрафні санкції за порушення умов
договору кредиту в сумі 3200 гривень.
Станом на 01.09.2013 року прострочена
- 3157,72 грн. заборгованість за
- 2800 грн. заборгованість за
- 3200 грн. штрафні санкції.
Оскільки відповідач в добровільному
порядку не бажає відшкодувати взяте на
себе зобов'язання, тому виник даний
Представник позивача до суду надіслав
заяву, в якій заявлений позов підтримує
повністю, просить провести судове
засідання без його присутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним
Суд, дослідивши матеріали справи,
зокрема: договір кредиту № 999-00028842/1 від
20.11.2012 року, де позичальником є
відповідач ОСОБА_2, який згідно
вказаного договору зобов'язувався
повернути кредит та несе
відповідальність за порушення умов
кредиту; розрахунок заборгованості за
кредитом та відсотками станом на 01.0.2013
року; договір № 999-00028842 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, як такий, що обґрунтований
вимогами ст.ст. 526, 527, 530, 549, 553, 554, 610-612, 625,
629, 1054 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема ...
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.
На час подання позовної заяви
заборгованість за кредитом на користь
кредитора відповідачем не погашена, та
З наведеного вбачається, що наявні
належні підстави для стягнення
заборгованості за зазначеним
кредитним договором та нарахованих
відсотків за користування кредитом,
комісійної винагороди (комісії) за
обслуговування кредитної
заборгованості, а відтак позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк»
(місцезнаходження: м. Одеса пр-т
заборгованість за кредитним договором
вісімсот чотири) гривні 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» 328 гривень 05 копійок
судових витрат по сплаті судового
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
Суддя: