РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 грудня 2013 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя:
- Ніколаєнко І. В.

при секретарі: -
Газіній О.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся
до суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за
кредитним договором № 061108-013 від 06.11.2008
року у розмірі 69528,56 грн. та судові
витрати в розмірі 695,29 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, не заперечував проти ухвалення
у справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся. За таких обставин
на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК
України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних та доказів за
згодою позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
06.11.2008 року між Відкритим акціонерним
товариством «АСТРА БАНК», як первісним
кредитором та ОСОБА_3, як позичальником,
укладено кредитний договір № 061108-013,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит на споживчі потреби у
розмірі 10000 грн. на строк 36 місяців до
06.11.2011 року.

Згідно з п.п. 1.2, 1.2.1 зазначеного
договору, за користування кредитом
відповідач зобов'язується сплачувати
щомісячно проценти в розмірі 3 % річних,
яка нараховується та сплачується у
валюті кредиту, починаючи з дня надання
кредиту та до моменту повного
погашення заборгованості, а також
обслуговування кредитної
заборгованості комісійну винагороду
(комісію) в розмірі 3 (три) % від суми
кредиту, зазначеної у п. п. 1.1. договору,
яка сплачується у гривні, починаючи з
дня підписання договору та до моменту
повного погашення заборгованості за
договором.

Згідно п. п. 4.З.4. зазначеного кредитного
договору відповідач зобов'язався
повернути кредит в повному обсязі,
сплатити нараховані проценти за
фактичний час його використання,
комісії та можливі штрафні санкції в
порядку та у випадках, визначених цим
договором.

Згідно п.п. 3.4. кредитного договору
нарахування процентів за користування
кредитом згідно п.п. 1.2.1. кредитного
договору здійснюється щомісяця,
...виходячи з фактичної заборгованості
за кредитом ...до моменту погашення
кредиту. Позичальник (відповідач)
сплачує проценти щомісячно. При
розрахунку процентів кількість днів у
місяці приймається за 30 днів, у році - 360
днів. У разі прострочення погашення
кредиту проценти нараховуються на суму
заборгованості за кредитом і за період
прострочення до моменту повного
погашення кредиту.

Відповідачем, як позичальником, умови
договору повністю не виконано, суму
кредитної заборгованості первісному
кредитору не повернуто, проценти за
користування кредитом та комісійну
винагороду за обслуговування
кредитної заборгованості не сплачено.

28 грудня 2010 р. ВАТ «АСТРА БАНК», як
первісний кредитор та продавець, уклав
договір купівлі-продажу № 1 з позивачем
ТОВ «Вердикт Фінанс», як покупцем,
згідно з яким продав позивачеві
боргові зобов'язання фізичних осіб
(права вимоги в повному обсязі) за
кредитними договорами, укладеними
зазначеними фізичними особами та ВАТ
«АСТРА БАНК», в тому числі і продав
боргові зобов'язання відповідача, в
зв'язку з невиконанням боржником в
повному обсязі своїх зобов'язань перед
продавцем, зокрема, повернення кредиту,
сплати процентів, інших платежів,
передбачених умовами договорів (абз. 3
п.п. 1.1. договору).

Згідно п. п. 1.1.1. зазначеного договору №1
від 28.12.2010 р. позивачу передані права
вимоги за кредитами, в т.ч. передані
права вимоги за кредитом відповідача.

Відповідача як боржника повідомлено
про заміну кредитора у зобов'язанні
листом, надісланим йому поштовим
відправленням (копія додається).

Оскільки відповідач як позичальник
умови договору не виконав, суму
кредитної заборгованості первісному
кредитору не повернув, проценти за
користування кредитом та комісійну
винагороду за обслуговування
кредитної заборгованості не сплатив, в
зв'язку з чим йому нараховані за весь
період користування кредитом,
процентна винагорода (проценти) за
користування у розмірі, встановленому
п. п. 1.2., 1.2.1. договору в розмірі 1133,66 грн.
згідно доданого до позовної заяви
розрахунку, та комісійну винагороду за
обслуговування кредитної
заборгованості у розмірі,
встановленому п.п. 1.2., 1.2.2. кредитного
договору в сумі 16200,00 грн.

Окрім того, згідно розрахунку
заборгованості станом на 21.08.2013 року, за
несвоєчасне виконання зобов'язання
боржник має сплатити неустойку (пеню) в
сумі 43292,38 грн. та три проценти річних
від простроченої суми в розмірі 259,28
грн.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Керуючись ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України,
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема - сплата
неустойки.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином, станом на 21.08.2013 року за
відповідачем по укладеному кредитному
договору № 061108-013 від 06.11.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 69528,56 грн., яка складається з:

- заборгованості по основній сумі -
8643,24 грн.;

- нарахованих процентів за
користування кредитом - 1133,66 грн.;

- комісійної винагороди (комісії)
за обслуговування кредитної
заборгованості - 16200,00 грн.;

- неустойки за несвоєчасне
виконання зобов'язання (пеня) - 43292,28
грн.;

- три проценти річних від
простроченої суми - 259,28 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судові витрати понесені позивачем, які
складаються з судового збору в
грошовій сумі - 214,60 грн. підлягають
стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 625 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 30, 60, 61, 79,
212-215 Цивільного процесуального кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, іпн НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»
суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі - 69528 /шістдесят
дев'ять тисяч п'ятсот двадцять вісім/
грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, іпн НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»
судові витрати в розмірі 695 /шістсот
дев'яносто п'ять/ грн. 29 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, яку може бути
подано до суду, який його ухвалив,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Харківської
області через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя - І.В.
Ніколаєнко