Справа №560/951/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Дубровицький районний
суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
орган опіки та піклування Виконавчий
комітет Дубровицької міської ради про
дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 та
просить визнати відмову відповідача
ОСОБА_2 на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
безпідставною.

Також, просить дозволити
ОСОБА_1 оформити документи для
тимчасового виїзду неповнолітнього
ОСОБА_3 за межі України: до Російської
Федерації в Тульську область м.
Кірєєвськ, в період з 01.06.2014 року по
31.08.2014 року, без згоди батька дитини -
ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що вона з 2005
року по 2008 рік перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, в якому
народила дитину ОСОБА_3, яка після
розірвання шлюбу проживає з нею. На
даний час виникла необхідність у
відвідуванні своїх рідних в Російській
Федерації та оздоровлення своєї
дитини, однак відповідач відмовився
дати згоду у встановленому законом
порядку на тимчасовий виїзд дитини за
кордон, чим порушує її права, а тому
просить в судовому порядку надати
дозвіл на тимчасовий виїзд
неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в
Російську Федерацію без згоди батька
ОСОБА_2.

Позивачка в судове
засідання не з'явилася, до суду подала
заяву, в якій просить справу розглянути
за її відсутності, підтримала позовні
вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, до суду надіслав
заяву, в якій просить справу розглянути
за його відсутності, позов визнає.

Представник органу опіки та
піклування - Виконавчий комітет
Дубровицької міської ради, в судове
засідання не з'явився, до суду подав
заяву, в якій просить справу розглянути
за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові
докази, вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Із свідоцтва про розірвання
шлюбу від 26 вересня 2008 року (а.с.5),
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 26 вересня 2008 року.

Згідно свідоцтва про
народження серія 1-ГЮ №022403 (а.с.6), ОСОБА_2
та ОСОБА_5 є батьками малолітньої
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки, виданої КП
"Будинкоуправління" від 12 червня 2013
року №928 (а.с.7), встановлено, що дитина
ОСОБА_3 після розірвання шлюбу проживає
з матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 155
Сімейного кодексу України, здійснення
батьківських прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності. Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Згідно зі ст.3 Конвенції ООН
«Про права дитини» від 20 листопада 1989
року, ратифікованої постановою
Верховної Ради України від 27.02.91 року
№789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 313 Цивільного
кодексу України визначено, що фізична
особа, яка не досягла шістнадцяти
років, має право на виїзд за межі
України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), опікунів і в їхньому
супроводі чи у супроводі осіб, які
уповноважені ними.

Порядок оформлення
документів для виїзду громадян України
за кордон визначається Законом України
"Про порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України" №3858-Х11 від 21.01.1994
року.

Частиною 2 статті 4 вказаного
Закону встановлено, що оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Згідно з п.2 ч.4 Правил
перетинання державного кордону
громадянами України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№57 від 27 січня 1995 року зі змінами,
внесеними постановою Кабінету
Міністрів України №932 від 11 липня 2007
року, виїзд за межі України громадян
України, які не досягли 16-річного віку,
у супроводі одного з батьків або в
супроводі осіб, які уповноважені одним
з батьків за нотаріально посвідченою
згодою, без нотаріально посвідченої
згоди другого з батьків здійснюється у
разі пред'явлення оригіналу або
нотаріально посвідченої копії рішення
суду про надання дозволу на виїзд за
межі України громадянина, який не досяг
16-річного віку, без згоди та супроводу
другого з батьків.

Оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими, а тому
позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.141, 155
Сімейного кодексу України, ст.4 Закону
України "Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України" №3858-Х11 від
21.01.1994 року, ст.ст.11,15,313 ЦК України,
ст.ст. 5, 6, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
тимчасовий виїзд неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України: до
Російської Федерації в Тульську
область м. Кірєєвськ, в період з 01.06.2014
року по 31.08.2014 року, без згоди батька
дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного
суду

ОСОБА_6