Справа № 2-о/593/96/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2013 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого судді
Музики Я.М.

при секретарі
Науменко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бережани справу за
заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої
особи: Управління Пенсійного фонду
України в Бережанському районі про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення. Пояснив, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Олесино,
Козівського району, Тернопільської
області, що підтверджується його
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_1, яке видане 23.08.1967 року. Крім
цього додав, що він являється
інвалідом третьої групи, і на даний час
має намір оформити пенсію по
інвалідності, однак цього зробити не
може по тій причині, що в його атестаті
НОМЕР_2, який виданий Тернопільським
ПТУ №6 зазначено прізвище ОСОБА_1, а не
ОСОБА_1 як є фактично.

В судовому засіданні заявник
вимоги, викладені у заяві підтримав та
просить їх задоволити.

Представник зацікавленої особи:
Управління Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Дарморіс О.М. в
судовому засіданні не заперечує, щодо
задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
представника третьої особи, свідків,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що вимоги заявника є
підставними і підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що у атестаті
НОМЕР_2, який виданий Тернопільським
ПТУ №6 про закінчення навчання по
професії наладчик токарних автоматів і
напівавтоматів, зазначено прізвище
ОСОБА_1

Із копії паспорта громадянина
України, виданого 08.05.2013 року серія
НОМЕР_3 вбачається те, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1, виданого 23.08.1967 року
вбачається те, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії трудової книжки серія
НОМЕР_4 від 14.03.1978 року вбачається, що
вона виписана на ім`я ОСОБА_1

Із копії довідки МСЕК серія АВ
№0178992 вбачається, що ОСОБА_1 являється
інвалідом третьої групи.

В даний час така розбіжність
створює заявнику проблеми при
здійсненні оформлення пенсії по
інвалідності.

Допитані в судовому засіданні свідки:
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили
обставини, на які посилається заявник.

Проаналізувавши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку про доведеність
факту того, що атестат НОМЕР_2, який
виданий на ім`я ОСОБА_1 Тернопільським
ПТУ №6 про закінчення навчання по
професії наладчик токарних автоматів і
напівавтоматів, фактично належить
ОСОБА_1, що можуть підтвердити свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а тому заявлені
вимоги ОСОБА_1 є підставними і
підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256,
ст.259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт того, що
атестат НОМЕР_2, який виданий на ім`я
ОСОБА_1 Тернопільським ПТУ №6 про
закінчення навчання по професії
наладчик токарних автоматів і
напівавтоматів, фактично належить
ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Суддя
Я.М.Музика