Справа № 659/1089/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року
Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області у складі
головуючого –судді Цесельської О.С.,
при секретарі Голтаєву І.М.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні під час судового розгляду в
смт. Нижні Сірогози Херсонської
області цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з зазначеним
позовом з вимогою стягнути з
відповідача 8029 гривень 92 копійки
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи такі вимоги тим, що 04.03.2008
року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
009-21068-040308. Відповідно вказаного
договору, відповідачу було відкрито
кредитну лінію на загальну суму 30000
гривень та встановлено ліміт кредитної
лінії на день укладання договору в сумі
3000 гривень, з послідуючим підвищенням
такого ліміту. Відповідач несвоєчасно
та не в повному обсязі виконував
зобов"язання, покладені на нього за
договором, внаслідок чого утворилася
заборгованість у сумі 8029 гривень 92
копійки, з яких тіло кредиту - 5231
гривень 28 копійок, заборгованість за
відсотками - 1131 гривня 55 копійок,
заборгованість за комісіями 1667 гривень
09 копійок, що стало підставою звернення
до суду.

Під час попереднього розгляду
представник позивача в судове
засідання не з"явився, зазначивши в
позовній заяві про розгляд справи без
участі представника, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Під час попередьного судового розгляду
справи відповідач позов визнав,
пояснивши, що дійсно він уклав
кредитний договір з ПАТ “Дельта Банк”
04.03.2008 року. По кредиту має
заборгованість, оскільки в зв’язку з
скрутним матеріальним станом не має
можливості своєчасно сплачувати
кредит. З сумою заборгованості згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання
відповідачем позову, суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

04.03.2008 року між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 009-21068-040308 (а.с.8-9).
Умови кредитного договору
підтверджуються наданою суду копією
договору з умовами та правилами
надання банківських послуг (а.с.10).
Відповідно розрахунку ціни позову
заборгованість склала 8029 гривень 92
копійки (а.с.18). Договір між сторонами
укладено у встановленому нормами
закону порядку, його умови
відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов’язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів.

Враховуючи викладене, є підстави для
задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача судові
витрати, понесені позивачем - судовий
збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на
користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК
України, ст. ст. 1054, 1050 ч.2 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта
Банк" (р/р № 0652, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ) 8029
гривень 92 копійки боргу за кредитним
договором № 009-21068-040308 від 04.03.2008 року та
229 гривень 40 копійок понесених судових
витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2