Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/4757/2013
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року
м. Харків

Комінтернівський районний суд м.
Харкова в складі: головуючого
судді          - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря          - Вовк
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Кредобанк» про
визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом, в якому просила:
визнати за нею право власності на
автомобіль КІА RIO ЗНГ, 2011 року випуску,
кузов KNADG411BB6789948, реєстраційний номер АХ
9911ЕА; та стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30
відсотків заробітної платні щомісяця,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму починаючи із дня
пред’явлення позову до досягнення
дитиною повноліття.

Ухвалою Комінтернівського районного
суду м.Харкова від 30.12.2013 року позовні
вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та про визнання права
власності на ОСОБА_1 на автомобіль КІА
RIO ЗНГ, 2011 року випуску, кузов KNADG411BB6789948,
реєстраційний номер АХ 9911ЕА було
роз’єднано в окремі провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
необхідність направлення позовної
заяви про визнаня право власності
ОСОБА_1 на автомобіль КІА RIO ЗНГ, 2011 року
випуску, кузов KNADG411BB6789948, реєстраційний
номер АХ 9911ЕА, на розгляд іншому суду
виходячи з наступного.

Відповідно до довідки адресно –
довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС
України в Харківській області
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований
проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А,
кв.34, що відноситься до Московського
району м. Харкова, та знаходиться за
межами територіальної підсудності
Комінтернівського районного суду м.
Харкова.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови
до фізичної особи пред’являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її проживання або за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Пунктом 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України
встановлено, що суд передає справу на
розгляд іншого суду якщо після
відкриття провадження у справі і до
початку судового розгляду виявилось,
що заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності.

Провадження у даній справі відкрито
03.09.2013 року. Розгляд справи по суті не
розпочато.

Враховуючи вищенаведене, зазначена
позовна заява не може бути розглянута
Комінтернівським районним судом м.
Харкова та підлягає направленню до
Московського суду м. Харкова, у
зв’язку з непідсудністю справи цьому
суду,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ПАТ «Кредобанк» про визнання
права власності – передати на розгляд
до Московського районного суду м.
Харкова.

Зобов’язати УДК у Комінтернівському
районі м. Харкова повернути ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 950
(дев’ятсот п’ятдесят) грн., сплачений
при подачі позовної заяви (отримувач
коштів Управління Державної
казначейської служби України у
Комінтернівському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
(код за , банк отримувача
ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011,
рахунок отримувача 0005) за
квитанцією №11104873 від 02 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з
дня оголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя -ОСОБА_4