У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"11" квітня 2013 р.Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві питання про
виправлення описки в рішенні суду від
07.02.2013 р. по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м.
Києві державної адміністрації,
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва, ОСОБА_2
про визнання недійсним ордеру на житло
та визнання наймачем житлового
приміщення та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа
Дніпровська районна у м. Києві державна
адміністрація про усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходилась цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до
Дніпровської районної у м. Києві
державної адміністрації, Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва, ОСОБА_2 про визнання недійсним
ордеру на житло та визнання наймачем
житлового приміщення та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа
Дніпровська районна у м. Києві державна
адміністрація про усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням.

07 лютого 2013р. по справі було
постановлено рішення, в резолютивній
частині якого було допущено описку в
написанні ім»я та ім»я по батькові
ОСОБА_1

З ініціативи суду така описка підлягає
виправленню.

В судове засідання сторони не
з»явились, що не перешкоджає суду
розглянути заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
07.02.2013р. за результатами розгляду
позову ОСОБА_1 до Дніпровської районної
у м. Києві державної адміністрації,
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва, ОСОБА_2
про визнання недійсним ордеру на житло
та визнання наймачем житлового
приміщення та зустрічного позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа
Дніпровська районна у м. Києві державна
адміністрація про усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням
було постановлено рішення.

Однак, при виготовленні тексту такого
рішення ім»я та ім»я по батькові ОСОБА_1
було помилково зазначено як «ОСОБА_1»,
хоча виходячи з матеріалів справи він є
ОСОБА_1.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене виявлена описка
підлягає виправленню.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 07 лютого 2013 р. по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва, ОСОБА_2 про визнання недійсним
ордеру на житло та визнання наймачем
житлового приміщення та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа
Дніпровська районна у м. Києві державна
адміністрація про усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням.

В тексті рішення вважати вірними ім»я
та ім»я по батькові позивача за
первісним позовом - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п»яти днів з моменту її проголошення
або отримання стороною, що не була в
засіданні під час такого проголошення.

Суддя: