Михайлівський районний суд
Справа № 321/2100/13-ц
Провадження № 2/321/607/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді ,-
при секретарі,- Бородіної І.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні залу суду смт.Михайлівка,
Михайлівського району, Запорізької
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач, Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося
з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовує наступним.
30.07.2007 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та фізична особа - резидент
України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, надалі за текстом - Рахунок,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1
до Договору, надалі за текстом - Тарифи
та умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, надалі за текстом - Правила.
Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії па Рахунку в сумі3000,00
грн.. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Також, відповідно до п.2.13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з Рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним Договором.
Станом на 20.09.2013 р. Відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_3 був повідомлений про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 20.09.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 4227,42 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 0,00 грн.; прострочене тіло
кредиту: 4227,42 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 0,00 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 4227 грн. 42 коп., суму за
сплачений судовий збір 229 грн. 40 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав заяву в
якій просить суд розглянути справу за
його відсутність, позовні вимоги
підтримав та просив суд задовольнити
позов в повному обсязі. Не заперечує
проти постановлення по справі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причину своєї
неявки суду не повідомлено. У
відповідності з ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
суд, приходить до висновку про
можливість постановлення по справі
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Вивчивши позовну заяву,
ознайомившись з матеріалами цивільної
справи: договором від 30.07.2007 року,
розрахунком заборгованості, рахунком -
фактурою, приходить до висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 626 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Згідно ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону .
Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком
договору є час, протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і виконати
обов'язки, відповідно до договору.
Закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало б місце під час дії
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, відповідач ухиляється від
виконання своїх зобов'язань.
Зазначені обставини є істотними
підставами для задоволення позову
позивача в повному обсязі.
Сплачений судовий збір підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача у відповідності до ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного,
керуючись ст. 629, 631, ст. ст. ст. 526, 527, 530,
1049, 1054 ЦК України , ст. ст. ст. 3, 15, 88, 107,
224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р №?
кредитному договору на загальну суму
4227 (Чотири тисячі двісті двадцять сім)
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 229 ( двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя А.М.
Ворожбянов