Справа № 401/4425/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013року
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Гонтаренко Т.М., при
секретарі: Герко Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Світловодську цивільну справу за
позовною заявою СП ТОВ
«Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вище
зазначеним позовом до суду і просить
ухвалити рішення яким стягнути на його
користь з відповідача заборгованість
за спожиту послугу з централізованого
опалення в сумі 5234.56грн., втрати від
інфляції 1154.29грн. та три відсотки
річних 1026.21грн.,а також судові витрати
за сплату судового збору.

Свої вимоги обґрунтовує тим,що
відповідно до рішення виконавчого
комітету Світловодської міської ради
№732 від 15.03.2007року СП ТОВ
«Світловодськпобут» було визначено
виконавцем послуги з централізованого
опалення. Вказане рішення діяло з
15.03.2007року по 10.07.2012року.Також рішенням
вище зазначеного виконкому №742 від
15.08.2012року СП ТОВ «Світловодськпобут»
було визначено виконавцем послуги з
централізованого опалення,яке діє на
сьогоднішній день.

Відповідач мешкає в квартирі
АДРЕСА_1. Дана квартира в опалювальні
періоди забезпечувалась тепловою
енергією,яку надавало СП ТОВ
«Світловодськпобут».

Нарахування вартості теплової
енергії проводилось за встановленими
тарифами. Відповідач не розраховується
за спожиту теплоенергію.

За рішенням Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 13.12.2007 року з відповідача на
користь СП ТОВ «Світловодськпобут»
було стягнуто заборгованість за
теплову енергію в сумі 3146.29грн.(борг
станом на 01.10.2007року), за даним рішенням
відповідачем заборгованість була
сплачена. За період з 01.10.2007року по
01.08.2013 року,тобто період неохоплений
рішенням суду,оплата споживачем
поточних нарахувань за послуги з
централізованого опалення вказаної
квартири була здійснена в сумі
1875.54грн.,вартість послуг з
теплопостачання за вказаний період
складає 8371.16 грн.-субсидія в сумі
1261.06грн.Тобто, заборгованість
відповідача за період з 01.10.2007року по
01.08.2013 року складає 5234.56грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового забов»язання
.Боржник,який прострочив виконання
грошового забов»язання,на вимогу
кредитора забов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення,а також три проценти
річних від простроченої суми,якщо
інший розмір не встановлений договором
або законом.

Сума,на яку збільшився борг
внаслідок інфляційних процесів
складає 1154.29грн., сума трьох відсотків
річних складає 1026.21грн.

Про час і місце судового
засідання позивач повідомлений
належним чином. В судове засідання
представник позивача не з»явився,надав
суду письмову заяву в якій просить
розглядати справу без його
участі,позовні вимоги підтримує у
повному обсязі і просить їх
задовольнити.

Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлялась
належним чином, в судове засідання не
з»явилась ,про причину своєї неявки суд
не повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні достовірно
встановлено,що відповідач мешкає за
адресою: АДРЕСА_1(а.с.4,13) і дане житло
споживача в опалювальні періоди
забезпечувалось тепловою
енергією(а.с.4).

Відповідно до рішення
виконавчого комітету Світловодської
міської ради

№732 від 15.03.2007року СП
ТОВ «Світловодськпобут» було
визначено виконавцем послуги з
централізованого опалення. Вказане
рішення діяло з 15.03.2007року по 10.07.2012року.
Рішенням виконавчого комітету
Світловодської міської ради №742 від
15.08.2012року позивача було визнано
виконавцем послуги з централізованого
опалення, яке діє на і на теперішній
час(а.с.9-10).

Відповідно до ст.20,ст..21 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач повинен у строки
встановлені договором або законом
здійснювати оплату
житлово-комунальних послуг, а
виконавець повинен надавати послуги
вчасно та відповідної якості згідно із
законодавством та умовами договору.

Відповідно до п.18 Правил надання
послуг з централізованого
опалення,постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»
розрахунковим періодом для оплати є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця,що
настає за розрахунковим,якщо договором
не встановлено інший строк.

Згідно з довідкою(а.с.4) у
відповідача станом на 01.08.2013року
мається борг за послуги СП ТОВ
«Світловодськпобут» в сумі 5021.82грн.

За розрахунком суми,на яку
збільшився розмір боргу внаслідок
інфляційних процесів ,то він
відповідно розрахунку(а.с.5) складає
1154.29грн.,сума трьох відсотків річних -
1026.21грн.(а.с.6).

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК
України зобов»язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов»язання не
допускається.

Виходячи з вище викладено,суд
вважає,що позовні вимоги СП ТОВ
«Світловодськпобут» підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі зазначеного та
керуючись ст.ст.7,20,21 Закону України»Про
житлово-комунальні послуги»,п.18
«Правил надання послуг з
централізованого опалення,постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», ст.625 ЦК
України,ст.ст.10,11,60,209,212-215 ,218 ЦПК
України,суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ
«Світловодськпобут» заборгованість за
спожиту послугу з централізованого
опалення в сумі 5234.56грн., втрати від
інфляції 1154.29грн. та три відсотки
річних 1026.21грн,а також судові витрати у
виді сплати судового збору в сумі
229.40грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення суду,а
для осіб,які приймали участь у справі
,але не були присутніми при його
проголошенні,у той же строк,з моменту
отримання даної копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,що його ухвалив,за
письмовою заявою відповідача,поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Т.М.Гонтаренко

26.12.2013