Провадження № 2-н/1522/1323/13
УХВАЛА

10 вересня 2013 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу у справі за заявою КП
«Житлово-Комунальний сервіс
«Порто-Франківський» про видачу
судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за житлово - комунальні
послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
скасування судового наказу від 01
серпня 2013 року за заявою КП
«Житлово-Комунальний сервіс
«Порто-Франківський» про стягнення
заборгованості за житлово - комунальні
послуги, раніше копію судового наказу
відповідно до ст. 104 ЦПК України він не
отримував. Крім того, ОСОБА_1 вказує, що
ніяких договорів з КП
«Житлово-Комунальний сервіс
«Порто-Франківський» ним як власником
не укладались і не підписувались.

Заявник, будучи сповіщеним належним
чином, до суду не з'явився, про причини
неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заяву слід задовольнити з наступних
підстав.

22 липня 2013 року за заявою КП
«Житлово-Комунальний сервіс
«Порто-Франківський» про видачу
судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 було видано судовий
наказ по справі №2-н/522/18399/13-ц про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь КП
«Житлово-Комунальний сервіс
«Порто-Франківський» заборгованості
за житлово-комунальні послуги у
розмірі 2639,18 грн.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України після
видачі судового наказу, суд
невідкладно надсилає його копію
боржникові рекомендованим листом із
повідомленням, та роз'яснює його право
у разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву
про його скасування.

В матеріалах справи відсутнє будь -яке
підтвердження того, що боржник отримав
судовий наказ.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Враховуючи, що з заяви про скасування
судового наказу вбачається спір про
право, суд вважає можливим скасувати
судовий наказ та роз'яснити можливість
звернення до суду із заявою в порядку
позовного провадження.

Керуючись ч.8 ст. 105-1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу Приморського районного суду м.
Одеси по справі №2-н/522/18399/13-ц від 01.08.2013
р. за заявою КП «Житлово-Комунальний
сервіс «Порто-Франківський» про видачу
судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги -задовольнити.

Судовий наказ по справі №2-н/522/18399/13-ц
від 01.08.2013 р, виданий Приморським
районним судом м. Одеси за заявою КП
«Житлово-Комунальний сервіс
«Порто-Франківський» про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості на користь КП
«Житлово-Комунальний сервіс
«Порто-Франківський» заборгованості у
розмірі 2639,18 грн -скасувати.

Роз'яснити представникам КП
«Житлово-Комунальний сервіс
«Порто-Франківський» їх право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Івченко В.Б.