Провадження № 2п/755/123/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2013 р. Дніпровський
районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді
Яровенко Н.О.

при секретарі
Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення
Дніпровського районного суду міста
Києва від 05.10.2012 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського
районного суду м. Києва знаходилась
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини та її матері.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява
про перегляд заочного рішення,
оскільки він не отримував судові
повістки, в зв'язку з тим, що не проживає
в місті Києві. Він не брав участь в
судових засіданнях, а тому не мав
можливості надати докази того, що він
не має будь-якої можливості сплачувати
аліменти в сумі 1600 грн. щомісячно. Тому
просив суд скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав та просив суд
скасувати заочне рішення від 05.10.2012
року.

Позивач в судовому засіданні заяву
вважає не обґрунтованою та просила суд
відмовити в скасуванні рішення від
05.10.2012 року.

Суд, вислухавши пояснення
представника заявника, позивача,
дослідивши матеріали справи приходить
до висновку, що дана заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень та матеріалів
справи, заочним рішенням від 05 жовтня
2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та її матері було задоволено.
Даним рішенням стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії м.
Мурманськ, аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 800 грн. щомісячно,
починаючи з 25.06.2012 року і до досягнення
дитиною повноліття та аліменти на
користь ОСОБА_2 на її утримання в сумі 800
грн. щомісячно, починаючи з 25.06.2012 року і
до досягнення дитиною трирічного віку
(а.с.26-27).

По справі було призначене судове
засідання на 05.10.2012 року в результаті
якого було винесено заочне рішення.
Повідомлень про вручення повістки
ОСОБА_1 в справі немає, лише повернувся
конверт з судовою повісткою з
зазначенням причини повернення «за
закінченням терміну зберігання» (а.с.22).

Наполягаючи на задоволенні заяви
представник заявника пояснив, що з
травня 2011 року ОСОБА_1 не працює. Крім
того, ОСОБА_1 має двох непрацездатних
батьків, що мало б враховуватись судом
при визначенні розміру аліментів, а
тому заочне рішення підлягає
скасуванню.

Судом встановлено, що на утриманні
ОСОБА_1 перебуває батько-пенсіонер,
дана обставина має значення для
визначення розміру аліментів, які
підлягають стягненню з ОСОБА_1 і дана
обставина суду не була відома під час
ухвалення заочного рішення 05.10.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не

повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що є всі
підстави для перегляду заочного
рішення Дніпровського районного суду
м. Києва від 05.10.2012 року, отже заочне
рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Дніпровського
районного суду міста Києва від 05.10.2012
року задовольнити.

Скасувати заочне рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 05 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини та її матері.

Призначити справу до судового
розгляду в загальному порядку на 18
жовтня 2013 року на 10:00 годину в
приміщенні Дніпровського районного
суду м. Києва: 02105 м.Київ, вул. Сергієнка,
3.

Суддя
Н. О. Яровенко