Провадження по справі 2/122/1842/13
У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року
м. Сімферополь

Залізничний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого - судді
Домнікової М.В.,

при секретарі - Шерет Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Сімферополя
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрспецторггрупп",
ОСОБА_2 Кримської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрспецторггрупп", третя особа -
Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк "Укргазбанк",
Залізничний відділ державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції, про
визнання недійсним протоколу про
проведення прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрспецторггрупп", ОСОБА_2., Кримської
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрспецторггрупп",
третя особа - Публічне акціонерне
товариство акціонерний банк
"Укргазбанк", Залізничний відділ
державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції і просив визнати недійсним
протокол №01-0355/13/і від 18.06.2013 року про
проведення прилюдних торгів з
реалізації нерухомого майна, що є
предметом іпотеки та належить ОСОБА_1

У судовому засіданні 25.10.2013 року до
початку розгляду справи по суті,
представник позивача уточнив позовні
вимоги та надав до суду письмові
доповнення до позовної заяви зі
зміненим предметом позову, з усуненими
недоліками заяви, і заявив клопотання
про прийняття їх до розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали
справи в межах вирішуваного питання
про прийняття заяви про доповнення до
позовної заяви, заслухавши думку
сторін, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями частини 2 статті 31 ЦПК
України встановлено, що крім прав та
обов'язків, визначених у статті 27 цього
Кодексу, позивач має право протягом
усього часу розгляду справи збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково. До початку розгляду судом
справи по суті позивач має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, а
відповідач - пред'явити зустрічний
позов.

На підставі викладеного, клопотання
про прийняття позовної заяви зі
зміненим предметом позову підлягає
задоволенню.

Керуючись частиною 2 статті 31, статтями
208-210, 292, 294 Цивільного Процесуального
Кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву зі зміненим
предметом позову у справі за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрспецторггрупп",
ОСОБА_2, Кримської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрспецторггрупп", третя особа -
Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк "Укргазбанк",
Залізничний відділ державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції, про
визнання недійсним протоколу про
проведення прилюдних торгів.

Ухвала суду про прийняття позовної
заяви зі зміненим предметом позову
окремо не оскаржується. Заперечення
проти неї може бути включене до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за наслідками
розгляду справи.

Суддя
Домнікова М.В.