Провадження №2/755/6997/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" листопада 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський
районний відділ Головного управління
ДМС у місті Києві Державної
міграційної служби України про
виселення з квартири, -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Дніпровський районний відділ
Головного управління ДМС у місті Києві
Державної міграційної служби України
про виселення з квартири та 06 листопада
2013 року вказану позовну заяву було
передано в провадження судді Катющенко
В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст.
118 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, в позовній заяві повинні бути
зазначені: зміст позовних вимог; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину, якою
позивач обґрунтовує свої вимоги,
наявність підстав для звільнення від
доказування. Відповідно до частини
четвертою цієї ж статті, позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Як вбачається з позовних вимог, позивач
просить суд: виселити відповідача
ОСОБА_2 з належної їм квартири (кімнати),
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
зобов'язати Дніпровський районний
відділ Головного управління ДМС у
місті Києві Державної міграційної
служби України зняти відповідача
ОСОБА_2 з реєстрації з належної їй
квартири (кімнати), що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на ч. 1 ст. 116 ЖК
України, як на підставу виселення
відповідача з кімнати.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 116 ЖК
УРСР, якщо наймач, члени його сім'ї або
інші особи, які проживають разом з ним,
систематично руйнують чи псують жиле
приміщення, або використовують його
не за призначенням, або
систематичним порушенням правил
соціалістичного співжиття роблять
неможливим для інших проживання з ними
в одній квартирі чи в одному будинку, а
заходи запобігання і
громадського впливу виявились
безрезультатними, виселення винних на
вимогу наймодавця або інших
заінтересованих осіб провадиться
без надання іншого жилого
приміщення.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві
не було наведено підстав, які
передбачають виселення відповідача, у
відповідності до ч. 1 ст. 116 ЖК УРСР, а
також не долучено відомостей, що
обґрунтовують дані вимоги позивача.

Крім того, як вбачається з позову,
кімната АДРЕСА_1 знаходиться в будинку,
що являє собою гуртожиток сімейного
типу. Разом з тим, позивачем не наведено
підстав для виселення відповідача з
гуртожитку, передбаченого Главою 4 ХК
УРСР, з урахуванням Примірним положень
про гуртожитки.

Також позивач просить суд зобов'язати
третю особу Дніпровський районний
відділ Головного управління ДМС у
місті Києві Державної міграційної
служби України зняти відповідача
ОСОБА_2 з реєстрації з належної їй
квартири (кімнати), що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Разом з тим, позивачем
не наведено нормативно-правового
обгрунтування даних вимог позивача до
третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає тому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, про необхідність залишення
позовної заяви без руху та надати строк
позивачу для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 119, 121, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Дніпровський районний відділ
Головного управління ДМС у місті Києві
Державної міграційної служби України
про виселення з квартири, залишити без
руху.

Надати можливість позивачу
виправити недоліки в строк до 18.11.2013
року, але не більше ніж три дні з дня
отримання позивачем ухвали, про що у
вказаний термін надати суду
документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не
виконання вимог цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
підлягає поверненню.

Суддя: