№ 207/3104/13-ц
№ 2/207/1185/13
20 грудня 2013 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в
складі головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Кредитної спілки «Християнська
Фортеця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором
позички та сплату відсотків за
прострочення грошового зобов'язання,
У липні 2013 року представник
Кредитної спілки «Християнська
Фортеця» звернувся до суду з позовною
заявою, у якій просив стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки "Християнська
Фортеця" несплачені проценти за
користування кредитом за кредитним
договором № 5511/2007-К від 06.08.2008 року у
розмірі 34 232 (тридцять чотири тисячі
двісті двадцять дві) гривні 64 копійки,
витрати по сплаті судового збору та
витрати на правову допомогу.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
вказав, що 06 серпня 2008 року
ОСОБА_1 був виданий кредит у
розмірі 5 606 (п'ять тисяч шістсот шість)
гривень 66 копійок на заміну вікон на
12 календарних місяців, зі сплатою
відсотків за користування кредитом
із розрахунку 31,40 % річних, що було
скріплене кредитним договором №
5511/2007-К від 06.08.2008 року. За умови
кредитного договору ОСОБА_1
зобов'язалась щомісячно сплачувати
основний платіж та проценти у розмірі
613 гривень 92 копійки. Але, ОСОБА_1,
кошти за користування кредитом
сплачувала несвоєчасно, у зв'язку з
чим виникла заборгованість.
Також, 06.08.2008 року з ОСОБА_2 було
підписано договір поруки № 5511-ІІ від
06 серпня 2008 року, за яким поручитель
зобов'язався нести відповідальність
перед кредитором у повному обсязі
витрат по кредитному договору №
5511/2007-К від 06.08.2008 року. Але
відповідачкою та поручителем не
виконані вимоги в повному обсязі,
про що свідчить наявна
20.02.2009 року Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська виніс Судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
в сумі 6 522, 38 грн... Однак, з 20.02.2009 року і
до теперішнього часу, ОСОБА_1
самостійно не сплачувала кошти на
рахунок КС "Християнська Фортеця".
За умовами кредитного договору №
5511/2007-К від 06.08.2008 року, у випадку
несвоєчасного повернення
чергового платежу по кредиту
відповідач виплачує підвищений
відсоток, що становить 140,90 % річних,
та нараховується з дня виникнення
простроченості по платежу за кожен
Станом на 20 червня 2013 року
процент за користування кредитом, з
урахуванням підвищеного відсотку за
несвоєчасне повернення суми наданого
кредиту складає 34 232
(тридцять чотири тисячі двісті
двадцять дві) гривні 64 копійки.
В наданій до суду письмовій заяві,
представник позивача ОСОБА_5 просить
суд розглянути справу без участі
представника Кредитної спілки
"Християнська Фортеця",
зазначив, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду
не з'явились, про день, місце і час
розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку завчасно,
оскільки копія позовної заяви та
повістка в дане судове засідання
були надіслані відповідачам за
місцем їх проживання, причини неявки
суду не відомі. Ніяких доказів, які
вказували б на поважні причини
неявки, відповідачі до суду не
надавали. Письмових чи будь-яких
інших повідомлень по даній справі і
про відношення до позову від
зазначених відповідачів до суду не
надійшло. Однак суд вважає за можливе
розглядати справу за відсутності
відповідачів та провести заочний
розгляд справи.
Суд, взявши до уваги позицію
представника позивача, дослідивши
письмові докази у справі, вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
з ОСОБА_1 06.08.2008 року був підписаний
кредитний договір № 5511/2007-К, а з ОСОБА_2
договір поруки 5511-П від 06.08.2008 року, на
12 календарних місяців, зі сплатою
відсотків за користування кредитом
із розрахунку 31,40 % річних.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
зобов'язувалися забезпечити
повернення кредиту та щомісячну
сплату нарахованих відсотків.
Відповідачі умов кредитного договору
в частині повернення кредиту та
погашення визначених сум за
кредитним договором не виконали, чим
порушили умови договору поруки так
і вимоги чинного законодавства
При розподілі судових витрат суд
враховує, що позов задоволено, тому
судові витрати підлягають
стягненню з відповідачки на користь
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 549, 651,
1050 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК
України , суд
Позовні вимоги Кредитної
спілки "Християнська Фортеця" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позички та сплату
відсотків за прострочення грошового
зобов'язання - з а д о в і л ь н и т и п
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на
користь Кредитної спілки
в ПАТ КБ "ПриватБанк», МФО 305299, код
ЕДРПОУ 25946729) несплачені проценти за
користування кредитом за кредитним
договором № 5511/2007-К від 06.08.2008 року у
розмірі - 34 232 (тридцять чотири тисячі
двісті двадцять дві) гривні 64 копійки
та 375 гривень 80 копійок судового
збору, що були сплачені стягувачем
при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я:
Савченко В.О.