Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Справа № 578/1258/13-ц
провадження № 2/578/402/13
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2013 року

см
т.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду
Сумської області Косар А.І. розглянувши
позовну заяву кредитної спілки
«Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року кредитна спілка
«Сумська кредитна спілка» звернулася
до суду з зазначеним позовом в якому
просила стягнути в солідарному порядку
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором в сумі 3273,73 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
приходжу до висновку, що зазначена
справа не підсудна Краснопільському
районному суду Сумської області,
виходячи з наступного.

Позивач у заяві зазначив, що місце
проживання відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в м. Суми.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
подаючи позов до Краснопільського
районного суду Сумської області,
керувався ст. 109 ЦПК України, тобто за
місцем проживання відповідача,
посилання на ст. 110 ЦПК України, тобто
підсудність справи за вибором позивача
відсутні. За таких обставин, в даному
випадку застосовується загальне
правило підсудності визначене нормою
ст.109 ЦПК України, згідно якої позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованому у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, згідно зі встановленими
правилами підсудності, позов
кредитної спілки «Сумська кредитна
спілка» не підсудний Краснопільському
районному суду Сумської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 115 ЦПК
України, якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.
109, ст. 115 ч. 3 ст. 121, 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ
«Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву кредитної спілки
«Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
повернути позивачу для подання до
належного суду.

Зобов’язати управління Державної
казначейської служби України Сумської
області повернути кредитній спілці
«Сумська кредитна спілка» сплачений
нею за платіжним дорученням № 71 з
датою валютування 24 грудня 2013 року
судовий збір у розмірі 229 /двісті
двадцять дев’ять / гривень 40 копійок.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

А. І. Косар