Справа №
Провадження №2/327/142/2013
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та про
призначення справи до судового
розгляду

02.09.2013
року

смт.
Розівка

Розівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового
засідання Захаренко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати
участь у справі,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі Розівського
районного суду Запорізької області
цивільну справу за позовною заявою
прокурора Куйбишевської міжрайонної
прокуратури Запорізької області (далі
– прокурор) в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Вишнюватської сільської ради
Розівського району Запорізької
області (далі – Вишнюватська сільська
рада) про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування, третя особа без
самостійних вимог – відділ Державного
земельного агентства у Куйбишевському
районі Запорізької області (далі –
відділ Держземагентства), -

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2013 року прокурор в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1, яка перебуває в
Комунальному закладі «Бердянська
загальноосвітня школа-інтернат 1-3
ступенів» Запорізької обласної ради на
повному державному забезпеченні з 27
жовтня 2010 року, звернувся із зазначеним
позовом до суду, в якому вказав, що 12
грудня 2007 року помер батько
неповнолітньої – ОСОБА_2, після смерті
якого залишилося спадкове майно у
вигляді земельної ділянки площею 7,03 га,
розташованої на території
Вишнюватської сільської ради
Розівського району Запорізької
області. Неповнолітня ОСОБА_1 у
встановленому законом порядку
звернулась до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті батька, однак нотаріус
відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а
саме у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на спірну земельну
ділянку через відсутність
правовстановлюючого документа, а саме,
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку, який за
життя померлим ОСОБА_2 було втрачено, а
також через відсутність витягів з
Державного земельного кадастру та з
технічної документації з нормативної
грошової оцінки земельної ділянки.
Посилаючись на відсутність можливості
отримати дублікат державного акту,
прокурор прохає суд визнати за ОСОБА_1
право власності на 1/3 частку спірної
земельної ділянки в порядку
спадкування.

Ухвалою суду від 23 серпня 2013
року провадження у зазначеній справі
відкрито.

В попереднє судове засідання учасники
процесу не не з’явились, про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомили. Разом з тим
заперечень проти позову від
відповідача не надходило.

За таких обставин попереднє судове
засідання проведено за відсутності
осіб, які беруть участь у справі, а
з’ясування обставин у справі
проведено на підставі доказів, які було
подано до або під час попереднього
судового засідання.

До судового розгляду спір між
сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена для
розгляду в судовому засіданні:
з’ясована наявність уточнень вимог
позивача та заперечень відповідача
проти позову; вирішено питання про
склад осіб, які беруть участь у справі;
визначені факти, які необхідно
встановити для вирішення справи;
з’ясовані докази, якими позивач
підтверджує вимоги.

З урахуванням наведеного, керуючись
стст.130,156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом
прокурора Куйбишевської міжрайонної
прокуратури Запорізької області в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Вишнюватської сільської ради
Розівського району Запорізької
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, третя особа без
самостійних вимог – відділ Державного
земельного агентства у Куйбишевському
районі Запорізької області, призначити
до розгляду в судовому засіданні на 09
вересня 2013 року о 16 годині 30 хвилин в
Розівському районному суді
Запорізької області за адресою: 70301,
Запорізька область, Розівський район,
смт Розівка, вул.Новобудови, 23.

В судове засідання викликати:
позивачів прокурора та неповнолітню
ОСОБА_1, представника відповідача,
представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т.М. Кущ

на годину