Справа № 296/7178/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд
м.Житомира в складі:

головуючого
Сингаївського О.П.,

при секретарі
Галіцькій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Житомирської
міської ради, Першої Житомирської
державної нотаріальної контори,
Реєстраційної служби Житомирського
МУЮ про визнання права власності в
порядку спадкування, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, де
вказав, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його батько ОСОБА_3, в зв'язку з чим
відкрилася спадщина на належне йому
майно, в тому числі квартиру АДРЕСА_1.

Він звернувся до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, однак нотаріусом
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з тим, що
свідоцтво про право власності на
вказану квартиру не пройшло процедуру
державної реєстрації.

В зв'язку з викладеним позивач просив
встановити факт належності при житті
ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1. Встановити
факт прийняття ним спадщини, що
складається з вказаної квартири та
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на неї.

В судове засідання позивач не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав.

Від відповідача Житомирської міської
ради, та третьої особи Першої
Житомирської державної нотаріальної
контори надійшли заяви про розгляд
справи без участі їх представника.

Представник третьої особи
Реєстраційної служби Житомирського
МУЮ в судове засідання не з'явився, про
причини неявки не повідомив, хоча про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд
задовольняє позов виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер батько позивача ОСОБА_3, що
підтвердилось свідоцтвом про
народження позивача та свідоцтвом про
смерть спадкодавця (а.с.9, 10).

Після смерті ОСОБА_3 його син ОСОБА_1
звернувся до Першої Житомирської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини (а.с.18).

Приватним нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на квартиру АДРЕСА_1 в
зв'язку з тим, що правовстановлюючий
документ (свідоцтво про право
власності на житло, видане Відділом
приватизації держжитлового фонду
управління житлового господарства
Житомирської міської ради
Житомирської області 15.01.2007 року за
354280, дублікат якого виданий 31 травня 2013
року) не пройшов процедури державної
реєстрації.

Судом також встановлено, що за
спадкодавцем ОСОБА_3 було
зареєстровано право власності на
квартиру АДРЕСА_1, що підтвердилось
довідкою Житомирського обласного
міжміського бюро технічної
інвентаризації» Житомирської обласної
ради від 02.04.2013 року (а.с.44).

Факт володіння та користування ОСОБА_3
вказаною квартирою також підтвердився
довідкою КВЖРЕП-13, відповідно до якої
ОСОБА_3 проживав в ній по день смерті.

На підставі викладеного суд дійшов до
висновку про обґрунтованість вимог
позивача про встановлення факту
належності на праві особистої
приватної власності при житті ОСОБА_3
квартири АДРЕСА_1, тому задовольняє
позов в цій частині в повному обсязі.

Також, враховуючи те, що позивач подав
до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, суд, відповідно до статті 1269 ЦК
України, дійшов до висновку про те, що
він прийняв спадщину у вигляді
зазначеної квартири.

Оскільки судом достовірно встановлено,
що покійний ОСОБА_3 набув право
власності на вказану квартиру на
підставах не заборонених законом та
володів нею впродовж свого життя, суд
вважає також обґрунтованим позов
ОСОБА_1 в частині визнання за ним права
власності в порядку спадкування,
оскільки іншим шляхом це право
встановлено бути не може.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1258, 1261, 1267, 1269 ЦК України,
ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 224, 259 ЦПК України,
суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві
особистої приватної власності при
житті ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1
після смерті в ІНФОРМАЦІЯ_1 року його
батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартири АДРЕСА_1, що було набуте ним в
порядку спадкування після смерті в
ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О. П. Сингаївський