Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2202/1306/2012
Провадження № 2/670/16/13
УХВАЛА

05 липня 2013 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О. М.

за участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення 100941,91 грн. матеріальних збитків та 10000 грн. моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути із відповідача на її користь 100541 гривню 91 копійку відшкодування матеріальної шкоди та 10000 гривень моральної шкоди. Також просить стягнути вартість проведених експертних досліджень в сумі 400 грн. та понесені нею судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що 7 вересня 2011 року ОСОБА_2, на автодорозі Хмельницький - Віньківці - Ялтушків, керуючи автомобілем „ЗІЛ - 130" б/н, який належить товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма Прогрес - В с. Слобідка Охрімовецька здійснив аварійну зупинку біля правої сторони проїжджої частини не увімкнувши аварійну світлову сигналізацію та не виставивши аварійного знака зупинки, через що ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить позивачці на праві приватної власності, не впорався з керуванням і здійснив наїзд на стоячий автомобіль ЗІЛ-130, внаслідок чого автомобіль ОПЕЛЬ Виваро зазнав значних механічних пошкоджень.

Згідно висновків ДАІ дорожньо - транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2II., що підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 2 листопада 2011 року.

Згідно висновку про оцінку колісного транспортного засобу № 1/0410 від 3 жовтня 2011 року вартість відновлювального ремонту автомобіля ОПЕЛЬ Виваро складає 100541,91 грн.

Витрати на експертні послуги складають 400.00 грн., а тому сума загального відшкодування збитків становить 100941.91грн.

Розмір заподіяної моральної шкоди, які довелося перенести позивачці та її родині, витрати, пов'язані з відновленням її психічного стану, душевні страждання ОСОБА_1 оцінює в 10 000 (десять тисяч) гривень, які також просить стягнути із відповідача.

Ухвалою суду від 31.05.2013 року по справі призначено товарознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ.

Відповідно до повідомлення начальника НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 вих. 3/2415 від 10.06.2013 року, виконати призначену судом експертизу неможливо, в звязку із відсутністю у експерта необхідної інформаційної бази та спеціалізованого програмного забезпечення. 19 червня 2013 року справу повернуто до канцелярії суду.

У звязку з викладеним виникла необхідність вирішення питання про направлення постанови суду на виконання в іншу експертну установу.

У судове засідання 05.07.2013 року сторони не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву, в якій просив направити ухвалу про призначення товарознавчої експертизи для проведення експертизи у Хмельницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача ОСОБА_6 також надав до суду письмову заяву, в якій не заперечував проти проведення товарознавчої експертизи у Хмельницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України особи , які беруть участь у справі,мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Перевіривши матеріали справи, та беручи та уваги, що для правильного, всебічного і повного розгляду даної цивільної справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне ухвалу суду про призначення судової товарознавчої експертизи по цивільній справі направити на виконання в Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 203 ,209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 31 травня 2013 року про призначення товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення 100941,91 грн. матеріальних збитків та 10000 грн. моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП направити для виконання до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький вул. Володимирська, 109).

Встановити строк виконання експертизи до 15 серпня 2013 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.М. Волкова