Справа № 725/4685/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2013 року.Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської –Тонієвич
О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці заяву
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернівецької
обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по кримінальній справі
№1-103/10 по обвинуваченню ОСОБА_2 у
вчиненні злочинів, передбачених ч.2
ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК
України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190,
ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Чернівецької обласної дирекції
«ОСОБА_1 Аваль» звернувся 12 серпня 2013
року до Першотравневого районного
суду м.Чернівці із заявою, в якій просив
поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по кримінальній справі
відносно ОСОБА_2, щодо стягнення з нього
на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль»
цивільного позову в розмірі 355 144 грн. 98
коп.

В судове засідання сторони по справі
не з’явилися, хоча своєчасно та
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України,
неявка сторін, які брали участь у
справі не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Дослідивши письмові матеріали заяви та
матеріали кримінальної справи за
№1-103/10, суд вважає, що заява
представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про
поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Так, судом встановлено, що у
провадженні Першотравневого районного
суду м.Чернівці дійсно перебувала
кримінальна справа №1-103/10 по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.190,
ч.3 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України та
ОСОБА_3 у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190,
ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

Вироком апеляційного суду
Чернівецької області від 24 квітня 2012
року було скасовано вирок
Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 04 листопада 2010 року та
постановлено новий, яким визнано
ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190,
ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України і на
підставі ст.70 КК України призначено
покарання у вигляді трьох років
позбавлення волі. Крім того, вказаним
вироком стягнуто з засудженого на
корись АТ «ОСОБА_1 Аваль» 355 144 грн. 98 коп.
(а.с.125-145, 207-215)

02 серпня 2013 року ухвалою апеляційного
суду Чернівецької області, за заявою
представника Банку було виправлено
описку допущену в резолютивній частині
вироку (а.с.246-247).

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із матеріалів справи,
цивільному позивачу (Банку) не було
відомо про оскарження вироку в
апеляційному порядку, про що свідчить
відсутність повідомлень про виклик до
суду.

Враховуючи те, що строк для
пред'явлення виконавчого документу ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» було пропущено з
поважних причин, поважність яких
підтверджується матеріалами справи,
суд вважає, що такий строк належить
поновити.

Керуючись ст.ст.293, 371
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Чернівецької обласної дирекції
«ОСОБА_1 Аваль» про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання по кримінальній справі
№1-103/10 по обвинуваченню ОСОБА_2 у
вчиненні злочинів, передбачених ч.2
ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК
України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190,
ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
ОСОБА_4