Справа № 515/1616/13-ц
Провадження № 2/515/1816/13
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді
Сивоконь Т.І.

при секретарі
Коваленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Татарбунари
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про усунення перешкод у
користуванні житлом та зняття з
реєстрації і виселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідачів про усунення
перешкод у користуванні житлом та
зняття з реєстрації і виселення.

ОСОБА_1 є власницею будинку АДРЕСА_1,
що підтверджується витягом з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності від 11.04.2013 року та рішенням
Татарбунарського районного суду
Одеської області № 2-619/1529/12 від 22.08.2012
року. Однак, у ньому зареєстровані та
проживають: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачка зазначає, що вже
тривалий час, з моменту отримання
рішення суду про визнання за нею права
власності на будинок, безрезультатно
намагається поговорити з
відповідачкою ОСОБА_5 про те, що будинок
є її власністю і його необхідно
звільнити, але добровільно вона не
бажає цього робити. Будинок
знаходиться у вкрай незадовільному
стані, потребує належного догляду та
ремонту, а відповідачі цим зовсім не
займаються, а навпаки руйнують його,
крім того вона не має можливості
розпорядитись своїм майном на власний
розсуд. На звернення до відділу РС ГУ
ДМС України в Одеській області із
вказаного питання їй було повідомлено,
що це можливо лише за заявами
відповідачів, або за рішенням суду. За
таких обставин, позивачка змушена
звернутися до суду з даним позовом за
захистом своїх прав.

Позивачка у судове засідання надала
заяву про слухання справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
повністю.

Відповідачі до судового засідання не
з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце
слухання справи, заяви про причину
неявки не надіслали.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до копії з Державного
реєстру речових прав на нерухоме

майно про реєстрацію права власності
серія СЕК №149098 від 11.04.2013 року та копії
рішення Татарбунарського районного
суду Одеської області № 2-619/1529/12 від
22.08.2012 року ОСОБА_1 є власницею будинку
АДРЕСА_1 (а.с.4,5).

Відповідно до листа - повідомлення
Татарбунарського РВ ГУМВС України в
Одеській області (а.с.9) за результатами
перевірки по заяві ОСОБА_1
рекомендовано звернутись до суду.

Із копії технічного паспорту на
будинок по АДРЕСА_1 (а.с.6-8) вбачається,
що замовником технічної
інвентарізації є ОСОБА_1

Із довідки від 25.09.2013 року (а.с.39),
виданої Татарбунарським РС ГУ ДМС
України в Одеській області вбачається,
що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Згідно ст.317 ЦК України, власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

В силу ст.321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник,
який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Статтею 391 Цивільного кодексу
України, власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст.7 Закону України „Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть. Таким чином,
рішення суду по справі про задоволення
позову після набуття ним законної сили
є підставою для скасування реєстрації
відповідача за вищевказаною адресою.

Згідно ч.3 ст.ст.10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є
власницею будинку по АДРЕСА_1,
реєстрація відповідачів у будинку
перешкоджає власниці при укладенні
цивільно-правових договорів, незаконно
обмежує її право як власниці в повному
обсязі, утворює перешкоди при
здійсненні права користування,
володіння, розпорядження житловим
приміщенням. Вирішити це питання у
несудовому порядку позивачка не має
можливості, тому що відповідачі
самостійно не приймають ніяких зусиль
щодо зняття з реєстрації і виселення з
будинку. Посилання відповідачки ОСОБА_2
на те, що вона теж є власницею будинку,
тому що у минулому вказаний будинок
належав її матері, яка померла у
ІНФОРМАЦІЯ_4, суд не може прийняти до
уваги, з

причини не надання відповідачкою
доказів про те, що спірний будинок
належить саме їй на праві власності.

Тому враховуючи вищенаведене, суд
вважає можливим позбавити ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права користуватися
вказаним будинком шляхом зняття їх з
реєстрації і виселення у вказаному
будинку.

Керуючись ст.ст. 58-60, 213, 215 ЦПК України,
317,319,321,386,391 ЦК України, ЗУ „Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у
користуванні житлом та зняття з
реєстрації і виселення - задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні
ОСОБА_1 права власності на житловий
будинок за АДРЕСА_1, позбавивши ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 права користування
будинком, шляхом зняття їх з реєстрації
і виселення у вказаному будинку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Сивоконь