Справа № 406/7892/13
Провадження № 2/406/2839/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року Алчевський
міський суд, Луганської обл..

В складі : головуючого - судді
Павловій З.М.

При секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у заочному судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «АМК» до ОСОБА_1 та третьої особи:
Алчевського міського відділу
управління державної міграційної
служби в Луганській області про
визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «АМК»,
посилаючись на те, що на їх балансі і
обслуговуванні знаходиться гуртожиток
по АДРЕСА_1, який призначений для
проживання
робітників,службовців,студентів,учнів,
а також інших громадян у період їх
роботи або навчання. 26.05.2005 року в
цьому гуртожитку зареєструвався та
вселився відповідач по справі - ОСОБА_1
Але згідно акту від 28.03.2011 року,
відповідач не проживає в гуртожитку з
2006 року, його особистих речей і майна
теж немає, але виписатись із
гуртожитку він не бажає, а тому позивач
звернувся до суду та просив визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в
гуртожитку по АДРЕСА_1, як такого, що не
проживає в ньому понад шести місяців.

В судове засідання
представник позивача не з'явився, але
надав суду заяву, в якій справу просив
слухати в його відсутності, позов
підтримав та просив його задовольнити,
проти винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 не з'явився
в судове засідання. Про день та час
слухання справи був повідомлений
належним чином про що свідчить
оголошення до «Нашої газети» від
22.11.2013р. Причину своєї неявки у судове
засідання не повідомив, а тому суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, проти чого не заперечує
представник позивача.

Суд, перевіривши матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 163 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
житлове приміщення в випадках та в
межах строків, передбачених частиною
першою, пунктами 1 та 5 частини третьої і
частиною четвертою статті 71 цього
Кодексу.

Ксерокопія довідки з місця
проживання свідчить про те, що
відповідач ОСОБА_1 є наймачем
кімнати в гуртожитку по АДРЕСА_1 - (а. с.
5).

Акт від 28.03.2011 року, свідчить
про те, що відповідач ОСОБА_1 не
проживає в спірній кімнаті в
гуртожитку по АДРЕСА_1 з 2006 року - (а. с.6
).

Приймаючи до уваги, що
відповідач ОСОБА_1 не проживає у
спірній кімнаті понад шість місяців
без поважних причин, тобто з 2006 року, а
тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 231
ЦПК України, ст. 163 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням в гуртожитку
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Алчевський
міський відділ управління державної
міграційної служби в Луганській
області зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
реєстрації в гуртожитку АДРЕСА_1

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
справа, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом двадцяти днів з
дня подання заяви про апеляційне
оскарження.

С У Д Д Я
ПАВЛОВА З.М.