Справа № 708/1601/13-ц
Номер провадження № 2-о/708/73/13
Р і ш е н н я

Іменем України

27 грудня 2013 року.

Чигиринський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Жошкіній І.В.,

з участю представника заявника –
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Головківська
сільська рада, про встановлення факту
родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною
заявою, зазначивши, що 29.05.1996 року
померла ОСОБА_3, яка була рідною тіткою
її матері ОСОБА_4, а їй приходилась
бабусею.

Після її смерті
залишилася спадщина, яку вона тне може
оформити через відсутність документів,
що підтверджують факт родинних
відносин між нею та померлою ОСОБА_3

А тому вона змушена звернутися до суду
і просить встановити факт родинних
відносин між нею і ОСОБА_3, так як це
необхідно їй для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця
підтримала свою заяву, пояснивши суду,
що 29.05.1996 року померла ОСОБА_3 і після її
смерті залишився будинок в
с.Головківка, який за заповітом померла
залишила їй. Даний будинок вона
оформила, а про існування паю не знала.
В заповіті про пай не було вказано.

У зв`язку з тим, що відсутні документи,
які б підтвердили її з померлою бабусею
родинні відносини, просить встановити,
що вона є онукою ОСОБА_3.

Представник заявниці ОСОБА_1 також
підтримав заяву та просив її
задовольнити і встановити вказаний
факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з`явився, надавши
суду пояснення про розгляд справи без
участі представника та про відсутність
заперечення щодо встановлення
вказаного факту.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що
ОСОБА_2 є її племінницею, а тому їй
відомо, що вона доводиться двоюрідною
онукою ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що
заявниця є її племінницею по батьковій
лінії і вона може підтвердити, що
ОСОБА_3 приходиться їй двоюрідною
бабусею.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що померла
ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_8 були рідними
сестрами, а заявниці доводиться
двоюрідною бабусею.

Вислухавши заявницю та її
представника, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про смерть №
029282, 29.05.1996 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина,
яку заявниця не може оформити через
відсутність документів, що
підтверджують її з померлою родинні
відносини.

Згідно до повідомлення Державного
архіву Черкаської області від 25.12.2013
року № Л-61/05-08 запис про народження
ОСОБА_3 Ф7.Н. по с.Головківка
Чигиринського району за 1915 рік
відсутній.

Відповідно до повідомлення Державного
архіву Черкаської області від 25.12.2013
року № Т-42/05-08 запис акту про реєстрацію
шлюбу ОСОБА_9Є . та ОСОБА_10 по
с.Головківка Чигиринського району
Черкаської області за 1936-1937 роки
відсутні.

Разом з тим в судовому
засіданні з показів заявниці, свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено,
що заявниця дійсно є двоюрідною онукою
померлої ОСОБА_3.

Таким чином, оцінюючи докази в їх
сукупності, суд вважає можливим
встановити факт родинних відносин між
померлою ОСОБА_3 та заявницею, що
надасть можливість останній узаконити
свої спадкові права.

На підставі викладеного та,
керуючись ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 є двоюрідною
онукою, померлої 29.05.1996 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Черкаської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча