Справа № 353/1660/13-ц
Провадження № 2/353/553/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш
Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк
Г.Я.

позивачки ОСОБА_1 та її представника
ОСОБА_2

прокурора Вівчарук Л.В.

представника органу опіки та
піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 пред’явила позов до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав відносно малолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що
відповідач тривалий час не виконує
батьківських обов`язків по її
вихованню та утриманню, зовсім дитиною
не цікавиться, не надає їй матеріальної
допомоги. 05.05.2011 року шлюб між ними
розірвано. Рішенням Тлумацького
районного суду з відповідача стягнуто
аліменти в її користь, однак їх не
сплачує, заборгованість по аліментах
становить 17150 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 позов
підтримали, з підстав наведених в
позовній заяві. Позивачка додатково
пояснила, що з відповідачем не проживає
з того моменту, як забрали дитину з
пологового будинку. В даний час в неї є
інший чоловік, від якого вагітна, і який
хоче усиновити її дочку ОСОБА_6. Дитина
кличе його батьком, і він фактично
виконує батьківські обов’язки.
Просила позов задовольнити.

Прокурор Вівчарук Л.В. та представник
органу опіки та піклування ОСОБА_3
вважають за доцільне позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно його
малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з`явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений відповідно до ч.9
ст.74 ЦПК України через поміщення
оголошення про виклик до суду в газеті
«Галичина». Тому, виходячи зі змісту ч. 1
ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того,
що відповідач про причини неявки не
повідомив, а позивачка подала
достатньо матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідививши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, з таких
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4 В шлюбі у них народилася дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Рішенням
Тлумацького районного суду від 05.05.2011
року шлюб між сторонами розірвано
(а.с.4). Ще до розірвання шлюбу
відповідач залишив дочку і дружину та
припинив спільне проживання з ними.
Дочка ОСОБА_6 залишилася проживати з
матір’ю та перебуває на її повному
утриманні. Відповідач дочку не
провідує, з нею не спілкується, не
цікавиться її здоров’ям, матеріально
не підтримує. Згідно рішення
Тлумацького районного суду від 28.09.2011
року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на
утримання дочки ОСОБА_6, в розмірі по 700
грн. щомісячно, однак відповідач їх не
сплачує. Згідно довідки ВДВС
Тлумацького РУЮ № 03-10/578 від 11.11.2013 року
заборгованість станом на 01.10.2013 року
становить 17150 грн. (а.с.5,6).

Згідно висновку Тлумацької РДА №
992/01-18/01 від 09.12.2013 року орган опіки та
піклування ввважає за доцільне
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_6.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК
України ухилення від виконання своїх
обов’язків по вихованню дитини є
підставою для позбавлення
батьківських прав.

Виходячи з таких обставин, суд вважає,
що відповідача ОСОБА_4, який ухиляється
від виконання своїх обов’язків по
вихованню дитини, слід позбавити
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Питання розподілу судових витрат по
справі, суд вирішує відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.150, п.2 ч.1 ст.164, ст. 165, ст. 166
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 - 229 (двісті двадцять дев’ять)
грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Тлумацький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку встановленому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий

Я.М.
Гавриш