Справа № 580/2384/13-ц
Номер провадження 2/580/707/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року

м.
Лебедин

Лебединський районний суд
Сумської області в складі головуючого
Бакланова Р. В. при
секретаріВєчканова С. В., за участю:
позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що 29 липня 2011
року в Лебединському міському відділі
державної РАЦС Головного управління
юстиції у Сумській області між ними
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 78. В шлюбі у них 3 лютого 2012 року
народився син - ОСОБА_3. За час спільного
проживання у них склалися неприязні
відносини, відповідач не працює і не
бажає працевлаштовуватися. На прохання
дружини змінити ставлення до сім’ї не
реагує. Шлюбні відносини між ними
припинені, шлюб носить лише формальний
характер. Вони разом не проживають та
не ведуть спільного господарства.
Заходи направлені на збереження сім’ї
позитивних результатів не принесли.
Позивачка проживає разом з сином, який
знаходиться на повному її утриманні,
відповідач коштів на утримання дитини
не надає, хоча і зобов’язаний.
Позивачка звернулася до суду та
просить ухвалити рішення суду, яким
розірвати їх шлюб, та стягнути аліменти
на утримання сина в розмірі 1/4 частини
з усіх видів його заробітку.

Позивачка в у судовому засіданні
ствердила позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, а саме
визнав в частині стягнення аліментів
на утримання сина, проте не визнав
позовні вимоги в частині розірвання
шлюбу.

Під час судового розгляду
були встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

29 липня 2011 року в
Лебединському міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Сумській області було зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий
запис № 78, прізвище дружини після
реєстрації шлюбу – Рой, що вбачається
з копії свідоцтва про шлюб серія 1-БП №
062981 (а.с. 5). В шлюбі у них 3 лютого 2012 року
народився син – ОСОБА_3, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серія І-БП № 132536 (а.с.6). На
даний час позивачка проживає
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином, що
стверджується копією довідки № 487 від
07.11.13 року (а.с. 7).

Відповідно до ст.ст. 110-112
Сімейного кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК
України шлюб розривається судом, якщо
буде встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені їх
права, а також права їх дітей.

Судом було встановлено, що
причиною припинення шлюбно-сімейних
відносин є те, що відповідач не утримує
дружину та дитину, не працює, через що
виникають сварки та непорозуміння, що
суперечить інтересам позивачки та її
малолітнього сина. Тому суд доходить до
висновку про необхідність задоволення
позову про розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Оскільки відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов’язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, суд
вважає за можливе позов в частині
стягнення аліментів задовольнити i
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина – ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму встановленого державою для
дитини відповідного віку на час сплати
аліментів. Крім того, відповідно до ч. 1
ст. 61 ЦПК України обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір на користь
держави в розмiрi 229,40 грн., а також
стягнути з відповідача кошти в розмірі
229,40 грн. на користь позивачки, що були
сплачені нею при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112-114 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 29 липня 2011 року в
Лебединському міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Сумській області, актовий запис № 78.

Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого державою для дитини
відповідного віку на час сплати
аліментів, на утримання сина – ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6 до його повноліття,
починаючи стягнення з 8 листопада 2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь
держави судовий збір в розмiрi 229 грн. 40
коп. до місцевого бюджету, код
отримувача, банк 37345566 ГУ ДКСУ у
Сумській області МФО 837013, р/р 0214,
код 22030001.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 кошти в розмірі 229 грн. 40 коп.
сплачені нею при зверненні до суду.

Допустити негайне виконання
рішення суду у частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд шляхом
подачі в 10 – денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Суддя
Бакланов Р. В.