Справа № 473/644/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"26" грудня 2013 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючої – судді
Висоцької Г.А.

при секретарі – Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вознесенська
заяву ОСОБА_1 щодо виправлення помилки
допущеної у виконавчому листі №
473/644/13-ц,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2013 року на адресу суду
від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2
надійшла заява про виправлення помилки
у виконавчому листі № 473/644/13-ц, який
видано Вознесенським міськрайонний
судом Миколаївської області 13.08.2013
року, за яким з ОСОБА_3 стягнуто на
користь ОСОБА_1 відшкодування у сумі
2114,70 грн.

Однак 18.10.2013 року державним виконавцем
відділу ДВС Васильківського МРУЮ
винесена постанова про відмову у
відкритті виконавчого провадження,
оскільки у виконавчому листі відсутній
ідентифікаційний код боржника..

Учасники процесу належним
чином повідомлені про час, місце
розгляду питання про виправлення
помилки, в судове засідання не
з"явилися, причини неявки суду не
повідомили.

Від представника стягувача ОСОБА_2
надійшла заява про розгляд справи без
його участі, заяву підтримав.

Дослідивши письмові докази по
цивільній справі, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно рішення Вознесенського
міськрайонного суду від 09.07.2013 року з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму
виплаченого страхового відшкодування
та судових витрат у розмірі 2114,70
гривень.(а.с. 72-74 ).

Вознесенським
міськрайонним судом Миколаївської
області видано виконавчий лист за №
473/644/13-ц року від 09.07.2013 року (а.с.84).

Постановами державного
виконавця Валюх О.В. від 18.10.2013 року
відмовлено у відкритті виконавчих
проваджень № 40292153 за виконавчим
листом № 473/644/13-ц року від 18.10.2013 року,
оскільки у виконавчому документі
відсутній ідентифікаційний код
боржника – ОСОБА_3 (а.с. 83 ).

Відповідно до ч 1-2 ст 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження", а суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий
лист таким, що не підлягає виконанню,
та стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Відповідно до п 3 ч 1 ст 19 Закону
України «Про виконавче провадження»
від 04.11.2010, який набрав чинності з
08.03.2011 року регламентовано, що у
виконавчому документі повинно бути
зазначено найменування стягувача та
відповідача, індивідуальний
ідентифікаційниї номер сторін
виконавчого провадження за його
наявності, тощо.

З матеріалів цивільної
справи № 473/644/13-ц вбачається, що
відповідачу ОСОБА_3, присвоєний
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 (наявний в полісі обов’язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/3004725 ( а.с.7).

Враховуючи ту обставину, що
рішення суду було постановлене 09.07.2013
року, а виконавчий лист за № 473/644/13-ц
року виданий 13.08.2013 року та в матеріалах
справи наявний ідентифікаційниї номер
відповідача – боржника, суд вважає за
необхідне виправити помилку, допущену
при оформленні виконавчого документу,
шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 209-210, 369 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого документу №
473/644/13-ц, виданого Вознесенським
міськрайонним судом 13.08.2013 року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
на відшкодування та судовий збір на
загальну суму 2114,70 грн., зазначивши у
виконавчому документі
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_3 – НОМЕР_1;

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Висоцька