Єдиний унікальний номер 205/7106/13-ц
Справа №2/205/3324/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 грудня 2013 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
головуючої судді Остапенко Н.Г.
секретарі Шевцовій М.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 21 серпня 2013 року звернувся до
Ленінського районного суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог
вказавши, що з 08 вересня 1998 року він
перебуває з відповідачкою у
зареєстрованому шлюбі. Шлюб
зареєстровано Відділом РАЦС міста
Туркменбаши, актовий запис №209.
Від шлюбу вони мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
Причиною розпаду сім'ї є несумісність
характерів, непорозуміння, внаслідок
чого з січня 2012 року були припинені
шлюбні стосунки, ведення спільного
господарства. Позивач вважає, що їх
сім'я розпалася остаточно, подальше
спільне життя з відповідачем як
подружжя, примирення і збереження
шлюбу неможливе, тому просив шлюб
В судове засідання позивач не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримав в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
В судове засідання відповідач не
з'явилася. Про день місце та час
розгляду справи сповіщена належним
чином, про що мається повідомлення. Про
причини своєї неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 08 вересня 1998 року.
Шлюб був зареєстрований Відділом РАЦС
міста Туркменбаши, актовий запис №209.
Від спільного подружнього життя мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлено, що з січня 2012 року сторони
припинили шлюбні відносини та ведення
спільного господарювання, внаслідок
розбіжності характерів, різних
поглядів на сімейне життя та
відсутності взаєморозуміння, що
призводило до частих сварок. Почуття
любові втрачено, примирення та
подальше подружнє життя між ними
неможливе. Майнового спору немає.
Сторони наполягають на розірванні
шлюбу, оскільки вважають, що шлюб існує
лише формально і збереження їх сім'ї
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких встановлених обставин справи
слід вважати, що сім'я розпалась
остаточно, примирення сторін неможливо
і шлюб необхідно розірвати, а судові
витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 вересня 1998 року
Відділом РАЦС міста Туркменбаши,
актовий запис №209.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 114,70 грн. (сто
чотирнадцять гривень 70 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя