Справа № 337/7276/13-ц
Провадження № 2/337/3111/2013
З А О Ч Н Е Р
І М Е Н Е М У К
25 грудня 2013 року Хортицький районний
суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запорожжі цивільну
справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії,
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж звернулося до суду
із вказаним позовом.
У позові вказав, що відповідачка
ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
користується електроенергією і є її
споживачем на підставі особового
рахунку НОМЕР_1 про користування
електроенергією, але в порушення вимог
«Правил користування електричною
енергією для населення» відповідачка
не здійснювала оплату спожитої
електричної енергії у повному обсязі у
зв'язку з чим їй було припинено
постачання електричної енергії.
При здійсненні рейдовою бригадою
Правобережного районного відділення
електричних мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго» перевірки
дотримання «Правил користування
електричною енергією для населення»
20.09.2013 року за місцем реєстрації і
проживання відповідачки, було
встановлено самовільне підключення
електричної проводки до електричної
мережі іншого власника мереж з
порушенням схеми обліку після
припинення електропостачання. По
даному факту був складений акт № 00133867
від 20.09.2013 року. Внаслідок порушення
відповідачкою «Правил користування
електричною енергією для населення» їй
був нарахований обсяг та вартість не
облікованої електроенергії у
кількості 2186 кВт.год. на суму 867 грн. 27
коп., яку позивач просить стягнути з
відповідачки у судовому порядку, а
також стягнути судові витрати.
У судове засіданні представник
позивача не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, не заперечує проти
винесення заочного рішення тому, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, про слухання справи
сповіщалася належним чином, про що у
матеріалах справи є докази.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова
повістка фізичним особам, які не мають
статусу підприємців направляється за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Як вбачається з довідки
адресно-довідкового підрозділу від
16.12.2013 року, ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, за адресою місця
реєстрації повідомлялася про слухання
справи, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідачки по наявних у справі
документах, шляхом постановлення
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позовні вимоги
підлягаючими задоволенню, у зв'язку з
ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
користується електроенергією і є її
споживачем на підставі особового
рахунку НОМЕР_1 про користування
електроенергією, але в порушення вимог
«Правил користування електричною
енергією для населення» відповідачка
не здійснювала оплату спожитої
електричної енергії у повному обсязі у
зв'язку з чим їй було припинено
постачання електричної енергії.
20.09.2013 року, рейдовою бригадою
Правобережного районного відділення
електричних мереж була проведена
перевірка дотримання «Правил
користування електричною енергією для
населення» за місцем реєстрації і
проживання відповідачки перевіркою
було встановлено самовільне
підключення електричної проводки до
електричної мережі іншого власника
мереж з порушення схеми обліку після
припинення електропостачання.
Порушення здійснювались після
припинення електричного постачання,
відкрито. По даному факту був складений
акт № 00133867 від 20.09.2013 року. Внаслідок
порушення споживачами «Правил
користування електричною енергією для
населення», розмір вартості
необлікованої електроенергії склав 867
грн. 27 коп. Відносини з приводу
постачання фізичним особам
електричної енергії регулюються ст.714
ЦК України, ст.24-27 Закону України «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, Методикою обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 22
листопада 1999 року № 1416 (далі - Методика),
чинна на час виникнення спірних
Постачання фізичним особам
електроенергії здійснюється на
підставі договору про користування
електричною енергією.
Підключення електроенергії за заявою
наймача (власника квартири) і відкриття
особового рахунку слід вважати
фактичним укладенням договору на
умовах, передбачених Законом України
"Про електроенергетику" та Правилами.
Особовий рахунок у вказаній квартирі
відкрито на ім'я ОСОБА_1 Виходячи з
положень статей 6, 526, 626-631 ЦК України
укладений договір є обов'язковим для
належного виконання сторонами
відповідно до його умов, вимог ЦК
України та інших актів цивільного
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
На підставі ст.64 ЖК України члени сім'ї
наймача /або власника/житлового
приміщення, які проживають в ньому
нарівні з власником жилого приміщення,
користуються рівними з ним правами та
Ст. 541 ЦК України, передбачений
солідарний обов'язок або солідарна
вимога виникають у випадках,
встановлених договором або законом,
зокрема у разі неподільності предмета
У частині четвертій статті 26 Закону
України "Про електроенергетику"
передбачено, що споживач
електроенергії несе відповідальність
згідно із законодавством за порушення
умов договору та Правил користування
електроенергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України, тому
позовні вимоги позивача у частині
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії у сумі 867 грн. 27 коп.
підлягають повному задоволенню.
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК
України, з відповідачки на користь
позивача необхідно стягнути понесені
останнім судові витрати - судовий збір
у сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись Правилами користування
електричною енергією для населення,
ст.ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Правобережного районного
відділення електричних мереж (р/р
МФО 313957, ОКПО 00130926 код оплати 7) суму
вартості не облікованої електричної
енергії у сумі 867 грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж (поточний рахунок
банк розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926)
судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено у
апеляційному суді Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів через Хортицький
районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:
Г.Є. Гнатик