РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Кузьменко І.О.,

за участю

секретаря судового засідання Сачка
Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Підволочиськ цивільну
справу за позовом Підволочиської
районної державної адміністрації в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Служба у
справах дітей Підволочиської РДА,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
аліментів,-

встановив:

Представник Підволочиської РДА
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про
стягнення аліментів на утримання дітей
останньої: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну
дитину. Позовну вимогу мотивовано тим,
що діти відповідача перебувають під
опікою у ОСОБА_4, жительки с. Колодіївка,
оскільки на підставі рішення
Підволочиського районного суду від 12
квітня 2005 року їх було відібрано у
ОСОБА_5 Ухилення останньої від
виконання обов’язку щодо утримання
дітей і стало підставою для звернення
до суду.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_6 позовні вимоги
підтримала і пояснила: знаходження
дітей під опікою не звільняє матері від
обов'язку утримувати своїх дітей.
Враховуючи, що у відповідачки на
утриманні знаходиться двоє інших
неповнолітніх дітей і вона не працює,
то вважає що необхідно стягувати
аліменти у розмірі по 200 гр. щомісячно
на кожну дитину.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Підволочиської РДА
ОСОБА_7 позов підтримав по підставах,
вказаних представником позивача.

Третя особа ОСОБА_4 позов підтримала і
пояснила, що діти починають цікавитися
чому їх мати їм не допомагає.

Відповідач ОСОБА_5 не з'явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Судом
відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України визнано за можливе ухвалити
по даній справі заочне рішення на
підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти:

Відповідач ОСОБА_5 являється матір'ю
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Батько цих дітей
ОСОБА_8 помер 18.02.2004 р., що
підтверджується свідоцтвом про смерть
№170990, виданим Турівською сільською
радою Підволочиського району.

Рішенням Підволочиського районного
суду від 12 квітня 2005 року у ОСОБА_5
відібрано неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення
батьківських прав.

Розпорядженням голови Підволочиської
РДА від 09 грудня 2005 р. над ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 як над дітьми, позбавленими
батьківського піклування, ОСОБА_4
призначено опікуном, а розпорядженням
від 23.06.2006 р. на базі родини ОСОБА_4
створено з 1 липня 2006 року прийомну
сім’ю та передано їм на виховання
малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов сім’ї ОСОБА_4 та
ОСОБА_9, у даній сім’ї в с. Колодіївка
проживають зокрема: прийомна дитина -
ОСОБА_3 та діти під опікою - ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язанні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, а
право дітей на аліменти у випадку
відібрання дитини від матері без
позбавлення її батьківських прав –
передбачено ст.170 СК України.

Також частиною другою статті 51
Конституції України визначено, що
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України
«Про охорону дитинства» кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного та
соціального розвитку.

Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 72 Цивільного
кодексу України опікун самостійно
здійснює витрати, необхідні для
задоволення потреб підопічного, за
рахунок пенсії, аліментів, та інших
соціальних виплат, призначених на
підопічну дитину відповідно до законів
України, доходів від майна підопічного
тощо.

Таким чином, оскільки відповідачка,
маючи неповнолітніх дітей, неналежно
виконує свої обов'язки щодо їх
утримання, пред'явлений позов підлягає
задоволенню.

Згідно вимог ст.181-184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, розмір аліментів може
визначатися у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів судом
враховуються стан здоров'я,
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, інші обставини, що
мають істотне значення.

У даному випадку відомості про стан
здоров'я та матеріальний стан
відповідачки відсутні. Разом з тим, як
випливає із рішення суду від 12.04.2005р.
відповідачка зловживає спиртними
напоями, нічого не утримує, проживає у
будинку, потребуючому ремонту. За таких
обставин, із врахуванням
вищезазначених вимог закону, суд
вважає за можливе визначити розмір
аліментів – по 200 гр. на кожну дитину.

На підставі ст. ст. 170, 180, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 208, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Підволочиської районної
державної адміністрації задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь опікуна ОСОБА_4 аліменти на
утримання дитини – сина ОСОБА_1,
23.01.2003р.н. в розмірі по двісті гривень
щомісячно, з урахуванням індексації,
починаючи з 20.11.2013 р. і до виповнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь опікуна ОСОБА_4 аліменти на
утримання дитини – сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 200 гр.
щомісячно, з урахуванням індексації,
починаючи з 20.11.2013 р. і до виповнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь опікуна ОСОБА_4 аліменти на
утримання дитини – доньки ОСОБА_3,
02.02.1998р.н., в розмірі по 200 гр. щомісячно,
з урахуванням індексації, починаючи з
20.11.2013 р. і до виповнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави суму
судового збору у розмірі 229, 40 грн.
(двохсот двадцяти дев’яти гривень 40
копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

За письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
моменту отримання копії заочного
рішення до суду першої інстанції,
заочне рішення може бути переглянуто
судом, який постановив рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

І.О. Кузьменко