Справа № 495/9085/13-ц
УХВАЛА

про залишення позову без руху

13 листопада 2013
року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Матяш Т.Л., розглянувши позовну заяву
західно – чорноморського басейнового
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в особі
Дністровського територіального
відділу до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, заподіяних водним живим
ресурсам,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 року на адресу суду
надійшла позовна заява західно –
чорноморського басейнового управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в особі Дністровського
територіального відділу до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних
водним живим ресурсам.

Зазначена позовна заява подана без
дотримання вимог, передбачених
ст.ст.119,120 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна
позову складає 384,00 гривень, а відтак
сума судового збору, яку повинен
сплатити позивач становить 229,40
гривень.Позивач просить суд звільнити
від оплати судового збору та покласти
його на відповідача при винесенні
рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України, з
підстав, зазначених у частині першій
статті 82 ЦПК, суд може зменшити розмір
належних до оплати судових витрат,
пов'язаних з розглядом справи, або
звільнити від їх оплати.

До заяви позивачем не надано доказів на
підставі яких яких, суд може звільнити
його від оплати судових витрат.

Як зазначає Пленум ВС України у
постанові N 2 від 12.06.2009 р. "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
суди мають звертати особливу увагу,
зокрема, на те, що у позовній заяві
повинні не лише міститися позовні
вимоги, а й бути викладені обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
і зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину.

Відповідно до постанови Пленуму ВС
України N 2 "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції" від 12.06.2009 р.,
якщо заява не відповідає вимогам
статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий
збір, суддя відповідно до вимог статті
121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій
повинні бути зазначені конкретні
підстави залишення заяви без руху, в
тому числі й розмір несплачених
судових витрат, і надає строк для
усунення недоліків, тривалість якого
визначається в кожному конкретному
випадку з урахуванням характеру
недоліків, реальної можливості
отримання копії ухвали.

Відповідно до ст..121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-121 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального
кодексу України, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву західно –
чорноморського басейнового управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в особі Дністровського
територіального відділу до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних
водним живим ресурсам - залишити без
руху, надавши позивачеві для усунення
недоліків п’ятиденний строк з дня
отримання ухвали, а саме сплатити
судовий збір у повному обсязі.

У випадку, якщо позивач виконає всі
вимоги, зазначені у статтях 119, 120 ЦПК
України у встановлений судом строк,
позовна заява буде вважатися поданою в
день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя