Справа №
№
провадження: 6/230/2777/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді
- Букреєвої І.А.

при секретарі
- Димченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву виробничої одиниці
“Єнакієветепломережа” обласного
комунального підприємства
“Донецьктеплокомуненерго” про видачу
дублікату судового наказу та
поновлення строку пред’явлення
дублікату судового наказу до
виконання,

В С Т А Н О В И В:

ВО “Єнакієветепломережа”
звернулася до суду з заявою про видачу
дублікату судового наказу № 2-н-566-2010,
виданого Єнакіївським міським судом
Донецької області 19 лютого 2010 року про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги теплопостачання в сумі 2210 грн.
37 коп., витрати на ІТЗ розгляду справи в
сумі 30 грн. 00 коп.

Даний судовий наказ було направлено
до Відділу державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції Донецької області. На
теперішній час вказаний судовий наказ
знищений.

Сторони до суду не з’явились, про
день, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, що не
перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи
прийшов до висновку, що вимога заявника
про видачу дублікату судового наказу №
2-н-566-2010, виданого Єнакіївським міським
судом Донецької області 19 лютого 2010
року про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за послуги
теплопостачання у розмірі 2210 грн. 37
коп., витрати на ІТЗ розгляду справи в
сумі 30 грн. 00 коп.- підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Виданий судовий наказ було
направлено до Відділу державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції Донецької
області. Згідно довідки, яка надана
ВДВС Єнакіївського міського
управління юстиції Донецької області у
зв’язку з пожежею, яка трапилась 30.12.2012
року виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП
“Донецьктеплокомуненерго” в
інтересах ВО “Єнакієветепломережа”
заборгованості за послуги
теплопостачання у розмірі 2210 грн. 37
коп., витрат по оплаті ІТЗ 30 грн. 00 коп..,
було знищено.

Таким чином на підставі ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
судового наказу суд, який видав судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Суд вважає, що вимогу про поновлення
строку пред’явлення судового наказу
до виконання необхідно залишити без
розгляду, запропропонувавши
заявникові звернутися до суду з
окремою заявою, оформленою відповідно
до вимого чинного
цивільно-процесуального
законодавства.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат судового наказу №
2-н-566-2010, виданого Єнакіївським міським
судом Донецької області 19 лютого 2010
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в
інтересах ВО “Єнакієветепломережа”
заборгованості за послуги
теплопостачання у розмірі 2210 грн. 37
коп., витрат на ІТЗ розгляду справи в
сумі 30 грн. 00 коп.

Вимогу про поновлення строку
пред’явлення дублікату судового
наказу до виконання залишити без
розгляду, запропропонувавши
заявникові звернутися до суду з
окремою заявою.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Донецької області,
через Єнакіївський місцевий суд
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Єнакіївського

міського суду
ОСОБА_2