№ 2/679/718/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року
Нетішинський міський
суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі
Ткачук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Нетішин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що 28.09.2008 року він зареєстрував шлюб
з відповідачкою у відділі реєстрації
актів цивільного стану Нетішинського
міського управління юстиції
Хмельницької області, актовий запис №
253. Від шлюбу них є дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб
посилаючись на те, що сімейне життя з
відповідачкою не склалося через
тривалі непорозуміння та суперечки,
великі розбіжності в інтересах,
поглядах на життя, погіршення відносин,
втрату ними всіх фізичних та духовних
зв'язків, тому спільне проживання
виявилося неможливим. Вказані
обставини призвели до фактичного
розірвання шлюбних стосунків та
проживання в різних населених пунктах.
Позивач вважає, що подальше спільне
проживання, збереження шлюбу та
примирення неможливе та суперечило б
їх інтересам.

Позивач в судове засідання надав заяву,
в якій просить розгляд справи
проводити у його відсутності, позовні
вимоги підтримує, наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідачка в судове засідання подала
заяву, в якій просить розгляд справи
проводити у її відсутності, позовні
вимоги визнає та наполягає на
розірванні шлюбу. Після розірвання
шлюбу просить залишити їй прізвище
«ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, оскільки встановлено
факт відсутності між подружжям
взаємоповаги та взаєморозуміння, тому
їхній шлюб є формальністю, яку
зберігати не доцільно. Суд вважає, що
сім'я сторін розпалася остаточно,
відновити її вже неможливо і тому шлюб
необхідно розірвати.

Крім того, у відповідності до статті 113
СК України, особа, що змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись статтями 110, 112, 113 СК України,
статтями 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 28 вересня 2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Нетішинського міського
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис №253.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: