Справа № 315/1408/13-ц
Номер провадження № 2-о/315/57/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

В складі: головуючого судді -
Каракай Н.Д.

при секретарі -
Прокопенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гуляйполе цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: приватний
нотаріус Великописарівського
районного нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_3, про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О
В И В :

23.09.2013 року заявниця звернулася до суду
з заявою про встановлення родинних
відносин з її бабою ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 для прийняття спадщини, що
відкрилася після її смерті.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1
зазначила, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтві про її
народження батьком зазначений
«ОСОБА_5», а матір'ю - «ОСОБА_15». Матір'ю
її батька, тобто бабусею заявниці, була
ОСОБА_9. За свого життя ОСОБА_9 склала
заповіт на ім'я ОСОБА_5 (батька заявника)
та на ім'я ОСОБА_6 (дядька заявника), про
те, що все майно, яке належатиме їй на
момент смерті вона заповідає своїм
синам у рівних частинах кожному.

Дівоче прізвище заявниці «ОСОБА_1» було
змінено на прізвище «ОСОБА_1» у зв'язку
з укладенням нею шлюбу з ОСОБА_7 в 1984
році.

ІНФОРМАЦІЯ_4 бабуся заявника ОСОБА_9
померла. В свідоцтві про народження
батька заявниці - ОСОБА_5 батьком
зазначений «ОСОБА_8», а матір'ю
зазначена «ОСОБА_9». Шлюб між ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 не був зареєстрований з
невідомих заявниці причин. Після
смерті ОСОБА_8, ОСОБА_9 уклала шлюб без
реєстрації, в результаті чого її
прізвище було змінено на «ОСОБА_9».
Після загибелі чоловіка ОСОБА_6 бабуся
взяла своє дівоче прізвище «ОСОБА_9»,
яке залишилося у неї до її смерті.
Прізвище бабусі «ОСОБА_9» зазначене у
її свідоцтві про народження.

Далі заявниця в заяві вказує на те, що в
погосподарських книгах Пожнянської
сільської ради Великописарівського
району Сумської області містяться
записи щодо проживання на території с.
Пожня Великописарівського району
Сумської області громадянки ОСОБА_9 з
її синами ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В силу свого похилого віку та стану
здоров'я батько заявниці ОСОБА_5
написав заяву про відмову від належної
йому частки спадщини по заповіту після
смерті його матері ОСОБА_9. В свою чергу
дядько заявниці також звернувся з
заявою про відмову від належної йому
частки спадщини по заповіту після
смерті його матері ОСОБА_9. Заявниця
ОСОБА_1 зі свого боку, у встановлений
законом строк, звернулася до
приватного нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини після смерті її
бабусі ОСОБА_9. Її заяву було
зареєстровано приватним нотаріусом
Великописарівського району Сумської
області ОСОБА_3 в спадковому реєстрі за
№ 48. Приватний нотаріус ОСОБА_3
повідомила заявниці, що їй необхідно
звернутися до Гуляйпільського
районного суду Запорізької області (за
місцем реєстрації) з заявою про
встановлення родинних відносин між нею
та її бабусею ОСОБА_9Прохає суд
встановити факт родинних відносин між
нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9,
відповідно як онуки та бабусі.

04.11.2013 року ухвалою Гуляйпільського
районного суду Запорізької області в
порядку судового доручення було
доручено Великописарівському
районному суду Сумської області
допитати свідків: ОСОБА_12, ОСОБА_13 та
ОСОБА_17.

Заявниця в судовому засіданні заяву
підтримала, прохає її задовольнити.

Заінтересована особа в судове
засідання не з`явилася, про час та місце
проведення судового засідання була
повідомлена належним чином, заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надала, натомість
надала інформацію по спадковій справі
зареєстрованій у спадковому реєстрі за
№ 54320376 ( а. с. 22), тому справа розглянута
без її участі на підставі наявних в ній
доказів, проти чого не заперечує
заявниця.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши заявницю, беручи до уваги
пояснення свідків, які були допитані на
виконання судового доручення, вважає,
що заява підлягає задоволенню з огляду
на наступне.

В судовому засіданні судом
встановлено, що заявниця ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьком
зазначений ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_15,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
Успенівською сільською радою
Гуляйпільського району Запорізької
області від 23.02.1962 року ( а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження батька
заявниці ОСОБА_5 встановлено, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьком є
- ОСОБА_8, а матір'ю - ОСОБА_9, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим
Великописарівським Рай Бюро ЗАГС
Сумської області 07 червня 1958 року ( а. с.
11).

Заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7, в
зв'язку з чим її прізвище було змінено з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданим
виконкомом Перещепинської селищної
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області від 17
березня 1984 року ( а.с.11).

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 91
року про що в Книзі реєстрації смертей
03 грудня 2012 року зроблено відповідний
актовий запис № 12, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим виконкомом Пожнянської
сільської ради Великописарівського
району Сумської області від 03.12.2012 року
( а.с.9).

За свого життя ОСОБА_9 склала заповіт,
яким заповідала все її майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалося, і
взагалі все те, що їй буде належати за
законом чи за заповітом на день смерті,
і на що вона матиме право: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заповіт було посвідчено секретарем
виконкому Пожнянської сільської ради
Великописарівського району Сумської
області 17 грудня 2009 року та
зареєстровано в реєстрі за № 47 ( а.с.10).

Згідно погосподарських книг
Пожнянської сільської ради
Великописарівського району Сумської
області за 1950-1960 роки на території
сільської ради мешкала сім'я ОСОБА_9 у
складі трьох осіб, а саме: самої голови
сім'ї ОСОБА_9 та її синів ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.
с. 13-14).

30.03.2013 року приватним нотаріусом
Великописарівського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_3 було зареєстровано спадкову
справу після смерті ОСОБА_9, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4. Із заявами про відмову від
спадщини як за законом, так і за
заповітом звернулися: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про прийняття спадщини за
законом надійшла від ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Будь-які інші особи до
нотаріуса не зверталися ( а. с. 15-19, 22).

Допитані в якості свідків на виконання
судового доручення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в
судовому засіданні підтвердили той
факт, що ОСОБА_1 є рідною онукою
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

До таких справ, зокрема відносяться
згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України справи
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

А тому заява підлягає задоволенню, як
така, що ґрунтується на законі,
підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
доказами.

Керуючись ст. ст. 60, 212-218, 234, 235, 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Солодке
Гуляйпільського району Запорізької
області, є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
у віці 91 року ОСОБА_9, уродженки с.Пожня
Великописарівського району Сумської
області.

З повним текстом рішення учасники
процесу можуть ознайомитися 30.12.2013
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Гуляйпільський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Каракай Н. Д.