Справа № 2/593/655/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області

в особі: судді
Музики Я.М.

при секретарі
Науменко О.О.

з участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бережани справу за
позовом ОСОБА_2 до Саранчуківської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із
позовом до Саранчуківської сільської
ради, Бережанського району,
Тернопільської області про визнання за
ним права власності на спадкове майно,
а саме: на будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1, та залишилось
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
прабаби - ОСОБА_3. В даний час позивач
бажає у встановленому законом порядку
реалізувати своє право на спадкування
згаданого спадкового майна за
заповітом. Однак, здійснити цього не
може, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на ім'я
померлої, що і змусило його звернутися
в суд із згаданим позовом.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1
заявлений позов підтримав та зазначив,
що у будинковолодінні, яке знаходиться
по АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_3 (прабаба
позивача) та ОСОБА_4 (дядько матері
позивача). Оскільки їхній двір
відносився до категорії колгоспних
дворів, то кожен їз них став
співвласником по 1/2 частині кожен.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 не
залишивши заповіту. Все майно
померлого успадкувала ОСОБА_3, оскільки
з ним постійно проживала. Таким чином
вона стала власницею цілого
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1. 22.04.1999 року ОСОБА_3 у
Саранчуківській сільській раді склала
заповіт, про, те, що все своє майно вона
заповідає позивачу. Даний заповіт не
було змінено і не скасовано.
ІНФОРМАЦІЯ_1 прабаба позивача померла.
Після її смерті ОСОБА_2 вступив в
управління спадковим майном, що
виразилося у догляді за
будинковолодінням та обробітку
присадибної земельної ділянки, тобто
позивач прийняв спадщину після смерті
прабаби. Адвокат ОСОБА_1 доповнив, що з
приводу переоформлення спадкового
майна на своє ім`я позивач звертався у
Бережанську держнотконтору та
Бережанську реєстраційну службу, але в
видачі свідоцтва про право на спадщину
було відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документу на ім`я
померлої, у зв`язку з чим він змушений
звернутися в суд.

В судове засідання представник
Саранчуківської сільської ради не
з`явився, однак на адресу суду подано
заяву із якої вбачається, що
Саранчуківська сільська рада позов
ОСОБА_2 визнає та просять слухати
справу без участі їхнього
представника.

Суд, заслухавши пояснення адвоката
ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення, виходячи із
наступних підстав.

Згідно частини першої постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року №7 «Про судову практику
у справах про спадкування» відносини
спадкування регулюються правилами ЦК
України, якщо спадщина відкрилася не
раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття
спадщини до зазначеної дати
застосовується чинне законодавство,
зокрема, відповідні правила Цивільного
кодексу Української РСР.

Згідно ч.1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин
може залишити за заповітом усе своє
майно або частину його одній або
кільком особам як тим, що входять, так і
тим, що не входять до кола спадкоємців
за законом, а також державі або окремим
державним, кооперативним та іншим
громадським організаціям.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Із довідки виданої Саранчуківською
сільською радою від 18.07.2013 р. №435
вбачається, що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_4
належало на праві власності по 1/2
частині будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1.

Із копії актового запису про смерть №05
від 08.02.1993 року, яке видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Бережанського районного управління
юстиції у Тернопільській області,
вбачається, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Із довідки №545 від 18.09.2013 року, яка
видана Саранчуківською сільською
радою, Бережанського району,
Тернопільської області вбачається, що
після смерті ОСОБА_4 в управління його
спадковим майном вступила ОСОБА_3, яка
постійно з ним проживала.

Із копії заповіту, складеного 22.04.1999
року в Саранчуківській сільській раді
народних депутатів Бережанського
району, Тернопільської області,
вбачається, що все майно, яке належить
ОСОБА_3 вона заповідає ОСОБА_2

Із копії свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1, яке видане Саранчуківською
сільською радою народних депутатів,
Бережанського району, Тернопільської
області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_3

Із довідки №543 від 18.09.2013 року, яка
видана Саранчуківською сільською
радою Бережанського району,
Тернопільької області вбачається, що
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 в управління її спадковим
майном вступив її правнук ОСОБА_2, що
виразилося у догляді за
будинковолодінням і обробітку
присадибної земельної ділянки.

Із довідки №295 від 26.11.2013 року, яка
видана Саранчуківською сільською
радою, Бережанського району,
Тернопільької області вбачається, що
на час смерті ОСОБА_4 з ним проживала
ОСОБА_3

Із довідки №296 від 26.11.2013 року, яка
видана Саранчуківською сільською
радою, Бережанського району,
Тернопільької області вбачається, що
на час смерті ОСОБА_3 з нею проживали
ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Крім цього судом встановлено, що
перешкодою в реалізації позивачем його
законних прав та інтересів, стала
відсутність на ім'я померлої,
правовстановлюючого документу на
будинковолодіння, яке є спадковим
майном. Усунути таку перешкоду та
реалізувати такі права та інтереси
позивача можливо лише в судовому
порядку.

Отже, судом встановлено, що
позивач, як спадкоємець за заповітом,
успадкував спадкове майно після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, яке
складається із будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1, а тому його
позовні вимоги слід задовольнити та
визнати за ним право власності на таке
спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись
ст. ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 524,
534, 549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задоволити позовні вимоги ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємцем за
заповітом, право власності на спадкове
майно у вигляді будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1, що належало
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Суддя
Я.М. Музика