Справа №: 398/8985/13-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій
за участю представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4
про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
28.10.2013 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на її користь в
розмірі 1/3 частини заробітку та всіх
видів доходів на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Позов мотивує тим, що з 26.07.2003 року
перебувала в шлюбі з відповідачем, який
розірвали за рішенням
Олександрійського міськрайонного суду
від 06.09.2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народився син ОСОБА_5. Дитина проживає
разом з нею, а відповідач ухиляється
від покладеного на нього обов'язку та
згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Ухвалою суду від 20.11.2013 року до участі
по справі залучено в якості третьої
особи - ОСОБА_4, якій відповідач вже
сплачує аліменти на утримання дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення
Олександрійського міського суду від
ОСОБА_4 на розгляд справи не явилася,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином. Про
причини неявки суд не повідомила. Суд
ухвалив провести розгляд справи у її
Позивач підтримала позовні вимоги з
підстав вказаних в позові, пояснивши,
що бажає, щоб чоловік платив аліменти,
так як після розірвання шлюбу, він не
надає їй грошових коштів на утримання
дитини, вона не працює, бо немає з ким
залишити дитину. Їй допомагають батьки,
відповідач десь в жовтні 2013 року купив
сину куртку, але яка її вартість їй не
Відповідач не заперечує проти
стягнення аліментів, але в розмірі 1/6
частини заробітку, так як з нього вже
стягуються аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку на утримання дочки.
Пояснив, що купляв сину - курточку,
мобільний телефон, платив за курси
англійської мови, за Інтернет, а також
один раз дав дружині 200 грн., але доказів
в підтвердження цього немає.
Представник відповідача просить суд
врахувати, що відповідач підтримує
стосунки з сином, купляє йому необхідні
речі, не заперечує проти того, що
повинен платити аліменти, але просить
стягнути їх в розмірі, який визнає
Заслухавши пояснення осіб, які
приймають участь у справі, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.
Правовідносини, що склалися між
сторонами, регулюються ст., ст. 180 - 182, 183
Сімейного Кодексу України
У відповідності із ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. При
ухиленні їх від виконання даного
зобов'язання кошти на утримання дитини
стягуються в судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.
За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, із ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст. 183 цього
Кодексу) або в твердій грошовій сумі
(ст. 184 СК України ) і виплачуються
Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі з 26.07.2003 року, який
розірвали за рішенням
Олександрійського міськрайонного суду
від 06.09.2013 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб та рішенням суду
(а.с. 4, 5). Є батьками дитини, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 2). З
пояснень відповідача вбачається, що
він сплачує аліменти на утримання
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно
рішення Олександрійського міського
суду від 16.01.2003 року, що підтверджується
рішенням суду та довідкою про доходи
відповідача від 19.11.2013 року. Відповідач
є працездатним, працює, але не надає
позивачці достатньо коштів на
утримання дитини чи іншої матеріальної
допомоги. Відповідач не заперечує
проти стягнення аліментів, але просить
стягнути їх в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходів).

За законом батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

При визначені розміру аліментів на
утримання дитини, суд має враховувати
обставини, визначені у ст., ст. 182, 183
Сімейного Кодексу України.

Суд не погоджується з розміром
аліментів, визначених позивачкою, що
відповідають 1/3 частці заробітку
(доходів) відповідача і вважає, що
необхідно стягнути з нього аліменти на
утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6
частини заробітку (доходу), оскільки з
відповідача вже стягуються аліменти на
утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, це
має задовольнити потреби в
матеріальному забезпеченні сина
ОСОБА_5 та не порушує права та інтереси
інших осіб.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, в даному
випадку стягнення аліментів
присуджується з 28 жовтня 2013 року,
тобто з дати надходження позову до
суду.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
229,40 грн..

Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 218,
п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН:
НОМЕР_1, уродженця с.Миронівка
Світловодського району
Кіровоградської області, працюючого
бухгалтером в управлінні освіти,
молоді та спорту Олександрійської
міської ради Кіровоградської області,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини
заробітку та всіх видів доходів,
щомісячно, до його повноліття, тобто
до 24 грудня 2021 року, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 28 жовтня
2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 - 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового
збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особам,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Суддя: