Справа № 346/7287/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

у складі: головуючого-судді
Хільчука І.І.,

секретаря
Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Коломийської міської
ради про визнання права власності на
майно, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року позивачі
звернулися з даним позовом до суду,
мотивуючи його тим, що в 1975 ропі ОСОБА_4
та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. Однак,
спільне життя не склалося і 31 травня 1990
року шлюб між ними було розірвано.

02 квітня 1993 року ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1
та ОСОБА_2 видано свідоцтво про право
власності на квартиру АДРЕСА_1, (346) в м.
Коломия, Івано-Франківської області,
згідно з розпорядженням начальника
бюро по приватизації державного
житлового фону від 02 квітня 1993 року №
384.

Однак, свідоцтво про право власності на
квартиру від 02 квітня 1993 року не було
зареєстровано в ОКП “Коломийське
МБТІ” в порядку, передбаченому чинним
законодавством.

04 лютого 2011 року ОСОБА_5 померла про що в
книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 70. Після
її смерті відкрилася спадщина, яка
складається з 1/4 частини квартири
АДРЕСА_2.

Спадкоємцем за законом на спадщину є
вони, оскільки крім них, інших
спадкоємців та осіб, передбачених
законом, зокрема малолітніх,
неповнолітніх, недієздатних осіб, а
також осіб, цивільна дієздатність яких
обмежена немає.

Таким чином, частка ОСОБА_2 становить -
1/4+1/12 (1/4:3=1/12) = 4/12 або 1/3 частину квартири,
ОСОБА_1 - 1/4+1/12 (1/4:3=1/12) = 4/12 або 1/3 частину
квартири, ОСОБА_3 - 1/4+1/12 (1/4:3=1/12) = 4/12 або 1/3
частину квартири.

З метою оформлення спадщини після
смерті ОСОБА_5 вони звернулися до
приватного нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини. Нотаріус
витребувала подати правовстановлюючий
документ на квартиру. Однак, надати
витребуваний документ вони не взмозі, в
зв'язку з тим, що свідоцтво про право
власності на квартиру від 02 квітня 1993
року не було зареєстровано в ОКП
“Коломийське МБТІ” і не зареєстровано
приватної власності на квартиру № 18 в
м. Коломия по вул. Чайковського 34.

Оскільки вони фактично прийняли
спадщину, то просять суд визнати за
кожним із них право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_3.

Позивачі подали до суду заяви про
розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з’явився, але подав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі.

З’ясувавши обставини, на які позивачі
посилаються як на підставу своїх вимог,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, 02 квітня 1993 року
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видано
свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1, (346) в м. Коломия,
Івано-Франківської області, згідно з
розпорядженням начальника бюро по
приватизації державного житлового
фону від 02 квітня 1993 року № 384.

Однак, свідоцтво про право власності на
квартиру від 02 квітня 1993 року не було
зареєстровано в ОКП “Коломийське
МБТІ” в порядку, передбаченому чинним
законодавством, що підтверджується
довідкою ОКП “Коломийське МБТІ”.

04 лютого 2011 року ОСОБА_5 померла, про що
в книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 70. Після
її смерті відкрилася спадщина, яка
складається з 1/4 частини квартири
АДРЕСА_2.

Спадкоємцем за законом на спадщину є
позивачі, оскільки крім них, інших
спадкоємців та осіб, передбачених
законом, зокрема малолітніх,
неповнолітніх, недієздатних осіб, а
також осіб, цивільна дієздатність яких
обмежена немає. Таким чином, частка
кожного з позивачів становить 1/3
частину квартири.

З метою оформлення спадщини після
смерті ОСОБА_5 позивачі звернулися до
приватного нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини. Нотаріус
витребувала подати правовстановлюючий
документ на квартиру. Однак, надати
витребуваний документ вони не взмозі, в
зв'язку з тим, що свідоцтво про право
власності на квартиру від 02 квітня 1993
року не було зареєстровано в ОКП
“Коломийське МБТІ” і не зареєстровано
приватної власності на квартиру № 18 в
м. Коломия по вул. Чайковського 34.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки позивачі фактично прийняли
спадщину, а представник відповідача не
заперечує проти позову, то суд
приходить до висновку, що необхідно
визнати за кожним із них право
власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_3.

Наведене стверджується: копією
свідоцтва про смерть /а.с.5/, копіями
свідоцтв про народження /а.с.6,8,9/, копією
свідоцтва про шлюб /а.с.7/, копією
свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.10/,
копією технічного паспорта /а.с.11/,
копією свідоцтва про право власності
на житло /а.с.12/, копією витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с.13/,
копією довідки КП “Житлоінфоцентр”
від 14.02.2012р. № 497 /а.с.14/, копією довідки
технічної характеристики /а.с.15/, листом
приватного нотаріуса Коломийського
міського нотаріального округу від
10.09.2013р. № 281/02-14 /а.с.16/, копією
повідомлення ОКП “Коломийське МБТІ”
від 04.09.2013 р. № Ю-39/8-13746 /а.с.17/,
повідомленням відділу ДРАЦСу по м.
Коломиї реєстраційної служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції від 30.11.2013р. /а.с.35/,
інформаційною довідкою з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
/а.с.37/.

На підставі ст.,ст. 16, 321, 328, 346, 392, 1222, 1268
ЦК України та керуючись ст.,ст. 197 ч.2,
214-216, 218, 294 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/7287/13-ц.

Суддя:

ОСОБА_8