Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/5451/13-ц
Провадження № 2/270/2160/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки Донецької області у складі:
суддя
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Невідокремленого підрозділу
«Макіївський район електричних мереж»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію та
судових витрат,
16 вересня 2013 року публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Невідокремленого підрозділу
«Макіївський район електричних мереж»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію та судових
витрат, мотивуючи вимоги тим, що
відповідач не вносить оплату за
використану електричну енергію, чим
своїми протиправними діями завдав
підприємству матеріальну шкоду.
Представник позивача, який належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи, у судове засідання не
з’явився, через канцелярію суду
представником ОСОБА_2 подано заяву від
16.12.2013 року, в якій вона підтримує
позовні вимоги, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення та просить
розглянути справу у її відсутності.
У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 є
споживачем електричної енергії у
будинку № 208, розташованому по вулиці
Дзержинського в Центрально-Міському
районі м. Макіївки, на об’єкт споживача
позивачем відкрито особовий рахунок №
3-11-115. У зв’язку з тим, що відповідач не
вносить поточні щомісячні платежі з
оплати спожитої електричної енергії,
по зазначеному особовому рахунку за
період з 01 березня 2009 року по 18 вересня
2012 року утворився борг в сумі 993,57 грн.
Посилаючись на наведені обставини
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за спожиту електричну
енергію в сумі 993,57 грн. та витрати на
оплату судового збору у розмірі 229,40
Відповідач ОСОБА_1, яка в установленому
законом порядку відповідно до положень
статей 74-76 Цивільного процесуального
кодексу України була належним чином
повідомлена про дату, час і місце
судового розгляду справи, не
використала наданого законом права на
безпосередню участь у судовому
засіданні, у зв’язку з чим за згодою
представника позивача суд відповідно
до правил частини 1 статті 224 ЦПК
України розглядає справу за
відсутності відповідача у порядку
заочного провадження на підставі
наявних у ній доказів, з дотриманням
вимог, встановлених законом. /а.с.28, 33-36/.
Вивчивши матеріали справи і
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК
України) установив наступне.
ОСОБА_1 є споживачем
електричної енергії у будинку № 208,
розташованому по вулиці Дзержинського
у Центрально-Міському районі м.
Макіївки. На об’єкт споживача
електроенергії Макіївським ОРЕМ
відкрито особовий рахунок № 3-11-115 на
ім’я відповідача, позивачем
надавалась для побутового споживання
електрична енергія, що свідчить про
існування договірних відносин, хоча
письмовий договір між
енергопостачальною організацією та
відповідачем на поставку електричної
енергії та її користування не
За таких обставин суд дійшов
висновку, що виниклі між сторонами
спірні правовідносини регулюються
положеннями Закону України від 16
жовтня 1997 р. № 575/97-ВР «Про
електроенергетику» та Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р
№ 1357 (далі – Правила).
З інформації ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» убачається, що
оплата витрат за надані послуги з
енергопостачання по зазначеному
особовому рахунку відповідачем не
провадиться тривалий час і за період з
01 березня 2009 року по 18 вересня 2012 року
сума боргу становить 993,57 грн.
Суд визнає правильним наданий
позивачем розрахунок суми
заборгованості по оплаті наданих
послуг з енергопостачання, який
відповідає встановленим
законодавством порядку і тарифам.
Згідно з пунктом 47 Правил споживач
електричної енергії зобов’язаний
оплачувати спожиту-електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог –
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Проаналізувавши встановлені по справі
конкретні обставини, оцінивши надані
сторонами в силу вимог ст.60 ЦПК України
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку про обґрунтованість
заявлених позовних вимог ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та
необхідність їх задоволення.
Відповідно до вимог статті 88 ЦПК
України на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» підлягає стягненню
з відповідача документально
підтверджені витрати позивача по
оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 11, 60, 88, 212, 213-215, 224 Цивільного
процесуального кодексу України,
статтею 526 Цивільного кодексу України,
Законом України «Про
електроенергетику», Законом України
«Про судовий збір», суд,
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» особі
Невідокремленого підрозділу
«Макіївський район електричних мереж»
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Невідокремленого підрозділу
«Макіївський район електричних мереж»
Донецьке обласне управління ПАТ
«Державний ощадний банк України», МФО
спожиту електричну енергію за період з
01 березня 2009 року по 18 вересня 2012 року в
сумі 993 (дев’ятсот дев’яносто три
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Невідокремленого підрозділу
«Макіївський район електричних мереж»
(розрахунковий рахунок 260001258 в ПАТ
оплаті судового збору у розмірі 229
(двісті двадцять дев’ять) гривень 40
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на
рішення суду подається апеляційному
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час оголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

О.В. Неженцева