Справа № 383/2088/13-ц
Провадження № 6/383/ 135/13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року Бобринецький районний
суду Кіровоградської області у складі
головуючого судді - Хрусталенко І.П.,

при секретарі –Одінцовій Н.Г.,

розглянувши подання начальника
відділу ДВС Бобринецького РУЮ
Кіровоградської області ОСОБА_1 про
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року до суду надійшло
подання начальника відділу ДВС
Бобринецького РУЮ Кіровоградської
області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2. В
обґрунтування подання державний
виконавець вказувала на те, що на
виконанні у ВДВС Бобринецького РУЮ
Кіровоградської області перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 2-402, виданого 18.05.2005
року Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області, про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 50 грн. на
кожну дочку, щомісячно, до досягнення
дочками повноліття, починаючи
стягнення з 30.03.2005 року.

Боржником ОСОБА_2 аліменти
не сплачуються, в результаті цього
виникла заборгованість по аліментам,
яка станом на 01.12.2013 рік становить
19650,00грн

Державному виконавцю стало
відомо, що боржник ОСОБА_2 має намір
здійснити виїзд за межі України.

З метою уникнення виїзду
боржника за межі України та вжиття
заходів для забезпечення виконання
судового рішення на підставі ст.11
Закону України “Про виконавче
провадження” ст.377-1 ЦПК України,
державний виконавець просить
задовольнити подання та обмежити
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Представник органу ВДВС
Бобринецького районного управління
юстиції Кіровоградської області в
судове засідання не з’явився, надав до
суду заяву про розгляд подання без його
участі.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що
подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України”
громадянинові України, який має
паспорт може бути тимчасово відмовлено
у праві виїзду за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Згідно з ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Пунктом 18 частини 3 статті 11
Закону України “Про виконавче
провадження” державному виконавцю у
процесі здійснення виконавчого
провадження надано право у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань покладених на нього
рішенням, звертатись до суду з таким
поданням.

Відповідно до положень п. 5
ст. 6 Закону України “Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України” та п. 18 ч.3 ст.11 Закону
України “Про виконавче провадження”
така ознака як ухилення боржника від
виконання рішення є обов'язковою
умовою для вирішення питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України.

З надісланих відділом ДВС
Бобринецького РУЮ матеріалів,
вбачається, що в них відсутні будь-які
докази про повідомлення боржника щодо
відкриття провадження та ухилення його
від виконання зобов'язань, не надано
пояснень самого боржника. З акту
державного виконавця вбачається, що
виходом державного виконавця за
адресою с. Пеньково встановлено, що у
боржника відсутнє майно, на яке можливо
накласти стягнення, боржник проживає
біля батьків, постійної роботи не має,
земельний пай відсутній. Заявником не
надано доказів ухилення боржника від
сплати аліментів. Враховуючи
вищенаведене, суд вважає за можливе
відмовити у задоволенні клопотання за
недоведеністю ухилення боржника від
виконання зобов'язанння.

Керуючись п.5 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України», ст.
ст. 57-60, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника
відділу ДВС Бобринецького РУЮ
Кіровоградської області ОСОБА_1 про
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.П. Хрусталенко