№ 556/2570/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2013 року Володимирецький районний
суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі -Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно,

в с т
а н о в и в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
позовом про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями, що в АДРЕСА_1
Володимирецького району Рівненської
області.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1, померла її мати - ОСОБА_3.
За життя нею було складено заповіт,
згідно якого усе своє майно, яке
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
остання заповіла своїй дочці ОСОБА_1.
Після смерті матері позивачка
вступила у фактичне користування та
володіння майном, слідкує і підтримує
його в належному стані. Жодних
претензій до неї стосовно
успадкованого майна ніхто не ставить.
Вважає, що набула право власності на
дане майно. Просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом.
Проживала з матір»ю і доглядала її до
смерті.

На сьогоднішній день позивачка
вирішила належним чином оформити
документи на майно, котре успадкувала.
У зв"язку з цим, звернулася до
Рівненського ОБТІ з проханням
зареєструвати право власності, але
отримала відмову, оскільки померла
не здійснила за життя реєстрацію прав
на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за
відсутності сторін, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заву про
розгляд справи у її відсутності,
заявлені вимоги підтримує.

Відповідач заявлені вимоги визнав,
направив заяву про розгляд справи у
його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення із наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть
останньої, серія НОМЕР_2, видане
Городецькою сільською радою
Володимирецького району Рівненської
області, 21.06.2013 року.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем Городецької сільської
ради Володимирецького району, 14.09.2009
року, ОСОБА_3 усе своє майно заповіла
ОСОБА_1.

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право
власності набувається з підстав, що
визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились у зв»язку з його смертю.

Як вбачається зі
змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами
цивільних прав є речі, у тому числі
гроші та цінні папери, інше майно,
майнові права, результати робіт,
послуги, результати інтелектуальної,
творчої діяльності, інформація, а також
інші матеріальні і нематеріальні
блага. Об»єкти цивільних прав можуть
вільно відчужуватися або переходити
від однієї особи до іншої в порядку
правонаступництва чи спадкування або
іншим чином , якщо вони не вилучені з
цивільного обороту , або не обмежені в
обороті , або не є невід»ємними від
фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема довідки №
468/35 від 14.10.2013 року, виданої Рівненським
ОБТІ та технічного паспорту, довідки
№537/01-16 від 21.11.2013 року, виданою
Володимирецькою ДНК, довідки № 463 від
14.11.2013 року, виданої Полицькою
сільською радою Володимирецького
району, вбачається, що житловий
будинок в АДРЕСА_1 , рахується за
померлою ОСОБА_3 Реєстрація
житлового будинку не проводилась, його
вартість складає 47435 грн.

Судом встановлено, що спірний
житловий будинок збудований у 1956 році,
на відведеній для цього земельній
ділянці у відповідності до дозволу
органів місцевого самоврядування і
набув статусу майна з часу завершення
будівництва, оскільки цивільне
законодавство, що діяло в той час, не
передбачало обов»язкової реєстрації
речових прав на житловий будинок. У
зв»язку з викладеним ОСОБА_3 та
позивачка правомірно набули право
власності на нього.

У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону
України « Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутносиі їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов»язкової реєтсрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що житловий
будинок в АДРЕСА_1 наділений ознаками
нерухомої речі та майна, як це
вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190
ЦК України, і в силу цього є об»єктом
цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до
часу відкриття спадщини належав
померлій ОСОБА_1 на праві власності
, він входить до складу спадщини, яка
відкрилась 20 червня 2013 року.

Та обставина, що позивачка є
спадкоємцем вказаного майна за
заповітом, підтверджується оглянутими
в судовому засіданні свідоцтвом про
смерть ОСОБА_3, копією заповіту.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що позивачка є законним
спадкоємцем житлового будинку в
АДРЕСА_1 і набула право власності на цей
будинок правомірно внаслідок
прийняття спадщини , що
підтверджується довідкою
Городецької сільської ради №3489 від
12.11.2013 р.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини, вона належить спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 88, 174, 208-209,
212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 328, 1218,
1222-1223, 1233, 1268 ЦК України, ч.4 ст. 3 Закону
України « Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3
виданий Рівненським МУ УМВС України в
Рівненській області 08.02.1998 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності, в порядку спадкування за
заповітом, на житловий будинок та
інші господарські будівлі, що
розташовані в АДРЕСА_1, після смерті
матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -
474,35 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :

Котик Л.О.