Справа № 261/6171/13-ц
Провадження № 2/261/2136/13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
19
грудня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

Державного підприємства "Регіональні
електричні мережі" в особі Донецької
філії Державного підприємства
"Регіональні електричні мережі" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідачів
заборгованості за спожиту
необліковану та обліковану електричну
енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачі, мешкаючи за адресою: м.
Донецьк-38, вул. Путь Соціалізму, 45-а, є
абонентами ДФ ДП "Регіональні
електричні мережі". При перевірці
дотримання вимог діючого
законодавства у відповідачів виявлені
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
які полягали у самовільному
підключенні після відключення, про що
складено відповідні акти: № 28124 від
03.09.2011 р., розмір збитків, заподіяних
енергопостачальнику, складає 2 158 грн. 89
коп.; № 30710 від 16.01.2013 р., розмір збитків 6
231 грн. 85 коп., всього на суму 8 390 грн. 74
коп. Крім того, відповідачі,
користуючись послугами позивача,
спожиту обліковану електроенергію не
оплачують, завдаючи позивачеві
збитків, в зв’язку з чим мають
заборгованість за електроенергію, сума
якої станом на 25 вересня 2013 р. становить
6 020 грн. 88 коп. Добровільно відшкодувати
завдані збитки та сплатити
заборгованість відповідачі
відмовляються, у зв’язку з чим позивач
вимушений звернутися до суду з позовом
про стягнення суми заборгованості за
необліковану електроенергію в розмірі
8 390 грн. 74 коп., суми заборгованості за
обліковану електроенергію в сумі 6 020
грн. 88 коп., а також 229 грн. 40 коп. -
витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник
позивача підтвердила позовні вимоги та
їх обґрунтування у повному обсязі,
наполягаючи на задоволенні позову.

В судове засідання відповідачі не
з’явилися, про явку до суду
повідомлені належним чином, в зв'язку з
чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України
ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання. До договору
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, положення про договір
поставки, якщо інше не встановлено
законом або не випливає із суті
відносин сторін. Законом можуть бути
передбачені особливості укладення та
виконання договору постачання
енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ст. 26 ч. 1 Закону України "Про
електроенергетику" споживання енергії
можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою: м.
Донецьк-38, вул. Путь Соціалізму, 45-а.

ОСОБА_3 є споживачем електричної
енергії, постачання якої до його
будинку здійснює Державне
підприємство "Регіональні електричні
мережі", про що свідчить відкриття
особового рахунку на його ім’я.

При цьому суд враховує, що відповідно
до ст. 1 Закону "Про електроенергетику"
споживачами енергії є суб'єкти
господарської діяльності та фізичні
особи, що використовують енергію для
власних потреб на підставі договору
про її продаж та купівлю.

Оскільки особовий рахунок на
постачання електроенергії відкрито на
ОСОБА_3, саме його суд вважає споживачем
електричної енергії у розумінні ст. 1
Закону "Про електроенергетику".

Викладене свідчить про те, що між
ОСОБА_3 та Державним підприємством
"Регіональні електричні мережі"
виникли договірні правовідносини з
користування електроенергією.

Згідно зі ст. 526 ЦК України укладений
договір є обов'язковим для належного
виконання сторонами відповідно до його
умов.

Відповідно до п. 37 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357 енергопостачальник має право
перевіряти справність приладів обліку
та проводити обстеження
електроустановок споживачів щодо
виявлення споживання електричної
енергії поза приладами обліку,
вимагати від споживача відшкодування
збитків, завданих порушенням,
допущеними споживачем під час
користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що
при перевірці дотримання вимог Закону
України "Про електроенергетику", Правил
користування електроенергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, у ОСОБА_3
виявлені порушення вимог діючого
законодавства України, які полягали у
самовільному підключенні після
відключення, про що складено
відповідні акти: № 28124 від
03.09.2011 р., розмір збитків, заподіяних
енергопостачальнику, складає 2 158 грн. 89
коп. (а.с. 4-6); № 30710 від 16.01.2013 р., розмір
збитків 6 231 грн. 85 коп. (а.с. 10-12), всього
на суму 8 390 грн. 74 коп.

Статтею 26 Закону "Про
електроенергетику" передбачено, що
споживач електричної енергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за споживання
електричної енергії без приладів
обліку.

Отже, як встановлено в судовому
засіданні, та підтверджується
вищенаведеними та оціненими судом
доказами, між позивачем та
відповідачем ОСОБА_3 виникли договірні
правовідносини з користування
електроенергією. ОСОБА_3 дійсно було
порушено Правила користування
електроенергією для населення, та
умови Договору на користування
електроенергією, в зв’язку з чим з
нього на користь позивача необхідно
стягнути заборгованість за
необліковану електричну енергію в
розмірі 8 390 грн. 74 коп.

Розглядаючи позовні вимоги в частині
стягнення заборгованості за
обліковану електроенергію, суд
виходить з наступного.

Відповідно п. 42 Правил користування
електроенергією для населення
споживач зобов’язаний своєчасно
оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно розрахунку, наданому Державним
підприємством "Регіональні електричні
мережі", заборгованість ОСОБА_3 за
спожиту обліковану електричну енергію
за період з 01 липня 2005 р. по 25 вересня 2013
р. становить 6 020 грн. 88 коп. (а.с. 15).

У відповідності зі ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов’язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 свої зобов’язання
перед позивачем за надані послуги
належним чином не виконав, що є
підставою для стягнення з нього суми
заборгованості за спожиту обліковану
електроенергію.

Постановляючи рішення у даній справі,
суд не може задовольнити позовні
вимоги в частині стягнення солідарно з
відповідачів заборгованості за
спожиту необліковану та обліковану
електричну енергію, оскільки
відповідач ОСОБА_2 стороною у даних
зобов’язаннях не є, в зв’язку з чим не
несе відповідальність за порушення
умов договору з енергопостачальником.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4
Закону України "Про судовий збір",
з відповідача ОСОБА_3
на користь позивача необхідно стягнути
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику", п.п. 37,
42, 48, 53 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року
№ 1357, ст.ст. 213-215, 224-227 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства
"Регіональні електричні мережі" в особі
Донецької філії Державного
підприємства "Регіональні електричні
мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Державного підприємства "Регіональні
електричні мережі" в особі Донецької
філії Державного підприємства
"Регіональні електричні мережі",
розрахунковий рахунок 203 у
відділенні ПАТ "Енергобанк" м.
Києва, , МФО 300272:

- 8 390 (вісім тисяч триста дев’яносто)
грн. 74 коп. - заборгованість за
необліковану електричну енергію;

- 6 020 (шість тисяч двадцять) грн. 88 коп. -
заборгованість за обліковану
електричну енергію;

- 229 (двісті двадцять дев’ять) грн. 40 коп.
- витрати на сплату судового збору.

У задоволені позову Державного
підприємства "Регіональні електричні
мережі" в особі Донецької філії
Державного підприємства "Регіональні
електричні мережі" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано до
місцевого суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення.

Суддя

О.А. Фунжий