Справа № 486/2114/13-ц
Провадження № 2-о/486/60/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року

Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі:          головуючого
Волкової О. І,

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Державна
нотаріальна контора міста
Южноукраїнська Миколаївської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою, яку у ході судового
розгляду уточнив та у якій просить
встановити факт належності його
померлому батьку ОСОБА_2
правовстановлюючого документу -
договору обміну.

Свої вимоги заявник, обґрунтовує тим,
що його батько ОСОБА_2 та його мати
ОСОБА_3 згідно договору обміну серія
АВО №578687 придбали однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1. Його батько ОСОБА_2, 20
жовтня 2012 року помер. У договорі обміну
допущена помилка у написанні прізвища
батька "Триков" замість "Тріков". У
зв'язку з чим просить встановити факт
належності його померлому батьку
ОСОБА_2 правовстановлюючого документу -
договору обміну.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала та просила
її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, але
надіслав письмову заяву в якій просить
справу розглядати за його відсутності
та не заперечує проти її задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідно до договору обміну серія
АВО №578687 ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1
придбали однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1.(8).

Свідоцтво по народження серія ЯХ №521035
від 07.09.1979 року видане на ім'я "Трикова",
яке написане на російській мові. (а.с.11).

Атестат №974 від 12.07.1967 року виданий на
ім'я ОСОБА_2, прізвище якого на
російській мові зазначено як "Триков".
(а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 20 жовтня 2012 року помер. (а.с.7).

У судовому засіданні встановлено, що
встановлення факту належності
померлому батьку ОСОБА_2
правовстановлюючого документу,
необхідно позивачеві для отримання
спадщини.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд в
порядку окремого провадження
розглядає є справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає справи про належність
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документах, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначених у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу має
юридичне значення, оскільки впливає на
встановлення родинних зв'язків для
оформлення спадщини після смерті
батька заявника.

Керуючись ст.ст. 4,10,11,60,61,79, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Державна нотаріальна контора міста
Южноукраїнська Миколаївської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення- задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документа
договору обміну квартири серія АВО №
578687 від 05 січня 2001 року виданого на імя
ОСОБА_4 - ОСОБА_2, який помер 20 жовтня 2012
року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення протягом десяти діб з дня
отримання копії цього рішення. У разі
неподання апеляційної скарги протягом
встановленого строку рішення набирає
законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського
суду

ОСОБА_5

Справа № 486/2114/13-ц

Провадження № 2-о/486/60/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2013 року

Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі:          головуючого
Волкової О. І,

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Державна
нотаріальна контора міста
Южноукраїнська Миколаївської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 4,10,11,60,61,79, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Державна нотаріальна контора міста
Южноукраїнська Миколаївської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення- задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документа
договору обміну квартири серія АВО №
578687 від 05 січня 2001 року виданого на імя
ОСОБА_4 - ОСОБА_2, який помер 20 жовтня 2012
року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення протягом десяти діб з дня
отримання копії цього рішення. У разі
неподання апеляційної скарги протягом
встановленого строку рішення набирає
законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського
суду

ОСОБА_5