Номер провадження № 2/259/2494/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Куйбишевський районний суд м. Донецька
головуючого - судді Машкіної Н.В.,
при секретареві - Гордон Ю.О.,
представника позивача - Паршевої І.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією, та заборгованості за
використання облікованої
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією, та
заборгованості за використання
облікованої електроенергії,
посилаючись на наступне.
Позивач поставляє відповідачу
електроенергію, здійснює контроль за
її споживанням шляхом зняття показів з
приладу обліку. Відповідач є
споживачем електричної енергії за
адресою: АДРЕСА_1 на її ім'я відкрито
особовий рахунок. Таким чином, між
сторонами існують зобов'язання з
постачання та споживання електричної
енергії, які регулюються Законом
України «Про електроенергетику»,
Правилами користування електричною
енергією для населення.
При перевірці позивачем за адресою
відповідача були виявлені порушення
зазначених правил, які полягають в
самовільному підключенні до
електричної мережі після відключення.
Виявлені порушення зафіксовані в
вартість необлікованої електроенергії
відповідно до Методики склала 2504,76 грн;
року - 811,34 грн, а всього на суму 6514 грн. 75
коп. Зазначена сума була пред'явлена
відповідачу, однак до теперішнього
часу не сплачена, тому позивач змушений
звертатися до суду з цим позовом. Також,
позивач просить стягнути з відповідача
суму заборгованості за викристання
облікованої електроенергії в розмірі
Представник позивача в судовому
засіданні на задоволенні позовних
вимог наполягала, посилаючись на
доводи, викладені в позовній заяві.
Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився,
причини неявки не повідомив, тому суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, встановивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що між
позивачем та відповідачем існують
зобов'язання з постачання та
споживання електричної енергії, які
регулюються Законом України «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» споживач енергії
несе відповідальність за порушення
умов договору з енергопостачальником
та правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України. Правила користування
електричною і тепловою енергією для
населення затверджуються Кабінетом
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК України
плата за комунальні послуги береться
за затвердженими у встановленому
порядку тарифами, має вноситися
власниками чи наймачами своєчасно,
повнолітні члени родини власника чи
наймача несуть солідарну майнову
відповідальність за вказаними
10.10.2011 року при перевірці позивачем за
адресою відповідача: АДРЕСА_1 було
виявлено самовільне підключення до
електричної мережі після відключення.
Виявлене порушення зафіксоване в акті
16.11.2011 року комісією РЕС з розгляду
актів про порушення Правилами
користування електричною енергією для
населення визначено обсяг та вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок зазначеного порушення, на
суму 2504 грн. 76 коп. (а.с. 8).
08.02.2011 року при перевірці позивачем за
адресою відповідача: АДРЕСА_1 було
виявлено самовільне підключення до
електричної мережі після відключення.
Виявлене порушення зафіксоване в акті
30.03.2011 року комісією РЕС з розгляду
актів про порушення Правилами
користування електричною енергією для
населення визначено обсяг та вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок зазначеного порушення, на
суму 1699 грн. 79 коп. (а.с.13).
04.12.2008 року при перевірці позивачем за
адресою відповідача: АДРЕСА_1 було
виявлено самовільне підключення до
електричної мережі після відключення.
Виявлене порушення зафіксоване в акті
Згідно розрахунку величин збитків по
акту визначено обсяг та вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок зазначеного порушення, на
суму 1498 грн. 86 коп. (а.с.17).
03.01.2008 року при перевірці позивачем за
адресою відповідача: АДРЕСА_1 було
виявлено пошкодження пломби
енергопостачальника на
розрахунковому пристрої обліку
електропостачання. Виявлене порушення
Згідно розрахунку величин збитків по
акту пошкодження пломби
енергопостачальника на
розрахунковому пристрої обліку
електропостачання, на суму 811 грн. 34
Згідно довідки заборгованість
відповідача за використання
електричної енергії на час відключення
03.06.2008 року складає 889,05 грн. ( а.с. 20).
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на законі, доведені в
судовому засіданні, тому підлягають
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 213-215, 224 ЦПК України, -
Позов Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» до
ОСОБА_2 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією, та
заборгованості за використання
облікованої електроенергії -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» вартість
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією, у
розмірі 6514,75 (шість тисяч п'ятсот
чотирнадцять) грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» заборгованість за
використання облікованої
електроенергії у розмірі 889 (вісімсот
вісімдесят дев'ять) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів.
Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: