Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області
Справа № 271/2921/13-ц
Провадження № 2/271/1463/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 вересня 2013 року.

м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

Головуючого
судді:
Кононихіної Н. Ю.,

при секретарі:
Куліні
ч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Макіївці цивільну
справу за позовом ТОВ УК «Альянс Град»
до ОСОБА_1 про виселення громадянина із
службового жилого приміщення без
надання іншого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач із позовом
ОСОБА_1 про виселення громадянина із
службового жилого приміщення без
надання іншого жилого приміщення. В
обґрунтування свої вимог вказав, що
14.05.2013 року начальником відділу обліку
та реєстрації житла ОСОБА_2 та юристом
Подлєсним В.С. було проведена перевірка
за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить акт
№ 36 від 14.05.2013 року з метою встановлення
осіб, які мешкають у квартирі.

Квартира АДРЕСА_2 на обліку службових
квартир Макіївської міської Ради та
передано підприємству ТОВ УК «Альянс
Град» на баланс. Відповідач ОСОБА_1 є
основним квартиронаймачем з 28.11.2001
року, про зо свідчать виписка із
особового рахунку № 4201878 від 25.04.2013
року. Відповідно до ст.124 ЖК України,
робітники і службовці, що припинили
трудові відносини з підприємством,
установою, підлягають виселенню із
службового жилого приміщення, у
зв’язку з тим, що відповідач був
звільнений з підприємства за власним
бажанням.

У судовому засіданні представник
позивача просив суд задовольнити
позов, яким виселити ОСОБА_1Л з
службового жилого приміщення.

Відповідач до судового засідання не
з’явився, хоча був попереджений про
час там місце судового засідання
належним чином, що підтверджується
довідками та актами в матеріалах
справи в наслідок чого суд на підставі
наявних даних та доказах ухвалює
заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає
позовні вимоги не доведені, тому
задоволенню не підлягають

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
Доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі
пояснень сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Статтею 60 ЦПК України перебачено, що
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Не додано жодних доказів, які б
підтвердили факт перебування ОСОБА_1 у
трудових відносинах з ТОВ УК «Альянс
Град».

Як роз’яснено у п. 19 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про деякі
питання, що виникли у практиці
застосування судами Житлового кодексу
України» у справах про виселення зі
службових жилих приміщень необхідно
встановлювати, чи віднесено спірне
жиле приміщення до службових. При цьому
слід виходити з того, що приміщення в
будинках державного і громадського
житлового фонду вважаються службовими
з часу винесення рішення виконавчим
комітетом районної, міської, районної в
місті Ради про включення їх до числа
службових.

Разом з цим, матеріали справи не
містять доказів, що спірна квартира
набула статусу службового приміщення,
оскільки відповідне рішення
виконавчого комітету районної,
міської, районної в місті Ради про
включення його до числа службових -
відсутнє

На підставі ст.ст. 123, 124 ЖК України,
керуючись ст.ст. 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ТОВ УК
«Альянс Град» до ОСОБА_1 про виселення
громадянина із службового жилого
приміщення без надання іншого жилого
приміщення – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через даний районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: