Справа № 1523/1141/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2013р. Ренійський
районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова
І.Д.;

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.;

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Рені
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, ОСОБА_1, не з'явився у судове
засідання, надіслав до суду заяву, в
якому просив суд розглянути справу без
його участі, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Позивач, ОСОБА_2, не з'явилась у судове
засідання, в позовній заяві просила суд
розглянути справу за її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом були досліджені наступні
документи: копія паспорту громадянина
України - ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, вид.
31.08.1999р. Ренійським РО УМВС України в
Одеській області; копія паспорту
громадянки України - ОСОБА_2, серії
НОМЕР_2, вид. 17.02.1997р. Ренійським РВ УМВС
України в Одеській області; копія
свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії
НОМЕР_3; заява ОСОБА_1 від 27.12.2012р. за №
11774; квитанція про сплату судового
збору.

Судом в ході судового розгляду справи
встановлено, що 02 жовтня 1993р. сторони
уклали шлюб, який був зареєстрований у
Лиманській сільській раді Ренійського
району Одеської області, актовий запис
№ 16. Від шлюбу у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2
народилась донька ОСОБА_3. Шлюбні
відносини у сторін не склалися,
неодноразово виникали непорозуміння.
Більше чотирьох років подружжя мешкає
окремо. Подальше проживання разом та
збереження шлюбу не можливе. Позивач та
відповідач досягли угоди про утримання
дитини. За їх спільною згодою, донька
ОСОБА_3 мешкає з матір'ю.

В своєму позові, позивач також вказує,
що після розірвання шлюбу з
відповідачем, просить залишити їй своє
шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що сім`я сторін
практично розпалася, її збереження
неможливе, шлюб існує суто формально і
підлягає розірванню. Суд також вважає,
що застосування заходів щодо
примирення подружжя, передбаченого
ст.111 СК України, в даній ситуації буде
неможливим, оскільки ні позивач, ні
відповідач зацікавленості в
збереженні сім`ї не проявляють, а також
враховує фактичні обставини справи і
інтереси кожного з подружжя, між якими
втратилися почуття любові і пошани,
взаємодопомоги і підтримки, тобто
морально-правові підстави шлюбу.
Відповідно до 113 СК України, особа яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацію шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 110, 130, 174, 212, 213, 215,
294 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 115 Сімейного
кодексу України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 02
жовтня 1993р. Лиманською сільською радою
Ренійського району Одеської області,
актовий запис за № 16 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області - 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
І.Д. Бошков