Справа № 500/9009/13-ц
Провадження № 4-с/500/40/13
УХВАЛА

31 грудня 2013 року
суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
Присакар О.Я., розглянувши матеріали
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційно -
промислова група «Майстер» на
бездіяльність відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області в особі начальника
відділу ДВС Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Дрангой Дениса
Олеговича, державного виконавця
відділу ДВС Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Коваленко Валерія
Петровича, заінтересована особа -
ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційно -
промислова група «Майстер» звернулося
до суду зі скаргою на бездіяльність
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
в особі начальника відділу ДВС
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
Дрангой Дениса Олеговича, державного
виконавця відділу ДВС Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Коваленко Валерія
Петровича, заінтересована особа -
ОСОБА_3 та просило: визнати
неправомірною бездіяльність
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
Коваленко Валерія Петровича щодо
примусового виконання рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 11.09.2012, прийнятого
у справі № 1510/1966/12; визнати
неправомірною бездіяльність
начальника відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Дрангой Дениса
Олеговича щодо здійснення контролю за
своєчасністю, правильністю і повнотою
виконання рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 11.09.2012, прийнятого у справі №
1510/1966/12; зобов'язати державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Коваленко Валерія
Павловича та начальника відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
Дрангой Дениса Олеговича вжити заходів
примусового виконання рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 11.09.2012, прийнятого
у справі № 1510/1966/12, передбачених діючим
законодавством України.

Згідно ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може
бути подано до суду: у десятиденний
строк з дня, коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення
її прав чи свобод; у триденний строк з
дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення її прав чи
свобод, у разі оскарження постанови
про відкладення провадження
виконавчих дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України
документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються
без розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Згідно частини 12 пункту 6 листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 28.01.2013 № 24-152/0/4-13 «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення у цивільній справі», якщо зі
скарги чітко не вбачається, чи
пропущений строк звернення до суду, то
суд має два варіанти процесуальних дій:
залишити скаргу без руху та
запропонувати заявнику усунути
недолік скарги й зазначити з
посиланням на відповідні докази дату,
коли йому стало відомо про порушення
свого права чи свободи. Суд у судовому
розгляді може з'ясувати зазначене
питання з відповідним рішенням:
залишити скаргу без розгляду у зв'язку
з пропущенням строку на оскарження та
відсутність клопотання про його
поновлення або розглянути скаргу по
суті, якщо буде встановлено, що строк не
пропущено.

Зі скарги ТОВ «Інвестиційно -
промислова група «Майстер» не
вбачається, чи пропущений заявником
строк звернення до суду.

Тобто, заявнику необхідно усунути
недолік скарги й зазначити з
посиланням на відповідні докази дату,
коли йому стало відомо про порушення
своїх свобод.

Крім цього, заявник не зазначає які
порушення необхідно усунути або іншим
чином поновити порушені свободи
заявника.

Таким чином, скарга ТОВ «Інвестиційно -
промислова група «Майстер» на
бездіяльність відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області в особі начальника
відділу ДВС Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Дрангой Дениса
Олеговича, державного виконавця
відділу ДВС Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Коваленко Валерія
Петровича, заінтересована особа -
ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст..
72, 385 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційно -
промислова група «Майстер» на
бездіяльність відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області в особі начальника
відділу ДВС Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Дрангой Дениса
Олеговича, державного виконавця
відділу ДВС Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Коваленко Валерія
Петровича, заінтересована особа -
ОСОБА_3 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність
виправлення вищевказаних недоліків
скарги в п'ятиденний строк з дня
отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше
скарга буде вважатися неподаною та
повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Присакар