overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 справа № 2н/257/3409/13
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши заяву комунального підприємства “ Служба єдиного замовника Київського району м.
Донецька ” про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3, що мешкають за адресою: м. Донецьк-122, вул.
Куйбишева 242/71 суми заборгованості, та судовий збір.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530
Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального
Стягнути солідарно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3, що мешкають за адресою: м. Донецьк-122, вул. Куйбишева 242/71 , на користь комунального підприємства “ Служба єдиного замовника Київського району м.
«Укрсоцбанк» м.Донецьк МФО 300023 ЄДРПУ
Донецьк, вул. Челюскінців 299, суму заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території 3 387 грн. 90 коп., вивіз ТПВ 706 грн. 05 коп., а всього 4 093
(чотири тисячі дев’яносто три) грн. 95
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3, що мешкають за адресою: м. Донецьк-122, вул. Куйбишева 242/71 на користь комунального підприємства “Служба єдиного
ПАТ «Укрсоцбанк» м.Донецьк МФО 300023
ЄДРПУ 05514241), що розташоване за адресою: державне мито у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії
Суддя Київського районного суду міста ОСОБА_5Рассуждай
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 справа № 2н/257/3428/13
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши заяву комунального підприємства “ Служба єдиного замовника Київського району м.
Донецька ” про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, що мешкають за адресою: м. Донецьк-48, вул. Артема 104А/56 суми заборгованості, та судовий збір.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530
Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального
Стягнути солідарно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, що мешкають за адресою: м. Донецьк-48, вул. Артема 104А/56, на користь комунального підприємства
“ Служба єдиного замовника Київського
«Укрсоцбанк» м.Донецьк МФО 300023 ЄДРПУ
Донецьк, вул. Челюскінців 299, суму заборгованості за квартирну плату 2 228 грн. 50 коп., вивіз ТПВ 499 грн. 88 коп., а всього 2 728 (дві тисячі сімсот двадцять вісім) грн. 38 коп.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, що мешкають за адресою: м. Донецьк-48, вул. Артема 104А/56 на користь комунального підприємства
“Служба єдиного замовника м. Донецька м.Донецьк МФО 300023 ЄДРПУ 05514241), що вул. Челюскінців 299, державне мито у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії
Суддя Київського районного суду міста ОСОБА_4Рассуждай
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№2н/257/3 062/13

№ 257/14269/13-ц

19 грудня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай
Я.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з водопопостачання.

Заяву подано із додержанням вимог ст.ст.98, 99 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.ст.11, 100 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Я.М.Рассуждай
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
№
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 202а/95, суми заборгованості та судовий збір.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530
Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 202а/95 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (р/р
Донецьк, пр. Театральний 1, суму заборгованості у розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 15 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 16 грн. 46 коп., 3% річних у розмірі 24 грн. 35 коп., судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., а всього 643
(шістсот сорок три) грн. 66 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії
Суддя Київського районного суду міста ОСОБА_3Рассуждай
Cправа №474/455/13-ц
Провадження №2/474/281/13
У Х В А Л А

про закінчення попереднього

та призначення справи до розгляду

24.12.2013 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду
Фасій В.В. під час попереднього судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивач підтримав заявлені вимоги.

Відповідач позов не визнає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И
В :

Призначити цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до судового розгляду по суті у Врадіївському районному суді на 24 грудня 2013 року о 09:00 год. та викликати в судове засідання сторони, інших осіб, які беруть участь у справі.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3.

Суддя
В.В.Фасій
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2н/257/3357/13

№ 257/15120/13-ц

19 грудня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай
Я.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м.Донецька» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості та судовий збір,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Заяву подано із додержанням вимог ст.ст.98, 99 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.ст.11, 100 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м.Донецька» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості та судовий збір.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Я.М.Рассуждай
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2н/257/3481/13

№ 257/15416/13-ц

09 грудня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай
Я.М., розглянувши заяву Прокурора
Київського району м.Донецька, в інтересах: ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецький науково-дослідницький вугільний інститут» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Заяву подано із додержанням вимог ст.ст.98, 99 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.ст.11, 100 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою прокурора Київського району м.Донецька в інтересах: ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецький науково-дослідницький вугільний інститут» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Я.М.Рассуждай
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 09 грудня 2013 року №
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши заяву комунального комерційного підприємства ОСОБА_1
“Донецькміськтепломережа” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3, що мешкає за адресою: м. Донецьк - 09, пр.
Партизанський, 46/34, суми заборгованості та судового збору.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530
Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального
Стягнути солідарно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3, що мешкає за адресою: м. Донецьк - 09, пр.
Партизанський, 46/34 на користь комунального комерційного підприємства ОСОБА_1 міської ради в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ вул. Постишева, 68, суму заборгованості у розмірі 5009 (п’ять тисяч дев’ять) грн. 82 коп., з яких: 4826,80 грн. - сума основного боргу, 172,63 грн. – 3% річних, 10,39 грн. – індекс інфляції, та судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії
Суддя Київського районного суду міста ОСОБА_5Рассуждай
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 справа № 2н/257/3369/13
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши заяву комунального підприємства “ Служба єдиного замовника Київського району м.
Донецька ” про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_5, що мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Путилівський гай 6/4 суми заборгованості, та судовий
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530
Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального
Стягнути солідарно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_5, що мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Путилівський гай 6/4, на користь комунального підприємства “ Служба єдиного замовника Київського району м.
«Укрсоцбанк» м.Донецьк МФО 300023 ЄДРПУ
Донецьк, вул. Челюскінців 299, суму заборгованості вивіз ТПВ 1 826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 51
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_5, що мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Путилівський гай 6/4 на користь комунального підприємства “Служба єдиного
ПАТ «Укрсоцбанк» м.Донецьк МФО 300023
ЄДРПУ 05514241), що розташоване за адресою: державне мито у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії
Суддя Київського районного суду міста ОСОБА_7Рассуждай
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2н/257/3458/13

№ 257/15345/13-ц

19 грудня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай
Я.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м.Донецька» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості та судовий збір,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Заяву подано із додержанням вимог ст.ст.98, 99 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.ст.11, 100 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м.Донецька» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості та судовий збір.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Я.М.Рассуждай
Справа № 472/2039/13-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2013 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко
Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільсько - господарського закритого акціонерного товариства
"Миколаївське", третя особа: Відділ
Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди землі ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Сільсько - господарського закритого акціонерного товариства
"Миколаївське", третя особа: Відділ
Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди землі.

Справа підсудна
Веселинівському районному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі ст. 128 ЦПК
України відповідач має право після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідно до ст. 131 ЦПК
України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК
України сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Згідно з ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.122, 127-129, 131 ЦПК України, суд -

У Х В
А Л И В:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Сільсько - господарського закритого акціонерного товариства
"Миколаївське", третя особа: Відділ
Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди землі - відкрити.

Призначити справу до судового розгляду на 14 січня 2014 року о 08:30 год. у залі судового засідання № 3 у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 36, смт. Веселинове Миколаївської області.

Зобов'язати сторони повідомити суд до початку судового засідання у справі про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі, а також копію заяви із доданими до неї матеріалами направити відповідачу, третій особі.

Роз’яснити учасникам судового розгляду по справі про необхідність подання доказів суду до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що заяву про виклик свідків необхідно подати до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області
ОСОБА_2
Справа № 472/2034/13-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2013 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко
Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільсько - господарського закритого акціонерного товариства
"Миколаївське", третя особа: Відділ
Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди землі ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Сільсько - господарського закритого акціонерного товариства
"Миколаївське", третя особа: Відділ
Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди землі.

Справа підсудна
Веселинівському районному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі ст. 128 ЦПК
України відповідач має право після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідно до ст. 131 ЦПК
України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК
України сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Згідно з ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.122, 127-129, 131 ЦПК України, суд -

У Х В
А Л И В:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Сільсько - господарського закритого акціонерного товариства
"Миколаївське", третя особа: Відділ
Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди землі - відкрити.

Призначити справу до судового розгляду на 14 січня 2014 року о 10:30 год. у залі судового засідання № 3 у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 36, смт. Веселинове Миколаївської області.

Зобов'язати сторони повідомити суд до початку судового засідання у справі про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі, а також копію заяви із доданими до неї матеріалами направити відповідачу, третій особі.

Роз’яснити учасникам судового розгляду по справі про необхідність подання доказів суду до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що заяву про виклик свідків необхідно подати до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області
ОСОБА_2
Провадження2/258/3650/13
№ 2/258/3650/13
У Х В А Л А

м. Донецьк
« 08» листопада 2013 року

Суддя Кіровського районного суду м.
Донецька Сидоров Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Направити Мар’їнському районному суду
Донецької області судове доручення по допиту у якості відповідача ОСОБА_2.

Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в зв’язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 2н/257/3512/13
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З 19 грудня 2013 р. суддя
Київського районного суду м. Донецька
Рассуждай Я.М., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства „
ДТЕК Донецькобленерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м.
Донецьк, вул. Поліграфічна 8/1,
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526
Цивільного кодексу України, ст. 88, 96, 102, 103, 367 Цивільного процесуального
Стягнути з ОСОБА_2 ІПН
НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Поліграфічна 8/1, на користь
Публічного акціонерного товариства „
ДТЕК Донецькобленерго”, яке
Донецька область пр.Леніна, 11, р/р № обласного управління, МФО 335106, , заборгованості у розмірі 884
(вісімсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.
Поліграфічна 8/1, на користь Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК
Донецькобленерго”, яке знаходиться за заборгованості у розмірі 1 (одна) грн. 25 коп. – 3 % річних, витрати на оплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя: