Провадження № 2/225/1526/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року Дзержинський
міський суд донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі - Бондарчук Т.І.,

за участю

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
міського суду цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Уніка», (третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору - ОСОБА_4) про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського
міського суду Донецької області
знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач обґрунтовує свої вимоги
тим, що 20 лютого 2011 року о 11 год. 30 хв.
він, знаходячись на роботі, по вул.
Герцена в м. Дзержинську, керував
транспортним засобом «Lanos TF69Y», 2008 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Легковий автомобіль, яким він керував
на підставі довіреності, на праві
власності належить ОСОБА_5. В цей день
близько 11 год. 40 хв. в районі будинку № 5
по вул. Герцена в м. Дзержинську
Донецької області ОСОБА_3 під час
пред'явлення йому претензій щодо
порушення ним Правил дорожнього руху,
пошкодив його автомобіль. Внаслідок
протиправних дій відповідача він
зазнав матеріальну та моральну шкоду.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
призначення автотехнічної експертизи
по справі, з метою визначення вартості
ремонтних робіт для поновлення
зазначеного транспортного засобу «Lanos
TF69Y» та визначення величини втрати
товарної вартості цього автомобіля з
технічної точки зору.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення по справі і потребують
спеціальних знань, суд призначає
експертизу.

Вислухавши думку позивача, який не
заперечував щодо призначення по справі
автотехнічної експертизи та приймаючи
до уваги обґрунтованість заперечень
представника відповідача по справі,
суд вважає, що по справі необхідно
призначити автотехнічну експертизу

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202-203 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі автотехнічну
експертизу, проведення якої доручити
експертам Донецького НДІСЕ (8300, м.
Донецьк, вул. Лівенка, 4), на вирішення
якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість матеріальних
збитків отриманих транспортним
засобом «Lanos TF69Y» , 2008 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 та вартість
ремонтно-відновлюваних робіт
зазначеного автомобілю, у зв'язку з
технічними пошкодженнями, які мали
місце 20 лютого 2011 року ?

2. Яка величина втрати товарної
вартості з технічної точки зору
транспортного засобу «Lanos TF69Y» , 2008 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, у
зв'язку з технічними пошкодженнями, які
мали місце 20 лютого 2011 ?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за відмову від
надання висновку по ст. 385 КК України та
за надання завідомо неправдивого
висновку по ст. 384 КК України.

Всі витрати щодо проведення
автотехнічної експертизи покласти на
відповідача ОСОБА_3.

Провадження по справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Уніка», (третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - ОСОБА_4) про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - провадженням
зупинити.

Направити експертам цивільну справу №
2/225/1526/2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: