Справа № 697/3300/13-ц
№ пров. 2/697/893/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року

Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого –судді
Дубенець М.І.

при секретарі
Захарченко В.В.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в місті Каневі
справу за позовом Комунального
підприємства „ Управління
водоканалізаційного господарства” до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, стягнення поточного боргу за
послуги водопостачання та
водовідведення,суд-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся з позовом в суд до
відповідачів про стягнення боргу за за
договором про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, стягнення поточного боргу за
послуги водопостачання та
водовідведення, в якому вказав, що
відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1
та не оплачують за надані їм послуги по
водопостачанню та водовідведенню. 14
лютого 2011 року між КП “Управління ВКГ”
та ОСОБА_1, ОСОБА_2, з іншої сторони, було
укладено Договір № _31_
реструктуризації заборгованості за
водопостачання і
водовідведення.Згідно Договору КП
“Управління ВКГ” надає боржникам
розстрочку у погашенні заборгованості
за послуги водопостачання і
водовідведення, що утворилася станом
на 01.02.2011року в сумі 3292,89 грн., а боржники
зобов’язувалися забезпечити
своєчасне погашення боргу за вказані
послуги, згідно з умовами Договору.Борг
реструктуризовано на 12 місяців, з 01.02.2011
до 31.01.2012 року, з розподілом по місяцях
по 274,41 грн. Сплачено по Договору 424,41
грн. в березні та липні 2011 року, залишок
невиплаченої суми боргу становить 2868,48
грн.Відповідачі протягом 10 місяців
(квітень-червень 2011 року, серпень 2011 -
січень 2012 року) не виконували своїх
зобов’язань, не погашали
реструктуризований борг за Договором,
чим істотно порушували умови Договору.
Невиконання відповідачем(ами) умов
Договору призводить до збільшення
дебіторської заборгованості
підприємства, що позбавляє можливості
своєчасно розраховуватися за
енергоносії та негативно впливає на
його діяльність.31.01.2012          року
строк дії договору реструктуризації
закінчився.Борг за надані послуги
водопостачання та водовідведення
становить станом на 01.04.2013 р. – 3283 грн 82
коп.Окрім того відповідачі не
сплачують поточні платежі за послуги
водопостачання і водовідведення, чим
порушує вимоги ст.68, 162 ЖК України та ст.
509, 510, 526, 530, 610, 611 ЦК України та пп..1 п.16
Договору про надання послуг з
централізованого постачання холодної
води і водовідведення. Борг по поточним
платежам виник за період з 01.02.2011 року
по 31.10.2013 року та становить 8210,38 грн.
Просить стягнути з відповідачів на
користь позивача загальний борг в сумі
11078,56 грн.,солідарно. Судові витрати
покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив стягнути з відповідачів на
користь КП " УВКГ" заборгованість по
оплаті послуг водопостачання та
водовідведення в сумі 3283 грн 82
коп.,солідарно, судові витрати покласти
на відповідачів .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов визнали, не
заперечували проти стягнення
заборгованої суми.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
слідуючих підстав.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 дійсно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2
, що підтверджується довідкою
Канівського ЖЕК № 1025 від 09.09.2013р. ( а.с.8).

14 лютого 2011 року між КП “Управління
ВКГ”, з однієї сторони та споживачами
ОСОБА_1, ОСОБА_2, з іншої сторони, було
укладено Договір № 31 реструктуризації
заборгованості за житлово-комунальні
послуги (водопостачання і
водовідведення).

Борг реструктуризовано на 12 місяців, з
01.02.2011 до 31.01.2012 року, з розподілом по
місяцях по 274,41 грн. Сплачено по
Договору 424,41 грн. в березні та липні 2011
року, залишок невиплаченої суми боргу
2868,48 грн., що підтверджується відомістю
по договору
реструктуризації.31.01.2012          року
строк дії договору реструктуризації
закінчився.

Борг по поточним платежам виник за
період з 01.02.2011 року по 31.10.2013 року та
становить 8210,38 грн., що підтверджується
довідкою по взаєморозрахунках з
абонентом та рахунком на оплату послуг.

Загальна сума заборгованості
становить 11078,86 грн. , що
підтваерджується довідкою по
взаєморозрахунках з абонентом та
рахунком на оплату послуг ( а.с.6, 7).

Згідно із ст. 68 ЖК України наймач
зобов”язаний вчасно вносити плату за
комунальні послуги.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України та у строки встановлені в
договорі .

Відповідно до 4.4 ст.631 ЦК України,
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Відповідно до ч.І ст. 264 ЦК України
перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу
або іншого обов’язку. Такими діями є
часткова сплата боржником боргу та
укладення договору реструктуризації.
На відносини сторін в даному випадку
поширюється загальна позовна давність
тривалістю у три роки

Вдповідно до ст. 541 ЦК України,
відповідачі, як співмешканці є
користувачами послуг по
водопостачанню і водовідведенню і
несуть солідарну віповідальність за
невиконання зобов”язання, так як
предмет забов”язанння є неподільним.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
поскільки судом встановлено, що
відповідачі своєчасно не оплачували
за надані їм послуги по водопостачанню
і водовідведенню , у зв”язку з чим
виникла заборгованість в сумі 11078,86 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідачів
судовий збір в сумі 229, 40 грн., солідарно,
в доход держави.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 68,162 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 541 ЦК
Українист.ст. 10, 11,88, 212-215,294 ЦПК України,
суд –

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „
Управління водоканалізаційного
господарства” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором про
реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги, стягнення
поточного боргу за послуги
водопостачання та водовідведення -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 17.05.1963.н.,( ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2 ,26.05.1988р.н., ( паспорт
серія НЕ 462903) , які проживають
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального
підприємства „Управління
водоканалізаційного господарства” (м.
Канів вул. І Травня, 21, р/р 0001 у
Канівському відділенні ПАТ " Банк
національний кредит" МФО 320702 ) заборгованість в сумі 11078
( одинадцять тисяч сімдесят вісім ) грн.
86коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, 17.05.1963.н.,( ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2 ,26.05.1988р.н., ( паспорт
серія НЕ 462903) , які проживають
ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 229,40
грн. в доход держави , солідарно.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через Канівський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятидений строк
з дня проголошення рішення .

Головуючий

М . І . Дубенець