Провадження по справі № 2/260/2241/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:
Шестопалової Я.В.

при секретарі:
Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Ленінської
районної у м. Донецьку ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Ленінської районної у м. Донецьку ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини. В
обґрунтування позову зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_2,
яка у зв`язку з важким станом здоров`я
та потребою у сторонньому догляді
перебувала у близьких у Кіровському
районі м. Донецька. Тому у свідоцтві про
її смерть місцем смерті зазначено
Кіровський район м. Донецька Донецької
області. Після її смерті залишилась
спадщина у вигляді однокімнатної
квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира
належала їй на праві приватної
власності на підставі договору
купівлі-продажу АВЕ №114037, посвідченого
приватним нотаріусом Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
Крім нього спадкоємців першої черги
ані за законом, ані за заповітом немає.
У встановлений законом шестимісячний
термін він не звертався до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, оскільки у квітні
2013 року виїхав на сільхозроботи до
Одеської та Миколаївської області, щоб
відновити своє матеріальне становище
після тривалою хвороби та смерті
матері, і повернувся додому у жовтні 2013
року. Вважає зазначену причину
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини поважною, тому
просив надати йому додатковий термін
для подачі після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву з проханням слухати
справу у його відсутність, згідно
наданої заяви позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Представник відповідача, Виконавчого
комітету Ленінської районної у м.
Донецьку ради, у судове засідання не
з'явився, про час слухання справи
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву, згідно якої просив слухати
справу у його відсутність та винести
рішення на розсуд суду.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, актовий запис №320 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Після її смерті залишилось спадкове
майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка
належала померлій на підставі
приватної власності згідно договору
купівлі-продажу від 13.12.1999 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 за реєстровим №6550 та
зареєстрованого у КП БТІ м. Донецька за
№76 в книзі 3/11 ДК-102 (а.с. 7).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має прийняти спадщину або не прийняти
її.

Як, встановлено у судовому засіданні
спадкоємцем першої черги за законом є
позивач, син померлої - ОСОБА_1,
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, актовий запис №84 від
21.04.1965 р. (а.с. 5), відповідно до якого
батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 23.04.1974 р.
№406 (а.с. 8), ОСОБА_2 змінила прізвище на
«ОСОБА_2».

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
термін у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив
термін для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий термін, достатній для
подачі ним заяви про прийняття
спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Позивач пропустив строк для подання
заяви про прийняття спадщини, у зв'язку
з тим, що у квітні 2013 року виїхав на
сільхозроботи до Одеської та
Миколаївської області і повернувся
додому у жовтні 2013 року.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

У зв`язку з чим, суд вважає поважною
причину пропуску ОСОБА_1 терміну для
прийняття спадщини та вважає за
можливе визначити позивачу додатковий
строк для прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на два
місяці.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 174,209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ленінської
районної у м. Донецьку ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
строком 2 (два) місяці з моменту
набрання чинності даного рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10- денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: