Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Власенко М.Д., при
секретарі Курделяс А.О. розглянувши у
відсутності сторін та без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з цивільним позовом
до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. На підтвердження позовних вимог
позивач вказав, що вона з відповідачем
перебуває в шлюбі зареєстрованому
21.09.1991 року Відділом РАЦС
Саксаганського райвиконкому м. Кривого
Рогу, Дніпропетровської області. Від
сумісного життя вони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У липні 2012 року
сімейно - шлюбні відносини між ними
були припинені, так як відповідач
порушує подружню вірність, родину
фактично відповідач не утримував,
матеріально не допомагав, жив у своє
задоволення, внаслідок чого в родині
постійно виникали сварки, які призвели
до втрати взаємоповаги, почуття
кохання один до одного та зробили
неможливим збереження родини.

Позивачка надала суду заяву в якій
вона позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просила суд розглядати
справу за її відсутністю

Відповідач надав суду заяву про в якій
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
просив справу розглядати за його
відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
21.09.1991 року Відділом РАЦС
Саксаганського райвиконкому м. Кривого
Рогу, Дніпропетровської області,
актовий запис № 930 (а.с.3). Від шлюбу
сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

Подружні стосунки між сторонами
припинено. Спільне господарство не
ведеться. На момент розгляду справи між
подружжям майнового спору не існує.

Спір про місце мешкання дитини
відсутній.

На підставі наведеного, суд дійшов
висновку, що сім'я розпалася остаточно
і зберегти її неможливо, оскільки між
подружжям відсутнє взаємопорозуміння,
вони тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, відновити їх
бажання не мають, подальше спільне
життя та збереження шлюбу - суперечить
інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. ст. ст. 10,11, 60, 212- 215 ЦПК України, 110, 112
СК України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21.09.1991
року Відділом РАЦС Саксаганського
райвиконкому м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, актовий
запис № 930, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - " ОСОБА_1 ".

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: М. Д. Власенко