Справа № 681/2285/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Полонський районний
суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді
–Дідек М.Б.

при секретарі –
Кравчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратив право користування
житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14 листопада 2013 року звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

На обґрунтування заявлених з
урахуванням уточнених в судовому
засіданні вимог вказав, що він є
співвласником квартири АДРЕСА_1 та
проживає у ньому разом з іншими
співвласниками – дружиною ОСОБА_3 та
дочкою ОСОБА_4

07 грудня 2010 року після реєстрації шлюбу
його дочки ОСОБА_5 в дану квартиру був
зареєстрований зять - ОСОБА_2 Однак
спільне життя не склалося і подружжя
припинили спільне проживання з травня
2012 року. В цьому ж році був і розірваний
між ними шлюб.

На неодноразові звернення знятися з
реєстрації добровільно, відповідач не
реагує , хоча з червня 2012 року мешкає в
місті Києві.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі та просить
його задовольнити.

Відповідач належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи до суду не з’явився, причини
неявки суду не повідомив.

Суд, за згодою позивача відповідно до
ст.224 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити заочне рішення за наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України,
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім»ї за ними зберігається
житлове приміщення протягом 6 місяців.

Згідно зі ст. 72 ЖК України, особа
визнається такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач є співвласником квартири
АДРЕСА_1 з іншими співвласниками –
дружиною ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4П в
якій зареєстровані та проживають. Це
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житловий будинок від 03
червня 2002року, а також пропискою в
домовій книзі.

Відповідач в даній квартирі не
проживає з травня 2012 року, оскільки
його шлюб розірвано і він переїхав на
постійне місце проживання до своєї
матері в м. Київ. На неодноразові
звернення позивача та інших
співвласників знятися з реєстрації,
відповідач обіцяв самостійно, однак
вже на протязі року обіцянки не
виконав.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 підтвердили, що відповідач з
травня 2012 року залишив їх квартиру і
переїхав на постійне місце проживання
до своєї матері в м. Київ.

Дані обставини підтверджується
поясненнями позивача, свідків,
матеріалами справи, та доказами
зібраними по даній справі в судовому
засіданні.

Оскільки позивач звільнений від сплати
судового збору, він підлягає стягненню
з відповідача в порядку ст.88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст.71, 72 ЖК України , ст. ст. 10,60,88,213, 215,
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування квартирою №6 будинку №96
по вул. Л. Українки в м. Полонному
Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229,40грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Хмельницького
апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:/ підпис

Згідно з оригіналом:/

Суддя
Дідек М.Б.