Справа №: 400/1890/13-ц
Провадження № 2-о/400/60/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі – Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т.Петрове
Кіровоградської області справу за
заявою ОСОБА_1, з участю
заінтересованої особи – приватного
нотаріуса ОСОБА_2, про встановлення
факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою,
мотивуючи це тим, що після смерті 25
січня 2013 року батька – ОСОБА_3 вона
позбавлена можливості оформити його
спадщину за заповітом, оскільки у
свідоцтві про її народження не
прослідковується факт родинних
відносин, а саме: у графі батько
зазначено лише ім’я «Григорій», а
відомості щодо прізвища та по батькові
батька відсутні, а тому заявниця
просить суд встановити факт родинних
стосунків з батьком.

Заявниця в судовому засіданні
заяву підтримала.

Заінтересована особа –
приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, письмовою заявою
просив справу розглядати без його
участі, не заперечував щодо
задоволення заяви.

Заслухавши заявницю,
свідків, дослідивши документи справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні
встановлено, що 25 січня 2013 року помер
батько заявниці - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії І-ОЛ №160135, виданого 25.01.2013 року
Червонокостянтинівською сільською
радою Петрівського району
Кіровоградської області(а.с.6). При
житті ОСОБА_3Ф склав заповіт(а.с.5), яким
все належне йому майно заповів
заявниці, однак, вона позбавлена
можливості оформити спадщину за
заповітом, оскільки у свідоцтві про
народження заявниці серії ЯФ №234719,
виданого 19.09.1949 року Баштенською
сільською радою Долинського району
Кіровоградської області(а.с.14), у графі
батько зазначено лише ім’я «Григорій»,
а відомості щодо прізвища та по
батькові батька відсутні, так як батьки
заявниці не перебували у
зареєстрованому шлюбі, однак, батько
визнавав заявницю своєю дитиною,
піклувався про неї, надавав допомогу,
не дивлячись на те, що через декілька
років після народження заявниці
створив іншу сім’ю, а останні роки
свого життя проживав один.

Факт того, що ОСОБА_3 являвся
батьком заявниці, підтвердили свідки:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, які давно знають сім’ю
заявниці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
заяву слід задовольнити, встановивши
факт того, що ОСОБА_3, який помер 25.01.2013
року, являвся батьком заявниці.

На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України та керуючись ст.ст.10, 11, 213, 214, 215
ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3,
який помер 25 січня 2013 року, являвся
батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського
районного
суду
Ю. Шаєнко

Рішення набрало законної сили 27
грудня 2013 року.

Суддя Петрівського районного
суду
Ю.Шаєнко