Справа № 424/5882/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року
Ровеньківський міський суд
Луганської області

в складі : головуючого - судді
Шумченко Л.В.,

при секретарі - Булгаковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ровеньки цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Ровеньківської
міської ради про визнання права на
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суді із позовом,
у якому зазначила, що з 06 грудня 1995 року,
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2 помер. Згідно з заповітом,
посвідченим 20 жовтня 2006 року, все своє
майно, а також належну йому квартиру,
розташовану в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 заповідав
їй. Вказана вище квартира належала
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 23 листопада 1994
року. Право на квартиру зареєстроване в
КП "Ровеньківське БТІ". Вона прийняла
спадщину у встановлений законом
термін. У спадковій квартирі вона
проживала з дня укладення шлюбу до
цього часу, зареєстрована в ній. Інших
спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом, немає. Але одержати
свідоцтво про право на спадщину на
вказану в цьому позові квартиру вона не
змогла з наступних підстав. На час
приватизації житла, тобто набуття її
чоловіком ОСОБА_2 права власності на
квартиру, вона мала господарські і
побутові будівлі та споруди, що
підтверджується технічним паспортом
від 19 жовтня 1994 року, тобто
безпосередньо перед приватизацією. В
технічному паспорті вказано, що до
квартири №2, яка складає 1/2 частину
житлового будинку, належать: сарай Б,
уборна В, гараж Г.Д., навіс Е, душ З,
каналізація к, погріб П, водопровід № 4,
огорожа № 1-5. Незважаючи на це, в
свідоцтві про право власності вказані
будівлі не зазначені. Оскільки ОСОБА_2
постійно користувався вказаними
господарськими будівлями і спорудами,
як своїми, він навіть не зрозумів, що в
правовому документі допущена помилка.
Але вказані обставини позбавили її
можливості одержати свідоцтво про
право на спадщину, правовий документ -
свідоцтво про право на спадщину - не
відповідає технічному паспорту і
дійсним обставинам. Внести зміни до
правового документу вона не має
можливості, оскільки квартира юридично
їй не належить. Змушена звернутися до
суду за захистом своїх прав та законних
інтересів. Просила визнати за нею
право власності на квартиру з
господарськими будівлями та спорудами,
розташовану в АДРЕСА_1, зареєстровану
за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
право власності від 23 листопада 1994
року.

В судове засідання позивач не
з`явилася, але надала до суду письмову
заяву в якій заявлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі. Просила
справу розглянути за її присутності.

Представник відповідача в зал
судового засідання не з`явився, але
надав до суду письмову заяву в якій
позовні вимоги визнала повністю,
просила розглянути справу за його
відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 з 06 грудня 1995 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (ар.с.5).

Після смерті ОСОБА_2, відкрилася
спадщина у вигляді квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкова квартира раніше належала
померлому на підставі свідоцтва про
право власності від 23 листопада 1994 року
(ар.с.6).

На підставі заповіту, посвідченого
державним нотаріусом Харитоновою Н.П.
20 жовтня 2006 року і зареєстрованого в
реєстрі за №1-1156, спадкоємцем майна
ОСОБА_2, яке належало їй на день його
смерті, є позивач - ОСОБА_1 (ар.с.7).

Позивач прийняв спадщину фактично,
оскільки на момент смерті чоловіка -
ОСОБА_2, і на теперішній час, мешкає у
спадковій квартирі, але свідоцтво про
право на спадщину вона не отримала.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 згідно
ст.ст. 1233, 1234 ЦК України є єдиною
спадкоємцем за заповітом, яка
здійснила своє право на спадок
згідно ст. 1268 ЦК України.

Згідно ст. 1233 ЦК Україна, заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1234 ЦК Україна, право на
заповіт має фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Право на
заповіт здійснюється особисто.
Вчинення заповіту через представника
не допускається.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 згідно
ст.ст. 1233, 1234 ЦК України є єдиними
спадкоємцем за заповітом, який
здійснив своє право на спадок
відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Крім того судом встановлено, що до
спірної квартири належать
господарські і побутові будівлі та
споруди, а саме: сарай Б, уборна В, гараж
Г.Д., навіс Е, душ З, каналізація к,
погріб П, водопровід № 4, огорожа № 1-5,
що підтверджується технічним
паспортом від 19 жовтня 1994 року (ар.с.8-10),
тобто безпосередньо перед
приватизацією.

Незважаючи на це, в свідоцтві про право
власності вказані будівлі не
зазначені.

Внести зміни до свідоцтва про право
власності від 20 жовтня 2006 року позивач
не має можливості, оскільки квартира
юридично їй не належить.

Оскільки судом встановлено, що на час
приватизації житла, тобто набуття
ОСОБА_2 права власності на
вищезазначену квартиру, квартира мала
господарські і побутові будівлі та
споруди, які зазначені в технічному
паспорті від 19 жовтня 1994 року, а тому
суд вважає за необхідне визнати за
позивачем право власності на спадкову
квартиру з належними до неї
господарськими будівлями та спорудами

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 1233,1234,1261,1268 ЦК України, ст.ст.
213,214,215,219,294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ровеньківської міської
ради про визнання права на спадкове
майно, задовольнити цілком.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру з господарськими будівлями та
спорудами, розташовану в АДРЕСА_1,
зареєстровану за ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності від 23
листопада 1994 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я -
Л.В. Шумченко

09.12.2013