Справа № 318/2456/13-ц
Номер провадження №2-о/318/70/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р.
м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі
головуючого:

судді
Комишньої Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янка-Дніпровська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління
Пенсійного Фонду України в
Кам'янсько-Дніпровському районі
Запорізької області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

встановив :

Заявник звернувся до суду з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, в заяві
зазначає, що у серпні 2013 року він
звернувся до Управління Пенсійного
фонду України в
Кам'янсько-Дніпровському районі
Запорізької області з метою оформлення
пенсії за віком. В усній формі заявнику
було пояснено, що у його трудовій
книжці зроблено ряд помилок: невірно
зазначено по-батькові, а саме -
російською мовою зазначено ОСОБА_1
замість ОСОБА_1; рік вступу в члени
колгоспу записано « 1974», а потім
виправлено на « 1973» - це виправлення не
застережене належишним чином та не
завірено печаткою особи, який його
здійснив. Встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документу заявнику необхідно для
виникнення правовідносин, пов'язаних з
реалізацією конституційного права на
пенсійне забезпечення. Заявник
уточнивши вимоги просить суд,
встановити факт, що трудова книжка
видана на ім"я ОСОБА_1 на російській
мові, дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не
з'явився, надав заяву в якій просить
розглядати справу у його відсутність,
заявлені вимоги підтримує у повному
обсязі, просить справу розглядати у
його відсутності.

Представник зацікавленої особи
Управління Пенсійного фонду України у
Кам'янсько-Дніпровському районі до
суду не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлялись
своєчасно та в належній формі, про що
свідчить розписка про отримання ними
повістки, заперечень не надали.

Суд, вивчивши письмові докази, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 п. 6 ЦПК України в
судовому порядку встановлюються факти
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1 (на російській мові)
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Миколаївка
Чернігівського району Запорізької
області (а.с.5).

Як вбачається з копії трудової книжки
колгоспника № 290, вона була заведена
колгоспом «Путь к Комунизму» на ім»я
ОСОБА_1" (на російській мові),
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, де зазначена
дата заповнення трудової книжки 15.01.1973
року (а.с.4).

Таким чином, судом встановлено, що в
трудовій книжці, в якій зазначена дата
заповнення її 15.01.1973 року, допущена
помилка в написанні по-батькові, а саме
ОСОБА_1 на російській мові, замість
правильного ОСОБА_1, та вона дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Миколаївка Чернігівського
району Запорізької області.

Враховуючи, що встановлення даного
факту має юридичне значення, суд
задовольняє заяву ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 15, 27, 31, 60, 64 ч. 1, 256, 292, 294 ЦПК
України,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління Пенсійного Фонду України в
Кам'янсько-Дніпровському районі
Запорізької області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка від
15.01.1973 року, видана на ім"я ОСОБА_1 на
російській мові, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколаївка
Чернігівського району Запорізької
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Н.І. Комишня