Справа № 462/586/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 березня 2013 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді - Іванюк
І.Д.

при секретарі -
Пелещишин І.А.

за участю позивача ОСОБА_1

та третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
доньку, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_2, 22.12.2012 р. у розмірі 1/4 частин з
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно на період її навчання. Свої
вимоги мотивує тим, що їх донька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 2-го курсу
денної форми навчання Вищого
навчального закладу “Львівський
кооперативний коледж економіки і
права” та навчається на комерційній
основі, стипендії не отримує, у зв’язку
з чим потребує матеріальної допомоги.
Оскільки відповідач працює на посаді
директора Західної Регіональної
Дирекції АТ «Єврогазбанк» та має
регулярний дохід, однак добровільно
відмовляється надавати матеріальну
допомогу на утримання доньки, хоча має
таку можливість, просить стягувати з
відповідача аліменти у примусовому
порядку.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала з аналогічних підстав,
пояснила, що відповідач не допомагає
доньці, яка навчається, а тому просила
позов задоволити.

Третя особа на стороні позивача -
ОСОБА_2 позов підтримала з аналогічних
підстав, просила стягувати із
відповідача аліменти на своє утримання
на користь матері.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, про час, дату та місце
розгляду справи судом повідомлений
належним чином (а.с.18), а тому суд вважає
за можливе розглянути справу у його
відсутності на підставі наявних у
справі матеріалів та постановити
заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача та
третьої особи, дослідивши зібрані по
справі докази, вирішуючи спір в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити частково з наступних
підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв’язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов’язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії І-СГ № 323516 (а.с.5),
ОСОБА_2 народилася 22.12.1994 року; її
батьками є позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 -
відповідач по справі.

З довідки Вищого навчального закладу
“Львівський кооперативний коледж
економіки і права” від 24.10.2012 р. (а.с. 9)
та договору між ВНЗ “Львівський
кооперативний коледж економіки і
права” та ОСОБА_1 про підготовку
молодшого спеціаліста (а.с.8)
вбачається, що ОСОБА_2 навчається на
комерційній основі на 2-му курсі денної
форми навчання ВНЗ “Львівський
кооперативний коледж економіки і
права”. Термін навчання - по 05.07.2013 р.

З довідки про доходи (а.с. 12) вбачається,
що ОСОБА_3 працює на посаді директора
Західної Регіональної Дирекції АТ
«Єврогазбанк» та його дохід у період з
01.04.2009 р. по 31.10.2012 р. склав 340301,52 грн.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_2 досягла повноліття, однак
продовжує навчатись, у зв’язку з чим
потребує матеріальної допомоги,
відповідач має регулярний дохід і має
можливість надавати матеріальне
утримання, а тому позов слід задоволити
та стягувати із відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини з всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для працездатних осіб.

Також, із відповідача слід стягнути в
користь держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10,15,60, 212-215, 225-226 ЦПК України, ст.ст.
198, 199, 200 СК України, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти
на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
працездатних осіб, на період її
навчання, починаючи з 25.01.2013 року, але не
довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь держави 214,60
грн. судового збору.

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Львівської
області через суд, що його ухвалив,
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя /підпис/:

З оригіналом згідно:

Суддя: