Справа № 2н-363/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2013 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

Головуючого – судді Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря – Маренич О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці заяву
Публічного акціонерного товариства
«Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії про поновлення
строку для пред’явлення судового
наказу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії звернулося до суду
з заявою про поновлення строку для
пред’явлення судового наказу до
виконання.

Заявник просив суд поновити строк для
пред’явлення судового наказу №
2н-363/2012, виданого Автозаводським
районним судом м.Кременчука 14.03.2012 року
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за послуги з централізованого опалення
та гарячого водопостачання з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та 3% річних від простроченої
суми.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду заяви
повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та
справи № 2н-363/2012, приходить до
наступного.

Згідно статті 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місце
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішеня питання про
поновлення пропущеного строку.

14.03.2012 року Автозаводським районним
судом м.Кременчука було видано судовий
наказ за заявою ПАТ «Полтаваобленерго»
в особі Кременчуцької філії про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги з централізованого опалення та
гарячого водопостачання,
встановленого індекса інфляції, 3%
річних від простроченої суми на
загальну суму 3723.99 грн.

Судовий наказ по справі № 2н-363/2012 було
видано ПАТ «Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії 25.10.2013 року. Строк
пред'явлення вказаного судового наказу
до виконання до 11.06.2013 року.

Строки пред'явлення виконавчих
документів до виконання визначені
частиною першою статті 22 Закону
України «Про виконавче провадження».
Відповідно до частини 1 та частини 2
цієї статті виконавчі документи можуть
бути пред'явлені до виконання протягом
одного року з наступного дня після
набрання рішенням законної сили, якщо
інше не передбачено законом.

Таким чином, закінчився строк
пред’явлення судового наказу №
2н-363/2012, виданого Автозаводським
районним судом м.Кременчука 14.03.2012 року.
Причини пропуску вказаного строку
заявником, суд вважає поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
заяву ПАТ «Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії обгрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Полтаваобленерго» в особі
Кременчуцької філії про поновлення
строку для пред’явлення судового
наказу до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк
пред’явлення судового наказу №
2н-363/2012, виданого Автозаводським
районним судом м.Кременчука 14.03.2012 року
за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» в
особі Кременчуцької філії про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги з централізованого опалення та
гарячого водопостачання,
встановленого індекса інфляції, 3%
річних від простроченої суми на
загальну суму 3723.99 грн., встановивши
строк – 1 рік з дня набрання цією
ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: