Суддя: Лук'янова
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2013 року
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді –
Лук’янової О.В.

при секретарі – Туболець
К.С.

за участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - ОСОБА_2,
Горлівська міська рада про
встановлення факту проживання однією
сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013 року заявник - ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою, в якій
зазначила, що вона та ОСОБА_3 проживають
разом однією сім'єю з 2011 року. З цього
часу вони пов’язані загальним побутом,
мають взаємні права та обов’язки,
однак не зверталися із заявою в
державний орган реєстрації актів
цивільного стану про реєстрацію
шлюбу.З 2011 року вони разом проживають в
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в
комунальній власності. На даний час у
неї виникло бажання скористатися
наданим їй законним правом
приватизації вказаної квартири. Але в
зв’язку з тим, що вона не перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 то вона
юридично не є членом його сім’ї.
Укладати шлюб ОСОБА_3 не бажає, хоча
проти приватизації нею вказаної вище
квартири, як членом його сім’ї не
заперечує, що підтверджується
нотаріально посвідченою заявою-згодою
останнього. Так, між нею та ОСОБА_3 спір
про право приватизації зазначеної вище
квартири відсутній, але одержання
документу, що посвідчує факт
проживання ними однією сім’єю не
інакше, як шляхом звернення до суду
неможливе. Просила суд встановити факт
проживання однією сім’єю її та ОСОБА_3
без шлюбу.

Заявник в судовому
засіданні на викладеному в заяві
наполягала, підтримала та підтвердила
викладені в ній обставини і просила суд
постановити рішення, яким встановити
факт проживання однією сім’єю її та
ОСОБА_3 без шлюбу.

Заінтересована особа -
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав
суду письмову заяву в якій просив суд
розглянути справу за його відсутності,
обставини викладені в заяві ОСОБА_1
підтверджує, проти задоволення заяви
не заперечує.

Заінтересована особа -
Горлівська міська рада в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, надала суду лист в
якомузазначила, що відповідно до
довідки КП «Надія» заявник
зареєстрована у квартирі наймача у
встановленому законом порядку,
перебуває із наймачем квартири у
цивільному шлюбі. За нормою статті 64
Житлового кодексу України заявник може
бути визнана членом сім’ї наймача у
судовому порядку. З огляду на
зазначене, міська рада не має правових
підстав для заперечень проти заяви,
визнає її у повному обсязі та просить
суд розглянути справу без участі її
представника.

Допитані в судовому
засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
кожний окремо, підтвердили, що ОСОБА_1
та ОСОБА_3 проживають разом однією
сім'єю з 2011 року, з цього часу вони
пов’язані загальним побутом, мають
спільний бюджет та разом ведуть
спільне господарство.

Відповідно до довідки КП
«Надія» № 28 від 24.07.2013 року наймачем
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 з 12.11.1996 року.
За вказаною адресою з 18.01.2011 року, як
цивільна дружина ОСОБА_3, зареєстрована
ОСОБА_1.

Статтею 3 Сімейного кодексу
України визначено, що сім'ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки.

Згідно із ч. 2 ст. 64 Житлового
кодексу України до членів сім'ї наймача
належать дружина наймача, їх діти і
батьки. Членами сім'ї наймача може бути
визнано й інших осіб, якщо вони
постійно проживають разом з наймачем і
ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ст. 256 ЦК
України в порядку окремого провадження
підлягають встановленню факти
проживанню однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, свідків, дослідивши в
судовому засіданні зібрані в справі
докази в їхній сукупності, вважає
встановленим наступне.

Факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 однією сім’єю, як чоловіком та
жінкою без шлюбу підтверджується
зібраними у справі доказами.

З огляду на викладене, суд
вважає, що вимоги заявника
обґрунтовані й підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.
3 СК України, ч. 2 ст. 64 ЖК, керуючись
ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи - ОСОБА_2,
Горлівська міська рада про
встановлення факту проживання однією
сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу –
задовольнити.

Встановити факт проживання
однією сім’єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 без шлюбу, як
чоловіком та жінкою без шлюбу.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

О. В. Лук'янова