Справа № 261/6610/13-ц
Провадження № 2-о/261/122/13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
03
грудня 2013 р.

Петровській районний суд м Донецька в
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
заявника ОСОБА_1, представника
заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім’єю, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім’єю.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що з 10
вересня 1958 р. заявник перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Вони
мешкали однією сім’єю за адресою:
м. Донецьк-111, вул. Нахімовська,
13/7, вели спільне господарство, мали
взаємні права та обов’язки. ОСОБА_3
працював на "Шахті № 4-21". 29 березня 1972 р.
при виконанні трудових обов’язків з
чоловіком заявника стався нещасний
випадок, внаслідок якого він загинув.
Після його смерті, а саме, в 1998 р.
заявник придбала житловий будинок № 54
по вул. Нахімовська в Петровському
районі м. Донецька, та з цього часу
мешкає за вказаною адресою. На даний
час заявник є пенсіонеркою, отримує
пенсію у мінімальному розмірі, та бажає
перейти на пенсію у зв’язку з втратою
годувальника. При зверненні з
відповідною заявою до УПФУ в
Петровському районі м. Донецька їй було
відмовлено, оскільки на даний час вона
мешкає за іншою адресою. З наведених
підстав заявник просить суд встановити
факт проживання однією сім’єю
заявника з ОСОБА_3, померлим 29 березня
1972 р., по день його смерті.

В судовому засіданні заявник
підтвердила заявлені вимоги та їх
обґрунтування, наполягаючи на
задоволенні позову.

Представник заінтересованої особи
УПФУ в Петровському районі м. Донецька
в судовому засіданні з заявою
погодилася, не заперечуючи проти її
задоволення.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10
вересня 1958 р. ОСОБА_1, ОСОБА_3
зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС
Петровського районного управління
юстиції у м. Донецьку, актовий запис за
№ 869, що підтверджується свідоцтвом про
одруження (а.с. 6).

29 березня 1972 р. ОСОБА_3 помер (а.с. 9).

ОСОБА_3 з 1960 р. по день смерті проживав
однією сім’єю з дружиною ОСОБА_1 за
адресою: м. Донецьк-111, вул. Нахімовська,
13/7, що підтверджується ордером на право
зайняття відповідної квартири від 17
травня 1960 р. (а.с. 18), особовою карткою
ОСОБА_3 № 341 (а.с. 7), актом про нещасний
випадок на виробництві № 62 від 30
березня 1972 р. (а.с. 8), записом акта про
смерть ОСОБА_3 № 180 від 30 березня 1972 р.
(а.с. 12), договором купівлі-продажу
житлового будинку № 54 по вул.
Нахімовська в Петровському районі
м. Донецька від 26 жовтня 1998
р., реєстровий № 1280, укладеного ОСОБА_1
(а.с. 19).

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Отже, як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1 проживала однією
сім’єю з ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 в
Петровському районі м. Донецька, з 1960 р.
по день смерті ОСОБА_3, яка настала
29 березня 1972 р., в зв’язку з чим суд
вважає за необхідне задовольнити
заявлені вимоги, та встановити факт
проживання однією сім’єю, від якого
залежить виникнення майнових прав
заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення" від 31.03.1995 р., ст. 234, 256
ЦПК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім’єю
задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім’єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3, померлим 29
березня 1972 р., у квартирі АДРЕСА_1 в
Петровському районі м. Донецька, з 1960 р.
по день смерті ОСОБА_3, яка настала 29
березня 1972 р.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення.

Суддя
О.А. Фунжий