36                    Справа №
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

16 грудня 2013
року
смт.
Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР
Крим Казацький В.В. розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в
особі її представника ОСОБА_2 до
Уваровської сільської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі її представника
звернулася до Ленінського районного
суду АР Крим із позовною заявою до
відповідача про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування та заявила
клопотання про розстрочку сплати
судового збору. Свої вимоги мотивує
тим, що 10.02.2008 року помер спадкодавець
ОСОБА_3, після якого залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 11,375 га, призначеної для
ведення сільськогосподарського
виробництва, яка знаходиться на
території с. Уварове, Ленінського
району АРК, КСП «Приазов,є». Позивач є
спадкоємцем за заповітом, однак через
відсутність правовстановлюючого
документу на право приватної власності
на земельну ділянку та відсутність
витягу з Державного земельного
кадастру про відсутність обмежень на
земельну ділянку нотаріус відмовив у
видачі свідоцтва про право на спадщину.
За захистом своїх прав позивач
звернулася до суду.

Згідно ст. 82 ЦПК України, суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки позивачем не надано жодних
відомостей про свій майновий стан, суд
не вбачає підстав для задоволення
клопотання позивача про розстрочення
сплати судового збору.

У той же час оскільки з мотивів
позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що на
момент пред’явлення позову позивач
фактично позбавлена можливості
визначити ціну позову та сплатити
судовий збір за вимогою про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування у належному
обсязі, на підставі ч.2 ст. 80 ЦПК України
суд вважає за можливе попередньо
визначити позивачу до сплати судовий
збір за даною вимогою у розмірі 229
(двісті двадцять дев,ять) грн. 40 коп.,
зазначивши, що після встановлення
точної ціни позову недоплачена сума
судового збору буде стягнута судом при
вирішенні справи.

Заява подана відповідно до норм ст. ст.
119 – 120 ЦПК України, підстав для
залишення без руху, відмови у відкритті
провадження чи повернення заяви немає.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 80, 82, 122, 156 ЦПК України суддя –

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача
ОСОБА_1 про розстрочку сплати судового
збору відмовити.

Відкрити провадження по справі за
позовною заявою ОСОБА_1 в особі її
представника ОСОБА_2 до Уваровської
сільської ради про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

Враховуючи обставини справи визнати,
що проведення попереднього судового
засідання у справі не є необхідним, та
призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Леніне на 23.12.2013 року о 16 год.
00 хв.

Направити копії цієї ухвали особам, які
беруть участь у справі, копію позовної
заяви з додатками надіслати
відповідачу, запропонувавши в строк до
23.12.2013 року подати свої письмові
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення, чи згоду з позовною
заявою. Також роз’яснити відповідачу,
що він має право пред'явити зустрічний
позов до початку розгляду справи по
суті.

Позивачу надати в судове засідання
оригінали документів, які додаються до
позовної заяви.

Сторони зобов'язані подати свої докази
суду до початку розгляду справи по
суті. Докази, подані з порушенням даної
вимоги, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин. Сторони до початку
розгляду справи по суті, зобов'язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвалу може бути оскаржено лише в
частині недотримання підсудності та в
частині визначення розміру судових
витрат до Апеляційного суду АРК у м.
Феодосії через Ленінський районний суд
АРК шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В.Казацький