Справа № 301/3211/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2013 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого
-          судді Золотар М.М.

при секретарі
-          Горянській З.В.

за
участю:

позивача
-          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської
ради про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в
Іршавський районний суд з позовом до
ОСОБА_2 сільської ради про визнання
права власності.

Посилається на те, що вона є власником
земельної ділянки площею 0,30 га, яка
розташована за адресою: ОСОБА_2
сільська рада, урочище Солом’янки
Іршавського району Закарпатської
області, згідно договору дарування
земельної ділянки від 14.11.2013 року. Право
власності зареєстровано в державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності,
індексний номер 7966456. Цільове
призначення даної земельної ділянки,
згідно витягу з державного реєстру
речових прав - для будівництва та
обслуговування будівель торгівлі.

Відповідно до договору дарування
нерухомого майна від 14.11.2013 року ОСОБА_3
подарував позивачці склад, що
знаходиться за адресою: с. Ільниця,
урочище «Солом’янки», будинок, 2, який
був перебудований на підставі рішення
виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 178.

Станом на 16.12.2013 року повністю
закінчено будівництво нерухомого
майна - складу, магазину, мийки для
автомобілів, кафе - «А-А-А», вбиральні -
«Б», мощення-1, що підтверджується
копією технічного паспорта,
виготовленого на її ім’я. Відповідно
до зазначеного технічного паспорту
вбачається, що вказані будівлі не є
аварійними та придатні до користування
за призначенням.

ОСОБА_1 виконала всі будівельні роботи
згідно вимог чинних державних
будівельних та санітарних норм.
Споруджена будівля не порушує межі
земельної ділянки, яка була надана у
власність в установленому законом
порядку. Жодних претензій майнового чи
немайнового характеру з боку третіх
осіб до неї з приводу будівництва.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала, просить його
задовольнити з мотивів, наведених у
заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2
сільської ради в судове засідання не
з’явився, а подав заяву, якою просить
справу розглядати в його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ОСОБА_1 є
власником земельної ділянки, площею 0,30
га, яка розташована за адресою: ОСОБА_2
сільська рада, урочище Солом’янки
Іршавського району Закарпатської
області, згідно договору дарування
земельної ділянки від 14.11.2013 року ( а. с.
3). Право власності зареєстровано в
державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності, індексний номер 7966456.
Цільове призначення даної земельної
ділянки згідно витягу з державного
реєстру речових прав - для будівництва
та обслуговування будівель торгівлі.
(а. с. 4)

Відповідно до договору дарування
нерухомого майна від 14.11.2013 року,
ОСОБА_3, подарував позивачці склад, що
знаходиться за адресою: с. Ільниця,
урочище «Солом’янки», будинок, 2 ( а. с.
8-9) на належній їй земельній ділянці,
який був перебудований на підставі
рішення виконкому ОСОБА_2 сільської
ради № 178 ( а. с. 10).

Станом на 16.12.2013 року повністю
закінчено будівництво нерухомого
майна - складу, магазину, мийки для
автомобілів, кафе - «А-А-А», вбиральні -
«Б», мощення-1, що підтверджується
копією технічного паспорта,
виготовленого на її ім’я, відповідно
до якого будівлі не є аварійними та
придатні до користування за
призначенням ( а. с. 5-6).

ОСОБА_1 виконала всі будівельні роботи
згідно вимог чинних державних
будівельних та санітарних норм.
Споруджена будівля не порушує межі
земельної ділянки, яка була надана у
власність в установленому законом
порядку. Жодних претензій майнового чи
немайнового характеру з боку третіх
осіб до неї з приводу будівництва.

Відповідно ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вимоги позивачки є
обґрунтованими, тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 328, 331 та 392 ЦК України,
суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нерухоме майно: склад, магазин, кафе,
мийка для автомобілів - літера «А-А-А» ,
вбиральня - літера «Б», мощення - 1, які
розташовані за адресою: с. Ільниця,
урочище «Солом’янки», 2 Іршавського
району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:

Золотар М. М.