Справа №491/1135/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ананьєві справу за позовом публічного
акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що ПАТ
„ІМЕКСБАНК та ОСОБА_1 04.07.2012 року було
укладено Договір № 999-00023453/1 про надання
кредиту, на підставі якого Банком
наданий Позичальникові овердрафт за
допомогою платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості 22
000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від
суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 03.07.2016 року.

Також, 04.07.2013 року між Банком та
Позичальником укладений Договір №
999-00023453 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи.

Банк свої зобов'язання за Договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту,
Позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
Договором.

В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що
зменшення ліміту овердрафту та платежі
з повернення овердрафту здійснюються
згідно додатку №1, який є невід'ємною
частиною цього Договору, та відповідно
до якого погашення основної суму
кредиту має здійснюватись щомісячно.

В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що
сплата відсотків Позичальником
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 05 числа, починаючи з серпня 2012
року, а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
сумі.

Також за Договором рахунку та
відповідно до додатку №1 до Договору
кредиту Позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячно комісію за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку.

Загальна сума щомісячного платежу по
вищезазначеним зобов'язанням
визначена в додатку №1 до Договору
кредиту в розмірі 1156,43 гривень.

Однак, вищевказані умови Договору
кредиту щодо своєчасного погашення
основної заборгованості за кредитом
згідно встановленого графіку,
відсотків та комісії Позичальником не
виконуються.

На протязі періоду кредитування,
Відповідач порушує умови Договору
кредиту щодо сплати основної
заборгованості, нарахованих відсотків
та комісії.

П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що
у випадку невиконання Позичальником
зобов'язань, визначених п. 3.3. договору
протягом більше тридцяти днів, Банк має
право визнати термін повернення
кредиту таким, що настав. При цьому
термін повернення кредиту вважається
таким, що настав, а кредит підлягає
поверненню з моменту отримання
Позичальником відповідної письмової
вимоги Банку. Повернення кредиту
здійснюється Позичальником протягом
30-ти календарних днів з дати одержання
повідомлення.

Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту
встановлено право Банку припинити
подальше надання кредиту на умовах
овердрафту та/або вимагати від
Позичальника (незалежно від настання
строку погашення кредиту) сплати у
повному обсязі заборгованості за
кредитом та/або процентів за
користування ним та/або суми неустойки,
передбачених цим договором у випадках,
коли Позичальник затримує сплату
частини кредиту та/або процентів
щонайменше на один календарний місяць.
Повернення кредиту, процентів,
неустойки тощо здійснюється
Позичальником протягом тридцяти
календарних днів з дати одержання
повідомлення Банку.

В зв'язку з цим, Позивач звернувся до
Відповідача з листом за вих. №3612 від
15.05.2013 року з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі. Однак,
зазначені вимоги щодо погашення
простроченої заборгованості в
добровільному порядку залишились
Відповідачем без уваги та задоволення.

В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена
відповідальність Позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та/або
сплати процентів за користування ним
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити Банку штраф
у розмірі -200,00 гривень за перший
прострочений платіж, та 500,00 гривень за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж.

На підставі зазначеного, Боржнику були
нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту в сумі
22 031,24 гривень, що підтверджується
Розрахунком заборгованості фізичної
особи по Договору кредиту.

Таким чином, станом на 01.07.2013 року,
заборгованість Боржника за Договором
кредиту становить: 22 031,24 гривень, у тому
числі:

17574,19 гривень - заборгованість за
кредитом;

1 157,05 гривень - заборгованість по сплаті
відсотків;

1400,00 гривень - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;

1900,00 гривень-штрафні санкції, що
підтверджується Розрахунком
заборгованості фізичної особи по
Договору кредиту.

Просять стягнути з ОСОБА_1 (паспорт:
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2), на користь ПАТ „ІМЕКСБАНК"
(місцезнаходження: м. Одеса, пр-т
Гагаріна, 12-а, )
заборгованість за Договором №999-00023453/1
про надання кредиту від 04.07.2012 року в
сумі 22031,24 гривень, в тому числі:
заборгованість за кредитом - 17 574,19
гривень; заборгованість по сплаті
відсотків - 1157,05 гривень; комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку - 1400,00 гривень; штрафні санкції -
1900,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
„ІМЕКСБАНК" судовий збір в розмірі 229,40
гривень.

В судове засідання сторони не
з?явились.

До початку судового засідання від
представника позивача надійшла
письмова заява про розгляд справи у
відсутність представника банку
підтримує позовні вимоги в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи (а.с.32).

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання на розгляд справи не
з?явилась, лист із судовою повісткою
повернувся на адресу суду з довідкою
пошти "за даною адресою не проживає"
(а.с.31,35).

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали
справи приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
за слідуючими підставами:

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив,
якщо він не приступив до виконання
зобов?язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Встановлено, що ст. 1050 ЦК
України передбачено, що якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549 - 552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 1054 ЦК України зазначає: за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, чуд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Оскільки позивач при
подачі позову сплатив на користь
держави судовий збір, що
підтверджується документально, то з
відповідача на його користь належить
стягнути дані судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 624, 629, 1048,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_1
виданий Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 01.12.2005 року, на користь
ПАТ „ІМЕКСБАНК" (місцезнаходження: м.
Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, ) заборгованість за Договором
№999-00023453/1 про надання кредиту від 04.07.2012
року в сумі 22031,24 гривень, в тому числі:
заборгованість за кредитом - 17 574,19
гривень; заборгованість по сплаті
відсотків - 1157,05 гривень; комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку - 1400,00 гривень; штрафні санкції -
1900,00 гривень та судовий збір у розмірі
229 гривень 40 копійок, а всього 22 260, 64
гривень (двадцять дві тисячі двісті
шістдесят гривень 64 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області. Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку, встановленого
для подачі апеляційної скарги, якщо
така не була подана.

Апеляційну скаргу на заочне
рішення може бути подано апеляційному
суду Одеської області через
Ананьївський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Дорош В.
В.

Рішення набуває законної сили
"__"__________________20__року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи № 491/1135/13-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.