Єдиний унікальний номер 722/2675/13-ц
Номер провадження 2/722/754/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого
судді:                    Унгуряна
С.В.

секретаря:
Ткач
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус
Сокирянського районного нотаріального
округу Чернівецької області ОСОБА_3,
Відділ Держземагенства у
Сокирянському районі, про визнання
права власності на спадкове майно,–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2, треті особи
Приватний нотаріус Сокирянського
районного нотаріального округу
Чернівецької області ОСОБА_3, Відділ
Держземагенства у Сокирянському
районі, про визнання права власності на
спадкове майно.

Посилалася на те, що її мати,
ОСОБА_4, проживала та померла в
ІНФОРМАЦІЯ_1 05 лютого 2013 року. За життя
її мати залишила заповіт на її ім’я на
все своє майно.

Після смерті ОСОБА_4
залишилось спадкове майно, що
складається з земельної ділянки, яка
розташована на території
Волошківської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області, цільове призначення - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
загальною площею 1,1170 га, кадастровий
номер :03:001:0071, яку її мати отримала
у власність як спадщину після смерті
своєї сестри на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від
02.08.2012 року виданого приватним
нотаріусом Сокирянського районного
нотаріального округу Чернівецької
області ОСОБА_3, за реєстровим №932 та
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЧВ №009739,
виданого 29.07.2003 року, з відміткою про
видачу спадщини.

Спадкоємцями за законом
покійної є вона та її брат ОСОБА_2. Інші
спадкоємці відсутні.

Спадкове майно вона
прийняла у визначений законом строк,
шляхом звернення з заявою від 15.07. 2013
року про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса Сокирянського
нотаріального округу Чернівецької
області ОСОБА_3, який відкрив спадкову
справу №18/2013.

14.10.2013 року за вихідним
№62-02-14 приватний нотаріус ОСОБА_3
зробив запит до відділу
Держземагенства у Сокирянському
районі Чернівецької області щодо
надання ОСОБА_5 з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку.
Отримавши від цього земельного органу
витяг, їй стало відомо, що на ім’я її
померлої матері, ОСОБА_4, було видано
Державний акт про право власності на
земельну ділянку серії ЧВ №009990, який
вона за життя не встигла отримати. На її
вимогу видати цей Державний акт їй як
спадкоємцю, відділом Держземагенства у
Сокирянському районі Чернівецької
області їй було відмовлено.

ОСОБА_5 з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, виданого відділом
Держземагенства у Сокирянському
районі Чернівецької області 15.10.2013 року
за №НВ-013, за померлою зазначено
право власності на вказану земельну
ділянку, документом, який посвідчує
право власності зазначено Державний
акт від 01.08.2003 року серії ЧВ№009990.

ОСОБА_5 з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки, виданого
відділом Держземагенства у
Сокирянському районі Чернівецької
області 15.10.2013 року за №639, нормативна
грошова оцінка земельної ділянки
складає 32041 грн. 57 коп.

22.11.2013 року на її звернення
до приватного нотаріуса Сокирянського
нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на вказану вище
земельну ділянку, виклавши обставини,
які унеможливлюють подання нею
оригіналу Державного акту про право
власності на земельну ділянку на майно
спадкодавця, вона отримала відмову у
вчиненні нотаріальної дії, в зв’язку з
тим, що нею не подано
правовстановлюючих документів на
право власності на земельну ділянку.

Оскільки її мати ОСОБА_4 за
життя не встигла належним чином
оформити право власності на земельну
ділянку, яку успадкувала від своєї
сестри ОСОБА_6, померлої 08 лютого 2010
року, а саме - не отримала вже
виготовлений на її ім’я Державний акт
про право власності на вказану
земельну ділянку, враховуючи постанову
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії, вона, як єдиний спадкоємець, в
іншому порядку, окрім як в судовому, на
даний час позбавлена можливості
реалізувати свої спадкові права.

Просила визнати за нею, як
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_4, померлої 05.02.2013 року в
с.Волошкове Сокирянського району
Чернівецької області, право власності
на земельну ділянку, загальною площею
1,1170 га, кадастровий номер :03:001:0071,
цільове призначення якої - ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Волошківської сільської
ради Сокирянського району
Чернівецької області.

В судове засідання
позивачка не з’явилася, однак подала
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове
засідання також не з’явився, подавши
до суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Треті особи ОСОБА_3 та
представник відділу Держземагенства у
Сокирянському районі Чернівецької
області головний спеціаліст –
юрисконсульт ОСОБА_7 в судове засідання
не з’явилися, направивши до суду заяви
про розгляд справи у їх відсутності, не
заперечили проти задоволення позовних
вимог.

У зв’язку із неявкою у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, у відповідності до
вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які
беруть участь у справі, заявили
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності, суд у відповідності до
вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за
можливе провести судовий розгляд у
судовому засіданні за відсутності
сторін та вирішити справу на підставі
наявних у ній доказів.

Суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

З наведених у позовній заяві
обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК
України, не підлягають доказуванню,
оскільки визнані сторонами,
встановлено, що 05.02.2013 року в
с.Волошкове Сокирянського району
Чернівецької області померла мати
позивачки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
постійно проживала і перебувала на
реєстраційному обліку в с.Волошкове,
вул.Шевченка,66 Сокирянського району
Чернівецької області до дня своєї
смерті, тобто до 05.02.2013 року.

Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина, що складається: із
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, загальною площею 1,1170 га,
кадастровий номер :03:001:0071, що
знаходиться на території
Волошківської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області, яку вона успадкувала від своєї
сестри ОСОБА_6, померлої 08.02.2010 року та
яка належала померлій ОСОБА_4 на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧВ
№009990, який вона за життя не встигла
отримати.

Спадкоємцем за заповітом
майна померлої ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1
та її брат ОСОБА_2 Інших спадкоємців,
які б мали право на обов’язкову частку
у спадщині після смерті ОСОБА_4, немає.

Спадкове майно ОСОБА_1
прийняла у визначений законом строк,
шляхом звернення з заявою від 15.07.2013
року про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса Сокирянського
нотаріального округу Чернівецької
області ОСОБА_3, який відкрив спадкову
справу №18/2013.

З метою одержання свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
вказану вище земельну ділянку,
позивачка 22.11.2013 року звернулася до
приватного нотаріуса Сокирянського
нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на вказану вище
земельну ділянку, однак, їй було
відмолено в цьому так, як нею не подано
належних документів для вчинення
нотаріальної дії, а саме,
правовстановлюючих документів щодо
належності земельної ділянки
спадкодавцеві.

На звернення позивачки до
відділу Держземагенства у
Сокирянському районі Чернівецької
області щодо видачі їй як спадкоємцю
Державного акту на ім’я померлої
ОСОБА_4, їй також було в цьому
відмовлено.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Таким чином, визнання
представниками відповідачів
пред’явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси сторін та інших осіб, а тому
позовні вимоги позивача підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, ч.1
ст.1297 ЦК України, ст.ст.11, 61, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканкою м.Новодністровськ,
мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, як
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_4, померлої 05.02.2013 року в
с.Волошкове Сокирянського району
Чернівецької області, право власності
на земельну ділянку, площею 1,1170 га,
кадастровий номер :03:001:0071, цільове
призначення якої - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Волошківської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського
районного

суду Чернівецької
області
ОСОБА_8