Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7486/13-ц

Провадження № 2/116/3397/13

17.12.2013
року

м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої
судді
Пакули М.Р.

при
секретарі
Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини. Позовні
вимоги мотивує тим, що 14.06.2008 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 Від шлюбу мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем припинилися у 2013 році по
причині постійних сварок, що виникали
через відмінність в характерах. Вважає,
що примирення між нею та відповідачем
неможливо. Матеріальну допомогу
відповідач не надає, хоча має таку
можливість. На підставі викладенного
просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та
стягнути з нього щомісячно аліменти
на утримання дитини у розмірі 1000
гривень щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Сторони у судове засідання не
з’явились. Про день, час та місце
розгляду справи сповіщались належним
чином, суду надали заяви про розгляд
справи у їх відсутності. Позивачка
уточнила позовні вимоги та просить
стягнути з ОСОБА_2 щомісячно аліменти
на утримання дитини у розмірі ? частки
всіх видів доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, і до
досягнення дитиною повноліття,
відповідач позовні вимоги визнав, не
заперечує проти розірвання шлюбу та
стягнення аліментів у розмірі ? частки
всіх видів доходу. Суд вважає можливим
розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги
повністю підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 14.06.2008 року
Відділом реєстрації актів про шлюб
Сімферопольського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим був
зареєстрований шлюб між позивачкою
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
від 14.06.2008 року серія 1-АП №067431 (а.с. 5).

У зв’язку з укладенням шлюбу своє
дівоче прізвище “Беспалова”
позивачка змінила на “Шабаєву”, яким
бажає іменуватись й надалі.

Від шлюбу сторони мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 17.09.2008 року серії 1-АП
№120057 (а.с. 9).

Як вбачається з довідки від 05.12.2013
року № 3956, виданої Виконавчим
комітетом Трудівської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим, позивачка ОСОБА_1
проживає разом із сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 51 Конституції
України, ст. 24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

За ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини,
примушування до їх збереження є
порушенням права дружини, чоловіка
на особисту свободу і може мати
наслідки, встановлені законом.

В силу ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду. При цьому згідно зі ст. 112
Сімейного кодексу України суд
з’ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Подружні відносини між позивачкою
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
припинені в 2013 році по причині
відсутності взаєморозуміння. Шлюб між
ними носить формальний характер.

З’ясувавши повно та всебічно фактичні
взаємовідносини подружжя ОСОБА_2,
причини позову про розірвання шлюбу,
які є обґрунтованими, суд вважає, що
подальше спільне життя між ними та
збереження сім’ї неможливо.

Спір про розподіл майна та місця
проживання дитини між сторонами
відсутній.

За ст. 51 Конституції України, ст. 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Згідно зі
ст. 181 Сімейного кодексу України у
разі невиконання батьками свого
обов'язку по утриманню дитини, аліменти
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу його матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров”я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров’я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; та інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст. 184
Сімейного кодексу України, у
частині першої якої зазначено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, з огляду на те, що батьки
зобов'язані забезпечити дітям належне
виховання, навчання, розвиток, житло, а
також враховуючи потреби малолітньої
дитини, виходячи із засад розумності,
виваженості та справедливості, вважає
необхідним стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1
щомісячно аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
всіх видів доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, і до
досягнення дитиною повноліття.

В силу частини 1 статті 191 Сімейного
кодексу України аліменти на утримання
дітей підлягають стягненню з дня
пред'явлення позову, тобто з 06.12.2013
року.

За ст. 367 Цивільного процесуального
кодексу України суд допускає негайне
виконання рішення суду в межах
місячних платежів.

На підставі частини 1 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 229
гривень 40 копійок, та на користь
держави судовий збір у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 51 Конституції України,
ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218,
367 Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14.06.2008 року
відділом реєстрації актів про шлюб
Сімферопольського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим
актовий запис № 422 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище “Шабаєва”.

Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до відділу реєстрації
актів про шлюб Сімферопольського
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого
за адресою: Автономна АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою:
Автономна АДРЕСА_1, щомісячно на
утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ?
частки всіх видів доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
06.12.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання в межах місячних
платежів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого
за адресою: Автономна АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою:
Автономна АДРЕСА_1, судовий збір у
розмірі 229 гривень 40 копійок (двісті
двадцять дев’ять гривень сорок
копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого
за адресою: Автономна АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір у
розмірі 229 гривень 40 копійок (двісті
двадцять дев’ять гривень сорок
копійок).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення,
а особою, у відсутності якої воно
було постановлено, - протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.Р.
Пакула