Справа №
"05" грудня 2013 р. Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого – судді Панкєєва
В.М., при секретарі Юрчук Н.С.,
розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в смт. Нижні
Сірогози Херсонської області цивільну
судову справу провадженням № 659/435/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
Позивач звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від
усіх видів її заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, до повноліття, мотивуючи
свою вимогу тим, що перебуває з
відповідачем у першому
зареєстрованому 27 серпня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Нижньосірогозького районного
управління юстиції Херсонської
області, актовий запис № 27. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження
виявилося невдалим через несумісність
характерів, різні погляди на сімейне
життя, відповідач часто залишала
дитину і йшла до бару, де проводила час
до ранку, повернувшись, спала день, і з
вечора знову йшла в бар, дитині та
сім’ї уваги не приділяла. З вказаних
причин вимушений залишити дружину, з
донькою повернувся жити до батьків, з
того ж часу шлюбні відносини припинені,
дитина на його повному утриманні.
Позивач прийшов до висновку, що сумісне
життя і збереження сім’ї за таких умов
з вини відповідача стали неможливими,
не бажає більше спільно жити ОСОБА_2,
прохає шлюб розірвати, та стягнути з
матері дитини аліменти на його користь
на утримання неповнолітньої дочки у
розмірі ? частини від усіх видів її
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з врахуванням
індексації, щомісяця, починаючи з дати
звернення до суду та до повноліття,
оскільки ОСОБА_2 матеріальної допомоги
У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав, посилаючись на
викладені у позовній заяві мотиви,
повідомив, що після надання судом 10
червня 2013 року строку для досягнення
примирення у три місяці шлюбні
відносини не були відновлені, оскільки
відповідач ОСОБА_2 не змінила своєї
поведінки, напроти, взагалі зникла,
виїхавши за межі району на заробітки,
про адресу місця перебування не
повідомила, по телефону повідомила, що
перебуває в Генічеському районі
Херсонської області. Відповідач долею
дитини не цікавиться. Дитина
знаходиться на повному його утриманні,
матеріальної допомоги мати дитини
після розірвання стосунків не надає,
викладені обставини не дозволяють
надіятися на відновлення шлюбних
стосунків, тому прохає шлюб розірвати,
та стягнути з матері аліменти на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 у
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
з врахуванням індексації, щомісяця,
починаючи з 23 травня 2013 року та до
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
способом повідомленою про час та місце
слухання справи шляхом публікації
оголошення про виклик до суду в газеті
листопада 1013 року, до суду не
з’явилася, про причини своєї неявки чи
представника суд не повідомила.
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
1-КГ № 056310 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували 27 серпня 2010
року шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Нижньосірогозького районного
управління юстиції, актовий запис № 27,
після реєстрації шлюбу прізвище
дружини ОСОБА_2 (а.с. 10). Відповідно до
свідоцтва про народження 1-КГ № 115836
ОСОБА_3 народилася 30 січня 2011 року в смт
Нижні Сірогози (а. с. 11), батьком дитини
вказаний ОСОБА_1, матір’ю – ОСОБА_2. З 2013
року сторони припинили шлюбні
відносини, відповідач за минулий з дня
відкриття провадження у справі час не
вчинила ніяких дій, направлених на
досягнення примирення. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу, та
стягненні з ОСОБА_2 на його користь на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісяця до досягнення
дитиною повноліття, оскільки на його
думку можливості для відновлення
шлюбних відносин відсутні, позивач
вважає, що фактично сім’я розпалася
остаточно, наданий судом строк для
досягнення примирення не привів до
відновлення подружніх відносин. Спору
про місце проживання дитини між
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
На час слухання справи сторони
перебувають у першому зареєстрованому
шлюбі, відповідач фізично здорова, не
має постійного місця роботи, заробітну
плату отримує не регулярно. ОСОБА_2 не
вчинила ніяких дій, направлених на
досягнення примирення та відновлення
шлюбних відносин з часу надання за її
клопотанням тримісячного строку для
досягнення примирення, адресу місця
свого перебування приховує.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи добрий стан здоров’я,
складне матеріальне становище
відповідача, яка отримує заробітну
плату нерегулярно, суд вважає за
необхідне вимоги позивача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів задовольнити у повному
Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд приймає до уваги, що позивач ні при
яких обставинах не бажає налагодження
шлюбних стосунків, відповідач за
наданий судом строк для досягнення
примирення не спромоглася на вчинення
будь яких дій для досягнення
примирення між сторонами, напроти,
вибула за межі району у невідомому
напрямку, не повідомивши суд про адресу
місця перебування, що на думку суду не є
свідченням про бажання зберегти сім’ю,
ОСОБА_2 не проявляє цікавості до долі
дитини, її здоров’я, на думку суду на
час слухання справи шлюб між сторонами
носить формальний характер, сторони
довгий час мешкають окремо, причинами
розірвання шлюбних відносин позивач
назвав несумісність характерів сторін,
втрату почуттів любові, довіри та
поваги один до одного, та відсутність
бажання у сторін на вчинення будь яких
дій, направлених на досягнення
примирення. Названі причини у своїй
сукупності при прийнятті рішення судом
визнаються істотними. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
визнаючи, що можливості для досягнення
примирення втрачені, тому при
викладених обставинах в інтересах
сторін та їх малолітньої дочки позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215,
224-225, 130 п. 4 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 180, 184
СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 27
серпня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Нижньосірогозького районного
управління юстиції Херсонської
області між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 27.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований та проживає
ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від
усіх видів її заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
з врахуванням індексації, щомісяця,
починаючи з 23 травня 2013 року та до
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229 гривень 40 копійок
судового збору на користь держави.

Копію рішення суду, яке набрало
чинності, вручити сторонам, та
надіслати до відділу реєстрації актів
цивільного стану Нижньосірогозького
районного управління юстиції
Херсонської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Шлюб вважається розірваним після
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонського
Херсонської області на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення суду
через Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області.

Суддя:

ОСОБА_6