Пров. № 2/409/401/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Білокуракинський районний суд
Луганської області в складі:
судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Білокуракине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2
про стягнення боргу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
17 квітня 2013 року позивач надав
відповідачу 9600 грн. На підтвердження
цього факту відповідач склав письмову
розписку, в якій зобов'язався повернути
борг до 17.08.2013 року. На даний час
відповідач борг не повернув, строк
повернення боргу сплинув, відповідач в
добровільному порядку борг сплачувати
не намагається навідь частково, що і
змусило позивача звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не
з’явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
просить позов задовольнити в повному
Відповідач в судове засідання 28
листопада 2013 року, 06 грудня 2013 року та 16
грудня 2013 року не з’явився, про місце
та час слухання справи був належним
чином повідомлений, про що в матеріалах
цивільної справи є документальне
підтвердження. Про причини своєї
неявки відповідач суд не повідомив.
Заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.
24 грудня 2013 року постановлено ухвалу
про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню в повному обсязі з
Судом встановлено, що ОСОБА_1 надав
ОСОБА_2 суму у розмірі 9600 грн. у зв'язку з
чим була складена розписка, в якій
ОСОБА_2 зобов'язався повернути борг до
17.08.2013 року (а.с.5).
Відповідно до ст.1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі
та на підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей. Договір
позики є укладеним з моменту передання
грошей або інших речей, визначених
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Оскільки до теперішнього часу борг не
сплачено, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
„стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати”. Таким
чином, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню 229,40 грн.
–понесені витрати на судовий збір,
сплачені останнім при подачі позову до
суду (а.с.1).

На підставі викладеного та
керуючись ст.1046-1050 ЦК України, ст.ст.10,
11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії ЕК № 932566 виданий 18.11.1998 року
Білокуракинським РВ УМВС України у
Луганській області на користь ОСОБА_1
борг у розмірі 9600 (дев'ять тисяч
шістсот) грн., а також 229,40 грн. в рахунок
відшкодування судових витрат, всього
9829 (дев'ять тисяч вісімсот двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області

ОСОБА_3