Справа № 521/1262/13-ц
Провадження №2/521/3360/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Гресько О.В.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Одесі клопотання
представника ОСОБА_1 про витребування
доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Малиновського
районного суду м. Одеси з позовною
заявою до ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

06 лютого 2013 року представник позивача
подав до суду клопотання про
витребування доказів, в якій просив суд
витребувати:

Ш з Сектору зберігання та
використання книг державної
реєстрації актів цивільного стану
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області (вул. Армійська, 13, м.
Одеса):

· актовий запис про смерть ОСОБА_4,
№ 7691 від 29 вересня 2008 року, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, складений Першим
Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
;

· актовий запис про шлюб ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 № 375
від 05 червня 2010 року, складений
Київським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції.

Ш з Сьомої одеської державної
нотаріальної контори ( вул. Терешкової,
39/2, м. Одеса, 65072):

· копію спадкової справи № 518/2012
щодо майна ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4;

Ш з Комунального підприємства
«Міське агентство з приватизації
житла» (вул. Б. Хмельницького, 66, м.
Одеса, 65028):

· витребувати копії
правовстановлюючих документів, а саме:
свідоцтва про право власності, копію
розпорядження органу приватизації та
інші документи на ізольовану квартиру
під АДРЕСА_1.

Позивач вважає, що не витребування
доказів може ускладнити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином та
своєчасно, причини неявки суду не
повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання про витребування
доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 про
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

Ш з Сектору зберігання та
використання книг державної
реєстрації актів цивільного стану
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області (вул. Армійська, 13, м.
Одеса):

· актовий запис про смерть ОСОБА_4,
№ 7691 від 29 вересня 2008 року, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, складений Першим
Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
;

· актовий запис про шлюб ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 № 375
від 05 червня 2010 року, складений
Київським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції.

Ш з Сьомої одеської державної
нотаріальної контори ( вул. Терешкової,
39/2, м. Одеса, 65072):

· копію спадкової справи № 518/2012
щодо майна ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4;

Ш з Комунального підприємства
«Міське агентство з приватизації
житла» (вул. Б. Хмельницького, 66, м.
Одеса, 65028):

· витребувати копії
правовстановлюючих документів, а саме:
свідоцтва про право власності, копію
розпорядження органу приватизації та
інші документи на ізольовану квартиру
під АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :