overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження № 6/234/1015/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді
Кравченко О.Ю., при секретарі – Куліш
О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Магєррамова Ельшада Ейваз-огли про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2013 року Краматорським міським судом було прийнято рішення по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до
Магєррамова Ельшада Ейваз-огли про стягнення аліментів, яким позов був задоволений частково. Позивачем був отриманий виконавчий лист.

10.12.2013 року до Краматорського міського суду надійшла заява від позивача
ОСОБА_1 з проханням виправити помилку у виконавчому листі, а саме у виконавчому листі не вірно зазначене прізвище, ім’я, по батькові боржника, замість
«Магєррамов Ельшад Ейваз-огли» вказано
«Магєррамов Ельшад Айваз-огли».

Відповідно до ст.369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Учасники по справі в судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий лист.

На підставі наведеного, виходячи з матеріалів справи наведені помилки слід виправити.

Керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити допущені помилки у виконавчому листі № 2/234/4140/13 від 07.11.2013 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Магєррамова Ельшада
Ейваз-огли про стягнення аліментів, зазначивши прізвище, ім’я, по батькові боржника «Магєррамов Ельшад
Ейваз-огли».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
Краматорського міського суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 2/234/5386/13
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

10 грудня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області
Кравченко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК
України.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання по цієї справі не є необхідним, тому справу слід призначити до судового розгляду, та запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити розгляд по справі у судовому засіданні на 26.12.2013 року о 08-30 годині в залі Краматорського міського суду, викликавши в суд позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 2-п/234/183/13
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 грудня 2013 року

м.
Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Скляров В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

У Краматорський міський суд надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 26.11.2013 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

Заява подана без додержання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, а саме: не додано документ про сплату судового збору в сумі 114,70грн.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 229
ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статею 229 ЦПК України, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається завникові.

При таких обставинах суд вважає, що заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

1)          сплатити судовий збір у сумі 114,70грн. на розрахунковий рахунок: 0059, отримувач: Краматор. УК/м.
Краматорськ/22030001, ККД: 22030001, МФО 834016,
ЄДРПОУ (суду) - 02895656, ЄДРПОУ (банку) - 37944338, Банк отримувач: ГУ ДКСУ у
Донецькій області, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація
України, 050).

Роз’яснити заявнику, що заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Центрального районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву
Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги із ОСОБА_2, відповідно до ст. 2, 8, 95, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526-527, 530, 532, 625, 629 ЦК України, ст.64 ЖК України,-
(індивідуальний ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
Кримського республіканського
АТ «Райффайзен Банк «Аваль»» у м. Києві, заборгованість за надані послуги у розмірі 2374 (дві тисячі триста сімдесят чотири) гривні 40 копійок.
(індивідуальний ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
Кримського республіканського
АТ «Райффайзен Банк «Аваль»» у м. Києві, у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, у відповідності до ч.1 ст.106 ЦПК України,
Суддя
Цивільного процесуального кодексу
України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 106
ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК
Судовий наказ набрав законної сили
«____» ________________________ 20 ____ року.
Строк пред’явлення судового наказу
«______»____________________20_____року
Судовий наказ видано
«_____»_________________20_____року
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судово-го наказу на вико-нанняПовне найменування установі, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, за судо-вим нака-зомДата повернення судового наказу до відділу державної виконав-чої служби чи стягува-чевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівни-ка підпри-ємства, органі-зації
(з при-кладан-ням пе-чатки)Примітки
_______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Провадження № 2/234/4441/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 грудня 2013 року м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Костюкова Д.Г.,

при секретарі
Скоробогатовій М.В.,

за участі представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» до ОСОБА_2 про відшкодування спричиненої шкоди, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» до ОСОБА_2 про відшкодування спричиненої шкоди - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» матеріальну шкоду в розмірі 14254, 87 грн., а також судові витрати у сумі 229, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:
Д.Г.Костюков
Провадження № 2-о/234/455/13
УХВАЛА

Про призначення судово-психіатричної експертизи

25 грудня 2013 року

м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Кравченко
О.Ю.

народних засідателів Соболєвої Н.М.,
Лойченко В.О.

при секретарі Куліш О.С.

за участю заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Краматорського міського суду
Донецької області з заявою про визнання його сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що останній перебуває на обліку в
Краматорському психоневрологічному диспансері, страждає на тяжке психічне захворювання, потребує постійного догляду та контролю, оскільки за своїм психічним станом у повній мірі не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно для встановлення над ним опіки.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст.143,144 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам
Донецького обласного центра судово-психіатричних експертиз
(Слов’янське відділення), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними та іншими захворюванням, якщо страждає, то чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи має ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребу у визнані його недієздатним та встановлення над ним опіки ?

Направити експертам:

- материали цивільної справи,

- медичну картку.

Провадження по справі зупинити

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги Апеляційному суду
Донецької області.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, видрукувана в одному примірнику.

Головуючий суддя:

Народні засідателі:
Провадження № 2/234/5678/13
УХВАЛА

про закінчення підготовки справи до судового розгляду

26 грудня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області
Кравченко О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду
Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

До судового засідання спір не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 и про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, призначити до розгляду у судовому засіданні на 02.01.2014 р. о 13-00 год. в залі №1/2
Краматорського міського суду, викликавши в суд сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 2/234/5128/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2013 року

м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді
Кравченко О.Ю.

при секретарі Куліш О.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» (п/р 6944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
МФО 335106, ) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01 жовтня 2010 року по 01 березня 2011 року в сумі 2259 грн. 98 коп. (дві тисячі двісті п’ятдесят дев’ять грн. 98 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» (п/р 6944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
МФО 335106, ) судовий збір у сумі 58 грн. 61 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 2-о/234/447/13
УХВАЛА

Про призначення судово-психіатричної експертизи

19 грудня 2013 року

м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Кравченко
О.Ю.

народних засідателів Соболєвої Н.М.,
Лойченко В.О.

при секретарі Куліш О.С.

за участю заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
Краматорського міського суду
Донецької області з заявою про визнання її сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що останній перебуває на обліку в
Краматорському психоневрологічному диспансері, страждає на тяжке психічне захворювання, потребує постійного догляду та контролю, оскільки за своїм психічним станом у повній мірі не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно для встановлення над ним опіки.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст.143,144 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам
Донецького обласного центра судово-психіатричних експертиз
(Слов’янське відділення), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними та іншими захворюванням, якщо страждає, то чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи має ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребу у визнані його недієздатним та встановлення над ним опіки ?

Направити експертам:

- материали цивільної справи,

- медичну картку.

Провадження по справі зупинити

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги
Апеляційному суду Донецької області.

Головуючий суддя:

Народні засідателі:

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, видрукувана в одному примірнику.

Головуючий суддя:

Народні засідателі:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Центрального районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву
Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги із ОСОБА_2, відповідно до ст. 2, 8, 95, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526-527, 530, 532, 625, 629 ЦК України, ст.64 ЖК України,-
(індивідуальний ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/АДРЕСА_1, на користь Кримського республіканського
АТ «Райффайзен Банк «Аваль»» у м. Києві, заборгованість за надані послуги у розмірі 825 (вісімсот двадцять п’ять)
(індивідуальний ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/АДРЕСА_1, на користь Кримського республіканського
АТ «Райффайзен Банк «Аваль»» у м. Києві, у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, у відповідності до ч.1 ст.106 ЦПК України,
Суддя
Цивільного процесуального кодексу
України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 106
ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК
Судовий наказ набрав законної сили
«____» ________________________ 20 ____ року.
Строк пред’явлення судового наказу
«______»____________________20_____року
Судовий наказ видано
«_____»_________________20_____року
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судово-го наказу на вико-нанняПовне найменування установі, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, за судо-вим нака-зомДата повернення судового наказу до відділу державної виконав-чої служби чи стягува-чевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівни-ка підпри-ємства, органі-зації
(з при-кладан-ням пе-чатки)Примітки
_______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
Справа №118/2566/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 грудня 2013 року Судацький міський суд
Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання
Янчковської Ю.В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, паспорт серії ЕС 554512, виданий Судацьким МВ ГУ
МВС України в Автономній Республіці
Крим 17 лютого 1998 року, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 26 листопада 2013 року до закінчення терміну навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, паспорт серії ЕС 554512, виданий Судацьким МВ ГУ
МВС України в Автономній Республіці
Крим 17 лютого 1998 року, в дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. на розрахунковий рахунок – 0031, одержувач: Державний бюджет м. Судака,
ЄДРПОУ – 34740672, банк – ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО – 824026, призначення платежу: «Судовий збір», код бюджетної класифікації доходів: 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії через Судацький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Сич М. Ю.