Справа № 244/1934/13-ц
Номер провадження 2/244/3/2014
У Х В А Л А

"25" грудня 2013 р.
Сніжнянський міський суд Донецької
області

в складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.

при секретарі Сухоненко О.О.

при розгляді у відкритому судовому
засіданні у м. Сніжне клопотання №4794/02,
4795/03 про надання додаткових
матеріалів, необхідних для надання
висновку по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, що діє інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
договору купівлі-продажу, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Сніжнянського міського
суду знаходиться цивільна справа
№244/1934/13-ц за позовом ОСОБА_1, що діє
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання договору купівлі-продажу. В
позові позивач зазначає, що відповідач
не виконала умов договору
купівлі-продажу та не сплатила кошти за
купівлі квартири. Відповідачка на
заперечення позовних вимог надала три
розписки від імені ОСОБА_5 про
отримання коштів, складених 20.07.2011 р.,
25.07.2011 р., 04.08.2011 р. Позивачка вважає, що
ці розписки написані не померлою
ОСОБА_5, тому просить призначити
експертизу.

В матеріалах справи є оригінали
розписок від імені ОСОБА_5 про
отримання коштів, складених 20.07.2011 р.,
25.07.2011 р., 04.08.2011 р. (а.с. 88-90).

В матеріалах справи мається оригінал
договору купівлі-продажу квартири від
15.07.2011 року укладений між ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 з підписом ОСОБА_5 Договір
посвідчений нотаріально (а.с.86). Також
позивачкою наданий оригінал договору
№ ПН 7939 про відкриття фізичній особі
карткового рахунку від 08.07.2011 р. з
підписом ОСОБА_5 (а.с.85).

Ухвалою суду від 05.09.2013 року була
призначена почеркознавча експертиза.

26.09.2013 року від Донецького
науково-дослідницького інституту
судових експертиз надійшло клопотання
№4794/02, 4795/03 про надання додаткових
матеріалів, необхідних для надання
висновку в якому просять надати вільні
зразки почерку, якими може бути
пенсійна справа.

В судове засідання сторони не
з'явилися, представник відповідача
надав письмові заперечення щодо
подання додаткових зразків почерку,
оскільки матеріали пенсій справи
викликають сумнів їх виконання саме
ОСОБА_5

Представник позивача надав письмову
заяву в якій не заперечував проти
подання додаткових зразків почерку.

Дослідивши матеріали пенсійної справи,
судом встановлено, що в пенсійній
справі ОСОБА_5 маються: заяви від імені
ОСОБА_5 про призначення пенсії: від
18.01.1982 року (а.с.7 пенсійної справи), від
09.12.1982 року (а.с.12 пенсійної справи), від
30.06.2000 року (а.с.18 пенсійної справи).

Для проведення експертизи суд надає
пенсійну справу ОСОБА_5 із заяви від
імені ОСОБА_5 про призначення пенсії:
від 18.01.1982 року (а.с.7 пенсійної справи),
від 09.12.1982 року (а.с.12 пенсійної справи),
від 30.06.2000 року (а.с.18 пенсійної справи)
зі зразками її почерку та підпису.

Інші зразки почерку та підпису ОСОБА_5
суд експертові надати не може, оскільки
ОСОБА_5 померла, позивачка інші вільні
зразки почерку ОСОБА_5 надати не може.

Керуючись ст.ст. 144,150 ЦПК України, -

П о с т а н о в и в:

Для проведення судової почеркознавчої
експертизи експертам Донецького
науково-дослідницького інституту
судових експертиз надіслати пенсійну
справу ОСОБА_5 із заяви від імені ОСОБА_5
про призначення пенсії: від 18.01.1982 року
(а.с.7 пенсійної справи), від 09.12.1982 року
(а.с.12 пенсійної справи), від 30.06.2000 року
(а.с.18 пенсійної справи) зі зразками її
почерку та підпису.

Суддя: Л. О. Варнавська