Провадження №2/200/4636/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 листопада 2013 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

У складі, головуючого - судді
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі
Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської
ради, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2013 року позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом. В обґрунтуванні
позовних вимог позивач посилається на
те, що 30.03.2013 року помер його батько.
Після смерті батька відкрилася
спадщина. В зв’язку з тим, що після
смерті батька він знаходився у тяжкому
морально-психологічному стані, працює
у м. Кривому Розі, з вересня 2013 року
знаходився на амбулаторному лікуванні,
тому на протязі шести місяців після
смерті батька він не звернувся з заявою
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Тому просить визначити йому
додатковий строк достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач надав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності. Відповідно
до вказаної заяви, він позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача у судове
засідання не з’явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином. Про причини неявки суду
не повідомив, тому суд вважає за
можливе розглянути справу відповідно
правил ст. 169,224,225 ЦПК України – заочно.

В зв’язку з наданням заяви позивачем
та неявкою представника відповідача,
суд розглядає справу у відповідності
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 30
березня 2013 року помер ОСОБА_2, який є
батьком позивача.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 не
звернувся із заявою про прийняття
спадщини в зв’язку з хворобою, тяжким
морально-психологічним станом. Крім
того, ОСОБА_1 працює та на теперішній
час проживає у м. Кривому Розі.

Відповідно ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визнати йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної
причини і йому необхідно визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини, встановивши його до 31.12.2013
року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1272 ЦК України ст. ст. 3, 10, 11, 60, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської
міської ради про визначення
додаткового строку прийняття спадщини
- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини, після смерті
ОСОБА_2, який помер 30 березня 2013 року,
встановивши його до 31 грудня 2013 року.

Позивачем рішення може бути оскаржене
на протязі десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, шляхом подачі
відповідачем заяви про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Т.Ю. Єлісєєва