Справа № 628/3618/13-ц
Провадження № 2/628/1342/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2013 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Дар`я Юріївна до Куп`янської міської ради, треті особи: Державна реєстраційна служба Куп`янського міськрайонного Управління юстиції в Харківській області про визнання права власності,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Дар`я Юріївна звернулися до суду з позовною заявою до Куп`янської міської ради, треті особи: Державна реєстраційна служба Куп`янського міськрайонного Управління юстиції в Харківській області про визнання права власності.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно із ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Проте ця позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, а саме: у позовному провадженні не передбачено зацікавлених осіб, є 3-ті особи, які заявляють або не заявляють самостійні вимоги; належним чином не завірені копії документів, долучених до позову; необхідно додати належним чином завірену копію кваліфікаційного сертифіката експерта, який складав звіт про технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта; немає даних про відмову відповідача в прийнятті в експлуатацію вказаної прибудови.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у відповідності до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Без виправлення вказаного недоліку позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Без виправлення вказаного недоліку позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Дар`я Юріївна до Куп`янської міської ради, треті особи: Державна реєстраційна служба Куп`янського міськрайонного Управління юстиції в Харківській області про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Коваленко