Справа № 500/8709/13-ц
Провадження № 8/500/14/13
Ухвала

"19" грудня 2013 р. суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
Пащенко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1
про перегляд судового рішення у
зв’язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
перегляд рішення у зв’язку з
нововиявленими обставинами.

Вважаю, що вищезазначена позовна заява
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно п.п. 5,6 ч.2 ст.364 ЦПК України у
заяві зазначаються нововиявлені
обставини, якими обґрунтовується
вимога про перегляд рішення, ухвали чи
судового наказу, і дата їх відкриття
або встановлення та посилання на
докази, що підтверджують наявність
нововиявлених обставин.

Відповідно до ч. 3 ст.364 ЦПК України до
заяви додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які брали участь у
справі, а також документ про сплату
судового збору.

Відповідно п.14 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року №4 «Про
застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв’язку з
нововиявленими обставинами» заява про
перегляд судового рішення у зв’язку з
нововиявленими обставинами повинна
відповідати загальним правилам щодо
змісту і форми позовної заяви,
встановленим статтею 119 ЦПК України,
так і вимогам щодо змісту, передбаченим
статтею 364 ЦПК України. Заява про
перегляд судового рішення у зв’язку з
нововиявленими обставинами
оплачується судовим збором за ставкою,
визначеною пунктом 10 частини другої
статті 4 Закону України від 8 липня 2011
року « 3674-VI «Про судовий збір». У разі
невідповідності заяви зазначеним
вимогам або якщо зі змісту заяви і
доданих до неї документів неможливо
встановити дату, коли заявник дізнався
або повинен був дізнатися про
відкриття або встановлення
нововиявлених обставин, то суд,
відповідно до вимог статті 121 ЦПК
України, має залишити заяву без руху та
надати заявникові строк для усунення
недоліків».

Відповідно до п.10 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року за
подання заяви про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами судовий збір справляється
у розмірі 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми, встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.7 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» розмір судового
збору за подання до суду позовної заяви
майнового характеру складає 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно ст. 13 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2012 рік» з
01.01.2012 року встановлений розмір
мінімальної заробітної плати в сумі 1073
грн.

Таким чином, оскільки заявницею подано
заяву про перегляд судового рішення у
зв’язку з нововиявленими обставинами
по справі за позовом, що має майновий
характер, заявниці необхідно сплатити
50 відсотків ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної сум, а саме 107,30
грн. (214,60 грн. / 2).

Крім того, заявницею ОСОБА_1 в
порушення вимог ст.ст. 119, 364 ЦПК України
не викладені обставини, якими заявниця
обґрунтовує свої вимоги та не
зазначені докази, що підтверджують ті
обставини, що позивачем КП
«Житсервіс-2» дійсно надано особистий
рахунок, який не відповідає дійсності
та містить фіктивні дані, а також не
зазначено дату відкриття або
встановлення даних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.ст.119,
120 ЦПК України, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення заяви без руху в порядку ч.1
ст. 121 ЦПК України з наданням строку для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачкою ухвали.
Роз’яснити заявниці, що в випадку не
усунення недоліків у встановлений
строк заява буде вважатися неподаною
та повернута позивачці.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового
рішення у зв’язку з нововиявленими
обставинами залишити без руху та
надати заявниці строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачкою
ухвали.

Копію ухвали направити заявниці та
роз’яснити, що інакше заява буде
вважатись неподаною та повернута їй.

Суддя

Т.П.Пащенко