Справа № 140/3323/13-ц
№2/140/ 1113/13р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого
судді
ЦАРАПОРИ О.П.

при секретарі

ЗМЕРЛОЇ Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Немирові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу по кредитному
договору, мотивуючи тим, що 08.10.2010 року
між Публічним Акціонерним Товариством
КБ «Приватбанк» та відповідачем був
укладений кредитний договір за яким
останньому був наданий кредит в сумі
8000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

У відповідності до договору позивач
свої зобов'язання виконав, надавши
кредит, а відповідач отримав у своє
розпорядження кошти відповідно до
умов договору, однак умови кредитного
договору не виконував належним чином в
результаті чого виникла
заборгованість яка станом на 31.10.2013
року становить 12154,06 гривень, що
складається :

Заборгованість за сумою кредиту 6238,53
грн.;

Заборгованість за відсотками 3661,89 грн.;

Заборгованість за комісіями 1198,68 грн;

Штраф (фіксована частина ) 500 грн;

Штраф (процентна складова) 554,96 грн.

При несвоєчасній сплаті Позичальником
платежів в строки, передбачені
Договором, Кредитор має право вимагати
від Позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

Приймаючи до уваги
небажання Відповідача належно та
своєчасно виконувати взяті на себе
договірні зобов'язання, а також
зазначену суму заборгованості позивач
виявив бажання вирішити даний спір у
судовому порядку.

Представник позивача ПАТ КБ
«Приватбанк» в судове засідання не
з'явився, однак у позовній заяві за
клоптанням просив справу розглянути за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні
вимоги визнав у повному обсязі,
заперечень проти заявленного позову не
має, надав письмову заяву де просив
справу розглянути у його відсутність.

Оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов слід
задовольнити, оскільки він відповідає
вимогам закону, визнаний відповідачем
та підтверджується матеріалами справи,
а саме: витягом з умов та забезпечення
надання банківських послуг (а.с.11-28),
анкетою позичальника (а.с.9), копією
рахунку ( а. с.7,8 ),

Статтями 1049, 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Стаття 526 Цивільного кодексу
України передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, тобто
належним виконанням зобов'язань з боку
відповідача є повернення кредиту та
сплата процентів за користування ним у
строки, у розмірі та валюті, як це було
визначено кредитним договором.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку про наявність
спірних правовідносин між сторонами,
які відносяться до договірних
зобов'язань, зокрема, кредиту, також
встановив, що права позивача порушені,
тому вони підлягають захисту, тобто
позов підлягає задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК
України суд вважає, що понесені
позивачем витрати по оплаті державного
мита підлягають стягненню з
відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 525-527, 530, 536, 549,
610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 114,
209, 212-215, 218, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.
код НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного Товариства КБ
«Приватбанк» що знаходиться за
адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50 заборгованість
по кредитному договору від 08.10.2010
року в розмірі 12154 (дванадцять тисяч сто
п'ятдесят чотири) гривні 06коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» судові витрати у
розмірі 229 (двісті двадцять девять)
гривень 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: