ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"19" грудня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого -
судді Цимбал І.К.

при секретарі -
Троян С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дарницького
районного суду м. Києва з позовом до
відповідача, про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що спільне
життя з відповідачем не склалося із за
різних поглядів на життя. Сторони не
підтримують шлюбних стосунків, не
ведуть спільного господарства,
примирення між ними не можливо, а
оскільки за таких обставин шлюб існує
формально збереження його є
недоцільним.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просила розглянути справу у її
відсутність, позов підтримала та не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи судом повідомлений належним
чином, клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило, а
тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
проводити розгляд справи у відсутність
відповідача та ухвалити по справі
заочне рішення за згодою позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 26 травня 2012
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 498 /а.с.5/.

Від шлюбу у сторін дітей не має.

Спільне життя між сторонами не
склалося із - за різних поглядів на
життя, у зв'язку з чим постійно виникали
непорозуміння і позивач втратила
почуття любові та поваги до
відповідача. Сторони тривалий час не
підтримують шлюбні стосунки, не ведуть
спільного господарства.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене вбачається, що
розлад між подружжям носить не
тимчасовий характер. За таких обставин
суд вважає, що сім'я сторін розпалась
остаточно та поновлена бути не може,
оскільки подальше спільне життя та
збереження шлюбу буде суперечити їх
інтересам.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 79, 208, 209, 212 -218, 224 ЦПК України
та ст.ст.110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 26 травня 2012 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 498 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін
залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: