Справа № /222/1520/13-ц
Провадження № 2/222/566/2013 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року
Володарський районний суд
Донецької області

у складі: Головуючого - судді
Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітньої дитини:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини усіх видів його заробітку
доходу до повноліття дитини, оскільки
дитина знаходиться на її утриманні, а
відповідач сім’єю не цікавиться у
добровільному порядку ніякої допомоги
на утримання дитини не надає, і ухвалою
судді від 05.11.2013 року провадження по
даній справі було відкрито.

В судове засідання призначене на
28.11.2013 року о 14-00 год. позивачка не
з’явилася. Про дату місце і час
розгляду справи була повідомлена
належним чином про що свідчить
розписка про вручення їй судової
повістки, яка наявна в матеріалах
справи. Заяви про розгляд справи у її
відсутності на адресу суду не
надійшло.

В зв’язку з чим розгляд даної справи
було відкладено на 12.12.2013 року о 09-45 год.

Проте, в призначений час в судове
засідання позивачка не з’явилася
вдруге. Про дату місце і час розгляду
справи була повідомлена належним
чином про що свідчить поштове
повідомлення про вручення їй судової
повістки поштою, яке повернулося на
адресу суду і яке наявне в матеріалах
справи. Заяви про розгляд справи у її
відсутності на адресу суду не
надійшло.

Статтею 157 ЦПК України визначені
строки розгляду справ в суді, які
повинні бути розглянуті у розумні
строки, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі, а
справи про стягнення аліментів одного
місяця. Таким чином законодавець
визначив скорочені строки розгляду
справ щодо правовідносин, які виникли
між сторонами по даній цивільній
справі.

Таким чином, враховуючи стислі
строки розгляду даного виду спорів, а
також враховуючи, що позивачка
повторно не з’явилася на розгляд
поданої нею позовної заяви, та не
надала заяву про розгляд справи у її
відсутності, суд вважає, що саме її
неявка перешкоджає розгляду даної
справи.

Проте, ч.1, п.3, ст. 207 ЦПК України
передбачено, якщо, належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду.

Таким чином враховуючи, що позивачка
ОСОБА_1 в судове засідання по суті
призначене на 28.11.2013 року та у друге
судове засідання призначене на 12.12.2013
року повторно не з’явилася, про місце
і час розгляду справи була
повідомлена належним чином і від неї
не надійшла письмова заява про розгляд
справи за її відсутності, і саме її
неявка унеможливлює розгляд даної
справи, суд вважає, що її позов слід
залишити без розгляду

Крім цього слід зазначити, що
залишаючи позов без розгляду з причини
повторної неявки позивачки в судове
засідання, суд не приймає до уваги
обставини з яких саме причин
позивачка не з’явилася до суду за
викликом, оскільки в розумінні
положення ч.1, п.3, ст. 207 ЦПК України для
залишення позову без розгляду не має
значення поважність причин, які
унеможливлюють явку позивача до суду, а
має значення тільки належним чином
повідомлення позивача про час слухання
справи та відсутність від нього заяви
про розгляд справи у його відсутність
про що також зазначено у ОСОБА_4 Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ за вих. № 6-60/0/4-12 від 18.01.2012 року
(п.2), який суд в своїй діяльності
безпосередньо приймає до уваги.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 197, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачки ОСОБА_1 її
право на повторне звернення до суду з
позовом з приводу спору між тими самими
сторонами про той самий предмет і з тих
самих підстав, коли перестануть
існувати підстави, що викликали
залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Донецької області
через Володарський райсуд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя Є.О.
Подліпенець