Справа № 301/2451/13-ц
У Х В А Л А

"18" лютого 2013 р.

м. Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Шерегій Н.В., з участю
представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Іршава клопотання представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про
витребування доказів в цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Іршавської міської ради, управління
Держземагенства в Іршавському районі
Закарпатської області, до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про скасування рішення
Іршавської міської ради та визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернулася до суду із
позовною заявою до відповідачів про
скасування рішення Іршавської міської
ради та визнання недійсним державного
акту на право власності на земельну
ділянку.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3
заявив клопотання про витребування
доказів та просить витребувати у
приватного нотаріуса Іршавського
районного нотаріального округу ОСОБА_6
договір купівлі-продажу земельної
ділянки від 12 вересня 2011 року,
укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Своє
клопотання мотивує тим, що дані докази
мають важливе значення для правильного
всебічного, законного та
обґрунтованого розгляду даної справи.

В судове засідання представники
відповідачів не з'явилися, оскільки
подали заяви про розгляд справи у їх
відсутність.

Третя особа ОСОБА_5 в попереднє
судове засідання не з"явився з
невідомої суду причини, хоч належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Розглянувши клопотання та
заслухавши думку представника
позивача, суд вважає, що його слід
задовольнити.

Відповідно до ст. 137 ч.1, 2 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із дорученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що клопотання про витребування доказів
слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 137 ч.1, 2
ЦПК України,

У
Х В А Л Ю Ю:

Клопотання представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у приватного
нотаріуса Іршавського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 належним
чином посвідчену копію договору
купівлі-продажу земельної ділянки від
12 вересня 2011 року, укладеного між
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та зареєстрованого за
№ 1927.

Роз'яснити особам, яких стосується
виконання даної ухвали, що у разі
неможливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, вони зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали. За неповідомлення
суду про неможливість подати докази, а
також за неподання доказів, у тому
числі і з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК
України оскарженню не підлягає.

Суддя:
М. М. Сойма