Справа № 495/8557/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про виклик
свідків

по цивільній справі № 495/8557/13-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ майна подружжя, про визнання
права власності на 2/3 частини
нерухомого майна, про визнання права
власності на рухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського
суду знаходиться цивільна справа
№495/8557/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя, про визнання
права власності на 2/3 частини
нерухомого майна, про визнання права
власності на рухоме майно.

13.12.2013 року від позивача на адресу суду
надійшло клопотання про виклик
свідків, в якому позивач просить суд
викликати в судове засідання та
допитати в якості свідків наступних
осіб:

- ОСОБА_3, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2;

- ОСОБА_5, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_3;

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_4;

- ОСОБА_7, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_5;

- ОСОБА_8, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_5;

- ОСОБА_9, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_6.

Витребування доказів шляхом допиту
даних осіб як свідків може довести
позовні вимоги позивача, а саме довести
той факт, що позивач за свої кошти і
особисто робив ремонт спірних
домоволодінь, тобто той факт, що
вартість спірних домоволодінь зросла
саме по вищевказаним причинам.

Суд, дослідивши матеріали справи,
розглянувши заяву позивача про
забезпечення доказів, вважає, що дана
заява підлягає залишенню без руху з
наданням позивачеві строку для
усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.133 Цивільного
процесуального кодексу України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст.133 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням.

Законом України «Про судовий збір» від
08.07.2011р. №3676-VI, який вступив в дію
01.11.2011р., визначені правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Статтею 4 Закону України № 3676-VI
встановлено, що за подання до суду
заяви про забезпечення доказів або
позову сплачується судовий збір в
розмірі 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати (114,70 грн.),
встановленої законом на 1 січня
календарного року.

Таким чином, позивачу необхідно
сплатити 114,70 грн. судового збору
відповідно до реквізитів: отримувач
коштів - УДКСУ у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, код отримувача (код
за ЄДРПОУ) - 37894104, банк отримувача
-ГУДКСУ в Одеській області, банк
отримувача (МФО) - 828011, рахунок
отримувача - 0011, код класифікації
доходів бюджету - 22030001.

Тобто подане клопотання на даний час не
відповідає вимогам встановленим
законом.

Відповідно до ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України, п.7
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.06.2009 року „Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", позовна заява, подана без
додержання вимог, викладених у статтях
119-120 Цивільного процесуального кодексу
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119-121, 133, 209-210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків
по цивільній справі № 495/8557/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, про визнання права
власності на 2/3 частини нерухомого
майна, про визнання права власності на
рухоме майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки, а саме:
сплатити 114,70 грн. судового збору
протягом п'яти днів з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Мишко