Справа № 663/2572/13-ц
Провадження № 2/663/857/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року Скадовський районний
суд Херсонської області у складі:

головуючого,
судді
Клімченка М.І.,

при
секретарі
Пінчук
Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Скадовська
державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
та встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною
заявою посилаючись на те, що 27 вересня
2008 року помер його батько - ОСОБА_4.
Після його смерті залишилося спадкове
майно, яке складається із житлового
будинку, що знаходиться в с. Миколаївка
Скадовського району по вул. Чапаева, 59,
земельної ділянки для ведення
особистого підсобного господарства
площею 1.64 га та земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 7.53 га. Вказані земельні ділянки
розташовані на землях Птахівської
сільської ради. Спадкоємцями першої
черги за законом є позивач та його брат
ОСОБА_2, який за життя проживав разом з
батьком. У встановлений законом
шестимісячний строк після смерті
батька він не мав можливості
звернутися до Скадовської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини через хворобу, а
також відсутність документів, які би
підтвердили наші родинні відносини з
померлим батьком. Коли ж у серпні 2013
року він звернувся до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, то у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом йому було відмовлено і
рекомендовано звернутися до
Скадовського районного суду. У відділі
реєстрації актів цивільного стану
Скадовського районного управління
юстиції Херсонської області, куди він
звернувся за отриманням актового
запису про своє народження, йому видали
повторно свідоцтво про народження, де
прізвище батька записане як
«Мельніченко». Водночас, у виправленні
прізвища батька у свідоцтві про смерть
з «Мельниченко» на «Мельніченко» було
відмовлено, оскільки прізвище батька
за паспортом та в свідоцтві про смерть
зазначене як «Мельниченко». Аналогічно
записане і прізвище іншого спадкоємця,
відповідача у справі - ОСОБА_2, який
доводиться позивачу рідним братом.
Причиною пропуску строку на прийняття
спадщини, як було зазначено вище, стала
хвороба позивача. Вказане
підтверджується долученими до
позовної заяви медичними документами.
Просив встановити факт, що померлий 27
вересня 2008 року в с. Миколаївка
Скадовського району Херсонської
області ОСОБА_4 є батьком позивача,
визначити для нього, ОСОБА_1 додатковий
строк тривалістю в три місяці для
подання до Скадовської державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті його батька, ОСОБА_4, що
помер 27 вересня 2008 року в с. Миколаївка
Скадовського району Херсонської
області.

В судове засідання позивач,
представник позивача з’явилися,
підтримали позовні вимоги, просили
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача
ОСОБА_2 в судове засідання з’явилася,
позовні вимоги визнала в частині того,
що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1. В частині
надання позивачу додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини вважає позовні вимоги
необґрунтованими, оскільки позивач не
надав належних доказів, які
підтвердили б поважність пропуску ним
строку для подачі нотаріусу заяви про
прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з’явився, направив на
адресу суду заяву, в якій позовні
вимоги не визнав, просив розглядати
справу без його участі.

Третя особа направив на
адресу суду клопотання про розгляд
справи за його відсутності.

Свідок ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснила, що працювала
депутатом в селі і заходила до ОСОБА_6
та бачила, що останній лежав, не
вставав, на вулицю не виходив. У нього
було щось з коліном та ногою. Це було
після Нового року.

Свідок ОСОБА_7 в судовому
засіданні пояснила, що з позивачем
проживала однією сім’єю. Позивач
хворів, не передвигався, лежав вдома.
Вона за ним доглядала. Хворів він довго
з 20 лютого 2009 року. Вони мешкали разом з
1996 року. Позивач офіційно не працює,
займається городом.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що
батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_8, що
підтверджується копією повторного
свідоцтва про народження серії І-КГ №
164591, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Скадовського
районного управління юстиції у
Херсонській області 25 липня 2013 року.

Батько ОСОБА_1 помер 27
вересня 2008 року та його прізвище в
свідоцтві про смерть вказано як
«Мельниченко», що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії І-КГ
№ 167766, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Скадовського
районного управління юстиції у
Херсонській області 25 липня 2013 року.

Скадовська державна
нотаріальна контора відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом у зв’язку із
пропуском 6-місячного строку для подачі
заяви про прийняття спадщини.

Відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Суд вважає за можливе
встановити факт, що померлий 27 вересня
2008 року в с. Миколаївка Скадовського
району Херсонської області ОСОБА_4 є
батьком ОСОБА_1, оскільки в матеріалах
справи наявні докази, які це
підтверджують та, окрім того, сторони
проти цього не заперечують.

Разом із тим, суд вважає
позовну вимогу про визначення для
ОСОБА_1 додаткового строку тривалістю в
три місяці для подання до Скадовської
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті його батька, ОСОБА_4, що
помер 27 вересня 2008 року в с. Миколаївка
Скадовського району Херсонської
області необґрунтованою виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272
Цивільного кодексу України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

У визначений законом термін
ОСОБА_1 до нотаріальної контори не
звернувся.

Виходячи з пояснень свідків
та доказів, наданих позивачем, ОСОБА_1
проходив лікування з кінця лютого 2009
року, отже після смерті батька протягом
вересня – лютого він мав можливість
звернутися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак
цього не зробив. До того ж, позивач не
надав суду доказів тривалості
лікування, у зв’язку із чим суд не має
можливості перевірити чи дійсно
позивач не мав можливості протягом
кількох років після смерті батька
звернутися до нотаріуса для подачі
заяви про прийняття спадщини або до
суду для вирішення вказаного у позові
питання.

Крім того, сам позивач в судовому
засіданні пояснював, що він знав про
смерть батька та на той момент не бажав
примати спадщину. Причиною звернення
до суду послугувала його сварка з
дружиною відповідача, оскільки остання
почала його виганяти з будинку, де
проживає брат з дружиною.

Керуючись ст. 1271 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 256-258, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа Скадовська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини та встановлення
факту родинних відносин –
задовольнити частково.

Встановити факт, що померлий 27 вересня
2008 року в с. Миколаївка Скадовського
району Херсонської області ОСОБА_4 є
батьком ОСОБА_6.

В іншій частині позовних вимог
відмовити за необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя

М.І. Клімченко