Справа № 570/4728/13-ц
Номер провадження 2/570/1764/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

19 грудня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне в порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом АТ "Банк "Фінанси та кредит" в
особі філії "Північно-Західне
регіональне управління "АТ "Банк
"Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про солідарне стягнення
заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Банк
"Фінанси та кредит", як правонаступник
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та кредит" в особі філії
"Північно-Західне регіональне
управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит"
звернулось з позовом у Рівненський
районний суд, просить стягнути з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 74 737 грн. 67 коп. та судові
витрати по справі.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 24.03.2008
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№Ф1-08/52624-27, за умовами якого він отримав
кредит в розмірі 19 500,00 дол. США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,00 % на рік та зі
сплатою щомісячної комісійної
винагороди, з кінцевим строком
повернення до 23.03.2028 року. Відповідач
зобов'язання за договором належним
чином не виконав. Станом на 06.09.2013 року
наявна заборгованість за кредитним
договором за період з 04.09.2009 року по
05.09.2013 року становить 74 737 грн. 67 коп.

На забезпеченя вказаного договору був
укладений договір поруки № 52624-27 від
24.03.2008 року, згідно якого відповідач
ОСОБА_2 відповідає по зобов'язаннях
боржника ОСОБА_1, що випливають з
кредитного договору №Ф1-08/52624-27 від
24.03.2008 року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
повністю, просить справу розглянути
без його участі. У випадку неявки
відповідачів, щодо заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідачі, будучи в силу вимог ч.5 ст.74
ЦПК України належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, клопотань про відкладення
розгляду справи не подали.

У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, оцінивши дослідженні в судовому
засіданні докази приходить до
переконання, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Згідно кредитного договору №Ф1-08/52624-27
від 24.03.2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір №Ф1-08/52624-27, за умовами якого він
отримав кредит в розмірі 19 500,00 дол. США
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,00 % на рік та зі
сплатою щомісячної комісійної
винагороди, з кінцевим строком
повернення до 23.03.2028 року. Відповідач
зобов'язання за договором належним
чином не виконав. Станом на 06.09.2013 року
наявна заборгованість за кредитним
договором за період з 04.09.2009 року по
05.09.2013 року становить 74 737 грн. 67 коп. На
забезпеченя вказаного договору був
укладений договір поруки № 52624-27 від
24.03.2008 року, згідно якого відповідач
ОСОБА_2 відповідає по зобов'язаннях
боржника ОСОБА_1, що випливають з
кредитного договору №Ф1-08/52624-27 від
24.03.2008 року.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№Ф1-08/52624-27 від 24.03.2008 року
заборгованість по сплаті відсотків за
кредитним договором станом на 06.09.2013
року за період з 04.09.2009 року по 05.09.2013
року становить 74 737 грн. 67 коп..

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов"язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі і на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530
ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Стаття 612 ЦК України передбачено, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів також підлягають до
стягнення на користь позивача понесені
і документально підтвердженні судові
витрати по справі.

На підставі ст.ст. 526, 546, 549, 553, 554, 612, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215,
224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов АТ "Банк "Фінанси та кредит" в
особі філії "Північно-Західне
регіональне управління "АТ "Банк
"Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про солідарне стягнення
заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь АТ "Банк "Фінанси та кредит"
заборгованість по процентах згідно
кредитного договору №Ф1-08/52624-27 від
24.03.2008 року в розмірі 74 737 (сімдесят
чотири тисячі сімсот тридцять сім) грн.
67 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь АТ "Банк "Фінанси та кредит"
судові витрати: 747 грн. 37 коп. сплачений
судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Штогун О.С.