Справа № 486/1982/13-ц
Провадження № 2/486/768/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 листопада 2013 року
Южноук
раїнський міський суд Миколаївської
області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі – Філіппової
Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_1
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Свої вимоги представник позивача
мотивує тим, що 05.11.2010 р. між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір б/н, згідно з яким
відповідач отримав кредит в розмірі 15
000 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
із сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. В
порушення умов договору відповідач
зобов’язання належним чином не
виконав у зв’язку з чим у нього перед
банком утворилася заборгованість, яка
на 31.07.2013 р. становить 25 383,47 гривень.

В судове засідання представник
позивача не з’явився, однак надав суду
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує повністю та просить
розглянути справу без його участі. Не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення (а. с. № 27).

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив. Про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений через
оголошення в газеті "Урядовий Кур’єр"
№ 207 від 09.11.2013 року (а. с. № 39).

Під час розгляду справи по
суті встановлено, що 05 листопада 2010
року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н,
згідно з яким відповідач отримав
кредит в розмірі 15 000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідно до умов укладеного
договору, він складається з заяви
позичальника та умов і правил надання
банківських послуг.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за вказаним кредитним договором
стосовно надання кредиту виконало, а
ОСОБА_2 в порушення умов договору
зобов’язання належним чином не
виконав у зв’язку з чим у нього перед
банком утворилася заборгованість, яка
на 31.07.2013 р. становить 25 383,47 гривень та
складається з наступного:

- заборгованість за кредитом – 13 575,86
гривень;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом – 7 786,29 гривень;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом – 2 336,39 гривень;

- штраф (фіксована частина) – 500 гривень;

- штраф (процентна складова) – 1 184,93
гривень (а.с. № 4-6).

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК
України).

Згідно зі ст. 526, ст.527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов’язання
(ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 8.6 Умов надання банківських
послуг при порушені клієнтом строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов’язань , передбачених даним
договором більш ніж на 120 днів,
зобов’язаний сплатити банк штраф в
розміріц 500 гривень + 5% від суми позову
(а. с. № 7).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов’язання або не
виконав його у строк, встановлений
договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК
України).

Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, оскільки
відповідачем порушені умови
кредитного договору та норми
цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає судовий
збір в розмірі 253,83 гривень, сплачений
позивачем при зверненні до суду з даним
позовом (а. с. № 20).

А тому, керуючись ст.ст. 526, 527,
530, 612, 625, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11,
60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_1
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»
(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
перемоги, 50, , р/р
3111, МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором б/н від 05.11.2010 р. в
розмірі 25 383,47 гривень (двадцять п’ять
тисяч триста вісімдесят три гривні
сорок сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»
(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
перемоги, 50, , р/р
0001, МФО 305299) судовий збір в розмірі
253,83 гривень (двісті п’ятдесят три
гривні вісімдесят три копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою ОСОБА_2, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення. У
разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського
суду

ОСОБА_3