Справа № 247/4868/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

головуючого-судді
Стріжакової Т.В.

при секретарі
Ходун І.Б.,
Воробйової І.О.

за участю представника
заявника                    ОСОБА_1

заінтересованих
осіб:
ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника заінтересованої особи

Торезької міської
ради
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Торезі цивільну
справу за заявою ОСОБА_5,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, Торезька
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин,
Торезька міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин. Свої вимоги мотивував тим, що
він народився 18 грудня 1957 року в м.Торез
Донецької області, його батьками є
ОСОБА_6, померлий 18 липня 1994 року, та
ОСОБА_7, померла 04 березня 2013 року. В
усіх документах його мати записана
російською мовою як «Казак Матрена
Денисовна». При отриманні паспорту в
прізвищі його матері в зв'язку з
перекладом на українську мову в
паспортному відділені було допущено
помилку і її стали писати «Козак». Така
помилка міститься і в свідоцтві про її
смерть, і в свідоцтві про право на
спадщину за законом на будинок, який є
спадковим майном і знаходиться за
адресою: м.Торез, вул.50 років ВЛКСМ,
буд.4.

Державний нотаріус Торезького
міського нотаріального округу 10.09.2013
року видав постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з
тим, що в прізвищах різняться букви, у
нотаріуса виникають сумніви стосовно
їх спорідненості. Підтвердити факт, що
він є сином померлої ОСОБА_8 можуть
свідки, також це підтверджується актом
обстеження від 07.10.2013 року № 222, яким
встановлено, що позивач є її сином та
здійснював до моменту її смерті за нею
догляд, а різниця в прізвищах пов'язана
з помилкою паспортного столу. На даний
час у нього виникла необхідність в
прийнятті спадкового майна, але цього
зробити не може, оскільки в документах
є вищезазначені розбіжності. Тому в
нього не має іншої можливості
виправити цю помилку, він вимушений
звернутися до суду для встановлення
факту родинних відносин, що необхідно
для оформлення спадщини за померлим
батьком. Просить встановити факт
родинних відносин, що він є рідним
сином ОСОБА_8, померлої 04 березня 2013
року (а.с.2-3).

23 жовтня 2013 року ухвалою Торезького
міського суду до участі у справі в
якості заінтересованої особи залучено
Торезьку міську раду (а.с.44).

Заявник ОСОБА_5, повідомлений в
установленому порядку про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з’явився, до суду направив свого
представника, видавши йому
довіреність.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 дав пояснення,
аналогічні викладеним у заяві,
додатково пояснив, що ОСОБА_5 є рідним
сином ОСОБА_8 Навчався ОСОБА_5 в
Торезькій середній школі №17, закінчив 8
класів, після чого закінчив Київський
геологорозвідувальний технікум, потім
служив в лавах ОСОБА_9. Жив в районах
Крайньої Півночі, одружився, має двох
дітей, має громадянство ОСОБА_10
Федерації. ОСОБА_5 проживав в Тюмені, на
Дальньому Сході, в м.Москва, з 1981 року 2-3
рази на рік приїздив в м.Торез до
батьків. Після смерті батька ОСОБА_5
частіше почав приїздити в м.Торез,
забирав з собою свою матір і на Північ,
і в м.Москву. ОСОБА_5 весь час піклувався
про матір, оплачував їй операції,
лікування (в 1998 році зламала шийку
стегна, в зв’язку з чим в м.Донецьку їй
було проведено операцію, вставлено
імплантант; перенесла 2 інсульти, їй
було поставлено на серці
кардіостимулятор). Також ним проведено
капітальний ремонт будинку, зроблене
електроопалювання. Коли мати ОСОБА_5
ОСОБА_8 заслабла, він став приїздити по
5-6 разів на рік, забезпечив її
спеціальним ліжком, гігієнічним
кріслом, спеціальним матрацом.

Помилка в написанні прізвища допущена
під час заміни паспортів. В прізвищі
відрізняється лише одна літера, ім'я
матері та заявника однозвучне. ОСОБА_8
перебувала в шлюбі з ОСОБА_6, по
батькові заявник ОСОБА_11, народився він
в м.Торезі. Просив заявлені вимоги
задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила,
що ОСОБА_8 ОСОБА_12 є її рідною старшою
сестрою, до шщлюбу були ОСОБА_13,
ОСОБА_14. Заявник є сином ОСОБА_12, вона з
ним спілкується. Проживали з сестрою
вони по-сусідству. ОСОБА_5 народився при
ній, разом забирали його з пологового
будинку. Навчався ОСОБА_5 в середній
школі №17, закінчив 8 класів, вступив на
навчання до технікуму в м.Києві, потім
поїхав працювати на Крайню Північ,
зараз проживає в м.Москва. Весь час
ОСОБА_5 приїздив до матері, забирав її з
собою до Москви, де вона жила 7 років, а
потім побажала вернутися додому, і вона
(свідок) її відвідувала. Останні три
роки ОСОБА_8 хворіла та не підіймалася,
ОСОБА_5 надавав їй матеріальну
допомогу, приїздив разом з дружиною.
ОСОБА_8 мала ще й дочку ОСОБА_15, яка 30
років жила в м.Норильську. Коли помер
чоловік ОСОБА_3, вона повернулася до
м.Тореза піклуватися про свою матір, в
будинку якої і проживала. Стосунку між
ОСОБА_5 та ОСОБА_8 були як у сина та
матері, вона його любила як сина.

Заінтересована особа ОСОБА_3 пояснила,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню. ОСОБА_5 – її рідний брат, а
ОСОБА_8, яка померла 04.03.2013 року, їхня
мати. Вони, як діти, мають право на 1/2
частину будинку кожний. Проживали вони
в ІНФОРМАЦІЯ_1, і до складу родини
входили: вона (ОСОБА_3Г.), брат (ОСОБА_5Г.),
батько (ОСОБА_6), який помер в 1994 році,
мати (ОСОБА_8), яка померла 04.03.2013 року.
Вона до 17 років проживала в м.Торезі,
після чого поїхала до Красноярську.
Брат народився в 1957 році, закінчив 8
класів в СШ №17 та вчився у технікумі в
м.Києві, відслужив армію. Потім він
поїхав на Ямал. ОСОБА_16 був їхнім
сусідом, з яким вони дружили в
дитинстві. ОСОБА_17 теж є їхнім сусідом,
він молодший на 6 років, проживає в
будинку батьків. Прізвище у всіх в її
сім’ї було «Казак». Брат постійно
підтримував стосунки з матір'ю,
приїздив по декілька разів на рік,
надавав допомогу, зробив ремонт
будинку, подвір'я, давав кошти на
операцію матері. На теперішній час він
проживає в Підмосков'ї. Вона звернулася
до державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, що
залишилася після смерті матері ОСОБА_18
Не заперечує проти задоволення
заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи
Торезької міської ради ОСОБА_4 в
судовому засіданні пояснила, що проти
задоволення заявлених вимог не
заперечує, викладені в заяві обставини
знайшли своє підтвердження в наданих
документах, показах свідків,можливо, що
при заміні паспорту в написанні
прізвища матері заявника було допущено
помилку, ОСОБА_5 та ОСОБА_18 являються
сином та матір'ю. Не заперечує проти
задоволення заявлених вимог.

Вислухавши представника заявника,
заінтересованих осіб, представника
заінтересованої особи Торезької
міської ради, свідків, дослідивши
матеріали справи, судом фактично
встановлено, що згідно з свідоцтвом про
одруження, 25.07.1951 року р/с станції Торез
міста Тореза зареєстрований шлюб між
ОСОБА_6 та ОСОБА_13, актовий запис № 127.
Прізвища після укладання шлюбу: ОСОБА_6,
ОСОБА_6 (російською мовою) (а.с.24).

Згідно з свідоцтвом про народження
ОСОБА_6 (заповнено російською мовою)
ОСОБА_11 народився 18.12.1957 року, його
батьками у свідоцтві про народження
вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_19 (а.с.20).

Згідно з паспортом ОСОБА_5 народився в
м.Торезі Донецької області
ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянином ОСОБА_10
Федерації з 18.12.2010 року зареєстрований
відділом УФМС Росії по м.Москва в
поселенні Московський (а.с.4-9, 10). Між
ОСОБА_5 та ОСОБА_20 08.01.1980 року
зареєстрований шлюб Озерновською
селищною рабою Камчатської області
(а.с.7, 10). В картці платника податків,
виданій Головним управлінням
Міндоходів у Донецькій області,
вказано, що вона видана на ім’я ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно з свідоцтвом про шлюб 13.09.1975 року
Ужурським ЗАГСом Красноярського краю
зареєстровано шлюб між ОСОБА_21 та
ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №181.
Прізвища після укладання шлюбу:
Кирилов, Кирилова (а.с.87).

У паспорті ОСОБА_3 вказано, що вона
народилася в с.Домаха Павлоградського
району Дніпропетровської області
09.01.1952 року, є громадянкою ОСОБА_10
Федерації (а.с.80-85).

22.02.2011 року УГІРФО ГУМВС України в
Донецькій області на підставі ЗУ «Про
імміграцію» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
видано посвідку на постійне проживання
безстроково. Місце проживання її
зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с.86).

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_23
помер 18.07.1994 року у віці 66 років, актовий
запис № 811 (а.с.21). У свідоцтві про право
на спадщину за законом від 09.01.1996 року,
посвідченому державним нотаріусом
Торезької державної нотаріальної
контори, та у ОСОБА_21 про реєстрацію в
Спадковому реєстрі, спадкоємцем цілого
майна ОСОБА_23, який помер 18.07.1994 року, є
його дружина ОСОБА_8, яка мешкає за
адресою: м.Торез, вул.50 років ВЛКСМ, буд.
4. Спадкове майно, на яке видано
свідоцтво, складається з житлового
будинку, що належала спадкодавцю на
підставі договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності,
посвідченого Торезькою державною
нотаріальною конторою 22.07.1957 року та
зареєстрованого в БТІ м.Тореза 24.07.1964
року за № 2142 (а.с.26,27). У державному акті
про державну реєстрацію прав,
складаному БТІ м.Тореза від 10.12.2010 року
вказано, що власником житлового
будинку 1/1 частки, з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: м.Торез, вул.50
років ВЛКСМ, буд.4, є ОСОБА_8 на підставі
свідоцтва про право на спадщину від
08.12.2010 року, посвідченого державним
нотаріусом Торезької державної
нотаріальної контори (а.с.28).

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_8
померла 04 березня 2013 року у віці 81
років, актовий запис № 211 (а.с.25). До
Торезької державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, що залишилася після її смерті
звернувся ОСОБА_5 (а.с.68), ОСОБА_3 (а.с.69).
Постановою державного нотаріуса
Торезької державної нотаріальної
контори від 10.09.2013 року ОСОБА_5
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на майно,
яке залишилось після смерті 04.03.2013 року
ОСОБА_8. (а.с.29).

Згідно з інформацією Торезької
державної нотаріальної контори від
06.11.2013 року, Інформаційною довідкою зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину), Інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) від 24.10.2013
року після смерті ОСОБА_8 зареєстрована
спадкова справа 193/2013 року від 12.04.2013
року №35510251 від 24.10.2013 року, інформація
про наявність заповіту, посвідченого
Торезькою державною нотаріальною
конторою від імені ОСОБА_8 відсутня
(а.с.65, 66, 67).

Згідно з актом обстеження №222 ГДК
«Західний» від 07.10.2013р. при проведенні
обстеження матеріально-побутових умов
ОСОБА_5 встановлено, що він є рідним
сином ОСОБА_24, яка померла 04 березня 2013
року. Народився ОСОБА_5 18.12.1957 року в
м.Торезі та мешкав за адресою: м.Торез,
вул.50 років ВЛКСМ, буд. 4 до 1973 року, до
вступу на навчання. Різниця в написанні
прізвища викликана неправильним
перекладом. ОСОБА_5 дбав про матір, брав
участь в її лікуванні і побуті.
Здійснив обряд поховання ОСОБА_8, і
піклується про збереження спадкової
ділянки (а.с.16).

У дипломі Київським
геологорозвідувальним технікумом
вказано, що він виданий 21.07.1977 року
ОСОБА_5 (а.с.30), у військовому квитку №
4762600, його прізвище теж вказано ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31). У дипломі Томського
ордена ОСОБА_25 та ордену Трудового
Червоного Прапору політехнічного
інституту імені ОСОБА_26, вказано, що він
виданий 12.06.1987 року ОСОБА_5 (а.с.32).

30.06.1983 року виконкомом Донецької
обласної Ради народних депутатів на
ім'я ОСОБА_27 видане посвідчення про
нагородження медаллю «Ветеран праці»
(а.с.33).

На ім'я ОСОБА_27 видане пенсійного
посвідчення №02693 (а.с.34). У домовій книзі
для прописки громадян, які проживають в
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованим значився
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.55-62).

Згідно з свідоцтвом про народження
ОСОБА_14 народилася 03.11.1934 року, її
батьками у свідоцтві про народження
вказані: ОСОБА_28 та ОСОБА_29 (а.с.21), 06.12.1955
року районним бюро ЗАГСу станції
Чистяково Сталінської області ОСОБА_14
зареєструвала шлюб з ОСОБА_30, актовий
запис № 353, після реєстрації одруження
присвоєно прізвища: ОСОБА_30 та ОСОБА_30
(а.с.23).

Свідки ОСОБА_17, ОСОБА_16 суду пояснили,
що заявника знають як свого сусіда.
Батьками заявника є ОСОБА_7 та ОСОБА_6
(люди називали його ОСОБА_1), він є їх
рідним сином. Вони товаришували з
ОСОБА_5, навчалися в одній школі №17.
Заявник на 2 класи був старшим за
ОСОБА_17, та на 1 рік молодшим за ОСОБА_16
Батьки ОСОБА_5 виховували його,
цікавилися його навчанням, ходили до
школи. Після закінчення навчання в
школі заявник вступив на навчання до
геологорозвідувального технікуму в
м.Києві. ОСОБА_5 постійно підтримував
стосунки з батьками, приїздив до них по
кілька разів на рік, надавав
матеріальну допомогу, оплатив операції
матері, відремонтував будинок,
побудував господарські споруди.

Аналізуючи матеріали справи, суд
вважає, що у судовому засіданні знайшов
підтвердження факт родинних відносин
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_8, сина та
матері.

Факт їх родинних стосунків у судовому
засіданні підтверджений наданими
заявником документами, поясненнями
заінтересованих осіб, свідків, які
достатньо близько знали ОСОБА_8

Заявник ОСОБА_5 та померла ОСОБА_8 мали
майже однакові прізвища, які
відрізняється однією буквою. По
батькові у заявника співпадає з ім’ям
чоловіка ОСОБА_8 Факт родинних
стосунків померлої ОСОБА_8 і ОСОБА_5 як
матері та сина підтвердили у судовому
засіданні свідки ОСОБА_17, ОСОБА_16, які
тривалий час знали заявника, його матір
ОСОБА_8 Заявник піклувався про матір до
її смерті. Помилкою в написанні
прізвища матері заявника при
здійсненні заміни паспорту можна
пояснити написання її прізвища, як
«Козак», а не «Казак».

Іншим способом встановити вказані
факти неможливо. Встановлення їх
необхідно заявнику для оформлення
спадщини.

Таким чином, сукупність досліджених в
судовому засіданні доказів, які
узгоджуються між собою, дають суду
підставу зробити висновок, що заявлені
заявником вимоги про встановлення
факту родинних відносин між заявником
ОСОБА_5 та ОСОБА_8, визнання, що вони є
матір'ю та сином підлягають
задоволенню.

Керуючись
ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223,234,235,256, 259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Визнати, що ОСОБА_5, який народився 18
грудня 1957 року, є рідним сином ОСОБА_8,
яка померла 04 березня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Т.В.Стріжакова