Справа № 177/2803/13-ц
Провадження № 2/177/124/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 грудня 2013 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді          Приміч Г.
І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши клопотання позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державна
реєстраційна служба Криворізького
районного управління юстиції,
Управління Держземагентства у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
домоволодіння, визнання права
власності на домоволодіння та
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою 25.09.2013 року, та уточнивши позов
09.10.2013 року на виконання ухвали суду від
27.09.2013 року, просила суд:

- встановити факт, володіння ОСОБА_4,
померлим 02.05.2009 року, на праві приватної
власності домоволодінням №31 по вул.
Широка в с. Лозуватка, Криворізького
району Дніпропетровської області, яке
складається з: житлового будинку А-1,
загальною площею 67.1 кв.м., житловою
площею 34,8 кв.м., погрібу Б, літнього душу
В, вбиральні Г, сараю Д;

- визнати за нею, ОСОБА_1, право
власності на домоволодіння №31 по вул.
Широка в с. Лозуватка, Криворізького
району Дніпропетровської області, яке
складається з: житлового будинку А-1,
загальною площею 67.1 кв.м., житловою
площею 34,8 кв.м., погрібу Б, літнього душу
В, вбиральні Г, сараю Д, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого 02.05.2009 року;

- визнати за нею, ОСОБА_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,13 га, яка призначена для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарчих будівель та споруд,
ведення особистого підсобного
господарства, що розташована за
адресою: вул. Широка, 31, с. Лозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого 02.05.2009 року.

Ухвалою суду від 11.10.2013 року відкрито
провадження по вказаній справі.

26.12.2013 року через канцелярію суду
позивач надала до суду заяву про
витребування доказів, в якій просила
витребувати

з КП «Криворізьке БТІ» ДОР відомості
щодо того за ким зареєстровано
домоволодіння за адресою вул. Широка, 31
в с. Лозуватка Криворізького району
Дніпропетровської області та на якій
правовій підставі;

з Державної реєстраційної служби
Криворізького району
Дніпропетровської області
інформаційну довідку щодо того за ким
зареєстровано домоволодіння за
адресою вул. Широка, 31 в с. Лозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області та на якій
правовій підставі.

Позивач в судове засідання
не з’явилась, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлена належним чином, оскільки
була присутня в минулому судовому
засіданні (а.с.73-75).

Представник позивача ОСОБА_5 надав
заяву про відкладення розгляду справи
через необхідність уточнення позовних
вимог (а.с.78).

Представник відповідача - Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з’явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечував (а.с.70).

Представник третьої особи - Управління
Держземагентства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області в
судове засідання не з’явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності (а.с.77).

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з’явились, про час та
місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином, оскільки
були присутні в минулому судовому
засіданні (а.с.73-75).

Представник третьої особи - Державної
реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції, в судове
засідання не з’явився, причини неявки
суду не повідомив.

Суд, з метою економії процесуального
часу, згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України,
вважає можливим клопотання позивача
про витребування доказів розглянути
за відсутності представника третьої
особи - Державної реєстраційної служби
Криворізького районного управління
юстиції.

В зв’язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК
України особи, якщо щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
враховуючи, що ухвалою суду від 11.10.2013
року вже було задоволено клопотання
позивача про витребування доказів та
витребувано у КП «Криворізьке БТІ» ДОР,
Державної реєстраційної служби
Криворізького району
Дніпропетровської області вище
вказані докази, вважає необхідним й
задоволені клопотання позивача про
витребування доказів відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 137, ч. 2 ст. 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державна
реєстраційна служба Криворізького
районного управління юстиції,
Управління Держземагентства у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
домоволодіння, визнання права
власності на домоволодіння та
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6