Дата документу 25.12.2013
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 25» грудня 2013 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запо різької області
головуючого судді - Бахаєва І.М.
при секретарі - Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з
З 02 липня 1994 року сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
Міським відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Мелітополя
Запорізької області, актовий запис №
568. Від цього шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що
подружнє життя у нього з відповідачкою
не склалося через різні погляди на
сімейне життя. У зв'язку з цим подружні
відносини між ними припинені, з лютого
2011 року однією сім'єю вони не
проживають, сумісне господарство між
ними не ведеться, тому, збереження їх
сім'ї неможливе, так як між ними цілком
втрачені почуття любові і порозуміння.
На підставі викладеного позивач
просить шлюб між ним та відповідачкою
Позивач у судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява з
проханням слухати справу за його
відсутністю, на задоволенні позовних
вимог наполягає у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і дату судового
засідання була повідомлена, заяви про
відкладення розгляду справи та про
розгляд справи за її відсутністю від
неї не надходило. У відповідності до ч.5
ст. 74 ЦПК України, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене позивачу належним чином. Через
неявку відповідача у судове засідання
з невідомих причин, на підставі заяви
позивачці, у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, з урахуванням заяв сторін про
слухання справи за їхньої відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 02 липня 1994 року
Міським відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Мелітополя
Запорізької області, актовий запис №
568, згідно наданої копії свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.4).
Сторони мають неповнолітню дитину
- двох неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копії
свідоцтв про народження, (а.с.5-6).
З матеріалів справи випливає, що
подружнє життя у сторін не склалося
через різні погляди на сімейне життя. У
зв'язку з цим подружні відносини між
ними припинені, з лютого 2011 року вони
разом не проживають, сумісне
господарство між ними не ведеться.
У відповідності до ч.1 ст.110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.
Таким чином, враховуючи
вищевикладене, суд приходить до
висновку про те, що збереження сім'ї
неможливе і тому шлюб між сторонами
підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК
України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
міста Мелітополя Запорізької області,
актовий запис № 568.
Після розірвання шлюбу прізвище
сторін залишити без змін.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: