У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
Справа № 608/3369/13-ц

Номер провадження6/608/536/2013

Чортківський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючої судді
Коломієць Н. З.

при секретарі
Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
подання відділу державної виконавчої
служби Чортківського районного
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби
Чортківського районного управління
юстиції звернувся в суд з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

В поданні відділ державної
виконавчої служби вказав, що у відділі
на виконанні знаходиться виконавчий
лист № 2-2206/11 від 04 липня 2011 року,
виданий Тернопільським міськрайонним
судом, про стягнення солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 120337,28
гривень боргу за договором позики, 1 203,37
гривень оплаченого судового збору та
120,00 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

08 лютого 2012 року державним
виконавцем на підставі ст.ст. 5, 11, 21, 22
Закону України "Про виконавче
провадження" винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження,
надано термін для добровільної
сплати боргу, яка надіслана боржнику в
АДРЕСА_1

06 листопада 2013 року державним
виконавцем здійснено вихід по місцю
проживання боржника та встановлено, що
боржник по місцю реєстрації не
проживає, про що складено акт
державного виконавця.

Посилаючись на такі обставини,
відділ державної виконавчої служби
просить винести ухвалу про розшук
боржника ОСОБА_1

Представник відділу державної
виконавчої служби в судове засідання
не з'явився, подав суду заяву про
слухання справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання слід
задоволити з таких мотивів.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право звертатись до суду з
поданням про розшук боржника
-фізичної особи або дитини чи про
постановлення вмотивованого рішення
про примусове проникнення до житла
чи іншого володіння боржника -
фізичної або іншої особи, в якої
перебуває майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, стосовно якої
складено виконавчий документ про її
відібрання.

У відділі державної виконавчої
служби Чортківського районного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 2-2206/11 від 04 липня 2011
року, виданий Тернопільським
міськрайонним судом, про стягнення
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 120337,28 гривень боргу за договором
позики, 1203,37 гривень оплаченого
судового збору та 120,00 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1
боржник не проживає. Отже, відомості
про місце знаходження боржника
відсутні.

Беручи до уваги вищенаведене, а
також те, що для проведення виконавчих
дій є необхідність розшукати боржника,
керуючись ст. ст. 5, 11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. 375
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1

Копію ухвали в двох
екземплярах направити на виконання в
Чортківський РВ УМВС України в
Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області, через Чортківський районний
суд, шляхом подачі протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків на її апеляційне
оскарження.

Суддя: Н. З. Коломієць