Єдиний унікальний номер 205/4805/13-ц
Справа №2/205/2481/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 жовтня 2013 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
головуючого судді Остапенко Н.Г.
секретарі Шевцовій М.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство
«Фідобанк» 05 червня 2013 року звернулось
до Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог
зазначивши, що 21 грудня 2011 року між
Публічним акціонерним товариством
«Ерсте Банк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Фідокомбанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №014/ZAZON7/3/001,
відповідно до якого банк надав
відповідачу грошові кошти у розмірі
календарних місяців, зі сплатою
відсотків у розмірі 34% відсотки річних.
В свою чергу відповідно до порядку
виконання ОСОБА_1 боргових зобов'язань
за договором, вона зобов'язалася
повернути суму отриманого кредиту зі
сплатою відповідних процентів за
користування кредитом, сплатою
комісії, штрафних санкцій та інших
платежів у строки та розмірі, які
визначені у договорі.
Позивач свої зобов'язання виконав,
кредит надав, але відповідач ОСОБА_1 в
порушення умов Договору належним чином
не виконувала передбачені договором
зобов'язання та на вимогу банку кредит
не повернула, не сплатила нараховані
проценти за фактичне користування
кредитом, не сплатила комісії, штрафні
санкції та інші платежі, визначені
Внаслідок чого за нею станом на 23
квітня 2013 року утворилась
заборгованість перед позивачем в
заборгованість за кредитом в розмірі
розмірі 4636,83 грн.; пені за несвоєчасну
сплату кредиту та процентів в розмірі
Оскільки, відповідач добровільно
здійснювати погашення заборгованості
не бажає, позивач змушений був
звернутися до суду і просить стягнути з
відповідача на свою користь суму
судові витрати в розмірі 259,04.
В судове засідання представник
позивача за довіреністю Коніка К.Є. не
з'явилася, про день місце та час
проведення судового засідання
сповіщена належним чином. Письмово
просила справу розглядати за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
заперечувала (а.с.56-59).
В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явилася, про день місце та час
проведення судового засідання
сповіщена належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням (а.с.38, 55). Про причини
неявки суду не повідомила, заяв про
розгляд справи за її відсутності не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням
статті 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено,
що 21 грудня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Ерсте Банк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Фідокомбанк»
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір №014/ZAZON7/3/001, відповідно до якого
банк надав відповідачу грошові кошти у
користування на 36 календарних місяців,
зі сплатою відсотків у розмірі 34%
відсотки річних (а.с.4-5).
Згідно п.1.2 кредитного договору,
кредитні кошти призначені для
споживчих потреб та на сплату інших
платежів, передбачених цим договором.
При наданні кредиту згідно п.1.3
кредитного договору, позичальник
сплачує на користь кредитора комісію
за надання кредиту в розмірі 796,00 грн.,
яка має бути сплачена позичальником у
день надання йому кредитних коштів
шляхом безготівкового перерахування з
рахунку, вказаного в п.2.1 цього
Відповідно до п.2.1 кредитного договору,
надання кредиту здійснюється шляхом
перерахування кредитних коштів на
поточний рахунок позичальника
НОМЕР_2,відкритий у кредитора, з
подальшим перерахуванням кредитором з
цього рахунку комісії кредитора за
надання кредиту у розмірі, визначеному
у п.1.3 цього договору.
Відкриття вищезазначеного поточного
рахунку підтверджується договором на
відкриття та ведення поточного рахунку
НОМЕР_2 від 21 грудня 2011 року (а.с.22).
Факт перерахування кредитних коштів на
зазначений рахунок підтверджується
випискою по рахунку НОМЕР_2 за період з
21 грудня 2011 року по 03 червня 2013 року та
випискою по кредиту №ZAZON7-001 за період з
21 грудня 2011 року по 03 червня 2013 року
Факт отримання кредитних коштів
підтверджується заявою на видачу
готівки №6 від 27 грудня 2011 року, з
вирахуванням комісії за надання
кредиту, комісії за видачу готівки
Згідно п.2.2 кредитного договору,
повернення кредиту (основної
позичкової заборгованості) та сплата
процентів за користування кредитом
здійснюється позичальником щомісячно
15 числа кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту, згідно з Графіком
Згідно п.3.1 кредитного договору, за
порушення строків повернення кредиту,
сплати нарахованих відсотків, інших
платежів, що передбачені договором,
позичальник сплачує кредитору: пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення, а
також штраф в розмірі 1% від суми
наданого кредиту за кожний факт
порушення строків повернення кредиту,
сплати нарахованих процентів та інших
Позивач свої зобов'язання виконав,
кредит надав, але відповідач ОСОБА_1 в
порушення умов Договору належним чином
не виконувала передбачені договором
зобов'язання та на вимогу банку кредит
не повернула, не сплатила нараховані
проценти за фактичне користування
кредитом, не сплатила комісії, штрафні
санкції та інші платежі, визначені
Внаслідок чого за нею станом на 23
квітня 2013 року утворилась
заборгованість перед позивачем в
заборгованість за кредитом в розмірі
розмірі 4636,83 грн.; пені за несвоєчасну
сплату кредиту та процентів в розмірі
537,28 грн. (а.с.14).
Відповідно до нової редакції статуту
Публічне акціонерне товариство
«Фідокомбанк» є правонаступником всіх
прав та зобов'язань Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до вимог статті 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
Згідно статті 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Таким чином, аналізуючи в сукупності
наявні по справі докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, в повному обсязі
доведеними з його боку та підлягають
задоволенню, внаслідок чого слід
стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача
яка складається з: заборгованість за
нарахованих процентів в розмірі 4636,83
грн.; пені за несвоєчасну сплату
кредиту та процентів в розмірі 537,28 грн.
Крім того, згідно положень частини 1
статті 88 ЦПК України, оскільки
позивачем при подачі позову було
оплачено судовий збір і його вимоги
задоволені, з відповідача також
належить стягнути на користь позивача
понесені судові витрати в сумі 259,04 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк»
заборгованість за кредитним договором
№014/ZAZON7/3/001 від 21 грудня 2011 року в
дев'ятсот три гривні 97 копійок), яка
складається з: заборгованість за
нарахованих процентів в розмірі 4636,83
грн.; пені за несвоєчасну сплату
кредиту та процентів в розмірі 537,28 грн.
та судові витрати в розмірі 259,04 грн.
(двісті п'ятдесят дев'ять гривень 04
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя