Справа № 249/4160/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

03 жовтня 2013 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Вірченко О.М.,

при секретарі
Грузновій О.М..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи
ОСОБА_3, відділ державної виконавчої
служби Шахтарського міськрайонного
управління юстиції про розстрочку
виконання рішення суду, -

встановив:

16.07.2013 року до суду звернулась ОСОБА_1 з
заявою про розстрочку виконання
рішення суду по виконавчим
провадженням ВП №38645755 від 02.07.2013 року і
ВП №38645967 від 02.07.2013 року за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа
Орган опіки та піклування Шахтарської
міської ради, про усунення перешкод у
користуванні майном, вселення в житло
та виселення.

Заявники в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Представник заінтересованої особи -
ВДВС Шахтарського МРУЮ - в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Дослідивши документи, долучені до
заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про розстрочку виконання
рішення суду не підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Рішення Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 06 березня 2013
року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування Шахтарської міської ради,
про усунення перешкод у користуванні
майном, вселення в житло та виселення
позовні вимоги задоволені частково.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 26 квітня 2013 року апеляційну
скаргу представника відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - відхилено,
рішення Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 6 березня 2013
року залишено без змін.

В своїй заяві заявники посилаються на
те, що ОСОБА_1 перебуває у відпустці по
догляду за дитиною, отримує допомогу по
догляду за дитиною в розмірі 1100 грн.,
ОСОБА_2 не працює, а тому їх сукупний
дохід на трьох осіб складає суму нижче
прожиткового мінімуму.

Відповідно до ст.373 ЦПК України суд,
який видав виконавчий документ, за
заявою сторони, за наявністю обставин,
що утруднюють виконання рішення
(хвороба боржника або членів його сім'ї,
відсутністю присудженого майна в
натурі, стихійне лихо, тощо), розглядає
питання про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи вставлення способу
і порядку виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити
спосіб і порядок виконання рішення.

Суд вважає, що заявниками не наведено
обставин, які утруднюють виконання
рішення суду, доказів на підтвердження
їх тяжкого матеріального стану не
додано.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. 373 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2
заінтересована особа ОСОБА_3, ВДВС
Шахтарського МРУЮ про розстрочку
виконання рішення суду по виконавчим
провадженням ВП №38645755 від 02.07.2013 року і
ВП №38645967 від 02.07.2013 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
О.М.Вірченко