Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

23.12.2013 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого –судді Березюк
Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
. Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що 03.04.2008 року з відповідачем
ОСОБА_1 було укладено Договір №
005-13002-030408 на відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки, згідно якого банк надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн та день
укладення договору встановив ліміт
кредитної лінії в сумі 1500 грн.
Відповідно до умов договору ОСОБА_1
зобов’язувався щомісяця у визначені
строки здійснювати погашення частини
суми заборгованості за кредитною
лінією, яка виникла за попередній
звітний місяць, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. ОСОБА_1 не
виконував належним чином своїх
зобов’язань за договором, тому станом
на 16.09.2013 року виникла заборгованість,
яка становить 4078,92 гривні. Позивач
просить стягнути з ОСОБА_1 суму
заборгованості за договором в розмірі
4078,92 грн і понесені судові витрати в
сумі 229 грн 40коп.

В судове засідання представник
позивача не з’явився, однак подав
клопотання розглядати справу без
присутності представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явився ,однак подав заяву , в якій
просив розгляд справи проводити у його
відсутності, позов визнає в повному
обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що даний позов підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Так, згідно Договору № 005-13002-030408 на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки
укладеного 03.04.2008 р. між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1, останньому було
надано кредитну картку з лімітом
кредитування в розмірі 1500 грн. та
забезпечено видачу кредиту шляхом
списання з карткового рахунку сум за
рахунок кредитних коштів в межах
встановленого ліміту кредитування.

Згідно ст.526 ЦК України загальною
умовою виконання зобов’язання є те, що
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, а в даному випадку –
кредитного договору.

Як вбачається із розрахунку
представленого позивачем відповідач
ОСОБА_1 зобов’язання за договором не
виконував у строки і це призвело до
виникнення заборгованості , яка станом
на 16.09.2013 року становить 4078,92 грн.

Зважаючи на те, що заборгованість
ОСОБА_1 за кредитним договором
розміром 4078,92 гривень, підтверджена
розрахунком наявним в матеріалах
справи, достовірність якого сумніву не
викликає, відповідач такий не оспорює,
тому суд вважає позов таким, що
підлягає до задоволення, оскільки
критично оцінює невиконання
відповідачем ОСОБА_1 грошового
зобов’язання.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 525, 526, 536, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України
та ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, суд
–

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) в користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
МФО 380236, , р/р №5677
4078(чотири тисячі сімдесят вісім) грн. 92
коп заборгованості за кредитним
договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
МФО 380236, , р/р №
судові витрати в розмірі 229(двісті
двадцять дев’ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області.

Суддя :

Березюк Г. М.