Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

У складі: головуючого судді -
Башмакова Є.А.,

при секретарі -
Улановському М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Жовтневого районного суду міста
Дніпропетровська із заявою про
встановлення факту родинних відносин.
У заяві ОСОБА_1 посилався на те, що він є
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Остання ао матері є
сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак в свідоцтві
про народження ОСОБА_5 було зроблено
помилку в зазначенні по батькові її
матері, замість «ОСОБА_6», зазначено
«ОСОБА_6». Оскільки заявник має намір
отримати свідоцтво про право на
спадщину, яка відкрилась після смерті
його матері, ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин.

Заявник у судове засідання не з'явився,
про час та дату розгляду справи
повідомлявся належним чином, надав
суду заяву про розгляд заяви без його
участі, заявлені вимоги підтримав в
повному обсязі.

Заінтересована особа у судове
засідання не з'явилася, про час та дату
судового засідання повідомлена
належним чином, надала суду заяву, в
якій просила розглянути заяву без її
участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у свідоцтві про
народження ОСОБА_3 матір'ю вказана
ОСОБА_6 (а.с.11). В свідоцтві про
народження ОСОБА_4 матір'ю вказана
ОСОБА_6 (а.с.12). Заявник у заяві зазначив,
що ОСОБА_6 мала дівоче прізвище
«ОСОБА_6», а після першого шлюбу мала
прізвище «ОСОБА_6». У свідоцтві про
народження зазначено повне ім'я
«ОСОБА_6».

Відповідно до постанови про відмову у
чиненні нотаріальної дії від 14
листопада 2013 року, винесеною державним
нотаріусом Шостої Дніпропетровської
державної нотаріальної контори Леон
І.О. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку
з тим, що у спадкоємця відсутні
документи, що підтверджують факт
родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
(а.с. 14).

На підтвердження заявлених вимог
ОСОБА_1, останнім було подано копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_4, актовий
запис № 1655, зареєстроване
Індустріальним відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області (а.с. 9), копію свідоцтва про
смерть ОСОБА_3, актовий запис № 1608,
зареєстроване Індустріальним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції (а.с. 10), копію
свідоцтва про народження ОСОБА_3, запис
№ 57 (а.с. 11), копію свідоцтва народження
ОСОБА_4, запис № 293 (а.с. 12), копію
свідоцтва про народження ОСОБА_6, запис
№ 1658 (а.с. 13) копію паспорта ОСОБА_3 (а.с.4),
копію паспорта ОСОБА_4 (а.с.5), копію
паспорта заявника (а.с.15-17).

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Відповідно до п.1 ч.1.ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ч.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України N 5 від
31.березня.1995 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» відповідно до
п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника.

Справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення відповідно до
ст. 234 ЦПК України розглядає суд в
порядку окремого провадження, тобто в
порядку непозовного цивільного
судочинства в порядку якого
розглядаються справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або для підтвердження наявності
чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Докази, досліджені в судовому
засіданні, підтверджують факт родинних
відносин, а саме те що, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є
рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, по матері ОСОБА_6.

Отже, з наведеного вбачається, що в
свідоцтві про народження ОСОБА_3 було
зроблено помилку з зазначенні ім'я
матері: замість «ОСОБА_6», зазначено
«ОСОБА_6». Встановлення юридичного
факту родинних відносин, а саме те, що
ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 по
матері ОСОБА_6, необхідне заявникові
для одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про право
на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.
60, 118, 119, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, по матері ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя

Є.А.
Башмаков