РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Підволочиський
районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого суду
Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Підволочиську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 25 жовтня 1991 року,
посилаючись на те, що спільне сімейне
життя у них не склалося, протягом
останнього часу спільне проживання
припинено, у них повнолітня дитина,
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини немає, а тому просить позов
задовольнити.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала, пояснила, що
сім»я фактично розпалася через
протилежні погляди на життя, тривалий
час проживають окремо, з відповідачем
не спілкуються, наполягає на
розлученні, на примирення не згідна,
після розлучення прізвища змінювати не
бажає.

Відповідач ОСОБА_3, будучи повідомленим
у встановленому законом порядку про
час та місце судового розгляду, до суду
не з'явився, не повідомивши про причину
неявки, заяви про розгляд справи у його
відсутності не подавав. За вказаних
обставин суд приходить до переконання,
що згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України
слід ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти:

Сторони ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 25 жовтня 1991 року у
Скалатській міській раді
Підволочиського району Тернопільської
області, актовий запис № 33, про що
свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1, видане 17 липня 2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Підволочиського районного
управління юстиції Тернопільської
області.

За час перебування у шлюбі у сторін
народилася дочка, яка на даний час
досягла повноліття.

З пояснень позивача судом встановлено,
що спільне подружнє життя у них не
склалося, протягом тривалого часу
проживають окремо, проти надання
терміну на примирення позивач
категорично заперечує, неповнолітніх
дітей у шлюбі немає.

За вказаних обставин судом
встановлено, що дальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є таким, що
суперечить їх інтересам, тому
відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224,
225,226,228, 294 ЦПК, ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 жовтня 1991 року у
Скалатській міській раді
Підволочиського району Тернопільської
області, актовий запис № 33.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище -
Романюк.

Копію рішення суду після набрання
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуте
Підволочиським районним судом за умови
подачі відповідачем заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя