Справа № 362/7442/13-ц
Провадження № 2/362/3093/13
У Х В А Л А

23.12.2013 р. суддя Васильківського
міськрайсуду Київської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до
Комунального підприємства
«Васильківтепломережа» про захист
прав споживача та відшкодування
збитків,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача матеріальну шкоду (суму
завданих збитків) у розмірі 2500 гривень
та в рахунок компенсації моральної
шкоди, завданої порушенням прав
споживача, суму 2000 гривень, а всього 4500
гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суддя вважає, що заява не відповідає
вимогам ст.119 ЦПК України, тому в
порядку ст.121 ЦПК України її слід
залишити без руху для виправлення
недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

Проте, позивачем не зазначена дата
подання позовної заяви.

Відповідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну з обставин, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Проте, будь-яких доказів, в
підтвердження обставин щодо завдання
відповідачем КП
«Васильківтепломережа» позивачу
моральної шкоди і в чому вона полягає,
позивачем не надано. Також, позивачем
не надано доказів в чому полягає
матеріальна шкода.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Згідно п. 2 ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору становить 0,1
розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» та ст. 13 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2013
рік» для обрахунку судового збору у 2013
році мінімальна заробітна плата
становить 1147,00 грн.

Проте, до позовної заяви не додано
документу, що підтверджує сплату
судового збору.

Відповідно до ч. 1 Докази наявності у
позивача пільг по сплаті судового
збору в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у
справі не може бути відкрито, а тому її
слід залишити без руху для виправлення
вказаних вище недоліків.

Роз’яснити, що недоліки позовної заяви
мають бути усунені протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали про
залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна
заява буде вважатися неподаною і
повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального
підприємства «Васильківтепломережа»
про захист прав споживача та
відшкодування збитків залишити без
руху для виправлення вказаних судом
недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В.Медведєв