Справа № 271/1290/13-ц
Провадження № 6/271/217/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді

Кононихіної
Н.Ю.,

при секретарі

Мороз Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці заяву заступника начальника
Червоногвардійського відділення МОДПІ
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки знаходилась
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів.

27 лютого 2013 року на адресу суду на
адресу суду надійшла заява від
заступника начальника
Червоногвардійського відділення МОДПІ
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання.

Свою заяву мотивували тим, що 27 липня 2011
року за № 2-634/11 Червоногвардійським
районним судом м. Макіївки видано
виконавчий лист стосовно гр. ОСОБА_2,
іпн. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: м. Макіївка – 38, вул.
Кальміуська, б. 14 А про стягнення
судового збору на користь держави в
сумі 51,00 грн.

10.05.2012 року листом за № 857 виконавчий
лист № 2-634/11 переданий до ВДВС
Червоногвардійського району для
відкриття виконавчого провадження.
Державним виконавцем в порушення ст. 25
ЗУ «про виконавче провадження», 03.10.2012
року прийнято рішення щодо відмови у
відкритті виконавчого провадження у
зв’язку з закінченням строку
пред’явлення документу до виконання.

06.11.2012 року Постанова про відмову у
відкритті виконавчого провадження
надійшла до Червоногвардійського
відділення МОДПІ.

16.11.2012 року Червоногвардійським
відділенням направлена скарга на
неправомірні дії посадових осіб ВДВС.

27.12.2012 року отримана відповідь та
повторна відмова у відкритті
виконавчого провадження у зв’язку з
закінченням строку пред’явлення
виконавчого документу до виконання.

Зацікавлені сторони до судового
засідання не з’явився за невідомими
суду причинами, про день слухання
справи були повідомлені належним чином
та своєчасно.

Суд, проаналізувавши та дослідивши в
судовому засіданні матеріали
цивільної справи, вважає, що заява
представника заступника начальника
Червоногвардійського відділення МОДПІ
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

На підставі зазначеного, керуючись ст..
371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника
заступника начальника
Червоногвардійського відділення МОДПІ
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання –задовольнити.

Визнати причину пропуску
строку пред’явлення виконавчого листа
до виконання поважною.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа по цивільній справі № 2-634/11 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

СУДДЯ: