Справа № 659/1016/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2013 року
Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області у складі:
головуючого – судді Цесельської О.С.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши під час судового розгляду
у відкритому судовому засіданні в смт.
Нижні Сірогози Херсонської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з зазначеним
позовом з стягнути аліменти на
утримання неповнолітньої дитини. Від
шлюбу з відповідачем позивачка має
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу з відповідачем, залишився
проживати разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач на неодноразові прохання та
вимоги позивачки допомогти
забезпечувати їхнього сина
необхідними потребами на його
повноціне харчування, купівлю
необхідного одягу та взуття, ліків у
разі хвороби та інші життєві потреби
неповнолітнього сина, не звертав
ніякої уваги і допомоги не надавав.

Під час судового розгляду відповідач
позов визнав, пояснивши що з позивачкою
та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно не
проживає з 2011 року, допомоги сину не
надає. Також пояснив що має змогу
сплачувати аліменти у твердій грошовій
сумі, а не в частці від його заробітку
(доходу), оскільки постійного місця
роботи не має, працює по найму, має
непостійний та мінливий заробіток.

Позивач свої позовні вимоги
підтримала, посилаючись на викладені у
позовній заяві мотиви, прохаючи
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини, оскільки відповідач
самоусунувся від такого утримання.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є
ОСОБА_3.(а.с.10). Дитина проживає разом з
позивачкою (а.с.12).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. При
визначенні розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, суд
враховує: 1. Стан здоров’я та
матеріальне становище неповнолітньої
дитини, яка не перебуває на обліку в
медичних закладах, самостійного доходу
не має; 2. Стан здоров’я та матеріальне
становище відповідача, який тяжкими та
хронічними захворюваннями не хворіє,
іншим стягувачам аліменти не сплачує,
не працює.

Враховуючи викладені обставини, є
підстави для задоволення позовних
вимог про стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, стягуючи аліменти в твердій
грошовій сумі.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
суд стягує судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК
України, ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі -
400 гривень з врахуванням індексації
щомісячно, починаючи з 04 листопада 2013
року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 229 гривень 40 копійок
судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6