Справа
№491/1529/13-ц
Ананьївський районний суд
в складі: головуючого Дорош В.
при секретарі Калін О. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду із
позовною заявою в якій зазначає, що з 27
листопада 2009 року перебуває в шлюбі з
відповідачем по справі, який
зареєстрований Ананьївською Другою
сільською радою Ананьївського району
Одеської області, актовий запис №13. Від
указаного шлюбу мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у обох
Сімейне життя не склалось,
близько трьох років разом не
проживають та не підтримують шлюбних
стосунків, у них повністю відсутнє
взаєморозуміння. Між ними часто
виникали сварки, конфлікти та
непорозуміння, спільне життя стало
неможливим. Шлюб носить виключно
формальний характер.
Позивач зазначає, що має намір
узаконити шлюбні стосунки з іншим
чоловіком, тому спільне життя та
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, рішення про розірвання
шлюбу є остаточним, примирення між нею
та відповідачем неможливе, в зв'язку з
чим просить шлюб розірвати.
В судове засідання на розгляд
справи позивач не з'явилася, однак
надала на адресу суду письмову заяву,
відповідно до якої справу просить
розглянути у її відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі
Відповідач, в судове засідання на
розгляд справи також не з'явився, однак
надав на адресу суду письмову заяву
(а.с.13), відповідно до якої справу
просить розглянути у його відсутність,
не заперечує проти розірвання шлюбу із
Взявши до уваги заяви позивача та
відповідача, вивчивши документи справи
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити дошлюбне прізвище.
Із матеріалів справи видно, що
позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з
відповідачем по справі - ОСОБА_2, який
зареєстрований 27 листопада 2009 року
Ананьївською Другою сільською радою
Ананьївського району Одеської області,
актовий запис №13, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від
указаного шлюбу мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про
народження (а.с.7). Приймаючи до уваги, що
збереження сім'ї неможливе, збереження
шлюбу суперечить інтересам кожного із
них, оскільки в сім'ї відсутнє
взаєморозуміння, створені умови, в яких
не можливе нормальне існування сім'ї та
спільне проживання, близько трьох
років проживають окремо, кроків до
примирення не роблять, наявність
неповнолітньої дитини, тому суд вважає
можливим їх шлюб розірвати, при цьому
всі витрати по справі розділити між
позивачем та відповідачем, враховуючи
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215
ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Ананьївським РВ ГУМВС України в
Одеській області 14 грудня 2003 року,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою
с.Байтали Ананьївського району
Одеської області та мешканкою АДРЕСА_6,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Ананьївським РВ ГУМВС України в
Одеській області 15 березня 2010 року,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, який
зареєстрований 27 листопада 2009 року
Ананьївською Другою сільською радою
Ананьївського району Одеської області,
актовий запис №13 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Ананьївським РВ
ГУМВС України в Одеській області 14
грудня 2003 року, ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Байтали
Ананьївського району Одеської області
та мешканки АДРЕСА_6, паспорт серії
НОМЕР_4, виданий Ананьївським РВ ГУМВС
України в Одеській області 15 березня 2010
року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
частину понесених нею судових витрат,
пов'язаних зі сплатою судового збору в
розмірі 114 гривень 70 копійок та
понесених нею витрат за надання
юридичної допомоги в розмірі 250
гривень, а всього стягнути 364 гривні 70
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. В.
Дорош Рішення суду набуло
законної сили „____" _________________ 20__ року.