Справа № 588/1880/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2013
року
м.Тростянець

Тростянецький районний суд
Сумської області

в складі: головуючого - судді Шевченко
В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву
Охтирського управління по
експлуатації газового господарства
про виправлення описки в судовому
наказі,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом судді Тростянецького
районного суду Сумської області
Шевченко В.С. від 13.11.2013 року в справі
№588/1880/13-ц (№ провадження 2-н/588/25/13) за
заявою ПАТ "Сумигаз" в особі
Охтирського управління по
експлуатації газового господарства до
боржника ОСОБА_1 з вимогою про
стягнення заборгованості за спожитий
газ в сумі 357 грн.96 коп., дана заява
задоволена та стягнуто з ОСОБА_1
заборгованість в сумі 357 грн.96 коп. та
судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Заявник ОСОБА_2 управління по
експлуатації газового господарства
звернулося до суду із заявою про
виправлення описки у судовому наказі,
вказуючи на те, що в резолютивній його
частині помилково зазначено, що
боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою:
вул.Заводська,№1, м.Тростянець,
Сумської області, а потрібно:
вул.Заводська, 1А/69, м.Тростянець,
Сумської області, а також в судовому
наказі не вказаний ідентифікаційний
код боржника, згідно заяви про видачу
судового наказу - код НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не
з’явилися та їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви про внесення виправлень
в судове рішення, згідно ч.4 ст.219 ЦПК
України.

Дослідивши докази у справі суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, яка брала участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що дійсно в резолютивній
частині судового наказу помилково
зазначена адреса боржника, а також не
вказано ідентифікаційний код боржника
ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне
внести виправлення в резолютивну
частину судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.103,219 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Охтирського управління по
експлуатації газового господарства
про виправлення описки в судовому
наказі задовольнити.

Виправити описки в судовому наказі
судді Тростянецького районного суду
Сумської області Шевченко В.С. від
13.11.2013 року по справі №588/1880/13-ц
(№ провадження 2-н/588/25/13) за заявою ПАТ
"Сумигаз" в особі Охтирського
управління по експлуатації газового
господарства до боржника ОСОБА_1 з
вимогою про стягнення заборгованості
за спожитий газ в сумі 357 грн.96 коп.,
виклавши перший абзац його
резолютивної частини таким чином:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
Серії МВ №497073, виданий 23.02.2012 року
Тростянецьким РВ УМВС України в
Сумській області, працює на ЗАТ "Крафт
Фудз Україна", мешкає за адресою:
вул.Заводська,№1А/69, м.Тростянець,
Сумської області, 42600 на користь ПАТ
"Сумигаз" в особі Охтирського
управління по експлуатації газового
господарства, що знаходиться за
адресою: пр.Кириківський,27А, м.Охтирка,
Сумської області, 42700, банківські
реквізити: р/р 4 АТ "Ощадбанк"
м.Суми, ТВБВ 10018/050, МФО 337568, код 21103419
заборгованість за спожитий газ в сумі
357 (триста п"ятдесят сім) грн. 96 коп. та
судовий збір сплачений заявником при
подачі заяви до суду в сумі 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Шевченко О.С.