ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
27 грудня 2013 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого – судді Сидоренко І.О.,
при секретарі – Писаренко Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
Миколаївської міської ради
«Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання особи, що втратила
право користування жилим приміщенням,-
13.11.2013 року до Слов’янського
міськрайонного суду Донецької області
звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням. Свої вимоги
мотивував тим, що вони є власником
гуртожитку на площі Дзержинського, 1, у
місті Миколаївка, на підставі рішення
Миколаївської міської ради №02-ХХІ-5 від
30.12.2008 року «Про прийняття об’єктів
житлового фонду та об’єктів
соціальної інфраструктури ВАТ
«Донбасенерго» в комунальну власність
територіальної громади м. Миколаївка».
На момент передачі гуртожитку, 30.12.2008
року, відповідачі були зареєстровані в
гуртожитку за адресою м. Миколаївка, пл.
Дзержинського, 1, кім. 72, однак ніколи в
ньому не мешкали та особистих речей не
зберігали. Де на даний час місце
мешкання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
невідомо, відповідач жодного разу не
звертався до них зі скаргами та
заявами, комунальні послуги не
оплачують. Тому просять суд визнати
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що
втратили право користування жилим
У судове засідання позивач не
з’явився, однак представник позивача,
за довіреністю, ОСОБА_4, до суду надала
заяву, в якій просила справу слухати у
її відсутності, просить суд позовні
вимоги задовольнити, визнати ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили
право користування жилим приміщенням.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у судове засідання не
з’явилися, хоча були повідомлені
належним чином про дату, час на котре
було назначено слухання по справі.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказі,
а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК
України, суд в праві постановити заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до рішення Миколаївської
міської ради №02-ХХІ-5 від 30.12.2008 року
«Про прийняття об’єктів житлового
фонду та об’єктів соціальної
інфраструктури ВАТ «Донбасенерго» в
комунальну власність територіальної
громади м. Миколаївка», на підставі
зведеного акту приймання-передачі, був
прийнятий та переданий в володіння та
користування КП Миколаївської міської
ради «Сервіскомуненерго» з
закріпленням права повного
господарського відання гуртожиток на
пл. Дзержинського, 1, в м. Миколаївка.

Згідно довідки КП «Сервіскомуненерго»
№ 04/1691 від 29.10.2013 року та довідок форми
А, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 72, в м.
Миколаївка.

Як встановлено у судовому засіданні та
підтверджено актом комісії від 29.10.2013
року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, в гуртожитку на пл.
Дзержинського, 1, кім. 72, в м. Миколаївка
зареєстровані з 10.02.1993 року по даний
час, а ОСОБА_3, в гуртожитку на пл.
Дзержинського, 1, кім. 72, в м. Миколаївка
зареєстрований з 19.03.1993 року по даний
час. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в гуртожитку
на пл. Дзержинського, 1, кім. 72, в м.
Миколаївка не мешкають з 30.12.2008 року по
даний час, особистих речей в кімнаті не
зберігають, фактичне місце мешкання не
відомо.

Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного
кодексу України, власникові належать
права володіння, користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 319 Цивільного
кодексу України, власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.

Згідно ст.71 Житлового Кодексу України,
при тимчасовій відсутності наймача або
його членів сім’ї, за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Згідно ст.72 Житлового Кодексу України,
особа визнається такою, що втратила
право користуватися жилим приміщенням,
якщо ця особа відсутня понад
встановлені строки.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: Донецька
область, місто Миколаївка, площа
Дзержинського, 1, кім. 72, не мешкають та
своїх особистих речей не мають в
гуртожитку понад встановлений законом
строк, що підтверджується актом
комісії від 29.10.2013 року, суд приходить
до переконання, що вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до
переконання, що з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
судовий збір, який позивач сплатила при
подачі даної позовної заяви у сумі 229,40
грн., про що в матеріалах справи
знаходиться квитанція про сплату
судового збору.

Керуючись ст.10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 71, 72, ЖК України ст. 317,
319 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального
підприємства Миколаївської міської
ради «Сервіскомуненерго» -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН у
Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків не зареєстрований,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН у Державному
реєстрі фізичних осіб - платників
податків не зареєстрований, такими, що
втратили право користуватися жилим
приміщенням, а саме кімнатою в
гуртожитку, розташованого за адресою:
Донецька область, місто Миколаївка,
площа Дзержинського 1 кім. 72.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН у Державному реєстрі
фізичних осіб - платників податків не
зареєстрований, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН у Державному реєстрі фізичних осіб
- платників податків не
зареєстрований, які зареєстровані за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, площа
Дзержинського 1 кім. 72 на користь
Комунального підприємства
Миколаївської міської ради
«Сервіскомуненерго», розташованого за
адресою: м. Миколаївка, вул. 50-річчя
Слов»янської ТЕС, р/р 9022 в ПАТ
«ПУМБ», код банку 334851, ,
судовий збір у сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного
суду

ОСОБА_5