Справа № 524/6184/13-ц
25.09.2013 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
головуючого - судді - Зємцова В.В.
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В липні 2013 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2.
Вказував, що 29.11.2003 р. він, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 уклали між собою шлюб, який був
зареєстрований, відділом реєстрації
актів громадянського стану
Крюківського районного управління
юстиції м. Кременчука Полтавської
області, актовий запис № 550.
Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4,
Шлюбні відносини з відповідачкою
фактично припинені з 2006р. по причині
різних поглядів на сімейне життя і
різних характерів, внаслідок чого були
втрачені почуття взаємної любові та
поваги. З цього часу проживають окремо.
Син ОСОБА_4 залишився проживати разом з
Просив розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_2, зареєстрований 29.11.2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Крюківського
районного управління юстиції м.
Кременчука Полтавської області,
актовий запис № 550.
Місце проживання малолітньої дитини -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити
разом з матір'ю ОСОБА_2.
У судовому засіданні позивач позов
підтримав і просив його задовольнити.
Пояснив, що вже тривалий час не
проживають разом. З нього стягуються
аліменти на користь малолітнього сина.
Відповідач сама в 2012 році зверталася до
суду з позовом про розірвання шлюбу та
визнавала, що подружнє життя не
склалося, вона прийшла до твердого
переконання, що шлюб розпався
остаточно. На підтвердження цього
надав копію позовної заяви та судову
повістку. Наскільки йому відомо
позовна заява залишена без розгляду у
зв'язку з повторною неявкою позивача.
Не заперечував проти винесення
Відповідач в судове засідання не
з'явилася. Про час та місце проведення
судового розгляду була повідомлена
завчасно та належним чином. Не
повідомила про наявність й поважних
причин неявки в судове засідання.
Суд, вислухавши пояснення
позивача та вивчивши матеріали справи,
29.11.2003 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали між
собою шлюб, який був зареєстрований,
відділом реєстрації актів
громадянського стану Крюківського
районного управління юстиції м.
Кременчука Полтавської області,
актовий запис № 550.
Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4,
Шлюбні відносини фактично припинені по
причині різних поглядів на сімейне
життя і різних характерів, внаслідок
чого були втрачені почуття взаємної
любові та поваги. Подружнє життя не
склалося, вони прийшли до твердого
переконання, що шлюб розпався
остаточно Син ОСОБА_4 залишився
проживати разом з відповідачкою.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

На підставі встановлених фактів суд
вважає, що подальше спільне життя
сторін по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам сторін по
справі.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-233 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1
до ОСОБА_2, 29.11.2003 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Крюківського районного управління
юстиції м. Кременчука Полтавської
області, актовий запис № 550 - розірвати.

Після розірвання шлюбу місце
проживання малолітньої дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити разом із
матір'ю ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: