Справа № 574/1394/13-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
Буринський районний суд Сумської
області

в складі:           головуючого
судді Куцан В. М.

при
секретарі Кошелєва Н. В.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Буринського районного суду справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особа
Успенська сільська рада, про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин з
її померлою матір’ю ОСОБА_2 та
належності їй державного акта на право
приватної власності на землю
мотивуючи тим, що після її смерті
залишилася спадщина, яку вона не може
належним чином оформити в нотаріальній
конторі у зв’язку з розбіжністю в
написанні по батькові спадкодавця у
свідоцтві про смерть та у свідоцтві про
народження, «Савельевна» і «Саввівна»
відповідно. Крім того в державному акті
на право приватної власності на землю
серії Р2 №661428 в написанні по батькові
матері також зроблено підчистку, однак
вона все одно записане невірно як
«Савівна».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені
вимоги підтримала і в своїх поясненнях
підтвердила обставини викладені в
заяві, доповнивши, що встановлення
даного факту необхідно для оформлення
спадщини.

Представник заінтересованої особи
Успенської сільської ради про розгляд
справи повідомлений, в судове
засідання не явився по невідомій
причині, суд визнав можливим справу
розглянути без його участі за наявними
доказами.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що тривалий час
знала ОСОБА_2, вона дійсно є матір’ю
позивачки.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_2
мала земельну ділянку, так як працювала
в колгоспі. Вона дійсно є матір’ю
ОСОБА_1

Дослідивши обставини справи,
представлені докази та давши їм оцінку,
суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, 07.05.2012 року, в м.
Буринь Сумської області померла
ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва про
смерть серії І-БП№188316 виданого
відділом ДРАЦС Буринського районного
управління юстиції (а.с.3).

Після її смерті відкрилася спадщина,
яку прийняла заявниця, являючись
дочкою спадкодавця, однак оформити
свої спадкові права не спроможна, у
зв’язку помилками в написанні по
батькові спадкодавця.

Зокрема у свідоцтві про смерть мати
заявниці по батькові записана як
«Саввівна», а у свідоцтві про
народження – російською мовою
«Савельевна» (а.с.3,4)

Крім того в державному акті на право
приватної власності на землю серії Р2
№661428 прізвище спадкодавця також
написано невірно «Савівна».

Однак з копії паспорта останньої МА
446808, виданого 03.03.1998 року Буринським РВ
УМВС України в Сумській області,
вбачається що вірно спадкодавця по
батькові було звати «Саввівна», як
записано і у свідоцтві про її смерть.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд
розглядає справи по встановленню факту
родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно
до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв’язку із втратою
годувальника. Суд не може відмовити в
розгляді заяви про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

Крім цього, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім’я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім’ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
доведеність фактів, які просить
встановити заявниця, оскільки виявлені
розбіжності в написанні по батькові її
матері зумовлені особливостями
перекладу з російської на українську
мову та подальшою хибною реконструкції
слів, що є типовим в умовах
українсько-російської двомовності, при
цьому встановлення даних фактів має
для заявниці юридичне значення,
оскільки дозволяє їй реалізувати свої
права на спадщину.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка
померла 07 травня 2012 року в м. Буринь
Сумської області, є матір’ю ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт про те, що державний
акт на право приватної власності на
землю серії Р2 №661428, виданий 19 серпня
2002 року Успенською сільською радою
Буринського району Сумської області
ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,48
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Успенської сільської ради, належить
ОСОБА_2, яка померла 07 травня 2012 року в м.
Буринь Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Буринський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час його проголошення, в
той же строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений
24.12.2013 року.