Справа № 457/1217/13-ц
номер провадження №2-о/457/22/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі: головуючого судді - Марчука
В.І.

при секретарі - Словіцькій
О.Ю.

з участю народних засідателів :
Дикого Ю.Т., Снігура О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці справу за
заявою ОСОБА_1 про усиновлення,
зацікавлена особа: ОСОБА_2, орган опіки
та піклування Трускавецької міської
ради,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заміну прізвища дитини з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3», по-батькові з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3» та внесення змін в актовий
запис про народження.

В обгрунтування вимог покликається на
те, що 22.11.2001 року уклав шлюб з ОСОБА_2 в
якої від першого шлюбу є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З ОСОБА_2 та її синомОСОБА_3
вони проживають однією сім'єю більше 12
років. В шлюбі у них народилась спільна
дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник
зазначає, що ОСОБА_3 є його сином, він
піклується про нього, виховує його.
Дитина вважає його своїм батьком, так
як біологічного батька він не бачив, не
знає та жодних відносин не підтримує.
Батько дитини ОСОБА_5 нотаріально
посвідченою заявою дав згоду на
усиновлення його сина зі зміною
прізвища і по-батькові, заперечень з
цього приводу не має.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримав, надав пояснення
аналогічні до змісту поданої ним заяви,
просить позов задоволити.

Представник органу опіки та піклування
Трускавецької міської ради в судовому
засіданні заяву підтримала, надала
пояснення відповідно до висновку від
20.05.2013 року щодо доцільності
усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому
засідання заяву підтримала, пояснила,
що є матір`ю усиновлюваного хлопця,
перебуває в шлюбі з заявником, який
займається його вихованням, між
заявником та сином склались чудові
стосунки.

Заслухавши пояснення заявника,
зацікавлених осіб, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до переконання,
що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст.207 СК України
усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду.

Згідно ст.217 СК України усиновлення
дитини здійснюється за вільною
згодою її батьків. Письмова згода
батьків на усиновлення засвідчується
нотаріусом.

Згода дитини на усиновлення не
потрібна, якщо вона проживає в сім'ї
усиновлювачів і вважає їх своїми
батьками (ст.218 СК України).

Відповідно до ст.229 СК України особа,
яка подала заяву про усиновлення,
може виявити бажання бути записаною у
Книзі реєстрації народжень матір'ю,
батьком дитини або повнолітньої особи.

Якщо усиновлювач записується батьком
дитини, відповідно змінюється по
батькові дитини (ст.231 СК України).

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 (копія свідоцтва про
народження,). Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2
розірвано. 22.09.2001 року зареєстровано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка після
одруження змінила прізвище на ОСОБА_3
(підтвердженням чого є свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_1).

Згідно доданої до матеріалів справи
нотаріально завіреної заяви ОСОБА_5
(батько), такий дав свою згоду на
усиновлення його сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

На підставі акту обстеження
житлово-побутових умов кандидата в
усиновителі ОСОБА_1, щодо умов
проживання ОСОБА_3 встановлено, що
житло розміщене на 7 поверсі дев'ти
поверхового будинку, складається з
трьох кімнат, кімнати з ремонтом, з
необхідними меблями, дитина має окреме
місце для сну, для підготовки уроків.
Квартира зі всіма вигодами. Сім'я
забезпечена товаром першої
необхідності та довготривалого
користування. Для виховання та
розвитку дитини створено такі умови:
дитина забезпечена комп'ютером,
ігровою приставкою, іграми
відповідного віку та відповідними
підручниками, та іншою літературою
відповідно до віку. Стосунки, традиції
сім'ї доброзичливі, довірливі, сім'я
святкує релігійні та сімейні свята.

Згідно висновку №515/01 від 01 квітня 2013
року про стан здоров`я заявника,
останній здоровий, може бути
усиновлювачем. На обліках в
психоневрологічному та наркологічному
диспансерах не перебуває.

Відповідно до висновку №8 від 20.05.2013
року «органу опіки та піклування про
можливість громадянина ОСОБА_1 бути
усиновителем малолітнього сина своєї
дружини від першого шлюбу ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1», ОСОБА_1 може бути
усиновителем сина своєї дружини від
першого шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, він
налаштований на усиновлення дитини,
мати дитини погоджується на
усиновлення її сина ОСОБА_3, Орган опіки
та піклування Трускавецької міської
ради не заперечує щодо доцільності
бути усиновлювачем ОСОБА_1
неповнолітнього ОСОБА_3, таким чином,
виходячи з вище викладеного,
аналізуючи зібрані докази, суд
приходить до переконання, що ОСОБА_1
слід оголосити усиновлювачем
неповнолітнього ОСОБА_3, змінити
прізвище усиновленої дитини на
«ОСОБА_3», по-батькові на «ОСОБА_3», та
записати батьком усиновленої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 234, 254, 255 ЦПК
України, с у д

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, усиновлювачем
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в
актовий запис про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 №1083 від 03.12.1997 року,
складений відділом РАГС Ужгородської
міської ради Закарпатської області,
зазначивши, що його батьком є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Змінити прізвище усиновлюваної дитини
з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по-батькові з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» та внести зміни в
актовий запис про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 №1083 від 03.12.1997 року,
складений відділом РАГС Ужгородської
міської ради Закарпатської області.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення

Суддя
підпис В.І.
Марчук

Народні засідателі:

________________________________
Дикий Ю.Т.

________________________________
Снігур О.В.

Згідно з оригіналом

Суддя: В. І. Марчук