РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року
Київський
районний суд м. Харкова

в складі: головуючого – судді
Зуб
Г.А.

за участю
секретаря
Хлистун Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 року представник
позивача звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача заборгованість за послуги
з теплопостачання в сумі 11268.94 гривні та
судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на наступне. Відповідач є
споживачем послуг з централізованого
опалення та підігріву холодної води
для потреб гарячого водопостачання,
які надає позивач. Оскільки відповідач
неналежно сплачує за надані послуги, за
ним утворилась заборгованість за
період з 01.09.2005 року по 31.03.2013 року у сумі
11268.94 грн., які представник відповідача
просить стягнути з відповідача. При
зверненні 26.04.2013 року до Київського
районного суду м. Харкова з заявою про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 суми заборгованості, КП «ХТМ»
було відмовлено в прийнятті заяви про
видачу судового наказу, тому
представник позивача звертається до
суду з позовом.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 просила позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні надав письмові заперечення,
в яких просив застосувати позовну
давність до заявлених вимог.

Суд, вислухавши думку
представника позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими
актами, але за аналогією породжують
цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити
на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу.

Судом встановлено та не заперечується
відповідачем, що відповідач є
абонентом КП «Харківські теплові
мережі», обслуговується позивачем та
не заперечує наявність у нього
заборгованості перед позивачем за
період з 01.09.2005 року по 31.03.2013 року у сумі
11268.94 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення забов”язань наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

В своїх поясненнях відповідач вказує,
що йому надавались неякісні послуги, а
саме температура уц помешканні у час
опалювального сезону становила 16
градусів С, замість нормальних 18
градусів С, про що є відповідний лист
Київської райсаепідемстанції ДСЕС
України. Відповідачем було направлено
претензію позивачу про неналежне
надання послуг.

Згідно Постанови КМ України від 21
липня 2005 р. N 630, якою затверджено
Правила надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, а саме
п. 6 вказаних Правил послуги повинні
відповідати: з централізованого
опалення - нормативній температурі
повітря у приміщеннях квартири
(будинку садибного типу) за умови їх
утеплення споживачами та вжиття
власником (балансоутримувачем) будинку
та/або виконавцем заходів до утеплення
місць загального користування
будинку.

Пунктом 32 вказаних вище Правил
встановлено обов’язки виконавця,
відповідно до п.п. 1 та п.п. 16 яких
виконавець зобов'язаний: своєчасно
надавати споживачу послуги в
установлених обсягах, належної якості,
безпечні для його життя, здоров'я та які
не спричиняють шкоди його майну,
відповідно до вимог законодавства та
цих Правил; проводити перерахунок
розміру плати за надання послуг у разі
ненадання їх, надання не в повному
обсязі, зниження якості, зокрема
відхилення їх кількісних та/або
якісних показників від затверджених
нормативів (норм) споживання, у
порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України та визначеному
договором.

Перерахунок повинен проводитися
відповідно до Постанови КМ України від
17 лютого 2010 р. N 151 «Про затвердження
Порядку проведення перерахунків
розміру плати за надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення в разі ненадання їх або
надання не в повному обсязі, зниження
якості». В п. 5 Порядку вказано, що у
разі невідповідності фактичної
температури в житлових приміщеннях
нормативній перерахунок за надання
послуг з централізованого опалення
за відсутності квартирних та
будинкових засобів обліку теплової
енергії проводиться у разі оплати
послуг: в опалювальний сезон за
формулами: d 1 C = T х 0,05 х
(18 - t) х M х d, де C - сума, на яку
зменшується розмір плати за надання
послуг з централізованого опалення,
розрахований за 1 кв. метр (куб. метр)
опалюваної площі (об'єму), квартири
(будинку садибного типу, житлових
приміщень у гуртожитках), гривень; T -
розмір місячної плати за надання
послуг з централізованого опалення
за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної
площі (об'єму) квартири (будинку
садибного типу, житлових приміщень у
гуртожитках), гривень; d - строк,
протягом якого відбувалося
відхилення від кількісних і якісних
показників, діб; M - кількість днів у
місяці; t - температура, зафіксована в
житловому приміщенні, град.C;

Як вбачається з відомості
нарахування та оплат за теплову
енергію ОСОБА_1 здійснювався
перерахунок розміру плати за надання
послуг з централізованого опалення.
(а.с. 5-6).

Відповідач не надав суду належних
доказів того, який саме період
температура у його квартирі не
відповідала нормі, що необхідно для
розрахунку розміру перерахування
оплати за надання послуг з
централізованого опалення.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України
позовна давність – це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

Оскільки відповідачем в судовому
засіданні заявлено клопотання про
застосування позовної давності, суд
задовольняє позов частково, стягуючи з
відповідача заборгованість з 26.04.2010
року по 26.04.2013 року, рахуючи строк
позовної давності з моменту звернення
представника КП «ХТМ» до суду з заявою
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 суми
заборгованості, а саме з 26.04.2013 року, як
вказано в ухвалі Київського районного
суду м. Харкова від 29.04.2013 року у справі
№ 640/7179/13-ц. (а.с. 4). Заборгованість за цей
період складає 5496.85 коп.

Керуючись викладеним та ст. ст. 10, 11, 57, 60,
209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст..ст. 11,
256-257, 509, 611 ЦК України, Постановою КМ
України від 21 липня 2005 р. N 630, Постановою
КМ України від 17 лютого 2010 р. N 151, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на
користь Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі», , р/р 13 ВАТ «Державний
ощадний банк України» МФО 351823,
заборгованість за послуги з
теплопостачання в сумі 5496 (п’ять тисяч
чотириста дев’яносто шість) гривень 85
копійок.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області.

Головуючий -