Провадження2-о/258/273/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 30» грудня 2013 р. Кіровський районний
суд м. Донецька у складі:

судді – Юр’євої Т.І.,

при секретарі – Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Донецьку цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, 3-я особа: Кіровський
РАЦС м. Донецька, про встановлення
факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із позовом,
у якому вказує, що 24 липня 2013 року
померла ОСОБА_2, яка є її рідною
матір’ю. Однак у її свідоцтві про її
народження, ім’я її матері вказане
«Антонина».

Після смерті матері відкрилося
спадщина і приватним нотаріусом
Донецького нотаріального округу
ОСОБА_3 заведено спадкова справа за її
заявою про прийняття спадщини і до
спадкового реєстру внесено реєстрація
спадкової справи. Отримати свідоцтво
на спадщину вона не може, оскільки в
свідоцтві про смерть матір вказана –
ОСОБА_2, а в її свідоцтві про її
народження вказана ОСОБА_4. Ім’я
«Антонина» закреслено, і зверху
написано ім’я «Тетяна», однак
виправлення не зареєстровано у
встановленому законом порядку. Про те,
що спадкодавець є рідною їй матір’ю
підтверджується даними свідоцтвом
про народження, іншими документами, а
також поясненнями свідків.

Заявниця просить встановити факт, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24
липня 2013 р., є її рідною матір’ю.

У судовому засіданні заявниця
підтримала заяву у повному обсязі, суду
дала пояснення, аналогічні
вищевикладеним.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з’явився, про день
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши заявницю, свідків
ОСОБА_5 і ОСОБА_6, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого 29 червня 1949 року
Кузнецовською селищною радою
Смоленської області Р.Ф., яке складене
російською мовою, 9 травня 1949 року
народилась ОСОБА_7. Її батьками
вказані: мать - ОСОБА_4 і батько -
Миколай.

Згідно наданих заявницею документів:
свідоцтв про одруження, про розірвання
шлюбу, про одруження, ОСОБА_7 після
реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 26 червня 1988
року отримала прізвище – ОСОБА_1, що
також підтверджує данні її паспорту.

Зі свідоцтва про право власності на
житло № 6261, виданого 28 листопаду 2008
року Управлінням комунальних
ресурсів Донецької міської ради,
вбачається, що у квартирі за адресою
АДРЕСА_1, право власності належить
ОСОБА_2 - 1/ 5 частина квартири.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2
померла 24 липня 2013 року, про що зроблено
актовий запис № 796 від 24 липня 2013 року у
Ленінському РАЦСу м. Донецька.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилося
спадщина і приватним нотаріусом
Донецького нотаріального округу
ОСОБА_3 заведено спадкова справа за
заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини і
до спадкового реєстру внесено
реєстрація спадкової справи. Інших
спадкоємців не має.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5А і ОСОБА_6 суду пояснили, що
заявниця є рідною донькою ОСОБА_1
Вони знали ОСОБА_2 з дитинства, як
«бабусю Тоню», і у неї є одна рідна
донька це ОСОБА_1

Оцінюючі зібрані доказі, суд
вважає, встановити факт, що ОСОБА_1 є
рідною донькою ОСОБА_2, померлої 24
липня 2013 року.

Встановлення цього факту потрібно для
отримання заявницею свідоцтва про
спадщину за законом у нотаріальної
конторі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 256 - 259, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, 3-я особа Кіровський РАЦС
м. Донецька, про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2,
померлої 24.07.2013 р.

Рішення може бути оскаржене протягом 10
днів з дня його оголошення.

Суддя: