Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року Справа №607/20504/13-ц

Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося. Подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Даний шлюб носить формальний
характер, а тому його слід розірвати.

У судове засідання позивач не
з’явився, хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Попередньо надіслав суду заяву, про
слухання справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідачка у судове заідання не
з’явилася, хоча про день та час
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Попрередньо надіслала суду заяву, про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 29.10.1993 року, що стверджується
свідоцтвом про одруження серії І-ИД
№256380, виданим відділом ЗАГСу, про що
зроблено актовий запис за №1785.

Від даного шлюбу у сторін народилися
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії І-ИД №037037 від 11.06.1999
року, виданим відділом реєстрації
актів громадянського стану
Тернопільської міської ради, про що
зроблено актовий запис за №975 та донька
Тетяна, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії І-НА №252634 від 03.11.1994
року, виданим відділом ЗАГСу, про що
зроблено актовий запис за №170 .

Тривалий час між подружжям склалися
неприязні відносини. Останні три роки
подружжя проживає окремо. Між ними
втрачено почуття поваги та
взаєморозуміння один до одного.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише
формально та подальше спільне життя
подружжя суперечитиме їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини
справи та вимоги закону, суд вважає, що
позов слід задовольнити та розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29.10.1993 року відділом
ЗАГСу, про що зроблено актовий запис за
№1785.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29.10.1993 року відділом
ЗАГСу міської адміністратції, про що
зроблено актовий запис за №1785.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча
І.М.
Черніцька

Копія вірна

Суддя

І.М.Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_4