Справа № 666/7555/13-ц
провадження 2/666/3241/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

30.12.2013року суддя Дніпровського
районного суду м. Херсона
Я.В.Войцеховська, розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в спілкуванні з дитиною та
визначення способу участі у вихованні,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом
про усунення перешкод в спілкуванні з
дитиною та визначення способу участі у
вихованні.

18.12.2013р. в провадження судді надійшла
довідка з відділу адресно-довідкового
сектору ДМС України в Херсонській
області про зареєстроване місце
проживання (перебування) відповідача.
Ухвалою суду від 21.11.2013р. зазначений
позов залишено буз руху з наданням
строку для усунення недоліків. Станом
на 10.12.2013р. зазначені в ухвалі суду
недліки усунені.

Позовна заява подана з
додержанням вимог статей 119-120 ЦПК
України.

Підстав для відмови в відкритті
провадження у справі, залишення заяви
без руху або повернення не має.

Вважаю можливим відкрити провадження у
справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в спілкуванні з дитиною та
визначення способу участі у вихованні.

Призначити справу до
судового розгляду на 27.01.2014 о 13:30 год. у
приміщенні Дніпровського районного
суду м.Херсона, за адресою: м.Херсон,
вул.Маяковського, 6/29, каб.504.

Копію ухвали з копію заяви з
матеріалами до неї направити
заінтерисованим особам.

Роз'яснити, що відповідно до
ст.128 ЦПК України, відповідач має право
надати письмові заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення до
24.01.2014р.

•          Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК
України сторони зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
проведення попереднього судового
засідання, а якщо воно не проводиться -
до початку розгляду справи по суті.
Докази подані з порушенням вимог,
встановлених ч.1 ст.130 ЦПК України не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

•          Згідно із ч.3 ст.131 ЦПК
України, сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання не проводиться - до початку
розгляду справи по суті, зобов'язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

•          Відповідно до ст.136 ЦПК
України, заява про виклик свідка може
бути подана до або під час попереднього
розгляду справи, а якщо попереднє
судове засідання не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

•          Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК
України, клопотання про витребування
доказів має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

До початку розгляду справи
по суті уточнити позовні вимоги або
заперечення проти позову; вирішити
питання про склад осіб, які братимуть
участь у справі; визначити факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору і які з них визнаються кожною
стороною, а які підлягають доказуванню;
з'ясувати, які докази подані чи
подаються на попередньому судовому
засіданні кожною стороною для
обґрунтування своїх доводів чи
заперечень щодо невизнаних обставин;

В судове засідання
викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги у 5-ти денний строк з дня
винесення ухвали, в іншій її частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.В.Войцеховська