Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/969/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2013р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд
Кіровоградської області:

Головуюча - суддя Мумига
І.М.

за участю секретаря -
Сабадаш Т.Є.

позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про визначення
додаткового строку для подачі заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, терміном два місяці, після
смерті ОСОБА_4, померлої 25.10.2004 року.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та пояснив, що 25.10.2004 року
померла його мати - ОСОБА_4. Після смерті
матері відкрилась спадщина на майно, а
саме земельну ділянку, яка розташована
на території Червоновершківської
сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області. Крім нього, у
померлої є син - ОСОБА_3, який в спадщину
не вступив та дочка - ОСОБА_2, яка
отримала свідоцтво на спадщину.
Декілька років після смерті матері він
був на заробітках за межами України і
не мав змоги займатися оформленням
спадщини. Звернувшись в Компаніївську
державну нотаріальну контору
Кіровоградської області, нотаріус
відмовила в оформленні спадщини,
оскільки він пропустив шестимісячний
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті матері, тому він
змушений звернутись до суду.

Відповідачка ОСОБА_2 визнала позов та
не заперечувала щодо надання строку
позивачу для подачі заяви до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечував
проти задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані позивачем докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню по наступним
підставам.

Судом встановлені слідуючи
факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть
серії 1-ОЛ № 202180 від 27.10.2004 року,
встановлено, що ОСОБА_4 померла 25.10.2004
року. (а.с.4).

Як вбачається з свідоцтва
про народження серії 1-ОЛ № 136950 від
12.01.2013 року позивач приходиться сином
померлій (а.с.5).

Відповідно до заповіту від 22.12.2003 року
померла ОСОБА_4 заповіла майно своїм
синам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки
Червоновершківської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області № 02-23/641 від
30.11.2012 року ОСОБА_4 до дня своєї смерті
була зареєстрована та проживала за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8 ).

З витягу зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори) №
34992617 від 02.09.2013 року, витягу зі
спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) № 35295874 від 08.10.2013
року встановлено, що заповіт померлої
ОСОБА_4 чинний.

Згідно державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії КР № 050446 від 06.09.2005 року
встановлено, що ОСОБА_4 на праві
приватної власності належала земельна
ділянка розміром 6,08 га. (а.с.43).

З оглянутої в судовому засіданні
спадкової справи Компаніївської
державної нотаріальної контори
Кіровоградської області від 15.08.2006 року
за № 170-2006, заяви ОСОБА_2 від 15.08.2006 року,
рішення Компаніївського районного
суду Кіровоградської області від 05.06.2006
року та свідоцтва про право на спадщину
за законом від 07.02.2007 року, встановлено,
що ОСОБА_2 прийняла відповідну їй
частку спадкового майна та отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом.

Причину пропуску позивачем строку для
подання заяви про прийняття спадщини
суд вважає поважною.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
позов визнав, ніяких перешкод для
надання додаткового строку на
прийняття спадщини не встановлено, а
тому позов підлягає повному
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1223, ч.3 ст. 1272
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, п. 4 ст. 174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
додатковий строк терміном 2 (два) місяці
для подання ним заяви на прийняття
спадщини за заповітом після смерті
матері ОСОБА_4, померлої 25.10.2004 року, з
моменту набрання рішення законної
сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
_________________І.М.Мумига