Справа № 689/1057/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.12.2013 року
смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби
А.В.

при секретарі - Білоус Г.В.,

з участю: прокурора Яковенка
О.В., представників третьої особи –
ОСОБА_1,

ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду в смт. Ярмолинці
цивільну справу за позовом прокурора
Ярмолинецького району в інтересах
держави в особі Ярмолинецької районної
ради, третя особа без самостійних вимог
на стороні позивача, Ярмолинецька
центральна районна лікарня, до ОСОБА_3
про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування особи, яка
потерпіла від злочину,

встановив:

Прокурор Ярмолинецького району
звернувся в суд з позовом в інтересах
держави в особі Ярмолинецької районної
ради, третя особа без самостійних вимог
на стороні позивача - одержувач коштів:
Ярмолинецька центральна районна
лікарня до ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди, завданої внаслідок вчинення
злочину, в розмірі 3 343 грн. 08 коп.
Вказавши, що розслідуванням
кримінального провадження №22/5553 по
обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК
України встановлено, що 20.06.2012 року
близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи
біля магазину "Від А до Я" в с.Солобківці
Ярмолинецького району, розпочав сварку
із місцевим жителем ОСОБА_4, в ході
якої наніс йому численні удари ногами
по тулубу та голові. Внаслідок
протиправних дій ОСОБА_3 - ОСОБА_4
отримав тілесні ушкодження середнього
ступеню тяжкості, що спричинили
довготривалий розлад здоров'я. У
зв’язку з отриманими тілесними
ушкодженнями ОСОБА_4 з 21.06.2012 року по
03.07.2012 року перебував на стаціонарному
лікуванні в Солобковецькій ДЛ
Ярмолинецької ЦРЛ, тобто 12 ліжко днів,
на лікування якої затрачено 3 343 грн. 08
коп., які прокурор просить стягнути з
відповідача на користь Ярмолинецької
районної ради, які перерахувати на
рахунок Ярмолинецької ЦРЛ.

В судовому засіданні прокурор зменшив
та уточнив позовні вимоги, просив
стягнути з ОСОБА_3 на користь
Ярмолинецької ЦРЛ витрати на лікування
особи, яка потерпіла від злочину, в сумі
835 грн. 77 коп, які зарахувати до
місцевого бюджету.

Представник Ярмолинецької районної
ради в судове засідання не з’явився.
Подав заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представники третьої особи -
Ярмолинецької районної лікарні ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали.

Відповідач в судовому засіданні
заперечив проти позову.

Заслухавши прокурора, відповідача та
представників третьої особи,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов задоволити частково.

Судом встановлено, що згідно вироку
Ярмолинецького районного суду від 24
липня 2013 року, який набрав законної
сили 15.10.2013 року, вбачається, що 20.06.2012
року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_3
перебуваючи біля магазину "Від А до Я" в
с.Солобківці Ярмолинецького району,
розпочав сварку із місцевим жителем
ОСОБА_4, в ході якої наніс йому численні
удари ногами по тулубу та голові.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження
середнього ступеню тяжкості, що
спричинили довготривалий розлад
здоров'я. Тобто, ОСОБА_3 визнано винним у
скоєні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Згідно довідки № 1205 від 16.12.2013 року
Ярмолинецької центральної районної
лікарні ОСОБА_3 перебував на
стаціонарному лікуванні в
Солобковецькій ДЛ Ярмолинецької ЦРЛ
терміном з 22.06.2012 по 25.06.2012 р. Кількість
проведених ліжко-днів 3, вартість 1
ліжко-дня становить 278 грн. 59 коп.
Фактичні затрати на лікування ОСОБА_3
складають 835 грн. 77 коп. До фактичних
витрат на лікування включено фактичні
витрати по закладу: оплата праці
медичного персоналу, нарахування на
заробітну плату, медикаменти,
харчування, оплата комунальних послуг
та енергоносіїв.

Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України
особа, яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину, крім
випадків завдання шкоди при
перевищенні меж необхідної оборони або
у стані сильного душевного хвилювання,
що виникло раптово внаслідок
насильства або тяжкої образи з боку
потерпілого.

В силу положень ч.3 ст. 1206 ЦК України
якщо лікування проводилося закладом
охорони здоров'я, що є у державній
власності, у власності Автономної
Республіки Крим або територіальної
громади, кошти на відшкодування витрат
на лікування зараховуються до
відповідного бюджету.

Пунктами 2, 3 Порядку обчислення розміру
фактичних витрат закладу охорони
здоров'я на стаціонарне лікування
потерпілого від злочинного діяння та
зарахування стягнення з винних осіб
коштів до відповідного бюджету,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 16 липня 1993 року №
545, встановлено, що сума коштів, яка
підлягає відшкодуванню, визначається
закладом охорони здоров'я, в якому
перебував на лікуванні потерпілий,
виходячи із кількості ліжко-днів,
проведених ним в стаціонарі та
вартості витрат на його лікування в
день. Кількість ліжко-днів
визначається на підставі медичної
картки стаціонарного хворого або інших
документів, які підтверджують дати
госпіталізації та виписки хворого із
стаціонару лікувального закладу.
Визначення суми витрат на лікування
потерпілого за один ліжко-день
провадиться виходячи з фактичної
кількості ліжко-днів і загальної суми
фактичних витрат за місяць (в якому
проводилось лікування) на утримання
лікувального закладу, за винятком
витрат на капітальні вкладення,
капітальний ремонт і придбання
інвентарю та обладнання.

Таким чином, виходячи із припису ч. 3 ст.
1206 Цивільного кодексу України,
необхідно стягнути із ОСОБА_3 на
користь Ярмолинецької центральної
районної лікарні витрати на лікування
особи, яка потерпіла від злочину
(ОСОБА_4), в розмірі 835 грн. 77 коп.
(вісімсот тридцять п'ять гривень
сімдесят сім копійок), які зарахувати
до місцевого бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Якщо обидві
сторони звільнені від оплати судових
витрат, вони компенсуються за рахунок
держави у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач на підставі п.11) ч. 1 ст.
5 Закону України «Про судовий збір»
звільнений від сплати судового збору, а
відповідач ОСОБА_3 відповідно до вимог
п. 9) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір» також звільнений від сплати
судового збору (є інвалідом 2-ї групи –
а.с. 34), тому в силу ч. 2 ст. 88 ЦПК України
судовий збір з відповідача, ОСОБА_3, не
стягується, а компенсується за рахунок
держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 61, 88, 212-215
ЦПК України,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Ярмолинецької центральної
районної лікарні витрати на лікування
особи, яка потерпіла від злочину, в
розмірі 835 грн. 77 коп. (вісімсот тридцять
п’ять гривень 77 копійок), із
зарахуванням коштів до місцевого
бюджету.

В решті позовних вимог відмовити.

Судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп.
компенсувати за рахунок держави.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в Апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області на протязі 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Мотивувальна частина рішення
виготовлена 24.12.2013 року

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя
А.В.Кульбаба