Справа № 2604/9286/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вернидубова
Я.І.

при секретарі - Базюнь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення
посмертної судово-психіатричної
експертизи по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнати
недійсним договору дарування квартири
та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про захист честі і гідності та
відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнати недійсним договору
дарування квартири та зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист
честі і гідності та відшкодування
моральної шкоди.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку позивача та її
представника, думку відповідача та її
представника, які заперечували проти
заявленого клопотання, суд приходить
до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи те, що для встановлення
наявних захворювань ОСОБА_4, його
фізичних вад та фізичної
працездатності з урахуванням його віку
та стану здоров'я і можливості
розуміння і сприйняття тексту, змісту
документів (угод) без сторонньої
допомоги, необхідні спеціальні знання,
суд приходить до висновку, що
клопотання про призначення судової
психолого-психіатричної експертизи є
обґрунтованим та відповідає вимогам
діючого цивільно-процесуального
законодавства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.143, 144, 202, 203, 209, 210, 294 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за
позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання недійсним договору дарування
квартири та зустрічним позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1 про захист честі і гідності
та відшкодування моральної шкоди
посмертну судово-психіатричну
експертизу, проведення якої доручити
експертам Київського міського центру
судово-психіатричної експертизи ( 04655,м.
Київ, вул. Фрунзе, буд.103-А).

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертів поставити
наступне питання:

1.Чи міг ОСОБА_4 правильно
оцінювати свої дії та їх значення в той
момент, коли ОСОБА_3 після
психіатричної лікарні привезла його до
Дніпровського районного суду і позовна
заява була залишена без розгляду по
справі № 2-1287/08 Дніпровського районного
суду м. Києва.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 2604/9286/12 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору дарування квартири
та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про захист честі і гідності та
відшкодування моральної шкоди.

Обов'язок по оплаті вартості
проведення експертизи покласти на
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Зупинити провадження по справі до
отримання висновків судової
психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: