Справа № 706/194/13- ц
У Х В А Л А

06 лютого 2013 року

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючої судді Вітер Л.А., при
секретарі Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця ВДВС
Христинівського РУЮ ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання нею своїх зобов’язань,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС
Христинівського РУЮ звернувся до суду
і прохає встановити тимчасове
обмеження боржниці ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов’язань.

Подання обґрунтоване посиланням на те,
що на виконанні в відділі державної
виконавчої служби Христинівського
районного управління юстиції
перебуває зведене виконавче
провадження № 36253673 з виконання:
судового наказу №15/5026/2011 виданого
02.08.2011 року Господарським судом
Черкаської області; судового наказу
№08/5026/901/2011 виданого 25.05.2011 року
Господарським судом Черкаської
області; судового наказу №03/5026/1261/2011
виданого 05.08.2011 року Господарським
судом Черкаської області, про
стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь
Черкаського обласного територіального
відділення антимонопольного комітету
на загальну суму 7 930, 00 грн. Боржник
відмовляється в добровільному порядку
виконати рішення суду, а тому виникла
необхідність обмежити його у праві
виїзду за межі території на підставі
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в’їзду в Україну громадян
України».

У судове засідання представник ВДВС
Христинівського РУЮ та боржник ОСОБА_3
не з’явилися.

Суд, заслухавши пояснення державного
виконавця, вивчивши матеріали подання,
приходить до наступного висновку про
відсутність підстав для задоволення
подання у зв’язку з наступним.

З матеріалів подання вбачається, що
08.01.2013 року державним виконавцем ВДВС
Христинівського РУЮ ОСОБА_1 винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження про стягнення на підставі
судових наказів виданих Господарським
судом Черкаської області з ОСОБА_3
боргу на користь Черкаського обласного
територіального відділення
антимонопольного комітету. Станом на
день розгляду подання рішення
Господарського суду Черкаської
області не виконано.

Відповідно до ст.ст. 5, 7 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець зобов’язаний вживати
заходів примусового виконання рішень
не лише своєчасно і повно, але й
неупереджено, а також використовувати
надані йому права у точній
відповідності із законом і не
допускати у своїй діяльності порушення
прав та законних інтересів громадян і
юридичних осіб.

Відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України», громадянину
України може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон у випадку, якщо діють
договірні чи інші невиконані
зобов’язання - до виконання
зобов’язань, чи у випадку якщо до нього
подано цивільний позов до суду - до
закінчення провадження у справі.

Разом з тим, ВДВС Христинівського РУЮ
не надано будь-яких доказів про те, що
державним виконавцем вжито всіх,
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження» заходів для
виконання рішення суду, а також про те,
що боржник постійно виїжджає за кордон.

За відсутності будь-яких даних про хід
виконавчого провадження суду не
виявляється можливим визначитись з
обґрунтованістю подання про обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України, а відтак, у його задоволенні
потрібно відмовити.

Разом з тим, суду не надано доказів
існування у боржника можливості виїзду
за кордон та взагалі отримання ним
закордонного паспорту.

За таких обставин, подання не має
правового обґрунтування, суду не
надані докази неможливості виконання
судового рішення і необхідності
певного обмеження прав боржника і тому
подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, Розділом VI ЦПК
України, ст.ст. 5, 33 Закону України «Про
виконавче провадження», суд,-

У Х
В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Христинівського районного
управління юстиції про встановлення
тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов’язань - залишити без
задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний
суд протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі неподання заяви
про апеляційне оскарження у
встановлений строк ухвала набирає
чинності.

Суддя:ОСОБА_4