Номер провадження № 2/521/5372/13
УХВАЛА

08 липня 2013 року
м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси - Жуган Л.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
державний нотаріус Сьомої
нотаріальної контори м. Одеси Мельник
Людмила Василівна про визнання
договору дарування недійсним,
скасування реєстрації права власності
та надання додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, 04.07.2013 року звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси
із позовною заявою до ОСОБА_2, третя
особа - державний нотаріус Сьомої
нотаріальної контори м. Одеси Мельник
Л.В. про визнання недійсним договору
дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного
07.10.2004 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2,
посвідченого державним нотаріусом
Сьомої Одеської державної
нотаріальної контори Мельник Л.В.;
скасування незаконної реєстрації
права власності у Реєстрі прав
власності на нерухоме майно на
квартиру АДРЕСА_1, від 08.06.2007 року на ім'я
ОСОБА_2; надання додаткового строку для
звернення із заявою про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_4

Судом встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява
повинна містити зміст позовних вимог;
ціну позову щодо вимог майнового
характеру; виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви
майнового характеру сплаті підлягає
судовий збір у розмірі 1 відсотка від
ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної
заробітної плати, та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
а за подання позовної заяви
немайнового характеру сплаті підлягає
судовий збір у розмірі 0,1 мінімальної
заробітної плати.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» визначено, що за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

З позовних вимог ОСОБА_1 вбачається
сукупність вимог майнового та
немайнового характеру, однак, в
порушення наведених норм позивачем не
сплачено судовий збір по вимогам
майнового характеру, а саме за вимогами
про визнання договору дарування
недійсним та скасування реєстрації
права власності, що є фактичним
поверненням сторін у попередній стан
та набуття права власності на нерухоме
майно.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна
позову визначається:

2) у позовах про визнання права
власності на майно або його
витребування - вартістю майна;

9) у позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності, -
дійсною вартістю нерухомого майна, а на
нерухоме майно, що належить юридичним
особам, - не нижче його балансової
вартості.

У зв'язку із тим, що позивачем ОСОБА_1 не
визначено ціну позову, а на момент
пред'явлення позову суд не може
встановити точну його ціну та дійсну
вартість спірного майна, а саме
квартири АДРЕСА_1, тому суд в порядку ч. 2
ст. 80 ЦПК України вважає можливим
попередньо визначити розмір судового
збору у сумі 3441 грн., з наступним
стягненням недоплаченого або з
поверненням переплаченого судового
збору відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає
увагу позивача на необхідність сплати
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру в
розмірі 3441 грн.

Тобто подана позовна заява не
відповідає вимогам встановленим
законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - державний нотаріус Сьомої
нотаріальної контори м. Одеси Мельник
Людмила Василівна про визнання
договору дарування недійсним,
скасування реєстрації права власності
та надання додаткового строку для
прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 - строк для
усунення недоліків позовної заяви -
п'ять днів з дати отримання даної
ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення
визначених в ухвалі недоліків в
зазначений термін, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Жуган