Справа № 352/2917/13-ц
Провадження № 2/352/1228/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013
року

м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Струтинського
Р.Р.,

секретаря

Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з
позовом до відповідача про визнання
права власності на будинковолодіння в
порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 перебуваючи
у зареєстрованому шлюбі набули права
власності на будинковолодіння № 34 А по
вул. Богдана Хмельницького в с.
Підлісся Тисменицького району
Івано-Франківської області. 03.01.2003 року
ОСОБА_4 помер. Після його смерті
відкрилася спадщина на належну йому 1/2
частину будинковолодіння № 34 А по вул.
Богдана Хмельницького в с. Підлісся
Тисменицького району
Івано-Франківської області. За життя
останній не склав заповіт, тому
спадкоємцями за законом першої черги
на зазначену 1/2 частину
будинковолодіння в рівних долях є
позивачі по справі. Позивачі в
шестимісячний строк після відкриття
спадщини не подавали заяви до
нотаріальної контори про відмову від
спадшини, і фактично прийняли спадщину,
оскільки на час відкриття спадщини
проживали з померлим. Після звернення
із заявою про прийняття спадщину за
законом, їм йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
із-за відсутності правовстановлюючих
документів, рекомендовано звернутися
до суду за захистом права власності.

Позивачі в судове засідання не
з’явивлися. Від них надійшли заяви, в
яких вони просили справу розглядати
без їх участі, позовні вимоги
підтримують, просять їх задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання не
з’явився. Від нього надійшла заява, в
якій він просив справу розглядати без
його участі, позов визнає, проти його
задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та
позивачка ОСОБА_1 перебуваючи у
зареєстрованому щлюбі збудували
будинковолодіння № 34 А по вул. Богдана
Хмельницького в с. Підлісся
Тисменицького району
Івано-Франківської області.
Інвентаризаційна вартість
будинковолодіння складає 253 561,00 грн.
Вказані обставини підтверджуються
наявними в матеріалах справи: копією
техпаспорту на будинковолодіння
(а.с.10-12); довідкою виданою виконавчим
комітетом Підліської сільської ради
Тисменицького району
Івано-Франківської області № 868 від
30.09.2013 року (а.с.13); копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.7).

ОСОБА_4 03.01.2003 року помер, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на належну йому 1/2 частину у
спільній сумісній власності подружжя
будинковолодіння № 34 А по вул. Богдана
Хмельницького в с. Підлісся
Тисменицького району
Івано-Франківської області.

ОСОБА_4 за життя заповіт не склав, тому
спадкоємцями за законом першої черги
на 1/2 частину будинковолодіння № 34 А по
вул. Богдана Хмельницького в с.
Підлісся Тисменицького району
Івано-Франківської області є його діти
та дружина, які є позивачами по справі,
яким належить право на спадщину за
законом по померлому в рівних частинах,
а саме по 1/6 частині будинковолодіння №
34 А по вул. Богдана Хмельницького в с.
Підлісся Тисменицького району
Івано-Франківської області. Вказані
обставини стверджуються наявними у
матеріалах справи копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.7), копії постанови
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії № 690/02-14/3 від 04.10.2013 року державного
нотаріуса Тисменицької державної
нотаріальної контори (а.с.4), копіями
свідоцтва про народження (а.с.5,6).

Позивачі прийняли спадщину по смерті
ОСОБА_4, оскільки на час відкриття
спадщини проживали з спадкодавцем, що
стверджується наявною у матеріалах
справи довідкою виданою виконавчим
комітетом Підліської сільської ради
Тисменицького району
Івано-Франківської області № 868 від
30.09.2013 року (а.с.13).

Однак, у видачі свідоцтва про право на
спадщину в порядку спадкування за
законом на будинковолодіння позивачам
було відмовлено із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
нього. Було рекомендовано звернутися
до суду за захистом права власності.

Таким чином, здобутими по справі
доказами, стверджується, що позовні
вимоги є підставними і обґрунтованими,
а отже підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до
постанови Пленуму Верховного суду
України № 7 від 30.05.2008 року “Про судову
практику у справах про спадкування”,
ст.ст. 317, 319, 375, 376, 392, 1216, 1218, 1233, 1258, 1268 ЦК
України, керуючись ст. 213- 215 ЦПК України,
суд,-

в и р і
ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину у спільній сумісній власності
подружжя на будинковолодіння № 34 А по
вул. Богдана Хмельницького в с.
Підлісся Тисменицького району
Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/6
частину будинковолодіння № 34 А по вул.
Богдана Хмельницького в с. Підлісся
Тисменицького району
Івано-Франківської області, після
померлого ОСОБА_4, смерть якого настала
03.01.2003 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/6
частину будинковолодіння № 34 А по вул.
Богдана Хмельницького в с. Підлісся
Тисменицького району
Івано-Франківської області, після
померлого ОСОБА_4, смерть якого настала
03.01.2003 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/6
частину будинковолодіння № 34 А по вул.
Богдана Хмельницького в с. Підлісся
Тисменицького району
Івано-Франківської області, після
померлого ОСОБА_4, смерть якого настала
03.01.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга
на рішення суду до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий

Струтинський Р.Р.