Справа № 594/1540/13-ц
Провадження №2/594/597/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі:
головуючого
Чир П.В.

з участю
секретаря
Гаврилюка В.Я.

представника
позивача                    ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що на
протязі спільного подружнього життя
відповідач зловживає алкогольними
напоями, не один раз бив її через те, що
без будь-яких причин безпідставно
ревнував. У липні 2013 року відповідач
три ночі приходив додому тільки
вранці, а після цього забрав свої речі і
пішов жити до своєї матері в
с.Стрілківці. З цього часу разом не
проживають. Тричі домовлялася з
відповідачем, щоб розірвати шлюб через
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Борщівського РУЮ,
однак відповідач жодного разу у
визначений час не з’являвся.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
прибула. В письмовій заяві просить
справу слухати у її відсутності і
розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 погоджується на
розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення
виходячи з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюбу серії І-ИД
№074270, виданого 02 червня 2011 року
Ланівецькою сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області, сторони уклали шлюб 02 червня
2011 року, актовий запис №03.

Від шлюбу дітей не мають.

Подружжя не змогли створити міцної
сімї через постійні непорозуміння і
сварки. Відповідач в липні 2013 року
забрав свої речі, залишив дружину та
перейшов жити до своєї матері в
с.Стрілківці. Шлюб став носити
формальний характер.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом було надано строк для примирення
терміном два місяці, однак сторони не
примирилися.

За таких обставин, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе, суперечить
інтересам позивача, а тому шлюб між
ними слід розірвати.

На підставі ст.ст.105, 112 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України,
суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Ланівецькою
сільською радою Борщівського району
Тернопільської області 02 червня 2011
року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №03 -
розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_3 після
розірвання шлюбу змінити на дошлюбне –
«Нетерп’яча».

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня його
проголошення через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду:
Чир
П.В.