Справа №496/6101/13-ц
Провадження № 6/496/210/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 року

м.
Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді - Горяєва І.М.,

за участю секретаря – Шубинської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, –

В С Т А Н О В И В:

28.11.2013 року заявниця звернулася до суду
з вказаною заявою та просила суд
постановити ухвалу, якою скасувати
арешт, накладений на все майно ОСОБА_1 у
тому числі і на квартиру, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням
Біляївського районного суду від 30.05.2000
року, ухваленого у справі № 2-282/2000
позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення боргу і відшкодування
моральної шкоди задоволені. 22.06.1999 року
клопотання позивача по вищевказаній
справі про накладення арешту було
задоволено. Судом було накладено арешт
на все майно ОСОБА_1, яке знаходиться за
адресою: с.Маяки, Біляївського району,
Одеської області, вул. Богачова, 85, к.1.

На теперішній час, у зв’язку із тим, що
у заявника виникла необхідність
відчуження квартири, однак в
Біляївській державній нотаріальній
конторі заявниці повідомили, що досі
існує заборона на відчуження та з
квартири не знято арешт, тому вона була
змушена звернутись до суду з вказаною
заявою.

У судовому засіданні заявниця
наполягала на задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення заявниці,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.06.1999 року
клопотання ОСОБА_2 про накладення
арешту було задоволено та судом було
накладено арешт на все майно ОСОБА_1,
яке знаходиться за адресою: с.Маяки,
Біляївського району, Одеської області,
вул..Богачова,85, к.1.

Рішенням Біляївського районного суду
від 30.05.2000 року, ухваленого у справі №
2-282/2000 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення боргу і відшкодування
моральної шкоди були задоволені, 19.09.2000
р. ухвалою Одеського обласного суду
рішення Біляївського районного суду
від 30.05.2000 року було змінено.

Згідно ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу,
якщо, крім іншого, було закрито
провадження по справі, тому вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються лише до набрання
судовим рішенням законної сили. Суд
може після цього постановити ухвалу
про скасування заходів забезпечення
позову.

Таким чином, суд вважає, що на
теперішній час підстави, що мали місце
при накладені арешту, відпали та
приходить до висновку про доцільність
зняття арешту з вказаного вище майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою
Біляївського районного суду Одеської
області по справі №2-282/2000 від 22.06.1999
року на все майно ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, яке
знаходиться за адресою: с.Маяки,
Біляївського району, Одеської області,
вул. Богачова, 85, к.1, у тому числі і з
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

ОСОБА_3