Справа № 453/1501/13-ц
№ провадження
РІШЕННЯ

іменем України

11.11.2013 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
Львівського державного університету
внутрішніх справ до ОСОБА_2 про
стягнення витрат,

встановив:

Представник позивача Львівського
державного університету внутрішніх
справ звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення витрат.
У обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що між позивачем та
відповідачем було укладено угоду про
підготовку фахівців за державним
замовленням із числа осіб цивільної
молоді, рядового і начальницького
складу органів внутрішніх справ та їх
працевлаштування від 01.09.2004 року та
договір від 01.09.2007 року, за умовами яких,
у разі відрахування з даного
навчального закладу, відповідач
зобов`язувався відшкодувати витрати,
затрачені на його утримання, які він у
добровільному порядку відшкодувати
відмовляється. За таких обставин
просить суд стягнути з ОСОБА_2 витрати,
пов`язані з його утриманням за період
навчання з 16.08.2004 року по 18.01.2008 року в
сумі 4 175,97 гривень, судові витрати в
розмірі 229,40 гривень, справу розглянути
за відсутності представника позивача.

Відповідач подав до суду заяву про
визнання позовних вимог, просив їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється,
відтак, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даній цивільній
справі на здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з`ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З наявних в матеріалах справи копії
угоди про підготовку фахівців за
державним замовленням із числа осіб
цивільної молоді рядового і
начальницького складу органів
внутрішніх справ та їх
працевлаштування від 01.09.2004 року та
договору про підготовку фахівця у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ України
від 01.09.2007 року, укладених між позивачем
та відповідачем, вбачається, що позивач
взяв на себе зобов`язання підготувати
за державним замовленням на денній
формі навчання фахівця
освітньо-кваліфікаційного рівня
«спеціаліст» за напрямом «право»,
спеціальністю «правознавство», а
відповідач зобов`язувався у разі
відрахування з навчального закладу
відшкодувати фактичні витрати,
пов`язані з утриманням у навчальному
закладі згідно із затвердженим
розрахунком.

З копії наказу № 19 о/с від 21.01.2008 року
відповідача було відраховано з числа
курсантів Львівського державного
університету внутрішніх справ з 18.01.2008
року.

Згідно довідки-розрахунку № 1 від 21.01.2008
року сума витрат, пов`язаних з
утриманням відповідача у вказаному
навчальному закладі за період з 16.08.2004
року по 18.01.2008 року становить 4 175,97
гривень.

У відповідності до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Статтею 526 цього ж Кодексу
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Ураховуючи наведене, є підстави
стягнути з відповідача суму
заборгованості в розмірі 4 175,97 гривень,
оскільки останній не виконав в повному
обсязі зобов`язання за угодою та
договором про підготовку фахівця у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ України
і позивач вимагає від відповідача
виконання його обов`язку.

У зв'язку із задоволенням позову також
підлягає задоволенню вимога позивача
про стягнення з відповідачів судових
витрат у сумі 229,40 гривень, пов'язаних з
сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Львівського державного
університету внутрішніх справ
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Львівського державного університету
внутрішніх справ (р/р 0083 в ГУДКУ у
Львівській області, МФО 825014, ) витрати, пов`язані з його
утриманням, в сумі 4 175
(чотири тисячі сто сімдесят п`ять)
гривень 97 коп. та 229 (двісті двадцять
дев`ять) гривень 40 коп. судових витрат,
пов`язаних з сплатою судового збору, а
разом 4 405 (чотири тисячі
чотириста п`ять) гривень 37 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя