ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 635/9916/13-ц
Провадження № 2/635/4418/2013
18 грудня 2013 року
Харківський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого – судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
житловим будинком та визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,
Позивач просить суд ухвалити рішення,
згідно якому усунути перешкоди у
здійсненні нею права користування
квартирою № 10 в буд. №24 по вул..
Шкільній в с. Радгоспне Кулиничівської
селищної ради Харківського району
Харківської області та визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням за вказаною
ОСОБА_1 в позові зазначила,
що вказана квартира вцілому належить
їй на праві власності. В квартирі
зареєстрований відповідач, колишній
чоловік. Останній в квартирі не
проживає з 2000 року, комунальні послуги
не сплачує, добровільно відмовляється
знятися з реєстрації.
Позивач в судове засідання
не з’явився, надала заяву, в якій
просить розглянути справу в заочному
Відповідач до суду не
з’явився, про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, через засоби масової
інформації, причини неявки суду не
Відповідно до ст.. 224 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
вирішити справу на підстві наявних у
ній доказів та ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно
до цього Кодексу, в межах заявлених
вимог на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у
справі.

Судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи,
що квартира АДРЕСА_1 селищної ради
Харківського району Харківської
області належить ОСОБА_1 в ? частині на
підставі заочного рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 15 грудня 2009
року та ? частині на підставі договору
купівлі-продажу від 25 жовтня 2012 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Харківського районного нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_3,
реєстр за № 1927.

(а.с. 11,14)

З довідки Кулиничівського
ВУЖКГ «Єлітне» від 14.10.2013 року
вбачається, що відповідач
зареєстрований у вказаній вище
квартирі.

(а.с. 5)

Актом депутата
Кулиничівської селищної ради
Харківського району Харківської
області від 21.10.2013 року
підтверджується, що ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_2 не проживає з 2000 року,
особистих його речей у квартирі не
має.

(а.с. 6)

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано 03.08.2007 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу .

(а.с. 18)

Відповідно до вимог ч. 1 ст.
60 ЦПК України, кожна сторона
зобов’язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

За правилами ст.. 383 ЦК
України та ст.. 150 ЖК України, власник
житлового будинку, квартири має право
використовувати житло для власного
проживання та члені сім’ї, інших осіб
і розпоряджатися своїм житлом на
власний розсуд: продавати, дарувати,
здавати в оренду обмінювати, укладати
інші не заборонені угоди. Обмеження
чи втручання в права власника можливе
лише з підстав передбачених законом.

Відповідно до ст.. 405 ЦК
України члени сім’ї власника житла,
які проживають разом з ним, мають
право на користування цим житлом
відповідно до закону. Житлове
приміщення, яке вони мають право
займати, визначається його власником.

Член сім’ї власника житла
втрачає право користування цим житлом
у разі його відсутності без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

На підставі викладеного,
суд вважає усунути перешкоди в
користуванні житловим приміщенням у
вказаній квартирі та визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_3.

Керуючись ст..ст. 10,11, 60, 61, 208,
214-215, 224-226 ЦПК України; ст.. 405 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Усунути перешкоди у
користуванні житловим приміщенням
ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в
квартирі № 10 в буд.. 24 по вул.. Шкільна
в с. Радгоспне Кулиничівської
селищної ради Харківського району
Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Суддя

Н.І. Сітбаталова