Справа № 337/3688/13-ц
№ 2/337/1701/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

05.12.2013 року
Хортицький районний суд
м.Запоріжжя

У складі: головуючого - судді: Громова
І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі
Запорізької міської ради, третя особа
приватний нотаріус Запорізького
нотаріального округу ОСОБА_3 про
встановленні факту прийняття спадщини
та визнання права власності в порядку
спадкування, суд , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у
якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його мати ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданим 02.09.2010 р. Запорізьким
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Запорізькій області, актовий
запис №5699. Після смерті матері
відкрилась спадщина у вигляді квартири
за адресою АДРЕСА_1 Зазначена квартира
належала спадкодавцю на підставі
договору купівлі-продажу від 04.04.2007
року посвідченого приватним
нотаріусом Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстрованого в реєстрі за №2191.
Договір купівлі-продажу
зареєстрований в ОП ЗМБТІ 07.04.2007 p.,
реєстраційний номер 18043196, номер запису
40444 в книзі 292.

Позивач є сином померлої ОСОБА_4, що
підтверджується записом про матір в
свідоцтві про моє народження серія
НОМЕР_2 Він єдиний спадкоємцем після
смерті матері, оскільки інших дітей
окрім нього мати не мала. З його
батьком, ОСОБА_6, мати була розлучена у
січні 2007 року. Він фактично прийняв
спадщину, оскільки на момент смерті
матері мешкав разом з нею за адресою
АДРЕСА_1

07.05.2013 року він направив заяву про
видачу свідоцтва про спадщину до
приватного нотаріуса ОСОБА_3, але
отримав постанову про відмову у
вчинені нотаріальної дії в зв'язку з
тим, що в його паспорті відсутня
відмітка про місце реєстрації. Вважає,
що фактично прийняв спадщину що
відкрилась після смерті матері у
вигляді квартири за адресою АДРЕСА_1 та
просить визнати за ним право власності
на неї в порядку спадкування за
законом.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги в
повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Надав суду заяву
про розгляд справи без його участі та
прийняття рішення на розсуд суду.

Третя особа - приватний нотаріус
Запорізького нотаріального округу
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Причину неявки суду не повідомив. Про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить розписка про отримання
судової повістки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим
02.09.2010 р. Запорізьким міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис
№5699.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді квартири за адресою АДРЕСА_1
Зазначена квартира належала
спадкодавцю на підставі договору
купівлі- продажу від 04.04.2007 року
посвідченого приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в
реєстрі за № 2191. Договір
купівлі-продажу зареєстрований в ОП
ЗМБТІ 07.04.2007 p., реєстраційний номер
18043196, номер запису 40444 в книзі 292.

Позивач є сином померлої ОСОБА_4, що
підтверджується записом про матір в
свідоцтві про народження серія НОМЕР_2
Він єдиний спадкоємцем після смерті
матері, оскільки інших дітей окрім
нього мати не мала. З його батьком,
ОСОБА_6, померла була розлучена у січні
2007 року, що підтверджується витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про розірвання шлюбу.

07.05.2013 року позивач направив заяву про
видачу свідоцтва про спадщину до
приватного нотаріуса ОСОБА_3, але
отримав постанову про відмову у
вчинені нотаріальної дії в зв'язку з
тим, що в його паспорті відсутня
відмітка про місце реєстрації.

Позивач на момент смерті матері мешкав
разом з нею за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується актом ЖРЕУ № 35 та
поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України він не
заявив про відмову від неї. Згідно
матеріалів спадкової справи із заявою
про відмову від спадщин до
нотаріальної контори позивач не
звертався.

ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину що
відкрилась після смерті матері ОСОБА_4
у вигляді квартири за адресою АДРЕСА_1
Суд вважає за можливе визнати за
позивачем право власності на цю
квартиру в порядку спадкування за
законом.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218 ЦПК
України, ст.1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 порядку спадкування
за законом після померлої матері -
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Головуючий:
І. Б. Громов