Справа № 2/489/3091/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада 2013 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської
Н.А.,

при секретарі - Ковальовій
С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позивач вказує на те, що 8 грудня 2006 року
вони з відповідачкою зареєстрували
шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають. Сімейне життя не склалось через
втрату взаєморозуміння, різні погляди
на обов'язки подружжя, постійні сварки.
Спільного господарства не ведуть.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив про розірвання їх шлюбу
з відповідачкою.

У судовому засіданні позивач вимоги
позову підтримав, просив про
задоволення позову.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася. Про час і місце судового
засідання повідомлена судом належним
чином, про причини неявки суду не
повідомила.

Про час і місце розгляду справи
повідомлені судом належним чином,
заяви про розгляд справи за їх
відсутності до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України
у разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

8 грудня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Первомайську Первомайського
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 586, зареєстровано шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після реєстрації
шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1,
дружини - ОСОБА_2. Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. Сімейне
життя між ними не склалось через втрату
взаєморозуміння, різні погляди на
обов'язки подружжя, постійні сварки.
Спільного господарства не ведуть.

На підставі викладеного та у
відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам кожного з
них, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 8 грудня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Первомайську
Первомайського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис № 586.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.А. Спінчевська