Справа № 574/1196/13-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року
Буринський районний суд Сумської
області

в складі:           головуючого
судді Куцан В. М.

при
секретарі Кошелєва Н. В.

з участю заявників ОСОБА_1,
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Буринського районного суду справу за
заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
заінтересована особа Буринська міська
рада, про встановлення фактів, що мають
юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниці звернулися до суду із заявою
мотивуючи тим, що 26.05.2013 року померла їх
тітка ОСОБА_3, до складу спадщини якої
ввійшло майно, яке вона успадкувала за
заповітом після смерті ОСОБА_4 шляхом
спільного проживання з ним на день
смерті. Звернувшись до нотаріуса для
оформлення спадщини, було встановлено,
що у них відсутнє свідоцтво про
народження їх батька та інші документи,
які б посвідчували факт проживання
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на день смерті
останнього разом однією сім’єю без
реєстрації шлюбу. Усунути ці недоліки
через органи ДРАЦС вони також не
змогли, у зв’язку з чим не можуть
належними чином оформити свої спадкові
права. Просили встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_3 та їх
батьком ОСОБА_6, факт проживання ОСОБА_3
та ОСОБА_5 в період з 1983 року до дня
смерті останнього однією сім’єю без
реєстрації шлюбу в м. Буринь, по вул.
Кірова,29, а також їх спільне проживання
на час відкриття спадщини після його
смерті.

В судовому засіданні заявниці заявлені
вимоги підтримала і в своїх поясненнях
підтвердила обставини викладені в
заяві

Представник заінтересованої особи не
заперечував в задоволенні заяви,
просив справу розглянути без його
участі, про що надав заяву.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожен окремо
підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з 1983
року по день смерті останнього
проживали разом однією сім’єю без
реєстрації шлюбу, вели спільне
господарство та піклувалися одне про
одного як подружжя. Весь цей час
мешкали по вул.Кірова,29 в м. Буринь.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що її чоловік і
батько заявниць, був рідним братом
ОСОБА_3. Остання проживала приблизно з
1982-1983 року з ОСОБА_5 однією сім’єю як
чоловік та дружина в м. Буринь, по
вул.Кірова, 29, хоча і була зареєстрована
по цьому ж місті по вул. Ватутіна,44.

Вислухавши покази заявників, свідків,
дослідивши обставини справи,
представлені докази та давши їм оцінку,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 09.09.2012 року
помер ОСОБА_5, який мешкав в м.
Буринь Сумської області по вулиці
Кірова,29. За життя він посвідчив
заповіт, яким все своє майно заповів
ОСОБА_3, а остання прийняла спадщину
шляхом спільного проживання на день
смерті з ним в м. Буринь по вул. Кірова,29,
оскільки в період з 1983 року по день
смерті ОСОБА_5 вони проживали однією
сім’єю без реєстрації шлюбу, виконуючи
обов’язки та маючи між собою права
притаманні подружжю. Вказані обставини
підтверджуються як показами заявниць
та свідків, так і копією заповіту з
витягом про його реєстрацію в
Спадковому реєстрі (а.с.5-6), копією
свідоцтва про смерть (а.с.7), довідкою
депутата Буринської міської ради
(а.с.24), а також частково довідками
Буринської міської ради (а.с.22-23).

Крім того у суду немає сумнівів, що
ОСОБА_3 була рідною сестрою батька
заявників - ОСОБА_6, так як вказані
обставини підтверджуються показами
заявниць,свідків
ОСОБА_7,ОСОБА_9, свідоцтвом про
народження спадкодавця (а.с.11),
свідоцтвом про смерть (а.с.10),
незважаючи на те, що свідоцтво про
народження ОСОБА_6 було втрачено, а
актовий запис про його народження в
органах ДРАЦС відсутній (а.с.9), у
зв’язку з чим відновити заявники його
не спроможні.

ОСОБА_3 померла 26.05.2013 року, у зв’язку з
чим відкрилася спадщина, яку мають
намір юридично оформити заявниці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи по встановленню
факту родинних відносин між фізичними
особами. Частиною 2 цієї ж статті
передбачено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також і інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно положень п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно
до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв’язку із втратою
годувальника.

Частиною 1 статті 1221 ЦК України
встановлено, що місцем відкриття
спадщини є останнє місце проживання
спадкодавця, при цьому ст.1220 цього ж
Кодексу передбачено, що спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи,
або день, з якого вона оголошується
померлою.

Згідно ст.2 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» громадянам
України, гарантуються свобода
пересування та вільний вибір місця
проживання на її території, за винятком
обмежень, які встановлені законом.
Реєстрація місця проживання чи місця
перебування особи або її відсутність
не можуть бути умовою реалізації прав і
свобод, передбачених Конституцією,
законами чи міжнародними договорами
України, або підставою для їх
обмеження.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що встановлення даних фактів
має для заявників юридичне значення,
так як дозволяє їм реалізувати свої
права на спадщину, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, 256 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 травня 2013
року в м. Буринь, Сумської області, була
рідною сестрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2,
який помер 17 вересня 1998 року в м. Буринь,
Сумської області.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 травня 2013
року в м. Буринь, Сумської області,
проживала однією сім’єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
з 1983 року до дня його смерті 09 вересня
2012 року.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 травня 2013
року в м. Буринь, Сумської області на
час відкриття спадщини постійно
проживала із спадкодавцем ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 09 вересня 2012
року, за адресою Сумська область, м.
Буринь, вул.Кірова,29.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Буринський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час його проголошення, в
той же строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений
15.11.2013 року.