Справа № 342/1137/13-ц
УХВАЛА

17 липня 2013 року
м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду
Івано-Франківської області Ничик Г.І.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
ДТП джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_3, в якому просять
стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1 91439,85 грн., а саме: 1235,54 грн.
матеріальних збитків за придбані ліки,
58633,16 грн. упущеної вигоди за період з
18.02.2013 р. по 15.07.2013 р., 6022,05 грн.
відшкодування фактично понесених
витрат по оплаті орендної плати за 25
днів непрацездатності з 18.02 по 14.03.2013 р.,
207,00 грн. відшкодування фактично
понесених витрат по оплаті єдиного
податку за 25 днів непрацездатності з
18.02 по 14.03.2013 р., 342,10 грн. відшкодування
фактично понесених витрат по оплаті
єдиного соціального внеску за 25 днів
непрацездатності з 18.02 по 14.03.2013 р., 25000,00
моральної шкоди; та користь ОСОБА_2 47261,53
грн., а саме: 21461,53 грн. матеріальних
збитків, згідно експертного висновку №
75 на відновлення стану автомобіля, 800,00
грн. вартість проведення експертного
дослідження, 25000,00 моральної шкоди.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» розмір ставки
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
становить 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати (229,40 грн.) та не більше
3 розмірів мінімальної заробітної
плати (3441 грн.). П.п.2 п.1 ч.2 ст.4 згаданого
Закону передбачає розмір ставки
судового збору за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру,
що становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати (114,70 грн.).

При зверненні до суду з позовом позивач
ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 229,40
грн., позивачка ОСОБА_2 судовий збір не
сплатила, оскільки являється інвалідом
ІІ групи і, відповідно до п.9 ч.1 ст.5
Закону України «Про судовий збір»,
звільнена від сплати судового збору. В
позовній заяві позивачі просять
відстрочити їм сплату судового збору в
повному об’ємі до вирішення справи по
суті у зв’язку з інвалідністю та
важким матеріальним становищем.

Ознайомившись з позовною заявою,
приймаючи до уваги вищенаведене,
приходжу до висновку, що відсутні
підстави для відстрочення позивачу
ОСОБА_1 сплати судового збору в повному
об’ємі до вирішення даної справи по
суті, у зв’язку з чим позивачу слід
доплатити судовий збір в розмірі 549,70
грн.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України,
суддя встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119-120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу про залишення
заяви без руху і надає позивачу строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.
ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в
задоволенні клопотання щодо
відстрочення сплати судового збору в
повному об’ємі до вирішення справи по
суті.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
ДТП джерелом підвищеної небезпеки
залишити без руху та надати строк для
усунення зазначених в ухвалі
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ОСОБА_1 ухвали.

У разі невиконання ОСОБА_1 ухвали суду в
зазначений строк позовна заява буде
вважатись ним неподаною і повернута.

Суддя
Ничик Г.І.