Справа № 303/8707/13-ц
Номер рядка стат.звіту - 55
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

31 грудня 2013 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області Кость В.В., розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК»

до відповідача (1) ПАТ «Державний
Ощадний банк України»

до відповідача (2) ОСОБА_1

третя особа міський відділ державної
виконавчої служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції

про звільнення майна з-під арешту та
зобов’язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із
позовом до ПАТ «Державний Ощадний банк
України», ОСОБА_1 про звільнення майна
з-під арешту та зобов»язання вчинити
певні дії.

Третьою особою зазначено міський
відділ державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від
19.12.2013 позовну заяву було залишено без
руху на підставі частини першої ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України для усунення її недоліків.

Частинами першою та другою ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України передбачено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку
(ст. 72 Цивільного процесуального
кодексу України).

З огляду на відсутність доказів щодо
виконання позивачем вимог ухвали суду
від 19.12.2013 у передбачений процесуальним
законом строк та необхідність
процесуального реагування на подану
позивачем позовну заяву, а також
враховуючи вимоги ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України,
позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,
вважаються неподаною та повертається
позивачеві.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 121, 210 Цивільного процесуального
кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ПАТ «Державний
Ощадний банк України», ОСОБА_1, третя
особа міський відділ державної
виконавчої служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції про
звільнення майна з-під арешту та
зобов»язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

2. Апеляційна скарга на ухвалу
Мукачівського міськрайонного суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області, через
Мукачівський міськрайонний суд. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                              /
підпис/
ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Оригінал ухвали суду знаходиться в
матеріалах справи №2/303/4265/13, яка
зберігається в приміщенні
Мукачівського міськрайонного суду.

Суддя

В.В. Кость