Справа № 349/1790/13-ц
Провадження № 2/349/512/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 грудня 2013 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді
Поглод О.В.

з участю секретаря
Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рогатині
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення на користь банку
заборгованості за кредитним договором
№ IFXRRX07650174 від 05 травня 2007 року на
загальну суму 27 448,15 грн.

Заявлені вимоги позивач мотивує
тим, що 08 травня 2007 року між
відповідачем по справі ОСОБА_1 та
банком «ПриватБанк» було укладено
кредитний договір № IFXRRX07650174 на
підставі якого банк надав позичальнику
ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку в розмірі 2 685,60 грн. з
умовою сплати 12,00 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом та
терміном повернення кредиту до 08
травня 2009 року.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1
зобов'язувалася погашати
заборгованість по кредиту, проценти за
його користування, а також сплачувати
комісію відповідно до умов даного
договору.

Проте, ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання належним чином і в
установлений строк не виконувала та
станом на 18 вересня 2013 року має
заборгованість по кредиту на загальну
суму 27 448,15 гривень.

Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений
строк. Одностороння відмова від
виконання

зобов'язання не допускається.

Позивач явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, подав
до суду заяву про розгляд справи у
відсутності представника, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Участь у судових засідання відповідно
до ст.27 ЦПК України - це право, а не
обов'язок сторін по справі.

Суд перевіривши докази в їх
сукупності, встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 08 травня 2007
року між банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
IFXRRX07650174.

Згідно договору, банк надав
позичальнику споживчий кредит в
розмірі 2 685,60 гривень.

Відповідно до п.3.2.2.; п.3.2.3. та п. 3.2.4.
кредитного договору ОСОБА_1
зобов'язувалася погашати
заборгованість по Кредиту, відсотки,
винагороду за його користування.

Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 625 ЦК України визначено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

08 травня 2009 року закінчився строк для
повернення кредитних коштів.

Із матеріалів справи -
розрахунку заборгованості за
кредитним договором вбачається, що
станом на 18 вересня 2013 року
позичальник ОСОБА_1 не виконала
зобов'язання щодо сплати кредиту та
відсотків за його користування і
загальна сума заборгованості по
кредитному договору становить 27 448,15
гривень з яких:

- 2 283,21 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 10 186,19 грн. - заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом;

- 1 512,07 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 11 683,43 грн. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за кредитним
договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 283,25 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до п.5.1 кредитного
договору, за несвоєчасне погашення
заборгованості по кредиту, позичальник
сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від
суми простроченого платежу по кредиту
за кожен день прострочки.

Згідно п.5.3 кредитного договору
при порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
значення для справи.

Суд вважає, що нарахований
позивачем розмір пені підлягає
зменшенню у зв'язку з тим, що розмір
пені значно перевищує розмір
збитків. Враховуючи дані обставини,
розмір пені за невиконання
зобов'язання необхідно визначити в
сумі 2 000,00 грн., а нарахований розмір
штрафу (процентна складова) в сумі 500,00
грн.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі викладеного, оцінивши
в сукупності усі наявні у справі
докази, суд приходить до висновку, що
позов необхідно задовольнити частково
та стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 2 283,21
грн. кредиту, 10 186,19 грн. процентів за
користування кредитними коштами, 1 512,07
грн. заборгованості по комісії за
користування кредитом, 2 000,00 грн. пені,
500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 500,00
грн. (процентна складова), а всього
стягнути боргу за кредитним договором
№ IFXRRX07650174 від 05 травня 2007 року в сумі 16
981,47 грн. та 229,40 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526,530,550,551,1049,1050,1054
ЦК України, керуючись ст.ст.88, 209,214-215
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 2 283,21
грн. (дві тисячі двісті вісімдесят три
гривні 21 копійку) заборгованості за
кредитом, 10 186,19 грн. (десять тисяч сто
вісімдесят шість гривень 19 копійок)
заборгованості по процентам за
користування кредитом,1 512,07 грн. (одну
тисячу п'ятсот дванадцять гривень 07
копійок) заборгованості по комісії за
користування кредитом, 2 000,00 грн. ( дві
тисячі гривень 00 копійок) пені за
несвоєчасність виконання умов
кредитного договору, 500,00 грн. (п'ятсот
гривень 00 копійок) штрафу (фіксована
частина), 500,00 грн. (п'ятсот гривень 00
копійок) штрафу (процентна складова),а
всього стягнути боргу за кредитним
договором № IFXRRX07650174 від 05 травня 2007
року в сумі 16 981,47 грн. (шістнадцять
тисяч дев'ятсот вісімдесят одну гривню
47 копійок) та 229,40 грн. ( двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок)
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуюча:
Поглод О.В.