АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1 й інстанції -
Самсонова В.В. Доповідач -
Калиновський А.Б. Категорія 79
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - Калиновського А.Б.

Суддів - Каратаєвої Л.О., Кіктенко
Л.М.

При секретарі - Видюкової Ю.С.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
питання про виправлення описки в
ухвалі апеляційного суду
Дніпропетровської області від 25
листопада 2013 року по скарзі Публічного
акціонерного товариства "ПроКредит
Банк" на бездіяльність державного
виконавця Красногвардійського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Грекова Андрія
Вікторовича, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 25
листопада 2013 року у справі по скарзі АТ
«ПроКредит Банк» на бездіяльність
державного виконавця
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції Грекова
А.В. клопотання АТ «ПроКредит Банк» про
повернення помилково сплаченого
судового збору було задоволено.

Між тим, у третьому абзаці
мотивувальної частини, а також у
резолютивній частині ухвали
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 25 листопада 2013 року були
допущені описки, а саме: помилково
зазначено реквізити

«Банк платника: АТ "ПроКредит Банк"

Банк отримувача: ГУДКУ у
Дніпропетровській області

Отримувач : УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська

Код отримувача : 37989274

р/р платника 0107

р/р отримувача : 0004

Код банку отримувача: 805012»

Замість

«Банк платника: ГУДКУ у
Дніпропетровській області

Банк отримувача: АТ "ПроКредит Банк"

Отримувач: АТ "ПроКредит Банк"

Код

Код банку: 320984

Транз./рах. 290930015

Призначення: повернення судового збору
згідно ухвали апеляційного суду
Дніпропетровської області від 25
листопада 2013 року»,

а також невірно зазначено повне
найменування банку та рахунок для
зарахування повернутих коштів у
резолютивній частині «акціонерному
товариству "ПроКредит Банк» замість
«публічному акціонерному товариству
«ПроКредит Банк» та «р/р 0004»
замість «транз./рах. 290930015»

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів
вважає за необхідне виправити
вищезазначені описки в ухвалі
апеляційного суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі апеляційного
суду Дніпропетровської області від 25
листопада 2013 року, виклавши третій
абзац мотивувальної частини у такій
редакції:

«Банк платника: ГУДКУ у
Дніпропетровській області

Банк отримувача: АТ "ПроКредит Банк"

Отримувач: АТ "ПроКредит Банк"

Код

Код банку: 320984

Транз./рах. 290930015

Призначення: повернення судового
збору згідно ухвали апеляційного суду
Дніпропетровської області від 25
листопада 2013 року».

У резолютивній частині ухвали
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 25 листопада 2013 року
зазначити повне найменування банку
«публічному акціонерному товариству
«ПроКредит Банк» та рахунок для
зарахування повернутих коштів
«транз./рах. 290930015»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді :