Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1335/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої – судді Чорної Л.М., при
секретарі Нахильчук С.Ф., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Красилові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

в обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що
відповідно до договору № б/н від
22.11.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 3700 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
36.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу
України зобов»язання повинні
виконуватись належним чином та у
встановлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону. В
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка
зобов»язання за вказаним договором
належним чином не виконала.

В зв’язку з зазначеними порушеннями
зобов’язань за кредитним договором
відповідачки станом на 29.03.2013 року
має заборгованість – 21970.84 грн., що
складається :

- 6626.96 грн. заборгованість за кредитом;

- 13821.46 грн. заборгованість по
відсоткам за користування кредитом;

- 500.00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1022.42 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов’язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору. Просить стягнути з
відповідачки вказану заборгованість
за кредитним договором та судові
витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання подав заяву, в якій просить
задовольнити позовні вимоги та
провести судовий розгляд справи без
його участі, в зв’язку з неможливістю
бути присутнім в судовому засіданні.

Відповідачка на слухання справи не
з»явилась, про причини неявки суд не
повідомила, про день і час слухання
справи повідомлена належним чином, що
стверджується оголошенням у газеті
«Подільські вісті» від 19 листопада
2013 року №№ 175-176, що дає підстави для
розгляду справи у її відсутності з
винесенням заочного рішення по
справі.

Дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по даній справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 55 Закону України "Про банки і
банківську діяльність" встановлено, що
відносини банку з клієнтом регулюються
законодавством України,
нормативно-правовими актами
Національного банку України та угодами
(договором) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6
ЦК України сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.

Договори про надання кредиту
укладаються на власний розсуд
кредитодавця і позичальника та з
урахуванням вимог цивільного та
банківського законодавства, статті 11
Закону України "Про захист прав
споживачів" та Правил надання банками
України інформації споживачу про умови
кредитування та сукупну вартість
кредиту, затверджених постановою
Правління Національного банку України
від 10.05.2007 року N 168.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_1 22.11.2005 року уклала
кредитний договір з ПАТ КБ
«Приватбанк» та отримала кредит у
розмірі 3700 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00
% на суму залишку заборгованості за
кредитом, однак взяті на себе
зобов’язання вона не виконала.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов’язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника вимагати
повернення всієї суми кредиту, що
зроблено позивачем.

Отже, відповідач істотно порушив
вимоги ст.ст.526,527,530,1054,1050 ЦК України,
умови кредитного договору, несвоєчасно
погашав суму кредиту та нараховані
відсотки, в зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка підлягає
стягненню з відповідачки ОСОБА_1 в
примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 526, 590, 1054,1050 ЦК України, Законом
України "Про банки і банківську
діяльність", ст.ст. 10,60,212-215, 169, 224-227 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, району
Хмельницької області на користь
Публічного Акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» ( р/р №
3111 для погашення
заборгованості, МФО 305299, рах.№ 0001
для відшкодування судових витрат )
заборгованість за кредитним
договором від 22.11.2005 року в розмірі
21970,84 грн., що складається : 6626.96 грн.
заборгованість за кредитом; 13821.46 грн.
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 500.00 грн. штраф
(фіксована частина); 1022.42 грн. штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь банку
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Хмельницького апеляційного суду
протягом 10 днів з дня проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом,
що ухвалив рішення після подачі
письмової заяви на його перегляд, яка
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Рішення набирає законної сили в
порядку ст. 233 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_2