Справа № 713/2801/13-ц
Провадження №2/713/989/13
Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді
Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук
Л.Ю., за участю прокурора Швець О.А.,
представника позивача ОСОБА_1
представника органу опіки та
піклування Строїч Л.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вижниця цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа:
Орган опіки і піклування Вижницької
районної державної адміністрації
Чернівецької області, про позбавлення
батьківських прав ,-
Позивачі звернулися в суд з позовом до
ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки і
піклування Вижницької районної
державної адміністрації Чернівецької
області, про позбавлення батьківських
В позові зазначають, що відповідач
ОСОБА_5, є матір'ю неповнолітньої дочки
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактично вона є лише біологічною
матір'ю. Вихованням дитини ОСОБА_5 не
займається, не піклується про неї
взагалі. Дочка відповідачки проживає з
ними, зі своїм дядьком, ОСОБА_3 та
бабусею ОСОБА_4, вони займаються
вихованням дитини, піклуються про
дівчинку, дбають про її матеріальне
Посилалися на те, що дівчинка
навчається у 5 класі Берегоместької
ЗОШ№ 3, 1-111 ступенів її мати, ОСОБА_5 не
відвідує шкільний заклад, в якому
навчається ОСОБА_6, не цікавиться її
навчанням. Не дивлячись на невиконання
ОСОБА_5 своїх батьківських обов'язкіів,
дівчинка систематично відвідує школу,
про неї позитивно відзиваються вчителі
,на уроках уважна, старанна, в школу
Працівниками районного центру
соціальних служб для сім»ї та молоді
неодноразово проводилися бесіди з
ОСОБА_5 про належне виконання
батьківських обов'язків, однак мати
дитини не реагує на зауваження та
На даний момент ОСОБА_5 залишила свою
дитину, місце перебування її не відоме.
Орган опіки та піклування Вижницької
районної державної адміністрації
дійшов до висновку про доцільність
позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав.
Просять ухвалити рішення, яким
позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав щодо її дочки
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала просила
його задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні вважав,
що є всі підстави позбавити ОСОБА_5
батьківських прав по відношенню до її
дочки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з»явився, хоча належним чином була
повідомлена про час та день розгляду
справи, причину неявки суду не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Представник органу опіки та піклування
Вижницької РДА не заперечувала, щодо
позбавлення батьківських прав по
відношенню до її дочки
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд заслухавши доводи представника
позивача, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той
із батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
Згідно із ст. 164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідач є
матір»ю неповнолітньої
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітня дівчинка проживає разом
з своєю бабусею ОСОБА_4 та дядьком,
ОСОБА_3, вони займаються вихованням
дитини, піклуються про дівчинку,
дбають про її матеріальне
З висновку органу опіки та піклування
Вижницької РДА про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_5,
від 06.11.2013 року , вбачається, що, на
підставі ст. ст. 150, 152, 155, 164 Сімейного
кодексу України було вирішено вважати
за доцільне позбавити батьківських
прав гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такого,
що ухиляється від виконання своїх
батьківських прав та обов'язків по
відношенню до неповнолітньої дочки
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30
березня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських
прав»позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом, суд може у виняткових
випадках при доведеності винної
поведінки когось із батьків або їх обох
з урахуванням її характеру, особи
батька і матері, а також інших
конкретних обставин справи відмовити в
задоволенні позову про позбавлення цих
прав, попередивши відповідача про
необхідність змінити ставлення до
виховання дитини (дітей) і поклавши на
органи опіки та піклування контроль за
виконанням ним батьківських
Оцінюючи представлені докази в їх
сукупності, суд вважає за необхідне
позов в даній частині задовольнити,
оскільки в судовому засіданні
безперечно встановлено, що відповідачі
ухилилися від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
своїх дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК
України є підставою для позбавлення
його батьківських прав. З урахуванням
обставин справи позбавлення
відповідача батьківських прав
відповідатиме інтересам дітей.
На підставі ст.88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
Суд вважає, за можливе позбавити
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такого, що
ухиляється від виконання своїх
батьківських прав та обов'язків по
відношенню до неповнолітньої дочки
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст.88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
На підставі ст.ст. п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166
ч.5 ст.167, СК України, керуючись ст.ст.
3,4,10,11,60, 212, 215,224-226 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя
особа: Орган опіки і піклування
Вижницької районної державної
адміністрації Чернівецької області,
про позбавлення батьківських прав ,-
Позбавити батьківський прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як такої, що ухиляється
від виконання своїх батьківських прав
та обов'язків по відношенню до
неповнолітньої дочки
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
жительку АДРЕСА_1, 229,40 грн. судового
бору в дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. Ю. Кириляк