Справа № 216/5788/13-ц
провадження у справі
20.12.2013 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді
представника відповідача
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі Центрально-Міського
районного суду м.Кривого Рогу справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконкому
Центрально-Міської районної у місті
ради м.Кривого Рогу, треті особи -
Реєстраційна служба Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, Управління
Держкомзему у м.Кривий Ріг, Першої
Криворізької державної нотаріальної
контори, про визнання незаконним
рішення місцевого самоврядування,
визнання права власності на спадкове
майно та визнання права власності на
самочинно збудоване майно, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Виконкому
Центрально-Міської районної у місті
ради м.Кривого Рогу, треті особи -
Реєстраційна служба Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, Управління
Держкомзему у м.Кривий Ріг, Першої
Криворізької державної нотаріальної
контори, про визнання незаконним
рішення місцевого самоврядування,
визнання права власності на спадкове
майно та визнання права власності на
самочинно збудоване майно. Просить суд
визнати незаконним рішення № 81 від
20.02.2013 р. Виконкому Центрально-Міської
районної у місті Кривому Розі ради в
частині присвоєння адреси житловому
будинку з господарськими будівлями
АДРЕСА_2, що належав ОСОБА_4 на АДРЕСА_3
та присвоїти адресу АДРЕСА_1, визнати за
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю ОСОБА_4
право власності на самочинне збудоване
майно прибудову літ. «б1» загальною
площею 9,7 кв.м вартістю 6531 грн. та
визнання право власності за нею на 1/4
частину домоволодіння, яка складається
з частини житлового будинку літ. «А1»,
загальною площею 22,7 кв.м, літньої кухні
літ. «Б», прибудови літ. «б1», сарай літ.
«Е», сарай літ. «Г», ІІ-водоколонки,
огорожі № 3,4 за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні судом поставлено
питання про закриття провадження в
частині визнати незаконним рішення № 81
від 20.02.2013 р. Виконкому
Центрально-Міської районної у місті
Кривому Розі ради щодо присвоєння
адреси житловому будинку з
господарськими будівлями АДРЕСА_2, що
належав ОСОБА_4 на АДРЕСА_3 та присвоїти
адресу АДРЕСА_1 з тих підстав, що
відповідна позовна вимога не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства, а розглядається за
правилами адміністративного
судочинства.

Позивач заперечує проти закриття
провадження.

Представник відповідача Чорна Т.А.
вважає необхідним закрити провадження
щодо першої позовної вимоги позивача,
оскільки воно не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, надали суду
заяви про розгляд справи в їх
відсутність, вирішення питання
залишають на розсуд суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку із здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій. Юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Оскільки позивачем заявлено позовну
вимогу до суб'єкта владних повноважень
про визнання незаконним рішення, суд
вважає, що дана позовна вимога не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, тобто є непідвідомча та
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ст.17
КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Виконкому
Центрально-Міської районної у місті
ради м.Кривого Рогу, треті особи -
Реєстраційна служба Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, Управління
Держкомзему у м.Кривий Ріг, Першої
Криворізької державної нотаріальної
контори, про визнання незаконним
рішення місцевого самоврядування,
визнання права власності на спадкове
майно та визнання права власності на
самочинно збудоване майно - в частині
позовної вимоги про визнання
незаконним рішення № 81 від 20.02.2013 р.
Виконкому Центрально-Міської районної
у місті Кривому Розі ради щодо
присвоєння адреси житловому будинку з
господарськими будівлями АДРЕСА_2, що
належав ОСОБА_4 на АДРЕСА_3 та присвоїти
адресу АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу, шляхом
подання апеляційної скарги, протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: