Справа № 651/499/13-ц
Провадження № 2/651/146/13
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

17.12.2013року
смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області Загрунний
В.Г., розглянувши матеріали справи
№651/499/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 36642 гривні 28 копійок,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 36642 гривні 28 копійок з
підстав, зазначених в заяві.

Просить суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість у розмірі 36642 гривні 28
копійок за кредитним договором №
HEXRRX07080106 від 14.08.2007 року та стягнути
судові витрати у розмірі 366 гривень 42
копійки судового збору.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження у справі суддя
виявив порушення вимог Цивільного
процесуального законодавства України
в матеріалах позовної заяви, а саме:

1. В порушення вимог п.6 ч.2 ст.119
Цивільного процесуального кодексу
України позивачем не зазначено
доказів, що підтверджують кожну
обставину справи, а саме:

-в позовній заяві вказано, що
відповідач був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ПАТ КБ «Приват Банк», але до матеріалів
справи не додано жодного
підтверджуючого документу, що
підтверджують факти письмових
звернень позивача до відповідача з
метою врегулювання спору в досудовому
порядку та даних про їх отримання
відповідачем;

- також позивачем не зазначено підстави
для звільнення від доказування. Як
вбачається із документів, доданих до
позовної заяви, документи банку додані
не в повному обсязі, а саме: до позовної
заяви не додано належним чином
оформленої копії статуту банку, а
додано лише перший аркуш копії статуту
та відсутні посилання на їх
надходження до суду;

- до позовної заяви додані неофіційні
копії документів. Порядок засвідчення
копій документів встановлює
Національний стандарт України
«Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів ДСТУ 4163-2003», затверджений
наказом Держспоживстандарту України
від 07 квітня 2003 року № 55. Згідно п. 5.27
Національного стандарту «Відмітку про
засвідчення копії документа складають
із слів «Згідно з оригіналом», назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії». Ця
відмітка проставляється на копії
документа нижче реквізиту «підпис»
оригінала документа. Пунктом 5.26
Національного стандарту України
встановлено, що відбитком печатки
організації засвідчують на документі
підпис відповідальної особи, відбиток
печатки ставлять так, щоб він охоплював
останні кілька літер назви посади
особи, яка підписала документ;

- позовна заява не підписана
представником позивача.

В зв’язку з вищевказаними порушеннями
при складанні позовної заяви, суддя
вважає за необхідне надати позивачу
строк для виправлення вищевказаних
недоліків до 27.12.2013 року включно,
роз’яснивши, що в разі невиконання
вказівок судді до вказаного строку –
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 36642 гривні 28 копійок – залишити
без руху та надати позивачу строк до
27.12.2013 року включно для виправлення
вказаних недоліків.

Роз’яснити позивачу, що в разі
невиконання вказівок судді до
вказаного строку – позовна заява буде
вважатися неподаною і повернута
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області:
ОСОБА_2