КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/5437/13-ц
Провадження № 2/505/2241/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

03.12.2013 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Бондаренко Н.В.

при секретарі – Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес-Банк» в
особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, суд, –

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне
Товариство «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» в особі Одеської філії
АБ «Експрес-Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№24480/30/к4 від 18.07.2012 року.

У позовній заяві, позивач
свої вимоги обґрунтував тим, що 18 липня
2012 року між ПАТ «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
був укладений кредитний договір
№24480/30/к4 згідно з умовами якого позивач
надав відповідачу кредит у
національній валюті України у сумі 16 000
гривень строком на 24 місяці з 18.07.2012
року по 18.07.2014 року, із розрахунку 24 %
річних з моменту укладення договору до
моменту припинення здійснення
зарахування заробітної плати та інших
виплат від підприємства, яке було
роботодавцем відповідача на момент
укладення договору. З моменту
припинення зарахування заробітної
плати та інших виплат від підприємства,
яке було роботодавцем відповідача на
момент укладення цього договору, до
закінчення строку дії договору
становить 38% річних з погашенням
кредиту згідно умов кредитного
договору.

Так, на виконання умов
договору позивач виконав взяті на себе
зобов’язання за п.п.1.1, 2.4 кредитного
договору від 18.07.2012 року, надавши
відповідачу кредит у сумі 16 000 гривень,
шляхом перерахування на поточний
картковий рахунок відповідача, що
підтверджується меморіальними
ордерами №1631 та №1632 від 18.07.2012 року.

Згідно умов кредитного
договору відповідач зобов’язався:

-          використати кредит на
зазначені в п.1.5 кредитного договору
цілі, сплачувати проценти за
користування ним та інші платежі за
договором та повернути його кредитору
в порядку та на умовах, визначених п.5.2.1
кредитного договору.

-          забезпечити виконання
своїх зобов’язань за п.5.2.2 кредитного
договору.

-          нараховані проценти за
користування кредитом сплачуються
шляхом безготівкового перерахування
та/або шляхом внесення нарахованих
процентів готівкою в касу банку в день
остаточного погашення кредиту.
Проценти за користування кредитом
нараховуються банком щомісячно в
останній робочий день звітного місяця
починаючи з останнього робочого дня
попереднього місяця. Метод розрахунку
відсотків – факт/факт передбачений
п.4.1, 4.2 кредитного договору.

Пунктом 6.4 кредитного
договору передбачено право банку у
випадку невиконання чи неналежного
виконання позичальником будь-якої
умови кредитного договору зазначеного
в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7, позичальник
сплачує банку штраф у розмірі 10% від
суми кредиту за кожний випадок
порушення ним будь – яких умов
кредитного договору.

Так позивачу, стало відомо,
що ОСОБА_1Ж, змінив номер поточного
(карткового) рахунку, на який
здійснюється зарахування заробітної
плати та інших виплат від підприємства,
яке було та продовжує бути
роботодавцем на момент укладення
кредитного договору. Таким чином
ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 5.2.5
кредитного договору.

Відповідач в свою чергу
порушив взяті на себе зобов’язання по
поверненню кредиту та станом на 01.11.2013
року має перед відповідачем
заборгованість у сумі 16 081 гривня 91
копійка, яка складається

- з суми боргу за кредитом –
11 998 гривень 00 копійок

- суми боргу за відсотками –
2 483 гривні 91 копійка

- суми штрафу за порушення
умов кредитного договору – 1 600 гривень

З огляду на вищенаведене
позивач просив суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
від 18.07.2012 року на суму 16 081 гривня 91
копійка та стягнути з відповідача на
його користь судові витрати за
сплачений судовий збір у сумі 229
гривень 40 копійок.

Представник позивача в
судове засідання не з’явився, надав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав.

Вислухавши пояснення
відповідача, вивчивши матеріали
цивільної справи, судом встановлено
наступне.

18.07.2012 року між Публічним
Акціонерним Товариством «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 24480/30/к4 згідно умов якого останній
отримав кредит у сумі 16 000 гривень
строком на 24 місяці до 18.07.2014 року зі
сплатою 24% річних на суму залишку по
кредиту.

Відповідач в порушення умов
кредитного договору взяті на себе
зобов’язання по поверненню кредитних
коштів не виконував, внаслідок чого має
перед кредитором - позивачем по справі
заборгованість, яка станом на 01.11.2013
року становить 16 081 гривень 91 копійки.

Сума боргу підтверджується
наданими суду розрахунками, які
знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з положеннями ст. 530
ЦК України, якщо у зобов’язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов’язання.

До відношень встановлених
по кредитному договору застосовуються
положення параграфа 1,2 глави 71 ЦК
України (ст. ст. 1046-1056), якщо інше не
встановлене цим параграфом та не
випливає з положень кредитного
договору.

Статтею 1049 ЦК України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Суд, оцінивши належність,
допустимість та достовірність доказів
по справі, а також врахувавши
достатність і взаємний зв'язок доказів
у їх сукупності приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 193, 524, 1049,
1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64,
88, 212-215 ЦПК України суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного
Акціонерного Товариства «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» в особі Одеської
філії АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та
мешкає за адресою: вул. Колгоспна 53-а с.
Вестерничани Котовський район Одеська
область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного Акціонерного
Товариства «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» в особі Одеської філії
АБ «Експрес-Банк» (65014, м.Одеса, вул.
Канатна 26, ідентифікаційний , п/р № 290990012, МФО 328801 в ОФ АБ
«Експрес-Банк») заборгованість за
кредитним договором №24480/30/к4 від 18.07.2012
року на загальну суму 16 081 гривня 91
копійка.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та
мешкає за адресою: вул. Колгоспна 53-а с.
Вестерничани Котовський район Одеська
область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного Акціонерного
Товариства «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» в особі Одеської філії
АБ «Експрес-Банк» (65014, м.Одеса, вул.
Канатна 26, ідентифікаційний , п/р № 290990012, МФО 328801 в ОФ АБ
«Експрес-Банк») судові витрати за
сплачений судовий збір у сумі 229
гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку в
апеляційний суд Одеської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутній
під час проголошення рішення можуть
оскаржити рішення у 10 денний термін з
моменту отримання копії рішення.

Суддя:

Н.В. Бондаренко