Справа № 351/2257/13-ц
Номер провадження №2/351/983/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2013 року
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді -
Бородовського С.О. ,
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
До Снятинського районного суду
Івано-Франківської області звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики. В
позові вказано, що 05/04/2013 р. між
позивачем та відповідачем було
укладено договір позики, за яким
гривень до 19 квітня 2013 року. Однак
відповідач не повернув позику, а тому
позивач просить стягнути вказану
заборгованість в судовому порядку.
В судове засідання не з`явився позивач,
який подав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позов
підтримав, просить його задовольнити.
В судове засідання повторно не з`явився
відповідач, який не подав суду доказів
на спростування позову.
Судом встановлено, що 05/04/2013 р. ОСОБА_2
видав ОСОБА_1 розписку про те, що він
отримав у останнього грошові кошти в
повернути до 19/04/2013 р.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
В п. 1 ст. 1049 ЦК України вказано, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
В п. 2 ст. 10 ЦПК України вказано, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права
щодо подання доказів, їх дослідження
та доведення перед судом їх
Відповідач не подав суду доказів, які б
спростовували позовні вимоги позивача,
не надав доказів на спростування
позову, а тому даний позов підлягає
За вказаних обставин та на підставі ст.
1046, 1049 ЦК України, 10, 60 ЦПК України суд, -
стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_1) на користь
(чотирнадцять тисяч п`ятсот) гривень за
розпискою від 05/04/2013 р.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного
суду Бородовський С.О.