Справа
№ 1505/4870/2012
З а о ч н е р і ш е н н я
19 листопада 2013 року
м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово – судді
при секретарі – Мамончик Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
акціонерне товариство «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та просить суд,
стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
код - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований за адресою: вул.. Ільфа і
Петрова, 6/2 кв. 147 в м. Одеса,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 300924,88 грн. та стягнути
сплачений судовий збір на користь AT
«Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236,
розмірі 3009,25 грн.
позивача – Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» у судове
засідання не з’явився, в позовній
заяві просив справу розглядати за його
відсутністю, та зазначив, що не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка – ОСОБА_1 у судове
засідання не з’явилась, була
повідомлена належним чином, згідно
об’яви у газеті «Одесские известия».
Відповідач – ОСОБА_2 у судове засідання
не з’явися, відповідно до копії
актового запису про смерть № 2382 від
07.03.2012 року складеного у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану у м. Одесі Одеського міського
управління юстиції та повного витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
помер 06 березня 2012 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей при причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів постановляє заочне рішення. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
В судовому засіданні встановлено, що
28.11.2007 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 522/ФКВ-07,
згідно з умовами якого банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
річних за весь час фактичного
користування кредитом на строк з 28.11.2007
року по 26.11.2014 року. Мета кредитування
– придбання автомобіля.
Відповідно до ст.. 512-519 ЦК України, ст.. 92,
95 Закону України «Про банки та
банківську діяльність», Постанови
Правління НБУ № 369 «Про затвердження
Положення про застосування НБУ заходів
впливу за порушення банківського
законодавства», 30.06.2010 року між TOB
«Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» та
Національним банком України було
укладено Договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань TOB
«Укрпромбанку» на користь AT «Дельта
Банку», відповідно до п. 4.1 якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, ОСОБА_3 передає
(відступає) ОСОБА_4 права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, що забезпечують виконання
кредитних зобов'язань перед
Національним банком, внаслідок чого
ОСОБА_5 замінює ОСОБА_3 як кредитора
(стає новим кредитором) у зазначених
зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 з
наслідок передачі ОСОБА_3 ОСОБА_4 прав
вимоги до боржників, ОСОБА_5 переходить
(відступається) право вимагати (замість
ОСОБА_3) від боржників повного
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюєтьсчя без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
Отже, відповідно до вищевказаного
договору про передачу активів та
кредитних зобов’язань AT «Дельта Банк»
набув права вимоги по кредитному
договору № 522/ФКВ-07 від 2.11.2007 року.
Відповідно до п. 2.4., 2.5. Договору,
повернення кредиту здійснюється
щомісячно частками у розмірі не менш як
387,00 доларів США по 20 (двадцяте) число
(включно) кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту. Шляхом
перерахування коштів на позичковий
рахунок Позичальника та/або шляхом
внесення готівки до каси банку.
Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 Договору, проценти за
користування Кредитом нараховуються у
валюті кредиту за період з дня його
надання до дня його повернення.
Проценти нарараховуються щомісячно на
фактичну заборгованість по кредиту за
період з першого но останній день
кожного календарного місяця.
Нараховані проценти сплачуються
позичальником у валюті кредиту по 20
(двадцяте) число (влючно) кожного
наступного місяця за місяцем
нарахування процентів та одночасно з
остаточним поверненням кредиту шляхом
внесення готівкових коштів у касу
банку або шляхом безготівкового
перерахування з поточного рахунку
Згідно п. 1.7, п.2.10 Договору щомісячна
комісія за управління кредитом складає
110 % від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1
Договору. Нарахування щомісячної
комісії ла управління кредитною лінією
здійснюється щомісячно у валюті
кредиту (для кредитів у національній
валюті) або у гривневому еквіваленті по
офіційному курсу НБУ на день
нарахування (для кредитів в іноземній
валюті). Нарахована комісія
сплачується позичальником у
національній валюті по 20 (двадцяте)
число (включно) кожного наступного
місяця, що слідує за місяцем її
нарахування та одночасно з остаточним
поверненням кредиту шляхом внесення
готівкових коштів у касу ОСОБА_4 або
шляхом лез готівкового перерахування
Відповідно до п. 6.2 Договору, ОСОБА_4 має
право вимагати повного виконання
кредиту, сплати процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших платежів,
передбачених ним договором, а також
відшкодування збитків, завданих ОСОБА_4
внаслідок невиконання але неналежного
виконання Позичальником та/або його
поручителями умов цього договору та
договорів, укладених у забезпечення
виконання Позичальником зобов'язань за
цим Договором, а Позичальник
зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) -
календарних днів з дати надіслання
ОСОБА_4 відповідної вимоги повернути
суму заборгованості по Кредиту, що
залишилась, сплатити проценти, комісії,
штрафні санкції інші платежі за цим
Договором, а також відшкодувати збитки,
завдані ОСОБА_4, у випадках,
передбачених законом, в тому числі і в
випадку порушення Позичальником
строків платежів, що встановлені
Виконання Позичальником зобов'язань за
кредитним договором забезпечується
порукою відповідно до укладеного
Договору поруки № 522/ФКВ-07 від 28.11.2007
року між TOB «Український промисловий
банк» відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_6 -
ОСОБА_7, згідно з яким Поручитель
поручається перед Кредитором за
виконання Боржником зобов'язань за
кредитним договором № 522/ФКВ-07 від
28.11.2007 року. Відповідальність
поручителя настає у випадку
невиконання (неналежного виконання)
Боржником зобов’язань за Договором.
Поручитель і Боржник несуть перед
Кредитором солідарну
відповідальність, а Поручитель
відповідає перед Кредитором у тому ж
обсязі, що і Боржник.
Позичальник умови кредитного договору
належним чином не виконує, про що
неодноразово повідомлявся в тому числі
й шляхом направлення письмової вимоги
про виконання зобов'язань згідно умов
кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконуються, у зв'язку з
чим, станом на 28.02.2012 року за
Відповідачем наявна заборгованість у
300 924,88грн. (Триста тисяч дев'ятсот
двадцять чотири гривні, 88 копійок)
- сума заборгованості за кредитом - 219
234,92грн. (Двісті дев'ятнадцять тисяч
двісті тридцять чотири гривні, 92
- сума заборгованості за відсотками - 71
939,96грн. (Сімдесят одна тисяча дев'ятсот
тридцять дев'ять гривень, 96 копійок);
- сума комісій, передбачених Договором
- 9 750грн. (Дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят
гривень. 00 копійок);
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається пред кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченного порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і боржник
включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування
збитків якщо інше не встановлено
Також у судовому засіданні
встановлено, що відповідно до копії
актового запису про смерть № 2382 від
07.03.2012 року складеного у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану у м. Одесі Одеського міського
управління юстиції та повного витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
ОСОБА_2, помер 06 березня 2012 року. Згідно
спадкової справи, яка відкрита Шостою
Одеською державною нотаріальною
конторою 03 вересня 2012 року, згідно
майна померлого 06.03.2012 року ОСОБА_2
заяву про вступ до спадщини подала
ОСОБА_6 від свого імені та від імені
доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.
На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
є обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню частково.
Керуючись ст. 16, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором – задовольнити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 300924,88 грн.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
сплачений судовий збір на користь AT
«Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236,
розмірі 3219,00 грн.
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: