Справа № 2/226/1274/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої
дитини-інваліда,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на своє утримання,
в обгрунтування якого вказав, що 29.08.1987
року його мати - ОСОБА_3 зареєструвала
шлюб з відповідачем, у якому
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився він. З дитинства
він є інвалідом, по досягненню
повноліття йому була визначена друга
група інвалідності строком до 01.06.2016
року. З вересня 2010 року батько проживає
окремо від сім,ї і матеріальної
допомоги йому не надає. Він отримує
лише державну соціальну допомогу, яку
призначено з 27.02.2011 року до 30.04.2013 року в
сумі 894 грн. Однак цих коштів не
вистачає для лікування, держава надає
йому безоплатно ліки інсулін, однак все
інше він купує за свій рахунок. Мати
позивача, з якою він проживає, отримує
мінімальну заробітну плату. Тому
коштів, які вони отримують разом, йому
на лікування не вистачає. Зі слів
відповідача йому стало відомо, що його
батько працює водієм на ТОВ
«Димитроввантажтранс», інших осіб,
яких він зобов'язаний утримувати
згідно до законодавства, немає. Тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на його користь у
розмірі 1/8 частки доходів відповідача
щомісячно.

Сторони до судового засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
надали до суду заяви про розгляд справи
у їх відсутність, при цьому позивач
вказав, що на позовних вимогах
наполягає, а відповідач - що позов
визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та
відповідач ОСОБА_2 є батьками позивача
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом
з матір,ю, є інвалідом ІІ групи з
дитинства, інвалідність встановлена на
строк до 01.06.2016 року, у зв'язку з чим
отримує державну соціальну допомогу в
сумі 894 грн. Зазначені факти
встановлено на підставі свідоцтва про
народження позивача, довідки
приватного підприємства «ПЖФ
Гарант-Сервіс» від 19.11.2013 року про склад
сім,ї позивача, довідки до акту огляду
МСЕК серії 10ААБ № 358193 від 08.05.2013 року,
посвідченням серії НОМЕР_1, виданого
УПСЗН Димитровської міської ради щодо
отримання державної соціальної
допомоги.

Згідно за довідкою до акту огляду
МСЕК від 08.05.2013 року позивач може
виконувати лише легку працю, йому
рекомендовано лікування у
ендокринолога та хірурга.

Згідно наданих суду квитанцій та
товарного чеку позивачем у листопаді
витрачено 360 грн. на необхідне йому, як
інваліду, лікування.

Відповідно до довідки відділу
державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції від 03.12.2013 року стягнень з
відповідача ОСОБА_3 за виконавчими
листами не проводиться, осіб, які
перебувають на його утриманні, немає.

Відповідач працює водієм на ТОВ
«Димитроввантажтранс», його
середньомісячний заробіток за період з
01.06.2013 року по 30.11.2013 року склав 4167 грн.,
що встановлено за довідкою з місця
роботи від 24.12.2013 року.

Одним із засобів виконання батьками
зобов'язань по утриманню дітей є
виплата аліментів, стягнутих за
рішенням суду.

Відповідно за ст.198 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги,

якщо вони можуть таку матеріальну
допомогу надавати.

За приписами ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітню дитину у твердій грошовій
сумі і (або) у частці від заробітку
(доходу) платника аліментівз
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 СК України, а саме: стану здоров, та
матеріального становища як дитини, так
і платника аліментів, наявності у
платника інших дітей, непрацездатних
осіб, та інших обставин, що мають
істотне значенн.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що
відповідач є батьком позивача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом другої
групи, не працює через хворобу та
отримує самостійний дохід у вигляді
державної соціальної допомоги, що
дорівнює прожитковому мінімуму на одну
непрацездатну особу, фактично
знаходиться на утриманні матері, з якою
проживає, те, що відповідач інших
утриманців не має, працює на
підприємстві і отримує стабільні
заробітки, суд вважає, що він може і
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу позивачу у розмірі 1/8 частки
свого доходу на період встановлення
йому інвалідності, тобто до 01.06.2016 року.

Крім цього, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 229,40 грн.,
так як позивач на підставі ст.5 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року №3674-VІ звільнений від вказаних
витрат при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.182, 198, 200 Сімейного
Кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215,
226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини-інваліда
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Димитров Донецької
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/8
частини його заробітку (доходу)
щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з 06.12.2013
року до 01.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати судову скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено
30.12.2013 року.

Суддя
Ж.Є.Редько