справа № 208/8905/13-ц
№ провадження 2/208/2714/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

06 грудня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі: головуючого, судді
Похвалітої С.М., при секретарі Цинської
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебувала у шлюбі, але на
даний час шлюб розірвано. Від спільного
життя з відповідачем мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
донька навчається у
Дніпропетровському університеті імені
Альфреда Нобеля, за денною формую
навчання та потребує матеріальної
допомоги. Донька на даний час ніде не
підробляє та додаткового прибутку
немає. Тому, позивач прохає стягувати
аліменти з відповідача на її користь на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання, в розмірі 1/4
частини його заробітку /прибутку/ до
закінчення її навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, але до судового засідання
надала письмову заяву, у якій
зазначила, що підтримує свої позовні
вимоги у повному обсязі, просить
розглянути справу у її відсутності та
наполягає на задоволені своїх позовних
вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду письмову заяву,
у якій зазначив, що проти позову не
заперечує, просить суд розглянути
справу у його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилась, надала суду
письмову заяву, у якій зазначила, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просив їх задовольнити.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Сторони по справі знаходились у
шлюбних відносинах, що підтверджується
копією свідоцтва про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 26 січня 1999 року,
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Баглійського
районного управління юстиції м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 09 (а.с.6).

Сторони мають повнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Заводської районної ради
народних депутатів м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис - № 554 (а.с.5).

На теперішній час повнолітня донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в
Дніпропетровському університеті імені
Альфреда Нобеля, з 01.09.2012 року по 30.06.2016
року, що підтверджується відповідною
довідкою № 599 від 04 листопада 2013 року
(а.с.7).

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи зазначене, суд вважає
можливими задовольнити позовні вимоги
позивача та стягувати аліменти з
відповідача у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітної плати (доходів),
до закінчення навчання повнолітньої
доньки.

Оскільки, при подачі позовної заяви
позивача було звільнено від сплати
судових витрат у вигляді судового
збору, то суд вважає, що ці кошти
необхідно стягнути з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України і ст. ст. 180,181, 182, 183, 191, 198, 199, 200 СК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітної
плати (доходів) відповідача ОСОБА_3 до
закінчення навчання в
Дніпропетровському університеті імені
Альфреда Нобеля до 30 червня 2016 року, але
не більш як до досягнення нею двадцяти
трьох років.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити
щомісяця, починаючи з 13 листопада 2013 р.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по
справі в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін скарги про апеляційне
оскарження з дня його оголошення.

Суддя
Похваліта С. М.