Пров. № 8/409/2/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року

смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді:

Третяка О.Г.

при
секретарі:

Бушлі О.В.

за участю заявниці :
ОСОБА_1

представника заявниці :
ОСОБА_2

представників відповідачів :

Курячівської сільської ради
ОСОБА_3

Білокуракинської
райдержадміністрації
ОСОБА_4

представників третіх осіб :

відділу Держземагенства у
Білокуракинському районі
ОСОБА_5

Головного управління
Держземагенства у Луганській області
ОСОБА_6

Реєстраційної служби

Білокуракинського районного
управління юстиції
ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення
Білокуракинського районного суду по
цивільній справі № 2/409/142/13 від 11 квітня
2013 року у зв”язку з нововиявленими
обставинам, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про
перегляд рішення Білокуракинського
районного суду по цивільній справі №
2/409/142/13 від 11 квітня 2013 року у зв”язку з
нововиявленими обставинам.Свої вимоги
вона обгрунтовує наступним.

11 квітня 2013 року Білокуракинський
районний суд Луганської області
розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської
районної державної адміністрації
Луганської області, Курячівської
сільської ради Білокуракинського
району Луганської області про визнання
права власності, виділення земельної
ділянки та видачу державного акту,
виніс рішення, відповідно до якого
визнав за нею право власності в порядку
спадкування на земельну частку (пай) по
КСП „Заповіт Ілліча", право на яку було
включено на підставі державного акту
серії ЛГ № НОМЕР_1 на право колективної
власності на землю по КСП „Заповіт
Ілліча", зареєстрованого в книзі
записів державних актів на право
колективної власності від 03.03.1994 року,
площею 5,91 умовних кадастрових га ріллі,
вартістю 108651,52 грн., зобов'язавши
Білокуракинську районну державну
адміністрацію виділити ОСОБА_1
земельну ділянку із земель запасу чи
резерву Курячівської сільської ради
Білокуракинського району Луганської
області та зобов'язавши
Білокуракинську районну державну
адміністрацію, Курячіську сільську
раду Білокуракинського району
Луганської області, відділ
Держземагенства в Білокуракинському
районі Луганської області та
реєстраційну службу Білокуракинського
районного управління юстиції провести
реєстрацію та оформлення права
власності на земельну ділянку за
ОСОБА_1 Підставою для перегляду
рішення суду є зміни в діючому
законодавсті, а саме,ст. 122 ЗК України
викладено в редакції Закону № 5245-VI від
06.09.2012 року, що унеможливлює виконання
вказанного рішення суду.Заявниця
просить скасувати рішення суду
Білокуракинського районного суду
Луганської області по цивільній справі
№2/409/142/13 від 11 квітня 2013 року та
прийняти нове судове рішення,
відповідно до якого визнати за нею,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, право
власності, в порядку спадкування як за
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 09 травня
1994 року, на земельну частку (пай) по КСП
«Заповіт Ілліча», право на яку було
включено на підставі державного акту
ЛГ № на право колективної
власності на землю по КСП «Заповіт
Ілліча», зареєстровано в книзі записів
державних актів на право колективної
власності від 03 березня 1994 року,
розміром 5,91 умовних кадастрових га
ріллі, зобов’язати Білокуракинську
районну державну адміністрацію
Луганської області видати на Ім’я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2
сертифікат на право на земельну частку
(пай) розміром 5,91 умовних кадастрових
га ріллі по КСП «Заповіт Ілліча».

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання
не з”явилася.

Представник заявниці в судовому
засіданні повністю підтримав заяву
ОСОБА_1

Представник відповідача -
Білокуракинської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з”явився, заперечень суду не надав.

Представник відповідача –
Курячівської сільської ради в судове
засідання не з”явився. Надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі.Будь-яких вимог щодо спадкового
майна ОСОБА_8 не заявляю.

Представник третьої особи -
Реєстраційної служби
Білокуракинського районного
управління юстиції в судове засідання
не з”явився,просив розглянути заяву
без його участі.

Представник третьої особи -
Головного управління Держземагенства
у Луганській області в судове
засідання не з”явився. Надав суду
письмове заперечення,де вказав, що
заяве не підлягає задоволенню через
пропуск позовної давності.Окрім того
,не доведено право ОСОБА_8 на отримання
земельної частки (паю) в КСП “Заповіт
Ілліча” Білокуракинського району.

Представник третьої особи - відділу
Держземагенства у Білокуракинському
районі в судовому засіданні пояснив,що
вимоги заявниці не обгрунтовані і
задоволенню не підлягають.

Заслухавши думку учасників
процесу, дослідивши та оцінивши
представлені у справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заява ОСОБА_1 підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

11 квітня 2013 року Білокуракинський
районний суд Луганської області
розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської
районної державної адміністрації
Луганської області, Курячівської
сільської ради Білокуракинського
району Луганської області про визнання
права власності, виділення земельної
ділянки та видачу державного акту,
виніс рішення, відповідно до якого
визнав за нею право власності в порядку
спадкування на земельну частку (пай) по
КСП „Заповіт Ілліча", право на яку було
включено на підставі державного акту
серії ЛГ № НОМЕР_1 на право колективної
власності на землю по КСП „Заповіт
Ілліча", зареєстрованого в книзі
записів державних актів на право
колективної власності від 03.03.1994 року,
площею 5,91 умовних кадастрових га ріллі,
вартістю 108651,52 грн., зобов'язавши
Білокуракинську районну державну
адміністрацію виділити ОСОБА_1
земельну ділянку із земель запасу чи
резерву Курячівської сільської ради
Білокуракинського району Луганської
області та зобов'язавши
Білокуракинську районну державну
адміністрацію, Курячіську сільську
раду Білокуракинського району
Луганської області, відділ
Держземагенства в Білокуракинському
районі Луганської області та
реєстраційну службу Білокуракинського
районного управління юстиції провести
реєстрацію та оформлення права
власності на земельну ділянку за
ОСОБА_1 Через те,що ст. 122 ЗК України
було викладено в іншій редакції
,виконання цього рішення суду стано
неможливим,адже відповідно до ч.4 ст. 122
ЗК України центральний орган
виконавчої влади з питань земельних
ресурсів у галузі земельних відносин
та його територіальні органи передають
земельні ділянки
сільськогосподарського призначення
державної власності, крім випадків,
визначених частиною восьмою цієї
статті, у власність або у користування
для всіх потреб.Таким
чином,повноваження щодо виділення
земельних ділянок
сільськогосподарського призначення
державної власності
райдержадміністрація втратила.

Відповідно до ч.1,2 ст. 361 ЦПК України
рішення або ухвала суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а також судовий наказ
можуть бути переглянуті у зв'язку з
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_8, перебував
у фактичних шлюбних відносинах з
ОСОБА_1С, проживав з нею однією сім'єю та
був зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 з 31.10.1969 року по день
смерті-09.05.1994 року (а.с.49,50).

Відповідно до відомостей з
Білокуракинської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_8 ніхто не
звертався. (а.с.74)

Згідно довідки відділу Держкомзему у
Білокуракинському районі ОСОБА_8
значиться за №215 в списках до
державного акту на право колективної
власності на землю по КСП "Заповіт
Ілліча" ЛГ № НОМЕР_1, який зареєстровано
в книзі записів державних актів на
право колективної власності від 03.03.1994
року та видано без дати. В списках до
технічної документації по паюванню
земель колективної власності КСП
"Заповіт Ілліча" ОСОБА_8 не значиться.
Площа ріллі 5,91 ум.кад.га, вартістю -108651,52
грн. (а.с.89).

Згідно ст.2 Указу Президента України
„Про порядок паювання земель,
переданих в колективну власність
сільськогосподарським підприємствам
та організаціям" від 08.08.1995р. № 702/95
право на земельну частку (пай) мають всі
члени КСП, які були такими на момент
отримання акта.

Згідно ч .5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2004 року
правила книги шостої Цивільного
кодексу України застосовуються також
до спадщини, яка відкрилася, але не
була прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менше як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. З ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього кодексу, він
не заявив про відмову від неї. Таким
чином строк прийняття спадщини
пропущено не було.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
ВСУ «Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ» від 16.04.2004 року № 7,
член колективного
сільськогосподарського підприємства
(далі - КСП), включений до списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю,
набуває права на земельну частку (пай) з
дня видачі цього акта, і в разі його
смерті успадкування права на земельний
пай здійснюється за нормами ЦК, у тому
числі й у випадку, коли з різних причин
ця особа не отримала сертифікат на
право на земельну частку (пай).
Невнесення до зазначеного вище списку
особи, яка була членом КСП на час
передачі у колективну власність землі,
не може позбавити її права на земельну
частку. При неможливості надати такій
особі земельну частку (пай) з
колективної власності через
відсутність необхідної для цього землі
остання відповідно до пункту 7 Указу
Президента України від 8 серпня 1995 р. №
720/95 "Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" має бути надана із земель
запасу, створеного місцевою радою під
час передачі землі у колективну
власність.

Відповідно до довідок
Білокуракинського районного
управляння юстиції ОСОБА_1 та ОСОБА_8 на
день смерті ОСОБА_8 у шлюбі не
перебували (а.с. 84,84).

Керуючись ст.ст. 122 ЗК України, п. 24
Постанови Пленуму ВСУ «Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ» від 16.04.2004 року, Указом
Президента України від 08.08.1995 року № 720
«Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям», ст.ст. 1218,1264,1268 ЦК
України , ч .5 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України 2004 року ,ст.ст. 10, 11,
60, 61, 174, 212 – 215,361-365 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення
Білокуракинського районного суду по
цивільній справі № 2/409/142/13 від 11 квітня
2013 року у зв”язку з нововиявленими
обставинами- задовольнити.

Рішення Білокуракинського
районного суду від 11 квітня 2013 року по
цивільній справі № 2/409/142/13 за позовом
ОСОБА_1 до Білокуракинської районної
державної адміністрації Луганської
області ,Курячівської сільської ради
Білокуракинського району про визнання
права власності, виділення земельної
ділянки та видачу державного акту-
скасувати.

Визнати за ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН
НОМЕР_2, право власності, в порядку
спадкування як за спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 09 травня 1994
року, на земельну частку (пай) по КСП
«Заповіт Ілліча» Білокуракинського
району розміром 5,91 умовних кадастрових
га. ріллі.

Зобов’язати Білокуракинську
районну державну адміністрацію
Луганської області видати на ім’я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2,
сертифікат на право на земельну частку
(пай) розміром 5,91 умовних кадастрових
га ріллі по КСП «Заповіт Ілліча».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня оголошення рішення,а особами, які
не були присутні в судовому засіданні
протягом 10 днів здня отримання копії
рішення.

Суддя Білокуракинського районного
суду

Луганської області

ОСОБА_9