Справа № 490/8184/13-ц
УХВАЛА

28 листопада 2013 року

Центральний районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді
Прохорова П.А.

за участю секретаря -
Крикливенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві заяву
представника відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про призначення судової
почеркознавчої експертизи документів,
подану у цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_1

про

розірвання договору про надання
правової допомоги та стягнення коштів,
-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного
суду м. Миколаєва перебуває цивільна
справа № 490/8184/13-ц за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про розірвання договору про
надання правової допомоги та стягнення
коштів.

У судовому засіданні 28.11.2013 року у
зв'язку із запереченням позивача факту
написання ним розписки від 13.05.2013 року,
представник відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 звернулася з клопотанням, в
якому просить призначити у справі
судову почеркознавчу експертизу
документів для з'ясування обставин, які
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань, а саме чи написано
текст та підпис від імені позивача в
розписці самим позивачем.

Позивач не заперечував проти
заявленого клопотання про призначення
судової експертизи, з поставленими у
клопотанні запитаннями та пропозицією
покладення витрат на відповідача.

Суд, розглянувши клопотання про
призначення судової почеркознавчої
експертизи документів, вважає його
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, у зв'язку з чим, у справі
необхідно призначити судову
почеркознавчу експертизу документів
для з'ясування питань, вирішення яких
потребує спеціальних знань.

Керуючись ч. 2 ст. 86. ст.ст. 143, 144 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 490/8184/2013 судову
почеркознавчу експертизу документів.

Доручити проведення судової
почеркознавчої експертизи експертам
НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській
області (м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-а).

При проведенні експертизи поставити
перед експертом наступне питання:

1 ) Чи виконано текст розписки та
підпис від імені позивача ОСОБА_3 в
розписці від 13.05.2013 року самим ОСОБА_3?

Попередити осіб, які
безпосередньо проводитимуть судову
технічну експертизу документів про
кримінальну відповідальність згідно
ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу
України.

Направити до НДЕКЦ при УМВС
України в Миколаївській області для
проведення експертизи матеріали
справи № 490/8184/13-ц та оригінал розписки.

Витрати з проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_1
(АДРЕСА_1).

Якщо під час проведення судової
експертизи будуть встановлені
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору, з приводу
яких експерту не були поставлені
питання, зобов'язати та надати
можливість експерту у висновку
викласти свої міркування і доводи щодо
цих обставин.

Провадження у справі № 490/8184/13-ц
зупинити до закінчення проведення
експертизи та повернення справи до
Центрального районного суду м.
Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена тільки в
частині зупинення провадження у справі
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, однак
оскарження ухвали в цій частині не
перешкоджає подальшому розгляду
справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
П.А. Прохоров