справа № 462/7481/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Ригіної
Л.М.

при секретарі Петришин
Г.Я.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового
наказу, виданого Залізничним районним
судом м. Львова 02.08.2013 року за №462/5741/13-ц
р., за заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» про стягнення з
про стягнення заборгованості,

встановив:

25.07.2013 року до Залізничного районного
суду м. Львова надійшла заява
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 313 грн. 87 коп.
заборгованості.

02.08.2013 року Залізничним районним судом
м. Львова видано судовий наказ за
заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 313 грн. 87 коп.
заборгованості, копія такого була
направлена боржнику.

В суд поступила заява ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
мотивуючи свою заяву тим, що
нарахування ПАТ «Львівгаз»
проводиться неналежно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану
заяву підтримав, покликаючись на її
мотиви, додатково пояснив, що
працівники ПАТ «Львівгаз» проводять
нарахування неналежно, подали
неналежний розрахунок заборгованості,
просить таку задоволити.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилися, хоч були повідомлені про час
та місце слухання справи, суд ухвалив
слухати справу у його відсутності.

Представник стягувача ПАТ «Львівгаз» в
останнє судове засідання не з'явився,
суд ухвалив слухати справу у його
відсутності. В судовому засіданні
22.11.2013 року заперечив проти поданої
заяви, оскільки у відповідачів є
заборгованість перед ними. Просить суд
залишити заяву про скасування судового
наказу без задоволення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає, що заяву слід
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

Як вбачається із матеріалів справи
копія судового наказу з додатками була
направлена боржникам, яку вони
отримали.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду
заяву про скасування судового наказу.

З поданої заявником заяви про
скасування судового наказу та його
пояснень в судових

засіданнях вбачається, що нарахування
ПАТ «Львівгаз» проводиться неналежним
чином, подали неналежний розрахунок
заборгованості, заявник заперечує
проти наказу, а тому заява про
скасування судового наказу є
підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ Залізничного
районного суду м. Львова виданий 02.08.2013
року за заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 313 грн. 87 коп. та
судових витрат з розгляду справи.

Роз'яснити стягувачу про можливість
розгляду його вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ухвала є оригіналом.