У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 185/13399/13-ц

25 грудня 2013 року
м. Павлоград

Суддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Шаповалова І. С., ознайомившись
з уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки, визнання майна спільною
сумісною власністю та його розподіл ,-

В С Т А Н
О В И В:

До суду надійшла вищевказана
позовна заява.

Ознайомившись з уточненою позовною
заявою та доданими до неї документами,
приходжу до висновку, що її подано до
суду без додержання вимог п. 3, п.5, п.7 ч.2
ст. 119 ЦПК України, а саме: позовні
вимоги підлягають уточненню з огляду
на суб'єктний склад учасників та
викладені в позові обставини.

У відповідності до ч.1 ст. 120 ЦПК України,
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб

У відповідності до п.4 ст. 2 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову, яка має бути визначена
виходячи з вартості об'єкту нерухомого
майна, що є предметом позову. У
відповідності до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
має бути обчислений з розрахунку 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Всупереч вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України
не додано документів, які
підтверджують сплату судового збору,
який має бути обчислений з урахуванням
ст. 6 та пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір".

Звертаю увагу на те, що у відповідності
до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий
збір" за подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Окрім цього, згідно із п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити,
у тому числі, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Також звертаю увагу на те, що у
відповідності до положень ч.1 ст. 151 ЦПК
України, суд за заявою осіб, які
беруть участь у справі, може вжити,
передбачені цим Кодексом, заходи
забезпечення позову. Однак,
положеннями частини другої цієї статті
визначено, що у заяві про забезпечення
позову повинно бути зазначено: 1)
причини, у зв'язку з якими потрібно
забезпечити позов; 2) вид забезпечення
позову, який належить застосувати, з
обґрунтуванням його необхідності; 3)
інші відомості, потрібні для
забезпечення позову.

У відповідності до пп.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
заяви про забезпечення доказів або
позову підлягає сплаті судовий збір в
розмірі 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

В зв'язку з викладеним, вважаю за
необхідне залишити позовну заяву без
руху, та надати позивачу строк для
усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення факту проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки,
визнання майна спільною сумісною
власністю та його розподіл - залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків - п'ять днів з моменту
отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у випадку
невиконання ухвали суду в установлений
строк позовна заява вважається
неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Шаповалова