Провадження № 6/764/951/2013
УХВАЛА

21 листопада 2013 року Ленінський
районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого - судді Рубан М.В.,

за участю секретаря – Бурчуладзе С.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Севастополі
подання В.О. начальника Відділу
державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Севастополі Т.О. Запорожець
про тимчасове обмеження виїзду
боржника ОСОБА_1 за межи України,

В С Т А Н О В И
В:

В.О. начальника Відділу державної
виконавчої служби Ленінського РУЮ у м.
Севастополі Т.О. Запорожець звернулася
до суду з поданням про тимчасове
обмеження виїзду за межи України
директора підприємства – боржника ТОВ
«Територія здоров'я «Гіпократ і К» -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за межи України та
тимчасовою забороною у видачі
закордонного паспорту до врегулювання
питання щодо погашення фінансових
зобов’язань за відкритим виконавчим
провадженням зі стягнення з боржника
ТОВ «Територія здоров'я «Гіпократ і К»
на користь Комунальної установи
позашкільного учбового закладу
«Балаклавський Будинок Дитячої та
Юнацької Творчості» суми в розмірі
77753,60 грн.

Вимоги мотивовані тим, що державним
виконавцем було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання судового
рішення про стягнення з боржника ТОВ
«Територія здоров'я «Гіпократ і К»,
директором якого є ОСОБА_1, на користь
Комунальної установи позашкільного
учбового закладу «Балаклавський
Будинок Дитячої та Юнацької Творчості»
суми в розмірі 77753,60 грн., однак боржник
не виконує рішення суду, кошти на
розрахункових рахунках боржника для
погашення заборгованості відсутні,
рухомого чи нерухомого майна,
належного боржнику на яке можливо
звернути стягнення не виявлено.

Державний виконавець в судове
засідання не з’явився, сповіщений про
дату та місце судового засідання
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

З огляду на вимоги ст.377-1 ЦПК України
суд вважає за можливе розглянути
подання на підставі наявних
матеріалів.

Суд, вивчивши подання та додані
матеріали виконавчого провадження,
матеріали господарської справи, вважає
подання підлягаючим задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Господарського суду м. Севастополя від
07 липня 2009 року стягнуто з ТОВ
«Територія здоров'я «Гіпократ і К» на
користь Комунальної установи
позашкільного учбового закладу
«Балаклавський Будинок Дитячої та
Юнацької Творчості» суми в розмірі
77753,60 грн.

30 липня 2009 року Господарським судом м.
Севастополя був виданий наказ №
5020-7/380-4/231-1/041-3/2011 про примусове
виконання вищевказаного рішення суду.

08.02.2013 року відкрите виконавче
провадження з примусового виконання
вказаного наказу.

З метою виявлення майна, належного
боржнику, державним виконавцем 11.03.2012
року складено акт,, яким встановлено, що
боржник ТОВ «Територія здоров'я
«Гіпократ і К» за місцем реєстрації не
розташований.

З наданих матеріалів виконавчого
провадження вбачається, що з метою
виявлення майна, належного боржнику,
державним виконавцем були направлені
запити стосовно рахунків та майна
боржника.

Відповідно до повідомлень банківських
установ грошові кошти достатні для
виконання судового рішення на рахунках
боржника відсутні, майна немає.

Згідно витягу з ЄДРПОУ керівником ТОВ
«Територія здоров'я «Гіпократ і К» є
ОСОБА_1.

На підставі ст. 32 ЗУ «Про виконавче
провадження» заходами примусового
виконання рішень є: звернення
стягнення на кошти та інше майно
(майнові права) боржника, у тому числі
якщо вони перебувають в інших осіб або
належать боржникові від інших осіб;
звернення стягнення на заробітну плату
(заробіток), доходи, пенсію, стипендію
боржника; вилучення в боржника і
передача стягувачу певних предметів,
зазначених у рішенні; інші заходи,
передбачені рішенням.

Згідно зі ст.6 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України”
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо діють неврегульовані
договірні чи інші невиконанні
зобов’язання, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

На підставі наведеного, враховуючи, що
заявником були здійснені дії по
примусовому виконанню судового
рішення, проте у боржника відсутнє
майно на яке можливо звернути
стягнення, боржник в добровільному
порядку не виконує судове рішення,
також враховуючи значну суму
заборгованості, суд доходить до
висновку про обґрунтованість вимог
заявника и можливість тимчасово
обмежити керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межи
України та тимчасово заборонити видачу
закордонного паспорту до врегулювання
питання щодо погашення заборгованості
на користь Комунальної установи
позашкільного учбового закладу
«Балаклавський Будинок Дитячої та
Юнацької Творчості» суми в розмірі
77753,60 грн.

Керуючись ст.ст.32 Закону України „Про
виконавче провадження”, ст.6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
та в’їзду в Україну громадян України”,
ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 начальника Відділу державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у м.
Севастополі Т.О. Запорожець про
тимчасове обмеження виїзду боржника
ОСОБА_1 за межи України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межи України директора підприємства –
боржника ТОВ «Територія здоров'я
«Гіпократ і К» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до
врегулювання питання щодо погашення
заборгованості.

Тимчасово заборонити видачу
закордонного паспорту ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, до врегулювання питання щодо
погашення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Севастополя через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня постановлення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського районного суду

м. Севастополя
М.В. Рубан