У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2013
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Семерак І.О. розглянувши подання
державного виконавця міського відділу
державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Губаль О.З. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець міського відділу
державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Губаль О.З.
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_2,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали подання, суддя
приходить до висновку, що дане подання
є обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 23 травня 2001 року
Ужгородським міськрайонним судом
Закарпатської області було видано
виконавчий лист №2-1985 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання двох дітей у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
щомісячно до досягнення повноліття,
починаючи з 14.05.2001 року.

13.08.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та направлено
боржнику для виконання.

Станом на 22.08.2013 року, боржником не
вчинено достатніх дій спрямованих на
виконання рішення суду, тобто є
доведеним факт ухилення гр. ОСОБА_2 від
виконання виконавчого листа №2-1985 від
23.05.2001 року виданого Ужгородським
міськрайонним судом Закарпатської
області, згідно якого ОСОБА_2
зобов'язаний сплачувати аліменти.

Заборгованість його станом на 14.08.2013
року по виконавчому провадженні 2-407/13
становить 66907,93 грн.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції
України судові рішення є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.18 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Отже, наявність у боржника невиконання
зобов'язань покладених на нього
судовим рішенням є достатньою
підставою для тимчасового обмеження
його у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6
Закону України „Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", ст. 11 Закону України „Про
виконавче провадження, ст.19 Закону
України „Про державну прикордонну
службу України», ст.377-1 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ :

Встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, до
виконання ним зобов'язань покладених
на нього судовим рішенням.

Виконання ухвали доручити
Державній прикордонній службі України
та Ужгородському МВ УМВС України в
Закарпатській області за місцем
проживання боржника.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги, передбачених ст. 294
ЦПК.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Семерак І.О.