Справа № 427/8362/13-ц
Провадження № 2/427/2817/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 року Свердловський
міський суд Луганської області у
складі:

головуючого
судді                              К
ирильчука О.І.

при секретарі судового
засідання          Горбачові В.В.

за участі
позивача
ОСОБА_1

представника
позивача                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернулась до суду
із позовом, в обгрунтування якого
зазначила, що після смерті власника
будинку №16 по провулку 1-му
Хрящовському в м.Свердловську ОСОБА_7
вона звернулась до родичів померлого з
приводу придбання цього будинку,
оскільки власного житла не мала. За
будинок згідно розписки від 10.08.2003 року
матері померлого ОСОБА_4 позивач
передала 2500 грн., після чого отримала
правовстановлювальні документи -
договір купівлі-продажу, технічний
паспорт, а також копію свідоцтва про
смерть власника. Вселившись до будинку
із своїми рідними, позивач зробила в
ньому ремонт, сплачувала комунальні
послуги, провела газ. У звязку із
відсутністю права власності позивач не
може зареєструвати своє місце
проживання в будинку, а також немає
можливості посвідчити нотаріально
договір купівлі-продажу, оскільки
спадщина не прийнята родичами.

Позивач та його представник
в судовому засіданні позов підтримали
в повному обсязі, наполягали на його
задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи
за їх відсутності, позов визнали
повністю. Відповідачі ОСОБА_4Д, ОСОБА_5
позов визнали в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно договору
купівлі-продажу від 16.05.1988 року,
посвідченого Свердловською міською
державною нотаріальною конторою,
ОСОБА_7 купив житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходиться в
м.Свердловську, провулок 1-й
Хрящівський №16 на земельній діянці,
норма якої не встановлена.

Згідно технічного паспорту
на житловий будинок по провулку 1-й
Хрящівський, №16, його житлова площа
становить 16,2 кв.м., загальна площа 40,8
кв.м., та до нього належать господарські
будівлі та споруди, позначені літерами
"Б" - літня кухня-сарай, "В","Е" - сараї, "Г" -
погріб, "Д" - вбиральня, №1-2 - огорожа, І -
замощення.

Згідно копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_7 помер 17.01.2000 року в
м.Свердловську.

Згідно розписки від 10.08.2013
року мати померлого ОСОБА_7 отримала
від ОСОБА_1 2500 грн. за житловий будинок
№16 по пров.1-му Хрящовському, при цьому
були присутні ОСОБА_5 та ОСОБА_8

Згідно копії свідоцтва про
шлюб №142449 ОСОБА_9 змінила прізвище на
"Проскуріна" після реєстрації шлюбу
23.12.2011 року з ОСОБА_10

Згідно копій свідоцтв про
народження ОСОБА_9 та ОСОБА_5, їх
батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Згідно інформаційних
довідок зі спадкового реєстру №35870255 та
35870291 від 26.11.2013 року спадкова справа
щодо майна померлого ОСОБА_7 не
заводилась, заповіти не
посвідчувались.

Із наданих суду копій
квитанцій про сплату за комунальні
послуги вбачається, що утримання
будинку №16 по провул. 1-й Хрящовський
здійснюється ОСОБА_1, також нею надано
копію специфікації від 06.07.2010 року на
газопостачання зазначеного житлового
будинку.

Згідно договору №81602 про
надання послуг з газопостачання від
07.12.2010 року споживачу ОСОБА_1 надаються
послуги з постачання газу по провул.1-й
Хрящовський, 16.

Відповідно до ст.344 ЦК
України особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти
років або рухомим майном - протягом
п'яти років, набуває право власності на
це майно (набувальна давність), якщо
інше не встановлено цим Кодексом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 з
10.08.2003 року, тобто більше 10 років,
добросовісно володіє житловим
будинком по провулку 1-й Хрящовський, 16
в м.Свердловську, її позовні вимоги є
обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

На підставі ст.344 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10-15, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за
набувальною давністю на житловий
будинок №16, розташований по провулку
1-му Хрящовському в м.Свердловську
Луганської області, загальною площею
40,8 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м., з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, позначеними
літерами "Б" - літня кухня-сарай, "В","Е" -
сараї, "Г" - погріб, "Д" - вбиральня, №1-2 -
огорожа, І - замощення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд
Луганської області.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

О.І.Кирильчук