Справа № 129/2522/13-ц
Провадження по справі № 2/129/593/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"09" вересня 2013 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Капуша І.С.,

при секретарі Цвігун О.О.,

з участю прокурора Соколик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайсині справу за
позовом органу опіки та піклування
Гайсинської міської ради в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя
особа без самостійних вимог ОСОБА_3) про
позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

31.07.2013 р. заявлено цей позов.

Представник органу опіки та піклування
- Гайсинської міської ради Кучеренко
О.С. письмово вимоги позову підтримав
повністю, справу просив розглянути без
його участі.

Прокурор Соколик І.В. позовні вимоги
підтримала та просила їх задовільнити.

Третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_3 письмово вимоги позову
підтримала повністю та просила їх
задовільнити, справу просила
розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не
з`явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи (а.с.а.с.13, 19), про причини неявки
суд не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду справи не
заявляв, письмового заперечення не
надіслав.

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

Судом на підставі ст.224 ЦПК України
ухвалено рішення про заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів (а.с.23).

З урахуванням позицій сторін,
досліджених доказів та вимог закону
суд визнає за необхідне позов
задовільнити повністю з таких
міркувань.

Доведено, відповідач ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, але ухиляється від
своїх обов'язків по вихованню
малолітньої дочки, більше п»яти років
не приймає участі у вихованні та
утриманні своєї доньки, не опікується
нею, не турбується про духовний стан
фізичний розвиток дитини, не надає
коштів на її утримання.

Спірні правовідносини регулюються:

- п. 2 ст.164 СК України, за змістом якої,
батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється
від виконання обов'язків по вихованню
доньки, більше 5 років не спілкується з
нею і не проявляє батьківської турботи,
то з метою захисту прав дитини його
необхідно позбавити батьківських прав
щодо доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновки суду підтверджується такими
доказами:

- висновком органу опіки та піклування
Гайсинської міської ради від 15.07.2013 р.
про доцільність позбавлення
батьківських прав батька ОСОБА_2,
відносно його доньки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3);

- копією довідки виконкому Гайсинської
міської ради від 17.05.2013 р. № 2001 про те, що
ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1
разом з донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1 від 15.08.2006 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася ОСОБА_1, батьками якої є
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 7);

- копією свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.01.09р. за яким
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано
(а.с. 5).

Керуючись ст.ст.164,165 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК
України,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_2 батьківських прав
відносно дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з часу отримання копії
цього рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: