Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року
Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі: головуючого судді
Куц Т.О.

при секретарі
Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Комсомольська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення порядку користування
квартирою, що належить на праві
спільної часткової власності ,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з
позовом до відповідача про
встановлення порядку користування
квартирою АДРЕСА_1 посилаючись на те,
що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з
відповідачем , який було розірвано
17.06.2013 р. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2)
Перебуваючи у шлюбі ними була придбана
квартира АДРЕСА_1 і кожен набув право
спільної часткової власності по 1/3
частини зазначеної квартири. Договір з
КЖЕП № 5 про участь у витратах на
утримання будинку та прибудинкової
території укладено з відповідачем. З
початку 2013 р. сімейні відносини
подружжя ОСОБА_1 ускладнились , це
призвело до того, що відповідач
відособився в кімнаті № 3 площею 17,3 кв
м, позивачі вимушені користуватися
кімнатою 2 площею 12,1 кв м і це створює
для них великі незручності так як у
ОСОБА_2 є маленька дитина. Вони
неодноразово звертались до
відповідача про обмін квартири, але він
відмовляється. Просять встановити
порядок користування квартирою
АДРЕСА_1 таким чином: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
встановити порядок користування
кімнатою площею 17,3 кв м , що плані
квартири позначена № 3 та балконом
площею 0,8 кв м , відповідачу ОСОБА_3
встановити порядок користування
кімнатою площею 12,1 кв м , що на плані
квартири позначена №2 та лоджією
площею 1,2 кв м

Позивачі в судове засідання не
з'явились, про день, час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Від них до суду надійшли заяви в
яких позов підтримують повністю,
просять розглядати справу у їх
відсутність, в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином. Зі
згоди позивачів суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог, дослідивши
докази , надані сторонами на доведення
обставин, на які вони посилаються ,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги та
заперечення, суд находить позов таким
, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про одруження від 28.04.1984 р.
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
28.04.1984 р. (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право
власності на житло від 19.01.1998 р.
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
приватної , спільної, часткової
власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 по 1/3
частині для кожного (а.с.5).

Згідно технічного паспорту від
06.01.1998 р. квартира АДРЕСА_1
зареєстрована на ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
(а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2.
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 08.11.2009 р.,
прізвище позивачки після одруження
ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно ст. 386 ЦК України власник,
який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Пунктом 14 Постанови Пленуму ВСУ
«Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності» № 20 від 22.12.1995 року
встановлено, що квартира не підлягає
поділу в натурі якщо не можливо
виділити сторонам ізольовані жили та
інші приміщення з самостійними
виходами, які можуть використовуватися
як окремі квартири, у такому випадку
може бути встановлено лише порядок
користування приміщеннями квартири.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,60,61,208,209,213-215,224-226
ЦПК України, ст. 386 ЦК України , суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити повністю.

Встановити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1 таким чином:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділити в
користування кімнату площею 17,3 кв м , що
на плані квартири позначена № 3 та
балкон площею 0,8 кв м;

ОСОБА_3 виділити в користування
кімнату площею 12,1 кв м , що на плані
квартири позначена № 2 та лоджією
площею 1,3 кв м.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою

відповідача.

Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис
Т.О.Куц

З оригіналом вірно:

Суддя
Т.О. Куц