Справа № 129/3500/13-ц
Провадження по справі № 2/129/798/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 року
Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін в
приміщенні суду в місті Гайсині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кіблицької сільської ради, треті особи
відділ Держземагентства у
Гайсинському районі, ТОВ «ПК«Зоря
Поділля» про встановлення фактів
родинних відносин прийняття спадщини
та визнання права власності на
земельну ділянку, -

встановив:

08.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
цим позовом. Свої вимоги мотивувала
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті сестри
ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право на
земельну частку (пай) із земель, що
перебували у колективній власності КСП
«ім. О.Дмитрука» с. Мелешків у розмірі
1,73 га, вона в шестимісячний строк з часу
відкриття спадщини вступила в фактичне
управління спадковим майном, проте
через відсутність правовстановлюючих
документів на спадкові права та через
неправильний запис її імені в актовому
записі про народження не може
реалізувати право на нотаріальне
оформлення спадщини; просила
встановити між нею та спадкодавицею
факт родинних відносин, факт прийняття
спадщини та визнати за нею в порядку
успадкування за законом право на
спадковий пай.

ОСОБА_1 у судове засідання подала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
просила суд задовольнити вимоги позову
(а.с.43).

Представник Кіблицької сільської ради
письмово просив розглянути справу за
його відсутності, вимоги позову визнав
(а.с. 41).

Представники відділу
Держземагентства у Гайсинському
районі, ТОВ «ПК «Зоря Поділля», у судове
засідання подали заяву про розгляд
справи за їх відсутності, вимоги позову
визнали (а.с.а.с. 26, 32, 33).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2
ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь
у справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Встановлено, що внаслідок смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Мелешків Гайсинського району
Вінницької області відкрилась
спадщина, до складу якої входить право
на земельну частку (пай) вартістю 32130
грн., яка перебувала у колективній
власності КСП «ім. О.Дмитрука» с.
Мелешків у розмірі 1,73 в умовних
кадастрових гектарах, що
посвідчувалось сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії ВН № 0222452,
який виданий 30.12.1996 року Гайсинською
РДА, зареєстрований у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 406; за життя ОСОБА_2
особисто його отримала 30.12.1996 року
(а.с.а.с. 10,13,15).

З архівної довідки, яка видана
Державним архівом Вінницької області
видно, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мелешків Гайсинського
району, її ім'я російською мовою
записано «ОСОБА_1», батьками записано
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що було зроблено
актовий запис № 13 від 27.01.1931 року;
відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 виданого 23.11.1986 року,
ОСОБА_1 у зв'язку з одруженням змінила
прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 8, 9).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, ОСОБА_6, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мелешків Гайсинського
району, її батьками записано ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (а.с. 11).

Відповідно до листа відділу
Держземагентства у Гайсинському
районі від 14.10.2013 року № 03/2879,
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ВН № 0222452, виданий ОСОБА_2 на
земельну частку (пай) розміром 1,73 га,
вартістю 32130 грн. 75 коп., що перебував у
колективній власності КСП «ім.
О.Дмитрука» зареєстрованого у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 406 виданий
30.12.1996 року Гайсинською РДА, ОСОБА_7
особисто отримала 30.12.1996 року (а.с. 15).

За заявою ОСОБА_1, в газеті «Трибуна
праці» № 21 від 19.03.2013 року, надруковано
оголошення про втрату сертифіката на
земельну частку (пай) серії ВН

№ 0222452 (а.с. 18).

Довідкою Кіблиької сільської ради від
27.09.2013 року № 698, встановлено, що ОСОБА_1
на час смерті ОСОБА_2 постійно
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Постановою державного нотаріуса
від 05.09.2013 року № 1038/02-31 відмовлено
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2 через відсутність сертифіката
на земельну частку (пай) серії ВН № 0222452
(а.с. 19).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України визначає, що
судовим порядком можуть бути
встановленні факт родинних відносин
між фізичними особами; факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку їх
встановлення.

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу, способами захисту можуть
бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів якої,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом;

-п.4 п.5 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України, що набрав чинності
з 1.01.2004 року передбачають, що він
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності,
а правила спадкового права тільки до
спадщини, яка відкрилась, але не була
прийнята до набрання ним чинності, то
спірні правовідносини регулюються
ст.ст. 530, 549 ЦК України (в ред.1963року) за
змістом яких сестра померлого є
спадкоємцем другої черги, та
вважається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично в
шестимісячний термін з дня відкриття
спадщини вступив у фактичне управління
спадковим майном.

Оскільки ОСОБА_1, являючись
спадкоємицею після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2 прийняла
спадщину до складу якої входить право
власності на земельну частку (пай)
розміром 1,73 га, що перебував у
колективній власності КСП «ім.
О.Дмитрука», яке спадкодавиця набула за
життя, проте через втрату сертифіката
на право на земельну частку (пай) та
через допущені розбіжності у актовому
записі про народження позивачки,
необхідно встановити юридичні факти
родинних відносин та прийняття
спадщини і визнати за нею в порядку
успадкування право власності на цю
спадкову земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с. Мелешків Гайсинського району
Вінницької області є рідною сестрою
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Мелешків Гайсинського району
Вінницької області.

Встановити, що ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мелешків Гайсинського
району Вінницької області прийняла
спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Мелешків Гайсинського району
Вінницької області сестри ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мелешків Гайсинського
району Вінницької області в порядку
успадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мелешків Гайсинського
району Вінницької області сестри
ОСОБА_2 право власності на земельну
частку (пай) розміром 1,73 га, вартістю 32130
грн., що перебувала у колективній
власності КСП «ім.О.Дмитрука» с.
Мелешків Гайсинського району
Вінницької області, право якої
посвідчувалося сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії ВН № 0222452,
виданим на підставі розпорядження
Гайсинської РДА від 30.12.1996 року,
зареєстрованим у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 406.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя