№ 2/679/761/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 грудня 2013 року
Нетішинський міський
суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі
Лисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Нетішин
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н
О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що 20.01.2011 року між ТОВ "Комерційний
банк "Дельта", правонаступником якого є
ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
002-22003-200111, згідно умов якого банк надав
відповідачці кредит на придбання
певного майна (послуг) в сумі 4965
гривень, а відповідачка зобов'язалася
повернути вказані грошові кошти та
сплатити проценти за користування
ними, виходячи зі ставки 0,01 % річних, а
також за ведення кредитної справи
плату в розмірі 1% в місяць. Згідно
договору, при несвоєчасній сплаті
платежів в строки передбачені
договором, позивач має право вимагати
від відповідачки оплати зобов'язання в
примусовому порядку, згідно чинного
законодавства України.

Однак відповідачка ОСОБА_1 належним
чином не виконує свої зобов'язання за
кредитним договором, внаслідок чого
станом на 30.07.2013 року за нею рахується
заборгованість в сумі 2229 гривень 37
копійки, з яких: заборгованість за
сумою кредиту - 1981 гривень 08 копійок,
заборгованість за відсотками - 0,04
копійки, заборгованість за комісіями -
248 гривень 25 копійок. Відповідачка
повідомлялася про виникнення
заборгованості за кредитним договором,
однак не погасила її.

На підставі наведеного, представник
позивача в поданій заяві просить
стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
в сумі 2229 гривень 37 копійок, судовий
збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але в поданій
заяві просить розглядати дану справу у
його відсутності, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча про місце, день та час
розгляду справи повідомлялася
належним чином згідно вимог статей 74, 76
ЦПК України. Судом прийнято рішення
про заочний розгляд справи на підставі
ч.4 ст.169 та ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20
січня 2011 року між ТОВ "Комерційний банк
"Дельта", правонаступником якого є ПАТ
"Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 002-22003-200111, згідно
умов якого банк надав відповідачці
грошові кошти в сумі 4965 гривень на
придбання певного майна (послуг), а вона
зобов'язалася повернути вказані
грошові кошти та сплатити відсотки за
користування ними, виходячи зі ставки
0,01% річних, а також за ведення кредитної
справи плату в розмірі 1% в місяць,
щомісячними платежами не пізніше 19
листопада 2011 року. У випадку порушення
відповідачкою, як позичальником
строків повернення грошових коштів
банк має право вимагати повного
виконання кредиту та сплати процентів
передбачених договором.

Згідно меморіального ордеру № 1741124 від
21.01.2011 року та рахунку - фактури №ФТ- 153
від 19.01.2011 року, відповідачка ОСОБА_1
отримала кредитні кошти згідно
кредитного договору № 002-22003-200111 від
20.01.2011 року в сумі 4965 гривень.

Незважаючи на те, що позивач свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, відповідачка
ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором
кредиту належним чином не виконує.

Згідно довідки про розмір
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором №002-22003-200111 від 20.01.2011 року
станом на 30.07.2013 року, загальна сума
заборгованості становить 2229 гривень 37
копійок, в тому числі:

- заборгованість за сумою кредиту -
1981 гривень 08 копійок,

- заборгованість за відсотками - 04
копійки,

- заборгованість за комісіями - 248
гривень 25 копійок.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів. Вказані наслідки порушення
зобов'язання щодо повернення позики
передбачені також в кредитному
договорі.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що відповідачка
ОСОБА_1 належним чином не виконала
зобов'язання, передбачені кредитним
договором та добровільно не сплатила
заборгованість в сумі 2229 гривень 37
копійок, тому вказана сума коштів
підлягає стягненню з відповідачки на
користь позивача, а також судовий збір
в сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись статтями 526, 610, 611, 1046 - 1050, 1054
ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224 - 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (МФО 380236, ,
р/р 1120) заборгованість за
кредитним договором № 002-22003-200111 від
20.01.2011 року в сумі 2229 гривень 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (МФО 380236, ,
р/р ) судовий збір в сумі 229
гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Нетішинським міським судом
Хмельницької області за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. В разі залишення такої
заяви без задоволення, відповідач
вправі оскаржити заочне рішення в
загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справу, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: