Справа № 574/1161/13-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року
Буринський районний суд Сумської
області

в складі:           головуючого
судді Куцан В. М.

при
секретарі Кошелєва Н. В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Буринського районного суду справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Михайлівська сільська рада та
Воскресенська сільська рада
Буринського району, про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності її
матері ОСОБА_2 сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії СМ №0277068 та
факту проживання з нею на день її
смерті мотивуючи тим, що при
оформленні спадщини після смерті
матері, нотаріус звернув увагу на
помилку, яка була зроблена в
сертифікаті на земельну частку пай де
остання записана «Юхимівна» замість
«Євфимівна». Крім того з 1992 року по
день на день своєї смерті мати
проживала постійно з нею в с.
Воскресенка, однак залишалася
зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1, у
зв’язку з чим нотаріус запропонував
довести факт її проживання із
спадкодавцем на день смерті у судовому
порядку.

В судовому засіданні заявлені вимоги
підтримала і в своїх поясненнях
підтвердила обставини викладені в
заяві.

Представник заінтересованої особи
Воскресенської сільської ради в
задоволенні заяви не заперечував,
просив справу розглянути без його
участі, про що повідомив суд заявою.

Представник Михайлівської сільської
ради про розгляд справи повідомлений
належним чином, в судове засідання не
явився по невідомій причині. Суд вважав
за можливим справу розглянути без його
участі за наявними доказами.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожний окремо,
підтвердили, що ОСОБА_2 є
матір’ю заявниці. Вона хворіла і
ОСОБА_1 забрала проживати її до себе ще
в 1992 році. На день смерті ОСОБА_2
проживала з дочкою в її господарстві в
с. Воскресенка.

Вислухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши обставини справи,
представлені докази та давши їм оцінку,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.11.2003 року
померла мати заявниці ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина, яку
прийняла заявниця, являючись
спадкоємцем першої черги за законом,
проживаючи на день смерті із
спадкодавцем в с. Воскресенка, вул.
Жовтнева,39 та фактично вступивши в
управління та володіння спадковим
майном (ч.1 ст.549 ЦК УРСР), що вбачається з
показів заявниці, свідків, свідоцтва
про смерть (а.с.40), свідоцтва про
народження та свідоцтва про одруження
(а.с.5-6), довідок Михайлівської та
Воскресенської сільських рад (а.с.8,10).

До складу спадщину ввійшло і право на
земельну частку (пай), яка перебуває у
колективній власності ТОВ «ім.
Воровського» розміром 2,91 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
цієї частки в натурі (на місцевості), що
належало спадкодавцю на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії СМ №0277068, в якому при
його оформленні було допущено помилку
в написанні по батькові спадкодавця, а
саме мати заявниці записана по
батькові «Юхимівна», замість вірного
«Євфимівна», що підтверджується копією
вказаного сертифікату та довідкою
Михайлівської сільської ради(а.с.7,9).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім’я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно п.4.1 «Інструкції про заповнення
бланків державних актів на право
власності на земельну ділянку і на
право постійного користування
земельною ділянкою» затвердженої
наказом Держкомзему України 22.06.2009 року
№325 та зареєстрованого в Міністерстві
Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751,
виправлення орфографічних або
технічних помилок у бланку та
державному акті не допускається.

Таким чином внести зміни у
вищевказаному документі заявниця
неспроможна як і отримати новий, у
зв’язку зі смертю спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що встановлення даних фактів
має для заявниці юридичне значення, так
як дозволяє їй належним чином
реалізувати своє право на оформлення
спадщини, суд вважає її доводи
обґрунтованими, а заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що сертифікат
на право на земельну частку (пай) серії
СМ №0277068 виданий 25 січня 2001
року Буринською районною державною
адміністрацією ОСОБА_5 щодо належності
їй права на земельну частку (пай) у
землі, яка перебуває у колективній
власності товариства з обмеженою
відповідальністю «ім.Воровського»
розміром 2,91 в умовних кадастрових
гектарах без визначення цієї частки в
натурі (на місцевості) належить ОСОБА_2,
яка померла 01 листопада 2003 року в с.
Воскресенка Буринського району
Сумської області.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини
постійно проживала із спадкодавцем
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 01
листопада 2003 року за адресою вул..
Жовтенва,29, с. Воскресенка,Буринського
району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Буринський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час його проголошення, в
той же строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:

Повний текст рішенні виготовлений
07.11.2013 року.