провадження № 2/361/3426/13
УХВАЛА

20 грудня 2013 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,при секретарі
ОСОБА_2,розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства “Комерційний
банк “Надра” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2013 року Публічне акціонерне
товариство “Комерційний банк “Надра”
звернулося до суду з позовом, у якому
просить стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_4
солідарно на його користь
заборгованість за кредитним договором
№ 226/АПМК/29/2008/840 від 11 листопада 2008 року
в розмірі 198013 грн. 25 коп.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому
засіданні заявив клопотання про
передачу даної справи за підсудністю
на розгляд до Городнянського районного
суду Чернігівської області за місцем
реєстрації відповідача ОСОБА_4,
посилаючись на те, що після відкриття
провадження у справі з’ясувалося, що
відповідачі зняті з реєстраційного
обліку у місті Бровари Київської
області.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що клопотання
представника позивача підлягає
задоволенню з наступних підстав.

За повідомленням Відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в м. Києві відповідач ОСОБА_3
зареєстрованим по місту Києву та
Київській області не значиться.
Відповідач ОСОБА_4 знята 15 квітня 2010
року з реєстрації у м. Бровари
Київської області та вибула у м.
Бобровицю Чернігівської області.

За відомостями Відділу
адресно-довідкової роботи УДМС України
в Чернігівській області відповідач
ОСОБА_4 зареєстрована 08 лютого 2011 року
за адресою: м. Городня Чернігівської
області, вул. Шатила, 1. Дані про
реєстрацію у Чернігівській області
відповідача ОСОБА_3 відсутні.

За загальним правилом встановленим ч. 1
ст. 109 ЦПК України позови до фізичної
особи пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов
висновку, що клопотання про передачу
справи на розгляд іншому суду за
підсудністю за місцем проживання
одного із відповідачів підлягає
задоволенню, а справа – передачі на
розгляд до Городнянського районного
суду Чернігівської області за місцем
реєстрації відповідача ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 109, 116, 168, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства “Комерційний
банк “Надра” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором передати на розгляд до
Городнянського районного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Дутчак І. М.