Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року Справа №607/19366/13-ц

Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

- головуючої
Черніцької І.М.

- при секретарі
Круцько О.Б.

з участю
відовідачаБранашка О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося. Подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Даний шлюб носить формальний
характер, а тому його слід розірвати.

У судове засідання позивачка не
з’явилася, хоча про день та час
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Попередньо надіслала суду заяву, про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач у судовому засідання
позовні вимоги визнав повністю, не
заперечив щодо задоволення позову.
Щодо надання строку для примирення
сторін заперечив.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 23.06.1994 року, що стверджується
свідоцтвом про одруження серії І-ИД
№251835, виданим відділом реєстрації
актів громадянського стану
Тернопільської міської адміністрації,
про що зроблено актовий запис за №680.

Від даного шлюбу у сторін народилися
доньки Поліна, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії І-ИД №008094 від 27.05.2005
року, виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
за №1010 та Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії І-ИД №063556 від 21.05.1996
року, виданим відділом реєстрації
актів громадянського стану
Тернопільського міськвиконкому, про що
зроблено актовий запис за №984.

З 2010 року шлюбно-сімейні відносини між
подружжям припинені. Між ними втрачено
почуття поваги та взаєморозуміння один
до одного.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише
формально та подальше спільне життя
подружжя суперечитиме їхнім інтересам
та інтересам дітей.

Враховуючи встановлені обставини
справи та вимоги закону, суд вважає, що
позов слід задовольнити та розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 23.06.1994 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Тернопільської міської адміністрації,
про що зроблено актовий запис за №680.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.06.1994 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Тернопільської міської адміністрації,
про що зроблено актовий запис за №680.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча
І.М.
Черніцька

Копія вірна

Суддя

І.М.Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_4