Справа № 524/8042/13-ц
Провадження № 2/524/2763/13
18.12.2013 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
головуючого - судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Шрамко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У вересні 2013 року до суду звернувся ПАТ
«КБ «ПриватБанк» із вказаним позовом
до ОСОБА_1; представник позивача у
судове засідання не з'явився, на адресу
суду надіслав клопотання про слухання
справи без його участі, просив позов
задовольнити стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість у
розмірі 27 922 грн. 56 коп. та судові
витрати, понесені банком.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про дату розгляду справи
повідомлявся належним чином, письмово
про причини неявки суд не повідомляв,
заперечень проти позову на адресу суду
Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, встановив
27.08.07 року між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ SAMDN40OTC000179307, згідно якого позивач
надав відповідачу кредит у сумі 962 грн.
60 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
В силу ст. 525 Цивільного кодексу України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу та
розмір процентів встановлений
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ОСОБА_1 зобов'язався належним чином
прийняти, використовувати і повернути
Банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти та комісії) у
терміни, встановлені Кредитним
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконує взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором; щомісячних
платежів не здійснює, чим порушує права
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до п. 8.6. Умов та правил
надання банківських послуг за
порушення ОСОБА_1 зобов'язань, він має
сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн.
та 5 % від суми позову.
Розрахунками, наданими позивачем,
підтверджується наявність
заборгованості відповідача перед
банком станом на 31.05.13 року на суму 27 922
грн. 56 коп., яка складається з:
- 6 996 грн. 28 коп. заборгованості за
- 19 120 грн. 44 коп. заборгованості по
процентам за користування кредитом;
- 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована
- 1 305 грн. 84 коп. штрафу (процентна
Зміст кредитного договору, укладеного
між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, не
суперечить вимогам Цивільного кодексу
України, іншим актам цивільного
законодавства, а також інтересам
держави і суспільства, його моральним
засадам та відповідає загальним
вимогам, додержання яких є необхідним
для чинності правочину.
Отже, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача ґрунтуються на законі
та договорі і підлягають задоволенню.
Враховуючи наведені обставини, суд
вважає, що позов підлягає повному
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 14, 57 - 59, 60, 88, 208, 209, 212 -
215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ
кредитним договором № SAMDN40OTC000179307 від
27.08.07 року, яка станом на 31.05.13 року
становить 27 922 (двадцять сім тисяч
дев'ятсот двадцять дві) грн. 56 коп. та
- 6 996 грн. 28 коп. заборгованості за
- 19 120 грн. 44 коп. заборгованості по
процентам за користування кредитом;
- 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована
- 1 305 грн. 84 коп. штрафу (процентна
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ
(двісті сімдесят дев'ять) грн. 23 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області через
Автозаводський районний суд
м.Кременчука протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя