Справа № 486/1949/13-ц
Провадження № 2/486/757/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 листопада 2013 року
Южноук
раїнський міський суд Миколаївської
області

у складі: головуючого – судді Савіна
О.І.

при секретарі –
Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про
повернення готівкового внеску з
депозитного рахунку по закінченню
строку вкладу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Кредитної спілки "Юж-Кредит"
про повернення готівкового внеску з
депозитного рахунку по закінченню
строку вкладу.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.04.2010 року
між нею та Кредитною спілкою "Юж-Кредит"
був укладений договір № 25 про
залучення внесків (вкладів) членів
кредитної спілки на депозитні рахунки,
згідно якого відповідач прийняв від
неї на депозитний рахунок грошові
кошти в сумі 5 000 гривень строком на
12 фактичних місяців, початком якого є
дата внесення внеску, а закінчення
13.04.2011 року, з процентною ставкою 28 %
річних. Під час строку розміщення та
закінчення вкладу відповідач виплатив
їй проценти в розмірі 1 399,97 гривень,
а депозитний вклад та проценти за 2011-2012
роки до теперішнього часу залишаються
не повернутими. Оскільки відповідач
зобов'язання по вказаному договору
належним чином не виконав, просить суд
стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит"
на її користь депозитний внесок (вклад)
за вищевказаним договором в розмірі 5
000 гривень, 28 % річних від суми
депозитного вкладу за 2011-2012 роки - 2
800 гривень, 3 % річних від суми
депозитного вкладу – 150 гривень, 3%
річних від простроченої суми - 450
гривень, а всього 8 400 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
однак надала суду заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
повністю та просить розглянути справу
без її участі (а. с. № 42).

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, причину
неявки суду не повідомив. Про час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить
рекомендоване відправлення про
вручення поштового відправлення (а. с.
№ 41). Згідно заперечення відповідача
на позовну заяву, КС «Юж-Кредит» позов
не визнає, посилаючись на те, що ОСОБА_1
є членом КС «Юж-Кредит» і між нею та КС
«Юж-Кредит» було укладено договір № 25
від 13.04.2010 р. про залучення внесків
(вкладів) членів кредитної спілки на
депозитний рахунок в розмірі 5 000
гривень під 28 % річних. Всі відсотки за
депозитним договором виплачені їй в
повному обсязі в розмірі 1 399,97 гривень.
Також остання повідомлялася про те, що
вклад буде повернуто з затриманням у
зв’язку з труднощами по поверненню
основних сум і відсотків по кредитам,
на підставі чого КС «Юж-Кредит»
вимушена повернути депозитні вклади
членам із запізненням. Вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є
необгрунтованими в частині
передбачених позивачем самостійно
нарахованих відсотків за 2011, 2012, 2013
роки та індексу інфляції, а тому,
позовні вимоги необхідно залишити без
задоволення (а. с. № 16-18).

Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності відповідача, оскільки у
справі достатньо даних про права та
взаємини сторін, в порядку заочного
розгляду. Проти заочного розгляду
справи позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог, на підставі
наданих сторонами доказів, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно заяви-анкети від 11.04.2007 р. ОСОБА_1
є членом КС «Юж-Кредит» (а. с. № 35).

13 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та
Кредитною спілкою "Юж-Кредит" було
укладено договір № 25 про залучення
внесків (вкладів) членів кредитної
спілки на депозитні рахунки.

Відповідно до п. 1.1 даного договору
ОСОБА_1 як член спілки, 13.04.2010 р. внесла
внесок (вклад) на депозитний рахунок до
Кредитної спілки "Юж-Кредит", а спілка
прийняла внесок на умовах строковості,
зворотності та платності в розмірі 5 000
гривень на строк 12 місяців фактичних
місяців, початком якого є дата внесення
внеску, а закінчення – 13.04.2011 року ( а.с.
№ 4).

ОСОБА_1 свій обов’язок за
даним договором виконала, внісши до КС
«Юж-Кредит» суму вкладу – 5000 гривень,
що підтверджується копією квитанції
до прибуткового касового ордеру № 178
від 13.04.2010 р. (а. с. № 5).

Строк дії договору № 25 про залучення
внесків (вкладів) членів кредитної
спілки на депозитні рахунки від 13.04.2010
р. сплинув 13.04.2011 р., однак до
теперішнього часу відповідач не
виконав свого зобов’язання по
поверненню позивачу внеску та
процентів.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України
"Про кредитні спілки" ( в редакції, яка
діяла на момент укладення Договорів ),
кредитна спілка - це неприбуткова
організація, заснована фізичними
особами, професійними спілками, їх
об'єднаннями на кооперативних засадах
з метою задоволення потреб її членів у
взаємному кредитуванні та наданні
фінансових послуг за рахунок
об'єднаних грошових внесків членів
кредитної спілки. Кредитна спілка є
фінансовою установою, виключним видом
діяльності якої є надання фінансових
послуг, передбачених цим Законом.

Кредитна спілка є юридичною особою, має
самостійний баланс, банківські
рахунки, які відкриває і використовує
згідно із законодавством у самостійно
обраних банківських установах, а також
печатку, штамп та бланки із своїм
найменуванням, власну символіку.
Кредитна спілка може укладати від
свого імені договори та інші угоди, які
не суперечать цьому Закону, іншим
нормативно-правовим актам та статуту
кредитної спілки, набувати майнові та
немайнові права, мати обов'язки, що
випливають із законодавства України та
укладених кредитною спілкою угод, бути
позивачем і відповідачем у судах.

Кредитна спілка діє на основі
самофінансування, несе
відповідальність за наслідки своєї
діяльності та виконання зобов'язань
перед своїми членами, партнерами,
державним та місцевими бюджетами.

Відповідно до ст. 21 цього ж Закону
передбачено, що Кредитна спілка
відповідно до свого статуту: приймає
вступні та обов'язкові пайові та інші
внески від членів спілки; залучає на
договірних умовах внески (вклади) своїх
членів на депозитні рахунки як у
готівковій, так і в безготівковій
формі. Зобов'язання кредитної спілки
перед одним своїм членом не можуть бути
більше 10 відсотків від загальних
зобов'язань кредитної спілки.

Згідно п. 2.6 договору № 25 про залучення
внесків (вкладів) членів кредитної
спілки на депозитні рахунки від 13.04.2010
р. Спілка зобов’язалася повернути
члену КС суму внеску, а також
нараховані, але не сплачені проценти
на внесок в день, визначений п. 1.1 цього
договору в якості закінчення строку
внеску.

Після настання терміну, визначеного п.
1.1 цього договору в якості закінчення
строку внеску, протягом 30 днів
повідомлення члена КС про припинення
нарахування процентів на внесок і про
необхідність отримання членом КС
внеску та нарахованих, але не
сплачених процентів (п. 3.2.3 договору №
25 про залучення внесків (вкладів)
членів кредитної спілки на депозитні
рахунки від 13.04.2010 р.).

КС «Юж-Кредит» прийняла від ОСОБА_1
внесок в розмірі 5 000 гривень під 28 %
річних, тобто проценти за користування
внеском за 2011 рік становить 1400 гривень
(50 грн. (1%) х 28%=1400 гривень). Представник
КС «Юж-Кредит» в запереченні зазначив,
що позивачу сплачені належні їй
відсотки за користування вкладом у
розмірі 1 399,97 гривень, що не
заперечує і ОСОБА_1, вказавши про це в
позовній заяві. Однак, розрахунок цієї
суми представник відповідача не надав.
А тому, стягненню з КС «Юж-Кредит» на
користь ОСОБА_1 в якості відсотків за
користування внеском (вкладом) за 2011 р.
підлягає різниця між сумою відсотків
належних їй за 2011 р. згідно
вищевказаного договору та сумою
відсотків за 2011 р. сплаченою їй
відповідачем – 0,03 гривень (1400 грн. -
1399,97 грн. = 0,03 грн.).

Строк розміщення вкладу закінчився 13
квітня 2011 року, але сума вкладу 5 000
гривень позивачу до теперішнього часу
не повернута, а тому на думку суду,
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають відсотки в розмірі
28 % річних за фактичний час
користування вкладом у 2012 році, тобто
1400 гривень, які просить стягнути
ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу. Одностороння
відмова від зобов'язань або
одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно п. 4.2 договору № 25 про
залучення внесків (вкладів) членів
кредитної спілки на депозитні рахунки
від 13.04.2011 р. та ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
розірвання договору.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов’язання
(ч. 1 ст. 625 ЦК України).

За п. 4.1 договору № 25 про залучення
внесків (вкладів) членів кредитної
спілки на депозитні рахунки від 13.04.2010
р. сторони несуть відповідальність за
порушення умов цього договору згідно
чинного законодавства України.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК
України).

Що стосується позовних вимог про
стягнення 3% річних від суми
депозитного вкладу в розмірі 150
гривень, то ця вимога не може бути
задоволена, оскільки за ст. 625 ЦК
України передбачений лише обов’язок
боржника по сплаті 3% річних від
простроченої суми.

Крім того, позивач просить стягнути з
КС «Юж-Кредит» 3 % річних від
простроченої суми в розмірі 450 гривень,
однак суд з цією сумою не може
погодитися, так як прострочення
становить 2 роки 7 місяців 5 днів (з 14.04.2011
р. по 18.11.2013 р. (по день розгляду справи
включно)), то 3% річних становить: за 2
роки – 300 гривень (150 грн. х 2 р.), за 7
місяців – 87,50 гривень (12,50грн. х 7 міс.),
за 5 днів – 2,10 гривень (0,42 грн. х 5 дн.), а
всього 389,60 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Тому, на підставі ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 1 % від суми позову, а саме 229,40
гривень.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 612, 625 ЦПК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215,
218, 223, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної
спілки "Юж-Кредит" про повернення
готівкового внеску з депозитного
рахунку по закінченню строку вкладу, -
задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит"
(55401, смт. Братське Миколаївської
області, провулок Лікарняний, 2 «а», кв.
1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
депозитний внесок (вклад) за договором
№ 25 про залучення внесків (вкладів)
членів кредитної спілки на депозитні
рахунки від 13.04.2010 р. в розмірі 5000 (п’ять
тисяч) гривень, 28 % річних за
користування внеском (вкладом) в
розмірі 1400,03 гривень (одна тисяча
чотириста гривень три копійки), 3 %
річних від простроченої суми внеску
(вкладу) в розмірі 389,60 гривень (триста
вісімдесять дев’ять гривень шістдесят
копійок), а всього 6 789,63 гривень
(шість тисяч сімсот вісімдесят дев’ять
гривень шістдесят три копійки).

Стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит"
(55401, смт. Братське Миколаївської
області, провулок Лікарняний, 2 «а», кв.
1) на користь держави (код суду 24059914, р/р
0010, КЕКД 22030001, "Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України,050)", отримувач – державний
бюджет, код 37753202, банк ГУДКСУ в
Миколаївській області, МФО 826013) судовий
збір в розмірі 229,40 гривень (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського
суду

ОСОБА_2