Справа № 661/3452/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

Головуючого судді - Чирського Г.М.,

при секретарі - Білоус Л.П.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Каховка
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 (третя особа - Відділ реєстрації
актів цивільного стану
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області) про
виключення відомостей про особу як
батька з актового запису про
народження дитини, -

в с т а н о
в и в :

Позивач звернувся до суду, посилаючись
на те, що з 10.01.2004 року по 22.06.2010 року
знаходився у шлюбі з відповідачем, під
час якого народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Оскільки, між ним та
дитиною відсутнє кровне споріднення,
на момент реєстрації народження дитини
він був впевнений у батьківстві, але на
даний час виключає це, вважає, що при
таких обставинах повинні бути
виключені відомості про нього як
батька дитини з актового запису про
його народження, про що просив
задовольнити позов.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги із
зазначених вище підстав.

Відповідач позовні вимоги не визнала,
стверджуючи, що позивач є біологічним
батьком їх дитини.

Заслухавши сторони та їх
представників, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що з 10.01.2004 року по
22.06.2010 року сторони знаходилися у шлюбі,
під час якого народився ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками якого зазначені
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується
поясненнями сторін, а також
Свідоцтвами про розірвання шлюбу та
про народження.

Згідно ст. 136 Сімейного Кодексу України
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред»явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Як вбачається з висновку № 165
судово-медичної експертизи, проведеної
експертами Одеського обласного бюро
судово-медичної експертизи,
молекулярно - генетичним аналізом ДНК
встановлено, що громадянин ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 не є біологічним батьком
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженої
громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, оцінюючи докази в їх
сукупності, представлені сторонами,
судом встановлено про доведеність
позивачем відсутності кровного
споріднення між ним та дитиною ОСОБА_4,
тому, виходячи із норм Сімейного
Кодексу України, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими, а доводи
відповідача з указаних вище підстав
суд не приймає до уваги, оскільки вони є
голословними.

З цих підстав позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
зв»язку із задоволенням позову у
повному обсязі - у розмірі 114 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214,
215, 223 ЦПК України, суд -

в и
р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нова Каховка
Херсонської області як батька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Нова Каховка
Херсонської області з актового запису
№ 107 від 31.03.2006 року Книги реєстрації
народжень Відділу реєстрації актів
цивільного стану Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд
Херсонської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутніми у судовому
засіданні - у той же строк з моменту
отримання копії рішення. Рішення
набуває чинності після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено
19.12.2013 року.

Суддя Г. М. Чирський