МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2013 р. Справа № 370/2545/13-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі
Л.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Макарів
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася
до Макарівського районного суду
Київської області з позовом до ОСОБА_2
(далі-відповідач) та просила суд
розірвати шлюб з відповідачем та
стягнути з останнього на її користь
аліменти на утримання дочки в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, посилаючись
на те, що з відповідачем по справі
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26
січня 2008 року. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину : доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та перебуває на її утриманні.

Створити міцну сім'ю вони не
зуміли, через різність характерів,
інтересів, поглядів на життя, в
результаті чого почалися сварки та
конфлікти, що призводять до напружених
відносин в сім'ї, що впливає на
нормальний розвиток дитини та
спричиняє позивачці та дочці душевних
страждань. Відповідач почав зловживати
спиртними напоями. Шлюбні відносини
фактично припинилися, спільне
господарство не ведуть. Відповідач
ухиляється від утримання дочки, не
займається їхнім вихованням.

У судове засідання позивачка не
прибула, подала письмову заяву з
проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила суд їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
прибув, подав до суду заяву, в якій
просив суд слухати справу у його
відсутність. Позовні вимоги не визнав.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд встановив, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
26 січня 2008 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, копія
якого міститься в матеріалах справи.

Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, копія якого
містяться в матеріалах справи.

Створити міцну сім'ю вони не
зуміли, через різність характерів,
інтересів, поглядів на життя, в
результаті чого почалися сварки та
конфлікти, відповідач почав зловживати
спиртними напоями, шлюбні відносини
фактично припинилися. Відповідач
ухиляється від утримання дочки, не
займається її вихованням. Позивачка
примиряться не бажає.

У відповідності до вимог ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
вимогами ст. 181 СК України той з батьків
хто проживає окремо може брати участь в
утриманні дитини в грошовій чи
натуральній формі.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у
розмірі 229 грн. 40 коп. та 229 грн. 40 коп. в
дохід держави.

Оскільки подальше спільне
проживання сторін як подружжя є
неможливим, збереження шлюбу
суперечить інтересам як позивачки так
і їхній спільній дитині, враховуючи, те,
що відповідач свої зобов'язання
передбачені чинним законодавством не
виконує, матеріального утримання
неповнолітній дитині не надає, то суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223
ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26
січня 2008 року виконкомом Ситняківської
сільської ради Макарівського району
Київської області, актовий запис № 1,
розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Софіївська Борщагівка,
Києво-Святошинського району Київської
області, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого різноробочим в ТОВ
«Кийфторфрут», м. Вишневе, вул.
Промислова, 5, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2
на утримання неповнолітньої дитини :
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 13 листопада 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 229 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Макарівський
районний суд протягом 10 днів з часу
його проголошення.

Рішення суду набирає чинності
відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Суддя
М.Ю. Устимчук