Справа № 725/5542/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич
О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у вересні 2013 року
звернулася до Першотравневого
районного суду м.Чернівці з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Посилалася на те, що з відповідачем
вони перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 25 листопада 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, про що зроблено
актовий запис за №2261.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
син - ОСОБА_3.

Разом з тим, подружнє життя не склалося
через різні погляди на сімейне життя та
виконання подружніх обов'язків.
Внаслідок чого у них з цього приводу
постійно виникали суперечки, які
призвели до втрати між ними почуття
взаємної поваги та прихильності.

Крім того, відповідач неодноразово
зникав на декілька днів та зовсім не
цікавився сімє»ю.

Зазначає, що вона неодноразово
намагалася зберегти та нормалізувати
сімейні стосунки, однак це виявилося
марним.

З вересня 2013 року відповідач забрав
свої речі та покинув сім»ю. З цього часу
вони фактично припинили подружні
стосунки. На даний час проживають
окремо, не ведуть спільного
господарства та не мають спільного
бюджету.

Вважає, що подальше спільне життя з
відповідачем і збереження шлюбу
неможливе.

Оскільки на даний час їх шлюб носить
лише формальний характер, просила його
розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Надала заяву, у якій розгляд
справи просила провести без її участі.
Позовні вимоги підтримала у повному
об'ємі та просила їх задовольнити.
Строк для примирення з відповідачем
просила не надавати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Надав заяву, в якій розгляд
просив провести у його відсутність.
Позовні вимоги визнав повністю. Просив
суд строк на примирення не надавати.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 25 листопада 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, про що зроблено
актовий запис за №2261 (а.с.4).

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син - ОСОБА_3 (а.с.10).

Спільне життя сторін склалось невдало
через різні погляди на сімейне життя та
виконання подружніх обов'язків. На
даний час сторони проживають окремо, не
підтримують фактичних шлюбних
відносин, не ведуть господарства та не
мають спільного бюджету.

Суд вважає, що збереження сім'ї
неможливе, оскільки сім'я розпалася
остаточно, на даний час шлюб носить
формальний характер. Шлюбні відносини
між сторонами фактично припинені.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, спільне небажання сторін
зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2,
СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 130,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований, Відділом реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, 25
листопада 2006 року за №2261, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції для
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Вольська-Тонієвич О. В.