Справа № 427/7641/13-ц
Провадження № 2/427/2592/13
Свердловський міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Пархоменко Є.В.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Свердловська Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
Позивач звернувся до Свердловського
міського суду Луганської області з
позовною заявою до відповідача про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, в
обґрунтування своїх вимог зазначивши,
що відповідач є його рідною донькою.
Позивач знаходився у зареєстрованому
шлюбі з матір'ю відповідача ОСОБА_4,
який було розірвано рішенням
Свердловського міського суду
Луганської області від 15.05.2009р.
Під час шлюбу 13.06.1994р. позивач придбав
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1. 09.11.2004р. в цій квартирі
зареєстрували своє місце проживання
дружина позивача ОСОБА_4 та дочка
Після розірвання шлюбу дружина
позивача ОСОБА_4 та донька позивача
ОСОБА_3 переїхали проживати в інше
житло. 22.03.2011р. ОСОБА_4 знялась з
реєстрації місця проживання у квартирі
позивача, а ОСОБА_3 до теперішнього часу
У добровільному порядку знятись з
реєстрації місця проживання у квартирі
позивача відповідач не бажає, що змушує
останнього звернутись з відповідним
позовом до суду.
Позивач просить суд постановити
рішення, яким визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку
м.Свердловська Луганської області,
такою, що втратила право користування
квартирою, розташованою за адресою:
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та
його представник адвокат ОСОБА_1
позовні вимоги підтримали у повному
обсязі, наполягають на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, незважаючи на те, що належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи в суді, про що свідчить
поштове повідомлення Свердловського
відділення Укрпошти, поважності причин
своєї неявки до суду не надала, заяв про
неможливість розгляду справи судом від
неї не надходило. Також на адресу
відповідача була направлена телеграма
про виклик у судове засідання, яку вона
не отримала.

Позивач ОСОБА_2 та його представник
адвокат ОСОБА_1 відповідно до вимог
ст.224 ЦПК України звернулися до суду з
заявою про слухання справи за
відсутності відповідача, та просять
винести заочне рішення у справі.

Суд вважає за необхідне відповідно до
вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України
розглянути справу за відсутністю
відповідача заочно на підставі наявних
у справі доказів, оскільки в матеріалах
справи знаходиться достатньо даних про
права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши доводи позивача, пояснення
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які
підтвердили факт того, що відповідач
дійсно не проживає понад 4 роки за
адресою місця своєї реєстрації, має
постійне місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1. дослідивши матеріали справи,
визнані судом достатніми для розгляду
справи по суті, суд вважає позов таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав. Визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням у відповідності з вимогами
Житлового кодексу України, ЦК України
внаслідок відсутності цієї особи
проводиться понад встановлені строки,
проводиться у судовому порядку.

Окрім того, відповідно до ст.41
Конституції України право приватної
власності є непорушним і ніхто не може
бути протиправно позбавлений права
власності.

Відповідно до ст.150 ЖК України
громадяни, які мають в приватній
власності житловий будинок, квартиру,
користуються ним для особистого
проживання та проживання членів їх
сімей, мають право розпоряджатися цією
власністю за своїм міркуванням.

Відповідно до ст.316 ЦК України правом
власності є право особи на майно, яке
вона здійснює відповідно до закону за
своєю волею.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на свій розсуд.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання майном.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є
рідною донькою позивача ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_1.

У судовому засіданні також
встановлено, що відповідно до договору
купівлі-продажу від 13.06.1994р., ОСОБА_2 на
праві приватної власності належить 1/4
частина житлового будинку АДРЕСА_1

За даними ВАДР УДМС України в
Луганській області відповідач з
09.11.2004р. зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1. Цей факт також
підтверджується даними будинкової
книги.

Відповідно до ст.405 ч.1 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником.

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член
сім'ї власника втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

За вимогами ст.9 Закону України «Про
свободу пересування і вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця перебування особи
здійснюється за її повідомленням.
Орган реєстрації, отримавши
повідомлення особи, знімає з
реєстрації її місце перебування та
повідомляє про це орган реєстрації, в
якому зареєстроване її місце
проживання. Такі вимоги
відповідачами до теперішнього часу не
виконали.

На підставі вимог ст.7 зазначеного
Закону… зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом
семи днів на підставі заяви особи,
запиту органу реєстрації за новим
місцем проживання особи, остаточного
рішення суду (про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням, визнання особи безвісно
відсутньою або померлою), свідоцтва про
смерть.

Статтею ст.3 зазначеного Закону…
визначено, що реєстрація - внесення
відомостей до паспортного документа
про місце проживання або місце
перебування із зазначенням адреси
житла особи та внесення цих даних до
реєстраційного обліку відповідного
органу спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади з
питань реєстрації. Таким уповноваженим
органом щодо вирішення питань про
реєстрацію осіб на території
м.Свердловська є Свердловський МВ УДМС
України в Луганській області.

На підставі ст.41 Конституції України,
ст.ст.316,319,405 ЦК України, ст.ст.150,163
Житлового кодексу України, керуючись
ст.ст. 10-15,60,212-215,223, 224-232, 294 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженку м.Свердловська
Луганської області, такою, що втратила
право користування квартирою,
розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про його перегляд.

Головуючий
С.Ш. Бабенко