Справа № 466/6164/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді
Кавацюка В.І.

при секретарі
Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради до ОСОБА_1,
третьої особи без самостійних вимог -
ОСОБА_2 про зобов»язання до вчинення
дій,

у с т а н о в
и в:

У серпні 2013 року Шевченківська районна
адміністрація Львівської міської ради
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1,
третьої особи без самостійних вимог -
ОСОБА_2, в якому просить постановити
рішення, яким зобов'язати відповідача
ОСОБА_1 привести самочинно здійснену
реконструкцію квартири АДРЕСА_1 до
планування квартири, визначеного
технічним паспортом, виготовленим ОКП
ЛОР «БТІ та ЕО» від 16 червня 2009 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідачем по справі
самовільно проведено реконструкцію
квартири АДРЕСА_1 з приєднанням
приміщення туалету загального
користування.

30 березня 2012 року працівниками ЛКП
«Збоїща-408» складено протокол про
адміністративне правопорушення
відносно відповідача за порушення
правил користування приміщеннями
житлових будинків.

04 травня 2012 року постановою
адміністративної комісії №112
притягнуто відповідача до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 150 КУпАП у виді штрафу
в розмірі 51,00грн.

11 лютого 2013 року головою
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради прийнято
розпорядження за №56 «про приведення
самочинно реконструйованої квартири
до попереднього стану». Пунктом 1
вказаного розпорядження відповідача
зобов»язано в місячний строк з дня
отримання розпорядження привести
самочинно здійснену реконструкцію
квартири АДРЕСА_1 до планування
квартири, визначеного технічним
паспортом, виготовленим ОКП ЛОР «БТІ та
ЕО» від 16 червня 2009 року у зв»язку з
відсутністю згоди мешканців квартири
№5 на приєднання приміщення загального
користування.

Відповідач у добровільному порядку
вимоги згаданого розпорядження не
виконав, що підтверджується актом ЛКП
«Збоїща-408» від 12 червня 2013 року №260.

З врахуванням викладеного та керуючись
ст. 144 Конституції України, ст. 73 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні», Правилами утримання жилих
будинків та прибудинкових територій,
затвердженими Наказом Державного
комітету з питань житлово-комунального
господарства від 17 травня 2005 року №76,
Положенням про Шевченківську районну
адміністрацію Львівської міської ради
та її структури, затвердженим рішенням
виконавчого комітету Львівської
міської ради №9 від 06 січня 2012 року,
просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримав, зіславшись на обставини, які
викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому
засіданні проти позову заперечив,
пояснив, що дійсно самочинно приєднав
приміщення туалету загального
користування до своєї квартири та
хотів узаконити самочинно здійснену
реконструкцію своєї квартири, однак
мешканці квартири №5 не надають такої
згоди.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов підтримала, зіславшись
на обставини, які викладені у позовній
заяві..

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, третьої особи,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані у справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки з місця проживання №1387
від 17 червня 2013 року, відповідач по
справі ОСОБА_1 зареєстрований та
проживає в АДРЕСА_1.(а.с.4).

Відповідно до ксерокопії технічного
паспорту на квартиру, виданого ОКП ЛОР
«БТІ та ЕО» від 16 червня 2009 року,
квартира АДРЕСА_1 розташована на 1-му
поверсі 3-поверхового будинку та
складається з однієї кімнати, житловою
площею 14.2 кв.м., кухні 9,7 кв.м., ванної
кімнати, площею 2.1 кв.м., вбиральні,
площею 0,6 кв.м., коридора 2,8; 2.4 кв.м.,
комірки 3.5 кв.м., всього загальною
площею 35,3 кв.м.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 самовільно, без згоди інших
співкористувачів, висновків щодо
технічної можливості, провів
реконструкцію своєї квартири,
приєднавши до неї приміщення туалету
загального користування.

Дані обставини стверджуються
поясненнями сторін в судовому
засіданні, протоколом про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 від 30 березня 2012 року,
постановою адміністративної комісії
№112 від 04 травня 2012 року, якою
відповідача було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 150 КУпАП у виді штрафу в розмірі
51,00грн.

11 лютого 2013 року головою
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради прийнято
розпорядження за №56 «про приведення
самочинно реконструйованої квартири
до попереднього стану». Пунктом 1
вказаного розпорядження відповідача
зобов»язано в місячний строк з дня
отримання розпорядження привести
самочинно здійснену реконструкцію
квартири АДРЕСА_1 до планування
квартири, визначеного технічним
паспортом, виготовленим ОКП ЛОР «БТІ та
ЕО» від 16 червня 2009 року у зв»язку з
відсутністю згоди мешканців квартири
№5 на приєднання приміщення загального
користування.

Відповідач у добровільному порядку
вимоги згаданого розпорядження не
виконав, що підтверджується актом ЛКП
«Збоїща-408» від 12 червня 2013 року
№260.(а.с.5)

Відповідно до п.1.4.1 Правил утримання
жилих будинків та прибудинкових
територій, затверджених Наказом
Державного комітету з питань
житлово-комунального господарства від
17 травня 2005 року №76, переобладнання і
перепланування жилих будинків, жилих у
нежилих будинках приміщень
дозволяється робити після одержання
дозволу виконавчого комітету місцевої
Ради народних депутатів відповідно до
законодавства.

У відповідності до ст. 144 Конституції
України, ст. 73 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні» акти
органів місцевого самоврядування,
прийняті в межах наданих їм
повноважень, є обов»язковими для
виконання всіма розташованими на
відповідній території органами
виконавчої влади, об»єднаннями
громадян, підприємствами, установами
та організаціями, посадовими особами, а
також громадянами, які постійно або
тимчасово проживають на відповідній
території.

Вищевказані обставини підтверджуються
поясненнями представника позивача
ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_1, третьої
особи ОСОБА_2 в судовому засіданні та
долученими до справи ксерокопіями акту
№260 від 12 червня 2013 року, розпорядження
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради №56 від 11
лютого 2013 року, витягу з протоколу
засідання міжвідомчої комісії
Шевченківської районної адміністрації
від 05 лютого 2013 року, технічного
паспорту на квартиру АДРЕСА_1.

З огляду на вищенаведені обставини, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст. 144 Конституції України,
ст. 73 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 в двомісячний
термін з дня набрання даним рішенням
суду законної сили привести самочинну
здійснену реконструкцію квартири
АДРЕСА_1 до планування квартири,
визначеного технічним паспортом, який
був виготовлений обласним комунальним
підприємством Львівської обласної
ради «Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» 16 червня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради 114,70 грн. (сто
чотирнадцять гривень сімдесят копійок)
витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з моменту його проголошення через
Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк