Справа № 2/331/2417/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

26 листопада 2013
року

місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста
Запоріжжя в складі :

головуючого -
судді                    -
Скользнєвої Н.Г.,

при
секретарі
- Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права особистої
приватної власності, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
визнання права особистої приватної
власності.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 06 липня 1990 року вона
перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який
зареєстровано Відділом РАГС
міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий
запис № 1455.

На теперішній час шлюбні відносини між
ними фактично припинені, хоча вони
мешкають однією родиною та вирішують
питання щодо розірвання шлюбу у поза
судовому порядку.

В період шлюбного життя нею за особисті
кошти придбано земельну ділянку,
площею 0,0872 га, розташовану за адресою:
м. Запоріжжя, вулиця Мурманська в місті
Запоріжжі, надану для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий № :04:030:0205, а також
розташований на вказаній земельній
ділянці житловий будинок № 14 по вулиці
Мурманській в місті Запоріжжі.

Зазначений житловий будинок було нею
придбано на підставі договору
купівлі-продажу від 20 лютого 2004 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, зареєстрованого у
реєстровій книзі за № 508.

19 червня 2006 року нею було
отримано державний акт серії ЯГ № 311572
від 19 червня 2006 року про право
власності на земельну ділянку
кадастровий № :04:030:0205, на якій
розташовано будинок № 14 по вулиці
Мурманській в місті Запоріжжі.

Крім того, під час
подружнього життя нею була придбана
квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
видане Управлінням житлового
господарства Запорізької міської ради
04 листопада 2005 року.

Вказана квартира була
збудована нею на підставі договору
дольової участі у будівництві
житлового будинку № 30 по вулиці
Г.Сталінграда в м. Запоріжжі № 116,
укладеного 29 вересня 2003 року між нею та
ВАТ «Константа» в особі генерального
директора ОСОБА_4

Вказане нерухоме майно було нею
придбано виключно на особисті кошти,
які їй надавалися батьками для
придбання нерухомого майна для
мешкання родини її батьків та для
мешкання її родини.

Враховуючи, що при розірванні шлюбу у
добровільному порядку між ними виник
спір з приводу розподілу вказаного
майна, вона вимушена звернутися до суду
з позовом про визнання вказаного майна
особистою приватною власністю,
оскільки воно було придбано за її
особисті кошти.

На підставі викладеного, просить суд
визнати за нею право особистої
приватної власності на квартиру
АДРЕСА_2. Визнати за нею право особистої
приватної власності на земельну
ділянку, площею 0,0872 га, розташовану за
адресою: м. Запоріжжя, вулиця
Мурманська в місті Запоріжжі, надану
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд, кадастровий № :04:030:0205, а
також на розташований на вказаній
земельній ділянці житловий будинок № 14
по вулиці Мурманській в місті
Запоріжжі.

Представник позивача у судове
засідання не з’явився, але надав суду
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності, зазначивши, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та
просив суд їх задовольнити в повному
обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з’явилася, але надала
суду заяву з проханням розглянути
справу за її відсутності, зазначивши,
що проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача,
перевіривши наявні в матеріалах справи
докази, взявши до уваги заяви
представників позивача та відповідача,
приходить до наступного.

Судом установлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з 06
липня 1990 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбі
з ОСОБА_2, який зареєстровано Відділом
РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя,
актовий запис № 1455. (а.с. 6)

На теперішній час шлюбні відносини між
ними фактично припинені, хоча вони
мешкають однією родиною та вирішують
питання щодо розірвання шлюбу у поза
судовому порядку.

В період шлюбного життя ОСОБА_1 за
особисті кошти придбано земельну
ділянку, площею 0,0872 га, розташовану за
адресою: м. Запоріжжя, вулиця
Мурманська в місті Запоріжжі, надану
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд, кадастровий № :04:030:0205, а
також розташований на вказаній
земельній ділянці житловий будинок № 14
по вулиці Мурманській в місті
Запоріжжі.

Зазначений житловий будинок було
ОСОБА_1 придбано на підставі договору
купівлі-продажу від 20 лютого 2004 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, зареєстрованого у
реєстровій книзі за № 508. (а.с. 13-15)

19 червня 2006 року ОСОБА_1 було
отримано державний акт серії ЯГ № 311572
від 19 червня 2006 року про право
власності на земельну ділянку
кадастровий № :04:030:0205, на якій
розташовано будинок № 14 по вулиці
Мурманській в місті Запоріжжі. (а.с. 16)

Крім того, під час
подружнього життя ОСОБА_1 була придбана
квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
видане Управлінням житлового
господарства Запорізької міської ради
04 листопада 2005 року. (а.с. 12)

Вказана квартира була
збудована на підставі договору
дольової участі у будівництві
житлового будинку № 30 по вулиці
Г.Сталінграда в м. Запоріжжі № 116,
укладеного 29 вересня 2003 року між ОСОБА_1
та ВАТ «Константа» в особі
генерального директора ОСОБА_4 (а.с. 7-11)

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Сімейного
кодексу України, особистою приватною
власністю дружини, чоловіка є майно,
набуте нею, ним за час шлюбу, але на
підставі договору дарування або в
порядку спадкування майно, набуте нею,
ним за час шлюбу, але за кошти, які
належали їй, йому особисто.

У відповідності до ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.

У відповідності до ст. 391 ЦК України
власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред’явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Як вбачається з матеріалів справи та не
заперечується стороною відповідача,
вказане нерухоме майно було придбано
ОСОБА_1 виключно на особисті кошти, які
їй надавалися батьками для придбання
нерухомого майна для мешкання родини
її батьків та для мешкання її родини, а
тому аналізуючи перелічені норми
матеріального права, надані докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права особистої приватної
власності є законними, обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 392 ЦК України, ст. 57 СК
України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН:
НОМЕР_1), яка зареєстрована та мешкає за
адресою: АДРЕСА_3, право особистої
приватної власності на квартиру
АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН:
НОМЕР_1), яка зареєстрована та мешкає за
адресою: АДРЕСА_3, право особистої
приватної власності на земельну
ділянку, площею 0,0872 га, розташовану за
адресою: м. Запоріжжя, вулиця
Мурманська в місті Запоріжжі, надану
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд, кадастровий № :04:030:0205, а
також на розташований на вказаній
земельній ділянці житловий будинок № 14
по вулиці Мурманській в місті
Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подання в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

26.11.2013