Справа № 450/3068/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"02" грудня 2013 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Чишківської сільської ради
Пустомитівського району, Львівської
області, треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суд з
позовом до Чишківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, в якому
просить визнати за нею ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємицею за
законом після смерті чоловіка, ОСОБА_8
право власності на 7/8 частку житлового
будинку АДРЕСА_1 житловою площею 135,4
кв.м, загальною площею 189, 6 кв.м.

Позивач в обґрунтування позову
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, помер
її чоловік, ОСОБА_8, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, видане
ВДРАЦС Пустомитівського районного
управління юстиції Львівської області.
Після смерті ОСОБА_8 залишилося
спадкове майно : житловий будинок з
господарськими спорудами,
розташований за адресою АДРЕСА_1 та
земельна ділянка 0, 3075 га., яка
розташована в АДРЕСА_1.

Своїм майном на випадок смерті ОСОБА_8
не розпорядився, тому спадкують його
спадкоємці за законом почергово. До
спадкоємців першої черги спадкування
ОСОБА_8 належать : позивач - ОСОБА_3 -
дружина спадкодавця факт родинних
відносин першої лінії споріднення між
спадкодавцем та позивачем
стверджується Свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.01.1977
року, третя особа - ОСОБА_5 - син
спадкодавця, третя особа - ОСОБА_6 -
донька спадкодавця, третя особа -
ОСОБА_7 - син спадкодавця. Проте
спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_7,
звернулися до нотаріальної контори із
заявами про відмову від спадщини на
користь позивача ОСОБА_3, а за
спадкоємцем ОСОБА_6, було визнано право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/8 частину житлового будинку
з господарськими спорудами за адресою :
АДРЕСА_1 на підставі рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 21 червня 2013
року.

На момент смерті ОСОБА_8 позивачка
ОСОБА_3 постійно проживала і проживає в
житловому будинку за адресою : АДРЕСА_1,
про що свідчить довідка № 356 видана 12
квітня 2013 року Чишківською сільською
радою Пустомитівського району
Львівської області.

На теперішній час позивач не має
можливості здійснити своє право на
спадкування в позасудовому порядку,
оскільки ОСОБА_8 за час свого життя не
встиг виготовити правовстановлюючих
документів на житловий будинок в
АДРЕСА_1.

На підставі наведеного позивач просить
позов задоволити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, однак від неї надійшла заява,
в якій вона позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд справу
слухати у її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_10, в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява, в якій він позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить суд справу слухати у його
відсутності.

Представник відповідача Чишківської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області в судове
засідання не з'явилася, однак від
сільського голови надійшло клопотання
в якому він позовні вимоги визнає в
повному обсязі та просить суд слухати
справу у відсутності представника
сільської ради.

Третя особа ОСОБА_5, в судове засідання
не з'явився, однак від нього надійшла
заява, в якій він щодо задоволення
позовних вимог не заперечую та просить
суд справу слухати у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_6, в судове засідання
не з'явилася, та не повідомила суд про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце судового засідання була
повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_7, в судове засідання
не з'явився, однак від нього надійшла
заява, в якій він щодо задоволення
позовних вимог не заперечую та просить
суд справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши покази позивача та
матеріали справи, дослідивши докази у
справі у їх сукупності, суд прийшов до
переконання, що обставини на які
покликається позивач у позовній заяві,
як на підстави для задоволення
заявлених позовних вимог, знайшли своє
підтвердження у представлених суду
доказах.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
помер спадкодавець ОСОБА_8, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, видане ВДРАЦС Пустомитівського
районного управління юстиції
Львівської області Після смерті
спадкодавця ОСОБА_8 залишилося
спадкове майно : житловий будинок з
господарськими спорудами,
розташований за адресою АДРЕСА_1 та
земельна ділянка 0, 3075 га., яка
розташована в АДРЕСА_1, що
підтверджується

копією Технічного паспорта виданого
ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 25.02.2013 року та
копією довідки виконавчого комітету
Чишківської сільської ради,
Пустомитівського району, Львівської
області № 828 від 30.09.2013 року.

З копії довідки виконавчого комітету
Чишківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області № 828 від 30.09.2013 року вбачається,
що спадкодавець ОСОБА_8 до дня смерті
проживав і був зареєстрований в
АДРЕСА_1. На момент його смерті разом з
ним проживали та продовжують проживати
та є зареєстровані за вказаною адресою
ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_7 -
син, ОСОБА_11 - теща, ОСОБА_3 - онука.

Судом встановлено, що окрім позивачки
ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги після
смерті ОСОБА_8 є його діти - ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 - треті особи по справі.
Однак спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_7,
звернулися до нотаріальної контори із
заявами про відмову від спадщини на
користь позивача ОСОБА_3, а за
спадкоємцем ОСОБА_6, було визнано право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/8 частину житлового будинку
з господарськими спорудами за адресою :
АДРЕСА_1 на підставі рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 21 червня 2013
року.

Судом встановлено, що відповідно до ч.3
ст.1268 ЦК України позивач вважається,
такими що прийняв спадщину, оскільки за
життя спадкодавця та на день його
смерті проживав разом з ним, був
зареєстрований та продовжує проживати
в вказаному житловому будинку, що
стверджується вищевказаною довідкою
виконавчого комітету Чишківської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області № 828 від
30.09.2013 року.

З технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
виготовленого 25.02.2013 р. Обласним
комунальним підприємством Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
вбачається, що дійсно в АДРЕСА_1 є
житловий будинок загальною площею 189,6
кв.м, власником якого значиться ОСОБА_8.

Проаналізувавши матеріали справи та
докази у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що зібраними у справі
доказами об'єктивно стверджується факт
набуття спадкодавцем права власності
на спадкове майно, а саме : на 7/8 частки
житлового будинок загальною площею 189,6
кв.м. в АДРЕСА_1.

За вказаних вище обставин, беручи до
уваги те, що спадкодавець набув право
власності на спадкове майно з підстав,
що не заборонені законом, тобто
правомірно, позивач, як спадкоємець за
законом вчинив дії, що об'єктивно
стверджують факт прийняття спадщини та
визнання позову відповідачем та
третьою особою, а також те що ухвалення
рішення в користь позивача не порушує
прав третіх осіб, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги заявлені
позивачем підставні та підлягають
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, 212 -
215, 222-224 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225,
1228, 1258, 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 7/8
ідеальну частку житлового будинку
АДРЕСА_1 житловою площею 135,4 кв.м,
загальною площею 189, 6 кв.м., що значиться
за ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса