Справа № 755/4136/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" липня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гончарука В.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду м. Києва цивільну справу
за позовом ТОВ «ІЗІ Кредит» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ІЗІ Кредит» звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 12
лютого 2012 року між ТОВ «ІЗІ Кредит» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
відповідно до якого позивач надав
відповідачу у тимчасове користування
на умовах повернення та строковості
грошові кошти в сумі 6000 грн. строком на
18 тижнів.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_1
зобов'язана щотижня вносити грошові
кошти в рахунок погашення кредиту та
процентів за користування ним.

Відповідач, в порушення умов договору,
не проводить платежів в рахунок
повернення заборгованості та у
встановлений строк не повернула всю
суму позичених коштів.

Кредитним договором передбачено, що у
випадку порушення термінів повернення
кредиту, кредитор може нараховувати
штрафні санкції на суму боргу за весь
час прострочення.

У зв'язку з порушенням умов кредитного
договору відповідачем в частині
порядку та строків повернення
кредитних коштів, утворилась
заборгованість, сума якої станом на
18.02.2013 р. загалом становить 9761,41 грн. з
урахуванням суми пені, до стягнення
якої заявлено 5000 грн. за порушення
строків повернення коштів

Таким чином, позивач просить суд
стягнути з відповідача вказану суму
боргу, поклавши на неї судові витрати.

Представник позивача надав в судове
засідання заяву, в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити, розглянувши справу у
його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, час та дату
слухання справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів що у даному
випадку вбачається за доцільне.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 13
лютого 2012 року між ТОВ «ІЗІ Кредит» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ , відповідно до якого позивач
надав останній у тимчасове
користування грошові кошти в сумі 6000
грн. зі сплатою відсотків за
користування коштами в розмірі 266%
річних та строком користування коштами
18 тижнів.

Кошти були надані ОСОБА_1 в повному
обсязі в порядку та в строки,
передбачені договором.

Умовами кредитного договору
передбачено, що позичальник
зобов'язаний щотижня вносити кошти в
рахунок повернення кредиту у
визначених порядку та розмірах.

Відповідач в порушення умов кредитного
договору протягом певного часу не
проводить платежів в рахунок
повернення позики та у встановлений
строк не розрахувалась із всією сумою
боргу.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Виходячи з вимог ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти

Виходячи з положень ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Оскільки відповідач у встановлені
договором строки та обсяги повернення
кредитних коштів не здійснювала,
станом на 18.02.2013 р. утворилась
заборгованість в розмірі 3763,64 грн. суми
основного боргу та 998,77 грн.
заборгованості по відсотках.

Така сума боргу повністю
підтверджується розрахунками,
наданими стороною позивача.

Відповідно до умов договору, у випадку
порушення термінів повернення кредиту,
кредитор може нараховувати пеню, а
також вимагати від позичальника
виконати грошове зобов'язання в
повному обсязі.

При цьому позивачем виходячи з п. 12.1
кредитного договору до стягнення з
відповідача заявлено 5000 грн.
розрахованої суми пені, що перевищує
суму основного боргу, який складається
з тіла кредиту та відсотків за
користування ним та становить 4762,41 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України,
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, при триманням,
завдатком.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

З урахуванням обставин справи, а саме
того, що розмір пені перевищує розмір
збитків, на думку суду суму такої пені
доцільно зменшити до 10% від суми
заборгованості за кредитом та
процентами, що таким чином становить 500
грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в частині стягнення суми
основного боргу, відсотків за
користування коштами та пені,
визначеної в наведеному порядку.

Підсумовуючи наведене, загальна сума
боргу становить 5262,41 грн.

Судові витрати підлягають розподілу в
порядку, визначеному ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

Керуючись положеннями глави 19, ст.ст. 551,
526, 611, 625, Цивільного кодексу України,
ст. ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІЗІ Кредит»
заборгованість по кредитному договору
в сумі 5262,41 грн., а також суму сплаченого
судового збору в розмірі 229,40 грн.,
всього стягнувши 5491 (п»ять тисяч
чотириста дев»яносто одну) грн. 81 коп.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

С у д д я :