Справа № 697/3227/13-ц
№ пров. 2-о/697/71/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року

Канівського міськрайонного
суду Черкаської області

В складі: головуючого           –
судді Штих К.М.

при секретарі
–
Десятник О.А.

заявника
–
ОСОБА_1

зацікавлених осіб
– ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
надання їй права на шлюб. В
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що вона народилася 17.05.1996 у м. Каневі,
Черкаської області, тобто на даний
момент їй виповнилося 17 років і вона є
неповнолітньою. Батьки заявниці
розлучились. Мати - ОСОБА_2 стала
проживати з заявницею в с. Тубельці,
Черкаського р-ну, батько – ОСОБА_4 в с.
Ліпляве, Канівського р-ну . Після того
як заявниці виповнилось 16 років, вона
почала приїздити до батька , в с.
Ліпляве, де познайомилась з
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони покохали
один одного. На даний час заявниця
знаходиться у стані вагітності.

ОСОБА_5 запропонував їй зареєструвати
шлюб і пообіцяв піклуватися про неї і
майбутню дитину. В зв'язку з тим, що
заявниця не досягла шлюбного віку, вона
була вимушена звернулася до суду із
відповідною заявою.

Заявниця в судовому засіданні
підтримала вимоги заяви та просить їх
задовольнити у повному обсязі,
оскільки це відповідає її інтересам та
інтересам майбутньої дитини.

Зацікавлена особа, ОСОБА_2 не заперечує
щодо задоволення заяви, оскільки це
буде відповідати інтересам її доньки.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 в судове
засідання не з’явився, надіслав заяву
в якій просить справу слухати без його
участі, не заперечує проти задоволення
заяви, оскільки він кохає заявницю та
бажає укласти шлюб з нею.

Зацікавлена особа, керівник органу
ОСОБА_6 ОСОБА_3 не заперечує проти
задоволення заявлених вимог, оскільки
це відповідає інтересам ОСОБА_1

Врахувавши думки заявника,
зацікавлених осіб, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася 17 травня 1996 року у м. Каневі,
Черкаської області, про що відділом
РАЦС по м. Каневу зроблено відповідний
актовий запис № 132 ( а.с. 4). ОСОБА_7
народився 22грудня 1992 року в м. Каневі
,Черкаської обл. ( а.с. 5).

Відповідно до довідки № 46 від 06.12.2013р.
виданої Канівською ЦРЛ, гр. ОСОБА_1
перебуває на обліку в жіночій
консультації Канівської ЦРЛ з
діагнозом вагітність 14 тижнів ( а.с. 8).

Як передбачено ст. 22 Сімейного
кодексу України шлюбний вік для
чоловіків та жінок встановлюється у
вісімнадцять років. Особи, які бажають
зареєструвати шлюб, мають досягти
шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Шлюбний вік визначається з
урахуванням статевої зрілості,
завершення фізичного росту організму,
стану психічного, розумового,
морального та соціального розвитку
людини, які в комплексі мають
забезпечити здатність її до виконання
нової суспільної ролі - дружини та
матері.

Відповідно до ч.2 ст. 23 Сімейного
кодексу України за заявою особи, яка
досягла чотирнадцяти років, за
рішенням суду їй може бути надано право
на шлюб, якщо буде встановлено, що це
відповідає її інтересам.

ОСОБА_1 має намір зареєструвати шлюб з
ОСОБА_5, хоча не досягла шлюбного віку.
Але пристосовуючись до конкретної
життєвої ситуації, враховуючи її
вагітність, суд дійшов висновку про
можливість надання ОСОБА_1. права на
шлюб з ОСОБА_5 оскільки це відповідає її
інтересам.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 234 ЦПК
України, ст. 23 Сімейного кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб
задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в
ІНФОРМАЦІЯ_4, право на шлюб з ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області
через Канівський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий

К . М . Штих