Справа № 664/4411/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р
м. Цюрупинськ

Цюрупинський районний суд Херсонської
області в складі

Головуючого судді
Сіденка С. І.,

При секретарі судових засідань
ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Цюрупинськ
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, в обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 07 квітня 20 і 3 року
помер її рідкий дядько ОСОБА_3. Після
смерті дядька відкрилась спадщина, на
квартиру за адресою м. Миколаїв, вул.
Чайковського, буд, 10 кв. 36. Відповідно до
ст.1263 Цивільного кодексу України має
право на успадкування майна після
смерті її дядька. 22 жовтня 2013 року
звернулась до Другої Миколаївської
державної нотаріальної контори з метою
прийняття спадщини, однак в свідоцтві
про народження її матері ОСОБА_4 в графі
батьки батьком вказано «Никитенко Іван
Егорович», мати «Никитенко Ксения
Прокофьевна» а її рідного брата ОСОБА_5
в графі батьки батько вказано
«Никитенко Иван Ягорович», мати
«Никитенко Ксения Прокоповна»

Встановлення факту родинних відносин з
її рідним дядьком ОСОБА_5 їй необхідно
для оформлення спадщини та одержання
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті її рідного дядька
ОСОБА_5

Таким чином, метою встановлення
заявленого факту є реалізація заявника
права на спадкування, а саме отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті рідного дядька.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав, просив суд
постановити рішення, яким встановити,
що ОСОБА_5, померлий 07 квітня 2013 року є
її рідним дядьком.

Представник заінтересованої особи
Другої Миколаївської державної
нотаріальної контори Миколаївської
області в судове засідання не з'явився,
однак надіслав до суду заяву, в якій
просить суд розглядати справу за
відсутності представника, та прийняти
обґрунтоване рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
заяви з таких підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК
України, передбачено, що суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Метою встановлення факту є реалізація
заявником права на спадщину, а саме
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті її
дядька ОСОБА_5

Доказами родинних відносин,
а саме те, що ОСОБА_5, який помер 07 квітня
2013 року в м. Миколаїв є рідним дядьком
заявника ОСОБА_2 є свідоцтво про смерть
матері заявника ОСОБА_4, свідоцтво, про
шлюб ОСОБА_6, свідоцтво про народження
ОСОБА_7, свідоцтво, про смерть ОСОБА_5,
свідоцтво про народження ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 57-60, 64, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що
має юридичне значення - встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 07
квітня 2013 року є рідним дядьком ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд Херсонської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
С. І. Сіденко