Справа №491/1090/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі: Чорна Д. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою в якій зазначає, що 23
вересня 2006 року він вступив у шлюб з
відповідачем по справі, який
зареєстрований Ананьївською Другою
сільською радою Ананьївського району
Одеської області, актовий запис №11. Від
вказаного шлюбу мають малолітню доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у обох -
перший.

Сімейне життя не склалось, на
даний час разом не проживають та не
підтримують шлюбних стосунків, у них
повністю відсутнє взаєморозуміння,
мають різні погляди на життя та сімейні
відносини. Шлюб носить виключно
формальний характер.

Позивач вважає, що спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
його інтересам, тому рішення про
розірвання шлюбу є остаточним,
примирення між ним та відповідачем
неможливе, в зв'язку з чим просить
задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання сторони не
з'явились.

До початку судового засідання від
позивача ОСОБА_1 надійшла письмова
заява про розгляд справи у його
відсутність, на позовних вимогах
наполягає, просить задовольнити (а.с.6).

Від відповідача ОСОБА_2, також
до початку судового засідання надійшла
письмова заява про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги визнає в
повному обсязі, після розірвання шлюби
просить присвоїти її дошлюбне прізвище
"ОСОБА_2" (а.с.10).

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Згідно ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

За таких підстав, дослідивши матеріали
справи: ксерокопію паспорта
громадянина України позивача (а.с.3);
свідоцтво про шлюб позивача і
відповідача (а.с.4); ксерокопію
свідоцтва про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судові витрати з урахуванням заявлених
вимог залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60,
88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Ісаєве, Миколаївського
району, Одеської області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою 2-ї дільниці с.
Ананьїва, Ананьївського району,
Одеської області, зареєстрований 23
вересня 2006 року Ананьївською Другою
сільською радою Ананьївського району
Одеської області, актовий запис № 11,
розірвати.

Присвоїти ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу з ОСОБА_1 її дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення суду набуває
законної сили „____" ____________ 20__ року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи № 491/1090/13-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.