У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/3147/13-ц

Провадження № 2/126/1018/13

"09" грудня 2013 р.

Бершадський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Острою
І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Удич" с.
М'якохід Бершадського району про
визнання недійсним договору оренди
землі,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд
з позовом до відповідача СТОВ "Удич" с.
М'якохід Бершадського району про
визнання недійсним договору оренди
землі, в якому просить визнати
недійсним: договір оренди землі,
укладений 02.02.2011 року між нею та СТОВ
"Удич" с. М'якохід Бершадського району,
зареєстровани в відділі Держкомзему у
Бершадському районі Вінницької
області 06.06.2012 року за № 07903.

Сторони надали суду укладену
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору до судового
розгляду, згідно з якою сторони дійшли
згоди про те, що 01.10.2014 року є розірваним
договір оренди землі укладений 02.02.2011
року між ОСОБА_1 та СТОВ "Удич" с.
М'якохід Бершадського району
Вінницької області, зареєстрований у
відділі Держкомзему у Бершадському
районі Вінницької області 06.06.2012 року
за № 07903; відповідач СТОВ "Удич"
користується земельною ділянкою і
сплачує орендну плату на умовах
визначених договором оренди землі до
01.10.2014 року; понесені позивачем судові
витрати в розмірі 50 %, а саме в сумі 822
грн. 35 коп. відповідач СТОВ "Удич"
сплачує позивачеві ОСОБА_1; після
припинення дії договору 01.10.2014 року
орендар СТОВ "Удич" повертає
орендодавцеві ОСОБА_1 земельну ділянку
в стані не гіршому порівняно з тим, у
якому він одержав її в оренду.

Зазначена спільна мирова угода
приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
по справі, передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вона підлягає
визнанню, а справа провадженням -
закриттю.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену
представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
та сільськогосподарським товариством
з обмеженою відповідальністю "Удич" с.
М'якохід Бершадського району
Вінницької області в особі директора
Баса Миколи Івановича, згідно з якою:

1) 01.10.2014 року є розірваним договір
оренди землі укладений 02.02.2011 року між
ОСОБА_1 та СТОВ "Удич" с. М'якохід
Бершадського району Вінницької
області, зареєстрований у відділі
Держкомзему у Бершадському районі
Вінницької області 06.06.2012 року за №
07903;

2) СТОВ "Удич" користується
земельною ділянкою і сплачує орендну
плату на умовах визначених договором
оренди землі до 01.10.2014 року;

3) понесені ОСОБА_1 судові
витрати в розмірі 50 %, а саме в сумі 822
грн. 35 коп.СТОВ "Удич" сплачує ОСОБА_1;

4) після припинення дії договору
01.10.2014 року орендар СТОВ "Удич" повертає
орендодавцеві ОСОБА_1 земельну ділянку
в стані не гіршому порівняно з тим, у
якому він одержав її в оренду.

Провадження в справі за позовом
ОСОБА_1 до сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Удич" с. М'якохід
Бершадського району про визнання
недійсним договору оренди землі
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, котрі беруть
участь у справі і не були присутніми
під час проголошення ухвали, можуть
оскаржити ухвалу на протязі п'яти днів
з часу отримання її копії.

Суддя
В.І. Гуцол