Провадження №6/761/1195/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року Шевченківський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кравець
Д.І.,

при секретарі
Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
Стельмах О.О., боржник - ОСОБА_2, стягувач
- ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві (надалі - ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві)
Стельмах О.О. звернулась до суду з
поданням, згідно якого просить
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікайний код НОМЕР_1, до
виконання ним зобов'язань, покладених
виконавчим листом № 757/406/13-ц від 13 липня
2013 року, що видав Печерський районний
суд м. Києва.

В обґрунтування подання зазначено, що
на примусовому виконанні в ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві
перебуває виконавче провадження №
39430372, відкрите на підставі виконавчого
листа № 757/406/13-ц від 13 липня 2013 року, що
видав Печерський районний суд м. Києва,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 164 584 грн. 99
коп.

При цьому, станом на 12 листопада 2013 року
рішення боржником не виконано, заходи
державного виконавця щодо розшуку
майна боржника на даний момент
виявились безрезультатними, що
підтверджується матеріалами
виконавчого провадження. Фактично
боржник ухиляється від виконання
покладених на нього рішенням суду
зобов'язань.

Відтак, враховуючи те, що боржник може
виїхати в іншу країну і, відповідно,
може ухилитися від виконання рішення
суду, а це, в свою чергу, призведе до
порушення прав та інтересів стягувача,
на думку державного виконавця,
необхідно тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання зобов'язань, покладених на
нього виконавчим листом про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу в
розмірі 164 584 грн. 99 коп.

Відповідно до положень ч. 2 ст. ст. 3771
Цивільного процесуального кодексу
України (надалі - ЦПК України) суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи вказані положення закону,
сторони виконавчого провадження у
судове засідання не викликались.

Державний виконавець ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві Стельмах
О.О. у судове засідання не з'явилась, до
суду подала заяву, в якій просить
розглядати подання у її відсутність.

Відтак, враховуючи те, що подання про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України суд має
розглянути негайно, а державний
виконавець просить розглянути подання
без його участі, суд вважає, що неявка
державного виконавця у судове
засідання не є перешкодою для розгляду
подання.

Дослідивши подання та додані до нього
матеріали, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 3771
ЦПК України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право,
зокрема, у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України» громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених п.п. 1-9 ч. 1 цієї
статті, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України
«Про державну прикордонну службу
України» на Державну прикордонну
службу України відповідно до
визначених законом завдань
покладається, серед іншого,
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

У судовому засіданні встановлено, що на
примусовому виконанні в ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві
перебуває виконавчий лист, виданий від
13 липня 2013 року Печерським районним
судом м. Києва на підставі рішення
вказаного суду від 29 березня 2013 року,
ухваленого у справі № 757/406/13-ц про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
суми боргу в розмірі 164 584 грн. 99 коп.,
щодо примусового виконання якого
відкрите виконавче провадження № 39430372
згідно постанови від 21 серпня 2013 року.

При цьому, додані до подання матеріали
виконавчого провадження свідчать про
те, що боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду, яке набрало законної
сили та виконується в порядку,
визначеному Законом України «Про
виконавче провадження», а вжиті
державним виконавцем заходи,
спрямовані на виконання рішення суду
не досягли бажаного результату.

У зв'язку з зазначеним суд вважає, що
подання державного виконавця є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, а тому суд вважає за
необхідне встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника -ОСОБА_2 - до виконання
зобов'язань за рішенням суду.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», ст. 19 Закону
України «Про державну прикордонну
службу України» та керуючись ст.ст. 57-59,
209, 210, 212, 3771 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Стельмах О.О. -
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікайний код НОМЕР_1, - до
виконання ним зобов'язань за рішенням
Печерського районного суду м. Києва від
29 березня 2013 року, ухваленого у справі
№ 757/406/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 164
584 грн. 99 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: