Справа № 152/2734/13-ц
25 грудня 2013 року суддя Шаргородського
районного суду Вінницької області
Гаврищук А.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Мурафської сільської
ради Шаргородського району Вінницької
області, треті особи на стороні
відповідача без самостійних вимог:
Реєстраційна служба Шаргородського
районного управління юстиції
Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту
належності житлового будинку на праві
власності спадкодавцю та визнання
права власності на цей будинок в
порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського
районного суду Вінницької області з
позовом до Мурафської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, треті особи на стороні
відповідача без самостійних вимог:
Реєстраційна служба Шаргородського
районного управління юстиції
Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту
належності житлового будинку на праві
власності спадкодавцю та визнання
права власності на цей будинок в
порядку спадкування за заповітом.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
Подана заява не відповідає вимогам ст.
119 та ст. 120 ЦПК України, з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.
Так, із позовної заяви вбачається, що
поряд із майновою вимогою про визнання
права власності на будинок, позивач
також просить встановити факт
належності житлового будинку на праві
власності спадкодавцю, а отже
позивачем заявлено також вимогу
немайнового характеру.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір»
встановлено, що за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується судовий збір у розмірі 1
відсотку ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
сплачується судовий збір у розмірі 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при зверненні до суду
позивачу слід було сплатити за
вимогами майнового характеру судовий
збір у розмірі 1 відсотку від ціни
позову, а за вимогами немайнового
характеру 0,2 розміру мінімальної
Позивачем при зверненні до суду
сплачено судовий збір щодо вимог
майнового характеру у розмірі 288,34 грн.
Документу, який підтверджує сплату
судового збору щодо вимог немайнового
характеру позивачем не надано.
Як вбачається з позовної заяви в
інтересах позивача діє представник
ОСОБА_6, сама позовна заява підписана
представником позивача та позивачем
безпосередньо. У прохальній частині
поданої позовної зазначено: «- визнати
моє право власності на цей будинок в
порядку спадкування за заповітом».
Таким чином з прохальної частини не
можна дійти висновку про те, чиє саме
право порушено та за ким суд має
визнати право власності на будинок, за
позивачем чи за його представником.
Отже, позивачу слід конкретизувати
свої позовні вимоги.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК
України, позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК
України, до позовної заяви позивачем
додано копії позовних заяв, зміст яких
не відповідає змісту поданої позовної
Зазначені недоліки перешкоджають суду
відкрити провадження у справі, а тому
позовну заяву необхідно залишити без
руху і надати позивачу строк для
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурафської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області, треті особи на
стороні відповідача без самостійних
вимог: Реєстраційна служба
Шаргородського районного управління
юстиції Вінницької області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення
факту належності житлового будинку на
праві власності спадкодавцю та
визнання права власності на цей
будинок в порядку спадкування за
заповітом - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність
виправлення недоліків позовної заяви
протягом трьох днів з дня отримання ним
даної ухвали, шляхом подання позовної
заяви (через канцелярію суду), яка б
відповідала вимогам, встановленим
ст.ст. 119 і 120 ЦПК України і роз'яснити, що
в разі невиконання вимог цієї ухвали,
позовна заява буде вважатися неподаною
і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: