Справа №406/1071/2012
Провадження №2/173/41/2013
У Х В А Л А

22 квітня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

у складі:

судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ
«Укрсіббанк» про визнання грошового
боргу за договором про надання
споживчого кредиту спільним
зобов'язанням сторін та стягнення
фактичних витрат по виконанню
зобов'язання однією із сторін, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2012 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа ПАТ
«Укрсіббанк» про визнання грошового
боргу за договором про надання
споживчого кредиту спільним
зобов'язанням сторін та стягнення
фактичних витрат по виконанню
зобов'язання однією із сторін. Позовні
вимоги мотивовані тим, що позивач
перебував з відповідачкою в
зареєстрованому шлюбі 26.09.1992 р. Від
шлюбу мають дітей: - доньку ОСОБА_3, яка
на цей час є повнолітньою, та
неповнолітнього сина - ОСОБА_4. Шлюб з
відповідачкою було розірвано 19 серпня
2009 року. В шлюбі з відповідачкою, за
договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 25 квітня 2008 року,
за ,письмовою згодою відповідачки на
укладення зазначеного споживчого
кредиту з третьою особою по справі ними
було отримано для використання в
інтересах сім'ї суму грошових коштів в
розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США,
що за комерційним банківським курсом
на сьогоднішній день ( 1 долар США = 8,045
грн.) складає 321 800 ( триста двадцять одна
тисяча вісімсот) гривень. Зазначені
кошти було використано ними з
відповідачкою спільно на задоволення
власних потреб та потреб їхніх з
відповідачкою дітей. Після розірвання
шлюбу з відповідачкою, ним було
сплачено третій особі у виконання
їхніх спільних з відповідачкою
кредитних зобов'язань по зазначеному
договору про надання споживчого
кредиту, грошові кошти в загальній сумі
48 186 ( сорок вісім тисяч сто вісімдесят
шість) доларів 63 центи США, що за
комерційним банківським курсом на
сьогоднішній день складає 387 661 ( триста
вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят
одна) гривня 43 коп., з яких за кредитом
виплачено 30 029,24 доларів США, що
дорівнює 241 5854 ( двісті сорок одна
тисяча п'ятсот вісімдесят п'ять)
гривень 23 коп., та 18 157,39 доларів США, що
дорівнює 146 076 ( сто сорок шість тисяч
сімдесят шість) гривень 20 коп., за
сплату процентів за користування
кредитом, що надала банківська
установа, на підставі чого просить
визнати грошові зобов'язання, що
виникли на підставі договору про
надання споживчого кредиту за № 0
від 25 квітня 2008 року укладеного між ним
в інтересах сім'ї з однієї сторони, та
третьою особою по справі, з другої
сторони - спільним зобов'язанням його
та відповідачки в рівних частинах;
стягнути з відповідачки на його
користь фактично виплачені ним кошти
за суспільними з відповідачкою
зобов'язаннями, грошові кошти в сумі 193
830 ( сто дев'яносто три тисячі вісімсот
тридцять) гривень 71 коп.; стягнути з
відповідачки на його користь всі
судові витрати, розглянути його
зустрічний позов в одному провадженні
з позовом ОСОБА_2, - до нього та до ПАТ
«Укрсіббанк» про визнання права
власності на частину будинку та про
визнання права на частину земельної
ділянки.

В судові засідання, призначені на
27.02.2013р., 22.04.2013р. позивач по справі двічі
не з'явився, про місце, день та час
судового засідання повідомлений
належним чином, про що свідчить його
підпис на повідомленні про вручення
поштового відправлення (а.с. 56).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
позовна заява залишається без розгляду
у разі повторної неявки позивача в
судове засідання.

Враховуючи, що позивач двічі не
з'явився в судове засідання, про
причини неявки суд не повідомив, заяву
про розгляд справи за його відсутністю
суду не надав, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ПАТ «Укрсіббанк» про визнання
грошового боргу за договором про
надання споживчого кредиту спільним
зобов'язанням сторін та стягнення
фактичних витрат по виконанню
зобов'язання однією із сторін, -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.А. Трофимова