Справа № 351/2819/13-ц
Номер провадження №2/351/1171/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
м.
Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Калиновського М.М. ,

з участю секретаря -
Равлюк М.І. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган
опіки та піклування Снятинської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому просить позбавити батьківських
прав ОСОБА_4 відносно його
неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона
перебувала у шлюбі з відповідачем по
справі, який розірвано 13.10.2000 року,
їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 залишено проживати біля неї.

На підставі рішення Снятинського
районного суду від 23.06.2008 року з ОСОБА_4
стягуються аліментні платежі на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно до досягнення ними
повноліття.

На даний час заборгованість по
аліментах становить більше 10 000 грн.

ОСОБА_4 на даний час перебуває за межами
України, однак заборгованість по
аліментах не погашає, до дітей не
приходить,не цікавиться їхніх життям,
моральним та духовним розвитком.

Оскільки відповідач, як батько
неповнолітніх дітей, самоусунувся від
виконання покладених на нього
обов’язків з приводу належного
виховання та утримання своїх
неповнолітніх дітей, то просить
позбавити його батьківських прав
відносно ОСОБА_2О, та ОСОБА_5

Позивачка подала до суду заяву в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задоволити,
справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи через повідомлення у газеті
«Галичина» від 07.12.2013 року № 185 (4741), і не
повідомив суд про причини своєї неявки.

Представник третьої особи подав до
суду заяву в якій просить справу
розглядати у їхню відсутність,
висновок органу опіки та піклування
підтримуємо повністю.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, розгляд справи здійснюється
судом без фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, аналізуючи обставини встановлені
в судовому засіданні, дослідивши і
перевіривши зібрані докази приходить
до висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно повторного свідоцтва про
розірвання шлюбу серії І-НМ № 022264 від
04.09.2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвали
шлюбу, про що в Книзі реєстрації
розірвань шлюбів зроблено відповідний
актовий запис за № 139 від 13.10.2000 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
І-НМ № 112123 від 29.08.2012 року ОСОБА_6
зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 29.08.2012 року,
актовий запис № 88. Після реєстрації
шлюбу отримала прізвище «Сорокопуд».

Відповідно до свідоцтва про народження
серії І-НМ № 039868 від 22.01.1997 року
виданого виконавчим комітетом
Княженської сільської ради народних
депутатів Снятинського району, актовий
запис № 1 від 22.01.1997 року, ОСОБА_2
народилася 14.11.1996 року та відповідно до
свідоцтва про народження серії І-НМ №
043241 від 13.04.1999 року виданого
Княженською сільською радою
Снятинського району, актовий запис № 6
від 13.04.1999 року, ОСОБА_5 народився 18.02.1999
року. Відповідно до вищевказаних
свідоцтв про народження ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 їхніми батьками записані ОСОБА_4
та ОСОБА_6

Рішенням Снятинського районного суду
від 23.06.2008 року стягуються з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_6 аліменти на утримання
дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку щомісячно
до їх повноліття.

Згідно довідки відділу державної
виконавчої служби Снятинського
районного управління юстиції № 07-24/7611
від 24.09.2013 року ОСОБА_4, згідно
виконавчого листа № 2-683 виданого 23.06.2008
року Снятинським районним судом,
зобов’язаний сплачувати аліментні
платежі на користь ОСОБА_6, однак станом
на 24.09.2013 року заборгованість по
аліментах становить 10005 грн.

Висновком Снятинської РДА від 29.11.2013
року № 608/03-05/14 визнано за доцільне, в
інтересах неповнолітніх дітей,
позбавити батьківських прав ОСОБА_4
відносно його неповнолітніх дітей
ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Згідно довідки ОСОБА_8 ст. № 3 м.
Івано-Франківськ від 04.12.2013 року за
період навчання ОСОБА_2 в школі
навчанням дитини цікавилася та
відвідувала батьківські збори тільки
мати ОСОБА_1

З довідки Прикарпатського
військово-спортивного ліцею-інтернату
№ 377/01-07 від 03.12.2013 року слідує, що
навчання сина ОСОБА_5 цікавиться тільки
мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_4
навчанням та поведінкою сина не
цікавиться, батьківські збори не
відвідує.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач самоусунувся від виконання
своїх батьківських обов’язків по
вихованню своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_2 та ОСОБА_5, матеріально не
утримує їх, не допомагає їм, не
турбується та не цікавиться їхнім
здоров’ям, життям.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов’язків по
вихованню дитини.

На підставі вищенаведеного, суд
прийшов до висновку, що відповідача
слід позбавити батьківських прав
відносно його неповнолітніх дітей
ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Керуючись ст. 164 СК України та ст.ст. 209,
213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про
народження № 1 від 22.01.1997 року виданий
виконкомом Княженської сільської ради
народних депутатів Снятинського
району Івано-Франківської області та
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про
народження № 6 від 13.04.1999 року виданий
Княженською сільською радою
Снятинського району
Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного
суду
Калиновський М.М.