Провадження № 2-6194/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
вони з жовтня 2011 року однією сімєю не
проживають, оскільки у них виникають
непорозуміння з більшості питань щодо
ведення господарства, побутових
питань, виховання дитини. Внаслідок
цього їх стосунки погіршились, шлюбні
відносини між ними припинені. Вважає їх
подальше спільне життя та збереження
сімї неможливим. У звязку з викладеним
він вимушений звернутися до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
повністю підтримав свої позовні
вимоги, просив їх задовольнити в
повному обсязі, розірвати шлюб між ним
та відповідачкою. Зазначив, що сімю
зберегти неможливо.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала,
пояснила, що, дійсно, вони останній час
не підтримують шлюбно-сімейні
відносини, примирення між ними
неможливо. Просила позов задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 02 серпня 2003 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 973.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд зясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 11
від 27.12.2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюбі,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя" проголошена Конституцією
України охорона сімї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішення позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно зясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного
Кодексу України вжиття судом заходів
щодо примирення подружжя
застосовується у випадку відсутності
згоди одного з них на розірвання шлюбу
за ініціативою однієї зі сторін або
суду у формі відкладення розгляду
справи слуханням та надання сторонам
строку на примирення.

Аналізуючи зібрані та досліджені
судом докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що шлюб між сторонами
підлягає розірванню, а позов ОСОБА_1
задоволенню, так як сторони однією
сімєю не проживають, спільне
господарство не ведуть, мають різні
інтереси та погляди, втратили почуття
любові та поваги один до одного,
сімейно-шлюбні стосунки сторін
розпались і поновлені бути не можуть, а
тому шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 11 від 21.12.2007 року "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 серпня 2003 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 973, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Головуючий: