Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/2003/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.,

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначила, що 07.06.2009 вона зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2
Від шлюбу в них народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними не
розірвано, але подано до суду позовну
заяву про розлучення. Донька ОСОБА_3
проживає з нею і знаходиться на її
утриманні. Відповідач проживає окремо
і ухиляється від покладеного на нього
обов'язку утримувати свою дитину і
жодної матеріальної допомоги на
утримання доньки добровільно не надає.
Відповідач інших дітей та дружини не
має, стан здоров'я нормальний. Знаючи,
що неповнолітня донька ОСОБА_3 відвідує
дитячий садочок і потребує постійної
батьківської уваги і допомоги,
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по утриманню дитини.
Відповідач офіційно не працює.
Перебуває на заробітках у м.Черкаси
електромонтером. Враховуючи мінливий,
нерегулярний дохід відповідача, з
нього слід стягувати аліменти в
твердій грошовій сумі. Оскільки
відповідач відмовляється надавати
допомогу на утримання дитини, вона
вимушена звертатись до суду. Просить
стягнути на її користь на утримання
доньки ОСОБА_3 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач у судове засідання надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, належним чином
повідомлений про день, час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, і від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, відкладення розгляду
справи чи повідомлення про причини
неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних у ній
доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно наданих суду доказів сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
07 червня 2009 року. Від спільного
проживання вони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
Дитина постійно проживає в сім'ї матері
ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріально сім'ю не
підтримує, інших утриманців не має,
здоровий та працездатний, однак
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає.

Ці обставини підтверджуються
свідоцтвом про народження ОСОБА_3,
свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до стст. 180-184, 191 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття; кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі; мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку; якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі; аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно стст. 10, 11 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
мають рівні права щодо подання доказів,
їх дослідження та доведення перед
судом їх переконливості; кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень; особа, яка бере
участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд. Однак відповідачем у
ході судового розгляду справи не
надано будь-яких доказів, які б
спростовували викладені в позовній
заяві твердження позивача, свідчили
про його непрацездатність, наявність
інших дітей, непрацездатних дружини,
батьків.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_2 не
надає належної матеріальної допомоги
ОСОБА_1 на утримання дитини, будучи
спроможним надавати таку допомогу,
стан здоров'я та матеріальне становище
позивача і відповідача, відсутність у
платника аліментів інших утриманців,
непрацездатних дружини, батьків, суд
приходить до висновку, що з відповідача
підлягають стягненню аліменти на
користь дочки ОСОБА_3 в розмірі 500 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, а тому з відповідача слід
стягнути на користь держави судовий
збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись стст. 180-182, 184, 191 СК України,
стст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 224-228, 294, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Михайлівці Красилівського
району Хмельницької області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот)
гривень щомісячно, починаючи з 13
листопада 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір (банк одержувача: ГУДКСУ у
Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО
одержувача 37972056, рахунок 0279,
одержувач УДКСУ у Красилівському
районі, призначення платежу «Судовий
збір») у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, й відповідачем заочне
рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН