Єдиний унікальний номер 722/2230/13-ц
Номер провадження 2/722/646/13
19 грудня 2013 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:
судді:                    Унгуряна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.
Посилалася на те, що з
відповідачем перебуває у шлюбі з 16.09.2002
року, який зареєстрований виконавчим
комітетом Селищанської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області по актовому запису за №05.
Від спільного проживання у
них є малолітні діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
відповідачем вони прожили до травня 2013
року, після чого їх сім’я розпалась, і
вони проживають окремо. Причиною цього
стало те, що вони не знайшли
взаємопорозуміння, у них різні погляди
на життя, втратили почуття поваги та
кохання одне до одного.
Спільне нажите майно з
відповідачем розділять в
добровільному порядку.
Подальше спільне проживання
та збереження шлюбу за таких умов
неможливі, оскільки вони не піклуються
та не утримують одне одного, не
вирішують спільно сімейні проблеми, а
тому їх шлюб носить чисто формальний
характер і створює перешкоди в їх
Відповідач ухиляється від
надання їй матеріальної допомоги на
утримання дітей, які проживають разом з
Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не досягнуто.
Відповідач на даний час ніде не працює,
однак він має доходи працюючи на
заробітках за межами області та
України, стан здоров’я його
задовільний, інших утриманців немає.
Просила розірвати шлюб між
нею та ОСОБА_2, який зареєстрований
16.09.2002 року виконавчим комітетом
Селищанської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області по актовому запису за №5, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«Числаш», а також стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі в розмірі 350 гривень на кожну
дитину, щомісячно, з дня пред’явлення
позову і до повноліття дитини.
Справа слухалась у
відсутність сторін, які після наданого
їм судом одномісячного строку на
примирення, в судове засідання не
з’явилися, незважаючи на те, що
належним чином були повідомлені про
час і місце розгляду справи.
Позивачка в судове
засідання не з’явилася, однак подала
до суду заяву, у якій позовні вимоги
повністю підтримала та просила їх
задовольнити, а також просила
розглянути справу у її відсутності. Не
заперечила проти винесення заочного
рішення.

Відповідач, будучи належним
чином повідомлений про день, час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з’явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив і заяви
про розгляд справи за його відсутності
не подав.

У зв’язку із неявкою у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведені вище
норми закону, суд вважає за можливе
постановити по справі заочне рішення.

Дослідивши подані
позивачкою письмові докази на
підтвердження своїх позовних вимог,
оцінивши вказані докази щодо їх
належності та допустимості, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Так, судом встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 16.09.2002 року виконавчим
комітетом Селищанської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області, по актовому запису за №05, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії І-МИ №086319 від 23.05.2013 року(а.с.5).

Від спільного подружнього
життя мають малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про їх
народження (а.с.6-7).

Позивачка з відповідачем
сімейних стосунків не підтримують,
оскільки зрозуміли, що у них різні
погляди на сімейне життя, не піклуються
одне про одного, спільного
господарства не ведуть, з травня 2013
року проживають окремо, протягом
наданого судом строку на примирення не
примирились.

Таким чином, враховуючи
наведені вище обставини та фактичні
взаємини сторін, суд приходить до
висновку, що сім’я у сторін остаточно
розпалась і зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище
вимоги закону, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Крім того встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом здоров’я на
даний час є здоровими, однак ОСОБА_3
перебуває на диспансерному обліку, що
підтверджується довідками ФАП
с.Лопатів від 17.09.2013 року (а.с.8-9).

Малолітні діти перебувають
на утриманні матері ОСОБА_1, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Лопатівської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області від 17.09.2013 року за №479.

Спору стосовно спільно
нажитого майна між сторонами та місця
проживання дитини на даний час немає.

Відповідно до ст.180 СК
України батьки зобов’язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи
наведені вище обставини та вимоги
закону, суд вважає, що з відповідача
підлягають стягненню аліменти на
утримання неповнолітньої дитини.

При цьому, визначаючи вид та
розмір аліментів, суд виходить з
наступного.

Відповідно до вимог ст.182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров’я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров’я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

У зв’язку з тим, що
відповідач не надає належної
матеріальної допомоги, всі витрати по
утриманню неповнолітніх дітей несе
позивачка. Інших утриманців відповідач
не має.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи те, що відповідач
позовні вимоги в частині стягнення з
нього аліментів визнав, а також те, що
він ніде не працює, що свідчить про його
нерегулярний, мінливий дохід, суд
вважає за можливе і доцільне стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей, а саме у твердій грошовій сумі.

При цьому, суд виходить з
розумності та достатності заявленого
позивачкою розміру стягуваних
аліментів, необхідних для задоволення
її потреб на утримання неповнолітніх
дітей, а також з реальної можливості
відповідача такий розмір аліментів
сплачувати щомісячно, не порушуючи
прав останнього.

Оскільки рішення в частині
стягнення аліментів ухвалено на
користь позивачки, яка звільнена від
сплати судового збору, суд вважає, що у
відповідності до вимог ч.3 ст.88 ЦПК
України, судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп. підлягає стягненню з відповідача
на користь держави.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180-182,
184, 191 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208,
209, 212-215, 218, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд,–

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 16 вересня 2002 року
виконавчим комітетом Селищанської
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області по актовому
запису за №05 – розірвати.

Після набрання рішенням
законної сили прізвище позивачки
залишити «Числаш».

Копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки
с.Лопатів Сокирянського району
Чернівецької області, аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі в розмірі 350 (триста п’ятдесят)
гривень на кожну дитину, щомісячно,
починаючи з 27.09.2013 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Рішення підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь держави на р/р 0204,
одержувач: УДКСУ у Сокирянському
районі, 22030001, ГУДКСУ у
Чернівецькій області, МФО 856135, судовий
збір в сумі 229 (двісті двадцять дев’ять)
гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Сокирянського

районного          суду

ОСОБА
_5