Справа № 477/3508/13-ц
Провадження № 2/477/1554/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської
області у складі: головуючої - судді
Саукової А.А., при секретарі – Капацині
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2013 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідачів, в якому
просила визнати за нею право власності
на квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4

В обґрунтування позову зазначала, що 28
березня 2008 року помер її батько ОСОБА_4
Після його смерті залишилася спадщина
у вигляді квартиру АДРЕСА_1, яка
належала спадкодавцю на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 02.03.1995 року. Позивач у встановлений
законом строк звернулася до Жовтневої
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 Разом з тим, її сестри
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від
прийняття спадщини, про що написали
відповідні заяви у встановлений ст.1270
ЦК України строк. Однак, позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
було відмовлено, оскільки надане нею
свідоцтво про право особистої
власності на житло, видане АТ
«Тавріяцукор» 02.03.1995 року, не було
зареєстровано у відповідному органі
спадкодавцем за його життя. Ці
обставини змусили позивачку
звернутися з позовом, оскільки
порушуються її права на спадщину.

Позивач в судове засідання не
з’явилася, до суду надіслала заяву, в
якій просила позов задовольнити та
слухати справу за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з’явилися, до суду надіслали заяви, в
яких просили слухати справу за їх
відсутності, проти задоволення позову
не заперечували.

Дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження, ОСОБА_5 народилася 10 жовтня
1969 року та є дочкою спадкодавця ОСОБА_4
(а.с.19). З довідки Корабельного відділу
РАЦС ММУЮ та витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян вбачається, що 21 квітня 1990
року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб, в
зв’язку з чим остання змінила прізвище
на «Колесник» (а.с.20, 49-50), який було
розірвано 20 жовтня 1992 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу (а.с.21).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть,
ОСОБА_7 помер 28 березня 2008 року (а.с.22).

В довідці Первомайської селищної ради
Жовтневого району Миколаївської
області зазначено, що в смт
Первомайське жовтневого району
АДРЕСА_2 з 16.09.1987 року по день смерті
28.03.2008 року постійно мешкав та був
зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Разом з ним на час смерті ніхто не
мешкав і не був зареєстрований (а.с.23).

На підставі свідоцтва про право
власності на житло від 02.03.1995 року,
виданого на підставі розпорядження АТ
«Тавріяцукор», спадкодавцю ОСОБА_4 на
праві власності належить квартира
АДРЕСА_3 (а.с.26).

З листа Жовтневої державної
нотаріальної контори вбачається, що в
оформленні спадкових прав на майно, а
саме: квартиру АДРЕСА_1, яка залишилася
після смерті ОСОБА_4, померлого 28
березня 2008 року, державним нотаріусом
відмовлено, оскільки свідоцтво про
право власності на житло, видане АТ
«Тавріяцукор» 02.03.1995 року, не було
зареєстровано у відповідному органі за
життя спадкодавця (а.с.29).

Дослідивши копію спадкової справи №
318/2008 року після смерті ОСОБА_4, судом
встановлено, що 28 липня 2008 року позивач
ОСОБА_1 звернулася до Жовтневої
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_4, померлого 28
березня 2008 року; відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відмовилися від спадщини на
користь позивача ОСОБА_1, що
підтверджується їх заявами, поданими
приватним нотаріусам у встановлений
строк для прийняття спадщини (а.с.42,44).

До складу спадщини відповідно до ст.1218
ЦК України входять усі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи досліджені докази, суд
приходить до висновку, що спадкодавець
ОСОБА_4 на момент смерті набув право
власності на квартиру АДРЕСА_1, а відтак
після його смерті відкрилася спадщина,
до складу якої входять усі права та
обов’язки на зазначену квартиру.

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст.
1270 ЦК України вказують на те, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину шляхом
подання відповідної заяви до
нотаріальної контори за місцем її
відкриття або шляхом проживання разом
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Відповідно до ст.1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1261 ЦК України позивач є
спадкоємцем першої черги і має право на
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, звернулася до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини у
встановлений законом строк, а інші
спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відмовилися від неї.

Враховуючи викладене, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 213- 215, 218 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування
-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4
на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 02.03.1995 року,
виданого на підставі розпорядження АТ
«Тавріяцукор», в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого 28 березня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

А.А.Саукова