Справа №2-п-7/12-1012
Провадження №2-п/366/6/13
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення і
призначення справи

до розгляду в загальному порядку

04 червня 2013 року Іванківський районний
суду Київської області в складі:

головуючого - судді Ткаченка Ю.В.,

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Іванків Київської
області заяву ОСОБА_1 про скасування
заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Іванківського
районного суду Київської області від 12
травня 2011 року, ухваленому у цивільній
справі №2-275/11 за позовом ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Київської регіональної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором, позовні вимоги були
задоволені.

Відповідач - ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про перегляд та скасування
заочного рішення, посилаючись на те, що
він не був належним чином повідомлений
про час судового засідання у справі, не
отримував судової повістки, тому не
з'явився до суду з поважних причин.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився; про час і місце
розгляду справи повідомлений вчасно.
Звернувся до суду з заявою про розгляд
справи без представника позивача;
проти задоволення заяви ОСОБА_1
заперечують.

Відповідач у судовому засіданні заяву
про скасування заочного рішення
підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України
заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи,
копія заочного рішення від 12.05.2011 року
була направлена ОСОБА_1 12.07.2011 року, що
підтверджується копією супровідного
листа /а.с. 35/, проте матеріали справи не
містять поштового повідомлення про
вручення йому копії заочного рішення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи для розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення - задовольнити.

Заочне рішення Іванківського
районного суду Київської області від 12
травня 2011 року, ухваленому у цивільній
справі №2-275/11 за позовом ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Київської регіональної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
- скасувати.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 19 червня 2013 року
об 11 годині 00 хвилин у приміщенні
Іванківського районного суду
Київської області.

Копію даної ухвали направити позивачу.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: