Справа №
Провадження № 2-о/163/60/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року
м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Войтюка Л.М.,

при секретарі
Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Любомль цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особамии,-

в с т а н о в и в:

У суд з заявою звернулася ОСОБА_1, яка
просить постановити рішення про
встановлення факту родинних відносин
між нею та її тіткою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що після
смерті її матері відкрилась спадщина і
вона, як спадкоємець за заповітом,
посвідченого 16.06.2009 року
Сковородківською сільською радою
Хмельницької області успадкувала
спадкове майно. Однак, заявниця не може
реалізувати своє право на спадщину,
тому що є розбіжності в свідоцтві про
народження спадкодавця тітки ОСОБА_3
записана по батькові ОСОБА_3, а дата її
народження ІНФОРМАЦІЯ_1. А в свідоцтві
про одруження спадкодавця, в заповіті,
в паспорті, свідоцтві про смерть
спадкодавець записана по-батькові
ОСОБА_3 та дата народження її вказана
ІНФОРМАЦІЯ_1. За таких обставин ОСОБА_1
вимушена звернутись до суду для
встановлення факту родинних відносин
між нею та її тіткою ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не
з»явився, однак в канцелярію суду подав
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Від Голови Любомльської районної
державної адміністрації в канцелярію
суду надійшла заява з проханням про
розгляд справи без участі представника
районної державної адміністрації,
вимоги заяви визнають повністю.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 04 березня 2013 року
вбачається, що по-батькові
спадкодавець значиться ОСОБА_3.

Як вбачається з свідоцтв про
народження НОМЕР_2 від 22 травня 1921 року
матері заявниці та копії актового
запису про народження спадкодавця
дівочі прізвища значаться «ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтв про одруження
спадкодавця НОМЕР_3 та матері заявниці
від 29 липня 1945 року записано обох по
батькові ОСОБА_3.

Відповідно до заповіту від 16.06.2009 року
посвідченого Сковородківською
сільською радою Хмельницької області
по - батькові і дата народження
спадкодавця значиться ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії паспорта НОМЕР_4 виданого
Старокостянтинівським РВУМВС України
у Хмельницької області вбачається, що
ОСОБА_3 по батькові ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також родинні відносини між ОСОБА_3 та
заявницею доводяться свідоцтвом про
народження НОМЕР_5 від 16.08.1946 року
ОСОБА_1, де її матір»ю записано, ОСОБА_7,
та свідоцтвом про одруження НОМЕР_6 від
03.03.1969 року вбачається що заявниця
змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1»
на прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

За викладених обставин подана заява
підлягає до задоволення

Тому на підставі досліджених та
проаналізованих доказів суд приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню, а встановлений факт
родинних відносин має служити доказом
в спадкових правовідносинах.

Керуючись ст. 11, 209, 212, 214-215, 218, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Сковородки
Старокостянтинівського району
Хмельницької області як між тіткою та
племінницею.

Рішення суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
уразі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий : суддя

Л.М.Войтюк