Провадження по справі 2-о/122/202/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2013 року
м. Сімферополь

Залізничний районний суд м.
Сімферополя АР Крим у складі

головуючого судді - Домнікової
М.В.,

при секретарі - Шерет Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Сімферополі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Друга
сімферопольська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
реєстрації шлюбу, мотивуючи заявлені
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її
батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її
мати ОСОБА_3. Після смерті своїх батьків
вона звернулася до Другої
сімферопольської державної
нотаріальної контори для оформлення
спадщини, яка відкрилася після смерті
її батьків. Однак, при перевірки
необхідних документів було виявлено,
що в свідоцтві про шлюб її батьків
неправильно вказано прізвище батька.
Замість правильного ОСОБА_2 вказано
ОСОБА_2. Встановлення зазначеного факту
має для заявниці юридичне значення та
необхідно їй для прийняття спадщини.

25.10.2013 року заявниця надала до суду
заяву, в якій остаточно просить
встановити факт реєстрації шлюбу 08.03.1957
року між ОСОБА_2, 1932 року народження та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
Каршинським РАЦС Кашка Дарїнської
області зроблено відповідний актовий
запис №39.

Заявниця у судове засідання не
з'явилася. Надала до суду заяву,
відповідно до якої просить справу
розглянути за її відсутності. Просить
задовольнити заяву з викладених
підстав.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином,
відповідно до вимог діючого
законодавства, просив розгляну справу
за відсутності заінтересованої особи і
прийняти рішення у відповідності із
законами України.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд дійшов до висновку про задоволення
заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 1932 року народився
ОСОБА_2. 1934 року народилася ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
видане Каршинським РАЦС Кашка
Дарїнської області, батьки заявниці
ОСОБА_2 1932 р.н. та ОСОБА_3, 1934 р.н. 08.03.1957
року уклали шлюб. Помилково у даному
свідоцтві замість правильного
прізвища чоловіка до укладення шлюбу
"ОСОБА_2", вказано "ОСОБА_2".

Вказаний факт підтверджується
паспортами ОСОБА_2, 1932 року народження,
ОСОБА_3 1934 року народження, свідоцтвом
про народження заявниці від 29.08.1966 року,
серії НОМЕР_2, в якому батьками ОСОБА_1
записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пенсійним
посвідченням на імї ОСОБА_2, видане
28.08.1997 року та свідоцтвом серії НОМЕР_3,
видане 14.08.2001 року про смерть ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 69 років.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту реєстрації шлюбу,
розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» № 5
від 31.03.1995р. суди можуть встановлювати
факти реєстрації усиновлення
(удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу,
народження і смерті, якщо в органах
реєстрації актів громадянського стану
не зберігся відповідний запис чи
відмовлено у його відновленні або ж він
може бути відновлений лише на підставі
рішення суду про встановлення факту
реєстрації акту громадянського стану.

Встановлення факту реєстрації шлюбу
необхідно заявниці для оформлення
спадщини після смерті своїх батьків.

Відповідно до положень ст. 214 ЦПК
України, під час ухвалення рішення
суду, у тому числі, вирішує питання щодо
розподілу між сторонами судових
витрат.

Суд не вирішує питання щодо повернення
заявниці судового збору, оскільки
остання на цьому не наполягала.

Керуючись статтями 60, 197, 209, 212-215, 218, 235,
пунктами 4, 6 частини 1 статті 256, статтею
294 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 08.03.1957
року між ОСОБА_2, 1932 року народження,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу Каршинським РАЦС Кашка
Дарїнської області зроблено
відповідний актовий запис №39.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Домнікова М.В.