Справа № 244/2340/13-ц
Провадження № 2/244/776/2013
06.12.2013 року Сніжнянський міський суд
в складі: головуючого – судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Сніжне Донецької
області питання про ухвалення
додаткового рішення,
Рішенням Сніжнянського міського
суду Донецької області від 17.10.2013 року,
ухваленому по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним, позовні вимоги ОСОБА_1 були
задоволені у повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного суду
Донецької області Принцевській В.П. від
05.11.2013 року , зазначена цивільна справа
була повернута до Сніжнянського
міського суду для ухвалення
додаткового рішення в частині
вирішення питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про дату та час судового
засідання були повідомлені належним
чином. Згідно ч.3 ст. 220 ЦПК України,
присутність сторін не є обов*язковою.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджується
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов’язаних з розглядом
справи.

Позивачкою ОСОБА_1 при поданні
позовної заяви до суду був сплачений
судовий збір у розмірі 225 грн., що
підтверджується відповідною
квітанцією ( а.с.1), а тому з відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивачки
ОСОБА_1 необхідно стягнути зазначену
суму у рівних долях, а саме: по 112 грн.50
коп. з кожного.

Крім того, позивачкою поданий позов до
суду 16.05.2013 року. Відповідно до ст. 4 ЗУ
«Про судовий збір» , ставка судового
збору за позовною заявою майнового
характеру складається з 1% ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3-х
розмірів мінімальної заробітної плати,
тобто не менше 229,40 грн. та не більше 3441,00
грн. ( розрахунок суми судового збору
справляється з 1147,00 грн. розміру
мінімальної заробітної плати станом на
01.01.2013року .) Оскільки позивачкою при
зверненні з позовною заявою до суду
недоплачений судовий збір в сумі 4
грн.40 коп., то зазначена недоплачена
сума судового збору підлягає
стягненню з відповідачів у рівних
долях на користь державного бюджету.

У відповідності з п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може
ухвалити додаткове рішення, якщо судом
не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, суд вважає за
необхідне ухвалити додаткове рішення,
яким стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 витрати, пов*язані зі
сплатою судового збору у розмірі по 112
грн.50 коп. з кожного, а також суму
недоплаченого судового збору по 2 грн.
20 коп. з кожного на користь державного
бюджета.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України,
ст.ст. 79, 88 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Ухвалити додаткове
рішення по справі № 244/2340/13-ц,
провадження № 2/244/776/2013 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа –
ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним.

Стягнути з відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивачки
витрати, пов*язані зі сплатою судового
збору у розмірі по 112 грн.50 коп. з
кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь державного бюджету витрати,
пов*язані зі сплатою судового збору, по
2 грн.20 коп. з кожного, перерахувавши на
рахунок: 0078, ,
отримувач: Сніжнянське УК/м. Сніжне/
22030001, ККД – 22020001, Назва ККД – Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050), МФО : 834016.

Рішення може бути оскаржено сторонами
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі 10 днів з дня отримання копії
додаткового рішення до Апеляційного
суду Донецької області через
Сніжнянський міський суд.

Суддя:

ОСОБА_5