РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15976/13-ц

пр. № 2/759/6107/13

24 грудня 2013 року . Святошинський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Наборозняка М.І.

за участю секретаря Оленчук
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
розірвати шлюб між ними, який
зареєстрований 01.09.2007 року.

Від шлюбу дітей не мають.

Позивач посилається на те, що між
ними припинились фактичні шлюбні
відносини, спільного господарства не
ведеться . Відповідач впродовж
останніх трьох років не забезпечує
матеріально сім*ю. Сумісне проживання
між ними припинено.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, посилаючись на викладені
у позовній заяві обставини.

В подальшому 24.12.2013 року вона надала
суду заяву, в якій надала письмові
пояснення. В них зазначила, що
відповідач приблизно три роки назад
добровільно залишив сім*ю, не
проживає разом із нею в її квартирі
АДРЕСА_1 і, не дивлячись на те, що вона
не чинила йому перешкод у цьому; він
перебуває у м.Києві, де саме конкретно
вона не знає, ніяких стосунків з нею
не підтримує.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату та час його
проведення повідомлений належним
чином, тому суд проводить заочний
розгляд справи, проти чого не
заперечує позивач.

Суд заслухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи в межах
наданих доказів вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно із ч.3 ст. 105 СК шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст.110 цього Кодексу, ч.1
якої передбачає право подачі позову
про розірвання шлюбу одним із
подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України
суд з*ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
01.09.2007 року. Спору майнового характеру
між сторонами на період розгляду
позову про розірвання шлюбу немає. Суд
вважає, що подальше спільне життя у
сторін по справі та збереження сім*ї
неможливе.

Суд вважає ствердження позивачки щодо
обставин проживання сторін однією
сім*єю достовірними, оскільки вони не
спростовані належними доказами
відповідачем, який не виявив бажання
приймати участь у розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 112 СК України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.09.2007 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі
Морозівської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області, актовий запис № 6, розірвати.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте за заявою відповідача,
поданою до Святошинського районного
суду протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення суду позивачем може бути
подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, відповідачем лише
після вирішення питання про перегляд
заочного рішення.

Суддя: