Справа № 444/3525/13-ц
Провадження № 2/444/1202/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Жовківський районний
суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В.
Є.,

при секретарі -
Брунець Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Жовква цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Купичвільської сільської ради,
третьої особи :Жовківської державної
нотаріальної контори ,Державної
реєстраційної служби Жовківського РУЮ
про визнання права власності на
нерухоме майно бувшого колгоспного
типу двору

в порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про визнання права власності
на нерухоме майно бувшого колгоспного
типу двору в порядку спадкування за
заповітом, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що її тітка ОСОБА_2
проживала в АДРЕСА_1 в будинку,який
станом на 30.06.1990 року відносився до
колгоспного типу двору головою якого
був ОСОБА_2 членом двору її чоловік
ОСОБА_3.

Будинок в с. Купичволя зведено в 1975
році відповідно до рішення загальних
зборів колгоспників колгоспу
ім..Мічуріна від 16.09.1972 року, та рішення
виконкому Жовківської (на той час
Нестеровської) райради № 477 від 29.12.1972
року) право власності було
зареєстровано лише в погосподарських
книгах сільської ради, що стверджено
витягом з книги виданим
Купичвільською сільською радою.
Будинок зведено на земельній ділянці
площею 0.25 га що стверджено довідкою
с/ради та витягом з по господарської
книги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
стверджено свідоцтвом про смерть. ЇЇ
чоловік ОСОБА_3 також помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 що також стверджено
свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем на
належному йому частку в майні двору
мала право його дружина ОСОБА_2,яка
прийняла спадщину, оскільки проживала
з ним на день смерті, але не оформила
нотаріально.

При житті ОСОБА_2склала заповіт,
який посвідчено приватним нотаріусом
Жовківського нотаріального округу
17.01.2013 року згідно якого все своє майно
заповіла позивачці

Спадкове майно померлої ОСОБА_2
складається із земельної частки(паю),
житлового будинку в АДРЕСА_1.
Звернувшись до

нотаріальної контори їй роз»яснено, що
відсутній правовстановлюючий документ
на будинок, а тому слід в судовому
порядку визнати право на спадкове
майно. Просить задоволити позов.

Представник відповідача та третіх
осіб в судове засідання не
з»явилися,хоч про час та місце розгляду
справи належно повідомлені, однак суду
надіслано листи про розгляд справи у
їх відсутності, а тому суд вважає
можливим розгляд справи у відсутності
їх представників.

Дослідивши фактичні обставини за
матеріалами справи, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 належить
задоволити з наступних підстав.

З рішення загальних зборів
колгоспників колгоспу ім..Мічуріна від
16.09.1972 року, вбачається що таким було
надано дозвіл на будівництво будинку в
с. Купичволя ОСОБА_2 таке затверджено
рішення виконкому Жовківської (на той
час Нестеровської) райради № 477 від
29.12.1972 року

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1
виданого Купичвільською сільською
радою, вбачається, що ОСОБА_2померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Чоловік померлої ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 що також стверджено
свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданого
Купичвільською сільською радою.

Із заповіту посвідченого приватним
нотаріусом Жовківського нотаріального
округу ОСОБА_4 17.01.2013 року вбачається,
що все своє майно ОСОБА_2 заповіла
позивачці.

З виписки із погосподарської книги
Купичвільської сільської ради
вбачається, що господарство в АДРЕСА_1
відносилося до колгоспного типу двору,
головою якого була ОСОБА_2 , член двору
був її чоловік ОСОБА_3

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України №20 від 22.12.1995
року із змінами, внесеними згідно з
Постановою Пленуму Верховного Суду
України №15 від 25.05.2008 року ,право
власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15.04.1991 року не
втратили права на частку в майні.

Пунктом 13 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №4 від 24.06.1983
року із змінами, внесеними згідно
ПВСУкраїни №13 від 25.12.1992 року № 15 від
25.05.1998 року передбачено що спадщина на
майно колгоспного двору відкривається
лише після смерті останнього члена
двору і поширюється на випадки
припинення двору з 01 липня 1990 року. При
припиненні двору з інших підстав ,а
також в разі смерті члена двору після
30.06.1990 року спадщина на відповідну
частку майна колгоспного двору
відкривається після смерті кожного
члена двору.

Отже, після смерті ОСОБА_3
спадкоємцем на належному йому частку в
майні двору мала право його дружина
ОСОБА_2,яка прийняла спадщину, оскільки
відповідно до ст.. 1268 ЦК України
проживала з ним на день смерті, але не
оформила нотаріально.

Після завершення будівництва на
господарство ОСОБА_2 було відкрито
особовий рахунок в по господарській
книзі Купичвільської сільської ради ,а
тому суд вражає, що запис в книзі
свідчить про те, що будинок належав
колгоспному типу двору, головою якого
була ОСОБА_2,а тому право власності її
виникло вже на час реєстрації будинку в
сільській раді.

Про те, що в АДРЕСА_1 зведено будинок
розміром 10.00мх 11.30м загальною площею 83.5
кв.м, житловою площею 47.6 кв.м з
господарськими будівлями, стверджено
технічним паспортом виготовленим
Червоноградським МБТІ.

Відповідно до ст.. 392 ЦК України в
разі відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
порядку.

Відповідно до ст.. 1268,1269 ЦК України ,
спадкоємець,який постійно проживав з
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину,а спадкоємець який бажає
прийняти спадщину,який на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем має подати
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

Встановлено, що позивачка є такою ,
що прийняла спадщину, оскільки подала
заяву до нотаріальної контори в
передбачений законом шестимісячний
строк ,що стверджено витягом із
спадкового реєстру.

За таких обставин суд дійшов до
висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задоволити.

Керуючись ст.. ст.. 10,57,60,212,215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на
спадкове майно після смерті ОСОБА_2
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,а саме житловий
будинок в АДРЕСА_1 розміром 10.00мх 11.30м
загальною площею 83.5 кв.м, житловою
площею 47.6 кв.м з господарськими
будівлями.

Рішення суду може бути оскаржено до
Льввіського апеляційного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи,які брали участь в справі але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення ,можуть
подати скаргу протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Мікула В. Є.