У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2013
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Жовнір Г. Б.

при секретарі
Мединській
Л.С.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_1 – представника
позивача ОСОБА_2 по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
П’ята Львівська державна нотаріальна
контора про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом, визнання у порядку
спадкування права власності,
витребування квартири,

про виправлення описки в рішенні суду
від 28.03.2013р. –

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного суду
м.Львова від 28.03.2013р. задоволено позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
П’ята Львівська державна нотаріальна
контора про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом, визнання у порядку
спадкування права власності,
витребування квартири. Вирішено
визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом від 13 січня 2012
року, видане ОСОБА_4 ОСОБА_5 Т.М.,
нотаріусом П’ятої Львівської
державної нотаріальної контори на
квартиру АДРЕСА_1.

Визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом від 13 січня 2012
року, видане ОСОБА_4 ОСОБА_5 Т.М.,
нотаріусом П’ятої Львівської
державної нотаріальної контори на
прості іменні акції ПАТ «Фольксбанк» у
загальній кількості 165 штук.

Визнати у порядку спадкування право
власності ОСОБА_2 на квартиру, яка
розташована за адресою АДРЕСА_2.

Визнати у порядку спадкування право
власності ОСОБА_6 на прості іменні
акції ПАТ «Фольксбанк» у кількості 83
шт., що належали ОСОБА_7 на підставі
виписки про стан рахунку в цінних
паперах від 31.10.2011 року та прості іменні
акції ПАТ «Фольксбанк» у кількості 82
шт., що належали матері померлого
ОСОБА_8 на підставі виписки про стан
рахунку в цінних паперах від 31.10.2011
року, спадщину після смерті якої ОСОБА_7
прийняв, але не оформив.

Витребувати у ОСОБА_4 квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути в користь ОСОБА_6 з
відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий
збір, в рівних частках, по 357,50 грн. з
кожного.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою від 27.09.2013р. про
виправлення описки в рішенні суду від
28.03.2013р., в якому помилково вказано
по-батькові позивача ОСОБА_6, хоча
насправді по-батькові позивача ОСОБА_2.

Сторони у судове засіданні не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи були належним чином
повідомлені, а тому суд вважає, що слід
питання про виправлення описки
розглянути у їхній відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Із матеріалів справи вбачається, що
28.03.2013р. судом винесено рішення, в
тексті якого помилково вказано
по-батькові позивача ОСОБА_6.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно представленої суду копії
паспорту громадянина України серії КС
за №889337 (а.с.146) вбачається, що
по-батькові позивача ОСОБА_2.

Оскільки зазначена описка є очевидною,
суд вважає, що заяву представника
позивача ОСОБА_1 слід задоволити та
виправити описку допущену в рішенні
суду від 28.03.2013р. по справі №2/463/642/13.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву представника
позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Виправити описку в рішенні суду від
28.03.2013р., вказавши по-батькові позивача
ОСОБА_2.

Резолютивну частину рішення суду
викласти у наступній редакції:

«Позов задоволити.

Визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом від 30 січня 2012
року, видане ОСОБА_4 ОСОБА_5 Т.М.,
нотаріусом П’ятої Львівської
державної нотаріальної контори на
квартиру АДРЕСА_1.

Визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом від 30 січня 2012
року, видане ОСОБА_4 ОСОБА_5 Т.М.,
нотаріусом П’ятої Львівської
державної нотаріальної контори на
прості іменні акції ПАТ «Фольксбанк» у
загальній кількості 165 штук.

Визнати у порядку спадкування право
власності ОСОБА_2 на квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати у порядку спадкування право
власності ОСОБА_2 на прості іменні
акції ПАТ «Фольксбанк» у кількості 83
штуки, що належали ОСОБА_7 на підставі
виписки про стан рахунку в цінних
паперах від 31.10.2011 року та прості іменні
акції ПАТ «Фольксбанк» у кількості 82
штуки, що належали матері померлого
ОСОБА_8 на підставі виписки про стан
рахунку в цінних паперах від 31.10.2011
року, спадщину після смерті якої ОСОБА_7
прийняв, але не оформив.

Витребувати у ОСОБА_4 квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути в користь ОСОБА_2 з
відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий
збір, в рівних частках, по 357,50 грн. з
кожного.»

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу в порядку та в строки
передбачені ст. 294 ЦПК
України.

Суддя :