Справа № 301/3072/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2013 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого                    -
судді Золотар М.М.

при
секретарі                    -
Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором кредиту в розмірі
19358 (дев’ятнадцять тисяч триста
п’ятдесят вісім) гривень 30 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2013 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернувся в Іршавський
районний суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту в
розмірі 19358 (дев’ятнадцять тисяч
триста п’ятдесят вісім) гривень 30
копійок.

Посилається на те, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 29.02.2008
року ОСОБА_1 29.02.2008 року отримала кредит
у розмірі 500,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

У зв'язку із порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідачка
станом на 31.10.2013 року має
заборгованість - 19358,30 гривень, яка
складається з наступного: 4995,70 гривень -
заборгованість за кредитом; 10050,06
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 3152,62 –
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 250,00 гривень -
штраф (фіксована частина); 909,92 гривень -
штраф (процентна складова).

ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд
постановити рішення про стягнення з
відповідачки заборгованість у розмірі
19358,30 гривень за кредитним договором №
б/н від 29.02.2008 року.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явився, а подав заяву,
якою позов підтримав, просив його
задовольнити, а справу розглянути в
його відсутності (а. с. 36).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явилася повторно, хоча й була
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, що
стверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення (а. с.
38, 41). В порядку ст. 169 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідачки і
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 29.02.2008
року (а. с. 11 - 21) ОСОБА_1 29.02.2008 року
отримала кредит у розмірі 500,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідачка зобов’язання за
кредитним договором належним чином не
виконала у зв'язку з чим станом на 31.10.2013
року має заборгованість - 19358,30 гривень,
яка складається з наступного: 4995,70
гривень - заборгованість за кредитом;
10050,06 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
3152,62 – заборгованість по комісії за
користування кредитом; 250,00 гривень -
штраф (фіксована частина); 909,92 гривень -
штраф (процентна складова), що
стверджується розрахунком
заборгованості за договором (а. с. 6 - 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідачка ОСОБА_1 порушує взяте на
себе зобов’язання щодо повернення
кредиту та сплати процентів, суд
приходить до висновку, що з неї слід
стягнути на користь позивача грошові
кошти за кредитним договором та
відсотки за його користування.

З матеріалів справи слідує, що позивач
сплатив судовий збір в розмірі 229,40
гривень, які згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК
України присуджуються зі сторони не на
користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212 - 215, 224 -
228 ЦПК України, ст. ст. 1046 - 1050 ЦК України,
суд,–

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» 19358
(дев’ятнадцять тисяч триста п’ятдесят
вісім) гривень 30 копійок боргу за
договором кредиту та 229 (двісті
двадцять дев’ять) гривень 40 копійок
судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачкою може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:

Золотар М. М.