Провадження по справі 2/122/2935/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року
м. Сімферополь

Залізничний районний суд м.
Сімферополя АР Крим у складі

Головуючого судді - Домнікової М.В.,

при секретарі - Новікові В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м Сімферополі
цивільну справу за позовом
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого між
сторонами 19.11.2011 року у Київському
відділі Державної реєстрації актів
цивільного стану Сімферопольського
міського управління юстиції АР Крим,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено запис №529.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
спільне життя з відповідачем склалося
невдало. Сторони мають спільну дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає,
що на початку 2013 року сімейне життя у
сторін не заладилось і в травні 2013 року
позивач покинув сім'ю. Таким чином, з
травня 2013 року подружжя не веде
спільного господарства, не має
спільного бюджету і проживає окремо.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені. На теперішній час позивач
проживає та працює в країні Ізраїль.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
засідання були повідомлені належним
чином; позивач подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
визнання позову, просила суд
розглянути справу у її відсутність.

Згідно з положеннями частини 2 статті 197
цього Кодексу фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи позовної заяви, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення позову виходячи з
наступного.

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

На підставі частини 2 статті 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Постановою пленуму Верховного суду
України №11 від 21.12.2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя" роз'яснено, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Судом встановлено, що 19.11.2011 року
сторони уклали шлюб, зареєстрований у
Київському відділі Державної
реєстрації актів цивільного стану
Сімферопольського міського управління
юстиції АР Крим, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено запис №529. Сторони мають
спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом із відповідачкою.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з травня 2013 року. Сторони не
ведуть спільне господарство, не мають
спільного бюджету. Позивач проживає
окремо від відповідачки в країні
Ізраїль.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
те що сторони не проживають разом з
травня 2013 року, принципову позицію
позивача щодо розірвання шлюбу,
визнання позову відповідачкою, суд
вважає, що подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін та
інтересам їх дитини.

Обставин, які згідно вимог закону
перешкоджають розірванню шлюбу у
судовому порядку в позовному
провадженні, не встановлено.

Відповідно до частини 8 статті 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Враховуючи бажання позивача залишити
йому після розірвання шлюбу шлюбне
прізвище - ОСОБА_1, судом приймається
такий вибір.

Відповідно до положення частини 2
статті 115 СК України, рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суд не вирішує питання щодо розподілу
між сторонами судових витрат, оскільки
позивачем не заявлялася дана вимога.

Враховуючи наведене, на підставі
частини 3 статті 105, частини 1 статті 110,
статті 112, 115 Сімейного кодексу України,
керуючись статтями 10-11, 60, 88, 169, 197, 209, 212 -
215, 224-225, 228, 292, 294, 296 Цивільного
процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш І В :

Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
19.11.2011, зареєстрований у Київському
відділі Державної реєстрації актів
цивільного стану Сімферопольського
міського управління юстиції АР Крим,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено запис №529, -
розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити
шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Оригінал свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого Київським відділом
Державної реєстрації актів цивільного
стану Сімферопольського міського
управління юстиції АР Крим зберігати в
матеріалах справи.

Рішення суду є документом, що посвідчує
факт розірвання шлюбу судом.

Копію цього рішення після набрання
законної сили направити до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим шляхом
подання через Залізничний районний суд
м. Сімферпооля Автономної Республіки
Крим апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Домнікова М.В.