Справа № 675/2455/13-ц
Провадження № 2-с/675/12/2013
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 грудня 2013 року

м. Ізяслав

Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ізяславі
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу виданого Ізяславським
районним судом Хмельницької області 17
жовтня 2013 року за заявою КП
“Житлосервіс” про стягнення
заборгованості за утримання будинку
та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про скасування судового наказу
виданого Ізяславським районним судом
Хмельницької області 17 жовтня 2013 року
по справі №675/2142/13-ц провадження
№2-н/675/179/2013 за заявою КП “Житлосервіс”
про стягнення з нього на користь
заявника заборгованості за утримання
будинку та прибудинкової території у
розмірі 3523,74 грн. та про стягнення
судового збору в сумі 114,70 грн.

Свої заявлені вимоги ОСОБА_1
обгрунтовує тим, що вимога КП
«Житлосервіс» про стягнення з нього
заборгованості є безпідставною,
оскільки договір з КП «Житлосервіс»
він не укладав, а також не згодний із
сумою нарахованої заборгованості,
оскільки вважає, що нарахування та
оплата повинна проводитися за фактично
надані послуги, а не по встановленому
тарифу, тому і звертається до суду з
заявою скасувати даний судовий наказ.

В судове засідання заявник не
з’явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, вказавши, що
заявлені вимоги підтримує.

Представник стягувача КП
«Житлосервіс» ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явився, надіслав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, зазначивши, що заявлені
вимоги не визнає.

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час та місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, а судовий наказ
виданий Ізяславським районним судом
Хмельницької області 17 жовтня 2013 року
– скасуванню, оскільки у даному
випадку вбачається спір про право,
вирішення якого можливе лише при його
розгляді в порядку позовного
провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз’яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Керуючись ст. 105-105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ по справі №675/2142/13-ц
провадження №2-н/675/179/2013, виданий
Ізяславським районним судом
Хмельницької області 17 жовтня 2013 року,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
«Житлосервіс» заборгованості за
утримання будинку та прибудинкової
території у розмірі 3523 гривні 74 коп.
та про стягнення судового збору в сумі
114, 70 грн. скасувати.

Роз’яснити КП «Житлосервіс» що
заявлені ними вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
підпис

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя

П.В.Демчук

Секретар