Справа № 335/4041/13-ц 2/335/1500/2013 Р І Ш Е
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Концерну «Міські теплові мережі» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, - встановив: Позивач
Концерн «Міські теплові мережі»
звернувся до Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
Позовна заява мотивована тим, що
позивач у період з 01.01.2009 року по 31.01.2012
року надавав відповідачам послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у житлове приміщення за адресою:
АДРЕСА_1 на загальну суму 7557,07 грн.
Відповідачі за вказаний період
частково здійснювали оплату за надані
У зв'язку з чим, станом на 01.02.2012 року
загальна сума заборгованості складає
Концерн "Міські теплові мережі" просить
суд стягнути солідарно з відповідачів
на користь Концерну "Міські теплові
мережі" заборгованість за послуги з
централізованого опалення в сумі 2479,05
грн., а також судові витрати, а саме:
судовий збір в розмірі 229,40 гривень.
В судовому засіданні представник
Концерну "Міські теплові мережі"
позовні вимоги уточнила, просила суд
стягнути солідарно з відповідачів суму
заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у розмірі 1931.17 грн.
Відповідач, ОСОБА_2, в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася,
про час та місце проведення судового
засідання була належним чином
Дослідивши матеріалами справи, суд
вважає, що уточнені позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі, з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
Судом встановлено, що позивач у період
з 01.01.2009 року по 31.01.2012 року надавав
відповідачам послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у житлове приміщення за адресою:
АДРЕСА_1 на загальну суму 7557,07 грн.
Відповідачі за вказаний період
частково здійснювали оплату за надані
У зв'язку з чим, станом на 01.02.2012 року
загальна сума заборгованості складає
Розмір заборгованості відповідача
підтверджено відповідним розрахунком.
Суд приходить до висновку, що вказаний
розрахунок є досвідним, відповідає
фактичним обставинам справи, будь-яких
інших розрахунків заборгованості
матеріали справи не містять.
Розрахунок заборгованості є письмовим
доказом, який іншими доказами не
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України,
наймачі (власники) квартир зобов'язані
своєчасно, не пізніше 10-го числа
наступного місяця вносити плату за
комунальні послуги, до числа яких
входять і послуги з централізованого
опалення, централізованого постачання
Відповідно до п.п.3,5 ч.3 ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» від 24.06.2004 року, споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Згідно п.18 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постанової КМУ №630 від 21.07.2005 р., плата
за надані послуги вноситься щомісячно.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.
Тому, стягненню у рівних частках з
відповідачів на користь Концерну
"Міські теплові мережі" підлягають
понесені судові витрати, а саме судовий
збір в розмірі 229,40 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
Позовну заяву Концерну «Міські теплові
мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Концерну "Міські теплові
мережі" заборгованість за надані
послуги з централізованого опалення в
розмірі 1931,17 грн., а також стягнути у
рівних частках судовий збір в розмірі
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
скарги до Апеляційного суду
Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів з дня
його проголошення.

У разі якщо рішення було ухвалено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:О.Ю. Бойко