пр. № 2/759/5994/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді:
П»ятничук І.В.,

при секретарі:
Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
дитини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
даним позовом до відповідача ОСОБА_2 та
просила суд постановити рішення, яким
стягнути аліменти на її користь на
утримання дитини - доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 13 частини з усіх
видів його - відповідача заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 02.10.2013 р. та до досягнення
дитиною повноліття.

В обгрунтування заявлених вимог,
вказуючи на те, що з 15 серпня 2008 р. вони
з відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі, від даного
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась
донька ОСОБА_3. На даний час відповідач
пішов з сім»ї, проживає окремо,
ухиляється від виконання батьківських
обов»язків, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, тому вона
вимушена звернутись з вказаним позовом
до суду. Враховуючи наведене, та те, що
фактично вона утримує дитину
самостійно, просить постановити
рішення, яким стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дитини саме в в розмірі
13 частини з усіх видів його -
відповідача заробітку щомісячно,
починаючи з 02.10.2013 р. та до досягнення
дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не
з»явилась, надала суду заяву з
проханням розглянути справу в її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, з врахуванням обставин
справи суд вважає можливим розглянути
справу в її відсутності.

Відповідач в судове засідання двічі не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, тому
суд вважає можливим розгляд справи в
його відсутності з постановленням по
справі заочного рішення суду.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 15 серпня 2008 р. ( а.с. 3 ).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 2)

Відповідно до довідки з місця
проживання та реєстрації від 28.11.2012 р.
неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрована разом з батьками в
АДРЕСА_1 ( а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК України
передбачено, що батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище
платника аліментів.

Враховуючи наведене, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини на
користь позивачки в розмірі 13 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
останнього.

На підставі зазначеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Великий Зліїв Ріпкинського
району Чернігівської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки
м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
зареєстрованої в АДРЕСА_1 на утримання
дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 13 частини з усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи 02
жовтня 2013 р. та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Великий Зліїв Ріпкинського
району Чернігівської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем до Апеляційного
суду м.Києва через районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ун. № 759/15505/13-ц

пр. № 2/759/5994/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді:
П»ятничук І.В.,

при секретарі:
Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
дитини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Великий Зліїв Ріпкинського
району Чернігівської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки
м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
зареєстрованої в АДРЕСА_1 на утримання
дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 13 частини з усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи 02
жовтня 2013 р. та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Великий Зліїв Ріпкинського
району Чернігівської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем до Апеляційного
суду м.Києва через районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: