Справа № 561/1055/13-ц
Зарічненський районний суд
в складі: головуючого судді - Снітчук
при секретарі - Расевич Г.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Зарічне
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 25 % від доходу відповідача
В обгрунтування заявлених вимог
покликається на те, що сторони
зареєстрували шлюб 09 жовтня 1998 року.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей,
сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною звернення до суду з даним
позовом вказує те, що спільне сімейне
життя у них не склалось. Відповідач
зловживає спиртними напоями, зраджував
у подружній вірності, неодноразово
чинив відносно неї фізичний та
психологічний тиск. Вважає, що
подальше перебування в шлюбі з
відповідачем та примирення сім`ї є
Крім того, вказує, що відповідач не
надає у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала,
покликаючись на обставини, викладені у
позовній заяві. Крім того, пояснила, що
відносини між подружжям погіршились з
2004 року, відповідач став зловживати
спиртними напоями, у присутності дітей
влаштовує сварки та бійки, що негативно
впливає на їх виховання та
психологічний стан. Тривалий час вони
подружні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть,
втратили почуття любові та
взаємоповаги. Вважає подальше
перебування в шлюбі з відповідачем
неможливим і таким, що суперечить її
інтересам та інтересам їх малолітніх
Просить стягувати аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 14 частини від доходу
відповідача щомісячно, не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з`явився повторно, про
причини неявки суд не повідомив, про
день та час розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином,
заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що заявлені
нею вимоги є обґрунтованими і такими,
що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 09 жовтня 1998 року.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей,
сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя у них не
склалось, часті конфлікти призвели до
розпаду сім`ї. Відповідач зловживає
спиртними напоями, у присутності дітей
вчиняє сварки та бійки. Тривалий час
сторони подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, наміру зберегти сім`ю не мають,
шлюб існує лише формально.

З`ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та інші обставини
життя сторін, суд приходить до висновку
про те, що подальше їх спільне життя та
збереження сім`ї є неможливим і таким,
що суперечить інтересам позивача, їх
малолітніх дітей.

Також встановлено, що малолітня
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на
утриманні позивача. У свідоцтві про її
народження відповідач вказаний
батьком.

Згідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов`язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

У добровільному порядку відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає, на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачує аліменти.
Він являється пенсіонером, має
постійний дохід.

Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу
України суд визначає розмір аліментів
у частці від доходу батька дитини.

На підставі наведеного та
керуючись ст.110, 112, 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст.10, 11, 60, 88, ч.4 ст.169, 212,
214, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 09 жовтня 1998 року
відділом РАЦС Зарічненського
районного управління юстиції, актовий
запис № 43.

Стягувати щомісячно, починаючи з
21.11.2013 року з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт.Зарічне Рівненської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої дочки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини
від його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення нею повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Зарічненського районного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі скарги
через Зарічненський районний суд.

Суддя:
Снітчук Р.М.