Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Кравченко Л.Ю., при секретарі
Григоренко Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Третя
Запорізька державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою , в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер її чоловік, ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим Запорізьким
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, актовий запис № 10718. Після його
смерті відкрилася спадщина, до складу
якої входить ? частина квартири
АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі
свідоцтва №954 про право власності на
квартиру від 06.02. 1996 року. Право
власності зареєстровано в
Запорізькому міжміському бюро
технічної інвентаризації 14.02.1996 року і
записано в Реєстрову книгу №255 за №37234.
Спадкоємцями першої черги за законом,
крім неї є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
спадщину не прийняли. На день відкриття
спадщини вони з чоловіком постійно
проживали у АДРЕСА_1, співвласницею
якої є позивач, але зареєстровані були
за різними адресами. У встановлений ст.
1270 ЦК України шестимісячний строк,
позивач не подала заяву про прийняття
спадщини, через хворобу. Просить
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_4

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася. Подала заяву
про розгляд справи без її участі, позов
підтримує та просить його задовольнити

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, подали суду заяви, в яких
зазначили, що проти задоволення позову
не заперечують. Просять справу
розглядати без їх участі.

В судове засідання представник третьої
особи не з'явився, про причини неявки
суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер чоловік позивача ОСОБА_4. Факт
відкриття спадщини підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим Запорізьким міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис №
10718.

Після його смерті відкрилася спадщина,
до складу якої входить ? частина
квартири АДРЕСА_1, яка належала йому на
підставі свідоцтва №954 про право
власності на квартиру від 06.02. 1996 року.
Право власності зареєстровано в
Запорізькому міжміському бюро
технічної інвентаризації 14.02. 1996 року і
записано в Реєстрову книгу №255 за №37234.

Спадкоємцями першої черги за законом,
крім позивача, є їх дочки: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які спадщину не прийняли.

Як вбачається із довідкою МКП
„Основаніє" від 07.11. 2013 року ОСОБА_1 і
ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини не
були зареєстровані за однією адресою.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що у передбачений
ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк,
позивач не подала заяву про прийняття
спадщини, через хворобу. Зазначена
обставина підтверджуються медичною
карткою та виписним епікризом із
історії хвороби.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
особа, яка не прийняла спадщину в
установлений законом строк, може
звернутися до суду із заявою про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України, однією
з умов виникнення прав та обов'язків
учасників цивільних правовідносин є
рішення суду.

З вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України вбачається,
що захист цивільних прав шляхом
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини належить судам.

Таким чином, обрані позивачем способи
захисту його прав передбачені законом
і відповідають йому.

З огляду на вищевикладене, суд
дійшов висновку, що позов є законним та,
обґрунтованим, а тому підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК
України, ст. 1258, 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Третя Запорізька державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити .

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк тривалістю три місяці
для прийняття спадщини після ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

Л.Ю. Кравченко