Справа №
Провадження № 2/222/353/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Володарський
районний суд Донецької області в
складі

судді Доценко С.І. при секретарі Болбат
Н.І. за участю представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідача
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Володарське цивільну справу за позовом
ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_3, 3-я особа
без самостійних вимог Орган опіки та
піклування Володарської селищної ради,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки та зустрічний позов ОСОБА_3 до
ПАТ КБ «Приватбанк» , 3-я особа без
самостійних вимог Орган опіки та
піклування Володарської селищної ради
про визнання кредитного договору
недійсним з моменту укладення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом в я кому просить суд звернути
стягнення на будинок 216 по вул. Калініна
в смт. Володарське Донецької області
який є предметом договору іпотеки між
ПАТ КБ «Приватбанк та ОСОБА_3 (договір
іпотеки № DOQ0GA від 11.12.2007 року на
забезпечення виконання кредитного
договору № DOQ0GA від 11.12.2007 року
)шляхом продажу вказаного предмету
іпотеки з укладенням від імені
відповідача договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою особою
покупцем , з отриманням витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, з реєстрацією
правочину купівлі-продажу предмету
іпотеки в Державномку реєстрі речових
прав на нерухоме майно, з проведенням
дій щодо коригування технічної
документації відповідно до поточного
стану нерухомості , її перепланування
та перебудови, з проведенням дій щодо
переоформлення та з отримання
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість у
відповідних установах, підприємствах,
організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
можливістю здійснення ПАТ КБ
«Приватбанк» всіх передбачених
нормативно-правовими актами держави
дій , необхідних для продажу предмету
іпотеки, та виселити відповідача та
інших осіб, які зареєстровані або
проживають в зазначеному житловому
будинку зі зняттям з реєстраційного
обліку у територіальному органі
державної міграційної служби України.

Під час розгляду справи
представником відповідача заявлене
клопотання про закриття провадження за
первісним позовом тому що є таке що
набрало законної сили судове рішення
Володарського районного суду від
28.10.2009 року яким відмовлено в
задоволені позову ЗАТ КБ « Приватбанк»
до ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки яким є жилий будинок №
216 по вул. Калініна в смт. Володарське
Донецької області за договором
іпотеки № DOQ0GA від 11.12.2007 року та
виселення відповідача, яке
оскаржувалось в апеляційному порядку
та ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 28.12.2009 року
залишено без змін, що, відповідно до
ст.205ч1 п.2 ЦПК України є підставою для
закриття провадження по справі.

Представник позивача проти
задоволення клопотання заперечувала,
мотивуючи тим, що відповідач не виконує
свої обов»язки за кредитним договором
тривалий час, заборгованість щомісяця
зростає, а тому позивач бажає
задовольнити свої вимоги за рахунок
предмету іпотеки.

Вислухавши сторони, дослідивши
наявні докази, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню із
наступних підстав.

Судом встановлено на підставі
копії рішення Володарського районного
суду від 28.10.2009 року, що між позивачем
та відповідачем в судовому порядку вже
розглядався спір про звернення
стягнення на предмет іпотеки за
договором іпотеки № DOQ0GA від 11.12.2007
року та виселення відповідача та
членів його родини із зазначеного
будинку, предметом якого був жилий
будинок № 216 по вул. Калініна в смт.
Володарське Донецької області, і
позивачу відмовлено в задоволені
позову

Ухвалою Апеляційного суду
Донецької області № 28.12.2009 року
рішення Володарського районного суду
від 28.10.2009 року залишено без змін і
набуло законної сили.

В касаційному порядку зазначене
рішення не оскаржувалось, а тому є
чинним на момент розгляду справи.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження по справі якщо є таке що
набрало законної сили рішення суду,
ухвалене з приводу спору між тими ж
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав,а тому провадження за
первісним позовом необхідно закрити.

При таких обставинах суд вважає
неприйнятними доводи представника
позивача про те що борг відповідача
продовжує зростати і позивач не має
іншого способу задовольнити свої
вимоги, тому що вони суперечать вимогам
ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України.

Керуючись ст.. 205 ЦПК України,
суд,-

у х ва л и в:

Закрити провадження за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк до ОСОБА_3,
третя особа Орган опіки та піклування
Володарської селищної ради, про
звернення стягнення на будинок 216 по
вул. Калініна в смт. Володарське
Донецької області який є предметом
договору іпотеки між ПАТ КБ
«Приватбанк та ОСОБА_3 ( № DOQ0GA від
11.12.2007 року на забезпечення виконання
кредитного договору № DOQ0GA від
11.12.2007 року) шляхом продажу вказаного
предмету іпотеки з укладенням від
імені відповідача договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою покупцем , з отриманням
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, з реєстрацією
правочину купівлі-продажу предмету
іпотеки в Державномку реєстрі речових
прав на нерухоме майно, з проведенням
дій щодо коригування технічної
документації відповідно до поточного
стану нерухомості , її перепланування
та перебудови, з проведенням дій щодо
переоформлення та з отримання
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість у
відповідних установах, підприємствах,
організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
можливістю здійснення ПАТ КБ
«Приватбанк» всіх передбачених
нормативно-правовими актами держави
дій , необхідних для продажу предмету
іпотеки, та виселення ОСОБА_3 та інших
осіб, які зареєстровані або проживають
в зазначеному житловому будинку зі
зняттям з реєстраційного обліку у
територіальному органі державної
міграційної служби України.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом 5 днів з дня її проголошення
через Володарський районний суд
Донецької області до Апеляційного
суду Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя С.І.
Доценко