Справа № 140/1279/13-ц
№2/140/1279/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого
судді
ЦАРАПОРИ О.П.

при секретарі

ЗМЕРЗЛОЇ Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Немирові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т
А Н О В И В

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу по кредитному договору,
мотивуючи тим, що 25.12.2007 року між
Публічним Акціонерним Товариством
«Дельта Банк» та відповідачем був
укладений кредитний договір №
001-01015-251207 за яким останньому був
наданий кредит в сумі 6054,70 гривень на
придбання певного майна/послуг на
умовах визначених договором.

У відповідності до договору позивач
свої зобов'язання виконав надавши
кредит, відповідач отримав у своє
розпорядження майно та умови договору
не виконував належним чином в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість яка станом на 29.03.2013
року становить 3864,00 гривень, що
складається :

Тіло кредиту: 784,00 грн.;

Прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

Заборгованість за відсотками 0,00 грн.;

Заборгованість за комісіями 3080,00 грн.

При несвоєчасній сплаті Позичальником
платежів в строки, передбачені
Договором, Кредитор має право вимагати
від Позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

Приймаючи до уваги
небажання Відповідача належно та
своєчасно виконувати взяті на себе
договірні зобов'язання, а також
зазначену суму заборгованості позивач
виявив бажання вирішити даний спір у
судовому порядку.

Представник позивача ПАТ
«Дельта Банк»в судове засідання не
з'явився, однак у позовній заяві просив
справу розглянути за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні
вимоги визнала у повному обсязі,
заперечень проти заявленного позову не
має.

Оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов слід
задовольнити, оскільки він відповідає
вимогам закону, визнаний відповідачем
та підтверджується матеріалами справи,
а саме: копією договору (а.с.5-6), анкетою
позичальника (а.с.8), розранком ціни
позову( а. с. 12 ).

Статтями 1049, 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Стаття 526 Цивільного кодексу
України передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, тобто
належним виконанням зобов'язань з боку
відповідача є повернення кредиту та
сплата процентів за користування ним у
строки, у розмірі та валюті, як це було
визначено кредитним договором.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку про наявність
спірних правовідносин між сторонами,
які відносяться до договірних
зобов'язань, зокрема, кредиту, також
встановив, що права позивача порушені,
тому вони підлягають захисту, тобто
позов підлягає задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК
України суд вважає, що понесені
позивачем витрати по оплаті державного
мита підлягають стягненню з
відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 525-527, 530, 536, 549,
610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 114,
209, 212-215, 218, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1 на користь
AT «Дельта Банк» (р/р № 3893, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 3864 (три тисячі
вісімсот шістдесят чотири) гривні 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інд. код НОМЕР_1 на користь AT «Дельта
Банк» (р/р № 3893, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ),
судові витрати, що сплачені останнім
при підготовці справи до судового
розгляду, а саме: судовий збір у розмірі
229 (двісті двдцять девять) грн 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: