Справа № 706/1631/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року
м. Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого судді Вітер Л.А., при
секретарі Лещенко О.Л., розглянувши у
відкритому попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Великосевастянівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Великосевастянівської сільської ради
і прохає визнати за ним право власності
в порядку спадкування на житловий
будинок,господарські будівлі та
споруди по АДРЕСА_1,зокрема на житловий
будинок, вартістю 42 403 грн., під літерою
«А- 1», під літерою « Б " погріб з
шийкою,вартістю 4 559 грн., під літерою
«а» веранда ,вартістю 7 662 гривні, під
літерою « В» сарай,вартістю 6 889 грн.,
під літерою "Г" літня кухня,вартістю 5 172
грн., під літерою «Д» сарай, вартістю 4 404
грн., під літерою « Ж» убиральня,
вартістю 954 грн., під літерою « 3»
сарай,вартістю 514 грн., ґанок,вартістю
434 грн., під № 1 огорожа, вартістю 3 930
грн., під № 2 ворота, вартістю 708 грн.,
інвентарзаційною вартістю 77 629 грн.,
після смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на те, що 29 квітня 2013 року
від імені його матері, ОСОБА_2,яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено
заповіт,в якому сказано, що на випадок
її смерті все те, на що вона буде мати
право за Законом на день смерті
заповідає сину ОСОБА_1. Після її смерті
залишилась спадщина, яка складається
із Дер жавного акта на право приватної
власності на землю ІІІ - Ч Р 1 0 4 3 4 2 7 та
житлового будинку по АДРЕСА_1.

Згідно чинного зашодавства ним на
протязі 6-ти місяців після смерті
матері було подано заяву в
Христинівську приватну нотконтору
/нотаріус ОСОБА_3 / про прийнятя
спадщини.

Проте переоформити житловий будинок на
своє імя він не зміг по причині
відсутності на домоволодіння
техпаспорта. В даний час мається
техпаспорт і виявилось, що на будинок
відсутній правовстановлюючий доку
мент. Тому, в даний час у нього виникла
необхідність звернутися до суду з
позовом про визнання права власності
на майно в порядку спадкування, так як
інакше, як окрім рішенням суду це
зробити не можливо.

Позивач та представник відповідача в
судове засідання не з'явилися, проте
надали суду заяви в яких прохали справу
розглядати у їх відсутність, позивач
позов підтримує, представник
відповідча позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення на поставі слідуючого.

Судом встановлено, що 29 квітня 2013року
від імені матері позивача ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено
заповіт, в якому сказано, що на випадок
її смерті робить таке розпорядження:
житловий бу динок з надвірними
спорудами в АДРЕСА_1, присадибну зе
мельну ділянку біля нього, а також все
майно, де б воно не було б, і з чого б
воно не складалось і все те, нащо вона
буде мати право за Законом на день
смерті заповідає сину ОСОБА_1.

Після її смерті залишилась спадщина,
яка складається із Дер жавного акта на
право приватної власності на землю
ІІІ - Ч Р 1 0 4 3 4 2 7 та житлового будинку по
АДРЕСА_1.

Позивач у встановлений законом строк
звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, проте проте
переоформити будинокна своє ім'я він не
зміг в зв'язку з тим, що на вказаний вище
будинок був відсутній техпаспорт. В
даний час у нього мається техпаспорт, і
виявилось, що на домоволодіння
відсутній правовстановлюючий
документ.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу
України власник майна може пред`явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Згідно діючого законодавства, якщо
відсутній правовстановлюючий документ
на домоволодіння, то необхідно рішення
суду про визнання права власності за
позивачем на будинок.

Тому право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами розташованих по АДРЕСА_1 може
бути визнане за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 58 - 60, 130, 212 ЦПК
України, та на підставі ст.ст. 11, 16, 316, 317,
328, 376, 392, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великосевастянівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок,господарські будівлі
та споруди по АДРЕСА_1, зокрема на
житловий будинок, вартістю 42 403 грн., під
літерою «А- 1», під літерою « Б " погріб з
шийкою, вартістю 4 559 грн., під літерою
«а» веранда, вартістю 7 662 гривні, під
літерою « В» сарай, вартістю 6 889 грн.,
під літерою «Г» літня кухня, вартістю 5
172 грн., під літерою «Д» сарай, вартістю 4
404 грн., під літерою «Ж» убиральня,
вартістю 954 грн., під літерою « 3»
сарай, вартістю 514 грн., ґанок, вартістю
434 грн., під № 1 огорожа, вартістю 3 930
грн., під № 2 ворота, вартістю 708 грн.,
інвентаризаційною вартістю 77 629 грн.,
після смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду.

Суддя Л. А. Вітер