Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/3320/13-ц
Провадження № 2/270/1365/2013
О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:
головуючого          судді
Андрюшиної Л.А., при секретарі
Свіягіній О.Е., заочно розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Макіївці цивільну справу за
Публічного акціонерного
про стягнення заборгованості, -
товариство «Акцент-Банк» звернулося до
суду з позовом про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до укладеного
договору № AN3DCC9FSQ0167 від 22.06.2011 року
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка», тарифами
складає між ним та банком
кредитно-заставний договір. Відповідач
був ознайомлений і згоден з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка». Банком надана повна
інформація про умови кредитування, що
підтверджується підписом відповідача
в заяві. Згідно умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Згідно ст. 525,526 ЦК
України зобов’язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору, відповідач зобов’язання за
вказаним договором належним чином не
виконав та станом на 22.04.2013 року має
заборгованість у загальному розмірі
24,19грн.-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5968,79грн.-
заборгованість по комісії за
несвоєчасність виконання зобов’язань
за договором, а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00грн.-
штраф(фіксована частина); 3498,17грн.-штраф
(процентна складова). Просять суд
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх
користь заборгованість за кредитним
договором у загальному розмірі
витрати у виді оплати судового збору за
подання позовної заяви до суду у
Представник позивача ПАТ
«Акцент-Банк» в судове засідання не
з»явився. Про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, у встановленому
законом порядку. Суду надана заява з
проханням справу розглянути у
відсутності їх представника. Позовні
вимоги підтримують у повному обсязі та
не заперечують проти ухвалення по
справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився по невідомим
суду причинам. Про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, в установленому
законом порядку, в зв’язку з чим, суд у
відповідності до ст. 224 ЦПК України
дійшов до висновку, про можливість
ухвалення заочного рішення, на
підставі наявних у справі доказів,
проти чого представник відповідача не
заперечував у поданій суду письмовій
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.
Згідно свідоцтву про державну
реєстрацію юридичної особи, Публічне
акціонерне товариство «Акцент-Банк»
зареєстровано виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради 30.10.1992
року та у зв’язку зі зміною
найменування юридичної особи
проведена заміна свідоцтва про
державну реєстрацію 24.09.2009 року/а.с.16/.
ПАТ «Акцент-Банк» включено до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, що
підтверджується довідкою АА № 243431 з
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.
З заяви позичальника № AN3DCC9FSQ0167 від
22.06.2011 року, Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам
(«Розстрочка»)(Стандарт) вбачається, що
між позивачем і відповідачем ОСОБА_1
був укладений договір, відповідно до
умов якого сторонами були прийняті на
себе взаємні зобов’язання, а саме: банк
надав позичальнику строковий кредит у
22.06.2011р. по 21.06.2014 року включно, з умовами
сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 0,01% на місяць, на
суму залишку заборгованості по
кредиту, єдиноразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 398,00грн., та щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструмент у розмірі 398,00грн., в обмін на
зобов»язання позичальника з
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії в зазначені в заяві
та Умовах надання споживчого кредиту
(«Розстрочка»)(Стандарт) строки.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з «
25» по « 30» число кожного місяця
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 951,82грн. Дата останнього погашення
заборгованості має бути не пізнішою
ніж 21.06.2014 року/а.с.4/.
Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду, а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
досягнуто згоди. Згідно ст. 627 ЦК
України відповідно до ст. 6 цього Закону
сторони є вільними в укладанні
договору, виборі контрагента та
визначені умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості. Зміст договору, як
зазначено у ст. 628 ЦК України становлять
умови(пункти), визначені на розсуд
сторін і погоджені ними, та умови, які є
обов»язковими відповідно до актів
цивільного законодавства. Договір є
обов»язковим для виконання сторонами,
що передбачено ст. 629 ЦК України. Як
встановлено судом, договір, що
укладений між сторонами, складається з
заяви позичальника № AN3DCC9FSQ0167 від 22.06.2011
року, яка підписана особисто
відповідачем ОСОБА_1, а також з Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка»)(Стандарт).
Відповідно до ст. 639 ЦК України
договір може бути укладений у будь-якій
формі, якщо вимоги щодо форми договору
не встановлені законом. Якщо сторони
домовилися укласти договір у певній
формі, він вважається укладеним з
моменту надання йому цієї форми, навіть
якщо законом ця форма для даного виду
договорів не вимагалася.
Судом встановлено, що 22.06.2011 року між
сторонами саме в письмовій формі був
укладений договір № AN3DCC9FSQ0167 від 22.06.2011
року, який підписаний представником
позивача та відповідачем ОСОБА_1, та
складається з заяви позичальника та
Умов надання споживчого кредиту
(«Розстрочка»)(Стандарт). ОСОБА_1
висловив свою згоду на укладання
кредитного договору саме в такій формі
та зазначив, що він згоден з тим, що
заява разом із запропонованими банком
Умовами надання споживчого кредиту
(«Розстрочка»)(Стандарт) складає між
сторонами кредитний договір.
Таким чином, на підставі наданих
письмових доказів судом встановлено,
що між сторонами був укладений договір,
відповідно до умов якого, сторонами
були прийняті на себе взаємні права та
Згідно ст. 526 ЦК України ,
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов’язання
Згідно розрахунку заборгованості,
наданої позивачем, загальний розмір
заборгованості за договором укладеним
з ОСОБА_1 станом на 22.04.2013 року складає
24,19грн.-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5968,79грн.-
заборгованість по комісії за
несвоєчасність виконання зобов’язань
за договором, а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00грн.-
штраф(фіксована частина); 3498,17грн.-штраф
(процентна складова)/а.с.3/.
Аналізуючи надані по справі докази, у
їх сукупності, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог у повному обсязі. При
цьому, суд також виходить з того, що
відповідно до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Істотними
обставинами у розумінні ч.3 ст. 551 ЦК
України можна вважати, зокрема, ступень
виконання зобов»язання боржником,
майновий стан сторін, які беруть участь
у зобов»язанні, не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу. Відповідач ОСОБА_1 не
звертався до суду із заявою про
зменшення розмірі неустойки
(штрафу,пені), ніяких істотних обставин
щодо нього не надав, разом з тим,
відповідач не з»явився в судове
засідання, та не надав суду жодного з
доказів, які спростовують доводи
позивача, а відповідно до ст. 10 ЦПК
України, судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, і кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається в
обґрунтування своїх доводів чи
заперечень, а тому суд не вбачає
підстав для застосування вимог ч.3 ст. 551
ЦК України і таким чином, позовні
вимоги підлягають задоволенню у
Крім того, у відповідності зі ст. 88
ЦПК України, стороні , на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Отже, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
судового збору у розмірі 739,62грн.
сплачена при подачі позовної заяви до
суду.
Керуючись ст.ст.259,525,526, ч. 3
ст. 549, ст. 610, ч.1 ст. 625,627-629,638,639,1050,1054 ЦК
України, ст. ст. 10,11, 60,88, 209,212,213-215,218,224-226
ЦПК України , суд , -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» загальну суму
заборгованості за договором № AN3DCC9FSQ0167
від 22.06.2011 року у загальному розмірі
шістдесят одна грн.53коп./.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» судовий збір у розмірі
739,62грн./сімсот тридцять дев»ять грн. 62
Заочне рішення може бути
переглянуто судом шляхом подання
письмової заяви відповідачем до
районного суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Донецької
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
Суддя