Єдиний унікальний номер 205/3688/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 2/205/2098/2013
11 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Тауса
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, в якому зазначив, що 03 жовтня
2007 року між Відкритим акціонерним
товариством «Комерційний банк «Надра»
(правонаступник Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»)
та ОСОБА_1 було укладено Кредитний
Договір №8/2007/840-К/1402-Н, відповідно до
умов якого позивач надав позичальнику
позичальник зобов’язався повертати
кредит, сплачувати відсотки за
користування кредитом, сплачувати
неустойку та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені Договором, а поручитель
зобов’язався відповідати перед Банком
за належне виконання позичальником
взятих на себе зобов’язань, що
витікають з кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_1 порушив умови
укладеного кредитного договору в
частині своєчасного погашення
платежів, сплаті відсотків,
передбачених умовами кредитного
договору, чим не виконав зобов'язання
за договором, у зв'язку з чим станом на 08
квітня 2013 року за кредитним договором
виникла заборгованість на загальну
суму 690854,97 гривень, що складається з:
доларів США, що у гривневому
еквіваленті за курсом НБУ складає 390066,31
грн.; заборгованість по відсоткам –
еквіваленті за курсом НБУ складає 229787,40
грн.; пеня – 3882,83 доларів США, що у
гривневому еквіваленті за курсом НБУ
США, що у гривневому еквіваленті за
Позивач просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 690854,97 гривень та судовий збір
у розмірі 3441,00 гривень.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином. Направив на адресу суду
письмову заяву, в якій просив справу
розглядати за його відсутності,
підтримав позовні вимоги і просив
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, що підтверджується поштовими
повідомленнями (а.с.39, 41), про причини
неявки суду не повідомила.
З письмової згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню по
наступних підставах.
Судом встановлено, що 03 жовтня 2007 року
між Відкритим акціонерним товариством
«Комерційний банк «Надра»
(правонаступник Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»)
та ОСОБА_1 було укладено Кредитний
Договір №8/2007/840-К/1402-Н, відповідно до
умов якого позивач надав позичальнику
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Встановлено, що Банк свої зобов'язання
по договору виконав належним чином,
доларів США, що підтверджується
анкетою-заявою на отримання кредиту
від 01 жовтня 2007 року (а.с. 9--11). У свою
чергу боржник порушив умови укладеного
договору, в частині своєчасного
погашення платежів передбачених
умовами кредитного договору, у зв'язку
з чим станом на 08 квітня 2013 року за
кредитним договором виникла
заборгованість на загальну суму 690854,97
гривень, що складається з:
доларів США, що у гривневому
еквіваленті за курсом НБУ складає 390066,31
грн.; заборгованість по відсоткам –
еквіваленті за курсом НБУ складає 229787,40
грн.; пеня – 3882,83 доларів США, що у
гривневому еквіваленті за курсом НБУ
США, що у гривневому еквіваленті за
З матеріалів справи вбачається, що
відповідачу направлялася претензія
про дострокове повернення боргу за вих.
№ 1000 від 12 квітня 2013 року, проте вимогу
відповідачем було проігноровано та
зобов’язання перед позивачем не
У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільнює винну сторону від
відповідальності за порушення
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Таким чином, аналізуючи здобуті у
справі докази, суд приходить до
висновку про те, що вимоги позивача
законні, обґрунтовані і підлягають
задоволенню, та з відповідача підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором у розмірі 690854,97 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судові витрати, понесені
позивачем по оплаті судового збору у
розмірі 3441,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 526, 554, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10,
11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за Кредитним Договором
№8/2007/840-К/1402-Н від 03 жовтня 2007 року в
сумі 690854,97 грн. (шістсот дев’яноста
тисяч вісімсот п’ятдесят чотири
гривень 97 копійок), де заборгованість
у гривневому еквіваленті за курсом НБУ
складає 390066,31 грн.; заборгованість по
гривневому еквіваленті за курсом НБУ
складає 229787,40 грн.; пеня – 3882,83 доларів
США, що у гривневому еквіваленті за
5000,10 доларів США, що у гривневому
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
судові витрати у розмірі 3441,00 грн. (три
тисячі чотириста сорок одна гривень 00
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. Якщо було подано апеляційну
скаргу рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя

М.М. Таус