Справа № 296/6905/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2013 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.

за участю секретаря Воєвуцької І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Житомир
цивільну справу за позовом КП
"Житомирводоканал" Житомирської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за водопостачання та
водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник КП
"Житомирводоканал" Житомирської
міської ради із вказаним позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь КП "Житомирводоканал"
Житомирської міської ради
заборгованість за надані послуги з
водопостачання та водовідведення у
розмірі 790,19 грн. та понесені судові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог
представник позивача зазначив, що
відповідач проживає в АДРЕСА_1,
користується послугами з
водопостачання та водовідведення, не
сплачує вказані послуги і має станом на
01.12.2012 року борг у розмірі 790,19 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася від неї надійшла
заява про розгляд справи за її
відсутності, в якій позовні вимоги вона
підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши заяву, в якій
зазначив, що позов не визнає повністю .

За таких обставин суд має можливість
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 проживає в
АДРЕСА_1, користується послугами з
водопостачання та водовідведення.

Згідно наданого розрахунку відповідач
заборгував по оплаті за надані
позивачем послуги в період з 01.01.2008
року по 01.12.2012 року у розмірі 790,19 грн.,
від отримання послуг не відмовлявся.

Відповідно до вимог ст. 162 Житлового
кодексу України, власник квартири
зобов'язаний оплачувати всі комунальні
платежі вчасно, в тому числі і за
послуги з водопостачання та
водовідведення.

Таким чином, між сторонами існують
зобов'язальні правовідносини,
відповідач користувався спірний
період послугами, але зобов'язання по
оплаті послуг не виконав належним
чином.

Тому, суд стягує з відповідача на
користь позивача заборгованість, що
утворилась за період з 01.01.2008 року по
01.12.2012 у розмірі 790,19 грн.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, підлягає стягненню з
відповідача сплачений позивачем
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 292,
294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
"Житомирводоканал" Житомирської
міської ради заборгованість за надані
в період з 01.01.2008 року по 01.12.2012 послуги з
водопостачання та водовідведення у
розмірі 790 (сімсот дев»яносто) грн. 19
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
"Житомирводоканал" Житомирської
міської ради заборгованість сплачений
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. П. Сингаївський