Пров. № 2/409/436/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року

смт.Бі
локуракине

Білокуракинський районний суд
Луганської області у складі:

головуючого
судді:                     В.С.Полєна

при
секретарі:
Л.В.Салімон

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.Білокуракине цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з
реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про зняття з
реєстраційного обліку.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачем зазначено, що у нього в
приватній власності є житловий будинок
з надвірними будівлями, розташований
за адресою: смт. Білокуракине, вул.
Шевченко, буд. 22, Луганської області. В
його будинку зареєстровані, але
протягом двох років не проживає його
донька ОСОБА_2 та її діти, його онуки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачка
мешкає разом з двома дітьми окремо за
адресою: вул. Чапаєва, буд. 174, смт.
Білокуракине, Луганської області.
ОСОБА_3 мешкає в м. Сєвєродонецьку. Він
мешкає сам, комунальні платежі також
сплачує один, вода розрахована на
кількість членів сім'ї. Він
неодноразово звертався до
відповідачки з проханням добровільно
виписатися з його будинку, але та
відмовляється. У зв’язку із тим, що
відповідачі фактично не мешкають у
даному домоволодінні понад 2 років
просить зняти їх з реєстрації за
вищевказаною адресою, так як їхня
реєстрація заважає йому вільно
володіти та розпоряджатися свої
майном та оформити житлову субсидію.

Позивач ОСОБА_1, у судовому засідання
змінив позовні вимоги та просив зняти з
реєстрації лише ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засідання позовні вимоги визнала та
пояснила, що вона знялася б з
реєстрації і в добровільному порядку,
як би у неї було місце куди приписатися.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог- Управління
Державної міграційної служби - в судове
засідання не з’явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, про час та
місце слухання справи був належним
чином повідомлений, заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надходило.

Суд, вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Відповідно до домової книги в
домоволодінні за адресою: вул.
Шевченко, буд. 22, смт. Білокуракине
приписані : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-9)

Відповідно до довідки наданої
Білокуракинською селищною радою
ОСОБА_1 мешкає за адресою: вул. Шевченко,
буд. 22, смт. Білокуракине, Луганської
області, разом з ним в будинку
зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 (а.с.4)

Згідно з ч.1 ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Щодо житлових прав неповнолітнього
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, слід зауважити
наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 11 Закону “Про
охорону дитинства” сім'я є природним
середовищем для фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна
дитина має право на проживання в сім'ї
разом з батьками або в сім'ї одного з
них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 18 вказаного Закону
держава забезпечує право дитини на
проживання в таких
санітарно-гігієнічних та побутових
умовах, що не завдають шкоди її
фізичному та розумовому розвитку.
Діти - члени сім'ї наймача або
власника жилого приміщення мають право
користуватися займаним приміщенням
нарівні з власником або наймачем.
Органи опіки та піклування
зобов'язані здійснювати контроль за
додержанням батьками або особами, які
їх замінюють, майнових та житлових
прав дітей при відчуженні жилих
приміщень та купівлі нового житла.

Відповідно до ч.2 ст.176 СК України права
батьків та дітей на користування
житлом, яке є власністю когось із них,
встановлюються законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 12 Закону України
“Про основи соціального захисту
бездомних осіб і безпритульних дітей”
держава охороняє і захищає права та
інтереси дітей під час вчинення
правочинів щодо нерухомого майна.
Неприпустиме зменшення або обмеження
прав та інтересів дітей під час
вчинення будь-яких правочинів щодо
жилих приміщень.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути сплачений останнім судовий
збір.

За таких підстав позов ОСОБА_1 слід
задовольнити частково, лише в частині
зняття з реєстрації доньки ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8,10, 11,14, 88, 213-215, 225, 226 ЦПК України,
ст. 319, ст.391 ЦК України,ч.ч.1,2 ст. 11 Закону
“Про охорону дитинства”, ч.2 ст.176 СК
України,ч.ч. 1,2 ст. 12 Закону України “Про
основи соціального захисту бездомних
осіб і безпритульних дітей" суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, в
десятиденний термін знятися з
реєстрації з домоволодіння,
розташованого за адресою: вул.
Шевченко, буд. 22, смт. Білокуракине,
Луганської області, а у випадку якщо
ОСОБА_2 в десятиденний строк в
добровільному порядку не виконає
зняття з реєстрації з вищевказаного
домоволодіння, то зобов'язати
Білокуракинський районний сектор
Державної міграційної служби України в
Луганській області зняти з реєстрації
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в домоволодінні за
адресою: вул. Шевченко, буд. 22, смт.
Білокуракине, Луганської області.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий
збір у розмірі 229 грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Луганської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя Білокуракинського районного
суду

Луганської області

ОСОБА_6