№ 404/8297/12
№ 2/207/250/13
09 грудня 2013 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
комплексне банківське обслуговування
У грудні 2012 року Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра» звернувся до суду
з позовною заявою, в якій просив
стягнути зі ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Комерційний банк «Надра»,
заборгованість за договором про
комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб від
05.10.2006 року в сумі - 17 759 (сімнадцять
тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять)
гривень 32 копійки, витрати по сплаті
судового збору в сумі 214 (двісті
чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
вказав, що 01 вересня 2008 року між
Відкритим акціонерним товариством
Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого є ПАТ
«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2
був укладений договір про комплексне
банківське обслуговування фізичних
осіб. Приєднавшись до Договору
Відповідач та Позивач визначилися з
усіма істотними умовами договору, а
саме: найменуванням банківського
продукту - «Кредитна картка з
пільговим періодом кредитування « 45
днів кредиту без відсотків»; валютою
рахунку - українська гривня; сумою
ліміту кредитування - 6 200.00 (шість тисяч
двісті) гривень; відсотковою ставкою
за користування кредитом, що
зазначена в Виписці-повідомленні. ПАТ
«Комерційний банк «Надра», на
підставі анкети, видав ОСОБА_2
кредитну картку VISA, відкрив картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України за тарифним пакетом «Справжня
кредитна картка « 45 днів кредиту без
відсотків». Встановив ліміт
кредитування в розмірі 6 200.00 (шість
тисяч двісті) гривень та забезпечив
видачу кредиту шляхом списання з
карткового рахунку сум за рахунок
кредитних коштів в межах
встановленого ліміту кредитування.
Відповідач зобов'язувався
забезпечити повернення кредиту на
позичковий рахунок та щомісячну
сплату нарахованих відсотків. Але
відповідачем не виконані вимоги в
повному обсязі, про що свідчить
наявна заборгованість.
Станом на 29 грудня 2011 року
заборгованість відповідача за
картковим рахунком складає 17 759
(сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят
дев'ять) гривень 32 копійки, в тому
непогашений кредит - 6 354 гривні 92
копійки; несплачені відсотки - 5 419
гривень 62 копійки; штраф за
несвоєчасне погашення мінімально
платежу - 565 гривень 16 копійок.
В наданій до суду письмовій заяві,
представник позивача просить суд
розглянути справу без участі
представника ПАТ «Комерційний банк
«Надра», зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити, не
заперечує проти ухвалення
Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явився, про день, місце і час
розгляду справи повідомлений у
встановленому порядку завчасно,
оскільки копія позовної заяви та
повістка в дане судове засідання
були надіслані відповідачу за місцем
його проживання, причини неявки суду
не відомі. Ніяких доказів, які
вказували б на поважні причини
неявки, відповідач до суду не
надавав. Письмових чи будь-яких інших
повідомлень по даній справі і про
відношення до позову від зазначеного
відповідача до суду не надійшло.
Однак суд вважає за можливе
розглядати справу за відсутності
відповідача та провести заочний
розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
01 вересня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством Комерційний
банк «Надра», правонаступником якого є
ПАТ «Комерційний банк «Надра» та
ОСОБА_2 був укладений договір про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб. ПАТ «Комерційний банк
«Надра», на підставі анкети, видав
ОСОБА_2 кредитну картку VISA, відкрив
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті за тарифним
пакетом Справжня кредитна картка « 45
днів кредиту без відсотків».
Встановив ліміт кредитування в
розмірі 6 200.00 (шість тисяч двісті)
гривень та забезпечив видачу кредиту
шляхом списання з карткового рахунку
сум за рахунок кредитних коштів в
межах встановленого ліміту
кредитування. Відповідач
зобов'язувався забезпечити
повернення кредиту та щомісячну
сплату нарахованих відсотків.
Відповідач умов кредитного договору
в частині повернення кредиту та
погашення відсотків за кредитним
договором не виконав в повному
обсязі, чим порушив умови кредитного
договору, додатку до нього - графіку
погашення кредиту, так і вимоги
чинного законодавства України.
При розподілі судових витрат суд
враховує, що позов задоволено, тому
судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на користь
Керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України
, суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб, - з а д
о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.
Стягнути зі ОСОБА_2
(Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
20025456) заборгованість за договором
про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб від 05
жовтня 2006 року в сумі - 17 759
(сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят
дев'ять) гривень 32 копійки, в тому
непогашений кредит - 6 354 гривні 92
копійки; несплачені відсотки - 5 419
гривень 62 копійки; штраф за
несвоєчасне погашення мінімально
платежу - 565 гривень 16 копійок.
Стягнути зі ОСОБА_2
(Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
20025456) витрати по сплаті судового збору
в сумі 214 гривень 60 копійок, що були
сплачені стягувачем при подачі
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до районного суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я:
САВЧЕНКО В.О.