пр. № 2-о/759/428/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Святошинський
районний суд м.Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

народних засідателів Висоцького В.В.

Сушкевич Я.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою Святошинського дитячого
будинку-інтернату, заінтересовані
особи: Орган опіки та піклування
Святошинської районної у місті Києві
державної адміністрації, ОСОБА_2 про
визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

Святошинський дитячий
будинок-інтернат звернувся до суду із
заявою про визнання недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
постійно за адресою: м. Київ, вул.
Котельникова, 51, у Святошинському
дитячому будинку-інтернаті,
посилаючись на те, що він знаходиться
на повному державному забезпеченні, є
інвалідом з дитинства 11 групи
безстроково внаслідок розумової
відсталості, за своїм психічним станом
не здатний усвідомлювати значення
своїх дій та неспроможний керувати
ними. Психічний розлад його здоров'я є
хронічним та стійким. Для встановлення
психічного стану ОСОБА_3 просить
призначити судово-психіатричну
експертизу.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи
органу опіки та піклування
Святошинської районної у м. Києві
державної адміністрації проти
задоволення заяви не заперечує, якщо
буде відповідний висновок
судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 повторно в
судове засідання не з'явилась, про час,
місце слухання справи повідомлялась,
тому, враховуючи думку учасників
судового розгляду, матеріали та
обставин справи, вважає за можливе
розглянути без її участі справу.

В зв'язку з заявленим клопотанням про
призначення експертизи суд, вислухав
думку представника заінтересованої
особи органу опіки та піклування
Святошинської районної у м. Києві
державної адміністрації, і прийшов до
висновку, що воно підлягає задоволенню,
оскільки призначення і проведення
вказаної експертизи по даній категорії
справ є обов'язковою, буде відповідати
повноті і всебічності розгляду справи,
а суд не володіє спеціальними знаннями,
якими володіють експерти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.145, 202 ч.1 п.5, 239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі
судово-псхіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити слідуючі
питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
психічним захворюванням, і якщо так, то
яким?

2.Чи здатний ОСОБА_3 розуміти значення
своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує стан ОСОБА_3 обмеження
його або позбавлення в дієздатності і
встановлення над ним опіки або
піклування?

Проведення експертизи доручити
Київському міському центру
судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи експертам
надати матеріали даної цивільної
справи, медичну карту ОСОБА_3

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Провадження по справі до закінчення
проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до апеляційного суду м. Києва
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя

Народні засідателі