Справа № 711/7998/13-ц
№ 2/696/585/13
19 грудня 2013 року Кам'янський
районний суд Черкаської області
в складі: головуючого -
судді Романової Н. Г.
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Кам'янка Черкаської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа без заявлення
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача служба у справах
дітей виконкому Черкаської міськради
про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського
райсуду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2,
третя особа без заявлення самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача служба у справах дітей
виконкому Черкаської міськради про
позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що 22.06.2005 р. шлюб між
нею та відповідачем був розірваний. З
моменту розлучення ОСОБА_2 не брав
участі в утриманні та вихованні дитини,
тому звернулась із заявою про
стягнення із нього аліментів. Однак,
відповідач ухиляється від їх сплати, що
підтверджується довідкою –
розрахунком Придніпровського ВДВС
Черкаського міського управління
юстиції. Також ОСОБА_2 не піклується про
духовний і фізичний розвиток сина, не
дбає про його самоусвідомлення, не
сприяє засвоєнню загальновизнаних
норм моралі, не надає доступу до
культурних та інших духовних
цінностей; е не відвідує
загальноосвітню школу, де навчається
дитина. На протязі періоду шлюбу ОСОБА_2
вживав спиртні напої та перебуваючи в
стані алкогольного сп’яніння,
поводився агресивно, неодноразово
застосовуючи фізичну силу. За місцем
проживання він характеризується
негативно, порушує громадський
Ухвалою Придніпровського райсуду м.
Черкаси від 12.11.2013 р. вказана вище
цивільна справа передана до
Кам’янського райсуду Черкаської обл.
для розгляду за підсудністю.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просила
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно її малолітнього сина ОСОБА_3,
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання
не з’явився, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
що підтверджується рекомендованими
повідомленнями від 03.12.2013 р., 04.12.2013 р.,
14.12.2013 р., 17.12.2013 р. та оголошенням у
газеті «Нова Доба» № 293 від 17.12.2013 р.
Представник третьої особи в судове
засідання не з’явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи. 05.12.2013 р. до суду
надійшов лист заступника начальника
служби у справах дітей Черкаської
міськради про розгляд справи у
відсутність представника третьої
особи; при поставленні рішення просили
прийняти до уваги висновок органу
опіки та піклування м. Черкаси від
30.07.2013 р. «Про доцільність позбавлення
батьківських прав громадянина ОСОБА_2
щодо малолітнього ОСОБА_3 О.».
Прокурор Сільченко Н. М. просила
задоволити позов, позбавити
батьківських прав відповідача щодо
малолітнього ОСОБА_3
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 164 СК України батьки можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що... вони
ухиляються від виконання своїх
обов’язків по вихованню дітей.
Згідно свідоцтва про народження серії
1-АМ № 603707 виданого «Дворцом
бракосочетаний и регистрации
новорожденных г. Ростова-на-Дону»
ОСОБА_3 народився 07.03.2001 р., а/з № 613 від
08.05.2001, його батько – ОСОБА_2, мати –
22.06.2005 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4
розірваний (а/з 282 від 22.06.2005 р., с. в.
серії І-СР № 001308 відділу РАЦС
Придніпровського району м. Черкаси
Черкаського міську правління юстиції).
З акту обстеження житлових,
матеріальних та моральних умов
виховання дитини від 04.06.2013 р.
вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом із
матір’ю ОСОБА_1 та вітчимом ОСОБА_5 в
АДРЕСА_1. Батько ОСОБА_2 із сім’єю не
проживає. В квартирі охайно, прибрано,
дитина забезпечена всім необхідним для
нормального розвитку; мікроклімат в
родині сприятливий для комфортного
проживання, навчання та відпочинку
Відповідно до інформації директора
Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ
ступенів № 13 ОСОБА_2, зі слів класного
керівника, за період навчання дитини в
школі ні разу не з’явився на
батьківські збори. З сином батько не
спілкується, не цікавиться його
здоров’ям, успіхами, матеріально не
допомагає. Адміністрація школи вважає,
що відповідно до ст. 164 СК України
батько ухиляється від виконання своїх
батьківських обов’язків.
З письмової заяви ОСОБА_3 на адресу
Кам’янського райсуду від 05.12.2013 р.
вбачається, що ОСОБА_2 в ті часи, коли
сім’я проживала разом, вживав спиртні
напої, бив його і матір, влаштовував
дебоші, погрожував фізичною розправою,
тому через ці обставини йому і матері
довелося змінити адресу проживання.
Просить позбавити батька ОСОБА_2
Письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, яка є бабою ОСОБА_1
підтверджується, що ОСОБА_2 за період
проживання з ОСОБА_1 з’являвся у
нетверезому стані, знущався над нею та
дитиною, не допомагав матеріально, не
займався вихованням дитини, поводив
себе агресивно та неврівноважено,
часто не з’являвся додому.
З письмового пояснення ОСОБА_10, яка є
класним керівником ОСОБА_3 вбачається,
що за час навчання в школу приходила
лише мати останнього ОСОБА_1 та вітчим
ОСОБА_5 Наприкінці березня 2013 р. в школу
з’явився, якийсь чоловік, який назвав
себе батьком ОСОБА_3, знаходився у
нетверезому стані, хотів забрати із
собою хлопця, однак вона не дозволила.
Пояснювальною запискою ОСОБА_11, яка є
керівником гуртка морського
багатоборства КПНЗ м. Черкаси
підтверджується, що ОСОБА_3 займається
в клубі юних моряків з флотилією з 2010 р.
За весь час відвідування ним занять,
батька жодного разу бачити не довелось.
З характеристики учня ІНФОРМАЦІЯ_1, що
виховання останнього займається мати
ОСОБА_1 та вітчим ОСОБА_5
Характеристикою голови комітету
самоорганізації населення мікрорайону
«Калиновий» м. Черкаси ОСОБА_12 від
27.05.2013 р. підтверджується, що ОСОБА_2 за
місцем проживання характеризується з
негативної сторони; в сім’ї грубий; із
сусідами траплялись випадки хамства;
зловживає алкогольними напоями, за що
до дільничного інспектора міліції
надходили неодноразові скарги; порушує
Згідно довідок Придніпровського ВДВС
Черкаського міськуправління юстиції
від 16.12.2013 р. вбачається, що ОСОБА_1 не
отримувала аліменти від ОСОБА_2 у
період з 01.06.2013 р. по 31.11.2013 р. згідно з
виконавчим листом від 05.09.2005 р. та
станом на 01.12.2013 р. борг по аліментах
Відповідно до довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України в Черкаській обл. від
25.09.2013 р. ОСОБА_2 зареєстрований з 12.08.2010
р. в с. Грушківка Кам’янського району
Черкаської обл. по вул. Гагаріна, 17.
Згідно висновку виконкому Черкаської
міськради № 342/30-03-03 від 30.07.2013 р. ОСОБА_2
протягом тривалого часу діє всупереч
інтересам малолітнього, тим самим
позбавив сина права на належне
батьківське виховання та утримання, а
тому виконком Черкаської міськради, як
орган опіки та піклування вважає за
доцільне позбавити його батьківських
прав щодо ОСОБА_3, 07.03.2001 р. н.
Враховуючи викладене, охоронюючи
інтереси малолітнього ОСОБА_3, суд
вважає за необхідне позбавити
відповідача ОСОБА_2 батьківських прав
відносно вказаної дитини.
З відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути судові витрати.
На підставі ст. 164 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України,
суд
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого
ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо
його малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, а/з № 613 від 08.05.2001 р.
«Дворца бракосочетаний и регистрации
новорожденных г. Ростова-на-Дону».
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Суддя :