Номер справи137/2324/13-ц
Літинський районний суд
в складі головуючого
судді Желіховського В.М.
при секретарі Байнак
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом
Державного агентства рибного
господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біосурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди,-
26.11.2013 року Державне
агентство рибного господарства
України в особі Управління охорони,
використання і відтворення водних
біосурсів та регулювання рибальства у
Вінницькій області звернулися до суду
з позовом до ОСОБА_1А,, в якому
зазначають, що 20.10.2010 року о 09-30 годин
відповідач ОСОБА_1 спільно з гр.ОСОБА_2
на Бруслинівському водосховищі в
районі с.Бруслинів Літинського району
здійснював незаконний вилов риби
забороненими сітними зняряддями лову
"сітками" в кількості 5 шт. Внаслідок
здійснення незаконного вилову риби
ОСОБА_1 вилучив з природного середовища
толстолоб в кількості 5 шт., лящ в
кількості 5 шт., загальною вагою 8 кг, чим
завдано рибному господарству збитки в
розмірі 191,25 гривень, які в
добровільному порядку відповідач
відшкодувати відмовився. Тому
змушені звернутися до суду з вказаним
позовом і просять його задовольнити.
Представник позивача
Державного агентства рибного
господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біосурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області Чернелівський І.О. в судове
засідання не з'явився, надали суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність. Позовні вимоги
підтримують повністю і просять їх
Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
суду пояснив, що дійсно в 2010 році він
здійснював вилов риби на
Бруслинівському водосховищі і його
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за незаконний вилов
риби. Штраф він сплатив, однак ніхто не
повідомляв йому, що необхідно сплатити
ще й завдану шкоду, яку тоді він мав
можливість сплатити, оскільки працював
і не хворів. Вважає, що 20.10.2013 року минув
строк позовної давності щодо стягнення
з нього шкоди, тому просить відмовити в
задоволенні позову .
Із копії постанови Літинського
районного суду від 30.11.2010 року (а.с.4) та
копії протоколу (а.с.5) видно, що ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП за
незаконний вилов цінних видів риб -
товстолоба 5 штук, лящ 5штук і накладено
на нього адміністратвине стягнення у
виді штрафу в сумі 340 гривень. Із
розрахунку матеріальних збитків (а.с.6)
судом встановлено, що за незаконним
виловом цінних видів риб, а саме
товстолоба 5 штук, лящ 5 штук ОСОБА_1
спричинив збитки в сумі 191,25 гривень.
Відповідно до ст.63 Закону України
«Про тваринний світ» підприємства,
установи, організації та громадяни
зобов'язані відшкодовувати шкоду,
заподіяну ними внаслідок порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу, в порядку та розмірах,
встановлених законодавством України.
Відповідно до ст.1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідача, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
і підлягають до задоволення, оскільки
відповідачем було заподіяно шкоду яка
підлягає стягненню. Суд не бере до
уваги заяву відповідача стосовно того,
що минув строк позовної давності
оскільки позивач звернувся з позовом
до закінчення трирічного терміну.

Керуючись ст.ст.63 ЗУ»Про
тваринний світ», ст.3,10,60,213,215 ЦПК
України, ст.1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь 191,25
гривень заподіяних збитків: Банк
одержувача УДК у Вінницькій області
МФО 802015, р/р 0305, ,
одержувач місцевий бюджет
Бруслинівської сільської ради 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 229,40
гривень.

Апеляційну скаргу на рішення
суду сторони можуть подати до
Вінницького апеляційного суду через
райсуд протягом 10 днів після
проголошення рішення.

Суддя :
Желіховський В. М.