Миколаївський районний суд Одеської
Справа№
Миколаївський районний суд
В складі головуючого
судді
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Відповідно до укладеного договору
№ б/н від 31.08.2007 року ОСОБА_1 31.08.2007
року отримав кредит у розмірі 5090.39
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
ОСОБА_1 у зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором станом на 31.12.2012 року має
гривень, яка складається з:
5052.00 грн. – заборгованість за
процентами за користування кредитом;
а також штраф відповідно до пункту 8. 6
Умов та правил надання банківських
250.00 грн. – штраф ( фіксована частина
1078.39 грн. – штраф ( процентна
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
В порушення вищезазначених вимог
закону та умов договору, відповідач
зобов'язання за кредитним договором не
Добровільно ОСОБА_1 не має наміру
погасити борг згідно договору, а тому
позивач змушений звернутися з позовом
до суду, в якому просить стягнути з
боржника на їх користь заборгованість
за кредитним договором № б/н від
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити в
повному обсязі та розглянути справу в
його відсутність та ухвалити заочне
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно.

Оцінивши зібрані по справі
матеріали, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити та
ухвалити заочне рішення, так як дана
заборгованість за кредитним
договором підтверджується копією
розрахунку заборгованості ( а.с. 5 – 7 ),
копією заяви з анкетними даними ( а.с. 8
– 9 ), копією правил надання кредиту (
а.с. 10 – 15 ).

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо кредитним
договором встановлений обов’язок
позичальника повернути позику (кредит)
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець (Банк) має право вимагати
дострокового повернення частини
позики (кредиту), що залишилась, та
сплати належних процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити відсотки в розмірі
та на умовах встановлених договором.

Керуючись ст. ст. 57 – 66; 209 – 215; 226 - 229
ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 1050; 1054; 1056
ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії КЕ 611276
який зареєстрований за адресою: 67020,
Одеська область, Миколаївський район,
с. Левадівка, вул. С. Олійника, 4
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; ) на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» ( , МФО № 305299, р/р № 3111 )
заборгованість по кредиту в сумі 22896 (
двадцять дві тисячі вісімсот
дев'яносто шість ) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати в
сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять )
гривень 40 копійок ( р/р № 0001
).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:
В.Л. Горобець