Справа № 305/1735/13-ц
Провадження по справі № 2/305/925/13
Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2013 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.
при секретарі - Вербещук В.А.
з участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача -
представника третьої
особи - Петращук І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Рахівської державної нотаріальної
контори, треті особи без самостійних
вимог: реєстраційна служба Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, виконавчий
комітет Лугівської сільської ради,
Рахівського району, Закарпатської
області про визнання права власності в
порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Рахівської державної нотаріальної
контори, треті особи без самостійних
вимог: реєстраційна служба Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, виконавчий
комітет Лугівської сільської ради
Рахівського району, Закарпатської
області, про визнання права власності
в порядку спадкування.
В обґрунтування позову зазначено,
що після смерті бабусі позивача -
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишилося спадкове майно, яким
являється житловий будинок АДРЕСА_1.
При житті, ОСОБА_4 вчинила заповітне
розпорядження, за яким все своє майно,
де б воно не було і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, на що вона
за законом матиме право, в тому числі і
житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2,
заповіла своєму синові ОСОБА_5, який
являється батьком позивача. ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Дане нерухоме майно
належало на праві приватної власності
ОСОБА_4, однак, як з'ясувалося після її
смерті, первинна реєстрація права
власності на спадкове домоволодіння,
за нею здійснена не була. Разом з тим,
через відсутність належних
правовстановлюючих документів на
вказане нерухоме майно, він, як
спадкоємець першої черги спадкоємців
за законом після смерті батька,
фактично не має можливості оформити у
встановленому законом порядку своє
право власності на спадкове майно. У
зв'язку з чим, просив визнати за ним
право власності на житловий будинок
Позивач - ОСОБА_1, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
покликаючись на доводи наведені в
позовній заяві, просить позов
Представник відповідача -
Рахівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився.
Завідуюча Рахівською державною
нотаріальною конторою Пріц О.І. надала
заяву про розгляд справи у її
відсутності. Позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи -
Реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області - Петращук І.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав, не заперечує проти їх
Представник третьої особи -
Лугівської сільської ради, повторно в
судове засідання не з`явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, причини їх неявки суду не
Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами суд приходить
до наступного висновку.
Згідно ст.ст.1217, 1258 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
Спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_1, належав покійній ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 06 липня 2013 року.
При житті ОСОБА_7, зробила
заповітне розпорядження, та відповідно
до заповіту складеного 08 лютого 1991
року, все її майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалося, і взагалі все
те, на що вона за законом матиме право, в
тому числі і житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_2, заповіла ОСОБА_5.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а позивач
ОСОБА_1 (після одруження прізвище
змінено на ОСОБА_1, свідоцтво про шлюб
Серії НОМЕР_2 від 25 листопада 2006 року),
як його син, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
від 05 лютого 2013 року, в силу ст. 1261 ЦК
України, являється спадкоємцем першої
черги спадкування за законом після
Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України,
якщо спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття
спадщини і не встиг її прийняти, право
на прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов`язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців.
Позивач, являється спадкоємцем
житлового будинку №АДРЕСА_1, так як
його батько, при житті, не встиг
прийняти спадщину за заповітом.
Звернення позивача до суду з
вимогою визнання права власності на
спадкове майно зумовлене порушенням
його права на отримання власності в
порядку спадкування згідно відмови
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
зокрема у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом в його користь.
При вирішенні спорів щодо
спадкування права власності на
нерухоме майно звертається увага на
зміну редакції ч. 4 ст. 331 і ч. 4 ст. 334 ЦК та
інших норм цивільного законодавства і
застосовується редакція закону, яка
діяла на час виникнення права у самого
спадкодавця та на час відкриття
Належність правовстановлюючих
документів встановлюється судом
відповідно до законодавства, яке було
чинним на час набуття права власності
на житловий будинок, споруду, зокрема,
відповідно до Переліку
правовстановлюючих документів, на
підставі яких провадиться реєстрація
будинків та домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української РСР,
затвердженого Міністерством
комунального господарства УРСР 31 січня
1966 року та погодженого з Верховним
Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив
чинність згідно з наказом Державного
житлово-комунальному господарству від
13 грудня 1995 року, та інших
нормативно-правових актів.
Якщо право власності на житловий
будинок, споруду підтверджується
належними правовстановлюючими
документами на час виникнення права
власності на будівлі, споруди, органи
місцевого самоврядування зобов'язані
видати довідку про належність
житлового будинку на праві приватної
власності спадкодавцеві, оскільки до
компетенції виконкомів місцевих рад
відносилось також питання узаконення
цих будівель та внесення записів про
право власності на будинки за
громадянами у погосподарські книги
місцевих рад. Погосподарські книги є
особливою формою статистичного обліку,
що здійснюється в Країні (УРСР) із 1979
року, в яких при визначення року
побудування зазначається рік введення
в експлуатацію будинку, тобто, записи у
погосподарських книгах визнавались в
якості актів органів влади (публічних
актів), що підтверджують право
приватної власності.
Так, в судовому засіданні з
матеріалів справи, зокрема з довідки
виконавчого комітету Лугівської
сільської ради Рахівського району
Закарпатської області від 07 серпня 2013
року № 705 встановлено, що житловий
будинок АДРЕСА_1, згідно
погосподарських книг за №2001-2004 роки,
належав покійній ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті єдиним
спадкодавцем залишився ОСОБА_5 Будинок
був побудований у 1973 році.
При розгляді справ про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно у випадках, якщо спадщина
прийнята, проте спадкоємцем не було
одержано свідоцтво про право на
спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено
державну реєстрацію права на спадщину
(ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що
законодавець розмежовує поняття
"виникнення права на спадщину" та
"виникнення права власності на
нерухоме майно, що входить до складу
спадщини", і пов'язує із виникненням цих
майнових прав різні правові наслідки.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.
1296 ЦК відсутність свідоцтва про право
на спадщину не позбавляє спадкоємця
Для набуття спадщини необхідна
наявність ряду умов. Першою необхідною
умовою є відкриття спадщини, під якою
розуміють настання таких юридичних
фактів, які обумовлюють виникнення у
спадкоємця права на набуття спадщини -
права на спадкування. До таких
юридичних фактів, передусім,
відноситься смерть спадкодавця. В
момент відкриття спадщини спадкоємець
набуває лише право на спадкування, але
не право власності на саму спадщину.
Для виникнення права власності на
спадщину спадкоємець повинен належним
чином здійснити (реалізувати) право на
прийняття спадщини. Здійснення права
на спадкування, передусім, полягає в
тому, що спадкоємець має право прийняти
спадщину або не прийняти її. Прийняття
спадщини можливе двома способами:
шляхом пасивної поведінки спадкоємця,
яка передбачена ч.3 ст. 1268 ЦК України,
яка встановлює, що для прийняття
спадщини достатньо того факту, що
спадкоємець, мешкав разом з померлим і
протягом строку для прийняття спадщини
не відмовився від неї. Такі спадкоємці
також подають заяву про видачу їм
документа, що підтверджує їх право на
успадковане майно, але можуть це
зробити незалежно від закінчення
строку, встановленого для прийняття
спадщини; шляхом активної поведінки,
тобто подачі заяви про прийняття
спадщини та видачі їм відповідного
свідоцтва. Для такого способу
прийняття спадщини, який буде
стосуватися всіх інших спадкоємців,
існує певний строк для подачі заяви.
Судом встановлено, що позивач
фактично прийняв спадщину, заяви про
відмову від спадщини не подавав.
Таким чином, враховуючи, що
позивач по справі належить до першої
черги спадкоємців за законом, фактично
прийняв спадщину, майнового спору з
приводу спадкування не існує,
відповідачем позов визнаний, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають
Питання від шкодування судових
витрат позивачем не ставилось.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 131, 209, 212-215,
218, 223 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного
суду:
Бліщ О.Б.