Справа № 715/2952/13-ц
Провадження № 2/715/1026/13
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2013 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вказавши в позові, що 16.06.2008 року у
виконкомі Купської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, актовий запис № 07. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3
– ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я розпалася через
те, що між ними постійно виникають
конфлікти на грунті ревнощів, також
внаслідок того, що кожний з них має
різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства, різні
характери. Також причиною розпаду
шлюбу став той факт, що відповідач на
протязі спільного життя зловживає
алкогольними напоями та будучи у стані
сп’яніння стає агресивним та вчиняє
сварки, скандали, дебоші, під час яких
обзиває та всіляко принижує позивачку.
Все це негативно вливає як на здоров’я
позивачки так і на здоров’я та
З липня 2012 року подружжя шлюбні
відносини припинили та мешкають
окремо, за таких обставин шлюб набув
суто формального характеру. Вважає, що
сім’я розпалася остаточно, примирення
між ними неможливе. Просить суд шлюб
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, однак надала суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задовольнити і
справу розглянути у її відсутності.
Проти заочного розгляду справи не
Вiдповiдач ОСОБА_2 повторно в судове
засідання не з’явився, хоча належним
чином повідомлявся про час і місце
розгляд справи, про що свідчать
розписки в повідомленнях, причину
неявки в судове засідання не повідомив
і не просив суд відкласти розгляд
справи. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов
висновку, що позовнi вимоги
обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи
причиною розірвання шлюбу є, постійні
конфлікти подружжя на ґрунті ревнощів,
при цьому кожний з подружжя має різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства, різні
характери. Також відповідач зловживає
алкогольними напоями та будучи у стані
сп’яніння стає агресивним та вчиняє
сварки, скандали, дебоші, під час яких
обзиває та всіляко принижує позивачку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що сім’я розпалась остаточно
i шлюб необхідно розiрвати, оскільки
його збереження суперечить інтересам
сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,
112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, 06 червня 2008 року у виконкомі
Купської сільської ради Глибоцького
району Чернівецької області, актовий
запис № 07 - розiрвати.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: