Справа № 589/6548/13-ц р.
Провадження № 2/589/1436/13
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:
головуючого судді – Прачук О. В.,
з участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
- про стягнення боргу за договором
Позивач звернувся до Шосткинського
міськрайонного суду з зазначеним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29
грудня 2011 року між ним та відповідачем
було укладено договір позики, що
підтверджується розпискою від 29.12.2011 р.,
відповідно до якого позивач передав
ОСОБА_2 грошову позику еквівалентну 4 000
доларів США зі строком повернення 01
липня 2012 року. Але станом на 15 жовтня 2013
року боржник повернув лише 1 000 доларів
США, решта сума позики еквівалентна 3 000
доларів США – не повернута.
Тому позивач просить стягнути на
його користь з ОСОБА_2 суму основного
боргу в розмірі 23 979, 00 грн.; три відсотки
річних у розмірі 938,14 грн.; проценти за
договором позики в розмірі 2 279,65 грн. і
витрати по сплаті судового збору.
В судове засідання позивач та його
представник не з’явились, представник
позивача надав заяву, в якій позовні
вимоги підтримав, просив справу
слухати без його участі, не заперечував
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про день, час і місце
розгляду справи був неодноразово
повідомлений належним чином, але в
судове засідання не з’явився, про
причину своєї неявки суд не повідомив,
клопотань, про розгляд справи у його
відсутність не надсилав, тому суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Суд, дослідивши докази по справі,
прийшов до наступного.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530, 536
ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства в установлений строк, зі
сплатою процентів за користування
Згідно ст.ст. 1046, 1048 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов’язується повернути
позикодавцеві таку ж саму суму
грошових коштів або таку ж кількість
речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.
Частина 1 ст. 1047 ЦК України
встановлює, що договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України,
на підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Долученою до позову розпискою від 29
грудня 2011 року підтверджується
укладення між позивачем та ОСОБА_2
договору позики. Так, згідно тексту
розписки ОСОБА_2 в присутності свідків
взяв в борг у ОСОБА_1 4 000 доларів США до 01
липня 2012 року, які зобов’язався
повернути вчасно та повністю. (а.с. 6)
Оскільки відповідач в судове
засідання не з’явився, заперечень
проти позову та доказів, які б
спростовували позовні вимоги, суду не
надав, суд вважає доведеним факт
отримання відповідачем у борг 4 000
доларів США та неповернення 3 000 доларів
США всупереч умовам договору позики.
Згідно з ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов’язаний сплатити
грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК
України, тобто суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за
весь час прострочення, а також три
проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
З розрахунку, наданого
позивачем, вбачається, що позивач
просить стягнути суму боргу в розмірі 3
000 доларів США, що згідно курсу НБУ
станом на 14.10.2013 року становить 23 979 грн.;
три відсотки річних, що становить 938,14
грн., та проценти на рівні облікової
ставки НБУ, що становить 2 279 ,65 грн. (а.с.
5) Вказаний розрахунок є належним і
Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, всупереч вимогам ст. ст. 58- 60
ЦПК України належних і достатніх
доказів повної сплати заборгованості
за договором позики або відсутності
своєї вини у порушенні зобов’язання
Виходячи з вищевказаного, суд
вважає вимоги позивача такими, що
підлягають задоволенню в повному
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг за договором позики від 29
грудня 2011 р. в розмірі 23 979 (двадцять три
тисячі дев’ятсот сімдесят дев’ять)
гривень 00 коп., три відсотки річних у
розмірі 938 (дев’ятсот тридцять вісім)
гривень 14 коп., проценти за договором
позики в розмірі 2 279 (дві тисячі двісті
сімдесят дев’ять) гривень 65 коп. та
сплачений при подачі позову судовий
збір у сумі 271 грн. 98 коп., загалом
визначивши до стягнення 27 468 ( двадцять
сім тисяч чотириста шістдесят вісім)
гривень 77 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яку необхідно подати до
Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області протягом 10 днів із дня
отримання копії рішення.

У разі відмови у перегляді заочного
рішення воно може бути оскаржено
відповідачем у загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особами, які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження. У разі оскарження рішення,
якщо воно не було скасованим, воно
набирає законної сили після перегляду
справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської
області

ОСОБА_3