Справа № 129/4238/13-ц
Провадження по справі № 2-о/129/277/2013
УХВАЛА

про повернення заяви у зв'язку з
невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

17.12.2013 року
м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду
Вінницької області Дєдов С. М.
розглянувши заяву ОСОБА_1
(заінтересована особа Гайсинське
відділення Пенсійного фонду України у
Вінницькій області) про встановлення
факту реєстрації шлюбу, -

Встановив:

04.12.2013 р. до суду подано заяву, в якій
заявниця просить встановити факт
реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в свідоцтві про
одруження містяться помилки, а саме
неправильно зазначено її дошлюбне
прізвище та ім'я.

Ухвалою судді від 05.12.2013 р. заява
залишена без руху, оскільки вона не
відповідає вимогам ст.ст. 119, 258 ЦПК
України, - не містить зазначення
правильного найменування
заінтересованої особи; вимоги
сформульовано без урахування вимог ч.2
ст.259 ЦПК України, за якою рішення суду
про встановлення факту, який підлягає
реєстрації в органах державної
реєстрації актів цивільного стану або
нотаріальному посвідченню, не замінює
собою документів, що видаються цими
органами, а є тільки підставою для
одержання зазначених документів, та
вимог п.10 Постанови Пленуму Верховного
суду «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, відповідно до якого суди
можуть встановлювати факти реєстрації
шлюбу, якщо в органах реєстрації актів
громадянського стану не зберігся
відповідний запис чи відмовлено у його
відновленні або ж він може бути
відновлений лише на підставі рішення
суду про встановлення факту реєстрації
акту громадянського стану; заявниця
обґрунтовує неможливість внесення
змін до актового запису укладення
шлюбу з посиланням на наказ
Міністерства юстиції України №86/5 від
26.09.2002 року, що втратив чинність на
підставі наказу Міністерства юстиції
України №96/5 від 12.01.2011 року «Про
затвердження Правил внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання»; до заяви не
додано доказів неможливості внесення
змін до актового запису про укладення
шлюбу органом РАЦС у порядку,
визначеному Правилами внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання,
затвердженими наказом Міністерства
юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року.

У визначений строк недоліки заяви не
виправлені.

Оскільки відповідно до частини 1 статті
122 ЦПК України провадження у цивільній
справі суддя відкриває не інакше як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому ЦПК України, у
визначений строк недоліки заяви не
виправленні, то на підставі ч. 2 ст. 121
ЦПК України її необхідно вважати
неподаною і повернути заявниці.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» заявниці необхідно
повернути сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір», -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа
Гайсинське відділення Пенсійного
фонду України у Вінницькій області) про
встановлення факту реєстрації шлюбу
вважати неподаною і повернути заявниці
з усіма доданими до цієї заяви
матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 114,70 грн. судового
збору, сплаченого за квитанцією №k4/S/12
від 28.11.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів до апеляційного суду
Вінницької області, ухвала суду
набирає чинності після закінчення
цього строку.

Суддя :