Справа № 709/3056/2012
Провадження по справі № 2/305/196/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2013 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ
О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю представника позивача -
Ткач О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Рахівського РЕМ до ОСОБА_2 про
стягнення шкоди

В
С Т А Н О В И В :

ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі
Рахівського РЕМ звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

В обґрунтування заявленого
позову вказують, що відповідачкою
порушено Закон України "Про
електроенергетику" та Правила
користування електричною енергією для
населення. Зокрема, при проведенні
перевірки у споживача виявлено
самовільне підключення до мереж ПАТ
"Закарпаттяобленерго", договір
користування електроенергією не
укладений, особовий рахунок не
відкрито. В результаті чого електрична
енергія не обліковувалася і не
оплачувалась, таким чином,
підприємству завдано збитки на суму
1482,03 грн., що становить 4638,0 кВт/год.
недооблікованої електричної енергії.
По факту виявленого порушення було
складено Акт № 97580 від 12.04.2012 року.
Оскільки в добровільному порядку
ОСОБА_2 оплату збитків відшкодувати не
бажає, тому просять стягнути з неї
зазначену суму збитків та судовий збір,
що був понесений при подачі позову до
суду в сумі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Ткач О.І. позовні вимоги
підтримала з підстав, наведених в
позовній заяві. Просить позов
задовольнити.

Відповідачка, ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання повторно не з'явилася.
Причина її неявки суду невідома.

Заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та перевіривши їх доказами суд
приходить до наступного.

Як слідує з акту № 97580 від 12 квітня
2012 року, працівниками Рахівського РЕМ
було проведено перевірку додержання
споживачем ОСОБА_2 Правил користування
електричною енергією для населення, в
ході якої встановлено самовільне
підключення до мереж ВАТ ЕК
"Закарпаттяобленерго", при цьому
особовий рахунок не оформлено, договір
про користування електричною енергією
не укладений. Спожита таким чином
електрична енергія не враховувалася і
не оплачувалася. Акт був складений в
присутності ОСОБА_2, про що свідчить її
власноручний підпис.

У відповідності до ст. 22 ЦК
України, особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Такими збитками, зокрема є доходи, які
особа могла б реально одержати за
звичайних обставин, якби її право не
було порушене.

В даному випадку, за умови не
порушення відповідачем системи обліку
електричної енергії, позивач отримав
би дохід у вигляді оплати відповідачем
фактично спожитої та облікованої
приладом обліку відповідної кількості
електричної енергії.

Разом з цим, на підставі
зазначеного акту комісією позивача по
розгляду актів про порушення ПКЕЕН у
відповідності до Методики та п. 53
Правил користування електричною
енергією, затверджених постановою КМУ
від 26.07.1999 року № 1375 було проведено
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією та
встановлено, що відповідачкою
заподіяно збитки Рахівському РЕМ ПАТ
"Закарпаттяобленерго" на суму 1482,03 грн.,
тобто вартість 4638,0 кВт/год
електроенергії, що була спожита
відповідачем у період з 12.10.2011 року по
12.04.2012 року.

Відповідно до ст.ст.10,11,58,60 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
в межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, доказування
не може ґрунтуватися на припущеннях,
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

В силу вимог статті 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана майну фізичної
або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється
від її відшкодування, якщо вона доведе,
що шкоди завдано не з її вини.

Зважаючи на те, що відповідачем не
наведено жодних доказів на
спростування доводів позивача, судом
досліджено, що ОСОБА_2 була присутньою
на засіданні комісії з розгляду Актів
про порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
дії працівників Рахівського РЕМ й
документи, складені в ході перевірки,
нею не оскаржені, а позивачем надано
суду документально - правові докази
вини відповідача, якою порушено
Правила користування електричною
енергією для населення, зумовлені
самовільним підключенням до
електромереж, через що електроенергія
не обліковувалася і відповідно не
оплачувалася, суд вважає що позов слід
задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
урахуванням задоволення позову, суд
стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь
позивача понесені судові витрати - 214,60
грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 131, 209, 212-215,
218, 223, ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Рахівського РЕМ 1482 (одну тисячу
чотириста вісімдесят дві ) гривні 03
копійок завданих збитків та 214 гривень
60 копійок судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Бліщ
О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.