Справа №491/1071/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі: Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що
20.01.2010 року вона вступила в шлюб з
відповідачем по справі. Їх шлюб
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Ананьївського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис № 03. Від даного
шлюбу має неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона прийняла рішення про розірвання
шлюбу у зв'язку з тим, що з травня місяця
поточного року вони з чоловіком не
проживають разом та не підтримують
шлюбних стосунків. У них різні погляди
на життя та сімейні стосунки. Шлюб
носить виключно формальний характер.

Подальше збереження шлюбу
суперечить її інтересам, то при
вказаних обставинах вона прийняла
рішення про його розірвання, дане
рішення є остаточним, примирення між
ними неможливе, тому просить
задовольнити її позовні вимоги. Після
розірвання шлюбу присвоїти її
дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

У судове засідання сторони не
з'явились.

До початку судового засідання від
позивача ОСОБА_1 надійшла письмова
заява про розгляд справи у її
відсутність, вимоги щодо розірвання
шлюбу підтримує, судові витрати
залишає за собою (а.с.14).

Від відповідача ОСОБА_2, також
до початку судового засідання надійшла
письмова заява про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги щодо
розірвання шлюбу визнає, витрати,
пов'язані із зверненням до суду просить
залишити за позивачем (а.с.13).

Відповідно до ст. 56 СК України
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини.

Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких підстав, дослідивши матеріали
справи: ксерокопію паспорта
громадянина України та
ідентифікаційного номеру позивача
(а.с.4); ксерокопію паспорта громадянина
України та ідентифікаційного номеру
відповідача (а.с.5);свідоцтво про шлюб
позивача і відповідача (а.с.6);
ксерокопію свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7);
квитанції про сплату судового збору та
послуг адвоката (а.с.1,8); ксерокопію
паспорта громадянина України та
ідентифікаційний номер відповідача
(а.с.15), суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судові витрати з урахуванням заявлених
вимог залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60,
88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Шимкове, Ананьївського
району, Одеської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Жеребкове,
Ананьївського району, Одеської
області, зареєстрований 20 січня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ананьївського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 03, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
присвоїти її дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення суду набуває
законної сили „____" ____________ 20__ року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи № 491/1071/13-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.