№ 233/7778/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді

Мартишева Т. О.

при секретарі
Круговій Ю.С.,

за участю представника позивача
-

відповідача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
“Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2013 року до суду надійшла заява
ПАТ КБ “Приватбанк” до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вказуючи, що
відповідно до кредитного договору б/н
від 17 січня 2005 року відповідач отримав
від позивача кредит у сумі 1500,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, при цьому
зобов’язався здійснити повернення
кредитних коштів та сплатити відсотки
на визначених договором умовах.
Приймаючи до уваги, що позичальник
ОСОБА_1 неналежним чином виконував
передбачені договором зобов’язання
щодо повернення кредиту та сплати
відсотків, станом на 31 серпня 2013 року
загальна сума заборгованості
становить 22599 грн. 31 коп., позивач просив
стягнути на його користь з відповідача
вказану заборгованість разом із сумою
судових витрат.

У судове засідання представник
позивача не з*явився, надав заяву про
розгляд справи у відсутність, просив
задовольнити позов у повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з’явився, про час і місце його
проведення повідомлявся належним
чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України
(а.с. 31-34). За таких обставин з письмової
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 17
січня 2005 року був укладений кредитний
договір б/н у вигляді заяви
позичальника та умов та правил надання
банківських послуг (а.с. 6-10), згідно умов
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 1500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 3 %
на місяць з розрахунку 360 днів у році на
суму залишку заборгованості за
кредитом, при цьому зобов’язався
здійснити повернення кредитних коштів
та сплатити відсотки на визначених
договором умовах.

Відповідач не виконав належним чином
зобов’язань щодо поетапного
повернення кредитних коштів за умовами
договору, сума основного боргу станом
на 31 серпня 2013 року згідно наведеного
розрахунку складає 5305 грн. 32 коп.,
заборгованість за відсотками – 15741 грн.
64 коп., штраф (фіксована частина) – 500
грн., штраф (процента складова) – 1052 грн.
35 коп., загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем становить
22599 грн. 31 коп. (а.с. 5).

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цивільного
законодавства. Боржник зобов’язаний
виконати свій обов’язок, а кредитор –
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов’язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов’язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки.

Відповідно до п.п.6.5, 6.6 п.6 кредитного
договору б/н від 17 січня 2005 року,
укладеного між сторонами по справі,
клієнт зобов’язаний погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, по перевитратам
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором; у випадку невиконання
зобов*зань за договором, за вимогою
банка виконати зобов’язання по
поверненню кредиту (в тому числі
прострочення кредиту та овердрафта),
оплати винагороди банку.

Згідно п.8.6 кредитного договору б/н від
17 січня 2005 року, укладеного між
сторонами по справі, при порушення
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов’язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов’язується
сплатити банку штраф в розмірі 500грн. + 5%
від суми позову.

Згідно п. 9.12 кредитного договору б/н від
17 січня 2005 року, договір діє протягом 12
місяців з моменту його підписання. Якщо
протягом цього терміну жодна із сторін
не поінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не
виконав зобов’язань, передбачених
кредитним договором №б/н від 17 січня 2005
року, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача по справі на користь
позивача сума заборгованості боргу за
кредитом в загальному розмірі 22599 грн. 31
коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
витрати, пов’язані зі сплатою судового
збору, в розмірі 229,40 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 612, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
“Приватбанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк “Приватбанк”
заборгованість за кредитним договором
б/н від 17 січня 2005 року у розмірі 5305
гривень 32 копійки, заборгованість за
процентами за користування кредитом у
розмірі 15741 гривня 64 копійки, штраф
(фіксована частина) у розмірі 500
гривень, штраф (процента складова) у
розмірі 1052 гривні 35 копійок, а всього 22
599 (двадцять дві тисячі п’ятсот
дев’яносто дев’ять) гривень 31
копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк “Приватбанк”
витрати, пов’язані зі сплатою судового
збору у розмірі 229 (двісті двадцять
дев’ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя