№ 2/258/3615/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„16” грудня 2013 року
м.
Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у
складі: судді Сидорова Є.І., при
секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «АКБ «Капітал» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача зазначив, що 22
вересня 2008 року між ВАТ
«Акціонерно-комерційним банком
«Капітал», правонаступником якого
згідно п. 1.4. Статуту є публічне
акціонерне товариство
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» та ОСОБА_1 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 0008.

Згідно умови п. 1.1. кредитного договору
банк надає позичальнику кредит у сумі
14900 грн. зі строком користування з 22
вересня 2008 року по 21 вересня 2010 року зі
сплатою процентної ставки у розмірі 28%
річних.

Згідно умов п. 4.4.1. кредитного договору
позичальник був зобов’язаний
виконувати свої зобов’язання з
повернення кредиту частинами на
протязі періоду з вересня 2008 року по
вересень 2010 року та щомісячної сплати
процентів за графіком.

22 вересня 2008 року, виконуючи
зобов’язання за умовами п. 4.3.2.
кредитного договору, банк здійснив
видачу кредитних коштів позичальнику,
що підтверджується випискою з
особового рахунку за період з 22.09.2008
року по 02.10.2013 року.

Позичальник в порушення умов
кредитного договору не виконав взяті
на себе кредитні зобов’язання
відносно щомісячної сплати відсотків
за користування отриманим кредитом,
повернення кредиту частинами за
встановленим у договорі графіком,
внаслідок чого у нього утворилась
заборгованість.

Згідно довідки-розрахунку
заборгованості від 02.10.2013 року за
кредитним договором заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитним коштами складає 5913,37 грн.,
заборгованість з повернення кредитних
коштів складає 5443,80 грн.

У зв’язку з порушенням строків
повернення кредиту відповідачу на
підставі п. 5.1. кредитного договору на
суму простроченого платежу за кожний
день прострочення була нарахована пеня
у розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, сума якої складає 1040,92 грн.

У зв’язку з порушенням строків сплати
процентів за користування кредитом
відповідачу на підставі п. 5.1.
кредитного договору на суму
простроченого платежу за кожний день
прострочення була нарахована пеня у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, сума якої складає 724,73 грн.

У зв’язку з порушенням відповідачем
умов кредитного договору останньому на
підставі п. п. 5.2. кредитного договору
нарахований штраф у розмірі 100% від суми
несплачених відсотків, сума якого
складає 5773,83 грн.

Просять стягнути з відповідачки на
користь позивача заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту № 0008 від 22 вересня 2008 року у
розмірі 18896,64 грн. та судовий збір в сумі
229 грн. 40 коп.

Представник позивача, який діяв за
дорученням, в судове засідання
з’явився, підтримав позовні вимоги,
дав суду пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
з’явилася, позовні вимоги визнала, про
що надала суду заяву, в якій позовні
вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, заслухав пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що 22 вересня 2008 року між ВАТ
«Акціонерно-комерційним банком
«Капітал», правонаступником якого
згідно п. 1.4. Статуту є публічне
акціонерне товариство
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» та ОСОБА_1 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 0008.

Згідно умови п. 1.1. кредитного договору
банк надає позичальнику кредит у сумі
14900 грн. зі строком користування з 22
вересня 2008 року по 21 вересня 2010 року зі
сплатою процентної ставки у розмірі 28%
річних.

Згідно умов п. 4.4.1. кредитного договору
позичальник був зобов’язаний
виконувати свої зобов’язання з
повернення кредиту частинами на
протязі періоду з вересня 2008 року по
вересень 2010 року та щомісячної сплати
процентів за графіком.

22 вересня 2008 року, виконуючи
зобов’язання за умовами п. 4.3.2.
кредитного договору, банк здійснив
видачу кредитних коштів позичальнику,
що підтверджується випискою з
особового рахунку за період з 22.09.2008
року по 02.10.2013 року.

Позичальник в порушення умов
кредитного договору не виконав взяті
на себе кредитні зобов’язання
відносно щомісячної сплати відсотків
за користування отриманим кредитом,
повернення кредиту частинами за
встановленим у договорі графіком,
внаслідок чого у нього утворилась
заборгованість.

Згідно довідки-розрахунку
заборгованості від 02.10.2013 року за
кредитним договором заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитним коштами складає 5913,37 грн.,
заборгованість з повернення кредитних
коштів складає 5443,80 грн.

У зв’язку з порушенням строків
повернення кредиту відповідачу на
підставі п. 5.1. кредитного договору на
суму простроченого платежу за кожний
день прострочення була нарахована пеня
у розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, сума якої складає 1040,92 грн.

У зв’язку з порушенням строків сплати
процентів за користування кредитом
відповідачу на підставі п. 5.1.
кредитного договору на суму
простроченого платежу за кожний день
прострочення була нарахована пеня у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, сума якої складає 724,73 грн.

У зв’язку з порушенням відповідачем
умов кредитного договору останньому на
підставі п. п. 5.2. кредитного договору
нарахований штраф у розмірі 100% від суми
несплачених відсотків, сума якого
складає 5773,83 грн.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, інших
актів цивільного законодавства, вимог
Цивільного кодексу України, а за
відсутності таких умов та вимог –
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В судовому засіданні було встановлено,
що зобов’язання відповідачкою ОСОБА_1
виконувалися не належним чином та не
регулярно, чим істотно були порушені
умови кредитного договору.

Тому суд вважає можливим задовольнити
позов ПАТ «АКБ «Капітал» та стягнути з
відповідачки суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 18896,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.. 526 ЦК України, ст.. 10, 11, 88,
130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» заборгованість за договором
про надання споживчого кредиту № 0008
від 22 вересня 2008 року у розмірі 18896 грн.
64 коп., судовий збір у сумі 229 грн. 403 коп.,
а всього 19126 грн. 04 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга про його оскарження
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Є.І. Сидоров