Суддя: Марченко
І м е н е м У к р а ї н и
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області в складі:
головуючого-судді Марченко Н.Ю. при
секретарі Білоус Х.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Горлівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
“БМ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
товариство “БМ Банк” звернулося до
суду з зазначеним позовом, в якому
послалося на наступне. 20 травня 2012 року
між Публічним акціонерним товариством
“БМ Банк” та ОСОБА_1 був укладений
договір № 311837 про відкриття та
обслуговування карткового рахунку з
видачею міжнародної платіжної картки
та встановлення кредитного ліміту, зі
змінами, внесеними додатковою угодою №
1 від 30.05.2012 року, згідно якому останній
отримав кредит на споживчі потреби в
разі прострочення 50 % річних з терміном
остаточного повернення кредиту 29
травня 2014 року. У вказаний в п. 2.4.1
Кредитного договору термін відповідач
свій борг не повернув. Згідно п.п. 3.1.4,
3.1.8 та 2.4.1 Кредитного договору
відповідач зобов'язався своєчасно
сплачувати проценти за користування
кредитом, повернути кредит у
визначений даним договором термін, а
також виконати інші свої зобов'язання
за договором. Взяті на себе
зобов'язання по поверненню кредиту та
сплаті процентів відповідач не
виконує. Згідно п.п. 3.4.4, 3.4.5 Кредитного
договору позивач має право вимагати
дострокового погашення заборгованості
за кредитом, сплати процентів, штрафних
санкцій та інших платежів, що
передбачені даним договором, а також
відшкодування збитків, завданих
позивачу внаслідок невиконання або
неналежного виконання відповідачем
умов даного договору, а відповідач
зобов'язався на першу вимогу повернути
позивачу суму заборгованості за
кредитом, що залишилася, сплатити
проценти, штрафи, а також відшкодувати
збитки, завдані позивачу у випадку,
якщо відповідач порушує графік
погашення, встановлений даним
договором. Відповідно до п. 4.1.1
Кредитного договору у випадку
недотримання клієнтом строків
виконання зобов'язань за цим Договором,
а саме прострочення оплати
обов'язкового платежу на 7 календарних
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
штраф в розмірі 30 грн. У випадку
недотримання клієнтом строків
виконання зобов'язань за цим договором,
а саме прострочення оплати
обов'язкового платежу на 30 календарних
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
штраф в розмірі 300 грн. Оплата штрафу не
звільняє клієнта від виконання своїх
зобов'язань за цим договором. 19.12.2012
року відповідачу була направлена
вимога № 30-03/433 від 18.12.2012 р. про
повернення заборгованості за кредитом,
сплатити проценти та штрафних санкцій.
Зазначені вимоги відповідачем не
виконані. Станом на 09.08.2013 року розмір
заборгованості відповідача перед
позивачем за кредитним договором
строкова сума заборгованості за
кредитом 6636 грн. 06 коп.; прострочена
сума заборгованості за кредитом 2387 грн.
09 коп.; прострочена сума заборгованості
за процентами — 1250,44 грн., строкова сума
заборгованості за процентами 271,78 грн.,
заборгованість за штрафними
процентами 337,35 грн., штраф за
несвоєчасну оплату щомісячного
платежу більше 7 днів — 270,00 грн.; штраф
за несвоєчасну оплату щомісячного
платежу більше ніж 30 днів — 2100,00 грн.
ПАТ “БМ Банк” просить стягнути з
відповідача вказані суми на свою
Представник позивача у
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, в якій просив справу
розглянути у його відсутність та не
заперечував проти винесення по справі
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомленим
належним чином, причину неявки суд не
повідомив, заперечень проти позову не
надав. Тому суд розглядає справу на
підставі наявних даних та доказів у
відсутності відповідача (постановляє
Суд, дослідивши в судовому
засіданні всі обставини по справі та
перевіривши їх доказами, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
за наступних підстав:
Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 30
травня 2012 року між ПАТ “БМ Банк” та
ОСОБА_1 був укладений договір № 311837 про
відкриття та обслуговування
карткового рахунку з видачею
міжнародної платіжної картки та
встановлення кредитного ліміту.
Відповідно до п.п. 2.3.1 вказаного
договору банк відкриває клієнту
клієнту кредит на умовах строковості,
поворотності та платності шляхом
відкриття відновлювальної кредитної
травня 2014 року. Відповідно до п.п. 2.4.1
Кредитного договору не пізніше ніж
через 15 календарних днів після
закінчення кожного календарного
місяця протягом строку дії Кредитного
ліміту, клієнт зобов'язаний повернути 5%
від заборгованості за основним боргом
на кінець розрахункового періоду та
сплатити всі нараховані за
розрахунковий період проценти за
користування кредитними коштами.
Відповідно до п.п. 3.1.4, 3.1.8 Кредитного
договору відповідач зобов'язався в
повному обсязі сплачувати суми всіх
операцій, нарахованих процентів за
користування кредитом, комісійних
винагород, штрафних санкцій та інших
платежів, які стали наслідком або
виникли під час використання
банківської платіжної картки, а також
суми збитків, що понесені банком в
результаті використання банківської
платіжної картки; погасити всі
зобов'язання за цим договором, що
виникли при користуванні Кредитом на
умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до п.п. 4.1.1 Кредитного
договору у випадку недотримання
клієнтом строків виконання зобов'язань
за цим Договором, а саме прострочення
оплати обов'язкового платежу на 7
календарних днів, клієнт зобов'язаний
сплатити штраф в розмірі 30 грн. У
випадку недотримання клієнтом строків
виконання зобов'язань за цим договором,
а саме прострочення оплати
обов'язкового платежу на 30 календарних
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
штраф в розмірі 300 грн. Оплата штрафу не
звільняє клієнта від виконання своїх
зобов'язань за цим договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 610 ЦК
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язань
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором шляхом надання
відповідачу кредиту, проте відповідач
умови кредитного договору протягом
строку користування кредитом
виконував неналежним чином, не
сплачував щомісячні платежі в
погашення кредиту та нараховані
Згідно наявної в матеріалах справи
довідки-розрахунку заборгованість
відповідача за кредитним договором
92 коп., з яких: строкова сума
заборгованості за кредитом 6636 грн. 06
коп.; прострочена заборгованість за
кредитом - 2387 грн. 09 коп.; прострочена
сума заборгованості за процентами —
1250,44 грн., заборгованість за процентами
271,78 грн., заборгованість за штрафними
санкціями 337,35 грн., штраф за
несвоєчасну оплату щомісячного
платежу більше 7 днів — 270,00 грн.; штраф
за несвоєчасну оплату щомісячного
платежу більше ніж 30 днів — 2100,00 грн.
Таким чином, загальна сума
заборгованості за кредитним договором
З урахуванням викладеного,
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.
Крім того, при зверненні до
суду позивачем був сплачений судовий
збір у розмірі 229,40 грн. Відповідно до
ст. 88 ЦПК України, оскільки позов
задоволено, судовий збір стягується з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-225
ЦПК України, суд
акціонерного товариства “БМ Банк” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства “БМ Банк”
заборгованість за кредитним договором
тисяч вісімсот сорок три) грн. 92 коп., а
також витрати по сплаті судового збору
в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя

Н. Ю. Марченко