Провадження № 2/755/6761/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р.
Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Галагана В.І.,

при секретарі
Нестероському Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду м. Києва цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кредекс Фінанс" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Кредекс Фінанс"
(далі - ТОВ „Кредекс Фінанс"),
звернулось до суду з позовом про
солідарне стягнення з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 15.05.2007 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком „УкрСиббанк" (дал і- АКІБ
„УкрСиббанк") та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 00, згідно
умов якого Банк надав відповідачці
ОСОБА_1 кредит у розмірі 39 990,00 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ на день
укладання договору дорівнює
еквіваленту 201 949,50 грн., на строк
відповідно до графіка погашення
кредиту згідно з договором, але не
пізніше 15.05.2014 року, зі сплатою 12% річних
за весь строк фактичного користування
кредитом.

З метою забезпечення вимог кредитора
15.05.2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" та
ОСОБА_2 був укладений договір поруки
№1138850, згідно умов якого ОСОБА_2
зобов'язується відповідати перед АКІБ
„УкрСиббанк" за невиконання ОСОБА_1
зобов'язань, що виникли з кредитного
договору № 00 від 15.05.2007 року, в
повному обсязі на термін виконання
основного зобов'язання за кредитним
договором.

20.04.2012 року АКІБ „УкрСиббанк", як
первісний кредитор, уклав з позивачем
ТОВ „Кредекс Фінанс" договір
факторингу №05/12, за умовами якого АКІБ
„УкрСиббанк" відступив ТОВ „Кредекс
Фінанс" всі права, щодо примусового
стягнення заборгованості за кредитами,
та договорів забезпечення кредиту, в
тому числі було відступлено право
вимоги за кредитним зобов'язанням
відповідачки ОСОБА_1, про що останній
було повідомлено у встановленому
законом порядку.

У зв'язку з недотриманням ОСОБА_1
зазначених умов кредитного договору,
станом на 08.08.2013 року загальна
заборгованість відповідачів перед
позивачем складає 454 416,49 грн., з яких: 243
287,91 грн. - заборгованість за основним
зобов'язанням; 9 018,32 грн. - відсотки за
користування кредитом; 45 091,58 грн. - пеня
за порушення терміну погашення
грошових зобов'язань, 157 018,68 грн. -
заборгованість за відсотками. Однак,
станом на дату подання даного позову до
суду відповідачами не виконано умови
кредитного договору, що є предметом
позовних вимог.

Представник позивача Орищенко Н.О. в
судове засідання не з'явився, про день,
час та місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, однак,
надав до суду заяву, відповідно до якої
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить провести розгляд
справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились, про день, час та
місце судового розгляду справи
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили,
доказів поважності причини неявки суду
не надали.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини
першої статті 3 Цивільного кодексу
України загальними засадами
цивільного законодавства є: свобода
договору, свобода підприємницької
діяльності, яка не заборонена законом.

Підстави виникнення цивільних прав та
обов'язків визначені в статті 11
Цивільного кодексу України, зокрема з
договорів та інших правочинів.

Статтею 14 цього Кодексу визначено, що
цивільні обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства. Виконання
цивільних обов'язків забезпечується
засобами заохочення та
відповідальністю, які встановлені
договором або актом цивільного
законодавства.

Під кредитними правовідносинами
розуміють такі, що виникають з приводу
надання (передачі, використання)
грошових коштів на умовах повернення.

Згідно п. 4 ст. 1 Закону України „Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг"
(у редакції Закону України від 23.10.2013 р.),
фінансовий кредит - кошти, які
надаються у позику юридичній або
фізичній особі на визначений строк та
під процент.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про
банки та банківську діяльність" (у
редакції Закону України від 11.10.2013 р.),
банківський кредит - будь-яке
зобов'язання банку надати певну суму
грошей, будь-яка гарантія, будь-яке
зобов'язання придбати право вимоги
боргу, будь-яке продовження строку
погашення боргу, яке надано в обмін на
зобов'язання боржника щодо
повернення заборгованої суми, а також
на зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.

Сторонами кредитного договору є
кредитодавець - банк або інша кредитна
організація, яка надає кошти, а також
позичальник - особа, якій надаються
кошти.

Предметом договору кредитування є сума
грошових коштів (речей, визначених
родовими ознаками), яка передається
позичальникові на умовах повернення та
сплати процентів.

Кредитний договір укладається в
письмовій формі, недодержання якої
призводить до недійсності договору.
Він є оплатним, консенсуальним,
двостороннім.

Кредитний договір є різновидом
договору позички, тому до
правовідносин, що виникають на його
основі, застосовуються ті ж правила, що
діють для договорів позички.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15.05.2007 року між
„УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 00, відповідно
до п. 1.1 якого відповідачці було надано
кредитні кошти у розмірі 39 990,00 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ на день
укладання договору дорівнює
еквіваленту 201 949,50 грн., згідно з п.1.1.2 на
строк відповідно до графіка погашення
кредиту згідно з договором, але не
пізніше 15.05.2014 року, зі сплатою 12% річних
за весь строк фактичного користування
кредитом (п.1.3.1). (а.с.7-15)

Кредит надається Позичальнику
для його особистих потреб, а саме на:
придбання автомобіля (п. 1.4 кредитного
договору). Згідно з п. 1.5 Банк надає
кредит позичальнику шляхом
зарахування коштів на поточний рахунок
Позичальника №3100, код Банку (МФО)
351005.(а.с.15)

Згідно п. 4.1. за порушення
позичальником термінів погашення
грошових зобов'язань, передбачених
Договором, зокрема, термінів
повернення кредиту (всієї суми або його
частини) та/або термінів сплати
процентів та/або комісій, Банк має
право вимагати від Позичальника
додатково сплатити Банку пеню.

Позивачем виконано умови
договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 15.05.2007 року та
надано відповідачу грошові кошти у
розмірі 39 990,00 доларів США, що
підтверджено заявою на видачу готівки
№ 1- від 15.05.2007 року, квитанцією № 48 від
15.05.2007 року, квитанцією № 49 від 15.05.2007
року. (а.с. 49,50, 51)

Згідно з п.2.1. кредитного договора
№0, за для забезпечення усіх
грошових зобов'язань 15.05.2007 року між
АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки №113850. Згідно
з п.1.1 договору поруки, ОСОБА_2
зобов'язується перед АКІБ „УкрСиббанк"
відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх
її зобов'язань перед АКІБ „УкрСиббанк",
що виникли з кредитного договору
№0 від 15.05.2007 року, укладеного між
АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1, в повному
обсязі як існуючих в теперішній час,
так і тих, що можуть виникнути в
майбутньому. Згідно п.3.1 договір поруки
діє до повного припинення всіх
зобов'язань Боржника за Основним
договором.(а.с.16-17)

Угода, в якій відбувається заміна
однієї зі сторін, є уступкою права
вимоги. Факторинг (фінансування під
відступлення права грошової вимоги), у
якому відбувається заміна кредитора, є
різновидом таких угод. Тобто, факторинг
- це комплекс кредитно-фінансових
операцій з продажу боргових прав
одного підприємства іншому
суб'єкту-фактору за плату (Відповідно
до ст. 4 Закону України „Про фінансові
послуги та державне регулювання ринків
фінансових послуг" визначено, що
факторинг є фінансовою послугою).

Фактором можуть виступати банки,
інвестиційні та кредитні організації,
що мають ліцензію на надання кредитів
іншим особам під відсотки. Поняттю
продаж боргових прав тотожні поняття
„продаж дебіторської заборгованості"
та „продаж прав боргових вимог". Таким
чином, факторинг (фінансування під
відступлення права грошової вимоги),
відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу
України, є операцією, у якій одна
сторона (фактор) передає (або
зобов'язується передати) кошти в
розпорядження другої сторони (клієнта)
за плату, а клієнт відступає (або
зобов'язується відступити) факторові
своє право грошової вимоги до третьої
особи (боржника).

20.04.2012 року АКІБ „УкрСиббанк", як
первісний кредитор, уклав з позивачем
ТОВ „Кредекс Фінанс" договір
факторингу №05/12, за п.2.1.,2.2 якого АКІБ
„УкрСиббанк" відступив ТОВ „Кредекс
Фінанс" всі права, щодо примусового
стягнення заборгованості за кредитами,
та договорів забезпечення кредиту (а.с.
22-24), в тому числі було відступлено
право вимоги за кредитним
зобов'язанням відповідачки ОСОБА_1, про
що останній було надіслано
повідомлення у встановленому законом
порядку.(а.с. 20)

Згідно з п. 29 Постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних та кримінальних справ від
30.03.2012 року №5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають з
кредитних правовідносин», при
вирішенні спорів про дострокове
повернення кредиту суд має враховувати
положенная статей 1050, 1054 ЦК і виходити з
того, що якщо договором встановлено
обов'язок позичальника повернути
кредит частинами (із розстроченням), то
в разі прострочення повернення
чергової частини кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому від суми кредиту.
Передбачене статтею 1050 ЦК право
кредитодавця вимагати від
позичальника дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася, є
самостійним. Реалізація такого права
жодним чином не залежить від
пред'явлення кредитодавцем вимог про
розірвання кредитного договору
відповідно до положення статті 651 ЦК.

Згідно Розділом 6 кредитного договору
№ 0 між АКІБ „УкрСиббанк" та
ОСОБА_1, банк моє право відмовити в
наданні кредиту або вимагати
дострокового повернення кредиту,
сплати нарахованих процентів, можливої
неустойки, комісійної винагороди у
випадках, передбачених договором.
Відповідно до п.6.2 кредитного договору
№0, позичальник зобов'язан
здійснити дострокове повернення
кредиту протягом 32 (тридцяти двох)
календарних днів з дати одержання
позичальником відповідного
повідомлення банку з вимогою
дострокового повернення кредиту.
Повідомлення про дострокове
повернення кредиту було надіслано
19.08.2013 р., але відповідачка ОСОБА_1 не
виконала вимоги банку. (а.с. 19-20)

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, актів
цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. (ч.1 ст.612 Цивільного
кодексу України)

Одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання. (ч. 2 ст. 615 Цивільного
кодексу України)

Кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів на суму
кредиту у розмірах і в порядку, що
встановлені договором. Якщо договір не
містить умови про розмір процентів, він
визначається обліковою ставкою
банківського процента (ставкою
рефінансування), встановленою
Національним банком України. У разі
відсутності іншої угоди проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення суми кредиту.

Відповідно до частини першої статі 625
Цивільного кодексу України визначено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі статтями 546, 549 Цивільного
кодексу України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.
Договором або законом можуть бути
встановлені інші види забезпечення
виконання зобов'язання. Неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

В статті 611 Цивільного кодексу України
зазначено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема у вигляді сплати
винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного
кодексу України, при солідарному
обов'язку боржників кредитор має право
вимагати виконання обов'язків частково
або в повному обсязі як від усіх
боржників разом, так і від будь-кого з
них окремо.

У зв'язку з недотриманням ОСОБА_1,
ОСОБА_2 зазначених умов кредитного
договору, згідно наданих розрахунків
станом на 08.08.2013 року загальна
заборгованість відповідачів перед
позивачем складає 454 416,49 грн., з яких: 243
287,91 грн. - заборгованість за основним
зобов'язанням; 9 018,32 грн. - відсотки за
користування кредитом; 45 091,58 грн. - пеня
за порушення терміну погашення
грошових зобов'язань, 157 018,68 грн. -
заборгованість за відсотками. (а.с.18)

Відповідно до частини третьої ст. 212
Цивільного процесуального кодексу
України, суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позов Товариства з
обмеженою відповідальністю „Кредекс
Фінанс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає до задоволення, а саме
підлягає солідарному стягненню з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№0 від 15.03.2007 року на загальну суму
454 416,49 грн.

Відповідно до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
присуджує солідарному стягненню з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
позивача понесені судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 3 441,00 грн.,
тобто по 1720,50 грн. з кожного, які
сплачено позивачем за подання позову
до суду.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 525, 526, 530, 543, 611, 625, 629, 1054 Цивільного
кодексу України, Постановою Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ „Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин" від 30.03.2012 року № 5, ст.ст.
10, 31, 58, 60, 88, 208-210, 212-215, 218, 223, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кредекс Фінанс" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кредекс Фінанс"
заборгованість за кредитним договором
№0 від 15.03.2007 року в сумі 454 416
(чотириста п'ятдесят чотири тисячі
чотириста шістнадцять) гривень 49
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кредекс Фінанс"
судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кредекс Фінанс"
судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :