Справа 688/3660/13-ц
№ 2/688/922/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013
року

м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого – судді Цідик
А.Ю.,

за участю: секретаря судового
засідання Мозолюк Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань у м.
Шепетівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 23.09.2000 р., про що у книзі
реєстрації шлюбів відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції зроблено запис №266.
Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що їхнє сімейне
життя не склалось, протягом останніх
восьми років сімейні стосунки
погіршились, між подружжям постійно
виникають сварки, спору про майно не
має.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав, суду пояснив, що сімейні
стосунки припинені з липня 2013 року,
сім’я розпалась і зберегти її
неможливо.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов належить
задовольнити, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з’ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя. Суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
23.09.2000 р., про що у книзі реєстрації
шлюбів відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
зроблено запис №266. Мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалося,
сімейні стосунки припинені з липня 2013
року, бюджет окремий. Після закінчення
строку для примирення сторони
повідомили, що примирення не відбулося,
сторони не вживали жодних дій щодо
збереження шлюбу, позивач наполягав
шлюб розірвати.

Суд дійшов висновку, що подальше
сумісне сімейне життя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
тому шлюб належить розірвати.

Керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 112
Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.09.2000 р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Шепетівського міськрайонного
управління юстиції, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (актовий запис №266), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.

Копію рішення направити у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Шепетівського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

А.
Ю. Цідик