Справа № 235/6566/13-ц
Провадження 2/235/2596/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 грудня 2013 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі – Марченко
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 12 в місті
Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що 03.07.1976 року
він уклав шлюб, зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Красноармійську
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 226 з
відповідачкою по справі. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Фактичні
шлюбні відносини між ними припинені.
Спільне життя с відповідачкою не
склалося. Спільного господарства не
ведуть. Причиною розпаду сім’ї є
несумісність характерів та
відсутність взаєморозуміння. Позивач
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з
відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, просив суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явилася, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином,
заяви про розгляд справи у її
відсутності не надала, тому суд, зі
згоди позивача, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши докази по справі у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі 03 липня 1976 року
зареєстрували шлюб Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Красноармійську
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 226 (а.с. 8), від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами припинені через
несумісність характерів та
відсутність взаєморозуміння.

Сторони спільне господарство не
підтримують, примирення між ними
неможливо, оскільки вони не бажають в
подальшому жити разом, спор про
розподіл майна не виникає, тому зібрані
у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред’явлення позову про
розірвання шлюбу.

За цих обставин, суд вважає, що зберегти
сім’ю неможливо. Після розірвання
шлюбу відповідачу залишити прізвище –
ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 104,105,110,112 СК України, ст.ст.3,212-218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 липня 1976 року
зареєстрували шлюб Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Красноармійську
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 226.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя :