Справа № 305/145/13- ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Бліщ О.Б.

при секретарі Вербещук В.А.

з участю: представника позивачів - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Косівськополянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Косівськополянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивачів, ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, залучення третьої особи та визначення процесуального становища сторони, зокрема вважає, що по даній справі слід замінити неналежного відповідача - Косівськополянську сільську раду Рахівського району на належного відповідача - ОСОБА_7 держнотконтору, а по справі у якості треьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів слід залучити Реєстраційну службу Рахівського РУЮ та ОСОБА_8, та визначити по даній справі процесуальне становище Косівсько-Полянської сільської ради, визнавши її третьою особою без самостійних вимог на предме спору.

Інші учасники проти задоволення клопотання не заперечують.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно з ч.1 ст.33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

У відповідності до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду, або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною по справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід замінити неналежного відповідача - Косівськополянську сільську раду, Рахівського району на належного відповідача ОСОБА_7 державну нотаріальну контору Закарпатської області, як спеціального суб`єкта, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, а Реєстраційноу службу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на строні позивачів, як структурний підрозділ територіальних органів Мін`юсту, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру та як особу, на права та обов`язки якої може впливати рішення суду по даній справі.

Крім того, враховуючи, що ставиться питання про заміну неналежного відповідача, Косівськополянську сільську раду, Рахівського району, Закарпатської області належним відповідачем, у зв`язку із чим знімаються позовні вимоги до даного відповідача, слід замінити його процесуальне становище по даній справі на третю особу без самостійних вимог.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1ст. 33, ч.2 ст. 35 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача - Косівськополянську сільську раду, Рахівського району, Закарпатської області на належного відповідача - ОСОБА_7 державну нотаріальну контору Закарпатської області (м.Рахів, вул. Миру №1, Закарпатської області), про що їх повідомити.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційну службу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області та ОСОБА_8, мешканку с. Гордіївка, вул. Садова 3, Скверського району, Київської області.

Визначити по даній справі процесуальне становище Косівськополянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, визнавши її третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

Копію ухвали разом з копіює позовної заяви з додатками надіслати залученим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.