Справа № 647/2061/13-ц
№ провадження 2-о/647/61/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2013 року
Бериславський районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого - судді
Миргород В.С.

при секретарі - Павлович
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Бериславі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1;
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду в Бериславському
районі про встановлення факту роботи,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту роботи, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився. З 21.07.1970
року розпочав свою трудову діяльність
у заводі імені Петровського в м. Херсон,
де отримав трудову книжку. 16.02.1974 року
був прийнятий на роботу в радгосп імені
Ленінського Комсомолу Бериславського
району Херсонської області в якості
кіномеханіка. Звільнився з цієї посади
12.11.1977 року. До сьогоднішнього дня не
збереглися книги наказів та інформації
про нарахування заробітної плати, крім
записів у трудовій книжці факт його
роботи в цей період не може нічим
підтвердити. Встановлення факту роботи
йому потрібен для отримання пенсії.
Просить встановити факт роботи в
період з 16.02.1974 року по 12.11.1977 року в
якості кіномеханіка в радгоспі імені
Ленінського Комсомолу Бериславського
району Херсонської області.

Заявник в судовому засіданні на
задоволенні заяви наполягав з підстав
викладених у заяві.

Представник Управління пенсійного
фонду в Бериславському районі в судове
засідання не з'явився, в заяві на ім'я
суду проти задоволення заяви не
заперечував, просив справу розглянути
у відсутність їх представника.

Вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення .

Судом встановлено, що згідно запису
трудової книжки ОСОБА_1 16.02.1974 року був
прийнятий на роботу в радгоспі імені
Ленінського Комсомолу Бериславського
району Херсонської області в якості
кіномеханіка, 12.11.1977 року був
звільнений по ст. 38 КЗпП України за
власним бажанням (а.с. 3).

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтвердили факт
роботи ОСОБА_1 на посаді кіномеханіка в
радгоспі імені Ленінського Комсомолу
Бериславського району Херсонської
області в період з 16.02.1974 року по 12.11.1977
року.

Оцінюючи дослідженні по справі докази
та обставини справи в їх сукупності,
суд вважає, що мається достатньо
підстав для встановлення факту роботи
ОСОБА_1 на посаді кіномеханіка в
радгоспі імені Ленінського Комсомолу
Бериславського району Херсонської
області в період з 16.02.1974 року по 12.11.1977
року.

Встановлення даного факту не судовим
шляхом неможливо, він має для заявника
юридичне значення, з ним пов'язано
отримання пенсії.

Відповідно до ст..256 ЦПК України,
постанови пленуму Верховного Суду
України№5 від 31.03.1995 року з змінами та
доповненнями " Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення",

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 ч.2 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 16 лютого 1974 року
по 12 листопада 1977 року працював в
якості кіномеханіка радгоспу імені
Ленінського Комсомолу Бериславського
району Херсонської області.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через Бериславський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В. С. Миргород