Справа № 132/4477/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2013 року
Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про визнання права власності на
спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його бабуся ОСОБА_4, яка
проживала в с. Корделівка
Калинівського району Вінницької
області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на спадкове майно, що
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1, який належав
померлій на підставі рішення
Калинівського районного суду №2-296/11р.
від 11.03.2011 року та технічного паспорта
виданого КП ВООБТІ 22.08.2013 року, з
земельної ділянки площею 0,2952 га, що
розташована в АДРЕСА_1 і призначена для
будівництва, обслуговування житлового
будинку і господарських будівель, та
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства,
площею 0,30 га, що розташована на
території Корделівської сільської
ради та належала померлій на підставі
державного акта серії ЯБ №686055.

Так, позивач фактично прийняв спадщину,
вступивши в управління спадковим
майном і подавши заяву 08.08.2012 року про
прийняття спадщини в Калинівську
державну нотаріальну контору.

Крім позивача спадкоємцем майна
померлої є її дочка, мати позивача
ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 - відповідач по
справі, які не звертались про
оформлення спадщини і не претендують
на неї.

Однак оформити своїх спадкових прав
позивач не може, оскільки в витягу
№29640185 про державну реєстрацію прав на
житловий будинок по-батькові бабусю
записали не «ОСОБА_4» а «ОСОБА_4». Крім
того, за життя бабуся не встигла
отримати правовстановлюючі документи
на земельну ділянку площею 0,2952 га, що
розташована в АДРЕСА_1, яка була
передана в приватну власність її
рішенням 12 сесії 22 скликання
Корделівської сільської ради від 15.08.1997
року.

Тому для оформлення своїх спадкових
прав позивач вимушений звертатись до
суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явився, однак відповідно поданої
письмової заяви просить розглядати
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2, до судового
засідання не з'явилась, однак
відповідно поданої письмової заяви
просить справу слухати без її участі,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до судового
засідання не з'явився, однак відповідно
поданої письмової заяви просить
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
бабуся позивача ОСОБА_4, яка проживала в
с. Корделівка Калинівського району
Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на спадкове майно, що
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1, який належав
померлій на підставі рішення
Калинівського районного суду №2-296/11р.
від 11.03.2011 року та технічного паспорта
виданого КП ВООБТІ 22.08.2013 року, з
земельної ділянки площею 0,2952 га, що
розташована в АДРЕСА_1 і призначена для
будівництва, обслуговування житлового
будинку і господарських будівель, та
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства,
площею 0,30 га, що розташована на
території Корделівської сільської
ради та належала померлій на підставі
державного акта серії ЯБ №686055.

Так, позивач фактично прийняв спадщину,
вступивши в управління спадковим
майном і подавши заяву 08.08.2012 року про
прийняття спадщини в Калинівську
державну нотаріальну контору.

Крім позивача спадкоємцем майна
померлої є її дочка, мати позивача
ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 - відповідач по
справі, які не звертались про
оформлення спадщини і не претендують
на неї.

Однак оформити своїх спадкових прав
позивач не може, оскільки в витягу
№29640185 про державну реєстрацію прав на
житловий будинок по-батькові бабусю
записали не «ОСОБА_4» а «ОСОБА_4». Крім
того, за життя бабуся не встигла
отримати правовстановлюючі документи
на земельну ділянку площею 0,2952 га, що
розташована в АДРЕСА_1, яка була
передана в приватну власність її
рішенням 12 сесії 22 скликання
Корделівської сільської ради від 15.08.1997
року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1268, ЦК України,
ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Корделівка, Калинівського району
Вінницької області, на:

Житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, і
який складається з будинку літ. А, з
прибудовою літ. а, загальною площею 51,3
кв.м., житловою площею 25,1 кв. м., сараю
літ. Б, погріба літ. П/Б, літньої кухні з
верандою літ. В, воріт №2, колодязя №1;

Земельну ділянку площею 0,25 га, що
розташована в АДРЕСА_1 і призначена для
будівництва, обслуговування житлового
будинку і господарських будівель, яка
була передана в приватну власність
померлої рішенням 12 сесії 22 скликання
Корделівської сільської ради від 15.08.1997
року.

Земельну ділянку площею 0,0452 га, що
розташована в АДРЕСА_1 і призначена для
ведення особистого селянського
господарства, яка була передана в
приватну власність померлої рішенням 12
сесії 22 скликання Корделівської
сільської ради від 15.08.1997 року;

Земельну ділянку площею 0,30 га,
кадастровий номер :04:000:0228, що
розташована на території
Корделівської сільської ради і
призначена для ведення особистого
селянського господарства, що належала
померлій на підставі розпорядження
Калинівської районної державної
адміністрації від 05.07.2006 року №270, та
державного акту серії ЯБ №686055,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: