Справа № 188/2625/13-ц
Провадження № 2/188/115/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Суддя
Петропавлівського району суду
Дніпропетровської області Полубан М.П.
, розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до
Української сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно за заповітом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
даним позовом до відповідача та
зазначає фактичні обставини справи. У
позові просить суд визнати за ним , як
за спадкоємцем за заповітом право
власності на :

- земельну ділянку ( пай № 882 ) площею 10.780
га розташовану на території
Української сільської ради , передану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
що належала ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії 111-ДП № 093336 виданого 28.12.2001
р. ;

- земельну ділянку площею 1.850 га
розташовану на території Української
сільської ради , передану для ведення
особистого селянського господарства ,
що належала ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії 1У-ДП № 105357 виданого 24.03.2.2004
р. ;

Вирішуючи питання про подальший
рух справи , суд вважає , що заяву слід
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України , суддя , встановивши , що
позовну заяву подано без додержання
вимог , викладених у статті 119 і 120 цього
Кодексу , або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу , в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху , про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків .

Як вбачається із зазначеної позовної
заяви судом виявлені слідуючі недоліки
:

- позивач не зазначив свій номер засобу
зв"язку ;

- в позові немає достатніх доказів
про відсутність спадкоємців , які
мають права на обов"язкову частку у
спадщині ;

- до матеріалів справи не надані
відомості про наявність чи відсутність
обтяжень (обмежень) на спірне
домоволодіння та земельну ділянку, а в
разі неможливості самостійного
одержання зазначених відомостей, не
ставлять перед судом питання про їх
витребування у встановленому законом
порядку;

- позивач, звертаючись до суду з
вимогою про визнання права власності
на земельну ділянку, не залучають до
участі у справі Управління
Держземагенства Петропавлівського
району , яке забезпечує реалізацію
державної політики у сфері земельних
відносин, тому підлягає уточненню коло
осіб по справі.

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану
позовну заяву необхідно залишити без
руху та надати позивачам строк для
усунення вказаних недоліків, але не
пізніше п'яти днів з дня отримання
позивачем копії ухвали.

Без виправлення вказаних недоліків
неможливо прийняти рішення щодо
відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до
Брагинівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно за заповітом залишити без руху
для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
зазначені недоліки слід усунути не
пізніше п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України
ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя М. П. Полубан