Справа № 765/6614/13
Категорія №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2013 року Нахімовський районний суд м.
Севастополя у складі:
головуючого судді – Єзерського П.О.,
при секретарі - Мінакової Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Севастополі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Універсал Банк» ( далі Банк )
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору у сумі 273556
гривень 06 копійок. Вимоги мотивовані
тим, що 27.06.2008 р. між Банком і ОСОБА_1
був укладений кредитний договір на
строком до 31.05.2009 р., із сплатою 30 %
річних за користування кредитом.
Позивач свої зобов'язання виконав, а
відповідачка кредит не погасила, у
зв'язку з чим за нею станом на 06.08.2013
р. утворилася заборгованість по
кредиту, процентам та пені на суму
273556 гривень 06 копійок.
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути суму
заборгованості з відповідачки.
В ході судового розгляду представник
позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в суд не з'явився,
повідомлений належним чином. Суд
розглянув справу на підставі ч. 4 ст.
169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у ній даних і
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
З матеріалів справи вбачається, що
правовідносини сторін регулюються
нормами глави 47 – 49, 51 Розділу І
„Загальні положення про
зобов’язання” і глави 71 § 2 Кредит
Судом встановлено, що 27.06.2008 р. між
ПАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір, згідно
якому відповідачка одержала від
на 12 місяців, строком до 31.05.2009 р., із
сплатою 30 % на місяць за користування
Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов’язується надати грошові кошти
( кредит ) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується
повернути кредит та сплатити
Як встановив суд, позивач свої
зобов'язання виконав повністю,
надавши кредит. Проте, відповідачка,
як позичальник, належним чином
зобов’язання не виконує. З листопаду
2008 р. ОСОБА_1 щомісячно кредит і
проценти погашала нерегулярно і за
нею утворилася заборгованість за
станом на 06.08.2013 р. на суму 148333 гривні
79 копійок, зокрема заборгованість за
копійок, заборгованість за
Викладене підтверджується копією
кредитного договору від 27.06.2008 р.,
розрахунком заборгованості за станом
Щодо вимог про стягнення
заборгованості за підвищеними
відсотками, суд вважає що ці вимоги
підлягають задоволенню, оскільки
умовою договору передбачений такий
вид відповідальності.
Пунктом 1.5.2 кредитного договору
передбачено що, за користування
кредитними коштами понад строк
кредитування та/або термін погашення
встановлені кредитним договором,
процентна ставка встановлюється в
розмірі 51 % річних ( підвищена ставка).
Як встановив суд, термін погашення
встановлений кредитним договором є
31.05.2009 р. Станом на 31.05.2009 р. ОСОБА_1
кредит та проценти по договору не
Викладене підтверджується копіями
кредитного договору, розрахунком
заборгованості за станом на 06.08.2013 р.
При таких обставинах, позивач
обґрунтовано пред’явив позовні
вимоги до відповідачки про стягнення
заборгованості за підвищеними
відсотками за кредитним договором у
сумі 125222 гривень 27 копійок.
Таким чином, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивача і з відповідачки підлягає
стягненню 273556 гривень 06 копійок (
грн. – проценти + 125222,27 грн. –
підвищені проценти).
Оскільки рішення постановлено на
користь позивача, то понесені їм і
документально підтверджені судові
витрати - судовий збір у розмірі 2735
гривень 57 копійок, підлягає
стягненню з відповідачки.
На підставі ст. 526, 536, 543, 549, 554, 611, 612,
1046, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 209, 212-215, 224 -226, 228, 233
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» - 273556 гривень 06
копійок і судові витрати в сумі 2735
гривень 57 копійок, а всього 276291
гривні 63 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду м.
Севастополя, через Нахімовський
райсуд м. Севастополя. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя Нахімовського районного
суду міста