Справа № 401/4451/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Гонтаренко Т.М., при
секретарі: Герко Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Світловодську цивільну справу за
позовною заявою СП ТОВ
«Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вище
зазначеним позовом до суду і просить
ухвалити рішення яким стягнути на його
користь з відповідачки заборгованість
за спожиту послугу з централізованого
опалення в сумі 2124.33грн., втрати від
інфляції 49.81грн. та три відсотки річних
103.42грн.,а також судові витрати за
сплату судового збору.

Свої вимоги обґрунтовує тим,що
відповідно до рішення виконавчого
комітету Світловодської міської ради
№732 від 15.03.2007року СП ТОВ
«Світловодськпобут» було визначено
виконавцем послуги з централізованого
опалення. Вказане рішення діяло з
15.03.2007року по 10.07.2012року.Також рішенням
вище зазначеного виконкому №742 від
15.08.2012року СП ТОВ «Світловодськпобут»
було визначено виконавцем послуги з
централізованого опалення,яке діє на
сьогоднішній день.

Статтями 20,21 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» визначені
обов»язки споживача та виконавця
житлово-комунальних послуг.
Зокрема,обов»язком споживача є
укладання договору на надання
житлово-комунальних
послуг,підготовленого виконавцем на
основі типового договору,а також
оплата житлово-комунальних послуг у
строки встановлені договором або
законом,а обов»язки виконавця
послуг-надання послуг вчасно та
відповідної якості згідно із
законодавством та умовами договору,а
також підготовка та укладення зі
споживачем договору про надання
житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності за
дотриманням умов його виконання згідно
з типовим договором.

Відповідачем договір про надання
послуги з централізованого опалення не
укладався. За послугу з
централізованого опалення не
сплачується.

Відповідно до ст.7 Закону України
«Про житлово-комунальні
послуги»,нарахування вартості
централізованого опалення
проводилось за встановленими
виконавчим комітетом Світловодської
міської ради тарифами. Споживач не
розрахувався за спожиту послугу з
централізованого опалення внаслідок
чого заборгованість за опалення
квартири відповідача станом на 01.08.2013
року становить 2124 .33 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового забов»язання
.Боржник,який прострочив виконання
грошового забов»язання,на вимогу
кредитора забов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення,а також три проценти
річних від простроченої суми,якщо
інший розмір не встановлений договором
або законом.

Сума,на яку збільшився борг
внаслідок інфляційних процесів
складає 49.81грн. Сума трьох відсотків
річних складає 103.42грн.

В судовому засіданні представник
позивача змінила позовні вимоги в
частині суми боргу і просила суд
стягнути на корить СП ТОВ
«Світловодськпобут» з відповідача
суму заборгованості станом на 01.12.2013
року в сумі 1545.3 грн.,а також втрати від
інфляції,три відсотки річних та судові
витрати в сумі 229.40грн.

Відповідач із сумою
заборгованості за централізоване
опалення згодна,але просить суд
врахувати те,що дана заборгованість
виникла у неї в зв»язку з скрутним
матеріальним становищем. В судовому
засіданні ОСОБА_1 суду пояснила,що у неї
на утриманні знаходиться двоє
неповнолітніх дітей-донька
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 і син
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти утримуються і
виховуються нею. Її колишній чоловік та
батько дітей ОСОБА_3за рішенням суду
сплачував аліменти, а потім він передав
їм своє право власності на нерухоме
майно(квартиру) і договором від 07.05.2012
року ,стягнення аліментів на дітей було
припинено. Просить зобов»язати СП ТОВ
«Світловодськпобут» заключити з нею
договір про реструктуризацію
заборгованості та надання розстрочки
погашення заборгованості згідно її
доходів.

Заслухавши пояснення
сторін,дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні
достовірно встановлено,що відповідач
відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі
АДРЕСА_1 (а.с.10,21).

СП ТОВ «Світловодськпобут»
проводило забезпечення
централізованим опаленням даної
квартири.

Сторони в договірних
відносинах по наданню послуг з
централізованого опалення не
перебували.

Відповідно до рішення
виконавчого комітету Світловодської
міської ради

№732 від 15.03.2007року СП
ТОВ «Світловодськпобут» було
визначено виконавцем послуги з
централізованого опалення. Вказане
рішення діяло з 15.03.2007року по 10.07.2012року.
Рішенням виконавчого комітету
Світловодської міської ради №742 від
15.08.2012року позивача було визнано
виконавцем послуги з централізованого
опалення, яке діє на і на теперішній
час(а.с. 17-18).

Відповідно до ст.20,ст..21
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач повинен у строки
встановлені договором або законом
здійснювати оплату
житлово-комунальних послуг, а
виконавець повинен надавати послуги
вчасно та відповідної якості згідно із
законодавством та умовами договору.

Відповідно до п.18 Правил
надання послуг з централізованого
опалення,постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»
розрахунковим періодом для оплати є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця,що
настає за розрахунковим,якщо договором
не встановлено інший строк.

Згідно з довідкою(а.с.4) у
відповідача станом на 01.08.2013року мався
борг за послуги СП ТОВ
«Світловодськпобут» в сумі 2124.33грн.,
станом на 0112.2013 року в сумі 1545.3
грн.(а.с.51).

Відповідно квитанцій(а.с.66-67).
відповідач частково в добровільному
порядку сплачувала грошові суми на
погашення боргу.

Представник позивача не заперечує
проти вирішення в добровільному
порядку питання стосовно надання
відповідачу можливості звернутися до
позивача з заявою про реструктуризацію
заборгованості та надання розстрочки
для її погашення.

На підставі зазначеного та
керуючись ст.ст.7,20,21 Закону України»Про
житлово-комунальні послуги»,п.18
«Правил надання послуг з
централізованого опалення,постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», ст.625 ЦК
України,ст.ст.10,11,60,209,212-215 ,218 ЦПК
України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
СП ТОВ «Світловодськпобут»
заборгованість за спожиту послугу з
централізованого опалення станом на
01.12.2013 року в сумі 1545.3грн., втрати від
інфляції 49.81грн. та три відсотки
річних 103.42грн.,а також судові витрати у
виді сплати судового збору в сумі
229.40грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення суду,а
для осіб,які приймали участь у справі
,але не були присутніми при його
проголошенні ,у той же строк,з моменту
отримання даної копії рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Т.М.Гонтаренко

24.12.2013