Червоногвардійський районний
суд м. Макіївки Донецької області
Справа № 271/5658/13-ц
Провадження № 2/271/2412/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року.

м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

Головуючого
судді:
Кононихіної Н. Ю.,

при секретарі:

Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Макіївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
міської Ради, третя особа – ОСОБА_3,
Реєстраційна служба ОСОБА_2 міського
управління юстиції про визнання права
власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом до
ОСОБА_2 міської ради третя особа –
ОСОБА_3, Реєстраційна служба ОСОБА_2
міського управління юстиції про
встановлення часток в праві власності,
встановлення юридичного факту
належного майна, про визнання права
власності на майно. Свої вимоги
мотивував тим, що 04.08.2006 року померла
ОСОБА_4, яка постійно проживала у м.
Макіївці -49, АДРЕСА_1. Після її смерті
залишилось спадкове майно у вигляді 1/3
частини вищезазначеної квартири. Право
власності було оформлено на померлу на
підставі свідоцтва про право власності
на житло № 1143 від 19 травня 1994 року,
видане комісією по приватизації
житлового фонду ПО «Макіїввугілля».

Однак, частини у праві власності
виділені не були у встановленому
законом порядку. Власниками житоа на
підставі свідоцтва про право власності
на житло № 11143 від 19.05.1994 року також були
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживали та були
зареєстровані в квартирі на момент її
приватизації. При житті власники
вважали себе рівноправними власниками
житла, тобто мали по 1/3 частини кожний.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є: її
чоловік, ОСОБА_5, а також син ОСОБА_6, які
прийняли фактично спадок, так як були
зареєстровані та проживали в квартирі
на момент смерті спадкодавця, що
підтверджується домовою книгою.

30.08.2006 року помер ОСОБА_5, який постійно
проживав за адресою: м. Макіївка – 49,
АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось
спадкове майно у вигляді ? частини
вищевказаної квартири. Право власності
було оформлено на померлого в 1/3
частини квартири на підставі свідоцтва
про право власності на житло № 11143 від 19
травня 1994 року, видане комісією по
приватизації житлового фонду ПО
«Макіїввугілля», а в 1/6 частині – в
якості спадку після смерті ОСОБА_1, яке
він фактично прийняв але не встиг
юридично оформити. Спадкоємцем після
його смерті є син померлого – ОСОБА_6,
який прийняв спадок фактично, так як
був прописаний та проживав в квартирі
зі спадкодавцем на момент його смерті.

ОСОБА_6 – є дядьком позивач, помер 06.04.2012
року. Він постійно проживав у м.
Макіївка – 49, АДРЕСА_1.

Спадкоємцев першої черги по закону
після смерті ОСОБА_6 немає. Спадкоємцем
другої черги по закону є брат померлого
– ОСОБА_3, однак від спадкового майна
відмовився на користь ОСОБА_1,
спадкоємця третьої черги.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6,
залишилось спадкове майно у вигляді
квартири, яка розташована за
вищевказаною адресою. Право власності
було оформлено на померлого у 1/3
частині на підставі свідоцтва про
право власності на житло № 11143 від 19
травня 1994 року, видане комісією по
приватизації житлового фонду ПО
«Макіїввугілля», в 1/6 частини він
спадок прийняв фактично після смерті
матері ОСОБА_1, але не встиг його
оформити, у ? частині він спадок прийняв
після смерті ОСОБА_5, однак своїх
юридичних прав не встиг оформити.

А також до спадкового майна входило й
інше майно померлого, відносно якого
позивач є спадкоємцем третьої черги по
закону, та спадок прийняв та оформив
свої спадкові права і отримав
свідоцтво про право на спадок по
закону, видане 07.12.12 року по реєстру за
№ 2-3029 у державного нотаріусу Першої
ОСОБА_2 державної нотаріально контори,
а саме: автомобіля марки ЗАЗ 11027, 1998
року випуску, двигун № Ж)379158, шасі
(рама)№, кузов (коляска) № У6П8766,
державний номерний знак НОМЕР_1, що
перебуває на обліку у МРЕВ ДАІ м.
Макіївки з 23 квітня 1999 року, та належав
спадкодавцю на підставі Свідоцтва про
реєстрацію ТЗ серії ЯНВ № 521818, виданого
23 квітня 1999 року МРЕВ ДАІ м. Макіївки.
Вартість спадкового майна – 10748,59 року;
вкладів з відповідними відсотками та
нарахованою компенсацією, знаходяться
у ТОБО філії-Донецьке обласне
управління № 10004/0389 Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» ТВБВ 10004/0346 філії
Донецьке обласне управління на
рахунках № 1105, № 9155/01498, в ТОБО№ 10004/0390
на рахунку № 35849, які належали
спадкодавцю, що підтверджується
довідкою № 2133 від 16 листопада 2012 року,
видана ПАТ «Державний ощадний банк
України» ТВБВ 10004/0346 ФІЛІЯ – Донецьке
обласне управління. Вартість
спадкового майна – 16924,32 грн.; вкладів з
відповідними відсотками та
нарахованою компенсацією що
знаходяться у ТОБО філії – Донецьке
обласне управління № 10004/0389 ПАТ
«Державний ощадний банк України» ТВБВ
1004/0346 філії Донецьке обласне
управління на рахунках № 1106, в ТОБО №
10004/0382 на рахунках № 191551/11895, № 91551/0381,
№7541, № 08437, № 014733, які належали
спадкодавцю – ОСОБА_5, який помер 30
серпня 2006 року, спадкоємцем якого був
його син ОСОБА_6, який прийняв спадщину,
але не оформив своїх спадкових прав, що
підтверджується Довідкою № 2135 від 16
листопада 2012 року, видана ПАТ
«Державний ощадний банк України» ТВБВ
10004/0346 ФІЛІЯ – Донецьке обласне
управління. Вартість спадкового майна
– 21099,49 грн.; вкладів з відповідними
відсотками та нарахованою
компенсацією, що знаходяться у ТОБО
філії – Донецьке обласне управління №
10004/0389 ПАТ «Державний ощадний банк»
ТВБВ 10004/0346 ФІЛІЇ Донецьке обласне
управління на рахунках № 04584, в ТОБО №
10004/0382 на рахунку № 91551/00227, які належали
ОСОБА_4, яка померла 04 серпня 2006 року,
спадкоємцем якої був її син – ОСОБА_6,
який прийняв спадщину, але не оформив
своїх спадкових прав, що
підтверджується довідкою № 2134 від 16
листопада 2012 року, видана ПАТ
«Державний ощадний банк України» ТВБВ
10004/0346 філія – Донецьке обласне
управління. Вартість спадкового майна
6379,86 грн.

Позивач, як спадкоємець третьої черги
по закону, спадок прийняв, звернувшись
у встановлений законом строк в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, а також оформив
свої спадкові права відносно
транспортного засобу та грошових
вкладів. Спадкове майно немає
можливості прийняти частково, таким
чином згідно ст. 1268 ЦК України позивач
прийняв спадкове майно та відносно
іншого спадкового майна, але не зміг
оформити свої спадкові права відносно
квартири.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2
міської ради від 13.03.2013 року за № 270,
об’єктами нерухомого майна в пер.
Хрустальний присвоєна інша нумерація у
зв’язку з подвійною нумерацією, тобто
спірна квартира на даний момент має
адресу: м. Макіївка – 49, пер.
Хрустальний 3 «а», кв. 1. Рішенням
виконавчого комітету ОСОБА_2 міської
ради від 26.12.12 року за № 1568 втратило
силу у зв’язку з вищевказаним.

Крім того, в квартирі зусиллями
спадкодавця ОСОБА_6 зроблена
реконструкція. Після реконструкція
загальна площа залишилась без змін,
однак житлова змінилась з 22,00 кв.м. на
29,60 кв.м. Вартість реконструйованої
квартири склала – 74538 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив суд їх
задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2
міської Ради до судового засідання не
з’явився, але надав заву, де просив суд
слухати справу без його участі. Позовні
вимоги визнають у повному обсязі.

Третя особа – ОСОБА_3 у судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечував.

Представник третьої особи
Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського
управління юстиції до судового
засідання не з’явився. При винесенні
рішення поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
проаналізувавши матеріали справи та
надані суду докази, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
міської Ради, третя особа – ОСОБА_3,
Реєстраційна служба ОСОБА_2 міського
управління юстиції про встановлення
часток в праві власності, встановлення
юридичного факту належного майна, про
визнання права власності на майно
задовольнити.

Так у судовому засіданні було
встановлено, що 04.08.2006 року померла
ОСОБА_4, яка постійно проживала у м.
Макіївці -49, АДРЕСА_1. Після її смерті
залишилось спадкове майно у вигляді 1/3
частини вищезазначеної квартири. Право
власності було оформлено на померлу на
підставі свідоцтва про право власності
на житло № 1143 від 19 травня 1994 року,
видане комісією по приватизації
житлового фонду ПО «Макіїввугілля».

Однак, частини у праві власності
виділені не були у встановленому
законом порядку. Власниками житоа на
підставі свідоцтва про право власності
на житло № 11143 від 19.05.1994 року також були
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживали та були
зареєстровані в квартирі на момент її
приватизації. При житті власники
вважали себе рівноправними власниками
житла, тобто мали по 1/3 частини кожний.

Згідно ст. 356 ЦК України власність двох
чи більше осіб із визначенням часток
кожного з них у праві власності є
спільною частковою власністю.

Суб'єктами права спільної часткової
власності можуть бути фізичні особи,
юридичні особи, держава, територіальні
громади

Згідно ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
частки власності в квартирі, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2 між
співвласниками в сторону збільшення
або в сторону зменшення не змінювалися.

Таким чином суд визнає, що ОСОБА_4, яка
померла 04.08.2006 року, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
належить на праві спільній сумісній
власності по 1/3 частки в квартирі, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями є її
чоловік, ОСОБА_5, а також син ОСОБА_6, які
прийняли фактично спадок, так як були
зареєстровані та проживали в квартирі
на момент смерті спадкодавця, що
підтверджується домовою книгою.

30.08.2006 року помер ОСОБА_5, який постійно
проживав за адресою: м. Макіївка – 49,
АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось
спадкове майно у вигляді ? частини
вищевказаної квартири. Право власності
було оформлено на померлого в 1/3
частини квартири на підставі свідоцтва
про право власності на житло № 11143 від 19
травня 1994 року, видане комісією по
приватизації житлового фонду ПО
«Макіїввугілля», а в 1/6 частині – в
якості спадку після смерті ОСОБА_1, яке
він фактично прийняв але не встиг
юридично оформити. Спадкоємцем після
його смерті є син померлого – ОСОБА_6,
який прийняв спадок фактично, так як
був прописаний та проживав в квартирі
зі спадкодавцем на момент його смерті.

Згідно Довідки КП «БТІ м. Макіївки» №
1/35-18718 від 13.10.2012 року у будинку за
адресою: м. Макіївка – 49, АДРЕСА_3
самочинно проведена реконструкція, а
саме квартира з двокімнатної стала
трикімнатна, при цьому збільшилась
житлова площа на 7,60 кв.м, та з 22,00 кв.м. та
стала дорівнювати 29,60 кв.м.

Самочинну реконструкцію квартири,
ОСОБА_6, робив з ціллю поліпшення
житлових умов за власні кошти та своїми
зусиллями, при цьому він не мав
узгодження про проведення
реконструкції, не отримував дозвіл на
реконструкцію КП «БТІ м. Макіївки», не
має плану.

Згідно звіту технічного обстеження
будівельних конструкцій та інженерних
мереж об’єкту встановлено, що за
результатами проведення технічного
обстеження об’єктів: квартира після
реконструкції у житловому будинку літ.
«А-1», сарай літ. «Е», гараж літ. «Ж»,
літня кухня-сарай літ. «З», сарай літ
«І», убиральня літ. «К», що знаходиться
у АДРЕСА_4 встановлено їх відповідність
вимогам надійності і можливості їх
безпечної експлуатації. Приміщення
квартири після реконструкції у
житловому будинку літ. «А-1», сарай літ.
«Е», гараж літ. «Ж», літня кухня-сарай
літ. «З», сарай літ «І», убиральня літ.
«К» можливо використовувати для
подальшої нормальної експлуатації без
збільшення навантаження на основні
несучі конструкції, без зміни умов
експлуатації, при умові проведення
регулярного поточного ремонту та при
дотриманні санітарних та
противопожежних норм та правил діючого
ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинку. Основні
положення», ДБН 360-92** «Планування і
забудова міських і сільських
поселень».

Згідно ст. 379 ЦК України Житлом фізичної
особи є житловий будинок, квартира,
інше приміщення, призначені та
придатні для постійного проживання в
них

Статтею 382 ЦК України передбачено, що
Квартирою є ізольоване помешкання в
житловому будинку, призначене та
придатне для постійного у ньому
проживання.

Власникам квартири у дво- або
багатоквартирному житловому будинку
належать на праві спільної сумісної
власності приміщення загального
користування, опорні конструкції
будинку, механічне, електричне,
сантехнічне та інше обладнання за
межами або всередині квартири, яке
обслуговує більше однієї квартири, а
також споруди, будівлі, які призначені
для забезпечення потреб усіх власників
квартир, а також власників нежитлових
приміщень, які розташовані у житловому
будинку.

Згідно ст. 316 ЦК України Правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Особливим видом права власності є
право довірчої власності, яке виникає
внаслідок закону або договору
управління майном

Відповідно до ст. 319 ЦК України Власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.
При здійсненні своїх прав та виконанні
обов'язків власник зобов'язаний
додержуватися моральних засад
суспільства. Усім власникам
забезпечуються рівні умови здійснення
своїх прав. Власність зобов'язує.
Власник не може використовувати право
власності на шкоду правам, свободам та
гідності громадян, інтересам
суспільства, погіршувати екологічну
ситуацію та природні якості землі.
Держава не втручається у здійснення
власником права власності. Діяльність
власника може бути обмежена чи
припинена або власника може бути
зобов'язано допустити до користування
його майном інших осіб лише у випадках
і в порядку, встановлених законом.
Особливості здійснення права
власності на культурні цінності
встановлюються законом.

Згідно ст. 328 ЦК України Право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Статтею 376 ЦК України, передбачається,
що житловий будинок, будівля, споруда,
інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом, якщо вони
збудовані або будуються на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї
мети, або без належного дозволу чи
належно затвердженого проекту, або з
істотними порушеннями будівельних
норм і правил, а пункт другий цієї
статті вказує, що особа яка здійснила
або здійснює самочинне будівництво
нерухомого майна, не набуває права
власності на нього, та передбачено що
право власності може бути визнано
судом.

Згідно ст. 383 ЦК України власник
житлового будинку, квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї, інших осіб і не має права
використовувати його для промислового
виробництва.

Власник квартири може на свій розсуд
здійснювати ремонт і зміни у квартирі,
наданій йому для використання як
єдиного цілого, - за умови, що ці зміни
не призведуть до порушень прав
власників інших квартир у
багатоквартирному житловому будинку
та не порушать санітарно-технічних
вимог і правил експлуатації будинку.

Таким чином, на підставі викладено, суд
визнає право власності за ОСОБА_6, на
самовільно реконструйовану квартиру,
яка складається з житлового будинку
літ. «А-1», сарай літ. «Е», гараж літ. «Ж»,
літня кухня-сарай літ. «З», сарай літ
«І», убиральня літ. «К» які розташовані
за адресою: м. Макіївка – 49, АДРЕСА_5,
загальною площею 53,60 кв.м., в тому числі
житлова – 29,60 кв.м.

Крім того згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України Суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Таким чином, суд встановлює факт, що
свідоцтво про право власності на житло
№ 11143 від 19 травня 1994 року виданого
комісією по приватизації житлового
фонду ДП «Макіїввугілля» виданих на
ім’я «Сатырь Анастасии Ивановны»,
«Сатырь Петра Фдосеевича», «Сатырь
Виктора Петровича» належить ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6.

ОСОБА_6, помер 06.04.2012 року, є дядьком
позивача. Він постійно проживав у м.
Макіївка – 49, АДРЕСА_1.

Спадкоємцев першої черги по закону
після смерті ОСОБА_6 немає. Спадкоємцем
другої черги по закону є брат померлого
– ОСОБА_3, однак від спадкового майна
відмовився на користь ОСОБА_1,
спадкоємця третьої черги.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6,
залишилось спадкове майно у вигляді
квартири, яка розташована за
вищевказаною адресою. Право власності
було оформлено на померлого у 1/3
частині на підставі свідоцтва про
право власності на житло № 11143 від 19
травня 1994 року, видане комісією по
приватизації житлового фонду ПО
«Макіїввугілля», в 1/6 частини він
спадок прийняв фактично після смерті
матері ОСОБА_1, але не встиг його
оформити, у ? частині він спадок прийняв
після смерті ОСОБА_5, однак своїх
юридичних прав не встиг оформити.

Спадкове майно померлого, також
складалось з транспортного засобу ЗАЗ
11027, державний номерний знак НОМЕР_2 та
грошових вкладів у ПАТ «Державний
ощадний банк України». Позивач в цій
частині прийняв та оформив свої
спадкові права і отримав свідоцтво про
право на спадок по закону, видане 07.12.12
року по реєстру за № 2-3029 у державного
нотаріусу Першої ОСОБА_2 державної
нотаріально контори.

Позивач є належним спадкоємцем, який
прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом

Згідно ст. 1268 ЦК України Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, вважаються
такими, що прийняли спадщину, крім
випадків, встановлених частинами
другою - четвертою статті 1273 цього
Кодексу.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1263 ЦК України позивач є
спадкоємцем третьої черги.

Відповідно до п. 3.14 глави 10 наказу
Міністерства Юстиції України про Про
затвердження Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
від 22.02.2012 року № 296/5 Прийняття і
відмова від прийняття спадщини можуть
мати місце щодо всього спадкового
майна. Спадкоємець не вправі прийняти
одну частину спадщини, а від іншої
частини відмовитись. Спадкоємець, який
прийняв частину спадщини, вважається
таким, що прийняв усю спадщину.

В наслідок того, що позивач прийняв
спадкове майно, яке складається з
транспортного засобу ЗАЗ 11027, державний
номерний знак НОМЕР_2 та грошових
вкладів у ПАТ «Державний ощадний банк
України», вважається, що він прийняв
все спадкове майно.

Крім того, згідно витягу з рішення
виконавчого комітету ОСОБА_2 міської
ради від 13.03.2013 року № 270 вбачається, що
була змінена адреса будинку з Макіївка
– 49, АДРЕСА_5., на Макіївка – 49, пров.
Хрустальний, буд. 3 «а», кв. 1.

Таким чином, суд визнає за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування, як за
спадкоємцем третьої черги за законом
на квартиру у житловому будинку літ.
«А-1», сарай літ. «Е», гараж літ. «Ж»,
літня кухня-сарай літ. «З», сарай літ
«І», убиральня літ. «К» які розташовані
за адресою: м. Макіївка – 49, АДРЕСА_6,
загальною площею загальною площею 53,60
кв.м., в тому числі житлова – 29,60 кв.м.,
допоміжна – 24,00 кв.м. загальною
вартістю 74538 грн.

На підставі ст.ст. 316, 317, 319, 328,331, 356, 357, 376,
1217, 1263, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 7,
10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
міської Ради, третя особа – ОСОБА_3,
Реєстраційна служба ОСОБА_2 міського
управління юстиції про визнання права
власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування, як за спадкоємцем
третьої черги за законом на квартиру у
житловому будинку літ. «А-1», сарай літ.
«Е», гараж літ. «Ж», літня кухня-сарай
літ. «З», сарай літ «І», убиральня літ.
«К» які розташовані за адресою: м.
Макіївка – 49, пров. Хрустальний, буд. 3
«а», кв. 1, загальною площею загальною
площею 53,60 кв.м., в тому числі житлова –
29,60 кв.м., допоміжна – 24,00 кв.м загальною
вартістю 74538 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через даний районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: