набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2371/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2013 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря
Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву кредитної
спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де
зазначає, що 26 жовтня 2009 року між ним і
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 2753/3Ч, відповідно до якого кредитна
спілка «Добробут» надала відповідачу
кредит в сумі 3442 гривні 43 копійки
терміном до 28 жовтня 2010 року.
Позичальник повинен сплачувати
кредитні кошти до 28 числа кожного
місяця до повного погашення суми
кредиту. Станом на 18 жовтня 2013 року
заборгованість становить 3508 гривень 55
копійок, у тому числі заборгованість за
кредитом в сумі 3442 гривні 43 копійки та
заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом в сумі 66 гривень
12 копійок. Просить стягнути з
відповідача зазначену суму коштів, а
також судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши письмову
заяву про підтримку позовних вимог та
розгляд справи в його відсутність.

Відповідач позовні вимоги
визнав та не заперечує проти їх
задоволення.

Дослідивши матеріали справи,
суд встановив такі факти і відповідні
їм правовідноснини.

Судом установлено, що 26 жовтня
2009 року ОСОБА_1, згідно кредитного
договору № 2753/3Ч, наданий кредит в сумі
3442 гривні 43 копійки терміном до 28
жовтня 2010 року.

Згідно п. 3.2.2 кредитного договору
ОСОБА_1 зобов?язався сплачувати
кредитні кошти частинами до повного
погашення суми кредиту. Однак
погашення кредиту не здійснює.

Станом на 18 жовтня 2013 року
заборгованість ОСОБА_1 становить 3508
гривень 55 копійок, у тому числі
заборгованість за кредитом в сумі 3442
гривні 43 копійки та заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитом в сумі 66 гривень 12 копійок.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

На підставі зазначеного, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки
«Добробут» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с. Качали Борооянського
району Київської області,
зареєстрованого та мешкаючого по
АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки
«Добробут», розташованої по вул. Щорса,
33 «а» в м. Нова Каховка Херсонської
області, р/р 0214, МФО 300023 ПАТ
«Укрсоцбанк» Новокаховське
відділення, код ЗКПО 25650489,
заборгованість за кредитом у сумі 3442
гривні 43 копійки, заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитом у сумі 66 гривень 12 копійок та
судовий збір в сумі 229 гривень 40
копійок, а всього 3737 /три тисячі сімсот
тридцять сім/ гривень 95 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя: