Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А І Н И

30.12.2013 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний
суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін
Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд
стягнути аліменти на її користь із
відповідача на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
щомісячно в розмірі 1/3 частини з його
доходів не нижче 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з дня подачі до суду заяви і
до повноліття дітей.

Позивачка мотивує свої
позивні вимоги тим, що в даний час на її
утримані знаходяться діти дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком яких в свідоцтві про
народження записаний ОСОБА_2, але
відповідач на утримання дитини
добровільно матеріальної допомоги не
надає. Просить стягувати аліменти в
розмірі 1/3 частини з його доходів не
нижче 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
дня подачі до суду заяви і до
повноліття дітей, оскільки відповідач
не має постійного місця роботи,
працювати не бажає, зловживає
спиртними напоями, коштів на утримання
дітей не надає, діти знаходяться на її
повному утриманні. Також просить
стягнути з нього понесені судові
витрати. Звернулася до суду із заявою
про розгляд справи без її участі.

Відповідач позов визнає
повністю, не заперечує проти сплати
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. Звернувся до суду з заявою про
розгляд справи в його відсутність.

Суд перевіривши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їх відносини:

Сторони 02 грудня 2006 року зареєстрували
шлюб в Білозірській сільській раді
Черкаського району, Черкаської
області. Під час шлюбу у них народилось
двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про
народження яких ОСОБА_2 записаний як
батько дітей.

Між сторонами спільні відносини
припинено в зв’язку з тим, що в сім’ї
постійно виникали сварки та
непорозуміння, внаслідок чого сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного. Відповідач вживає спиртні
напої.

Неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 і
перебувають на її утриманні, що
підтверджується довідкою Моринської
сільської ради Звенигородського
району №7885/02-32 від 05.12.2013 р. Відповідач
ОСОБА_2 добровільно матеріальної
допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов’язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так як у
судовому засіданні доведено, що в даний
час діти знаходяться на повному
утриманні позивачки.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229,40
грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати за надання
правової допомоги в розмірі 200 грн.

На підставі ст. ст. 180-184
Сімейного Кодексу України . Керуючись
ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1/3
частини з його доходів не нижче 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з дня
подачі до суду заяви 11 грудня 2013 року і
до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229,40
грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати за надання
правової допомоги в розмірі 200 грн.

На рішення може бути подано
скаргу до Черкаського апеляційного
суду на протязі 10 діб з моменту
проголошення рішення.

Суддя

Дудніченко В.М.