Справа № 675/2193/13-ц
Провадження № 2/675/627/2013
"03" грудня 2013 р. Ізяславський райсуд
Хмельницької області в складі
головуючої - судді Янішевської О. С., при
секретарі Островській В. Г.,
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяславі
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Топорівської сільської ради, ОСОБА_4
про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, мотивуючи це тим,
що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_5, котрий являвся чоловіком
ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2, відкрилась
спадщина, яка складається зокрема з
житлового будинку з надвірними
будівлями, на яку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як
спадкоємці першої черги за законом
мають право, однак оформити свої
спадкові права не мають можливості
через відсутність правовстановлюючих
документів, хоча фактично прийняли
спадщину. ОСОБА_1 претендує на частину
житлового будинку як співвласник
набутого в шлюбі майна. В ході розгляду
справи позивачі змінили позовні
вимоги, просять визнати право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в частках: ОСОБА_1
- 3/4 частин, ОСОБА_2 - 1/4 частини.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала.
Позивач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, звернувся до суду з заявою, в
якій просить справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги визнав.
Представник відповідача
Топорівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, в заяві просив справу розглядати
в його відсутність, позовні вимоги
Допитавши позивачів, перевіривши
матеріали справи, суд знаходить, що
позов підлягає задоволенню з таких
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
копія якого додана до матеріалів
справи.
Померлий ОСОБА_5 являвся
власником житлового будинку з
надвірним будівлями АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою КП
«Ізяславське РБТІ» № 311 від 11 липня 2013
року, довідкою Топорівської сільської
ради № 01.20-370 від 05 листопада 2013 року,
договором купівлі-продажу жилого
будинку від 02 квітня 1987 року, копія
якого додана до матеріалів справи.
На момент смерті ОСОБА_5
правовстановлюючі документи на
зазначене будинковолодіння відсутні,
що підтверджуються довідкою КП
«Ізяславське РБТІ» № 311 від 11 липня 2013
ОСОБА_1 являється дружиною
померлого, що підтверджується
свідоцтвами про одруження, про смерть,
копії яких додані до матеріалів справи.
Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був
зареєстрований в Ріпківській
сільській раді 25 серпня 1964 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, копія якого додана до
матеріалів справи.
В зв'язку з тим, що право власності
на житловий будинок з надвірним
будівлями АДРЕСА_1 згідно договору
купівлі-продажу виникло 02 квітня 1987
року, до смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
під час перебування у шлюбі з ОСОБА_1,
суд приходить до висновку, що до даних
правовідносин необхідно застосувати
норми Сімейного Кодексу України.
Згідно вимог ст. 60 Сімейного
Кодексу України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
чоловікові та дружині на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини ( навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми,
хвороба, тощо ) самостійного заробітку (
доходу ). Вважається, що кожна річ,
набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
Згідно ст. 61 Сімейного Кодексу
України об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя може бути
будь-яке майно, за винятком виключеного
з цивільного обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного
Кодексу України у разі поділу майна,
яке є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини і чоловіка є рівними, якщо інше
не визначено домовленістю між ними або
Таким чином житловий будинок з
надвірним будівлями АДРЕСА_1 був
набутий подружжям ОСОБА_1 під час шлюбу,
а тому ОСОБА_1 має право на 1/2 частину
житлового будинку з надвірним
будівлями АДРЕСА_1, друга частина
належала померлому ОСОБА_5
Відповідно до вимог ст. 1223
Цивільного Кодексу України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
Згідно ст. ст. 1258, 1261 Цивільного
Кодексу України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово; у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
ОСОБА_2 являється сином померлого
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про народження, копія якого додана до
матеріалів справи. Таким чином ОСОБА_1
та ОСОБА_2 являються спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_5 та відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268
Цивільного Кодексу України прийняли
спадщину, оскільки були зареєстровані
та постійно проживали разом із
спадкодавцем, що підтверджується
довідкою Топорівської сільської ради
№ 02-14-223 від 17 червня 2013 року.
Син померлого ОСОБА_4 спадщину не
прийняв, що підтверджується його
власноручною заявою, завіреною у
встановленому законом порядку, доданою
до матеріалів справи.
Інші спадкоємці відсутні, що
підтверджується поясненнями
позивачів, листом завідувача
Ізяславською державною нотаріальною
конторою № 1661/01-16 від 11 жовтня 2013 року.
Майно, яке являється предметом
спору, під забороною не перебуває, що
підтверджується витягом з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
За таких обставин суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають
право кожен на 1/4 частину житлового
будинку з надвірним будівлями АДРЕСА_1
як спадкоємці першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5, який помер
Керуючись ст. ст. 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу
України, Постановою № 7 Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
р. «Про судову практику у справах про
спадкування», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64,
79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК
Визнати право власності ОСОБА_1,
1944 року народження, жительки с. Топори
Ізяславського району Хмельницької
області на 1/2 частину спільного майна
подружжя: житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1.
Визнати право власності
спадкоємця першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_1, 1944 року
народження, жительки с. Топори
Ізяславського району Хмельницької
області, на 1/4 частину житлового
будинку з надвірними будівлями
Визнати право власності
спадкоємця першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2, 1968 року
народження, жителя с. Топори
Ізяславського району Хмельницької
області, на 1/4 частину житлового
будинку з надвірними будівлями
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області через
Ізяславський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Суддя