Справа № 424/1390/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"20" березня 2013 р.Ровеньківський міський
суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі
Запорожцевій С.С.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Ровеньки справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому вказала, що з 25 квітня
1998 року вона перебувалал в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від
спільного шлюбу з відповідачем вони
мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14
лютого 2001 року за спільні кошти з
відповідачем ними була придбана 1/2
частина житлового будинку за АДРЕСА_1, з
належними до нього господарськими і
побутовими будівлями та спорудами,
загальною площею 80,9 км.м. та житловою
площею 37,3 кв.м. Оскільки вказане майно
було набуте ними під час шлюбу,- воно на
підставі ст.60 СК України, належить їм на
праві спільної сумісної власності.

10 квітня 2006 року шлюб між
позивачкою та відповідачем було
розірвано, але позивачка продовжувала
підтримувати з відповідачем фактичні
шлюбні стосунки до 2010 р. З 2010 року вони
мешкають окремо. Так, позивачка, разом з
дітьми, проживає в їх спільному з
відповідачем будинку, а відповідач має
інше власне житло, в якому і мешкає до
теперішнього часу.

Повертатися до їх житла
відповідач не бажає, в зв'язку з чим
вважає доцільним визнати право
власності на будинок в цілому за
позивачкою. При цьому позивачка згодна
сплатити відповідачу грошову
компенсацію за належну йому частку
житлового будинку. Просила визнати за
нею право власності на 1/2 частину
житлового будинку за АДРЕСА_1, з
належними до нього господарськими і
побутовими будівлями та спорудами,
загальною площею 80,9 кв.м та житловою
площею 37,3 кв.м, який зареєстрований в
БТІ м.Ровеньки за ОСОБА_1 на підставі
договору купівлі-продажу від 14 лютого
2001 року.

У судовому засіданні сторони заявили
суду про те, що вони досягли мирової
угоди, та пред'явили суду текст для
затвердження мирової угоди на
наступних умовах :

1. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину житлового
будинку за АДРЕСА_1, з належними до
нього господарськими і побутовими
будівлями та спорудами, загальною
площею 80,9 км.м. та житловою площею 37,3
кв.м, який раніше належав ОСОБА_1 на
підставі договору купівлі-продажу від
14 лютого 2001 року.

2. Сторони не заявляють один одному
матеріальних претензій відносно
предмета позову і відносно судових
витрат.

Мирова угода укладена сторонами на
добровільних засадах, без примусу, не
порушує інтереси сторін інших осіб,
тому сторони просять суд затвердити
мирову угоду, а провадження по справі
закрити.

Вислухав сторони, роз'яснив їм вимоги
ст. 206 ЦПК України, суд вважає, що мирова
угода підлягає затвердженню, так як
його умови не суперечать закону, не
порушують інтересів третіх осіб і
держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 175, 205 п. 4, 206, 210 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену
між сторонами у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна на
наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину житлового
будинку за АДРЕСА_1, з належними до
нього господарськими і побутовими
будівлями та спорудами, загальною
площею 80,9 км.м. та житловою площею 37,3
кв.м, який раніше належав ОСОБА_1 на
підставі договору купівлі-продажу від
14 лютого 2001 року.

2. Сторони не заявляють один одному
матеріальних претензій відносно
предмета позову і відносно судових
витрат.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
Луганський апеляційний суд через
Ровеньківський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :
Л.В. Шумченко