Справа №424/5877/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року
Ровеньківський міський суд
Луганської області

в складі : головуючого - судді
Шумченко Л.В.,

при секретарі - Булгаковій К.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Ровеньки цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, представник за
угодою адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про
визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що на праві приватної
власності її бабусі ОСОБА_4 належить
житловий будинок з належними до нього
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1. В
зв'язку тим, що його бабуся була
похилого віку і хвора, вона потребувала
стороннього огляду, тому з 2008 року він
проживав разом з нею, але
зареєстрований був за іншою адресою.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її
смерті відкрилася спадщина на вказаний
житловий будинок, який належить
померлої на підставі рішення суду від
03.11.2009 року. Спадкоємцем першої черги за
законом, на підставі ст. 1261 ЦК України є
відповідач, син померлої. Але на
випадок своєї смерті померла залишила
заповіт від 19.01.2010 року, яким усе своє
майно заповідала позивачу. Таким чином,
померла позбавила права на спадкове
майно відповідача. Він своєчасно не мав
можливості оформити свої спадкові
права, оскільки на момент відкриття
спадщини був неповнолітнім. 11.10.2012 року
він досяг повноліття і продовжую
проживати в будинку бабусі, тому
виникла необхідність оформити свої
спадкові права на будинок. З цією метою
він звернувся до нотаріусу, але під час
перевірки реєстрації прав власності
було з'ясовано, що рішення суду на
підставі якого померлої належить
будинок, не було своєчасно
зареєстровано в єдиному реєстрі прав
власності, тому в оформленні
документів йому було відмовлено в
усної формі. Крім того, на момент смерті
бабусі він проживав, але не був
зареєстрований в її будинку, тому не
має можливості надати нотаріусу
відомості про реєстрацію. Також
відповідач заволодів
правовстановлюючими документами на
будинок і домовою книгою, в зв'язку з
чим він не має можливості звернутися до
нотаріусу. З цього приводу він
вимушений звернутися до суду з позовом.
Просив визнати за ОСОБА_1 право на
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з належними до нього
господарськими і побутовими будівлями
і спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали,
просили позов задовольнити.

Відповідач у зал судового засідання не
з`явився, але надав до суду письмову
заяву в якій заявлені позовні вимоги
визнав у повному обсязі, просив справу
розглянути за її відсутності.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, та надані сторонами
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_4 (ар.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Спадковий будинок раніше належав
померлій на підставі рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 03 листопада 2009
року (ар.с.5-6), але зареєстрований в КП
Ровеньківське БТІ за чоловіком
померлій ОСОБА_5 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_2)
на підставі договору забудівлі від 11
лютого 1964 року, р/№763/1, що
підтверджується довідкою КП
Ровеньківське БТІ.

Судом також встановлено, що на
підставі заповіту, посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_6 19 січня 2010
року і зареєстрованого в реєстрі за №41,
спадкоємцем зазначеного в заповіті
майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
є позивач - ОСОБА_1 (ар.с.6).

Позивач прийняв спадщину фактично,
оскільки на момент смерті бабусі -
ОСОБА_4, і на теперішній час, мешкає у
спадковому будинку, але свідоцтво про
право на спадщину він не отримав,
оскільки на момент відкриття спадщини
був неповнолітнім.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 згідно
ст.ст. 1233, 1234 ЦК України є єдиними
спадкоємцями за заповітом, який
здійснили своє право на спадок
згідно ст. 1268 ЦК України.

Згідно ст. 1233 ЦК Україна, заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1234 ЦК Україна, Право на
заповіт має фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Право на
заповіт здійснюється особисто.
Вчинення заповіту через представника
не допускається.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 згідно
ст.ст. 1233, 1234 ЦК України є єдиними
спадкоємцем за заповітом, який
здійснив своє право на спадок
відповідно до ст. 1268 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 1233,1234,1261,1268 ЦК України, ст.ст.
213,214,215,219,294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
права на спадкове майно, задовольнити
цілком.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове
майно, яке складається з житлового
будинку з належними до нього
господарськими і побутовими будівлями
і спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше належного ОСОБА_4 на
підставі рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від 03
листопада 2009 року, зареєстрованого в КП
Ровеньківське БТІ за ОСОБА_5 на
підставі договору забудівлі від 11
лютого 1964 року, р/№763/1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я -
Л.В. Шумченко

02.12.2013