Справа №327/331/13-ц
Провадження № 2/327/142/2013
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

09.09.2013 року

смт
Розівка

Розівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді
Кущ
Т.М.,

при секретарі судового засідання
Захаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Розівського районного
суду Запорізької області цивільну
справу за позовною заявою прокурора
Куйбишевської міжрайонної прокуратури
Запорізької області (далі – прокурор) в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Вишнюватської сільської ради
Розівського району Запорізької
області (далі – Вишнюватська сільська
рада) про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування, третя особа без
самостійних вимог – відділ Державного
земельного агентства у Куйбишевському
районі Запорізької області (далі –
відділ Держземагентства), -

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2013 року прокурор в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1, яка перебуває в
Комунальному закладі «Бердянська
загальноосвітня школа-інтернат 1-3
ступенів» Запорізької обласної ради на
повному державному забезпеченні з 27
жовтня 2010 року, звернувся із
зазначеним позовом до суду, в якому
вказав, що 12 грудня 2007 року помер батько
неповнолітньої – ОСОБА_2, після смерті
якого залишилося спадкове майно у
вигляді земельної ділянки площею 7,03 га,
розташованої на території
Вишнюватської сільської ради
Розівського району Запорізької
області. Неповнолітня ОСОБА_1 у
встановленому законом порядку
звернулась до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті батька, однак нотаріус
відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а
саме у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на спірну земельну
ділянку через відсутність
правовстановлюючого документа, а саме,
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку, який за
життя померлим ОСОБА_2 було втрачено, а
також через відсутність витягів з
Державного земельного кадастру та з
технічної документації з нормативної
грошової оцінки земельної ділянки.
Посилаючись на відсутність можливості
отримати дублікат державного акту,
прокурор прохає суд визнати за ОСОБА_1
право власності на 1/3 частку спірної
земельної ділянки в порядку
спадкування.

Ухвалою суду від 23 серпня 2013 року
провадження у зазначеній справі
відкрито. Попередній розгляд справи
проведено 02 вересня 2013 року. Розгляд
справи судом було призначено на 09
вересня 2013 року о 16 год. 30 хв..

Сторони та їх представники в судове
засідання, яке було призначено на 09
вересня 2013 року о 16 год. 30 хв., не
з’явились, тому у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України (далі –
ЦПК України) фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

В судове засідання,
призначене на 09 вересня 2013 року,
учасники процесу з’явились, про час та
місце розгляду справи належним чином
не повідомлені, відомості про вручення
їм судової повістки відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України
суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі неявки в судове
засідання однієї із сторін або
будь-кого з інших осіб, які беруть
участь у справі, про яких нема
відомостей, що їм вручені судові
повістки.

На підставі викладеного,
керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою
прокурора Куйбишевської міжрайонної
прокуратури Запорізької області в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Вишнюватської сільської ради
Розівського району Запорізької
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, третя особа без
самостійних вимог – відділ Державного
земельного агентства у Куйбишевському
районі Запорізької області, -
відкласти.

Проведення наступного судового
засідання у справі призначити на 04
жовтня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в
Розівському районному суді
Запорізької області за адресою: 70301,
Запорізька область, Розівський район,
смт Розівка, вул.Новобудови, 23.

В судове засідання викликати:
позивачів прокурора та неповнолітню
ОСОБА_1, представника відповідача,
представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Т.М. Кущ