Ухвала

09 грудня 2013 року м. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Горелкіної Н.А.,

суддів: Євграфової Є.П.,
Журавель В.І.,

Іваненко Ю.Г., Ізмайлової Т.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 05 квітня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4, про стягнення аліментів на своє
утримання.

Рішенням Сакського міськрайонного
суду Автономної Республіки Крим від 30
січня 2013 року позов задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 на його утримання аліменти в
розмірі ј частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 25 липня 2012 року і до виникнення
обставин, передбачених ст. 82 СК України.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 11 березня 2013
року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове про відмову
в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 05 квітня 2013 року
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_3 на вказане
судове рішення апеляційної інстанції
відмовлено на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 05 квітня 2013 року з підстав
неоднакового застосування судами
касаційної інстанції при розгляді
аналогічних справ ст. 75, ч. 2 ст. 76 СК
України, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

В обґрунтування своєї правової позиції
щодо неоднакового застосування судами
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
заявник посилається на ухвалу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 05 вересня 2013 року про
стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України заява
про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав: неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 11 від 30 вересня 2011 року «Про
практику застосування статей 353-360 ЦПК
України» під судовими рішеннями у
подібних правовідносинах слід
розуміти такі, де тотожними є предмет
спору, підстави позову, зміст позовних
вимог та встановлені судом фактичні
обставини, а також має місце однакове
матеріально-правове регулювання
спірних правовідносин. Зміст
правовідносин із метою з`ясування їх
подібності в різних судових рішеннях
суду (судів) касаційної інстанції
визначається обставинами кожної
конкретної справи.

Розглянувши заяву ОСОБА_3, колегія
суддів не знаходить підстав для
допуску цивільної справи за його
позовом про стягнення аліментів до
провадження Верховного Суду України,
оскільки з наданої заявником копії
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 05 вересня 2013
року вбачається, що наведені заявником
підстави стосуються інших фактичних
обставин справи, ніж ті, що були
предметом розгляду у даній справі, а
тому підстави для перегляду рішення
суду касаційної інстанції від 05 квітня
2013 року в порядку, встановленому главою
3 розділу 5 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,-

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, про стягнення аліментів, за
заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 05 квітня 2013 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий: Н.А.
Горелкіна

Судді:
Є.П. Євграфова

В.І.
Журавель

Ю.Г.
Іваненко

Т.Л.
Ізмайлова