Справа
№ 495/8433/13-ц
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 грудня 2013 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого – одноособово судді
Прийомової О.Ю.

за участю секретаря – Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород –
Дністровському цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –
Надеждинська сільська рада
Саратського району Одеської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, в
який просить суд встановити факт того,
що Державний акт на право приватної
власності на землю серії І-ОД №025752, на
земельну ділянку площею 9,05 га в межах
згідно плану, яка розташована на
території Надеждинської сільської
ради Саратського району одеської
області та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, виданого 28 листопада 2000
року на підставі рішення Надеждинської
сільської ради народних депутатів від
26 травня 2000 року №68-ХХІІІ на виданий
ім’я ОСОБА_2, дійсно належав ОСОБА_3,
який помер 08 березня 2-13 року, вказуючи
що 08 березня 2013 року помер її чоловік
ОСОБА_3.

Після смерті чоловіка заявниці ОСОБА_3
відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 9,05 га в межах
згідно з планом, яка розташована на
території Надеждинської сільської
ради Саратського району Одеської
області.

Однак, після звернення заявниці до
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори щодо
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом їй було відмолено, оскільки
в Державному акті на право приватної
власності на землю серії І-ОД №025752,
виданого Надеждинською сільською
радою Саратського району Одеської
області прізвище власника ділянки
вказано «Лимонов», а у свідоцтві про
смерть прізвище спадкодавця вказано
«Лімонов».

Вказані обставини позбавляють
заявницю можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, в зв’язку із чим вона й
звернулася до суду із заявою.

Заявниця у судовому засіданні заяву
підтримала, просить суд її
задовольнити, про що надала лист.

Представник заінтересованої особи -
Надеждинської сільської ради
Саратського району Одеської області в
судове засідання не з’явився, про ден,
час та місце слухання справи
сповіщався належним чином, однак
причину неявки суду не сповістив.

Суд розглядає справу за відсутність
заявниці, представника
заінтересованої осіби, згідно наданої
заяви, за наявними у справі доказами.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши
заяву, судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 28
листопада 2000 року ОСОБА_3 було видано
Державний акт на право власності на
землю серії І-ОД №025752 на підставі
сьомої сесії ХХІІІ скликання
Надеждинської сільської ради народних
депутатів від 26 травня 2000 року №68-ХХІІІ
, на земельну ділянку площею 9,05 га в
межах згідно, що розташована на
території Надеждинської сільської
ради Саратського району Одеської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
та який зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю та на право власності на землю за
№346. /а.с. 9/

08 березня 2013 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
/а.с. 6/

На звернення заявниці до
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори щодо
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом їй було зазначено про
неможливість його видати, оскільки в
Державному акті на право приватної
власності на землю серії І-ОД №025752,
виданого Надеждинською сільською
радою Саратського району Одеської
області прізвище власника ділянки
вказано «Лимонов», а у свідоцтві про
смерть прізвище спадкодавця вказано
«Лімонов». /а.с. 10/

Встановлення факту, заявниці необхідно
для отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом.

Відповідно до ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім’я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

При таких обставинах, суд вважає заяву
обґрунтованою і підлягаючою
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 259 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа –
Надеждинська сільська рада
Саратського району Одеської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення – задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт
на право власності на землю серії І-ОД
№025752 виданий на сьомої сесії ХХІІІ
скликання Надеждинської сільської
ради народних депутатів від 26 травня 2000
року №68-ХХІІІ, на земельну ділянку
площею 9,05 га, що розташована на
території Надеждинської сільської
ради Саратського району Одеської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
та який зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю та на право власності на землю за
№346, виданий 28 листопада 2000 року на
ім’я ОСОБА_2, дійсно належав – ОСОБА_3,
який помер 08 березня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: