Справа № 484/5773/13-цр.
Провадження № 2/484/2174/13р.
Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді- Мельничук
при секретарі - Голубковій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини , -
26.11.2013 року позивачка звернулась з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів на її користь на її утримання
в сумі 600 грн., щомісячно, так як
відповідач після припинення шлюбних
відносин допомоги на утримання їх
дітей: доньки Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають із нею, не надає, а вона
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення 3-річного віку.
В судове засідання позивачка не
з’явилась, але надала заяву в якій
підтримала позовні вимоги і просила їх
задовольнити, а справу розглядати в її
Відповідач в судове засідання повторно
не з’явився, заперечень по суті позову
не надав, хоча про розгляд справи був
увідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить позовні вимоги про
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною, а саме
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 3-х років
підтвердженими ксерокопіями свідоцтв
про шлюб ( а.с.2), про народження ( а.с.3, 4)
із яких видно що сторони уклали шлюб
07.02.2009 року і у них від шлюбу є донька
Вероніка, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які дійсно проживають
разом із позивачкою, а відповідач з
ними не проживає, згідно довідки
квартального комітету № 65 від 25.11.2013
року ( а.с.5), а тому відповідно до вимог
ст. 60 ЦПК України оскільки відповідач
не надав заперечень та відповідних
доказів проти позовних вимог, то суд
знаходить позов в частині стягнення
аліментів підлягаючим задоволенню
згідно ст. 84 ч.2 СК України. Враховуючи,
що даних про заробітну плату
відповідача сторонами не надано, та
враховуючи що з відповідача можуть
бути стягнуті аліменти на утримання
двох дітей на користь позивачки, то
суд знаходить можливим стягнути
аліменти в твердій грошовій сумі 305
грн., що складають 14 частину від
мінімальної заробітної плати, яка
існує з 01.12.2013 року, відповідно до вимог
ст. 80, 79 ч.1 СК України.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226,
294-296 ЦПК України, суд –
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,
що народився 13.04.1979 року в с.Новокрасне
Маловисковского району
Кіровоградської області аліменти на
користь ОСОБА_1 на її утримання в
твердій грошовій сумі 305 грн.,
щомісячно, починаючи з 26.11.2013 року, до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_2 229,40 грн. судового
збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається до Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: підпис.
Копія вірна. СУДДЯ: