Справа №
Провадження № 2/521/6059/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 грудня 2013 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.,
при секретарі – Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 1624,91 гривні.
Також просить стягнути 229 гривень 40
копійок витрат по сплаті судового
збору. Свої вимоги представник
позивача обґрунтовує тим, що 17.02.2011 року
між ПАТ «Дельта Банк» та фізичною
особою – резидентом ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
зобов’язався надати відповідачці
кредит у сумі 2358 гривень на придбання
певного майна/послуг. Згідно з п. 2.3.,2.5.
відповідачка сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а
також за ведення кредитної справи
відповідачка сплачує кредитору плату в
розмірі 0,00% в місяць. Позивач свої
зобов’язання за договором виконав,
надавши відповідачці кредит у сумі 2358,00
гривень, про що свідчить меморіальний
ордер №5556209 від 18.02.2011 року та
рахунком-фактурою №22-219 від 17.02.2011 року.
Зі свого боку відповідачка отримала у
своє розпорядження майно, що
підтверджується видатковою накладною
№22-3566 від 17.02.2011 року. У зв’язку з тим,
що відповідачка ОСОБА_1 своїх
зобов’язань по поверненню кредиту не
виконує, станом на 20.06.2013 року сума
заборгованості становить 1624,91 гривні,
яка складається з: заборгованості за
сумою кредиту – 1624,89 гривні;
заборгованості за відсотками – 0,02
гривень; заборгованості за комісіями –
Представник позивача в своєму позові
просила розглянути справу за її
відсутності та зазначила, що заявлені
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просить суд їх задовольнити,
а також вказала, що не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка про час та місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, у судові засідання не з’явилась,
про причин не явки суд не повідомила,
заперечення на позовну заяву не надала.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за
згодою представника позивача судом
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та
У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3 кредитного
кредитор надає позичальнику на
наступні цілі: на придбання
позичальником майна (послуг) у сумі 2358,00
гривень, згідно з переліком, що
зазначений у рахунку-фактурі №22-219 від
17.02.2011 року та Розділі 11 цього договору
та на оплату позичальником страхового
платежу ПрАТ «СК «Арсенал Страхування»
у розмірі 176,85 гривень, за договором
добровільного страхування життя
страховим випадком якого є: смерть
застрахованої особи внаслідок
нещасного випадку, що мав місце в
період дії договору страхування або
встановлення застрахованій особі
первинної інвалідності І або ІІ груп
внаслідок нещасного випадку, що мав
місце в період дії договору
страхування, та на оплату кредитору
плати за надання кредиту відповідно до
умов цього договору у розмірі 0,00
гривень, що разом складають повну суму
кредиту 2534,85 гривні. Кредит надається
на строк 5 місяців, з кінцевим терміном
повернення та сплати всіх плат не
пізніше ніж 16 липня 2011 року на умовах,
визначених цим договором. Для
облікових цілей кредитор на підставі
цього договору безкоштовно відкриває
позичальнику банківський рахунок, де
обліковується заборгованість
позичальника за кредитом.
Згідно до п.п. 2.3., 2.4., 2.5. кредитного
користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки: 0,01% річних. Проценти за
користування кредитом нараховується
кредитором не рідше одного разу на
місяць, який відповідає даті ухвалення
цього договору, на суму фактичної
заборгованості за кредитом виходячи з
кількості днів в період нарахування.
Періодом нарахування вважається
календарний місяць, який обчислюється
з дня, що відповідає даті укладання
цього договору, в поточному місяці по
день, який припадає на дату, відповідну
даті укладання договору, в наступному
місяці. При розрахунку процентів
враховується день надання та не
враховується день повернення кредиту.
За обслуговування кредитної
заборгованості позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць.
У разі погашення позичальником суми
заборгованості за цим договором, а
саме: заборгованості за кредитом, до
розміру, який менше ніж один процент
від суми виданих грошових коштів за цим
договором, кредитор має право не
нараховувати плату за обслуговування
кредитної заборгованості з дати такого
Згідно до п.п. 3.1. кредитного договору
зобов’язується щомісяця сплачувати
платежі в строки, визначені цим
договором. У разі якщо дата сплати
чергового платежу припадає на вихідні,
святкові або календарні дні, котрі у
місяці сплати чергового платежу
відсутні (29,30,31 числа), то позичальник
зобов’язаний сплатити платіж у
наступний робочий день. Виконати
своєчасно та в повному обсязі
зобов’язання за цим договором не
пізніше кінцевого терміну повернення
Згідно до п. 9.14. кредитного договору
набуває чинності з моменту його
підписання сторонами.
В зв’язку з тим, що відповідачка не
виконувала належним чином
зобов’язання за кредитним договором,
була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті систематично
порушувала свої договірні
зобов’язання, була повідомлена про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «КБ «Дельта», однак на даний час
кредитна заборгованість відповідачкою
погашена не була, таким чином станом на
20.06.2013 року сума заборгованості
становить 1624,91 гривні, яка складається
з: заборгованості за сумою кредиту –
1624,89 гривні; заборгованості за
відсотками – 0,02 гривень;
заборгованості за комісіями – 0, 00
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов’язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов’язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов – відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов’язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов’язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до умов кредитного
Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611
Цивільного кодексу України у разі
порушення зобов’язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки –
грошової суми, яку боржник повинен
сплатити кредиторові у разі порушення
Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу
України, пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов’язання за кожний день
прострочення виконання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов’язання в натурі.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільну справу в межах
заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами доказів.
Відповідно до п. 3.6 кредитного договору
порушення строків сплати платежів, які
включають заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за обслуговування кредитної
заборгованості, позичальник сплачує на
користь кредитора штрафні санкції на
умовах передбачених цим договором.
З урахуванням викладеного, вимоги
позивача про стягнення заборгованості
за кредитом, що становить 1624,91 гривні,
яка складається з: заборгованості за
сумою кредиту – 1624,89 гривні;
заборгованості за відсотками – 0,02
гривень; заборгованості за комісіями –
0, 00 гривень є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати
по сплаті судового збору у розмірі 229
гривень 40 копійок підлягають стягненню
з відповідачки на користь позивача –
Враховуючи вищевикладене, на підставі
ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050
Цивільного кодексу України, та
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України і п. 14 постанови Пленуму
Верховного суду України №14 від 18.12.2009
року «Про судове рішення у цивільній
справі», суд –
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
заборгованість за кредитним договором
20.06.2013 року становить 1 624 (одна тисяча
шістсот двадцять чотири) гривні 91
копійка, яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту – 1 624
(одна тисяча шістсот двадцять чотири)
заборгованості за відсотками – 0 (нуль)
заборгованості за комісіями – 0 (нуль)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
вул. Щорса, 36-б, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код
дев’ять) гривень 40 копійок – витрати
по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом яких постановив його за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Одеської області
в загальному порядку на протязі десяти
В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі десяти днів.

Головуючий: