Гагарінський районний суд
Справа № 2702/9422/12
Пр. № 2/763/1198/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Гагарінський районний
суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі Гуменюк К.П.,

за участю
представника позивача за первісним
позовом ОСОБА_6,

представника відповідача за первісним
позовом Товаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дочірній Банк Сбербанку
Росії» до ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами, за зустрічним позовом
ОСОБА_5 до ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку
Росії» про визнання недійсними
Договорів про відкриття кредитної
лінії, додаткових угод, договорів про
внесення змін та доповнень та
кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії»
звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_5 заборгованості за
договорами кредитної лінії № 05-09-05/Ф0
від 07.09.2005 року, № 03-03-07/ФО від 02.03.2007
року, № 05-12-07/Ф0 від 24.12.2007 року частину
заборгованості у розмірі 98 188 976,13 грн.
та стягнути судовий збір у розмірі 3 219
грн., мотивуючи тим, що відповідач не
виконує своїх зобов'язань уклалася
заборгованість.

ОСОБА_5 звернувся до суду з
зустрічним|із| позовом про визнання
недійсними Договорів про відкриття
кредитної лінії, додаткових угод,
договорів про внесення змін та
доповнень та кредитного договору,
мотивуючи тим, що спірні договори були
укладені в іноземній валюті, що
суперечить чинному законодавству; у
банка відсутні банківська ліцензія та
письмова згода НБУ на проведення
операцій в іноземній валюті.

У судовому засіданні представник
позивача за первісним позовом позовні
вимоги підтримала та просила
задовольнити, у задоволенні
зустрічного позову відмовити.

Представник відповідача за первісним
позовом Товаченко О.В. він же
представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пілар» та
представник Приватного підприємства
«Миласса» просить у задоволенні
первісного позову відмовити,
зустрічний позов задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін та
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги за первісним позовом
підлягають задоволенню, у задоволенні
зустрічного позову відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що 07
вересня 2005 року між ЗАКРИТИМ
АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «Комерційний
банк «НРБ - Україна», правонаступником
якого є ПУБЛІЧНЕ акціонернЕ товариство
"ДОЧІРНІЙ Банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ", та
ОСОБА_5 укладено договір про відкриття
кредитної лінії № 05-09-05/ФО. До
Кредитного договору-1 вносилися зміни:
додатковою угодою № 1 від 24.10.2005 року,
договором про внесення змін та
доповнень від 16.02.2006 року, договором про
внесення змін та доповнень № 2 від
04.03.2006 року, договором про внесення змін
№ 3 від 25.09.2006 року, договором про
внесення змін № 4 від 27.12.2006 року,
додатковою угодою від 01.11.2007 року,
додатковою угодою № 2 від 22.12.2008 року,
додатковою угодою № 3 від 03.03.2009 року,
договором про внесення змін від 29.12.2009
року.

Відповідно до п. 1.1-1.2 Кредитного
договору-1 із змінами, Банк відкриває
Позичальнику кредитну лінію з лімітом
в 600 000,00 дол. США, додатковою угодою № 1
від 24.10.2005 року, ліміт кредитної лінії
збільшено до 1 426 500 дол. США, договором
про внесення змін № 3 від 25.09.2006 року
ліміт кредитної лінії збільшено до 2 864
500,00, договором про внесення змін № 4 від
27.12.2006 року ліміт кредитної лінії
збільшено до 3 358 500,00 дол. США,
додатковою угодою № 2 від 22.12.2008 року
ліміт кредитної лінії зменшено до 2 346
000,00 дол. США.

Відповідач зобов'язався повернути
наданий Кредит-1 у повному обсязі та
сплатити за користування кредитними
коштами проценти у розмірі 15,5 % річних,
додатковою угодою від 01.11.2007 року
розмір процентів зменшено до 13,5 % .

Пунктом 1.3-1.4 Кредитного договору-1
передбачено, що Позичальник
зобов'язався повернути Кредит-1 Банку
частинами у розмірах та у терміни,
згідно з Графіком повернення Кредиту-1,
зазначеному у Додатку № 1 до Кредитного
договору-1, з кінцевим терміном
повернення не пізніше « 07» вересня 2010
року. Договором про внесення змін від
29.12.2009 року встановлено новий кінцевий
термін повернення кредитних коштів: «
07» вересня 2014 року. До Графіку - 1
вносились зміни: додатковою угодою № 1
від 24.10.2005 року, договором про внесення
змін та доповнень від 16.02.2006 року,
договором про внесення змін та
доповнень № 2 від 04.03.2006 року, договором
про внесення змін № 3 від 25.09.2006 року,
договором про внесення змін № 4 від
27.12.2006 року, додатковою угодою № 2 від
22.12.2008 року, додатковою угодою № 3 від
03.03.2009 року, договором про внесення змін
від 29.12.2009 року.

Факт надання кредиту підтверджується
випискою по особовим рахункам
Відповідача, та заявами на видачу
готівки: від 07.09.2005 р., 08.09.2005 р., 09.09.2005 р.,
25.10.2005 р., 04.11.2005 р., 18.11.2005 р., 23.11.2005 р.,
02.03.2006 р., 30.03.2006 р., 04.04.2006 р., 26.09.2006 р.,
28.09.2006 р., 06.10.2006 р., 01.11.2006 р., 14.11.2006 р.,
15.12.2006 р., 27.12.2006 р., 12.01.2007 р., 01.02.2007 р.

Станом на 15.08.2012 р. заборгованість за
основним боргом не сплачена та складає
2 346 000,00 дол. США.

У пункті 6.1 Кредитного договору-1 із
змінами зазначено, що Позичальник
зобов'язується сплачувати Банку
проценти у розмірі 13,5 % річних.

Станом на 15 серпня 2012 року
заборгованість Відповідача зі сплати
процентів складає 987 952,93 дол. США

Відповідно до п. 8.2 Кредитного договору
передбачено, що Позивач має право в
односторонньому порядку достроково
розірвати цей Договір та/або вимагати
від позичальника дострокового
повернення повної суми заборгованості
у разі затримання Позичальником
щонайменше на один календарний місяць
сплати частини Кредиту, та/або
процентів, нарахованих за користування
кредитними коштами.

Зазначений пункт Кредитного договору-1
узгоджується із нормою статті 1050 ЦК
України якою передбачено, що у разі
«якщо договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів».

Позивач скористався своїм правом та
надіслав Відповідачу
повідомлення-вимогу № 3231/7/06-2-1 від
17.07.2012 р. про погашення заборгованості
за Кредитним договором -1 в повному
обсязі.

Відповідно до п. 10.1 Кредитного
договору-1, за несвоєчасне погашення
грошових зобов'язань за цим Договором,
Відповідач зобов'язаний сплачувати
Позивачу неустойку (пеню) у розмірі 1%
від простроченої суми за кожен день
прострочення.

Станом на 15 серпня 2012 року розмір пені,
за прострочення термінів повернення
Кредиту, а також за несвоєчасну сплату
процентів за користування кредитними
коштами становить 67 318 439,90 грн. з яких:

- пеня за прострочення повернення
заборгованості за кредитом - 24 489 559,27
грн.;

- пені за прострочення сплати
процентів за користування кредитом - 42
828 880,63 грн.;

Отже, загальна заборгованість по
поверненню кредитних коштів,
нарахованих процентів та штрафних
санкцій за Кредитним договором-1 станом
на 15 серпня 2012 року, згідно з
розрахунком становить 3 333 952,93 дол. США
та 67 318 439,90 грн., що за офіційним
обмінним курсом НБУ станом на « 15»
серпня 2012 р. (1 долар США = 7,993 грн.) разом
складає 93 966 725,67 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 2 346
000,00 дол. США, що за офіційним обмінним
курсом НБУ станом на « 15» серпня 2012 р. (1
долар США = 7,993 грн.) складає 18 751 578,00 грн.;

- проценти за користування
кредитом - 987 952,93 дол. США, що за
офіційним обмінним курсом НБУ складає 7
896 707,77 грн.;

- пеня за прострочення повернення
заборгованості за кредитом - 24 489 559,27
грн.;

- пеня за прострочення сплати
процентів за користування кредитом - 42
828 880,63 грн.

02 березня 2007 року між ЗАКРИТИМ
АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «Банк «НРБ»,
правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДОЧІРНІЙ БАНК
СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та ОСОБА_5 укладено
кредитний договір № 03-03-07/ФО. До
Кредитного договору-2 вносилися зміни:
додатковою угодою № 1 від 01.11.2007 р.,
додатковою угодою № 2 від 22.12.2008 року,
додатковою угодою № 3 від 03.03.2009 року,
додатковою угодою № 4 від 29.12.2009 року.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору
- 2 , Банк надає Позичальнику грошові
кошти в сумі 3 600 000,00 дол. США.

Відповідач зобов'язався повернути
наданий Кредит-2 у повному обсязі та
сплатити за користування кредитними
коштами проценти у розмірі 14,0 % річних,
додатковою угодою № 1 від 01.11.2007 року
розмір процентів зменшено до 13,5 %.

Пунктом 1.2-1.3 Кредитного договору - 2
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути наданий Кредит-2
Банку частинами у розмірах та у
терміни, згідно з Графіком повернення
Кредиту-2, зазначеному у Додатку № 1 до
Кредитного договору-2, з кінцевим
терміном повернення не пізніше « 01»
березня 2014 року. До Графіку - 2 вносились
зміни: додатковою угодою № 1 від 01.11.2007
року, додатковою угодою № 2 від 22.12.2008
року, додатковою угодою № 3 від 03.03.2009
року, додатковою угодою № 4 від 29.12.2009
року.

Факт надання кредиту підтверджується
випискою по особовим рахункам
Відповідача, та заявою на отримання
кредитних коштів від 01.03.2007 року,
відповідно до якої Відповідачу видано
3 600 000,00 дол. США.

Станом на 15.08.2012 р. заборгованість за
основним боргом не сплачена та складає
3 538 000,00 дол. США.

У пункті 6.1 Кредитного договору-2 із
змінами зазначено, що Позичальник
зобов'язується сплачувати Банку
проценти у розмірі 13,5 % .

Станом на 15.08.2012 року заборгованість
Відповідача зі сплати процентів
складає 1 511 303,50 дол. США

Відповідно до п. 8.2 Кредитного договору
передбачено, що Позивач має право в
односторонньому порядку достроково
розірвати цей Договір та/або вимагати
від позичальника дострокового
повернення повної суми заборгованості
у разі затримання Позичальником
щонайменше на один календарний місяць
сплати частини Кредиту, та/або
процентів, нарахованих за користування
кредитними коштами.

Зазначений пункт Кредитного договору-2
узгоджується із нормою статті 1050 ЦК
України якою передбачено, що у разі
«якщо договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів».

Позивач скористався своїм правом та
надіслав Відповідачу
повідомлення-вимогу № 3234/7/06-2-1 від
17.07.2012 р. про погашення заборгованості
за Кредитним договором -1 в повному
обсязі.

Відповідно до п. 10.1 Кредитного
договору-2, за несвоєчасне погашення
грошових зобов'язань за цим Договором,
Відповідач зобов'язаний сплачувати
Позивачу неустойку (пеню) у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України від
несвоєчасно сплаченої суми за весь
термін прострочення. При цьому для
розрахунку приймається облікова
ставка Національного банку України,
яка діяла в період, за який стягується
пеня.

Станом на 15.08.2012 року розмір пені, за
прострочення термінів повернення
Кредиту-2, а також за несвоєчасну сплату
процентів за користування кредитними
коштами становить 4 644 807,75 грн. з яких:

- пеня за прострочення повернення
заборгованості за кредитом - 1 837 918,57
грн.;

- пені за прострочення сплати
процентів за користування кредитом - 2
806 889,18 грн.;

Отже, загальна заборгованість по
поверненню кредитних коштів,
нарахованих процентів та штрафних
санкцій за Кредитним договором - 2
станом на 15.08.2012 року, згідно з
розрахунком становить 5 049 303,50 дол. США
та 4 644 807,75 грн., що за офіційним обмінним
курсом НБУ станом на « 15» серпня 2012 р. (1
долар США = 7,993 грн.) разом складає 45 003
890,63 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 3 538
000,00 дол. США, що за офіційним обмінним
курсом НБУ станом на « 15» серпня 2012 р. (1
долар США = 7,993 грн.) складає 28 279 234,00 грн.;

- проценти за користування
кредитом - 1 511 303,50 дол. США, що за
офіційним обмінним курсом НБУ станом
на « 15» серпня 2012 р. (1 долар США = 7,993 грн.)
складає 12 079 848,88 грн.;

- пеня за прострочення повернення
заборгованості за кредитом - 1 837 918,57
грн.;

- пеня за прострочення сплати
процентів за користування кредитом - 2
806 889,18 грн.

24 грудня 2007 року між ЗАКРИТИМ
АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «Банк «НРБ»,
правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДОЧІРНІЙ БАНК
СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та ОСОБА_5 укладено
договір про відкриття кредитної лінії
№ 05-12-07/ФО. До Кредитного договору-3
вносилися зміни: додатковою угодою № 1
від 18.02.2008 р., додатковою угодою № 2 від
22.12.2008 р., додатковою угодою № 3 від
03.03.2009 р., додатковою угодою № 4 від
29.12.2009 р.

Відповідно до п. 1.1-1.2 Кредитного
договору-1 із змінами, Банк відкриває
Позичальнику не відновлювальну
кредитну лінію з лімітом
заборгованості 1 000 000,00 дол. США.
Додатковою угодою № 1 від 18.02.2008 р. ліміт
кредитної лінії збільшено до 1 495 500,00
дол. США. Додатковою угодою № 4 ліміт
кредитної лінії зменшено до 1 452 000,00 дол.
США.

Відповідач зобов'язався повернути
наданий Кредит-3 у повному обсязі та
сплатити за користування кредитними
коштами проценти у розмірі 13,5 %.

Пунктом 1.4 Кредитного договору-3
передбачено, що останній день дії
кредитної лінії - 24 грудня 2014 року.
Додатковою угодою № 2 від 22.12.2008 р.,
додатковою угодою № 3 від 03.03.2009 р. та
додатковою угодою № 4 від 29.12.2009 р.
внесено зміни до Графіку повернення
кредитної заборгованості, наведений в
Додатку № 1 до Кредитного договору-3.

Факт надання кредиту підтверджується
випискою по особовим рахункам
Відповідача, та заявами про видачу
кредитних коштів від 24.12.2007 р., 14.01.2008 р.,
19.02.2008 р., 27.02.2008 р., 29.02.2008 р., 04.03.2008 р.,
06.03.2008 р., 12.03.2008 р., 14.03.2008 р., 17.03.2008 р.

Станом на 15.08.2012 р. заборгованість за
основним боргом не сплачена та складає
1 452 500,00 дол. США.

У пункті 6.1 Кредитного договору-1
зазначено, що Позичальник
зобов'язується сплачувати Банку
проценти у розмірі 13,5 % річних.

Станом на 15.08.2012 року заборгованість
Відповідача зі сплати процентів
складає 569 684,90 дол. США

Відповідно до п. 8.2 Кредитного
договору-3 передбачено, що Позивач має
право в односторонньому порядку
достроково розірвати цей Договір
та/або вимагати від позичальника
дострокового повернення повної суми
заборгованості у разі затримання
Позичальником щонайменше на один
календарний місяць сплати частини
Кредиту, та/або процентів, нарахованих
за користування кредитними коштами.

Зазначений пункт Кредитного договору-3
узгоджується із нормою статті 1050 ЦК
України якою передбачено, що у разі
«якщо договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів».

Позивач скористався своїм правом та
надіслав Відповідачу
повідомлення-вимогу № 3232/7/06-2-1 від
17.07.2012 р. про погашення заборгованості
за Кредитним договором -3 в повному
обсязі.

Відповідно до п. 10.1 Кредитного
договору-3, за несвоєчасне погашення
грошових зобов'язань за цим Договором,
Відповідач зобов'язаний сплачувати
Позивачу неустойку (пеню) у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України від
несвоєчасно сплаченої суми за весь
термін прострочення. При цьому для
розрахунку приймається облікова
ставка Національного банку України,
яка діяла в період, за який стягується
пеня.

Станом на 15.08.2012 року розмір пені, за
прострочення термінів повернення
Кредиту, а також за несвоєчасну сплату
процентів за користування кредитними
коштами становить 1 695 680,42 грн., з яких:

- пеня за прострочення повернення
заборгованості за кредитом - 611 921,54 грн.;

- пені за прострочення сплати
процентів за користування кредитом - 1
083 758,88 грн.;

Отже, загальна заборгованість по
поверненню кредитних коштів,
нарахованих процентів та штрафних
санкцій за Кредитним договором-3 станом
на 15.08.2012 року, згідно з розрахунком
становить 2 022 184,90 дол. США та 1 695 680,42
грн., що за офіційним обмінним курсом
НБУ станом на « 15» серпня 2012 р. (1 долар
США = 7,993 грн.) разом складає 17 859 004,33 грн.,
з яких:

- заборгованість за кредитом - 1 452
500 дол. США, що за офіційним обмінним
курсом НБУ складає 11 609 832,50 грн.;

- проценти за користування
кредитом - 569 684,90 дол. США, що за
офіційним обмінним курсом НБУ складає 4
553 491,41 грн.;

- пеня за прострочення повернення
заборгованості за кредитом - 611 921,54 грн.;

- пеня за прострочення сплати
процентів за користування кредитом - 1
083 758,88 грн.;

Відповідач не здійснює погашення
заборгованості за кредитами та не в
повному обсязі погашає заборгованість
за нарахованими процентами, чим
порушує прийняті на себе договірні
зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України передбачено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Так, згідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України
передбачено, що виконання зобов'язання
може забезпечуватися неустойкою,
порукою, гарантією, заставою,
притриманням, завдатком. Згідно з
частиною 1 статті 548 ЦК України
виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом. Під
неустойкою, відповідно до статті 549 ЦК
України розуміється грошова сума або
інше майно, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідач відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК
України не представив доказів повної
та своєчасної оплати заборгованості по
кредиту, процентів за користування
кредитними коштами відповідно до умов
кредитного договору.

Отже, первісний позов
підлягає задоволенню і стягненню з
відповідача підлягає стягненню
частина заборгованості за договорами
кредитної лінії № 05-09-05/Ф0 від 07.09.2005
року, № 03-03-07/ФО від 02.03.2007 р., № 05-12-07/Ф0
від 24.12.2007 р. в розмірі 98 188 976,13 грн.

У задоволенні вимог позивача
за зустрічним позовом суд вважає
необхідним відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір
може бути розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. «Сторони
є вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості» (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

За положенням ст. 99 Конституції України
грошовою одиницею України є гривня. При
цьому Конституцією України не
встановлено обмежень щодо можливості
використання грошових одиниць держави
в Україні.

Відповідно до ст. 192 ЦК України в
Україні може використовуватися
іноземна валюта у випадках і в порядку,
встановлених законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов»язується надавати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобо»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про
банки і банківську діяльність» кошти -
це гроші у національній або іноземній
валюті.

Ст. 47 та 49 цього Закону визначаються
операції банків із розміщення
залучення коштів від свого імені, на
власних умовах та на власний ризик як
кредитні операції, незалежно від виду
валюти, яка використовувається.

Основним законодавчим актом, який
регулює правовідносини у сфері
валютного регулювання і валютного
контролю є Декрет Кабінету Міністрів
України "Про систему валютного
регулювання і валютного контролю".

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про
банки і банківську діяльність" кошти -
це гроші у національній або іноземній
валюті чи їх еквівалент. Статті 47 та 49
цього Закону визначають операції
банків із розміщення залучених коштів
від свого імені, на власних умовах та на
власний ризик як кредитні операції,
незалежно від виду валюти, яка
використовується. Вказані операції
здійснюються на підставі банківської
ліцензії та письмового дозволу.

Відповідно до статті 5 Декрету КМУ
операції з валютними цінностями
здійснюються на підставі генеральних
та індивідуальних ліцензій
Національного банку України. Операції
з валютними цінностями банки мають
право здійснювати на підставі
генеральної ліцензії на здійснення
операцій з валютними цінностями
відповідно до пункту 2 статті 5 цього ж
Декрету.

Відповідно до пункту 2.3 Положення про
порядок видачі банкам банківських
ліцензій, письмових дозволів та
ліцензій на виконання окремих
операцій, що затверджене постановою
Правління НБУ N 275 від 17.07.2001
(зареєстровано в Міністерстві юстиції
України від 21 серпня 2001 року за N 730/5921),
за наявності банківської ліцензії та
за умови отримання письмового дозволу
Національного банку банки мають право
здійснювати операції з валютними
цінностями.

Щодо вимог підпункту "в" пункту 4 статті
5 Декрету КМУ, який передбачає
наявність індивідуальної ліцензії на
надання і одержання резидентами
кредитів в іноземній валюті, якщо
терміни і суми таких кредитів
перевищують встановлені
законодавством межі, то на сьогодні
законодавець не визначив межі термінів
і сум надання або одержання кредитів в
іноземній валюті. Відповідно до пункту
1.5 Положення про порядок видачі НБУ
індивідуальних ліцензій на
використання іноземної валюти на
території України як засобу платежу,
затвердженого постановою Правління
НБУ від 14 жовтня 2004 року N 483,
використання іноземної валюти як
засобу платежу без індивідуальної
ліцензії дозволяється, якщо
ініціатором або отримувачем за
валютною операцією є уповноважений
банк (ця норма стосується лише тих
операцій уповноваженого банку на
здійснення яких Національний банк
видав банківську ліцензію та письмовий
дозвіл на здійснення операції з
валютними цінностями).

Таким чином, за відсутності
нормативних умов для застосування
індивідуального ліцензування щодо
вказаних операцій, єдиною правовою
підставою для здійснення банками
кредитування в іноземній валюті згідно
з вимогами статті 5 Декрету КМУ є
наявність у банку генеральної ліцензії
на здійснення валютних операцій,
отриманої у встановленому порядку та
відповідний письмовий дозвіл НБУ.

У Банка на момент укладення Кредитних
договорів була банківська ліцензія №
198 від 03.11.2005р., видана Національним
банком України на здійснення операцій,
визначених ч. 1 та п. 5 - 11 ч. 2 ст. 47 Закону
України "Про банки та банківську
діяльність" та письмовий Дозвіл
Національного Банку України № 198-1 від
03.11.2005 р.

Враховуючи наведені вище положення,
Кредитні договори укладені з
дотриманням вимог ст. ст. 203, 207, 208 ЦК
України. Зміст Кредитних договорів не
суперечить Цивільному кодексу України,
іншим актам цивільного законодавства,
а також моральним засадам суспільства.

Отже, вимоги позивача за зустрічним
позовом про визнання недійсними
договорів кредитної лінії № 05-09-05/Ф0 від
07.09.2005 року, № 03-03-07/ФО від 02.03.2007 року, №
05-12-07/Ф0 від 24.12.2007 року та додаткових
угод, договорів про внесення змін та
доповнень та кредитних договорів,
укладені між ЗАКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ
ТОВАРИСТВОМ «Банк «НРБ» та ОСОБА_5, не
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати по
оплаті судового збору у розмірі 3 219
грн.

На підставі ст. ст. 192, 509, 526, 530, 536, 549, 590,
625, 629, 1048, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.
3, 10, 11, 57, 60, 88, 179, 209, 212-215, 294-296 ЦПК України,
суд

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дочірній Банк Сбербанку
Росії» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дочірній Банк Сбербанку Росії» (01034, м.
Київ, вул. Володимирська, 46 р/р №3739604 в
АТ Б АНК РОСІЇ", МФО 320627, код ЗКПО 25959784)
частину заборгованості за договорами
кредитної лінії № 05-09-05/Ф0 від 07.09.2005
року, № 03-03-07/ФО від 02.03.2007 р., № 05-12-07/Ф0
від 24.12.2007 р. в розмірі 98 188 976,13 грн., а
саме:

- частину заборгованості за договором
про відкриття кредитної лінії № 05-09-05/Ф0
від 07.09. 2005 року, що за офіційним
обмінним курсом НБУ станом на « 15»
серпня 2012 р. (1 долар США = 7, 993 грн.) разом
становить 75 215 147,67 грн. (сімдесят п'ять
мільйонів двісті п'ятнадцять тисяч сто
сорок сім грн. 67 коп.) та складається з
заборгованості зі сплати процентів за
користування кредитними коштами - 987
952,93 дол. США, що за офіційним обмінним
курсом НБУ станом на 15 серпня 2012 року
становить - 7 896 707,77_ грн.; заборгованості
з пені за прострочення повернення
заборгованості за кредитом - 24 489 559,27
грн.; заборгованості з пені за
прострочення сплати процентів за
користування кредитом - 42 828 880,63 грн.

- частину заборгованості за договором
про відкриття кредитної лінії №
03-03-07/ФО від 02. 03.2007 року, що за
офіційним обмінним курсом НБУ станом
на « 15» серпня 2012 р. (1 долар США = 7.993 грн.)
разом становить 16 724 656,63 грн.
(шістнадцять мільйонів сімсот двадцять
чотири тисячі шістсот п'ятдесят шість
грн. 63 коп.) та складається з
заборгованості зі сплати процентів за
користування кредитними коштами - 1 511
303, 50 дол. США, що за офіційним обмінним
курсом НБУ станом на 15 серпня 2012 року
становить - 12 079 848.88 грн.; заборгованості
з пені за прострочення повернення
заборгованості за кредитом - 1 857 918, 57
грн.; заборгованості з пені за
прострочення сплати процентів за
користування кредитом - 2 806 889,18 грн.

- частину заборгованості за договором
про відкриття кредитної лінії № 05-12-07/Ф0
від

24.12.2007 р., що за офіційним обмінним
курсом НБУ станом на « 15» серпня 2012 р. (1
долар США = 7, 993 грн.) разом становить 6 249
171,83 грн. (шість мільйонів двісті сорок
дев'ять тисяч сто сімдесят одна грн. 83
коп.) та складається з заборгованості
зі сплати процентів за користування
кредитними коштами - 569 684,90 дол. США, що
за офіційним обмінним курсом НБУ
станом на 15 серпня 2012 року становить 4 553
491,41 грн.; заборгованості з пені за
прострочення повернення
заборгованості за кредитом - 611 921,54 грн.;
заборгованості з пені за прострочення
сплати процентів за користування
кредитом - 1 083 758,88 грн.

У задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_5 до ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку
Росії» про визнання недійсними
Договорів про відкриття кредитної
лінії, додаткових угод, договорів про
внесення змін та доповнень та
кредитного договору в і д м о в и т и.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 3 219 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Севастопольський апеляційний суд
через Гагарінський районний суд м.
Севастополя протягом 10-ти днів з дня
його проголошення. У разі винесення
рішення у відсутність особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення складене власноручно в
нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя

А.М.Лугвіщик