Провадження № 2/127/6908/13
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого
судді Медяної Ю.В.,

при секретарі
Лащук В.М.,

за участю

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2013 року до суду із позовною
заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором позики, в
якій просила суд стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість по сплаті
відсотків за договором позики від 21
листопада 2012 року у розмірі 10 790, 55 грн.,
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язання зі сплати процентів за
користування позикою - у сумі 3 427, 96 грн.,
штрафу за прострочення виконання
зобов'язання зі сплати процентів - у
розмірі 7 193, 70 грн.

В позовній заяві зазначено, що 21
листопада 2012 року між ОСОБА_1
(позикодавцем) з однієї сторони і
ОСОБА_4 (позичальником) з другої сторони
та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 (поручителі) з
третьої сторони було укладено
письмовий договір позики, у
відповідності до якого позивачкою було
надано відповідачу ОСОБА_4 грошові
кошти в розмірі 3 000 доларів США зі
строком повернення до 21 листопада 2013
року, що підтверджується розпискою,
написаною відповідачем. Відповідно до
умов зазначеного договору позичальник
зобов'язався сплачувати позикодавцю
проценти в розмірі 60 % річних від суми
позики щоквартально до 21 числа
поточного місяця та у разі
несвоєчасного виконання зобов'язання
зі сплати процентів у визначений
договором строк, сплатити позикодавцю
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми позики за кожен
день прострочення, а за прострочення
понад 30 днів - штраф у розмірі 10 % від
суми позики.

Однак своїх зобов'язань по сплаті
процентів за договором позики
відповідач ОСОБА_4 не виконував, у
зв'язку з чим станом на 23 вересня 2013
року за ним утворилась заборгованість
по сплаті процентів в розмірі 10 790, 55
грн., пені за несвоєчасне виконання
зобов'язання зі сплати процентів за
користування позикою - в розмірі 3 427, 96
грн., штрафу за прострочення виконання
зобов'язання зі сплати процентів - в
розмірі 7 193, 70 грн.

Позивачка неодноразово зверталась до
відповідачів з вимогою про сплату
процентів за договором позики, однак
відповідачі дані вимоги ігнорували,
заборгованість не погасили.

З підстав, зазначених вище, позивачка
звернулась до суду з даною позовною
заявою.

В судовому засіданні позивачка та її
представник вимоги позовної заяви
підтримали в повному обсязі, просили
суд її задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнала повністю, не
заперечувала щодо його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в
судове засідання повторно не з'явились,
хоча були належним чином повідомлені
судом про час і місце розгляду даної
цивільної справи, про причини неявки
суд не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
цивільної справи та оцінивши всі
наявні докази в їх сукупності, дійшов
висновку про задоволення вимог
позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 листопада 2012
року між ОСОБА_1 (позикодавцем) з однієї
сторони і ОСОБА_4 (позичальником) з
другої сторони та ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_3 (поручителі) з третьої сторони
було укладено письмовий договір
позики, у відповідності до якого
позивачкою було надано відповідачу
ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 3 000
доларів США (а.с. 33).

Пунктом 2.2. зазначеного договору
встановлено, що за користування
позикою позичальник сплачує
позикодавцю проценти в розмірі 60 %
річних від суми позики.

Відповідно до п. 2.3. договору проценти
виплачуються щоквартально до 21 числа
поточного місяця.

Згідно з п. 4.1 договору строк
користування позикою становить 1 рік з
моменту укладення даного договору.

Пунктом 8.2. договору позики
передбачено, що у разі несвоєчасного
виконання зобов'язання зі сплати
процентів у визначений договором
строк, позичальник зобов'язався
сплатити позикодавцю пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
суми договору за кожен день
прострочення, а за прострочення понад 30
днів - штраф у розмірі 10 % від суми
договору.

У відповідності до п.п. 6.2.-6.4 договору у
разі порушення позичальником
зобов'язання, позичальник і поручителі
відповідають перед позикодавцем як
солідарні боржники. Поручителі
відповідають перед позикодавцем у тому
ж обсязі, що і позичальник, включаючи
сплату основного боргу, процентів,
неустойки, відшкодування збитків. У
разі несвоєчасної сплати
позичальником суми позики та процентів
або сплати в неповному обсязі,
поручителі зобов'язуються
компенсувати в повному обсязі всі суми
боргу.

Відповідно до п. 9.2. договору позики
сторони домовились, що всі можливі
претензії за даним договором повинні
бути розглянуті сторонами протягом 10
календарних днів з моменту одержання
претензії.

Факт отримання ОСОБА_4 грошових коштів
у розмірі 3 000 доларів США
підтверджується договором позики від 21
листопада 2012 року та розпискою від цієї
ж дати, відповідно до яких позичальник
зобов'язався повернути позику в строк
до 21 листопада 2013 року (а.с. 8).

В порушення вимог п. 2.3. договору позики
відповідачем ОСОБА_4 жодного разу не
було сплачено позивачці у встановлений
строк проценти за користування
позикою, у зв'язку з чим позивачкою на
адресу відповідачів 22 серпня 2013 року
було направлено листи-претензії з
вимогою про сплату процентів за
користування позикою та штрафних
санкцій відповідно до доданого до
претензії розрахунку заборгованості
(а.с. 9-25).

У встановлений пунктом 9.2. договору
позики строк та на час подання позовної
заяви в суд відповідачі відповіді на
зазначені вище листи-претензії не
надали, заборгованість не погасили.

Враховуючи наведене вище, станом на 23
вересня 2013 року заборгованість
відповідачів перед позивачкою складає:
10 790, 55 грн. - по сплаті відсотків за
договором позики, 3 427, 96 грн. - пені за
несвоєчасне виконання зобов'язання зі
сплати процентів за користування
позикою, 7 193, 70 грн. - штрафу за
прострочення виконання зобов'язання зі
сплати процентів, що підтверджується
відповідними розрахунками (а.с. 25-28).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

У відповідності до ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлений договором.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов
висновку, що відповідачі в порушення
взятих на себе зобов'язань, не
повертають позивачці заборгованість
по сплаті відсотків за договором
позики від 21 листопада 2012 року у
розмірі 10 790, 55 грн., а тому зазначена
сума підлягає стягненню на користь
позивачки.

Щодо задоволення вимог позовної заяви
про одночасне стягнення з відповідачів
пені у розмірі 3 427, 96 грн. та штрафу у
розмірі 7 193, 70 грн. за вищевказаним
договором позики, суд виходить з
наступного.

Згідно з положеннями ст. 61 Конституції
України ніхто не може бути двічі
притягнутий до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2
ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК
України).

За змістом ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Виходячи з аналізу зазначених правових
норм сплата неустойки є єдиним видом
відповідальності за порушення
зобов'язання незалежно від виду
неустойки (штраф або пеня).

Зазначений висновок узгоджується з
позицією Верховного Суду України,
викладеній ним у своїй постанові від 31
жовтня 2012 року у справі № 6-47цс12.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею документально підтверджені судові
витрати, а тому з відповідача на
користь позивача слід стягнути 229 грн. 40
коп. судового збору.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 553, 554, 611, 612, 625,
629, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
договором позики задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про на
користь позивача ОСОБА_1
заборгованість по сплаті відсотків за
договором позики від 21 листопада 2012
року у розмірі 10 790 (десять тисяч сімсот
дев'яносто) грн. 55 коп., 3 427 (три тисячі
чотириста двадцять сім) грн. 96 коп. -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язання зі сплати процентів за
користування позикою, 7 193 (сім тисяч сто
дев'яносто три) грн. 70 коп. - штраф за
прострочення виконання зобов'язання зі
сплати процентів.

Стягнути з у рівних частках з ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду.

Суддя: