Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/7462/13-ц
Провадження № 2-о/270/179/2013
Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:
головуючого – судді Андрюшиної Л.А.,
народних засідателів: Ібініабянової
Н.О., Новікова Г.О., при секретарі
Сухановій Я.С., за участю прокурора Заря
О.В., адвоката ОСОБА_1, представника
комунальної установи «Психіатрична
лікарня №1 м. Макіївки» ОСОБА_2,
лікаря-психіатра ОСОБА_3, представника
органу опіки та піклування Макіївської
міської ради ОСОБА_4, розглянувши у
судовому засіданні в залі суду в м.
Макіївці цивільну справу за заявою
комунальної установи “Психіатрична
лікарня № 1 м. Макіївки” про
госпіталізацію у примусовому порядку
до психіатричного закладу ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться в
психіатричному закладі з 21 грудня 2013
До Центрально – Міського районного
суду м. Макіївки надійшла заява
комунальної установи “Психіатрична
лікарня № 1 м. Макіївки” про
госпіталізацію в примусовому порядку
до психіатричного закладу ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок його
безпорадності у зв»язку з наявністю у
нього тяжкого психічного розладу,
внаслідок якого він немає можливості
самостійно задовольняти основні
життєві потреби на рівні, який
забезпечує його життєдіяльність.
Підставою для висновку про
необхідність госпіталізації є
відомості про поведінку ОСОБА_5, які
надійшли від його матері ОСОБА_6, та на
підставі цих відомостей ОСОБА_5 був
оглянутий черговим лікарем -
психіатром ОСОБА_7 у приймальному
відділенні о 11.30 год. 21.12.2013 року, яка
підтвердила висновок про необхідність
госпіталізації. В подальшому при
огляді ОСОБА_5 22 грудня 2013 року, комісія
чергових лікарів-психіатрів КУ
«Психіатрична лікарня № 1» м. Макіївки
також підтвердила обґрунтованість
рішення про госпіталізацію ОСОБА_5
згідно із Законом України «Про
психіатричну допомогу», оскільки він
внаслідок психічного захворювання
неспроможний самостійно задовольняти
свої основні життєві потреби на рівні,
який забезпечує його життєдіяльність,
враховуючи порушення мислення, волі,
емоцій, відмовою від їжі та прийому
медикаментів. 23 грудня 2013 року ОСОБА_5
об 11.00год. також був оглянутий комісією
лікарів-психіатрів КУ «Психіатрична
лікарня № 1 м. Макіївки, яка підтвердила
обґрунтованість рішення про
госпіталізацію та прийшла до висновку,
що обстеження і лікування ОСОБА_5
можливе тільки в умовах стаціонару, у
зв’язку з наявністю у нього тяжкого
психічного розладу, внаслідок його
безпорадності і неможливості
самостійно задовольняти основні
життєві потреби на рівні, який
забезпечує його життєдіяльність. Згода
ОСОБА_5 на госпіталізацію відсутня у
зв»язку із його відмовою від
запропонованої госпіталізації.

Представник комунальної установи
«Психіатрична лікарня №1 м. Макіївки»
ОСОБА_2, який діє на підставі
довіреності, в судовому засіданні
підтримав вимоги викладені у заяві і
суду пояснив, що ОСОБА_5
госпіталізується повторно протягом
року. В психіатричну лікарню був
доставлений в супроводі матері у
зв’язку з погіршенням психічного
стану. Раніше проходив курс лікування з
06.07.2013 року по 05.08.2013 року. Після виписки
підтримуюче лікування не приймав, так
як вважав, що ліки його «травлять»,
перестав слідкувати за собою, більше
частину часу проводив у ліжку, їжу не
приймав, а також не приймав воду.
Враховуючи, що на підставі висновку
лікарів – психіатрів у ОСОБА_5 мається
тяжкий психічний розлад внаслідок
якого він є безпорадним та немає
можливості самостійно задовольняти
основні життєві потреби на рівні, який
забезпечує його житєдіяльність, він
потребує примусової госпіталізації до
психіатричного закладу для надання
йому психіатричної допомоги.

Лікар – психіатр КУ
“Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки”
ОСОБА_3, яка діє на підставі
довіреності, в судовому засіданні
підтримала подану заяву і суду
пояснила, що на час огляду ОСОБА_5 при
госпіталізації, він контакту був
доступний формально, в бесіді
напружений, афективно насичений. У часі
дезорієнтований, настрій не
встойчивий, роздратований. Темп
мислення повільний, мислення
паралогічне, відмовляється від їжі,
оскільки вважає її отруєною. Перебуває
у хворобливих хвилюваннях, критики до
свого хворобливого стану немає.
Комісією лікарів-психіатрів у ОСОБА_5
була виявлена параноідна шизофренія,
непереривна течія, параноїчний
синдром, висловлений
психопатоподібний дефект особи та
враховуючи порушення мислення, волі,
емоцій, відмову від їжі та приймання
медикаментів, ОСОБА_5 на даний час
нездатний самостійно задовольняти
свої основні життєві потреби на рівні,
що забезпечує його життєдіяльність, а
тому госпіталізація у примусовому
порядку є доцільною, оскільки
ненадання йому психіатричної допомоги,
може привести до погіршення його
психічного стану та негативним
наслідкам.

ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснив, що він погоджується пройти
лікування за умови, якщо йому буде
надана окрема палата.

Допитана в судовому засіданні
ОСОБА_6, яка є матір»ю ОСОБА_5 просила
суд задовольнити заяву та
госпіталізувати її сина до
психіатричної лікарня для надання йому
психіатричної допомоги, оскільки у
останнього і раніше були проблеми з
психічним здоров»ям, але коли він
пройде курс лікування його психічний
стан поліпшується. Її син не вважає
себе хворим, а тому знаходячись вдома
не приймає ліки. На теперішній час син
відмовляється від їжі і вона
побоювається за його життя, оскільки
він став замкнутим, закривається в
кухні, куди її не пускає, так як вважає
її лікарем. У добровільному порядку
пройти курс лікування її син не бажає.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому
засіданні вважала, що враховуючи
висновок комісії лікарів-психіатрів,
ОСОБА_5 за станом свого психічного
здоров»я Чна теперішній час дійсно
потребує госпіталізації до
психіатричного закладу для надання
йому психіатричної допомоги, а тому не
заперечувала проти задоволення заяви.

Представник органу опіки та
піклування виконкому Макіївської
міської ради ОСОБА_4, яка діє на
підставі довіреності, в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заяви КУ «Психіатрична
лікарня № 1 м. Макіївки» про
госпіталізацію ОСОБА_5 до
психіатричного закладу в примусовому
порядку для надання йому психіатричної
допомоги, так як покладається на
рішення комісії лікарів-психіатрів.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав заяву КУ «Психіатрична
лікарня № 1 м. Макіївки» про
необхідність госпіталізації в
примусовому порядку ОСОБА_5, оскільки
за висновком комісії
лікарів-психіатрів, останній на
теперішній час потребує в наданні йому
психіатричної допомоги в умовах
стаціонару.

Суд, заслухавши в судовому
засіданні пояснення представника
психіатричного закладу ОСОБА_2,
лікаря-психіатра ОСОБА_8, вислухавши
думку ОСОБА_5, та його матері ОСОБА_6,
думку адвоката, прокурора та
представника органу опіки та
піклування, і дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України “Про
психіатричну допомогу” дія вказаного
Закону поширюється на громадян
України, іноземців та осіб без
громадянства , які перебувають в
Україні.

Відповідно до ст. 14 Закону України
“Про психіатричну допомогу” особа,
яка страждає психічним розладом, може
бути госпіталізована до
психіатричного закладу без її згоди
або згоди її законного представника,
якщо її обстеження або лікування
можливе лише в стаціонарних умовах, а
також при встановлені у особи тяжкого
психічного розладу внаслідок чого ця
особа вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих, або неспроможна самостійно
задовольнити свої життєві потреби на
рівні, який забезпечує її
життєдіяльність.

Згідно висновку комісії
лікарів-психіатрів № 1701 від 16.10.2013 року,
після проведеного огляду комісія
лікарів прийшла до висновку, що
госпіталізація ОСОБА_5 у примусовому
порядку до психіатричного закладу є
доцільною, оскільки пацієнт страждає
тяжким психічним розладом, у вигляді
порушення мислення, емоцій, волі,
внаслідок чого він неспроможний
самостійно задовольняти свої життєві
потреби на рівні, якій забезпечує його
життєдіяльність та у випадку
ненадання йому психіатричної допомоги,
може привести до погіршення його
психічного стану.

Таким чином, аналізуючи надані
докази, суд вважає за необхідне взяти
до уваги висновок лікарів-психіатрів,
згідно до якого госпіталізація ОСОБА_5
до психіатричного стаціонару визнана
доцільною, так як не вбачає будь-яких
підстав заперечувати проти доводів
спеціалістів, в зв’язку з чим
приходить до висновку, що заява
психіатричного закладу – комунальної
установи “Психіатрична лікарня № 1 м.
Макіївки” є обґрунтованою і підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні на підставі пояснень
представника психіатричного закладу,
лікаря-психіатра та висновку комісії
лікарів-психіатрів встановлено, що
ОСОБА_5 страждає тяжким психічним
розладом, внаслідок якого неспроможний
самостійно задовольнити свої життєві
потреби на рівні, який забезпечує його
життєдіяльність і ненадання йому
своєчасної допомоги може призвести ще
до більшого погіршення стану його
психічного здоров»я.

На підставі вище наведеного, суд
приходить до переконання, що на
теперішній час існує реальна загроза
здоров»ю ОСОБА_5 внаслідок погіршення
його психічного стану у випадку, якщо
йому не буде своєчасно надана
психіатрична допомога в умовах
стаціонару, а тому заява КУ
«Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки»
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,14,22 Закону
України “ Про психіатричну допомогу”
від 22.02.2000 року, із змінами та
доповненнями, ст. ст. 11, 209, 212,213-215, 279-282
ЦПК України, суд ,-

В
И Р І Ш И В :

Заяву комунальної установи
“Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки”
задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово
госпіталізувати до комунальної
установи “Психіатрична лікарня № 1 м.
Макіївки”, для надання йому
психіатричної допомоги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
Андрюшина Л.А.

Народні засідателі : 1/
ОСОБА_9

2/
ОСОБА_10О