Справа № 676/8856/13-ц
Номер провадження 2/676/3168/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.
М.

при секретарі - Білоус Л.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам 'янець-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про встановлення порядку
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до
ОСОБА_3 про встановлення порядку
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову вказує, що з 1974
року по 2008 рік перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Під час
сумісного проживання в 1992 році
придбали двохкімнатну квартиру
АДРЕСА_1. Право власності на яку,
оформлено на колишнього чоловіка.

Після розірвання шлюбу між ними з
приводу користування даною квартирою
виникають непорозуміння, тому просить
встановити порядок користування,
виділивши їй у користування кімнату
площею -15.0 кв.м., ОСОБА_3, кімнату площею -
12.7 кв.м., кухню, туалет, ванну кімнату,
коридор та кладовку залишити у
спільному користуванні.

Представник позивача ОСОБА_2, підтримав
вимоги ОСОБА_1 і просить суд встановити
між колишнім подружжям, порядок
користування спільно- придбаної ними
квартири АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і
пояснив, що дійсно після розірвання
шлюбу з»явилась необхідність
встановлення порядку користування
спірною квартирою. Не заперечує, щоб
виділили йому у користування кімнату
площею -12.7 кв.м., а колишній
дружині,кімнату,площею-15,0 кв.м,а кухню,
туалет, ванну кімнату, коридор та
кладовку залишити у спільному
користуванні.

Визнання позову відповідачем не
суперечить вимогам закону, не порушує
права та інтереси сторін, а тому слід
постановити рішення в попередньому
судовому засіданні.

Заслухавши осіб, які приймають участь в
судовому розгляді, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що сторони до з 1974 року по
2008 рік перебували у зареєстрованому
шлюбі. За час сумісного проживання
придбали двокімнатну квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею -49.7 кв.м., жилою площею-
27.7 кв.м., право власності на яку
оформлено на ОСОБА_3, що стверджується
копією свідоцтва про право особистої
власності на квартиру, виданого 13 січня
1992 року на підставі рішення
виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської міської ради
народних депутатів № 513 від 19 грудня 1991
року і записано в реєстрову книгу за
№ 34-44.

28 травня 2008 року шлюб між подружжям
ОСОБА_3 розірвано, що стверджується
копією свідоцтва про розірвання шлюбу
Серія НОМЕР_1 від 28.05.2008 року, актовий
запис № 145, приєднаного до матеріалів
справи.

На даний час між сторонами виникають
непорозуміння з приводу користування
квартирою та оплати комунальних
послуг. У зв"язку з чим просять
встановити порядок користування
житлом, а саме виділити у користування
ОСОБА_1 житлову кімнату площею -15.0 м кв.,
а в користування ОСОБА_3 - житлову
кімнату площею -12.7 м кв. Коридор, кухню,
туалет, ванну кімнату та кладовку
залишити у спільному користуванні.

Відповідно до ч.1ст.156 ЖК України члени
сім»ї власника жилого будинку
/квартири/,які проживають разом з ним у
будинку /квартирі/,що йому
належить,користуються жилим
приміщенням нарівні з власником
будинку /квартири/ ,якщо при вселенні не
було іншої угоди про порядок
користування цим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1 , загальна площа,
якої складає- 49,7 кв.м, житлова - 27,7 кв.м.,
виділити у користування ОСОБА_3 житлову
кімнату, розміром -12,7 кв.м, у
користування ОСОБА_1 житлову кімнату,
площею 15,0 кв.м.

Кухню, площею- 7,4 кв.м, ванну кімнату,
площею -2,6 кв. м, туалет,площею 1.2 кв.м.,
коридор, площею- 9,7 кв.м., кладовку,
площею -1,1 кв.м залишити у спільному
користуванні сторін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Шевцова Л.М