Справа № 346/7560/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Хільчука І.І.,

секретаря
Олексюк Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в м. Коломиї
та Коломийському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, –

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася з
даною заявою до суду, мотивуючи її тим,
що вона народилася 15 грудня 1960 року.
Свою трудову діяльність розпочала з 1977
року в колгоспі ім. Шевченка (спілка
селян ім.. Шевченка) колгоспницею. В
цьому колгоспі їй була оформлена
трудова книжка.

01 липня 2001 року вона звільнилася з
колгоспу ім. Шевченка (спілка селян ім.
Шевченка) в зв’язку з виходом на пенсію
по інвалідності.

Нещодавно вона звернулася до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі із
заявою про призначення пенсії за віком,
де їй було надано перелік документів,
які потрібно представити для
призначення пенсії.

Вона зібрала документи, що
підтверджують її трудову діяльність, а
також надала трудову книжку та довідки
про трудодні і заробіток. Але в даних
документах її прізвище та ім’я
зазначено “Івонюк Ганна Степанівна”
хоча насправді вона являється “Іванюк
Галина Степанівна”.

Дані розбіжності анкетних даних, що
зазначені у трудовій книжці та
довідках про трудодні і заробіток, були
виявлені під час прийому документів
працівником УПФУ в м. Коломиї та
Коломийському районі, який повідомив
їй, що ці розбіжності є перешкодою в
оформленні нею пенсії.

Провести виправлення її анкетних даних
в трудовій книжці та довідках про
трудодні і заробіток неможливо у
зв’язку з ліквідацією організації, де
вона працювала, а тому просить суд
встановити факт, що трудова книжка №
1499, видана 01 серпня 1977 року на ОСОБА_2,
архівна довідка № 04-02/І-16 від 12
листопада 2013 року та архівна довідка №
04-02/І-17 від 12 листопада 2013 року належать
їй.

Заявниця в судове засідання не
з’явилася, але її представник подала
до суду заяву про розгляд справи без її
участі.

Від представника заінтересованої
особи поступила заява, згідно якої вона
не заперечує проти задоволення
заявлених вимог та просить справу
розглядати без її участі.

З’ясувавши обставини, на які заявниця
посилається як на підставу своїх вимог,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заяву слід задовольнити
повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 свою
трудову діяльність розпочала з 1977 року
в колгоспі ім. Шевченка (спілка селян
ім. Шевченка) колгоспницею. В цьому
колгоспі їй була оформлена трудова
книжка. 01 липня 2001 року вона
звільнилася з колгоспу ім. Шевченка
(спілка селян ім. Шевченка) в зв’язку з
виходом на пенсію по інвалідності.

Нещодавно ОСОБА_1 звернулася до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі із
заявою про призначення пенсії за віком,
де їй було надано перелік документів,
які потрібно представити для
призначення пенсії. Вона зібрала
документи, що підтверджують її трудову
діяльність, а також надала трудову
книжку та довідки про трудодні і
заробіток. Але в даних документах її
прізвище та ім’я зазначено “Івонюк
Ганна Степанівна” хоча насправді вона
являється “Іванюк Галина Степанівна”.
Розбіжності анкетних даних, що
зазначені у трудовій книжці та
довідках про трудодні і заробіток є
перешкодою в оформленні нею пенсії.

Провести виправлення анкетних даних в
трудовій книжці та довідках про
трудодні і заробіток неможливо у
зв’язку з ліквідацією колгоспу ім.
Шевченка (спілки селян ім. Шевченка)

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім’я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Оскільки згідно паспорта заявниця
являється ОСОБА_1, а помилки допущені в
анкетних даних з неуважності, то суд
приходить до висновку, що необхідно
встановити факт належності ОСОБА_1
трудової книжки № 1499, виданої 01 серпня
1977 року на ОСОБА_2, архівної довідки №
04-02/І-16 від 12 листопада 2013 року та
архівної довідки № 04-02/І-17 від 12
листопада 2013 року.

Наведене стверджується: копією
свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.4/,
копією трудової книжки /а.с.5-6/, копією
архівної довідки № 04-02/І-16 від 12.11.2013
року /а.с.7/, копією архівної довідки №
04-02/І-17 від 12.11.2013 року /а.с.8/, копією
паспорта /а.с.9/.

На підставі ст., ст. 256, 257, 258 ЦПК України
та керуючись ст.,ст. 130, 197 ч.2, 209, 214-216, 218
ЦПК України, –

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1
трудової книжки № 1499, виданої 01 серпня
1977 року на ОСОБА_2, архівної довідки №
04-02/І-16 від 12 листопада 2013 року та
архівної довідки № 04-02/І-17 від 12
листопада 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів, з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/7560/13-ц.

Суддя:

ОСОБА_3