________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-2176/11
Провадження № 2/1512/1632/2012
УХВАЛА

27.12.2013 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Літвінова І.А. ознайомившись з
матеріалами цивільної справи №
1512/2-2176/11,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського районного
суду м. Одеси від 08.07.2013 року прийнято до
провадження цивільну справу № 1512/2-2176/11
та призначено до розгляду у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
роз’яснення рішення Київського
районного суду м. Одеси від 19 червня 2012
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи – Третя
одеська державна нотаріальна контора,
Одеська міська рада про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, виділ частки в натурі,
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, стягнення грошової
компенсації та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ї особи – ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання будинку
об'єктом права спільної сумісної
власності, а також позовом 3-ї особи з
самостійними вимогами ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, 3-ї особи – ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання будинку об'єктом
права спільної сумісної власності.

13 листопада 2013 року Київський районний
суд міста Одеси постановив ухвалу, якою
заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення
суду задовольнив.

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_6 звернувся
до суду з апеляційною скаргою, якою
просив ухвалу Київського районного
суду м. Одеси від 13 листопада 2013 року
скасувати та постановити нову ухвалу,
якою заяву ОСОБА_1 про роз’яснення
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 19 червня 2012 року залишити без
задоволення.

16 грудня 2013 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
постановила ухвалу, якою апеляційну
скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_6
задовольнила частково, ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
13 листопада 2013 року скасувала та
вирішила передати питання на новий
розгляд до суду першої інстанції.

24 грудня 2013 року справа повернута до
Київського районного суду м. Одеси з
апеляційної інстанції.

Підстав для відмови у прийнятті справи
суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до продовження провадження
справу № 1512/2-2176/11 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-ї особи – Третя одеська
державна нотаріальна контора, Одеська
міська рада про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, виділ частки в натурі,
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, стягнення грошової
компенсації та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ї особи – ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання будинку
об'єктом права спільної сумісної
власності, а також позовом 3-ї особи з
самостійними вимогами ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, 3-ї особи – ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання будинку об'єктом
права спільної сумісної власності.

Розглянути заяву ОСОБА_1 про
роз’яснення рішення Київського
районного суду м. Одеси від 19.06.2012 року
по цивільній справі № 1512/2-2176/11 у
відкритому судовому засіданні 29 січня
2014 року о 12 годині 00 хвилин в залі - к. №
240 Київського районного суду міста
Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська,
3-Б, ІІ поверх).

Заявнику та заінтересованим особам
невідкладно направити копію ухвали,
повідомивши осіб, які беруть участь у
справі, про час і місце розгляду
заяви, запропонувавши у строк до 29
січня 2014 року надати суду письмові
ставлення до заявлених вимог та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Роз’яснити учасникам судового
розгляду, що для підтвердження своїх
вимог та заперечень вони зобов'язані
подати усі наявні у них докази до або
під час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Лі
твінова І. А.