Провадження № 2/234/4293/13
Краматорський міський суд
Донецької області в складі:
судді Літовки В.В.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Укргазбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за овердрафтом, який
обґрунтував неналежним виконанням
умов договору №ABQ-0000081-Ф/11-DON з боку
відповідача, внаслідок чого станом на
07.08.2013р. виникла заборгованість за
овердрафтом (кредитом) в розмірі 6345,38
грн. Просить стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості та
понесені судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з`явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з’явилися по невідомій причині, про
час та місце слухання справи
повідомлені належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо
винести заочне рішення на підставі
наявних у справі матеріалів.

Проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Правовідносини по даному позову
регулюються Цивільним Кодексом
України, Законом України «Про банки й
банківську діяльність»

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання
повинно виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов`язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

З договору №ABQ-0000081-Ф/11-DON від 26.08.2011р.
вбачається, що позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок з
лімітом дозволеного овердрафту 6900 грн.
та процентною ставкою за користування
овердрафтом на рівні 28% річних. ЗА
умовами п.2.3 вказаного Договору, на суму
простроченої заборгованості за
дозволеним овердрафтом нараховуються
проценти в розмірі 36% річних. (а.с.10-19).

Згідно довідки-розрахунку загальна
сума заборгованості станом на 07.08.2013р.
становить 6 345,38 грн., яка складається з: 4
379,88 грн. – заборгованість за
простроченим овердрафтом, 1965,50 грн. –
заборгованість за відсотками.

Вказані суми підлягають до стягнення з
відповідача в примусовому порядку,
оскільки до теперішнього часу в
добровільному порядку не погашені.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені судові
витрати в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223-233 ЦПК
України, ст. ст. 526,546,549,1054, 1055 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
овердрафтом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк
«Укргазбанк»:

-          заборгованість за
договором №ABQ-0000081-Ф/11-DON від 26.08.2011р.
станом на 07.08.2013р. в сумі 6 345,38 грн.
(шість тисяч триста сорок п`ять гривень
38 коп.).;

-          понесені судові витрати в
розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять
дев`ять гривень 40 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачами
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

Рішення ухвалено і
надруковано в нарадчій кімнаті в
одному екземплярі.

Суддя