Справа № 314/6812/13-ц
Провадження № 2/314/1539/2013
УХВАЛА

іменем України

"31" грудня 2013 р. Суддя Вільнянського
районного суду Запорізької області
Надворна О.С., розглянувши позовну
заяву Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Запорізькій області до ОСОБА_1 про
розірвання договору купівлі-продажу
об'єкта незавершеного будівництва та
стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Запорізькій області звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
прохає розірвати договір
купівлі-продажу об'єкта незавершеного
будівництва № 332 від 27.09.2000 року,
відповідно до умов якого позивач
продав ОСОБА_2 об'єкт незавершеного
будівництва - житловий будинок АДРЕСА_1.
Також позивач прохає стягнути з
відповідача на користь державного
бюджету передбачений умовами
договору штраф в розмірі 510 грн.

Проте ухвалою судді від 09
грудня 2013 року позовну заяву на
підставі ст. 121 ЦПК України було
залишено без руху, оскільки вона була
подана з порушенням вимог чинного
законодавства.

Так, всупереч вимогам ч.4 ст. 119
ЦПК України до участі в справі не
залучено ОСОБА_3 та не зазначена його
адреса проживання. Останній, як
вбачається із змісту позовної
заяви, є новим власником об'єкту
незавершеного будівництва, і
результат розгляду спору
безпосередньо впливає на його права
та обов'язки.

Також згідно з ч.1 ст. 120 ЦПК
України позивач повинен був додати
до позовної заяви її копії та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

Зі змісту заяви вбачається, що
заявлений позов є майнового
характеру, проте на порушення
положень п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України
позивач не зазначив ціну позову.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову визначається
грошовою оцінкою вартістю майна,
яке є предметом спірного договору.
При цьому також повинні бути
враховані положення п.10 ч.1
вказаної статті, згідно з якими у
позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог, ціна позову
визначається загальною сумою всіх
вимог.

При подані позовної заяви позивач
сплатив судові витрати на загальну
суму 458,80 грн., що підтверджено
долученими платіжними дорученнями.

Згідно ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ставка судового збору
за подання до суду позовної заяви
майнового характеру складає 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Отже, з метою приведення позовної
заяви по формі та змісту у
відповідність до вимог чинного
процесуального законодавства
України, в ухвалі судді від 09.12.2013
року позивачу було рекомендовано
залучити до участі в справі власника
майна, яке є предметом спірного
договору, визначити ціну позову, та
відповідно до неї доплатити судовий
збір у справі, додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до заяви, -
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб. Для виправлення
вищевказаних недоліків був наданий
строк - 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Згідно поштового повідомлення позивач
отримав вказану ухвалу 23.12.2013 року,
проте зазначені недоліки позовної
заяви у 5-ти денний строк ним усунуті
не були.

Таким чином, оскільки подана
Регіональним відділенням Фонду
Державного майна України позовна
заява по формі та змісту не
відповідає вимогам ст., ст. 119-120 ЦПК
України, та відповідно до ухвали
суду у встановлений строк
недоліки позовної заяви позивач не
усунув, на підставі ст. 121 ЦПК України
заяву необхідно повернути йому як
неподану.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Запорізькій області до
ОСОБА_1 про розірвання договору
купівлі-продажу об'єкта незавершеного
будівництва та стягнення штрафу, -
вважати неподаною і повернути
позивачеві разом з доданими до неї
матеріалами.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
через Вільнянський районний
суд Запорізької області протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
О.С. Надворна

31.12.2013