Справа №250/4082/13-ц
Номер провадження2/250/1547/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 р.
місто Ясинувата

Ясинуватський міскрайонний суд
Донецької області

у складі: головуючого - судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання
Торчинській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні міськрайонного
суду матеріали цивільної справи за
позовною заявою органу опіки та
піклування Ясинуватської міської ради
до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав, -

В С Т А
Н О В И В :

В провадженні Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
від 21 листопада 2013 року позов
задоволений частково.

Судом виявлено невірне зазначення:

- прізвища, ім’я та по-батькові батька
дитини в другому реченні першого
абзаца описової частини рішення;

- прізвища дитини в п’ятому та сьомому
реченні першого абзаца описової
частини рішення;

- місяця народження дитини в двадцять
другому абзаці мотивувальної частини
рішення;

пропущення:

- слова «засіданні» в другому абзаці
описової частини рішення;

- букви «е» у частці «не» в шостому
реченні першого абзаца описової
частини рішення;

- букви «и» у слові «користь» в двадцять
дев’ятому абзаці мотивувальної
частини рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені описки чи
арифметичні помилки.

В судове засідання не прибули сторони,
повідомлені про час та місце розгляду
справи належним чином. Відповідно до ч.4
ст. 215 ЦПК України їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлення.

Суд вивчивши матеріали справи №
250/4082/13-ц встановив, що в першому абзаці
(друге оечення) описової частини
рішення суду допущена технічна описка
та замість прізвища, ім’я та
по-батькові дитини - “Глушков
Костянтин Анатолійовича” помилково
зазначено “Глушкова Константина
Анатолійовича”; в п’ятому та шостому
реченні першого абзаца описової
частини рішення прізвище дитини
замість «Глушков» зазначене «Глушко»;
в 22 абзаці мотивувальної частини
рішення невірно зазначений місяць
народження дитини – замість «06.05.2013 р.»
– «06.03.2013 р.»; пропущено слово
«засідання» в другому реченні описової
частини рішення, буква «е» в частці
«не» в шостому реченні першого абзаца
описової частини рішення та буква «и» в
слові «користь» в двадцять дев’ятому
абзаці мотивувальної частини рішення.

Правильність написання прізвищ, ім’я,
по-батькові, а також місяці народження
дитини підтверджена матеріалами
справи, а саме копією свідоцтва про
народження та іншими документами.

Таким чином, допущені описки
підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 219 ЦПК України, суд –

У Х В А
Л И В :

Внести виправлення до заочного рішення
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області по цивільній справі
250/4082/13-ц за позовом органу опіки та
піклування Ясинуватської міської ради
до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав,

виправив:

- прізвище, ім’я та по-батькові батька
дитини в другому реченні першого
абзаца описової частини рішення з
“Глушкова Костянтина Анатолійовича”
на “Глушков Костянтин Анатолійович ”;

- прізвище дитини в п’ятому та сьомому
реченні першому абзаці описової
частини рішення з «Глушко» на
«Глушков»;

- дату народження дитини ОСОБА_2 в
двадцять другому абзаці мотивувальної
частини рішення з «06.03.2013 р.» на «06.05.2013
р.»;

- фразу в шостому реченні першого
абзаца описової частини рішення «н має
реєстрації» на «не має реєстрації»;

- слово «корсть» на «користь» в першому
реченні двадцять дев’ятого абзаца
мотивувальної частини рішення

додав:

- в другому абзаці описової частини
рішення після слова «судовому» слова
«засіданні».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п’яти днів з її
проголошення, а особами, які не брали
участь у судовому засіданні у той же
строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3