Справа № 444/3546/13-ц
Провадження № 2-о/444/83/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 в інтересах : ОСОБА_2 до
заінтересованої особи :
Монастироцького психоневрологічного
інтернату про встановлення
опікунства,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою про встановлення опіки та
призначення її опікуном над
недієздатним братом ОСОБА_2. Свої
вимоги які заявниця в подальшому
підтримала письмовою заявою, мотивує
тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її
мати ОСОБА_4 одружилася 20.09.1958 року і в
цьому шлюбі народила сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її брат ОСОБА_2 після
закінчення Самбірської школи був
призваний на службу в Радянську армію і
проходив військову службу з 17.11.1977 року
по 20.12.1979 року , з армії був звільнений в
запас по хворобі, яку отримав під час
проходження служби. В подальшому її
брату ОСОБА_2 була надана перша група
інвалідності, безтерміново у зв»язку
із захворюванням отриманим під час
проходження військової служби . З 1980
року по 2010 рік її брат проходив
лікування у Львівській
психоневрологічній лікарні. У 1987 році
Радянський районний суд м.Львова виніс
рішення 12.06.1987 року , яким визнав ОСОБА_2
недієздатним . ОСОБА_2 проживав із
батьками у АДРЕСА_1 , та ним опікувалися
батьки . Однак батьки повмирали . Після
смерті батьків , брата ОСОБА_2
направлено у Монастироцький
психоневрологічний інтернат, що
знаходиться в с.Монастирок
Жовківського району Львівської
області, де він перебуває до цього часу.
На даний час вона із своєю сім»єю
проживає у м.Львові у власній квартирі
по АДРЕСА_2 , дана квартира складається
із трьох житлових кімнат, загальною
площею 67,8 кв.м. Заявниця на даний час
працює у Національному університеті
«Львівська політехніка» на посаді
провідного інженера науково-дослідної
групи при кафедрі напівпровідникової
електроніки . Просить задоволити заяву
та призначити її опікуном над її
недієздатним братом ОСОБА_2

В судове засідання заявниця не
з"явилась, однак подала до суду
письмову заяву про те, що вона повністю
підтримує свою заяву та просить справу
розглядати у її відсутності.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилися, хоча про час та
місце розгляду справи були належно
повідомлені , свого відношення до заяви
не висловили та про причини неявки суд
не повідомили .

Дослідивши матеріали справи
та перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1
належить задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною.

Із довідки виданої психіатричною ЛТЕК
№ 2 вбачається , що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
являється інвалідом 1 групи ,
захворювання отримано у зв»язку із
проходженням військової служби , що
підтверджується копією пенсійного
посвідчення НОМЕР_1 від 18.10.1999 року.
ОСОБА_2 за своїм психічним станом
потребує стороннього догляду та
нагляду .

Рішенням Радянського районного суду
м.Львова винесено рішення 12.06.1987 року та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано
недієздатним .

Із копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2 вбачається що його батько
ОСОБА_5 , матір ОСОБА_4

Із копії свідоцтва про народження
заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_2
вбачається , що її матір»ю є ОСОБА_4 , яка
у з»язку із одруженням із ОСОБА_5
змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» , що стверджується
свідоцтвом про шлюб.

Заявниця ОСОБА_1 у зв»язку із
одруженням змінила своє дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» , що
стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3 від 26.07.1971 року.

Батьки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_5 померли , що стверджується
свідоцтвами про смерть .

Крім того суду надано довідку з місця
проживання № 58 від 29.08.2013 року та
довідкою з місця роботи заявниці №51-42
від 31.10.2013 року, які свідчать про те, що
остання належним чином забезпечена
матеріально та житловою площею , що
підтверджується пояснення заявника
про можливість забезпечення
нормальних житлових умов для
недієздатного.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун
або піклувальник призначається
переважно з осіб які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Оцінюючи в сукупності наданні докази
та встановленні судом обставини, суд
приходить до висновку, що вимоги
заявника про призначення опіки над
недієздатним ОСОБА_2 та призначення
йому опікуном ОСОБА_1, знайшли своє
підтвердження та ґрунтуються на
вимогах закону і відповідають
інтересам недієздатного, а тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 60, 63 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57,213-215,223,
241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити .

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючу та зареєстровану у АДРЕСА_2
опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в
Монастироцькому психоневрологічному
інтернаті, що знаходиться в
с.Монастирок Жовківського району
Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому

засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.

Оригінал.Виготовлений в єдиному
примірнику в нарадчій кімнаті.