справа № 2-37/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Ригіної
Л.М.

при секретарі Петришин
Г.Я.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ДТГО «Львівська залізниця»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний
нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус
ОСОБА_5, Обласне комунальне
підприємство Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» про визнання
недійсними розпоряджень, свідоцтва про
право власності, визнання недійсними
договорів відчуження, визнання права
власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до Залізничного
районного суду м.Львова з позовом про
визнання недійсним договору про
визначення часток в спільній сумісній
власності, посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_4 15.09.2004 року по
реєстру №3241, укладеним між ОСОБА_2 та
ОСОБА_6 та анулювати реєстрацію його;
визнати недійсним договір дарування
частини спірної квартири, укладеного
між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, посвідченим
приватним нотаріусом ОСОБА_4 15.09.2004 року
по реєстру №3252 та анулювати його
реєстрацію; визнати недійсним договір
купівлі-продажу спірної квартири,
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
посвідчений 09.12.2004 року по реєстру №4615
та анулювати його реєстрацію.

Представник позивача ОСОБА_7 подала
заяву, в якій просить позов в частині
про визнання недійсним договору про
визначення часток в спільній сумісній
власності, посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_4 15.09.2004 року по
реєстру №3241, укладеним між ОСОБА_2 та
ОСОБА_6 та анулювати реєстрацію його;
визнати недійсним договір дарування
частини спірної квартири, укладеного
між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, посвідченим
приватним нотаріусом ОСОБА_4 15.09.2004 року
по реєстру №3252 та анулювати його
реєстрацію; визнати недійсним договір
купівлі-продажу спірної квартири,
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
посвідчений 09.12.2004 року по реєстру №4615
та анулювати його реєстрацію залишити
без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає, що позов в частині
про визнання недійсним договору про
визначення часток в спільній сумісній
власності, посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_4 15.09.2004 року по
реєстру №3241, укладеним між ОСОБА_2 та
ОСОБА_6 та анулювати реєстрацію його;
визнати недійсним договір дарування
частини спірної квартири, укладеного
між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, посвідченим
приватним нотаріусом ОСОБА_4 15.09.2004 року
по реєстру №3252 та анулювати його
реєстрацію; визнати недійсним договір
купівлі-продажу спірної квартири,
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
посвідчений 09.12.2004 року по реєстру №4615
та анулювати його реєстрацію слід
залишит без розгляду, оскільки
представник позивача подала заяву про
залишення без розгляду.

Керуючись ст.207 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ДТГО
«Львівська залізниця», ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4,
приватний нотаріус ОСОБА_5, Обласне
комунальне підприємство Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки» в
частині визнання недійсним договору
визначення часток в спільній сумісній
власності, посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_4 15.09.2004 року по
реєстру №3241, укладеним між ОСОБА_2 та
ОСОБА_6 та анулювати реєстрацію його;
визнати недійсним договір дарування
частини спірної квартири, укладеного
між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, посвідченим
приватним нотаріусом ОСОБА_4 15.09.2004 року
по реєстру №3252 та анулювати його
реєстрацію; визнати недійсним договір
купівлі-продажу спірної квартири,
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
посвідчений 09.12.2004 року по реєстру №4615
та анулювати його реєстрацію - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного суду шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Ухвала є оригіналом.