РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/10914/13-ц

Провадження № 2о/258/230/1304 грудня
2013 року
м.
Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі -
головуючого - судді Жолтого Д. В.

при
секретарі - Слоквенко О. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Донецька про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючого документа, -

В С Т
А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документа.

Свої вимоги обґрунтовує
наступним.

Заявниця звернулася до
управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька з
питання виходу на пенсію. Вона надала
всі необхідні документи для
начислення пенсії, в тому числі і
трудову книжку серії НОМЕР_1, видану їй
18.12.1975 року Кіровським
міськпобуткомбінатом.

Однак заявниці було роз'яснено,
що в її трудовій книжці відсутня
печатка підприємства, яке видавало їй
дану трудову книжку, а саме
Кіровського міськпобуткомбінату, та з
цієї причини неможливо встановити
приналежність даної трудової книжки
заявниці. Проставити на
теперішній час печатку вона не має
можливості, оскільки дане підприємство
ліквідовано, правонаступник відсутній,
що підтверджується відповідною
довідкою, виданою головою
ліквідаційної комісії Комунального
підприємства «Виробничого управління
житлово-комунального господарства», у
якого знаходяться документи
Кіровського міськпобуткомбінату на
підставі рішення міської Ради № 537 від
14.10.2004 року.

Заявниця надала до УПФ в Кіровському
районі м. Донецька документи, які
підтверджують записи у вказаній
трудовій книжці, а саме архівну
довідку про те, що вона з 31.12.1981 року по
31.03.1988 року працювала в Управлінні
житлового господарства виконкому
Донецької міської Ради народних
депутатів, що відповідає запису в
трудовій книжці заявниці. Також нею був
наданий розрахунок стажу державної
служби, виданий їй за теперішнім
місцем роботи - Головне управління
житлово-комунального господарства
Донецької обласної державної
адміністрації, де вказані всі записи з
трудової книжки заявниці, які
підтверджують факт роботи на
підприємствах вказаних в трудовій
книжці, однак всі записи не
підтверджуються.

Оскільки в трудовій книжці заявниці
відсутні печатка Кіровського
міськпобуткомбінату, який видавав їй
трудову книжку, вона не може в
законному порядку оформити в под.
дальшому пенсію державного службовця.

На підставі вищевикладеного, заявниця
просить суд встановити, що їй належить
трудова книжка серії НОМЕР_1, видана на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданої 18.12.1975
року Кіровським міськпобуткомбінатом.

Заявниця в судове засідання з'явилася,
свої вимоги підтримала, надала
пояснення, аналогічні викладеним в
заяві .

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, надав до суду заяву з
проханням розглядати справу без його
участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до копії трудової книжки
серії НОМЕР_1, виданої 18 грудня 1975 року
на ім'я ОСОБА_1, заявниця 18 грудня 1975
року прийнята на роботу до
кіровського міськпобуткомбінату учнем
кравця легкого плаття. 18 червня 1976
року заявниця переведена кравцем
легкого плаття. 30.08.1976 року звільнена
в зв'язку зі вступом на навчання. В
даній трудовій книжці відсутня
печатка підприємства , який її видав.

На даний час проставити печатку даного
підприємства у заявниці немає
можливості, оскільки як вбачається з
копії довідки ліквідаційної комісії
Комунального підприємства « Виробниче
управління житлово-комунального
господарства» № 54 від 30 квітня 2013 року,
ОСОБА_1 працювала на підприємстві
Кіровський міськпобуткомбінат з 18.12.1975
року учнем кравця легкого плаття . З
18.06.19976 року переведена кравцем
легкого плаття. Звільнена в зв'язку з
вступом на навчання 30.08.1976 року. Дана
довідка видана на підставі особистої
картки, розрахункової відомості по
заробітній платі за період 1975-1976 роки.
Наказ про прийняття № 125 від 18.12.1975 року
по книзі наказів , наказ про звільнення
№ 94 від 30.08.1976 року по книзі наказів.
Документи Кіровського
міськпобуткомбінату знаходяться КП «
Виробниче підприємство
житлово-комунального господарства» на
підставі рішення міськради № 557 від
14.10.2004 року.

Факт того, що трудова книжка серії
НОМЕР_1, виданої 18 грудня 1975 року, дійсно
належить ОСОБА_1, також підтверджується
наявними матеріалами справи, а саме:
копією архівної довідки Департаменту
житлово-комунального господарства
Донецької обласної державної
адміністрації, копією подання про
призначення пенсії за інвалідністю,
копією розрахунку стажу державної
служби заявниці, копіями почесних
грамот.

Враховуючи вказані обставини,
приймаючи до уваги той факт, що
наданими суду документами,
підтверджується те, що трудова книжка
серії НОМЕР_1, виданої 18 грудня 1975 року,
належить ОСОБА_1, суд вважає за
необхідне вимоги заявника
задовольнити.

Встановлення даних фактів має юридичне
значення для заявника.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10,60,209, 212-215, 256 ч.1 п.6, ст.257-259 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документа -
задовольнити.

Встановити факт приналежності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки
серії НОМЕР_1, виданої 18 грудня 1975 року
Кіровським міськпобуткомбінатом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Кіровського
районного суд м. Донецька протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Д. В. Жолтий