Суддя: Перетятько О. Ю.
Справа № 253/6993/13-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2013 року Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі: головуючого судді
–Перетятько О.Ю.

при секретарі Березка
С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Горлівки
скаргу відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
профзахворювань у Центрально-Міському
районі міста Горлівки на дії
державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань у
Центрально-Міському районі міста
Горлівки 31.05.2013 року звернулося до суду
зі скаргою на бездіяльність
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції, в якій
зазначено, що 12.06.2012 року відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань у
Центрально-Міському районі міста
Горлівки надало до примусового
виконання виконавчий лист № 2-4886/11 від
15.05.2012 р., за рішенням
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки від 21.03.2012 року, яким
задоволені позовні вимоги відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань у
Центрально-Міському районі міста
Горлівки до ОСОБА_1 та стягнуто
безпідставно отримані грошові кошти в
розмірі 6972,31 грн. 14.06.2012 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження зі
стягнення з ОСОБА_1 на користь
відділення безпідставно отриманих
грошових коштів у розмірі 6972,31 грн.
Відділення виконавчої дирекції 13.09.2012
р. та 18.03.2013 р. зверталося до відділу
державної виконавчої служби з
проханням повідомити про хід
виконавчого провадження та вжити всіх
заходів примусового виконання
виконавчого листа. 07.05.2013 р. відділення
отримало лист виконавчої служби від
21.03.2013 р., в якому повідомлено, що у
зв’язку із важким матеріальним
становищем боржник сплачує
заборговані кошти частками на рахунок
обліку депозитних сум, по мірі
накопичення суми боргу, кошти будуть
переведені на рахунок відділення.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов’язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії. Згідно
ст. 30 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець
зобов’язаний провести виконавчі дії
по виконанню рішення протягом шести
місяців з дня винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження.
Станом на 28.05.2013 р. згідно листа
виконавчої служби від 21.03.2013 р.
державним виконавцем не проведено
жодних примусових виконавчих дій, а
саме, не перевірено майновий стан
боржника за місцем мешкання, не
направлено постанову державного
виконавця на стягнення пенсії боржника
до управління Пенсійного фонду України
в Центрально – Міському районі міста
Горлівки. Таким чином, вбачається, що
державним виконавцем не виконуються
виконавчі дії, покладені на нього
законом для повного та своєчасного
стягнення заборгованості на користь
відділення. Просили визнати
бездіяльність державного виконавця з
виконання виконавчого листа № 2-4886/11
від 15.05.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь відділення заборгованості в
розмірі 6872,31 грн. неправомірною.
Просили зобов’язати державного
виконавця вжити всіх заходів
примусового виконання, встановлених
законом шляхом накладання арешту на
майно, грошові кошти боржника та
направлення постанови на стягнення з
пенсії до Управління Пенсійного фонду
України в Центрально – Міському районі
міста Горлівки.

Представник позивача -
стягувача в судове засідання не
з’явився.

Представник Центрально -
Міського відділу державної виконавчої
служби Горлівського міського
управління юстиції у судове засідання
не з’явився, надана копія супровідного
листа головному бухгалтеру УПФУ у
Центрально – Міському районі м.
Горлівки про звернення стягнення на
заробітну плату, пенсію, стипендію,
інші доходи боржника, а також копію
постанови державного виконавця про
звернення стягнення на заробітну
плату, пенсію, стипендію та інші доходи
боржника від 09.10.2013 р.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає встановленим наступне.

12.06.2012 р. начальник відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань у
Центрально-Міському районі міста
Горлівки звернувся з заявою до
начальника Центрально – Міського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції про прийняття до примусового
виконання виконавчого листа № 2-4886/11
від 15.05.2012 р., виданого Центрально –
Міським районним судом міста Горлівки
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
профзахворювань у Центрально-Міському
районі міста Горлівки безпідставно
отриманих грошових коштів у сумі 6972,31
грн. Державним виконавцем відкрито
виконавче провадження. Державним
виконавцем 09.10.2013 р. було винесено
постанову про звернення стягнення на
заробітну плату, пенсію, стипендію
боржника ОСОБА_1. 09 жовтня 2013 р. вказана
постанова була направлена для
виконання до Управління Пенсійного
фонду України в Центрально – Міському
районі міста Горлівки.

За таких обставин, на час розгляду
заяви, державним виконавцем вжиті
передбачені законом заходи для
виконання рішення суду. Відповідно до
ч. 2 ст. 387 ЦПК України у разі
встановлення обґрунтованості скарги
суд визнає оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи. В даному випадку на
час винесення цієї ухвали державним
виконавцем були вже вжити передбачені
законом заходи для виконання рішення
суду і тому підстав для зобов’язання
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби задовольнити вимогу заявника та
усунути порушення або іншим шляхом
поновлює його порушені права чи
свободи, а отже, задоволення скарги,
немає.

На підставі викладеного, ст. ст. 11, 57, 68-70,
73-74 Закону України «Про виконавче
провадження», керуючись ст. ст. 386-387 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань у
Центрально-Міському районі міста
Горлівки на дії державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції,
відмовити.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення в Апеляційний суд
Донецької області через Центрально -
Міський районний суд міста Горлівки.

Суддя

О.
Ю. Перетятько