Справа № 424/7558/13-ц
УХВАЛА

10 грудня 2013 року
Ровеньківський міський суд
Луганської області

у складі: головуючого - судді Л.В.
Шумченко,

при секретарі - К.В.
Булгаковій,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Ровеньки заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, у
якій вказала, що 07 березня 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області виніс ухвалу за її позовом до
ОСОБА_2 про визнання права на спадщину.
В ході розгляду справи, вони як сторони
по справі, дійшли згоди щодо заявленого
позову і уклали в суді мирову угоду. Але
в тексті наданої до суду мирової угоди
ними була зроблена описка, а саме:
замість визнання за нею - ОСОБА_1 права
власності на 12 частину житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1 було
вказано про визнання за нею права
власності на дитловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1. Це призвело до того,
що і у тексті ухвали суду зроблена
описка, а також в пункті 1-му ухвали суду
про затвердження мирової угоди між
ними за нею визнано право власності на
житловий будинок з належними до нього
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1

Але вона зверталася до суду з позовом
про визнання за нею права на спадщину
на половину зазначеного будинку. Вона
прийняла спадщину у вигляді 12 частини
будинку, а тому згідно її позовної
заяви, а також документів, доданих до
неї, мова йде тільки про половину
будинку за адресою: АДРЕСА_1

Вони не могли з відповідачкою досягти
мирової угоди щодо її права власності
на увесь будинок, оскільки власником
другої половини зазначеного будинку є
зовсім інша людина, яка не є стороною по
справі.

Оскільки в ухвалі суду від 07.03.2013 року
суддею Кулигіним Є.В. допущена описка,
то це змушує її звертатися з чинною
заявою до суду.

Просила суд: виправити описку в ухвалі
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 07 березня 2013
року за її позовом до ОСОБА_2 про
визнання права на спадщину, вказавши в
тексті рішення а також в пункті 1-му
зазначеної ухвали суду про визнання за
нею - ОСОБА_1 права власності на 12
частину житлового будинку, з належними
до нього господарськими та побутовими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 07 березня 2013
року Ровеньківським міським судом
Луганської області було винесено
ухвалу про затвердження мирової угоди
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права на
спадщину.

Також судом встановлено, що у тексті
наданої сторонами по справі мирової
угоди допущена описка, - замість
визнання за ОСОБА_1 права власності на 12
частину житлового будинку з належними
до нього господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, за нею визнано
право власності на зазначений житловий
будинок в цілому, що є помилкою,
оскільки власником другої половини
зазначеного будинку є зовсім інша
людина, яка не є стороною по справі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне, відповідно до
вимог ст. 219 ЦПК України внести
виправлення до ухвали суду про
затвердження мирової угоди від 07.03.2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на
спадщину, оскільки судове рішення
повинно бути викладено чітко,
грамотно, не повинно містити у собі
описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки
задовольнити.

Виправити описку в ухвалі
Ровеньківського міського суду від 07
березня 2013 року про затвердження
мирової угоди по цивільній справі №
424/1295/13-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання
права на спадщину,а саме у тексті
мирової угоди про визнання права на
спадщину: замість визнання за ОСОБА_1
права власності на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, вказати про визнання
за нею права власності на 1/2 частину
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1,
та викласти текст мирової угоди та
резулятивну частину ухвали суду про
затвердження мирової угоди слідуючим
чином:

Затвердити мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину житлового
будинку, з належними до неї
господарськими та побудовими
будівлями і спорудами, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1

2. Сторони не заявляють вимоги
про стягнення грошової суми.

3. Сторони не заявляють вимоги про
стягнення судових витрат.

Сторонам роз`яснено, що ухвала
суду про визнання мирової
угоди має силу судового рішення,
обов`язкова до виконання і
позбавляє сторони можливості
звертатися до суду з позовом
з приводу того ж спору між
тими ж сторонами.

Мирова угода укладена
добровільно, інтереси третіх
осіб не порушує.

Провадження у справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Луганського апеляційного суду через
Ровеньківський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я -
Л.В. Шумченко