Провадження № 2/161/4810/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

26 грудня 2013 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.

з участю представника ОСОБА_1

представника відповідача
обслуговуючого кооперативу «Масив
Шевченка» - Єгорова В.П.

представника відповідача ПАТ
«Волиньобленерго» -Маркевич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу
«Масив Шевченка», публічного
акціонерного товариства
«Волиньобленерго» про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
підключення до електромережі та
стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом
до обслуговуючого кооперативу «Масив
Шевченка», публічного акціонерного
товариства «Волиньобленерго» про
визнання дій неправомірними,
зобов»язання провести підключення до
електромережі та стягнення моральної
шкоди.

Свій позов мотивує тим, що
являється власником земельної ділянки
площею 0, 1000 га в с. Забороль Луцького
району. На даній земельній ділянці
вона побудувала житловий будинок. Для
належного використання житлового
будинку необхідне підключення до
загальної мережі електропостачання на
даному масиві, енергопостачальником
якого являється ПАТ «Волиньобленерго»
в особі Луцької районної філії. На її
звернення ВАТ «Волиньобленерго»
повідомило про те, що на даний час на
житловий масив, на якому розміщена її
земельна ділянка та будинок,
розроблено та видано проект
електропостачання Заборольській
сільській раді, і змонтована КТП
перебуває на балансі сільської ради.
Згідно повідомлення голови
Заборольської сільської ради дана КТП
відповідно до рішення сесії
Заборольської сільської ради передана
на баланс обслуговуючого кооперативу
«Масив Шевченка».

Вказує, що 18 липня 2012 року
звернулась з письмовою заявою до
директора обслуговуючого кооперативу
«Масив Шевченка» з проханням прийняти
в члени кооперативу та підключити до
електромережі житловий будинок. Дана
заява не була розглянута. В подальшому,
повторно 03.09.2013 року звернулась з
заявою про вступ до кооперативу та
підключення будинку до електромережі,
однак відповіді не отримала.

Зазначає, що в зв»язку з
наведеним, вона змушена була протягом
2012-2013 років використовувати
дизель-генератори для отримання
напруги для проведення будівництва
житлового будинку.

Також вважає, що такими діями
відповідача обслуговуючого
кооперативу «Масив Шевченка» їй було
завдано моральну шкоду, що виражається
у душевних стражданнях та
переживаннях в зв»язку з
неправомірними діями щодо неї, яку вона
оцінює в розмірі 20000 гривень

Враховуючи наведене, просить
зобов»язати відповідача обслуговуючий
кооператив «Масив Шевченка» та ПАТ
«Волиньобленерго» провести
підключення житлового будинку по
АДРЕСА_1 на відповідній земельній
ділянці до електромережі та стягнути з
відповідача обслуговуючого
кооперативу «Масив Шевченка» 20000
гривень моральної шкоди.

В ході розгляду справи
представник позивача збільшив позовні
вимоги, просив визнати дії відповідача
обслуговуючого кооперативу «Масив
Шевченка» неправомірними, зобов»язати
відповідача обслуговуючий кооператив
«Масив Шевченка» та ПАТ
«Волиньобленерго» провести
підключення житлового будинку по
АДРЕСА_1 на відповідній земельній
ділянці до електромережі та стягнути з
обслуговуючого кооперативу «Масив
Шевченка» 20000 гривень моральної шкоди.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов з підстав,
викладених в позовній заяві, уточненій
позовній заяві та заяві про збільшення
позовних вимог, просив вимоги
задовольнити.

Представник відповідача -
обслуговуючого кооперативу «Масив
Шевченка» в судовому засіданні позов
не визнав, вказуючи, що підключення
позивача до електромережі можливе
після вступу в члени кооперативу та
сплати вступного внеску, однак заяви
від ОСОБА_4 не надходило, вступного
внеску нею не було оплачено. Просив в
позові відмовити.

Представник відповідача ПАТ
«Волиньобленерго» в судовому
засіданні позов не визнала з підстав,
викладених в письмових запереченнях,
просила в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що позов
безпідставний та до задоволення не
підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
являється власником земельної ділянки
площею 0, 1000 га в с. Забороль Луцького
району та житлового будинку по
АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від
30.08.2013 року.

Також встановлено, що даний
житловий будинок знаходиться на
території обслуговуючого
кооперативу «Масив Шевченка».

21.05.2009 року ВАТ «Волиньобленерго» на
звернення Заборольської сільської
ради було розроблено та видано
технічні умови № 8-266/09 приєднання до
електричних мереж електроустановок
нового житлового масиву «Шевченка» в с.
Забороль Луцького району ( 123 земельні
ділянки для обслуговування житлових
будинків, господарських будівель і
споруд). Проектом електропостачання
масиву, який розроблявся на підставі
даних технічних умов передбачено
приєднання до нових електричних мереж
масиву електроустановок всіх житлових
будинків, розташованих на території
масиву.

На підставі рішення
Заборольської сільської ради Луцького
району № 15/36 від 05 квітня 2012 року
передано кооперативу «Масив Шевченка»
на баланс електроустановку КТП-10/0,4 кВ
№ 631 з ТМ-250 кВа в комплектації зі
складанням акту прийому-передачі.

Відповідно до п. 12 Правил
користування електричною елегією,
затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996
року № 28, електрична енергія
постачається населеному пункту на
підставі договору про постачання
електричної енергії.

16 липня 2012 року Луцькою районною
філією ПАТ «Волиньобленерго» був
укладений договір № 528-0003.000 про
постачання електричної енергії масиву
житлової забудови в с. Забороль
Луцького району з обслуговуючим
кооперативом «Масив Шевченка», як з
населеним пунктом.

Відносини, які виникають під час
приєднання новозбудованих,
реконструйованих чи технічно
переоснащених електроустановок
замовників до електричних мереж
регулюються Правилами приєднання
електроустановок до електричних мереж,
затверджених Постановою НКРЕ від 17.01.2013
року № 32

Відповідно до абзацу 4 пункту 1.5 Правил
приєднання електроустановок до
електричних мереж, у разі розташування
об'єкта замовника не на межі балансової
належності електричних мереж суб'єкта
господарювання, який не є
електропередавальною організацією,
послуга з приєднання надається
електропередавальною організацією
відповідно до цих Правил.

Відповідно до п.1.2 Правил
користування електричною елегією межа
балансової належності - точка
розділу елементів електричної мережі
між власниками електроустановок за
ознаками права власності або
користування, або повного
господарського відання.

Таким чином, відповідно до абзацу
4 п.1.5 вищезгаданих Правил послугу з
приєднання до електричних мереж до
земельної ділянки ОСОБА_4 повинен
надати обслуговуючий кооператив
«Масив Шевченка», оскільки земельна
ділянка позивача знаходиться на
території житлового масиву, тобто в
межах балансової належності
електричних мереж обслуговуючого
кооперативу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
права та інтереси позивача ОСОБА_4
відповідачем ПАТ «Волиньобленерго»
жодним чином не були порушені

Як вбачається з довідки АА № 532326 з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України
09.02.2012 року проведено реєстрацію
юридичної особи - обслуговуючого
кооперативу «Масив Шевченка»,
місцезнаходження якого: Волинська
обл.., Луцький р-н, с. Забороль, вул..
Перемоги, 29, вид діяльності якого -
комплексне обслуговування об»єктів.

Відповідно до ст.. 8 Закону
України «Про кооперацію» правовим
документом, що регулює діяльність
кооперативу є статут кооперативу

Відповідно до статуту
обслуговуючого кооперативу «Масив
Шевченка», затвердженого загальними
зборами члені в кооперативу 26 лютого
2013 року, завданням кооперативу є
надання послуг виключно членам
кооперативу, які складають предмет
його діяльності ( п.2.2 Статуту). Згідно
п.4.2. Статуту кооператив зобов»язаний
забезпечувати надання послуг своїм
членам згідно з їхніми замовленнями в
межах предмету діяльності
кооперативу.

Згідно п. 4.1 Статуту заборонено
надавати послуги не членам (учасникам)
кооперативу.

Пунктами 5.1, 5.3 Статуту
обслуговуючого кооперативу «Масив
Шевченка» передбачено, що членами
кооперативу можуть бути як фізичні, так
і юридичні особи, які внесли вступний
внесок, розмір якого визначається
загальними зборами, додержуються вимог
статуту, користуються правом
ухвального голосу та беруть участь у
господарській діяльності кооперативу.
Фізичні особи можуть бути членами
кооперативу, якщо вони досягли
16-річного віку і виявили бажання брати
участь у діяльності кооперативу. Вступ
до кооперативу здійснюється на
підставі поданої заяви дол. Правління
кооперативу. Особа, яка подала заяву
про вступ до кооперативу, вносить
вступний внесок у розмірі, визначеному
загальними зборами.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_4 не є членом кооперативу, а тому
її вимога про зобов»язання відповідача
- обслуговуючого кооперативу «Масив
Шевченка» провести підключення
житлового будинку, що по АДРЕСА_1, що
належить останній на праві приватної
власності, є безпідставною та до
задоволення не підлягає.

Згідно ст.ст. 11,60 ЦПК України суд
розглядає справу не інакше, як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подають ся сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях .

Представником позивача не надано
належних та допустимих доказів про
звернення позивача до обслуговуючого
кооперативу «Масив Шевченка» з заявою
про вступ в члени кооперативу та сплату
вступного внеску. Наявні в матеріалах
справи заяви ОСОБА_4 адресовані Голові
кооперативу Смолці М.М. від 16 серпня 2012
року та 02 вересня 2013 року були
відправлені за адресою : с.Забороль
Луцького району вул.. Вербова, 29 , в той
час як юридична адреса обслуговуючого
кооперативу «Масив Шевченка» - с.
Забороль, Луцького району вул.
Перемоги, 29.

Щодо вимог позивача про визнання
неправомірними дій відповідача -
обслуговуючого кооперативу «Масив
Шевченка», то така вимога не підлягає
до задоволення виходячи з наступного.

Згідно до ст. 3 ЦПК України кожна
заінтересована особа вправі в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом порушеного або
оспорюваного права чи охоронюваного
законом інтересу.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК
України цивільні права і обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства
.Захист цивільних прав - це
передбаченні законом способи охорони
цивільних прав у разі їх порушення чи
реальної небезпеки такого порушення.

Положеннями ст. 16 ЦК України
визначено перелік способів захисту
суб'єктивних цивільних прав. Також
передбачено, що суд може захистити
цивільне право або інтерес іншим
способом, що встановлений договором
або законом.

Відносини, що виникли між сторонами
визначені Законом України «Про
кооперацію».

Чинним цивільним законодавством не
визначений як спосіб захисту
цивільного права визнання дій
юридичної особи - обслуговуючого
кооперативу неправомірними.

Також є безпідставною та не підлягає до
задоволення вимога позивача про
стягнення з відповідача
обслуговуючого кооперативу «Масив
Шевченка» моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст..ст. 11, 15, 16 ЦК України,,
Закону України «Про кооперацію», суд

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_4 до
обслуговуючого кооперативу «Масив
Шевченка», публічного акціонерного
товариства «Волиньобленерго» про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання провести підключення до
електромережі та стягнення моральної
шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Філюк Т.М.