БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1620/13-ц
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борзні
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на заставне майно,-
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про звернення стягнення на заставне
майно в рахунок погашення
заборгованості за кредитно-заставним
договором в сумі 175877,03 грн.,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що відповідач свої зобов'язання по
повному та своєчасному погашенню
кредиту за кредитно-заставним
договором № К2U4AN24280742 від 06 серпня 2008
року належним чином не виконує, в
зв'язку з чим мається заборгованість
перед ПАТ Комерційний банк
«Приватбанк» в сумі 175877,03 грн., з яких:
за користування кредитом; 5065,00 грн. -
заборгованість по комісії за
розмір пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а
також, штрафи відповідно до умов
договору: 250,00 грн. та 8363,19 грн. В
забезпечення виконання умов
кредитно-заставного договору
відповідачем передано в заставу
автомобіль CHEVROLET, 2008 року випуску, д.н.з.
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві
власності. Оскільки мається значна
заборгованість за кредитним договором,
то і просять суд звернути стягнення на
заставне майно, а саме вищезазначений
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, а подав заяву про
розгляд справи в їх відсутність.
Позовні вимоги підтримують в повному
обсязі і просять суд їх задовольнити.
Також, не заперечують проти заочного
розгляду справи в разі неявки
відповідача в судове засідання.
Відповідачка про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином, що
підтверджується відповідним
повідомленням, про причини неявки суд
не повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 06
серпня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»
та ОСОБА_1 було укладено
кредитно-заставний договір № К2U4AN24280742,
відповідно до якого банк надав
відповідачці грошові кошти у розмірі
користування кредитом у розмірі 20,04% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 05.08.2013 року. Відповідачка
брала на себе зобов'язання погасити
кредит в порядку, сумах і в строки, що
передбачені умовами договору.
Згідно до ст.1054 ЦК України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитно-заставним
договором №К2U4AN24280742 від 06.08.2008 року
відповідачка має заборгованість перед
позивачем по даному кредитному
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5065,00 грн. -
заборгованість по комісії за
розмір пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а
також, штрафи відповідно до умов
договору: 250,00 грн. та 8363,19 грн., що
свідчить про неналежне виконання
відповідачкою своїх зобов'язань по
кредитному договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Як вбачається з умов
кредитно-заставного договору з метою
забезпечення зобов'язань за кредитним
договором сторонами було укладено
договір застави, відповідно до якого, а
саме п.8.1 та п.17.9 договору, предметом
застави є автомобіль CHEVROLET, 2008 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_1, який належить
позичальнику на праві власності, що
підтверджується свідоцтвом реєстрації
транспортного засобу.
Відповідно до ст.19, ч.1 ст.20 Закону
України «Про заставу» - за рахунок
заставленого майна заставодержатель
має право задовольнити свої вимоги в
повному обсязі, що визначаються на
момент фактичного задоволення.
Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано.
Як вбачається з вимог ст.589 ЦК України у
разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави. Звернення стягнення на
заставлене майно здійснюється за
рішенням суду, якщо інше не встановлено
договором або законом (ч.1 ст.590 ЦК
України).

Відповідно до умов кредитно-заставного
договору звернення стягнення та
реалізація предмета застави
здійснюється шляхом безпосереднього
продажу предмета застави із укладенням
заставодержателем договору
купівлі-продажу предмету застави від
імені заставодавця.

Оскільки відповідач має
заборгованість за кредитно-заставним
майном, тобто свої зобов'язання виконує
неналежним чином, то суд вважає, що
позовні вимоги позивача є
обґрунтованими на вимогах закону і є
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,
ст.ст.526, 590, 1054 ЦК України, законом
України «Про заставу», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитно-заставним договором
№К2U4AN24280742 від 06.08.2008 року в сумі 175877,03
грн. звернути стягнення на предмет
застави: автомобіль CHEVROLET, модель: Aveo
SF69Y, 2008 року випуску, тип ТЗ: легковий
автомобіль № кузов/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_1 на праві власності,
шляхом продажу вказаного автомобіля
публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» з
укладенням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою - покупцем, зі
зняттям вказаного автомобіля з обліку
в органах ДАІ України, а також з
наданням Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
«Приватбанк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу.

Вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад
Публічному акціонерному товариству
комерційний банк «Приватбанк» предмет
застави: автомобіль CHEVROLET, модель: Aveo
SF69Y, 2008 року випуску, тип ТЗ: легковий
автомобіль № кузов/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_1 на праві власності, та
комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію до даного автомобіля.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в сумі 1758 грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення;
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського
райсуду
С.Д.Затєєва