Справа № 737/528/13-ц
Проваждення № 2/737/184/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2013 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Морозова О.Б.

при секретарі Чередниченку С.О.

з участю прокурора Тимошенкова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Куликівського району в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 16332, Чернігівська область, Куликівський районний, село Салтикова Дівиця, вулиця Коцюбинського, 31;

до відповідачів:

Салтиково - ОСОБА_2 сільської ради, адреса: 16332, Чернігівська область, Куликівський районний, село Салтикова Дівиця;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: 16332, Чернігівська область, Куликівський районний, село Салтикова Дівиця, вулиця Коцюбинського, 31;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Амосова, 45;

третя особа на стороні відповідача - Куликівська районна державна нотаріальна контора, адреса: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Коцюбинського, 27;

про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Куликівського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Салтиково - ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, в якому просить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями (позначених в плані технічного паспорта на будинок літерами: будинок «Г-1»; погріб під частиною будівлі «б1-1», веранда літ. «а-1»; сараї літ. «б-1», «Б-1», «б2-1», «Е-1», «Є-1»; кухня літ. «Д-1»; ганок літ. «г1-1») садиби № 31, що розташована по вулиці Коцюбинського в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказав, що ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на успадкування за законом нерухомості по вулиці Коцюбинського,31 в селі С.Дівиця Куликівського району через Куликівську районну державну нотаріальну контору після смерті своєї дружини. Так, дружина ОСОБА_1 ОСОБА_6 не була зареєстрована як власник в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно в Чернігівському МБТІ (Реєстраційній службі Куликівського РУЮ) та померла 20.12.2011 року.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради будинок був введений в експлуатацію як колгоспний двір, головою якого була покійна тещя позивача ОСОБА_7 Після смерті ОСОБА_7 та смерті дружини ОСОБА_6, позивач продовжував проживати за вказаною вище адресою, підтримував будинок та надвірні будівлі в належному стані. За життя ні теща ні дружина позивача не зверталися до Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації для реєстрації свого права власності на будинок з надвірними будівлями за цією адресою. За життя спадкодавці ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заповіт не склали. Але звернувшись до нотаріуса спадщину прийняли позивач та діти позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і від спадщини на користь позивача не відмовляються.

В ході розгляду справи сторони дійшли мирової угоди, яку просять визнати в наступній редакції:

1.Відповідач по справі ОСОБА_3 зобовязується придбати у власність на імя позивача - ОСОБА_1 житловий будинок № 7 по вул. Коцюбинського в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області та зареєструвати право власності на вказаний будинок на імя ОСОБА_1, а ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від позовних вимог про визнання права власності на 1/3 частину житлоаого будинку № 31 по вул. Коцюбинського в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області та на протязі пяти робочих днів з дня затвердження мирової угоди судом зобовязується знятися з реєстрації у будинку № 31 по вул. Коцюбинського в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області.

2. Строк для придбання житлового будинку № 7 по вул. Коцюбинського в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області на імя ОСОБА_1 встановлюється сторонами у пять календарних днів з наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

В разі визнання мирової угоди сторони просять провадження по справі закрити. При цьому наслідки закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Заслухавши учасників, вивчивши мирову угоду, складену сторонами в письмовій формі, суд доходить висновку про можливість її визнання на умовах, викладених сторонами і закриття провадження по справі, оскільки вказані умови мирової угоди не суперечать закону, відповідають інтересам сторін і не порушують права та інтереси інших осіб.

З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 206 ЦПК України, сторони ознайомлені.

На підставі вищезазначеного і керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209 та 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду, укладену між прокурором Куликівського району в інтересах позивача - ОСОБА_1 з одного боку та відповідачами - Салтиково - ОСОБА_2 сільською радою, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з іншого боку визнати та затвердити в наступній редакції:

1. Відповідач по справі ОСОБА_3 зобовязується придбати у власність на імя позивача - ОСОБА_1 житловий будинок № 7 по вул. Коцюбинського в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області та зареєструвати право власності на вказаний будинок на імя ОСОБА_1, а ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від позовних вимог про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку № 31 по вул. Коцюбинського в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області та на протязі пяти робочих днів з дня затвердження мирової угоди судом зобовязується знятися з реєстрації у будинку № 31 по вул. Коцюбинського в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області.

2. Строк для придбання житлового будинку № 7 по вул. Коцюбинського в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області на імя ОСОБА_1 встановлюється сторонами у пять календарних днів з наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні про проголошенні ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов