Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/1007/13-ц

№пр. 2/384/200/2013

31 грудня 2013 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді
Сорокіної О.О.

при секретарі
Чикрижову В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Вільшанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 04 листопада 1995
року вони зареєстрували шлюб у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вільшанського районного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис № 63. Від спільного
проживання мають двох доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач вказує на те, що між ними
склалися стійкі неприязні відносини,
причиною розпаду сім'ї вважає різні
погляди на життя, на ґрунті чого між
ними виникають постійні сварки.
Зазначає, що повноцінною сім'єю вони не
проживають більше шести місяців,
неодноразові спроби примирення
результатів не дали. Спору про місце
проживання дітей не має, сумісне життя
і збереження сім'ї вважає неможливим.
Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просив суд розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просила суд розглянути справу без її
участі, позовні вимоги визнала в
повному обсязі, проти розірвання шлюбу
не заперечувала.

В судовому засіданні встановлено, що 04
листопада 1995 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вільшанського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
№ 63, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 повторно виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вільшанського районного управління
юстиції у Кіровоградській області 03
грудня 2013 року (а.с.4).

Від спільного проживання сторони
мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2,
повторно виданого 03 грудня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вільшанського районного управління
юстиції у Кіровоградській області, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, повторно
виданого 03 грудня 2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вільшанського районного управління
юстиції у Кіровоградській області
(а.с.5, 6).

Відповідно до ст. 24 Сімейного
кодексу України, шлюб
засновується на добровільній згоді
жінки та чоловіка. Примусовість
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинені,
близько шести місяців вони разом не
проживають, збереження шлюбу між ними
неможливо. За таких умов шлюб між ними
носить чисто формальний характер.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, суд вважає, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу між ними неможливо і
суперечить їх інтересам.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб - це сімейний союз, при
цьому слово "сімейний" засвідчує, що
шлюб створює сім'ю, а слово "союз"
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер. Шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та
звернувся до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідачка згодна із розірванням
шлюбу, бо фактично сімейні стосунки
припинені.

Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, проте сторони не мають наміру
зберегти шлюб.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі поданих по справі доказів
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
обставини, якими обґрунтовуються
вимоги позивача мали місце і
підтверджуються письмовими
матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110-114
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
який зареєстрований 04 листопада 1995
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Вільшанського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 63.

Копію рішення про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Вільшанського районного управління
юстиції у Кіровоградській області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя