Провадження по справі 2/122/1641/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Залізничний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
–          судді
при секретарі –          Шерет Ф.М.,
розглянувши у залі суду в м.
Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів і додаткових
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини, мотивуючи тим, що 07.09.2006 року між
тсоронами було укладено шлюб. 12.02.2010
року від шлюбу народилася дитина –
ОСОБА_3. Проте, шлюбно-сімейні стосунки
між сторонами не склалися через втрату
взаєморозуміння та відчуття любові й
поваги один до одного. Фактично
подружні стосунки припинилися у 2010
році. Сторони не ведуть спільного
господарства та не мають спільного
бюджету. Кожна сторона живе
самостійним життям та не турбується
про іншого. Позивачка зазначає, що
подальше збереження шлюбу суперечить
її особистим інтересам. Починаючи з 2010
року, коли шлюбні відносини між
сторонами припинилися, відповідач не
виконував свої обов’язки щодо
утримання дитини, посилаючись на
нерегулярний мінливий заробіток. Також
позивачка зазначає, що дитина має
захворювання, яке потребує
амбулаторного лікування та
перебування під постійним наглядом
спеціалістів, що потребує додаткових
витрат на проходження необхідних
процедур, придбання лікарських засобів
та додержання особливого харчування. У
зв’язку хворобою дитини, їй було
заборонено відвідувати дошкільні
заклади, тому позивачка була вимушена
взяти додаткову відпустку без
збереження заробітної плати, строком
на шість місяців з 12.02.2013 року по 11.08.2013
року. Також просить стягнути з
відповідача одноразові додаткові
витрати на дитину у розмірі 1000 грн. та
судові витрати.
Позивачка надала суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутність,
просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з’явився. Повідомлений належним чином.
Про причини неявки суд не повідомив.
Заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надавав.
Відповідно до вимог статей 224, 225 ЦПК
України, у судовому засіданні суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
Відповідно до положень частини 2 статті
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи та оцінивши
надані докази, суд дійшов до висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 07.09.2006 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано
шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис №21.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії 1-БК №208428 від 23.02.2010
року. З початку 2010 року сторони не
підтримують подружніх відносин. Не
ведуть спільного господарства, не
мають спільного бюджету.
Згідно з частиною 3 статті 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
На підставі частини 2 статті 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
зокрема відсутність спільного
проживання сторін протягом останніх
трьох років, суд вважає, що подальше
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам та інтересам їх дитини.
Відповідно до частини 8 статті 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
Враховуючи що позивачка не заявляла
клопотання про повернення дошлюбного
прізвища, суд залишає позивачці шлюбне
Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов’язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Згідно з положеннями частини 3 статті 181
СК України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Частиною 2 статті 182 СК України
визначено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
У пункті 17 постанови №3 від 15.05.2006 року
Пленуму Верховного суду України
вказано, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
Суд, враховуючи стан здоров'я і
матеріальне становище дитини, стан
здоров’я та матеріальне становище
платника аліментів, те що він має
мінливий нерегулярний дохід, а також
те, що у суду немає відомостей щодо
наявності у останнього на утриманні
інших неповнолітніх дітей, позовні
вимоги в частині стягнення аліментів
на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 07.06.2013
року, вважає такими, що підлягають
Відповідно до положень частин 1-2 статті
185 Сімейного кодексу України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
Враховуючи стан здоров’я дитини, те що
вона потребує особливого догляду,
амбулаторного лікування та придбання
ліків, суд вважає обґрунтованими
вимоги позивачки щодо стягнення з
відповідача додаткових витрат на
дитину в розмірі 50% від документально
підтверджених витрат позивачки.
Оскільки позивачка надала до суду
квитанцій на суму 1799,93 грн. З
відповідача підлягає стягненню 1/2
даної суми у розмірі 900 грн.
Відповідно до частин 1, 3 статті 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві – пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Оскільки позивачка була звільнена від
сплати судового збору на підставі
пункту 3 частини 1 статті 5 Закону
України «Про судовий збір», сума
судового збору у розмірі 229,40 грн.
підлягає стягненню з відповідача на
користь Держави.

Відповідно до положення частини 2
статті 115 СК України, рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 88, частиною 3 статті 105, статтями
112, 115, 180-182, 185 Сімейного кодексу України,
керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212 –
215, частиною 8 статті 235, 294, 296 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 07.09.2006 року виконавчим
комітетом Кутської селищної ради
Косівського району, Івано-Франківської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №21 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище – ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт серія ЕТ037999, і.п.н. НОМЕР_2)
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 (одну тисячу) гривень
щомісячно, починаючи з 07.06.2013 року й до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
і.п.н.) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕТ037999, і.п.н.
НОМЕР_2) додаткові витрати на дитину у
розмірі 900 (дев’ятсот) гривень
одноразово.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
і.п.н.) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕТ037999, і.п.н.
НОМЕР_2) судові витрати у розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
і.п.н.) у дохід Держави суму
судового збору у розмірі 229 (двісті
двадцять дев’ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду після набрання ним
законної сили – надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення –
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб – у порядку,
передбаченому діючим законодавством.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Дом
нікова М.В.