Справа № 496/167/13- ц
УХВАЛА

10.10.2013 року Біляївський районний суд
Одеської області

в складі: головуючого – судді Калінюка
Р.Б.,

при секретарі – Козян Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка клопотання
позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про встановлення факту проживання
однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
визнання договору купівлі-продажу
недійсним, визнання недійсним договору
дарування та визнання права власності
на ? частину житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення
факту проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, визнання договору
купівлі-продажу недійсним, визнання
недійсним договору дарування та
визнання права власності на ? частину
житлового будинку.

Під час судового засідання позивач
заявив клопотання про залучення в
якості співвідповідача: ОСОБА_4, який
зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у ОСОБА_4
правовстановлюючи документи на спірну
будівлю, що знаходиться за адресою:
с.Великий Дальник, Біляївського району,
Одеської області, вул. Мира, 12, копію
договору іпотеки від 07.09.2009 року, та
виконавчий лист № 2-614/11р. від 05.07.2011р.
виданий Біляївським районним судом
Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд
за клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред’явлено не до тієї
особи, яка має відповідати за позовом,
або залучає до участі у справі іншу
особу як співвідповідача.

При викладених обставинах, враховуючи
що в матеріалах справи міститься акт
про передачу вищевказаного спірного
майна стягувачу ОСОБА_4 в рахунок
погашення боргу, суд вважає за
необхідне залучити в якості
співвідповідача ОСОБА_4, який
зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення
факту проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, визнання договору
купівлі-продажу недійсним, визнання
недійсним договору дарування та
визнання права власності на ? частину
житлового будинку.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Одним із способів
забезпечення судом доказів є
витребування доказів.

Відповідно до ст.134 ЦПК України, у заяві
про забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Також, частиною 1 статті 137 ЦПК України
встановлено, що у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що позивачем
дотримані вимоги процесуального
закону щодо заяви про забезпечення
доказів, отже, врахувавши вимоги ст.135
ЦПК України, суд вважає за можливе
наявну заяву задовольнити.

Керуючись ч.1 ст. 33, 133, 135, 137 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача
ОСОБА_4, який зареєстрований та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання
договору купівлі-продажу недійсним,
визнання недійсним договору дарування
та визнання права власності на ?
частину житлового будинку.

Витребувати у громадянина ОСОБА_4
правовстановлюючи документи на спірну
будівлю, що знаходиться за адресою:
с.Великий Дальник, Біляївського району,
Одеської області, вул. Мира, 12, копію
договору іпотеки від 07.09.2009 року, та
виконавчий лист № 2-614/11р. від 05.07.2011р.
виданий Біляївським районним судом
Одеської області.

Окремо від рішення суду ухвала
оскарженню не підлягає. Заперечення на
ухвали, що не підлягають оскарженню
окремо від рішення суду, включаються до
апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області

ОСОБА_5