Справа № 305/1727/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2013 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області
головуючої - судді Бліщ О.Б.
секретарі - Вербещук В.А.
з участю: позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем, ОСОБА_3, вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який на
підставі рішення Рахівського
районного суду від 28.05.2013 року
розірвано. Від шлюбу у них народилася
одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться на її повному
утриманні та вихованні. Відповідач, як
батько дитини не надає матеріальну
допомогу на утримання сина, що ставить
її у важке матеріальне становище.
Відповідач є молодою особою
процездатного віку, працює за кордоном,
отже має можливість надавати їй
матеріальну допомогу на утримання
дитини. Враховуючи вище наведене,
просила винести рішення, за яким
стягувати із відповідача в її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі, по 1000 гривень, щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів, в межах
суми платежу за один місяць.
Позивачка - ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали,
покликаючись на доводи наведені в
позовній заяві, просять позов
Відповідач - ОСОБА_3 та його представник
ОСОБА_6 повторно в судове засідання не
з`явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини їх неявки суду не відомі.
Заслухавши позивачку та її
представника, вивчивши матеріали
справи, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який на підставі рішення Рахівського
районного суду від 28 травня 2013 року
розірвано. Відповідач ОСОБА_3,
являється батьком неповнолітньої
дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 25.01.2003 року.
На даний час дитина перебуває на
утириманні позивачки, відповідач, в
порушення своїх батьківських
обов'язків, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Вказана
обставина підтверджується актом
обстеження матеріально-побутових умов
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дитині
утримання, достатнє для задоволення
її розумних потреб, виходячи зі стану
здоров'я дитини, її матеріального
становища, а також зі свого стану
здоров'я та матеріального становища.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано жодних доказів
щодо наявності в нього інших
аліментних зобов'язань, тому, суд
вважає, що такі в нього відсутні, він
працездатний, психічними та хронічними
захворюваннями не страждає, а тому
здатний надавати матеріальну допомогу
на утримання дитини.
У відповідності до вимог сімейного
законодавства, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
При визначенні розміру аліментів, що
підлягають до стягнення з відповідача,
суд бере до уваги матеріальне
становище як позивачки, яка утримує
малолітню дитину, власного житла не
має, ніде не працює, так і
відповідача, який є працездатним, однак
визначеного місця роботи не має, інших
утриманців не має, не має постійного
доходу. Отже, з врахуванням наведеного,
виходячи з принципу розумності та
справедивості судового рішення, суд
прийшов до висновку, що з відповідача
на користь позивачки слід стягувати,
аліменти, у твердій грошовій сумі, по 800
Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 12 серпня 2013 року.
Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за позовами про
стягнення аліментів.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області слід стягнути
229.40 грн. судового збору.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_1, аліменти, на утримання сина
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі, по 800 гривень, починаючи
з 12 серпня 2013 року, до досягнення
Стягнути з ОСОБА_3 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 229 гривень 40
копійок судового збору, № доходного
доходів бюджету 22030001.
Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного
суду: Бліщ О.Б.