Справа № 712/8895/13-ц
Провадження № 2/712/2703/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року Соснівський районний
суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді -
Романенко В.А.

при секретарі -
Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, який діє у власних
інтересах, а також в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_2, та
малолітньої доньки ОСОБА_3 до
Черкаської міської ради про визнання
права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду у власних
інтересах та інтересах неповнолітньої
доньки ОСОБА_2, та малолітньої доньки
ОСОБА_3 з позовом до Черкаської міської
ради про визнання права власності,
посилаючись на те, що ОСОБА_4 (покупець),
яка перебувала в зареєстрованому шлюбі
(свідоцтво НОМЕР_1 від 03.05.98 року) з
ОСОБА_1, за згоди останнього 15.11.12 року
було придбано у власність дві квартири
у м. Черкаси - НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що
знаходяться АДРЕСА_1, загальною
вартістю 352900 грн.

Право власності на згадане майно в
органах БТІ не було зареєстровано, так
як починаючи з 01.12.12 року останнє
взагалі не приймало документи на
реєстрацію права власності на нерухоме
майно у зв'язку з тим, що з 01.01.13 року
змінювався порядок державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно, яку здійснює орган державної
реєстрації прав, відповідно до ЗУ «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень».

На початку становлення діяльності
нового органу державної реєстрації
прав, також були проблеми
організаційного, технічного та
кадрового харак теру, у зв'язку з чим
питання реєстрації договорів
купівлі-продажу (права власності на
придбані квартири) було відкладено на
початок другої половини поточного
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в автомобільній
катастрофі трагічно загинула ОСОБА_4
(свідоцтво НОМЕР_4), дружина позивача, у
зв'язку з чим реєстрація права
власності стала неможливою через
об'єктивну обставину.

З метою оформлення прийнятої спадщини,
позивач звернувся до нотаріуса за
місцем відкриття спадщини, яке
співпадає з місцем розташування
більшої частини нерухомого майна,
належного спадкодавцю.

Заява подана до нотаріуса Позивачем
також в інтересах його неповноліт ньої
та малолітньої дитини, відповідно,
ОСОБА_2, ОСОБА_3(копії свідоцтв про
народження додаються), як законним
представником останніх, однак
нотаріусом в частині оформлення права
на спадщину відносно нерухомого майна
розташованого у м. Черкаси, а саме
квартир НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що
знаходяться АДРЕСА_1, відмовлено
(постанови від 18.11.2013 року додаються)
через відсутність на дане майно у
спадкодавця зареєстрованого права
власності.

Просить суд визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в
рівних долях на квартири НОМЕР_2 та
НОМЕР_3, що знаходяться у АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився,
скерував до суду заяву, в якій просить
справу розглядати у його відсутність,
при цьому свої позовні вимоги
підтримує і просить суд задовольнити
їх в повному обсязі в інтересах усіх
позивачів.

Представник Черкаської міської ради в
судове засідання не з'явилась,
скерувала до суду заяву, в якій просить
справу проводити без участі
представника Черкаської міської ради.
Враховуючи, що майно придбане за
договором купівлі-продажу та наявність
спадкоємців першої черги, проти
задоволення позовних вимог не
заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 (покупець), яка перебувала в
зареєстрованому шлюбі (свідоцтво
НОМЕР_1 від 03.05.98 року) з ОСОБА_1, за згоди
останнього 15.11.12 року було придбано у
власність дві квартири у м. Черкаси -
НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що знаходяться
АДРЕСА_1, загальною вартістю 352900 грн., що
підтверджується копіями договорів
купівлі-продажу квартир, які
знаходяться в матеріалах справи.

Право власності на вказане майно в
органах БТІ не було зареєстровано, так
як починаючи з 01.12.12 року останнє
взагалі не приймало документи на
реєстрацію права власності на нерухоме
майно у зв'язку з тим, що з 01.01.13 року
змінювався порядок державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно, яку здійснює орган державної
реєстрації прав, відповідно до ЗУ «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень».

На початку становлення діяльності
нового органу державної реєстрації
прав, також були проблеми
організаційного, технічного та
кадрового харак теру, у зв'язку з чим
питання реєстрації договорів
купівлі-продажу (права власності на
придбані квартири) було відкладено на
початок другої половини поточного
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в автомобільній
катастрофі трагічно загинула ОСОБА_4
(свідоцтво НОМЕР_4), дружина позивача, у
зв'язку з чим реєстрація права
власності стала неможливою через
об'єктивну обставину.

З метою оформлення прийнятої спадщини,
позивач звернувся до нотаріуса за
місцем відкриття спадщини, яке
співпадає з місцем розташування
більшої частини нерухомого майна,
належного спадкодавцю. Заява подана до
нотаріуса позивачем також в інтересах
його неповноліт ньої та малолітньої
дитини, відповідно, ОСОБА_2,
ОСОБА_3(копії свідоцтв про народження
додаються), як законним представником
останніх, однак нотаріусом в частині
оформлення права на спадщину відносно
нерухомого майна розташованого у м.
Черкаси, а саме квартир НОМЕР_2 та
НОМЕР_3, що знаходяться АДРЕСА_1,
відмовлено (постанови від 18.11.2013 року
додаються) через відсутність на дане
майно у спадкодавця зареєстрованого
права власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» зазначено, що за
наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розглядові
не підлягають. У разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження. В даному
випадку відсутні умови для отримання
свідоцтва про право на спадщину у
нотаріальній конторі, так як у позивача
відсутні правовстановлюючі документи
на спадкове майно, а також є
нотаріальна відмова про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Статтею 328 ЦК України передбачено
- право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку що позовні
вимоги підлягають до задоволення в
повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 328, 1216, 1258, 1261 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, який діє у власних
інтересах, а також в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_2, та
малолітньої доньки ОСОБА_3 до
Черкаської міської ради про визнання
права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
право власності в рівних долях на
квартири НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що
знаходяться у АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: