Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2013 р. Дніпровський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
Головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції Автономної республіки Крим
Сідаметової Ельвіри Казімівни про
заміну сторони виконавчого
провадження,-

встановив:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшло подання Головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції ГУЮ АР Крим Сідаметової Е.К. про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Подання мотивоне тим, що на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
36468095 по виконанню виконавчого листа,
виданого 17.06.2011 року Дніпровським
районним судом м. Києва про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний
банк «Бізнес стандарт» заборгованості
за кредитним договором у розмірі 79820,27
грн., судового збору у розмірі 789,20 грн.,
витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі
120,00 грн., а всього 79829,47 грн.

Постановою державного виконавця від
08.02.2013 року відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Акціонерний банк «Бізнес
стандарт» заборгованості за кредитним
договором.

22 серпня 2013 року від ПАТ «ТАСКОМБАНК»
надійшла заява про те, що вони є
правонаступником по всіх правах та
обов'язках ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт»,
на підтвердження чого було надано
копію статуту ПАТ «ТАСКОМБАНК» в новій
редакції.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, будучи належним чином
повідомлені про день, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована особа мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції ГУЮ АР Крим знаходиться
виконавче провадження № 36468095 по
виконанню виконавчого листа № 2-4510/2010,
виданого Дніпровським районним судом
м. Києва 17.06.2011 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний
банк «Бізнес стандарт» заборгованості
за кредитним договором у розмірі 79820,27
грн., судового збору у розмірі 78920,27 грн.,
витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі
120,00 грн., а всього 79829,47 грн.

Як вбачається із копії Статуту ПАТ
«ТАСКОМБАНК» в новій редакції,
Публічне акціонерне товариство
«ТАСКОМБАНК» являється
правонаступником по всіх правах та
зобовязаннях Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк «Бізнес
стандарт»

За викладених обставин подання
підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. ст. 293, 294, 378
ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції
Головного управління юстиції
Автономної республіки Крим
Сідаметової Ельвіри Казімівни про
заміну сторони виконавчого
провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
банк «Бізнес Стандарт» на Публічне
акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у
виконавчому провадженні № 36468095 по
виконанню виконавчого листа № 2-4510/2010,
виданого Дніпровським районним судом
м. Києва 17.06.2011 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Бізнес стандарт» заборгованості
за кредитним договором у розмірі 78920,27
грн., судового збору у розмірі 789,20 грн.,
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120,00 грн., а всього 79829,47 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя