Справа № 482/2356/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

26 грудня 2013 року

Новоодеський районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на період її
навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28.11.2013 року звернулася в
суд з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на її користь на
утримання повнолітньої дитини на
період її навчання.

В своєму позові позивач
зазначила, що перебувала з
відповідачем у шлюбі, який 09.06.2009 року
було розірвано.

Посилаючись на наявність на її
утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який з 01.09.2011 року навчається в
Новоодеському ПАЛ та на ухиляння
відповідача від утримання їх спільної
дитини, позивачка просить суд стягнути
з відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1/4 частки заробітку
відповідача, на період навчання
їхнього сина.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

До суду надійшла заява від позивачки з
проханням слухати справу у її
відсутності.

Відповідач в судове засідання за
викликом суду не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся про дату,
час і місце судового розгляду справи,
про що свідчать картка зворотного
поштового повідомлення, в якій
відповідач поставив особистий підпис.
Згідно зі ст.. 74 ч.5 ЦПК України,
відповідач вважається таким, що
повідомлений належним чином про час і
місце розгляду справи.

На адресу суду не надходило
ніяких заяв від відповідача про
відкладення розгляду справи, про
розгляд справи у його відсутність, а
також він не повідомляв суд про причини
своєї неявки.

Неявка відповідача в судове
засідання за викликом, судом визнана
без поважних причин.

Справа, у відповідності з
вимогами ст.ст.169, 224 ЦПК України,
розглянута у відсутність позивача та у
відсутність відповідача, на підставі
наявності у справі достатніх даних про
права та взаємовідносини сторін, в
порядку заочного розгляду і письмового
провадження, оскільки позивач в своїй
заяві не заперечує проти заочного
порядку розгляду справи.

Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши дослідженні в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку що позов підлягає
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів
справи, сторони перебували в шлюбі.

09.06.2009 року їх шлюб було розірвано
відділом РАЦС Новоодеського РУЮ
Миколаївської області, а/з №74.

Подружжя має спільну дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого
являється відповідач по справі.
Повнолітній син проживає разом з
матір'ю і знаходиться на її утриманні. З
01.09. 2011 року ОСОБА_4 є студентом,
навчається в Новоодеському
Професійному Аграрному Ліцеї.

Батько дитини - відповідач по
справі зобов'язаний, у відповідності з
вимогами ст. 199 Сімейного Кодексу
України, надавати матеріальну допомогу
повнолітній дитині, яка навчається і в
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, до досягнення дитиною
двадцяти трьох років за умови, що він
може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 199 СК України, право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Враховуючи, що відповідач
працездатний, повносправна, здорова
людина, інших утриманців не має, та
ухиляється від обов'язку добровільного
утримання сина на період його навчання,
суд на підставі цього приходить до
висновку, що вимоги позивача в частині
стягнення з відповідача аліментів у
частці від його доходу відповідно до
ст.ст.183 СК України на період навчання
сина ОСОБА_4, підлягають задоволенню.

У відповідності з вимогами
ст.191 СК України аліменти підлягають
стягненню з відповідача з моменту
подачі до суду позову, тобто з 28
листопада 2013 року. Рішення суду в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць відповідно
до ст.367 ЦПК України підлягають
обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130,174, 179,
212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на період її
навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4
частини його доходу щомісяця на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28 листопада 2013
року і до досягнення ОСОБА_4 23-річного
віку.

Право на утримання ОСОБА_4
припиняється у разі припинення ним
навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 229,40 грн. судового збору.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача
протягом десяти днів з моменту
отримання рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо
таку заяву не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Новоодеський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги, яка подається протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою яка приймала участь, але не була
присутня при проголошенні рішення,
протягом 10 днів з моменту одержання
копії рішення суду.

Головуючий: