Справа № 627/1624/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі :

головуючого - судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Швидкої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Краснокутської районної державної
адміністрації Харківської області про
визнання права на земельну частку ( пай)
в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 29 листопада 2013 року
звернувся до суду з позовною заявою про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько - ОСОБА_2, який при житті
являвся членом колгоспу імені
Горького, в подальшому
реорганізованого в Мурафське КСП.

Під час складання списків до
Державного акту на землю його прізвище
не було включено до списку - додатку і у
зв'язку з чим сертифікат на право на
земельну частку (пай) на його ім'я не був
виготовлений і йому не видавався, а
відповідно і земельної частки (паю) він
не отримав, хоча як член даного
господарства набув законне право на її
отримання.

Про порушене право на отримання
земельної частки померлого батька
позивачу стало відомо лише в листопаді
2013 року, коли він звернувся до Відділу
Держземагенства у Краснокутському
районі Харківської області, де і
дізнався, що прізвище батька
помилково не було внесено до списку до
Державного акту на землю, тому просить
суд поновити строк для звернення з
заявою до суду та визнати за ним право
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_2, зобов'язати
Краснокутську районну державну
адміністрацію надати земельну частку
(пай) за рахунок не витребуваних паїв,
розташованих на території Мурафської
сільської ради Краснокутського району,
за межами населених пунктів.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак надав заяву про підтримання
позову та про слухання справи у його
відсутність.

Представник відповідача -
Краснокутської районної державної
адміністрації Харківської області в
судове засідання не з'явився, однак
надав заяву про визнання позову та про
слухання справи у відсутність
представника.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

У відповідності із ч.1 ст.15 ЦПК України,
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працював в
Мурафському КСП та був уповноваженим
пайовиків - співвласників КСП, про що
свідчить архівний витяг № 01-48/383 від
04.12.2013 року з протоколу № 1 зборів
уповноважених пайовиків -
співвласників Мурафського КСП від 1
лютого 1995 року.

Відповідно до п.2 Указу Президента
України №720 від 08.08.1995 року "Про порядок
розпаювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам"
право на земельну частку /пай/ мають
члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
колишні члени підприємства, а також
пенсіонери з їх числа.

ОСОБА_2 набув законне право на
отримання земельної частки /паю/, так як
працював в колгоспі, але помилково не
був включений до списку - додатку до
Державного акту на право колективної
власності на землю серії НОМЕР_1 по КСП
"Мурафське", що підтверджується
відповіддю Держземагенства в
Краснокутському районі Харківської
області від 20.12.2013 року за № 1-15/2992.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2, виданого Мурафською сільською
радою, Краснокутського району,
Харківської області, в зв'язку з чим
сертифікат на право на земельну частку
(пай) на його ім'я не був виготовлений і
не видавався.

За життя ОСОБА_2 заповіт складений не
був.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР
(в ред. 1963 року) спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК Української РСР при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти
(у тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Факт, що позивач являється сином
померлого ОСОБА_2 підтверджується його
свідоцтвом про народження, копія якого
знаходиться в матеріалах справи.

Інших спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку в спадщині, немає.

На даний час ОСОБА_1 виявив намір
оформити спадщину, але відсутність
правовстановлюючого документу -
Державного акту на земельну ділянку,
перешкоджає йому звернутися до
нотаріальної контори з приводу
прийняття спадщини у вигляді земельної
частки та отримати свідоцтво про право
на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Отже, на підставі вищевикладеного,
повно та всебічно з'ясувавши всі
обставини справи, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог, оскільки ОСОБА_1 надав суду
достатньо доказів, які підтверджують
позов, а визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, ОСОБА_1 пропустив строк
для звернення з позовною заявою до суду
і просить його поновити. Перевіривши
матеріали справи, суд дійшов до
висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК
України пропущений строк необхідно
поновити, оскільки він пропущений з
поважних причин, так як позивачу не
було відомо про те, що його батько мав
право на земельну частку (пай), але не
був включений до Державного акту на
землю, а дізнався про це, коли звернувся
до відділу Держземагенства в
Краснокутському районі Харківської
області.

На підставі вищевказаного та керуючись
ст.ст. 524, 529 ЦК Української РСР (в ред. 1963
року) , ст.15, 57, 60, 73, 209, 212-215 ЦПК України,
Указом Президента України „Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" №720 від 08.08.1995 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до
суду з позовною заявою про визнання
права на земельну частку (пай) в порядку
спадкування.

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Краснокутської районної державної
адміністрації Харківської області про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за
законом після смерті батька - ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Краснокутську районну
державну адміністрацію Харківської
області виділити ОСОБА_1 земельну
частку (пай) в розмірі 4,5 в умовних
кадастрових гектарах із земель не
витребуваних паїв, розташованих на
території Мурафської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області, за межами населених пунктів.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набрало законної
сили 3 січня 2014 року.

Суддя
В.А.Каліберда