Справа № 318/2355/13-ц
Номер провадження №2/318/586/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р.
м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:

Головуючого судді -
Комишньої Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в якому вказує,
що 1 березня 1997 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2, який зареєстрований 01 березня
1997 в Кам»янсько-Дніпровському відділі
РАЦС, про що в Книзі реєстрації актів
про одруження зроблено запис за №16. Від
спільного шлюбу мають двох дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалось. На протязі
десяти років він постійно в сім'ї
затівав безпідставні сварки, не
звертаючи уваги на дітей. Про сім'ю не
дбає. Вихованням дітей не займається.
Часто виїжджає на заробітки, але
користі сім'я від цього не отримує.
Постійно знаходиться в агресивному
стані. Зважаючи на це позивачка
неодноразово змушена дома не ночувати,
побоючись за своє життя. Шлюбні
відносини не підтримуються на протязі
багатьох років. Діти проживають з
позивачкою, вона постійно про них дбає.
Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, від неї на адресу суду
надійшла заява, в якій вона просить
справу розглядати у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав заяву в якій просить
розглядати справу у його відсутність,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку:

Сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.5,6).

30.09.2013 року ухвалою
Кам"янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області сторонам
було надано строк для примирення два
місяці, а саме до 02.12.2013 року (а.с.25).
29.11.2013 року ухвалою
Кам"янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області поновлено
провадження по справі з 02.12.2013 року.

Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Як роз»яснено в абзаці 5 п. 10
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 21.12.2007 року за № 11 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя", якшо після
закінчення призначеного судом строку
примирення подружжя не відбулося, і
хоча б один з них наполягає на
припиненні шлюбу, суд вирішує справу по
суті.

Судом встановлено, що сторони на
примирення не згодні, про що свідчать
їх заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
про народження, при тих відносинах, що
склалися між сторонами збереження
родини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15,27,31, 60, 292, 294 ЦПК України, 110-112 СК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
укладений 01 березня 1997року
Кам»янсько-Дніпровським відділом
реєстрації актів громадянського стану,
про що в Книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено відповідний
актовий запис № 16.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Н.І. Комишня