Справа № 497/3143/13-ц
Провадження № 2/497/945/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 року Болградський
районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Раца В.А.

секретаря – Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Болграді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 та просить зменшити
розмір аліментів, які стягуються за
рішенням Болградського районного суду
Одеської області від 17.01.2013 року на
користь ОСОБА_2 на її утримання до
досягнення дитиною трьох років з 500 грн.
до 100 грн. щомісячно, мотивуючи на
погіршення фінансового стану, а саме
втрату роботи.

До суду позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав в повному
обсязі та наполягає на його
задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 надала
до суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов не визнала.

Розглянувши матеріали
справи, суд вважає позовні вимоги
задоволенню не підлягають з наступних
обставин.

Як вбачається зі змісту
ст.ст. 10,60 ЦПК України, цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідно до рішення
Болградського районного суду Одеської
області від 17.01.2013 року з позивача
стягуються аліменти на користь
відповідачки ОСОБА_2 на її утримання в
розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення
дитиною трьох років, тобто до 24.05.2015
року.

Відповідно до ст.192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров’я когось із них.

Позивач до суду надав копію
трудової книжки серії АХ № 658306 від
17.10.2006 року, з якої вбачається, що
позивач 13.03.2013 року звільнений з місця
роботи за угодою сторін.

На підставі ч.ч.1 та 3 ст. 212
ЦПК України суд оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності.

Суд критично оцінює докази
погіршення матеріального становище
позивача, оскільки позивач був
звільнений саме за угодою сторін, що не
свідчить про втрату ним роботи а
власний вибір. Крім цього, звільнився
позивач ще у березні місяці з роботи, а
звернувся до суду із зазначеним
позовом лише в листопаді місяці 2013
року.

Таким чином, враховуючи
вищенаведене, суд приходить до
висновку, що позивачем не доведено,
яким чином змінився його матеріальний
стан чи стан здоров'я після прийняття
судом рішення про стягнення з нього
аліментів на утримання дружини до часу
звернення до суду із зазначеним
позовом про зменшення розміру
аліментів, тому позов задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,57,60,88,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 80,84,192 СК України суд, –

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів - відмовити.

Рішення суду може бути
оскаржено шляхом подання в
десятиденний строк апеляційної скарги,
або в порядку ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області.

Суддя

В.А. Раца