Справа № 697/2900/13-ц
провадження № 6/697/148/2013
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :
головуючого Бурлаки О.В.
за участю секретаря Комендант Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каневі матеріали
цивільної справи за позовом публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Рішенням Канівського міськрайонного
суду № 2/697/770/2013 від 16.12.2013 року позов
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором -
задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
паспорт: серія НЕ № 673416 виданий
Канівським РС УДМС України в
Черкаській області 13.09.2012 року, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» (, МФО 328384, місцезнаходження: 65039, м.
Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-а)
заборгованість за кредитним договором
№999-00022878/1 від 16.10.2012 року станом на
01.10.2013 року в сумі 61397,74 грн. ( шістдесят
одна тисяча триста дев'яносто сім
гривень 74 копійок), в тому числі:
заборгованість за кредитом – 45363,15 грн.;
заборгованість по сплаті відсотків -
6058,16 грн.; комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку –
5776,43 грн.; штрафні санкції – 4200,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в
ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), паспорт: серія НЕ № 673416 виданий
Канівським РС УДМС України в
Черкаській області 13.09.2012 року, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» (, МФО 328384, місцезнаходження: 65039, м.
Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-а) судовий збір у
сумі 613 (шістсот тринадцять) грн. 98 коп.,
сплачений останнім при поданні позову
до суду.

Судом виявлено, що при написання
рішення не визначено долю судових
витрат щодо виклику відповідача в
судове засідання, зокрема, оплата
витрат на публікацію оголошення в
пресі. Даний недолік може бути усунутий
шляхом ухвалення додаткового рішення
суду.

Сторони в судове засідання в судове
засідання не з'явилися, хоча були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце слухання справи. Неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання.

Згідно ч. 4 ст. 220 ЦПК суд, що ухвалив
рішення, може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.

Оскільки під час ухвалення рішення від
16 грудня 2013 року не було у повній мірі
вирішено питання про судові витрати,
суд вважає за необхідне ухвалити
додаткове рішення.

П. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №14 від 18 грудня 2009 року «Про
судове рішення у цивільній справі»
зазначає, що додаткове рішення може
бути ухвалено лише у випадках і за умов,
передбачених статтею 220 ЦПК України;
воно не може змінити суті основного
рішення або містити в собі висновки про
права та обов’язки осіб, які не брали
участі у справі, чи вирішувати вимоги,
не досліджені в судовому засіданні.
Додаткове рішення може ухвалити лише
той склад суду, що ухвалив рішення в
даній справі. В іншому разі особа має
право звернутися до суду з тими ж
вимогами на загальних підставах.

З огляду на викладене суд вважає за
можливе винести додаткове рішення,
зміст якого не змінює суті основного
рішення та не містить в собі висновки
про права та обов’язки осіб, які не
брали участі у справі, не вирішуються
вимоги, які не дослідженні в судовому
засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11,60, 88, 220 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити по даній цивільній справі
додаткове рішення.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
паспорт: серія НЕ № 673416 виданий
Канівським РС УДМС України в
Черкаській області 13.09.2012 року, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» (, МФО 328384, місцезнаходження: 65039, м.
Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-а) судові
витрати по справі, понесені на
публікацію оголошення в пресі про
виклик відповідача 150,00 (Сто п’ятдесят)
грн. 00 коп., сплачений останнім при
розгляді позову у суді.

-

Додаткове рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий

О . В . Бурлака