Справа №613/1932/13-ц Провадження № 2/613/560/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
м.
Богодухів

Богодухівський районний суд
Харківської області під головуванням
судді Кузіної Н.П., за участю секретаря
Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Шарівської селищної ради,
третя особа: державна реєстраційна
служба в Богодухівському районі "Про
визнання права власності в порядку
спадкування", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в
якому просить визнати за нею в порядку
спадкування за законом право власності
на житловий будинок з надвірними
будовами, розташований по АДРЕСА_1, який
належав ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_2.

Після смерті чоловіка залишилося
спадкове майно, а саме: житловий
будинок з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1. Домоволодіння за вищевказаною
адресою належало померлому на підставі
запису в погосподарській книзі
Шарівської селищної ради, особовий
рахунок НОМЕР_1.

Позивач звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, але їй було
відмовлено, через відсутність
правовстановлюючих документів на
житловий будинок.

Дійсно у свій час ОСОБА_2 не оформив
належним чином свідоцтво про право
власності на належне йому
домоволодіння та не виготовив
правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву з проханням
слухати справу без її участі. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Просила позов задовольнити.

Відповідач - представник Шарівської
селищної ради в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, згідно якої
просив справу слухати за його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Третя особа - представник державної
реєстраційної служби в
Богодухівському районі в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про слухання справи за його
відсутності, не заперечував проти
задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
виданого Шарівською селищною радою
Богодухівського району Харківської
області 03 серпня 1999 року.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
шлюбі з 23 грудня 1952 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3.

Відповідно до довідки Шарівської
селищної ради № 67 від 21.03.2013 року
згідно по господарського обліку
виконавчого комітету по с.
Першотравневе Богодухівського району
Харківської області за 1999 р. по
господарству зареєстрованому за
особовим рахунком НОМЕР_1, яке
розташоване в АДРЕСА_1 зареєстрований
господарем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та вказано, що на
день його смерті разом з ним проживала
та була зареєстрована його дружина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт від імені
померлого в сільській раді не
зареєстровано.

Відповідно до повідомлення
Богодухівської державної нотаріальної
контори видати свідоцтво про право на
спадщину за законом на будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1 не має
можливості, в зв'язку з відсутністю
документів, які підтверджують право
власності на спадковий будинок.

Відповідно до вимог Інструкції про
порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затвердженої Міністерством
комунального господарства УРСР 31.01.1966
року, не підлягали реєстрації будинки
і домоволодіння, що розташовані в
сільських населених пунктах, які
адміністративно підпорядковані
містам або селищам міського типу, але
до них не приєднані.

Таким чином, права, набуті шляхом
створення або придбання нерухомості у
власність до набранням чинності
Інструкції про порядок державної
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, затвердженої наказом
Державного комітету будівництва,
архітектури та житлової політики від
29.06.1998 року, з дотриманням
установленого порядку набуття, однак
без державної реєстрації, слід вважати
такими, що виникли та набуті в
установленому законом порядку.

Тобто, суд вважає, що померлий ОСОБА_2
був власником домоволодіння АДРЕСА_1.

Також, суд вважає за необхідне при
розгляді даного позову застосувати
положення ЦК України 1963 року, так як
згідно зі ст. 4 Прикінцевих та
перехідних положень чинного
Цивільного кодексу України, він
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності,
тобто після 1 січня 2004 року. Щодо
цивільних відносин, які виникли до
набрання чинності Цивільним кодексом
України, положення цього Кодексу
застосовується до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 548 ЦК України ( 1963 р.)
передбачено, що для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Згідно зі ст. 549 ЦК України ( 1963 р. )
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 прийняла
спадщину, так як була зареєстрована та
постійно проживала разом із
спадкодавцем, проживає на даний час що
підтверджується довідкою Шарівської
селищної ради № 67 від 21.03.2013 року, інші
спадкоємці відсутні.

За таких обставин суд вважає за можливе
позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Керуючись ст. 4 Прикінцевих та
перехідних положень Цивільного
кодексу України ст. 548-549 ЦК України( 1963
р.), ст.ст. 3, 60, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 216, 217, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шарівської
селищної ради, третя особа: державна
реєстраційна служба в Богодухівському
районі "Про визнання права власності в
порядку спадкування" - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на житловий будинок з
надвірними будовами, розташований по
АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ