I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2013 року
Дзержинський мiський суд Донецкої
суддi Мамедової Л.М.
при секретарi Савченко О.О.
розглянув у вiдкритому судовому
засiданнi в залi суду м.Дзержинська
цивiльну справу за позовом Обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" на користь
"Дзержинськтепломережа" до ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу за постачання
05 вересня 2013 року позивач ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" звернулося
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_3, в якому ставить питання про
стягнення суми боргу 2847,14грн., яка
складається з суми основного боргу 2753,25
грн., інфляційної складової 85,38 грн., 3%
річних - 8,51 грн. за період з 01 жовтня 2010
року по 30 квітня 2012 року, та стягнути
судовий збір - 229, 40грн.
На доведеність позову вказали, що
ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1.
Теплопостачання зазначеного будинку, а
відповідно і квартир, які знаходяться у
ньому, забезпечує виробнича одиниця КП
"Донецьктеплокомуненерго"-
"Дзержинськтепломережа". Відповідач
ОСОБА_3 всупереч положенням Порядку
відключення окремих житлових будинків
від мереж централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
опалення, самовільно, без відповідного
дозволу та узгоджень з відповідними
установами відключив свою квартиру від
централізованого опалення і не сплачує
за послуги у зв`язку з чим у нього
утворилася заборгованість у розмірі
2847,14грн, що складається з:
заборгованості - 2753,25грн, інфляційної
складової 85,38 грн., 3% річних - 8,51грн.
Просив стягнути заборгованість і
судовий збір у розмірі 229, 40грн.
В судове засідання представник
позивача не з`явився, надав заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, наполягав на
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих причин, заяв про
причини неявки або про розгляд справи
за його відсутності суду не надавав,
про розгляд справи був належно
повідомлений судовою повісткою. Суд
розглядає справу на підставі ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.
Правовідносини з приводу постачання
теплової енергії, які виникли між
сторонами регулюються нормами Закону
України від 24 червня 2004 року № 1875-1V "Про
житлово-комунальні послуги" (далі-
Закон) та Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630.
Відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"№1875 -IV
від 24 червня 2004 року споживач
зобов`язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги щомісяця у
строки, встановлені договором або
Цей обов'язок споживача зазначений і у
п.7Правил користування приміщеннями у
житлових будинках, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 24 січня 2006 року № 45, передбачено, що
власник та наймач (орендар) квартири
зобов`язаний оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Згідно п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630 розрахунковим
періодом для послуг є календарний
місяць. Плата за послуги-вноситься не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим, якщо договором не
встановлено інший строк.
Відповідно до п.29 Правил Споживач має
право на зменшення розміру оплати в
разі надання послуг не в повному
обсязі, відхилення іх кількісних або
якісних показників від затверджених
нормативів (норм) споживання. Однак
зазначеними Правилами не передбачено
виконання перерахунку за послуги
теплопостачання або зняття нарахувань
у разі самовільного відключення
споживача від системи центрального
Таким чином, самовільне відключення
радіаторів в квартирі не є підставою
для зменшення оплати за надані послуги.
Нарахування абонентам за послуги
теплопостачання у разі самовільного
переобладнання системи опалення
будинку в житловому (нежитловому
приміщенні), згідно до листа
Міністерства ЖКГ України від 29.04.2010
року №11/13-4054 не припиняються.
Право споживача на вибір одного
або декількох джерел теплової енергії
чи теплопостачання, якщо це можливо за
існуючими технічними умовами,
встановлене статтею 24 Закону України
від 02 червня 2005 року № 2633-ІУ "Про
Можливість відмови від користування
послугою виконавця або виробника, у
тому числі від отримання послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води, передбачена
пунктом 26 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами,
внесеними постановою Кабінету
Міністрів України від 31.10.2007 року № 1268).
З огляду на особовий рахунок НОМЕР_1
споживача послуг теплопостачання
ОСОБА_3 її заборгованість з 01 жовтня 2010
року по 30 квітня 2012 року складає
2847,14грн, що складається: з
заборгованості - 2753,25грн, інфляційної
складової 85,38 грн., 3% річних - 8,51грн.(а.с.
Під час розгляду справи відповідачем
не надано доказів про відсутність
послуги з теплопостачання у період з 01
жовтня 2010 року по 30 квітня 2012 року, чи
надання такої не в повному обсязі,
заниженої якості, що стало б підставою
для перерахунків вартості послуги в
сторону зменшення її вартості чи
звільнення споживача від її сплати.
Враховуючи вище наведене, суд вважає,
що позов ОКП "Донецьктеплокомуненерго"
ВО "Дзержинськтепломережа" підлягає
задоволенню. Тому слід стягнути з
ОСОБА_3 на користь ВО
"Дзержинськтепломережа" ОКП
"Донецьктеплокомуненерго"
заборгованість за послуги
теплопостачання за період з 01 жовтня 2010
року по 30 квітня 2012 року у розмірі
2847,14грн, яка складається з суми
основного боргу- 2753,25грн, інфляційної
складової 85,38 грн., 3% річних - 8,51грн.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду
сплачено судовий збір у розмірі 229,40
грн, який підлягає стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК
України, Постановою Кабінету Міністрів
України від 21 липня 2005 року № 630, ст.ст.
20, 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги"№1875 -IV від 24
червня 2004 року суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" на користь
виробничої одиниці
"Дзержинськтепломережа" до ОСОБА_3, про
стягнення суми боргу за постачання
теплової енергії, задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
виробничої одиниці
"Дзержинськтепломережа" обласного
комунального підприємства
"Донецьктепло-комуненерго"
заборгованість за послуги
теплопостачання за період з з 01 жовтня
2010 року по 30 квітня 2012 року в розмірі 2753
(дві тисячі сімсот п'ятдесят три)грн.
25коп., інфляційні складові -
85(вісімдесят п'ять)грн. 38коп., 3% річних -
8(вісім)грн. 51 коп. та судовий збір -
229(двісті двадцять дев'ять) грн.40 коп., а
всього стягнути 2847 (дві тисячі вісімсот
сорок сім) грн. 14коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

У разі залишення зави про перегляд
заочного рішення без задоволення, на
рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через суд міста Дзержинська протягом
десяти днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: