Провадження № 2-н/234/4313/13
УХВАЛА

26 грудня 2013 року
м.
Краматорськ

Суддя Краматорського
міського суду Донецької області
Костюков Д.Г., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги з
поставки природного газу -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського
суду надійшла заява Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги з
поставки природного газу, який мешкає
у м. Краматорську по вул.
Астраханській,69, за період з 01 липня 2004
року по 01 липня 2013 року в сумі 2139,84 грн., 3
% річних та індекс інфляції в сумі 380,96
грн., судовий збір в сумі 114,70 грн.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 100
ЦПК України суддя відмовляє у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу, якщо з заяви про видачу
судового наказу вбачається спір про
право.

Як вбачається із заяви та
доданих до неї документів, заявник
просить стягнути борг за період з 01
липня 2004 року по 01 липня 2013 року в сумі
2139,84 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК України( в
редакції 01.01.2004 року) та ст. 71 ЦК
Української РСР(в ред., що діяла до
01.01.2004 року) загальний строк позовної
давнини складає три роки.

Тобто заборгованість за послуги
з поставки природного газу
пред’явлена за межами строку позовної
давнини.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України
позовна давнина застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що у прийнятті
заяви слід відмовити, оскільки із заяви
та доданих до неї документів
вбачається спір про право заявника на
стягнення заборгованості поза межами
строку позовної давнини, що потребує
подальшого розгляду в порядку
позовного провадження.

Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК
України у разі відмови в прийнятті
заяви про видачу судового наказу
внесена сума судового збору стягувачу
не повертається. У разі пред’явлення
стягувачем позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору, сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу,
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 99, 100 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по
газопостачанню та газифікації про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги з
поставки природного газу .

Роз’яснити, що відповідно до ст.101 ч.2
ЦПК України відмова в прийнятті заяви
унеможливлює повторне звернення з
такою самою заявою. Заявник в цьому
випадку має право звернутися з тими
самими вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового
збору стягувачу не повертається. У разі
пред’явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору,
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу, зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом п’яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Д.Г.Костюков