провадження № 2/340/349/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

26 грудня 2013 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря
Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому
заочному судовому засіданні в залі
суду в селищі Верховина справу за
позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся до Верховинського районного
суду із позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором №IFVWGA00000173 від 25.06.2008 року в
сумі 11693,56 грн. та судові витрати в
розмірі 229,40 грн.

Вимоги мотивовано тим, що 25.06.2008
року ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1
уклали кредитний договір №IFVWGA00000173
відповідно до якого відповідач
отримав кредит у розмірі 31250,00 грн.зі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку встановлених кредитним
договором на строк до 24.06.2013 року.
Позивач зобов'язання за даним
кредитним договором виконав в повному
обсязі, надав відповідачу кредит у
розмірі передбаченому умовами
кредитного договору, на відміну від
відповідача, який не сплатив своєчасно
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
та комісією відповідно до умов
договору і станом на 28.10.2013 року має
прострочену заборгованість в сумі 11693,56
грн. Просить стягнути із відповідача
заборгованість за кредитним договором
та судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву, в якій просить справу
слухати за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі і
просить їх задовольнити. Не заперечив
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце рогляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про що
свідчить оголошення в газеті "Галичина"
№191-192 від 19.12.2013 року. Про причини
неявки суд не повідомив та від нього не
надійшло клопотання про розгляд справи
за його відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 25.06.2008 року ПАТ КБ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір №IFVWGA00000173 відповідно
до якого відповідач отримав кредит у
розмірі 31250,00 грн. на строк до 24.06.2013 року
зі сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 1,67 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом, винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 3%
від суми виданого кредиту на момент
надання кредиту, винагороди за
резервування ресурсів у розмірі 5,04%
річних від суми зарезервованих
ресурсів . (а.с. 11-16).

Відповідно до п.п. 5.1 , 5.3
кредитного договору у випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту позичальник
сплачує пеню у розмірі, який зазначений
у п. 8.4 за кожний день прострочки. При
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань передбачених кредитним
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
штраф у розмірі 250 грн. +5% від суми
позову.

З матеріалів справи вбачається, що
умови кредитного договору №IFVWGA00000173
від 25.06.2008 року відповідачем не
виконано належним чином у встановлений
строк і станом на 28.10.2013 року
заборгованість складає 11693,56 грн. з
яких:

- 2573,54 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 1553,99 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;

- 3340,18 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 3430,92 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

- 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 544,93 грн., - штраф (процентна
складова); (а.с. 5-10).

Згідно ст.509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстав,
перерахованих в ст.11 ЦК України і
повинні виконуватися належним чином і
в установлений строк відповідно до
закону, договору, а при відсутності
таких вказівок -відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов`язання не допускається.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов`язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов`язання, на вимогу
кредитора зобов`язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково,судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

Таким чином проаналізувавши
досліджені по справі докази суд,
приходить до висновку, що з відповідача
в користь позивача слід стягнути
заборгованість за кредитним договором
№IFVWGA00000173 від 25.06.2008 року у розмірі 11693,56
грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись
ст.ст.525,526,530,551,530,572,509,589,599,610,1050,1054 ЦК
України, ст.ст. 88, 209, 213-215,224-229 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №IFVWGA00000173 від
25.06.2008 року у розмірі 11693,56 грн
(одинадцять тисяч шістсот дев'яносто
три грн.56 коп.) та судовий збір у розмірі
229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40
коп.)

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий:
___________________ Атаманюк Р.І.