Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Справа № 318/3138/13-ц
Номер провадження №2/318/796/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р.

м.Кам'янка-Дніпровська

19 грудня 2013 року
Кам'янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого
судді Капустинського М.В.

при секретарі
Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

В позовній заяві позивач зазначає, що з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюб між
ними розірвано.

На підставі рішення
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області від 07.04.2011
року відділом РАЦС
Кам'янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізької
області 26.04.2011 року було зареєстровано
розірвання шлюбу між позивачем та
відповідачем.

Позивачка разом з дитиною проживають
окремо. При розірванні сімейних
стосунків сторони не надійшли згоди
щодо утримання дитини. У зв'язку з
важким матеріальним становищем,
оскільки позивачка сама утримує
дитину, просить стягнути аліменти з
відповідача.

Позивачка просить стягнути з
відповідача кошти на утримання сина у
встановленому законом порядку до
досягнення ним повноліття в розмірі ?
частини від усіх доходів відповідача
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову, але не менш ніж 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

До судового засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву в якій зазначає,
що позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить стягнути з відповідача
? частину заробітку, не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду клопотання про
зменшення розміру аліментів, позовні
вимоги визнає частково, просить
стягувати аліменти в розмірі 1/6
частини, щомісячно (а.с. 26).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач ОСОБА_1 дійсно перебувала у
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 (а.с.5), який
є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 4).

Відповідач є працездатним, працює в
Вільнянській виправній колонії № 20 на
посаді начальника відділу
соціально-психологічної служби,
добровільно надавав матеріальну
допомогу своєму неповнолітньому
синові шляхом переводу коштів на
електронну картку ОСОБА_1 за НОМЕР_3, що
підтверджується квитанціями (а.с. 28-31).

Враховуючи той факт, що відповідач має
неповнолітню дитину від другого шлюбу -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, малу заробітну
плату, що підтверджується довідкою про
доходи (а.с. 27), згоду відповідача на
сплату аліментів в розмірі 1/6 частини
від усіх доходів відповідача,
щомісячно (а.с. 26), клопотання, в якому
відповідач зазначає, що від свого
батьківського обов'язку не уникав,
надав письмові докази своєї
добровільної, регулярної допомоги
синові від першого шлюбу (а.с. 28-31), суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки забов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до їх повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного суд
вважає, що позов необхідно
задовольнити частково.

Позовні вимоги задоволено, тому суд
вважає, що судові витрати необхідно
стягнути з відповідача на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 182 СК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214,
215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/6 частини
від усіх доходів відповідача щомісячно
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з дня пред'явлення позову,
але не менш ніж 30% від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий
збір на користь держави в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви на апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не
буде подано. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути
подане протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.В. Капустинський