Провадження № 2/712/2939/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі –
ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя
особа: Соснівський відділ ДВС
Черкаського міського управління
юстиції про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 23 листопада 2007
року між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договір №
ABCYRC01230004, за яким останній отримав
кредит в сумі 9 022 грн. 20 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік, на суму залишку
заборгованості за кредитом. Взяті на
себе грошові зобов’язання відповідач
виконував неналежним чином, внаслідок
чого у нього утворилась
заборгованість, яка станом на 06 червня
2013 року складає 71 294 грн. 91 коп.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги
підтримав та просив суд стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість по кредиту в сумі 71 294
грн. 91 коп. та 712 грн. 95 коп. судового
збору.

Представник
відповідача в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав та надав
письмове заперечення в якому вказував,
що відповідачем повністю погашена
заборгованість перед позивачем по
даному кредитному договору.

Представник Соснівського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції до судового засідання не
з’явився, причини не явки не повідомив
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами цивільного
законодавства.

Як встановлено в
судовому засіданні, що 23 листопада 2007
року між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договір №
ABCYRC01230004, за яким останній отримав
кредит в сумі 9 022 грн. 20 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік, на суму залишку
заборгованості за кредитом.

За заявою позивача 02 вересня
2008 року Маньківським районим судом
Черкаської області було винесено
Судовий наказ за яким стягнуто з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором №ABCYRC0230004 від 23
листопада 2007 року в сумі 10 839 грн. 84 ком.
та судові витрати в сумі 69 грн. 20 коп.

11 лютого 2012 року відповідно
до ст. 25 Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
було винесено постанову ВП № 24428632 про
відкриття виконавчого провадження, з
вимогою боржника добровільно сплатити
борг.

01 березня 2011 року
відповідачем було сплачено грошові
кошти в сумі 12 029 грн. 94 коп. що
складались з заборгованості по
кредитному договору № №ABCYRC0230004,
виконавчого збору, витрат на
проведення виконавчих дій, що
підтверджується квитанцією №2389.594.1 від
01 березня 2011 року.

Згідно ч. 3 ст. 1049 ЦК України, позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Доказами повного погашення
заборгованості відповідача перед
позивачем за кредитним договором від 23
листопада 2007 року підтверджується
також розпорядженням державного
виконавця від 02 березня 2011 року та
постановою ВП № 24428632 від 11 березня 2011
року про закінчення виконавчого
провадження, у зв’язку з виконанням
боржником в повному обсязі згідно з
виконавчим документом на підставі
платіжних доручень № 945 та №946 від 04
березня 2011 року.

Таким чином позивач намагається двічі
стягнути з відповідача заборгованість
за одним і тим же кредитним договором,

У відповідності до вимог ст. 509 ЦК
України зобов'язання має ґрунтуватися
на засадах добросовісності, розумності
та справедливості.

Суд вважає, що в задоволенні
позовних вимог необхідно відмовити, в
зв'язку з тим, що позивач вже реалізував
своє право на стягнення заборгованості
за кредитним договором № ABCYRC01230004 від 23
листопада 2007 року за рахунок стягнення
всієї суми заборгованості з ОСОБА_1, що
підтверджується Судовим наказом
виданим 02 вересня 2008 року Маньківським
районним судом Черкаської області про
стягнення заборгованості за
вищезазначеним кредитним договором №
ABCYRC01230004 від 23 листопада 2007 року. Даний
судовий наказ вступив в законну силу та
в повному обсязі виконаний
відповідачем, що підтверджено
виконавчими документами.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, ЦПК
України, ст.ст. 509, 1049 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
«ПриватБанк» з задоволені позову –
відмовити.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: