Справа
№ 252/5030/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області у
складі

головуючого - судді Федько Г.М. при
секретарі / ОСОБА_1І./ ОСОБА_2, за участю
представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівці справу за
позовом ОСОБА_4 до ПрАТ “Горлівський
м’ясокомбінат”

про визнання його права на негайне
виконання рішення порушеним, прийняття
рішення, про негайне виконання рішення
суду від 09 квітня 2012 року з негайною
видачею виконавчого листа, прийняття
рішення про негайне стягнення
середньомісячного заробітку з
негайною видачею виконавчого листа,
визнання дати прийому на роботу;

про порушення права на безпечні умови
праці, зміну формулювання причини та
дати звільнення, зобов’язання
відповідача вчинити певні дії;

про визнання права на
конфіденційну інформацію порушеним;

про визнання його права на безпечну
працю порушеними, зміну формулювання
причини звільнення;

про визнання права на укладення
трудового договору;

В С Т А Н О В
И В:

В провадженні суду знаходиться справа
за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ “Горлівський
м’ясокомбінат” про визнання його
права на негайне виконання рішення
порушеним, прийняття рішення, про
негайне виконання рішення суду від 09
квітня 2012 року з негайною видачею
виконавчого листа, прийняття рішення
про негайне стягнення
середньомісячного заробітку з
негайною видачею виконавчого листа,
визнання дати прийому на роботу; про
порушення права на безпечні умови
праці, зміну формулювання причини та
дати звільнення, зобов’язання
відповідача вчинити певні дії;
про визнання права на конфіденційну
інформацію порушеним; про визнання
його права на безпечну працю
порушеними, зміну формулювання причини
звільнення; про визнання права на
укладення трудового договору.

Позивач, який, будучи належним чином
повідомленим про дату та час судового
засідання, повторно не зявився в судове
засідання, надав суду заяву, в якій він
просить справу за його позовною заявою
до ПрАТ “Горлівський м’ясокомбінат”
залишити без розгляду в порядку,
передбаченому ст. 207 ЦПК України.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ПрАТ
“Горлівський м’ясокомбінат” про
визнання його права на негайне
виконання рішення порушеним, прийняття
рішення, про негайне виконання рішення
суду від 09 квітня 2012 року з негайною
видачею виконавчого листа, прийняття
рішення про негайне стягнення
середньомісячного заробітку з
негайною видачею виконавчого листа,
визнання дати прийому на роботу; про
порушення права на безпечні умови
праці, зміну формулювання причини та
дати звільнення, зобов’язання
відповідача вчинити певні дії; про
визнання права на конфіденційну
інформацію порушеним; про визнання
його права на безпечну працю
порушеними, зміну формулювання причини
звільнення; про визнання права на
укладення трудового договору,
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Г.М.
Федько