Cправа № 563/1311/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013

м.К
орець

Корецький районний суд Рівненської
області

в особі:

головуючого судді Загородько
Н.А.

при секретарі
Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу в м.
Корець за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр
державного кадастру при Державному
комітеті України по земельних
ресурсах», Управління Дерземагенства у
ОСОБА_2 районі, Новокорецької сільської
ради про визнання державного акту
недійсним , -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом про визнання державного акту
недійсним. В обґрунтування своїх вимог
позивач покликається на те, що 03.09.2008
року він отримав державний акт на
земельну ділянку серії ЯД №238632. При
отриманні державного акту виявив
помилку у написанні його прізвища та
імені, а саме записано "Трофім"юк
Генадій", коли він "Трофимюк Геннадій".
Начальником ДЗК внесено виправлення в
державний акт. Однак, такі виправлення
в державному акті, при вчиненні
нотаріальних дій не допускаються. Тому,
змушений звернутись до суду з
відповідним позовом. Просить визнати
недійсним державний акт на право
власноті на земельну ділянку серії ЯД
№238632 виданий ОСОБА_3 ОСОБА_2 районним
відділом земельних ресурсів 03.09.2008 року
. Управлінню Держземагенства в ОСОБА_2
районі повернути сертифікат на право
на земельну частку (пай) особі, якій він
належить

Позивач в судове засідання
не з"явився, але подав суду заяву в якій
справу просить розглядати без його
участі. Позов підтримує повністю.

Представник Новокорецької
сільської ради в судове засідання не
з"явився, але подав суду заяву в якій
просить справу розглядати без його
участі, позов визнає.

Представник ДП "Центр
державного земельного кадастру" в
судове засідання не з"явився, але подав
суду заяву в якій просить справу
розглядати без його участі, позов
визнає.

Представник Управління
Держземагенства у ОСОБА_2 районі в
судове засідання не з"явився, але подав
суду заяву в якій просить справу
розглядати без його участі.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Як встановлено судом, Державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯД №238632 від 03.09.2008 року
виданий ОСОБА_2 відділом земельних
ресурсів на ім"я ОСОБА_3.

Згідно паспорта громадянина
України позивач записаний як ОСОБА_1.

Згідно п.2.9 Інструкції про
порядок складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право
власності на земельну ділянку і право
постійного користування земельною
ділянкою та договорів оренди землі,
Затвердженого Наказом Державного
комітету України по земельних ресурсах
від 04 травня 1999 року №43, зі змінами і
доповненнями, виправлення в державному
акті не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.155 ЗК
України передбачено, що у разі видання
органом виконавчої влади або органом
місцевого самоврядування акта, яким
порушуються права особи щодо
володіння, користування чи
розпорядження належною їй земельною
ділянкою, такий акт визнається
недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
не підлягають доказуванню.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності сторін без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215
ЦПК України і на підставі ст.ст. 90, 126, ч.3
ст.152, 155, 158 ЗК України,

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Визнати державний акт на
право вланості на земельну ділянку
серії ЯД №238632 виданий ОСОБА_3 ОСОБА_2
районним відділом земельних ресурсів
03.09.2008 року недійсним.

Управлінню Держземагенства
в ОСОБА_2 районі повернути сертифікат
на право на земельну частку (пай) особі,
якій він належить.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного
суду Рівненської області через
Корецький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя

Загородько Н. А.