Справа № 349/1918/13-ц
Провадження № 2/349/542/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 грудня 2013 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді
Поглод О.В.

з участю секретаря
Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рогатині
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення на користь банку
заборгованості за кредитним договором
від 14 грудня 2007 року на загальну суму 22
221,88 грн.

Заявлені вимоги позивач мотивує
тим, що 14 грудня 2007 року між
відповідачем по справі ОСОБА_1 та
банком «ПриватБанк» було укладено
кредитний договір на підставі якого
банк надав позичальнику ОСОБА_1 грошові
кошти в розмірі 6 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

За умовами кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати
заборгованість по кредиту, проценти за
його користування, а також сплачувати
комісію відповідно до умов даного
договору.

Проте, ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання належним чином і в
установлений строк не виконувала та
станом на 31 серпня 2013 року має
заборгованість по кредиту на загальну
суму 22 221,88 гривень.

Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений
строк. Одностороння відмова від
виконання

зобов'язання не допускається.

Позивач явку свого представника
в судове засідання не забезпечив,
однак подав заяву про розгляд справи у
відсутності їхнього представника,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує щодо
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та у встановленому законом
порядку.

Участь у судових засідання відповідно
до ст.27 ЦПК України - це право, а не
обов'язок сторін по справі.

У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд зі
згоди позивача може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України.

Суд перевіривши докази в їх
сукупності, встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14 грудня 2007
року між банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір згідно
якого банк надав позичальнику кредит
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку в розмірі 6
000,00 гривень.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язувався погашати
заборгованість по кредиту, проценти за
його користування, а також сплачувати
комісію відповідно до умов даного
договору.

Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 625 ЦК України визначено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

Із матеріалів справи -
розрахунку заборгованості за
кредитним договором вбачається, що
станом на 31 серпня 2013 року позичальник
ОСОБА_1 не виконав зобов'язання щодо
сплати кредиту та відсотків за його
користування і загальна сума
заборгованості по кредитному договору
становить 22 221,88 гривень з яких:

- 5 813,95 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 11 448,83 грн. - заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом;

- 3 662,82 грн. - заборгованість по
комісії та пені за користування
кредитом;

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 046,28 грн. - штраф (процентна
складова).

Відповідно до п.6.6 кредитного
договору, за несвоєчасне погашення
заборгованості по кредиту, позичальник
зобов'язується оплатити винагороду
банку.

Згідно п.8.6. кредитного договору у
разі неповернення ОСОБА_1 кредитних
коштів, сплати процентів за
користування кредитом у строк більше
120 днів, він зобов'язувався сплатити
Банку штраф у розмірі 500 гривень + 5
процентів від суми позову.

Судом встановлено, що банком
нараховано 3 662,82 грн. пені та комісії за
користування кредитом.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
значення для справи.

Враховуючи дані обставини, розмір
пені за невиконання зобов'язання
необхідно визначити в сумі 1 000,00 грн., а
нарахований розмір штрафу (процентна
складова) в сумі 500,00 грн.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі викладеного, оцінивши
в сукупності усі наявні у справі
докази, суд приходить до висновку, що
позов необхідно задовольнити частково
та стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 5 813,95
грн. кредиту, 11 448,83 грн. процентів за
користування кредитними коштами, 1 000,00
грн. заборгованості по комісії та пені
за користування кредитом, 250,00 грн.
штрафу (фіксована частина), 500,00 грн.
(процентна складова), а всього стягнути
боргу за кредитним договором від 14
грудня 2007 року в сумі 19 012,78 грн. та 229,40
грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526,530,550,551,1049,1050,1054
ЦК України, керуючись ст.ст.88,
209,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» 5 813,95 грн.(п'ять тисяч
вісімсот тринадцять гривень 95 копійок)
кредиту, 11 448,83 грн. (одинадцять тисяч
чотириста сорок вісім гривень 83
копійки) процентів за користування
кредитними коштами, 1 000,00 грн.( одну
тисячу гривень 00 копійок)
заборгованості по комісії та пені за
користування кредитом, 250,00 грн. (двісті
п'ятдесят гривень 00 копійок) штрафу
(фіксована частина), 500,00 грн.(п'ятсот
гривень 00 копійок) (процентна
складова), а всього стягнути боргу за
кредитним договором від 14 грудня 2007
року в сумі 19 012,78 грн. (дев'ятнадцять
тисяч дванадцять гривень 78 копійок) та
229,40 грн.(двісті двадцять дев'ять
гривень 40 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 -денний
строк з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуто судом за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуюча:
Поглод О.В.