Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Микитівський районний
суд міста Горлівки Донецької області в
складі: головуючого – судді Полтавець
Н.З. при секретарі Шеіній Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівка цивільну
справу за позовом приватного
акціонерного товариства «Лізинг
інформаційних технологій» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т
А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПрАТ
«Лізинг інформаційних технологій»
просить стягнути з ОСОБА_1 на свою
користь суму заборгованості за
невиконання договорних зобов*язань у
розмірі 21 186,93 грн. та судовий збір у
розмірі 214,87 грн., посилаючись на те, що
10.11.2010 року закрите акціонерне
товариство «Лізинг інформаційних
технологій», правонаступником якого є
приватне акціонерне товариство
«Лізинг інформаційних технологій» та
ОСОБА_1 уклали договір № 120185282 про
надання в оренду фінансового лізингу
обладнання.

Згідно з п. 1.1 договору клієнт бере
участь в системі LeaseIT зокрема отримує
ІТ-обладнання та інші товари
постачальників – учасників системи
LeaseIT, а також отримує послуги, на умовах,
визначених обраним клієнтом пакетом
фінансування LeaseIT, а оператор LeaseIT,
зобов*язується на підставі заяви
клієнта забезпечити передачу клієнту
ІТ-обладнання обраним клієнтом
постачальником та надання клієнту
послуг, за умови виконання клієнтом
вимог, передбачених пакетом LeaseIT.

Відповідно до п. 1.2 договору порядок
отримання ІТ-обладнання, інших товарів
та послуг клієнтом визначається
правилами отримання обладнання, інших
товарів та послуг в системі LeaseIT, які є
невід*ємною частиною цього договору.

Пунктом 8.7 договору відповідач
підтвердив, що з правилами
ознайомлений, зміст правил йому
зрозумілий, і він погоджується їх
дотримуватись і виконувати.

На підставі п. 2.2. договору, а також п. 4.9.
правил, позивач надав відповідачу в
оренду на умовах фінансового лізингу
обладнання. Про передачу обладнання
свідчить акт приймання-передачі майна
№ 120185282 від 11.11.2010 року.

Загальна первісна вартість придбаного
обладнання становить 1991,00 грн.

Згідно п. 2.1. договору умови, за якими
ІТ-обладнання, інші товари та послуги
надаються клієнту, визначаються
пакетом LeaseIT. Згідно заяви відповідача,
ним обрано пакет LeaseIT Шістка1 (до 10.04.2011
року).

Згідно пакету LeaseIT Шістка1, який обрав
відповідач, передбачено умови, за якими
ІТ-обладнання надаються клієнту:

- платіж при отриманні обладнання
(загальна сума платежів) -16,67%;

- кількість місячних платежів (крім
першого) – 5;

- розмір місячних платежів – щомісяця
рівними частинами;

- вид договору – фінансовий лізинг;

- перехід права власності клієнту –
після виплати повної вартості
обладнання.

Також п. 6.2. правил визначено, що строк,
протягом якого клієнт повинен
сплачувати платежі, починається з дня
передачі обладнання клієнту, і
закінчується в останній день
останнього календарного місяця
встановленого пакетом LeaseIT строку.

Відповідно до п. 6.5 правил оператор LeaseIT
щомісячно формує та надсилає рахунок
відповідачу для інформування його про
розмір сум належних до сплати у
відповідному місяці. Неотримання
рахунку не звільняє відповідача від
зобов*язань щодо своєчасної оплати
платежів. Оператор LeaseIT не несе
відповідальність за не доставку або
несвоєчасну доставку рахунків поштою.
Відповідно до п. 6.6 правил,
розрахунковий період становить 1
календарний місяць. Оплата платежів
здійснюється до 20 числа поточного
місяця. Якщо до 15 числа поточного
місяця рахунок не надійшов клієнтові,
він повинен повідомити про це
оператора LeaseIT або самостійно
розрахувати суму платежів. Якщо клієнт,
якому не надійшов рахунок, не повідомив
про це оператора LeaseIT, він вважається
таким, що отримав рахунок. Позивач
щомісяця направляв рахунки
відповідачу, тим самим повідомляючи
про заборгованість, яка виникла у
зв*язку з несвоєчасною оплатою
щомісячних платежів, і оскільки від
останнього не було дзвінків, позивач
вважає, що рахунки ним були отримані.

Пунктом 14.2 правил визначено, що у разі
несвоєчасної оплати клієнтом
нарахованого платежу клієнт сплачує на
користь оператора LeaseIT простроченого
платежу: в розмірі 5-ти відсотків від
погашеної суми простроченого платежу,
якщо погашення платежу здійснюється у
розрахунковий період, на який припадає
дата оплати за договором; в розмірі 10-ти
відсотків від суми простроченого
платежу, якщо погашення здійснюється
після закінчення розрахункового
періоду, на який припадає оплата за
договором. Сплата плати за
прострочення платежу не звільняє
клієнта від обов*язку в повному обсязі
оплатити платежі, передбачені пакетом
LeaseIT.

Відповідачем була сплачена лише
частина заборгованості у розмірі 331,83
грн. Заборгованість відповідача не
погашена і становить 24 186,93 грн. та
складається з:

-          штрафних санкцій за
несплату рахунків 22 485,64 грн.;

-          компенсації вартості
товару 1659,17 грн.;

-          компенсації понесених
витрат 42,12 грн.

Добровільно сплатити заборгованість в
порушення договірних зобов*язань
відповідач не погоджується.

Представник позивача по довіреності
ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилась,
про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, надала
суду заяву про розгляд справи за
відсутності представника позивача та з
посиланням на підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з*явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений відповідно до
ч.3 ст.76 ЦПК України, про причини неявки
суд не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності суду не
надав, тому суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК
України вирішує справу на підставі
наявних у ній даних та доказів
(постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позовні вимоги ПрАТ «Лізинг
інформаційних технологій» підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2010 року
закрите акціонерне товариство «Лізинг
інформаційних технологій»,
правонаступником якого є приватне
акціонерне товариство «Лізинг
інформаційних технологій» та ОСОБА_1
уклали договір № 120185282 про надання в
оренду фінансового лізингу обладнання.

Відповідно до п. 1.2 договору порядок
отримання ІТ-обладнання, інших товарів
та послуг клієнтом визначається
правилами отримання обладнання, інших
товарів та послуг в системі LeaseIT, які є
невід*ємною частиною цього договору.

На підставі п. 2.2. договору, а також п. 4.9.
правил, позивач надав відповідачу в
оренду на умовах фінансового лізингу
обладнання, що підтверджується актом
приймання-передачі майна № 120185282 від
11.11.2010 року, а саме: телефон мобільний
Samsung S5620 Monte Black, вартістю 1991,00 грн.

Пунктом 6.2. правил визначено, що строк,
протягом якого клієнт повинен
сплачувати платежі, починається з дня
передачі обладнання клієнту, і
закінчується в останній день
останнього календарного місяця
встановленого пакетом LeaseIT строку.

Позивач у повному обсязі виконав свої
договірні обов*язки щодо надання
обладнання відповідачу згідно його
заявки і договору у відповідні строки
та належної комплекції, але відповідач
не виконав своїх зобов*язань за
договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов’язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов’язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов’язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов*язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 14.2 правил визначено, що у разі
несвоєчасної оплати клієнтом
нарахованого платежу клієнт сплачує на
користь оператора LeaseIT простроченого
платежу: в розмірі 5-ти відсотків від
погашеної суми простроченого платежу,
якщо погашення платежу здійснюється у
розрахунковий період, на який припадає
дата оплати за договором; в розмірі 10-ти
відсотків від суми простроченого
платежу, якщо погашення здійснюється
після закінчення розрахункового
періоду, на який припадає оплата за
договором. Сплата плати за
прострочення платежу не звільняє
клієнта від обов*язку в повному обсязі
оплатити платежі, передбачені пакетом
LeaseIT.

Відповідачем була сплачена лише
частина заборгованості у розмірі 331,83
грн. Заборгованість відповідача станом
на 26.06.2013 року не погашена і становить 24
186,93 грн. та складається з: штрафних
санкцій за несплату рахунків 22 485,64
грн.; компенсації вартості товару 1659,17
грн.; компенсації понесених витрат 42,12
грн.

За таких обставин, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
користь позивача заборгованість за
договором про отримання обладнання в
системі LeaseIT № 120185282 від 10.11.2010 року у
розмірі 24 186,93 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України суд присуджує стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 241,87 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь приватного акціонерного
товариства «Лізинг інформаційних
технологій» заборгованість за
договором про отримання обладнання в
системі LeaseIT № 120185282 від 10.11.2010 року у
розмірі 24 186,93 грн., а також судовий збір
у розмірі 241,87 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Микитівським районним судом м.
Горлівки за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Н.З.Пол
тавець