overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №250/3937/13-ц
Номер провадження2-н/250/1025/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Заріцька О.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості та судових витрат,-

В С
Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, в зв'язку з чим необхідно відкрити наказне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 102 ЦПК України, -

У Х В А
Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості та судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Заріцька
№ 271/3347/13-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 червня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відмови у видачі довідки про доходи незаконною та зобов’язання видати довідку про доходи під час роботи за трудовою угодою, -

В С Т А Н О В И В :

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3, 79-81, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122, 127, 130 ч.7, 156 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відмови у видачі довідки про доходи незаконною та зобов’язання видати довідку про доходи під час роботи за трудовою угодою.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о 16 год. 00 хв. 26 червня 2013 року у приміщенні суду за адресою: 86121, м. Макіївка, пров. Тореза, б. 49.

Запропонувати відповідачу у випадку невизнання позову надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви і копії доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя:
______ Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області________
Справа № 271/5775/13-ц
Провадження № 2/257/2451/13
У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді:
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі: Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя.

Позивач у судовому засіданні позивачка надала заяву про залишення її позову без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд залишає заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 271/3792/13-ц
Провадження № 2/271/1795/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

05 липня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Кононихіна Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3,79-81,119,120
Цивільного процесуального кодексу
України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122, 127, 130ч.7, 156 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о « 11»год. « 00»хв. « 12» липня 2013 року у приміщенні суду за адресою:86121 Донецька область місто
Макіївка провулок Тореза будинок № 49.

Запропонувати відповідачам у випадку невизнання вимог надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви і копії доданих документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ:
______ Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області________
Справа № 271/3639/13-ц
Провадження № 2/257/1736/13
У Х В А Л А

16 липня 2013 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді:
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі: Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції «Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань» в Червоногвардійському районі м. Макіївки про визнання акту про нещасний випадок легітимним, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції «Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань» в Червоногвардійському районі м. Макіївки про визнання акту про нещасний випадок легітимним.

Позивач у судовому засіданні просив суд залишити його позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції «Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань» в Червоногвардійському районі м. Макіївки про визнання акту про нещасний випадок легітимним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 271/3812/13-ц
Провадження № 2/271/1800/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

08 липня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Кононихіна Н.Ю., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3,79-81,119,120
Цивільного процесуального кодексу
України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122, 127, 130ч.7, 156 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о « 11»год. « 00»хв. « 25» липня 2013 року у приміщенні суду за адресою:86121 Донецька область місто
Макіївка провулок Тореза будинок № 49.

Запропонувати відповідачам у випадку невизнання вимог надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви і копії доданих документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ:
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 271/3919/13-ц
Провадження № 2/271/1843/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

15 липня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Кононихіна Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3,79-81,119,120
Цивільного процесуального кодексу
України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122, 127, 130ч.7, 156 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о « 12»год. « 00»хв. « 26» липня 2013 року у приміщенні суду за адресою:86121 Донецька область місто
Макіївка провулок Тореза будинок № 49.

Запропонувати відповідачам у випадку невизнання вимог надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви і копії доданих документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ:
Справа № 271/1672/13-ц
Провадження № 2/271/910/13
У Х В А Л А

про забезпечення позову.

27 червня 2013 року

м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі
Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява ВАТ «Кредит промбанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову. Свою заяву мотивував тим, що Заочним рішенням
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 07.04.2010 року було стягнуто солідарно з відповідачів по справі суму у розмірі 74578,71 грн. та розірвано кредит.

23.10.2012 року Червоногвардійським ВДВС
МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-154 виданий 07.04.2010 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області про стягнення суми у розмірі 243472,45 грн. – ВП
№ 34848673 та судового збору у розмірі 1700 грн. – ВП № 34846291.

Ухвалою від 18.03.2013 року заочне рішення було скасовано та призначено справу до розгляду у загальному порядку.

Таким чином заявник просить суд зупинити виконавчі провадження № 34848673 та 34846291, які знаходяться на виконанні у
Червоногвардійському ВДВС
Макіївського МУЮ, до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Зупинити виконавчі провадження № 34848673 та № 34846291, які знаходяться на виконанні у Червоногвардійському Відділі державної виконавчої служби
Макіївського Міського управління юстиції до розгляду справи по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя:
Справа №271/3692/13-ц
Провадження №2/271/1750/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року

Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа –
Сектор громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб
Червоногвардійського РВ Макіївського
МУ ГУМВС України в Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2013 року до
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Сектор громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб
Червоногвардійського РВ Макіївського
МУ ГУМВС України в Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 01 липня 2013 року заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Сектор громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб
Червоногвардійського РВ Макіївського
МУ ГУМВС України в Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У встановлений судом строк помилки, зазначені в ухвалі
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 01 липня 2013 року заявником не виправлені в повному обсязі.

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, або не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Сектор громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб
Червоногвардійського РВ Макіївського
МУ ГУМВС України в Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати не поданою та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ:
Справа №: 343/3267/13-ц
Провадження №: 2/0343/1001/13
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

31 грудня 2013 року          м. Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді
– Монташевич С. М.,

секретаря
– Менделяк А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 19.11.2013 року провадження в справі зупинено, призначено подружжю строк на примирення 6 місяців.

12.12.2013 року позивачка подала заяву про скорочення визначеного судом строку на примирення.

Згідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що позивачка просить скоротити визначений судом строк на примирення закінчився, суд вважає за доцільне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа
№ 271/3010/13-ц
Провадження № 2-о/271/100/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року.

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді:

Кононхіної Н.Ю.

при секретарі:

Кулініч Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа – Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2013 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки було винесено рішення у справі за позовом
ОСОБА_1, зацікавлена особа – Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки про встановлення факту перебування на утриманні.

В ході виконання рішення було виявлено описку, а саме в резулятивній частині рішення дата смерті чоловіка заявниці була вказана, як « 25 квітня 2013 року», згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 23 квітня 2013 року.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що необхідно з власної ініціативи виправити описку у рішенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 11 червня 2013 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 11 червня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа –
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки про встановлення факту перебування на утриманні.

Вважати вірною дату смерті ОСОБА_2, як
«23 квітня 2013 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

СУДДЯ:
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 271/3905/13-ц
Провадження № 2-о/271/124/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

15 липня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Кононихіна Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, Зацікавлена особа – Управління ПФУ в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3,79-81,119,120
Цивільного процесуального кодексу
України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122, 127, 130ч.7, 156 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1, Зацікавлена особа – Управління ПФУ в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о « 12»год. « 00»хв. « 19» липня 2013 року у приміщенні суду за адресою:86121 Донецька область місто
Макіївка провулок Тореза будинок № 49.

Запропонувати відповідачам у випадку невизнання вимог надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви і копії доданих документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ: