Справа № 453/1634/13-ц
№ провадження
РІШЕННЯ

іменем України

10.12.2013 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, з участю
третьої особи Корчинської сільської
ради Сколівського району Львівської
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в порядку спадкування за законом. У
обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що він та відповідачі
після смерті свого батька є
спадкоємцями першої черги на спадкове
майно, до складу якого входить житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 При цьому
зазначив, що відповідачі відмовляються
від належної їм частки у спадковому
майні на його користь. Однак, оформити
свідоцтво про право на спадщину він
немає можливості у зв`язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на дане будинковолодіння,
оскільки його батько за життя не
зареєстрував у БТІ договір дарування,
на підставі якого отримав вказаний
житловий будинок у власність. За таких
обставин він змушений звернутися до
суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві, просила позов
задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
судовому засіданні позовні вимоги
визнали, підтвердили,що відмовляються
від належної їм частки у спадковому
майні на користь свого брата ОСОБА_3

Представник третьої особи -
Корчинської сільської ради
Сколівського району Львівської
області у судовому засіданні позовні
вимоги визнав, проти їх задоволення не
заперечував.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачів, представника
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, всебічно і повно з`ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов слід задовольнити з наступних
підстав.

З копії свідоцтва про народження,
виданого на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вбачається, що його батьком є ОСОБА_6,
котрий, згідно копії свідоцтва про
смерть, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с.
Корчин Сколівського району Львівської
області.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_6 був власником житлового будинку
по АДРЕСА_1 на підставі договору
дарування, укладеного 04.05.1988 року та
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Корчинської сільської ради
Сколівського району Львівської
області, в якому проживав до дня своєї
смерті разом з сином ОСОБА_3, що
підтверджується копією договору
дарування, та довідками № 273/02-18 від
09.10.2013 року та № 382/02-22 від 21.10.2013 року,
наданими Корчинською сільською радою
Сколівського району Львівської
області.

Із довідки № 272/02-18 від 09.10.2013 року,
наданою Корчинською сільською радою
Сколівського району Львівської
області вбачається, що після смерті
ОСОБА_6 спадкоємцями є позивач - ОСОБА_3
та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, котрі
подали засвідчені у встановленому
законом порядку заяви про відмову від
належної їм частки у спадковому майні.

Відповідно до ст. 1261, ч. 3 ст. 1268, ч. 2 ст. 1274
ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, а також той з подружжя,
який його пережив та батьки і якщо
спадкоємець постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
законом строку, він не заявив про
відмову від неї. Спадкоємець за законом
має право відмовитися від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги.

Ураховуючи наведене, оскільки позивач
є спадкоємцем першої черги за законом
після смерті свого батька, і те, що
відповідачі відмовились від прийняття
спадщини на його користь, суд вважає за
необхідне визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1258, 1261, 1267, 1268, 1274 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок А-1
загальною площею 130,0 м2, житловою площею
37,5 м2 з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
його батька ОСОБА_6, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя