Справа
№491/1527/13-ц
Ананьївський районний суд
в складі: головуючого Дорош В.
при секретарі Калін О. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що 24
квітня 1999 року вступив у шлюб з
відповідачем по справі, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Ананьївського району Одеської області,
актовий запис №11. Від указаного шлюбу
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у обох - перший.
Сімейне життя не склалось,
протягом п'яти років між ними
погіршились взаємовідносини, мають
різні погляди на життя та сімейні
стосунки, у них повністю відсутнє
взаєморозуміння. Крім того, між ними
часто виникали конфлікти та
непорозуміння, що негативно впливає на
виховання неповнолітнього сина. Шлюб
носить виключно формальний характер.
Позивач вважає, що спільне життя
та збереження шлюбу суперечить його
інтересам, тому рішення про розірвання
шлюбу є остаточним, примирення між ним
та відповідачем неможливе, в зв'язку з
чим просить шлюб розірвати.
В судове засідання на розгляд
справи позивач не з'явився, однак надав
на адресу суду письмову заяву,
відповідно до якої справу просить
розглянути у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі
Відповідач в судове засідання на
розгляд справи також не з'явилася,
однак надала на адресу суду письмову
заяву (а.с.16), відповідно до якої справу
просить розглянути у її відсутність,
позовні вимоги визнає та не заперечує
проти розірвання шлюбу. Крім того,
після розірвання шлюбу, просить
залишити їй прізвище "ОСОБА_2".
Взявши до уваги заяви позивача та
відповідача, вивчивши документи справи
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити дошлюбне прізвище.
Із матеріалів справи видно, що
позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з
відповідачем по справі - ОСОБА_2, який
зареєстрований 24 квітня 1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Ананьївського
району Одеської області, актовий запис
№11, що підтверджується свідоцтвом про
одруження (а.с.10). Від указаного шлюбу
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія
свідоцтва про народження (а.с.11).
Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї
неможливе, збереження шлюбу суперечить
інтересам кожного із них, оскільки в
сім'ї відсутнє взаєморозуміння,
створені умови, в яких не можливе
нормальне існування сім'ї та спільне
проживання, наявність неповнолітньої
дитини, тому суд вважає можливим їх
шлюб розірвати, при цьому всі витрати
по справі, залишити за позивачем,
враховуючи його бажання.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215
ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с.Гвардійське
Комінтернівського району Одеської
області та мешканцем АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Ананьївським РВ
УМВС України в Одеській області 30
жовтня 1996 року, ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 18 червня 2001 року,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, який
зареєстрований 24 квітня 1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Ананьївського
району Одеської області, актовий запис
№11 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище - «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. В.
Дорош Рішення суду набуло
законної сили „____" _________________ 20__ року.