311/5891/13-ц 27.12.2013
Справа №6/311/299/2013
У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2013 року
м.
Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого судді
Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Василівка
подання відділу державної виконавчої
служби Василівського районного
управління юстиції Запорізької
області, про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1, суд,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про розшук боржника - ОСОБА_1,
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції знаходиться судовий наказ
№2н-668, виданий 11 січня 2011 року
Василівським районним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
«Дніпрорудненські теплові мережі»
заборгованості у сумі 3499 грн. 34 коп.

Здійсненими державним виконавцем
заходами було встановлено, що згідно
адресної довідки від 10 серпня 2013 року,
боржник ОСОБА_1 за відомостями
адресно-довідкового підрозділу
Василівського РВ УДМС України у
Запорізькій області не значиться.

При проведенні виконавчих дій щодо
примусового виконання рішення суду,
державному виконавцю вдалося
встановити, що боржник за адресою:
АДРЕСА_1, відсутній та не проживає, про
що складено відповідний акт державним
виконавцем. Місце знаходження та місце
проживання ОСОБА_1 на даний час
державному виконавцю не вдалося
встановити. Сума боргу за виконавцем
документом не сплачується.
Заборгованість станом на 19 грудня 2013
року становить 3499 грн. 34 коп.

Відділ державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції просить суд оголосити розшук
боржника - ОСОБА_1.

У судове засідання представники ВДВС
Василівського РУЮ та КП
«Дніпрорудненські теплові мережі» не
з'явилися, про причини неявки суду не
повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
повно та всебічно з'ясувавши обставини
справи, розглянувши надані докази,
оцінивши їх належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у сукупності, вважає,
що подання задоволенню не підлягає
виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 25 жовтня 2010 року
КП «Дніпрорудненські теплові мережі»
звернулося до суду із заявою про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за надані послуги
централізованого опалення з ОСОБА_2. Із
доданих до заяви документів також
вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1
проживає ОСОБА_2.

ВДВС Василівського РУЮ звернувся до
суду із поданням про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1, останнє
відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

До подання не додано належні докази
щодо встановлення осіб, які фактично
проживають у квартирі АДРЕСА_1. Акт
державного виконавця від 21 листопада
2013 року складено формально, без участі
представника стягувача та понятих.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України,
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Таким чином, суд вважає що підстав для
розшуку ОСОБА_1 не має, а подання
визнається таким, що не підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, ст.375 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області, про
оголошення розшуку боржниці ОСОБА_1 -
відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд Запорізької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя М.А. Носик