Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 20 січня 1983 року
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2

Позивачка зазначає, що сімейне життя
не склалося, стосунки між ними останнім
часом погіршилися, а в сім'ї склався
такий психологічний клімат, при якому
подальше сумісне проживання стало
неможливим. На даний час їх між собою
нічого не пов'язує, вони не ведуть
спільного господарства та більше року
проживають окремо один від одного, а
тому фактично шлюбно-сімейні відносини
між ними припинені. Позивачка причиною
розірвання шлюбу зазначає те, що вони
зовсім різні люди за характерами, у них
різні погляди на життя, різне
відношення до сім'ї та подружніх
обов'язків, що призвело до втрати
взаєморозуміння один до одного.
Позивачка вважає, що їхня сім'я
розпалася, примирення між ними не
можливе, а тому зберігати шлюб немає
сенсу.

В судове засідання сторони не
з'явились, суду надали заяви з
проханням розглянути справу у їхню
відсутність. Позивачка в заяві вказала,
що позов підтримує; відповідач
повідомив суд, що позов визнає, строк
для примирення просили не надавати.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 20 січня 1983 року,
який зареєстрований Палацом одруження
«Дарницький», про що зроблений
відповідний актовий запис № 154 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони тривалий
час не підтримують шлюбно-сімейні
стосунки, не мають спільного бюджету,
не ведуть спільне господарство,
проживають за різними адресами,
взаєморозуміння між ними відсутнє,
шлюб існує формально, позивачка
наполягає на розлученні, оскільки
вважає, що збереження шлюбу не можливе,
відповідач визнає позов, тому суд
вважає, що подальше збереження шлюбу
суперечитиме інтересам сторін,
оскільки існування сім'ї носить
формальний характер протягом
тривалого часу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 213, 215, 218 ЦПК
України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 січня 1983 року Палацом
одруження «Дарницький», актовий запис
№ 154 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Л.М. Виниченко