МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №480/1964/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року.Миколаївський
районний суд,Миколаївської області в
складі:

головуючого-судді
Войнарівського М.М.

при секретарі Гаркуші
Ю.Ю.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,

в с т а н о в и в :

В суд з позовом звернувся ПАТ
«БанкФорум» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредит в сумі 202160,00грн.

Свої позовні вимоги він мотивує тим,що
04.12.2006року року між АКБ «Форум»
правонаступником якого є ПАТ
«БанкФорум» та відповідачем був
укладений кредитний договір
№102/06/02-N,протягои дії якого було
внесено зміни шляхом укладення
додаткового договору №1 від 27.09.2010року.
Згідно умов якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі
38400,00дол.США на термін до 03.12.2021року,а
відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотків у розмірі
13,00%на рік на суму залишку
заборгованості за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку встановленому договором.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості відповідачем
здійснюється щомісяця
частинами,починаючи з місяця наступним
за місяцем отримання кредиту в сумі не
менше 214дол.США.

Відповідно до п.2.7Кредитного договору
проценти за користування кредитними
коштами Позичальник сплачує
самостійно на рахунок для погашення
кредиту та процентів щомісячно,не
раніше 1-го та не пізніше 20-го числа
місяця,наступного за місяцем
користування кредитними коштами.

Пунктом 2.10Кредитного договору
передбачено,що Позичальник
зобов'язаний сплачувати витрати
пов'язані з проведенням дій по
примусовому погашені простроченої
заборгованості,а також на вимогу банку
сплатити можливі штраф та пеню.

Проте відповідач не повернув
позивачеві отримані кошти протягом
встановленого періоду. Станом на
25.07.2013року утворилась заборгованість
за договором 202160,00грн.,яка складається:
з простроченої заборгованості за
кредитом-2139,23дол.США,що еквівалентно
17098,87грн., поточної заборгованості по
кредиту-21708,00дол.США,що еквівалентно
173512,04грн. заборгованості за
відсотками-959,84дол.США,що еквівалентно
7672,00грн. поточної заборгованості по
процентам 206,68дол.США,що еквівалентно
1651,99грн.;пені-278,38дол.США, що
еквівалентно 2225,09грн.

В судове засідання представник
позивача не зявився,однак надав заяву з
якої вбачається,що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
слухати справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Вислухавши відповідача,дослідивши
матеріали справи,суд приходить до
висновку про задоволення позову
виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу
України забов'язання мають
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що
відповідачеві ОСОБА_1 дійсно наданий
кредит в сумі 38400,00дол. США але
відповідач не виконав свої
забов'язання та не сплатив борг
порушуючи умови договору,в результаті
чого утворилась заборгованість за
кредитом, яка складається:з
простроченої заборгованості за
кредитом-2139,23дол.США,що еквівалентно
17098,87грн., поточної заборгованості по
кредиту-21708,00дол.США,що еквівалентно
173512,04 грн. заборгованості за
відсотками-959,84дол.США,що еквівалентно
7672,00грн. поточної заборгованості по
процентам 206,68дол.США, що еквівалентно
1651,99грн.;пені-278,38дол.США, що
еквівалентно 2225,09грн.., яка на час
розгляду справи відповідачем не
погашена, а тому підлягає стягненню
разом із судовими витратами по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК
України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Миколаєва на користь ПАТ
«БанкФорум»заборгованість за
кредитним договором у розмірі
202160(двісті дві тисячі сто
шістдесят)грн.00коп.на р/р №0112, МФО
322948, ОКПО21574573 та судовий збір у розмірі
2021грн.60коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя
М.М.Войнарівський

09.10.2013