Справа № 180/2392/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючої: судді Тананайської Ю.А.,

при секретарі:
Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду в м.
Марганець справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області із позовною
заявою до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
06.09.2011 року він з Відповідачкою уклав
шлюб, який зареєстровано виконавчим
комітетом Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області. В період
шлюбу у нього з Відповідачкою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька
ОСОБА_3

Сімейні відносини не склалися,
сім'я розпалася, з причини, що не можуть
дійти до згоди з питань життя їхньої
сім'ї. Вони перестали поважати один
одного. Не можуть знайти порозуміння,
замість поваги та любові він з
Відповідачкою повні ненависті один до
одного. На даний час він остаточно
зрозумів, що подальше сумісне життя і
збереження сім'ї є неможливим, воно
суперечить його інтересам та інтересам
неповнолітньої дитини, що має істотне
значення. Шлюбні відносини припинилися
15.06.2013 року.

Просить розірвати шлюб, укладений
між ним та відповідачкою.

Позивач надав суду заяву про
слухання справи без його участі.

Відповідачка надала суду заяву
про слухання справи без її участі у
заяві зазначила, що позов визнає і не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

06 вересня 2011 року сторони уклали
шлюб, який зареєстровано виконавчим
комітетом Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 105 (свідоцтво про шлюб серія
НОМЕР_1). У сторін є спільна донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серія НОМЕР_2, видане
Індустріальним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 310). Спільне життя у сторін не
склалося у зв'язку з втратою почуття
взаємної поваги та любові позивачем,
внаслідок чого їхнє спільне життя і
збереження шлюбу стало суперечити
інтересам Позивача. З червня 2013 року
сторони фактично припинили сімейні
відносини і спільного господарства не
ведуть.

Спору з приводу спільного майна
подружжя у сторін немає. Спору з
приводу місця проживання дитини у
сторін немає.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України шлюб підлягає
розірванню якщо подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного із подружжя.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК
України, ст.ст. 11,60, 213-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 06.09.2011 року у
виконавчому комітеті Ювілейної
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
актовий запис № 105.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутніми в
судовому засіданні, протягом цього ж
строку з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська