Справа № 271/6548/13
Провадження № 2/271/2661/13
УХВАЛА

20 листопада 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовною заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про
визначення часток в загальній сумісній
власності, визнання права власності в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013 року до Червоногвардійського
районного суду звернулися позивачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з позовом
до ОСОБА_6 про визначення часток в
загальній сумісній власності, визнання
права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивують тим, що у 1993
році позивачами та відповідачем була
приватизована частина квартири № 5, яка
розташована в будинку № 47/26 по вулиці
Коккінакі в м.Макіївка-20, про що
комісією фонду ПО «Макіїввугілля» було
видане свідоцтво про право власності №
1561 від. 14.05.1993 року, яке 30.06.1993 року було
зареєстровано до «БТІ м.Макіївки» за №
204-41302. Інша частина квартири була
власністю ОСОБА_7, яка 19.01.1998 року
померла. У зв?язку з наміром оформити
спадщину після померлої ОСОБА_7
позивачі вимушені звернутися до суду з
даною позовною заявою.

Позовна заява подана і оформлена в
порядку, встановленому статтями 3,79-81,119,
120 Цивільного процесуального кодексу
України. Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду м.
Макіївки і підлягає розгляду по суті в
порядку цивільного судочинства.
Підстав для відмови у відкритті
провадження у справі або повернення
позовної заяви не має. У ході
підготовки справи до судового розгляду
вирішено питання про склад осіб, які
беруть участь у справі, визначені
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, що є достатнім для
призначення справи до розгляду.

Крім того, з матеріалів справи
убачається, що відповідач проживає за
адресою: 120000, Казахстан, АДРЕСА_1.

Згідно вимог ч. 1 ст. 132 ЦПК України суд в
разі необхідності збирання доказів за
межами його територіальної
підсудності доручає відповідному суду
провести певні процесуальні дії.

Порядок направлення судових доручень
до компетентного суду Республіки
Казахстан врегульовано Мінською
Конвенцією «Про правову допомогу та
правові відношення у цивільних,
сімейних та кримінальних справах».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі, у випадку направлення судового
доручення, щодо збирання доказів у
порядку встановленому статтею 132 ЦПК
України.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 122, 127, 130 ч.7, 132, 156, 202, 203, 210 ЦПК України,
Мінською Конвенцією «Про правову
допомогу та правові відношення у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах»,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення часток
в загальній сумісній власності,
визнання права власності в порядку
спадкування - відкрити.

Направити судове доручення
компетентному суду Республіки
Казахстан про вручення судових
документів та здійснення окремих
процесуальних дій.

Призначити по справі судове засідання
о 09 год. 00 хв. 07 квітня 2014 року в
приміщенні суду за адресою: 86121, м.
Макіївка, пров. Тореза, б. 49.

Призначити по справі резервне судове
засідання о 09 год. 00 хв. 09 червня 2014 року
в приміщенні суду за адресою: 86121, м.
Макіївка, пров. Тореза, б. 49.

На час здійснення окремих
процесуальних дій компетентним судом
Республіки Казахстан провадження по
справі – зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

М.О.Заставенк
о