Справа № 226/3787/13-ц
Справа № 2/226/1169/2013
Димитровський мiський суд Донецької
головуючого - суддi Петуніна І.В.,
при секретарi Альберті О.В.,
учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_1(не з'явився),
відповідач ОСОБА_2 (не з'явилась),
розглянувши у попередньому вiдкритому
судовому засiданнi в місті Димитров
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом про розірвання шлюбу до
ОСОБА_2, у якому зазначив, що з
відповідачем він перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2007
року. Під час перебування у шлюбних
відносинах в них народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2010 року стосунки
між позивачем та відповідачем фактично
припинені. Спільне життя з
відповідачем не склалось, протягом
останніх років спільного проживання
між ними було відсутнє порозуміння,
постійно виникали суперечки, які
закінчувались особистими образами,
свідком яких була їх донька. З цих
підстав їх проживання однією сім'єю
було припинено. Спільне господарство
ними не ведеться. Подальше спільне
життя та збереження шлюбу вважає
неможливими. Між ними досягнуто угоди
про утримання дитини, спору про поділ
майна на даний час між ними немає.
Просив розірвати шлюб між ним та
Відповідач до суду не з'явилась,
про час та місце слухання справи
повідомлена належним чином, надала
суду заяву з клопотанням розглянути
справу без її участі у попередньому
судовому засіданні, позовні вимоги
визнала у повному обсязі. Позивач
до суду не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, суду надав заяву з клопотанням
розглянути справу без його участі у
попередньому судовому засіданні,
наполягає на задоволенні позовних
Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права i взаємовідносини
сторін i немає необхідності
вислуховувати особисті пояснення осіб,
які не з'явилися до суду.
Судом встановлено, що 28 вересня 2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Димитровського
міського управління юстиції Донецької
області, між сторонами зареєстрований
шлюб, актовий запис № 346 (а.с. 4).
Під час перебування у шлюбі в
сторін народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві
про народження записаний позивач
ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 5).
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст.55 СК України, дружина та
чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
зобов'язаний утверджувати в сім'ї
повагу до матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дружина та
чоловік зобов'язані спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.
Вiдповiдно до частини другої
статті 104 Сiмейного кодексу України,
шлюб припиняється внаслiдок його
Вiдповiдно до частини другої статті 112
Сiмейного кодексу України, суд
постановляє рiшення про розiрвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спiльне життя подружжя i
збереження шлюбу суперечили б
iнтересам одного з них, що має iстотне
Таким чином, оцiнивши зiбранi по справi
докази, суд вважає, що шлюб мiж
сторонами слiд розiрвати, так як сторони
створити мiцної сім'ї за час спiльного
проживання не змогли, внаслiдок чого
шлюб фактично розпався, подружнi
стосунки припинилися, подальше спiльне
життя подружжя i збереження шлюбу
суперечило б їхнiм інтересам та
інтересам їх дитини.
На пiдставi ст.ст.55, 104, 105, 110, 112
Сiмейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212- 215 ЦПК України,
суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Розiрвати шлюб, зареєстрований 28
вересня 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Димитровського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 346 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В.Петунін