Справа № 725/6782/13-ц
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у
справі

20.11.2013 року.

Суддя Першотравневого районного суду
м. Чернівці Вольська - Тонієвич О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в
інтересах якої на підставі довіреності
діє ОСОБА_2 до Управління пенсійного
фонду України в м.Чернівцях про
призначення пенсії по втраті
годувальника,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
вказаним вище позовом до Управління
пенсійного фонду України в м.Чернівцях
про призначення пенсії по втраті
годувальника.

В прохальній частині позовної заяви
позивачка просить суд призначити
виплату пенсії на її утримання та
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_4;
зобов'язати Управління пенсійного
фонду виплатити пенсію за період з 31
серпня 2012 року по 01 листопада 2013 року,
як заборгованість за незаконну відмову
у виплаті пенсії по втраті
годувальника.

Дослідивши письмові матеріали
позовної заяви, вважаю, що у відкритті
провадження у справі слід відмовити,
виходячи з наступних підстав:

Так, згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ. До
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1
вбачається, що остання просить суд
визнати незаконною відмову Управління
пенсійного фонду у призначенні пенсії
по втраті годувальника та призначити
таку пенсію.

Пунктом 4 ч.1 ст.18 КАС України
передбачено, що місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Виходячи зі змісту вказаної норми
закону, а також обставин викладених у
позові ОСОБА_1, вважаю, що зазначений
спір слід розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в
інтересах якої на підставі довіреності
діє ОСОБА_2 до Управління пенсійного
фонду України в м.Чернівцях про
призначення пенсії по втраті
годувальника.

Повернути ОСОБА_1 сплачений відповідно
до квитанції № 3159 від 18 листопада 2013
року на р/р 0002 місцевого бюджету
Першотравневого району м.Чернівці
судовий збір в розмірі 117 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу суду
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Вольська-Тонієвич О. В.