Справа № 450/3445/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"22" жовтня 2013 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа : ОСОБА_5 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить суд стягувати з
відповідача аліменти на утримання
доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання у розмірі 1/3 частини
від всіх його видів доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
27.09.2013 року і до досягнення дитиною
двадцяти трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
посилається на такі обставини:

За час перебування у шлюбі у сторін
народилося двоє дітей : ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час діти сторін є
повнолітніми. Позивачка вказує, що
наданий час донька ОСОБА_5 проживає
разом з нею та навчається на четвертому
курсі денної (стаціонарної) платної
форми навчання Технологічного коледжу
державного вищого навчального закладу
„Національний лісотехнічний
університет України" за спеціальністю
дизайн, строк навчання в якому
закінчується 30.06.2014 року.

Позивачка вказує, що вона не в змозі
самостійно оплачування навчання
доньки, яка також сама не може
забезпечувати себе, оскільки
навчається на стаціонарній денній
формі навчання. Після досягнення
донькою повноліття відповідач
відмовляється утримувати доньку та
коштів на оплату навчання не надає, у
зв'язку з чим змушена звернутися до
суду.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак від неї надійшла заява
в якій вона вказує, що позовні вимоги
підтримує та просить суд справу
слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява, в якій він вказує, що позовні
вимоги визнає та просить суд справу
слухати у його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи та
дослідивши докази у їх сукупності суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
повністю, з наступних підстав :

Судом встановлено, що за час
перебування у шлюбі у сторін
народилося двоє дітей : ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
На даний час діти сторін є
повнолітніми.

Згідно довідки № 259 від 27.08.2013 року
виданої відділом кадрів
технологічного коледжу ДВН
„Національний лісотехнічний
університет України", ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається на четвертому
курсі денної (стаціонарної) платної
форми навчання Технологічного коледжу
державного вищого навчального закладу
„Національний лісотехнічний
університет України" за спеціальністю
дизайн, строк навчання в якому
закінчується 30.06.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
забов'язанні утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст. 185 СК України додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх
фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

У відповідності до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина та інші
обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведені факти та
встановлені судом обставини які мають
істотне значення, враховуючи
матеріальне та соціальне становище
сторін, та безумовне визнання позову
відповідачем, суд приходить до
висновку, що з відповідача ОСОБА_4 на
користь позивачки ОСОБА_3 необхідно
стягувати аліменти на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує
навчання, в розмірі 1/3 частини від всіх
доходів щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
27.09.2013 року до закінчення навчання, а
саме до 30 червня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 15, 209, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК
України, ст. ст. 182, 185, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь
позивачки ОСОБА_3 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
продовжує навчання, в розмірі 1/3
частини від всіх доходів щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 27.09.2013 року до закінчення
навчання, а саме до 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4, в користь держави
229,40 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40
коп. судового збору.

Здійснити негайне виконання рішення
суду в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса