Справа № 585/3280/13-ц
Номер провадження 2/585/1065/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року

м.
Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого-судді –
Ганзя О.Д., при секретарі – Шаповаленко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
“ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 у якому прохає
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № ODXRRW02460058 від
28.06.2007 року на загальну суму 26881,68 грн. та
268,82 грн. сплаченого судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно
до укладеного договору ODXRRW02460058 від
28.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 0,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. В той же час, ОСОБА_1
зобов’язання за кредитним договором
не виконала. У зв’язку з цим у
відповідача виникла заборгованість,
яка станом на 31.08.2013 року складає 26881,68
грн., у тому числі 6742,47 грн.
заборгованості за кредитом, 18382,94 грн. –
заборгованості по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1256,27 грн. -
штраф (процентна складова).

Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» надав суду заяву з
проханням розгляд справи провести у
відсутності представника банку, а
позовні вимоги задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення по справі
не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленою про час і місце
розгляду справи повторно до суду не
з’явилася (а.с. а.с. 29, 34, а.с.49), причини
неявки не повідомила, клопотання про
відкладення розгляду справи не
надходило.

Згідно вимог ст.. 169 ЦПК України суд
вважає за можливе розгляд справи
провести у відсутності відповідача.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

28.06.2007 року між сторонами по справі було
укладено кредитний договір № ODXRRW02460058
згідно якого ОСОБА_1 отримала
строковий кредит кредит у розмірі 0,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг позичальник
зобов’язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг у разі невиконання зобов’язань
за Договором, на вимогу банку
обов’язком клієнта є виконати
зобов’язання з повернення кредиту ( у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплатити винагороду банку.

Згідно п. 6.10. Умов надання банківських
послуг клієнт зобов’язаний приймати
заходи для запобігання втрати
(викрадення) карток, ПІНа, тощо.

Згідно п. 6.11. Умов надання банківських
послуг клієнт зобов’язаний
інформувати банк, а також
правоохоронні органи по факту втрати
картки, ПІНа, тощо.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов’язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов’язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову (а.с. 12 а).

Відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг
передбачена можливість односторонньої
зміни Тарифів та інших невід’ємних
частин договору. Таким чином, розмір
відсоткової ставки за кредитом може
змінюватись Банком за умови
інформування позичальника шляхом
надання виписки по картковому рахунку
на умовах, зазначених в п.4.9 Умов та
правил надання банківських послуг і п.8
Правил користування платіжною карткою.

Відповідно до п.6.3 до обов’язків
позичальника відноситься отримання
виписки про стан картрахунків та про
здійснені операції по картрахункам.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього строку
жодна зі сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на такий же
термін (а.с. 13).

Вищевказаний договір складається із
заяви позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(а.с. 8-15). Відповідно до умов договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватися в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідному умов.

Відповідач по справі ОСОБА_1 належним
чином не виконала взятих на себе
кредитних зобов’язань.

З довідки ПАТ КБ «ПриватБанк»
вбачається, що станом на 31.08.2013 року
розмір заборгованості складає 26881,68
грн., у тому числі 6742,47 грн.
заборгованості за кредитом, 18382,94 грн. –
заборгованості по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1256,27 грн. -
штраф (процентна складова) (а.с. 5-7).

Наведені обставини свідчать, що між
сторонами виникли спірні цивільні
правовідносини з приводу виконання
зобов’язань у кредитних відносинах.

Дані правовідносини регулюються ст. ст.
625, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно з
якими за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальнику) грошові
кошти, позичальник зобов’язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів; якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов’язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 ЦК України; банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов’язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено судом відповідач не
надала суду належних і допустимих
доказів щодо заперечення заявленої
позивачем суми заборгованості за
кредитним договором.

Розмір суми заборгованості за
кредитним договором № ODXRRW02460058 від
28.06.2007 року, яка станом на 31.08.2013 року
складає 26881,68 грн., у тому числі 6742,47
грн. заборгованості за кредитом, 18382,94
грн. – заборгованості по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1256,27 грн. -
штраф (процентна складова)
підтверджується розрахунком позивача
(а.с. 5-7), умовами укладеного договору і
не викликає сумніву у суду .

За таких обставин з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
26881,68 грн. заборгованості за кредитним
договором.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача 268,82 грн.
судового збору, сплаченого при подачі
позову до суду.

Керуючись ст. ст. 526-527, 530, 1046, 1048-1050, 1052,
1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, -

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
“ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк “ПриватБанк”
заборгованість за кредитним договором
№ ODXRRW02460058 від 28.06.2007 року на загальну
суму 26881 (двадцять шість тисяч вісімсот
вісімдесят одна) грн. 68 коп., у тому
числі 6742,47 грн. заборгованості за
кредитом, 18382,94 грн. – заборгованості
по процентам за користування кредитом,
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 1256,27 грн. - штраф (процентна
складова) та 268 (двісті шістдесят вісім)
грн. 82 коп. судового збору, сплаченого
при подачі до суду..

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення – протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ

ОСОБА_2

Повний текст рішення виготовлено 27
грудня 2013 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2