Справа №: 400/2007/13-ц
Провадження № 2/400/472/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана
О.М.

при секретарі - Комишовій
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені яких
діє ОСОБА_3, до Водянської сільської
ради Петрівського району
Кіровоградської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду мотивуючи
це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх
матері - ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до
складу якої входить житловий будинок
та земельна ділянка площею 9,12 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Згідно статті 1261 ЦК України позивачі є
єдиними спадкоємцями за законом першої
черги, інших спадкоємців крім них
немає. Окрім того спадкодавець за
життя склала заповіт, згідно якого все
своє майно заповіла позивачам. Однак у
зв'язку з необізнаністю із спадковим
правом, незнанням про шестимісячний
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, впевненістю, що заповіт дає
право на володіння спадщиною,
відсутністю обставин, необхідних для
переоформлення правовстановлюючих
документів та перебуваючи в тяжкому
моральному та психологічному стані
через втрату близької людини позивачі
не звернулися вчасно до нотаріуса та
пропустивши тим самим встановлений
законом строк для подачі заяви про
прийняття спадщини. А тому, просять суд
визначити їм додатковий строк терміном
три місяці для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті їх
матері.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте письмовою
заявою прохав суд розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, проте письмовими заявами
прохали суд розглядати справу без їх
участі, позовні вимоги підтримали в
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, проте
письмовою заявою прохав суд розглядати
справу без його участі, проти
задоволення позову не заперечив.

Суд, дослідивши документи справи,
вважає, що позов слід задовольнити з
слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів -
ОСОБА_4 (а.с.10-12), після смерті якої
відкрилась спадщина: житловий будинок
та земельна ділянка площею 9,12 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується довідками
Водянської сільської ради та
правовстановлюючими документами на
ім'я спадкодавця (а.с.13-14, 16-19). Згідно
статті 1261 ЦК України позивачі є
єдиними спадкоємцями за законом першої
черги, інших спадкоємців крім них
немає. Окрім того спадкодавець за
життя склала заповіт, згідно якого все
своє майно заповіла позивачам (а.с.15).
Однак у зв'язку з необізнаністю із
спадковим правом, незнанням про
шестимісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщини, впевненістю, що
заповіт дає право на володіння
спадщиною, відсутністю обставин,
необхідних для переоформлення
правовстановлюючих документів та
перебуваючи в тяжкому моральному та
психологічному стані через втрату
близької людини позивачі не звернулися
вчасно до нотаріуса пропустивши тим
самим встановлений законом строк для
подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що позивачем строк
пропущено з поважних причин, тому позов
слід задовольнити.

На підставі ст.ст.1261, 1272 ЦК України, та
керуючись ст.ст.213,214,215,217,218 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий
строк в три місяці для подання заяви
про прийняття спадщини за законом, що
залишилась після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відрахування строку обчислювати з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Петрівський райсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду
О.Жушман

Рішення не оскаржене, вступило в
законну силу ___ ___________ 2014 року.

Суддя Петрівського райсуду
О.Жушман