Справа № 471/1923/13-ц
Провадження №2/471/656/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Братський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-щі Братське
справу за заявою

ОСОБА_1 до Братської селищної ради
Миколаївської області , про визнання
права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Братської селищної ради про визнання
права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що 23 травня 2013 року
помер ОСОБА_2, який постійно проживав в
с-щі Братське Миколаївської області.
Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається:

•          квартири АДРЕСА_1 в с-щі
Братське Миколаївської області ,
загальною площею 27,8 кв.м., житловою
площею 15,9 кв.м.

Вказану квартиру за життя заповів
ОСОБА_2 позивачці згідно заповіту від 26
серпня 2008 року, завіреного державним
нотаріусом Братської державної
нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі за № 825.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Протягом шести місяців ОСОБА_1 не
встигла звернутися в нотаріальну
контору для подання заяви про
прийняття спадщини, так як не була
учасником конституційного провадження
та не було безумовного обов'язку знати
зміст законів, тобто була необізнана в
законодавстві, вона вважала, що
оскільки є заповіт, то після смерті
ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, так
як користується нею.

До початку судового засідання
позивачка звернулася із письмовою
заявою, в якій підтримала позовні
вимоги та просила справу слухати без її
участі у зв’язку із зайнятістю на
роботі.

Відповідач до початку судового
засідання звернувся із усною заявою, в
якій визнав позовні вимоги в повному
об'ємі та просив справу слухати без
його участі у зв’язку із зайнятістю на
роботі.

Дослідивши надані докази, суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23
травня 2013 року помер ОСОБА_2, який
постійно проживав в с-щі Братське
Миколаївської області. Після його
смерті відкрилась спадщина, яка
складається:

•          квартири АДРЕСА_1 в с-щі
Братське Миколаївської області ,
загальною площею 27,8 кв.м., житловою
площею 15,9 кв.м.

Вказану квартиру за життя заповів
ОСОБА_2 позивачці згідно заповіту від 26
серпня 2008 року, завіреного державним
нотаріусом Братської державної
нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі за № 825.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Протягом шести місяців ОСОБА_1 не
встигла звернутися в нотаріальну
контору для подання заяви про
прийняття спадщини, так як не була
учасником конституційного провадження
та не було безумовного обов'язку знати
зміст законів, тобто була необізнана в
законодавстві, вона вважала, що
оскільки є заповіт, то після смерті
ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, так
як користується нею.

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець пропустив строк для
прийняття

спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній

для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Квартирою позивачка користується,
сплачує комунальні послуги.

Вона являється єдиною спадкоємицею за
заповітом та законом, оскільки
померлий не мав сім’ї та рідних, окрім
неї

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про
власність», громадянин набуває права
власності на майно, одержане внаслідок
успадкування.

На підставі п. 23 вищевказаної Постанови
у разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Відповідно до п.1 ч.2 вказаної статті,
способом захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права.

На підставі ст.. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено, і оскільки
позивачем не заявлено вимог про
стягнення з відповідача судового
збору, тому суд вважає за необхідне
залишити судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, право приватної
власності в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 в
с-щі Братське Миколаївської області ,
загальною площею 27,8 кв.м., житловою
площею 15,9 кв.м.

Залишити судові витрати за позивачкою
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на
рішення Братського районного суду
Миколаївської області може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Братського

районного суду

ОС
ОБА_3,

Рішення набрало законної сили 17.12.2013р.