Справа № 548/2334/13-ц
Провадження №2/548/743/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013 року
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого - судді Личковахи
О.О.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Клепачівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Клепачівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом, вказавши, що
він є сином ОСОБА_2, що доводиться
копією свідоцтва про народження Серія
НОМЕР_1.

Згідно заповіту, посвідченого 01 липня
1989 року секретарем виконавчого
комітету Клепачівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області та зареєстрованого в книзі для
запису нотаріальних дій під № 15, ОСОБА_2
все належне їй майно, де б воно не
знаходилося та з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що буде
належати їй на день смерті і на що вона
за законом матиме право заповідала,
своєму синові ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_2
померла в АДРЕСА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про її смерть Серія
НОМЕР_2.

З довідки виконкому Клепачівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області від 18.11.2013 року № 804
слідує, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала і була
зареєстрована до дня своєї смерті за
адресою: АДРЕСА_1. Спільно з нею на
момент її смерті постійно проживали і
були зареєстровані: син ОСОБА_1,
невістка ОСОБА_3.

Позивач зазначає, що відповідно до
ст.1235 Цивільного кодексу України він, є
спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 за заповітом, тому має право
успадкувати належне їй на праві
власності спадкове майно.

Після смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 залишилось спадкове майно,
тобто жилий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1, на
який відсутній правовстановлюючий
документ, у зв"язку з чим неможливо
оформити право власності на спадкове
майно у нотаріуса, що слідує з
повідомлення державного нотаріуса
Хорольської державної нотаріальної
контори Решти С.М. від 15.11.2013 року за №
01-16/1669 у зв»язку з чим позивачу
рекомендовано звернутись до суду для
вирішення цього питання. З
повідомлення слідує, що спадкова
справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2, останнім місцем проживання
якої було АДРЕСА_1, відкрита 16.04.2010 року
за № 161/2010 на підставі заяви позивача
про прийняття спадщини. Інших заяв про
прийняття чи про відмову від прийняття
спадщини у спадковій справі немає.

Позивач вказує, що факт належності
спадкового майна: житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1

району Полтавської області померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 доводиться
довідкою виконавчого комітету
Клепачівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області від 05.11.2013 року № 803. Даний факт
є юридичним, оскільки надає позивачу
право на отримання вказаної спадщини.

Згідно з листом Міністерства юстиції
від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстація права власності на яке не
була проведена і
правовстановлювальний документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Враховуючи, що спадщина може бути
визнана відумерлою за заявою
відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини в порядку, передбаченому ст.
1277 Цивільного кодексу України, а
спадщина може перейти у власність
територіальної громади, належним
відповідачем по даній справі є
Клепачівська сільська рада
Хорольського району Полтавської
області, на території якої знаходиться
вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з"явився, в позовній заяві прохав
розглянути справу за його відсутності.

Відповідач Клепачівська сільська рада
Хорольського району Полтавської
області в судове засідання свого
представника не направила, подала
заяву про розгляд справи за
відсутності представника сільської
ради, зазначивши, що сільська рада
позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
з»ясувавши позицію сторін, взявши до
уваги визнання відповідачем позову,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи
про встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб розглядаються в судовому
порядку.

Судом встановлено, що позивач є сином
ОСОБА_2, що доводиться копією свідоцтва
про народження Серія НОМЕР_1.

Згідно заповіту, посвідченого 01 липня
1989 року секретарем виконавчого
комітету Клепачівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області та зареєстрованого в книзі для
запису нотаріальних дій під № 15, ОСОБА_2
все належне їй майно, де б воно не
знаходилося та з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що буде
належати їй на день смерті і на що вона
за законом матиме право заповідала,
своєму синові ОСОБА_1, тобто позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_2
померла в АДРЕСА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про її смерть Серія
НОМЕР_2.

З довідки виконкому Клепачівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області від 18.11.2013 року № 804
слідує, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала і була
зареєстрована до дня своєї смерті за
адресою: АДРЕСА_1. Спільно з нею на
момент її смерті постійно проживали і
були зареєстровані: син ОСОБА_1,
невістка ОСОБА_3.

Після смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 залишилось спадкове майно,
тобто жилий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1, на
який відсутній правовстановлюючий
документ, у зв"язку з чим неможливо
оформити право власності на спадкове
майно у нотаріуса, що слідує з
повідомлення державного нотаріуса
Хорольської державної нотаріальної
контори Решти С.М. від 15.11.2013 року за №
01-16/1669 у зв»язку з чим позивачу
рекомендовано звернутись до суду для
вирішення цього питання. З
повідомлення слідує, що спадкова
справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2, останнім місцем проживання
якої було АДРЕСА_1, відкрита 16.04.2010 року
за № 161/2010 на підставі заяви позивача
про прийняття спадщини. Інших заяв про
прийняття чи про відмову від прийняття
спадщини у спадковій справі немає.

Факт належності спадкового майна:
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1

померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
доводиться довідкою виконавчого
комітету Клепачівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області від 05.11.2013 року № 803.

Визначаючи норми матеріального права,
що підлягають застосуванню та надаючи
правову кваліфікацію фактично
розглядуваним у справі
правовідносинам, суд виходить з того,
що до спадкових відносин підлягають
застосуванню правила книги шостої
Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належати спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України
внаслідок смерті особи відкривається
її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті
особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1235 ЦК України,
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими

особами сімейних, родинних відносин,
а також інших учасників цивільних
відносин.

Як встановлено судом, згідно ст.1235
Цивільного кодексу України позивач, є
спадкоємцем за заповітом померлої
ОСОБА_2, тому має право на її спадкове
майно в порядку спадкування.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до
уваги неможливість оформлення
спадкових прав у встановленому законом
порядку, враховуючи визнання
відповідачем позову, що не суперечить
закону, не порушує законних прав чи
інтересів інших осіб, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до Клепачівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про
встановлення факту належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за заповітом слід
задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, ст.ст.
392, 1218, 1235, 1269, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Клепачівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про
встановлення факту належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за заповітом
задовольнити повністю.

Встановити факт належності нерухомого
майна - житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
належав на праві власності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області через Хорольський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: