Справа № 589/5243/13-ц р.
Провадження № 2/589/1169/13
17.12.2013 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
Головуючого судді -
при секретарі - Юрочко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шостка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
- про стягнення аліментів на утримання
Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, свої вимоги
мотивувавала тим, що з 29 грудня 2007 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі.
Однак спільне життя у подружжя не
склалось і 18 грудня 2012 року шлюб був
розірваний. Від шлюбу у них народились
два сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких
являється відповідач по справі. Діти
постійно проживають разом з позивачкою
та перебувають на її утриманні,
відповідач у вихованні дітей ніякої
участі не приймає та матеріальної
допомоги на утримання їх не надає, хоча
має таку можливість.
Прохала судовим рішенням
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання дітей у розмірі
1/3 частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину до досягнення дитиною
повноліття, розпочинаючи стягнення з
07 жовтня 2013 року позивачка надала
суду уточнену позовну заяву, в якій
просить стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання дітей в
розмірі по 1/4 частини на кожну дитину.
У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить справу слухати без її
Відповідач у судове засідання
неодноразово не з'являвся, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, заяв та клопотань про
перенесення розгляду справи суду не
надавав, тому суд вважає можливим
розглянути справу за його відсутністю,
при винесенні заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, а саме: копію
свідоцтва про народження дітей (а.с.3,4),
відповідно до яких відповідач є
батьком неповнолітніх ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, копію рішення суду від 18.12.2012р.
(а.с.5), відповідно до якого шлюб між
подружжям розірвано, довідку про склад
сім'ї (а.с.8), з якої вбачається, що діти
проживають разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
Відповідно положень ст. ст. 180-182 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
кошти на її утримання за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
відповідача, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212- 215, 224, 226,
367 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України,
суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно на кожну дитину, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
ними повноліття, розпочинаючи
стягнення з 09.09.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40
Рішення суду підлягає
обов'язковому негайному виконанню в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Шосткинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, а у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова