УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, –

встановила:

Позивачка звернулась до суду із
позовом, у якому просить визнати
трикімнатну квартиру №88, що
розташована у м. Херсоні, по вул.
Сенявіна, 84, спільною сім усною
власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
поділити майно, що є спільною сумісною
власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділивши
ОСОБА_1 у власність 1/2 частину
однокімнатної квартири №88, по вул.
Сенівіна, 84, у м. Херсоні; зобов’язати
відповідача надати до суду
правовстановлюючу документацію на
спірну однокімнатну квартиру №88, що
розташована у м. Херсоні, по вул.
Сенявіна, 84; стягнути з відповідача на
користь позивача всі судові витрати.

Предметом позову є нерухоме майно, а
саме: квартира АДРЕСА_1, яку позивач
просить поділити, виділивши їй 1/2
частину спірної квартири.

Відповідно до рішення Херсонської
міської ради № 1279 від 13.10.2009 року «Про
затвердження Переліку геонімів (назв
вулиць, проспектів, бульварів, площ,
провулків, тощо) міста Херсона,
селищних та сільських рад,
розташованих на території, яка входить
до юрисдикції Херсонської міської
ради» будинок № 84 по вулиці Сенявіна у
м. Херсоні є територією Суворовського
району м. Херсона.

Згідно п. 40 Постанови Пленуму ВССУ № 3
від 01.03.2013 року «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» в разі пред’явлення декількох
позовних вимог, пов’язаних між собою,
на один з яких поширюється виключна
підсудність, то діють правила ст. 114 ЦПК
України.

У відповідності до ч. 1 статті 114 ЦПК
України (виключна підсудність) позови,
що виникають з приводу нерухомого
майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Оскільки нерухоме майно знаходиться на
території Суворовського району м.
Херсона, то справа не може розглядатися
Комсомольським районним судом м.
Херсона.

Згідно із статтею 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України заява повертається у випадках,
коли справа не підсудна цьому суду.

Разом із подачею позовної заяви
позивачем було сплачено судовий збір у
розмірі 460,96 грн. (квитанція №k3/Q/1 від
26.12.2013 року.)

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення
позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121
ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суддя, –

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя, - повернути
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

Управлінню державної казначейської
служби м. Херсона Головного управління
державної казначейської служби
України в Херсонській області
повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 460,96 грн. (квитанція №k3/Q/1 від
26.12.2013 року.)

На ухвалу протягом п’яти днів з дня
отримання її копії може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя
О.Л. Черниш