Справа № 480/526/ 2013 р.
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Миколаївський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді
Карікової Л.В.,

при секретарі
Кописєої О.Л., Куриляк Т.В.,

за участю прокурора
Кравченко А.Б.,

розглянувши 11 грудня 2013 року при
попереднього судовому засіданні в
залі суду в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом прокурора
Миколаївського району Миколаївської
області в інтересах держави в особі
Спеціалізованої кредитно-фінансової
господарської організації
«Миколаївський обласний фонд
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а
н о в и в :

05 березня 2013 року прокурор
Миколаївського району Миколаївської
області в інтересах держави в особі
Спеціалізованої кредитно-фінансової
господарської організації
«Миколаївський обласний фонд
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі» звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в розмірі 7 714
грн. 96 коп.

Свої вимоги прокурор обґрунтував тим,
що 21.09.2006 року між Спеціалізованої
кредитно-фінансової господарської
організації «Миколаївський обласний
фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі» та
відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладено договір №119 про надання
кредиту для будівництва житлового
будинку у сільській місцевості за
адресою : с. Весняне, вул.. Молодіжна, 24,
Миколаївського району Миколаївської
області в розмірі 100 000 грн. строком на 20
років з виплатою 3 % річних.

Відповідно до п. 2.1 договору
позичальники зобов`язалися погасити
кредит у сумі 100 000 грн. у відповідності
з графіком погашення.

Згідно п. 2.4 договору строк
використання кредиту складає 24 місяці
з дня видачі першої суми кредиту на
будівництво. Виплата позичальником
кредиту і відсотків за користування
ним розпочинається через 2 місяці після
строку використання кредиту.

Відповідно до п. 2.6 договору кредит і
відсотки за користування кредитом
вносяться у грошовому виразі і
сплачуються щомісяця.

Однак починаючи з 2011 року позичальники
почали порушувати умови договору, у
зв`язку з чим виникла заборгованість в
сумі 7 714 грн. 96 коп.

Під час розгляду справи прокурором
зменшено розмір позовних вимог у
зв`язку з частковою сплатою
відповідачами суми заборгованості та
просив стягнути з відповідачів в
солідарному порядку 7 483 грн. 74 коп.

При подальшому розгляді справи у
попередньому судовому засіданні
прокурор просив провадження по справі
закрити у зв`язку з добровільним
відшкодуванням відповідачами суми
заборгованості за кредитом.

Представник позивача -
Спеціалізованої кредитно-фінансової
господарської організації
«Миколаївський обласний фонд
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі» в судове
засідання не з`явився. Однак надав
заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з`явилась. Однак направила в суд
клопотання про доручення до
матеріалів справи копії квитанцій про
сплату заборгованості за кредитом та
розгляд справи у відсутності
відповідачів – ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
попередне засідання не з`явились.
Причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення прокурора,
дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
добровільному порядку сплатили
заборгованість за кредитним договором.

З врахуванням
вищенаведеного, суд приходить до
висновку, що відмова позивача від
позовних вимог та закриття провадження
у справі не суперечить закону і
інтересам сторін, а тому відмова від
позовних вимог підлягає прийняттю, а
справа закриттю провадженням.

Наслідки прийняття відмови
від позову та закриття провадження у
справі судом роз’яснені.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 205 ч.1 п. 3, 208 - 210 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
прокурора Миколаївського району
Миколаївської області в інтересах
держави в особі Спеціалізованої
кредитно-фінансової господарської
організації «Миколаївський обласний
фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором – закрити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області протягом п`яти
днів з дня проголошення ухвали або
отримання копії цієї ухвали, якщо
особи, які брали участь у справі, не
були присутні під час її проголошення.

Суддя

Л.В.Карікова

11.12.2013