Справа № 545/5039/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кіндяк І.С.

при секретарі: Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Новоселівської сільської ради
Полтавського району, Полтавської
районної державної адміністрації
Полтавської області, третя особ:
Полтавська района державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, обгрунтовуючи позовні
вимоги, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
мати позивача- ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді
земельного паю площею 7,3005 га.., що
знаходиться на території
Новоселівської сільської ради
Полтавського району поза межами
населених пунктів. Спадкоємець за
законом - ОСОБА_1 , звернулися до
нотконтори з заявою про прийняття
спадщини, але їй було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину
в зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
земельну частку пай.

В судове засідання позивач не з'явився
попередньо надавши до суду заяву про
розгляд справи без їх участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримують в повному обсязі та
просять їх задовольнити.

Від відповідача Новоселівської
сільської ради Полтавського району до
суду надійшла заява про розгляд справи
без їх участі, зазначивши, що вони не
заперечують з приводу задоволення
заявлених позовних вимог.

Від відповідача: Полтавської РДА до
суду надійшла телефонограма про
розгляд справи без участі їх
представника, не заперечуючи проти
позовних вимог.

Від третьої особи: Полтавської
районної державної нотаріальної
контори до суду надійшли заява про
розгляд справи без участі їх
представника, зазначивши, що при
винесенні рішення покладаються на
розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні відповідачем позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню повністю з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивачки - ОСОБА_2(а.с.3, 8,
9). Після її смерті відкрилась спадщина
у вигляді земельного паю площею 7,3005
га.., що знаходиться на території
Новоселівської сільської ради
Полтавського району поза межами
населених пунктів.

У встановлені законом строки позивач
звернулись до нотаріуса з заявою про
вступ в спадщину за законом (а.с. 7).

Згідно Розпорядження Полтавської РДА
№ 777 від 02.10.2012р. передано безоплатно у
власність ОСОБА_2 земельну ділянку (пай)
№ 88, загальною площею - 7,005 га. для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва за
рахунок земель КСП «Турбота»(а.с. 15-16,
17-19) .

На заяву позивача про вступ в спадщину
нотаріус видав довідку у відповідності
до якої він не може вчинити нотаріальні
дії по видачі свідоцтва на вступ в
спадщину за законом, так як в
спадкоємця відсутній
правовстановлюючі документи на
земельну ділянку (пай) (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України
визначено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
спадщини і не припинились внаслідок
смерті.

У відповідності до ст.1278 ЦК України,
частки кожного спадкоємця є рівними,
якщо спадкодавець у заповіті сам не
розділив спадщину між ними.

У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України
передбачено, що відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1225 Цивільного
кодексу України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Враховуючи те, що державний акт на
земельну ділянку спадкодавцем не був
виготовленим, позивач не має
можливості прийняти спадкове майно за
законом.

За викладених обставин позивач була
змушена звернутися до суду для
визнання права власності на земельну
частку пай.

Відповідно до ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом і вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

В зв'язку з повним визнанням позову
відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає
за можливе обмежитись у мотивувальній
частині рішення посиланням на визнання
позову, без з'ясування і дослідження
інших обставин справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1216,
1218, 1225 , 1278, 1296 1296 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року, керуючись
ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_2,
на нерухоме майно, а саме: земельний пай
площею 7,3005 га. що знаходиться на
території Новоселівської сільської
ради, Полтавського району та області
(за межами населених пунктів).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, якщо рішення
було ухвалено без участі особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Полтавського районного
суду І.С. Кіндяк