Справа №491/984/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого судді: Дорош В. В.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних
збитків, завданих внаслідок вчинення
злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що є
приватним підприємцем та їй на праві
приватної власності належить магазин
"ІНФОРМАЦІЯ_4", розташований по АДРЕСА_1.
В період з 03 липня 2010 року по 25 липня 2010
року у вищезазначеному магазині було
таємно викрадено групу товарів різного
асортименту на загальну суму 3905
гривень 02 копійки. Вироком Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 11 липня 2013 року винною у вчиненні
даного злочину, передбаченого ст.185 ч.1
КК України було визнано громадянку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено
покарання у вигляді штрафу в розмірі 50
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян в сумі 850 гривень та на
підставі п.в ст.1 Закону України "Про
амністію" від 08 липня 2011 року від
призначеного покарання звільнено.

Діями ОСОБА_2 їй було завдано
майнової шкоди в розмірі 3905 гривень 02
копійки, однак, відповідач до
теперішнього часу завдану матеріальну
шкоду не відшкодувала, у зв'язку із чим
звернулася до суду та просить
задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні
представник позивача по дорученню
(а.с.18) ОСОБА_3 в повному обсязі
підтримав вимоги позову та надав
пояснення згідно позовної заяви і
просить суд задовольнити позовні
вимоги стягнувши з відповідача на
користь позивача 3905 гривень 02 копійки.

У судових засіданнях відповідач ОСОБА_2
надала пояснення про те, що не вважає
себе винною у заподіянні шкоди
позивачу, але з урахуванням обставин
справи просить при винесені рішення
урахувати суму заборгованості
позивача по виплаті їй заробітної
плати.

За таких підстав, заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідача і дослідивши надані суду
докази, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог в частині
відшкодування матеріальних збитків, та
судових витрат із наступних підстав.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1177 ЦК України шкода,
завдана фізичній особі, яка
потерпіла від

кримінального правопорушення,
відшкодовується відповідно до
закону.

В судовому засіданні
встановлено факт нанесення
матеріальної шкоди майну позивача
діями відповідача ОСОБА_2 у розмірі на
який посилається позивач в сумі 3905
гривень 02 копійки.

Дані обставини знайшли своє
підтвердження при розгляді
кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого
ст..185 ч.1 КК України, матеріали якої були
оглянуті в судовому засіданні і
встановлено, що 11.04.2013 року Котовським
міськрайонним судом Одеської області
винесено вирок, який набрав законної
сили.

Дані обставини не оспорювалися
сторонами по справі.

Посилання відповідача ОСОБА_2 про
урахування суми заборгованості
позивача по виплаті їй заробітної
плати не можуть бути прийняті до уваги
судом, так як дані обставини не можуть
бути розглянуті , з урахуванням
винесеної ухвали суду від 11.11.2013 року.

Вирішуючи питання про
стягнення судового збору, то суд вважає
що вони підлягають стягненню з
відповідача, з урахуванням задоволених
вимог, так як встановлена вина
відповідача при вирішенні спірних
взаємовідносин між сторонами по даній
справі.

Керуючись ст.ст. 22,1166,1177,1192 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки селища Червоний Маяк,
Бериславського району, Херсонської
області, мешканки АДРЕСА_2, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Ананьївським РВ
УМВС України в Одеській області 27.01.2000
року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки та мешканки АДРЕСА_3, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий Ананьївським РВ
УМВС України в Одеській області 10.01.1996
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
рахунок відшкодування матеріальних
збитків спричинених вчиненим злочином
у розмірі 3905 гривень 02 копійки.

Стягнути з громадянки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Червоний
Маяк, Бериславського району,
Херсонської області, мешканки АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 27.01.2000 року - в
прибуток держави судовий збір в
розмірі 229 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош Рішення суду
набуває законної сили „___" ____________ 20__
року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи № 491/984/13-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.