Справа № 297/2543/13-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

14 листопада 2013 року
м. Берегово

Берегівський районний суд у складі:
головуючого Гецко Ю. Ю., за участю
секретаря Ердевдій І. С., з участю
представника позивачів ОСОБА_1 та
представника відповідача Никоряка Д.
І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Реєстраційної служби
Берегівського районного управління
юстиції Закарпатської області, третя
особа, без самостійних вимог: Косонська
сільська рада Берегівського району
Закарпатської області про визнання
права власності та зобов'язання
вчинити дії з реєстрації права
власності на земельні ділянки, -

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до Реєстраційної
служби Берегівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, третя особа, без самостійних
вимог: Косонська сільська рада
Берегівського району Закарпатської
області про визнання права власності
та зобов'язання вчинити дії з
реєстрації права власності на земельні
ділянки.

В судовому засіданні встановлено, що
провадження по даній справі відкрито
за позовною заявою, поданою без
додержання вимог, передбачених ст. 119
ЦПК України, а тому позовну заяву було
залишено без руху та надано позивачам
строк для виправлення вищевказаних
недоліків.

Проте, у встановлений судом строк
позивачі вказані недоліки усунули не
повністю, а саме не вказали у позовній
заяві ціну позову щодо вимоги
майнового характеру, що унеможливлює
перевірку правильності сплати
судового збору, який становить 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у ст. 119, 120
ЦПК України, і позивач не усунув цих
недоліків у встановлений судом строк.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду у разі
залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведені норми закону,
а також те, що позивачі усунули
виявлені недоліки позовної заяви не в
повному обсязі, суд приходить до
висновку, що позов слід залишити без
розгляду, повернувши при цьому суму
судового збору сплачену при зверненні
до суду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1
ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 77, 119,
120, 169, 207, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Реєстраційної служби Берегівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, третя особа, без
самостійних вимог: Косонська сільська
рада Берегівського району
Закарпатської області про визнання
права власності та зобов'язання
вчинити дії з реєстрації права
власності на земельні ділянки -
залишити без розгляду.

Повернути з державного бюджету
(рахунок № 0005, код за ,
банк отримувача -ГУ ДКСУ в
Закарпатській області, код банку 812016)
ОСОБА_3, судовий збір в розмірі 229,4
гривень за платіжним дорученням №
ПН27335 від 10.10.2013 року.

Повернути з державного бюджету
(рахунок № 0005, код за ,
банк отримувача -ГУ ДКСУ в
Закарпатській області, код банку 812016)
ОСОБА_5, судовий збір в розмірі 229,4
гривень за платіжним дорученням №
ПН27347 від 10.10.2013 року.

Повернути з державного бюджету
(рахунок № 0005, код за ,
банк отримувача -ГУ ДКСУ в
Закарпатській області, код банку 812016)
ОСОБА_4, судовий збір в розмірі 229,4
гривень за платіжним дорученням №
ПН27309 від 10.10.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гецко Ю. Ю.