Справа №345/6569/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30.12.2013 року
м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської
області

в складі: головуючого-
судді Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська мікрофінансова мережа" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором про надання фінансового
кредиту, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що 08.05.2013 року між ТзОВ
«Українська мікрофінансова мережа» та
відповідачем по справі, ОСОБА_1 було
укладено договір №КА01-00121 про надання
фінансового кредиту, згідно якого
позивач надав відповідачу кредитні
кошти, в національній валюті, на умовах
строковості, платності та поворотності
в розмірі 1200,00 гривень, строком по 22
травня 2013 року, зі сплатою 1,5% від суми
наданого кредиту за кожен день
користування кредитними коштами.

Згідно п.2.2 договору про надання
фінансового кредиту кредитні кошти та
нараховані проценти за користування
ними повертаються позичальником у касу
кредитодавця до 22 травня 2013 року,
єдиним платежем, що становить суму не
менше 1452,00 гривень, яка включає в себе
розмір отриманих кредитних коштів та
нарахованих процентів за відповідний
період користування.

Крім того, між позивачем та
відповідачем за заявами відповідача
було укладено додаткові угоди до
договору №КА01-00121 від 08.06.2013 року про
надання фінансового кредиту про
продовження терміну користування
кредитними коштами:

Додаткова угода №1 від 22.05.2013 року
терміном по 05.06.2013 року;

Додаткова угода №2 від 06.06.2013 року
терміном по 20.06.2013 року;

Додаткова угода №3 від 25.06.2013 року
терміном по 09.07.2013 року.

Однак зобов’язання відповідач у
встановлений строк не виконує, у
зв’язку з чим станом на 18.11.2013 року
виникла заборгованість за кредитним
договором в сумі 9218 грн. 56 коп., з яких:
1200,00 грн. – заборгованість за кредитом,
252,00 грн. – заборгованість за
нарахованими процентами, 7666,56 грн. –
пеня за несвоєчасне погашення кредиту
та процентів, 100,00 грн. – штраф за
несвоєчасне повернення кредиту.
Оскільки погасити заборгованість в
добровільному порядку відповідач
відмовляється, позивач просить
стягнути дану суму з відповідача, а
також судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, однак подав до
суду заяву, в якій вказав, що позов
підтримує та просить суд розглядати
справу в його відсутності, не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з’явився з невідомих суду причин та не
повідомив суд про причини неявки, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлявся в установленому ч.5 ст.74
ЦПК України порядку шляхом
направлення судової повістки за
зареєстрованим місцем проживання.

Суд, за згодою представника позивача
та, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК
України, вважає, що справу слід
розглянути заочно, у відсутності
відповідача, на підставі наявних в
справі доказів, яких достатньо для
вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
08.05.2013 року між ТзОВ «Українська
мікрофінансова мережа» та
відповідачем по справі, ОСОБА_1, було
укладено договір №КА01-00121 про надання
фінансового кредиту (а.с.5-6). Згідно
п.п.1.1-1.3 договору кредитодавець
зобов’язується надати позичальнику, а
позичальник зобов’язується прийняти,
належним чином використати та
повернути кредитодавцю кридитні кошти
в порядку, та на умовах визначених
договором; кредитні кошти надаються
позичальнику виключно в національній
валюті України – гривні, на умовах
строковості, платності та
поворотності; кредитні кошти надаються
в сумі 1200,00 гривень.

За користування кредитними коштами
позичальник сплачує кредитодавцю
плату в розмірі 1,5 процентів від суми
наданого кредиту за кожен день
користування ним та включають в себе
вартість послуг, пов’язаних із
обслуговуванням кредиту; виходячи зі
строку користування кредитними
коштами, сукупна процентна ставка
складає 21 процентів (п.1.4 договору).
Відповідно до п.1.5 договору про надання
фінансового кредиту кредитні кошти
надаються строком на 14 днів, а саме з 08
травня 2013 року по 22 травня 2013 року.

Згідно п.2.2 договору про надання
фінансового кредиту кредитні кошти та
нараховані проценти за користування
ними повертаються позичальником у касу
кредитодавця 22 травня 2013 року, єдиним
платежем, що становить суму не менше
1452,00 гривень, яка включає в себе розмір
отриманих кредитних коштів в сумі 1200,00
грн. та нарахованих процентів в сумі
252,00 грн. за відповідний період.

Відповідно до п.4.1 договору за
несвоєчасне повне чи часткову сплату
єдиного платежу, сума якого визначена в
п.2.2 цього договору позичальник сплачує
пеню в розмірі 4% за кожен день
прострочення, що обчислюється від суми
єдиного платежу чи його частини, яка
залишилась неповернутою. В разі
несвоєчасної сплати позичальником
єдиного платежу, більш як на 3 дні від
дати, визначеної в п.2.2 цього договору,
позичальник сплачує кредитодавцю
штраф у розмірі 100,00 гривень (п. 4.2
договору).

Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що між ТзОВ «Українська
мікрофінансова мережа» та
відповідачем по справі, ОСОБА_1, було
укладено додаткові угоди до договору
№КА01-00121 від 08.06.2013 року про надання
фінансового кредиту про продовження
терміну користування кредитними
коштами:

Додаткова угода №1 від 22.05.2013 року
терміном по 05.06.2013 року (а.12);

Додаткова угода №2 від 06.06.2013 року
терміном по 20.06.2013 року (а.с.13);

Додаткова угода №3 від 20.06.2013 року
терміном по 09.07.2013 року (а.с.14).

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог чинного
законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов’язаний виконати свій обовязок, а
кредитор прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у
встановлений договором строк.

З розрахунку заборгованості по
позичальнику ОСОБА_1 вбачається, що
станом на 18.12.2012 року заборгованість
становить 9218 грн. 56 коп., з яких: 1200,00 грн.
– заборгованість за кредитом, 252,00 грн.
– заборгованість за нарахованими
процентами, 7666,56 грн. – пеня за
несвоєчасне погашення кредиту та
несвоєчасне повернення нарахованих
відсотків, 100,00 грн. – штраф за
несвоєчасне повернення кредиту (а.с.4).

Статтею 611 ЦК України встановлено
правові наслідки порушення
зобов'язання, за змістом якої у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
неустойка.

Відповідно до ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Встановленому факту відповідають
договірні правовідносини сторін,
врегульовані ст.ст. 1049, 1050 ЦК
України та полягають в праві позивача
вимагати від відповідача виконання
взятого на себе зобов’язання та в
обов’язку відповідача виконати взяті
зобов’язання належним чином.

Підставою для задоволення позовних
вимог є невиконання відповідачем свого
зобов’язання щодо повернення суми
боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі викладеного, ст.ст. 1049,1050,1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213-215,224-226
ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
мікрофінансова мережа» 9 218 (дев’ять
тисяч двісті вісімнадцять) гривень 56
копійок заборгованості за договором
про надання фінансового кредиту №
КА01-00121 від 08.05.2013 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
мікрофінансова мережа" 229,41 грн.
судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: