Провадження № 2-о/470/30/13
Справа № 470/1011/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

народних засідателів Багнюк О.Ю.,
Іванової Н.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

за участю прокурора прокуратури
Березнегуватського району ОСОБА_1,
заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною
та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2013 року заявник звернулася до
суду з заявою про визнання
недієздатною свою матір ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє на
атеросклероз. На протязі значного часу
її психічний стан вимагав постійного
догляду за нею. Протягом останнього
року вона лікувалась у Миколаївській
обласній психіатричній лікарні, але
згодом її неадекватна поведінка
відновилась. Внаслідок психічного
розладу ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, а
тому потребує постійного стороннього
догляду. Її батько є людиною похилого
віку, та не в змозі надавати необхідну
допомогу і доглядати за хворою, у
зв’язку з цим заявник просила визнати
ОСОБА_3 недієздатною та призначити її
опікуном матері.

Заявник з’явилась в судове засідання,
вимоги викладенні у заяві підтримала у
повному обсязі просила заяву
задовольнити.

Представник Нововолодимирівської
сільської ради в судове засідання не
з’явився, до суду надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, не
заперечував проти задоволення заяви
заявника.

Прокурор прокуратури
Березнегуватського району
Миколаївської області ОСОБА_1 не
заперечувала проти задоволення заяви
заявника.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи та наявні в ній докази суд
доходить наступного.

Судом встановлено, що заявниця є
донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчить копія свідоцтва про її
народження ІІ –ЯР № 369057 виданого
Маліївською сільською радою
Березнегуватського району
Миколаївської області 11 жовтня 1959 року,
згідно якого батьком заявниці є ОСОБА_4,
матір’ю ОСОБА_3 (а.с.7). З копії свідоцтва
про укладення шлюбу вбачається, що при
реєстрації шлюбу 25 серпня 1979 року
заявниці було присвоєне прізвище
«Вєтух» ( а.с.7).

Мати заявника ОСОБА_3 зареєстрована та
проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею
зареєстрований та проживає її чоловік
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
довідкою про склад сім’ї, виданої
виконавчим комітетом
Нововолодимирівської сільської ради
Березнегуватського району
Миколаївської області 09.09.2013 року № 319
(а.с.8).

Відповідно до виписки з історії
хвороби ОСОБА_3 встановлено діагноз:
атеросклеротичне слабоумство із
збудженням ( а.с.25).

Згідно з актом амбулаторної судово –
психіатричної експертизи № 518 від 31
жовтня 2013 року складеного судово -
психіатричною експертною комісією
лікарів психіатрів Миколаївської
обласної психіатричної лікарні №1
ОСОБА_3 страждає атеросклеротичним
слабоумством, з ознаками фіксаційної
амнезії, амнестичної дезорієнтації та
виявляє ознаки стійкого хронічного
психічного розладу у формі
атеросклеротичної деменції, внаслідок
чого вона не здатна розуміти значення
своїх дій та керувати ними ( а.с.24-27).

За висновком Нововолодимирівської
сільської ради Березнегуватського
району Миколаївської області є
доцільним призначення заявника
опікуном її матері ОСОБА_3 ( а.с.33).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керуватися ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 внаслідок
хронічного стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
суд приходить до висновку, що заява
заявника є обґрунтованою та підлягає
задоволенню. Також враховуючи висновок
Нововолодимирівської сільської ради
Березнегуватського району
Миколаївської області про доцільність
призначення опікуна суд вважає за
необхідне призначити її опікуном
заявника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218,241 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 до Нововолодимирівської
сільської ради Березнегуватського
району Миколаївської області про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку вул.Шкільна,5 с.
Нововолодимирівка Березнегуватського
району Миколаївської області
недієздатною.

Призначити в якості опікуна ОСОБА_3 її
доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_7, та передати її під її
опіку.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до
Нововолодимирівської сільської ради
Березнегуватського району
Миколаївської області.

Судові витрати по справі віднести за
рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. Ф. Орлова

Народні засідателі:
О. Ю. Багнюк

ОСОБА_5