Справа № 676/9508/13-ц
Номер провадження 2/676/3409/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2013 р.
м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.
М.

з участю секретаря - Білоус Л. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Колодіївської сільської ради, третя
особа - Друга Кам’янець-Подільська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Колодіївської сільської ради, третя
особа - Друга Кам’янець-Подільська
державна нотаріальна контора про
визнання за нею права власності на
спадкове майно після смерті батька-
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а
саме на житловий будинок по АДРЕСА_1,
загальною площею -32.5 кв.м,та житловою -
27.8 кв.м.

В обґрунтування вимог вказує, що
після смерті батька успадкувала
земельну ділянку, фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном. Проте, в оформленні будинку
АДРЕСА_1 їй відмовлено у зв'язку з тим,
що договір купівлі-продажу спірного
будинку, не відповідає інструкції і
порядку вчинення нотаріальних дій,
тобто не прошитий і не пронумерований.
Крім того в технічному паспорті на
даний будинок та в звіті про оцінку
майна вказана інша площа. Справу
просить розглядати у її відсутності.

Представник відповідача позов
визнав,просить справу розглядати у їх
відсутності, державний нотаріус
Другої Кам»янець-Подільської
держнотконтори в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності.

Суд вважає за можливе справу
розглядати у відсутності
представників Колодіївської сільської
ради та Другої Кам’янець-Подільської
державної нотаріальної контори.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер батько позивача- ОСОБА_3, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_1.

Відповідно до довідки
Колодіївської сільської ради ОСОБА_3 до
дня смерті був зареєстрований і
постійно проживав в АДРЕСА_1.

Спадковим майном є - житловий
будинок, який розташований по АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою
Колодіївської сільської ради № 421 від
02.12.2013 року, копією договору
купівлі-продажу посвідченого
секретарем виконкому Колодіївської
сільської ради народних депутатів
Чепелюк Л.В. від 31.12.1993 року і
зареєстрованого в реєстрі за № 77,
копією технічного паспорта від 24.10.2013
року, приєднаних до матеріалів справи.

ОСОБА_1 є спадкоємицею першої
черги за законом. Інших спадкоємців не
має. 27.07.1999 року звернулася з заявою до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, на підставі якої було
заведено спадкову справу № 389-1999, що
вбачається з листа № 1721/389-1999 від 02.12.2013
року державного нотаріуса Другої
Кам’янець-Подільської державної
нотаріальної контори. Частину спадщини
ОСОБА_1 успадкувала, а саме - земельну
ділянку та отримала свідоцтво про
право на спадщину. Проте, оформити
спадщину на будинок АДРЕСА_1 не може,
так як договір купівлі-продажу
спірного будинку, не відповідає
Інструкції і Порядку вчинення
нотаріальних дій, тобто не прошитий і
не пронумерований.

Крім того , в
правовстановлюючому документі,а саме
:в договорі купівлі-продажу від 31.12.1993
року, не вірно вказана загальна площа
будинку-72 кв.м., а в технічному паспорті
на даний будинок та в звіті про оцінку
майна загальна площа будинку
вказана-32,5 кв.м.

Відповідно до
довідки-характеристики за №614 від
24.10.2013 року дійсна площа будинку
становить - 32,5 кв.м.-загальної
площі,та-27,8- житлової.

Тому, за ОСОБА_1 слід визнати право
власності на спадкове майно відповідно
до ст. 524 ЦК України (в ред.1963 року) за
законом.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в
ред. 1963 р.) спадкоємцями першої черги є
діти померлого.

Позивач ОСОБА_1-є донькою ОСОБА_3
оскільки в свідоцтві про її
народження НОМЕР_2 вказаний
батьком-ОСОБА_3.Відповідно до свідоцтва
про одруження НОМЕР_3 ОСОБА_1 вийшла
заміж за ОСОБА_8 і стала носити
прізвище-ОСОБА_1.

Статтею 548 ЦК України (в ред.1963
року) для оформлення спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Із листа нотаріуса вбачається,що
позивач зверталася з заявою про
відкриття спадщини після смерті
батька,про що відкрито спадкову справу.

Відповідно до довідки,виданої
Колодіївською сільською радою від
02.12.2013 року за №421 з дня смерті ОСОБА_3 в
управління майном померлого вступила
його дочка-ОСОБА_1,яка похоронила
батька,провела ремонт будинку.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
як за спадкоємицею першої черги за
законом, право власності на спадкове
майно - житловий будинок, який
розташований по АДРЕСА_1, загальною
площею- 32,5 кв.м.,житловою-27,8 кв.м. після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селищі Титан,
Кіровського району, Мурманської
області, Росія.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам’янець-Подільський міськрайонний

суд.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Шевцова Л.М