№ 2/269/2195/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 листопада 2013 року Совєтський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі головуючої судді:
Слабкіної О.А.

при секретарі
Савоськіній О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.Макіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
будинок в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду 23 жовтня 2013
року із позовом про визнання права
власності на будинок № 15, що
розташований по вулиці Восточна,
с.Нижня Кринка, м.Макіївки-84. Свої
позовні вимоги обґрунтовує тим, що
спірний будинок належить її чоловіку
ОСОБА_3: 1/3 частина на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 18.11.1981 р. та 2/3 частини на
підставі договору дарування від 11.10.1982
р. 03 липня 2013 року чоловік помер, після
його смерті залишилася спадщина у
вигляді зазначеного вище будинку.
Спадкоємцями першої черги зазначеного
вище майна є вона та їхній син ОСОБА_2-
відповідач по справі.

Після смерті чоловіка позивач
своєчасно звернулася до нотаріальної
контори для оформлення своїх спадкових
справ, проте їй було відмовлено,
оскільки втрачений оригінал
правовстановлюючого документу на 1/3
частину спірного будинку - свідоцтва
про право на спадщину за законом від
18.11.1981 р., і тому їй було роз’яснено
право на звернення до суду із даним
позовом. Син від своєї частки у
спадковому майні відмовився на її
користь, на спадщину не претендує.

У судове засідання позивач та
відповідач не з’явилися, проте через
канцелярію суду надали письмові заяви,
в яких просять розглядати справу у їхню
відсутність. Позивач наполягає на
заявлених вимогах, відповідач їх
визнав та не заперечує проти
задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ч. 130 ЦПК України при
визнанні відповідачем позову
ухвалюється рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
позову відповідачем суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно копії відповіді Комунальної
установи «Макіївський міський архів»
Макіївської міської ради, яка булла
надана на запит державного нотаріуса
Другої Макіївської нотаріальної
контори ОСОБА_4, встановлено, що згідно
архівних даних за адресою: м.Макіївка,
смт.Нижня Кринка, вул. Восточна, буд. 15,
було зареєстроване право власності за
ОСОБА_3: 1/3 частина на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 18.11.1981 р. № 460; 2/3 частини на
підставі договору дарування від 11.10.1982
р. № 556.

03 липня 2013 року ОСОБА_3 помер, і цей факт
підтверджує копія свідоцтва про смерть
серії І-НО № 704320, виданного Совєтським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області 04.07.2013 року.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, що
підтверджено копією свідоцтва про
одруження серії І-АБ № 084556, тобто є
спадкоємцем 1 черги.

Рішенням Совєтського районного суду
м.Макіївки від 25 липня 2013 року, яке
набуло законної сили 05 серпня 2013 року, і
копія якого знаходиться в матеріалах
даної цивільної справи, встановлений
факт перебування ОСОБА_1 у шлюбі з її
чоловіком ОСОБА_3, померлим 03 липня 2013
року, з 21 вересня 1968 року по день його
смерті, тобто до 03 липня 2013 року.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів і вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно із частиною 1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов’язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Положеннями
ст.. 1217 ЦК України встановлено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

За правилами ст. 1261 ЦК України
встановлено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця та той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Крім того,
відповідно до ч 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З урахуванням вищенаведеного, суд
вважає, що даний позов не суперечить
закону, не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб і тому може бути
задоволений.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217,
1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України та на підставі
ст.ст. 60, 130 ч 4, 174 ч 4, 213-215, 218 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати право власності за
ОСОБА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_3,
померлого 03 липня 2013 року, на житловий
будинок № 15 літ. «А1» та господарські
будівлі: дві літні кухні літ. «Б1», «Ж1»,
сараї літ. «В1», «Е1», «З1», погріб літ.
«Г1», вбиральню літ. «І1», водовід та
огороду, що розташовані в межах
земельної ділянки за адресою:
м.Макіївки-84, с.Нижня Кринка, вул.
Восточна, буд. 15.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О. А. Слабкіна