Справа № 169/550/13-ц
Провадження № 2/169/189/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2013 року
Турійський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Турійського
районного суду в смт.Турійськ
Волинської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони з 08 березня
2003 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, який було укладено в
Старогутівській сільській раді
Старовижівського району Волинської
області. Від цього шлюбу у них є двоє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак, спільне життя з ОСОБА_2 у неї не
склалося через зловживання
відповідачем алкогольними напоями та
застосовування ним щодо неї фізичної
сили. На цьому грунті між ними часто
виникали сварки, у зв'язку з чим вони
перестали підтримувати подружні
стосунки і почали проживати окремо
один від одного. На примирення з ОСОБА_2
не згідна ні за яких умов та, оскільки
їх шлюб існує тільки формально і його
збереження суперечить її інтересам та
інтересам їхніх дітей, просила цей шлюб
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак подала адресовану
суду письмову заяву про те, що вона
повністю підтримує свій позов з
підстав, викладених у позовній заяві,
не заперечує проти заочного розгляду
справи, просить справу за даним позовом
розглядати за її та відповідача
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, заяву про розгляд справи
за його відсутності не подавав.
Зі згоди позивача та відповідно до
вимог ст.224 ЦПК України суд проводить
заочний розгляд даної справи на
підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в дане судове засідання
не з'явилися всі особи, які беруть
участь у справі, то фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не
Суд, дослідивши та оцінивши наявні в
матеріалах справи письмові докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає до
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, виданого 08 березня 2003 року
Старогутівською сільською радою
Старовижівського району Волинської
області, та свідоцтв про народження:
НОМЕР_2, виданого 06 грудня 2003 року
Галиновільською сільською радою
Старовижівського району Волинської
області, та НОМЕР_3, виданого 07 лютого 2007
року Луківською селищною радою
Турійського району Волинської області,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно перебувають в
зареєстрованому шлюбі і є батьками
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.112 СК України шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, в
даному випадку сім'я розпалась
остаточно, оскільки сторони не
проживають разом і не підтримують
подружні стосунки, шлюб існує
формально, його збереження суперечить
інтересам позивача, яка на примирення
не згідна ні за яких умов та наполягає
на розірванні шлюбу, неприязні
взаємини, що склалися між сторонами,
перешкоджають належному вихованню
дітей, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Крім цього, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України,
з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в
користь позивача ОСОБА_1 судові витрати
в сумі 114.70 грн., сплачені позивачем при
поданні позовної заяви.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,
11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215, ч.1 ст.224, ст.ст. 225,
226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 березня 2003 року
Старогутівською сільською радою
Старовижівського району Волинської
області, актовий запис № 8.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 114.70 ( сто
чотирнадцять гривень 70 копійок).
Рішення може бути переглянуте
Турійським районним судом за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Волинської області через Турійський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

Г.Й.Хвіц