311/4470/13-ц 19.12.2013
Справа №2/311/1358/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
Василівський районний суд Запорізької
області

у складі головуючого: судді
Носика
М.А.

при секретареві:
Кудіновій
В.І.

за участю: позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_3
районний відділ Управління Державної
міграційної служби у Запорізькій
області, про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, суд,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року до Василівського
районного суду Запорізької області
звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2
У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1
належить житловий будинок, що
знаходиться у Запорізькій області м.
Василівка вул. Тополина б.58. У будинку
проживала позивачка ОСОБА_1 із сином
ОСОБА_2 Приблизно у 2006 році відповідач
став проживати окремо і з того часу у
будинку він відсутній. Однак ОСОБА_2 не
бажає зніматися з реєстраційного
обліку у будинку ОСОБА_1 У зв’язку із
реєстрацією відповідача, позивачка,
яка є пенсіонером, вимушена нести
додаткові витрати на утримання
будинку, не може оформити субсидію.
Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування будинком №58 по вул.
Тополина у м. Василівка Запорізької
області зі зняттям відповідача з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

14 листопада 2013 року позивачка ОСОБА_1
уточнила позовні вимоги та просить суд
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням у
належному їй будинку.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свій позов підтримала та просить суд
задовольнити за підставам, що
викладені нею у письмовій формі в
уточненій позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, у судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_3
районного відділу Управління
Державної міграційної служби у
Запорізькій області, який був належним
чином повідомлений про час та місце
слухання справи, у судове засідання не
з`явився. Надав до суду заяву про
розгляд справи за відсутності
представника третьої особи.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, оцінивши
докази у їх сукупності, суд вважає, що
дана позовна заява підлягає
задоволенню виходячи з наступних
підстав:

У судовому засідання встановлено, що
відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 24 грудня 2004
року, посвідченого того ж дня державним
нотаріусом ОСОБА_3 державної
нотаріальної контори Запорізької
області ОСОБА_4, зареєстрованого РКП
«ОСОБА_3 бюро технічної
інвентаризації» 18 лютого 2005 року,
ОСОБА_1 є власником житлового будинку,
що знаходиться за адресою: Запорізька
область м. Василівка вул. Тополина б.58
(надалі – Житловий будинок).

У Житловому будинку зареєстрований
також син ОСОБА_1 – відповідач у справі
ОСОБА_2

Як вбачається з Актів від 19 вересня 2011
року та 25 вересня 2013 року, відповідач не
проживає у Житловому будинку з 2006 року.
Він не несе витрати по утриманню
будинку.

Відповідно до ст.391 ЦК
України, власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Частиною 2 статі 405 ЦК
України передбачені спеціальні
підстави для визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням власника, а саме, у разі
відсутності члена сім`ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Суд вважає необхідним задовольнити
позов ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користуватися
житловим будинком №58 по вул. Тополина у
м. Василівка Запорізької області.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.
10,60,88,209,212-215,226,227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити:

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користуватися житловим будинком №58 по
вул. Тополина у м. Василівка
Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.А. Носик