Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-о/330/93/2013

Справа № 330/3323/13-ц

"30" грудня 2013 р. Якимівський районний
суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді
Куценко О.О.

при секретарі -
Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління
Пенсійного фонду у Якимівському районі
Запорізької області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій
вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт. Якимівка Якимівського району
Запорізької області. 31 серпня 1982 року
заявник влаштувався на роботу і йому
була виписана трудова книжка на ім'я
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» (російською
мовою) замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2»
(російською мовою). В паспорті
громадянина України серії НОМЕР_1,
виданому заявнику 12 лютого 1997 року,
дата народження відповідає даті,
зазначеній в свідоцтві про народження.
З метою оформлення пенсії по
інвалідності ОСОБА_1 звернувся до
Управління Пенсійного фонду у
Якимівському районі Запорізької
області, де йому пояснили, що з таким
записом в трудовій книжці він не зможе
оформити пенсію. В зв'язку з цим,
заявник вимушений звернутися до суду
із заявою про встановлення факту
належності йому правовстановлюючого
документу.

В зв'язку з чим, просить суд встановити
факт того, що трудова книжка, яка видана
31 серпня 1982 року на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі. .

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Якимівському районі Запорізької
області в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву в якій не заперечує
проти задоволення заяви, просить
розглянути справу без його участі.

Дослідивши зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Якимівка
Якимівського району Запорізької
області. 31 серпня 1982 року він
влаштувався на роботу і йому була
виписана трудова книжка на ім'я
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» (російською
мовою) замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2»
(російською мовою). В паспорті
громадянина України серії НОМЕР_1,
виданому заявнику 12 лютого 1997 року,
дата народження відповідає даті,
зазначеній в свідоцтві про народження.

У відповідності з ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суди розглядають справи про
встановлення фактів.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу має для
заявника юридичне значення, оскільки
дозволяє йому реалізувати право на
отримання пенсії по інвалідності.

За таких обставин, вимоги
заявника є законними обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ч.2 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України,
ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління Пенсійного фонду у
Якимівському районі Запорізької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт того, що трудова
книжка, яка видана 31 серпня 1982 року на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій
самій особі.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Якимівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
цього рішення.

Суддя: