Справа № 675/2564/13-ц
Провадження № 2/675/703/2013
"23" грудня 2013 р. Ізяславський райсуд
Хмельницької області в складі
головуючої судді - Янішевської О. С.,
при секретарі Островській В. Г.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань м. Ізяслава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи це
тим, що з відповідачем вона перебувала
у зареєстрованому шлюбі, який в даний
час розірвано. Позивачка вказує, що від
цього шлюбу сторони мають одну
неповнолітню дитину, на утримання
котрої відповідач добровільно
сплачував по 350 грн. в місяць, однак ця
сума є значно меншою, ніж сторони
визначили за усною домовленістю.
ОСОБА_1 посилається на те, що з початку
відповідач виконував умови усної
домовленості, але згодом почав
відмовлятися надавати матеріальну
допомогу. Враховуючи те, що відповідач
працює, має стабільний заробіток, інших
утриманців не має, позивачка просить
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі по 1/3 частині всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви і до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просить
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів доходу
щомісячно, але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову, тобто з 27
листопада 2013 року, і до повноліття
дитини, оскільки дитина потребує
додаткових витрат на лікування.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
заявлені вимоги визнав частково,
згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, оскільки
протягом 2012-2013 років він сплачував
аліменти у добровільному порядку.
Допитавши сторони, перевіривши
матеріали справи, суд знаходить, що
позов підлягає частковому задоволенню
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Сторони зареєстрували шлюб 26 лютого 2005
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб, копія якого додана до
матеріалів справи. Вказаний шлюб
розірвано згідно рішення
Ізяславського районного суду №
2207/2522/2012 від 16 листопада 2012 року, що
підтверджується відповідним рішенням,
копія якого додана до матеріалів
справи.
Від спільного проживання сторони мають
одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого являється
позивачка, а батьком - відповідач, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини, копія якого додана
до матеріалів справи.
З пояснень позивачки, встановлено, що
сторони спільно не проживають, батько
добровільно допомогу на утримання
дитини надає у сумі, значно меншій, ніж
та, про яку домовлялись сторони, не
приймає участь у додаткових витратах
на утримання дитини, яка має хронічне
захворювання і потребує постійного
лікування, що підтверджується довідкою
ТОВ «Ірина-2» від 04 грудня 2013 року.
Відповідач проти доводів позивачки
щодо недостатньої суми матеріальної
допомоги заперечує, посилається на те,
що надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, на підтвердження
своїх доводів надав суду квитанції
електронних переказів грошових коштів
на ім'я позивачки за 2012-2013 роки, копії
яких додані до матеріалів справи.
Проаналізувавши довідку про розмір
заробітної плати ОСОБА_2, додану
відповідачем до матеріалів справи, та
розмір матеріальної допомоги, яку він
надавав протягом березня-листопада 2013
року, суд прийшов до висновку, що розмір
допомоги був значно меншим, ніж той, про
який просить позивачка та на який
Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного
Кодексу України способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного
Кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини ( аліменти )
присуджуються у частці від доходу
батька і (або ) у твердій грошовій сумі.
Неповнолітня дитина перебуває на
утриманні матері і потребує
матеріальної допомоги з боку батька, що
підтверджується поясненнями
позивачки, довідкою виконавчого
комітету Ізяславської міської ради №
2369 від 19 грудня 2013 року. Враховуючи стан
здоров'я, матеріальне становище дитини,
яка має хронічне захворювання, та
батька, який являється здоровим,
працездатним, має стабільний
заробіток, інших утриманців не має,
надавав позивачці матеріальну
допомогу у добровільному порядку, суд
знаходить за доцільне встановити
розмір аліментів у частині від
заробітку з урахуванням думки сторін.
Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88
Цивільного процесуального Кодексу
України та Закону України «Про судовий
збір» з відповідача слід стягнути
судовий збір.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного
Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
р. «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 174, 209,
212, 213, 214, 215, 291, 294, 367 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, особистий
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працюючого у Замковій виправній
колонії № 58 м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання одної неповнолітньої дитини:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу щомісячно,
починаючи з 27 листопада 2013 року і до
повноліття дитини. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Ізяславський райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя