Справа № 471/1864/13-ц
Провадження №2/471/638/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Братський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-щі Братське
справу за заявою

ОСОБА_1 до Братської селищної ради
Миколаївської області , про визнання
права власності на нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Братської селищної ради Миколаївської
області про визнання права власності
на нерухоме майно, посилаючись на те, що
згідно договору найму житлового
приміщення від 29 липня 1982 року
Братський райвиконком Миколаївської
області надав ОСОБА_2 квартиру для
проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 с-ще
Братське Миколаївської області. За
данною адресою проживала позивачка та
її син ОСОБА_3.

На підставі рішення виконавчого
комітету Братської селищної ради
Миколаївської області від 25 серпня 2011
року надано дозвіл на приватизацію
вищевказаної квартири ОСОБА_3.

ОСОБА_3 01 травня 2012 року помер
(свідоцтво про смерть серії І-ФП № 152125
від 04 травня 2013 року.

Згідно актового запису №70 від 07 жовтня
1978 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_4
та змінила прізвище із «Заремська» на
«Скрипник».

На підставі свідоцтва про розірвання
шлюбу від 23 січня 2013 року , актовий
запис №28 від 06 травня 1983 року,
позивачка розірвала шлюб із ОСОБА_4 ,
залишивши прізвище «Скрипник».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
від 14 квітня 1987 року, актовий запис № 18,
позивачка уклала шлюб із ОСОБА_5,
змінивши прізвище «Скрипник» на
«Семотюк».

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
приватизацію державного житлового
фонду", до об'єктів приватизації
належать квартири багатоквартирних
будинків, одноквартирні будинки,
кімнати у гуртожитках, кімнати у
квартирах та одноквартирних будинках,
де мешкають два і більше наймачів (далі
- квартири (будинки), які
використовуються громадянами на
умовах найму.

Згідно п.5 ст.5 того ж Закону, кожний
громадянин України має право
приватизувати займане ним житло
безоплатно в межах номінальної
вартості житлового чеку або з
частковою доплатою один раз.

Позивачка до початку судового
засідання звернулася із письмовою
заявою, в якій підтримала заявлені
позовні вимоги в повному обсязі та
просила справу слухати без її участі.

Відповідач до початку судового
засідання звернувся із усною заявою, в
якій визнав заявлені позовні вимоги в
повному обсязі та просив справу
слухати без його участі.

Дослідивши надані докази, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що згідно договору найму житлового
приміщення від 29 липня 1982 року
Братський райвиконком Миколаївської
області надав ОСОБА_2 квартиру для
проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 с-ще
Братське Миколаївської області. За
данною адресою проживала позивачка та
її син ОСОБА_3.

На підставі рішення виконавчого
комітету Братської селищної ради
Миколаївської області від 25 серпня 2011
року надано дозвіл на приватизацію
вищевказаної квартири ОСОБА_3.

ОСОБА_3 01 травня 2012 року помер
(свідоцтво про смерть серії І-ФП № 152125
від 04 травня 2013 року.

Згідно актового запису №70 від 07 жовтня
1978 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_4
та змінила прізвище із «Заремська» на
«Скрипник».

На підставі свідоцтва про розірвання
шлюбу від 23 січня 2013 року , актовий
запис №28 від 06 травня 1983 року,
позивачка розірвала шлюб із ОСОБА_4 ,
залишивши прізвище «Скрипник».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
від 14 квітня 1987 року, актовий запис № 18,
позивачка уклала шлюб із ОСОБА_5,
змінивши прізвище «Скрипник» на
«Семотюк».

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
приватизацію державного житлового
фонду", до об'єктів приватизації
належать квартири багатоквартирних
будинків, одноквартирні будинки,
кімнати у гуртожитках, кімнати у
квартирах та одноквартирних будинках,
де мешкають два і більше наймачів (далі
- квартири (будинки), які
використовуються громадянами на
умовах найму.

Згідно п.5 ст.5 вищевказаного Закону,
кожний громадянин України має право
приватизувати займане ним житло
безоплатно в межах номінальної
вартості житлового чеку або з
частковою доплатою один раз.

Відповідно до п.9 ст.8 Закону в разі
зміни форми власності підприємств, у
повному господарському віданні яких
перебуває державний житловий фонд,
останній одночасно передається у
комунальну власність відповідних
міських рад.

Згідно ст. 3 Закону України "Про
приватизацію державного майна"
приватизація здійснюється шляхом
безоплатної передачі громадянам
квартир в межах визачених
законодавством норм.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

На підставі ст.. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено, і оскільки
позивачем не заявлено вимог про
стягнення з відповідача судового
збору, тому суд вважає за необхідне
залишити судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_6 право приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1 в с-щі
Братське Миколаївської області
житловою площею 17,5 кв.м., загальною
площею 30,5 кв.м.

Залишити судові витрати за позивачем.

Апеляційна скарга на
рішення Братського районного суду
Миколаївської області може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Братського

районного суду

ОС
ОБА_7,