Справа № 318/2359/13-ц
Номер провадження №2/318/589/2013
м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:
Головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в якому вказує,
що 28 квітня 2001 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Кам'янсько-Дніпровського районного
управління юстиції між нею та ОСОБА_2
був зареєстрований шлюб, про що в книзі
реєстрації актових записів був
зроблений запис № 18. В шлюбі у них
народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інших спільних дітей не має. В останній
час ніякого спілкування між ними не
має, спільного побуту не ведуть,
мешкають окремо кожний своїм життям.
Проживання з відповідачем однією
сім'єю та збереження шлюбу вже не
можливо, та це суперечить її інтересам.
Вживати заходів щодо примирення
подружжя не має необхідності, оскільки
позивачка твердо вирішила розірвати
шлюб та свою позицію міняти не
збирається. Щодо поділу майна, що є їх
спільною сумісною власністю, питання
буде вирішуватися в окремому порядку.
Питання щодо проживання та утримання
дитини вже вирішене. Просить розірвати
В судове засідання позивачка не
з'явилась, від неї на адресу суду
надійшла заява, в якій вона просить
справу розглядати у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
В судове засідання відповідач не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку:
Сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу
мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
Судом встановлено, що позивачка на
примирення не згодна, про що свідчить
її заява, від відповідача заперечень
проти розірвання шлюбу не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
про народження, при тих відносинах, що
склалися між сторонами збереження
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15,27,31, 60, 169, 224, 292, 294 ЦПК України, 110-112
СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28.04.2001 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Кам'янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізькій
області, за актовим записом № 18.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, за письмовою заявою
відповідача, заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Н.І. Комишня