Єдиний унікальний номер 719/132/13-ц
Номер провадження 2-н/719/21/13
УХВАЛА

про повернення судового збору

19 грудня 2013 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського
міського суду Чернівецької області
Стасів І.С., розглянувши заяву ДКП
Управління «Тепловодоканал» про
повернення судового збору, сплаченого
згідно платіжного доручення №880 від
31.10.2013 року за подання заяви в порядку
наказного провадження про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг в сумі 114
(сто чотирнадцять) грн. 70 коп., -

ВСТАНОВИВ :

ДКП Управління «Тепловодоканал»
звернулось до суду з заявою про видачу
судового наказу щодо стягнення
заборгованості в порядку наказного
провадження з ОСОБА_1 за оплату
житлово-комунальних послуг в сумі 5091
грн. 93 коп. та судових витрат в сумі 114
грн. 70 коп.

Ухвалою суду від 04.12.2013 року, в зв’язку
з порушенням вимог ст.98 ЦПК України,
дану заяву залишено без руху та надано
строк позивачу для усунення недоліків.

Однак, позивачем у встановлений строк
не виконано вимоги ухвали про
залишення заяви про видачу судового
наказу без руху, а тому ухвалою суду від
10.12.2013 року заяву ДКП Управління
«Тепловодоканал» про видачу судового
наказу щодо стягнення заборгованості в
порядку наказного провадження з
ОСОБА_1, за оплату житлово-комунальних
послуг в сумі 5091 грн. 93 коп. та судових
витрат в сумі 114 грн. 70 коп. повернено
позивачу з доданими додатками.

Судовий збір за подання
вищевказаної заяви ДКП Управління
«Тепловодоканал» сплатило у сумі 114
(сто чотирнадцять) грн. 70 коп., що
підтверджується копією платіжного
доручення № 880 від 31.10.2013 року.

Просить повернути сплачений
ним, ДКП Управлінням «Тепловодоканал»
судовий збір у сумі 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп.

Суд вважає, що заява ДКП
Управління «Тепловодоканал» про
повернення судового збору, сплаченого
згідно платіжного доручення №880 від
31.10.2013 року за подання заяви про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг в
сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Заявник за подання заяви про видачу
судового наказу щодо стягнення
заборгованості в порядку наказного
провадження з ОСОБА_1 за оплату
житлово-комунальних послуг в сумі 5091
грн. 93 коп. сплатив судовий збір в сумі
114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., що
підтверджується копією платіжного
доручення №880 від 31.10.2013 року.

Ухвалою суду від 10.12.2013 року заяву ДКП
Управління «Тепловодоканал» про
видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості в порядку наказного
провадження з ОСОБА_1 за оплату
житлово-комунальних послуг в сумі 5091
грн. 93 коп. та судових витрат в сумі 114
грн. 70 коп. повернено позивачу з
доданими додатками.

Відповідно ст.79 ч.2 ЦПК розмір судового
збору, порядок його сплати, повернення
і звільнення від сплати встановлюються
законом.

Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
бору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

На підставі ст.7 ч.3 Закону України «Про
судовий збір» повернення сплаченої
суми судового збору здійснюється в
порядку, встановленому центральним
органом виконавчої влади із
забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

Враховуючи зазначені вимоги
закону, сплачений судовий збір у
розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
підлягає поверненню – ДКП Управління
«Тепловодоканал»

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, -

У Х В
А Л И В :

Заяву ДКП Управління
«Тепловодоканал» про повернення
судового збору, сплаченого згідно
платіжного доручення №880 від 31.10.2013
року за подання заяви в порядку
наказного провадження про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг –
задовольнити.

Сплачену суму судового
збору згідно платіжного доручення №880
від 31.10.2013 року за подання заяви в
порядку наказного провадження про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг в
розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
повернути заявнику – ДКП Управління
«Тепловодоканал».

Повернення суми судового
збору платнику, у випадках
передбачених законодавством,
здійснюється з рахунку, на який він був
зарахований.

Ухвала не підлягає
оскарженню окремо від рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги на
ухвалу, що не підлягає оскарженню
окремо від рішення суду, суд першої
інстанції повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню.

Суддя: