Єдиний унікальний номер: 378/132/13- ц
Провадження № 2/378/83/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2013 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді:
Галич Ю. М.

при секретарі:
Яременко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою
звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те,
що Відповідач є її батьком.

Вона навчається на 3-му курсі денної
(бюджетної) форми навчання в
Блоцерківському коледжі сервісу та
дизайну в місті Біла Церква Київської
області. На повному державному
утриманні не перебуває, в гуртожитку не
проживає, стипендію за період з 01.07.2012
року по 31.12.2012 року не отримувала.

Змушена нести витрати на проживання,
харчування, проїзд, підручники,
канцтовари, одяг, а тому потребує
матеріальної допомоги.

Її мати ОСОБА_3 тимчасово не працює і не
в змозі сама надавати їй належне
утримання.

Відповідач є пенсіонером та інвалідом 3
групи, працює водієм Гейсиської
амбулаторії сімейної медицини та
отримує заробітну плату, окрім того має
у власності земельну ділянку (виділену
в натурі земельну частку (пай)) та
отримує орендну плату по договору
оренди з ПСП «Гейсиське» а тому, вважає,
що він має змогу надавати їй
матеріальне утримання .

Просить суд стягнути із відповідача на
її користь аліменти розмірі 1/4 частини
його доходу (заробітку) щомісячно
починаючи з дня пред'явлення позову до
припинення навчання в
Білоцерківському коледжі сервісу та
дизайну або досягнення двадцяти трьох
років.

Представник позивачки ОСОБА_3 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, підтвердила обставини, на
які посилається в позовній заяві
позивачка.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково, до суду подав заперечення
відповідно до якого він є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім ОСОБА_1, має
на утриманні ще двох дітей сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання якого сплачує
аліменти в розмірі ? частини його
доходу (заробітку). Також на утриманні
має сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,
дитину-інваліда, який потребує
оперативного втручання та перебуває на
«Д» обліку в Ставищенській ЦРЛ з
діагнозом: вроджена воронкоподібна
деформація грудної клітки, сколіотична
осанка.

Він пенсіонер та інвалід 3 групи за
загальним захворюванням. З ним
проживають однією сімєю та знаходяться
на його утриманні падчерка ОСОБА_6 1998
року народження та непрацююча з 13
грудня 2012 року дружина ОСОБА_7 - інвалід
3 групи.

Оскільки частину доходу отримує в
натурі, враховуючи наявність у нього на
утриманні інших дітей просить
визначити аліменти в твердій грошовій
сумі, а саме в розмірі 350 гривень.

В судовому представник позивача ОСОБА_3
суму аліментів в розмірі 350 грн. не
визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивачки, пояснення відповідача,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 130 ЦПК України
судом визначено, що кожною із сторін
визнано слідуючі обставини: позивачка
є дочкою відповідача, яка на даний час
навчається на 3-му курсі денної
(бюджетної) форми навчання в
Блоцерківському коледжі сервісу та
дизайну в місті Біла Церква Київської
області.

Мати позивачки ОСОБА_3 відповідно до
копії трудової книжки на даний час ніде
не працює (а.с. 13-14).

Відповідно до копії виконавчого листа
з відповідача стягуються аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі ? частини його доходу
(заробітку) (а.с. 23).

Відповідно до довідки Гейсиської
сільської ради та виписки із медичної
картки на утриманні відповідача
перебуває син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
дитина-інвалід, який потребує
оперативного втручання та перебуває на
«Д» обліку в Ставищенській ЦРЛ з
діагнозом: вроджена воронкоподібна
деформація грудної клітки, сколіотична
осанка (а.с. 26, 27).

Із копії акту огляду МСЕК, копії
виписки з акту огляду МСЕК встановлено,
що на утриманні відповідача перебуває
дружина, яка є інвалідом ІІІ групи (а.с.
34, 35).

Відповідач є інвалідом та отримує
пенсію по інвалідності, що
підтверджується довідкою УПФ України в
Ставищенському районі (а.с. 32).

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються за рішенням
суду у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватись, як аліменти на
дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183
Сімейного Кодексу України
визначається судом, але розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182
цього Кодексу не може бути менший ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина відповідно до ст. 200 Сімейного
Кодексу України суд визначає у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього Кодексу, та з урахуванням
можливості надання утримання другим з
батьків.

Суд вважає, що оскільки відповідач є
працездатним, отримує доходи по
договорах підряду, проте, з нього
стягуються аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі ?
частини його доходу, також на утриманні
має сина, який є інвалідом дитинства, а
також дружину, яка також є інвалідом і
він сам є інвалідом - з нього
(відповідача) слід стягнути на користь
позивачки на її утримання аліменти у
частці від його доходу в розмірі 1/6
частини доходу (заробітку) щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до припинення позивачкою навчання в
Білоцерківському коледжі сервісу та
дизайну або досягнення двадцяти трьох
років щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1,
199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 10, 11, ст. 88 ч. 3, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
індивідуальний ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючого водієм
Ставищенської центральної районної
лікарні, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, у
розмірі 1/6 частини його доходу
(заробітку), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до припинення
навчання в Білоцерківському коледжі
сервісу та дизайну або досягнення 23
років, починаючи з 23 січня 2013.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70
копійок до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Суддя
Ю. М. Галич