Провадження №6-1709/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко
В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі №760/16731/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного
суду м. Києва перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
виселення без надання іншого житлового
приміщення та вселення.

19.12.2013 ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просить скасувати
заходи забезпечення позову по вказаній
вище справі вжиті ухвалою
Солом'янського районного суду м. Києва
від 05.08.2013 року, а саме, скасувати
заборону здійснювати реєстрацію
громадян в квартирі АДРЕСА_1.

Як на підставу свої вимог заявник
посилається на те, що рішенням суду
першої інстанції, яке набрало законної
сили, відмовлено в задоволенні вимог
позивача, забезпечених даною ухвалою, а
тому підстава в забезпеченні позову
відпала.

В судове засідання сторони не
з`явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно до положень ст. 154 ЦПК
України неявка в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі, не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

30.12.2013 року фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється у
відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву та
матеріали справи, дійшов до висновку
про те, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.08.2013 року в
провадження Солом'янського районного
суду м. Києва надійшла цивільна справа
№760/16731/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про виселення без надання іншого
житлового приміщення та вселення.

05.08.2013 року, в порядку забезпечення
позову, судом постановлено ухвалу, якою
заборонено здійснювати реєстрацію
громадян в квартирі АДРЕСА_1.

Постановляючи вказану ухвалу суд
виходив з того, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
унеможливити виконання рішення суду в
частині позовних вимог про виселення, в
разі задоволення позову в цій частині.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 01.10.2013 року позов ОСОБА_2
задоволено частково. Зокрема,
задоволено вимоги позивача про його
вселення в квартиру АДРЕСА_1. В
задоволенні решти вимог, в тому числі і
про виселення відповідачки,
відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати
з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва від 11.12.2013
року рішення Солом'янського районного
суду м. Києва від 01.10.2013 року залишено
без змін.

Частиною 3 ст. 154 ЦПК України визначено,
що заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який розглядає
справу.

Водночас ч. 6 цієї статті передбачає, що
якщо у задоволенні позову відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 9 від 22.12.2006
року «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті. Зважаючи на це, суд при
задоволенні позову не вправі
скасовувати вжиті заходи до виконання
рішення або зміни способу його
виконання, за винятком випадків, коли
потреба в забезпеченні позову з тих чи
інших причин відпала або змінились
обставини, що зумовили його
застосування.

Враховуючи, що в задоволенні вимог
позивача, для забезпечення яких
ухвалою від 05.08.2013 року вжито заходи
забезпечення позову, - відмовлено,
рішення суду набрало законної сили, суд
вважає, що підстави для забезпечення
позову відпали, а тому суд приходить до
висновку про скасування заходів
забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись
п.10 Постанови Пленуму Верховного суду
України № 9 від 22.12.2006 року «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», ст. 154 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі №760/16731/13-ц - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті
ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 05.08.2013 року по цивільній
справі №760/16731/13-ц, а саме: заборону
здійснювати реєстрацію громадян в
квартирі АДРЕСА_1, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення чи протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
постановленої без участі особи, яка її
оскаржує.

Суддя: