Справа № 2511/1651/12
Проваждення № 2/737/1/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
21 січня 2013 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд в складі :
головуючого судді Войтеха О.І.
з участю секретаря Юрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою де просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який 24.11.2007 року був зареєстрований відділом РАЦС Носівського районного управління юстиції Чернігівської області, про що в той же день в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №162, і від якого вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
В обґрунтування своїх вимог позивачка повідомила, що протягом останніх пяти років подружнього життя відповідач зловживав алкогольними напоями, в нетверезому стані влаштовував вдома сварки, ображав, бив її в присутності дітей. Така поведінка відповідача призвела до того, що вони припинили підтримувати шлюбні стосунки, ведення спільного господарства та стали проживати окремо. За таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам її дітей. Примирення вважає неможливим.
Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Павленко.
Судові витрати просить покласти на відповідача, оскільки він винен у розвалі сімї.
Відповідач в судовому засіданні, яке відбулося 12.01.2013 року, не заперечував обставин виниклого спору, але попросив термін для примирення, оскільки вважає рішення позивачки про розірвання шлюбу передчасним.
Сторонам був наданий термін для примирення до 21.01.2013 року.
21.01.2013 року, в судовому засіданні, позивачка повідомила, що примирення не відбулося, оскільки відповідач жодних дій для примирення не здійснював, а тому вона наполягає на задоволенні своїх позовних вимог.
Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце проведення судового засідання після оголошеної перерви, до суду без поважних причин не зявився, письмової заяви про відкладення розгляду справи до суду не надіслав, але у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, що надає можливість розглянути справу заочно без його участі.
Позивачка згодна на заочний розгляд справи.
Заслухавши позивачку, і дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Статтею 56 Сімейного кодексу України передбачено, що примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка на особисту свободу.
В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть і проживають окремо, а тому, за таких обставин, подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та її дітей.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Необхідності надання додаткового строку для примирення не вбачається.
Після розірвання шлюбу необхідно залишити позивачці прізвище Павленко.
Судові витрати необхідно покласти на відповідача, оскільки він винен у виникненні спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110 та 112 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 208, 209, 197, 224 -228 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позов і розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який 24.11.2007 року був зареєстрований відділом РАЦС Носівського районного управління юстиції Чернігівської області, про що в той же день в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №162.
Після набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище Павленко.
Після набрання законної сили рішенням, його копію направити до відділу РАЦС за місцем розірвання шлюбу.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір, в сумі 107 гривень 30 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду О.І Войтех