overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 131/2490/13-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"27" грудня 2013 р. року Іллінецький районний суд Вінницької області

складі: головуючого-судді
Димбіцькому Ю.В.

при секретарі
Телевань С.В.

первіривши виконання вимог ст.ст. 107-131
ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Іллінецька міська рада Іллінецького району
Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на частину житлового будинку, ціна позову 16920 грн. .

В С Т А Н О В И В:

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.156
ЦПК України .

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Іллінецького районного суду на 10:00 год. 23.01.2014 року.

В судове засідання викликати сторони .

Суддя:
Ю.В. Димбіцький
Справа № 132/4347/13-ц
Номер рядка звіту 36
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.11.2013 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області
Павленко І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом.

Призначити судове засідання на 09 год. 12 грудня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 132/4021/13-ц
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.11.2013 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити судовий розгляд по справі на 09.00 год. 19 листопада 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіямидоданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 19 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 132/4284/13-ц
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

21.11.2013 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб із
ОСОБА_2, який було укладено 28.05.2008 року у виконавчому комітеті Ксаверівської сільської ради Вінницького району
Вінницької області за актовим записом
№1.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судовий розгляд по справі на 08.30 год. 02 грудня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіямидоданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 02 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 132/4327/13-ц
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

22.11.2013 року

Суддя Калинівського районного суду
Вінницької області Янків Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ПрАТ «Райз-Максимко» про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 2,6581 га. терміном на 5 років, що розташована на території
Корделівської сільської ради
Калинівського району від 19.11.2008 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ
«Райз-Максимко» про визнання договору оренди землі недійсним.

Призначити судовий розгляд по справі на 09.20 год. 09 грудня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіямидоданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 09 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 132/4435/13-ц
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.12.2013 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити судовий розгляд по справі на 11.00 год. 19 грудня 2013 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 19 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 6/225/172/2013
УХВАЛА

21 листопада 2013 року Суддя
Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 до ДП «Дзержинськвугілля» про порядок виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до
ДП «Дзержинськвугілля» про порядок виконання рішення суду.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, в заяві відсутній підпис заявника та не зрозуміло викладені вимоги в прохальній частині заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ДП
«Дзержинськвугілля» про порядок виконання рішення суду залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя:
Справа № 218/122/13- ц
РІШЕННЯ

ім'ям України

"04" березня 2013 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: судді Смольнякова
О.О.

при секретарі Хімченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївка справу за заявою Успенської сільської ради про визнання спадщини відумерлої,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2013 року Успенська сільська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлої, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер громадянин України ОСОБА_1, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки паю, площею 3,440 га умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території
Успенської сільської ради сільської ради Амвросіївського району Донецької області. Просить визнати спадщину відумерлої та передати земельний пай у власність територіальної громаді за місцем відкриття спадщини.

У судовому засіданні представник
Успенської сільської ради підтримав заяву та суду пояснив, що ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній день ніхто зі спадкоємців спадщину на земельний пай не отримали. Відповідно до ст.1277 ЦК України просить визнати спадщину відмерлої.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН № 0239013, належала земельна ділянку площею 3,440 га для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території
Успеньскої сільської ради .

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

За довідкою Амвросіївської державної нотаріальної контори спадкова справа, щодо майна ОСОБА_2, не заводилася.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлої за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлої подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлої, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст.1277 ЦК України, ст.277-278, 212-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати спадщину, земельну частку паю, площею 3,440 га умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території
Успенської сільської ради, що належала
ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН № 0239013, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, відумерлої та передати її у власність територіальної громади
Успенської сільської ради
Амвросіївського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд
Донецької області протягом 10 днів

СуддяО.О. Смольняков
Справа № 132/4176/13-ц
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

"13" листопада 2013 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області
Янків Т.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Вінницягаз» в особі Козятинського міжрайонного управління газового господарства про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 312,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 312,50 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення.

Керуючись ст.ст. 95-100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Вінницягаз» в особі Козятинського міжрайонного управління газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 312,50 грн.

СУДДЯ:
Справа № 132/4133/13-ц
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.11.2013 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частки частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення останньою повноліття.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,

Призначити судовий розгляд по справі на 08.20 год. 26 листопада 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіямидоданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 26 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 131/2442/13-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"27" грудня 2013 р. року Іллінецький районний суд Вінницької області

складі: головуючого-судді
Димбіцькому Ю.В.

при секретарі
Телевань С.В.

первіривши виконання вимог ст.ст. 107-131
ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини .

В С Т А Н О В И В:

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.156
ЦПК України .

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Іллінецького районного суду на 14:00 год. 28.01.2014 року.

В судове засідання викликати сторони .

Суддя:
Ю.В. Димбіцький
Справа № 131/2536/13-ц
УХВАЛА

"17" грудня 2013 р. м.
Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду
Вінницької області Димбіцький Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ціна позову 30000 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

Обставини, що виключають можливість відкриття провадження в справі, не встановлено.

керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 131/2536/13-ц .

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 10:00 30.12.2013 року, в залі судового засідання
Іллінецького районного суду.

В судове засідання викликати: сторони .

Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі, разом із судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 132/1790/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

"11" грудня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Янків Т.П.

при секретарі Гордієнко
А.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
СВК «Колос» (за участю третіх осіб - відділу Держземагенства у
Калинівському районі Вінницької області, реєстраційної служби
Калинівського районного управління юстиції Вінницької області) про визнання недійсним договору оренди землі, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СВК «Колос» (за участю третіх осіб - відділу
Держземагенства у Калинівському районі Вінницької області, реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції
Вінницької області) про визнання недійсним договору оренди землі, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок.

Під час розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із письмовою заявою за вх. №8268/13 від 05.12.2013 року про залишення даного позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача - СВК «Колос» та третіх осіб - відділу
Держземагенства у Калинівському районі Вінницької області і реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції
Вінницької області в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до СВК «Колос» (за участю третіх осіб - відділу Держземагенства у
Калинівському районі Вінницької області, реєстраційної служби
Калинівського районного управління юстиції Вінницької області) про визнання недійсним договору оренди землі, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок залишити без розгляду.

Повернути заяву про збільшення позовних вимог, в тому числі квитанцію про доплату судового збору та оригінал договору про надання правової допомоги.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

Суддя:

Секретар:

З оригіналом згідно
Справа № 132/29/13- ц
РІШЕННЯ

іменем України

"23" грудня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

при секретарі Жовті С.В.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка справу за позовом ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4, до ПП «Сальницьке»,
ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Сальницька сільська рада про визнання недійсним протоколу засідання співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Зірка» с.Сальник від 30 листопада 2012 року та Статуту спілки в новій редакції, а також за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до ПП
«Сальницьке», ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Сальницька сільська рада про визнання недійсним протоколу засідання співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Зірка» с.Сальник від 30 листопада 2012 року та Статуту спілки в новій редакції, суд,-

В С Т А Н О В И
В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

В задоволенні позову ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4, до ПП
«Сальницьке», ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Сальницька сільська рада про визнання недійсним протоколу засідання співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Зірка» с.Сальник від 30 листопада 2012 року та Статуту спілки в новій редакції відмовити.

В задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору
ОСОБА_4 до ПП «Сальницьке», ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог
Сальницька сільська рада про визнання недійсним протоколу засідання співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Зірка» с.Сальник від 30 листопада 2012 року та Статуту спілки в новій редакції відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПП
«Сальницьке» 2064 грн.60 коп. та на користь
ОСОБА_5 1605 грн.80 коп. витрат, пов'язаних з правовою допомогою адвоката.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПП
«Сальницьке» 2064 грн.60 коп. та на користь
ОСОБА_5 1605 грн.80 коп. витрат, пов'язаних з правовою допомогою адвоката.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 27 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Справа № 131/2523/13-ц
УХВАЛА

"13" грудня 2013 р. м.
Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду
Вінницької області Димбіцький Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

Обставини, що виключають можливість відкриття провадження в справі, не встановлено.

керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 131/2523/13-ц .

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 10:00 27.12.2013 року, в залі судового засідання
Іллінецького районного суду.

В судове засідання викликати: сторони .

Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі, разом із судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 132/1733/13-ц
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.05.2013 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
СВК «Колос» (за участю третіх осіб - відділу Держземагенства у
Калинівському районі Вінницької області, реєстраційної служби
Калинівського районного управління юстиції Вінницької області) про визнання недійсним договору оренди землі, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений із СВК «Колос»; зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку НОМЕР_1, розташовану на території Кіровської сільської ради
Калинівського району, що належить позивачу на підставі Державного акту серії ЯБ №962707.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СВК «Колос»
(за участю третіх осіб - відділу
Держземагенства у Калинівському районі Вінницької області, реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції
Вінницької області) про визнання недійсним договору оренди землі, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок.

Призначити попередній розгляд по справі на 10.00 год. 06 червня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 06 червня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 132/4504/13-ц
Номер рядка звіту 36
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.12.2013 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Призначити судовий розгляд по справі на 08.30 год. 25 грудня 2013 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: