Справа № 666/4884/13-ц
У ХВ А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2013 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі

головуючого судді - Рядчої Т.І.,

при секретарі- Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за скаргою Міського комунального
підприємства «Херсонелектротранс» на
дії державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції м. Херсона,

в с т а
н о в и в :

Міське комунальне підприємство
«Херсонелектротранс» звернулися в суд
зі скаргою на дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції м. Херсона, посилаючись на те,
що 21.03.2005р. Дніпровським районним судом
м. Херсона постановлено ухвалу про
затвердження мирової угоди сторін,
якою завершено розгляд справи №2-665/05 за
позовом ОСОБА_1 до МКП
"Херсонелектротранс" про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

22.12.2009р. ВДВС Дніпровського РУЮ у м.
Херсоні відкрито виконавче
провадження на підставі виконавчого
листа виданого Дніпровським районним
судом м. Херсона за яким МКП
«Херсонелектротранс» у випадку
надання чеків про придбання медичних
препаратів, окулярів та ін., за умови
відповідності отриманій травмі,
відшкодовує їх вартість.

08.07.2013р. на адресу МКП
«Херсонелектротранс» надійшов лист
ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні, за
яким виконавча служба повідомила про
надходження в межах виконавчого
провадження від ОСОБА_1 заяви про
проведення відшкодування за придбані
медикаменти, у зв'язку з чим вимагала
проведення відповідних виплат до
11.07.2013р.

Вимога ВДВС була виконана частково:
грошові кошти було перераховано МКП
«Херсонелектротранс» на користь
Центральної районної аптеки №3, згідно
наданих копій чеків про придбання
медичних препаратів.

05.08.2013р. на адресу МКП
«Херсонелектротранс» надійшла вимога
державного виконавця за Вих. №12217 від
18.07.2013р. за якою ВДВС Дніпровського РУЮ
у м. Херсоні вимагає проведення
відшкодування ОСОБА_1 грошових коштів
за медичні препарати відповідно до
Виписки №00507 із медичної картки
стаціонарного хворого у строк до
24.07.2013р.

Вважають вимоги державного виконавця
неправомірними у зв'язку з тим, що за
змістом мирової угоди укладеної між
ОСОБА_1 та МКП «Херсонелектротранс»
останні зобов'язались відшкодовувати
грошові кошти за придбання медичних
препаратів на лікування не будь-якого
захворювання, а лише того до якого має
відношення - струсу головного мозку
внаслідок отриманої травми у 1976р., та
розвинувшоїся з нього хвороби -
«післятравматичний спайковий
арахноенцефаліт», однак з наданої
виписки з медичної картки
стаціонарного хворого не вбачається що
підвищення артеріального тиску
відбулось внаслідок зазначеної
хвороби.

Таким чином, просять суд визнати вимогу
державного виконавця до МКП
«Херсонелектротранс» про проведення
виплати грошових коштів в сумі 238,32грн.
відповідно до Виписки №00507 із медичної
картки стаціонарного хворого ОСОБА_1
неправомірною.

В судове засідання представник
скаржника не з`явився, хоча про день
розгляду справи у суді був
повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність представника
скаржника.

Державний виконавець в судовому
засіданні заперечувала щодо
задоволення скарги, вказуючи, на те що
на виконанні відділу державної
виконавчої служби знаходиться
виконавче провадження щодо
примусового виконання виконавчого
листа виданого Дніпровським районним
судом м. Херсона про зобов"язання
Міського комунального підприємства "
Херсонелектротранс" у випадку надання
чеків про придбання медичних
препаратів, окулярів та ін., за умови
відповідності отриманої травмі,
відшкодовує їх вартість. На протязі 2009р
по 2013 рік боржник виконував дане
рішення суду, однак останню вимогу,
щодо здійснення сплати по чекам, які
надано стягувачем не виконано. Просять
суд відмовити скаржнику у скарзі за
необґрунтованістю.

Заслухавши пояснення представника
відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції м. Херсона судового розгляду,
дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що скарга
безпідставна та до задоволення не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 387 ЦПК України
за результатами розгляду скарги суд
постановляє ухвалу. У разі
встановлення обґрунтованості скарги
суд визнає оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи. Якщо оскаржувані
рішення, дії чи бездіяльність були
прийняті або вчинені відповідно до
закону, в межах повноважень державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби і права чи
свободи заявника не було порушено, суд
постановляє ухвалу про відмову в
задоволенні скарги.

Як вбачається з дослідженого в
судовому засіданні виконавчого
провадження постановою від 22.12.2009 року
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районногго управління
юстиції м. Херсона було відкрито
виконавче провадження на підставі
виконавчого листа виданого
Дніпровським районним судом м. Херсона
за яким МКП «Херсонелектротранс» у
випадку надання чеків про придбання
медичних препаратів, окулярів та ін., за
умови відповідності отриманій травмі,
відшкодовує їх вартість.

08.07.2013р. ВДВС Дніпровського РУЮ у м.
Херсоні за вих. №11699 на адресу МКП
«Херсонелектротранс» було направлено
вимогу щодо здійснення сплати по чекам,
які надані ОСОБА_1 про проведення
відшкодування за придбані медикаменти.

Вимога ВДВС була виконана частково,
грошові кошти в сумі 766,52 грн. 11.07.2013р.
було перераховано МКП
«Херсонелектротранс» на користь
Центральної районної аптеки №3 згідно
наданого рахунку №187; щодо
відшкодування 238,32грн. згідно наданих
копій чеків про придбання медичних
препаратів проти здійснення виплат МКП
«Херсонелектротранс» заперечило.

З врахуванням наведеного суд приходить
до висновку, що державний виконавець
відділу Державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції м. Херсона під час надсилання
вимог до Міського комунального
підприємства «Херсонелектротранс» про
проведення відшкодування ОСОБА_1
грошових коштів за медичні препарати,
діяла в межах своїх повноважень.

А тому відсутні достатні підстави для
визнання неправомірними дій та
скасування постанови державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції м.
Херсона.

Керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження», суд-

у х в а л и в :

В задоволенні скарги Міського
комунального підприємства
«Херсонелектротранс» на дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції м. Херсона - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції через
Дніпровський районний суд м. Херсона
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, в порядку ст.294 ЦПК
України.

Суддя
Т.І.Рядча