У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Хопта С.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу
Державної виконавчої служби України на
ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 5 серпня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
11 листопада 2013 року у справі за скаргою
ОСОБА_2 до державного виконавця
Державної виконавчої служби України
відділу примусового виконання рішень
Каращук К.Л., зацікавлена особа -
Державна казначейська служба України,
про визнання дій та постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 28 грудня 2012 року
незаконними та зобов'язання вчинити
дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 5 серпня 2013 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 11 листопада 2013
року,скаргу ОСОБА_2 задоволено. Визнано
незаконними дії державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Каращук К.Л., пов'язані з винесенням
постанови про закінчення виконавчого
провадження 28 грудня 2012 року. Визнано
незаконною постанову про закінчення
виконавчого провадження від 28 грудня
2012 року винесену державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Каращук К.Л. Зобов'язано державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Каращук К.Л. виконати
рішення апеляційного суду Одеської
області від 2 жовтня 2007 року за
виконавчим листом № 2-6893/06 виданого
Приморським районним судом м. Одеси від
8 листопада 2007 року.

У касаційній скарзі Державна виконавча
служба України, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та
постановити нову ухвалу, якою у
задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовити.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст оскаржуваних судових
рішень, не дають підстав для висновку
про неправильне застосування норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної виконавчої служби України на
ухвалу Приморського районного суду
м. Одеси від 5 серпня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 11 листопада 2013 року у
справі за скаргою ОСОБА_2 до державного
виконавця Державної виконавчої служби
України відділу примусового виконання
рішень Каращук К.Л., зацікавлена особа -
Державна казначейська служба України,
про визнання дій та постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 28 грудня 2012 року незаконними та
зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом із доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ С.Ф. Хопта