Справа № 765/2931/13-ц
Категорія № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2013 р. Нахімовський районний суд м.
Севастополя в складі :

головуючого судді Єзерського
П.О.

при секретарі Мінаковій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити вказаний
юридичний факт, посилаючись на те, що
вона є дочкою ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочкою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, проте
документально підтвердити не може, у
зв'язку з тим, що в свідоцтві про
народження неправильно вказано
прізвище її батьків замість
«ОСОБА_2», значиться «ОСОБА_2», тоді як
в інших документах він вказаний
«ОСОБА_2». Визнання даного факту
необхідно для вступу до прав
спадкоємства після смерті батька та
матері.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, просить
заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Нахімовського РУЮ в
м. Севастополі у судове засідання не
з'явився, причин не явки не
повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дав
оцінку наданим документам, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість її вимог.

Судом встановлено, згідно свідоцтва
про одруження, яке видано повторно
17.12.1997 р. Комісаровским сільрадою
Веселовського району, Миколаївської
області, прізвище ОСОБА_2, значиться
як ОСОБА_2, тоді як в свідоцтві про
народження він значиться як ОСОБА_2, а
також всі інші документи на ім'я
покійного батька заявника значаться
прізвище ОСОБА_2.

Це підтверджується відповіддю з
Севастопольського державного
нотаріального архіву ГУЮ м.
Севастополя, довідкою про наявність
житлового будинку, копіями свідоцтв
про смерть, свідоцтва про право на
спадщину, договором дарування.

Оскільки в свідоцтві про одруження
батьків заявника неправильно було
вказано прізвище батька, тому і
прізвище матері, яка прийняла
прізвище батька, вказано як ОСОБА_3.

Ця помилка потім була продубльована
в свідоцтві про народження заявника,
яка після одруження прийняла
прізвище ОСОБА_1.

Як встановив суд, прізвище матері
заявника неправильно було вказано
тільки в свідоцтві про одруження,
замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_3.

Проте, що заявник є рідною дочкою
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 свідчить також
домова книга про реєстрацію осіб,
які мешкали в будинку, де ОСОБА_1
вказана як дочка.

При таких обставинах, суд приходе до
висновку про обґрунтованість вимог
заявника.

На підставі наведеного, керуючись п.
1 ст. 256 ЦПК України ст. 10, 11, 60, 209,
212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5днів з дня Ії
проголошення до Апеляційного суду м.
Севастополя через Нахімовський
районний суд м. Севастополя. У разі
якщо ухвала була постановлена без
участі особи, яка Ії оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5 днів з дня отримання.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя
Єзерський
П.О