Справа № 484/4980/13-цр.
Провадження № 2/484/1888/13р.
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого судді –
при секретарі –
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб
такими, що втратили право на
користування жилим приміщенням -
16.10.2013 року позивач звернувся із
позовом в якому просив визнати
відповідачів втратившими право на
користування житловим приміщенням
будинку № 8 по вул. Ковпака в м.
Первомайськ Миколаївської області у
зв’язку з відсутністю їх в будинку з
квітня 2012 року без поважних причин.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що
він являється власником вищевказаного
будинку на підставі договору дарування
від 03.06.2002 року, а відповідачі - його
колишня дружина ОСОБА_2 разом із своїми
повнолітніми дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 хоч і зареєстровані в будинку,
але в ньому не проживають з квітня 2012
року, а мешкають у будинку №6 по вул.
С.Афоніна в с. Вербова Балка
Первомайського району Миколаївської
області, в якому за кожним із них
зареєстровано по 1/6 частці у
власності, однак на його неодноразові
звернення виписатись з будинку
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю та просив їх задовольнити.
В судове засідання відповідачі
повторно не з’явились, хоча про
розгляд справи були повідомлені
належним чином, заперечень по суті
Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна
сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог ст. 405 ч.2 ЦК
України член сім’ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом в разі його відсутності без
поважних причин понад 1 рік, якщо інше
не встановлено домовленістю між ним і
власником житла, або законом.
Із копії договору дарування
житлового будинку від 03.06.2002 року (
а.с.21) видно, що ОСОБА_1 являється
власником житлового будинку № 8 по
вул. Ковпака в м. Первомайськ
Миколаївської області. А із копії
будинкової книги ( а.с.15-20) видно, що
разом із позивачем зареєстровані і
відповідачі. Із довідок
квартального комітету №9 від 23.10.2012
року та 18.09.2013 року ( а.с.10,11) видно, що
в будинку № 8 по вул. Ковпака в м.
Первомайськ Миколаївської області
мешкає лише ОСОБА_1, це ж підтверджено
в судовому засіданні і поясненнями
свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
На підставі викладеного та враховуючи
відсутність заперечень та доказів до
них відповідачів суд знаходить що
згідно ст. 60 ЦПК України позовні
вимоги доведені в тому що відповідачі
більше року без поважних причин не
мешкають в будинку № 8 по вул. Ковпака в
м. Первомайськ Миколаївської області і
підлягають задоволенню, а тому
відповідачів необхідно визнати
втратившими право користування жилим
приміщенням з 01.05.2012 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226,
294-296 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
втратившими право користування
житловим будинком №8 по вул.Ковпака в
м. Первомайськ Миколаївської області з
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається до Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис.

копія вірна. СУДДЯ: