УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/3170/13-ц

6/330/124/2013

"11" грудня 2013 р. Якимівський районний
суд Запорізької області в складі:

головуючого судді -
Куценко О.О.

при секретарі -
Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду смт.
Якимівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 (боржника) про відстрочку
виконання судового рішення по
цивільній справі № 2/0828/177/2012,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про
відстрочку виконання виконавчого
листа (фактично судового рішення) по
цивільній справі, в якій вказала, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Якимівського
районного управління юстиції
Запорізької області знаходиться
виконавчий лист № 2/0828/177/2012 від 06.03.2013
року, який видав Якимівський районний
суд Запорізької області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 414/08/6 від 08.09.2008 року, а саме строковий
кредит 20769 доларів США 12 центів, що у
гривневому еквіваленті за офіційним
курсом НБУ станом на 26.09.2012 року
становить 166007 гривень 58 коп.;
прострочений кредит - 5019 доларів США 58
центів, що у гривневому еквіваленті за
офіційним курсом НБУ станом на 26.09.2012
становить 40121 грн. 50 коп.; прострочені
проценти за користування кредитом 2674
доларів США 67 центів, що у гривневому
еквіваленті за офіційним курсом НБУ
станом на 26.09.2012 року становить 21378 грн.
64 коп., пеня нарахована у зв`язку з
несвоєчасним поверненням кредиту в
сумі 13952 грн. 51 коп.; пеня нарахована у
зв`язку з несплатою процентів в сумі 12043
грн. 53 коп., а всього: 253188 грн. 37 коп.
Судові витрати в сумі 1820,00 грн. на
користь ПАТ «Укргазбанк» заявницею
було сплачено добровільно 05.11.2013 року в
повному обсязі, але рішення суду в
частині погашення суми боргу в розмірі
253188 грн. в наданий для добровільного
виконання строк до 24.11.2013 виконати не
може. Неспроможність сплатити борг
заявник пояснює тим, що склалась
несприятлива фінансова ситуація, яка
пов`язана з тим що вона вдова,
непрацюючий пенсіонер, інвалід, 16
листопада 2012 року була звільнена у
зв`язку з закінченням строкового
договору згідно наказу № 26-к від 14
листопада 2012 року, про що міститься
відповідний запис за № 39 в трудовій
книжці. Щомісячний дохід заявниці - це
пенсія, яка складає 3440,27 гривень. Даної
суми коштів позивачці вистачає лише на
ліки (знеболювальні препарати та мазі),
оплату комунальних послуг та на
харчування. 20% пенсії залишається на
оплату кредитів. Заявниця мала намір
перекредитуватися, подавала заяви у
різні банки на отримання кредиту, або
рефінансування, але їй було відмовлено
через погану кредитну історію у ПАТ АБ
«Укргазбанк».

В зв`язку з чим заявник просить суд
надати відстрочку виконання судового
рішення Якимівського районного суду №
2/0828/177/2012р. від 17 жовтня 2012 року) строком
на 6 місяців. Також заявниця просить суд
відкласти провадження примусового
виконання рішення до вирішення питання
у суді відносно відстрочки.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1
підтримала доводи заяви, просила її
задовольнити. Пояснила, що найближчим
часом вона має можливість
працевлаштуватись та з травня
наступного року буде погашати
заборгованість за кредитним договором.
Крім того 27 листопада 2013 року нею була
подана заява до ПАТ АБ «Укргазбанк»про
укладання мирової угоди. Також у ФГ
«Максим» у неї є 50 га землі та з
наступного року господарство буде
сплачувати їй приблизно 30 % вартості,
що складає 30 тисяч грн. У випадку
реалізації іпотечного майна його буде
недостатньо для повного погашення
заборгованості.

Представник стягувача ПАТ АБ
«Укргазбанк» в судове засідання не
з`явився надав клопотання про розгляд
цього питання за відсутності
представника. З поданою заявою про
відстрочку виконання виконавчого
листа незгодні оскільки нормами ЦПК
України не передбачено відстрочку
виконання виконавчого листа.
Відповідач не довів неможливість
виконання рішення суду, оскільки в
своїй заяві замовчав про наявність у
своєму володінні нерухомого майна, яке
є іпотечним майном та може бути продано
для погашення боргу. Щодо заявленої
заяви відповідача до ПАТ АБ
«Укргазбанк» про рефінансування, то це
не є перешкодою в виконанні
позивальником своїх обов'язків.

Представник відділу державної
виконавчої служби Якимівського
районного управління юстиції в судове
засідання не з`явився про час, дату та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином.

Суд розглянувши подану заяву приходить
до наступного.

Відповідно до положень ст. 373 ЦПК
України відстрочка виконання рішення
можлива за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім`ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо).

Разом з цим, обставини на які
посилається боржник ОСОБА_1, а саме, що
вона вдова, непрацюючий пенсіонер,
інвалід 3 групи, звільнення з
останнього місця роботи, неможливість
виплати через скрутне матеріальне
становище не може бути підставою для
відстрочки виконання рішення у
розумінні ст. 373 ЦПК України, оскільки
ці обставини існували на час винесення
судового рішення та відсутні
об'єктивні данні, що вони зміняться у
майбутньому.

Також, суд вважає необґрунтованим
доводи боржника ОСОБА_1, щодо
можливості найближчим часом
працевлаштуватись, укласти мирову
угоду з банком чи отримати кошти за
оренду належної їй земельної ділянки,
оскільки зазначені обставини не є
такими, що утруднюють виконання
рішення суду, крім того боржником не
надано доказів на обґрунтування
зазначених обставин.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необгрунтованість заяви
боржника ОСОБА_1 про відстрочку
виконання судового рішення
Якимівського районного суду №
2/0828/177/2012р. від 17 жовтня 2012 року) строком
на 6 місяців та відкладення
провадження примусового виконання
рішення до вирішення питання у суді
відносно відстрочки.

На підставі викладеного , керуючись ст..
373 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви боржника
ОСОБА_1 про відстрочку виконання
судового рішення від 17 жовтня 2012 року
по цивільній справі № 2/0828/177/2012.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Запорізької області.

Суддя :