Справа №491/1069/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі: Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що з 20.01.2007 року
вона перебуває у зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. Шлюб зареєстровано
Другим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 19.

Прізвище при реєстрації шлюбу вона не
змінювала.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею та перебуває на її утриманні.

Причинами розпаду сім'ї стали
відсутність взаєморозуміння, різні
погляди на життя, несумісність
характерів.

Шлюб між ними є лише формальним,
оскільки вони не проживають однією
сім'єю та не ведуть спільного
господарства.

Її рішення про розлучення є остаточним,
примирення між ними неможливе, тому
просить шлюб між нею, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 20.01.2007 року Другим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 19, розірвати.

У судове засідання сторони не
з'явились.

До початку судового засідання від
позивача ОСОБА_1 надійшла письмова
заява про розгляд справи у її
відсутність, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі (а.с.10).

Від відповідача ОСОБА_2, також
до початку судового засідання надійшла
письмова заява про розгляд справи у
його відсутність, з позовними вимогами
згоден (а.с.7).

Відповідно до ст. 56 СК України
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини.

Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

За таких підстав, дослідивши матеріали
справи: ксерокопії паспортів
громадянина Російської Федерації
позивача (а.с.3,4); свідоцтво про шлюб
позивача і відповідача (а.с.5);
ксерокопію свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6);
ксерокопію паспорта громадянина
України та ідентифікаційного номеру
відповідача (а.с.12), суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати з урахуванням заявлених
вимог залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м. Шахтинськ,
Карагандинської області, Республіки
Казахстан та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м. Одеса, зареєстрований 20
січня.2007 року Другим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Приморського районного
управління юстиції м. Одеси, актовий
запис № 19, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення суду набуває
законної сили „____" ____________ 20__ року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи № 491/1069/13-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.