№ 2/269/2163/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2013 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого
судді
Курової О.І.

при секретарі

Тімончук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
у жовтні 2013 року з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 23429,82 грн. Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що 31.05.2006 року
відповідачем ОСОБА_1К було укладено
кредитний договір №б/н, згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі
5000.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач належним чином не виконав
умови договору, у зв’язку з чим,
утворилась заборгованість, яка станом
на 31.08.2013 року склала 23 429,82 грн., з яких:
6558.28 грн. – заборгованість за кредитом;
15 279.64 грн. – заборгованість за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1091.90 грн. – штраф
(процентна складова). Добровільно
відповідач не сплатив суму
заборгованості, тому вони були змушені
звернутись до суду з дійсним позовом.
Крім того, просила стягнути судові
витрати.

Представник позивача до залу судового
засідання з’явився, позовні вимоги
підтримав.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, про день та час розгляду
справи належним чином повідомлений,
надав письмову заяву, в якій просив суд
розглядати справу за його відсутності,
та застосувати строк позовної
давності. В зазначеній заяві
відповідач вказав на те, що остання
дата сплати ним відсотків за
користування кредитними коштами
відбулася 28.04.2010 року і з цього часу
позивач повинен був дізнатися про
порушене право та звернутися до суду,
але звернувся лише в жовтні 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Той факт, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 виникли
зобов’язання, які відповідач
зобов’язаний виконувати, підтверджено
укладеним між ними договором № б/н від
31.05.2006 року, згідно якого відповідач
отримав кредитний ліміт у розмірі 5000
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
карти, що підтверджує заява
позичальника ОСОБА_1 на отримання
кредиту.

Згідно наданого розрахунку за
кредитним договором № б/н від 31.05.2006
року , наданого представником позивача,
сума заборгованості за кредитом станом
на 31.08.2013 рік склала 23429,82 грн.

Відповідно до п.3.4 Умов надання
банківських послуг банк надає
позичальнику строковий кредит для
розрахунків за товари та послуги, що
придбаються держателем карти, тому
даний кредитний договір є споживчим.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦК України
перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу
або іншого обов'язку.

Відповідно до ч.3, 4 ст.267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про
застосування якої зроблено у спорі, є
підставою для відмови у позові.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що, останній платіж в
погашення відсотків за користування
кредитними коштами здійснений
відповідачем 28.04.2010 року, отже із
зазначеної дати у позивача виникло
право вимоги виконання зобов»язань за
кредитним договором, але своїм правом
позивач скористався лише 15.10.2013 року,
коли звернувся з позовом до суду, тобто
після спливу позовної давності. За
таких обставин суд прийшов до висновку
про відмову в задоволені позову.

Керуючись ст. 256, 257, 264, 267 ЦК України, та
на підставі ст.ст. 79, 80, 213-215 ЦПК України,
суд –

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, – відмовити у зв’язку з
пропуском позовної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення

Суддя
О. І. Курова