Провадження № 2/470/299/13
Справа № 470/1008/13-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого: судді Орлової С.Ф.,
при секретарі Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк ( далі –ПАТ КБ)
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
10 вересня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулось до суду із зазначеним
позовом до відповідача.
В позові вказало, що відповідно до
укладеного договору № NКХRRC03430134 від
28.11.2007 року відповідач отримала кредит
в розмірі 5885 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Оскільки відповідач взяті
на себе за договором зобов’язання не
виконала, станом на 22 серпня 2013 року її
заборгованість перед позивачем
складає 34 688 грн. 27 коп., яку позивач
просив стягнути на свою користь та
понесені ним витрати по сплаті
судового збору в сумі 346 грн. 88 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з’явився, надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності. Позовні вимоги підтримав
у повному обсязі. Проти винесення
заочного рішення не заперечував.
В судове засідання відповідач не
з’явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
заяви про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи за його
відсутності від нього не надходило,
тому суд визнає його неявку неповажною,
та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.
Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
оскільки від позивача надійшла заява
про слухання справи за його
відсутності, а відповідач не з’явився
у судове засідання, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд дослідивши матеріали справи та
наявні в ній докази, доходить
Судом встановлено, що 28 листопада 2007
року ЗАТ КБ «ПриватБанк»
правонаступником прав та обов’язків
якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» надав
відповідачу кредит в розмір 5885 грн. з
кінцевим терміном повернення 28
листопада 2010 року зі сплатою за
користування кредитними коштами 12.00%
на рік на суму залишку заборгованості
Фактично такий кредитний договір
складається з заяви позичальника, та
умов надання кредиту фізичним особам (
«Розстрочка») «Стандарт) (далі – Умови).
Відповідач зобов’язався повертати
суму кредиту щомісячно шляхом надання
позивачу щомісячного платежу для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом , за відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно Умов (а.с.4,5-7).
Статтею 14 ЦК України встановлено, що
цивільні обов’язки виконуються у
межах, встановлених договором або
актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 526 ЦК України ,
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог –
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог , що звичайно
Статтями 1054- 1056-1 цього кодексу
регулюються правила виконання
зобов’язань по кредитному договору,
-          за кредитним договором,
укладеним у письмовій формі. Банк
зобов’язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти ;
-          розмір процентів та порядок
їх сплати за договором визначається в
договорі залежно від кредитного
ризику, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
Крім того, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК
України та умов кредитного договору
позичальник має право вимагати
відшкодування збитків, процентів за
користування кредитом.
Відповідач свої зобов’язання за
кредитним договором не виконала, у
зв’язку з чим, станом на 22 серпня 2013
року у неї утворилась заборгованість
яка складається: 4056 грн. 62 коп. -
заборгованість за кредитом; 28 грн. 11 -
заборгованість по процентам за
пеня за несвоєчасне виконання
зобов’язань за договором, 105 грн.93 коп.-
заборгованість за комісією, а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг; 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 1628 грн. 01 коп.-
штраф (процентна складова).
Таким чином, в зв'язку з тим, що
відповідач порушила умови договору,
взяті на себе зобов'язання виконує
неналежним чином, тому, відповідно до
вимог чинного цивільного
законодавства, умов кредитного
договору, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитом,
відсотками, комісією за користування
кредитом та заборгованість по пені, яка
нарахована за несвоєчасне виконання
боржником зобов’язань за договором.
Також, з огляду на те що п.5.1 та п. 5.3 Умов
банком фактично передбачено подвійну
відповідальність боржника за
порушення строків виконання
зобов’язань, що суперечить загальним
засадам цивільного законодавства та
положенням ст.61 Конституції України,
суд стягуючи на користь позивача пеню,
за порушення умов про строки платежів,
вважає що не підлягають задоволенню
вимоги щодо стягнення з відповідача
штрафу (500 грн. - штраф ( фіксована
частина); 1628 грн.01 коп. - штрафу (
процентна складова) з підстав
недопустимості подвійної
відповідальності за порушення
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов’язок по
відшкодуванню позивачу витрат на
оплату судового збору пропорційно до
задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК
України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість на 22
серпня 2013року за кредитним договором
від 28 листопада 2007 року в розмірі 32 560
грн. (тридцять дві тисячі п’ятсот
шістдесят) грн. 26 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 4056 грн. 62
коп., заборгованість про процентам – 28
грн. 11 коп., заборгованість по сплаті
пені – 28 369 грн. 60 коп., 105 грн.93 коп. –
заборгованість по комісії - на
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 325
грн. 60 коп. - на поточний рахунок
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
Березнегуватським районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без розгляду заочне
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. Ф. Орлова