Справа № 362/5699/13-ц
Провадження № 2/362/2415/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2013 року Васильківський
міськрайонний суду Київської області в
складі: головуючого - судді Корнієнка
С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про
стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на свою користь заборгованість за
договором кредиту в розмірі 48970 грн.30
коп., оскільки відповідач взяті на себе
зобов'язання по погашенню кредиту не
виконував, в зв'язку з чим станом на
09.09.2013 року виникла зазначена
заборгованість. Крім того, позивач
просив стягнути з відповідача
сплачений ним судовий збір в розмірі 489
грн. 70 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
між ПАТ КБ «Приват Банк» та
відповідачем 26.09.2008 року було укладено
кредитний договір № К2ХRRZ23241745,
відповідно до якого позивач надав йому
кредит в сумі 7436 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, строком на
10 місяців до 26.07.2009 включно.

Однак відповідач взяті на себе
зобов'язання, передбачені умовами
договору, не виконав, в зв'язку з чим
станом на 09.09.13 виникла заборгованість
за кредитним договором в розмірі 48970
грн. 30 коп., з яких: заборгованість за
кредитом становить 5225 грн. 92 коп.,
заборгованість за відсотками - 2 грн. 21
коп., пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 40934 грн. 06
коп., штрафні санкції - 2808 грн. 11 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі.

Відповідач позов визнав частково,
погоджується з тим, що за ним виникла
заборгованість по сплаті кредиту,
однак вважає, що пеня є завеликою, а
тому просив суд зменшити її розмір.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
до часткового задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 611, ч. 1
ст. 625 ЦК України, зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом. У
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Оскільки відповідач не виконує своїх
обов'язків, передбачених умовами
кредитного договору, чим інтересам
позивача заподіяно матеріальну шкоду,
тому така шкода підлягає
відшкодуванню.

В той же час, розмір пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором в
сумі 40934 грн. 06 коп. повинен бути
зменшений, оскільки він значно
перевищує суму заборгованості за
кредитом, та повинен становити 5000 грн.,
оскільки саме зазначений розмір пені,
на думку суду, є співрозмірним з
розміром заборгованості за кредитом.

Позовні вимоги в частині
відшкодування сплачених витрат за
судовий збір підлягають до часткового
задоволення, а саме в розмірі 229 грн. 40
коп., оскільки стверджуються
квитанціями, що містяться в матеріалах
справи, та згідно зі ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтвердженні судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються відповідачеві
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволені яких позивачеві
відмовлено.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 611, 625, 1050, 1054ЦК
України, ст.ст. 10, 11,58, 60, 88, 196, 209, 212 - 215, 218,
223, 224, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват Банк»
кредитну заборгованість в сумі
13036,24грн. та судовий збір в розмірі 229,40
грн., а всього 13265,64 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги або по закінченню
апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційну
скаргу.

Суддя Корнієнко
С.В.