Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/6906/13-ц

Провадження № 2-о/116/454/13

17.12.2013
року

м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки ОСОБА_1

у складі: головуючої судді
Пакули
М.Р.

при секретарі
Єрмаковій Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи Новоандріївська
сільська рада Сімферопольського
району Автономної Республіки ОСОБА_1,
Сімферопольська районна державна
адміністрація, про встановлення
родинних відносин та факту
приналежності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 звернулася до
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки ОСОБА_1 із
заявою про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документу та родинних відносин. Заяву
мотивує тим, що 26.05.2009 року померла її
матір ОСОБА_3 (рос. ОСОБА_4), у зв’язку з
чим вона (ОСОБА_2І.) звернулася до
Сімферопольської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Однак при
оформленні документів було виявлено,
що ім’я по батькові матері у
паспорті та у свідоцтві про смерть
зазначені як «ОСОБА_5 (рос. ОСОБА_6)»,
тоді як у свідоцтві про її (ОСОБА_2І.)
народження зазначено «ОСОБА_7 (рос.
ОСОБА_8)», а у сертифікаті серії КМ
№0068586, виданому 28.11.1997 року
Сімферопольською районною державною
адміністрацією, ім’я по батькові
матері вказано «ОСОБА_5 (рос. ОСОБА_9)».
Оскільки існуючі розбіжності
перешкоджають їй (ОСОБА_2І.) оформити
право на спадщину, просить
встановити факт того, що ОСОБА_3 (рос.
ОСОБА_4), померла 26.05.2009 року, є її рідною
матір’ю, а також те, що сертифікат
серії КМ №0068586, виданий 28.11.1997 року
Сімферопольською районною державною
адміністрацією на ім’я «ОСОБА_3 (рос.
ОСОБА_10)», належить її матері ОСОБА_3
(рос. ОСОБА_4).

У судовому засіданні заявниця та її
представник подану заяву підтримали.

Представники заінтересованих осіб до
суду не з’явилися. Про день, час та
місце розгляду справи сповіщалися
належним чином, причин неявки суду не
повідомили. Голова Новоандріївської
сільської ради Сімферопольського
району Автономної Республіки ОСОБА_1
надіслав на адресу суду клопотання
про розгляд справи у відсутності їх
представника, проти задоволення
заяви не заперечують. Представник
Сімферопольської районної державної
адміністрації заяв про відкладення
розгляду справи чи проведення
судового засідання у його відсутності
суду не надавав.

Суд вважає можливим розглянути заяву
ОСОБА_2 у відсутності нез`явившихся
учасників процесу.

Вислухавши доводи представника
заявниці, пояснення свідків ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, перевіривши
матеріали цивільної справи, суд
вважає, що подана заява підлягає
задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно
до паспорту серія ЕС 244599, виданого
06.02.1997 року Сімферопольським РВ ГУ МВС
України в ОСОБА_1, свідоцтва про
народження серія ЯР № 700015 від
12.02.1948 року заявниця ОСОБА_2 народилася
01.01.1948 року в с. Риботин
Коропського району Черніговської
області, та її батьками є ОСОБА_15
(рос. ОСОБА_16) і ОСОБА_17 (рос. ОСОБА_18)
(а.с. 14, 28).

10.03.1949 року у зв’язку з укладенням
шлюбу із ОСОБА_19 заявниця дівоче
прізвище «Качура» змінила на
«Пузиріну», що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серія
І-АП №265468 від 17.11.1973 року (а.с. 15)

На підставі рішення Сімферопольської
районної державної адміністрації від
28.11.1997 року № 1154-р на ім’я ОСОБА_3
(рос. ОСОБА_10) був виданий сертифікат
серія КМ № 0068586 на право на земельну
частку (пай) у землі, що перебуває у
колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства
«Родина» розміром 2, 72 в умовах
кадастрових гектарів без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості) (а.с. 12).

Як вбачається з довідки № 684 від 08.08.2013
року, виданої Виконавчим комітетом
Новоандріївської сільської ради
Сімферопольського району, між ОСОБА_3
(рос. ОСОБА_4), померлій 26.05.2009 року,
(сертифікат серії КМ №
0068586 на право на земельну частку (пай)
та Дочірнім підприємством «Ілліч -
ОСОБА_1» укладено договір оренди
земельної частки, про що у Книзі
записів реєстрації договорів оренди
земельних часток (паїв) у
Новоандріївській сільській раді
зроблено запис № 344 від 04.04.2007 року
(а.с.13).

Відповідно до виписки із списку,
доданого до державного акту на право
постійного користування
сільськогосподарського підприємства
«Родина» сертифікат серії КМ № 0068586
видано ОСОБА_20 (рос. ОСОБА_4) (а.с. 43).

26.05.2009 року ОСОБА_20 (рос. ОСОБА_4)
померла, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія 1-АП №
137076 (а.с. 19), та з цього часу відповідно
до ст. 1220 ЦК України відкрилася
спадщина.

Допитані у судовому засіданні
свідки ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, а
також ОСОБА_12, який є рідним сином
спадкодавця ОСОБА_3, підтвердила факт
того, що ОСОБА_3 (рос. ОСОБА_4) є рідною
матір’ю ОСОБА_21.

Таким чином, оцінюючи надані докази,
суд вважає встановленим, щ

о ОСОБА_3 (рос. ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1,
померла 26 травня 2008 року, є рідною
матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також
встановленим факт приналежності
ОСОБА_3 (рос. ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлій 26 травня 2009 року
сертифікату серії КМ №0068586 на право на
земельну частку (пай), виданого 28
листопада 1997 року Сімферопольською
районною державною адміністрацією на
ім’я ОСОБА_3 Євстафієвни (рос. ОСОБА_10).

Встановлення цього факту заявнику
ОСОБА_2 необхідно для оформлення
права на спадщину, яка відкрилася після
смерті її матері.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи
Новоандріївська сільська рада
Сімферопольського району Автономної
Республіки ОСОБА_1, Сімферопольська
районна державна адміністрація, про
встановлення родинних відносин та
факту приналежності
правовстановлюючого документу
задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 (рос.
ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 26 травня
2009 року, є рідною матір’ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3
(рос. ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, померлій 26
травня 2009 року сертифікату серії КМ
№0068586 на право на земельну частку (пай),
виданого 28 листопада 1997 року
Сімферопольською районною державною
адміністрацією на ім’я ОСОБА_3
Євстафієвни (рос. ОСОБА_10).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки ОСОБА_1 через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки ОСОБА_1
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особою, у відсутності
якої воно було постановлено, -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
М.Р. Пакула