Єдиний унікальний номер: 378/1111/13-ц
Провадження № 2/378/364/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2013 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Галич Ю. М.

за участю секретаря:
Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ставище
Київської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Універсал Банк " до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою
звернулося ПАТ "Універсал Банк ",
посилаючись на те, що 09.07.2008 року між ПАТ
„Універсал Банк" та відповідачем було
укладено кредитний договір CL № 60592,
відповідно до якого відповідачка
отримала кредит в сумі 16000 грн. строком
на 5 років. Позивач свої умови договору
виконав. В порушення умов договору
відповідачка свої зобов'язання
належним чином не виконала, в
результаті чого, станом на 18 квітня 2013
року виникла заборгованість в сумі 19694
гривні 42 копійки, в тому числі
прострочена заборгованість по кредиту
10028,93 грн., сума дострокового стягнення
кредиту 3421,42 грн., відсотки 5489,66 грн.,
підвищені відсотки 754,41 грн.

Позивачем умови Кредитного договору
виконано та надано кредит в сумі
визначеній Кредитним договором..

Відповідач умови кредитного договору
належним чином не виконує, тому станом
на 18.07.2013 року має прострочену
заборгованість на загальну суму 19694
гривні 42 копійки.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ „Універсал Банк "
заборгованість по кредиту в сумі 19694, 42
грн., витрати по сплаті судового збору в
сумі 229,40 грн..

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала частково , суду
пояснила, що визнає цивільний позов на
суму просроченої заборгованості, тобто
на 10028.93 гривні, яку може внести в банк
протягом пяти днів в решті позовні
вимоги про стягнення відсотків не
визнає, поскільки не має коштів на їх
сплату.

Суд, розглянувши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

З копії кредитного договору (а.с. 8-14)
встановлено, що 09 липня 2008 року між ВАТ
«Універсал Банк » (правонаступник ПАТ
«Універсал Банк ») та фізичною особою -
резидент України - ОСОБА_1, було
укладено кредитний договір № CL60592, у
відповідності з яким відповідачка
отримала грошові кошти в розмірі 16000
гривень.

Із графіка щомісячних платежів (а.с.15-16),
та розрахунку заборгованості (а.с.21-229),
меморіального ордеру (а.с. 17)
встановлено, що заборгованість
відповідачки станом на 18 липня 2013 року
становить 19694,42 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
"Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК
України).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Посилання відповідачки на відсутність
коштів для сплати процентів за борг по
отриманому нею кредиту не є підставою
для звільнення її від сплати
заборгованості по кредиту та процентах
передбачених договором укладеним між
сторонами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з
відповідача слід стягнути на користь
ПАТ „Універсал Банк" заборгованість по
кредитному договору від 9 липня 2008 року
в сумі 19694 гривні 42 копійки, в тому числі
прострочена заборгованість по кредиту
10028,93 грн., сума дострокового стягнення
кредиту 3421,42 грн., відсотки 5489,66 грн.,
підвищені відсотки 754,41 грн. та судовий
збір в сумі 229, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 1049,1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Універсал Банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1,
громадянину України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства „Універсал
Банк " (м. Київ, 04114, вул. Автозаводська,
54/19, , п/р 333, МФО 322001)
заборгованість по кредиту в сумі 19 694
(дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто
чотири) гривні 42 копійки та судовий
збір в розмірі 229 (дев'ятсот двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок, а всього 19923
(дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять
три) гривні 82 копійки.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Ю. М. Галич