У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2013 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого -
судді Придачук О.А.

при секретарі
Приходько Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Ужгороді подання головного державного
виконавця районного відділу державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даним
поданням, посилаючись на те, що у
районному відділі ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2п-6788/09 від 21 грудня 2009 року,
виданого Ужгородським міськрайонним
судом Закарпатської області, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини у
розмірі 300 гривень, щомісячно,
починаючи з 15 жовтня 2009 року і до
досягнення дитиною повноліття.

18 січня 2010 року державним виконавцем
районного відділу державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Станом на 30 вересня 2013 року
заборгованість ОСОБА_1 по вказаному
виконавчому провадженні становить 8250
грн.

На підставі вищенаведеного суб'єкт
звернення з поданням просить таке
задовольнити та встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1 на період існування
заборгованості.

Представник РВ ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явився, хоча про
час та місце розгляду подання був
повідомлений. В матеріалах подання
міститься клопотання про розгляд
справи за відсутності представника РВ
ДВС Ужгородського міськрайонного
управління юстиції.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений.

Дослідивши матеріали подання,
враховуючи, що відповідно до п. 18 ч. 3 ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження» у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням, а в поданні відсутні належні
докази отримання ОСОБА_1 копії
постанови про відкриття виконавчого
провадження, а також відсутні належні
докази ухилення ОСОБА_1 від виконання
рішення, суд приходить до переконання,
що подання до задоволення не підлягає.

Керуючись листом Міністерства юстиції
України № 25-32/507 від 06 червня 2008 року
«Щодо виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов'язання, в тому числі
зі сплати аліментів, покладені на них
рішеннями судів», ст. 6 ч. 1 п. 5 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України",
суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця районного відділу державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_1, -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Придачук О.А.