Справа № 654/4595/13-ц
Провадження №2/654/1192/2013
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2013 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
головуючого судді – Сіянко В.М.
при секретарі – Чухрай А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гола Пристань
Херсонської області в порядку заочного
розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В обґрунтування позовних вимог вказав,
що 15.01.2013р. між ним та відповідачем був
укладений договір позики грошових
коштів, згідно умов якого передав
ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 4000 доларів
США, які відповідач зобов’язався
повернути за першою вимогою. Позивач
направив на адресу відповідача вимогу
про повернення боргу, яку відповідач
отримав 13.09.2013 року, але борг так і не
повернутий, тому позивач змушений
звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю з підстав, зазначених у
позові, та просив стягнути на його
користь з ОСОБА_2 заборгованість за
також стягнути судові витрати.
Відповідач у судове
засідання не з’явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Про причини неявки суд не
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов’язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з’явилися в судове засідання без
Виходячи з наведеного,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд
розглядає справу у відсутності
відповідача і ухвалює заочне рішення,
проти чого позивач не заперечує.
Заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.
Згідно письмової розписки
відповідача від 15.01.2013 року позивач
передав відповідачу в позику 4000
доларів США, а останній зобов’язувався
повернути аналогічну суму грошей на
Позивачем було направлено
вимоги ОСОБА_2 про повернення боргу.
Згідно поштового повідомлення
відповідач отримав вимогу 13.09.2013 року.
Згідно ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися
на засадах добросовісності, розумності
та справедливості.
Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ст. ст.
1046-1047 ЦК України за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку
ж кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається
у письмовій формі, якщо його сума не
менш як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми
або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 20.07.1955р.н.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі
двісті дев’яносто одну гривню 72 коп.).
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Херсонської області через
Голопристанський районний суд шляхом
подачі апеляції протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Суддя

В. М.
Сіянко