№ 207/3698/13-ц
№ 2/207/1351/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі
Скала А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту комунальної власності та
земельних відносин Дніпродзержинської
міської ради про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся в Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська з позовною заявою, в
якій просить суд визнати за ним право
власності на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 44, 4 м кв, жилою площею
29, 2 м кв в порядку спадкування по факту
представлення після смерті його бабусі
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що ОСОБА_2 є його
рідною бабусею та матір`ю його батька -
ОСОБА_3 та його рідного дядька - ОСОБА_4.
11.03.1994 року ОСОБА_2, її чоловік - ОСОБА_5
та їх син ОСОБА_4 приватизували
квартиру АДРЕСА_1 та отримали свідоцтво
про право власності на житло від 26.01.1994
року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік
бабусі позивача, ОСОБА_5. Після його
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1. Після відкриття спадщини
бабуся позивача ОСОБА_2 звернулася до
нотаріальної контори та отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/3 частину вищезазначеної
квартири, після смерті іі чоловіка,
ОСОБА_5, та зареєструвала своє право
власності в бюро технічної
інвентаризації м. Дніпродзержинська.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер син бабусі
позивача ОСОБА_4, з яким бабуся постійно
проживала та з яким були разом
зареєстровані в АДРЕСА_1. Батько
позивача, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся
позивача ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
квартири АДРЕСА_1. Оскільки позивач є
єдиним спадкоємцем, він звернувся з
заявою про прийняття спадщини до
Сьомої Дніпропетровської державної
нотаріальної контори. Була заведена
спадкова справа № 324/2012. Брат позивача
ОСОБА_6 відмовився від спадщини на
користь позивача. 19 квітня 2013 року
позивач отримав від нотаріуса
постанову про відмову у вчинені
нотаріальної дії. Відмова
обгрунтовується тим, що позивач не
надав оригіналу свідоцтва про право
власності на спадкову квартиру, а саме
свідоцтво про право власності від
26.01.1994 року, видане відділом обліку та
розподілу житлової площі
міськвиконкому, за життя бабусі було
втрачено, тому саме відсутність у
позивача цього документу не дає
можливості оформити спадщину у
нотаріуса, через це позивач вимушений
звернутися до суду з відповідною
заявою.

В наданій суду письмовій заяві позивач
ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в
повному обзязі та просив їх
задовольнити з підстав, зазначених в
позові, просить розглянути справу без
його участі. Представник позивача за
довіреністю ОСОБА_7 у судовому
засіданні підтримала позов повністю,
просила закінчити розгляд справи по
суті без її участі.

Представник відповідача - Департаменту
комунальної власності та земельних
відносин Дніпродзержинської міської
ради Попович А.Г. в судове засідання не
з`явилася, направила заяву до суду про
розгляд справи без її участі просить
винести рішення відповідно до чинного
законодавства, про наявність окремих
клопотань та заперечень проти позову
не повідомила.

Суд, взявши до уваги позицію
сторін, дослідивши докази у справі,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно з архівними приватизаційними
матеріалами розпорядженням органу
приватизації відділу обліку та
розподілу житлової площі
міськвиконкому від 26.01.1994 року № 0207
квартира АДРЕСА_1 передана у власність
ОСОБА_2, її чоловіку - ОСОБА_5 та їх сину
ОСОБА_4 (л.с.43). ОСОБА_2 є рідною бабусею
позивача, відповідно матір`ю його
батька - ОСОБА_3, що підтверджено
свідоцтвами про народження позивача і
його батька (л.с.11, 13), та матір`ю рідного
дядька позивача - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом (л.с. 8),
виданого 07.12.2001 року нотаріусом Другої
дніпродзержинської державної
нотаріальної контори, бабуся позивача
ОСОБА_2 прийняла у спадщину 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1, після смерті її
чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року (л.с.23). ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер син
бабусі позивача ОСОБА_4, з яким ОСОБА_2
постійно проживала та з яким була разом
зареєстрована на час його смерті в
квартирі АДРЕСА_1 (л.с.20), відповідно
прийняла спадщину в порядку,
передбаченому ст. 1268 ч.1 Цивільного
кодексу України. Батько позивача,
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
(л.с.12). ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
померла, про що видано свідоцтво про
смерть (л.с. 14), актовий запис № 544,
зроблено Баглійським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Позивач ОСОБА_1 як єдиний
спадкоємець 11.10.2012 року у передбачений
ст. 1272 ЦК України строк звернувся з
заявою про прийняття спадщини до
Сьомої Дніпропетровської державної
нотаріальної контори, заведена
спадкова справа № 324/2012 (л.с.35-41). Брат
позивача ОСОБА_6 відмовився від
спадщини на користь позивача, що видно
з його заяви до нотаріату (л.с.17). 19
квітня 2013 року позивач отримав від
нотаріуса постанову про відмову у
вчинені нотаріальної дії (л.с. 15),
оскільки позивач не надав оригіналу
свідоцтва про право власності на
спадкову квартиру, а саме свідоцтво про
право власності від 26.01.1994 року,
виданого відділом обліку та розподілу
житлової площі міськвиконкому, яке на
даний час втрачено.

Згідно з частиною 1 ст. 1266
Цивільного кодексу України внуки
спадкодавця спадкують ту частку
спадщини, яка належала б за законом
їхнім матері, батькові, бабі, дідові,
якби вони були живими на час відкриття
спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне задовольнити в
повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1
до про визнання права власності в
порядку спадкування.

Виходячи з викладеного,
керуючись ст.ст. 1266, 1268, Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209,
212, 214 -215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту
комунальної власності та земельних
відносин Дніпродзержинської міської
ради про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 44, 4
м.кв., жилою площею 29, 2 м.кв. в порядку
спадкування за право представлення
після смерті його баби ОСОБА_2, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий у справі
Погребняк Т.Ю.

Згідно з оригіналом.
Рішення набрало законної сили 16.12.2013

Оригінал у справі № 2/207/1351/13
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська

Суддя
Погребняк Т.Ю.