23.12.2013 року Московський районний суд м.
головуючого судді – Сиротникова. Р.Є.,
за участю секретаря – Лебединської
розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Московського районного
суду м. Харкова цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № DNH4KP96300723 від
звернувся до Московського районного
суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № DNH4KP96300723 від 26.05.2006 р. у
зв’язку з невиконанням з його сторони
умов кредитного договору.
Відповідно до укладеного
договору № DNH4KP96300723 від 26.05.2006 р. ОСОБА_2
(далі - Відповідач) 26.05.2006 року отримав
кредит у ромірі 1885,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25.08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530
Цивільного кодексу України
зобов’язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов’язання за договором № DNH4KP96300723
від 26.05.2006 року не виконав.
Відповідно до частини
другої статті 1054 та частини другої
статті 1050 Цивільного кодексу України
наслідком порушення Позичальником
зобов’язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право Кредитора
достроково вимагати повернення всієї
У зв’язку з зазначеним
порушенням зобов’язань за Кредитним
договором № DNH4KP96300723 від 26.05.2006 року,
станом на 03.07.2013 року Відповідач має
складається з наступного:
- 1755,37 грн. - заборгованість за
- 7623,00 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту
2.4.5.5 Умов та правил надання банківських
- 500.00 грн. – штраф (фіксована
- 1091,19 грн. - штраф (процентна
Вищевказані обставини
підтверджуються кредитним договором
та іншими документами вказаними в
додатках до позовної заяви.
У судове засідання
представник ПриватБанку не з`явився,
надав до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив розглядати справу за його
відсутності на підставі наявних в
матеріалах справи доказів. Також
зазначив, у разі неявки в судове
засідання відповідача, що належним
чином повідомлений, від якого не
надійшло заяв про причини неявки, або
якщо причини неявки, зазначені в заяві,
будуть визнані судом не поважними, на
підставі ст. 224 ЦПК України, просив
розглядати справу у заочному порядку.
Відповідач у судове
засідання не з'явився, письмових
заперечень проти позову з посиланням
на докази, якими він обгрунтовуються,
суду не надав, про час та місце розгляду
справи відповідач повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК
Матеріалами справи
встановлено, що відповідно до
укладеного договору № DNH4KP96300723 від
26.05.2006 р. ОСОБА_2 26.05.2006 року отримав
кредит у ромірі 1885,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25.08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором банк виконав
вчасно й повністю, надавши кредитні
Відповідачем ОСОБА_2 узяті
на себе зобов'язання не виконувалися й
не виконуються у теперешній час. У
результаті невиконання умов
кредитного договору станом на 03.07.2013
складається з наступного:
- 1755,37 грн. - заборгованість за
- 7623,00 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту
2.4.5.5 Умов та правил надання банківських
- 500.00 грн. – штраф (фіксована
- 1091,19 грн. - штраф (процентна
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК
України обов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за виконання
грошового зобов'язання.
Відповідно до частини
другої статті 1054 та частини другої
статті 1050 Цивільного кодексу України
наслідком порушення Позичальником
зобов’язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право Кредитора
достроково вимагати повернення всієї
Відповідно до ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
З огляду на вищевказане суд вважає що
позов підлягає задоволенню в повному
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, ст.
ст. 546-552, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Акціонерного Товариства ОСОБА_1
“ПриватБанк” до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № DNH4KP96300723 від
тисячі чотириста чотирнадцять) гривень
91 коп., витрати по сплаті судового збору
у розмірі 234 (двісті тридцять чотири)
(двадцять три тисячі шістсот сорок
дев'ять) гривень 06 коп.
Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Р.Є. Сиротников