Справа № 495/9238/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25 грудня 2013 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Яковенко Ю.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/5704/13-ц

за позовом ОСОБА_1

до Староцаричанської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області

про встановлення факту належності
житлового будинку, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

18.11.2013 року ОСОБА_1 (далі по тексту –
позивач) звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до Староцаричанської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області (далі по тексту –
відповідач) про встановлення факту
належності житлового будинку,
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно.

Так, позивач просить суд:

- встановити факт належності житлового
будинку № 24 по вул. Дружби в с. Стара
Царичанка Білгород-Дністровського
району Одеської області ОСОБА_2, яка
померла 30.04.1996 року;

- встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті 30.04.1996 року
ОСОБА_2, у вигляді житлового будинку № 24
по вул. Дружби в с. Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок № 24 по вул. Дружби в с.
Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області, житловою площею 27,0
кв.м., загальною площею 52,9 кв.м., який
складається в цілому з житлового
будинку літ. «А», підвалу літ. «Б».

Позивач – ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилася, але подала до суду заяву,
згідно з якою заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити та розглянути справу за
її відсутністю.

Представник відповідача –
Староцаричанської СР, в судове
засідання не з'явився, але сільський
голова подав до суду заяву, згідно якої
Староцаричанська СР заперечень не має
та просить розглянути справу № 495/9238/13-ц
без участі її представника.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності учасників судового
процесу на підставі наявних та
достатніх для розгляду матеріалів
справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані
докази, суд дійшов до висновку про
законність, правомірність та
обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 народилася 17.08.1972 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про що
свідчить паспорт серії КМ № 395053
виданий 18.08.2006 року та картка фізичної
особи – платника податків № 28048 видана
04.07.2007 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно заповіту від 27.03.1996 року,
посвідченого Староцаричанською СР,
зареєстрованого в реєстрі за № 19,
дублікат якого виданий 03.10.2000 року за
реєстровим № 292 Староцаричанською СР,
на день смерті ОСОБА_2 вона зробила таке
розпорядження: все її майно, яке на день
її смерті опиниться їй належним, в чому
б воно не складалося і де би воно не
знаходилося, вона заповіла ОСОБА_1.

30.04.1996 року ОСОБА_2 померла, що
підтверджується повторно виданим
свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 196699
від 29.10.2009 року, актовий запис за № 19.

Після смерті 30.04.1996 року ОСОБА_2
залишилася спадщина, зокрема, у вигляді
житлового будинку № 24 по вул. Дружби в
с. Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області.

Єдиним спадкоємцем вказаного
спадкового майна за заповітом є донька
ОСОБА_2 (померлої 30.04.1996 року) – ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки
Староцаричанської СР № 228/02-21 від 28.03.2008
року, будинок в селі Стара Царичанка по
вулиці Дружби,24,
Білгород-Дністровського району
Одеської області, особовий рахунок №
719, згідно записам погосподарської
книги № 8 сільської ради, належить
громадянці, ОСОБА_3, до дня смерті, 30.04.1996
року.

Згідно із довідкою Староцаричанської
СР № 490/02-21 від 01.07.2011 року, за будинком в
селі Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області по вулиці Дружби,24,
особовий рахунок № 719, згідно записам
погосподарської книги
Староцаричанської СР № 8 за 2011 рік, який
належить громадянці ОСОБА_2, до дня
смерті, 30.04.1996 року, закріплена земельна
ділянка загальною площею 0,42 га, яка
знаходиться в користуванні, не
приватизована, використовується: 0,25 га
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та 0,17 га для ведення
особистого селянського господарства.

Відповідно до складеного 31.10.2012 року КП
«Б-Дністровське БТІ» технічного
паспорту, інвентаризаційна справа № 417,
власником будинку № 24 по вул. Дружби в
с. Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області є ОСОБА_2.

Згідно із довідкою Староцаричанської
СР № 727/02-21 від 15.11.2013 року, громадянка,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 30.04.1996
року, була зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3. З дня народження по день
смерті.

Між тим, на даний час ОСОБА_1 не може
оформити свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок № 24 по вул. Дружби в с. Стара
Царичанка Білгород-Дністровського
району Одеської області у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на ім’я її матері ОСОБА_2
(померлої 30.04.1996 року).

Дані обставини і стали підставою для
звернення ОСОБА_1 до суду з відповідним
позовом.

Відповідно до пункту 2 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов’язки інших осіб.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України
встановлено, що спадкуванням є перехід
прав та обов’язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст.1217 ЦК України).
Заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.
Право на заповіт має фізична особа з
повною дієздатністю. Право на заповіт
здійснюється особисто (ст.ст. 1233, 1234 ЦК
України).

Частинами 2, 4 статті 1236 Цивільного
кодексу України встановлено, що
заповідач має право скласти заповіт
щодо усієї спадщини або її частини.
Чинність заповіту щодо складу спадщини
встановлюється на момент відкриття
спадщини. Нотаріус посвідчує заповіт,
який написаний заповідачем
власноручно або за допомогою
загальноприйнятих технічних засобів
(ч.1 ст.1248 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного
кодексу України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Положеннями ч.1 ст.328 Цивільного кодексу
України встановлено, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а спадкування за
законом є однією з підстав набуття
права власності.

Як встановлено матеріалами справи та
підтверджено в ході судового засідання
єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 (померлої
30.04.1996 року) за заповітом, який
претендує на спадщину у вигляді
житлового будинку № 24 по вул. Дружби в
с. Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області, є її донька – ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між тим, ОСОБА_2 (померла 30.04.1996 року) за
життя не встигла оформити належним
чином право власності та отримати
правовстановлюючі документи на
житловий будинок № 24 по вул. Дружби в с.
Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області, що є перешкодою для
отримання позивачем – ОСОБА_1,
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на вказаний житловий
будинок.

Крім того, на даний час спадкоємець
ОСОБА_2 (померлої 30.04.1996 року), її донька
– ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично
вступила у вищезазначену спадщину,
оскільки з померлою матір’ю проживала
однією сім’єю, вела спільне
господарство та доглядала за нею. На
сьогоднішній день позивачка продовжує
доглядати та підтримувати житловий
будинок № 24 по вул. Дружби в с. Стара
Царичанка Білгород-Дністровського
району Одеської області.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
дійшов до висновку про задоволення
позовної заяви ОСОБА_1 до
Староцаричанської СР про встановлення
факту належності житлового будинку,
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1216-1217, 1233-1234, 1236, 1248,
1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 57,
58, 60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Староцаричанської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту належності житлового будинку,
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно – задовольнити.

Встановити факт належності житлового
будинку № 24 по вул. Дружби в с. Стара
Царичанка Білгород-Дністровського
району Одеської області ОСОБА_2, яка
померла 30.04.1996 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), спадщини після смерті 30.04.1996
року ОСОБА_2, у вигляді житлового
будинку № 24 по вул. Дружби в с. Стара
Царичанка Білгород-Дністровського
району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право
власності на житловий будинок № 24 по
вул. Дружби в с. Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області, житловою площею 27,0
кв.м., загальною площею 52,9 кв.м., який
складається в цілому з житлового
будинку літ. «А», підвалу літ. «Б».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

В.В. Мишко