Справа №480/568/13-ц
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого – судді
Карікової Л.В.

при секретарі
Кописевої О.Л.,

прокурора
Кравченко А.М.,,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи

ОСОБА_2 обласної

державної адміністрації
ОСОБА_3,

розглянувши 02 жовтня 2013 року у
відкритому попередньому судовому
засіданні в місті Миколаєві цивільну
справу за позовом Прокурора
Миколаївського району Миколаївської
області в інтересах держави до ОСОБА_2
районної державної адміністрації
Миколаївської області, ОСОБА_4, третя
особа без самостійних вимог на боці
позивача ОСОБА_2 обласна державна
адміністрація про визнання
протиправним та скасування
розпорядження ОСОБА_2 районної
державної адміністрації від 18.03.2012 року
№ 142-р “Про надання дозволу на
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо складання
документів, що посвідчують право
оренди земельної ділянки в межах
території Кривобалківської сільської
ради; визнання протиправним та
скасування розпорядження ОСОБА_2
районної державної адміністрації №
226-р від 18.04.2012 року “Про затвердження
Технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, що
посвідчують право оренди земельної
ділянки в межах території
Кривобалківської сільської ради;
визнання недійсним договору оренди
землі від 26.04.2012 року між ОСОБА_2
районною державною адміністрацією в
особі голови ОСОБА_5 (орендодавця) та
громадянкою України ОСОБА_4 (орендарем)
про надання в строкове платне
користування земельної ділянки
рекреаційного призначення в межах
Кривобалківської сільської ради
Миколаївського району для будівництва
комплексу відпочинку працівників ,
який розташований за адресою с. Крива
Балка, вул. Одеське Шосе, 26
Миколаївського району Миколаївської
області та скасування його державної
реєстрації; про застосування наслідків
недійсності правочину – зобов’язання
повернути земельну ділянку,

встановив:

Прокурор Миколаївського
району Миколаївської області
звернувся в Миколаївський районний
суд Миколаївської області з позовом в
інтересах держави до ОСОБА_2 районної
державної адміністрації Миколаївської
області, ОСОБА_4, третя особа без
самостійних вимог на боці позивача
ОСОБА_2 обласна державна адміністрація
про визнання протиправним та
скасування розпорядження ОСОБА_2
районної державної адміністрації від
18.03.2012 року № 142-р “Про надання дозволу
на виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право оренди земельної ділянки в межах
території Кривобалківської сільської
ради; визнання протиправним та
скасування розпорядження ОСОБА_2
районної державної адміністрації №
226-р від 18.04.2012 року “Про затвердження
Технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, що
посвідчують право оренди земельної
ділянки в межах території
Кривобалківської сільської ради;
визнання недійсним договору оренди
землі від 26.04.2012 року між ОСОБА_2
районною державною адміністрацією в
особі голови ОСОБА_5 (орендодавця) та
громадянкою України ОСОБА_4 (орендарем)
про надання в строкове платне
користування земельної ділянки
рекреаційного призначення в межах
Кривобалківської сільської ради
Миколаївського району для будівництва
комплексу відпочинку працівників ,
який розташований за адресою с. Крива
Балка, вул. Одеське Шосе, 26
Миколаївського району Миколаївської
області та скасування його державної
реєстрації; про застосування наслідків
недійсності правочину – зобов’язання
повернути земельну ділянку.

При попередньому розгляді
даної справи, виникла необхідність
вирішення питання щодо залучення до
участі у справі в якості третьої особи
на боці позивача, яка не заявляє являє
самостійні вимоги щодо предмету спору
– ОСОБА_6 Держземагентства у
Миколаївському районі Миколаївської
області Головного управління
Держземагентства у Миколаївської
області.

Вислухавши думку учасників
процесу, суд приходить до такого.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов`язки
щодо однієї із сторін.

Отже, з врахуванням
вищезазначеного суд приходить до
висновку про необхідність залучення
ОСОБА_6 Держземагентства у
Миколаївському районі Миколаївської
області Головного управління
Держземагентства у Миколаївської
області в якості третьої особи на боці
позивача, яка не заявляє являє
самостійні вимоги щодо предмету спору.

Керуючись ст. 35, 36 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у
цивільнй справі за позовом прокурора
Миколаївського району Миколаївської
області в інтересах держави до ОСОБА_2
районної державної адміністрації
Миколаївської області, ОСОБА_4, третя
особа без самостійних вимог на боці
позивача ОСОБА_2 обласна державна
адміністрація про визнання
протиправним та скасування
розпорядження ОСОБА_2 районної
державної адміністрації від 18.03.2012 року
№ 142-р “Про надання дозволу на
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо складання
документів, що посвідчують право
оренди земельної ділянки в межах
території Кривобалківської сільської
ради; визнання протиправним та
скасування розпорядження ОСОБА_2
районної державної адміністрації №
226-р від 18.04.2012 року “Про затвердження
Технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, що
посвідчують право оренди земельної
ділянки в межах території
Кривобалківської сільської ради;
визнання недійсним договору оренди
землі від 26.04.2012 року між ОСОБА_2
районною державною адміністрацією в
особі голови ОСОБА_5 (орендодавця) та
громадянкою України ОСОБА_4 (орендарем)
про надання в строкове платне
користування земельної ділянки
рекреаційного призначення в межах
Кривобалківської сільської ради
Миколаївського району для будівництва
комплексу відпочинку працівників ,
який розташований за адресою с. Крива
Балка, вул. Одеське Шосе, 26
Миколаївського району Миколаївської
області та скасування його державної
реєстрації; про застосування наслідків
недійсності правочину – зобов’язання
повернути земельну ділянку в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмету спору
на боці позивача ОСОБА_6
Держземагентства у Миколаївському
районі Миколаївської області
Головного управління
Держземагентства у Миколаївської
області в якості третьої особи на боці
позивача, яка не заявляє являє
самостійні вимоги щодо предмету спору.

Суддя

Л.В.Карікова

02.10.2013