Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1189/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі: судді
Красняка В.І., при секретарі Федченко
Л.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красилові цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В обґрунтування позовних вимог, які
його представник уточнив в судовому
засіданні, позивач посилається на те,
що згідно умов п.1.2 кредитного договору
№001-22504-151211 від 15.12.2011 року Банк відкрив
відповідачеві картковий рахунок
№1741 в національній валюті
України – гривні, випустив та надав
відповідачу платіжну картку, а також
ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування відповідача на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку №1 до
Договору. Банк надав відповідачу
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії, що передбачена п.1.3 кредитного
договору в сумі 30000 тисяч гривень. Банк
свої зобов’язання перед відповідачем
виконав. Відповідач в свою чергу
зобов’язався щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за Овердрафтом,
яка виникла за попередній звітній
місяць, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Посилаючись
на те, що відповідач не виконує свого
зобов’язання за кредитним договором,
станом на 01.06.2013 року заборгував йому
11315 гривень, просить стягнути з ОСОБА_1
вказаний борг і судові витрати в сумі
229,40 гривень.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав повністю.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо таке визнання
не суперечить закону і не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб.

Обставин, які свідчать про те, що
визнання відповідачем пред'явленого
позову суперечить закону, порушує
права, свободи, чи інтереси інших осіб,
не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 61, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 258, 543, 546,554, 610, 611, 612, 1054 ЦК
України, кредитним договором
№001-22504-151211 від 15.12.2011 року суд,

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» :

- заборгованість за кредитним
договором №001-22504-151211 від 15.12.2011 року в
розмірі 11315 (одинадцять тисяч триста
п’ятнадцять) гривень (р/р 1741, МФО
380236, );

- судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 229 (двісті двадцять
дев’ять) гривень 40 копійок (р/р НОМЕР_2,
МФО 380236, ).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Красилівський
районний суд до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2