Справа № 265/6033/13-ц
Провадження № 2/265/2355/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

за участю представників - ОСОБА_1,
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України в
місті Маріуполі до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 відокремленого без
балансового відділення Філії
Донецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» Публічного Акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» про визнання права на
отримання грошових коштів та
зобов’язання повернути помилково
перераховані кошти,

В С Т А Н О В И В:

8 серпня 2013 року ОСОБА_3 виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України в
місті Маріуполі звернулося з позовом
до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
відокремленого безбалансового
відділення Філії Донецького обласного
управління АТ «Ощадбанк» Публічного
Акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» про визнання
права на отримання грошових коштів та
зобов’язання повернути помилково
перераховані кошти.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач посилався на ті
обставини, що з 2001 року ОСОБА_8
знаходився на обліку у відділенні
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Маріуполі,
на підставі довідки МСЕК, за якою йому
було безстроково визначено 15% втрату
працездатності. 29 травня 2013 року,
відділення Фонду отримало відомості
про смерть ОСОБА_8, який помер 16 квітня
2002 року. Таким чином в період з 17 квітня
2002 року по 30 квітня 2013 року на рахунок
відкритий в Філії Донецького
управління АТ «Ощадбанка»
безпідставно перераховувалися
страхові виплати на загальну суму 29877,90
гривень. Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 є спадкоємцями першої черги
після смерті ОСОБА_8 а тому і
розпорядниками коштів. Однак сплата
страхових виплат після смерті
потерпілого не передбачена діючим
законодавством України, а сплачені
після смерті страхові виплати не є
спадковим майном, то вони мають бути
повернені відділенню Фонду. Оскільки
кошти відповідачами ОСОБА_8 не зняті з
банківського рахунку, а у банка не має
законних підстав для набуття та
збереження спірних коштів то банк
повинен повернути вказані кошти на
рахунок відділення Фонду. Враховуючи
вищенаведене позивач просить суд
визнати за відділенням виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Маріуполі
на отримання грошових коштів в сумі
29877,90 гривень та зобов’язати
Територіальне відокремлене
безбалансове відділення Філії
Донецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» перерахувати вказані
гроші на рахунок відділення Фонду.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків та професійних
захворювань України в місті Маріуполі
- ОСОБА_1А, діюча на підставі
довіреності повністю підтримала
позовні вимоги та просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проти
задоволення позовних вимог не
заперечують, оскільки вважають що
зайво перераховані гроші належать
саме відділенню Фонда соціального
страхування, і вони повинні бути
повернуті Фонду.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання
не з’явилася надала заяву с проханням
розглядати справу у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_7
відокремленого без балансового
відділення Філії Донецького обласного
управління АТ «Ощадбанк» Публічного
Акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» - ОСОБА_2 проти
задоволення позовних вимог в судовому
засіданні заперечувала, та пояснила, що
в законодавстві не має механізму
повернення коштів а тому вважає що
спадкоємці повинні прийняти спадщину,
на законних підставах зняти гроші а
потім якщо забажають повернути вказані
гроші відділенню Фонда.

Суд розглянув матеріали справи,
вислухав пояснення сторін вважає що
позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Згідно довідки МСЕК № 040520 від 25 січня
2000 року ОСОБА_8 встановлено 15% втрати
професійної працездатності з 13 січня
2000 року у зв’язку трудовим каліцтвом ,
безстроково. ( а.с.4,5)

Згідно постанови відділення
виконавчої дирекції в місті Маріуполі
№ 1438/НОМЕР_1 від 20 жовтня 2001 року ОСОБА_8
призначено виплату щомісячно у
зв’язку з частковою втратою
працездатності безтерміново починаючи
з 1 жовтня 2001 року. Вказані кошти
постановлено перераховувати на
особовий рахунок № 61304 МФО 394300 філії
Орджонікідзевського відділення
Ощадбанку України. ( а.с.11)

Згідно свідоцтва про смерть виданого 16
квітня 2002 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції міста Маріуполя
Донецької області, ОСОБА_8 помер 16
квітня 2002 року, про що було зроблено
відповідний актовий запис № 553. ( а.с. 9)

За статтею 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" страховими виплатами є
грошові суми, які згідно із статтею 21
цього Закону Фонд соціального
страхування від нещасних випадків
виплачує застрахованому чи особам, які
мають на це право, у разі настання
страхового випадку; за статтею 40
вказаного Закону страхові виплати
провадяться щомісячно, а за бажанням
одержувачів ці суми можуть
перераховуватися на їх рахунки в банку.

Пунктами 1.8 та 1.9 Порядку призначення,
перерахування та проведення страхових
виплат, затвердженого постановою № 24
від 27.04.2007 року також передбачено
спосіб одержання суми страхових виплат
шляхом їх перерахування на особові
рахунки в банку, а також, що повернення
зайво виплачених сум проводиться на
підставі постанови робочих органів
виконавчої дирекції фонду, якщо
потерпілі або особи, які мають на це
право, не заперечують проти підстав і
розміру відрахування.

Згідно із статтею 33 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" у разі смерті
потерпілого право на одержання
щомісячних страхових виплат (пенсій
згідно з підпунктом "д" пункту 1 частини
першої статті 21 цього Закону) мають
непрацездатні особи, які перебували на
утриманні померлого або мали на день
його смерті право на одержання від
нього утримання, а також дитина
померлого, яка народилася протягом не
більш як десятимісячного строку після
його смерті.

В силу статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), за статтею 1219
Цивільного кодексу України не входять
до складу спадщини права та обов'язки,
що нерозривно пов'язані з особою
спадкодавця, зокрема, право на
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я, право на пенсію, допомогу або
на інші виплати встановлені законом.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом, виданого 29 листопада 2002
року спадкоємцями майна ОСОБА_8, який
помер 16 квітня 2002 року є ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6. Спадкове майно , на яке видано
свідоцтво, складається з 1/4 частини
кватири №7 будинку 38 по вулиці
Пашковського в місті Маріуполі.

Водночас відповідно до приписів статей
1066, 1067 ЦК України договір банківського
рахунку регулює правовідносини між
банком та клієнтом; за договором
банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком.

Відповідно до приписів пункту 7.1.2
статті 7 Закону України " Про платіжні
системи та переказ коштів в Україні",
банк на договірній основі повинен
здійснювати зберігання коштів,
проводити розрахунково-касові
операції за допомогою платіжних
інструментів відповідно до умов
договору та вимог законодавства
України.

Згідно виписки з рахунку в
національній валюті на рахунку № 61304
відкритого на ім’я ОСОБА_8 в період з 17
квітня 2002 року по 30 травня 2013 року
проводилися нарахування і станом на 30
травня 2013 року сума зайво
перерахованих коштів на рахунку
складає 29877,90 гривень.

Згідно зі статтею 1071 ЦК України банк
може списати грошові кошти з рахунка
клієнта на підставі його
розпорядження. Грошові кошти можуть
бути списані з рахунка клієнта без його
розпорядження на підставі рішення
суду, а також у випадках, встановлених
законом чи договором між банком і
клієнтом.

За договором банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), кошти, що
йому надходять виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком.

З вищенаведеного вбачається, що банк не
має права на суму коштів, що
знаходиться на рахунку фізичної особи,
а обов'язок банку здійснити дії щодо
особового рахунку клієнта (в тому числі
списати кошти з особового рахунку
клієнта) виникає лише у визначених
законодавством випадках.

Таким чином оскільки Банк не є
набувачем спірних страхових коштів в
розумінні ст. 1212 ЦК України,а лише
вчиняє дії по обслуговуванню рахунку
клієнта , то позовні вимоги щодо
зобов’язання банку перерахувати
грошові кошти в сумі 29877,90 гривень не
підлягають задоволенню.

Але суд вважає, що позовні вимоги в
частині визнання права відділення
Фонду на отримання грошових коштів в
сумі 29877,90 гривень підлягають
задоволенню, оскільки сплачені після
смерті страхові виплати встановлені
законом не є спадковим майном а тому
відповідачі ОСОБА_8 не мають право на їх
отримання, і при цьому не заперечують
проти повернення зайво перерахованих
коштів Фонду.

На підставі ст. ст. 1071, 1066,1067, 1216, ЦК
України, ст.ст. 28, 33 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», керуючись ст. ст. 10, 60,
61, 88, 209, 213- 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України в
місті Маріуполі до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 відокремленого без
балансового відділення Філії
Донецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» Публічного Акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» про визнання права на
отримання грошових коштів та
зобов’язання повернути помилково
перераховані кошти - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_3 виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків та професійних
захворювань України в місті Маріуполі
право на отримання грошових коштів в
сумі 29 877,90 гривень, які розташовано на
особовому рахунку № 61304, відкритому на
ім'я ОСОБА_8, померлого 16 квітня 2002 року
у ТВБВ № 10004/0462 філії Донецького
обласного правління Публічного
Акціонерного Товариства “Державний
ощадний банк України”.

В решті частини позовних вимог –
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя ______________________ Шиян В.В.