Справа № 427/8388/13-ц
Провадження № 2/427/2830/13
23.12.2013 року Свердловський
міський суд Луганської області у
складі головуючого судді Кирильчука
О.І., при секретарі судового засідання
Горбачові В.В., розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення пені за затримку уплати
08.10.2013 року позивачка
звернулась із позовом, в обґрунтування
якого зазначила, що перебувала у шлюбі
з відповідачем, від якого сторони мають
доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
досягла повноліття, мешкає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. На підставі рішення
Свердловського міського суду №2-1027 від
09.07.1996 р. відповідач зобов’язаний
сплачувати аліменти на утримання
доньки, до досягнення дитиною
повноліття. Відповідач рішення суду не
виконував, аліменти сплачував
нерегулярно та не в повному обсязі, у
результаті чого станом на 01.12.2011 р.
утворилася заборгованість, яка складає
7660 грн. 80 коп. На підставі викладеного
позивачка просить стягнути з
відповідача неустойку (пеню) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення у
сумі 80 846 грн. 73 коп.
В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, наполягала на
задоволенні позову. Відповідач у
судове засідання не з'явився, але
належним чином був повідомлений про
місце, дату та час слухання справи, тому
суд ухвалив проводити розгляд справи у
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заявлені вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов’язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Згідно довідки №1206 від 20.11.2003 р.,
виданої відділом реєстрації актів
громадянського стану Свердловського
міського управління юстиції
Луганської області, 05.06.1993 р. виконкомом
Шахтарської селищної ради м.
Свердловська Луганської обл.
зареєстровано одруження громадян
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що зроблено
відповідний актовий запис за №17.
Відповідно до зазначеної довідки,
04.12.1998 р. відділом РАГС Свердловського
міського управління юстиції
Луганської обл. зареєстровано
розірвання зазначеного шлюбу, про
зроблено відповідний актовий запис
№516. Після розірвання шлюбу присвоєні
прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_2, що також
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії 1-ЕД №188384
повторно виданим 20.11.2003 року.
Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3 народилась 12.11.1993 р. у с.
Матвіївка Свердловського району
Луганської області, у графі батько
записаний ОСОБА_2, у графі мати записана
ОСОБА_1, про що Матвіївською сільською
радою м. Свердловська Луганської
області зроблено відповідний актовий
запис за №9.
У відповіді відділу державної
виконавчої служби Свердловського
міського управління юстиції
Луганської області від 03.01.2012 р.
зазначено, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Свердловського міського управлінні
юстиції знаходиться виконавчий лист
№2-1027 від 09.07.1996 р., виданий
Свердловським міським судом
Луганської області, про стягнення
аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини усіх видів доходу щомісячно,
починаючи з 24.06.1996 р. і до повноліття
державної виконавчої служби
Свердловського міського управління
юстиції Луганської області від 03.06.2013 р.
вбачається, що станом на 01.12.2011 р.
загальна сума заборгованості за
виконавчим листом №2-1027 від 09.07.1996 р.,
виданим Свердловським міським судом
Луганської області, складає 7660 грн. 80
У постанові судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України від
11.09.2013 р. по справі №6-81цс13 викладена
правова позиція, що оскільки
зобов’язання зі сплати аліментів
носить періодичний характер і повинно
виконуватися щомісяця, то при розгляді
спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст.
196 СК України пені від суми несплачених
аліментів суд повинен з’ясувати
розмір несплачених аліментів по
кожному з цих періодичних платежів,
встановити строк, до якого кожне із цих
зобов’язань мало бути виконано, та з
урахуванням встановленого обчислити
розмір пені, виходячи із суми
несплачених аліментів за кожен місяць
окремо від дня порушення платником
аліментів свого обов’язку щодо їх
сплати до дня ухвалення судом рішення
про стягнення пені, підсумувавши
розміри нарахованої пені за кожен із
прострочених платежів та визначивши її
Із розрахунку суми пені на
заборгованість з уплати аліментів за
період з вересня 2007 року по листопад 2011
року, наданого позивачкою, вбачається,
вважає даний розрахунок вірним і таким,
що здійснений відповідно до вимог ч.1
ст.196 СК України, а тому позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Також згідно зі ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачену суму судового збору в розмірі
На підставі ст.196 СК України,
керуючись ст.ст. 10-15, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення пені за затримку уплати
аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пеню за
прострочення сплати аліментів у
вісімсот сорок шість гривень 73 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові
витрати у розмірі 808 грн. 48 коп.
(вісімсот вісімдесят вісім гривень 48
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І.Кирильчук