Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Справа № 318/3096/13-ц
Номер провадження №2/318/782/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2013 р.
м.Кам'янка-Дніпровська

19 листопада 2013 року
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого
судді Капустинського М.В.

при секретарі
Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько
позивачки ОСОБА_3. Спадщину після нього
фактично прийняла мати позивачки
ОСОБА_4, яка на час його смерті була
зареєстрована з ним за однією адресою
та протягом шести місяців не
відмовилася від прийняття спадщини.
Після смерті свого чоловіка мати
вчасно не оформила, з невідомих для
позивачки причин, документи на
спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки
ОСОБА_4. Спадкоємцями за законом є
позивачка та її брат ОСОБА_2, який
спадщину не приймав та не бажає
приймати, що підтверджується
відповідною заявою, засвідченою
приватним нотаріусом ОСОБА_5 03.03.2012 року
за № 408 (а.с.6).

Як зазначає позивачка в позовній
заяві, причиною для своєчасного
звернення до нотаріальної контори для
оформлення спадщини їй заважали різні
хронічні захворювання. Крім того, в
прізвищах батьків були розбіжності в
написанні. Після покращення фізичного
стану позивачка вирішила продовжити
процедуру оформлення спадщини.

20 листопада 2012 року вона звернулась
до Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області з позовом про
встановлення факту родинних відносин.
Рішенням суду від 19 березня 2013 року
вимоги позивачки було задоволено:
встановлено факт належності ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
проавовстановлюючого документу
сертифікату на право на земельну
частку (пай) розміром 3,91га, яка
перебуває у колективінй власності КСП
«Дніпровський», встановлено факт, що
ОСОБА_3 є рідним батьком позивачки та
чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4; встановлено
факт, що ОСОБА_4 є рідною матір'ю
позивачки. Рішення набрало законної
сили 01 квітня 2013 року.

Позивачка зазначає, що фактично
проживала зі своєю матір'ю в АДРЕСА_1,
так як вона за віком та станом здоров'я
потребувала сторонього догляду.

Позивачка належить до першої черги
спадкоємців за законом як рідна донька,
брат спадщину не приймав, на неї він не
претендує.

Факт родинних стосунків
підтверджується документально,
доданими до матеріалів позову,
рішенням Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області від
18.03.2103 року (а.с.5), свідоцтвами про
народження, свідоцтвами про шлюби
(а.с.11), копією паспорту (а.с.12).

В зв'язку з тим, що позивачка постійно
проживала у вищевказаному будинку з
померлою (а.с. 6-зворотний бік), до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини не зверталась із-за
хронічної хвороби, тому вона змушена
звернутися до суду з позовом про
встановлення факту постійного
проживання на час відкриття спадщини
разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, просить справу розглянути у
її відсутність, позов підтримує та
просить суд встановити факт постійного
проживання на час відкриття спадщини
разом зі спадкодавцем.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, просить справу розглянути у
його відсутність, позовні вимоги
визнає.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, власником житлового будинку є
ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с.10-зворотній бік).
Рішенням Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області від
19.03.2013 року встановлено факт, що ОСОБА_3
є рідним батьком ОСОБА_1 та чоловіком
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11)
та встановлено факт, що ОСОБА_4 є рідною
матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 5). ОСОБА_1 проживала
разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, на
момент її смерті позивачка тривалий
час здійснювала за нею догляд так як
вона за віком та станом здоров'я
потребувала сторонього догляду.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1
дійсно проживала з ОСОБА_4 на час
відкриття спадщини і тому її позовні
вимоги про встановлення факту
постійного проживання на час відкриття
спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст.208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК
України, ст.1221 п.1, 1268 п.п.3,5, 1297 п.1 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття
спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.В.
Капустинський