№ 2/269/2092/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 листопада 2013 року Совєтський
районний суд міста Макіївки Донецької
області в складі:

головуючої судді

Курової О.І.

при секретарі

Тімончук Ю.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Макіївка цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Невідокремленого підрозділу
«Макіївський об’єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з позовом в вересні 2013 року. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
за спожиту електричну енергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідачем, який споживає електричну
енергію за адресою: 86189, м.Макіївка, с.
Нижня-Кринка, вул. Первомайська б. 28, - не
регулярно оплачується використана
електроенергія. З 24.04.2008 року по 09.02.2012
рік утворилась заборгованість у
розмірі 1359,61 грн., що є порушенням
правил користування електроенергією,
згідно яких споживач не пізніше 10 числа
кожного місяця зобов’язаний
сплачувати спожиту електроенергію за
фактичними показниками прибору обліку.
Крім того, 17.07.2013 року представниками
енергопостачальника була проведена
перевірка прибору обліку споживання
електроенергії споживача за адресою:
86189, м.Макіївка, с. Нижня-Кринка,
вул.Первомайська б. 28. В результаті
перевірки було встановлено порушення
правил користування електричною
енергією, а саме – самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі
енергопостачальника поза засобами
обліку електричної енергії, виявити
яке представниками
енергопостачальника при проведенні
контрольного огляду не мали
можливості. У зв’язку з чим було
оформлено акт № 187112 від 17.07.2013 року про
порушення правил користування
електричною енергією. Розрахунок
завданих збитків, згідно Постанови
НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 4596,06
грн.. Добровільно відповідач не сплатив
суму заборгованості, тому і було
звернено до суду.

Відповідач в судове засідання не
з’явилася, проте була належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів. Позивач не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
дійшов висновку, що даний позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою: 86189, м.Макіївка, с. Нижня-Кринка,
вул. Первомайська б. 28 Донецької
області, що підтверджено листом
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України Донецької області від
08.10.2013 року.

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінета
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року,
розрахунки населення за спожиту
електричну енергію здійснюються за
діючими тарифами (цінами) для населення
на підставі показань приладів обліку.
Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено іншого терміну.

Відповідно до наданого розрахунку
позивача, відповідачем не своєчасно
оплачуються електрична енергія за
період з 24.04.2008 року по 09.02.2012 рік, у
зв”язку з чим утворилась
заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 1359,61 грн.

Строк позовної давності встановлений
ст. 257 ЦК України в три роки. Наслідки
спливу позовної давності передбачені
ст. 267 ЦК України, зокрема згідно з
частинами 3, 4, 5 цієї статті позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленої до
винесення ним рішення, сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові, якщо суд визнає
поважними причини пропущення позовної
давності, порушене право підлягає
захисту. Відповідач в судове засідання
не з’явилася, не заявивши про
застосування строку позовної давності.

Таким чином з відповідача підлягає
стягненню заборгованість за спожиту
електричну енергію у повному обсязі за
період з 24.04.2008 року по 09.02.2012 рік у
розмірі 1359,61 грн.

Згідно ст.26 Закону України „Про
електроенергетику”, споживач енергії
несе відповідальність за порушення
умов договору з енергопостачальником.

17.07.2013 року представниками
енергопостачальника була проведена
перевірка прибору обліку споживання
електроенергії споживача за адресою:
86189, м.Макіївка, с.Нижня-Кринка, вул.
Первомайська б. 28 .В результаті
перевірки було встановлено порушення
правил користування електричною
енергією, а саме –безоблікове
користування електроенергією без
дозволу енергопостачальника. У
зв’язку з чим було оформлено акт № 187112
від 17.07.2013 року про порушення правил
користування електричною енергією.
Копію акта долучено до матеріалів
справи. Зазначений акт складено у
відповідності п.53 “Правил
користування електричною енергією для
населення”.

Згідно наданого розрахунку, вартість
спожитої, але неврахованої електричної
енергії, внаслідок порушення, згідно
Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року
складає 4596,06 грн. Суд вважає необхідним
стягнути з відповідача вартість
спожитої, але неврахованої електричної
енергії за вказаним актом.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача
підлягає до стягнення сума судового
збору, що була сплачена позивачем при
зверненні до суду.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ
„Про електроенергетику”, п.п.19, 20, 21, 42,
48, 53 „Правил користування електричною
енергією для населення”, затверджених
Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, на
підставі ст. 10, 60, 213-215, 224 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Невідокремленого підрозділу
«Макіївський об’єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: 86189, м.Макіївка, с.
Нижня-Кринка, вул. Первомайська б. 28
Донецької області:

·          на користь ПАТ „ДТЕК
Донецькобленерго” на р/рахунок 60
в Філії ДОУ ПАТ „Державний ощадний
банк України, МФО 335106, код ЄДРПОУ
60, суму заборгованості за спожиту
електричну енергію за період з 24.04.2008
року по 09.02.2012 рік у розмірі 1359,61 грн .,
вартість спожитої, але неврахованої
електричної енергії, внаслідок
порушення 17.07.2013 року за актом про
порушення № 187112 в розмірі 4596,06 грн., а
всього в сумі 5955,67 грн.

судовий збір у розмірі 214.60 грн. на
користь на користь ПАТ
„Донецькобленерго” на р/рахунок 260001258
в ПАО « ПУМБ», МФО 334851, .

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О. І. Курова