Справа № 585/4301/13-ц
Номер провадження 2/585/1374/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в
складі головуючого судді В.О. Шульги,
при секретарі Ю.В. Кириленко,
розглянувши без фіксації судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у судовому засіданні в м. Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі у розмірі 640 грн.
щомісячно до досягнення повноліття, та
150 грн. витрат по оплаті юридичної
допомоги. В обґрунтування позову
вказала, що рішенням Роменського
міськрайонного суду від 21 вересня 2009
року з ОСОБА_2 на її користь, на
утримання сина ОСОБА_4, стягуються
аліменти в розмірі 220 грн. щомісячно.
При ухваленні вказаного рішення суд
виходив з матеріального становища
відповідача, яке існувало на день
постановлення рішення, з урахуванням
того, що відповідач ніде не працював і
взагалі не мав ніякого доходу. Вона не
заперечувала проти такого розміру,
оскільки знала що відповідач на той час
знаходився в скрутному матеріальному
становищі і не мав можливості надавати
синові матеріальне утримання в
достатньому розмірі. В даний час їй
відомо, що відповідач більше року
працює в РФ, куди періодично виїздить
на заробітки, в зв'язку з чим змінився
його матеріальний стан. Внаслідок
інфляційних процесів значно зросли
ціни на товари, а відповідно зросли
витрати на утримання дитини. Аліментів
в розмірі 220 грн. недостатньо для
забезпечення сина всім необхідним, а
її заробітна плата мінімальна і вона
перебуває в скрутному матеріальному
становищі. ОСОБА_2 отримує досить
високі доходи, але проконтролювати
дійсний розмір доходів неможливо,
вважає, що з нього мають стягуватися
аліменти в розмірі 640 грн. щомісячно.
При визначенні розміру аліментів вона
виходила із розміру прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
– 1286 грн.

Позивач в судове засідання
не з’явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі в якій просить
задоволити позовні вимоги.

Відповідач в судове
засідання не з’явився, причини неявки
не повідомив, про відкладення розгляду
справи чи розгляд справи без його
участі не клопотав.

За таких обставин, суд
розглядає справу за відсутності осіб,
які беруть участь у справі, без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Згідно матеріалів справи
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і
ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про
народження.

Рішенням Роменського
міськрайонного суду з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 стягнені аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в твердій
грошовій сумі в розмірі 220 грн.
щомісячно, починаючи з 13 серпня 2009 року
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно довідки
виконкому Роменської міськради від
20.11.2013 року до складу сім'ї ОСОБА_1, яка
проживає б. Шевченка,53/1 м. Ромни
входить ОСОБА_3

Наведене свідчить, що між
сторонами склалися спірні сімейні
правовідносини з приводу утримання
дитини.

Відповідно до ст. 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 2 ст. 182
Сімейного кодексу України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

З ч. 1 ст. 184 СК України
вбачається, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або майнового
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Відповідно ч. 4 ст. 223 ЦПК
України якщо після набрання рішенням
суду законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред’явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

Законом України “Про
Державний бюджет України на 2013 рік ”
прожитковий мінімум на дітей віком
від 6 до 18 років, починаючи з 1 грудня
2013 року визначений в сумі - 1286 грн.

При вирішенні спору суд враховує, що
кожен з подружжя рівною мірою несе
обов'язки по утриманню дітей і повинен
їх виконувати, а тому вважає правильним
і справедливим покладення обов'язку по
утриманню дітей в рівних долях на
кожного з батьків.

Враховуючи, що позивач проживає з
дитиною, яка перебуває на її утриманні,
а відповідач має нормальний стан
здоров’я, він працездатний, не має
інших утриманців, позовні вимоги
обґрунтовані і такі, що підлягають
задоволенню, а розмір аліментів, який
стягується з відповідача слід змінити
і стягувати з відповідача на користь
позивача аліменти, на утримання
дитини, в твердій грошовій сумі в
розмірі 640 грн. щомісячно, так як
визначений позивачем розмір становить
половину прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку станом на
день розгляду справи.

При цьому суд вважає, що
змінилися обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, оскільки
тверда грошова сума 220 грн., яка
стягується як аліменти, значно менша
половини встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 про
збільшення розміру аліментів на
утримання дитини підлягає
задоволенню.

Виконавчий лист, виданий Роменським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, в сумі 220 грн.
щомісячно, після сплати аліментів по 27
листопада 2013 року включно слід
відкликати.

Відповідно ст. 88 ЦПК України,
враховуючи висновок суду про
задоволення позову, з відповідача, на
користь позивача, підлягають
стягненню витрати на правову допомогу
в розмірі 150 грн. При цьому суд виходить
з вимог Закону України "Про граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах", враховує
ступінь складності справи, зміст
позовної заяви і її обґрунтування,
обсяг наданих доказів.

Враховуючи, що позов виник
з вини відповідача, відповідно до ст. 88
ЦПК України з відповідача слід
стягнути 229,4 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184,192
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
14, 60, 88, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів
задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, зареєстрованого в б. № 70 по вул.
Жовтнева в с. Коровинці
Недригайлівського р. Сумської обл. на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки
кв. № 1 б. № 53 по б. Шевченка в м. Ромни
Сумської області на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі шістсот сорок
(640) гривень, починаючи стягнення з 28
листопада 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, зареєстрованого в б. № 70 по вул.
Жовтнева в с. Коровинці
Недригайлівського р. Сумської обл. на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сто
п'ятдесят (150) гривень витрат на правову
допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір в розмірі двісті двадцять дев'ять
гривень сорок копійок (229,4 грн.).

Судовий збір слід
сплачувати - рахунок отримувача
0303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ
в Сумській обл., код класифікації
доходів бюджету 22030001, отримувач коштів
Роменський УДК, код отримувача 23635184.

Виконавчий лист, виданий
Роменським міськрайонним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в
сумі 220 грн. щомісячно, після сплати
аліментів по 27 листопада 2013 року
включно, відкликати.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом
10 днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ...

підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_5