Провадження № 2/635/4920/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2013 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судових засідань -
Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
ОСОБА_2 зазначила, що з 28 квітня 2007 року
перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу
мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є різні з
відповідачем характери та погляди на
сімейне життя, втрата почуття кохання і
поваги один до одного, сварки. З травня
2012 року шлюбні відносини між ними
припинені, майновий спір відсутній.

Позивач ОСОБА_2, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилась,
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала. Після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 28 квітня 2007 року у
Різниківській сільській раді
Вовчанського району Харківської
області, актовий запис № 1 (а.с.4).

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Сторони не підтримують шлюбні
відносини, мешкають окремо.

Дитина після розірвання шлюбу
залишиться мешкати з матір'ю ОСОБА_2

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 квітня 2007 року у
Різниківській сільській раді
Вовчанського району Харківської
області, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -

І.В.Березовська