cправа № 401/4619/13-ц
провадження № 2/401/1623/13
12 грудня 2013 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді:
Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Світловодська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ»Чисті
метали» про стягнення середнього
заробітку за час затримки розрахунку
Позивач ОСОБА_1 в жовтні 2013
року звернулась до суду з
вищезазначеною позовною заявою і
просить стягнути у другу чергу в
ліквідаційній процедурі банкрутства з
ВАТ»Чисті метали» на її користь
середній заробіток за весь час
затримки розрахунку при звільнені с з
07.10.2009 року і по 07.09.2013 рік відповідно до
обґрунтовує тим,що з травня 1976 року
вона працювала на різних посадах
ВАТ»Чисті метали». На підставі наказу
керуючого санацією ВАТ»Чисті метали»
від 07.10.2009 року №15-к вона була звільнена
з посади провідного економіста з праці
ВПЗіУ. При звільнені з роботи їй не було
сплачено заробітну плату за період з
травня 2008року по 07.10.2009року у сумі
2008року по жовтень 2009 рік,тобто за 14
На момент її звільнення
відповідач повинен був нарахувати
компенсацію за 14 місяців в сумі 882.62грн.
Вона зверталась з позовною
заявою до суду ,який своїм рішенням
стягнув з відповідача компенсацію.
Заробітна плата була нарахована за
фактично відпрацьований час в сумі
При цьому їй не сплатили компенсацію
частини заробітної плати за затримку
розрахунку при звільнені яка була
стягнута з відповідача рішеннями
Світловодського міськрайонного суду
по справі №2-409/10 від 05.07.2010року в сумі
1529.69грн., і по справі №2-1320/11 від
07.12.2011року в сумі 1592.68грн. Крім того їй
не сплатили моральну шкоду в сумі
500.00грн.( за рішенням зазначеного суду
по справі №2-252/08 від 16.05.2008 року.
Ухвалою Господарського суду
по справі №14/60 про банкрутство ВАТ ЧМ
від 27.11.2012 року було зобов»язано
ліквідатора ВАТ ЧМ сплатити
вищезазначену компенсацію у другу
чергу в ліквідаційній процедурі
банкрутства ,а моральну ,у шосту чергу.
На її запит ліквідатор надав
повідомлення про наявність
заборгованості яка їй і по цей час не
повністю не сплачена. Залишок боргу на
07.09.2013 року становить 3622.37грн.
В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі і додала,що оскільки до
теперішнього часу належні їй при
звільнені кошти,в порушення діючого
законодавства і рішень суду не
виплачено,тобто не проведено повного
розрахунку,вона вправі захищати свої
матеріальні і процесуальні права у
суді,тому просить задовольнити позов у
Представник відповідача в судове
засідання не з»явився,хоча про день,час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Причини
неявки суду не сповістив, заяви
про розгляд справи без його участі не
надав. Суд зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному порядку,що не
суперечить вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення
позивача,дослідивши та вивчивши
матеріали справи,суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні достовірно
встановлено,що між сторонами виник
спір про обов»язок відповідача,який є
банкрутом ,сплатити позивачу в
ліквідаційній процедурі,всю суму
середнього заробітку за весь час
затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до записів трудової
книжки(а.с.5-6) позивач працювала
ВАТ»Чисті метали» на різних посадах з
12.05.1976року і за наказом №15-к від 07.10.2009
року була звільнена з посади
провідного економіста з праці ВПЗіУ у
зв2язку з ліквідацією підприємства,за
п.1 ст.40 КЗпП України(а.с.4-6).

За довідкою головного
бухгалтера ВАТ «Чисті метали»(а.с.3), на
момент звільнення у позивача
становила заробітна плата 1226.68грн.,
заборгованість по заробітній платі з
урахуванням індексації 13528.87грн.,
розмір нарахувань страхових внесків
на загальнообов»язкове пенсійне
страхування до Пенсійного Фонду
України 10370.51грн.(розмір сплати 0.00грн.).

Ухвалою Господарського
суду Кіровоградської області від 27.11.2012
року по справі №14/60 про банкрутство
ВАТ «Чисті метали» (а.с.7-14) ,
зобов»язано ліквідатора ВАТ»Чисті
метали» сплатити позивачу компенсацію
у другу чергу в ліквідаційній
процедурі банкрутства, а моральну
шкоду, у шосту чергу.

Постановою
Дніпропетровського апеляційного
Господарського суду від 03.01.2013 року
(а.с.15-17)сліду, що вищезазначена ухвала
залишена без змін.

За розрахунком суми,що
підлягає стягненню (а.с.18) середній
місячний заробіток позивача( згідно
довідки) складає 1226.28грн., з моменту її
звільнення( з 07.10.2009 року по 07.09.2013 року
минуло 47 повних місяців), відповідно до
ст..117 КЗпП України середній заробіток
за час розрахунку при звільненні
складає 1226.68грн.

Відповідно повідомлення
Арбітражного керуючого(а.с.19),
заборгованість по сплаті компенсації
втрати частини заробітної плати у
зв»язку з порушенням термінів її
виплати в сумі 1529.69грн. відповідно до
рішення Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області по справі №2-409/2010року від 05.07.
2010 року, в сумі 1592.68грн. відповідно до
рішення Світловодського
міськрайонного суду по справі №2-1320/11
від 07.12.2011 року визнана ліквідатором та
віднесена до наступних черг
задоволення вимог кредиторів: 1088.80 – до
другої черги задоволення вимог
кредиторів,як така,що виникла до
визнання боржника банкрутом,2033.57 грн.
до шостої черги задоволення вимог
кредиторів ,як така,що,виникла після
визнання боржника банкрутом. Вимога по
моральній шкоді в розмірі 500.00грн.
відповідно до рішення Світловодського
міськрайонного суду по справі 2-252/08 від
16.05.2008 року визнані та віднесені до
шостої черги задоволення вимог
кредиторів.Залишок боргу по заробітній
платі станом на 07.09.2013 року складає
3622.37грн.

Відповідно до ст.2 Закону
України «Про компенсацію громадянам
втрати частини доходів у зв»язку з
порушенням строків їх виплати»,
компенсація громадянам втрати частини
доходів в зв»язку з порушенням строків
її виплати проводиться в разі затримки
на 1 і більше календарних місяців.

Виходячи з вище зазначеного
та керуючись ст..ст.34 Закону
України»Про оплату праці» компенсація
працівникам втрати частини заробітної
плати у зв»язку із порушенням строків
її виплати проводиться відповідно до
індексу зростання цін на споживчі
товари і тарифів на послуги у
порядку,встановленому чинним
законодавством.

Згідно ст.117 КЗпП України в
разі несплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у
строки,зазначені в ст.116 цього Кодексу,
при відсутності спору про їх розмір
підприємство,установа,організація
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку.

Середній заробіток за затримку
розрахунку при звільнені є
зобов»язанням банкрута перед
працівником,а згідно ст..31 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» він повинен
сплачуватись у другу чергу в
ліквідаційній процедурі
банкрутства(редакція Закону від
22.12.2011року).

Згідно ст..81 ЦПК України
на відповідача слід покласти судові
витрати.

Зважаючи на викладене
,суд приходить до переконання,що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягаєють
задоволенню.

Керуючись 116-117 КЗпП
України, ст.2 Закону України «Про
компенсацію громадянам втрати частини
доходів у зв»язку з порушенням строків
їх виплати»,ст.31 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст..ст.10,11,60,81,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути у другу чергу в
ліквідаційній процедурі банкрутства з
ВАТ»Чисті метали на користь ОСОБА_1
середній заробіток за весь час
затримки розрахунку при звільненні ( з
дня звільнення 07.10.2009 року по 07.09.2013
року) , а саме 57653.96грн.( п»ядесят сім
тисяч шістсот п»ятдесят три гривні 96
копійок).

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Чисті метали» судовий збір
на користь держави в сумі 229.40 грн.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на
рішення суду першої інстанції може
бути подано до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

ОСОБА_2

12.12.2013