Справа № 413/7461/13-ц
Провадження № 2/413/2561/13
Краснолуцький міський суд Луганської
головуючого судді Бєляєвої Л.О.,
при секретарі Дворових Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Красному Луч
Луганської області цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором, посилаючись на
те, що 18.08.2011 року між ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
(ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №
BLaЖГА00063712. Відповідно до умов
кредитного договору позивач надав
відповідачу кредит на споживчі потреби
18.08.2014 року зі сплатою процентів за
користування кредитному розмірі 15 %
річних. Відповідно до умов договору
передбачено, що повернення кредиту та
сплата процентів здійснюється
відповідачем в порядку та строки,
встановлені з графіком повернення
кредиту та сплати процентів,
наведеному в додатку № 1 Договору.
Однак, відповідачем було порушено
умови кредитного договору, а саме:
відповідно з графіком повернення
кредиту та сплати відсотків, що є
додатком № 1 до кредитного договору
відповідачем було прострочено
повернення кредиту, сплати процентів.
Станом на 06.11.2013 року заборгованість по
кредитному договору перед позивачем
залишилась непогашена, а вимоги
невиконанні, отже заборгованість
сума заборгованості за відсотками -
1741,81 грн., заборгованість по сплаті
комісії за управлінням кредитом - 2743,55
грн., пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 6328,58 грн. У зв*зку з викладеним
позивач просить стягнути з відповідача
на його користь заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
судовий збір в розмірі 235,58 грн.
В судове засідання представник
позивача не з*явився, надав суду заяву
з проханням розглянути справу без
участі представника банку, позовні
вимоги викладені в позові підтримав у
повному обсязі. Проти заочного рішення
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з*явився, з невідомих суду обставин,
про день та час слухання справи
повідомлявся належним чином, про
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення про виклик до
суду. Про причину неявки суд не
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляду справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
доводи представника позивача, на які
він посилається, як на підставу своїх
вимог, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з огляду на
Судом встановлено, що 18.08.2011 року між
ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»
(ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №
Відповідно до умов кредитного договору
позивач надав відповідачу кредит на
строк користування по 18.08.2014 року зі
сплатою процентів за користування
кредитному розмірі 15 % річних.
Відповідно до умов договору
передбачено, що повернення кредиту та
сплата процентів здійснюється
відповідачем в порядку та строки,
встановлені з графіком повернення
кредиту та сплати процентів,
наведеному в додатку № 1 Договору.
Однак, відповідачем було порушено
умови кредитного договору, а саме:
відповідно з графіком повернення
кредиту та сплати відсотків, що є
додатком № 1 до кредитного договору
відповідачем було прострочено
повернення кредиту, сплати процентів.
Станом на 06.11.2013 року заборгованість по
кредитному договору перед позивачем
залишилась непогашена, а вимоги
невиконанні, отже заборгованість
сума заборгованості за відсотками -
1741,81 грн., заборгованість по сплаті
комісії за управлінням кредитом - 2743,55
грн., пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 6328,58 грн. Сума заборгованості
підтверджується відповідним
розрахунком, який наданий суду.
Так, у відповідності до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
/кредитодавець/ зобов'язується надати
грошові кошти /кредит/ позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплати
неустойки (штраф, пеня).
На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
відповідно до умов договору. Виконання
зобов'язання покладено на обидві
сторони, тобто боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а
кредитор-прийняти виконання особисто.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов*язання встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Встановлений строк (термін)
вищезазначеного виконання
зобов*язання надавався строком до
18.08.2014 року, однак боржник зобов*язаня
не виконав і по теперішній чим, чим
порушив виконання зобов*язання.
У відповідності до ст. 629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Аналізуючи предмет та підставу
заявленого позову, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
тому що були порушені умови кредитного
З відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір в розмірі 235,58 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнського Акціонерного Банку
(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
суму заборгованості за кредитним
договором № BLaЖГА00063712 від 18 серпня 2011
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний банк»
судовий збір у розмірі 235 грн. 58 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції - Краснолуцький
міський суд Луганської області шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_1 - не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Головуючий: