Справа № 210/5018/13-ц
Провадження №2/210/1697/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді: Чайкіної О.В.
при секретарі - Ромашевському В.Є.
за участю сторін: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. В обґрунтування позовних вимог
зазначала, що з відповідачем у справі
перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від
шлюбу в них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
Відповідач з 2013 року не проживає з
сім'єю. Відповідач добровільно
аліменти не сплачує, є працездатним,
інших осіб на утриманні не має. Тому
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до повноліття
дитини. Суму щомісячного платежу
відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити до негайного виконання, у
межах суми платежу за один місяць.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся неодноразово,
причини неявки суду не повідомив.
Позовну заяву отримав, про що свідчить
відповідне поштове повідомлення,
заперечень на позов не надав.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши в судовому засіданні
надані позивачем докази, оцінивши їх у
сукупності, всебічно з'ясувавши
обставини, на які позивач посилається
як на підставу задоволення своїх
позовних вимог, вважає за необхідне
задовольнити позов у повному обсязі з
урахуванням наступного.
Судом встановлено, що сторони на
момент звернення до суду перебували у
зареєстрованому шлюбі, про що
вбачається з свідоцтва про одруження
серії 1-КИ № 195130 /а.с. 5/.
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син - ОСОБА_3 - свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2. Батьком
записано Відповідача у справі /а.с. 6/.
На даний час сторони проживають
окремо. При цьому відповідач належну
матеріальну допомогу на утримання сина
ОСОБА_3, який проживає з позивачем, не
Суд вважає вимоги позивача щодо
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки обґрунтованими,
оскільки відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не
Після отримання позовної заяви
відповідач заперечень на позовну заяву
та доказів в спростування вимог
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15
травня 2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України" при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів передбачено, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину, той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що відповідач
дійсно не утримує свою дитину, яка
знаходиться на утриманні позивачки,
тому, відповідно до ч. 2 ст. 180 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Згідно з Законом України «Про
Державний бюджет на 2013 рік»
прожитковий мінімум на дитину віком до
6 років становить: з 01.01.2013 року по
30.11.2013р. - 972 грн., а з 01.12.2013р. по 31.12.2013р. - 1
032,00 грн.; на дитину у віці від 6 до 18
років - 1210 грн. та 1286 грн. відповідно.
Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК
України, рішення про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць, підлягає обов'язковому
негайному виконанню.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки позивачку звільнено від
сплати судового збору, судовий збір на
користь держави слід стягнути з
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181
СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212,
214, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 усіх доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку. Розпочати щомісячне
стягування аліментів з моменту подання
заяви, а саме з 17.07.2013 року і до
досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
держави судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК
України оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та вразі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право на оскарження
заочного рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку -
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Чайкіна