Справа № 654/4582/13-ц
Провадження №2/654/1188/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Голопристанської міської
ради про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до
Голопристанської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги уточнив та пояснив, що 15.04.1995
року помер його батько – ОСОБА_3, після
смерті якого відкрилась спадщина у
вигляді 61/100 частини житлового будинку
з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований в м. Гола
Пристань по вул. 1 Травня, 88. Він
спадкоємцем спадкового майна. Прийняв
спадщину, оскільки фактично вступив в
управління та володіння спадковою
масою. На даний час мати позивача –
ОСОБА_4, померла 11.03.2012 року, а рідний
брат – ОСОБА_5 помер 18.09.2012 року. У
померлого брата залишилася донька –
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка також має
право на ? частину спадкового майна,
тому просить суд визнати за ним в
порядку спадкування за законом право
власності на ? частину спадкового
майна, що становить 122/200 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований в м. Гола Пристань по вул. 1
Травня, 88.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про вступ
третьої особи, що заявляє самостійні
позивні вимоги та просить визнати за
нею право на ? частину спадкового майна,
в порядку спадкування за законом, що
становить 122/200 частини житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований в м. Гола
Пристань по вул. 1 Травня, 88

Представник відповідача до
суду з’явився, проти задоволення
позову не заперечував.

Матеріалами справи та дослідженими у
судовому засіданні доказами
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

15.04.1995 року помер спадкодавець –
ОСОБА_3, про що Голопристанський
райвідділ ЗАГС херсонської області
15.04.1995 року зроблено відповідний
актовий запис №112 та видано свідоцтво
про смерть серії І-КГ №053270.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина. До маси спадкового майна
входить об’єкт нерухомості – 61/100
частина житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований в м. Гола Пристань по
вул. 1 Травня, 88.

Право власності ОСОБА_3 на даний об’єкт
нерухомості підтверджується
свідоцтвом про право особистої
власності на житловий будинок від
21.06.1979 року, а також свідоцтвом про
право на спадщину за законом від 15.04.1980
року.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ
«Про судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року за №7,
відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України (2004 р.), якщо
спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004
року.

У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовуються чинне
на той час законодавство, зокрема
відповідні правила ЦК України 1963 року

Таким чином, враховуючи, що спадщина
відкрилася після смерті спадкодавця в
1995 році, суд вважає необхідним до
вказаних правовідносин застосувати
положення норм Цивільного кодексу
України 1963 року, що діяв на час
відкриття та прийняття спадщини.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_3 не
залишив після своєї смерті заповіту, то
спадкування повинно відбуватися за
законом.

Згідно ст.529 ЦК УРСР, у першу чергу право
на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя який його
пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є рідним сином
померлого ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження, серія 1-ЯК
№508273, ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5, який
помер 18.09.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 548 ЦК УРСР, для
прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв.

Статтею 549 ЦК УРСР, передбачено, що
визнається таким що прийняв спадщину,
якщо він фактично в ступив в управління
та володіння спадковим майном.

Частиною 2 ст. 549 ЦК УРСР зазначено що
вищевказані дії повинні бути вчиненні
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину,
оскільки вступив в управління та
володіння спадковим майном.

Відповідно до відомостей нотаріальної
контори заяви про відмову від спадщини
жоден із спадкоємців не подавав.

Оскільки позивач не подавав заяви про
відмову від спадщини, то в розумінні ст.
549 ЦК УРСР, він вважається таким, що
прийняв спадщину.

Згідно з частиною 2 статті 548 ЦК УРСР,
прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Крім того своєчасно оформити право
власності на спадковий будинок не
встиг ОСОБА_5, оскільки 18.09.2012 помер.
Після його смерті залишилась донька
ОСОБА_2 і відповідно до вимог ст. 1276 ЦК
України вона має право на спадщину в
порядку спадкової трансмісії.

На підставі вищевикладеного,
заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, оцінивши та
дослідивши зібрані докази, суд дійшов
до висновку про задоволення позовних
вимог у повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд виходить з
того, що позивачі є спадкоємцями
першої черги за законом. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту її відкриття.
Тобто, право власності позивачем
набуте правомірно на підставах, що
встановлені законом.

При визначені розміру частки у
спадщини, суд враховує, що частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.
При розподілі такої спадщини необхідно
застосовувати норми, що регулюють
відповідні правовідносини спільної
часткової власності.

Таким чином, враховуючи, що спадкоємців
після смерті ОСОБА_3 залишилося двоє,
син та внучка, а частки кожного з них є
рівними, то кожний із спадкоємців має
право по ? частини спадкового майна.

Тому, враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст.529, 548,
549 ЦК УРСР, п.1 Постанови Пленуму ВСУ
«Про судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року за №7,
ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
15.04.1995 року на 122/200 частини житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого по вул. 1
Травня, 88 в м. Гола Пристань,
Херсонської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого 15.04.1995 року на
122/200 частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого по вул. 1 Травня, 88 в м.
Гола Пристань, Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області,
шляхом подачі до районного суду
апеляційної скарги, протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Суддя

А. А.
Охтень