Справа № 666/3331/13-ц
Ухвала

Іменем України

29.10.2013 року Дніпровський районний суд
ОСОБА_1 у складі

головуючої судді
Ратушної В.О.

при секретарі
Яковлевій О.М.

розглянувши розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Херсоні заяву старшого державного
виконавця Головного управління
юстиції у Херсонській області про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець
Головного Управління юстиції у
Херсонській області звернувся до суду
із заявою, в якій вказує на ті
обставини, що Дніпровським районним
судом м. Херсона по справі № 666/3331/13-ц
від 13.06.2013 була задоволена заява ОСОБА_2
про забезпечення позову шляхом
зупинення стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 На підставі ст. 37п. 4
Закону України «Про виконавче
провадження» виконавче провадження
29.07.2013 було зупинено.

26.09.2013р., апеляційним судом Херсонської
області було залишено в силі рішення
Комсомольського районного суду по
справі №2114/10620/12 яким було задоволено
позов ОСОБА_5 до відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби ГУЮ у Херсонській
області, виключення майна з акту опису
й арешту.

Визнано дійсним договір
купівлі-продажу від 25.12.2011року
плавзасобу, а саме: катера «Baster-Vagnum» 2007
року випуску №50R506778, двигун
«Меркурі-200», реєстраційне свідоцтво
СR004648 видане Херсонським морським
торгівельним портом під №181 від 16.12.2008
року, відомості за класифікаційним
свідоцтвом: назва судна туристичний
моточовен uа.0095НR, реєстровий № 3-306242,
власником якого є ОСОБА_3; причіп-лафету
державний номерний знак ВТ 8019ХХ 2007 року
випуск, реєстраційне свідоцтво САЕ №
459419, номер шасі IZEAAMPHO7AI25585, виданий МРЕВ
ДАІ м. Херсона укладений між ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 ОСОБА_6.

Просить поновити виконавче
провадження в частині зняття арешту з
майна, а саме: катеру «Baster-Vagnum» 2007 року
випуску №50R506778, двигун «Меркурі-200»,
реєстраційне свідоцтво СR004648.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про причину неявки суд не
сповістили, про день та час слухання
справи повідомлені вчасно. Неявка
сторін не перешкоджає розгляду даної
заяви.

Розглянувши заяву, суд приходить до
висновку, що дана заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.. 11 п.8 ЗУ «Про
виконавче провадження» державний
виконавець має право звертатися до
суду який видав виконавчий документ, із
заявою про роз’яснення рішення , про
видачу дублікату виконавчого
документу. Про встановлення чи зміну
порядку і способу виконання , про
відстрочку та розстрочку виконання
рішення.

Судом встановлено, що 26.09.2013
апеляційним судом Херсонської області
було залишено в силі рішення
Комсомольського районного суду по
справі №2114/10620/12, яким було задоволено
позов ОСОБА_5 до відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби ГУЮ у Херсонській
області, виключення майна з акту опису
й арешту та визнано дійсним договір
купівлі-продажу від 25.12.2011року
плавзасобу, а саме: катера «Baster-Vagnum» 2007
року випуску №50R506778, двигун
«Меркурі-200», реєстраційне свідоцтво
СR004648 видане Херсонським морським
торгівельним портом під №181 від 16.12.2008
року, відомості за класифікаційним
свідоцтвом: назва судна туристичний
моточовен uа.0095НR, реєстровий № 3-306242,
власником якого є ОСОБА_3; причіп-лафету
державний номерний знак ВТ 8019ХХ 2007 року
випуск, реєстраційне свідоцтво САЕ №
459419, номер шасі IZEAAMPHO7AI25585, виданий МРЕВ
ДАІ м. Херсона укладений між ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 ОСОБА_6.

З матеріалів справи вбачається, що за
виконавчим написом приватного
нотаріуса ОСОБА_7 Херсонського
міського нотаріального округу № 7719 від
10.11.2011 року, було відкрито виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4Л, боргу в сумі 146440,00 грн.
та постановою старшого державного
виконавця Пасіковим О.М. накладено
арешт на майно боржника та оголошено
заборону на його відчуження від
16.10.2012року.

Оскільки відповідно до рішення
Комсомольського районного суду від
17.07.2013 р., яке набрало законної сили
власником майна , а саме: катера
«Baster-Vagnum» 2007 року випуску №50R506778,
двигун «Меркурі-200», реєстраційне
свідоцтво СR004648 є ОСОБА_5, то за таких
обставин спірне майно необхідно
звільнити з під арешту.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що
зава державного виконавця підлягає
задоволенню

Керуючись ст..11.п.8, ст..60 ч.2 ЗУ»Про
виконавче провадження»

у х в а л и в :

Заяву Головного управління юстиції у
Херсонській області - задовольнити.

Поновити виконавче провадження в
частині зняття арешту з майна , а саме:
катер «Baster-Vagnum» 2007 року випуску
№50R506778, двигун «Меркурі-200»,
реєстраційне свідоцтво СR004648.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя В.О.
Ратушна