Справа № 676/2664/13-ц
Номер провадження 2/676/1240/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013
року                              м.
Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі:
головуючого-судді
Бондаря О.О.

при секретарі
Равській М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Хмельницькгаз» в особі
Кам'янець-Подільської філії до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у
припиненні газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Хмельницькгаз» в особі
Кам'янець-Подільської філії звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про зобов’язання не чинити
перешкод Публічному акціонерному
товариству «Хмельницькгаз» в особі
Кам'янець-Подільської філії в
припиненні газопостачання квартири №
31 в будинку по вул.. Космонавтів, 5 міста
Кам'янця – Подільського.

Ухвалою Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду належними
відповідачами було визнано ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав і пояснив, що
відповідачам надаються послуги з
газопостачання квартири № № 31 в
будинку по вул.. Космонавтів, 5 міста
Кам'янця – Подільського . Відповідачі
послуги з газопостачання оплачують
неналежним чином , не допускають
представників позивача до перевірки
газових приладів. З відповідачів за
рішеннями судів стягнуто
заборгованість за поставлені послуги
в сумі 115.93 гривні та 480 гривень 86 коп.
Однак стягнення йде тільки з пенсії
ОСОБА_1 в невеликих сумах, бо з неї
стягуються кошти на користь декількох
стягувачів по рішенню судів і тому 20 %
від пенсії ділиться між стягувачами.
Стягувана сума є настільки малою, що
заборгованість за послуги з
газопостачання станом на 01 квітня 2013
року становить 104 гривні 22 коп.
Відповідачі не переоформили особовий
рахунок після смерті ОСОБА_6 і не
уклали договір на газопостачання
квартири.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнала і пояснила,
що газопостачальною компанією не
встановлено лічильник обліку
поставленого газу . Нарахування
вартості послуг з газопостачання
здійснюється згідно норм споживання
і вона не має наміру оплачувати
неотримані послуги. Контролерів в
квартиру вона не допускає , тому, що
вони не показують посвідчень .
Повідомлення про наявність
заборгованості по оплаті послуг з
газопостачання , які залишають в дверях
працівники газ контори їй раз чи два
передавала сусідка в нижнього поверху.
Вона чекала працівників ПАТ
«Хмельницькгаз» в той день, коли вони
мали проводити огляд газових приладів,
однак . ті не прийшли. Вона не
зобов’язана чекати весь день
працівників ПАТ «Хмельницькгаз» щоб
вони провели огляд газових приладів.
Повідомлення про наявність боргу
залишались не відповідачці , а ОСОБА_6
Свідки не знають хто живе в квартирі і
кому необхідно залишати повідомлення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явилась.

Відповідач ОСОБА_3 перебуває в місцях
позбавлення волі і в письмових
поясненнях позов визнав і пояснив, що в
зв’язку з перебуванням в місцях
позбавлення волі не має можливості
сплачувати послуги газопостачання.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дали
показання, що вони працюють
контролерами ПАТ «Хмельницькгаз» ,
вони неодноразово приходили до
квартири відповідачки , однак за
дверима квартири чується шарудіння,
але двері квартири ніхто не відчиняє.
Один раз вони застали ОСОБА_2 в
коридорі, під’їзду, однак вона
повідомила , що проживає в квартирі
навпроти квартири № 31.

Заслухавши часників судового розгляду,
вивчивши матеріали справи в повному
об’ємі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачам
надаються послуги з газопостачання
квартири № 31 в будинку по вул..
Космонавтів, 5 , дана обставина
підтверджується копією рішення
Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду від 15 травня 2012
року .

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

З поданого розрахунку про надання
послуг з газопостачання квартири № 31 в
будинку по вул.. Космонавтів, 5 міста
Кам'янця - Подільського вбачається. що
станом на 01 квітня 2013 року
заборгованість за наданні послуги
становить 1004 гривні 22 коп.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав і пояснив, що
відповідачам надаються послуги з
газопостачання квартири № № 31 в
будинку по вул.. Космонавтів, 5 міста
Кам'янця – Подільського . Відповідачі
послуги з газопостачання оплачують
неналежним чином , не допускають
представників позивача до перевірки
газових приладів. З відповідачів за
рішеннями судів стягнуто
заборгованість за поставлені послуги
в сумі 115.93 гривні та 480 гривень 86 коп.
Однак стягнення йде тільки з пенсії
ОСОБА_1 в невеликих сумах, бо з неї
стягуються кошти на користь декількох
стягувачів по рішенню судів і тому 20 %
від пенсії ділиться між стягувачами.
Стягувана сума є настільки малою, що
заборгованість за послуги з
газопостачання станом на 01 квітня 2013
року становить 104 гривні 22 коп.
Відповідачі не переоформили особовий
рахунок після смерті ОСОБА_6 і не
уклали договір на газопостачання
квартири.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнала і пояснила,
що газопостачальною компанією не
встановлено лічильник обліку
поставленого газу . Нарахування
вартості послуг з газопостачання
здійснюється згідно норм споживання
і вона не має наміру оплачувати
неотримані послуги. Контролерів в
квартиру вона не допускає , тому, що
вони не показують посвідчень .
Повідомлення про наявність
заборгованості по оплаті послуг з
газопостачання , які залишають в дверях
працівники газ контори їй раз чи два
передавала сусідка в нижнього поверху.
Вона чекала працівників ПАТ
«Хмельницькгаз» в той день, коли вони
мали проводити огляд газових приладів,
однак . ті не прийшли. Вона не
зобов’язана чекати весь день
працівників ПАТ «Хмельницькгаз» щоб
вони провели огляд газових приладів.
Повідомлення про наявність боргу
залишались не відповідачці , а ОСОБА_6
Свідки не знають хто живе в квартирі і
кому необхідно залишати повідомлення.

Відповідно до 17,19 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N
2246, якщо споживач не оплатив надані
послуги з газопостачання протягом 10
днів після строку, зазначеного в
договорі чи платіжному документі, а
газопостачальне підприємство протягом
наступних п'яти днів не отримала
повідомлення про оплату, споживачеві
надсилається письмове попередження
про припинення газопостачання. У разі
неоплати наданих послуг з
газопостачання протягом 10 днів після
отримання споживачем письмового
попередження (з позначкою про його
вручення) газопостачальне
підприємство має право відключити
споживача від газопостачання.

Відповідачам направлялись
попередження про необхідність
погашення заборгованості з оплати
послуг газопостачання квартири № 31 в
будинку по вул.. Космонавтів, 5 , однак
після отримання таких повідомлень 24
березня 2012року, 11 жовтня 2012 року , що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштової кореспонденції ,
заборгованість з оплати послуг
газопостачання квартири не погасили.

Відповідно до п. 30 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N
2246 газопостачальне підприємство має
право припиняти постачання газу
споживачеві у разі порушення строків
оплати послуг з газопостачання.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідачі не сплачують своєчасно
послуги з газопостачання , суд вважає
що відповідачів слід зобов’язати не
чинити перешкод Публічному
акціонерному товариству
«Хмельницькгаз» в особі
Кам'янець-Подільської філії в
припиненні газопостачання квартири №
31 в будинку по вул.. Космонавтів, 5 міста
Кам'янця – Подільського.

При ухваленні рішення про
зобов’язання ОСОБА_3 не чинити
перешкод Публічному акціонерному
товариству «Хмельницькгаз» в особі
Кам'янець-Подільської філії в
припиненні газопостачання квартири №
31 в будинку по вул.. Космонавтів, 5 міста
Кам'янця – Подільського суд враховує
визнання ним позову, а також те, що він
до фактичного виконання рішення суду
може умовно – достроково звільнитись
з місць позбавлення волі.

Враховуючи, що позов задоволено
повністю, суд вважає за необхідне
стягнути з усіх відповідачів в рівних
частинах . сплачений позивачем судовий
збір в сумі 114 гривень 70 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.16, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 208 –
210, 212 – 214 ЦПК України п. 17, 19, 30 Правил
надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 9 грудня 1999 р. N 2246 , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не
чинити перешкод Публічному
акціонерному товариству
«Хмельницькгаз» в особі
Кам'янець-Подільської філії в
припиненні газопостачання квартири №
31 в будинку по вул.. Космонавтів, 5 міста
Кам'янця – Подільського.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Хмельницькгаз» в особі
Кам'янець-Подільської філії судові
витрати по 38 гривень 23 коп. з кожного
відповідача.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
дня отримання його копії в
Апеляційний суд Хмельницької області
через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного
суду                    Бондар О.О