Справа № 743/1863/13-ц
Провадження № 2/743/360/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2013 року
смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при
секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ріпки без
фіксації процесу технічними засобами
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Малолиственської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
треті особи - Ріпкинська районна
державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до територіальної громади в
особі Малолиственської сільської ради
з вимогами про визначення додаткового
строку для подання заяви до
Ріпкинської нотаріальної контори про
прийняття спадщини після тітки -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні
вимоги мотивовані тим, що позивач та
його брат ОСОБА_3 являються
спадкоємцями майна тітки за заповітом.
Строк звернення із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори позивач пропустив у зв'язку з
незнанням діючого законодавства.
Просив визнати причини пропуску
строків звернення із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори поважними та визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача -
Малолиственської сільської ради в
судове засідання не з'явився,
надіславши до суду заяву, в якій
просить розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги визнає
повністю.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явилася, надала лист в
якому проти позовних вимог не
заперечує.

Суд не приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
суперечить закону.

Згідно ст..ст. 1269,1270 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно правових позицій, викладених у
листі ВССУ з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013
року, судом не можуть бути визнані
поважними такі причини строку для
подання заяви про прийняття спадщини
як юридична необізнаність позивача
щодо строку та порядку прийняття
спадщини.

Оскільки, позивачем не наведено інших
причин пропуску строку для подання
заяви про прийняття спадщини, крім
незнання діючого законодавства, які б
могли судом бути визнані поважними,
тому у задоволенні позову належить
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209 - 218 ЦПК України, ст. ст.
328, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити
повністю.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд.

Головуюча О.В. Павленко