Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/1147/13-ц
Номер провадження 2/391/340/13
Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2013р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ревякіної О.В.,
при секретарі Боковій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Компаніївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення сплати
аліментів та стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просив припинити
стягнення з нього аліментів та
стягнути аліменти з відповідача на
утримання неповнолітньої доньки.
Просив припинити стягнення з нього
аліментів за рішенням Компаніївського
районного суду Кіровоградської
області від 30.07.2002 року, яким з нього на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів), але не менше 1/2
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, починаючи з 19.07.2002 року до
досягнення дочкою повноліття, тобто до
20.04.2017 року; стягнути з відповідача на
його користь аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 в розмірі 50 грн. щомісяця з
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 01.09.2013 року і до досягнення
дочкою повноліття, тобто до 20.04.2017 року.
На обґрунтування позовних вимог
вказав, що за рішенням Компаніївського
районного суду Кіровоградської
області від 30.07.2002 року з нього стягують
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
але з вересня 2013 р. дочка проживає з ним.
Добровільно відповідач допомоги не
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.
Посилається на обставини викладені в
позовній заяві. Не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, в межах наданих доказів,
заслухавши пояснення позивача, свідка,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого або
майнового права та інтересу.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони являються батьками
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Компаніївського районного
суду Кіровоградської області від 30.07.2002
року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів),
але не менше 1/2 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, починаючи з
19.07.2002 року до досягнення донькою
повноліття, тобто до 20.04.2017 року (а.с.8).

За вказаним судовим рішенням було
видано виконавчий лист, який було
направлено для примусового виконання
до відділу Державної виконавчої служби
Компаніївського районного управління
юстиції.

Відповідно до довідки від 23.10.2013 року
виконкому Сасівської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області ОСОБА_3
проживає з 01.09.2013 р. з батьком ОСОБА_1 за
адресою: Компаніївський район, с.
Сасівка, вул. Ювілейна, 12 (а.с.9). Факт
проживання ОСОБА_3 разом з батьком
підтверджується і довідкою про склад
сім’ї від 23.10.2013 р. (а.с.10), поясненнями
свідка ОСОБА_4, який проживає по
сусідству з ОСОБА_1, пояснив, що ОСОБА_3
дійсно з осені 2013 р. проживає з батьком,
оскільки мати ОСОБА_5 часто вживає
алкогольні напої. На даний час ОСОБА_3
відвідує Сасівську школу, охайно
одягнена, доглянута, проживає в сім’ї
батька з іншими дітьми, ОСОБА_1 тримає
домашнє господарство.

У сімейному законодавстві України
аліменти визначаються як кошти на
утримання дитини і мають сплачуватись
особі, на утриманні якої фактично
перебуває дитина. Відповідно, якщо з 01
вересня 2013 р. неповнолітня ОСОБА_3
фактично перебуває на утриманні
батька, з цього часу у матері дитини
припиняється право на отримання
аліментів на доньку ОСОБА_3 По
наведеним мотивам з 01.09.2013 р. слід
припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач є матір'ю неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, а тому повинна
утримувати її до досягнення
повноліття.

Враховуючи вищезазначене з ОСОБА_2
підлягають стягненню аліменти на
утримання неповнолітньої доньки.

Суд вважає, що аліменти можуть бути
визначеними в розмірі 50 грн. щомісячно,
оскільки з пояснень позивача ОСОБА_2
часто хворіє, не працює та не має змоги
сплачувати аліменти на утримання
доньки у більшому розмірі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі -229 грн. 40 коп.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст.
60, 88, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів
на підставі рішення Компаніївського
районного суду Кіровоградської
області від 30 липня 2002 року на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01
вересня 2013 року.

Виконавчий лист по цивільній справі №
2-975/2002, виданий 30.07.2002 року про
стягнення аліментів з
позивача - відізвати.

Стягнути з ОСОБА_2, громадянки України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер
НОМЕР_1, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 грн. щомісяця з
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 25.10.2013 року до повноліття
ОСОБА_3, тобто до 20.04.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 229,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів звернути до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області

ОСОБА_6