Справа № 476/1398/13-ц
Провадження № 2/476/466/2013
Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т.Єланець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон без
05.12.2013 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон без
Свої вимоги мотивує тим, що 10
липня 2002 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 26.09.2006 року шлюб
між ними розірвано і з того часу донька
проживає разом з матір'ю. 17 листопада 2011
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і
стала проживати разом з донькою за
адресою: м. Миколаїв вул. Кірова, 39 у
будинку свого чоловіка. Неповнолітня
донька ОСОБА_3 тяжко хворіє з 3-річного
віку. На даний час їй встановлена
інвалідність, дитина потребує
постійного прийому ліків та лікування
за кордоном. Але пройти таке лікування
вона не може, оскільки відповідач не
дає дозвіл на виїзд дитини. Зараз
дитина знаходиться на стаціонарному
лікуванні в онко- гематологічному
відділенні Миколаївської обласної
дитячої лікарні і знову потребує
лікування за кордоном. Відповідач
добровільно відмовляється надати
дозвіл на виїзд доньки на лікування за
кордон. В зв'язку з викладеним просила
суд надати їй дозвіл на оформлення
документів для виїзду неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі
України без згоди та супроводу батька
В судовому засіданні
позивачка уточнила заявлені вимоги,
просила суд надати дозвіл
неповнолітній ОСОБА_3 на тимчасові
виїзди за межі України до досягнення
нею 16 років, тобто до 30 серпня 2018 року, у
її супроводі, без згоди та супроводу
батька ОСОБА_2 та надати їй дозвіл на
оформлення та виготовлення проїзних
документів на право на тимчасові
виїзди за межі України її
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, до
досягнення донькою 16 років, тобто до 30
серпня 2018 року, у її супроводі без згоди
та супроводу батька ОСОБА_2
Відповідач в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву про слухання справи в його
відсутність, не заперечив проти
Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, до суду
надав заяву про слухання справи в його
відсутність, не заперечив проти
Заслухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки підлягають
задоволенню. До такого висновку суд
приходить виходячи із слідуючого.
Конституцією України від 28
червня 1996 року, а саме статтею 33,
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
Особа, яка не досягла
шістнадцяти років, у відповідності до
ч.2 ст. 313 ЦК України, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
оформлення проїзного документа дитини
може провадитися за відсутності згоди
одного з батьків на підставі рішення
суду.
державного кордону громадянами
України, затверджені постановою
Кабінету Міністрів України від 27.01.1995
року № 57 із змінами і доповненнями,
передбачають, що перетинання
державного кордону для виїзду за межі
України громадянами, які не досягли
16-річного віку, здійснюється лише за
згодою обох батьків (усиновлювачів) та
в їх супроводі або в супроводі осіб,
уповноважених ними, які на момент
виїзду з України досягли 18-річного
віку. Виїзд за межі України громадян,
які не досягли 16-річного віку, в
супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним із батьків за
нотаріально посвідченою згодою, згодою
другого з батьків не вимагається у разі
пред'явлення рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.
законодавством не встановлені
обмеження щодо виїзду неповнолітньої
дитини за кордон, а лише встановлюється
певний порядок її виїзду за кордон за
згодою батьків або дозволу суду при
відсутності згоди одного з батьків.
Як вбачається з матеріалів
справи та встановлено в судовому
засіданні сторони з 10.07.2002 року по 26.09.2006
року проживали в зареєстрованому
шлюбі. Від спільного проживання мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
17.11.2011 року позивачка
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 в
Ленінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції і взяла прізвище чоловіка
«Ольшанське» Миколаївського району
Миколаївської області № 814 від 20.09.2013
року позивачка ОСОБА_1 зареєстрована в
ІНФОРМАЦІЯ_3. Ольшанське АДРЕСА_1 і до
складу її сім'ї входить донька ОСОБА_3
В судовому засіданні
встановлено, що позивачка разом з
донькою проживають за адресою її
чоловіка ОСОБА_4 в м. Миколаїв вул.
Кірова, 39. Як слідує з довідки № 138
виданої 19.09.2013 року Миколаївською
загальноосвітньою школою І-ІІІ
ступенів № 30 ОСОБА_3 навчається в 6-А
класі вказаної школи.
Згідно виписки із медичної
20.09.2013 року ОСОБА_3 з 20.08.2005 року хворіє
на хронічну форму імунної
тромбоцитопенічної пурпури і 01.02.2010
року встановлена інвалідність. З 09.09.2013
року по 20.09.2013 року знаходилася на
стаціонарному лікуванні в онко -
гематологічному відділенні
Миколаївської обласної дитячої
Позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом про надання дозволу
на тимчасові виїзди за межі України
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 для
проходження лікування, за таких
обставин, що батько ОСОБА_2 проживає в
іншій місцевості, на протязі року
виїжджає в часті відрядження, не завжди
має можливість надати дозвіл на виїзд
дитини за кордон на тимчасові поїздки,
крім того відповідач не заперечує
проти виїзду доньки за кордон на
лікування без його супроводу.
Сімейне законодавство
виходить із принципу повної
рівноправності обох батьків – батька і
матері – у всіх правах і обов'язках
відносно своїх дітей. Зокрема стаття 155
СК України визначає, що здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повній повазі до прав дитини та її
людської гідності. Батьківські права
не можуть здійснюватися всупереч
Законодавством визначено
права та обов'язки батьків щодо
виховання дитини, при цьому
приоритетним та принциповим
визначенням є інтереси дитини, що вони
повинні бути непорушними в
незалежності від стосунків батьків між
Вирішуючи даний спір, суд
бере до уваги також принцип 6
Декларації прав дитини проголошені
Генеральною Асамблеєю Організацій
об'єднаних націй 20 листопада 1959 року, в
якому зазначено, що дитина для повного
і гармонійного розвитку її особи
потребує любові і розуміння. Вона
повинна, якщо це можливо, зростати під
опікою і відповідальністю своїх
вищевикладене, суд вважає, що позивачці
слід надати дозвіл на оформлення та
виготовлення проїзних документів на
право на тимчасові виїзди за межі
України її неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення
донькою 16 років, тобто до 30 серпня 2018
року, у її супроводі без згоди та
супроводу батька ОСОБА_2
Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон без
згоди батька задовольнити.
Надати дозвіл неповнолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на тимчасові
виїзди за межі України до досягнення
нею 16 років, тобто до 30 серпня 2018 року, у
супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.
Надати дозвіл ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на оформлення та
виготовлення проїзних документів на
право на тимчасові виїзди за межі
України її неповнолітньої доньки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення
донькою 16 років, тобто до 30 серпня 2018
року, у супроводі матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 без згоди та супроводу
Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Чернякова Н.В.