Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20.11.2013 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді Панасюка І. В.,

при секретарі - Волощуку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про припинення стягнення з
нього аліментів на користь відповідача
на утримання їх неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивовано
тим, що рішенням Гайворонського
районного суду з нього на користь
відповідача стягнуто аліменти на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку. З березня
2012 року по даний час їх неповнолітній
син проживає біля позивача в АДРЕСА_1 і
знаходиться на повному утриманні
позивача, в зв"язку з чим останній і
звернувся до суду з відповідним
позовом.

В судовому засіданні позивач
заявлений позов підтримав. Пояснив, що
з березня 2012 року його син ОСОБА_3
проживає разом з ним та його батьками в
АДРЕСА_1 та знаходиться на його
утриманні. Відповідач проживає окремо,
на даний час в м. Києві. За весь цей час
відповідач лише кілька разів брала
сина до себе на період не більше тижня.
З часу проживання з ним дитини
відповідач обіцяла відкликати
виконавчий лист про стягнення з нього
аліментів, але цього так і не зробила,
тому він звернувся до суду.

Відповідач в судове засідання не
з"явилася. Про час та місце розгляду
справи повідомлена своєчасно, належним
чином. Причини неявки до суду не відомі.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Рішенням
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області від 17.07.2009 року
з позивача на користь відповідача
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
07.07.2009 року і до повноліття дитини,
тобто до 06.09.2024 року (а.с.3).

Судом встановлено, що на даний час
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає
разом з позивачем, що підтверджується
його поясненнями та відповідною
довідкою Гайворонської міської ради
(а.с.5). Доказів своєї участі в утриманні
неповнолітнього сина відповідач суду
не надала.

Згідно з ч. 4 ст.223 ЦПК України якщо
після набрання рішенням суду законної
сили, яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку, що після
набрання рішенням суду законної сили,
яким з позивача присуджені періодичні
платежі у вигляді стягнення аліментів
на користь відповідача на утримання
сина, змінились обставини, що впливають
на визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, а саме, їх
неповнолітній син почав проживати
разом з позивачем, а тому позов про
припинення стягнення аліментів
підлягає задоволенню.

Суд вважає, що аліменти слід
припинити стягувати з моменту вступу
рішення суду в законну силу.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 223 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В :

Припинити стягнення аліментів з
ОСОБА_1 присуджених рішенням
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області від 17.07.2009 року
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
І. В. Панасюк

Дата документу 20.11.2013