У Х В А Л А

14 травня 2013 р.
м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської
області Шеремет А.М. в порядку
вирішення питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Острозького районного суду від 13
березня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Вельбівненської сільської
ради Острозького району Рівненської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А
Н О В И Л А :

Рішенням Острозького районного суду
від 13 березня 2013 року в задоволенні
даного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням,
адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу, яка не оформлена відповідно до
вимог ст. 295 ЦПК України.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1
не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду від 12
квітня 2013 року апеляційну скаргу
залишено без руху. ОСОБА_1 було надано
п"ятиденний строк з дня отримання даної
ухвали для подання документа, який
посвідчує повноваження представника,
та оригінал квитанції, яка підтверджує
сплату судового збору.

Проте зазначені недоліки в повному
обсязі усунуті не були.

На виконання вимог ухвали апеляційного
суду від 12 квітня 2013 року адвокат
ОСОБА_2 надав апеляційному суду
квитанцію про сплату судового збору та
договір про надання правової допомоги,
укладений між ним та ОСОБА_1

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або представником такої
особи. До апеляційної скарги, поданої
представником, має бути додана
довіреність або інший документ, що
посвідчує повноваження представника,
якщо ці документи раніше не подавалися.

Згідно з ст. 237 ЦК України
представництвом є правовідношення, в
якому одна сторона (представник)
зобов'язана або має право вчинити
правочин від імені другої сторони, яку
вона представляє.

Частинами 1 та 2 ст. 238 ЦК України
передбачено, що представник може бути
уповноважений на вчинення лише тих
правочинів, право на вчинення яких має
особа, яку він представляє. Представник
не може вчиняти правочин, який
відповідно до його змісту може бути
вчинений лише особисто тією особою, яку
він представляє.

Відповідно до ст. 244 ЦК України
представництво, яке грунтується на
договорі, може здійснюватися за
довіреністю. Довіреністю є письмовий
документ, що видається однією особою
іншій особі для представництва перед
третіми особами. Довіреність на
вчинення правочину представником може
бути надана особою, яку представляють
(довірителем), безпосередньо третій
особі.

Всупереч вимогам зазначених статтей
апеляційна скарга не підписана ОСОБА_1,
а документ, який би посвідчував
повноваження її представника -адвоката
ОСОБА_2, до апеляційної скарги не додано
і в матеріалах справи він відсутній.

Наявний в матеріалах справи договір
про надання правової допомоги не
підтверджує вищевказаних повноважень.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у
разі невиконання ухвали суду про
залишення апеляційної скарги без руху
у встановлений строк, скарга
вважається неподаною і повертається
особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК
України, суддя, -

У Х
В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Острозького районного суду від 13
березня 2013 року вважати неподаною та
їй повернути .

Ухвала набирає законної сили негайно
та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області
А.М. Шеремет