Справа № 2/331/2156/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

19 листопада 2013
року

місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста
Запоріжжя в складі :

головуючого -
судді                    -
Скользнєвої Н.Г.,

при
секретарі
- Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади м. Запоріжжя в особі
Запорізької міської ради, третя особа:
приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до
Територіальної громади м. Запоріжжя в
особі Запорізької міської ради, третя
особа: приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що 28 вересня 2012 року померла
близька їй людина – ОСОБА_3, з якою вона
постійно підтримувала зв’язок та
тривалий час до її смерті надавала їй
допомогу через похилий вік та стан
здоров’я.

Причиною смерті ОСОБА_3 стали численні
проникаючі колото-різані поранення
грудної клітки з ушкодженням
внутрішніх органів, внаслідок чого 28
вересня 2012 року СВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області було порушено
кримінальну справу № 5571203 за фактом
навмисного вбивства, яка на теперішній
час перебуває в провадженні Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя.

Вона та її чоловік займалися
організацією та проведенням за власний
рахунок поховання померлої ОСОБА_3

У зв’язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на нерухоме майно, що
складається з квартири АДРЕСА_1, яка
належала померлій на праві власності.

За життя, а саме 17 квітня 2012 року ОСОБА_3
було складено заповіт, посвідчений
приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_2
за реєстровим № 375, відповідно до якого
ОСОБА_3 заповідала всю належну їй на
праві приватної власності квартиру
АДРЕСА_1 позивачці.

Вона пропустила строк для подачі до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини через те, що після
організації та проведення за власний
рахунок поховання ОСОБА_3, вона значний
час перебувала у жалобі.

Крім того, у зв’язку з тим, що вона не є
родичем померлої ОСОБА_3, то після
смерті останньої їй органом досудового
слідства не видавалося свідоцтво про
смерть, без пред’явлення якого
нотаріусом не приймається заява про
прийняття спадщини за заповітом, про
який їй фактично стало відомо вже після
смерті ОСОБА_3

Вважає причини пропуску для подання
заяви про прийняття спадщини досить
поважними для відновлення зазначеного
строку.

На підставі викладеного, просить суд
визначити їй додатковий строк у три
місяці з моменту набрання судовим
рішенням законної сили, необхідний для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини за законом
після смерті ОСОБА_3, яка померла 28
вересня 2012 року.

Представник позивача надала суду заяву
з проханням розглянути справу за її
відсутності, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача надала суду
заяву з проханням розглянути справу за
її відсутності, зазначивши, що проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечувала.

Третя особа у судове засідання не
з”явилася, але надіслала на адресу
суду заяву з проханням розглядати
справу за її відсутності, зазначивши,
що спадкова справа після померлої
ОСОБА_3 не заводилася, оскільки до неї,
як приватного нотаріуса, будь-яка особа
з приводу прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 не зверталася.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши
до уваги заяви представників позивача
та відповідача, письмові заяву та
пояснення третьої особи, приходить до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено та не
заперечується сторонами, що 28 вересня
2012 року померла близька позивачці
людина – ОСОБА_3, з якою вона постійно
підтримувала зв’язок та тривалий час
до смерті надавала їй допомогу через
похилий вік та стан здоров’я.

Причиною смерті ОСОБА_3 стали численні
проникаючі колото-різані поранення
грудної клітки з ушкодженням
внутрішніх органів, внаслідок чого 28
вересня 2012 року СВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області було порушено
кримінальну справу № 5571203 за фактом
навмисного вбивства, яка на теперішній
час перебуває в провадженні Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя. (а.с. 4-6)

ОСОБА_1 та її чоловік займалися
організацією та проведенням за власний
рахунок поховання померлої ОСОБА_3

У зв’язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на нерухоме майно, що
складається з квартири АДРЕСА_1, яка
належала померлій на праві власності.

За життя, а саме 17 квітня 2012 року ОСОБА_3
було складено заповіт, посвідчений
приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_2
за реєстровим № 375, відповідно до якого
ОСОБА_3 заповідала всю належну їй на
праві приватної власності квартиру
АДРЕСА_2, ОСОБА_1. (а.с. 7-8)

Після організації та проведення за
власний рахунок поховання ОСОБА_3,
позивачка ОСОБА_1 значний час
перебувала у жалобі.

Крім того, у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 не
є родичем померлої ОСОБА_3, то після
смерті останньої їй органом досудового
слідства не видавалося свідоцтво про
смерть, без пред’явлення якого
нотаріусом не приймається заява про
прийняття спадщини за заповітом, про
який позивачці фактично стало відомо
вже після смерті ОСОБА_3

Ці обставини призвели до пропуску
позивачем строку для подання до
нотаріальної контори чи приватного
нотаріуса заяви про прийняття спадщини

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

За ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги щодо визначення ОСОБА_1
додаткового строку, необхідного для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини є законними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_3, додатковий строк у три місяці
з моменту набрання судовим рішенням
законної сили, необхідний для подання
заяви про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла 28 вересня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Н.
Г.Скользнєва

19.11.2013