Придніпровський районний суд
номер справи 711/4085/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого –
судді Степаненко О.М.

при секретарі -
Проценко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Придніпровському району м. Черкаси,
орган опіки та піклування Черкаської
міської ради про виключення з актового
запису про народження дитини
відомостей про батьківство, -

в с т а н о в и в:

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
30.08.2003 між ним та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб. З часом подружні
стосунки між ними не склалися, а тому з
червня 2010 року вони з відповідачкою, не
розриваючи шлюбу, стали проживати
окремо, припинили вести спільне
господарство та сімейний бюджет.

28.11.2011 шлюб між ними було розірвано на
підставі рішення Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 28.11.2011.

Відповідачка 03.04.2012 народила сина
ОСОБА_3. Враховуючи те, що з
відповідачкою вони тривалий час разом
не проживали, він вважає, що не є
батьком дитини.

Просить
виключити відомості про ОСОБА_1 як
батька дитини з актового запису №381 від
03.04.2012 про народження ОСОБА_3, вчиненого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по Придніпровському
району міста Черкаси реєстраційної
служби Черкаського міського
управління юстиції; стягнути із
відповідача судові витрати, а саме по
сплаті ним судового збору в сумі 114,70
грн., а також оплаті судової експертизи
в сумі 3158,40 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої вимоги підтримав, просив їх
задоволити, пояснив, що не є батьком
дитини ОСОБА_3, так як задовго до його
народження будь-яких стосунків з його
матір’ю ОСОБА_2 у нього не було.
Дізнався про народження ОСОБА_3 тільки
в квітні 2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнала, пояснила, що ОСОБА_1 не є
батьком ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши висновок
судово-генотипоскопічної експертизи
від 29.11.2013, встановив наступне.

Згідно відомостей свідоцтва про
народження на ім’я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 03.04.2012 відділом
ДРАЦС по Придніпровському району міста
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції, батьком дитини
записаний ОСОБА_1, матір’ю ОСОБА_2.

Актовий запис про народження дитини
було внесено на підставі ч. 2 ст. 122 СК
України, а саме дитина, яка народжена до
спливу десяти місяців після припинення
шлюбу або визнання його недійсним,
походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127
Сімейного кодексу України, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 №3
предметом доказування є відсутність
кровного споріднення між особою,
записаною батьком, і дитиною.

Частиною 2 ст. 136 СК України передбачено,
що у разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Згідно висновку експерта №406 від 29.11.2013,
складеного Київським міським
клінічним бюро судово-медичної
експертизи, біологічне батьківство
ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, народженого
ОСОБА_2, виключається, що дає суду
підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають
стягненню судові витрати в сумі 3273,10
грн., які складаються із сплати
позивачем судового збору в сумі 114,70
грн. та витрат на проведення судової
експертизи в сумі 3158,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 136 СК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 №3,
ст. ст. 5, 6, 10, 11, 57 - 60, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 223
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як
батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із
актового запису №381 від 03.04.2012,
складеного відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
Придніпровському району міста Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 3273,10 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий

О.М.Степаненко