Березівський районний суд Одеської
Справа № 1504/621/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 р.
м.
Березівка

Березівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського
С.Й.,

при секретарі Головченко В.М,,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом кредитної спілки «Союз
пенсіонерів України» до ОСОБА_1 «Про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, нарахованих відсотків,
штрафних санкцій, судових витрат»

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із
цим позовом просив стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№ГО-240408А від 24 квітня 2008 р. у розмірі 71
380 гривень та судові витрати по справі в
сумі 713 гривень 80 коп..

На обґрунтування вимог позивач
вказував, що 24 квітня 2008 р. між ним та
відповідачем був укладений кредитний
договір. По умовам договору позивач
надав відповідачу кредитні кошти в
сумі 30 000 гривень, що підтверджується
видатковим ордером ГО 240408008 від 24.04.2008
р.. Згідно п.1.5 договору процентна
ставка складає 42% на рік за
користування кредитом. Датою сплати
обов'язкових платежів є 24 число кожного
місяця. Крім того кінцевою датою
повернення кредиту є 24 квітня 2009 р..
Відповідач здійснив декілька платежів
і перестав виконувати прийняті на себе
обов'язки. Станом на 24 січня 2012 р.
заборгованість по сплаті відсотків
склала 41 380 гривень, також відповідач
не погасив і тіло кредиту в наслідок
чого сума загальної заборгованості
складає 71 380 гривень.

Також, позивач подав до суду заяву у
якій просив розглядати справу за
відсутності представника позивача
проти винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач позовні вимоги до себе
не визнав просив суд відмовити у
задоволенні позову через закінчення
строку позовної давності. Вказував, що
працював на МП «Брокерська контора» і
для підтримки діяльності підприємства
отримав кошти від банку. Однак
діяльність підприємства закінчилась і
з 2008 р. він перестав сплачувати банку по
укладеному договору.

У судовому засіданні було
встановлено наступне.

24 квітня 2008 р. був укладений
кредитний договір №ГО-240408 А.

По умовам договору позивач надав
відповідачу суму кредиту у розмірі 30 000
гривень, на умовах процентної ставки в
розмірі 42% за користування кредиту.

Дата повернення кредиту 24 квітня
2009 р.

Згідно п.2.6 договору проценти за
користування кредитом сплачуються
щомісячно на фактичну заборгованість
по кредиту за період з дати надання
кредиту, кожного календарного місяця 24
числа.

Відповідачем були здійснені
декілька платежів 26 травня 2008 р.,20
червня 2008 р.,30 липня 2008 р. в сумі 1050
гривень 17 вересня 2008 р. в сумі 1140
гривень, 24 жовтня 2008 р. в сумі 530 гривень.

Станом на 24 січня 2012 р. позивачем
нарахована за відповідачем
заборгованість в сумі 41 380 гривень, а
також тіло кредиту 30 000 гривень, а
всього 71 380 гривень..

Вивчивши матеріали справи на підставі
представлених доказів та доведення
перед

судом їхньої переконливості суд дійшов
до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України
позикодавець зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальнику у
розмірах та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Однак, згідно ст.256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутись до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Згідно ст.257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки, а згідно п.1 ч.2
ст.258 ЦК України до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені) застосовується
позовна давність у один рік.

Як встановлено у судовому
засіданні з 24 жовтня 2008 р. відповідачем
останній раз були проведена оплата в
сумі 530 гривень за користування
кредитними коштами позивача.

На наступну дату, за якою мала
бути здійснена оплата, а саме 24
листопада 2008 р. відповідач оплату не
здійснив, більше оплат на рахунок
позивача від відповідача не надходило.

Згідно ч.1 ст.261 ЦК України перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатись про порушення свого права
або про особу яка його порушила.

Таким чином 25 листопада 2008 р.
почався перебіг позовної давності по
стягненню заборгованості, оскільки
позивач дізнався про порушення свої
прав в частині повернення кредиту та
відсотків за його користування.

Дане твердження відповідає
положенням ч.5 ст.261 ЦК України, за якою
за зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

Таким чином станом на 25 листопада
2011 р. спливає строк позовної давності
тривалістю у три роки на пред'явлення
позивачем до відповідача вимог по
своїм зобов'язанням по договору від 24
квітня 2008 р..

Підстав для зупинення перебігу
позовної давності, перериванню
перебігу позовної давності або
поважності причин порушення позовної
давності відповідно до положень ст.ст.
263, 264, ч.5 ст.267 ЦК України судом не
встановлено.

Відповідно до положень ч.3 ст.267 ЦК
України позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення, а згідно ч.4 ст.267 ЦК України
сплив позовної давності про
застосування якої заявлено стороною у
спорі є підставою для відмовлення у
позові.

З огляду на наведене суд вважає,
що підстав для задоволення поданого
позову не має.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов кредитної спілки «Союз
пенсіонерів України» до ОСОБА_1 «Про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, нарахованих відсотків.
штрафних санкцій, судових витрат» -
залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10- ти днів з дня його
проголошення через Березівський
районний суд Одеської області до
Апеляційного суду Одеської області, а
особами які не приймали участь під час
проголошення у той же строк з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя ________________________________________________