Справа № 500/3951/13-ц
Провадження № 2/500/2190/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2013 року
Ізмаїльський міськрайонний суд
в складі: головуючого – судді Присакар
при секретарі – Сирбу Г.В.,
за участю: представника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
цивільну справу за позовом Свято –
Миколаївського чоловічого монастиря
Одеської Єпархії Української
православної церкви до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору – Ізмаїльський
районний відділ Головного Управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,
Свято – Миколаївський чоловічий
монастир Одеської Єпархії Української
православної церкви звернувся до суду
з позовним вимогами, які заявою від
17.07.2013 року уточнив та якими просить
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою:
Одеська область, м. Ізмаїл, вул.
Матроська, 20, мотивуючи тим, що на
підставі договору купівлі – продажу
будинку від 20.06.2006 року Свято -
Миколаївському чоловічому монастирю
Одеської Єпархії Української
православної церкви належить будинок,
який розташований за адресою: Одеська
область, м. Ізмаїл, вул. Матроська, 20.
Відповідач протягом п’яти років не
проживає у вищевказаному будинку, його
місце знаходження позивачу не відоме.
Реєстрація відповідача за адресою:
Одеська область, м. Ізмаїл, вул.
Матроська, 20 обмежує позивача у праві
користування та розпорядження своїм
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила задовольнити
позов, не заперечує проти розгляду
справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з’явився, про розгляд справи був
повідомлений відповідно до вимог ч. 5
ст. 74 ЦПК України, про причину неявки не
повідомив, заперечень на позов не
надав, заяв про перенесення розгляду
справи не надходило, тому суд
відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України,
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів за
відсутності заперечень до того
представника позивача.
Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Ізмаїльського
районного відділу Головного
Управління Державної міграційної
служби України в Одеській області
надав суду заяву від 10.07.2013 року, якою
просить розглянути справу без участі
Вислухавши пояснення представника
позивача, показання свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
В судовому засіданні встановлено, що на
підставі договору купівлі – продажу
будинку від 20.06.2006 року, посвідченого
приватним нотаріусом Ізмаїльського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєстрі за № 3841,
Свято - Миколаївському чоловічому
монастирю Одеської Єпархії
Української православної церкви
належить будинок, який розташований за
адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул.
Матроська, 20 (а.с. 4-5).
Згідно даних будинкової книги на
будинок № 20 по вул. Матроській в м.
Ізмаїлі Одеської області та довідки
про реєстрацію місця проживання або
місця перебування фізичної особи № 4652
від 27.06.2013 року, наданої Ізмаїльським РВ
ГУДМС України в Одеській області
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з
27.12.1995 року за адресою: Одеська область,
м. Ізмаїл, вул. Матроська, 20.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України –
власникові належить право володіння,
користування та розпорядження своїм
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України –
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено,
що право власності є непорушним. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України – власник
житлового будинку, квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім’ї, інших осіб і не має права
використовувати його для промислового
Статтею 391 ЦК України визначено, що
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу
України житлове приміщення
зберігається за особою в разі її
відсутності не більше шести місяців.
Допитані в якості свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_2 вже понад
п’ять років відсутній за адресою:
Одеська область, м. Ізмаїл, вул.
Матроська, 20, причини відсутності
відповідача за вищевказаною адресою їм
не відомі, у зв’язку з чим суд визнає
неповажними причини відсутності
відповідача за адресою: Одеська
область, м. Ізмаїл, вул. Матроська, 20.
Оскільки відповідач за місцем
реєстрації відсутній більше строку
встановленого ст.71 ЖК України без
поважних причин, суд вважає за
необхідне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, розташованим за
адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул.
Згідно до ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» - зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення прав власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
визнання особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою), свідоцтва про
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України ст.71 ЖК
України, суд
Позов Свято – Миколаївського
чоловічого монастиря Одеської Єпархії
Української православної церкви до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
– Ізмаїльський районний відділ
Головного Управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою:
Одеська область, м. Ізмаїл, вул.
Вказане рішення є підставою для зняття
з реєстраційного обліку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяОСОБА_6