Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №293/1370/13-ц
Головуючий у 1-й інст.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого судді: Худякова А.М.,

суддів: Широкової
Л.В.,

Снітка С.О.,

при секретарі судового засідання
Ходаківській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Житомирі
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Черняхівського районного суду
Житомирської області від 11 вересня 2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на своє утримання,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з вказаним позовом. В
обґрунтування своїх вимог посилалась
на те, що з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 2000 року, від
якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Посилаючись на те, що відповідач
матеріальної допомоги не надає,
позивачка просила стягнути з ОСОБА_3
аліменти в розмірі 500 грн. на її
утримання до досягнення сином ОСОБА_5
трьохрічного віку.

Рішенням Черняхівського районного
суду Житомирської області від 11
вересня 2013 року в задоволені позову
відмовлено.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить рішення суду скасувати та
ухвалити нове рішення про задоволення
позову в повному обсязі.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення в межах
доводів апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову
суд першої інстанції виходив з того, що
матеріальне становище відповідача є
недостатнім, а тому підстави для
задоволення відсутні.

Проте з таким висновком суду
погодитись не можна.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 2000 року по 2013 рік
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають двох дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
утриманні матері. Позивачка тимчасово
не працює, знаходиться у відпустці та
зайнята доглядом за дитиною до
досягнення нею трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст.75 СК України
передбачено, що право на утримання
(аліменти) має той із подружжя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної
допомоги, за умови, що другий із
подружжя може надавати матеріальну
допомогу.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції
не взяв до уваги положення ст.184 СК
України, згідно якої стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі
законодавець пов'язує лише з тим, що
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід.

Встановивши, що ОСОБА_2 зайнята
доглядом за дитиною, потребує допомоги,
суд не врахував вимог приведеної норми
щодо можливості відповідача надавати
таку допомогу.

Як встановлено судом, відповідач
працює приватним підприємцем та за
перший квартал 2013 року має дохід 2000
грн., тому колегія суддів вважає за
можливе стягнути з відповідача
щомісячно 100 грн., оскільки останній
спроможний надавати аліменти на
утримання дружини у твердій грошовій
сумі у вказаному розмірі.

На підставі наведеного, рішення суду
відповідно до ст.309 ЦПК України
підлягає скасуванню з ухваленням
нового рішення про часткове
задоволення позову.

Керуючись ст.ст.303,304,307,309,314-316 ЦПК
України, колегія суддів -

В И Р І Ш И
Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити частково.

Рішення Черняхівського районного
суду Житомирської області від 11
вересня 2013 року скасувати. Ухвалити
нове рішення, яким позов задовольнити
частково. Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.Черняхів
Житомирської області, українця,
громадянина України, фізичної
особи-підприємця, проживаючого в
будинку АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2
аліменти на її утримання в розмірі 100
грн., щомісячно, починаючи з 01 серпня 2013
року до досягнення сином ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і з цього ж дня на
протязі двадцяти днів може бути
оскаржено в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий
Судді