ЗМІНЕНИЙ С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 173/2948/13-ц
Провадження № 2-с/173/20/2013
11 грудня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
В складі: головуючої— судді Петрюк
при секретарі — ОСОБА_1В
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Верхньодніпровску
заяву боржника ОСОБА_2 про скасування
судового наказу виданого 18 листопада
2013 року за заявою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
„Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_2 про
18.11.2013 року суддею
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області Трофимовою
Н.А., виданий судовий наказ по справі №
173/2948/13-ц (провадження № 2-н/173/305/2013) про
стягнення з ОСОБА_2М, яка мешкає за
адресою: вул. Степна, 7/15, м.
Верхньодніпровськ Дніпропетровської
області, на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
„Дніпропетровськгаз”, розташованого
Шевченка, 2 - 339.28 грн., заборгованості за
спожитий природній газ
Боржник просить скасувати судовий
наказ, посилаючись не те, що вона не
знала про наявність у неї
заборгованості по оплаті за спожитий
природний газ і після отримання
судового наказу нею відразу оплачено
послуги по споживанню природного газу,
про що свідчить надана нею квитанція. І
заборгованість у неї відсутня.
Представник заявника ПАТ по
газопостачанню та газифікації в
судовому засіданні просить видати
змінений судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_2, судового збору в сумі 114 грн. 70
коп., так як оплату боргу вона провела
вже після звернення заявника до суду
з заявою про видачу судового наказу.
Судом встановлено, що боржником
проведено оплату заборгованості за
спожитий природній газ, про що свідчить
квитанції від 02.12.2013 року в сумі 350 грн.
Таким чином відповідачкою дійсно
погашено заборгованість за спожитий
природній газ в грудні місяці 2013 року,
тобто вже після винесення судового
наказу та отримання його заявницею.
З наданої представником стягувача
довідки про фінансовий стан заявниці
вбачається, що заборгованість за
спожитий природний газ виникла у
заявниці протягом квітня 2013 року і до
вересня 2013 року оплата за спожитий
природній газ, тому твердження
заявниці про те. що вона не знала про
наявність заборгованості не можуть
бути взяті до уваги судом, так як
протягом тривалого часу оплата за
спожитий природній газ заявницею не
Факт сплати заявницею суми
заборгованості за спожитий природний
газ свідчить про визнання нею даної
заборгованості та відсутність спору
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України,
якщо позивач не підтримує своїх вимог
внаслідок задоволення їх відповідачем
після пред”явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення
всіх понесених ним витрат з
Встановлено, що боржник ОСОБА_2,
оплатила борг за користування
природним газом після винесення
судом судового наказу про стягненя
боргу із заявниці, відповідно до ст. 89
ЦПК України підстави для звільнення її
від сплати судових витрат відсутні.
Посилання заявниці на те. що вона
була присутня в судовому засіданні при
винесенні с удового наказу та не могла
надати свої заперечення. суд вважає
безпідставними, так як відповідно до
ч. 2 ст. 102 ЦПК України видача судового
наказу проводиться без судового
засідання та виклику стягувача і
боржника для заслуховування їх
Керуючись ст. 95-99, 102-104, 106, 294
ЦПК України ст. 11. 225, 226, 257, 610, 901,903
1. Судовий наказ виданий 18 листопада 2013
року по справі № 173/2948/13-ц (провадження
№ 2-н/173/305/2013) про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації „Дніпропетровськгаз”
заборгованості станом на 23.10.2013 року в
сумі 339.28 грн., - змінити
2. Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
„Дніпропетровськгаз”, розташованого
Шевченка, 2 (р/р зі спеціальним режимом
Дніпропетровське ОУ АТ „Ощадбанк”,
„Надра” м. Київ МФО 380764 (для оплати судового збору ) – 114
(п”ятдесят одну) грн. 70 коп. , за
сплачений судовий збір
3. Судовий наказ після набрання
законної сили видати стягувачу.
Суддя
Відповідно до ч. 9 ст. 105 ЦПК України,
судовий наказ може бути оскаржений в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області. Особи,
які брали участь в судовому засіданні,
але не були присутні під час
проголошення зміненого судового
наказу, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Відповідно до п. 2 ст. 106 ЦПК України
змінений судовий наказ набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
змінений судовий наказ якщо його не
скасовано, набирає сили після розгляду
справи апеляційним судом.
Судовий наказ набирає чинності з
“____” _______________ 20 ___ р.
Судовий наказ дійсний для
пред"явлення до “____” ____________ 20___ р.
Суддя
Судовий наказ виданий “____” ____________ 20 ___
Суддя