Справа № 486/2044/13-ц
Провадження № 2/486/791/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 листопада 2013 року
Южноук
раїнський міський суд Миколаївської
області

у складі:головуючого – судді Савіна
О.І.

при секретарі –
Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки "Юж-Кредит" в особі
голови Правління ОСОБА_2, про захист
прав споживачів та повернення
грошового вкладу з депозитного
рахунку по закінченню строку вкладу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до до Кредитної спілки
"Юж-Кредит" в особі голови Правління
ОСОБА_2, про захист прав споживачів та
повернення грошового вкладу з
депозитного рахунку по закінченню
строку вкладу.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.12.2009 р.,
16.12.2009 р., 16.04.2010 р. між ним та Кредитною
спілкою "Юж-Кредит" були укладені
договори № 131, № 138, № 29, № 30 про
залучення внесків (вкладів) членів
кредитної спілки на депозитні рахунки,
згідно яких відповідач прийняв від
нього на депозитний рахунок грошові
кошти загальною сумою 50 000 гривень на
певний строк, початком якого є дата
внесення внеску, а закінчення
відповідно 09.12.2010 р., 16.12.2010 р., 16.04.2011 р. з
процентною ставкою 28 % річних. Однак, до
теперішнього часу суми внеску разом
із сумами нарахованих за користування
процентів відповідачем не повернуті
та не сплачені. Оскільки відповідач
зобов'язання за вказаними договорами
належним чином не виконав, просить суд
стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит"
на його користь депозитні внески за
вищевказаними договорами в розмірі 50 000
гривень, відсотки за користування
вкладами – 34 531 гривню, суму
інфляційних витрат за весь час
прострочення в розмірі 3888 гривень, 3 %
річних від прострочених сум внеску в
розмірі 6266 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
однак надав суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує
повністю та просить розглянути справу
без його участі, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення (а. с. № 29).

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, причину
неявки суду не повідомив. Про час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить
рекомендоване відправлення про
вручення поштового відправлення.

Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності відповідача, оскільки у
справі достатньо даних про права та
взаємини сторін, в порядку заочного
розгляду. Проти заочного розгляду
справи позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог, на підставі
наданих сторонами доказів, суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню
на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 09
грудня 2009 року між ОСОБА_1 та Кредитною
спілкою "Юж-Кредит" в особі голови
Правління ОСОБА_2 було укладено договір
№ 131 про залучення внесків (вкладів)
членів кредитної спілки на депозитні
рахунки. Відповідно до п. 1.1 даного
договору ОСОБА_1 як член спілки, 09.12.2009
р. вніс внесок на депозитний рахунок до
Кредитної спілки "Юж-Кредит", а спілка
прийняла внесок на умовах строковості,
зворотності та платності в розмірі 10 000
гривень з процентною ставкою 28 % річних
на строк 12 фактичних місяців, початком
якого є дата внесення внеску, а
закінчення – 09.12.2010 року ( а.с. № 6).

16 грудня 2009 року між ОСОБА_1 та
Кредитною спілкою "Юж-Кредит" в особі
голови Правління ОСОБА_2 було укладено
договір № 138 про залучення внесків
(вкладів) членів кредитної спілки на
депозитні рахунки. Відповідно до п. 1.1
даного договору ОСОБА_1 як член спілки,
16.12.2009 р. вніс внесок на депозитний
рахунок до Кредитної спілки "Юж-Кредит",
а спілка прийняла внесок на умовах
строковості, зворотності та платності
в розмірі 10 000 гривень з процентною
ставкою 28 % річних на строк 12 фактичних
місяців, початком якого є дата внесення
внеску, а закінчення – 16.12.2010 року ( а.с.
№ 7).

16 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та
Кредитною спілкою "Юж-Кредит" в особі
голови Правління ОСОБА_2 було укладено
договір № 29 про залучення внесків
(вкладів) членів кредитної спілки на
депозитні рахунки. Відповідно до п. 1.1
даного договору ОСОБА_1 як член спілки,
16.04.2010 р. вніс внесок на депозитний
рахунок до Кредитної спілки "Юж-Кредит",
а спілка прийняла внесок на умовах
строковості, зворотності та платності
в розмірі 20 000 гривень з процентною
ставкою 28 % річних на строк 12 фактичних
місяців, початком якого є дата внесення
внеску, а закінчення – 16.04.2011 року ( а.с.
№ 8).

Також, 16 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та
Кредитною спілкою "Юж-Кредит" в особі
голови Правління ОСОБА_2 було укладено
договір № 30 про залучення внесків
(вкладів) членів кредитної спілки на
депозитні рахунки. Відповідно до п. 1.1
даного договору ОСОБА_1 як член спілки,
16.04.2010 р. вніс внесок на депозитний
рахунок до Кредитної спілки "Юж-Кредит",
а спілка прийняла внесок на умовах
строковості, зворотності та платності
в розмірі 10 000 гривень з процентною
ставкою 28 % річних на строк 12 фактичних
місяців, початком якого є дата внесення
внеску, а закінчення – 16.04.2011 року ( а.с.
№ 9).

Позивач свої зобов’язання за
вищевказаними договорами виконав,
внісши на депозитні рахунки до КС
«Юж-Кредит» зазначені вклади, що
підтверджується копіями квитанцій до
прибуткових касових ордерів (а. с. № 10,
11).

Строк дії договорів № 131, № 138, № 29, № 30
сплинув відповідно 09.12.2010 р., 16.12.2010 р.,
16.04.2011 р., однак до теперішнього часу
відповідач не виконав свої
зобов’язання по поверненню позивачу
внесків та процентів.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України
"Про кредитні спілки" ( в редакції, яка
діяла на момент укладення Договорів ),
кредитна спілка - це неприбуткова
організація, заснована фізичними
особами, професійними спілками, їх
об'єднаннями на кооперативних засадах
з метою задоволення потреб її членів у
взаємному кредитуванні та наданні
фінансових послуг за рахунок
об'єднаних грошових внесків членів
кредитної спілки. Кредитна спілка є
фінансовою установою, виключним видом
діяльності якої є надання фінансових
послуг, передбачених цим Законом.

Кредитна спілка є юридичною особою, має
самостійний баланс, банківські
рахунки, які відкриває і використовує
згідно із законодавством у самостійно
обраних банківських установах, а також
печатку, штамп та бланки із своїм
найменуванням, власну символіку.
Кредитна спілка може укладати від
свого імені договори та інші угоди, які
не суперечать цьому Закону, іншим
нормативно-правовим актам та статуту
кредитної спілки, набувати майнові та
немайнові права, мати обов'язки, що
випливають із законодавства України та
укладених кредитною спілкою угод, бути
позивачем і відповідачем у судах.

Кредитна спілка діє на основі
самофінансування, несе
відповідальність за наслідки своєї
діяльності та виконання зобов'язань
перед своїми членами, партнерами,
державним та місцевими бюджетами.

Відповідно до ст. 21 цього ж Закону
передбачено, що Кредитна спілка
відповідно до свого статуту: приймає
вступні та обов'язкові пайові та інші
внески від членів спілки; залучає на
договірних умовах внески (вклади) своїх
членів на депозитні рахунки як у
готівковій, так і в безготівковій
формі. Зобов'язання кредитної спілки
перед одним своїм членом не можуть бути
більше 10 відсотків від загальних
зобов'язань кредитної спілки.

Згідно п. 2.6 договорів № 131 від 09.12.2009 р.,
№ 138 від 16.12.2009 р., № 29 від 16.12.2010 р., № 30
від 16.04.2010 р. про залучення внесків
(вкладів) членів кредитної спілки на
депозитні рахунки Спілка
зобов’язалася повернути члену КС
суму внеску, а також нараховані, але не
сплачені проценти на внесок в день,
визначений п. 1.1 цього договору в якості
закінчення строку внеску.

Після настання терміну, визначеного п.
1.1 цього договору в якості закінчення
строку внеску, протягом 30 днів
повідомлення члена КС про припинення
нарахування процентів на внесок і про
необхідність отримання членом КС
внеску та нарахованих, але не
сплачених процентів (п. 3.2.3
вищевказаних договорів)

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу. Одностороння
відмова від зобов'язань або
одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно п. 4.2 договорів № 131 від
09.12.2009 р., № 138 від 16.12.2009 р., № 29 від 16.12.2010
р., № 30 від 16.04.2010 р. про залучення
внесків (вкладів) членів кредитної
спілки на депозитні рахунки та ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
розірвання договору.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст. 612 ЦК України).

За п. 4.1 договорів № 131 від 09.12.2009 р., № 138
від 16.12.2009 р., № 29 від 16.12.2010 р., № 30 від
16.04.2010 р. про залучення внесків
(вкладів) членів кредитної спілки на
депозитні рахунки сторони несуть
відповідальність за порушення умов
цього договору згідно чинного
законодавства України.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов’язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом (ст. 625 ЦК
України).

За розрахунком позивача індекс
інфляції за час прострочення виконання
зобов'язання становить:

- за договором № 131 від 09.12.2009 р. (з 09.12.2010
р. по 01.09.2013 р.) - 803 гривні;

- за договором № 138 від 16.12.2009
р. (з 16.12.2010 р. по 01.09.2013 р.) - 803 гривні;

- за договором № 29 від 16.12.2010
р. (з 16.04.2011 р. по 01.09.2013 р.) - 1521 гривня;

- за договором № 30 від 16.04.2010 р. (з 16.04.2011
р. по 01.09.2013 р.) – 761 гривня,

а 3 % річних становить:

- за договором № 131 від 09.12.2009 р. – 1 397
гривень;

- за договором № 138 від 16.12.2009
р. – 1 397 гривень;

- за договором № 29 від 16.12.2010
р. – 2 315 гривень;

- за договором № 30 від 16.04.2010 р. – 1 157
гривень.

Будь-яких заперечень щодо такого
розрахунку відповідачем до суду не
надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Тому, на підставі ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 1 % від суми позову, а саме 946,85
гривень.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611,
612, 625 ЦПК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 179, 212,
213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної
спілки "Юж-Кредит" в особі голови
Правління ОСОБА_2, про захист прав
споживачів та повернення грошового
вкладу з депозитного рахунку по
закінченню строку вкладу, -
задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит"
(55401, смт. Братське Миколаївської
області, провулок Лікарняний, 2 «а», кв.
1) на користь ОСОБА_1 депозитний внесок
(вклад) за договором № 131 про залучення
внесків (вкладів) членів кредитної
спілки на депозитні рахунки від 09.12.2009
р. в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень,
проценти за користування вкладом - 7 466
(сім тисяч чотириста шістдесят шість)
гривень, 3 % річних від простроченої
суми внеску (вкладу) - 1 397 (одна тисяча
триста дев’яносто сім) гривень,
інфляційні витрати за весь час
прострочення – 803 (вісімсот три) гривні.

Стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит"
(55401, смт. Братське Миколаївської
області, провулок Лікарняний, 2 «а», кв.
1) на користь ОСОБА_1 депозитний внесок
(вклад) за договором № 138 про залучення
внесків (вкладів) членів кредитної
спілки на депозитні рахунки від 16.12.2009
р. в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень,
проценти за користування вкладом - 7 466
(сім тисяч чотириста шістдесят шість)
гривень, 3 % річних від простроченої
суми внеску (вкладу) - 1 397 (одна тисяча
триста дев’яносто сім) гривень,
інфляційні витрати за весь час
прострочення – 803 (вісімсот три) гривні.

Стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит"
(55401, смт. Братське Миколаївської
області, провулок Лікарняний, 2 «а», кв.
1) на користь ОСОБА_1 депозитний внесок
(вклад) за договором № 29 про залучення
внесків (вкладів) членів кредитної
спілки на депозитні рахунки від 16.04.2010
р. в розмірі 20 000 (двадцять тисяч)
гривень, проценти за користування
вкладом - 13 066 (тринадцять тисяч
шістдесят шість) гривень, 3 % річних від
простроченої суми внеску (вкладу) - 2 315
(дві тисячі триста п’ятнадцять)
гривень, інфляційні витрати за весь
час прострочення – 1 521 (одна тисяча
п’ятсот двадцять одна) гривня.

Стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит"
(55401, смт. Братське Миколаївської
області, провулок Лікарняний, 2 «а», кв.
1) на користь ОСОБА_1 депозитний внесок
(вклад) за договором № 30 про залучення
внесків (вкладів) членів кредитної
спілки на депозитні рахунки від 16.04.2010
р. в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень,
проценти за користування вкладом - 6 533
(шість тисяч п’ятсот тридцять три)
гривні, 3 % річних від простроченої суми
внеску (вкладу) - 1 157 (одна тисяча сто
п’ятдесят сім) гривень, інфляційні
витрати за весь час прострочення – 761
(сімсот шістдесят одна) гривня.

Стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит"
(55401, смт. Братське Миколаївської
області, провулок Лікарняний, 2 «а», кв.
1) на користь держави (код суду 24059914, р/р
0010, КЕКД 22030001, "Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України,050)", отримувач – державний
бюджет, код 37753202, банк ГУДКСУ в
Миколаївській області, МФО 826013) судовий
збір в розмірі 946,85 гривень (дев’ятсот
сорок шість гривень вісімдесят п’ять
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського
суду

ОСОБА_3