РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року
Дзержинський міський суд Донецької
області

у складі: судді
Нємиш Н. В.

при
секретарі Андрієвій
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Дзержинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» про стягнення
матеріальної шкоди внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2013 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2,
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
на користь позивача 17 111,36 грн.
матеріальної шкоди. В обґрунтування
позовних вимог покликається на те, що
21.09.2012 року, приблизно в 15.15 годин,
відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем
«Хюндай Гетз», д/н НОМЕР_1, рухаючись по
другорядній дорозі вул.Херсонька
м.Дзержинська, здійснив розворот вліво,
на головну дорогу вул.Дзержинського, де
здійснив зіткнення з рухаючимся по
головній дорозі вул.Дзержинського
автомобілем ЗАЗ-11028, д/н НОМЕР_2, під
керуванням позивача.

В результаті зіткнення та наїзду
автомобіля позивача на ж/б опору за
межами проїзної частини
вул.Дзержинського, позивачу та його
дружині ОСОБА_3 були спричинені
пошкодження середньої важкості, крім
того пошкоджено автомобіль.

Вироком Дзержинського міського
суду від 26.02.2013 року ОСОБА_2 був визнаний
винним у скоєнні злочину,
передбаченому ст.286 ч.1 К України,
позивача було визнано потерпілим.

Оскільки, відповідач уклав договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності із
ПАТ «СК «АХА Страхування», він
звернувся до останнього із заявою про
відшкодування матеріальних збитків
пов'язаних із пошкодженням автомобіля.

02.11.2012 року було проведено
експертну оцінку автомобіля позивача.
Згідно звіту №73 про експертну оцінку
транспортного засобу, ринкова вартість
автомобіля до пошкодження в ДТП 21.09.2012
року складала 17 111, 36 грн. Вартість
матеріальної шкоди з технічної точки
зору, в результаті аварійного
пошкодження автомобіля позивача,
складає 35 353,22 грн., що перевищує
ринкову вартість автомобілю до моменту
пошкодження. Рекомендовано сплатити
розмір страхового відшкодування по
пошкодженому транспортному засобу у
розмірі 17 111, 36 грн. Позивач просить
стягнути із відповідачів в судовому
порядку зазначену суму матеріальної
шкоди.

В судовому засіданні позивач
та представник позивача повністю
підтримали позовні вимоги, дали
пояснення аналогічні змісту позовної
заяви, просять позов задовольнити.

В судовому засіданні
відповідач заперечував проти позову,
оскільки матеріальну шкоду позивачу
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди повинне відшкодувати ПАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування».

У судове засідання представник ПАТ
«СК «АХА Страхування» не з'явився,
просив справу розглянути за
відсутності представника страхової
компанії, проти позову заперечував,
оскільки власник пошкодженого
автомобілю не надав до страхової
компанії відповідні документи
стосовно спричиненого йому
матеріального збитку, вартості ТЗ
після дорожньо-транспортної пригоди у
зв'язку з пошкодження ТЗ та відповідну
заяву.

Заслухавши пояснення
учасників процесу, дослідивши
матеріали справи та з'ясувавши її
дійсні обставини, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.09.2012 року,
приблизно в 15.15 годин, ОСОБА_2, керуючи
автомобілем «Хюндай Гетз», д/н НОМЕР_1,
рухаючись по другорядній дорозі
вул.Херсонька м.Дзержинська, здійснив
розворот вліво, на головну дорогу
вул.Дзержинського, де здійснив
зіткнення з рухаючимся по головній
дорозі вул.Дзержинського автомобілем
ЗАЗ-11028, д/н НОМЕР_2, під керуванням
позивача. В результаті зіткнення та
наїзду автомобіля позивача на ж/б опору
за межами проїзної частини
вул.Дзержинського, позивачу та його
дружині ОСОБА_3 були спричинені
пошкодження середньої важкості, крім
того пошкоджено автомобіль.

Вироком Дзержинського міського
суду від 26.02.2013 року ОСОБА_2 був визнаний
винним у скоєнні злочину,
передбаченому ст.286 ч.1 К України,
позивача було визнано потерпілим
(а.с.6-8).

Ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 07.05.2013 року вирок
від 26.02.2013 року стосовно ОСОБА_2 в
частині вирішення цивільного позову
скасовано, в решті цей вирок залишено
без змін (а.с.9-12).

Згідно звіту №73 про експертну
оцінку транспортного засобу від 02.11.2013
року, ринкова вартість автомобіля до
пошкодження в ДТП 21.09.2012 року складала
17 111, 36 грн. Вартість матеріальної шкоди
з технічної точки зору, в результаті
аварійного пошкодження автомобіля
позивача, складає 25 353,22 грн., що
перевищує ринкову вартість автомобілю
до моменту пошкодження. Рекомендовано
сплатити розмір страхового
відшкодування по пошкодженому
транспортному засобу у розмірі 17 111, 36
грн. (а.с.16-27).

Так, із заперечень відповідача ПАТ
«СК «АХА Страхування» вбачається, що
11.05.2012 року між АТ «СК «АХА Страхування»
та ОСОБА_2 укладено поліс НОМЕР_3
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, відповідно до якого
застраховано відповідальність за
шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну
третіх осіб внаслідок експлуатації
автомобіля «Хюндай Гетз», д/н НОМЕР_1.

Впродовж дії Полісу, 25.09.2012 року до
страхової компанії звернувся ОСОБА_2 із
заявою про настання події, що має
ознаки страхового випадку. Страхову
відшкодування потерпілій особі, тобто
відповідачу виплачено не було.

Відповідно до ст.1187 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об`єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Згідно з ст.1188 цього ж кодексу
шкода, заподіяна внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах: шкода завдана одній особі з
вини іншої, відшкодовується винною
особою.

Так, відповідно до вимог ст.16 Закону
України «Про страхування» за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальнику) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату). Аналогічні
положення передбачені ст.ст.979, 988 ЦК
України.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України
„Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому Законом
порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна в результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Як вбачається із матеріалів справи
відповідачем було повідомлено ПАТ «СК
«АХА Страхування» про ДТП, що є
страховою подією.

Однак, як вбачається з наявних
матеріалів, в суду відсутні належні та
допустимі докази виконання ПАТ «СК
«АХА Страхування» своїх зобов'язань за
договором страхування та виплати
потерпілому страхової виплати.
Вказаний факт ПАТ «СК «АХА
Страхування», яка повідомлялась про
судові засідання належним чином, не
спростовано, а відтак такий
приймається судом до уваги.

Враховуючи викладене, суд приходить
до переконання, що оскільки до
об'єктивності проведення оцінки
вартості відновлювального ремонту за
звітом №73 про експертну оцінку
транспортного засобу від 02.11.2013 року,
зауважень не надходило, сумніву у його
правильності у суду немає, а тому суд
вважає його належним та допустимим
доказом розміру завданих збитків.

Тому, з відповідача ПАТ «СК «АХА
Страхування» відповідно до п.22.1. ст.22
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» підлягає до
стягнення на користь позивача 17111, 36
грн.

На підставі ст.ст. 979, 988, 1187, 1188 ЦК
України, ст.16 Закону України «Про
страхування», ст.ст.22, 26-1 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» та керуючись ст.ст.10, 5861, 88,
208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» про
стягнення матеріальної шкоди
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду у розмірі 17 111
(сімнадцять тисяч сто одинадцять) грн.
36 коп.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» на користь держави
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) 40 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: