Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

народних засідателів Куліш С.Г.,
Мохонько О.О.,

при секретарі - Вербицька М.
Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку окремого
провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

Заінтересовані особи: орган опіки та
піклування Білоцерківської міської
ради,

Білоцерківське психонаркологічне
територіальне медичне об'єднання,

про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою
про визнання його бабусі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та
призначення його опікуном, згідно
подання органу опіки та піклування
виконавчого комітету Білоцерківської
міської ради від 8.08.2013р. № 2709/1-7. Заяву
обґрунтував тим, що ОСОБА_2 перебуває на
обліку у лікаря-психіатра з приводу
розладу особистості і поведінки
судинного ґенезу, в зв'язку з хворобою
не може усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними. Заявник є
найближчим родичем, який проживає
разом з бабусею та доглядає її.

В судовому засіданні позивач підтримав
заяву.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету Білоцерківської
міської ради підтримав заяву та
подання виконавчого комітету про
призначення опікуном над ОСОБА_2 її
онука ОСОБА_1, який доглядає хвору та
опікується її здоров'ям.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
про розгляд справи повідомлена.

Заслухавши доводи заявника, органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Білоцерківської міської ради,
Білоцерківське психонаркологічне
територіальне медичне об'єднання,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява та
подання органу опіки та піклування
підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
обліку в Білоцерківському
психонаркологічному територіальному
медичному об'єднанні у
лікаря-психіатра з приводу розладу
особистості і поведінки судинного
ґенезу, про що свідчить довідка № 2917
від 21.12.2012р..

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 311 ц
від 17.12.2013р. відділення амбулаторних
судово-психіатричних експертиз КЗ КОДА
«Обласне психатрично-наркологічне
медичне об'єднання», ОСОБА_2 страждає на
деменцію внаслідок органічного
урадження головного мозку судинного
ґенезу, за своїм психічним станом
розуміти характер та значення своїх
дій та керувати ними не може.

Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Білоцерківської міської ради
подав до суду подання від 8.08.2013р. №
2709/1-7, згідно якого просить встановити
опіку над ОСОБА_2, яка проживає по
АДРЕСА_1, призначивши її опікуном онука
ОСОБА_1. за станом здоров'я,
матеріальним станом, характеристикою
його особистості ОСОБА_1 може бути
опікуном, що підтверджується
відповідними документами.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності чи визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що ОСОБА_2 за своїм
психічним станом розуміти характер та
значення своїх дій та керувати ними не
може, перебуває на обліку у
лікаря-психіатра, суд вважає за
доцільне визнати її недієздатною та
призначити її опікуном онука ОСОБА_1,
згідно подання ООіП.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України, судові
витрати у справах про визнання
громадянина недієздатним або обмежено
дієздатним відносяться за рахунок
держави.

Судовий збір із заявника не стягується.

Керуючись ст.ст. 3-13, 79, 84, 88, 208, 212-215, 218, 222,
236-241, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном над ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня отримання
його копії, а особами, які беруть участь
у справі, але не були присутні під час
проголошення рішення, протягом 10 днів
після отримання його копії.

Суддя Л. А. Рябченко Народні
засідателіКуліш С.Г. Мохонько О.О.