УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Яковенко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/7918/13-ц

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи Служби
у справах дітей Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації
Одеської області

про встановлення факту народження
особи

В С Т А Н О В И В:

03.10.2013 року ОСОБА_1 (далі по тексту –
заявник) звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
заявою за участю заінтересованої особи
Служби у справах дітей
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Одеської
області (далі по тексту –
заінтересована особа) про встановлення
факту народження особи. Так, заявник
просила суд:

- встановити факт народження дитини
жіночої статі 01.12.1996 року жінкою на
прізвище ОСОБА_1, згідно медичного
свідоцтва про народження серії МО 87 №
118, виданого Солнечногорською
центральною районною лікарнею
Російської Федерації;

- відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області зареєструвати
народження дитини жіночої статі,
згідно медичного свідоцтва про
народження серії МО 87 № 118, виданого
Солнечногорською центральною районною
лікарнею Російської Федерації. В графі
«прізвище» вказати – ОСОБА_1; в графі
«ім’я» вказати – Вікторія; в графі
«по-батькові» вказати – Михайлівна; в
графі «дата народження» вказати –
01.12.1996 року; в графі «місце народження»
вказати – «Російська Федерація,
Московська область, м.
Солнечногорськ». В графі «мати»
вказати: громадянка України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, вилиця Комсомольська,125.

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 25.11.2013 року вимоги за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту народження
особи було задоволено. Встановлено
факт народження дитини жіночої статі
01.12.1996 року жінкою на прізвище ОСОБА_1,
згідно медичного свідоцтва про
народження серії МО 87 № 118, виданого
Солнечногорською центральною районною
лікарнею Російської Федерації.
Зобов’язано Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області зареєструвати
народження дитини жіночої статі,
згідно медичного свідоцтва про
народження серії МО 87 № 118, виданого
Солнечногорською центральною районною
лікарнею Російської Федерації. В графі
«прізвище» вказати – ОСОБА_1; в графі
«ім’я» вказати – Вікторія; в графі
«по-батькові» вказати – Степанівна; в
графі «дата народження» вказати –
01.12.1996 року; в графі «місце народження»
вказати – «Російська Федерація,
Московська область, м. Солнечногорськ».
В графі «мати» вказати: громадянка
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
вилиця Комсомольська,125.

26 грудня 2013 року від заявника – ОСОБА_1,
на адресу суду надійшла заява про
виправлення описки у даному рішенні, у
якій вона просить суд усунути недоліки
в резолютивній частині та винести
ухвалу, в якій вказати замість
невірного в графі «по-батькові –
«Степанівна» вірне – «Михайлівна»,
відомості про батька вказати
відповідно до шлюбу – «ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3».

Як вбачається з резолютивної частини
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 25.11.2013 року по справі № 495/7918/13-ц, при
його винесені було допущено описку, а
саме в резолютивній частині замість
вірного в графі «по-батькові –
«Михайлівна» невірно вказано
«Степанівна».

У зв’язку з виниклими обставинами та
допущенням у резолютивній частині
рішення описки, суд за заявою ОСОБА_1
змушений постановити ухвалу про її
виправлення.

В судове засідання учасники процесу не
з’явились, їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні
зазначеного рішення була допущена
описка та її виправлення не вплине в
цілому на його зміну в резолютивній
частині, суд вважає за необхідне внести
зміни в резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в резолютивній
частині рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 25.11.2013 року у цивільній справі
№495/7918/13-ц за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої сторони – Служби у
справах дітей Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації
Одеської області про встановлення
факту народження особи та вважати
вірним в графі «по-батькові –
«Михайлівна» замість невірного
«Степанівна».

Решту рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 25.11.2013 року у цивільній справі №
495/7918/13-ц – залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя

В.В. Мишко