Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

11 грудня 2013 року
Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого – судді
Стрельбицького В.В.,

при секретарі
Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в сумі 38885,50 грн.,
покликаючись на те, що 19.07.2011 року між
ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був украдений
кредитний договір №R4B на суму
50000,00 грн. з процентною ставкою 29%
річних, строком до 19.07.2014 року. Однак,
відповідачем не виконуються
зобов’язання перед позивачем, а саме
не сплачує кредит та відсотки за його
користування у термін визначений
договором. Просить позовні вимоги
задоволити.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, подав до суду
клопотання про розгляд справи у її
відсутності, позов підтримує та
просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з’явилась, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце слухання
справи, про причини неявки суд не
повідомила, суд ухвалив слухати справу
у її відсутності з винесенням заочного
рішення на підставі наявних матеріалів
справи.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2011 року між
ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №R4B на суму
50000,00 грн. з процентною ставкою 29%
річних, строком до 19.07.2014 року /а.с.18-27/.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов’язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов’язаний повернути
позичкодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позичкодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1. ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов’язання.

Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що
боржник, у даному випадку Відповідач,
вважається таким, що прострочив
виконання зобов'язання, якщо він не
виконав зобов'язання у строк, який
встановлений договором чи законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не
здійснює погашення наданого кредиту
внаслідок чого утворилась
заборгованість позивача перед ПАТ «ВТБ
Банк» по договору №R4B від 19.07.2011 р.,
яка згідно розрахунку заборгованості
/а.с.5-9/ станом на 24.09.2013 р. становить 38885,50
грн., яка складається з:

поточна заборгованість по кредиту –
27266,94 грн.

пеня за несплату кредиту – 5148,86 грн.

3% річних за несплату кредиту – 84,62 грн.

прострочена заборгованість по
відсотках – 4160,73 грн.

пеня за несплату відсотків по кредиту
– 2188,43 грн.

3% річних за несплату відсотків по
кредиту – 35,96 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позов є підставним, оскільки
встановлено, що дійсно у ОСОБА_1 наявна
заборгованість по договору №R4B
від 19.07.2011 р., відповідач в судове
засідання не з’явилась та не
представила суду жодних доказів на
спростування вимог позивача, а тому
позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.3-11, 60, 88, 212, 215, 224-228 ЦПК
суд, ст.ст.526, 527, 530, 611. 612, 625, 629, 1048-1050, 1054,
1056-1 ЦК України суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» заборгованість
за договором №R4B від 19.07.2011 р. в
сумі 38885,50 грн. та 388,86 гривень судового
збору, а всього 39274 (тридцять дев’ять
тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 36
коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду бути подана апеляційна
скарга протягом 10-ти днів після його
оголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Стрельбицький В.В.