Дата документу 26.12.2013
Справа № 320/9259/13-ц
Провадження № 2/320/3336/13
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2013 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької
головуючого - судді Притуло Л.В.
при секретарі - Луценко П. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Мелітопольський МВ УДМС
України в Запорізькій області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулась до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
посилаючись на те, що вона, є власником
квартири АДРЕСА_1. Відповідач був
зареєстрований у квартирі до придбання
нею права власності на вищевказану
квартиру. З 1985 року по даний час
відповідач не мешкає у вищевказаній
квартирі та його речей у ній немає. У
зв'язку з вищенаведеним, позивачка
просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та просить суд визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням за адресою:
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений, що підтверджується
викликом до суду у газеті «Запорізька
Представник третьої особи -
Мелітопольського МВ УДМС України в
Запорізькій області в судове засідання
не з'явився, від нього надійшла заява
про слухання справи у їх відсутність, з
рішенням суду будуть згодні (а.с.18).

За таких обставин суд прийняв рішення
про заочний розгляд справи.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1, свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу
від 31.08.2013 року ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1
купила квартиру, що знаходиться в
АДРЕСА_1, житловою площею 23,2 кв.м.,
загальною площею 43 кв.м. (а.с.5-6).

Відповідно до довідки ОК «ЖБК-43
Прогрес» від 30.08.2013 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, однак з 1985 року по
даний час не проживає у вищевказаній
квартирі (а.с.8).

Згідно довідки Мелітопольського МВ
УДМС України в Запорізькій області від
03.10.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з
24.02.1982 року (а.с.15).

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_3, пояснила, що вона була
власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач її зведений брат по батьку.
Її батько помер у 2001 році. Вона не знала,
що відповідач зареєстрований у
вищевказаній квартирі. ОСОБА_2, ніколи
не мешкав у квартирі АДРЕСА_1, ключів
від квартири та його речей у ній не має.

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_4, пояснила, що вона мешкає за
адресою: АДРЕСА_2 та є головою правління
ОК «ЖБК-43 Прогрес». Їй невідомо на яких
підставах був зареєстрований
відповідач. Він не мешкав у спірній
квартирі з 1985 року. Речей відповідача у
квартирі не має.

Судом встановлено, що відповідач не
проживає у квартирі АДРЕСА_1 з 1985 року,
тобто більше 6 місяців, вселитись до
квартири не намагався, його речей у
квартирі немає.

Таким чином, суд вважає, що позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Мелітопольський МВ УДМС України в
Запорізькій області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням законна,
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 41, 55 Конституції
України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Мелітопольський МВ УДМС України
в Запорізькій області про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем ОСОБА_2
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ: