Справа № 462/2786/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 вересня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Ригіної Л.М.

при секретарі
Петришин Г.Я.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Залізничного
районного суду м.Львова з позовом про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що 13.11.2003 року було укладено
кредитний договір №CNL-600/014/2003 між АКБ
«Райффайзенбанк Україна»,
правонаступником якого є ЗАТ «ОТП
Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП
Банк», правонаступником якого є
позивач та відповідачем ОСОБА_1, згідно
якого позивач надав відповідачу
кредитні кошти у розмірі 10000 доларів
США строком до 13.11.2013 року. За
користування кредитними коштами
встановлювалась плата в розмірі 13
відсотків річних.

Також, 01.06.2007 року було укладено
кредитний договір №МL-600/069/2007 між АКБ
«Райффайзенбанк Україна»,
правонаступником якого є ЗАТ «ОТП
Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП
Банк», правонаступником якого є
позивач та відповідачем ОСОБА_1, згідно
якого позивач надав відповідачу
кредитні кошти у розмірі 33300 доларів
США строком до 01.06.2012 року. За
користування кредитними коштами
встановлювалась плата в розмірі 13,99
відсотків річних.

Позивач надав відповідачу ОСОБА_1
кредитні кошти, тим самим своєчасно та
в повному обсязі виконавши свої
зобов'язання перед відповідачем, однак
відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по
поверненню кредиту, сплаті відсотків
за користування кредитом належним
чином не виконує.

Загальний розмір заборгованості
відповідача згідно кредитного
договору №CNL-600/014/2003 від 13.11.2003 року
становить 6499,68 доларів США, що
еквівалентно 51951 грн. 94 за офіційним
курсом НБУ на дату проведення
розрахунку заборгованості та 7985 грн. 41
коп., з яких заборгованість за кредитом
в сумі 5775,90 доларів США, що еквівалентно
46166 грн. 77 коп. за офіційним курсом НБУ
станом на дату проведення розрахунку
заборгованості, заборгованість за
відсотками 723,78 долари США, що
еквівалентно 5785 грн. 17 коп. за офіційним
курсом НБУ на дату проведення
розрахунку заборгованості, пені за
прострочення виконання зобов'язань за
період з 17.12.2011 року по 27.12.2012 року в
розмірі 7986 грн. 41 коп.

Загальний розмір заборгованості
відповідача згідно кредитного
договору №ML-600/089/2007 від 01.06.2007 року
становить 24964,57 доларів США, що
еквівалентно 199541 грн. 81 коп. за
офіційним курсом НБУ на дату
проведення розрахунку заборгованості
та 730323 грн. 05 коп., з яких 21948,64 долари
США, що еквівалентно 175435 грн. 48 коп.,
заборгованості по відсотках 3015, 93
долари США, що еквівалентно 24106 грн. 33
коп. за офіційним курсом НБУ на

дату проведення розрахунку
заборгованості та пеня за прострочене
виконання зобов'язання за період з
27.12.2011 року по 27.12.2012 року в розмірі 730323
грн. 05 коп., також просить суд стягнути з
відповідачів судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
покликаючись на мотиви позовної заяви,
додатково пояснив, що 13.11.2003 року було
укладено кредитний договір №CNL-600/014/2003
між АКБ «Райффайзенбанк Україна»,
правонаступником якого є ЗАТ «ОТП
Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП
Банк», правонаступником якого є
позивач та відповідачем ОСОБА_1, згідно
якого позивач надав відповідачу
кредитні кошти у розмірі 10000 доларів
США строком до 13.11.2013 року. За
користування кредитними коштами
встановлювалась плата в розмірі 13
відсотків річних. Також, 01.06.2007 року
було укладено кредитний договір
№МL-600/069/2007 між АКБ «Райффайзенбанк
Україна», правонаступником якого є ЗАТ
«ОТП Банк», правонаступником якого є АТ
«ОТП Банк», правонаступником якого є
позивач та відповідачем ОСОБА_1, згідно
якого позивач надав відповідачу
кредитні кошти у розмірі 33300 доларів
США строком до 01.06.2012 року. За
користування кредитними коштами
встановлювалась плата в розмірі 13,99
відсотків річних.

Відповідач не сплачує жодних коштів по
погашенню кредиту. Просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором №CNL-600/014/2003 від
13.11.2003 року, яка становить 6499,68 доларів
США, що еквівалентно 51951 грн. 94 за
офіційним курсом НБУ на дату
проведення розрахунку заборгованості
та 7985 грн. 41 коп., з яких заборгованість
за кредитом в сумі 5775,90 доларів США, що
еквівалентно 46166 грн. 77 коп. за
офіційним курсом НБУ станом на дату
проведення розрахунку заборгованості,
заборгованість за відсотками 723,78
долари США, що еквівалентно 5785 грн. 17
коп. за офіційним курсом НБУ на дату
проведення розрахунку заборгованості,
пені за прострочення виконання
зобов'язань за період з 17.12.2011 року по
27.12.2012 року в розмірі 7986 грн. 41 коп. та
заборгованість за кредитним договором
№ML-600/089/2007 від 01.06.2007 року, яка становить
24964,57 доларів США, що еквівалентно 199541
грн. 81 коп. за офіційним курсом НБУ на
дату проведення розрахунку
заборгованості та 730323 грн. 05 коп., з яких
21948,64 долари США, що еквівалентно 175435
грн. 48 коп., заборгованості по відсотках
3015, 93 долари США, що еквівалентно 24106
грн. 33 коп. за офіційним курсом НБУ на
дату проведення розрахунку
заборгованості та пеня за прострочене
виконання зобов'язання за період з
27.12.2011 року по 27.12.2012 року в розмірі 730323
грн. 05 коп., також просить суд стягнути з
відповідачів судові витрати.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1
повторно не з'явилася, хоч була
належним чином повідомлена про час і
місце слухання справи, в матеріалах
справи є повідомлення по вручення
поштового відправлення /арк..спр. 64/, суд
за згоди представника позивача ухвалив
слухати справу у його відсутності в
порядку ст.224 ЦПК України на підставі
наявних матеріалів справи з винесенням
рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
представника позивача, суд вважає, що
позов є підставним та підлягає до
задоволення в повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язані встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено в судовому засіданні
13.11.2003 року було укладено кредитний
договір №CNL-600/014/2003 між АКБ
«Райффайзенбанк Україна»,
правонаступником якого є ЗАТ «ОТП

Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП
Банк», правонаступником якого є
позивач та відповідачем ОСОБА_1, згідно
якого позивач надав відповідачу
кредитні кошти у розмірі 10000 доларів
США строком до 13.11.2013 року. За
користування кредитними коштами
встановлювалась плата в розмірі 13
відсотків річних /арк. спр.5-9/.

Відповідно до п.4.1.1 кредитного договору
№CNL-600/014/2003 від 13.11.2003 року за порушення
прийнятих на себе зобов'язань стосовно
повернення кредитних коштів, сплаті
відсотків за користування кредитними
коштами у визначені цим договором
строки позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
суми несвоєчасно виконаного
зобов'язання, за кожен день прострочки.

Також, 01.06.2007 року було укладено
кредитний договір №МL-600/069/2007 між АКБ
«Райффайзенбанк Україна»,
правонаступником якого є ЗАТ «ОТП
Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП
Банк», правонаступником якого є
позивач та відповідачем ОСОБА_1, згідно
якого позивач надав відповідачу
кредитні кошти у розмірі 33300 доларів
США строком до 01.06.2012 року. За
користування кредитними коштами
встановлювалась плата в розмірі 13,99
відсотків річних /арк..спр. 10-14/.

Відповідно до п.3.1.1 частини №2
кредитного договору №МL-600/069/2007 від
01.06.2007 року за порушення строків
повернення кредиту, відсотків за
користування кредитом, позичальник
зобов'язаний сплатити банку пеню в
розмірі 1% від суми несвоєчасно
виконаних боргових зобов'язань за
кожен день прострочки.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
не приступив до виконання зобов'язання
або не виконання його у строк,
встановлений договором.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно поданого позивачем розрахунку
відповідач його заборгованість згідно
кредитного договору №CNL-600/014/2003 від
13.11.2003 року становить 6499,68 доларів США,
що еквівалентно 51951 грн. 94 за офіційним
курсом НБУ на дату проведення
розрахунку заборгованості та 7985 грн. 41
коп., з яких заборгованість за кредитом
в сумі 5775,90 доларів США, що еквівалентно
46166 грн. 77 коп. за офіційним курсом НБУ
станом на дату проведення розрахунку
заборгованості, заборгованість за
відсотками 723,78 долари США, що
еквівалентно 5785 грн. 17 коп. за офіційним
курсом НБУ на дату проведення
розрахунку заборгованості, пені за
прострочення виконання зобов'язань за
період з 17.12.2011 року по 27.12.2012 року в
розмірі 7986 грн. 41 коп. Загальний розмір
заборгованості відповідача згідно
кредитного договору №ML-600/089/2007 від
01.06.2007 року становить 24964,57 доларів США,
що еквівалентно 199541 грн. 81 коп. за
офіційним курсом НБУ на дату
проведення розрахунку заборгованості
та 730323 грн. 05 коп., з яких 21948,64 долари
США, що еквівалентно 175435 грн. 48 коп.,
заборгованості по відсотках 3015, 93
долари США, що еквівалентно 24106 грн. 33
коп. за офіційним курсом НБУ на дату
проведення розрахунку заборгованості
та пеня за прострочене виконання
зобов'язання за період з 27.12.2011 року по
27.12.2012 року в розмірі 730323 грн. 05
коп./арк.спр.27-28/. Суд приймає до уваги
поданий позивачем розрахунок, оскільки
той повністю відповідає наявним
матеріалам справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

При зверенні з позовом до суду
відповідач оплатив 6042 грн. 00 коп.
судового збору, тому такі слід стягнути
з відповідачів.

З наведеного свідчить, що позов є
підставним та підлягає до задоволення
в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-228 ЦПК
України, ст. ст. 526,625,629,1050,1054 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" заборгованість за кредитним
договором №CNL-600/014/2003 від 13.11.2003 року в
розмірі 6499,68 доларів США, що
еквівалентно 51951 грн. 94 /п'ятдесят одна
тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна грн.. 94
коп./ за офіційним курсом НБУ на дату
проведення розрахунку заборгованості
та 7985 грн. 41 коп. /сім тисяч дев'ятсот
вісімдесят п'ять грн.. 41 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" заборгованість за кредитним
договором №ML-600/089/2007 від 01.06.2007 року в
розмірі 24964,57 доларів США, що
еквівалентно 199541 грн. 81 коп. /сто
дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот сорок
одна грн.. 81 коп./ за офіційним курсом
НБУ на дату проведення розрахунку
заборгованості та 730323 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" 6042 грн. 00 коп. /шість тисяч
сорок дві грн.. 00 коп./ сплаченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Суддя: /підпис/

З оригінолом згідно.

Суддя
Ригіна Л.М.