Провадження №
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013
року
м.
Макіївка

Червоногвардійський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі:

головуючої судді:

За
ставенко М.О.,

при
секретарі:
Гу
жвій В.В.,

за участю представника
позивача
ОСОБА_1,

//-// представника Органу
опіки та піклування

виконавчого комітету
Макіївської міської
ради                    ОСОБА_2Ю,

//-//
прокурора
Іча
нської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, в інтересах якої на підставі
договору про надання правової допомоги
діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи:
Служба у справах дітей
Красноармійської районної
адміністрації Красноармійської
міської ради Донецької області, Орган
опіки та піклування
Червоногвардійської районної
адміністрації Макіївської міської
ради про позбавлення батьківських
прав, -

В С Т А Н О В И
В:

24 липня 2013 року позивач
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача ОСОБА_5, треті
особи: Служба у справах дітей
Красноармійської районної
адміністрації Красноармійської
міської ради Донецької області, Орган
опіки та піклування
Червоногвардійської районної
адміністрації Макіївської міської
ради про позбавлення батьківських
прав. Свої вимоги мотивує тим, що вона
відповідно до рішення виконавчого
комітету Красноармійської міської
ради від 19.09.2012 року № 339 призначена
опікуном над малолітнім ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 24.09.2012 року мешкає
разом з нею та вихованням і розвитком
якого займається вона. Матір’ю дитини
є ОСОБА_4, батько записаний зі слів
матері. ОСОБА_5 вела антисоціальний
спосіб життя, зловживала спиртними
напоями, не працювала, матеріально
дітей не забезпечувала, та взагалі два,
три рази на неділю вивозила сина у м.
Донецьк, де займалась жебрацтвом з
використанням своєї дитини. У 2004 році
рішенням Червоногвардійського
районного суду м.Макіївки ОСОБА_5 була
позбавлена батьківських прав відносно
її 3-х неповнолітніх дітей. Крім того,
ОСОБА_5 неодноразово була засуджена до
позбавлення волі за кримінальні
злочини та на теперішній час відбуває
покарання у вигляді 3-х років
позбавлення волі. 27.06.2013 року набрало
законної сили рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини. У зв?язку з зазначеним позивач
просить суд позбавити ОСОБА_4
батьківських прав, щодо
неповнолітнього сина – ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1, яка діє на
підставі договору про надання правової
допомоги підтримала позовні вимоги
позивача та послалася на обставини та
факти викладені у позовній заяві.
Просила суд позовні вимоги
задовольнити в повному об?ємі та
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав,
відносно її неповнолітнього сина –
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач, який належним
чином була повідомлена про час та місце
судового розгляду справи, у судове
засідання не з’явилася, але надала
заяву в якій позовні вимоги позивача не
визнала та зазначила, що після
звільнення з місць позбавлення волі
вона має намір вести нормальний образ
життя, влаштуватися на роботу, та
займатися вихованням свого сина.

Представник третьої особи
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Макіївської міської ради –
ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності
№ 05-02-52/643 від 12.08.2013 року підтримала
позовні вимоги позивача та просила суд
позов задовольнити. Пояснила що, на
підставі рішення виконкому
Макіївської міської ради від 22.06.2011 №
696/4 малолітній ОСОБА_5 має статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування. Згідно рішення виконкому
Красноармійської міської ради від
19.09.2012 № 339 ОСОБА_3 призначено опікуном
над малолітнім ОСОБА_5 Мати дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджена до 3
років позбавлення волі за вироком
Київського районного суду м. Донецька
від 11.11.2010 року. Відомості про батька в
свідоцтво про народження дитини
внесені згідно ч. 1 ст.135 Сімейного
кодексу України. Згідно рішення
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 19.04.2004 ОСОБА_4 позбавлена
батьківських прав відносно своїх
малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та відповідно до рішення
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 19.02.2009 малолітні діти
всиновлені. Орган опіки та піклування,
виконкому Макіївської міської ради,
вважає доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
у відношенні малолітньої дитини,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи
Служби у справа дітей Красноармійської
міської ради у судове засідання не
з?явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку, але надав заяву в якій
зазначив, що позовні вимоги позивача
підтримує в повному об?ємі та висновок
про доцільність позбавлення ОСОБА_5
батьківських прав у відношенні
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор
Червоногвардійського району м.
Макіївки ОСОБА_10 у судовому засіданні
дійшла до висновку про доцільність
позбавлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав у відношенні її
неповнолітнього сина – ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання вела
аморальний образ життя, не піклувалася
про сина, не проявляла
заінтересованості в подальшій долі
дитини, не цікавилася його станом
здоров'я, не забезпечувала необхідним
харчуванням та медичним доглядом та
взагалі на теперішній час перебуває у
місцях позбавлення волі.

У ході судового розгляду, з
наданих суду доказів встановлено, що
згідно свідоцтва про народження серії
1-НО № 119510 від 10.05.2007 року, ОСОБА_4 є
матір?ю неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено
відповідну відмітку в графі мати.
Відомості про батька в свідоцтво про
народження дитини внесені згідно ч. 1
ст.135 Сімейного кодексу України
(актовий запис від 10.05.2007 № 244 у витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про народження) (а.с.7; 9).

Відповідно листа КМУ
«Міська дитяча клінічна лікарня» м.
Макіївки від 30.11.2007 року № 412
встановлено, що сім'я ОСОБА_5
асоціальна, догляд за дитиною не
здійснювала, санітарно-гігієнічні
умови не задовільні. Рекомендації
лікаря та медичної сестри не
виконувалися, від візитів в
поліклініку та проведення
профілактичних щеплень дитині, мати
категорично відмовлялася (а.с. 16).

Згідно рішення
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 19.04.2004 (справа № 2-63/2004)
ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав
відносно своїх малолітніх дітей
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.
14).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вироком
Київського районного суду м. Донецька
від 11.11.2010 року засуджена до 3 років
позбавлення волі (а.с.15).

На підставі рішення
виконкому Макіївської міської ради від
22.06.2011 № 696/4 малолітній ОСОБА_5 має
статус дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с.10).

Згідно рішення виконкому
Красноармійської міської ради від
19.09.2012 № 339 ОСОБА_3 призначено опікуном
над малолітнім ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до акту відбуття
дитини у сім’ю ДБ «Пташення» від 24.09.2012
року, малолітню дитину ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 передали опікуну ОСОБА_3,
на підставі рішення виконкому
Красноармійської міської ради (а.с.13).

Відповідно виконавчого
листа Красноармійського міськрайоного
суду з ОСОБА_4 на користь опікуна на
утримання ОСОБА_5 стягнуті аліменти у
розмірі 1/4 частини усіх видів її
доходів, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 16.04.2013, до
досягнення дитиною повноліття (а.с. 12).

З довідки про склад сім?ї від
08.04.2013 року убачається, що за адресою м.
Красноармійськ, мікрорайон
ЮжнийАДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 та її підопічний ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.20).

Згідно довідки № 16 від 08.04.2013
року, ОСОБА_5 відвідує КДОУ № 8
«Ласточка» з 14.11.2012 року (а.с.19).

Відповідно до висновку
органу опіки та піклування
Красноармійської міської ради про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_5 за № 02/22-907 від 05.09.2013 року,
встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
матір'ю малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка систематично
примушувала дитину до жебракування та
бродяжництва, за що була засуджена до
позбавлення волі та на теперішній час
відбуває покарання. Відповідно до
рішення Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької
області остання була позбавлена
батьківських прав у відношенні трьох
старших дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Рішенням виконкому
Красноармійської міської ради №339 від
19.09.2012р. опікуном над малолітнім ОСОБА_5
призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Обстеження матеріально-побутових умов
проживання показало, що опікуном,
створені всі необхідні умови для
проживання, навчання та розвитку
дитини. Між ОСОБА_3 та дитиною склалися
дружні довірливі взаємовідносини,
наявний двосторонній відкритий
зв'язок. На підставі вищезазначеного,
орган опіки та піклування виконкому
Красноармійської міської ради дійшов
висновку, що ОСОБА_5 не виконує
батьківські обов'язки з утримання та
виховання свого малолітнього сина,
тому є всі підстави позбавити її
батьківських прав.

Згідно висновку органу
опіки та піклування, виконавчого
комітету Макіївської міської ради №
27/07.1-01672 від 10 жовтня 2013 року про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4, встановлено, що виходячи з
інтересів дитини, орган опіки та
піклування виконкому Макіївської
міської ради, вважає доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 65-66).

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про охорону дитинства»:
«Виховання в сім’ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці».

Відповідно до ст. 150
Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Згідно до вимог ст. 164
Сімейного Кодексу України, батьки або
один з них можуть бути позбавлені
батьківських прав у випадку ухилення
від виконання своїх обов?язків по
вихованню дитини.

Заслухавши пояснення
представника позивача, представника
органу опіки та піклування Макіївської
міської ради, прокурора,
проаналізувавши надані сторонами
докази, виходячи з інтересів дитини,
враховуючи ставлення мати до виконання
своїх батьківських обов'язків, суд
вважає, що відповідач ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 злісно ухиляється від
виконання обов’язків по вихованню
свого неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідно до вимог ст.
164 Сімейного Кодексу України може бути
позбавлена батьківських прав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача судові витрати по
справі сплачені ним при подачі
позовної заяви у розмірі – 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

На підставі ст.ст. 121,150, 155, 164,
166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, в
інтересах якої на підставі договору
про надання правової допомоги діє
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у
справах дітей Красноармійської
районної адміністрації
Красноармійської міської ради
Донецької області, Орган опіки та
піклування Червоногвардійської
районної адміністрації Макіївської
міської ради про позбавлення
батьківських прав – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_9
батьківських прав відносно її
неповнолітнього сина – ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9 на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_11 судовий збір у розмірі 114
(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:

М.О.Заставенк
о