Лебединський районний суд Сумської
Справа № 1810/2678/12
Номер провадження 2-о/1810/87/12
У Х В А Л А

про роз’яснення рішення суду

"02" грудня 2013 р.

м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської
області в складі головуючого Бакланова
Р. В. при секретарі Вєчканова С. В.,
при секретарі – Вєчкановій С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву
Московськобобрицької сільської ради
Лебединського району Сумської області
в особі сільського голови ОСОБА_1 про
роз’яснення судового рішення у
цивільній справі за заявою
Московськобобрицької сільської ради
Лебединського району Сумської області
в особі сільського голови ОСОБА_1 про
визнання спадщини відумерлою,
заінтересована особа – відділ
Держкомзему у Лебединському районі
Сумської області;

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2012 року Лебединським
райсудом було ухвалено рішення по
справі № 1810/2687/12 за позовом
Московськобобрицької сільської ради
Лебединського району Сумської області
в особі сільського голови ОСОБА_1 про
визнання спадщини відумерлою,
зацікавлена особа – відділ
Держкомзему у Лебединському районі
Сумської області. Заявлені вимоги були
задоволені в повному обсязі. Судом
визнано спадщину померлої 6 січня 1996
року ОСОБА_2, яка складається з
земельної частки (паю) площею 3,50 га
вартістю 60889 грн., яка належала їй на
праві приватної власності на підставі
сертифікату СМ № 0223949, відумерлою та
передати її у комунальну власність
територіальної громади
Московськобобрицької сільської ради
Лебединського району Сумської області.

Московськобобрицька сільська рада
Лебединського району в особі
сільського голови ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про роз’яснення
судового рішення мотивуючи вимоги тим,
що вказане рішення суду є незрозумілим
для виконання і не виконана належним
чином. Просить роз’яснити рішення та
зазначити , що пай складається з трьох
земельних ділянок, вказавши їх
кадастрові номери та площі до чотирьох
знаків після коми відповідно довідки
із Управління Держземагенства у
Лебединському районі Сумської
області.

З довідки Управління Держземагенства
у Лебединському районі Сумської
області від 18.11.13 року № 1153 (а.с. 34),
вбачається, що померла ОСОБА_2 мала
земельну ділянку (пай) площею 3,2787 га, з
яких рілля 2,5840 га, сіножаті 0,5554 га,
пасовища 0,1393 га.

У судове засідання заявник,
представник заінтересованої особи не
з’явився. Їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 221 ЦПК України
суд, якщо рішення є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або
для державного виконавця, суд за
їхньою

заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що
необхідно роз’яснити рішення суду,
оскільки при ухваленні рішення суд
посилався на копію сертифікату на
право на земельну частку (пай), однак
після ухвалення рішення була
виготовлена технічна документація в
якій більш точно був зазначений розмір
земельної ділянки та склад.

Керуючись ч. 1 ст. 221 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Роз’яснити рішення Лебединського
районного суду Сумської області від 20
листопада 2012 року ухваленого у справі
за позовом заявою
Московськобобрицької сільської ради
Лебединського району Сумської області
в особі сільського голови ОСОБА_1 про
визнання спадщини відумерлою,
заінтересована особа – відділ
Держкомзему у Лебединському районі
Сумської області.

Зазначити, що, визнати відумерлою
спадщину померлої 6 січня 1996 року
ОСОБА_2, яка складається з земельної
частки (паю) площею 3,2787 га, що
складається з: рілля 2,5840 га,
кадастровий номер :06:002:0037,
сіножаті 0,5554 га, кадастровий номер
:06:002:0538, пасовища 0,1393 га,
кадастровий номер :05:003:0680, яка
належала їй на праві приватної
власності на підставі сертифікату СМ №
0223949, та передати її у комунальну
власність територіальної громади
Московськобобрицької сільської ради
Лебединського району Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд Сумської
області шляхом подачі в 5 – денний
строк з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3