справа № 619/5880/13-ц
провадження 2/619/2275/13
УХВАЛА

16 грудня 2013
року                    суддя
Дергачівського районного
суду Харківської області Нечипоренко
І.М. розглянувши заяву про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом Прокурора Дергачівського
району Харківської області в інтересах
держави в особі головного управління
Держземагенства у Харківській області
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» в особі
Харківської регіональної філії, третя
особа: реєстраційна служба
Дергачівського районного управління
юстиції про визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку, запису про його
реєстрацію та витребування земельної
ділянки у добросовісного набувача,

встановив:

Прокурор Дергачівського
району Харківської області в інтересах
держави в особі головного управління
Держземагенства у Харківській області
звернувся до суду з указаним вище
позовом.

У позовній заяві заявлено клопотання
про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на земельну ділянку
площею 2га (кадастровий номер
:00:000:2379), яка розташована на
території Черкасько-Лозівської
сільської ради Дергачівського району
Харківської області; заборонити
ОСОБА_2 використовувати або передавати
для використання указану земельну
ділянку для ведення особистого
селянського господарства, в тому числі
шляхом проведення земляних,
будівельних та інших робіт, знесення
земельних насаджень посилаючись на те,
що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити або
унеможливити виконання рішення суду,
оскільки під час розгляду справи
відповідачі можуть провести
відчуження спірної земельної ділянки,
розпочати виконання будь-яких робіт на
ній.

Перевіривши заяву, матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню частково, виходячи з
наступного.

Пленум Верховного Суду України в п.4
Постанови №9 від 22.12.2006 року «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» роз’яснив судам,
що розглядаючи заяву про забезпечення
позову, суддя має з урахуванням
доказів, наданих позивачем на
підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати
особа, котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 151 ЦПК
України суд за заявою осіб, які
беруть участь у справі, може вжити,
передбачені цим Кодексом, заходи
забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Згідно ухвали судді від 16 грудня 2013
року провадження у даній справі
відкрито.

Згідно ч.3 ст. 152 ЦПК України, види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Суддя вважає, що заява позивача є
обґрунтованою, оскільки між сторонами
дійсно виник спір та існує реальна
загроза невиконання чи утруднення
виконання можливого рішення суду про
задоволення позову, однак, заходи
забезпечення позову, які просить
застосувати позивач, не є співмірними
із заявленими вимогами.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК
України позов забезпечується шляхом
заборони вчиняти певні дії, які суддя
вважає доцільним та достатнім у даному
випадку, а саме: заборонити відповідачу
проводити будь-яким способом
відчуження спірної земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя
–

ухвалив:

Заяву Прокурора Дергачівського району
Харківської області задовольнити
частково.

В порядку забезпечення позову
Прокурора Дергачівського району
Харківської області в інтересах
держави в особі головного управління
Держземагенства у Харківській області
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» в особі
Харківської регіональної філії, третя
особа: реєстраційна служба
Дергачівського районного управління
юстиції про визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку, запису про його
реєстрацію та витребування земельної
ділянки у добросовісного набувача,
заборонити ОСОБА_2, який зареєстрований
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 проводити
будь-яким способом відчуження
земельної ділянки площею 2га
(кадастровий номер :00:000:2379), яка
розташована на території
Черкасько-Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області та призначена для ведення
особистого селянського господарства.

В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали для виконання направити
до відділу державної виконавчої служби
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області.

Копію ухвали суду після її виконання
направити ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя
І.М. Нечипоренко