Провадження № 2-4775/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором кредиту, мотивуючи свої
вимоги тим, що 21.11.2006 року між Банком та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
Договір, відповідно до умов якого
відповідачу був наданий кредит в
розмірі 2434, 90 грн. із сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 25, 08
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка" складає
між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Позивач свої зобов"язання за договором
виконав в повному обсязі, а відповідач
кредит та відсотки за кредитом не
сплачує, у звязку з чим позивач
вимушений звернутися до суду з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь Банку
борг за Договором на загальну суму 32776,
23 грн., а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав позовні
вимоги, просив їх задовольнити в
повному обсязі, стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь Банку борг на
загальну суму 32776, 23 грн., а також судові
витрати.

Відповідач ОСОБА_2 та його
представник в судове засідання не
з"явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, про причини неявки не
повідомили, суд вважає можливим
розглядати справу у їх відсутність, за
наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Банку підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 21.11.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
Договір, відповідно до умов якого
відповідачу був наданий кредит в
розмірі 2434, 90 грн. із сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 25, 08
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка" складає
між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов Договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, що складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісії, а також інші
витрати, згідно Умов.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і одностороння відмова від
зобов"язання не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості
та платності означає, що кредит має
бути поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
користування.

Як встановлено судом, відповідач
ОСОБА_2 не здійснює платежів в рахунок
погашення суми кредиту та нарахованих
процентів, чим порушує прийняті на себе
договірні зобов"язання.

Таким чином, станом на 10.07.2013 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 32776, 23
грн., зокрема, 2434, 90 грн. - заборгованість
за кредитом; 11120, 59 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
17183, 78 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язань за договором; а
також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг: 500, 00 грн. - штраф (фіксована
частина); 1536, 96 грн. - штраф (процентна
складова).

Як встановлено в судовому
засіданні та доведено зібраними по
справі доказами, відповідач ОСОБА_2
умови укладеного Договору не виконав,
кредит не сплатив, відсотки за
користування кредитом не сплачував, а
тому суд дійшов висновку, що позовні
вимоги Банку підлягають задоволенню в
повному обсязі і з відповідача на
користь Банку підлягає стягненню борг
за Договором на загальну суму 32776, 23 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в сумі 327, 76
грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк"
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" борг за Договором від
21.11.2006 року на загальну суму 32776, 23 грн., а
також витрати по сплаті судового збору
в сумі 327, 76 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Головуючий: