Справа № 401/1063/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі: головуючого судді
Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А..,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного підприємства
«Аква-Україна-Сервіс»,
Житлово-експлуатаційної контори № 1
третя особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Світловодська міжрайонна дирекція
Кіровоградського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про
стягнення майнової та моральної шкоди
та позову ОСОБА_2 до Приватного
підприємства «Аква-Україна-Сервіс»
Житлово-експлуатаційної контори № 1
про стягнення майнової та моральної
шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із
вказаними позовними вимогами та
просять стягнути з відповідачів у
солідарному порядку майнову та
моральну шкоду, яка завдана їм
внаслідок неналежного виконання робіт
по монтажу системи опалення, що
призвело до зриву заглушки та
затоплення квартир.

В судове засідання представник
відповідача ПП «Аква-Україна-Сервіс»
подав клопотання про призначення у
справі комплексної
будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача не заперечує
проти призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Виходячи зі змісту заявлених позовних
вимог суд вважає, що клопотання
представника відповідача ПП
«Аква-Україна-Сервіс» про призначення
у справі будівельно-технічної
експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки, для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 168, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємства
«Аква-Україна-Сервіс»,
Житлово-експлуатаційної контори № 1,
треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Світловодська міжрайонна дирекція
Кіровоградського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про
стягнення майнової та моральної шкоди
та позову ОСОБА_2 до Приватного
підприємства «Аква-Україна-Сервіс»,
Житлово-експлуатаційної контори № 1
про стягнення майнової та моральної
шкоди будівельно-технічну експертизу,
на вирішення яких поставити наступні
питання:

1. Чи можливе використання латунної
заглушки діаметром 1/2 -3/4 в системах
централізованого опалення?

2. Визначити чи стався розрив заглушки в
один момент, чи розрив відбувався по
частинах із витіканням теплоносія
через пошкодження?

3. Визначити час витікання теплоносія
при тиску в системі теплопостачання не
менше ніж 6 кг/см2 через пошкодження до
повного відриву різьбової частини
заглушки?

4. Визначити причини руйнування
заглушки після її справної
експлуатації у період з 19.09.2007 року по
06.02.2013 року?

Проведення експертизи доручити
експертам Кіровоградського відділення
Одеського науково-дослідного інститут
судових експертиз, яке знаходиться за
адресою: 25028 місто Кіровоград вул.
Волкова, буд 2.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
відмову надання висновку та завідомо
неправдивий висновок відповідно до
ст.ст.384, 385 КК України

Про результат виконання експертизи
повідомити Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області за адресою: Кіровоградська
область, м. Світловодськ, вул.
Приморська, 48.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача Приватне
підприємство «Аква-Україна-Сервіс»,

У розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи та речовий
доказ-частину заглушки, зрив, якої
призвів до залиття квартири АДРЕСА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі при проведенні експертизи.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду Т.І.
Гармаш