№ 2/225/1645/2013
Головуючий у справі:Челюбєєв Є.В.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 грудня 2013 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі :

головуючого - судді
Челюбєєва Є.В.

при секретарі -
Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
міського суду Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в вересні 2013 року звернулася до
суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог вона
посилається на те, що знаходиться в
шлюбі з відповідачем, зареєстрованому
22 січня 2010 року виконкомом
Новгородської селищної ради м.
Дзержинська Донецької області, за
актовим записом № 3. Від спільного
проживання мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося
в зв'язку з різними поглядами на життя,
внаслідок чого виникають постійні
суперечки. На теперішній час шлюбні
відносини припинені, спільне
господарство не ведеться, спільно не
проживають.

Після припинення з відповідачем
відносин, малолітня дитина залишилась
проживати разом з нею повністю
знаходиться на її утриманні.
Відповідач в добровльному порядку
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина відмовляється. Так як
відповідач є працездатною особою, на
утриманні інших дітей або
непрацездатних членів сім'ї не має,
вважає, що він може сплачувати аліменти
на утримання дитини в розмрі 1/4 частини
з усіх видів заробітку щомісяця.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надавши суду письмову заяву,
в якій просила розглянути справу у її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
повністю. Просила суд розрівати шлюб з
відповідачем та стягнути з нього на
утримання сина аліменти на його
утримання в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісяця до його
повноліття.

Належно повідомлений відповідач в
судове засідання не з'явився з
невідомих причин, заяву про причини
неявки або про розгляд справи за його
відсутності суду не подавав, тому суд
розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК
України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлений позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них.

Враховуючи діючі положення
законодавства щодо шлюбу та сім'ї,
фактичні обставини справи, а також той
факт, що судом не встановлено обставин,
які б свідчили про спільне бажання
сторін зберегти сім'ю, відновити шлюбні
відносини, в основі яких би полягали
почуття взаємної любові та поваги,
спільні інтереси, суд приходить до
висновку, що за таких умов можливо
розірвати шлюб між сторонами по справі.

Що стосується вимоги про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
малолітньої дитини, суд зазначає
наступне.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від
спільного проживання у сторін по
справі народився син ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про
народження, батьком дитини є
відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно довідки № 1400 від 05.09.2013 року (а.с.
9), а також довідки про склад сім'ї № 1399
від 05.09.2013 року (а.с. 10) малолітня дитина
проживає разом з матір'ю, позивачем по
справі, знаходиться на її утриманні.

При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до ст. 182 СК України враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних членів сім'ї,
батьків, дітей.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_2 якими-небудь
захворюваннями не страждає, на
утриманні інших дітей, непрацездатних
членів родини не має, матеріальної
допомоги на утримання малолітньої
дитини не надає, є працездатним, тому
має можливість сплачувати аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частини, як
вимагає позивач.

За таких обставин, суд вважає, що
відповідно до ст. 183 СК України розмір
аліментів на утримання дитини може
складати 1/4 частину з усіх видів доходу
відповідача щомісяця, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК
України, ст.ст. 110-112, 180, 182, 183 СК України, -

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
22 січня 2010 року виконкомом
Новгородської селищної ради м.
Дзержинська Донецької області, за
актовим записом № 3.

Залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Дзержинська, с. Неліпівка,
Донецької області на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу
щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.09.2013
року та продовжувати до досягнення
малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати по сплаті
судового збору у сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Дзержинським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
прийняття рішення судом апеляційної
інстанції.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Дзержинський
міський суд на протязі десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя: