РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9944/13-ц

17.12.2013
року

м. Сімферополь

Центральний районний суд міста
Сімферополя Автономної Республіки
Крим у складі:

Головуючого судді – Федоренко Е.Р.,

при секретарі – Червяковій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районні м. Сімферополя АР
Крим до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальних збитків, завданих
злочином, -

в с т а н о
в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних
збитків, завданих злочином, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач
звернувся до УПФУ в Центральному
районні м. Сімферополя АР Крим із
заявою про призначення йому пенсії по
інвалідності, надавши документи,
необхідні для її призначення, у тому
числі виписку з акту МСЕК серії МСЕ 3-12
НК №011307 від 08.04.2006 року, заповнену на
його ім’я. На підставі наданих
документів відповідачу була
призначена пенсія по інвалідності, яка
була виплачена йому за період з квітня
2006 року до січня 2007 року у розмірі 6394,65
грн. Слідчим відділом
Сімферопольського МУ ГУ МВС України в
АР Крим було порушено кримінальну
справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190, ч.3
ст.358 КК України по факту використання
шляхом обману підробленого документу,
а саме виписки з акту МСЕК серії МСЕ 3-12
НК № 011307 від 08.04.2006 року. Постановою
Центрального районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 15.04.2010 року
ОСОБА_1 звільнено від кримінальної
відповідальності у зв’язку з
закінченням строків давності,
цивільний позов залишено без розгляду.
Позивач дізнався про наявність
постанови суду про припинення
провадження у справі по кримінальній
справі стосовно ОСОБА_1 у зв’язку із
закінченням строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності і залишення
цивільного позову прокурора в
інтересах УПФУ в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим лише 11.10.2013 року.
Просив поновити строк звернення до
суду з даним позовом, задовольнити
позовні вимоги та стягнути з
відповідача суму матеріальних збитків,
завданих злочином, у розмірі 6394,65 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 174
Цивільного процесуального кодексу
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з квітня
2006 року по січень 2007 року перебував на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим та отримував
пенсію по інвалідності (а.с. 24).

Для призначення зазначеного виду
пенсії ОСОБА_1 надав необхідні
документи, в тому числі виписку з акту
МСЕК серії МСЕ 3-12 НК № 011307 від 08.04.2006
року, заповнену на його ім’я.

На підставі наданих документів ОСОБА_1
була призначена пенсія по
інвалідності, яка виплачувалася йому у
період з квітня 2006 року по січень 2007
року у сумі 6394,65 грн.

Згідно даних КРУ «Центр
медико-соціальної експертизи»
встановлено, що ОСОБА_1 не значиться у
комп’ютерній базі даних КРУ ЦМСЕ як
особа, що проходила огляд у МСЕК АР Крим
у 2006 році, у зв’язку з чим виписка з
акта МСЕК серії МСЕ 3-12 НК № 011307 від
08.04.2006 року, виписана на його ім’я, є
підробленою.

За фактом використання ОСОБА_1
підробленого документу СВ
Сімферопольського МУ ГУ МВС України в
АР Крим було порушено кримінальну
справу за ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Постановою Центрального районного
суду м. Сімферополя АР Крим від 15 квітня
2010 року провадження по кримінальній
справі закрито, ОСОБА_1 звільнено від
кримінальної відповідальності у
зв’язку із закінченням строків
давності, цивільний позов прокурора в
інтересах УПФУ в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим у розмірі 6394,65 грн.
залишений без розгляду (а.с.23).

Згідно з ч.1 ст.50 ЗУ «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності з ч.4 ст. 61 ЦПК України
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов’язкові для суду,
що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок або
постанову суду, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Беручі до уваги, що в ході розгляду
кримінальної справи було достовірно
встановлено провину відповідача у
скоєні злочину, який йому
інкримінується, однак судом не було
вирішено питання в частині заявленого
цивільного позову, суд вважає вимоги
позивача про стягнення збитків,
заподіяних злочином, у розмірі 6394,65
грн., правомірними.

Суд вважає необхідним також поновити
позивачу строк звернення до суду з
даним позовом, оскільки обставини по
справі свідчать про те, що позивач
дізнався про наявність постанови суду
про припинення провадження у справі по
кримінальній справі стосовно ОСОБА_1 у
зв’язку із закінченням строків
давності притягнення до кримінальної
відповідальності і залишення
цивільного позову прокурора в
інтересах УПФУ в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим лише у вересні 2013
року, отримавши відповідь Прокуратури
м. Сімферополя (а.с.21).

У відповідності до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, на підставі
ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в Центральному районні м.
Сімферополя АР Крим строк звернення до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальних збитків,
завданих злочином.

Позов Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районні м.
Сімферополя АР Крим до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальних збитків,
завданих злочином – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районні м. Сімферополя АР
Крим суму збитків, завданих злочином, у
розмірі 6394,65 грн. (шість тисяч триста
дев’яноста чотири гривні 65 копійок.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев’ять гривень 40 копійок.).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої інстанції
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:

Е. Р. Федоренко