УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/3492/2012

20.12.2013
року

м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.,

при секретарі – Литовській Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про усунення
описки у судовому рішенні від 05.06.2012
року,

в с т
а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про усунення описки у
рішенні суду від 05.06.2012р. №122/3492/2012-ц за
її позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Заява мотивована тим, що в
провадженні Центрального районного
суду м. Сімферополя перебувала
цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Позовні вимоги
задоволено. Однак, у рішенні суду була
допущена описка у написанні прізвища
відповідача. Так, замість правильного
прізвища «Мєзенцев», вказано прізвище
«Мезенцев».

У судове засідання заявник та
заінтересована особа не з'явились,
разом з цим, їх неявка у даному випадку,
за ЦПК України, не перешкоджає розгляду
вказаного питання.

Дослідивши матеріали відповідної
цивільної справи, суд вважає
необхідним усунути описку у судовому
рішенні, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Як вбачається з матеріалів
вказаної цивільної справи №122/3492/2012,
ухвалою судді від 07.05.2012 року відкрито
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу (а.с.13).

05.06.2012р. у справі проголошено
заочне рішення про задоволення позову
(а.с.17).

Рішення суду набрало законної сили.

Як вбачається з копії паспорту, яка
додана до матеріалів справи, прізвища
сторін у справі правильно пишеться як
«Мєзенцеви».

Разом з цим, по усьому тексту рішення
суду від 05.06.2012р., судом помилково
вказане прізвище сторін як
«Мезенцеви».

Ухвалою суду від 23.09.2013 року судом
усунена описка у прізвищі лише
позивача (а.с. 26), а прізвище відповідача
як «Мезенцев» залишилося.

Однак, як вказує позивач, наявність
описки у написанні прізвища
відповідача позбавляє її можливості
зареєструвати розірвання шлюбу в
органах РАЦСа.

Таким чином, враховуючи, що наявність
вказаної описки може призвести до
неможливості реалізації судового
рішення державними органами, необхідно
її усунути, вказавши по усьому тексту
рішення суду правильно прізвище
відповідача як «Мєзенцев», замість
неправильно зазначеного «Мезенцев».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л
И В:

Заяву ОСОБА_1 про усунення описки у
судовому рішенні від 05.06.2012 року –
задовольнити.

Виправити описку у рішенні
Центрального районного суду м.
Сімферополя АРК від 05.06.2012 року,
ухваленому у цивільній справі №122/3492/2012
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Вказати по усьому тексту заочного
рішення суду від 05.06.2012 року прізвище
відповідача ОСОБА_2, як «Мєзенцев»,
замість невірно вказаного «Мезенцев».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Центральний
районний суд м. Сімферополя у
п’ятиденний строк з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя:

Н. В. Кучеренко