Справа № 265/7604/13-ц
Провадження № 2/265/2849/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 грудня 2013 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі           Ковальовій
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності на домоволодіння в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2013 позивачі звернулись до
суду з позовом до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності на домоволодіння в порядку
спадкування. В обґрунтування позовних
вимог посилаються на те, що 21 січня 2007
року помер їх батько ОСОБА_4, який
мешкав на день смерті за адресою: м.
Маріуполь, проїзд Бестужева, буд. 19. На
день його смерті залишилось спадкове
майно у вигляді житлового будинку
розташованого за вказаною адресою,
який належав померлому на підставі
договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового
будинку від 23 жовтня 1965 року. В БТІ м.
Маріуполя данні про наявність права
власності на ім'я ОСОБА_4 не
зареєстровані. Вказують на те, що
спадкоємцем після його смерті є
дружина померлого, їх мати – ОСОБА_5,
яка спадщину після смерті чоловіка
прийняла, однак не оформила своїх
спадкових прав. ОСОБА_1 та ОСОБА_3
відмовились від спадщини на користь
матері, про що маються відмови в
спадковій справі після смерті батька. 13
січня 2013 року померла мати ОСОБА_5 і
вони є спадкоємцями після її смерті.
Спадщину після її смерті вони прийняти,
надавши заяву про прийняття спадщини в
Четверту маріупольську державну
нотаріальну контору. Однак нотаріус не
може видати їм свідоцтво про право
власності, оскільки договір про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки не був
зареєстрований в БТІ м. Маріуполя, про
що було видано відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 18 вересня 2013 року.
Їх батько дійсно був власником
зазначеного житлового будинку. Після
отримання в безстрокове користування
земельної ділянки почав будівництво
житлового будинку, отримавши
відповідний дозвіл на будівництво від
28 липня 1965 року, будинок був
побудований та прийнятий в
експлуатацію згідно акту прийомки від
28 серпня 1980 року. На підставі
викладеного, посилаючись на норми
законодавства, просять визнати за ними
право власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5, померлої 13 січня
2013 року на домоволодіння №19, яке
розташоване в м. Маріуполі, проїзд
Бестужева, 19, в розмірі по 1/3 частини
кожному.

В ході розгляду справи
позивачами була надана заява про
уточнення позовних вимог. Просять суд
визнати за ними право власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5 , померлої 13 січня 2013 року на
домоволодіння №19, загальною площею 66,6
кв.м., житловою площею 45,9 кв.м., яке
розташоване за адресою: м. Маріуполь,
проїзд Бестужева на земельній ділянці
площею 448 кв.м., в розмірі по 1/3 частини
кожному з них.

Позивачі та представник
позивачів ОСОБА_6, яка діє на підставі
угоди про надання правової допомоги, до
судового засідання не з’явились,
надавши заяву з проханням розглянути
справу за їх відсутності, позовні
вимоги підтримали у повному обсязі та
просили їх задовольнити. Не
заперечували проти винесення заочного
рішення.

Представник відповідача до судового
засідання не з’явився за невідомих
суду причин, про місце, день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином та своєчасно, про що свідчить
розписка про отримання судової
повістки.

Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
право особистої власності від 1965 року
ОСОБА_4 була надана земельна ділянка
площею 448 кв.м. яка розташована за
адресою: проїзд Бестужева, 19 для
будівництва житлового будинку.

З акту приймання індивідуального
житлового будівництва від 1979 року
вбачається, що будинок №19 по проїзду
Бестужева в м. Жданов був прийнятий до
експлуатації.

Рішенням виконавчого комітету
Орджонікідзевської районної ради
народних депутатів від 28 серпня 1980
року, вирішено затвердити акт
приймання індивідуального житлового
будівництва, яке побудовано ОСОБА_4, а
також вирішено оформити право
приватної власності на житловий
шлаконабивний будинок з чотирьох
кімнат, кухні, кладової, житловою
площею 45,9 кв.м., корисною площею 66,6 кв.м.
за ОСОБА_4

03 січня 1979 року Жданівським бюто
технічної інвентаризації був виданий
технічний паспорт на житловий будинок
№19 по проїзду Бестужева на ім'я ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть серія І-НО
№171715, виданого Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
ОСОБА_4 помер 21 січня 2007 року.

13 січня 2013 року померла ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія І-НО №658264 виданого
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області

Відповідно до повідомлення
Маріупольського бюро технічної
інвентаризації від 25 квітня 2013 року, на
ім'я ОСОБА_7, проїзд Бестужева, 19 даних
не зареєстровано.

Родинний зв'язок між позивачами та
померлими ОСОБА_4, ОСОБА_5Т, встановлено
на підставі свідоцтв про народження
серії №УР – 502825, І-АВ №144022, ІV- УР №959787,
а також свідоцтва про укладення шлюбу
серія V-НО №254573, згідно якого ОСОБА_8
змінила прізвище на ОСОБА_2 внаслідок
реєстрації шлюбу..

Згідно ч.1 ст. 182 ЦК України право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

На підставі ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що
часом відкриття спадщини є день смерті
спадкодавця.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Постановою державного нотаріуса
Четвертої маріупольської державної
нотаріальної контори від 18 вересня 2013
року за №1886/02-31 було відмовлено ОСОБА_1
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок, що знаходиться у місті
Маріуполі по проїзду Бестужева, №19
після померлої ОСОБА_5 з причини
відсутності державної реєстрації
права власності правовстановлюючого
документу.

З повідомлення Четвертої
маріупольської державної нотаріальної
контори від 23 жовтня 2013 року за вих..
№2108/02-14 вбачається, що у провадженні
нотаріальної контори є спадкова справа
№194/2012 до майна померлої 13.01.2013 р. ОСОБА_5
та спадкова справа №607/2007 до майна
померлого 21.01.2007 р. ОСОБА_4

По спадковій справі №607/2007 (ОСОБА_4М.)
повідомляють наступне: 06.07.2007 р. та
12.07.2007 за №1217 та №1269, відповідно,
зареєстрована заява ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 про відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_4 на
користь дружини померлого ОСОБА_5 У
вказаній справі є заява 06.08.2004 року
ОСОБА_5, що мешкає за адресою: м.
Маріуполь, проїзд Бестужева, №19 про
одержання свідоцтва про право на
спадщину, але вказана заява ніде не
зареєстрована та особа, що підписала
заяву і справжність її підпису
нотаріусом не перевірено, службова
відмітка на заяві відсутня. Інших заяв
про прийняття спадщини або про відмову
від спадщини не зареєстровано.

По спадковій справі №194/2012 (ОСОБА_5Т.)
повідомляють, що спадщину за законом
прийняли шляхом подання заяв: 26.04.2013р.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2, 02.07.2013 року ОСОБА_3.
Інших заяв про прийняття спадщини або
про відмову від спадщини у вказаній
спадковій справі не зареєстровано.
Свідоцтво про право на спадщину за
законом не видане, тому як у спадковій
справі є Постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, яка видана
18.09.2013 року ОСОБА_1

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути, зокрема:
визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Таким чином, вивчивши зібрані по справі
докази, аналізуючи вищевикладені норми
права, суд приходе до висновку про
задоволення позовних вимог ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та визнання за ними
права власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_5 на
домоволодіння №19, загальною площею 66,6
кв.м., житловою площею 45,9 кв.м., яке
розташоване за адресою: м. Маріуполь,
проїзд Бестужева на земельній ділянці
площею 448 кв.м., по 1/3 частини за кожним.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Маріупольської міської ради про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5, померлої 13 січня 2013 року, на
домоволодіння № 19, загальною площею 66,6
кв.м., житловою площею 45,9 кв.м.,
розташованого за адресою: Донецька
область, місто Маріуполь, проїзд
Бестужева на земельній ділянці площею
448 кв.м., по 1/3 частини за кожним.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду Донецької
області через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя _________________________