Справа № 721/1113/13-ц
Провадження 2-о/721/42/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької
області у складі: головуючого судді
Проскурняка С.П., при секретарі Помазан
М.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Путила
Путильського району Чернівецької
області справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Розтоківська
сільська рада Путильського району
Чернівецької області про встановлення
належності правовстановлюючого
документу особі та встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення належності
правовстановлюючого документу особі
та встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що 15 травня
2013 року померла його бабуся ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина на
земельну частку (пай), яка перебуває в
колективній власності КСП
«Карпатський край» розміром 1,50 в
умовах кадастрових гектарах без
визнання меж цієї частки в натурі. Коли
він звернулась до Путильської
державної нотаріальної контори з метою
успадкування вказаного майна, то йому
відмовили в зв’язку з тим, що після
огляду документів працівниками даного
управління було виявлено помилки.

Так згідно свідоцтва про смерть її
ім’я записано – ОСОБА_2, у сертифікаті
на земельну частку(пай) - ОСОБА_3.

У зв’язку з вищевикладеним просить
суд, встановити факт родинних відносин,
а саме, що він є внуком ОСОБА_2, яка
померла 15 травня 2013 року.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 15
травня 2013 року та ОСОБА_3 згідно
дублікату Сертифікату на право на
земельну частку (пай) ЧВ № 008421 від 10.05.2011
року виданого Путильською районною
державною адміністрацією, являється
однією і тією ж особою.

Зобов’язати відділ Держземагенства у
Путильському районі, зробити
відповідні виправлення у сертифікаті
на земельну частку(пай) ЧВ № 008421 від
10.05.2011 року виданого Путильською
районною державною адміністрацією з
внесенням точних даних відносно імені
попередньої власниці.

В судове засідання заявник не з’явився
від нього до суду надійшла заява про
розгляд справи у його відсутності.
Пункт 2 заявлених вимог змінює, просить
суд встановити факт належності ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 травня 2013
року правовстановлюючого документа, а
саме Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЧВ №008421, виданий
Путильською районною державною
адміністрацією 10.05.2011 року на прізвище
ОСОБА_3. В іншій частині вимог
підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з’явився від нього
до суду надійшла заява про розгляд
справи у його відсутності, заперечень
проти заявлених вимог немає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не
з’явились всі особи, які беруть участь
у справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Щодо заявлених вимог ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
а саме, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2, яка
померла 15 травня 2013 року. а також
встановити факт належності ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 травня 2013
року правовстановлюючого документа, а
саме Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЧВ №008421, виданий
Путильською районною державною
адміністрацією 10.05.2011 року на прізвище
ОСОБА_3 то суд вважає, що дані вимоги
обґрунтовані та такі, що підлягає
задоволенню, при цьому суд виходить з
наступного.

Згідно матеріалів справи заявник
звернувся до Путильської державної
нотаріальної контори з метою
успадкування земельної частки(паю). Під
час огляду документів працівниками
даного управління було виявлено
помилки, а саме свідоцтва про смерть
бабусі заявника, її ім’я записано –
ОСОБА_2, у сертифікаті на земельну
частку(пай) - ОСОБА_3 /а.с.6-13/, у зв’язку з
чим невідповідність імені бабусі
заявника створює перешкоди в
подальшому оформленні спадщини.

Також, як видно з довідки №2505 від
18.11.2013року виданої виконкомом
Розтоківської ради, Путильського
району, Чернівецької області, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється внуком
ОСОБА_2, яка померла 15 травня 2013
року./а.с.10/.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, -
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизначених або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені
обставини, як доказ, так як дані
обставини містять інформацію, щодо
предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в
судовому засіданні, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об’єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом вважає,
що необхідно встановити факт
належності правовстановлюючого
документу особі та встановити факт
родинних відносин, тобто заявлені
вимоги підлягають задоволенню.

Щодо вимоги заявника про зобов’язання
відділу Держземагенства у
Путильському районі, зробити
відповідні виправлення у сертифікаті
на земельну частку(пай) ЧВ № 008421 від
10.05.2011 року виданого Путильською
районною державною адміністрацією з
внесенням точних даних відносно імені
попередньої власниці, то суд вважає, що
дана вимога не підлягає задоволенню,
оскільки судами дана вимога не
розглядається в окремому провадженні.

На підставі наведеного та керуючись
постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» за №5 від 31.03.1995
року, ст.ст.
4,57-60,63-64,130,208-209,212-215,218,223,234-235,256-257,259,294-295
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є внуком
ОСОБА_2, яка померла 15 травня 2013 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 травня 2013
року правовстановлюючого документа, а
саме Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЧВ №008421, виданий
Путильською районною державною
адміністрацією 10.05.2011 року на прізвище
ОСОБА_3.

В іншій частині заявлених вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Путильський районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:

С.П.
Проскурняк