Єдиний унікальний номер 719/137/13-ц
Номер провадження 2/719/36/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року
Новодністровський міський суд
Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва
І.С.

при секретарі: Савчук А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Новодністровськ цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з 11.04.2009 року вона
та відповідач перебувають у шлюбі, який
зареєстровано виконавчим комітетом
Новодністровської міської ради
Чернівецької області за актовим
записом №18.

За період перебування у шлюбі у них
народилася донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її
утриманні. Їхня сім'я розпалася по тій
причині, що відповідач постійно нехтує
сімейними цінностями, і саме через
нього виникають постійні
непорозуміння, словесні суперечки,
свідком яких нерідко стає їхня
малолітня дитина, що негативно впливає
на її психічний стан. Крім того,
відповідач постійно спричиняє їй та
їхній дитині душевні страждання. На
примирення не погоджується, оскільки
її попередні спроби налагодити
подружнє життя з відповідачем
позитивного результату не дали, і
відповідач не бажає розуміти сутності
проблем в їхній сім'ї та не здатний
підтримувати нормальну моральну
атмосферу.

Просить прийняти рішення, яким
розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстровано 11 квітня 2009
року у виконавчим комітетом
Новодністровської міської ради
Чернівецької області за актовим
записом №18.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без її
присутності, позовні вимоги повністю
підтримала та просить їх задовольнити,
не заперечує проти винесення заочного
рішення по даній справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак подав до суду
письмову заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги повністю визнав та не
заперечив проти їх задоволення.

За таких обставин, суд ухвалив
розглянути справу без участі сторін,
ухваливши рішення у даному судовому
засіданні на підставі доказів, які є в
матеріалах справи.

З наведених у позовній заяві обставин,
які згідно положень ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню, оскільки
визнані сторонами, встановлено, що з 11
квітня 2009 року сторони перебувають у
шлюбі, який зареєстровано виконавчим
комітетом Новодністровської міської
ради Чернівецької області за актовим
записом №18.

За період перебування у шлюбі у них
народилася донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
утриманні позивача. Їхня сім'я
розпалася по тій причині, що відповідач
постійно нехтує сімейними цінностями,
і саме через нього виникають постійні
непорозуміння, словесні суперечки,
свідком яких нерідко стає їхня
малолітня дитина, що негативно впливає
на її психічний стан. Миритися сторони
не бажають.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси сторін та інших осіб, а тому у
відповідності до положень ст. 112 СК
України шлюб між сторонами необхідно
розірвати. Після розірвання шлюбу
позивачу залишити її прізвище без змін.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України
та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстровано 11 квітня 2009 року
виконавчим комітетом
Новодністровської міської ради
Чернівецької області за актовим
записом №18 - розірвати.

Прізвище позивачу після
розірвання шлюбу залишити без змін
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня проголошення рішення в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи.

Суддя: