Справа № 351/2420/13-ц
Номер провадження №2/351/1042/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Калиновського М.М. ,

з участю секретаря -
Равлюк М.І. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Стецівської
сільської ради, ОСОБА_2 про
встановлення права власності на
спадкове майно, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по вул. Шевченка № 6 в с.
Стецева Снятинського району
Івано-Франківської області.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що
спірне будинковолодіння належало до
суспільної групи “колгоспний двір”.

Станом на 15.04.1991 року в
будинковолодінні була зареєстрована
та проживала її бабка ОСОБА_3

Після смерті бабки ОСОБА_3, яка мала
місце 10.11.2011 року, вона являється єдиним
спадкоємцем всього належного їй майна
за заповітом, і тому звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом через
відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Представник позивачки подала до суду
заяву в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує повністю, просить суд
їх задоволити, справу розглядати у її
відсутність.

Представник відповідача подав до суду
заяву про розгляд справи у їхню
відсутність, позовні вимоги визнають.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду
заяву в якій зазначила, що позовні
вимоги визнає повністю, просить справу
розглядати у її відсутність.

Дослідивши і перевіривши зібрані
докази, встановивши дійсні обставини
справи суд приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно виписки з інвентаризаційних
матеріалів виданої Коломийським МБТІ
№ 23-24/305813 від 16.08.2013 року приватної
власності на будинок за адресою
Снятинський район, с. Стецева, вул.
Шевченка, 6 не зареєстровано.

З довідок Стецівської сільської ради №
01-19/567 від 05.09.2013 року та № 01-19/728 від
02.12.2013 року слідує, що станом на 15.04.1991
рік в господарстві № 6 по вул. Шевченка
була зареєстрована та проживала
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. На день
смерті ОСОБА_3 в господарстві була
зареєстрована одна. На даний час в
господарстві ніхто не зареєстрований.
Згідно погосподарської книги № 2 за
житловим будинком зареєстрована
земельна ділянка розміром 0,26 га.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії І-НМ № 136761 від 10.11.2011 року ОСОБА_3
померла 10.11.2011 року.

Згідно заповіту ОСОБА_3 посвідченого
секретарем Стецівської сільської ради
11.08.2011 року після її смерті житловий
будинок в с. Стецева успадковує її
онука ОСОБА_1, а земельний пай її онука
ОСОБА_2

З довідки Першої Снятинської державної
нотаріальної контори від 29.11.2013 року
№ 2533/02-14 слідує, що після смерті
ОСОБА_3, яка померла 10.11.2011 року
заведена спадкова справа на підставі
заяви про прийняття спадщини за
заповітом внучки померлої ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

Згідно висновку № 50
будівельно-технічного дослідження від
16.09.2013 року житловий будинок по вул.
Шевченка, 6 в с. Стецева за зовнішніми
ознаками відповідає всім будівельним
нормам та вимогам.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України “Про судову
практику, у справах за позовами про
захист справа приватної власності”
від 22.12.1995 року № 20 із змінами і
доповненнями, щодо роз’яснення ст.ст.
17, 18 Закону України “Про власність ”
вбачається, що право власності на
майно, яке належало колгоспному двору
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні. Розмір частки
члена двору визначається виходячи з
рівності часток усіх його членів,
включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

З ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті. Згідно ст. 1235 ЦК
України заповідач може призначити
своїм спадкоємцем одну або кілька
фізичних осіб, незалежно від наявності
у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин, а також інших
учасників цивільних відносин.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред’явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов
до переконання, що на підставі
вищевказаних доказів позивачка набула
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по вул. Шевченка № 6 в с.
Стецева Снятинського району
Івано-Франківської області.

Суд на підставі встановленого та
керуючись ст.ст. 392, 1233, 1235, 1268 ЦК України,
ст.ст. 17, 18 Закону України “Про
власність ”, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходяться
по вул. Шевченка № 6 в с. Стецева
Снятинського району
Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного
суду
Калиновський М.М.