Справа № 108/2593/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м          У к р а ї н и
Кіровській районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:
головуючого          – судді
при секретарі          – Веісовій З.
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в смт. Кіровське АР Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючі свої вимоги тим, що шлюб був
укладений 11.08.2004 року, відсутність
взаєморозуміння, поваги й довіри
привели до розпаду родини. Від шлюбу
мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Примирення неможливо, оскільки вони
втратили почуття кохання та поваги.
Сімейні відносини сторонами припинені
В судове засідання позивач не
з’явилась, про день, час та місце
повідомлена належним чином, натомість
надіслала заяву в якій просить
розглянути справу за її відсутності,
зазнаючи, що позовні вимоги підтримує,
просила шлюб розірвати, на примирення
не згодна, не заперечувала проти
заочного розгляду справи, просила
після розірвання шлюбу залишити
прізвище набуте у шлюбі «Саттарова».
Відповідач в судове засідання не
з’явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини не явки суду не відомі.
Таким чином, відповідно до частини 4
статті 169 ЦПК України суд розглядає
справу на підставі наявних у ній даних
чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України, про що у порядку частини 1
статті 225 ЦПК України постановлена
ухвала.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб
припиняється унаслідок його
розірвання.

Згідно зі ст. 110 ч.1 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 11.08.2004 року, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кіровського районного
управління юстиції АР Крим, актовий
запис №46 (а.с.6). Від шлюбу мають
неповнолітню дитину – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою (а.с.7). Сімейні відносини
сторонами припинені з жовтня 2013 року та
не відновлювалися. Родина розпалася
через втрату почуттів кохання та
поваги. Примирення між подружжям
неможливо. Шлюб існує формально.
Збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки.

Позивач в своїй заяві просила не
стягувати судові витрати з
відповідача, у зв’язку з чим суд
залишає питання стягнення з
відповідача зазначених витрат без
розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 104, 105, 110, 112 СК України,
статтями 10, 11, 60, 62, 130, 169, 174, 209, 212, 214, 215,
224-233 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу - Меметшаєва)
ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.08.2004
року, відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровського
районного управління юстиції АР Крим,
актовий запис №46– розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище, що було набуте у
шлюбі – ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте
Кіровським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
О. В.
Данилова