У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Хопта С.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 23
листопада 2012 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області
від 19 березня 2013 року у
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, звернення
стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 23 листопада 2012
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Вінницької області
від 19 березня 2013 року, позов ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь ПАТ «ОТП Факторинг Україна»
суму заборгованості за кредитним
договором від 8 листопада 2007 року у
розмірі 25 985 доларів 8 центів США
еквівалентні на 7 червня 2012 року -
207 685 грн 75 коп., з яких: залишок
заборгованості за кредитом становить
22 783 долари 65 центів США, що
еквівалентні - 182 098 грн 32 коп.;
заборгованість за нарахованими та
несплаченими відсотками у
відповідності до п.п. 1.4 ч. 2 кредитного
договору у розмірі 3 201 долар 43 центи
США, які еквівалентні 25 587 грн 42 коп.;
суму пені у розмірі 23 030 грн 95 коп. У
рахунок часткового погашення
заборгованості за кредитним договором
від 8 листопада 2007 року звернуто
стягнення на предмет іпотеки для
задоволення вимог ТОВ «ОТП
Факторинг Україна», а саме: квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 29,3 кв. м, яка
належить ОСОБА_2 на праві власності на
підставі договору купівлі-продажу ,
посвідченого приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 14 лютого 1998 року за
реєстровим № 154, а кошти отримані від
реалізації предмета іпотеки, направити
на погашення загальної заборгованості
перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що
виникла на підставі договору кредиту
від 8 листопада 2007 року у розмірі 25 985
доларів 8 центів США еквівалентом 207 685
грн 75 коп., та суму пені у розмірі 23 030
грн 95 коп. та застосовано спосіб
реалізації предмета іпотеки із
застосуванням процедури, передбаченої
ст. ст. 39, 41 Закону України «Про
іпотеку», а саме: шляхом реалізації
предмета іпотеки на прилюдних торгах,
за початковою ціною, яку визначить
суб'єкт оціночної діяльності в ході
виконавчого провадження. Вирішено
питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 14 серпня 2013 року
ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 19 березня 2013 року, якою
залишено без змін рішення Вінницького
міського суду Вінницької області від 23
листопада 2012 року у частині стягнення з
ОСОБА_4 заборгованості за кредитним
договором скасовано, справу в цій
частині передано на новий розгляд до
суду апеляційної інстанції. В іншій
частині рішення Вінницького міського
суду Вінницької області від 23
листопада 2012 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області
від 19 березня 2013 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати рішення Вінницького
міського суду Вінницької області від 23
листопада 2012 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області
від 19 березня 2013 року та
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст оскаржуваних судових
рішень, не дають підстав для висновку
про неправильне застосування норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського
суду Вінницької області від 23
листопада 2012 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області
від 19 березня 2013 року у справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, звернення стягнення на
предмет іпотеки.

Копію ухвали разом із доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ С.Ф. Хопта