Провадження № 2-6108/13
24.12.2013 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.
за участю секретаря - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
Позивач ПАТ "Дельта Банк"
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 14.08.2011 року між ТОВ
"Комерційний банк "Дельта",
правонаступником якого є ПАТ "Дельта
Банк", та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір на суму 4949,
00 грн. на придбання певного
майна/послуг на умовах, визначених
Договором зі сплатою процентів в сумі 0,
01 % на рік, а також за ведення кредитної
справи відповідач сплачує кредитору
плату в розмірі 0, 00 % на місяць.
Відповідач зобов"язався сплачувати
кредит та відсотки за встановленим
графіком. Банк свої зобов"язання за
договором виконав в повному обсязі, а
відповідач кредит та відсотки в
повному обсязі за кредитом не сплачує,
у звязку з чим позивач вимушений
звернутися до суду з даним позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на користь Банку борг за договором
кредиту на загальну суму 3872, 80 грн., а
також судові витрати по справі.
В судове засідання представник
позивача не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, в своїй заяві просить
розглядати справу у його відсутність,
повністю підтримує позовні вимоги та
не заперечує проти постановлення
заочного рішення. Суд вважає можливим
розглядати справу у відсутності
представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомив. Суд вважає можливим
розглядати справу у відсутності
відповідача, за наявних у справі
Вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги Банку підлягають
задоволенню в повному обсязі з
В судовому засіданні встановлено,
що 14.08.2011 року між ТОВ "Комерційний банк
"Дельта", правонаступником якого є ПАТ
"Дельта Банк", з однієї сторони, та
відповідачем ОСОБА_1, з другої сторони,
був укладений Кредитний договір на
суму 4949, 00 грн. на придбання певного
майна/послуг із сплатою відсотків в
розмірі 0, 01 % на рік.
Банк свої зобов"язання за
Договором виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредиту в сумі 4949,
00 грн., що підтверджується меморіальним
ордером від 15.08.2011 року та
рахунком-фактурою від 14.08.2011 року.
Відповідач, в свою чергу, отримав
у своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною від 14.08.2011
Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат,
передбачених Договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості
та платності означає, що кредит має
бути поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і одностороння відмова від
зобов"язання не допускається.
Як встановлено судом, станом на
05.08.2013 року відповідач не виконав
належним чином свої зобов"язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо договором позики встановлений
обов"язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Станом на 05.08.2013 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 3872, 80
- заборгованість за сумою кредиту -
- заборгованість за відсотками - 0,
- заборгованість за комісіями - 0, 00
Як встановлено в судовому
засіданні та доведено зібраними по
справі доказами, відповідач ОСОБА_1
умови Кредитного договору в повному
обсязі не виконує, кредит та відсотки
за користування кредитом не сплачує, а
тому суд дійшов висновку, що позовні
вимоги Банку підлягають задоволенню в
повному обсязі і з відповідача
підлягає стягненню борг за Кредитним
договором на загальну суму 3872, 80 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в сумі 229, 40
На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050,
1054, 1057 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"
заборгованість за Кредитним договором
від 14.08.2011 року на загальну суму 3872, 80
грн., а також витрати по сплаті судового
збору в сумі 229, 40 грн.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: