Справа № 725/7033/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року Першотравневий
районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при
секретарі Чаглей Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Чернівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, посилаючись на те,
що вона з 10.01.2011 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції, був укладений шлюб, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 19. Від
цього шлюбу у них є неповнолітня дитина
– сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що з відповідачем по справі
вони перебувають у зареєстрованому
шлюбі. Відповідач працює але на
утримання неповнолітньої дитини
грошові кошти не надає.

Остаточно просила суд стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на
користь ОСОБА_1, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі в
твердій грошовій сумі, а саме: 600,00грн.
(Шістсот гривень, 00 коп.), щомісячно до
повноліття дитини.

В судове засідання позивачка не
з’явилась, від неї до суду надійшла
заява в якій просить суд справу
розглядати в її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник
відповідача не з’явився, від нього до
суду надійшла заява в якій просить суд
справу розглядати в його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не
з’явились всі особи, які беруть участь
у справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що з 10 січня 2011 року
між позивачкою та відповідачем
зареєстровано шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління,
актовий запис №19 /а.с.4/.

Згідно свідоцтва про народження, від
цього шлюбу у сторін є неповнолітня
дитина: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.5/.

Відповідно до довідки КЖРЕП 11 від 17.10.2013
року ОСОБА_1 та її неповнолітній син
ОСОБА_2 проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3. /а.с.12/.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 181 СК України визначено,
що той із подружжя, що проживає окремо
від дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і , або
натуральній формі.

Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при
призначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатного
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

При призначенні розміру аліментів, суд
виходить з розумності та достатності
суми, необхідної для задоволення
потреб позивачки та неповнолітнього
сина, реальної можливості відповідача
розмір аліментів сплачувати щомісячно,
не порушуючи права останнього,
враховуючи, що відповідач визнав позов
та розмір аліментів, тому суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, а саме з
відповідача необхідно стягувати
аліменти у твердій грошовій сумі на
користь позивачки на утримання
малолітньої дитини в розмірі 600,00 грн.
щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Отже, враховуючи те, що позивачка
звільнена від сплати судових витрат,
суд вважає, що з відповідача необхідно
стягнути судовий збір в розмірі 114,70
грн. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.180,181,182,184,191Сімейного Кодексу
України,
ст.ст.4,38,57-60,64,130,137,208-209,212-215,218,223,294-295,367
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі в
твердій грошовій сумі, а саме: 600,00грн.
(Шістсот гривень, 00 коп.), щомісячно
починаючи з 27 листопада 2013 року і до
досягнення диною 18 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір в розмірі 229,40 грн. в дохід держави.

Рішення підлягає негайному виконанню
в частині стягнення аліментів у межах
платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. А у разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
О.
Б. Войтун