Справа № 442/4759/13
Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/6643/13
Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області в
складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Ванівського О.М., Шашкіної С.А.

При секретарі: Рванцовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 08 серпня 2013
року,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням задоволено
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа -
Орган опіки та піклування Дрогобицької
міської ради про надання дозволу на
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
без згоди батька.

Надано малолітньому ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на видачу проїзних
документів та дозвіл на тимчасовий
виїзд за межі України з матір'ю ОСОБА_3,
без згоди батька ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення суду скасувати та ухвалити
нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову.

Апелянт вважає, що рішення суду
ухвалене з порушенням норм
матеріального та процесуального права
при неповно з'ясованих обставинах, що
мають значення для справи, а висновки
суду не відповідають дійсним
обставинам справи. Покликається на те,
що він має підстави вважати, що позивач
не має наміру повертатися в Україну
разом з їх спільним сином. Також вважає,
що судом не встановлено правової
підстави для надання за рішенням суду
дозволу на виїзд дитини разом із
матір'ю за кордон без згоди батька - без
встановленого терміну повернення в
Україну.

Заслухавши суддю - доповідача,
пояснення сторін на підтримання та
заперечення скарги, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що така
підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, ОСОБА_3 та ОСОБА_2
(сторони по справі) перебували в
зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у
них народився син ОСОБА_5. В свідоцтві
про його народження сторони записані
батьками.

Рішенням Володимир - Волинського
міського суду Волинської області від 01
березня 2012 року, шлюб між сторонами
було розірвано, малолітній син ОСОБА_5
залишився проживати разом з мамою
ОСОБА_3

В липні 2012 року ОСОБА_3 звернулась в суд
з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу
на тимчасовий виїзд дитини разом з нею
за кордон без згоди батька.

Задовільняючи позовні вимоги в повному
обсязі суд першої інстанції враховував
перш за все інтереси дитини, оскільки
мати бажала тимчасово виїхати за
кордон з дитиною на оздоровлення до
своєї сестри в республіку Італію, де
остання проживає постійно. При цьому
судом було встановлено, що батько
дитини добровільно дозволу на виїзд
дитини з матір'ю за кордон не дає.

Однак в своєму рішенні суд першої
інстанції не зазначив країну виїзду та
термін на який надається такий дозвіл.

А відтак колегія суддів не може
погодитись з висновком суду в повному
обсязі.

У відповідності до п. 2 ст. 4 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в"їзду в Україну громадян України" за
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Задовільняючи позовні вимоги та даючи
дозвіл на тимчасовий виїзд
неповнолітнього разом з одним з
батьків за кордон за відсутності
іншого із батьків, суд зобов'язаний
вказати країну в яку виїжджає
неповнолітній та термін протягом якого
він буде знаходитись за кордоном. При
цьому суд встановлює підстави для
задоволення такого позову.

Як вбачається з вищенаведеного, рідна
сестра позивачки - ОСОБА_8 постійно
проживає в республіці Італія в АДРЕСА_1,
має бажання прийняти в гості позивачку
та її сина у власному житлі. При цьому
позивачка бажає тимчасово виїжджати в
гості до сестри на протязі липня -
грудня місяців щороку.

Покликання апелянта на його
побоювання, що позивач з сином виїдуть
за кордон на постійне місце проживання
не підтверджено жодними належними та
допустимими докази.

Судом вірно встановлені фактичні
обставини справи, правильно
застосований матеріальний закон та
дотримана процедура передбачена ЦПК
України.

Однак колегія суддів вважає, що рішення
слід змінити доповнивши його термінами
протягом яких дозволяється позивачу
тимчасовий виїзд з дитиною за кордон із
зазначенням країни виїзду - республіка
Італія.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п. 3, 309 ч.1 п. п. 1-4,
314 ч.2, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Рішення Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 08 серпня 2013 року змінити,
встановивши, що дозвіл на тимчасовий
виїзд за межі України ОСОБА_5 з матір"ю
ОСОБА_3, без згоди батька ОСОБА_2
надається протягом липня - грудня
щороку в республіку Італія.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення та може бути
оскаржене до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з
дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий:

Судді: