Провадження: 2/484/1582/13
Справа: 484/4082/13-ц
Рішення

Іменем України

(заочне)

24.10.2013р.
м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Ольвія» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу кредитором
спадкодавця з спадкоємців,

встановив:

Представник Кредитної спілки «Ольвія»
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 5641 грн. 12
коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 17
лютого 2011 року між Кредитною спілкою
«Ольвія» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 132/11 (далі Договір),
за яким ОСОБА_2 надано кредит у сумі
9000грн. 50 коп. У відповідності до
Договору,ОСОБА_2 у
вісімнадцятимісячний термін
забовявалась виплатити суму кредиту та
виплати передбачені відсотки за
користуванням кредитом. ОСОБА_2 не
вповному обсязі виконала свої
зобов»язання за кредитним договором №
132/11, в результаті чого виникла
заборгованість на загальну суму 5641 грн.
12 коп. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, в її
власності знаходиться квартира
АДРЕСА_1. 20.04.2012 року Кредитна спілка
"Ольвія подано претензію до Першої
Первомайської нотаріальної контори.
26.04.2012 року КС "Ольвія" отримала
відповідь від Першої Первомайської
державної нотаріальної контори
Миколаївської області , в якій
зазначалось, що ОСОБА_1 подала заяву до
Державної нотаріальної контори № 212
від 28 лютого 2012 року про прийняття
спадщини , про що була заведена
спадкова справа № 83/2012.

Позивач вказує, на те що відповідно до
ч.1 ст.1282 Спадкоємці зобовязані
задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах майна одержавного
у спадщину .Кожен із спадкоємців
зобовязани задовольнити вимоги
кредитора особисто, у розмірі , який
відповідає його частині у спадщині. В
звязку з цим Кредитна спілка "Ольвія "
звернулась до дочки ОСОБА_2 ОСОБА_1 з
питанням погашення кредитного боргу в
добровільному порядку без судового
втручання, проте до теперішнього часу
борг не погашено добровільно.

Представник позивача в судовому
засідання позов підтримав та просив
стягнути заборгованість в сумі 5641
грн.12 коп., судовий збір у розмірі 344,1
грн з ОСОБА_1 та розірвати кредитний
договір № 132/11 від 17.02.2011 року в звязку
зі смертю ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання
не з'явилася. Відповідно до відповіді
адресно-довідкового бюро
Первомайського РВ УДМС України в
Миколаївській області від 07.09.2013 року
відповідачка зареєстрована АДРЕСА_1.
Судові повістки відповідно до вимог
абз. 3 ч.5 ст. 74 ЦПК України, надсилалися
відповідачці за адресою її місця
проживання, зареєстрованому у
встановленому законом порядку, а тому в
силу абз. 5 ч.5 ст. 74 ЦПК України
вважається, що судові виклики вручені
їй належним чином. Однак відповідачка
свідомо ухилялася від явки до суду,
адже їй відомо про розгляд даної справи
в суді. Крім того, відповідно до ст. 77
ЦПК України відповідачка, як учасник
процесу, несе обов'язок повідомляти суд
про причини своїх неявок. Однак ОСОБА_1
причини своїх неявок суду не
повідомила, тому наявні підстави
вважати, що вона не з'являлася в судові
засідання без поважних причин. Заява
про розгляд справи за відсутності
відповідачки не надходила.

Дослідивши надані письмові докази, суд
прийшов до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору №
132/11 від 17.02.2011р. укладеного між
Кредитною спілкою «Ольвія» та ОСОБА_2.,
остання отримала кредит у сумі 9000,00
грн.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку, відповідачка не виконує
належним чином свої зобов»язання за
кредитним договором в результаті чого
виникла заборгованість на загальну
суму 5641,12 грн.

Таким чином встановлено, що між
Кредитною спілкою "Ольвія" та ОСОБА_2
був укладено кредитний договір, однак
ОСОБА_2 не в повному обсязі виконала
свої зобовязання, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1
померла. Після її смерті відкрилась
спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . ЇЇ дочка
ОСОБА_1 подала заяву до Державної
нотаріальної контори № 212 від 28 лютого
2012 року про прийняття спадщини, про що
була заведена спадкова справа №
83/2012.Одже відповідно до ч.1 ст.1282
Спадкоємці зобовязані задовольнити
вимоги кредитора повністю. Кожен із
спадкоємців зобовязаний задовольнити
вимоги кредитора особисто, у розмірі
його частки у спадщині, а тому позовні
вимоги Кредитної спілки «Ольвія»
законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі в силу
ст.ст.512-519, 525, 526, 530, 1046-1056, ЦК України, як
такі, що знайшли своє повне
підтвердження у судовому засіданні. З
ОСОБА_1 на користь позивача слід
стягнути заборгованість за Кредитним
договором № 132/11 від 17.02.2011 р. в сумі
5641,12 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь
Кредтної спілки «Ольвія» слід також
стягнути, понесені позивачем і
документально підтверджені всі судові
витрати.

Оскільки не має відомостей про причину
неявки відповідача, на підставі ч.4 ст.
169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу за його
відсутністі та ухвалити по справі
заочне рішення на підставі наявних у
даній справі доказів, представник
позивача проти такого вирішення справи
не заперечував.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224-226,1281,1282
ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 132 від 17
лютого 2011 р. укладений між Кредитною
спілкою "Ольвія" і ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний
код - НОМЕР_1 на користь Кредитної
спілки "Ольвія" АТ "Ощадбанк" ТВБВ №
10014/0118 , код 35307864, МФО 326461, р/р 5756
заборгованість за Кредитним договором
№ 132/11 від 17.02.2011 р в сумі 5641 (пять тисяч
шістсот сорок одна) грн. 12 коп. та
судовий збір в сумі 344,1, а всього 5985
(пять тисяч девятсот вісімдесят пять)
грн. 22 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :