Провадження по справі № 2/260/2243/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 р. Ленінський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Дєловєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вона
зареєструвала 24.11.2007 року у відділі
РАЦС Ленінського РУЮ у м. Донецьку,
актовий запис № 837. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між нею
та відповідачем припинені з травня 2011
року, у зв'язку із різними поглядами на
життя, різними характерами,
відсутністю взаєморозуміння та довіри.
Майнового спору між ними не має,
примирення не можливе, тому просила
шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка в судовому засіданні
19.09.2013 року позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
задовольнити, надала пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві. В подальшому у судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву, в якій
просила справу розглянути у її
відсутність, при цьому наполягала на
розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні 19.09.2013
року позовні вимоги не визнав, та
зазначив, що між ними ще можливе
примирення, у зв'язку із чим просив
надати їм строк для примирення.

В наступні судові засідання відповідач
не з'явився, надав суду заяву в якій
просив справу розглянути у його
відсутність, при цьому зазначив, що за
наданий судом строк для примирення
вони не примирились, у зв'язку із чим не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 СК України. На
підставі ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Так, судом встановлено, що 24
листопада 2007 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі РАЦС
Ленінського РУЮ у м. Донецька, про що
було зроблено актовий запис № 837, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.9).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про її
народження від 13.01.2009 р. (а.с.8).

Судом також встановлено, що сторони
разом не мешкають та не підтримують
шлюбні відносини тривалий час, між ними
втрачено почуття любові та поваги.
Таким чином, суд приходить до висновків
про те, що шлюб сторін розпався,
збереження сім'ї неможливе, збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Крім того, судом був наданий сторонам
строк на примирення тривалістю два
місяці, проте за цей строк сторони не
примирились, у зв'язку з чим суд
приходить до висновків, про
необхідність задоволення позовних
вимог та розірвання шлюбу сторін.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, 1984 року
народження та ОСОБА_1, 1987 року
народження, який зареєстровано 24
листопада 2007 року у відділі РАЦС
Ленінського РУЮ м. Донецька, актовий
запис № 837 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час оголошення рішення у
10-ти денний строк з дня отримання його
копії.

Суддя: