Суддя: Перетятько
Справа № 253/8429/13-ц
І м е н е м У к р а ї н и
18 грудня 2013 р. Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з названим
позовом, в якому зазначила, що 25
вересня 2012 року вона надала
відповідачці в борг 5000 гривень. На
підтвердження укладення договору
позики відповідачкою було складено
розписку в якій вона зобов’язалася
повернути борг протягом тридцяти
календарних днів. Однак до
сьогоднішнього дня борг відповідачкою
не повернений. Просила стягнути з
ОСОБА_2 на її користь борг в сумі 5000
гривень, а також судові витрати.
Позивач у судове засідання
не з’явилася , надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності ,
просила позов задовольнити в повному
обсязі,не заперечувала проти винесення
заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не
з’явився, про день та час слухання
справи повідомлялася належним чином,
позивач не заперечував проти заочного
розгляду справи, тому суд розглянув
справу в порядку заочного розгляду.
Суд, дослідивши докази по справі в їх
сукупності, вважає встановленим
Позивач ОСОБА_1 25.09.2012 року надала
відповідачу грошові кошти в сумі 5000
гривень, які відповідач зобов’язалася
їй повернути, про що видала розписку
(а.с. 5). Згідно зі ст. 1046 ЦК України одна
сторона(позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов’язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів(суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК
України на підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей. Обставини
укладання договорів позики, наведені
позивачем, підтверджені названою вище
розпискою. Отже, між сторонами
укладений договір позики. Відповідно
до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання
повинно виконуватися належним чином і
у термін, встановлений договором.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Частиною 2 цієї
ж статті визначено, що якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.
Проте відповідач свої зобов’язання
по договору не виконав, тому позов
підлягає задоволенню, з відповідача на
користь позивача слід стягнути 5000
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено , судовий
збір стягується з відповідача. У
зв’язку з чим, суд вважає, що з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у сумі
229 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, ст.ст.
526, 530, 612, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212 – 217, 224-226 ЦПК
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
- заборгованість за договором
позики в сумі 5000 (п’ять тисяч) гривень;
- витрати із сплати судового
збору в сумі 229 (двісті двадцять
дев’ять ) гривень 40 копійок.
Це заочне рішення може бути
переглянуто Центрально-Міським
районним судом м. Горлівки Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, що має бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення в
Апеляційний суд Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

О.
Ю. Перетятько