Справа № 667/8857/13-ц
16 грудня 2013 року Комсомольський
районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді – Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря – Акуліч О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_1 банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2
та ОСОБА_3, в якому просить стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість
грн. та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно
20.08.2007 року відповідачу було надано
20.08.2009 року. Відповідач погодився з
умовами надання кредиту та тарифами. У
зв’язку із невиконанням своїх
зобов’язань ОСОБА_2 станом на 20.05.2013
року має заборгованість перед
забезпечення виконання зобов’язання
за вказаним кредитним договором між
позивачем та ОСОБА_3 було укладено
договір поруки. Вимога, що була
пред’явлена до поручителів щодо
виконання забезпеченого зобов’язання,
залишена без задоволення.
У судове засідання сторони не
з’явились, про час та дату розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.
Представник позивача надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала, проти
винесення заочного рішення не
заперечувала. Відповідачі заяви про
розгляд справи у їх відсутності суду не
Враховуючи, що відповідно до ЦПК
України розгляд справи проводився за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося (ч. 2
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити
частково, ухваливши заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 20.08.2007 року між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було
укладено договір №83417-CRED, згідно якого
відповідач отримала строковий кредит у
розмірі 25000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 32.000%
річних, з кінцевим терміном повернення
20.08.2009 року.

Згідно п. 1.1 кредитного договору
позивач зобов’язався надати ОСОБА_2
кредитні кошти шляхом перерахування їх
на картковий рахунок №611252,
відкритий згідно договору №83417-CRED від
20.08.2007 року.

Як вбачається з умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця у період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.

20.08.2007 року позивач та ОСОБА_3 уклали
договір поруки №83417 cred в забезпечення
виконання зобов’язань за кредитним
договором №83417-CRED, укладеним між
позивачем та ОСОБА_2.

Однак, відповідач зобов’язання
належним чином не виконувала, в
результаті чого сума заборгованості за
Кредитним договором станом на 20.05.2013
року становить 44240,47 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом в сумі 11700,69 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом – 30195 грн.,
штрафу (фіксована частина) – 250 грн.,
штрафу (процентна складова) – 2094,78 грн.,
що підтверджується розрахунком
заборгованості за договором №83417-CRED
від 20.08.2007 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов’язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки (пеня, штраф).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Крім того,
до відношень за кредитним договором
застосовуються положення про позику.
Відповідно до положень ст.ст.1048-1050 ЦК
України позикодавець має право на
отримання від позичальника відсотків
від суми позики, розмір яких
встановлюється договором, а
позичальник зобов’язаний повернути
позикодавцеві в строк та в порядку,
визначеному зобов’язанням. У випадку
порушення зобов’язань щодо повернення
позики, позичальник несе
відповідальність відповідно до ст. 625
ЦК України.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_1
«Приватбанк» є обґрунтованими в
частині позовних вимог, а саме
стягнення заборгованості за кредитом в
сумі 11700,69 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом –
30195 грн., штрафу (фіксована частина) – 250
грн., та такими, що підлягають
задоволенню, оскільки на даний час
заборгованість за кредитним договором
відповідачами не сплачена. Разом із
тим, позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, а саме з
відповідачів не належить стягувати
2094,78 грн. штрафу (процентна складова), у
зв’язку із тим, що відповідно до статті
61 Конституції України ніхто не може
бути двічі притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві – пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215,
224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1048, 1049,
1050 ЦК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості – задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 73000, АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса:
73000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) на користь
Публічного акціонерного товариства
ОСОБА_1 «Приватбанк» заборгованість по
кредитному договору №83417-CRED від 20.08.2007
року на загальну суму 42145 (сорок дві
тисячі сто сорок п’ять) грн. 69 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»
судовий збір у сумі 421 (чотириста
двадцять одна) грн. 45 коп.

В іншій частині позову відмовити у
зв’язку з необґрунтованістю.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України, тобто
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, тобто після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Суддя

Л.А. Скрипнік