Провадження по справі 2/122/2821/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня2013 року
м. Сімферополь

Залізничний районний суд м.
Сімферополя АР Крим у складі

головуючого - судді
Домнікової М.В.,

при секретарі - Новікові
В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м Сімферополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, зареєстрованого між
сторонами 10.08.2011 року у Виконавчому
комітеті Гресівської селищної ради м.
Сімферополя АР Крим, про що в книзі
реєстрації шлюбів того ж дня зроблено
запис №54. Сторони мають спільну
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивачка
мотивує тим, що з Чоловік жодної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Шлюбні відносини між
сторонами припинені з серпня 2013 року.
Відповідач проживає окремо від
позивачки та дитини. Спільне
господарство між сторонами не
ведеться. Позивачка зазначає, що
примирення між сторонами неможливе.
Спору про поділ майна сторони не мають.
Також позивачка просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання дитини у розмірі 1000 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка у судове засідання з'явилася,
вимоги позову підтримала повністю та
просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання з'явився
надав до суду письмові заперечення, в
яких позов в частині розірвання шлюбу
визнав. Щодо стягнення аліментів -
визнав позов частково - в розмірі 1/4
частини свого заробітку щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши
всі наявні у справі докази у їх
сукупності, суд вважає що позов
підлягає часковому задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.08.2011 року
сторони уклали шлюб, зареєстрований у
Виконавчому комітеті Гресівської
селищної ради м. Сімферополя АР Крим,
про що в книзі реєстрації шлюбів того ж
дня зроблено запис №54. Сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не проживають
спільно з серпня 2013 року. Дитина
проживає разом з позивачкою.

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

На підставі частини 2 статті 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя
та інші обставини, зокрема категоричну
позицію позивачки до збереження шлюбу,
відсутність спільного проживання та
шлюбних відносин сторін з серпня 2013
року, суд вважає, що подальше спільне
життя сторін і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
їх дитини.

Відповідно до частини 8 статті 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Враховуючи бажання позивачки після
розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище - ОСОБА_1, судом приймається
такий вибір.

Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями частини 3 статті 181
СК України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Частиною 2 статті 182 СК України
визначено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною 1 статті 184 цього
Кодексу якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно з положеннями статті 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову. Аліменти за
минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

У пункті 17 постанови №3 від 15.05.2006 року
Пленуму Верховного суду України
вказано, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Згідно довідки Філії ТОВ "ЄФ-Пласт" у м.
Сімферополі від 16.12.2013 року, відповідач
працює у даному підприємстві на посаді
стюсаря-сантехніка і його
середньомісячний заробіток за останні
6 місяців складає 1360 грн.

Таким чином, немає підстав, визначених
законом для встановлення розміру
аліментів у відповідності з
положеннями статті 184 СК України, у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи стан здоров'я і матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, те що він має регулярний
дохід, а також те, що у нього на
утриманні є інша неповнолітня дитина,
на яку згідно виконавчого листа,
виданого Центральним районним судом м.
Сімферополя АР Крим від 27.07.2007 року з
нього стягуються аліменти у розмірі ?
частки усіх видів заробітку щомісяця,
суд вважає співмірним розмір аліментів
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частки усіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 19.11.2013
року.

У сенсі вимог пункту 1 частини 1 статті
367 ЦПК України, суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Відповідно до частин 1, 3 статті 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 88, частиною 3 статті 105, частиною
1 статті 110, статтею 112, частиною 3 статті
160, 180-184, 191 Сімейного кодексу України,
керуючись статтями 10, 11, 60, 197, 209, 212 - 215,
частиною 8 статті 235, 294, 296 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
10.08.2011 року, зареєстрований у
Виконавчому комітеті Гресівської
селищної ради м. Сімферополя АР Крим,
про що в книзі реєстрації шлюбів того ж
дня зроблено запис №54 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити
шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
і.п.н. НОМЕР_2, що проживає за адресою
АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки доходів
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 19.11.2013 року.

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

В задоволенні решти позвних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, в дохід Держави судовий збір в
розмірі 229(двісті двадцять дев'ять) грн.
40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
і.п.н. НОМЕР_2, що проживає за адресою
АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Оригінал свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3, видане Виконавчим комітетом
Гресівської селищної ради м.
Сімферополя АР Крим зберігати в
матеріалах справи.

Рішення суду є документом, що посвідчує
факт розірвання шлюбу судом.

Копію цього рішення після набрання
законної сили направити до
Залізничного відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги у
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Домнікова М.В.