УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14033/13-ц

Пров. №6/668/604/13

31.10.2013 р. Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

Головуючого судді

Корецького Д.Б.,

При секретарі

Кур'яніновій
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про зміну
сторони виконавчого провадження по
справі № 668/4132/13-ц,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Суворовського
РУЮ в м. Херсоні звернувся до суду із
даним поданням, в якому просить суд
змінити боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_3 у
виконавчому провадженні, відкритому на
підставі виконавчого листа № 668/4132/13
від 31.07.2013 р., виданого Суворовським
районним судом м. Херсона про
звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки.

Заяву мотивує тим, що на виконанні ВДВС
Суворовського РУЮ у м. Херсоні
перебуває виконавче провадження за
примусовим виконанням виконавчого
листа № 668/4132/13-ц від 31.07.2013 р. виданого
Суворовським районним судом м. Херсона
про виконання зобов’язання ОСОБА_2
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку площею 51 кв. м., що розташована
по пр. Адмірала Сенявіна, 70 у м. Херсоні
та привести її у придатний для
використання стан шляхом знесення
капітальної огорожі, розташованій на
ній, на користь Херсонської міської
ради.

11.10.2013 р. виходом державного виконавця
Півченка С.С. за адресою: м. Херсон, пр.
Адмірала Сенявіна, складено акт
державного виконавця про те, що згідно
договору купівлі продажу від 26.09.2011 р. №
2423, який надала ОСОБА_4, представник
ОСОБА_2 за довіреністю від 19.04.2013 р. № 856,
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами під номером 70,
який знаходиться по пр. Адмірала
Сенявіна міста Херсона, розташований
на земельній ділянці площею 405,0 кв. м.,
належить ОСОБА_3. Капітальна огорожа,
яка розташована на земельній ділянці
та підлягає знесенню була зведена
ОСОБА_3 після купівлі будинку.

Державний виконавець в судовому
засіданні подання підтримав, просив
суд його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася,
одночасно надала до суду заперечення, в
яких просить суд відмовити у
задоволенні подання.

Інші учасники розгляду до суду не
з'явилися, про слухання справи
повідомлялися належним чином, причина
неявки не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні ОСОБА_1 про зміну сторони
виконавчого провадження по справі №
668/4132/13-ц не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження» встановлено, що у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Виходячи із зазначено, та з урахуванням
того, що ОСОБА_3 не є правонаступником
ОСОБА_2, підстав для задоволення
подання не має, а тому в його
задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 378 ЦПК України,

У х в а л и в:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні ОСОБА_1 про зміну сторони
виконавчого провадження по справі №
668/4132/13-ц відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали до
апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський райсуд м. Херсона.

СуддяОСОБА_5