справа № 691/1583/13-ц
провадження № 2/691/623/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 рокуГородищенський
районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого судді
Голосія А.В.

при секретарі
Волошиній І.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городище цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Городищенської
міської ради Черкаської області,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом та встановлення факту
належності земельної ділянки, за
участі у справі третьої особи – відділ
Держземагенства у Городищенському
районі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Городищенської міської ради
Черкаської області, ОСОБА_2 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом та встановлення факту
належності земельної ділянки, за
участі у справі третьої особи – відділ
Держземагенства у Городищенському
районі.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивачка посилається на те, що 23
листопада 2004 року померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
ОСОБА_4 1-СР № 261714, внаслідок чого
відкрилась спадщина на належне їй
майно, а саме на: земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 1,26 га.

29 січня 1999 року, ОСОБА_3, склала заповіт,
яким все своє майно, заповідала
позивачкі. Крім того, на час відкриття
спадщини після ОСОБА_5 з нею разом
проживала ОСОБА_6, яка 09.09.2010 року
померла. Донька ОСОБА_6, ОСОБА_2, не
заперечує проти того, щоб спадщину
після ОСОБА_5, згідно із заповітом,
отримала позивачка. Син ОСОБА_6, ОСОБА_7,
помер 23.03.2007 року.

12.08.2013 року при зверненні до нотаріуса,
щоб отримати свідоцтво про право на
спадщину на вищевказану земельну
ділянку, позивачкі було відмовлено,
оскільки в державному акті серія ЧР №
018563, виданому Городищенською міською
радою Черкаської області, існує
виправлення, яке неможливо прочитати.
Вказане виправлення створюює
перешкоди в отриманні позивачкою
спадщини. Зважаючи на вищевикладене,
позивачка була змушена звернутися до
суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просить
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Городищенської міської
ради в судовому засіданні позовні
вимоги визнав та не заперечує щодо їх
задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилася, попередньо надавши суду
заяву з проханням розгляду справи у її
відсутності, позовні вимоги визнає та
не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи в судове
засідання не з»явився, попередньо
надавши суду заяву з проханням
розгляду справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає та не заперечує
щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши позивача, свідків,
дослідивши та оцінивши всі наявні
докази у справі у їх сукупності, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23
листопада 2004 року померла ОСОБА_3,
внаслідок чого відкрилася спадщина на
її майно, в тому числі і на земельну
ділянку, яка є самостійним об»єктом
цивільних прав та обов»язків.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи. Згідно ч. 1 ст.
1223 Цивільного кодексу України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

ОСОБА_2 відмовилася від прийняття
спадщини та не заперечує щодо
оформлення за позивачкою права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Визнання права власності на земельну
ділянку за позивачем в порядку
спадкування не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року N 7 «Про судову практику у справах
про спадкування» справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними.

Згідно п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім’я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

А тому необхідно встановити факт, що
земельна ділянка площею 1,26 га,
кадастровий номер :02:002:0160, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована в адміністративних
межах Городищенської міської ради і на
яку, на підставі рішеннявиконкому
Городищенської міської ради від 29.10.2002
року №3-49/24, на ім’я ОСОБА_3 був виданий
державний акт на право власності на
землю Серія ІІ-ЧР № 018563, дійсно
належить ОСОБА_3, що померла 23.11.2004 року
в м. Золотоноша, Черкаської області.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
328, 1220, 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 209, 213,
214, 215, 234, 256, ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Городищенської міської ради
Черкаської області, ОСОБА_2 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом та встановлення факту
належності земельної ділянки, за
участі у справі третьої особи – відділ
Держземагенства у Городищенському
районі - задоволити.

Встановити факт, що земельна ділянка
площею 1,26 га, кадастровий номер
:02:002:0160, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована в адміністративних
межах Городищенської міської ради і на
яку, на підставі рішення виконкому
Городищенської міської ради від 29.10.2002
року №3-49/24, на ім’я ОСОБА_3 (із
виправленнями) був виданий державний
акт на право власності на землю Серія
ІІ-ЧР № 018563, дійсно належить ОСОБА_3, що
померла 23.11.2004 року в м. Золотоноша,
Черкаської області (свідоцтво про
смерть 1-СР № 261714).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності, в порядку спадкування за
заповітом після ОСОБА_3, яка померла
23.11.2004 року в м. Золотоноша Черкаської
області, на земельну ділянку для
ведення
товарно-сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер
:02:002:0160, площею 1,26 га., що
знаходиться в адміністративних межах
Городищенської міської ради
Черкаської області, та належала
померлій на підставі Державного акта
на право приватної власності на землю
Серія ІІ-ЧР № 018563.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Городищенський районний
суд напротязі десяти днів.

Суддя           ОСОБА_8