Суддя: Лук'янова
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2013 року
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді
–Лук’янової О.В.

при секретарі -
Туболець К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівці,
відповідно до ст..197 ЦПК України,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом, в якому зазначає, що 01
червня 2009 року зареєстрував шлюб з
відповідачем, яка після реєстрації
шлюбу залишила своє прізвище. Від
спільного життя сторони мають
неповнолітнього сина – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаємопорозуміння. Вважає,
що родина розпалась та зберегти її
неможливо. Шлюбні стосунки між
сторонами фактично припинені з травня
2013 року та спільне господарство не
ведеться. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання
не з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Надав суду заяву в якій просить справу
розглянути у його відсутність, на
позові наполягає, просить його
задовольнити.

Відповідач в судове
засідання не з’явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином. Надала суду заяву в
якій просить справу розглянути у її
відсутність, проти розірвання шлюбу не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи
та оцінивши їх у сукупності, суд вважає,
що заявлений позов слід задовольнити.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що сторони дійсно з 01
червня 2009 року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому в Калінінському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Горлівсього міського управління
юстиції Донецької області за актовим
записом №140. Шлюбні стосунки між
сторонами фактично припинені з травня
2013 року. Підставою припинення
стосунків послужила відсутність
взаємопорозуміння між сторонами.

Беручи до уваги фактичні
взаємовідносини у родині, обставини
життя родини, суд вважає, що збереження
сім’ї неможливе, тому шлюб необхідно
розірвати відповідно до ст. 112
Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України та на підставі ст. 112, 113 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки Російської Федерації
Костроми, зареєстрований в
Калінінському відділі реєстрації
актів цивільного стану Горлівсього
міського управління юстиції Донецької
області 01 червня 2009 року за актовим
записом № 140 - РОЗІРВАТИ.

Прізвище дружини після розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

О. В. Лук'янова