Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року
м.
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ротмістренко М.В.

при секретарі - Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ужгород
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Холмківської сільської ради
Ужгородського району, третьої особи:
Ужгородської районної державної
нотаріальної контори про поновлення
строку для прийняття спадщини за
заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Холмківської сільської ради
Ужгородського району, третьої особи:
Ужгородської районної державної
нотаріальної контори про поновлення
строку для прийняття спадщини за
заповітом.

Мотивуючи заявлені вимоги вказує на те,
що він є спадкоємцем за заповітом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Пропустив строк прийняття спадщини у
зв'язку з тим, що хворів та був змушений
лікуватися.

Оскільки вищенаведене унеможливлювало
та ускладнювало його звернення до
нотаріальної контори з приводу
оформлення спадщини за ОСОБА_2, просить
суд визначити йому додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, так як пропустив його з
поважних причин тривалістю в два
місяці.

В судове засідання позивач не з'явився,
хоча про час, день та місце розгляду
справи був повідомлена своєчасно та
належним чином, однак подав до суду
заяву, згідно якої просить суд провести
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Представник Холмківської сільської
ради Ужгородського району в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
письмову заяву, згідно якої позов
визнає та просить суд, розглянути
справу без його участі.

Представник третьої особи -
Ужгородської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву, згідно якої з позовними вимогами
ознайомлений та просить суд провести
розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_1.

Згідно заповіту посвідченого
державним нотаріусом Ужгородської
районної державної нотаріальної
контори, ОСОБА_2 на випадок своє смерті
зробила заповітне розпорядження: все
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося, яке на день смерті буде
їй належати заповіла ОСОБА_1.

Судом встановлено, що позивач не
звертався до Ужгородської районної
державної нотаріальної контори для
прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2,
так як хворів та був змушений
лікуватися.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За таких обставин суд приходить до
висновку про те, що ОСОБА_1 пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, а тому позовні вимоги
про визначення йому додаткового строку
на прийняття спадщини є обґрунтованими
і підлягають до задоволення.

Керуючись, ст. ст. 1241, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Холмківської
сільської ради Ужгородського району,
третьої особи: Ужгородської районної
державної нотаріальної контори, про
поновлення строку для прийняття
спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк
тривалістю в два місяці, для подання до
Ужгородської районної державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини за заповітом, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Ротмістренко
М.В.