Справа № 194/1882/13-ц
Провадження № 2/194/782/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

Головуючого судді
- Корягіна В.О.

при секретарі
- Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою
позовну вимогу мотивує тим, що з
відповідачем перебуває у шлюбі,
зареєстрованому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернівського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області 15 березня 2013
року, згідно актового запису № 28. Від
сумісного життя неповнолітніх дітей
не мають, але позивач має малолітніх
дітей від попереднього шлюбу, які
мешкають разом з нею. В сім`ї немає
взаємопорозуміння та взаємоповаги,
постійно виникають сварки, спільного
господарства не ведуть, шлюбні
відносини припинені з травня 2013 року і
з того часу мешкають окремо, відповідач
співмешкає з іншою жінкою. Просить
позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та змінити їй прізвище на її
дошлюбне «ОСОБА_1». Просить розглядати
справу за її відсутності, не заперечує
проти винесення заочного рішення.

11.10.2013 р. судом винесена ухвала про
направлення судового доручення про
допит відповідача до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області, але відповідач на виклики
суду не з'явився.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тернівського міського управління
юстиції у Дніпропетровській області 15
березня 2013 року, згідно актового запису
№ 28.

Від сумісного життя неповнолітніх
дітей не мають, але позивач має
малолітніх дітей від попереднього
шлюбу, які мешкають разом з нею.

Ухвалою суду від 11.10.2013 року до
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області направлялося
судове доручення про допит відповідача
ОСОБА_2 Зазначена ухвала суду не
виконана через неявку відповідача на
виклики суду.

Як видно з позовної заяви, в сім`ї
немає взаємопорозуміння та
взаємоповаги, постійно виникають
сварки, шлюбні відносини припинені з
травня 2013 року, спільного господарства
не ведуть, мешкають окремо, відповідач
співмешкає з іншою жінкою. Сумісне
життя не склалося тобто характер
сформованих відносин у родині є таким,
що подальше спільне проживання та
збереження шлюбу є неможливим.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що зареєстрований між
сторонами шлюб може бути розірваний за
рішенням суду, оскільки подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим і буде суперечити
інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Позивачка бажає змінити
прізвище на своє дошлюбне «ОСОБА_1».

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити та розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 235,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тернівського міського управління
юстиції у Дніпропетровській області 15
березня 2013 року, згідно актового запису
№ 28, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 які не мають
малолітніх дітей, розірвати.

Змінити ОСОБА_1 прізвище на
«ОСОБА_1».

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд цього рішення може
бути подана відповідачем в Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий