Справа № 386/1388/13-ц
Провадження № 2-о/386/48/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2013 р.

смт. Голованівськ
Голованівський
районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді

Гут Ю.О.

при секретарі судового засідання -
Прядун А.В.

за участю
адвоката
ОСОБ
А_1

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду смт. Голованівськ цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 до
Голованівської селищної ради
Голованівського району про
встановлення факту фактичного вступу
в управління спадковим майном ,-

В С Т А НО В И В :

Заявниця звернулася до
суду з заявою і вказала, що 27.03.2002 року
помер рідний її брат ОСОБА_3. Після його
смерті відкрилась спадщина: житлова
квартира в АДРЕСА_1.

Крім заявниці у покійного ОСОБА_3
спадкоємців не має.

Після смерті ОСОБА_3 заявниця фактично
вступила в управління вищевказаною
квартирою: повісила свої замки,
регулярно прибирала квартиру та
прилеглу територію, робила ремонт
квартири – побілку ззовні,
відремонтувала огорожу.

Заявниця вважає, що всі ці її дії
свідчать про те, що вона прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3, як те
передбачено п.1 ст.549 ЦК України
прийнятого Верховною Радою
Української РСР Законом від 18.07.1963р.

Факт, що вона фактично вступила в
управління вищевказаною квартирою
підтверджується показаннями свідків.
Заявниця до цього часу не оформила
спадщину в нотаріальній конторі через
втрату документів про право власності
на квартиру.

Просить встановити юридичний факт, що
вона фактично вступила в управління
квартирою №2 в будинку №2 по вулиці 20
Партз’їзду, що в смт.Голованівськ
Кіровоградської області.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не
з»явилась в зв»язку з похилим віком та
погіршенням здоров»я. Іі інтереси
представляла ОСОБА_4 по довіреності та
адвокат ОСОБА_1 по угоді та ордеру .

Представник ОСОБА_2 в судовому
засіданні заяву підтримав в повному
об»ємі, доповнивши заявлені вимоги тим,
що факт фактичного вступу ОСОБА_2П в
управління спадковим майном після
смерті ОСОБА_3 підтверджується
показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
а також доданими до заяви документами
.На даний час ОСОБА_2 зібрали всі
необхідні документи для оформлення
спадщини в нотаріальній конторі , але
ще необхідно встановити юридичний факт
фактичного вступу ОСОБА_2 в управління
спадковим майном - квартирою № 2 в
будинку № 2 по вулиці 20 Партз’їзду, що в
смт.Голованівськ Кіровоградської
області після смерті ОСОБА_3, про що
вони і просять суд .

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила , що вона
проживала по сусідству з покійним
ОСОБА_3, добре зала його та його покійну
дружину ОСОБА_7, які проживали в
ІНФОРМАЦІЯ_1, що в смт.Голованівськ.
Першою померла ОСОБА_7, а потім в 2002 році
помер ОСОБА_3 . Вона добре знає ОСОБА_2 ,
її дошлюбне прізвище «Парполіта» і яка
є рідною сестрою покійного ОСОБА_3
Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 постійно і
до цього часу доглядає квартиру ОСОБА_3
У неї є ключі від цієї квартири . ОСОБА_2
щорічно робила поточний ремонт в
квартирі , доглядала за прибудинковою
територією біля цієї квартири :
підмітала, взимку відкидала сніг. Так
як ОСОБА_2 через свій похилий вік та
погіршення стану здоров»я останні
роки не може в повному об»ємі
виконувати всю роботу по догляду за
квартирою ОСОБА_3, тому її доглядають
члени її сім»ї , зокрема син , а також
сусіди – ОСОБА_4

ОСОБА_5 стверджує суду , що ОСОБА_2 після
смерті свого брата ОСОБА_3 в повному
об»ємі вступила в фактичне управління
квартирою № 2 будинку № 2 по вулиці 20
Партз’їзду, що в смт.Голованівськ.

Аналогічні показання суду дала свідок
ОСОБА_6 .

Суд оглянув в судовому засіданні
додані до заяви ОСОБА_2 документи :
паспорт , свідоцтво про смерть ОСОБА_3,
свідоцтво про шлюб ОСОБА_2, документи на
приватизацію ОСОБА_3 квартири № 2 в
будинку № 2 що на вулиці 20 Партз’їзду,
що в смт.Голованівськ Кіровоградської
області .

Вивчивши заяву ОСОБА_2, додані до неї
документи , заслухавши представників
заявителя ОСОБА_2 : ОСОБА_8 та адвоката
ОСОБА_1, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Представник заінтересованої особи
Голованівської селищної ради в судове
засідання не з»явився, надав до суду
письмову заяву про слухання справи без
участі представника Голованівської
селищної ради, заперечень проти заяви
ОСОБА_2 немає

Суд дійшов до висновку, заява ОСОБА_2 до
Голованівської селищної ради
Голованівського району що про
встановлення факту фактичного вступу
в управління спадковим майном після
смерті ОСОБА_3 в повному об»ємі
вступила в фактичне управління
квартирою № 2 будинку № 2 по вулиці 20
Партз’їзду, що в смт. Голованівськ
Кіровоградської області підлягає
задоволенню, так як даний юридичний
факт знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні . Встановлення
даного факту необхідно ОСОБА_2 для
оформлення в нотаріальній конторі
спадщини по закону після смерті її
рідного брата ОСОБА_3 . На час смерті
ОСОБА_3- 27.03.2002 року в Україні діяв
Цивільний кодекс УРСР прийнятий
Верховною Радою УРСР 1963року

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60. 213, 215, 256,
ЦПК України, 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963
року), суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про
встановлення факту фактичного вступу в
управління спадковим майном
задовольнити.

Встановити факт, який має
юридичне значення, що ОСОБА_2, фактично
вступила в управління спадковим майном
– квартирою №2 в будинку №2 по вулиці 20
Партз’їзду смт. Голованівськ
Кіровоградської області після смерті
ОСОБА_3, який помер 27 березня 2002 року в
смт. Голованівськ Кіровоградської
області у віці 70 років, актовий запис
про смерть № 42.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня
проголошення рішення, а в разі
проголошення в судовому засіданні
вступної та резолютивної частини
рішення в такий же строк з дня
складання повного рішення.

Особи , які брали участь у
справ , але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10(десяти)
днів з дня отримання копії цього
рішення .

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної
скарги , якщо апеляційну скаргу не
було подано .

У разі подання апеляційної
скарги рішення суду, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя:

ОСОБА_9