Провадження №6-1731/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко
В.В.

при секретарі - Пономарьові
М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі
від 14.11.2013 року по цивільній справі
№760/15932/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розподіл спільно набутого майна
подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просить виправити описку
допущену в ухвалі від 14.11.2013 року по
цивільній справі №760/15932/13-ц,
посилаючись на те, що в тексті абзацу
четвертого її резолютивної частини
судом помилково не вказано площу
квартири АДРЕСА_1, на яку за позивачкою
відповідно вказаної ухвали визнано
право власності.

Дана заява у відповідності до положень
ст. 214 ЦПК України призначена судом до
розгляду на 30.12.2013 року.

Сторони в судове засідання не
з`явилися. Про час та місце розгляду
справи повідомлялися. За таких
обставин, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 219
ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути заяву про виправлення
помилки у їх відсутності.

30.12.2013 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється в
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та
подану заяву, вважає, що остання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 24.07.2013 року ОСОБА_1
звернулася до Соломнського районного
суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про
розподіл спільно набутого майна
подружжя.

Ухвалою від 25.07.2013 року вказана заява
прийнята судом до свого провадження.

Ухвалою від 14.11.2013 року судом визнано
мирову угоду між сторонами,
провадження у справі закрито.

Як вбачається, з абзацу другого
резолютивної частини ухвали суду від
14.11.2013 року, відповідно до умов мирової
угоди за позивачкою ОСОБА_1 визнано
право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до договору купівлі-продажу
від 13.06.2002 року, який міститься в
матеріалах справи, укладеного між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
та зареєстрованого в реєстрі за №2100,
загальна площа квартири АДРЕСА_1
складає 20,70 кв.м.

При цьому судом при написанні тексту
абзацу четвертого резолютивної
частини ухвали від 14.11.2013 року дійсно
допущено описку та не зазначено дані
відомості.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується
в судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи, що
вказана вище описка є очевидною, суд
вважає за необхідне їх виправити,
шляхом внесення відповідних
застережень.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в абзаці
четвертому резолютивної частини тесту
ухвали Солом`янського районного суду м.
Києва від 14 листопада 2013 року по справі
№760/15932/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розподіл спільно набутого майна
подружжя, зазначивши загальну площу
квартири АДРЕСА_1, на яку за ОСОБА_1
визнано право власності, яка складає
20,70 кв.м.

Абзац четвертий резолютивної частини
тесту ухвали Солом`янського районного
суду м. Києва від 14 листопада 2013 року по
справі №760/15932/13-ц викласти в наступній
редакції:

«Визнати за позивачем ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 20,70 кв.м.»

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя :