Справа № 466/7547/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"12" грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді
Єзерського Р.Б.

при секретарі
Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи-
Львівське комунальне підприємство
«Рясне-402», Публічне акціонерне
товариство «Львівобленерго», Публічне
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз», про поділ рахунків на
оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т
а н о в и в :

03 жовтня 2013 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися з позовом до ОСОБА_3, в
якому просили суд постановити рішення,
яким розподілити між співвласниками
квартири АДРЕСА_1 загальні витрати за
опалення, користування газом, гарячою і
холодною водою, витрати на
електроенергію (освітлення) та
квартплату у співвідношенні: 1/3 витрат
на ОСОБА_1 та 2/3 на ОСОБА_3, зобов'язати
ЛКП «Рясне-402», ПАТ «Львівгаз», ПАТ
«Львівобленерго» укласти з ОСОБА_1
окремі договори по оплаті за квартиру
АДРЕСА_1, з видачею окремих лицевих
рахунків у співвідношенні: 1/3 витрат
на ОСОБА_1 та 2/3 на ОСОБА_3, стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені
витрати на оплату судового збору, а
також стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 понесені витрати на правову
допомогу.

В обгрунтування позовних вимог
покликаються на те, що вони, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3, який є їхнім
батьком, проживають у двохкімнатній
квартирі АДРЕСА_1. Вказана квартира на
праві спільної сумісної власності
належить позивачам та відповідачу,
кожному з яких належить 1/3 частка даної
квартири. Позивачі та відповідач
ведуть господарство окремо, не
пов'язані спільним сімейним бюджетом,
спору з приводу користування
квартирою станом на день звернення до
суду між сторонами немає. Квартира, що
належить сторонам не обладнана
засобами обліку використаних газу та
тепла, у зв'язку із чим ЛКП «Рясне-402»
щомісячно виставляє рахунки для оплати
квартплати та комунальних послуг
згідно затверджених тарифів та норм
споживання. Відповідач протягом
тривалого часу категорично
відмовляється сплачувати квартплату
та оплачувати комунальні послуги,
мотивуючи свої дії відсутністю у
нього коштів. Позивачі вважають, що
останній, як співвласник квартири,
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги. Крім того,
зважаючи на те, що позивач ОСОБА_2
навчається на денній формі навчання на
платній основі, а відповідач жодної
матеріальної допомоги на його навчання
та утримання не надає, інших доходів у
позивача також немає, відповідач
зобов'язаний оплачувати вартість
житлово-комунальних послуг в розмірі
2/3 від загальних витрат на оплату
житлово-комунальних послуг. У зв'язку
із наведеним позивачі звернулися до
суду за захистом своїх прав та
інтересів.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час і місце розгляду
справи, звернулися до суду із заявами
про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце судового
розгляду справи, заперечень на позовну
заяву відповідачем суду подано не було.
У зв'язку із наведеним суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на
підставі наявних доказів.

Представник третьої особи ЛКП
«Рясне-402» Цепко І.С. в судовому
засіданні надала пояснення аналогічні
обставинам, викладеним у
запереченнях проти позовних вимог,
долучених до матеріалів справи,
просила суд відмовити позивачам в
задоволенні позову в частині поділу
особових рахунків на постачання
гарячої та холодної води та укладення
окремих договорів на постачання
холодною та гарячою водою. Щодо
задоволення інших позовних вимог -
покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи ПАТ
«Львівобленерго» Рібун Р.В. в судовому
засіданні надав пояснення аналогічні
обставинам, викладеним у
запереченнях на позовну заяву,
долучених до матеріалів справи, просив
відмовити в задоволенні позову в
частині вимог про зобов'язання ПАТ
«Львівобленерго» укласти з ОСОБА_1
окремий договір про користування
електричною енергією у квартирі
АДРЕСА_1 із заведенням окремих
особових рахунків у співвідношенні 1/3
витрат на ОСОБА_1 та 2/3 на ОСОБА_3, щодо
задоволення інших вимог- покладається
на розсуд суду.

Представник третьої особи ПАТ
«Львівгаз» Яськевич О.Є. в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
судового розгляду справи, про причини
своєї неявки суд не повідомив, долучив
до матеріалів справи заперечення на
позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши зібрані
по справі докази, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд дійшов висновку,
що позов не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі, ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, проживають у двохкімнатній
квартирі АДРЕСА_1. Вказана квартира
належить їм на праві спільної сумісної
власності, що стверджується
свідоцтвом про право власності на
квартиру, виданим 09 січня 2001 року, копія
якого міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ст.360 ЦК України
співвласник відповідно до своєї частки
у праві спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на
управління, утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов'язкових платежів), а також
нести відповідальність перед третіми
особами за зобов'язаннями, пов'язаними
зі спільним майном.

Отже співвласники квартири АДРЕСА_1
зобов'язані брати участь у видатках на
утримання цієї квартири, в тому числі
оплаті житлово- комунальних послуг,
відповідно до своєї частки у праві
власності на цю квартиру.

Вимоги позивачівро розподіл особових
рахунків по оплаті за опалення
квартири та утримання житла між
співвласниками квартири не у
відповідності до розміру їх часток
суперечить ст.360 ЦК України.

Як вбачається з позовної заяви,
причиною звернення позивачів до суду
стало те, що відповідач протягом
тривалого часу категорично
відмовляється сплачувати квартплату
та оплачувати комунальні послуги,
мотивуючи свої дії відсутністю у
нього коштів. Разом із тим вказані,
обставини не знайшли свого
підтвердження належними доказами у
справі.

Виходячи із положень п.п. 2-5 Порядку
формування тарифів на послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 12 липня 2005 року №
560, який визначає механізм формування
тарифів на послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій і поширюється на суб'єктів
господарювання всіх форм власності,
які надають зазначені послуги,
розподіл особових рахунків при
нарахуванні оплати за квартирну плату
та центральне опалення здійснюється із
врахуванням розміру житлової площі
помешкання окремо для кожного
співвласника, оскільки калькуляційною
одиницею при розрахунку нормативних
витрат є 1 кв. метр загальної площі
квартир будинку.

Стосовно послуг постачання холодною
та гарячою водою та водовідведення-
розподіл оплати повинен здійснюватися
в рівних частинах кожному члену сім'ї
за їх згодою, а в разі відсутності
такої згоди слід звернутися в ПАТ
«Львівводоканал» для проведення
нарахувань за чисельністю членів сім'ї.
Разом із тим , як було встановлено в
судовому засіданні з пояснень
представника ЛКП «Рясне-402» позивачі з
вказаними вимогами в ПАТ
«Львівводоканал» не зверталися.

Відносини між газопостачальними
підприємствами та фізичними особами
(населенням) - споживачами газу
врегульовуються «Правилами надання
населенню послуг з газопостачання»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 9 грудня 1999 р. №
2246. Згідно п. 4 вказаних Правил послуги з
газопостачання надаються споживачеві
на підставі договору, що укладається
між ним та газопостачальним
підприємством відповідно до типового
договору, затвердженого у
встановленому порядку. У разі коли
об'єкт споживача перебуває у власності
(користуванні) кількох осіб,
укладається один договір з одним із
співвласників (користувачів) за умови
письмової згоди всіх інших
співвласників (користувачів), про що
робиться відмітка в договорі.

В судовому засіданні встановлено, що
нарахування за спожитий природній газ
по АДРЕСА_1 проводиться за
користування газовою плитою
відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
норм споживання природного газу
населенням у разі відсутності газових
лічильників» від 08.06.1996 року № 619 і
кількості зареєстрованих осіб.
Проведення розподілу особового
рахунку сторін по нарахуванню та
оплаті за спожитий природній газ на два
окремі особові рахунки та укладення
окремих договорів про надання послуг з
газопостачання можливе лише після
присвоєння окремого квартирного
номера кожній частині помешкання
власників і надання відповідної
довідки з житлово-комунального
підприємства на кожного власника.

Згідно п. 19 Правил користування
електричною енергією для населення
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357
розрахунки населення за спожиту
електричну енергію здійснюються за
діючими тарифами (цінами) для
населення на підставі показань
приладів обліку. Відповідно до п. 17
вказаних Правил постачання
електричної енергії без обліку понад 3
місяці забороняється. Відповідно до п.
9 Правил у квартирах або інших об'єктах
споживача, розташованих за однією
адресою, встановлюється один прилад
обліку незалежно від кількості
господарських будівель. За наявності
декількох наймачів (власників)
квартири прилад обліку встановлюється
для кожного з них.

Таким чином, для визначення кількості
електричної енергії спожитої окремо
наймачами квартири передбачено
встановлення окремих
електролічильників. Однак позивачі до
ПАТ «Львівобленерго» із заявою про
розподіл особових рахунків для
оплати спожитої за вищевказаною
адресою електричної енергії не
зверталися, відповідно ПАТ
«Львівобленерго» не було відмовлено
позивачам у поділі особових рахунків.

Крім цього ЛКП «Рясне-402», ПАТ
«Львівобленерго», ПАТ «Львівгаз»,
залучені до участі у справі в якості
третіх осіб, а не відповідачів, відтак
позивачі не вправі скеровувати
позовні вимоги в частині зобов'язання
до вчинення дій до третіх осіб.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку, що позов не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи- Львівське
комунальне підприємство «Рясне-402»,
Публічне акціонерне товариство
«Львівобленерго», Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз», про поділ
рахунків на оплату житлово-комунальних
послуг - відмовити за безпідставністю.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський