Провадження № 2/742/1170/13
Єдиний унікальний № 742/4330/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді:

ОСОБА_1, при секретарі: Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Як вказує позивач в позовній заяві, згідно рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова, від 10 жовтня 2007р. з нього стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання і до повноліття дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивуючи тим, що він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, не працює проживає з іншою родиною, має двох малолітніх дітей, тому просить суд зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються на користь ОСОБА_3 до 1/7 частини усіх видів його заробітку.

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали письмові заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримав, а відповідачка такі визнала та не заперечувала проти зменшення розміру аліментів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що з позивача згідно рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова, від 10 жовтня 2007 року на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 17.09.2007 року і до її повноліття (а.с.6-7).

Від шлюбу з ОСОБА_5, в якому він перебуває і на даний час, позивач має двох дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-11).

Згідно копії трудової книжки виданої на ім.я ОСОБА_2, він 02.01.2009р. звільнений з роботи та не працевлаштований до цього часу (а.с.12-13).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Отже, зважаючи на те, що матеріальний та сімейний стан позивача змінився з моменту початку стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, тобто погіршився стан його здоровя, зменшився його дохід у звязку із звільненням з роботи, а також укладення ним шлюбу, від якого він має двох дітей, суд вважає необхідним зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів із 1/4 до 1/7 частини усіх видів його заробітку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 15,30,203,174 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова, від 10 жовтня 2007 року на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку до 1/7 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2013 року і до досягнення нею повноліття.

Виконавчий лист по цивільній справі №2-2621/07р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 17 вересня 2007 року, відповідно до рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 10 жовтня 2007 року відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Ільченко