Справа № 354/442/13-ц
Провадження по справі № 2-з/354/21/13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року

м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді
Гребик Л.В.

секретаря
Мельник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Яремче
питання про скасування заходів
забезпечення позову ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського
суду Івано-Франківської області
знаходилася цивільна справа № 2-16/2010 за
позовом Публічного акціонерного
товариства « Банк « Фінанси ти кредит»
в особі Івано-Франківської філії
«Прикарпатське регіональне
управління» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «
Банк «Фінанси та кредит» в особі
Івано-Франківської філії
«Прикарпатське регіональне
управління», третя особа без
самостійних вимог: приватний нотаріус
Івано-Франківського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
визнання кредитного договору та
договору застави транспортного засобу
недійсним .

З метою забезпечення позову ухвалою
суду від 13.01.2010 року відповідача
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради
Івано-Франківської області,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
зобов»язано передати
Івано-Франківській філії
«Прикарпатське регіональне
управління» ПАТ «Банк «Фінанси ти
кредит» на зберігання автомобіль
марки Kia Magentis, 2007 року випуску, № кузова
KNEGE 39 , реєстраційний номер
НОМЕР_2, що належить відповідачу ОСОБА_1
на підставі Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серія АТС № 034365,
виданого 5–тим МРВ ДАІ м. Надвірна
26.10.2007 року.

Рішенням Яремчанського
міського суду від 27.04.2010 року первісний
позов задоволено частково і стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» в особі
Івано-Франківської філії
«Прикарпатське регіональне
управління» заборгованість за
кредитним договором №1795рv8– 07 від
26.10.2007 року в сумі : 166 654,05 грн. - по
сплаті кредиту, 38 718,48 грн . - по сплаті
процентів, а також 35 000 грн. пені та
1950 грн. судових витрат по справі .

Згідно п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.2006
року №9 «Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті. Зважаючи на це, суд при
задоволенні позову не вправі
скасовувати вжиті заходи до
виконання рішення або зміни способу
його виконання, за винятком випадків,
коли потреба в забезпеченні позову з
тих чи інших причин відпала або
змінились обставини, що

зумовили його застосування.

В матеріалах справи
відсутні дані про виконання судового
рішення.

Тому підстави для
скасування заходів забезпечеення
позову на даний час відсутні.

На підставі наведеного та
керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

у скасуванні заходів забезпечення
позову у виді зобов»язання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
міської ради Івано-Франківської
області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1
передати Івано-Франківській філії
«Прикарпатське регіональне
управління» ПАТ «Банк «Фінанси ти
кредит» на зберігання автомобіль
марки Kia Magentis, 2007 року випуску, № кузова
KNEGE 39 , реєстраційний номер
НОМЕР_2, що належить відповідачу ОСОБА_1
на підставі Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серія АТС № 034365,
виданого 5–тим МРВ ДАІ м. Надвірна
26.10.2007 року, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом 5-ти
днів з дня її проголошення, а особами,
без участі яких було постановлено
ухвалу – протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3