Провадження № 2/645/2682/13
25 грудня 2013 року Фрунзенський
районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Шевченко Г.С.,
при секретарі - Рало Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 в
особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
У жовтні 2013 року ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 звернулась до суду
із позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів
доходів, але не менше прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначила, що шлюб між
сторонами розірвано рішенням
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 18 листопада 2009 року. Від
шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із
позивачкою та перебуває на її
утримання. Сторони відносини фактично
не підтримують, спільного бюджету не
мають, спільне господарство не ведуть.
Позивачка самостійно забезпечує
дитину всім необхідним для її
зростання та розвитку. Також зазначає,
що батько дитини не надає матеріальної
допомоги на її утримання.
У судове засідання сторони не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про дату та час розгляду
справи, причин неявки суду не
Представник позивачки ОСОБА_2 надав
суду заяву, у якій просив розглянути
справу без його участі та участі
позивачки. Зазначив, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
постановлення заочного рішення по
справі не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заперечень за позовом та
заяви про розгляд справи у його
відсутність суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог у повному обсязі,
виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за
згодою позивачки вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який був розірваний 18 листопада 2009 року
на підставі рішення Фрунзенського
районного суду м.Харкова. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 31.10.2006 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Фрунзенського районного
управління юстиції м.Харкова, батьками
ОСОБА_4 записані: ОСОБА_3, ОСОБА_1.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення (ч. 1 ст. 182 СК України).
При визначенні розміру аліментів, суд
врахував, що в матеріалах справи
відсутні будь-які докази, які б
підтверджували незадовільний стан
здоров'я дитини чи відповідача,
перебування чи необхідність
перебування відповідача на
стаціонарному лікуванні, наявність у
відповідача інших дітей та/або
непрацездатних батьків або інших
обставин, що мають істотне значення для
визначення розміру аліментів.
У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи те, що позивач на підставі п.
3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений
від сплати судового збору, розмір якого
у справах даної категорії складає 229
гривень 40 копійок, відповідно до
положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача вказану суму
судового збору в дохід держави у
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218, 224-228, 294, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
з усіх видів доходів, але не менше ніж
тридцять відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно починаючи з 30 жовтня 2013 року
та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід
держави у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3
аліментів в межах суми виплати за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом поданя
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Г.С. Шевченко