Провадження № 2/337/2635/2013
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хортицький районний суд м.
у складі: головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду, цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „ОСОБА_1 Аваль”, яке є
правонаступник всіх прав та
обов’язків акціонерного
поштово-пенсуйного банку «Аваль», в
особі Запорізької обласної дирекції
«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу по кредиту, суд -
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, зазначаючи, 02
червня 2008 року між Публічного
акціонерного товариства „ОСОБА_1
Аваль”, яке є правонаступник всіх прав
та обов’язків акціонерного
поштово-пенсуйного банку «Аваль», в
особі Запорізької обласної дирекції
«ОСОБА_1 Аваль» та гр. ОСОБА_2, укладено
кредитний договір № 014/17-37/1265-32, згідно з
яким Позичальнику надано кредит у
розмірі 76 700,00 доларів США на строк 84
місяці, з 02.06.2008 року по 02.06.2015 року,
процентна ставка за користування
кредитом становить 14,00 % відсотків
Відповідно до умов викладених в пункті
7.2 Кредитним Договором - Позичальник
зобов’язаний здійснювати погашення
кредити та процентів ануїтет ними
платежами у валюті кредиту, кожного
місяця, починаючи з місяця, наступного
за місяцем надання кредиту.
Згідно п. 9.1. Кредитного договору – у
разі невиконання або неналежного
виконання Позичальником своїх
зобов’язань за Кредитним договором,
кредитор має право вимагали
дострокового погашення Кредиту
Позичальником у повному обсязі разом
зі сплатою всіх сум, належних до сплати
на дату пред’явлення вимог, включаючи
проценти за Кредитом ( в том числі
прострочені проценти), пеню та штрафи
відповідно до Кредитного договору.
Відповідно п. 9.1. Кредитного договору –
у разі невиконання або неналежного
виконання Позичальником своїх
зобов’язань за Кредитним договором
Кредитор має право вимагати
дострокового погашення Кредиту
Позичальником у повному обсязі разом
зі сплатою всіх сум, належних до сплати
на дату пред’явлення вимог, включаючи
проценти за кредитом ( в тому числі
прострочені проценти) пеню та штрафи
відповідно до Кредитного договору.
Згідно п. 9.3. Кредитного договору –
Позичальник зобов’язаний виконати
вимогу Кредитора про дострокове
погашення грошових зобов’язань за
Кредитним договором протягом не більш
ніж 30 календарних днів з моменту її
пред’явлення. У разі невиконання
Позичальником цієї вимоги, Кредитор
має право звернути стягнення за
Іпотечним договором ( або пред’явити
вимогу Поручителю) або вжити інші
заходи для стягнення заборгованості
Позичальника за Кредитним договором,
які не суперечать чинному
законодавству України.
Відповідно п. 16.3. Кредитного договору –
за прострочення виконання будь яких
зобов’язань за кредитним договором
Позичальник сплачує кредитору пеню в
розмірі 1 % від простроченої до оплати
суми за кожен календарний день
прострочення. Нарахування пені
здійснюється починаючи з наступного
календарного дня після дати, коли
відповідне грошове зобов’язання мало
бути виконаним, і по день виконання
Позичальником прострочення
зобов’язання включно. Сплата пені
здійснюється в порядку та строк,
передбачені для здійснення ануїтет них
платежів за Кредитом або в будь який
інший день за згодою або за вимогою
Кредитора. Сплата пені не звільняє
Позичальника від виконання
простроченого грошового зобов’язання.
15 січня 2010 року на адресу Відповідача,
направлено вимогу про повернення
заборгованості по кредиту, у якій
зазначено зміст порушених зобов’язань
та вимога про виконання порушеного
зобов’язання у 30-тт денний строк з
моменту отримання цього повідомлення.
Таким чином, станом на 11.09.2013 року
заборгованість Позичальника перед
Позивачем по Кредиту договору згідно
розрахунку складає 2 202 178 ( два
мільйони двісті тисяч дві тисячі сто
сімдесят вісім) грн. 39 коп.: в тому числі:
заборгованість за кредитом - 402 522, 93
грн.; нараховано та не сплачено – 290 886,
22 грн.; пеня за порушення умов договору
– 1 508 769, 24 грн.
Представник позивача надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує та наполягає
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, про час і місце судового
розгляду повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив,
заперечень не надав.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, повно та
всебічно з`ясувавши обставини справи,
розглянувши надані докази, оцінивши їх
належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв`язок у сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України
суд розглядає справу у межах вимог,
заперечень, та доказів наданих
сторонами. Відповідно до ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов’язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 ЦПК України.
Судом встановлено, що 02 червня 2008 року
між Публічного акціонерного
товариства „ОСОБА_1 Аваль”, яке є
правонаступник всіх прав та
обов’язків акціонерного
поштово-пенсуйного банку «Аваль», в
особі Запорізької обласної дирекції
«ОСОБА_1 Аваль» та гр. ОСОБА_2, укладено
кредитний договір № 014/17-37/1265-32, згідно з
яким Позичальнику надано кредит у
розмірі 76 700,00 доларів США на строк 84
місяці, з 02.06.2008 року по 02.06.2015 року,
процентна ставка за користування
кредитом становить 14,00 % відсотків
Відповідно до умов викладених в пункті
7.2 Кредитним Договором - Позичальник
зобов’язаний здійснювати погашення
кредити та процентів ануїтет ними
платежами у валюті кредиту, кожного
місяця, починаючи з місяця, наступного
за місяцем надання кредиту.
Згідно п. 9.1. Кредитного договору – у
разі невиконання або неналежного
виконання Позичальником своїх
зобов’язань за Кредитним договором,
кредитор має право вимагали
дострокового погашення Кредиту
Позичальником у повному обсязі разом
зі сплатою всіх сум, належних до сплати
на дату пред’явлення вимог, включаючи
проценти за Кредитом ( в том числі
прострочені проценти), пеню та штрафи
відповідно до Кредитного договору.
Відповідно п. 9.1. Кредитного договору –
у разі невиконання або неналежного
виконання Позичальником своїх
зобов’язань за Кредитним договором
Кредитор має право вимагати
дострокового погашення Кредиту
Позичальником у повному обсязі разом
зі сплатою всіх сум, належних до сплати
на дату пред’явлення вимог, включаючи
проценти за кредитом ( в тому числі
прострочені проценти) пеню та штрафи
відповідно до Кредитного договору.
Згідно п. 9.3. Кредитного договору –
Позичальник зобов’язаний виконати
вимогу Кредитора про дострокове
погашення грошових зобов’язань за
Кредитним договором протягом не більш
ніж 30 календарних днів з моменту її
пред’явлення. У разі невиконання
Позичальником цієї вимоги, Кредитор
має право звернути стягнення за
Іпотечним договором ( або пред’явити
вимогу Поручителю) або вжити інші
заходи для стягнення заборгованості
Позичальника за Кредитним договором,
які не суперечать чинному
законодавству України.
Відповідно п. 16.3. Кредитного договору –
за прострочення виконання будь яких
зобов’язань за кредитним договором
Позичальник сплачує кредитору пеню в
розмірі 1 % від простроченої до оплати
суми за кожен календарний день
прострочення. Нарахування пені
здійснюється починаючи з наступного
календарного дня після дати, коли
відповідне грошове зобов’язання мало
бути виконаним, і по день виконання
Позичальником прострочення
зобов’язання включно. Сплата пені
здійснюється в порядку та строк,
передбачені для здійснення ануїтет них
платежів за Кредитом або в будь який
інший день за згодою або за вимогою
Кредитора. Сплата пені не звільняє
Позичальника від виконання
простроченого грошового зобов’язання.
15 січня 2010 року на адресу Відповідача,
направлено вимогу про повернення
заборгованості по кредиту, у якій
зазначено зміст порушених зобов’язань
та вимога про виконання порушеного
зобов’язання у 30-тт денний строк з
моменту отримання цього повідомлення.
Таким чином, станом на 11.09.2013 року
заборгованість Позичальника перед
Позивачем по Кредиту договору згідно
розрахунку складає 2 202 178 ( два
мільйони двісті тисяч дві тисячі сто
сімдесят вісім) грн. 39 коп.: в тому числі:
заборгованість за кредитом - 402 522, 93
грн.; нараховано та не сплачено – 290 886,
22 грн.; пеня за порушення умов договору
– 1 508 769, 24 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання, якщо інше не
встановлено договором чи законом; якщо
у зобов’язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Чинне законодавство України
передбачає, що виконання зобов'язання
(основного зобов'язання)
забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом. Одним із видів
забезпечення виконання зобов'язання є
неустойка у вигляді пені, якою у
відповідності до вимог ст. 549 ЦК України
є грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України
встановлюється, що пеня обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання,
у разі порушення зобов'язання боржник
повинен відшкодувати збитки, тому
вимоги позивача про стягнення
заборгованості за кредитом є
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Як вбачається з матеріалів справи, між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2,
29.07.2008 р. був укладений кредитний
договір № 014-17/15-2113-35.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не
виконував зобов'язання за кредитним
договором у встановлений строк.
У зв’язку з порушенням зобов’язань за
кредитним договором ОСОБА_2 має
заборгованість у розмірі 2 202 178 (два
мільйони двісті дві тисячі сто
сімдесят вісім) грн.. 39 коп., яка
складається з наступного: в тому числі:
заборгованість за кредитом - 402 522, 93
грн.; нараховано та не сплачено – 290 886,
22 грн.; пеня за порушення умов договору
– 1 508 769, 24 грн.
Аналізуючи у сукупності надані по
справі докази, суд дійшов висновку, що з
відповідача підлягає стягненню
заборгованість у розмірі 2 202 178, 39
грн., відповідно до наданого позивачем
розрахунку, який суд вважає
обґрунтованим та таким, що
підтверджується матеріалами справи.
Згідно зі ст. 536 ЦПК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов’язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.Статтями 1048,
1054 ЦК України передбачено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. За кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про
стягнення з відповідача суми
заборгованості за кредитним договором
є законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню .
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача судові витрати,
які поніс позивач по сплаті судових
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.509, 525, 526, 530, 536, 1049 ,1054 ЦК України, 57, 60,
88 ,213, 215, 224-227 ЦПК України, суд –
Позов Публічного акціонерного
товариства „ОСОБА_1 Аваль”, яке є
правонаступник всіх прав та
обов’язків акціонерного
поштово-пенсуйного банку «Аваль», в
особі Запорізької обласної дирекції
«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу по кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства „ОСОБА_1
Аваль”, яке є правонаступник всіх прав
та обов’язків акціонерного
поштово-пенсуйного банку «Аваль», в
особі Запорізької обласної дирекції
рахунок № 2909334, МФО № 313827)
заборгованість у розмірі 2 202 178 (два
мільйони двісті дві тисячі сто
сімдесят вісім) грн.. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства „ОСОБА_1
Аваль”, яке є правонаступник всіх прав
та обов’язків акціонерного
поштово-пенсуйного банку «Аваль», в
особі Запорізької обласної дирекції
рахунок № 2909334, МФО № 313827) судові
витрати у розмірі – 3 441, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
С.А.
Ширіна