Провадження № 2-о/470/28/13
Справа № 470/941/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Березнегуватська районна державна
адміністрація про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2013 року заявник звернувся до
суду з заявою, у якій зазначив, що 05
лютого 1993 року відповідно до рішення
виконавчого комітету
Березнегуватської селищної ради
народних депутатів № 118/1 від 26
листопада 1992 року йому
Березнегуватською районною радою
народних депутатів Миколаївської
області було видано державний акт № 80
на право приватної власності на землю
площею 15,5 га для ведення селянського
господарства, який було зареєстровано
в книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№ 80. При видачі державного акту була
допущена помилка при написанні його по
– батькові замість «Віталійович» було
записано «Вітальович». Оскільки у
зв’язку з цією помилкою реєстраційною
службою Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області, йому відмовлено у реєстрації
права власності на цю земельну ділянку,
він просив суд встановити факт
належності йому державного акту на
право приватної власності на землю.

У судове засідання заявник не
з’явився, до суду подав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Вимоги викладені в заяві підтримав у
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи по
справі в судове засідання не з’явився,
до суду надав заяву про розгляд справи
за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та наявні
в ній докази суд доходить наступного.

Відповідно до ст.3, ч.1 ст.234 ЦПК України,
п.4, 12 Постанови Пленуму Верховного
Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення » (з наступними змінами),
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав за
відсутності іншого порядку
встановлення цих фактів.

За правилами п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Судом встановлено що, 05 лютого 1993 року
відповідно до рішення виконавчого
комітету Березнегуватської селищної
ради народних депутатів № 118/1 від 26
листопада 1992 року Березнегуватською
районною радою народних депутатів
Миколаївської області було видано
державний акт № 80 на право приватної
власності на землю площею 15,5 га для
ведення селянського господарства, який
було зареєстровано в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 80. Зазначений
державний акт було видано «Павліченку
Олександру Вітальовичу»( а.с.7).

Згідно копії паспорта громадянина
України, виданого Березнегуватським РВ
УМВС України в Миколаївській області
03.11.2000 року по – батькові заявника
«Віталійович» (а.с.4).

З архівної довідки виданої 26.06.2013 року
архівним відділом Березнегуватської
районної державної адміністрації
убачається, що згідно рішення
виконавчого комітету
Березнегуватської селищної ради
народних депутатів від 26.11.1992 року № 118/1
« О выделении земельних участков в
частую собственность под крестьянские
( фермерские) хазяйства » земельну
ділянку розміром 15,5 для селянського
фермерського господарства було
виділено «Павліченку Олександру
Віталійовичу» ( а.с.8), тому суд
приходить до висновку, що державний акт
на право приватної власності на землю
№ 80, в якому по – батькові зазначено
«Вітальович» було видано саме
заявнику.

Враховуючи, що внесення виправлень в
державні акти на право приватної
власності на землю не допускається, а
іншим шляхом не можливо встановити
факт належності заявнику
правовстановлюючого документу, крім
цього Березнегуватська районна рада
народних депутатів (на сьогодні
Березнегуватська районна державна
адміністрація) зі змінами у
законодавстві, не має повноважень на
розпорядження земельним ресурсами суд
вважає, що встановлення такого факту
не суперечить п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, а
також п.12 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення » від 31.03.1995
року.

Зазначена помилка у державному акті
позбавляє заявника зареєструвати у
встановленому законом порядку його
право власності на земельну ділянку (
а.с.9), а тому встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу має для заявника юридичне
значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заява заявника є
обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212 - 215, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської
районної державної адміністрації про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на землю № 80,
площею 15,5 га для ведення селянського
господарства, виданий
Березнегуватською районною радою
народних депутатів Миколаївської
області 05 лютого 1993 року «Павліченку
Олександру Вітальовичу»,
зареєстрований в Книзі реєстрації
Державних актів на право приватної
власності на землю за № 80, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. Ф. Орлова