Провадження № 2/755/6550/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дніпровський районний суд міста Києва
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики, -
У жовтні 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором
позики посилаючись на те, що 02 квітня 2009
року він позичив відповідачу грошові
відповідач зобов'язався повернути ці
кошти до 01.10.2009 року, в цей же день він
позичив відповідачу ще 1500 доларів США,
які відповідач зобов'язалась повернути
до 02.06.2009 року. 10.04.2009 року він позичив
відповідачу грошові кошти в сумі 2500
доларів США. В подальшому він позичив
відповідачу грошові кошти на загальну
грн., які відповідач зобов'язалась
повернути до 30.12.2010 року. Оскільки
відповідач грошові кошти не повернула,
тому позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь суму боргу
в розмірі 193 185 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги просить задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач до суду не з'явився, хоча про
день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, а тому по
справі необхідно постановити заочне
рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК
України через неявку відповідача в
судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, у
ОСОБА_2 існує борг перед ОСОБА_1 в сумі
12350 доларів США, 1500 доларів США, 2500
доларів США, 6500 грн., 6000 грн. та 50000 грн.,
що підтверджується розписками від
02.04.2009 року, 10.04.2009 року, 01.07.2009 року та
22.10.2010 року (а.с.5, 6, 7, 8).

Борг відповідач зобов'язалась
повернути в наступні терміни: суму 12350
доларів США до 01.11.2009 року, суму 1500
доларів США до 02.06.2009 року, суму 2500
доларів США до 14.04.2009 року, суму 62500 грн.
до 30.12.2010 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК та інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає другій стороні
(позичальникові) у власність або
оперативне управління гроші, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошей.

Судом достовірно встановлено, що
відповідачем не повернуто позивачу
отримані грошові кошти.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судове засідання не надав
жодного доказу того, що ним було
повернуто в добровільному порядку
грошові кошти в сумі 16350 доларів США та
62500 грн., тому суд позбавлений
можливості врахувати інші докази ніж
ті, які є в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача борг в сумі 16350
доларів США, що еквівалентно 130685 грн. 50
коп. та в сумі 62500 грн., а всього 193185 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, також підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
сплачений в дохід держави судовий збір
в розмірі 229 грн. 40 коп. та з відповідача
в дохід держави 1702 грн. 45 коп.

З врахуванням вищевикладеного, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 625, 1046, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
58, 60, 88, 131, 208, 209, 212- 215, 218, 226 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг в сумі 193185 грн. та 229 грн. 40
коп. судового збору, а всього 193414 грн. 40
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
1702 грн. 45 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

До суду може бути подана
апеляційна скарга на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні при його проголошенні
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Н. О. Яровенко