Справа № Справа № 135/1946/13-ц
Провадження у справі № 2/135/412/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2013 року Ладижинський
міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого - судді
-Патраманського І.О.,за участю
секретаря -Басараб О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину і повідомила, що у
неї з відповідачем в період шлюбу
народилася спільна дитина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб з відповідачем розірвано 09.08.2006
року Ладижинським відділом РАЦС
Вінницької області, за актовим записом
№ 63.

Дочка проживає з позивачкою. На даний
час є повнолітньою і навчається на ІІ
курсі в Вороновицькому ПТУ-14 на денній
формі навчання по професії
«Кухар-кондитер». В зв'язку з навчанням
та проживанням в іншому місті дочці
необхідно оплачувати проживання в
гуртожитку, а також харчуватись,
одягатись та інше. Самостійно
утримувати себе дитина на даний час не
може, а тому потребує матеріальної
допомоги.

Мати повністю забезпечує її
матеріально, а батько добровільно не
бажає надавати їй матеріальну допомогу
на період навчання, хоча має таку
можливість, так як працює на
Ладижинській ТЕС та отримує постійний
дохід.

ОСОБА_3 просила суд стягувати з
відповідача на користь повнолітньої
дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі ? частини від усіх видів доходу,
щомісячно, з дня подачі заяви до суду та
до досягнення дочкою двадцяти трьох
років, за умови продовження навчання.
Стягнути з відповідача на користь
позивачки витрати за надання правової
допомоги, понесені нею при зверненні до
суду.

07.11.2013 року позивачка подала до суду
заяву про зміну позовних вимог, просила
стягувати з відповідача на користь
повнолітньої дочки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі, в розмірі 800,00 грн.
щомісячно.

Позивачка та відповідач у судове
засідання не з'явились, надавши заяви у
яких просять розглядати справу у їх
відсутність, змінені позовні вимоги,
відповідно, підтримують і визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Правовідносини сторін ґрунтуються на
вимогах ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174
ЦПК України позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як визнання
відповідачем позову є безумовним, не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в
частині стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави 229.40 грн.
судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212,
213, 215, 218, 367 ЦПК України, керуючись ст. ст.
182, 191, 199, 200, 201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, у
твердій грошовій сумі, в розмірі 800,00
грн., щомісячно, з дня подачі заяви до
суду, а саме з 22.10.2013 р. та до досягнення
нею двадцяти трьох років, за умови
продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачки
витрати за надання правової допомоги,
понесені нею при зверненні до суду в
сумі 300.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
229.40 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів після його оголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Ладижинський міський суд
Вінницької області.

Суддя