Справа № 318/2006/13-ц
Номер провадження №2/318/481/2013
м. Кам"янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Кам"янка-Дніпровська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог на боці
позивача орган опіки та піклування
Кам"янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації Запорізької
області, Кам"янсько-Дніпровська
міжрайонна прокуратура Запорізької
Позивачка звернулась до суду з
позовом в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог на боці позивача
орган опіки та піклування
Кам"янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації Запорізької
області, Кам"янсько-Дніпровська
міжрайонна прокуратура Запорізької
області вказуючи, що відповідач є
батьком малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вони
перебували у шлюбі з 01 вересня 2001 року
по 20 грудня 2005 року. Після розірвання
шлюбу відповідач матеріально не
допомагав утримувати їх сумісну
дитину, розвитком та здоров'ям дитини
не цікавився. Позивачкою було подано
позов про стягнення з нього аліментів.
На підставі рішення суду було видано
виконавчий лист № 2-212 від 04.02.2005 року
про стягнення з ОСОБА_2 аліментів та
позивачкою подано документи для їх
примусового стягнення. Однак
відповідач продовжував ігнорувати
свої батьківські обов'язки, до дитини
інтересу не проявляв, аліменти на
платив. В результаті таких його дій 17
травня 2007 року Кам'янсько-Дніпровським
районним судом Запорізької області
ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК
України та призначене покарання у
вигляді одного року обмеження волі з
випробувальним строком на один рік та
зобов'язанням виконувати обов'язки,
передбачені п.п. 3, 4 ст. 76 КК України.
ОСОБА_2 все одно аліменти не сплачував,
продовжував й надалі поводити себе
таким же чином, повністю ігноруючи
покладені на нього законом батьківські
обов'язки. Відповідач дитині не надає
належної уваги, матеріальної допомоги
також не надає, не цікавиться її життям,
не приїздить до неї відвідувати. З часу
розірвання шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає з позивачкою, яка знову подала
заяву до РВ УМВС України про злісне
ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів.
На теперішній час почато досудове
розслідування. Згідно до висновку
органу опіки та піклування
Кам'янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації Запорізької
області від 12.06.2013 року за № 01-01-23/0577
ОСОБА_2 доцільно позбавити
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
Просить позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав
відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка
підтвердила обставини, що викладені в
позовній заяві, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просить
В судове засідання відповідач двічі
не з"явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та в
належній формі, про що свідчить
повідомлення про вручення йому
поштового відправлення, про причину
неявки суду не повідомив, від нього не
надійшло повідомлення про причини
В судовому засіданні представник
Органу опіки та піклування
Кам"янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації Запорізької
області ОСОБА_5 вважає доцільним
позбавити ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4,
В судовому засіданні помічник
Кам"янсько-Дніпровського міжрайонного
прокурора Терещенко М.В. вважає вимоги
представника позивача законними,
обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
прокурора, третьої особи суд приходить
до висновку що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню виходячи з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком
малолітньої дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією
свідоцтва про народження.
01 вересня 2001 року позивачка уклала шлюб
з відповідачем, 20 грудня 2005 року шлюб
розірвано, що підтверджується
свідоцтвами про одруження та про
Позивачка разом з дитиною ОСОБА_4
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою № 1082, виданої
17.07.2013 р. Водянською сільською радою
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області.
В судовому засіданні встановлено, що з
відповідача на користь позивачки
стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборгованість по
аліментам за період з 01.09.2011 року по
підтверджується копією довідки від
11.12.2012 року виданої
Кам»янсько-Дніпровського ВДВС РУЮ.
Вироком Кам»янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області від
17.05.2007 року, що набрав законної сили
04.06.2007 року ОСОБА_2 було визнано винним у
скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164
УК України.

Згідно характеристики Водянської ЗОШ
І-ІІІ ступенів мати ОСОБА_1 приділяє
увагу вихованню доньки ОСОБА_4, батько у
вихованні дитини участі не приймає.

Відповідно до висновку від 12.06.2013
року Орган опіки та піклування
Кам"янсько-Дніпровської
райдержадміністрації вважає доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, батько ОСОБА_2
самоухилився від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо виховання
і утримання малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України,
мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
належить стягнути на користь позивачки
судовий збір, що складає 114 грн. 70 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 164 СК України, ст. ст. 15,27,31, 60, 88, 224, 292,
294, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог на боці
позивача орган опіки та піклування
Кам"янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації Запорізької
області, Кам"янсько-Дніпровська
міжрайонна прокуратура Запорізької
області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 114 грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, за письмовою заявою відповідача,
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.І. Комишня