Справа № 676/6990/13-ц
Номер провадження 2/676/2585/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець
О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась з позовом до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу, вказуючи, що 01
вересня 1995 року зареєструвала з
відповідачем шлюб в Грушовецькій
сільській раді Кельменецького рай бюро
ЗАГСу, про що зроблений актовий запис
№ 9. Від шлюбу народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони тривалий
час не підтримують подружні
відносини, спільне господарство не
ведуть. Під час спільного проживання в
сім»ї виникали сварки, скандали,
оскільки не знаходили спільної мови на
вирішення сімейних та матеріальних
проблем. Спільне життя та збереження
шлюбу вважає таким, що суперечить її
інтересам, оскільки втратила почуття
поваги та любові до відповідача. Спір
про майно та місце проживання дитини
не виникає, просить шлюб між нею та
відповідачем розірвати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав заяву про слухання
справи у його відсутності, позов
визнає, не заперечує проти його
задоволення. Суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності
на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 01 вересня 1995 року
сторони зареєстрували шлюб в
Грушовецькій сільській раді
Кельменецького рай бюро ЗАГСу, про що
зроблений актовий запис № 9. Від шлюбу
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тривалий час сторони не підтримують
подружні відносини, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо, оскільки не знаходили спільної
мови на вирішення сімейних проблем.
Після спливу строку на примирення
сторони не помирилися. Позивач
миритися не бажає, з необхідністю
розірвати шлюб визначилась. За таких
обставин суд вважає, що подальше
спільне життя й збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
підстав для збереження сім'ї немає.

Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Примушування до збереження шлюбних
відносин, є порушенням права дружини,
чоловіка на особисту свободу та
особисту недоторканість.

Спір про майно та місце проживання
дитини не виникає, донька залишаються
проживати з матір»ю .

Питання відшкодування судових
витрат сторони вирішили добровільно.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 вересня 1995 року в
Грушовецькій сільській раді, актовий
запис № 9 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д