Номер справи137/1773/13-ц
"04" листопада 2013 р.
Літинський районний суд Вінницької
головуючого судді Желіховського В. М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Літин цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
"Подільський експрес-кредит" до ОСОБА_1
про стягнення суми кредиту та
відсотків за користування кредитом,
12.09.2013 року Кредитна спілка
"Подільський експрес-кредит"
звернулася до суду з вказаним позовом,
зазначили, що 10.11.2008 року між позивачем
та ОСОБА_1 було укладено договір про
надання позики, згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі 2000
гривень терміном на дванадцять місяців
з 10.11.2008 року по 10.11.2009 року.
Відповідно до умов кредиту спілка
виконала свої зобов'язання з надання
кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань не виконав, тому станом на
10.09.2013 року виникла заборгованість по
кредиту в сумі 3115,77 гривень, яка
складається з заборгованості по тілу
кредиту в сумі 675 гривень,
заборгованості по відсоткам в розмірі
2440,77 гривень. Відповідач зобов'язався
здійснювати повернення кредиту зі
сплатою процентів за користування
кредитними коштами щомісячно, але він
добровільно не розрахувався. Тому
змушені звернутися до суду з вказаним
позовом та просять стягнути з ОСОБА_1
на користь Кредитної спілки
"Подільський експрес-кредит"
заборгованість по кредиту в сумі 3115,77
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заву в
якій справу просить розглянути без
нього. Позовні вимоги підтримує
повністю і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове
Відповідно до ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
судом неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Із копії договору (а.с.3), копії
договору застави (а.с.4) та копії
видаткового касового ордеру (а.с.5)
судом встановлено, що відповідач
отримав від позивача кредитні кошти в
сумі 2000 гривень і в забезпечення
виконання кредиту заставив мобільний
телефон. Із копії додаткового договору
(а.с.6) видно, що спілка надала ОСОБА_1
можливість реструктуризації боргу на
термін з 15.08.2011 року по 15.08.2013 року.
Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (Кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити
повністю і стягнути з відповідача на
користь позивача 3115,77 гривень.
Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦПК України
і на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК
України, суд, -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки
"Подільський експрес-кредит"
заборгованість по кредиту в сумі 3115,77
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 311,57
Копію заочного рішення протягом 3
діб направити відповідачеві та
роз'яснити, що заяву про перегляд
заочного рішення відповідач може
надіслати до суду протягом 10 днів з дня
Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до апеляційного
суду Вінницької області через райсуд
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя :
Желіховський В. М.