Справа № 510/1274/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

09.09.2013 року
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді - Бошкова
І.Д.;

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.;

розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Рені
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Долинської
сільської ради Ренійського району
Одеської області,
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Долинське» (треті особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А
Н О В И В:

Представник відповідача - виконкому
Долинської сільської ради Ренійського
району Одеської області, у судове
засідання не з'явився, надав до суду
лист-факс, в якому зазначила, що проти
задоволення позовних вимог позивача не
заперечує, просила розглянути справу
за відсутності їх представника.

Представник відповідача - СВК
«Долинське», у судове засідання не
з'явився, надав до суду лист-факс, в
якому зазначив, що проти задоволення
позовних вимог позивача не заперечує,
просив розглянути справу за
відсутності їх представника.

Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій просив,
розглянути справу у його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Треті особи по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, у
судове засідання не з'явились, надали
заяви в яких вказали, що проти
задоволення позовних вимог не
заперечують, просили розглянути справу
за їх відсутності.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Судом в ході судового розгляду справи
були дослідженні наступні документи:
копія паспорту громадянина України -
ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, вид. 27.05.1996р.
Ренійським РВ УМВС України в Одеській
області; копія довідки Долинської
сільської ради Ренійського району від
03.07.2013р. № 1068; копія довідки Долинської
сільської ради Ренійського району від
03.07.2013р. № 1067; копія рішення Долинської
сільської ради від 23.09.1993р.; копія
свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії
НОМЕР_2; копія свідоцтва про народження
ОСОБА_4, серії НОМЕР_3; копія свідоцтва
про смерть ОСОБА_5, серії НОМЕР_4; копія
свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії
НОМЕР_5; копія сертифікату на право на
земельну частку (пай), серії ОД № 0094729;
копія свідоцтва на майновий пай члена
СВК «Долинське», серії ОД - ХХ № 03067;
копії ощадних книжок; копія довідки АТ
«Ощадбанк» від 22.07.2013р.; копія
технічного паспорту на житловий
будинок АДРЕСА_1, складений 06.08.2013р.;
копія довідки КП «РБТІ» від 07.08.2013р. № 09;
лист Долинської сільської ради від
09.09.2013р. за № 6888; заява ОСОБА_1 про
розгляд справи у його відсутності від
09.09.2013р. за вх. № 6909; заяви ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про розгляд справи у їх
відсутності від 09.09.2013р. №№ 6910, 6911;
заява-факс СВК «Долинське» № 6891 від
09.09.2013р. про розгляд справи за їх
відсутності; квитанція про судового
збору.

Дослідивши надані докази,
судом було встановлено наступне.

Дослідивши надані докази, судом було
встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онуком
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Після
його смерті відкрилась спадщина, у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1,
земельної частки (пай), що
підтверджується сертифікатом серії ОД
№ 0094729, майнового паю члена СВК
«Долинське», що підтверджується
свідоцтвом серії ОД - ХХ № 03067 та у
вигляді грошових вкладів на рахунках
НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, які знаходяться
в ТВБВ № 10015/0371 філії - Одеське обласне
управління АТ «Ощадбанк». Під час
життя ОСОБА_5 будь-яким чином не
розпорядився належним йому майном,
заповіту не залишив, тому спадкоємство
здійснюється за законом. Спадкоємцями
першої черги є треті особи по справі
доньки спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
син ОСОБА_4 (батько позивача), який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. (свідоцтво про смерть
НОМЕР_5), тому, позивач успадковує
частку свого батька, за правом
представлення, у відповідності до ст.
1266 ЦК України. Інших спадкоємців, які б
мали право на обов'язкову частку у
спадщині, немає. Треті особи по справі
спадщину після смерті батька не
прийняли, крім того, не претендують на
спадщину й не проти щоб позивач визнав
за ним право власності на спадкове
майно, про що свідчать заяви, які
містяться в матеріалах справи. Після
смерті ОСОБА_5 ніхто із спадкоємців до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини не звертався. У
встановлений законодавством 6-місячний
термін для прийняття спадщини позивач
не звернувся із заявою про прийняття
спадщини до нотаріуса, оскільки не має
можливості надати витяг з реєстру прав
власності на нерухоме майно, оскільки
за життя дід не встиг внести будинок в
електронний реєстр прав нерухомості.

Однак, позивач на момент відкриття
спадщини проживав разом із
спадкодавцем, що підтверджується
довідкою Долинскьої сільської ради
Ренійського району від 03.07.2013р. за № 1067.
Після смерті діда залишився проживати
у спадковому будинку, тобто, фактично
вступив у володіння та управління
спадковим майном. Отже, позивач ОСОБА_1
прийняв спадщину за законом, як
постійно проживаючий разом із
спадкодавцем - ОСОБА_5 на час відкриття
спадщини та не заявив відмову від неї.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку,
що по справі мають місце
правовідносини, пов'язані із
спадкуванням за законом.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають задоволенню виходячи з
наступного: ст.1216 ЦК України визначає,
що спадкоємством є перехід прав і
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Ч.1ст.1217 ЦК
України визначає, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Відкриття спадщини
регулюється нормою ст.1220 ЦК України -
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Згідно ч.3ст.1268 ЦК
України, спадкоємець, який постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку встановленого ст.1270 ЦК України
не заявив про відмову від неї.
Враховуючи, що позивач прийняв
спадщину шляхом постійного проживання
із спадкодавцем (ч.3ст.1268 ЦК України),
суд приходить до висновку про те, що
його права на спадкове майно у вигляді:
1/1 частини житлового будинку АДРЕСА_1,
земельної частки (пай), що
підтверджується сертифікатом серії ОД
№ 0094729, майнового паю члена СВК
«Долинське», що підтверджується
свідоцтвом серії ОД - ХХ № 03067 та у
вигляді грошових вкладів на рахунках
НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, є невизнаними.
Ч.5ст.1268 ЦК України вказує, що незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Факт належності спадкового
майна померлому ОСОБА_5
підтверджується: довідкою КП «РБТІ»
від 07 серпня 2013р. № 09; технічним
паспортом на вище зазначений будинок,
який складено 06 серпня 2013р., довідкою
ТВБВ № 10015/0371 філії - Одеське обласне
управління АТ «Ощадбанк» від 22 липня
2013р.; сертифікатом на право на земельну
частку (пай), серії ОД № 0094729; свідоцтвом
про право власності на майновий пай
члена СВК «Долинське», серії ОД - ХХ №
03067.

Позивач є спадкоємцем за законом,
відповідно до ст. 1266 ЦК України. Інші
спадкоємці за законом першої черги,
треті особи по справі - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, спадщину після смерті батька не
прийняли та не заперечують проти
задоволення позовних вимог позивача,
про що свідчать заяви, які містяться в
матеріалах справи. Інших спадкоємців,
які б мали право на обов'язкову частку у
спадщині, що передбачене нормою ст.1241
ЦК України, немає. Підстав, які б не
дозволяли перехід права власності від
померлого ОСОБА_5 до позивача, судом не
встановлено. Відповідно до ч.1ст.328 ЦК
України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Згідно п.11ч.1ст.346
ЦК України, право власності
припиняється у разі припинення
юридичної особи чи смерті власника.
Право власності ОСОБА_5 припинилось у
зв'язку з його смертю, а право власності
позивача може виникнути тільки на
підставах, які не заборонені законом, у
тому числі у разі спадкування.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 294
ЦПК України, ст.ст. 346, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258,
1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на спадкове майно за законом,
після смерті його діда - ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді:

- 1/1 частини житлового будинку
АДРЕСА_1;

- права на земельну частку (пай),
розміром 3,29 в умовних кадастрових
гектарах, згідно сертифікату серії ОД
№ 0094729, що належить ОСОБА_5, на підставі
рішення Ренійської державної
адміністрації від 01.03р.1996р. № 129;

- вкладів на рахунках НОМЕР_6,
НОМЕР_7, НОМЕР_8, які знаходяться в ТВБВ
№ 10015/0371 філії - Одеське обласне
управління АТ «Ощадбанк».

- майнового паю члена колективного
сільськогосподарського підприємства,
що підтверджується свідоцтвом про
право власності на майновий пай члена
сільськогосподарського підприємства,
серії ОД-ХХ № 03067 від 16 грудня 2003 року,
виданий Долинською сільською радою
ОСОБА_5;

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.Д. Бошков