Справа № 444/2176/13-ц
Провадження № 4-с/444/14/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин
Я. М.

при секретарі Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області скаргу
представника стягувача ПАТ "Банк
Кредит Дніпро" - Дмитренко Володимира
Павловича до Відділу державної
виконавчої служби Жовківського
районного управління юстиції на
бездіяльність посадових осіб відділу
державної виконавчої служби
Жовківського районного управління
юстиції, в порядку ст.383 ЦПК України , -

ВСТАНОВИВ :

Представник скаржника звернувся до
суду із скаргою на незаконні дії та
бездіяльність посадових осіб відділу
ДВС Жовківського РУЮ Львівської
області, яка полягає у не вирішенні з
13.11.2013 року по 27.11.2013 року , питання про
відкриття виконавчих проваджень з
примусового виконання чотирьох
виконавчих листів від 21.10.2013 року по
цивільній справі №444/2176/13-ц провадження
№2/444/802/2013 Жовківського районного суду
Львівської області , щодо боржників
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 А тому скаржник
вважає, такі дії державного виконавця є
неправомірними та незаконними , та
просить суд зобов"язати посадових осіб
відділу державної виконавчої служби
Жовківського РУЮ вирішити питання про
відкриття виконавчих проваджень з
примусового виконання чотирьох
виконавчих листів від 21.10.2013 року від
21.10.2013 року по цивільній справі
№444/2176/13-ц провадження №2/444/802/2013
Жовківського районного суду
Львівської області , щодо боржників
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо винесення
зазначених постанов .

Представник скаржника в жодне
судове засідання не прибув хоча про час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином , про
причини неявки суд не повідомив.

Представник ВДВС Жовківського
РУЮ в судове засідання не прибув , однак
на адрес суду державним виконавцем
ВДВС Жовківського РУЮ Львівської
області подана копії постанов від
19.11.2013 року про відкриття виконавчих
проваджень , по вище вказаних виконачих
листах від 21.10.2013 року по цивільній
справі №444/2176/13-ц провадження №2/444/802/2013
Жовківського районного суду
Львівської області , щодо боржників
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Свої думки щодо скарги
не висловив.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи за
скаргою, суд вважає, що скарга є
безпідставною та не підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Згідно із ст.383 ЦПК України
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Із скарги представника стягувача
ПАТ "Банк Кредит Дніпро" - Дмитренко
Володимира Павловича до Відділу
державної виконавчої служби
Жовківського районного управління
юстиції на бездіяльність посадових
осіб відділу державної виконавчої
служби Жовківського районного
управління юстиції вбачається , що така
полягає у не вирішенні з 13.11.2013 року по
27.11.2013 року , питання про відкриття
виконавчих проваджень з примусового
виконання чотирьох виконавчих листів
від 21.10.2013 року по цивільній справі
№444/2176/13-ц провадження №2/444/802/2013
Жовківського районного суду
Львівської області , щодо боржників
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Однак на адрес суду 20.12.2013 року
державним виконавцем ВДВС
Жовківського РУЮ Львівської області
подана копії постанов від 19.11.2013 року
про відкриття виконавчих проваджень
серії ВП № 40795632, ВП № 40795430, ВП№ 40795527,
Вп40795308, по вище вказаних виконачих
листах від 21.10.2013 року по цивільній
справі №444/2176/13-ц провадження №2/444/802/2013
Жовківського районного суду
Львівської області , щодо боржників
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У відповідності до ст.25 ч.2 абзацу 1
Закону України з останніми змінами та
доповненнями , державний виконавець
протягом трьох робочих днів з дня
надходження до нього виконавчого
документа виносить постанову про
відкриття виконавчого провадження .

Із копії постанов про відкриття
виконавчих проваджень вбачається , що
виконавчі документи поступили на
примусове виконання 14.11.2013 року , та
протягом трьох робочих днів по яких
було відкрито виконавче провадження
19.11.2013 року , по вище вказаних
виконавчих документах.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про
державну виконавчу службу" державний
виконавець є представником влади і
здійснює примусове виконання судових
рішень, постановлених іменем України,
та рішень інших органів (посадових
осіб), виконання яких покладено на
державну виконавчу службу, у порядку,
передбаченому законом.

Відповідно до ст.387 ч.3 ЦПК України
, якщо оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність були прийняті або
вчинені відповідно до закону, в межах
повноважень державного виконавця або
іншої посадової особи державної
виконавчої служби і права чи свободи
заявника не було порушено, суд
постановляє ухвалу про відмову в
задоволенні скарги.

Повноваження державного
виконавця встановлені в Законі України
"Про виконавче провадження" і в даному
випадку, враховуючи обставини справи,
суд вважає, що державний виконавець
діяв відповідно до вимог Закону
України "Про виконавче провадження"
тому не вбачає підстав для визнання дій
державного виконавця неправомірними
та приходить до висновку, що скарга є
безпідставною та задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 383, 387 ЦПК
України, -

У Х В А
Л И В:

В задоволені скарги представника
стягувача ПАТ "Банк Кредит Дніпро" -
Дмитренко Володимира Павловича до
Відділу державної виконавчої служби
Жовківського районного управління
юстиції на бездіяльність посадових
осіб відділу державної виконавчої
служби Жовківського районного
управління юстиції та зобов"язання
вирішити питання про відкриття
виконавчих проваджень з примусового
виконання чотирьох виконавчих листів
від 21.10.2013 року по цивільній справі
№444/2176/13-ц провадження №2/444/802/2013
Жовківського районного суду
Львівської області , щодо боржників
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.