Справа № 261/3171/13-ц
Провадження № 2/261/1214/13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

Заочне

м. Донецьк
09 грудня
2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого – суддя Трінька
О.В., при секретарі Кулик Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою про позбавлення батьківських
прав відповідача відносно
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивач знаходилась у шлюбі з ОСОБА_2.
Від шлюбу з відповідачем позивач має
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Петровського районного суду м.
Донецька від 17 березня 2009 року шлюб між
позивачем та відповідачем було
розірвано. Після розірвання шлюбу
відповідач життям сина не цікавився, не
виявляв бажання спілкуватися з дитиною
та приймати участь у її вихованні. 05
березня 2011 року позивач зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4, який став для дитини
справжнім батьком. Дитині забезпечені
гідні умови проживання. Наглядом за
станом здоров’я дитини з моменту
розірвання шлюбу і по теперішній час
здійснює позивач, а згодом ї її другий
чоловік. Тому позивач просить суд
позбавити батьківських прав
відповідача відносно неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не
з’явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, підтримуючи
позовні вимоги, не заперечуючи проти
заочного розгляду справи.

Представник третьої особи – Органу
опіки та піклування Петровської
районної у м. Донецьку ради, в судове
засідання не з’явилася, про дату та час
слухання справи повідомлена належним
чином.

Відповідач в судове засідання не
з’явився та не повідомив про причини
неявки, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Тому суд, відповідно до ст. 225
ЦПК України ухвалив про заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач перебувала у зареєстрованому
шлюбу з відповідачем. 17 березня 2009 року
шлюбу між сторонами було розірвано.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу
України батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно до ст.51 Конституції України
батьки зобов’язані утримувати дітей
до їх

повноліття, про теж говорить ст.180, 181
Сімейного Кодексу України.

Згідно висновків органу опіку та
піклування встановлено, що питання про
доцільність або недоцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
розглядалось на засіданні комісії з
питань захисту прав дитини Петровської
районної у м. Донецьку ради 13.06.2013 року,
13.08.2013 року, 12.11.2013 року. На засідання
з’являлась тільки ОСОБА_1. ОСОБА_2 був
повідомлений про дату та час
проведення засідання комісії також
неодноразово він був письмово
запрошений для співбесід, але на
запрошення він не реагував.

Згідно Постанови Пленуму від 12 червня
1998 р. № 16 п. 25 ухилення батьків від
виконування своїх обов’язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний та духовний розвиток дитини,
їх навчання, підготовці до
самостійного життя, що знайшло повне
відображення в поведінці
відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач після розірвання шлюбу з
позивачем, життям сина не цікавиться,
не виявляє бажання спілкуватися з
дитиною та приймати участь у її
вихованні, що є підставою для
задоволення позовних вимог.

На підставі висловленого, керуючись ст.
164, 181, 180 Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом по письмовій заяві відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

О.В.
Трінька