РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16734/13-ц

пр. № 2/759/6340/13

27 грудня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко
К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його
користь, на його утримання, з моменту
пред'явлення позову, до закінчення
навчання 30.06.2014 р., в сумі 1000 грн.
щомісячно.

При цьому, посилається на те, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 під час
перебування у шлюбі його батьків
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який припинений 22.11.2007
р. Згідно рішення Святошинського
райсуду м. Києва з ОСОБА_2 стягувалися
аліменти на його утримання у сумі 500
грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття. Він досяг повноліття і
навчається на денному відділенні
Приватного вищого навчального закладу
«Міжнародний коледж Святого Луки» на
платній основі зі строком закінчення
навчання 30.06.2014 р., через що не має
можливості працювати та забезпечувати
себе самостійно, через що потребує
матеріальної допомоги з боку батька.
Відповідач спроможний надавати
матеріальну допомогу в період його
навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримав.

Відповідач повторно в судове
засідання не з'явився, судові повістки
з зазначенням часу, місця слухання
справи йому направлялись належним
чином по останньому відомому
зареєстрованому місцю проживання, вони
повертаються назад до суду без
вручення з позначками поштового
відділення, що обслуговує останнє
відоме зареєстроване місце проживання
по даним адресного бюро, - «за
закінченням встановленого строку
зберігання», тому суд, враховуючи думку
позивача, матеріали та обставини
справи, вважає за можливе вирішити спір
без участі відповідача, провівши
заочний розгляд справи, згідно ст.ст. 74,
169, 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
з'ясувавши обставини справи,
дослідивши письмові докази по справі,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з
25.09.1993 р. по 14.09.2007 р., від якого мають
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
залишився проживати разом з матір'ю
ОСОБА_3 На підставі рішення
Святошинського райсуду м. Києва 10.12.2007
р. був виданий виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 500 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття. Дитина
ОСОБА_1 досягла повноліття і навчається
на денному відділенні Приватного
вищого навчального закладу
«Міжнародний коледж Святого Луки» на
платній основі зі строком закінчення
навчання 30.06.2014 р. (а.с.3-11).

Ст. 199 СК України передбачає, що якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші
обставини, що мають істотне значення, і
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Аліменти
за минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержувати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більше як за три роки.

В даному випадку норми закону
передбачають обов'язковість батьків
утримувати своїх повнолітніх дітей на
період навчання до досягнення ними 23
років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу, і з моменту
пред'явлення позову.

ОСОБА_1 навчається у вищому навчальному
закладі на платній основі, у суду не має
достовірних відомостей про
працевлаштування відповідача та
отримання ним стабільного заробітку чи
доходу, тому з ОСОБА_2 повинні
стягуватися на користь його сина
ОСОБА_1 на його утримання аліменти в
судовому порядку щомісячно, і до
закінчення навчання та не триваліше
ніж по досягненню повнолітньою дитиною
23-річного віку, починаючи з 23.10.2013 р., -
дати подачі позову до суду.

Перебування ОСОБА_1 на навчанні
підтверджується копією довідки №68 від
16.09.2013 р., копією договору про навчання
від 2.09.2013 р. (а.с.8, 9).

Погоджуючись з розміром аліментів,
вказаних в позові, суд приймає до уваги
витрати, пов'язані з навчанням позивача
по справі, яке є платним, доходи
відповідача по справі суду невідомі.

Тобто, при вказаних обставинах, коли
розмір аліментів, що буде стягуватися
щомісячно за рішеннями суду з
відповідача на користь позивача на
його утримання в 1000 грн., то такий
розмір не перевищує розміру
прожиткового мінімуму на одну особу
(дитину та працездатну особу) в
розрахунку на місяць згідно Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2012 рік», і суд вважає, що відповідач
по справі може нести витрати у вигляді
аліментів на утримання свого
повнолітнього сина у твердій грошовій
сумі по 1000 грн. щомісячно, бо заперечень
на позов та доказів у їх підтвердження
відповідачем не представлено, тому суд
діє відповідно до положень ст.ст. 10, 60
ЦПК України.

В силу ст.367 ЦПК України рішення суду
про стягнення аліментів у розмірі 1000
грн. у межах за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати по
справі в сумі 229 грн. 40 коп., оскільки
позивач при подачі позову до суду по
закону був звільнений від сплати
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.182, 183, 191, 199-201 СК України, ст.ст. 10, 60,
74, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційнийй номер НОМЕР_1),
уродженця м. Шахтарськ Донецької
області, адреса проживання якого:
АДРЕСА_1, на користь його повнолітнього
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на
його утримання, в твердій грошовій сумі
в розмірі 1000 гривень щомісячно,
починаючи з 23 жовтня 2013 року і до
закінчення ОСОБА_1 навчання у
Приватному вищому навчальному закладі
«Міжнародний коледж Святого Луки",
однак не триваліше ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання повнолітнього сина у межах
суми платежу за один місяць в розмірі
1000 гривень підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати по справі у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особа, яка брала
участь у розгляді справи, але була
відсутня в судовому засіданні під час
проголошення рішення, може подати
апеляційну скаргу на рішення суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя