УХВАЛА

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

31 грудня 2013 року суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Алтухова
О.С., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування декларацій про початок
будівельних робіт та про готовність
об’єкта до експлуатації, -

встановила:

До Ворошиловського районного суду м.
Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1
до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування декларацій про початок
будівельних робіт та про готовність
об’єкта до експлуатації.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу
їхніх рішень, дій чи бездіяльності у
справах про адміністративні
проступки та справ, які підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, предметом позову є вимога ОСОБА_1
щодо скасування декларацій про початок
будівельних робіт та про готовність
об’єкта до експлуатації, виданих
Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області, при цьому будь-яких
позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 позивач не висуває, таким
чином, позовна заява ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування декларацій про початок
будівельних робіт та про готовність
об’єкта до експлуатації не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

ОСОБА_1 має право звернутися із
адміністративним позовом до окружного
адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 2 ст.122 ЦПК України, –

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження по
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування декларацій про початок
будівельних робіт та про готовність
об’єкта до експлуатації, роз’яснивши
позивачу, що він має право звернутися
із адміністративним позовом до
окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

О.С.Алтухова