Справа № 362/6886/13-ц
Провадження № 2/362/2856/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2013 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі: головуючого - судді Корнієнка
С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Васильківського МРУЮ у
Київської області, про визнання
батьківства, виключення запису з
актового запису про народження та
внесення змін до актового запису про
народження дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із позовом,
в якому просять суд виключити
відомості про батька - відповідача у
справі із актового запису № 521 від
20.11.2013 року про народження дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої
визнати позивача та внести зміни до
актового запису про її народження. При
цьому, заявлені вимоги обґрунтовують
тим, що позивачі починаючи з 2012 року
перебувають у фактичних шлюбних
відносинах, проживають однією сім'єю та
ведуть спільне господарство; шлюб
відповідача та позивачки існував лише
формально, а тому відносини між ними
було припинено в 2010 році, проте
офіційно розірвані лише в 2013 році, що
призвело до реєстрації народження
дитини позивачів у відповідності до
вимог ст. 122 СК України та зазначення
батьком дитини відповідача у справі.

Сторони подали до суду заяви про
можливість слухання справи за їх
відсутності. Відповідач заявлені
вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

З огляду положень ст.ст. 57 і 58 ЦПК
України, доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, які мають значення для
вирішення справи. Належними є докази,
які містять інформацію щодо предмета
доказування. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування.

За ч. 1, ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, встановлені
судовим рішенням у цивільній справі, що
набрало законної сили, не підлягають
доказуванню при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Відповідно до ст. ст. 212, 213, 215 ЦПК
рішення щодо визнання батьківства
(материнства) має ґрунтуватися на
всебічно перевірених судом даних, що
підтверджують або спростовують
заявлені вимоги чи заперечення проти
них. Питання щодо походження дитини суд
вирішує на підставі будь-яких доказів
про це. Жоден доказ не має для суду
наперед установленого значення, він
оцінює докази в їх сукупності, а
результати оцінки відображає в рішенні
з наведенням мотивів їх прийняття чи
відхилення.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України встановлено,
що кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.

Положенням ст. 125, ч. 2 ст. 128, ч. 1 ст. 129 СК
України визначено, що походження
дитини, батьки якої не перебувають у
шлюбі між собою, від батька
визначається в тому числі за заявою
матері та батька дитини і за рішенням
суду. Підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до
Цивільного процесуального кодексу
України. Особа, яка вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка в момент
зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до її чоловіка,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання батьківства.

Частиною 1 ст. 138 Сімейного
кодексу України передбачено, що жінка,
яка народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.

За Постановою Пленуму Верховного суду
України від 15.05.2006 N 3 Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів, особа, котра вважає себе
батьком дитини, народженої жінкою,
яка в момент зачаття або народження
дитини перебувала в шлюбі з іншим
чоловіком, має право пред'явити до
останнього, якщо того записано
батьком, позов про визнання свого
батьківства. Згідно зі ст. 129 СК
зазначена особа може звернутися з
такими вимогами у межах строку
позовної давності (один рік), перебіг
якого починається з дня, коли ця особа
дізналася або могла дізнатися про своє
батьківство. У тих випадках, коли
батьком дитини записано конкретну
особу, вимоги про визнання
батьківства мають розглядатись
одночасно з вимогами про виключення
відомостей про цю особу як батька з
актового запису про народження дитини.
Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення
щодо визнання батьківства
(материнства) має ґрунтуватися на
всебічно перевірених судом даних, що
підтверджують або спростовують
заявлені вимоги чи заперечення проти
них, а його резолютивна частина -
містити всі відомості, необхідні для
реєстрації батьківства (материнства) в
органах РАЦС (прізвище, ім'я та по
батькові матері й батька, число, місяць
і рік їх народження, громадянство, а
також номер актового запису про
народження дитини, коли та яким органом
його вчинено). Питання щодо походження
дитини суд вирішує на підставі
будь-яких доказів про це. При цьому
вимоги жінки про оспорювання
батьківства суд може задовольнити лише
за умови подання іншою особою заяви про
своє батьківство.

Згідно до постанови Пленуму Верховного
суду України «Про судове рішення у
цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, у
разі визнання відповідачем позову, яке
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

З огляду матеріалів справи, а саме
рішення Голосіївського районного суду
Київської області № 2601/16693/12,
провадження № 2/752/438/13, від 18 лютого 2013
року про розірвання шлюбу між
позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_5, рішення
Васильківського міськрайонного суду
Київської області № 362/6383/13-ц,
провадження № 2/362/2681/13, від 7 листопада
2013 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2
та ОСОБА_3, що набрали чинності,
позивачі, починаючи з березня 2012 року
проживали однією сім'єю та мали намір
на створення сім'ї. Шлюбні відносини
між позивачем та відповідачем, що
встановлено судовим рішенням та
визнано сторонами, фактично припинені
в 2010 році.

Як вбачається із індивідуальної картки
вагітної та породіллі № 98 КНП
«Консультативно-діагностичний центр»
Дніпровського району м. Києва,
чоловіком вагітної та породіллі ОСОБА_2
зазначено ОСОБА_1, який пройшов
необхідне медичне обстеження для
участі в пологах та можливості
відвідування новонародженого і
породіллі.

У відповідності до довідки № 79 від
21.11.2013 року депутата Васильківської
міської ради Київської області,
позивачі починаючи з 2012 року
проживають однією сім'єю за адресою:
АДРЕСА_1, де також з моменту народження
мешкає ОСОБА_4.

Крім того, за довідкою виданою 20.11.2013
року третьою особою, реєстрація шлюбу
між позивачами призначена на 21 грудня
2013 року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Васильківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області.

Таким чином, судом, на підставі наданих
позивачами та досліджених у судовому
засіданні документів, достовірно
встановлено, що на момент зачаття
дитини, народженої 14.11.2013 року,
позивачка, перебуваючи у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем,
фактично проживала та перебувала у
шлюбних відносинах із позивачем
ОСОБА_1, який не заперечує свого
батьківства щодо новонародженої
доньки ОСОБА_4, а тому суд має правові
підстави вважати підтвердженою
відсутність біологічного зв'язку між
відповідачем та дитиною, народженою
позивачкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Також, враховуючи, що визнання
відповідачем вимог позову щодо
виключення відомостей про його
батьківство із актового запису про
народження ОСОБА_4, визнання
батьківства за позивачем, не порушує
права, свободи чи інтереси його, а також
новонародженої дитини та інших осіб,
така заява відповідача приймається
судом.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215
та 223ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини з
актового запису відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Васильківського
МРУЮ у Київській області № 521 від 20.11.2013
року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м. Василькова Київської області,
громадянина України, зареєстрованого в
АДРЕСА_2, батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Васильківського МРУЮ у Київській
області № 521 від 20.11.2013 року про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4).

Внести зміни до актового запису
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Васильківського МРУЮ у Київській
області № 521 від 20.11.2013 року про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4,
зазначивши прізвище дитини - ОСОБА_4,
ім'я - ОСОБА_4, по батькові - ОСОБА_4;
батьком дитини вказати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Василькова
Київської області, громадянина
України, зареєстрованого в АДРЕСА_2;
інші відомості - громадянство, місце та
дату народження дитини - не змінювати.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або закінченню апеляційного
провадження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Корнієнко С.В.