overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 271/3443/13-ц
Провадження №2/271/1649/13
У Х В А Л А

10 вересня 2013 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Кононихіної
Н.Ю.

при секретарі Кулініч Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті
Макіївці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про визнання договору міни недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –
ОСОБА_3 олена Володимирівна про визнання договору міни недійсним.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, де вказала, що не має претензій до відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та відмовляється від усіх позовних вимог до зазначених осіб у повному обсязі, як на теперішній час так і у майбутньому.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі зазначеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –
ОСОБА_3 про визнання договору міни недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя:
Справа
№ 271/4063/13-ц
Провадження № 2/271/1880/13
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

09 серпня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія
– ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3,79-81,119, 120 Цивільного процесуального кодексу
України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду м.
Макіївки і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122, 127, 130 ч.7, 156 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія
– ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - відкрити.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 09 годині 10 хвилин 20 серпня 2013 року в приміщенні суду за адресою: 86121, м. Макіївка, пров. Тореза, б. 49.

Запропонувати відповідачу у випадку невизнання позову надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви і копії доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 271/2663/13-ц
Провадження № 2-п/271/30/13
У Х В А Л А

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2013 року

м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі
Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення було задоволено.

До суду 30 квітня 2013 року від відповідача надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення, у якій вони просять переглянути рішення, мотивуючи тим, що не мали змоги бути присутніми у судовому засідання через хворобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 231,232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення.

Скасувати рішення
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення у загальному порядку о 10 год. 00 хв. 04 вересня 2013 року у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
рава №271/3612/13-ц овадження № 2/271/1733/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 липня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про вселення до квартири,-

В С Т А Н О В И
В:

Позовну заяву подано із дотриманням вимог ст.ст.79-81, 119, 120 ЦПК України. До судового розгляду слід провести попередню підготовку справи.

Керуючись ст..3, 122, 127 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення до квартири.

Призначити попереднє судове засідання о 09 годині 00 хвилин 29 липня 2013 року у приміщенні суду за адресою: 86121, м.
Макіївка, пров. Тореза, б.49.

Відповідач має право подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Єдиний державний номер 271/5851/13-ц
Номер провадження 2/271/2480/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК
України, відповідно до яких позовна заява підписується позивачем або його представником. В зазначеній позовній заяві замість підпису стоїть факсиміле.

До заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК
України застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 235, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області________
Справа № 271/1997/13-ц
Провадження № 2/257/1032/13
У Х В А Л А

29 липня 2013 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді:
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі: Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ТОВ УК «Альянс Град» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення без надання громадянам іншого жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява ТОВ УК «Альянс Град» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення без надання громадянам іншого жилого приміщення.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву, де проси суд залишити позов ТОВ УК «Альянс Град» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про виселення без надання громадянам іншого жилого приміщення без розгляду.

Підстав для не прийняття заяви немає.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення його позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ УК «Альянс Град» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про виселення без надання громадянам іншого жилого приміщення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:
Справа № 271/5732/13-ц
Провадження № 2/271/2440/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року

Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушеного права на повагу честі та гідності, спростовування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушеного права на повагу честі та гідності, спростовування недостовірної інформації.

Але заява не може бути прийнятою до провадження суду та підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК
України, а саме: не додано копії позовної заяви та доданих до неї документів для відправлення відповідачу по справі; не вказано, та не додано жодних доказів де вказано, яким чином розповсюджувалась негативна інформація відносно ОСОБА_2

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статті 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушеного права на повагу честі та гідності, спростовування недостовірної інформації залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позов може бути неподаним і повернутим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
22.07.2013 _
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №
Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши заяву Макіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода
Донбасу» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до ст. ст. 525, 526, 639 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 98, 102 Цивільного процесуального 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Макіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода
ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу», п/р відділення №25 ДОУ ПАТ «Ощадбанк послуги водопостачання та водовідведення у сумі 859,27 грн. (Вісімсот п’ятдесят дев’ять 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Макіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода
ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу», п/р відділення №25 ДОУ ПАТ «Ощадбанк чотирнадцять) гривень 70 копійок, що були останнім сплачені при подачі 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК
України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності "___"
_______________ 20___ року.
Строк пред’явлення до виконання "___" _______________ 20___ року
Суддя
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
__________________________________________________________,
_______________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________,
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 271/4022/13-ц
Провадження № 2/271/1865/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

18 липня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Кононихіна Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Макіївської міської Ради про визнання часток в спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3,79-81,119,120
Цивільного процесуального кодексу
України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122, 127, 130ч.7, 156 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради про визнання часток в спільній сумісній власності.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о « 11»год. « 00»хв. « 26» липня 2013 року у приміщенні суду за адресою:86121 Донецька область місто
Макіївка провулок Тореза будинок № 49.

Запропонувати відповідачам у випадку невизнання вимог надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви і копії доданих документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ:
РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ
Справа № 271/2741/13-ц
Провадження № 2/271/1368/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

14 травня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Кононихіна Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3,79-81,119,120
Цивільного процесуального кодексу
України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122, 127, 130ч.7, 156 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о « 11»год. « 00»хв. « 04» червня 2013 року у приміщенні суду за адресою:86121 Донецька область місто
Макіївка провулок Тореза будинок № 49.

Запропонувати відповідачам у випадку невизнання вимог надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви і копії доданих документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ:
______ Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області________
Справа № 271/5476/13-ц
Провадження № 2/257/2352/13
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді:
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі: Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради, КП
«БТІ м. Макіївки», Реєстраційна служба
України Головне управління юстиції в
Донецькій області про визнання права власності та отримання свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Макіївської міської
Ради, КП «БТІ м. Макіївки», Реєстраційна служба України Головне управління юстиції в Донецькій області про визнання права власності та отримання свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок.

У судовому засіданні представник позивача надала заяву де просила позов
ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради, КП
«БТІ м. Макіївки», Реєстраційна служба
України Головне управління юстиції в
Донецькій області про визнання права власності та отримання свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок залишити без розгляду.

Підстав для не прийняття заяви немає.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради, КП «БТІ м. Макіївки»,
Реєстраційна служба України Головне управління юстиції в Донецькій області про визнання права власності та отримання свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 271/3345/13-ц
Провадження № 2/271/1617/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

17 травня 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Кононихіна Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3,79-81,119,120
Цивільного процесуального кодексу
України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122, 127, 130ч.7, 156 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о « 11»год. « 00»хв. « 14» червня 2013 року у приміщенні суду за адресою:86121 Донецька область місто
Макіївка провулок Тореза будинок № 49

Запропонувати відповідачам у випадку невизнання вимог надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви і копії доданих документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ: