№2/748/1224/13
Єдиний унікальний № 748/4057/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

31 грудня 2013 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючої – судді Хоменко Л.В.

при секретарі: Сидор А,В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Чернігівська» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Чернігівська» звернулася до суду з
позовом, у якому просить стягнути в
солідарному порядку зі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на її користь заборгованість,
яка виникла за кредитним договором №
СІ 023-13 від 30 квітня 2013 року в сумі 7 527
грн. 74 коп., а також судовий збір в сумі
299 грн. 40 коп. Мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідно до умов договору надав
ОСОБА_1 кредит в сумі 7 450 грн. 00 коп. на
дванадцять місяців та щомісячною
сплатою відсотків у розмірі 0,14247 % від
суми залишку за кожен день
користування кредитом. В порушення
умов кредитного договору відповідачка
частково не сплачувала кредит та
відсотки, внаслідок чого утворився
борг, який станом на 16 грудня 2013 року
становить 7 527 грн. 74 коп., з яких 6 290 грн.
93 коп – залишок основної суми боргу та 1
236 грн. 81 коп. - несплачених відсотків. На
забезпечення виконання зобов’язань по
вказаному вище договору, було укладено
договір поруки, за яким поручителем
виступила ОСОБА_2 Оскільки
відповідачами кредитні зобов’язання
не виконуються, сума боргу підлягає
примусовому стягненню.

У судове засідання
представник позивача не з'явився, надав
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили, про
розгляд справи повідомлені своєчасно
та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів
про права та обов’язки сторін,
достатньо для її розгляду у
відсутності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання
технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши письмові докази
у справі, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між Кредитною
Спілкою “Чернігівська” та ОСОБА_1 30
квітня 2013 року укладено Кредитний
договір № СІ 023-13, згідно якого
кредитодавець зобов’язувався надати
позичальнику кредит в сумі 7 450 грн. 00
коп., а той в свою чергу – погасити
кредит за дванадцять місяців та
сплатити відсотки за користування
кредитом.

Кредитна спілка свої
зобов’язання за кредитним договором №
СІ 023-13 від 30 квітня 2013 року виконала і
надала кредитні кошти позичальнику в
повному обсязі.

В порушення умов кредитного
договору ОСОБА_1 погашення основної
суми кредиту та відсотків за його
користування частково не здійснювала.
Загальна сума боргу, відповідно до
розрахунку станом на станом на 16 грудня
2013 року становить 7 527 грн. 74 коп., з яких
6 290 грн. 93 коп – залишок основної суми
боргу та 1 236 грн. 81 коп. - несплачених
відсотків. Відповідно п. 5.1.5 Кредитного
договору у випадку прострочення сплати
частини або всієї суми кредиту
позичальник зобов'язаний сплатити
нараховані відсотки за користування
кредитом виходячи з фактичного строку
користування кредитом, включаючи день
погашення (а.с.6).

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1
зобов’язання за Договором Кредиту з
ОСОБА_2 було укладено 30 квітня 2013 року
Договір поруки № СІ 023-13, відповідно до
п.3.2 якого поручитель та боржник несуть
солідарну відповідальність перед
Кредитором (а.с.7).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов’язання настають
наслідки, встановлені договором.

Згідно із ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, а
стаття 530 ЦК України регламентує, що
якщо в зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню в цей строк (термін). Статтею
1049 ЦК України визначено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
гроші у такій самій кількості, що були
передані йому позикодавцем у строк та в
порядку, становленому договором.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Цивільного кодексу України , згідно з
положеннями якої боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов’язання.

Наведене дає підстави
вважати вимоги кредитної спілки
«Чернігівська» правомірними, а
відповідачів такими, що за невиконання
умов кредитного договору № СІ 023-13 від 30
квітня 2013 року повинні відповідати за
цивільними зобов’язаннями, сплативши
на користь спілки відповідну суму
боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір в
сумі 229 грн. 40 коп., слід стягнути з
відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215,
226 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 526, 610, 611, 1054,
ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної
спілки “Чернігівська” - задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в
солідарному порядку на користь
Кредитної спілки “Чернігівська”- вул.
Шевченка, 105 «а», к. 107, м. Чернігів на р/р
364 ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023 код
25620363, заборгованість за кредитним
договором № СІ 023-13 від 30 квітня 2013 року
у розмірі 7 527 (сім тисяч п»ятсот
двадцять сім) грн. 74 (сімдесят чотири)
коп., з яких 6 290 грн. 93 коп – залишок
основної суми боргу та 1 236 грн. 81 коп. -
несплачених відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки
“Чернігівська” по 114 грн. 70 коп. в
рахунок сплаченого судового збору.

Письмову заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Чернігівського
районного суду Чернігівської області
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Л.В.Хоменко