Справа № 714/1033/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2013 р.
Герцаївський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

при секретарі Конецькій
Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Герца
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» (далі – Банк) до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

Представник Банку – ОСОБА_2 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору. Посилалася на те,
що між ВАТ «Універсал Банк»
(правонаступник ПАТ «Універсал Банк»)
(далі – Банк) та ОСОБА_1 18.02.2008 року був
укладений кредитний договір №CL 19827,
відповідно до умов якого остання
отримала кредит у розмірі 10 000 грн. та
зобов'язувалася погасити кредит,
сплатити за його користування проценти
в сумі, строках та умовах, передбачених
договором.

Внаслідок неналежного виконання
взятих на себе зобов'язань за
відповідачкою ОСОБА_1 станом на 27.09.2013
року утворилась заборгованість в сумі
14 424,13 грн.

Просила стягнути з відповідачки на
користь Банку заборгованість за
кредитним договором у розмірі 14 424,13
грн., а також судові витрати в розмірі
229,40 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з’явилася, згідно
письмової заяви просить справу
розглядати без присутності
представника позивача, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання також
не з`явилася, однак подала до суду заяву
згідно якої позовні вимоги визнала в
повному обсязі, справу просить
розглядати без її присутності.

Розгляд справи проведено у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без участі сторін та фіксування
судового процесу.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З обставин, наведених у позовній заяві
і які відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК
України не підлягають доказуванню,
оскільки визнанні сторонами, судом
встановлено наступні обставини справи
та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 18.02.2008 року
між Банком та відповідачкою було
укладено кредитний договір №CL 19827,
відповідно до умов якого відповідачка
отримала кредит у розмірі 10 000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом, що нараховуються на
щомісячній основі на суму несплаченого
щоденного залишку кредиту, а саме 36%
річних, з кінцевим терміном повернення
25.01.2011 року.

Відповідно до змісту п.5.1 кредитного
договору та додатку №2 до кредитного
договору, сторони домовились, що
погашення кредиту та сплата процентів
здійснюється у формі щомісячних
платежів (ануїтентний платіж) у сумі
450,22 грн. у чітко встановлений цим
договором термін – 25 числа кожного
місяця та в день закінчення кредитного
договору.

Відповідно до змісту п.2.3 вказаного
договору, додатку №1 до кредитного
договору, за користування кредитом
понад встановлений строк (прострочення
терміну сплати щомісячного платежу)
встановлюється підвищена процентна
ставка у розмірі 108% річних.

Судом встановлено, що відповідачка
належним чином не виконувала своїх
зобов'язань за кредитним договором,
внаслідок чого у неї утворилась
заборгованість, яка станом на 27.09.2013
року становить 14 424,13 грн. та
складається з простроченої
заборгованості по кредиту – 8 210,41 грн.,
відсотках – 3 328,62 грн., підвищених
відсотках – 2 885,10 грн. Вказана
заборгованість підтверджується
поданим розрахунком позивача.

Дані правовідносини виникли між
сторонами на підставі вчинення
кредитного договору, укладеного у
письмовій формі відповідно до вимог
ст.1055 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо
у зобов’язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов’язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншими актами цивільного
законодавства.

Відповідно ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов’язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення ст.ст.1046-1053
цього Кодексу, якщо інше не встановлено
параграфом 2 Глави 71 і не випливає із
суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов’язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 боржник який прострочив
виконання грошового зобов’язання, на
вимогу кредитора зобов’язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За таких обставин, суд приймає визнання
відповідачкою позову, оскільки таке
визнання не суперечить закону, не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб, а тому позовні вимоги підлягають
задоволенню, зі стягненням з
відповідачки у відповідності до
положень ст.88 ЦПК України понесених та
документально підтверджених позивачем
судових витрат.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 611, 625, 1050, 1054,
1055 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11,
61, 88, 174, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк»
(вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, п/р
№3333 в ПАТ «Універсал Банк» у
м.Києві, МФО 322001, )
заборгованість за кредитним договором
№CL 19827 від 18.02.2008 року у розмірі 14 424,13
грн. (чотирнадцять тисяч чотириста
двадцять чотири грн. тринадцять коп.), а
також судові витрати у розмірі 229,40 грн.
(двісті двадцять дев’ять грн. сорок
коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Герцаївський районний суд
Чернівецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя