Справа №333/8774/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 р.

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі

Головуючого судді
Наумової І.Й

при секретарі

Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач
пояснила, що з 05.02.2011 р. вона перебуває у
шлюбі з відповідачем. Шлюб
зареєстрований Комунарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис –
№35. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку: ОСОБА_3, 02.11.2012 р.н
яка проживає з позивачем. Позивач
просить розірвати шлюб між нею і
відповідачем, оскільки шлюбні стосунки
між ними припинені з вересня 2012 року на
підставі відсутності
взаємопорозуміння, різних поглядів на
вирішення сімейних проблем, через
постійні сварки, відповідач не
займається вихованням дитини,
ставиться грубо до позивача та дитини.
Спільного господарства сторони не
ведуть. Позивач втратила до
відповідача почуття любові та поваги і
прийшла до твердого рішення про
необхідність розірвання їхнього шлюбу,
так як сім'я припинила своє існування і
поновлена бути не може. Після
розірвання шлюбу дитина буду проживати
з позивачем. Після розірвання шлюбу
позивач просить залишити їй прізвище
«Хвощ».

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач заперечував проти
задоволення позову, вважає, що він
після пошуків роботи та досягнення
успіхів у карєрі, зможе повернутися до
сімї.

Вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи та інші
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 05.02.2011р., який
зареєстрований Комунарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис –
№35, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб (а.с.6). Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.7), яка
проживає та після розірвання шлюбу
буде проживати з позивачем. Шлюбні
стосунки між сторонами припинені з
вересня 2012 року, що не заперечувалось
сторонами в судовому засіданні,
спільного господарства сторони не
ведуть, мешкають окремо. Шлюб у сторін
перший. Даний шлюб існує формально та
не виконує свого прямого призначення.
Підстав для збереження шлюбу між
сторонами в судовому засіданні не
встановлено, а тому шлюб між сторонами
доцільно розірвати, оскільки
збереження сім’ї буде суперечити
інтересам подружжя та дитини. Спору
щодо нажитого в шлюбі майна сторони не
заявляли.

У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України шлюб підлягає
розірванню, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст.112 СК України, ст.ст. 208, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 05.02.2011 року
Комунарським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис – №35 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 –
розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «Хвощ», яке
було змінено під час реєстрації шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 229, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

І.Й. Наумова