Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2400/13-ц
Провадження № 2/280/814/13
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2013 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

В складі : головуючого судді
- Василенка Р.О.

секретаря -
Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у заочному порядку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, в обґрунтування якого
вказала, що вона є власником будинку, що
розташований в АДРЕСА_1. У вказаному
будинку зареєстрована відповідач,
однак остання не проживає в цьому
будинку з 17.06.2007 року, а тому відповідно
втратила право користування будинком.

Від позивача надійшла заява, просить
справу розглядати без її участі,
позовні вимоги підтримує, а тому суд
розглядає справу без участі останньої.

Відповідач для розгляду справи в
судове засідання не з'явився, про час і
місце судового розгляду належним чином
повідомлена, про причини неявки суд не
повідомила, а тому суд вирішує справу
на підставі наявних у ній доказів,
позивач не заперечує проти ухвалення
судом заочного рішення.

Суд, дослідивши надані докази на
засадах змагальності, в межах позовних
вимог, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що в належному
позивачу будинку,який розташований в
АДРЕСА_1 зареєстрована відповідач по
справі, яка є дочкою позивача та з 2007
року не проживає за вказаною адресою.

Вказані обставини підтверджуються
договором дарування частини житлового
будинку від 18.10.2002 року довідкою КП
Коростишівська комунальна служба від
03.09.2013 року, актом депутата від 02.10.2013
року.

У відповідності до ч.2 ст. 107 ЖК України у
разі вибуття наймача та членів його
сім'ї на постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті,
договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.

Крім цього, у відповідності до ч. 2 ст. 405
ЦК України член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік, а як
встановлено судом, то відповідач не
проживає в будинку позивача з 2007 року,
будь-яких доказів поважності причин
відсутності відповідача суду не
надано.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
стягуються судові витрати, а саме 229грн.
41 коп. судового збору, 630 грн. за
оголошення в газеті.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.ст. 107, 116 ЖК України, ст. 405 ЦК України,
керуючись ст.ст. 3,8,10,60,88,208,209,212-215,225,226
ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 втратившою право на
користування житловим приміщенням -
будинком, що розташований в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
859грн. 41 коп. судових витрат

Заочне рішення може бути переглянуте
Коростишівським райсудом за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Житомирської області через
Коростишівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Р.О. Василенко