Справа № 226/3897/13-ц
Справа № 2-н/226/1201/2013
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

25 листопада 2013 року суддя
Димитровського міського суду
Донецької області Петунін І.В.,
розглянувши матеріали заяви
Публічного акціонерного товариства з
газопостачання та газифікації
«Донецькоблгаз» Красноармійського
управління з газопостачання та
газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2013 року до Димитровського
міського суду Донецької області
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства з
газопостачання та газифікації
«Донецькоблгаз» Красноармійського
управління з газопостачання та
газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
видачу судового наказу про стягнення
суми боргу.

В обґрунтування заяви стягувачем
зазначено, що у період з 01.01.2011 року по
01.06.2013 року згідно з особовим рахунком
№ 202112, ОСОБА_1, ОСОБА_2 користувались
природним газом, а оплату за нього не
здійснювали, спричинивши заявнику
збитки на суму 4358,57 грн. Просив видати
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на свою користь заборгованості
по оплаті за спожитий природний газ за
період з 01.01.2011 року по 01.06.2013 року в сумі
4358,57 грн.

Згідно з пунктом 3 частини
третьої статті 100 ЦПК України, суддя
відмовляє у прийнятті заяви про видачу
судового наказу, у разі якщо наявні
обставини, зазначені у пунктах 2-5
частини другої статті 122 ЦПК України.

Пунктом 4 частини другої
статті 122 ЦПК України передбачено право
судді відмовити у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили, рішення чи
ухвала суду про закриття провадження
у справі у зв’язку з відмовою позивача
від позову або укладенням мирової
угоди сторін у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет з тих
самих підстав.

Розглянувши матеріали заяви,
перевіривши електронну базу суду,
суддя вважає, що у відкритті
провадження, у частині стягнення з
боржників на користь стягувача
заборгованості за спожитий природний
газ за період з 01.01.2011 року по 30.08.2012 року
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Суддею встановлено, що 21 грудня 2012 року
у справі № 0513/4137/2012, Димитровським
міським судом Донецької області видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Красноармійського
управління з газопостачання та
газифікації Публічного акціонерного
товариства з газопостачання та
газифікації «Донецькоблгаз»
заборгованості за спожитий природний
газ за період з 01.01.2010 року по 01.08.2012 року
в сумі 3949,70 грн.

Разом з тим, вивчивши надані матеріали,
суддя вважає за необхідне відкрити
наказне провадження у частині
стягнення з боржника на користь
стягувача заборгованості за спожитий
природний газ за період з 01.08.2012 року по
01.06.2013 року та видати судовий наказ по
суті заявлених до боржника вимог.

Керуючись ст.ст. 100, 122, 293, 294 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою
Публічного акціонерного товариства з
газопостачання та газифікації
«Донецькоблгаз» Красноармійського
управління з газопостачання та
газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу у частині
стягнення з боржника заборгованості за
спожитий природний газ за період з
01.08.2012 року по 01.06.2013 року.

Відмовити Публічному акціонерному
товариству з газопостачання та
газифікації «Донецькоблгаз»
Красноармійського управління з
газопостачання та газифікації у
відкритті провадження, у частині
стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за
спожитий природний газ за період з
01.01.2011 року по 01.08.2012 року.

Ухвала суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом 5 днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 5 днів з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя

І.В.Петунін