Справа №464/7492/13-ц
пр № 2/464/1712/13
У Х В А Л А

про забезпечення позову

12.08.2013 року Сихівський районний суд м.
Львова в складі: головуючого судді
Борачка М.В., при секретарі Гарасимович
Ю.Р., розглянувши заяву про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом публічного акціонерного
товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет застави, -

в с т а н о в и в:

публічне акціонерне
товариства «ПроКредит Банк»
звернулося до суду із позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить
звернути стягнення на заставне майно
згідно з договорами застави рухомого
майна від 04.03.2011 р. №Л-0760/12.02-ДЗ12 та від
04.03.2011 р. №Л-0760//12.02-ДЗ12 шляхом
проведення прилюдних торгів в рахунок
часткового задоволення вимог позивача
в розмірі 1288925,46 грн. за кредитними
договорами про надання траншу
№302.41717/Л-0760/12.02 від 03.03.2011 р. та
№302.41767/Л-0760/12.02 від 04.03.2011 р.

Крім цього, позивач подав
заяву про забезпечення позову, в якій
просить вжити заходи забезпечення
позову шляхом передачі на зберігання
АТ «ПроКредит Банк» предметів застави,
а саме транспортних засобів, які
належать відповідачам.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.
Виходячи із ч.3 ст.151 цього ж Кодексу
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.152 ЦПК України позов
забезпечується передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
способом.

Вивчивши доводи позивача викладені у
заяві про забезпечення позову,
оглянувши матеріали цивільної справи
№464/7492/13-ц, з урахуванням доказів,
наданих на підтвердження позовних
вимог та дані щодо осіб відповідачів,
заявлені позовні вимоги, які також
стосуються майна, щодо якого позивач
просить застосувати заходи
забезпечення позову, приходжу до
висновку, що слід передати на
зберігання транспортні засоби, що
належать ОСОБА_1, ОСОБА_2, оскільки між
сторонами дійсно виник спір про право,
останні належать відповідачу на праві
власності, відповідачі можуть у
будь-який час до ухвалення рішення суду
по справі переховати майно з метою
ухилення від виконання своїх
зобов’язань, а також враховуючи
можливість зменшення вартості майна
чи його знищення, а тому існує реальна
загроза невиконання чи утруднення
виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.
151, 152, 153, ст.ст.151-153, 208, 210 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

заяву про забезпечення позову
задоволити.

Передати на
зберігання ПАТ «ПроКредит Банк» майно,
яке передане у заставу та перебуває у
власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а
семе:

-          транспортний засіб марки MAN,
модель 26.414, 2000 року впуску, № шасі
WМАТ35ZZZ1L024748, д.н.з. НОМЕР_2, свідоцтво про
реєстрацію ТЗ серії ВСС062348 видане
Львівським ВРЕР ДАІ 11.03.2008 р.

-          транспортний засіб марки
FIAT, модель DUCATO, 1999 року випуску, № шасі
ZFA9197, д.н.з. НОМЕР_3, свідоцтво про
реєстрацію ТЗ серії ВСС015484 видане
РЕВ-1-го МВ ДАІ при УМВС України у
Львівській області 09.12.2006 р.

Передати на зберігання ПАТ «ПроКредит
Банк» майно, яке передане у заставу та
перебуває у власності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_4, що проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, а семе:

-          транспортний засіб марки
PEUGEOT, модель BOXER, 1999 року випуску, № шасі
VF3233В, д.н.з. НОМЕР_5, свідоцтво про
реєстрацію ТЗ серії САА 426409 видане
Львівським ВРЕР ДАІ 02.03.2010 р.

-          транспортний засіб марки
PEUGEOT, модель BOXER, 1999 року випуску, № шасі
VF 3233J, свідоцтво про реєстрацію ТЗ
серії ВСС023941 видане РЕВ-1-го МВ ДАІ при
УМВС України у Львівській області
15.03.2007 р.

Копію ухвали скерувати в
Сихівський ВДВС Львівського МУЮ для
виконання, заявнику для відома.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Особи, винні в порушенні заходів
забезпечення позову, несуть
відповідальність встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
отримання в апеляційний суд Львівської
області через суд першої інстанції.

Суддя

Борачок М.В.