Справа № 2/331/2420/13
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
головуючого - судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Запоріжжі цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 200/2143/05/1 від 23 лютого 2007
У жовтні 2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» звернулося до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 200/2143/05/1 від 23 лютого 2007 року.
В обґрунтування позовних вимог
зазначило, що 23 лютого 2007 року між
Закритим акціонерним товариством «ОТП
Банк», правонаступником якого є ПАТ
«ОТП Банк», правонаступником якого є
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 200/2143/05/1 про
кредитування поточного рахунку
Згідно п. 1.1 Кредитного договору, Банк
надав ОСОБА_1 Овердрафт в розмірі 6000,00
грн., шляхом кредитування поточного
рахунку в розмірі ліміту овердрафту,
ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання
належним чином використати та
повернути Банку суму отриманого
кредиту і сплатити плату за
користування кредитом.
Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного
договору, ОСОБА_1 за користування не
простроченим кредитом зобов'язаний
сплатити Банку плату у вигляді
відсотків в розмірі 26,00% річних, з
розрахунку 365 днів у році.
Відповідно до п. 4.1.2 Кредитного
договору, ОСОБА_1 за користування
простроченим кредитом до його
повернення зобов'язаний сплатити Банку
плату у вигляді відсотків в розмірі 33,00%
річних, з розрахунку 365 днів у році.
ОСОБА_1 не належним чином виконував
свої зобов"язання за кредитним
договором, несвоєчасно та не в повному
обсязі погашав кредит та відсотки за
користування кредитом.
Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем
за зазначеним кредитом станом на 01
липня 2013 року становить 4279,75 грн., з
яких: 2495 гривень 38 копійок
-заборгованість за кредитом; 1784
гривень 37 копійок - заборгованість по
На підставі викладеного, просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором № 200/2143/05/1 від 23 лютого 2007
року станом на 01.07.2013 року в сумі 4279
гривень 75 копійок, з яких: 2495 гривень 38
копійок -заборгованість за кредитом;
1784 гривень 37 копійок заборгованість по
процентам, а також судовий збір в
розмірі 229 гривень 40 копійок.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але у позовній
заяві міститься вимога щодо розгляду
справи без участі представника
позивача, на позовних вимогах
наполягає та проти винесення заочного
рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, хоча про час день
та місце слухання справи був
повідомлений належним чином. Причини
неявки суду не повідомив. Заяв або
клопотань, які б перешкоджали розгляду
справи від нього до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву позивача, суд
ухвалою від 12 грудня 2013 року ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача,
перевіривши наявні в матеріалах справи
докази, взявши до уваги заяву
представника позивача, приходить до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 23
лютого 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «ОТП
Банк», правонаступником якого є ТОВ
«ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 200/2143/05/1
про кредитування поточного рахунку
(овердрафт). (а.с. 6-7)

Згідно п. 1.1 Кредитного договору, Банк
надав ОСОБА_1 Овердрафт в розмірі 6000,00
грн., шляхом кредитування поточного
рахунку в розмірі ліміту овердрафту,
ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання
належним чином використати та
повернути Банку суму отриманого
кредиту і сплатити плату за
користування кредитом.

Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного
договору, ОСОБА_1 за користування не
простроченим кредитом зобов'язаний
сплатити Банку плату у вигляді
відсотків в розмірі 26,00% річних, з
розрахунку 365 днів у році.

Відповідно до п. 4.1.2 Кредитного
договору, ОСОБА_1 за користування
простроченим кредитом до його
повернення зобов'язаний сплатити Банку
плату у вигляді відсотків в розмірі 33,00%
річних, з розрахунку 365 днів у році.

ОСОБА_1 не належним чином виконував
свої зобов"язання за кредитним
договором, несвоєчасно та не в повному
обсязі погашав кредит та відсотки за
користування кредитом.

Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем
за зазначеним кредитом станом на 01
липня 2013 року становить 4279,75 грн., з
яких: 2495 гривень 38 копійок
-заборгованість за кредитом; 1784
гривень 37 копійок - заборгованість по
процентам. (а.с. 5)

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов"язання, на вимогу кредитора
зобов"язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Підстави припинення зобов'язання
передбачені статтями 599-601, 604-609 ЦК
України, зокрема за статтею 559 ЦК
України, зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Належним виконанням зобов'язання
є виконання, прийняте кредитором, у
результаті якого припиняються права та
обов'язки сторін зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі иа на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат пов'язаних з розглядом
справи.

При подачі позовної заяви до суду
позивач по справі сплатив судовий збір
у розмірі 229 грн. 40 коп., в зв'язку з чим
зазначена сума підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача. (а.с. 4)

На підставі викладеного, що
підтверджено наявними в матеріалах
справи доказами, суд вважає, що позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 200/2143/05/1 від 23 лютого 2007 року є
законною, обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215,
224- 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551,
610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
(ІПН: НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна», яке знаходиться за
адресою: місто Київ, вулиця
Фізкультурна, буд. № 28 «д» (, п/р 3333 в АТ «ОТП Банк» в м.
Київ, МФО 300528) заборгованість за
кредитним договором № 200/2143/05/1 від 23
лютого 2007 року станом на 01.07.2013 року в
сумі 4279 (чотири тисячі двісті сімдесят
дев'ять) гривень 75 копійок, з яких: 2495
(дві тисячі чотириста дев'яносто п'ять)
гривень 38 копійок -заборгованість за
кредитом; 1784 (одна тисяча сімсот
вісімдесят чотири) гривень 37 копійок
-заборгованість по процентам, а також
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, а
всього - 4509 (чотири тисячі п'ятсот
дев'ять) гривень 15 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
шляхом подання в 10-денний строк з дня
отримання рішення суду апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

12.12.2013