Суддя: Перетятько О. Ю.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2013 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Перетятька О.Ю.,

при секретарі
Сердцовій К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
вказала, що з 09 липня 2011 року перебуває
у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки між
ними припинено з 15 вересня 2013 року,
оскільки після народження дитини їх
стосунки зіпсувалися. Основною
причиною розірвання шлюбу є пристрасть
чоловіка до алкоголю . Подальше сумісне
життя та збереження шлюбу неможливе та
суперечить її інтересам. Просила шлюб з
відповідачем розірвати. Після
розірвання шлюбу бажає відновити своє
дошлюбне прізвище - ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не
з’явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи. Надала суду заяву, в якій
просила справу розглянути у її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає. Після розірвання шлюбу
просила присвоїти їй дошлюбне
прізвище – ОСОБА_4.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи, подав до суду заяву
про розгляд справи без його участі,
проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 (після укладення шлюбу прийняла
прізвище ОСОБА_2) уклали шлюб, про що в
книзі реєстрації шлюбів 09.07.2011 року
зроблено актовий запис за № 422.
Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії I-НО № 475603 сторони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
наступне.

09 липня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4
(після укладення шлюбу прийняла
прізвище ОСОБА_2) укладений шлюб,
зареєстрований Міським
відділомдержавної реєстрації актів
цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис за № 422.
Від спільного життя мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. По
викладеним вище мотивам подальше
спільне проживання сторін і збереження
родини стали неможливими, шлюб
розпався, збереження сім’ї суперечило
б інтересам сторін, що має істотне
значення, і тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88,
212-217 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу –
Овчаренко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 09.07.2011 року Міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис за № 422,
розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачу дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в Апеляційний суд
Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

О.
Ю. Перетятько