Справа № 491/562/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року
Ананьївський районний суд Одеської
області в складі:
головуючого судді Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засідання в залі суду в м.
Ананьєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду
знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу.

До розгляду справи по суті
сторони у справі зробили спільну заяву
і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Відповідач, як позичальник згідно
розписки від 05.01.2003 року отримав в борг
грошові кошти у сумі 140 000 (сто сорок
тисяч ) гривень, які зобов'язався
повернути Позивачам до 05.01.2005 року.

Сума залишку основного боргу
Відповідача становить 140 000 (сто сорок
тисяч) гривень.

Відповідач, як позичальник, за згодою
Позивачів, як позикодавців, погашає
свій борг перед Позивачами, шляхом
передачі права власності на МАЙНО, а
саме будівлю загальною площею 380,5 кв. м,
яка складається із продовольче -
промислового магазину площею 147,1 кв. м,
переданого у власність ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, та жилого будинку з
господарськими спорудами площею 233.4 кв.
м, переданого у власність ОСОБА_1, МАЙНО,
розташовано у АДРЕСА_1.

Право власності Відповідача на
зазначене МАЙНО підтверджується
реєстраційним посвідченням №19 виданим
06.04.2001 року МЕТІ Ананьївського
міськвиконкому.

Магазин та житловий будинок з
господарськими спорудами нікому
іншому не відчужені, у спорі та під
заставою, в тому числі податковою, не
перебувають, правами третіх осіб як в
Україні, так і за її межами не обтяжені,
не внесені до статутного капіталу
господарських товариств, прихованих
недоліків не має.

Позивачі і Відповідач погоджують
передачу МАЙНА вказаного в п. 4.1. за
сумою боргу Відповідача -140 000 ( сто
сорок тисяч ) гривень.

Відповідач протягом 10 (десяти)
календарних днів з моменту
затвердження судом Мирової угоди,
зобов'язується вчинити усі необхідні
дії щодо нерухомого майна, а саме:
будівлю загальною площею 380.5 кв.м., яка
складається із
продовольчо-промислового магазину
площею 147.1 кв.м. та житлового будинку з
господарськими спорудами площею 233.4
кв.м., яка розташована у АДРЕСА_1 зокрема
провести передачу цього нерухомого
майна по акту приймання-передавання.

Зобов'язання Відповідача, яке виникло
по виконанню розписки від 05.01.2003 року,
укладеною між - з одного боку
громадянкою ОСОБА_1, громадянином
ОСОБА_2 - з іншого боку - громадянином
ОСОБА_3, припиняється виконанням,
проведеним належним чином, після
виконання Відповідачем зобов'язань,
передбачених п.4.1 та п.4.3 цієї Мирової
угоди та реєстрації за Позивачами
права власності на вказане нерухоме
майно.

Згідно вимог ст.175 ЦПК
України, мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову. Сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена
сторонами мирова угода не суперечить
закону, її здійснено на користь обох
сторін, виконання мирової угоди не
порушує інтересів інших осіб, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України вважає за можливе постановити
ухвалу про визнання мирової угоди та
закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін
долучена до матеріалів справи,
сторонам відомі наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст.206 ЦПК
України.

Керуючись ст. 175, ст.205 ч.1 п.4,
ст.206, ст.293 ч.1 п.8 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду по
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу, згідно з
якою:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою та зареєстрованою за
адресою: АДРЕСА_2, ІНПП - НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Ананьївським РВ
УМВС України в Одеській області 06.05.1998
року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Крупське, Урлютюбського
району, Павлодарської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
ІНПП - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4,
виданий Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 20.11.1997 року, право
сумісної приватної власності на
будівлю, яка складається із
продовольче - промислового магазину
(торгівельних приміщень) площею 147,1 кв.
м., розташованих у АДРЕСА_1.; та за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою і
зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2,
ІНПП - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 06.05.1998 року право
приватної власності на приміщення з
господарськими спорудами площею 233,4 кв.
м, які використовуються як житло,
розташованих у АДРЕСА_1.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу - закрити.

Роз'яснити сторонам по справі
про наслідки, які передбачені ч.3 ст.206
ЦПК України - у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути
оскаржена до апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційного скарги протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: В. В. Дорош

Ухвала вступила в законну силу
____________________

Оригінал ухвали знаходиться в
матеріалах судової справи № 491/562/13-ц
Ананьївського районного суду Одеської
області.