Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/2502/13-ц Провадження № 2/724/883/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року

м.
Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Гергележиу Р. Ф.

при секретарі Рябой О. В.,

сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2 – їх
представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 – його
представник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Хотин
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
за участю третіх осіб – Орган опіки та
піклування Хотинської районної
державної адміністрації про усунення
перешкод в користуванні нерухомим
майном, виселення осіб, що незаконно
там проживають та виселення власників
нерухомого майна, -

в с т а н
о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в
суд із позовною заявою до ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за участю третіх
осіб – Орган опіки та піклування
Хотинської районної державної
адміністрації про усунення перешкод в
користуванні нерухомим майном,
виселення осіб, що незаконно там
проживають та виселення власників
нерухомого майна, так як згідно рішення
Хотинського райсуду від 24 грудня 2012
року, залишеного в силі в частині
визнання права власності та поділу
нерухомого майна. Ухвалою апеляційного
суду Чернівецької області від 27
березня 2013 року за ОСОБА_2 визнано право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/3 частину домоволодіння з
належними до нього будівлями та
спорудами вартістю 12295 грн., що
розташовані в с. Бочківці, Хотинського
району, Чернівецької області по вул.
Миру № 56.

Проведено поділ з житлового будинку та
обслуговуючих його будівель та споруд,
що розташовані в с. Бочківці,
Хотинського району, Чернівецької
області по вул. Миру № 56, виділивши по
варіанту першому: житловий будинок літ.
Б-1-58/100, сарай літ.Г - 2/100, навіс літ.Д -4/100,
вбиральня літ.Ж -2/3, огорожа літ. № 1-3 4/3,
криниця літ. № 4 2/100, а всього 68/100
нерухомого майна, що на 1/100 більше
ідеальної частки у власність ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Іншу частину, а саме: житловий будинок
літ. А-1-17/100, сарай літ.В - 13/100, вбиральня
літ. Ж-1/3, огорожа літ. № 1-3 - 2/3, криниця
1/100, а всього 32/100, що на 1/100 менше
ідеальної частки виділено у власність
ОСОБА_4.

Не дивлячись на існуюче рішення суду,
що вступило в законну силу в житловій
будівлі позивачів літ.Б-1 проживає
ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_6 з
неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим, ОСОБА_4 в даному
домогосподарстві виділено житловий
будинок літ. А-1-17/100, де він і мав би
проживати зі своєю сім'єю.

Крім того, в сараї літ. Г - 2/100 та навісі
літ. Д - 4/100 відповідачі тримають своє
майно і таким чином перешкоджають їм
користуватися власними приміщеннями.

Позивачі неодноразово зверталися до
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 із вимогою звільнити
їхній житловий будинок, перейти
проживати в свій будинок, звільнити
погосподарські споруди, забрати з них
своє майно, однак відповідачі в
добровільному порядку відмовляються
це зробити.

Оскільки відповідачі добровільно не
виселяються та не звільняють належне
позивачам нежитлове приміщення від
свого майна, то вони змушені звернутися
до з позовом до суду.

Позивачі та їх представник в судовому
засіданні позовну заяву визнали,
просять суд про усунення перешкод у
користуванні власним нерухомим майном
та висилити відповідачів, які
незаконно там проживають та вселити їх,
як власників майна.

Відповідач ОСОБА_4 та представник
ОСОБА_5 в судовому засіданні позовну
заяву визнали, при цьому пояснивши, що
відповідач та члени його сім’ї згідні
добровільно висилитися та звільнити
належне позивачам нежитлове
приміщення, проте просить суд відразу
його не виселяти, а висилити через
декілька місяців, щоб він цим часом
знайшов житло.

Представник третьої особи ОСОБА_9 в
судовому засіданні позовну заяву
визнав, просить суд не висиляти
відповідачів відразу, надавши при
цьому можливість їм добровільно
залишити нежитлове приміщення літом,
так як серед відповідачів є
неповнолітні діти.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
знаходить вимоги позивачів такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові
належать права володіння, користування
та розпоряджання своїм майном.

На підставі ст.319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.
При здійсненні своїх прав та виконанні
обов'язків власник зобов'язаний
додержуватися моральних засад
суспільства. Усім власникам
забезпечується рівні умови здійснення
своїх прав.

Згідно ст.383 ЦК України власник
житлового будинку, квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї, інших осіб і не має права
використовувати його для промислового
виробництва.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України —
власник, який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має
право на захист свого цивільного у разі
його порушення, невизнання або
оспорювання, кожна особа має право
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного судочинства.

Відповідно до ст.9 ЖК України житлові
права охороняються законом, за
винятком тих випадків, коли вони
здійснюються в суперечності з
призначенням цих чи з порушенням прав
інших громадян або прав державних і
громадських організацій.

Відповідно до ст.109 ЖК України
виселення із займаного приміщення
скається з підстав, установлених
законом. Виселення проводиться
добровільно, або в судовому порядку.

Копіями свідоцтв про народження
стверджено, що ОСОБА_7 народилася 05.03.2006
року, а ОСОБА_8 – 05.03.2006 року, їхніми
батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Із копій технічного паспорту та
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно видно, що власником
нежитлового майна по вул. Миру 56, с.
Бочківці, Хотинського району є ОСОБА_1.

Згідно копії рішення Хотинського
райсуду від 24.12.2012 року, проведено поділ
з житлового будинку та обслуговуючих
його будівель та споруд, що розташовані
в с. Бочківці, Хотинського району,
Чернівецької області по вул. Миру 56,
виділивши по першому варіанту
розподілу, всього 68/100 нерухомого майна,
що на 1/100 більше ідеальної частки у
власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Іншу
частину (32/100), що на 1/100 менше ідеальної
частки виділити у власність ОСОБА_4.

Із довідки виконкому Бочковецької
сільської ради від 28.10.2013 року видно, що
в даний час в погосподарському дворі в
с. Бочківці по вул. Миру 56 проживають:
син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; невістка –
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; онука – ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1; онука – ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1

При таких обставинах позов підлягає
задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 9, ст. 109 ЖК України, ст.ст. 15, 317, 319, 383,
ч.2 ст. 386, ст.. 405 ЦК України, ст. 1, 3, 15, ч.1-2
чт. 36, ч.3 ст. 61, ст. 109, 118-120 ЦПК Укпаїни,
суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_4, ОСОБА_6 та їх
неповнолітніх дітей – ОСОБА_7 та ОСОБА_8
з житлового будинку літ – Б – 1, що
знаходиться в с. Бочківці по вул. Миру 56,
Хотинського району.

Зобов'язати ОСОБА_4, ОСОБА_6 усунути
перешкоди у користуванні їхнім майном
та звільнити сарай літ. Г-2 /100, навіс літ.
Д- 4/100, підвал від їхнього майна.

Вселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в житловий
будинок літ. Б, що знаходиться за
адресою вул. Миру 56, с. Бочківці,
Хотинського району, Чернівецької
області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 114,70 (сто
чотирнадцять гривень сімдесят копійок)
грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з моменту проголошення
рішення.

Суддя: ОСОБА_10

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення зберігається в
Хотинському районному суді
Чернівецької області.

цивільна справа № 724/2502/13-ц. Провадження
№ 2/724/883/13.

Рішення вступило в законну силу «___»
____________ 20___ року.

СУДДЯ: