Справа № 447/3842/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

24.12.2013 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О.
І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до Дроговизької
сільської ради Миколаївського району
Львівської області, третьої особи
Стрийського МБТІ про визнання права
власності на житловий будинок, інші
будівлі та споруди за заповітом ,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Дроговизької сільської ради
Миколаївського району Львівської
області, про визнання права власності
на житловий будинок та господарські
будівлі в порядку спадкування за
заповітом.

Зокрема, в обґрунтування позовних
вимог позивач покликається на
наступні обставини :

В АДРЕСА_1 розташований житловий
будинок та господарські будівлі, які
належали ОСОБА_3. ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

23.07.2013 року ОСОБА_3 склала заповіт,
згідно якого все своє майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалося
заповіла ОСОБА_1 - позивачу у даній
справі та на день її смерті заповіт
не був змінений та не скасований.
Майно померлої складається з
житлового будинку та господарських
будівель по АДРЕСА_1.

Позивач стверджує, що після смерті
ОСОБА_3є єдиним спадкоємцем її майна,
інших спадкоємців немає, фактично
прийняв спадщину, оскільки проживає у
спірному житловому будинку та
користується господарськими
будівлями, а тому просить позов
задоволити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та надав суду усні пояснення,
аналогічні доводам, що обґрунтовують
його вимоги, викладені в позовній
заяві.

Представник відповідача Дроговизької
сільської ради в судове засідання не
з"явилася, про причини неявки суд не
повідомила, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, тому суд вважає за можливе
проводити розгляд справи у
відсутності представника відповідача,
із винесенням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши письмові докази, наявні в
матеріалах справи, суд приходить до
висновку про підставність до
задоволення позовних вимог виходячи
з наступного :

Відповідно до свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1, виданого 02.08.2013 р.
Дроговизькою сільською радою
Миколаївського району Львівської
області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно заповіту, посвідченого 23.07.2013
року секретарем виконкому
Дроговизької сільської ради
Миколаївського району Львівської
області Іванюк І.М., ОСОБА_3. все своє
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося заповіла ОСОБА_1

Згідно довідки виконкому Роздільською
селищною радою Миколаївського району
№ 1962 від 02.10.2013 р., постійним та останнім
місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1.
Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі
Дроговизької сільської ради
посвідчувався 23.07.2013 р. за № 84. Заборон
та арешту на майно не накаладалось.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше право не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 380 ЦК України житловий
будинок є об'єктом права власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла до інших осіб - спадкоємців.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або законом.

Судом при розгляді справи, на підставі
наявних у справі матеріалів та
пояснень позивача встановлено, що
ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 складено
заповіт, який на день смерті заповідача
не був змінений та не скасований, інших
спадкоємців немає та позивач фактично
вступив у користування спадковим
майном, яке не могло бути успадкованим,
так як на майно правовстановлюючих
документів не було.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтовані, підтверджені належними
доказами у справі , а тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 208, 209, 212, 215, 218
ЦПК України, суд,-

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 316, 328, 380, 1216, 1217, 1261-1265 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок та
господарські будівлі по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для відповідача рішення може бути
переглянуте районним судом за його
заявою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний
суд до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів.

Суддя :
Бачун О. І.