Провадження № 2/267/2404/13
Справа № 267/7276/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013
року

місто Макіївка

Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі:

голову
ючого судді
Кульбакова І.В.,

при
секретарі
Баланюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду в м. Макіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Макіївської міської
ради про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини.

У судовому засіданні
позивачка підтримала свій позов,
зазначивши суду, що 24 квітня 2011 року
помер її батько – ОСОБА_2, який постійно
мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Після його
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з вищевказаної жилої
квартири. Спадкоємцем першої черги на
вказану спадщину за законом є вона,
інших спадкоємців не має. Проте,
своєчасно вона не звернулася до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, оскільки після смерті батька
вона вважала, що фактично вступивши в
управління та володіння спадковим
майном, вона вважала, що звернення до
суду за таких підстав не вимагається.
Тому за таких підстав позивач просила
визнати причину пропуску нею строку на
подачу заяви про прийняття спадщини
поважною та визначити їй додатковий
строк, достатній для подання заяви в
три місяці після набрання чинності
судового рішення.

Представник
відповідача, у судове засідання не
з’явився, згідно листа, надісланого до
суду за підписом начальника управління
комунальної власності, просив справу
розглянути у його відсутності, проти
заявлених вимог позивача не
заперечували.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом з копії свідоцтва
про народження позивача встановлено,
що в графі «батько» зазначено ОСОБА_2.

24 квітня 2011 року ОСОБА_2
помер, у зв’язку з чим, після його
смерті відкрилась спадщина.

Судом встановлено, що
позивач не відмовилася від прийняття
спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК
України шестимісячний строк, але в цей
же строк нею не було подано заяву про
прийняття спадщини після смерті
батька.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов
висновку, що позивач пропустила
встановлений Законом строк у шість
місяців для подання нею заяви про
прийняття спадщини з поважної причини,
у зв’язку з чим на підставі ст. 1272 ЦК
України суд вважає за необхідне
визначити позивачу додатковий строк,
достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини в три місяці з
моменту набрання чинності рішення
суду.

На підставі викладеного
та керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк
для подання нею заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті 24 квітня 2011
року ОСОБА_2, та визначити їй для цього
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини в
три місяці з моменту набрання чинності
рішення суду.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки шляхом подачі у десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя