Справа № 271/2745/13-ц
Провадження № 6/271/361/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року.

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі

головуючого судді:

Кононхіної Н.Ю.

при секретарі:

Кулініч Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ПАТ
«Кредитпромбанк» про виправлення
помилки та видачу виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2013 року до Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки надійшла
заява від представник ПАТ
«Кредитпромбанк» про виправлення
помилки та видачу виконавчого листа,
свою заяву мотивує тим, що 19.08.2011 року
Червоногвардійським районним судом м.
Макіївки було винесено додаткове
рішення по справі № 2-177/12, відповідно до
якого було вирішено стягнути з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Кредитпромбанк»
заборгованість за Кредитним договором
№ 9/25ДС/0617/2007-ССклн від 27.12.2007 року в сумі
8077716, 23 грн., а також судовий збір 1700,00
грн та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 250,00 грн. зі
зверненням стягнення на майно, яке
перебуває в іпотеці, а саме на
нежитлову будівлю, кафе з літнім
майданчиком, загальною площею 983,8 кв.м.
у м. Макіївці, об’їзна траса
«Ясинувата-Маріуполь», будинок без
номеру (Іпотечний договір
9/25ДС/0288/І01/2006-СВклн від 26.05.2006 року) а
також нежитлові будівлі (готель,
банкетний зал, кухня, підземний
перехід) загальною площею 1220,40 кв.м., що
знаходиться у м. Макіївці, об’їзна
траса «Ясинувата-Маріуполь», будинок
без номеру (Іпотечний договір №
9/25ДС/0617/І01/2007-ССклн від 27.12.2007 року) що
належить на праві приватної власності
приватному підприємству «Рафаель»
(ідентифікаційний код юридичної особи
23340419, зареєстроване за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1).

27.02.2013 року ПАТ
«Кредитпромбанк» було отримано
виконавчий лист підготовлений з
урахуванням ухвали суду про
виправлення описок від 11.01.2013 року та
направило його на примусове виконання.

При видачі виконавчого документу в
ньому слід зазначити індивідуальний
ідентифікаційний номер ОСОБА_1 Рафіга
Машалла огли, а саме – НОМЕР_1.

За таких обставин,
представник ПАТ «Кредитпромбанк»
прохає вилати належним чином
оформлений виконавчий лист із
зазначенням боржника та в якій частині
слід виконувати судове рішення
відносно кожного боржника.

Зацікавлені сторони до судового
засідання не з’явились.

Суд, дослідивши обставини по справі,
представлені суду докази, вважає що
заяву необхідно задовольнити частково,
та вказати ідентифікаційний код
боржника ОСОБА_1.

В іншій частині відмовити у зв’язку з
тим, що дані вимоги неможливо
роз’яснити в порядку виправлення
описки у виконавчому листі. Дані
обставини необхідно розглядати у заяві
про винесення додаткового рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Кредитпромбанк» про
виправлення помилки та видачу
виконавчого листа задовольнити
частково.

Внести виправлення до виконавчого
листа № 2-177/12 про стягнення з ОСОБА_1
Рафіга Машалла огли суми боргу,
вказавши ідентифікаційний номер
боржника – «НОМЕР_1»

В іншій частині – відмовити.

Роз’яснити заявник ПАТ
«Кредитпромбанк», що він має право
звернутись із заявою про винесення
додаткового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається до суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції.

СУДДЯ: