ІМЕНЕМ УКРАЇНИ            № 271/2940/13-ц
№
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
судді          Кононихіної Н.Ю.,
при секретарі          Кулініч Н.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
електричну енергію та за актом,-
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, на обґрунтування позовних
вимог зазначивши, що відповідач на
протязі тривалого часу є користувачем
електричної енергії за адресою: м.
підставі особового рахунку № 2042-01-009.
Відповідач порушує діюче
законодавство та не здійснює регулярну
оплату за електроенергію, у наслідок
чого, у період з 01.01.1998 року по 18.04.2006
року утворилася заборгованість у
розмірі 1813,27 гривень. 15.04.2006 року під час
здійснення представниками МОРЕС ВАТ
«Донецькобленерго» перевірки
електроустаткування та приладу обліку
електроенергії у відповідача було
виявлене порушення ПКЕЕН, яке полягало
у без обліковому споживанні
електроенергії, про що посадовими
особами був складений акт про
порушення ПКЕЕН та нараховані збитки в
розмірі 7529,80 гривень. 13.11.2010 року під час
здійснення представниками МОРЕС ВАТ
«Донецькобленерго» перевірки
електроустаткування та приладу обліку
електроенергії у відповідача було
виявлене порушення ПКЕЕН, яке полягало
у самовільному підключенні, про що
посадовими особами був складений акт
про порушення ПКЕЕН та нараховані
збитки в розмірі 2675,94 гривень. Просить з
відповідача стягнути заборгованість
за використану електричну енергію у
розмірі 1813,27 гривень, суму за актами в
оплату судового збору в розмірі 229,40
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2, що діяла на підставі
довіреності, підтримала позовні вимоги
і просила суд позов задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені у
Відповідач до судового засідання не
з‘явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
За таких обставин і відповідно до ст. 224
ЦПК України, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та доказів
та ухвалює заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є
користувачем електричної енергії за
адресою м. Макіївка-13, вул. Панфілова,
буд. 68 на підставі особового рахунку №
ОСОБА_3 порушує діюче законодавство та
не здійснює регулярну оплату за
електроенергію, внаслідок чого, у
період з 01.01.1998 року по 18.04.2006 року
утворилася заборгованість у розмірі
1813,27 гривень, що підтверджується
витягом з особистого рахунку.
15.04.2006 року під час здійснення
представниками МОРЕС ВАТ
«Донецькобленерго» перевірки
електроустаткування та приладу обліку
електроенергії, у відповідача було
виявлене порушення ПКЕЕН, яке полягало
у без обліковому споживанні
електроенергії, про що посадовими
особами був складений акт порушення
ПКЕЕН №061276 та нараховані збитки в
розмірі 7529,80 гривень.
13.11.2010 року під час здійснення
представниками МОРЕС ВАТ
«Донецькобленерго» перевірки
електроустаткування та приладу обліку
електроенергії, у відповідача було
виявлене порушення ПКЕЕН, яке полягало
у самовільному підключенні, про що
посадовими особами був складений акт
порушення ПКЕЕН №130096 та нараховані
збитки в розмірі 2675,94 гривень.
Суд вважає, що зазначені акти були
складені представниками позивача у
відповідності з вимогами п. 53 Правил
користування електроенергією для
населення, затверджених постановою КМУ
№ 1357 від 26.07.1999 року.
Аналізуючи зібрані по справі докази,
приведені вище, суд приходить до
висновку, що відповідачем були
порушені правила користування
електричною енергією для населення,
тому на користь позивача з останнього
необхідно стягнути заборгованість та
Також з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у сумі 229,40 гривень, сплата якого
підтверджується документально.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 26, 27 Закону України "Про
електроенергетику", "Правилами
користування електричною енергією для
населення", затверджених постановою
КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст. ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
електричну енергію та за актом -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного Акціонерного
товариства “ДТЕК Донецькобленерго”
заборгованість за використану
електричну енергію в розмірі 1813,27
гривень, збитки за актами у розмірі
(дванадцять тисяч дев’ятнадцять)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного Акціонерного
товариства “ДТЕК Донецькобленерго”
судовій збір у сумі 229 (двісті двадцять
дев’ять) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: