Справа № 496/6406/13-ц
Провадження № 6/496/223/13
У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2013 року

м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді - Горяєва І.М.,

за участю секретаря – Шубинської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка заяву
представника ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого
листа, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2013 року заявник звернулася до суду
із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.10.2010 року
Біляївським районним судом Одеської
області були видані виконавчі листи по
справі №2-93/10 про стягнення солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
Акціонерного комерційного банку
«Форум» заборгованість в сумі 372355, 85
грн., а також сплачене держмито в сумі
1700,0 грн. та витрати з ІТЗРС в сумі 120, 0
грн., а всього стягнути солідарно з
відповідачів 374175,85 грн. Згідно заяв
банку від 29.03.2012 року виконавчі
документи до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
були направлені на виконання до ВДВС
Біляївського РУЮ Одеської області.
Постановами старшого державного
виконавця ВДВС Біляївського РУЮ
Одеської області Михайловою С.О. від
07.05.2012 року по відношенню до боржників
були відкриті виконавчі провадження. В
зв’язку з тим, що до стягувача, крім
постанов про відкриття виконавчого
провадження, будь-яких інших
документів щодо проведення виконавчих
дій по відношенню до боржників ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не надходило, тому
банком були надіслані запити щодо
стану виконавчого провадження. 05.09.2013
року представником банку були отримані
посвідчені копії постанов про
повернення виконавчого документу.
Однак вище вказані постанови раніше до
ПАТ «Банк Форум» не надходили.

Представник заявника до судового
засідання не з`явився, але надіслав до
суду заяву в якій просив справу
розглядати у його відсутність та на
заяві наполягав (а.с.93).

Відповідачі до судового засідання не
з’явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
заяви, причини неявки суду невідомі.
Клопотань про відкладення до суду не
надходило.

Згідно ч. 1 ст. 365 ЦПК України неявка
сторін до судового засідання не
перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
заочним рішенням Біляївського
районного суду Одеської області від
28.01.2010 р. по справі № 2-93/2010 за позовом
АКБ «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення боргу, позовні вимоги
позивача були задоволені, з
відповідачів на користь позивача було
стягнуто заборгованість в сумі 372355, 85
грн., а також стягнуто сплачене
держмито в сумі 1700,0 грн. та витрати з
ІТЗРС в сумі 120, 0 грн., а всього стягнути
солідарно з відповідачів 374175,85 грн.
26.05.2010 року Біляївським районним судом
Одеської області були видані виконавчі
листи по справі 32-93/10 (а.с.72-74). 07.05.2012 року
було відкрите виконавче провадження
відповідно до постанови про відкриття
виконавчого провадження (а.с.78) та 27.12.2012
року відділом державної виконавчої
служби Біляївського районного
управління юстиції Одеської області
було винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачеві
(а.с.84).

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Заява про видачу
дубліката розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб.

На підставі наведеного, суд вважає за
необхідне видати дублікат
виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «Банк Форум»
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до заочного рішення
Біляївського районного суду Одеської
області від 28.01.2010 р. по справі № 2-93/2010
за позовом Акціонерного комерційного
банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської
області

ОСОБА_5