Справа № 249/6702/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 грудня 2013 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Пархоменко І.О.,

при секретарі
Лисенко Л.О.,

за участю позивачки

ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2
міської ради ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради,
в якій просила визнати за нею, ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, померлої 25 грудня
2012 року, на 1 / 2 частини квартири №62 у
будинку 19, розташованому на вулиці
Леніна міста Шахтарська Донецької
області; визнати за нею, ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, померлої 25 грудня 2012
року, на квартиру №32 у будинку 25,
розташованому на вулиці Леніна міста
Шахтарська Донецької області,
мотивуючи свої вимоги наступним. 25
грудня 2012 року померла ОСОБА_4, яка
доводиться їй, позивачці, матір’ю.
Після її смерті відкрилася спадщина, до
якої увійшла 1 / 2 частина квартири №62 у
будинку 19, розташованому на вулиці
Леніна міста Шахтарська Донецької
області. Зазначила, що на даний час
бажає реалізувати свої права
спадкоємця – отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом, проте
звернувшись до нотаріусу саме з
вищезазначеного приводу, отримала
відмову через наступне. Факт
належності померлій ОСОБА_4 1 / 2 частки
вищевказаної квартири підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло. Однак за час життя мати не
зареєструвала своє право власності у
Бюро технічної інвентаризації міста
ОСОБА_2. Окрім цього, до спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_4 увійшла
квартира №32 у будинку 25, розташованому
на вулиці Леніна міста Шахтарська
Донецької області, однак право
власності не зареєстровано.
Посилаючись на все вищевикладене та на
ст. ст. 328, 1216, ч. 1 ст. 1218, ст. 1261 ЦК України,
просила задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Позивачка у судовому засіданні вимоги,
викладені у позовній заяві підтримала
в повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2
міської ради у судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення вимог,
заявлених позивачкою.

Судом в межах заявлених позовних вимог,
на підставі пояснень позивачки,
представника відповідача і на підставі
наданих особами, які брали участь у
справі, доказів, встановлено наступні
обставини та визначені відповідні до
них правовідносини.

25 грудня 2012 року померла ОСОБА_4, про що
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Шахтарську
ОСОБА_2 міськрайонного управління
юстиції Донецької області 26 грудня 2012
року зроблено відповідний актовий
запис за №893 та видано свідоцтво про
смерть серії І-НО №662489. Померла
доводиться ОСОБА_1 матір’ю, що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії V-ІІІ-НО №309528, виданим
відділом РАГСу м. Шахтарська Донецької
області. Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина, до якої увійшла 1 /
2 частина квартира №62 у будинку 19,
розташованому на вулиці Леніна міста
Шахтарська Донецької області. Факт
належності померлій 1 / 2 частки
вищевказаної квартири підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло серії САВ №319826, виданим
виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської
ради 05 вересня 2007 року проте право
власності не зареєстроване у бюро
технічної інвентаризації міста ОСОБА_2,
що підтверджено матеріалами справи.
Окрім цього, до спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_4 увійшла квартира
№32 у будинку 25, розташованому на вулиці
Леніна міста Шахтарська Донецької
області. Факт належності померлій
ОСОБА_4 вищевказаної квартири
підтверджується договором
купівлі-продажу ВСК №102798 від 01 грудня
2005 року.

Позивачка на даний час бажає
реалізувати свої права спадкоємця –
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом (відповідно до
Цивільного кодексу України вона є
спадкоємцем першої черги), проте не має
змоги цього зробити, оскільки право
власності ОСОБА_4 не зареєстроване у
встановленому законом порядку.

Відповідно до 328 Цивільного кодексу
України, право власності набувається
на підставах, що незаборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
передбачено, що спадкуванням є перехід
прав та обов’язків від фізичної особи,
яка померла (спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що сукупність досліджених в
судовому засіданні доказів, які
узгоджуються між собою, дає підставу
зробити висновок, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 1216, ч. 1 ст. 1218, ст.
1261 Цивільного кодексу України,
керуючись ст. ст. 3,60, 212-215 ЦПК України,
суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування-
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, померлої 25 грудня 2012
року, на 1/ 2 частини квартири №62 у
будинку 19, розташованому на вулиці
Леніна міста Шахтарська Донецької
області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, померлої 25 грудня 2012
року, на квартиру №32 у будинку 25,
розташованому на вулиці Леніна міста
Шахтарська Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

І.О. Пархоменко