Справа № 104/2969/13-ц
20 грудня 2013 року Білогірський
районний суд Автономної Республіки
головуючого, судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білогірську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 2748,36 грн. та судового збору у сумі
229,40 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що
11.04.2008 року між Публічним Акціонерним
Товариством «Дельта Банк»
(правонаступник Товариство з обмеженою
відповідальністю Комерційний Банк
Дельта) та ОСОБА_2 був укладений
якого позивач (за договором Банк)
відкриває відповідачеві (за договором
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України гривні,
оформлює та надає в користування
платіжну картку, ПІН-код до неї,
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1
до договору. Банк надає Держателю
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, ліміт якої
розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед Банком за кредитним договором та
вчинення інших операцій, передбачених
договором. Відповідач в свою чергу
зобов'язався щомісяця в визначені
строки здійснювати погашення суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Однак, взяті
на себе зобов'язання відповідач
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим має прострочену заборгованість.
Станом на 25.12.2012 року заборгованість
складає 2748,36 грн., яка складається з:
тіла кредиту - 1000,00 грн.; простроченого
тіла кредиту - 0,00 грн.; заборгованості
за відсотками: 671,06 грн.; заборгованості
за комісіями - 1077,30 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просив розглянути справу за його
відсутністю. Проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Дотримуючись вимог ст. 169 ЦПК України,
суд розглянув справу за відсутністю
сторін, оскільки існуючих у справі
матеріалів достатньо для з'ясування
прав та взаємовідносин сторін.

Зі згоди представника позивача,
дотримуючись вимог ст. 224 ЦПК України,
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд по даній справі та ухвалити
заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд дійшов висновку про
задоволення позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2008 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 006-11133-110408, за яким
банк відкрив відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України гривні, оформив та надав в
користування платіжну картку, ПІН-код
до неї, та здійснював обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк
надав Держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії на загальну суму 30000
грн. та на день укладення договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 500 грн. Відповідач в свою
чергу зобов'язався щомісяця, у
визначені строки, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу
(а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 умови кредитного
договору не виконав, оскільки станом на
25.12.2012 року заборгованість склала 2748,36
грн., яка складається з : тіла кредиту -
1000,00 грн.; простроченого тіла кредиту -
0,00 грн.; заборгованості за відсотками -
671,06 грн.; заборгованості за комісіями:
1077,30 грн.

Таким чином встановлено, що
боржник порушив зобов'язання за
кредитним договором.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За такими обставинами, суд вважає, що
вимоги позивача про стягнення
заборгованості у розмірі 2748,36 грн. з
ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 525-527, 530, 625,629, 1049, 1050,
1054 ЦК України та керуючись ст.ст.
10,11,60,61,88,169,174,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором №006-11133-110408 від
11.04.2008 року в сумі 2748,36 грн., а також
судовий збір у сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим через
Білогірський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ З оригіналом
згідно. Н.О. Гребеннікова
секретар:

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Білогірського районного суду АР
Крим Н.О. Гребеннікова секретар: