Справа № 462/8145/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 листопада 2013 року Залізничний
районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Ригіної Л.М.

при секретарі
Петришин Г.Я.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 02.06.1984 року. Шлюб зареєстрований
Рекшинською сільською радою
Бережанського району, Тернопільської
області.

Від шлюбу є діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтуванні позовної заяви позивач
покликається на те, що спільне подружнє
життя не склалось, в сім'ї постійно
виникали сварки та скандали, у них
несумісні характери, поступово вони з
відповідачкою перестали розуміти один
одного, у них відсутнє взаєморозуміння,
протилежні погляди на життя, зберігати
сім'ю вони не хочуть. Протягом півроку
сторони проживають окремо, з цього часу
не ведуть спільного господарства та не
підтримують подружніх відносин.

Просить суд розірвати їх шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, покликаючись на
мотиви позовної заяви та пояснив, що
вони перестали розуміти один одного, в
сім'ї постійно виникають сварки та
скандали, вони не поважають один
одного. У них несумісні характери,
протилежні погляди на життя, сім'ю.
Протягом п'яти місяців вони не
проживають разом, з цього часу не
ведуть спільного господарства та не
підтримують подружніх відносин.
Просить суд розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні відповідач проти
позову заперечила та пояснила, що вони
прожили разом в шлюбі 29 років, виховали
двох дорослих синів. Чоловік придбав
собі комп'ютер та в інтернеті
познайомився з іншою жінкою, а тому
пішов з сім'ї та винаймає собі житло.
Вона хоче зберегти сім'ю та просить суд
в позові відмовити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає, що позов до
задоволення не підлягає з наступних
підстав.

Згідно ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-

інваліда та інші обставини життя
подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, у тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони зареєстрували шлюб 02.06.1984 року,
від шлюбу є діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як пояснив в судовому засіданні
позивач розлад в сім'ї триває протягом
півроку. З пояснення відповідача
вбачається, що вона хоче зберегти сім'ю
та налагодити відносини з чоловіком,
оскільки любить його та у них є двоє
дітей. Сторони прожили разом більше 29
років, а не проживають разом тільки
п'ять місяців, з цього часу не ведуть
спільне господарство та не підтримують
подружніх відносин. Суд вважає, що
сімейний розлад носить не тривалий
характер і сімю можливо зберегти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
відсутні підстави для розірвання
шлюбу, а тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд,

вирішив :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:

Рішення є оригіналом.