Справа № 236/3021/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

при секретарі - Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Лиман у
відсутності сторін справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
договору довічного утримання,
скасування заборони на відчуження
майна та визнання права власності на
нього, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського
міського суду Донецької області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
договору довічного утримання,
скасування заборони на відчуження
майна та визнання права власності на
нього № 236/3021/13-ц.

Відповідно до рішення суду від 22
листопада 2013 року позовні вимоги
позивача задоволено повністю та
розірвано договір довічного утримання,
посвідчений державним нотаріусом
Краснолиманської державної
нотаріальної контори 11.07.1994 року по
реєстру № 45, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, правонаступником якого
являється ОСОБА_2, предметом якого є
жилий будинок з господарськими
спорудами, розташований по вул..
Цимлянська,10 в м. Красний Лиман
Донецької області, скасувано заборону
на відчуження жилого будинку з
господарськими спорудами,
розташованого по вул.. Цимлянська,10 в м.
Красний Лиман Донецької області,
визнано за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок з господарськими
спорудами, розташований по вул..
Цимлянська,10 в м. Красний Лиман
Донецької області.

29.11.2013 року до судом встановлено, що при
постановленні рішення судом по всьому
тексту рішення допущена описка адрес
спірного жилого будинку – замість
провулок Цимлянський,10 м. Красний Лиман
Донецької області було вказано
«вулиця Цимлянська,10 м. Красний Лиман
Донецької області».

В судове засідання сторони не
з»явилися, були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд
встановив, що відповідно до договору
довічного утримання, посвідченого
державним нотаріусом Краснолиманської
державної нотаріальної контори 11.07.1994
року по реєстру № 45, укладеного між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, правонаступником
якого являється ОСОБА_2, його предметом
являється жилий будинок з
господарськими спорудами,
розташований по провулку
Цимлянському,10 в м. Красний Лиман
Донецької області.

Тому суд прийшов до висновку про
необхідність виправлення допущеної
описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Краснолиманського міського суду
Донецької області від 22 листопада 2013
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання договору
довічного утримання, скасування
заборони на відчуження майна та
визнання права власності на нього №
236/3021/13-ц вказавши, що правильно адресу
спірного будинку по всьому тексту
рішення слід писати «провулок
Цимлянський,10 в м. Красний Лиман
Донецької області».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Краснолиманський міський суд в
5-денний строк з моменту її
проголошення.

Суддя -