Справа № 209/2819/13-ц
Провадження № 2/209/1081/13
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Дніпровський РВ у м.
Дніпродзержинськ ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області про захист
права власності, усунення перешкод у
користуванні та розпорядженні
Сторони в судове засідання не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Рішенням Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 11
жовтня 2013 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Дніпровський РВ у м.
Дніпродзержинськ ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області про захист
права власності, усунення перешкод у
користуванні та розпорядженні
власністю задоволено повністю.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20
листопада 2013 року цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Дніпровський РВ у м. Дніпродзержинськ
ГУ ДМС України в Дніпропетровській
області про захист права власності,
усунення перешкод у користуванні та
розпорядженні власністю повернуто до
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська для ухвалення
додаткового рішення, оскільки при
винесенні рішення судом першої
інстанції не вирішено питання щодо
судових витрат та витрат на правову
допомогу.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Згідно ст. 220 ЦПК України, суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо… судом не вирішено питання про
судові витрати. Заяву про ухвалення
додаткового рішення може бути подано
до закінчення строку на виконання
рішення. Суд ухвалює додаткове рішення
після розгляду питання в судовому
засіданні з повідомленням сторін. Їх
присутність не є обов'язковою.

Згідно ст. 1 ЗУ "Про гранічний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах" №4191-VI від 20.12.2011 р., розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних справах, в яких така
компенсація виплачується стороні, на
користь якої ухвалено судове рішення,
іншою стороною, а в адміністративних
справах – суб’єктом владних
повноважень, не може перевищувати 40
відсотків встановленої законом
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає
за необхідне ухвалити додаткове
рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у
позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить
стягнути з відповідача на її користь
судові витрати, в тому числі витрати на
правову допомогу.

Зважаючи на те, що під час винесення
заочного рішення від 11 жовтня 2013 року
не було вирішено питання стосовно
судових витрат та витрат на правову
допомогу, строк виконання рішення не
закінчився – стягненню з відповідача
підлягає судовий збір в розмірі 114,70
гривень.

Вимоги щодо стягнення з відповідача на
користь позивача витрат на правову
допомогу при звернені до суду у розмірі
1000,00 гривень. не підлягають
задоволенню, оскільки, в данному
випадку, в матеріалах справи відсутні
будь-які докази та документи на
підтвердження розрахунку витрат часу,
витраченого юристом на вивчення справи
в суді, на участь в судовому розгляді та
на вчинення окремих процесуальних дій
поза судовим засіданням. Наявна в
матеріалах справи довідка адвоката про
оплату послуг не є належним документом,
адже не відповідає вимогам правил
бухгалтерського обліку.

Керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, ЗУ
"Про гранічний розмір компенсації
витрат на правову допомогу у цивільних
та адміністративних справах" №4191-VI від
20.12.2011 р., суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 114,70 гривень

У задоволені вимог щодостягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на
правову допомогу в розмірі 1000,00 грн.
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.Є.
Гнєзділов