УХВАЛА

"12" грудня 2013 р.

Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Басової О.А.,

при секретарі - Кузь Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Джанкой цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа
Джанкойська міська рада, про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у жовтні 2013 року звернулась до
суду з позовом, в якому вказує, що
відповідач порушує її право
користування земельною ділянкою по
АДРЕСА_1, оскільки збудував на ній
теплиці, споруди, зменшивши площу.

Представник позивача у судовому
засіданні заявила клопотання про
призначення та проведення
технічно-земельної експертизи для
з'ясування наявності заявлених
порушень.

Відповідач з клопотанням не погодився,
оскільки вважає, що його земельна
ділянка розташована в межах державного
акту..

Враховуючи, що предметом спору є
земельна ділянка та її межі, а для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі землеустрою та
землекористування, суд згідно зі ст.
143,144 ЦПК України вважає можливим
призначення технічно-земельної
експертизи.

Суд погоджується з питаннями, які
заявлені позивачем, але вважає, що вони
мають бути перефразовані з огляду на
цілі експертизи (встановлення
порушення та способу усунення).

На підставі наведеного, керуючись ст.
143, 144, 146 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі №
105/6150/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
3-тя особа Джанкойська міська рада, про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою судову
технічно-земельну експертизу,
проведення якої доручити експертам ТОВ
«Абрис-крим» (м. Джанкой, вул.. Кримська,
30в).

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

1. Чи відповідає фактичний порядок
користування земельними ділянками
ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 по АДРЕСА_2
правовстановлюючим документам на дані
земельні ділянки та вимогам
нормативно-правових актів з питань
землеустрою та землекористування?

2.Чи має місце порушення
землекористування, зокрема порушення
меж та накладання земельних ділянок по
АДРЕСА_1 та по вул.. Залізничній, 81 м.
Джанкой відповідно до
правовстановлюючих документів на ці
земельні ділянки та вимог
нормативно-правових актів?

3. Якщо порушення існують, встановити
які та запропонувати способи їх
усунення, які б відповідали вимогам
нормативно-правових актів з питань
землеустрою та землекористування.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену ст.ст.384,
385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи № 105/6150/13-ц.

Строк проведення експертизи
встановити в місяць з моменту
отримання всіх необхідних документів
та доказів для її проведення.

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи покласти на позивача -
ОСОБА_1.

Огляд земельних ділянок проводити у
присутності сторін у справі: ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження у справі
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя О. А.
Басова