Справа 688/4047/13-ц
№ 2/688/1011/13
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2013 року

м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Стаднічук Н.Л.,

секретаря
Березюк Н.А.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Шепетівське
автотранспортне підприємство 16807» про
стягнення середньомісячного заробітку
за час затримки розрахунку при
звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ПрАТ «Шепетівське
автотранспортне підприємство 16807» про
стягнення середньомісячного заробітку
за час затримки розрахунку при
звільненні за період з 08.04.2013 року по
18.09.2013 року, а також моральної шкоди у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат на день подачі позову та витрат на
правову допомогу в сумі 400 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08
квітня 2013 року він був звільнений з
роботи за п.1 ст.36 КЗпП України. На день
звільнення відповідачем йому було
нараховано заробітну плату в сумі 4994,71
грн., яку відповідач виплатити
відмовляється. 04.06.2013 року Шепетівським
міськрайонний судом видано судовий
наказ про стягнення з ПрАТ
«Шепетівське АТП 16807» заборгованості з
заробітної плати в сумі 4994 грн., однак
до теперішнього часу відповідач з ним
не розрахувався. Незаконними діями
відповідача йому заподіяна моральна
шкода.

В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав та
пояснив, що у зв’язку з тим, що після
його звільнення відповідач вчасно не
розрахувався з ним, внаслідок чого він
зазнав моральних страждань, оскільки є
інвалідом та потребує значних затрат
на ліки, змушений був брати кредит в
банку.

Представник відповідача
ОСОБА_2 позовні вимоги заперечив,
підтвердив наявність заборгованості
по заробітній платі в сумі 4994,71 грн., але
зазначив, що позивач сприяв виникненню
боргів на підприємстві, внаслідок чого
підприємство знаходиться в скрутному
фінансовому становищі, виплатити
заробітну плату позивачу на даний час
не має можливості.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково з наступних
підстав.

Згідно ст.116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належить йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред’явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі
невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в ст.116 Кодексу, при
відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку.

Згідно п.8 Порядку обчислення середньої
заробітної плати, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 100 від 08.02.1995 року, нарахування виплат,
що обчислюються із середньої
заробітної плати за останні два місяці
роботи, провадяться шляхом множення
середньоденного (годинного) заробітку
на число робочих днів/годин, а у
випадках, передбачених чинним
законодавством, календарних днів, які
мають бути оплачені за середнім
заробітком. Середньоденна (годинна)
заробітна плата визначається діленням
заробітної плати за фактично
відпрацьовані протягом двох місяців
робочі (календарні) дні на число
відпрацьованих робочих днів (годин), а у
випадках, передбачених чинним
законодавством, - на число календарних
днів за це період.

Судом встановлено, що згідно записів в
трудовій книжці позивач з 01.04.1987 року
працював в ПрАТ «Шепетівське
автотранспортне підприємство 16807» та
08.04.2013 року був звільнений за п.1 ст.36
КЗпП України.

Наказом Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 04.06.2013
року з Приватного акціонерного
товариства «Шепетівське
автотранспортне підприємство 16807» на
користь ОСОБА_1 було стягнуто
заборгованість з заробітної плати в
сумі 4994,71 грн.

Згідно довідки Відділу Державної
виконавчої служби Шепетівського
міськрайонного управління юстиції №
04-28/06/17733 від 19.12.13 р. станом на 20.12.2013 року
судовий наказ Шепетівського
міськрайонного суду від 04.06.2013 року про
стягнення з ПрАТ Шепетівського АТП-16807
заборгованості по заробітній платі в
розмірі4994,71 грн. на користь ОСОБА_1 не
виконано, заборгованість за виконавчим
документом становить 4994,71 грн.

Згідно довідки ПрАТ «Шепетівське
автотранспортне підприємство 16807» № 141
від 02.10.2013 року середньоденна заробітна
плата ОСОБА_1 становить 90,88 грн.

Кількість робочих днів за період
затримки розрахунку при звільненні за
період з 09.04.2013 року по 18.09.2013 року
становить 163 дні.

Таким чином, сума середньомісячного
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні становить 90,88 грн. х 163
днів = 14813,44 грн.

Суд визначає суми, що підлягають
стягненню, без утримання прибуткового
податку та інших обов’язкових
платежів, справляння і сплата яких є
обов’язком роботодавця.

Згідно ст.2371 КЗпП України
відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної
шкоди працівнику провадиться у разі,
якщо порушення його законних прав
призвели до моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв’язків і
вимагають від нього додаткових зусиль
для організації свого життя.

З виписки ПриватБанку № 161921 від 11.10.2013
року вбачається, що позивач отримував в
банку кредитні кошти з метою належної
організації свого життя.

Згідно довідки Шепетівського
міськрайонного центру зайнятості №
221913670 від 18.11.2013 р. ОСОБА_1 перебував на
обліку як безробітний з 20.06.2013 р. по
20.09.2013 року та отримав дохід в сумі 1305,60
грн.

Враховуючи те, що позивач в з’язку з
невиплатою йому заробітної плати
змушений був докладати додаткових
зусиль для організації свого життя, але
разом з тим, отримував допомогу по
безробіттю, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача моральну шкоду в розмірі
однієї мінімальної заробітної плати на
час подання позову.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Згідно п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України витрати на
правову допомогу входять до складу
судових витрат.

Згідно ст.1 Закону України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах» розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних справах, в яких така
компенсація виплачується стороні, на
користь якої ухвалено судове рішення,
іншою стороною, а в адміністративних
справах – суб’єктом владних
повноважень, не може перевищувати 40
відсотків встановленої законом
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається в судовому рішенні.

Виходячи з того, що витрати на правову
допомогу в розмірі 400,00 грн. згідно
квитанції № 41 від 18.09.2013 року не
перевищують граничного розміру
компенсації витрат на правову
допомогу, суд вважає необхідним
стягнути їх з відповідача.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.116, 117 КЗпП
України, ст.ст.4, 6, 11, 60, 79, 212- 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Шепетівське
автотранспортне підприємство 16807» (30400,
м.Шепетівка, вул.Лермонтова, 2, код за
) на користь ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
м.Шепетівка, вул.30-років Перемоги, 5)
середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні з 09.04.2013 року
по 18.09.2013 в сумі 14813 (чотирнадцять тисяч
вісімсот тринадцять) грн. 44 коп. з
нарахуванням та сплатою прибуткового
податку та інших обов’язкових
платежів.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Шепетівське
автотранспортне підприємство 16807» (30400,
м.Шепетівка, вул.Лермонтова, 2, код за
) на користь ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
м.Шепетівка, вул.30-років Перемоги, 5)
моральну шкоду в розмірі 1147 (одна
тисяча сто сорок сім) грн..

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Шепетівське
автотранспортне підприємство 16807» (30400,
м.Шепетівка, вул.Лермонтова, 2, код за
) на користь ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
м.Шепетівка, вул.30-років Перемоги, 5)
витрати на правову допомогу в розмірі
400 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Шепетівське
автотранспортне підприємство 16807» (30400,
м.Шепетівка, вул.Лермонтова, 2, код за
) на користь держави судовий
збір в сумі 229,40 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Шепетівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні при його оголошенні – в
10-денний строк з дня отримання його
копії.

Суддя

Н.Л.Стаднічук