Київський районний суд м. Сімферополя
Номер провадження 2/123/4112/2013
11.12.2013 року           Київський
районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого судді
при секретарі Берденко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Форум-Трейд» про стягнення
кредиторської заборгованості,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним
позовом. В обґрунтування якого
зазначає, що рішенням засновника він
був призначений на посаду директора
ТОВ «Форум-Трейд», в той час
підприємство фактично не працювало,
прибутку не приносило. Для початку і
подальшого існування підприємства
були необхідні значні кошти. Про
необхідність залучення коштів було
проінформовано засновника. Заперечень
щодо залучення коштів не надійшло. Так
як відповідно до Статуту директор несе
відповідальність за ефективну роботу
підприємства та забезпечує
господарське використання майна
Товариства, він був вимушений
знаходити кошти для підтримки його
Він, сплачував всі рахунки, а саме
платежі за отриманий товар, податки,
збори, плати у фонд майна, орендна
плата, платежі за електроенергію, всі
комунальні послуги та інше. Всі платежі
він сплачував із особистих коштів.
Надходження грошових коштів
фіксувалось відповідними
бухгалтерськими документами.
в 2011 році - 230529,57 грн., в 2012 році - 334631,26
грн., з 1 січня по 17 липня 2013 року було
внесено 129770,96 грн. Загальна сума
вкладених коштів склала 771956,17 грн.
році, 772561,92 грн. в 2011 році, 112755,62 грн. в 2012
грн., а значну частину, а саме 541975,71 грн.,
він не отримав до цього часу.
Оскільки відповідач відмовляється
повертати кошти, то за захистом своїх
прав він, ОСОБА_1, вимушений звернутися
до суду, просить стягнути з відповідача
ТОВ «ФОРУМ-ТРЕЙД» на його користь
кредитну заборгованість у розмірі
541975,71 грн., а також сплачений судовий
сбір в сумі 3555,70 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав в
повному об’ємі з підстав викладених в
Представник відповідача судове
засідання не явився, про дату та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, з приводу чого в матеріалах
справи є відповідні докази, причини
неявки суду не повідомив.
Суд, зі згоди представника позивача,
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача по доказах, що
є в наявності, шляхом ухвалення
Вислухав представника позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Рішенням засновника ТОВ «Форум-Трейд»
ОСОБА_1 було призначено на посаду
директора Товариства, чого не було
спростовано наданими суду документами.

Останній стверджує, що в той час ТОВ
«Форум- Трейд» фактично не працювало,
прибутку не приносило. Для початку і
подальшого існування підприємства
були необхідні значні кошти. Оскільки,
у відповідності до Статуту ТОВ «Форум-
Трейд» директор несе відповідальність
за ефективну роботу підприємства та
забезпечує господарське використання
майна Товариства, то він, ОСОБА_1,
вимушений був знаходити кошти для
підтримки його діяльності.

Так ним було внесено в 2010 року 77024,38 грн.,
в 2011 році - 230529,57 грн., в 2012 році - 334631,26
грн., з 1 січня по 17 липня 2013 року було
внесено 129770,96 грн., на підствердження
чого позивачем було надано суду
Таблиці №1-3 додатку до звіту АФ «ЯРОШ»
Інформація про витрати, понесені
підзвітною особою ОСОБА_1, підтверджені
Авансовими звітами за період з 01.06.2010
року по 17 червня 2013 року в ТОВ
«ФОРУМ-ТРЕЙД» (ас.11-33), зі змісту яких
вбачається, що загальна сума вкладених
коштів склала 771956,17 грн.

Відповідно до змісту Звіту про
результати виконання завдання по
предмету договору №53 от 27 червня 2913
року з Товариством з обмеженою
відповідальністю «ФОРУМ-ТРЕИД»
загальна кредитна заборгованість
перед ОСОБА_1 складає 541975,71 грн.
кредитне сальдо розрахунків на кінець
року (заборгованість перед ОСОБА_1О.) по
розрахункам аудитора в 2010 році склала
66224,38 грн., на кінець 2011 року - 224192,03 грн.,
на кінець 2012 року - 446067,67 грн., в 2013 році -
541975,71 грн.» (ас.10).

Позивач зазначає, що він отримав 10800
грн. в 2010 році, 772561,92 грн. в 2011 році, 112755,62
грн. в 2012 році, 33861,92 грн. в 2013 році
(Таблиці №9-12 додатку до звіту АФ «ЯРОШ»
Інформація про витрати, понесені
підзвітною особою ОСОБА_1, підтверджені
Авансовими звітами за період з 1.06.2010
року по 17 червня 2013 року в ТОВ
«ФОРУМ-ТРЕЙД»). Всього ним було
отримано 229979,46 грн. ( ас. 45-48).

При цьому, суму в розмірі 541975,71 грн.,
позивачу повернуто не було, що явилося
підставою для звернення до суду із цим
позовом.

Стаття 92 ЦК України встановлює, що
юридична особа набуває прав та
обов'язків і здійснює їх через свої
органи, які діють відповідно до
установчих документів та закону.
Відповідно До статті 57 Господарського
кодексу України установчими
документами суб'єкта господарювання є
рішення про його утворення або
засновницький договір, а у випадках,
передбачених законом, статут
(положення) суб'єкта господарювання.

Відповідно до статті 65 ГК України для
керівництва господарською діяльністю
підприємства власник (власники) або
уповноважений ним орган призначає
(обирає) керівника підприємства.
Керівник підприємства без доручення
діє від імені підприємства,
представляє його інтереси в органах
державної влади і органах місцевого
самоврядування, інших організаціях, у
відносинах з юридичними особами та
громадянами, формує адміністрацію
підприємства і вирішує питання
діяльності підприємства в межах та
порядку, визначених установчими
документами.

Пунктом 9.15 Статуту товариства
встановлено, що Директор має право: без
довіреності здійснювати від імені
Товариства; забезпечувати
господарське використання майна
Товариства. Я був призначений на посаду
директора ТОВ «Форум-Трейд» і
відповідно до вищезазначених кодексів,
положень Статуту товариства виконував
організаційно-розпорядчі функції та
займався
адміністративно-господарською
діяльністю.

Відповідно до статті 191 ЦК України
підприємство є єдиним майновим
комплексом, що використовується для
здійснення підприємницької
діяльності. До складу підприємства як
єдиного майнового комплексу входять
усі види майна, призначені для його
діяльності, включаючи земельні
ділянки, будівлі, споруди,
устаткування, інвентар, сировину,
продукцію, права вимоги, борги, а також
право на торговельну марку або інше
позначення та інші права, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Між ОСОБА_1 та ТОВ «Форум-Трейд» виникли
цивільні відносини, а саме
зобов'язання. Відповідно до статті 509 ЦК
України зобов'язання є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо). Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 ЦК України.
Сторонами у зобов'язанні є боржник і
кредитор. Виконання зобов'язання
(основного зобов'язання)
забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом (ст. 548 ЦК
України).

Відповідно до статті 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. В даному випадку мова йде
про те, що боржник взагалі не виконує
дій, що випливають із змісту
зобов'язання. Стаття 615 ЦК України
встановлює, що двостороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов'язання. За загальним правилом,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, одностороння відмова від його
виконання не допускається (ст. 525 ЦК).

Статтею 96 ЦК України встановлено, що
юридична особа самостійно відповідає
за своїми зобов'язаннями. Юридична
особа відповідає за своїми
зобов'язаннями усім належним їй майном.
Таким чином у відповідності до діючого
законодавства, звіту аудиторської
фірми позивач має право на звернення до
суду за захистом своїх майнових прав.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість заявлених вимог щодо
стягнення з ТОВ «Форум-Трейд» на
користь ОСОБА_1 суму кредитної
заборгованості в розмірі 541975,71 грн.

Що стосується вимог про відшкодування
судових витрат, то вони також
підлягають задоволенню у
відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, в
розмірі 3441 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 79, 88, 224,225, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Форум-Трейд» на
користь ОСОБА_1 суму кредитної
заборгованості в розмірі 541975,71 грн. та
судові витрати пов’язані із спалою
судового збору в розмірі 3441 грн., всього
545416,71 грн. (п’ятсот сорок п’ять тисяч
чотириста шістнадцять гривен сімдесят
одна копійка).

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем через
Київський районний суд м. Сімферополя
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем на рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Київський районний суд м.
Сімферополя.

Суддя
Тонкоголосюк О. В.