Дата документу 23.12.2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2013 року.
Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитним
судового збору у розмірі 229,40 гривень,
посилаючись на те, що 28.03.2008 року з
відповідачем був укладений кредитний
договір, згідно якого він одержав від
позивача кредит в сумі 3000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом,
які зазначені у тарифному пакеті.
Оскільки відповідач не виконував
належним чином умови кредитного
договору виникла заборгованість, яка
Позивач у судове засідання не
з’явився, в позовній заяві просив
слухати справу за відсутності їхнього
представника, позовні вимоги підтримує
в повному об’ємі. Проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення, про причини неявки суд не
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Між позивачем та відповідачем 28.03.2008
був укладений кредитний договір №
рахунку та обслуговування платіжної
картки, що підтверджується копією
28.03.2008 року./а.с.5-6/
Відповідно до умов договору банк
відкрив ОСОБА_2 кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. 00 коп. та на день
укладення цього договору встановлює
ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі
ОСОБА_1 був відкритий картковий
національній валюті України - гривні,
надано платіжну картку, а також ПІН-код
Відповідно до п. 1.5 кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором та вчинення
інших операцій передбачених договором.
Згідно п. 2.1 моментом надання банком
держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
У відповідності до договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів. Овердрафтом за попередній
звітній місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітній
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
Також, відповідно до п. 2.13 держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Оскільки відповідач належним чином не
виконував взяті на себе зобов'язання
виникла заборгованість, яка відповідно
розрахунку заборгованості за
кредитним договором станом на 25.12.2013
складається з наступного:
-          тіло кредиту – 7000,00грн.;
-          прострочене тіло кредиту –
-          заборгованість за
відсотками – 1980,08грн.;
-          заборгованість за
комісіями – 2719,93грн.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконала
належним чином взяті на себе
зобов'язання відповідно до умов
договору та вимог чинного
законодавства, суд вважає, що з
відповідача слід стягнути на користь
позивача суму заборгованості за
гривень та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88,
208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, 15 травня 1984року
народження, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», розташованого за
адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (р/р
заборгованість по кредитному договору
(одинадцять тисяч сімсот гривень одна
копійка)гривень, яка складається з
-          тіло кредиту – 7000,00грн.;
-          прострочене тіло кредиту –
-          заборгованість за
відсотками – 1980,08грн.;
-          заборгованість за
комісіями – 2719,93грн.
Стягнути з ОСОБА_1, 15 травня 1984року
народження, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», розташованого за
адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (р/р
сплаті судового збору в розмірі 229 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні – протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Е.Пономаренко