Справа №173/706/13-ц
Провадження №2/173/567/2013
У Х В А Л А

27 грудня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

у складі:

судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
в судовому рішенні описки по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Водянської сільської ради
Верхньодніпровського району, третя
особа: ОСОБА_2 та державний нотаріус
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області ОСОБА_3, про
визнання права власності на земельну
ділянку (пай) в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А
Н О В И В:

18.03.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до Водянської сільської ради
Верхньодніпровського району, третя
особа: ОСОБА_2 та державний нотаріус
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області ОСОБА_3, про
визнання права власності на земельну
ділянку (пай) в порядку спадкування за
законом.

Рішенням Верхньодніпровського
районного суду від 21 серпня 2013 року
позовну заяву ОСОБА_1 до Водянської
сільської ради Верхньодніпровського
району, третя особа: ОСОБА_2 та
державний нотаріус
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області ОСОБА_3, про
визнання права власності на земельну
ділянку (пай) в порядку спадкування за
законом, - задоволено в повному обсязі.

19.12.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про наявність описки в судовому
рішенні, та заява була призначена до
розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не
з’явилися, про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином,
про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправленнь, тому суд вважає за можливе
розглянути питання про виправлення
описки у судовому рішенні за
відсутністю сторін.

При розгляді заяви судом встановлено,
що згідно копії витягу № 5 від
12.06.2012р. з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження серії УВ № 836504,
виданого відділом державної РАЦС
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в графі
«Відомості про дитину»: ОСОБА_4, в графі:
«Відомості про батька»: прізвище, ім’я
та по батькові вказано: ОСОБА_5 (а.с. 14), а
також в копії свідоцтва про смерть в
графі: прізвище, ім’я та по батькові
вказано: ОСОБА_4 (а.с.12).

В зв’язку з чим, суд вважає за
необхідне виправити описку в рішенні
суду, вказавши в другому абзаці
резолютивної частини рішення суду
по-батькові померлого брата позивачки
як «Коваленко Віктора Васильовича»
замість «Коваленко Віктора
Вікторовича».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 21 серпня
2013 року у справі № 173/706/13-ц; провадження
№ 2/173/567/2013 за позовом ОСОБА_1 до
Водянської сільської ради
Верхньодніпровського району, третя
особа: ОСОБА_2 та державний нотаріус
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області ОСОБА_3, про
визнання права власності на земельну
ділянку (пай) в порядку спадкування за
законом.

У другому абзаці резолютивної частини
рішення вказати:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
„А”, кв.38; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), право на земельну ділянку /пай/
згідно сертифікату ДП №0243747, площею 7,86
га, вартістю 141485 грн. 84 коп., розташовану
на території Водянської сільської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого 31.05.2010 року, що
належало йому на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом від
12.07.2008 року після смерті його матері
ОСОБА_6.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Н.А.
Трофимова