Справа № 725/6642/13-ц
Першотравневий районний суд
головуючого судді Галичанського О.
при секретарі Симик І.М.,
за участю позивачки ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що 12 березня 2004 року між нею та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
шлюб, який зареєстрований міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького обласного
управління юстиції 12.03.2004 року, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис №
Вказує, що від цього шлюбу у них є
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом із нею та
знаходиться на її утриманні.
На підтвердження своїх доводів щодо
позовних вимог, стверджує, що в травні
2011 році відповідач ОСОБА_3 пішов із
сім'ї та проживає окремо. З моменту
припинення спільного проживання
відповідач не дивлячись на її
прохання, добровільно допомоги на
утримання їх неповнолітнього сина не
надає. Він почав уникати будь-якого
спілкування і до теперішнього часу
стосунки між ними не змінились.
Відповідач не цікавиться розвитком та
здоров'ям сина, не бере участі у його
Вказує, що вона самостійно не має
можливості повністю матеріально
забезпечувати утримання та виховання
дитини, оскільки на даний час не працює
та доходу не отримує. Угоди про
добровільну сплату аліментів на
утримання малолітньої дитини між ними
в теперішній час не досягнуто.
Додає, що на даний час відповідач
працює на Новодністровській ГЕС на
посаді водія, та отримує заробітну
плату в розмірі 4600 гривень.
Враховуючи вищевикладене, а також
її з сином важке матеріальне становище,
просить суд, стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю,
просила суд позов задовольнити з
підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не
з’явився, хоча повідомлявся судом про
час та місце розгляду справи, а саме
розміщенням оголошення про виклик до
суд в регіональній газеті. Про причини
своєї неявки до суду не повідомив.
Внаслідок чого суд вважає, що можливо
розглянути справу за її відсутності,
оскільки у справі наявні достатні
матеріали про права та взаємовідносини
сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює
заочне рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.
Судом встановлено, 12 березня 2004
року між позивачкою та відповідачем
був укладений шлюб, який
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького обласного управління
юстиції 12.03.2004 року, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис №
Від шлюбу в них є шлюбу у них є
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження /а.с.6 /.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 80 СК України
передбачено, що аліменти присуджуються
одному з подружжя у частці від
заробітку (доходу) другого з подружжя і
(або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи,суд, керуючись
законом та з урахуванням матеріального
становища сторін і їх неповнолітньої
дитини, вважає, що позовні вимоги про
стягнення з відповідача аліментів на
користь позивачки на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають задоволенню.

При цьому, суд виходить з
розумності та достатності вказаного
розміру стягуваних аліментів,
необхідних для задоволення потреб
позивачки на утримання малолітньої
дитини реальної можливості
відповідача вказаний розмір аліментів
сплачувати щомісячно, не порушуючи
прав останнього.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими у
судовому засіданні доказами.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, а тому, суд вважає, що підлягають
стягненню з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп.

Керуючись ст.ст.180-184, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 209, 212-215,224-228, 367
ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 11 листопада 2013 року і
до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою ним протягом десяти днів з дня
отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
О.
І. Галичанський