Справа № 496/4419/13-ц
Провадження № 2/496/1854/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Шубинської А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Біляївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення сум шкоди,-
03.09.2013 року позивач звернувся до суду із
вказаним позовом та просив ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідачки
на свою користь вартість електричної
енергії, не облікованої в наслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією у
сумі 1356,50 грн. та сплачений судовий збір
у розмірі 229,40 грн.

У судовому засіданні представник
позивача на позовних вимогах
наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідачка до судового засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, хоча про місце та час
розгляду справи була повідомлена
належним чином (а.с.18,27). Клопотань про
відкладення судового засідання не
надходило, а тому за згодою
представника позивача, суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно до статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України
Біляївським районним судом Одеської
області була постановлена ухвала про
заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд вважає що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
24.05.2012 року уповноваженими
працівниками ПАТ «Одесаобленерго»
відносно ОСОБА_1 був складений акт про
порушення за № 025715 Правил користування
електричною енергією внаслідок
монтажу відгалуження вводу у будинок
для енергопостачання будинку
(електроенергія не враховується)
(а.с.5-6), який нею був підписаний.

Вказаний акт та протоколи комісії по
його розгляду № 54 від 24.05.2012 року (а.с.7)
відповідачкою оскаржений не був.

Згідно довідки, виданої виконавчим
комітетом Нерубайської сільської ради
Біляївського району Одеської області
(а.с.13), в будинку № 32 по вул. Чкалова в с.
Нерубайське Білївського району
Одеської області проживає: ОСОБА_1

При таких обставинах у суду не має
підстав сумніватись в достовірності
актів контролерів. Згідно розрахунку
збитки, заподіяні енергопостачальній
організації, становлять 1356,50 грн.
(а.с.8-11).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене суд вважає позов
обґрунтованим, а тому на відповідачку
необхідно покласти зобов'язання по
відшкодуванню вказаних збитків.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 224-226, 218 ЦПК
України, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ПАТ ЕК "Одесаобленерго"
Біляївський РЕМ суму завданих збитків
у розмірі 1356,50 грн. на розрахунковий
рахунок: 777, філія - Одеське
обласне управління АТ «Ощадбанк», .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК
"Одесаобленерго" судові витрати по
справі у суму 229,40 грн. на п/р: 777,
філія - Одеське обласне управління АТ
«Ощадбанк», .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення буз задоволення
заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв І.М.