Справа №173/1953/13-ц
Провадження №2/173/913/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
областіу складі:

головуючого судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И
В:

23.07.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
24.11.2001р. вони зареєстрували шлюб. Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 20.12.2011р. вони припинили шлюбні
відносини, по причині, що вони втратили
почуття поваги та любові один до
одного, відсутність спільних
інтересів, а також відповідач
зловживає спиртними напоями та не
працює, на підставі чого просить
розірвати шлюб між ними, визначити
місце постійного проживання доньки, на
її користь та призначити дні, в які
відповідач зможе спілкуватися з
донькою.

В судове засідання позивачка з'явилася,
позовні вимоги підтрималав частині
розірвання шлюбу, а в частині позовних
вимог щодо визначення місця постійного
проживання доньки відмовилися, просила
розірвати шлюб з підстав, вказаних в
позовній заяві. Після розірвання шлюбу
просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання з'явився,
проти задоволення позовних вимог не
заперечував.

Суд, заслухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку про задоволення позову в
повному обсязі.

Судом встановлено, що 24 листопада
2001року між сторонами був укладений
шлюб, про що в Книзі реєстрації актів
про одруження зроблено відповідний
актовий запис № 61 та було видане
виконкомом Верхівцевської міської
ради Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області Свідоцтво
про одруження НОМЕР_3 від 24.11.2001 року
(а.с. 4).

Від цього шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтво
про народження НОМЕР_4, яке видане 11.07.2013
року виконавчим комітетом
Верхівцевської міської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області (а.с. 7).

Між сторонами втрачені почуття любові
та поваги один до одного, спільне життя
не можливе та не відповідає інтересам
сторін.

Після розірвання шлюбу дитина, за
взаємною згодою сторін, залишається з
позивачкою.

Позов був поданий до суду 23 липня 2013
року та до ухвалення рішення позивачем
не відкликаний.

Відповідно до ст. 109 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.
Рішення про розірвання шлюбу
постановляється після спливу одного
місяця від дня подання заяви. До
закінчення цього строку дружина і
чоловік мають право відкликати заяву
про розірвання шлюбу.

Згідно з ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі позивача
та відповідача, після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхньої
дитини, збереження шлюбу не відповідає
інтересам позивача та відповідача.

За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у
розмірі 114 грн. 70 коп. - судового збору.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст.
ст. 88, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
24 листопада 2001 року виконкомом
Верхівцевської міської ради
Верхньодніпровського района
Дніпропетровської області,
відповідний запис за № 61 в книзі
реєстрації актів про одруження.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий
збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Копію рішення, після набрання законної
сили, направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Верхньодніпровського районного
управління юстиції для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова