Справа №250/1947/13-ц
Номер провадження2-о/250/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року
м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Заріцької О.О.,

при секретарі
Яворській А.О.,

народних засідателях:
Рєпкіної Л.Г., Налісної Л.А.

розглянуву відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Ясинувата
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Ясинуватської міської ради, про
визнання фізичної особи недієздатної,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна, просила визнати
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та
встановити опіку над ним, свої вимоги
мотивувала наступним.

Заявник є рідною матір'ю ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 мешкає разом із
заявницею за адресою: АДРЕСА_1, є
інвалідом 2-ї групи довічно.
Знаходиться на обліку лікаря-психіатра
Дорожньої лікарні № 2 на станції
Ясинувата з діагнозом «Олігофренія в
ступені помірної дебільності». У
зв'язку з погіршенням здоров'я ОСОБА_2
неодноразово направлявся
лікарем-психіатром на консультації до
обласного психіатричного диспансеру.

На теперішній час внаслідок хронічного
психічного розладу ОСОБА_2 не здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Предстаник заявника в судове засідання
не з'явилась, до суду направила заяву в
якій заявлені вимоги підтримала та
просила задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, до суду
направив заяву в якій не заперечував
проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що заявник є рідною
матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, актовий запис
№ 424, виданого 21.09.1963р. міським бюро РАЦС
м. Ясинувата (а.с. 10).

Згідно Довідки ЛТЕК від 17 лютого 1984
серії ДОН-р-82 № 78069 ОСОБА_2 є інвалідом
ІІ групи з дитинства (а.с.9).

Відповідно до довідки № 696 від 26.07.2013р.
виданої ДЗ «Дорожня лікарня станції
Ясинувата» ДП «Донецька залізниця»
ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря
психіатра з 15.01.1985 р. з діагнозом
«Розумова відсталість з незначними
поведінковими порушеннями» та є
інвалідом ІІ групи за даним
захворюванням (а.с. 33).

Відповідно до акту № 453а амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від 18
вересня 2013 року у ОСОБА_2 виявлено
стійкий хронічний психічний розлад -
розумова відсталість в ступені
вираженої дебільності (легка розумова
відсталість - у редакції Міжнародної
класифікації хвороб 10-го перегляду).
ОСОБА_2 за своїм психічним станом не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними (а.с. 40-43).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Такими чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 страждає
психічним захворювання, внаслідок
якого на теперішній час не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, тому його слід визнати
недієздатним.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що
опіка та піклування встановлюється з
метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України
фізична особа може бути призначена
опікуном або піклувальником лише за її
письмовою заявою.

Завданням опіки є охорона особистих і
майнових прав і інтересів підопічних,
турбота про створення їм необхідних
побутових умов, здійснення за ними
догляду і забезпечення їхнього
лікування.

При призначенні опікуна, суд враховує
особисті якості заявника, можливість
належно здійснювати функції опікуна,
власну згода заявника.

Опікуном переважно призначаються
особи, яки знаходяться в сімейних,
родинних відносинах з підопічним.

Судом встановлено, що мати ОСОБА_2 -
ОСОБА_1, за власною ініціативою заявила
бажання бути опікуном над ним оскільки
він є її сином та мешкає разом з нею. За
станом здоров'я може виконувати
опікунські обов'язки, за місцем
проживання характеризується
позитивно, має постійний прибуток у
вигляді пенсії, турбується про нього та
слідкує за його здоров'ям, тобто
фактично здійснює опікунські
обов'язки.

Опікунська рада виконавчого комітету
Ясинуватської міської ради вважає
доцільним рекомендувати суду
призначити ОСОБА_1 опікуном над
недієздатною ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_2
не розуміє значення своїх дій та не
може керувати ними.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 обгрунтована
та підлягає повному задоволенню, в
зв'язку з тим, що визнаний недієздатним
ОСОБА_2 позбавлений можливості
здійснювати та захищати свої
громадські права та інтереси.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Ясинуватської міської ради
про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя
О.О. Заріцька

Народні засідателі:
Л.Г.
Рєпкіна

Л.А. Налєсна

Суддя: О. О. Заріцька