У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2013
року                              Бе
рдянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі:

головуючого – судді Ревуцького С.І.

при секретарі – Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в
м.Бердянську справу за заявою
Бердянської об’єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про поновлення строку
пред’явлення виконавчого документу до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об’єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області звернулась до суду із заявою, в
якій вказує, що 01.07.2011р. на адресу
Бердянської ОДПІ Запорізької області
надійшов виконавчий лист Бердянського
міськрайонного суду по справі №2-7510/10
про стягнення з ОСОБА_1
судово-інформаційного збору за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 грн.
22.08.2013р. від Відділу державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
заявник отримав постанову про відмову
у відкритті виконавчого провадження у
зв’язку з пропуском строку
пред’явлення виконавчого документу до
виконання. Тому заявник звернувся до
суду, в своїй заяві просив поновити
вказаний строк.

До судового засідання Бердянська ОДПІ
та боржник ОСОБА_1 надали до суду
відповідні заяви з проханням
розглянути справу без їх участі.

Розглянувши подану заяву, суд доходить
висновку про необхідність відмови в її
задоволенні на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно виконавчого листа по справі
№2-7510/2010, виданого Бердянським
міськрайонним судом, про стягнення з
ОСОБА_1 витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, строком
пред’явлення цього виконавчого листа
до виконання є 02.11.2011р.

Згідно супровідного листа, вказаний
виконавчий лист був направлений до
Бердянської ОДПІ 30.06.2011р. Згідно заяви,
що розглядається, заявник отримав цей
виконавчий лист 01.07.2011р., тобто за
чотири місяці до закінчення строку
його пред’явлення до виконання.

Згідно постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження від
13.06.2013р., заява про примусове виконання
вказаного виконавчого листа була
подана 12.06.2013р., тобто майже через два
роки після отримання виконавчого
документу.

Заявник в своїй заяві на назвав жодної
причини таких своїх дій, тому суд не має
можливості визнати причини пропуску
строку пред’явлення виконавчого
документу до виконання поважними у
зв’язку з відсутністю жодної з таких
причин.

На підставі викладеного, керуючись
ст.371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Бердянської
об’єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
поновлення строку пред’явлення
виконавчого документу до виконання –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський
міськрайонний суд протягом 5 днів з дня
винесення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2