РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області в
складі:

Головуючого
Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Підволочиську
Тернопільської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Новосілківської сільської
ради Підволочиського району
Тернопільської області про визнання
права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до
Новосілківської сільської ради
Підволочиського району Тернопільської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1,

В обґрунтування позовних вимог
позивачі посилаються на те, що
зазначене будинковолодіння належало
колгоспному двору і складалося з 4
членів сім»ї. Позивачам, як членам
колгоспного двору, які не втратили
права на частку у цьому майні,
належить по1/4 частці. Крім того, ОСОБА_1
є спадкоємцем за заповітом щодо ?
частки зазначеного майна, що
залишилося після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6. Спадщину
прийняла, та отримала свідоцтво про
право на спадщину на земельну частку
(пай), однак при зверненні до нотаріуса
із заявою про отримання свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок,
що залишився після смерті батька -
ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючого
документу на належну спадкодавцеві
частку нерухомого майна. Враховуючи те,
що визнання за позивачами права
власності на належні їм частки
колгоспного двору у позасудовому
порядку є неможливим, - просять позов
задовольнити.

Позивач ОСОБА_1, яка одночасно виступає
представником позивача ОСОБА_3, в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, пояснила,
що її мати, яка є дружиною померлого,
спадщини після смерті чоловіка не
прийняла, із заявою про виділення
обов'язкової частки у спадщині не
зверталась, а тому просить визнати за
нею право власності на 2/4 частки
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1,
зокрема: на 1/4 частку будинковолодіння,
що належить їй як члену колгоспного
двору, та на 1/4 частку в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.
Новосілка, за ОСОБА_3 право власності на
1/4 частку зазначеного житлового
будинку, що належить їй як члену
колгоспного двору.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засідання
позовін вимоги підтримав, просить
визнати за ним право власності на 1/4
частку житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1,що
належить йому як члену колгоспного
двору.

Представник відповідача -
Новосілківської сільської ради
Підволочиського району - в судове
засідання не з'явився, хоч про дату, час
та місце судового розгляду справи були
повідомлені в установленому законом
порядку, однак подали до суду заяву,
згідно якої заявлені позовні вимоги
позивача визнають та просять справу
розглянути у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі встановив такі факти:

Згідно довідки - характеристики,
виданої Підволочиським БТІ 28 березня
2013 року № 27, житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, житловою площею 51,20 кв.м.,
зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок від 30 листопада 1991
року.

Як убачається із свідоцтва на право
особистої власності на жилий будинок,
виданого Староскалатською сільською
радою 30 листопада 1991 року, жилий
будинок з належними до нього будівлями
та спорудами, який розташований в
АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, що
складається з 4 членів, головою якого є
ОСОБА_4 Назву вулиці та номер будинку
змінено на АДРЕСА_1, що стверджується
довідкою, виданою виконкомом
Новосілківської сільської ради
виданою 28 березня 2013 року № 215.

З довідки, виданої Підволочиським
районним державним архівом
Підволочиської РДА в Тернопільській
області 29 березня 2013 року № 169,
вбачається, що у погосподарській книзі
Новосілківської сільської ради за 1991
роки значиться господарство ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - голови двору, з яким
проживали: дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно положень ст.ст. 17, 18, 19 Закону
України "Про власність", який регулював
відносини на час виникнення
колгоспного двору, та частини 6
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності"
вбачається, що право власності на
майно, яке належало колгоспному двору,
мають ті члени колгоспного двору, які
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в цьому майні. Розмір частки
члена двору визначається, виходячи з
рівності часток усіх його членів.

Таким чином судом встановлено, що
станом на 30 листопада 1991 року - дата
видачі свідоцтва на право особистої
власності, у житловому будинку АДРЕСА_1
проживало четверо осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким, як членам
колгоспного двору, які до 15 квітня 1991
року не втратили права на частку в
цьому майні, належало по ? частці
будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1, видане Новосілківською
сільською радою Підволочиського
району 18 лютого 2001 року.

У відповідності до заповіту,
посвідченого 16 лютого 2001 року № 20
секретарем виконавчого комітету
Новосілківської сільської ради ОСОБА_4
заповів все належне йому майно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

На день смерті ОСОБА_4 разом з ним
проживали: дружина ОСОБА_3, дочка
ОСОБА_1, зять ОСОБА_6 та онуки - ОСОБА_7,
ОСОБА_8, що стверджується довідкою,
виданою Підволочиським районним
державним архівом від 23 березня 2013 року
№ 167.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які є
спадкоємцями першої черги за законом
спадщини після смерті ОСОБА_4 не
прийняли, із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину не
зверталась.

Позивач ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, є дочкою
померлого ОСОБА_4 та спадкоємцем за
заповітом щодо його майна, спадщину
прийняла, оскільки постійно на час
відкриття спадщини проживала разом і з
спадкодавцем. 31 серпня 2001 року ОСОБА_1
отримала свідоцтво про право на
спадщину на земельну частку (пай).

Крім того, ОСОБА_1 12 листопада 2013 року
звернулася до нотаріуса із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на будинковолодіння, що залишилось
після смерті батька ОСОБА_4, проте їй
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів, які б
підтверджували право власності
спадкодавця на належну йому частку у
спадковому майні, що стверджується
постановою приватного нотаріуса
Підволочиського районного
нотаріального округу від 12 листопада
2013 року № 608/02-31.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності виникає із підстав, що
не заборонені законом .

Згідно статті 392 Цивільного кодексу
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, суд вважає, що
позовні вимоги позивачів є підставними
і підлягають до задоволення шляхом
визнання за: ОСОБА_1 права власності на
2/4 частки житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1, зокрема: на 1/4 частку
будинковолодіння, що належить їй як
члену колгоспного двору, та на 1/4 - в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в
с. Новосілка Підволочиського району; за
ОСОБА_2, ОСОБА_3 права власності по 1/4
частці зазначеного житлового будинку
з надвірними будівлями та спорудами, що
належить їм як членам колгоспного
двору.

На підставі наведеного, керуючись ст.,
ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292,294, 296 ЦПК України, ст.
ст. 328,392, п.4.5 Прикінцевих та перехідних
положень Цивільного кодексу України (в
редакції 2004 року)., ч.6 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 20
від 22 грудня 1995 року "Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності", суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/4
частки житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1,
зокрема: на 1/4 частку будинковолодіння,
що належить їй як члену колгоспного
двору, та на 1/4 частку в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.
Новосілка Підволочиського району
Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4
частку житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1,що
належить йому як члену колгоспного
двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4
частку житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що
належить їй як члену колгоспного двору.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий