Справа № 2-1604/11
Провадження № 2/444/39/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Жовківський районний
суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В.
Є.,

при секретарі Брунець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Приватного нотаріуса Жовківського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
Дублянської міської ради, Управліня
Держкомзему в Жовківському районі,
третьої особи: Відділу Державної
виконавчої служби Жовківського
районного управління юстиції
Львівської області про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
земельної ділянки, повернення коштів
та визнання державного акту на право
приватної власності на землю
недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом
про визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки,
повернення коштів та визнання
державного акту на право приватної
власності на землю недійсним мотивуючи
свою вимогу тим, що ухвалою судового
засідання Жовківського районного суду
Львівської області від 22 квітня 2009 року
затверджено мирову угоду, за якою
ОСОБА_2 забов'язана упродовж шести
місяців повернути позивачу 39270 грн.
заборгованості. Ухвалою цього ж суду
від 13.03.2009 року було накладено
забезпечення позову, а саме забороно
ОСОБА_2 відчужувати належну їй на праві
власності земельну ділянку. Натомість,
оскарженим правочином у супереч
зазначеним судовим рішенням ОСОБА_2
19.03.2010 року продала зазначену земельну
ділянку ОСОБА_3 та який відповідно
виготовив дежавний акт на право
приватної власності на землю.

Зазначений зловмисний правочин щодо
незаконного відчуження земельної
ділянки перешкоджає ВДВС звернути
стягнення на це майно в порядку
виконавчого провадження. Просить позов
задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та нотаріус
ОСОБА_4 не з"явилися, ОСОБА_4 направила
заяву про слухання справи у її
відсутності, а тому суд прийшов до
переконання про можливість слухання
справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову
заперечив та пояснив, що придбав дану
земельну діялнку відповідно до чинного
законодавства, в ході оформлення угоди
в нотаріуса жодних заборон чи обтяжень
на дану ділянку не було.

Суд вважає позов не обгрунтованим і
таким, що не підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Як вбачається з державного акту
про право привтаної власності на землю
від 02.02.2012 року ОСОБА_3 є власником
земельної діялнки в АДРЕСА_1 площею 0,08
га.

Власником даної земельної ділянки
він став внаслідок укладення договору
купівлі-продажу земельної ділянки від
19.03.2010 року укладеного між ним та ОСОБА_2

Згідно витягу з єдиного реєстру
заборон відчуження об"єктів нерухомого
майна від 19.03.2010 року заборон та
арештів на земельну ділянку АДРЕСА_1
немає.

Як вбачається з ухвали судового
засідання Жовківського районного суду
Львівської області від 22 квітня 2009 року
нею затверджено мирову угоду, за якою
ОСОБА_2 забов'язана упродовж шести
місяців повернути позивачу 39270 грн.
заборгованості. відомостей про
обмеження щодо земельної ділянки
належної ОСОБА_2 немає.

Ухвалою від 13.03.2009 року по
вищезгаданій цивільній справі було
накладено забезпечення позову, а саме
забороно ОСОБА_2 відчужувати належну їй
на праві власності земельну ділянку.

Враховуючи вищенаведені
обставини суд приходить до
переконання, що договір
купівлі-продажу від 19.03.2010 року
укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є
правомірним, а як наслідок правомірно
видано ОСОБА_5 відповідний державний
акт.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
сторона зобовязана довести ті
обставини на які посилається як на
підставу свого позову, а даному
випадку позивачем не доведено своїх
позовни вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,208,209 ч.3,212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Приватного нотаріуса
Жовківського районного нотаріального
округу ОСОБА_4, Дублянської міської
ради, Управліня Держкомзему в
Жовківському районі, третьої особи:
Відділу Державної виконавчої служби
Жовківського районного управління
юстиції Львівської області про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки,
повернення коштів та визнання
державного акту на право приватної
власності на землю недійсним -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.