КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/6301/13-ц
Провадження № 2/488/2279/2013 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24.12.2013
року

м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста
ОСОБА_1 у складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового
засідання - Спільній Ю.В.,

за участю позивача-
Шаховської А.В.,

відповідача-
Арістова Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі засідань суду цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т
А Н О В И В :

05 грудня 2013 року позивач
звернулася до суду із позовом про
стягнення аліментів на утримання
дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі 1500 гривень до досягнення
дитиною повноліття. В обгрунтування
позову посилалась на те, що перебувала
з відповідачем в зареєстрованому шлюбі
з 19.07.2008 року до 12.11.2013р., коли їх шлюб був
розірваний рішенням Корабельного
районного суду м.Миколаєва. Від даного
шлюбу мають неповнолітню доньку- Марію,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
Відповідач ухиляється від утримання
дитини, матеріальної допомоги
добровільно не надає. Дитина проживає
та знаходиться на її утриманні та
потребує постійного нагляду лікарів,
оздоровлення, дієтичного харчування,
оскільки страждає сукупністю
хроничних захворювань. Вважає, що
відповідач має можливість, відповідно
до ст.182 Сімейного Кодексу України,
надавати аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно на
дитину на її користь, починаючи з дня
звернення до суду та до повноліття
дитини. Посилаючись на наведене,
позивач просила позов задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі з підстав, викладених в позовній
заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково.
Пояснив, що матеральну допомогу він
надає доньці добровільно. У зв’язку з
тим, що він офіційно працює та отримує
стабільну заробітну плату, просив
стягнути аліменти в частці від доходу.

Суд, вислушавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню, оскільки у
відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183
Сімейного Кодексу України батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. При
визначенні розміру суд враховує стан
здоров’я та матеріальне становище
дитини та платника аліментів,
наявність інших дітей, непрацездатних
членів родини, а також визначає частку
заробітку (доходу) батьків, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованному шлюбі з
19.07.2008 року. Рішенням Корабельного
районного суду м.Миколаєва від 12.11.2013р.
шлюб між сторонами розірвано. Рішення
набрало законної сили 26.11.2013.

Від даного шлюбу мають
малолітню доньку- Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої є відповідач.

Угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто.
Дитина проживає та знаходиться на
утриманні позивача.

Частиною 1 статті 184 СК України
передбачено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу отримує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, п.17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006р. №3 „Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів” вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

З наданої відповідачем
довідки від 20.12.2013р. вбачається, що він
займає посаду машиніста
автомобільного крану в ПАТ
„Миколаївське спеціалізоване
управління 139” та дохід за період з
02.09.2013р. до 30.11.2013р. склав 3414,12 гривень.

Отже, оскільки відповідач офіційно
працює та має стабільний дохід, суд
визначає розмір аліментів в частці від
заробітку відповідача, а не в твердій
грошовій сумі, як того просить
позивачка.

З урахуванням потреб дитини і
можливостей батька, суд вважає
можливим стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу) на дитину на користь
позивача, починаючи з дня подачі позову
до суду, тобто з 05.12.2013 року і до
повноліття дитини з урахуванням
індексів інфляції.

У відповідності до 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір у
розмірі 229,40 грн. в зв’язку з тим, що
позивач був звільнений від сплати
судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212,
214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.79, 180-183 СК
України,

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4,
працюючого, на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з 05.12.2013
року і до повноліття дитини, але не менш
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий
збір в розмірі 229,40 гривень.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити до негайного виконання
рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційний суд Миколаївської
області через Корабельний районний суд
м. Миколаєва протягом 10-ти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

В. Г. Циганок