Справа № 342/1736/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виноградської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
Виноградської сільської ради, в
якому просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходяться по АДРЕСА_1, який належав
колгоспному двору. Позовні вимоги
мотивовані тим, що позивачка з
батьком ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_3 та дідом
ОСОБА_4 станом на 15. 04. 1991 року (час, до
якого існували колишні колгоспні дво
ри) проживали в житловому будинку по
АДРЕСА_1, бу ли членами колишнього
колгоспного двору. Головою
колгоспного двору був її дід ОСОБА_4.
Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати
позивачки - ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2., батько позивачки - ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Належні частки
членам двору не виділялися і ніхто
свою частку не втрачав. В 1991 році
позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5,
змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Її
чоловік ОСОБА_5, 1965 року народження,
прийшов проживати в їх господарство
21.05.1991 року, членом цього колгоспного
двору не був, а відповідно - не мав
частки в ньому. Після розірвання
шлюбу в 2010 році позивачці було
відновлене дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Спільно нажитим в період перебування в
шлюбі майном поді лилися вони
поділилий добровільно, 14.06. 2013 року
ОСОБА_5 вибув з двору. Від шлюбу в 1993
році народився син - ОСОБА_8, який
членом колгоспного двору не був.

Після смерті спадкодавців позивачка
володіє та користується житловим
будинком з господарськими будівлями
по АДРЕСА_1, загальна вартість яких 61025
гривень. Житловий будинок з госпо
дарськими будівлями в заставі або під
арештом не перебуває. Успадкувати це
майно позивачка не може, так як
житловий будинок з господарськими
будівлями належав колишньому
колгоспному двору без виділення
часток. У зв'язку з відмовою нотаріуса
видати свідоцтво про право на спадщину
позивачка вимушена звернутись в суд з
даним позовом.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи в її відсутності, позов
підтримує. Представник відповідача -
Виноградської сільської ради в
судове засідання не з'явився, подала
суду заяву про розгляд справи у
відсутності їх представника, позов
визнає. За таких обставин судом
прийнято рішення про розгляд справи у
відсутності сторін. Згідно вимог ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

За свідоцтвом про право особистої
власності на будинковолодіння від 16
лютого 1989 р., в цілому
будинковолодіння, що складається
житлового будинку господарських
будівель і споруд, яке розташоване в
АДРЕСА_1, належить колгоспному двору,
головою якого є ОСОБА_4. Свідоцтво
видано на підставі рішення виконкому
Городенківської районної Ради
народних депутатів № 33 від 13 лбтого
1989р. Випискою з інвентаризаційних
матеріалів № 6505 від 26.09. 2013р., виданою
Обласним комунальним підприємством
«Коломийське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації», стверджено,
що станом на 31.12.2012 р. ОСОБА_4 є
власником майна, головою колгоспного
двору, розташованого в АДРЕСА_1. Також
зазначена підстава виникнення права
власності - свідоцтво про право
власності, видане Городенківським РВК
16.02.1989 р. на підставі рішення № 33 від
13.02.1989 р. Ринкова вартість майна
становить 61025 грн.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., а/з № 17
від 13.10.1993 р., про що свідчить видана
виконавчим комітетом Виноградської
сільської ради довідка № 944 від 21.10.2013 р.
Внаслідок його смерті відкрилась
спадщина.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2004
р.) визначено: якщо цивільні відносини
виникли раніше і регулювались актом
цивільного законодавства, який втратив
чинність, новий акт цивільного
законодавства застосовується до прав і
обов'язків, що виникли з моменту
набрання ним чинності. На час смерті
спадкодавця ОСОБА_4 був чинним
Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст.
524 згаданого кодексу спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом;
спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти
(у тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті. За ст.ст.
120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного
двору належало його членам на праві
сумісної власності, включаючи
неповнолітніх і непрацездатних; у разі
смерті члена колгоспного двору
спадкоємство в майні двору не
відкривалось до смерті останнього
члена колгоспного двору, а залишалось
на праві сумісної власності в рівних
частках членів двору, що в ньому
проживають. Відповідно до п.6
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності»
право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року
не втратили права на частку в його
майні. На витребування частки з майна
колишнього колгоспного двору, що
збереглося на 15 квітня 1991 року,
поширюється загальний трирічний строк
позовної давності.

Випискою № 911 від 07.10.2013 р. із
погосподарської книги Виноградської
сільської ради № 11 за 1991-1995 р.,
особовий рахунок НОМЕР_1 стверджено,
що в господарстві АДРЕСА_1, були
зареєстровані та проживали: ОСОБА_5, 1965
р.н., ОСОБА_4, 1912 р.н., ОСОБА_1,1972 р.н.,
ОСОБА_8, 1993 р.н., ОСОБА_2, 1931 р.н. З Довідки
Виноградської сільської ради № 946
від 21.10.2013 р. слідує що бувший чоловік
ОСОБА_1, 1972 р.н., яка зареєстрована і
проживає в АДРЕСА_1, - ОСОБА_5 з 21.05.1991 р.
по 14.06.2013 р. був зареєстрований в даному
господарстві. Після смерті ОСОБА_4
майно колишнього колгоспного двору
залишалось на праві сумісної
власності в рівних частках членів
двору, що в ньому проживали - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження
позивачки серії НОМЕР_2, виданого
05.118.1972 р. Виноградським сільським ЗАГС
Городенківського району її батьками
є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим
11.11.2010 р. стверджено, що після
реєстрації розірвання шлюбу дружині
ОСОБА_1 присвоєне прізвище ОСОБА_1.
Мати позивачки - ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2., про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4,
видане ІНФОРМАЦІЯ_2. Виноградською
сільською радою Городенківського
району.

Довідкою виконкому Виноградської
сільської ради № 942 від 21.10.2013 р.
стверджено, що назва с. Руднівка була
змінена на с. Хвалибога.

Батько позивачки - ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3., про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5,
видане 15.06.2011 р. виконавчим комітетом
Виноградської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України (2004р.)
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223
ЦК України - право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях 1261
- 1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини. Спадкоємцями можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК
України. Згідно з ст. 1261 Цивільного
кодексу України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. За ст.ст. 1268-1269
Цивільного кодексу України прийняття
спадщини - це: постійне проживання
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини або подання спадкоємцем,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу
визначено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. Померлий ОСОБА_2 заповіту
не вчиняв. Довідкою № 907, виданою 07.10.2013
р. Виноградською сільською радою
стверджено, що на день смерті батька
ОСОБА_2 разом з ним проживала і вели
спільне господарство ОСОБА_1.
Відміткою в паспорті ОСОБА_1 серії
НОМЕР_6 стверджено, що її місце
проживання зареєстровано за адресою
АДРЕСА_1.

З наведеного слідує, що позивачка
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
діда ОСОБА_4, як співвласник майна
колгоспного двору та після смерті
батька ОСОБА_2, як спадкоємець першої
черги за законом. Довідкою виконкому
Виноградської сільської ради № 943 від
21.10.2013 р. стверджено, що за будинком по
АДРЕСА_1 закріплена земельнаділянка
для будівництва і обслуговування
житлового будинку в розмірі 0,25 га..

З метою оформлення спадщини позивачка
зверталась до державного нотаріуса
Городенківської державної
нотаріальної контори, однак їй було
відмовлено з посиланням на те, що
житловий будинок належав колгоспному
двору без виділення часток, про що
свідчить довідка Городенківської
районної державної нотаріальної
контори № 1181 від 23.10.2013 р. про те, що
неможливо видати свідоцтво про право
на спадщину на житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1
після смерті ОСОБА_4, так як
житловий будинок належав на праві
власності колгоспному двору без
визначення часток членів двору.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами, не
підлягають доказуванню. Відповідач
позов визнає. Визнання позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Судом не встановлено неправомірності
набуття позивачкою права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1,
загальна вартість якого згідно з
технічним паспортом складає - 61025
грн., тому суд вважає, що є підстави для
задоволення позову ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 86, 120,123,524, 525, 527,529,
548,549, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316,317,325,328, 392
ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 209,
214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.