Провадження № 2/646/2591/2013
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Червонозаводський районний суд м.
головуючого у справі судді - Нікуліної
при секретарі - Вождаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2, в якому просила
скасувати удочеріння відповідачки,
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що 05.11.1987 року
удочерила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Впродовж тривалого часу, починаючи з 2006
року, між нею та дочкою склалися
неприязне ні стосунки із-за
протиправної поведінки останньої, які
роблять неможливим їхнє спільне
проживання і виконання нею своїх
батьківських обов'язав. Відповідачка
не працює, зловживає спиртними напоями,
в нетверезому стані ображає її та
застосовує фізичну силу. Зазначила, що
вона неодноразово була змушена
звертатися до працівників міліції за
допомогою. У зв'язку з вищевикладеним
просила скасування удочеріння
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, залишила суду заяву в
якій просила розглянути справу у її
відсутності, позов підтримала та
просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлялась своєчасно та
належним чином, залишила суду заяву, в
якій просила позов задовольнити та
розглянути справу у її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що вимоги позивача
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.
Матеріалами справи встановелно, що
05.11.1987 року позивач ОСОБА_1 удочерила
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій було
присвоєно прізвище-ІНФОРМАЦІЯ_9,
імя-ІНФОРМАЦІЯ_9,по-батькові-ІНФОРМАЦІЯ
_9, що підтверджується свідоцтвом про
всиновлення (удочеріння) НОМЕР_1,
виданого Краснокутським районним
відділом РАГС Харківської області
05.11.1987 року та свідоцтвом про
народження НОМЕР_2.(а.с. 3,4)
Рішенням Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 17.07.1998 року ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 була удочерина чоловіком
позивачки-ОСОБА_6, згідно якого суд
зобов'язав відділ РАГС Київського
району м. Харкова внести зміни в актову
запис № 22 від 17.11.1987 року про народження
ОСОБА_4, присвоїв їй прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_9», по-батькові
«ІНФОРМАЦІЯ_9», імя залишити без змін. В
графі «батько» вказати ОСОБА_6, в графі
дата народження вказати
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 5-7)

Позивач ОСОБА_1 неодноразово
зверталась до правоохоронювальних
органів за допомогою у зв'язку з
протиправною поведінкою відповідачки
ОСОБА_2 Так, 24.06.2013 року ОСОБА_2 причинила
позивачу тілесні ушкодження, після
яких вона змушена була звернутися за
медичною допомогою до лікарні, що
підтверджується висновком лікаря -
спеціаліста ХМКЛШНМД № 4 від 24.06.2013
року. Також, тілесні ушкодження були
спричинені позивачу 27.03.2013 року.(а.с. 9)

Згідно ч. 3 ст. 238 СК України усиновлення
повнолітньої особи може бути скасоване
судом за взаємною згодою усиновлювача
і усиновленого або на вимогу одного з
них, якщо сімейні відносини між ними не
склалися.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що неприязне ні
стосунки між позивачем та відповідачем
склались внаслідок протиправної
поведінки відповідачки ОСОБА_2, які
роблять неможливим їхне спільне
проживання і виконання позивачем своїх
батьківських обов'язків.

З огляду на вищенаведені
приписи ЦПК України та враховуючи те,
що визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб, суд
задовольняє вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 208, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст. 238-241 Сімейного
Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
скасування удочеріння - задовольнити.

Скасувати удочеріння ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Харкова,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
усиновителем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Нікуліна Л.П.