Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
м.
Рівне

Рівненський міський суд в складі судді
Бердія М.А.,

народних засідателів Волошина С.Г.,
Волосевич Л.В.,

при секретарі Корінець К.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Мовчуна А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
орган опіки та піклування Виконавчого
комітету Рівненської міської ради про
визнання особи недієздатною,
встановлення над нею опіки і
призначення опікуна, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник заінтересованої
особи Мовчун А.І. в судовому засіданні
не заперечив проти задоволення заяви
та визнання ОСОБА_3 недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення його опікуном заявника
ОСОБА_1, підтримав подання Органу опіки
та піклування Рівненського
міськвиконкому про призначення
заявника опікуном її сина в разі
визнання його судом недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву підтримала, просить
суд визнати її сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити
над ним опіку та призначити її опікуном
недієздатного ОСОБА_3

Суд, заслухавши сторони,
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на підставі
довідки серії МСЕ №057230 від 20.07.2004 року,
ОСОБА_3, являється інвалідом дитинства
першої групи, яка встановлена довічно
та потребує постійного стороннього
нагляду і догляду.

Актом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 403/13
від 14 листопада 2013 року стверджується,
що ОСОБА_3 страждає важкою розумовою
відсталістю внаслідок синдрому Дауна,
що позбавляє його здатності
усвідомлювати значення своїх дії та
керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

У відповідності до ч. 1 ст. 40 ЦК
України, фізична особа визнається
недієздатною з моменту набрання
законної сили рішенням суду про це.

На підставі ч. 1 ст. 41 ЦК України,
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Заявник ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_3, що
не оспорюється сторонами у справі.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 60 ЦК
України, суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання Органу опіки та
піклування Рівненського
міськвиконкому № 08-2206 від 24 грудня 2013
року, останній вважає за доцільне
призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3, у
разі визнання його судом недієздатним.

Передбачених ст. 64 ЦК України умов, за
яких призначення заявника ОСОБА_1,
неможливе, судом не встановлено.

За таких обставин, заява ОСОБА_4 є
правомірною, а вимоги - обґрунтованими,
доведені доказами та такі, що
підлягають до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 39, 40, 41, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст.10, 60,
208-209, 212-215, 218, 226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - орган опіки та піклування
Виконавчого комітету Рівненської
міської ради про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки і призначення опікуна -
задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Млинів, Рівненської
області, проживаючого - АДРЕСА_1,
недієздатним.

Встановити над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку м. Рівне, проживаючу -
АДРЕСА_1, опікуном недієздатного сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою на рішення суду,
яка подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.

Народні засідателі:
Волосевич Л.В.

Волошин С.Г.