справа № 691/1650/13-ц
провадження № 2/691/650/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 рокуГородищенський
районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді
Савенко О. М.

при секретарі судових
засідань
ОСОБА_1

з участю:

позивачки
ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.Городище
Черкаської області розгляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивачка посилається на те, що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем по справі – ОСОБА_3. Від
шлюбу мають спільну дитину – сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними
розірвано, про що свідчить актовий
запис в Книзі реєстрації розірвань
шлюбів за №143 від 23.10.2007 року. Спільно не
проживають. Відповідач, протягом
останніх 4 років, у добровільному
порядку допомоги дитині не надає, хоча
має таку можливість. Інформації про
місце роботи відповідача не має.
Звернулася до суду за захистом прав
дитини.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю.
Просила стягнути на її користь
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення ним повноліття, остільки
потребує допомоги від батька дитини,
так як вдруге одружилася, має на
утриманні ще одну неповнолітню дитину
– сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач надіслав до суду заяву від
17.12.2013 року за вх.№6327, вказавши, що
з»явитися у судове засідання на
розгляд справи не має можливості та
просив справу розглянути без його
участі.

Суд, вислухавши позивачку, розглянувши
заяву відповідача, дослідивши
матеріали цивільної справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає до
задоволення в силу наступного.

У відповідності до ст.141 СК України
мати, батько мають рівні права та
обов»язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов»язків щодо дитини.

Згідно свідоцтва про народження,
батьком дитини являється відповідач
по справі і даний факт відповідач, у
змісті заяви, не заперечив. Згідно
довідки Дирдинської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області від 29.10.2013 року за №848,
позивачка утримує та доглядає
неповнолітнього сина ОСОБА_4, який
проживає біля неї (а.с.5).

Сімейним Кодексом України, а саме ст.182
та Постановою Пленуму Верховного Суду
України „Про застосування судами
окремих норм Сімейного Кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів”
№3 від 15.05.2006 року, визначено, що при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров”я та матеріальне
становище дитини, стан здоров”я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних дружини, батьків,
і бере до уваги обставини у відношенні
неповнолітньої дитини про стан
здоров»я, її дитячий вік, потребу в
належному харчуванні, забезпеченні
одягом, відсутність здатності
утримувати себе самостійно та у
відношенні відповідача, а саме, що він
є працездатною особою, не має інших
утриманців, фізично здоровий і
приходить до висновку, що слід стягнути
з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходів), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов підтверджується: копією паспорта
ОСОБА_2, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_4, копією свідоцтва
про розірвання шлюбу, довідкою
Дирдинської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області від 29.10.2013 року за №848.

На підставі вищенаведеного, та
керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215,
294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходів), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 29 жовтня 2013
року.

Рішення підлягає до негайного
виконання в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Держави
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев»ять) грн. 40 коп р/р 0011, , банк одержувача ГУДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, Код 22030001
Державне казначейство в
Городищенському районі Черкаської
області.

Сторони мають право оскаржити в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області рішення суду
першої інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя           ОСОБА_6