Провадження № НОМЕР_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Соловйова О.Л., при
секретарі Ханча С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вказавши, що 13.10.2012 року між ним та
відповідачкою було зареєстровано шлюб.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей
не мають. Позивач зазначив, що фактично
на теперішній час сімейні відносини
між ним та відповідачкою припинені, у
зв’язку з психологічною несумісністю
через різні погляди на життя, що
призвело до відсутності
взаєморозуміння та припинення шлюбних
відносин. Збереження шлюбу вважає
неможливим, у зв’язку з чим просив шлюб
розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність, наполягав на
задоволенні позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась - надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи суд
приходить до переконання щодо
доцільності задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 При цьому суд виходить з
наступного.

Судом встановлено, що 13.10.2012 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано
шлюб.

Від шлюбу сторони неповнолітній дітей
не мають, спір про розподіл майна між
сторонами відсутній.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
Серії І-ЕЛ № 081945, зареєстрованим 13.10.2012
року у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Чернігівського міського
управління юстиції у Чернігівській
області (актовий запис № 1668 від 13.10.2012
р.). Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище «Капітоненко».

З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім’я
розпалася остаточно, у зв’язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім’ї стали неможливими
і буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13.10.2012 року
у Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції у Чернігівській області,
актовий запис № 1668, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище
«Капітоненко».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

О.
Л. Соловйов