Справа №
Провадження № 2/642/1907/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Харкова в складі:

Головуючого – судді Грінчук О.П.,

при секретарі Болтенко Г.О.

розглянув у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Харкові в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
що діє в інтересах неповнолітньої
доньки, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до
відповідачів та просить визнати за нею
та її неповнолітньою дочкою, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку
спадкування за законом вказуючи, що
07.10.2012 року помер її чоловік, ОСОБА_5.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на 1/2 частину квартири № 52,
розташованої за адресою: м. Харків, вул.
Ініціативна, буд. 4. Спадкоємцями за
законом після смерті ОСОБА_5 залишилися
сторони по справі, кожному з яких
повинно належати 1/8 частина вказаної
квартири. Позивач прийняла спадщину,
звернувшись з відповідною заявою до
Другої Харківської державної
нотаріальної контори, спадкова справа
№ 500/2012, проте отримати свідоцтво про
право на спадщину вона не має
можливості, оскільки
правовстановлюючий документ не
вказане спадкове майно, знаходиться у
відповідачів, які відмовляються його
надати, що змусило позивача звернутися
до суду з позовом.

У судове засідання позивач
не з’явилася, надавши заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала та просить
їх задовольнити з підстав викладених у
позові.

Відповідачі ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в судове засідання не
з’явилися, надавши суду заяви з
проханням розглядати справу у їх
відсутність, заявлені позовні вимоги
визнали у повному обсязі.

Суд, провів у сукупності
дослідження матеріалів справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав:

у відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов’язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Відповідно довідки КП «ХМБТІ» від
23.10.2013р. № 2001938 (а.с.13)АДРЕСА_1 за адресою:
м. Харків, вул. Ініціативна, буд. 4,
зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у
цілому, згідно свідоцтва про право
власності на житло, видане УКМ та ПВПЖФ
20.11.2006р., р.№ 4-06-278579-Ц1.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.9) серії
1-ВЛ № 371164 від 08.10.2012р. ОСОБА_5, помер
07.10.2012р.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина до складу якої входить 1/4
частина квартири № 52, що розташована за
адресою: м. Харків, вул. Ініціативна,
буд. 4.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5, крім
відповідачів по справі, залишилися:
його дружина – позивач по справі, про
що свідчить свідоцтво про шлюб серія
І-ВЛ № 072499 від 14.09.2007р. (а.с.4), укладеного
між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 у Ленінському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 423;
донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії 1-ВЛ № 274472 (а.с.5)
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Золочівського
районного управління юстиції
Харківської області від 07.04.2012 року,
актовий запис № 95.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Позивач у встановлений законом термін
звернулася до Другої Харківської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі №
320908785 від 22.10.2012р. (а.с.12).

Відповідно ч. 4 ст. 1269 ЦК України, заяву
про прийняття спадщини від імені
малолітньої, недієздатної особи
подають її батьки (усиновлювачі),
опікун.

Згідно відповіді Другої Харківської
Держаної нотаріальної контори від
11.10.2013р. № 0116/2682 (а.с.10,11), у видачі
позивачу свідоцтва про право на
спадщину на майно померлого
відмовлено, оскільки не надано
правовстановлюючих документів, щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

Статтею 328 ЦК України
передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

На підставі вищевикладеного
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню та за нею та її
донькою ОСОБА_2, необхідно визнати
право власності на 1/8 частину за кожною,
квартири що знаходиться за адресою: м.
Харків, вул. Ініціативна, буд. 4 в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_5, який помер 07 жовтня 2012
року.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 174, 209, 212, 214, 215
ЦПК України; ст. ст. 15, 328, 1261, 1269 ЦК
України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1, що діє в
інтересах неповнолітньої доньки,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2
право власності на частку у квартирі №
52, що знаходиться за адресою: м. Харків,
вул. Ініціативна, буд. 4, а саме по 1/8
частині за кожною, в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_5, який помер 07 жовтня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області через Ленінський районний суд
м. Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення, а особами які були
відсутні при його оголошенні в той же
самий строк з часу його отримання.

Головуючий: