Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
Полонський районний
суд

в
складі:

головуючого –
судді Горгулько Н.А.,

при секретарі–
Олійник Л.А.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полонне цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2013 року ОСОБА_3 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання його таким, що втратив право
на користування будинком № 19 по вул.
Незалежності в с. Колосіївка,
Полонського району, Хмельницької
області. В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що є власником
житлового будинку № 19 по вул.
Незалежності в с. Колосіївка,
Полонського району, Хмельницької
області. Відповідач зареєстрований,
однак не проживає у вищезазначеному
будинку з лютого 2011 року, витрати на
утримання будинку не несе, а тому
просить визнати відповідача таким, що
втратив право користування даним
житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково та пояснив, що не
заперечує проти зняття його з
реєстрації з вищевказаного будинку,
при умові, що для нього повернуть його
речі, що залишились.

Заслухавши сторін, свідка ОСОБА_4, яка
пояснювала, що ОСОБА_2 у спірному
будинку не проживає з лютого 2011 року,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити.

Судом об’єктивно встановлено, що
ОСОБА_3 є власником житлового будинку
№ 19 по вул. Незалежності в с.
Колосіївка, Полонського району,
Хмельницької області. За даною адресою
відповідач зареєстрований, однак, на
день розгляду справи, не проживає понад
один рік, витрати по утриманню будинку
не несе.

Ці обставини
підтверджуються: свідоцтвом про право
власності на спадщину за законом;
довідкою Прислуцької сільської ради
від 18.10.2013 р. за № 630; показами свідка -
ОСОБА_4 Тому дані відносини мають
керуватися вимогами Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ст. 319
Цивільного кодексу України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

В силу ст. 383 цього ж Кодексу власник
житлового будинку, квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім’ї, інших осіб.

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім’ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім’ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником.

З огляду на викладене та враховуючи, що
ОСОБА_2 не проживає без поважних
причин понад один рік в будинку № 19 по
вул. Незалежності в с. Колосіївка
Полонського району Хмельницької
області, за таких обставин суд рахує за
необхідне визнати його таким, що
втратив право на користування
вищевказаним будинком.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 212-215
ЦПК України , ст.ст. 319, 383, 391, 405 ч. 2 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати таким, що
втратив право на користування будинком
№19 по вул. Незалежності в
с.Колосіївка Полонського району
Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Полонський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

.

Суддя
Н.Горгу
лько