Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, в
якій просить встановити той факт, що її
покійний батько ОСОБА_4 походить від
батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Мотивує заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її двоюрідна сестра ОСОБА_7. У
зв'язку із відсутністю заповіту, а
також садкоємців першої та другої
черги за законом, єдиним спадкоємцем є
заявниця. На даний час ОСОБА_1 не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки відсутній
підтверджений належним чином родинний
зв'язок між нею та спадкодавцем, що вони
є двоюрідними сестрами.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_8 заяву підтримала.
Пояснила, що для отримання свідоцтва
про право на спадщину заявниці
необхідно встановити той факт, що її
батько ОСОБА_4, був рідним братом матері
покійної ОСОБА_7. При зверненні до
нотаріуса заявниця надала всі
документи на підтвердження того, що
вона є двоюрідною сестрою померлої
ОСОБА_7, за виключенням підтверджень
однієї ланки, а саме, що її батько
ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_7. Оскільки
рідних братів та сестер у померлої
ОСОБА_7 не було, то заявниця претендує
на спадщину за правом представлення 3-ї
черги.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які також є двоюрідні брат та сестра
заявниці, в судовому засіданні проти
задоволення заяви та отримання
заявницею спадщини після померлої
ОСОБА_7 не заперечували.

Допитаний за клопотанням представника
заявника як свідок ОСОБА_2 стверджував,
що ОСОБА_4 був його рідним дядьком, який
проживав разом з бабусею та дідусем по
АДРЕСА_1. У бабусі з дідусем було п'ятеро
дітей. У ОСОБА_4, окрім заявниці, є ще дві
доньки, які зараз проживають за
кордоном, тому на спадщину не
претендують, заяв до нотаріуса не
подавали.

Допитана за клопотанням представника
заявника як свідок ОСОБА_3 пояснила, що
заявниця та заінтересовані всі вони
між собою є двоюрідними братами та
сестрами. Ії мати та ОСОБА_4 були
рідними сестрою та братом. Проживала зі
своїми бабусею та дідусем - ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 - з дитинства, оскільки її батьки
померли. Її дядько ОСОБА_4 разом з
ОСОБА_1 приблизно в 1965р. переїхали до
бабусі та дідуся.

Свідок ОСОБА_9, яка є сусідкою і понад
сорока років проживала в одному
будинку з померлою ОСОБА_7, в судовому
засідання засвідчила той факт, що
ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_10. Свідок часто
була в гостях в їх квартирі, крім того,
працювала разом з ОСОБА_10, і з її слів
знає, що заявниця - це її племінниця, а
ОСОБА_10 та ОСОБА_4 - рідні сестра та брат.

Суд, заслухавши сторін та свідків,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступних висновків.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справу про встановлення факту, в тому
числі про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Заявниці ОСОБА_1 було відмовлено
06.08.2013р. приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на квартиру
АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_7, за
відсутності документів,
підтверджуючих їх родині зв'язки.
(а.с.17)

Як встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були
рідними братом і сестрою та мали
спільних батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
(а.с. 11).

Батько заявниці, ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак свідоцтва про
народження або будь-якого іншого
документа, що підтверджує його
походження від батьків ОСОБА_5. та
ОСОБА_6 не збереглося (а.с. 18, 19).

На походження від спільних батьків
матері ОСОБА_7 - ОСОБА_10 та батька
заявника ОСОБА_4 вказує спільне ім'я по-
батькові, а також спільне при
народженні прізвище. Крім того, цей
факт підтверджується показами
двоюрідного брата заявника ОСОБА_2,
двоюрідної сестри заявника ОСОБА_3 та
сусідки померлої ОСОБА_7 - ОСОБА_9

Таким чином, суд вважає встановленим
факт родинних відносин між ОСОБА_4 та
ОСОБА_7, що вони були рідними братом і
сестрою та мали спільних батьків -
ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8,11, 208, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. походить від
батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Подільський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Г. Б. Супрун