Справа № 352/3182/13-ц
Провадження № 2/352/1298/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013
року

м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді
Струтинського Р.Р.,

секретаря
Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Майданської
сільської ради Тисменицького району
про визнання права власності на
будинковолодіння в порядку
спадкування за заповітом та визнання
недійсним свідоцтва,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з
позовом до відповідача про визнання
права власності на будинковолодіння в
порядку спадкування за заповітом та
визнання недійсним свідоцтва. Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що рішенням
виконавчого комітету Тисменицької
районної ради народних депутатів № 233
від 19.12.1989 року, за ОСОБА_2 було визнано
право власності на 48/100 частини
будинковолодіння № 12 по вул.
Червоноармійська в с. Майдан
Тисменицького району
Івано-Франківської області та за
ОСОБА_3 було визнано право власності на
52/100 частини будинковолодіння № 12 по
вул. Червоноармійська в с. Майдан
Тисменицького району
Івано-Франківської області. В
подальшому 10.01.1990 року Майданською
сільською радою видано свідоцтво про
право власності на зазначені частини
будинковолодіння. Проте, раніше згідно
договору дарування від 27.07.1989 року
ОСОБА_4 подарував належну йому частину
вищевказаного будинковолодіння
ОСОБА_3. У зв’язку із тим, що зазначений
договір не було зареєстровано в ОКП
«Івано-Франківське ОБТІ», рішенням
виконавчого комітету Тисменицької
районної ради народних депутатів № 233
від 19.12.1989 року було помилково
зареєстровано 48/100 частини
будинковолодіння № 12 по вул.
Червоноармійська в с. Майдан
Тисменицького району
Івано-Франківської області за ОСОБА_2, і
видано свідоцтво про право власності
на майно. Фактично власником
зазначеного будинковолодіння була
ОСОБА_3, яка 11.12.20011 року померла. За
життя, а саме 16 серпня 2004 року остання
склала заповіт, який було засвідчено
секретарем виконкому Майданської
сільської ради Тисменицького району та
внесено в реєстр під № 44. Згідно
заповіту покійна заповіла позивачці,
що після її смерті, все належне майно де
б воно не було і з чого воно б не
складалося. Позивачка фактично
прийняла спадщину по померлій,
оскільки 27.01.2012 року подала заяву про
прийняття спадщини по померлій до
нотаріальної контори. Проте, у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
будинковолодіння № 12 по вул.
Червоноармійська в с. Майдан
Тисменицького району
Івано-Франківської області їй було
відмовлено, у зв’язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
майно. Позивачці рекомендовано
звернутися до суду за захистом права
власності.

Представник позивачки ОСОБА_5 в судове
засідання не з’явилася. Від неї
надійшла заява, в якій вона просила
справу розглядати без її участі,
позовні вимоги підтримує, просила їх
задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з’явився. Від нього
надійшла заява, в якій він просив
справу розглядати без його участі,
позовні вимоги викладені в позовній
заяві визнає, проти задоволення позову
не заперечує.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
належало на праві власності
будинковолодіння № 12 по вул.
Червоноармійська в с. Майдан
Тисменицького району
Івано-Франківської області. Вказані
обставини підтверджуються наявними в
матеріалах справи довідкою виданою ОКП
«Івано-Франківське ОБТІ» № 02962 від
09.07.2013 року (а.с.7), копіями свідоцтв про
право власності на жилий будинок
(а.с.8,9), копією договору дарування
будинку (а.с.15,16), довідкою № 624 від 08.10.2013
року виданою виконавчим комітетом
Майданської сільської ради, копією
технічного паспорта (а.с.10-13). Вартість
будинку з урахуванням діючої
індексації становить 92399,00 грн.

Рішенням виконавчого комітету
Тисменицької районної ради народних
депутатів № 233 від 19.12.1989 року було
помилково зареєстровано 48/100 частини
будинковолодіння № 12 по вул.
Червоноармійська в с. Майдан
Тисменицького району
Івано-Франківської області за ОСОБА_2, і
видано останньому свідоцтво про право
власності на майно, у зв’язку із тим
договір дарування від 27.07.1989 року, яким
ОСОБА_4 подарував належну йому частину
вищевказаного будинковолодіння
ОСОБА_3, не було зареєстровано в ОКП
«Івано-Франківське ОБТІ».

ОСОБА_3 11.11.2011 року померла, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.6).

ОСОБА_3 за життя склала заповіт, який
було посвідчено секретарем виконкому
Майданської сільської ради
Тисменицького району та внесено в
реєстр під № 44. Покійна після смерті,
заповіла позивачці все майно де б воно
не було і з чого воно б не складалося, що
стверджується із наявної в матеріалах
справи копії заповіту (а.с.14).

Як вбачається із наявної в матеріалах
справи копії заяви позивач (а.с.20)
остання в шестимісячний строк після
смерті ОСОБА_3 подала заяву про
прийняття спадщини за заповітом по
померлій, однак у зв’язку із
відсутністю правовстановлюючого
документа на будинковолодіння,
останній було відмовлено постановою
державного нотаріуса Тисменицької
районної державної нотаріальної
контори від 01.11.2013 року у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом.

Таким чином, здобутими по справі
доказами, стверджується, що свідоцтва
про право власності на 48/100 частин
будинковолодіння № 12 по вул.
Червоноармійська в с. Майдан
Тисменицького району, яке видане 10
січня 1990 року ОСОБА_2 є недійсним, а
позивачка фактично успадкувала майно
по померлій ОСОБА_3, якій належало на
праві власності спірне
будинковолодіння, тому позовні вимоги
є підставними і обґрунтованими, а отже
підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до
постанови Пленуму Верховного суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
ст.ст. 71, 73 ЗУ «Про міжнародне приватне
право», ст.ст. 3, 5, 16, 317, 319, 377, 392, 1217, 1222, 1223,
1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 82, 88,
213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и
р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати недійсним свідоцтво про право
власності на 48/100 частин
будинковолодіння № 12 по вул.
Червоноармійська в с. Майдан
Тисменицького району, що видане 10 січня
1990 року, виконавчим комітетом
Майданської сільської ради, ОСОБА_2, на
підставі рішення виконавчого комітету
Тисменицької міської ради народних
депутатів від 19 грудня 1989 року № 233.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на будинковолодіння № 12 по
вул. Червоноармійська в с. Майдан
Тисменицького району
Івано-Франківської області, після
померлої ОСОБА_3, смерть якої настала
11.11.2011 року.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на
рішення суду до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
Струтинський Р.Р.