Справа № 473/4753/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"26" грудня 2013 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої судді
- Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання - Кожухар О.М.,

за участю: прокурора – Мазуренко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенськ
Миколаївської області цивільну справу
за позовом Вознесенського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Миколаївській області до ОСОБА_1 про
стягнення збитків завданих рибним
запасам України, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року Вознесенський
міжрайонний прокурор звернувся до суду
в інтересах держави в особі управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Миколаївській області до
ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих
рибним запасам України у розмірі 18 989
грн. 00 коп.

В обгрунтування позовних вимог
зазначено, що 06.07.2013 року біля
Олександрівської ГЕС у смт.
Олександрівка Вознесенського району
Миколаївської області на р. Південний
Буг, відповідач, застосувавши
промислове знаряддя лову – сітки
ліскові в кількості 8 шт., без
відповідного дозволу, незаконно
виловив рибу: судак в кількості 25 шт.,
карась в кількості 82 шт., тарань в
кількості 48 шт., сом в кількості 1 шт.,
щука в кількості 1 шт., чим порушив
вимоги Закону України "Про тваринний
світ" від 13 грудня 2001 року (далі - Закон),
"Правил любительського і спортивного
рибальства", затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року (далі - Правила).

В судовому засіданні було
встановлено, що вищевказана позовна
заява за змістом не відповідає
вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно
до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити, зокрема, ім’я
(найменування) відповідача, його місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв’язку, якщо такі
відомі.

Між тим, відповідно до
довідки Вознесенського РВ УДМС України
в Миколаївській області відповідач
ОСОБА_1 на території м. Вознесенська та
Вознесенського району зареєстрованим
не значиться, зареєстроване місце
проживання або місце його знаходження
суду не відоме та згідно довідки УДППЗ
«Укрпошта»він за зазначеною в позовній
заяві адресою не проживає.

В зв’язку з чим, позивачу
необхідно усунути недоліки позовної
заяви одним з трьох передбачених
законом засобів:

- зазначити точне зареєстроване місце
проживання відповідача;

- надати суду докази здійснення виклику
відповідача через друковані засоби
масової інформації;

- повідомити суд про свою згоду на
здійснення та оплату виклику
відповідача через друковані засоби
масової інформації.

Зважаючи на недоліки позовної заяви
суд на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України
вважає можливим залишити позовну заяву
без руху для усунення недоліків та
виконання вимог ст.119 ЦПК України.

Позивачу необхідно виконати вимоги
суду у відповідності до ст.ст.119-120 ЦПК
України, інакше згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК
України позовна заява буде залишена
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 120, 207, 209, 210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву
Вознесенського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Миколаївській області до
ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих
рибним запасам України залишити без
руху, надавши позивачу строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання
позивачем вимог, зазначених в ухвалі
суду, позовна заява буде залишена без
розгляду.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Л.В.Лузан