Провадження № 2/161/4828/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

11 грудня 2013 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

представника позивача -
Батижманської І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк Кредит
Дніпро» до спільного
українсько-швейцарського підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»,
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Майстер-ЗБК-Україна», товариства з
обмеженою відповідальністю «Атлас»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Світязь», ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк Кредит Дніпро»
звернулось в суд з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 22.08.2007
року між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро»,
правонаступником якого є ПАТ «Банк
Кредит Дніпро» та спільним
українсько-швейцарським підприємством
товариством з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»
(надалі - відповідач-1) було укладено
кредитний договір №220807-Л (далі -
кредитний договір 1), згідно якого
позичальнику було надано не
поновлювальну мультивалютну кредитну
лінію для ведення статутної поточної
діяльності, в тому числі на поповнення
обігових коштів, виконання зобов'язань
за зовнішньоекономічними контрактами
з лімітом кредитування в сумі
еквівалентній 5500000,00 євро зі сплатою
відсотків та комісії з остаточним
погашенням 21.08.2012 року.

В подальшому, між ПАТ «Банк Кредит
Дніпро» та спільним
українсько-швейцарським підприємством
товариством з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»
укладалися додаткові угоди до
кредитного договору, якими змінювалася
відсоткова ставка за користування
кредитними коштами та кінцевий строк
виконання зобов'язань, а саме:

- додаткова угода №220807 від 22.08.2007 p.;

- додаткова угода №230108 від 23.01.2008 p.;

- додаткова угода №240108 від 24.01.2008 p.;

- додаткова угода №290408 від 29.04.2008 p.;

- додаткова угода №080708 від 08.07.2008 p.,
якою встановлено відсоткову ставку у
розмірі 16 % річних за користування
кредитними коштами, що надані в гривні,
у разі прострочення повернення кредиту
у розмірі 21 % річних та у розмірі 10,5 %
річних за користування кредитними
коштами, що надані в євро, у разі
прострочення повернення кредиту у
розмірі 15,5 % річних;

- додаткова угода №290908 від 29.09.2008 p.,
якою встановлено відсоткову ставку у
розмірі 17 % річних за користування
кредитними коштами, що надані в гривні,
у разі прострочення повернення кредиту
у розмірі 22 % річних, та у розмірі 11,5 %
річних за користування кредитними
коштами, що надані в євро, у разі
прострочення повернення кредиту у
розмірі 16,5 % річних;

- додатковий договір №271008 від 27.10.2008 p.,
яким встановлено нову відсоткову
ставку у розмірі 21% річних за
користування кредитними коштами, що
надані в гривні, у разі прострочення
повернення кредиту у розмірі 26% річних,
та у розмірі 14% річних за користування
кредитними коштами, що надані в євро, у
разі прострочення повернення кредиту у
розмірі 19% річних;

- додатковий договір №120309 від 12.03.2009
p., згідно п. 1.1 якого банк надає
позичальнику строковий кредит для
ведення статутної поточної діяльності,
в т.ч. на поповнення обігових коштів,
виконання зобов'язань за
зовнішньоекономічними контрактами
позичальника у сумі 2 120 000,00 грн. та 4 847 135
євро;

- додатковий договір №170510 від 17.05.2010 p.,
яким встановлено відсоткову ставку у
розмірі 18% річних за користування
кредитними коштами, що надані в гривні,
у разі прострочення повернення кредиту
у розмірі 23% річних, та у розмірі 11,5%
відсотків річних за користування
кредитними коштами, що надані в євро, у
разіпрострочення повернення кредиту у
розмірі 16.5% річних;

- додатковий договір № 010910 від 01.09.2010 p.;

- договір №280111 від 28.01.2011 p., яким
встановлено новий графік погашення
заборгованості;

- договір №081211 від 08.12.2011 p., яким
встановлену відсоткову ставку у
розмірі 18% річних за користування
кредитними коштами, що надані в гривні,
у разі прострочення повернення кредиту
у розмірі 23% річних, та у розмірі 11%
річних за користування кредитними
коштами, що надані в євро, у разі
прострочення повернення кредиту у
розмірі 16% відсотків річних;

- договір №020312 від 02.03.2012 p.;

- договір №180512 від 18.05.2012 p.;

- договір №060912 від 06.09.2012 p., згідно п. 1.1
якого банк надає позичальнику
строковий кредит для ведення статутної
поточної діяльності у сумі 2067000,00 грн.
та 4774635 євро. Встановлена відсоткова
ставка у розмірі 20% річних за
користування кредитними коштами, що
надані в гривні та у розмірі 13% річних
за користування кредитними коштами, що
надані в євро, у разі прострочення
повернення кредиту у розмірі 16% річних.
Строк виконання зобов'язань
встановлено до 01.10.2012 р.

Проте, відповідач - спільне
українсько-швейцарське підприємство
товариство з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»
свої зобов'язання щодо погашення
кредитної заборгованості не виконало і
станом на 03.09.2013 року його борг за
кредитним договором-1 становить 1192985,69
грн. та 5130392,48 євро.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань спільного
українсько-швейцарського підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком» за
кредитним договором-1 були укладені
договори поруки:

1. 24.01.2008 р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»,
відповідачем - 1 та товариством з
обмеженою відповідальністю
«Майстер-ЗБК-Україна» - договір поруки
№ 240108-П;

2. 22.08.2007 р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»,
відповідачем - 1 та товариством з
обмеженою відповідальністю «Атлас» -
договір поруки № 220807-П/3.

3. 22.08.2007 р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»,
відповідачем - 1 та товариством з
обмеженою відповідальністю «Світязь» -
договір поруки № 220807-П/4;

4. 22.08.2007 р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»,
відповідачем - 1 та ОСОБА_3 - договір
поруки №220807-П/2.

Відповідно до п. 1.1. вказаних договорів
поруки, з урахуванням усіх змін та
доповнень до них, предметами цих
договорів є зобов'язання поручителів
перед кредитором солідарно
відповідати за виконання зобов'язань
позичальника за кредитним договором -1.

Крім того, 22.04.2009 р. між ПАТ «Банк Кредит
Дніпро» та спільним
українсько-швейцарським підприємством
товариством з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»
було укладено кредитний договір №
220409-К (надалі - кредитний договір-2),
відповідно до якого банк надав
позичальнику строковий кредит для
ведення статутної поточної діяльності,
в т.ч. для поповнення їх коштів, у сумі
2200000,00 грн. зі сплатою 22% річних, у разі
прострочення повернення кредиту - 27%
річних з остаточним погашенням 01.03.2010
року.

В подальшому, між між ПАТ «Банк Кредит
Дніпро» та спільним
українсько-швейцарським підприємством
товариством з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»
укладалися додаткові угоди до
кредитного договору, якими змінювалася
відсоткова ставка за користування
кредитними коштами та кінцевий строк
виконання зобов'язань, а саме:

- договір №110310 від 11.03.2010 р. про
зміну кредитного договору - 2, яким було
змінено кінцевий термін виконання
грошових зобов'язань та встановлено
строк до 10.03.2011р.;

- договір №220410 від 22.04.2010 р. про
зміну кредитного договору - 2, яким
встановлено відсоткову ставку у
розмірі 18% річних, у разі прострочення
повернення кредиту - 23% річних;

- договір №010910 від 01.09.2010 р. про
зміну кредитного договору - 2;

- договір №100311 від 10.03.2011 р. про
зміну кредитного договору - 2, яким було
змінено кінцевий термін виконання
грошових зобов'язань та встановлено
строк до 10.03.2012 р.;

- договір №060312 від 06.03.2012 р. про
зміну кредитного договору - 2, яким було
змінено кінцевий термін виконання
грошових зобов'язань та встановлено
строк до 21.08.2012 р.;

- договір №290812 від 29.08.2012 р. про
зміну кредитного договору - 2;

- договір №210812 від 21.08.2012 р. про
зміну кредитного договору - 2, яким було
змінено кінцевий термін виконання
грошових зобов'язань до 10.10.2012 р.

Проте, відповідач - спільне
українсько-швейцарське підприємство
товариство з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»
свої зобов'язання щодо погашення
кредитної заборгованості не виконало і
станом на 03.09.2013 року його борг за
кредитним договором-2 становить 2027944,77
грн.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань спільного
українсько-швейцарського підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком» за
кредитним договором-2 були укладені
договори поруки:

1. 22.04.2009 р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»,
відповідачем - 1 та ОСОБА_3 - договір
поруки № 290812-П;

2. 22.04.2009 р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»,
відповідачем - 1 та товариством з
обмеженою відповідальністю «Атлас» -
договір поруки № 220409-П/1.

3. 22.04.2009 р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»,
відповідачем - 1 та товариством з
обмеженою відповідальністю
«Майстер-ЗБК-Україна» - договір поруки
№ 220409-П/2.

Відповідно до п. 2.1. вказаних договорів
поруки, з урахуванням усіх змін та
доповнень до них, предметами цих
договорів є зобов'язання поручителів
перед кредитором солідарно
відповідати за виконання зобов'язань
позичальника за кредитним договором -1.

Враховуючи наявність невиконаних
зобов'язань за кредитними договорами,
просить суд стягнути солідарно з
відповідачів на користь ПАТ «Банк
Кредит Дніпро» заборгованість в
розмірі 2027944,77 грн. та судові витрати
пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
згідно яких просила стягнути солідарно
з відповідачів заборгованість за
кредитним договором-1 в розмірі 1192985,69
грн. та 5130392,48 євро, за кредитним
договором-2 - 2027944,77 грн. Заперечила
проти заочного розгляду справи,
оскільки дії відповідача спрямовані на
зловживання процесуальними правами і
затягування розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74, ч. 3
ст. 76 ЦПК України. Заяви про розгляд
справи за їх відсутності не подали, а
тому суд вважає за можливе проводити
розгляд справи у їх відсутності по
наявних матеріалах.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд прийшов до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22.08.2007 року
між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро»,
правонаступником якого є ПАТ «Банк
Кредит Дніпро» та спільним
українсько-швейцарським підприємством
товариством з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»
було укладено кредитний договір №220807-Л
(далі - кредитний договір 1), згідно
якого позичальнику було надано не
поновлювальну мультивалютну кредитну
лінію для ведення статутної поточної
діяльності в т.ч. на поповнення
обігових коштів, виконання зобов'язань
за зовнішньоекономічними контрактами
з лімітом кредитування в сумі
еквівалентній 5500000,00 євро зі сплатою
відсотків та комісії з остаточним
погашенням 21.08.2012 року (а.с. 20-25).

Крім того, між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»
та спільним українсько-швейцарським
підприємством товариством з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»
укладалися додаткові угоди до
кредитного договору, якими змінювалася
відсоткова ставка за користування
кредитними коштами та кінцевий строк
виконання зобов'язань, а саме:

- додаткова угода №220807 від 22.08.2007 p. (а.с.
27);

- додаткова угода №230108 від 23.01.2008 p. (а.с.
28);

- додаткова угода №240108 від 24.01.2008 p. (а.с.
29);

- додаткова угода №290408 від 29.04.2008 p. (а.с.
30);

- додаткова угода №080708 від 08.07.2008 p.,
якою встановлено відсоткову ставку у
розмірі 16% річних за користування
кредитними коштами, що надані в гривні,
у разі прострочення повернення кредиту
у розмірі 21% річних та у розмірі 10,5%
річних за користування кредитними
коштами, що надані в євро, у разі
прострочення повернення кредиту у
розмірі 15,5% річних (а.с. 31);

- додаткова угода №290908 від 29.09.2008 p.,
якою встановлено відсоткову ставку у
розмірі 17% річних за користування
кредитними коштами, що надані в гривні,
у разі прострочення повернення кредиту
у розмірі 22% річних та у розмірі 11,5%
річних за користування кредитними
коштами, що надані в євро, у разі
прострочення повернення кредиту у
розмірі 16,5% річних (а.с. 32);

- додатковий договір №271008 від 27.10.2008 p.,
яким встановлено нову відсоткову
ставку у розмірі 21% річних за
користування кредитними коштами, що
надані в гривні, у разі прострочення
повернення кредиту у розмірі 26% річних,
та у розмірі 14% річних за користування
кредитними коштами, що надані в євро, у
разі прострочення повернення кредиту у
розмірі 19% річних (а.с. 33);

- додатковий договір №120309 від 12.03.2009
p., згідно п. 1.1 якого банк надає
позичальнику строковий кредит для
ведення статутної поточної діяльності,
в т.ч. на поповнення обігових коштів,
виконання зобов'язань за
зовнішньоекономічними контрактами
позичальника у сумі 2 120 000,00 грн. та 4 847 135
євро (а.с. 34-39);

- додатковий договір №170510 від 17.05.2010 p.,
яким встановлено відсоткову ставку у
розмірі 18% річних за користування
кредитними коштами, що надані в гривні,
у разі прострочення повернення кредиту
у розмірі 23% річних та у розмірі 11,5%
відсотків річних за користування
кредитними коштами, що надані в євро, у
разіпрострочення повернення кредиту у
розмірі 16.5% річних (а.с. 41-42);

- додатковий договір № 010910 від 01.09.2010 p.
(а.с. 43);

- договір №280111 від 28.01.2011 p., яким
встановлено новий графік погашення
заборгованості (а.с. 44-45);

- договір №081211 від 08.12.2011 p., яким
встановлену відсоткову ставку у
розмірі 18% річних за користування
кредитними коштами, що надані в гривні,
у разі прострочення повернення кредиту
у розмірі 23% річних, та у розмірі 11%
річних за користування кредитними
коштами, що надані в євро, у разі
прострочення повернення кредиту у
розмірі 16% відсотків річних (а.с. 46);

- договір №020312 від 02.03.2012 p. (а.с. 47);

- договір №180512 від 18.05.2012 p. (а.с. 48);

- договір №060912 від 06.09.2012 p., згідно п. 1.1
якого банк надає позичальнику
строковий кредит для ведення статутної
поточної діяльності у сумі 2067000,00 грн.
та 4774635 євро. Встановлена відсоткова
ставка у розмірі 20% річних за
користування кредитними коштами, що
надані в гривні та у розмірі 13% річних
за користування кредитними коштами, що
надані в євро, у разі прострочення
повернення кредиту у розмірі 16% річних.
Строк виконання зобов'язань
встановлено до 01.10.2012 р. (а.с. 49).

З метою забезпечення виконання
зобов'язань спільного
українсько-швейцарського підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком» за
кредитним договором-1 були укладені
договори поруки та додаткові угоди до
них:

1. 24.01.2008 р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»,
відповідачем - 1 та товариством з
обмеженою відповідальністю
«Майстер-ЗБК-Україна» - договір поруки
№ 240108-П (а.с. 55-56, 57-65);

2. 22.08.2007 р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»,
відповідачем - 1 та товариством з
обмеженою відповідальністю «Атлас» -
договір поруки № 220807-П/3 (а.с. 66-67, 68-76).

3. 22.08.2007 р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»,
відповідачем - 1 та товариством з
обмеженою відповідальністю «Світязь» -
договір поруки № 220807-П/4 (а.с. 77-78, 79-87);

4. 22.08.2007 р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»,
відповідачем - 1 та ОСОБА_3 - договір
поруки №220807-П/2 (а.с. 88-89, 90-98).

Відповідно до п. 1.1. вказаних договорів
поруки, з урахуванням усіх змін та
доповнень до них, предметами цих
договорів є зобов'язання поручителів
перед кредитором солідарно
відповідати за виконання зобов'язань
позичальника за кредитним договором -1.

Крім того, 22.04.2009 р. між ПАТ «Банк Кредит
Дніпро» та спільним
українсько-швейцарським підприємством
товариством з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»
було укладено кредитний договір №
220409-К (кредитний договір-2), відповідно
до якого банк надав позичальнику
строковий кредит для ведення статутної
поточної діяльності, в т.ч. для
поповнення їх коштів, у сумі 2200000,00 грн.
зі сплатою 22% річних, у разі
прострочення повернення кредиту - 27%
річних з остаточним погашенням 01.03.2010
року (а.с. 111-113).

В подальшому, між між ПАТ «Банк Кредит
Дніпро» та спільним
українсько-швейцарським підприємством
товариством з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»
укладалися додаткові угоди до
кредитного договору, якими змінювалася
відсоткова ставка за користування
кредитними коштами та кінцевий строк
виконання зобов'язань, а саме:

- договір №110310 від 11.03.2010 р. про
зміну кредитного договору - 2, яким було
змінено кінцевий термін виконання
грошових зобов'язань та встановлено
строк до 10.03.2011р. (а.с. 114-118);

- договір №220410 від 22.04.2010 р. про
зміну кредитного договору - 2, яким
встановлено відсоткову ставку у
розмірі 18% річних, у разі прострочення
повернення кредиту - 23% річних (а.с. 119);

- договір №010910 від 01.09.2010 р. про
зміну кредитного договору - 2 (а.с. 120);

- договір №100311 від 10.03.2011 р. про
зміну кредитного договору - 2, яким було
змінено кінцевий термін виконання
грошових зобов'язань та встановлено
строк до 10.03.2012 р. (а.с. 121);

- договір №060312 від 06.03.2012 р. про
зміну кредитного договору - 2, яким було
змінено кінцевий термін виконання
грошових зобов'язань та встановлено
строк до 21.08.2012 р. (а.с. 122);

- договір №290812 від 29.08.2012 р. про
зміну кредитного договору - 2 (а.с. 123);

- договір №210812 від 21.08.2012 р. про
зміну кредитного договору - 2, яким було
змінено кінцевий термін виконання
грошових зобов'язань до 10.10.2012 р. (а.с.
124-129).

З метою забезпечення виконання
зобов'язань спільного
українсько-швейцарського підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком» за
кредитним договором-2 були укладені
договори поруки:

1. 22.04.2009 р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»,
відповідачем - 1 та ОСОБА_3 - договір
поруки № 290812-П (а.с. 137-139);

2. 22.04.2009 р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»,
відповідачем - 1 та товариством з
обмеженою відповідальністю «Атлас» -
договір поруки № 220409-П/1 (а.с. 144-145, 146-153).

3. 22.04.2009 р. між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»,
відповідачем - 1 та товариством з
обмеженою відповідальністю
«Майстер-ЗБК-Україна» - договір поруки
№ 220409-П/2 (а.с. 158-159, 160-167).

Відповідно до п. 2.1. вказаних договорів
поруки, з урахуванням усіх змін та
доповнень до них, предметами цих
договорів є зобов'язання поручителів
перед кредитором солідарно
відповідати за виконання зобов'язань
позичальника за кредитним договором -1.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та порядку, що
встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що
спільне українсько-швейцарське
підприємство товариство з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»
належним чином не виконало взяті на
себе зобов'язання за вказаними
кредитними договорами, в зв'язку з чим у
нього утворилась заборгованість, яка
станом на 03.09.2013 року за кредитним
договором-1 складає 1192985,69 грн. та 5130392,48
євро, за кредитним договором-2 - 2027944,77
грн. (а.с. 54, 136).

Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і боржник
, включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування
збитків, якщо інше не встановлено
договором поруки.

З договорів поруки вбачається, що
відповідачі ТзОВ
«Майстер-ЗБК-Україна», ТзОВ «Атлас»,
ТзОВ «Світязь», ОСОБА_3 зобов'язувалися
перед кредитором, за виконання
зобов'язань щодо погашення кредиту
спільним українсько-швейцарським
підприємством товариством з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком», і
зважаючи, що останнє порушило умови
договору та у нього виникла
заборгованість, то вказані відповідачі
повинні нести солідарну
відповідальність на підставі ст. 554 ЦК
України.

Таким чином, оцінивши зібрані та
дослідженні в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення, з
відповідачів слід стягнути солідарно
на користь позивача встановлену в
судовому засіданні заборгованість по
кредитам.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому
вимога позивача про відшкодування
відповідачем судових витрат також
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 213-215, ЦПК
України, ст. ст. 526, 554, 1049, 1054 ЦК України,
суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з спільного
українсько-швейцарського підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»,
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Майстер-ЗБК-Україна» на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Кредит Дніпро» заборгованість за
кредитним договором №220807-Л від 22.08.2007
року в розмірі - 1192985 (один мільйон сто
дев'яносто дві тисячі дев'ятсот
вісімдесят п'ять) грн. 69 коп. та 5130392
(п'ять мільйонів сто тридцять тисяч
триста дев'яносто два) євро 48
євроцентів.

Стягнути солідарно з спільного
українсько-швейцарського підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Атлас» на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Кредит Дніпро» заборгованість за
кредитним договором №220807-Л від 22.08.2007
року в розмірі - 1192985 (один мільйон сто
дев'яносто дві тисячі дев'ятсот
вісімдесят п'ять) грн. 69 коп. та 5130392
(п'ять мільйонів сто тридцять тисяч
триста дев'яносто два) євро 48
євроцентів.

Стягнути солідарно з спільного
українсько-швейцарського підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Світязь» на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Кредит Дніпро» заборгованість за
кредитним договором №220807-Л від 22.08.2007
року в розмірі - 1192985 (один мільйон сто
дев'яносто дві тисячі дев'ятсот
вісімдесят п'ять) грн. 69 коп. та 5130392
(п'ять мільйонів сто тридцять тисяч
триста дев'яносто два) євро 48
євроцентів.

Стягнути солідарно з спільного
українсько-швейцарського підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»,
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк Кредит
Дніпро» заборгованість за кредитним
договором №220807-Л від 22.08.2007 року в
розмірі - 1192985 (один мільйон сто
дев'яносто дві тисячі дев'ятсот
вісімдесят п'ять) грн. 69 коп. та 5130392
(п'ять мільйонів сто тридцять тисяч
триста дев'яносто два) євро 48
євроцентів.

Стягнути солідарно з спільного
українсько-швейцарського підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»,
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Майстер-ЗБК-Україна» на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Кредит Дніпро» заборгованість за
кредитним договором №220409-К від 22.04.2009
року в розмірі - 2027944 (два мільйони
двадцять сім тисяч дев'ятсот сорок
чотири) грн. 77 коп.

Стягнути солідарно з спільного
українсько-швейцарського підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Атлас» на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Кредит Дніпро» заборгованість за
кредитним договором №220409-К від 22.04.2009
року в розмірі - 2027944 (два мільйони
двадцять сім тисяч дев'ятсот сорок
чотири) грн. 77 коп.

Стягнути солідарно з спільного
українсько-швейцарського підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»,
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк Кредит
Дніпро» заборгованість за кредитним
договором №220409-К від 22.04.2009 року в
розмірі - 2027944 (два мільйони двадцять
сім тисяч дев'ятсот сорок чотири) грн. 77
коп.

Стягнути з спільного
українсько-швейцарського підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцькенергоком»,
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Майстер-ЗБК-Україна», товариства з
обмеженою відповідальністю «Атлас»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Світязь», ОСОБА_3 на
користь публічного акціонерного
товариства «Банк Кредит Дніпро» з
кожного по 688 (шістсот вісімдесят вісім)
грн. 20 коп. судових витрат пов'язаних з
розглядом справи.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк