Справа №
№
провадження: 2/230/2751/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді - Мелещенко
Л.В.

при секретарі - Здебській Т.М.

за участю сторін:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Єнакієве цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2013 року позивач Публічне
акціонерне товариство Комерційний
Банк "Приватбанк" звернувся до суду з
даним позовом, вказуючи, що відповідно
до кредитного договору № б/н від 02.02.2011
року ОСОБА_1 отримала від позивача
кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
договору, погашення заборгованості
повинно здійснюватися у наступному
порядку: щомісяця в період сплати
Позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за Кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісії, а також
інші витрати згідно Умов. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 09.10.2013
року має заборгованість на загальну
суму 21 821,32 грн.: заборгованість за
кредитом - 11 634,09 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 6
847,03 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг - 1 824,90 грн.;
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1 015,30 грн.
Так як відповідач не бажає в
добровільному порядку сплатити
заборгованість, позивач звернувся до
суду з даним позовом та просить
стягнути на його користь з відповідача
заборгованість на загальну суму 21 821,32
грн., а також судовий збір у сумі 229,40
грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить суд розглядати
справу у його відсутність, заявлені
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання
прибула та визнала позовні вимоги в
повному обсязі, пояснила, що не
сплачувала заборгованість за
кредитним договором у зв'язку з
відсутністю коштів.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення на них, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, застосувавши до спірних
правовідносин відповідні норми
матеріального та процесуального права,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору № б/н від 02.02.2011
року, ОСОБА_1 отримала кредитний ліміт
на платіжну картку у сумі 300,00 грн. зі
сплатою за користування 30,00 % на місяць
на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с. 7).

Згідно розрахунку, наданого позивачем,
відповідач, не виконавши свої
зобов'язання за кредитним договором,
заборгував 21 821,32 грн.: заборгованість
за кредитом - 11 634,09 грн., заборгованість
по процентам за користування кредитом -
6 847,03 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг - 1 824,90 грн.;
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1 015,30 грн.
(а.с. 4-5).

Наведені фактичні обставини
справи підтверджені документально та
ставити під сумніви які суд не вбачає
підстав.

Ст. 629 Цивільного кодексу України
передбачає, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054
Цивільного кодексу України, за
кредитним договором банк зобов'язаний
надати грошові кошти позичальнику у
розмірі і на умовах, передбачених
договором, позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ч. 1. ст. 1046 Цивільного кодексу
України, за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку
ж кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 1050
Цивільного кодексу України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, відповідно до ст. 1048
Цивільного кодексу України, якщо інше
не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного
кодексу України, позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Стаття 610 Цивільного кодексу України
встановлює, що зобов'язання вважається
порушеним у випадку або повного його
невиконання, або неналежного
виконання, тобто виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання.

Згідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Таким чином, судом встановлено
неналежне виконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань відповідно
до умов укладеного кредитного договору
№ б/н від 02.02.2011 року, що спричинило його
істотне порушення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором підлягає задоволенню у
повному обсязі й з відповідача
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором № б/н від 02.02.2011
року на загальну суму 21 821,32 грн.:
заборгованість за кредитом - 11 634,09 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6 847,03 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг - 1 824,90 грн.;
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1 015,30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Тому понесені позивачем витрати по
сплаті судового збору у сумі 229,40 грн.
(а.с. 1) підлягають стягненню у повному
обсязі з відповідача на користь
позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1046, 1054 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 3, 4, 6, 10, 11, 57-60, 77,
88, 169, 209, 212-215, 218, 222, 223, 292, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" заборгованість за
кредитом у сумі 11 634,09 грн. (одинадцять
тисяч шістсот тридцять чотири гривні 09
копійок), заборгованість по процентам
за користування кредитом у сумі 6 847,03
грн. (шість тисяч вісімсот сорок сім
гривень 03 копійка), заборгованість по
комісії за користування кредитом, а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг у
сумі 1 824,90 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять чотири гривні 90 копійок);
штраф (фіксована частина) у сумі 500,00
грн. (п'ятсот гривень 00 копійок), штраф
(процентна складова) у сумі 1
015,30 грн. (одна тисяча п'ятнадцять
гривень 30 копійок), усього на загальну
суму 21 821,32 грн.
(двадцять одна тисяча вісімсот
двадцять одна гривня 32 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" судовий збір у
розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять
дев'ять гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
Донецької області у десятиденний строк
з дня проголошення рішення. Особи, які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя

Л.В.
Мелещенко