Справа № 675/2421/13-ц
Провадження № 2/675/664/2013
"05" грудня 2013 р., Ізяславський районний
суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді: Матвійця
при секретарі: Самборській Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяслав
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Ізяславської районної
державної адміністрації Хмельницької
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідачів - відділу
Держземагенства в Ізяславському
районі Хмельницької області, про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права на земельну частку
(пай) у порядку спадкування, а також за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Ізяславської районної державної
адміністрації Хмельницької області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору на стороні
відповідачів - відділу Держземагенства
в Ізяславському районі Хмельницької
області, про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
на земельну частку (пай) у порядку
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання за ним
права на земельну частку (пай) у порядку
спадкування. В обґрунтування заяви
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
його мати ОСОБА_3. Після її смерті на
території Мислятинської сільської
ради Ізяславського району залишилось
спадкове майно - земельна частка (пай)
розміром 2.77 в умовних кадастрових
гектарах. Позивач є спадкоємцем першої
черги за законом, прийняв спадщину
після смерті матері, однак реалізувати
своє право на спадкове майно не може у
зв'язку з наявністю інших спадкоємців
та втратою сертифікату на право на
земельну частку, який був виданий
матері, а тому просить встановити факт
прийняття спадщини та визнати за ним
право на зазначене спадкове майно.
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із
зустрічною позовною заявою також про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання за ним права на земельну
частку (пай) у порядку спадкування. В
обґрунтування заяви зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько
ОСОБА_4. Після його смерті фактично
вступила у спадщину його маті, але не
змогла оформити спадок в зв'язку із
смертю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На території Мислятинської сільської
ради Ізяславського району залишилось
спадкове майно після смерті батька -
земельна частка (пай) розміром 2.77 в
умовних кадастрових гектарах. Позивач
є спадкоємцем першої черги за законом,
прийняв спадщину після смерті матері,
однак реалізувати своє право на
спадкове майно не може у зв'язку з
наявністю інших спадкоємців та втратою
сертифікату на право на земельну
частку, який був виданий на ім'я батька,
а тому просить встановити факт
прийняття спадщини та визнати за ним
право на зазначене спадкове майно.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав та просив їх
Зустрічний позов позивача ОСОБА_2
визнав в повному обсязі, не заперечує
щодо визнання за ним права на земельну
ділянку після померлого батька.
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримала та просить їх задовольнити.
Зустрічний позов позивача ОСОБА_1
визнала в повному обсязі, не заперечує
щодо визнання за ним права на земельну
ділянку після смерті матері.
Представник Ізяславської районної
державної адміністрації Хмельницької
області в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмове клопотання, у якому просив
справу розглянути без його участі,
зазначивши, що проти задоволення
позову не заперечує.
Представник третьої особи відділу
Держземагенства в Ізяславському
районі в судове засідання не з'явився,
надав суду письмове клопотання, у якому
просив справу розглянути без його
участі, зазначивши, що проти
задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
письмові матеріали справи, приходить
до висновку, що обидва позови слід
задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням їх цільового
Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_3
мала право на земельну частку (пай)
площею 2.77 в умовних кадастрових
гектарах для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Мислятинської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області, що підтверджується довідкою
відділу Держземагенства в
Ізяславському районі від 06.11.2013 року №
Також встановлено, що ОСОБА_4 мав право
на земельну частку (пай) площею 2.77 в
умовних кадастрових гектарах для
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Мислятинської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області, що підтверджується довідкою
відділу Держземагенства в
Ізяславському районі від 06.11.2013 року №
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1. Після її смерті
відповідно до ст.ст. 1216-1223 ЦК України
відкрилася спадщина на спадкове майно,
у тому числі право на вищезазначену
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2. Після його смерті
відповідно до ст.ст. 1216-1223 ЦК України
відкрилася спадщина на спадкове майно,
у тому числі й право на вищезазначену
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті батьків, що
підтверджується копіями свідоцтв про
Факт прийняття спадщини позивачами
після смерті матері підтверджується
довідкою Мислятинської сільської ради
Ізяславського району.
Статтею 549 Цивільного кодексу
Української РСР від 18 липня 1963 року
передбачено, що спадкоємець вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.
Зважаючи на ту обставину, що позивачі
вчинили дії, які свідчать про прийняття
ними спадщини до набуття чинності
новим Цивільним кодексом України, на
дані правовідносини поширюється дія
положень ст. 549 Цивільного кодексу
Української РСР, оскільки п. 5
Прикінцевих та перехідних положень
Цивільного кодексу України від 16 січня
2003 року визначено, що правила книги
шостої ЦК України застосовуються також
до спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30 травня 2008 року, справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
Втрата сертифікатів на земельну частку
(пай), виданих на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3
підтверджується оголошенням в газеті
«Зоря Надгориння», випусками від 24 та 31
жовтня 2013 року № 43 та № 44.
Ст. 392 ЦК України визначено, що власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
За таких обставин, з урахуванням того,
що позивачі є спадкоємцями за законом
першої черги, прийняли спадщину, однак
належним чином оформити свої спадкові
права на земельну ділянку не має
можливості, оскільки сертифікати на
право на земельну ділянку
було втрачено, а відповідачі не
заперечують проти задоволення позову,
суд приходить до висновку про
доцільність задоволення позовних
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
На підставі ст.ст. 392, 1225, 1268 ЦК України,
ст. 549 Цивільного кодексу Української
РСР від 18 липня 1963 р., керуючись ст.ст. 11,
15, 27-30, 60, 130 ч.4, 212-216, 291, 292, 294 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ізяславської
районної державної адміністрації
Хмельницької області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідачів
- відділу Держземагенства в
Ізяславському районі Хмельницької
області, про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
на земельну частку (пай) у порядку
спадкування - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, що відкрилась після смерті
його матері ОСОБА_3, яка померла
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) у розмірі 2.77 в умовних
кадастрових гектарах, яка перебувала в
колективній власності КСП «МИР» с.
Більчин Ізяславського району
Хмельницької області, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Ізяславської
районної державної адміністрації
Хмельницької області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідачів
- відділу Держземагенства в
Ізяславському районі Хмельницької
області, про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
на земельну частку (пай) у порядку
спадкування - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2
спадщини, що відкрилась після смерті
його батька ОСОБА_4, який помер
Визнати за ОСОБА_2 право на земельну
частку (пай) у розмірі 2.77 в умовних
кадастрових гектарах, яка перебувала в
колективній власності КСП «МИР» с.
Більчин Ізяславського району
Хмельницької області, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до цивільної
палати апеляційного суду Хмельницької
області через Ізяславський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

В строк п'яти днів з дня проголошення
резолютивної частини рішення, сторони
можуть звернутися до суду з заявою про
надання їм повного рішення

Суддя: Я.С. Матвієць