Справа № 226/3712/13-ц
Провадження № 2/226/1143/2013
10 грудня 2013 року Димитровський міський
суд Донецької області у складі:
головуючої - суддi Клепка Л.І.,.
при секретарi Тіссен О.В.,
розглянувши у заочному
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Димитров Донецької
області справу за позовом Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за не обліковану
електроенергію, спожиту внаслідок
порушення правил використання
Позивач Державне підприємство
«Регіональні електричні мережі»
звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за не
обліковану електроенергію, спожиту
внаслідок порушення правил
використання електроенергії. В
обґрунтування позовних вимог зазначив,
що відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1 і є споживачами
електроенергії, яка подається їм в
квартиру на підставі договору,
укладеного з відповідачем ОСОБА_3. 3
листопада 2010 року при перевірці правил
користування електроенергією
працівниками РЕМ був виявлений факт
підключення фазного та нульового
дротів поза електричним лічильником,
що зафіксовано актом від 03.11.2010 року за
становить 1121,10 грн. Оскільки
відповідачі в добровільному порядку
відшкодувати зазначену суму збитків не
бажають, позивач просить суд стягнути з
них в судовому порядку на його користь
1121,10 грн. та сплачений ним при зверненні
до суду судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Сторони, будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи, до судового засідання не
з'явилися. Позивачем на адресу суду
надіслано клопотання про розгляд
справи у його відсутність та
можливість розгляду справи в заочному
судовому засіданні в разі неявки до
суду відповідачів. Оскільки
відповідачі до судового засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, суд вважає за можливе
розглянути справу у заочному судовому
засіданні відповідно до вимог ст.224 ЦПК
України на підставі наявних в
матеріалах справи даних.
Судом встановлено, що відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1, яка
підключена до приєднаної мережі
енергопостачання (арк.спр.5). Відповідно
до довідки з місця проживання,
власником зазначеної квартири є ОСОБА_6
- дружина першого та мати другого
відповідача, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, в
зв'язку з чим знята з реєстрації в даній
квартирі. В квартирі значаться
зареєстрованими донька померлої
ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_3, з яким
укладено договір на постачання
року, складеного представниками
Державного підприємства «РЕМ», в
квартирі відповідачів виявлено
обладнання дублюючого вводу, яке
полягає в підключенні фазного та
нульового дротів поза електричним
лічильником (арк.спр.6).
Згідно протоколу засідання Комісії
№2811 від 25.11.2010 року та розрахунку
нанесених «Постачальнику», їх сума
складає 1121,10 грн. (арк.спр.7). Дані щодо
незгоди відповідачів з даним
розрахунком чи про оскарження акту
матеріали справи не містять.
Згідно статті 1166 Цивільного кодексу
України, майнова шкода, завдана майну
юридичної особи, відшкодовується у
повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до статті 26 Закону України
«Про електроенергетику» безпечну
експлуатацію енергетичних установок
споживача та їх належний технічний
стан забезпечує споживач. Споживач
енергії несе відповідальність за
порушення умов договору з
енергопостачальником та правил
користування електричною енергією і
невиконання приписів державних
інспекцій з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної
енергії згідно із законодавством
України. За змістом статті 27 цього
Закону правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці
є крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку. Методика розрахунку розміру
шкоди, завданої енергопостачальнику
внаслідок викрадення електроенергії,
встановлюється Кабінетом Міністрів
Згідно п.п. 37 і 42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999
року, енергопостачальник має право
вимагати від споживача відшкодування
збитків, завданих порушеннями,
допущеними споживачем під час
користування електричною енергією, а
споживач електричної енергії
зобов'язаний забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів,
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача і невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку.
Згідно пунктів 48 і 53 зазначених Правил,
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за споживання
електричної енергії без приладів
обліку, при цьому розмір завданих
енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків
Як зазначалося вище, збитки, спричинені
внаслідок позаоблікового користування
електроенергією, становлять 1121 грн. 10
коп. Оскільки відповідачі не
відшкодували енергопостачальнику
збитки, завдані внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією, вони підлягають стягненню з
них на користь позивача в судовому
Вирішуючи питання щодо судових витрат
відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України,
суд вважає, що судові витрати в виді
судового збору в розмірі 229,40 грн.,
сплачені позивачем при зверненні до
суду, підлягають покладенню на
На підставі ст.1166, ч.4 ст.526, 625-631,714 ЦК
України, ст.ст.26, 27 Закону України " Про
електроенергетику", п.п. 37, 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
№ 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10,
11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України,
суд -
Позов Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за не обліковану
електроенергію, спожиту внаслідок
порушення правил використання
електроенергії, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) і
ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
на користь Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі»
заподіяні безобліковим користуванням
електроенергією збитки у сумі 1121 (одна
тисяча сто двадцять одна) грн. 10 коп.,
перерахувавши зазначену суму на
300272, ПАТ Енергобанк м.Київ.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) і
ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
на користь Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі»
судовий збір в сумі 229,40 грн.,
перерахувавши зазначену суму на
300272 ПАТ Енергобанк м.Київ.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано до Димитровського міського суду
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити рішення в
загальному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя