Номер провадження 2/243/3798/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

заочне

30 грудня 2013 року Слов’янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

- головуючої – судді – Якуші Н.В.

- при секретарі - Дручиніної О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов’янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 та просила розірвати шлюб
укладений між ними 14 вересня 2000 року,
посилаючись на те, що шлюбні відносини
між ними припинені з червня 2006 року. З
цього часу вони проживають окремо. Від
шлюбу сторони мають дитину – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з
позивачем. Позивач зазначає, що їхнє
сімейне життя не склалось, оскільки у
них різні погляди на життя та на
виховання дитини, тому просить
розірвати шлюб. Збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.
Майнових суперечок та суперечок щодо
місця проживання сина сторони не мають.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явилась, однак до суду
надала заяву, в якій просила позовні
вимоги задовольнити, справу розглянути
за її відсутності, не заперечувала
проти винесення заочного рішення
(а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явився, про час дату та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином (а.с.20-21). Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ч. 4 ст. 169 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
всебічно та повно з’ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги (ст.11 ЦПК
України) об’єктивно оцінивши докази,
які мають значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, встановив
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що шлюб
було укладено між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2 (до шлюбу Тарановою) ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано
Слов’янським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, актовий запис № 431,
згідно ОСОБА_5 1-НО № 101556 від 14 вересня
2000 року (а.с.3).

Позивач вважає, що збереження родини
неможливе, не бажає у подальшому
підтримувати шлюбні відносини,
наполягає на розірванні шлюбу.

Спільного господарства
сторонами не ведеться. Спору про поділ
майна та спору щодо місця проживання
дитини між сторонами немає.

Згідно зі ст. 24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлене, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи конкретні обставини справи,
стосунки які склалися у подружжі,
причини конфлікту, час сумісного не
проживання, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя та
збереження родини стали неможливими, в
зв’язку з чим позовні вимоги про
розірвання шлюбу підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати.

Оскільки суд ухвалює рішення на
користь позивача, то відповідно
позовні вимоги щодо стягнення з
відповідача на користь позивача
судових витрат, а саме судового збору у
розмірі 229 грн. 40 коп., також підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 88, 213, 214, 218, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –
задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
громадянами України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований 14 вересня 2000 року
Слов’янським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області за актовим записом №
431.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
залишити прізвище «Борисенко».

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 229
грн. 40 коп. на корись ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заочне рішення може бути переглянуте
Слов’янським міськрайонним судом
Донецької області за заявою
відповідача про перегляд такого
рішення, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
–денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення постановлено в
нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду

ОСОБА_6