КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/6008/13-ц
Провадження № 2/488/2210/2013 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25.12.2013
року

м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста
ОСОБА_1 у складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового
засідання - Спільній Ю.В.,

за участю позивача -
ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в
залі засідань суду цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
дружини,-

В С Т А Н О
В И В :

25 листопада 2013 року позивач
звернулася до суду із позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 гривень до
досягнення нею повноліття, а також
аліментів в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 гривень на її утримання як
дружини до досягнення їхньою дитиною
трирічного віку.

В огрунтування своїх
позовних вимог посилається на те, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 26.07.2012 року. Від
даного шлюбу в них народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач. Вони не підтримують
шлюбних відносин, проживають окремо з
серпня 2013 року. Відповідач ухиляється
від утримання дитини та не надає грошей
на утримання її як дружини. Дитина
знаходиться на її утриманні. Крім того,
у зв’язку з тим, що вона перебуває у
відпустці по догляду за їх сином до 3-х
років, вона не має можливості працювати
та утримувати себе і дитину, джерелом
їхнього існування є державна соціальна
допомога. Вважає, що відповідно до ст.84
СК України має право на утримання від
чоловіка, оскільки їх дитина ще не
досягла трирічного віку. А також
вважає, що аліменти повинні бути
стягнуті в твердій грошовій сумі,
оскільки відповідач хоча офіційно і не
працевлаштований, однак має щомісячний
дохід, а тому має можливість надавати
допомогу. Посилаючись на наведене,
позивач просила позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі на підставах, викладених в заяві
та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з’явився. До суду направив
заперечення, в яких зазначив, що
позовні вимоги визнав частково.
Підтвердив, що є фізичною
особою-підприємцем та має мінливий
дохід. Згоден платити аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
на утримання дружини та 500 грн. на
утримання дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі з 26.07.2012
року, який зареєстрований Корабельним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис № 269, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб.

Від даного шлюбу мають малолітню
дитину- сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком дитини є відповідач по справі-
Славгородський В.Ю., що підтверджується
копією свідоцтва про народження. Угоди,
посвідченої в нотаріальному порядку,
про добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов’язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а згідно
з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка – батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною, дитина знаходиться
на її утриманні, що підтверджується
довідкою ф.3, виданої КП ДЕЗ „Океан” №
3900 від 12.10.2013р.

Відповідно до ст.182 СК України, п.17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006р. №3 „Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів” вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен враховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК
України суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
підстав, що мають істотне значення.

Суд встановив, що відповідач є фізичною
особою-підприємцем та має мінливий
дохід, що підтвердується довідкою про
доходи, наданою Державною податковою
інспекцією у Заводському районі
м.Миколаєва, а тому встановлює розмір
аліментів в твердій грошовій сумі.

З урахуванням обставин справи суд
вважає, що з відповідача підлягають
стягненню аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень, що
передбачено статтями 182, 184 СК України, а
також в твердій грошовій сумі в розмірі
200 гривень на утримання дружини на
підставі ч.2 ст.84 СК України до
досягнення дитиною трирічного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 229,40
гривень в зв’язку з тим, що позивач був
звільнений від сплати судових витрат
при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,14, 209,212,214-215,218
ЦПК України, ст.ст.84,180-183 СК України,

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
фізичної особи-підприємця,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень
щомісячно з урахуванням індексів
інфляції, починаючи з 25.11.2013 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної
особи-підприємця, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дружини в
твердій грошовій сумі в розмірі 200
гривень щомісячно, починаючи з 25.11.2013
року і до досягнення сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку, тобто до
25.01.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 229,40 гривень.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити до негайного виконання
рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

В. Г. Циганок