Справа № 654/5119/13-ц
Провадження №2/654/1325/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Чухрай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Голопристанського районного суду
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -

в
с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із
вказаним позовом, посилаючись на те, що
відповідачем по справі мають спільну
повнолітню дитину - ОСОБА_3 На даний час
син навчається на ІІ курсі заочної
форми навчання в Херсонському
технічному університеті за напрямом
підготовки «Транспортні технології»
та є курсантом ІІ курсу Морського
коледжу 1-рівня акредитації
Херсонської державної морської
академії на денній формі навчання.
Батько дитини допомоги не надає, тому
просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 600,00грн., щомісячно, починаючи з
15.11.2013р. і до досягнення сином
двадцятитрьохрічного віку за умови
продовження навчання або до закінчення
навчання.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги на
підставах, що вказані в позові.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково, погодився сплачувати
аліменти, але в значно меншій сумі, якої
буде достатньо для утримання сина.

Заслухавши думки сторін,
дослідивши та оголосивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно довідки №81 від 04.11.2013р.
ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу заочної
форми навчання за напрямом підготовки
«Транспортні технології» Херсонського
національного технічного
університету, навчається з 11.09.2013р.; та
згідно довідки №300 від 11.10.2013р. ОСОБА_3
являється курсантом 2 курсу денної
форми навчання спеціальності
«Судноводіння на морських шляхах»
Морського коледжу 1-рівня акредитації
Херсонської державної морської
академії з 11.08.2013р., термін закінчення
навчання - червень 2016р. (а.с. 6).

У відповідності зі ст.199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх, за
умови, що вони можуть надати
матеріальну допомогу, до досягнення
ними двадцяти трьох років.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3 навчається, знаходиться на
утриманні матері, потребує
матеріальної допомоги, а відповідач -
батько дитини, не є інвалідом,
працездатний, має можливість
утримувати свого повнолітнього сина.

Відповідно до ст.191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

На підстави викладеного,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки аліменти в розмірі
500грн. щомісячно, починаючи з дня подачі
позову - 15.11.2013р., і до досягнення ОСОБА_3
двадцяти трьох років за умови
продовження ним навчання або до
закінчення ним навчання.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 191, 199 СК України, ст.ст.
10, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 500,00грн.
(п'ятсот гривень 00 коп.), щомісячно,
починаючи з 15.11.2013р. і до досягнення
ОСОБА_3 двадцяти трьох років за умови
продовження ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 229,40грн.
(двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський
районний суд шляхом подачі апеляції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. М. Сіянко