Справа № 444/3495/13-ц
Провадження № 6/444/87/2013
УХВАЛА

судового засідання

22 листопада 2013 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі :

головуючого судді Мікула
В. Є.

при секретарі
Брунець Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Жовква заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред»явлення виконавчого листа до
виконання,

В С Т А Н О В И В :

Завник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред»явлення виконавчого листа до
виконання, покликаючись на те, що на
підставі рішення судді Мікула В.Є.
Жовківського районного суду
Львівської області від 17.10.2003р. у
цивільній справі № 2-2002 2003року за
позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ
Жовківський «Агротехсевіс» "Про
стягнення боргу", йому було видано
виконавчий лист від 22.01.2004р. про
стягнення з ЗАТ Жовківський
«Агротехсевіс» на користь заявника
грошових коштів у сумі 5015грн.14коп.

Зазначений виконавчий лист
(судовий наказ) був пред'явлений до
відділу ДВС Жовківського районного
управління юстиції у Львівській
області для виконання, але Боржник
ухиляється від добровільного
виконання покладених на нього
зобов'язань, на даний час виконавчий
лист в ДВС відсутній (пропав) . Як це
сталося ДВС пояснити не може
посилається на зміну офісу та
працівників ДВС. Заявник хворів мав
перелом хребта і якийсь час не
цікавився ходом здійснення виконання,
тепер керівництво ДВС каже, що
виконавчого листа в них на виконанні
немає і рекомендує звернутися до суду
для отримання дубікату такого.

У зв»язку із вищевикладеним, заявник
просить заяву задоволити.

Заявник в судове засідання не
з»явився , про причини неявки суд не
повідомив. Хоча про час та місце
розгляду був повідомлений належним
чином.

Боржники в судове засідання не
з»явились , про причини неявки суд не
повідомили. Хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, а тому суд вважає
можливим розгляд справи у відсутності
сторін.

Оскільки сторони в судове
засідання не з"явився, відповідно до ч.2
ст.197 ЦПК України фіксація судового
засідання з допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст. 370 Цивільного -
процесуального кодексу України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦПК
України , заява про видачу дублікату
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дублікату.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
прийняти до виконання виконавчий
документ і відкрити виконавче
провадження, якщо не закінчився строк
пред'явлення такого документа до
виконання, він відповідає вимогам,
передбаченим цим Законом, і
пред'явлений до виконання до
відповідного органу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 22 Закону України
"Про виконавче провадження"
встановлено однорічний строк
пред'явлення до виконання судових
документів, зокрема виконавчих листів,
виданих судами.

При цьому перебіг строку
пред'явлення виконавчих листів,
виданих судами, встановлюється з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили; з наступного дня після
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення; з наступного дня
після постановления судового рішення в
разі, якщо судове рішення підлягає
негайному виконанню.

Рішення постановлене у цивільній
справі № 2-2002 2003року за позовною заявою
ОСОБА_1 до ЗАТ Жовківський
«Агротехсевіс» "Про стягнення боргу",
йому було видано виконавчий лист від
22.01.2004р. про стягнення з ЗАТ Жовківський
«Агротехсевіс» на користь заявника
грошових коштів у сумі 5015грн.14коп.

Відповідно до п. 2 ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Згідно ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оскільки оригінал виконавчого
листа по вищевказаній справі
втрачений, за таких обставин суд
приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1
про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання, слід
задоволити та видати дублікат
виконавчого листа та поновити строк
пред'явлення вказаних виконавчих
листів до виконання.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,
суд

У Х В А
Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання -
задоволити.

Визнати поважною причину
пропуску строку, який надається для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа від 17.10.2003р. на виконання рішення
Жовківського районного суду
Львівської області від 17.10.2003р. у
цивільній справі №2-2002 2003року про
стягнення з Жовківський
«Агротехсевіс» на користь ОСОБА_1
грошових коштів у розмірі 5015гривень
14копійок.

Видати дублікат виконавчого листа
від 17.10.2003р. на виконання рішення
Жовківського районного суду
Львівської області від 17.10.2003р. у
цивільній справі №2-2002 2003 року про
стягнення з Жовківський « Агротехсевіс
» на користь ОСОБА_1 грошових коштів у
розмірі 5015 гривень 14копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.