Головуючий у 1 інстанції: Ванівський
Провадження № 22-ц/783/5231/13
Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області в
складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Приколоти Т.І., Шашкіної С.А.

При секретарі: Цар М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ПАТ
"Львівобленерго" в особі Галицького
району електричних мереж Львівських
електричних мереж на рішення
Галицького районного суду м. Львова від
13 травня 2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням відмовлено в
задоволенні позову ПАТ
"Львівобленерго" до ОСОБА_2 про
відшкодування вартості електричної
енергії.

В апеляційній скарзі ПАТ
"Львівобленерго" в особі Галицького
району електричних мереж Львівських
електричних мереж просять рішення суду
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити позов.

Апелянт вважає, що рішення суду
ухвалене з порушенням норм
матеріального та процесуального права
при неповно з'ясованих обставинах, що
мають значення для справи, а висновки
суду не відповідають дійсним
обставинам справи. Покликається на те,
що відповідачем було порушено Правила
користування електричною енергією для
населення, а саме було самовільно
підключено електроустановки до
електричної мережі, що не є власністю
енергопостачальника. Протиправними
діями відповідача їм завдано збитки, а
відтак такі підлягаю відшкодуванню.

Заслухавши суддю - доповідача,
пояснення сторін на підтримання та
заперечення скарги, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що така
задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

У відповідності до ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, багатоквартирний
житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває на
балансі ЛКП "Каменяр центр".
Електроенергія, яка подається в
квартири НОМЕР_1, НОМЕР_2 та нежитлове
приміщення НОМЕР_3 обліковувалась
електролічильником, який обліковував і
електроенергію місць загального
користування даного будинку. При
заміні лічильника працівниками ЛКП
зазначені квартири були приєднані до
загальної мережі без приладу обліку.

Власники квартир в тому числі і
відповідач по справі неодноразово
зверталась як до ЛКП "Каменяр Центр" так
і до Галицької районної адміністрації
та і ПАТ "Львівобленерго" щодо
проведення розділу користування
електроенергією.

Натомість 02 квітня 2012 року
працівниками ПАТ "Львівобленерго" було
складено Акт порушення ПКЕЕН на ОСОБА_2
за самовільне підключення
електроустановки без виконання
технічних умов і оформлення особового
рахунку.

Рішенням комісії Галицького РЕМ,
відповідачці нараховано збитки в сумі
4107 грн. 57 коп., які вона завдала ПАТ
"Львівобленерго" порушенням ПКЕЕН.

ПАТ "Львівобленерго" звернулися в суд з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
суми збитків.

Відмовляючи в задоволенні позову суд
першої інстанції вірно виходив з того,
що позивачем не доведено, а судом не
встановлено винних дій відповідачки,
якими вона заподіяла матеріальні
збитки позивачеві.

При цьому судом достовірно
встановлено, що відповідач, як і інші
мешканці будинку неодноразово
зверталась, як до балансоутримувача
будинку так і до енергопостачальної
організації щодо встановлення
приладів обліку електроенергії, які
ними придбані. Жодних дій щодо
самовільного підключення
електроустановки до мережі позивача
відповідач не вчиняла.

З листа ВАТ "Львівобленерго" від 11
березня 2011 року адресованого Директору
ЛКП "Каменяр центр", вбачається що під
час обстеження було виявлено, що до
обліку місць загального користування
підключено квартири НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, тому для проведення розділу,
ЛКП необхідно розробити проект
влаштування поквартирних приладів
обліку. Проектне рішення погодити у
виробничо - маркетинговій службі ВАТ
"Львівобленерго".

Після проведення монтажно -
налагоджувальних робіт відповідними
організаціями, мешканцям квартири
укласти договори про використання
електроенергії.

В листі Галицької районної
адміністрації від 15 березня 2013 року
адресованому жителям квартири НОМЕР_3
по АДРЕСА_1, зазначається, що розподіл
загального обліку електроенергії
місць загального користування з
обліком квартир НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3
можливий після приведення зазначеною
мешканкою приміщення до попереднього
стану.

Все вищенаведене свідчить про те, що
балансоутримувача будинку - ЛКП
зобов'язано провести розділ
електроенергії місць загального
користування будинку АДРЕСА_1, та
квартир НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 цього
будинку, з виготовленням відповідної
технічної документації. Натомість
мешканці даних квартир зобов'язуються
за власні кошти встановити прилади
обліку електроенергії.

Що ж стосується позовних вимог про
відшкодування заподіяних збитків, то
такі задоволенню не підлягають,
оскільки позивачем не доведено вини
відповідача та причинного зв'язку
заподіяних збитків з винними діями
відповідача.

Судом вірно встановлені фактичні
обставини справи, правильно
застосований матеріальний закон та
дотримана процедура передбачена ЦПК
України.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду, а тому
колегія суддів не вбачає підстав для
задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 1, 308 ч.1, 314 ч. 1
п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ "Львівобленерго"
в особі Галицького району електричних
мереж Львівських електричних мереж -
відхилити.

Рішення Галицького районного суду м.
Львова від 13 травня 2013 року -залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
до суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання ухвалою
законної сили.

Головуючий:

Судді: