УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі

головуючого судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарі
Прадіденко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді справу за
заявою ОСОБА_1 про перегляд судового
рішення по справі про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
за нововиявленими обставинами, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами до ОСОБА_2
зазначивши, що згідно з рішенням
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 30.11.2011 року з нього
стягнено аліменти в розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку (доходу) на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_2, починаючи з 18.10.2011 року
і до досягненням дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім цього заявник зазначив, що
вказаним рішенням суду на користь
ОСОБА_2 з нього стягнено аліменти у
розмірі 1/6 частини усіх видів його
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною трьохрічного віку, починаючи з
18.10.2011 року та до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 11.10.2013 року (справа
№405/3916/13-ц; 2/405/807/13) по справі за позовом
заявника до ОСОБА_2, третя особа - Служба
у справах дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради про
виключення запису про батьківство з
актового запису про народження,
виключено з актового запису про
народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстрація народження якої була
здійснена 28.09.2010 року, актовий запис №
2018, Центральним відділом реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області, дані про батька - ОСОБА_1,
громадянина України. Цим же рішенням в
актовому записі № 2018 від 28.09.2010 року,
вчиненому Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про
народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначено прізвище та по-батькові
дитини відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного
Кодексу України. Вказане рішення суду
набрало законної сили 22.10.2013 року.

Заявник вважає, що рішення Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 11.10.2013
року (справа №405/3916/13-ц; 2/405/807/13) по
справі за його позовом до ОСОБА_2, третя
особа - Служба у справах дітей
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради про виключення запису про
батьківство з актового запису про
народження, є істотною для даної справи
обставиною, яка не була і не могла бути
відома під час розгляду справи про
стягнення з нього аліментів на користь
ОСОБА_2.

Представник заявника у судовому
засіданні, посилаючись на викладені в
заяві обставини підтримав заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами до ОСОБА_2
та просив заяву задовольнити.

ОСОБА_2 - позивачка за позовом про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів у
судовому засіданні пояснила, що
відповідач на протязі певного періоду
часу утримував її доньку та вважав її
своєю, вважає, що ОСОБА_1 повинен
сплачувати аліменти на її доньку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи суд вважає заяву
ОСОБА_1 про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами до
ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України
підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами,є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Згідно з вимогами ст.362 ЦПК України,
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що є підставою
для перегляду. Рішення Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 11.10.2013
року (справа №405/3916/13-ц; 2/405/807/13) по
справі за позовом заявника до ОСОБА_2,
третя особа - Служба у справах дітей
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради про виключення запису про
батьківство з актового запису про
народження набрало чинності 22.10.2013
року. Відповідно до поданої заявником
заяви, заявник звернувся до суду 19.11.2013
року, тобто встановлений законом строк
не порушив.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 11.10.2013 року (справа
№405/3916/13-ц; 2/405/807/13) по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради про
виключення запису про батьківство з
актового запису про народження,
виключено з актового запису про
народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстрація народження якої була
здійснена 28.09.2010 року, актовий запис №
2018, Центральним відділом реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області, дані про батька - ОСОБА_1,
громадянина України. Цим же рішенням в
актовому записі № 2018 від 28.09.2010 року,
вчиненому Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про
народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначено прізвище та по-батькові
дитини відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного
Кодексу України. Вказане рішення суду
набрало законної сили 22.10.2013 року.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 365, 366 ЦПКУкраїни, суд

У Х В А Л И
В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового
рішення за ново виявленими обставинами
- задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 30.11.2011 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3
03.09.2010 року у розмірі 1/4 усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
18.10.2011 року і до досягнення ОСОБА_3
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, та
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 1/6 частину усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 18.10.2011 року і до досягнення дитиною
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3 та судових витрати у
сумі 51 грн. на користь держави та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи скасувати за ново
виявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 04.02.2014
року 0 10год. 45 хв. в кабінеті №413
Ленінського районного суду м.
Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко