№ 2/639/2903/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіної І.І.

за участю секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із
вищезазначеним позовом, у якому
просила стягнути з відповідача суму
основного боргу - 584 000 грн., пеню трьох
процентів річних – 25 824 грн., пеню
ставки НБУ – 79 016 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначала, що 20.02.2012 р. між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 укладено усний договір займу
грошової суми в розмірі 600 000 грн., про що
відповідачем власноручно складено
розписку про отримання коштів, з
зобов’язанням повертати кошти до 01.06.18
р. щомісячно до 10 числа кожного місяця в
сумі 8 000 грн.

Відповідач спочатку дотримувався
взятих на себе зобов’язань з
повернення коштів 10.04.2013 р. – 8000 грн. та
10.05.2012 р. – 8000 грн., загальна сума
повернута становить 16000 грн., після чого
відповідач припинив виконувати взяті
на себе зобов’язання.

03.08.2012 р. на адресу відповідача
надіслано листа з попередженням про
необхідність виконання покладених на
нього обов’язків щодо виконання щодо
повернення боргу та попередження про
застосування до нього штрафних
санкцій.

12.02.2013 р. відповідачу також було
направлено вдруге лист з попередженням
про необхідність виконання взятих на
себе зобов’язань з попередженням про
застосування до нього штрафних санкцій
та стягнення боргу в судовому порядку
та в повному обсязі.

23 грудня 2013 року сторонами надано суду
клопотання про затвердження мирової
угоди від 20.12.2013 р. і укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок з умовами, викладеними у
мировій угоді, а саме:

1. Відповідач визнає позовні вимоги
Позивачки частково в розмірі основного
боргу в сумі 584 000 (п’ятсот вісімдесят
чотири тисячі) грн. 00 коп., які
зобов’язується повертати Позивачці
щомісячно до 20 числа кожного місяця
починаючи з січня 2014 року рівними
частками в сумі 8 000 (вісім тисяч) грн.
після проголошення судом ухвали про
закриття провадження по даній справі.

2. Позивачка погоджується з отриманням
від Відповідача основного боргу в
розмірі 584 000 (п’ятсот вісімдесят
чотири тисячі) грн. 00 коп. щомісячно до 20
числа кожного місяця починаючи з січня
2014 року рівними частками в сумі 8 000
(вісім тисяч) грн. після проголошення
судом ухвали про закриття провадження
по даній справі.

3. Відповідачем сплачено, а Позивачкою
отримано до укладення даної ОСОБА_3
угоди, що підтверджується розпискою
доданою до ОСОБА_3 угоди грошові кошти,
заявлені в позові, у вигляді неустойки
та судових витрат, а саме: пеня три
процентів річних за прострочення
виконання грошового зобов’язання в
розмірі 25 824 (двадцять п’ять тисяч
вісімсот двадцять чотири) грн. 00 коп.,
пеня в розмірі ставки НБУ за
прострочення виконання грошового
зобов’язання в розмірі 79 016 (сімдесят
дев’ять тисяч шістнадцять) грн. 00 коп.
та судові витрати в розмірі 3 441 (три
тисячі чотириста сорок одна) грн..

4. ОСОБА_4 угода складена українською
мовою на двох сторінках в трьох
примірниках та має однакову юридичну
силу – по одному для кожної сторони
цієї ОСОБА_4 угоди та один примірник –
для зберігання в матеріалах цивільної
справи № 639/10029/13-ц в Жовтневому
районному суді м. Харкова.

5. У випадку неналежного виконання або
невиконання зобов'язань за цією ОСОБА_4
угодою, сторони ОСОБА_4 угоди, інтереси
яких порушені, мають право звернутись
за захистом порушених майнових прав та
інтересів до державної виконавчої
служби та інших уповноважених органів
у порядку передбаченому
законодавством.

6. ОСОБА_4 угода набуває чинності з дати
її затвердження судом.

7. Сторони, які укладають та підписують
дану ОСОБА_4 угоду, стверджують один
одному та повідомляють усім
зацікавленим у тому особам, що:

-          у момент укладення та
підписання даної ОСОБА_4 угоди вони
усвідомлювали (і
усвідомлюють) значення своїх дій і
могли (і можуть) керувати ними;

-          розуміють природу даної
ОСОБА_4 угоди, свої права та обов’язки,
що витікають з неї та погоджуються з
ними;

-          при укладенні даної ОСОБА_4
угоди відсутній будь-який обман чи інше
приховування фактів, які б мали істотне
значення та були свідомо приховані
ними;

-          дана ОСОБА_4 угоди
укладається ними при здоровому розумі
та ясній пам’яті;

-          укладаючи дану ОСОБА_4 угоду
вони діють добровільно, без будь-якого
примусу як фізичного, так і морального;

-          дана ОСОБА_4 угода
укладається на вигідних для нас умовах
і не є результатом впливу тяжких для
нас обставин;

-          наслідки закриття
провадження у справі, передбачені ст. 206
ЦПК України, зрозумілі.

8. Сторони, які укладають та підписують
дану ОСОБА_4 угоду, після затвердження
її судом відмовляються від будь-яких
претензій, які виникають з предмета
цивільної справи № 639/10029/13-ц,
морального та матеріального характеру
один до одного за виключенням
визначених цією ОСОБА_4 угодою.

9. Наслідки затвердження мирової угоди
сторонам цивільного провадження
відомі.

У судове засідання сторони не
з’явились, надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності підтримали
мирову угоду та просили суд визнати її.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи.

Сторони просять суд визнати вказану
мирову угоду, а провадження по цій
справі закрити.

Сторонам відомі наслідки закриття
провадження у справі у відповідності
до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, а саме що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається, оскільки самі зазначають
це у тексті мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ст. 1 ст. 205 ЦПК України
- суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про те, що
є підстави для визнання судом мирової
угоди сторін та закриття провадження
по даній справі.

На підставі викладеного, та керуючись
п. 6 ст. 154, ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206
ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Визнати мирову угоду, укладену 20 грудня
2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підписану
з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок з умовами,
викладеними у мировій угоді, а саме:

1. Відповідач визнає позовні вимоги
Позивачки частково в розмірі основного
боргу в сумі 584 000 (п’ятсот вісімдесят
чотири тисячі) грн. 00 коп., які
зобов’язується повертати Позивачці
щомісячно до 20 числа кожного місяця
починаючи з січня 2014 року рівними
частками в сумі 8 000 (вісім тисяч) грн.
після проголошення судом ухвали про
закриття провадження по даній справі.

2. Позивачка погоджується з отриманням
від Відповідача основного боргу в
розмірі 584 000 (п’ятсот вісімдесят
чотири тисячі) грн. 00 коп. щомісячно до 20
числа кожного місяця починаючи з січня
2014 року рівними частками в сумі 8 000
(вісім тисяч) грн. після проголошення
судом ухвали про закриття провадження
по даній справі.

3. Відповідачем сплачено, а Позивачкою
отримано до укладення даної ОСОБА_4
угоди, що підтверджується розпискою
доданою до ОСОБА_4 угоди грошові кошти,
заявлені в позові, у вигляді неустойки
та судових витрат, а саме: пеня три
процентів річних за прострочення
виконання грошового зобов’язання в
розмірі 25 824 (двадцять п’ять тисяч
вісімсот двадцять чотири) грн. 00 коп.,
пеня в розмірі ставки НБУ за
прострочення виконання грошового
зобов’язання в розмірі 79 016 (сімдесят
дев’ять тисяч шістнадцять) грн. 00 коп.
та судові витрати в розмірі 3 441 (три
тисячі чотириста сорок одна) грн..

4. ОСОБА_4 угода складена українською
мовою на двох сторінках в трьох
примірниках та має однакову юридичну
силу – по одному для кожної сторони
цієї ОСОБА_4 угоди та один примірник –
для зберігання в матеріалах цивільної
справи № 639/10029/13-ц в Жовтневому
районному суді м. Харкова.

5. У випадку неналежного виконання або
невиконання зобов'язань за цією ОСОБА_4
угодою, сторони ОСОБА_4 угоди, інтереси
яких порушені, мають право звернутись
за захистом порушених майнових прав та
інтересів до державної виконавчої
служби та інших уповноважених органів
у порядку передбаченому
законодавством.

6. ОСОБА_4 угода набуває чинності з дати
її затвердження судом.

7. Сторони, які укладають та підписують
дану ОСОБА_4 угоду, стверджують один
одному та повідомляють усім
зацікавленим у тому особам, що:

-          у момент укладення та
підписання даної ОСОБА_4 угоди вони
усвідомлювали (і
усвідомлюють) значення своїх дій і
могли (і можуть) керувати ними;

-          розуміють природу даної
ОСОБА_4 угоди, свої права та обов’язки,
що витікають з неї та погоджуються з
ними;

-          при укладенні даної ОСОБА_4
угоди відсутній будь-який обман чи інше
приховування фактів, які б мали істотне
значення та були свідомо приховані
ними;

-          дана ОСОБА_4 угоди
укладається ними при здоровому розумі
та ясній пам’яті;

-          укладаючи дану ОСОБА_4 угоду
вони діють добровільно, без будь-якого
примусу як фізичного, так і морального;

-          дана ОСОБА_4 угода
укладається на вигідних для нас умовах
і не є результатом впливу тяжких для
нас обставин;

-          наслідки закриття
провадження у справі, передбачені ст. 206
ЦПК України, зрозумілі.

8. Сторони, які укладають та підписують
дану ОСОБА_4 угоду, після затвердження
її судом відмовляються від будь-яких
претензій, які виникають з предмета
цивільної справи № 639/10029/13-ц,
морального та матеріального характеру
один до одного за виключенням
визначених цією ОСОБА_4 угодою.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали, а особам, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення ухвали-шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І.
Срокіна