Справа № 740/5473/13-ц
Провадження № 2/740/1654/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді
Заколодній Ю.О., Савченко С.М.
з участю представників
позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2
представника третьої особи
держадміністрації ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради
Ніжинського району Чернігівської
області про визнання права на
земельну частку (пай) в порядку
т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_5 сільської ради Ніжинського
району Чернігівської області про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування, в якому
зазначає, що 28 листопада 1995 року в селі
Данине Ніжинського району
Чернігівської області помер його
батько ОСОБА_6. 22.02.2012 року в селі Данине
Ніжинського району померла його мати
ОСОБА_7. Після смерті батька ОСОБА_6
відкрилась спадщина - земельна частка
площею 3.14 умовних кадастрових
гектарів, розташована на землях ОСОБА_5
сільської Ради Ніжинського району по
КСП «Жовтнева революція», наданої
покійному батьку по рішенню Ніжинської
районної державної адміністрації від 31
травня 1996 року за № 167, про що свідчить
сертифікат на право на земельну частку
/ пай/ серія ЧН № 0334461 від 01 вересня 1997
року. При житті батька вказаний
сертифікат не виготовлявся Ніжинською
райдержадміністрацією та ним не
отриманий, а виданий йому на руки як
спадкоємцю по заповіту після смерті
батька. В заповіті його покійного
батька було вказано, що все майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалось і взагалі те, що йому буде
належати на день смерті і на що він за
законом матиме право, заповідає ОСОБА_4,
тобто йому. Таким чином все належне
майно батька, він мав спадкувати. Але
на день смерті батька, разом з ним були
зареєстровані в будинку та проживали:
його дружина, пенсіонерка ОСОБА_7, його
мати , яка в силу статті 535 ЦК України в
редакції 1963 року, яка була чинна на
момент відкриття спадщини після смерті
батька, мала право на обов'язкову
частку в спадщині, та він мав право на
спадщину по заповіту. В силу статті 549
ЦК України, вони з матір'ю обоє прийняли
спадщину, проживаючи разом з
спадкодавцем - батьком, але не оформили
в нотаріуса до теперішнього часу. Крім
них з матір'ю були інші спадкоємці -
діти спадкодавця, а саме: ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які не
звертались з заявами в нотаріальну
контору про прийняття спадщини з
моменту відкриття спадщини до
теперішнього часу , та на свої частки в
спадщині не претендували. Крім них
інших спадкоємців немає. Після смерті
матері також відкрилась спадщина, на
яку вона зробила заповіт на дочку
ОСОБА_12, а саме: земельну ділянку
площею 2.88 гектарів, яка їй належала на
підставі державного акту серія ЧН №
042881, виданого Ніжинською
райдержадмістрацією Чернігівської
області від 20 червня 2003 року, а належну
їй частину будинку з надвірними
будівлями вона заповідала йому, тобто
вона всю землю, яка належала їй
заповідала дочці, але до спадщини
матері він не має ніяких претензій,
свою частку після смерті матері він
оформив в нотаріуса. Коли він
звернувся до нотаріуса за оформленням
земельної ділянки, яка належала
покійному батькові, то йому було
відмовлено в оформленні з тих причин,
що відповідно до поданого ним
правовстановлюючого документу -
сертифікату на право на земельну
частку / пай/ серія ЧН №033461 від 01
вересня 1997 року видно, що він був
виданий покійному батьку ОСОБА_6 після
його смерті. Покійний батько помер 28
листопада 1995 року, а сертифікат на
право на земельну частку / пай/ серія ЧН
№ 0334461 від 01.09.1997 року був виданий вже на
померлого спадкодавця, тому вважає що
такі дії суперечать діючому
законодавству. Вирішуючи питання про
розмір часток і її вартість він
виходить з того, що на час відкриття
спадщини після смерті батька згідно
статті 535 ЦК України в редакції 1963 року ,
яка була чинна на час відкриття
спадщини, непрацездатна дружина
спадкодавця - чоловіка успадковують
незалежно від змісту заповіту не менше
2/3 частки, яка належала кожному з ним
при спадкоємстві за законом. Виходячи з
цього покійна мати як спадкоємець по
закону після свого чоловіка ОСОБА_6
мала б 1/6 частину спадщини , якщо б не
було заповіту. Виходячи з розрахунку,
що всіх спадкоємців на день смерті
батька було шестеро, а саме: мати
ОСОБА_7, їх спільні діти: ОСОБА_4, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_12 /дошлюбне призвіще
ОСОБА_9/ ОСОБА_13, ОСОБА_14 /дошлюбне
призвіще ОСОБА_9/ ОСОБА_15. Але
враховуючи, що батьком ОСОБА_6 на нього
був зроблений заповіт на все майно, то
обов'язкова частка матері по
земельному сертифікату буде становити
2/3 частини від 1 /6 частини земельної
частки , що становить в натурі 0.34
гектари від всієї частки 3.14 гектарів.
Розрахунок обов'язкової частки: всім
спадкоємцям належить по 1 / 6 частині
земельної частки / паю/ 1/6 частина
земельної частки х 2/3 на обов'язкову
частку = 1/9 частина землі - розмір
обов'язкової частки / паю землі/ від
всієї частки. 3.14 гектари х 1/9 частини =
0,348 гектарів в натурі - обв'язкова
частка в натурі від всієї частки землі.
3.14 гектари х 8/9 частини = 2.79 гектари в
натурі, що належать йому. 1/9 частини
частки = 2558 грн. 00коп - вартість 1/9 частки
грн. вартість всієї частки - 2558 грн.
вартість частки, яка залишилась та
належить йому по заповіту. Просить
визнати за ним право на земельну
частку / пай / площею 2,79 умовних
кадастрових одиниць, яка розташована
на землях села ОСОБА_5 сільської Ради
Ніжинського району Чернігівської
області в порядку спадкування, яка
належала його покійному батьку ОСОБА_6,
померлому 28 листопада 1995 року в селі
Данине Ніжинського району.
В судовому засіданні
представники позивача ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 позовні вимоги уточнили, їх
підтримали, просили їх задовольнити
та визнати за ОСОБА_4 в порядку
спадкування за заповітом право на 8/9 (
вісім дев'ятих) частки на земельну
частку (пай) від площі 3.14 умовних
кадастрових одиниць, яка розташована
в селі ОСОБА_5 сільської ради
Ніжинського району Чернігівської
області, яка належала батьку ОСОБА_6,
померлому 28 листопада 1995 року в селі
Данине Ніжинського району, на підставі
рішення Ніжинської районної
державної адміністрації
Чернігівської області від 31 травня
1996 року № 167 по сертифікату на право
на земельну частку ( пай ) серії ЧН №
0034461 від 01.09.1997 року.

Представник відповідача
ОСОБА_5 сільської ради Ніжинського
району Чернігівської області в судове
засідання не з'явився, який про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. При цьому представник
відповідача сільський голова ОСОБА_16
24.12.2013 року за вх. № 17440 надав до суду
письмову заяву, в якій зазначає, що
позовні вимоги визнає та просить
розглядати позовну заяву без участі
представника сільської ради.

Треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_12, ОСОБА_14 в судове засідання не
з?явились, які про час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. При цьому 18.12.2013 року за вх. № №
17214, 17215, 17216, 17218 надали до суду
письмові заяви, в яких просили
розглядати справу без їх участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечують.

Представник третьої особи
Ніжинської районної державної
адміністрації ОСОБА_3 в судовому
засіданні проти задоволення
уточнених позовних вимог визнати за
ОСОБА_4 в порядку спадкування за
заповітом право на 8/9 ( вісім дев'ятих)
частки на земельну частку (пай) від
площі 3.14 умовних кадастрових одиниць,
яка розташована в селі ОСОБА_5
сільської ради Ніжинського району
Чернігівської області, яка належала
батьку ОСОБА_6, померлому 28 листопада
1995 року в селі Данине Ніжинського
району, на підставі рішення
Ніжинської районної державної
адміністрації Чернігівської області
від 31 травня 1996 року № 167 по
сертифікату на право на земельну
частку ( пай ) серії ЧН № 0034461 від 01.09.1997
року - не заперечувала.

Вислухавши пояснення
представників позивача, представника
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню із слідуючих
підстав.

З дублікату заповіту від 16
червня 1994 року вбачається, що ОСОБА_6
все своє майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалося і взагалі
все те, що йому буде належати на
день смерті і на що він за законом
матиме право заповів ОСОБА_4.

В копії сертифіката на
право на земельну частку (пай) серії ЧН
№ 0334461 від 01 вересня 1997 року
зазначено, що він виданий члену КСП
«Жовтнева революція» с. Данине,
Ніжинського району, Чернігівської
області ОСОБА_6, який проживає
ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення
Ніжинської райдержадміністрації від
31 травня 1996 року № 167 в тому, що йому
належить право на земельну частку (пай)
у землі, що перебуває у колективній
власності КСП «Жовтнева революція»
розміром 3.14 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі ( на місцевості).

В копії свідоцтва про
смерть І-ЕЛ № 302164 зазначено, що ОСОБА_6
помер 28.11.1995 року у віці 73 років в с.
Даніно Ніжинського району
Чернігівської області.

В копії свідоцтва про
смерть 1-ЕЛ № 177964 зазначено, що ОСОБА_7
померла 22.02.2012 року у віці 84 років в с.
Данине Ніжинського району
Чернігівської області.

В копії свідоцтва про
народження VІ-УР № 1045362 зазначено, що
ОСОБА_4 народився 13.01.1965 року і його
батько є ОСОБА_6, а мати ОСОБА_7.

В довідці виконкому
ОСОБА_5 сільської ради Ніжинського
району Чернігівської області від
16.10.2013 року за № 352 зазначено, що
померлий 28 листопада 1995 року ОСОБА_6
на день смерті постійно був
зареєстрований та мешкав за адресою:
село Данине вулиця 1 Травня буд. № 42
Ніжинського району Чернігівської
області. На день смерті померлого
склад сім?ї був: ОСОБА_7 - дружина його,
ОСОБА_4 - син його.

З постанови державного
нотаріуса Ніжинської районної
державної нотаріальної контори від
15.09.2013 року № 2198/02-31 вбачається, що
ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на право на
земельну частку (пай), що належить
ОСОБА_6, який помер 28 листопада 1995 року,
на підставі сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ЧН № 033446,
виданого Ніжинською районною
державною адміністрацією
Чернігівської області 31 травня 1996
року на підставі рішення № 167,
зареєстрованого у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) 1 вересня 1997 року № 280, в
зв?язку з видачею
правовстановлювального документу
після смерті спадкодавця.

Відповідно до повідомлень
Ніжинської районної державної
нотаріальної контори від 19.12.2013 року
№ 2666/01-16 та Державного нотаріального
архіву Чернігівської області від
24.12.2013 року № 17489 - спадкова справа
до майна ОСОБА_6, який помер 28
листопада 1995 року, Ніжинською
районною державною нотаріальною
конторою не заводилась.

В судовому засіданні
встановлено, що сертифікат на право
на земельну частку (пай) виданий члену
КСП «Жовтнева революція» ОСОБА_6
після його

смерті, на який він мав право і
відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов?язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Представник відповідача та треті
особи не заперечували проти
задоволення позову. Спадкодавець мав
право на земельну частку площею 3.14
умовних кадастрових гектарів,
розташованої на землях ОСОБА_5
сільської ради Ніжинського району по
КСП «Жовтнева революції». На час
відкриття спадщини, непрацездатна
дружина спадкодавця – успадковує
незалежно від змісту заповіту не
менше 2/3 частки, яка належала кожному з
них при спадкоємстві по закону. Всіх
спадкоємців було шість і тому
дружина спадкодавця після свого
чоловіка мала б 1/6 частину спадщини,
якщо б не було заповіту. Але
враховуючи, що спадкодавцем був
зроблений заповіт, то обов?язкова
частка непрацездатної дружини
спадкодавця по земельному
сертифікату буде становить 2/3 частини
від 1/6 частини земельної частки, яка
становить 1/9 частин (1/6 х 2/3). Тому суд
вважає можливим позов задовольнити
та визнати за ОСОБА_4 в порядку
спадкування за заповітом право на 8/9 (
вісім дев'ятих) частки на земельну
частку ( пай від площі 3.14 умовних
кадастрових одиниць, яка розташована
в селі ОСОБА_5 сільської ради
Ніжинського району Чернігівської
області, яка належала батьку ОСОБА_6,
померлому 28 листопада 1995 року в селі
Данине Ніжинського району, на підставі
рішення Ніжинської районної
державної адміністрації
Чернігівської області від 31 травня
1996 року № 167 по сертифікату на право
на земельну частку ( пай ) серії ЧН №
0034461 від 01.09.1997 року.

Керуючись ст. ст. 524, 534, 535,
548, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_4 –
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку
спадкування за заповітом право на 8/9
( вісім дев'ятих) частки на земельну
частку ( пай ) від площі 3.14 умовних
кадастрових одиниць, яка розташована
в селі ОСОБА_5 сільської ради
Ніжинського району Чернігівської
області, яка належала батьку ОСОБА_6,
померлому 28 листопада 1995 року в селі
Данине Ніжинського району, на підставі
рішення Ніжинської районної
державної адміністрації
Чернігівської області від 31 травня
1996 року № 167 по сертифікату на право
на земельну частку ( пай ) серії ЧН №
0034461 від 01.09.1997 року.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя