Справа № 352/3509/13-ц
Провадження № 2/352/1444/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013
року

м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Струтинського Р.Р.,

секретаря
Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнанння
права забудовника за спадкоємцем,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про визнанння права
забудовника за спадкоємцем. Свої
позовні вимоги обґрунтував тим, що
відповідачка по справі є його рідна
сестра. Баба позивача та відповідачки
ОСОБА_3 в 1979 році отримала будівельний
паспорт та всі необхідні дозволи на
будівництво житлового будинку № 32 по
вул. Андрусівка в с. Братківці
Тисменицького району. Влітку 1982 року
остання розпочала будівництво
запланованого будинку, проте
будівництво не завершила. Ступінь
готовності зазначеного будинку станом
на момент звернення до суду із позовом
становить 68 %. ОСОБА_3 померла 25.10.1987
року. Після її смерті незавершене
будівництво житлового будинку
успадкувала мати позивача ОСОБА_4, яка
померла 19.11.2005 року. Після її смерті
відкрилася спадщина на право
забудовника незавершеного будівництва
житлового будинку, яке фактично
позивач та його батько ОСОБА_5
успадкували в рівних долях по ? частині,
оскільки проживали із спадкодавцем на
момент відкриття спадщини, і не
подавали до нотаріальної контори заяви
про відмови від спадщини. Відповідачка
в свою чергу не зверталася із заявою до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини за законом, як спадкоємець
першої черги по смерті матері ОСОБА_4, і
не претендує на вказане майно. ОСОБА_5
02.03.2012 року помер. Після його смерті
відкрилася спадщина на право
забудовника на належну йому ? частину
об’єкта незавершеного будівництва
житлового будинку № 32 по вул.
Андрусівка в с. Братківці
Тисменицького району. Позивач фактично
успадкував зазначене право по смерті
батька, оскільки на час відкриття
спадщини проживав та був
зареєстрований разом із спадкодавцем,
і не подавав в шестимісячний строк з
моменту відкриття спадщини заяви до
нотаріальної контори про відмову від
спадщини. В свою чергу, відповідачка
також не зверталася із заявою до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини за законом, як спадкоємець
першої черги по смерті батька ОСОБА_5, і
не претендує на вказані права. Також, в
2007 році земельна ділянка площею 0,25 га
на котрій знаходиться спірний об’єкт
незавершеного будівництва рішенням
Братковецької сільської ради від 08.06.2007
року була вилучена в ОСОБА_5, і передана
позивачу у користування. Проте, коли
позивач звернувся до державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на спірний об’єкт
незавершеного будівництва житлового
будинку йому було відмовлено, у
зв’язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на майно,
рекомендовано звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не
з’явився. Від нього надійшла заява, в
якій він просив справу розглядати без
його участі, позов підтримує та просить
його задоволити.

Відповідачка в судове
засідання не з’явилася. Від неї
надійшла заява, в якій вона просила
справу розглядати без її участі, позов
визнає, проти його задоволення не
заперечує.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6
здійснювала будівництво згідно із
законом житлового будинку № 32 по вул.
Андрусівка в с. Братківці
Тисменицького району
Івано-Франківської області. Однак, на
момент смерті вона не завершила
будівництво зазначеного будинку,
ступінь готовності якого становить 68 %,
а вартість 67544 грн. Вказані обставини
підтверджуються наявними у матеріалах
справи: копією довідки № 4107 від 23.10.2013
року (а.с.14), копією свідоцтва на
забудову садиби в сільських населених
пунктах Івано-Франківської області
(а.с.15-21).

ОСОБА_6 померла 25.10.1987 року, що
стверджується із копії довідки виданої
виконкомом Братковецької сільської
ради № 1108 (а.с.23).

Після смерті ОСОБА_6 права забудовника
житлового будинку № 43 по вул.
Андрусівка в с. Братківці
Тисменицького району
Івано-Франківської області
успадкувала її дочка ОСОБА_4 відповідно
до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року,
оскільки вступила в управління,
володіння та розпорядженням спадковим
майном, що стверджується копією
довідки (а.с.12), копії витягу (а.с.22).

ОСОБА_4 померла 19.11.2005 року, що
стверджується із копії свідоцтва про
смерть (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 права забудовника
житлового будинку № 32 по вул.
Андрусівка в с. Братківці
Тисменицького району
Івано-Франківської області
успадкували за законом, як спадкоємці
першої черги в рівних частках її син –
позивач по справі та чоловік ОСОБА_5,
оскільки на час відкриття спадщини
проживали та були зареєстровані з
померлою, і не подавали заяви до
нотаріальної контори про відмову від
спадщини.

ОСОБА_5 02.03.2012 року помер, що
стверджується із копії свідоцтва про
смерть (а.с.11).

Після смерті останнього
відкрилася спадщина на право
забудовника на належну йому ? частину
об’єкта незавершеного будівництва
житлового будинку № 32 по вул.
Андрусівка в с. Братківці
Тисменицького району.

Спадкоємцями за законом першої черги
після смерті ОСОБА_5 є позивач та
відповідачка по справі. Позивач
фактично прийняв спадщину, оскільки на
час відкриття спадщини проживав з
спадкодавцем, і не подавав заяви до
нотаріальної контори про відмову від
права на спадщину. Відповідачка не
заявила у визначений законом строк про
свої права на спадщину, що
стверджується наявною у матеріалах
справи довідкою виданою виконавчим
комітетом Братковецької сільської
ради Тисменицького району
Івано-Франківської області № 492 (а.с.5),
постановою державного нотаріуса (а.с.9).

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Як вбачається із наявної в матеріалах
справи копії постанови державного
нотаріуса Тисменицької районної
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
№682/02-31 від 27.09.2013 року (а.с.9), позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, у зв’язку
із відсудністю правовстановлюючих
документів.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року, зазначається, що коли будівництво
здійснювалося згідно законом, то у разі
смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 331 ЦК України, до
завершення будівництва особа
вважається власником матеріалів,
обладнання тощо, які були використані в
процесі цього будівництва.

Стаття 1216 ЦК України визначає, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від спадкодавця до
спадкоємців.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
зокрема те, що відповідачка не заявила
в шестимісячний строк після відкриття
спадщини шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори про свої права на
спадщину, а також те, що остання позовні
вимоги визнає, суд приходить до
переконання, що заявлені позовні
вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 386, 392, 1217, 1222, 1223, 1235, 1268 ЦК України
та керуючись ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в
и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право забудовника в
порядку спадкування за законом на ?
частину об’єкта незавершеного
будівництва житлового будинку № 32 по
вул. Андрусівка в с. Братківці
Тисменицького району, після померлої
ОСОБА_4, смерть якої настала 19.11.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право забудовника в
порядку спадкування за законом на ?
частину об’єкта незавершеного
будівництва житлового будинку № 32 по
вул. Андрусівка в с. Братківці
Тисменицького району, після померлого
ОСОБА_5, смерть якого настала 02.03.2012
року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на
рішення суду до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий:
Струтинський
Р.Р.