№ 566/1298/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
смт. Млинів Рівненської
області

Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі : Козацькій І.В.

з участю народних засідателів - Собчук
І.П., Савицької С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Млинів Рівненської
області цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1 про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до
Млинівського районного суду
Рівненської області із заявою про
визнання недієздатною її дочки ОСОБА_2,
яка постійно хворіє, перебуває на
обліку в лікаря-психіатра і потребує
постійного стороннього догляду і
нагляду.

Заявник, ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, звернулась до суду із заявою
про розгляд справи у її відсутності.

Представник зацікавленої особи
органу опіки і піклування
Підлозцівської сільської ради
Млинівської сільської ради у судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою у якій вказав, що проти
задоволення заяви заперечень не має,
просить справу розглянути без участі
їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підставна та підлягає
задоволенню з наступних підстав: з
копії свідоцтва про народження НОМЕР_1
виданого 12 жовтня 1995 року
Підлозцівською сільською радою
Млинівського району вбачається, що
батьками ОСОБА_2, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, являються ОСОБА_3 та
ОСОБА_1.

(а.с.11)

З довідки виданої виконкомом
Підлозцівською сільською радою 22
серпня 2013 року, № 933 встановлено, що
ОСОБА_1 дійсно проживає в селі Топілля
разом з дочкою-інвалідом ОСОБА_2 і
здійснює за нею догляд.

(а.с.13)

Відповідно до акту огляду МСЕК № 0016546
ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А з
дитинства.

(а.с.7)

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 342/13
від 19 листопада 2013 року ОСОБА_2
страждає на хронічний стійкий
психічний розлад - глибоку розумову
відсталість, що позбавляє її здатності
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

(а.с.22-23)

Відповідно до ст.39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною.

Згідно ст.241 ЦПК України суд ухвалюючи
рішення про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею опіку
і за поданням органу опіки і піклування
призначає їй опікуна.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий
психічний розлад - глибоку розумову
відсталість, що позбавляє її здатності
розуміти значення своїх дій та
керувати ними і потребує опіки, тому є
підстави визнати її недієздатною та
встановлення над нею опіки.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 212-215, 209, 234 ч.2 п.1, 240-241
ЦПК України,

ст.ст. 60 ЦК України суд,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки
задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Велике
Млинівського району Рівненської
області, жительку АДРЕСА_1
недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Велике
Млинівського району Рівненської
області, жительку АДРЕСА_1.

Опікуном ОСОБА_2 призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с.
Ставрів Млинівського району
Рівненської області, жительку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я :

А.П. Бандура

/підпис/

Народні засідателі:

І.П.Собчук

/підпис/

С.М. Савицька

/підпис/