Справа
копія №
провадження 2/151/321/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі :
головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко
В.П.

з участю
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чечельник цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
01.08.2003 року його батько ОСОБА_1 придбав
у ОСОБА_2 за 3 800 (три тисячі вісімсот)
гривень будинок, що розташованим в
АДРЕСА_1. Розписку від відповідачки не
вимагали, оскільки вона їм не чинила
перешкод в користуванні будинком.
Оскільки в домогосподарстві
прибудовані будівлі то в 2013 році
виготовили новий технічний паспорт на
ім"я відповідачки, але нотаріально вона
відмовляється оформити із-за
додаткових фінансових витрат.

В судовому засіданні позивач
просить задовольнити його позовні
вимоги, так-як вони пропустили строк
позовної давності для звернення до
суду і сам бажає проживати із сім"єю в
будинку яким володіє з 01.08.2003 року тобто
протягом 10 років відкрито, безперервно
і добросовісно.

Відповідачка надала суду заяву в
якій просить слухати справу без неї,
проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив:

ОСОБА_1 добросовісно та
безперервно володіє та відкрито
користується даним нерухомим майном та
земельною ділянкою, доглядає за
будинком, постійно робить в ньому
поточний та капітальний ремонт.
Однак, будь-яких документів які
б підтверджували перехід права
власності на будинок не має.

За відсутністю свідоцтва про право
власності на житло, позивач не може
визнати за собою право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 344 ЦК України, особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність).

Судом встановлено, факт, що позивач
ОСОБА_1 понад десять років проживає та
доглядає за житловим будинком, з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований в АДРЕСА_1, також
позовні вимоги підтверджуються
показами свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які
підтвердили купівлю будинку позивачем
01.08.2003 року.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобовязана довести ті
обставини справи на які вона
посилається, як на підставу своїх
вимог. Позивач у суді довів факт
набуття ним права власності за
набувальною давністю, оскільки він
добросовісно і відкрито користується
нерухомим майном на протязі більше 10
років.

В зв'язку з цим, оспорюване право
позивача щодо володіння та
розпорядження майном підлягає захисту
судом у спосіб визначений ст. 16 ЦК
України - визнання права власності.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регламентуються ст. ст. 16, 344
ЦК України.

Керуючись ст.16, 344 ЦК України ст. 4, 8, 10,
15, 18, 57-60, 64, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на нерухоме майно за
набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на житловий
будинок з погосподарськими надвірними
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Чечельницький районний суд Вінницької
області.

Особи, які брали участь в справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: підпис

Вірно.Суддя
В.П.Задорожний