У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2013
м. Бар Вінницької
області

Барський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Шелест Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ
частки з майна, що є у спільній
частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Барського
районного суду Вінницької області з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ
частки з майна, що є у спільній
частковій власності.

12.12.2013 сторонами було подано текст
мирової угоди, укладеної між ними з
метою врегулювання спору.

Умовами мирової угоди,
передбачено наступне:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка діє за
довіреністю ОСОБА_2 від 15.11.2013, яка діє у
своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_3, Служба у
справах дітей Барської районної
державної адміністрації Вінницької
області, не заперечують проти того, щоб:

а/ ОСОБА_1 виділити належну йому 1/3
частку квартири АДРЕСА_1, сплативши
останньому 28899 грн (двадцять вісім
тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять
гривень);

б/ ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 грошову
компенсацію за 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1, у розмірі 28899 грн (двадцять
вісім тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять
гривень);

в/ визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_1, а загалом,
щоб ОСОБА_3 на праві власності належало
2/3 частки вказаної квартири, житловою
площею 18,9 кв.м., загальною площею 35,2
кв.м.

2. Мирова угода укладена добровільно, є
волевиявленням сторін та відповідає
інтересам кожної сторони.

Сторони просили визнати дану мирову
угоду, а провадження у справі закрити.

Суд вважає, що дану мирову угоду
необхідно визнати, а провадження у
справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову; сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву; якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи; у разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що укладена між
сторонами мирова угода викладена на
окремому аркуші, підписана сторонами і
додана до справи. Умови мирової угоди
не суперечать закону і не порушують
прав, свобод та інтересів як сторін, так
і інших осіб. Мирова угода укладена
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок,
стосується лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову.

Наслідки визнання мирової угоди і
закриття провадження у справі,
передбачені ст. 206 ч. 3 ЦПК України,
сторонам відомі та зрозумілі.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.
175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3
на наступних умовах:

Виділити ОСОБА_1 належну йому 1/3 частку
квартири АДРЕСА_1, сплативши останньому
28899 грн (двадцять вісім тисяч вісімсот
дев'яносто дев'ять гривень), за яку
останній отримав від ОСОБА_2 грошову
компенсацію у розмірі 28899 грн (двадцять
вісім тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять
гривень).

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_1.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
виділ частки з майна, що є у спільній
частковій власності - закрити у зв'язку
з визнанням мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з
моменту її проголошення.

Суддя: