Справа № 682/3524/13-ц
Провадження № 2/682/1101/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року

Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Славута
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Горицької сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом
до Горицької сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. В обґрунтування
позову вказувала, що 03.12.2004 р. померла
її баба ОСОБА_2 10.03.2012 р. помер батько
позивачки ОСОБА_3, а 13.08.2012 р. померла її
мати ОСОБА_4 По смерті баби залишилася
спадщина, яка складається із
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ХМ № 044190,
зареєстрованого 10 липня 1996 року у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 540. Позивачка
вказує, що є єдиною внучкою та має право
на спадкування тієї частки спадщини,
яка б належала її батькам. Вона
звернулася до нотаріальної контори,
проте отримала відмову через пропуск
строку для прийняття спадщини після
смерті баби, та відсутні спадкоємці,
які прийняли спадщину і могли б надати
письмову згоду на подання позивачкою
заяви про прийняття спадщини. Окрім
того, нотаріус вказав на відсутність
документів, що могли б підтвердити її
родинні стосунки із померлою бабою.
ОСОБА_1 вказує, що зверталася із заявою
до суду для встановлення відповідного
факту, та рішенням суду від 10.10.2013 р.
встановлено факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2, яка
померла 03.12.2004 р. Позивач просить
визначити їй додатковий строк у три
місяці для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
після смерті баби ОСОБА_2

В судовому засіданні
позивачка та її представник підтримали
заявлений позов із викладених у ньому
підстав.

Представник відповідача у
судове засідання не з’явився, про день
та час розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Заслухавши позивачку та її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд знаходить позов таким, що
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.12.2004 року
померла ОСОБА_2, яка є бабою позивачки.
Вказане засвідчується даними
свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 248966
від 03.12.2004 р., рішення Славутського
міськрайонного суду від 10.10.2013 року.

Після її смерті відкрилася
спадщина, згідно листа державного
нотаріуса Славутської державної
нотаріальної контори від 07.05.2013 р.
спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не
заводилася.

ОСОБА_1. в установлений
законом строк не звернулася в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини і пропустила цей
строк, інші спадкоємці, які прийняли
спадщину і могли б надати письмову
згоду на подання заяви про прийняття
спадщини немає, що випливає із
повідомлення Славутської державної
нотаріальної контори від 07.05.2013 .

Позивачка не звернулася із
відповідною заявою до нотаріальної
контори, оскільки не мала відомостей
про наявне спадкове майно, зважаючи на
вказане, суд знаходить дану причину
поважною.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла 03.12.2004 року, в три
місяці після набрання цим рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Маршал
І. М.