Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 402/1219/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2013 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Новоселицька
сільська рада Ульяновського району
Кіровоградської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2013 року ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, в якій
зазначається, що 17.10.2010 року померла її
мати - ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ
№ 166990 виданого 20.03.2013року. Після її
смерті відкрилась спадщина на належне
їй майно, а саме: земельну ділянку № 1281
площею 2,70 га, що знаходиться на
території Новоселицької сільської
ради, яку покійна успадкувала після
смерті свого чоловіка ОСОБА_3,
державний акт на вказану земельну
ділянку було виготовлено, але отримати
його ОСОБА_2 не встигла.

При зверненні до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини, було
встановлено, що у державному акті на
право приватної власності на землю
серія Р2 № 475159, виданому відповідно до
розпорядження голови Ульяновської РДА
від 29.03.2002 року № 173-р на ім"я ОСОБА_4 було
допущено помилку у прізвищі, у
зазначеному державному акті в графі
"Прізвище, ім"я, по-батькові", прізвище
помилково було записано, як ОСОБА_4,
хоча дійсно, по всіх офіційних
документах він - ОСОБА_2.

В зв"язку з такими
розбіжностями заявниця не може
прийняти спадщину на зазначену вище
земельну ділянку, тому вимушена
звертатись до суду з заявою про
встановлення факту
правовстановлюючого документу .

Представник заявниці за
дорученням ОСОБА_5 в судове засідання
не з"явився, направив до до суду заяву, в
якій заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі, просить слухати справу
без його участі.

Представник Новоселицької
сільської ради Ульяновського району
Кіровоградської області в судове
засідання не з"вився, але надав суду
заяву в якій просить слухати справу за
його відсутності, проти заявлених у
заяві вимог заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи
суд вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню, так як в судовому
засіданні встановлено наступні
обставини.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, в якій зазначається, що на
ім"я її покійного батька було видано
державний акт серії Р2 № 475159 на право
приватної власності на земельну
ділянку, яка розташована на території
Новоселицької сільської ради, ділянка
№ 1281 площею 2,70 га. У зазначеному
державному акті в графі "Прізвище, ім"я,
по-батькові", його прізвище помилково
було записано, як ОСОБА_4, хоча дійсно,
по всіх офіційних документах він -
ОСОБА_2. У зв"язку з цим заявниця не може
прийняти спадщину на зазначену вище
земельну ділянку, тому вона змушена
звернутись до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.
Вивчивши додані до заяви копії
документів (копії свідоцтв про
народження дітей -а.с.7, копії свідоцтва
про одруження - а.с.10, копії свідоцтва
про право на спадщину - а.с.11), судом
встановлено, що дійсно, по всіх
документах, він - ОСОБА_2.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 214, 215, 234, 256 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
державного акта серії Р2 № 475159 на право
приватної власності на земельну
ділянку, яка розташована на території
Новоселицької сільської ради, ділянка
№ 1281 площею 2,70 га, виданого на підставі
розпорядження голови Ульяновської РДА
на ім"я ОСОБА_6 - ОСОБА_2, яка померла
17.10.2010 року .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ульяновський районний
суд протягом десяти днів з моменту
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_7