Справа № 2/593/603/2013
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"24" грудня 2013 р.

Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої-судді
ОСОБА_1

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу по кредитному
договору,-

В
С Т А Н О В И В :

16 травня 2007 року відповідач ОСОБА_2
отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк»
кредит у розмірі 1076,40 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, та
згідно поданої ним Банку письмової
заяви зобов`язувався щомісячно
частково погашати кредит та відсотки і
остаточно його погасити до 16 вересня 2008
року.

ПАТ КБ «ПриватБанк», вказуючи, що
всупереч вищезазначеному відповідач
не виконав своїх зобов`язань, і у
встановлені терміни не повернув
кредит, відсотки та не сплатив пеню,
своїми діями спричинив йому майнову
шкоду на суму 23 414 грн.77коп, звернувся
до суду з позовом про її відшкодування
відповідачем в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник
ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги
підтримав, просить позов задоволити в
повному об”ємі, не заперечує проти
заочного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не
з”явився, хоч про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення про надсилання на його
адресу судових повісток.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача і дослідивши письмові докази,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають до
задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 526, 530, 546-548
ЦК України зобов”язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Якщо у
зобов”язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Виконання зобов”язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Правочин щодо забезпечення
зобов”язання вчиняється у письмовій
формі. Виконання зобов”язання
(основного зобов”язання)
забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом.

Судом встановлено, що між позивачем
ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем
ОСОБА_2 16 травня 2007 року був укладений
кредитний договір за № ТЕХRRХ07920005,
згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк»
надав відповідачу ОСОБА_2 строком на 16
місяців кредит у розмірі 1076, 40грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 12 % на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом, відповідач же по цьому
договору зобов`язувався щомісячно
частково погашати кредит та відсотки і
остаточно його погасити до 16 вересня 2008
року.

Факт укладення відповідачем 16
травня 2007 року кредитного договору
із ПАТ КБ «ПриватБанк»
підтверджується заявою позичальника
за № ТЕХRRХ07920005 власноручно підписаною
відповідачем ОСОБА_2 та долученими до
неї умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам “ Розстрочка”
(Стандарт), що міститься в матеріалах
справи.

Із пояснень представника позивача
та долучених ним до матеріалів справи
документів видно, що станом на 7 жовтня
2013 року відповідач в порушення вимог
кредитного договору не погасив
заборгованості по основному боргу в
сумі 934,87 грн.; його заборгованість по
відсотках за користування кредитом
становить 7 653,64 грн.; заборгованість по
комісії за користування кредитом
становить 361, 62грн., пеня за
несвоєчасність виконання зобов”язань
за договором складає 12873,46 грн.; 500
грн.-штраф (фіксована частина ) та
10091,18грн. штраф ( процентова складова), а
всього своїми діями відповідач
спричинив ПАТ КБ «ПриватБанк»
майнову шкоду на загальну суму 23 414грн.
77 коп...

Вказані обставини свідчать про те,
що відповідач порушив взяті на себе
зобов`язання, а тому у відповідності із
ст. 611 ЦК України він зобов`язаний
відшкодувати спричинені його діями
збитки зі сплатою неустойки, тобто
позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»
слід визнати підставними і задоволити
їх.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 14, 60, 213-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК
України, та ст.ст. 526, 527, 530, 546-551, 610-612 ЦК
України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (рахунок № 3111 м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, МФО 305299, )
борг, що становить 23 414 (двадцять
три тисячі чотириста чотирнадцять) грн.
77 коп..

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок
№ 0001 м.Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ) - 234 (двісті тридцять
чотири) гривні 15 коп.- сплаченого
позивачем судового збору/

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Тернопільського
апеляційного суду через Бережанський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області
ОСОБА_1