Провадження № 2о/712/188/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

10 грудня 2013 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі –
ТІТОВА О.І.

з участю
адвоката – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Придніпровському району міста Черкаси
Реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, ОСОБА_3 державна
нотаріальна контора, ОСОБА_4 про
встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду
з заявою про встановлення факту
батьківства, посилаючись на те, що вона
з серпня 1998 року проживала однією
сім’єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5. 08
червня 2001 року у сторін народився син
ОСОБА_6. Батьком дитини є ОСОБА_5 скільки
вони в шлюбі не перебували, відомості
про батька записані відповідно до
частини 1 ст. 135 СК України. За життя
ОСОБА_5 визнавав себе батьком дитини і
щомісячно надавав заявниці
матеріальну допомогу на утримання сина
та обіцяв подати до органу реєстрації
актів цивільного стану заяву про
визнання себе його батьком. Однак він
не встиг цього зробити, адже 20 серпня
2013 року у віці 47 років раптово помер.
Заявник бажає встановити факт
батьківства для того щоб син не
відчував себе сиротою та знав що у
нього є законний батько, в зв’язку з
чим заявник була змушена звернутись з
даною заявою до суду.

Заявниця в судовому
засіданні заяву підтримала та просила
суд визнати померлого ОСОБА_5 батьком
її сина ОСОБА_6 та зобов’язати Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по Придніпровському району міста
Черкаси Реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, внести
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_6, № 459 від 03 липня 2001
року, щодо батька дитини та записати в
графі БАТЬКИ: Батько: замість «ЛЕЙБЕНКО
Володимир Григорович», вказати
«СЕМИЛІТ Володимир Григорович»,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України.

Представник другої
ОСОБА_3 нотаріальної контори до
судового засідання не з’явився,
направив до суду заяву про розгляд
справи без їх участі.

Представник Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Придніпровському району міста Черкаси
Реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області в судовому
засіданні поклалась на розсуд суду.

Представник ОСОБА_4 в судовому
засідання проти задоволення заяви
заперечувала, після дослідження
відеозапису поклалась на розсуд суду.

Представник ОСОБА_4, ОСОБА_7 в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення заяви.

Заслухавши пояснення
сторін, думку адвоката, свідків
ОСОБА_8І, ОСОБА_9, ОСОБА_10І,

ОСОБА_11М, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 , ОСОБА_18,
ОСОБА_19, дослідивши матеріали справи,
переглянувши відео матеріали, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами
цивільно-процесуального
законодавства.

Як встановлено в судовому
засіданні, заявник з серпня 1998 року
проживала однією сім’єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_20.

08 червня 2001 року у сторін народився син
ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом
про народження серії I-CP № 091626 від 03
липня 2001 року.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження відомості про
батька ОСОБА_6 записані відповідно до ч.
1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В
графі батько записаний «Лейбенко
Володимир Григорович»

Згідно з повного витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
смерть №885024 від 01 листопада 2013 року 20
серпня 2013 року помер ОСОБА_5, громадянин
України.

Статтею 256 ч.2 ЦПК України передбачено,
що у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Статтею 130 СК України передбачено, що у
разі смерті чоловіка, який не
перебував у шлюбі з матір'ю дитини,
факт його батьківства може бути
встановлений за рішенням суду. Заява
про встановлення факту батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.

Статтею 134 СК України передбачено, що на
підставі заяв осіб, зазначених у
статті 126 цього Кодексу, або рішення
суду орган державної реєстрації
актів цивільного стану вносить
відповідні зміни до актового запису
про народження, складеного органами
державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", пунктом 7
передбачено, що у разі смерті чоловіка,
який не перебував у шлюбі з матір'ю
дитини, або смерті жінки, котра
вважалась матір'ю останньої, факт
їхнього батьківства (материнства) може
бути встановлено за рішенням суду в
окремому провадженні. Заяви про
встановлення факту як батьківства, так
і материнства суд приймає до розгляду,
якщо запис про батька (матір) дитини в
Книзі реєстрації народжень учинено
згідно зі ст. 135 СК.

Той факт, що померлий ОСОБА_5, дійсно є
батьком ОСОБА_6 підтверджується
поясненнями свідків, які підтвердили
факт проживання заявниці та померлого
ОСОБА_5, однією сім’єю, від їхнього
сумісного проживання в них народився
син ОСОБА_21, якого померлий визнав
своїм сином, займався його вихованням,
надав йому матеріальну допомогу. Крім
того з нотаріально посвідченої заяви
ОСОБА_22 вбачається, що померлий ОСОБА_5
таємно повінчався з заявницею ОСОБА_2, з
якою зустрічався протягом кількох
років та після народження ОСОБА_2
дитини, визнавав його своїм власним
сином.

З перегляду відео запису, встановлено,
що ОСОБА_5 дійсно визнав ОСОБА_6 своїм
сином, та провів обряд хрещення в
присутності свідків. З наданих до суду
фотокарточок вбачається, що заявник та
померлий ОСОБА_5, дійсно проходили
обряд вінчання, зустріч заявниці з
новонародженим та їх спілкування в
колі сім’ї та знайомих.

Факт сумісного проживання заявниці та
померлого ОСОБА_5, однією сім’єю,
підтверджується Свідоцтвом про тайну
вінчання від 11 серпня 1999 року № 23.

Посилання представників ОСОБА_4, суд
оцінює критично, так як їх пояснення
спростовуються показами свідків та
матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення, та
встановлення юридичного факту
батьківства померлого ОСОБА_5 відносно
його сина ОСОБА_21, так як даний
юридичний факт буде відповідати
інтересам дитини. Крім того, необхідно
внести відповідні зміни до актового
запису про народження дитини у графі
«БАТЬКИ».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК
України, ст.ст. 130, 134 - 135 СК України суд
–

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний
факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відносно ОСОБА_6, який народився 08
червня 2001 року в м. Черкаси.

Зобов’язати Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по Придніпровському району міста
Черкаси Реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, внести
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_6, № 459 від 03 липня 2001
року, щодо батька дитини та записати в
графі БАТЬКИ: Батько: замість «ЛЕЙБЕНКО
Володимир Григорович», вказати
«СЕМИЛІТ Володимир Григорович»,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: