Справа № 396/3031/13-ц
Провадження № 2/396/858/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року Новокраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Музика О.В.

при секретарі – Ганічкіній К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Новоукраїнського районного суду в м.
Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
посилаючись на те, згідно виконавчого
листа №2-443, який було видано
Новоукраїнським районним судом 29.09.1997
року що відповідача стягувалися
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_1- позивача по
справі.

18 жовтня 2013 року позивач втратив право
на отримання допомоги від батька.

З 01 вересня 2012 року позивач почав
навчатися в Харківському
національному аграрному університеті
ім.В.В.Докучаєва, денної форми навчання
факультету інженер
землевпорядкування.

Однією сім”єю батьки позивача не
проживають, позивач знаходиться на
повному утриманні матері. Оскільки
відповідач по справі має постійне
місце роботи, у нього є можливість
надавати матеріальну допомогу
позивачу, тому він звернувся з даним
позовом до суду.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та суду
пояснила, що доводиться позивачу
матір”ю, працює в Кропивницькі
сільській бібліотеці, отримує незначну
заробітну плату та їй важко одній
утримувати сина студента, коштів на
навчання сина не вистачає, тому син
вирішив звернутися до суду з даним
позовом.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково та суду пояснила, відповідач
має іншу сім”ю та він має на утриманні
сина від другої дружини, на даний час
ніде не працює, не заперечує сплачувати
аліменти, але в меншій сумі, а саме 200
гривень.

Заслухавши сторін та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Відповідно ст.180 СК України, батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Данний факт представник
відповідача в судовому засіданні не
заперечила.

Встановлено, що відповідно виконавчого
листа №2-443, який було видано
Новоукраїнським районним судом 29.09.1997
року зо відповідача стягувалися
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_1- позивача по
справі, до досягнення ним повноліття,
до 18.10.2013 року (а.с. 9-10).

На даний час позивач навчається в в
Харківському національному аграрному
університеті ім. В.В.Докучаєва, на
денній формі навчання факультету
інженер Землевпорядкування. Термін
навчання ОКР ”Бакалавр” триває з
01.09.2012 року по 30.06.2016 року, що
підтверджується довідкою (а.с.15).

Згідно ч.1 ст.199 СК України,
якщо повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв”язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов”язанні утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ч.2 ст.200 СК України,
при визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Також суд при визначенні
розміру аліментів враховує
матеріальне становище платника
аліментів, наявність інших утриманців.

Відповідач по справі має іншу сім”ю, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії 1-ОЛ №016881 від 30.06.2000
року (а.с.23) та довідкою про склад сім”і
№765 від 06.11.2013 року виданої виконавчим
комітетом Кропивницької сільської
ради (а.с. 20). Має на утриманні
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, від другої дружини, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії 1-ОЛ №023786 від 20.11.2000
року видоного Кропивницькою сільською
радою Новоукраїнського району
Кіровоградської області (а.с. 22).

Суд враховує також те, що позивач
навчається на денній формі навчання, а
тому не має змоги працевлаштуватися та
знаходиться на повному утриманні
матері, яка отримує незначну заробітну
плату та працює в Кропивницькі
сільській бібліотеці, що
підтверджується довідкою
Кропивницької сільської ради (а.с. 19).

Відповідно ч.1 ст. 200 СК України, при
визначені розміру аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
за винятком випадків передбачених ст.184
СК України.

Крім того, з відповідача підлягає
стягненню в дохід держави судовий збір
від сплати якого позивачка звільнена
на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України
від 08 липня 2011 року “Про судовий збір”,
в розмірі 229,40 грн..

Керуючись ст. ст. 180, 181 - 183 , 199, 200
Сімейного кодексу України, ст.ст. 209,
213-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4,
аліменти на його утримання, в твердій
грошовій сумі в розмірі 350 (триста
п”ятдесят) гривень, щомісячно, на
період навчання, розпочавши стягнення
з 21 жовтня 2013 року, і до закінчення
навчання до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев”ять) грн. 40 коп.

Допустити до негайного виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:

О. В. Музика