Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"10" грудня 2013 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі головуючої: судді -
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання – Кожухар О.М.,

за участю: позивача –
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Вознесенськ
Миколаївської області цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2013 року Публічне акціонерне
товариство «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» (далі – Банк) звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 4 651 грн. 64 коп.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що 13.04.2011 року між ним та
відповідачем був укладений кредитний
договір №49441/06/К, відповідно до якого
банк надав останньому на споживчі
потреби кредит у розмірі 20 000 грн. на
строк до 13.04.2013 року, а відповідач
зобов'язався вчасно повернути кредитні
кошти шляхом щомісячного повернення
чергової частини кредиту, а також
щомісячно сплачувати проценти за
користування ним в розмірі 24 % річних
від суми залишку заборгованості.

Наслідками порушення договору в
частині своєчасного виконання
зобов'язань позичальником є обов'язок
останнього достроково повернути
отриманий кредит, сплатити банку
проценти за користування ним та
неустойку (штраф в розмірі 10 % від суми
отриманого кредиту за кожен випадок
порушення зобов'язання та пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України від суми
простроченого зобов'язання за кожен
день прострочення).

Позичальник умови договору в частині
вчасного повернення кредиту та сплати
процентів за користування ним
виконував неналежним чином, в зв'язку з
чим станом на 28.10.2013 року виникла
заборгованість по кредитному договору
в загальному розмірі 4 651 грн. 64 коп.,
яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 2 040 грн.
48 коп.,

- заборгованості за процентами - 466 грн.
13 коп.;

- пені в розмірі 142 грн. 77 коп. (пеня за
прострочений кредит – 123 грн. 65 коп.,
пеня за простроченими відсотками – 19
грн. 12 коп.),

- інфляційних витрат – 02 грн. 26 коп.
(інфляційні витрати за простроченим
кредитом – 02 грн. 04 коп., інфляційні
витрати за простроченими відсотками –
0 грн. 22 коп.),

- штрафу – 2 000 грн. 00 коп.(порушення п.5.2.6
договору).

В судове засідання
представник позивача не з'явився,
направивши на адресу суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги Банку визнав у повному
обсязі. Разом з тим, просив розстрочити
виконання судового рішення рівними
частинами на кілька місяців, вказуючи
на відсутність у нього необхідних
коштів для повернення залишку боргу
одноразовим платежем.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наявних в ній доказів, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Зокрема, судом встановлено, що 13.04.2013
року між сторонами по справі в
письмовій формі був укладений
кредитний договір № 49441/06/К, відповідно
до умов якого Банк надав відповідачу на
споживчі потреби кредит в розмірі 20 000
грн. 00 коп. на строк до 13.04.2013 року, а
відповідач зобов'язався вчасно
повернути кредитні кошти шляхом
щомісячного повернення чергової
частини кредиту, а також щомісячно
сплачувати проценти за користування
ним в розмірі 24 % річних від суми
залишку заборгованості.

Наслідками порушення договору в
частині своєчасного виконання
зобов'язань позичальником є обов'язок
останнього достроково повернути
отриманий кредит, сплатити банку
проценти за користування ним та
неустойку (штраф в розмірі 10 % від суми
отриманого кредиту за кожен випадок
порушення зобов'язання та пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України від суми
простроченого зобов'язання за кожен
день прострочення).

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов’язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов’язку
виконання .

Крім цього, положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК
України вказують на те, що сторони
зобов’язання можуть домовитися про
забезпечення його виконання. Виконання
зобов’язання забезпечується, зокрема
неустойкою (штрафом, пенею), порядок та
форма забезпечення встановлюється в
Законі або договорі.

Як вбачається з матеріалів справи,
позичальник дійсно порушив умови
договору в частині вчасного повернення
кредиту та сплати відсотків за
користування ним.

В зв'язку з чим станом на 28.10.2013 року
виникла заборгованість по кредитному
договору, яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 2 040 грн.
48 коп.,

- заборгованості за процентами - 466 грн.
13 коп.;

- пені в розмірі 142 грн. 77 коп. (пеня за
прострочений кредит – 123 грн. 65 коп.,
пеня за простроченими відсотками – 19
грн. 12 коп.),

- інфляційних витрат – 02 грн. 26 коп.
(інфляційні витрати за простроченим
кредитом – 02 грн. 04 коп., інфляційні
витрати за простроченими відсотками –
0 грн. 22 коп.),

- штрафу – 2 000 грн. 00 коп.(порушення п.5.2.6
договору), що узгоджується з наданим
Банком розрахунком боргу та не
оспорюється відповідачем.

Таким чином, на підставі
ст.ст. 526, 530 ЦК України та з урахуванням
викладеного, позовні вимоги Банку до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.

Проте, відповідач, в порушення ст. 60 ЦПК
України, не довів наявність
об'єктивних, незалежних від волі сторін
обставин, що утруднюють виконання
рішення (тяжка хвороба, стихійне лихо
тощо), а відсутність у нього коштів,
необхідних для виконання судового
рішення не належить до підстав за яких
можливе позитивне вирішення
зазначеного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить до стягнення понесені
останнім судові витрати в розмірі 229
грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212 -215, 218, 233 ЦПК
України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес-Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 49441/06/К від 13.04.2011 року, що утворилася
станом на 28.10.2013 року в розмірі 4 651
(чотири тисячі шістсот п’ятдесят одна)
грн. 64 коп. та складається з:
заборгованості за кредитом – 2 040 (дві
тисячі сорок) грн. 48 коп.,
заборгованості за процентами – 466
(чотириста шістдесят шість) грн. 13 коп.,
пені - 142 (сто сорок дві) грн. 77 коп.,
штрафу – 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.,
інфляційних витрат - 02 (дві) грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.В. Лузан