Справа № 715/2502/13-ц
Провадження № 2/715/872/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуренка В.А.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

за участю позивачки
ОСОБА_1

представника позивачка
ОСОБА_2

відповідачки
ОСОБА_3

представника відповідачки
ОСОБА_4

третьої особи
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт.Глибока в залі суду
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, Багринівської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, треті особи: КРБТІ Глибоцького
району Чернівецької області, Державна
реєстраційна служба Глибоцького
районного управління юстиції
Чернівецької області, ОСОБА_5 про
скасування рішень сільської ради,
визнання недійсними свідоцтв про право
власності на спадкове майно та
визнання права власності та за
позовною заявою третьої особи ОСОБА_5
до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Багринівської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області треті особи:
КРБТІ Глибоцького району Чернівецької
області, Державна реєстраційна служба
Глибоцького районного управління
юстиції Чернівецької області про
скасування рішень сільської ради,
визнання недійсними свідоцтв про право
на спадщину та визнання права
власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом. В обґрунтування
своїх вимог посилається на те, що 27
січня 2009 року помер її батько – ОСОБА_6,
а 05 листопада 2010 року померла її матір
– ОСОБА_7. За життя її батько побудував
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами
по вул. Центральній, 22 в с. Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області. Даний житловий будинок
відносився до категорії колгоспних
дворів, тому кожному, хто був
прописаний в даному будинку належали
рівні частки даного нерухомого майна.
Так, як в даному домогосподарстві
проживали та були прописані ОСОБА_8 та
ОСОБА_7, тому кожному з них належала 1/2
частина нерухомого майна. Після смерті
ОСОБА_6 його частину успадкувала її
матір ОСОБА_9, а після її смерті
позивачка стала спадкоємцем всього
даного нерухомого майна. Під час
оформлення спадщини їй стало відомо, що
відповідачка по справі – ОСОБА_3 деякі
будівлі, які були побудовані її
батьками, оформила до свого
господарства, яке розташоване по
сусідству, по вулиці Центральній, 20 в с.
Багринівка Глибоцького району
Чернівецької області і в подальшому
оформила право власності на себе на
вищевказане нерухоме майно, підставою
даного оформлення стало рішення
Багринівської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області від 17 грудня 2009 року, від 29
квітня 2010 року. 19 липня 2010 року на ім’я
ОСОБА_10 було свідоцтво про право
власності на господарство по вул.
Центральній, 20 в с. Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області до складу якого входить і
будівлі сараїв літ. «Є», «Е», «Д», «В», «В
1», літньої кухні літ. «Г», погреба літ.
«Б», входу погреба літ. «Вх», колодязь
№1, огорожа № 2-9, що є власністю
померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і
відносились до господарства
розташованого по вул. Центральній, 22 в
с. Багринівка Глибоцького району
Чернівецької області. З огляду на
вищевикладене, просить суд скасувати
рішення сільської ради від 17 грудня 2009
року та від 29 квітня 2010 року, визнати
недійсними свідоцтва про право
власності на житловий будинок в с.
Багринівка Глибоцького району
Чернівецької області по вул.
Центральній, 20 видане 09 липня 2010 року та
10 грудня 2012 року на ім’я ОСОБА_10 та на
ім’я ОСОБА_3 відповідно, вилучити
відомості про реєстрацію права
власності за ОСОБА_3 на господарство
розташованого по вул. Центральній, 20 в
с. Багринівка Глибоцького району
Чернівецької області а також визнати
за нею право власності на нерухоме
майно по вул. Центральній, 22 в с.
Багринівка Глибоцького району
Чернівецької області та стягнути з
відповідача на її користь витрати
понесені по справі.

Третя особа по справі ОСОБА_5 подала до
суду позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
Багринівської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області треті особи: КРБТІ Глибоцького
району Чернівецької області, Державна
реєстраційна служба Глибоцького
районного управління юстиції
Чернівецької області про скасування
рішень сільської ради, визнання
недійсними свідоцтв про право на
спадщину та визнання права власності, в
якій посилається на аналогічні
обставини, окрім того вказує, що вона
також прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_7 та ставить аналогічні позовні
вимоги.

Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року до
участі у справі залучено ОСОБА_5 у
якості третьої особи з самостійними
вимогами та об’єднано в одне
провадження позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, Багринівської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, треті особи: КРБТІ Глибоцького
району Чернівецької області, Державна
реєстраційна служба Глибоцького
районного управління юстиції
Чернівецької області, ОСОБА_5 про
скасування рішень сільської ради,
визнання недійсними свідоцтв про право
власності на спадкове майно та
визнання права власності та позовну
заяву третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, Багринівської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області треті особи: КРБТІ Глибоцького
району Чернівецької області, Державна
реєстраційна служба Глибоцького
районного управління юстиції
Чернівецької області про скасування
рішень сільської ради, визнання
недійсними свідоцтв про право на
спадщину та визнання права власності.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримали повністю, в своїх
поясненнях підтвердили обставини, які
викладені в позовній заяві і просили
суд їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому
засіданні власні позовні вимоги
підтримала повністю, в своїх
поясненнях підтвердила обставини, які
викладені в позові і просила суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник
ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні
вимоги як позивача так і третьої особи
не визнали посилалися на
безпідставність позовних вимог, тому
просили відмовити в задоволенні
позовів.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з’явилися, хоча були
належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, показання свідків та,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив обставини та відповідні їм
правовідносини і визначив наступні
правові норми, що їх регулюють.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини
справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст. 120 ЦК України в редакції 1963
року, яка діяла на час виникнення
спірних правовідносин майно
колгоспного двору належить його членам
на праві сумісної власності

Відповідно до вимог ст.123 ЦК України в
редакції 1963 року, яка діяла на час
виникнення спірних правовідносин
частка члена колгоспного двору в майні
двору визначається при виході його з
складу двору без утворення нового
двору… Розмір частки члена двору
встановлюється виходячи із рівності
часток усіх членів двору, включаючи
неповнолітніх і непрацездатних.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Так, судом встановлено, що 27 січня 2009
року помер батько позивачки – ОСОБА_6, а
05 листопада 2010 року померла матір –
ОСОБА_7. За життя батьки позивачки
побудували житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами по вул.
Центральній, 22 в с. Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області. Даний житловий будинок
відносився до категорії колгоспних
дворів, тому кожному, хто був
прописаний (зареєстрований) в даному
будинку належали рівні частки даного
нерухомого майна. Вказані обставини
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні матеріалами справи.

Як вбачається з по господарських книг
станом на 15 квітня 1991 року в
господарстві проживало 4-ро членів:
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла
ОСОБА_7, оскільки спільно з ним
проживала, а після смерті ОСОБА_7
спадщину прийняли позивачка ОСОБА_1 і
третя особа ОСОБА_5, що вбачається із
спадкової справи до майна ОСОБА_7

З технічної документації на житловий
будинок та господарські будівлі по вул.
Центральній, 20 в с. Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області, а саме з витягу на нерухоме
майно від 09 липня 2010 року, вбачається,
що ОСОБА_10 був власником даного
нерухомого майна до складу якого
входить житловий будинок літ. «А»,
сараї літ. «Є», «Е», «Д», «В», літня кухня
літ. «Г», убиральня літ. «Ж», погреб літ.
«Б», колодязь №1, огорожа № 2-9, вигрібна
яма №10.

Рішенням Багринівської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області № 12-4/10 від 29 квітня 2010 року за
ОСОБА_10 визнано право власності на
житловий будинок та господарські
споруди, які розташовані по вул.
Центральній,20 в с. Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області.

Як вбачається з свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 09 липня
2010 року, що видане на ім'я ОСОБА_10 йому
належав житловий будинок та
господарські споруди, які розташовані
по вул. Центральній,20 в с. Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 03 грудня 2012 року, що
видане приватним нотаріусом ОСОБА_11
ОСОБА_3 успадкувала після смерті
ОСОБА_10 житловий будинок та
господарські споруди, які розташовані
по вул. Центральній,20 в с Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області.

Витягом про державну реєстрацію прав
від 10 грудня 2012 року підтверджується,
що ОСОБА_3 є власником нерухомого майна
по вул. Центральній, 20 в с. Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області на підставі свідоцтва про
право на спадщину.

Судом встановлено та визнається
сторонами, що житловий будинок літ. «А»,
який зазначений в технічній
документації по вул. Центральній, 22 в с.
Багринівка Глибоцького району
Чернівецької області, в технічній
документації по вул. Центральній, 20 в с.
Багринівка Глибоцького району
Чернівецької області дана будівля
зазначена як літня кухня літ. «Г» і на
даний час не існує, оскільки ця споруда
була розібрана у липні 2013 року
відповідачкою ОСОБА_3

Також в судовому засіданні встановлено
та підтверджується поясненнями
представника Багринівської сільської
ради Глибоцького району Чернівецької
області – сільського голови, що на
даний час існує два погосподарські
номери: вул. Центральна, 20 та вул.
Центральна, 22, жодного рішення щодо
об’єднання номерів чи перехід
господарських споруд з одного номеру
до іншого сільською радою не
приймалося. Більш того, окрім ОСОБА_10 та
ОСОБА_3 право на частку спірного
нерухомого майна мають також позивачка
ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_5,які
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7
Тому суд вважає, що визнання права
власності за ОСОБА_10 і в подальшому за
ОСОБА_3 на господарські споруди, які
відносилися до господарства по вул.
Центральній, 22 в с. Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області відбулося неправомірно.

Відповідно до ч.10 ст.59 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»
акти органів та посадових осіб
місцевого самоврядування з мотивів
їхньої невідповідності Конституції
або законам України визнаються
незаконними в судовому порядку.

Згідно ст. 1301 ЦК України свідоцтво про
право на спадщину визнається недійсним
за рішенням суду, якщо буде
встановлено, що особа,якій воно видане,
не мала права на спадкування, а також в
інших випадках, встановлених законом.

За таких обставин позовні вимоги по
визнання незаконним та скасування
рішення Багринівської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області № 12-4/10 від 29 квітня 2010 року,
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 09 липня
2010 року, що видане на ім'я ОСОБА_10,
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом від 03 грудня 2012
року, що видане приватним нотаріусом
ОСОБА_11 на ім'я ОСОБА_3, визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 10
грудня 2012 року, що видане на ім'я ОСОБА_3
та скасування відомостей про
реєстрацію права власності на ім'я
ОСОБА_3 підлягають задоволенню
частково, а саме в частині
господарських споруд: погребу літ. «Б»,
літньої кухні літ. «Г», сараїв літ. «В»,
«Д», «Е», «Є», убиральні літ. «Ж»,
колодязя № 1, які розташовані по вул.
Центральній, 20 в с Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області.

Щодо огорожі № 2-9 по вул. Центральній, 20
в с Багринівка Глибоцького району
Чернівецької області, то сторони в
судовому засіданні визнали той факт, що
вона відноситься саме до господарства
по вул. Центральній, 20 в с Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області.

Вирішуючи позовні вимоги в частині
скасування рішення Багринівської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області № 10-17/09 від 17
грудня 2009 року про надання дозволу на
передачу безоплатно у власність
ОСОБА_10 земельних ділянок площею 0,90 га,
суд вважає, що вони не знайшли свого
обґрунтування при розгляді справи,
оскільки судом встановлено, що право
власності на вказані земельні ділянки
померлий ОСОБА_10 не встиг оформити за
життя, позивачкою та третьою особою не
доведено той факт, що вказаним рішенням
сільради порушуються їх права.

Відповідно до вимог ст. 125 ЗК України
право власності та право постійного
користування на земельну ділянку
виникає після одержання її власником
або користувачем документа, що
посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною
ділянкою, та його державної реєстрації.
Приступати до використання земельної
ділянки до встановлення її меж у натурі
(на місцевості), одержання документа, що
посвідчує право на неї, та державної
реєстрації забороняється. Позивачка та
третя особа в обґрунтування своїх
позовних вимог не надали суду
державний акт, який би посвідчував їх
право (в тому числі в порядку
спадкування) користування чи право
власності на спірну земельну ділянку. З
огляду на викладене суд дійшов
висновку, що вони належними та
допустимими доказами не довели,
порушено їх право, яке б підлягало
захисту.

Більш того, в судовому засіданні
представник сільради – сільський
голова пояснив, що земельна ділянка по
вул. Центальній, 20 була надана
правомірно, для господарства по вул.
Центальній, 22 існує вільна земельна
ділянка, щодо якої з питань визнання
права власності ніхто не звертався.
Тому у задоволенні позовних вимог в цій
частині слід відмовити.

Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог про визнання права власності, суд
виходить з того, що як встановлено
судом, у господарстві по вул.
Центральній,22 в с. Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області відсутній житловий будинок, а
господарські споруди не є самостійними
об’єктами права власності, є не
головною річчю, а приналежністю
відповідно до вимог ст. 186 ЦК України,
тому визнання права власності на
окремі господарські споруди неможливе.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК
України суд вважає, що з відповідачів
пропорційно задоволеним позовним
вимогам слід стягнути судові витрати у
справі.

На підставі викладеного, ст.ст. 186,1281,1301
ЦК України, та керуючись ст.ст. 3-11,57-60, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Позовні вимоги третьої особи ОСОБА_5 -
задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати
рішення Багринівської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області № 12-4/10 від 29 квітня 2010 року в
частині оформлення права власності за
ОСОБА_10 на господарські споруди: погріб
літ. «Б», літню кухню літ. «Г», сараї літ.
«В», «Д», «Е», «Є», убиральню літ. «Ж»,
колодязь № 1, які розташовані по вул.
Центральній,20 в с. Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області.

Визнати недійсним свідоцтво про право
власності на нерухоме майно від 09 липня
2010 року, що видане на ім'я ОСОБА_10 в
частині господарських споруд: погребу
літ. «Б», літньої кухні літ. «Г», сараїв
літ. «В», «Д», «Е», «Є», убиральні літ.
«Ж», колодязя № 1, які розташовані по
вул. Центральній,20 в с. Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області.

Визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом від 03 грудня 2012
року, що видане приватним нотаріусом
ОСОБА_11 на ім'я ОСОБА_3 в частині
господарських споруд: погребу літ. «Б»,
літньої кухні літ. «Г», сараїв літ. «В»,
«Д», «Е», «Є», убиральні літ. «Ж»,
колодязя № 1, які розташовані по вул.
Центральній,20 в с Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області.

Визнати недійсним свідоцтво про право
власності на нерухоме майно від 10
грудня 2012 року, що видане на ім'я ОСОБА_3
в частині господарських споруд погребу
літ. «Б», літньої кухні літ. «Г», сараїв
літ. «В», «Д», «Е», «Є», убиральні літ.
«Ж», колодязя № 1, які розташовані по
вул. Центральній,20 в с. Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області.

Скасувати відомості про реєстрацію
права власності на ім'я ОСОБА_3 в
частині господарських споруд: погребу
літ. «Б», літньої кухні літ. «Г», сараїв
літ. «В», «Д», «Е», «Є», убиральні літ.
«Ж», колодязя № 1, які розташовані по
вул. Центральній,20 в с Багринівка
Глибоцького району Чернівецької
області.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 відмовити.

У задоволенні решти позовних вимог
третьої особи ОСОБА_5 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 344 (триста сорок
чотири) гривні, 10 копійок.

Стягнути з Багринівської сільської
ради Глибоцького району Чернівецької
області на користь ОСОБА_1 судовий збір
в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень,
70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5
судовий збір в розмірі 458 (чотириста
п'ятдесят вісім) гривень, 80 копійок.

Стягнути з Багринівської сільської
ради Глибоцького району Чернівецької
області на користь ОСОБА_5 судовий збір
в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень,
70 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: підпис.

Оригінал рішення зберігається у
цивільній справі № 715/2502/13-ц
провадження № 2/715/872/13 у Глибоцькому
районному суді Чернівецької області.

Рішення не набрало законної сили.

Вірно:

Голова Глибоцького

районного суду
ОСОБА_12