У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року

м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді
Бердія М.А.,

при секретарі Корінець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із
поданням, в якому просить постановити
ухвалу про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України.

В судове засідання державний
виконавець не з’явилася, про причини
неявки суду не повідомила. Про час та
місце судового засідання була
повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов до висновку про доцільність
його задоволення з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні на виконанні у ВДВС
Рівненського міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №817/1992/13-а виданого
Рівненським окружним адміністративним
судом 29.08.2013 року, вимоги №Ф83У видана
УПФ м. Рівне 08.08.2013 року та вимоги №Ф-2226у
видана 18.06.2013 року УПФ м. Рівне 04.07.2013
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
УПФУ м. Рівне, ДПІ м. Рівне
заборгованості на загальну суму 10932,03
грн.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Крім того, відповідно до ОСОБА_3 юстиції
України та Адміністрації Державної
Прикордонної служби України «Щодо
запровадження єдиного порядку
застосування державними виконавцями
деяких норм чинного законодавства» від
27 травня 2008 року № 25-32/463, № 25-5347,
наявність в особи невиконаних
зобов’язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України, причому
питання щодо такого обмеження
вирішується судом.

Оскільки, станом на 23 грудня 2013 року
ОСОБА_2 по зведеному виконавчому
провадженню заборгованість не
погашена, зобов’язання покладене на
нього судовим рішенням, не виконано,
суд вважає подання обґрунтованим та
таким що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
громадян України», ст. 377-1 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
задоволити повністю.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) у праві виїзду за
межі України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою, яка може бути
подана протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя          Рівненського

міського
суду

ОСОБА_4