Справа № 496/6606/13-ц
Провадження 6/496/245/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 Біляївський
районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі - Вертій А.П.

розглянув у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про тимчасове
обмеження в праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

У відділі державної виконавчої
служби Біляївського районного
управління юстиції Одеської області на
виконанні знаходиться виконавче
провадження В-13/490/2013 (номер за ЄДРВП
31117371) по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2-1095/2010 виданого
22.03.2011 Голопристанським районним судом
Херсонської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі
1/3частини заробітку але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 15.06.2010 року і до повноліття
дітей, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3.

Державний виконавець звернувся до
суду з поданням, в якому просить суд
вирішити питання щодо заборони виїзду
за межі України ОСОБА_1, посилаючись на
те, що він не сплачує аліменти , що
призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 11.12.2013
року становить 31789,10 гривень.

Державний виконавець у судове
засідання не з'явився, вказавши в
поданні, що просить подання розглянути
без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1, у праві
виїзду за межі України не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 18 ч.3 ст.11 ЗУ „Про
виконавче провадження ", державний
виконавець має право у разі ухилення
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, звертатись до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника
фізичної особи або керівника боржника
юридичної особи за межі України до
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду
та в'їзду в Україну громадян України»
громадянин України може бути
обмежений у виїзді за межі України,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

Вимоги до подання державного
виконавця передбачені розділом ХІ
Інструкції з організації примусового
виконання рішень затверджено МЮУ від
02.04.2012 року № 512/5. Таке подання в
обов'язковому порядку має містити
підтвердження факту ухилення
боржника від виконання зобов'язань.
Про направлення подання до суду
повідомляється боржник.

Однак державним виконавцем не
надано доказів, що боржник має наміри
і можливість виїжджати за кордон, має
для цього закордонний паспорт, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього, не
надано доказів здійснення виконавчих
дій щодо встановлення наявності
майна у боржника, про направлення
подання боржник не повідомлений,
відсутні дані, що дозволяють
ідентифікувати особу боржника
(громадянство, число та місяць його
народження) та виконати судове
рішення, а також не вбачається
обґрунтованості припущення, що
вирішення питання про заборону
боржникові виїзду за кордон сприятиме
виконанню рішення суду.

Задоволення подання можливе лише
за умови доведення факту умисного
ухилення боржника від виконання
зобов'язання, оскільки юридичні
санкції у вигляді тимчасового
обмеження у праві виїзду передбачені
не за наявності факту невиконання
зобов'язань, а за ухилення від їх
виконання.

Приймаючи до уваги правові
позиції Верховного суду України від
01.02.201 року «Судова практика щодо
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України», враховуючи, що державним
виконавцем не подано доказів того, що
боржник не лише має боргові
зобов'язання , а свідомо ухиляється
від його виконання, подання
задоволенню не підлягає.

Питання про забезпечення
виконання рішення суду шляхом
тимчасового обмеження у виїзді за
межі України регулюються ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» та «Про
виконавче провадження». Розгляд
зазначеного питання судом
проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК
України.

Керуючись ст. 209,210,27,377- ЦПК
України,ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ЗУ «Про виконавче
провадження», суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання про
тимчасове обмеження в праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Одеської області через
Біляївський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали або отримання
її копії апеляційної скарги.

Суддя: С. М. Драніков