САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/2419/13-ц
Провадження №2/726/558/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Асташев С. А.,
при секретарі -
Семчак М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
міської ради про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
міської ради.

В позові посилається на те, що
відповідно до витягу з рішення
виконкому Міської ради депутатів
трудящих №557/24 від 27 грудня 1957 року
батькові позивача було виділено
земельну ділянку розміром 0,06 га для
індивідуального житлового
будівництва. Відповідно до довідки
ОСОБА_3 ОБТІ №1662 від 23.08.2013 року,
житловий будинок з господарським
будівлями, який знаходиться за адресою
м.Чернівці, вул..Лінійна, 24 був
побудований до 05.08.1992 року, окрім того
самочинного будівництва не виявлено,
дійсна вартість будинковолодіння
становить 91 909 грн. Правовстановлюючі
документи на будинковолодіння
відсутні, так як батько позивача не
встиг їх оформити. ОСОБА_4 помер 02.01.1998
року. Спадкоємцями першої черги по
закону, після смерті ОСОБА_4 є позивачка
- ОСОБА_1 та сестра позивача ОСОБА_2. На
момент смерті ОСОБА_4 з спадкоємців
першої черги в будинку проживали
тільки позивачка, а відповідачка
проживала у власному будинку за
адресою м.Чернівці, вул..Лінійна, 24-А
разом із своєю сім’єю та на спадкове
майно не претендувала.

14.11.2003 року в другій ОСОБА_3 державній
нотаріальній конторі позивачка
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на частину
спадкового мана у вигляді грошових
коштів. Однак 10.10.2013 року нотаріус
другої ОСОБА_3 державної нотаріальної
контори надала позивачці постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії, а
саме відмовила у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, а саме на
житловий будинок, який знаходиться за
адресою м.Чернівці, вул..Лінійна, 24 де
причиною відмови у даній постанові
зазначено відсутність
правовстановлюючих документів про
належність майна спадкодавцю ОСОБА_4.

Позивач та представник позивача в
судовому засідання позовні вимоги
підтримали та надали пояснення
аналогічні позову та просив позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні
позов визнає в повному обсязі та не
заперечував проти його задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_3
міської ради спрямував до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутність та повідомив, що не
заперечує проти задоволення позову.

Розглянувши подані заявником
документи та матеріали, всебічно і
повно з’ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються вимоги,
об’єктивно дослідивши і оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення її по суті,
суд приходить до висновку, що вимоги
позову є обґрунтованими і підлягають
до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про смерть
серії І- МИ №043950 від 08.01.1998 року
зазначено, що ОСОБА_4 помер 02.01.1998 року.
(а.с.12)

Свідоцтвом про народження серії І-МИ
№265295 від 29.10.1971 року підтверджується
те, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1. (а.с.13)

Відповідно до витягу з рішення
виконкому Міської ради депутатів
трудящих №557/24 від 27 грудня 1957 року
ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку
розміром 0,06 га для індивідуального
житлового будівництва. (а.с.19)

Згідно довідки ОСОБА_3 ОБТІ №1662
від 23.08.2013 року житловий будинок з
господарськими будівлями, який
знаходиться за адресою м.Чернівці,
вул..Лінійна, 24, був побудований до
05.08.1992 року, окрім того самочинного
будівництва не виявлено та вартість
будинковолодіння становить 91 909
гривень. (а.с.с11)

Як вбачається з свідоцтва про
право на спадщину за законом від 14.11.2003
року на підставі ст.529 ЦК України,
спадкоємцем майна гр..ОСОБА_4, який
помер 02.01.1998 року є його донька –
ОСОБА_1. ( а.с. 18)

Як вбачається із постанови про відмову
у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2013
року, державний нотаріус Другої ОСОБА_3
нотаріальної контори, розглянувши та
вивчивши матеріали спадкової справи №
204/2003 відмовив позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з тим, що позивач не
надав державній нотаріальній конторі
правовстановлюючого документу на
належність майна, а саме на житловий
будинок, розташований у м.Чернівці по
вул.Лінійній,24 (а.с.15)

Із технічного паспорта
виданого ЧКОБТІ на житловий будинок по
вул. Лінійній, 24 у м. Чернівці
вбачається, що по вказаній адресі
знаходиться будинковолодіння, яке
включає в себе: житловий будинок Літ.А.
який складається з коридору 1-1 площею
4,60 кв.м., і кімнати 1-2 площею 12.00 кв.м.,
кухні 1-3 площею 7,00 кв.м, кімнати 1-4
площею 17,30 кв.м., літня кухня літ.Б
площею 23,50кв.м., сарай літ.В площею 9,30
кв.м., вбиральна літ.Г площею 2,00 кв.м,
погріб Літ.Пг. Площею 6,30 кв.м., вигрібна
яка літ.І, колонка літ.ІІ, огорожа 31,
ворота з хвірткою №2, огорожа №3, які
розташовані за адресою м.Чернівці,
вул..Лінійна, 24.

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов’язків від фізичної особи, яка
померла до інших осіб.

Статтею 1261 ЦК України визначається, що
у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя який його пережив та батьки.

Відповідно доч.3 ст 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Суд вважає, що можливо визнати право
власності позивача на спадкове майно,
яке відкрилося після смерті її батька
ОСОБА_4, яке знаходиться по
вул.Лінійній, 24 у м.Чернівці та включає
в себе: житловий будинок Літ.А. який
складається з коридору 1-1 площею 4,60
кв.м., і кімнати 1-2 площею 12.00 кв.м., кухні
1-3 площею 7,00 кв.м, кімнати 1-4 площею 17,30
кв.м., літня кухня літ.Б площею 23,50кв.м.,
сарай літ.В площею 9,30 кв.м., вбиральна
літ.Г площею 2,00 кв.м, погріб Літ.Пг.
Площею 6,30 кв.м., вигрібна яка літ.І,
колонка літ.ІІ, огорожа 31, ворота з
хвірткою №2, огорожа №3.

Керуючись ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 міської ради про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке відкрилося після
смерті батька ОСОБА_4 яке знаходиться
по вул.Лінійній, 24 у м.Чернівці, а саме:
житловий будинок Літ.А. який
складається з коридору 1-1 площею 4,60
кв.м., і кімнати 1-2 площею 12.00 кв.м., кухні
1-3 площею 7,00 кв.м, кімнати 1-4 площею 17,30
кв.м., літня кухня літ.Б площею 23,50кв.м.,
сарай літ.В площею 9,30 кв.м., вбиральна
літ.Г площею 2,00 кв.м, погріб Літ.Пг.
Площею 6,30 кв.м., вигрібна яка літ.І,
колонка літ.ІІ, огорожа 31, ворота з
хвірткою №2, огорожа №3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м. Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
ОСОБА_6