УХВАЛА

12 грудня 2013 року
Жовтневий
районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Башмакова Є.А.,

при секретарі -
Улановському М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на
домоволодіння і звільнення майна з-під
арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року на адресу
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, ОСОБА_2, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на домоволодіння і
звільнення майна з-під арешту.

12 грудня 2013 року від позивачки
надійшла заява, що відповідає вимогам
ст. 151 ЦПК України, у якій вона просить, з
метою забезпечення її позовних вимог
по даній справі, постановити ухвалу про
зупинення примусового стягнення на
підставі: виконавчого листа № 2-4886/2010,
виданого 14.01.2010р. Жовтневим районним
судом м. Дніпропетровська про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3,
ОСОБА_4 суми боргу у розмірі 2 741 778,71 грн.
та 1 952,00 грн. за виконавчим провадженням
№ 21386364, та виконавчого листа № 1-111/10,
виданого 02.10.2013р. Кіровським районним
судом м. Дніпропетровська про
конфіскацію усього особистого майна,
що є у власності засудженого ОСОБА_2 за
виконавчим провадженням № 40451786, і
заборонити державним виконавцям
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції вчиняти
дії, спрямовані на відчуження майна -
домоволодіння №14а по пр. Гагаріна в м.
Дніпропетровську.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК
України, суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити заходи
забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується: накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві та знаходяться у нього
або в інших осіб; забороною вчиняти
певні дії.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК
України заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи, що зі змісту обставин,
викладених у позовній заяві
вбачається, що між сторонами дійсно
виник спір, та враховуючи, що невжиття
заходів забезпечення позову може
ускладнити виконання можливого
рішення суду через подальше проведення
виконавчих дій по виконавчих
провадженнях: № 21386364 при примусовому
виконанні виконавчого листа № 2-4886/2010,
виданого 14.01.2010р. Жовтневим районним
судом м. Дніпропетровська про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3,
ОСОБА_4 суми боргу у розмірі 2 741 778,71 грн.
та 1 952,00 грн., а також: № 40451786 при
примусовому виконанні виконавчого
листа № 1-111/10, виданого 02.10.2013р.
Кіровським районним судом м.
Дніпропетровська про конфіскацію
усього особистого майна, що є у
власності засудженого ОСОБА_2, що може
призвести до реалізації такого майна з
публічних торгів, що за відсутності
майна в натурі унеможливлює поворот
виконання, при цьому, з'ясувавши обсяг
позовних вимог, суд вважає за можливе
задовольнити заяву позивачки про
забезпечення позову та за ч. 3 ст. 151 ЦПК
України допустити забезпечення позову
у співмірний із заявленими вимогами
спосіб, визначений п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 152, 153, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на
домоволодіння і звільнення майна з-під
арешту - задовольнити.

До набрання рішенням суду законної
сили зупинити примусове стягнення на
підставі:

- виконавчого листа № 2-4886/2010, виданого
14.01.2010р. Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми
боргу у розмірі 2 741 778,71 грн. та 1 952,00 грн.
за виконавчим провадженням № 21386364,

- виконавчого листа № 1-111/10, виданого
02.10.2013р. Кіровським районним судом м.
Дніпропетровська про конфіскацію
усього особистого майна, що є у
власності засудженого ОСОБА_2 за
виконавчим провадженням № 40451786,

і заборонити державним виконавцям
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції вчиняти
дії, спрямовані на відчуження майна -
домоволодіння №14а по пр. Гагаріна в м.
Дніпропетровську.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання -
протягом 1 (одного) року з дня
постановлення ухвали.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Є.А.
Башмаков