Провадження№ 2/235/2000/13
Справа №235/5104/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2013 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі:           головуючого -
судді Токарєва А.Г.

при
секретарі -           Сизон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
дружину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дружину.

На підтвердження позовних вимог
позивачка зазначила, що 14.01.2012 року між
ними був укладений шлюб,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області , актовий запис №12.

Від цього шлюбу мають неповнолітню
дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач працює в Управлінні служби
безпеки України в Донецькій області на
посаді співробітника. Вона не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною.

Відповідно до рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 04.01.2008 року
відповідач сплачує аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? усіх видів
доходу, щомісячно.

Відповідно до рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 26.04.2011 року
відповідач сплачує на користь ОСОБА_3
щомісячні додаткові витрати на
лікування дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку
до 01.04.2016 року.

Відповідно до рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 16.04.2011 року
відповідач сплачує на користь ОСОБА_3
аліменти на її утримання, в розмірі 1/8
частини усіх видів доходу, щомісячно до
01.04.2016 року.

Відповідач матеріальної допомоги в
достатньому обсязі на її утримання не
надає, тому просить суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на своє утримання в розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, до досягнення дитиною
трирічного віку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з’явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі,
підтримала заявлені позовні вимоги,
просила задовольнити їх в повному
обсязі (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнав (а.с.16).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з’явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, не
заперечує проти задоволення позовних
вимог (а.с.20).

Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.01.2012 року між
сторонами був укладений шлюб,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області , актовий запис №12
(а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Дитина проживає
разом з позивачкою по справі,
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою з місця
проживання (а.с.6).

Позивачка ОСОБА_1 на теперішній час не
працює знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною.

Відповідач ОСОБА_2, добровільної
допомоги на утримання дружини не надає,
працює в Управлінні служби безпеки
України в Донецькій області, отримує
постійний заробіток.

Відповідно до рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 04.01.2008 року з
відповідача стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? усіх
видів доходу, щомісячно (а.с.11).

Відповідно до рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 26.04.2011 року з
відповідача стягнуто на користь ОСОБА_3
щомісячні додаткові витрати на
лікування дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку
до 01.04.2016 року (а.с.12).

Відповідно до рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 16.04.2011 року з
відповідача стягнуто на користь ОСОБА_3
аліменти на її утримання, в розмірі 1/8
частини усіх видів доходу, щомісячно до
01.04.2016 року (а.с.13).

Відповідно до ст.84 СК України,
позивачка має право на утримання від
чоловіка тому, що дитина проживає з нею
за вказаною адресою.

Таким чином, суд, враховуючи, що
відповідач працює; позовні вимоги
визнав у повному обсязі; має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання своєї дружини, тобто
позивачки, до досягнення дитиною трьох
років у розмірі 1/4 частини всіх видів
його (заробітку) доходу, що наявні
підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати:
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.84, 180-184, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.79, 88,174, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на її утримання, у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів, щомісячно, починаючи з 30.08.2013
року, до досягнення дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, трирічного віку, тобто до
23.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: