Провадження № 2/742/1710/13
Єдиний унікальний № 742/6493/13-ц
19 грудня 2013 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
судді Циганка М. О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення на її користь
аліментів на утримання малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення кожною
дитиною повноліття в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку відповідачки
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка мотивує свої вимоги тим, що
відповідно до договору про влаштування
дітей на виховання та спільне
проживання у прийомній сім»ї від
29.10.2013р., вона разом із чоловіком
прийняли на виховання як прийомні
батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рідна ж мати
дітей ОСОБА_2, 1983р.н. була позбавлена
батьківських прав відносно своїх
малолітніх дітей. Оскільки діти
проживаються разом із позивачкою та
знаходяться на її утриманні, вона і
просить стягнути на свою користь
аліменти на їх утримання із
відповідачки, яка хоч і позбавлена
батьківських прав, проте не звільнена
від обов»язку утримувати дітей.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, проте завчасно подала до
суду письмову заяву, згідно з якою
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує та просить
розглядати справу за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася також з невідомих для суду
причин, хоча про час і місце судового
засідання була повідомлена належним
чином, а також не надала заперечень
щодо суті позову і не повідомила про
поважність причин неявки в судове
засідання. Позивачка не заперечує
проти ухвалення заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів. У
зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224
ЦПК України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до наступного висновку:

з копії договору про влаштування
дітей на виховання та спільне
проживання у прийомній сім»ї від 29
жовтня 2013 року № 27, укладеного між
Прилуцькою райдержадміністрацією з
одного боку та ОСОБА_5 і ОСОБА_1 з іншого,
вбачається, що подружжя ОСОБА_1 , які
проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняли на
виховання та спільне проживання
дітей, позбавлених батьківського
піклування: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4).

З копії свідоцтв про народження
вбачається, що ОСОБА_3 народився 20
березня 2004 року, а ОСОБА_4 – 12 жовтня 2009
року та їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6,
про що відділом реєстрації актів
цивільного стану Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області в книзі
реєстрації народжень зроблено
відповідні записи за № 145 від 09.04.2004р. та
№ 538 від 23.10.2009р. (а. с. 6-7).

З довідки виконкому Малківської
сільської ради Прилуцького району № 830
від 28.11.2013 р. вбачається, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 проживають разом з прийомними
батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за адресою:
вул.Першотравнева, буд.9, с.Малківка
Прилуцького району (а. с. 13).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Частина 2 ст.166 Сімейного
кодексу передбачає, що особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

За таких обставин, оцінюючи в
сукупності досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає
необхідним задовольнити заявлений
позов та стягнути з відповідачки
ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів її заробітку на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, до
досягнення старшою дитиною повноліття
на користь позивачки.

На підставі ст., ст. 180 - 183 СК України,
керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224,
226, 228, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_6, пров.Ніжинський, буд.7, на
користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі однієї третьої частин усіх
видів її заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, починаючи з 12
грудня 2013 року і до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Рішення, в частині стягнення аліментів
за один місяць, підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М. Циганко