Дата документу 30.12.2013
Провадження № 6/334/895/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Козлова
Н.Ю., розглянувши подання старшого
державного виконавця Головного
управління юстиції у Запорізькій
області управління державної
виконавчої служби про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України осіб, які мають невиконанні
зобов'язання, покладені на них судовим
рішенням відносно ОСОБА_1,

встановив:

27 грудня 2013 року до Ленінського
районного суду м. Запоріжжя надійшло
подання старшого державного виконавця
Головного управління юстиції у
Запорізькій області управління
державної виконавчої служби про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України осіб, які мають
невиконанні зобов'язання, покладені на
них судовим рішенням відносно ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали подання, суддя
вважає необхідним відмовити у його
прийнятті з наступних підстав.

У поданні старший державний виконавець
зазначив, що на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області перебуває зведене
виконавче провадження № 39140112/4 з
примусового виконання виконавчих
документів, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь юридичних осіб суми боргу 11 213
675,52 гривень.

Виконавчий документ № 2-5697/2011 від 19.04.2012
року виданий Жовтневим районним судом
м. Дніпропетровська, про стягнення
солідарно з ТОВ
«ТехЕнергоПромКопмлект», ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ТОВ «Українське фінансове
агентство «Верус» на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» у рахунок погашення
кредитного договору № ВЛ2834/КЦ від
26.09.2008 року - 3854761,47 гривень.

Виконавчий документ № 5697/2011 від 19.04.2012
року виданий Жовтневим районним судом
м. Дніпропетровська, про стягнення
солідарно з ТОВ «Українське фінансове
агентство «Верус», ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «Приватбанк» у рахунок
погашення кредитного договору №
ВЛ2834/КЦ від 26.09.2008 року - 5202360,02 гривень.

Виконавчий лист № 2-1323/2010 від 25.01.2011
року, виданий Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВАБ»
борг 1820,00 гривень.

Виконавчий лист № 2-944/2010 від 31.08.2010 року,
виданий Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк»
борг 239 901,96 гривень.

Виконавчий лист № 1060/2010 від 05.10.2010 року,
виданий Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь філії
Орджонікідзевського відділення № 7717
ВАТ «Ощадбанк» борг 213576,54 гривень.

Постанова № 83 від 28.09.2007 року видана УПУ
в Шевченківському районі про стягнення
адміністративного штрафу з ОСОБА_1 на
користь держави у розмірі 136,00 гривень.

Виконавчий лист № 2-1323/2010 від 25.01.2011
року, виданий Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 14-07/юр від 09.08.2007 року у розмірі 1 701 119,53
гривень, шляхом звернення стягнення на
заставлене майно, а саме лінію гарячого
оцинкування А-36026, що знаходиться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов,3.

Боржником в строк для самостійного
виконання вказані виконавчі документи
не виконані. Боржник ухиляється від
сплати боргу, не співпрацює з органами
ДВС.

З вищевикладеного вбачається, що дана
справа була вирішена в
Орджонікідзевському районному суді м.
Запоріжжя, Жовтневому районному суді м.
Дніпропетровська, а отже до
компетенції Ленінського районного
суду м. Запоріжжя не відноситься. Окрім
того, нерухоме майно боржника,
знаходяться у Хортицькому районі м.
Запоріжжя, тобто дана справа
знаходиться за межами територіальної
підсудності Ленінського районного
суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України,
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.

На підставі викладеного, суддя вважає,
що подання старшого державного
виконавця підлягає поверненню до
Головного управління юстиції у
Запорізькій області управління
державної виконавчої служби для
звернення до належного суду, оскільки
його розгляд не входить до компетенції
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 109, 114, 115, 368 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

В прийнятті подання - відмовити.

Повернути Головному управлінню
юстиції у Запорізькій області
управлінню державної виконавчої
служби подання про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України осіб, які
мають невиконанні зобов'язання,
покладені на них судовим рішенням
відносно ОСОБА_1, для можливості
звернення до належного суду у
встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Ю.Козлова