Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/4649/13-ц
Провадження № 2/279/1449/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Кондратюк Анатолій Дмитрович

при секретарі
Хомутовська Марія Андріївна

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним
позовом, який мотивувала тим, що вони з
відповідачем від громадянського шлюбу
мають неповнолітню дитину: дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею
і знаходиться на її утриманні.
Відповідач визнав своє батьківство.

Відповідач проживає в РФ, не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, чим ставить позивача та дитину
в скрутне становище, угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто, тому позивач просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти в твердій грошовій сумі
розмірі 500 гривень щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідач має
мінливий доход, працює без офіційного
працевлаштування, а тому може надавати
таку допомогу.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
просила справу розглядати в її
відсутність свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Допитаний за окремим дорученням
Засвіяжським районним судом м.
Ульяновськ (РФ, м. Ульяновськ)
відповідач заперечував проти позову.
Однак він не заперечував проти того, що
являється батьком дитини, та проти
того, що дитина потребує матеріальної
допомоги батька на її утримання.

А тому, заперечення відповідача проти
позову, як безпідставне, не може бути
взятим до уваги судом.

Вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку про
можливість ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони від
громадянського шлюбу мають
неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач
по справі (а.с.3). Неповнолітня дитина в
даний час проживає разом з матір'ю і
перебуває на її утриманні та вихованні.
Відповідач не надає матеріальної
підтримки по утриманню дитини, чим
ставить її та позивачку у скрутне
матеріальне становище та порушує право
дитини на належний духовний та
фізичний розвиток.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. При ухиленні
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них в
судовому порядку, згідно ст. 181 СК
України п.3 у частці від доходу батька.

Суд вважає, що відповідач в змозі
сплачувати аліменти в твердій грошовій
сумі розмірі 500 гривень щомісячно, на
утримання неповнолітньої дитини. При
цьому, відповідно до ст.182 СК України,
суд враховує, що інших утриманців у
відповідача немає, а отже й повинен
надавати позивачці матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
дочки.

Керуючись ст.ст.81, 88, 213-215, 217-218 ЦПК
України, ст.ст.180- 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Першотравневе,
Овручського району, Житомирської
області, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_4 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини:
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 (п»ятсот)
гривень щомісячно, починаючи з « 19»
липня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять
дев»ять) гривень 40 копійок судового
збору в доход держави.

Рішення, в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць,
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя: