ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО
Справа № 170/890/13-ц
Провадження № 2/170/155/13
Категорія: спори про спадкове право - 36
Шацький районний суд Волинської
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2013 року

смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області у складі

головуючого - судді
Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря - Ковальчук
О.П.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Шацьк цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Світязької сільської ради
Шацького району Волинської області про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за
заповітом,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2013 року ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Світязької
сільської ради Шацького району
Волинської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок, що
розташований по АДРЕСА_1

Позовну заяву обгрунтовано тим, що
позивач є спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, і була власником
вказаного житлового будинку,
збудованого 1934 року, що
підтверджується витягом з
погосподарської книги. Право власності
на зазначене нерухоме майно ні за ким
не зареєстровано. Заповіт ОСОБА_2
посвідчено секретарем Світязької
сільської ради Шацького району
Волинської області 16 березня 2012 року та
зареєстровано в реєстрі за №11. Заповіт
не змінено і не відмінено. Згідно із
заповітом ОСОБА_2 усе своє майно
заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
рівних частках. Позивач ОСОБА_1 у
встановленому законом порядку прийняв
спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви
про прийняття спадщини у межах
визначеного судом додаткового строку
для подання такої заяви, що
підтверджується спадковою справою на
ім'я ОСОБА_2 Інші спадкоємці за
заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожен
зокрема, спадщину не прийняли і на
спадкове майно ОСОБА_2 не претендують.
Спадкоємців обов'язкової частки немає.

У зв'язку з відсутністю
правовстановлювальних документів про
право власності спадкодавця на
вказаний житловий будинок, позивачу
відмовлено в нотаріальному оформленні
його спадкових прав. Тому він просить
суд визнати його право власності на
вказане нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом.

В попереднє судове засідання
позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав суду
письмову заяву, у якій просить
проводити розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити повністю.

Відповідач в попереднє судове
засідання представника не направив,
подав суду письмову заяву, у якій
просить проводити розгляд справи за
відсутності представника відповідача,
Світязька сільська рада Шацького
району Волинської області позовні
вимоги визнає повністю.

Проаналізувавши обставини
справи, письмові докази, суд дійшов
висновку, що визнання відповідачем
позову не суперечить вимогам закону і
не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, тому позов підлягає
задоволенню і рішення про задоволення
позову може бути ухвалене в
попередньому судовому засіданні.

На підставі статей 328, 392, 1217, 1220, 1233,
1268, 1296 ЦК України, керуючись статтями 10,
60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Світязької
сільської ради Шацького району
Волинської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом задовольнити
повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок, що розташований по
АДРЕСА_1

Право власності на нерухоме майно
виникає з моменту його державної
реєстрації.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Шацький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Н.В.Жевнєрова