Справа № 404/9923/13-ц
Номер провадження 2/404/3852/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 грудня 2013 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка
Л.Д.

при секретарі Хинку
Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»,
до ОСОБА_1, про стягнення кредитної
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством
«Ідея Банк» подано позов про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 10443,63
грн., що виникла з кредитного договору
№ Л69.188.73120 від 28.02.2012 року, яка
складається з заборгованості по
кредиту в сумі 4267,38 грн., простроченої
заборгованості в сумі 903,57 грн.,
заборгованості по відсотках за
користування кредитом в сумі 1743,52 грн.;
строкових процентів в сумі 89,43 грн. та
пеня за несвоєчасність погашення
платежів в розмірі 3439,73 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, подав суду
заяву (вх. № 55342 від 17.12.2013 року) про
розгляд справи без його участі, вимоги
підтримав в повному обсязі. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення (а.с. 24).

Відповідач про час і місце розгляду
справи повідомлявся. Копія ухвали про
відкриття провадження у справі, копія
позовної заяви з доданими до неї
копіями документів, а також судова
повістка у даній справі, повернуті на
адресу суду з відміткою "за закінченням
терміну зберігання" (а.с. 20, 27). Вказана
кореспонденція направлена на адресу
відповідача, зазначену у позовній
заяві та за якою відповідача
зареєстровано за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Кіровоградській області
(а.с. 16). Відповідно до статті 74
Цивільного процесуального кодексу
України, судові повістки надсилаються
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місяця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224
Цивільного процесуального кодексу
України. Справа розглядається на
підставі доказів наявних в матеріалах
справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наявні в матеріалах справи та
досліджені в судовому засіданні
докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством
“Ідея Банк” та ОСОБА_1, укладено
креидтний договір № Л69.188.73120 від 28.02.2012
року (далі – кредитний договір), за
умовами пунктів 1.1., 1.4. якого відповідач
отримала кредит у розмірі 5206,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,25 % річних від
залишку суми кредиту, з кінцевим
терміном повернення 28.02.2017 року, що
узгоджено сторонами в пункті 2.1. цього
договору (а.с. 5).

Даний договір за своєю правовою
природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України
визначено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов’язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно частини 1
статті 1048 Цивільного кодексу України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. За
частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позивач виконав свої зобов’язання за
кредитним договором в повному обсязі,
що підтверджується матеріалами справи
(а.с. 5-6).

Між тим відповідач належним чином не
виконав повернення кредиту та
відсотків за його користування в
терміни, передбачені кредитним
договором № Л69.188.73120 від 28.02.2012 року,
внаслідок чого перед позивачем станом
на 26.09.2013 року виникла заборгованість в
розмірі 7003,90 грн., яка складається з
заборгованості по кредиту в сумі 4267,38
грн., простроченої заборгованості в
сумі 903,57 грн., заборгованості по
відсотках за користування кредитом в
сумі 1743,52 грн. та строкових процентів в
сумі 89,43 грн.

Відповідно до вимог статті 526
Цивільного кодексу України,
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу
України зобов’язання повинні
виконуватись в установлений законом
або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України, встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в
повному обсязі прийнятих на себе
зобов'язань за договором в матеріалах
справи відсутні, а тому позовні вимоги
в частині стягнення заборгованості по
кредиту в сумі 4267,38 грн., простроченої
заборгованості в сумі 903,57 грн.,
заборгованості по відсотках за
користування кредитом в сумі 1743,52 грн.;
строкових процентів в сумі 89,43 грн.
підлягають задоволенню.

Позивач також заявив до стягнення з
відповідача пеню за несвоєчасне
погашення платежів в розмірі 3439,73 грн.,
яка виникла внаслідок прострочення
виконання зобов'язань за кредитним
договором.

Пунктом 2.4. кредитного договору
передбачено, що Банк має право
стягувати з позичальника пеню (штрафні
санкції), що нараховується за кожен
день прострочки на прострочену суму
(кредиту, процентів, сплати за
обслуговування кредиту) в розмірі 0,15 % -
в період прострочення оплати від 1 до 60
днів та 0,65 % - в період прострочення
оплати з 60 дня та по день повного
погашення боргу за цим договором.

У відповідності до приписів частини
першої статті 546 Цивільного кодексу
України виконання зобов'язання може
забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України
визначено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). За статтею 611
Цивільного кодексу України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Враховуючи викладені норми, є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню позовні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивача пені за несвоєчасне погашення
платежів в розмірі 3439,73 грн.

Витрати по сплаті судового збору
відповідно до вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 526, 530, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, статтями 3,
4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: 25000, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» (що знаходиться
за адресою: 79088; м. Львів, вул. Валова, 11,
, рах. № 3016.980 у ПАТ
«Ідея Банк», МФО 336310) 10443,63 грн.
заборгованості за кредитним договором
№ Л69.188.73120 від 28.02.2012 року, з яких: 4267,38
грн. заборгованості по кредиту, 903,57 грн.
простроченої заборгованості; 1743,52 грн.
заборгованості по відсотках за
користування кредитом; 89,43 грн.
строкових процентів; 3439,73 грн. пені за
несвоєчасність погашення платежів, а
також 229,40 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кіровського
Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда