Справа № 570/4937/13-ц
Номер провадження 2/570/1826/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

19 грудня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне в порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль", яке є
правонатупником АППБ "Аваль"
звернулось з позовною заявою у
Рівненський районний суд, просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 311325 грн. 59 коп. та судові
витрати по справі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідно до укладеного кредитного
договору №014/53-05/33151 від 28.10.2005 року
ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 50000
доларів 00 центів США з відсотковою
ставкою 15,00 % річних, з кінцевим строком
погашення не пізніше 26.10.2012 року.
Додатковою угодою №014/53-05/33151-Д від
26.03.2009 року внесено зміни у договір
кредиту в частині збільшення строку
погашення кредиту до 25.02.2022 року та
змінено графік погашення кредиту.
Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав.
Станом на 01.06.2013 року заборгованість за
кредитним договором становить 311325 грн.
59 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з`явилася, подала заяву в
якій позовні вимоги підтримує
повністю, просить справу слухати у її
відсутності, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Про причини неявки суд не
повідомив. Заперечень проти позову не
подав. Суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та винести заочне
рішення на підставі доказів, наявних у
справі.

У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, оцінивши дослідженні в судовому
засіданні докази приходить до
переконання, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Згідно кредитного договору №014/53-05/33151
від 28.10.2005 року відповідач отримав
кредит в розмірі 50000 доларів 00 центів
США з відсотковою ставкою 15,00 % річних, з
кінцевим строком погашення не пізніше
25.02.2012 року. Додатковою угодою
№014/53-05/33151-Д від 26.03.2009 року внесено
зміни у договір кредиту в частині
збільшення строку погашення кредиту до
25.02.2022 року та змінено графік погашення
кредиту.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№014/53-05/33151 від 28.10.2005 року
заборгованість за кредитним договором
станом на 01.06.2013 року становить 38949
доларів 78 центів США, що в еквіваленті
згідно курсу НБУ станом на 01.06.2013 року
становить 311325 грн. 59 коп., з яких: 24674
долари 96 центів США, що в еквіваленті
згідно курсу НБУ станом на 01.06.2013 року
становить 197226 грн. 96 коп. -
заборгованість за кредитом; 5520 доларів
85 центів США, що в еквіваленті згідно
курсу НБУ станом на 01.06.2013 року
становить 44128 грн. 15 коп. -
заборгованість по сплаті відсотків; 8753
долари 97 центів США, що в еквіваленті
згідно курсу НБУ станом на 01.06.2013 року
становить 69970 грн. 48 коп. - розмір пені за
несвоєчасне повернення кредиту та
відсотків.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов"язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі і на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530
ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Стаття 612 ЦК України передбачено, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

При цьому позичальник порушує свої
зобов'язання за кредитним договором -
не сплачує заборгованість за кредитом
у передбачені кредитним договором
строки та проценти за користування
кредитом.

Відповідно до ст.ст 610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: - припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
також підлягають до стягнення на
користь позивача понесені і
документально підтвердженні судові
витрати по справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
заборгованість по кредитному договору
№014/53-05/33151 від 28.10.2005 року в розмірі 311325
грн. (триста одинадцять тисяч триста
двадцять п'ять) грн. 59 коп.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
понесенні і документально
підтвердженні судові витрати: 3113 грн.
26 коп. - суму судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Штогун О.С.