30.12.2013 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №533/1491/13-ц
Провадження № 2/533/509/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
смт. Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді - Бойка Ю.О., при
секретарі Шуліка Л.Г., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі
суду селища Козельщина цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Галещина,
машзавод" про стягнення заборгованості
по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Козельщинського районного суду із
позовом, в якому просив стягнути на
свою користь з відповідача заборговану
заробітну плату за період з 01 квітня 2013
року по 12 листопада 2013 року включно,
сума якої складає 9602,00 грн, і
відшкодувати завдану моральну шкоду в
сумі 960,00 грн. Як на правову підставу
задоволення позову посилався на ст.ст.
116, 117, 237-1 КЗпП України.

До початку розгляду справи у
попередньому засіданні до суду
надійшла заява про зменшення суми
боргу по заробітній платі, яка підлягає
стягненню з відповідача, визачивши її в
розмірі 8102,77 грн., та не наполягав на
стягненні моральної шкоди. В
попередньому засіданні просив
задовольнити зменшені позовні вимоги,
призначивши справу до розгляду.

Від відповідача надійшла заява, в
якій просили розглядти справу без
участі представника підприємтсва. В
заяві повідомляється про визнання
позову в сумі 8102,77 грн.

Згідно ст. 174 ч.1 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд
(ст.174 ч.4 ЦПК України).

Згідно приписів ст.130 ч.4 ухвалення
у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі відмови від
позову, визнання позову, укладення
мирової угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174
і 175 цього Кодексу.

Суд, з'ясувавши правові позиції
сторін, встановивши наявність для того
законних підстав, а також
відповідність визнання позову
відповідачем вимогам закону за
відсутності загрози порушенню прав,
свобод чи інтересів інших осіб,
приходить до висновку про можливість
та необхідність задоволення позову в
межах заявлених вимог.

Згідно частини першої статті 115
КЗпП України заробітна плата повинна
виплачуватися регулярно в робочі дні в
терміни, встановлені колективним
договором, але не рідше двох разів на
місяць.

Згідно статті 43 Конституції
України кожен має право на працю, що
включає можливість заробляти собі на
життя працею, яку він вільно обирає або
на яку вільно погоджується. Кожен має
право на належні, безпечні і здорові
умови праці, на заробітну плату, не
нижчу від визначеної законом. Право на
своєчасне одержання винагороди за
працю захищається законом.

Суд прийшов до переконання, що
трудові права позивача порушені,
заявлена сума заборгованості не
викликає сумнівів, а тому підлягає
стягненню в повному розмірі з
відповідача на користь позивача. Про
стягнення інших передбачених чинним
законодавством компенсацій та виплат
позивач не заявляє.

Згідно ст. 367 ч.1 п.2 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про присудження працівникові
виплати заробітної плати, але не більше
ніж за один місяць.

Враховуючи вимоги ст.88 ч.3 ЦПК
України суд приходить до висновку, що з
відповідача в дохід держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 229,40
грн., так як судовий збір стягується з
відповідача, коли позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч 4, 209,
213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з Публічного
акціонерного товариства "Галещина,
машзавод" (і.к.00238233), 39140, Україна,
Полтавська область, Козельщинський
район, смт. Нова Галещина, вул.
Заводська, 1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, нкпп - НОМЕР_1, 8102 (вісім
тисяч сто дві) гривні 77 копійок
заборгованості по заробітній платі за
період з 01 квітня 2013 року по 12 листопада
2013 року включно.

Допустити до негайного виконання
рішеня у з'язку з присудженням
працівникові виплати заробітної плати,
але не більше ніж за один місяць в
розмірі 1349 грн. 58 коп.

Стягнути з відповідача в дохід
держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана. В разі подання
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили після розгляду справи
судом апеляційної інстанції.

Суддя Козельщинського районного
суду
Ю.О. Бойко