№ 2-н/269/1102/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Совєтський
районний суд міста Макіївки Донецької
області у складі

головуючого судді Курової О.І..

при секретарі Тімончук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засідання м. Макіївки заяву ТОВ
«Управляюча компанія - ЛІДЕР» про
внесення додаткових даних у виконавчий
документ,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 року ТОВ «Управляюча
компанія - ЛІДЕР» звернулося до суду із
заявою про приведення виконавчого
документу у відповідність із вимогами
ст.. 18 Закону України «Про виконавче
провадження», та вказати у виконавчому
документі індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника,
мотивуючи вимоги неможливістю його
виконання без наявності у виконавчому
документі індивідуального
ідентифікаційного номера боржника.

Зі змісту заяви убачається, що 10.09.2013
року Совєтським районним судом м.
Макіївки Донецької області був виданий
судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 86145
АДРЕСА_1 заборгованість за комунальні
послуги. У зв’язку з чим Совєтським
районним судом м. Макіївки був виданий
виконавчий лист від 10.09.2013 року, який не
містить відомостей про індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника, що є
об'єктивною перешкодою для відкриття
виконавчого провадження. Посилаючись
на наведені обставини, заявник просить
привести виконавчий документ у
відповідність із вимогами ст.. 18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
та вказати у виконавчому документі
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника.

Вивченням матеріалів встановлено
наступне.

Судовим наказом Совєтського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
10.09.2013 року стягнуто на користь
заявника з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: 86145 АДРЕСА_1
заборгованість за комунальні послуги в
розмірі 1470, 17 грн., та стягнуто на
користь заявника з боржника судовий
збір у розмірі 114,70 грн.

Законом України № 5037-УІ від 04.07.2012 «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів» були внесені та набули чинності
зміни до Закону України «Про виконавче
провадження», зокрема до пункту 3
частини 1 статті 18 Закону України «Про
виконавче провадження», щодо вимог до
виконавчого документу, яким є судовий
наказ, а саме для фізичних осіб: повне
ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові), місце проживання чи
перебування, індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника (для
фізичних осіб - платників).

Відповідно довідки №б/н наданої
Міністерством доходів та зборів від
18.11.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою Україна, АДРЕСА_2,
зареєстрований в Державному реєстрі
фізичних осіб платників податків під
реєстраційним номером:НОМЕР_1.

Судовий наказ, виданий Совєтським
районним судом м. Макіївки Донецької
області від 10.09.2013 року №3-н/269/1102/2013
дійсно не містить необхідні відомості
про індивідуальний ідентифікаційний
номер боржника, вважаю необхідним
внести до нього виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтею 369 Цивільного процесуального
кодексу України, статтею 18 Закону
України « Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

У судовому наказі, виданого Совєтським
районним судом м. Макіївки Донецької
області від 10.09.2013 року № 2н/269/1102/2013,
яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: 86145 АДРЕСА_1
заборгованість за комунальні послуги в
розмірі 1470, 17 грн., та стягнуто на
користь заявника з боржника судовий
збір у розмірі 114,70 грн., внести
виправлення - додатково зазначити
реєстраційний номер облікової картки
платника податків боржника – ОСОБА_1 -
№ НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О. І. Курова