Справа № 430/2944/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/з а о ч н е/

"24" грудня 2013 р.

смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області у складі:

головуючого
судді                    Антонова
Ю.А.

при
секретарі                    Тодорен
ко Є.В.

за участю позивача          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Станиця Луганська в
залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2013 року позивачка
звернулась до суду з дійсним позовом та
просила розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося, тому, що у них
різні погляди на життя, вони втратили
почуття любові та поваги один до
одного. Шлюбні стосунки між ними
припинені, проживають окремо, у кожного
своє життя. Спору про поділ майна не
має, спільне господарство не ведуть.
Вважає, що примирення між ними не
можливо і недоцільно. Добровільно
з’явитися до органів реєстрації
цивільного стану для розірвання шлюбу
відповідач не вважає за потрібне, тому
вона змушена звернутися до суду з
дійсним позовом.

Сторони одружені з 27.10.2006
року. Шлюб зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Станично-Луганського районного
управління юстиції, актовий запис № 122.
Від даного шлюбу сторони дітей не
мають.

В судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги в
повному обсязі й наполягає на їх
задоволенні. Суду пояснила, що шлюбні
відносини з відповідачем ОСОБА_2
фактично припинилися у жовтні 2013 року.
Крім того, відносно відповідача ОСОБА_2
заведено кримінальне провадження
№0001892 за ст. 125 ч 1 КК України, у
зв’язку з нанесенням їй тілесних
ушкоджень, тому за даних обставин
вважає збереження шлюбу у подальшому
недоцільним. На примирення не згодна,
наполягає на розірвані шлюбу.

Відповідач у судове
засідання не з’явився, причини неявки
суду не повідомив. Про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, заяви про розгляд
справи в його відсутність не надходило.

Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутністю
відповідача, за існуючими доказами у
справі.

Дослідивши матеріали
справи, суд признав позов
обґрунтованим, доведеним та таким, що
підлягає задоволенню, тому що родина
розпалася остаточно і зберегти її не
можливо, суперечки про розділ майна не
існує.

Керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 208,
209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
який народився 21.10.1964 року в с.
Ясногородка, Єланецького району,
Миколаївської області, Україна,
громадянин України та ОСОБА_1, яка
народилася 08.09.1976 року в смт.
Станично-Луганське,
Станично-Луганського району,
Луганської області, Україна,
громадянка України, зареєстрований
27.10.2006 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Станично-Луганського
районного управління юстиції, актовий
запис № 122.

Стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:

Ю.А.
Антонов