Провадження № 6/344/1152/13
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року
м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський
суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючої- судді
ОСОБА_1,

секретаря
Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську заяву ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подав суду заяву про розстрочку
виконання рішення Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 23 серпня 2013 року у справі №
344/5803/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по виплаті
аліментів, мотивуючи тим, що через
скрутне матеріальне становище,
несприятливою фінансовою ситуацією, в
зв'язку з чим не має можливості на даний
час погасити заборгованість в повному
обсязі, а також просить врахувати те, що
він тимчасово не має можливості
працювати, оскільки змушений
здійснювати догляд за своєю мамою
літнього віку, яка є інвалідом, часто
хворіє і за станом здоров'я потребує
догляду і піклування. За вказаних
обставин просить суд розстрочити
виконання рішення суду по 50 грн.
щомісячно.

В судове засідання заявник та сторони
виконавчого провадження не з'явились.
Суд вважав за можливе провести розгляд
заяви у їх відсутності.

Вивчивши подану заяву, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що в
задоволенні заяви слід відмовити,
враховуючи наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 23
серпня 2013 року задоволено позов ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по виплаті аліментів. Стягнуто з
ОСОБА_2 заборгованість по сплати
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
загальному розмірі 11 800 грн. 00 коп. та в
дохід державного бюджету 229 грн. 40 коп.
судового збору.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення
йоговиконання, про що зазначає в
рішенні.

Згідно із ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його немождивим,
державний виконавець за власною
ініціативою або за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання.

Ст. 373 ЦПК України визначено, що за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення ( хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, системне тлумачення
положень ст. ст. 217, 373 ЦПК України, ст. 36
Закону України «Про виконавче
провадження» дає підстави дійти
висновку, що розстрочка виконання
рішення суду може бути надана у
виняткових випадках, що обумовлюють
об'єктивні ускладнення при виконанні
судового рішення або наявність яких
робить його виконання неможливим.

Заявник посилається на те, що 07.04.2012
року він одружився повторно . На
утриманні знаходиться двоє малолітніх
дітей : дочка-Анастасія ІНФОРМАЦІЯ_2 та
син-Тимур ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина
знаходиться у відпустці по догляду за
дітьми до трьохрічного віку. Діти часто
хворіють. Він тимчасово не має
можливості працювати, оскільки
змушений здійснювати догляд за своєю
мамою літнього віку, яка є інвалідом 3
групи, часто хворіє і за станом здоров'я
потребує догляду і піклування.

Однак суду не подано доказів, що у
відповідача збільшилися витрати в
зв'язку із народженням дитини. Чинним
національним законодавством
встановлено виплату соціальних
гарантій на утримання народжених
дітей. Інших обставин, які б впливали на
виконання рішення по сплаті
заборгованості по аліментах судом не
встановлено, а тому, суд приходить до
висновку, що заява до задоволення не
підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
373 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2
про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд. Особи,
які брали участь в справі, але не були
присутні під час проголошення ухвали,
мають право подати скаргу в той же
строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя

Ковалюк І.П.