Справа № 574/787/13-ц
Провадження № 2-о/574/98/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року
Буринський районний суд Сумської
області

в складі:           головуючого
судді Куцан В. М.

при секретарі Кошелєва Н. В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Буринського районного суду справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Михайлівська сільська рада, про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою
мотивуючи тим, що він з 04.11.1961 року
перебував у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, яка померла 11.01.2007 року.
Спадщину він прийняв, оскільки на день
її смерті вони проживали разом.
Звернувшись до нотаріуса з наміром
юридично оформити свої спадкові права
було встановлено,що у свідоцтві про
одруження ім’я дружини записано
«Таісья», а у свідоцтві про народження
на російській мові – «Таися». Для
виправлення цієї помилки він звернувся
до відділу РАЦС, однак отримав
відповідь, що внесення таких змін
неможливе. Крім того у свідоцтві про
смерть ім’я дружини записано як
«Таїса», але у державному акті на право
власності на земельну ділянку серії
СМ №111061 вона зазначена як «Таїсія».
Посилаючись на те, що виправити вказані
помилки неможливо, просив встановити
факт належності ОСОБА_2 зазначеного
державного акта та свідоцтва про
одруження.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги частково змінив, просив
встановити факт реєстрації шлюбу з
його дружиною, який був зареєстрований
04.11.1961 року виконкомом Миколаївської
сільської ради. В іншій частині свою
заяву підтримав і в своїх поясненнях
підтвердив обставини викладені в ній.

Представник заінтересованої особи в
задоволенні заяви не заперечував,
просив справу розглянути без його
участі, про що повідомили суд листом.

Дослідивши обставини справи,
представлені докази та давши їм оцінку,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.01.2007 року
померла дружина заявника ОСОБА_2,
спадкоємцем за законом першої черги
якої являється заявник, але оформити
свої спадкові права неспроможний, у
зв’язку з розбіжностями в написанні
прізвища спадкодавця у
правовстановлюючих документах, а саме:
в державному акті на право власності на
земельну ділянку серії СМ №111062 від
09.09.2004 року ім’я спадкодавця записано
«Таісія», у свідоцтві про шлюб серії
1-БП №060522 її ім’я значиться «Таісья»,
тоді як у свідоцтві про смерть, що
видано на підставі паспорта померлої,
її ім’я записано як «Таїса», що
вбачається з показів заявника, копії
державного акту на право власності на
земельну ділянку, свідоцтва про шлюб.

Згідно свідоцтва про народження серії
І-АГ №1307013, вбачається, що дівоче
прізвище дружини заявника «Коляда» і
це відповідає прізвищу, яке записано у
свідоцтві про шлюб між ними.

Довідками Михайлівської
сільської ради №02-25/171 та 02-25/176
підтверджено, що ОСОБА_2 на день смерті
проживала разом із своїм чоловіком
ОСОБА_1 – позивачем у справі. При цьому
згідно поземельного обліку сільської
ради за нею значиться зареєстрована
земельна ділянка площею 2,5742 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
право власності на яку посвідчено
державним актом СМ №111062 від 09.09.2004 року
.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту реєстрації шлюбу та належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім’я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім’ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті. Частиною 2 цієї ж статті
передбачено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також і інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Внести зміни у вищевказані документи
заявник неспроможний у зв’язку зі
смертю спадкодавця, що підтверджується
також і висновком відділу РАЦС
Буринського РУЮ.

Оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
доведеність фактів, які просить
встановити заявник, оскільки виявлені
розбіжності в написанні власного імені
його дружини зумовлені особливостями
його перекладу з російської на
українську мову та подальшою хибною
реконструкцією, що є типовим в умовах
українсько-російської двомовності, при
цьому встановлення даного факту має
для заявника юридичне значення,
оскільки дозволяє йому реалізувати
свої права на спадщину.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК
України,суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії СМ №111062 виданий 09
вересня 2004 року ОСОБА_3 належить
ОСОБА_2, яка померла 11 січня 2007 року.

Встановити факт реєстрації шлюбу 04
листопада 1961 року за актовим записом
№22 виконкомом Михайлівської сільської
ради Буринського району Сумської
області між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11 січня
2007 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Буринський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час його проголошення, в
той же строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: