Провадження № 2о/755/346/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Дніпровський
районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.
О.

при секретарі
Зіньковській Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Управління Пенсійного фонду у
Дніпровському районі міста Києва про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу посилаючись на те, що
протягом свого життя тричі
одружувалась та змінювала своє
прізвище. За народження її прізвище
було «ОСОБА_1», в зв'язку з чим в
трудовій книжці було записано прізвище
теж «ОСОБА_1». Прізвище «ОСОБА_1» в
трудовій книжці не зазначено, тому
виникла необхідність встановлення
факту належності їй трудової книжки
для звернення до Управління ПФУ у
Дніпровському районі міста Києва з
заявою для оформлення пенсії. Тому
заявник просить суд встановити факт
належності їй правовстановлюючого
документу, а саме трудової книжки
НОМЕР_1 від 11.11.1975 року з зазначеними
прізвищами «ОСОБА_1», «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1».

Заявник в судовому засіданні
заяву підтримала та просила суд
встановити факт належності їй трудової
книжки НОМЕР_1 від 11.11.1975 року з
зазначеними прізвищами «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1».

Зацікавлена особа в судове засідання
не з'явилась, причини неявки суду не
повідомила, хоча про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи приходить
до висновку, що дана заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень та матеріалів
справи, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
року в селі Ненадиха Тетіївського
району Київської області (а.с.5).

Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища підтверджується, що 28 грудня
1975 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 та
змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.20). В
подальшому ОСОБА_1 10 квітня 1982 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила
прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.21). 11 листопада
2012 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 та
змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.22).

На підтвердження факту належності їй
трудової книжки НОМЕР_1 від 11.11.1975 року з
зазначеними в ній прізвищами «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1» позивач надала
довідку від 03.12.2013 року про те, що вона
працювала в ПАТ «Дніпрянка» та трудові
договори від 17.01.2002 року та від 25.10.2007
року на підтвердження роботи в ПП
«ОСОБА_8» та ФОП «ОСОБА_9» (а.с.23, 24, 25-26).

Отже, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що трудова книжка НОМЕР_1
від 11.11.1975 року з зазначеними
прізвищами: «ОСОБА_1», «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, яка
внаслідок укладення шлюбу змінювала
своє прізвище з дівочого «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1», на «ОСОБА_1» та на «ОСОБА_1».

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Таким чином, суд знаходить доведеним
той факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від
11.11.1975 року з зазначеними прізвищами:
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» дійсно
належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 56, 58, 60, 88, 131, 212-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного фонду у
Дніпровському районі міста Києва про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_1 від
11.11.1975 року з зазначеними прізвищами:
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1».

До суду може бути подана апеляційна
скарга на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Н. О. Яровенко