справа № 691/1774/13-ц
провадження № 2/691/702/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 рокуГородищенський
районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді
Голосій А.В.

при секретарі судових засідань
Волошиній
І.Л.

з участю :

позивача
ОСОБА_2

відповідачки
ОСОБА_3

провівши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду м.Городище
Черкаської області розгляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивачка посилається на те, що 18
листопада 1995 року зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі - ОСОБА_3 про що
зроблено відповідний актовий запис за
№12 Виконавчим комітетом Дирдинської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області. Від даного шлюбу
мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вони
не ведуть спільний побут, між ними
відсутнє взаєморозуміння. Шлюб існує
лише юридично. Просить його розірвати
та залишити неповнолітніх дітей
проживати з нею.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю. Просила
зареєстрований шлюб з відповідачем -
розірвати та визначити місце
проживання неповнолітніх дітей після
розірвання шлюбу з нею та залишити їй
прізвище набуте у шлюбі.

Відповідач позов визнав, вказав на
необхідність розірвання укладеного
шлюбу.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України
у разі визнання позову відповідачем у
попередньому судовому засіданні, суд, у
відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає до
задоволення.

Згідно ст.ст.104,105, 110 СК України, однією
із підстав припинення шлюбу є його
розірвання, яке може відбуватися на
підставі рішення суду за позовом
одного із подружжя.

Відповідно до положень ст.ст.111-112 СК
України, суд, з"ясувавши взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, враховуючи наявність
неповнолітніх дітей, - постановляє
рішення про розірвання шлюбу.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви та встановлено в судовому
засіданні, подальше збереження сім'ї
позивачкою і відповідачем не можливе,
поскільки сторони разом не проживають,
відновлювати спільне життя не вбачають
потреби, причиною розірвання шлюбу є
різні погляди на життя та переїзд
відповідача до своїх батьків, що
унеможливлює існування сім"ї. Вжиття
заходів щодо примирення подружжя є
безпідставним, виходячи із тих
обставин у справі, що шлюб між
сторонами існує лише юридично, без
паритетних засад про почуття взаємної
любові та поваги, взаємодопомоги та
підтримки, підтримання стосунків та не
бажанням сторін щодо надання такого
строку, який вони вважають лише
відтягуванням вирішення спору. В силу
вищенаведеного, суд, вбачає відсутньою
морально-правову основу шлюбу і
приходить до висновку про наявність
підстав для розірвання шлюбу. Майновий
спір, як стверджують сторони, вирішать
самостійно.

У відповідності до ст.109 Сімейного
кодексу України при розірванні шлюбу,
суд визначає місце проживання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 та
сина ОСОБА_5 з матір"ю, позивачем у
справі, беручи до уваги обставини на
які вона вказала, що діти вже фактично
проживають з нею, та з врахуванням
відсутності будь-яких заперечень від
відповідача.

Суд, вважає за доцільним, згідно
заявленого позивачкою клопотання
залишити їй після розірвання шлюбу
прізвище набуте у шлюбі, з огляду на
право надане ст.113 СК України на вибір
прізвища після розірвання шлюбу, як
особі яка змінила прізвище у зв"язку з
реєстрацією шлюбу.

Позов підтверджується: копією паспорта
ОСОБА_2, свідоцтвом про шлюб, копією
свідоцтва про народження ОСОБА_4,
копією свідоцтва про народження ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 104, 105, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60,130,174,
212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстрований 18 листопада 1995 року
Виконавчим комітетом Дирдинської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області за актовим записом
№ 12.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_2 прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_2.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після
розірвання шлюбу, залишити проживати
біля матері - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
повністю або частково

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя А. В. Голосій