Провадження № 2/755/6874/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р.
Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Галагана В.І.,

при секретарі
Нестеровському Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду м. Києва цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1, звертаючись з
позовом до суду, просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання неповнолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1
000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня
звернення позивачки з даним позовом до
суду і до досягнення дитиною
повноліття, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
мотивуючи свої вимоги тим, що
перебуваючи у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 28.07.2009 року, сторони
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, відповідач
фактично припинив займатися
вихованням дитини, яка постійно
проживає разом із позивачкою за місцем
її реєстрації. Позивачка здійснює
самостійне матеріальне утримання
неповнолітнього сина, маючи мінливий
дохід. Відповідач не бажає добровільно
приймати участь в матеріальному
утриманні дитини, тому позивачка
вимушена звернутися з даним позовом в
судовому порядку.

Представник позивачки ОСОБА_4 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі з підстав,
що містить зміст позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково, не заперечував
проти сплати на користь позивачки
аліментів, однак вважає розмір
аліментів, заявлений позивачкою,
значно завищеним, оскільки його
матеріальний дохід є мінливим, тому
відповідач має можливість сплати
аліментів на утримання дитини 300,00 грн.
щомісячно, до досягнення ним
повноліття.

Вислухавши пояснення представника
позивачки ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд приходить
до наступного.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України, мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Батьки
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї (ст.150 Сімейного кодексу
України).

Судом встановлено, що від
зареєстрованого шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції м. Києва від 14.04.2006
року, актовий запис № 871. (а.с. 7)

28.07.2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано, після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 присвоєно прізвище „ОСОБА_1", що
підтверджено свідоцтвом про
розірвання шлюбу, виданим Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві від 28.07.2009 року,
актовий запис № 664. (а.с. 5)

За даними довідки Форми № 3, виданої
Житловою ремонтно-експлуатаційною
організацією № 420, від 25.10.2013 року, № 1161,
ОСОБА_1, 1986 року народження, та ОСОБА_3,
2006 року народження, зареєстровані
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.
4)

За даними Довідки про доходи від 21.10.2013
року, виданої Товариством з обмеженою
відповідальністю „Б'юті Бутік
Україна", ОСОБА_1 дійсно працює в ТОВ
„Б'юті Бутік Україна", займає посаду
економіста із збуту, загальна сума
доходу за період з квітня 2013 року по
вересень 2013 року становить 8 424,46 грн.
(а.с. 3)

За даними довідки, виданої Комунальним
некомерційним підприємством „Центр
первинної медико-санітарної допомоги
„Русанівка" Дніпровського району м.
Києва" від 20.12.2013 року № 707, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться під наглядом
КНЦ „ЦПМСД „Русанівка" з народження,
стан здоров'я дитини задовільний,
дитина перебуває на диспансерному
обліку у лікаря-педіатра дільничного,
як дитина, що часто хворіє, під
диспансерним наглядом педіатра та
пульмонолога з приводу бронхіальної
астми, середньо-важкого перебігу,
персистуючої форми, хронічного
тонзиліту. (а.с. 20, 21)

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня подання позовної
заяви.

Судом встановлено, що на даний час
дитина проживає разом із матір'ю за
місцем її проживання, відповідач
відмовляється надавати матеріальну
допомогу на утримання сина в
добровільному порядку, що є підставою
звернення позивачки з даним позовом в
судовому порядку.

Разом з тим, аналізуючи наявні в
матеріалах справи докази, суд дійшов
висновку, що за обставин, що склалися,
позов ОСОБА_1, який поданий в інтересах
неповнолітньої дитини, підлягає до
задоволення, та діючи в межах заявлених
позовних вимог, суд ураховує право
позивачки щодо примусового стягнення
аліментів в судовому порядку в твердій
грошовій сумі, оскільки відповідач є не
працевлаштованою особою, та присуджує
відповідачу до сплати аліменти на
користь позивачки на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000,00 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму доходів громадян для дитини
відповідного віку, починаючи з 29 жовтня
2013 року і до досягнення дитиною
повноліття, при цьому суд бере до уваги,
що відповідач є особою працездатного
віку, має можливість працевлаштування,
не має інших утриманців та соціальних
зобов'язань, які могли бути враховані
при визначенні розміру аліментів, та
відповідачем не надано доказів на
спростування зазначених обставин.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини підлягає до задоволення та
присуджує до стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця міста Києва,
паспорт Серія НОМЕР_2, виданий
Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві
від 24.10.2001 року, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки міста Києва,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000,00 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму доходів громадян для дитини
відповідного віку, починаючи з 29 жовтня
2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
допускає негайне виконання рішення
суду у справах про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням задоволення позову,
стягненню з відповідача на користь
держави підлягає судовий збір в
розмірі 229,40 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 79, 141, 150, 180-184 Сімейного кодексу
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України «Про застосування судами
окремих норм сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15.05.2006 року № 3, ст.ст. 10, 57-60, 79, 88, 208-209,
212-215, 218, 294, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця міста Києва,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт
Серія НОМЕР_2, виданий Харківським РУ ГУ
МВС України в м. Києві від 24.10.2001 року, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки міста
Києва, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку,
починаючи з 29 жовтня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я: