Справа № 742/4679/13-ц Провадження №
22-ц/795/2879/2013 Головуючий у I інстанції
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Висоцька Н.В., вивчивши
матеріали апеляційної скарги
Приватного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «Княжа
вієнна іншуранс груп» на рішення
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 15 листопада
2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Приватного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Прилуцького міськрайонного
суду від 15.11.2013 року позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Українська
страхова компанія «Княжа вієнна
іншуранс груп» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду ПрАТ «Українська страхова
компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»
звернулось з апеляційною скаргою, в
якій просить змінити рішення суду та
ухвалити нове.

Апеляційна скарга подана в строки,
передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною
апеляційною скаргою не може бути
відкрите, оскільки апелянтом судовий
збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про
судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Відповідно до п/п 1, 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір" - ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
встановлюється в розмірі 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати; немайнового
характеру - 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати. При поданні
апеляційної скарги судовий збір
сплачується в розмірі 50% ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Рішення апелянтом оскаржується в
частково.

Отже, при подачі апеляційної скарги
ПрАТ «Українська страхова компанія
«Княжа вієнна іншуранс груп» повинно
було сплатити 229,40 грн. судового збору
(за вимогу майнового характеру 114,70 грн.
((1147,00 грн. х 0,2 розміру МЗП) х 50% ставки =
114,70 грн.) та за вимогу немайнового
характеру 114,70 грн. ((1147,00 грн. х 0,2
розміру МЗП) х 50% ставки = 114,70 грн.), а
сплатило лише 172,05 грн., тобто 114,70 грн. за
вимогу майнового характеру та частково
за вимогу немайнового характеру в
розмірі 57,35 грн.

За оскарження вимог немайнового
характеру, апелянту необхідно
доплатити судовий збір в розмірі 57,35
грн.

Враховуючи викладене, вважаю за
необхідне апеляційну скаргу ПрАТ
«Українська страхова компанія «Княжа
вієнна іншуранс груп» залишити без
руху, надавши йому строк для доплати
судового збору в розмірі 57,35 грн. за
наступними реквізитами рахунку -

р/р № 0002 в ГУДКСУ у
Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м.
Чернігів/22030001,

.

За таких підстав, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
апелянту строку для доплати судового
збору та надання оригіналу квитанції
апеляційному суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про
судовий збір" суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Княжа вієнна
іншуранс груп» на рішення Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 15 листопада 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Приватного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «Княжа
вієнна іншуранс груп» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти
днів з дня отримання копії даної ухвали
усунути зазначені в ухвалі недоліки в
частині доплати судового збору в
розмірі 57,35 грн.

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вказаних вимог апеляційна скарга буде
визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Н. В. Висоцька