Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"17" грудня 2013 р.
Справа № 126/4607/13-ц

Провадження № 2/126/132/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Остра І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Флоринської сільської ради
Бершадського району про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа та визнання права на
спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача Флоринської
сільської ради Бершадського району про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа та
визнання права на спадщину з тих
підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер його батько ОСОБА_3. Після
його смерті відкрилась спадщина на
земельну ділянку, розташовану на
території Флоринської сільської ради
Бершадського району, котру він прийняв
після смерті своєї матері ОСОБА_4, але
не оформив спадкове майно. Він
являється спадкоємцем першої черги за
законом на майно померлого батька, крім
нього інших спадкоємців немає. Він
спадщину прийняв, однак нотаріально
оформити спадкове майно не може в
зв'язку з тим, що Державний акт на право
власності ОСОБА_4 втрачений. Крім того,
в цьому Державному акті помилково
вказано, що він належить ОСОБА_4., а не
ОСОБА_4 Просить встановити факт, що цей
Державний акт належить ОСОБА_4; визнати
за ним право на спадщину, що залишилась
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його
батька ОСОБА_3, яка складається з
земельної ділянки, розташованої на
території Флоринської сільської ради
Бершадського району.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить розглянути справу в його
відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача
Флоринської сільської ради
Бершадського району в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи у суді.

Дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав.

Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, після
смерті якої спадщину, яка складається з
земельної ділянки, прийняв ОСОБА_3,
однак не оформив спадкове майно і
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер.

Позивач ОСОБА_1 являється
спадкоємцем першої черги за законом на
майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
батька ОСОБА_3, спадщину у вигляді
земельної ділянки прийняв, що
підтверджується довідкою Флоринської
сільської ради Бершадського району №
2308 від 27.11.2013 року.

Державним нотаріусом позивачеві
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом відмовлено в
зв'язку з тим, що спадкоємець не надав
правовстановлюючий документ на
спадкове майно зареєстрований
відповідно до закону, що
підтверджується постановою нотаріуса
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, виникає
цивільно-правовий спір, що підлягає
розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на
спадкове майно в судовому порядку є
винятковим способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали
підставою для звернення позивача до
суду з позовом про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

Державний акт на право власності
на земельну ділянку серії IV-ВН № 053188,
виданий Бершадською РДА на ім'я ОСОБА_4 -
втрачений, що підтверджується
повідомленням в газеті "Бершадський
край".

З архівної копії вищезазначеного
Державного акту вбачається, що в ньому
прізвище ОСОБА_4 помилково вказано
ОСОБА_4 замість ОСОБА_4.

А отже суд приходить до висновку, що
зазначені перешкоди можуть бути
усунуті в ході судового розгляду,
оскільки вони перешкоджають
спадкоємцеві оформити своє право на
спадщину у встановленому законом
порядку.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину, тому, на підставі
вищезазначеного, за позивачем ОСОБА_1
слід визнати право на земельну ділянку,
розташовану на території Флоринської
сільської ради Бершадського району.

На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269,
1273, 1296 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Флоринської
сільської ради Бершадського району про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа та
визнання права на спадщину
задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт
на право приватної власності на землю
серії IV-ВН № 053188, виданий на підставі
розпорядження Бершадської РДА від
21.02.2002 року № 48 ОСОБА_4 належить ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право на
спадщину, що складається з земельної
ділянки, площею 1,88 га у межах згідно з
планом меж 238, розташованої на
території Флоринської сільської ради
Бершадського району, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно архівної копії Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії IV-ВН № 053188.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя:
В.І. Гуцол