УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/10152/13-ц

12.12.2013
року

м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим у складі:

Головуючого судді – Федоренко Е.Р.,

при секретарі – Червяковій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за поданням
державного виконавця Київського
відділу державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції АР Крим ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о
в и в:

Державний виконавець Київського
відділу державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції АР Крим ОСОБА_1 звернувся до
суду з поданням про видачу дубліката
виконавчого листа, мотивуючи його тим,
що на примусовому виконанні державної
виконавчої служби знаходиться
виконавчий лист № 2-232/07 від 19.01.2007 року,
виданий Центральним районним судом м.
Сімферополя АР Крим про стягнення з
боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50%
частки заробітку (доходу), починаючи з
16.11.2006 року, до досягнення дитиною
повноліття. Вказаний виконавчий лист
було втрачено при пересилці поштовою
кореспонденцією бухгалтерією
підприємства, на якому працював
боржник ОСОБА_2 Для можливості
подальшого виконання рішення суду про
стягнення аліментів з боржника
державний виконавець просив видати
дублікат виконавчого листа.

Державний виконавець Київського
відділу державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції АР Крим ОСОБА_1 у судовому
засіданні свою заяву підтримав та
просив її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у
судове засідання не з’явилися,
повідомлені належно, їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вислухав державного виконавця,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Центрального районного суду
м. Сімферополя АР Крим від 19 січня 2007
року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50% частки
заробітку (доходу), починаючи з 16.11.2006
року, до досягнення дитиною повноліття.

Київським відділом державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції АР Крим на
підставі виконавчого листа № 2-232/07,
виданого Центральним районним судом м.
Сімферополя АР Крим, було відкрито
виконавче провадження № 692/10 по
примусовому виконанню рішення суду від
19.01.2007 року.

Згідно даних виконавчого провадження
№ 692/10, оглянутого у судовому засіданні,
виконавчий лист було направлено за
місцем роботи боржника ОСОБА_2 – в ТОВ
«СтройЛідер».

Державний виконавець у судовому
засіданні пояснив, що він прийняв
виконавче провадження у 2012 році, на цей
час виконавчий лист був вже втрачений,
зі слів стягувача ОСОБА_3 боржник на
вказаному підприємстві вже не працює,
даних про повернення виконавчого листа
державному виконавцю отримати не
вдалося, а крім того, не вдалося
встановити існування цього
підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Строк пред’явлення виконавчого
документа до виконання не пропущений,
оскільки період, на який здійснено
стягнення, на даний час не закінчився.

З огляду на наведе, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву
державного виконавця та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
встановлено, що його оригінал втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И
В:

Заяву державного виконавця Київського
відділу державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції АР Крим ОСОБА_1 – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-232/07 про стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50% частки
заробітку (доходу), починаючи з 16.11.2006
року, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Е. Р. Федоренко