Справа № 6/331/603/13
У Х В А Л А

26 листопада 2013
року

місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного
суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г.,
перевіривши відповідність заяви
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» в особі ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання,
вимогам розділу VІ ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2013 р. до суду
надійшла заява ПАТ «ОТП Банк» в особі
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчих листів №
2-338/2010, виданого 19 листопада 2013 року на
стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТПбанк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 970784,69 грн. та судові витрати у
розмірі 1730,00 грн.. до виконання

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року № 14 «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»,
скарги, заяви та подання мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК України.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб у цивільному процесі
представляють їх органи, що діють в
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом або положенням, або їх
представники.

Повноваження представника юридичної
особи підтверджуються її довіреністю,
яка видається за підписом посадової
особи, уповноваженої на це законом,
статутом або положенням, посвідченою
печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України та ст. 246
ЦК України, повноваження представника
юридичної особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положеннями, з прикладанням
печатки юридичної особи. Оригінал
довіреності або копія з неї, посвідчена
суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7
ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при
звернення представника юридичної
особи до суду суд зобов’язаний
належним чином перевірити
повноваження особи, яка діє від імені
юридичної особи, відповідність виданої
представникові юридичної особи
довіреності вимогам закону, зокрема
наявність у посадової особи, яка
підписала довіреність, передбачених
законом, статутом або положення
юридичної особи, повноважень на це.

З матеріалів справи вбачається, що
представником заявника ОСОБА_1 на
виконання ч. 8 ст. 119 ЦПК України до заяви
додано довіреність від імені Члена
Правління ОСОБА_4 та начальника
юридичного управління ОСОБА_5, які
діють на підставі Статуту.

В порушення зазначених вимог закону,
заявником до заяви не надано будь-яких
доказів того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5
займають вказані посади та мають право
на уповноваження третіх осіб діяти від
імені юридичної особи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121
ЦПК України, позовна заява
повертається у випадку коли заяву від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121, ст. 377-1
ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Повернути Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» в
особі ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання.

Роз”яснити заявникові, що
відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги, тобто в
порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

26.11.2013 .