Справа № 496/3218/13-ц
Провадження № 2/496/1428/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2013 р.

м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді
Горяєва І.М.,

за участю секретаря -
Шубинської А.Ю,,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Дельта
Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

02.07.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом, який потім уточнив (а.с.64-65) та
просив суд ухвалити рішення, яким
стягнути солідарно з відповідачів на
користь банку заборгованість по
кредитному договору у загальній сумі 111
746,71 доларів США, що еквівалентно 893 191,45
грн. з них: заборгованість по тілу
кредиту в розмірі 67507,16 доларів США, що
еквівалентно 539584,73 грн.; заборгованість
по відсоткам в розмірі 44239,55 доларів
США, що еквівалентно 353 606,72 грн. та суму
сплаченого судового збору у розмірі 3
441,00 грн.

Ухвалою суду від 04.07.2013 року було
відкрито провадження по справі та
призначені судові засідання.

11.11.2013 року до суду надійшли
заперечення від відповідачів,
відповідно до яких потрібні пояснення
представника позивача.

25.11.2013 року була винесена ухвала в якій
явку представника позивача було
визнано обов’язковою.

В судові засідання, які були призначені
на 11.11.2013 року, 25.11.2013 року позивач не
з`явився, але надіслав до суду заяву в
якій просив провести слухання справи у
відсутність представника позивача.
09.12.2013 року позивач не з`явився, хоча був
повідомлений належним чином про час і
місце розгляду справи (а.с.81), причини не
явки суду не повідомив. Клопотань про
відкладення слухання справи від нього
до суду не надходило.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов`язані повідомити суд про причини
неявки у судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторона не з`явилась в
судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України,
суд визнає, що позивач повторно не
з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з`явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутність.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір» сума
сплаченого судового збору не підлягає
поверненню.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - залишити без
розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської
області

ОСОБА_3