УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2013 року Дзержинський
мiський суд Донецкої областi у складi:
судді Геря О.Г., при секретарі Євтушенко
Л.С., розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залi суду в м.Дзержинську
цивільну справу за позовом Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
виробничої одиниці
«Дзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за постачання
теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
ставить питання про стягнення з нього
суми боргу 5090,24 грн., яка складається з
основної суми боргу 4940,81 грн.,
інфляційної складової 137,14 грн., 3%
річних 12,29 грн. за період з 01.10.2010р. по
01.04.2012р., також просить стягнути судовий
збір в сумі 229,40 грн.

У судовому засіданні представник
позивача просив суд закрити
провадження у справі у зв’язку з
укладенням 04.11.2013 року мирової угоди з
відповідачем.

Відповідач до судового засідання не
з’явився, надав заяву з проханням
розглянути справу у його відсутність,
просив закрити провадження у справі,
оскільки уклав 04.11.2013 року мирову угоду
з позивачем.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вивчивши мирову угоду від 04.11.2013 року
укладену між ВО
«Дзержинськтепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» та ОСОБА_1
згідно якої :

Відповідач гарантує, що заборгованість
буде погашатися в терміни, передбачені
Договором про розстрочення
заборгованості та своєчасну плату
поточних платежів за послуги з
теплопостачання за № 5853 від 01.10.2013 року.

Позивач гарантує, що після підписання
мирової угоди і в разі його належного
виконання не буде мати майнових
претензій до відповідача з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї мирової угоди.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що умови угоди не суперечать
закону і не порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, тому мирову угоду
слід визнати, а провадження у справі
слід закрити.

Керуючись ч.4 і ч.5 ст.175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між Виробничою
одиницею «Дзержинськтепломережа»
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» і ОСОБА_1,
відповідно до якої:

ОСОБА_1 гарантує, що заборгованість
буде погашатися в терміни, передбачені
Договором про розстрочення
заборгованості та своєчасну сплату
поточних платежів за послуги з
теплопостачання за № 5853 від 01.10.2013 року.

Виробнича одиниця
«Дзержинськтепломережа» Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» гарантує,
що після підписання мирової угоди і в
разі його належного виконання не буде
мати майнових претензій до ОСОБА_1 з
приводу заборгованості, погашення якої
є предметом цієї мирової угоди.

Закрити провадження у справі № 225/4825/13-ц
за позовом Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
виробничої одиниці
«Дзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за постачання
теплової енергії.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Дзержинський
міський суд Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: