РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
414/2850/13-ц

Провадження
№ 2/414/967/2013

27 грудня 2013 року

Кремінський районний суд в Луганській
області у складі головуючого

судді
Акулова Є.М

при секретарі
Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кремінна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого
майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
про поділ майна, набутого за час шлюбу з
23.01.1999 року, який було розірвано 08.02.2011
року. В заяві посилається, що за час
шлюбу ними було придбано нерухоме
майно, а саме: 30 липня 2001 року –
житловий будинок №7 по вулиці Красна в
місті Кремінна Луганської області,
який зареєстровано на праві приватної
власності за відповідачем ОСОБА_2 Тому
позивач просить суд розділити між ним
та відповідачем сумісно набуте
подружнє майно та визнати за ним на
праві спільної часткової власності на ?
частку житлового будинку №7 по вулиці
Красна в місті Кремінна Луганської
області. Визнати за відповідачем на
праві спільної часткової власності
право власності на ? частку житлового
будинку № №7 по вулиці Красна в місті

Кремінна Луганської області.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 60, 69 , 70, 71
СК України, ст. 364 ЦК України, дружина
та чоловік мають право на поділ майна,
набутого за час шлюбу, яке належить їм
на праві спільної сумісної власності.
При цьому частки майна дружини та
чоловіка є рівними та діляться між ними
в натурі, якщо подружжя не домовилось
про інший порядок поділу. Неподільні
речі присуджуються одному з подружжя, а
речі для професійних занять, тому хто
використовував їх у своїй професійній
діяльності. Вартість цих речей
враховується при присудження іншого
майна другому з подружжя. Якщо виділ у
натурі частки із спільного майна є
неможливим, допускається присудження
грошової компенсації одному з подружжя
за умови його згоди.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в шлюбі, шлюб
розірвано 08.02.2011 року за рішенням суду
(а.с.6).

Сторонами визнано, що є спільно нажите
ними майно, яке підлягає розділу, а саме
придбаний в шлюбі житловий будинок з
побутовими будівлями та спорудами №7
по вулиці Красна в місті Кремінна
Луганської області, власником якого
записано ОСОБА_2М згідно договору
купівлі-продажу від 30.07.20011999 року,
посвідченого державним нотаріусом
Кремінської нотаріальної контори
(лс8-9).

Відповідач не заперечує проти його
поділу за варіантом позивача.

Враховуючи наведене та приймаючи до
уваги запропонований позивачем
порядок розділу майна та згоду на це
обох сторін, суд дійшов висновку про
поділ майна, наступним чином: розділити
та визнати на праві спільної часткової
власності, в рівних частках, по ? на
кожного, право власності на житловий
будинок №7 по вулиці Красна в місті
Кремінна Луганської області.

Керуюч
ись ст.60, 69 , 70, 71 СК України,

ст. 364 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, ст294,
ч4ст 295 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розділити майно, визнавши на праві
спільної часткової власності, в рівних
частках, по ? за кожним, за ОСОБА_1 і за
ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок №7 по вулиці Красна в місті
Кремінна Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Є.М.
Акулов