Справа № 357/310/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Гапоненко А. П.
,

при секретарі - Миронова Н. В.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1, .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом, яким просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_6 у
розмірі 1/3 частині всіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з дня пред'явлення
позову до досягнення дітьми
повноліття, посилаючись на те, що
відповідач, як батько дітей не виконує
свого обов'язку по їх утриманню і
добровільно матеріальної допомоги не
надає.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, пославшись на
обставини та підстави, викладені у
позовній заяві, просить суд позов
задовольнити.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився, надіслав суду
поштою заяву про визнання позовних
вимог та розгляд справи без його
участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.1, 4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України в разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Так, в суді встановлено, що 29 жовтня 1994
року між позивачем та відповідачем
було укладено шлюб. Даний факт
підтверджується наданою суду копією
свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу народжено 2-х неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_6,
що підтверджується свідоцтвами про
народження дітей.

Сімейне життя у сторін по справі не
склалось і 29.04.1997 року шлюб був
розірваний, діти залишились проживати
з позивачем. Батько матеріальної
допомоги на утримання дітей
добровільно не надає.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття, тому
відповідач як батько повинен
матеріально забезпечувати своїх дітей
до досягнення ними повноліття, в
зв'язку з чим позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж ЗО
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Що ж стосується розміру аліментів, то
суд, враховуючи матеріальне становище
сторін та той факт, що відповідач не
оспорив розмір аліментів, який просить
стягнути позивач, вважає за можливе
стягнути 1/3 частини його доходу, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до Закону України «Про
судовий збір» з позивача на користь
держави підлягають стягненню судові
витрати зі сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.180,182,183 КС України та ст.10, 60, 88, 212-215
ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Білої Церкви Київської
обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
- ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частині всіх видів
його заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 15 січня 2013 року і
до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
229,40 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя А. П. Гапоненко