УХВАЛА

про скасування заочного рішення

Провадження 2п52240913

Справа 2-8990/08

12 грудня 2013 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

Головуючого-судді Івченка В.Б.,

при секретарі Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Заступника прокурора
Приморського району м. Одеси про
перегляд заочного рішення по справі
№2-8990/08 за позовом ОСОБА_1 до Одеської
міської ради про визнання права
власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси
26.09.2008 року було винесено заочне
рішення по цивільній справі №2-8990/08 за
позовом ОСОБА_1 до Одеської міської
ради про визнання права власності на
нерухоме майно.

28.11.2013 року суддею Приморського
районного суду м. Одеси прийнято до
свого провадження справу після
авторозподілу в АС «ДЗС» та призначено
на 12.12.2013 року. Обґрунтовуючи викладені
у заяві обставини, а саме винесення з
норм порушенням норм процесуального та
матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи,
зокрема те, що в матеріалах справи
відсутня повістка про виклик у судове
засідання представника Одеської
міської ради.

В судове засідання заявник та
зацікавлені особи з'явились, зокрема
Одеської міської ради, хоча про час та
місце розгляду заяви були повідомлені
належним чином, однак, відповідно до ч. 1
ст. 231 Цивільного процесуального
кодексу України (далі по тексту - ЦПК
України) неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про перегляд заочного
рішення, матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заяву
необхідно залишити без задоволення з
наступних підстав.

Приморським районним судом м. Одеси
було ухвалено заочне рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської
ради про визнання права власності на
нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи відповідач про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, підтвердженням чого
слугує наявна в матеріалах справи
розписка про вручення. Будь-яких
клопотань, заяв щодо причини неявки та
заяви про розгляд справи за її
відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Враховуючи те, що заявником,
відповідачем у справі, доказів
поважності причин у судове засідання у
цивільній справі №2-8990/08 не надано,
викладені у заяві обставини
спростовуються наявними у справі
документами, суд вважає, що заява про
перегляд заочного рішення є
необґрунтованою, а посилання у ній
безпідставними, тому підстави для
застосування ст. 232 ЦПК України
відсутні.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Заступника прокурора
Приморського району м. Одеси про
перегляд заочного рішення по справі
№2-8990/08 за позовом ОСОБА_1 до Одеської
міської ради про визнання права
власності на нерухоме майно - залишити
без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд міста Одеси
протягом десяти днів після
проголошення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

ОСОБА_2