Справа № 314/5391/13-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2013 року

м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого
судді

Надворної О.С.,

при
секретарі

Якубовській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу за договором позики у розмірі
10000, 00 грн. та суми понесених судових
витрат.

В обгрунтування свої вимог позивач в
своїй заяві зазначила, що 14.08.2010 року
відповідач ОСОБА_2 отримала від неї
позику в розмірі 10000, 00 гривень, у
підтвердження чого ОСОБА_2 написала
розписку, зобов’язавшись повернути
борг за вимогою. Оскільки відповідач
ухиляється від повернення позики у
добровільному порядку, позивач
звернулась до суду за захистом своїх
прав.

В судовому засіданні представник
позивача- Жманков В.Є. та позивач
змінили позовні вимоги в частині
зменшення суми боргу з 10000, 00 грн. до 6000,
00 грн. та прохають їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечує проти сплати боргу у розмірі
6000, 00 грн.

Відповідно до ч.1ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами, не
підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши надані у справі докази,
вислухавши сторони, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ч.1ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами, не
підлягають доказуванню.

За ч.1 ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути

позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до вимог ст.1047 ЦК України
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Так, позивачем у справі надана розписка
відповідача ОСОБА_2 від 14.08.2010 (а.с.5), зі
змісту якої вбачається, що відповідач
дійсно отримала від позивача ОСОБА_1
позику в сумі 10000, 00 гривень,
зобов»язавшись повернути борг за
вимогою.

Ніяких заперечень чи доказів щодо
неналежності цієї розписки суду не
надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов’язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог ЦК та інших актів
цивільного законодавства.

Враховуючи це суд дійшов до висновку
про обґрунтованість вимог позивача про
стягнення з відповідача суми основного
боргу у розмірі 60000, 00гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
вiдповiдача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526,
1046, 1047, 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу за договором позики -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг у розмірі 60000 (шість тисяч )
гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев»ять) гривень 40 коп.

Рiшення може бути оскаржене в
апеляцiйному порядку через суд першої
iнстанцiї шляхом подачi апеляцiйної
скарги протягом десяти днiв з дня його
проголошення. Особи, якi брали участь у
справi, але не були присутнi у судовому
засiданнi пiд час проголошення судового
рiшення, можуть подати апеляцiйну
скаргу протягом десяти днiв з дня
отримання копiї рiшення.

Суддя:

О.С.Надворна

27.11.2013