Справа № 580/2604/13-ц
Номер провадження 2/580/765/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року

м.
Лебедин

Лебединський районний суд
Сумської області в складі головуючого
Бакланова Р. В. при
секретаріВєчканова С. В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що 16
листопада 2007 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції між ними
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 2452. В шлюбі у них 12 листопада 2009
року народився син - ОСОБА_3. Через різні
погляди на життя сварки та
непорозуміння між сторонами постійно
виникали, сварки, які стали носити
постійний характер, що стало
суперечити інтересам позивачки. Заходи
направлені на збереження сім'ї ніяких
результатів не принесли, тому
позивачка просить суд ухвалити рішення
яким розірвати її шлюб з відповідачем.

Позивачка в судове засідання не
з’явилася, надала суду заяву в якій
ствердила позовні вимоги в повному
обсязі та просить розглянути справу у
її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не
з’явився, надав суду заяву в якій
визнав позовні вимоги в повному обсязі
та просить розглянути справу у його
відсутності.

У судовому засіданні були встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини:

16 листопада 2007 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Сумського міського управління юстиції
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, актовий запис № 2452, прізвище
дружини після реєстрації шлюбу –
ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва
про шлюб серія 1-БП № 029569 (а.с. 6). В шлюбі
у них 12 листопада 2009 року народився син
– ОСОБА_3, що стверджується копією
свідоцтва про народження серія І-БП №
094034 (а.с. 6).

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивачка не має намір
зберігати шлюб з відповідачем. Суд
вважає, що причини, що спонукають
позивачку наполягати на розірванні
шлюбу є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б її інтересам, та
інтересам сина, що має істотне
значення, внаслідок чого шлюб
підлягає розірванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини визнані сторонами не
підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 130, 213- 215 ЦПК
України, ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
16 листопада 2007 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Сумського міського управління юстиції,
актовий запис № 2452.

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області
через Лебединський районний суд
шляхом подачі в 10 –денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Суддя
Бакланов Р. В.