Справа № 522/878/13-ц
Провадження № 2/522/6106/13
Заява № 6/522/1128/13-ц
У Х В А Л А

Іменем          України

„27” грудня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого           – судді
Погрібного С.О.,

за секретаря судового засідання –
Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення,
–

в с т а н о в и в :

До Приморського районного суду м. Одеси
« 18» липня 2013 року надійшла заява від
ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа
№522/878/13-ц, виданого цим самим судом,
таким, що не підлягає виконанню, а також
про зупинення виконавчих дій, що
проводяться у Другому Приморському
відділі ДВС ОМУЮ по цій справі до
остаточного розгляду заяви, та
витребування виконавчого листа до
суду. В обґрунтування заяви первинно
сторона вказувала на те, що заочне
рішення, на підставі якого видано
оскаржуваний виконавчий лист,
оскаржувалося відповідачем, у зв’язку
із чим, виконання рішення може
зашкодити правам та інтересам
відповідача.

У судовому засіданні 27 грудня 2013 року
представник відповідача повідомив
суду, що судове рішення, на підставі
якого видано зазначений виконавчий
лист, скасовано апеляційним судом
Одеської області, у зв’язку з чим не
підлягає примусовому виконанню.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення заяви, наполягав на
розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
виселення, вважаючи, що наявні підстави
для нового розгляду цієї справи судом
першої інстанції повторно.

Суд вислухав пояснення представників
сторін, дослідив надану заяву,
матеріали справи, за наслідками чого
вважає за необхідне задовольнити заяву
про визнання виконавчого листи таким,
що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що згідно заочного
рішення Приморського районного суду
від 08 квітня 2013 року, позов ОСОБА_2
задоволено, виселено громадянку ОСОБА_1
та будь-яких інших осіб з квартири під
№6, будинку №45 по вул. Коблевській в м.
Одесі. На виконання зазначеного
заочного рішення Приморським районним
судом видано виконавчий лист № 522/878/13-ц
про виселення відповідачки.

17.07.2013 року ОСОБА_1 подано заяву про
перегляд заочного рішення 08 квітня 2013
року.

18 липня 2013 року відповідачем подано
заяву про визнання виконавчого листа,
виданого по цій справі, таким, що не
підлягає виконанню.

Канцелярією суду зазначеній заяві від
18 липня 2013 року присвоєно окремий
обліково-статистичний номер за
номенклатурою справ № 6/522/648/13, а також
здійснено її автоматизований розподіл,
яким для розгляду цієї заяви обрано
суддю Погрібного С.О.

Ухвалою від 5 серпня 2013 року визнано
таким, що не підлягає виконанню,
виконавчий лист №522/878/13-ц, виданий
Приморським районним судом м. Одеси на
виконання заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від « 08» квітня 2013 року, ухваленого у
цивільній справі позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про виселення; у задоволенні
заяви про перегляд заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від « 08» квітня 2013 року в цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
виселення – відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 8 жовтня 2013 року
заочне рішення Приморського районного
суду м. Одеси від « 08» квітня 2013 року,
ухвалене у цій справі, скасоване, у
задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про виселення з квартири № 6А будинку 45
по вул. Коблевській в м. Одесі –
відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 8 жовтня 2013 року –
ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 5 серпня 2013 року в частині
визнання таким, що не підлягає
виконанню виконавчого листа №522/878/13-ц,
виданого Приморським районним судом м.
Одеси на виконання заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від « 08» квітня 2013 року, в цій частині
питання направлено на новий розгляд.

Приморський районним судом м. Одеси
ухвалою від 10 грудня 2013 року розглянуто
заяву про перегляд заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від « 08» квітня 2013 року та залишено її
без розгляду, після чого справу для
розгляду заяви відповідача від 18 липня
2013 року про визнання виконавчого листа,
виданого по цій справі, таким, що не
підлягає виконанню.

Наведені обставини свідчать про те, що
на момент розгляду заяви відповідача
від 18 липня 2013 року про визнання
виконавчого листа, виданого по цій
справі, таким, що не підлягає виконанню,
судове рішення, на підставі якого
видано зазначений виконавчий документ,
є нечинним у зв’язку з його
скасуванням судом апеляційної
інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення
або ухвала апеляційного суду набирають
законної сили з моменту їх
проголошення. У зв’язку з реалізацією
цього правила, заочне рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від « 08» квітня 2013 року втратило свою
силу, не підлягає виконанню як у
добровільному, так і примусовому
порядку, а тому усі видані на його
виконання виконавчі документи –
підлягають визнанню такими, що не
підлягають виконанню.

Таким є правовий наслідок
постановлення рішення суду
апеляційної інстанції, що настає
незалежно від його оскарження в
касаційному або іншому порядку, згоди з
ним або його заперечення.

Суд має роз’яснити, що незгодна
сторона має право на оскарження
рішення апеляційного суду в
касаційному порядку, при цьому суд
касаційної інстанції вправі
відповідно до частини 1 статті 328 ЦПК
України вирішити питання про зупинення
виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 328 ЦПК
України за наявності клопотання особи,
яка подала касаційну скаргу,
суддя-доповідач у разі необхідності
вирішує питання про зупинення
виконання рішення (ухвали) суду.

Керуючись, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Визнати таким, що не підлягає виконанню
виконавчий лист № 522/878/13-ц, виданий
Приморським районним судом м. Одеси на
виконання заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 08 квітня 2013 року, ухваленого у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про виселення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

С.О.
ПОГРІБНИЙ

27.12.2013