Справа № 249/4470/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2013 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Пархоменко І.О.,

при секретарі
Лисенко Л.О.,

за участю представника
позивача
ОСОБА_1,

розглянувши в порядку заочного
розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за водопостачання та
водовідведення з тих підстав, що
позивачем надавались послуги
відповідачам з водопостачання та
водовідведення. Для розрахунку за
надані послуги відповідачу було
відкрито особливий рахунок № 1006011-060.
Відповідач не сплачував своєчасно
вартість отриманих послуг, внаслідок
чого за період з 01.09.1996 року по 01.06.2012
року утворилась заборгованість в сумі
6095, 47 грн. Позивачем у порядку ст.. 98 ЦПК
України 31.05.2012 року була надана до
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області заява про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення з
відповідача ОСОБА_2 в розмірі 6095, 47 грн.
01.06.2013 року Шахтарським міськрайонним
судом Донецької області винесено
ухвалу про скасування судового наказу.
Посилаючись на ст. ст. 80, 256, 526, 541, 543 ЦК
України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, просив
стягнути з відповідача заборгованість
за послуги з водопостачання та
водовідведення в розмірі 6095, 47 грн., та
судовий збір в сумі 229, 40 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
у його відсутність не надав.

Оскільки в справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, представник
позивача не заперечує провести заочний
розгляд справи ( про що вказав у заяві ),
суд ухвалив на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК
України розглянути справу заочно.

Суд на підставі пояснень представника
позивача, письмових доказів по справі,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідач дійсно користувався
послугами з водопостачання та
водовідведення за адресою: АДРЕСА_1, які
поставляє позивач. Заборгованість за
водопостачання та водовідведення
станом на 01.06.2012 року складає 6095, 47 грн.
і не погашена відповідачем, що
підтверджено представленим суду
лицевим розрахунком.

Відповідно до ст. ст. 67, 68
Житлового кодексу України, оплата за
послуги з водопостачання та
водовідведення стягується по
затвердженим в установленому порядку
тарифам. Наймач повинен своєчасно
вносити оплату за комунальні платежі.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов’язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

ПКМУ від 21 липня 2005р. N630 затверджені
Правила надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення. Пунктом 18,20 Правил
передбачено, що розрахунковим періодом
для оплати послуг є календарний місяць.
Плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
розрахунковим, якщо договором не
встановлено інший строк.

Таким чином, дослідивши письмові
докази, суд приходить до висновку, що
права позивача були порушені, і майну
позивача завдано шкоди з вини
відповідача, і підлягають судовому
захисту шляхом стягнення з останніх
заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення в
сумі 6095, 47 грн. станом на 01.06.2012 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв’язку з
задоволенням позову понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст.
88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
водопостачання та водовідведення
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» заборгованість за
водопостачання та водовідведення в
сумі 6095, 47 грн. станом на 01.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» судовий збір в сумі 229, 40
грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки. Заяву
про перегляд судового рішення може
бути подано до Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії          .

Суддя

І.
О.Пархоменко