Провадження по справі № 2-о/260/115/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

народних засідателів: Шуліка М.О., Кащій
З.О.

при секретарі: Дєловєнко О.О.

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання недієздатним ОСОБА_2 та
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
визнання недієздатним ОСОБА_2 та
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна, посилаючись на те,
він проживає разом зі своїм братом
ОСОБА_2, який у 2000 захворів в наслідку
отримання черепно-мозкової травми під
час дорожньо-транспортної пригоди.
Після тривалого лікування в стаціонарі
21.11.2001 року йому було вперше
встановлена друга група інвалідності
по психіатричному захворюванню – без
права трудової діяльності і лікування
його у психіатра. У 01.01.2006 року брату
була встановлена перша група
інвалідності з психічного
захворювання. На теперішній час його
брат потребує стороннього догляду,
оскільки він не може оцінювати свої
дії, писати, самостійно себе
обслуговувати. Внаслідок хвороби його
брат не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, у зв’язку
із чим він звернувся до суду із цією
заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2
недієздатним, встановити над ним опіку
і призначити його опікуном свого брата
ОСОБА_2

Заявник у судовому засіданні підтримав
заяву та пояснив, що ОСОБА_2 є його
рідним братом, який проживає з ним
протягом двох останніх років, до цього
він проживав з батьками у їх будинку.
Вони проживають з братом у квартирі їх
бабки, своєї сім’ї він не має. Їх батьки
вже пенсіонера та за своїм станом
здоров’я не можуть доглядати за
братом. ОСОБА_2 є інвалідом І групи за
психічним захворюванням, в основному
байдужий до навколишнього світу, але і
буває агресивним, сам себе не може
обслуговувати, ховається від людей.
Вважає, що він має можливість
забезпечити свого брата належним
доглядом, тому просив задовольнити
заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи -
Органу опіки та піклування Ленінської
районної в м. Донецьку Ради до судового
засідання не з’явився, надав до суду
заяву з проханням справу слухати без
його участі, проти задоволення
заявлених вимог не заперечували.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заявлені
вимоги законні і обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу
України, фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Так, судом встановлено, що за
висновками амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 534а
від 08.11.2013 р. ОСОБА_2 страждає хронічним
психічним розладом: шизофренією,
безперервний тип течії, параноідна
форма, параноідний синдром (параноідна
шизофренія, безперервний тип течії - в
редакції Міжнародної класифікації
хвороб 10-го перегляду) та за своїм
психічним станом у теперішній час
ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх
дій і керувати ними (а.с.42-45).

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення
заявлених вимог та визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
недієздатним та призначення на
підставі ст. 60 ч.1 ЦК України, його
опікуном – ОСОБА_1, оскільки він, на
обліках в наркологічному та
психоневрологічному диспансерах не
знаходиться, за рішенням ЛКК № 2/595 від
13.09.2013 року ІНВХ ім. В.К. Гусака НАМН
України за своїм станом здоров’я може
надавати догляд своєму братові, тобто
може бути опікуном (а.с.7,8,9).

На підставі ст.ст. 39, 40, ч. 1 ст. 60 ЦК
України, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним
ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки і
призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за
адресою: м. Донецьк, вул. Луговцова,7/7
опікуном недієздатного ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, а особами, які
приймали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, у 10-ти денний
строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Народні засідателі: