СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/3368/13-ц
провадження в справі 2/306/1136/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді
Ганчак Л.Ф.

при секретарі
Глеба О.М.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Свалява цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Свалявської
районної ради про скасування рішення
Свалявської районної ради про
злільнення з роботи та поновлення на
роботі,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Свалявської районної ради про
скасування рішення про звільнення
позивача з роботи. Позов мотивує тим, що
позивача прийнято на роботу відділом
управління майном Свалявської
районної ради на посаду директора КУП
"Свалявське РБТІ". З позивачем укладено
контракт, в якому передбачено порядок
звільнення керівника КУП "Свалявського
РБТІ" з посади. Рішенням Свалявської
районної ради №310 від 28.11.2013р. позивача
звільнено за п.8 ч.1 ст.36 КЗпП України.
Формулювання причин звільнення не
вказано. Вважає, що прийняте рішення
виходить за межі компетенції
відповідача, який має право надавати
лише рекомендації на звільнення, та
позивач на день винесення рішення
перебував на лікарняному. Крім цього,
причиною звільнення є грубе
порушення, яке нічим не доведено.

В судовому засіданні представник
позивача заявлений позов підтримав та
пояснив, що спірним рішенням звільнено
позивача з посади директора КУП
"Свалявське РБТІ", проте наказ про
звільнення відділом управління майном
Свалявської районної ради не видано,
запис в трудовій книжці позивача не
проведено, таким чином фактично слід
скасувати рішення в частині
звільнення.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився та надав суду
заяву про розгляд справи у їх
відсутності.

Заслухавши думку представника
позивача, оглянувши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулються
нормами ст.36 КЗпП України. Відповідно
до п. 8 ч.1 ст.36 КЗпП України - підставами
припинення трудового договору є
підстави, передбачені контрактом.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 прийнято на посаду директора
КУП "Свалявське РБТІ" з 20.12.2011р. згідно
укладеного контракту між відділом
управління майном Свалявської
районної ради та позивачем (а.с.6-9). П.22
даного Контракту зазначено підстави
розірвання контракту з ініціативи
відділу управління майном району
Свалявської районної ради. Свалявська
районна рада може надавати пропозицію
щодо звільнення директора КУП
"Свалявське РБТІ".

Розпорядженням голови Свалявської РДА
№23 від 27.11.2013р. скликано четверте
пленарне засідання 18 сесії Свалявської
районної ради на 28.11.2013р. На сесію
виносилось питаня "Про звіт КУП
"Свалявське РБТІ" про результати
фінансово-господарської діяльності за
2012рік."

Рішенням Свалявської районної ради
№310 від 28.11.2013 звіт КУП "Свалявське РБТІ"
визнано незадовільним та звільнено
позивача з посади директора КУП
"Свалявське РБТІ" згідно до п.8 ч.1 ст.36
КЗпП України, при цьому, не зазначено
жодної підстави звільненні відповідно
до п.22 Контракту. Позивач на день
винесення рішення Свалявською
районнною радою перебував на
лікарняному.

Поскільки спірне рішення винесено в
порушення Контракту, дане рішення слід
скасувати в частині звільнення ОСОБА_2
з посади. Поновлення на роботі судом не
може вирішуватись, поскільки фактично
позивача не звільнено - наказу відділу
управління майном Свалявської
районної ради не виносилось, а тому
поновленню на посаді ОСОБА_2 не
підлягає.

Стягнути з Свалявської районної ради
на користь держави 114,70грн. судового
збору.

В задоволенні решта позову відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст.235, 36 КЗпП України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задоволити частково.

Пункт 2 Рішення Свалявської районної
ради 18 сесії шостого скликання №310 від
28.11.2013р. в частині "Звільнення ОСОБА_2 з
посади директора КУП "Свалявське РБТІ"
за п.8 ч.1 ст.36 КЗпП України"- скасувати.

В задоволенні решта позову відмовити.

Стягнути з Свалявської районної ради
на користь держави 114,70(сто
чотирнадцять грн. 70коп.)грн. судового
збору.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь в справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

Головуючий
Л.Ф.Ганчак