Справа № 424/7325/13-ц
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 грудня 2013 року
Ровеньківський міський суд
Луганської області

в складі: головуючого судді Шумченко
Л.В.,

при секретарі Булгаковій
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ровеньки заяву
боржника ОСОБА_1, стягувач КП "СТП"
"Ровенькитеплокомуненерго" про
скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про
скасування судового наказу, у якій
вказав, що вважає вимоги стягувача
необгрунтованими в частині
нарахування суми боргу, оскільки між
ними довгий час існує спір щодо якості
надання житлово-комунальних послуг та
розміру оплати за спожиті послуги.
Також стягувачем безпідставно
нараховано послуги за опалення площі
належної йому квартири, в якій повністю
відсутня система опалення згідно з
первісним проектом, зокрема у ванній
кімнаті та туалеті, які опалюються за
рахунок гарячого водопостачання. В
житловому приміщенні ні він сам, ні
інші співвласники не проживають,
оскільки ця квартира в зимовий період
не придатна для проживання. Внаслідок
порушень в покрівлі будинку та
чердачному перекритті, температурний
режим в квартирі завжди нижче від
належної, про що він неодноразово писав
заяви до ЖКО. Більш того, згідно
квитанції, ним сплачена сума 3881,64 грн.,
відтак заявлена в наказі сума в 7929,89
грн. не відповідає дійсності, а
оскільки наказ не вступив в силу, то
передання наказу до виконавчої служби
буде мати для нього негативні наслідки,
бо сума боргу є значно меншою, ніж
вказана в наказі. Про те, що судом
відносно нього та його дружини виданий
судовий наказ від 05.06.2012 року, він
дізнався тільки 14 листопада 2013 року,
коли отримав поштою листом з
повідомленням копію даного наказу.
Зазначені ним обставини
підтверджуються заявою до
житлово-комунальної служби, копією
квитанції про оплату за послуги
опалення на суму 3881,64 грн. Просив
скасувати судовий наказ від 05.06.2012 року
про стягнення з нього та ОСОБА_2 на
користь КП "СТП"
"Ровенькитеплокомуненерго"
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг в сумі 7929,89
грн. та судових витрат в сумі 107,30 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені
вимоги підтримав.

Представник стягувача до суду не
з`явився.

Заслухав ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що судовий наказ
підлягає скасуванню з наступних
підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що вимоги про стягнення суми
заборгованості з заявника по даній
справі та його дружини як боржників,
повинні розглядатися в порядку
позовного провадження, оскільки для
об'єктивного вирішення справи
необхідно досліджувати всі обставини
справи та відповідні докази.

Керуючись ст.ст.105-1, 210, 293 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_1, стягувач КП "СТП"
"Ровенькитеплокомуненерго" про
скасування судового наказу
задовольнити.

Скасувати судовий наказ №2-н-409/2012 від 05
червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь КП "СТП"
"Ровенькитеплокомуненерго"
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг в сумі 7929,89
грн. та судових витрат в сумі 107,30 грн. у
солідарному порядку.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

С У Д Д Я -
Л.В.
Шумченко